東大生に多い血液型
1 ：１：04/01/06 11:09
東大生に多い血液型があると何処かで聞いたのですが一体
何型が多いんですか？
何型が多いんですか？
2 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 11:10
22222222222222--------22222222222222
3 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 11:13
>>1
ねーよ
ねーよ
4 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 11:15
あるよ日本にはＡとＯが多いから東大生もＡとＯが多い。
東大理Ⅲという本でもＡ型とＯ型が多かったよ。
東大理Ⅲという本でもＡ型とＯ型が多かったよ。
5 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 11:20
6 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 11:31
--------------------------デマスレという事で終了-----------------------------
7 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 11:51
東大じゃあないけど、
うちの研究室はB型がいちばん多くて、次にA型、AB型、O型となるよ。
先生は全員B型だよ。
研究室の血液型って結構偏ってない？
うちの研究室はB型がいちばん多くて、次にA型、AB型、O型となるよ。
先生は全員B型だよ。
研究室の血液型って結構偏ってない？
8 ：医学部教授：04/01/06 12:17
＞５
なんでこれがくだらないんだ？ 常識を疑うことが大事。。
なんでこれがくだらないんだ？ 常識を疑うことが大事。。
9 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 12:22
10 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 12:27
>>9
何処かのスレにＢ型が多いと書いてあったが嘘か本当かは分からない。
何処かのスレにＢ型が多いと書いてあったが嘘か本当かは分からない。
11 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 12:31
雑誌ではＡとＯが多いと載っていた。
12 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 13:31
研究室や大学を20箇所ぐらい調査したら、そのうちひとつぐらいは有意に血液型の偏りが
みられるところがあるはずだよ。
みられるところがあるはずだよ。
13 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 17:12
教授がＢ型のところはＢ型が集まりやすいＡＢ型もしかり。
ＡやＯのところへは、あまり集まらない。
ＡやＯのところへは、あまり集まらない。
14 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 17:53
>>13
主語がありません。
主語がありません。
15 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 18:58
うちはAB多いな。
16 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 19:53
東大理Ⅲという本ではA>O>B>ABでした。まっそんなもんでしょ。
17 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 20:23
血液型で頭の良し悪しは決まらない。
18 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/06 22:02
当たり前だって！
福留アナ（Ａ型）の高笑い（「人の不幸は蜜の味」）が癇にさわる御仁は多いのではなかろうか？
ぶっちゃけＡは、
高邁な理想に基づいて「こうすべき」「ああすべき」と言ってくるのではなくて、
むしろ
逡巡ばかりしていて鈍臭い自分らが思ったように前に進めないのが歯がゆくて、
「こうすべき」「ああすべき」と枝葉末節のことについてイチャンモンを
つけて足を引っ張ってくるだけが多い。
だから、みなから鬱陶しがられるのだ！
ぶっちゃけＡは、
高邁な理想に基づいて「こうすべき」「ああすべき」と言ってくるのではなくて、
むしろ
逡巡ばかりしていて鈍臭い自分らが思ったように前に進めないのが歯がゆくて、
「こうすべき」「ああすべき」と枝葉末節のことについてイチャンモンを
つけて足を引っ張ってくるだけが多い。
だから、みなから鬱陶しがられるのだ！
20 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/07 19:25
ひとつのサンプルから語れるとは、あなたは凄すぎる。
21 ：名無し人間：04/01/08 09:23
＜世直し革命 ◆VusFwhSMUE の特徴＞
●血液型占いを信じている。
●科学的根拠もなしに愚かにも血液型だで人の性格が確実に決定されると信じている。
●昨今の日本の不況はA型のせいだと勝手に決め付けている。(おい、これは誹謗だろ。)
●O型かB型らしい。とにかくA型が嫌い。とにかくA型を非難している。
●＜A型の特徴＞コピペをあちこちの板に張り付け板を荒らしている。
●＜A型の特徴＞コピペをひたすら掲示板に貼り付ければ世直し・革命ができると思い込んでいる。
●北朝鮮には日本よりA型が多いと思い込んでおり、A型==北朝鮮社会と勝手に決めつけ誹謗中傷している。
●本人は気づいていないようだが戦前の全体主義思想は現在でもいまだにいくつかの老舗企業に残っており、運が悪ければそういう企業で働かされる。
●科学的根拠も無しにA型==全体主義,集団主義を推進してきた者という偏った思考を持っている。
●さらにA型==集団主義と勝手に決め付けた上で悲惨な戦争の原因をすべてA型のせいにしようとしている。
●＜血液型Ａ型の一般的な特徴（改訂版）＞関連コピペは内容いつも同じものばかりでなんどもコピペを繰り返しており、コピペ荒らしだとの忠告を受け、熟考すると宣言したにもかかわらず相変わらずしつこくA型を誹謗するコピペを貼り付けている。
●都合の悪いことを言われるととにかく「ああいえば上祐」を繰り返すたちの悪い男。
●都合の悪いことを言われたが、反論できる要素がなくなるとひたすら＜血液型Ａ型の一般的な特徴（改訂版）＞コピペを貼り付けて荒らす。
●盲目的なため、常に、A型のやさしさ==A型の見せ掛けのやさしさと勝手に決め付けている。
●都合が悪くなると虚言癖が出る。(本当に世直し革命を起こす気があるのか？)
●低脳＆カス同然、コピペ好きで引き篭もりでキチガイで哀れな奴。
●自分を否定する人間をすぐにＡ型と決め付ける。
●世直し革命というのは単なる口実で本当はストレス解消がしたいだけの甘ちゃん。
●血液型占いを信じている。
●科学的根拠もなしに愚かにも血液型だで人の性格が確実に決定されると信じている。
●昨今の日本の不況はA型のせいだと勝手に決め付けている。(おい、これは誹謗だろ。)
●O型かB型らしい。とにかくA型が嫌い。とにかくA型を非難している。
●＜A型の特徴＞コピペをあちこちの板に張り付け板を荒らしている。
●＜A型の特徴＞コピペをひたすら掲示板に貼り付ければ世直し・革命ができると思い込んでいる。
●北朝鮮には日本よりA型が多いと思い込んでおり、A型==北朝鮮社会と勝手に決めつけ誹謗中傷している。
●本人は気づいていないようだが戦前の全体主義思想は現在でもいまだにいくつかの老舗企業に残っており、運が悪ければそういう企業で働かされる。
●科学的根拠も無しにA型==全体主義,集団主義を推進してきた者という偏った思考を持っている。
●さらにA型==集団主義と勝手に決め付けた上で悲惨な戦争の原因をすべてA型のせいにしようとしている。
●＜血液型Ａ型の一般的な特徴（改訂版）＞関連コピペは内容いつも同じものばかりでなんどもコピペを繰り返しており、コピペ荒らしだとの忠告を受け、熟考すると宣言したにもかかわらず相変わらずしつこくA型を誹謗するコピペを貼り付けている。
●都合の悪いことを言われるととにかく「ああいえば上祐」を繰り返すたちの悪い男。
●都合の悪いことを言われたが、反論できる要素がなくなるとひたすら＜血液型Ａ型の一般的な特徴（改訂版）＞コピペを貼り付けて荒らす。
●盲目的なため、常に、A型のやさしさ==A型の見せ掛けのやさしさと勝手に決め付けている。
●都合が悪くなると虚言癖が出る。(本当に世直し革命を起こす気があるのか？)
●低脳＆カス同然、コピペ好きで引き篭もりでキチガイで哀れな奴。
●自分を否定する人間をすぐにＡ型と決め付ける。
●世直し革命というのは単なる口実で本当はストレス解消がしたいだけの甘ちゃん。
22 ：名無し人間：04/01/08 16:22
ＴＢＳの２０世紀解体新書という番組での血液型特集からの情報
Ｏ型 Ａ型 Ｂ型 ＡＢ型 人数 危険率
平均 ３０．７％ ３８．１％ ２１．８％ ９．４％ １１５万人
東大生 ２４％ ２２％ ４４％ １０％ １００人 ＜０．１％
相対比 ０．７８ ０．５８ ２．０２ １．０６
相対割合 １７．６％ １３．１％ ４５．５％ ２３．９％
Ｏ型 Ａ型 Ｂ型 ＡＢ型 人数 危険率
平均 ３０．７％ ３８．１％ ２１．８％ ９．４％ １１５万人
東大生 ２４％ ２２％ ４４％ １０％ １００人 ＜０．１％
相対比 ０．７８ ０．５８ ２．０２ １．０６
相対割合 １７．６％ １３．１％ ４５．５％ ２３．９％
23 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/08 16:30
ゎーぃ俺Ｂ型～
24 ：名無しゲノムのクローンさん ：04/01/08 16:34
>>22
東大理Ⅲという本の集計と逆だな。東大理Ⅲとこの集計表どっちが正しいんだ？
東大理Ⅲという本の集計と逆だな。東大理Ⅲとこの集計表どっちが正しいんだ？
25 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/08 16:38
26 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/08 16:41
>>25の意見に同意。
27 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/08 18:21
>>22
直感だが、その危険率って0.1％ ではなくて、0.1（10％）のような気がする。
直感だが、その危険率って0.1％ ではなくて、0.1（10％）のような気がする。
28 ：小腸：04/01/11 02:53
うちの研究室は８割Ｂ型です
29 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/05 06:47
そもそも一回集計したところで分かるわけがない。
30 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/05 20:49
>>24
どっちも正しくない。
確率というのは膨大な集計の結果ある値に収束するのであって、
たかだか一回程度(しかも100人かよ)の集計だと
日本の血液型分布と同じ割合になる方が珍しい。
(偏りが出る方が自然)
例えば硬貨を投げて裏表を調べたとき
表裏表裏表裏表裏となることなんてめったに有り得ない。
硬貨の場合数百回やればある値に収束するが、
血液型だとさらに難しくなる。
つまり継続的に集計した統計でないとただの偶然の可能性がかなり高いんよ。
どっちも正しくない。
確率というのは膨大な集計の結果ある値に収束するのであって、
たかだか一回程度(しかも100人かよ)の集計だと
日本の血液型分布と同じ割合になる方が珍しい。
(偏りが出る方が自然)
例えば硬貨を投げて裏表を調べたとき
表裏表裏表裏表裏となることなんてめったに有り得ない。
硬貨の場合数百回やればある値に収束するが、
血液型だとさらに難しくなる。
つまり継続的に集計した統計でないとただの偶然の可能性がかなり高いんよ。
31 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/07 22:23
>>30
正解！
正解！
32 ：名無しゲノムのクローンさん：
z