悪質捏造研究者によるテクいじめってどうよ

悪質な捏造研究者は人格もネジまがっている。その上いつばれるか
と半分キチガイである。彼等は自分のデータが自分のラボで再現
されないと狂ったようになり、弱者のせいにする。その一番の
被害者はまぎれもなくテクであり、その最たるは濡れ衣をきせられ
たあげくクビになりしかも経歴に汚点をつけられbioでの道を断たれる
というものだ。もはやこのような非人間的事象を放置するわけには
いかない。同じような思いの人きたれ！

ま、しょうがないんじゃないですか？

おいらはテクじゃなくて申し訳ないが、
そういう研究者は知ってるぞよ。
まあ、一緒に働いたわけではないが、そこのラボの
テクとポスドクが愚痴ってた。
こういうことってあるんだね

よくあることよね。どうしたらいいんだろうね。
ま、教授の目は節穴かどうかってことね。

いや、そういう教授もいてね…

5人に2人は根性のねじまがったいわゆる悪質研究者でそういうやつは約60%の確率
で捏造をやるそうな。

そういうやつがラボをつぶすんだよな。

それをしってて、利用していくさらに悪質な女研究者もいるぜ。

北大獣医出身のおたかさんて優秀よね。

私は旧帝大学の科研費テクですが、私の周りにはそんな研究者はいません。
研究者であることにプライドを持ってる人は捏造とかはしないと思う。
学生もスタッフに研究の進捗状況を日々チェックされて厳しく指導されてる。
私のいるところが質が高いのかな。これが普通って思ってたんだけど。

もちろん信じて発表した結果が何らかの実験の見落としがあって正しくなかったってのはあるかもしれないけど。
そういうのは捏造とはいいませんよね？

<10
まともなレスしても無駄。
なにせこの手の愚痴すれにはまともな人来ないから。

>>11　Yes, that is 11=not 'MATOMO'.

えらい限定されたスレだな・・

>>10　ご立派な研究室でうらやましいですわ〜。

この手のスレにまともな人が来ないんじゃなくて
この板にまともな人がいないだけ

>>15 So,you also is not "matomo".

僕は常識がたくさんあり、とってもまともだと自負している。
そんな僕がきたからにはこのすれももう大丈夫。安心したまえ。

>>16の英語能力がひどすぎる。

そのように、あなた、さらに「matomo」でありません。

Yes! I are matomo also!

みなさん、なにいってんですか。
このスレも、もう魅力ないわ。よそへいきましょ。

テクをめちゃくちゃにイジめてやりたい。滅茶苦茶にメチャメチャにしてやりたい。
こりゃこりゃ快感！快感！イーヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ！！

ヲレは院生時代実験の失敗をテクにバカにされたのがトラ馬で今でも
夢にみる。ヲレの平和な睡眠を返せ！死ね〜〜〜テク！！

テク殺せ。テク殺せ。

テク殺、テク殺。

あぼーん

hage

どっちかってゆうとテクのほうが捏造してるような気がする。
ねじ曲がった研究者にプレッシャーかけられる点は同情するが、すると
「わかったわよ、もう、バンド出せばいいんでしょ」
って感じで、研究者より後先の考えが稚拙だからすぐばれる。
俺が聞いた事例では、プレッシャーかけられて他人のサンプル入れてた。

プレッシャーをはねのけられない、お子ちゃま
の女テクか、、、、、

捏造の強要なんて、他だったら大問題なのに、なぜ
ここだけは問題にならないのか？
まあ、それをやめたらテクの存在価値もなくなるけどね。