＠＠＠研究費の私的流用告発スレ＠＠＠

あなたの身近の研究者で研究費を私的流用している方はいませんか？
例えば
科研費の一部を自身の口座に振り込んでいる。
大学院生なのだけど、知らない間にバイトとして雇用されていた。
大型予算をベンチャーと称する会社の口座に振り込んでいるが、その会社の実態が存在しない。
などなどあげればキリがないが

このような公金横領をやってる研究者、教授、学長を例を挙げて匿名で告発してください。

これまでに新聞雑誌で報道されたのを覚えている範囲で挙げると
千葉大理学部転写因子
順天堂大医学部免疫学
東京大学 先端科学技術研究センターバイオセンサー
名古屋大学医学部薬理学
北海道大医学部移植外科
大阪市立大学医学部細胞生物
金沢大学医学部法医学

でも辞職したのは名古屋くらいか？
順天堂は「すぐにでも辞表を書きたい」とマスコミに答えていたが結局辞めなかったのでは？
セクハラで辞職に追い込まれた人なら多数いるのだが。

>2
わかってる範囲でいいですから各事例を簡単に解説してください。

>1=2
同じようなスレッドばかりたてるな。

>4
ん？
何と同じ？

>1
とりあえず、君のところは業者使ってプールしたりしてないの？

なんじゃそりゃ

何十億ももらっている研究所だが、
プロジェクトディレクターの部屋に棲んでいる女がいる。
交通費返したらどうだろう。

狸研だろ
狸研は何十億もの血税が研究資金になっているハズ
中には個人の懐に入れてしまう悪徳研究者もいると思うが
このスレで告発してくれ!!

>7
意味がわからないなら、とりあえずボスに「うちはどうやって毎年
１円も残さず予算を使い切っているんですか？」と聞いて、結果を
報告してくれ。

研究費を冠婚葬祭に使うのはいけないことですか？

そんなの
あたりまえじゃないか！！

そうなんですか。私が以前いたラボでは普通に行われてました。

そういうのを告発するスレなのでは？

age

おまえらアホだな。
ぐだぐだ言ってる暇があったら
てめーで研究費稼いで好きなように使えや。
そのうち私腹を肥やせなくなるぜ。
乗り遅れるなよ。ヒャハハハ。

大阪○大

教養部の研究室の管理女と仲良くなって
カネを流させている講師がいた

現在都内某有名私立に移ったが
現在も高価な備品はその女に流用させてまかなっている可能性大

告発しなさい。
そのレベルなら取り上げてもらえます。

KWM !

kenkyuu.ｎ

漏れが昔いたラボは額新もらってた院生が消耗品に書き換えてコンピューターや周辺機器買ってたな。
そいつの先輩も同じことして、古くなったＰＣはもちかえったり、中古で売ってたりしてた。
享受も見て見ぬフリだったな。
そういやーデジカメも買ってたな、消耗品に書き換えて。
今は１０万以下なら消耗品扱いだから書きかえる必要はないが。
研究費のあるラボほどやってるもんなんだね。

お金があるところほど殿様になるわけで、違反も最初はかわいらしい規模だったのが
段々大胆に図々しくなり、虎の威をかる狐ならぬネズミ状態で、調子に乗って下の連中もやり始め、目に余りすぎてどうしようもなくなったら
告発されたり、マスコミに流されちゃったりするんじゃないですか？

mage

家の冷蔵庫

私が外研に出ていたラボは、私をアルバイトできているということにして
時給９００円で数ヶ月所属機関から給与が出ることにしていた。
しかしその給与は私には一切手に入らなかった。全額ラボの雑誌購入費や学会
交通費にされたらしい。総額１８万円ほど。もちろん私はそんな雑誌読んだこと
ないし、学会にも参加することはなかった。
こういうことって他でもやっているかと思うんですけど、どうせ裏金なら
そのままパクっとけばよかったと思う今日この頃。せめて交通費くらいは
せしめれば良かったなぁ。

私のいたところでもそうだった。しかし、そのラボは結局ボスのセクハラで取りつぶしになっちまったよ。

投厄のＹ先生のお部屋ですか？

慈恵医大：研究所長が補助金２５００万円流用
東京慈恵会医大（東京都港区）は２６日、文部科学省の補助金約２５００万円を不正に流用したとして、
同医大臨床医学研究所（千葉県柏市）の高橋弘所長（５２）を懲戒解雇処分にしたと発表した。
同医大は「高橋所長が東京地検の事情聴取を受けたため、調査してきた」と話している。
同医大によると、高橋所長は０１年度に文科省の私大学術研究高度化推進事業の補助金で、遺伝子の分析
機器を４９８７万円で購入すると申請し、２４９３万円を交付された。しかし、申請と異なるたんぱく質
解析用の質量分析装置など実験機器３台とパソコン、プリンターなどを購入し、同省に虚偽の報告をして
いた。
同事業の補助金で機材を購入する場合、単価が４０００万円以上でなければ、対象にならない。
同医大は高橋所長が地検の事情聴取を受け、不正流用の疑いが浮上した先月末、学内に調査委員会を設置。
高橋所長が不正を認めたため、２６日の理事会で懲戒処分を決めるとともに、同省に報告し、補助金の返
還を申し出た。

関東C大学のD科教授

「おーい、嫁さんが無職のやつはここに印鑑を押してくれー。」

税金が控除の範囲内で、雇ったことにして他に流用していた。

貧乏人が僻むスレはここですか？

学会に参加したら旅費が自分の口座に振り込まれるのだが
半額は教授に戻さなければいけない。

これって、あれだよな。

私が大学院に進学し、初めて研究室に出向いたら、いきなり１００円を渡されて、
「これで、印鑑を買って通帳を作って来て下さい。カードは決して作らないように。」と言われた。
結局、印鑑と通帳は４年間ラボが保管していた。卒業時にその通帳を無言のまま返還されたが、中を見てびっくりした。
なんとTA、RA、その他のバイトをして総額３００万円ほど収入を得ていたことになっていた。私は１円も貰ってなかったが、、、。

慈恵の臨床医学研究所のHPなくなっているね。
所長は「事実無根」だと騒いでいるらしいけど、上の記事だと「認めた」と
なっている。どうなんだろう。

東京慈恵会医科大学は２６日、文部科学省の補助金を不正に申請・流用したとして、
同大学の臨床医学研究所（千葉県柏市）の所長・高橋弘教授（５２）を懲戒解雇処分
にした、と発表した。大学は補助金約２５００万円と加算金の返還を文部科学省に申
し入れた。高橋教授は「事実無根」としている。
大学が発表した資料によると、高橋教授は０１年１月、先進的な研究に支給される文
科省のオープン・リサーチ・センター整備事業に応募、同年４月に選ばれた。研究装
置への補助金の申請書には遺伝子を分析する「ＤＮＡアナライザ」１台（４９８７万
円、国の補助はその半額）と記載しながら、実際には、別の装置を購入した、という。
文部科学省も、この行為は補助金適正化法に違反する、としている。
関係者によると、高橋教授は当初、「ＤＮＡアナライザ」の申請を予定していたが、
大学が先に購入したため、この金額で別の装置を買うことを計画。島津製作所の
「ＡＸＩＭＡ―ＣＦＲ」と、たんぱく質に関する装置２台などに決めた。
「ＡＸＩＭＡ―ＣＦＲ」はＤＮＡの分析機能もあるが、主用途はたんぱく質の質量
分析。このため、高橋教授は、ＤＮＡ関連機器であることを強調しようと、島津製
作所にＤＮＡのイラストなどが入ったカタログをつくらせていたという。
今回の処分に対し、高橋教授の代理人は「大学側が公表した事実はすべて事実無根。
承服できない。当事者に対して何ら根拠も開示されていない。今後考え得る限りの
法的措置を含め、潔白を証明していく」としている。

みっともないな。教授にもなって。業者の方も共犯なのかな？

高橋さんの書いた本なら一冊持っています。
「トップジャーナルにアクセプトされる医学論文」。
所属はハーバードになっていて、アメリカにたくさん知り合いもいる
みたいだから、日本で失職してもあまり困らないのではないかな？
MDでもあるし。

さすが事件続きの慈恵医大！
島津製作所も共犯なのは明らかだね
３流大学が３流企業とつるんで税金の無駄遣いとは・・・

恨みによる内部告発のなれの果て。

慈恵医大、イメージ悪すぎ。

>高橋教授はＤＮＡ関連機器であることを強調しようと、島津製
作所にＤＮＡのイラストなどが入ったカタログをつくらせていたという。

カタログを造らせた、がミソ。普通のメーカーはここまでやらない

慈恵医大、終わったな。

高橋さんって第一製薬から出されたNature Medicineのウソペーパーに
N&Vを書いて恥を晒した人だよね。よもやご本人も汚職でクビになるとはね･･･。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11436224

間違えてＤＱＮのイラスト入れちゃったよ

ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

>>41
依頼が来るだけでもすごいと思うが。
しかし、今回の懲戒解雇は厳しいね。所長という立場が効いたのかな。
大阪市大に教授で移ったとたんにさきかげ研究費の私的流用がすっぱ抜かれた
人なんて実質的な懲罰はなかったし、悪い事をするならヒラ教授の間に
やれってことか？W

私立大は民間企業並に厳しいのだろう。公務員ならちょっとした停職で済む罠。

順天堂大の免疫学奥村さんなんて「すぐにでも辞表を書きたい」とか
言っておきながらまだ勤めているぞ。

なにやらかしたの？>>46

べつにいいじゃん。研究費としてより効率的に使おうとして、
申請書とは別の機械を買っただけなんだろうから。

これは、DNAの分石木ですと、大学も一緒に
逝ってあげるべきでしょう。

この先生、おとしいれらたのですね、きっと。

目的は手段を浄化しません

べつにいいわけないじゃん。
どう見ても企業との癒着が丸見え。

島津製作所から多額の裏金が流れているはず。
研究所の部下も見過ごせなかったのでしょうな。

そんなことはないだろう。
そうだったら業者の方も何らかのおとがめがあるはずだよな？

おとがめは、あくまで慈恵医大の中での処罰
まだ国を巻き込んだ騒ぎまでなってないからね。
業者もこの三日間、眠れぬ夜をすごしてるんだろな。

スレ違いですみませんが
科研費って普通のポスドクでも申請できるんすか？

学生なんで良く知らないもんで・・

ポス独の種類による。学振だったら当選確率100%。ほかは研究者番号
もらえるポストなら申請できるよ。

>>48

こういう場合は、普通もっとやばいことをしている。
適当に同情をかう程度の罪をかぶせて、封印したのだろう。

バックマージンが大きかったのかな？

ジケイの看板教授だったんじゃないの？
研究関係で外に聞こえてくるジケイの人ってこの人くらいしかいないし。

>>47
三年位前かなあ。新聞に大々的に報道されたよ。当時、彼は学部長だったと思う。
やったことは、今回の高橋さんと同じ様なもので、カケンヒをプールして大学院生の
旅費とか、学会出張の時の飲み代に使っていたとかじゃなかったかな。その少し前だ
ったと思うが、千葉大の田村さんも同じ様な使い込みか何かで新聞沙汰に。

>>57

なんで看板教授が回顧されたんだろう？普通は停職ぐらいだろう。なにか裏がありそうだな

順天堂　奥村康
千葉大理　田村隆明
東大先端研　軽部征夫

いずれも家憲比流用でぱくられたなり

>>57
この人の業績って何なのよ

ない

学長選挙前とか関係あるのかな

>>61
ないのにﾊｰﾊﾞｰﾄﾞでそこそこになれるのか。。。

>>60
略歴をどこかで読んだけど臨床家としてはかなりのものだよ。
ハーバードにもヘッドハンティングされてラボを構えたのだし。

>>64
臨床家として、ラボを構えたことは評価に値するのか？
で、どんな業績があるのか教えて。
カドヘリンをみつけた、とか漏れにもわかるように。

fishing otsu death :)

我が大学でも緊急会議が開かれ、高橋事件を取り上げた。
特定の納入業者との飲食はともかく
大型機器導入の際の審査がさらに難しくなった。
また今回不正を働いた島津製作所との接し方に注意が喚起された。
私学はこれから生き残り厳しいからイメージよくないと大変。

事務方が関与しないで納入業者や機器の選定を研究者がどんどん進めていけるのが
国立にない私学のメリットだと思っていたけど、厳しくなるのかなあ。

機器選定時に価格しか判断できない事務方が首を突っ込んできたら
めんどくさいな。前にいた大学(一族経営)は値段が安いとそれだけでOK
だったから、いい装置が買えなくてストレス溜まったよ。
今度の事件はもっと暗い闇があると思うけど、ﾘｰﾏﾝは売りたいが為に
何でもしてﾔｯﾊﾟ俺にはできない仕事。

>>59　軽部氏の場合も確か島津が一枚絡んでなかったか？

>>68
>>国立にない私学のメリット

そんなメリット、ナイヨ（ｗ
そもそも内は、買うお金がない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

刈る辺氏の場合は、内部の博士課程の学生が刈る辺氏と不仲
に陥って、それで内部告発したというのが真相だ罠

ﾀｲ~ﾎが来るのか？

軽部さんはサンデー毎日だけで済んだと思うけど。
新聞ネタになるほどのことではなかったのではないか。
つうか、どれも内部告発だな。高橋さんもそうだろうし。

軽部さんってA女子のＨＰに載っていた人だよね？

業者が絡むと収賄、贈賄になるから大事だね。
大学内部で閉じていれば、ボコられて幕引きだろうさ。

確か柏の件はR研と言う会社がｶﾞｲｻﾝをまとめたって聞いたよ。

理研？

つーか、今回は出入り業者がどこであろうと関係ない
ｼﾏｽﾞが書類捏造して自社製品を押し込んだってこと
ﾛｸﾃﾞﾓない会社だな
営業マン逮捕しろっつーの

その言い方は何か隠しているようで気になるよ

もう地検の事情聴取は済んでいるだろう。
どうなるのかな？穏便に済ますのかもしれない。
しかし顧客を懲戒解雇に追いやった企業側の責任は重いだろう。

ぜひ京都に装置を見に行きませんか？

これが地獄への誘い

装置見に行くのは構わないだろうー。その後の祇園あたりでの接待は不味いのかなー？内は私学だから別にいいよね？

それじゃあ、京都にあるうちの（国立）大学は、、、((((（ ;゜Д゜)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾙﾙﾙ

聞いた話では先斗町→祇園→雄琴が王様コース
たった10万円程度の接待で人生捨てるなんてｗ

>75 刈る辺さんは今でも東京の端っこで息巻いています

東京コーゲー大だっけか？

he〜あれだけ叩かれたから海外に逃げたかと思ってた。

高橋先生のご逝去に際し、心より哀悼の意を表します

>>87
たしか研究所か何かを建ててもらって、ご満悦な姿がどこかに載っていた。
正直、あの図太い神経がホスイ〜っとオモタ。

この騒ぎ、結構大事になってきたね
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040401i114.htm

相次ぐ科研費不正使用で文科省が罰則強化

科学研究費補助金（科研費）の不正使用が相次いでいることから、
文部科学省は４月１日、不正に対する罰則を強化することを決めた。
これまでは、不正使用した研究者本人の申請資格を２―５年間停止していたが、
今後は共同研究者も連帯責任で、１年間にわたり科研費を申請できなくなる。

科研費をめぐっては、２００３年に東大医学部教授らの不正が次々に明らかになったほか、
０４年１月には慈恵医大の研究者の不正も発覚。
河村文科相が「貴重な国民の税金。不正にはもっと厳しく対処するべきだ」と
して罰則強化を指示していた。

今月からは、共同研究者同士で不正をチェックし合い、責任も共同で負う。
文科省は不正使用防止ハンドブックを作成し、研修会などで配布する。

>>90
東大医学部産婦人科の教授は停職６ヶ月だっけか？これの方が悪質だと思ったけどな。

死

>>91
あれは別にたいしたことないだろ。
システムのせいで仕方ないことを、たまたま嫉妬に駆られて告発した
馬鹿がいただけだ。

>>90
研究者同士がﾁｪｯｸしあうって、
「○○先生は島津とつるんで悪いことしてませんよね」って聞くのか？

そのうち研究室に監視カメラが強制されて会話も記録されるんだろ。

悪質な企業には正義の鉄槌が必要

>>91
おそらく皇太子さんの子供が女の子だったので、罰を受けたのでしょう。

>>97
しかもお母さんは宇津でﾋｷｺﾓﾘ。（・A・）ｲｸﾅｲ!

それでこの件はどうなったの？

今度の科研費であれこれ見込んでいた先生たちも
あたふたしている連中多いだろうな
今までみたいに、簡単に不正はできなくなったってこと
そういう面で漏れはｼﾏﾂﾞに感謝しているよ、事件起こしてくれて

連休明けですよね、内定通知。
共同研究者も連帯責任を問われるのならチクリ合戦が始まりそうで
またこの板もにぎやかになるね。

おいらんとこのばあい、教授が3月末で退官するのだが次が来ない。
そんで他の研究室の教授がしばらく兼任で面倒を見る変なことに。
この前教授が急に来て、申請書類や内容をチェックするとか怒鳴りだし。
助手に向かって、○○君、○○製作所が先月来てたけど大丈夫だな。
そうか・・自分に責任が降りかからないように心配したんだ。

>>101

> 連休明けですよね、内定通知。

特定の研究代表者には内定通知きてますが。

東北の遺伝のラボでは同じ機械を必ず二つずつ買っています。
もうすぐつぶれるラボなので研究員がやめるときに持っていくのだそうです。
科研費の流用というか不正使用というか。
どこに告発すればいいのですか？

ぜひ新聞社に告発しなさい
それも前回問題になった慈恵＋島津の記事を添えて
身内や学内では相談したらあなたが消されます

僕もこれ以上教授が私的流用したら
職を投げても告発する考えです

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

里見先生の影響が大きいのかな？

(,,ﾟДﾟ)＜なあ、財前！

気候が暖かくなるとおかしなヤツが出てきますね。
気候が暖かくなるとおかしなヤツが出てきますね。
気候が暖かくなるとおかしなヤツが出てきますね。

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　島　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 津　 ﾉ:::::::::::　
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、　　　
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ

シマズ叩きが一匹いるな

今日は休日ですが、うちの馬鹿ポスドク
が研究室に姿を現していましてた。
今回の科研費で自分のPCやﾚｰｻﾞｰﾌﾟﾘﾝﾀｰを押し込もうと
業者向けの書類を一生懸命捏造作成･･
見過ごす漏れが甘いのでしょうか？
告発するとｺｲﾂも享受も解雇でｳﾌﾟﾌﾟ･･
すれ違いならｽﾏｿ

>>112
意味不明。
もっと具体的に書け。

おいらんとこのボスも私用物を、業者に入れさせているしな

殺伐としたスレに救世主が！！
　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ ようかんマン
　|＿＿|
　　|　|

羊羹クレー

COEで悪さしたら大変か・・・・

そうでもないよ。さて飯喰ってクルーヽ(｀Д´)ノ

Rという会社はいつもこの手の話にいつもからんでいるね

Ｒでア〜ル

三重大医学部教授を停職処分。消耗品名目で実験器具を購入、研究費補助金など１０７０万円を不適切に使ったとして。

停職ですむならいいよな〜

who's that?

　　　　,.、　　 ,r 、
　　　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
.　　　!　　ﾞ, |　　 }　　　　　
　　　 ﾞ;　　i_i　 ,/　　　　　
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、
　　 ,i"　　　　　　　 ﾞ;
　　 !.　・　　　　 ・　 ,!
　　(ゝ_　　　ｘ　　_,r'' 　　　　　　これからは私が告発します
　　 ヽ,:`''''''''''''''"ヽ. 　　　　　実験動物だと馬鹿にしないで
　　　 |　　　　　　r';
　　　 ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'

奥村さんは強い
サプレッサーファクターをＪＥＭetcに続けて掲載して
教授になられたお方ですから、それぐらいでは決して

負けません、と。

慈恵医大と島津の事件に展開
ついに島津製作所が「適切でなかった」と謝罪
一方高橋教授は不当解雇と反発
ソースは↓
http://www.asahi.com/national/update/0504/005.html

5月14日8:15の記事だ・・・
早起きだねあんた

　
補助金流用の元教授、業者に架空のカタログ作らせ提出　
------------------------------------------------------------------------
文部科学省の補助金を不正に流用したとして、東京慈恵会医科大の教授が懲戒解雇
処分を受けた問題で、元教授が研究機器に実際には存在しない型番をつけ、その価
格証明書やカタログを業者に作らせるなどの偽装をして、文科省に提出していたこ
とがわかった。業者と手を組めば、補助金の審査が簡単に通ってしまう実態が浮き
彫りになった。
００年４月に同大臨床医学研究所（千葉県柏市）の初代所長に就任した高橋弘・元
教授（５２）は、０１年１月に遺伝子治療の研究で国の補助金を受けようと応募し
、遺伝子解析機を４９８７万５０００円で購入する計画を文科省に申し立てた。
しかし、補助金の支給が決定された４月の直前、大学が同じ機能をもつ装置を購入
し、この研究所に置くことがわかった。このため、浮いた補助金で島津製作所の
「ＡＸＩＭＡ−ＣＦＲ」などたんぱく質関連装置３台を買うことを計画した。
関係者によると、高橋元教授は島津側を呼んで相談。３台まとめて購入するが、
文科省や大学には「ＡＸＩＭＡ−ＣＦＲｓ」という架空の型番の製品を購入する
との形を取ることにした。
高橋元教授は、購入するのが３台のため「セット」との意味で末尾に「ｓ」をつ
けた、という。
高橋元教授は、この型番のカタログをつくるよう島津製作所に要請。遺伝子の分
析機能を強調するため、ＤＮＡの図などを入れさせた。さらにこの型番の機器の
価格証明書も島津側につくらせた。３台は０２年の夏までに納入された。
ＡＸＩＭＡはノーベル賞を受けた田中耕一さんが中心になって開発した。主に
たんぱくの質量分析機で、遺伝子を解析できるが、ごく限定的な機能しかない。
日本語のカタログなどには遺伝子解析の機能は記載されていない。
島津製作所は一連の行為について、高橋元教授側から要求があったことを認め、
「適切ではなかった」としている。

〈高橋元教授の弁護士の話〉　実際に購入した機器の遺伝子解析機としての有用
性は多くの研究論文で科学的に実証済みで、申請内容と購入した装置に何ら齟齬
（そご）はない。今回の懲戒解雇は不当解雇だ。

代官　　　　嶋津め、やっと罪を認めおったか！
下手人　　　ははー　お許しをっ

ところで、１２１にある不正経理の三重大医学部教授とは
誰のことなのか？　知ってる奴は名前を書け。

先月は"not found" だったHPの所長のページが復活しているけど、どういうこと？
解雇されたのじゃなかったの？

ええぇ！本当？
だったら何か大学と所長がお互いすごい戦争しだしたのかも・
大学は休み中で気がついてないぞ・・・すごい事だ

しかし読売の記事見ると所長氏がちと哀れ。ハメられたんだね。。

>>129
>>「適切ではなかった」としている。

業者側はあっさり認めちゃったので、この元教授は立場がないな。

そりゃあ　嶋津も一人の教授切り捨てないと
生き残れないしなー　教授見捨てられてつらいなー

しかし弁護士は問題ないっていってるぞ

それが弁護士の仕事だろ

担当弁護士「申請内容と購入した装置に何ら齟齬（そご）はない」

齟齬を感じたからカタログを不正作成させたのだと思うが。
ここで「カタログ捏造」が一番大きな論点になると思うが。
簡単に言うと、町のアクドイ電器店が金持ちのぼけた爺さんに冷蔵庫を売り込む為に、
冷蔵庫ドアを開けた前で人が涼しげな写真を掲載したカタログを作成し３台販売した。
で家族がそれを見つけて電気店に文句を言ったら、弁護士連れてきて
「導入目的と装置にはなんら問題ない」と開き直った。
そんなところだと。

意味わからんぞ

慈恵医大の不正プール７７００万円、返還命令へ


東京慈恵会医科大が国の私学補助金を取引業者の口座に不正にプールしていた
問題で、同大の栗原敏学長は６日、文部科学省を訪れ、２０００年度以降の４
年間に不正にプールしていた約７７００万円の返還を申し出た。
同省と日本私立学校振興・共済事業団は、これに年１０・９５％の加算金を加
えた額の返還命令を出す方針。
同大の文科省への説明によると、補助金などの不正なプールは、２０００年度
分については、学事部が深く関与していた。翌年度以降は、同大臨床医学研究
所の前所長（今年３月に懲戒解雇）が、補助金の対象となる物品の代金を水増
しするなどの方法で、増やしたという。
この口座の残高は２００２年度中にピークの約６８００万円に達し、その後、
一部が研究費として使われ、２００３年度末に残っていたのは約３９００万円
だった。
２０００年度以降の４年間に同研究所が受けた補助金は１億７５９０万円で、
このうち不正にプールしていたのは約７７００万円に上るという。
補助金は、研究費の半額を国が補助するもので、使い切れなかった場合は返還
しなければならない。
前所長は、大学側の調査に対し「プール金は私の知らないところで管理されて
いた。発注や領収書のやりとりは、必ず事務職員らの同席のもとで行っており
、私自身は水増し請求などは断じてしていない。何を根拠にそんな報告をした
のか全くわからず、信じがたい」と話している。

>>139

簡単に言ってそれじゃあ、君の日本語ヤヴァいよ

消耗品扱いでPC買うのは悪ですかね？

程度の問題だろう。

カーナビはどうでつか？

カタログができたのなら不正ではない罠。

カタログ語

島津のカタログ造った香具師、もう首になってるのか。

＿|￣|○

orz

＞１４３　PC４０個買ってｸﾗｽﾀ作るのが流行しそうです。

電気代かかりそうだな

>150　のこと？
ウ　｜　十　王　王
一　一　目　　今
口　水　一
田　　　ハ

（T-T)ノ＿彡name特定ｲｸﾅｲ

>>153
二文字目　おかしい。ぜったい。
｀
┓
水

かきこてすと

>155
最近色んな所に公募出しまくりだね。

みんなやってる。恨まれたら告発される。がんばれ。

今回の結末は「企業生き残りのためには研究員一人の人生ぐらい」

　　　　　　　　　　　　島津→○
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ 　　　　　ミ◇　←Dr.高橋
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/　

　　∧＿∧
　 （ # ﾟД ﾟ）　
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 ｶﾞｯ
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←SHIMAZU
　（＿フ彡　　　　　　 　 /

三重大教授が不正経理、１０７１万円を既に返還−−１週間の出勤停止　／伊賀

　三重大（津市上浜町）は２３日、文科省科学研究費補助金など約１０７１万
円を不正に支出したとして、同大医学部の男性教授（４６）を１週間の出勤停
止処分にした。

　同大によるとこの教授は、年度途中の００年１２月、前任の国立大学から三
重大へと転任になった際、予算を移管する手続きを取らずに、前任地で得てい
た文科省科学研究費など４種の補助金を使い、医療器具などの備品を購入、三
重大に納入させた。また教授は、「備品」の細目ではなく、予算枠の中で自由
に支出を決められ不正が発覚しにくい「消耗品」の細目で大学に補助金を申請
していた。不正な申請は００年から０２年まで行われたという。不正経理で購
入した備品は計２１点、約１０７１万円。

　さらに、業者に支払った金額が００年度分の補助金で賄えなかったことから、
単年度会計の原則を破って、翌年度の補助金約２８３万円を支払いに充ててい
た。

　教授は不正に支出した約１０７１万円を昨年末までに国へ返還している。私
的な流用はなかったという。教授は「転任に伴う処理があわただしく、手続き
を怠ってしまった」などと話しているという。

よくこういった不正経理事件で国に返還って出てるけど、自腹きって返還しているの？
使ってしまったのなら返還できないよね。

>161　また医学部教授と島津か

年齢が知り合いの教授を激しく思わせる。
京大→三重の人？

整理券で配偶者の出来公募やった人？

平成16年4月15日 公示の公募で、
公募締切 平成16年5月6日(木)(必着)
連休挟んで3週間。
決まったのが、配偶者。

夫婦で運営するラボってマジあるんですね。
夫婦げんかとかラボ内でおこらないもんすか？

和菓子尽きた研も実質そうでしたよ。
ああいうのはよくないですね。

咲いた間医大から逢阪府率大学に移った人もそうだったけど、
移籍する時に、発覚報道される例が多いですね。

咲いた間医大から逢阪府率大学に移った人

は何をやらかしたんですか？

大阪一律大学でしょ？
それとも合併でもしたか？
魁研究費をポケットに入れたのが発覚した。
ちょうど去年の今頃だったかなあ。

onibara氏は尽きた夫人に嫌悪されてましたね

津区場大→見栄大→整理券の人です

>166
夫が教授、妻が助教授
こんなラボに行くのはイヤだ！
こういうラボはたいてい妻の人格に問題有るケース多し。

でも勝ち組だよな。

嫁の側についていた人間が内部告発

やっぱ夫婦の関係は冷え切っていたの？

>>173
実験医学コラム氏ですか？

結局誰だったの？

平成16年4月15日助教授の公募について
このたび下記の要領で助教授を 公募しますので,適任者の推薦,希望者への周知についてよろしくお願痛み刺激受容・温度受容の分子機構と細
胞接着と細胞運動に関わるイオンチャネ
ルや情 報伝達機構
の解明を目指してい
ます。
この目的に向け,細胞接着と細胞運動
の分子機構の 分子細胞生物学的手法
や生化学的手法に
よる解析に実績を持ち,哺乳類細胞内分
子の動態解析の経験を有する研究者を
募集します。
2.就任時期
決定後できる限り早期の着任を希望する。
4.公募締切 平成16年5月6日(木)(必着)

289 名前：名無しゲノムのクローンさん ：04/06/01 10:17
夫が教授、婦が同じラボの助教授、しかも両方ともMD。
しかも夫も婦も人格的にやばい。
そのため部下が科研費絡みで内部告発 (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ ﾒﾓｱﾃﾗﾚﾅｲ

>>161
この三重大の教授が生理研に転出するの？

Yes　もう転出した。

4/23に新聞発表で、1週間出勤禁止ということは、
4月末まで出勤禁止処分。
5月1日発令だったってこと？

つうか、ズルしたらその後の数年間は科研費貰えないようになったんじゃ。

(6) その他参考資料(別紙2を参考にして作成のこと。特に研究費の獲得状況について は必ず記入のこと。)
という公募は、皮肉としかいいようがないですね。
確か共同研究者も研究費が取れなくなるはずです。

生理研のラボって外部資金なしだと年間どれくらい貰えるの？
大学だと一講座で年間300万円前後だけど。

以前は、800万程度だったけど、今はほとんどないにひとしい。

5月1日発令

ちょっぴり長めのゴールデンウイークだったんですね。
その間に大胆不敵な出来レース。

>>188
そうなのですか？
それだとかなり頑張らないといけないですね。
教育がない分だけ頑張って研究して外から獲得してこいってことですかね。

いずれにせよ、このラボは今後数年間研究費の取得
は困難だということは明らかだ。
しばらくは妻の名と妻のテーマで申請するんだろうな。

奥さんがこれまでのグラントで共同研究者に入っていたら
アウトでは？

ばっちり入っていますね。

あとは給料だけもらって、隠居かねえ？

このひと、業績はどうなの？＞整理券の先生

名無しさん＠おだいじに ：04/05/03 11:02 ID:???
思うに、夫婦で運営しているラボは
多かれ少なかれこういう問題を抱えているよね。
やはり夫婦運営ラボには行っちゃいけないと
いうジンクスは本当だね。

裏口入学させた学生がお金に困っているのを見かねて、
俺のなんか手伝いをさせてバイト代を出せと言われたが。
そんなことできるわけないだろう。
自分の手伝いさせろよな。
一緒に手が後ろに回るのはごめんだぜ。

「細胞接着と細胞運動に関わる情報伝達機構と分子の解明」のテーマに興味の
ある方を募集します。　哺乳動物細胞（上皮細胞・神経細胞）の細胞接着・細
胞運動に関わる情報伝達経路の解析を、分子細胞生物学的・生化学的手法を用
いて進めており、遺伝子改変動物の解析も行っています。

［募集人員］各１名
［応募資格］
(1)ポスドク：博士号取得者または近く修得見込みであること。細胞生物学・分子生物学・生化学のいずれかの分野に精通した方。
(2)テクニシャン：細胞培養や生化学的、遺伝子工学的な実験の経験者。
［勤務地］　自然科学研究機構（旧○崎国立共同研究機構） ○崎統合バ○オサ○エンスセンター
［採用時期］平成１6年6月以降できるだけ早い時期
［応募締切］採用者を決定次第
［応募書類］(1)ポスドク1) 履歴書　2) 研究業績リスト 3) ２名以上の照会できる人の氏名と連絡先
(2)テクニシャン　1) 履歴書　2) 1名の照会できる人の氏名と連絡先

○崎統合バ○オサ○エンスセンター萌え。

形式だけは白だが内容は限りなく黒に近い○○○先生
　

易煮市編ムも叩かれたな！国の予算を流用するなんて
とんでもない！

内部告発された？

奈良専短大バイオの魔鬼教授は

科研費の私的流用しまくりなのでつが

どうすればもっとも効率よくタイーホされまつかぁ？

【科研費不正私的流用の手口】

奈良専短大バイオ魔奇ラボの場合。

実体のないバイトに対して
科研費を謝金という名目で
学生の口座に振り込む。

学生は振り込まれたお金を
全額引き出し教授に上納。

上納金の行方は一切不明。(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

奈良末端大学バイオサイエンス研究科
【科研費不正流用講座】
教授：　真木寿治（まきひさじ）

文部科学省　21世紀COEプログラム
グループ3　「植物の環境応答における分子ネットワーク」

真木 寿治・梅津 桂子・愿山 郁 ( 原核分子遺伝 )
細胞内及び細胞外環境に対するゲノム情報域機構の応答と適応に関する研究

真木 智子 ( 原核分子遺伝 )
DNA複製の異常をモニターする機構に関する研究

【科研費不正流用の口止め工作】

奈良末端大バイオ魔飢教授の場合。

会計検査が入る前になると
学生は１人ずつ教授室に呼び出され

（１）謝金は学生がもらったことにする。
（２）余計なことは話さない。
（３）余計な事を話したら除籍になる。
（４）さらにもっと怖い制裁が用意されている。

などと脅されます。ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そんなのはどこでもやっているよ。
これに比べれば富永はかわいいもの。

某研究所にいたとき、旅費支給用口座を別に作らされ、
そのまま秘書に預けさせられたなあ。
旅費の実費は現金でもらっていたから、何も疑問に思わなかったけど・・
ていうか、旅費に手当てつけて口座振込みってのもヘンな制度だよな。
交通費の実費（必要ならタクシー代も）＋宿泊費＋飯代補助くらい
つければそれでいいと思うんだが・・・
行き先によらず俸給別に金額固定ってのは、腑に落ちない。

慈恵医大 補助金を全額返還へ 　
この問題は、東京慈恵会医科大学の臨床医学研究所が、肝臓がん治療の研究費として、
平成１２年度から４年間に国から受け取った補助金１億７６００万円のうち、
使わなかった補助金を国に返さなかったり、実際より高価な実験器具を買ったように見せかけ、
７７００万円の補助金を不正に使っていたことが大学の調査で明らかになっていたものです。
大学のその後の調査で、不正に使われた補助金は、あわせて９１００万円に上ることがわかり、
大学は、不正を重く受け止めるとして４年間に受け取った補助金１億７６００万円を全額国に
返還することを決め、１８日文部科学省に報告しました。これに対して文部科学省は近く、
加算金を加えた２億円以上の返還を命じることにしています。
これについて栗原敏学長は、｢非常に遺憾で、深くおわびするとともに信頼回復に努めていきたい｣
としています。

9100万の不正で2億円全額返還する潔さに、慈恵を少し見直したわな。
そのうち5000万円の不正に関与した島津製作所は社長の記者会見もなく
全く煮え切らないね、やっぱ企業は汚いな。

>>131

>>208　参照

>>196 禍ψ辛

1.学歴詐称（詐欺横領）　2.セクハラ　3.剽窃（盗作）と三拍子そろった　「究極のハレンチ教授」　岸田秀

岸田秀　は　自分で「私はセクハラ教授だ！」と自慢している。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/2207/2004/shuchou0329.html（リンク先にセクハラ証拠写真あり）
>> ハダカで女子生徒とフトンの中に入ったり キスしたりって尋常じゃないと思うけど
>> 慕われてる先生ってこんな感じなのか。俺も大学教授になりたい。

岸田秀『二十世紀を精神分析する』(文芸春秋1996刊)所収の「フロイド賛歌」
「指導教授の口頭審査で合格の判定を受けたのでDoctorat
du Troisieme Cycleの学位を得たと思っていたところ、指導教授が届けるのを忘れたのか、ストラスブール大学にはそのようなことは記録されていないらしいし、」

岸田秀 学歴詐称の基礎知識
http://www.geocities.com/kishida_shu/
http://www.geocities.com/kishida_shu/konkyoPRE.htm
http://www.geocities.com/kishida_shu/muyoPRE.htm
http://bbs9.otd.co.jp/981746/bbs_tree?base=201&range=1
http://bbs9.otd.co.jp/981746/bbs_plain?base=208&range=1

=== HOW TO 学歴詐称（まとめ）===
以下の表を見ると、全員きれいに次の段階を詐称していることが解る。　さらに（特賞１−５）で、岸田秀の学歴詐称の偉大さが解る。

１．何もしてないよ・・・サッチー
２．一年くらい在籍・・・安倍ちゃん
３．留学・Ｘを学ぶ・・・古賀ちゃん・岸田秀
４．ＸＸＸ大学卒業

（特賞１）岸田は単位もほとんど取ってなかった。
（特賞２）岸田は博士論文を書き始める段階に達してなかった。
（特賞３）岸田は“博士論文”を日本語に訳して出版し、２０数年間、大宣伝している。
（特賞４）岸田は詐称による詐欺横領で最低１千５００万円を詐取している。
（特賞５）岸田は（2004年６月現在も）学歴詐称を続けている。死ぬまで続ける堅い決心のようだ。すでに世界一の記録だが、その記録を伸ばして欲しい。

>>196
この人は禍ψ辛受容体をやっているが、それは留学先からのTRP channelのテー
マをそっくりそのまま引き継いでやっているもの。留学先の大御所の庇護下で
発展させているテーマであると言える。
つまり、この人自身の独創性、originarityな能力は無いと一般には考えている。

masusanも同じだね。テーマお持ち帰り路線だ。
本庶さんもそうと言える。あれ？　みこしば、たけいちさんもだ。
お持ち帰りしないで、頭角を現わした人を探す方が難しいや。

サイエンスは誰かの結果に基づいて行われるわけですから、お持ち帰りが
悪いことだとは思いません。
よくノーベル賞学者の系譜とか言いますよね。あれも弟子がその後を引き継いだ
（お持ち帰りした）からそういうことが起こるわけですよね。
もちろん研究観を引き継いだからともいえますが。

究極のお持ち帰り、サンタマリア

れーだー先生のテーマをお持ち帰りしたがさぱーりのマチャミ
というのもいるぞｗ

つか普通ポスドク終わって独立するときにテーマは大きくは変えないと思うが。
そんなことしたらグラント取れないじゃん。
そこでテーマ変えないとオリジナリティがとか言ってる奴は学生か？
分野を横断したり、やることを大きく変えたりするのはポスドクになるときだよ。

エリートはそんなことに縛られない。鉄門の連中なんて見てみろよ。鉄門が極端なら、この板でよく名前の上がるＭ猫さんだって、実績のない新しいテーマで大型予算取ってたじゃねえか。

日本を標準にされてもね・・・。
実績のない人に簡単に大型予算を出しちゃうのは、
単に制度が未成熟だからだと思うが。
ポスドク終わった後やることがらっと変えてNIHグラント取れる自信ある？

いや、あんたがNIH grant取ろうとしてるなら、俺には何も言うことはない。でも、ここ読んでる大多数は日本ルールでゲームに参加してるんだと思うんだけど。

テーマ持ち帰って成功するならそれでいいんじゃないか。
それに業績のあるラボは、ポス毒独立の時に「どこまで
やっていいか」をボスと相談するからね。その約束を反故に
すると貝○みたいに論文は出ても何となく下品なラボになる。

あれはボスにも問題ありだろ。どっちもどっちだと多くの人は評価してるのではないだろうか。

留学先のテーマを引き継ぐのが悪いとは思わないし、
それだけでオリジナリティが無いとは思わないな。
オリジナリティのある人というのは、引き継いだテーマを
自分のアイデアでさらに広げていける人を言うんじゃないか？

> 220

N福さんなんかも大きくテーマを変えた人だよね。
もともと酵母のGタンパク屋だしね。

お持ち帰りは、研究費稼ぎや技術や材料といったものが
そのまま生かせるわけで、問題なし。
それより、大学から大学院生、ポスドク、助手、
留学先、帰国後も
ずっと「転写」をやってるとか「酵母」をやってるとか、
そういうのはよくない。

なんでお前ごときに良くないなんて言われなきゃなんねえんだよ。
生涯１テーマでもが本人の研究能力があれば結果は出るし、
スケールの大きな研究が出来るんだよ。

とりあえずお前はお持ち帰りできるぐらいの結果出してからほざけよ。
そういうＢＩＧラボに行ける能力もないだろうがねＷ

結局自分が本当に面白いと思えるテーマに早く出会えるか、
そうでないかの違いなんじゃないのかな。
学部生の頃から出会える人もいれば、ポスドクやっても、まだ出会えない人もいる。
あるいは途中で自分の考え違いに気付くとか。

独創性どうこう言っている人は、まだそれが見つけられなくて、
自分なりに藻掻いているんじゃないのかな。

人それぞれだから、他人を批判するのはよくない。

>215 二死ださん＠阪大は留学すらしていないが、すごい！

西田さんは京大でしょ。
京大では尽き田さんも確か留学経験無しである。

奥さんの発展させたネタをかっさらったようでどうも好きになれん。

>>231 ﾌﾟｯ

>232はonibaraか？

onibaraは、自分以外の人間は全員嫌い。

確かに。いつでも他人の批判か非難ばかり言ってるからね。
尽きたさんやＦ瀬さんなんかもうボロクソだし。

>>231 西田＠ホヤを知らないとは、トホホな奴

科研費補助金、無作為監査を導入　大学で不正相次ぎ
-----------------------------------------
相次ぐ科学研究費補助金（科研費）の不正使用対策として、文部科学省は、主任研究者
が所属する国立大学法人や公私立大学、研究機関に対して研究テーマの１０％を無作為
に選んで監査、１％に特別監査をするよう義務付けることを決めた。今年度支給分から
適用する。財務省も、独自調査で問題点が複数見つかったため、文科省を通じて国立大
学法人に外部監査の導入を求める。 科研費は公募型の補助金。科学技術立国を目指す国
の方針から緊縮財政の中でも例外的に毎年、増え続け、今年度は文科省だけで１８３０
億円を予算化。従来、文科省は不正使用情報があった時は使用状況を調べるが、チェッ
クの仕組みを制度化していなかった。 不正使用は、カラ出張やアルバイトを雇用したよ
うに装うカラ謝金で資金を作り、目的外に使う内容が多い。 昨年１２月には愛媛大医学
部教授が不正使用で２カ月の停職処分、今年１月には東大元副学長が目的外使用で３カ
月の停職処分を受けた。文科省による返還命令は０１年度１件、０２年度、０３年度各
４件。今年度は１件あり、別に１３件で調査中だ。 監査、特別監査とも実施されるのは
科研費を使った翌年度。監査は書類のチェックが中心。特別監査では、実際の使用状況
や納品の状況などを徹底して調べさせる。結果は次年度の応募、申請の際に報告させる。

文科省は、目的外使用をした研究者本人は２年間、研究以外への私的流用をした場合は
５年間、申請できなくする罰則を昨年９月に導入。今年４月には、共同研究者も連帯責
任として１年間申請できなくしている。 財務省の調査は０３年度の実施。２３の研究機
関、２９人の研究者を対象に実態を調べたら、帳簿や証拠書類が紛失している▽打ち合
わせが飲食店で頻繁に行われている▽研究者本人による押印が義務づけられている書類
の日付が研究者の休暇中▽備品納入の契約は１社の見積もりだけで、競争原理が働いて
いない▽１０〜３月分の謝金が３月に集中して支出される――などの例が見つかった。
科研費については、使い道が限定されていることが不正使用の一因との声が研究者側か
らある。国際会議での食事代への支出やクレジットカードによる決済は以前から認めら
れており、文科省は手引書を作って、周知徹底していく。

しかし、気が狂った学生とか逆恨みでちくったりしそうだな。

>備品納入の契約は１社の見積もりだけで、競争原理が働いて
いない

昔の国立大学だけど、研究者が業者を選べなくて事務方が選んだ業者から
しか購入出来なかったぞ。今は、そういうのがなくなったのかな？
アメリカなので日本の事情がわからないけど、複数見積もりで競合させる
のが当たり前になったのならいいことだ。

入札とか言って事務方に賄賂送った業者が選ばれちゃう、あれね。

>研究テーマの１０％を無作為
無作為じゃあなあ。

>不正使用は、カラ出張やアルバイトを雇用したよ
>うに装うカラ謝金で資金を作り、目的外に使う内容が多い。
本当に必要な目的に使えないような仕組みを何とかしてくれれば
カラ出張もカラバイトもしなくてすむのに。そちらを改めない規制は本末転倒。

>備品納入の契約は１社の見積もりだけで、競争原理が働いていない
仕様書キッチリ作らないと、妙な省略して値段を切り詰めた業者が応札しちゃうし。
ソコを省略されると困るんだよ！

＞研究者本人による押印が義務づけられている書類の日付が研究者の休暇中

日本で多い名字の人が、これをやっているなら、実は、
本人以外の人が、大学の近くで印鑑を買って捺している可能性があるぞ。

本当に本人の印鑑かどうか、よく調べてみるべし。

備品はさ、値段に何が含まれているかが重要だよね。
やっぱりサポートがいいところがいいし。
でも事務的に商品の値段だけで入札制にしたら、
サポートのこととか明細にのってこないだろうし。
もっと研究者が自由に使える金を増やしていいと思う。
その代わり成果の審査をもっと丁寧にするべきだと思う。
とりあえず会計のつじつまあって、
なんでもいいから成果報告だせばいいっていうのが今の科研費の使い方のように思う。
不正しなければならないようなラボを回せないような、
研究費のしばりはおかしい。
今時１００均も多い中なんで高い業者経由で高い消耗品かわなきゃなんないわけ？
納得できない。

タッパウェアーはほとんど自腹で揃えているなぁ＞100円均一で。

　　　　　　　　 　大学院生募集
　　　　（岡崎統合バイオサイエンスセンター・●●研）

本年6月から新研究室を構えた細胞生理部門では、「痛み刺激受容・温度受容
の分子機構の解明」(●●●●教授)「細胞接着と細胞運動に関わるイオンチャ
ネルや情報伝達機構の解明」（●●●●助教授）のテーマに興味のある大学院
生を募集します。前者のテーマでは、TRP チャネルを中心として異所性発現
系、感覚神経細胞を用いた電気生理学的・薬理学的解析・発現解析、イオン
チャネルの構造機能協関解析、遺伝子改変動物を用いた行動解析を主に行って
います。新たな痛み刺激受容体、温度受容体の探索も進めています。後者の
テーマでは、哺乳動物細胞でのRhoファミリー蛋白質を中心とした細胞運動に
関わる情報伝達経路の解析を分子細胞生物学的・生化学的手法を用いて進めて
おり、遺伝子改変動物の解析も行っています。また、新規イオンチャネルの解
明を目指しています。

生理学研究所ホームページ (www.nips.ac.jp/) に体験入学案内、入試案内等
があります。興味のある方は下記にお問い合わせ下さい。

［参考文献］EMBO J 23: 761 2004; PNAS 100: 8002 2003;
J Neurosci 23: 6058 2003; Neuropharmacology 44: 958 2003;
J Biol Chem 277: 47686 2002; J Neurosci 22: 6408 2002;
J Neurophysiol 88: 544 2002; J Biol Chem 227: 13375 2002; PNAS 98: 6951 2001; J Biol Chem 276 39290 2001; PNAS 97: 8134 2000; Mol. Cell 5: 1529 2000

［問い合わせ先］〒444-9797　愛知県岡崎市東山5-1　
岡崎統合バイオサイエンスセンター・細胞生理

夫婦善哉

>>243
本当に必要な目的という言葉で何を指しているのか分かりませんが、
学会参加の旅費・宿泊費なら教員はもちろん学生の分も科研費から支
出できますよ。不自然なことをしなくてはいけない理由は、旅費・宿
泊費に関するかぎり全くありませんから、ボスがもしそう言う説明を
しているなら、バカかウソツキかのどちらかです。

あからさまな出来レース助教授公募。
決定したのは自分の嫁。
まじめに応募してきてくださった方々に対する最大級の侮辱だね。

夫婦善哉

>>249
バカでかつウソツキということもあります。

夫婦がやっているラボはやめたほうがいいよ！
常に２対の眼が監視しているわけだし、何かあったときボス（♂：オフィスに専らいたりする）は、
パートナー（♀：実験室に主にいたりする）の言うことを、他の人間が言うことよりも信用するからね！

それだけじゃない。仕事を論文にまとめる段になって、誰のcontributionを大きいと判断してauthorshipを決めるかといったような時に、完全に私情を排することが出来るだろうか。

>>253
同意、同意。
つがいの片方がPIの場合はもちろん、助手とか院生、テクに夫婦がいるのも良くない。

あの夫婦はどちらも人格的にいろいろあるしな。

それより一体これはなんなんだー！！分子生物学会とか大丈夫か！？

学会センター、預かり金５億円流用　経営難で債務返済に
http://www.asahi.com/national/update/0703/026.html

　約２７０の学会の会員管理や学会誌発送などの事務を請け負っている財団法人「日本学会事務
センター」（東京都文京区、理事長＝光岡知足・東京大名誉教授）が、財務状況が悪化したため、
各学会から預かっている金を借金の返済に流用していたことがわかった。センターは今年３月末の
段階で約６億円の債務超過の状態になっている。

　センターや、法人を所管する文部科学省によると、センターは９２年に文京区内にビルを建設。
その後資金繰りに行き詰まり、各学会から預かった約１６億円のうち約５億円をビル建設に伴う
債務の返済にあてていた。各学会には事情を説明していなかったという。

　センターは２日、文科省に人件費の抑制や事務所の統合などのリストラ策を盛り込んだ再建
計画を提示。文科省は計画の着実な実行と関係者に早期に事態を説明するよう求めた。センターは
近く、各学会に経緯を説明する。

　センターは「非常に不適切な経理で、学会の理解を得ることは難しいかもしれないが、職員の
整理などを実行し、再建を果たしていきたい」と話している。

　センターは７１年、学会ごとに事務をする非効率を避けることなどを理由に設立された。
７３年に財団法人になっている。

(07/03 21:11)

学会センターなんて不要な財団法人の真骨頂

＞学会毎n事務をする非効率

そんなんで、各学会の独立性はたもたれるのか？

都心にある校正章系の施設の関係で動きがあるみたいだよ。

しかし、この国はこんなことしでかしても、対してお咎めなしなんだろうな？

おれの学会費かえせーーーー

それって、歌舞伎町に近い病院のこと？

YES

海外じゃ、こういう事でも重罪だぞ。

427 名前：魅せられた名無しさん ：04/07/17 09:46
　米国で「カリスマ主婦」として人気を集めた実業家マーサ・スチュワート被告の株
取引をめぐる裁判で、ニューヨーク連邦地裁は１６日、禁固５カ月、保護観察２年、
罰金３万ドル（約３２７万円）の実刑を言い渡した。被告側は控訴の方針を示しており
、刑の執行は当面延期される。

　同被告は、料理や裁縫などの家事を優雅にこなす方法を提案し、生活用品販売
から出版、放送まで手がけるマーサ・スチュワート・リビング・オムニメディアを創業。
昨年６月に起訴されるまで会長兼最高経営責任者（ＣＥＯ）を務めていた。

　同被告は０１年末、友人が経営する医薬開発会社の新抗がん剤の認可申請が却
下される直前に、保有していたこの会社の株を売却。最も罪の重い証券詐欺罪につ
いては地裁が棄却したものの、「疑惑の株式売却についてうそをつき、隠蔽しようと
した」として、司法妨害や虚偽供述などの罪に問われていた。

http://www.asahi.com/international/update/0717/001.html

お金大事

うちの秘書は、ボスに無断で自分用のものをどんどん買ってる。
年度末に余った金も、使途不明である。というか、余らせて返納
するくらいなら、試薬のひとつも買いたかったと、みんな不満。
とにかく金のことは不透明で、我々に必要なものがあるかどうかの
コミュニケーションも取ってくれない。
そればかりか買って欲しいものを要求すると「予算が・・」と
怪訝な顔をされる。それなのに、自分のものはホイホイ注文する。
ボスの桁違いの無駄遣いも、ホイホイ奨励する。
とにかく、不要で無駄なものを人に聞きもしないで平気で注文する。
ほぼ全員にバレバレで、みんな怒ってるけど言えない。
しかし「ヨイショ」の達人なので、ボスは気づいてないようだ。
演技力には目を見張るものがあるのでどうにもならん。ヨイショを
されて喜んでるボスも、どうかと思う。みんなこのラボを出て行く気満々だ。

そういえば秘書にお菓子やスカーフ買って来る
ふざけた装置メーカーあったぞ

灯台駒場にいる者であるが、今年は出入業者から
タオル一本無かったね
ま、これが本来の姿であるが

今年は高級洋菓子いただきますた

うちに出入している業者は今でも金券持ってきます
私学じゃないのに、あきらかに贈賄罪だろ

学会センター、民事再生法適用棄却　負債３０億、破綻も
http://www.asahi.com/national/update/0810/003.html

　約２７０の学会の会員管理や学会誌発送などの事務を請け負っている財団法人「日本学会事務
センター」（東京都文京区）は９日、財政状況の悪化を理由に民事再生法の適用を東京地裁に
申し立て、同日に棄却されたと発表した。申し立ては６日付で、負債総額は３０億円。センターは
業務を続けるかどうかを検討しているが、棄却されたことで破綻（はたん）の恐れが出てきた。

　センターをめぐっては、７月に各学会から預かっている約１６億円のうち約５億円をビル建設に
伴う債務返済に流用する不明朗な運営が表面化した。関係者によると、直後に自主再建の計画を
各学会に示したが理解を得られず、民事再生の道を選択した。しかし、有力な支援先がなく、東京
地裁は現段階では再生が順調に進む見込みがないと判断したとみられる。

　センターは７１年に設立された文部科学省所管の法人。０３年には、グループ会社の元社長が
約５７００万円を着服する不祥事が起きていた。

今年の学会は無事に行われるのですか？

会員管理と会報発送が主たる業務で利益を求める組織ではないのに不思議だね。
学会の運営にはタッチしていないから各学会は大丈夫だよ。でも受付には
学会事務センターの人が必ず一人以上はいて、新規会員とかの書類を世話して
いたからそういう役目を学会の主催ラボが出さないといけないかも。

>>272

大学院修了後、博士号取得者でポス毒や助手、民間採用されなかった可哀想な
シトを優先して学会センターの非常勤事務職員にして週２０時間程度
月に６０ー８０時間勤務してもらって１５ー２０万円／月の給与を
支払うのはどうだろうか？

１年任期でその間、あいた時間は母校かよその研究機関で研究してもらう。職歴ついて給料ももらえる。学会について良く知ったシトが学会運営で働いてもらえる。

どうよ？

アメリカの学会みたいにHPからカードで入金、自分で個人情報の入力、訂正が
出来るようにすればいいのにね。

うちなんかタオルどころか、挨拶も無いぞ。
助手になったばかりのころは、へらへら機嫌取ってたくせに。
最近はそそくさと目も合わせない。
なめやがって。

研究歴には穴があくのと違う？
かりそめでも良いから，大学や研究機関での職名がないことには･･･

それでいいのなら，学生支援機構（旧育英会）の取り立て代理，ってのはどうよ？
給料の一部を育英会への返済に充当するとか，取り立てた分の10%を減額するとか。

大変な世の中になってきたなぁ・・

学会事務センター破綻か、民事再生法適用棄却
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1092107111/l50

学会事務センターなんか、元々不要だよ
わけ解らん学会もなくしてしまへ
科研費騙すような、どうでもいい業者も倒産してしまえ

変な奴らが多すぎてウザイウザイ

学会事務センター破綻か、民事再生法適用棄却
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1092107111/l50

悪徳法人や悪徳企業の破綻マンセー！

徹底的にそれやったら、日本自体が消滅するな

最近問題発覚しないねーーより手口が巧妙になったのかなーーー

学振の研究費をボスが管理して私物化するのは流用じゃないのか？

玉地区の山荘件でまたおなじ過ちを犯しているやからがいる。また内部からあるかもしれない。

>>286
１００万くらいでがたがた言うな。
お前の実験にいくらかかってるか計算してみろ。
ボスの得になるのはお前の学会出張の旅費を、
苦労して集めた微々たる委任経理金から捻出せずに済む事だけだ。

>>288
そういうこと。
全体のお金の流れをよく見ろ。
私的流用なんてしてるボスは少ないだろ？

>>288
額の問題じゃない。
〜マンぐらいで、とかいう奴は、まさに流用の可能性大。

助手の科研費をボスが管理するのはどうだろう？

>>290
おいおい、勝手に決めつけるなよ。
誰も「微々たる金額だから流用してもいい」
なんて言ってないだろ。

助手の科研費にしても、
購入伺いやら、出張申請やら、
事務手続きを全部自分で背負い込むくらいなら、
ボスに管理任せて部屋の秘書にやって貰う方がラクだろ。

自分でとった研究費をコレスポもらえないのに、
全部取られるって変だろ。

>>292
自分がとった研究費＞＞ボスの研究費から使わせてもらった分

ならばそう言う理屈も可能だが。

>>287
東京なんたら大学のこと？

>>293
そんなの正確に分かるわけないじゃん。

【海外】授業料払えず自主退学の男性、大学に１００億円を寄贈[09/17]

1 ：窓際店長見習φ ★ ：04/09/17 01:56:42 ID:???
マサチューセッツ州ボストン（ロイター）　６０年以上も前、ロードアイランド州にあるアイビー
リーグの１つ、ブラウン大学を、授業料が払えないために自主退学した男性がこのほど、
１億ドル（約１００億円）を同大学にプレゼントした。

同大学がこれまで受け取った寄付金の中では最高額となるもので、学部生の奨学金に
充てる方針。

寄贈したのは酒輸入販売業を営むシドニー・フランクさん。６０年ほど前にブラウン大学に
入学したが、４年間の学費が払えず退学した。

その後、主に大学生に人気のあるドイツ製リキュール「イエーガーマイスター」などの輸入
販売を中心に事業を展開し、蓄財した。

ブラウン大学は創立２４０年の名門校で、授業料も年間３万１０００ドル（約３４１万円）、部屋
代や食費が８０００ドル（約８８万円）と、費用は決して安くない。学資援助を受けている学生
でも、４年間で平均９０００―１万５０００ドル（約９９―１５５万円）のローンを抱えてしまうの
が実情という。フランクさんは、そのような高い学費を払う余裕のない人々を助けたいと
話している。

フランクさんは今年初めにも、大学校舎の建設資金として２０００万ドル（約２２億円）を寄付している。
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200409160026.html

東大大学院の堤研究室、１５００万円の不適切経理処理 (読売新聞)

　東京大大学院の堤治教授（５４）の研究室が１９９９年から２００２年、
研究備品納入会社３社との取引を巡り、総額約１５００万円に上る不適切な経理処理を行っていたことが８日、
科学技術振興機構（ＪＳＴ）の調査で分かった。

　３社は研究室に備品を納品せずに、ＪＳＴに代金を請求するなどしており、研究室による架空発注の疑いがあるという。
堤教授はこれまで、科学研究費補助金（科研費）の不正経理などで、東京大から２度の停職処分を受けており、
ＪＳＴは今後５年間、堤教授に研究費を支給しないことを決めた。

何十億ももらっている研究所だが、
プロジェクトディレクターの部屋に棲んでいる女がいる。
交通費返したらどうだろう。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050127-00000431-jij-soci

秘書が愛人、良くあるわな

128 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/02/06(日) 19:41:25
アカポスに就いてこの５年余り、一度として研究助成金に当たったことがありません。
逝ってよし、でしょうか？
生命科学系として恥ずかしいです。

age

昨年は慈恵医大事件など話題盛りだくさんだったのに、今年は少ないね。。。

研究費が取れない人は国のお金を
流用してないんだから
日本で流用しまくり億万教官よりは
自身もっていいよ

独立行政法人評価委員、評価対象から９５人が２億円受給
http://www.asahi.com/national/update/0328/TKY200503280093.html

　独立行政法人（独法）の業績を評価するため、所管する各府省ごとに置かれた評価委員会の委員ら９５人が、評価対象の独法から手当や助成金
など総額２億円以上をもらっていたことが２８日、分かった。外部による事後評価を最大の特徴にする独法だが、「評価対象と利害関係がある
ことになり、お手盛り評価になる危険性がある」などの疑問の声が上がっている。
　民主党の尾立源幸参院議員の調査で分かった。同日午前の参院財政金融委員会でも取り上げた。
　それによると、今年２月上旬の時点で、手当などを受け取っていた委員が最も多かったのは文部科学省。委員４６人が計約１億５０００万円を
受給していた。委員に多い研究関係者が、同省所管の独法から交付された科学研究費補助金などが大部分を占めるとみられる。
　手当の名目で多かったのが、各独法の運営委員会や審議会への参加の謝礼金や、独法が主催するシンポジウムの講師としての講演料だった。
　１０００万円以上の研究費を受け取っていた委員も８人ほどいた。文科省の評価委員の一人は研究費などとして約４７００万円を受給して
いた。
　評価委員の一人は「独法からもらっている仕事とは別。独法への評価には影響ない」と話す。府省側も「ほとんどが第三者の立場から技術の
評価手法などを検討してもらうため。独法側の立場に立つものとは性格が異なる」（経済産業省）などとしている。
　だが自分の研究室が、ある独法から１００万円単位の助成金を受給している委員は「評価委員就任前から研究を支援してもらっている。正直、
『辛口』な意見は言いにくい」と打ち明ける。
　総務省の政策評価・独法評価委員会の委員の一人は「国民から、評価の客観性が疑われるし、お手盛りで終わる危険性もある」と指摘する。

（つづき）
　〈独立行政法人評価委員会〉　国が定める独法の業務運営の中期目標に基づき、各府省ごとに所管する独法の計画達成度を評価する。特殊
法人が事前に予算で縛ることで行政の効率性が損なわれた反省から、事後評価を重視するよう導入された。目標が達成できなければ独法トップの
人事や組織存続にも影響させることができる。委員や臨時委員などとして、１０府省で約５５０人の民間の有識者が参加している。

>>306
外部評価っつてもどうせ内輪だしねえ。

京大 事務長が研究費で愛人寵愛！？ http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukangendai.html

>>305-307 いっそ、理研神戸みたいに海外の研究者にも評価をさせたらいいのに

電話機買ってカーナビ買ってｗ

おまいら、特定領域の科研費は当たったでござるか？

東大生研にもすごい助教授がいるよ〜・・・
N.Y.って言うんだけど、家が買える以上のお金をプールしてるみたい。
やばい金じゃなくても、所得として税金かかんないのかなぁ？

どれだけの血税が中国人留学生一人につぎ込まれているか？
おそらく、大多数の日本人は知らないのです。知ったら、爆発するよ。

大学に留学する場合です。
1)奨学金／月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／航空券支給　東京-北京　(111,100円)
4)帰国旅費／奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給　(111,100円)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円　(年144万円)
7)医療費補助／実費の80％
上記 1) +2)+3)+4)+5)＝380万円！年に380万円ですよ。
なおかつ全て血税ですよ。
奨学金とはいえ、支援・支給額です。返さなくていい。 奨学金をほしい日本人は
わんさかといるのにもらえない人が多い。それなのに、中国人留学生は当たり前の支給と思って
全ての人がもらっているのです。 繰り返し、言います。年に380万円ですよ。
4年いたら、1520万円ですよ。血税で養っているのですよ。 貧乏な日本人学生が多くいる中で。
しかも、10万人。いくらでしょう？
3800億円です。 どこかの国の国家予算規模ですよ。
それをふんだくるばかりか、勉強もせずに、バイト。居心地よくて不法滞在。

なんで怒らないの？血税ですよ。

昔は、「東大教授が数千万円借金（もちろん公的な）を残して退官」とか
いう話があって大学がその尻ぬぐいをするということが、よくあった
そうだけど、独法化後は会計はキチッとしているんだろうね。

経産省：研究費で「裏金」　流用の前官房企画室長、諭旨免職に
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050624ddm001040116000c.html

　経済産業省は２３日、歴代の大臣官房企画室長が約２０年前から、外郭団体「産業研究所」（東京都千代田区）の調査研究費名目の資金の一部をプールして
代々引き継いでいたと発表した。現在の資金は約３１００万円に上る。また、中富泰三・前大臣官房企画室長（４８）が０４年４月、うち２４００万円を株取
引に流用、経産省は中富前企画室長を６日付で諭旨免職にした。資金は企画室の接待費などに使う「裏金」だった可能性もあり、経産省は外部法律家らによる
調査委員会を近く設置する。
　調査研究費は、産業研究所が、日本自転車振興会（同港区）から補助を受けて支出した。杉山秀二事務次官の説明によると、企画室は８８〜９３年、同研究
所の依頼を受けて調査研究費の一部を管理しており、研究プロジェクトごとに預金通帳を作った。この間のプロジェクト３２件のうち１６件で１０万〜３００
万円程度の残余金が生じたが返還されず、通帳と印鑑は代々企画室長に引き継がれた。
　中富前室長は０３年７月に就任し、２９００万円の通帳を引き継いだ。うち２４００万円に自己資金を加え、０４年４月、カネボウ株などを取引し、運用益
約２００万円を得た。当時、カネボウは産業再生機構の支援が決まるという微妙な時期だったが、杉山次官は「インサイダー（取引）という認識はない」と述
べた。
　中富前室長は、捜査当局から通報を受けた経産省の調査で事実を認め、運用益２００万円と引き継いだ全額の計約３１００万円を返還した。
　中富氏は８１年に旧通産省に入省した技官キャリア。諭旨免職時は経済産業政策局産業構造課長。経産省は中富前室長が室長当時の官房長だった北畑隆生・
経済産業政策局長を監督不行き届きで戒告処分（２２日付）にした。

萌芽研究落ちた、、、orz
応募課題１６１１９件、採択課題１８０１件
総合順位Bか、しくしく。

何処までを不正と言うのか。
機器を消耗品で購入しても不正？

>>316 ﾅｶｰﾏ

タイラーズは大丈夫なのか

>>317
何処でもやってそうだな

最近業者が　あまり予算預かってくれない

業者も黒い噂を嫌うからな。

あったりまえじゃん。
客に言われてやっただけなのに、最悪その施設で営業停止処分とか食らったら目も当てられねえ
＞321

172 ：慶大教授が科研費４５００万円不正受給 ：2005/10/04(火) 04:08:44
免疫学の権威として知られる慶応義塾大医学部の男性教授が、
実際には使っていない実験用動物を購入したように装うなどして、
文部科学省と厚生労働省の科学研究費補助金（科研費）を、少なく
とも計約４５００万円不正受給していたことが３日、会計検査院の
調べでわかった。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051004it01.htm

>>324
これって小○教授でしょ
以前から問題視されてたよ
R研の委員も兼ねてるだろ
R研からももらってるんじゃないの？

ほい

http://www.koyasu.umin.ne.jp/

毎日にも出てました
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/p20051004k0000m040155000c.html

慶応義塾、科研費不適正使用で教授を3カ月停職処分に、氏名は公表せず
慶応義塾大学医学部教授らが文部科学省科学研究費補助金（科研費）を不適正に使用していた問題で、
学校法人慶応義塾は2005年10月4日、記者会見を開き、同教授を停職3カ月の懲戒に処し、
これを本人に9月27日付で通告したことを明らかにした。
ただし、現在のところ科研費を不適正に使用した教授らの氏名を公表していない。

>>325
小安先生じゃないほうの教授だよ。
小安先生に恨みを持つなんて、タイラーズに拾ってもらったF尾T郎かよｗ

>>329
お前はウルトラマンタロウに何の恨みがあるんだ？

ついでに小安も調べてみようぜ
たたけばホコリが出るでしょう

告発スレなのに　みんな知ってる話ばっかでつまんねえ
どうせ　自作自演ヤロー　たかが数人の集まりだからな

>>330
国家試験に落ちたのをK安先生のせいにしていた見苦しい多浪もとい太郎を笑ってるだけだよｗ

今更タイラーズに入門するなんて空気読めなさ杉。

COEの予算を目的外の研究に流用してるヤシがいるのだが
告発できるかな？

できるけど
どこのラボ？

COE全部

なんか、また大きいのがでてくるんだって。

身内（嫁とか兄弟とか親戚）を業績学歴関係なく雇っている（研究歴無いのにポス毒として雇う等）
のはどうして問題にならないの？告発しても大した問題にならずにスルーされるのかな？

目的外流用ってﾀｲｰﾎされるのか？クビ？

ポスドクをいちいち業績で選んでられるかっつーの

COEのポスドクに落ちました　今は地方で年収２７５万で働いてます
いまはCOEポスドクの３人分くらい仕事して結果出している
絶対　対決してぎゃふんといわせてやる

>>333
uso?
ふかおって落ちたの？？

>>343
香具師はMDじゃなくてただの医学士

不可　落ち太郎

>339

給料の出所が公的資金なら，十分私的流用なのでは？？

COEのポスドクに落ちました　今は地方で年収２７５万で働いてます
いまはCOEポスドクの３人分くらい仕事して結果出している
絶対　対決してぎゃふんといわせてやる

＞＞がんばれ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050127-00000431-jij-soci

Ｙ田御大のように自分の研究費で自分を非常勤として雇用するのはナシなの？

そんなことできるわけないだろ！w

アメリカならできるよ！

http://www.cdb.riken.go.jp/jp/05_development/pdf/cdb_cardj.pdf

？？なにがいいたい？

業績ないのに，科研費。。。。

ここは日本です。

今年は何人くらいの人が科研費申請権を失うのか。。。

毎年１０年もいないでしょう。だんだん増えてくるかな？

？

10年？？？

10人だろ。

全然

日大教授ら不正にプール　厚労省の科研費３２０万円
　日本大医学部の教授ら５人が２００４年度までの６年間に、厚生労働省から交付を受け、余った科学研究費補助金（科研費）約３２０万円を不正に
プールしていたことが１０日、大学の内部調査で分かった。
　業者から物品を購入したように装っていたという。大学側は厚労省に調査結果を既に報告。「プールした資金を私的に流用したり、研究目的以外に
使ったことはない」としている。
　関係者によると、不正にプールしていたのは５つの研究に対して交付された科研費。当時の教授らは科研費を都内の医療用品販売業者に預け、
物品購入の際の代金支払いに充てていたが、年度末に余った科研費について、業者に架空の納品書を作成させ、物品を購入したように見せ掛けて
プールしていたという。

私的流用でないらしいが、他に適当なスレがないので貼っておく。

何で厚生カケンでやられたんだろ。不思議だな。

厚労省もきびしくなったんでしょう。

私的流用じゃないじゃん。。

昔は結構この手のことやってたみたいだね．

使い切れないもんねえ．．

内部告発だろうねえ．．こんなのばれたの．

ちょっとスレ違い．．．

>>365 >>369 日本語が読めない人たちですか？ｗ

320万か...

NIGのＫ腹研ﾃﾗﾔﾊﾞｼ
つかっているのに誰も指摘できない
なぜならＰＩが研究所のボスだから

NIGならＧさんだろ

＞３６４
厚労省へ夕方行ってご覧。連日凄い光景が見れるから。銀座・赤坂・
六本木！

研究費の私的流用大いに結構だと思うよ。
夢が無いんだよ研究職には。
研究費としてもらったお金は全部自分のものにしていいというシステムどうだろう？
金もらって研究やめて隠居するもよし。次にまた研究費を貰うために研究に費やすもよし。
みたいな。

京大教授４５００万円受領、大学承認なく２社から
　京都大大学院の医学研究科教授（５０）が、大学が定めた承認手続きを経ないまま大阪府内の医療用機械卸会社など２社から研究開発費や借金名目で
計４５００万円を受け取ったことが、関係者の話でわかった。

　同科医学教授会は教授を「懲戒解雇処分相当」と結論づけ、処分決定の最終機関である「教育研究評議会」（議長・尾池和夫学長）に諮っており、
２８日に開催される評議会で教授の処分が決まる見通し。教授は「すべて個人的な借金で、学内の手続きは必要ない」と主張している。

　同科の調査などによると、教授は２００３年９月、アトピー性皮膚炎の研究開発名目で２５００万円、０４年１月には、たんぱく質等の実験費として
１０００万円を大阪府内の医療用機械卸会社から受け取ったほか、０４年７月には兵庫県内の医療機器開発会社から１０００万円を借りていた。

　教授はその後、兵庫県の会社の代表取締役（５２）を０４年度後期の非常勤講師に採用するよう同科に申請したが、提出書類に研究業績の記載がないため、手続きは進まなかったという。

　この取締役は０４年１１月に大麻取締法違反（栽培）容疑で逮捕され、０５年３月、捜査当局から大学に「京都大非常勤講師の名刺を持ち、研究費を
提供していたと供述した」と照会があったことから教授会は調査委員会を設置した。教授に事実確認を行ったところ、借入金などが判明したという。

　教授会は昨年１２月、教授は意図的に研究費の受け入れ手続きをせず、私的な経理をしているほか、京大教授として職務や地位の私的利用がうかがえる
などとして、教職員就業規則に基づき、「懲戒解雇が相当」と結論づけた。

　教授は本紙の取材に対し、「借りた金はエイズ患者の疫学調査の資金として南アフリカ共和国の民間活動団体に送金した。私的な借金で借用書もある。
企業の寄付金とは性格が違うと考え、大学には報告していなかった」と説明している。
（読売新聞） - 3月27日3時21分更新

だめだめな事件だな

九大でも麻薬がらみの事件があったし、大学にも麻薬がはびこっているのかな。

17 名無しさん＠６周年 sage 2006/03/27(月) 06:48:22 ID:g8MVUGS50
> 　教授は本紙の取材に対し、「借りた金はエイズ患者の疫学調査の資金として南アフリカ共和国の民間活動団体
> に送金した。私的な借金で借用書もある。企業の寄付金とは性格が違うと考え、大学には報告していなかった」
> と説明している。

この講座の責任者？
↓
http://www.pbh.med.kyoto-u.ac.jp/html/dep4a.html

惜しい。でも外れ。

問題と同じ大学の某助手は、某財団からの研究費を自分の口座に
振り込ませた。そのこと自体は問題はないが、本来は、入金後に
大学への寄付手続きをしなければいけないのにそれをしていない。
さて、これをちくるべきかどうか...
アカハラ系でもいろいろ問題を起こしている助手だし、抹殺するには
もってこいのネタではある。　

つか、一発退場だよ。
絶対やるべき。
こんなご時世だからこそ、
悪い奴は処分すべき。

奨学金の二重取りとかの、
前科持ちも処分したいところだな。

質問です

研究テーマというものはその大学のものになるんですか？
それを提案した人が研究機関変更をする場合はおいていくものですか？
立場は例えば常勤職員（大学）の場合

>>383
なぜこのスレに質問投げるのかわからんが一応答えると、
研究テーマは人に付いていくもの。
置いていっても一体誰が続きをやるんだよw

研究費やそれで買った備品については別。

あれ、研究費やそれで買った備品もヒトについていくんじゃないの？
助教授や教授の異動の時、困るやん

懲戒解雇予定者の写真まだーー？

>>379
> この講座の責任者？

ＴＶで釈明の記者会見してたらしいね。

４５００万はでかいな。

ここにすでにスレが立っていたな。さすが２ｃｈだ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1136480333/

白川教授は２７日に記者会見を開き、受領額は大学側調査よりも１０００万円多い５５００万円であると説明、
だそうだ。どういう使途か？

でその融資したとされる会社ってどこよ？？

この報道って、京大をおとしめようとする東大の陰謀でしょ

いや京大のライバルの帝京大じゃないの？

>>385
別だと言ってるだけ。必ず置いていくとも言ってない。
そこは微妙だし詳しくないので答えをはぐらかした。ｽﾏﾝｺ

科研費で家を建てた悪人の話を最近聞いたよ。数年前の話だったけど。

教科書を書いて、出入りの業者に買わせるのって問題アルの？
毎年、これでインゼンががっぽりの教授知っている。

http://www.student-blog.com/medi/ranklink.cgi?id=hakmy122

>>395
なんで放っておくの？
マスコミ喜ぶネタだろ。
一発退場間違いないよ。
>>396
それは問題なさそう

科研受給者に朗報！
科研費「繰り越し」緩和、研究への柔軟配分認める
文部科学省は、限定的に認めていた科学研究費補助金（科研費）の翌年度への繰り越しの条件を大幅に緩和することを決めた。
無駄遣いや不正使用を誘発する硬直的な制度運用を改善し、研究の進行状況に合わせた柔軟な資金配分を進めるのが狙い。今年
度分の繰り越しから適用する。科研費の２００６年度予算は１８９５億円で、公募によって研究費を配分する国の競争的研究資
金３５種類計４７００億円の４割を占める。ほぼ同額の昨年度は、５万２０００件の研究課題が採択された。年間交付額は数十
万円〜３億円で、交付期間は１年から６年まであるが、複数年にまたがる研究でも国の単年度会計に合わせて、余った資金は年
度末に返還するのが原則だった。このため年度末に不要な物品を購入する予算消化や業者に「預け金」の形でプールするなどの
不正経理が横行していた。文科省は、０３年７月に科研費制度を改正し、理由が明確な場合に限り繰り越しを認めた。しかし、
０３年度、０４年度の申請は計３４件と低迷。中国などでの新型肺炎（重症急性呼吸器症候群＝ＳＡＲＳ）や鳥インフルエンザ
の流行などによる現地調査の中止によるものが１０件、実験機器のトラブルが７件、悪天候や地震によるものが６件だった。
同省では財務省と協議し、明確な理由がなくても「新たな知見が得られ、研究が継続できる」などといった理由でも繰り越し
を認める方針。この方針転換で、「申請が数百〜数千件になるはず」（文科省学術研究助成課）と見込んでいる。
（2006年4月3日14時36分 読売新聞）

＞３９６
独禁法に抵触します！

研究費だか助手さんの金だかで夜食買ってます

>>381
自分の口座って私的な？

京大白川問題は、最初からゴールがあった話です。
彼に嫉妬したＦ死魔教授の仕業です。奴はぺーぺーの某ガンセンター医長から一気に京大教授に上り詰めた人間。
朝日新聞を使って政敵をつぶし、人を恫喝し、それだけでのし上がってきた。当然、教授選で奴をサポートしたのが成宮医学部長。
よーく分かったかな？

宗教っていうか、水商売がらみだろ。

流用の早大教授、２年前にも架空取引疑惑　大学報告せず
　早稲田大の松本和子教授をめぐる疑惑には、研究費の不正流用のほか、企業の寄付金で運営される講座をめぐる不自然な取引もあった。２年前に発覚したにもかかわらず放置された形の
この疑惑。同大は２３日の会見で再調査の方針を明らかにしたが、大学側の調査のずさんさや危機管理の甘さが浮き彫りになった。

　同大の説明によると、松本教授は、この企業との間で０２年３月〜０４年４月、試薬の購入などで約７４００万円の取引をした。しかし、このうち約２３００万円分は納品書の存在が
確認できなかったほか、０２年６月から０４年２月まで同社の非常勤取締役に就いていた。

　この企業は０１年１０月から資金を出して同大で寄付講座を開いたが、０３年４月に資金の提供をやめ、その理由について松本教授との間の架空取引を示唆する説明をしたため、同大
理工学術院（当時は理工学部）側が調査。０４年７月に結果を大学の研究推進部長に説明した。

同志社大も迷惑なこったｗ

　しかし結果が明確でなかったこともあり、部長は単なる相談と受けとめ、文部科学省や総長などに報告しなかった。

　ただ、この時の調査は約７００枚の伝票から２００枚を抽出。その３分の２について納品書と請求書が合致したので、「大丈夫ではないか」と判断したという。

　白井克彦総長は「さらに深い調査をすれば、関係省庁に報告すべきことが出てきた疑いがある」と述べ、調査が不十分だったことを認めた。

　一方、松本教授は同大に「カラ注文をした覚えはまったくない」と説明しているという。

アルツか？ｗ

こういうクズのおかげで、また雑用が増える形で制度が変わっちゃうんだよな。

愛人を助手に雇い
出張三昧。
おそろいの旅行鞄で。
ホテルはいつも学会場からかなり離れた場所に。
どうすれば、告発が成立するか
おまいら教えてくれ。

ヒント：マスコミ

たかが教授ごときで、マスコミが動くのか？

そりゃ、ね。

>>409 電車の中吊り広告を見ろよｗ

軽部先生＠先端研は運が良かったんだな。

>>405-406
こいつ捏造取り締まり委員、つまり研究者の不正行為に関する審議委員だよ。
辞退したけどなw

早稲田大・理工学術院の松本和子教授による研究費の不正流用疑惑で、「都の西北」が揺れている。
先週発表の調査報告書に反発する教職員が２７日夜、東京都新宿区のキャンパスで集会を開き、
「これは早稲田の戦後最大の危機」と、白井克彦総長ら大学理事会側に真相解明を求めた。混乱の
背景に、３０日に決選投票が迫った総長選の影響を指摘する向きもある。

　午後６時半すぎから大教室で開かれた集会には、約１５０人の教職員らが集まった。学部長クラスの
幹部教員が次々に登壇し、加藤哲夫・法学学術院長は「民事法学の専門家として、報告書は信じられない
ほどずさん」と強く批判した。

　足立恒雄・理工学術院長は「調査委のメンバー構成の適切さに疑問がある」と指摘し、棚村政行・
法学学術院教授も「トップが責任を取らないのはせつなくて悲しい。早稲田の歴史の汚点といえる」と
話し、会場は大きな拍手に包まれた。また会場から「総長は責任を下に押しつけている」などの声が
相次いだ。

　松本教授の疑惑は、国からの研究費の一部１４７２万円の不正流用など。同大は２３日、白井総長らが
会見して調査委の中間報告を発表し、その中で０４年の内部調査の結果を足立理工学術院長と逢坂哲弥
研究推進部長が大学本部に報告しなかったなどと指摘した。

　足立、逢坂の両氏はこれに強く反発。「報告は上げていた」などと文書で大学理事会に異議を
申し立てた。

　一方、文科省は２６日、７月に早大に支給される予定の研究費（科学技術振興調整費）約１３億円を、
不正防止の具体策を大学が示すまで支給を見合わせることを決め、早大に通知した。これに危機感を覚えた
教職員らが２７日の集会に集まった。

　参加者は、理事会メンバーをはずした調査委の設置や、真相解明が一段落したあと、総長と理事会が
出処進退を含む責任を取ることを決議した。

　こうしたドタバタの中、３０日に総長選決選投票がある。１６日の教員らによる第１回投票では
現職白井総長のほか、２７日の集会に参加した足立氏ら計４人が争った。足立氏は３位となって
落選し、１位の白井総長と２位の渡辺重範・教育・総合科学学術院教授が争うことになった。

　集会について同大広報は「大学としてコメントはできない」としている。

科研費なんかここしばらくもらってないから、不正流用しようにも出来ない俺が来ましたよｗ

清貧乙w

５０万円ぐらいの民間助成金でも報告書書きめんどう

ところでその年度に何報か論文がでていても助成金の申請内容と違うテーマの論文だと
成果報告書に記入しないもんだよね？
助成金に直接関係する学会発表だけ成果として報告したんだけど

ＤＣ1の科研費を教授が吸い取るのは私的流用に当たるか否か

私的という言葉の意味を考えればわかりそうだが・・

まぁ、車のローンや財テクの資金にしてたら完全にアウト

正式に告発したいんだけど、どこに話を持って行けばいいの？
JSPS

教授じゃなくて４１９さんが私的流用してる
ことになるって理解してるか？
犯罪者は４１９だぜ？一種の贈賄。
たかがＤＣ１といえど交付申請者が責任者。

投資信託してた婆はこの業界からentlassenだ

さすが女性研究者の星だね＞木公本禾口子

女性研究者のスター＞木公本禾口子
　　　　　　　　　　黒田王令子
　　　　　　　　　　膿墨海苔ババ

このスレが、今、当局関係者のあいだで資料になっているんですか

>>423　どいつにきたばかりでつか

早稲田の松本よりもっと悪いのがいるだろ？
東京×科大学の元教授　

黒い巨塔、やくざ学部出身？

黒い巨根？
うらやましい

早稲田研究費使用全部停止ってまじか？

松本教授、流用さらに２３００万円　文科省が返還請求へ
http://www.asahi.com/national/update/0706/TKY200607050631.html

早大不正流用、別の疑惑情報も放置
http://www.asahi.com/national/update/0704/TKY200607030396.html

「流用」って言葉が蔓延してるけど、「横領」が正しいのでは？

業務上横領とかで逮捕されないのか？

普通はタイーホだと思うが

対偶

タイーホされなかったら普通ではない

うちのRA費用も怪しいの

松本教授は国の研究費をどういう手段でしたのか詳しくしりませんが、学生アシスタントの賃銀をピンハネして、自分名義の投資信託かなにかでお金を貯めていたとか。その金額は１千万円近いとか。
このような不正はわたくしは研究者がやったものとしてかつて聞いたことがありません。公金横領ではないのでしょうか。とうの昔に告発、逮捕されてしかるべきではないかと思います。ただ、
なにかそのお金を今後研究費で困った時に使うべく将来のためにとっておいたと本人は言ってるそうです。研究費があまって「もったいない」と思ったのかもしれません。たぶんご本人に会って
話しを聞いたらいろいろ言い分があるのでしょう。
問題は、それだけではないのです。松本教授を国際的に著名にした５年前に発表した論文のデータそのものに捏造の疑惑が指摘されているとのことです。中国人研究者との共同論文だそうで、
これが問題になってるとの読売新聞の記事です。
松本教授には研究費がこの７年間で合計で８億円出されているのだそうですが、研究評価はCクラスの低いものだったのに、いつのまにか巨額の研究支援がなされていたとの事です。しかし、
これだけの研究費をコンスタントに取っているというのは、日本を代表する化学者と認識されていたのでしょう。

わたくしは松本教授がどのようなかたかまったく知りませんが、首相が主宰する科学技術総合会議のメンバーであり、国際化学連合（IUPAC）の副会長でもあった、さらにはもうすぐこの歴史ある
国際連合の会長になることが約束されていた、ということですから、大変な影響力のある、要職に就いていたわけです。

そのような指導者が、研究データ偽造、経理不正、国の研究費の私的蓄財（流用）をやっていて、報道によると研究面での不正について科学技術総合会議で提言をしていたと聞くと、心の底から
あきれてしまいます。怒るよりも、ブラックユーモアを感じてしまいます。つまり盗人が盗人をつくらないための方策を首相に提言したようなものでしょうから。いったい誰がこの人をこのような
重要なポジションに推薦したのでしょうか。たぶん関係者は絶対に何も言わないでしょうが。阪大の場合でも東大の場合でも、組織防衛で見事なほどにまずいことは言わないのが通例です。早稲田大学
ではいち早く処分までしてしまいましたが、これで火は消えるのでしょうか。

このスケールの非常に大きな不正がどう行われていたのか、だれも気がつかなかったのか、それともうすうすは周囲が気がついていたのか、それとも見え見えの不正行為が白昼堂々まかり通って
いたのか、たいへん気になります。私学は国の研究費を使うのに慣れていなくて、ルーズになりがちな一方で不必要に窮屈にしか使えない点も多々あるとか、聞いたことがあります。

わたくしが思うところ、本来の器でないところに、居てまった人物が生みだす一つの典型例ではないでしょうか。
本来の研究能力にふさわしくない、巨額の研究費をとることを画策して、手にした研究者がどのようになっていくか、一つの例ではないでしょうか。

わたくしにはよく分かります。背伸びをすればかならず無理が生じます。これは断言してもいいと思います。無理な研究環境では、研究という純粋な行為とは無関係な恣意的な、おかしな事が起こり
やすいのです。人為的な方向に無理が向かうと直下型地震ように大きな被害が周辺に起こります。このあいだある先生に聞いた話しでは、ある有名大学のあるキャンパスはお金と名声を求めてはしり
まわる数人のボス教授が研究環境を台無しにしている、国が投入している研究費の大半がボス教授の私利的なプロジェクトのために利用されている、と憤慨していました。特許優先の研究指向の一つの
帰結です。国はそうならないように、最大の注意を払う必要があります。

能力のないもの、成果のない研究者が巨額な研究費を手にすること自体が「不正」であると、国や公共機関は、つまり納税者は認識する必要があります。

この際、研究能力や成果に見合わない巨額の研究費を公的機関から受け取っているところを徹底的に探しだし、調べ上げる必要があるのではないでしょうか。

ボスが学振の研究費を吸い上げるのは、
学振の本意に反すると思う。
誰かが訴えなければ変わらないだろう。

ただし、第三者（証人）を確保してから告発すべし。

岸やんも批判しておったな

早大・松本教授「捏造ではない」と反論

　国の研究費を不正受給した早稲田大学・松本和子教授が論文のデータ捏造（ねつぞう）疑惑も指摘された問題で、松本教授が大学に当時の実験の生データを提出して「捏造ではない」と
反論していることが６日、わかった。大学は今後、外部の専門家も交えて検討する方針だ。

　論文は、当時早大にいた中国人研究者らとの連名で、米専門誌に０１年に掲載された。紫外線を当てると蛍光を発する有機金属化合物に関する内容。化合物は、生体分子の高感度分析に
使えることから注目された。しかし、別の研究者の実験では、蛍光の明るさを示す測定値（量子収率）が、論文の半分前後の値しかでなかったという。

　松本教授は朝日新聞の取材に対し、研究室内でも値が高すぎるという指摘があった、と明らかにした上で「通常の実験方法で測定したら、そのような値が得られた。実験データは
残っている。これを高すぎるからといって変更はできない」といっている。

　なぜ高い値を示したかの調査は、「研究の主目的から外れるのでやらなかった」という。中国人研究者は帰国している。

　この論文は、国の研究費を使って書かれ、０５年度の日本分析化学会賞受賞の支えの一つになった。

立命館大教員が研究費一部を流用　大学院留学生の生活費に
　立命館大は７日、理工学部の教員が国からの研究費の一部を大学院留学生の生活費として
流用していたと発表した。大学は学内に調査委員会（委員長・川村貞夫副学長）を設置して調査している。流用額は約３７０万円の可能性があるという。
　大学によると、流用されたのは２００２年度から０４年度にかけて研究費。教員が研究室の大学院生名義のアルバイト費用として請求し、
振り込まれた口座から現金を引き出して留学生に渡したという。現金を渡した留学生、口座が使われた大学院生ともに複数いることが確認された。
　先月２３日に大学院の卒業生から「アルバイト費用が口座に振り込まれているが、受け取っていない」との問い合わせが大学にあり、
文部科学省に報告するとともに、調査委を設置した。調査委は流用の金額や通帳管理の実態などを調べ、月内に報告書にまとめる。
　研究費は科学研究費補助金や研究への国からの一部補助などで、教員の私的流用は認められていない。教員は「経済的に苦しい留学生のためだったが、
ルールを守るべきだった」と謝罪しているという。
　川村副学長は「国からの研究費を目的外使用していたことを重く受け止めている。大学全体で点検し、再発防止策を含め報告をまとめたい」と話している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060707-00000015-kyt-l26

研究者に背番号制　研究費の集中防止に
2006年07月07日19時51分
http://www.asahi.com/life/update/0707/007.html
　研究者に背番号をつけ、国の研究費をいくら獲得したかがひと目でわかる
データベースづくりに国が乗り出した。一部の研究者への過度の集中や重複を防ぎ、
研究費を有効活用するため。研究費の不正使用対策と並ぶ科学技術予算改革の目玉として、
７日発表された経済財政諮問会議の「骨太の方針２００６」に盛り込まれた。
　データベースづくりは文部科学省を中心に、内閣府、厚生労働省など８省庁が協力する。
申請者に背番号を割り当て、申請から審査、採択、支給、成果の評価まで検索できるようにし、
集中や重複の防止に役立てる。来年度中に完成させる。
同会議事務局は「優秀な研究者が多額の研究費を獲得することは競争原理の観点からは
問題ないが、物理的に使いきれないほどの額が一個人に集中するのは明らかに問題」としている。
　総合科学技術会議が昨年、国の研究費の支給状況を調べたところ、一人で年間１０億円
近くも研究費を獲得した研究者がいたほか、別の省庁の似たプロジェクトの研究費が、
同じ研究者に重複支給されていたりした。 こうした集中や重複は、省庁間の情報交換が不十分
だったり、研究者の知名度のみで研究費の配分先が決められたりしているため、と指摘されていた。
　国の研究費で最も額の多い、文科省が管理する科学研究費補助金ではすでに背番号制が
導入されており、国内の大学や研究機関の研究者約２０万人が登録されている。

御大のところでもその昔、育英会の奨学金を（ｒｙ

【京都】立命館大学教員　研究助成費３７０万円流用　生活苦の複数の留学生に援助
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152323162/l50

国立天文台教授が科研費で「神頼み」、お札購入に流用

告発ブームですな。

地鎮祭は国が支払ってもOKなんだし、金額や金の出所の問題なんでは？

×血清をを１０本買うときに業者と交渉して７万円安くしてもらった。浮いたお金でPS３を買った。
◯血清を１０本買うときに業者と交渉してPS３を付けてもらった。

御大って、本当にYなのか？　こりゃえらいことだな。

どこでもやっていたよ、昔は。あと、生協で書き換えとか、預かり金とかね。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sci/20060711/ftu_____sci_____000.shtml
「研究費不正受給 論文ねつ造疑惑 早大、文科省に激震」

＞４５１
Ｙって誰？あの安田かい？

451
万引きは皆がやっているからって言って、やっているだろう、おまえ！

安田元教授？

私が子供の頃、父との海水浴で一緒に沖に一つのタイヤ試用の貸し浮き輪につかまって浮いていたら、いきなりゴムが破けて役に立たなくなった。
その時父は「大丈夫だよ〜」と私を首に捕まらせてゆっくり岸に泳いでいったので、全然怖くなく安心して捕まってたよ

そしたらたまたま近くにボートに乗った人が現れて、私をボートに乗せてくれたとたん、父が沈んでいってビックリしたww

父は私には平気な顔をしていたけど限界だったんだね
結局、父もそのボートの人に助けられて無事だったけど、後からもし一緒に沈んだら死んでも死に切れない！何とか子供だけでも・・
と最後の方は無意識で泳いでいたそうだ

父は何というか、暴力的では無かったけど家に寄り付かないわ
愛人は作るわ借金こさえるわで、ろくでもない奴だったけど
あの時の記憶があるから、最後のところで父を許しているし
自分も完璧な親である必要は無いが、いざとなったら子供を守れる親でありたいと思う。

出来るかどうかは判らないが、そうありたいと思うよ

大学研究費不正受給、申告すれば罰則軽減…文科省検討 社会 YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060712i307.htm

　大学教官らによる研究費の不正使用が相次ぐ中、文部科学省は、不正を自主申告し
て流用分を返還した研究者に対し、罰則を軽減する措置の検討を始めた。

　実効性を見きわめたうえで、１２月にまとめる不正対策指針に盛り込む。

　検討しているのは、研究費の応募資格停止期間の短縮。例えば、業者と結託して研究
費をプールしたり、架空のアルバイト賃金を請求して目的外使用した場合は、通常４年
間資格が停止されるが、自主申告した場合は、もっと短くする。

　過去の不正の“自首”を促すことで、告発の乱発で調査が混乱するのを防ぐとともに、
監査の労力を減らすのが狙い。

措置の対象をすべての研究費とするか、一定額以上にするか、罰則をどの程度まで軽
減するかなど詳細については、８月に同省が設置する外部有識者会議の議論に委ねる。

　同省は松本和子・早大教授による科学技術振興調整費の私的流用を受け、先月から
対策を検討していた。

大学に対しては、内部通報制度の確立や監査体制の充実を求めていく。

国際特許５年でわずか１件　文科省の事業、不発か
http://www.asahi.com/life/update/0712/008.html

>>458
狂大・犯大の大物の不正見逃しといて誰が自首するんだ？

>>458

これってあれだろ。やばい教授にいかにも微罪を自白させておいて
それを言い訳に巨悪の内部告発を門前払いする気だろ。ｗ

内部告発「○○教授が１億円を私的流用しています！」
文科「すでにその教授は（１万円の流用を）自白していますので」

だいたい「自白」は当然公表するんだよな？

いかにも役人の考えそう。
内部告発のあった教員に事前に知らせて自白させることも可能。
これで内部告発制度も骨抜き。

これってある意味「救済案」だろ？
不正したやつ救済してどうするんだ？

山荘券で学生をやってたのだが、現金手渡しシステムだったので、現金を封筒ごと室長にとられていたが、
やはり問題だったのか、今気づいたよ。

No.28
慈恵医大：研究所長が補助金２５００万円流用
東京慈恵会医大（東京都港区）は２６日、文部科学省の補助金約２５００万円を不正に流用したとして、
同医大臨床医学研究所（千葉県柏市）の高橋弘所長（５２）を懲戒解雇処分にしたと発表した。
同医大は「高橋所長が東京地検の事情聴取を受けたため、調査してきた」と話している。
同医大によると、高橋所長は０１年度に文科省の私大学術研究高度化推進事業の補助金で、遺伝子の分析
機器を４９８７万円で購入すると申請し、２４９３万円を交付された。しかし、申請と異なるたんぱく質
解析用の質量分析装置など実験機器３台とパソコン、プリンターなどを購入し、同省に虚偽の報告をして
いた。
同事業の補助金で機材を購入する場合、単価が４０００万円以上でなければ、対象にならない。
同医大は高橋所長が地検の事情聴取を受け、不正流用の疑いが浮上した先月末、学内に調査委員会を設置。
高橋所長が不正を認めたため、２６日の理事会で懲戒処分を決めるとともに、同省に報告し、補助金の返
還を申し出た。

この人は、http://www.yukan-fuji.com/archives/2006/05/post_5696.htmlと同一人物でしょうか？

>山荘券で学生をやってたのだが、現金手渡しシステムだったので、現金を封筒ごと
>室長にとられていたが、 やはり問題だったのか、今気づいたよ。

山荘では数年前まで良くきいた話、さすがに最近はやってないと思う。

>>465
この記事、矛盾があるのに気付かない野だろうか？

> 高橋所長は０１年度に文科省の私大学術研究高度化推進事業の補助金で、
> 遺伝子の分析機器を４９８７万円で購入すると申請し、２４９３万円を
> 交付された。しかし、申請と異なるたんぱく質 解析用の質量分析装置など
> 実験機器３台とパソコン、プリンターなどを購入し、同省に虚偽の報告をして
> いた。
> 同事業の補助金で機材を購入する場合、単価が４０００万円以上でなければ、
> 対象にならない。

申請金額：　4937万円　（遺伝子関連機器）
交付金額：　2493万円

補助金の対象となる機材の単価：　4000万円

つまり，
「4000万円以上の機材購入が対象の事業」
　　　↓
「4937万円で申請」
　　　↓
「2493万円が交付」
（4000万円以上の機材って，2493万円では購入できない。
何故、2493万円が交付されたんでしょう？
役人の論理で金額を決めたなら，とても不思議なのですが？？
また、貰ったお金で、想定した機器が買えないなら、他に使うのは
当然だと思うけど．．

あ、これは多分私学が半分自腹切る制度。

どこがわるいのかさっぱりわからん

申請後、１〜２年したら別の機器の方が必要になるだろ

広義の意味で遺伝子産物解析なら質量分析はセーブだろ

研究費不正受給の告発なんてことを、下っ端がやったときに、
学術振興会は、本当に調査してくれるのだろうか？
内部告発といっても、下っ端が、確たる証拠書類を揃えてることなどありえないし、
何らかの機関が調査しなければ、証拠がないので、無罪放免ということになるだけではなかろうか？
その大学が調査するというのでは、教授となあなあで、問題なしという結論になり、
告発した奴が異常人格者ということになって
終るのではないだろうか？

ドクターもってないやつにポスドクとして金払っている。

>>467
私学がよくやるトリック。
実際に私学は、同じ額 たとえば２４９３万円を当該のラボに
交付することが前提である。
でもその交付した２４９３万円が「げんなま」で
本来の研究室への交付額「プラスアルファでの追加出資をしなければ
ならない」みたいな条文がないし、チェック機構もない。
ので、たとえば２４９３万円を、そのラボの教授/助教授の人件費と
して支出する、という帳簿操作はありなのである。
結局、ラボには申請額の4937万円が真水としてくるわけではなく、
真水としては2493万円しかこないので、本来の装置が買えないわけ。

それで、違法性を追求されて新聞ネタになってしまう教授は可哀想で、
本当に税金泥棒の汚名を着るべきは、私学の財務なんかをやっている
事務方である。新聞は、そういう事務手続きの落度のあった
事務方の人達を、ちゃんと「実名報道」すべきだとおもいますよ
マジで。

意味不明

松本はいつ逮捕されるのかな？
正義の味方、東京地検、がんばれ！

「流用」は場合によっては十分ありえる。

松本みたいに科研費を証券投資したのは「横領」で許されない。東京地検、
何故逮捕に踏み切らないの？

今は流用でもバシバシ報道されてるよね。
もっと悪どい事してるのがいそうなのに。

>>472
財務なんかをやっている
事務方の横○はとんでもない

【社会】早稲田大・研究費不正使用：松本和子教授を停職処分へ　早大・査問委[10/05]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159985838/

弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20061007#1160176661
■[不祥事]研究費不正使用：金額は１億８５００万円　早大調査結果 08:17
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061007k0000m040087000c.html

本人が責任を感じ、社会的制裁も受けている」として停職にとどめ、刑事告訴や告発もしない方針。

すべてについて、刑事の事件性があるとは言えないと思いますが、記事の中にある「非常勤取締役
を務めていたバイオ関連ベンチャー企業との取引名目の架空請求約２５００万円」とか、「分析機器
を購入したのに、消耗品代として国に請求する「付け替え」などの不適切使用約１億２８００万円」と
いったものは、詐欺罪等の事件性が存在する可能性があるのではないか、と思います。

少なくとも、司直の手で解明し、黒白をはっきりさせるだけの必要性があると言えるでしょう。

「本人が責任を感じ、社会的制裁も受けている」のは、当然のことであり、この程度の理由で、しかも、
不十分な解明しかできていないにもかかわらず、これだけ社会的影響も大きな不祥事について、刑
事告訴・告発を早々と断念することには、強い疑問を感じます。

今後は、文部科学省が、刑事告訴・告発を真剣に検討すべきでしょう。

早稲田大学は、昔から、「学生一流、施設二流、教授三流」と言われてきましたが、やはり、そうだっ
たか、という印象を改めて受けます。

これって、絡んだ業者はどこ？

>>472

>>472
この場合は事務方や教授の落ち度だけでなく、ＤＱＮ質量分析計を販売するために
文書やカタログまで捏造する業者（島津製作所）を文部科学省は一度は叩きたかったと聞いているけど。
文部科学省からしたら毎年科研費の中で云十億レベルで島津が消費しているのに
お上に逆らうのが許せなかったのではないか。

それは、終わった話しでしょ。

広島大理学部の教授が科研費申請とちがう顕微鏡付属品を購入した件は？

ボスが作ったベンチャーの売り上げは、１００％ボスの研究室への納品で、納品されたチップは一部が試験的に使用され、残りは新品のまま研究室に保管されてる。これってやばくない？

そんな、こまかいことは立件されないよ

＞４８５
ＤＮＡチップの有効期限は半年と聞いてるね。貴方のボスは当然認識して
るはずだよ。事件性はあるでしょ！

早大元教授の研究費不正、国が２億円余の返還要求

　早稲田大学の松本和子・元教授による研究費の不正受給を調査していた文部科学省と経済産業省は２２日、
不正請求や不適正使用があったとして、早大に２億１２４０万円の返還を求めると発表した。
　大学側は同日、ほぼ全額を返納した。
　また両省は、元教授に私的流用があったとして、研究資金への応募資格を２００７年度から５年間停止する
ことも決めた。
　元教授はアルバイト契約や業者との取引をでっち上げ、１９９８〜２００６年度に文科省の科学技術振興
調整費や経産省の補助金などを不正に受給。早大は１０月、独自調査をもとに１億８５６９万円を返還する
と発表していたが、両省は元教授への研究費配分に伴い早大に支給された一般管理費も返還分に計上した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061222-00000313-yom-soci

早稲田退職してどこかに就職したのか？
研究費申請不可ってことは。

いや、これから就職してもダメって事だろ

科研費age

助手の減給処分は、不平等な処分　神戸大研究費不正流用
2007年05月22日
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200705220064.html
　神戸大医学部の教官らが文部科学省の研究費を不正流用したとして
０２〜０３年に懲戒処分を受けた問題で、減給処分を受けた助手が同大を相手取り、
処分の取り消しを求めた訴訟の判決が２２日、神戸地裁であった。
橋詰均裁判長は「着服した教授が訓告処分で済んでおり、処分が平等ではない」として、
助手の減給処分を取り消した。

　判決によると、原告を含む同大医学部の教官３４人は９６年４月〜０２年３月、
生協に出させた架空の伝票を使って同大に備品購入費を支払わせる手口で
計約２９００万円をプール。原告の助手ら２人は、金を私的に流用したとして減給
１０分の１（１カ月）の懲戒処分を受けた。残りの３２人は研究目的だったとして
訓告で済まされた。

　判決は、同大の調査が「極めて不合理で、恣意（しい）的」と指摘し、
「教授が虚偽の弁解でごまかした使い道を着服と認定しなかった」とした。
その上で、「処分の平等原則が維持されておらず、国家公務員法に違反する」と結論づけた。
神戸大の出澤忠・総務部長は「判決文をよく読んで、今後の対応を決める」とのコメントを出した。

誰だよ＞着服した教授

ユースケサンタマリアの年間３９億円
一体どこに消えてんだ？

こういう時のための助教だよね。

東京農工大学のものです。
研究室で、バイトしてることにされていて（実際はしていません）
自分の講座に入ったそのお金を先生に渡しているのですが、
これって不正ですかねえ。
詳しく知らされず、印鑑を先生に貸さなければいけないので
おかしいと思っています。
全員分の（そのバイト代と称する金）を合わせると
月に数十万になります。

東大でもやってたね。
お客さんが来たときの接待費用とか、
学生が学会に参加するときの旅費とかにしてたかな。

たぶん、学生の学会の旅費とかセミナーの講師の謝礼とかシンポジウムのお茶代とか、
報告書の印刷費に貯めてるんだよ。

>>496
それ、表沙汰になったら一発でアウトだよ。
昔はあちこちでそういうことがあったみたいだけど。

通帳の「お取引内容」のところには
大学名が書いてあります。
これって科研費からし払われているのでなく、
大学が払っているんですか？

カネの流れ
科研費（学振か文科省）→大学→業者

研究者は現金にノータッチ
大学の事務職員が現金を扱う。
事務職員を誰が監視しているのかは不明。

科研費の場合も大学名になるから、それだけでは運営費交付金（校費）か科研費かは分からない。

告発は一体どこにすればいいのですか？
また、告発したら国から謝礼金もらえますか？

またまた質問ですが、
科研費は交通費に使ってはいけないのですか？
学生の口座に入ったお金（バイト代と称する）の一部で
交通費をまかなっているらしいのですが。

学会参加や共同研究先との研究打ち合わせ等の交通費なら、
教員本人も大学院生分も科研費から支払えるよ。
学部学生分は微妙。

科研費の研究代表者と分担者なら当然交通費として使用できるだろうけど
そうではない大学院生の分も交通費として科研費から支出できるの？
謝金で処理するのかとおもってたけど。

>>505
では、学生がバイトしてることにして、
そのお金を交通費に当てているのはおかしいですね。
ですが、学部生の交通費もすべて出してくれるので、
これは教授が気を利かせてくれているということで解決？

>>503
例えば、
ttp://www.jsps.go.jp/j-press/mado_secchi.html

謝礼はありません。

>>508
謝礼ないのかあ
不正者に恨みがない限り、
申告者に得がないですね。

お金を有効に使うには、入口（資本投資額）と出口（業績）をちゃんと見てれば良いんだよ。
手続きではない。決まりに縛られて学生の交通費が出せないとか、本末転倒も甚だしい。

496のところのように、ほんとはしていないバイトを学生がしていることにして
科研費から支払われた謝金を上納させる研究室はべつに珍しくないと思う。
これは不正だといえばまったくそのとおりなのだが、
そうやって集めた金を教員が私的に着服しているかといえば、じつはほとんどの場合そうではなく、
(科研費も含めて）大学の金からは正式には支出できないけれども教育研究上必要な金
(学部生の交通費とか)に充てている。
そういうことは名義を貸してくれる学生には説明しとくのが教員の務めだとおもうけど。

510のいうことはそのとおりなのだが、現実問題としては決まりに縛られていて、
本末転倒もはなはだしいとかいったところで金が支給されるわけではないから
こういう名義貸しはなかなかなくならないだろうとおもう。

でも、たまに私腹を肥やす馬鹿がいるから止めたほうが良い慣習だよね。
最近はやってる人は少ないと思うけど。

通帳を取り上げたり、金を召し上げたりはアウトだと思うけど
学生がバイトする＞金をもらう＞自費で旅費などに使う
これは勤務実態しだいかな？

例えば留学生をバイト雇用した場合、謝金が払いにくい（彼らには上限がある）から
日本人学生の口座に入れてそっちに渡す、というのもあったな。

>>509　もしかして報奨金１割もらえるとか思った？ｗｗ

どう考えても、最高峰は、サンタマリアだろう。３９億円もらって
同じプロジェクト内容でベンチャーもっているということは
トンネル会社作って横流ししているってことだろう。

>>513
違法コピーソフト使ってる企業を告発したら
謝礼もらえるから、
これも同じようにもらえるだろうと思ってたよorz

マスコミに持ち込めば、取材協力費とか･･･

マスコミが相手にするほどの大物ならね。

学長学部長クラスならば相手にしてくれるかもしれないね。
もっとも、それやって何が得なのか甚だ疑問だが。

アカポスに就きたいなら、むしろ指導教官への「貸し」として
温存しておいたほうがいいと思う。てゆうか俺がそうだ。
元指導教官は業界を牛耳る大物で、しかもえげつないことで一部では
有名だ。俺は独立後、よりによってこの教官と同じ分野でcompeteしている。
政治的に潰されかねない虞れがつきまとうが、今のところそうなっていない。
おそらく件の銀行通帳が安全保障になっているのだと思う。

そうかな
そのボスが潰れたらどうするんだ
反対派のボスから、
悪と一蓮托生ということで永久追放されるのが落ちだね

>>519
は？

いや・・・自由に妄想してくれ。

サンデー毎日

>>519
頭悪そうだな。
そんな証拠はラボ内部の人間でないと手に入らないだろ。
518は元身内だから入手できたんだよ。
悪いウワサがあろうと、証拠がなきゃ話にならん。

ﾌﾟﾌｯ

>>496,511
>>科研費から支払われた謝金を上納させる研究室はべつに珍しくないと思う。
これ、W大のM教授の事件と同じ構図だ。バレたら処分は免れない。
下手すると免職。まだ、こんなことやってるケースなんて最近聞い
たことない。

文科省と学長にメールして内容を伝えてください
手遅れにならないうちに
さあ、早く！！

>>518
いざそういうふうになった時、元ボスと本当に交渉できんの？（できる自信あんの？）
うちの序今日も（状況は違うけど）今ボスのいろんなことについて「交渉のネタにする」
（何年か先の交渉とかじゃなくて、今度話すとかいつも言う）と、よく俺らに言うけど、
それだけの根性あんのかよ！？っていつも思う。しょせん、陰口ばっかだしな。

研究目的以外の流用となると、大学が巻き上げてる「間接経費」こそ
最大の流用ではないかな？しかも、使途不明金が多すぎる、
「何とか還元水」のようなもの。

弁護士の諸君、儲け話だと思うが・・・。

>>526
匿名掲示板なんだから偉そうにさせてやろうよ。

>>518
問題は本当に証拠になっているかどうかだわな。
銀行の通帳というけど、
いったん自分名義の口座に入金されたお金が、
研究室に召し上げられたという証拠はあるの？

あるよ

通帳→通帳の振込か？

秘書の女が持ってる大福帳とか、な

そいつは

何とかという殉教だったかな

>>527
科研費の間接経費30%て上限だっけ？一律だっけ？

科研費の総額1000億超えてるから単純計算で間接経費は300億！

競争的研究資金は５０００億だ

そのほか、民間のもある

ウハウハだよ

召し上げじゃないんですけどね、業者に実際の金額より多く請求させて、業者から上乗せ分を貰うってどうなんでしょうね。ヤバイっすよね。

「ピペットマン１０本買ったら、おまけでもう１本プレゼント！」の類か

現金や研究と関係ないオマケだったら拙いだろうな。
業者はあんまり気にしないから困る。

【北海道】北大名誉教授が研究費を重複受給…厚労省、２年間支給停止
1 ：シガテラな本屋さんφ ★：2007/09/18(火) 14:59:49 ID:???0
9月18日13時51分配信 読売新聞

　慢性心不全の治療薬について研究する北畠顕・北海道大名誉教授の研究グループが、
厚生労働省の科学研究費補助金（科研費）の公募要項に違反し、科研費と同時に同省所管
の財団法人「日本心臓財団」の助成金を重複受給していたとして、同省は２００８年度から
２年間、科研費の支給を停止することを決めた。

　また、財団がこの研究への助成金の交付を決定後、研究に使う治療薬の製薬会社から財団
が寄付を受けていたことも判明。同省は財団に対し、「寄付の集め方が公益法人として不適切」
として改善勧告を出した。

　同省によると、この研究は、慢性心不全の治療薬「カルベジロール」（製造販売・第一製薬
＝現・第一三共）の日本人の特性にあった用量を探るもので、同省から０２〜０４年度に計約
１億１９００万円の科研費が支給された。一方、研究グループは０３〜０６年度、同財団の
助成金計約２億円を受け取っており、０３、０４年度の２年間は、同省が禁じている重複受給
をしていたことになる

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070918-00000104-yom-soci

独居代の件はスルー？

↑

そんなことはないよ

捏造、変造、偽造・・・

盗用、パクリ・・・

あとなんだっけ

早大院で不正入試疑惑　"サラ研"所長・坂野教授が試験の構成など漏洩　 　
https://www.mynewsjapan.com:443/kobetsu.jsp?sn=764 　
　早稲田大学大学院商学研究科の坂野友昭教授（52）が大学院入試で不正を行っ
た疑惑につき、大学側は今年4月に調査委員会を設置。このほど教授会に対し、不
正があったとする調査報告がなされたことが分かった。自分のゼミ生に出題者の
構成を漏洩するなどしていたという。大学側は「コメントできない」と口をつぐ
み、坂野教授は再三の取材に対し、行方をくらましている。

早大副総長・江夏教授　サラ金業界からの“研究費”を身内企業に還流の疑い 　
https://www.mynewsjapan.com:443/kobetsu.jsp?sn=772 　
　サラ金業界からの寄付金で運営する早稲田大学消費者金融サービス研究所（通
称サラ研、所長・坂野友昭教授）の研究費をめぐり、早大副総長・江夏健一教授
の親族と疑われる人物が経営し、江夏教授自身も取締役に名を連ねていた身内企
業に、事務委託費名目でカネが還流していることが分かった。大学側が認めた。
一方、停職処分を受けた坂野教授についても、サラ金業界のカネで研究を受託し
ながら報告書が見つからず、研究実態を確認できない事実が発覚した。

172 ：研究する名無しさん：2007/11/17(土) 23:32:00
学振・科研費総合スレ　Part 22
975 ：Nanashi_et_al.：2007/11/17(土) 19:40:33
こいつは学振ＰＤか？裏金作ってたのか、愛人（彼女）の口座にお小遣い
振り込んでいたのか微妙なところだ。


科研補助金７８万円、元九大大学院研究員が不正受給

九州大は１６日、大学院歯学研究院の元特別研究員の男性（３５）が
科学研究費補助金約７８万円を不正受給していたとし、元研究員の
研究歴をさかのぼって取り消す処分を発表した。

九大によると、男性は２００５〜０６年度、同研究院の女性研究生（２９）
から研究補助を受けたように装って虚偽の作業従事簿を作成。
女性研究生名義の口座を作ったうえで、大学事務局を通じて
文部科学省に研究補助の謝金を申請し、振り込ませていた。

ttp://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_07111704.htm

173 ：なんか不思議な事件だ：2007/11/17(土) 23:57:42
不正受給分は一切使っていなかった。「将来の研究に使うつもりだった。申し訳ない」と認め、実際に研究などに使った補助金も含め、２年間の全補助金約３４０万円を返還する意向を示しているという。

おそらく、教授に命令された通りの処理をしたあげく、
何か別のことで逆らったために、
トカゲの尻尾切りをされたものと思われる。