同性愛者は精神病か？生物学的に意味があるのか？
60 ：名無しゲノムのクローンさん：04/01/27 00:10
なんか上の方に痛い奴がいるな
61 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/22 15:31
62 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/15 22:37
4037組の同性婚誕生…57%は“女性ｶｯﾌﾟﾙ”
１８日付の米紙ニューヨーク・タイムズは、
サンフランシスコ市が２月１２日から今月１１日まで行った
同性婚認定で４０３７組のカップルが誕生、
このうち５７％は女性同士のカップルだったとする調査結果を伝えた。
同性婚カップルの多くは高学歴の人たちだったという。
同紙がサンフランシスコ市などのまとめとして報じたところによると、
認定されたのは全米４６州や８カ国から訪れた人たち。
年齢は３６−５０歳が５５％だったが、５１歳以上も１７％を占めた。
また６９％は大学の学位を少なくてもひとつ取得していた。
カリフォルニア州最高裁は今月１１日、同性婚認定の合法性は判断しないまま、
結婚証明書の発行を禁じる決定を下している。
http://www.zakzak.co.jp/society/top/t-2004_03/1t2004031927.html
１８日付の米紙ニューヨーク・タイムズは、
サンフランシスコ市が２月１２日から今月１１日まで行った
同性婚認定で４０３７組のカップルが誕生、
このうち５７％は女性同士のカップルだったとする調査結果を伝えた。
同性婚カップルの多くは高学歴の人たちだったという。
同紙がサンフランシスコ市などのまとめとして報じたところによると、
認定されたのは全米４６州や８カ国から訪れた人たち。
年齢は３６−５０歳が５５％だったが、５１歳以上も１７％を占めた。
また６９％は大学の学位を少なくてもひとつ取得していた。
カリフォルニア州最高裁は今月１１日、同性婚認定の合法性は判断しないまま、
結婚証明書の発行を禁じる決定を下している。
http://www.zakzak.co.jp/society/top/t-2004_03/1t2004031927.html
63 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/15 22:38
レズが多いな。
64 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/16 12:14
大体、「病気かそうでないか」を線引きするのが曖昧
なんだから、そこを前提にしないとアカンがな。
で、人間も含めて、生物学的には生存に明らかに不利と思われる
形質（とか習性とか）を持つ種もいるけど、むしろ
それで自然やな。その状態で個体数が維持されて
いるわけやから。
やたら有利になって増えまくったり、逆に減りすぎたりして
種は絶滅する、と
なんだから、そこを前提にしないとアカンがな。
で、人間も含めて、生物学的には生存に明らかに不利と思われる
形質（とか習性とか）を持つ種もいるけど、むしろ
それで自然やな。その状態で個体数が維持されて
いるわけやから。
やたら有利になって増えまくったり、逆に減りすぎたりして
種は絶滅する、と
65 ：名無しゲノムのクローンさん：04/05/18 19:51
経済がハッテンするとゲイが増えるのか？
66 ：名無しゲノムのクローンさん：04/05/18 23:42
67 ：名無しゲノムのクローンさん：04/08/01 14:15
同性愛とはつまり変質者の一種でしょ
68 ：名無しゲノムのクローンさん：04/08/04 23:32
ゲイの世界は詳しくわからないけど、ホモっていうのは生物学的におかしくないんでは？
ヒトの学名で一目瞭然でしょう。
ヒトの学名で一目瞭然でしょう。
69 ：名無しゲノムのクローンさん：04/08/07 22:28
>>68
ヒトという意味のhomoと同一という意味のhomoは、別の単語。
ヒトという意味のhomoと同一という意味のhomoは、別の単語。
70 ：名無しゲノムのクローンさん：04/10/03 05:35:10
この業界ってゲイ少ないですね･･･
71 ：名無しゲノムのクローンさん：04/10/04 10:01:56
ま、なんだ。
男を好きになるか、女を好きになるかが肉体構造や文化土壌だけで形成されていたら
先天性の同性愛者なんて生まれないんだろうケド
脳の発達の仕方で生まれる性質で、ここに男女差をつけておくことが生物学的に有利で
そこに至るのに何十ステップもあるんだから、ミスで肉体の性と脳の性が不一致になるの
も止むなしだろう。
ま、そういう事で、たまに間違いも起こるけど、そうするのが効率的だから脳の性別があり
けっかたまにエラーで不一致が起こる。
男を好きになるか、女を好きになるかが肉体構造や文化土壌だけで形成されていたら
先天性の同性愛者なんて生まれないんだろうケド
脳の発達の仕方で生まれる性質で、ここに男女差をつけておくことが生物学的に有利で
そこに至るのに何十ステップもあるんだから、ミスで肉体の性と脳の性が不一致になるの
も止むなしだろう。
ま、そういう事で、たまに間違いも起こるけど、そうするのが効率的だから脳の性別があり
けっかたまにエラーで不一致が起こる。
72 ：名無しゲノムのクローンさん：04/10/05 21:47:52
＞種を残すことが生物が生物である理由であり・・
何とかって宗教 クローン人間作りに成功してるよね。
そこら辺で今までの生物学とか観念がひっくり返ったわけだが。
それから異性愛者でも不妊症とか種無しとかいるわけだが・・。
何とかって宗教 クローン人間作りに成功してるよね。
そこら辺で今までの生物学とか観念がひっくり返ったわけだが。
それから異性愛者でも不妊症とか種無しとかいるわけだが・・。
73 ：名無しゲノムのクローンさん：04/10/05 23:21:32
環境がよくないと増えすぎないように神様の力がはたらいてるんじゃないですか
74 ：名無しゲノムのクローンさん：04/10/06 09:48:06
75 ：名無しゲノムのクローンさん：05/01/10 12:12:47
こんな事を考え出したり、議論してる親愛なる裳前ら様に性欲をもてあます
76 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/04/28(木) 00:36:09
〇〇性同一性障害特例法の停止・廃案を求める人達が集まるスレ〇〇
http://citrus.lv3.net/test/read.cgi/gid/1114505798/l10
http://citrus.lv3.net/test/read.cgi/gid/1114505798/l10
77 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/04/30(土) 04:26:24
“ホモセクシャルが生物学的に異常”という判断は、
生物の要素として“代々存続すること”が不可欠だからで、
正常・異常の判断は科学的に規定されたものにしか使えない。
有利・不利という判断も、
存続した結果が残れば有利とみなされるし、
そもそも進化は一度だけなので、別の可能性について
有利・不利を想定することはできない。
とても頭の悪い文章になってしまったが、
言いたいことは、
同性愛者に嫌悪感を抱くのは“生物学的に”健全な状態なわけで、
それを隠して人権がどうのとかいうのは、当事者に対して失礼だと思う。
だから、その感情を受け入れた上で“社会的な”理性でもって、
彼らを優しく包んであげればいいと思う。
ここは生物板ですね、失礼しました。
“セクシャルマイノリティは生物学的に異常”
という言葉を曲解しないで下さい、お願いします。
生物の要素として“代々存続すること”が不可欠だからで、
正常・異常の判断は科学的に規定されたものにしか使えない。
有利・不利という判断も、
存続した結果が残れば有利とみなされるし、
そもそも進化は一度だけなので、別の可能性について
有利・不利を想定することはできない。
とても頭の悪い文章になってしまったが、
言いたいことは、
同性愛者に嫌悪感を抱くのは“生物学的に”健全な状態なわけで、
それを隠して人権がどうのとかいうのは、当事者に対して失礼だと思う。
だから、その感情を受け入れた上で“社会的な”理性でもって、
彼らを優しく包んであげればいいと思う。
ここは生物板ですね、失礼しました。
“セクシャルマイノリティは生物学的に異常”
という言葉を曲解しないで下さい、お願いします。
78 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/04/30(土) 17:33:22
79 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/05/01(日) 01:53:04
>>78
うむ。確かに病人や怪我人等では嫌悪感は余り無いですね。
じゃあ、やはりホモフォビアは社会的に造り上げられた感情なのでしょうか。
ただ、同性愛者及びその他、個体・集団としての包括的適応度を
低下させる存在(病人など)を排斥する遺伝子の方が繁栄する気がします。
だから、排斥を促進するために嫌悪感が生まれたのではないかと。
うむ。確かに病人や怪我人等では嫌悪感は余り無いですね。
じゃあ、やはりホモフォビアは社会的に造り上げられた感情なのでしょうか。
ただ、同性愛者及びその他、個体・集団としての包括的適応度を
低下させる存在(病人など)を排斥する遺伝子の方が繁栄する気がします。
だから、排斥を促進するために嫌悪感が生まれたのではないかと。
80 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/05/01(日) 02:17:00
そもそも精神論に走るなら心理学板でやれよと
81 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/05/01(日) 11:18:02
性決定は、個々の細胞で動いてるんだっけ？
それとも、発生の早い段階で決まって、
エピジェネみたいなことが起きてるの？
要は、性決定にモザイク性は比較的容易に生まれ得るのか
ってのが、疑問なんですが。
っつか、既出？
それとも、発生の早い段階で決まって、
エピジェネみたいなことが起きてるの？
要は、性決定にモザイク性は比較的容易に生まれ得るのか
ってのが、疑問なんですが。
っつか、既出？
82 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/05/02(月) 05:12:49
心理作用が生物学的な淘汰の結果じゃないかと言ってるんです。
「精神病」などというラベルになんの意味も無いから、
「生物学的な意味」つまり進化の視点に立って考えてるんじゃないですか。
細かい身体の異常が聴きたいなら医歯薬板でやれよと。
「精神病」などというラベルになんの意味も無いから、
「生物学的な意味」つまり進化の視点に立って考えてるんじゃないですか。
細かい身体の異常が聴きたいなら医歯薬板でやれよと。
83 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/05/02(月) 16:02:32
84 ：名無しゲノムのクローンさん：2005/12/19(月) 11:26:17
わんころとかにもホモっているんだよね
85 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/02/24(金) 03:30:16
ゲイで知能が高そうな人を教えてくれ。
俺が知ってるのはチューリング、フーコー、ヴィトゲンシュタインとか・・。
同性愛者は異性愛者よりも知能は低いの？
日本だと三島由紀夫、江戸川乱歩、稲垣足穂など、文学には向いているのかも
俺が知ってるのはチューリング、フーコー、ヴィトゲンシュタインとか・・。
同性愛者は異性愛者よりも知能は低いの？
日本だと三島由紀夫、江戸川乱歩、稲垣足穂など、文学には向いているのかも
86 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/02/24(金) 09:40:54
レイザーラモンＨＧ
87 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/03/03(金) 17:44:00
>>86
同性愛者じゃないっぽい。
同性愛者じゃないっぽい。
88 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/06/05(月) 20:51:28
ああ。彼は偽物さ。
89 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/06/12(月) 18:37:29
>1
戦争や災害などの種の存続の危機が少ない（平和な）時には同性愛者が増えるらしいね。
必要以上に個体数増やさない為、となると生物学的に意味がある。
戦争や災害などの種の存続の危機が少ない（平和な）時には同性愛者が増えるらしいね。
必要以上に個体数増やさない為、となると生物学的に意味がある。
90 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/06/17(土) 07:35:30
お前ら自分で答え出せよ
91 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/06/17(土) 08:10:56
92 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/08/02(水) 10:45:16
93 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/08/16(水) 02:36:36
自分自身同姓愛者かどうか理解出来て無いんだけど、
男でも女でもどっちでもかまわなく思う
別に快楽主義じゃないしね！
（どちらかというとウザくなると、寂しいけど一人の方が楽で逃げるけど）
昔からお姫様も好きだし戦闘物のヒーローの好きだし
私は私って思うんだけど、やっぱり病気なのかなぁ？
難しい事わかんないけど・・・
男でも女でもどっちでもかまわなく思う
別に快楽主義じゃないしね！
（どちらかというとウザくなると、寂しいけど一人の方が楽で逃げるけど）
昔からお姫様も好きだし戦闘物のヒーローの好きだし
私は私って思うんだけど、やっぱり病気なのかなぁ？
難しい事わかんないけど・・・
94 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/10/08(日) 21:51:43
自分はゲイだが、無理すれば女性とセックスできるし、子供も作れた。
生物学的云々という意味ではヘテロだけど無精子症の男性の方が存在意義がないのでは。
かといって、別にそう思っている訳ではなく、人間の存在意義を異性愛者か同性愛者で意味付けること自体無意味。
生物学的云々という意味ではヘテロだけど無精子症の男性の方が存在意義がないのでは。
かといって、別にそう思っている訳ではなく、人間の存在意義を異性愛者か同性愛者で意味付けること自体無意味。
95 ：名無しゲノムのクローンさん ：2006/10/08(日) 23:15:46
障害者（という言い方はしたくはないが）は意味があるから
生まれてくるわけではない
普通の人間も同様
生まれてくるわけではない
普通の人間も同様
96 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/10/10(火) 23:48:42
生物学的に意味があることって例えば何だよ
97 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/10/11(水) 03:18:02
セクロス。
どっちも燃える。
どっちも燃える。
98 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/10/12(木) 06:59:54
同性愛者は精神病以上に偏見が強く理解されないでしょうね。
99 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/02/10(土) 00:57:38
100 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/02/21(水) 18:00:24
それでいい女もおりますと。
酒乱バイオレンスとか銭なしとかより
まだましだと。
酒乱バイオレンスとか銭なしとかより
まだましだと。
101 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/15(木) 21:20:48
純粋に恋愛感情だけで結婚する人少ないんじゃない？
もちろん好きかどうかは重要だろうけど、それだけじゃ決めてにならない。
女が経済力や安定性を基準に相手決めるのと同じようなもんだろ。
生活費のために利用された旦那かわいそう、みたいな話あんまり聞かない。
ゲイが子孫残すためや世間体のために女利用することがそんなに悪いと思わんが。
もちろん好きかどうかは重要だろうけど、それだけじゃ決めてにならない。
女が経済力や安定性を基準に相手決めるのと同じようなもんだろ。
生活費のために利用された旦那かわいそう、みたいな話あんまり聞かない。
ゲイが子孫残すためや世間体のために女利用することがそんなに悪いと思わんが。
102 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/08/16(木) 20:14:13
半陰陽とかが存在する次点で男女分けが好ましくない。
同性愛は割と批判の対象となりやすいが性染色体の異常って
あんまり叩かれないよな。
まぁ、生殖本能でモノを言うと知的レベルを疑われるぞ。
コレだけ知的文明を築いたのにセクマイだけタブー・・・
戦争で人殺す精神構造と変わらんな。
同性愛は割と批判の対象となりやすいが性染色体の異常って
あんまり叩かれないよな。
まぁ、生殖本能でモノを言うと知的レベルを疑われるぞ。
コレだけ知的文明を築いたのにセクマイだけタブー・・・
戦争で人殺す精神構造と変わらんな。
103 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/08/26(日) 02:11:42
〜
ﾊﾞｻｯー ﾊﾞｻｯー
◇ ミ ◇
◇◇ /￣| ◇◇
◇◇ ＼ |＿_| ◇◇
彡 O(,,ﾟДﾟ) / 祓いたまえー 清めたまえー
( Ｐ `O
／彡#＿|ミ＼
</｣_|凵_ゝ
霊魂の存在
http://mandalaya.com/channel.html
精神病が消えていく
http://www.rakuten.co.jp/heart810/428772/428961/
精神病は病気ではない
http://www.rakuten.co.jp/heart810/428772/428959/
104 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/08/26(日) 08:43:50
大学講師だけど他大学1年生食いがやめれません。
出会い系で呼びつけてしゃぶらせてくちのなかにのませて終了。
ばれたらやばいとおもいつつ高校生も・・・
出会い系で呼びつけてしゃぶらせてくちのなかにのませて終了。
ばれたらやばいとおもいつつ高校生も・・・
105 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/08/26(日) 12:57:24
腐れ>>1。グールドぐらい読んでからスレ立てろや。
お前んちのそばの本屋に行けばコーヒー一杯分の値段で買えるんだからよ。
何でもかんでも「社会生物学」とか「遺伝決定」とか「利他行動」とかくっつけりゃ論理的、
みたいな前提自体が無意味、ってグールドの結論に全面賛成。
＞生物学的に意味があるのか
って設問が無意味。
お前んちのそばの本屋に行けばコーヒー一杯分の値段で買えるんだからよ。
何でもかんでも「社会生物学」とか「遺伝決定」とか「利他行動」とかくっつけりゃ論理的、
みたいな前提自体が無意味、ってグールドの結論に全面賛成。
＞生物学的に意味があるのか
って設問が無意味。
106 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/09/07(金) 21:41:59
異性愛が正しい人生で同性愛が楽しい人生なら…楽しい方がいいわ♪
107 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/09/07(金) 23:07:42
この問題は超一流の阪大の八木教授が専門だよ。
108 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/09/17(月) 09:12:36
おすぎとピーコが両方ホモってことは、
ホモの一部は遺伝性のホモなのではないか、とか思う。
韓国人とかホモ少ないらしいしね。タイ人は多いらしいしね。地域差って意外と遺伝子頻度なのかも、とか思ったり。
ホモの一部は遺伝性のホモなのではないか、とか思う。
韓国人とかホモ少ないらしいしね。タイ人は多いらしいしね。地域差って意外と遺伝子頻度なのかも、とか思ったり。
109 ：名無しゲノムのクローンさん：
310 ：名無しさん＠八周年 ：2007/11/18(日) 19:00
同性愛が先天的な病気なのか
研究されていたけど圧力によって潰された。
でも圧力をかけたのは同性愛擁護の団体じゃないんだな。
実は圧力をかけてたのは保守系のキリスト教団体。
同性愛が先天的な病気だと分かれば
個人の努力で変えられない仕方がないことだ
ということになり、同性愛を悪だと断罪できなくなる。
だって病気ですから。
でも、個人の自由意志によって同性愛になったというなら
同性愛を堂々と断罪できる。
そのために同性愛の研究は絶対潰さないといけない。
キリスト教右派の人たちは
同性愛が先天的な病気だと知られては困るんですわ。
そりゃもう必死です。
同性愛が先天的な病気なのか
研究されていたけど圧力によって潰された。
でも圧力をかけたのは同性愛擁護の団体じゃないんだな。
実は圧力をかけてたのは保守系のキリスト教団体。
同性愛が先天的な病気だと分かれば
個人の努力で変えられない仕方がないことだ
ということになり、同性愛を悪だと断罪できなくなる。
だって病気ですから。
でも、個人の自由意志によって同性愛になったというなら
同性愛を堂々と断罪できる。
そのために同性愛の研究は絶対潰さないといけない。
キリスト教右派の人たちは
同性愛が先天的な病気だと知られては困るんですわ。
そりゃもう必死です。