1 :
名無しゲノムのクローンさん :
02/08/10 12:09 試験ちかづいてきますたが、受ける奴調子はどうですか?
大学院なのに理学部。。(ブ
まだ大学ネタで単発スレ立てるアホがいたんだね。 こいつが大学院受けるの?(プ
4 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/11 02:06
あげ
5 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/11 09:02
賢い奴は生命機能研究科に入るため、 理学研究科はしょぼくなるという噂が・・・。
6 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/11 15:40
賢い奴(学生)ではなく、優秀な研究者がでしょ。
7 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/12 01:50
世界の研究者が論文引用する最も多い日本の研究者ベスト10です。研究のインパクトを表示しています。
1 T. Kishimoto (阪大)
2 A. Inoue (東北大)
3 S. Nakamura (UCサンタバーバラ)
4 T. Hirano (阪大)
5 S. Nakanishi(京大)
6 T. Masumoto(東北大)
7 S. Nagata (阪大)
8 Y. Nishizuka (神戸)
9 T. Taga (熊本)
10 T. Tanaguchi (東大)
ベスト25までの研究者ランクが下にリストされていますが、慶応からはゼロです。
これを見ても自明だが、慶応からは一流は出ていません。
尚、岸本阪大総長は、世界ランクで総合で8位です。
http://in-cites.com/countries/japan2.html#List%20of%20Citation%20Laureates
ま た 大 阪 か ! .‐'' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ | ________ | | | ∧__∧ | | | | <`∀´ > | | | |_/ 二\ | | | |_/\ \\) | | | | \ \ | | | | / /\ ̄ ̄ ) | | | / /  ̄| ̄ 非 常 識 | | \ \ \ \ | ゝ、 \ \ \ \ ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
1に聞きたい。大学院なのになぜ学部なのかと濃い地時間(略
10 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/12 08:44
>>9 1の弟です。
まず兄のご無礼をお許しください。
本来兄はこのようなミスを犯すような人ではありませんでした。
ですが、最近の兄は毎日鬼のように受験勉強に明け暮れ、
睡眠時間もわずか3時間という日々が続いてきました。
このままでは受験をするまでに倒れてしまいそうです。
なんとかしなくてはと思うのですが・・・
なにぶん兄の人生がかかっておりますので、なんともしようがありません。
なにとぞ今回のミスには目をつぶっていただきたく存じます。
理学ぶではなく理学研究科 生物科学専攻でございます。
よくできた弟で。
12 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/12 15:10
弟のほうが優秀だね
13 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/15 09:12
まじめな質問なのですが、 かなーり有名教授が生命機能研究科に移ったと他のスレで見たのですが、 理学研究科に残っている教授で有名な方はいらっしゃいますか? 来年の院試のためにも、ぜひ教えてください。
14 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/15 12:51
てめーで調べろ。
15 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/15 12:58
そんなレスであげるな!
>>15 ∩_∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \ _______
| | |
(__)_)
17 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/20 08:28
試験近づいてきたー!(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 阪大の生命機能研究科は比較的問題楽だったみたいだけど、 理学研究科生物は楽になるってことはないよな? 詳しい人の意見が聞きたい!
18 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/20 09:10
柿本さんさえいれば、ほかはいらない
19 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/20 12:16
試験のため age
20 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/20 12:52
>>17 問題が楽になることはないが、合格点は昨年レベルよりは
かなりさがるであろう。なぜなら、理学研究科と生命機能を
併願している学生が多く、理学研究科に合格している人が
生命機能にも合格しているケースが続出し、年度末ぎりぎ
りまで定員が確定しないから。
独法化を間近に控えての定員割れは、理学研究科のもっとも
いやがるところ。「定着率」を見越して昨年よりも多めの合
格者を出すにちがいない。
21 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/20 18:09
>>20 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
22 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/27 22:51
ウェルカムだよ〜〜〜阪大おいで〜〜〜 ∧∧ ∧_∧ (,,゚Д゚)∧_∧ (・∀・ ) ⊂ ⊃´Д` )⊂ つ 〜| |( つ⊂)│ | | し`J(__)_)(_(_)
23 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/27 23:58
あ〜あと二日だ・・・ 鬱だ・・・ 受かるのかなぁ・・・ 専門だめぽ・・・ 何問解ければ合格ラインなの?・・・ 英語も何割ぐらいできればよいの?・・・(´Д`)ナキソウ
24 :
名無しゲノムのクローンさん :02/08/28 10:01
飯大いきてぇ〜〜〜! とうとう院試明日になりますた・・・((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル
25 :
名無しゲノムのクローンさん :02/09/06 23:20
27 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/16 07:31
あ、柿本先生、教授になられるんですね。おめでとうございます。
28 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/16 09:11
早い。
29 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/16 10:07
この酵母の結果のこと? 発生と分化の分野をリードし国際的に高く評価される 研究活動を行っておられる方。
まぁ、ScienceとNatureをfirstとcorrespondingで持っていれば充分じゃない、他を見れば。
31 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/16 20:52
偽装酵母だったんだね。
そりゃ、すぐ分かるだろ。1ヵ月しか期間がなかったもんな。
33 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/17 13:13
しかし、ここも昔の実力者教授の弟子とか、そういうしがらみで 人事がコネばかりになっていて、教育への配慮というのが 欠けてるね。 全体としては20年くらい前の研究分野がそのまま 形を変えてるというだけで、何か今どきの生物学の教育体制に なってないんじゃないか。
34 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/17 13:39
人事はコネになってるが、研究内容はそれほど陳腐化してはいないと 思われ。むしろ古いの引きずってるのは、新しく統合された旧○● の人々だったりする。 ただ人事の硬直化は激しいものがあるな・・・。お荷物な人が居すぎる。
35 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/18 10:25
生命機能に人が流れると、マジで存亡の危機だな。 それでなくても研究所や医学部に押されて影が薄いのに。 半分くらい職員切っても研究のアクティビティは全くかわらん気がする。 過去5年とかの論文数をスタッフ別に出してみたら面白いかも。 書いてない奴はとことん書いてないぞ、きっと。 一体論文一本がいくらに相当するのかと小一時間問いつめたいな。 全く人件費の無駄だ。
36 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/18 12:03
まああの方たちは、教育用職員ということで。
37 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/18 12:13
偽装酵母に下克上人事もっとやってくれ。
38 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/18 13:16
>36 はたらかん奴は教育面でも働いていない罠。 任期制かね。やぱーり。外部評価入れて。 誰とはいわんがJBばっかで、しかも論文数もないのに 助教授の人もいたりするし。年功序列かぁ・・・。
39 :
通りすがりの他大生 :02/12/18 14:06
阪大も大変だねぇ。 どこも一緒か。
40 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/18 20:50
下克上人事やって、いるのが嫌になるようにするのが一番。
41 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/19 09:22
阪大に限ったことではないが、血の入れ替えは必要。 安定させるとろくな事がない。偽装酵母は諸悪の根元だな。 新しい血を入れればいいんだ。
42 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/19 10:20
研究業績のロクにない助手を子牛にするような昇進人事はクソ
44 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/19 11:37
偽装酵母やるようなところにCOEの資格なし。
45 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/19 12:34
>>42 > 研究業績のロクにない助手を子牛にするような昇進人事はクソ
子牛どころか除教授まであがってる椰子もいるぞ。
46 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/21 01:54
卒業してずいぶんたつけど今時はそんな人事になってるのか、、 今の内状はよくしらないけど、、 通りすがりの感想でスマソ
47 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/21 06:10
最近だれか外から来た人居たっけ?
48 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/21 10:38
というか、ここから東大、京大の教授だした方が、 ここで内部昇進させて確保しておくより、学科全体の評価は あがると思うのにね。それ以前に、地方大にも天下れないような 助教授がいっぱいっていうのも困ったものだが。
49 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/21 13:56
そんな実力者はいません(笑) ここのやるべき事は、むしろ外から実力のある人を 教授に引っ張ってくることだと思われ。 卒業生には活躍してる人も多いのだが。
50 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/21 13:58
それと、地方大にもいけないような助教授を作ってしまうのも問題。 実力も実績もない奴は、ずっと助手のまま放置すればいいのに。 ざっと考えただけで四五人そういう名前が浮かんでくるところが つらいとこだ。
だれ?(またーりオブラートに包んで頼む)
52 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/21 14:20
さすがにまずいだろ。言っちゃうのは(笑) 気になるなら阪大生物のweb siteで研究室紹介を回って、 論文リストを参照してみるとよいと思われ。 まともに論文書いてない香具師が結構居て笑えるぞ。 消去法で少しだけ言っておくと、生物物理の某ラボや、分子遺伝の 某ラボ、細胞周期の某ラボあたりはそれなりに論文書いてるかな。 神経の某グループとか植物の坊グループとかも。生化学の某ラボは 評価が難しいところだが。 後は知らん(藁 もちろん名前を挙げなかったラボでもちゃんと書いてる人は たくさん居るよ。と少しだけ自己フォロー。
53 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/21 15:50
54 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/21 21:49
しかし、外部評価やれば、ここででてきた内部昇進の問題、助教授の 問題、若手の高齢化?、全体の活力の問題など、誰でも気づいて 指摘されることだと思うのに、それでも偽装酵母やってるところ が反省がないというか。
56 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/24 14:49
ところでPersimmonbook氏は教授になるのですか?決定?
57 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/28 21:59
15才年下の教えたこともある学生が教授になって、自分の上司になるという のは相当なストレスだと思うのですがどうですか?
58 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/29 00:50
↑今までの日本の価値観ではストレスで割り切れるが、これからはそう言ってもいられない。 それよりも自分の後輩が自分よりも活躍している(ように見える場合も含めて)時に、 やっきになって足を引っ張るやつらのほうが相当痛いと思われる。
59 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/29 02:26
>57 それはストレスに違いない。きれい事を言っても人間感情は 抑えられないよね。だが58も正論。 だから、もしそうなったら自分が出て行くのが一番いいと思う。
60 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/29 12:26
講座制がなくなったり、若手に研究費が沢山いくようになると、 これからはその手の人事って増えるだろうね。 田中さんみたくノーベル賞もらうくらい圧倒的になってしまうと 笑ってすませるだろうが、日本は基本的に嫉妬社会だから 荒れるだろうな。。。。こわい。
61 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/29 12:44
増えればいいんだけど、俺はそこまで希望的になれないな。 ほんと、増えればいいんだけど・・・。
62 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/29 12:55
でも若手が独立できて研究費をもらえれば、身分上の 出世というのはあまりこだわらなくなると思う。 今の早く教授になりたいというのは、「独立」「研究費」 を手にいれたいからという理由がかなり強いと思う。 別に身分が偉くならなくてもこの2つが手に入るんなら、 若手にとっては教授なんていう身分は会議と雑用が増える だけの迷惑な身分かもしれない。
63 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/29 13:05
そうだよな。教授はともかく、PIにはなりたいよ。助手は所詮RA だしねえ。教授にもなりたいけど(藁 ただ、大学ではどうなんだろ。理研とかならそういう体制になってるけど。 阪大も独立グループを認める方向に行ってるが、旧来の体制になってる 講座も多いし。助手クラスの若手はほとんどPIになってないんじゃない?
64 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/29 20:42
旧来の講座制になってたら下克上はほとんど起こらないだろうね。 もしなりそうになってもグループの教授が力をふるって、 外にだすとか何とかするだろう。 そもそも Persimmon氏が助手として単名のScienceを出すに いたった背景というところが問題の始まりなんだと思う。
65 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/29 23:16
PMID: 8875940 どうすれば単名のS出せるのかなあ。
66 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/30 06:31
extensive support by HSなんだろ。 ふつうなら名前が載るはずの教授をAcknowledgeで済ましたということ。 退官していたけど。研究の面でも人事環境の面でもラッキーだった んだろうね。
67 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/30 16:57
Persimmon氏は一体何報持ってるの?PubMedでは7しか見つからない。 NSは素晴らしいが、10報も書いてない(よね)人がProfessorに 相応しいのだろうか・・・。
68 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/30 17:35
>67 それは実力がある人間を教授にしないために年寄りがよく使う屁理屈だ。 クソ論文なら余ったデータでいくらでもかける。
69 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/30 18:16
>68 いや、そういうことではないでしょ。良い論文を沢山書くのが いい研究者な訳で。大体それ言ってるのが年寄りならともかく、 ここ2ちゃんだし・・・。 上の方でも出てたが、要は偽装酵母で上げるほどすごいかって ことでしょ。そういう意味では疑問符がつくのもある意味仕方ない かと。
70 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/31 12:16
でもSやNの内容とか、実は別のところでもわかっていたんだよね。 研究題材自体も陳腐だし。まあ、陳腐なことを明らかにしたというのが SNにのった理由なんだろうけど。
>69 偽装酵母には賛成しないので、偽装酵母であげることはどんなに業績あろ うとゆるせん。しかし、酵母して誰か選ぶときに「たったの7本で・・・」など とアホなことは言わずに、全体を通した仕事の質だけを問題にするべきだと思う。 くず論文一本が、いい仕事を帳消しにするくらいの評価の仕方がいい。 >70 負け惜しみにしか聞こえないが・・・。
72 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/31 15:14
>71 何言ってるかよく分からないんだが・・・。 くず論文というが、自分のした仕事をきちんと論文にして公表するのは Scientistとして重要なことだよ。例えばJBに出したとしても、それは 業績面でプラスにはなってもマイナスにはなり得ない。どうして論文を 書いたら、それが他の仕事を帳消しにすることがありうると思うんだい? 論文一方書くっていうのは、それは大変な仕事だよ・・・。なにがしかの noveltyが無ければ、どんな雑誌にだって載らないんだから。 そりゃ捏造とかなら積み上げた業績を無にする力を持ってるが、そういう 極論ではないんでしょ? それと、学科のProfessorを選ぶというのは、これからリーダーシップを 取って仕事をどんどん出してほしいと言うことで、productivityは当然 評価の対象に入るべき。これはあくまで一般論として言うんだけど、 qualityも当然ながら、どれだけproductiveかというのも重要だよ。 だから、論文本数は当然議論に組み込まれるはずのものだと思う。 当然それが全てでは無いけれど。
>72 ちなみにおれは阪大の生物学科とは全く関係ない人間だ。 べつに雑誌の格について言ってるわけじゃない。だが、top scientistの 中ではクズ論文がマイナス評価になるのは常識。 阪大の生物学科はそういう世界じゃないんだな。 すまんかった。
日米問わず何人かの人に同じことを言われたんだが、お前らがしっ てそうな所では阪大にいた谷口先生に、教授選では71に書いたような ことがあるから、「常に論文の質には気をつけろ。数を稼ぐような せこいことはするな」と言われた。
75 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/31 15:41
>73 >ちなみにおれは阪大の生物学科とは全く関係ない人間だ。 いや、聞いてないから。 >べつに雑誌の格について言ってるわけじゃない。だが、top scientistの >中ではクズ論文がマイナス評価になるのは常識。 >阪大の生物学科はそういう世界じゃないんだな。 >すまんかった。 煽られてるのかな・・・? クズ論文なんていうから分からないんだよ。何を言いたいかは大体 飲み込めてきたけど、そりゃlogicに疑問があったり、仕事の方向性として 明らかにおかしいような仕事をしてたらマイナス評価になって当然。 でもそれはproductivityとは切り離して考える性質のモノだろ。 一貫した方向性の仕事の中で、たまたま競争に勝てなかった仕事を、 それでもどこかにきちんと公表する、そういうのは評価の対象だよね。 まあ、ちょっとnegativeな意見を書かれたからって、そう怒るなよ。 常識とか阪大の生物学科はそういう世界じゃないとか言われても、 俺が阪大生物を代表してる訳じゃないし。
76 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/31 15:55
まあ、それで阪大に話を戻せば、K氏の場合これまで学生も あまり持ってないし、基本的に一人でやってるからNS含めて七報 っていうのは、個人的には尊敬するんだよ。 だが、たった七報、という見方があるのも俺には理解できるし、 ここは同意見らしいが偽装酵母はよくはないよな。K氏より上の 業績の人がいれば、その人を教授に据えるに問題はないわけで。
77 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/31 21:03
というか、この酵母というのはここに書かれているようないろいろな問題を 学科の方でも感じていて、しかも教育的にも必要な動物系教授の 後任人事ということで、別の可能性を探すために酵母したのでは。 しかし動物系では飯台の他の研究所や医学部系のところに較べて、 ほとんどXの世界。更に全国的に動物発生で力のあるクラスというのは 今は研究のやりやすいところに納まっているので、 こんな実績がなくて教育が多いところには来ようとはしない。 というわけで偽装酵母にならざるをえないのだろう。 まあ、本当ならヘッドハンティングするといいんではないか。
78 :
名無しゲノムのクローンさん :02/12/31 23:26
理学部は教育の義務が多いからなー。
79 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/01 07:17
学生は少ないのにね。
80 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/02 06:27
助教授から教授への昇進より、助手から助教授へ昇進の方が、敷居が高いのでは? 7報で助教授になってる時点で、学科が7報でも良いと認めている訳だろ?
81 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/02 08:47
今から6,7年前というのは、ちょうど大学院の重点化で、 助手ポストが削られて、助教授ポストが増えたころだった。 だからその時、多くの助手が助教授になったよね。 今いる助教授というのはその時の反映。 つまり助教授に相応しくない人もいれば、逆にちょっと目だった 業績があれば簡単に助教授になれたということだろう。
82 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/02 10:06
>>80 今だって彼が教授になれば学科が7報でいいと認めたわけだし、
外野が何を言っても決定がひっくり返される訳じゃない。
まあ人事は勝手にやってくれたらいいんだが、ここでは漏れらが
どう思うかと言うことを話してるわけだな。まあ、飲み屋での与太話
と同じ事。何を語ろうが大勢に影響は無いわけだがね。
学科が認めたなんて話を持ち出すのは野暮ってもんだ。
それをネタに語るのが面白いわけでね。
83 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/02 11:14
だいたいここの学科長も論文20報くらいしかないよね。教授+ 学科長クラスの論文数としてはかなり少ない。Cに沢山論文がある けど、全部実力者との共著ばかり。ここ10年くらいは Cもない。こういうところだから、論文の数より、どういう 経緯であれどこに論文がでているかというので十分なんだよ。
84 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/02 11:19
学科長って誰でしたっけ?
85 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/02 11:36
>83 学科長、専攻長というのは、ここの場合持ち回りになってるから、 学科長が実力者である訳ではないよ。むしろ逆で、新任の教授が 着任数年後にやらされる事が多い。 たぶん君の言ってるのは前専攻長の事だろうけど、その人は教授になって まだ四年目くらいではなかったっけか?教授になる時点で20程度あった 訳だから、7と比較してはまずかろう。Cも結構な数あったと記憶してる んだが。
86 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/03 11:37
旧帝教授になる人の標準的イメージとしては、論文30報程度。 1stの論文が5報ー10報。その中で1stのCNSが最低1,2報。 Correspo論文が最低1報以上。英文の総説がいくつかあるという程度かな。
87 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/05 00:48
↑ちょっとしょぼい気がしますよ? 自分が飯台にいたときには「理学部の教官には1学年に1人なれたら珍しい」とか 言って、研究職への志を閉じようとする教官が多かった。その結果これ・・・ですか。 ちょっと情けないですね。
(^^)
89 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/14 05:26
結局昇進はなかったのか?
90 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/14 05:30
91 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/14 11:49
微生物病研究所ってどうなの? Prof H.S.の研究内容に興味があるのですが・・・ 情報きぼんぬ。
92 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/14 12:36
かき氏の論文が7報しかないっていうのは嘘。 もともと植物生理屋さんなので、J. Plant Res, PCP、Planta, Plant Physのような雑誌がメイン。 とくに1995年以前のものはPubmedでヒットしないっていう罠。 共著を含めて20報以上はあるはずだよ。
93 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/14 12:40
ここの大学院は理学部生物学科という呼称なのですか?
94 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/14 12:56
>>92 HPの業績欄にも7報しか書いてないのだが。
20報あるんなら書けばいいのにね。奥ゆかしい人だね。
95 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/14 13:10
Web of Scienceで調べたけど、20報はないだろう。 十数報で、うち1stは、7,8報。 NS以外の論文は被引用件数が10とか30のものだけです。 Plant Cellとか、PNASくらいが欲しいなあ。
96 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/14 13:31
97 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/14 13:42
確かに、PCPは'95以降、Plant Phsiolは'94以降、Plantaは'02以降、J.Plant Resは'96以降、(それ以前のBot Magなんか絶対載ってないだろう)にならないとPubMedに登場しない。 でも、それで20報以上ー7報=13報以上がそれ以前に出てるとすると、それ以降が7報ってのは、やっぱり少なすぎない?
98 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/14 13:59
で、結局上がらなかったってことでいいのかな。 まあ妥当な判断だわな。本当に力があるんなら外へ出ればいいんだよ。 出ても帰ってくる人もいるが。
99 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/15 01:14
NSが1本程度じゃ教授にはどうか...なんて議論がすごくハイレベルに 感じてしまう。漏れはお隣の宮廷出身。
100 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/15 01:16
夏期素先生はまだまだ業績出すよー おれも行きたいぐらいだ。
101 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/15 12:03
おれは行きたくないな。98のいう通り、なぜあそこにしがみついてるのか 分からん。
102 :
名無しゲノムのクローンさん :03/01/18 08:41
みんな、修論D論はすすんでるかな?
(^^)
104 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/05 09:06
O氏の昇格はどういうことなんだ? 業績はあるのか?
105 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/05 11:10
分泌細胞にアミノ酸が取り込まれ、ペプチドに合成され細胞外に放出されるまでオルガネラをどのように移動するか簡単に教えてください。 そして、その移動経路と時間経過を組織学的に調べる方法を教えてください。お願いします。
106 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/05 12:53
たしか、助教授以下のO氏って3人いるよね。 誰のことだろ?
108 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/05 20:45
20年近くの前の論文を数少ない業績リストに載せているのも痛いと思われ>某子牛
109 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/06 05:45
>108 誰?
110 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/06 20:48
CNSはおろかJBCもないみたいだな、>その厚志
>110 学生諸君は、簡単にCNSとかJBCとか言うけどな… ありゃいつまでも子牛なんかしてないんだよ。
112 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/08 00:18
いまどき独立行政云々のポスドクでも結構な人数の香具師が CNS,JBC持っているんだね、これが。
113 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/08 04:23
Paperの良し悪しも分からぬ奴に限って、journal云々言う。
某格子の場合善し悪しも不明だが。 構想委員会でも 「必ずしもimpressive achievementが達成されているとは言えない」 なーんて言われてるし。
20年前の業績載せてる子牛って複数いるんですが‥
116 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/08 11:28
子ウシどころか、助教授、教授にもいるんではないですか。
117 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/08 19:36
>>116 ホントですか?
卒業生として情けない。少なくとも私の同期で阪大に残っている人は
一流ジャーナルに投稿している人なので、びっくりしました。
阪大の教官は少なくとも同窓生が納得できるような業績の人であって欲しいです。
阪大生物のアクティビティの低さは人事によるところがすごく大きいと おもいまつ。ほんとに情けない。
119 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/09 21:01
ところで独立法人化はされるのでしょうか?>阪大 そのとき業績の悪い人の行方は?
120 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/09 22:09
まだそんなこといってる香具師がいるんだな。 来年4月の独立行政法人化は決定事項。 今いる業績の悪い香具師はそのまま残る。
121 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/10 21:52
>今いる業績の悪い香具師はそのまま残る。 うらやますいの〜
122 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/14 11:08
>>104 発生と分化の分野をリードし国際的に高く評価される
研究活動を行っておられる方 = O氏ということなのですか?
123 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/26 17:08
阪大理学研究科生物科学って過去問こうかいしてます? 来年受けようと思ってるんですけど
124 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/26 21:22
↑ってことは他大か。 なんでここ受けるの。いきたい研究室があるのか? それとも食んだ異性になりたいのか? 学歴論だはみじめです これまでの人生、その根性、そして今後も。。。
125 :
名無しゲノムのクローンさん :03/02/27 00:27
yanagida 研
↑莫迦ハケーソ
>>123 公開してるよ。何年分かは正確に覚えてないけど。事務に請求しなさい。
がんばりな。応援してるよ。
(^^)
(^^)
130 :
名無しゲノムのクローンさん :03/03/20 23:27
あげ 任期制マンセー、糞教官ははやく出て行ってください。母校の恥です。
(^^)
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
133 :
名無しゲノムのクローンさん :03/04/22 11:04
保守上げ
134 :
名無しゲノムのクローンさん :03/04/22 11:49
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
136 :
名無しゲノムのクローンさん :03/05/25 06:02
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
139 :
名無しゲノムのクローンさん :03/07/19 21:39
大阪大学微生物病研究所ってどうでつか?
140 :
名無しゲノムのクローンさん :03/07/20 12:35
あげ
141 :
名無しゲノムのクローンさん :03/07/23 02:07
まあチミ達は週末にコロッケでも食べて夏休み無しで実験を頑張りなさいってこった
142 :
名無しゲノムのクローンさん :03/07/23 13:03
コロッケ食べて実験頑張るべーーーーー
143 :
名無しゲノムのクローンさん :03/07/23 13:43
ちょーど田舎のちこくからうけます。誰かコロッケください。
145 :
名無しゲノムのクローンさん :03/07/23 14:48
カニクリームコロッケ美味しいよね。
146 :
名無しゲノムのクローンさん :03/07/23 14:53
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
アダルト激安DVDショップ1枚500円〜!
銀行振り込み、郵便振替OKです!
送料全国一律500円!
消費税サービス!
http://www3.to/900yendvd @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。 貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。 黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。 (黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。 また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。 「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。) 彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
149 :
とおりすがり :03/08/06 23:47
快走中にさ、普段行かないような研究室の前とか通るんだけど 常に数人が立ったまま必死に少年漫画を読んでる研究室があるんだよね。 あそこだけなの?それともどこでも? しかもおばちゃんぽい人も混じってるけどさ、どう考えても職員っぽい。 国家予算を万が読ませるために使っているのか? バイト代からもゼイキン納めてんだぞ、このやろ。
150 :
名無しゲノムのクローンさん :03/08/06 23:58
「快走中」って何?
151 :
名無しゲノムのクローンさん :03/08/07 00:02
152 :
名無しゲノムのクローンさん :03/08/07 00:05
受験希望するのに何か基準ってあったっけ?
153 :
名無しゲノムのクローンさん :03/08/07 04:46
偏差値30でも希望可能。
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
155 :
名無しゲノムのクローンさん :03/08/28 00:28
ぬるぽ・・・
156 :
名無しゲノムのクローンさん :03/08/28 00:46
157 :
名無しゲノムのクローンさん :03/08/28 00:53
158 :
名無しゲノムのクローンさん :
04/01/15 23:53 おれ今年三月院卒業で博士進学するはずだったんだけど 、指導教官が急にやめちゃったんで今のラボで研究続けられんから 理学部生物学科の10月入試うけようと思うんだが 10月にはいると就職とかその後相当不利になるんかな?でも一年待つのも・・・