5 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 08:59
分野を絞れば答えも出やすかろうけど・・・
発生とか老化ではどうでしょう?
7 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 12:41
日本の発生学はどこも大した事ないので、
留学する事をすすめます。
8 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 12:50
実験が遅くなった日の夜、
研究室で夜食を食べるとき
「赤いきつね」か「緑のたぬき」
どっちを食べようか迷うのに似てるな。
・・・もっとうまいもの、食えや。
9 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 12:54
UCLAとUCBどちらがよいでしょうか?
10 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 13:01
これは簡単UCB(含UCSF)>>UCLA
11 :
とおりすがり:02/04/19 17:30
広大の卒業生だけど、都会が好きなら神戸大、田舎が好きなら広大でいいのでは。
12 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 17:36
誰や??こんなスレ立てたの
なんで、神戸大と広島大を比べるわけ??
神戸大か広島大の関係者ですか?
13 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 19:12
イチローと松井はどっちがすごいかってなら分かるけど
今岡と元木はどっちがすごいかってレベルの質問だな、こりゃ。
14 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 19:22
発生なら、岡山大もついでに加えてもよい。
去年までなら、岡山大>広島大>神戸大だったが、
今後の岡山大は未知数。広島大は、レベルが
落ちている。神戸大は、CDBとの関係がうまくいけば、一気に
旧帝クラスになる可能性も。
15 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 19:30
医学部の基礎研究のレベルなら、神戸>>広島なのでは。
神戸には、神戸生っ粋のノーベル賞直前研究者もいたことだし。
16 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 19:33
17 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 19:44
神戸大とCDBの関係ってどうなるの?
18 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 20:26
19 :
ビッダーズ向上委員長:02/04/19 21:14
20 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/19 21:44
>>13 阪神の今岡の奥さんは、神戸大の隣にある
松蔭女子短大の卒業生だそうだ。
しかもまだ22歳か23歳
>>14 旧帝大クラス?なにバカなこと言ってんだよ。
どうみたってCDBの下請けだろが。
さんざん教えた学生から、イキのいい奴だけPDソルジャーにされるだけだろ。
22 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/20 01:12
神戸大あたりだとRIKENブランドって燦然と輝いてるんだろうなw
RIKENに就職したとかいって
蓋を開ければ使い捨てソルジャー。
24 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/21 11:43
しかし、なんで広島大と神戸大を
比較するのか、さっぱり分からん
根拠はなに?
25 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/21 12:58
中国地方で偏差値が同じようなレベルだからではないの。
最近の偏差値なんてよく知らないけど。
26 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/21 15:42
神戸大学が中国地方か…
関東人の貧弱な地理感覚と見た。
27 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/22 13:46
で,結論はどうなの?
岡山(理)>神戸(医)>広島(理)>神戸(理)でどう?
29 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/23 01:59
30 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/23 16:58
だよな。岡山(理)>神戸(医)のわけないよな。
31 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/23 17:51
>>30 言える。岡大の理学部と神大医学部なら
神大医学部のほうが、レベル高いに決まってんじゃん。
ん?しかも全体的に他の学部でも、
岡大より神大のほうがレベル高くないかい?
32 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/23 17:57
不毛な議論だ。
34 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/24 12:43
っていうかさ、広大、神大の生物の院卒で有名になって
オカーネモチになった人っているの??
っているわけないかぁ
35 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/24 13:30
神大(医)>広島(理)=岡山(理)>神戸(理)
ってとこだろ?
36 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/24 16:40
しかし、研究レベルでは神戸大の医学部は、CNSにかっ飛ばせる優秀な
人を若く教授にしているから、期待できるね。
それに対して、一体、広島(理)、岡山(理)、神戸(理)にはそんな研究者
一人でもいるか?
底辺争いをしても意味ないよ。
37 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/24 19:55
広島(理)は、Exp Cell Resx2, J Biol. Chemx1の1stの
出来レース教授人事で著しく評価を下げた。
38 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/24 20:01
確かにあの人事は、東大のSalt river以来のひんしゅく人事だった。
39 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/24 20:40
広島って、完全に東大理の植民地だね。
しかも、どうでもいい論文オンパレードの業績ゼロの人を
東大というだけで教授にしている例が多すぎる。
実力があれば何も誰も文句は言わないが、ちょっと
酷すぎないか?しかもそういう出来の悪い教授に限って
広島大学はちょっと駄目ですねと馬鹿にしている。
おいおいお前が教授やっとるから、駄目なんだって!!
自己反省しろ!
40 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/01 11:21
なぁ、おいっ
神戸大の生物学部には幽霊が出る
ってホントか????
41 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/01 11:33
>>40 以前、女の骸骨が歩いているのを見たことはあるが・・・
42 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/01 20:30
おぉ〜マジかよ
神戸大のラボで夜遅くまで実験してる
院生、学生の諸君、怖くないのか???
43 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/01 20:52
>>37 事情を知らんのでよくわからんが、普通教授ポストの人事は1stじゃ決まらんのじゃないか
と思うんだが。重要なのは、総論文数(特にコレスポの数)と、取ってきたグラントじゃないか?
早くに助教授になったような優秀な人は、むしろ1stが少ないのはあたりまえじゃん。
44 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/01 22:05
1stの少ない教授は駄目だよ。
だって自分で実験してないんだからいいアイデアを持ってないよ。
45 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/05 00:53
神戸大は、CDBとの関係がうまくいけば、一気に旧帝クラス?ほんとか、まあでも神大に
逝く奴はいるよな。でも理研に移ってきた奴が神大を蹴って阪京に移ったんで問題に
なったらしい。まあ旧定逝って神大引率なんてなくけどな。
〉36
岡山(理)には居ました。全部理研に持って枯れました。がんばってね。
46 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/22 16:06
神戸大>岡山大
だよね
47 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/22 17:33
>45
センスのない伏せ字を使うな。読み難いだけだ。
>46
理(生物)なら絶対、岡山>神戸です。常識だよ。
48 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/22 17:52
関西圏の人間から見たらやっぱり
岡山=広島?>神戸
でしょう。
神戸は医学部以外はDQ~N
でも就職するなら神戸だな絶対に。
49 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/22 18:04
資料96年から2000年にかけてのNature掲載論文数による大学の評価
都立大が出てくる6本以上までは以下の通り。
1東大 95
2京大 54
3阪大 40
4東北 25
5名古屋 17
6筑波 12
7九州 11
8北大 9
9慶応 7
9総合研 7
9奈良先 7
12都立大 6
番外だけど神戸は4本、広大は5本、岡大検出圏外とほほ
早稲田は3本でNatureTOP20はボーダーライン
50 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/22 19:51
阪大が3位とな!?
神大は工学部なんかも、ダメってことか??
51 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/22 20:02
>49 コピペするなよ。
Natureだけが論文じゃないだろ。Cell, Science, Genes & Dev とかトータルで見ないとね。
52 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/22 21:11
>51
そこら辺を加えても変わらないと思われ
53 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/22 21:58
>51
あっばれちゃった!でもあれもおいらだよ〜ん
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ