◆DQNな教授・助教授を晒せ◆

では、論文ナシの万年助手の温床でもよいと？

>>933
お前は莫迦か？　その一言がものさし一つといわれるゆえんなんだよ。
ただの論文のため　人間性が低いと言われてもしょうがないぞ。
932はそういう問題もひっくるめて人間的な処理が必要だろう
ってこといってるんだよ。
殺しになっては遅いんだよ。
おまえ自身、自分が論文かけなかったら上からハラスメント受けて
ノイローゼになって自殺させられても本望と考えてるのか？
もう少し大人になって、できの悪い研究者の社会的な受け皿をどうすべきかとは、
研究室内だけの問題でないことを認識したらどうだ。

研究の世界は特殊であってもよいと思うが。
普通の社会が例えば能力：社交性＝４：６
であれば、研究の世界では８：２くらいでよいと思う。
とにかく明確な成果を挙げてはじめて社会に役に立てる分野なのだよ。

また、一般社会も不景気になれば成果主義に移行せざるを得なくなる。
徐々に研究の世界に性質が近付いてるのではないかと思うがね。

研究者の視野が狭いとかよく言われているが、そんなことはない。
そういう人もいると思うが、それは研究者以外の人にだっている。
少なくとも優れた研究者は何年も先のことを見通して研究活動を行なっている。
当然社会のニーズ等頭に入ってなければ、研究費は取れないし成果は挙げられない。

研究者こそ、社交性が必要だろ。

共同研究とか、学会や研究会で自分を売り込む。
学生にアカポス、PDを世話する。
海外の研究者を学会に呼ぶ。
つぎの自分の異動先を探すために人脈を広げる。
etc

>916
>異なる分野を教授、助教授、助手でそれぞれ分担しているようなところでは、
>学生の希望によっても振り分けられないといけないでしょ？

うちは食品関係だが、教授、助教授、助手で、それぞれ脂質、蛋白、糖を専門としている。
教授のが自分のラボにしてしまうと、学生はみんな脂肪をやらねばならない。
それは研究室の教育としては意味がなくなる。
教授が学生の希望を考慮してバランスよく教員に振り分ける必要があるだろう。
それができない教授は、研究室の長としては失格だわな。

うちも食品だが教授は内職に忙しく
助手は手伝わされ、学生を指導できる能力もなく
終わってるよ

ああ　もうだめだ

>>937

もう一声、今トレンディーな「RNA」を専門とする任期講師か特任助手が欲しいな♪

スレタイと全く違う熱い議論が繰り広げられてますねｗ
研究者の評価って難しいですよね

本当は、難しくないのです。公平に評価した時、多くの評価は一致します。ただ、
公平なる評価を、公平な評価と認めたくない心理が、多くの、情けない研究者に
あるのだと、私は思います。

>>942
大抵の人は他人を誉めるより貶すほうが好きだからね。
「優秀な教授・助教授を挙げよう」というスレよりは、「DQNな」のほうが人気がでる
のと同じ。前者のようなスレが立ったとしても、中身は貶す書き込みばかりになるだろうし。

多くの人にとって
公平な評価とは、自分に都合の良い評価のことだよなあ

うちは公平じゃないけどｗ

他人を貶すのが好きなのは、ＤＱＮなアカポスの専売特許です。

研究能力とは業績であり、論文の本数であり、論文の質である。

ともこ氏ね

一言　研究者である前に人間でありたい

人殺し！

研究・教育・学内行政･･･これらすべてを教授会が担っていることが元凶じゃないのかな？
研究室単位での理想形は
・予算を取ってくるのが得意で学内行政に秀でた教授
・教育が得意で面倒見のいい助教授
・研究能力に秀でてアイディア豊富な助手
これらがたまたま揃ったときの院生は幸せ。どれかひとつ欠ければ地獄を見ることおほきなり。

中小企業だよな

青色発光ダイオードのヒトも言ってたな、
大学で研究室持ってる教授は中小企業の社長。

>>952
うちのボスもそんな感じだな。
雇用を確保することで四苦八苦。
そのためには企業の下請けもやるようになった。
研究の先見性等の感覚は退化しちまった。
俺は今年で去るからいいんだけど。

確かに、応用分野の場合、悪く言えばお抱え研究者的な部分もないと
誰も見向きしてくれない。いいかえれば社会から相手にされない。
いまどきの大学（応用分野）は好きなことだけ純粋にやって
生かされる時代ではないんだよな。

現代社会では、大学はそれぐらいで健全

>>934
言いたいことはわかる。
しかし助手だって助教授だって、子供でも学生でもない。
受け皿を用意するのは自分自身であるべきのはず。
教授が人格者ならなんとかしてもくれるだろうが、
自分が育てた学生でもないのに、それを当然のこととして
要求するのはおかしい。
言い方は悪いが、そこに居座ってるだけで邪魔な存在なのだから。

>>956
激しく同意致す
出来の悪い研究者＝ヒットの打てない野球選手
何年かやって結果でなかったら第ニの人生探すのは普通のこと。

お前ら馬鹿か？日本でもイラクでも、占領軍の最初の仕事は、占領地の整備だ。
首を切れないなら、処遇を考えるべきで、処遇する能力がないなら、占領地は
混乱するだけだろう。今のイラクがそうだ。戦後統治能力のない教授は、白旗
持って、去って行け。

オマエ、ガキか？
統治者が統治してなにが悪い？
悔しかったら教授をいびり出せ

冷静に。統治能力がないなら出て行け、と書いてあるだけで、統治者が統治して悪い、
とはどこにも書いてない。うまく統治できない理由を、残党のせいにするな、と
書いてあるのだ。

まあ、アレだ。
アメリカこそ最大のテロ国家だ。
ぶっしゅ負けれ！

>>956-957
だから、居座られると困るから客観的に評価して
どこかへ移動＆仕事を斡旋の第三者機関が必要なんじゃない。
だれかが肩をたたかないと、おいしいポジションだけに無神経に居座っちゃうからね。

あんた、僻がきつすぎないか？居座り教官だって、居心地の悪さを存分に感じて
いるはずだよ。生きて行くためには、耐えなければならないのだよ。そういう残務
処理も、占領軍司令官の仕事だよ。その能力がないなら、侵略なぞ、しなさんな。

意味わからん

それは、あなたの頭の問題であって、書き手に責任はない。

やはり大学の人事はアウトソーシングにすべきと思う。
つまり、公平で専門性のある第三者機関で人事を決める。

居座り教官の居心地の悪さの残務整理しろだ？
ばかいうな。
統治者が変わったら協力して居心地をよくするか、それができなきゃ去るのが礼儀だろ？
寝言は寝て言え。

人を押し退けてやって来た統治者に対し、礼儀もへったくれもないと思うが、
基本的には統治者に期待しても始まらない。普通は、他人の人生なぞ考えない
厚顔無恥な人間がやって来るのだから。それよりも、そのような状況になること
を深く考えずに、「好き嫌い」で人事を楽しんだボス教授に媚びる、物言わない
その他のカス教授に問題があるんだと思う。でだ、＞９６７って、何者だ？

某痴呆宮廷大の某研究機構長は、
「機構長がカラスが白いと言えば、君らも白いと言いたまえ」と堂々とスピーチしてた。
また、「外に内部の情報を漏らさぬように」とも付け加えた。
これ実話。

モスクワ大ですか？

えぇ。近いですね。夏でも気温30度ありません。
次の職が見つかったら、不当雇用で訴えるつもりです。
詐欺とも言える手口でヤスゲッキューで働かされております。

殺されないようがんばってください

俺の友達にも博士出て月給８万で1日16時間働いている奴がいる。
あまりにも可哀想。

>>967はDQN教官のたわごと

まあ、人殺し教授や論文なし教授はDQNなんだから
さっさと大学をされ

>>971 ラブゲッチュー？

テストで「・・・の長所を書け」という問題があったので、教科書に書いてあることをかいたら×。
理由：俺（テスト）の考えた答えと違う
そんな問題が何問あったことか・・・。
テストのことで指摘するといきなり切れ始めるし。勘弁して。

×　俺（テスト）
○　俺（教授）

すんません

アカハラ殺人教授よっかまし

いやさ、最近の学生は試験の採点に文句つけやがるんだ。自分は教科書
に書いてあるとおりに答えたとか言ってんの。そもそも日本語すらなっ
てないような答案に、教科書どおりもなにもねえだろ、っつてやったら
不満そうにしていてさ。恥ずかしくないのかね、あれ。本人はちゃんと
書いてるつもりなんなのかね。ちゃんと書きゃ、ちゃんと点やるっつう
の・・・

享受同士の飲み会はこんな話題で盛り上がってたりしませんかね。

>>979
オマイの脳内で盛り上がってるようだな。

>>979さん
この教授のこういうところは他の教授もどうかと思っていると、大学院進学の相談をしに言ったときにいわれました。
長所の中で教授が選んだものを書かないといけなかったようです。
それ以外は×だと自分で言いました。

教授は口だけ達者

直属の教官はDQN　

人間関係も壊れます