★★★★工房の為の質問スレッド★★★★

934 ：926：04/04/15 12:32

>>933
要は、葉緑体の光合成から得られる程度のエネルギーじゃ
あってもなくても一緒で
ミトコンドリアさえいれば動物は生きていけるということですか

そんな解釈でOKですか？

935 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/15 18:46

燃える実験を教えてください！！
部費のストック結構あるので大体はできるはずです

936 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/15 19:03

↑
ウズラ♂から精液を採取、ニワトリ♀に人工授精して
中間の生きものをつくる実験、なんてのは？
燃やすとおいＣよ。

937 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/15 19:11

そんなことできるのぉ？？
てか文化祭にまにあわない

938 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/15 19:28

>>937
ウズラニワトリキメラはいるけど、高校でできるようなやり方じゃないはず。

あなたの身近な虫の標本を揃えて来客にへぇ～されたら？
http://www.city.nagoya.jp/10eisei/ngyeiken/insect/index.htm

939 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/15 21:57

明らかにガイシュツな質問かもしれませんが、ウィルスというのは生命でつか？
今日学校の先生には「無生物」と習いました。単体じゃ生きていけないからとかで。
でも単体では生きていけないと言ったらサナダムシとかの立場はどうなるんでしょう。
サナダムシとウィルスではスケールが全然違うからいいんでしょうか？
私は「生命＝能動的に自分、自分と同質のものを遺そうとする存在」みたいに考えていたのですが…

940 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/15 22:30

ウィルスって能動的なのか？
一般には、
「ウィルスは自己複製ができないから無生物」
って言われてるよね。

941 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/15 22:33

>>939
ウィルスが生命体であるかどうかは生命をどう定義するかによりますが、
単体で生きていけないからという説明だと従属栄養の生物は生命ではないとい
うことになってしまうのでちょっとまずいですね。
いわゆる生物との違いを挙げるなら、ウィルスは分裂しないとか、遺伝情報を
持っているけど自分ではそれをタンパクに翻訳する手段を持たない点などの方
がいいでしょう。
一方、自身の複製を作って増えていく点だけを取り上げてウィルスは生命であ
るとすると、今度はプラスミドやレトロトランスポゾンなども生命であるとい
うことになってしまい、これもちょっと不都合でしょう。
結論として、先生が無生物だと言ってるならテストのときには無生物と書きま
しょう。

942 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/16 02:09

血液型が同じ場合、他人の赤血球を体に入れても
拒否反応（抗原抗体反応）が出ないのは何でですか？
他人の細胞なのに。

943 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/16 04:27

>>942
http://homepage2.nifty.com/asita/tigata.htm

944 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/16 14:00

雨戸に蜂の巣のちっこいのができてます。施工主はｱｼﾅｶﾞ級以上。普通に取って無問題？

945 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/16 19:31

>>944
一応、専門家に任せた方が無難じゃ？
刺されたら痛いし。

946 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/16 19:57

942です。
943様、良いサイトを紹介してくださってありがとうございました！
勉強になりました。精進精進。

947 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/16 20:23

human CD33のシグナルペプチドを使ってタンパクを分泌さしているものがあるけど、
human CD33のシグナルペプチドって特別なものなんですか？

948 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/16 21:51

>>940-941
ご回答有難う御座います。
でも以前に読んだ本には「最小の生物」って記述があったんだよなぁ…

949 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/17 00:31

クローンについて調べています。
ドリーをつくる段階で血清飢餓状態にする、とかいてあるんですが、
そもそも血清飢餓状態がわかりません。
どうか助けてください。よろしくお願いします。

950 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/17 14:33

>多少判断基準の違いはあるかもしれませんが、弟君が容姿的に勝っているのは誰の目にも明らかではないですか。

だからんなこたないんだって。
主観を自明のように言うなよオマエ。

951 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/17 15:27

パラフォルムアルデヒドがPBS(pH 7.4)に
とけません。

トンネル法が出来ねえよお

誰か溶かす方法教えて下さい。

952 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/17 18:58

競馬王の２００３年５・６・７月号のサラブレッドパラダイムという連載で、京大大学院助教授の偉い先生が
「サラブレッドは生まれ持った能力で、ほとんどすべて決まってしまう」と言ってる。
「馬は外敵から身を守れるように、生まれてすぐに立ち上がって歩けるようになるよね？
て事は生まれ落ちた時点で、かなり高いレベルまで筋肉が発達してるんだよ。
しかもサラブレッドの場合、速く走る為に改良された生き物だから、トレーニングによって
能力がアップする要素は少ないと考えるのが普通。」と言っています

僕は将来現在の腐りきったサラブレッドの調教を合理的なものに改良し
一時代を築きたいと思い一生懸命勉強しているのですがこの話は本当なのでしょうか？

953 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/17 19:10

>>952
駄馬を駿馬にするのは無理でも、
駿馬を変な調教で潰す可能性は残っているから、調教の合理化に意味はあるだろう。

954 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/17 21:37

"改良した"と言っても"うまく行きそうな組み合わせで掛け合わせてみた"ってだけだしな。

955 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/17 22:25

大学生ですが、生物を勉強しないまま理系の学部に行ってしまい、
わからない語句がいろいろとあるのでここで質問させてください。

rRNA、エンドサイトーシス、エンドソーム、小胞、リボ核って何ですか？

956 ：過：04/04/17 22:37

すみません、蚊の好きな血液型ってあるのですか？
また、あるなら蚊は見た目で人の血液型を判断したりできますか？

よろしくお願いします。

957 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/17 23:26

>>956
蚊にとってABOの差なんて関係ないよ。
どーせ分解しちゃえば関係ないし。
そんなんより、別のタンパク成分が重要と見た。

958 ：過：04/04/18 00:21

>>957
レスたんくす
Ｏ型がよく刺されるとかいうのはデマだったですか・・・
別のたんぱく質とは？好みはあるということですか？