広島大学理学部生物ってどうよ

まだでてきてなかったと思うけど。

話にならん。逝ってよし。

なんなんだよ。
珍しくこの板冬厨房だらけだな。
悪いけど出ていってくれる？

盛皮研は、ひどい

つーか、広島大学でまともな研究をしようと思う方が間違い。

それは言い過ぎでしょ。
吉里研の発生、再生の研究なかなかだと思うけど。
地方でもいい研究してる人もいるよ。

ERATOとか、CRESTとか、痴呆の大学のバイオ系で
とっているところってあまりないよね。

>>6

をいをい、吉里研のどこがなかなかなの？
具体的に説明してくれ。

修士出ても研究できない者など卒業生に問題あり。
大学院重点化が聞いてあきれるよ
教育体制に問題があるのではないか？

>8
禿同
俺にも教えて。
なかなかな所と金の取り方。

質はともかく論文がたくさんでているだけまし。

＞４
どうひどいの銛革研？

ここは３０大学に入れそうな気もする。

９＞＞
一般論だけど、
広島の場合、痴呆大学のなかでは設備などがましな方で、
学生にそれなりの研究環境がある。
設備のない痴呆大学から旧帝クラスにロンダすると、
みたことない機械や試薬があってうれしくていっぱい
実験したがるのが多い。
学力素質的に同じレベルでも、設備のあるところから
ロンダした学生は、確かに機器などの使い方はわかっているけど、
研究意欲に欠けていることがある。

>14
しかし、旧帝クラスには研究意欲も半端じゃない学生がいるぞ。
頭も意欲もかなわなかったら、対抗できるものは他にないじゃん。

>15
運というのはある。

なんで亜科阪先生って助教授のままなの？
志摩田先生のあとって教授公募してたのにどうなったの？

>>7
ERATOとか、CRESTとか、とれるぐらいのコネがあれば
痴呆の大学にいないってば。

>>15
　意欲がないから勉強してないし、どうしようもないね。
でも、何も出来ないくせにプライドだけは高い。
だから、私の職場では、広大（理）生物出身者はみんなの嫌われ者。

http://labs.sci.hiroshima-u.ac.jp/homepage/marine/boshu.html

教官が灯台の落ちこぼれだから、たかが知れている。

＞１２
盛河研のひどさについては、
昔あった、ひどい研究室についてのスレッドと
おんなじような感じです。

＞１９
僕も同感ですね。
全員と言うわけではないけど、
正直いって広大出身全学部通じて、
中途半端な存在が多い。

総合科学と比べてどうよ。

>>23
レベル的には下じゃないか。
卒業生は研究能力に？がつく。

広大の卒業生は研究能力に？がつく、と言ったほうが正しい。

＞＞２４
比べてもしょうがないよ。
個人の差によるよ。

広大の学生ははぬるま湯につかり過ぎだね。
研究職を目指すなら、
ロンダするべきだと思う。
広大に限らないけど
学部生の時から、同じラボなのは良くないよ。
でも、ロンダすると学振とりにくいんだよねー。

>>25
そういわれても、否定できない。
僕が思うに、競争力に欠ける気がする。
あ、ちなみに僕は昔、広大にいました。

教官に実力のある人がやっぱり一人もいないってのは
致命的だよ。
CNSクラスを毎年とは言わないが、せめて５年に１報くらいは
出して欲しい。

＞CNSクラスを毎年とは言わないが、せめて５年に１報くらいは
出して欲しい。

そんな実力があれば、東大・京大・阪大のどこかに行くよ。

テーマ的に魅力的なことやってる教官っていますか？

吉里先生の
”おたまじゃくしはなぜカエルになるのか？”
と
”毛髪再生プロジェクト”

”よしざとの毛髪を再生するプロジェックト”

自分の毛髪からなんとかしたらどうか

守可和研ってCRESTとったらしいね。
そういうとこの出身ドクターならけっこう職に恵まれるのかなぁ。

両生類施設ってどうよ。

>>32
守可和研がCRESTかー。
目眩がする。ポスドクになるひとかわいそうだなー。

もう７、８年前になるけど、卒論生が自殺したよな。
Mさんの研究室ではノイローゼになったりするヒト多いんでしょ？

Ｍ川研
昔、窒素酸化物を積極的に吸収する植物をつくって排ガスによる公害を
解決できるとか言ってたのを覚えてる。
ああいう、農学部的な発想は理学部の中では奇異にみえた。
まだやってるのか。

いまどき学部の名前なんて関係ないやろ。
ようは最先端の研究でさえあればええんやし。
ま、でもそういう研究室がたいしたことない場合が多いんやけども。

ラスト一行に、禿同>37

そういえば、ずとー、今日寿を酵母してないか、あそこ＞33

滅茶苦茶レベルの低い連中ばかり。
東大の植民地

なんで卒業生に無能な人が多いのですか？

それがヒロ大

>33 何だそれは？　爬虫類研なんてのもあるんじゃないだろうな？

>41 無能な広大卒業生しか集まらないとこにいる人は可哀想ですな。広大以外の卒業生も
きっと無能な人しかいないのでは。類は友を呼びますからね。

33, 39>
今日Jrecinで公募を捜してて偶然見つけたのだが、前に教授を公募してたはずのpositionが何時の間にか助教授になってまた公募してる。何で？

age

４５も変な話しだが、それをいうなら、何で縞駄さんのあとがいつまでも空いているんだろう？垢逆さんはあがれなかった？

31>吉里先生は以前「私への応用には（研究成果が得られ、人体への応用が
可能になるまでの）時間が足りないでしょう」とおっしゃっていました。
冗談のわかる素敵なだと思っています。

>>4
プチ鸚鵡と考えれば、すべて説明がつきます。

>>45
ハードルが高すぎてなり手がなかったのでしょう。ポストを助教授に下げて条件を緩め、誰か来るのを待ってるんじゃないかな。

公募したんなら、その中で一番の人をポストにつけるのが普通ではないの？
公募したポストを２回も連続して埋めないなんていうことが信じられん。

生物生産学部教官の公募　
(1)博士の学位を有する者。
(2)海洋生物の生化学の分野において，教授として十分な研究・教育の能力を有すると認められる者。
(3)年齢は５７歳程度あるいはそれ以上が望ましい。（定年６３歳）　

>50
両方とも発生系の人事だし、誰の仕業かは明白だろう。
ERATOなど旧科技庁関連の大型予算の浪費、
カイコでコラーゲンをつくったつまらん研究の新聞報道、
思い通りにならない大学人事の私物化。

伏魔殿だなここは。

うちにいる広大理学部生物出身の女研究員は男ができると仕事しなくなります。
こんな馬鹿はどこかに消えて欲しいです。
広大理学部には、「こんな奴、量産するな」と言いたい。
トップ３０、学生はDQN？

うちのは優秀です。はずれをつかみましたね。

＞５４
大はずれです。でも、馬鹿の自覚がないのでどうしようもない。
とにかく、はやくやめてほしい。

広大理学部生物出身の女研究員のデ−タねつ造が発覚しました。
なんとかして。製造責任とってくれ。

>>56
他に被害がおよぶのを防ぐためにも、どこのlab出身か、明かして欲しい！

そうだ！<57
バカ製造labは晒すべし。それが世のため人のため。

ageてみたりして

bun....

rui

あげ

>>17
なぁ〜んだ、結局、垢茶菓さんが教授にあがってるじゃん。結局、公募といいながら出来レ−スだったんじゃない？それとももっと業績のあるひとが応募して来なかった？そうだったらそれはそれで問題だね。

公募といいながら出来レースをやっている現状について、
学術顧問の小和田恒氏にでも相談してみるか。

>>64
そうだ!

広大はトップ３０に入れません
合掌

>35
卒論生のジサツ、まじ？
知らなかった．．．

以前ここの享受に死水　牛男がいましたよね。
あれはなんであんなに業績がないのに享受だったんですかねえ。
国立大享受でメドラインに名前出てこない人って何なのでしょうね？

＞鼻静物の志水？
あいつ今某上場企業にもぐりこんでるんでしょ？
漏れの知り合いそこの社員だけど、社員から無能扱いらしいぞ。

間津誌真先生の講座はいかがですか？
小規模で地味だけど、コツコツとよい研究をしている感じですが。
結構いい雑誌（JBCとかJ.Neuroscience）にもここ数年で
出しているようですし。

まともに研究できる人はいません。

うしおあげ

晒しあげ

>>68 >>69
誰それ？聞いたことない・・・
精佛製酸の人？

>>74
そいつ、いたみたいだよ。確かに論文は無いね。教科書は幾らか書いてるみたいだ。
こう言うのが過去の享受じゃ世間からバカ大学扱いされても仕方ないよなあ〜。

>>75
俺も聞きたい。
どこの講座？

>>76
記憶にないくらい無名な奴。
でも享受。無名な享受。へんなの。普通退官したって十年くらいは皆覚えてるだろ。

覚えて置いてやれよ、いくらバカ享受だからって。

広島大理生物と岡山大理生物を較べた場合、どちらがよいのでしょうか。

age

広島大の生物資源学部ってどうですか？

>>81
生物生産学部でした

私は他大学の者です。
広大の分類の研究室ってどう。

おわってます＞83

いい話が殆どないですね。
学会で広大の発表を聞いたけど、再生と時計の話は面白かった。
あとはあきれた。
議論してる先生のレベルの低さにも驚いた。

>>84
終わってるって、学生が終わってるの？教官が終わってるの？
何が終わっているのか教えて。

公募してもポストが埋まらず（埋めず）、講座としての体をなしてない
他の研究室よりはマシ。
広大で「分生」といえば「分子生物」ではなく「分類生態」の略称。

「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000�V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7100 円に設定して
おります。

ヤフー ID の無い方は、当社オンライン
ショップで、御購入下さい↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/

>>87
九大理と比べてどっちが成果が多いの？
分類の人って何処に就職してるの？
分生の卒業生で活躍している人いるの？
質問ばかりでごめんなさい。

九大の勝ちにきまってる
書くまでもなし

じゃあ熊大と比べてどう？

熊？？
どういう比較なの？

発生学の分野についてです。＞９２

>>90
こけや藻類の分類にどのような価値があるのですか？
分類から進化に進んでいる九大に勝っているとは思えません。

>>89　広大ぶんせい。
理屈っぽい九大と比べるとフィールドワーカーが多く、研究は地味。
多くの仕事を研究室で出している雑誌に載せるので、就職の際、
それを評価してもらえないで困る。
ただアカポスでコケとか地衣の分類関係の仕事をしている人は、ほとんど
ここで学位をとってるはず。
生態関係の出身者で有名なのは、ホリカワヨシオ（故人）、
ミヤワキアキラ（横国？）とかか。
最近では、イサギさん（広大総科）とか良い仕事をしてる
とおもう。

ランクがちゃうでしょ。
宮廷の。

生物生産学部って就職あんの？
やっぱ製薬系すか？

>>93
俺も知りたい、どうなの？

>>96
95に言ってるの？広大は宮廷じゃないよね？

>>97
生物生産学部ってどうゆうことやってんの？農学部みたいなかんじ？

ここは東大理学部の完全な植民地。
しかも出来の悪い落ちこぼれ連中の巣窟。
M氏以外見るべきものはない。
なんでYにERATO が当たったのか奇々怪々
糞論文ばっか

>98
わからんす。教えて欲しいす。
オレ、他学部・・・

↑禿しく既出のフレーズ、オンパレードだな。

そうとう僻んでるな。

>>94
私の友人の職場にここ出身の研究員がいるが、とにかくひどいらしい。
プライドは高いうえに、勉強しないし，してないので馬鹿丸出しらしい。

両生類研の現教授２人しかいないのに両方とも公募で決まったんじゃないよね。ひとりは１本釣りされてよそから来たんだろうけど、もうひとりは内部からで、過去に公募で落ちたはずなのに何時の間にか昇進してる・・・。

公募して結局誰も採らずに、挙げ句に、こういうことやってるようじゃアカンね。やっぱり3流大だね。

赤さか教授に続いて、またか。

吉里先生って、goodな人なの？

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ