評価はいかに?
2 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/16 12:30
医学修士を受験しようと思っているんですけど、
どの研究室がおすすめですか?
3 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/16 14:38
君は何に興味があるのだ?
修士の肩書きです。
免疫、神経、いろいろ〜。
研究内容よりは先生の人柄や研究室の雰囲気で決めよう
と思ってるんですけど、いい所ないですか。
興味はあえて言えば神経発生かな。免疫も少し。
7 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/17 11:52
ウイルス研に若くていい先生いるよ。
8 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/17 13:46
阪大にしなよ。学外者差別は全くないし、
世界を代表するラボもあるからすごくいいよ。
9 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/17 14:41
タンパク権はやめましょう。
蛋白研でも、京大のラボより圧倒的に良いところはたくさんある。やはり阪大。
11 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/17 15:13
具体的にどこ?
デモッテコトハ、、、、、、、
やはり全体的には寿香ってこと?
13 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/18 00:08
月田先生まんせー
14 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/18 09:27
尽きたのサイトがクラックされて種
15 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/19 17:40
尽きた研てどうなの?
教えて〜。
17 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/20 15:26
教授がラボで酒くらって嬉しそうにY談してるようなとこはやめとけ
18 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/20 16:02
高井研で業績も出ずに埋もれていた院生が、大部昔に2ch生物で荒れていなかった?
19 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/20 16:50
大人数ラボじゃなくて、東大理学部の少人数ラボでも埋もれるひとは埋もれます。
20 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/20 17:48
埋もれた人ってその後どうなるの?
データもないので、セミナーは使い回しの図と言い訳にに終始し、1年を通して学会発表もせず、
そのうち、たまにしか研究室で見かけなくなり、D4,D5と籍だけの存在になる。
後輩は声をかけなくなり、先生も影で「彼には困ったもんだけど、、、」とお荷物あつかいされ、
学科のセミナーや博士論文発表会を聴講しにこなくなり、たまに同期に見つけられると
口を濁して、来年には出たい、、、と目を足下に泳がせて自信なげにそそくさと逃げていく。
22 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/20 22:05
なんだよ、京大の奴は出てこないじゃないか。
医歯薬板でも京大のねらーは、いないって結論になってたような・・・
23 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/20 22:11
元京大のY田氏はF医大教授になって、
学生からヨコチンと呼ばれている(w
24 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/20 23:41
もっと教えて!
関東圏の人ばかりのような
27 :
研修医(消化器内科):01/11/26 00:39
>>1 亀レスで恐縮ですが、、、、
先生がMDなら歓迎されると思いますが、non-MDなら歓迎されない可能性があります。
結構、封建的な雰囲気が残ってる場所なんで、一応その辺も調べて置いたほうがいいと思います。
講座によって多少の差がありますからね。とにかく、頑張ってください。うちはウィルスだけですから。
そんなこといって若者の可能性を
つぶすなよ。Ph.D.は学部3年から
みっちり実験やっているから、まじめな
やつだったら、ほんとに良く働くよ。
ポスドクの分際で週休二日、きっちりとる
ようなやつは全く可能性はないがな。
29 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/26 01:07
MD持ちは時間が貴重だということを身にしみて
知っているから、ただのPhDが一つの実験だけ
しかけてボンヤリしている空き時間にもどんどん
実験を仕込んでいくので3-4倍働く。
30 :
研修医(消化器内科):01/11/26 01:23
>>28 あ、そういう意味ではないんです。実験能力は申し分無いと思うんですけど、
講座側としては労働力は所詮労働力に過ぎない、と考えているわけですから、、、
1さんがもしnon-MDの先生だったら、非医学系院に行かれたほうが将来性があるかと。
これもその講座によってまちまちなんで、なんとも言えないんですが、、、
>>29 どうしても臨床に割くべき時間がありますからね。
うちの馬鹿医者は実験のあいだ、
くちをあけて2ちゃんやっているんですが。
32 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/26 01:26
そんなの首にしろ、首、首。
33 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/26 01:47
>>27 頼むからこのスレまでMD vs non-MDの不毛な議論の場にしないでくれ。
君は他でもろくでもないスレ立ててみんなの反感買ってるじゃないか。い
い加減に気付けよ。しかも、そのスレから判断するに君は最近研究室に所
属するようになったんじゃないの?臨床から慣れない基礎に来て右も左も
分からない時期のはずの君が、そして臨床に割かれる時間がある割には
2ちゃんねるに入りびたりですか?優雅なことですね。あなたの指導者の
はさぞかしつらいことでしょう。
医学系だからnonMDに来て欲しくないなどということは臨床系のバック
グラウンドの研究室でもないかぎり、まずないと言って良い。多少なりと
も研究に意欲的な基礎系の教授なら、医学部に講座があるとどうしても人
を確保するのは難しいので他学部から来る人も歓迎する。むしろ、様々な
バックグラウンドを持つ研究者が集まることは多面的な物の見方ができる
ので歓迎する向きが強い。従って、希望する研究室のボスがnon MDを歓迎
する人か否かはインタビューの時に少しでも話をすれば分かるはずなので
、もし歓迎されないのならそれはそれで諦めれば良いと思う。
ただし、電気生理学などを希望しているのならMDかnon MDかが関係しな
い訳ではない。というのは生理学などのように、医学部くらいにしか講座
がない分野だと、偉くなって教授になる場合、医学部の学生の教育などの
義務も生じる。従って、non MDだとその点を考慮されて教授にふさわしく
ないと判断され、業績があるにも関わらず教授になれないという事がある
という話は聞いたことがある。しかし、医学部以外にも全くこういう分野
の講座がない訳ではないし、悲観することはない。
問題にすべきは1の興味の対象かな?神経とか免疫とか、要は流行り物
に左右されてるんじゃない?もう少し色々な先生に目を向けて興味の対象
を広げることも大事だし、もし本当に神経や免疫がやりたいのなら京大だ
けに絞る理由はどこにも無い。神経や免疫がやりたいのなら、それのどこ
に自分が惹かれて、それをするにはどこのラボを選んだら良いのかじっく
り考えてみたら?
>>33 途中まで読んだけどMD>>>>>non-MD という要旨には同意するよ。
35 :
研修医(消化器内科):01/11/26 06:39
>>33 私も途中まで読みましたけど、、、とりあえず、、、
1.まだ基礎研究室に所属してませんよ。とりあえず研修中ですから。
2.医学系研究室がnon-MDに来て欲しくないわけないじゃないですか!
私は一言もそんなこと言ってませんよ。ただ、おそらく出世は非常に困難だから、
1さんがMDじゃなければ敢えてそういう厳しい選択をする必要ないでしょう?
つまり、私は1さんの立場で発言したまでであって、教授連の立場じゃないんです。
免疫って流行ってるの?
37 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/26 18:49
大分昔にな。
38 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/27 11:54
神経って流行ってるの?
39 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/27 12:58
だいぶ昔からね
40 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/27 14:52
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(,, ) < 変なスレがあるなと思って来てみたら
.( つ | こりゃまた とんだ駄スレだなぁ オイ
| , | \____________
U U
| まあ せっかくだからやっといてやるよ
\ ハイハイ 今だ40ゲットズザー っとくらぁ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧
(゜Д゜O =3
⊆⊂´ ̄ ソ ヤレヤレ
41 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/27 16:18
40みたいの書く人って何してる人なんだろう。
研究者なのかな。
結局、評価はどうなの?
43 :
名無しゲノムのクローンさん:01/12/01 10:51
優
この先落ち目ってほんと?阪大のほうがいいのかな?
45 :
名無しゲノムのクローンさん:01/12/02 16:35
沼正作先生!カムバック!(泣
あげとこう
47 :
名無しゲノムのクローンさん:01/12/08 00:17
武田先生D.CellにCell級のペーパーを出したよ。
すごいね!
48 :
名無しゲノムのクローンさん:01/12/08 04:37
俺もExp Cell ResにCell級のペーパーを出したよ。すごいだろ!
49 :
名無しゲノムのクローンさん:01/12/08 10:53
おれもBBRCにCell級のペーバーだしたよ!藁)
Cellにのらなけりゃ意味ないさ!
50 :
名無しゲノムのクローンさん:01/12/08 10:59
51 :
名無しゲノムのクローンさん:01/12/08 11:05
>>35 >ただ、おそらく出世は非常に困難だから、
>1さんがMDじゃなければ敢えてそういう厳しい選択をする必要ないでしょう?
1さんが進学先のラボにずーっといる可能性は低いから関係ないかと。
52 :
名無しゲノムのクローンさん:01/12/08 12:42
最近は阪大のが落ち目だと思うが。
というより日本全体が地盤沈下している。
まあ将来的に見れば阪大よりは京大のが良い選択だろう。
53 :
名無しゲノムのクローンさん:01/12/08 14:32
>>47 俺も JB に JBC 級のペーパー出したよ。
54 :
名無しゲノムのクローンさん:01/12/08 17:28
>まあ将来的に見れば阪大よりは京大のが良い選択だろう。
根拠ないよ。阪大は生命科学系の新しい大学院研究科を設立するし
京大はまだ当分阪大の後塵を拝するかと思われ(生命科学分野)
55 :
名無しゲノムのクローンさん:01/12/08 17:55
>というより日本全体が地盤沈下している。
根拠のない悲観論だな。
今の教授連中が若かった頃よりはずいぶん日本のレベルは
上がっていると思うが。
>>58 激しく同意。ただ戦前に比べたら沈下しているかもね。
57 :
名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 01:57
たすけはどうなの?
58 :
名無しゲノムのクローンさん:02/01/31 16:24
万能細胞使い「糖尿マウス」治療 世界初、京大再生研
京都大学再生医科学研究所のグループは、万能細胞と呼ばれる胚(はい)性幹(ES)細胞から作ったインスリンなどを分泌する細胞を移植
して、糖尿病マウスを治療することに世界で初めて成功した。30日までに米国で特許を出願した。
ES細胞は様々な細胞になる可能性を持つ。インスリン分泌能力などを持つ細胞群(すい臓のすい島細胞)にできれば、インスリンが不足
して血糖値が制御できない糖尿病患者の治療に利用できる。
井上教授らは、マウスES細胞の培養で、加える物質やその時期など数百種類の条件を調べるうちに偶然、培養した細胞の70〜80%をイ
ンスリン分泌細胞にする方法を見つけた。できた細胞群は、インスリンだけではなく、やはり血糖値の調整ホルモンであるグルカゴンや、イン
スリン分泌に関係する酵素なども分泌していた。
この細胞群を、3匹の糖尿病マウスの腎臓皮下に移植すると、移植前に約500ミリグラム(血しょう1デシリットル中)だった血糖値が、
すべて200以下に下がり、糖尿病治療の実験に成功した。
ES細胞からのすい島細胞作製は、米国立保健研究所(NIH)などのグループが昨年5月、報告している。しかし、インスリン分泌量が不
十分で、糖尿病マウスに移植しても治療効果はなく、ほかの研究者による実験結果の再現も難しかった。(08:22)
59 :
名無しゲノムのクローンさん:02/01/31 22:20
沼正作先生の魂を召還して、現代に蘇らせたい、、、、、、
60 :
名無しゲノムのクローンさん:02/03/07 18:29
とりあえず、あと3年後はやばいよね
61 :
名無しゲノムのクローンさん:02/03/22 22:33
中西御殿建ったらしいね。詳細きぼん
62 :
名無しゲノムのクローンさん:02/03/23 02:05
そこの修士はつぶれされたらしい。
63 :
名無しゲノムのクローンさん:02/03/23 02:06
どこの収支がつぶされたって?
64 :
名無しゲノムのクローンさん:02/03/24 20:47
中西御殿では?
65 :
名無しゲノムのクローンさん:02/03/24 21:38
医学修士なら別にいいじゃん。
京医ではDQNを救うなんてことは、存在しない。
能力がある奴なら、1年ぐらい経てば下働きから開放される。
いつまでたっても下働きさせられてるのは、能力がないから。
そんな奴はさっさとあきらめて、去りなさい。
67 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/16 00:07
新しい建物詳細きぼん
68 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/02 20:58
トイレはウォシュレット
69 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/30 00:40
広いのか?
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ