生物板って陰湿ですね
37 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/02 04:51
>33
例えば、発生生物学をやってる人でDevelopmentとかDevelopmental Biology
に載せたいなあ、と書き込んだとするでしょ？
そうするとIFはどのくらいだ？とかそんなマイナー雑誌、という反応が
返ってくる。CNSに載せなきゃ意味がないとか。
Insectなんたら、忘れちゃったな、青本とかブルーブック
という通称の雑誌ってあるでしょ？昆虫やってる奴で、それにアクセプト
されたらすっごくよろこんでた人がいた。IFは低くても昆虫生理だかなんだかの
の世界では良い雑誌になっているそうな。そういうこともわからず単にIFで
比べるのはどうもねえ。
乱文ですがこんな感じです。
例えば、発生生物学をやってる人でDevelopmentとかDevelopmental Biology
に載せたいなあ、と書き込んだとするでしょ？
そうするとIFはどのくらいだ？とかそんなマイナー雑誌、という反応が
返ってくる。CNSに載せなきゃ意味がないとか。
Insectなんたら、忘れちゃったな、青本とかブルーブック
という通称の雑誌ってあるでしょ？昆虫やってる奴で、それにアクセプト
されたらすっごくよろこんでた人がいた。IFは低くても昆虫生理だかなんだかの
の世界では良い雑誌になっているそうな。そういうこともわからず単にIFで
比べるのはどうもねえ。
乱文ですがこんな感じです。
38 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/02 05:31
>>37
なるほど、わかりました。そうだろうと思う。
>>36
そこさね、問題は。>>20書いたの俺なんだけどね。この板でも研究畑にいると思わ
れる人が煽られたりするんだな。その煽ってるほうも、一見して研究業
界とわかるような内容で。つまり、専門家vsオカルト狂とかじゃなくて
専門家vs専門家の構図が存在するのさ。ひところあったオチケンなんた
らの荒らしも見た所、在外研究者同士のケンカだったしな。で、煽るほ
うに医者が多いか、というのが漠然とした印象。付け加えれば>>37の言
う＞CNSに載せなきゃ意味がないとか＜ などは煽りの部類だと思うね。
って言ってりゃ、まさに１のいう息苦しい世界そのままだ（w。でも
分野によっては、やっぱり雰囲気も違うだろ。発生スレなんかが救いだ。
なるほど、わかりました。そうだろうと思う。
>>36
そこさね、問題は。>>20書いたの俺なんだけどね。この板でも研究畑にいると思わ
れる人が煽られたりするんだな。その煽ってるほうも、一見して研究業
界とわかるような内容で。つまり、専門家vsオカルト狂とかじゃなくて
専門家vs専門家の構図が存在するのさ。ひところあったオチケンなんた
らの荒らしも見た所、在外研究者同士のケンカだったしな。で、煽るほ
うに医者が多いか、というのが漠然とした印象。付け加えれば>>37の言
う＞CNSに載せなきゃ意味がないとか＜ などは煽りの部類だと思うね。
って言ってりゃ、まさに１のいう息苦しい世界そのままだ（w。でも
分野によっては、やっぱり雰囲気も違うだろ。発生スレなんかが救いだ。
39 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/02 09:15
なんていうか、「オレはアカデミックでえらいんだぞ」という態度で、
勘違いしてる人が多いような気がする。
自分は、アカデミ→企業→独立法人研究所の人だけど、経験上、研究者は別に
特別偉いわけでも何でもないと思う。
多分、大学に残って、学校から出たことのない人には、それが解らないんじゃないかな。
で、自分たちだけの閉鎖社会を作っちゃってるもんだから、どうしても
話が内向きのどろどろした物になる。医者板なんか、それにターボかけたようなもんだな。
工学系とか、化学系って、性質上応用をにらんで、企業との絡みも多くなるから、
生物系よりよく言えばオープンな、悪く言えばスレた話になるような気がする。
勘違いしてる人が多いような気がする。
自分は、アカデミ→企業→独立法人研究所の人だけど、経験上、研究者は別に
特別偉いわけでも何でもないと思う。
多分、大学に残って、学校から出たことのない人には、それが解らないんじゃないかな。
で、自分たちだけの閉鎖社会を作っちゃってるもんだから、どうしても
話が内向きのどろどろした物になる。医者板なんか、それにターボかけたようなもんだな。
工学系とか、化学系って、性質上応用をにらんで、企業との絡みも多くなるから、
生物系よりよく言えばオープンな、悪く言えばスレた話になるような気がする。
40 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/02 12:27
age
41 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/02 12:28
生物版では医者はDQN扱いですか？
42 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/02 12:37
ゴリラとかサンタマリアとか
43 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/02 12:55
>>39
やってることは結構大変なのに、誰も偉いと認めてくれないから、
虚勢を張ってるだけです。
で、ストレスがたまるから、攻撃的になる。
彼らもある意味かわいそうです。
かわいそうなら何をしてもいいわけじゃないんだけどね。
やってることは結構大変なのに、誰も偉いと認めてくれないから、
虚勢を張ってるだけです。
で、ストレスがたまるから、攻撃的になる。
彼らもある意味かわいそうです。
かわいそうなら何をしてもいいわけじゃないんだけどね。
44 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/04 13:37
45 ：39：01/10/04 15:01
訂正。
’なんていうか、「オレはアカデミックでえらいんだぞ」という態度で、
勘違いしてる人だけがこの板に残ったような気がする。 ’
しかし、こういう雰囲気の人は決して少なくないと思う。
学会とか見てると。
’なんていうか、「オレはアカデミックでえらいんだぞ」という態度で、
勘違いしてる人だけがこの板に残ったような気がする。 ’
しかし、こういう雰囲気の人は決して少なくないと思う。
学会とか見てると。
46 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/04 15:39
医学系のひどい奴が入ってきたからじゃない？
おれはアカデミックで偉い！という奴も医学系の人が多いんじゃない？
いやみんながみんなとは言わない。
これはおれの会った医学系の人達なんだけど、一つの例として。
自分の研究が一番で他人の研究は批判することから話し始める。
だから自分と関係ない論文は読まないしそういう知識は下らんと思っている。
「あそこのメーカーは・・・・」「あそこの研究室は・・・」
と話し始めることが多い。
生物系の人間って虫屋が大きくなった奴とか、なんというか悪く言えばオタクっぽい、
良くいえば博学？
自分はたまたまこの分野やってるけど、実は昆虫好き、とか
有機化学大好き、とか自分の研究に直接関係ない知識を山ほど持った人が
昔は多かったような気がする。
知識が浅薄な人間に限ってあの研究室はどうのポスドクがどうのと言いたがる
傾向があると思うのは私だけ？
優良バンだった時代のニヤニヤできるような書き込みが少なくなったのは
そういう輩が増えたのではないかと思うのですが。
えらそーですみません。
おれはアカデミックで偉い！という奴も医学系の人が多いんじゃない？
いやみんながみんなとは言わない。
これはおれの会った医学系の人達なんだけど、一つの例として。
自分の研究が一番で他人の研究は批判することから話し始める。
だから自分と関係ない論文は読まないしそういう知識は下らんと思っている。
「あそこのメーカーは・・・・」「あそこの研究室は・・・」
と話し始めることが多い。
生物系の人間って虫屋が大きくなった奴とか、なんというか悪く言えばオタクっぽい、
良くいえば博学？
自分はたまたまこの分野やってるけど、実は昆虫好き、とか
有機化学大好き、とか自分の研究に直接関係ない知識を山ほど持った人が
昔は多かったような気がする。
知識が浅薄な人間に限ってあの研究室はどうのポスドクがどうのと言いたがる
傾向があると思うのは私だけ？
優良バンだった時代のニヤニヤできるような書き込みが少なくなったのは
そういう輩が増えたのではないかと思うのですが。
えらそーですみません。
47 ：思い当たるフシ：01/10/04 19:47
やばい。
48 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/04 23:54
素人質問を、自分の常識で思いっきり否定するのが好きな人が多い気がします。
ストレス解消でしょうか？
もちっと優しく・・・ダメなものはダメ、と言うにも言い方があると思います。
なんか、悟ったような・・・諦めたような・・・全てを知っているような・・・
ストレス解消でしょうか？
もちっと優しく・・・ダメなものはダメ、と言うにも言い方があると思います。
なんか、悟ったような・・・諦めたような・・・全てを知っているような・・・
49 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/05 05:52
医学系の一部だろ？
病院だの医学部の足引っ張る体質をそのままここに持ち込んでる。
自分の考えに違う考えが出てくると「うんこ」だのなんだの。
NIHの連中がここでばたばたし始めてから雰囲気悪くなったよ。
病院だの医学部の足引っ張る体質をそのままここに持ち込んでる。
自分の考えに違う考えが出てくると「うんこ」だのなんだの。
NIHの連中がここでばたばたし始めてから雰囲気悪くなったよ。
50 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/05 10:05
非医学部出身で医学部がらみのとこにきた人が一番性格悪いと思いますよ(ｗ
51 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/05 10:48
えっ。ただの一般人は、ここ来ちゃダメですか？
52 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/05 11:05
>>50
をれのこと?
をれのこと?
53 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/05 14:32
>50
医学部がらみっていうのは例えば医科研とかに
理などから来た奴はin situってこと？
医学部がらみっていうのは例えば医科研とかに
理などから来た奴はin situってこと？
54 ：22：01/10/05 14:45
55 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/05 18:58
>>50
つーか、ひがみながら毎日過ごしてれば性格悪くなるわな。（わら
非医学部出身で医学部がらみのとこにきたら大抵ｺﾑﾌﾟﾚｰｸｽに苛まれるもの。
でも、医学部出身でも出身大学とか業績とかでひがんでる奴は性格悪いぞ。
つーか、ひがみながら毎日過ごしてれば性格悪くなるわな。（わら
非医学部出身で医学部がらみのとこにきたら大抵ｺﾑﾌﾟﾚｰｸｽに苛まれるもの。
でも、医学部出身でも出身大学とか業績とかでひがんでる奴は性格悪いぞ。
56 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/05 19:17
>55
何も知らずに適当なことを書いているのがバレバレ
何も知らずに適当なことを書いているのがバレバレ
57 ：55：01/10/05 19:31
58 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/05 20:02
だから僻み人は陰険。かわいそうに。
59 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/22 06:01
2chのこの板に来て数ヶ月。ここで情報を仕入れるときの自分なりの注意点が
何となくわかってきたのですが。
・レスが医学部出身者かその他の学部出身者か？
・医学系で研究している人間かそうでない人間か？
CNSに出さないとというけどCNS一本で（しかも10年近く前）
科研費取ってる人もいるし、地方大出身者なのに研究室の
ヘッドになってる人もいるし。
ただの発散の場になってることは数ヶ月前のこの板の雰囲気
と比べると何となくわかるのですが。
最近、海外のポスドクも少なくなりましたが、医学部出身者でポスドク
やってる人の書き込みが一番ひどかったような気がします。
何となくわかってきたのですが。
・レスが医学部出身者かその他の学部出身者か？
・医学系で研究している人間かそうでない人間か？
CNSに出さないとというけどCNS一本で（しかも10年近く前）
科研費取ってる人もいるし、地方大出身者なのに研究室の
ヘッドになってる人もいるし。
ただの発散の場になってることは数ヶ月前のこの板の雰囲気
と比べると何となくわかるのですが。
最近、海外のポスドクも少なくなりましたが、医学部出身者でポスドク
やってる人の書き込みが一番ひどかったような気がします。
60 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/22 06:08
やっぱ生物学は in situ なのか。
61 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/22 07:19
>>59
病気のことなんてわかっちゃいないくせに（ｸｽｸｽ
病気のことなんてわかっちゃいないくせに（ｸｽｸｽ
62 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/22 13:48
>>61
病気の事を知らなくても研究できる分野だってたくさんあるのに（ｸｽｸｽ
病気の事を知らなくても研究できる分野だってたくさんあるのに（ｸｽｸｽ
63 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/22 14:02
なんかこのスレタイトルを証明している様な展開だな。マジ止めようぜ。
64 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/22 15:27
>>63
続けたいな（ｸｽｸｽ
続けたいな（ｸｽｸｽ
65 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/22 17:34
茶々入れてるのはすべて非研究者
66 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/23 04:00
もしかして医学部志望の田老生とか？
67 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/23 08:03
医学部卒業者じゃなくても国試うけさせてほしいよなぁ・・
こんなとこでいってもしょうがないけど
こんなとこでいってもしょうがないけど
68 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/23 22:45
age
69 ：名無しゲノムのクローンさん：01/10/31 05:30
moremo >67
70 ：名無しゲノムのクローンさん：01/11/14 03:53
MDに悩まされたクチとみた。俺もその手
のヒト=変わり者
のヒト=変わり者
71 ：名無しゲノムのクローンさん：01/11/20 00:13
しかもその土俵が雑誌のIF
72 ：名無しゲノムのクローンさん：01/11/20 00:40
みんな、一々鬱陶しいね。
世間で嫌われてるでしょ。粘着質って。
世間で嫌われてるでしょ。粘着質って。
73 ：名無しゲノムのクローンさん：01/12/26 19:47
粘着IF信者（ｸｽｸｽ
74 ：名無しゲノムのクローンさん：01/12/27 04:00
75 ：名無しゲノムのクローンさん：01/12/27 04:02
>74
チンカス、氏ね。
チンカス、氏ね。
76 ：ちょっと怖い同業者：02/01/03 14:41
これまで、ここで私の職場にいる女性研究員のことで相談にのっていただき、有益なご助言を頂いた者です。
タイトルのあるとおり残念な結果となりました。遂に、彼女は成果を焦るあまり、これまでの調査研究のデータを
揺るがす要素（致命的でこれまでのデ−タがパアになる可能性大）があるのにもかかわらず、そのことを全く検証
することなく、公の場で自分に都合のよいデータを使ってだした結論を発表してしまいました。
私はデータのねつ造や歪曲などは、海の向こうや山のかなたの世界の出来事と思っていましたから、身近で
起きるとは思っていませんでした。怒りを通り越して、何とも言えない気持ちになっています。これからの対応を
考えているのですが、事実わい曲やねつ造と指摘しても、彼女は開き直り、そんなことはやっていないと言い張る
でしょうし、そのため、言うだけ無駄と思ってしまいます。
今後、どういう風にすすめていけば、相手は納得するのでしょうか。男性の場合、単細胞が多いのでガツンと
大怒りすればよいのでしょうが、女性の場合は複雑でどう対応してよいのやら全くわかりません。
＞ ttp://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=ken9&tn=0291
タイトルのあるとおり残念な結果となりました。遂に、彼女は成果を焦るあまり、これまでの調査研究のデータを
揺るがす要素（致命的でこれまでのデ−タがパアになる可能性大）があるのにもかかわらず、そのことを全く検証
することなく、公の場で自分に都合のよいデータを使ってだした結論を発表してしまいました。
私はデータのねつ造や歪曲などは、海の向こうや山のかなたの世界の出来事と思っていましたから、身近で
起きるとは思っていませんでした。怒りを通り越して、何とも言えない気持ちになっています。これからの対応を
考えているのですが、事実わい曲やねつ造と指摘しても、彼女は開き直り、そんなことはやっていないと言い張る
でしょうし、そのため、言うだけ無駄と思ってしまいます。
今後、どういう風にすすめていけば、相手は納得するのでしょうか。男性の場合、単細胞が多いのでガツンと
大怒りすればよいのでしょうが、女性の場合は複雑でどう対応してよいのやら全くわかりません。
＞ ttp://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=ken9&tn=0291
77 ：名無しゲノムのクローンさん：02/01/03 16:27
実名挙げないのかなー？？？
78 ：名無しゲノムのクローンさん：02/01/03 17:35
＞７６まあそのうち彼女が正しいかどうか、他の研究者が確かめてくれるよ。
恐ろしいのは、彼女の結論がたまたま正しい時だね。
恐ろしいのは、彼女の結論がたまたま正しい時だね。
79 ：名無しゲノムのクローンさん：02/01/03 17:40
80 ：名無しゲノムのクローンさん：02/01/03 19:02
まさに人間がらみの仕事だからね！
81 ：名無しゲノムのクローンさん：02/03/13 04:02
久々揚げ
海外のうんたら無くなったらあれなくなったような・・・
海外のうんたら無くなったらあれなくなったような・・・
82 ：名無しゲノムのクローンさん：02/03/13 04:25
>>72
そういうオマエも一々鬱陶しいと思われるが？
そういうオマエも一々鬱陶しいと思われるが？
83 ：ダイエッター：02/03/13 05:03
陰湿です。
あからさまに無理するんです。
あからさまに無理するんです。
84 ：ダイエッター：02/03/13 05:04
最低です。
深く傷つきました…
深く傷つきました…
85 ：名無しゲノムのクローンさん：02/03/13 13:45
京王の奴は陰湿である、というのは確かです。
86 ：名無しゲノムのクローンさん：
age