植物科学系の雑誌ってどうよ

いろんな掲示板で IFに関しての議論が熱くなっていますが、
植物科学系の雑誌の評価について皆様の意見をお伺いしたい。
ちなみに、'99 IFでは
Plant Cell (10.46)
Plant J (5.09)
Plant Physiol (4.43)
Plant Mol Biol (3.1)
Planta (2.97)
Physiol Plant (2.46)
Plant Cell Physiol (2.26)
Sex Plant Reprod (1.81)
Aust J Plant Phys (1.57)
Plant Phys Biochem (1.37)
J Plant Phys (1.14)
Plant Cell Rep (1.07)
Plant Sci (1.01)
J Plant Res (0.91)

ざっとこんな感じだけど、最高峰の Plant Cellって政治色強すぎかつ分野が偏り気味、
Plant Jは意外と中身がなく、
Plant Physは唯一の植物関係の総合誌っぽくていい。
最近編集方針ががらっと変わって、いつPlant Jをブチ抜くかって感じ。
Plant J以外 ヨーロッパ系の雑誌は相変わらず地道な仕事をやっている論文を多く載せてていいと思うがどう？。
最近IF上昇中のPCPはどう？。
これがないと学位がゲットできないヒトも多いと思うが？。
とりあえず、PlantaとかPMBクラスを目指すそうだが、
本当にそこまで行くか？。

皆様の議論をお待ちしてます。

Plant Cellはそれなりの内容でないと絶対載せてくれないのは事実。
政治力（エディターのコネ）もあるが、
そこら辺は IF10以上の有力雑誌と同じ。

PCPって数値よりはいいと思うよ。
明らかにPlant Physよりは中身ないけど、
PMBとPlantaとは良い勝負。
日本人同士で引用しあえば、３は楽勝じゃないか？

半年前にPlant Cellに投稿したけど、
２週間でリジェクトレターが来た。
やっぱり形質転換体か変異体を使った論文を好むようです。
その次の日に JBCにon line でsubmitし、
一ヶ月後にはアクセプト。
決してPlant Jには出そうと思わなかった。
ダメならPlant Physiolだと思ってた。
そういう僕もPlant J 嫌悪派。

PCPがんばれ！

ＰＣＰしか投稿したことがありませんが、
通すのは結構難しいです。
エディターもレビューアーもそれなりの雑誌に載せてる先生方ばかり。
日本人特有の細かい指摘が日本語で来る。
答えるのも日本語なので楽だけど、
無いと困る雑誌には違いなし。

PCPは確かにレベルが上がってる気はするが、オンラインで見れないよね？
メジャーになるならオンライン化は避けられないのでは。
Plant Cell は、内容に厚みがないとまず載らないので縁がない。セミナー用。
レベルは高くないけど、ストレスなら
J Exp Bot(Journal of Experimental Botany)もいいよ。

＞７　 JEBは２．４８だ。アメリカの植物学会誌だよね。
PCPはオンラインでも見れますしPDFもあります（学会員ならタダ）

2000年のIFだと
Plant Cell (11.1)
Plant J (5.6)
Plant Physiol (4.8)
PCP (2.3)

PCP頑張ってるぞーーーい

PCPっていい雑誌じゃない。
毎月届くのけっこう楽しみよ

Plant Cellは別格としても、
Plant Jと Plant Physiolはそうそう載せてくれないぞ。
昔はPlantaもPlant Physiolと為を張ってたらしいが。
PMBは消滅すべし。

Plant Cell・・・一応、他分野からもそれなりの評価あり。
Plant J・・・technical advanceはgood
Plant Phys・・・アメリカでのスタンダード雑誌
PMB・・・衰退の一途
Planta・・・ヨーロッパらしくPhysiologyを大切にする良い雑誌
PCP・・・審査きびしくないか？（>>6 賛同）

PMBってReviewでIFを稼いでいるのではないでしょうか？
良く特集を組むし、いいReviewが多いよね。
どう考えても、IF 3.1ほどの内容があるとは思えません。

PMBは結構マニア受けするかも。
結構奇抜なの載ってたりするからね。
参考には重宝するな。

私の様にPMBでどくたー取った人もいるので
批判的な話は嫌なのですが、
審査から印刷までとにかく遅い。
学位で焦っている人、Plant Phys.だめなら
PCPにしておきましょう！

PC, PJ, PPは審査も印刷も比較的に短期間済みまっせ。

8さんも書いていたが、あるぞ。
ttp://www.pcp.oupjournals.org/
年会費は高いが雑誌の数を考えると割安に思える。

Plant Phys.ってどう思う？

Plant Cellがダメだった論文は、Plant Physに廻りやすい。
その手の論文すぐにわかるよ。
フォームがそっくりだし、記述がだらだらと長い。

そうだったのか。

plant Biotechnology
（旧植物組織培養学雑誌）
をよろしく。

>21 ほぼ出せば通る雑誌。IF未知数（たぶん０．５すら逝かない）
namingはgoodだけど中身が無え

Plant Biologyってのもあるよ

>>21, >>23投稿経験者情報求む

Plant Biotech.....存在するに値しない雑誌。日本の恥
Plant Biol........ﾖｰﾛｯﾊﾟの雑誌で、数年前に名前を変えたやつ

age

能楽部ならBBBでも学位は取れる。

>>25 Plant Biotechnologyって日本の雑誌だったんだ。しかも組織培養系の。

>>28
確か複数学会が統合してできた学会雑誌
今は植物細胞分子生物学会だったかな
でもうちの図書館において欲しい

>>22
まじで？送りたいよー。

Plant Biotechnologyは、なんつーかあれだな、
すごい実験をしたかったんだけど、
ここまでしかうまくいきませんでした
みたいな感じの論文が多い。
或いは、すごい研究をするために必要な
実験系を作るための条件検討とか。
IFの高いジャーナルではmethodsに書かれているようなこと。
まあ論文の墓場ですな。

とか、

まともな結果が出てたら、普通、J. Plant Phys., Plant Sci., Plant Cell Rep.ぐらいに出すだろ。PCPでもいいし。PCPがめんどくさかったら、Physiol.Plantもあるし。
>>30 すごい実験ってなんやろ？
普通、PCPクラスを最低ラインにしているラボだったら、恥ずかしくて出さないよ。
よっぽどペーパー数を増やしたい奴なら別だが・・・
評価的には、たぶんまともな公募とかならカウントされないよ。

みんなPCPの存在意義ってどう思う？
欧米からは無視されてる雑誌だと思うけど？

うちのラボではPCP落とされたら、Plant SciかJ Plant Physiolに出します。
それでもだめなら、実験を追加して再投稿します。

Plant BiotechnologyってPlant cell, tissue and organ culture
のちょいばったもんなんですか？この本もIF高くないっぽいですが

>>31　うちはPlant　Biotechnologyにじゅりされたらたぶんﾊﾟｰﾁｰ

>>34 逝っちゃって下さい。
院時代にPlant Physiology誌を1st 2報ゲットしたけど、
うちでは、ぱーちーすら開かれませんでした。
Plant Cellでもたぶん・・・

TO　35
PLANTCELLでも。。。
みんなライバル？

>>36
やっぱCNSじゃないとだめでしょう。
新聞報道もされるよ。

>>31

>すごい実験ってなんやろ？
例えば、ある植物種で非常に興味深い現象が見つかったので、
いろいろ遺伝子入れたりして調べたいけど、効率的な遺伝子導入系がない。
そこでその植物で遺伝子導入系を確立しました、
みたいな論文をPlant　Biotechnologyに載せる。
その遺伝子導入系を使って行った実験はＰＣＰとかに載せる。
うちではそういうパターンが多いかな。

＞評価的には、たぶんまともな公募とかならカウントされないよ。
そうでもないよ。教授に聞いた話では、学会誌に論文を載せると
その雑誌のIFが低くても学会貢献をしたとみなされて、
その学会枠の科研費があたりやすくなるとか・・・・・

>>38
>そうでもないよ。教授に聞いた話では、学会誌に論文を載せると
>その雑誌のIFが低くても学会貢献をしたとみなされて、
>その学会枠の科研費があたりやすくなるとか・・・・・

それはＰＣＰでも同じでしょうね。
かなり意識してＰＣＰばかりに投稿するラボも多いし。

>>38
遺伝子導入系の確立ならPLANT CELL REPORTSでもPLANT SCIENCEでもいいじゃないの？
うちの教授もPLANT BIOTECHNOLOGYにしとけって言うの。
そんなところに出してもポスドクのときに困るって言ったら、
僕がどうにでもしてやる、ですって。
セクハラきょうじゅは刺ね、って感じ。

J. PLANT RESEARCHはどう？
植物学会の雑誌だけど、PCPより低く見られているの？

>そうでもないよ。教授に聞いた話では、学会誌に論文を載せると
>その雑誌のIFが低くても学会貢献をしたとみなされて、
>その学会枠の科研費があたりやすくなるとか・・・・・

CNSにまず載ると思われる論文を国内学会誌に
だしたら印象大アップでしょうか？しかも邦文で

>42
たとえ新聞に取り上げられても、２ちゃんの厨房には「なんでこんな
国内雑誌に掲載された仕事を載せているんだ？マスコミはアホだ」と
罵られるだけでしょう。

>>41
J. Plant Res は今年 IF 1 を越えたらしい。
植物学会の懇親会で言ってた。
PCP と比べてどうかってーと、私は知らない。

植物学会と植物生理学会はかなり重複してるし。
モレキュラーの内容が多い分だけ、PCPの勝ち。
でも、PCPダメでJ Plant Resに投稿するヒトっているの？

>43
なるほど。
植物病原菌から毒素を取って、それを植物に接種させることで
病気のメカニズムの一因を世界ではじめて論文にした人って
京大の学内報に載せたんでしたっけ。

>>46 さすが狂大。やることがすごい。

Phytochemistry 命

>48 PhytochemistryはIF1.1

PLANT PHYSIOLOGYは編集方針も変わったし、
reviewや特集論文を組み始めたから
PLANT Jを抜くでしょうね。
みんな、IF１前後の雑誌なんかどうでもいいんじゃないの？
もっと上を目指しましょうよ、ね。

上が悪いので上を目指せない。

>47
かなり昔の話で著名な方なはずです。
ただしその発表をしたのは学生の時と聞きました
ぼやけた話で申し訳ないです

>50
目指すのはあんたの勝手。
IF1以下でも大切な雑誌、存在価値がある雑誌は多くあります。
わかったような口きいて煽動しないように。

>>53
目指さないのもあなたの勝手。
ぎろんの流れを理解されてますか？

どうしてこうレベルの低い話ばかりなのでしょうか。
他のスレだともっと景気のいい話ばかりなのに。

じゃあどんな重要な雑誌があるんだい？

んー、やはり一度は Plant Cell に載せたいな。
1で政治色が強いとか言われてるけど、
どなたか体験談があれば教えて欲しいんだけど。

日本でPCに出せるラボは限られてる。
情報求む！

PLANT CELL (IF=2000) 11.093

2chメンバーにPCをゲットした人いないの？

2号館にいたな

来月のTrends in Plant Science を
お楽しみに。

>>49, 50

だからIFじゃないぎろんをしようと提起しているのですが。。
ぎろんの流れを理解されてますか？

伏見子陽さん（近畿）の研究を載せられる雑誌はありますか？？
というか、あのポスター誰か解読してくれ

>>64 意味不明

>>64 彼のポスター良く見たら、参考文献に「イミダス」と書いてあった。
>>65 ……。

>>66見ました。でも解読不能でした。
次の日友達に見せようとしたらお昼には剥がされていた。
本人はどんな人なんでしょうね？

>>67
あの写真にはどんな意味があったんだろう・・・

>>67
伏見子陽さん、懇親会で見たぞ。
おうむのときによく出てた、横山弁護士(なつかしー)みたいな
かんじだった。
さすがに声はかけられなかったけど(w

伏見さんネタってよくわかりません。

>>69 私も植物学会（静岡）で本人を見ました。聞くところによると、
伏見子陽（田村節治）さんは、ほぼ毎年ポスター発表してるそうですね。

JPR今年から気取ってsupplementなんて作るのやめて欲しい

伏見さんとdiscussionしたひとっていますか？
確かに横山弁護士みたいな感じだなあ。
だれか、伏見さんの発表の要旨を載せてください。

伏見さんの去年の参考文献はimidas(2000)で
今年の参考文献はimidas(2001)でした。

>>73
今年の要旨しか持ってないけど、
文字の上下に括弧があったり、
変な記号があったりするので
ここには載せにくいなあ。
あの独特の文法と雰囲気がいいんだけど。
誰かスキャンしてあげてー。

結果があってその後考察が出てくるより
結果と考察となってる方が好きです

THE PLANT CELL
[Instructions for Authors]
・Submission of New Manuscripts
Consult a current issue of THE PLANT CELL for guidance on format,
organization, and preparation of figures, legends, tables, and references.
Submit one original and four copies of each paper, one set of original figures,
and four sets of high-quality reproductions, and a disk containing an
electronic version of the manuscript. The disk should also contain a
separate file that includes the cover letter, title page, abstract,
and references. This file will be transmitted electronically to the
assigned coeditor upon receipt, which will expedite the selection of referees.
Label the disk with the corresponding author name, manuscript title,
file name of the short file (cover letter, title, abstract, and references),
operating system and version, and software program and version number.
The cover letter should state that the electronic version of the manuscript
matches the hard copy. Discrepencies will result in a delay of decision.
Microsoft Word files are preferred and will expedite production,
but other common word processing programs can be accommodated.
Authors preparing disks on Macintosh computers must not use the Fast Save
option because formatting is deleted when converted. Please do not submit
ASCII files or files created on desktop publishing or proprietary
typesetting systems.

plant physiology名前変えるって？？

American Society of Plant Physiology (ASPP)が
American Society fof Plant Biology(ASPB)に変わっただけ。
じゃないの？

＞７９ そうでしょうね。名前変えるわけないか

学生時代はケモタキソノミーだったのでPhytochemistryとかPlantaMedicaだったな。
もしくはBioorganic&Medicinal.ChemとそのLett.
得られた化合物の活性が高いとJ.Med.Chem.

Phytochemistry 命

PCP のIFが5を超える日は来るのでしょうか？

５は無理じゃない。当分。
でも、IF 3に達したら外国からの評価も上がるだろうね。

論文リジェクト！
(；ﾟдﾟ)＜　ウボァーーーー

>85
どこかに載せてくれる雑誌あるって！
回線気って首釣るなYO！

PCPが自分の所に掲載されている論文の引用を要求してくるって
いう噂は本当？

東大はGGSで卒業できます。

GGS=0.5

すみません、うちはGGSしかだせません。YEASTおちで

>>87 裏ではそう言われてるけど、表だっては・・・ねえ。
ま、みなで結託すれば IFで３突破も軽いんじゃない？

GGS?

GGSって日本の遺伝学会の雑誌のこと？

朝っぱらからで悪いけど、レべ留の低い雑誌の話は病めようよ

Plant Cell に載せたことのある人いないの？

２ちゃんねらーに胃ねえことを祈る。

Plant Cell出したら３ヶ月後rejectされた。
Plant Jに回したら２週間でrejectされた。
PMBに回したら８ヶ月後に受理された。その間に
次の仕事がpublishされた。

感動した。

そういえばPMBに出してから４ヶ月後に「遅い！」って文句言ったら
「今１人のreviewerに見てもらったとこで、これからもう１人探す
ところだからそう心配するな。」と言われた。

http://www.f2.dion.ne.jp/~goldman/

PMBは審査から印刷まで時間かかりすぎ（Plantaもそうだけど）
PC, PJ, PPは比較的スムースだよ。

PCPは審査も印刷も早いよ。写真はむっちゃきれいやし。
PCPに出して損はないと思うが。

PCP死ね

おまえ非酷民か？
PCPにも出せへん陰性やったりして、ははは

Plantなんとかの雑誌を死ぬほどだして、えらそうな顏してるバカ
PNASくらいの一般誌にだしたまえ

PNASってそんなにいいか？
しかも、このスレにゃあ関係ねえな

EMBO に出たから PNAS なんてメじゃないです。＞105
そもそも Plant Cell ＞　PNAS じゃないですか。

IFでならそうだけど、他分野から見たらPNASの方がまだ受けはよいのでは？

molecular breeding や molecular cellは？

Plant cellなんかみません

>109
おれ植物と関係ない。
111と同じくPCPなんて見たことないし、PNASに出ている
植物に関する論文も見たことない。
はっきり言ってやる。他分野から見たら何に掲載されようと
どっちもどっちだ。

>112
関係ない方に
はっきりいわれても
別に
関係ないんだけど。

どうでもいいならレスしないで。

age

>>114
これをかますのはおよそ一年ぶりだ。
じゃあ逝くぞ。

オマエモナー

すこしスレ題とははずれますが
他機関から頂いた材料を用いた場合
特にそれが実験の主たる材料であれば
提供していただいた機関の方を著者に加えるべきなのでしょうか
私の研究室ではおそらく著者に加えずに
謝辞に書くだけと思うのですが、ヒトゲノムでサンプル挙げたのに
なんで著者に入ってないねんｺﾞﾙｧということで
訴えられた、というのをきいたもので

事前の話し合いが足りなかったのでは？

plant J.を一報とPCP2報なら（もしくはplant physiol.一報とPCP2報）ちらの方が良いでしょう。
IFならどちらもPCP二報ぶんを合計した方が高くなりますが…。

age

最近Plant Physiologyはレベル高くなってきたね。
紙面刷新成功か？
ところでJPRってなんであんなにIF高いんだ？？

しかもPCPは国内発刊雑誌でIF３位って何なんだ？？
（ちなみに国内１位はGenes to cellらしいが・・・）

PCPに送ったらPCPの論文の引用を求められた。
誰かが上の方で書いていたことは本当だったのか。

>>117
論文に出ているマテリアルなら基本的に紐をつけないで出すべき。
authorshipにはintellectual contributionが必須。
相手が悪かったんでしょ。

植物age

>>117
某有名教授は、よそから貰ったサンプルを日本国内で独占的に配布しただけで
共著論文数を飛躍的に増やしたと聞きましたが？

Genes to Cellsは国内誌扱いではありません。
PCPよりもIFの高い日本の生命科学系の雑誌はないはずだが・・・

サンプルを配りまくれるだけでも大したもんだと思うけど、
それがその論文に非常に！重要な役割をはたして、
かつちゃんとした共同研究じゃなかったら名前を入れるなっつーの。

権威的なやつほど論文に名前を入れろと要求してくる。
だけど、入れた場合、その方が共著論文としてアクセプトされやすくなることも多いが.....

>>125,127
いいねえ。俺もできるならその方法を取りたい。
「サンプルくれ！」って連絡あったら、
「いいよお。なんぼでもあげる。でも、3番目でも4番目でも10番目でも良いからボクの名前もいれてね」って。
別にええやん、3人名前入れる所が4人になっても7人入る論文が8人になっても。
ファーストとラストの著者に別に迷惑はかかんないでしょう。
みんな仲良く助け合って論文数増やしましょう。
（そんなことしている人が多いから1st以外は研究成果としてカウントされなくなるのか？）

>129　激しく同意。
学生でも2ndまでに名前ないと誰もその論文にちゃんと貢献したとは思わないでしょう。
学生、ポスドク、若い教官は1stが命。
昨今は著者名の多い論文も多いが、たいていの場合は2ndまでとラストオーサーしかほとんどcontributionしてないでしょう。
おじさんやおじいちゃん連中は名前が入っていれば研究費のゲットだけでなく、
なんとか賞をもらいやすくなるんじゃないか？

日本は論文数が昇進などで効いてくるからねえ。
他には研究費の継続申請時にもたくさんあった方がアクティビティーが高いと考えられるんだろうし。

PCPにもそれなりに論文出しといた方が植物生理学系の科研費申請に通りやすいらしいよ。
PCPのレベルが上がると出しにくくなるが、それは日本の植物科学のレベルをアップさせるためには必須かな。

PCPでなくplant , cell environment はどうなんですか？

>128　乳が論パクとるさい最後のﾍﾟｰﾊﾟｰだったのですが
あまりにもボスが不参加だったので著者にかかなかったら
却下。名前足したらアクサプと。

>123
＞論文に出ているマテリアルなら基本的に紐をつけないで出すべき。

ここの意味がよく分からなかったのですが、全体の意味としては
その実験内容に精通してなければサンプルあげただけでは
著者の資格無しという事でしょうか

植物研究はクソ。

ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ＿ー￣＿￣）’, 　・　∴.'ｵﾗ， ．. ∧＿∧　∴.' ｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ∧　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴）'　ｵﾗｵﾗｵ(　>>135 ) ｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>ｵﾗ_／ ／ ・,‘ ｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ／　　＿-―　￣＝＿　　）":"　. 　’ |　ｙ'⌒　　⌒i .'　 ∴.' ｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ/　　　ノ　￣＿＝＿　　`　））,∴.　）　|　　／　　ノ ｜∴.'∴.' ｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗｵ/　　, ｲ ）　　　　＿　）￣＝＿）　　　＿）, ー' 　／´ヾ_ﾉ ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗ/　 　_,　＼　　）＿　＿ ）＝　　＿）ｵﾗｵ／　,　　ノｵﾗｵ∴.'ｵﾗ∴.' ｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗ|　　/ ＼　 `､　　　　　＝　＿）ｵﾗｵﾗ／　／ ／∴.'　∴.' ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ
ｵﾗｵﾗｵﾗｊ　 /ｵﾗｵヽ 　|ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ／　／　,'ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗ ／　ノｵﾗｵﾗ｛ 　|ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ／　 ／| 　| ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗ ／　／ｵﾗｵﾗｵﾗ|　（_ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ!､＿／ / 　 〉ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗ `､＿〉ｵﾗｵﾗｵﾗｵー‐‐`ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ|_／ ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾅﾗ

やめてくれ、１３６みたいなやつ。

ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ＿ー￣＿￣）’, 　・　∴.'ｵﾗ， ．. ∧＿∧　∴.' ｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ∧　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴）'　ｵﾗｵﾗｵ(　>>136 ) ｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>ｵﾗ_／ ／ ・,‘ ｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ／　　＿-―　￣＝＿　　）":"　. 　’ |　ｙ'⌒　　⌒i .'　 ∴.' ｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ/　　　ノ　￣＿＝＿　　`　））,∴.　）　|　　／　　ノ ｜∴.'∴.' ｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗｵ/　　, ｲ ）　　　　＿　）￣＝＿）　　　＿）, ー' 　／´ヾ_ﾉ ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗ/　 　_,　＼　　）＿　＿ ）＝　　＿）ｵﾗｵ／　,　　ノｵﾗｵ∴.'ｵﾗ∴.' ｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗｵﾗ|　　/ ＼　 `､　　　　　＝　＿）ｵﾗｵﾗ／　／ ／∴.'　∴.' ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ
ｵﾗｵﾗｵﾗｊ　 /ｵﾗｵヽ 　|ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ／　／　,'ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗ ／　ノｵﾗｵﾗ｛ 　|ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ／　 ／| 　| ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗ ／　／ｵﾗｵﾗｵﾗ|　（_ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ!､＿／ / 　 〉ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗ `､＿〉ｵﾗｵﾗｵﾗｵー‐‐`ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵ|_／ ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗｵﾅﾗ

>138 気持ちはわかるけど、やめようよー
>135 omaegakuso-wakatteneenaa

先月の博士論文予備審査会、すごかったよ。
D3で論文２０報のひとがいたよ。
Plant CellとかPlantaばっかし！

日本と世界のImpact Factor＞http://www.nacos.com/nakanishi/impactfactor.htm
では実際のImpact Factorはどれくらいになるのでしょうか。日本のImpact Factor上位10誌は以下のようになります。トップのPlant and Cell Physiologyは中西印刷の組み版・印刷です。

Impact Factorのあげ方テクニック

Impact Factor値は、その雑誌の実力をはかるものですので、本来あげ方などというものは存在しません。いい論文がたくさん載れば、自然に引用も増え、Impact Factor値もあがるということだけです。ただ、上記のべたように
単純な指標ですので、編集方針次第であげることができます。以下列挙します。

1．雑誌内で引用を奨励する。
引用が基本ですので、雑誌内で、相互引用が増えれば、そのままImpact Factorもあがります。ただ、この技法をあまり使うと、主要引用雑誌の比率がその雑誌そのものに極端に偏ることになります。これがあまりすぎますと、不
自然なことになりかねません。事実、批判も多いようです。

2．Reject率をあげる。
Impact Factorは分数ですので、分母を小さく、分子を大きくすれば、あがります。具体的には、発表論文数の数を絞り、引用が多いと思われるいい論文しか載せないようにします。発表論文数を減らすことで、分母を絞り、いい
論文しか載せないことで分子をあげる。このためにReject率をあげることが、効果的です。ただ、Reject率をあげることは学会の存亡にかかわる冒険であることは言うまでもありません。

3．レビューを増やし、1月号にもってくる。
レビュー記事は、一般に引用率が高く、JCRでも、極端にImpact Factorの高い雑誌は、レビュー誌の場合が多いのです。ですから、レビューを増やすことはImpact Factorを押し上げる効果があります。もちろん、レビュー誌でな
い場合はすべてをレビューとするわけにもいかないでしょう。この場合、年のなるべく早い時期にレビューを集中させます。というのも、Impact Factorは前2年間の引用を見るわけですから、早い時期に発表される論文ほど引用
が多くなります。12月号より1月号の方が次の年に引用される率が高いというわけです。この引用があがる時期に、引用の多いレビューを投入することで、効率的にImpact Factorを稼ぐ訳です。


4．大会や年会の抄録集を本誌扱いにしない。
日本では、雑誌の一年間の総発行ページ数を高めるために、大会や年会の発表抄録を本誌扱いにすることがよくあります。これら大会で発表される抄録はどうしても数が多いため、Impact Factorの分母を増やし、元々、抄録では
引用されることはあまりありませんので、分子を下げるという最悪の結果を招きます。ということで、ことImpact Factorに限った場合、大会や年会の抄録集は決して本誌扱いにしてはいけません。別冊、もしくはまったく別の雑
誌扱いにすべきです。国際学会後などに作られるProceedingsも本誌扱いにするのには慎重にした方がよいでしょう。

＞１４０
もしかして、背のちっこい、葉緑体の分裂装置をやってる人かな。
ウルトラ優秀なんだろうねえ。

>>140
20報ってむちゃくちゃやな。
セカンド等があるとしても、Dコースだけの換算だと2-3ヵ月に一報でないと無理じゃン。

理学部２号館の地下には大学院に入って１０年にもなるのに
学位も論文も１報も無いのがいる。

140に出てくるヒトの爪の垢でも煎じて飲んだらよかろう。

＞Impact Factorは前2年間の引用を見るわけですから、早い時期に発表される論文ほど引用
が多くなります。

オリコンチャートを意識してアルバム発売日を決めるようなもんだね。

横浜パシフィコの分子生物学会年会の植物関係のシンポジウム、ワークショップって、どうよ？

PCP、いつのまにかMaterials and methodsが後ろに配置されるようになったの？Plant J.やPlant Cellの猿まね？

Plant Cell、Plant Physiol. に蹴られた論文の受け皿となるべく、
フォーマットを変える手間を省くための工夫ってことでは？

＞１４８　ちがうね。
ﾏﾃﾒｿは普通の人はみないし、それよりもイントロからリザルトへすぐにつながってた方が読みやすいでしょ。それが世界標準になりつつあるわけ。

Plant Cell and Physiologyはrapid communicationなら、到着後、２週間で審査を終えて直ちにacceptかrejectか知らせてくれるそうだ。
これって、今、一番早い査読雑誌になってない？

２週間どころじゃない、１０日だ

＞第1はPCPのオンラインジャーナル化です。PCPは2000年7月からオンラインジャーナルとして新たに出発します。このことにより、PCPに発表された内容をいち早く世界に発信していく体制が確立することを意味しています。PCPの国
際化にとってオンラインジャーナル化は大きな要因であり、編集陣もその実現に全力で対応していきます。第2は編集体制の国際化です。現在、編集実行委員14名のうち2名が外国人の実行委員ですが、外国人の実行委員の割合を段階
的に増やしていくことを考えています。これによって国際的なPCPの評価を更に高くしていくことを目指しています。本年度もこれまでと同様、Regular paperに加えてMini review, Short communicationとRapid reportの掲載を継承いた
します。特にRapid reportは投稿後約10日間で審査を終了し、受理されれば約1ヶ月程度で印刷されることから、迅速な出版には非常に有効です。Rapid reportはオンラインジャーナル化と併せて重要な研究成果の迅速な審査、出版を支
えるものとして、今後更に重視していきます。事実、今年4月初旬に投稿されたRapid reportは5月号の巻頭に掲載されております。
http://www.nacos.com/jspp/henshuchoaisatsu.htm

＞140
でも一個も遺伝子でてこない。
観察日記だなあれは

＞152
そうだなああいう研究者が多いから
日本はだめだな、数だけ稼ぐバカ
20報あってもNCSに通るのは0だろ

Cytologia を出している、「日本メンデル協会」で検索したら、なんか綾しい団体とちがくないか？

＞５．福来心理学研究を支える人々

　故白川勇記博士は「前史」時代に引き続き、研究所の初代所長としてその発展に貢献した。第二代の中沢信午所長は山形大学名誉教授で理学博士、植物学専攻で財団法人日本メンデル協会理事である。第三代所長は筆者である。星猛夫理事
は、晩翠翁を囲む心霊研究のグループに志賀博士の参加を仲介し東北心霊科学研究会の結成に貢献した。浅間一男理事は理学博士、古生物学専攻であるが、仙台の福来心理学研究所の開設後、初代の管理人も勤めた。国立科学博物館地学部長の
職にあったが、日本心霊科学協会の理事長もつとめた。杉山清人顧問は、自己自身は多くの神秘的体験をもちながら、医学の立場から科学的超心理学を推進する。故黒田正大前監事も医学系の研究者で「前史」時代から陰の力として奉仕した。
故岡田幸雄理事は理学博士で東北大学、山形大学、ブルックリン大学（ニューヨーク〉、電気通信大学、東海大学を歴任した。戦時中であるが海軍航空機の墜落多いのはアンテナの欠陥のためと看破、世界で最高感度のアンテナを創造した。東
北大学時代に電気通信に関する数学的基礎理論を作ったが、これは文化の領域にも適用できる情報科学の最初の研究で、ベル研究所による開発に先立つこと八年であった。岡田博士は自己の理論で「千里眼」の解明も期待したのであった。また
電気通信大学で「超心理学」の最初の講義を行った。そのほか若手研究者として中鉢武理事は画像処理の専門家、佐佐木康二理事は「プラナ」「タキオン」等を扱う新領域、「磁流物理学」の研究者である。最近では生体の多元情報計測をされ
ている東北大学の田中治雄工学博士（評議員）、世界各地の不思議現象を調査、自ら体験し、新次元の研究をされている森田健不思議研究所所長（評議員）などがいる。

Plantaのある、論文の投稿から出版までの日付を見たら。
投稿、２０００年１２月１日
採択、２０００年１２月２７日
On-line公開、２００１年５月１６日（笑）
雑誌公表、２００１年１１月号（笑）

１ヶ月で審査終了なのに、採択してから印刷まで１年もかかるんじゃねーよ！

Plant Cell and Physiologyをみんなで盛り上げよう！

>>152
あんた遺伝子バカ？
>>153
数だけかせいでいるわけじゃないだろ。内容的にも一流だろ，彼の研究は。

レスとはちょっと関係ないけど
聞きたいことがあるんですが
海綿状組織と柵状組織って発生段階でどういうふうに
分化するのか知っている方いませんか。
詳しいことが書いてある本、論文を検索中です。

＞157
あんなの20報でなく2報にまとめられる
結局架空のものをおっていた可能性あり

見た見た、って、電顕試料を固定したさいのアーティファクトでなくて？
やっぱし分子を同定したり、タンパク質ータンパク質相互作用を証明しないと、
いまの時代、だれも納得しないと、思われ、、、、＞157

よって彼は論文をかくための最後のデータがなく論文になっていない。

>153
NCSに通らなきゃいけないのなら、君も含めて世の中のほとんどの
研究者はダメだということになるぞ。

＞162
ようはもちょっとよいところに通らないのに
適当なとこに出して数だけふやすのは
紙面の無駄だし意味がないということ
が言いたいのだ

>>157-162
でも、>>140によると彼の論文はPlant Cell とかPlantaばっかしなんでしょ？
すごいじゃん。
それとも>>140のPlant Cell とかPlantaばっかしってのはネタ？

PCPはShort communicationを止めればもっとIFがあがる。
みんな、日本の雑誌だからって舐めてると簡単にリジェクトくらうぞ！

つうかさぁ、イオンコンテントとか、アスコルビン酸濃度とか、生重量のテーブルとか、
SDの無い棒グラフとか折れ線グラフばかり、どーとでも取れるようなデータしか並べない
生理「しか」ない論文、逝ってよし！＞PCPのストレス応答やら、栄養生理犬窮者。

変異体とか遺伝子とか、タンパク質レベルで議論しやがれ！

>165
ばっかしというのはうそだろ

カキモト博士の論文を読めるだけでも、PCPは価値がある

＞ねつ造らしいぞあれは

見つかったサイトカイニンレセプターって、実際にサイトカイニンと結合すんの？

>>170
名大の水野研の人たちがbinding assayちゃんとやってるよ。
これまたPCPらしい。

↓誰かモー娘。＆ハロープロジェクトのメンバーに似ている人知らない？
http://www5d.biglobe.ne.jp/~musume/m_magazine.htm

>>169
俺の理解では，Scienceにでたやつは
確かにサイトカイニンの受容体である根拠がないが，
当時の発表段階でそういう可能性を示唆した点は仕方ないと思う。
捏造というとニュアンスが全然違うだろ。
それに，最近とったやつに関しては
171氏が書いてるみたいに他のラボの追試もあるようだし，
いいんじゃないの？
それとも両方とも「ねつぞう」なのか？

Natureの論文には不満たっぷりだが、ネタ的には植物ホルモンの一種のサイトカイニンレセプターを同定したってことでNatureでもScienceでも載せてくれるでしょう。データーも多いし、Cellでも大丈夫だったんじゃないかなあ

むしろABP1が真のヲーキシン受容体であることを分かりやすく説明してくれ。

166さん
「変異体とか遺伝子とか、タンパク質レベルで議論しやがれ」といわれますが、
個体レベルでは遺伝子のはたらきだけで説明できないことの方が、圧倒的に
多いですよ。還元主義的な考えはいかがなものかなあ。おまけに、
PCPだし。分子生物の雑誌ではありません。

＞176

J. Plant Res.と差別化するには分子生物は必要。

でもさ、分子系統分類の論文は、J. Plant Res.に載るよ

177さん

オレはこの分野の専門家でないから良くわからない。J. Plant Res.は
植物生態の雑誌なの？

それと付け足すが、生理学とはもともと、個体レベル機能を明らかに
していく学問で、分子生物学的手法を用いるのは有効であるが、
そこからえられた知見を個体レベルまでフィードバックさせる必要が
あると思うのだが。話はそれるが、むかしの彼女は植物生理やってたな。
今頃どうしてんだろう。

Mirobes and Environments誌って、どうよ？＞180

181さん
その雑誌はよくしらない。この分野で一番はApplied and Environmental
Microbiology かなあ。どこにでもあるので、一度ご覧下さい。

Plant Cell and Environmentsなら知っている

Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
Plant Cell、reject された…

>>184
ざんねんでしたね。
落ち込まずに前向きに頑張って，Plant Cellの査読者を見返してください。

東大理学部植物学教室って、いまでも生態学やってんの？

まだ決まってないみたい。

Plant Biologyって、どうゆう雑誌よ？

EM細菌＠琉球大のデムパ教授について、教えて下さい＞182

ヨーロッパの雑誌で３年ほど前にPlant Biology っていう名前を変えた
IFは１．２１５

毎年、２−３報出してるのになんで科研費が当たらないのだろうか？

cytologiaやprotoplasmaでは、無理とおもわれ＞論文

PCPばかりだよ〜ん♪

よし、今度は助教授公募に出しちゃうぞ〜！

>194
とりあえず、それはプラスミドつくれるようになってからにしろ。

＞194
あとコンピもな

＞194
PDのNさんのほうが数は少ないけど
いい論文かくのにな〜(PNAS)
数で圧倒する研究者最悪

植物生態学関係の良い雑誌ってない？

うちのラボの先輩Plant Cellに２報だしてるよ〜。
コネっぽいけど。
わしもいまSに登校してみたよー。
どうなるか知らんが。

sumoやってる部屋って活気ある？

see Genes Dev. 2001 Dec 1;15(23):3053-8.
Cell. 2001 Oct 5;107(1):5-8.

分子生物学会での植物関係の発表者はどうよ？？

植物生理学会（３月28-30，岡山）には申し込みましたか？？？

Bluelight

>>204
おいおい，なんだよ？

>>203
いつまでだっけ？
発表予定者の締め切り

>>206
もう終わったんじゃ・・・

終わったはず。

マメ科のモデル植物ミヤコグサ(Lotus japonicus)のゲノム解析
　佐藤　修正　（かずさDNA研究所）

　2002年１月２８日（月）４：００−５：００
　京都大学理学部２号館１階　大講義室　（１２０号室）

マメ科植物は、貴重な食糧資源であるとともに物質生産などさまざまな有用性をもっ
ている。また、根粒菌との共生窒素固定は、農業上の重要性のみならず、植物と土壌
微生物の相互作用を研究する上で興味深い系となっている。ミヤコグサ（Lotus
japonicus）は、ゲノムサイズが小さい（約470Mb）、世代時間が短い（40-60日）、
形質転換が可能など、マメ科植物のモデルとして優れた特徴をもつ。我々は、マメ科
植物の遺伝制御系の解明をめざして、ミヤコグサゲノムの大規模構造解析を開始し
た。
本プロジェクトではcDNA解析、ゲノム配列解析を平行して進めている。cDNA解析は、
播種後2週の植物体、豆果、根、根粒形成過程の根から作製したcDNAライブラリーを
用いて進めており、2001年12月現在75,000のEST dataを蓄積している。ゲノム配列解
析は、形質転換可能なTACベクターを用いて作製したゲノムライブラリーを用いて行
っており、ミヤコグサESTや他のマメ科植物のcDNAマーカーの配列（シードポイン
ト）に基づいてゲノムライブラリーの3-DプールをPCRスクリーニングすることにより
配列決定用クローンを選抜している。塩基配列はショットガン法（重複度約5倍）で
決定し、相同性検索や予測プログラムによって遺伝子領域の同定を行っている。同時
に、得られた配列をもとにDNAマーカーを作製し、配列決定したクローンの連鎖地図
上へのマッピングも行っている。
最新のミヤコグサゲノムの解析状況とそこから認められるミヤコグサゲノムの特徴お
よびプロジェクトの一環として進めているミヤコグサの分子遺伝学研究を進めるうえ
で必要なリソースの整備状況について紹介する。

今後、ゲノムプロジェクトはどういう植物の解析に向かうんですか？

フィスコミトレラ

アサガヲ

>>212
基生研または九大理学部生物発見！

Nam-Hi Chuaの論文がPCPのRapid Paperで印刷されてたね。
何か魂胆でもあるのだろうか？
Chua研ではPMBが最低ラインだと聞いていたのだが・・・

だからよー、９３年９４年のCellに掲載されたフィトクロームシグナルとGTP結合タンパク質とCaイヲンとcGMPのマイクロインジェクションはどうなったのよ？
＞Nam-Hi Chuaラボ、嘘論文疑惑

ああ、その論文学生時代に読んだなあ。
一時期、マイクロインジェクションが流行ったけど、
最近全然見ないね。
確か、Chua研には専用の機械一式があるはずだぞ！

Chuaのラボってとっても厳しいらしいね。
彼の興味のあるテーマや、
いい仕事をしているポスドクには寝てても電話で呼び出しをかけるらしい

９／１１にはどうしてたのかな？＞タワービルデイングにいた研究者達、

窓の下に見えるヨークアベニューを大勢の市民が北へ歩いていく様子を眺めていたとか？

坂野＠生化みたいね＞電話で呼びつける

ああ、名大マッチー研出身のMAP Kinaseホモログ大量解析研究者でしたっけ？

ヒトシ先生では？＞ ttp://www.biochem.s.u-tokyo.ac.jp/lab/sakano.html

最近、アクセプトされた論文ではPlant Cell and Physiologyから論文を５報ほど引用しておきました。
今後もPCPの論文を積極的に引用します。

だから学会奨励賞下さい（藁

みなさん、話題が変わりますがJBCってどうでしょうか？
JBCにも植物関係のファースト論文が掲載されています。
特に、植物酵素や複合体の生化学的解析とかオルガネラへの輸送＆局在性を解析した研究はグッドのようです。
ただし、変異体を使った遺伝学的研究はダメみたいですね。

JBCもいい雑誌だけど、目を通さないしなあ。関係者しか検索してくれないのが問題。

植物系のジャーナルってパブメッドで検索出来るの？

バブメッドなら検索できるYO！

>>1-1000 =植物人間（except 227）

植物人間でもPubmed検索はできるわＹo
引っかかりにくい雑誌
Physiol Plant, Plant Cell Rep, Plant Sci, J Plant Phys, J Plant Resなど
Physiologyがメインの低IF雑誌はだめみたいねー

＞＞＞２２２
ちゃんと２０００年と２００１年の論文だろうな？
じゃないと意味亡いよ

こんどJBCへ投降しますが、ダメだったらPlant Jに出死魔酢

あああ、PCPにリジェクトされた！
発表会延期決定だな、こりゃ。

>>231
ご愁傷様

しかし、PCP１報だけで博士号というのも哀しいな。
東大か？

岡山大かも知れない（根拠無し）＞PCP1報で博士号

>>231
は、論文3報必要だが、のこりの1っぽうが間に合わなかった。
と言う意味かもしれませんよ。
>>233
わかりますか？
小学生ですか？

こんど、すごく良い論文がPlant and Cell Physiologyに掲載されます。
期待して下さい！

>>236
期待しとくよ

どうすごいんだよ？

PCPのRapid paperって評価されるのだろうか？
FEBS LETT やBBRCよりはいいかな（速報だとは見た目わからんし）

どう思う、Guy!

内容は自信を持ってCell or Genes and Development級なのですが、博士論文審査会に間に合わせるためPlant and Cell Physiologyに出すことに、、、、（泣

ヲレはJBC落ちの論文を泣く泣くPCPに出した。
指導教官は「PCPの質を上げたのは間違いない」とか言ってくれたが
少しも嬉しくない。

教官公募の書類を準備するとき、速攻で業績リストを増やすのには便利＞PCPのRapid report

なんたって審査は１０日で終わる＞239

数年前：黄緑と緑の表紙（最悪）
２−３年前：深緑にクラシカルな飾り線が入った奴（なかなか趣味がいい）
最近：最高の紙質と綺麗な写真、誇らしいPlant and Cell Physiologyの字

やはりPCPは国内最高の雑誌だよ（藁

J. Plant Researchも漢字の表紙から、写真表紙になって、すごくイイ感じ。

うちはGGSで卒業します。

>239
PCPのRapid paperで出ている論文を見ると、割と競争率の高い仕事が多い。
審査を早くしたことでIFが飛躍的に上がるのでは？（あとは学位ゲット用の論文を
ビシバシRejectしよう！！

PCPの審査は厳しい。
これ有名な話。
みんな舐めてると・・・

PCPのIFが３になれば世界の目もかわる。
そうなるとPMBやPlantaに流れてた日本人論文は激減する
PCPは第一審査を一ヶ月以内に終了させて、
アクセプトされたら即PDF paperで公開、
印刷まで２ヶ月。これをやれば絶対IFが３になると思うなあ。

Plant Cellみたいに春先にReview特集号を出して、ホットな分野の若手研究者の原稿を集めたら？

多くの研究室ではPCPが送られてきても
書棚の場所が無くて捨てられていると思う。
過去、５年分のPCPをどんどんアジア、東欧、
中南米、アフリカ、米国の主要な研究機関に
無料で送ってさらに１年分無料で送ったら
どうだろうか？

読者を増やすことこそIFをあげる道ではなかろうか？

十数報あるヲレの業績の半分はPCPなので、とにかくPCPのIFが３を越えることを切に願っています。

Review特集号については実際に審議されています。一番大きいのはコストの問題で
これをクリアするには会員に配布しているPCPをPDFのみにして印刷コストを下げる
等が挙げられますが、PDF化には京都の印刷屋さんの助力が大きいので実際には会費の
増額で対処することになるでしょう。著者については国内の大物ラボの協力で
２−３年はいけるとおもいますが・・。

http://jbbs.shitaraba.com/shop/16/creditcard.html
クレジットカード専門掲示板を立ち上げました。

分類の関係の雑誌で、HIKOBIAってのがあるんだけど、知ってる？

俺はPCPが来たら、パラパラとめくって、
自分の仕事に参考になりそうなものだけ切り取る
（PCPは写真がすごいきれい！）。
知り合いや知ってるラボのペーパーは斜め読みする。
あとは普通の雑誌と一緒に再利用ゴミへ。

Reviewは有効な策だとは思うが、
今まで掲載されたやつは・・・ねえ。
もっと一般性のあるやつじゃないとアカン。
PMBなんかを参考にするとよくわかる。
（review特集号でIFをかなり稼いでいるのは有名）

>>254
分類って、純粋な分類なの？

「プランタ」っていうB5版ぐらいの日本語植物学啓蒙雑誌ってなかった？
まだあるのかな？

ツカノミヤさま＠キ生研が常連で書いていたが、、、、。

「Planta」ではなくて「プランタ」つーのがあるんですか？

【植物学】

● プランタ 　（研成社 03-3669-1828）
　　隔月刊　　定価 580円
　　最新号 　11月号　特集：コケの植物学

Phycological Reportって、どうよ？

＞２５９
どこの雑誌だ？
誌欄

＞260
？Phycological research (藻類学会の英文誌）では。

＞254
「HIKOBIA」ひろ島大学の分類学・生態学者たちによって維持されてる雑誌。
したがって内容は植生学、こけの分類にかたよっている。

＞259
飛べひろしとかがやってる雑誌？

１月号のPLANT CELLに私達の論文が印刷されます（しかも２つも）。おたのしみに

これか？

Takehide Kato, Miyo Terao Morita, Hidehiro Fukaki,
Yoshiro Yamauchi, Michiko Uehara, Mitsuru Niihama,
Masao Tasaka
SGR2, a Phospholipase-Like Protein, and ZIG/SGR4, a SNARE,
Are Involved in the Shoot Gravitropism of Arabidopsis

Miyo Terao Morita, Takehide Kato, Kiyoshi Nagafusa,
Chieko Saito, Takashi Ueda, Akihiko Nakano, Masao Tasaka
Involvement of the Vacuoles of the Endodermis
in the Early Process of Shoot Gravitropism in Arabidopsis

で，売りはなに？

＞２６３　奈良戦端のまわし者だな。
　　　　　いちいち自慢話を載せるなっーの。
　　　　　鏡台や灯台でもなかなかPLANT CELLには出せないからって。

PLANT CELL一報ほちい

「雨男、お花畑をゆく」気球の本、を買ったよ！

面白かった！

>>267
T谷先生ってどうですか？？
ついでに、その師匠（？）のK田先生ってどう？

昨年の植物生理学会の学会奨励賞を採っていたよ。
受賞講演も綺麗な写真としロートにもわかりやすくて
研究の流れにもしっかりしたポリシーがある感じで面白かった。

>269 今後、植物科学分野では世界的な有名人になるでしょう。
若手のホープじゃない？
CNSにバンバン出れば

Tさんって今何やってるの?
Ａさんのほうが優秀だろ

Scienceってあくせぷとからどれくらいで返事来るの？
今送ってるんだけど。
京都の人、誰か知ってる人いるでしょ？
おせーて

あら，ごめん，
アクセプトからじゃなくて，
レシーブからどれくらい？

>273
だめなら２−３週間で「当方、掲載のスペースなし。」とつれなく
返事が来るよ。１ヶ月たっても返事がなければレビューに回ったか
ほかされている可能性あり。後者の場合も当然「当方、掲載スペース
なし。」と来るから、単純に１ヶ月以上（受け取り以外の）返事が
なくても喜んではいかん。速報的な意味も大きい雑誌だから、１ヶ月
程度で何も言ってこなきゃ、問い合わせた方がいいね。

Scienceほちい。

Natureもほちい。
去年は日本発の植物系論文がいっぱい出たねー
誰か載せて。

うちのIはGGSで卒業です。

GGSってなに？

genes and genetic system
だっけ？
たぶん。
遺伝学会の本だっけ？
違うかも

日本でPlant Cell, Plant J, Plant Phys.にちゃんとコンスタントに出せるラボってどこですか？

>>280
o科ださんとか
t坂さんとか。
でも、俺が今から行くなら、
a帰山のところ

＞278
それで卒業するバカがいます。

>>279
遺伝学会の会誌だな。
あっ、GGSのWWWにアクセスできねーでやんの、ちくしょ。
GGSのIFってどれくらいかね。

誰か、GGSでrejectされたやつっている？
てか、rejectすることあんのかな？

＞283
こねでおちることはない

case1
おれはnature級の人間だと豪語するやつ
NCB(みてもらえず）→BBRC(速攻reject)→ MCBRC (reject)
→ こねでGGS
case2
自称業績持ち
JCS(みてもらえず）→YEAST(reject)→ こねでGGS

組織培養と形質転換やってるんやけど、どの雑誌に投稿するのがええかなぁ?

Plant Biotechnology

そこってイマイチな噂も聞くけどどうなん? >287

>>286
マイナーな植物で形質転換系の確立をやってるの？
それともメジャーですでに形質転換系が確立された植物で、
さらに効率をあげる実験？

マイナーつーか、果樹木系。

森林総研のこのキチ外って、誰？＞290


-----------つい最近になっても、森林総合研究所の成果選集1999にプロジェクト
研究の成果として「今のところ、観測点の森林に衰退の兆候は見られないし、林
野庁『酸性雨等森林被害モニタリング事業』の全国８４４地点のデータ解析結果
からも樹木衰退の多くは風雪害、病虫害、過密・被圧によるものであり、土壌の
酸性化も全国的にみれば進んでいない。」という明らかな出鱈目が記載され、抗
議をしても正当な理由のないまま修正もされません。こういった不当研究・広報
が行われているのみならず、酸性降下物影響を明らかにしている研究者（私）に
は、科学的議論も無しに「お前のは天動説だ」等の圧力が管理職から掛けられた
り、酸性雨問題における批判記事をインターネットに書いたこと等を理由に精神
科受診命令や分限免職にする等の脅しが執拗にかけられ批判封じを行おうとした
りされ続けています。

　森林ＮＧＯ緑友会でも、独立行政法人の運営や国立大学独立行政法人化問題に
つき、さらなる要望書提出等も検討したいと思いますので、ご意見等ございまし
たらお聞かせ頂ければ幸いです。

-----------------------------------------------------
Hisao Fujii ([email protected])
Forestry and Forest Products Research Institute
Ibaraki, Japan TEL 0298-73-3211(ext475)
森林総合研究所・企画調整部　藤井久雄（内線475）
　森林・林業・自然と研究環境を守るＮＧＯ緑友会
　（http://www2s.biglobe.ne.jp/~ryokuyu/）事務局
-----------------------------------------------------

皆様
、森林ＮＧＯ緑友会事務局
藤井　久雄

　私ごとで色々ご心配をお掛けし申し訳有りません。また、ご助力やお励ましを
下さいました方々、本当に有り難うございました。

　私の不当分限免職の件ですが、本当に残念ながら、本日付けで分限免職の辞令
が出されてしまいました。

　今日は、林野庁に処分の適否の確認・検討等を求める行政措置要求の人事院へ
の提出、林野庁林政課人事班へ出向いての要望等致しましたが、結局どうにもな
りませんでした。林野庁林政課人事班の方にも、色々説得はしてきたのですが、
結局林野庁は「任命権は森林総合研究所長にあり、林野庁は処分の具体的理由に
ついて判断をしない」という姿勢を、押し通してしまいました。今後、独立行政
法人化に伴って、研究所の裁量権が増しますので、このような腐敗問題はますま
す深刻化する怖れがあり、林野庁人事班の方にも、もっと透明性やチェック機構
の強化を図らなければ、ますます腐敗してしまうという話を大分したのですが
（森林ＮＧＯ緑友会でも、現在の国立試験研究機関独立行政法人化の準備状況を
踏まえた要望と大学独立行政法人化に関する要望を記載した意見書を作成中です。
要望書案：http://www2s.biglobe.ne.jp/~ryokuyu/tok0127.htm#yobo）。

　結局、森林総合研究所の処分意志が極めて強固で、林野庁から戻ったら所長は
すぐ無理矢理辞令交付を行おうとしてき、数人の暴力に遭いながら、林野庁に確
認をとってからにすることを求めたものの、結局夕方に林野庁も上記のような姿
勢で変わらないという返答をされて、辞令を受け取らざるを得なくなりました。

　処分理由はやはり無茶苦茶で、かいつまんで言うと「上司・同僚・部外者に大
声で非難等を繰り返した」「インターネットに誹謗中傷投稿を繰り返した」「受
診命令に従わなかった」「共用実験室に自己所有物品（私費で買った研究必要器
材・薬品等のことです）を多数持ち込み共同使用を妨げた」というだけのもので
す。（前投稿に書きましたとおり、批判は全て正当な理由があってしているもの
で誹謗中傷は全くしていませんし、受診命令には何ら正当な理由が無く、実験室
にはきめられた業務に必要な器具を置いていただけで、私が特に広いスペースを
占有したわけでもなければ、特に他の人の業務の邪魔にもなっていません。）

　あまりに馬鹿馬鹿しいので、何故に誰もが仕事のしやすい職場をつくろうとせ
ず、特定職員と癒着してこのような処分をされるのか、そうやって私を不当に追
い出そうとしてきた研究者が今後どんな顔をして研究者を続けて行かれるおつも
りなのか、と聞いたのですが、企画調整部長が「大変優秀な研究者である丸山君
のためにこれをやった」という大変問題な一言を吐いただけでした。丸山温は、
前投稿に書いた、約１１年前の私の併任解任等の画策（共同研究の概ねの結論が
得られた時点で無理に主に自分だけで短期測定を行い、所内報告をわざと１年遅
らせて当該年度の所内報告にはでっち上げデータをのせて併任解任をしやすくし、
私を研究室から追い出し、私筆頭名の共同名で口頭発表したほぼ同結論を後に私
の名を載せずに初印刷発表する−主に自分だけで短期測定を行ったデータだけを
使ったので著作権侵害でないとの主張−といった画策）や、複数回の他研究者の
著作権侵害、データ捏造、等の不当事を行ってきた研究者で、企画調整部長は過
去に国際農林水?:?ﾀ憎齡�ｨ綵≪闌闥財赱站獅痺諛鳫?寂ｫ竢跫鮑９号羚喉梢業?:?ﾀ?a梢
究センターで丸山温の上司だった時期もあり、やはり今回
の処分原因は不当癒着にちがいないようです。

　結局、私の排斥を行い、業務を妨害し続け、学会まで偏らせて画策を続けて来
られている方々の論理は、共存の論理では全くなく、徹底した同業者排斥・異学
説者排斥の論理しか頭に無いのだと思います（確かに私は、不当事に対し抗議や
批判をしてきていますが、それは学会の在り方や私の業務やが不当に歪められた
り妨害されたりしたためせねばならない批判だからしてきただけで、決して彼ら
のように個人的エゴから相手の業務を妨害するようなことはしてこなかったはず
です）。

このような理由で、社会的に重要な研究が停止を余儀なくされてしまうことは、
大変困ったことです。また、このような、悪いことをし他人の職を奪おうとまで
する研究者がのさばって、何の悪いこともしていない善良な研究者の方が職を奪
われるのは、社会倫理的にも学会倫理的にも、放置されてはならない深刻な問題
状態を後々に残してくれたことになると思います。

　こういう風に深刻にこじれた問題をもたらさずに、円満な解決を図って欲しかっ
たとしか言いようが有りません。私の方も、まさかこんな理由で分限免職が出来
るはずがないと思ったためや、分限免職ということになると完全に重大な犯罪事
ですので表沙汰にするのは十分折衝してからと思ったため、対応が遅れた面等有
りました。また全農林中央労働組合が、このような無茶苦茶な処分理由での処分
を、森林総合研究所の違法者か当局と癒着して容認してしまったこと、等も処分
を可能にした原因で有ると思います。

　このような無茶苦茶な理由で処分が出来るのも、一度処分を出してしまえば、
後は訴訟になっても国を挙げて税金を使って弁護をし多くは偏った判決のでる行
政訴訟で正当化できる可能性が高いという思いがあるからで、司法改革で行政訴
訟の偏りをなくすことは重要だと思います（また行政訴訟以外の訴訟でも判決の
公正化は重要だと思います）。また、独立行政法人化に向けて、採用・人事異動
・処分等の腐敗が増加しないよう、透明化・チェック機構強化が是非不可欠だと
思います（「独立行政法人では人事は理事の胸先三寸だ」という発言をした管理
職もいるという話が全農林労組つくば地本から伝わっています）。

　以上、ＬＡＮをいきなり切られたりで報告がやや遅れましたが、取りあえずご
報告まで。

　このような事情で、以後私の連絡先が変わります。ご連絡は下記へお願い申し
上げます。森林ＮＧＯ緑友会の活動は、勿論今後も継続されます（但し、もうす
ぐ事務局の住所が変わることになり、また私の給料が無くなり携われる時間も減
るかもしれないので財政的・マンパワー的に制約が出てくるかもしれませんが）。


*********************************************************
藤 井 久 雄（[email protected]）
森林ＮＧＯ緑友会（森林・林業・自然と研究のためのＮＧＯ）事務局

デンパ、うざい

ケロタン？

>>268
優秀な若手研究者が集っていたKさんのラボだが、そこ出身で、
俺が知ってる4人のうち3人が同じような髪型であるのは何故だろう。
だれかRIを持ち出してたからか、すとれすがひどかったからか、、、、
いや、決して馬鹿にしてる訳ではないんだが

誤答工事せんせいっていなかった？＞297

>>298
いるけどさ，フルネームでかくな．
あのひと，面白いね．ギャグ題魔王

>>299
そして，同じ髪型の３人の内の一人だろ．

K田研って優秀なヒトしか博士後期課程に上がれないの？

正直，Plant Cell以下の雑誌はよまない．
ごくまれにPlant Journal

PCPやCytologiaぢゃ、博士は盗れませんか？

>303
灯台K岩研ご用たしの？
そればっかだよなあそこは

Protoplasma
Current Genetics、、、age

「植物分子生物学者」はGUSリポーターさえ繋げば解析できたと思っていやがる、誌ね

と昔に思った。いまではちったぁ良くなっているようだが。

最近は、ひたすらタグラインKOのスクリーニング、、、、ふう、(PCR→サザン）x ∞回

そりゃアンタ、ただのテクニシャンか卒研の仕事や、、、＞タグラインKOスクリーニング

じゃ、いまの「植物分子生物学者」は何をしてるの？

DNAチップ or DNAマクロアレイ or プロテヲーム＞309

GGS age

J.Plant Researchをもり立てよう！

Plantaこそ、最高の植物研究雑誌

>>310
それもテクニシャンや卒研生でもできそうだなあ。
ただ、大金が必要なだけで。

チップとかアレイは普通どこでも大金もったラボでテク２シャンがやってるよ。
学生はダメだね。あーゆう単純作業は。ぜんぜんサイエンスじゃないもん。
ただ、卒研生にやらせるラボはないでしょう（危険すぎる）

＞３１３　PlantaとPlant Mol Biolって印刷までに時間かかりすぎ。逝って良し！

ＰＣＰこそ世界最強の雑誌！

早い！ドッ綺麗！国内最高（IF)!,三拍子！＞ＰＣＰ

Planta もPCPもどっちもだめだなEMBOとかPNASが最低限

EMBO Reportって、どうよ？

science,きっちり三週間で、
れびゅあーに回した。って報告が来ました。
親切ですね

植物のEvo-Devoって、どのへんの雑誌を読めばいいのよ？

ここに投稿して下さい＞ http://research.kahaku.go.jp/issues/index.html

国立科学博物館専報 目次
斎藤靖二・宮脇律郎・西海　功・並河　洋・北山太樹・樋口正信・植村和彦・海部陽介：
瀬戸内海を中心とする地域の自然科学的総合研究、実施の目的と平成10年度調査研究の成果

横山一己・後藤　篤(姫路工業大学）：
上部白亜系和泉砂岩の岩石学的研究

宮脇律郎・松原　聰・横山一己・加藤　昭・今井裕之（山梨県立宝石美術専門学校）：
広島県瀬戸田町のイットリウムアガード石と共生銅鉱物

植村和彦：
山口県平郡島の中期中新世植物

上野輝彌・籔本美孝（北九州市立自然博物館）・北林栄一（八幡中学校）・青木建諭（東光中学校）・冨田幸光：
玖珠盆地（大分県）中期更新世湖成層の古魚類学的調査

萩原博光：
瀬戸内海沿岸地域の細胞性粘菌類

田村美貴（東京大学）・三谷　進・宮崎和弘（森林総合研究所）・劉　培貴（中国科学院昆明植物研究所）・土居祥兌：
Hypocrea pallidaとH.pezizoides（子嚢菌類）のrDNAの介在配列(ITS)および5.8S領域の塩基配列に基づく分類学的検討

長沢栄史（菌蕈研究所）・三谷進：
テングダケ属マツカサモドキ節の１新種

柏谷博之・井上正鉄（秋田大学）・文　光喜（韓国淑明女子大学）：
小豆島の地衣類

門田裕一：
日本産アザミ属植物（キク科）の分類学的研究VII. ヒッツキアザミとウスバアザミに関するノート、及びイシヅチウスバアザミの実体について

並河洋：
日本産ヒドロ虫類Stylactaria misakiensis(Iwasa,1934)の幼生と刺胞相

野村周平：
日本産アラメヒゲナガアリヅカムシ属（コウチュウ目、ハネカクシ科、アリヅカムシ亜科）の分類学的再検討、第２部　サイゴクヒゲナガアリヅカムシ（和名新称）

大和田　守：
中国地方西部産オキナワルリチラシ（鱗翅目、マダラガ科）について

山田　格・岡本守生（地域交流センター）：
瀬戸内海のスナメリ分布に関する予察的調査

馬場悠男：
唐古・鍵遺跡出土弥生時代人骨の形態と復顔

松村博文；
瀬戸内、東海および関東地方縄文人の歯牙計測値における時期間、遺跡間および個体間変異

D3から毎年、PCP1stを１報づつ出しているヲレって日本植物生理学会にずいぶん貢献してるよね？

学会奨励賞とアカポスが欲しいんだけど、どうよ？

そうか、お前がPCPのIFを下げていた、あのクソ論文の著者か！？

ちゃんと引用されてるかい、あなたの論文は？
２〜３じゃだめyo

学会奨励賞が欲しいなら大ボスと仲良くなれ、これ必須

Plant Cellに投降したら１週間でemailでリジェクトの知らせが来ました
Plant Jに投降したら２週間でemailでリジェクトの知らせが来ました
Plant Physiolに投降したら１ヶ月に手紙でリジェクトの知らせが来ました
Plant Mol Biolに投降したら３ヶ月後に手紙でリジェクトされました
PCPに投降したら２週間でアクセプトされました

学位がかかっていたら、最初にPCPに出すよな

＞３２７
いいや、Plant Biotechology （これ最強！）
ただ、査読付きの雑誌だったら何でもOKって場合のみ有効
その後のあなたの研究人生は全く保証されません

私はPlant Biotechologyで学位を取りましたが、現在某旧帝大農学部助手です。
何か？

＞３２９　
もしかして急大のMSさん？

Plant Biotechって編集委員ラボからの投稿ばっかだね。
内容はクソばっか。雑誌の体裁も悪すぎ。逝って良し！

PCPの審査は早いし、雑誌としての体裁も良いし、WWWで見れるし、外国の図書館でもたいていおいてあるし。
外人に聞いてもPCPの存在はほとんど知ってる。
ということで日本発のかなりまともな雑誌であることは間違いないっす。

Australian Journal of Plant Physiologyは良い雑誌なのに、知る人があまりいない、、、、

＞３３３　どこが？

Australian Journal of Plant Physiologyに投稿する日本人研究者ってほとんどいないでしょ？
逆にいうと、日本の雑誌の投稿する外人が少ないので、知名度が低くなってしまう

PCPはアメリカ、イギリス、フランス、ドイツのメジャーな大学の図書館には必ずあるらしいよ

Sex Plant Reprod ってどういう雑誌？

植物の生殖、受精とかの専門雑誌
毎号の掲載数が７〜１０なのでIFは１〜２を保ってます

Canadian Journal of Botany 最強！

長い間天然物有機化学のセントラルドグマであった「テルペン化合物はメバロン酸よ
り生合成される」に対してバクテリア等では非メバロン酸経路（MEP経路）で生合成
されることを有機化学的に初めて示したフランスのパスツール大のMichel Rohmer教
授が来日にしております。この度、理研の植物科学研究センターセミナーとして、植
物の葉緑体で重要なこのMEP経路に関して最もホットな話題で講演してくださいま
す。関心のある方は多数ご参加ください。また研究室の他の方々にもお知らせくださ
い。

日時　２００２年2月１８日（月曜日）午後４時〜５時
場所：理化学研究所　生物科学研究棟　鈴木梅太郎ホール
　有楽町線、東武東上線　和光市駅下車徒歩１５分

Prof. Michel Rohmer (Pasteur University, Strasburg, France)

Isoprenoid biosynthesis via the methylerythritol phosphate pathway:
on the origin of hydrogen atoms in the isoprene units and the last steps

理研への道順は以下のサイトをごらんください。
http://www.riken.go.jp/r-world/riken/campus/index.html

公開シンポジウム：植物の体づくりを探る?軸と情報の分子メカニズムへのアプローチ?

日時：2002年3月2日（土）12:30−17:30
会場：東京大学弥生講堂（東京大学農学部正門近く）
（交通、地下鉄南北線東大前駅下車３分）
参加費：無料

植物生理学会行く予定の方います？

地底の底から復活！

俺はPCPのrapid paperに投稿したいんだが、評判はどうよ？

FEBS letterの方が審査楽ちんだよ
PCPは審査厳しいからね、特にRapid Paperわ

ぐはっ。
さいえんす、レフリーストップ。
さあ、G&Dにでも書き直すか。。。

最近、nature,scienceに植物関係あんまり乗らなくなったね。
一〜二年前は結構のってたのに

町田研がこんどCellにだすらしいよ。

植物系の雑誌でしたら、Molecular Plant-Microbe Interaction (3.448, 2000年)
というのもあります。植物病理学系の雑誌だそうです。

最近、Plant CellやPlant Jに日本人の論文が目立つぐらいに掲載されてるね

日本の植物生理学会員を中心とした植物科学分野はレベル的に高いと思うが、どう？

人まねも多い気がするが...

植物生理ばかりじゃなくて、農学系、育種系の植物雑誌も含めてどうよ。
例えば、Plant Production Scienseとか・・・

Sciense--->>>Science
What is Plant Production Sciense?

植物３大誌、特にPLANT CELLに掲載させようと思ったら並大抵の努力では無理。
まず研究の新規性はさることながら、
研究の穴を細かく審査される。
最近では、動物では見つかっている分子や現象を解析しただけでは掲載されなくなってきた。
人まねではあかんのよ、わかるかDQN陰性共よ！

＞355
Plant cellには載るけど
一般誌にはのるはずない論文も多いのも確か
植物系では雑誌がかぎられているためIFが高いが
一般的にみるとIF6くらいだと思う

＞３５６
それは違うな
植物系の研究者が少ないにも関わらず、IFが１０を超えているのはすごいことと思われ。
Plant Physは年会の発表数もカウントされるのでIFは低めに出るが、
実質はIF5~6である。PCPも実質は３ぐらいある。
逆に言うと、モレキュラー＆生化学系の雑誌でIFが３以下の雑誌は糞だと思われ

ああ、一度で良いから"Plant"がつかない雑誌に載ってみたい、、、。

そんなの簡単じゃン

>>358
ジャンプの読者欄を狙え

>>360
それ頂き

IFは？

＞３５８
そういう事はPlant Cellに掲載させてから言われ（w

日本が誇るPLANT & CELL PHYSIOLOGY誌じゃだめでしょうか？
この雑誌を毎号見ていると悪い雑誌にはとても思えません。

すいません、ちょっとお邪魔します。
植物培養関係の試薬の質問をしたいのですが、ここでは駄目ですか？
質問スレよりもこちらの方が詳しい方々がいらっしゃいそうなので・・・。

で、質問ってなによ？

サイトカイニンです。BA,Kin,Zea以外に、
4CPPU,2ip,TDZを培地に加えて比較試験したいのですが、
後者３つのオートクレーブ安定性が分かりません。
どなたかご存じの方、いらっしゃいますか？

気になるなら後から加えればいいだけじゃん。
カタログとかラベルとかに書いてるだろ

>>366
シグマのカタログ見れ。TDZは確か大丈夫だったはず。
2ipは0℃保存指定で、粉の他に濾過滅菌液が売られていることからして、
オートクレーブは駄目なんだろう。
4CPPUは2-8℃保存指定。まぁ、大丈夫なんじゃ？

激しくスレ違い警報！

退散します。ありがとうございました。

突然ですがニュートン大好きです！！
http://www.newtonpress.co.jp/
すごくいいですっ！

日経サイエンスも。

盛り上がっていこー！！

どーでもいいかな。

第26回こけ茶会

日時：2002年6月22日（土），時間はまだ未定．

会場：早稲田大学　西早稲田キャンパス　16号館（教育学部）

　JR山手線高田馬場駅から徒歩１５分くらい。早稲田駅からは８分くらい。地図はこちら．

＊時間と教室などについては，決定し次第あらためて連絡します．

＞ ttp://member.nifty.ne.jp/arikawa/Kokecha/index.html

ヒメツリガネゴケが流行のモデル生物だという宣伝に乗って、そのままドツボにはまっている罠

フィスコミトレラのメッカは危盛嫌

やめとけ、やめとめ。
フィスコミトレラなんかやってる奴、アホだぜ。
あれ、単相（ｎ）とか言っておきながら、すごい似たパラログがゲノムにあるんだぜ。
よく聞いてみると、染色体解析とかもされてないから、複２倍体かもとか。
ノックアウトは２つつぶさないと表現型でないらしい。
で、パラログが似すぎてて、区別が難しいとか。
いずれにしても、しけたコケだぜ。
で、ヨーロッパの真似にすぎない。
やるならミヤコグサだ。

いや、やっぱイネでしょ、日本は。
もっと皆でイネやろうぜ。
ぜってー西洋人はやらないから。

Ann Rev が一番だと記憶しているが。
確かIF = 20 くらい。

＞378

日本だと、どこの大学院に逝けばミヤコグサの研究をできますか？

ネットで検索せよ。

ミヤコグサ2000コンソーシアムのご案内　---日本発の基盤研究として--- ＞ http://miya.bio.sci.osaka-u.ac.jp/consortium.html

ミヤコグサのホームぺージへ ようこそ＞http://miya.bio.sci.osaka-u.ac.jp/

Research in Photosynthesis アゲ

>>380 レビュー誌だったら当然だろーな。

Cytologia

1929年創刊の国際細胞生物学研究雑誌
クロイワ研のクヅ論文ばっか掲載されているが、どれもこれも4頁でFigureが１枚、写真が１枚というのはどういうわけんなんだ？

M城嶋！そんなゴミ論文増やして楽しいのか？！

>３８６
基本的に田舎から出て来た
やつは数を稼ぐ傾向にある。

稲の研究をされている嶋元せんせ（奈良先）はどうですか？

10年間もT江研に引き篭もって
女子院生のケツばかり追っかけ、
論文１報も書かないF原よりは
100倍は偉いと思う。

>388
ワンマン、バカ

>>390
まあ、ワンマンではあるけど、バカじゃないでしょ。
いろいろおもしろいことやってるじゃん。

いや、バカだねー

Ann Rev PPPMB 17.372
Trens Plant Sci 10.36
Curr Opin Plant Biol 8.763

Plant Cell 11.081
Plant J 5.792
Plant Physiol 5.105
Mol Plant Micro Int 3.855
Plant Mol Biol 3.592
Planta 3.349
Plant Cell Environ 3.296
J Exp Bot 2.433
Plant Cell Physiol2.430
Plant Biol 1.828
Physiol Plant 1.760
Photosyn Res 1.739
Aust J Plant Physiol 1.562
Plant Sci 1.384
Plant Cell Rep 1.375
Plant Physiol Biochem 1.333
Phytochem 1.296
Protoplasma 1.188
Plant Dis 1.163
J Plant Physiol 1.018
Plant Pathol 1.025
J Plant Res 0.954
J Plant Growth Reg 0.781
Plant Growth Reg0.761

>393
わおーすげー！

で、Cytologiaは？

Plant Biotechは？

来年からPlant Jの姉妹紙として Plant Biotechが発刊されます。

Plant BiotechのIFは計算されておりません　ｂｙISI

>>396
それはPlant Biotechnology Journalだろ？

Plant Biotechnologyはレベルが低すぎて>>397

Physiologia Plantarum ってどうよ？

おまいの頭はどうよ？

Plant Cell以下は糞って事？

>386
業績評価に震える脅迫観念があるんだろう

Plant Cell以下は糞
ではなくて、Plantがつけば即クソ

植物のcGMPシグナルって本当なんですか？

うそだよーん

一酸化窒素はどうですか？

ＮＯsynthaseはみつかってないです

Ｅｎｏｄ４０の真実について教えてください。ﾘﾎﾞﾚｷﾞｭﾚｰﾀｰって何？

受容体の見つかっていない植物ホルモンやエリシターはどうやって植物細胞内にシグナルが伝達されているのですか？

＞ジベレリン、ABA、サリチル酸、ジャスモン酸、過酸化水素、システミン、キチンオリゴ糖

あれ？ジベレリンってみつかったんじゃなかったっけ？

ＡＢＡｓｉｇｎａｌはＮａｍｂａｒａさんに聞け

>>411
Hokudainohitodesuka?

狸研でねぇか？

CBPってなんでつか？

最近、どうよ？

plant biotechonologyでレシーブとあくせぷとが同じ日の論文があった

終わってる

>353
molecular breeding
hortscience
は？

あと農学育種でなく植物以外もあると思うが
TAG
Euphytica
Heredity
とか

>286
Plant cell , tissue and organ culture
は？

molecular breedingである植物のアグロ形質転換論文があった（2002年）
7,8年前のplant cell rep　（パーティクル）　とか　20年前の初めてその植物
におけるアグロ形質転換論文とかも引用されていたのだが、1998の
plant baiotech に掲載されていたその植物のアグロ論文がなかった
最初は意地悪されたのかな？と思ったが論文検索システムで引っかからない雑誌？
と思うようになりました

P1ant & Ce11 Physio1ogyは※田先生が東郊するとレシーブとアクセプトの間が１週間のがあった。

今日、プラントバイオテクノロジーのある論文を
検索エンジンで調べたけど（CCサーチ、メッドライン）見つからなかった。
どうやったらエンジンデータベースとかに乗るんだろうか

cytologiaみたいだな＞web検索しても論文が見あたらない。

genomeってどうなんですか？
IFとか
名前から、スッゲー大発見や理学的なことじゃないとダメかなーと思ってたけど
実際に見て、あ、こういうのも乗るんだ、と思いました

Weed Science
Weed Technology
Weed Research
Weed Biology & Management

ちなみにIFも想像を絶する数値。そもそもIFなんてあるんだろうか？

Phycological ResearchのIFを教えて下さい

Plant Biologyはどこで読めますか？

IFってどこでわかるんですか？
ISIのHP言ってもよくわかんないし、、、

>423
国内邦文OK学会誌？

全部欧文誌。最後のやつだけ国内誌だけどやぱ英語オンリー。

BBBでも業績リストの足しになりますか？

なりません

卒業研究ぐらいの小ネタだったらBBBでもいいんでは？

植物生理学会年会参加の申し込みって何時？

１２月くらいじゃなかったけ？

また大阪か！

大阪なのか。
何大？

また異国・関西か…

次の植物生理学会年会の開催予定地は東大阪とか聴いたが、、、、近畿大？

奈良女の娘と合コンやりまつか？

やろうやろう

生物環境調節ってＩＦあります？

２３工場で混入　豆腐・納豆の組み換え遺伝子問
題





　「有機」とうたった豆腐と納豆の計２５商品から組み換え遺伝子が検出された問題で農水省は３０
日、調査をした２５社２５工場のうち、２３工場で、製造工程で「組み換え大豆」を混入していたのが
原因と発表した。２工場についてはＪＡＳ（日本農林規格）法に基づく品質表示基準に違反をしていた
ことがわかり、適正な表示をするよう指示を出した。

　調査では、原料にしていた大豆から組み換え遺伝子は検出されなかった。ただ有機表示をした商品の
製造工程が、それ以外の商品と同じだったため、配管などに紛れ込んだ組み換え遺伝子の大豆が洗浄不
足で残り、有機の商品に混入したとみている。「微量で意図的に混入させてはいない。ＪＡＳ規格には
違反していない」と結論づけた。

　一方、ＪＡＳ法に違反していた２社は丸昌（まるしょう）商店（東京）と太田屋（東京）。「有機栽
培丸大豆百％」などとうたいながら実際には有機大豆を使っていなかったことが調査の過程でわかっ
た。

(20:39)

そんなもん貼られてもねえ。。。

ttp://nacos.com/jspp/2003nennkai-1st.htm
>日本植物生理学会2003年度年会および第43回シンポジウムのお知らせ（第1回）
>
>2003年度年会および第43回シンポジウムの開催要項についてお知らせ致します。
>
>会期：2002年3月27（木）〜29日（土）
>
>会場：近畿大学本部　〒577-8502東大阪市小若江3-4-1
>
>参加・発表申込み：参加申し込みおよび講演要旨（和文・英文）の締め切りは2002年12月6日（金）を予定しています。

age

Plant Biologyを１報だけで、博士号にあたいするでしょうか？

>444
きわどいこと書くな、明日なのに！
知らないぞ本人が切れても。

＞445

打ち上げはやはり「白絲」ですか？

浅瀬川だとおもいまつ

評点審査会で非情に荒れると思います。

全員、めでたく通ってウマー

さあ、ひとまず飲みに逝こう！

帝京学園の冲永嘉計・元理事長を脱税容疑で逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021106-00000211-yom-soci
帝京大学（東京都板橋区）を舞台にした多額の寄付金問題で、東京地検特捜部は６日、系列の学校法人「帝京学園」元理事長・冲永嘉計容疑者（５８）（品川区）を、受験生の親から受け取った入学をめぐる口利き料を隠した所得税法違反（脱税）の疑いで逮捕した。
同容疑者は、同大の冲永壮一前総長（今年９月に辞任）の実弟。特捜部は今後、入学の口利きを巡る不透明な資金の流れの解明を進める。

【社会】脱税で帝京学園元会長を逮捕
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036572579/

帝京の犯罪行為一覧
○単位を取れなかった腹いせに理工学部の学生が教員をリンチ
○いじめで校舎から飛び降り自殺
○暴走族、麻薬、食堂放火
○集団レイプ
○薬害エイズ
○守衛にスパイクシューズのまま跳び蹴り
○暴力団を雇って組合員を銃撃
〇脱税
〇宗教法人乗っ取り

帝京大学の過去の犯罪特集・１
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015445145/

D論の提出〆切はいつですか？

クリスマスイブ。

黒岩同門会のパーティーがあるぞよ。

黒いわ同門かいってどこよ？

>>445-450

で、内容的にはどうだったのよ？毎年、れう゛ぇるの低下が危惧されてなかった？

PCPのIFって３に届きそう？

現在、採択率５０％

採択率３０％にすれば、IFは遠からず３．０を越える。それまでページ数を減らさぬよう
広く論文を投降してもらうよう働きかけないといけない。
ラボで捨てられているPCPのバックナンバーをまとめて冠太平洋地域の大学生命科学研究科図書に送るとか、
PCPの雑誌自体を有力研究者に送るとかするといい。

たしかに、ラボに１冊あればいいからやめて浮いたお金でオンラインをただに
してくれたら３位はすぐ超えそう

Harvard University Biological Laboratoryの図書室にはPlant Cell Physiol.が確かにありますた。

レビュー論文って言うのは、編集部から書いてくれと依頼があるのですか？
それとも普通の論文のようにこっちが書いて送るのですか？
そしてpure review　にのっとって査読されるのですか

>>460
両方ある。もちろん依頼原稿と違って勝手に書いたのはrejectされることもある。
でも自分の論文を主にレビューした総説が自分のよりいい雑誌にのっているとむかつく。

でも普通の原著論文でもオレは自分の論文を牽強付会に１０報ぐらい引用するようにしているよ。

462
屑やな
ひとりよがりの研究か

それが積み重なれば被引用回数１００回以上の論文も夢ぢゃない（藁

自分で引用したのってカウントされないって聞いたけど

バカな事ばっかり語ってるうちはPCPもIFあがらんだろうな

PCPの年の最初の方にでるNo.1,No.2はreviewをメインに据える。

これ最強！

いいレビュー書かないと、意味無いよ

新しい植物成長ホルモン「レグインシュリン」のreview書きます。

マイナーなテーマだと誰も引用しないよ

PCPなら2-3年で１０回も引用されていれば上等だよ。

もっと頑張ろうよ
水野さんみたくね

懇親会でいっつもPCPに出せとかいってるくらいなら、
学会員はPCP以外登校禁止にしろよ。
そうすりゃすぐIF９位にはなるんじゃね？

ＰＣＰに出しても研究費取れないだろ
役人や研究費の審査員はＰＣＰじゃー（というより、国内誌では）評価してくれないからな

じゃ懇親会でPCPに出せって言うの禁止ね。

Plant Cell, Plant Physiol, Plant Journalあたりでないと科研費は無理でつか、、、、

ＣＮＳでないとね、やっぱ

ＴＯＰはＣＮＳ
痴呆はＰＣＰかな

植物生理学会奨励賞はヲレが貰った！
巻頭を飾るFtsZのReviewを期待せよ！

人まねじゃん
ただの
アポ

科研費ってコネとちゃうん
門下であればアボーンでも班員にしてくれたりさ
論文無くても通るっしょ

J.Plant Researchでも１報は１報

地道にがんがります。

頑張っても未来はないな
ロンダしろ

学位を取ったら基礎特研でも応募してみてください。＞482

ソルジャー募集か
未来は無いな
単なる兵隊にされるだけだ

シロイヌナズナでDNAアレイを使う研究って日本ではどかが強いですか？

調べてどうするの？
もう遅いんじゃない？
過当競争でしょ。

マクロアレイ、どっか論文でてる？

PCPに名井党氏のＧが出てたよね
Plant Cellに志野咲氏のＧが出てたよね

GMOって筑波で評価してんじゃなかったっけ？

▼筑波大、原因は栽培した組み換え品種に対する認識不足、指針適合未確認品種を栽培
筑波大学遺伝子実験センターが、文部科学省の「組換えDNA実験指針」の
指針適合確認を受けていなかった組み換えトウモロコシを栽培していたこと
について、原因は、栽培した組み換えトウモロコシ「Event176」に対する指
針適合確認の状況に対する認識不足であったことが明らかとなった。

遺伝子組み換え植物の染色体に挿入されたT-DNAタグの中のカナマイ耐性、ハイグロ耐性断片が土中の病原細菌に水平伝搬するか
人間の消化管で大腸菌に移行して耐性菌ができた、なんて例はあるの？

危険性の評価や、自然界への「薬剤耐性遺伝子」の拡散はどのように調べられているの？

PCRPCRPCR

花粉で近縁種に伝搬したって事以外は聞いた事ない
っつうかさ、抗生物質で選抜してないんじゃない？
売ってる奴って
あと細胞質にトランスフォーメーションってのも聞いた事あるけど、
実用してるかどうかはしらない。

薬剤耐性マーカー無しで、力業で選抜？金と場所と人手が掛かるね。
GFPとかLUCを入れておけば、ブラックライトを当てながら夜間CCDカメラでモニターして
一発でトランスジェニック株をつり上げられるかもしらんが、、、。

>>493
ハァ？いろいろテクニックがあるんだよ

クミアイ化学が薬剤体制以外のマーカーを開発したとか
あと特殊な糖の培地か何らかの栄養分が培地にないと生育できないマーカーもあるらしいっす
漏れもこの手の詳しい情報ｷﾎﾞﾝﾇです

花の色とか、葉の形態とかで選抜する方法もあるかも

ランダムプライマー使ったRT-PCRの論文があれば
教えてください。

※田センセイのとこの助手公募って、どうなったんよ？

ヲマエラ応募してみますたか？

http://alink3.uic.to/user/ranran4.html

助手として北大にまだ残っている香具師が鬱ってくるのでは？

寄生研の形質転換施設で植物系の助教授と助手公募中！！
http://www.nibb.ac.jp/recruit/koubo.html
ヲマエラ応募してみます？
著しく既出ならスマソ

任期7-10年、任期後再任可だがそのときの任期は１年、まあ妥当だな＞501

アグロの感染が論文どおりにうまく逝かん！
なぜじゃ！

インフィルタレーションでも駄目なのか？

アグロバイナリーベクターはなんでcDNA挿入に使える制限酵素サイトが少ないんだっ？！
２−３個しかねぇぞ！

漢は黙ってブラントエンド！

その後、どうよ？

まあハッキシ言って形質転換とかは実際に上手く回ってるところの
人に教えてもらわないとだめだよ。
俺も教えてもらったらスンゲエ効率あがったし。
感謝してます。

皆さんレスアリガトウ。
>>504
インフィルタレーションだと、隔離温室にさらに隔離スペースを作って、
アグロが飛び散らないようにしないとだめなので、ボスに
「そんなスペースを作る余裕はない」といわれたです。
なので、培養組織つかってやってます。
材料の名前を言うと研究室が特定できるほどマイナーな植物です。

>>507-508
その後、GUS染色を見たけど、他の研究室の結果と比べて、
あんまし染まってなかった。
Genotypeが違うせいもあるかもしれない。
それから、組織培養からの再生効率も悪い。
これは私の腕が悪いせいだと言われている。
やっぱ他の所に教えてもらわないとダメかな。
でも、成果の分け前を要求されるから、ボスがダメだって（泣

>>506
ブラントエンドって何ですか？

アグロバクテリウムの株をいろいろ変えて試していると、形質転換効率の高い株がみつかるかも知れない。
植物体の葉腋とかに注射針でアグロ菌液を打ち込むのではだめか？、簡単には飛び散らないだろう。

外注でやらせろ、今の時代

plant breeding abstractsは雑誌というより資料集でしょうか
起用論文のアブストまで載っている優れもの？です

私の部屋でアグロが上手くいかない植物（カルス）がありました
学会でそれ関係でペーパー出している人に聞いたら再分化能
がかなり落ちるほどけいだいしたカルスでは形質転換成功率は
高いとの事でした
＞材料の名前を言うと研究室が特定できるほどマイナーな植物です。

これを言ってしまったために特定されるという罠

そうか、ニチニチソウなのか？（藁＞マイナー植物

アグロインフィルタレーションの時の菌懸濁液のODってかなり重要なんですか？
0.5を切ったり、2を大きく越えると駄目ですか？

今週末、植物生理学会年会の発表要旨申し込みの締め切りがあります。
忘れずにon-line投稿しませふ。

>>514
アラビなら、私はあまり気にしたことはないけどうまく行ってる。
でも、1以下ぐらいに抑えといた方がいいような気がしているけど。

つーか、みんな減圧ってしてるの？

菌液のODが高すぎると、植物が枯れたりしません？

月の研究をしています
アンケートにお答え頂ければ幸いです.
よろしくお願い致します.ｍ（＿＿）ｍ

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/6273/

おい！植物生理学会、非会員学生7000円らしいけど、
発表するだけなら、非会員学生でいいのか？
入会費+会員参加費=1万円だから非会員の方が3000円安いけど、こんなのありえる？

それから要旨にタグつかってるか？
なんかめんどくせーな

うだうだ言うなら発表するなよ
植物学会にでも逝け

植物学会は、要旨集だけだと 3000 円でお買い得。
おいで、おいで。

すまんけど、非会員で発表していいのかどうか教えてくれ

まあ植物生理学会、結構安い方だと思うけど。

あげ

非会員は発表できないみたいですね。
ところで、最近分子生物学会で発表する人が増えてきてるみたいですね。
チェックしてみてびっくりしました。
ということで見に行きます。

ここ十数年、植物学会でかかさず発表している伏見子陽さん（田村節治）について教えてください。

BRAINテクノニュースというのは査読誌的な面もあるのですか？

（＾＾）

（＾＾）

　　　　　　

　／○＼
　　 ||　　 ＼
　　 || 　 　　＼
　　 ||　　　　 　＼
　　 ||　　　　　 　 ＼
　Λ||Λ　　　　　 　 ＼
（ / ⌒ヽ　　　　 　　　　　＼
　| |　　 |　　　　　　　　＼
　∪ 亅| 　　　　　　 　　　　 ＼
　　|　| .| 　　　　　　 　 　　　 　＼
　　∪∪ 　　　　　　　　　　　　 　 ＼∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（＼-∧-）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（つ|⊂ ）
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　（⌒）__＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　（＿）＿○

ようどてっ誌雑の系学科物植

>>525
田村節治って、まだ居たのか？おれが学部の頃だから、かれこれ２０年前に
みたよ。その時既に年寄りだったが・・・

所属は兵庫県植物同好会だったかな？

田村節治・伏見子陽の職業は神主だとか聞いたが、、、

植物生理学会あげ

琉球大のバイアグラ気孔美人研究者は今年も発表しまつか？

裏植物生理若手の会は開催されまつか？

ｲﾁｶﾜさんがnatureのだしかたをﾚｸﾁｬｰしてくださいます〉裏若手の怪

２００３年度の植物生理学会において関連集会、
「植物生理若手の会」を開催致します。

プログラム、時間、場所は以下のとおりです。
また、以下のURLで発表要旨も見られます。

http://www.geocities.jp/tama41268108/
（HPのURLが変わりました！！注意して下さい！！）

皆さん（自称若手研究者）の参加をお待ちしております。

植物生理若手の会開催のお知らせ

日時：2003年　３月27日（木）
場所：近畿大学（年会会場）　C会場（２階）　
プログラム
18:00〜18:05 　　世話人挨拶
18:05〜18:50　　　田畑和文（豊田中央研究所）
　　　　　　　　　　　植物のア スコルビン酸生合成と生理機能
18:50〜19:35　　　上野宜久（名古屋大学大学院　 理学研究科）
　　　　　　　　　　　細胞分化制御因子ASYMMETRIC LEAVES2の解析
19:35〜20:00　　　懇親会

注意　開催時間が遅いのでご来場いただく場合には各自食事を用意
　　　又は事前に食べてくる等していただけると便利かと思います。

537
私が享受いたしましょう　まさみつ

ヲレが最初に見つけたのにぃ、、、、、＞539

まさみつはわかてじゃねえだろ

浦和カテの会ってのはさ、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
いつ乱交が始まってもおかしくはない。
そんな雰囲気が

十分若手です　まさみ

それでは、まつおかが享受いたしましょう

アサミズさん＠かずさDNAにいろいろ教わりたいでつ。

三十路ですが、何か？

JSPP奨励賞、PCP論文賞age

PCPのIFが２．４を越えたそうです

来年の植物生理学会は都立大でつ。

禾ロ田マサミツ！マンセー！

んじゃー、漏れいかねー

　出会えるサイトNO1
　　　女性に大人気女性の方も訪問してね！！
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　貴方も月100万円稼げる！
　　　　　　http://asamade.net/web/
　

この夏、ハワイに逝く香具師！

書き込め！

この秋に北海道で開催される植物学会にはなんとか酸化できそうでつ

伏見子陽、age

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

＞552

どうしてもタイトル提出が間に合いません（泣

日本光合成研究会第３回シンポジウムを下記の要領で開催します。

　　日時：2003年5月23日（金）13:00 〜 5月24日（土）12:40
　　場所：東京工業大学すずかけ台キャンパス大学会館
　　（横浜市緑区長津田町；東急田園都市線すずかけ台駅下車、徒歩5分）

今回のテーマは「光合成・地球・人」で、細胞内で完結する反応としてではなく、よりマクロな視点から光合成を捉えること
を目的にしております。森林、海洋、農業をキーワードに、地球環境との相互作用から細胞レベルまで、生物の営みとしての
光合成の様々な側面を概観できるようプログラムを編成しました。広範な分野の方々のご参加をお待ちしております。奮って
ご参加下さいますようお願いします。また、5月23日セッション終了後、懇親会（有料）を開催しますのでご参加下さい。

シンポジウム参加は無料です。当日参加も可能ですが、できましたら事前に参加登録をお願いします。５月９日（金）まで
に、メールまたはファックスで参加申込票を光合成研究会宛にお送り下さい。参加申込票は、日本光合成研究会ホームページ
http://www.nibb.ac.jp/~photosyn/tsudoi3.html
からダウンロードできます。

>http://ana4.chem.ocha.ac.jp/~chem/genryu.html

>1929年、藤井教授が主幹となって細胞学雑誌『キトロギア』が創刊され、
>保井は庶務・会計を引き受け、やがて他の同人とともに編集や印刷指図までも
>行って、世界的雑誌に育てることに大きく貢献した。

70年以上の歴史あるキトロギアがPub-MedにもWeb of Sciencesにも引っかからない、ショボイ雑誌なのは何故？

【ポスドクの募集】

私たちの研究グループでは，イネの花や葉の発生分化を分子遺伝学的アプローチによ
り解明することを目的として，研究を行っています．この研究テーマに興味を持ち，
積極的に研究に参加されるボスドクを募集いたします．

受託研究：農水省「イネゲノム重要形質」プロジェクト
採用時期：平成１５年８〜９月（予算の執行時期による）
待遇：東大大学院農学生命科学研究科の規定によります（助手の１号俸相当）．
これまで，イネを研究材料としていたかどうかは問いません．

詳しいことは，気軽に e-mail または電話でお問い合わせ下さい．
電話の場合は，事前に e-mail で名前と所属，電話する旨をお知らせいただけると，
助かります．


問い合わせ先：
　平 野 博 之
　　　　東京大学 大学院農学生命科学研究科
　　　　　生産・環境生物学専攻 育種学研究室
　　　　　　e-mail: [email protected]

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

キトロギアが学会誌でも学術雑誌でもなく、同人誌だから。

>>1929年、藤井教授が主幹となって細胞学雑誌『キトロギア』が創刊され、
>>保井は庶務・会計を引き受け、やがて他の同人とともに編集や印刷指図までも
>>行って、世界的雑誌に育てることに大きく貢献した。

あなたが探してる話題あれはこれでしょ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>535
だれそれ

日本の植物系学者は9割は余剰人員として建設作業員等に回すべし

炭酸ガス、地球温暖化問題の解決にはより多数の植物系研究者が必要になりまつ

基盤Sの新規採択課題が発表になっておりますな．
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html

PCP編集長より

「2002年のインパクトファクターが3をこえました」

　2002年のインパクトファクターがICI社から公表され、Plant and
Cell Physiologyは3.084と念願の3をこえました。植物科学の雑誌の中
で11位、レビュー誌を除くと6位にランクされます（下の表をご覧下さ
い）。
　これまでのご支援を感謝するとともに、PCPの更なる発展に向けてよ
り一層のご支援をお願いいたします。



植物領域（Plant Sciences）におけるジャーナルのインパクトファクター
（JCR 2001,2002より引用）

2002年
1　ANNU REV PLANT BIOL　13.681
2　TRENDS PLANT SCI　12.414
3　PLANT CELL　10.751
4　CURR OPIN PLANT BIOL　9.504
5　PLANT J　5.850
6　PLANT PHYSIOL　5.800
7　PLANT MOL BIOL　4.529
8　ANNU REV PHYTOPATHOL　3.976
9　MOL PLANT MICROBE IN　3.845
10　CRIT REV PLANT SCI　3.697
11　PLANT CELL PHYSIOL　3.084
12　PLANT CELL ENVIRON　3.015
13　PLANTA　2.960

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

ハワイおつかれage

学会さぼって遊んだ奴は遊んだ分日割りで旅費返納しなさい。
見かけなかった奴かなりいたぞ

プラントセルって、いまいちつまんないですよね。
なんででしょう？
載りにくくてつまらない＝最悪
じゃないですか？

Plant and Cell Physiologuの表紙の「and」「Physiology」を
２ポイント小さいフォントにするか、背景に隠れて見えにくくしましょう。

これでPCPもPlant Cellと同じです。

どうせならPlantもかくせよ

「and Cell」を隠すんで妥協しよう＞PCP

今年の、サッポロで開催される植物学会に逝きますか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku05.html

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

Plant Cellにうかったんですが，よろこんでいいんでしょうか？
最初はCNSクラスをめざしてたんで，あんまりうれしくありません

中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ

中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ　

中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ　　

中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ　　　

中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ　　　　

中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ　　　　　

【社会】乾燥大麻所持で大学教授ら逮捕

熊本北署は１３日、乾燥大麻を所持していたとして、大麻取締法違反（所持）の現行犯で
熊本市京町本丁、九州ルーテル学院大教授園田雄次郎容疑者（４９）と熊本市坪井１丁目、
中九州短大講師平石文香容疑者（３１）を逮捕した。調べによると、園田容疑者は自宅で
上着のポケットにポリ袋入り乾燥大麻５袋を所持、平石容疑者は自宅の棚に乾燥大麻２袋を
所持していた疑い。
熊本北署はほかに、園田容疑者の自宅から大麻樹脂約２０本、平石容疑者の自宅から
大麻樹脂数本と栽培中の大麻草２鉢を押収した。
２人はともに容疑を認めており、主に平石容疑者の自宅で使用していたとみられる。

http://www.sanspo.com/sokuho/1113sokuho051.html

>>239
AS2か？
Plant　Cellくらいにはのってもよかったな

都立大って八王子か
行く気しなくなってきたな

八王子って田代まさしが盗撮で捕まったところか？
大学じゃなくて展示場とかホテルとかがいいな
石原さん大学つぶすか？

↑どこの田舎ものだおまえは？

おだいばがいい

十二年程前、都立大で開催された植物学会で「伏見子陽（田村節治）＠近畿支部」さんのデムパ講演を初めて見た時の衝撃が忘れられません。

中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ

中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ　

中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ　　

中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ　　　

中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ　　　　

中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ　　　　　

cytologiaはどうですか？

なんつうかIF15位の雑誌があと２３個ほしいよね。
CNSやGen DevとPlant Cellの間がなさすぎ
Cellの姉妹紙はなんかやだし

M.M論文出しすぎ
独占禁止法違反だ
いいよな
名前が売れてるボスのとこは
ネームバリューって大事

M.M.がどのようにしてここまでのしあがったのかが不明だ
そもそもなんでわかくしてN大の教授になったのかそのあたりからだれか説明してくれ
マジでコレスポのIF合計ならダントツじゃないか？
O.K.もとっくに抜いただろ？

2003/12/13-22:27



復職意向の堤教授に辞職要請＝研究費不正受給で同窓会決定−東大

　東大医学部産婦人科の堤治教授（５３）による一連の研究費不正受給問題
で、同科の現職や在籍した医師でつくる産婦人科学教室同窓会（会長・武谷
雄二教授）は１３日、東京都内で総会を開き、堤教授に辞職を申し入れるこ
とを決めた。

財前くん頑張りたまえ

ROBERT PLANT

ＭＭ細菌ですぎ

なあお前らもっと語ろうぜ

発芽age

実況スレ

NHKアーカイブス ◆ けやきの証言　荒行の造形
http://live8.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1085898098/

実況スレ

NHKアーカイブス ◆ けやきの証言　荒行の造形
http://live8.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1085898098/

PCPって外国、特に欧米からの投稿数と掲載数が大幅にのびてるね。
やっぱIFが３超えたからかな。
PlantaやらPMBに出すぐらいならPCPの方がいいと思うね。
印刷も早いしな。
ってそろそろ新しいIFの発表時期か？　期待あげ

PCPのIFが高くなると困る奴が多数出てくるんじゃないかw?

元編集長夫婦、意識的にPCPに出しまくった名大のM野研、
あと理研勢のおかげてIFが急上昇中らしいyo

>>616 その方が健全だよ
PCP以下の欧米著名雑誌はたくさんあるし、
なんと言っても最後の駆け込み寺的雑誌が日本にはある。
なんでもありで世界に誇れる有力雑誌BBBと、
それでも駄目なら未だIF不明のPlant Biotechが控えてる。

BBBやらPlant Biotechにしか通らなかった内容で学位取った俺は逝ってヨシですか？

M先生は政治的意図でPCPにだしてるんですか？

ここ何代かの編集長は積極的に出してるよ　政治的意図だとはっきり言えんけど
>>617の情報は当たってるだろうと思う。
元編集長夫婦はPJ、PPが駄目なら他の欧米誌を避けてPCP、急ぎならPCPのrapid paperに押し込み。
M野研は元々微生物屋さんだったせいもあるが、PCPに出しまくったおかげで一気に有名ラボへ。
全般的にはアラビを扱った研究が増え始めてからIFもあがり始めてるような気がする。

どうでもいいが、BBBとかPlant Biotechで学位取ったなんて言わない方がいいよ。
それでもいいのかと思うバカ陰性が発生するからな。
学位とってもぷーれすとならないよう、最低ＰＣＰくらいには出そう。
ＰＣＰ蹴られて、ＢＢＢとか他ので吐かせとっても、就職あぼーんだかんな。

遺伝子扱った研究ならまあPCPが最低ラインだな
BBBに載ってる論文の研究レベルが低過ぎなのは業界では有名だから、
業績欄でBBBが目立つと能力を疑われ、プーへまっしぐらw

Cytologiaはどうすか？

苦炉胃輪にきけ

漏れはPlant Sci２報で吐かせとった香具師や
Plant Biotech１報でとった香具師、
BBBとDNA Researchの２報でとった香具師なんかを知っているが、どれも使い物にはならなかった
どれも、宮廷とか○○先端とかのラボ。
いくら大学院の拡充とかといっても、門仮称からペナルティー受けたくないからって、ねー。
ひどすぎまちゅ。
吐かせ持ってるテク＝終始レベルっす。
最悪なのがそれで口だけ偉そうな香具師。ぷーになりなさいって感じっす。

P.Sci 2報でずいぶん偉そうですね！
じゃあ Plant Cell もってるおれって実は偉いの？
こんなんじゃだめなのかとおもってたよ

内容による。今、隣のベンチで働いてるポスドクはD論の内容でPlant Cell一報出して花高々でやってきたが、材料もアラビからアラビだし、バックグラウンドも対して変わってねーのに全然使えねーよ。ボスは首にするって言ってる。

>>618
ワラタ
「なんでもありで世界に誇れる有力雑誌BBB」
このフレーズ最高

今ポスドクですけど，BBBなんて聞いたことも見たこともないんですが
正式名称はなんですか？
私もPlant Cellの論文持ってますが　これじゃ生きていけないとおもってました

>>628
そのポス毒うちのポス毒と交換トレードしてくれ！
そんなのでもPlant Cell持ってる香具師は神だ、うちのラボでは。

皆さん凄いですね。
研究室のポスドクはPCPに蹴られて違うとこに出して博士取ったと言ってました。
Plant Cellの1st持ってるポスドクと一緒に実験したいです。
そうしたらもっと良い実験ができると思います。
今、研究室にいるポスドクも研究態度が変わると思いますし。
優秀な研究者って実際に見てみたいです。

2003 Impact Factor
PCP 3.159 (2002は3.084)
PlantaとかJEBにも並んだことだし、PCPもそろそろ頭打ち？

理研PSCのOKDグループは解散するらしいぞ。
あそこの人たちどうすんだろう？
つぎ込んだ金ほどの成果出てないよな。
ま、OKDグループは他のグループよりマシかもしれないけど。

>>634
マジでつか？
業績的にはあの中ではいい方だと思われ。

OKDチームの２人は兄弟には戻れんからどっかの大学の助教授でも約束されてるんやろ。
灯台、兄弟、東北、名古屋からの転籍チームはどうなるの？
まだセンター継続かどうか決まってないかもしれんが、気になる罠。

でもまあホントにしょぼい連中ばっかり集めたもんだよな。
何が「日本のドリームチームを結集したセンター」だよ。
まあプロジェクト始める前から予想されたことだがw。

しぶとく生き残る(れる)のは理研本体からの出向チーム(藁w

>>633
目標はIF5で PJ, PPと並ぶことです。
引用されそうにない論文を載せなければ可能でしょ。
がんばれアンパンマン。

アンパンマンnatureですか！
たいした論文も持ってないくせになんておもっててすいませんでした！
やっぱしオリジナルな系を持ってる人はすごい！
N田せんせいも頑張れ！

PCPの敷居が高くなったことで、学位をとれなくなったヤシいる？

>>636
確かに、一部のチームの業績はある意味すごいな（ネガティブに）。
て優香、研究費回せや、と思うのは漏れだけか？

日本が誇る植物科学総合誌PCP
IF５以上を目指すならみんなで協力しないとちと無理でわ。
やっぱまだまだ内容的にもIFが３って程度にしか思えん罠w
まずはShort Communicationの廃止、審査期間の大幅な短縮、
アクセプト論文の即時公開ってのはどう？編集長様

>> 638
そのアンパンマンってコレスポになってないね。
結構、博士課程の学生？がコレスポになってるケース多々あるけど、
そういうしきたりなの？
ちょっとなんだかなあって思うよ。ダブルコレスポならわかるけど。

IP 2003

DNA Res. 5.456

PCP向上委員会。
１．Short communicationをなくす。
２．外国からの投稿論文も厳しく審査（今はちょっとぬるぽな感じ）
３．たまーにくさい論文も載っている（子ね廃止）。
４．少し古くなったら無料公開（ってPCPもやってるのかしらないけど）。
だな。
審査期間と掲載までの時間についてはまあ悪くはないと思ってます。

>>643
あれは別だ。趣が異なる。

>>644
PCP向上委員会に賛同
アンパンマンはnatureも出たことだし、当座はPCPに専念してもらう。

>>644
>２．外国からの投稿論文も厳しく審査（今はちょっとぬるぽな感じ）
>３．たまーにくさい論文も載っている（子ね廃止）。
これをクリアできれば、更に+1上昇だろうな。
とくに、昔からのしがらみか、あるいは、勘違いで、載っている賞味期限切れの
論文をなんとか撲滅しないと。

漏れ、雑誌（本）いらない。
で、ウェブアクセス権だけでいいので、
紙代を減らして、学会費を安くしてほしいです。
でもって、一年分をCDに焼いたやつを配布するとか・・。地球にも優しいし。
どう？このペーパーレス案。

結構、たまってきたんだよな・・、引越しが大変だ。

国際学会のプロシーディング特集号を２年に一回ぐらい出す。
基調講演とシンポジウムをreview articleにして、
そんで国際光合成会議みたいな４pの雑多プロシーディングを
沢山入れてPCP本誌に含める。

proceedingは駄目だよ。逆効果。

まあIFかせぐならば、いいレビューをちょこちょこ載せることだな。

PCPは昔に戻すべきだな
日本から論文が出しにくになるよ
PPだってコネコネあるし
そんな内容なら日本人の論文ならでないってやつよ
やっぱPCPは日本人に優しくあるべきだよ
ひろちゃん

正義の見方アンパンマンは、
652のような手練手管のバイキンマンなんぞの脅しには屈せず、
果敢にも、PCPの更なる向上に努めるのでした。
つづく

650の言うとおり、
proceedingは駄目だ。
JPRを0.9から1.9に上げるのと、PCPを一流誌にするのとは違う。

PCPのEditorial Boardの質を上げるのも重要だ。
コネでなっているとしか思えないEditorial Boardの連中を
追放して、海外の著名人をもっと入れる。
よく名前を見ると「誰、こいつ？」ってのが何人もいるだろう。
せめてEditorial BoardがEditorレベルにならんと
一流誌にはなれん。
PCPどころか三年間コレスポの論文なしというEditorial Boardの
メンバーを知っているゾ・・・。

お前らＰＣＰをハイＩＦジャーナルにしてどーしたいわけ？
所詮、ＰＰやＰＪにかなわないのだから、日本としてのオリジナリティーだせよ
ＰＰの二番煎じじゃーしゃーねーべ
大体、科学はＩＦで評価できねーだろ
ひろをもその辺はわかってんだろっつーの

正義の見方アンパンマンは、
656のようなバイキンマンの脅しにも屈せず、
今日も勇敢に、PCPの質の向上に努めています。
つづく

>>656
＞日本としてのオリジナリティーだせよ

それ、コネのこと？

そそ

提案！
JPRを仮想PPにすれ（長ーいつらーい努力が必要だが・・）。
PCPとは違って、JPRこそ植物科学を広く受け付けていると思うが。

656は支離滅裂
660は意味不明

PCPを国際一流誌にすることへの、抵抗勢力があることはたしか
なせなのか？
PCPにすら、コネがなければ載せてもらえない研究者が多いということか

Plant Cell, Plant Physがある以上、PCPは所詮PCPだ
学会受賞の御御端先生のコメントがすべてを物語っている
競争相手が海外にいるとき、PCPは日本人を救うべきだ
でなければいつまでたっても海外追従型に見かけ上なってしまう
その意味では見図乃先生のストラテジーは立派だな
あれができるのがPCPの良さ、存在意義だと思う
PCPを小型のPlant Physにするべきではない
さらに言えば、Plant Biotechをなんとかしろ

>>662
まあ日本人救済雑誌という風にするとレベルはあがりにくいわな。
レベル上げたけりゃ日本人を救済できんわな。
ある意味ジレンマにおちいりつつある。

>>662
たしかに、美津濃流は、研究者と雑誌の共存共栄の一つの
方法かもしれん。
F特定の班員が、こぞって美津濃流を始めれば、
あっという間に、一流誌だろうな。
もう一点、PCP落ちを拾うJPRやPBiotch以上の雑誌も必要だな。

bbbじゃだめですか？

ダメにきまってる
気をつけろ
残念、アホアホ切り

>>664
いいところに気がついた。
PCPはレベルを上げていくということであれば、それに続く雑誌が一つくらい欲しい。
言い方悪いけど、PCP落ち論文の受け皿がな。

そーゆー意味ではJPRにがんばって欲しい。
植物分野を広くカバーできる雑誌だ、と漏れは思ってる。

BBBでも無いよりマシ、と思うヲレは負け犬？

出せれば負け犬ではない　がんがれ
もちろん上には上がいることは忘れずに

BBBもインパクトファクターが１越えたし。

648の案に賛成。
学会費もばかにならんからなあ・・・。

bbbはこの１０年ほどの間、IFは0.9-1.1の間でおさまってます。
ある意味すごい罠

この際、JPR+BBB+PB を統合してJ of Plant Sciences ってどう？

PCPや植物生理学会が成長している理由の一つは、
理学、農学融合なんだから、

植物スレでＢＢＢはかんべんしてくれ
あんなのだすならＪＰＲやＰＢの方がましだよ
ＢＢＢは農芸化学だろ

Plant Biotechnologyが最後の取手

>>673
Journal of Plant Sciencesってどこかで聞いたと思ったらInternationalが
ついたものがあったのね。
植物というより育種だがBreeding ScienceもIFは付いていたよな。IFは
PCP>>BBB>JPR>BS
だけど、IFが付いてはいる。

JPRは植物の広い分野をカバー。
BBBは農化。
PBは？

これらを融合するのも手だが、烏合の衆雑誌にならんか？
だとしたら、JPRのように生態や分類系など漏れキュラーに偏らないようにした方がよい。
その意味でPPは理想。

>677
>だとしたら、JPRのように生態や分類系など漏れキュラーに偏らないようにした方がよい。

でもそうするとIFがそれほどあがらない罠。

Plant Biologyだけで学位を盗るのは一生の恥

>679
Plant Biotechnology

のことだろうな．．．たぶん。

>>678
懸念はそこだが、PPはうまくやっている。
IF2003
PP 5.634
PCP 3.159
---------
JPR 0.897

>681
PPのIFがあがったのはreviewによるところが大きいと思われ。
たまにでるよね。特集号みたいなやつ。
分野が広いためではないと思うぞ。

あ、でもPPが漏れキュラーに偏ってないのは
いいことだと思うけどね。

>>682
なるほど。まあReview効果もあるが、
基本的にPJの下、PMBの上という位置づけは変わらん。

最初はがつがつPPスタイルを真似ていけばいいのでは？
レベルと注目度がそこそこになったら独自性をだす。
となると、認知度を高める活動からか・・・。

ハジメっから読ませてもらったが、PCPは頑張ってるね。
学会のHPでも採択率とか年間最多アクセス論文とかちゃんと掲載しとるし。

俺のような部外者からすると、ホント恵まれてる。
日本の他の学会はBBBだらけなんだからなぁ。

植物系ではないがCurrent Biology IF急上昇中
掲載されてる植物系の論文もレベル高いし、
これからさらにあがるだろうな

なんとなくだが全体的に植物系のIFあがってるよね。
研究者人口が増えてきたのかな？
まあPCPの上がり方は尋常じゃないけどさ・・・

↑しまった。名前つけたままだった．．．

Plant CellとPlant JやPlant Physの間に手ごろな植物系雑誌が欲しいと思います。

>>689 禿同。PCとPJの差は歴然。PJは発刊から１０年以上になるのにあまりレベルアップしてないように思えるw
ASPBが新しい雑誌を作るとも思えないし、PJ以外のヨーロッパ系雑誌はしょぼいし、間を埋めるような雑誌は当分生まれないだろうなあ。

まあPCがだめだったらJCSっていう選択肢もあるが、
JBCが一番手頃では？。
文体を変えずに済むから楽。文献番号をいじるだけでいいし。
PNASやCurrBiolはコンパクトにまとめ直すのがかなーり大変。

うぜー
えらそうにいうなかすが

>>690　同意　まあjbcだわな。
だが植物ネタをjbcに出すのは結構ムズイと思われ。

jbcは生化学の雑誌だからなあ。ﾋﾞﾐｮｰ
植物だけをあつかった研究、たとえばミュータント解析して
遺伝子同定して、というだけでは難しかろう。
そもそもそれがいいミュータントなら堂々とPCとかに載せれば
いいわけだし。
あとreviewerに当たりはずれがある．．．らしい。

Plant Cell 10.679
EMBO J 10.456
PNAS 10.272
(このへんに欲しい)
JBC 6.482
Plant J 5.914
PP 5.623
-----
PCP3.159

書いてて思ったが、EMBO落ちてきたな・・。

EMBOって植物ネタ少ないよね。
PNASの方がおもしろい。分類されてて読みやすいし。

ノートの間に挟まっていた捨てデータでnoteかshort communicationを
でっち上げたいんだけど、BBBとPlant BiotechnologyとCytologiaと
JPRのどれがいいかな？

Plantaだけは止めておけw↓


Plantaのある、論文の投稿から出版までの日付を見たら。
投稿、２０００年１２月１日
採択、２０００年１２月２７日
On-line公開、２００１年５月１６日（笑）
雑誌公表、２００１年１１月号（笑）

１ヶ月で審査終了なのに、採択してから印刷まで１年もかかるんじゃねーよ！

ここ数年は、コネらしい、くさい論文多くなったね。
特に、旬の過ぎた、セピア色論文おおいね。
甘く見られて、遅くてもいいから、載ればいいや
ってなかんじで、ゴミ論文が集まり出したんだろうな。
往年のPlantaを知る方々の思いやいかに。
もう再起不可能かな。

植物を使った研究でFEBS letterに載せるには？

http://www2.accsnet.ne.jp/~yyoshi/impact.html
植物生理学，作物学の研究分野の雑誌の2000,2001インパクトファクター（ISI journal citation reports による）を示してみ
ました。 最近、組換え体に関する論文を読むことも多いので、遺伝、育種、組換え体関連の雑誌も示しています。

大学の図書館サイトから入れば誰でもISIのサイトみれるんじゃないの。

B.B.Bに出た論文を「おはずかしいですが、、、」と別刷りを下さった
先生がいた。自分としては関連文献をどんなものでもいいから集めて
いたので感謝している。

インパクトファクターにこだわって、新知見をノートに挟んだまま
腐らせておくよりは、国内英文誌にでもいいからドンドン発表して、
そこかしこに別刷りも配って回るべきだと思う。

>>703
そりゃそうだ。
どんな論文（糞ぺーでさえ）も出さないよりは出す方が１００００マソ倍価値があるのだ。

くそぺーだしてもねー
いいぺーの補足なら意味はあるが
くそばかりだと、そういう評価にしかならないからねー
アメリカの有名研究者はくそぺーってださいって思ってるからださないし
プライドがあるって言ってたな
彼らにとって最後の砦＝PPだし

まあそう言うな。
確かにくそはくそだが、以下の序列をどう考える？
いいぺー量産＞いいペーとくそぺー混＞くそぺー量産＞＞＞何もナシ

漏れの結論。
くそぺーホルダーは何年も論文の出ていないヤシに勝る！

>>705

でもさ、学生の立場にしてみりゃ、くそペーパーでもなんでもいいから、
論文書かしてくれる方がありがたいと思うぞ。
たとえ日本の雑誌でも一方あるかないかじゃ、学振にも響くだろうし。
おれの友人のボスも「プライドがある」ってタイプだったので、
そいつはドクターの３年間かけたデータが結局お蔵入りになってしまったぞ。

某国内英文誌に投稿したら、審査のコメントと一緒に学会の入会案内書が同封されて返ってきた。 すぐ入会したほうが心証がいいかな？

なんか昔、そんなレスがあったな。
入ったら即アクセプトだったと記憶している。

周りのﾔｼにも声をかけて２、３人で入会すれば完璧

>>708
どこ？
入会と引き換えにアクセプトか、おもしろいな・・・。

業績リストを見たとき論文が無い年というのは避けたいね。

そんな事言うなよ。
毎年論文かいてたら、大きいの出しにくくなるよ。
俺も数稼いでたときは、コンパクトにしすぎて、次の論文で
自己引用したら、「すでに報告があり新規性があまりない」と
自分の首を絞めたことがある。

今から考えれば、じっくり待ってまとめれば通ったかもと後悔。

植物の人はどこに留学するの？

ロックフェラー、イエール、ペンシルバニア、アリゾナ、パヂュー、
ハーバード、UCバークレー、UCサンディエゴ、ジョンイネス、マクスプランク、
カールスバーグ

>706
あまい御方だ
いいぺー量産＞＞いいペーとくそぺー混＞＞いいぺー＞＞＞くそぺー量産＞何もナシ
くそはくそ、かねとれねーべー、しゅうしょくねーべー

>>716

某ラボの香具師らなんかcytologiaやprotoplasmaだけで、学位を盗って就職してるがや。

良い論文１報、ゴミ論文２ー３報

毎年、こんな感じがいいんぢゃないの？

>>717
それ何の雑誌だよ？

おいおい、cytologiaやprotoplasmaはくそじゃねーよ
伝統ある雑誌ジャン、ね、区炉岩ちゃん
植物細胞生物学は人口が少ないからIFは低目かもしれないが
逆にそれ故、就職口があったんだろ
大学の就職は特に講座の方向性が重要だかんね
あとはコネも実力ってことかな

本人が良ければそれで良し

>>720
自身のコネなら実力といえる。
単に、指導凶漢のコネは実力とは言えない。

コネのある共感につくことも実力だな

>>723
そんなことはあるまい？

鮫島博士はまだ議員してるの？

>>724
そんなことあるだろ。
良い大学行かなきゃ、力のある先生に会えない
良い研究室いかなきゃ、良い研究できない
コネのある先生を選ぶ力も実力と言えよう。

>>725
ttp://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=97&lang=
いま三期目。

Plant Biotechnology Journalってどんなレヴェル？

Plant Biotechnologyよりは良いはず

>>728
できたての雑誌だからなあ・・・。
評価が難しい。でもねらい目かもね。

とにかく毎年、最低１報は論文を出せ。

IF2003をみていたらJ Pl Res、Genes Genet Sys、Breed Sciが全部0.8台だったな。0.7台の後半にJ Hattori Labがあるから、団子状態。その上の植物系国内誌がPCPだとすると、間がずいぶんあいているな。
IF2.0前後で日本で発行している植物系国際誌ってないのか？

Photosynthesis ResearchってなにげにIF高めですけど、結局は
査読の無いproceeding扱いですよね。

full paper、査読付きでも低IFとかIF無しのJPR、BBBやらPlant Biotechnologyと
比較して、どんなもんですか？
単純にモントリオールの国際光合成会議に逝く旅費がないだけなんでつけど。

もともとPCPは国内誌の中では際立ってレベルが高かったし、
ずっとPlantaやPMBのレベルを維持していた。
時代の流れでPCPの国際的認知度が向上してIFも急上昇中なだけだ。
日本語での手紙のやりとりをやめれば、もっと良い雑誌になるw
がんばれアンパンマン！

PC>>>Plant J>PP>>PMB=MPMI>Planta=PCP=JEB=PCE
>>Phys Planta>Aust JPP=Plant Biol=PPB=PCR>>JPR>>>PB

Plant Cell>>>Plant J>Plant Phys>>PMB=Mol Plant-Microbe Interact>Planta=PCP=J Exp Bot=Plant Cell Environ
>>Phys Planta>Aust J Plant Phys=Plant Biol=Plant Phys Biochem=Plant Cell Rep
>J Plant Phys>J Plant Res>>>>>Plant Biotech

>>733
俺は行くよ。
代わりに見てきてほしいセッションがあったら
時間があいてれば受けるよ。

J.Hattori Bot. Labってどういう由来の雑誌なんですか？

服部植物研究所の元は紀要じゃないの？

>>737よ。

今回も学生はタダなのか>光合成会議

光合成会議は本が出ないから別刷りもないんで、業績リストの原著論文ではなく、その他になる。 無駄無駄無駄無駄無駄無駄

>>741
お前科学者って業績のためだけにやってる奴だけだと思ってんの？
興味で参加して何が悪い

学生っていつからタダになったのだろう。
名古屋から欠かさずに行ってるが。
学生だったのは名古屋からモンペリエまでの２回なんだが
学生全員ぶんの旅費全額が部屋持ちだった以外
参加がタダだった覚えはない。
オーストラリアは冬の格好していったのに無意味だったな。
ブダペストなんかなんで日本人が少なかったのだろう。
東欧のほうが西欧よりも街並みがきれいなのに。

プロ氏が出てたけど、前回からCDで配布になった。
問題はページ数の表記がなくなったこと。
業績に書きにくくなったわけだ。

光合成会議のプロシーディングごときを業績リストに数えるﾔｼなどおらん

キトロギアとどっちがましかな？

>>743
前回はスポンサー獲得作成大成功だったからと聞いてます。
いったんは払い込んだんだが、参加直前にメールきて会場で現金でくれたよ。

あ、「獲得作戦」の間違いね。

招待講演ならまだしも。

ポスターを貼るだけで、査読無しのプロシーディング集など無意味だ。

いぃんだよ。

それが最後の砦なヤシもいるわけで。
人間追い詰めちゃだめよ。

モントリオールは真夏でも涼しいだろうなー
楽しみだ。
例のごとく日程を多めにとって加国横断して遊んでこよう。
帰りは米国にも寄って。

４年に一度しか業績がでないか？w＞最後の取手

>>751
VIA鉄道乗ってこい

俺は学生時代のラボがぬるい部屋だったから
自分の部屋もそういうぬる〜いラボにしたいと思ってる。
もうすぐ小うるさい教授も退官だから念願がかなう。
あいつ４部屋も取ってるから新しいのがパラシュートで降りてきても
ひとつはいただくし。
業績気にしないといけない環境のやつは大変だな。

論文を出さない香具師に限って「低IF論文など興味ない。
出すならIF＞10だ。就職だってCNSがあれば数じゃないよ。」と言い訳する。

コンスタントに論文を出すうちに、ヒットやホームランが出るんだと
思うんだが、どうよ。

当方、モデル植物使っています。

昔、樹木研究者に言われたこと。
「君たちみたいに毎年小さい論文を出すわけじゃないから」と。
「数年の大仕事だからね」とも。

確かに、樹木の研究は時間がかかるし、大変と思われ、であるが・・・
その香具師はいまだ論文が無い。

いまのところポプラぐらいだよな。＞形質転換系が動いている樹木

シドニーブレナーに言わすとバラ科の梅は植物の中でゲノムサイズが最小だそうな。

「盆栽の分子生物学：梅と白犬ナズナ、姫釣鐘苔」

>>756

ヒメツリガネゴケの研究で何年も論文が、、、、、、

>>758

まじで！？
シドニーブレナー沖縄に来るじゃん。

まさか、沖縄で梅ゲノムなんてやるわけ無いよね。
まさかねぇ。

リンゴの育種やバラの改良、イチゴの巨大化、種無しビワの創出、
ボケを治す。

いろいろ役立つんぢゃないか？＞ウメゲノムの解析

>>761
種無しビワはもうあるってば。

木瓜だろ！

結局、この業界に可愛い子いるの？

>>755
ホームランはヒットのうちだ。
ヒットを打つ努力をすることが重要ですね。

おまいら、日米欧以外の国の雑誌に投稿したことありまつか？
体験談ぼしゅー。

かんこっくとか？

イスラエルは？

Australian Journal of Plant Physiologyは
ストレス耐性関連では燻し銀のような論文が載る。

おお。オーストラリアを忘れてた。
AJPPはFunct Plant Biolに変わったんだっけ？

くわんこっく、チャン、イスラエルそのた中東、東アジアなどの雑誌の
論文ホルダーはおらぬのか？

JEB二最近日本発の論文が以上に増えてるけどなぜ？
PCPと対して差ないのにねえ
PCP reject--->JEB?ってパターンならわかるが

通りやすいからでつ。
PCPの日本人に対する厳しさといったら、もう・・・。

洋物が好きな御仁はPlanta, JEB, Phys Plantがおすすめ
このクラスは審査しょっぼいからねー
ただPMBになると、ちと審査が厳しくなる。
雑誌のレベルはさほど変わらんのに勘違いw

>>772 禿同だが外人にはもっと厳しいぜ

PCPは実績で押し込むか、Plantaクラスでも楽勝って感じじゃないと
かなりきっついコメント帰ってくるよ。
日本の雑誌をなめてると
PCP--->BBB--->PBっていうパターンへ
PCPなんか楽勝じゃん、なんて安パイに考えてるD学生は要注意w

ところで何気にNew Phytolってあがってきたよな？
そんなにいい雑誌なのか？

キトロギアは一週間でアクセプトされた。

審査なんてあるのか？

>>775 Botany関係の雑誌でしょ、それ。総説で稼いでるかもな。

>>776 キトロギアってIFあんの？

>>776 Cytologia　K岩研御用達の無名雑誌

キトロギアって知らんが、今日びwebでPDFとかゲットできぬ雑誌は糞。

>>778

創刊以来、70年の歴史を持つ著明な国際的細胞生物学研究誌だ！

2003年のPlant Cell Physiol. 誌(日本植物生理学会）のIFが3.159と発表されました。今年の10月１日から投稿は完全on-line化いたしますので、より
一層の審査、掲載の迅速化が期待されます。皆さん、優れた論文をどんどん
投稿してください。

>>779
> キトロギアって知らんが、今日びwebでPDFとかゲットできぬ雑誌は糞。

CYTOLOGIAでググれ。

なんだかんだ言っても、PCPホルダーは多いよな？漏れもだが・・。

PCPの今後のIF推移分析
PCP2004年12月号にイネゲノムの最終版が載り、
続いて2005年１月号にイネの特集号が掲載される予定。
2005-6年には、イネ関連の論文が、基礎・応用、国内・外を問わず、多くの雑誌で
集中的に引用されることになる。
その結果、イネのゲノムと特集の１０編程度の論文のみで、2005,2006年両年の
引用回数は600増加し、IFを１前後押し上げることになる。
加えて、投稿論文数の増加により、審査基準が厳しくなり、
引用されそうにない論文はばっさばっさとrejectされ、
一方で、F特定やN特定の質の高い論文が集まり、粒そろいの論文ばかりとなる。
その結果、2007年のPCPのIFは軽く５を超え、PP,PJと並ぶ。もっとも、
PJ,PPも今年から審査基準を高めて、rejectを増やす方針を打ち出しているので、
PP,PJのIF6-7, PCPはIF5-6と、多少の差が残る。
一方、その他のJEB,Plantaは、特に好材料がなく、それぞれ、IF３、２前後にとどまる。

結論として、今後５年間はPCPの一層の躍進が続き、１０年後には、押しも押されぬ一流誌
となる。
ご同慶の至り。

さすれば、ヲレがこれまでにPCPで発表してきた数々のクズ論文でも業績リストの
中で燦然と光るわけだw

お、盛り上がってるねい！

321 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2004/07/30(金) 00:36
>大麻取締法違反容疑で逮捕の中大学生、栽培の疑いも判明
>中央大学２年生２人＝いずれも１９＝が大麻取締法違反の疑いで逮捕された事件で、
>警視庁は３０日、同大の一部の学生の間で売買や栽培が継続して行われた疑いがあるとして、
>大学側に再発防止を徹底するよう求める。
>少年事件課の調べで、逮捕された商学部２年の２人は大麻を所持しただけでなく、
>栽培もしていた疑いが強いことが新たに判明。１人は種子を池袋で３粒１万５０００円で購入して
>アパートの自室で栽培し、もう１人も、押収したカメラ付き携帯電話に栽培中の
>大麻の画像が残っていたという。
>中央大の北村敬子副学長は２９日記者会見し、「責任の重さを厳粛に受け止めている。
>学生の行動をチェックするなど指導を徹底したい」と話した。
ＤＱＳ学生の下宿をいちいち家庭訪問だか家宅捜索だかして大麻育てていないか
把握しろと大学に求めるのか？　いい加減にしてくれ

>>784
もしホントにそうなったらウレピー
PCPのレベルがもっと上がってくれれば、
わざわざPMBやPPに投稿する必要もなくなるし。
日本の雑誌なんだからイネ関係のfuntional genomicsネタ、
ミヤコグさ、モスネタで論文をどんどん投稿して！、お願い！！
っていうのもありだな。
アラビネタではまずPPやPJに勝てっこないw

これからはシゾンでつよ。

>>784
>>788
消息筋の情報らしから、予測は当たるだろうね。
というよりも、力のある（良い論文を書ける）研究者集団が、
計画的にPCPによい論文を投稿し、PCPのIFを上げようとしているんだから、
確実に上がるだろうね。
日本国内での植物科学の地位向上にもなるし、結構なことだ。

トマトも忘れるな！

コムギ
タバコ
エンドウ
アズキ
ダイズ
カボチャ
キウリ
ポプラ
バラ
パラゴムノキ
アカマツ
スギ
ヒメツリガネゴケ
フラミドモナス
きりがないわね

ソラマメ、アラスカエンドウ、リチャードミズワラビ、バロニア、ペチュニア
ニチニチソウ、タマネギ、レタス、サツマイモ

シロイヌナズナをおいしく食べる方法知りませんか？

レシピ
1/2 MSの液体培地（３％スクロース）100 mlに滅菌したシロイヌナズナ種子500粒を蒔き、
白色蛍光灯下で振とう培養し、ロゼット葉が展開したころを見計らって、
植物体を回収し、培地を除き、軽く薄塩水で洗ったのち、水けを除き、
大正えび、帆立貝の切り身、自然薯の千切りとあわせてかき揚にする。

オンライン投稿・・・。
採択後の高画質の写真とかを送るのがめんどくさい・・・。

ぶっちゃけて言うと、漏れ、クローニングとノーザンだけで論文書こうと思っている。
糞ですが、つなぎをつくらにゃいかんので。業績に穴を作れないのだ。

で、どこがいけると思いますか？
BBA？Plant Biotech?

キトロギア

>>797

Plant Cell Reports IF1.3

Euphytica IF 0.7

Breeding Science IF0.6

Journal of Plant Physiololy IF0.9

こんなところです。

>>799
>732によるとBreed Sci、J Plant Res、Genes Genet Sysとも0.8くらい。
この前、GGSの論文はPubMedで引けた。他の2誌は知らない。

サンクス>>799

PCR,Euphy,BSなんかは対象外でした・・・。
どうも漏れキュラー臭さを感じなかったので。
よく掲載論文を調べてみます。

そろそろクローニング＆ノーザンだけの糞論文も通らなくなりつつありますからね。
急がねば。

planta とかphys plantならまだネタ次第でオケイ
plant sci, j plant phys, bbb, pbなら問題なし(w

ミュータントのちょこっと解析だけではPCに乗らんな・・・。
数年前の論文とかみてっと、ラフなmappingに顕微鏡観察だけで乗っていた時代もある。

さて、これからは何が来る？

とにかく進化だよ！

進化進化って、進化がないな・・・。

IFｵﾀではありませんが、皆、どれくらいのIFの論文もってまつか？

約１０を２つ、約７を２つ、約５を１つ、約３を５つ、約２を４つ、約１を１つ、IF無しを１つ。

>>807
なかなかですね。
大体の年齢はどのくらいでしょうか（３０−３５とか）？

もうすぐ、植物学会age

あと、二週間age

日本の学会はしょぼすぎるのでsage

そうでも無いと思うのでage

若手奨励賞をお祝いして,age

だから！
くそ学会の賞なんてものはなあ・・（小一時間）

　　　　|┃三　,.、　　 ,r 、 　ｶﾞﾗｯ
　　　　|┃　　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
　　　　|┃.　　!　　ﾞ, |　　 }
　　　　|┃≡　ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　　|┃　. ,r'　　　　 `ヽ、　　　 ／￣￣
　　　　|┃　.i"　　　　　　　ﾞ;　　＜　お前らしばきあげたろか？
　　　　|┃　:!.　・　　　　 ・　,!　　　＼＿＿
　　　　| (ゝ ゝ.　　　ｘ　　_,::''
＿_____|┃== ,::`''''''''''''''"ヽ.
　　　　|┃ 　　|　　　　　　r';
　　　　|┃ 　　ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　|┃≡　 ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

受賞講演での美声wを期待してage

【慶祝！】☆★☆植物学会若手奨励賞★☆★【奉祝♪】

>>815

本人ですか？

私に何か恨みでもあるのですか？嫉妬ですか？

2chネラの前で恥じかかないようにな

Journal of Plant Researchを応援age

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040903-02029176-jijp-soci.view-001

伏見子陽

PCPのHPってなぜ更新が遅いんだ？
雑誌の出版日にはWEB上で公開しろよ

>>824

審査が早いんだし、我慢しろ

>>824　PCPチェックするやつは2流以下

2chチェックする香具師はそれ未満

Plant Biologyっていう査読誌はweb上でPDFを落とせますか？

アンパンマンなんとかしろよなー

チェチェン人は民族丸ごと「テロリスト」

・テロリストの夫が殺されたら、妻もテロリストになる異常な慣習。
・逃げ出す子供に向けてなんらためらいもなく銃撃。
・家族が殺されたら、敵の一族皆殺しという異常に怨恨が深い。
・拷問・虐殺は当たり前、女子供関係なしの自爆テロ。
・おびえる子供に発砲し笑うという異常な精神
・歯向かう奴は女子供関係なし。女は犯してから殺すのが常識。

チェチェン人は、まさしく「テロ民族」です。

非人道的な行動をするものに、人道的な措置は必要ありません。

「テロリスト」は、「人類」ではありません。人の形をした「人類の敵」なのです。

核保有国はチェチェン共和国に核攻撃するべきです。

テロリストとその家族と子孫は永久的に放射能で苦しむべきなのです。

<<828
たぶん落とせるはず。前にここに出した自分の論文のpdfをもってるので・・・

erratumも？

それぐらい自分で調べろ白痴野郎

それにつけてもアカポスgetの難しさよ。

それなのに働かないポス毒
どーすんの？
あんぱんまん

Ｎタ研でﾎﾟｽ毒するってどんなもんでしょうか？

学会ちか
ドキドキ

奨励賞受賞講演の会場では、最前列かぶりつきで視聴させていただきます（はぁと

漏れも最前列行こうかな。

ぢゃ、拍手は一本〆で♪

発表するひといる？

明日、か

わたくしのファンが増えましたわね。

東大にしがみつくな。
新しいことにチャレンジ！
世界に雄飛せよ！

悪いことはいわない。石にかじりついてでも東大に残れ。
外に出ても何も良いことはないぞ。844はワナだ騙されるな。

でも彼氏が・・

まぁ、T居K子先生みたいに、大平洋を越えて別居もあるし。

ﾁｬﾝｺﾛの講演をﾁｬﾝｺﾛどもが最前列で聴くということか

報告よろしく

想像してたより力ワュかった（マヂ

で、またあの口調か？

どこが可愛いんだよ。きもかったぞ

どこかすごいの？

で、次は海外留学すんだよね？

無理

でも、昨今、助手になるにはPlantJかPlantCellがないと、、、

懇親会、age

あすか　上げ
男いるの？？

>>850

マ二ア

この板を知った彼氏が怒ってるぞ。

不細工な彼女がいると苦労するな。
まあ豚小屋で仲良く暮らしてくれ。

日代でかい
講義いすせまい
ぽすた会場せまい
ちょっと遠かった

なんで今日は一階の喫茶店がやっていないんだ？

日曜だから
わかれよ

K女史、服装気合い入ってたな

ご奉仕させて下さい。

Plant Biotechも査読論文なので1st論文を出せば学位をとれますか？？

恥ずかしいから、そんなんで学位をとらんでくれ

もちろんとれる
いっぱい知ってる
あと、DNA　Res　と　BBB　なんかも同じ
しかし、その後は？？？

卒研や修士でのデータをまとめて、論文を書く練習としてなら
手ごろでバッチシなんでないか？博士号を取る主論文としては
国際誌に査読論文として掲載されてほしいけど、その前に学振の
応募にはなにかしら印刷された業績が必要だから、低IFジャーナル
でもかまわず投稿すべき。

＞BBB, Plant Biotech, DNA Res

ジェイピイアール、アナルスボタニ、 学振用には、いろいろあるでよ

IFの低いジャーナルなんかに論文を出しても意味ない、という人にかぎって研究はしてないしまともに論文がでていないものだ。

良い論文を出している人は中堅雑誌にもコンスタントに発表している

>>872
まさしく正論です。

困るのは、この正論を逆手にとって、はじめから、二番煎じ、細切れ、
ワンパターンの論文だけを量産して、辛うじて通るところに出し続け、
「どうだ、すごい業績だろ」と勘違いしているのがいることです。
世間はよく見ているから、こんなのは相手にされないけど、
科学に対する下劣な姿勢には嫌悪感を感じる。

棒高跳びのブブカ？

いいぢゃないか、似たようなﾈﾀで沢山論文を出して何が悪いの？

その道一筋

>>873

ミズノ研なんか、レスポンスレギュレーター論文をPCPやBBBとかにこまめに出しているよ。

植物ならではだよね

女子大とか、地方国立大とか、弱小私立大でも、教員と卒研生が「一応」研究してんだから、
低IF雑誌だって存在意義があんだよ！

>>879

そのとおり　君は正しいよ（笑）がんばりなさい

今、酔っぱらって帰って来て歯を磨いたらなんだか
口が生ぬるかったのでペッと吐いたら 血がドロドロと出てきた。
よくみたら歯ブラシじゃなくって Ｔ字カミソリだった。
口の中はもちろんの事、歯茎まで勢いよくゴシゴシしてしまった。
ベロより歯茎のほうが悲惨で何カ所もベロンと皮がめくれてしまいました。
生まれてきて一番痛い・・・。血が止まらない・・・。掲示板どころじゃない・・・。
少し横になろう・・・。

↑有名なネタだがなぜこのスレに？
ところでＴ字カミソリって何のことか知ってて書いてるか？

明治大学農学部には植物関係で２００報以上も論文のある教授がいる。
ほとんど和文報告らしいが、それでもすごいと思う。

和文！(ﾟ�听)ｲﾗﾈ！

「藻類」は日本藻類学会の和文誌です。年3回，３月，7月，11月に発行されます。オリジナルな研究論文，短報の他に総説・解説，研究技術紹
介などが掲載されます。特に，総説・解説，研究技術紹介ではその分野で活躍中の方々にわかりやすい解説をお願いしています。また，海外藻
類事情や博物館と藻類，採集地案内，国際会議参加記といった役に立つ，楽しい読み物も掲載されます。もちろん，学会の情報誌ですから，大
会のお知らせや学会録事，会員異動などのページも重要な掲載事項です。

和文で書いて、「オリジナルな研究論文」として
受け入れられるのですか？
農学の中にも「立派な和文雑誌」がいくつもあるようですけど、
地域経済や農協の話ならともかく、世界共通の基礎科学のオリジナル
研究を、今時、和文で発表する神経がよくわかりません。
「日本以外では、翻訳を通して読んでくれ」ということですか？
植物学雑誌（今のJPR)は、ずいぶん以前から無理して欧文誌にしています
。立派な心がけです。

日本藻類学会にはPhycological Researchという英文誌もあるはづ。
まだ読んだことないけど。

>>886
そういうのにしがみつかなきゃやってけない香具師が多いことが諸悪の根源である。
だいたい基礎研究的なことをやっていて、でもそれは二番煎じどころか百番煎じだから
結局審査のあまあまな和文誌に登校せざるをえんわな・・。
採択率が限りなく１００に近い雑誌なんぞ、同人誌だな。

あ、ちなみに地方試験場とかは別ね。

アカポス選考や科研費取得でIFがものを云うわけだから、大勢に影響の無い和文誌くらい大目に見ろよ。

>アカポス選考や科研費取得でIFがものを云うわけだから

必ずしもそうぢゃないから問題なんだろ？
老害がパワー持ってる分野なんか、もう目も当てられない。
そんな分野ではIF糞くらえで、同人誌マンセーだぞ？あぁん？

植物病理とか育種、肥料か？

>>883
>明治大学農学部には植物関係で２００報以上も論文のある教授がいる。

そんなに仕事してる人誰？年に５−１０報分も仕事してるやつなんてみたことねえ。

昔の卒業生より

蜜柑の教授でなかろうか？

｢遺伝｣に総説を書いただけで学振DCをとったﾔｼがいた

それは原因と結果の関係を誤って理解していませんか？何かの理由があっ
て、その結果として「遺伝」に総説を頼まれたり、論文も無いのに学振
ＤＣを取ったりできたと考える方が自然だと思います。

化学と生物、のミニレビューでもDC1いけますか？

藻前らのよく読む、和雑誌ってなんだ？
化学と生物、PNE、実験医学・・・。
何かあったっけ？

細胞工学、現代化学、生化学あたり

農芸化学雑誌

植物系　みんなどうしたの

PCPすら出せないポス毒
残念、蚕

PCPはやめておけ。

PCPを馬鹿にできるほどの植物系の研究者って、
日本にはあまりいない気がするけどね。
まして、われわれのように、
２チャンネルで遊んでるような
暇人の中にはいないよ

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/10/02 07:21:21
遺伝子組み替え大豆を北海道の一農場で作付けしていたことが新聞に暴露
今後の状況が心配。


46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/10/14 00:48:21
農衰や大学の研究所では、組み換えたいをふつーに一般温室で作ってるって。
隔離温室はカモフラージュ。
誰か調べてみれ


47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/10/22 01:08:47
適当なことを言わないでくださいね。


48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/10/22 01:20:10
age


49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/10/22 02:25:57
>>3、>>11
は○ンサン○の回し者と思われ。
どっかに逝って来い。ユダヤ資本の手先が。
皇国の大地を遺伝子組み換え植物等という
もので汚すなどとはもっての他。



50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：04/10/26 00:20:02
>>47
あなたは中の人でつか？

>>902
どうして？

>２チャンネルで遊んでるような
暇人の中にはいないよ

２ｃｈすら出来ないほど多忙な人間は存在しないだろｗ

美人研究者,age

Plant Biotechnologyでreject喰らったシト、いますか？

若手奨励賞のシト、束大のHPに写真あるのね。
どこかは、ヒ　ミ　ツ　（はぁと

ここはｽﾄｰｶｰの巣窟でつか？

ソースきぼん

研究以外に一癖も二癖もある香具師らの巣窟だからなぁ、、、

日本を飛び出て海外研究留学しる！

お前が居なくなると精製するぜ
早く海外逝けよ

ところで、PCP編集長変わって、どーお
審査厳しくなった？
それともやさしくなった？

異形葉ぢゃ、通るのは難しいかもなw

phytochemistryってどんな雑誌ですか？

キトロギアも編集方針がｱﾚ過ぎて、、、

JPRでしょ、やっぱ

そうかあ、そうだろうな。

鶴見のチームリーダーに採用される最低ラインの業績って、どのへん？

1stが二桁ぎりぎり、IF合計で100とかじゃだめかな？

もう内定してるよ

やはりｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞ？

イネの二番煎じでnatureとはトウモロコシ恐るべし
イネなめられまくり

こんどの奨励賞は誰？

ねいちゃん

>>925,926
じゅんコたん

Affirmative actioｎ
の大嵐で、何処もかしこも引張り蛸ですね。
理研も数値目標あるの？

規制券は女性 PI ゼロ！
最後の砦

>>925 ３番煎じ
トウモロコシ＞＞＞＞超えられない壁＞イネ

猿箸賞

Ａさん

しみけんのサイエンスの論文が全くわからん
だれか解説してくれ
ＮＨＫのＴＶにでてたが

イネ金かけすぎ

>>930

この前Nature　Biotech.に載った
寺田センセってPIじゃないの？

カルスってなんで暗所で育てるの？

井伊だ専制やろ

名所で育ててみたら？

>>936
助手。

ｱｽｶ

どこに留学したらいいですかね？

>>942

ナムハイチュア＠Rockefeller

歩九台の酵母は利権くずれのためのものと見た！

Plant Sciencesがセレクチョンした各種雑誌のインパクチョファクターを97年から03年までぱぁと目を通してみまちたのよさ。
IF右肩上がりの雑誌
Mycorrhiza（現在1.87）
J paleolimnol（現在2.333）
Environ exp bot（現在1.632）
J exp bot（現在3.18）
IF右肩下がりの雑誌
Mol breeding（現在2.168）
Stud mycol（現在0.182）
Adv bot res（現在0.805）
Rev fish biol fisher（現在1.386）
Ann mo bot gard（現在1.815）
Yeast（現在1.98）

面白いことに“exp（experimental）”が付く雑誌が二つも右肩上がり！！
Journal of Paleolimnology（古陸水学雑誌）って何するの？南極の氷をボーリングして藻類の化石でも調べるのかにゃ？（おもちろそうだにゃぁ）
今はIF高いがいずれ育種はすたれそう。
とかとか･･･（他の雑誌についてもいろいろ分かったがナイショだにょン）
IFの動的挙動から植物学者の嗜好の変化が読み取れる･･･かも？

インパクトファクターの静的挙動は投稿先をさがすため、動的挙動は動向先をさぐるため

IFよりCIでしょ。
CIが高いと科学の進歩に貢献した感じがする。

なんで、無名の雑誌ばかりなんだよ。
せめて、３以上にしろよ。
右肩上がりの代表PCP
右肩下がりの代表Planta
JExpBotは総説やシンポジウムを集めたのが利いたのであって
来年はがたっと下がるはず。
Plantaは遅いから、大事な論文は誰も出さなくなった。
PCPの編集長は前編集長を見習ってもっと気合をいれようね

Cytologiaは浮上する可能性ありますか？

PCPの編集長、前編集長はだれ？？

qge

歩九台の酵母は利権くずれのためのものと見た！？
利権のリーダーやポス読はもう決まったののか？？

わたちがIFの経時変化を調べた理由は、今後 植物関係ではやりそうな分野を
知りたかったからなのよさ。わたちが挙げた雑誌は、IF（CI?）だけでなく、
IFで各種雑誌ソートした時のRankも上昇しているので挙げました。（PCPはこ
こんところずぅとIFは上昇中で、植物関係雑誌におけるRankも32位（98年）
から13位（02年）まであがりましたが、03年に14位になりました。いまが踏
ん張りどころのように感じます。Plantaは01年からIF、Rankとも落ち期間に
入りました。CytologiaはIFの報告が在りませんでした。）
各種雑誌のIFやRankの変動の調査は、たとえるなら市場調査のようなもので
、研究者のニーズをしり、今後の研究方針を決める上で役立つと思います。
研究にぼっとうしているうちに時代の流れに取り残されてしまっては困りま
す。テーマは常に、今はやっているものや過去ではやったもの
でなく、将来はやりそうなものでないといけないと思うのですがどうでしょ
うか。（いつの間にかピノコ節がぬけてましたのよさ。）
わたちの予想では、今後 植物を研究する上で重要なキーワードは“環境、実
験的手法、根菌、河川、湖沼”なのよさ。

現在の植物研究者が、どういう分野に注目し手を出し始めているのか、
どんな分野が落ち目にあるのかを知りたかったので調べました。のよさ

うちのポスドクがRNA干渉とかいう流行のテーマやってたけど
結局BBB2報どまりだった。流行を追っかけた所でいいペーパーかけるとは
限らないよ。

RNAiはツールだろ。

2hybridやCHipとかわらん。

うむ、ツールの使用方法の開発をしてた。Methodologyの研究

GATEWAYでもしこんでハイスループットの何がどうした、、、か？

名螺旋か，，，
あんまし詳しいことを書くなよ

所詮ＢＢＢ
テーマははやりでも実力が・・・

レトロなテーマでPlanta3報書いてドクターゲットしたんだけどね･･･
PDでテーマが変わったとたんまるで腕が振るわなくなったって感じだった。
どんな実力者でも土俵が違えば未熟者

& ◆/p9zsLJK2M＝名無しゲノムのクローンさん
恐るべし　モジバケ

MacOS9以前か

Exproreがウイルスっぽいものに汚染されたので
FireFoxに乗り換えました。
前は、ぐぐってる最中によく広告サイトが勝手に開いていたのですが
FireFoxになってからは使い勝手が良くなりました。

ドクターとった後の生活最も影響するのは
ドクターのテーマなのかそれとも
ドクターで出したペーパーのIFなのか
どっちなんだろう？

ドクターとった後の生活 ”に” 最も影響するのは
ふぉぉぉ･･･モジバケが止まらんんん

>>954 ：ピノコ：05/01/17 13:19:33
>現在の植物研究者が、どういう分野に注目し手を出し始めているのか、
>どんな分野が落ち目にあるのかを知りたかったので調べました。のよさ
。
これからの植物分野の大展開を推進する研究者集団が、
今の「生物科学系」から出るとは限らんことに気づいてないね。
生化学がそうだった、
分子生物学がそうだった
ゲノム科学がそうだった
たとえばSystems Biologyとか地球環境学とかなんて、
植物学者の最も苦手とする領域じゃないか。
ほとんど工学部の領域になりそうだろ。
工学系の雑誌を調べたらいいかもね。

>これからの植物分野の大展開を推進する研究者集団が、
>今の「生物科学系」から出るとは限らんことに気づいてないね。
>生化学がそうだった、
>分子生物学がそうだった
>ゲノム科学がそうだった

この部分を言い換えると、下のようになるような気がするのよさ。

過去において、時代の経過と共にさまざまな研究手法や概念が生み出されてきた。
そして、その時代に生み出された手法や概念は、当時の研究者集団によって習得され、
ある者は植物に、ある者は動物に、またある者は微生物に適用することでさまざまな
（当時において）最先端の知見を得てきた。つまり、常に植物に関する新しい研究分野は、
当時の新しい研究手法や概念によって切り開かれてきた。逆に言えば、現代において
最先端と思われる技術や概念を習得しておけば、それを植物に適用することで時流に
乗った研究者になれると言うことになる。

あってるか？のよさ。

となると、今の生物学全般の研究に関する最新の技術や手法、概念ってなんなんだろうか？
できたてほやほやで、未熟で、未完成、今の所使い物にはならない方法だが、しかし、
発展性があり、今までにない魅力的な技術、方法、概念とは？のよさ。
（ピノコ節は面倒なので最後だけ、のよさ）

新しい手法、概念、技術が誕生した時、だいたいその名称を冠したタイトルを
持った雑誌が新しく誕生する。
ということを考えると、最近新しく発刊され出した雑誌で、既存の雑誌名には
ない言葉を名称に含んでおり、なおかつIFが高い雑誌を探せば、それが最先端
の分野を扱っていることになるような気がするのだが、どうだろう。
おれの知っているそういうたぐいの雑誌は、“RNA”だけだけどね。まだ、
発刊されて2年ほどなのでIFは今年初めて発表ってことになるけど、
たぶん結構IF高いと思うよ。

はぁ？ 10年前からあるけど・・違う雑誌か？

ttp://www.rnajournal.org/

あらまっ･･･ポス毒にだまされたぁぁぁ〜〜（恐るべし！ポス毒のほらばなし）
Journal Asian Natural Products Research； IF=0.896； since 1999
ってどうかしら

500 ：可愛い奥様：05/01/24 00:09:38 ID:sT+350qQ
【中国】水稲など5大作物の遺伝子改良で新品種100以上　農業部発表[050123]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106481906/


遺伝子組み換え操作で、大量生産もくろんでるみたい。


501 ：可愛い奥様：05/01/24 00:15:54 ID:emfMM1eO
恐ろしい品種がでてくる悪寒。他の植物を壊滅させるような。

雑誌は何であれ、

論文を出さないﾔｼは研究者を名乗るな

研究成果には二種類ある。
1つは、新手法の開発、新知見の発見を行い、どうどうと論文として投稿できる成果
もう1つは、企業なんかで出る、どうあがいても投稿できないようなデータ。この場合は
ノウハウとして保持されるか、あるいは特許として企業が独占する。
今回の研究成果は、後者に近いものを感じる。

それともう一つ、大したことない開発・発見だから、コッソリ論文として投稿する成果もあるな。

人に読まれると恥ずかしいから、密かに誰も読まない雑誌に載せて
Publication listの数だけを増やす。
俺はいったい何んのために研究してんだッ！

笑

unko

> 人に読まれると恥ずかしいから、密かに誰も読まない雑誌に載せて

”誰も読まない雑誌”イコール
”IFが低い雑誌”イコール
”マイナーな分野を扱った雑誌”
憂うるべきは、今はマイナーでもいずれビッグウェイブが来てメジャーになる可能性が
ないとは言い切れないこと
もしかしたら、10年後には、世界中に名前が知れ渡る可能性もナキニシモアラズ
本当に” 人に読まれると恥ずかしい”のなら、投稿しないことですな

若造の目には恥も外聞もなく
したすら論文数って感じの哀れな年寄りたち、
ご本人たちの内心は、どうなんでしょう

論文書けないポス毒はうざいぜ
ＢＢＢでも読んどけ

> ご本人たちの内心は、どうなんでしょう

Publish or Perish! （論文を書け、さもなくばクビだ！）と言われて無理やり
クソ研究室のクソテーマのクソ実験で出たクソデータでクソ論文を書かされてクソ雑誌に投稿することを
強いられて、嗚呼、彼等の心はクソまみれ！
この状況から脱するためには、ただ気づくだけでよい、自分がそういう環境に置かれていることを。
この状況から脱するためには、ただ気づくだけでよい、そういう状況に満足できない自分に。
そうすれば、おのづと自分のやるべきことが見えてくる。

と思ったら大間違い！
もう
手遅れですよ･･･

さっさと出て行けボケ

オナニー

同人雑誌やProceedingの「論文」の数を殖やして
結構悦にいってる田舎教授おおいよ

教授がそんなんじゃぁ、教育者としては失格だな！
そんなﾔｼの下に付いた学生は、きっと小さくまとまった
ツマラヌ人間に育っていくんだろうな･･･（カエルの子はカエル）
可能性に満ち溢れた若い学生は、日本の将来を担うための大切な財産なのに、
その日本の財産をことごとく潰しにかかる教授は、まさに
テロリストですよ、テロリスト！ｱｻﾊﾗと一緒！しかも、ターゲットは若者！あくどすぎ！
そんなﾔｼに日本をダメにされたら、たまったもんじゃありません。
牢屋にぶち込むべきです。隔離すべきです。それでも、使い道はあります。
アメリカに隠れテロリストとして送り込んで、アメ公を内部から腐敗させる！
”ゴミはゴミ箱へ、テロ教授はアメリカへ”

アホポス毒もアメリカへ
鬱な香具師もアメリカへ
平和な日本を作ろう！！

もしかして、それは妬みですかね。

年のいた下り坂の研究者が、
上り坂の順風満帆の若き才能に嫉妬するのは普通のことだ。
しかし、今下り坂の研究者も、嘗ては、日の出のような勢いで、
羨望の的となった時期もあったのだよ。

>年おいた下り坂の研究者
>今下り坂の研究者
研究者である分には、害はさほどなさそうなのでかまわない。
しかし、そういうﾔｼが教育者の立場に立つのが許せない。
なぜなら、そんなセコイﾔｼの元で日本の未来をショって立てるようないい学生が
育つとは思えないし、そんな学生が社会に輩出されたところで日本の社会に
いい影響が及ぶとも思えない。
小さくまとまった研究者になるのはその人の勝手だが、教育者の立場になることで
周りに変な影響を与えるのはやめてほしい。
しかも、そんなﾔｼの元で育った学生がまたまた教授になったりしたら、
テロ教授、テロ社会人、テロ学生がネズミ算式に増えていくことになるじゃないか！
考えるだけでもゾッとするね！
まぁ簡単な話、そんなセコイ考えのﾔｼは教育者になってくれるな、と言うことだよ。

誇大妄想の教育者もそれはそれで問題アリでは？

誇大妄想の教育者もそれはそれで問題アリでは？

アホポス毒もアメリカへ
鬱な香具師もアメリカへ
平和な日本を作ろう！！

研究者である分には、害はさほどなさそうなのでかまわない。
しかし、そういうﾔｼが教育者の立場に立つのが許せない。
なぜなら、そんなセコイﾔｼの元で日本の未来をショって立てるようないい学生が
育つとは思えないし、そんな学生が社会に輩出されたところで日本の社会に
いい影響が及ぶとも思えない。
小さくまとまった研究者になるのはその人の勝手だが、教育者の立場になることで
周りに変な影響を与えるのはやめてほしい。
しかも、そんなﾔｼの元で育った学生

アホポス毒もアメリカへ
鬱な香具師もアメリカへ
平和な日本を作ろう！！

　　小 童　　　 /／￣＞ ´ ￣　￣　　｀ヽ　 Y　 ,） 　 童　え
　　学 貞　　　 L_　／　　　　　　　　　　　 　 ／ ヽ　 貞　 |
　　生 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　'　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､
　　だ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/　/ ,-- ﾚ
　　よ る　 　 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽ/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　,ｲ￣｀ヾ
　　ね の　　「　　l ′ 「1　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　' i'ひ}
　　 l　は　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　 　 ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　 ヾシ _ノ
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣　　|　　　〈　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く
人_,､ノL_,iノ!　　/!ヽ　　 r─‐- 　「　 キ　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u
ハ　キ　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐ ﾉ　　モ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤
ハ　ャ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈ）　　 |　　　　 |/!　「ヽ, `ｰ ／）
ハ　ハ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |く　 イ　　　　 ＞ / / ｀'／／

　　　　　　_,-‐'／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　,r'"／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　 　 i -‐''"ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 ,-‐'´　 　／　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　入　　　　　　　　＼
　　　　,, -''　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　 i　　　　 /　＼　　　　　　　　＼
　　 ／　　　　　　 l　　　　ﾟ::ﾉ　　　　　　 　　 　　l　　　　/ 　　 ＼　　　　　　　　ヽ
　　l　ﾉ　　　 　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　/　 　　/ 　 　 　 ＼　　　　　　　 ﾞ､
　　.i　　　　　　　　',　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 /　　　　　　 ＼　　　　　　　ヽ
　　 ',　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　／　　　 /　　　　　　　　 ＼_,,　　　　　　'､
　　　ヽ　　　　　　　　＼　　　　　　　　　,;‐'"　　　　 /　　　　　　　　　 ／　　　　　　　ヽ
　　　　 ＼　　　　　　／`ー-------‐'"　　　　　　/　　　 　　 　 　 ／　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　`'‐┬-‐''"　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　／　　　　　　　　　 ／
　　　　　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　／　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ／　　　　　　 　　 ／

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。