>帝京様
ありがとうございました。
3級から頑張ってみます。
ところでみんな何歳?
今回の簿記1級は得点調整で時間が掛かっているのかな?いつもだったらクリスマス
前後に結果が来るのに。でも、時間が掛かっているので過去最高の合格率に思える。
俺は26歳。
専門の平均って、30歳ぐらいかね?
1級目指して頑張っておりますが、「会計学」ってどうやって勉強しました?
参考書読むだけだとなんかイメージできないし、問題集も記述ばかりだし。
とにかく丸暗記なのかなあ。
みなさんの体験談を教えて下さい。
会計学ってどうやって勉強しました? 投稿者:ぶっち
[email protected] 投稿日:2001/12/25(Tue) 20:50:57 No.307
1級目指して頑張っておりますが、「会計学」ってどうやって勉強しました?
参考書読むだけだとなんかイメージできないし、問題集も記述ばかりだし。
とにかく丸暗記なのかなあ。
みなさんの体験談を教えて下さい。
< router.f-yoyogiryo.gr.jp >
--------------------------------------------------------------------------------
Re: 会計学ってどうやって勉強しました? 社会人 - 2001/12/26(Wed) 12:23:31 No.309
早稲田セミナーから出ている企業会計原則の録音テープをウォークマン
でひたすら聞く。ある程度耳が慣れてきてから、問題をとき始める。
これで、大分出来るようになりました。
テープを購入しなくても自分で吹き込んでもいいと思いますよ。
< ef.taisei.co.jp >
一級の成績表がやってきたよ。
商簿20,会計学16,工簿14,原計12の62点だった
工簿は適当に埋めただけなのに14点?
一体何点追加されたんだ?
原計の小数点がいやになって途中で計算止めなければ受かってたな〜
え、1級ってもう結果出た!?
俺落ちてたよ
もう結果出た?ホムペに1級の合格者載ってないんだけど・・・
全滅かな(w
オレのところは1月7日発表だよ
今日から勉強再開。発表まで待てんので・・。
みなさん、新基準のところ、どうしてる?
パワーアップ問題集もまだみたいだし・・・とおるくんがいいのかな?
問題の数もそこそこある、新基準バージョンの良い問題集はどれでしょう!?
それとも専門学校に行ってますか
新基準は専門へ行ったけど、結果が出てないんで
やる気が全然起きなかった。
age
だれか教えてください。独学なので、周りに聞く人が
いません。
@粗利益、A貸借対照表日 の読み方です。
@は、アラりえきだと思うのですが・・・。Aの最後は
「ヒ」か「ビ」か「ジツ」か。
よろしくお願いします。
漏れも昨日(土曜日)、1級の結果来たYO!
ちなみに千葉県某所で受験。
やっぱ工簿がダメで(一応全部埋めた)「こりゃ足切り確定だな〜」と
腹くくってたんだけど、フタを空けたら16点だった(w
もしかして「売上高書けたら10点」だったのかも、マジで。
結果は商16、会20、工16、原21 合計73点でどうにか合格。
逆に商簿はもうちょい取れてるかな、と思ったんだけども
易しめだったから配点が厳しめだったのを実感。
会議所内の合格率は14.7%。カナーリ高めだったけど
もし工簿のゲタ履かせが無かったら何%だったんだろう(恐
>>483 粗利益=あらりえき
貸借対照表日=たいしゃくたいしょうひょう「び」
484さん、ありがとうございました。
そして、おめでとうございます。
70点ぎりぎりで受かってた。
商会でポロポロミスして
工簿で撃沈してたから
あまり期待してなかったけど
受かっててビックリ。
>>484,486 おめでとうございます
商簿の出来具合の実感と、実際の採点の差異はどうでしたか?
>>487 商簿はほぼ自己採点通り。
会計学は自己採点より2点良かったから
連結の最後の方配点薄くなってる模様。
工簿が足切りかと思ったら
けっこう点数くれてた。
ってところです。
そうですか、じゃあ商簿はかなり出来がよくないと、合格点は難しそうですね・・
教えて下さい。
減価償却費を計算した結果に小数点以下が出た場合は
どのような処理をしたら良いのでしょうか。
四捨五入?切り捨て?
491 :
nanasi:02/01/09 16:42
なぜ商工会議所によって、合格発表の日が一週間も差異があるのかな?
>>487 あれから商簿を自己採点してみたら(結果出るまで答え見てなかったのよ)、
「もらった!」と思った銀行残高調整表で、取りこぼしがあったことが判明(打つ市
そういうわけで予想得点>結果得点だったのも納得。
>>492 やる気の有無(w
つーのは冗談だけど、合格した人には点数を一切教えないっつう
会議所もあるらしいぞ。(他の掲示板のカキコより)そりゃ酷すぎるぜオイ!
川崎で受験したんだけど商業簿記18点、会計学21点、工業簿記16点、原価計算18点の73点で合格してたよ。
会計学はTACの配点で自己採点したより2点多かったから持分法のとこの配点が低くなっていると思われ。原価計算の%のとこの四捨五入で問題の読み間違えでそこのとこ全部間違えたけど配点が少ないとこでよかったよ。
一般人が商工会議所を通して受験した場合、合否結果は封書で来ますね。
それで合格した人には同時に合格通知が送られてくるのでしょうか?
いつか貰いたいモンですね、毒学者は辛い。
あぁ、私も皆さんのように都会に行きたいです。でもこうやってインター
ネットで他の受験生の皆さんの生の声が聞けるようになったので、昔よりは
恵まれているのでしょうね。
494です。間違えました。持分法の配点はTACの配点のとうり、2点です。ただ、長期請負工事
の%を四捨五入するところは、最終の答えの金額の段階で四捨五入しても正解だったみたいです。
>>494 商簿18点は、かなりキビシメの採点でしたか?実際の出来具合の実感との比較は如何ですか?
千葉は14%台か。いつもと比べると、メチャクチャ高いけど
100人中14人。
494です。商業簿記は自己採点とあまり変わりません。
みなさんの話を聞いてると過去最高の合格率になると思っているのは私だけ
なのでしょうか?
>>500げっとおめ(w
過去最高は96年11月に17%(もっと前の回は知らないが)。
その後も高い回は12〜13%台の時もあったよ。
いずれにせよ合格率バラつきすぎ>ニショー
間違えた。96年じゃなくて95年ね>17%
今回受かってる奴は、前提条件として工業以外が
すべて7割は取れてる奴だけだろ。
自己採点で工業以外で60近くいってない奴は
まず受かってないだろ。
落ちた。
第一問15点
第二問 9点
第三問10点
第四問25点の計59点
第二問は自己採点(TACの解答)では18点だったのだが、なぜ?
自己採点の点数でも落ちてる事は落ちてるけど、納得いかないなぁ。
505 :
504さんへ:02/01/11 22:55
第二問(会計学の事?)は何処を間違えたのですか?
会計学の二問目の3つ目(四捨五入を誤った)と
3問目のけつ二つのはず。解答欄ずれたってのも
考えられないので全く謎です。19点の間違いで
は?とも思ったのですが、そんな事言ってもどう
しようもないし。
ちなみに、商・工・原は専門の解答による自己採
点と全くと言って良いほど同じ点数でした。
ん?満点は25点だから、3問間違えだと自己採点は
18点ではなく19点か。う〜む。
もう6月に1級受ける人のスレができたからそっちいったほうがいいよ。
509 :
504さんへ:02/01/12 12:20
会計学の二問目の3つ目と3問目のけつ二つだけしか間違わなくて、9点?
そりゃおかしいよ。
だって、その3箇所に16点も配点されてることになるじゃん。
他の掲示板では、会計学は504さんと同じ様な所間違えてて、でもTACの
予想配点と余り違わなかったって人多いよ。
謎だ・・・。
はじめまして。
受かった人おめでとう。
僕は6月にもう一回受けます。
受かった人にお願いがあります。
ぼくに(パワー)を下さい。
なぜか最近だれ気味なんです。
1級落ちた奴は全経上級うけろや
ホムペに合格者載ってないんだけど・・・
これって俺が受験した地域の奴全員落ちたってこと?
513 :
名無しさん:02/01/19 03:23
商簿 14点、会計 20点、工簿 18点、原計 21点 合計 73点で
合格。商簿と工簿でミスしまくって落ちたと思ったが何とか合格。
そろそろ誰か、6月に簿記1級を受ける人集合!のスレ立てて
あげ