1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2000/09/26(火) 10:59 現在20代の主婦です。 子供もだいぶ大きくなって、家庭の方も落ち着いたので シスアドになりたいのでメールしました。 とりあえず秋には間に合わないので、来年の春に受験しようと思います。 シスアドになりたい人は情報交換しましょう!。 システムアドミニストレーターってかっこいい名前ですね。 とりあえず私も早く言われるように合格しようと思います。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/26(火) 13:20
僕も今学生で希望職種がシスアドなので、10月の試験勉強頑張ってます。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/26(火) 17:26
>>1 >システムアドミニストレーターってかっこいい名前ですね。
名前だけなら情報セキュリティシスアド(略)やネットワークスペシャリストの方がいいぞ。(笑
もし初級狙いなら、名前の印象の方が強いだけで内容的にはあまり難しくないはずだ。
高度区分目指してがんばれ。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/27(水) 08:45
私の今の職業はシステムアドミニストレーターです。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/27(水) 09:19
ホント使えないよなぁ....
6 :
ほんとは :2000/09/27(水) 10:31
シスアドなんて職業はない。
7 :
>1 :2000/09/27(水) 10:32
あ、もしかして煽り?! 主婦をバカにしてるのかシスアドをバカにしてるかの どっちかだろ。
8 :
名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 15:24
そんな馬鹿でも勉強すれば取れる資格に価値あると思う?初級ごときで職にありつけると思う人が、ある意味すごい。資格より経験重視の世の中なのにな。
>>8 >馬鹿でも勉強すれば取れる
芸術や文学とかのちゅーしょー的なやつならいざしらず、
ほとんどの資格や学歴なんて、そんなものだよ。
10 :
名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 16:38
確かにそうだが。でも、パソコン触った事無い人でも受かるレベルじゃなぁ−。一般的な文章読解力があれば楽勝だから意味がない。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/27(水) 17:26
「初級シスアドです!」 って、面と向かっていえる、その厚顔無恥さが・・・・ シスアドでも上級とか、セキュリティとかならねぇ 初級じゃあ恥ずかしくていえないよ、わたしゃ。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/27(水) 20:49
1です なぜ皆さん怒ってるのでしょう?。 私の書き方がわるかったのでしょうか?。 やはりインターネットは顔が見えないコミュニケーションと 言われるだけあって難しいですね。 皆さんもそうおもいませんか?。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/27(水) 20:56
頭のイイふりしている人が多いけど 初級のシスアドは結構難しいです 主婦なら自慢しても問題ないと思います バリバリのプログラマーとかが初級シスアドです!って言うのとは ぜんぜんわけが違いますからね 参考までに、私的にオススメの参考書はITECの予想問題集です 私もそれで春に一種受かりました 初級のシスアドは午後の重点対策もあったとおもうので そちらもオススメです それではがんばってください
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 00:45
>1 顔は見えなくても匿名じゃないよ。(w それとここはいつもこんな感じだと思うけど。 ここは言いたい事言えるところだし、 もっと穏やかな書き込みほしいんだったら他の掲示板に行った方がいいよ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 01:16
>14 そんな事は無い 2ちゃんねるだからとか言うのは、おかしいと思う ココは資格をテーマにして、人を馬鹿にするところですか? 私は違うと思うし、それは行動で示していきたい 8や10の意見なんか、何一つ生み出さない ただ優越感に浸ってるだけ 勉強しなければ、誰だって最初はわからないでしょう 仮にその資格事態に意味は無くても 勉強のきっかけになったり、自分の実力を測ることもできるし、自信にもつながります 最初の一歩を否定するような事は止めていただきたいです
16 :
14@名無しさんだよもん :2000/09/28(木) 02:54
いや、少なくとも馬鹿にしてるつもりはないよ。 自分でも、資格は15さんの言ってるような使い方が多いし。 ただ煽りや荒らしも多いから、(もし気に触る人がいたらスマソ) そういったものに慣れてないなら来るのは不向きかなと思っただけ。 それと、資格なんて目的は人それぞれだし、 目的がはっきりしてれば周りなんて関係無いんじゃない? 高校時代、CG検定関連三級や工業高校の資格(情報2種・シスアドよりも下) 取り漁ってた自分はどーなる?(藁 …ちょっと文章的にはまずい部分もあったかも。
17 :
14@名無しさんだよもん :2000/09/28(木) 03:02
あ、少し訂正。 表現は12の書き方が初心者っぽく感じたため少し馬鹿にしてた。 資格取得の意思は資格マニアとして馬鹿にはしてないぞ。
18 :
15 :2000/09/28(木) 03:38
私も持ってる、CG3級(笑) あとカラーコーディネータと色彩検定3級とか(笑) マルチメディア検定とかも有ったな、3級 B検とJ険は2級 あと本当に自慢になりそうなのは情報処理一種だけですかね かなり苦労したし…、二週間で100時間ぐらいのペースで勉強してました 次のネットワークは様子見で、来年に合格を目指します アレは無理です
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 13:44
1,2種は13年度に名称変更になります。 無駄だったと思って諦めてください
20 :
名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 15:15
>1。資格をとって、『シスアドです。』なんて言うつもりなのか?誰でも取得できる初級ごときで資格=就職が成り立つと思っているとは・・・。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 16:42
>20 ははーん。さては君はシスアドになれなくてねたんでるんだな?。
22 :
名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 21:26
いや、1回の受験で取得したよ。だって簡単だろ。落ちる奴の顔が見てみたいよ。
23 :
名無しさん@お腹ぺこぺこ。 :2000/09/28(木) 21:30
...何でシスアドスレって幾つもあるんだ?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 22:08
>23 もうすぐ試験だからだよ・・・
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 22:08
>...何でシスアドスレって幾つもあるんだ? 本当に、似たようなスレを乱立させないで欲しい。 これだからシスアド資格そのものまで低級扱いされるんだよ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 22:20
>>25 >本当に、似たようなスレを乱立させないで欲しい。
>これだからシスアド資格そのものまで低級扱いされるんだよ。
結構な部分がそれのせいだと思う。
でも、初級シスアド自体も一般人が受ける程度のレベルでしかないよ。
やっぱり、逸般人が受ける上級とかにしとかないと。(藁
…ちょっと聞きたいんだけど、
初級シスアド擁護してる人ってシスアドに恩でもあるの?
専門でない方々が受かって喜ぶ程度の国家資格だから
あまり庇う気にはなれないんだけど…。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 23:09
受かったから言うわけではないけれど、シスアド試験はやっぱり簡単。 しかも自慢もしにくいね。 低級企業だと管理職そのものがシスアドすら知らないドキュンだから 「初級だから別に大した事ないんでしょ」と言われ、 上場企業だと評価にも値しない。 やはり初級合格後、上級や新設されるセキュアド取らないと…。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 02:03
>初級シスアド擁護してる人ってシスアドに恩でもあるの? シスアド、ワープロ、行政書士がでて来る度に スレの流れと関係無くでてきて 「簡単、意味無い、使えない、ドキュン、そんなものより○○にしろ」 とかいう人が本能的に嫌いなだけよ。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 09:02
>「簡単、意味無い、使えない、ドキュン、そんなものより○○にしろ」 そう言ってる人の何割が有資格者なんだろ…。 関係無い荒らしや煽りも混じってそうだし。 いっそのこと、それで自分を精神的に追い詰めながら集中するとか。(w
30 :
sage :2000/09/29(金) 16:03
1です 。 みなさん喧嘩しないでくださいね。私も悲しくなります(;_;)。 この掲示板にはシスアドの方もいれば、シスアドでない方もいらっしゃると 思いますが、相手の方を尊重する気持ちが大切ですよ。 私も今はシスアドではないのですが、シスアドなっても誰とでも仲良くしようと 思います。 シスアドは簡単なのですか?。国家試験なので難しいと思ってましたが。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 16:16
>1 私も主婦で、この秋のシスアドを受けます。 お互い、がんばりましょう。
32 :
名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 17:02
資格取得しても、シスアドにはなれないよ。だってマ−クシ−ト試験で技術能力示せるわけがないから。実技試験なしでは評価されないでしょう。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 19:26
シスアドは国家試験の中では簡単なほうでしょう。 とはいっても、もちろんろくに勉強をせずに受かるほど簡単ではありません。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 20:13
だってSEにはなりたくないし、、これくらいしか 取る国家資格がないのさ。 だからベンダー系と抱き合わせで就職活動するつもり。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 21:38
かと言っても、ベンダ−系も誰でも取得できるものなんでしょ?結局合格率の高さで受験資格を決めたって価値がないじゃん。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 21:48
うだうだ言ってねーで、シスアド取りたきゃとっとと取れよ。 意味があるか無いかは、取得後本人が判断すればいーじゃねーか。 社会的評価があるかないかはそれからだろ。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 22:01
>1 がんばれよ。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 23:20
>>35 >結局合格率の高さで受験資格を決めたって価値がないじゃん。
高い合格率に安心して落ちる馬鹿もいるし。(笑
ま、気を引き締めれば合格率低いのでも結構いけるって事にもなるけど。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 04:27
>26,27 >勉強しなければ、誰だって最初はわからないでしょう >仮にその資格事態に意味は無くても >勉強のきっかけになったり、自分の実力を測ることもできるし、自信にもつながります >最初の一歩を否定するような事は止めていただきたいです って事だろ結局
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 06:34
>36 同感っす。
ただ、資格取得すればそれを生かして仕事ができる、と思ってる人多くない? そんなの幻想だって忠告したくなる気持ち、わかるなぁ。 決してそんなに甘くないよ。 まぁ、勉強すること自体はいいことだと思うから、がんばれ。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 14:14
初級シスアド簡単って言うけど、コンピューター系の専門学校生とか、 毎日パソコンの勉強している人が、沢山落ちているよね。授業料年に数 十万円以上払っているくせに。 独学で合格すれば、平均的専門学校生よりは、はるかに優秀って事の 証明になるよ。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 15:37
つーか、初級シスアドそんなに簡単じゃありません 普段、趣味でパソコンを触ってるぐらいの人が受けても まず受かりません、きちんと勉強しないとダメです でも12(?)ある情報処理技術試験の中で一番簡単なのも確かです しかし上から数えて9番目までは高度情報処理技術者試験と位置付けられていて かなりの勉強と実務経験が要求される、レベルの高い試験です 残りは一種、二種、初級シスアドとなるわけですが 一種は高度の土台となる知識を要求される試験で、かなり難しいです (一種の午後は筆記が中心、二種はすべて選択) 一種の土台が二種なわけですが、二種も難しいです (二種は次が最後です、一種はもう終りました) それで初級シスアドですが、二種を持ってる人なら、絶対うかる と言うレベルではありません、落ちる人は落ちます (二種合格者が同時に受けたらとしたら、合格率7、8割ぐらいですかね) 流石に一種を持っている人なら、どちらも受かるでしょうが 42が言うように 初級シスアドにしても二種にしても、完全に独学で受かれば それは自慢しても、十分な資格だと思います 長くなりましたが、1さんがんばってください
>独学で合格すれば、平均的専門学校生よりは、はるかに優秀って事の >証明になるよ。 平均的専門学校生は日本人の平均的知能よりも下だしな〜
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 16:24
僕は情報系専門卒で一応初級シスアドはもっています。
第二種は落ちちゃいました(←逝ってよし)
スレとは主旨が違いますが、
>>44 の言う通り、
情報系の専門学校なんて大原とか有名なとこはともかく、
二流の専門は半分以上遊び人です。(経験談)
授業中ネットばっかして遊んでる人多いですよ。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 16:34
つづき。
僕も
>>43 の意見に同意です。
趣味でパソコン触ってる程度じゃあ、いくら簡単といってもまず受からないでしょう
ACCESSでDB作れますか?パソコンの内部構造はどうなってるか
わかりますか?ハードウェア的にも、ソフトウェア的にも。
取得できたら充分胸をはれる資格だと思います。
でも、普通にパソコン触ってる人からみたらすごい資格ですが、
情報関係の仕事についてる人からみたら、すごくもなんともないです
取得してて当たり前の世界ですよ。
世の中上には上がいるってことを忘れずに・・・。
がんばってくださいね。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 17:28
理屈が多いな。このスレッドは。。。 人生に必要なのは何だい? それは感動だろ? 新たな知識を得て感動する。 試験に受かって感動する。 これで十分だろ?
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 17:43
>47 イイ事言った が! ココはもともとその感動を、得るためのスレで それをあたかも、意味の無いような事のように言っている 頭のイイ不利をしている奴らを、たたくために理屈が必要なだけだ 奴らは頭が悪いからな いちいち説明しないと、わからんのだ 本当に大事なものが、どう言うモノかって事が
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 17:47
>>47 今の世の中、どっちかって言うとお金の方が…。(おぃ
人生は感動だけじゃ生きていけないよ? 甘いこというなよなー・・・・ たしかにお金・・・・いや、なんでもない・・・逝ってきます
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 21:03
初級シスアド取得で感動できるのか?そこでピ−クを迎えたって事だろう。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 21:06
資格取り始めたばっかり or それ以上の資格とって無かったら けっこううれしいもんだよ。 二種やら一種取っちまうとありがたみ感じなくなってくるけど。 …なんだかんだ逝って、シスアドスレって妙に盛り上がるなぁ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 23:44
シスアドまだ全然勉強してない・・・。 2種は持ってるけど、今からで間にあうかな。 そもそも2種とった後にシスアドって、無意味なの?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 00:59
二種のほうが難しいと思うけどなあ・・・ 計算が多いから(笑) シスアドは頭がやわらかくないとダメかも・・・ 問題解決とか、問題読解力とか ってこれはどの試験も同じか・・・
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 01:18
>>53 ネスペ受けですが同じく全然勉強してないっす。(笑
去年やった分まだ覚えてるといいんだけど…。
お互い頑張りませう。短期集中れっつごー。(マテ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 01:22
>>45 俺は大原中退(今は大学)だけど馬鹿ばっかだったぞ。
特に教師が。あそこは簿記だけ。因みに1年と1ヶ月で1種とってます。
今はネットワークスペシャリストと税理士(現在3科目、継続中)が目標。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 01:29
大原の教師ってみんな大原出身って聞いたけどホント?
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 02:21
僕はシスアド持ってますが、そんなに世間で言うほど簡単ではないと思いますよ。 特に計算とかまったくできない(高校で数学0点とった実績あり)の僕にとっては計算問題は マジでしんどかったです。 で、せっかく取ったのに、就職活動で役に立つかどうか、については、はっきり言って「役に立たない」 という結論で良いと思います。まあSEを目指していたわけではないので、役に立たなくて 当然と言えば当然ですが。 でもやっぱり受かったときはうれしかったですよ。当時の通産大臣の深谷さん(今や一般市民) から直接ではないにしろ、証書をもらえるワケですからね。 プログラマとかSEの人にとっては簡単だろうし、とってもまったく意味のない資格だと 思いますが、一般の主婦の人が取得するのははっきりいって難しいと思います。 まあそれだけにやりごたえもあるだろうし、頑張ってください。
59 :
高卒で入った女の子(20)が :2000/10/01(日) 03:18
1発で合格してたぞ。 社会人が自己啓発で取るような資格(シスアドの知識は社会人の一般常識って言われてるくらいだし) は、転職の武器にはならないんじゃないのかなぁ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 03:48
>高卒で入った女の子(20)が1発で合格してたぞ。 おもえ高卒を馬鹿にしすぎ。
そーだそーだ。(笑 自分のPC持ったのは二年からだが 在学中に二種、大学入ってすぐで一種取れたぞ。 …一種は運だが。(汗
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 10:25
こんな簡単な資格じゃ、勉強すれば誰でも受かるよ。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 16:50
はっきり言って最低限の知識しか身に付かない。そのレベルで転職したいって・・・無理だろ。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 17:04
やはり転職を考えるなら、最低でも二種はとらないと駄目かな。
65 :
名無し酸@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 01:49
>>62 勉強しても受からない資格ってのも怖い(藁
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 05:59
>58さん 初級シスアドはエンドユーザー向けなんで、 プログラマやSE向きの資格じゃないです。 プログラマやSE目指す人は、二種以上の情報処理資格を 取りましょう。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 06:39
煽ってるわけじゃないが、マジでシスアドなんて意味ないよ。 恥ずかしくて履歴書にも書けない。 私は資格馬鹿ですって言ってるようなもんだ。 そもそも、誰でも受かる資格なんて受けてうれしい? 落ちたら恥ずかしい資格。それがシスアド。 2種やシスアド落ちた連中は、適正が無いのでこの業界は 諦めた方がいいと思います。 多分、本人のためです。
68 :
>67 :2000/10/02(月) 06:54
>適正が無いのでこの業界は >諦めた方がいいと思います。 エンドユーザ向けいうとるやんアホ。どの業界の事よ?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 15:59
所詮は技術が乏しく、楽な仕事がしたいだけの能なしが目指す資格だろ。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 16:26
シスアドもってるけど資格手当がない(ToT) 1000円でもいーからちょーだいよ!社長!
71 :
>70 :2000/10/02(月) 16:33
ずーずーしい! 1000円も出す価値ないっての。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 17:52
お前ら酷いね。 技術も経験もない主婦が育児も落ちついて、コンピュータの資格を 取って少しでも良い仕事、できればパートでなくて社員で何て多分 ささやかな願いだろうに、シスアドでは上場企業に入れんだの 高度を取れだの訳の分らん事を・・。 お前ら零細企業でPCや端末使ってる姉ちゃんや おじちゃんたちのレベルしらねえだろ? 初級シスアドでもMOUSでもいいから勉強してくれよと頼みたくなるぞ。 一太郎とエクセルの違いをわざわざ電話で聞いてくるんだぞ。 FD挿入したままPC立ち上げて「変なメッセージが でてますけど2000年問題でしょうか?」と聞いてくるんだよ。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 21:37
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 22:19
>67 適正のあるやつは、勉強せずにいきなり受かるのか? 午前なんて、ほとんどパターンの決まった暗記問題だろうが どこで適正なんて見てるんだ? 午後の言語の問題にしても 文法がわからんかったら、センスも適正もないだろうが そもそもいちばん簡単な試験で適正なんて見るわけないだろ 問われるのは、基本的な情報処理の考え方だ はじめに受ける資格としては、難易度にしても問題内容にしても、十分及第点だ 一ついっておくと 初級のシスアドというのは、名前が悪い システムアドミニストレーターというのは ネットワークやコンピュータを管理す、運営する責任者のことで 簡単にいうとシステム管理者 実際の業務をするシスオペを管理する、とてもえらい人のこと 当然、豊富な実務経験と知識が必要 高度の一つや二つ楽に取れるぐらいでないと 要するに、ここでシスアド恥ずかしいとか意味ねーとか言ってる馬鹿には どうあがいても、なれない職業です ・・・あの試験に初級とは言え、シスアドとはちょっとなぁ コンピュータのわからん親父どもには 資格というのは効果絶大で、上記の説明をした上で 初級シスアドです、と言えば、結構効果的かも 努力次第で、年性別関係なしに本当のシスアドになれるかもしれません とにかく、まずは初級シスアドがんばってください
適性
76 :
みみぃ(OL) :2000/10/02(月) 23:19
一人暮らししたいんだけど、お金がなかなか貯まらない〜。 でも、シスアド試験受かったら、ママが敷金と礼金だけ だしてくれるって!家賃も毎月少しだけ援助してくれるって。やったね! だから、少なくともあたし個人に関しては価値ある資格。がんばろっと。
77 :
67 :2000/10/02(月) 23:33
>74 私が言ってる適正というのは、本人の性格のことです。 それなりに努力したら誰でも合格できる資格に落ちる人は、 恐らく努力しない人か内容が嫌いな人かのどちらかでしょう。 そういう人は、この世界には全く向かないので諦めろってことです。 こんなくだらない試験で、頭の良い悪いが判断できるなんて全く思ってませんよ。 情報系の資格は、高度ですらどれも一ヶ月も適当に勉強すれば受かるような 資格なので、どの資格も権威などありません。根本的な部分でコンピュータが 好きでないと、資格を取ってもそれほど意味がないと思います。
78 :
67 :2000/10/03(火) 01:05
>75 スマン、以後気をつける >76 そうだ、がんばれ応援してるぞ >67 ふ〜、おまえもなかなかわからんやつだな・・・ 例えばだ、私の周りのコンピュータオタクどもは ベクターにソフトだしたり、エロ動画落とすために、自分でプログラム組んだり プログラマとしては、ある意味優秀な奴らがもいるが そいつらは、二種も持っていない、受けても受からんのだ そいつらは解るところは、一種レベルだろうが、高度レベルだろうが楽勝だろう でも奴らは勉強が嫌いで知識に偏りが、ありずぎるために、アシキリで落とされて 試験には受からんのだよ、そいつらには適性がないのか? パソコンが好きだからといって、二種の試験勉強が面白いかといったら、そうではないだろう? 二種を持っていても、自作パソコン組めんやつもたくさんいるぞ 試験に落ちたからといって、そいつに適性があるなんてわからんだろう 大体、今から勉強しようといっている人間に対してかける言葉か、それが? 努力することの意味を考えたことがあるのか? >情報系の資格は、高度ですらどれも一ヶ月も適当に勉強すれば受かるような >資格なので、どの資格も権威などありません。根本的な部分でコンピュータが >好きでないと、資格を取ってもそれほど意味がないと思います。 ・・・ネットワークスペシャリストがそこらの一流大学卒よりも 高い評価を受けているのを知らんのか? 資格手当てなるのもの存在を知らんのか? どうやらアンタはこのスレッドには要らない人間のようなので もうこないほうがいいと思うぞ、他人を不愉快にするだけだ まぁ、ハナからそれが目的とも言えない事もない内容だがな・・・ 勉強が得意なのは悪いことではないが 本当に大事なものと言うのはどういうことか考え直したほうがいいぞ もう少しきちんと人と触れ合うことをオススメする
79 :
74 :2000/10/03(火) 01:06
スマン・・・ 67ではなく74だった
80 :
コピペ :2000/10/03(火) 01:11
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 01:33
初級シスアドは、オタ排除を目的とした資格です。 簿記を知っているOLさんの方が受かりやすいです。 初級シスアドをとっておけば、オフィスにオタはいらないという会社に採用される でしょう。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 01:38
>情報系の資格は、高度ですらどれも一ヶ月も適当に勉強すれば受かるような >資格なので、どの資格も権威などありません。根本的な部分でコンピュータが >好きでないと、資格を取ってもそれほど意味がないと思います。 は〜い、バカ発見
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 02:21
初級シスアドってやっぱり大したこと無いんですかね? 大学3年時(もちろん文系)・独学・勉強時間3ヶ月ちょいの僕でも一発合格でしたし。 買ったのも参考書みたいなの一冊と願書付きの雑誌一冊。 それを電車通学の途中読んでただけだし。 まぁ、受かって嬉しいのは当然なんですが、受けたとき高校生も混じってたしなぁ・・・ まっ、動機もなんか一つ資格とっておくか程度なんで期待もしてませんが。 けど取っといて損は無いんで取る方は頑張ってくださいな。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 02:33
大学生の合格率は高い。大学院だと5割も受かる。 専門学校生が足を引っ張るから、出題者が問題のレベルを下げているの かもね。エンドユーザー向け資格って考え方は悪くないから、もうちょ っと難易度を高めていけばいいのかも。
>大学院だと5割も 5割も?・・・も?
86 :
>85 :2000/10/03(火) 03:10
大学院生は、前回の初級シスアド試験で、出席者のうち約52パーセン トの者が合格するという極めて優秀な成績をおさめました。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 03:29
>・・・ネットワークスペシャリストがそこらの一流大学卒よりも >高い評価を受けているのを知らんのか? かなり学歴コンプレックスあるみたいだな。 あんたのいう一流大学ってどこ? そこらの地方大学合格よりもネスペの方がはるかに簡単だと思うぞ。 ネスペは実務経験なくても十分合格できる内容だしな。 進学校の高校3年間の勉強量をあんまり馬鹿にするなよ。 高度程度でなんでそんなに評価されるんだ? 俺を含めて回りも楽勝で合格しているが、会社じゃ当たり前って感じで 何も評価なんてしてくれんぞ。 俺も暗記が基本の試験なので当然だと思っていたんだが。 仕事やってりゃ簡単にわかる問題ばかりだし。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 04:38
>>85 -86
大学院生の平均年齢も一緒に考えてみましょう。
あらゆる学生においても、年齢相応なんじゃないかな。
その合格率なら。
89 :
85 :2000/10/03(火) 05:00
たった5割というニュアンスだったんですけど・・・・・
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 14:13
ん〜、途中の結論としては PC初心者にとってはやはり難しいかもしれないが、 そこそこ普通の業務では役に立つ(自慢する程じゃないけど・・) が、IT業界の中では全然たいしたことのない資格、 ということかな?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 16:01
サポセンとかしか就職口なさそう。
92 :
SQLと表計算の勉強を :2000/10/03(火) 16:44
今日から始めました。エクセル使ったことなくて、 アクセスは何に使うソフトか全く分からないのですが、 10/15の試験までに間に合いますか?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 17:48
>>92 1日36時間勉強しても間に合わない それはネタなの?
94 :
>86 :2000/10/03(火) 17:55
勉強が取り柄の大学院生が5割も落ちてて 優秀な成績という発想なのですか? 俺1種しか履歴書に書いてないけど、初級シスアドも履歴書に書こうかな。 「大学院生でも5割しか合格できない試験です!」とか言って。
95 :
78じゃないよ>87 :2000/10/03(火) 18:16
>仕事やってりゃ簡単にわかる問題ばかりだし。 高度の話?仕事やってるだけじゃ合格点は取れんよ。 うちのSE達も偉そうな事言いながら受けに行って みんな落ちて帰ってきたよ(笑 >進学校の高校3年間の勉強量をあんまり馬鹿にするなよ。 78はネスペと大学の難しさを比較していってるんじゃないだろ。 君が大手に勤めてるか只の高校生か知らんけど、 中堅所の会社では学歴なんて相手にしない所結構有るよ。 そういうところでは、新卒の一種と経験者の高度情報は 物凄い神通力が有ったりするのは確かだ。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 18:26
>「大学院生でも5割しか合格できない試験です!」?????初級シスアドごときに落ちる大学院生は大抵5流大だろ。中卒レベルの文章読解力でも普通落ちないだろ。
97 :
94>96 :2000/10/03(火) 18:31
俺は専卒だから、どこの院が5流だのなんだの関係ねえし 興味もねえよ。 おまえ高校でいじめられてるのか? 人生相談板に行った方が良いよ。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 18:55
87は何も知らないくせに 77、67でえらそうなことを言ってしまったため 引っ込みがつかなくなって、突っ走ってるだけ ある程度、IT業界、情報処理に通じている人なら 高度の評価、難しさはわかるはず 学歴コンプレックスとか言い出すとこからも ただの二種、初シスレベルのバカ専門生 ま〜、ネスペ受けても、受からんだろうし 秋の試験はどうでもいいわけね 二種も初級シスアドも持ってるみたいだし(笑) もしかしたら、二種は持ってないかも(笑)
99 :
95>98 :2000/10/03(火) 19:14
>98 シスアドも受けた事もないだろな。 67でシスアドの内容がEUCが大半を占めると 知ってれば、「この業界(情報処理業界)」など というはず無いもん。 ま高度が本当に高度で難しいかどうかは、私も異論が あるんですけど、一般的に業界での評価は高いのは間違い無い。 ゲームとか作ってる業界とかではどうか知らんけどさ。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 19:17
このスレッドタイトルのように、「システムアドミニストレータに なりたい!」という意思で初級シスアドを受験する人はごく少数だ と思う。もちろんそういった人をどうこう言うつもりなんてないよ。
101 :
98 :2000/10/03(火) 19:43
>98 >シスアドも受けた事もないだろな。 そうかもしれないね(笑) >当然、豊富な実務経験と知識が必要 >高度の一つや二つ楽に取れるぐらいでないと 多分74の書いたこの部分を読んで かってにSEとして活躍出来る人なら、高度なんて楽勝なんだ とか、かってに勘違いしたんでしょう ただ仕事してるだけで、高度受かるやつなんてよっぽどだぞ・・・ 知り合いのネットワークエンジニアは秋の試験を控えて 「三度目の正直だ!」と言ってます(笑)
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 21:48
>学歴コンプレックスとか言い出すとこからも >ただの二種、初シスレベルのバカ専門生 シスアドにコンプレックスつけたら初シスコンに…。
>バカ専門生 専門卒は資格を馬鹿にしないよ、 学歴だの偏差値だのコンプレックスも無いし、 だって同じ土俵に登ってないもの。 入学も無試験だし。 素直にあまり大学に行けなかった、 偏差値馬鹿だろうと考えるが如何に。
104 :
98 :2000/10/04(水) 02:11
>103 そうだね、専門生は資格の大事さはわかっているもんね スマン、全国の専門学校生の皆
105 :
92 :2000/10/04(水) 09:35
>>93 ネタじゃないよ、誰かが1週間勉強すれば受かるって言ってたし。
昨日から勉強はじめたよ。いいかんじ。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 11:42
>92 15日に報告よろしく
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 16:23
>そうだね、専門生は資格の大事さはわかっているもんね・・・って価値無い資格取得あさりが大半だろ?数取れば良いと思っている脳天気集団が多いのが事実だろ。本当に将来を考えている人は、こんな馬鹿でも取れる資格には目を向けないはずだろうよ。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 16:32
あのぉ、、、シスアド簡単って言う人はもちろん、 自分で資格持ってるんでしょうね???
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 16:37
専門学校生は資格取得を強制されるために、資格嫌いが育成されます。 「資格なんて役に立たない」と言い合うことで、授業サボリ仲間同士の 結束を強めています。 事実として、わざわざ資格を批判する人は、専門学校卒に多いです。 学歴重視の発言も、同じ専門学校生のクラスの中で差をつけられたくな いという動機からのものが多いのでは。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 17:42
>>108 持ってなきゃただのほら吹きか、取れないものの僻みだし、
持ってるなら自分で「役にたたない」とか「簡単」とか言い切る資格を
なぜ受験して取得したのか、聞いてみたいね。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 20:51
>107 改行も知らない奴が、よく初級シスアドをバカにできるね(笑)
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 21:09
知らない奴でも取得できる低レベル資格って事かな。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 21:32
↑いや107ではむりでしょう、初級シスアド
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 23:22
このスレ読んでちょっと驚き。 こんな資格で、本当に仕事しようとしてる人がいるなんて。 私は友人に誘われてお付き合いで一緒に受けたんだけど、 前日にテキスト一回読んだだけで合格できたよ。 はっきり言って時間の無駄だったねって友人と話してたのに。 この資格って公立中学校の学力テスト以下のレベルだよね・・・。
115 :
>114 :2000/10/05(木) 00:45
俺もそう思う。 このスレはネタでしょ。 ちなみに俺の勉強期間は、 初級シスアド・・・1日 2種・・・2日 1種・・・4日 普通こんなもんだよね? これ以上時間かけると、時間の方が無駄な内容だし。 忠告しとくと、大手じゃ資格なんて関係ないし、大手志望してる奴は取っても無駄だよ。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/05(木) 01:12
>115 2種や一種が二日や四日で受かるわけないだろ。 受かるのはお前がそれまでに何冊も情報処理に関する 雑誌や書籍を読破してるからだろうが。 あっネスペに10日で受かろうスレッド見てそういう 妄想した素人@67? あれも同じ、そういう仕事や学問をしている人間が 毎月ネットワークの雑誌や本を何冊もよんでるから 試験対策は10日ほどやれば受かるかもしれんと 思えるだけ。実際は試験は試験だからちゃんよ対策 しないとなかなかそう旨くは行かないのだけどね。 ましてゼロからやる人なら何をか言わんや。
どうでもいいけどさ下らない書き込みをしている時間があったら勉強しようね。
118 :
U-名無しさん :2000/10/05(木) 01:40
いままで、シスアドばかにしてたけど、 何もしらないやつに、「パソコン教えて」と言われて 教えてたら、あまりの出来なさに驚いた。 一般の人からみれば、シスアドも意味があるものだと思いました。 義務教育にシスアドのような授業を導入しろゴルァ!!
119 :
>116 :2000/10/05(木) 02:05
確かに俺は資格受けるまでに専門書はかなり読んでる。 情報系の大学院出てるし、会社でもそういった仕事してるから。 注意書きしておくべきだったね。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/05(木) 02:43
専門書をかなり読んでいる情報系の大学院生にとって情報処理試験が簡 単であると言うことは、専門書の方向性と試験の出題傾向とが接近して いる事を意味するね。それは、「情報処理試験が的を射ている」という主 張の証明になるんじゃないかな。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/05(木) 07:52
>114,115 67? 君もなかなかしつこいね 勉強しないとまた落ちるよ、初級シスアド(笑)
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/05(木) 08:11
>>114 ふうん、おつきあいで受けたんだ。受験料ちゃんと払って?
写真も撮って、ちゃんと試験会場に行って?
時間の無駄だったら、どうして午前で帰らないで最後まで試験受けたの?
結局、欲しかったんでしょシスアドの資格。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/05(木) 08:26
本当に情報処理の知識がある人なら パソコンに触ったことのないような人が 二種や初級シスアドを受けようとしたときに、どのくらいの努力が必要か ちゃんと把握しているはず、何も分かっていない所を見ると おそらく67でしょう、ほんとにウザイよ 私の知人は高度と一種でバリバリの大手に何人も就職しましたが(笑)」 事情通ぶるのやめたら? 君みたいな、勘違い君が増えるととってもウザイのよ だから嘘ばっかりつくのやめてね、ばれてるし(笑)
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/05(木) 10:45
>>92 遅レスすまん
君がかなり柔軟な理解力と問題の読解力をもち、すでにPCの知識を
ある程度もっていれば、もしかすると受かるかもね
ダメでも次回挑戦すればいいし 15日まじ報告してくれ がんばれ
125 :
>120 :2000/10/05(木) 17:20
>「情報処理試験が的を射ている」 うん俺もそう思う。 もちろん資格持ってだけでは実務はできないけど、 実務を学んでいる人間は資格を比較的楽に取れる。 他の業種の試験より実務知識と資格知識に ずれがないのが情報処理試験だと思う。 特にNWやDB。 初級シスアドで”システムアドミニストレータ”が できるかよ!という批判が有るみたいだけど、 ”上級シスアドの補佐して”ぐらいに考えれば問題無い。
>”上級シスアドの補佐して”ぐらいに考えれば というより、そのものですよ。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 01:02
>126 と言うか最初は誰でもそうでしょ いきなり、システム開発のリーダーやる奴なんていないよ 最初はシスアドの補佐して、経験つんでそれから自分がシスアドをやればいい 最初は誰でもそうなのに、初級シスアドが無意味だとか 誰でも受かるとか、恥ずかしいとか言ってる奴らが、多くてウザイ ほんとにウザイから、いいかげんもうやめれ
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 01:27
まあなんでもいいよ。 1は頑張る価値があると思うよ。 ただシスアドになりたい、と書かずにシスアドを取りたいと書いてくれ。 あの手の試験は達成感を得るには最適だ。 主婦だとあまり関係ない内容も多いと思うけど気楽に勉強しましょう。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 01:29
おれは学ぶ主婦を尊敬するぜ。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 02:15
>ただシスアドになりたい、と書かずにシスアドを取りたいと書いてくれ。 シスアドになりたいでいいと思うよ シスアドになりたいから、まずは初級シスアドを目指します それでいいじゃん
114、115の馬鹿さ加減を晒しage
>131 馬鹿はおまえだ
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 13:01
ラスト1週間。どこまでできるか・・・ お互い頑張りましょう… 私も主婦になりたい^^
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 13:52
まぢでこの資格で仕事探してもろくなのないよ。 電工やボイラ、乙4と一緒。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 15:15
そうだね、馬鹿でも取れる資格の代名詞だな。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 16:04
>132、135 しつこいぞ67!
>135 誰が仕事探してんだよ。
間違えた。正しくは>134
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 22:24
平成6年にシスアド試験が新設されてから受験しつづけているにも 関わらず、未だに合格できずに、憂さ晴らしにこのスレッドにカキコ している67って本当にキモイ。 67って本当に可哀相な人だねぇ。こんなことでしか鬱憤を晴らせないなんてよ。 シスアドに対して文句言う暇があったら、まずてめーがシスアド試験に 合格してみろよ厨房!気治外はキティ専門病棟でも逝ってな!
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 23:18
>>139 そうですね。
------------------------嵐終了-------------------------
67じゃないが、67を罵倒してる奴ってかなり低レベルな煽りだよね。 67以下だよ。 もうちょっとマシな意見したら?
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 00:11
おまえモナー♪
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 00:25
/∧ /∧ / / λ / / λ / / λ / / λ / / /λ / / /λ / / / //λ / / //λ /  ̄ ̄ ̄ \ / /ヽ /ヽ λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / / ∧ヽ / ∧ヽλ < アンタモネェー! / // \ ∧ ∧ // \λ \________ | λ ` ヽ / / / /| * * | λV V V V/ / //| + |\ |\ |\ + | /∧∧λ / //| |_λ|__λ|__λ|\ | // ̄\ λ / /// + | /λ /λ /λ-λ | ∠ノ \λ / / ////| ノ| | /λ /λ /λ /λ \ / / ///// /\| ノ /λ /λ /λ / | \ / / //////// | /| ////////////| ―/ / / / / / // // ////////////― | /| ////////////|
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 03:41
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □■■■■■■■■■□□■■■■■■■□□ □□□□■■□□□□□□□□□■□□□□□ □□□■■■■■□□□□■■■■■■■□□ □□■■□■□■■□□□□□□■□□□□□ □■□□□■□□□■□□■■■■■■■□□ □□□□□■□□□□□□□□□■□□□■□ □□□□□■□□□□□□□□□■■■■■□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 13:10
>67じゃないが、67を罵倒してる奴ってかなり低レベルな煽りだよね。 >67以下だよ。 >もうちょっとマシな意見したら?お前が67だろ。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 16:47
>141 67!、ウザイって言ってんだろ! もう来るなよ おまえがいなかったら 今よりは、もうちょっとましな意見が出るから
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 22:54
あと一週間ほどで試験ですね〜。 どれくらい勉強進んでるんでしょうか。 …私はさっぱりなんですが。(汗
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 23:25
桜散る
149 :
四畳半 :2000/10/08(日) 01:52
なんでみんなシスアドの勉強してる人にそんなに冷たいの? っていうか67さん一人かもしれないけど・・・ 俺も大学1年で文系だけど、大原に通って3ヶ月ほどみっちりしごかれました。 今までコンピュータに関心が無かったけど、何か暇だったので勉強してみたら、 とっても面白くて、ためにもなった。 一緒の教室で勉強してるサラリーマンの人やOLさんを見たら、 67さんみたいなことは絶対言えないと思うけどな・・・ 15日受ける人、一緒に頑張りましょうね!!
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/08(日) 02:35
俺もロクに勉強してないがシスアド受かるかな? 1週間真面目に勉強すりゃー受かると思ってるけど 今のままだと午後の問題でつまずきそうだ。
>149 大原って教材は良いけど教師は駄目駄目じゃなかった?
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/08(日) 12:08
>俺もロクに勉強してないがシスアド受かるかな? >1週間真面目に勉強すりゃー受かると思ってるけど >今のままだと午後の問題でつまずきそうだ。 受かるだろ?一週間もあれば十分すぎるし、落ちたら恥だな。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/08(日) 12:13
>152 まだいたのか!67! みんなにウザがられているのが、まだ判んねーのか。 お前うぜえからいい加減史ねよ!
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/08(日) 13:14
>みんなにウザがられているのが、まだ判んねーのか。 >お前うぜえからいい加減史ねよ! 153よ。67もウザイが、お前もウゼエよ。死すアドレベルがよ−。
とにかく「資格意味無し」「おまえうぜえ」発言は止めたら?
156 :
っていうか、 :2000/10/08(日) 16:06
エンドユーザーで、仕事上パソコンが必須の職業、但し、本業は全く別な人 にとっては、それなりに価値のある資格であると思います。 実際、まともな会社では難易度相応には評価してもらえるでしょう>シスアド シスアドが、簡単とか不要とか言っている人は、恐らくコンピュータの扱いそのもの が本業のSEの人などではないでしょうか?チョット、勉強不足の世間知らずですよう。。。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/08(日) 16:20
シスアドは、エンドユーザー向け試験。 エンドユーザーでないシステム開発系の人が持ってても 評価されないのは確か。 だけど、会社の一般の事務とか営業とかだと、勉強する意義はある。 あと1週間です、勉強中の人、あきらめないで。
>実際、まともな会社では難易度相応には評価してもらえるでしょう>シスアド 難易度相応……。(藁
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/09(月) 00:52
シスアドといえども勉強しないと無理でしょ。 パソコン使ってるやつなら誰でも,ってよく聞くけど, そんなやつが,RAID3とRAID5の違いを説明できたり, E-R図が読めたり,見積もりから検収までの流れを説明できたり するわけないっしょ。 誰でも受かるって,合格率4割弱でっせ? 半分以上落ちてんだぜ? というわけで,あと1週間です。 シスアド受ける人は頑張ってね♪
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/09(月) 02:07
なんかココ、初級シスアドの意味や価値について語るスレッドになっていますが・・・ 二種にしてもそうなのですが、バリバリのSEとかでも 満点で合格するには、勉強が必要なレベルです 二種の問題でグラフの種類の問題とか出ますが カリキュラム上に出てくるグラフの種類をすべて使って 業務をしている会社なんて、まずありえません 見たこともないグラフとかたくさん出ます フローチャートすらあまり使わないトコもあるらしいです 普段の生活でコンピュータに多く触れている人も がんばって勉強しましょう、年に2回しかない試験なんですから 半年は長いですよ 私も初級シスアドではないですが、試験を受けるので ラスト一週間、がんばります
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/09(月) 15:17
高度分野なら受験する価値があるかな。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/09(月) 15:20
>161 受かる可能性があるだけの実力があれば 受ける価値あり なかったら、時間と金の無駄
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/09(月) 15:27
67はほかのシスアドスレに逃げた模様 でもそっちでも、叩かれまくっている(笑) ・・・ホントのバカだな
名無しさん@お腹いっぱい。 152
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 04:43
>164 自爆
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 09:34
もうすぐ試験か 受験する人は2ちゃんなんか見てないでがんばれ〜(笑)
167 :
悩み :2000/10/10(火) 12:48
今から2種の勉強して間に合いますか? あと5日。予備知識ゼロ。言語はC(ゼロ) どうですか?
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 13:20
>167 落ちるよ。
169 :
悩み :2000/10/10(火) 13:40
シスアド程度のちしきなら持ってます それでもダメですか?
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 14:24
>169 じゃあわからん。過去問やってみ。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 15:16
大原の情報の授業ってひどかったけどね。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 17:35
>>171 どんな感じなの?知り合いが大原の情報にいってたけど
毎日筆記、テストの嵐だって行ってた。一応二種ぐらいは
とったみたい。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 17:48
大原じゃ実力は付かない。教師が情報処理のプロフェッショナルでないのは当然としても 教えるプロとも言えない。中央で教材作ってる人たちは良さそうだけど。所詮簿記だけだよ、あそこは。
>>171 -173 大原スレでもたててそっちでやってくれ。興味深いけど。
>>167 COBOLならともかくCをゼロからは無理だろ。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 20:33
>167 CASLだな、それなら何とかなるかも ・・・ムリか?
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 23:30
>167 とりあえず過去問やってみて午前・午後とも5割取れたら まだ間に合う可能性あるな。 でも言語知識0じゃ無理だろ。 VBでもいいからプログラム組んだ事有るなら、 CASLならなんとか対策できるかも。 でも・・無理だろうな。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 15:47
ここはシスアドのスレッドですけど・・
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 18:21
死すアドのようなくだらん資格には、語ることは何もない。 最低でも高度受けろ。 話はそれからだ。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 20:42
最低ならシスアド取る事じゃない? 高度なんて、受けるだけ受けてもさっぱり解答できなきゃ意味がないぞ。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 21:16
人に相談受けるなら、最低でも高度ってことでしょう。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 21:37
高度取ってても、仕事出来ない輩が多いけどね・・・。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 21:56
67も高度持ってるらしいからな あいつが高度に意味がないと言えば、変に説得力があるな 人間、大事な事は他にある・・・ 身をもって教えてくれた67に合掌
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/12(木) 00:59
ログと一緒に、安らかに眠ってくれ、67。
自分が価値が無いと思うものを全否定する輩は、自分の発言は価値があると 思ってるんだろ?(だからこそ書き込んでる)痛すぎるな。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/12(木) 17:09
ところで、このスレにいる人ってスレ題の通り、シスアドなりたい人達なの?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/12(木) 17:26
このスレ立てた人は素人童貞の学生です。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/12(木) 17:28
↑ スレ違い。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/12(木) 18:17
初級取って終わりで、仕事出来ると勘違いする輩の集まりでは?
190 :
> :2000/10/12(木) 21:07
情報処理試験に関する苦情は通産省にお願いします。 >このAEMプラス3では、本会合を制度化しようと、そして、今後、AE >Mプラス3で実施される協力プロジェクトとして、一つは、IT、それから、 >貿易と投資、そして中小企業の育成、この3分野を優先的に進めるこ >とで合意をしたところであります。 >私から、我が国の提案として、IT技術者育成に関する協力を表明し >て、各国の賛同を得ました。 >これは、いわゆる1970年からご承知のように30年間にわたって、 >未だコンピューターがプリミティブなときから、資格試験を実施をしてま >いりました。 >それが非常に大きな成果を挙げることになって、直近の試験では年 >2回実施しますけれども、40万人ずつ、80万人が受験をすると。そし >て、この30年間の間でも、資格を取った人が既に80万人を超えてい >るという、こういう実績のあるそういう試験制度。それで、アジアのIT化 >を進めるために、各国が日本の30年にわたってやった、この試験制度 >に非常に着目をしておりまして、日本側からの提案として、IT技術者育 >成に関する、そういう意味では、協力を表明したところであります。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/12(木) 21:39
>>190 これはシスアドっていう資格に対しての苦情じゃなくて
受験者への苦情じゃ?(藁
…もしそれで当たってるなら、なんか非常に無駄な苦情だな。
>>189 一応出来ない事もないんじゃない?事務くらいなら。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 01:51
2003年にもカリキュラムが変わるらしいし 大変だね、通産省
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 14:15
初級ごときの知識で仕事は出来ないだろうね。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 00:16
SQLわかんないヨー
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 00:39
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 01:56
さて、最後の追い込みだ! がんばって勉強するべ
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 06:36
>194 細かい文法は気にせずに、なんとなく読めれば 大体午前できるはず
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 06:40
受ける人がんばりましょうね。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 06:55
>二種を持っていても、自作パソコン組めんやつもたくさんいるぞ 俺は友達に自作指導もしている自作中毒ですが、多分落ちるよ。 救急車の付き添いで今日も寝ておらず。受かるかなー?ふふふ。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 07:00
過去問の問題集を買ったけどほとんどやってない。 とりあえず今回はお試し受験。 春にまた受けようっと。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 07:49
事情は200さんと大差ないけど、 俺は来年春は仕事が忙しくて受けられそうにないから とにかく今回がんばる。択一式なんだからどれかは正解に決まってるさ!(笑)
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 10:53
マ−クシ−トだから、価値が無いんだよ。馬鹿でも運で受かるからな。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 11:18
いくらなんでも運だけじゃ受からないって(w 今日試験いった人の報告が楽しみだな age
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 11:40
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 11:50
>マ−クシ−トだから、価値が無いんだよ。馬鹿でも運で受かるからな。 じゃあ、てめえは全くの無勉強で、運のみで合格できたのか? いくらマークシートとはいえ、ナンバーズ方式でマークして 正解するほど簡単な試験ではねぇぞ。 いい加減あちこちのシスアドスレで粘着するの辞めたらどうよ。 傍から見ているだけでも、非常に見苦しい。 てめえの人間性そのものを疑うね。 害基地野郎こそ、氏になさい。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 13:30
>いくらマークシートとはいえ、ナンバーズ方式でマークして >正解するほど簡単な試験ではねぇぞ。 簡単なんだよ、馬鹿が。てめえが氏ねよ。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 16:19
200の者です。今帰ってきました。 感想は、、、午前は予想より優しかったかなって感じです。 ただし午後は惨敗。問題1しか分かんなかった。。。 後は勘です。 午後の一番最後の二択、正解はどっちなんでしょう?。 これだけが気になって気になって。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 17:17
午後のあれはひどいなぁ。 数学かい…
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 17:26
午後の1,2,3,4,5は読解問題みたいなものだった。知識が無くても解ける。 が!6,7は、なんじゃ!?って感じだった・・・。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 17:27
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 18:40
難しいかな?今回の試験は。結構出来たけど・・。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 18:51
午後は10問ぐらい間違えてたけど、これ点数の計算方法が よくわからんっす。 午前は66/80。落ちたかな…。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 18:51
午後が過去問となんか違う感じだった。難しくは無かったけど。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 18:54
マークミスだけが怖い・・・・こればっかりは合格通知くるまで安心出来ない。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 19:16
私も午後の点数の計算方法がわからない。 解答欄でいうと、8個間違ったんだけど……。 午前は73/80でした。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 19:22
午後の問題の出題形式を変えた方が良くないか? コンピュータの知識というよりも別のものが要求されてくるような かんじだ
217 :
U-名無しさん :2000/10/15(日) 19:55
ありゃりーーーん 前の日に参考書見ただけで受験したら 午前51/80 午後56/87? しかでけへんやったー シクシクー パソコンはPC8801の時代から使ってるから ちょっとは自信あったんだけどねー まぁ来年の春リベンジすまするー
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 12:34
なんか成績悪かった人が多いね やっぱ年々試験が難しくなってるのかな?
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 12:40
31の主婦です。 午前8割、午後9割取れたのでたぶん合格したと思います。 1さんも頑張ってね。
220 :
U-名無しさん :2000/10/16(月) 17:15
すごかねーーーーーーー 主婦してて、それだけとれるなんてー あちきなんかあちきなんかぁ・・・ しくしくしく
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 17:17
>>216 情報処理技術者試験はあくまで情報処理の試験でコンピュータの試験ではありません。
単に情報処理の要がコンピュータであるというだけのことです。
おめでとうございます。 僕と不倫しませんか?
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 22:45
マ−クが薄くて不合格、なんて事も多いらしいよ。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/17(火) 03:20
ええと午前試験70〜75%、午後試験65〜70%程度が合格ラインと何かで読んだことあります。<シスアド ところで午後の試験って設問ごとで当たってなきゃ駄目なんですかね? まぁ、どちらだとしても受かったと思うんですけど…。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/17(火) 13:01
>224 HBじゃなくてBの鉛筆使っちゃったけど、濃くて不合格ってことは あるの?
>225 BだとHBより反応が鈍くなると聞いたことあるよ。 黒いやつの質が違うせいらしい。 で、殆どのマークの測定器がHBに最適化しているんだって。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/17(火) 19:50
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚ー゚) age!! @_) \______________
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/17(火) 21:43
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 00:33
午前70% 午後80% だめかな? にしても、会場の近畿大学、 椅子がかたくて、ケツ、痛かったぞ、ゴルァ(゚д゚)
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 00:59
午前72%、午後69%。だめでしょうか? 微妙・・・
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 01:09
それにしても、あきらかに、シスアドの試験問題、 平成教育委員会的問題になりつつあるな あと Y=AX+B の午後の最終問題。 私立文系にはきつい問題だったべ とりあえず去年の秋以前の受験者はかきこまんでよろし
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 01:10
合格発表っていつ?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 01:38
人日ってなんなんだぁぁぁぁぁぁーーーーーーーー!!!!!!
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 01:45
>231 でも問題文の後に詳しく説明されてたじゃない。<Y=AX+B 数学分からなくても読解力あればなんとかなると思うけどな。 俺数学分からないけどその問題は全部正解だったぜ。 >232 12月上旬とか11月下旬とか、だったはず。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 02:11
午前は70/80。午後はSELECT DISTINCTとすべき所をSELECT ALLと誤解してたのが何点のマイナスになるか、 まぁ仮にそこが全部0点でも、全体で80点にはなんとか届いてそうだけど… >それにしても、あきらかに、シスアドの試験問題、 >平成教育委員会的問題になりつつあるな うまいこと言うねぇ。もっとも、そういう問題だからこそ俺にはありがたかったのかな。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 02:12
午前は70/80。午後はSELECT DISTINCTとすべき所をSELECT ALLと誤解してたのが何点のマイナスになるか、 まぁ仮にそこが全部0点でも、全体で80点にはなんとか届いてそうだけど… >それにしても、あきらかに、シスアドの試験問題、 >平成教育委員会的問題になりつつあるな うまいこと言うねぇ。もっとも、そういう問題だからこそ俺にはありがたかったのかな。
だぶりました。申し訳ない m(__)m
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 05:17
>>235 -236
>SELECT DISTINCTとすべき所をSELECT ALLと誤解してた
俺もだ。。。
あれが全部0点になったら泣くぞー。
まぁ、間違えた方が悪いんだけどさ(;´Д`)
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 05:24
うえーん 午前66% 午後70% 憂鬱だ氏のう
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 19:14
>195,197 結局前の日にいくらやってもわからなかったんで、当日試験会場に 早めに行ってから無理矢理頭に詰め込みました。 午前82、午後85ぐらい取れてそうです。励ましてくれてありがとう。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 22:00
>うえーん >午前66% >午後70% >憂鬱だ氏のう それぐらいでも受かる可能性は十分あると思うよ。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 05:20
>241 マジで?? あまり期待しないで合否を待ちます
243 :
プリン :2000/10/19(木) 11:34
数年前に合格した者です。 もし合格してて、若い人だったら、すぐにそれを武器に就職を狙え! 就職したら次の資格なんか取ってるより、実務経験を重ねて使える人間に なったほうがいいよーん。
>>233 かかった工数
1人が1日かかると1人日 2人で3日かかると6人日
人月もある
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 13:25
今年春の初級シスアドに合格。夏にパソコン認定試験4級、3級合格。 ・・・・友人からはオマエいったい何やっとんじゃ?と責められる・・・ 秋に上級シスアド受験した。 ・・・・友人は、やっとまともな試験を受けたなと言う・・・ しかし、・・・小論文の時間配分間違えたー (>_<)
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 14:59
今回は簡単だったので150点がボーダーらしい。 「人日」は社会人だったら常識。 「問7」は中学時代にグレてなければ簡単。
>>243 上級なら多少は就職有利なの?
初級じゃ・・…ドキュソ。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 16:42
上級は相当なもんだよ。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 16:45
午後の問い7が未だに分かりません。誰か教えて!!
250 :
248 :2000/10/19(木) 16:47
あ、あくまで情報処理技術者試験の中ではって事。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 16:49
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 16:58
>>249 では、題して「厨房の君に贈る、午後問7設問3解法」
2つの回帰直線を
@y=H1x+H2
Ay=H3x+H4
と表す。
H1x+H2=H3x+H4
(H1-H3)x=-H2+H4
Bx=-(H2-H4)/(H1-H3)
Bを@に代入。
y=-H1(H2-H4)/(H1-H3)+H2
=(-H1H2+H1H4+H1H2-H2H3)/(H1-H3)
=(H1H4-H2H3)/(H1-H3)
ちょっと見難くなったけど、これで分からなかったら人間辞めた方がいいかもよ。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 17:54
>251&252 死ね
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 21:12
∧_∧ / ̄ ̄ ̄
∧∧ (´∀` )<
>>253 揚げ
∫ (;゚Д゚).∫ ∫ ∫ ( ) \___
_ |っ っ ∩∩〜 _ | | |
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ (_(__)
\_____/
从从从从从从从从从
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 21:40
>246 それ何処からの情報だ? ったく根拠も無いことばっかり書きやがって 他ではボーダー140以下だっつう話もあったけど 結局はガセネタなんだよな、くだらねー
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 21:52
ボーダー各70以上ってことも考えにくいだろ。
258 :
プリン :2000/10/20(金) 10:57
>>243 みんなさー、いいかげん試験勉強してわかったと思うけど、
こんな資格取っても実務にぜんぜん役立たないんだよねー。
私はプログラミング系じゃないけど、だとしても、
会社は実際に即使える人間を求めてる。
上級取ってれば、会社は「ま、頭はいいんだね。」とは思うかも心ないけど、
「お、こいつは使えるな」とは思ってくないよ。
それより、こんな人気のあるHP作りましたーとか、こんなソフトつくちゃいました、
てなほーが断然有利です。(きっぱり!)
資格は持ってるほうがいいに決まってるけど、それに頼ってても、就職はできませーん!!!
>>258 >こんな人気のあるHP作りましたーとか、こんなソフトつくちゃいました
何年前のお話ですか?
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 12:22
>258 まともな会社の場合、“HP”なんて言った時点で終わりだろ。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 13:45
プリン=ドキュソ で、よろしいか? 日本語変だし。
262 :
初心者 :2000/10/20(金) 15:52
すみません、ドキュソってなんですか?
259、260、261、すいません!数年前の話です! 俺が就職したときの話です、古くてごめんよ! だけど、俺が言いたいのは、資格持ってるから使える人間だとは、 会社が絶対に思ってくんないってこと! 俺自身が面接でさんざん苦労したんです! あ〜、ここにきてる人たちはデザイン系じゃないのか・・・。 これからいっしょーけんめいシスアド目指してるんだもんね、 頑張ってください。 もう説明すんの疲れた。ばいばーい。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 16:38
時代は繰り返す
265 :
>263 :2000/10/20(金) 19:45
「資格持ってるから使える人間だとは、 会社が絶対に思ってくんない」ってよく言うやつ いるけど、資格と業種にもよるよな。 むしろ263が面接で苦労したのは人格その他 資格とは関係ないところで、だと思うがどう?
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 20:08
>265 同感です。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 21:53
>「資格持ってるから使える人間だとは、 >会社が絶対に思ってくんない」ってよく言うやつ >いるけど、資格と業種にもよるよな。 一理あるけど、学歴・経験重視による所が多いと思う。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 22:31
あってマイナスってことは無いしな。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 22:32
>プリンさん 初級か上級かだけでも教えてください。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 23:09
て優香、いまだに学歴重視の会社もある以上、 資格だって十分に考慮する企業だってあるでしょうに。 とりあえずシスアド勉強して思ったのは、 この資格持っている人は、 必要最低限の知識を得るための努力はしたって、いう 証拠にはなるんじゃないかな? この世には、いまだにマウスの使い方を知らない人だっているし、 怖くなったらコンセントを抜けばいいと思っている人もいるんだしね。
271 :
U-名無しさん :2000/10/21(土) 03:38
だね。
>>270 まるでこのスレッドのまとめみたいなレスですね。
おちんちん
>265 俺はちょっとここの人たちとは違う職種らしいんで、大きい口たたくのはやめときます。 ただ、面接のとき、いっぱい資格(CG検定とかさ)掲げていったけど、 見せてくれって言われたのは、ヤフーのお勧めにのったHPとか、 3DCG作品とか、ディレクターで作ったゲームとか、そういうやつだけ。 資格取った後、これじゃ駄目だと知って、必死に作ったよ。 >268 俺もそれには賛成。 >269 もちろん上級だよ・・・。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 21:49
暗記勉強のみで合格できるから甘く見られるんだし、 情報処理技術者にも実技試験が必要だと思うよ。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 22:09
全然、関係無いけど、俺は平成6年の第1回試験 初級の付かない『システムアドミニストレータ』 に合格している。コレはハッキリ言って、今の 初級シスアドと比較にならないほど合格が難しかったのだ。 問題は相当簡単だが、午前・午後とも約90%以上の正答 が要求されたと言われている。現に俺の友人は85%以上 正答で不合格。 なんでこんなことになったのかと言うと、新資格ということ で、高度や一種の取得者も受験生として参加していたからだそうだ。 ということで、以上、自慢でした(笑)
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 04:48
上級シスアドって年齢制限無かったっけ? >259、260、261、すいません!数年前の話です! >俺が就職したときの話です、古くてごめんよ! プリンさんは何歳で就職して今は何歳なんでしょう? >ただ、面接のとき、いっぱい資格(CG検定とかさ)掲げていったけど、 >見せてくれって言われたのは、ヤフーのお勧めにのったHPとか、 >3DCG作品とか、ディレクターで作ったゲームとか、そういうやつだけ。 >資格取った後、これじゃ駄目だと知って、必死に作ったよ。 ちなみにじぶんはDirectorやらLightWave3D使う専門学校いってて今現在 プログラマの人間です。 CG検定(マルチメディア検定とかJ検もね)と上級シスアドを同レベルでみるのは違ってますがな 初級シスアドだって分野が違うからなんだけど、CG検定とかよりは多少ましでしょ(知名度というか権威が) CG検定とかは学生とか小僧が受けるもんだと思ってるんですけど(小僧時代にとりました(^^;)) 微妙に上級シスアドの年齢といってる事がかみ合わないような・・・ 数年前に上級シスアドなら、結構年齢いってるわけだから、今更資格うんぬんよりも 実績を見たがるのは当然何じゃないかと・・・ 数年前のDirectorっていうとビヘイビアもなくてトゥイーンの呼び方が インビトゥインスペシャルって呼ばれてた時代ですよね。 いやただ単にB21スペシャルを連想してしまってダセェなと昔思って・・・・鬱だ氏のう
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 07:44
>プリン >数年前に就職した、就職する前に上級シスアドとった まず、間違いなく嘘ですね、あなた年いくつ? 他にとった資格は? 普通に考えて二種か一種は持ってるはずですね ガンガン語って、はまって下さい あなた自身はデザイン系らしいですが それすら、かなり怪しくなってます 普通、はじめに見られるのはデッサン、DTPの作品がほとんどで HP(?)などは実際に作ってこなくても、他の作品で判断できます 最近webシステムの持ち込みが流行っているようですが それはあくまで、システムとしてJAVAが使えているとか、CGIが使えているとか そういった事です、数年前は確かにHPが作れるだけで就職できた時もありました 今は違います、HPなど作れてあたりまえ あなたに関しては、就職した年齢がかなり響いたのでしょう 普通、上級シスアドもった新卒なんてお目にかかれません(笑) ・・・あんた誰? ・・・67(笑)
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 12:18
あながち嘘ではないかもな。 この世の中、30代、40代の学生だっているからなぁ。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 12:22
脅威的に資格の使い方を間違っとるな 上級シスアドはデザインとは関係ありません 勉強してて気づきませんでした?(笑)
280 :
269 :2000/10/22(日) 14:08
見事にはまってくれたね。 皆さんナイスなツッコミありがとう。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 15:57
>>258 名前:プリン 投稿日:2000/10/20(金) 10:57
>
>>243 >みんなさー、いいかげん試験勉強してわかったと思うけど、
>こんな資格取っても実務にぜんぜん役立たないんだよねー。
デザイン系なら当然だろ、面接するまで気づかなかったのか(笑)
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 16:15
>こんな資格取っても実務にぜんぜん役立たないんだよねー。 全くその通りだな。初級・2種・1種止まりの話だが。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/25(水) 12:46
シスアドとって飯食ってる人、どのくらいインノ? 試験に落ちた奴→逝ってよし。 そんなあんた等に、ちんこむぎゅ。 もっとるもんの言う事聞いとけ。 プリン 萌え
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/25(水) 13:29
>285 シスアドで食う食わないの話になるのが 全く持って理解不可。 君は精神が病んでる、資格依存症です。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/25(水) 18:35
>シスアドとって飯食ってる人、どのくらいインノ? 初級自体ではまず無理。やはり経験・能力評価でしょうね。
世間知らずの、親のスネかじってるような、口ばっか 学生はいいよね。モロ逝ってよし(藁
社会人で「モロ逝ってよし」、「(藁」はないよな。
>>290 「逝ってよし」、「(藁」
は、まぁ「ここは2ちゃんねる」ということで見のがしてもいいけど
「モロ」はないよな。
なんだよ「モロ」って。
292 :
U-名無しさん :2000/10/26(木) 21:09
moro
293 :
モロ爆笑 :2000/10/27(金) 14:40
プリンとモロ、さらしage
「もろ」は「諸」のことでしょう。 「全面的に」という意味もあるので別にとやかく言うことはないのでは?
モロ288=294(藁
296 :
ジョジョ :2000/10/28(土) 01:54
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/28(土) 17:45
296。他のシスアドスレで暴言はいてた奴だろ?
>>288 口ばっかの学生ってただの馬鹿だぞ。(w
そんなもん学生と呼ばんでいい。
>297 そうだよ〜 持ってない人は来なくてよろしい イジョ
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/28(土) 22:33
みんな持ってるでしょ。誰でも受かるレベルなんだからさ−。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/30(月) 15:52
ま−、そ−だね。
みなさん、いろんな情報ありがとー! 2チャンの人でも結構ちゃんとバトルしてくれるんですねー。 いいかげんなことばっか言っちゃってごめんなさーい(^o^) 実は俺、これから初級シスアド目指してるんですよ。 学校でとれとれうるさいんですが、 これって実際に役立つのかなーと思っていらいらしてたんです。 想像でいろいろ書いてたんですが、 特に、276さん、277さん、など今後参考になることばかりです。 やっぱりちゃんとったほうが良さそうですね、一応。
303 :
名無シネマさん :2000/10/30(月) 19:48
>302 氏ね
304 :
ジョジョ :2000/10/31(火) 09:56
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/31(火) 10:35
シスアドだってうかりゃ、それは シスアド分のカリキュラム内容は身に付いた というれっきとした証拠じゃ。 とってもしょうがないというヤツもおるが、 とらないよりとった方が絶対いいに決まっとる。 ただシステム構築やプログラミングの仕事なんぞするつもりなら そこで終わってはいかんな。 シスアド取得を皮切りにもっと勉強せにゃ。 ネスペ(これからはネエン?)めざすとか。 ネスペの問題は、ちょっと 現状逃避しとるような気もするがな。まあ ええじゃろ
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/31(火) 14:20
>>305 シスアドになりたいって
「初級シスアドの資格が欲しい」てことなんだろうね。
307 :
sage :2000/11/01(水) 13:33
あげ
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/02(木) 22:00
>シスアドになりたいって >「初級シスアドの資格が欲しい」てことなんだろうね。 そりゃそうだろう。そんなレベルで仕事はできんよ。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/02(木) 22:18
注文以上の構築できるセンスもないとね
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/02(木) 22:19
夢いっぱい
311 :
名無しさん@お腹いっぱい :2000/11/03(金) 15:35
>夢いっぱい 初級ごときで?幸せなオツムだな。
312 :
>311 :2000/11/04(土) 02:17
310は皮肉だろ? それも分からないとは幸せなオツムだな。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい :2000/11/04(土) 21:33
312よ。お前が310のコメント書いたんじゃねえのか?
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/05(日) 02:16
金いっぱい
313よ。お前が311のコメント書いたんじゃねえのか?
for(int x= 315 ,x=0 ,x++){ cout << x << "よ。お前が311のコメント書いたんじゃねえのか?"; } 無限ループage
317 :
316 :2000/11/05(日) 03:30
age忘れアゲ
>316 何だよそのダサすぎるループは・・・・ それじゃシスアドが悪く言われても仕方ないぞ・・・
つーか、構文エラーでは? コンマをセミコロンに直しても、やっぱりループしないし。
ループしない上に構文エラー。 鬱だ氏のう・・・・。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい :2000/11/06(月) 22:38
>for(int x= 315 ,x=0 ,x++){ cout << x << "よ。お前が311のコメント書いたんじゃねえのか?"; } >無限ループage 初級レベルの無能さを広めただけだな。
322 :
資格王 :2000/11/06(月) 23:04
おいらは上級シスアドと初級シスアドの両方もってんだ!
また阿呆が一人増えたな
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/08(水) 02:54
age
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/09(木) 08:48
age
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/09(木) 11:21
持ってても意味ないのか?
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/09(木) 12:02
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/09(木) 13:26
CCNAってどうですか? とってて役に立ちますか。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/11(土) 14:35
聞いたことも無いマイナ−が価値あると思うのか?馬鹿が。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/12(日) 11:45
簡単な資格に価値なんざね−よ。アホばっかりだな。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/13(月) 17:16
>330 なんの資格も持ってねえ奴がえらそうにほざくんじゃねぇ。 このチンカス野郎が。 アホなのはてめーの頭だ。 何も持ってないから煽ってんだろ? 寂しい野郎だな。
>331 最近ジョジョ君は名無しになったんですか?
ここってシスアドになりたい人が集まる場所じゃないの? 資格うんぬん語りたいなら、他にスレッドたてろよ。 来て損した。
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/13(月) 22:23
初級を取ってもシスアドになれません。勘違い低レベル野郎こそ去れよ、クズが。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/14(火) 16:07
>何も持ってないから煽ってんだろ? 寂しい野郎だな。 >このチンカス野郎が。 アホなのはてめーの頭だ。 ほんとに低レベルのクズどもは現状を知らなさすぎだな。 俺は1種・ネスペ取得してるから、初級・2種ごときの価値の無さが分かるんだよ。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/14(火) 16:34
>335 現状ってなんだ? アホ? 書くだけなら誰でもできるっつーの。 うそつきヤロー
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/14(火) 21:06
現状って、初級・2種レベルじゃ価値ないっていう事か?まあ、当たってるが。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/14(火) 21:11
>現状ってなんだ? アホ? >書くだけなら誰でもできるっつーの。 初級ごときすら合格出来ないクズヤロ−の遠吠えかよ。哀れだな。
そんなにお高いレベルの方なら、なんでこの板に来てんだよ。 おまえこそ、ここから去れよ、バーカ! どうせ本当は資格さえ持ってないか、仕事にありつけずに困ってるんじゃねえの? 本当にお仕事されてるなら、どうやってシスアドになられたか、 人罵る前に、経歴でも語ってもらえませんかね。
340 :
>339 :2000/11/15(水) 14:54
>どうせ本当は資格さえ持ってないか、仕事にありつけずに困ってるんじゃねえの? 後者でも当然当てはまるだろうな。初級シスアド程度なら。 それに、お前も罵ってんじゃん。同じバカなのに滑稽だな。
大学の図書館でも逝って、情報の本や事典読んでみるといいよ。 高度(ネスペ)と比較した場合、試験用参考書のネスペの方がかなり易しく感じる。 情報なんて殆ど数学。 2種、シスアドなんて言ってる奴キショイ!氏ね! この訴えはその時の気分で続けていくつもりです。
だから、そんなにお偉い方々なら、どうしてここに来てんですか? 一生懸命仕事してればいいでしょ。 それか、もっと高度な情報交換している板で、お話いただけませんかんね? このスレッドは、シスアドになりたい人が集まる場所なんでしょ。 そこで俺はこんなにすごいんだぞって、威張ったってしょうがないでしょうが。 そんなの資格王の言ってることのほうが、まだ単純明快で、気持ちいいよ。
343 :
通りすがりのプログラマ見習風味 :2000/11/16(木) 03:25
まずこのスレッドの定義を明確にしたらいいと思います。
このスレのタイトルは「シスアドなりたい人集まれー!■■ 」となっています。
まずこの表現があいまいです、ここでいう「シスアド」とは何を指しているのでしょうか?
文をそのまま見る限りでは
A:「システムアドミニストレーター」になりたい人は集まれー
と言う意味だと思います。
しかし、
B:「情報処理技術者の初級シスアドをとりたい」という意味で捉える事も出来ます。
まずこのスレがBの意味である場合
>>342 のような、シスアドや2種を取りたい人(重要:なりたい人ではない)
が集まれば良いんだという意見は正論です。
そしてこのスレがAの意味である場合
>>334 のようないわゆる荒らしている人達
の意見が完全に正論です(注意:クズだとかそういう言葉使いは問題、ただし内容は正しい)
つづく
344 :
通りすがりのプログラマ見習風味 :2000/11/16(木) 03:51
A:「システムアドミニストレーター」になりたい人は集まれー この意味でこのスレに集まっている人達はおそらくBの意味も あわせて持っているでしょう。 まず「システムアドミニストレータ」という職業、肩書とは何でしょう? そんなものはありません、あったとしても自分で名乗ったらその場でそうなるというレベルでしょう。 (「私は王様だ」と言っているのと同レベルということです) 情報処理試験はたんなる検定であり、この試験に受からないと出来ない仕事等はありません。 つまり初級シスアドが受からないとシスアドになれないなんてことはありません。 そして初級シスアドは情報処理試験の中でも最も最低レベルです。 試験の用途としても「素人向け」という意味で最低レベルです ここでいう「素人向け」「最低レベル」というのは試験の難しさとは関係ありません、 試験の難易度で言えば、第2種情報処理技術者と大して変わりませんが こちらの方がどちらかといえばプロ向けです。 (ただし、プロ向けの最低レベルなので持ってても威張れません) 解りやすく言うならば「初級シスアド」「2種」はコンビニのバイト仲間に自慢できる程度です。 (コンビニのバイトを卑下しているのではありません、全く関連の無い分野という意味です) つまり、「その道のプロ」であったり、ましてや人様に講釈たれるようなものではありません。 そういった意味で、全くの素人が「この分野以外」の仕事をする場合には多少意味がある資格です。 「この分野」の仕事をしたいという場合にはあまり意味がありません。 正確に言うと、この資格をとって仕事が出来たとしても、「この分野」の人から見れば 単なる雑用以下のレベルの仕事でしかありません。 (「この分野」の素人が取る資格なのでやってる本人には専門性のある仕事に感じるかもしれません) つづく
345 :
通りすがりのプログラマ見習風味 :2000/11/16(木) 04:17
「じゃあ結局初級シスアド試験資格商法とかの詐欺?」 という風に思う人もいるかもしれません。 決してそんな事はありません。 情報処理技術者試験自体は世間的にも大変認知された試験であり 大変すばらしい物です。 逆に言うとこの分野では情報処理技術者試験以外の資格はほとんど価値がありません。 (P険やJ険、その他の資格) そういった意味では、たとえばP険等を取得した場合情報処理のプロから見れば 逆に「まるでこの分野を解っていない素人だな」と思われる場合もあります。 「じゃあ結局初級シスアド試験ってなんなのさ?」 「本当に全く意味が無い試験なの?」 と思うでしょう。 結論から言うと、「自分の能力を図る」「自己学習の証明」の為にあるものです。 そのような意味では意味が無いどころか、大変すばらしい物であり 玄人素人問わずにぜひ受験するべきです。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「じゃあよく言われるシステムアドミニストレーターってのは?」 どちらかと言うと「情報処理技術者の権威を利用した単なる宣伝文句」です。 専門学校や資格講座で「あなたもシスアド」と何も知らない人を 煽るための文句に近いです。(特に資格講座なんてのははっきり言って資格商法) 次でまとめ
346 :
通りすがりのプログラマ見習風味 :2000/11/16(木) 04:42
なぜこのような長々しい説明を書いたのか? 私にもよくわかりません(笑) このような現実を知らずに「シスアド」に夢を持っていられる方 が後々受けるショックがかわいそうで見ていられなかったというのもあります。 初級シスアドを持っていれば、持っていないよりは仕事に就ける率は上がります。 しかしそれは決して劇的な効果はもちません。 初級シスアドに試験に向けてがんばっていられる人の中には「劇的な効果」を期待している方 が少なからずいると思います、しかし過度の期待はいけません。 (何度も言いますが初級シスアドを受ける事自体は大変よい事だと思います) 初級シスアドのスレッドは必ず煽られます。 それは私が書いたような現実を知らずにシスアドに過度の期待を 抱いている人が多いからです。 (初級シスアドの煽りが多いのにもちゃんと理由があるという事) このスレッドでちゃんとしたシスアドについての話がしたいならば 1:煽りを相手にしない事 2:現実を理解する事 が大事です。 現実がどうあれ、すぐ「シスアドは馬鹿」とか「低脳」とか言う人は そいつの実力がどーのこーのではなく人間的に幼稚でヴァカなので 相手にしてはいけません。 仮に相手にしてしまった場合でも 「資格もってないから妬んでる」的な発言はまさに煽りの思う壺です。 実際に資格もってないから妬んでる人もいるかもしれませんが、 現実的には「妬まれる」ほどの資格ではないのでよりいっそう 「何も知らない素人」ととられて煽られます。 厨房は放置が一番です。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 09:51
現実がどうあれ、すぐ「シスアドは馬鹿」とか「低脳」とか言う人は そいつの実力がどーのこーのではなく人間的に幼稚でヴァカなので 相手にしてはいけません。 お前も煽ってるバカの1人じゃん。うぜ−よ。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 13:28
無資格者(不合格者・敵前逃亡者)の方へ ほとんどの人間には嫉妬心というものがあります。 自己の内なる嫉妬心を認める勇気を持ちましょう。 そして、嫉妬に基づく不平不満は自分の心の中ですませ、表に出さな いようお願いします。 「俺は嫉妬なんかしないんだ」と思いこむのではなく、嫉妬があること を自覚して、嫉妬心をコントロールしてください。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 13:52
嫉妬の感情というものは誰だって持つものなんだよ。 俺だって人を羨ましいと思うことは沢山ある。だから頑張るんでしょう、 その人に一日も早く追い付き、いつか追い越せるように努力するんでしょう。 うちの会社って僻み根性の強い年寄りばかりでさ、只々只々人を 妬むしか出来ない連中ばかり。 試験にしても、合格を目指して頑張っている人に対しては「あいつ何 カッコつけてんだ」と嘲笑し、合格すれば「糞面白くもねえ」、不合格なら 「ざまあみろ」だ。悔しかったら自分でも努力すればいいのに、 そいつらは「この歳になって勉強などできない」と言い訳にもならない 言い訳をほざきやがる。 勉強を始めるのに年齢なんて関係ないだろうに、結局そういった連中って 努力の積み重ねが大嫌いなんだろうね。若い時だってロクに勉強しなかったんだろうよ。 そいつらの話を聞いててムカツクことが多い。 そいつらの興味の対象って、呑む打つ買うしかねーんだもんな。 平日はだらだら呑んでばかりで、土日はギャンブルに忙しいアホだよ。 そのくせ楽していい暮らしがしたいなどと虫のいい事ばかり考えている。 人を妬んで僻んでいじけるだけの暇とエネルギーがあるなら、それを そっくり自分を高めるための努力に転換すればいいのに、無理なんだろうね。 性根が腐りきっているから。努力するって辛いことだからさ、 したくないんならしなくても良いけど、だったら人を妬むのも辞めて ほしいけどね。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 14:15
>>349 >そいつらの興味の対象って、呑む打つ買うしかねーんだもんな。
>平日はだらだら呑んでばかりで、土日はギャンブルに忙しいアホだよ。
>そのくせ楽していい暮らしがしたいなどと虫のいい事ばかり考えている。
ははは。
今、「リストラ」くらってる中高年のほとんどは、このタイプ。
そのくせ、会社や社会や政治のせいにして文句たれてる。
職安(ハローワーク)の窓口で、職員にケンカ売ってるのもこういうやつら。
他人の努力にケチ付けているヒマなんてないだろうにね。
みんな、うざい。
やめないで。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 15:08
おい、349。テメ−は初級対策にどれだけ無駄な時間使ってんだよ。 俺も取得してるが、煽ってる奴だって価値ない事ぐらいわかってんだよ。 どうせテメ−も簡単資格ゲッタ−なんだろ? いい年して、資格価値の有無の判断すら出来ないバカがよ。 初級ごときで嫉妬心が起こるバカなんざテメ−だけだよ。氏ね、イジョ。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 15:24
リストラ転職志望やフリ−タ−共よ。 シスアドを勝手に過大評価して、取得者の価値無し発言を批判してる馬鹿が。 上記の人も書いてたように、簡単資格ゲッタ−のお前らに何が出来るの? そういう奴らでも取れる資格だから意味ない、っていう事の何処が間違いだよ。 俺は学生だけど、自分も含め周りにはネスペ等を持ってる奴が結構いる。 シスアドはあくまで初歩であって、最終目標にしてるお前らは世の中を分かってないよ。 お前らがシスアドの価値を更に低くしてる事に気付よ。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 15:29
ちょっと言いすぎだろ?でも、内容は当たってると思うが。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 15:30
353・354はもしかしてジョジョの発言か?
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 15:36
無資格者(不合格者・敵前逃亡者)の方へ ほとんどの人間には嫉妬心というものがあります。 自己の内なる嫉妬心を認める勇気を持ちましょう。 そして、嫉妬に基づく不平不満は自分の心の中ですませ、表に出さな いようお願いします。 「俺は嫉妬なんかしないんだ」と思いこむのではなく、嫉妬があること を自覚して、嫉妬心をコントロールしてください。 >348。そう言うお前が無資格者なんだろ?みっともね−な。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 15:39
初級で嫉妬心がわく奴なんているのか?取得者の俺は持ってても恥ずかしいのだが。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 20:48
初級にも合格できない人はやっぱり嫉妬するのでは? 例えば、同じ回に受けた親友が受かって自分が落ちたとする。 心から「おめでとう」と言えるかな。いくら簡単な試験とはいえ、 落ちたら少なからずショックは受けると思うよ。 俺が初級シスアド試験の存在を知ったときは、「平均合格率30%だから 難しいんだろうなー」「合格した人達は本当に凄いなー」と本気で思ってた。 社会的評価はそれほど高くはない事は当初より判っていたが、受験を決意。 試験勉強を進めていくにつれ、恐れるに足らないレベルである事に気付いた。 現在初級シスアド・第二種取得。いつかは高度区分を受けたいけど、俺自身 ヘタレだし、業界人でもないのでこれが限界かな。来年社労士を受験するので 情報処理までは手がまわらねーし。 ちなみに初級シスアド・二種・日商ワープロ二級・ビジコン二級・J検二級を 取得しているが、全て取得するのに働きながら2年かかった。 まー全部大したことの無い資格ばかりだけどね。 でも逆に言えば、異業種の、残業の多い社会人でも取得可能なレベルなので、 専門学校生や大学生ならやっぱり高度区分を取得してほしいですね。 頑張って下さい。
360 :
349 :2000/11/16(木) 20:56
353・354 俺がいつ初級シスアドに関して語ったかね。 しかも初級シスアドが最終目標などとは何処にも書いてないが。 シスアド用のスレッドだから、そう解釈したのかもしれないが、 少々飛躍しすぎではないか。 まあ、349の文章は確かに攻撃的な書き方をしたので、 必ず煽られるだろうことは想像に難くはなかったが。 べつにどうでも構わんがね。煽りたければ好きなだけ煽ればよい。 一生他人の揚げ足を取って生きろ。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 21:39
349よ。お前は勘違いしてないか? 俺も取得者だけどな。お前も本当の取得者だったら価値の無さぐらい理解できるだろ−よ。 取得者の価値無し発言に反発して、受験者に過剰の価値を期待させる発言しやがって。 お前みたいな偽善者がシスアドの価値をより低くしてんだよ。 初級の勉強に本腰を入れる程の一般教養知識の欠如した馬鹿がよ。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 21:42
一生他人の揚げ足を取って生きろ。 それが人生の敗北者としてのお前の生き方にぴったりだな。360よ。
このスレ・・・かなり厳しいですな。結局、結論は出ないんですの?
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/16(木) 22:28
昨日、怪しげな教材でシスアドが就職に有利ということを聞いて、早速2chで このスレを発見。そして得た結論が、とりあえずとってみよう、です。 受験料の損っていう人もいるかもしれないけど、アホ大学生なので、これを機に 初級から入って上級を目指そうかと。何もやらないよりは何かやったほうがよい と思うので。 シスアドがどの程度の意味を持っているか教えてくれたこのスレに感謝です。 でも、昨日オレが暇つぶしにわざわざ出向いて行った教材販売会社の人が、 「シスアドは絶対に就職に有利だよ!」などと言っていたのがカナリの嘘と いうのが判明しました(ワラ 余談ですが、オレがわざわざ出向いたのは担当が女の人だったからです(自爆) でも好みじゃなかったのでコーヒーだけ飲んで帰ってきました…
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/17(金) 09:32
学生がひまつぶしに取得するのは良いと思うよ。 ただ、リストラ組やフリ−タ−が職にありつける効力なんて全くないぞ。
だいたい、「シスアド」っていう職業についてる人どれくらいいんの? 自分の周りでそれらしい仕事をしている人はいっぱいいるが、 誰もシスアドって名乗ってないよ・・・。 シスアドになりたいっていうのが、初級であれ、上級であれ、資格をとりたいって 意味ならみんな素直に応援してあげればいいじゃない。年齢とか性別とか、 そんなの人の自由だし、趣味でとったって何が悪いの? だけど、仕事としてシスアドらしきことをしたいなら、取得者の言う通り (軽蔑・差別的発言は無視すべき!)、資格を取ったからなれるわけではないし、 それをステップに更なる努力が必要なんだと思う。 それは、どんな仕事でも共通して言える、一般常識ではない?
このスレのタイトルは、「■■初級システムアドミニストレータ資格所有者に なりたい人集まれー!■■」の略なのでは。 だから既得者は来るなって意味じゃないの?
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/17(金) 13:26
スレ発起人が、取得すればなれると本気で思っていた為のタイトルとしか考えられん。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/17(金) 13:27
まだまだ、過剰な期待を抱いている人が多いとはね・・・。
>367 そうかなあ、資格取りたいなら資格持ってる人に色々聞きたいんじゃない? 資格取得者及びシスアドらしき仕事をしている人が、無資格者に対して、 軽蔑・差別的発言をしていることに問題があると思うけど。 誰だってシスアドに限らず、高校・大学受験の時には緊張しただろし、 これから他の資格を取ろうと思ったら、先輩に色々教えて欲しいと思うでしょ? 匿名だからって初級ごときは氏ねとか言ってて、こういう仕事をしている 人間全体の品位を落とすような発言は、自ら墓穴を掘ってるようで情けないよ。 ・・・まあ、そもそも2chにそんな人間性を期待しても無理だとは思うけど。
371 :
>341 :2000/11/18(土) 00:48
君は情報学の事典を最後まで読みましたか? ちゃんと読めば、情報処理技術者試験の指定カリキュラムと情報学事典が、 その内容面において驚くほど似ていることに気づかされるでしょう。 情報処理技術者試験の問題は、情報学の学問的英知に立脚したものなのです。 また、ネスペについて言及されていますが、午前問題にちょっと知っている言葉が 出てきただけで「簡単」だとか、「レベル的に対したことが無い」という、誤った 感想を抱く人がいます。午後の過去問の最後までやられてから感想をのべたほうが いいでしょう。
>>371 試験自体はそれほど難しくないだろ。
情報のエントロピーとかCRCでエラー検出できるのは何故かなんて出てきてないと思ったが。
さすがに全部は読んでないぞ。
ちょっと調べものがあったからぱらぱらとめくってって見ただけだ。
情報学っていうより数学系の事典だったからか…?(w
試験・試験用の参考書なんて殆どは単語や公式の暗記ですむだろ。
だから簡単だって言っただけだ。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/19(日) 19:37
age
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/20(月) 10:01
371。あなたは、別のシスアドスレで批判されまくっているおむすびさんでは?
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/21(火) 00:09
>>366 突っ走り過ぎ。
落ち着いて自力で調べてから発言して。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/23(木) 00:21
とりあえず受かってまして嬉しいです。 今日から私もシスアドです。 速く免許証こないかな?
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/23(木) 01:26
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/23(木) 01:33
>>376 免許証じゃなくて賞状みたいのが送られてくるよ
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/24(金) 21:33
age
誤字発見。 速く→早く よって、ネタ。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/25(土) 23:23
私も合格したのでシスアドさんになりました。 シスアド婦人って呼んでね。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/26(日) 17:27
シスアド婦人
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/26(日) 17:58
おめでとう。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/26(日) 21:44
おめでとう。でもシスアドになれた訳ではないですよ。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/26(日) 23:22
>381 おめでとう、シスアド婦人 そうそう、これでシスアドになれたわけじゃないので、 これからも頑張って勉強してください。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/28(火) 02:34
シスアドの合格証はいつ届くのですか? 遅いなぁ・・・。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/28(火) 10:40
合格証の他にバッチがあれば勉強励めるのに。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/28(火) 20:41
金目の物でもない限り、初級シスアドの記念品なんていらん。 価値さっぱり無いだろ。(藁
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/28(火) 21:31
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/29(水) 23:42
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/30(木) 00:34
>>381 細かいようだが、シスアド「夫人」では?
392 :
391 :2000/11/30(木) 01:23
ふじん【夫人】 [名](1)他人の妻をうやまって言うことば。おくさん。 (2)貴人の妻。 ふじん【婦人】 [名]成人した女性。結婚した女性。おんな。 ▽―参政権。
393 :
392 :2000/11/30(木) 01:26
ごめん。 >391って意味です。 どっちの字を当てるのが妥当でしょうね〜
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/01(金) 18:32
age
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/02(土) 03:06
一種取るとしたら何を受けとけば受かりやすいですか?(高度で
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/02(土) 03:53
>>395 あなたに1種は取得不可能です。
基本から取るように。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/05(火) 17:10
age
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/05(火) 19:07
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/06(水) 23:05
今日、合格通知届いた なんかしょぼいね
庶シスですから
401 :
U-名無しさん :2000/12/14(木) 13:41
まあ、受けてみるか
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/14(木) 22:35
試し程度には良いかと
くだらねえスレははやく消えろ
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/15(金) 13:37
「試し程度」にそれなりの姿勢で臨んでおけば、 もし不合格だったときの自分の言い訳になるからね。 なんともツラい。
くだらねえスレははやく消えろ
まんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこ まんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこ まんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこ まんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこ まんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこ
別に、文系だろうと、理系だろうと、合否には全く関係ないと思う。 「自分は文系だから落ちた」とか言うのは、言い訳に過ぎない。 理系でも勉強しなければ落ちるし、文系でも勉強すれば受かる。 中学生でも合格できるんだし。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/25(月) 07:40
シスアド3級受かりました。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/25(月) 08:36
意味ない資格、時間の浪費だな。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/26(火) 03:42
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/29(金) 14:00
次はシスアド2級だね。
407の理系コンプレックス野郎かなりウザイ
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/31(日) 00:43
age
414 :
kurapika :2000/12/31(日) 02:39
1、今の行政書士試験合格者と 昔の公務員合格者この二者に隔たりが大き過ぎるが、制度的に は関係なしとされている。 2、>国1と比較してどうするのでしょうか? たいていの公務員試験より、行政書士試験の方が難しいです。 の主張のとおり 3、公務員行政職の者は、公務員試験に合格したのであり、行政書士 試験に合格したのではない。 また、公務員試験合格者は専ら行政書士になるという前提で 受験したのではない。この点で資格付与は誤っている。これでは 「おまけでついてくる資格」に成り下がっている。試験合格者 との間で、資格への価値感において著しい乖離が生じている。6 名前: kurapika 投稿日: 2000/12/31(日) 02:19 オマケ資格にするなら、当初のままの50%から70%くらいに 合格率を設定すべきだよ。 普通免許と原付免許と同じ。原付の試験が普通免許よりも難しく なれば、原付免許合格者はなっとく出来ない。おまけ資格が 元の資格よりも難しいという現象が生じること事態がおかしいという ことだよ。 もしその難易度を保持するなら、特認行政書士の入会者数を限定的 にして行かねばならないね。弁護士や他の特認資格などのようにね。 あるいは、あくまで特認存続でいくなら公務員行政職17年で資格 を付与に対して、一般の民間企業の総務部で17年の役職経験者にも 資格を与えるとしてもおかしくはない。公務員のみに経験年数を 考慮すると言うのは、公務員への特別待遇ではないのかな? 経験年数を受験資格にするというのはよく聞くが、資格そのもの の付与要件とするというのは民間での考え方では考えられない。 公務員だけに特別待遇するという事の正当な事由は思い浮かばない。
415 :
ななし :2001/01/23(火) 07:40
今年初あげです
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/23(火) 07:46
シスアドに2級とか3級とかあるの?。初級は有名だけど。 初級と3級はどっちがどうなの?。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/24(水) 00:19
あげ
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/24(水) 23:49
あげ
419 :
:2001/01/25(木) 10:10
シスアドって意味ある? あまり役に立たないような
420 :
:2001/01/25(木) 19:09
書き込み少なしage
>>419 シスアドが役に立たない…。それは、君が無能だから。
422 :
:2001/01/26(金) 19:12
その通り。 資格を「持ってる」だけじゃだめ。 資格を「使わ」ないと。
シスアド無意味に一票 ていうかもうわかってるか
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/27(土) 12:56
423はシスアドになれないから悔しいんだろ??
>>423 何度も言わせるな!
君が無能なんだよ。!!
プレステで遊んどけ!
>>422 同意ありがとう。
426 :
公爵 :2001/01/30(火) 15:11
先に、「シスアド役に立たない」って聞いてたから、2種(今は名前変わったな、たしか) 取ろうと思ったんだけど、見事玉砕!! だから、力試しも兼ねて、シスアド取ろうかと 思うんだけど、2種でやった問題が含まれてたりするわけよ。つまり、シスアドは、 そっから先を見据えていく場合にはいいんじゃないのかな?っておもってるんだけど
427 :
U-名無しさん :2001/03/17(土) 23:49
皆さん勉強してますか? シスアド目指してがんばろー!
428 :
U-名無しさん :2001/03/18(日) 00:46
一般的な企業の資格手当 高度情報処理技術者 15,000円 ソフト開発(旧1種)10,000円 基本(旧2種) 5,000円 初級シスアド 手当なし(ある場合は3,000円だが、 そんな会社ほとんどない)
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/18(日) 01:09
みなさん受験票ってもう届きました?初めて受験するんですが 一ヶ月前なのに届いてないんで不安なんですけど
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 13:29
私も早くシスアドさんと呼ばれたいので、勉強頑張ってます。
431 :
無資格プログラマー :2001/03/20(火) 13:52
シスアドって「上級」のことだよね。当然。
>>428 最近は旧2種とシスアドの扱いは同じになってきてる会社が増えているよ。
>>431 変な煽り入れるんじゃない!
>>430 (注)煽りじゃないです。
>私も早くシスアドさんと呼ばれたい
シスアドさんなんて呼ばれたりすることがあるんですか?
ずいぶん前に取ったけどあまり意味がないと思ったので上級が出来たときには受験
しませんでした。それだけ認知されてるのなら上級も取ってみようかな。
>>433 シスアドさんなんて呼ばれることはまずありえないと思う。(藁
だからさ〜、シスアドって合格してなんぼのものじゃなくて、
活用してなんぼの資格なんだよなぁ・・・。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 23:30
素朴な疑問なんですが、求人広告にシスアドってないですよね?。 営業とか事務とかプログラマとかあるんですけど。 まだまだ社会に認知されてないのかな?。
>>435 シスアドを日本語に訳してごらんよ。そしたら求人広告で見つかるから。
仮に「シスアド募集!」と書いたら、“原付免許感覚”で受験勉強した
使えないシスアドの応募が増えるからシスアドとは書かないと思う。
あと稀だけど、
システムアドミニストレータ=Solarisの管理者という会社があるから気をつけなよ。
初級シスアドと思って受験したらカッコ悪いからね。
437 :
433 :2001/03/21(水) 08:32
>>432 そういう仕事をしているから取ったんだけど意味が無かったんですよ。
手当が出るわけでもないしね。
438 :
433 :2001/03/21(水) 08:32
439 :
横槍 :2001/03/21(水) 09:25
元々シスアドってひとつだったんでしょ(今の上級) それが、エンドユーザー向けに「初級」創設して・・・ 違ったっけ・・・? 「初級シスアド」で手当てが出るのは、いまどき2、3人で 一台のPCを使ってるような会社で、市販されてるソフト さえ使いこなせればいいようなところ。 いくらそういう仕事してても、1人1台PCがあるようなら無理。 「本人に、それだけの交渉力あれば別だけど。」 ↑一応、初級シスアドの試験範囲)
440 :
横盾 :2001/03/21(水) 10:09
>>439 >元々シスアドってひとつだったんでしょ(今の上級)
違うよ、元々初級クラスのものがシステムアドミニストレータ(439が上級と勘違いしてるもの)
で、上級ができたからこれまでのシスアドが初級になったんだよ。
441 :
>440 :2001/03/21(水) 10:48
そうだったんですか。 初級ができた時、通信教育やらが、大々的に宣伝してたので、 (広告を大量に送ってきました「初級シスアド新設!!」みたいなのを) 「439」のように思ってたんですけど、違うんですね。 しっかし、「初級」と「上級」の間にある、しゃれにならないくらいの 大きなレベル差はなんとかならんかなぁ。 上級の問題みて、唖然としたもの・・・・。 年齢制限取っ払われたけど、受ける気しねぇ・・・。
442 :
433 :2001/03/21(水) 11:41
上級がないときに取りました。 でも、受けてみると馬鹿らしくて・・・。ある客に言われたことがあります。 「日本語が通じるかどうかってことでしょ?」 まさしくその通り。 上級にしても何にしても実務と関係なくテキストの学習だけで取得できる 資格はビジネス上は無意味です。 会社が社員の向上心を引き出すために取得を奨励するってのなら多少の 意味はあるでしょう。 実務に携わっている人にとってみれば「あっても無くても」いいものだし、事 実、私も取得してことをあまり人に話してません。 何故って?実務者の間では「ふーん」で済んじゃうし、言うだけ恥ずかしい しね。
443 :
433 :2001/03/21(水) 11:44
>>439 それと初級シスアドの「交渉力」なんてほとんど意味ないよ。
自分がいるのは、情報関係の業種じゃないんで、 初級でもないよりはマシです。(手当ては出ないけどね) 情報関係じゃ無意味でしょうよ、たぶん。 最近多いけど、そういう勘違いする人。 「一通りパソコン使えます。でも、ただのパソオタじゃありません。」 っていう証明くらいが妥当な地位では・・・。 「初級シスアド」は、これからパソコン触ろうかという人、 もしくは触ったことない人より優位に立てる程度。 私が言った「交渉力」(ハッタリ?)もその程度ですから、 誤解なきよう。 ネタ的にツマランので下げます。
俺最近情報関係に転職したんだけど、周りに初級シスアドのレベルもクリアできていない 奴が多くて頭が痛い・・・。ちなみに俺は初級しか持ってない。 いくら、情報関係では無意味(もしくは価値が低い)とはいえ、 初級シスアドのレベル以下だと話しにならん。 せめて、新カリ以降に合格できるぐらいの知識はあって欲しい。 あと、上級の無い頃のシスアドは確かにバカバカしい・・・。(平成6年頃だったかな?) ヒドイ問題になると 「キーボードのQの右にあるキーは何ですか。以下の選択肢から答えなさい」 1、T 2、W 3、R 4、S 今じゃこんな問題は考えられないよなぁ。 俺もネタ的にツマランのでsage
446 :
20世 :2001/03/22(木) 01:21
>>441 > しっかし、「初級」と「上級」の間にある、しゃれにならないくらいの
> 大きなレベル差はなんとかならんかなぁ。
「情報セキュリティアドミニストレータ試験」があるよ。
オレは秋に受ける。
>「情報セキュリティアドミニストレータ試験」 新設第一回試験ということもあるので、今年は様子見です。 終わった後に、雑誌とかの問題見て、方針決めようと思っています。 本業の方の資格も勉強せにゃならんしな。
448 :
名無し :2001/03/23(金) 02:40
もともと ・2種は開発側の資格だけど、ユーザ側の立場で仕事してる人にとっては 2種に合格するのが難しい。よって、もっとレベルを落として、情報処理 を認定できるユーザ側の資格として通産省が考えだしたのが 「シスアド」です。 ・その後ユーザ側の資格の需要が増え、もっとレベルの高い資格をつくろうと して、出てきたのが「上級シスアド」なのです。このときに、従来の 「シスアド」を上級と区別するために「初級シスアド」という名前に 変わりました。 ・近年、さらにユーザ側の資格に「情報セキュリティアドミニ」試験が 追加されたのです。
449 :
ぷちこ :2001/03/27(火) 06:03
どう言う勉強方法をしているのですか? 自分で勉強をしているのですか? 専門学校にいっているのですか? 参考書とか教えてください。
450 :
ぷちこ :2001/03/27(火) 06:07
第2種と初級シスアドはどちらを先に取れば良いですか? どちらが簡単ですか?
どっちも糞です。 死すアドは馬鹿でも取れるのでどちらかといったら2種でしょう。 所詮サラリーマンの内の最下層の人々が評価のために取る資格ですので 簿記などの他の資格の基礎になるものを取ったほうがよいでしょう。
452 :
age :2001/03/28(水) 00:28
453 :
? :2001/03/28(水) 03:40
んーとね。 馬鹿にされまくりのシスアドだけどさ。 営業や事務がさ、自分や自部門のさ、情報化を進めていくっちゅう シロモノだからさ。元々の仕事はPC関連じゃないのさ。 本職プラスアルファでPCに強くなればさ、そのほうがいいじゃん。 PCオタでさ、コミュニケーション能力のない人間がSEとか プログラマーとかなってるけどさ。(一部除く) この資格、そういった人達から見ればさ、ショッボイ資格なんだよ。 初歩も初歩。でもさ、あんまりさ、普通の職業の人達がさ、PCに 強くなられるとさ。この人達仕事なくなっちゃう。マジで。 アプリケーションもさ。簡素化されていってどんどん一般の人も 使えるようになっていくしね。 今でも、仕事にあぶれてる人たくさんいるもん。 10年後、笑っているのは、安泰なのはどちらかな〜。 あっ、あとさ。馬鹿にしてる人達もさ。今でこそ鼻で笑う資格だろう けどさ。自分達もさ、最初はこんなんだったと思うんだよ。 生まれつき今のレベルであったのなら、敬服するけどさ。
454 :
名無し :2001/03/28(水) 08:45
馬鹿にしてるってわけでもない。いや、してる奴もいるが。 自虐的になってるのは俺のような取得者だし。 ただ1が考えているであろう「シスアドになれば何か自宅で仕事ができるんじゃないか」 とか広告でよく見る「シスアドを取って就職しよう」とかってのはほとんどの場合間違い だよと言っている。 本来、会社のスタッフが自分のとこの情報化を推進する「係」としての目安になる資格 なので仕事未経験の学生や主婦が取ってもあんまり意味がないだろうということ。 SOHO的なとこに仕事を発注することもあるが、そのときも別に資格のことなんか気に しない。今までの仕事のデキを見て発注するし。初めてやりますって人にはテスト的な 仕事をほんの少し出して様子を見てから発注する。 まあ、SOHOの人の名刺にこの資格が入っていても悪いイメージは持たないし、仕事 に前向きだな、という評価ぐらいはしたりもするかな。
455 :
ななし :2001/03/28(水) 12:58
営業とか事務とか、情報関連以外の業種の技術職なんかは、 シスアド勉強しておいても損はない。 本業とは別に、パソコン関係の知識を一通りもってることの 証みたいなもんだから(初級シスアド)。 パソコンの機能とか、周辺機器のこと細かく知ってても、 実際に業務として表計算での処理やったことなかったら、 よほど強運の持ち主でない限り、午後の問題で落とされる。 逆にどんなに表計算ソフトとか使いこなせても、パソコンの ことあんまり知らないと、午前の試験で落とされる。 「合格したから〜ができるようになる」 「合格しないと〜ができない」 とかいうようなもんじゃないことは 覚えとかないといけませぬ。 (情報処理技術者試験全般にいえるのだけど・・・)
456 :
PG(ネスペ・一種持ち) :2001/03/28(水) 15:20
でもPCに疎い人は、シスアドって凄い資格だと 思っているみたいだね。学校の宣伝や公告で見るのかな? 「お前も転職考えてるならシスアドとか取った方が 良いんじゃないの?とりあえず引く手あまたなんだろ?」 って言われました。。。、
>>456 アウトソーシングだったら、シスアドだけでも引く手あまたなのは事実。
俺がそうだった(T.T)
っていうか、シスアドって本業に+αがあるから強いんだけどな。
通用するのは実際には社内のみって場合が多いね。
実際に何かシステムを構築する時、外注先のSEだけで仕様を決めるよりも、
現場のことを理解しているシスアドが参加した方が絶対に良いシステムが出来る。
(良くなった分だけ予算はかかるけどね)
>>453 激しく同意!
PCオタのコミュニケーション能力の低い奴がこの資格を馬鹿にして、
評価を下げようと必死だ。
PCオタもシスアドを馬鹿にしてるヒマがあれば、テレクラにでも行って、
コミュニケーション能力の向上に努めるべきだな(藁
458 :
おいおい :2001/03/29(木) 23:11
初級シスアドだったら評価の下げようがないと思うが、、、
459 :
名無しさん :2001/03/29(木) 23:22
シスアドは基礎固めるのに結構いいよ ただそれとってもうお仕舞いって考えだったら全く役に立たないのも事実
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 00:00
パソヲタ以外はシスアドで充分じゃない? それ以上取っても別にそんなすごいってわけでもないし。 情報試験て受かってもあんまりうれしくないし評価もされない
>>458 それは君が初級シスアドの真価を理解していないからだろ?
言っておくけど、俺は初級シスアドを擁護しているのじゃないぞ。
初級シスアド合格を機に、スキルアップしている人を応援している。
462 :
ななしのごんべ :2001/03/30(金) 12:42
情報関連の業界じゃなかったら、シスアドで十分。 というよりほかはあんまりいらんだろ。 転職希望とかでない限り。 >457 で言われてるように、本業があってその上に 「シスアド」だったら初級でも十分。 上級ならばなおよし・・・って感じですか・・・。 「初級シスアド合格してIT業界へ就職」なんて アホな幻想は持たないようにしましょう。
463 :
ななしん。 :2001/03/30(金) 20:19
2ヶ月独学で勉強して、今のところ問題集で70〜78%の正解率。初級シスアドって どの程度正解率あればいいの?とりあえずあと2週間でスパートかけるつもり。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/30(金) 21:01
試験問題が出回ってる楽勝ベンダー資格なんかよりはずっとまし。
>>462 初級シスアド合格後、社内でIT革命を起こしそれなりに力をつけてから、
IT業界へ転職はアリでしょ?
466 :
いれてちょ :2001/04/02(月) 23:28
あげ
現在ではシスアドで甘んじていても 食いっぱぐれる事は無いだろう。 しかし、半年後...一年後はどうか。 中小企業の本格的なネットワーク構築ラッシュを見越して、 今の内にシスコなどのネットワーク系ベンダーの資格を 取っておくのが得策だな。 きっと(折れ厨房やし)
468 :
ななしのごんべ :2001/04/03(火) 10:03
遅レスですが。 力をつけ、実績あげても、「初級シスアド」だけで IT業界への転職はどうかと思うぞ。おれは。 せめて「上級」は合格しとかんと・・・。 でもシスアドはあくまでユーザー側の資格だからなぁ・・・・。 「シスアドだけ」で、「作る側」に行こうという 発想自体に問題あると思うけど。
>>468 力をつけるの意味を誤解されてしまったようだ。
シスアドとしての力を伸ばすのではなくて、例えば、シスアドにも多少のネットワークや、
データベースの問題があるでしょ?
そういうの伸ばしていくという意味での力をつけるということで。
470 :
どうなの? :2001/04/03(火) 23:14
IT業界へ転職とか言ってるけど情報試験の内容とかって、働いてるうちにわかるもんじゃないの? 就職には有利になるんだろうけど勉強して取るほどのもんなのでしょうか?
471 :
ななしのごんべ :2001/04/03(火) 23:38
>469 そういうことですか。それならありですね。 でも、そういうのを伸ばすといっても、 高度の資格に合格するくらいまでいかんと、 弱そうな気するなぁ。 (当面自分には無縁な資格・・・ 本業の資格取れとプレッシャーが・・・)
472 :
ちー :2001/04/05(木) 05:53
受かった人に質問ですが、 何割取れば合格なのでしょうか?
473 :
朝漬けでシスアド :2001/04/05(木) 06:10
>>465 企業の状況にもよるとは思うけど、社内でIT革命を起こす自体が難事業では。
それが出来るくらいなら、IT業界の転職を視野に入れるより、そこで頑張った方が
よかないか。
新卒はそうでもないと思うけど、IT業界への転職を考えるのなら、シスアドより
ソフトウェア開発(旧1種)でしょう。
>437 確かに前の会社に残っていれば後数年で役員だったんだけどな(中小企業なもんで) ITに投資できる資金が底を尽きたんだ、だから辞めたんだよ。 ちなみに今はネットワークエンジニア?(見習) でもな、会社がそう簡単に辞めさせてくれなくて、 サイドビジネスで前の会社の非常勤IT顧問として迎え入れられてしまった・・・。
475 :
ななししすあど :2001/04/07(土) 21:30
>>472 午前と午後、両方7割取れれば、合格できます。
476 :
か :2001/04/08(日) 02:32
シスアドか…。たしかL○Cの営業の人が「役に立たない資格を いかに今注目の資格にするか」と話していたな…。
477 :
転職活動中 :2001/04/08(日) 03:28
素朴な疑問。職業としてでなく.... 今更マウスのバカ高い受験料払いたくない、でもある程度PC知っているぞ、と 言いたいがために初級シスアド受験してみようって主婦です.... (PC使えるけど言葉で言うだけでは説得力ないので=履歴書に書けるか?と言う辺り) この考え方まずいですか?
>>476 シスアドにハッタリを利かせるのも、シスアドの仕事です。
479 :
いいんでないの :2001/04/08(日) 16:35
>477 MOUS持ってても、パソコンの構造など所謂「基本的常識」は解らないし。 それだったら広く浅く網羅している初級シスアドって良い資格だと思うよ。 ただ実技試験が無いから、確実にソフトを使えるという印象を与えることは 出来ないかもね。
480 :
名無しくん :2001/04/14(土) 03:54
とりあえず、何もしてなかったんだが、4月に入ってから 1冊本屋で買ってきて、やり始めた。午前の部の過去問をさっき やったら去年の秋の問題で85%だった。でも、午後の部を 何もやってないんだよなぁ。とりあえず、あと1日、頑張ってみる。
481 :
意味無し :2001/04/14(土) 04:03
シスアドは履歴書には書くなよ・恥ずかしいから
482 :
480 :2001/04/14(土) 05:03
書かないけど、勉強してると幅広いと思うよ。 何でこんなことわざわざきくんだっていうような国語みたいな 問題も多いと思ったけど。ま、どうせやるなら合格したいしね。
483 :
ボナンザ :2001/04/14(土) 10:34
ソフト開発とセットだったら履歴書に書いてもいいよ。
484 :
でも :2001/04/14(土) 17:57
「基本情報技術者」よりはまし
485 :
追い込みさん :2001/04/14(土) 22:53
「第1章:仕事とコンピュータ」の 「利益の計算」とか、「在庫管理と在庫の計算」とかって 今回出るの?? 理解できませ〜ん!! 私的には午後に出るような気が猛烈にしている...
486 :
受験 :2001/04/14(土) 22:59
明日受験しますがなんも勉強してません。 受かるためにはなにしたらいいですか? ネットワークの分野は解けます。
うんこしてください。
488 :
受験 :2001/04/14(土) 23:59
うんこはしました。 ぶりぶりでました。 もう数時間しかありません。 有効な勉強法は?
>>481 何年前の話しだ? 世間のランク的には最近は旧2種と同じ扱いになってるぞ。
プログラマ志望だったらダメだけどな。
つうか、IT関連で初級シスアドに合格できない奴はイタすぎるから無いよりマシだよ。
490 :
名無しさん :2001/04/15(日) 07:05
あ〜あ、俺なにやってんだろ。 今日テストなのに。 まだ何もべんきょうしてないよ。 鬱だ。
491 :
480 :2001/04/15(日) 07:22
結局午後の部の勉強は何もできなかった。泣きたいが、 とりあえず、行ってくる。過去問ちらっとみたが、回帰曲線みたいな あんな表計算なんかやったことないよ。 鬱〜
492 :
歯無しさん :2001/04/15(日) 07:50
何も勉強してないでやべ〜〜って思ったけど 今はじめて問題集あけたら、全然簡単だ(藁
493 :
逝ってきます :2001/04/15(日) 08:21
仕事でいままでやってた役割(専門ではない)にピッタリなのでとりあえず受けます。 頭古い人達って、資格でもないと耳を貸してくれないんだよね。 そいつら相手のハッタリだけなら十分です。 ちなみに情報関係の仕事ではありません。
494 :
受験終了 :2001/04/15(日) 15:34
どうだった?俺は午前問題はかなりあやしいんだが、午後はほぼ完璧(と思う)。 午前問題、やたら難しかった。くそう。しらねーよ!そんな細かい事は!
495 :
おつかれさん :2001/04/15(日) 16:09
いや、午後時間がきつかった〜〜〜 でも、20分前には出てきたけど・・・
496 :
解答速報 :2001/04/15(日) 16:21
497 :
480 :2001/04/15(日) 16:32
とりあえず、受けてきた。午前の部は最初の方が全然わからなかったの で、思いっきり鬱になった。やけくそで後ろから解き始めたら、後ろの方 が簡単だったので、ちょっとやる気になった。多分、8割くらい。 午後は問題1のE-R図を俺は理解不能なまま行ったので、 1と2を飛ばして、3から始めた。3456721の順。シャンプーの問題で 帰りたくなったが、辛抱した。多分、7割は行ってると思う。
498 :
名無しさん :2001/04/15(日) 17:07
あのベン図を使う問題がわからんかったぞ。 なんで91じゃないのさ?
499 :
疲れた :2001/04/15(日) 17:16
うーむ午後は9割以上いったと思うが、午前が出来なかった。 合格ラインが気になる。
500 :
疲れた :2001/04/15(日) 17:26
うわーーーーー!!!!! 午前55/80しか出来てない!!! 落ちるのか?落ちるのかーー???
501 :
ボーダーどれくらいだろ :2001/04/15(日) 17:35
午前85、午後75位かな? 午前午後ともSQLは全滅。 けど、ネットワーク、インターネット関係で何とか 点数は稼げたみたい。 でも、午後はみなさん結構正解率いいですね.
502 :
真っ白 :2001/04/15(日) 17:41
午前は意外と難しかった。フロッピーの問題は浅はかでした。 両面だと思って2をかけたので1.4Mだと答えて間違えました。 結局55/80だった。7割いってないから噂どおりなら、午後で 8割くらい取っていないとまずダメなのでしょうね。 ああ。つかれた。
503 :
名無しさん :2001/04/15(日) 17:56
とりあえず、午前は64/80。午後の答えってもう出てるの?
504 :
真っ白 :2001/04/15(日) 18:09
大原で出ているのを見ました。 午後は、大原流で換算すると86.85点でした。 足切りが70点台でないことを祈ります。
505 :
名無しさん :2001/04/15(日) 18:18
>>502 あたしもそれやったよ(ニガワラ
2倍しちゃった。
昼休みに持ってた「直前対策」とかいうのを見直してみたら
全く同じ問題が載ってて鬱・・・。
506 :
(・∀・)イイ! :2001/04/15(日) 18:18
俺も受けてきた〜 計5時間も下向きっぱだったから、 首痛いし。 シャンプーやっとこさ解いて、 ページめくったら「問6 データベースの...」 (DBは超ニガテ)泣きそうになりました。
507 :
:2001/04/15(日) 18:31
508 :
480 :2001/04/15(日) 18:35
午前は8割。午後のは9割くらい取れてた。よかった(´ー`)
509 :
名無しさん :2001/04/15(日) 18:43
>480 今度は何受ける?プログラムが要らない奴って他にあるの?
510 :
名無し草 :2001/04/15(日) 18:43
午前で足切ってあるの? あったらヤバイ・・・ 58/80ってボーダーすれすれよね。。。てか、切られてる!?
511 :
名無しさん :2001/04/15(日) 18:47
今年は午前が難しかったような気がするが。どうか?
512 :
名無しさん :2001/04/15(日) 18:48
>>510 7割で切られる訳ねえじゃん
バカじゃねえの?
513 :
午前できなかった… :2001/04/15(日) 18:50
秋がんばろーっと(T∀T)
514 :
受かるといいなー :2001/04/15(日) 18:51
午前は傾向が変わったと思う レベル的には変わらないと思う 午後は大幅に簡単になった 午前は68/80 午後は6割に届かなかったかも 過去問だと午後は5割越えなかったから、僕としては上出来 受かるかな〜
515 :
510 :2001/04/15(日) 18:54
>>512 おお、そうか
大丈夫なのか
よっかたよかった、ありがとう
じゃあもう受かった気になるぞ(藁
516 :
:2001/04/15(日) 18:58
517 :
名無しさん :2001/04/15(日) 19:01
ぐああ 足切りって何割からなのかなぁ。
518 :
515 :2001/04/15(日) 19:26
>>516 4個間違えただけみたい
大原によるとだけどね
519 :
蛇の生殺し状態 :2001/04/15(日) 19:40
午前問題、名古屋工学院だと59点、TAC株式会社だと61点。 午後は80点超だから比較してないけど。うわぁあ気になる〜
ひー、午前問受験番号と生年月日記入しわすれた〜!!!氏のう・・・ マークシートはしといたからOCRに期待すっか・・・
521 :
鬱鬱鬱 :2001/04/15(日) 20:12
俺は午後で撃沈。50%位・・・ 出直してきます
522 :
受験場は関東一高だった :2001/04/15(日) 20:25
午前は67問。午後は85%位。 午前問題の最初を三問連続で落とし、かなり鬱になった。
523 :
これ解けた? :2001/04/15(日) 20:32
問3 この生き物の名前を答えよ Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`)< ・・・・・・・・ ( ) \____ | | | (__)_) ア オマエモナー イ ギコハニャ〜ン ウ 人面猫 エ ひろゆき
524 :
解けた :2001/04/15(日) 20:35
525 :
(・∀・)イイ! :2001/04/15(日) 20:40
午前はLEC:71% 名古屋工専:76%
午後は名古屋工専:64%
うかるかなぁ...鬱
みんな成績良いですね!
特に
>>518 さんとか。
午後4問だけって...しんじらんない
526 :
受験場は関東一高だった :2001/04/15(日) 20:43
>>525 LECと名古屋工専で違うと言うことは、答えが違うの??
というか、名古屋工専の午後問題の問7設問2の答え間違ってません??
527 :
名古屋工専ちょっとまて :2001/04/15(日) 20:54
>526 今気が付いた。Yahoo!と比べても、明らかにおかしい。設問1全部間違ってるよ。 自分の答えあってるじゃん<Yahoo!だと 問3の設問1も、違う。コレもYahoo!だと合ってることになる。 これなんて、「先頭から4ビットがネットワーク部 〜 8台まで接続可」 …おかしいよ。ていうか責任者でてこい!(藁
528 :
(・∀・)イイ! :2001/04/15(日) 20:55
529 :
うんばぼ :2001/04/15(日) 21:42
名古屋工学院とTACで比べると、午前5箇所、午後5箇所違ってるね。 ちなみに午前は問22、35、37、39、44で 午後は問2のa、問3のa、b、問7のh、iが違います。 TACの方が正解なら午前87.5%、午後95.6%なんだがなあ。
530 :
うんばぼ :2001/04/15(日) 22:10
追加 午前の問6も違ってます。 600dpiのスキャナで入力して、 画素数変えずに200dpiのプリンタで出力した時の面積比の問題。 印刷したものは元の9倍になるっていうTACが正解だと思うんだけど、 どうよ。
531 :
おしえて :2001/04/15(日) 22:30
初級シスアドの合格基準って何点? 点数じゃないの?
532 :
去年秋受験 :2001/04/15(日) 22:34
7割取れば去年の秋は受かった
533 :
でんつー :2001/04/15(日) 22:35
全く過去問解かなかったのでやばいと思いましたが、 午前73%、午後93%でした。(TAC) 午後はほとんど国語の試験ですね。 でも2時間半は長いっすね。 午前、午後とも30分位早めに出ちゃいました。
534 :
中大理工 :2001/04/15(日) 22:44
試験前に急いで買いにいった皐月賞、はずしてもうた
これで試験も落ちてたらしゃれんならんぜよ(泣
>>533 うん、そう思う<国語の試験
午後試験の対策全くやってなかったけど、問題を丁寧に読めば
解る問題ばかりだったと思う
535 :
後楽園 :2001/04/15(日) 22:53
80パー80パーぐらいだった。 なんとかなるかな・・・
536 :
問6はね :2001/04/15(日) 23:11
Yahooでイ、TACでイ。多分イだよね。 でも自分の答えはエなのだ。とほほ。 んでもオレも533デンツー氏とほぼいっしょ。午前73%、午後92%。 ばーいYahoo。きっと多分大丈夫。それだけが救い。
537 :
落ちたけど(w :2001/04/15(日) 23:18
>>529 少なくとも午前22,39はLECが正解のはず。
538 :
名無しさん :2001/04/15(日) 23:26
かなり(・∀・)イイ!かと思ったら
>>529 さんに負けてるや・・・
午前は知らない単語ばっかり出て鬱でした
540 :
ななしさん :2001/04/15(日) 23:39
7割7割…(汗 やはり半日勉強じゃ無理だったか…(笑 そんな俺でも名古屋工学院のは間違い多いと思う。
541 :
うんばぼ :2001/04/15(日) 23:43
八割以上なら大丈夫だよねえ。 落ちたら泣くぞ。 午前は150分間目一杯使ってしまった。 SNMPとかVoIPとか俺の買った用語集にすら載ってないぞ。 得点差をつけるための悪問じゃないのかなあ。 見解の分かれる曖昧な問題も多いしな。
542 :
ななしさん :2001/04/15(日) 23:55
>>540 わーい仲間がいた。
半日つーかおよそ5時間。前日のみ
ところでレジスタってなんすか?
543 :
うんばぼ :2001/04/16(月) 00:09
544 :
おっちー :2001/04/16(月) 00:35
シスアドごとき勉強しなくても受かるんじゃねえの? となめてかかりました。 60%, 40%でした。はい、落ちました。 今度はちゃんと勉強します。
545 :
名無しさん :2001/04/16(月) 00:54
どうせ受かんないしーと諦めて前日はマンガ読んでたんですが どうやら微妙なラインらしい。。。 SQL‘だけ’はしっかりやっていたのが幸いしたみたいだ 期待もっちゃうよなー 早く発表が来てほしい
546 :
名無し :2001/04/16(月) 00:57
午後はSQLをしっかり理解していればなんとかなったね 俺、昼休みに構文覚えた(藁 助かったよ 午前87% 午後85%(Yahoo)
547 :
山師さん :2001/04/16(月) 01:06
俺も舐めすぎてました。 午前60% 午後50% 秋がむばろう。。。
548 :
はぁ :2001/04/16(月) 01:31
急にバイトが決まって一ヶ月ろくに勉強してなかったけど、 11月からやってたから、午前85%・午後77% 時間余裕なくて数問終わった後に解けたのがあったり(;´Д`)。 あぁ、いってくれ〜。秋はなぜかネットワークを受けようと思っている。
549 :
名無しさん :2001/04/16(月) 06:02
やっぱ午後は大人の知能テストみたいな感じだよな。 今回受けてみて思った。もちろんある程度の知識は要るとしてさ。
550 :
名無し三 :2001/04/16(月) 11:46
午前がちょうど70%、午後は根性の85%です。 疲れて夕食後に爆睡してしまいました・・・ もう一回受けるのは辛いから受かってますように。 あと、フォーマットは普通両面するもんだろ!と 文句言いたいですが無理でしょうね(w
551 :
文系 :2001/04/16(月) 12:54
午前82%、午後97% 過去問9回分全部やっとけばまずこのくらいは取れる。
552 :
ななしたん :2001/04/16(月) 12:54
俺も8割8割だった。 っつーか午後は6番が惨劇に・・・。(ここだけで誤答数7つ) 午前はセキュリティ・システム関連がダメダメ。 ・・・っつーか今更ISDNの問題出されてもなぁ・・・。 会社で使うモンすか?
553 :
そうそうフォーマットの件 :2001/04/16(月) 14:26
あれさぁ、試験中に「サーフェースは???」と思ったけど、 「問題に関する質問は×」なんていわれてたからなぁ。 あの問題作ったやつはバカだよ。 >511 過去問やる暇なんてなかった・・・・もっと時間的余裕ができれば もう少し取れたのに・・・ケアレスミスばっか。
554 :
553 :2001/04/16(月) 14:28
>511→551の間違い。 ケアレスミスで午後ダメダメ。5問追加で取れたのに・・・
555 :
ななちんこ :2001/04/16(月) 16:40
両方で65パーなんすけどこれ落ちましたかね 落ちたんだろうなー、うぜ
556 :
だめかな :2001/04/16(月) 18:35
午前65パー、午後80パーってどうなんでしょ? 足切りなんかがあったらだめでしょうね。
557 :
000 :2001/04/16(月) 18:56
>>550 俺も深読みして倍の答え出した。
でも1問2問の差で合否が揺らぐ点数でもないし。
しかし30%も受かるだけあって簡単なんだね。
558 :
名無 :2001/04/16(月) 19:02
>556 2日漬け(^^で午前70% 午後80%でした。 両方80%以上取れてる人達はともかく、 いちばんドキドキしてるのは550、556さんや私みたいな 出来具合の人達ですよね...
559 :
七士 :2001/04/16(月) 19:16
40過ぎたオッサンがわざわざシスアドなんか 受けにきてると窓際なのかなとおもって少し可哀想になる。 もし窓際ならこんな誰でも取れる資格とっても意味無いのに・・・
560 :
受験場は関東一高だった :2001/04/16(月) 19:31
yahooで解答あわせしたところ、 午前は67問で変化がなかったが、午後は90%に上昇した。 83%、90%だからまあ大丈夫か。 しかし、合格率以前に出席率が30%程度しか無かったんだけど、 それはうちの試験会場だけ??
561 :
aaa :2001/04/16(月) 19:40
出席率はどこも低いでしょ。 わかってると思うけど 合格率は「合格者」割る「受験者」であって 分母は「応募者」ではない。
562 :
受験場は静岡大学だった :2001/04/16(月) 19:40
出席率悪かったよ。自分は100人入れる教室での受験だったけど 半分くらいしか居なかった。しかし、30%は酷いな〜。
563 :
:2001/04/16(月) 19:42
でも40過ぎたオッサンが昼休みに奥さんが作ったであろう 弁当や、水筒からお茶出すのを見たら早く結婚したくなる。
>>560 うちは60%ぐらいかな。それでも低いよな。
みんな5000円捨てるほど裕福なのか?
それとも、このスレを見て初級シスアドを受ける意義を見失ったか?
565 :
_ :2001/04/16(月) 20:22
>>563 (・∀・)ケコーン ケコーン ヒキーデモノ?
昨日受けて午前60% 午後は65%程度でした。 秋に向けて頑張ります(ウツ
568 :
疑問 :2001/04/16(月) 20:52
問5ってMOのことよね? 再生専用型とかあるの? 漏れは「GIGAMOもあるしな〜」とか思ってウにしてしまった。 それから、問8は「win98SE以降やlinuxならIPマスカレード できるぞ!」とか思って、イにした。 同志いる?
569 :
でんつー :2001/04/16(月) 21:41
光ディスクってMOに限らずCDとかもそうだと思う。
570 :
ゐぬ :2001/04/16(月) 21:55
>569 そうそう、これCD−RW含むよね。悔しい!! EミR図やってなくて午後最初の問題5問全部外したのも悔しい。 ネットワーク関係があったから 8割ギリギリってとこかな…
571 :
都内受験者 :2001/04/16(月) 22:16
私の逝った会場は某女子大。 受験生全員女だったんだけど、これってワザと集めてるのかな? キモチ悪かったよ。
572 :
自作ヲタ逝ってヨシ<-自分=568 :2001/04/16(月) 22:16
>>570 やっぱり自作ヲタではうかれんのかのお・・・
573 :
>568 :2001/04/16(月) 22:19
MOは光磁気ディスク。光ディスクとは違うと思われます。 問8はありがちな問題だったのでナニも考えずに「ルータ」に。 もしひっかけ問題だったらヤバかったかも。
574 :
568 :2001/04/16(月) 22:52
>>573 「光磁気ディスク≠光ディスク」か、その通りやねえ。
問8に関しては、unix系OSのみならまだしも、windowsでも実現されている
機能なので、ルータが必要であるとは言い切れない。それよりも、ルータを
使うにせよ使わないにせよ、NIC(ネットワークインターフェィス)は必要
なのでは、と考えました(これだけ逡巡するのに5分も費やしてる)。
さらに考えると、NECのTAなんかにはルータもどきの機能を持つものもあり、
ということはどれも「不可欠な装置」にはあてはまらなくみえてきたりして・・・
575 :
逝きました。 :2001/04/16(月) 23:03
>572 自作ヲタ、いいじゃないスか!試験問題がついてきてないだけ。 漏れなんかマックユーザだよカッコワルー。
>>575 つうか、自作ヲタには実務に関する問題が解けないと思うぞ。
577 :
568 :2001/04/16(月) 23:44
>>567 そうそう。問19とか33とか34とか35とか46とか。
ちなみに午前84%、午後84%(偶然の一致)
580 :
むかついてねれやしね :2001/04/17(火) 00:00
何でサイトによって こんなに点数かわんだよ ゴルァ!! 責任者でてこーい
581 :
kuma :2001/04/17(火) 01:00
自作オタでも結構いけますよ。 でも問46・61・65は何も考えず上と同じ番号マークしてた(^^;) 私は午前68.75午後88(TAC)足切りくらうかなぁ?
582 :
つくし :2001/04/17(火) 03:50
フォーマットの問題?そんなのあったっけ?どこ? ちなみに、おれはLECによれば、午前78%午後85%(時間なくてテキトーに埋めた しゃんぷーの問題があってたら、もうちっといくかも)
583 :
んが :2001/04/17(火) 04:22
>582 午前の1ページ目。 試験はじまって、最初に電卓たたく問題だよ。 あ、シャンプーだったって、このスレ見て知りました。 なんか化粧品だか書いてたような記憶しかなかった。 とかいいつつ、しゃんぷーは全問正解。 問題はSQLだよ。。。
584 :
582 :2001/04/17(火) 04:32
>583 ああ、これか。さんきゅ。 何も考えないでフツーに解いてたよ。
俺も。フロッピーのは「総トラック数」って書いてあったから これで全部なんだろ、と思って、普通に計算した。
586 :
d :2001/04/17(火) 07:51
とにかくフロッピーの問題はそれじたいが 出題自体が問題だと思う ひっかけでもなんでもない 糞問だな
587 :
風の谷の名無しさん :2001/04/17(火) 11:34
Yahoo!によれば午前75% 午後90%。 あちこちで問題にされてる部分は全部迷って、 Yahoo!と逆の方に○つけてるよ……。 受かるといいなぁ…。 しかし…どうしてあんな解釈の難しい問題出すかなぁ。 確実に一つだけ答えが出てくる試験にして欲しいよ…。
588 :
名無しちゃん :2001/04/17(火) 21:38
午前58.75点、午後90点くらい。 午前対策、もうちょっと頑張ればよかった… 宇津田。
>>559 遅レスごめん。
40過ぎたオッサンだけど窓際ってわけじゃないよ。
この資格持ってて得することは別にないと思うけど、
持ってないと損することはありうるかもね(ウチでは)。
これから就職しようって人もそんな気持ちあるでしょ?
誰でも取れる資格だからこそ、持ってないと、ってね。
午前85% 午後96%。
連立方程式たてたり、ベン図かいたり、楽しい1日だった。
590 :
名無しさん :2001/04/18(水) 00:28
公務員試験受験生だったので、数学的問題は助かりました。 特に午後の問5や問7は数的処理ちっくで、懐かしくなってみたり。
591 :
さて、次逝ってみよう。 :2001/04/18(水) 00:35
秋のセキュリティシスアド用の勉強で困っています。 ネスペ用参考書じゃ難しすぎそうだし… どういう傾向の本を参考にしたら良いでしょうか? 初回だし、試し受験の気持ちではいるのですが、 全然解けないのも悔しいので(笑)
592 :
553 :2001/04/18(水) 00:40
そう、フォーマットって何だよ>自己突っ込み
593 :
568 :2001/04/18(水) 01:11
>>590 問5を間違えまくった、現役公務員受験生のおれっていったい・・
逝ってこよう
594 :
残念 :2001/04/18(水) 02:07
65%、71%だったー!! もしかして合格・・・・ なーんてことがあったらなあ。 今回難しかったみたいだし。
595 :
えっ? :2001/04/18(水) 06:29
そうかー? 楽だったぞ。
>>591 ヲイヲイ
あんたはシスアドで何を学んだ?
ちゃんと勉強していれば、自ずとその答えは見えてくるぞ。
597 :
568 :2001/04/18(水) 07:53
>>594 -595
自作ヲタ兼ヒッキーな私にも楽でした。
午前は最近の話が多くて、午後は考えれば解けるものが多くて。
#とかいって落ちてたら・・・真性鬱になりそう
セキュアドスレッドきぼんぬ
599 :
あ :2001/04/18(水) 20:39
>594 俺もそのくらいだった。 70%が絶対合格のラインじゃないだろ? 結果発表までゆっくり待とう。 いつだか知らんが・
600 :
弱い者の味方、 :2001/04/18(水) 21:41
月光仮面おじさん登場!!!
ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな
くて悩んでいる人のためにお役に立ちましょう。
効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。
全部宣伝して回ればなんと1,000以上の掲示板にカキコしたこ
とになり即、効果が期待できます。
しかも共有しているサイトの多い順に並べてますので
上から順に10個ほどの掲示板に宣伝しただけでも
結構な宣伝になりますよ。
さあ、今すぐここからアタック!!
http://home9.highway.ne.jp/cym10262/
601 :
シスアドって :2001/04/18(水) 23:16
70%とらないと絶対うからないの?
602 :
ななししゃん :2001/04/18(水) 23:20
>>601 俺も知りたいです。
過去の状況知ってる方いましたら平均ラインを教えていただきたいっす。
603 :
もしかしたら :2001/04/18(水) 23:41
試験の難易度によって合格最低点変化しているのかな? だったら今回はどっちも70%行かないと苦しいか? 自分は午前79%、午後99%(1つだけ間違えた)
604 :
名無し :2001/04/19(木) 00:13
発表っていつ頃なんですか?
>604 5月下旬
606 :
ここだな :2001/04/19(木) 03:59
607 :
名無しさん :2001/04/19(木) 04:00
ヤフの回答で 68%、84% ほとんど一夜漬けだから、こんなもんか… ところで足きりなんてあるの? それだと午前がきついよなぁ…
608 :
受験場は関東一高だった :2001/04/21(土) 08:43
受験番号の書かれた紙を無くしたことに気が付いた・・・。 これって合格者に何か送られてくる??(合格証書とか) 来なかったら分からないぞ。鬱だ。
609 :
受験場は関東一高だった :2001/04/21(土) 08:44
>>606 見たら、送られてくるんだね。合格証書。
よかったよかった。
610 :
名無しさん :2001/04/21(土) 15:01
文系のアホ私立大学の学生18歳ですが、どの位勉強すれば受かるのでしょうか? 今から参考書読んで問題集2〜3冊解けばいけるんでしょうか? パソコンにはあまり詳しくありません。
>>610 アホ私大だったら、毎日3時間と言いたいけど、まだ若いので週2日で6時間ぐらいかな。
>>610 あんまりダラダラ時間をかけるとはじめの頃の事を忘れていくから注意(笑
この手の試験は短期決戦も重要だと思う。
ちなみに俺もアホ私大(理系)
10月の試験に今からだったら十分間に合うと思います。 私は38歳、インターネットとパソコンの会計ソフトが、使える程度の知識からスタートし、 6ヶ月だらだらと勉強?しました。今回の試験で75%ぐらいでした。 参考書は5冊くらいそろえ、あと過去問、月刊「合格情報処理」、 予想問題集を、どさっとつんでおきましたが、そんなことしなくても、 解説書と過去問の解説の詳しいのを1冊づつ、もれなくこなせばいいと思います。 さて、私くらいの今の時点の実力で、「基本情報」あたり30%くらい いけますかね?プログラミングの知識はゼロです。 おじさんたちもがんばりましょう。
614 :
おじさんへ :2001/04/23(月) 00:21
おじさんでシスアドの表計算問題が全く分からないらしく、 全てに1をマークシートしていた人がいた。「そんだったら受けるなよ」と思った。 それにしても、過去問とか模擬問で合格点はるかに届かない人が、よく申し込み、 受験するもんだ。受験料どぶに捨てるようなもの。
615 :
おじさん予備軍 :2001/04/23(月) 04:40
>>614 それは、3ヶ月の間に勉強するつもりだったのができなかったのでは?
まあ、彼らがいなければ、合格率が跳ね上がって初級シスアドの価値が
英検3級未満になりかねない。
これから毎月、10点アップで合格ライン突破というのはどうですか。 初級シスアドなら、パソコン雑誌を読んでも得点アップしますけど。 聞いてもしょうがないか。 やってみます。
617 :
今回 :2001/04/23(月) 16:17
ちょっと量の多い問題集と過去問題を一冊やって、 間違えたり、わかんない所を理解するようにした。 参考書ばっかり買ってもしょうがないけど、 一冊じゃ偏りが有りすぎてだめだとも判ったな。
618 :
つけたし :2001/04/23(月) 22:26
学校や会社でエクセルなんかやっているという前提で。 本だけで、表計算、SQLをやるのは、砂噛み。
620 :
帝愛会長 :2001/04/23(月) 23:51
死すアドの資格とれば情報処理業界への就職はフリーパスってほんとですか
620はネタ
622 :
618 :2001/04/24(火) 01:27
砂をかむようだ。
624 :
@ :2001/04/24(火) 02:53
何の誤解も無いはずだけどねー。 「初級」ってついてんじゃん。入門編だよ。それ以上でも、以下でもないよ。 だけど、門の辺りで澱んでいて「初級」の足を引っ張っているやつは卑屈だね。 門外漢が入ってくるのがいやなんだろ。 情報処理なんて実は老人でもできるものだからな。(ボケてなければ) それがわかるのも時間の問題だ。5年も経てば。
625 :
@ :2001/04/24(火) 03:21
おまえか、葦を引っぱった奴は!
627 :
ナナシー :2001/04/24(火) 12:56
あれが何度やっても難しいと思うやつは、 マジで情報処理系向いてないと思う。 基礎単語テストみたいなもん。
628 :
問題作った八つ :2001/04/24(火) 17:06
午前は基礎用語、午後は? おれ、問題文詠む暇ぜんぜんないし、過去問やった勘だけで、とにかく最後まで塗った。 考える暇あった? それでいて、85点だよ。こんなの入門者の育成に役立つんかな? 経理の問題かと思って必死に読んで考えてたら、$位置の問題だったりして。 あんまりいい問題じゃないと思うけど。
629 :
ナナシサソ :2001/04/24(火) 20:42
MOUS持ってるやつの方が使えるよ
>>629 MOUSは底辺の仕事には使えるよな。(藁
631 :
ナナシサソ :2001/04/24(火) 22:21
>>629 初級シスアドは底辺でもつかえないよな。 (藁
>>631 使えないシスアドは無能なだけ。
能力のあるシスアドはプログラム以外のことならなんでも出来る。
君はもしかして、無能なシスアドの1人かな?(w
634 :
びーるげいつ :2001/04/25(水) 01:27
MOUSは姿勢が嫌い。更新ごと上納金取るなよ。 家元制度じゃねーんだよ。 問題に関してはJ犬のほうがましよ。認知度は別として。 国家試験といいながら、ガラクタみたい。 ドル箱だから、ホクホクなんだろうけど、担当者はろくでもないやつらだ。
635 :
ななしさん :2001/04/25(水) 01:39
629>> 630>> 631>> 屑
636 :
ななし :2001/04/25(水) 02:54
>>634 MOUSって資格を維持するために金を納めるんですか?
腹黒いなー
637 :
名無しさん :2001/04/25(水) 11:45
>>634 まじですか?
具体的にどの位に一回のペースで金取るんですか?
で、結局1は合格したのか?
で、1は合格したの?
641 :
ななしさん :2001/04/28(土) 00:24
最近、シスアド=パソコン試験と勘違いしている人が増えてきた。 パソコン試験じゃなくて、情報処理なのにな・・・。
642 :
joe :2001/04/30(月) 00:23
シスアドはとってからが勝負 所詮、免許資格じゃないから資格試験だからね 既資格取得者からでした
>>642 激しく同意!
って、このスレかなり前から見てるけど、
役に立たない→取ってからが勝負の繰り返しになってきたな・・・(藁
644 :
名無しさん :2001/05/01(火) 08:17
なんかの本で実務経験の無い上級シスアド取得者など正にただのお飾り資格 で就職では役に立たないみたいなこと書いてあったのですが本当ですか?
645 :
ナナシサソ :2001/05/01(火) 09:43
>644 年齢制限取っ払われたからなぁ(上級シスアド)。 これまでは、おそらく形だけだろうけど、業務経歴見たいなのを 出すようになってたけど、それもなくなったし。 これから増えるかもね(お飾り上級・・・)。
646 :
645 :2001/05/01(火) 09:46
>業務経歴見たいなのを(間違い) >業務経歴みたいなのを(正) 寝ぼけてるな・・・。
647 :
名無しさん :2001/05/01(火) 21:59
5月下旬まであと20日か・・・ふぅ しっかしなんではっきり○○日って言えないんだろう? シスアドなんて全問マークシートだから、受験者数なんて 関係なさそうなのになぁ
648 :
ななし :2001/05/02(水) 00:22
シスアド独学でとりたいんだけれどよいテキストと問題集ってなんかありますか?
649 :
名前無し :2001/05/02(水) 04:28
>>647 官報に掲載される日が、合格発表の日なので、
官報の掲載の空き状況によって変わるそうです。
某受験雑誌(合格情報処理)より
#所詮そんな資格なのね
650 :
無番号さん :2001/05/02(水) 16:58
>648 本屋に有ります、というのは冗談ですが。 ピアソンのポケット問題集が便利だったかな。答えがたまに間違ってたけど。 受験後に受験票なくしちゃって番号判らなくなりました。どうしよう(笑)
652 :
ところで :2001/05/03(木) 00:26
4月に受験された方、合格したら次は何を受けますか。 やっぱり、セキュアドなのかなあ
653 :
名無しさん :2001/05/03(木) 03:23
>>652 基本情報技術者です。
次に簡単そうなのはこれじゃないかなぁ…
本当は上級か、セキュリティのような気もするけど
日商簿記1級をメインとして初級シスアドは+α的な効果は どの程度あるんでしょうか? やっぱ全然関係無いっすか?
655 :
うひょ〜 :2001/05/03(木) 14:43
上級死すアドなんて無理だって。お前らにゃ。
656 :
sysad :2001/05/03(木) 20:05
初級やっと受かった位のレベルから半年で上級に いくのははっきりいって無理。 じっくり修行をつみなされ。
657 :
うんばぼ :2001/05/03(木) 21:48
なるほど
>>656 禿げしく同意!
関係ない話しだけど、そろそろ情報処理試験はTOEICみたいにスコア制に
した方が良い気がする。
659 :
名無しさん@引く手あまた :2001/05/04(金) 00:47
>>658 点数制じゃなくてもいいから、受験者に成績は出したほうがいいと思う。
合格ぎりぎりの人と、ほとんど勉強しないで受験する人と色々いるとは
思うけど…。継続的な学習が望まれる資格なんだから、受験者の中での
自分の位置は知りたいと思う。
660 :
なな :2001/05/04(金) 00:49
移り変わりが速い情報系の資格ってすぐ使えなくなると思うのはおれだけか?
661 :
ななし :2001/05/04(金) 01:29
初級シスアドって取るの簡単なんですか? 今勉強してるケド、内容半分が当たり前のコト言ってる気が・・・。
662 :
名無し :2001/05/04(金) 01:49
簡単 PC使っているなら取れて当然
663 :
名無しさん :2001/05/04(金) 01:54
そのとおりです 初級シスアドごときで予備校など行く必要はありません だからといってなめきってかかると落ちるけども 午前問題は特に当たり前のコト率高し 午後問題は国語力を試す問題が多し SQLにつまずかなければ簡単にとれます
664 :
nana :2001/05/04(金) 03:32
>>660 苦労して取った資格が消えると痛すぎるな、某PEみたいに
改定ごとに何が起こるかわからんから恐い。
665 :
大学生 :2001/05/05(土) 00:03
初級シスアドでも取ろうと思っているですが、 受験資格に、情報システムに関する実務経験1年以上必要と書いてあるんですけど、 これって、やっぱりただ本で勉強するだけでは、試験すら受けられないってことですか? 誰か教えてくれませんか?
666 :
陰性 :2001/05/05(土) 00:07
違うよ それくらいのレヴェルの人が対象ってだけで年齢制限は無い 実際はパソコンすら持ってない人も受かってたりするけどね・・
667 :
:2001/05/05(土) 00:30
>>666 しかし実務1年やってるだけで受かるとは思えないのがなんとも・・・
まぁ、どの資格もそんなもんだけどね・・・
668 :
ななし :2001/05/06(日) 13:40
上級とるとなんかいいことあるの?
671 :
名無しくん :2001/05/06(日) 16:21
672 :
名無しくん :2001/05/06(日) 16:22
本当にできるヤツは意外と資格持ってないもんだな。
>>671 まさかコテコテの関西ツッコミが来るとは思わんかった。(藁
>>671 そういうヤツが多いことも事実だが、そういうヤツは技術力は一流だが
他は・・・というようなヤツが多い。
674 :
ちくり板よりコピペ :2001/05/07(月) 04:15
675 :
名無しさん@引く手あまた :2001/05/08(火) 12:56
age
676 :
名無しさん@参議院選挙に逝こう :2001/05/09(水) 16:49
次のageは、合格発表後の予定。
677 :
ななし :2001/05/09(水) 23:10
初級シスアドはJ検2級より簡単なのにJ検2級より評価が高い。
発表の日、正確に知ってる人います?
679 :
名無し :2001/05/10(木) 01:25
5月23日(水)合格発表です。
680 :
名無しさん :2001/05/12(土) 01:09
682 :
YK :2001/05/13(日) 00:19
シスアド、全く役に立たないが趣味でとるのならいいのでは
683 :
f :2001/05/13(日) 12:16
資格とってからの努力が重要だとか言ってるアホがたまにいるけど そんなら資格とらなくていいじゃん(笑 資格とってから努力するのと、資格なしで努力するのとでは何か違いあるのか?
684 :
んが :2001/05/13(日) 15:10
>683 どんなクソ資格であろうと、無いよりはあったほうが良いに決まってる。 (手当付くとこならタバコ代ういたりするぞ) 状況にもよるが、その努力がある程度のレベルである事を国が認めてくれてるわけだよ。
685 :
情報系営業なひと :2001/05/13(日) 20:32
ヲイラも初級シスアド持ってるけど、別段この資格が対外的に役に立ってる わけじゃない(名刺に書いてあるわけでもないし、そんなこと言わないし)。 でも、社内的に技術の人間と話を合わせ易くなったりして、調整が付け易くなった。 そういう内部的メリットの方が大きかったね。 ただ、ヲイラは日立系なので、企画員になるにはTOEICの方が必要だったり… ま、気楽に受ければいいんではないでしょうか。あれこれ考えてもしょうがないし。
686 :
あのぅ :2001/05/15(火) 01:09
>5月23日(水)合格発表です。 この情報はどこで・・・?JITECでも掲載されてないけど どのヘンで見つけました?
687 :
おおむ :2001/05/15(火) 19:46
688 :
なんかさぁ :2001/05/15(火) 23:02
理系でPC歴長いから違う畑のシスアドでも勉強しようかなぁ って受けた後に、ここ見に来るようになって、基本情報>シスアド とか知ったり、「履歴書に書けない」とかショックだったけどさー。 ま、勉強で受験したんだしそれはそれで良い経験だったよ。 でも、どうせだったら合格しておきたいよなー。 合格・不合格者は得点率と共に自己申告しましょうよ。 ボーダーで無用に悩む人を少なくするために。
689 :
名無しさんi486 :2001/05/16(水) 01:21
別に本気で情報系いく人以外は、書いてて問題ないでしょ。 「パソコンどれくらいさわれます?」 「いちお初級シスアド受かってます」 でいいやん。それ以上でもそれ以下でもないけど。
690 :
建設関係技術職 :2001/05/16(水) 10:05
自分も書いたぞ、履歴書に。 この業界って、「機械オンチ」と「機械ヲタ」の両極端が多いから、 持ってると一目置かれる。 平均的なこと知ってるって。 所詮、雑用係だけどね・・・。
691 :
名無し :2001/05/17(木) 01:46
この資格で食えるってわけじゃないけど、コンピュータに関する 知識が一定レベルに達しているって証明になる (一定というより最低限か?) 特に独学で勉強した人は、知識の偏りや基本的な細かいことを 知らない場合が多いので、この資格をとるために勉強することが 知識を平均化すると思う 俺もネット系の仕事やってるけどシスアド受けるために 問題集を解いたら、意外と知らないこととか勘違いしている ことがあったので、受けてよかったと思う 営業も含めてコンピュータに関係する仕事するんだったら、 最低限このくらいの知識はあったほうがいいよね
692 :
kuma :2001/05/18(金) 01:14
現在の自分の知識がどの程度のものか、物差しになるんじゃないかな?<資格 今回受けてみて知識の偏りがあることは確認できました。 落ちていたらまた受ける、受かっていたら次のステップっていうのは当然のながれでしょう。 午前の足切りが気になる今日このごろ(^^;)
693 :
シスアド :2001/05/21(月) 20:16
もうすぐ発表ですよ!! あと4時間くらいで。
694 :
あああ :2001/05/21(月) 23:40
695 :
神崎 :2001/05/21(月) 23:55
JITECのページ、激重。
更新されてないよ…。寝よっと。
ニフティで確認 鬱だ
699 :
うむニフが早かった :2001/05/22(火) 00:15
700 :
合格 :2001/05/22(火) 00:18
午前80%、午後99%。当然合格。 それにしても重かった。
ニフティとJITECちがわないか?
いや、合ってた。 おさわがせ
703 :
名無しさんi486 :2001/05/22(火) 00:32
ニフ行きました。早い!!ヽ(´ー`)ノ 午前 72.5 点 午後 82点 ぐらい。 午前が怖かったけど、なんとかいけました JITECも発表されたね。クソ重いので、 Nifの人はそっちいったほうがいいかと。
704 :
試験会場は関東一高だった :2001/05/22(火) 00:33
午前83%、午後85%位。 合格だよーヽ(´ー`)ノ しかし、表示するのにエライ時間かかった。
705 :
名無しさん :2001/05/22(火) 00:39
わあい!合格! 午前7割強、午後9割 大丈夫だろうとは思いつつ不安だったよ・・・ 合格番号見てて思ったこと なんか番号が団子になってるところがあって、おもろい 例えば103から109は全員受かってて、次が120から125、みたく
706 :
名無しさん :2001/05/22(火) 00:46
不合格者集まれ〜
707 :
名無しさん@参院選に逝こう :2001/05/22(火) 01:42
午前午後ともに84% 受かってました。やはりうれしい。
708 :
nanasi :2001/05/22(火) 02:43
午前70%、午後78%で受かってた,,, SQLと表計算なんて知らなかったのに まぁ〜とりあえずよかった(^_^;)
午前77%、午後70%。受かった。
710 :
(^o^)丿 :2001/05/22(火) 06:48
午前67.5、午後84。受かってました。 もうドキドキ(^^ゞ
711 :
フッ、余裕だ :2001/05/22(火) 11:58
合格した。 午前80、午後95だから当然だな。 しかし、低レベルな合格者多いな。 差を付けるために、次ぎは何うけるか?
712 :
代打名無し :2001/05/22(火) 14:34
応募者 109,507 受験者 73,905 合格者 26,807 合格率 36.3%
713 :
能無し :2001/05/22(火) 16:23
年々上がってくるな
714 :
名無しさん :2001/05/22(火) 17:09
鬱だ氏脳
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 17:14
初級シスアドなんて受験料の無駄 マジでこの資格は廃止した方がいいんじゃないの?
全く勉強せずに一夜漬けで受かったパソオタ、 半年間コツコツ勉強して受かったマメな人、 高い金払って学校行って受かった人、 その他諸々... 色んな人がいるんだろうね- 711さんはどのタイプよ?
717 :
f :2001/05/22(火) 18:03
死すアド落ちるヤツって、、なんていうか知恵遅れかお前わ!! なんで落ちるのかがわからない。何が難しいんだ?3割は間違えてもいいんだぞ!!! ここまでくると頭いい悪い以前の問題だ。わざと落ちたのか?あまりにも簡単すぎて途中退場してしまったとか?なんなんだいったい!理解不能だ!! それがおまえ、合格率たったの30%ちょいだって!?日本はおわりだ!!!!!
718 :
まあまあ・・ :2001/05/22(火) 18:13
>>717 なんでそこまで熱くなれるんだよ
バク宙できる奴は出来ん奴が理解不能だろうな
>717 そんなアホどもに関わるなよ、あんたも。 なんでシスアドスレなんか見てるわけ?
720 :
717 :2001/05/22(火) 18:51
>>716 全く勉強せずに一夜漬けで受かったパソオタ、 だが何か?
721 :
ff :2001/05/22(火) 18:51
>>717 死すアド落ちるヤツって、、なんていうか知恵遅れかお前わ!!
お前"は"だろうが。
シスアド以前の低レベル。
おつかれ、氏んでいいよ。
722 :
pokochin :2001/05/22(火) 18:59
723 :
名無しさん :2001/05/22(火) 19:18
東大生の友人から今日メールでシスアド落ちたって報告があったww 前日にちょっとやっただけっていってた そいつは原チャリも1回落ちてたな でもシスアド受かっても東大生には敵わないなあ ああ、受かってもむなしい
724 :
723 :2001/05/22(火) 19:21
ここまで役に立たない資格っていうのも珍しいよな
725 :
名無しさん :2001/05/22(火) 19:25
いやしかしシスアド落ちる東大生というのもどうもな…。 ま、たかが資格されど資格ということでマターリ行きましょうや。 合格した人が会場(上5桁?)で一人という所もあるのな。 一体何人受けたんだろう…
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/22(火) 19:47
受かってた〜〜☆ でもSQLなんて一度も使ったことないし、エクセルももってない こんなオレが受かっていいのだろうか・・・? パソコンの資格という感じはしなかったね 午前は知識を問う問題でなかなか重要だと思うけど 午後の問題は何? ただの国語の問題じゃない こんなものでパソコンのスキルが分からないと思う。 とりあえず、履歴書に書くことが出来てよかったと思うけど それぐらいにしか役に立ちそうもない。 バイトとか役に立つかもしれないけど、実際エクセル使えないからね。 う〜ん・・・ という感じ
727 :
ボーダー :2001/05/22(火) 20:10
みんな、だれか前の人もいってたように。 ボーダーラインを確定しましょ。 70、70ですか?
合格発表になると落ちた奴が 「シスアドは役に立たない!」と、五月蠅いのが多くなるよな(藁
729 :
名無しでっす :2001/05/22(火) 20:20
あの受験料って一体何に消えてるんだろう? 確か¥5100くらいだったが シスアド申込者数109,507名×¥5100=5億5千8百マンエン 直接の必要経費は受験票や合格証書などの送付料などで金かかってなさそうだし (財)日本情報処理開発協会はもうかってんな〜 企業にたとえるとシスアドって売れ筋の超ヒット商品。 私は70%90%で合格しましたが、まんまと協会にノせられたってカンジで鬱
730 :
: :2001/05/22(火) 20:23
>>729 会場借りたり試験官雇ったりとけっこう金かかるんですよ
731 :
ななし :2001/05/22(火) 20:53
>>730 だろうね。
大学借り切ったりするんだもん、日曜日に。
732 :
ななし :2001/05/22(火) 20:57
>730 やったのは数年前だけど、日給は割合によかった。昼付き12,000円。 でも2人で100人みてたから、わり算するとあまりウェイト占めてない。 会場費だろうね、やっぱり。
734 :
受験場は関東一高だった :2001/05/22(火) 21:57
皆さん、つぎは何を受けます??
735 :
735 :2001/05/22(火) 22:57
シスアドが役に立つんならもっと難しいよ、絶対に。 私は今回、来年の就活の時に「PCどれくらい出来るの?」って 聞かれたときに「シスアドは一応ありますけどって」答える為にとった。 実際はPCのスキルとシスアドは全く関係無いけどね。単なる気休めさ。 ちなみに午前の足きりは6割5分あたりでしょう
736 :
542 :2001/05/22(火) 23:12
勉強時間前日の5時間程度で受かりました。 落ちた人ごめんなさい。
737 :
kuma :2001/05/22(火) 23:49
無事うかってました(^^) 午前67.5午後85強ってところです。 午前1時間前に出てきて見直したらケアレスミス多かったので冷や汗ものでした。 次は情報セキュアドですが、その前に難関国Tが〜〜(^^;)
738 :
1000 :2001/05/23(水) 00:48
でも真剣に勉強してシスアドごとき合格できない人は 恥ずかしいよ。 あと、独学以外でこの資格受験する人は お金の無駄使いだと思うよ。
シスアドが役に立たないと言ってる奴は勉強の仕方が間違ってるぞ。
確かに、高いお金払ってまで取るべき資格かというと もっていないかなって思うけど、それもありかな。 っていうか、人の事はほっといてやれよ。 試験会場行けば色んな人いるし。恥ずかしいもクソもねぇよ。 今回ダメだった人がんばれ。 シスアド取って、生かすも殺すも本人次第。 マターリいこうや。
もったいないかな....だよ.... .......逝ってきます。
742 :
はは :2001/05/23(水) 11:29
さっきみたらおちてたんですけどおお。 IBMいくんだけど、適正ないなあー、ゴラァ
717は何度も落ちてやっと初級シスアドに受かったので威張りたいだけ。
秋は基本情報に萌えるぞ〜。 IT革命とか政府が騒ぐなら、半年じゃなくて毎月試験を開催してほしいね。
個人的には「役に立たない」じゃなくて、「まずとっかかりとして」という 感じだったかなぁ。
746 :
名無しでっす :2001/05/23(水) 21:51
>>745 確かに。免許の様な絶対的なものではなくて日常にパソコンを使う上での
「とっかかり」なんだと思う。
特に今回の午後は簡単になっていたのは、ハードルを低くして
受験者数の裾野をもっと増やそうという魂胆では?
どういうつもりかは知らんが・・・・。
きっとあと10年したら運転免許みたくあたり前のモンになるわさ。
>>732 え! 役に立たない? 俺は役に立ってるけどな。
それは君、木工用ボンドでプラモデルの接着をするような使い方をしていないか?
木は木工用、プラモデルはプラモ用。それぞれ用途に合った接着剤を使わないと役に立たない。
まさか、シスアドでプログラムが組めたり、NTサーバやCISCOルータの設定ができるようになるなんて思って
いないだろうね(汗
世の中開発者だけで動いているわけじゃないので、その辺を理解しておいた方がいいと思うよ。
うちの会社(30人位の田舎の小さな会社)は 初級シスアド受かると5萬円もらえるヨ。 たぶん世界で一番、初級シスアドを高く評価してる会社だね(藁
屋風の掲示板、合格と不合格のスレたちすぎ。まとめろよゴルァと言いたくなる。 春と秋にしかもりあがらない板だからいいのか?
750 :
:2001/05/24(木) 00:34
今から勉強して、情報セキュアドを取ろうと思うのだが。 何か?
751 :
ななし :2001/05/24(木) 00:37
>>747 世の中はシスアドをそんなに求めていない
だから役に立たないのでは?
役に立つのははっきり言ってドキュン企業じゃないの?
752 :
消費者契約法 :2001/05/24(木) 01:28
753 :
消費者契約法 :2001/05/24(木) 01:29
http://www5.cao.go.jp/2000/c/0512c-keiyakuhou.html 第二章 消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し
(消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
二 物品、権利、役務その他の当該消費者契約の目的となるものに関し、将来におけるその価額、将来において当該消費者が受け取るべき金額その他の将来における変動が不確実な事項につき断定的判断を提供すること。 当該提供された断定的判断の内容が確実であるとの誤認
2 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、当該消費者に対してある重要事項又は当該重要事項に関連する事項について当該消費者の利益となる旨を告げ、かつ、当該重要事項について当該消費者の不利益となる事実(当該告知により当該事実が存在しないと消費者が通常考えるべきものに限る。)を故意に告げなかったことにより、当該事実が存在しないとの誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、これを取り消すことができる。ただし、当該事業者が当該消費者に対し当該事実を告げようとしたにもかかわらず、当該消費者がこれを拒んだときは、この限りでない。
754 :
新宿校レベルチェック :2001/05/24(木) 01:30
これがグランダム新宿校で使用されていた情報処理二種(現・基本情報処理)の「レベルチェック」(内部試験)資料です。 勧誘員から、「レベルチェック」(内部試験)にパスしないと情報処理講座を受講できないことを知らされていなかったグランダム新宿校の生徒のみなさんは、すぐにお手元の資料を持って消費者生活センターに相談しましょう。 消費者契約法の定めるところにより、無条件解約できる可能性が大です。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 第二種情報処理技術者試験対策講座を 受講希望されるみなさまへ 第二種情報処理技術者試験対策講座は、ハードウエアの知識、プログラミング等、ソフトを作成する上で必要な知識を、試験内容に合わせて学習します。 そのために、カリキュラムの最初の部分で、2進数や16進数などのコンピュータの内部表現について、きちんと基礎を身につけておく必要があります。 そこで、二種講座受講希望の皆様に、二種の内容の中でももっとも基礎的な内容について 講座にはいる前に事前に学習していただき、「二種レベルチェック」を受けていただきます。 合格された方は、二種講座にお申し込みいただいた順に受付を行います。 募集期間中に合格されなかった方は、残念ながら受講できません。 レベルチェックの試験範囲は以下の内容です。
755 :
新宿校レベルチェック :2001/05/24(木) 01:31
1. 数値表現(10進数、2進数)(当プリントで内容を確認して下さい) 2. 順列と組み合わせ 3. 集合 第二種情報処理試験には必要不可欠な知識ばかりです。 是非マスターしておきましょう!! レベルチェック試験のご案内 ●スケジュール内に「二種レベルチェック」という時間を設けますので、その時間でご予約下さい。(およそ週2〜3回程度です) ● 受講希望各校で「二種レベルチェック」をお受け下さい。 新宿校で二種講座を受講なさる方は新宿校のレベルチェックをお受け下さい。 ●一回の定員は8名です。 ● 筆記試験30分です。2進数、10進数の変換、確率、集合の問題です。 変換問題 10問 2進数の計算 2問 確率の問題 2問 集合の問題 2問 計16問です。 ●受験は3回まで可能です。きちんと準備をされてから受けて下さい。 3回目の試験にパスできなかった方は、次の二種講座までお待ちいただきます。
756 :
新宿校レベルチェック :2001/05/24(木) 01:31
二種レベルチェック問題(1)生徒番号 氏名 1.次の10進数を2進数に変換しなさい。 @ 12 A 75 B 110 C 182 D 215 2.次の2進数を10進数に変換しなさい。 @ 11011101 A 10110110 B 11111010 C 101010 D 10001011 3.計算せよ。 @ 11001 + 1111 = A 11101 + 10001 = 4.次の問題に答えよ。 @7つの選択肢の中から正しいものを3つ選ぶ問題がある。解答者が無作為に3つを選んだ場合、3つとも正解である確率はいくつか。 A2つのサイコロを同時に投げたとき、目の和が4以下になる確率はいくらか。 5.次の式で示される範囲を、ベン図に斜線で示せ。 @A∩C A(A∪B)∩C 合格ラインは14問です
757 :
新宿校レベルチェック :2001/05/24(木) 01:32
ご覧のように新宿校で情報処理対策コースを受講するためにはレベルチェック(内部試験)で16問中14問の正答を要求しています。 これは、100点満点になおすと87.5点という異常な高得点を要求しているということになります。 そもそも勧誘の際に内部試験が存在することを知らされなかった場合、消費者契約法に照らして違法な勧誘である可能性が高いということを、くれぐれも忘れてはなりません。
758 :
新宿校レベルチェック :2001/05/24(木) 01:33
続いてシスアド講座のレベルチェックです。見てのとおりExcelの問題です。どうしてこれがシスアドのレベルチェックなのでしょうか?理解に苦しみます。しかし、これがグランダム新宿校の現実なのです。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 注意事項 解答用フロッピーディスクに保存されていない答案は、採点の対象とならないので、 解答後のファイルは必ず保存すること。 問題1「成分比較」ワークシートで、以下の問に答えなさい。 (1) B1に会員番号、B2に氏名を全角左詰めで入力しなさい。 (2) E11に、以下の式を入力しなさい。 B11のビタミンCの値が1日に必要な成分量を3で割った値以上であれば"☆☆"を、5で割った 値以上であれば"☆"を、それ以外なら何も表示しないようにする。 (3) B11の式をB17までコピーしなさい。 (4) F11に、以下の式を入力しなさい。 C11のビタミンAの値が1日に必要な成分量を100で割った値以上であれば"☆☆"を、500で割った 値以上であれば"☆"を、それ以外なら何も表示しないようにする。 ただし、F11にはF12:F17とG11:G17にコピーするだけで済むような式を設定すること。 (5) F11の式をF12:F17とG11:G17にコピーしなさい。 (6) H11に、ビタミンCが多く含まれている品目順に順位をつける式を設定しなさい。 (7) H11の式を、H17までコピーしなさい。 (8) 解答終了後、「完成」というファイル名で保存しなさい。
759 :
新宿校レベルチェック :2001/05/24(木) 01:33
問題2「成分比較」ワークシートで、以下の問に答えなさい。 (1) A9:H17に作成してある表を元に、各品目と成分のバランスを表したレーダーチャートをA20:H35の 範囲内に作成しなさい。レーダーチャートのフォーマットは(1)を選択すること。また、その他の 設定については図1を参考にしなさい。 (2) グラフタイトルを「果物成分量」にし、MSゴシックの16ポイント・影付に設定しなさい。 (3) 図1を参考に、テキストボックスと矢印を作成しなさい。 (4) 「完成」ファイルに上書き保存しなさい。
760 :
新宿校レベルチェック :2001/05/24(木) 01:34
問題3「食品成分表」ワークシートで、以下の問に答えなさい。 (1) J11にカルシウム(Ca)の平均値を、K11にビタミンA(V.A)の平均値を計算しなさい。 (2) J11:J12が整数表示になるように設定しなさい。 (3) L14に、カルシウム(Ca)とビタミンA(V.A)が平均値以上の品名の件数を計算しなさい。 その際、条件は<平均値>J10:K11を参考にして、<条件>J6:K7に入力しなさい。 (4) 「完成」ファイルに上書き保存しなさい。
761 :
新宿校レベルチェック :2001/05/24(木) 01:37
問題4「食品成分表」ワークシートで、以下の問に答えなさい。 (1) 下記の指定に沿ったマクロを"ビタミンC"という名前で作成しなさい。 食品成分表を、ビタミンC(V.C)の多い順に並べ替える。ただし、同じ数値の場合はカルシウム(Ca)の 多い順にすること。 (2) 食品名の昇順で並べ替えるマクロを"リセット"という名前で作成しなさい。 (3) ビタミンCマクロを実行するボタンを、J16:K17の範囲に作成し、名前を"ビタミンC"としなさい。 (4) 同様にリセットマクロを実行するボタンを、J19:K20の範囲に作成し、名前を"リセット"としなさい。 (5) 「完成」ファイルに上書き保存しなさい。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ どうしてシスアドを受験するのにExcelのマクロをマスターする必要があるのでしょうか? Excelのマクロを知っているに越したことはありませんが、明らかにシスアドの出題範囲外です。 グランダムの意図は生徒の選別にほかなりません。繰り返しますが、これは消費者契約法に照らして違法である可能性が高いです。
しかし、ただの無資格パソオタと比べたら、有資格者の方がずっとマシ。 最近じゃ雑誌に転がっているような用語を知らないくせに引用したがって パワーユーザ気取ってるお馬鹿が周辺によくいるだろ。そういう馬鹿と見 分けをつけるためにシスアド試験があるんだぞ。 もちろん資格なんていらねぇってツワモノもいるかもしんないけどね〔一 万人に一人くらいは〕。
Excelで思いついたんだけど、使用OSでも統計とってほしい。 Macユーザーって合格率低そうだね。
>>751 >世の中はシスアドをそんなに求めていない
>だから役に立たないのでは?
何故そう思う?
需要がなければ、需要は作るものだよ。
>役に立つのははっきり言ってドキュン企業じゃないの?
確かにドキュソ企業ではかなり役に立つこれは事実。
しかし、大企業でシスアド的スキル(?)が"ないがしろ"にされて、
業務が円滑に動いていないところが多いことも事実だよ。
765 :
名無しさん :2001/05/24(木) 08:25
役に立つのは高卒中卒レベルでしょ 大卒は受ける必要がないんじゃない
766 :
↑ :2001/05/24(木) 09:01
またすぐ学歴持ち出すヴァカ発見
767 :
↑ :2001/05/24(木) 13:44
低学歴発見☆
768 :
ななし :2001/05/24(木) 18:06
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`)< オマエモナー ( ) \___________ | | | (__)_)
まぁ、単にパソコン使ってる奴が数人いればそんなかで一番信用される 目安にはなるだろう。部署内で持ってるのが自分一人だったら、一手に パソコン関係を任される→人気者になれる→女に注目される→パソコン 使いたい女がいる→相談を持ちかけられる→買い物や設定に付き合う→ ベットイン、ってのは自分で言っておいて半分嘘だけどな。 大卒でもパソコン使えない奴、腐るほどおるでぇ。
770 :
aaa :2001/05/24(木) 22:41
>>750 私は夏休みになったらセキュアドの勉強始めるつもりだが、何か??
シスアド持ってるってだけで やっとこさメールが打てる年寄り (部長だったりする)に一目置かれる。 その程度の役には立つ。
ちゅうわけで合格したのでもうここを卒業しました。 さようなら〜、ってか。
まあ例えば俺が経営者だったとして、同様なPCスキル を持つ2人のうち、1人を事務員として雇うのであれば、 間違いなく初級シスアド取得者を雇うね。 そんな感じです。
無免許で原付乗ってる奴はもちろん不採用だろう。
>>774 -775
シスアド=原付免許というのはある意味合ってると思う。
要は勉強の仕方だと思うね。
たとえば、原付免許持ってるだけで道路交通法の改正ができるわけないよね。
でも、道路交通法の勉強をして、とりあえず原付免許だけ持ってる人だったら、
道路交通法の改正ができるぐらいの力はあるよね。
シスアドも同じだと思うよ。
役に立たないと言われるシスアド合格者ってのは、問題集だけで合格したシスアドで、
役に立つシスアドってのは、情報処理というものをキチンと勉強しているのでは?
上級シスアドは難しいよ、4000字の論文あるし。 大学時代に不合格でもいいから挑戦するつもりだが。
778 :
無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 20:09
シスアドの問題とは関係ないように思えるかもしれないけど、 今放送されている特命リサーチ21の「ヒューマンエラー」は実務で役に立つぞ。 シスアドを活用したい人は要チェックだ。 これを活用できなかったら、自分がその程度の能力と思え!
780 :
ななし :2001/05/27(日) 21:51
初級とはいえ、原付ほど簡単ではないぞ。 初心者でも誰でも1日で取れるし>原付 マニュアル普通免位じゃ?
781 :
ナナシス :2001/05/28(月) 01:26
うちは、ほとんど勉強しないで、ある種「記念受験」だったんだけど、 それでも、午前60、午後86取れましたよ! ちなみに、それでも合格だし。おそらく、午前の足切りの噂は 嘘だと思われ。
782 :
無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/28(月) 02:18
午前6割は、午後採点の足きりギリギリと思われ。
783 :
七誌 :2001/05/28(月) 07:40
>>782 マークシートなら機械が採点するんだから
午前中の点数で足切りする必要なんてあるの?
age
785 :
名無しさん@参院選に逝こう :2001/05/30(水) 08:09
>>783 平均的な知識を求めるという点に関して、午前の足切りは有用だと思うが。
「SQLはすごいできるけどハードウェアの知識は全くなし」じゃだめだろ。
あげ
787 :
名無しさん :2001/05/31(木) 21:00
ワード・エクセルの基本ぐらいしか知らない大学生なんですが 秋の試験を受けようと思います。 テキストを買うにあたってのポイント等あれば教えていただきたいのですが。
技術評論社のがいいと思う。
789 :
sss :2001/05/31(木) 23:32
値段は、mousよりシスアドの方が良心的だね。(値段、有効期限共に) 単にパソコン触れる事をアピールする為だけならシスアド。
790 :
ななし :2001/05/31(木) 23:47
初級シスアド・・・初シス 初シスシェショ
寒すぎなんで、sageときます。
792 :
今春合格者 :2001/06/02(土) 02:20
テキストと(結局やる暇なかった)過去問を ブックセンターいとうに持っていったら150円。 まぁ、おれも資格関係なら新しいの買うし、しょうがないか。 でも、はじめにカバーと帯外して綺麗に使ったから BOOK OFFの方が逆に高かったかなぁ? はぁ、、、、
793 :
氏名黙秘 :2001/06/02(土) 03:02
この試験、満点取られた方いますか?
794 :
あ :2001/06/02(土) 04:08
結構勉強したが、9割/9割だった。
795 :
い :2001/06/02(土) 06:37
ここでなりたいという人って、上級狙いなの?
796 :
う’ :2001/06/02(土) 06:57
797 :
f :2001/06/02(土) 11:08
ブックセンターいとうって結構メジャーだったんスね
798 :
>790 :2001/06/02(土) 20:28
笑わせてもらいました。
>>779 やってみた。上級で8問正解。
解説がないのがしょぼいが、毎日続ければそれなりに効果あるかもね。
ヒッソリと、800ゲット
801 :
名無しさん :2001/06/13(水) 18:20
802 :
合格証 :2001/06/13(水) 23:04
でいいのかな?正式名称。今日届いた。 なんかしらんが、「制度変更によって横書きになりました」 ということらしい。初シスの変更点はこれだけって事だろう。
803 :
T,M :2001/06/14(木) 19:38
804 :
名無しさん :2001/06/14(木) 21:05
大臣の名前入りというのが いかにも国家資格でちょっと嬉しい。。。
805 :
生活かかってます。 :2001/06/15(金) 11:21
ワード&エクセル使いの派遣やってます。 問題集をみたところ(初級)他は問題なさそうですが データベースとSQLは経験もなく、よくわかりませんが独学可能? 効果的な勉強法があれば教えてください。 正直言って、きちんとした知識を得るより、とりあえず一回で 試験にパスしたいと思ってます。
806 :
名無しさん@参院選に逝こう :2001/06/15(金) 19:03
>>805 データベースとSQLだけわからないのなら、
問題集をひととおりこなすだけでいけると思
います。
ところで、シスアドとったけど、全然関係ない
職種についてる、あるいは目指してるって人い
ますか? ちなみに私は公務員志望。
807 :
805 :2001/06/15(金) 23:42
>>806 ありがとう。
他は初見で8割以上出来ます。
データベースとSQLはちょっと見、難しそうに見えましたが、
問題集2〜3冊買って、とりあえずその問題が解けるように
なれば大丈夫かな?
>>806 全然関係ない仕事の方が周りから重宝されていいよ。
ちなみに俺は元出版関係、今エンジニア。
809 :
それなら :2001/06/16(土) 04:48
>>807 上級受けてしまったら?
初見で8割ならSQLやらなくても模擬試験だけやれば楽勝かも。
810 :
807 :2001/06/16(土) 10:46
>>809 実務はワード&エクセル、多少のHP作成くらいしかやったこと
ないんですが、派遣会社からとにかく資格を増やせと脅されています。
初級と上級はかなり差があるって聞いたので覗きもしなかったんですが、
ちょっくら本屋で立ち読みしてきます。セキュリティーも結構わかるの
で、「セキュリティーアドミニストレーター」っていうの、どうかとも思って
いたのですが、まだ問題集とか無いみたいですし。
811 :
ビジネスデザイナー :2001/06/16(土) 21:10
先日電話で資料送りますって言われて、送られてきたパンフ見たら 初級シスアド取るのに60万もかかると知ってびっくり。 そんなにかかるもんか?と調べてみたら案の定。騙されるとこだった。 仕事も保証します!!って書類も入っていたけどウラがあるんだろうなぁ よかった、このスレのおかげです。
812 :
名無しさん@参院選に逝こう :2001/06/16(土) 23:08
>>808 たしかに重宝されるかも。まわりみんな情報処理2級とかなら
初級シスアドなんてなんの意味もないですね。
>>811 問題集(\1500ぐらい)と受験料だけでいけます。
813 :
813 :2001/06/16(土) 23:53
全くの0からで、PCもインターネットしてるだけ という人はやっぱり学校いくべき? それとも、問題集だけでなんとかなるものなのでしょうか?
814 :
a :2001/06/17(日) 00:04
あ
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/17(日) 18:15
/ ~-,, i ~~,i' ,/ / i' ,/ ,, / .,/ ,. /  ̄ ̄ ̄ ̄ \ ,、/ / / ~''フ ./ .+;―――+ /~ ./ く ,/ / / 'i, ./ ./ \, \/ / / ,/'i, 'i, / ./ .\ ./ ,., '-, / 'i, V ,i' .> ./ .く \ '' ',* く _,,,,/ ∠--''''' 'i, / .,, .\, i' __,,,-, _,| / / .\ ~'-.,,_ .'i_,--―''''i | .レ ,,-''~ / \, .~,;' | | _,,-, i, ._,-'~ /'''--...,,_ ~'''-,,,,/ .|~~'';*..| | 'i. 'i, ''~ '-,,,_ ~''-,, i |. 、| | 'i, 'i, ~''-..,_ ./ ,i . | | | 'i, 'i, .,,__ ~'' ,/ | 、| | i _,,-' ./ ~~'''''--..,,_ ''-,,_ i.. ..| | .~ .''--...,__ .~''-..,_ ~ .、| | ~''''-...,,_ ./ | | ~''-,/
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/17(日) 18:16
話題、尽きたね。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/17(日) 18:17
1が出てこないスレは、くそスレ。
>>812 確かに、社内では使える人が皆無に近かったからすごく重宝されたね。
旧2種持ってる人がたくさんいれば、重宝はされないけど、
初級シスアドには旧2種とは違った使い方があるからね、全く意味がないことはない。
道具として使いこなせない人は、どんな高度な資格を持っていても同じ。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/17(日) 22:03
/ ~-,, i ~~,i' ,/ / i' ,/ ,, / .,/ ,. /  ̄ ̄ ̄ ̄ \ ,、/ / / ~''フ ./ .+;―――+ /~ ./ く ,/ / / 'i, ./ ./ \, \/ / / ,/'i, 'i, / ./ .\ ./ ,., '-, / 'i, V ,i' .> ./ .く \ '' ',* く _,,,,/ ∠--''''' 'i, / .,, .\, i' __,,,-, _,| / / .\ ~'-.,,_ .'i_,--―''''i | .レ ,,-''~ / \, .~,;' | | _,,-, i, ._,-'~ /'''--...,,_ ~'''-,,,,/ .|~~'';*..| | 'i. 'i, ''~ '-,,,_ ~''-,, i |. 、| | 'i, 'i, ~''-..,_ ./ ,i . | | | 'i, 'i, .,,__ ~'' ,/ | 、| | i _,,-' ./ ~~'''''--..,,_ ''-,,_ i.. ..| | .~ .''--...,__ .~''-..,_ ~ .、| | ~''''-...,,_ ./ | | ~''-,/
シスアドに合格できな終了荒らしがageてるよ(藁
821 :
名無しさん :2001/06/18(月) 00:03
>>813 私はまさにそれですけど、参考書と問題集だけで
どうにかなりました。
1日30分×週2.3日×3ヶ月くらいやった・・・と思う
(もっと少ないかも)
822 :
名無しさん@参院選に逝こう :2001/06/18(月) 02:13
>>821 それ、尊敬に値する。私はSQLを中心に三日しか勉強しなかったけど
それ以前にマニアとしての日々の情報収集を考えると、途方もない
時間をかけている。シスアドをとるという目的から見ると、すごい効率が悪い。
823 :
813 :2001/06/18(月) 02:37
実際に、独学は可能なのでしょうか? (不可能なわけはないが、お金、効率などを考慮してみた場合) 821サンがほんとなら、独学で十分な気もするし、 822サンのレスからすると、PC初心者の私にとってそう簡単でもなさそう。
>>823 独学でも可能だよ。
シスアドの問題集を読んで、自分の仕事と関係ない問題が多いと感じたら少ししんどいかもしれない。
学校に通った方が効率は良いと思うけど、学校に通うのは何度か落ちてからでもいいと思う。
825 :
午後の1問は大きい! :2001/06/18(月) 09:46
たまに急に新傾向の問題が出ることってあると思うんですが、 そういうのは学校に通っていると、事前に情報が来るの?
826 :
なまえをいれてください :2001/06/18(月) 13:34
シスアドの勉強ができるページってありませんか?
827 :
ビジネスデザイナー :2001/06/18(月) 16:47
811です。 さっき、その会社から電話があったから断ったんだけど、その後で別の人から も電話かかってきてもう最悪。 「他は年齢制限があるけどうちは定年まで仕事を保証するんですよ」 「私の友達のSEやプログラマーでも仕事がないのに自分でなんて探せませんよ」 自分で言ってておかしいと思わないのかなぁ それなら、その友達に紹介すればいいのに。 9年ぶりの採用とか言ってたけど・・・ 好奇心で資料なんて送ってもらうじゃなかった・・・
828 :
シスアド :2001/06/18(月) 17:36
中小企業のシステム管理者歴10数年で初受験、合格しました。 気合入ってなかったけど、とりあえず1冊だけ問題集買って試験前2週間ほど 寝床で問題を解いた。 午前86 午後85で合格、NSPやDSPなら「落ちても仕方ない」だけど 初級シスアドは私的には「落ちるなんて論外」というレベルの試験だけに 逆に合格発表時の受験番号の検索は最高に緊張しました。 システム関連のお仕事してる人にはある意味一番、不合格リスクの高い受験 かも知れませんね。そういう意味で受験や合格発表を楽しめました。 高度連敗で頭打っている人なんかには気分転換に最適かも?<落ちたら泥沼
829 :
名無しです :2001/06/18(月) 18:42
パソコンは、あまり詳しくないので、 部品の名前とか覚えるのが大変です。 もう少し、脳味噌の能力があれば・・・
830 :
シスアド合格したよ :2001/06/18(月) 19:43
初級シスアドは受けない方がいいです。 コレホントです。お金と時間の無駄です。 高いレベルを目指している人は絶対受けないほうがいい。
831 :
無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/18(月) 20:07
もう終わりにしたら?話題に、進歩無いよ。
832 :
名無しさん :2001/06/18(月) 21:39
資格という励みがあれば勉強もやる気になる
パソコンやシステムをこれから勉強しようと
思ってる人にはいい試験だと思うよ
すぐ受かるから達成感もあるし
>>822 821ですが、言われてみれば私もEXCELの勉強やらで、
「シスアドのための勉強」はしてないけど
それなりの時間はかけてるかも・・・
と言っても所詮PC触り始めて1年足らずの
ペーペーですが(藁
833 :
七資産 :2001/06/18(月) 23:42
シスアド取りたいのですが、 お薦めの学校ありますか? それとも、どこも変わりないのでしょうか? 希望としては、 質問ができるとか、親切だとか そういうことより、 テキストが良い、カリキュラムが良い、欠席した時にビデオで復習できるとか、 等のシステム的な質がいいところがいいのですが。 ありましたら教えて下さい。
834 :
名無しさん@そうだ選挙へ行こう :2001/06/19(火) 00:31
だからなんでシスアドごときに学校行くんだゴラァヽ(`Д´)ノ 「合格情報処理」となんか問題集やっといて下さい。
835 :
シロト :2001/06/19(火) 00:34
836 :
ドシロト :2001/06/19(火) 02:16
>>834 べつに学校行きたい人はいってもいいのでは?
私も学校行って勉強したい。
837 :
名無しさん@参院選に逝こう :2001/06/19(火) 20:37
>>836 いきたけりゃあ行けばいいけど、問題集でやるのと比べて
コスト増加に見合った能率の向上が見込めないと思う。
しょせん、「おぼえるだけ」やし。
838 :
ドシロト :2001/06/20(水) 00:21
>>837 そうかもしれないですね。
じゃあ、お薦めの参考書教えて下さい。
学校いくの辞めた。
840 :
初級シスアド様 :2001/06/20(水) 19:15
>>838 私はソフトバンクのやつでやってましたが、大きい本屋へ行かれて
自分の好みの一冊を探されるのが最良の方法ではないでしょうか。
選ぶのを失敗したときに、あきらめがつきます。
X-mediaの「超図解 初級シスアド試験 完全マスター」(¥1680) 一冊で受かりましたが。
842 :
ドシロト :2001/06/21(木) 00:13
841さんは初心者の方で、
0から初めてそれ1冊でうかったのですか?
>>840 そうですね、とりあえず本屋行ってきます。
843 :
中級 :2001/06/21(木) 17:24
う、俺けっこう好きなんだけどなぁ ミリ以下の単位の暗記方法。 「お見舞いなのピー子」 こんなのお堅い参考書には載ってねー
844 :
あ :2001/06/21(木) 18:04
>>842 普段から自作パソコン組んだり、エクセルで仕事に役立ちそうな
マクロを書いたりしていました。PC雑誌も何冊か購読してます。
パソコン歴は五年。
「0から」には、ならないですね…。
でも、試験向けの本はそれ一冊のみ使用。
846 :
イメージェンシー :2001/06/24(日) 19:38
秋の試験を受けます。そのために今から勉強してるよ。 ほかのスレであったんですが、この資格ってとっても無駄なんでしょうか? どうなんでしょうか?教えてくださいませませ。お願いします。
847 :
マラカス :2001/06/24(日) 19:59
>846 リコーではこの資格で手当がもらえるらしいです。
848 :
イメージェンシー :2001/06/25(月) 01:06
なるほど、ありがとうございます。 最短どれくらいの勉強時間で受かるモノなんでしょうか?この手の質問も、他のスレ であったみたいなので・・・。シスアドに時間かける事自体、無駄無駄みたいな感じ で・・・。 質問ばかりですいません。
849 :
:2001/06/25(月) 01:21
最短という意味では、基本情報(旧2種)以上を勉強していた人、 かつ上記資格取得者なら勉強無しでも簡単に取れるんじゃないかなあ。 私や周りの連中はそうだったし… 若しくは基本で良い線いっていた人なら1週間くらい参考書読めば取れると思う。 ゼロから始めるとなると結構大変。 午前の幅が浅く広いので、暗記勝負になる。 午後はエクセルの基本操作覚えてSQLを軽くかじれば何とかなる。 1日3時間集中して勉強し、1ヶ月くらい打ち込めば取れると思うよ。
850 :
七資産 :2001/06/25(月) 01:26
午前の試験にでてくる、専門用語の暗記にまる1日かければよろし。 午後は常識的に考えれば、勉強しなくとも誰でも解ける。
851 :
:2001/06/27(水) 22:22
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥ 88彡ミ8。 /) 8ノ/ノ^^ヾ8。( i ))) |(| ∩ ∩|| / / < コレ! 从ゝ__▽_.从 / /||_、_|| / / (___) \(ミl_,_( /. _ \ /_ / \ _.〉 / / / / (二/ (二)
852 :
:2001/06/27(水) 22:24
優良スレ 普通 糞スレ ┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥ 88彡ミ8。 /) 8ノ/ノ^^ヾ8。( i ))) |(| ∩ ∩|| / / < コレ! 从ゝ__▽_.从 / /||_、_|| / / (___) \(ミl_,_( /. _ \ /_ / \ _.〉 / / / / (二/ (二)
荒らしの練習は初心者板でどうぞ。
854 :
イメージェンシー :2001/06/27(水) 23:57
今日問題集を1冊終わらせました。午前は8割いっていたけど、さすがに午後は・・・。 やはり表計算とSQLなんでしょうかねぇ、勝負は・・・。
855 :
パピ :2001/06/30(土) 02:07
わたしは、まだインプット中です。問題は過去問をむかし解きました。というのも 昨年4月落ちたからです。やはり午後の表計算ですね。あの巨大なワークシートには びびりました。SQLもたいへんですね。ただの暗記ではだめで、応用力が問われるよう な、それに、ER図の応用、、、ああ、あたまが混乱してきました。べんきょうします。
856 :
ゴン :2001/07/07(土) 02:04
秋の試験にむけて勉強していますが、前回の過去問をといてみて、60点しかとれません みなさんどのように勉強しているのでしょうか、いい勉強方法があると思います。 どうかおしえてください。ちなみに、アイテックの予想問題集はあたるのでしょうか。
>>847 リコーでは名刺に「システムアドミニストレータ」と書いている。
858 :
ななしさん :2001/07/15(日) 21:47
初級シスアド 技術評論社のテキスト買ったんだけれど、良い問題集ってありますか?
859 :
ななし :2001/07/15(日) 22:28
うち(情報系)でもこの資格で手当て貰えるよ 間違ってもシステムアドミニストレータなんて怖くて書けないけど・・
860 :
860 :2001/07/16(月) 04:08
「シスアド」は資格試験の名称であって、職業或いは肩書きではありません。 したがって、どうあがこうと、「シスアド」にはなれません。 スレのタイトルを見てわかると思いますが、1は相当頭が悪いようです。 文章の節々にも頭の悪さがにじみ出ています。 メールと書き込みの区別もついていないようですし。
861 :
:2001/07/16(月) 06:07
もってる人に質問。 シスアドってとるとどうなるんでしょう? 例えばどうゆう職種に有利とか,これがないとだめなのとか そんなのあるんですか。
862 :
ななしさん :2001/07/16(月) 12:53
>>861 激しくガイシュツ
過去レスみなはれ。
あと、類似スレも。
863 :
:2001/07/16(月) 21:14
>>860 そうか?システムのadministratorだろ?
そう名乗れる人はたくさんいるだろ・・・
まぁ資格のシスアドとは何の関係もないが;・・・
864 :
SQL :2001/07/17(火) 23:01
SQLって具体的にどういうソフト使うの? Excelとかでも使うの? 勉強してると身近に触らないソフトなので、、、
865 :
s :2001/07/18(水) 00:28
Oracle MS-Access あたりが最もよく目にするかな。 他にもたくさんある。前聞いたことあったけど、忘れた
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/18(水) 01:12
ドキュソ文系大学の僕がシスアド&一種、二種とっても 意味ないですか?
867 :
a :2001/07/21(土) 23:12
age
868 :
a :2001/07/21(土) 23:13
age
僕、シスアドの資格をとったんですけど あまり就職には役立たないようですね。 理工学部なんですが、この道で生きたいとおもってます。 よければ就職に有利になる資格のアドバイスをください。
870 :
悩み男 :2001/07/21(土) 23:21
今から勉強始めようと思ってます! で、テキストの選択に困ってます! 今日見てきたら、「らくらく初級シスアド図解教本」(日本経済新聞社) がかなり漫画タッチで読み易かった。誰か使ってる人いないかな? 後、ここのスレで「超図解初級シスアド試験完全マスター」 (X−media) がオススメってあったので二つで悩んでます。他にもこれ!って 奴があったら教えて下さい。
871 :
名無しさん@引く手あまた :2001/07/21(土) 23:35
シスアド去年取ったけど SQLとか表計算とかは問題といて 理屈を考えればさほど大変じゃないと思う 少なくともパソコンそれなりに使っておけば 大丈夫でしょう ちなみに就職には殆ど役に立たないと思います
872 :
悩み男 :2001/07/22(日) 04:46
もう試験三ヶ月前なのに、なぜこのスレは人気ないんだ!? 教科書選びで悩んでいるんだが・・・・・。
初級シスアドの勉強に3ヶ月もいらないから
875 :
c :2001/07/22(日) 18:48
本買ってきたよぉ。 日本経済新聞社の初級シスアド徹底研究ってやつ。 でも願書を本屋でもらってくるの忘れた。 工事担任者デジ3と同時進行で勉強します
876 :
cf :2001/07/22(日) 18:51
とりあえず暗記ペンで線引きまくります
877 :
x :2001/07/22(日) 19:02
シスアド一発合格したら基本情報受けるべき? プログラムはHTMLしかしらないし。。
878 :
あ :2001/07/22(日) 19:59
879 :
なぜ :2001/07/22(日) 23:18
>>879 875はクレジットカードがないのでは?
>>877 悪くない。
でもキャリアパスから考えるとセキュアドを受けるべき。
あ、セキュアドは秋だけか。
882 :
あと一週間 :2001/07/28(土) 07:40
そろそろ受けつけ締め切りじゃないの?
みんなはシスアド受かってどうする気? 何か役立つのこの資格?
884 :
:2001/07/28(土) 08:40
>>883 その先を目指すための第一歩・・・だったなおれは。
第一歩か・・・うまいこと言うね!
886 :
DQN専門学生 :2001/08/01(水) 23:50
シスアド程度の知識は、業務での常識の範囲だと思う。 とって意味ナシという訳じゃないけど、 すでに社会人の人が取りに行くってのはどうかと思う。 学生だったら就活用に。 「実務経験がないシスアドほど意味のない物はない」 と突っ込まれそうだけど 俺は面接の時、面接官に成績の悪さを突っ込まれたが 「このままじゃいけないと頑張り、この間の試験でシスアドを取りました!」 といったふうに使った。 資格の使い方なんて、そんなもんじゃないかな。
あぶな〜!! 締め切り明日なのね。このスレ見なかったら申しこみそこねてた… クレジットカード持ってないんで、朝一で書店に走ることにします。
888 :
:2001/08/04(土) 13:07
889 :
ななし子 :2001/08/04(土) 14:32
この試験ってホントにラクショーなの? 10月に受けるつもりでエクスメディアの本を 買ってきたけど、PC初心者の私にはすごい難しく思えた。
890 :
:2001/08/04(土) 16:04
初級ならPC初心者のアナタでも取れます。 そういう資格です。 もしかして、上級シスアドの教科書買って来てるんだったらゴメソ(w
891 :
あっぷ :2001/08/04(土) 19:56
上級は逆にPCの知識以外の方が要求されてると思われ。 最近PC初心者の連れが、おれが情報処理試験の勉強してるのに触発されたらしくて、 勉強教えて、と頼んできた。 何度か教えたが、なんも知らんところからだと、試験日までに 初級合格レベルには、育て上げられる気はしない・・・
892 :
:2001/08/04(土) 20:56
「初心者であることを理由にする人は、いつまでたっても初心者のままである。」 by シルト=マイヤー
893 :
. :2001/08/04(土) 21:02
ええ言葉や(涙)>892
894 :
893 :2001/08/05(日) 01:33
やくざ!!!
895 :
:2001/08/05(日) 09:57
締切日の8/3の21:30にネットで申し込みました。 今年の4月にシスアド受けようと思って、参考書買ったんだけど、 結局、買った日に開いただけでした。 参考書を使って、今から勉強すれば大丈夫だよね?
896 :
:2001/08/06(月) 10:28
897 :
895 :2001/08/12(日) 21:34
898 :
名無しさん :2001/08/14(火) 14:03
自分も勉強しはじめた。 事務経験ないんで、色々の知らん事多いし。 反対にメカ的な方では、あまり勉強せんでいい感じ。 受かっても別にメリットがあるとは思ってないです。 でも何もとらなかったら、もっと自称パソコン中級者(バリバリ初心者)より 自分は使えない奴と人には思われるから、とっとく。 この資格とったら、セキュアドとか目指したいです。 それか、全く違って英語とか頑張ろうかと思ってます。 さっさと今年の秋に一発合格したいです。 皆、今から勉強すりゃとれるよ、頑張ろー。
899 :
899 :2001/08/16(木) 18:47
俺もガンバロー。
900 :
:2001/08/17(金) 05:13
俺も秋試験受けます。 今はまだ6割程度しか取れないけど、試験までには8割くらい取れるように なりたいな。 受けるみんなガンバロー。
901 :
1D100 :2001/08/17(金) 23:32
29歳・男・広告代理店の営業マンやってます。 初級シスアドは前回取得。勉強はテキスト使って会社の行き帰り、といったところです。 俺は特別頭良いわけじゃないので、コツコツ継続できる人なら誰でも独学で合格できるでしょう。 (でもシステムに触れていない人が、勉強をさぼったら危険) でも、これ持っていても就職には有利かな?と思います。 就職するならMOUS持っているほうが良いのでは。 初級シスアドで必要とされる知識は、どちらかというと職場の中に入ってから、 一般業務と平行活用して重宝がられるものなので、即戦力とは言えないのです。 初級シスアドを取るのは独学でも十分ですが、 ホントの意味でのシスアドとして役に立つには、社内での実務経験が必要ですよ。 そうでなければ、正に絵に描いた餅です。 当然、シスアドを突き詰めるのであれば、社内システム管理・総務などの仕事をこなしながら、 上級シスアドまで取っていったほうが良いと思います。 就職に有利、という理由だけで取る人には無意味な話かも知れませんが。
902 :
見落とし :2001/08/18(土) 15:46
シスアドって、PCの知識も必要だけど、見落としがちなのが簿記。 午前で何問か出るよ。簿記捨てるって人は別にいいけど、 たった5点されど5点です。 ちょこちょこっと問題といとけば試験のときラクかも。 日商3級程度あったらラクショーですけどね。
情報系の資格はどれもパソコンを使うのに関係ない知識を問うものばかり。 変に資格を取ってしまって、周りの人にパソコンを教えてと言われるのは 辛いよ。 答えられないと馬鹿にされるしね。
904 :
:2001/08/18(土) 17:24
電卓って、どんなのがいいんですか?
905 :
:2001/08/19(日) 23:34
私立普通科進学校の高2だけど友達になんとなく自慢したくて取ります。
夏休みは引き篭って勉強してます。
あれってPCの知識だけじゃだめなんだね、なんか簿記みたいな公式とかもあるし
>>904 100円均一とかホームセンターで売ってる安い奴でいいんじゃないかな。 √できる奴で
906 :
nanasi :2001/08/19(日) 23:44
やっぱ参考書と暗記ペンで必死に暗記するべきです、 PC触ってるからって受かる資格じゃない
907 :
あ? :2001/08/19(日) 23:50
なに? 簿記? んなもんどこにあるんだ? SQLか?
908 :
:2001/08/19(日) 23:58
あげ
909 :
電卓は :2001/08/20(月) 00:15
使い慣れた奴はあたりまえだな。 で、売ってる奴ででかい奴がいい。 テンキーと同じ感覚で使える奴。 そういうのとか、√機能ありとか 考えると、CASIOのDS-12しか見つからなかった。
910 :
まんこまん :2001/08/20(月) 00:18
工業高校時代のポケコンならあるけどプログラム機能あるしどう考えてもだめっぽい
911 :
見落とし :2001/08/20(月) 02:29
午前の問題で利益計算とか在庫管理とか出るでしょう? あれって、一応簿記の知識なんだけど・・・
912 :
でも :2001/08/20(月) 03:55
その背景(簿記の知識)までは必要ないだろ。 一般常識というかなんというか。 数も少ないし、それより他の、それこそ本題の業務関係 DFDやE-R図とかちゃんとやった方が良い。 今年の春受験して受かったけど、午前・午後、E-R図には あんな深く出るなんて泣かされた、というか全然出来なかった。
913 :
:2001/08/20(月) 16:04
このすれがシスアドスレ本家ですか?
914 :
支配人 :2001/08/20(月) 21:33
その通り、ここがシスアド元祖スレであるっ!
>>1 の知性と気品と風格にあふれた文章を見なさい。
これ程のものは、我々凡人には到底真似できまい。
ここを本家と言わずして、どこが本家となりうるだろうか。
資格板の皆さんは、何としてもここを盛り上げねばならない。
他のスレは倉庫送りにするように。
915 :
:2001/08/20(月) 21:44
>>909 電卓は大き目の方がいいな。
まわりのやつの集中を乱すくらいウルサイのが理想。
916 :
:2001/08/20(月) 21:52
プログラム機能の付いていない関数電卓は駄目でしたか?
917 :
ff :2001/08/20(月) 21:59
だいたい何ヶ月前ぐらいから勉強始めるものなの?
918 :
:2001/08/21(火) 01:37
わからなければ、今から始めるのが良い。 一通り終わって時間が余ったならば、 後は遊んでいればよい。 時間が足りなくなるよりマシであろう。
919 :
:2001/08/21(火) 16:08
何割が合格ラインなのかなー? 今日はSQLを勉強するぞー
あげ
921 :
:2001/08/21(火) 23:12
こないだ関数電卓買いに、電気屋行ったら、 「情報処理試験にも使える関数電卓!!!!」 とかデカデカと書かれた所に商品が並んでて、萎えた・・ 関数電卓しか持ってないならまだしも、わざわざ試験用に買わなくても・・・
922 :
:2001/08/22(水) 17:21
923 :
:2001/08/22(水) 17:22
普通の電卓は使いにくい
924 :
名無しさん :2001/08/22(水) 22:38
みんな頑張れ!
925 :
:2001/08/22(水) 23:27
926 :
:2001/08/23(木) 00:51
安物の電卓持ってる人、 「2×3+2×3=」 って打ってみい 「24」が出るような電卓は本番で使いずらいぞ。
927 :
:2001/08/23(木) 01:34
関数電卓のほうがいいの? 自分は無印良品の使ってるんだけど
928 :
| :2001/08/23(木) 06:51
関数電卓って使ったことないんだけど やすもんの電卓じゃダメ?
929 :
O :2001/08/24(金) 02:03
930 :
カシオ :2001/08/24(金) 02:16
おれの電卓、12になったよ ウィンドウズの電卓でやったら24になった。 まあ、「M+」ボタンがあればいいんだけどな
931 :
:2001/08/25(土) 00:38
公式通り入力方式が良いと思われ。
932 :
え、 :2001/08/25(土) 01:23
関数電卓でも良いのか… あ、でも一行表示じゃなくちゃダメじゃなかったっけ?
933 :
:2001/08/25(土) 01:40
がいしゅつかもしれんが...。 >シスアドになりたいのでメールしました。 メールねえ。合格は遠いと思われ。
934 :
:2001/08/25(土) 01:55
1の現状を知りたい とても知りたい
935 :
@ :2001/08/25(土) 07:48
シスアド試験のデータベースってどっから勉強するのが一番いい? いまAccessの本買ってきて読んでるんだけどなんか違うような・・ これやっても意味ないですかね?
>>935 SQLの勉強だったら、翔泳社の「はじめてのSQL」が良いと思う。
OracleLiteのお試し版も付いていてお得。
AccessでSQLを覚えるよりかは効果があると思うよ。
937 :
935 :2001/08/25(土) 11:49
>>936 今翔泳社の「はじめるアクセス2000」をよんでたとこです・・
この本、結構理解しやすくて良いな〜と思っていたので
それも買ってみます!ありがとうございます
ツスアドの次のステップを考えている貴方へ。 キャリアアップを目指すならば、 「ツスアナ(ツステムアナソスト)」 がチョーお勧めである。 奮起すべし。
939 :
age :01/08/28 01:10 ID:U9iAPzY2
age
940 :
探し物 :01/08/28 01:18 ID:U9iAPzY2
「合格情報処理ラジオ講座・シスアド編」の音声データを探しています。 どこかに置いてないですか? ご存知の方がいらっしゃったら、教えて欲しいです。
941 :
age :01/08/29 00:30 ID:Xn5YDxag
age
942 :
:01/08/29 05:55 ID:DiVZw96I
死すアドなんかとってどうするの..
943 :
:01/08/29 06:56 ID:F360peEs
初死すは意味ないことはもちろんみんな知ってると思うよ
944 :
:01/09/01 18:28 ID:XdM/ej2.
AGE
945 :
ガンバラント :01/09/05 23:23 ID:JDsxGmk6
旧情報処理2種を2回受験したんだが合格出来なかった。 自分にはハードルが高すぎたと反省して、前回初級シスアドを受けたが 体調不良だったが試験を受けて、午前・午後とも7割で…合格出来なかった。 今回はSQLや用語の類を徹底的に覚えて再挑戦。 今回こそは合格したい。マジで。
本屋いったら合格情報処理の10月号が出てました 今月の付録もイイ〜 内容も豊富だし、最高の本!
今からじゃ間に合わんよね? 受験料がどぶに・・・ このスレ見て、思い出したよ・・・
>>947 私もかなりヤバい・・・。
一ヶ月たっても当初の一週間分の予定しか進んでないよ・・・(涙
950 :
アホアホマン :01/09/13 14:47
数学・機械オンチの人はやっててツラくないですか? 自分は統計やハードウェアの話になるとサパーリ理解できません。 法律系の資格にしときゃ良かった。
全然大丈夫だよ そんな難しい試験じゃないのだから 一ヶ月もあれば十分なレベルの試験だよ がんばれ
10月の試験受けようと思っていますがここのスレを見てなんか萎え〜です 僕大学3年、文系ですが学生がシスアドとってもあまり意味ないんでしょうか だとしたら就職に有利な資格とかあるんでしょうか。基本情報処理技術者の方がよかったかな? MOUS Excel一般は先月取ったのですが…。。
ツスアド勉強している暇があったら、ツスアナ(ツステムアナソスト)の勉強せい。
954 :
受験者さん :
01/09/15 15:31