【いくつ】弁理士統一スレPart208【あるか】

前スレは>>2

前スレ
【祝】弁理士統一スレPart207【弁理士法改正】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1400111173/

【祝】弁理士統一スレPart207【弁理士法改正】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1400111173/

>>1おつ
特許庁で短答の問題&解答、公表中〜

lecの平均点っていくつ？（スレタイにあやかって

なんだよ平均点上昇か
あれでも問題易化したのか
初受験で30ない奴と再受験で今年点数下がった奴と二、三点しか上がらなかったやつら
もうやめた方がいい

いくつあるかってエセ中国人みたいな聞き方だよね

問題自体は去年よりは分かりやすかった

47番って吉田ゼミが正しくて公式解答が間違いってことない？吉田ゼミの解説に間違いを見つけられない。

今日は事務所の先輩が
一日ダンマリだった
俺は48点だったって別の先輩に言ったら
からかわれたらしい
先輩は何点だったんだろう

今回３９点以上取れた人って、予備校の模試は何点とれていましたか？

医歯薬理工系ランキング
　
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）

69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要　
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ

公認会計士（東大一橋早慶）

司法試験（早慶明中）

64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士

62　国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）

56：司法書士（高卒多い）

54：弁理士税理士（高卒多い）

大関：アクチュアリ、公認会計士 　　司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)

>>11
今回40点
LEC1回目41点、2回目35点

>>9
間違ってたらごめんだけど
出願Bじゃなくて”出願Cがいわゆる拡大された範囲の先願であるとして拒絶される”
んじゃないかな
41条2項で、当該特許出願は、当該先の出願の時にされたものとみなす。
だから、あくまで出願Cの中で、Bと重なる記載は、Bの時にされたものとみなすってだけで
引例になるのは出願C

>>10
何を勉強したら48も取れるのか？

>>14
吉田ゼミは出願Ｂが実際に出願公開されると言っていて、これが正しければ29の2が直接適用される（実際に公開された出願Ｂが引例）ことにならない？

>>10だけど
模試はLで1回目32点、2回目33点…
あれ問題が良くないというか、重箱の隅のつつき方が違うわw

>>15
普通のやり方というか、ほぼ過去問のみ
出来なかった問題をコピーしてノートにまとめて
出来た問題は条文や審査基準を読んで
少し難し目の難易度になるような、別の聞き方の問題を作ってた
この条文のこの用件が聞かれているから、次はきっとこの要件だ、みたいな。

過去問のみで受かるのは特許法の神だろ？

模試と問題の作り方がかなり違うよねえ

予備校の模試=深い知識を素直に聞く
本番=浅めの知識を他の論点と組み合わせたりいやらしく聞く

つまり例外を広く知るよりも、原則を、実際に起こるような難しい事例にも当てはめられるくらい理解する必要があると思った

なるほど
いやらしく聞くのは、その年の問題作成者の性格が影響してくると思うけど

もし今年の問題の解説が出たらたぶん
「根拠○○条、条文の通り。」
ってほとんどの部分がなると思う。
みんなもぶっちゃけ各問題の根拠条文はすぐわかったでしょ？でもそれを問題にぴったり当てはめていいのかがわからない。
根拠条文をその問題に適用できるかにすっごい悩む。それをいくつあるか問題の全てで正解しないといけない。
「過程の解き方」に慣れる勉強方法に変えなきゃだめだわ

前スレの994さん

ありがとうございます。
私も佐藤先生取ってましたが1回では内容が理解できません。
1回聞いただけで理解できるなんて素晴らしい理解力だと思います。

平均点上がったね

１年合格コースみたいのは？

なんでいくつあるか問題増えたのに
合格者がこんなにいるんだよ

今年も過去問ベースでなんとかなる問題だったよ

自分は、39だったけどボーダーはあがってると思います。

いくつあるか問題こんなに増やして、嫌がらせか？悪意を感じるね。条文に乗っていることを覚える必要があるのか？ある程度知ってれば、場所だけ覚えていればよいだろ
なんかよくわからんわ、口述の難易度が上がったり、短答の難易度が上がったり
試験傾向が変わりすぎる。振り回すのもいい加減にしてくれ

>>19
ここら辺は良く分かる
Lの模試とかは出来なかった部分を勉強するつもりで使った方がいいような内容もあった
本試は条文をあまり外さないから細かい部分までしっかりできていれば合格ラインにのったんじゃなかろうか
まあ、アホらしい間違いとかもあってorzだったが

そんな重箱の隅つつくような条文出なかっただろ？条約はともかく

リーマン帰宅したかね。

ベテを落とすような問題にしてんじゃね？
新人らしく素直に考えりゃ目の前に正解があるようにしか見えないが
アレコレ考えすぎると深みにはまって正解にたどりつけない　みたいな？

>>19
>最後の行
そのとおりですわ

４法対照条文とか使うの？

>>28
口述が不公平だのなんだの文句言うから
口述を簡単にして公平な短答で虐殺するようにしただけですが？

合格何人くらいかね？４００人？

ココ書き込みで合格４人くらい？合格者ほとんどいないみたいね。
数年前は４５点取っただの、５０だの４０だの、大勢いたのに。
ホントいないんですね。

高得点取った人たちは当然のごとく最終合格して
天上界から見下ろしています

一番スレがにぎわう時期なのに、人いないね。
みんな不合格なっちゃつたんか。
もうちょっとにぎわってるかと思ったら、閑散。

規制祭りでみな２ｃｈに愛想尽かしちまったからね
今さら規制なくしてザルにしたって遅いんだよ
てかいまだにauでは書けないけど

いやいや昨日1日で1スレ完走したんだぞw
前スレ

カブが立体商標とかどうでもいい？

１年間勉強しなかったら９点下がったわ

こうなってくると予備校とかやくにたたないな
時間の無駄

>>37
問題見て分かった難易度はあんまり変わってない
免除の弊害で年数かけて短答に戻ってきても、短答ベテにならないということですわ
毎年強制的に受けさせられてた層（０９前）は全員いなくなった

７割とれてた。

平均点上がるならボーダー40、41あるな。

まぁ確実に落ちてる人が入力してないだけだろ。
今年は本当に難しかったみたいだし、
枝の難度変わって無くてもゼロ回答問題大幅増加で、難易度激高だったらしいし。

去年初受験で短答43 論文不合格
さっき、今年の短答解いてみたら、41点でした。

著や不は去年から無勉です。
難易度自体はそんなに難しくないように感じます。

ギリで通った分際で難しくなかったとかどの口が言うのかわからん

一日で結果がでるのはいいことだ。

空が暮れなずんでいく。
昨日試験が終わった。
今日だったのかもしれない。

>>49
下の口

弁理士試験「志願者」数推移

平成１３年　5963人　（この年まで旧制度）
平成１４年　7176人　（この年から新制度）
平成１５年　8569人
平成１６年　9642人
平成１７年　9863人
平成１８年 10060人
平成１９年　9865人
平成２０年 10494人
平成２１年 10384人
平成２２年　9950人
平成２３年　8735人
平成２４年　7930人
平成２５年　7528人
平成２６年　6216人

>>52
それなら許すわ

あっという間に終わったな。１年のすべてが一日で終了。

昨日のおまい輝いてたよ

黙れ俺ハゲてないわ死ね

去年の今頃どんな感じ？来年は絶対合格だ。
こんなとこか。
また一日のための１年が始まる。

短答も受からないヴェテ公ｗ

単純に考えて短答５０００人受験５００人合格としても、
短答だけでもこの人たち全員はけるには最低でも１０年。

昔は弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんtp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

フフフ。

一年３６５日。

１０年３６５０日

問題見たけどそんなに難しくなくない？
たしかにいくつあるかが多すぎて悪質だとは思うけど
条文レベルで解けるのが中心だから結局は勉強が足りてたかどうかだと思うわ

あーPCTは除くでね
PCTはひでーわ

文系：英、国（含古漢）、地歴
理系：1A2B3、化、物or生

一教科でも8割切らないのは馬鹿に出来ない難しさ。

いまからダウンロードして時間厳守で受けてみるべし。

変わり様の無い結果。また一年。

ドッきどきやろ、答え合わせ。
そして正解数確認。何度も確認。何度も。
変わり様の無い結果。

36点だった、あぁもう悔しくて感じちゃう

やっと仕事終わって今から答え合わせだわ
確かにドッキドキだな
予想は30点くらい…

前スレのLEC３８TAC３９の人どうしてるかなぁ？

何がいくつあるかだよ畜生
弁理士登録してる奴で使える弁理士はいくつあるんだよクソッタレ

論文の勉強するべ。

今年は四法は難しかったけどそのかわり条約はそうでもなかったんじゃない？
PCTもあまり面倒なの出なかったと思うし。マドプロなかったけど
いいんかい？

今年の短答合格の人はみんな今から安心してお勉強だから。
論文だけの人安心してると合格できないよ。
しかも短答組は条文勉強しまくってバッチし状態だからね。

いくつあるかが沢山ありすぎて成績の逆転現象起こってそう
五問に一問間違える程度の実力者より四問間違えるカスの方が高得点なのあるだろ

中級資格のくせに生意気

真の実力者は全枝間違えない。
そのレベルが要求されている。
他の人のことより自分で出来るようにしないことには合格できないよ。
他人関係なく３９以上とればいいんだからね。

もうあれだと思うけども。
２年つづけてだから、この試験の受験生そういうレベルとなればそれにあわせるから、
来年は３９だと駄目かも。てことでお勉強したほうがいいかも。

なんでコイツが受かってんの
と思った人正直に挙手

'`ｨ (ﾟдﾟ)/

来年は今年よりさらに厳しくなりそうやな。ヤバすぎや。

来年の受験に向けて、モチベーションを保つ秘訣を、どうぞよろしく

簡単な頃から受け続けていて
難しくするなってのも変な話だよな
どうせ受からないんだから難しくなろうが関係ないじゃん

あと10年もすれば受験者1000人以下になるからあきらめるな

今年も弁理士様からのスーパー上から目線タイムのはじまりなんやな
フェイスブックやツイッターでの的外れなお説教とアドバイスたのしいれす(^q^)

今から、無理な勉強がんばってもつづかんでしょう。
それに、結果でるまえとでたあとでは、たいがい考えが変わって、
不合格直後は、今年の一年は絶対来年合格するよにバッチし勉強決意、というのはいまだけで、
意欲だけ先行して、実行が伴わないで、
そのうちまだ時間たっぷり一年あるしみたいな考えになって。
たいがいこんなでしょうね。これおかつかつ受験生モードとか無理だから。
そういうゆとりな精神でもやれることだけやればいいんではないかと。
青本読みとか、条文読みとか、漠然とでも、やってると、最後の追い込みのときに、
結構、役に立ったりするんじゃないかしら？

試験制度変わりまくってるのに
何年も前に試験受けたきりのおめえのアドバイスなんか聞いてねええええよバーーーーーーーカーーーーー！！！！

今年は宮口口調の変態合格者はいねーのか。

残念ながら落ちた人
論文試験の会場には行くことを薦めるぞ
来年のために場慣れというか
雰囲気だけでも味わっておくんだ！

来週あたりにはまだ１年あるみたいになってるよ。

もうすでにまだ１年もあるてなってるかな？

縺ｪ繧√ｍ

1年間の時間とそれなりの金が無駄になっちゃうんだから大変だよな
気持ちはわかるよ
短答なんて落ちたことねえけどさ

来年は今年の合格でくるていうレベル以上のレベルに目標設定しないと、
失敗する思う。

既に一度落ちたという実績が有るわけだからな

短答12点のスモベさんも最終合格をあきらめてないぞ

結局条文レベルんなんですよ。条文そのままか、
青本改正法解説書に解説されてる各条文の説明のこと聞いてるんですよ。
ちゃんと読んだ人は、
問題作成のネタはそこにかかれてることきいてるとわかるとおもいますよ。
各問題問題枝読んだときそれがわかるくらいは、
お勉強（青本改正法解説書読んでおきましょう）

その日のコンディションで2、3
点変わったりもするしな

ワイもコンディション良ければ15点くらい取れてたんかのう。

合格した途端に態度がデカくなる奴wwwwwwwwwwwwww

それはしょうがないよ。

条文をしっかり読む（隅々までカンチガイ、理解不足のないように読む）
（過去問は条文の理解に役に立つんですよ、
過去問やると条文の理解不足やカンチガイにきずかされることおおいですよ）
青本改正法解説書は必読でしょうね。これの解説お問題にしてるだけです。
これもすみずみまで全部、正しくものにしましょう。

58点でした。2問落としたー！

合格すると英語の勉強はじめる習性があるのは知ってる。
でもなぜかＴＯＥＩＣばっかり。

(((p(＞◇＜)q))) ｻﾑｲｰ!!

(((((((;´д`)))))))ｶﾞﾀｶﾞﾀ

１日で一年が終了。

１年のすべてが１日で終了。

過ぎた時間はもどらない。

( 'A`)stap細胞で特許を取るんだ………

同じことのくりかえし。

どうしてこうなった。

ｶﾀｶﾀ(((;ﾟДﾟ;)))ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ

試験後の心地よい疲労感、短答合格今日はぐっすり眠れる。

また来年一橋大の机で受験するその瞬間のために私は日々を生きる

うんちおいしい

漸く厠を見つけました
　　　　┌v ''''i''''v┐
　　　　(. ){.　 |　 } .)　
.　　　 ( .)ﾞ'ヽ＿,ノｰ' 　　　
.　　　`ｰ' ,､.┴┴ ､
　　　　　ﾉ　>-─|<`ヽ､ 　　 　　
　　　　 く へ,　　 V､_,/ 　　
　　　(⌒ヽ＼ノ,〉 >'､＼／⌒j　
　　{　ヽ、　 ﾃ彡⌒ ⌒}　 ﾉ |　 　
.　 ｜ }　 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{　i 　　　
　　|. {　　　　　　人　　　　} |
　⊆ﾆゝ　　　　（;.__.;）　　ヽﾆ⊇ 　　
　　　　　　　（;;:::.:.__.;） 　　　　　　　
　　　　　　（;;:_:.___:_:_ :） 　　　
　　　　　（;;;::_.:_. .:; _:_ :.）

条文理解（暗記）が曖昧だともうアウトですね。大方のとこきちんとわかってても、
ちょっとした、たった一カ所でも曖昧だともうアウトです。
その１つのことが曖昧なだけで、１つの枝アウトですからその問題アウトですからね。
このこまいとこの、ひとつひとつまでキッチしが克服できないといつまでたっても合格できない。
今年のかなりこまいこといろいろ組み合わせたりしてますからね、条文どうりなんですけどね。

「三流私立大学は、就職の面倒見がいいという評判がない限り価値はないと思っている。通わせる価値のない大学に行かせる意味がわからない」

　と、辛辣な意見を述べる４０代の父親のＡさん。就職難がますます深刻化する中で、旧態依然とした大学に注がれる世間の目線は厳しい。

「20年ぐらい前までは、成蹊・成城や日東駒専あたりがボーダーラインだったが、最近は『高学歴』の水準が上がってきた」

>>資格をいくつとっても結局は学歴

それはある
同じ弁護士でも東大法と日大法だったら客の反応違うだろうな

去年、短答→論文→口述と一気に合格した者だが、短答は39点でギリだった
そのせいで、短答直後、事務所のベテラン受験生（論文二振・ハゲ）が
「あんな問題で39点なんて基礎ができてない」「今年はボーダー41〜42点だな」
とか散々煽ってきやがった

そんな俺が合格した一方、ハゲは論文三振で今年短答から受けなおし
そんでもって、短答駄目だったらしくて今日見たら放心状態ｗｗｗ

見てるか？ハゲ
あんな問題で39点なんて基礎ができてないからなんだよ
今年はボーダー41〜42点だな

出身高校と出身大学の両方見ればその人物の能力がわかる

１．企業知財部（http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348440987/）
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。

２．特許事務所員、特許技術者（http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1376363646/）
・会社の組織に馴染めずに会社を辞めた人間の集まり。会社で問題を起こして辞めた人間、うつ病も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。

３．弁理士（ http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1401092280/ ）
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げる職。弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。

４．予備校講師（http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1381282739/）
・２−３に同じ。使えない文系弁理士も多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている者も多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。

５．特許庁（http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1376818117/）
・システム開発に失敗し、55億円の血税が無駄になったが、誰も責任をとらない無責任官庁。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
　小泉総理は、 「辞任１２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
　麻生総理は、 「辞任２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
　いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。

６．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。

７．特許庁審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒でも一流企業より給与安。本省に対し劣等感あり。
(更新2014/5/27)

社会では「日大理工」の学位自体が専門分野において高い
知識と研究開発力を有することの証明になります

資格試験は、高卒から東大卒まで受ける試験で、
レベルが低い奴ほど難関資格に感じる。

低学歴だけど自分は馬鹿と思いたくない馬鹿が大杉。

一所懸命勉強し、やっとの思いで手に入れた高学歴、高収入、一流のレッテル

趣味としてならば自由ですが、禿は弁理士法7条2号で弁理士業務ができるため受験する必要はありません。

大学受験してたら上位大学と下位大学との問題の難易度差を実感して
学歴の差による能力差っていうの思い知らされるのにな。

ただＦラン大レベルの奴には、中位以上の大学はすべて超難関に
感じられるみたいだけど

やっぱり低学歴には高学歴の世界はわからないんだな

問題は去年より難しくなかったって、本当？
平均点は去年より上がるって、本当？

日曜からの流れでは、
・「いくつあるか問題」が増加して、難しかった、
・予備校でも、去年より多数の解答が割れていた、
から去年より平均点は下がった・・・

ってことじゃなかったの？
昨日は低得点者が騒いでいただけ？

３８点の私に希望はないの？
特許庁でも、一応６５％としているが、採点者数の都合により特典は増減するって言ってるし、
一昨年は３８点でしたよね？

お前って低学歴も高学歴も差がないと思ってんの？
もしそうだったら現実を全く理解して無い大馬鹿なんだけど

特典は得点でした！

お前は何で必死で低学歴擁護してるの？
お前って最終学歴何？
高卒かFラン卒？

ハゲ
あんな問題で39点なんて基礎ができてないからなんだよ
今年はボーダー41〜42点だな

這い上がろう、負けたことがあるというのが、いつか財産になる。。。


受かった奴は論文やれよ、


落ちた人はＷＣ見ろ！、こっちは4年に1回だ。
短答ぎりうかった奴も、また75％は論文落ちるんだから、
ＷＣ見たほうがいいぞ。

>>135
うまい！座布団１枚！

低学歴の唯一の心のよりどころが
偏差値40のFラン馬鹿でもとれる資格っていうのが悲惨だよなぁ

>>133
あくまで主観ですが、問題は昨年と同レベルだと思いますよ。
確かに過去問で見ないような問題もありました。
大体試験終わったばかりの時はみんなやべーと言いますが、
だんだん落ち着いてくるので・・・
一昨年は37点です。
私は年によってこんなに合格者数が違うのが頭にきます。
39点をきっちり守るならまた減りそうですね。

4年ぶりに厠を見つけました
　　　　┌v ''''i''''v┐
　　　　(. ){.　 |　 } .)　
.　　　 ( .)ﾞ'ヽ＿,ノｰ' 　　　
.　　　`ｰ' ,､.┴┴ ､
　　　　　ﾉ　>-─|<`ヽ､ 　　 　　
　　　　 く へ,　　 V､_,/ 　　
　　　(⌒ヽ＼ノ,〉 >'､＼／⌒j　
　　{　ヽ、　 ﾃ彡⌒ ⌒}　 ﾉ |　 　
.　 ｜ }　 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{　i 　　　
　　|. {　　　　　　人　　　　} |
　⊆ﾆゝ　　　　（;.__.;）　　ヽﾆ⊇ 　　
　　　　　　　（;;:::.:.__.;） 　　　　　　　
　　　　　　（;;:_:.___:_:_ :） 　　　
　　　　　（;;;::_.:_. .:; _:_ :.）

大学いけない奴の知能はひどいな

希望は無い。

なぜなら一昨年は基準が60％だったからだ。
きつい様だが甘い期待は持たないほうがいい。
まぁ19日まで論分やって20日以降切り替えてもいいけど。

研究職→日々技術の開発研究の題材として様々な論文、知識を必要とする
海外からの論文や出張のために外国語の教養が必要になる

大学受験で学力の差は証明されてるね
高学歴＞低学歴
って

人柄も重要だが、学歴のウエイトも大きい
学校推薦もあるし、大手には大学別の採用枠も存在するからな

今カキコしてる人、
数名を除いて明らかに層が違う。

去年と同レベルって一昨年以前と比べてムチャクチャ難しいってことじゃん。
去年も難しかったから大量虐殺だったわけだし。

それでいくつあるか、ゼロ問題増えてるんだから難しいよ。
最低でも会場であの問題を通しでやった人は不安でしょうがなかったはず。

解答出た後で1問1問あってる間違ってる確かめつつ解くのとは訳が違うよ。
なのに、予備校解答が最初あんなに割れるんだから、受験生はかなりきつかったはず。

そしたらボーダーの予想は・・・
昨年より下がる？

会話の流れ無視して学歴とかのコピペ張ってるキチガイは、この弁理士スレに10年以上住み着いてる仙人だから気にしなくていいよ
もう俗世とは完全に離れて図書館の自習室で一人ブツブツ言ってる感じだから。

ということは今年はボーダー41〜42点だな

Fランク→小・中・高校１２年間おちこぼれ。学歴を聞かれると「大卒です。」としか言えない。怠けていた結果。バカの証拠。

_______学歴を聞かれることに怯えなければならない境界線_________________________________
日東駒専→後一歩。

________________2chで煽られることに常に怯えていなければならない境界線______________________________
マーチ理科大リッツ関西学院同志社→ここまでくればまぁ良い方。2chじゃ馬鹿にされる。

________________エリートの境界線_______________________________________________________________
筑波、千葉、横国、都立、北大、九大、早稲田、慶応→かなり良い方
地帝→勝ち組。就職、女受け良し。派閥多し。高卒Fランをカス扱いできる。

________________神の境界線____________________________________________________________
東大京大一橋卒→真の勝者。将来は全く明るい。女金すべてが自由。超エリート。

39点未満は絶対に無いからね
39点を中心に増減するとは言ってなくて「65%を基準として」って言い方だから
そして去年はどれだけ合格者が少なくてもその65%を押し通したから。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿ 　 ＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／´＝:ﾐ´二.ヾ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 / '／ '´rｰ=､ヽ.ヽ ､ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｉ / 〃,ｲ|　　 | |_L|　ｌ l　　　　当予備校は誰でもウェルカム
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |.l.l ﾙ'__ﾘヽ　 ﾍl_Nヽ!.l |　　　　　分け隔ては嫌いでね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | |.ﾊﾞ￣o`　 ´o￣,"|l |　　　　　　どうぞどうぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ１　￣　〈|:　￣　 !`|　　　　42点以上取れた人もそうでない激落ち君でも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ド」　､ｰ-----‐ｧ ,lｲ!　　　　　　お好きな論文講座を……！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,... -‐| l ト、｀¨二¨´ ,.ｲ.l lｰ-　...._
.　　　　⊂.ヽ、　　　　　　　　　　 　 ,ｨ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ､__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::｀¨lヽ　　　　　　 　 　 　 　 r'つ
. r──ｧｰ;ゝ ＼　 　 　 　 　 　 　 /:::|:::::::::::::::::::::::W ＼ ::::::::::: ／lﾙ:::::::::::::::::::::::|:::ヽ 　 　 　 　 　 　 　 /　�丶-‐''つ
⊂ニﾆ7 i /（ 　 ゝ、　 　 　 　 　 /::::::::|::::::::::::::::::::::::l.　　＼ ／　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ　　　　　　　　 ,.<　　 ）ヽヾﾆニ⊃
⊆二ﾆl　i　　 .／／＼.　　　　　/:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l　　／＼　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ　　　　　　／＼＼　　 i　lﾆ二⊇
‘ｰ─‐ヽ---く／::::::::::::＼　 　 /:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l／＼_／＼.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ　　　 ／::::::::::::＼.ゝ-─'ー-- '
.　　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::＼ /:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::ｌ　　ハ 　 /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::＼ ／::::::::::::::::::::／

　今年の志願者をみると、Ｈ１３年の頃とほぼ同じ。

　　今年の最終合格者は、３００〜４５０人の間ぐらい。

　　論文合格者は３００人程度。

　　論文受験者は１２００〜１５００人

　　

医歯薬理工系ランキング
　
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）

69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要　
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ

公認会計士（東大一橋早慶）

司法試験（早慶明中）

64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士

62　国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）

56：司法書士（高卒多い）

54：弁理士税理士（高卒多い）

大関：アクチュアリ、公認会計士 　　司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)

短答が難化したことも、
いくつある問題が増加したことも、
ボーダー39未満にならないことも、
去年の試験経緯を見れば自明なことなのに、何をいまさら…
何故お前ら愚か者は過去から学ぼうとしないのか

かつて50点台だったスモベさんも今年の問題では10点台だからしょうがない、

今年はたぶん３８

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿ 　 ＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／´＝:ﾐ´二.ヾ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 / '／ '´rｰ=､ヽ.ヽ ､ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｉ / 〃,ｲ|　　 | |_L|　ｌ l　　　　当予備校は誰でもウェルカム
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |.l.l ﾙ'__ﾘヽ　 ﾍl_Nヽ!.l |　　　　　分け隔ては嫌いでね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | |.ﾊﾞ￣●`　 ´◎￣,"|l |　　　　　　どうぞどうぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ１　￣　〈|:　￣　 !`|　　　　38点以上取れた人もそうでない激落ち君でも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ド」　､ｰ-----‐ｧ ,lｲ!　　　　　　お好きな論文講座を……！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,... -‐| l ト、｀¨二¨´ ,.ｲ.l lｰ-　...._
.　　　　⊂.ヽ、　　　　　　　　　　 　 ,ｨ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ､__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::｀¨lヽ　　　　　　 　 　 　 　 r'つ
. r──ｧｰ;ゝ ＼　 　 　 　 　 　 　 /:::|:::::::::::::::::::::::W ＼ ::::::::::: ／lﾙ:::::::::::::::::::::::|:::ヽ 　 　 　 　 　 　 　 /　�丶-‐''つ
⊂ニﾆ7 i /（ 　 ゝ、　 　 　 　 　 /::::::::|::::::::::::::::::::::::l.　　＼ ／　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ　　　　　　　　 ,.<　　 ）ヽヾﾆニ⊃
⊆二ﾆl　i　　 .／／＼.　　　　　/:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l　　／＼　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ　　　　　　／＼＼　　 i　lﾆ二⊇
‘ｰ─‐ヽ---く／::::::::::::＼　 　 /:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l／＼_／＼.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ　　　 ／::::::::::::＼.ゝ-─'ー-- '
.　　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::＼ /:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::ｌ　　ハ 　 /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::＼ ／::::::::::::::::::::／

>>156
どうせふたを開ければ５００人以上とかだわ
平成１３年の弁理士登録数が４８００人
サトタクの頃の旧試験はネラーが一生合格できない別格の鬼試験

サトタク、ずいぶん痩せたねぇ。
久しぶりに写真見てワロタw
受験生でサトタクがデブの頃を知らない人は多いと思うが。。。

ＴＡＣのパンフレットの合格者の写真って、何あれ？w
恥ずかしい・・・恥知らずめw

>>164
URLうｐ

【SS】国際教養大 　　
【S】 東京大
【AAA】 東京医科歯科大
【AA】 一橋東工 京都　
【A】　北海道東北筑波千葉横浜国立 名古屋九州 神戸 　
【BBB】東京外大
【BB】早明慶
【B】　電気通信　東京農工 御茶乃水 首都大 横浜市立 上智　　　　
【CCC】東京学芸 埼玉 新潟 金沢 岡山　広島 熊本　
【CC】岩手 山形 信州　京都工芸繊維 名古屋工業　名古屋市立 大阪民国大
【C】弘前 秋田　福島 宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 京都府立 阪府立 気象 防衛 中央 　
【DDD】帯広畜産 小樽商科　静岡　富山　山梨　神戸市外国語　九州工業 愛知県立 滋賀 学習院 立教青山学院　津田塾　 関西学院　関西 同志社
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経　都留　和歌山　静岡県立　兵庫県立　岐阜　北九州　日本　東海　東洋　法政 立命館
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立　香川　三重大　北見工業　山口　鹿児島　徳島　愛媛　成蹊　明治学院 武蔵　亜細亜 専修　拓殖　國學院　成城　南山　西南学院 甲南　龍谷
【D-】　福井　高知　琉球　佐賀　宮崎　大分　中京　北海学園　中部　 東北学院　獨協　 大東文化　芝浦工業　近畿
【E】鳴門教育　鹿屋体育 駒澤　京都産業　愛知　福岡　広島修道　松山　東京電機 関東学院
【F】　東京経済　玉川　愛知学院　北星学園　大阪経済　大阪電気通信　明星 帝京　東京国際　石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
共栄・平成国際・東海学園、豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園

【Z】ひまわり養護学校　（パテントエジェント）

>>162
森先生の頃はもっとかｗ

>>165
ＨＰ見るとすぐ分かる。
紙パンフレットだと、もっと醜い。
一人分のスペースがものすごく広いんだよ。
何あれ。みっともない。

昔はＬＥＣがすごかったけど、今はＴＡＣがそれを超えてるね。
合格したら浮かれてあんなのになっちゃうのか？
自分の周囲はあんなの居なかったな。

受験期間のパンフレットに派手に乗ってる奴や、
合格体験記を掲載してる奴のその後見てみ？
ひどいやつは複数の受験期間に載ってたな。

合格体験記って複数校に投稿していいもんなの？
ちょっとお小遣い貰えるらしいけど

悔しかったら受かってみてくださいｗ

縺帙ｄ縺ｪ?ｼ??ｼ??ｼｼ(ﾂｴ?ｾ溪?�?ｾ滂ｽ�)?ｼ?

>>169
TACの紙パンフ見たけどみっともないってどういう事？
謝礼目的で顔写真と実名を載っけているのがみっともないって事？

　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　低学歴ほど資格にすがりたがるスレ

ゼミ講師はMIT出身

武蔵工業？

　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　ｲ　／￣￣￣￣　'、
　　　　/ 　ﾉ　　　　　　　　　ヽ,
　　　　i　....| | __　/|　| |__|　 　|　　　ワイは嫌な思いしてないから
　　　　|　　从 LL/　|__LﾊL　ﾘ.l　　それにお前らが嫌な思いをしようが
　　　　| 　ﾘ （・ヽ　　　/・）Y　 l)ヽ　　　ワイの知った事ではないわ
　　　　i从|. ´::::::,ノ 　ヽ::::｀ |从,!　　だって全員どうでもいい人間だし
　　　　i ﾘ（:::⌒（●　●）:⌒::）ﾘ}　 　　大袈裟に言おうがお前らがハゲになってもなんとも思わん
　　　 /０: i　　,　__iｊ..__ ､:　'iﾉ´　 　　それはリアルでの繋がりがないから
　　　ﾉ　 彡､　｀�Zｴlﾌ'´ ./ミ　　 　　　つまりお前らに対しての情などない
　　（（　 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ　　
　　　）_／ ∧　＞―＜　 ∧ ＼　　　

個人的な感想
去年を基準にすると…

特実 やや難
意 簡単
商 普通
条 普通(PCTパリのみ 他は知らん)
不 簡単
著 普通

四法+不のみ仕上げただけだと、特実の難化により、1-2点足りなかったのではなかろうか。
条か著の何れかを、それなりに仕上げる必要があったと思われる。
特実の難易度上げて、下三法の理解も問う今年の難化手法は、妥当性のある方法と感じる。

>>34
実意商の条文番号が頭に入ってるなら、四法は要らないかもね

初学者 条文集
中級者 四法
合格前 条文集(見やすい)

意商は行政書士に開放すればいいんだよ
　
　
　
　

合格点は39点です。

合格者は700人です。

昔は弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんtp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

司法書士のような試験内容にすべき。
一日で終わらせる。短答重視。論文は記述式にして簡素化。
口述は追試ありの全員合格。

同感。特許書士ですし。

明細書試験風にすべき。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿ 　 ＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／´＝:ﾐ´二.ヾ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 / '／ '´rｰ=､ヽ.ヽ ､ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｉ / 〃,ｲ|　　 | |_L|　ｌ l　　　　当予備校は誰でもウェルカム
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |.l.l ﾙ'__ﾘヽ　 ﾍl_Nヽ!.l |　　　　　分け隔ては嫌いでね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | |.ﾊﾞ◎￣`　 ´◎￣,"|l |　　　　　　どうぞどうぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ１　￣　〈|:　￣　 !`|　　　　36点以上取れた人もそうでない激落ち君でも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ド」　､ｰ-----‐ｧ ,lｲ!　　　　　　お好きな論文講座を……！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,... -‐| l ト、｀¨二¨´ ,.ｲ.l lｰ-　...._
.　　　　⊂.ヽ、　　　　　　　　　　 　 ,ｨ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ､__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::｀¨lヽ　　　　　　 　 　 　 　 r'つ
. r──ｧｰ;ゝ ＼　 　 　 　 　 　 　 /:::|:::::::::::::::::::::::W ＼ ::::::::::: ／lﾙ:::::::::::::::::::::::|:::ヽ 　 　 　 　 　 　 　 /　�丶-‐''つ
⊂ニﾆ7 i /（ 　 ゝ、　 　 　 　 　 /::::::::|::::::::::::::::::::::::l.　　＼ ／　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ　　　　　　　　 ,.<　　 ）ヽヾﾆニ⊃
⊆二ﾆl　i　　 .／／＼.　　　　　/:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l　　／＼　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ　　　　　　／＼＼　　 i　lﾆ二⊇
‘ｰ─‐ヽ---く／::::::::::::＼　 　 /:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l／＼_／＼.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ　　　 ／::::::::::::＼.ゝ-─'ー-- '
.　　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::＼ /:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::ｌ　　ハ 　 /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::＼ ／::::::::::::::::::::／

あとはボーダーくらいしか不明点ないから
次に来るのは合格発表の6月18日かね
じゃあそれまで存分に荒らして保守しといてください

　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　ｲ　／￣￣￣￣　'、
　　　　/ 　ﾉ　　　　　　　　　ヽ,
　　　　i　....| | __　/|　| |__|　 　|　　
　　　　|　　从 LL/　|__LﾊL　ﾘ.l　　
　　　　| 　ﾘ （・ヽ　　　/・）Y　 l)ヽ　簡単になった司法試験に逃げたら？
　　　　i从|. ´::::::,ノ 　ヽ::::｀ |从,!　　
　　　　i ﾘ（:::⌒（●　●）:⌒::）ﾘ}　 　　
　　　 /０: i　　,　__iｊ..__ ､:　'iﾉ´
　　　ﾉ　 彡､　｀�Zｴlﾌ'´ ./ミ　　 　　　
　　（（　 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ　　
　　　）_／ ∧　＞―＜　 ∧ ＼　　

NG

知り合いも今年で撤退するってさ
受験する年度でいくつあるかの問題数がかわる、不安定な試験に時間とお金をかけるのが無駄らしい
彼は、論理的な文章を書くから弁理士業務に向いていると思っていたのに残念。こういう優秀な人材だからこそ
こういう年度によって難易度が変わる不公平な試験が無駄だって気づくんだろう

　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　ｲ　／￣￣￣￣　'、
　　　　/ 　ﾉ　　　　　　　　　ヽ,
　　　　i　....| | __　/|　| |__|　 　|　　
　　　　|　　从 LL/　|__LﾊL　ﾘ.l　　
　　　　| 　ﾘ （・ヽ　　　/・）Y　 l)ヽ　せや、逃げるが勝ちということもある
　　　　i从|. ´::::::,ノ 　ヽ::::｀ |从,!　　
　　　　i ﾘ（:::⌒（●　●）:⌒::）ﾘ}　 　　
　　　 /０: i　　,　__iｊ..__ ､:　'iﾉ´
　　　ﾉ　 彡､　｀�Zｴlﾌ'´ ./ミ　　 　　　
　　（（　 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ　　
　　　）_／ ∧　＞―＜　 ∧ ＼　　

>>190
聞こえはいいけど、こんな難しいのやってられるかボケってことだよね

毎年、同じ条件　最低でもいくつあるか問題数の固定してくれないとやってなんらいだろうね
それに、簡単な試験で受かったやつらがたくさんいる状態で、わざわざ難易度の高い状態の試験に
時間とお金をつかうのがやってらんないんだろうね　彼は頭が切れるから先がわかるんだろ

まあさすがにボーダー４５点、合格率５％未満とかならやり過ぎだと思うけど
高々４０点だろ
それすら取れない奴が優秀だの論理がどうたらこうたらだの片腹痛いわｗ

>>190

もっともらしい理由を付けて逃げただけだろw

その通りじゃ
口述ならともかく短答落ちて言い訳する奴なんぞちんかす未満じゃ

頭が切れて先がわかるんだったらとっとと試験受かれよｗ

汚い言葉使うな　お前が言っている短答と今の短答のレベルが違いすぎるんだよ　お前の頭がホントちんかす未満じゃ

チミの人生は逃げてばかりじゃのう

口述を簡単（運の要素を少なくした）にしたかわりに短答で絞るようにしただけのこと

公平性という観点からすればこの方がはるかに好ましいよ

言い訳ばかりするな
嫌なら辞めろ

その通りじゃ
受験者1000人、合格者30人が適正人数じゃ

マジレスすると、受かったときは覚悟を決めてやっていた。

落ちた年は、勉強でない理由を挙げて常に文句を言っていた(環境が悪い、講師が悪い)。

ソースは俺

俺は論文しかN富先生の受けてないけど、ブログ見た感じだとN先生の勉強法が一番確かだと思うぞ。

だからー、資格取って転職は順番が逆なんだって
もう30歳以上の未経験者はどうせ雇ってもらえないんだからこの機会に全員撤退した方がむしろ幸せになれるんじゃね

予備校の模試みたいにマニアックな条文聞かれるわけでもなく
頭を使わせる良い問題だと思うけどな
3割は間違っても受かるわけだし
俺は落ちたけどさ

なんちゅーか
予備校の模試「これ進研ゼミでやって無いところだ！無理！」
本試験「これ進研ゼミでやったんだけど…うーん…いややったはずなんだけど…こう来るかぁ」
みたいな

真面目な話、３７、３８点の人達にもチャンスあるよね！？基準から事情に応じてボーダー上下出来るようにいかようにも解釈できる合格基準が発表されているんだからさ。
もちろん自分がそれに当てはまるから必死に良い方に捉えてる感は否めないけどさ。
つまりボーダーを３７や３８点にする裁量の余地があるっとこと！！！お願いします（心からの叫び）

頭がキレてしまったんだよ

>>206
悪いけど、まずない
37、38で救済する気があるなら昨年そうしているはず

気の毒だがしはらく休んで捲土重来を期したまえ

安心して来年に向けて勉強を開始しなさい。
合格者が０人だろうが３９点以下はない。

以下って39点もないってことか？あぁ？

ボーダー予想

本命 ３９
対抗 ４０

超・超大穴（指原のくされまんこ並） ３８

>>208,209
厳しい言葉でもレスありがとう。
三振組なので既に破れていて、それでも気力を奮い立たせて今年がラストチャンスのつもりで挑んだんです。
旅行にでも行ってしばらく休みます。

今年がラストチャンス？
それでいいのか。

速報見ると、39点に山があるな。
これで38点の俺さまに希望はなくなった。

弁理士だけどやってみたら２９点しか取れなかった
お前らすごいわ

だれか得点分布うｐ

速報はどこで見れるのでしょうか？

問題複雑にして短答基準点を上げるとは特許庁も考えたな
文句のつけようの無い公平さだ

得点分布みても、ボーダー３９かわらないよ。

　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　低学歴ほど資格にすがりたがるスレ

口述を難しくするよりは、公平なのは間違いないからな。
これで良いんだと思う。
この問題で39は厳しいが理不尽極まるというほどではない。
論文や口述で不公平なことされるよりは、大分まともになった。

【各国首脳学歴
米国：オバマ大統領、名門コロンビア大卒・名門ハーバード大学大学院より法務博士号取得。
英国：キャメロン首相、名門イートン校を経て、名門オックスフォード大学を最優等で卒業。
仏国：オランド大統領、エリート養成機関の名門グランドゼコールを３校も卒業（ＥNAは７位卒業）。
独国：メルケル首相、国内２位の歴史を誇るライプツィヒ大学卒業後、学者になり理学博士号取得。
豪国：アボット首相、名門シドニー大卒、ローズ奨学生として、名門オックスフォード大学院を修了（政治・哲学修士）。
西国：ボレイ首相、15世紀に起源を持つ名門サンティアゴ・デ・コンポステーラ大卒、法律専門職に史上最年少合格。
露国：プーチン大統領、国内でモスクワ大と双璧をなすサンクトぺテルブルク大法学部卒、成績優秀で博士候補生。
中国：習近平国家主席、国家重点大学の１校で北京大に並ぶ名門清華大学化学工学部卒業
台湾：馬総統、国内トップ大学の台湾大法卒、ニューヨーク大学院・ハーバード大学院修了（法務博士）、米国弁護士。
印国：シン首相、パンジャーブ大学士修士修了、ケンブリッジ大に留学し飛び級でしかも成績優秀で卒業、オックスフォード大学院博士。

わざわざ基準かえたのは合格者減らす目的だから。
合格者増やすために３８とかはありえないよ。
３９とれてない人は諦めなさい。

おいおい、10月にはさらに気の狂う口述が待っているぞ。

俺は弁理士今年であきらめる、というか昨日諦めた。
今回短答受かったやつらは、最終合格までいけよ！

「なぜ、この人たちは金持ちになったのか」

アメリカ人が書いた本だが、アメリカでも、高学歴者はそれに見合った
仕事に就こうとする結果、同業者間での競争が激しく、食えなかったり
リストラされたりするらしい。
弁護士や会計士などがそれだが。
だから、高学歴者に金持ちは少ない。

高学歴でないものは、最初からおかしなプライドがないので
需要があって儲かりそうな仕事を選ぶ。
廃品を回収して売るような仕事でも、儲かりそうなら平気でやる。

高学歴の者は、食えないのに、資格業などの仕事にしがみつき
人生をロスしている。

アメリカでは、億万長者に高学歴の者は少ないそうだ。

アメリカの億万長者は、競争相手がいない、ニッチで需要のある分野を
見つけては参入し、市場を独占することで、高収益を得ている。
たとえば、犬の散歩ビジネス、廃品回収業などなど。
アメリカでは、職種の数が10万もあるらしい。

しかし、アメリカでも、高学歴者はプライドが邪魔して、需要がなくても
知的職業につきたがる。
大学教授の職だったり、弁護士だったり会計士だったりする。
その結果、競争が激しすぎて、食えなかったりリストラされたりしている。
犬の散歩を代行する仕事をすれば、はるかに簡単に金儲けができるのに。

また、高学歴者は、IQテストで測るような分析能力はあるが、起業に必要な
独創性や直観力が優れているとは限らない。
だから、アメリカでは、高学歴者に億万長者は少ない。

「なぜ、この人たちは金持ちになったのか」
西暦2000年頃に書かれた本だが、今後の日本でも、ぴったり当てはまる。

この傾向の短答受かって最終合格した奴だけが助言を許される
しかし去年短答から受けて合格した奴は人数ほとんどいない
だから助言許せる奴はほとんどいない

そうそこのおまえ！免除使ってヌルい時代の短答通過しただけのくせに
ドヤっと試験対策しゃべってる弁理士野郎！おまえだよ！
おまえはしゃべるな！そのくっせえ口を閉じろ！

平均32点前後らしい

>>228
でもあなた、その簡単だった時代にも受けていたんじゃないの？

平均32点っていつもそんなもんだよね。
11年、12年が甘々だったからそこを一掃した16年からまた合格最低点が
下がりました！なんてなると暴動起きるな。ネット上で。

今年は短答合格者の再受験が多いみたいだから
去年より受験者のレベルは高かったのでは？

去年は再受験は少ない年だから受験者の質は低そう。
免除者が一番多かった年だし。

合格者のオッサンたちは予備校講師でもないくせに
なぜ試験問題を眺めて論評したがるのですか？
もう条文忘れてるから解けなかったとどうでもいいことを言いたがるのですか？

>>229
短答リサーチか
あれって成績悪い人は登録してなさそうだから実際さらに低いのでは

>>232
二年も短答やってない人達という考え方もできる
免除でも毎年著不条の勉強もしろよというお上の命令だ

>>235
たしかにそれは言えてる。
なめてる奴や怠けた奴も多かっただろう。
少なくとも統計を見ると初学者は減っただろうな。

>>232
いや、知財部や事務所関係の受験生で賢い奴は
一通り受かり終わってる上に
新規の受験者も1年〜5年の受験者もガッツリ減ってるから
受験者の質は下がり続けてると思う
なんて言うと根拠もなく脊椎反射で叩かれそうだが
短答合格者の再受験＝簡単な短答に受かった後に3回も論文落ちた奴と考えると
そいつらのレベルが高いとはとても思えないぞｗ

いやいや著不条は例年より簡単だったろう？
むしろ四法の方が難しかった。
予備校（特にL）が四法で8割、後は下三法をちょこちょこやって合格だ！
なんて言ってたからじゃあ四法難しくしてやるわ！って感じじゃないの。

少なくとも私のまわりでは四法で8割は皆無、7割がほんの一握り、
6割越えがほとんどです。それで著不等で点数かせいでます。
39点いってる人は。

難しくしたつもりはなかったんだけど
未だに受けてる奴って四法出来ない奴ばっかり残ってるんだよなぁ…
ってー感じかと。

短答リサーチ解答登録したけど見れないゾ

医歯薬理工系ランキング
　
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）京都大学博士（工学）

69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要　
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ

公認会計士（東大一橋早慶）

司法試験（早慶明中）

64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士

62　国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）

56：司法書士（高卒多い）

54：弁理士税理士（高卒多い）

大関：アクチュアリ、公認会計士 　　司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)

平成１４年：４０点
平成１５年：３６点
平成１６年：３９点
平成１７年：４１点
平成１８年：３７点
平成１９年：３９点
平成２０年：３９点
平成２１年：３７点
平成２２年：３９点
平成２３年：３９点
平成２４年：３７点
平成２５年：３９点
平成２６年：３８点（予想）

>>225
試験を受けるとき、不安な気持ちになってね？
一度さ、不安が無くなるまでしっかり勉強してみね？

>>243
×予想
○絶望的願望

短答が高得点だからと言って、論文の成績が良いとは限らない。
ボーダースレスレで論文は高得点の者も少なくない。

短答高得点者は、いかにも知財人間って人が多い。

頭が良いだけではダメだ！

今さらですが、今回の試験問題で思うところがあったので書いてもいいですか？
問14は、誤っているものは（ハ）のみということで、正解は誤っているもの１つでしたが、
（ニ）も誤っているとして解答してしまいました。

その理由は、LECの佐藤先生の講義によれば、意匠の3の2は特許の29の2と異なり、
査定時までに出願人同一になっていれば拒絶されないという話があったからです。
意匠3の2は権利関係錯綜の防止が趣旨なので、査定時までに権利が分属していなければよいとのことでした。
条文上の根拠は、特29の2但書では「…出願の時に」というように意3の2と異なる書き方をされていることです。
佐藤先生は、ここから意匠では「出願の時に」ではないと読めるとおっしゃっていました。
本問の肢（ニ）には、乙の先願Aの意匠公報発行の日前に甲がBを出願したと書かれているだけで、その後、査定時までに甲が乙へBを譲渡していれば、AとBは出願人同一となるので拒絶されないと判断しました。
帰宅後、どこが間違っているのか調べてもなかなかわからなかったのですが、問題文の柱書（イ,ロ,ハ,ニではない部分）にちょこっとだけ「名義変更・・・は行わないものとする」という記載があるのを発見。
これだったのか…と愕然としました。
問14は問題の文字数が相当多かったので前置きを読んでいる暇がなかったのですが、こういうところも全部読まないと引っかかるのですね。
なんか余計なことを知っていたがために落としてしまった感があり悔しいです。
去年の自分だったら（ニ）は素直に○にしていたと思うのに、勉強が進むほど例外的な場面想定ができるようになってしまって…
皆さんが言っている引っかけ問題ってこういうのをいうんですかね？
それとも自分がくだらないミスをしているだけ？

>>247
まあ皆そんな感じでどっか見落として間違ってるわけだし。ドンマイ

>>247
ひっかけとは思わないなあ。
まず職務意匠で乙が出願したんだから出願人は乙ですよね。
で、甲はAの出願後、Aに係るイの公報発行前にイの一部に類似するロを
出願したんですよね？つまり出願人は甲ですから出願人は違いますよね。
だからBの査定時において出願人がそれぞれ違うから3条の2で拒絶される、
と素直に読めばそうなるかと思いますよ。

ボーダー３８とか言ってる人
気持ちはわかるが、もうあきらめろ。

ただ、自分の点数が違ってるってことはある。
転記ミスか何かでね。

>>247
場数を踏むとその引っかけも見落とさなくなる。
それも経験というか実力のうち。
過去問とかで似たような引っ掛かり方したから、
枝の問題文から読めない部分（譲渡など）を想定するときは
前書きを必ずチェックするんだ

>>248
ありがとう。また来年頑張ります。
>>249
うん、最初は素直にそう読んで○にしたんですよね。
でも個数問題だから絶対間違えちゃいけないと思って見直していたら例外場面を見つけてしまったんです…
なんで肢だけ見直して前書きを読まなかったのか（笑）

かつて50点取ったが今年は34点だった
お前らがんばれよ

>>251
>枝の問題文から読めない部分（譲渡など）を想定するときは
>前書きを必ずチェックするんだ
そうですね。アドバイスありがとうございます。
次こそは気をつけます。

いやらしい問題というのはＨ２３の５３問目（意匠）だ

〇×問題
（ハ）
補正却下決定不服審判の審決取消訴訟が裁判所に係属している場合であっても
当該意匠登録出願の願書又は願書に添付された図面について補正をすることができる


正解）〇

これはファックだった

h23短答ごうかく、ｈ２４年試験合格だが、今年の問題32点だった。この短答なら受かるきしないね。
２５５はそういうの1問だろ。祖なら合否に関係しない。今年の問題は、ムズイね

>>255
あれ？なんで○なんだっけ・・・事件は裁判所に行ってんだよねって思ったら、
審査は中止（17条の2第4項）しているけど補正はできるってやつかw
審判中だから実際何もできないように思えるけど。

>>257
違うよー
査定はできないから事件は未だに「特許庁に係属中」なんだよ
補正却下という行政処分だけが審判段階に行ってるだけ
だから補正できる

難易度違いすぎて、こんなことしてたら、優秀な奴はうけんだろうな。

>>258
なるほどなるほど

>>257

ひらがな爺、元気ですか？

それにしても業務とは無関係な試験内容だよなあ。廃止していいよなあ。

業務に無関係だからいいんだよ
関係あるようにしたら事務所員みんな受かっちゃうだろ

意味わからんな

今日で弁理士諦めた
短答受かった奴は頑張ってくれ
来年は試験代で上手いもの食うわ

ひらがなジジイまさか口述三振したのかｗｗ

>>259
初学者はともかく
優秀な奴は普通に７割以上取って受かってますｗ

まあ早いうちに断念して転進するのも一つの手だと思うよ
今や弁理士資格取っても決して世の中薔薇色じゃない

弁理士資格を諦めるかわりに、
自分が言い訳抜きで本心から弁理士資格を超えると信じる何かを得られるように頑張ればいい


学歴ないことバレバレなのに１０年近くもコピペ続けてる情けない知恵遅れよりもはるかに建設的だよ
こんなゴミクズになりたくないだろ

>それにしても業務とは無関係な試験内容だよなあ。廃止していいよなあ。

それじゃ、無資格者に明細書作成マルナゲして儲けることができんじゃないか。

お前らみんな甘すぎやわ。

俺なんか、
過去問10年×3
lecの1問1答×10
四法精読×2周
したら、余裕で46やったわ。

難しいとか言ってるけど、正直過去問すべて理解して、条文しっかり読み込んでおけば、取れるテストやった

もう一度言うけど、甘えんな。

＞lecの1問1答×10

1問1答ってやったほうが良かったのか・・・クソ問題だと思ってやってなかったわ

もはや低学歴で処理能力の低い人達では合格できない試験だよ

合格したらバラ色じゃよ
儂はＥＤも治ったし
店の姉ちゃんにも
クライアントの発明者の姉ちゃんにも
事務のおばちゃんにも
「先生、先生」
って呼ばれるようになったわい

じゃー教師にでもなれ　

大学行ってないので教師になれない

私大バブル期の1992年に倍率23倍の日本大学法学部と倍率18倍の法政大学法学部に受かった俺でも受かる

＞＞なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？
h ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html


理系科学の最優秀はアメリカ合衆国で博士号を取ることです。

偏差値の低い低学歴バカにかぎって「資格、資格」と騒ぐんだよな

本当に情けない奴だな

日大にすら負けた池沼だもの

あほはいくらべんきょうしてもむりどす
はようせんずりこいてねなはれ

まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんtp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

そのとうり。

代書屋舐めるな

【各国首脳学歴　やはり学歴じゃな
米国：オバマ大統領、名門コロンビア大卒・名門ハーバード大学大学院より法務博士号取得。
英国：キャメロン首相、名門イートン校を経て、名門オックスフォード大学を最優等で卒業。
仏国：オランド大統領、エリート養成機関の名門グランドゼコールを３校も卒業（ＥNAは７位卒業）。
独国：メルケル首相、国内２位の歴史を誇るライプツィヒ大学卒業後、学者になり理学博士号取得。
豪国：アボット首相、名門シドニー大卒、ローズ奨学生として、名門オックスフォード大学院を修了（政治・哲学修士）。
西国：ボレイ首相、15世紀に起源を持つ名門サンティアゴ・デ・コンポステーラ大卒、法律専門職に史上最年少合格。
露国：プーチン大統領、国内でモスクワ大と双璧をなすサンクトぺテルブルク大法学部卒、成績優秀で博士候補生。
中国：習近平国家主席、国家重点大学の１校で北京大に並ぶ名門清華大学化学工学部卒業
台湾：馬総統、国内トップ大学の台湾大法卒、ニューヨーク大学院・ハーバード大学院修了（法務博士）、米国弁護士。
印国：シン首相、パンジャーブ大学士修士修了、ケンブリッジ大に留学し飛び級でしかも成績優秀で卒業、オックスフォード大学院博士。

エジェント君
>>268がよほど癇に障ったかｗ

低学歴君
チミ、ストーカーかねｗ

知恵遅れにもプライドらしきものがあるんだね

訂正

ひらがな爺は>>256

な

ひらがな俺と同期で受かってたのかよｗ

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　低学歴者にとってこの資格は・・

慶應　68.7(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総72.5　環72.5)
早稲　64.7(文65.0　法65.0　経68.3　商65.0　国65.0　社67.5　教63.7　構65.0　人63.3　ス.60.0)
上智　63.2(文61.4　法64.2　経63.8　外62.5　総65.0　人62.5)
明治　59.9(文59.0　法60.0　経60.0　商60.0　国60.0　営60.0　情60.0)
青学　59.6(文58.5　法57.5　経57.5　営62.5　国61.7　教58.8　総62.5　社57.5)
立教　59.5(文58.4　法59.2　経59.2　営62.5　異65.0　社60.0　観57.5　福55.0　心58.8)
同志　58.9(文60.0　法58.8　経57.5　商60.0　ｺﾐ61.3　域61.7　社58.5　政57.5　情55.0　ス.57.5)
中央　57.9(文56.2　法60.8　経56.9　商55.6　総60.0)
学習　57.2(文56.6　法57.5　経57.5)
関学　57.1(文56.4　法55.0　経57.5　商57.5　国62.5　社57.5　総55.0　教56.7　福55.8)
法政　57.0(文57.1　法56.7　経54.2　営56.7　国60.0　GI65.0　社55.0　福55.0　ｷｬ.55.0　ス.57.5　人55.0)
立命　55.9(文57.2　法55.6　経55.0　営55.0　国60.0　社55.0　政55.0　映55.0　健55.0)
成蹊　55.6(文54.4　法55.0　経57.5)
関西　55.3(文56.3　法55.0　経55.0　商55.0　外60.0　社56.3　政55.0　安52.5　健52.5　情55.0)
武蔵　55.0(文55.0　経55.0　社55.)
成城　52.2(文51.3　法50.0　経52.5　社55.0)

短答対策は「アカリおじさん」で充分だろ

女医ですが何か?

>>292
俺の他にも見てる人がいるとはｗ

プライドってのは能力や実績のある人間が持つべきものであって
知恵遅れにプライドなんか持つ資格はないんだよ

B級資格があるだろ

自動的に資格のおまけがつく特許庁ＯＢには好都合だな。

特許マン舐めるな。

ひらがなおじさんでも受かる試験に受からないエセ高学歴コピペ厨ｗ

弁利士坊ｗｗ

Fラン多い特虚業界なめるな

ひらがな爺は東大だぞ

>>292
久しぶりに聞いた。

改正法は、来年度の司法試験から適用される。すでに３回不合格になった人でも「修了後５年以内」であれば再受験できる。また、受験生の負担を軽くするために受験科目も変更した。六法と行政法を課していた短答式試験を憲法、民法、刑法の三つに減らす。

清水◯助、外に出て、基準点裁量論が趨勢になってる世間（予備校や受験生）を感じてくれ。
Lec講師も基準点裁量論を熱く語ってたぞ！

弁理士って残業代ゼロ法案の対象になるの？
一応、高度専門職に該当するのかな

弁理士って弁護士の付属資格だろ。　それなのに本家より何で難しくしてるんだ
既得権か？特許庁の天下り確保の為か？　　
年度によって試験の難易度変えるのはいい加減にしろ

>>307
そうだそうだ！委員の試験部会長の清水聞いてるか
世間はそうなってるんだよ

しみずに直接手紙を送った人がいるらしい（適当）

お前ら：一生無理、司法試験より難しい
現実：二年連続で合格率１０％を超え１００年を超える弁理士制度の下、史上最高の易化を達成
レベルは行政書士試験に限りなく近づいた

今年は口述の滞留者も少ないし確実に１０％切るだろ
来年は５％前後と
ボーナスステージ終了

賢いやつから順番に受かって行って
受験者は毎年減っている
それでも５％も合格するなら十分にボーナスステージだと思うんだ

>>268
今の会社で役員か研究所長でも目指してみるぜ

そうかそうか

創です価

>>313
別に試験に受かってても目指せると思うけどな
どうせなら受かればよかったのに

じゃあ俺は女子中学生とＳＥＸしまくるよ

実際の話、日本の特許権って価値低いよね。　米国、中国での権利化のほうが有用か。

前いたブラック事務所で俺が見た化物レベルは半年くらいで短答８割取って
翌年に最終合格した
毎日１０時以降に帰宅でした

>>317
いやそれも受かってからでもできるだろ

高校生なら肉体的には大人だからともかく
中学生のガキとやって楽しいか？

と書こうとしたがまあ楽しいんだろう
そういうことなんだろうな

訳ありで今年から弁理士を目指すことになりました。
受かるためには試験問題を知るという点から、早速、HPにアップされている問題をDLしました。
それで質問があるのですが
特許法や意匠法など、条文のままで勉強をしていなさるのでしょうか？それとも、分かりやすい文に置き換えて勉強をしていなさるのでしょうか？
また、条文を理解しやすい文章になおしたお勧めの参考書とかはあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>322
年５０万払って予備校いきなさい。

>304
>六法と行政法を課していた短答式試験を憲法、民法、刑法の三つに減らす。

それじゃ、旧司法試験と変わらんだろ。
ロースクールは廃止しろ。

>319
受かってそのまま勤務弁理士だったら化物じゃなくて馬鹿者だな。

分かりやすい文章ってｗ
おこちゃまじゃないんだから

医歯薬理工系ランキング
　
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）

69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要　
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ

公認会計士（東大一橋早慶）

司法試験（早慶明中）

64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士

62　国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）

56：司法書士（高卒多い）

54：弁理士税理士（高卒多い）

大関：アクチュアリ、公認会計士 　　司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)

条文のまま勉強していなさるに決まってるだろう

>>318
低くはない、ってかusより質は高いよ
ただusは三倍賠償だし陪審員制くそだわ、武田の訴訟みてみ

>>328
完全に米国寄りの判決ばっかだよね

2015年度用ベネッセ　進研模試　3年生・高卒生 4月・総合学力記述模試　合格可能性判定基準（私立大学）　C判定
tp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5077557.xls
　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　新　人　福　体　他
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　領　科　祉　育
慶應大　77.6　77　81　79　75　--　--　--　--　76　**
早稲田　72.8　74　75　79　75　--　76　76　--　--　65　69　--　65　74(文構)
上智大　69.8　68　75　70　--　--　--　69　70　--　--　67
明治大　68.0　67　69　68　68　69　--　68　--　--　67
立教大　67.4　66　68　67　--　70　69　--　72　--　--　67　62　--　66(観光)
中央大　65.8　64　73　64　63　--　--　--　--　65
青学大　65.6　65　65　64　--　64　--　69　--　67　64　67
同志社　65.5　67　67　66　64　--　67　68　69　66　60　66　--　60
法政大　64.1　64　65　64　--　64　62　66　70　--　63　--　62　62　63(キャリア)
関西大　62.6　65　64　62　62　--　62　--　68　62　**　--　--　58　60(社会安全)
関学大　62.6　64　62　64　63　--　62　70　--　59　--　59　60

>>322
きちんと条文通りの言葉で覚えましょう

>>308
JPO審査官からの技鑑まで上り詰めて支配階級寄りなんだろうな

【中級上位】 国税専門官（国�U種）→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国�U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国�U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

レベルの低い技官には弁理士で充分やろ

ｱｸﾁｭｱﾘｰ最強

審査官やったらもれなく弁理士がついて来る制度は廃止すべき。
ズルイぞ。

ぶっちゃけ短答クリアだけでいいならわかりやすい平易な文章で理解してもいいんだけど
論文はそれじゃ攻略できないし
口述なんて条文どころか青本のキーワード1つでも出せなかったらさようならだからな

>>336
そもそもそのための制度だ
審査官でもないのに試験だけで弁理士になれるほうが異常

>>322
ヒント
ttp://blog.livedoor.jp/n_miwa/archives/4236193.html

>>338
国家３種審査官か？

短答でムズいって、、、、これからの論文必須、選択（選択もきついぞ）、口述、
ほんと、胸突き八丁が続くぞ。

最近の傾向見てから言えやおっさん

短答ボーダーラインを計算してみたら、
３８　になったよ。

＜計算条件＞
・問題の難易度
・受験生レベル
は、昨年と同一と仮定

＜計算方法＞
・今年の短答受験者数を、志願者数と昨年の論文・口述不合格者数から算出
・過去５年の論文受験者数から、論文採点可能人数を予測
・上記２つの数値の比を、過去３６〜４１点の年において算出
・今年の前記比率が、過去３６〜４１点の年のどれと近いか比べる

あくまでも予測です。
エクセルでやれば簡単。

そんな望み薄の話は止めろ。

　
　著作と不競は、５択だっただろ。あれは、試験委員の大学教授が作問したから。
　知財大卒業生のためだろうか？
　

まあ短答がこの難度なら
今年は短答合格≒最終合格だから安心しろ

>>345
大阪工業大、特許学部卒業生のため?
　
　
　

特許学部なんて中途半端なものがあるのか。
4年も掛けて工業所有権？特許のみ？を勉強しても仕方ない。
就職にしても、知財枠なんか東大理系か東工大で埋まるし。
学問として深い部分は一般法の知識がいるから、学者にもなれないだろうし。

エジェント
激おこｗ

その通りじゃ

特許庁の「納骨士」ってどうなの？

選択科目の論文なんてほぼ完ぺきな答案じゃないと合格点つかないもんな。
がんばれよ。

審査官が今の短答で３９点取れたら、何も文句は言わん。試験を受けさせてから資格を与えるべし

国家３種審査官か？

東大合格者のセンター国語の平均点は160点だから理科大入学者のセンター国語の平均点は100点切ってもおかしくない

正規の審査官はまあいい
だが任期付なんかに資格与えんなよ
質の低い奴いっぱいいるのに

　【中級上位】 国税専門官（国�U種）→税理士もらえる 昔から
　

【中級中位】 国�U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国�U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

知恵遅れのおまえは旧国３すら合格できないでしょ。
あと、今はもう国１とかの区分で試験やってないことすら知らないの？

審査官が今の短答で３９点取れたら、何も文句は言わん。試験を受けさせてから資格を与えるべし

いや普通に勉強したら３９は取れるだろ
論文まで受かれと言われればともかく

とってから家

通産省、大蔵省は一流だけど消費者庁や特拒庁は一流？

特許マンなめるな。

特拒庁に入れてから家

エジェント君（推定４０代〜５０代）は自分が何を言われているか理解できていないんだよｗ
通産省とかさｗｗ
>>361
３年前の合格者だけど今でも３ヵ月勉強すれば取れる自信あるよ
甘えんな

とってから家

>>292
もしかして常連か？

中折れは理科大卒エリ〜ト

普通に新聞やニュースに接していてまともな社会人生活を送っているのであれば
いまだに通産省が存在すると思っているとか
ありえないよね。

知恵遅れだから

折りより?

皆さんの今後の人生が、キラキラとワクワクに満ちたものになりますよう
お祈りしています。

超難問揃いってわけじゃない
昔みたいに５０点越えとかは難しいだろうけど
普通にしっかり勉強すれば４５点までは確実に取れるセットだと思うよ

でもさ、リサーチ見ると４５点以上って８０人いないじゃん？８４０人中。

あそうなの？
んじゃ全受験生５０００人でも１００人いないよ。

練習だと間違ってもなんでもないんだけどさ。
本番はまちがえちゃいけないから、プレッシャーがだんちでしょう。
練習だと、余計なことしないで、ちょろっと答えこれ、てやるけどさ。
本番だと、いろんなこと考えて、それでもなんか見落としがあるんじゃないかいろいろ考えて。
練習のときとは違うんだよね。
練習なら簡単に、やっちまうとこ、本番だとそうはいかないんだよね。
落とし穴があるんじゃないかとか余計なこと考えるしね。

いくつあるか枝問題だとさ、すべての枝になんかあるんじゃないか、
て余計な考え巡らしてさ、
１つえらるぶやつならさ、これだろう、てのだけ、なんか、
見落としないかみればいいけどさ。

練習で４５取るのと本番で４５確実に取るのはだんち

てか４５点取れなくても
７割の４２点でほぼ確実に受かるんだけどねｗ

H23年短答５１点取ったものだが、今年３２点だった。短答をこんなに難しくして何がしたいんだろう

ことしのなんかは、落とし穴あるんじゃないか、みたいに、いろいろかんがえめぐらすとか、
そういう、とこまでいかないやつ多かったんじゃない？
勉強結構してたやつでもさ、
それ以前のとこで、どうなんだろうかわからないでさ、
それでも条文どうりなんだけどさ、条文の細かいとこまでちゃんと把握
おぼえてれば不合格にはならない点は取れたと思うよ。
普段みないような細かいとこおおかったけどね。

細かくて誰も知らないようなのは、解答できるように、５つの枝から選ぶ、問題のとこで、
問われる、ようにしてほしいとか、とか甘い考えの人はいないよね？
そういう問題こそ、いくつあるかで、だすんだからね。
こまいすみずみまで、おぼえとかないとね、
出題のしかたはいくらでもあるからね、今の問題は、１つの枝で、
１つのことしか聞かれないとかじゃなくて、１つの枝に二つとか三つとか、
昔だったら１つの枝できいてたのお、２つ、三つまとめて１つの枝とかあるからさ、
たいへんだね。
たとえばこんな感じ
えだ１、発明の実施にに、輸入、輸出は含まれるけど、
輸入、輸出が間接侵害となる場合があるし、
業として輸入、輸出のために所持する行為も間接侵害となる場合がある。
まるかばつか。
輸入だの輸出だの、申し出だの所持だの、譲渡に輸入輸出は含まれるかだの、
こういうの明確にわからないと出来ないよ。

こんな感じで出題はいくらでも出来るからね。
しっかり勉強しとかないと３９危ういですよ。

しょうもない試験だよ

国家３種審査官か？

バリエーションはいくらでもあるんだから、
申し出抜かしたり所持いれたり、輸出輸入の一方にしたり、
組み合わせは、実施すうとうり間接侵害数とうり、
申し出だの所持だの、でかけあわえると、
この部分だけで、この手の問題７０とうりは出来るやろうなぁ。
他もこういう感じで聞いてくるからね、ただ単に文字の上っ面だけだと不合格なっちゃうよ。

フィギャー？、ゲーム？

練習で４５取るのと本番で４５確実に取るのはだんち

哀しい

だ〜んち！セックスしよ！

糖質ボーダーすれ

リサーチ結果はどこでみれるんですか？

>>392
LもTも自分のを入力しないと見れない。

Lの短答リサーチのURLを掲示してくんない。

お手数おかけしますが、母集団の人数と３９点以上の人数を教えてください。

もう入力締め切ってるから遅いよ

>>395
母集団：846人，39点以上の人数：277人，40点以上の人数：230人.
参考までに昨年のＬの短答リサーチでは，
母集団：842人，39点以上の人数：202人，40点以上の人数：169人.
個人的見解では，
39点ボーダだと、短答合格者数600人超，短答合格率12%超の可能性あり.

ありがとうございました。去年よりも若干増えそうな感じですね。

ちんかす　すまぁぁっしゅ！

特許に関係ない仕事してて弁理士試験勉強している人ってドンくらいいるのかな。

あのさ、去年の合格者みてみたら、
３７５人なんだね。普通の受験者ボーダー３９以上の人。
４００何人とかは、一部免除者とか含めた数字だったんですね。
ということは、一般受験者は、去年と比較で、５００人ですか。

医歯薬理工系ランキング
　
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）

69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要　
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ

公認会計士（東大一橋早慶）

司法試験（早慶明中）

64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士

62　国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）

56：司法書士（高卒多い）

54：弁理士税理士（高卒多い）

大関：アクチュアリ、公認会計士 　　司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)

>>394
> Lの短答リサーチのURLを掲示してくんない。

わしも見たいな〜。

>>398
ボーダ40点でも短答合格者500人超となりそうなので、
ボーダ40点となる可能性があるのが怖いです.
ボーダ39点となることを祈ります.

なんだ、去年より簡単だったんじゃないか
騙された気分でいっぱいだわ

昨年よりみんな点数が高いからボーダーは40点だな。

あるわけねえよと思ったけど
40点の可能性結構あるのかもな
39点でも論文の勉強した方が良いのはわかってるんだけど
手につかないぜ

こんな感じで、
４００＋５００＋５００だからさ、
来年は論文受験１０００人だね。
今年論文受験何人くらいかね？１７００にん？くらい

３９点って一番多いよね、短答リサーチ見ると。
で次に多いのが４１点。

今年合格論文合格４００人？
来年２５０人？
やったね、特許庁、弁理士会、

>>407
特許庁が決めることだから分からないけど、
仮に論文受験者1700人くらいだと、ボーダ39点の可能性高く，
あってほしくはないことだけど、
仮に論文受験者1400人くらいだと、ボーダ40点の可能性高い.

ということは３８点以下の合格はまずないか。

ボーダー39点で、短答合格者は400〜500人。
短答免除は700〜800人。
よって、論文受験者は1100〜1300人。
論文合格者は250〜350人。
論文免除は120〜130人。
よって、後述受験者は350〜500人。
合格率90％＋免除の50人合わせて、今年の最終合格者は350〜500人。
受験者数が5700人程度だから合格率は7〜8％程度じゃないかな。

来年以降は5％程度が続く。

その通りじゃ

増やしすぎたもんなあ
俺みたいに研究職の奴でも仕事の片手間でうかっちゃうんだもん

来年確定のやつは地獄おみるな。

来年は法改正ですね。
たいした改正でないけど、
国際意匠出願、特許異議申し立て復活、音響商標導入、
こんなとこかな？

国際意匠登録かな？

著作法改正と実用新案法は破棄かな？

異議申し立てはむしろ実務がめんどくせぇわ

俺の周りの実力者まで今回の短答で全滅だ。何なんだ　この試験は　嫌がらせか
予備校は諦めなければ受かると言っているが、頑張ってる人まで落ちている

数年間のボーナスステージを経て、未だ短答試験受けてる「実力者（笑）」

あっ、お前は、あほな時代でも合格したあほ合格者か。　まぁその運もいつまでもつかな

in the land of the blind, the one-eyed man is king
（盲人の国では片目の者が王である）

>>343だけど、
俺は>>343の計算方法で「３８」を予想するよ。

もし的中したら、来年も計算してあげる。
トリップ付けておくから。

予備校関係者か？去年が３９だったなら今年は３９に決まってるだろ。　もう、やらせてくれそうでおごらす恩納みたいだな

予備校はボーダー予測とかやらないの？
ま、そんな危険なことやると墓穴掘るから、やらないか。
特にＬは。

だからこの試験は　おかしんだよ　一に小泉、二に小泉、３、４が無くて、５が特許庁

苦情はこっち

【特許・実用新案】　特許庁　【意匠・商標】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1376818117/

ボーダー予測なんて特に弁理士試験では無意味。
2011年の短答合格者なんて2000人近くいなかったっけ？
その前年なんか900人ぐらいだよ。
こんな変動の激しさでいいわけ！？
そしてその2000人の中で三振した人が今年受けたわけだけど
2011年同様甘く見てたら痛い目みただろうね。

どんなに計算したところで基準は65%って公表されてるわけで
じゃあ基準ってどういう意味だよっていうのは去年の凄惨な状況から「合格ライン最低点」を意味するのは明らかなわけで

>>426
３９か４０しか有り得ないだろ
予測する意味あるのか

>>343
文型か。
基礎方程式を明示の上、
その３８点の結果に至った算出過程を述べよ。

基準点が60％の時代だったらボーダーはおそらく37か38だったろうが
今は違うんだからボーダーは39（下手したら）40しか有り得ないんだよ

気持ちはわかるがあきらめろ
だからボーナスステージ中に受かっとけって言っただろ

　【中級上位】 国税専門官（国�U種）→税理士もらえる 昔から
　

【中級中位】 国�U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国�U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

>>２９２

でも、少し詳しすぎるよね。
もう少し狭めて説明して欲しい気もする。
ちょっとわがままかな〜

キムタクや福山主演で弁理士を主人公にしたドラマなんてどこも作らないだろうな・・・・

ライバル弁理士は堺雅人、特許事務所の悪徳所長に香川照之、弁理士を目指すバイオ系研究者に綾瀬はるか、そして特許庁長官に北大路欣也w

代書屋さんでは視聴率が取れないだろｗ

あんなに勉強したのに去年と同じ点数で不合格だった。
理解も深めて知識も増やして過去問で間違えたのだいぶ潰したのに。

合格基準は以下のとおり公表しています。

＜短答式筆記試験＞

満点に対して65%の得点を基準として、論文式筆記試験及び口述試験を適正に行う視点から
工業所有権審議会が相当と認めた得点以上であること。

※なお、合格者発表時に合格基準点を公表します。

去年は一番人数少ない組なんですよね。短答合格数。
今年が一番多い組。次が来年の人。
去年短答合格できなかった人は今年も無理っぽいですね。
今年は論文受からない万年短答おやじがいっぱいの年ですよね。

なんでだろ〜なんでだろ〜ななななんでだろ〜
インド人がカレーを食べるのライスじゃなくてなんでだろ〜（爆笑）
これ、論文の山あてになりませんか？（藁）

医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）

69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要　
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ

公認会計士（東大一橋早慶）

司法試験（早慶明中）

64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士

この試験は突然かわるんですよね。
知らないうちに、ある日突然。
三年免除もいつ廃止するかわからないですよ。
来年かもしれないですし。
（今年で免除廃止、だと、去年今年のひとぷらす、
来年合格１０００人でも２０００人いるかいないか程度ですからね）
（以後短答三年免除廃止でも人数的に違和感ないですから）
条約論文はじめるの来年かもしれないですし。
易しかった選択が突然難しくなるとか。こういうのしょっちゅうですからね。

昔にもどるんじゃないかと思いますよ。
選択も２科目にするかもですね。
一科目だけ免除できるようにして、免除なしは２科目受験、
免除ありでも一科目は受験、法律系と理系でわけてそれぞれの分野から一科目、計２科目とかとかも、
ありかもですね。

今年来年あたりで受かっちまわないとちょー地獄みるかもな。

　しかし、４０点とか獲得できる奴って信じられん。
どっかでインサイダーしてるとかないんだろうな。

いや40は普通に取れるだろ
45以上となると特殊能力に近いものは要るかもしれないけど

いくつあるか問題の場合は全部読まなければならないし、限られた時間の中で
プレッシャーと戦いながらやるのは思っているより辛いぞ。
実際やってみればわかる

やってクリアしたから言ってんだよ
もっともクリアしたのは２年前で38点だったけどなｗ

短答39点ぐらい取れよ

>>443-444
みんな審議会の議事録読んでないの？短答免除も選択も結論出てるじゃない。

論文受験者数は１５００人で論文合格者数は５００人前後か。

論文は偏差値制だから何年であろうと25%前後でしょ
いやそりゃ基準54点を上げれば減らすことはできるけどさ
絞るなら短答でやってる

いくつあるか、枝が4つの多かったから思ったほどは難しくなかった

>>451
免除口述維持
短答科目別足切り問題数増加
論文で条約絡みの問題必須化

他なんかある？

なんか目標がなくなった、、、
これから先どうしよう、、、

>>456
がんばってもう１年やってみたら？
これから新たに行書や司法書士なんかの勉強始めるよりは
よっぽど楽なはずなんだからさ

445のいう通り来年は論文で条約の必須化が決定してるよ。
短答受かったやつも今年中に論文合格しとけよ。
来年からは地獄だ。

最初から弁理士1万人計画って言ってただろ
弁理士が1万人になったら試験が難化していくことくらいわかっていたはず
すべて予定通り
これからは年によって難易度にバラツキは出ないだろうから安心しろ
これからはずっと難しいままだ

論文は偏差値制だから、短答難度が上がれば、論文受験生のレベルが上がって、
論文も難しくなるのだが。

今年が難しいなんて言ってる奴は撤退した方が身のため。
来年は短答科目別足切り制導入と論文条約必須化。
あんたらにはもう手が届かないからね。

短答難しいか？
>>243見ると３９取れないと過去に受験してもほぼ無理なレベルだぞ

>>243
間違ってるから。
２６年３９

条約必須と言っても現行の枠組みで必須化なわけで
ここ数年条約絡みは毎年出てるから
実質的には変わらないと思うよ

変わらないわけがない。

短答科目別足切なんてやんなくていいのに
今の難易度でやるなんて鬼だろ

予備校は、去年より難しくなったとか、易しくなったとか、どう分析、判断してるの？

予備校解答で10問以上意見が違ったのに
簡単とか言い出したらボコるわ

>>432
自分でその気なら計算してみて。

>>439
それ、短答試験的に読めば（普通に読んでも）、
３８もあり得るってことだろ。
３９に拘泥してる奴は短答受からないw

くあらるんぷーる

　
　
　昔のように低学歴時代に戻ってくれ

まあ確かに科目別足切りは間違いなく改悪だと思う
今のままでじゅうぶんだろ

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　лл⌒） 　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　●●⌒） 　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）

　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　ｲ　／￣￣￣￣　'、
　　　　/ 　ﾉ　　　　　　　　　ヽ,
　　　　i　....| | __　/|　| |__|　 　|　　　
　　　　|　　从 LL/　|__LﾊL　ﾘ.l　　
　　　　| 　ﾘ （・ヽ　　　/・）Y　 l)ヽ　　　
　　　　i从|. ´::::::,ノ 　ヽ::::｀ |从,!　　
　　　　i ﾘ（:::⌒（●　●）:⌒::）ﾘ}　 　
　　　 /０: i　　,　__iｊ..__ ､:　'iﾉ´　 　
　　　ﾉ　 彡､　｀�Zｴlﾌ'´ ./ミ　　 　
　　（（　 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ　　
　　　）_／ ∧　＞―＜　 ∧ ＼　　　

短答１０％、論文２０〜２５％、口述８０％で免除制度は維持

これなら合格率４〜５％ぐらいになるし、受験者もいい感じに減ってきたし、
ようやく往年の弁理士試験に戻るみたいでホッとしてるよ
さっさと受からなかったアホはご愁傷様ｗ

素人に特許業界をお勧めできないのは
こういうカンダタみたいな悲しい人が多いからなんだよ

>>477
その割合で免除制度がなくなれば本当にちょうどいいよな

そもそも合格率を維持しなきゃならん理由はない。
弁理士試験は受験者のためでなく出願人のためにあるんだ。
弁理士が足りてるなら合格率は0.1％ぐらいで十分。

司法試験よりはまだマシだよね
制度変えてからグッダグダじゃん

下を見るな上を見ろ

弁理士登録番号２００００代の人から正常に戻すって。

なんか弁理士諦めてから毎日が楽しいんだけど。
休みの日ってこんなにのんびりできて楽しかったのか！

その通りじゃ

受かってから
「先生、先生」
言われながら遊ぶ方がはるかに気持ち良いけどな

１８０００代のとき登録しとけば良かった。
３％で合格してアホ連中と同じに見られたくないわ。

先生って呼ぶのは、
知財部員と特許技術者だけだろ。
そんな奴らに先生と呼ばれても・・・

中国語では名前に「○○先生」とするのは、
日本語でいうところの「○○さん」にあたり
特別な尊称を意味するものではない。

むしろ軽蔑して「先生」と呼ぶ場合が少なくない。

>>481
法曹の増加率1.7倍
弁理士の増加率2倍超

たくさん弁理士出して競争させれば良い
競争に負ければただ去るのみ

進むも勇気、撤退するも勇気だ
弁理士になれなくても幸せに生きることはできる
あなたが受かるかどうか分からない試験勉強で苦労しているその間、家族サービスをし幸せな家庭を築いている同年代の人は山ほどいる
そして弁理士になれても責任ばかり背負わされてまた苦労するだけかもしれない
どんな人生を歩むのかは自分次第だ

>>489
登録してるかどうかは別として、大手の知財部なら合格者も多いからな
実務に役に立たない上にそこまで難しくない試験だってことはバレてる
発明者の方は勘違いして有難がってくれてりもするけど、
最近の易化傾向のせいで、発明者まで合格してたりするからなｗ

登録番号、もう二万に逝くのか・・・

過去のゆとり弁理士は遅かれ早かれ淘汰されるんだから、これから難化しようがどうなろうが結局そいつの実力次第ってことだな

いまだ弁理士としての能力があの試験で担保されると思ってる奴がいるのか（呆れ）
明細書一回でも読んだ事あったらそんな的外れなこと言わんと思うけど
どうせ「資格で逆転」とか勘違いしてる文系バイトリーダーとかなんだろうけど

これから難しくなっていくから安心しろ
いまは簡単だの誰でも取れるだの言っても早く取ったもん勝ち
これからは簡単には取れなくなるよ

今は簡単か？

昔の３％の頃に比べればだいぶ簡単なんじゃね

まあ取ってから言ってください

特許事務所って今後存在価値あるの？
知財部が内製しちゃっておこぼれを激安で請け負うクソみたいな仕事しか残ってないんじゃないの？

内製できる会社がどれだけあるんだか

てか明細書作成も中間もできる知的財産部員が会社に甘んじるかねｗ
待遇にもよりけりだろうけど
明細書作成や中間ができたところで知的財産部では出世できないでしょ

昔は企業特許（知財）部→弁理士試験合格→特許事務所転職→独立が黄金パターンだったのだが
今や特許事務所から企業特許（知財）に転職する奴の多いこと
うちの事務所でもエース格の奴が転職したぞ

特許事務所が高給だったのも昔話だしなあ
今やワープアの代名詞だろ

福利厚生と安定性では圧倒的に
大会社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中小企業＞事務所
会社辞めて事務所に来る人って何なの？

そりゃ売り上げたぶん貰えるからよ
会社にいてもベア数千円だし残業しないと生活できん
それに安定なんかしてない。

「知的財産部員が会社に甘んじる」とかよくそんな見当違いなこと言えるな

「資格で逆転」のバイトリーダー君か？

だから昔は

特許事務所転職→独立

があったからね
それがあってこその黄金パターンなの
今や黄金水よ

短答が難しい難しい言うもんだから、
特実意商の問題だけ解いてみた。
21点だった。全くダメだな。すっかり忘れてる。
まぁ2年何も勉強してなきゃこんなもんだろ。
ただ、最終合格するような奴なら普通に点取れる問題だろ。

一昨年までの短答試験でボーダーぎりぎりで合格するような奴は、
今年の試験じゃ余裕で落ちるから、たしかに不公平感はある。
けど、今年の試験で落ちるような奴は、
ボーナスステージ時代の試験でも最終合格までいくのは難しいだろ。

売り上げたぶん貰える事務所もある・・・あるが・・・
すべての事務所が貰えるとは言っていない・・・
むしろ貰えない事務所のほうが・・・

大企業から特許事務所に行くなんてね
何か居られなくなるような事情があったのかね

　
　
　昔のように低学歴時代に戻ってくれ

昔から弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん h ttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

エジェント君は

学歴の悪い日大卒弁理士に女取られた知恵遅れでしょ？

試験受からなかったのなら他の分野で見返してやるという発想がないのかね
ここでコピペ続けてても何の意味もないのに
情けない奴

>>511
その通りじゃ

>>509
21点の奴が偉そうに言っても説得力無いんだが・・

今年のようないくつあるか問題で２１点だと、かなり運だけで解けてる問題あるだろ。

何か大企業に入ってさえいれば楽で人生安泰だとか甘い幻想持ってるやついるな
大企業は大企業で派閥だの人間関係だの個人の頭の良さや実力だけではどうしようもないことばかり問われてくるんだぞ
会社の待遇がどんなに良くても直属の上司や同僚に嫌われたら終わり、そういう世界だ

ここで何年間もコピペ貼る気力があるなら勉強して受かればいいのに
関西弁さんだって下ネタ(しかも笑えない下衆いやつ)ばっか言ってるけど受かってんだぞ

俺もメーカーから特許事務所へ転職を考えている27歳だが、
思いとどまった方が良いのか？
自分で事務所開いて本書いて年収3千万くらいになれないのか？

メーカーの知財部は最初から志してる人以外は基本的に左遷だからねぇ

出世争いに負けた根暗がほとんどということか。やはり。

ばーろー　知財部でねぇわい　華の製品企画部じゃい

一人で淡々と、文章作成するのが苦にならず(しかもそれなりの量を論理的にそれなりの速さで)、指導者からの修正を素直に受け入れることができるかが大事かな、この仕事は。
リーダーになりたい、仲間とワイワイやりたいならやめとけ。
30までなら未経験でも転職は可能。それを超えると厳しい。

>>521
事務所開かずに本だけ書くほうがまだ見込みがある

>>517
まぁまぁそこは大目に見てくれ。
2年も経てば怒涛の勢いで忘れてくんだ。
それこそ、1年試験のために勉強してた奴に匹敵する点とっちゃたら、
その1年否定することになっちゃうじゃないか。
問題やってみたけど「これは無理」って問題なかったと思うけどなー。
1年勉強すれば10点くらいの上積みできると思うけどなー。

>>519
事務所にも派閥や人間関係あるやろ…
それこそ待遇が良いわけでもないのに所長に嫌われたら終わり
独立してもコネがなければ終わり
ち〜ん

お前は何で必死で低学歴擁護してるの？
お前って最終学歴何？
高卒かFラン卒？

学歴より就職した会社の名前の方がよっぽどデカいよね
合コンで名前言ってモテる勤務先じゃなきゃ

>>521
特許事務所に夢見るのやめなよ。
貧乏暇無しになるだけだ。

>>528
事務所なんて所詮個人プレーだろ
チームプレーが求められる企業とは求められるコミュニケーション能力が全然違う

>>521
最近、独立は流行らんぜよ
大企業はどこもリスク回避のために一人事務所を敬遠し始め
個人や零細をメインクライアントにしたら安定感がなさすぎる
この前、下痢首相が特許事務所の大規模化を推進するとか意味不明なこと言ってたし

ワーキングプアーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ぼく「特許の仕事に興味あるから弁理士のスレを見てみよう」
そっ閉じ
なぜなのか

ワープアというより受験エリートが単価下げられた仕事の奪い合いしてる
シュールな状況
他士業も似たようなものだろ

知財部が出願して手続すれば済んじゃう。非弁問題もない。だから弁理士資格の存在意義がわからない。

医歯薬理工系ランキング
　
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）

69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要　
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ

公認会計士（東大一橋早慶）

司法試験（早慶明中）

64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士

62　国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）

56：司法書士（高卒多い）

54：弁理士税理士（高卒多い）

大関：アクチュアリ、公認会計士 　　司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)

>>537
補助者の奴隷解放運動としての意義がある
しかし、この時期にマイナスねたが大量投下されるのは落ちた人が多かったんだなあと思う
幸せになりたいないなら知財や業界のことは忘れたほうがいいよ
現実が厳しすぎる

　【中級上位】 国税専門官（国�U種）→税理士もらえる 昔から
　

【中級中位】 国�U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国�U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

贅沢言いません
事務所勤務で800-1000万もらえれば十分です

まああれだよ、今まで１０００人以上合格だったのが４００人前後になっちまうんだから、
短答スペシャリストのベテランも今年はかなり落ちてるようだよ。
他人事だからどうでもいいとこあるんだけどな。

ウチの事務所は定期昇給っぽいけど、
このままのペースであれば、40代半ばで1000万超える。
けど、きっとどっかで止まっちゃうんだろーなー。
人生で１回くらい1000万オーバーしてみたいなー。

>>542
短答スペシャリストのベテランってどんな人なん？？
短答は余裕で合格するけど、論文か口述で必ず落ちるってこと？？

そうなんじゃねーの？
人数的に最終合格出来ない人数が合格数より多いんだから、
いつまでも受からないやつのほうがおおいだろう。

やめていけば、減るだろうけど、やめないやつ多いだろう。

　　　　i从|. ´::::::,ノ 　ヽ::::｀ |从,!　　
　　　　i ﾘ（:::⌒（●　●）:⌒::）ﾘ}　 　
　　　 /０: i　　,　__iｊ..__ ､:　'iﾉ´　 　
　　　ﾉ　 彡､　｀�Zｴlﾌ'´ ./ミ　　 　

>>542
今の激減受験者数で１０００人以上合格にすると２年後ほぼ免除者になるぞw

>>520
コピペすら満足にできないリアル知障が合格できるわけないじゃない
いくら簡単になったといったって

そもそも独立するための資格だからなあ

独立するための資格（独立して食えるとは言っていない）

弁理士に限らずどの資格も一緒
企業にいる限りは司法書士も会計士も弁護士も薬剤師も意味がない

今年は短刀難しかったようだな。
論文はまた受けても受かる自信あるけど、短刀は自信ないな。

リストラの保険に資格試験勉強する社畜
VS
ワープア事務所員

>>553
そうか？
俺は逆だな
短答は数ヶ月ちゃんとやれば確実にボーダーに達するよ
（もちろん既合格者であることを前提とする）

面接官「職歴に弁理士試験合格とありますが？」
「はい、在職中に勉強して合格しました」
面接官「その資格・・・、ですか、よく知りませんがそれが我が社にとってなにかプラスになるのでしょうか？」
「あー・・・その、知財に強いことがわたくしの長所として、あー・・・」
面接官「前職で知財部に行くことは考えていなかったのですか？」
「あー、はい、えーと、その・・・」
面接官「資格試験の勉強をしていれば評価されるとでも思ったのですか？」

弁理士資格
ハンターライセンスみたいに３０００万くらいで売れないかな

面接官「職歴に弁理士試験合格とありますが？」
「はい、在職中に勉強して合格しました！御特許事務所に転職するにあたっては確実にプラスになるかと」
面接官「（急に横柄に）うちにいる弁理士の数知ってる？」
「えっ・・・その、たくさん在籍されていらっしゃるのは・・・存じております・・・が？」
面接官「いらないんだよねー、もう弁理士足りてるの。アンタは仕事引っぱってこれる人？リストラされちゃっただけの人？」
「あー、あう、えーと、あー、・・・」
面接官「未経験コネなしの人に登録費用なんか出せないし給与は新卒基準の六割引きで開始だよ。それでもいいなら置いてやらないでもないけどどうする？」

>御特許事務所

馬鹿ですか？

新卒で大企業に入社しできるかぎり長くしがみつけるようにがんばるしかないのじゃ

会社じゃ定年退職があるが、事務所ならないから弁理士資格とったら事務所に転職した方が長い目で見ると有利。

いやうちの事務所６０歳で定年ですが

>>557
わろた

短刀の覚えるのきついわ。
2回も3回もやりたくない。
持ち越し制度ができてから参入したぞ。

>>559

ワロタw

特許屋さん

定期昇給あり（在籍期間が長いとは言っていない）

受験生の数が減りすぎたからもう予備校死ぬんだろうな



弁理士試験「志願者」数推移

平成１３年　5963人　（この年まで旧制度）
平成１４年　7176人　（この年から新制度）
平成１５年　8569人
平成１６年　9642人
平成１７年　9863人
平成１８年 10060人
平成１９年　9865人
平成２０年 10494人
平成２１年 10384人
平成２２年　9950人
平成２３年　8735人
平成２４年　7930人
平成２５年　7528人
平成２６年　6216人

　
　
　　　　　　　　　　　　　　　残念だが、まだまだ無名の文系資格状態が現実。
　

まだ無職の受験者が753人もいるのに驚く。
先に就職しろよ。

低学歴は奴隷の如く休まず労働しろ！

6000人はやばいよな。
薄給講師が増えてまう。

昔から不人気資格だったんだよ

見事に谷底へころげ落ちていっているな
知財立国とはなんだったのか

最終的に事務所の補助者1000人くらいしか受けない試験になるな

哀しい

ボーナスステージで勝ち逃げして良かったわ

その通りじゃ

>>574
元々インパール作戦とかやるような国だぞ
落ちぶれた技術者と行き遅れた高学歴新卒の墓場だったのが数年でイメージだけ地上の楽園になった
見事だ

その通りニダ

昔の日陰資格に戻って行く・・

>>579
インパール作戦やガ島(加藤)作戦を批判するなんてお前は在日か？

成功したなら文句は言わんが
結果として失敗したんだからチョンコでなくとも非難するのは当然だろ

そもそもこの業界こそ、典型的な「結果が全て」の世界だ

女医ですが何か?

その結果を出すには、明細書作成能力だけでは駄目なんだぞ。
出世競争に負けた知財部員に接待まがいの対応で気持ちよく仕事してもらうことが大切なのだ。
いわゆる知財部員のイエスマンになる必要がある。
どんな理不尽な要求をされても、答えは「はい。やらせていただきます」だけだ。
資格とって事務所入っても、思ってた世界とは違うと思うぞ。

「はい。やらせていただきます」ｗｗｗｗｗ奴隷かｗ

代書屋なめるな

代書屋なめるな

　　　　|　　从 LL/　|__LﾊL　ﾘ.l　　
　　　　| 　ﾘ （・ヽ　　　/・）Y　 l)ヽ　
　　　　i从|. ´::::::,ノ 　ヽ::::｀ |从,!　　

奴隷同然だぞ。
拒否でもしてみろよ。
仕事が来なくなって倒産だ。
そういう状況なんだよ。
現在の多くの事務所はな。

　　　　i从|. ´::::::,ノ 　ヽ::::｀ |从,!　　
　　　　i ﾘ（:::⌒（●　●）:⌒::）ﾘ}　 　
　　　 /０: i　　,　__iｊ..__ ､:　'iﾉ´　 　
　　　ﾉ　 彡､　｀�Zｴlﾌ'´ ./ミ　　 　

　　　　|　　从 LL/　|__LﾊL　ﾘ.l　　
　　　　| 　ﾘ （・ヽ　　　/・）Y　 l)ヽ　その通りニダ
　　　　i从|. ´::::::,ノ 　ヽ::::｀ |从,!　　

このよどんだ空気が大好きですw
つうか論文受けるチャネラー本当にいねえな

３９点以上の奴は必死こいて論文の勉強してるだろ
短答落ちと、こんなはずではなかった最終合格者の後ろ向きなレスしかない

奴隷なのはどこ行っても同じだよ
企業行っても親会社や取引先には頭が上がらない
内部でも上司や先輩の言うことが絶対
それが日本社会だ

先輩はともかく外資系ならなおさら上の言うことが絶対なわけですが
能力に関係なくセクションが閉鎖されたら即クビとかもありえるわけで

弁理士試験を目指す者、弁理士である者は、根暗が多い。
八方美人の性格を持つものが今後生き残っていくんだろう。
いくら高学歴で明細書の質が良くても、
クライアントとまともにコミュニケーションの取れない者は
消えていくだろうね。

そもそも知財部や事務所自体に根暗が多い
無能技術者、無能研究者の吹き溜まりなんでね

そりゃそうよ

TPPって加入するには法改正されるの？
著作権が伸びたり、医療行為も特許取れるようになるよな
農業畜産業が死のうが工業サービス業に新たに稼ぎどころ増えれば俺らには良いことだよな

最終合格者ってＰＣＴ規則とかもちゃんと頭に入ってるの？

はいっとるわけがなかろう。愚問極まりない。

すいません先輩

類推解釈できない条約、特に趣旨とか解釈の疑義が生まれない手続法、さらに細かい実際のルールを定めただけの規則
要するに明細書の型だけ守ればあとはガイドラインに沿ってやるだけ
あんなもん試験に出す方がおかしい。ただの試験難易度調整だよ

ただの既得権、特許庁の天下り確保だな
審査官も短答だけでいいから３９点取れるかやってみればいいんだよ

任期付の馬鹿以外なら勉強すれば普通に取れるだろ
曲がりなりにも技官だぞ

下請け代書屋ども冷えとるか〜？？

>>600
こういうこと言う奴って自分の口に入る農作物の質が悪くなったら文句言いそう

事務所はクライアントからの値下げ要求に逆らえないからなwwwwww
涙目で値下げさせていただきまぁすと答えるしかないwwwwwwww
事務所の変わりなんていくらでもいるからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そのとおりよ。

606
お前みたいなバカがいるからこういうアホなけっかになってるんだ
とってからいえ

>>611
２０１２年最終合格してますが

てか不公平極まりなかった当時の口述ならともかく
短答なんてそれなりの知能の持ち主が真面目に勉強すれば余裕で４０超える、紛れのない公平な試験だよ
短答すら受からず文句垂れるくらいだったら試験受けるのやめてしまえ
何年経っても同じだ、その方が自分のためだよ

　
　
　昔のように低学歴時代に戻ってくれ

2012年の最終合格っすか、プw
って数年後は弁理士内で言われるのは確実なのに、何を偉そうにw

まあ短答すら受からない奴に比べたら
Ｈ１５やＨ２４合格者の方がはるかにマシでしょうｗｗ

一生特許技術者として生きればいいよｗ
女できて女の親父に紹介する時

「特許技術者？？弁理士ならわかるけど、
何だね？それは？
悪いけど、うちの娘とは結婚させられないね。」

って言われるのが関の山だろうよｗ

昔の日陰資格に戻って行く・・

ぼくは　おとうさんみたいな
とっきょぎじゅつしゃに　なりたいです。

2012年だったらマグレでも受かるわｗ

2012は激烈な口述さえクリアできれば楽勝のラッキーボーイ枠

>>606
任期付で弁理士試験を受けてる奴のほうが優秀だと思うよ
特許庁の審査官は危機感がないから条文すら覚えてる奴が少ない

短答一部免除で著不だけだったけど落ちたっぽい。
難しいもんだね。

>>622
あっ・・・フーン（察し）

>>608
その程度の出願しかしてないって白状してるようなもんだな

このペースで来年は志願者5000人を切るのか

じゃあ誰でもあと6年受けてれば受かるな

国家３種審査官か？

>>626
毎年１０００人減ってるから、６年で任期付と最後の１人になるということか？

>>623
何を察したのかな？
どうせ間違ってるさ。

志願者数に合わせて合格者も減らすからな
今年は500人くらいか？

>>621
まあ任期付でも優秀なのは（著不の特例受けないまま）普通に弁理士試験に受かるのいるからね

そういう連中にとっては数年の審査官経験をキャリアにするつもりなんだろう
いずれにしても受からないくせに○○年合格がどうこうほざく奴には及びもつかないレベルの話だがｗ

とあほが申しております。

改正あるし来年はさらに大きく減るだろ
新規参入止まっちゃうね

まああほでもチョンコでもいいけどさ
みっともないよ
だったらなぜ2012年に合格しなかったんだって話だ

まあ試験終わって間もないから荒む気持ちも理解できなくもないけどさ
本当にみっともないよ

数ヶ月遊んでもいいから、
また捲土重来を期して頑張りなよ
みんなそうやって受かってきてるんだよ

医歯薬理工系ランキング
　
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）

69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要　
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ

公認会計士（東大一橋早慶）

司法試験（早慶明中）

64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士

62　国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）

56：司法書士（高卒多い）

54：弁理士税理士（高卒多い）

大関：アクチュアリ、公認会計士 　　司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)

そう
こんな養護学校卒の、コピペすらできない知恵遅れになりなくなかったら言い訳するな

ワープアーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>633
弁護士みたいに公益性というかやりがいが大きくないんだよね
世に貢献という感じがないし、むしろ技術開示して外国に貢献してるんじゃないのかと
経済面でリーマン未満なら減って当然だわ

エジェント君は１日２０時間お勉強したとしても合格できる知能はありません
捲土重来はおろか転進すらできません

>>638
趣旨は理解できないこともないけど
それは政治的問題かと

知財は私権なんだから公益性低くてあたりまえなんだよね
日陰でこそこそやってるのがお似合い

日陰でこそこそやってたんまり金稼げるのが弁理士の魅力だったのだが
それすらない今となってはもはや

日陰のワープア業界wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

三振組の短答合格者（見込み）なんだけど、
残り１か月で悪あがきするには何したらいいの？
去年の商標みたいな問題が出ると、またアウトだよ。
補充用の講座って無いものかな。万年受験生だと
これ以上、教材に金かけたくない気持ちだ。
しかし、ここ見てると、外野ばっかりで現役の受験生いないのかも？
って思ってしまう。

有限にして完成度を高めるのじゃ
偉い先生が昔そうゆっていた

>>612
最終合格してるのになんでこのスレにいるの？
冷やかしなら帰っておくれ

去年の論文→最終合格者です。
代々木塾の「論文基本問題集１００選」すべき。このお陰で、去年の商標クリアできました。
いまはもう売ってないのかもしれないですが、おすすめです。

>>644
学会に入りなさい

>>644
去年の商標みたいのは青本暗記じゃ足りないの？

>>646
惨めな受験生を救うために
天上界からあえて苦しみの受験界に降りてこられた菩薩様の精神です

>>650
こいつ日曜にやることもなくて暇なんだろうな

>>649
青本の内容を理解していれば
十分に合格点とれるよ

>>646
資格板は受験板じゃないぜ

２４年合格といえばヤメ研さんや湘南さんとかがいたな
あの頃は結構賑やかだった

みんな合格しちまいやがって・・・

>>626 >>628
今の基準だと論文受験者が２人以下になった時点で突破者ゼロになるぞ

>>647
>>649

二人ともありがとうございます。

普通に基本的なレジュメと青本で勉強すればいいってことか。
代々木の問題集１００選ってやつは探してみます。今からだと
斜め読みしかできないだろうけど。
青本は口述で使うと聞いて2回読んだことある。読んだだけで
作文力の方は自信なしだわ。

むかし江口先生の論文講座で使ってたコアブックが使いやすくてよかった
１３回で〜　とかいう講座だったけど今もあるのかな

>>657
私もそれで受かったが
あれはE口先生曰く採算度外視の講座
買った物勝ち
今はもうやってないだろ

たっちんに聞いてみよう
　
　
　
　

工業所有権解説を読むこと

お前は何で必死で低学歴擁護してるの？
お前って最終学歴何？
高卒かFラン卒？

>>644
青本やりなよ
論文受かっても口述で嫌になるほど読み込みしなきゃいけなくなるし

644です。
どうやら、青本とか基本的な勉強、しかも読み込み
中心の人が多いようですな。

直前答練でもたくさん通っておこうかと思ってましたが。
金と効率を考えると確かにそっちの方が良さげだわ。

実務経験6ヶ月で独立したのは間違いだったのか・・・・

今さら書き込みしてもしかたない
論文力は今さら上がらない（貴殿がないと言っているわけではない）から、
模試だけ予想問題として受けておいて
後は穴を無くすことに専念すればいい
そうすると、レジュメ、今まで受けた答練、ゼミの問題を回すことだゆ

論文文章は書けば書くほど上達する

人に見てもらわないと上達しないよ
短答は一人でも確実に合格できるところまで持っていけるけど論文はそうは行かない
いつまでたっても受からない人は論文でつまづいてる

まあそうだが６月にやっても間に合わないでしょｗ
論文とゆったって結局は法的三段論法の型と、読みやすい答案でartistic pointを稼ぐテクニックを覚えるだけのこと

結果としてそれは実務でも役に立つことだけどね

いつまで経っても合格しない奴らが弁理士資格は酸っぱいブドウだと言ってらw

>>667
おれは誰にも添削してもらわないで合格できた。
レアケースだとは思ってる。

普通は添削とかなしで受かるもんだろ
模範答案をいくつか見るのは必要かもしれんけど

>>671
あなたの言う"普通"って、添削指導一切なしで最終合格した人何人知ってるの？

自称一発合格や自称独学合格はよく見るよなw
短答で何度も落ちてたけど一発合格ですwwwww

ちなみにおれはlecのwebコースで、
答練の問題は全部やったけど答案は送らなかった。
解答と納富先生の解説を加えた答案を書けるようになるまで、
ひたすら書いた。

テクニックでいうと最初の三行は読める字で書くという点かな
字が汚いとそれだけで合格点つけたくなくなる

　 　　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／ ￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/ー|_LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　 ,・）v
　　/（ﾘ　　　 　　　ゝ　)
　　|　0入　　　 　ｏ ./　　代書屋さんになりまぁす！　
　 ﾉ　　 ／ヽ ＿__ ノ|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ
　　）ﾉ |　 |　　 ）　 ）|
　　(ﾉ .|　 |　　　　 .| |

うむ
今度は偽の実験成績証明書書いて逮捕されてくれ

>>672
ちょっと訂正

× 普通は添削とかなしで受かるもんだろ
○ 普通は添削とかなしでも受かるもんだろ

俺も添削受けたけど
あんなもんなくても受かるわ

>>675
TAC乙

既に手首痛くなってきたんだけど
これどうすんの・・・本番まで悪化し続けて疲労骨折とかシャレならんで
まさかシャーペンの持ち方から直さなきゃだめなんか

　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　ｲ　／￣￣￣￣　'、
　　　　/ 　ﾉ　　　　　　　　　ヽ,
　　　　i　....| | __　/|　| |__|　 　|　　　
　　　　|　　从 LL/　|__LﾊL　ﾘ.l　　
　　　　| 　ﾘ （・ヽ　　　/・）Y　 l)ヽ
　　　　i从|. ´::::::,ノ 　ヽ::::｀ |从,!　　
　　　　i ﾘ（:::⌒（●　●）:⌒::）ﾘ}　 　
　　　 /０: i　　,　__iｊ..__ ､:　'iﾉ´　 　
　　　ﾉ　 彡､　｀�Zｴlﾌ'´ ./ミ　　代書屋さんになりまぁす！　
　　（（　 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ　　
　　　）_／ ∧　＞―＜　 ∧ ＼　　

うむ
今度は偽の実験成績証明書書いて逮捕されてくれ

弁理士のちんこはくさい

その通りじゃ

低
学
歴
の
奴
ほ
ど
資
格資格と騒いでるｗ

質問。
最初の拒絶理由に対して補正で対応したところ
１７条の２第４項違反の最後の拒絶理由通知がきました。
どうにか権利化したいと考えます。
この場合、最初の拒絶理由を通知する際に審査された請求項と、単一性の要件を満たすように補正すればOKでしょうか。
審査基準等の記載を引用するなど根拠を述べた上で、ご回答ください。

やだよ

分割すれば？

>>686
審査基準っていうと、最近、改正されたばっかのやつだな。
論文的に言うとどうなるのかわからん。
試験に出るのか？

短答落ちの諸君にはまったく理解できない質問かもしれませんが
最終合格の実力者の方のお知恵をおかりし、理解を深めたいのであります。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

単一性満たすように補正できるなら4項違反は解消だろ。
補正できるならな。

最後なら５項を目的としてるか等にも注意だろう。
審査基準を持ち出すまでもないと思う。

どうせ審査基準読んでて自分の知識の穴になってる部分があって
「うお、これはみんな答えられんやろなーw」
とか思ってここに書いたんでしょ
審査基準等を引用してなんてアホな問題出るわけない。そもそも審査基準は法的根拠にならない。

偏差値２０のエフラン弁理士に聞けよ

審査基準が原則出ないというのは正しいが、
単一性・シフト補正・進歩性は過去に何度か出題されている

結論だけ審査基準に沿っていれば良いくらいじゃないの？
上の問題なら、「審査のやり直しにならないからである」
みたいな条文の趣旨を根拠にしても、大丈夫と思う。減点は覚悟だよ。
どうせ出たら書けるやついないって。

実務経験のないに等しい諸君には、少々意地悪な問題でしたかな。
１７条の２第４項の趣旨をしっかりと理解できていれば十分回答できると思っておりました。
残念でした。

法律科目の難易度は行書より下。
司法試験(難関大法学部中心多数)＞＞司法書士＞行書＞弁理士（Fランと中堅私文や法律初心者の理系中心)
残念だが法律資格で４番手。

何か誰かが書いてたけど短答落ちした奴と合格したけど使えない吹き溜まりの
奴ばっかのスレになっちまったな。

まるで以前はそうじゃなかったみたいな言い草なんやな

法律科目の難易度はそうかもしれんが近年の受験者の高学歴化で厳しくなってるぞ

そんなんで合否かわんねーよ。

未だに受からなくて資格無しで技術屋(笑)やってるような輩は>>697みたいなひねくれ者になっちゃうからな

最近は試験終了後すぐに合否がわかっていいのう。

まだ弁理士に嫉妬してるコピペいるのかよ。

低
学
歴
の
奴
ほ
ど
資
格資格と騒いでるｗ

中折れは理科大卒エリ〜ト

嫉妬ではなく
日大卒の低学歴弁理士に片想いの女取られた養護学校卒の知恵遅れです

あうあうあ〜

日大未満とか死んだ方がマシですやろ（医学部、芸術学部除く）

実務経験6ヶ月で独立したのは間違いだったのか・・・・

資格試験は高卒から東大卒まで受ける試験だからレベルが低い奴ほど難関資格に感じる。

なんちゃって工業所有権審議会が
>>711のエア合格認定の可否について厳正に審査いたしますので
しばらくお待ちください

お前は何で必死で低学歴擁護してるの？
お前って最終学歴何？
高卒かFラン卒？

農卒の脳卒ですがナニか？

中折れは理科大卒エリ〜ト

明大医学部卒の外科医ですが何か？

折半にしたいと要求する旦那を選んだのは私ですが何か？

>>292
このレスのお陰で知った！！
私にはちょっとだけ難しいけどこれから頑張ろうと思います。

日大医学部の医大生ですが、何か?

>>703
これクライアントに聞かれて答えられなかったらヤバいと思うんだが

一部の大学生を対象にした就職情報誌が存在します（10月あたりに配布）。
中身は一流企業の紹介やOB・OGの体験談などが記載されています。



�@就職情報誌：excellence（10大学）
excellence east：北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学
excellence west：京都大学・大阪大学・神戸大学・名古屋大学・九州大学


�A就職情報誌：UNI-PLATZ（12大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・名古屋大学・
京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学・早稲田大学・慶應義塾大学


�B就職情報誌：コンセイユ（17大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・
名古屋大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学・
慶應義塾大学・国際基督教大学・上智大学・中央大学・早稲田大学・同志社大学・関西学院大学


�C就職情報誌：ANSATZ（17大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・東京外国語大学・一橋大学・東京工業大学・横浜国立大学・
名古屋大学・金沢大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・広島大学・九州大学・
慶應義塾大学・早稲田大学・上智大学

>>125があちこちにコピペされてる。
やめてくれ！

知恵遅れだの負け犬だの散々罵倒されて
悔しくないのかい

人間性はクソだとしても本当に高学歴でＩＱ高かったら
もっと別の荒らし方できるはずだよねｗ

　　　エ　ア　合　格　証　書

　　　　　　　　　　2010年最終合格だけど登録抹消　殿

　　　　　　　昭和３９年１０月１０日 生

　上記の者　　弁理士試験に
　エア合格したことを証する

　平成２６年６月４日
　なんちゃって工業所有権審議会　副会長代理
　　オオヤマ　バイタツ（通名）

「イギをするようにウソをつく、これエア合格者のゴグイだよ！」

その通りじゃ
極真の世界大会での
「私は日本が負けたら腹を切る」

てめえは朝鮮人だろうが

>>723
俺がこのスレを知った数年前からずっと貼られてるコピペだぞ(たぶん微妙に改訂はされてるけど)
見たくないなら専ブラのNGワードで適当にあぼーんしとけ
もしくは新運営に頼んでアクセス拒否だな

そのコピペは弁理士が作った自虐コピペなんだが
知能指数の低いエジェント君はそれに気付かずに文言通り受け取っているんだよねｗ

まあどう考えても当業者でなければ書けないわな

国家３種審査官？

どうでもいいわ、合格できないやつはゴミ以下や。

その通りじゃ

低
学
歴
の
奴
ほ
ど
資
格資格と騒いでるｗ

助けてください。新大阪にあるＹ富国際特許事務所を創業したとされれ会長さんに猥褻画像を撮られてしまったのを回収することは現状不可能でしょうか？この分野に強い専門的機関をご存知の方また永久にネット含め出ないようにする対策方法があれば情報お願いします。説得が難か

>>735
いちおう警察に報告しときますか？

警察にも相談しました。まずは本人に強く言わないと伝わらない他アドバイス頂戴しましたが、逆上されたことがあり難しく周りから説得してもらう方法も上手くいきません。顔DVは謝罪あったけど写真については他の男の指示とか自分がふざけて撮っ

途中で切れていました　ったとか色んな説明があって複雑で、安富さんは取り返してどうするつもりだ？地位有名でもあるまいしというカンジで、そういう話でなく、とても気難くて悩んでいます。他にも何人か女性を見てきたとか携帯から住所が判るとも書いてあり将来

どうでもいいわ、合格できないやつはゴミ以下や。

いちおう連絡したんで連絡くるんじゃないかな。

名前出したから通報しとくね
どうせ面接行って落とされた奴だろ
名誉毀損だね。法廷で会おう！

無理やり猥褻画像を撮られたんなら警察が動いてくれるはず。
そんなことここに書くべきじゃないよ。
やすおさんが本当にそんなことしたのか？
信じられないけど。

私怨でしょ
特許事務所は当然顧問弁護士いるのによくやるわ
暇だから速攻で裁判起こされるだろw

法律なんてどうでもいいんだよ！

試験シーズンはじまって、まだ１０日だぜ。
勉強してっか？

受験者の7割は３．５時間で試験シーズンが終わるという現実ｗ

元Yだけど、所長は猥褻するような人には思えなかったな。個人的に待遇はどの職場よりも低かったが、性的な意味でブラックな事務所ではないと思うが。

低学歴が多い日陰業界という現実ｗ

>>747
賃金的にはブラック？

それを言い切ってしまうと中傷になるからいわないが、現職の1/3だった。当時は経験も浅かったがそれを加味しても…

搾取系？

新卒の初任給かよ

事務員にわけあたえてあげて

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/06/04(水) 23:24:16.28 ID:rBnpaPHJ
おぼちゃん、特許事務所に転職して弁理士になるって噂。
事実、某特許事務所の所長は必死でおぼちゃん擁護してるし。

＜特許事務所員、特許技術者＞
・会社の組織に馴染めずに会社を辞めた人間の集まり。
・会社で問題を起こして辞めた人間、うつ病も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。
・奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。
・ いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。

＜弁理士＞
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・企業知財部（開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署）や特許庁審査官に頭を下げる職。
・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/06/04(水) 23:57:52.74 ID:yaMCHSkD
知り合いで特許事務所勤務の奴がいたけど、
頭は良かったなぁwww

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/06/05(木) 00:41:37.52 ID:XfoVFkmX
なんだこのヌレは・・・

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/06/05(木) 01:14:46.61 ID:cPED2N3H
>>440
弁理士って地味だねぇw
うちの会社の知財部も馬鹿だけど、
そんな馬鹿社員に仕事の為に頭下げなきゃならんのか。
なんで弁理士になったのか聞いてみたいわwww

低学歴が多い日陰業界という現実ｗ

医歯薬理工系ランキング
　
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）

69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要　
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ

公認会計士（東大一橋早慶）

司法試験（早慶明中）

64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士

62　国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）

56：司法書士（高卒多い）

54：弁理士税理士（高卒多い）

大関：アクチュアリ、公認会計士 　　司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)

18 パテントエジェント（養護学校卒）

その通りじゃ

>>739
合格しても就職できない人は？
ナ○ヒロさんとかパテ○トジョ○シー○ーさんとか

折りより？

就職できなければ独立すればいいじゃない

短答受験者はすっかり消え、弁理士を目指す無職のスレになりさがってしまったか。

低学歴が多い日陰業界を目指すスレですがなにか？
　
　
　

論文(必須)って3科目ともA評価で初めて合格ってことでいいのかな？
Aが基準54点？

受かった者は、論文の評価はわからんのだよ。

>>764
短答激落ち君には関係ありませんか

ま〜た来年ｗｗｗｗ

あぁ、合格者には評価が返ってこないのか
BBAで落ちたってのはネットで見て、論文必須は3科目とも合格点が必要ってのはわかったんだ
たぶんAが合格点以上ってことなんだろうね

AABでも落ちる

>>764
必ずしもAAAである必要なし

D以下が無く、平均で基準点（通常54点）以上あれば合格

つまりAACでも平均で基準点以上あれば合格
But基準点が55点だとAAAでも不合格の場合あり
A評価は54点以上な

>>754
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/06/05(木) 20:25:46.83 ID:j2mqplmD
元総理大臣に失礼であろうｗ

弁理士おすすめのエロゲはなんだ

>>769
あぁ、そうなんだ
D以下が無く、平均が合格最低点(基準54点)以上か
平均がA以上だからやっぱりよほど点数取らなきゃだめなんだなぁ

>>771
「お兄ちゃん、右手の使用を禁止します！」
通称：おに禁

論文の合格基準は受験案内にちゃんと書いてあるだろ、疑義のない形で

特実、意、商　どれか１科目でも偏差値４７未満→即アウト

それを潜り抜けた奴の中から当該偏差値に

特実：意：商＝２：１：１　の傾斜かけて計算し直して、得点（偏差値）５４以上→おめでとうございます

それでよく短答３９点以上取れたな

64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士

62　国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）

56：司法書士（高卒多い）

54：弁理士

受験案内なんて読んでねえわ

国家３種審査官にでもなれば？

偏差値とかやってる意味わかってるか？
絶対評価じゃないんだぜ、ほとんど出来たんじゃないかと思っても、
他のやつらも出来てれば不合格になるてことだぜ。

>>761
独立しても全然仕事が来ない人は？
以前の俺のことだけど・・・・

たとえば、１０人受験として、
それぞれ得点、９０てん、９２てん、９８てん、９８てん、６０てん、４０点、７０点、８０点、
８８点、７２点、この場合偏差値５０以上（当該試験と違うけど話簡単にするため）だと、
９８点のやつだけが合格。

計算まちがえたかもだから、ただしいの誰かやっとけ。

こういう具合になるわけで、他のやつらの出来具合で合否がかわるんだぜ。
合格確実にしたいやつは、誰がどうみても完璧やろな、てくらいの出来になるようにせんとな。

短答のが簡単わかったやろ。短答は自分で高得点とればいい。
論文は他のやつらより高得点とらないと駄目。

偏差値数値操作（変えるだけ）で合格人数おもいのまま。
短答で減らしてるから、今のとこやらないだろうけどな、
突然変えることもあるのは、この試験みてれば十分あり得ることや。

競争試験であるという認識強く持つこと。
レベル低いやつでも合格できるザル論文時代はもう終わったんやで。
短答で人数しぼってきてるから、上位者しか合格できんようになってきてるんやで。

せや！

私は実力は十分なのですが、緊張と暑さで、本番に頭が真っ白になってしまいます。
どうしたらよいでしょうか。

>>787
それは実力がないからです

>>787
本番を受けなきゃいいんじゃないの。

論文会場なんかクソ寒いだろ
口述の待ち合わせ部屋はホテルカンヅメで２５℃人いきれムシムシで不愉快極まりなかったが

周りが人生楽しんでる時に勉強ばっかりして、
それでも短答すら受からなかったことが惨めです。
予備校の先生はリア充な話ばかりで更に嫌な気持ちです。

口述試験がいちばん緊張したな
おれは控え室で2時間近く待たされたけど
あの時が一番集中してたわ

>>791
まあ、その予備校の先生とやらも合格まで何年も
かかってるんじゃないのか。

リア充かどうか知らないけど、どこの業界も後から参入するやつ
（特に若い世代）は、損するように出来てるんだよ。

今年の論文試験は再生医療絡みで29条柱書きが出るらしいけど
問題作成時期が阿呆方のＳＴＡＰ細胞フィーバーと重なったからかねえ
捏造発覚でそのＳＴＡＰ論文も取り下げだってのにどうすんのｗ

問題文に「ただし３６条の拒絶理由はないものとする」という但し書きが追加されるだけ

ということは、易問で書き方で差をつける出題ですか。やれやれ。

つまり問題のポイントはＳＴＡＰ細胞の寄託手続だな

産業上利用性には実施可能性が必要だからな
実はできなかったことが出願後にわかった場合は「自発的な取下げ」
これが書けるか否かで合否が決まる

ボーナス　40代課長は三菱商事480万、三井物産400万円代後半 ttp://news.livedoor.com/article/detail/6726096/
三菱商事は「約350万円」（30代前半の機械グループ社員）、「約480万円」（40代課長）と涼しい顔ですごい金額を明かす。
人によっては40代で500万円の大台乗せもあるのだとか。三井物産も「40代の課長クラスで約400万円台の後半（輸入部門）。
丸紅は「30代半ばで約350万円」（40歳社員）。伊藤忠商事は「30代半ばで260万円。さらに今夏は12年3月期の連結純利益が
過去最高だったため、プラス30万円が特別加算される」（30代社員）と鼻息が荒い。

低
学
歴
の
奴
ほ
ど
資
格資格と騒いでるｗ

と日大卒の低学歴弁理士にストーカー相手の女取られた知恵遅れが言っております

エジェント君>>268でキレちゃったのｗ

「アーッ！アーッ！！」

ってキレちゃったのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

審査官にも最低でも短答試験、論文試験を受けさせるようにしないと公平の理念に反する

お前は何で必死で低学歴擁護してるの？
お前って最終学歴何？
高卒かFラン卒？

日大にも入れなかったリアル知障は
同じ事しか言えないの？

日大といえば、男村田、太っ腹長野の母校じゃないか。

日大卒で弁理士なんてむしろカッコいいじゃないか

何も築いてこなかったおまえらに　どこまで想像が届くかわからぬが
想像してみろ　いわゆるレールの上を行く男たちの人生を
おまえらのようにボォーッとしちゃいないぞ…！

小学中学と塾通いをし…　常に成績はクラスのトップクラス
有名中学　有名進学校と　受験戦争のコマを進め　一流大学に入る…
入って3年もすれば　今度は就職戦争…　頭を下げ
会社から会社を歩き回り　足を棒にしてやっと取る内定……
やっと入る一流企業…　これが一つのゴールだが……
ホッとするのも束の間　すぐ気が付く　レースがまだまだ終わってないことを…
今度は弁理士試験…　まだまだ自制していかねばならぬ…！
ギャンブルにも　酒にも女にも溺れず　資格取得を第一に考え
ゲスな弁理士にへつらい　会社の知財部にはおべっか　遅れず　サボらず　ミスもせず…
毎日律儀に明細書を書き、定時に帰った後ゼミに通い、ひどいスケジュールの出張もこなし…
時期が来れば単身赴任…　夏休みは数日…　そんな生活を10余年続けて
気が付けばもう若くない　30台半ば・・・40
そういう年になって　やっと弁理士というエリート資格が得られるんだ
わかるか…？

その通りじゃ

>>808
幸せ？

20台があえて登録しないエリート資格w
もはや、おっさんベテの消化試合と化してる

>>808
(；＾ω＾)o/――〜>ﾟ))))彡なぜ弁理士を目指したんだ？！

なんか最近、弁理士受検の宣伝ぽいカキコを見かけるんだけど
だれが宣伝してるんだろ？

例えば、
「名前・・・は何のパクリ？」のカキコ→誰かが商標の機能を説明
→素人には難しい話なので尊敬される→弁理士資格の話が出る
→世間に知られない資格らしくて、みなから注目される・・・等

そんな他のスレを眺めている暇があったら勉強しろ。
だからいつまでたっても合格できないんじゃ。

>>813
そこに>>125をコピペしてやれ

昔は労働環境劣悪でも数千万プレーヤーとか普通にいたんだが
最近どうなん

今でもそうじゃよ
「先生、先生」
ゆわれてな、ちんこの乾く暇もないわ

>>125のコピペのせいで受験生減ったんだろwww

６割５分当たってる

会社で問題起こす奴がいなくなったんだろ。

国家３種審査官にでもなれば？

お前らってそんなにクライアントと審査官にペコペコしてんの？

知財部員だけには本当はペコペコしたくない。

代書屋だからしょうがないんだよ

特許技術者って弁公のストレスの受け皿にならなきゃならんから可愛そ

所詮代書屋じゃけえの

弁理士は性格悪い奴が多いからなぁ。。。

偏差値２０のエフラン弁理士に聞けよ

昔のように低学歴時代に戻ってくれ

昭和時代はともかく、平成に入ってからの合格者の学歴は変わらんよ

昔は弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんtp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

朝7時から2chにコピペ貼りに精を出すとか
むなしくならんのかキチガイ

エジェント君は日大でも取れる資格すら取れなかった
日大にすら入れなかった
学歴悪いどころか養護学校卒の知恵遅れじゃないか

お前は何で必死で低学歴擁護してるの？
お前って最終学歴何？

それを聞いたらあかんてｗ

Dランク大学

審査官にも最低でも短答試験、論文試験を受けさせるようにしないと公平の理念に反する

国家３種審査官にでもなれば？

>>832
ここまで罵倒されてよく続けられるものだと思うわ
１０年も

ストーカー？
１０年も

知恵遅れだから悔しくてもコピペ繰り返すことしかできないんだよｗ
弁理士試験メーリングリストの頃からずっとそう

自分よりはるかに後に来た奴に、２、３年でとっとと合格されて、合格者に罵倒されることを繰り返す人生ｗ

水戸黄門のＯＰみたいだな

おまえのことだよ

知恵遅れだから返し方すら本当に芸がないねｗｗｗｗｗ

パテントエジェント＜あうー

エジェント君のストライクゾーン

268 ：名無し検定１級さん：2014/05/28(水) 06:46:21.34 まあ早いうちに断念して転進するのも一つの手だと思うよ
今や弁理士資格取っても決して世の中薔薇色じゃない

弁理士資格を諦めるかわりに、
自分が言い訳抜きで本心から弁理士資格を超えると信じる何かを得られるように頑張ればいい


学歴ないことバレバレなのに１０年近くもコピペ続けてる情けない知恵遅れよりもはるかに建設的だよ
こんなゴミクズになりたくないだろ

短答まで合格してしまったら
もう諦められないんだよ

短答は頭が悪い奴を排除する試験です

低学歴が多い日陰業界を目指す

そうか
まーが特許事務所に本採用されるか
講座は秋からのLM短基礎にするんだってね

審査官にも最低でも短答試験、論文試験を受けさせるようにしないと公平の理念に反する

だから国家３種審査官にでもなれば？

>>850
ねーよ
１か月で飽きて講座ストップ
３か月でクビ
秋から電気工事士一本に絞る
春ごろまたループ

＞＞853
だよなループするよな
電気工事士も無理だと思うが

>>792

口述試験は午後の早い順番の人が勝ち組。

待っている時間が長けりゃ参考書を見れる時間がより長くなるから有利と思われがちだか、実際合否に「全く」影響がない。

エジェントの母でございます。
　弁理士試験のお勉強、皆様、御苦労さまでございます。
　このたびは、息子が弁理士スレに
>>831
のような意味不明なことをコピペ
をしてしまい、皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
　息子は幼い頃から猿のような顔をして、とても不細工な子供でした。
　頭も悪く、特に英語は全く駄目でした。agentを「エジェント、エジェント」と
得意げに発音するのをみて、将来を案じておりました。
　自慢できるものといえば、旺盛な性欲だけ。小・中学校を
通じて毎日エロＤＶＤを見ながら自己発電に励んでいたものでした。
　中学卒業後、養護学校に通いながら近所のコンビニでバイトしていた時、
同じバイト先の従業員で仲間由紀恵似の年上の美女に惚れてしまったのです。
　夕食の時など「今日さ〜、ＡＶの○○ちゃんに似たバイトの子がさ〜」
と大変なはしゃぎようでした。
　ところが、その女性が日大卒の弁理士と結婚していたことがわかると、
弁理士にとても嫉妬するようになったのです。
　そのことがきっかけで、この2ちゃんねるの弁理士スレに、朝から晩まで
くだらないコピペをするようになったわけです。
　どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　エジェントの母より

過去ログ見たらマジでパテントエジェントって書いてやがるｗｗｗ
こいつコピペすら満足に作れないのかｗｗｗｗｗｗ

お前は何で必死で低学歴擁護してるの？
お前って最終学歴何？

【SS】国際教養大 　　
【S】 東京大
【AAA】 東京医科歯科大
【AA】 一橋東工 京都　
【A】　北海道東北筑波千葉横浜国立 名古屋九州 神戸 　
【BBB】東京外大
【BB】早明慶
【B】　電気通信　東京農工 御茶乃水 首都大 横浜市立 上智　　　　
【CCC】東京学芸 埼玉 新潟 金沢 岡山　広島 熊本　
【CC】岩手 山形 信州　京都工芸繊維 名古屋工業　名古屋市立 大阪市立 理科大 おおさか民国大学
【C】弘前 秋田　福島 宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 京都府立 阪府立 気象 防衛 　
【DDD】帯広畜産 小樽商科　静岡　富山　山梨　神戸市外国語　九州工業 愛知県立 滋賀 学習院 立教 中央 津田塾　
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経　都留　和歌山　静岡県立　兵庫県立　岐阜　北九州　日本　青山学院 東海　東洋　法政 立命館 関西学院　関西 同志社
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立　香川　三重大　北見工業　山口　鹿児島　徳島　愛媛　成蹊　明治学院 武蔵　亜細亜 専修　拓殖　國學院　成城　南山　西南学院 甲南　龍谷
【D-】　福井　高知　琉球　佐賀　宮崎　大分　中京　北海学園　中部　 東北学院　獨協　 大東文化　芝浦工業　近畿
【E】鳴門教育　鹿屋体育 駒澤　京都産業　愛知　福岡　広島修道　松山　東京電機 関東学院
【F】　東京経済　玉川　愛知学院　北星学園　大阪経済　大阪電気通信　明星 帝京　東京国際　石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
共栄・平成国際・東海学園、豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園

本当に情けない奴
自分でそう思わないか？
ここは高学歴の連中がほとんどだ
おまえにまともな学歴がないこと、皆わかってるんだよ

高学歴ならこんな稚拙なコピペじゃなく違った荒らし方するだろうし
そもそも弁理士ごときに劣等感持つことなくとっとと試験受かるだろｗ

>>855
そうなんだ
けど2時間集中できたから迷いなく受けることができたよ
おれにとっては待たされてよかった

昔は弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんtp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

生まれながらに知能が低くて日大や中大にすら入れない
ましてや荒らしすら満足にできないなんて惨めだね
おまえみたいな出来損ない生んだおまえの出来損ないのお母ちゃん殺して
その後自分も死になよｗ

>>861
だな

その通りじゃ

>>866
真似すんなボケ

パテントエジェント＜生まれてすみません。。。

発表はそろそろかい

18日だよん

昔のように低学歴時代に戻ってくれ

本当に18日かよｗ
たかがマークシートで機械的に合否の線決めるだけの作業になんでそんな時間かかるんだよ

パテントジョブシーカーさん、ナオヒロさん､ 頑張れ！！！！

おまえも頑張れよ

低学歴が多い日陰業界に入ろう

【CC】岩手 山形 信州　京都工芸繊維 名古屋工業　名古屋市立 大阪市立 理科大 おおさか民国大学
【C】弘前 秋田　福島 宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 京都府立 阪府立 気象 防衛 　
【DDD】帯広畜産 小樽商科　静岡　富山　山梨　神戸市外国語　九州工業 愛知県立 滋賀 学習院 立教 中央 津田塾　
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経　都留　和歌山　静岡県立　兵庫県立　岐阜　北九州　日本　青山学院 東海　東洋　法政 立命館 関西学院　関西 同志社
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立　香川　三重大　北見工業　山口

>>872
合否の線を決めるんじゃなくて
論文受験者の数を決めてるんだからな
会場の都合とか考えないと

去年からの残留人数は既にわかってるし、ボーダーなんてすぐに決まるのでは？
39点にしたら何人、40点にしたら何人とかポチッと押すだけで向こうにはわかるでしょ
論文会場は既に手配済みだし、確か配布法文集の冊数も外部に委託してるから既に決めてあるはず

弁理士に限らんが、受験勉強の期間が長引くほど受かりにくくなる。

しかし、勉強方法さえ間違わなければ学歴に関係なく2年で受かるよ。

その勉強方法については教えてやらんがw

　　　エ　ア　合　格　証　書

　　　　　　　　　　　　　　　>>879　殿

　　　　　　　昭和３９年１０月１０日 生

　上記の者　　弁理士試験に
　エア合格したことを証する

　平成２６年６月９日
　なんちゃって工業所有権審議会　副々会長のみなし子
　　六九　万太郎

短答合格者発表までまだ１週間以上あるのか。
３９点か４０点かでずいぶん議論してんだろうな。

ボーダー予想

本命　３９
対抗　４０
穴　　４１

超・超大穴（パテントエジェントのお母さんのくされまんこ並）　３８

いや３６までワンチャンあるで

ほんま頼むで

ボーダー予想

本命　３９
対抗　３８
穴　　３７

超・超大穴（パテントエジェントのお母さんのくされまんこ並）　３６

なんで知財業界というウンコにたかるハエみたいな弁理士試験受験生のために急いで発表せなあかんの？

昔は弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。


まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんtp://anond.hatelabo.jp/20071225153025


「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

例年より1週間遅いのはまあ普通に考えて39か38にするか
考えてるんだろうな。今年39にしたら酷かった昨年以上だから。
昨年の試験の担当者がだいぶ怒られたらしいから。
そりゃ短答だけでもここ数年でめちゃくちゃ合格率がぶれてるからな。

予備校の集計を見ると今年の方が平均上がってるのに、まだ寝言言ってる奴がいるのかｗ
去年の結果を見たら短答が難化傾向になるのは明らか
それで対策もせず今更ピーピー言ってるのはただの馬鹿

残留人数は去年より少なくなってるから、論文受験者を同数にするなら短答合格者は少し去年より増えるだろうな
で平均点は上がってるから結局39がボーダー

平均とか去年とかどうでもいいんだよ
今年のボーダーは３６なんだよ
もう決めたんだよ
ごちゃごちゃ言うなピザハゲ死ね

はい使命条項違反

もしどうしても今年の短答合格者を増やしたという理由があるなら、
事前に６５％以上という文言を削除するなり、試験を簡単にするなりすればいいだけ
それをしなかったということは…お察しである
ボーナスステージで受かっとかなかった一昨年以前の自分を恨むんだなｗ

やかましいわ３６なんだよ
もしかしたら３５もアリだよ喜べお前ら

医歯薬理工系ランキング
　
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）

69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要　
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ

公認会計士（東大一橋早慶）

司法試験（早慶明中）

64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士

62　国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）

56：司法書士（高卒多い）

54：弁理士税理士（高卒多い）

大関：アクチュアリ、公認会計士 　　司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)

知恵遅れエジェント君
激おこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ボーダー予想

本命　３７
対抗　３８
穴　　３９

超・超大穴（パテントエジェントのお母さんのくされまんこ並）　３６

エア合格証書授与者＞＞リアル合格者

　　　　　　　　　　　　　　　　　低学歴者にとってこの資格は・・

慶應　68.7(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総72.5　環72.5)
早稲　64.7(文65.0　法65.0　経68.3　商65.0　国65.0　社67.5　教63.7　構65.0　人63.3　ス.60.0)
上智　63.2(文61.4　法64.2　経63.8　外62.5　総65.0　人62.5)
明治　59.9(文59.0　法60.0　経60.0　商60.0　国60.0　営60.0　情60.0)
青学　59.6(文58.5　法57.5　経57.5　営62.5　国61.7　教58.8　総62.5　社57.5)
立教　59.5(文58.4　法59.2　経59.2　営62.5　異65.0　社60.0　観57.5　福55.0　心58.8)
同志　58.9(文60.0　法58.8　経57.5　商60.0　ｺﾐ61.3　域61.7　社58.5　政57.5　情55.0　ス.57.5)
中央　57.9(文56.2　法60.8　経56.9　商55.6　総60.0)
学習　57.2(文56.6　法57.5　経57.5)
関学　57.1(文56.4　法55.0　経57.5　商57.5　国62.5　社57.5　総55.0　教56.7　福55.8)
法政　57.0(文57.1　法56.7　経54.2　営56.7　国60.0　GI65.0　社55.0　福55.0　ｷｬ.55.0　ス.57.5　人55.0)
立命　55.9(文57.2　法55.6　経55.0　営55.0　国60.0　社55.0　政55.0　映55.0　健55.0)
成蹊　55.6(文54.4　法55.0　経57.5)
関西　55.3(文56.3　法55.0　経55.0　商55.0　外60.0　社56.3　政55.0　安52.5　健52.5　情55.0)
武蔵　55.0(文55.0　経55.0　社55.)
成城　52.2(文51.3　法50.0　経52.5　社55.0)

偏差値の低い低学歴バカにかぎって「資格、資格」と騒ぐんだよな

素直におはようも言えんのかエジェントは
起きてすぐ2chにコピペ三連投とか故郷の母親が見たら泣くぞ

低学歴君
チミ、ストーカーかねｗ

日本で一番の大学だけどね
知恵遅れクンよ
このスレに低学歴なんててめえくらいしかいねえだろうよ

私は東工大修士
2012年最終合格

私は日本で一番の私立理系単科大学です
あの立志伝中の人物、S林先生と同じ大学です

>>901
エジェント君はお家でお母さんとセックスしております
なぜならば性の対象がお母さんしか存在しないからです

日本で一番の大学って日大だろ

その通りじゃ
マザーファッカーの語源じゃ

ちなみに浅村君のお孫さんはの
「初代がいなければ東京工業大学は現在存在していなかったかもしれないんです」
とゆうとったわ

だからどうしたって話じゃ

【各国首脳学歴　やはり学歴じゃな
米国：オバマ大統領、名門コロンビア大卒・名門ハーバード大学大学院より法務博士号取得。
英国：キャメロン首相、名門イートン校を経て、名門オックスフォード大学を最優等で卒業。
仏国：オランド大統領、エリート養成機関の名門グランドゼコールを３校も卒業（ＥNAは７位卒業）。
独国：メルケル首相、国内２位の歴史を誇るライプツィヒ大学卒業後、学者になり理学博士号取得。
豪国：アボット首相、名門シドニー大卒、ローズ奨学生として、名門オックスフォード大学院を修了（政治・哲学修士）。
西国：ボレイ首相、15世紀に起源を持つ名門サンティアゴ・デ・コンポステーラ大卒、法律専門職に史上最年少合格。
露国：プーチン大統領、国内でモスクワ大と双璧をなすサンクトぺテルブルク大法学部卒、成績優秀で博士候補生。
中国：習近平国家主席、国家重点大学の１校で北京大に並ぶ名門清華大学化学工学部卒業
台湾：馬総統、国内トップ大学の台湾大法卒、ニューヨーク大学院・ハーバード大学院修了（法務博士）、米国弁護士。
印国：シン首相、パンジャーブ大学士修士修了、ケンブリッジ大に留学し飛び級でしかも成績優秀で卒業、オックスフォード大学院博士。

私大バブル期の1992年に倍率23倍の日本大学法学部と倍率18倍の法政大学法学部に受かった俺でも受かる

　
　　　　　　　　　　　　　　低学歴ほど資格にすがりたがるスレ

本当に情けない奴。

本当に情けないマザーファッカーじゃ

リアル高学歴がエセ高学歴知障を全力で叩くスレ

エジェントは別に自分の学歴が高いとは一言も言ってなくね？
他全員を低学歴と決めつけてコピペ貼り続けるだけ
エジェント本人の話題は一切出さない。コンプレックスの塊だから潜在的に自分が言われると嫌な事を振り撒くばかり。

そりゃあ
俺は東大卒や東工大卒なんて吹いた日にゃ一発でバレるからなｗ

偏差値の低い低学歴バカにかぎって「資格、資格」と騒ぐんだよな 現実

お母さんとファックする養護の君の偏差値は30程度じゃあないかｗ

パテントジョブシーカーさん､ ナオヒロさん､ 頑張れ！！！！

　　　

「三流私立大学は、就職の面倒見がいいという評判がない限り価値はないと思っている。通わせる価値のない大学に行かせる意味がわからない」
と、辛辣な意見を述べる４０代の父親のＡさん。就職難がますます深刻化する中で、旧態依然とした大学に注がれる世間の目線は厳しい。
「20年ぐらい前までは、成蹊・成城や日東駒専あたりがボーダーラインだったが、最近は『高学歴』の水準が上がってきた」

正規分布に従うならエジェントの知能の偏差値はもっと下だよ
２５（下位２パーセント）くらいじゃないか

意商は行政書士に開放すればいいんだよ

特許マン舐めるな。

【中級上位】 国税専門官（国�U種）→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国�U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国�U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

恥の多い生涯を送ってきました。。。

お母さんにちんぽしゃぶってもらいなさい

質問！
補填と填補って同じ意味らしいのだが、
特許と商標で使い分けしないと減点されるのか？

その通りじゃ
ちんぽことぽこちん程度の差じゃがの

やっぱり、そうだったのか。
予備校では流してたな。

言葉のゆらぎは気になっちゃうね。
仕方ないけど。

そういえば浅村君も是清君も祖チンじゃった
以前にも話したがの

ちんぽで障子も破れんかった

死人に口無しじゃ

高学歴弁理士先生方による知性品格溢れるスレですね

今更どうでもいいかもだけどよ、自分の採点まちがえてない？
てか、答案用紙（解答用紙）と問題用紙の写した解答と一致してないとかあるよな。
写し間違えとかは、案外ないと思うけどよ、
見直し、解答替えたみたいな場合、提出の解答用紙と自分が書き写したと思ってる問題用紙のと、
違ってるとかあるんじゃねーの？大丈夫？発表恐ろしいな。

１点違いで天国と地獄だぜ、
思い込みで合格とかで発表番号ないとかだと、だめーじでかすぎなんじゃねーか？

あさっての発表まで恐ろしいな。

論文競争試験だと意識してるか？
問題読んで、これできたわ、みたいに思ってると、足もとすくわれるぜ、
そういう場合は、みんな出来てるんやで、偏差値てこと忘れるなよ、
みんなと同じで出来てるんじゃ不合格の可能性おおきいんやで。
最高のできお目指さんとな。

こんなとこ見てないで勉強しなさい

特許書士あめるな

>>934
それは、去年のこと。
今年の短答合格発表日は、来週水曜日(6/18)だよ。
想像だけど、ボーダー決定までの手順（例えば、会議）が増えて慎重に審議することになったのでしょうね。

すげー
このスレでマジレス見るのは１年ぶりぐらいな気がする

ということは1年以上も粘着しとるのか。さすがやｗ

なめんな
昭和からずっと張り付いとるわ

偏差値３０台とかの弁理士は漢字読めるのか？

舐めろ

糞便器舐める

その通りじゃ
舐めるのじゃ
ポルナレフのやうにの

舐めたら苦かった

ド低能乙

低学歴が勉強したって受からないよ

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄

粘着しているのは、
女の奈良漬けｗｗｗ

弁理士は質問に答えたりしない
　それが基本だ
　そりゃあ・・・・かまわない
　おまえらの質問に答えること
　それ自体は容易い　簡単だ

　短答のバーダーが何点か？
　３９点、３８点　いや４０点だ、
　そんな話はいくらでもできる
　しかし　今　オレがそんな話を
　仮にしたとしても
　その真偽はどうする・・・・・・？

　真偽などどうでもいいから聞きたいというのか・・・・？
　クズめが・・・・・・
　オレが何を語ろうと、結局おまえらはただそれを盲目的に信じるしか道はない
　つまり、どんないい話を聞いても、それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・・・？

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 れ　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　よ　だ
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 　　 か
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ 　　　　ら
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　れ ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　の ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

　了解。

次の（イ）〜（ホ）のうち、誤っているものは、いくつあるか。

（イ）パテントエジェント
（ロ）ボーダー
（ハ）バーダー
（二）パテントエージェント
（ホ）パテントエィジェント

１．１つ
２．２つ
３．３つ
４．４つ
５．５つ以上

　了解。

おまえらつまんないよ。

低学歴のおまえが言うな