【街の】行政書士制度統一スレ2【法律家】

きっと、イマムー君のは、

法律相談じゃないぞ、「政治、経営」の分野のコンサルかもしれないが

宗教も、司法では扱わない論点（信仰の自由）

男女問題も、薩長同盟、同様は、むしろ、「政治」ｗ

仲人（なこうど）的な意味の仕事

>>951
最近の彼の言動、廃業を匂わす発言。
ひょっとしたら今回の懲戒処分に関して熊本会から該当会員に警告でも行ったのかな？
このままだと、彼は間違いなく懲戒処分になるもんね。
メールだけでやり取りしなきゃいいのに、そこは持病を理由にして来所断ってるから譲れないのかな。

>>953
マムー本人はどういうつもりなんだろうな
まーこのままずっとメール相談だけで事務所運営できると思ってたわけだから、
この懲戒処分はまさにマムーの商売スタイルには大打撃なんで、
会から警告が遅かれ早かれ行くのは間違いなかったねｗ

今日は本当に笑わせてもらいましたｗ
もし既に警告が行ってるとしたら、ツイッターの意味不明な発言の意図も大いに分かるんだがね
このまま強行してメール相談だけずっとやってたら、マムーも永久に処分名掲載だったな

もし、行政書士会が、懲戒したんかｗ、飛んだ間違いだなｗ

勇み足。

おそらく、イマムー君には司法で負けて、

懲戒取り消されるんじゃないか？

イマムー君のは、経営コンサルだろ、どう見ても

行書会ｗ

バカ過ぎるｗ

だから、行書会はアホの集まり

行政書士試験に　「政治」が出題されていて、

経営コンサルは＜非独占＞だとしても、個人の業務にはなりえるだろうよｗ

そんなんで懲戒したんかｗ

イマムー君に負けるぞｗ　知らんぞｗ

経営コンサルをやってる　⇒メールで営業したっていいだろｗｗｗ

バカ熊本行書会ｗ


知らないぞ〜ｗ

>>954
さっきからあぼーんが出まくってるけど、設定上はろんめるだけにしているから、
ろんめるが出てきたのかな？

来所させて契約OKにしたり、電話で相談をしっかりやればいいだけの話なんだけどね。
別の人が彼に電話相談してた話あったけど、あれは事務所名称も名乗らずに一般人であるかのように装ってたので、
電話相談をしない、断る趣旨だったろうし、来所をお願いしても断ってて来させないようにしてたから、
あれを改めるだけで10条違反にならないんだけどねえ。

>>933
昨日の総会、国会議員団からも法案説明あったけど、今国会で成立できるように「努力」すると言ってたね
こりゃダメってことなんだろうな
また秋の臨時国会で成立できるかどうかってことになりそう

>>959
今日の民主党総務部会で行政書士法改正案の審議があったけど、どうも手ごたえが・・・。
今国会は提出できるかじれったいね。

10条違反「メールで相談をしてはならない」という規定を根拠に懲戒したらしいが、、、

＜経営コンサル＞は、行政書士法に法定されていない「非独占」業務であるとするなら、いわば「自由業」であって、営業の方法についても、行政書士法に縛られているわけではないはずだろ

ということは、行書会の懲戒処分は、非独占たる＜経営コンサル業＞の営業方法にイチャモンをつける違法な処分になる可能性が高いぞ

さあさあ、イマムー君に負けるのかｗ　熊本ｗ

>>961
お前>>948で行政書士業務って言ってるだろ
行政書士法が適用されない行政書士業務なんてあるのかよ
それとも副業のコンサルなのかよ
いずれにしても連投やめろ

詐欺の疑い 行政書士再逮捕
http://www3.nhk.or.jp/lnews/hiroshima/4004755351.html?t=1401173017207

>広島県や広島市の融資制度を悪用し現金をだまし取ったなどとして逮捕・起訴された行政書士が
>実態のないインターネット関連会社を使って別の融資制度を悪用し２０００万円をだまし取った疑いが強まり、
>警察は詐欺の疑いで行政書士を再逮捕するとともに、この会社の社長ら３人を新たに逮捕しました。

>再逮捕されたのは広島市南区の行政書士、野村誠容疑者（３５）で
>インターネット関連会社の社長、藤本修容疑者（３５）ら３人が新たに逮捕されました。

>警察の調べによりますと野村行政書士らはおととし、広島市南区にあるインターネット関連会社の
>うその決算報告書などを作成して広島県の中小企業向けの融資制度「無担保スピード保証融資」などを申請し
>２０００万円をだまし取ったとして詐欺の疑いが持たれています。

>警察によりますとこの会社に経営の実態はありませんでしたが４人は申請の際、融資の条件を満たし、
>返済能力があるように見せかけていたとみられるということです。

>野村行政書士は広島県や広島市の別の融資制度などを悪用して同様の手口で
>あわせて３６００万円あまりをだまし取った詐欺と有印私文書偽造などの罪で逮捕・起訴されていて、
>警察は不正の全容解明を進めることにしています。

>05月27日　15時26分

>>962
行政書士法上、経営コンサルは、非独占

書類の相談ですら、法の定めはあるが、非独占

非独占である場合、

＜その他の業務＞と　、言い張れる


これは熊本会の　大敗だろｗｗｗ

イマムー君の勝利　決まり手　「勇み足」

>>964
熊本会がなにかしたのか？
お前、勝手にそんなこと書いて大丈夫なの？
話が1人だけ勝手に進んでズレてるんだけど
文盲か？

>>953
「今回の懲戒処分」て、どこに載ってるの？

懲戒やってないなら、幸いだなｗ　

１０条「メール相談禁止」根拠に懲戒は無理筋だぞ？ｗ

思いとどまれよｗ

熊本会は、懲戒する以前に、教育してやればいいだろ

研修で十分

ロンメルは非独占業務は品位保持義務などの行政書士法の適用がないという珍説を披露してしまったな
書類作成相談や聴聞代理は非独占だから行政書士法無視していいらしいぞｗ
今村が懲戒されたってどこ情報なの？ロンメル教えて？

誰もマムーが懲戒されたなんて話をしてねーのに
ろんめるはマムーを熊本会が懲戒したと断言して決めつけてたな
根拠教えろよ、このクソ野郎

次スレ立てた

【街の】行政書士制度統一スレ3【法律家】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1400415839/

>>970
乙です

ロンメルさんの情報によると、今村先生は熊本会から懲戒されたんですか？
驚きました
ロンメルさんの情報からすると正しいんでしょうね

ロンメルはさっき自分のブログに熊本会のＩが懲戒されたって記事発表したけど突然削除した

熊本会を「バカ熊本行書会ｗ」と言って、熊本会が懲戒したことにろんめるが切れてるな。
ろんめるがどこでそんな情報入手したか知らんが、マムー懲戒されたんだな。
ろんめるが断言してるが、情報早いね。

>>972
俺もろんめるのブログを見てからこのスレに今来たんだが、削除されたか？
今さっきまで今村が熊本会に懲戒されたって記事に書いてたんだが
ろんめるがデマ流してるんだったら、悪質すぎるぞ
熊本会の懲戒処分がバカと連呼してたが、デマならやばいんじゃないの？

懲戒って戒告ぐらいしか現状では無理っぽいが？
所謂県単会が、会員にくぎ差した程度じゃないのけ？

あやふやなグレーゾーンに対して行政書士会が速攻性を持って動かないことは行書ならみんな知ってることだろ
イマムーが現状懲戒に抵触する可能性は確かに捨てきれないが、可能性の段階では行政書士会は間違いなく動かない

イマムーが行政書士会の理事を何らかの形で敵に回したのなら速攻で懲戒されなくもないとは思うが
行政書士会という組織がイマムー程度の小者をそもそも相手にするか？という疑問がある

今回の騒ぎ(？)はむしろロンメルの勇み足だろ
根拠があやふやすぎてどっちでも解釈できる

ロンメルは熊本会のI行政書士が、熊本会から懲戒されたと書いていたけど。
なに、もう削除したの？
ロンメルが虚偽書いたってこと？
説明してよ、ロンメル。

ロンメルはコピぺ屋だよ
ブログにも薩長同盟やら同じこと書いてこのスレと同じもの男女スレにも貼り付けてサーバに負担かけるわ
名誉棄損するわ２ちゃん出禁でよくないか

>>976
ほんとこれ
大人ならイマムー程度は相手しない
相手するにしても見せしめのしっぽ切り、スケープゴートとしてだろ

ロンメルは確かに熊本でIが懲戒処分されたと書いてるな
熊本会批判を名指しでやってる
で、間違いだったの？ｗ
お前、ブログで削除してもこのスレで書いたことは削除できねえぞ！

今村行政書士は名誉棄損でロンメルに内容証明送付したほうがいいよ。
ロンメル、とうとう嘘を書いてまで今村行政書士批判をしたか。
最低なやつだな。

誰もマムーが懲戒されたなんて話をしてないのに、ろんめるはどこから熊本会がマムーを懲戒処分にしたって情報を掴んだのだ？
ろんめるはブログで堂々と懲戒されたって書いてたから、ソース出せよ

イマムーが叩かれてる理由は法解釈のおかしさがもちろんあるが、むしろ叩かれてるメインの要素は開業経営者として考え出している収益構造の拙さであって、法解釈は叩かれる要素としてはすごく小さい

例えば強制起訴サポートとか、理論上は可能であるだけで実際の前例などを汲みすると現実的ではないものをサービス商材として扱っていて、
顧客に対する真摯さが欠けているという点が叩かれてるわけだよ、
強制起訴サポートの理論自体は机上の空論としてなら一握は納得できるもの、繰り返す机上の空論としてはだ

ロンメルが今回勇んで指摘した点はイマムーの収益構造に関する部分ではなく、法解釈の部分なんだよ
行書法ロンメル解釈によればイマムーの業態は違法に抵触しているとロンメルは主張したわけ

だからみんなは「テメーの解釈ならそうかも知れんがテメーの解釈はあやふやすぎんだよ！」と叩いてるわけ
イマムーの収益構造は明らかにおかしい、しかしイマムーの法解釈自体はすべてが間違ってるわけじゃない一部は間違ってるけど

ちゃんとしっかりこの辺りを冷静に分けて考えてイマムーを叩かないとブーメラン返ってくるぞ

散々連投して逃亡？
この件スルーしてしれっと次スレに出てくるなよな

そうじゃなくて、ロンメルは熊本会がI行政書士を懲戒処分にした、と明記した。
事実としてロンメルはそうブログに書いていた。
そのうえで、熊本会を「バカｗ」と罵倒していた。

ロンメルは懲戒処分情報持っているなら、証拠を出すべきで、
嘘なら自分がやってることがどういうことか分かってるだろうね？
責任持ちなよ。

うん？
983はロンメルが独特な文章をあえてブログ調にしての自己弁護だろw読んでみ。解釈や文脈がこいつロンメル以外の何者でもないことを雄弁にかたってっぞwww

ロンメルは起きた事象に対して脳内でロンメル自身が納得できる起承転結を考えて、それをさも現実であると言った風に主張するクセをどうにかした方が良いよ

ロンメル、今回は自分だけで終われないよ？
間違いなく熊本行書会とイマムーに対して悪しき風評を流布したのは現実であるんだから
今回は間違ってましたって謝ったほうが得策だと思うな

>>986
むしろ>>983はイマムー擁護ロンメル叩き

>>986
違うよ。
ロンメルはイマムーの業務はコンサルなんだから、行書法上の違法の問題は生じないって言ってるんだから
行政だから経営だから政治だから行政書士業務としてたのは撤回したんだよ

メール相談が品位を害するから10条違反で懲戒処分というのは、別人の話

ロンメルは、それとは別にIが熊本会からメール相談によって10条違反で懲戒処分されたと断言して記載していた
そのうえで、熊本会を罵倒していた
今回の懲戒処分にはそんなことは書いてなかったから、次回以降に判明するのか？
ロンメルだけが知っているIの懲戒処分情報ということなのだろうか

もしウソなのにブログにあんなことを書いていたとしたら、ロンメルはIだけではなく、熊本会に対しても名誉棄損行為をしたことになる
ロンメルが違法行為をするとは思えないが、根拠無しで勝手に妄言で書いていたとしたら大問題だろう

>>989
ロンメル法解釈ではでしょ？
あやふやじゃん

ろんめるが、今村行政書士が懲戒されたと書いてたけど、本当なの？
て、今見たら削除されちゃってる・・・

>>992
このスレにはそんな情報書いてないしソースは２ちゃんじゃないはずだから
独自に情報持ってるんじゃない

>>993
このスレがソースで実はロンメルは日本語苦手って考えることもできないか？

でもそんなわけないか。別にソースあると考えるのが自然か。

>>993
少なくとも、今回のメール相談が行政書士としての品位を害するために10条違反で懲戒となった人は、まったくの別人である
法律相談をしたことに対する懲戒とは別に、メール相談だけでやっていたことも10条違反とされた

ロンメルは熊本会からI行政書士が懲戒されたと断言していた
そのうえで、熊本会をバカとして罵倒しまくってた
もしウソであるなら、I行政書士への風評は明らかだし、熊本会に対する名誉棄損行為でもある

ロンメルは独自の情報を持っているようだから、自分のブログに堂々と書くくらいなら独自根拠を掲載してほしいね
今回ばかりは、ロンメルは逃亡したらいけない、もし嘘なら許されない行為だ
一会員に対して懲戒処分されたと虚偽情報を流したのは、本当に許されないぞ

次スレ

【街の】行政書士制度統一スレ3【法律家】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1400415839/

ろんめるは説明本当にしてくれ。
熊本で何があったんだよ。

ちょっと整理させて。
いい？10条違反の懲戒処分者がいたことまでは本当？それは熊本なの？イマムーではないことも確定なの？


ちょーっとごちゃごちゃしてきたぞ

この件は次スレでも検証してくれぇー
すっきりしねー！

1000げと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。