【祝】弁理士統一スレPart207【弁理士法改正】
使命条項だけ？特許法改正？そんなの関係ねぇ。
前スレ 【大器晩成】弁理士統一スレPart206【一発逆転】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1388305442/
前スレ 【大器晩成】弁理士統一スレPart206【一発逆転】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1388305442/
|
|
|
2 ：名無し検定１級さん：2014/05/15(木) 10:03:58.98
短答の季節だね
やっぱ法改正に関係あるところを最後っぺで出してくるかな？
やっぱ法改正に関係あるところを最後っぺで出してくるかな？
弁理士のちんこはくさい
しいたけ
短答から受ける俺は一昨日くらいに届いたよ
そっか ありがとう・・・
この時期、過去問解きまくるかPCT規則をひたすら眺めるかどっちにしようか迷うな
その通りじゃ
弁理士のちんこはくさい
儂はもちろん例外じゃ
浅村君も是清君もみんな包茎じゃった
死人に口無しじゃ
儂のはずるむけで清潔じゃ
弁理士のちんこはくさい
儂はもちろん例外じゃ
浅村君も是清君もみんな包茎じゃった
死人に口無しじゃ
儂のはずるむけで清潔じゃ
PCT規則なんて問題読まずに3にマークだわ
11 ：名無し検定１級さん：2014/05/16(金) 21:13:35.34
国立って・・・
漸く厠を見つけました
┌v ''''i''''v┐
(. ){. | } .)
. ( .)ﾞ'ヽ＿,ノｰ'
. `ｰ' ,､.┴┴ ､
ﾉ >-─|<`ヽ､
く へ, V､_,/
(⌒ヽ＼ノ,〉 >'､＼／⌒j
{ ヽ、 ﾃ彡⌒ ⌒} ﾉ |
. ｜ } 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{ i
|. { 人 } |
⊆ﾆゝ （;.__.;） ヽﾆ⊇
（;;:::.:.__.;）
（;;:_:.___:_:_ :）
（;;;::_.:_. .:; _:_ :.）
┌v ''''i''''v┐
(. ){. | } .)
. ( .)ﾞ'ヽ＿,ノｰ'
. `ｰ' ,､.┴┴ ､
ﾉ >-─|<`ヽ､
く へ, V､_,/
(⌒ヽ＼ノ,〉 >'､＼／⌒j
{ ヽ、 ﾃ彡⌒ ⌒} ﾉ |
. ｜ } 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{ i
|. { 人 } |
⊆ﾆゝ （;.__.;） ヽﾆ⊇
（;;:::.:.__.;）
（;;:_:.___:_:_ :）
（;;;::_.:_. .:; _:_ :.）
お前らまだこんな資格試験受けてるのか（笑）
１．企業知財部（http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348440987/）
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。
２．特許事務所員、特許技術者（http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1376363646/）
・会社の組織に馴染めずに会社を辞めた人間の集まり。会社で問題を起こして辞めた人間、うつ病も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。
３．弁理士（ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1400111173/ ）
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げる職。弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。
４．予備校講師（http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1381282739/）
・２－３に同じ。使えない文系弁理士も多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている者も多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
５．特許庁（http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1376818117/）
・システム開発に失敗し、55億円の血税が無駄になったが、誰も責任をとらない無責任官庁。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
小泉総理は、 「辞任１２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
麻生総理は、 「辞任２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
６．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。
７．特許庁審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒でも一流企業より給与安。本省に対し劣等感あり。
(更新2014/5/17)
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。
２．特許事務所員、特許技術者（http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1376363646/）
・会社の組織に馴染めずに会社を辞めた人間の集まり。会社で問題を起こして辞めた人間、うつ病も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。
３．弁理士（ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1400111173/ ）
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げる職。弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。
４．予備校講師（http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1381282739/）
・２－３に同じ。使えない文系弁理士も多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている者も多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
５．特許庁（http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1376818117/）
・システム開発に失敗し、55億円の血税が無駄になったが、誰も責任をとらない無責任官庁。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
小泉総理は、 「辞任１２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
麻生総理は、 「辞任２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
６．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。
７．特許庁審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒でも一流企業より給与安。本省に対し劣等感あり。
(更新2014/5/17)
商標で異議1問丸ごと聞いてきたりするかなー
意匠のなんたら条約は先に出しようがないよね
意匠のなんたら条約は先に出しようがないよね
( 'A`)φ「資格で逆転するんだ…」
18 ：名無し検定１級さん：2014/05/18(日) 09:44:32.29
短答過去問１０年分、ほぼ完璧に仕上がったんだけど、
あと１週間、何を勉強したら良いのかな？
１週間この調子を維持できるかな？
特許庁のＨＰを見ると１１～１３年前の問題も掲載されてるけど、
それらにも手を出そうかな？
早く来い来い短答試験！
あと１週間、何を勉強したら良いのかな？
１週間この調子を維持できるかな？
特許庁のＨＰを見ると１１～１３年前の問題も掲載されてるけど、
それらにも手を出そうかな？
早く来い来い短答試験！
あんまり古いのやっても仕方ないと聞く
穴埋め出るだろうから条文も見なきゃなぁ・・・
穴埋め出るだろうから条文も見なきゃなぁ・・・
>>16
まだこだわってるのか貧乏人 ｗｗ
まだこだわってるのか貧乏人 ｗｗ
23 ：名無し検定１級さん：2014/05/18(日) 20:20:40.23
短答過去問５年分５割のオレになんかアドバイスくれ
来年度受験で先ずは短答試験を目指す為にtacの基礎＋短答のコースを申し込みました。
しかし、11月まで短答コースが始まらず論文コースも取れば良かったと後悔しています。
11月の短答コース開講までは短答の過去問を暗記していれば良いでしょうか？
論文を独学で進めるべきでしょうか？
選択は薬剤師で免除。国立大卒程度の学力です。
しかし、11月まで短答コースが始まらず論文コースも取れば良かったと後悔しています。
11月の短答コース開講までは短答の過去問を暗記していれば良いでしょうか？
論文を独学で進めるべきでしょうか？
選択は薬剤師で免除。国立大卒程度の学力です。
>>18
論文やれよ
論文やれよ
>>24
TACはわからないけど、入門的なクラスは無いの？
俺も理系だけど、入門で法体系や趣旨を学んだからなんとか理解できた。もし短答クラスだけじゃ絶対に理解できなかったよ
(短答クラス=1条から順に逐条解説系を想定してる)
入門クラス=発明の定義から始まって、受ける権利が発生して出願、特許要件、補正分割変更・・・って感じで流れと趣旨を解説する講義
TACはわからないけど、入門的なクラスは無いの？
俺も理系だけど、入門で法体系や趣旨を学んだからなんとか理解できた。もし短答クラスだけじゃ絶対に理解できなかったよ
(短答クラス=1条から順に逐条解説系を想定してる)
入門クラス=発明の定義から始まって、受ける権利が発生して出願、特許要件、補正分割変更・・・って感じで流れと趣旨を解説する講義
当事者間の契約で別段の定があるときは例外～とか
判断時期は後願の査定審決時だからそれまでに譲渡すれば～とか
そういうのが嫌いだわ
別に、気をつければ問題は解けるんだけどさ
なんていうか･･･パンはパンでも食べられないパンは？的な理不尽さを感じる。
判断時期は後願の査定審決時だからそれまでに譲渡すれば～とか
そういうのが嫌いだわ
別に、気をつければ問題は解けるんだけどさ
なんていうか･･･パンはパンでも食べられないパンは？的な理不尽さを感じる。
29 ：名無し検定１級さん：2014/05/19(月) 11:44:19.33
Q.補正、分割、変更、国内優先権、又は意見書の提出によっても是正できない拒絶理由を有する発明イが、その出願において、特許をすべき旨の査定を受けられる場合がある。
→A.○
審査に過誤なきことは審査官が人間である以上ありえないし、80条中用権などでも過誤登録が存在しうることを前提として立法されている。また、問題があれば登録されてから異議申し立てや無効審判で消せばいいだけのことである。
また、拒絶理由が冒認や共同出願違反であれば、審査の段階でそれに気づくことは難しい。
よって、拒絶理由がある発明であっても登録を受けられる場合がある。
→A.○
審査に過誤なきことは審査官が人間である以上ありえないし、80条中用権などでも過誤登録が存在しうることを前提として立法されている。また、問題があれば登録されてから異議申し立てや無効審判で消せばいいだけのことである。
また、拒絶理由が冒認や共同出願違反であれば、審査の段階でそれに気づくことは難しい。
よって、拒絶理由がある発明であっても登録を受けられる場合がある。
その通りじゃ
せやろか
32 ：名無し検定１級さん：2014/05/20(火) 00:58:15.20
大手特許事務所では、弁理士よりも無資格のベテラン女事務員が部長となって、弁理士を説教しとるで。弁理士は心の病にかかつているけど、転職先はなし！！
社畜弁理士だらけやねん(^◇^)
社畜弁理士だらけやねん(^◇^)
社畜なら仕方がないよ。
いずれは年下が上司になる日も来るだろうし。
弁理士ならば独立を目指そうねってことだね。
いずれは年下が上司になる日も来るだろうし。
弁理士ならば独立を目指そうねってことだね。
34 ：名無し検定１級さん：2014/05/23(金) 00:14:17.15
明日はみんな試験休暇とれたのかな？
土曜日も勤務、そしてなんと試験当日の日曜日も出勤。
午前出勤して、直接試験会場へ走っていく。
これで受かったら祝福してくれ。
午前出勤して、直接試験会場へ走っていく。
これで受かったら祝福してくれ。
36 ：名無し検定１級さん：2014/05/23(金) 01:31:40.06
そんな奴はその時間に２ちゃんなんかしてねーだろ？w
今日も休日だわ
二度寝しよ
二度寝しよ
職務発明
パリで意匠関係
追完
商標の異議が再審絡めて多めに
絶対出るところ以外ではここらへん出そうだな
パリで意匠関係
追完
商標の異議が再審絡めて多めに
絶対出るところ以外ではここらへん出そうだな
著作権法、不正競争は、捨てた。
不正競争は捨てんなw
2条1項を覚えるだけでいいしそれも商標と被ってるとこ多いし、10号11号は条文長いけどコピープロテクト破る機器等はダメってだけ。
あとは商品等表示の射程と、各号の適用除外と、刑事罰の営業秘密以外の主観要件も覚える・・・意外と多いな
2条1項を覚えるだけでいいしそれも商標と被ってるとこ多いし、10号11号は条文長いけどコピープロテクト破る機器等はダメってだけ。
あとは商品等表示の射程と、各号の適用除外と、刑事罰の営業秘密以外の主観要件も覚える・・・意外と多いな
41 ：2010年最終合格だけど登録抹消：2014/05/23(金) 16:19:39.72
登録抹消せざるを得ない自らの困窮ぶり、哀しい
試験までオナ禁するか悩むわ
聞くところによると集中力が増すらしいが生まれてこの方我慢したことがござらん
聞くところによると集中力が増すらしいが生まれてこの方我慢したことがござらん
44 ：名無し検定１級さん：2014/05/23(金) 20:51:44.46
統計が出ました。
今年の受験者数は6200人。
年々、受験者数が減少していきます。
今年の受験者数は6200人。
年々、受験者数が減少していきます。
>>42
女に乗っかって著作権法やります
女に乗っかって著作権法やります
46 ：名無し検定１級さん：2014/05/23(金) 21:19:24.63
弁理士のちんこはくさい
服装や口臭や持ち物のような外面だけ気にして
一番大切なところがくさい
服装や口臭や持ち物のような外面だけ気にして
一番大切なところがくさい
しいたけ
にーんじん
にーんじん
きせつのおやさい
49 ：2010年最終合格だけど登録抹消：2014/05/23(金) 21:42:54.93
登録抹消せざるを得ない自らの困窮ぶり、哀しい
いかがです？
さっぽろいっちっばん
しおらーめん
53 ：名無し検定１級さん：2014/05/23(金) 23:43:00.20
ひまだねえ
エアに釣られてますがな
エアに釣られてますがな
統計はほんとに出てるぞ
まぁ短答の試験問題はもう作ってるから難易度は変わらんだろうし、合格点も39点より下にはできんから
今年も39点になるんだろうな
まぁ短答の試験問題はもう作ってるから難易度は変わらんだろうし、合格点も39点より下にはできんから
今年も39点になるんだろうな
56 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 00:31:10.12
今年の短答免除は何人くらいいるんだ？
57 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 07:09:32.89
計算すればすぐ分かる。
おぼちゃん、特許業界転職が益々濃厚になってきたな。
某所長なんて必死で擁護してるしwww
ホントこの業界ダメになっちゃう。
某所長なんて必死で擁護してるしwww
ホントこの業界ダメになっちゃう。
弁理士先生のちんこしゃぶりたいです
前職で何やらかしたの？
これ、この業界に人に禁句です。
これ、この業界に人に禁句です。
キミは前職で何やらかしたの？w
頭が良いだけではダメだ！！！！！！！
短答前日だってのに、数年間弁理士に粘着ネガキャンしてる荒らしとそれに釣られる新人しかいないじゃねーか
不動産鑑定士試験みたいになってきたね
だが、元々は１００／３０００で免除なし数日かけてやるという試験
まだまだ甘いし多い
だが、元々は１００／３０００で免除なし数日かけてやるという試験
まだまだ甘いし多い
医歯薬理工系ランキング
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）
69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
公認会計士（東大一橋早慶）
司法試験（早慶明中）
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）
56：司法書士（高卒多い）
54：弁理士税理士（高卒多い）
大関：アクチュアリ、公認会計士 司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）
69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
公認会計士（東大一橋早慶）
司法試験（早慶明中）
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）
56：司法書士（高卒多い）
54：弁理士税理士（高卒多い）
大関：アクチュアリ、公認会計士 司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)
>>61
女子中学生に中出ししてしまいました
女子中学生に中出ししてしまいました
みんな明日がんばろうね♪
35才の女子です♪
35才の女子です♪
了解。
儂は受かったらＥＤも治ったし
店の姉ちゃんにもクライアントにも先生先生と言われてモテるようになったわい
だから是非頑張って受かるんじゃ
店の姉ちゃんにもクライアントにも先生先生と言われてモテるようになったわい
だから是非頑張って受かるんじゃ
重要なとこ以外の細かいとこ(民法読み替えとか)ってどうせ連続じゃ出ないだろうから最近出たのは省いていいよな？
それでも多いけど・・・
それでも多いけど・・・
エジェント君は50代でなおかつコピペすらできない知障なんで
てか民法の準用の１点とか今やるべき作業じゃないだろｗ
てか民法の準用の１点とか今やるべき作業じゃないだろｗ
6200人か・・・
完全に知財離れだな
弁理士という職業に魅力を感じなくなっちまったか
完全に知財離れだな
弁理士という職業に魅力を感じなくなっちまったか
短答受けてきたで～！！！！
いくつあるか問題多すぎワロタｗｗｗｗやべえわｗｗｗ
とりあえずビールが美味いｗｗｗ
いくつあるか問題多すぎワロタｗｗｗｗやべえわｗｗｗ
とりあえずビールが美味いｗｗｗ
何年前のセンターのネタだよ･･･
78 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 17:32:06.96
がんばんべ～
短答のマークシートの鉛筆の濃さの指定がない。
大学入試共通一次試験のときは、Ｈが指定たったけど、
指定ないのか？
大学入試共通一次試験のときは、Ｈが指定たったけど、
指定ないのか？
いいんじゃない？マークシートの機械が対応する範囲内なら。
Bでいくよ
Bでいくよ
81 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 18:04:51.22
最近の機械では薄いから反応しないとかは心配ないってことだろうね
じゃ俺は7Hで受けるよ
83 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 18:09:09.99
おうそうしろよ
84 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 18:12:15.85
うかったらせんせいとよんでもらえますので
みなさんきりきりがんばってください
みなさんきりきりがんばってください
85 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 18:16:16.85
先生とかどうでもいいから
金じゃよ金
金じゃよ金
また今年も、「資格で逆転」を夢見るアホどもが無慈悲な短答ニキに瞬殺される季節がやってきたやで
87 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 18:37:09.78
去年の短答ニキはまじで鬼畜だったわ
完全にレイプされたもん
完全にレイプされたもん
「資格取得して人生逆転」どころか
「資格取得」すらできへんのどすか
「資格取得」すらできへんのどすか
本気になってるやつは、こんなとこに来ないって事が分かった
このままじゃダメだ
このままじゃダメだ
もう手遅れです
91 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 18:50:59.26
本気になったら大原
去年は著作権がキチガイだったなぁ
秘書に作らせた原稿が法人著作とかあほかとw
そりゃ要件に照らし合わせたらぴったり入ってるんだけどさ･･･
秘書に作らせた原稿が法人著作とかあほかとw
そりゃ要件に照らし合わせたらぴったり入ってるんだけどさ･･･
93 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 19:25:07.99
あーあれよくわかんなかった
社長の挨拶って個人名で発表することは想定できないの？
社長の挨拶って個人名で発表することは想定できないの？
「株主総会における社長の挨拶原稿」
だから原則は会社名義ってことなんだろうねえ
株主総会も知っておけってことだよきっと
だから原則は会社名義ってことなんだろうねえ
株主総会も知っておけってことだよきっと
その通りじゃ
これからは著作法の時代
97 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 19:52:22.43
著作権法って対症療法みたいな規定ばっかで嫌いだわ
【各国首脳学歴一覧】
米国：オバマ大統領、名門コロンビア大卒・名門ハーバード大学大学院より法務博士号取得。
英国：キャメロン首相、名門イートン校を経て、名門オックスフォード大学を最優等で卒業。
仏国：オランド大統領、エリート養成機関の名門グランドゼコールを３校も卒業（ＥNAは７位卒業）。
独国：メルケル首相、国内２位の歴史を誇るライプツィヒ大学卒業後、学者になり理学博士号取得。
豪国：アボット首相、名門シドニー大卒、ローズ奨学生として、名門オックスフォード大学院を修了（政治・哲学修士）。
西国：ボレイ首相、15世紀に起源を持つ名門サンティアゴ・デ・コンポステーラ大卒、法律専門職に史上最年少合格。
露国：プーチン大統領、国内でモスクワ大と双璧をなすサンクトぺテルブルク大法学部卒、成績優秀で博士候補生。
中国：習近平国家主席、国家重点大学の１校で北京大に並ぶ名門清華大学化学工学部卒業
台湾：馬総統、国内トップ大学の台湾大法卒、ニューヨーク大学院・ハーバード大学院修了（法務博士）、米国弁護士。
印国：シン首相、パンジャーブ大学士修士修了、ケンブリッジ大に留学し飛び級でしかも成績優秀で卒業、オックスフォード大学院博士。
米国：オバマ大統領、名門コロンビア大卒・名門ハーバード大学大学院より法務博士号取得。
英国：キャメロン首相、名門イートン校を経て、名門オックスフォード大学を最優等で卒業。
仏国：オランド大統領、エリート養成機関の名門グランドゼコールを３校も卒業（ＥNAは７位卒業）。
独国：メルケル首相、国内２位の歴史を誇るライプツィヒ大学卒業後、学者になり理学博士号取得。
豪国：アボット首相、名門シドニー大卒、ローズ奨学生として、名門オックスフォード大学院を修了（政治・哲学修士）。
西国：ボレイ首相、15世紀に起源を持つ名門サンティアゴ・デ・コンポステーラ大卒、法律専門職に史上最年少合格。
露国：プーチン大統領、国内でモスクワ大と双璧をなすサンクトぺテルブルク大法学部卒、成績優秀で博士候補生。
中国：習近平国家主席、国家重点大学の１校で北京大に並ぶ名門清華大学化学工学部卒業
台湾：馬総統、国内トップ大学の台湾大法卒、ニューヨーク大学院・ハーバード大学院修了（法務博士）、米国弁護士。
印国：シン首相、パンジャーブ大学士修士修了、ケンブリッジ大に留学し飛び級でしかも成績優秀で卒業、オックスフォード大学院博士。
国家公務員２種審査官の弁理士ですが何か？
100 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 19:55:33.44
あと俺はぶどう酒って言葉が出てくる規定が嫌いだ
なんという自己中な要求
じゃあ米の銘柄も保護しろや
なんという自己中な要求
じゃあ米の銘柄も保護しろや
17号だけやたら浮いてるよなw
両時判断も「有する」も入ってるし品質誤認のおそれが無くても問答無用
ぶどう酒の産地一覧覚えとけよ、明日出るかも！
両時判断も「有する」も入ってるし品質誤認のおそれが無くても問答無用
ぶどう酒の産地一覧覚えとけよ、明日出るかも！
じゃあ、日本酒も入れろよ
103 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 20:04:59.72
>>102
焼酎が蒸留酒に含まれるから我慢しろ
焼酎が蒸留酒に含まれるから我慢しろ
みんな頭良いな。
頭良いだけでは絶対ダメだ！！！
頭良いだけでは絶対ダメだ！！！
低学歴が低学歴を教えると低学歴の再生産になって雪だるま式に低学歴が増殖してしまう
あああああああん
終わんないよおおおお
終わんないよおおおお
誰か役立つ語呂合わせおちえて
108 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 21:57:44.29
イク（19）のは不正
今考えた
今考えた
了解。
111 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 22:09:50.54
拝承。
資格で一発逆転を狙う馬鹿の９０％が明日の短答で死亡ｗｗｗ
オラわくわくしてきたぞｗｗ
オラわくわくしてきたぞｗｗ
113 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 23:30:33.15
みんな！あと12時間くらいだね！
一睡もせずにがんばろうね！
一睡もせずにがんばろうね！
短答ニキ「今年は何千人を絶望の淵に叩き込んだろうか？あぁ＾～明日が楽しみじゃ～」
115 ：名無し検定１級さん：2014/05/24(土) 23:51:30.17
去年の最初の何問か解いて
今年はいくつあるか問題が最初に固まってるのかな？
あ、あれ？次も？その次も？
と気付いたときの俺の顔を見せてやりたい
今年はいくつあるか問題が最初に固まってるのかな？
あ、あれ？次も？その次も？
と気付いたときの俺の顔を見せてやりたい
116 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 00:56:06.67
>>108
それはイクイク(1919)ベルサイユ条約とかぶっちゃうからだめ
それはイクイク(1919)ベルサイユ条約とかぶっちゃうからだめ
眠れない♪
ＢＥＦＯＲＥ 資格で一発逆転だ！
ＡＦＴＥＲ 低学歴で阿呆だからその資格すら１次試験で落ちてしまいました
ＡＦＴＥＲ 低学歴で阿呆だからその資格すら１次試験で落ちてしまいました
119 ：名無し検定３級さん：2014/05/25(日) 03:09:26.56
私も眠れない。。。
121 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 07:45:52.26
みんなおはよ♪
よく寝たわ♪
よく寝たわ♪
何時から会場入っていいんだろ
もう向かってる猛者いる？
もう向かってる猛者いる？
出かけます♪
国家公務員２種審査官の弁理士ですが何か？
125 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 08:22:49.89
まだ勉強終わらないよ～ひぃ～
国２の合格者トップって早稲田なんだが、この板にいる人はそんなに学歴高いのか？
127 ：名無し募集中。。。：2014/05/25(日) 08:53:50.85
東大や東工大は出たけれど
霞が関や丸の内のビジネス街でスーツ着て働けないエリートの落ちこぼれが目指す資格です
霞が関や丸の内のビジネス街でスーツ着て働けないエリートの落ちこぼれが目指す資格です
医学部に入っておけば３０代にもなってこんなしょうもない勉強せんでよかったんや
129 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 10:28:44.55
今から出発
短答免除組は私が帰ってくるまでに解答速報のリンクまとめといてよね
短答免除組は私が帰ってくるまでに解答速報のリンクまとめといてよね
しょせん代書屋
その通りじゃ
2015年度用ベネッセ 進研模試 3年生・高卒生 4月・総合学力記述模試 合格可能性判定基準（私立大学） C判定
tp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5077557.xls
平 文 法 経 商 経 社 国 外 政 新 人 福 体 他
均 学 学 済 学 営 会 際 語 策 領 科 祉 育
慶應大 77.6 77 81 79 75 -- -- -- -- 76 **
早稲田 72.8 74 75 79 75 -- 76 76 -- -- 65 69 -- 65 74(文構)
上智大 69.8 68 75 70 -- -- -- 69 70 -- -- 67
明治大 68.0 67 69 68 68 69 -- 68 -- -- 67
立教大 67.4 66 68 67 -- 70 69 -- 72 -- -- 67 62 -- 66(観光)
中央大 65.8 64 73 64 63 -- -- -- -- 65
青学大 65.6 65 65 64 -- 64 -- 69 -- 67 64 67
同志社 65.5 67 67 66 64 -- 67 68 69 66 60 66 -- 60
法政大 64.1 64 65 64 -- 64 62 66 70 -- 63 -- 62 62 63(キャリア)
関西大 62.6 65 64 62 62 -- 62 -- 68 62 ** -- -- 58 60(社会安全)
関学大 62.6 64 62 64 63 -- 62 70 -- 59 -- 59 60
tp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5077557.xls
平 文 法 経 商 経 社 国 外 政 新 人 福 体 他
均 学 学 済 学 営 会 際 語 策 領 科 祉 育
慶應大 77.6 77 81 79 75 -- -- -- -- 76 **
早稲田 72.8 74 75 79 75 -- 76 76 -- -- 65 69 -- 65 74(文構)
上智大 69.8 68 75 70 -- -- -- 69 70 -- -- 67
明治大 68.0 67 69 68 68 69 -- 68 -- -- 67
立教大 67.4 66 68 67 -- 70 69 -- 72 -- -- 67 62 -- 66(観光)
中央大 65.8 64 73 64 63 -- -- -- -- 65
青学大 65.6 65 65 64 -- 64 -- 69 -- 67 64 67
同志社 65.5 67 67 66 64 -- 67 68 69 66 60 66 -- 60
法政大 64.1 64 65 64 -- 64 62 66 70 -- 63 -- 62 62 63(キャリア)
関西大 62.6 65 64 62 62 -- 62 -- 68 62 ** -- -- 58 60(社会安全)
関学大 62.6 64 62 64 63 -- 62 70 -- 59 -- 59 60
そろそろ、電験１種スレにでもいったほうがいいんじゃないかw
もはや学歴厨が粘着するレベルではない
もはや学歴厨が粘着するレベルではない
日大法学部卒の低学歴弁理士に女取られた
弁理士コンプの上に学歴コンプだからな
その上にコピペすら満足にできないとかｗ
生きてる価値ないだろ
弁理士コンプの上に学歴コンプだからな
その上にコピペすら満足にできないとかｗ
生きてる価値ないだろ
日大でもなれる弁理士といふものを
始まった
137 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 13:01:10.98
受験生は、いまごろ人生最大の脳ミソの活動中ですね。
Fラン大卒弁理士舐めるな
これは酷い
いくつあるか問題だらけワロタ
そりゃきついなw
142 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 16:29:09.19
いくつあるか問題、いくつ？
いくつあるか多いけど、わかりやすい枝ばっかだったな
昨日話してた法人著作の問題出たじゃねーかwww
今回は営業秘密に関する書類だから、法人名義で「公表」されないよな？
今回は営業秘密に関する書類だから、法人名義で「公表」されないよな？
146 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 16:34:40.55
いくつあるか34問
ええのんか
ええのんか
去年を上回る大量虐殺くるか？
引っかけ問題多すぎ
騙されかかったところ何個かあったわ
いくつあるか問題34問か？
去年何問だっけ？
騙されかかったところ何個かあったわ
いくつあるか問題34問か？
去年何問だっけ？
３４問ならええやろ
５５問ならともかく
５５問ならともかく
24年 21問
25年 31問
26年 34問
去年より難化か？
25年 31問
26年 34問
去年より難化か？
問題はシンプルなん？
解答より問題をうｐしてくれ
>>149
昔は55問いくつあるか問題だったのか？
昔は55問いくつあるか問題だったのか？
「いくつあるか」で引っ掛けようとする選択肢とかケンカ売ってるとしか思えねぇｗ
155 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 16:46:47.81
いよいよ本気で絞りにかかったな
今年はボーダー36で合格率５％だよ
今年はボーダー36で合格率５％だよ
>>153
その通りじゃ
その通りじゃ
65%だろ
何があっても３９点未満はないよ
だから去年あんな大虐殺されたんだろ
だから去年あんな大虐殺されたんだろ
ここまでくると、もはや試験じゃなくて、クイズだな
単なる間違い探し
単なる間違い探し
去年より難化したと言うことは短答合格率5～7%くらいかね？
景気づけにウマイもん食うぞ
難化はしてない
雑魚が自分擁護してるだけ
雑魚が自分擁護してるだけ
163 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 17:13:15.25
LEC解答は、正答率100%をキープできるのか。
いま、講師はみんな予備校の看板守るの必死やね。
いま、講師はみんな予備校の看板守るの必死やね。
一昨年までなら解答晒す奴がワラワラ沸いてきたのに
今年は誰も晒さないのか
去年も晒してる奴が居たけどな
今年は誰も晒さないのか
去年も晒してる奴が居たけどな
166 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 17:21:51.57
>>162
なぜ難化していないと言い切れる？
なぜ難化していないと言い切れる？
問題難しくして合格点は39点にすれば確実に合格者は減ります罠。
問題見ない限り難化してるかどうかなんて判断できんわ
どうせボーダーはギリギリ３９だろうし
どうせボーダーはギリギリ３９だろうし
ほな１問めから解答合わせするか？
１問めは5
１問めは5
170 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 17:24:52.41
難しすぎワロタ
これ以上やるのは人生の浪費だわ
これ以上やるのは人生の浪費だわ
次はよ
5年もやれば受かるよw
１は5でいいと思う
2は2？
2は2？
今晩には予備校から解答出るから待ってろよ
いつもなら
このスレの方が予備校の解答より速いのに
このスレの方が予備校の解答より速いのに
誰も自信のあるやついないのか？
ようやく国も弁理士の濫造政策は失敗だったと認めたか
これはあかんやつや
>>177
大成功をもって終了したんだよ
大成功をもって終了したんだよ
こんなに減っちゃったのもこの試験不公平だからかな。
短答は3年毎に急に難しくなるし（今年はそういう点では安心のはずだが）、
2～3年前までは口述で一字一句間違わずに言わせてたくせに昨年はどうぞ
うかってくださいみたいな感じだったし。
国家試験なのにこんなのでいいのか？
短答は3年毎に急に難しくなるし（今年はそういう点では安心のはずだが）、
2～3年前までは口述で一字一句間違わずに言わせてたくせに昨年はどうぞ
うかってくださいみたいな感じだったし。
国家試験なのにこんなのでいいのか？
例年どおりなら、難化とみせかけて最終合確率は上がります
もうね二問目の102条とかどの項が何立ったか覚えてなかったし
来年からは条文暗記しないと無理やな
来年からは条文暗記しないと無理やな
口述は易化していいよ？
条文とか口頭では即答出来ないわ
条文とか口頭では即答出来ないわ
今年の問題を予備校の新人講師に受けさせたら受かるのか？
5,6年前に合格した奴なら怪しいと思うんだが
5,6年前に合格した奴なら怪しいと思うんだが
中堅資格のくせに生意気なんだよ
無理だろ？
工業所有権法免除(知財院卒)なんですけど、
著作権法と不正競争防止法の問題番号だけでも
教えていただけませんか？
著作権法と不正競争防止法の問題番号だけでも
教えていただけませんか？
答え合わせで必要なのです。
190 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 17:53:31.66
知財院卒がスゲー価値あるぞ今年は
そーか、知財院の人の問題は1～10でふられるから全体の何番目の問題
なのか分からないわけね？
なのか分からないわけね？
最近は知財の大学院とかできたの？
理系院でてないやつが知財の仕事できんのか？
理系院でてないやつが知財の仕事できんのか？
193 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 17:56:41.30
現役で受けてるやつがこのスレに全然いない件
194 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 17:56:54.80
合格者数100人くらいにしろ
最近の知財の質の低下が酷い
最近の知財の質の低下が酷い
>>193
受けたけど？何か？
受けたけど？何か？
197 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 17:58:47.37
>>193
呼んだ？落ちたけど
呼んだ？落ちたけど
198 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 18:00:11.47
問題難化＋いくつあるか問題増加で
合格率7%位だわ
合格率7%位だわ
いくつあるか問題34問
200 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 18:02:18.37
ゆとり弁理士世代は一昨年までか
試験員の主観が入らない一番不公平じゃない短答で絞るのは
いいんじゃないかなと思うけど。
問題はそれが年毎にばらつくことじゃない？
いいんじゃないかなと思うけど。
問題はそれが年毎にばらつくことじゃない？
202 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 18:04:55.72
口述難化よりはいいけど
いくつあるか問題増加に合わせて勉強法の大幅な変更が必要だな
いくつあるか問題増加に合わせて勉強法の大幅な変更が必要だな
204 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 18:06:50.81
H17-20の合格者と比べると最近は格段にきついよな。
昔
短刀 個数問題少ないので勘でもOK
論文 事例問題の対策でOK
口述 楽勝
今
短刀 条文巣毒を最低50
論文 受験生のレベルアップにより、趣旨判例は全暗記100個
口述 最低でも口述アドバンスは全暗記、条文も暗記(商3、4条とか)
昔
短刀 個数問題少ないので勘でもOK
論文 事例問題の対策でOK
口述 楽勝
今
短刀 条文巣毒を最低50
論文 受験生のレベルアップにより、趣旨判例は全暗記100個
口述 最低でも口述アドバンスは全暗記、条文も暗記(商3、4条とか)
そろそろ解答が出揃ってると思って来てみたが
何故誰も答え合わせしてないの？
何故誰も答え合わせしてないの？
>>205
商3条4条は覚えてないと短答もやばいだろ？
商3条4条は覚えてないと短答もやばいだろ？
>>208
弁理士の仕事に弁理士試験の内容は殆ど役にたたない
弁理士の仕事に弁理士試験の内容は殆ど役にたたない
マジレスすると弁理士試験の勉強が実務で役に立たないとかいってるのは末端のゴミ(技術者、弁理士)だけだぞ。
いくつあるか問題増加に加えて引っかけ問題 まで増えてきたと言うことは
一字一句レベルでの条文暗記が必要だな
マイナーな条文もふくめて
一字一句レベルでの条文暗記が必要だな
マイナーな条文もふくめて
問題が引っ掛け多数、いくつあるか問題増加で難化
答え合わせなんて、予備校の講師しかやりたがらないだろうな
答え合わせなんて、予備校の講師しかやりたがらないだろうな
216 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 18:19:14.54
試験の知識には一部実務に役立つものもあるが
その範囲なら実務者なら１ヶ月で覚える
その範囲なら実務者なら１ヶ月で覚える
むしろ予備校講師を名乗ってる奴ら全員に今年の短答問題を解いて点数を晒してほしい
通信制知財院の方がアホみたいに勉強するよりも効率的かもしれんね
でも誰も著不の問題番号教えてあげてなくて笑える
不正
8、17、18、41、53
43231にしたが、最初と最後は自信なし
8、17、18、41、53
43231にしたが、最初と最後は自信なし
いくつあるか問題って難しいかな？
これは有ってる…これとこれは微妙…これとこれは絶対違う…
じゃあ期待値的に２個で！とか
全部違う気がするけど、まあ１個ってことにしとこっかな
みたいな感じで当たるじゃんあれ
これは有ってる…これとこれは微妙…これとこれは絶対違う…
じゃあ期待値的に２個で！とか
全部違う気がするけど、まあ１個ってことにしとこっかな
みたいな感じで当たるじゃんあれ
そんなんで合格点までいかねーよ
著作
9、33、42、51、55
53424にしたけど全然自信ないや
9、33、42、51、55
53424にしたけど全然自信ないや
受験生じゃ奴の発想だな
問題数が多くなると勘じゃ当たらんよ
しかも、ある程度知識がある奴ほど、一枝間違える可能性があり、問題自体を落とす可能性が非常に高くなる悲惨システム
問題数が多くなると勘じゃ当たらんよ
しかも、ある程度知識がある奴ほど、一枝間違える可能性があり、問題自体を落とす可能性が非常に高くなる悲惨システム
01 2
02 2 oxxo
03 3
04 1 oxxx
05 3
06 2 ooxxx
07 1 oxoo
08 2
09 3
10 2
11 2 xxoxo
12 2 xoox
13 4 oooxo
14 1 ooxo
15 2 xoxo
16 5
17 1
18 4
19 1
20 3 xxooo
21 2 xxoo
22 5
23 4
24 5
25 2
26 2 oooxx
27 4
28 5
29 5
30 2 xxoxo
02 2 oxxo
03 3
04 1 oxxx
05 3
06 2 ooxxx
07 1 oxoo
08 2
09 3
10 2
11 2 xxoxo
12 2 xoox
13 4 oooxo
14 1 ooxo
15 2 xoxo
16 5
17 1
18 4
19 1
20 3 xxooo
21 2 xxoo
22 5
23 4
24 5
25 2
26 2 oooxx
27 4
28 5
29 5
30 2 xxoxo
31 4
32 2 oxoxo
33 5
34 1
35 1 xoxxx
36 5
37 3 xoxoo
38 4 oooxo
39 3 oxoo
40 2
41 3
42 2
43 5
44 1 ooox
45 2 xooxx
46 2 xxoo
47 5
48 5
49 3
50 2 oxxxo
51 2
52 3 ooxxx
53 3
54 3 xxoxo
55 5
56 2 oxox
57 3 ooxo
58 5
59 1 xoxxx
60 2 oxxoo
32 2 oxoxo
33 5
34 1
35 1 xoxxx
36 5
37 3 xoxoo
38 4 oooxo
39 3 oxoo
40 2
41 3
42 2
43 5
44 1 ooox
45 2 xooxx
46 2 xxoo
47 5
48 5
49 3
50 2 oxxxo
51 2
52 3 ooxxx
53 3
54 3 xxoxo
55 5
56 2 oxox
57 3 ooxo
58 5
59 1 xoxxx
60 2 oxxoo
昔から弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん h ttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん h ttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
え、これは個人の解答でいいのかな？
俺と全然合わない・・・
俺と全然合わない・・・
何かは知らんが少なくとも今日の試験の正解とは違う
>>226-227 乙
解答出すのってLECとTACと吉田ゼミだけだっけ
解答出すのってLECとTACと吉田ゼミだけだっけ
個人の解答です
予想３０点
予想３０点
合わなさすぎてワロタ
俺の回答
著作権と条約は捨ててる
3422334414
2121214542
5525322453
5131221424
3451334534
2234532513
著作権と条約は捨ててる
3422334414
2121214542
5525322453
5131221424
3451334534
2234532513
吉田ゼミ一部だけ来た
吉田ゼミに書いてある18問だけでも6問外れとる･･･終わった
うわっ、やってもうた
48ロを○にしてしまった
48ロを○にしてしまった
□？？
ノー勉でレックかなになの採点で１３点ということは
ちゃんと勉強すれば来年は楽勝で合格だな。
ちゃんと勉強すれば来年は楽勝で合格だな。
>>239
お前の幸せ思考が羨ましい(笑)
お前の幸せ思考が羨ましい(笑)
>>239
60問５択で13点ってほぼランダムじゃねーかよ
60問５択で13点ってほぼランダムじゃねーかよ
私大バブル期の1992年に倍率23倍の日本大学法学部と倍率18倍の法政大学法学部に受かった俺でも受かる
243 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 19:21:06.58
今年は結構自信あったのに
既に吉田ゼミで10合わない
ｵﾜﾀ
既に吉田ゼミで10合わない
ｵﾜﾀ
大学受験してたら学歴の差による能力差っていうの思い知らされるのにな。
ただＦラン大レベルの奴には、中位以上の大学はすべて超難関に
感じられるみたいだけど
ただＦラン大レベルの奴には、中位以上の大学はすべて超難関に
感じられるみたいだけど
ひっかけ問題（笑）
248 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 19:24:53.38
249 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 19:26:24.51
いくつあるか問題ほんとやめて
300枝全て○×の方がマシ
300枝全て○×の方がマシ
やっぱ最低でも特実・意・商で8割くらいは取れてないと
論文は厳しいんじゃないかな
問題知らないけどw
論文は厳しいんじゃないかな
問題知らないけどw
>>249
そうなると95%正解で合格な
そうなると95%正解で合格な
>>246
何で六問目○イロニって書いてあるのに正解が4なの？
何で六問目○イロニって書いてあるのに正解が4なの？
254 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 19:31:00.47
>>252
ほら、吉田先生文盲だから
ほら、吉田先生文盲だから
このくらいの読解力の無い奴は実務無理だろ
うわあああ
102条の1項2項が逆に考えてたわ
正解4かよ
102条とかの項番号まで覚えないといけないのか
こりゃ無理だわ
102条の1項2項が逆に考えてたわ
正解4かよ
102条とかの項番号まで覚えないといけないのか
こりゃ無理だわ
合格して数年たつと
102条って何だっけ？新規性？みたいになるなw
102条って何だっけ？新規性？みたいになるなw
それはねーよwwwwwwwww
261 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 19:43:36.01
よしだは去年もミス多かったから
あんまり信用しなくていいよ
あんまり信用しなくていいよ
TAC、LECももうすぐかな
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/benrishi/index-t.html
http://www.lec-jp.com/benrishi/juken/sokuhou.html
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/benrishi/index-t.html
http://www.lec-jp.com/benrishi/juken/sokuhou.html
265 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 19:47:46.71
いや実務やってて102条って言ったら
米国特許の方が思い浮かぶじゃん…
米国特許の方が思い浮かぶじゃん…
速報そろそろか？
問3って3じゃないのか
34条で発明の名称訂正できなかったっけ？
なにこの難問
34条で発明の名称訂正できなかったっけ？
なにこの難問
270 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:04:30.57
全然だめだった！
まじかよ！
まじかよ！
やべええええ
もしTACの通りだと38点
もしTACの通りだと38点
よしだ
40問まで採点したけど半分近く合わない死亡確定お休みなさい
40問まで採点したけど半分近く合わない死亡確定お休みなさい
274 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:06:09.24
TACで30点
終わった
終わった
TACは結構間違いあるから１，２点は変わるはず
やっぱ13点だ今年にしては上出来。来年は４５点オーバー目指します。
医歯薬理工系ランキング
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）
69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
公認会計士（東大一橋早慶）
司法試験（早慶明中）
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）
56：司法書士（高卒多い）
54：弁理士税理士（高卒多い）
大関：アクチュアリ、公認会計士 司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）
69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
公認会計士（東大一橋早慶）
司法試験（早慶明中）
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
59：国家公務員1種（理工・農学）
56：司法書士（高卒多い）
54：弁理士税理士（高卒多い）
大関：アクチュアリ、公認会計士 司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)
tac34点
はい終了
お休みなさいノシ
はい終了
お休みなさいノシ
>>277
理学博士の無職弁理士受験生さんですか？
理学博士の無職弁理士受験生さんですか？
L っていつも後出しだね。
LECは一番最後。それで全問正解しましたとか言ってる
>>271
米国特許法は特殊だから別途ある程度知識がいる
米国特許法は特殊だから別途ある程度知識がいる
８時約束なのに。
LECは去年も予定時間を大幅に遅れて公開した
おそらくtacのやつで最終確認中だろ
卑怯な
おそらくtacのやつで最終確認中だろ
卑怯な
287 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:22:06.15
USだけが特殊みたいに言われてもなあ
もう先発明主義でもなくなったし
そんなこと言ったらどの国の特許法もある程度特殊よ？
もう先発明主義でもなくなったし
そんなこと言ったらどの国の特許法もある程度特殊よ？
288 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:23:07.36
>>286
絶対tacのと照らし合わせてるなwダセー
絶対tacのと照らし合わせてるなwダセー
289 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:23:34.45
グレースピリオドからして、米国の特許要件は未だに特殊だろ。
著作不競廃止して
欧州特許法と米国特許法の問題にしろ
著作不競なんぞ弁理士には関係ないだろ
欧州特許法と米国特許法の問題にしろ
著作不競なんぞ弁理士には関係ないだろ
著作権はむしろ今後重視してくとかじゃなかったっけ
おいおいLECよTACと不一致の点が多かったのか？
どんだけ手こずってるんだよ
どんだけ手こずってるんだよ
吉田の明らかに違ってるのいくつかるから、あんま信用しないほうが良いかも。
まあ去年よりは4点が上がったから来年は合格できるだろう
今年のは難しいだろ。
296 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:29:13.11
去年から予備校の解答例に間違い多くなったよなー
もう予備校講師の能力が問題の難化に追いつけないんやな
もう予備校講師の能力が問題の難化に追いつけないんやな
３６もありかもな。
下記の条件に該当する人は【書込み禁止】にすればこのスレも静かになる
・中卒、高卒、専門卒、短大卒
・偏差値６０未満
・中卒、高卒、専門卒、短大卒
・偏差値６０未満
LECは21:00じゃないか
半分運みたいになとこもあるよな。
303 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:33:00.16
304 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:33:30.73
TAC３９点
吉田３７点だった。
吉田３７点だった。
解答よりも解説がほしい
いま６５%なのね、んじゃ３９だね。
307 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:34:15.03
受験年度によって難易度全然違うんだから運だろ。
短答余裕な年に受かった奴は発言禁止な。
短答余裕な年に受かった奴は発言禁止な。
308 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:34:20.93
吉田ゼミとTACで割れてるのが、3,6,7,11,13,16,18,26,32,35,36,45,47,54,57
難しかったんだな・・・
難しかったんだな・・・
ボーダーは39点だろ。合格者数がどれくらいになるか楽しみだ
310 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:35:25.10
合格基準：満点に対して65%の得点を基準として、論文式筆記試験及び口述試験を適正に行う視点から工業所有権審議会が相当と認めた得点以上
３９点未満の合格はないと思ったほうがよい。
３９点未満の合格はないと思ったほうがよい。
割れ問そんなにあるのか
313 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:37:12.84
>>308
割れすぎw
割れすぎw
314 ：３０４：2014/05/25(日) 20:38:02.07
吉田は何点だった？>>272
明日の本家発表まで、安心できないよ。
１０点くらい上下しそう。
１０点くらい上下しそう。
こんな試験
なに勉強したら40以上とれるようになるの？
過去問も模試も答練もマスターし倒れでも不合格なのに
なに勉強したら40以上とれるようになるの？
過去問も模試も答練もマスターし倒れでも不合格なのに
もうやだ
合格率10%くらいかね？
合格率10%くらいかね？
318 ：３０４：2014/05/25(日) 20:42:31.67
お前がマスターしたのは過去問だけだろ？>>316
なんなんだよこの資格は
320 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:43:54.14
毎年難化してるから過去問が役に立たない
この試験ほど過去の合格者の話を聞いてもしょうがない試験も無いな
毎年毎年色々変わりすぎだろ
毎年毎年色々変わりすぎだろ
LECは何してるんだ？
TAC44、吉田41
解答違いすぎて明日の公式待ちだな
解答違いすぎて明日の公式待ちだな
324 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:45:17.37
数年前に受かった奴らが短答なんて過去問やれば余裕
条約捨てて大丈夫とか言うから腹立つ
条約捨てて大丈夫とか言うから腹立つ
LEC答えわからないんじゃねーの？
LECは他人の解答参照できるからラクやな
>>323
合格おめでとう
合格おめでとう
法文集音読せよ。
tacで28。
この1年なんだったんでしょう。
TACの模試で名前載ったりしてたんだがな、幻想だったな
この1年なんだったんでしょう。
TACの模試で名前載ったりしてたんだがな、幻想だったな
他人の解答見てもあってるかどうかわからない。
本家発表まで何ともならない、まじ１０点くらいかわるかも。
本家発表まで何ともならない、まじ１０点くらいかわるかも。
LECは今日のチラシに21:00予定って書いてあったヨ
333 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:47:45.58
334 ：３０４：2014/05/25(日) 20:48:09.52
俺は合格？不合格？どっちだと思う？
336 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:48:52.66
問題が見たい。。。
吉田修正でたね、まだでるかも、
339 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:49:18.28
かなり前は論文が最難関
ちょっと前まで口述が最難関扱いされて
最近は短答が最難関
なんだよこれ
ちょっと前まで口述が最難関扱いされて
最近は短答が最難関
なんだよこれ
340 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:49:23.01
あー死にたい
川栄の代わりに俺が刺されればせめて誰かのためになったのに
川栄の代わりに俺が刺されればせめて誰かのためになったのに
>>324
論文と口述の過去問まで全部やればいけるよ
論文と口述の過去問まで全部やればいけるよ
昨日1日中ロードバイクで峠走ってた罰なのか？だってあんな天気良かったんだぜ？
>>342
受かる気ないだろ？おまい
受かる気ないだろ？おまい
割れモン１０以上あるみたいだからさ、それが全部裏目にでちまうと、
４５でも３５、
４５でも３５、
345 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 20:52:59.69
予備校の先生が条文集見ながら解いても全問正解できない試験wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
LECは開き直って一時間後出しにしたのかよ
試験終了から五時間後に発表とかいい加減にしろ
試験終了から五時間後に発表とかいい加減にしろ
347 ：３０４：2014/05/25(日) 20:55:21.60
吉田で３８点に変わった。
吉田で、意匠の問６は４になっているけど、３だよな？
吉田で、意匠の問６は４になっているけど、３だよな？
予備校の先生が条文見ながら五時間もかけても解けない問題とか解けるわけないだろバーカ
>>330
・LECの初級講座（サトタク）を3回し以上
・一問一答集を条約以外5回以上通し、間違えたところ繰り返し
・過去問10年分1回通し、間違えたところ繰り返し
・本番1週間前から4法対照、1回通し
1月から短答onlyだったから論文は来年って感じ
・LECの初級講座（サトタク）を3回し以上
・一問一答集を条約以外5回以上通し、間違えたところ繰り返し
・過去問10年分1回通し、間違えたところ繰り返し
・本番1週間前から4法対照、1回通し
1月から短答onlyだったから論文は来年って感じ
本当に無駄な試験だな。もっと実務に直結した試験にすればいいのに。
これだけ勉強しても実務に役立つ知識なんて全体の1割以下。
受かっても、文系では就職も困難。俺の周りではインターンすら落ちた奴もいた。
理系の学士以上は受けさせないようにして、かつ選択も理系科目２科目以上にする代わりに、
もっと必須の科目を優しくする方が遙かに良いと思う。
これだけ勉強しても実務に役立つ知識なんて全体の1割以下。
受かっても、文系では就職も困難。俺の周りではインターンすら落ちた奴もいた。
理系の学士以上は受けさせないようにして、かつ選択も理系科目２科目以上にする代わりに、
もっと必須の科目を優しくする方が遙かに良いと思う。
イロニだから3
3ヶ月じゃない
3ヶ月じゃない
>>351
お前は天才か
お前は天才か
>>350
俺も３、
俺も３、
356 ：３０４：2014/05/25(日) 21:00:25.26
模試での偏差値も教えてくれ>>351
めっちゃむずいから。
ボーダー３９だろうな、明日の本家で３９とれてれば合格間違いないだ。
ボーダー３９だろうな、明日の本家で３９とれてれば合格間違いないだ。
LEC解答見てはよ寝よや
こりゃ条文勉強せなあかんな
問2で死んだし
こりゃ条文勉強せなあかんな
問2で死んだし
359 ：３０４：2014/05/25(日) 21:01:28.35
39だと、マークミスが怖すぎ>>357
>>359
そういうのあるだろうな。
そういうのあるだろうな。
LECきたぞ
363 ：３０４：2014/05/25(日) 21:03:46.54
TACで３８点だったんだよな？
なんで、TACと吉田で５点も違うの？>>335
なんで、TACと吉田で５点も違うの？>>335
おれ去年合格を確信したのに
何故か36で落ちてたからなあ
どこでミスったのかがわからん
消ゴムで消したところかわ消えてなかったのか？機械が反応したのか？
何故か36で落ちてたからなあ
どこでミスったのかがわからん
消ゴムで消したところかわ消えてなかったのか？機械が反応したのか？
365 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 21:04:48.03
レスみてると、むかし、短刀は見直ししたために１点足りずに不合格だたっときの当時の無力感を思い出すよ。
翌年に＋６点でどうにか受かったけど。
時間をやって受からないのは勉強の仕方に明らかに無駄があると思うよ。
翌年に＋６点でどうにか受かったけど。
時間をやって受からないのは勉強の仕方に明らかに無駄があると思うよ。
>>354
1問1答集が条文ほぼそのままだから、
条文暗記に近いのかもしれない。
それが今回の試験には合っていたのかもな
>>356
LECのを通信で受けただけだから信憑性がないかもしれんが、
1回目：41点、偏差値61.5
2回目：33点、偏差値53.1
1問1答集が条文ほぼそのままだから、
条文暗記に近いのかもしれない。
それが今回の試験には合っていたのかもな
>>356
LECのを通信で受けただけだから信憑性がないかもしれんが、
1回目：41点、偏差値61.5
2回目：33点、偏差値53.1
367 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 21:05:36.87
>>364
そういう話、怖すぎ！
そういう話、怖すぎ！
ここID出せるんかな？テスト
370 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 21:10:25.33
結局のところ、いくつあるか問題が割れ問になるのは、どんなにできる奴でも間違えるような問題だから。
いくつあるか問題が一問増えるごとに、問題が難しくなるというよりも、実力がある奴が受かり難く、実力がない奴が誤って受かる可能性が高くなる。
いくつあるか問題が一問増えるごとに、不公平な試験になる。
いくつあるか問題を増やすぐらいなら、全体の問題数を２倍にして、いくつあるか問題の問題数は同じにすれば良い。
いくつあるか問題が一問増えるごとに、問題が難しくなるというよりも、実力がある奴が受かり難く、実力がない奴が誤って受かる可能性が高くなる。
いくつあるか問題が一問増えるごとに、不公平な試験になる。
いくつあるか問題を増やすぐらいなら、全体の問題数を２倍にして、いくつあるか問題の問題数は同じにすれば良い。
こえー、吉田４０、TAC３９、LEC３９。
あれをいくつあるか問題と言う事を知った事が今日の収穫
あかん落ちた
13年目の俺でも受からんのに
お前らどんなに優秀なんだよ
13年目の俺でも受からんのに
お前らどんなに優秀なんだよ
去年の1月から勉強して余裕ﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾏﾝｺで落ちた
馬鹿野郎な自分を懲らしめるには、どうしたらいいだろう？
馬鹿野郎な自分を懲らしめるには、どうしたらいいだろう？
375 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 21:15:25.17
割れ問について吉田、TAC、LECの間で多数決とったらLECが少数派になる問題はなし。
LECの解答はそこそこ信頼性があると考えてよさそう。さすが後出し。
LECの解答はそこそこ信頼性があると考えてよさそう。さすが後出し。
>>374
何点？
何点？
LECで35点でした。来年頑張ります。
>>378
何でやねん
何でやねん
>>375
LECが新たな割れ問を作らなかったという意味ね？
LECが新たな割れ問を作らなかったという意味ね？
ところで去年より難易度は下がったよね？
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ ＿__/￣￣￣＼
＜ ┌┐ ┌───┐ ＞ ／ ／ ／￣￣￣￣＼
＜ ││ └──┐│ ＞ ／ ￣ ＼
＜ ││ ┌──┘│ ＞／ □ ＼
＜ ││ └──┐│ ＞/／￣~＼ ／￣￣￣＼ |
＜ ││ ┌──┘│ ＞|/／＼ヽ ∨〃／＼ ＼ ／＼
＜ ││ └───┘ ＞//(･) ＼ゞ/ ／(･) 〉 ｜ | ∩|
＜ ││ ＞| ＼＿／ノ ＼＿／ ノ し|: | ∪|
＜ ││ □ ＿ ＞l:::::::::∠~ ⌒ | ＼／
＜ ││ □ ／／ ＞|:::::::::r～～‐､ヽ ／ ／
＜ ││ ／／ ＞|:::::::::)jjjjjjjjjjjヽヽ ／ ／
＜ ￣ ／／ ＞|:::::::::|,, |｜ ／ ／
＜. ﾛﾛ┌┐￣ ＿ □□ ＞!:::: ヽiiiiiiiii// ／ ／
＜ ┌┘│ / / ＞ヽ ヽ～～"／ ／
＜ ￣￣ / ￣￣ﾌ ＞ ヽ､__,,,＿∠＿＿／
＜ ┌┐┌┐ / /ニ/ / ＞ ＿]::::::: [＿
＜ ││││/┌っ / ＞￣~ ﾞ￣￣￣￣ヽ
＜ ││││￣ / / ＞ ，～ヽ
＜ └┘└┘ / / ＞ ～ ノ￣＼
＜ ［］ ［］ ￣ ＞ ’ノ⌒⌒⌒⌒
＜ ┌┐ ┌───┐ ＞ ／ ／ ／￣￣￣￣＼
＜ ││ └──┐│ ＞ ／ ￣ ＼
＜ ││ ┌──┘│ ＞／ □ ＼
＜ ││ └──┐│ ＞/／￣~＼ ／￣￣￣＼ |
＜ ││ ┌──┘│ ＞|/／＼ヽ ∨〃／＼ ＼ ／＼
＜ ││ └───┘ ＞//(･) ＼ゞ/ ／(･) 〉 ｜ | ∩|
＜ ││ ＞| ＼＿／ノ ＼＿／ ノ し|: | ∪|
＜ ││ □ ＿ ＞l:::::::::∠~ ⌒ | ＼／
＜ ││ □ ／／ ＞|:::::::::r～～‐､ヽ ／ ／
＜ ││ ／／ ＞|:::::::::)jjjjjjjjjjjヽヽ ／ ／
＜ ￣ ／／ ＞|:::::::::|,, |｜ ／ ／
＜. ﾛﾛ┌┐￣ ＿ □□ ＞!:::: ヽiiiiiiiii// ／ ／
＜ ┌┘│ / / ＞ヽ ヽ～～"／ ／
＜ ￣￣ / ￣￣ﾌ ＞ ヽ､__,,,＿∠＿＿／
＜ ┌┐┌┐ / /ニ/ / ＞ ＿]::::::: [＿
＜ ││││/┌っ / ＞￣~ ﾞ￣￣￣￣ヽ
＜ ││││￣ / / ＞ ，～ヽ
＜ └┘└┘ / / ＞ ～ ノ￣＼
＜ ［］ ［］ ￣ ＞ ’ノ⌒⌒⌒⌒
このスレ見てるとみんな合格してるみたいで安心した
LEC３９、やりー。
お前らなんでそんなに合格してるん？
387 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 21:26:35.85
ヒント：予備校の工作
今年の問題の解説っていつくらいにどこで見られるの？
気になってしょうがない問題があるんだが
気になってしょうがない問題があるんだが
390 ：３０４：2014/05/25(日) 21:30:16.75
LECで４０点の俺様はマークミスなければ合格確定？
明日何時だっけ？本家発表。
解説で一番早いのだと・・・受験新報？
本家発表は確か16時だったと思う。
>>376 LECで27.
まぁ、来年も受けるけど、
とりあえず心機一転というか、区切りつけるために
2か月オフにするわ。
ちょっと別のこと勉強して、あまたスッキリしよ。
マラソンとロードレースも頑張らなあかん。
受かったﾁﾝｶｽﾌﾘｰｸども、最終合格まで行けよ！
まぁ、来年も受けるけど、
とりあえず心機一転というか、区切りつけるために
2か月オフにするわ。
ちょっと別のこと勉強して、あまたスッキリしよ。
マラソンとロードレースも頑張らなあかん。
受かったﾁﾝｶｽﾌﾘｰｸども、最終合格まで行けよ！
去年3月に思い付きで受験決めて、三ヶ月くらい短答過去問だけ勉強して29/60。
悔しかったので今年も受験すると決めて、elementsで勉強して過去問へ。
過去問の正答率も上がってきて、間違いなく去年の倍は知識がある、
今年は何とか短答通過を･･･
と思っていましたが、予想回答で採点してみて28～29････。
皆様に比べ勉強量が絶対的に不足してるであろうことは素直に反省するとして、
去年からまるで成長していない自分にさすがにショックを受けました。
悔しかったので今年も受験すると決めて、elementsで勉強して過去問へ。
過去問の正答率も上がってきて、間違いなく去年の倍は知識がある、
今年は何とか短答通過を･･･
と思っていましたが、予想回答で採点してみて28～29････。
皆様に比べ勉強量が絶対的に不足してるであろうことは素直に反省するとして、
去年からまるで成長していない自分にさすがにショックを受けました。
サンクス、夕方ですね。
それまでどうしようもないですね。
TACの３２、間違ってる思いますけど。
吉田、LEC、が正解と思いますけどどうすか？
それまでどうしようもないですね。
TACの３２、間違ってる思いますけど。
吉田、LEC、が正解と思いますけどどうすか？
条文番号だけ出されてどうのこうの言われてもわかるわけないだろうと思いました
勉強のために教えてください。
Ｎｏ．１８（不競、割れ問）で、解答は２と５の両方ではないのでしょうか？
確かに２は条文通りだが、
５だって、差止請求で、商品等表示が付された商品「自体」までも廃棄を求めることはできないのでは？
「最も適切」なのは、条文通りの方ってことか？
後者だって、商品「自体」の廃棄を求めることができるとは条文に規定されてないし、
過去問でも、金型まで廃棄を求めることはできないとか、商品の引渡しまで求めることはできないとかありましたが・・・
それと同様ではないのか？
Ｎｏ．１８（不競、割れ問）で、解答は２と５の両方ではないのでしょうか？
確かに２は条文通りだが、
５だって、差止請求で、商品等表示が付された商品「自体」までも廃棄を求めることはできないのでは？
「最も適切」なのは、条文通りの方ってことか？
後者だって、商品「自体」の廃棄を求めることができるとは条文に規定されてないし、
過去問でも、金型まで廃棄を求めることはできないとか、商品の引渡しまで求めることはできないとかありましたが・・・
それと同様ではないのか？
去年の11月ぐらいから勉強始めてLで41点
緊張はしたが普段の実力を出せて良かったといったところか
論文対策のことを思うと頭が痛いが、とりあえず今日は勝利の美酒
ところで1年以上も勉強してこんな試験で2/3も取れない奴って何考えてんの？
弁理士試験の受験生って思ってたより遥かにレベル低い？
煽り抜きに教えて欲しいんだが
緊張はしたが普段の実力を出せて良かったといったところか
論文対策のことを思うと頭が痛いが、とりあえず今日は勝利の美酒
ところで1年以上も勉強してこんな試験で2/3も取れない奴って何考えてんの？
弁理士試験の受験生って思ってたより遥かにレベル低い？
煽り抜きに教えて欲しいんだが
>>398
いや、引き渡しは求められないけど破棄は求めることはできる
いや、引き渡しは求められないけど破棄は求めることはできる
>>399
何を勉強したら半年で合格できるのかが知りたい
何を勉強したら半年で合格できるのかが知りたい
403 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 21:40:40.22
>>398
廃棄は求められると思います。
廃棄は求められると思います。
>>405
吊りに反応しちゃあダメだよ。
吊りに反応しちゃあダメだよ。
410 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 21:43:34.29
過去問だとテングの時に廃棄は×だたよな。
>>409
え？過去問で解ける問題とかそんなにあったか？
え？過去問で解ける問題とかそんなにあったか？
そもそも商品等表示が剥がせるとか思い込みすぎるだろ？
そんなに綺麗に剥がせるシールとかあんのか？
そんなに綺麗に剥がせるシールとかあんのか？
413 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 21:46:44.87
法文センスあっても工業所有権法は他の法と違って特殊だからなあ
あーでも2番が完全に条文通りか
「その行為によって得ている利益の額」がくさいけど○だろうなぁ
5番は商品等表示が剥がせるものとは限らないから「最も適切」ではないってことかなー
「その行為によって得ている利益の額」がくさいけど○だろうなぁ
5番は商品等表示が剥がせるものとは限らないから「最も適切」ではないってことかなー
論文免除切れちまった･･･
なにこの短答、難易度上がりすぎだろ、
去年と比べても遥かにムズイ。
いくつあるか34問、4択もあるが、
結局はゼロ解答ありだから難易度上がってるし、
特許22問、意匠商標9問づつとか、今までの枠かなりぶっ壊してる。
来年の受験生5000人切るだろうなこれ。
なにこの短答、難易度上がりすぎだろ、
去年と比べても遥かにムズイ。
いくつあるか34問、4択もあるが、
結局はゼロ解答ありだから難易度上がってるし、
特許22問、意匠商標9問づつとか、今までの枠かなりぶっ壊してる。
来年の受験生5000人切るだろうなこれ。
明日の本家発表までどうなるかわからない。
ボーダーは３９確定と思うけど。
合格者５００人くらいじゃねーの、
ボーダーは３９確定と思うけど。
合格者５００人くらいじゃねーの、
なんだ、去年29で今年27～28みたいな奴が他にもいるようで安心した
去年のようにボーダーが35点とか36点とか言い出すやつ居なくて安心した
学習したよね俺たち
学習したよね俺たち
422 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 21:51:23.98
受験生の皆さん、お疲れ様でした。
自分の受験生時代を思い出す。
吉田で採点したら37点。絶望的な気持ちになった。
ＬＥＣで採点したら40点で、気を取り直し、１週間ほどしてから論文を勉強し始めた。
その翌年、最終合格。
>>373
俺も、最初に短答に合格するまで、結構かかった。勉強を始めたころは、多肢と言っていたが。
頑張れ！！
自分の受験生時代を思い出す。
吉田で採点したら37点。絶望的な気持ちになった。
ＬＥＣで採点したら40点で、気を取り直し、１週間ほどしてから論文を勉強し始めた。
その翌年、最終合格。
>>373
俺も、最初に短答に合格するまで、結構かかった。勉強を始めたころは、多肢と言っていたが。
頑張れ！！
あれですね、この問題だと、１０００人以上合格とか無いね。
過去問より条文読んだ方がいいよ
そして条文の理解のために青本や予備校のテキストを読む
そして条文の理解のために青本や予備校のテキストを読む
今年6割5分の告知消えたから39より下もあるかもしれんが、39以上だろうな。
つかさ、1次試験の合格率が最終合格率より下ってアフォなの？
難易度変わりすぎであまりにも不公平じゃね？
つかさ、1次試験の合格率が最終合格率より下ってアフォなの？
難易度変わりすぎであまりにも不公平じゃね？
ひょとして、去年と同じくらいかも、
３００人もいないかも。
３００人もいないかも。
ひょとして、去年と同じくらいかも、
５００人もいないかも。
５００人もいないかも。
もう合格者10人とかでいいよ
429 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 21:55:04.91
論文ゼミ行ってたの金と労力の無駄だったわ
来年は短答だけしよ
でもそうすると短答超易化で論文超難化とかやるんでしょ？読めてんだよカス
来年は短答だけしよ
でもそうすると短答超易化で論文超難化とかやるんでしょ？読めてんだよカス
去年落ちた奴が受けに来るから合格人数は上がるよ
3年周期って言うけど実は問題はそう変わらんのだよね、短答2年目ですって奴が増えるだけだよ
3年周期って言うけど実は問題はそう変わらんのだよね、短答2年目ですって奴が増えるだけだよ
３９越えるのがめっちゃ至難の業になってもうた。
このままいって、論文受験数１５００人くらいにしぼられちまうのかもね。
来年は法改正から出るからなお前ら
特許に異議申し立て、その再審
色んなところに正当な理由の追完
そして極めつけは意匠でヘーグ協定！PCTやマドプロ的な奴が意匠にも30条分くらい追加される
特許に異議申し立て、その再審
色んなところに正当な理由の追完
そして極めつけは意匠でヘーグ協定！PCTやマドプロ的な奴が意匠にも30条分くらい追加される
まず条文勉強しないと条文引用問題が増えすぎ
何条何項とか言われてもマイナーな条文覚えてねーわ
何条何項とか言われてもマイナーな条文覚えてねーわ
435 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 21:59:07.78
＞＞４２５
平成２６年度の短答の合格基準は特許庁HPに公表されており、下記のとおりです。
満点に対して65%の得点を基準として、論文式筆記試験及び口述試験を適正に行う視点から工業所有権審議会が相当と認めた得点以上
平成２６年度の短答の合格基準は特許庁HPに公表されており、下記のとおりです。
満点に対して65%の得点を基準として、論文式筆記試験及び口述試験を適正に行う視点から工業所有権審議会が相当と認めた得点以上
短答がこんなに難しくなったのは、
今まで大量に合格者を輩出して弁理士のレベルが下がったせい。
なんでその責任を今になって我々が負わなければならんのか？
一番の責任は工業所有権審議会と弁理士会だろ？
今の受験生が可哀想だわ。。。
今まで大量に合格者を輩出して弁理士のレベルが下がったせい。
なんでその責任を今になって我々が負わなければならんのか？
一番の責任は工業所有権審議会と弁理士会だろ？
今の受験生が可哀想だわ。。。
来年更にめんどくさくなる可能性あるし
マイナーなとこも細いとこも確実に完璧にしてないと３９越えないと思う。
完璧にしてれば５０とか過去のことと思う。
完璧にしてれば５０とか過去のことと思う。
口述難化よりははるかにいいよ
口述難化時代じゃなくて良かった
口述難化時代じゃなくて良かった
27ならまだどうにでもなるだろ
30すぎると転職もきついわな
30すぎると転職もきついわな
条文暗記するにしても細かいところまで一字一句覚えないと解けないぞコレ
あがんねーよ。
もはや過去問が全く役に立たなくなったし、相当難関になった。
来年はいくつあるか40問位になるんじゃない？
去年31問→今年34問で10%増しだし。
改正もあるし、諦める人多いだろ。
もはや過去問が全く役に立たなくなったし、相当難関になった。
来年はいくつあるか40問位になるんじゃない？
去年31問→今年34問で10%増しだし。
改正もあるし、諦める人多いだろ。
捨て問とか今後できないね。著作不正競争手抜きとかは終わった。
著作も不正競争も完全に仕上げとかないと。
著作も不正競争も完全に仕上げとかないと。
１ １つ
２ ２つ
３ ３つ
４ ４つ以上
５ なし
↑
えっ ６通りの答えがあんの？？ とか思っちまったｗ
２ ２つ
３ ３つ
４ ４つ以上
５ なし
↑
えっ ６通りの答えがあんの？？ とか思っちまったｗ
何法改正なの？
一刻も早く改正条文欲しいんだが
一刻も早く改正条文欲しいんだが
>>444
そもそも来年から科目ごとの足切り導入と増問ですし
そもそも来年から科目ごとの足切り導入と増問ですし
昔から弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん h ttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん h ttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
条文暗記とか勘弁して
工業所有権法は引用が多い上に言い回しがクドくて覚えにくい
工業所有権法は引用が多い上に言い回しがクドくて覚えにくい
>>447
それ確定したの？
それ確定したの？
ボーダー３９でも５００人合格あるか？くらいだろうね。
俺の回り全滅、３年前、余裕のおおっさんもアウト？っぽい。
俺の回り全滅、３年前、余裕のおおっさんもアウト？っぽい。
>>448
本当に情けない男だね
本当に情けない男だね
454 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:07:18.97
過去問だと細かい規則くらいはあるけど引っ掛けなんて全くない
いきなりここまで意地悪にする必要ないだろ…
いきなりここまで意地悪にする必要ないだろ…
条約は論文はじめる思う。
× 男
◎ 女の奈良漬け
◎ 女の奈良漬け
>>444
三年前の合格者だけど、短答の勉強特実意商不パリマドプロしかやらなかったわ。
今短答の試験受けたら多分20点位かも。実際受かって半年もしたら勉強した内容忘れるし。
まあ、実務には全く関係無いからしょうがないな。
三年前の合格者だけど、短答の勉強特実意商不パリマドプロしかやらなかったわ。
今短答の試験受けたら多分20点位かも。実際受かって半年もしたら勉強した内容忘れるし。
まあ、実務には全く関係無いからしょうがないな。
マジで何を勉強したら受かるの？
過去問模試答練が役に立たないとか
マジで条文暗記しないといけないのか？
過去問模試答練が役に立たないとか
マジで条文暗記しないといけないのか？
法律科目の難易度は行書より下。
司法試験(難関大法学部中心多数)＞＞司法書士＞行書＞弁理士（Fランと中堅私文や法律初心者の理系中心)
残念だが法律資格で４番手。
司法試験(難関大法学部中心多数)＞＞司法書士＞行書＞弁理士（Fランと中堅私文や法律初心者の理系中心)
残念だが法律資格で４番手。
特許法に異議申し立て復活、救済措置の拡充
意匠法版PCTとしてヘーグ条約ジュネーブアクト
商標法で音響等の商標を追加、5条5項違反を拒・無理由
著作権法改正（電子出版権絡み）
行政不服審査法改正
などなど
意匠法版PCTとしてヘーグ条約ジュネーブアクト
商標法で音響等の商標を追加、5条5項違反を拒・無理由
著作権法改正（電子出版権絡み）
行政不服審査法改正
などなど
>>460
何言ってんだこいつ？
何言ってんだこいつ？
奈良漬け馬鹿にすんなや
基本条文青本読み込みしか無いと思う。
完全確実に全条文マスターしてはじめて３９以上みたいになってきた思う。
完全マスターしたら高得点みたいなのはもう終了。
完全確実に全条文マスターしてはじめて３９以上みたいになってきた思う。
完全マスターしたら高得点みたいなのはもう終了。
「いくつあるか問題」って、
・各枝問が易しかったり
・既出改とか
・条文通り
とかじゃなかったの？
少なくとも我々の頃はそうだったが。
・各枝問が易しかったり
・既出改とか
・条文通り
とかじゃなかったの？
少なくとも我々の頃はそうだったが。
法律科目の難易度はそうかもしれんが近年の受験者の高学歴化で厳しくなってるぞ
467 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:13:43.40
>>433
ジュネーブアクト対応は施行される予定あるの？
>>446
http://www.meti.go.jp/press/2013/03/20140311001/20140311001.html
受験的には商標法改正も大きいんじゃない？
２条なんてごっそり変わるし、あと２６条６項とか
ジュネーブアクト対応は施行される予定あるの？
>>446
http://www.meti.go.jp/press/2013/03/20140311001/20140311001.html
受験的には商標法改正も大きいんじゃない？
２条なんてごっそり変わるし、あと２６条６項とか
素直な問題でなんで予備校の解答が10問近く割れるんだよｗ
おまい、イロハニホの○×の個数が偶々合ってるだけで、
1問1問はまちがってるかもしれんぞ？
おまい、イロハニホの○×の個数が偶々合ってるだけで、
1問1問はまちがってるかもしれんぞ？
>>436
ボーナスステージでさっさと受からんかったアホが悪いとは思わんかね？
ボーナスステージでさっさと受からんかったアホが悪いとは思わんかね？
470 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:14:07.20
不正競争も著作も手抜きはは命取り、
37点だった。
もう諦めた。
弁理士になったら金持ちになって安定した収入と職業が手に入ると思ったのに。
このまま薬剤師やり続けるとか鬱でわ。
もう諦めた。
弁理士になったら金持ちになって安定した収入と職業が手に入ると思ったのに。
このまま薬剤師やり続けるとか鬱でわ。
大関：アクチュアリ、公認会計士
司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)
司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)
>>467
商標の改正は政令省令に委任してる部分多くて困る
商標の改正は政令省令に委任してる部分多くて困る
>>436
そうなんですよね、既得権益を保護したいのは弁理士と特許庁であって、
民間では増加を歓迎していてなお多様な人材の参入を期待しています。
htp://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/chousa/pdf/zaisanken/2012_03.pdf
６１枚目 知財協と中小企業 弁理士増加は「影響ない」「選択肢が増えて良かった」
同 弁理士事務所は「現在の数でよい」
６２枚目 知財協と中小企業「人材の参入を促す方向で見直すべき」
同 弁理士「合格者を少なくする方向で見直すべき」
９２枚目 H20以前と能力に変化はない
そうなんですよね、既得権益を保護したいのは弁理士と特許庁であって、
民間では増加を歓迎していてなお多様な人材の参入を期待しています。
htp://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/chousa/pdf/zaisanken/2012_03.pdf
６１枚目 知財協と中小企業 弁理士増加は「影響ない」「選択肢が増えて良かった」
同 弁理士事務所は「現在の数でよい」
６２枚目 知財協と中小企業「人材の参入を促す方向で見直すべき」
同 弁理士「合格者を少なくする方向で見直すべき」
９２枚目 H20以前と能力に変化はない
ユウキャンで資格でも採れば？
くっさいくっさい短答３８以下のお墓はこちらｗｗｗｗ
ち～ん（笑）
ち～ん（笑）
予備校とかも答え割れちゃうんだから、
条文レベルといえば条文レベルには違いないけど、
条文レベルだから簡単というわけではないよね、
とにかく短刀やバイ試験、
条文レベルといえば条文レベルには違いないけど、
条文レベルだから簡単というわけではないよね、
とにかく短刀やバイ試験、
>>472
98%の特許事務所がブラックと言われてる時代に何を言ってんだ？
98%の特許事務所がブラックと言われてる時代に何を言ってんだ？
南無妙法蓮華経
482 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:19:37.38
去年のことは謝る。俺は去年、ボーダーを３５又は３６と予想した。
そうでなければ、一昨年に比べて合格人数が激減すると思ったからだ。
結局、合格人数は激減してしまった。素直に俺が悪かった。
今年は、去年並みの合格率と考えて、３９点。
一点突破。俺の予想は多分当たっているはずだ。
そうでなければ、一昨年に比べて合格人数が激減すると思ったからだ。
結局、合格人数は激減してしまった。素直に俺が悪かった。
今年は、去年並みの合格率と考えて、３９点。
一点突破。俺の予想は多分当たっているはずだ。
条文集見ながら、時間的制約なしデモっても割れちまうんだから。ヤバい思う。
不景気だと資格ビジネスが繁盛するんだよｗｗ
LECで45点だった。
内訳：
特実：16/21
意：8/10
商：8/10
条約等：5/9
著：4/5
不：4/5
・・・なんとなく美しい！！
内訳：
特実：16/21
意：8/10
商：8/10
条約等：5/9
著：4/5
不：4/5
・・・なんとなく美しい！！
まあ割れてるような問題を
すべて間違っても余裕で受かるんだけどなw
すべて間違っても余裕で受かるんだけどなw
487 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:22:09.12
ぶっちゃけ条文覚えるだけでも解けないぞ
ウイスキー ダブル４はいめぇ～
ぶっちゃけ条文覚えるだけでも解けないぞ
条文覚えるだけで短答通るなら誰も困らんわ
>>485
なにを勉強したら45も取れるの？
なにを勉強したら45も取れるの？
493 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:25:17.24
予備校の総合講座、短答講座だともっと簡単なことしかやってくれないから
どうしたらいいかわからん
今年は予備校行かず淡々とやるしかないか
どうしたらいいかわからん
今年は予備校行かず淡々とやるしかないか
今年の試験は法文集持込可でも相当キツイと、
途中トイレにいきながら思った。
途中トイレにいきながら思った。
あっちの条文とこっちの条文と入り組んでるのが見通せないと、
出来ないよね。ただ丸々暗記しましたじゃだめなんですよね、
それぞれの規定がいろんな例外、原則、いろんな条文がいろいろ相関関係入り組んでるから、
いろんな条文の規定から問題にあったとこ抽出できないと。
出来ないよね。ただ丸々暗記しましたじゃだめなんですよね、
それぞれの規定がいろんな例外、原則、いろんな条文がいろいろ相関関係入り組んでるから、
いろんな条文の規定から問題にあったとこ抽出できないと。
今年は改正絡みと答練以外は自分でシコシコ勉強するしかないかなぁ
１０２条の事例問題化とか新しかったよな
問２ 誤っているものは、いくつあるか。
（事案）
特許権者甲は、物Aに係る自己の特許権を侵害した乙に対し、損害賠償を求める訴えを提起した。
乙は、侵害の行為を組成した物Aを販売しており、その数量は以下のとおりであった。
・乙が販売した物Aの数量（１０００万個）
・乙が物Aの販売により得た物A１個当たりの利益の額（８円）
・甲が乙の侵害行為が無ければ販売することができた物A１個当たりの利益の額（１０円）
・甲の実施の能力に応じた額（１億円）
・乙の販売数量中、甲が販売することができないとする事情に相当する数量（５０万個）
・甲が特許発明の実施に対し受けるべき物A１個当たりの金銭の額（５円）
(イ） 特許法第１０２条第１項の規定により算定した甲の損害の額は、８０００万円である。
（ロ） 特許法第１０２条第２項の規定により算定した甲の損害の額は、１億円である。
（ハ） 特許法第１０２条第３項の規定により算定した甲の損害の額は、４７５０万円である。
（ニ） 甲が９０００万円の損害賠償を請求した場合において、乙が自己の侵害行為に
故意または重大な過失がないことを立証したときは、裁判所は、これを参酌して
甲の損害額を４５００万円と認定することもできる。
問２ 誤っているものは、いくつあるか。
（事案）
特許権者甲は、物Aに係る自己の特許権を侵害した乙に対し、損害賠償を求める訴えを提起した。
乙は、侵害の行為を組成した物Aを販売しており、その数量は以下のとおりであった。
・乙が販売した物Aの数量（１０００万個）
・乙が物Aの販売により得た物A１個当たりの利益の額（８円）
・甲が乙の侵害行為が無ければ販売することができた物A１個当たりの利益の額（１０円）
・甲の実施の能力に応じた額（１億円）
・乙の販売数量中、甲が販売することができないとする事情に相当する数量（５０万個）
・甲が特許発明の実施に対し受けるべき物A１個当たりの金銭の額（５円）
(イ） 特許法第１０２条第１項の規定により算定した甲の損害の額は、８０００万円である。
（ロ） 特許法第１０２条第２項の規定により算定した甲の損害の額は、１億円である。
（ハ） 特許法第１０２条第３項の規定により算定した甲の損害の額は、４７５０万円である。
（ニ） 甲が９０００万円の損害賠償を請求した場合において、乙が自己の侵害行為に
故意または重大な過失がないことを立証したときは、裁判所は、これを参酌して
甲の損害額を４５００万円と認定することもできる。
最低でも予備校の模試は全く役に立たない時代になったな。
過去問と同じ枝すらでなくなってきたし。
LECは独自にクソ細かムズイ問題だして対抗できるかもしれんが、
TACと吉田ゼミは解答速報でこれだけ間違い多いんじゃ、
独自の問題なんかつくれないだろ。
過去問と同じ枝すらでなくなってきたし。
LECは独自にクソ細かムズイ問題だして対抗できるかもしれんが、
TACと吉田ゼミは解答速報でこれだけ間違い多いんじゃ、
独自の問題なんかつくれないだろ。
もうやだ
なに勉強したらええねん
合格したやつは教えてくれ
去年から5点しか上がらなかった
１年勉強して5点って
なに勉強したらええねん
合格したやつは教えてくれ
去年から5点しか上がらなかった
１年勉強して5点って
502 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:31:13.80
短答４０点代中盤で受かってても、論文で受かるとは限らない。実際に去年の論文で、落ちた奴知っている。
論文は、いくつあるか問題なんかよりも、ずっと不合理な試験。
いくつあるか問題を増やして、より不公平な試験にしようとするならば、短答の問題を多くして（試験の日を増やしてもいいから）、論文を廃止すべき。
短答だけなら、まだ合理的な試験だし。
むしろ、マークシート式の英語の教科を導入するとかして、実務に役立つ試験にした方が良い。
論文は、いくつあるか問題なんかよりも、ずっと不合理な試験。
いくつあるか問題を増やして、より不公平な試験にしようとするならば、短答の問題を多くして（試験の日を増やしてもいいから）、論文を廃止すべき。
短答だけなら、まだ合理的な試験だし。
むしろ、マークシート式の英語の教科を導入するとかして、実務に役立つ試験にした方が良い。
503 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:32:15.43
>>501
俺なんて一年真面目に勉強して3点下がったからね！？
俺なんて一年真面目に勉強して3点下がったからね！？
個々の枝みると過去問で出たようなものもあるんだけど
全体としてみるとなかなか
全体としてみるとなかなか
たいがいの人は、今年は去年と違ってうんと勉強したから合格間違いなし、
試験はじまるまえまでは、んでもって、
答えがよくわからない、確実に正解と思える問題がほとんどない、みたいになって、
最初の十問ですでにそんなで、そのうち確実に答えられる問題が出てくるかと思っても、
ほとんどない、こんなでしょ？
試験はじまるまえまでは、んでもって、
答えがよくわからない、確実に正解と思える問題がほとんどない、みたいになって、
最初の十問ですでにそんなで、そのうち確実に答えられる問題が出てくるかと思っても、
ほとんどない、こんなでしょ？
今の論文は素直だろ、趣旨とかでまくりだし。
一昔前の事例問題ガンジ絡めより、はるかに取っ付きやすい。
一昔前の事例問題ガンジ絡めより、はるかに取っ付きやすい。
507 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:34:27.75
結論から言うと、
３５点で不合格の奴と、４０点で合格の奴では、
ほとんど実力が変わらん可能性が高い。
運のいい奴が受かり、運の悪い奴が落ちる。
いくつあるか問題が増えるとは、こういうことだ。
３５点で不合格の奴と、４０点で合格の奴では、
ほとんど実力が変わらん可能性が高い。
運のいい奴が受かり、運の悪い奴が落ちる。
いくつあるか問題が増えるとは、こういうことだ。
508 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:35:49.64
>>507
４０は大台ですわ
４０は大台ですわ
そうそう、いくつあるかが増えたせいもあるけど、
確実に合ってる保障がないからやり進めるごとに不安になってくる。
これしかないじゃーん！余裕余裕って問題がなくなった。
確実に合ってる保障がないからやり進めるごとに不安になってくる。
これしかないじゃーん！余裕余裕って問題がなくなった。
吉田がちょいちょい訂正してるな
もっかい数えるか
もっかい数えるか
511 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:37:01.69
>>398
問題文は、
「商品等表示を付した商品の廃棄を求めることはできない。」
となってるね。
「付する」とは、「付す」のサ変で、「つけ加える。つけたす。そえる。」（広辞苑）の意味だから、
剥がしたり消したりできないものではないね。
商品自体の廃棄も、法目的「国民経済の健全な発展に寄与する」（１条）ことにならないね。
そうすると、商品自体の廃棄を求めることはできないね。
問４は、２と５が、正解です。
問題文は、
「商品等表示を付した商品の廃棄を求めることはできない。」
となってるね。
「付する」とは、「付す」のサ変で、「つけ加える。つけたす。そえる。」（広辞苑）の意味だから、
剥がしたり消したりできないものではないね。
商品自体の廃棄も、法目的「国民経済の健全な発展に寄与する」（１条）ことにならないね。
そうすると、商品自体の廃棄を求めることはできないね。
問４は、２と５が、正解です。
ちょっとまえまでの短刀は確実にこたえ確信できるのが結構あったんだよね。
結構有名なとこ聞いてるて問題おおかったからさ。
今年のとか完璧に全条文マスターしとかないとやりようないとこある。
結構有名なとこ聞いてるて問題おおかったからさ。
今年のとか完璧に全条文マスターしとかないとやりようないとこある。
514 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:37:33.84
>>510
LECでやれ
LECでやれ
しかもいくつあるか問題の中に細工が加えられてたりすると自信が消失する
516 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:40:20.16
条約7/10でいくつあるかとか完全に殺しにかかってるよな。
いくつあるかは枝で誤答しても答ある可能性があるんだし、
合格点45とかでもいいから、いくつあるか減らしてほしいよな。
いくつあるかは枝で誤答しても答ある可能性があるんだし、
合格点45とかでもいいから、いくつあるか減らしてほしいよな。
TAC:38
吉田:41
LEC:40
になった･･･
吉田とLECが3問割れてるかな。26番、45番、47番
吉田曰く、26番は悩ましい。45番は審査便覧に明確に書いてある。47番はなんかごちゃごちゃ言ってる
吉田:41
LEC:40
になった･･･
吉田とLECが3問割れてるかな。26番、45番、47番
吉田曰く、26番は悩ましい。45番は審査便覧に明確に書いてある。47番はなんかごちゃごちゃ言ってる
520 ：５１６：2014/05/25(日) 22:42:56.64
俺からのアドバイスとしては、
運の良い１０％の者になりたければ、回数をこなすべきだ。
１０回やって１回当たるような試験なのだ。
実力を伸ばすよりも、沢山受けることを目指すべきだ。
運の良い１０％の者になりたければ、回数をこなすべきだ。
１０回やって１回当たるような試験なのだ。
実力を伸ばすよりも、沢山受けることを目指すべきだ。
来年
増問で特40、意20、商20、条20、不10、著10とかなったら死ねる
特に条約、著作に足切りあるときついなぁ
増問で特40、意20、商20、条20、不10、著10とかなったら死ねる
特に条約、著作に足切りあるときついなぁ
去年よりは合格したやつ多いのか？
523 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:44:59.73
525 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:45:55.87
526 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:46:12.62
>>524
午前午後にするか、二週間にするか
午前午後にするか、二週間にするか
まぁいいや
明日夜彼氏に慰めてもらう
明日夜彼氏に慰めてもらう
>>517
剥がしたり消したりできないものではない
剥がしたり消したりできないものではない
529 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:47:43.34
530 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:48:02.77
532 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:48:49.31
>>521
この傾向なら増問の方がいいわ
この傾向なら増問の方がいいわ
533 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:48:52.03
534 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:49:26.44
>>533
ボーダー論争だけかと
ボーダー論争だけかと
>>528
どこにそんなこと書いてあるの？
どこにそんなこと書いてあるの？
午前試験、午後試験とかになるのかね。
午前、特実意商。午後、条約著不とか。
んで、それぞれ70％以上で合格、午前、午後それぞれ免除あり、とか？
午前、特実意商。午後、条約著不とか。
んで、それぞれ70％以上で合格、午前、午後それぞれ免除あり、とか？
538 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:51:43.79
>>531
うちんとこガリッガリのババアしかいなかったぞ…
うちんとこガリッガリのババアしかいなかったぞ…
539 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:52:41.60
石鹸に標章を刻印する行為は、商品に標章を付する行為です。
この場合、石鹸から標章は剥がせません。
この場合、石鹸から標章は剥がせません。
今年は流石にボーダー厨がいないようだな
去年は酷かった
去年は酷かった
去年は65%って事前に書いてなかったの？
来年から試験制度かわるの確定なん？
こんだけ大量虐殺だと受験者激減だろうから、受験費用高くなるのかな？
なんか遊戯人口減ってるパチンコみたいな感じになってきたな。
こんだけ大量虐殺だと受験者激減だろうから、受験費用高くなるのかな？
なんか遊戯人口減ってるパチンコみたいな感じになってきたな。
543 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:55:58.81
>>446
実用新案以外全部法改正だよ
実用新案以外全部法改正だよ
なんか税理士目指した方が良い気がしてきた
色々な意味で
色々な意味で
試験制度どう変えるんだよ
短答だけで合格とかでいいよもう
短答だけで合格とかでいいよもう
試験制度は今年から変わると聞いていたが
548 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:57:42.07
また青本買うのか・・・
改正後のLECのテキストまた買い直さないといけないのか
高いんだよなあれ
高いんだよなあれ
550 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:59:00.05
>>541
そのWebページそのままになってるよ
https://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_siken_faq.htm#anchor1q10
そのWebページそのままになってるよ
https://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_siken_faq.htm#anchor1q10
551 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 22:59:08.84
>>541
65%って書いてあるだけで、誰も信じていなかった。
平均点から考えて、一昨年より難化しているはずなのに、特許庁がボーダーを上げることは想像できなかった。
特許庁がこんなに不合理で不公平な組織とは思えなかった、ということだ。
今年の試験から考えて、特許庁の人間は少し頭がアレなのかと思えてきた。
65%って書いてあるだけで、誰も信じていなかった。
平均点から考えて、一昨年より難化しているはずなのに、特許庁がボーダーを上げることは想像できなかった。
特許庁がこんなに不合理で不公平な組織とは思えなかった、ということだ。
今年の試験から考えて、特許庁の人間は少し頭がアレなのかと思えてきた。
65％書いてあったよ。
でも、問題がいままで通りなら65％なんて余裕だったから、
あまり気にならん話だった。
蓋を開けたらいくつあるか10問近く増問+新傾向問題で難易度上昇。
レックのリサーチからこれじゃ65％遵守したら合格者500人とかじゃね？
さすがにそれは･･･37くらいか→容赦なく39で足きり。
今年はさらにいくつあるか増加+難易度高だが、去年の例があるから、
ボーダー38以下の論争無し。
多分39だろうなってことで落ち着いてる。
特許庁が鬼なら40、41で合格者300人とかもあるだろうね。
でも、問題がいままで通りなら65％なんて余裕だったから、
あまり気にならん話だった。
蓋を開けたらいくつあるか10問近く増問+新傾向問題で難易度上昇。
レックのリサーチからこれじゃ65％遵守したら合格者500人とかじゃね？
さすがにそれは･･･37くらいか→容赦なく39で足きり。
今年はさらにいくつあるか増加+難易度高だが、去年の例があるから、
ボーダー38以下の論争無し。
多分39だろうなってことで落ち着いてる。
特許庁が鬼なら40、41で合格者300人とかもあるだろうね。
今日の試験の影響か？不合理不合理って？
不合理何て言う言葉普段使ってないくせに
不合理何て言う言葉普段使ってないくせに
554 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:01:31.60
しかし10月の口述試験日程数はあまり変わらないから（１日減っただけ）、口述受験人数はあんまり減らないとして、論文合格者はあがるんじゃないか。
こりゃ知財大学院行かないと弁理士になれないなあ
しかも不合理の選択肢間違ってる品ｗ
それをいうなら不当な試験問題だ、だな。
それをいうなら不当な試験問題だ、だな。
>>531
ざけんなこちとらりっぱなおちんちんついとるわ
ざけんなこちとらりっぱなおちんちんついとるわ
来年の試験制度については確定まではしてないけど
短答については審議会で下のような意見になってるからねぇ
条約の重要性が増している現在の状況においては、その基礎的知識を確
認するため、科目別合格基準の導入、問題数の増加、出題内容・方式の変
更等の必要な措置について検討することが必要ではないか。
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/pdf/dai4_newberisi_paper/01.pdf
短答については審議会で下のような意見になってるからねぇ
条約の重要性が増している現在の状況においては、その基礎的知識を確
認するため、科目別合格基準の導入、問題数の増加、出題内容・方式の変
更等の必要な措置について検討することが必要ではないか。
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/pdf/dai4_newberisi_paper/01.pdf
ごめん、６５％って何点なんだ？
65点?
65点?
条約の重要性増してるって言ってもPCTとパリだけでいいよもう
商標やら意匠やらも要らない
商標やら意匠やらも要らない
561 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:04:49.88
>>559
60*0.65
60*0.65
562 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:04:55.39
そんなら弁理士も更新制にしろよな。
10年前に受かった奴なんて、今の短答手も足もでないだろ。
10年前に受かった奴なんて、今の短答手も足もでないだろ。
>>559
おまえだけは６５点
おまえだけは６５点
>商社の選考はかなり露骨
>東大一橋早慶を最も多くとる
難関国立の東大一橋を優遇するのは分かるんだけど、
早慶、特に私文３教科の早稲田を優遇する理由が分からない。
慶応も数学無しなら同じ。
>東大一橋早慶を最も多くとる
難関国立の東大一橋を優遇するのは分かるんだけど、
早慶、特に私文３教科の早稲田を優遇する理由が分からない。
慶応も数学無しなら同じ。
567 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:06:00.93
568 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:06:06.70
今年、口述のみ受けるんだけど、口述試験の難易度は上がるのでしょうか。
来年からはスーパー弁理士とか名前もグレードアップさせる方向で
釣られすぎだろ
余裕ねえな…
余裕ねえな…
573 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:08:12.86
コミュ障にとって口述は最難関
短答も受からないバカが
口述云々口出してんじゃねえよｗ
口述云々口出してんじゃねえよｗ
その通りじゃ
577 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:10:17.24
不合理 ・・・道理・理屈に合っていないこと。筋の通らないこと。また、そのさま。「―な制度」
不当 ・・・正当・適当でないこと。道理に合わないこと。また、そのさま。「―な手段」「―解雇」
「道理に合わないこと」、という点では共通するな。
文脈の中で他人がどのような意味で使っているか、
どうやって第三者は認識できるのだろうか？
不当 ・・・正当・適当でないこと。道理に合わないこと。また、そのさま。「―な手段」「―解雇」
「道理に合わないこと」、という点では共通するな。
文脈の中で他人がどのような意味で使っているか、
どうやって第三者は認識できるのだろうか？
578 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:10:46.76
3年前、48だったのに、37です
死にたい
思えば俺の人生いいことなかった
死にたい
思えば俺の人生いいことなかった
>>568
去年と変わらんのでは？
---
口述試験は、全受験者を同一の時刻、試験官、問題で考査すること
が不可能であるという点で、公平性に関する大きな問題があるとの指摘があ
る。特に近年の口述試験の受験者数は 800 人を超え、試験期間は 5、6 日間
に及び、不合格者も多数になり、不公平感の増大が懸念されている。
(略)
このような指摘を踏まえ、平成 25 年 1 月の工業所有権審議会弁理士審査
分科会試験部会において口述試験をより適正に実施するための検討が行わ
れ、平成 25 年度試験から、短答式筆記試験の合格基準について、従来の「60%」
を「65%」に引き上げ、
(略)
その結果、平成25年度の口述試験は不合格者数が平成24年度よりも大きく減った
（平成24年度 415 名→平成25年度 151 名）。この運用改正によって不公平感が解消さ
れつつあるという意見もある。
去年と変わらんのでは？
---
口述試験は、全受験者を同一の時刻、試験官、問題で考査すること
が不可能であるという点で、公平性に関する大きな問題があるとの指摘があ
る。特に近年の口述試験の受験者数は 800 人を超え、試験期間は 5、6 日間
に及び、不合格者も多数になり、不公平感の増大が懸念されている。
(略)
このような指摘を踏まえ、平成 25 年 1 月の工業所有権審議会弁理士審査
分科会試験部会において口述試験をより適正に実施するための検討が行わ
れ、平成 25 年度試験から、短答式筆記試験の合格基準について、従来の「60%」
を「65%」に引き上げ、
(略)
その結果、平成25年度の口述試験は不合格者数が平成24年度よりも大きく減った
（平成24年度 415 名→平成25年度 151 名）。この運用改正によって不公平感が解消さ
れつつあるという意見もある。
口述の方が簡単じゃね？
私に彼女ができないのは不合理です。
私に彼女ができないのは不当です。
さぁ何が違う？
私に彼女ができないのは不当です。
さぁ何が違う？
このまま難化が進むならとりあえず来年か再来年あたり短答免除とかなくなるんじゃね？
583 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:11:45.38
>>577
法律用語としては不合理ってあんまり使わないとは思う
法律用語としては不合理ってあんまり使わないとは思う
免除を去年取ったんじゃないの？
俺も去年、論文著作権落ちて、免除取った。
著作権の論文もクッソ難しくなってきてて、もはや受かる気しないよ。
俺も去年、論文著作権落ちて、免除取った。
著作権の論文もクッソ難しくなってきてて、もはや受かる気しないよ。
口述が明らかに言い訳ができないくらい不公平・不公正だったからハードル緩くして
客観形式で絶対に不公平・不公正との文句の出ない短答で落としまくるようにした
（論文は偏差値制だから２５％あたりから操作できない）
ただそれだけのことだろ
客観形式で絶対に不公平・不公正との文句の出ない短答で落としまくるようにした
（論文は偏差値制だから２５％あたりから操作できない）
ただそれだけのことだろ
588 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:13:34.57
590 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:14:04.42
>>589
全然
全然
592 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:15:21.15
過去問はすらすら解けたのに
今年の試験落ちました
何がいけなかったのか
今年の試験落ちました
何がいけなかったのか
代々木塾はパンフレットを配ってましたか？
いなかったような。。。
資料請求しないといかんのか。
いなかったような。。。
資料請求しないといかんのか。
595 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:15:43.24
「不合理」を全然見たことないって言ってる奴は、青本読んでないだろ。
有名条文に出てくるぞ。
有名条文に出てくるぞ。
>>591
いくつあるか問題は熊谷と違って不公正ではないだろバカ
いくつあるか問題は熊谷と違って不公正ではないだろバカ
597 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:16:57.45
正誤だけよりも、肢ごとの解説が欲しいんだよな
だからまた問題集とか解説本を買っちゃうファック
だからまた問題集とか解説本を買っちゃうファック
600 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:18:09.23
>>594
代々木塾は倒産寸前じゃね？
代々木塾は倒産寸前じゃね？
>>596
やーいたんとーおちー♪
やーいたんとーおちー♪
602 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:19:00.07
くまさんなんかチンポしゃぶれば余裕だろ？（話がわからないから適当）
いくつあるか問題は見落としミスが許されないから恐い
ちょっとでもミスたらその問題全滅だからなあ
ちょっとでもミスたらその問題全滅だからなあ
>>602
その通りじゃ
その通りじゃ
お前らって弁理士試験受かったら転職しようと思ってるんだよな？
つまり今の仕事に100%満足できていないんだよな？
今回堕ちたやつらは、おとなしく1年辛抱するわけ？
つまり今の仕事に100%満足できていないんだよな？
今回堕ちたやつらは、おとなしく1年辛抱するわけ？
>>605
当たり前だろ？
当たり前だろ？
607 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:20:11.66
>>605
思ってないよ
思ってないよ
>>558
委員会の議事録の方に運用で変えられるものは来年からって書いてあるよ
委員会の議事録の方に運用で変えられるものは来年からって書いてあるよ
就職は完全に容姿重視だよ
男性なら長身、顔の良さ
女性なら顔の良さ
産まれた時点で勝敗は決している
チビブサイクが東大一橋に行っても就職は出来ない
男性なら長身、顔の良さ
女性なら顔の良さ
産まれた時点で勝敗は決している
チビブサイクが東大一橋に行っても就職は出来ない
610 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:21:36.25
>>599
最速かは知らんが市販のだと弁理士受験新報
最速かは知らんが市販のだと弁理士受験新報
>>613
塾長が握手会で刺されてしまってね
塾長が握手会で刺されてしまってね
>>616
おかしい
おかしい
そうなのか、俺みたいにメーカーの商品企画部で
弁理士試験受けてるのはむしろレアなのか…？
弁理士試験受けてるのはむしろレアなのか…？
619 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:24:58.15
明日から何を勉強したらいいのかわからん
事務所一時休暇出して放浪の旅にでも出ようかしら
事務所一時休暇出して放浪の旅にでも出ようかしら
でもおかしくね？事務所内で先生とか言うの？
【各国首脳学歴一覧】
米国：オバマ大統領、名門コロンビア大卒・名門ハーバード大学大学院より法務博士号取得。
英国：キャメロン首相、名門イートン校を経て、名門オックスフォード大学を最優等で卒業。
仏国：オランド大統領、エリート養成機関の名門グランドゼコールを３校も卒業（ＥNAは７位卒業）。
独国：メルケル首相、国内２位の歴史を誇るライプツィヒ大学卒業後、学者になり理学博士号取得。
豪国：アボット首相、名門シドニー大卒、ローズ奨学生として、名門オックスフォード大学院を修了（政治・哲学修士）。
西国：ボレイ首相、15世紀に起源を持つ名門サンティアゴ・デ・コンポステーラ大卒、法律専門職に史上最年少合格。
露国：プーチン大統領、国内でモスクワ大と双璧をなすサンクトぺテルブルク大法学部卒、成績優秀で博士候補生。
中国：習近平国家主席、国家重点大学の１校で北京大に並ぶ名門清華大学化学工学部卒業
台湾：馬総統、国内トップ大学の台湾大法卒、ニューヨーク大学院・ハーバード大学院修了（法務博士）、米国弁護士。
印国：シン首相、パンジャーブ大学士修士修了、ケンブリッジ大に留学し飛び級でしかも成績優秀で卒業、オックスフォード大学院博士。
米国：オバマ大統領、名門コロンビア大卒・名門ハーバード大学大学院より法務博士号取得。
英国：キャメロン首相、名門イートン校を経て、名門オックスフォード大学を最優等で卒業。
仏国：オランド大統領、エリート養成機関の名門グランドゼコールを３校も卒業（ＥNAは７位卒業）。
独国：メルケル首相、国内２位の歴史を誇るライプツィヒ大学卒業後、学者になり理学博士号取得。
豪国：アボット首相、名門シドニー大卒、ローズ奨学生として、名門オックスフォード大学院を修了（政治・哲学修士）。
西国：ボレイ首相、15世紀に起源を持つ名門サンティアゴ・デ・コンポステーラ大卒、法律専門職に史上最年少合格。
露国：プーチン大統領、国内でモスクワ大と双璧をなすサンクトぺテルブルク大法学部卒、成績優秀で博士候補生。
中国：習近平国家主席、国家重点大学の１校で北京大に並ぶ名門清華大学化学工学部卒業
台湾：馬総統、国内トップ大学の台湾大法卒、ニューヨーク大学院・ハーバード大学院修了（法務博士）、米国弁護士。
印国：シン首相、パンジャーブ大学士修士修了、ケンブリッジ大に留学し飛び級でしかも成績優秀で卒業、オックスフォード大学院博士。
624 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:29:33.99
今年の合格人数予想、４００人。（去年より受験者数減ったから。）
あとは、お前らに任せた。
あとは、お前らに任せた。
625 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:29:38.01
>>622
おかしくないと思うてか慣れ
おかしくないと思うてか慣れ
弁理士受験生減少はいい傾向だね
リーマン後に零細ブラック事務所がバタバタ潰れてくれたお陰だな
リーマン後に零細ブラック事務所がバタバタ潰れてくれたお陰だな
>>624
難易度も上がったから300人で
難易度も上がったから300人で
629 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:33:59.20
今年は過去問が本当に過去のものになってしまってワロタよ・・・
630 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:36:10.52
去年からの短答の難度に合う問題集も講座も存在しないんだよ
どうすんだよクソ
どうすんだよクソ
631 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:36:29.69
632 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:36:32.80
点数登録したけど27日から見れるってさ
そもそも今年は撃沈しすぎて予備校に点数登録するやつが殆どいない
それでも受かる奴は大量にいるんだけどなw
636 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:39:15.41
今年は、平均点直ぐ見れるようになってないのか。
だから、ボーダー予想のレスも少ないのか。
だから、ボーダー予想のレスも少ないのか。
638 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:39:37.65
>>626
もう代々木の時代じゃない
もう代々木の時代じゃない
639 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:40:17.51
>>637
ひたすら完成度をあげていくしかないな
ひたすら完成度をあげていくしかないな
殆どのやつが合格する予定だったのに不合格を確信してやる気喪失状態
>>636
え？ボーダーは39だろ？
え？ボーダーは39だろ？
642 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:42:11.65
643 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:42:24.29
去年、今年の傾向の問題なら、
いい点が取れるかどうかは運だと割り切って、何度も受ける事が重要だ。
いつか受かる、という気持ち、気迫。
いい点が取れるかどうかは運だと割り切って、何度も受ける事が重要だ。
いつか受かる、という気持ち、気迫。
644 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:42:33.34
短答ボロボロで二年目確定なんだけどどこの予備校のどのコース受ければいいの？？
(T_T)
(T_T)
646 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:44:29.77
>>644
祈れ
祈れ
647 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:44:43.90
648 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:45:30.01
>>647
短答アドバンスでは今年の試験には対応できない
短答アドバンスでは今年の試験には対応できない
651 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:48:08.67
吉田、速報の補正が終わったね。
唯一期待してたのに、残念・・・
唯一期待してたのに、残念・・・
653 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:49:02.54
間違ったとこの番号がことごとくひとつずつズレてんだよね（オレの答え＝正解の番号±１）
これって個数問題でやられてるってことだよな？ｗ
これって個数問題でやられてるってことだよな？ｗ
654 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:49:27.35
二年めとかの人とか、
短答予備校いってもしょうもない思う。
短刀答練とかね。こういうの無駄と思う。
条文青本読み込んで、青本知識、条文の細かいことからそれぞれの条文の相関関係、
１つのことから関連ある条文の関連ある事項、即でてくるまで覚え込むしか無いよ。
短答予備校いってもしょうもない思う。
短刀答練とかね。こういうの無駄と思う。
条文青本読み込んで、青本知識、条文の細かいことからそれぞれの条文の相関関係、
１つのことから関連ある条文の関連ある事項、即でてくるまで覚え込むしか無いよ。
656 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:49:47.80
>>653
それは勉強不足すぎ
それは勉強不足すぎ
658 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:50:49.50
口述難→不公平だ熊だヒゲだとうるさい
論文難→採点者によるから不公平だとうるさい
短答難→文句のつけようもなく公平
だから今がいちばん幸せじゃね？
みんながんばろうぜ
論文難→採点者によるから不公平だとうるさい
短答難→文句のつけようもなく公平
だから今がいちばん幸せじゃね？
みんながんばろうぜ
吉田は滅茶苦茶だから相手にしない
今日はー
自分に甘くー
ウイスキーがぶがぶ 焼酎がぶがぶ
締めのカップヌードルまでやっちまいました
カスですね 落ちてんのに。
自分に甘くー
ウイスキーがぶがぶ 焼酎がぶがぶ
締めのカップヌードルまでやっちまいました
カスですね 落ちてんのに。
吉田さんレックに近づいたようです。
662 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:51:17.83
いくつあるか問題が増えれば、間違いの間違いが正答になる。
中途半端に良くできるから悪いんだ。
または、今回運が悪かったのが悪いんだ。
もっと、沢山受験しろ、受験回数を増やすのが肝要だ。
中途半端に良くできるから悪いんだ。
または、今回運が悪かったのが悪いんだ。
もっと、沢山受験しろ、受験回数を増やすのが肝要だ。
663 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:52:34.74
>>659
でも、吉田が講師陣の中では勉強してると思う
でも、吉田が講師陣の中では勉強してると思う
今年のボーダーは３６くらいと信じて、論文勉強を開始！
666 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:54:16.15
去年から口述が誰でも受かるように戻ったもんな
ほんとよかったよ
論文終わったら旅行行ける試験に戻ったんだ
ほんとよかったよ
論文終わったら旅行行ける試験に戻ったんだ
667 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:54:27.78
>>664
お前新興宗教に引っかかりやすいタイプだなw
お前新興宗教に引っかかりやすいタイプだなw
668 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:55:01.32
たぶん吉田は１人で解答作ってる
だから速いけど法文集持った受験生レベルw
他の予備校は分担して相互に確認してるでしょ
だから速いけど法文集持った受験生レベルw
他の予備校は分担して相互に確認してるでしょ
>>667
いやむしろ変な宗教を開くタイプでは？
いやむしろ変な宗教を開くタイプでは？
670 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:56:23.39
今年は確実にボーダーは下がると予想。
やはり３６くらいかも。
やはり３６くらいかも。
673 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:58:26.17
>>672
今更でﾜﾛﾀ
今更でﾜﾛﾀ
674 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:58:41.21
>>669
それって資格取るより美味しいと思う
それって資格取るより美味しいと思う
今年は短答さえ通れば最終合格確実なんですか？
677 ：名無し検定１級さん：2014/05/25(日) 23:59:43.55
644です、30点未満でした。 二年目の短答対策は予備校いくより 独学で条文青本読み込みしたほうが時間無駄にならないのかな。。 予備校は論文と改正法対策にだけ使ったほうが効率いい気がしてきた。。
678 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:01:27.08
>>665
俺は今年は受けてないぞ。
>>668
吉田の解答速報は、受験者が集まって、どの問題が正答かを皆で決めていくタイプ。
少なくとも俺が受験した時はそうだった。今は違ってるかもしれないが。
但し、吉田から見て、受験者の答えが明らかに違っていそうな場合は、その場で訂正していた。
こんだけ、いくつあるか問題が多かったら、吉田自体が問題全部直ぐに見きれないだろうし、受験者の解答をそのまま信じるのも多かったかもしれない。
俺は今年は受けてないぞ。
>>668
吉田の解答速報は、受験者が集まって、どの問題が正答かを皆で決めていくタイプ。
少なくとも俺が受験した時はそうだった。今は違ってるかもしれないが。
但し、吉田から見て、受験者の答えが明らかに違っていそうな場合は、その場で訂正していた。
こんだけ、いくつあるか問題が多かったら、吉田自体が問題全部直ぐに見きれないだろうし、受験者の解答をそのまま信じるのも多かったかもしれない。
679 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:01:33.14
てかこの試験では予備校に頼らなきゃいけないことあんまりないよね
論文の書き方のイロハを最初に教わるときくらいじゃね予備校使うの
論文の書き方のイロハを最初に教わるときくらいじゃね予備校使うの
>>673
既出だったか？皆もそう思ってたか？！
既出だったか？皆もそう思ってたか？！
681 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:01:53.57
682 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:02:40.81
>>680
いや39でみんな納得ほぼ確定してたわけだが？
いや39でみんな納得ほぼ確定してたわけだが？
>>676
条文レベル？
条文レベル？
予備校が条文確認しても解が定まらないような試験なら
条文覚えるだけでは試験受からないのでは？
条文覚えるだけでは試験受からないのでは？
俺のまわりの短答再受験組みんな不合格っぽいよ。
ヤバいよ短刀。
ヤバいよ短刀。
687 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:05:52.61
>>686
難しすぎワロタ
難しすぎワロタ
再受験で落ちまくるなら１回目で36点とれた俺は来年余裕だな
まぁでもさ、弁理士試験がクソ資格化するくらいなら、難易度上がって、でも受かったら本当に価値がある、
という風になった方が長い目で見たら君らも嬉しいんじゃない？
あははははははははは！
という風になった方が長い目で見たら君らも嬉しいんじゃない？
あははははははははは！
690 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:08:10.32
>>688
来年得点が上がる理由がない
来年得点が上がる理由がない
691 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:08:12.49
再受験組は油断があるから特に落ちまくってんじゃないかな
俺は再受験じゃないけど落ちたが(^q^)
俺は再受験じゃないけど落ちたが(^q^)
来年、初受験予定の社会人なんだけど質問。
TACの短答マスターを受講してんだけど、更に論文講座取ろうか悩んでいるんだが、この難易度だと一年間ずっと短答試験につぎ込むべき？
TACの短答マスターを受講してんだけど、更に論文講座取ろうか悩んでいるんだが、この難易度だと一年間ずっと短答試験につぎ込むべき？
694 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:10:11.08
>>688
今年のいくつあるか問題の個数を考えると、
間違いの間違いをして正答になったケースが少なからず発生すると考えられ、
事実上の３６点の点数がは、実質上の３０点～４０点までのどの実力かが分からない。
今年のいくつあるか問題の個数を考えると、
間違いの間違いをして正答になったケースが少なからず発生すると考えられ、
事実上の３６点の点数がは、実質上の３０点～４０点までのどの実力かが分からない。
>>675
去年短答論文連続で通ったやつ1割ぐらいしかいなかった
去年短答論文連続で通ったやつ1割ぐらいしかいなかった
696 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:10:54.00
試験が難化しようが弁理士が余っていることには変わりはないからな
ポスドクは年収400万で涎をだすかもしれんが
日本人の平均的な人からすれば割に合わんわな
ポスドクは年収400万で涎をだすかもしれんが
日本人の平均的な人からすれば割に合わんわな
とにかく３９が至難の業、
俺のまわりこのまえと同じと考えてみんな失敗してるよ。
俺のまわりこのまえと同じと考えてみんな失敗してるよ。
698 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:11:41.79
699 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:12:00.29
700 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:13:12.90
問５５
贋作 読み方：ガンサク（ｇａｎｓａｋｕ）偽物を作ること
（難読語辞典（日外アソシエーツ株式会社））
こんな意味知ってた奴いねーだろ？
しかも、この枝を選ばないと正解にならない！
贋作 読み方：ガンサク（ｇａｎｓａｋｕ）偽物を作ること
（難読語辞典（日外アソシエーツ株式会社））
こんな意味知ってた奴いねーだろ？
しかも、この枝を選ばないと正解にならない！
702 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:13:44.52
来年は大改正あるからもうわかんねえなこれ
どうすんだこれ
おい！！
どうすんだこれ
おい！！
704 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:15:01.07
705 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:15:07.43
短答・論文同年合格は、仕事してると厳しいね。
１個ずつ合格をレラうしかないな。最短２年。
１個ずつ合格をレラうしかないな。最短２年。
708 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:16:20.75
LEC43点きたー
710 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:16:53.82
そんなに難しい短答合格できるのに論文通らないのおかしくね？
今の論文って青本の趣旨書かせるのと簡単な事例やろ
今の論文って青本の趣旨書かせるのと簡単な事例やろ
贋作って本とか読んでたら出てくる単語よね
>>710
去年は青本に載ってない趣旨が出たよ
去年は青本に載ってない趣旨が出たよ
714 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:18:34.64
>>710
事例項目大杉で上手く圧縮して書くのが難しい
事例項目大杉で上手く圧縮して書くのが難しい
715 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:18:35.39
さすがに常識だろ
誰かシャンパーニュ！解説してよ。
しゃんぱーにゅ！
しゃんぱーにゅ！
718 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:19:43.77
>>715
せめて旧司法試験みたいに試験委員複数の偏差値化した素点の平均とかになればねえ
せめて旧司法試験みたいに試験委員複数の偏差値化した素点の平均とかになればねえ
だから俺が昨日ぶどう酒の産地一覧覚えろって言ってやったのに。
まちがった。１を選んでしまった。
>>718
今それに近い採点方式でしょ
今それに近い採点方式でしょ
725 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:22:44.99
条文そのままじゃだめで具体例まで当てはめられないと解けない問題が多くなったのかな？
単にいくつあるか増加だけじゃない難しさを感じた
単にいくつあるか増加だけじゃない難しさを感じた
>>717
どう考えても、２条１項２号で、３でしょ？
どう考えても、２条１項２号で、３でしょ？
727 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:24:08.23
55(1)
貸与権は複製物
貸与権は複製物
平均点が下がったとしても
問題が難しくなってるのかは疑問だよな
今受けてるのってここ数年のボーナスステージですら落ち続けた
キングオブカスみたいな奴らばっかりだろ？
受験者の質が落ちてるんじゃね?
問題が難しくなってるのかは疑問だよな
今受けてるのってここ数年のボーナスステージですら落ち続けた
キングオブカスみたいな奴らばっかりだろ？
受験者の質が落ちてるんじゃね?
730 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:25:46.06
ああ、キングカズみたいな奴らだよ
貸与権は複製物が対象だから原作品は対象外
基本中の基本
基本中の基本
732 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:27:05.20
で、改正後の四法対照と青本いつ出んの？
733 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:27:06.78
訂正請求が連続したとき先の訂正は取下げ犠牲されるけど
あとの訂正が取り下げられた場合はどうなんの？
あとの訂正が取り下げられた場合はどうなんの？
734 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:27:39.69
>>729
アホや。もはや何も言うまい。
アホや。もはや何も言うまい。
今年も短答ニキが「資格で逆転」を夢見るアホどもを蹴散らしてくれました
やっぱり短答ニキがNo.1！やっぱり短答ニキがNo.1！
やっぱり短答ニキがNo.1！やっぱり短答ニキがNo.1！
736 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:28:00.83
>>733
取り下げ犠牲が復活することはないでしょ
取り下げ犠牲が復活することはないでしょ
>>733
取り下げ擬制がなかったことになるんじゃないの？
取り下げ擬制がなかったことになるんじゃないの？
739 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:28:44.90
742 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:32:17.57
>>737
医者ですか？なんで弁理士なんか受けるの？
医者ですか？なんで弁理士なんか受けるの？
取り下げ擬制がなかったことにはならんだろ
745 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:33:11.92
>>738
俺もそう思った。知らないけど。
被請求人の意思を反映するために、わざわざ再度訂正請求させることは意味のない手続きだし、取下げ擬制を維持する必要性を感じない。
まぁ、条文にそう書いてあるならしょうがないが、聞いたことないな。
俺もそう思った。知らないけど。
被請求人の意思を反映するために、わざわざ再度訂正請求させることは意味のない手続きだし、取下げ擬制を維持する必要性を感じない。
まぁ、条文にそう書いてあるならしょうがないが、聞いたことないな。
吉田の解答って、
今日の受験生の多数決だと思うから、ボロボロで当たり前だと思う。
その後に吉田先生が修正。
以前ならともかく、今のLEC TACの講師陣でもボコボコ間違う問題で、
速報時点の解答なんて全くあてにならんよ。
今日の受験生の多数決だと思うから、ボロボロで当たり前だと思う。
その後に吉田先生が修正。
以前ならともかく、今のLEC TACの講師陣でもボコボコ間違う問題で、
速報時点の解答なんて全くあてにならんよ。
747 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:33:43.36
748 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:34:49.25
LECやTACの講師にすら解けない問題を解けるようになるためにはどうすればいいの？
750 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:35:24.77
>>746
もうほぼ同じだから確定だろ
もうほぼ同じだから確定だろ
一度みなしたものが覆されることって基本ないんじゃないの
>>746
そう信じて３６
そう信じて３６
753 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:35:56.10
>>749
講師を上回ればよい
講師を上回ればよい
三振組は去年までに口述合格しとけば良かったのに…
後の祭りか
後の祭りか
1個上の枝が本物盗品、下が贋作（複製物）、
公表権は原作にたいしてだから数少ないボーナス問題だったろｗ
公表権は原作にたいしてだから数少ないボーナス問題だったろｗ
去年口述落ちほとんどいなくね
口述三振なんて今でもいるのか
口述三振なんて今でもいるのか
757 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:38:38.91
貸与は複製物のみ。
問題忘れたが、原作貸与してなかった？
だから貸与権にひっかからない。
問題忘れたが、原作貸与してなかった？
だから貸与権にひっかからない。
759 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:38:56.03
論文三振は腐るほどいるけど口述三振って実在するのかな？
760 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:39:52.18
問１３ 正しいものはいくつあるか
（ハ）
乙が特許請求の範囲の訂正の請求Aをした後、さらに、特許請求の範囲の訂正の請求Bをした場合において、
審判長から訂正の請求Bが認められない旨の審理の結果が通知されたことにより、乙が訂正の請求Bを取り下げたときは、
訂正の請求Aに係る特許請求の範囲について審理が行われる。
（ハ）
乙が特許請求の範囲の訂正の請求Aをした後、さらに、特許請求の範囲の訂正の請求Bをした場合において、
審判長から訂正の請求Bが認められない旨の審理の結果が通知されたことにより、乙が訂正の請求Bを取り下げたときは、
訂正の請求Aに係る特許請求の範囲について審理が行われる。
資格は無関係だっつうの
去年、口述三振とかコミュ障のたぐいだろ？
むしろ弁理士になるべきじゃないわ
むしろ弁理士になるべきじゃないわ
後の訂正申請した時点で前のはなかったことになるだろ。
後のとりさげたら最初の何も訂正してない状態にもどるだけだ。
後のとりさげたら最初の何も訂正してない状態にもどるだけだ。
トリス（オキサラト）コバルト（Ⅲ）酸カリウム・三水和物 K3[Co(C2O4)3]･3H2O の合成を行ったのですが、化学反応式がわかりません。 低学歴弁理士教えて下さい
767 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:44:11.79
贋作だの、訂正の話は今日の問題の中では数少ない簡単な話だったろ。
これらわからんてことじゃ条約だの、他の問題は何がなにやら・・・状態だったんでは？
これらわからんてことじゃ条約だの、他の問題は何がなにやら・・・状態だったんでは？
769 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:45:17.60
審決が出たのなら、少なくとも既に取り下げられてるのは確定してるだろう。
訂正の請求を反映した上で、審決出さなければおかしいし。
訂正の請求を反映した上で、審決出さなければおかしいし。
770 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:45:27.11
>>761
請求Ｂがされた時点で、請求Ａは取り下げられたものとみなされる。134条の2第6項
その後に請求Ｂが134条の2第7項に規定するところにより取り下げられたとしても、請求Ａが復活する旨の規定はない。
よって審理されるべき訂正請求項もないから、答えは×
請求Ｂがされた時点で、請求Ａは取り下げられたものとみなされる。134条の2第6項
その後に請求Ｂが134条の2第7項に規定するところにより取り下げられたとしても、請求Ａが復活する旨の規定はない。
よって審理されるべき訂正請求項もないから、答えは×
771 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:46:50.95
>>768
問13は正解したけど迷ったよ
問13は正解したけど迷ったよ
口述試験は受験歴が長いほど落ちやい。
審決をもって、と決定をもって、は具体的に何が違うの？
口述落ちまくるのはアスペか自閉症か
>>768
その通りじゃ
その通りじゃ
776 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:49:13.74
（１３４条の２ 第６項）
第一項の訂正の請求がされた場合において、
その審判事件において先にした訂正の請求があるときは、
当該先の請求は、取り下げられたものとみなす。
「訂正の請求がされた場合」は先の請求が取下げになるけど
あとの請求が取り下げられると「訂正の請求がされた」に該当しないから取下げにならないんじゃないかなと思ってしまった
第一項の訂正の請求がされた場合において、
その審判事件において先にした訂正の請求があるときは、
当該先の請求は、取り下げられたものとみなす。
「訂正の請求がされた場合」は先の請求が取下げになるけど
あとの請求が取り下げられると「訂正の請求がされた」に該当しないから取下げにならないんじゃないかなと思ってしまった
なんか異常に低レベルな質問がちょくちょく出てきてるけど本当に受験生なの？だいじょうぶ？
うちの事務所の受験生全滅だわ
三回目で落ちたやつまでいる
悲惨すぎてワロタ
三回目で落ちたやつまでいる
悲惨すぎてワロタ
780 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:50:22.76
>>773
審決と決定は全然違う
審決と決定は全然違う
>>778
ハイレベルな君は何点だったの？
ハイレベルな君は何点だったの？
再受験組で、３５だった。
完全に舐めててＧＷから短答はじめたんだが、
確かにクソ難しかったが、準用だのきちんとやって、
条約つぶせばなんとかなる気はする。
まぁ、あの短答がこんな難しくなるとはね。
一時期ユニクロ資格となって行政書士より合格率高くなってたからな。
プレミア度高めるために強引に足きりしてきたね。
来年から5000人切って合格人数300人とかになるでしょ。
完全に舐めててＧＷから短答はじめたんだが、
確かにクソ難しかったが、準用だのきちんとやって、
条約つぶせばなんとかなる気はする。
まぁ、あの短答がこんな難しくなるとはね。
一時期ユニクロ資格となって行政書士より合格率高くなってたからな。
プレミア度高めるために強引に足きりしてきたね。
来年から5000人切って合格人数300人とかになるでしょ。
783 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:53:11.80
>>782
同じく37だったが限界を感じるなあ
同じく37だったが限界を感じるなあ
35あれば来年は受かるだろ
再受験組なのに短答舐めプで条約やってないとかありえねえww
ネタだろ
ネタだろ
条約って無理ゲーだろ
787 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:54:38.53
>>785
やってないわけじゃないし、ネタでもない
やってないわけじゃないし、ネタでもない
艦これにハマって勉強してなかったので反省します
789 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:56:25.43
>>773
そもそも判断の対象が違うだろ
そもそも判断の対象が違うだろ
条約やってたけど過去問レベルだったんだよｗ
まさか条約が7/10でいくつあるかでPCT規則オンパレードだとは思わなかったわ。
前はパリだのトリップスなんでほぼ条文通りの問題しかでてなかったし、
マドプロに至っては分割できる→× 放棄に専用の承諾要る→×
これが選択問題で出るレベルだったからな。
あんだけいくつあるかだされたらキツイわ。
まさか条約が7/10でいくつあるかでPCT規則オンパレードだとは思わなかったわ。
前はパリだのトリップスなんでほぼ条文通りの問題しかでてなかったし、
マドプロに至っては分割できる→× 放棄に専用の承諾要る→×
これが選択問題で出るレベルだったからな。
あんだけいくつあるかだされたらキツイわ。
791 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 00:58:46.35
>>790
条約の勉強方法は難しいよね
条約の勉強方法は難しいよね
試験前なのに酒のみすぎてたので反省します
上でヨシダロックマンAA出てたが、
去年のこの時期はFF14Ｏβで楽しかったな･･･
クソあんなクソゲーのせいで・・・
去年のこの時期はFF14Ｏβで楽しかったな･･･
クソあんなクソゲーのせいで・・・
条約は過去問見る限り条文コピペ問題ばかりだったのに
どうしてこうなった
どうしてこうなった
条約はパリとTRIPsだけやっとけばまあ3点くらい取れるしそれ以上は望まない
試験勉強のために買ったはずのWinタブで艦娘ばっかり触ってすみませんでした
昔は弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんtp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんtp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
798 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:04:56.60
>>795
それじゃ危ないと思う。本気で。
それじゃ危ないと思う。本気で。
799 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:06:16.31
四法仕上げて条約もPCT規則以外ほどほどにがんばって後はポーイしても受かるのが短答じゃなかったのかよ
800 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:06:43.24
再受験組の人で悪かったと言ってる人は、元々の点数はどれくらいだったのだろうか？
元々３７点とかで受かってて、今年３９点未満で落ちても、当然の結果と思えないこともない。
元々３７点とかで受かってて、今年３９点未満で落ちても、当然の結果と思えないこともない。
801 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:08:08.59
>>800
48でした
48でした
802 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:08:30.49
一橋大学の教室のあの椅子は腰痛の予防になるね
803 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:08:35.53
804 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:09:07.80
>>800
48が3年経って37
48が3年経って37
805 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:10:14.80
>>803
論文三振
論文三振
論文ってそんなに難しいの？三振するほどの難易度なの？
48取れる人がそこまで落ち込むんやな・・・おそろしいわ
論文の内容も短答と関係ないわけじゃないもんな
論文の内容も短答と関係ないわけじゃないもんな
809 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:13:53.27
810 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:14:37.55
まじ短答今まで余裕だったおやじがみんな点とれてない。
３９いってないみたいだから、かわいそうに。
３９いってないみたいだから、かわいそうに。
812 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:15:37.00
>>809
サーバーが重くて書き込みエラーになったので連投しました同じ人間です
サーバーが重くて書き込みエラーになったので連投しました同じ人間です
去年から短答難しくなってたから不意打ちじゃなかったはずなのにな
それでも予想を超える難しさだったということか
ちびる
それでも予想を超える難しさだったということか
ちびる
論文はとにかく4通全部きちんとってのがきつい、
特/意がAで商Bでさよーならとかあるし。
で次の年、意/商Aで特Cでさよーならとか。
特/意がAで商Bでさよーならとかあるし。
で次の年、意/商Aで特Cでさよーならとか。
ムリゲーすぎるだろ？今年の短答
合格したやつは何を勉強したんだよ
合格したやつは何を勉強したんだよ
こまいとこ聞いてるよね。条文どうりのでもさ。
まえは、専用実施権は設定登録しなければ効力が発生しない。
とかこんなレベルだったんだよな。問題の大部分が。
条文どうりでも今年のこまいとこ聞いてるでしょ。
来年もどこ聞かれるか全暗記必要だね。
まえは、専用実施権は設定登録しなければ効力が発生しない。
とかこんなレベルだったんだよな。問題の大部分が。
条文どうりでも今年のこまいとこ聞いてるでしょ。
来年もどこ聞かれるか全暗記必要だね。
817 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:22:08.35
これだけ短答難しくしてるんだから、もう論文なくしていいだろう。
毎年、5000人の短答受験者で、400人短答合格。
口述400人受験で360人受験にすれば、弁理士人口の問題も解決。
不公平さも一気になくなる。
毎年、5000人の短答受験者で、400人短答合格。
口述400人受験で360人受験にすれば、弁理士人口の問題も解決。
不公平さも一気になくなる。
速報会ではどんな講評？
条文どうりとかいってるんじゃないの？
条文どうりには違いない。
条文どうりには違いない。
修正
条文レベルとか言ってるんじゃないの。
条文どうりには違いない。
条文レベルとか言ってるんじゃないの。
条文どうりには違いない。
今年の短答は条文覚えても解けない
頭の回転と推理力が必要
老人には無理じゃ
頭の回転と推理力が必要
老人には無理じゃ
各受験機関は、ボーダーラインの予測とかはやらないの？
長年受験指導してればそれくらいできるんじゃないの？
少なくとも、昨年よりどうだったとかは？
長年受験指導してればそれくらいできるんじゃないの？
少なくとも、昨年よりどうだったとかは？
823 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:26:25.16
短答50点台取れる奴でも、論文三振がいるからな。
短答難しくするんなら、論文なくせ。
短答難しくするんなら、論文なくせ。
824 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:26:53.50
825 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:27:37.17
>>822
39でほぼ決まりじゃないの
39でほぼ決まりじゃないの
>>822
39で固定
39で固定
827 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:29:47.60
毎年、論文滞留者４００人以上居て、難しい短答を合格した者４００人となると、
論文滞留者が論文だけ勉強するから、難易度ばっかり上がって、受験生が苦しむだけだ。
短答を難しくするんなら、論文なくせ。
論文滞留者が論文だけ勉強するから、難易度ばっかり上がって、受験生が苦しむだけだ。
短答を難しくするんなら、論文なくせ。
×どうり
○どおり
論文試験で恥かかないように
○どおり
論文試験で恥かかないように
まえはさ、先願、拡大先願、これに、優先権からませてとか、
意匠の関連意匠関係、誰それが、意匠A、意匠B,
別の人が、類似の意匠C、を、前後関係で、登録できるだの出来ないのだの、
こういうのは、結構、基本問題だけど難しい類いだったけど、
ちょっとした油断でまちがえちゃつたりさ。
この手のは、もうサービス問題ですね。こういうのは簡単に出来ないと。
こういうの落とすともうアウトですね。
意匠の関連意匠関係、誰それが、意匠A、意匠B,
別の人が、類似の意匠C、を、前後関係で、登録できるだの出来ないのだの、
こういうのは、結構、基本問題だけど難しい類いだったけど、
ちょっとした油断でまちがえちゃつたりさ。
この手のは、もうサービス問題ですね。こういうのは簡単に出来ないと。
こういうの落とすともうアウトですね。
830 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:31:07.11
>>818
講師のレベルが低くて駄目だろ
もうこの短答をここ数年で受かった講師が教えられるとは思えない
論文もそう。tacで驚いたんだが根拠条文あげるときに
法xx条とかきましょうだってさ
xx条で十分だろ
法ってつけると本試験で加点なのか？
正気とは思えない
講師のレベルが低くて駄目だろ
もうこの短答をここ数年で受かった講師が教えられるとは思えない
論文もそう。tacで驚いたんだが根拠条文あげるときに
法xx条とかきましょうだってさ
xx条で十分だろ
法ってつけると本試験で加点なのか？
正気とは思えない
831 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:31:32.33
短答難しかったんだな。こりゃ、里卓先生の出番だなｗ
ボーダーなんて、去年より受験者減った上に更に難化なんだから、39にオッズ1.1倍だろ。
多分500～600人だよ。足切り39がある以上それ以下はないし、受験者の95%が38以下だろうから、話にもならん。
多分500～600人だよ。足切り39がある以上それ以下はないし、受験者の95%が38以下だろうから、話にもならん。
特許庁の解答は何時だっけ？
朝？夕方？
朝？夕方？
834 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:37:50.93
>>833
夕方1600かな
夕方1600かな
夕方４時だそうです。
836 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:37:58.49
確か午後4時ごろじゃ。間違っていたらゴメン。
正直、何これ？って問題増えたよな。
しかも、いくつあるかの4問目5問目に出てきて、全てをぶち壊して行く。
拡大先頑だのがボーナス問題で、今や願書の様式みたいな話でてくる感じだし。
審査基準越えて審判便覧、規則レベル出す悪問と化したな。
問題製作者、遠隔事件のユーちゃんみたいなのなんだろうな。
しかも、いくつあるかの4問目5問目に出てきて、全てをぶち壊して行く。
拡大先頑だのがボーナス問題で、今や願書の様式みたいな話でてくる感じだし。
審査基準越えて審判便覧、規則レベル出す悪問と化したな。
問題製作者、遠隔事件のユーちゃんみたいなのなんだろうな。
ボーダーで悩まないでいいけど。
ぼーだー語る出来でないんだよな。みんな。まじヤバすぎ。
東大のお友達もショック状態。
ぼーだー語る出来でないんだよな。みんな。まじヤバすぎ。
東大のお友達もショック状態。
節々から問題作成者の悪意はひしひしと感じたな
端的に言えば、意地が悪い奴の出題だろう
端的に言えば、意地が悪い奴の出題だろう
今年は例外３６
今年のボーダーは27！
842 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:45:22.71
いいか、このままじゃ短答合格率10パーセント切るぜ
旧司法試験でも短答12～16くらいだったんだぜ
もうやるだけ無駄
旧司法試験でも短答12～16くらいだったんだぜ
もうやるだけ無駄
843 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:45:55.37
今年のボーダーはどうせなら、ということで４３点とかでいいかな。
このスレ見る限り、ほとんどの奴が困らんだろ？
このスレ見る限り、ほとんどの奴が困らんだろ？
合格１００人とかは無いよな？
４００人はいるよな？
俺のまわりの万年短刀の人みんなできてない。
４００人はいるよな？
俺のまわりの万年短刀の人みんなできてない。
845 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:46:55.80
短答合格率なんて、去年の時点で8%ぐらいだぞ。
既に10%切ってる。
論文の委員は楽だろーなー。
既に10%切ってる。
論文の委員は楽だろーなー。
848 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:52:16.48
データ見誤ってたごめん
旧司法試験の短答倍率だけ見ればラク過ぎワロタ
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/press_010601_13soukatu.html
旧司法試験の短答倍率だけ見ればラク過ぎワロタ
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/press_010601_13soukatu.html
849 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 01:52:32.38
論文は恣意的だからな。
趣旨問題とか、誰ができてて、誰ができてないのかなんて、試験官によって変わる事を前提にして、
適当に点数付けまくってる。
趣旨問題とか、誰ができてて、誰ができてないのかなんて、試験官によって変わる事を前提にして、
適当に点数付けまくってる。
旧司と比較するなよ
旧司は分母の種類が違うだろ
旧司の受験生は凄いのかわ多いから
旧司は分母の種類が違うだろ
旧司の受験生は凄いのかわ多いから
さすがに受ける層が違うのに数字だけ見て比較は無いわなー
きゅうしとか同じやつ受かってるんだよね。
万年論文不合格者。その中に新規参入が入るのは至難の業。
ボーダー越えれば合格だから。
万年論文不合格者。その中に新規参入が入るのは至難の業。
ボーダー越えれば合格だから。
もう免除制度をなくしたほうがいいよ
そのほうが全受験生に公平だろ
そのほうが全受験生に公平だろ
856 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 02:04:26.31
修正
この試験はぼーだー越えれば合格だから。
このあと数年はボーダー越えれば合格でしょうね。
この試験はぼーだー越えれば合格だから。
このあと数年はボーダー越えれば合格でしょうね。
修正
最低ボーダー３９越えれば合格、
数年はこんなでしょうね。
最低ボーダー３９越えれば合格、
数年はこんなでしょうね。
859 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 02:10:57.22
短答合格者を激減させつつ、論文の合格者は２５％程度に抑えていて、かつ、免除制度を維持しているため、
全体としては、短答も論文もどちらも相当に難しくなった。
一昔前は、短答は論文試験を受けるための登竜門的な位置づけに過ぎなかったが、
もはや短答合格者は以前の最終合格者レベルの実力を有し（むしろ、Ｈ１７～２３合格者レベルよりも上かと）、
論文合格者は、さらにその実力を有する者の中から２５％程度に絞られるから、相当に厳しい。
これなら、免除制度など廃止し、短答及び口述のみの試験にした方が良い。
全体としては、短答も論文もどちらも相当に難しくなった。
一昔前は、短答は論文試験を受けるための登竜門的な位置づけに過ぎなかったが、
もはや短答合格者は以前の最終合格者レベルの実力を有し（むしろ、Ｈ１７～２３合格者レベルよりも上かと）、
論文合格者は、さらにその実力を有する者の中から２５％程度に絞られるから、相当に厳しい。
これなら、免除制度など廃止し、短答及び口述のみの試験にした方が良い。
論文無くしちゃやだ。
条約復活だぜ。
条約復活だぜ。
861 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 02:28:58.54
>>860
それなら、免除制度を失くして、短答合格率を２５～３０％程度にし、
論文合格率を２５％程度にするべきだ。
これなら、７０００人の受験者で、論文合格者が５００人程度にはなるはず。
一昨年以前のバブル合格にはならないし、妥当な線だろう。
それなら、免除制度を失くして、短答合格率を２５～３０％程度にし、
論文合格率を２５％程度にするべきだ。
これなら、７０００人の受験者で、論文合格者が５００人程度にはなるはず。
一昨年以前のバブル合格にはならないし、妥当な線だろう。
863 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 05:53:18.93
この試験から、この板から、サヨナラするのも有用と思われる。
１０年後には、その判断が英断となるやも。
１０年後には、その判断が英断となるやも。
864 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 06:34:15.08
>>861
ハイリスクローリターンだものね
ハイリスクローリターンだものね
865 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 06:55:15.55
やめたかったら
やめてもええんやで（微笑）
やめてもええんやで（微笑）
法律科目の難易度は行書より下。
司法試験(難関大法学部中心多数)＞＞司法書士＞行書＞弁理士（Fランと中堅私文や法律初心者の理系中心)
残念だが法律資格で４番手。
司法試験(難関大法学部中心多数)＞＞司法書士＞行書＞弁理士（Fランと中堅私文や法律初心者の理系中心)
残念だが法律資格で４番手。
法律科目の難易度はそうかもしれんが近年の受験者の高学歴化で競争激しくなってるぞ
868 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:13:34.75
869 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:23:24.67
おまえらあんなに口述におかしい不公平だ短答で絞れと言っておいて
いざそうなったら今度は論文なくせと言いだすのかよ
口述で条文暗唱というムチャクチャぶりしてたんだから短答でもそういうことやってくるのは読めてたやん
それでも口述させられるよりはマークシートのほうがまだましで公平だと思うけどな
いざそうなったら今度は論文なくせと言いだすのかよ
口述で条文暗唱というムチャクチャぶりしてたんだから短答でもそういうことやってくるのは読めてたやん
それでも口述させられるよりはマークシートのほうがまだましで公平だと思うけどな
工業所有権法免除の知財院卒だって、
院卒直後の２回以内に合格しないといけないから、厳しいと思うぞ。
著不だけで７点が合格基準点だから。約半分が落ちてるよ。
院卒直後の２回以内に合格しないといけないから、厳しいと思うぞ。
著不だけで７点が合格基準点だから。約半分が落ちてるよ。
871 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:30:17.90
>>870
かなりラクだと思うけど
かなりラクだと思うけど
10年分の過去問を3周した。
LECの短答テキストで確認しつつ。
そしたらボーダー超えたよ。
上のほうで、もはや条文丸暗記が必要って言ってる人いたけど、そんなこともないと思う
LECの短答テキストで確認しつつ。
そしたらボーダー超えたよ。
上のほうで、もはや条文丸暗記が必要って言ってる人いたけど、そんなこともないと思う
873 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:31:21.47
874 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:31:58.21
>>872
何点だった？
何点だった？
876 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:35:41.17
>>872
過去問で解ける問題とか殆どなかったわけだが？
過去問で解ける問題とか殆どなかったわけだが？
>>877
16年、17年くらいの過去問そのままの枝もあった気がするし、そのままじゃなくても同じことを別の尋ね方してる問題がほとんどだったと思う
16年、17年くらいの過去問そのままの枝もあった気がするし、そのままじゃなくても同じことを別の尋ね方してる問題がほとんどだったと思う
880 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:40:47.68
>>878
3周超えるともう覚えた選択肢があって、頭を回転させてないような気がするんだよね
3周超えるともう覚えた選択肢があって、頭を回転させてないような気がするんだよね
881 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:41:33.83
882 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:42:11.18
弁理士試験「志願者」数推移
平成１３年 5963人 （この年まで旧制度）
平成１４年 7176人 （この年から新制度）
平成１５年 8569人
平成１６年 9642人
平成１７年 9863人
平成１８年 10060人
平成１９年 9865人
平成２０年 10494人
平成２１年 10384人
平成２２年 9950人
平成２３年 8735人
平成２４年 7930人
平成２５年 7528人
平成２６年 6216人
平成１３年 5963人 （この年まで旧制度）
平成１４年 7176人 （この年から新制度）
平成１５年 8569人
平成１６年 9642人
平成１７年 9863人
平成１８年 10060人
平成１９年 9865人
平成２０年 10494人
平成２１年 10384人
平成２２年 9950人
平成２３年 8735人
平成２４年 7930人
平成２５年 7528人
平成２６年 6216人
884 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:42:59.21
著不ってそんなに難しい問題出てなかったよな？
888 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:50:39.75
朝起きてもまだ凹んでるわ
>>888
何点？38？
何点？38？
890 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:51:35.85
>>886
半分も受かればスゲー楽じゃん
半分も受かればスゲー楽じゃん
891 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 07:51:36.69
32点(^q^)
>>872
受験生の殆ど過去問くらい解いてるだろ？
受験生の殆ど過去問くらい解いてるだろ？
サトタクの講義意味不明と思って家で過去問割とスラスラできてたからよしと思ったけど24点…サトタクの講義が分かるようじゃないと話にもなんないのかな？どう勉強したらいいんだろう
高卒で働いている奴みると可哀想だ。
貧乏で頭悪いか育ちが悪いかのどちらかだから。
貧乏で頭悪いか育ちが悪いかのどちらかだから。
学歴ない奴はこれだからw
高学歴と高卒で年収が同じなら
同等のステータス？あり得ないよ。。。
相手にされないだろ？高学歴からさ。
高学歴と高卒で年収が同じなら
同等のステータス？あり得ないよ。。。
相手にされないだろ？高学歴からさ。
いやおまえは大卒じゃなく日大未満の養護学校卒じゃないか
甘くないよね 学歴なんて一流大学で当たり前、ステータス・収入は公務員以上で当たり前
当たり前の奴は5%もいない勝ち組です
当たり前の奴は5%もいない勝ち組です
37点でもう一年踏ん張るか悩むな。
薬剤師だから弁理士にならなくても安定した資格はあるから全然困らないんだけど。
定時帰りの暇な時間の趣味がなくなる。
薬剤師だから弁理士にならなくても安定した資格はあるから全然困らないんだけど。
定時帰りの暇な時間の趣味がなくなる。
釣りをしよう
>>898
その通りじゃ
その通りじゃ
>>893
さすがに講義は理解させるためにやってるんだから、全部理解できなきゃいかんよ
俺も入門一周して短基礎(両方サトタク)やった。わからんかったらわかるまでそこを聞き直したよ。
その後に過去問やり始めた。
さすがに講義は理解させるためにやってるんだから、全部理解できなきゃいかんよ
俺も入門一周して短基礎(両方サトタク)やった。わからんかったらわかるまでそこを聞き直したよ。
その後に過去問やり始めた。
サトタクは大事なことほど聴き取りづらい早口でさらっと言う癖があるから困る
家帰ってからwebフォローで該当部分リピートしてやっと聴き取れるレベル
家帰ってからwebフォローで該当部分リピートしてやっと聴き取れるレベル
サトタクって何？
サトタクについて、次の（イ）～（ニ）のうち、正しいものは、いくつあるか。
（イ）低学歴
（ロ）カツラ
（ハ）「ちょ、待てよおい」などが口癖
（ニ）モアイ
１．１つ
２．２つ
３．３つ
４．４つ以上
５．なし
（イ）低学歴
（ロ）カツラ
（ハ）「ちょ、待てよおい」などが口癖
（ニ）モアイ
１．１つ
２．２つ
３．３つ
４．４つ以上
５．なし
909 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 08:52:45.69
勉強続けるか、試験の難易度が年度によって 大きすぎるのが 困るんだよな
国家試験のくせに、安定した難易度にしてくれないと
このレベルだなとおもって勉強していたら全く異なるレベルっていうのが許せん。
誰か実力者が、安定した難易度にするために特許庁かだれかに反しあってもらえんだろうかね
国家試験のくせに、安定した難易度にしてくれないと
このレベルだなとおもって勉強していたら全く異なるレベルっていうのが許せん。
誰か実力者が、安定した難易度にするために特許庁かだれかに反しあってもらえんだろうかね
昔は弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんtp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんtp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
912 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 09:19:59.65
>>906
ＬＥＣの佐藤講師
ＬＥＣの佐藤講師
913 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 09:21:42.25
【各国首脳学歴】
米国：オバマ大統領、名門コロンビア大卒・名門ハーバード大学大学院より法務博士号取得。
英国：キャメロン首相、名門イートン校を経て、名門オックスフォード大学を最優等で卒業。
仏国：オランド大統領、エリート養成機関の名門グランドゼコールを３校も卒業（ＥNAは７位卒業）。
独国：メルケル首相、国内２位の歴史を誇るライプツィヒ大学卒業後、学者になり理学博士号取得。
豪国：アボット首相、名門シドニー大卒、ローズ奨学生として、名門オックスフォード大学院を修了（政治・哲学修士）。
西国：ボレイ首相、15世紀に起源を持つ名門サンティアゴ・デ・コンポステーラ大卒、法律専門職に史上最年少合格。
露国：プーチン大統領、国内でモスクワ大と双璧をなすサンクトぺテルブルク大法学部卒、成績優秀で博士候補生。
中国：習近平国家主席、国家重点大学の１校で北京大に並ぶ名門清華大学化学工学部卒業
台湾：馬総統、国内トップ大学の台湾大法卒、ニューヨーク大学院・ハーバード大学院修了（法務博士）、米国弁護士。
印国：シン首相、パンジャーブ大学士修士修了、ケンブリッジ大に留学し飛び級でしかも成績優秀で卒業、オックスフォード大学院博士。
米国：オバマ大統領、名門コロンビア大卒・名門ハーバード大学大学院より法務博士号取得。
英国：キャメロン首相、名門イートン校を経て、名門オックスフォード大学を最優等で卒業。
仏国：オランド大統領、エリート養成機関の名門グランドゼコールを３校も卒業（ＥNAは７位卒業）。
独国：メルケル首相、国内２位の歴史を誇るライプツィヒ大学卒業後、学者になり理学博士号取得。
豪国：アボット首相、名門シドニー大卒、ローズ奨学生として、名門オックスフォード大学院を修了（政治・哲学修士）。
西国：ボレイ首相、15世紀に起源を持つ名門サンティアゴ・デ・コンポステーラ大卒、法律専門職に史上最年少合格。
露国：プーチン大統領、国内でモスクワ大と双璧をなすサンクトぺテルブルク大法学部卒、成績優秀で博士候補生。
中国：習近平国家主席、国家重点大学の１校で北京大に並ぶ名門清華大学化学工学部卒業
台湾：馬総統、国内トップ大学の台湾大法卒、ニューヨーク大学院・ハーバード大学院修了（法務博士）、米国弁護士。
印国：シン首相、パンジャーブ大学士修士修了、ケンブリッジ大に留学し飛び級でしかも成績優秀で卒業、オックスフォード大学院博士。
この粘着ネガキャン荒らしが短答試験時間中も一人でスレ荒らし続けてて笑ったわ
もう受験生すらやめたクズ
もう受験生すらやめたクズ
>>259
欧米か
欧米か
分業型特許事務所で内外処理ばかりやってたらこうなる
>>913
誰もわからない
誰もわからない
慶應 68.7(文65.0 法70.0 経67.5 商65.0 総72.5 環72.5)
早稲 64.7(文65.0 法65.0 経68.3 商65.0 国65.0 社67.5 教63.7 構65.0 人63.3 ス.60.0)
上智 63.2(文61.4 法64.2 経63.8 外62.5 総65.0 人62.5)
明治 59.9(文59.0 法60.0 経60.0 商60.0 国60.0 営60.0 情60.0)
青学 59.6(文58.5 法57.5 経57.5 営62.5 国61.7 教58.8 総62.5 社57.5)
立教 59.5(文58.4 法59.2 経59.2 営62.5 異65.0 社60.0 観57.5 福55.0 心58.8)
同志 58.9(文60.0 法58.8 経57.5 商60.0 ｺﾐ61.3 域61.7 社58.5 政57.5 情55.0 ス.57.5)
中央 57.9(文56.2 法60.8 経56.9 商55.6 総60.0)
学習 57.2(文56.6 法57.5 経57.5)
関学 57.1(文56.4 法55.0 経57.5 商57.5 国62.5 社57.5 総55.0 教56.7 福55.8)
法政 57.0(文57.1 法56.7 経54.2 営56.7 国60.0 GI65.0 社55.0 福55.0 ｷｬ.55.0 ス.57.5 人55.0)
立命 55.9(文57.2 法55.6 経55.0 営55.0 国60.0 社55.0 政55.0 映55.0 健55.0)
成蹊 55.6(文54.4 法55.0 経57.5)
関西 55.3(文56.3 法55.0 経55.0 商55.0 外60.0 社56.3 政55.0 安52.5 健52.5 情55.0)
武蔵 55.0(文55.0 経55.0 社55.)
成城 52.2(文51.3 法50.0 経52.5 社55.0)
早稲 64.7(文65.0 法65.0 経68.3 商65.0 国65.0 社67.5 教63.7 構65.0 人63.3 ス.60.0)
上智 63.2(文61.4 法64.2 経63.8 外62.5 総65.0 人62.5)
明治 59.9(文59.0 法60.0 経60.0 商60.0 国60.0 営60.0 情60.0)
青学 59.6(文58.5 法57.5 経57.5 営62.5 国61.7 教58.8 総62.5 社57.5)
立教 59.5(文58.4 法59.2 経59.2 営62.5 異65.0 社60.0 観57.5 福55.0 心58.8)
同志 58.9(文60.0 法58.8 経57.5 商60.0 ｺﾐ61.3 域61.7 社58.5 政57.5 情55.0 ス.57.5)
中央 57.9(文56.2 法60.8 経56.9 商55.6 総60.0)
学習 57.2(文56.6 法57.5 経57.5)
関学 57.1(文56.4 法55.0 経57.5 商57.5 国62.5 社57.5 総55.0 教56.7 福55.8)
法政 57.0(文57.1 法56.7 経54.2 営56.7 国60.0 GI65.0 社55.0 福55.0 ｷｬ.55.0 ス.57.5 人55.0)
立命 55.9(文57.2 法55.6 経55.0 営55.0 国60.0 社55.0 政55.0 映55.0 健55.0)
成蹊 55.6(文54.4 法55.0 経57.5)
関西 55.3(文56.3 法55.0 経55.0 商55.0 外60.0 社56.3 政55.0 安52.5 健52.5 情55.0)
武蔵 55.0(文55.0 経55.0 社55.)
成城 52.2(文51.3 法50.0 経52.5 社55.0)
低学歴者にとってこの資格は・・
そんなことやってて情けなくならないのかい
おまえが高学歴でないリアル池沼だってことはバレているんだよ
おまえが高学歴でないリアル池沼だってことはバレているんだよ
パテントエジェントｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大阪工業大学・特許学部卒弁理士ですが何か?
特許学部(笑)
特許学？学問なのか？
特許法を四年かけて暗記する学部？
特許法を四年かけて暗記する学部？
いよいよ何を勉強したらいいのかわからなくなってきたなあ
条約は条文だけじゃなく規則とかもマスターしないといけないよね？
予備校のテキストではダメだわ
何かいい本ある？
条約は条文だけじゃなく規則とかもマスターしないといけないよね？
予備校のテキストではダメだわ
何かいい本ある？
条約規則マスターとか、やらないほうがいいとおもうです。
規則てPCTだと思うけど。ことしのPCTとか規則までやらなくても、出来る問題だし。
PCTとか、PCT関連の国内法とか。今年のもせいぜい１問くらい？規則とか関係ありそうなの？
この１問のために規則全部完全にマスターとか、時間労力無駄と思う。
それに労力つかうなら、特実意商完璧にしたほうが、賢明思う、
あとパリ条約とPCT本条部分、とかは完璧にして、みたいなとこに労力向けたほうが、
実際的と思う。１点違いで合否変わっちまうけども、一点増やすの最近容易でないけども、
それでも、規則マスターに労力使うなら、特実意商パリPCT本文トリプス、これ完璧に
するほうが労力いらないと思うし、得点アップと思う。
規則てPCTだと思うけど。ことしのPCTとか規則までやらなくても、出来る問題だし。
PCTとか、PCT関連の国内法とか。今年のもせいぜい１問くらい？規則とか関係ありそうなの？
この１問のために規則全部完全にマスターとか、時間労力無駄と思う。
それに労力つかうなら、特実意商完璧にしたほうが、賢明思う、
あとパリ条約とPCT本条部分、とかは完璧にして、みたいなとこに労力向けたほうが、
実際的と思う。１点違いで合否変わっちまうけども、一点増やすの最近容易でないけども、
それでも、規則マスターに労力使うなら、特実意商パリPCT本文トリプス、これ完璧に
するほうが労力いらないと思うし、得点アップと思う。
928 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 12:38:52.67
>>925
学問としてはありかもしれないが、そんな学校ないよね
学問としてはありかもしれないが、そんな学校ないよね
929 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 12:45:52.79
今回の短答作成者には、絶対に受からせないという考えがにじみて出ていた問題だったな。良問という意味でなく、オタク野郎ぽい問題だった。おそらく眼鏡かけてPC付きだろう、そしてフィギア好きだな
不正競争は、しっかりやったほうが、最後の１点２点のとこでけっこう威力あるかも。
不正競争とか、短答だけだし、一見条文少ないから、短答間際で、ちょろっと、
みたいな、（結局他のとこやるので手一杯であまり出来ない）、みたいなことおおいけども、
（んでもって本番では、かんでやって、半分あたり、みたいになるけど）
間際でやるのは条文少ないけどきちんと理解するの結構無理だけども（他のとこで手一杯だから）、
条文少ないから、
早くからやっとくと、これ、やれば確実全部出来ると思う。得点源大きい思う。
（著作より点取りやすい思う）
あと、著作は条文おおいから、あれだけど、著作権て、大雑把じゃだめなんだよね、
結構しっかりやらない（しっかりやったつもりでも、きちんと定義とか用語、
どういう権利が誰にあるかとか、確実わかってないと、簡単にまちがえちゃう）
これら全部できる時間、労力、能力、あるかどうかと相談で、切るとこは切らないと、
全部完璧とか、不可能だし、それやろうとすると結局、すべてが中途半端で、
自滅みたいなるおもう。
みたいになる思う。PCT規則とか、やるなら、不正競争とか、やったほうが、
いい思うし。ひとそれぞれだろうけども。
不正競争とか、短答だけだし、一見条文少ないから、短答間際で、ちょろっと、
みたいな、（結局他のとこやるので手一杯であまり出来ない）、みたいなことおおいけども、
（んでもって本番では、かんでやって、半分あたり、みたいになるけど）
間際でやるのは条文少ないけどきちんと理解するの結構無理だけども（他のとこで手一杯だから）、
条文少ないから、
早くからやっとくと、これ、やれば確実全部出来ると思う。得点源大きい思う。
（著作より点取りやすい思う）
あと、著作は条文おおいから、あれだけど、著作権て、大雑把じゃだめなんだよね、
結構しっかりやらない（しっかりやったつもりでも、きちんと定義とか用語、
どういう権利が誰にあるかとか、確実わかってないと、簡単にまちがえちゃう）
これら全部できる時間、労力、能力、あるかどうかと相談で、切るとこは切らないと、
全部完璧とか、不可能だし、それやろうとすると結局、すべてが中途半端で、
自滅みたいなるおもう。
みたいになる思う。PCT規則とか、やるなら、不正競争とか、やったほうが、
いい思うし。ひとそれぞれだろうけども。
そんなエジェント君並の文章しか書けないようじゃ短答クリアできても論文で落とされるだけだから
かえって手間が省けて良かったじゃないか
かえって手間が省けて良かったじゃないか
文章からドモってる感じが伝わってくるって相当だよな･･･
日常生活に支障があっても逆に論文では項目落ちせずに書けたりして合格しちゃうのかも？
日常生活に支障があっても逆に論文では項目落ちせずに書けたりして合格しちゃうのかも？
きみらも文章、見習いなさい。
点の位置（句読点等）注目、
点の位置（句読点等）注目、
>>926
PCTは特許庁の実務者テキストが鉄板
PCTは特許庁の実務者テキストが鉄板
これ、合格答案必須だよ。
合格答案には、必須だヨーン。
こんな感じで、句読点？、点おつける。
合格答案には、必須だヨーン。
こんな感じで、句読点？、点おつける。
ずらずら、点つけずに、ながながとした、文章書いてると、それだけで、評価低くされちゃうんよ。
知っておくと、いいよ。
知っておくと、いいよ。
今日、これみてたやつ、得したな。合格答案に、ちかずいたな。
LECで登録した奴の中の順位出たな
243人しかいないんやけどー
243人しかいないんやけどー
939 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 13:12:06.62
答えは、16:00か
きゃー、合格４００人。
４００人とか、何人なんすか今年の短刀受験者？
５０００人くらいすか？４６００人不合格？
恐ろしいな。
５０００人くらいすか？４６００人不合格？
恐ろしいな。
４６００人が３８点以下、
試験終了後受験会場をあとにする大勢の人たちほぼ全員不合格。
944 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 13:23:14.82
TAC3９点だけどやばいかね。LECで38
ヤバいだろ、どっち転ぶか、１点差はつらい。
>>944
マークミスとかの事故とか予備校解答間違いを考えれば絶望的
マークミスとかの事故とか予備校解答間違いを考えれば絶望的
947 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 13:38:36.80
予備甲の模試 全部オールAでも危ないからな。今回の試験は、マニュアック
>>92
おいｗ 通報した
おいｗ 通報した
>>930
だよな
だよな
951 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 14:29:24.55
それにしても今年の受験生は可哀想だね。
短答のくせにこんなに難しくされて、５年前ぐらいの問題は、ホント簡単だったぜ
既得県を守るために必死なんだろうね
短答のくせにこんなに難しくされて、５年前ぐらいの問題は、ホント簡単だったぜ
既得県を守るために必死なんだろうね
あれ、LEC順位見れなくなってるわ
ミスって公開してたんかな
母数243人じゃなんの参考にもならんぜよ
ミスって公開してたんかな
母数243人じゃなんの参考にもならんぜよ
953 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 15:01:42.96
>>大阪工業大学・特許学部卒弁理士ですが何か?
俺は国士舘大学特許学科の弁理士です。
俺は国士舘大学特許学科の弁理士です。
中折れは理科大卒エリ～ト
公式解答まだー？
957 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 15:53:44.27
956は、LECで何点？
LECで40
959 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 15:56:57.05
なら大丈夫だ。おめでとう
そろそろきそうだぬ
来て・・・ない・・・
解答出た
3分過ぎてるけど来ないぞー
LECのでOKみたいだな
965 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 16:06:40.39
答えまよってるんじゃないか？糞問すぎて
やりました。みなさんありがとう。３９点。うれピー。
まだ解答出てねーよエアー受験生しね
でてるよ。よくみてー。
更新ボタンを押せ
解答のせときます
５４３２３３４４１４１２２１２２３２４１５５２５２３４４
５３５１５１１３１３３４３４５１３２５５３４２２３５５３２５１１
５４３２３３４４１４１２２１２２３２４１５５２５２３４４
５３５１５１１３１３３４３４５１３２５５３４２２３５５３２５１１
30点代にも乗らなかったなんて…
違ったとこあるかもだから、特許庁ので確認すること。
たぶん違ってないけど。
たぶん違ってないけど。
女医ですが、何か？
CTRL+F5で出てきたわ
LECと同じ点数になった
LECと同じ点数になった
975 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 16:22:49.58
結構合格者 多そうだな
国家３種審査官弁理士ですがなにか?
>>964
そのようですね。LECで３９以上おめっとう、
そのようですね。LECで３９以上おめっとう、
Lecつえぇな
979 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 16:36:31.69
今回３９点以上取れた人って、予備校の模試は何点とれていましたか？
いやー今回合格したやつはしっかり勉強してるんだろうと思うわ
前までは良かったんだろうけど甘えてた俺みたいなやつはダメだな
前までは良かったんだろうけど甘えてた俺みたいなやつはダメだな
982 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 17:03:49.23
でっ、何点ぐらい取れました？
T 40 37 40
L 43 38
んで本試46
L 43 38
んで本試46
984 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 17:10:14.23
983はT、Lは模試でしょうか？すごいですね
986 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 17:16:06.21
985 ありがとうございます。
次の論文もこの調子で私の分まで頑張って
次の論文もこの調子で私の分まで頑張って
>>987
LECの入門講座と、短答用の講座。
入門は一周聞いてだいたい理解しただけ。
短答用のテキストと過去問を交互にやる感じで、各条文で今まで過去問で何が問われたかをだいたい頭に入れたよ
著と条約はやっても点数伸びないって聞いてたから、入門を2周して終わり。
LECの入門講座と、短答用の講座。
入門は一周聞いてだいたい理解しただけ。
短答用のテキストと過去問を交互にやる感じで、各条文で今まで過去問で何が問われたかをだいたい頭に入れたよ
著と条約はやっても点数伸びないって聞いてたから、入門を2周して終わり。
今回の短答突破を無駄にするなよアホ共
992 ：名無し検定１級さん：2014/05/26(月) 17:45:14.43
いや、今回短答受かる人はかなりのセンスあるね。あと運も、今回は、糞問ばかりだったからな
確実に短答突破できる時代は終わった
だからこのチャンスを逃すなと そういうことだ
だからこのチャンスを逃すなと そういうことだ
>>990
佐藤先生だよ
佐藤先生が問題解くときは感覚(条件反射的な)で解いてるフシがあって、間違えてるときもあったから、問題の解説は飛ばしていい
条文の解釈とか論点とかはサトタクの言ってることだけ覚えれば十分かと思う
佐藤先生だよ
佐藤先生が問題解くときは感覚(条件反射的な)で解いてるフシがあって、間違えてるときもあったから、問題の解説は飛ばしていい
条文の解釈とか論点とかはサトタクの言ってることだけ覚えれば十分かと思う
Tのリサーチ結果出てる
1/3の人が39点以上なんだが
1/3の人が39点以上なんだが
学歴ない奴はこれだからw
高学歴と高卒で年収が同じなら同等のステータス？
あり得ないよ。。。 相手にされないだろ？高学歴からさ。
高学歴と高卒で年収が同じなら同等のステータス？
あり得ないよ。。。 相手にされないだろ？高学歴からさ。
これリサーチどれくらい信用できるの？
まさか全体集団の分布もこれと同じじゃないよね
まさか全体集団の分布もこれと同じじゃないよね
点数低い人は参加してないだろ。偏った分布になってると思われ
うめ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。