【ファイト*^o^*】プロジェクトマネージャ Part20

>>750
相手を説得できないと人格攻撃に走るタイプのことかｗ

自演乙

数学なんて役に立たないといってる上司が
マジで平方根くらいの計算もできなくて
この人の数学じゃあ確かに役に立たんわと思ったのを思い出した

この資格受かったら、発言力が上がるとか、周りの見る目が変わるって言ってた人が
いましたが、どうなりました？

>>754
ま、周りに知らせてすらいない

>>755
それが常識的だな

俺もまだ誰にも言っていない
評価面接のときに上司にいうだけかな。

どっかの合格体験記に、合格して発言力や説得力が増した
って読んだことがある気がする。
きっと普段の仕事でも信頼がある人なんだろうけど。

>>757
なんかプレゼン用のファイル名みたいなIDだな

>>753
電卓やＰＣがあれば、計算なんかする必要あるのか？
それとも、手計算でできる程度の仕事しかしないから、
教科書通りのマネジメントでできるとでも言いたいのか？

資格とったからへーすごい、と周りが話を聞いてくれるようになったとかいう奴いたら
普段はどんだけ評価されてなかったんだよ、とは思わないのだろうか？

>>759
教科書の内容を応用するのは学校教育で習うはずだけど
お前はそういう教育を受けてないのか？

>>760
プロジェクトなんだから
自社内の同じメンツでやる場合ばかりじゃないだろ

秋の試験のために、論文を思い出し書きしてみた。
　実際に、やってみたのはイイものの、ここからどうしたらいいのかわからん。
　同僚な見せても、ふーんって感じでした。

>>760
評価する側が馬鹿だから、分かりやすいものを見せるのは有効

>>763
秋は何の試験を受けるのですか？
試験合格者じゃないと、合否のポイントが分からないかと思う

>>761
学校でしか勉強していないのか、
学校出てから勉強していないのか。

>>765
秋は、ストラテジストを受けます。
プロマネより相性がいいけど、ここ3年は論文でB判定です。

わかりやすい論文を目指して、上スレの論文構成
>344
で、論文を書いてみたら、全然書けないですね。

困った。

合格証書、昨日発送されたかと思ったけど
IPAのページに載ってなかったからまだ発送されていないのか。
タイミング悪いと会社の朝礼でもらえなくなるんだよな

【職種】 PM
【会社ランク】独立
【年齢】 31
【所有資格】ソフトウェア開発者、セキュスペ、システムアーキテクト
【挑戦回数】 ２
【選択した問題】
【午前1】免除
【午前2】68
【午後1】65
【午後2】A
【ひとこと】
合格発表忘れててさっき見たら受かってた。
全然勉強してなくて惰性で受けたけど、受かってびっくり！
論文の漢字書けずひらがなだったしな・・。
うちの会社報奨金ないからなー。受かったけど価値ないな。

>>732
>>769

>>769
何と戦っているんだ？
努力する方向が間違っているよ

合格証書クルーーー

東京だがまだ来てなかった

合格証到着

ワイも来たで

俺も来た＠神奈川
月曜に合格金申請しようっと。これで半年くらいは社内でドヤ顔できそうですわ。

報償金なんて一円も出ねー。
出るとこうらやましい。

診断士で1銭もくれず、全く評価してくれないうちの会社でも、
流石に見る目変わるかな？

>>778
俺も診断士持ちだが、PMの方が圧倒的に合格しやすいので、評価されないと思う。
合格率も高いし、合格者数自体、PMの方が多いので、価値が希釈されてる。

>>778
診断士とPMはベクトルが違うからな
うちの社内での評価はPM>>診断士だけど会社によって違うだろう

うちの会社は報奨金25万出る
けど、ほぼ誰も資格すら受験しない人ばかりで
すごいのかどうかわかってもらえない。
分かってもらえず、高額報奨金もらうから、逆に風当たりが強くなる
なので、結局、合格したことを話す人がいない。
団体受験なので、総務に報告しなくても報奨金はもらえらるし。

>>781
うちもそんな感じだろうと思って期待せずに
合格報告したら、知ってる人にはひっくり返りそうなくらい驚かれた。
実力派の上司には評価してもらえて、ゴマスリで昇ったような人には「なにそれ？」
って感じで反応がくっきり分かれるから面白い。

>実力派の上司には評価してもらえて、ゴマスリで昇ったような人には「なにそれ？」
>って感じで反応がくっきり分かれるから面白い。

こんなこと真顔いえちゃうとか結構本気で感心するというか、青クサイというか、ちょっと笑いました。
ごめんね純真さを笑ってw

>>783
一度、うちの会社で働いてみる？
客先周りってことにして月の半分はパチンコかゴルフに行ってる部長とか
メールも作れなくて派遣の女の子に打ち込んでもらってる課長とか信じられないでしょ？

能力があって結果がでているなら問題ない。

>>784
イマドキ信じられない。

決してバカにするわけではないんだけど、中小零細?

まあ落ちたらツンツンしたくなるのはわかるよ。

都合がわるくなる
↓
落ちた人のひがみ

受かった自慢
↓
所詮、中小零細でとっても意味ないだろ

講評も出て合格証も届いたしこのスレ卒業しますわ
それではITストラテジストでお会いしましょう

まったね〜ﾉｼ

合格証書きたわー
やっぱりうれしいねー

俺もそうだが、今回は合格者多いのかね？

>>792
不合格者はあまり書き込まない。

茂木マジックかよー

公式解答を元に、TACとITECの解答を採点してみた

TAC
問１ 36
問２ 35
問３ 12

ITEC
問１ 42
問２ 12
問３ 17

問題の選択に寄っては両方とも落ちるねえ。

あと、結構採点で迷いがあるというか、キーワードと大意で甘めに付けたつもり
だが誰か追試たのむ。

というか、ITECは落ちてるなw
どう選んでも。

キーマンに依存しすぎるプロジェクトは、
何らかの理由でキーマンが離脱した場合、
W杯準決勝のブラジルのように、ズタズタに崩壊・・・

情報共有どころか仕事の話をあまりしない人がキーマンだと、そうだな。

論文の採点社は情報共有しないキーマンとか大好きだろ

論文添削した人はいますか？
１つの問題文を２回添削で終わりにしましたか？
会社を変えたりして、問題文２つ目を試したりした人はいるのでしょうか？