【ﾜｶﾔﾏﾝ】エンベデッドシステムスペシャリスト 13

wikipedia見るとこれだけ起源が別の機関で民間資格の延長みたいだわ
評価も低いから魅力が薄い

>163
組込み開発って大変なのでしょうか？
素人考えだと楽しそうに見える。

自分が開発したものが形になっていく過程は結構楽しいと思うけどね。

開発していて本当に楽しい部分は自分自身で仕様を作り上げるところとかかも。

あとは膨大なテストが待っているだけ。

情報セキュリティマネジメント
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1420379348/

前回ネットワーク受かって今度エンベデッド受けようと思ってるんだけど実務経験ないと辛い？
興味自体はあるんだけど

実務経験必須とは思えないな

ありがとう
迷ってたけど参考書買って受けてみるよ

実務経験必須とは思えないけど
参考書が少なすぎて事実上実務経験必須みたいになってる感はある

問題自体は簡単だから経験なしでも合格は可能だろうけど、未経験で理解が出来るかどうかはまた別問題の気が

未経験者だとソフト・ハード両方の問題は解けないだろうから
ソフト一本に絞ることになるのかな。
そうなると選択の余地がないから相性の悪い問題が出たら終了。

翔泳社の参考書だけじゃ理解するのは厳しいんだろうか
受験決めたつもりだったけど不安になると悩んじゃうな

ソフト屋だけどハードの問題の方が解きやすい

業務経験ゼロで今回3度目の受験だが、
一昨年はソフト、昨年はハードの問題が大ハズレだったと思う。
自分は2回連続でそのハズレを引いたがｗ

実務経験はゼロだったけど、合格したよ。
そして一番試験勉強が楽しい科目だった。

やらないで後悔するよりもってことでエンベデッドの受験申し込みしたわ
色々反応ありがとう

ＡＰ合格からＤＢ合格は壁を感じたけど、
ＥＳの過去問をざっと見たところＡＰに毛が生えた程度な気がする。

午後１回答の見直ししてる時間がどうしても確保でき無いんだよなぁ・・・
時間に追われてると仕様の見落としによる不正解がどうしても出てしまう
こんなに細かい仕様探しパズルさせるならじっくり仕様を読む時間をくれよ・・

ゴゴイチの時間配分はどう考えてもIPAの失敗

午後1はハードに決めているけど、
午後2はハード・ソフトの選択をあらかじめ決めず
当日、問題を見て選択することにした。

去年のハードみたいに悪問引きたくないから。

計算問題でケアレスミスや極性ミスをして、ドメイン知識を持たない俺はソフト一択だわ
古い過去問の回答の根拠や解説を知ることはできないのだろうか・・・

エンベデッドの午後問題を解いていて、仕様の部分で
「○○タスクは、ｘｘ通知を受信するとテーブル（或いはデータベース）を参照する。とか検索する。」
っていう記述が出てくるとわけが分からなくなるという事に気づいた。
この処理は何をしているのだろうか？

データベースを参照してデータを基に条件分岐するんじゃないのかな

つまり、認証システムだったら
「受診したデータがデータベース内にある」なら通し、
「データベース内になかったら通さない」
とかってことかな？
データベースを参照する。＝参照して（データベース内に該当データがあるかないかによって今後の処理を
判断する。）ってことを察しろよってわけですか。

去年の問題今やってるんだが、午後1も午後2もソフト系の方が簡単じゃねぇかｗ
（当時は両方ともハード系を選択）
こういうのって当日チラ見した程度でどっちの方が簡単か即断するのは難しいし、
かといって途中までやって外れっぽいから選び直すなんてしたら時間が足りないからなあ…。

この試験の嫌なところは問題文や設問文の重要な部分の記述に一意性がない事があること

タスク表に抽象的な動作の説明しかない場合があり、模範解答も根拠として想像が含まれていて論理的な根拠に基づかない場合があること「それがありなら他に幾らでも別解としてなりたってしまう」という抽象レベルに始まり最後まで抽象レベルな設問があること

下手すりゃ技術者より短編推理小説での犯人宛てが上手い人の方が高得点をとりやすいこと

午後2の問題文長すぎわろた・・・。勉強する気になれない。
午前1免除じゃないから集中力続くか心配だなぁ。

>>188
あれでもネスペよりは全然マシ何だぜ…。
ネスペの午後2は本当にやばい

>>187
抽象度で言ったら発注者の要件定義書の方が、、、

>>187
IT業界なんてそんなものじゃないか

暇だし今期の出題テーマのドメインでも予測しようか
複数の子機端末があるのクライアントサーバシステム系かマルチメディアか
RFIDとかの認証システムのうちどれかはいつも入ってるよな

質問です
h21午後1 問1 設問1 (2)の計算問題がわかりません
解説には一時間あたりの平均消費エネルギーを3600で割って一秒あたりの平均消費電力を求めると書いてあるのですが、求めたいのは一時間あたりの平均消費電力なのでその後に3600掛けないといけないと思うのですが…

>>193
問題文に書いてある単位は「ミリW」。

試験日迫ってるけど盛り上がらないな・・・
実際上流設計よりもハードウェアやRTOS、ネットワーク関係、
アルゴリズムのもっと踏み込んだ専門的な問題とか、
デバッグツールの使い方や分析方法、エミュレーション、シミュレーション
状況下をテーマとした問題←これが一番重要な気がする。
にウエイトを置いた方が市場価値が高まるんじゃなかろうか。

いくらなんでもそろそろIoTが出るだろ？

情報処理教科書 高度試験 午後�T記述 春期・秋期
http://www.shoeisha.co.jp/book/detail/9784798138541

他の高度より午前2がキツイ気がする。
ハード寄りの問題とか回路の問題とかワケワカンネ

>>197遅せえよ！
と思ったが買うわ
問題が完成している試験期限近くに販売して、対策内容の裏をかかれないように
する情報処理教科書の鑑

組み込み屋は全員チップ抵抗を半田付けできる技量が求められます

午後はもうソフトに集中したほうがいいかなぁ
外れた時が怖いが、本番で見比べて選択する余裕があるかは疑問だ

>>200
付けるのはいいけどデバイスを破壊しないように外すのは申し訳ないがNG

>>201
確かに見比べてる時間が無いのがツライよなあ…。
ソフトよりハードの方が難しい傾向があるが、時々逆転する。
近年だと、入退場ゲートや給湯器はハズレ問題だったと思う。
（電気自動車や無人ヘリは比較的マシだった）

>>203
俺のイメージ：
ソフト：（ハードよりは）簡単だが、時々恐ろしく変な問題が出る
ハード：一定の難易度はあるが、変な問題はあまり出ない、出るとしてもソフトのそれほど意味不明ではない

こんな感じだぜ。
ネスペ受けて午後2で落ちた印象だと午後1はかなり採点甘いみたいだし、選択でしくじっても傾斜配点で救済してくれるみたいだけどね

午後２は問１がハード、問２がソフトでOK？

過去問すら確認できない奴がうかるとは思えないな
自分で調べろカス

>>202
半田付け検定でもチップ部品は一級からだね

平成19 午後２ソフトウェアの
航空機監視レーダシステム激ムズじゃないですかね・・・

午前Ｉにどれだけ力注ぐかやな。前座で足切り、続きは１年後とか泣く。

午前で落ちたこと一度もないわ
あんなん堕ちるのは池沼レベルだから午後突破も有り得ん

というか午前1は応用午前からの抜粋だから、
午前1で落ちるということは応用合格すら出来ないということになり、
高度に挑戦するのは早過ぎるといえる。

応用の時はドーピング的に強化して合格しちゃったからね・・・
午前Ｉ免除期間切れちゃったし、ラインが安全とはいえんわ

同様のドーピング作戦を今度は午後でやるつもり

なんだよドーピングって？