【宅建】宅地建物取引主任者試験 part1【取引士】

このスレは宅地建物取引主任者（取引士）試験ついて語り合うスレです。
宅建に関係の無い話は厳禁。合格者、固定ハンドルの方はお断りします。
煽りや荒らし等 不毛な論争はスルーを徹底ください。

■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/

■関連サイト
(財)不動産流通近代化センター http://www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/

ありがとう！

徹底的に討論しよう！

LECの出る順のテキスト3冊と問題集3冊をやれば、どのくらい取れますか？
法律初心者より

>>4
合格者に聞きましょう
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397906718/

取引主任者
現状を維持合格率15％前後

取引士
士業資格として合格率9％前後を目標
主任者試験の科目＋記述式問題として
宅建業法と不動産登記法
主任者試験合格者は、一部免除あり
だな

>>6
どこ情報ですか？

らくらく塾って超人気だけど、信じても大丈夫でしょうか？

信じるんじゃない。感じるんだ。

TACのスッキリシリーズはいかが？

過去問１０年はどこの使ってもさほど変わらないからパッと見で気に入ったの買えばいいだろ。
１０年分を最低４回転した上で、肢別で９割が理解出来てれば合格ラインだよ。
簡単でしょ？

解説の質が全然違う
過去問集こそじっくり選んで買うべき

やっぱり過去問は10年分のTAC

一部に報道されている業法改正案については本年度に実施予定の資格試験に
影響はありません。

あくまで私見ですけど。

>>7

http://www.s-housing.jp/archives/52130

単なる名称変更にしても何にしても
難しくなるのは確実だな

士業には　ならねーよ

名称変更部分は廃案確定。

名称を変えずに、罰則強化部分だけ通過可能性あり。

この業界、不祥事はいくらでも出てくる。　不祥事一発→審議すらせず廃案

いや、もう名称変更は確定だよ
他、業法改正にどの程度変更が加えられるか？ということ
署名段階とは話が全然違うからね

これ民主党が当初、署名集めしてたみたいだけど
自民党が議員立法として提出したんじゃ
本決まりだろ。。

今年中に合格しないとマズイんじゃないか？
せっかく通っても宅建士のみなし合格者扱いにされるんじゃないか？
でも、士試験になれば難化というか合格率低下するかもしれないし…

無駄な自問自答が続く。

過去スレで書いてある本番民法から解くとヤバイって本当っぽいんだね…。

分野別で過去問やってると解説読むの込みで民法だけ1時間10〜15問位しか解けなくて
他科目は1時間15〜20問位解けるから本番民法からやって時間足らなくなったら最悪だったわ。

スッキリのDVDを利用した人いたら、感想を教えて下さい。

>>20
オレ、3年前に一回落ちたんだけど
ソレにハマった。
　
全然時間足りなくなって涙目。
時間なくて模擬試験も受けてなかったし、２ｃｈも見てなかったし。。
　

権利関係は最後にっていうのは鉄板なんだぁ
いい情報ありがとう
今年初受験だからありがたい

24年合格だけど
権利関係からやって見事につぼにはまったよ
宅建業法でいきなり個数問題などもあり
時間がかなりやばくて
免除科目の時には終了１０分前だった

>>22、24
やっぱそうなんだ…。
勉強ある程度終わったから2ch覗いたら権利からやるなって書いてあったんで
時間計ってみたらこの結果だったから危なかったw
>>23
鉄板みたいね…自分も初受験だから覗いておいて良かったw

　
相続税うぜええええええええええええええええええええええええええええ

相続税、すてる。

権利関係から解くと、難しかったりすると
調子が狂い自滅するパターンも多いよ
宅建業法から解くべきだな

ごめんなさい、個数問題ってなんですか？

>>29
何個正しいのかを１〜４の選択肢の中から選ぶ。
あやふやな知識で正答しづらいので極めて厄介。

個数問題＝この中で誤ってるのを全て選べというやつ
組み合わせ問題は、どれか違ってれば消去法で消していけるけど
個数問題は、正確な知識を持ってないと解けないから
易しい問題でも慎重に解く必要がある
24年から宅建業法では5問
25年は宅建業法4問、法令上の制限１問出てる

久しぶりにキャバ男有言実行
ブログを見た。やっぱすごいな。
このお方異常に頭いい。
宅建は過去問で余裕だって。

久しぶりにキャバ男有言実行
ブログを見た。やっぱすごいな。
このお方異常に頭いい。
宅建は過去問で余裕だって。

>>31
マンドクサ。。

25年度合格者だが、民法の起算日をおさえておくことを勧めます。
民法140条が対象条文です。

オレもそこをミスったな・・・
指でしっかり数えたのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近、勉強、中だるみ

25年度合格者だが、民法の起算日をおさえておくことを勧めます。
民法140条が対象条文です。

登録実務講習のスレが終わったままだぞ。立ててくれ！

それは別のスレで言った方がよいかと…
ここは受験者のスレらしいんで…

>>37
俺もそう
本番が近くないとなかなかやる気が出ない

勉強開始が早過ぎたかも…まあ、遅いよりいいじゃん。まだ、ダッシュかけるには早過ぎだし。

今年はいろいろ変わったんじゃない？

消費税、印紙税とか…
非嫡出子はどんな風か、確認してないけど…

東京で受ける場合、試験会場はどこになりますかね？
東京だと何箇所かあるとは思いますけど。。。
やっぱり大学なのかな

>>43
税金関係がめんどくさすぎ

>>44
東京都など東日本の昨年の会場は以下の通り
http://homepage3.nifty.com/yubitore/higashikaijou.html

東京都一昨年の会場
http://blog.livedoor.jp/kenschool/archives/10477539.html

ひよこ死ね

ここまでひよこ（ﾓｷｭﾆｬﾝ）の自作自演。

10年分の過去問やってるけど税は25問、地価公示・鑑定は10問しかないんだけど
本番でも3問しか出ないからコレくらいの問題を完璧に覚えるくらいで
いいってことなのかね？
>>45
具体的にどんな感じでカワタノ？

過去問なんてもっと先でよし！

>>46
会場詳細情報ありがとう！
結構東京、高校が会場ってとこもあるんだぁ
大学より高校のほうが机が一人ひとりだから良いんだよな

>>16
今の自民ならどんな法案でも通せるだろ

この時期から勉強はじめてもまだ間に合いますかね？
法律知識ゼロからで

>>51
東京の人は高校選べていいよね〜…。
自分千葉だから大学しかないわw

https://online.lec-jp.com/disp/CSfLastPackGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=100004609
https://online.lec-jp.com/disp/CSfLastPackGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=100004610

↑みたいな直前講習みたいなのって受けたほうがいいんですかね？
それとも過去問とか売ってる模試買えばわざわざ受ける必要ないんでしょうか？

人に教えて貰った方が、俺は頭に入りやすいと思ってるので、
そうであれば、講習を受ける方がいい。
なんとか出来る脳みその持ち主なら、独学でやればいい。
それを判断できるのは、自分だけ。

>>56
なるほど…。
今の所順調で来月から模試を始めてみようとは思ってるのですがその市販の
模試の結果次第で講習受けるかどうか決めようと思います！

>>55
お好きなように。
受けておいても損はないと思う。

>>53
間に合う。但し、試験前６ヶ月切ったのでお急ぎで…
勉強方法は>>1の十影響の合格者の声参照。

法律知識ゼロでも１ヶ月あれば充分
俺は、去年９月半ばから初めて合格した

>>59
それは、すごいね。

>>59
おー、すごいすごい（棒

そんな、法律初学者が１ヶ月で受かるのが
士業？
行政書士にすら笑われますよ

>>59
信じても大丈夫でしょうか？

>>63
実際に１ヶ月でやってみて市販の予想問題集で本試験と同様の環境で試してごらん。
たぶん、言うほどうまくいかないかと。

>>63
資格☆はばたくでは、免除者だけど3日で合格してるよ
免除者についていえば、免除科目が易しくなってる今
一般受験生と余り変わらないからね
その人は、過去問のみを３日のみやって受かってる
一般受験生でも１ヶ月もあれば充分でしょ
宅建は、過去問試験だから

個数問題ってなんですか？
わかる方教えてください

宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/

上記のサイトって有効ですか？
逆に上記のサイトを活用しないと合格できなかったりします？

>>66
４肢のうちいくつ正しいか答えよ
１．１つ　２．２つ　３．３つ　４．４つ

が個数問題

>>68
そういう事だったんですね、ありがとうございました。

>>49
こんなの見てるとウンザリ↓
　
http://www.livable.co.jp/shiritai/column/zeisei/zeisei/201402_101.html

宅建は、宅地建物取引士になって難化確実だ。

おそらく、マン管並みに10％を切るか、少なくとも10％程度の
合格率まで合格率は下がる。

いきなりは下がらなくても、経過措置的に2〜3年をかけて必ずそうなる。

今受けてる奴は、今年何が何でも受からないと、バカでは永久に
受からない試験になるぞ。
アメリカでは、宅地建物取引士の社会的地位は高い。

TPPで、日本もいずれそうなる可能性が高い。

今年の試験の受験者数は例年よりも確実に増えると思いますか？
もし増えたとしても何か影響はありますか？

士業化への布石で難化すると思います

>>72
23年は、取引士ということへの署名活動で24年は、難化
今回は、法案を提出なんだから
26年は、確実に難化するのは確実だろう
今年の試験そのものにはそこまで影響はないが
取引士へ完全に名称変更となれば
受験者数は急増するだろうな

日本語が変だと思います

難化なんかしないよｗ　
難しくして受験生が減ったらどうするんだよｗ

現に２３年ー２４年で難化はしてるよ
難化っつっても従来の試験からみてということ

予備校見解でももう宅建試験は
このまま難化傾向みたいだしな
士への名称変更であっても試験を更に難しくする可能性は大いにある

難しいかどうかより、問題は合格率がどうなっていくか

問題難化してたって受験生のレベルが変わらなければ合格点が下がるだけ。

しかし、23年の宅建試験ってあれ簡単すぎ
没問出て３６点かよ
どんだけ馬鹿が受けてるんだよ

急に上げたり下げたりできないって、
難化させるときは、行書みたいに試験の形式を根本的に変える時だよ

あのー行政書士試験は15年から難化したのですが・・・
合格率を19％から2％台に落としてます
その後、数年経過し
更に試験制度を変えて、難化傾向となったのが
18年から
2段階において難化してますよ

仕事の重要性からすると、合格率はマン管より低くてもいいくらい。

少なくとも合格率10％程度までは下がるだろう。

将来的には、合格率一桁になるかもしれない。

>>83
受験者数激減になっちゃうから
そうそう下げんだろ
数少ない資格商売が成功しれいて天下り機関ウハウハなのに

今ぐらいで推移すると思う

難化するのがわかれば、資格学校がいっせいに喚くだろうね
「宅建取るなら今のうち」とかさ
ＣＭやら、広告やら

今年初受験ですが、毎年、予想問題や模試などはいつぐらいから、
発売されたり、開催されたりしますか？

去年、一昨年と同じくらいの難易度の問題で
合格ラインを３５点にすれば合格率は一桁。
実際データ上、去年のボーダーが３４だったら合格率１０％ちょいだったみたい

ＬＥＣの出る順○×1000肢っていうのがありますが、2014年版っていつ頃発売されますか？
2013年度版のがありますが、こちらは買わない方がいいですか？

マン管と管理業務主任者を見ても分かる通り
士と主任者では、国も合格率に大幅な差を設けている。

おそらく、2年くらいかけて、とりあえず合格率10％に
した後、さらにマン管並みに合格率7〜8％の一桁になると思う。
今受けている奴は、今年何が何でも受からないと、そのうち
バカでは永久に受からない試験になる。

宅建は、不動産取引になくなはならない資格なので
試験を難しくしても、受験生はあまり減らない。

仮に減っても、試験の難化を理由に、受験料を上げればいいだけ
なので、国の収入はほとんど減らないと思う。

昨日の新報見てたら、やはり試験制度は変わらないってことだった。
とはいえ今年がチャンス的に不安を煽り緊急対策講座とかが華やかに
なりそうな予感がする。

今年が勝負

というかさ去年の難易度でも合格点を36点にくらいにすれば
１０％くらいにはなったはず
士になることで難易度を増すのは確実だよ

その通り
主任者と士は全然違う
士になれば合格率はおそらく一桁になるのは確実だろう
今年は,
最後のチャンスのときだな

今年、宅建とれない不動産従事者はクビでいい

今年は移行前最後のチャンス、来年からは難化前の今がチャンス。
ずっとチャンスイヤーが続くのか？

この2〜3年の傾向を見てたら今年も難化は確実
やはり最後のチャンスイヤーは平成23年だったんだな

試験が難しくなった方が、資格学校はウハウハだ。

合格率１桁になると、資格学校に行かないと受からない人間が
激増する。

独学のための受験テキストを出しているだけでは、その１〜２冊を
買えばお終いなので、いくら受験生が多くても、資格学校は
ほとんど儲からない。
宅建講座は、これから、資格学校のドル箱になるだろう。

宅建ドル箱時代が一時的に復活だな。
不動産流通近代化センターが政治力駆使して
宅建受験者減少に歯止めをかけるための麻薬に手を出したってこと。
一時的に受験者は増えるが大勢に影響はない。
天下りも、センターも日本一のマンモス試験の
近年の縮小を阻止するため必死だよ。

というか士への名称変更での署名を開始で
翌年24年から出題形式を個数問題増加などにとどめたとすると
法案提出となれば、今後は大きな試験制度変更はなくても
選択式とか５択一とか
若干の変更はありえるだろう

23年まででボーナス期間は終わったな

今後は、25年の試験にしろ

あれを合格点を36点に引き上げれば

合格率は、10％前後にはなるだろう

つまり、試験制度を変えなくても難易度を高く出来る

お馬鹿さんようの５点免除やめい

>>99
何を見て言っているか知らんが、業界がそもそも署名活動を始めたのは
25年の10月から。

>>102
署名報道は、23年11月からだよ
バーカ死んでよお前

バカな不動産従事者(特に賃貸屋)がますます受からんようになるがなぁ

５点免除なのに５年かかったやついるし

ＬＥＣの出る順○×1000肢っていうのがありますが、2014年版っていつ頃発売されますか？
2013年度版のがありますが、こちらは買わない方がいいですか？

今の時期に出てないなら今年は出ないんだろ

独占業務すらないマンション管理士ですら
士なのに合格率9％
このことから取引士も同様と思われる

この資格は難易度傾向がわかりやすい
不動産が過熱してくると難易度が必ず上がる。
不動産が冷え込むと難易度が下がる。
ほぼ指標のようなもんだよ

者から士への格上げ

難易度を高くしても別に普通の事

>>103
今回の一連の流れを知らない奴はあんまりしゃべらんほうがいいって。


「宅地建物取引士」実現へ署名活動を展開／都宅協・東政連
http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=35306

すべてはここから、それより以前のは民主党やらが適当にやっていただけ。

不毛な争いｗｗｗ

俺は反対だね
12才が受かる試験が士になる？
宅建ごときが何をほざいてるのよ

気象予報士も（ｒｙ

おれも反対
宅建ごとき
おれたち他士業と同格と見られたくないなー

合格率だけで判断すれば
海事代理士　50％よりは、宅建のが難しい　１５%前後なんで
なので、合格率だけでは士業になるかどうかは判断できない

次に士になることについては
マンション管理士は、名称独占資格で独占業務もないけど
合格率は、9％を見れば
宅建も士になったことで合格率を10％くらいにすれば
問題ないかと思われる

過去問は回すんじゃない、潰すんだ！

キャバ男有言実行ブログがすごい。
このお方やっぱ異常に頭良すぎる。
宅建は過去問だけで余裕合格だｗｗｗ

士になったとてしょせんは業者の設置義務資格。極端に合格率を絞る
理由もないだろう。ただ、冷やかし受験者が増えて全体の質が下がる
のだとすれば若干の調整は必要だろうけど。

宅建なんて法学部の俺からしてみれば
１ヶ月で受かった資格だよ
ウドちゃんでも受かる資格
これが、士への変更なんて
ありえまへんよ

　
不動産売買のネット取引解禁
　　　↓
重説もネットでおｋ
　　　↓
主任者は不要に
　　　↓
関係団体、業界が涙目で政治家に陳情
　
　
こういう流れでしょ？
そのうち要らない資格になるよ
　


　

>>120
ウドちゃんってキャイーンのウド鈴木のこと？
ウド鈴木も受かる試験なのかぁ〜

いまだにウドが宅建もってるというネタに踊らされてるやつがいるのか

持ってないの？ウドちゃん

どっちなの？？？

不動産屋勤務者が毎年大量に落ちる不動産国家資格が宅建です

>>124
それこそ本スレで聞くことだろ
試験スレで聞くことじゃねえ

一問一答や○×問題ってどうですか？使われた方

過去問やるのと何が違います？

>>124
ウドはもってないよ
なぜかそんな噂がでてそれを信じる人達が続出しただけ

ただ記憶力はガチでいいらしい

>>126
スマン

106の質問、俺も気になる
誰か教えて！！

>>130
お前が106だろうがｗ
自演がウザいから教えてあげない

LECに問い合わせようって発想がないのか？
単なるバカなのか？
どっちにしろそんな事も出来ない奴は落ちる！

今勉強されてる方、参考書は何を使ってますか？

それを使ってみて実際どうですか？

宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/

以外に使えるサイトや良い情報が得られるサイトってありますか？

ない

過去問について
パーフェクト10年分
TAC10年分
日建10年分
の中で解説が詳しいのはどれ？（客観的な意見を聞きたい）
また、基本書と違う出版社のでも大丈夫でしょうか？

おはよう、ハッキングのまことww

>>136
自分が使いやすいものなら、どれでもよい。
一般に大手の出しているものなら、どれでも大丈夫。
また、アマゾンのレビューなどで、書評検索してみればいい。

過去問集は、基本書と違う出版社でも、構わないし
まったく問題ない。

平成24年までは、楽学が、分野別の600問過去問集を出していた。

しかし、時間をかけずに手拭きして受かりたい受験生が多すぎて
売れ行きが伸びず、250問に大幅に問題数が削減された。

250問や300問程度の過去問集では、宅建士への移行で難化確実な
宅建に絶対合格することはできない。
絶対合格のためには、最低でも、10年分の500問程度は、やる必要が
あると思う。

>>136
パーフェクトの解説は条文付きで詳細
TACは解説にテキスト参照とだけ書いてあるだけの手抜きが多い
日建はそこそこ詳しいけどパーフェクトに劣る

>>136
基本どこでも大差はないが、
解説云々より表示方法に拘った方がいい。
住宅新報社のは、設問が次ページに跨って記載されてるから使いにくいと思う。
その点TACは違うから俺はTACを使った。

10年分の過去問題集って事は年度別でしょ？
って事は試験前の最終追い込み(9月くらいかな？)に使うわけだから
その時期になって解説をじっくり読んでいる奴はいないし、
そんな進捗状況ではまず落ちるから。

>>136
自分が見て分かり易いのを選べ。テキストと問題集は違うのがいい

テキストと問題集は同じ出版社のほうがいいだろ

別々でも問題なし

ネット取引導入すれば不祥事の所在はシンプルに要求されるようになるね
悪徳業界で取引金額も大きいし、隠れた瑕疵もおおい不動産だから。
名前を士にして持ち上げるけど、ネット取引による不動産紛争は飛躍的に増えるかもしれない。
そんときに企業本体を安全に守るためにもハンコ押した主任者を処刑して
スムーズに企業を運営していかなければならない。
まず士に持ち上げておいて、討ち死に必至の最前線に出そうというかんじかな

>>136
パーフェクトは、過去問解説も長く見にくい
日建は、ストレートで分かりやすい
ｔａｃは分からん

日建の特徴は
解説はスッキリしていて、太線・斜線・色付け等の強調がなくゴチャゴチャ感はない。
情報量は少なめなので、テキスト併用で足りない分を補完していくことをお勧めする。
文字は細め。
また解説は設問の次ページにある。

勉強して思ったことは、初めから太線・斜線・色付けが初めからされている
教材は避けたほうがいいと思う。
強調は問題を解きながら自分でつけていくべし。

市販の模試の勉強法って初見から実際の試験のように2時間計りやって
全問終わってから復習って感じがいいんでしょうか？
今分野別の過去問なんで1問1問復習してから次の問題に進むって感じなんですが。

また過去スレ読むと模試は3冊はやった方がいいみたいですが1冊は試験直前まで
やらず実際の試験の練習用に取っといたほうがいいんですかね？

>>148
時間があるなら試験形式でやったほうがいい
時間がなければ１０〜１５問を時間を決めて解いていく
そうする理由は短い時間で読み解き判断する訓練になるから

買った模試は過去問と同様に３回転はすること
時間がなければ３回目は２回目の不正解問題だけでもやる

パーフェクトは、解説などでぐだぐだ感があるから
ダメだな

>>149
なるほど…ただ単に試験スタイルでやればいいってもんじゃないんですね…。

過去問同様模試も何周もしようと思ってるんですが、模試2〜3冊と過去問＆基本書の
勉強する割合は5：5でいいものなんでしょうか？

それとも実際に今まで出ていた問題っということであくまで過去問をメインに
据えて勉強した方がいいものなんでしょうか？

>>150
パー宅は模試等もあまり評判よくなさそうなので週刊住宅新聞社やTACのもの
買おうとは思ってます…。

分野別の過去問やったのに年度別の過去問やる意味ってあるん？
　
分野別やったら予想問題集でいいんじゃないの？
　

５年分過去問、一問一答、予想で十分

>>151
分野別で10年分のもの買ったので年度別は買わず予想模試を週刊住宅新聞社や
TACのにしようって感じで…わかりづらくてすみません。

すみません、アンカミスりました

分野別の10年分って出てる？

>>156
1冊じゃなく3冊分冊タイプのでやってる感じです…。

どこの出版社からでてます？
分野別の10年分なんて

>>158
LECのウォーク問

>>159
それって過去3、4年分じゃなかったっけ？

パーフェクト、評判いいというけど
全然合わなかった。。。
他のにしとけばよかった

住宅新報社のは絶対やめろ！
特に試験直前の模試なんかもってのほか。

>>159
それだけ回してたら42点とれたよ！直前には市販の予想模試も解いたけど

ＬＥＣのウォーク問3冊やれば、過去10年分（年代別）のはやらなくてもＯＫ？

今年一発合格を目指してます。

どうしたら一発合格できますか？

ちなみに法律初学者の社会人で昨日から出る順で勉強スタート

1発合格したいのならばきちんと学習すればいいだけ
宅建くらいとか舐めれば落ちる可能性あり
基本的には、自分に合ったテキストを選び
１科目終わったら過去問
これを繰り返す
目安学習期間は、初学者であれば多めに取り今からやるべき
過去問は、出来れば１０年分までまわすべき

俺、なめてかかってました笑

持ち運びに便利で、内容が良い、問題集ってありますか？
一問一答とか

>>162
やはり模試3冊やるにしても1つを直前まで取っておく必要はなく
3冊全てを試験日までに何周もさせたほうがいいんですね…。

過去問は現段階で1日60問をやってるんで来月から模試と併用して何とか1回で
受かるよう勉強して行こうと思います！

貴重なご意見皆さんありがとうございました。

>>169
いやいや、そうじゃなく、、、
住宅新報社の模試は難し過ぎて役に立たないばかりか、
ビックリする程の低得点で試験直前にやるとショックを受けるから止めな！って事。
なんていうか、専門的過ぎるんだよね。
知っていなければいけない事だらけなんだけど、
本試験でこんな問題出ないだろ！ってのばっかり出題してくるからｗｗｗ

>>170
なるほど、本当読解力なくてすみません。
確かに難しすぎるのやる、しかも本番直前だったらパニック起こしますよね(笑)。

模試はどれでもいいっという感じで書いてありましたが去年や一昨年のものの
amazon等のレビュー見て3冊をよく吟味して模試も選ぼうと思います！

応用問題をやるのならパー宅の基本予想問題集がお薦め
ただし本試験のレベルより高い問題ばかりなので、出来ないからといってメゲないこと

もっと読解力無い奴が現れたなｗ

便所虫ども、こんなところであ〜だこ〜だカキコする暇があれば勉強しやがればぁか。

ＴＡＣのスッキリ買っちまったけど、これだけで合格可能？
スッキリだけで合格した人いる？

だから、スッキリはダメだって
何度も書かれてるのに
そりゃあそれで合格した人はいるんだろうけど
一般的には、ダメ本
だよ

のわりには、Amazonでの評価めちゃくちゃいいね

>>177
amazonのスッキリの評価は無料で配った奴に評価してもらってるんだから良い事書くに決まってるだろｗ
全てのレビューの上に「Amazon Vine 先取りプログラム」って書いてるだろ
ルール上は無料でもらった本に批判レビュー書いてもいいんだけど、批判レビュー書くと次から無料本もらえなくなるから実質良いレビューしか書けない仕組み
こういう広告レビューに騙される奴いるんだよなぁ

知らなかった
無料で貰えるんだったら、いい事書くわなー
個人に配付してんの？

教科書選びに何ヶ月かけるのですか

独学だとテキストが命だからねー

サクッとうかるはどうかな？

1以外のサイトで役に立つサイトってありますか？

ありません

>>180
だな。
この時期にテキストも決まってないなんて奴は
まぁ落ちるなｗ

宅建ごとき3カ月で完了だろ

２か月でいける

まずテキストの漢字が読めない。

amazonは、購入しなくても評価書けるからな
あれだけで判断しない方がいいよ

宅建士「諸君、今年は受かりそうかい」

黙れインテリども！売上に貢献しやがれ！

マジレスするとみんなすでに過去問何週目(・・?

>>192
0回
まだ買ってもいない

僕は２週目です。
テキストは楽々です。
１週目は地獄でした。

１月からやろうと思ったけど何だかんだで買ってもいないしやってないな
もちろん知識ゼロの状態
8月からやろうと思ってる
はやくやりすぎるのもよくないしな

そうですね僕もなんかダレてしまって身が入らないです。

>>192
今6周目だけどやりすぎて逆にダレテきたから今はあえて1日おきにやり
700ページのテキストのほう全部覚えるような勉強法に変えてるw
>>194
本当1周目は地獄だよね…1問に10分とかかかるしで本当辞めようと思ったけど
1周さえ乗り切れば受かるかどうかはわからんけど周回してくの楽しいもんね

２週目は確かに凄くはかどりますね☆１週目のしんどさがウソみたいに感じますね☆
６週目はすごいですね☆

宅建は大卒なら1日2時間2か月やれば十分合格できる
高卒は1日5時間2か月は必要、1日5時間は無理だろうから
1日2時間5か月は必要となる

>>199
大卒1日2時間、4か月でおちました＾＾
　

>>200
Fラン？

宅建の勉強は管業＆マン管の際にもいい影響あるみたいだけど
管業の勉強も宅建に役立つことってあります？

大学って言っても東大から金出せば入れるF欄まで格差があるし
受験勉強でやったことが宅建の試験に出るならともかく
宅建の試験は法学部でも無い限り大体スタート地点一緒でしょ
IQに明確な差があるわけでもないし、まっ、机上の空論ですわな

>>199
かなり的確ですね☆

>>202
権利関係で宅建ではあまり重要視されてない委任や不法行為が管業では重視されているので、権利関係で変化球がきたときに対応出来るかも
あと管業の勉強をしていたら一問だけだが区分所有法はサービス確定

>>205
なるへそ。
なら将来取りたいし薄くでも管業の勉強やっとこうかしら…まぁ宅建に
影響でないようにやらんと元も子もないけど

>>194
マジレスするとおまえ落ちるよ

今の時点で過去問２周だの６周だの言ってる人って、去年の不合格組？
　

シッ！言うたんなや

>>208
今年も不合格組の間違いです

不安を煽って初心者騙してるやつばっかりやな

権利関係の民法は、法学検定４級か３級の問題集をざっとやっとけば
充分得点できる

宅建で出題される権利関係と法学検定で出題される権利関係って内容は同じなの？

ばぁぁぁか・・すでに持ってるよ。でかい釣り針にかかりやがってｗｗ

ネットで見栄張るなよ
頑張って行こうぜ

ｗｗｗｗ今年は受かるといいな☆あほども☆

　♪ "彡 ⌒ ミヾ　　♪　　　　
　　∩ﾐ（ 　・ω・）ー―∩　 あほが釣られたyo
　　 ゞ⊃　　　　　i￣￣´ 　　　 うれしやうれしや
　　 　　 )　　　　 |　♪ 　　　　　　　　 ウッホッホ
　♪ (( / ／⌒＼＼ 　　　　　　　　　　　　　
　　　 ,,(_/　　　　＼_)))

煽り過ぎると合格証うｐまで追い込まれますよ

おっと重説の時間だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

不合格者逃げたw

いてますお☆

　♪ "彡 ⌒ ミヾ　　♪　　　　
　　∩ﾐ（ 　・ω・）ー―∩　 あほが釣られたyo
　　 ゞ⊃　　　　　i￣￣´ 　　　 うれしやうれしや
　　 　　 )　　　　 |　♪ 　　　　　　　　 ウッホッホ
　♪ (( / ／⌒＼＼ 　　　　　　　　　　　　　
　　　 ,,(_/　　　　＼_)))

おまえら本スレ埋めろよ

レス番書いた紙と一緒に合格証のうｐお願いします

どこを隠しても特定されちゃうｗｗｗｗｗｗ

宅建士「宅建受からん奴はクビ。以上」

レス番てなんぞ(・・?

第○○号
氏名
生年月日
○○知事隠せば特定されないから大丈夫だよ

どうやってうｐすりゃいいの(・・?

勉強しろよあほども・・

>>208
いや本当初学者だけど難化してるってスレに書いてあったから12月から
始めたから6周目って感じ…。

1周目は3ヶ月くらいかかったけど2周目からは2週間で終わるから結構
周回できてる感じ…。

>>208
あなたは今のままがんばってください必ず受かります。
試験１か月前から模試は必ずしてください☆
私も去年受かり今年独立します。
お互い頑張りましょう。

>>231
大丈夫だよ208が言ってるのは煽りだよ。
模試だけしっかりすりゃ余裕だよ☆

>>213
法検3級は、民法なら全体で出ていてなおかつ判例も多く出題されるので
解説を読んでるだけでも
理解力は高まるし
去年のレベルであれば民法ならば全問正解もいけるレベル

法検3級の問題集とかメチャクチャ高いし分厚いしでわざわざ買う必要ある？

ここが本スレですね

>>235
それゃないだろ…
宅建には宅建の本で充分じゃん。

封建が有効かは知らんが宅建のテキストじゃ民法カバーできてないよ

宅建の民法論議は永遠に続きそうですね。

判例とか長々と書かれてる問題あるけど、判例読まずに問題解いても普通に解けるんだけど…

これって、みんな全部読んでんの？それともイキナリ問題読んでる？

あれは判例の内容を読み解く、国語の問題じゃねえの

判決文問題でてるけど
あれ間違えるやつって
法律以前に国語の読解力すらない奴だろうな・・・

法律の文章ってのは、なんかわかりづらいわ。口語でお願いしたい。独特の言葉遣いとかあるしさ。「悪意」って言葉だって普段の使い方とは違うニュアンスだしさ。

>>234
法学検定3級の問題集Amazonで見たんだけど、いろいろコースがあるね
どのコースのを勉強すればいいですか？

判決文の、問題は文中に答えあり
読んでわからないなら、新聞でも読んで普段から文章の読解力を高めるしかないわな

民法にこだわって落ちる人は多いからね…程ほどにしとけよ！

>>243
口語訳民法売ってるぞー

>>243
テキストでは、判断能力が無い･精神障害が重いって書いてあるだけでイマイチだったけど、
「成年被後見人は、言葉は悪いですがボケちゃったお年寄りとかです」って説明してる動画見て
ああ、それなら確かに事前に同意しても意味無いなと即座に理解できたのを思い出した。

具体例をイメージするとわかりやすいよな。斜線制限とかも文章で読んでると「なんじゃ、こりゃ？」って感じだったけど、イラストで見たら一気に理解できたもん。

>>244
スタンダードコース
元法学検定３級

民法の勉強には公務員試験の問題もいいとか言うが、、、

判例を多く取り込みたいやつは法検だな
それか、行政書士試験の民法でもいい

オーバースペックだべ

民法頑張る派と民法ホドホド派の果てしなき戦い

参考書選びの話はもうそろそろ終わりだぜ

一般受験者の合格率は13〜15％だから結構低いよ
免除は20％超えてる

権利関係はほどほどにね(^з^)-☆Chu!!

そろそろ参考書選びの話をしようか

判例を読み解く問題は答えが３か４のどちらか

宅建に独学で一発合格した人は、民法に特別な勉強しましたか？

するわけがない
民法は一番力を入れないのが鉄則

やっぱり民法はやり過ぎないことだよな。
まあ、やりたい人はドップリとつかってやればいいんどが、この試験の構成的にそんなに比重をかけてやる必要はないさ…

ＬＥＣの出る順の3冊を使えば、別段民法については手を出さなくても合格可能っていうことですか？

�@無理してやりすぎない事(続かなくなる)
�A規則正しい生活をする。
�B1､2を意識し週のうち何曜の何時〜何時までやるか決めて、決めた時間は何がなんでもやる。


この3原則を守れば絶対受かるぞ

おはよう、未来の宅建士の諸君！

全体の割合は15％の合格者と85％の不合格者だが、
こと2ch上の話になると別で、
不合格者は97％、合格者は3％にも満たないだろう
年に1回の試験なのに2chなんかやってる奴はほぼ落ちる

わかります、機械工のことですね

機械工はきっと今年も不合格だよ
あいつの勉強法は的がずれまくっているからな
どうでもいい事に拘って掘り下げ過ぎなんだよ

間際まで民法の話してたもんなあ

過去問反復ってのに尽きるよね。
だけど余りにも難しい問題はスルーしないと時間の無駄。
業法は１５点取れるように他の不得意分野捨てても業法をちゃんとやらないとダメ。

業法重視センパイ、ちーす！

合格したいなら業法重視だろうけど
民法と違って汎用性が無い

参考書軽く一周読んだら速攻過去問にいくべき
過去問を試験までに５〜６周回せば合格出来る

>>272
行政書士とか受けるご予定ありですか？

宅建の民法ってレベル高くないじゃん
しいて言えば２問くらいレベルが高いというだけで
あんなん取れない受験生がいるのがおかしいくらい

宅建士様「諸君、勉強ははかどっているかね」

「先生、重説のお時間です！」

「先生、ネットで重説が可能になって契約打ち切りになりました！」

重要事項説明がネットで可能になり
取引主任者の意義がなくなったからなあ
ネット取引も解禁になるかもしれんから
宅建の資格廃止で
誰でも不動産取引を業として
行える時代が来るかもしれない

個人的には不動産をネットで購入しようとは思わないんだが…まあ、契約自体はいいとしても、物件自体は自分自身で確認しないとね…

取引ネット化の実証模擬試験
http://www.mlit.go.jp/common/001037689.pdf

やっぱり、主任者の押印などには電子署名をつかうみたいですな。

ただやっぱり都道府県と業界は否定的
http://www.mlit.go.jp/common/001037688.pdf

重説が対面じゃなくてもOKになったら、スカイプで在宅勤務できるな

税理士とかもネットのサービスの影響で仕事減ってるらしいし、まあ、重説ごときはネットで充分な気がする。ハンコなんて制度もすでに古いと思うし…世界的にもマイナーなシステムだしさ。

宅建士「不動産がある限り我々の需要はなくならないのだよ」

宅建士補「僕は賃貸の仲介しかできません。」

試験なんて10年振り位なんですけど試験1週間前とか前日って合格者の方
どんな勉強してたんですか？

2chは直前なると見ないほうがいいって書いてあったんで今の内に、また
合格者の方いるうちに聞こうと思ってｗ

後慣れるために会場模試は直前に2〜3回は受けようとオモテます

>>282
ネット取引は　顧客の利便性を考えたのであって
なんで不動産業者が在宅になるわけ？

第一回　ITを活用した重要事項説明等のあり方に係る検討会

↑の資料

http://www.mlit.go.jp/totikensangyo/const/sosei_const_tk3_000093.html

電子署名法ってのが検討されてるわけね

>>286
嘘を嘘と見抜けないがどうたら

あのー
　
重説だの宅建士だののお話は
本スレ？でどうぞ。↓
　
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397906718/l50
　

ここは試験対策スレです。

>>286
某試験では前日に試験内容が2chに漏れた

>>286
直前どころか今からもう見ない方がいい
2ch再開は試験終了後の夕方からにしましょう

そもそも重説なんてろくに聞いてる顧客はいないんだから
省いても問題なし
書面だけ渡しとけばいい

そういうのを責任放棄って言うんだが・・・
だから不動産業は胡散臭いって言われるってわからないのか？
もういい加減むりやり営業なんぞしなくて良いよ、客が自分で不動産を選んで
それに対して説明するだけでいい。

俺はこのスレでボロカスのスッキリを基本書にしてる。
本屋で色んなテキストを見て日建とLECとで迷ったが、一番取っつき易かった。
でも、問題集はウォーク問を使って、YouTubeのみやざき塾を見て頭に入れてる。

素人が権利関係どうこう言われても解らんやろうと思う
恥ずかしながら宅建の勉強するまで抵当権がどういうものか解らんかったし
ただそういう素人がよく解らんものを解り易く説明するのが主任者の役割なんだけど

宅建ごときじゃ抵当権のての字も理解できないよ
せめて行政書士試験とか合格せんと
宅建試験のレベルは、相当低いのが現実

でも、仕事の義務としては重説棒読みしてればいいんだよ。説明求められたら
答える。
だから、例えば抵当権が設定されているとだけ説明しておいて、その結果、
賃借人が賃借権を対抗できない等の話はスルーしてもいいんだろ。説明してる
方も知らないの多そうだし。

>>293
292さんが言うのも気になるけど今日から2chたちしやすｗ

試験1週間前まではしっかりやり1週間はまったくやりますｗ

重要事項説明なんてコツさ
くだらん談笑含めてやってればいい
顧客ともなごむし
棒読みで重説読んでも
客は理解できないんだから
読んでる取引主任者にすら概要しか分かってないんだからwww

一気にイヤな気分になった

LECの虎の巻とウォーク問で勉強する。虎の巻がまだ発売されてないので、まだ勉強しない。
そんなんでいいですかね？

>>299
自演ネット大将さんは実際に重説やった事あるんですか？

自演ネット大将www
名前が糞ワロタ

>>298
行書程度の分際が抵当権かたってんじゃねえよ雑魚

>>306
司法書士様ですか？
それとも弁護士様ですか？

>>306
弁護士の先生ですか？
過払い金請求はお忙しいですか？

自演ネット大将は重説やった事無いだろｗｗｗ

論理的に反論しろ！って言われちゃうかもｗ

「宅建自演士の先生！そろそろ自演のお時間です！」


「うむ。今日はどんなキャラになっちゃおうかな？」

なんか賃貸って借り手が優位になってんのな

お〜い、ネット大将！

先に言っておいてやるぞ！


“ザコ受け悪くてワラタｗ”

>>306
君は抵当権の物上代位制度の趣旨として
第三債務者保護説って知ってるかな〜ww
主任者風情が民法の抵当権を知り尽くしたと思ってるなら
相当の勘違い君だね

笑

宅建試験が人気ナンバーワンなのは、

�@法律資格の入門編で、合格率も15％前後と定着してる
�A難易度は低く、普通の学習３ヶ月前後で受かる
�B金融関係でも活かせる

からだね

>>284
人工音声が喋って終わり

>>314
なにほざいてんだよ行書の分際でwww
法律家きどりってか？
らりってんのか基地がい野郎www

>>309>>310
やっぱ、ザコ受け悪いなｗ

>>304
私様が重説みたいなもんだからな

君はもうこのスレに用がないはずでは？

実務上報酬計算は絶対必要だが試験では捨ててもいいんじゃないかな

>>317
君は主任者なんだ分かる？士業じゃない
バッジもないのw
試験的にも法律資格の登竜門と言われてるが
士業に一生なれない主任者くん
行政書士試験でも出されたが
時効の援用において
訴訟法説と実体法説の違いがある
君には一生分からんだろう
簡単な条文と少しの判例しか出ない試験じゃ
wwwwwwwwww

>>320
ダメよダメダメ

>>318
さすが自演ネット大将さん
やった事もない重説をさもやった事のあるように語る
知ったかぶりは相変わらずですね

世間の需要の無い行政書士（受験生）が吼えてますよ

両方もってるけど民法のレベルはそんなに変わらんと思う
司法書士も
範囲は広くなるけど

そろそろ業法重視センパイがくるぜ

ここまでの登場人物

・業法重視センパイ
・自演ネット大将さん

宅建持ってるから民法知ってるっていうのは間違ってると思う

合格者ほど民法は微妙だと思うぞ

民法の権利能力について考えた場合、正しいものはどれか？
１、船舶で遭難中の者は権利能力がない
２、権利能力というのは選挙権を有する者のみ有する
３、母親は、胎児が生まれていない場合において
相続を放棄しても胎児が放棄したことにはならない
４、胎児が既に生まれたものとみなすの意味について、
死産すると遡って権利能力がなかったとすると解する場合
胎児は出生前でも損害賠償請求権を行使できる

1×権利能力は失われない　2×選挙権なしに権利能力はある
3×　　4○

http://gendai.net/articles/view/news/149772
もしかしたら受験者が余計に増える可能性も微存？

次の中で民法において正しいものはどれか？
１、失踪宣告において普通失踪は、不在者の生死が７年間明らかでない時は
家庭裁判所又は検察官は、利害請求人の請求により
失踪宣告をすることができる
２、特別失踪の失踪期間は２年間である
３、失踪宣告の取り消しにおいて
夫の失踪宣告後、妻が再婚した場合、当事者はどちらか一方が善意で
あればよい
４、失踪宣告の取り消しにおいて、夫の失踪宣告後、妻が再婚した場合
両当事者が善意でない場合、後婚は無効「取消」にならずに
前婚は復活するので、「離婚原因」、重婚関係が生じるが
両当事者が善意ならば前婚は復活しない

そもそも行書が民法知ってると勘違いしてるのは痛すぎだろ
ク

宅建はもちろん行書も知ってるなんてレベルじゃない
民法云々言えるのは司法書士から

司法書士の民法も行書の民法も大して変わらん気が
司法書士は登記法と会社法が厄介なわけで

>>335
行政書士の民法は司法書士、司法試験と同じ位のレベル
行政書士は司法試験の短答式より難しいぞ

宅建試験で行政書士や司法書士レベルの民法は必要なし
土地建物の取引に必要な最低限の法知識があれば受かる

,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

>>331
3も判例によれば○だけどね

馬鹿が寝言こいてんな

>>330
宅建スレだぞ

>>330
つーかこれ没問じゃね？
3も4も○でしょ。

3は○だよね。
4も○にしか思えないけど、これ正解1つだとしたら問題成立しないかもね。

>>330
この問題って実際に出題されたもの？
あるいはそれに近い問題？

宅建士への格上げで、難易度は確実に上がるよ。

「名称変更のみで、難易度は変わらない」などと超甘い
希望的観測をしている受験生が多いが、とんでもない。

名称変更だけではなく、「宅建士に不断の勉強努力を求める」など
宅建業法も宅建士の地位向上に資するように改正されることに
なっている。

まずは、合格率10％程度に下がることは確実。
現実に、宅建士への格上げを視野に、平成24年の試験あたりから
徐々に難化傾向になってきていた。

将来的には、マン管並みに一桁の合格率もあり得る。

今年の試験にしても、今から本気で勉強始めないと、
普通の頭では受からなくなるぜ。

行政書士の法令系の問題は
司法試験の法令系とそこまで変わらんけどな

>>345
去年の問1か問２に似たような選択肢の問題があったような気がする

今の試験難易度で士業化なんかしたら却って価値がなくなると思う

新国家資格・案

【名称】宅地建物取引士または不動産取引士

【一次試験】短答式120問（5肢択一、組合・個数問題、語群選択、簡単な記述など）

権利関係：35問（正解数28問未満 足切り）
宅建業法：35問 （同上）
法令上の制限：25問（正解数20問未満 足切り）
税・その他：25問（同上）

【二次試験】客に擬した試験官と対面し、販売実務および各種書面の作成等

【最終合格率】3％前後

>>350の俺が想定している、5択の問題レベル

Ａが建築業者Ｂに請け負わせて、引渡しを受けた家屋の瑕疵（かし）に関する次の記述のうち、
民法の規定及び判例によれば、正しいものはいくつあるか。

ア　ＡＢ間の請負契約において、家屋の耐震性を高めるため、主柱を断面の7寸角（21cm角）とすると
　　特に約定された場合でも、構造計算上、家屋の安全性に問題がなければ、
　　Ｂがこれを5寸角（15cm角）で施工しても、瑕疵があるとはいえない。

イ　Ｂの工事に瑕疵があり、瑕疵の補修が可能である場合、Ａは、Ｂに対し、修補の請求をすることなく、
　　直ちに修補に要する費用相当額の損害賠償を請求することができる。

ウ　Ａは、家屋の主要な構造部分について安全性及び耐久性に重大な影響を及ぼす欠陥があり、
　　建て替えざるを得ない場合、Ｂに対し、契約を解除することも、
　　建替えに要する費用相当額を請求することもできる。

エ　Ａは、工事の残代金を支払っていない場合において、Ｂに対して有する瑕疵修補に代わる
　　損害賠償債権を自働債権として相殺するとの意思表示をしたときは、
　　家屋の引渡しを受けた日にさかのぼって、残代金の支払の履行遅滞による責任を免れる。

１：１つ　　２：２つ　　３：３つ　　４：４つ　　５：なし

>>350の俺が想定している、5択の問題レベル

多数当事者の債権債務関係に関する次のアからオまでの記述のうち，
判例の趣旨に照らし正しいものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。

ア　Ａ及びＢが共有する住宅をＣがＡ及びＢから購入した場合には，
　　Ｃは，Ａ及びＢのうち一方のみに対しても当該住宅の引渡しを求めることができる。

イ　Ａ及びＢが共有する建物をＣが不法行為により全焼した場合には，Ａは単独で，Ｃに対し，
　　建物全部についての損害賠償を請求することができる。

ウ　Ａに対する100万円の債務を負担していたＢが死亡し，Ｃ及びＤがＢの債務を共同相続した場合には、
　　Ａは，100万円の債権全額を被担保債権として，Ｃが所有する建物を差し押さえることができる。

エ　Ａからアパートを賃借していたＢが死亡し，Ｃ及びＤがＢの賃借権を共同相続した場合，
　　Ａは，Ｃ及びＤのうち一方に対して，相続開始後の賃料全額を請求することができる。

オ　Ａ及びＢがＣに対して100万円の連帯債務を負担している場合に，
　　ＣがＡのみに対して100万円の債務全額の支払について裁判上の請求をしたときは，
　　その請求は，Ｂとの関係では，消滅時効の中断の効力を有しない。

１：アイ　　２：アエ　　３：イウ　　４：ウオ　　５：エオ

問題厨うざい
同じなのを貼るな
アホ

アホだから貼ってるんだよ

330 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2014/04/27(日) 22:06:37.22
民法の権利能力について考えた場合、正しいものはどれか？
１、船舶で遭難中の者は権利能力がない
２、権利能力というのは選挙権を有する者のみ有する
３、母親は、胎児が生まれていない場合において
相続を放棄しても胎児が放棄したことにはならない
４、胎児が既に生まれたものとみなすの意味について、
死産すると遡って権利能力がなかったとすると解する場合
胎児は出生前でも損害賠償請求権を行使できる


問題貼ってる奴、これ正解どうするんだよ？
自分でもわかってねえんじゃないの？

３は、停止条件説に立てば○になるわけだが
解除条件説に立つことを前提に
他の説を取れば×になるなあ
４は、解除条件説により○となる
問題は、適確に書け

宅建ってこんなに試験難しいんですか？

実際合格するのは簡単だよ

上記の民法（権利関係）の問題が難しいって感じる人は宅建の過去問以外にも
他に対策を立てた方がいいですか？

>>359
それやると落ちるからやめろ！

>>359
ガチな話、時間に余裕があるのなら別に民法の難問対策を立てるのもいいとは思うけど、まずは過去問を完璧にするべし
難易度が高い問題なんて出ても数問だし

>>360>>361
了解しました。ありがとうございます。
とにかく宅建の過去問をやります。

業法は満点狙いでちょうどいい

権利関係は、そこまでやる必要ないと言うけど
去年のレベルであっても
権利関係は１０問は取れたはず
法学部でなくても
どんだけバカが多いのよ

>>364
その10問は過去問をしっかりやってれば取れるっていうこと？

登録実務講習で一緒だった人で権利関係4点でも計35で合格出来たと言う人がいた
合格者の平均は権利関係は半分くらいの正答率だし、あまり権利関係はナーバスに考える必要はない
むしろ業法とか受験者の正答率が高い問題を取りこぼさないことだと思う

業法満点、あとの科目は半分取れば35点ゲット
権利関係は半分落とす事はあり得るけども
法令上の制限や税その他は半分も落とす事はないでしょ？
その点数配分で勉強すればいいって事だよ。

>>365
そういうこと
過去問をしっかりやってれば10問は取れるレベルだった
>>366のように権利関係を4点なんて思ってると
一生、受からない
あのレベルで4点なんてありえない

何の試験でもそうだけどその「ありえない」をいつまでたっても自覚しないのがベテランの特徴

過去問しっかりやったけど、権利6点だったぞ。学習時は満点狙うつもりだったけどね・・・
結果は36点合格だったけどもさぁ。やっぱり大事なのは業法だよ。業法！

宅建取引主任者＝不動産取引の専門家
決して法律の専門家ではない

どの教科で得点しようが基準点を上回れば合格なんで
権利関係はほどほどに、得点しやすい業法は徹底して勉強。

これにつきる

去年の権利関係でどうやれば６点しか取れないんだよw
あえて撮れないのは、問題６くらいで
マイナー問題も過去問押さえとけばいいし
他は充分得点できたはずだぞ
１０問まではいかなくても最低でも９問は取らないと

これか？

今年は、やはり法令上の制限が難化ですかね？？

どこで何点取ろうが受かればok

>>375
今年は全て個数になるらしい？

個数問題苦手なんだけど個数問題対策には何がいいですか？

>>378
一問一答

iPod宅建の無料の講義聴くのって、効果ありますか？

有るに決まってるだろ。何言ってんだお前？

今年は、やはり法令上の制限が難しくなりそうですねー

問題じゃい！
民法において被保佐人が保佐人の同意を有する行為などに
該当しないものは次のうちどれか？
１、貸金の返済を受けるについて、利息、賃料の領収を受けること
２、約束手形の振り出し行為
３、時以降の利益の放棄、時効完成の債務の承認
４、新築、改築、増築又は大修繕をすること

>>383
1

>>384
正解です！
１のみ保佐人の同意を必要としません
貸金の返済を受ける行為は、民法１３条１項１号の「元本の領収」に
当たりますが、利息、賃料の領収においては
同意は、不要です「判例」

司法書士受験生だが
去年二週間で40合格。


敗北を知りたい

司法書士で敗北を知るのでは？

受験生だが（笑）

一問一答集で優れているのは、どこの出版社のですか？

法律入門の民法読んでみたけど、分かりにくくて余計こんがらかった。
らくらく宅建塾の説明はやっぱ、ピカ一だわ。

>>390
あれ、副主任ってずっと前からいる副主任？

>>390
自演ネット大将さんは実際に重説やった事あるんですか？

実際に合格された方に質問
独学の場合、どのテキスト、問題集を使いましたか？

>>391
無視されるアホ

>>390
宅建副主任さん、お願いがあります

知ったか振りの極意を教えてください
あなたのように未経験だけど経験してきたかのような振る舞いで知識をひけらかしたいんです
2chでは書き込めば叩かれたり呪いをかけられたり、
ネット番長をネット大将と言い間違え、自作自演がバレて自演ネット大将と命名されて、
それでも物怖じしない図太い神経の持ち主になりたいんです
実社会でも周りからウザがられ、それでも強く生きているあなたに憧れています

どうかその極意を教えてください

宜しくお願いします

質問なんですが
抵当権が設定できるのに地上権というのがありますが
例えば、Aは地主だがBと地上権設定契約をした
地上権者のBは地上権に抵当権を設定したとする場合
お金が払えない場合
地上権は、銀行のものになるんですか？

弁護士の伊藤真氏が書いた法学入門を購入して読んでみたけど、マジで意味不明だったな
宅建は余裕で合格したけど、宅建程度で民法知った気になってる奴とかマジで痛い

そのとおり！宅建では親族法が出ないし
出る問題も９割は条文であり簡易的なもの
行政書士試験の民法と対比すれば
宅建の民法はレベルが相当低く話しにならない
行政書士試験では学説や下級新判例や
有力説などの問題も出てる

学説は司法書士からだろｊｋ

>>397
そういう話は本スレでどうぞ↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397906718/l50

宅建で民法知った気になってる奴なんているのか？ｗ

>>400
本スレ誰もいないよ

>>396
競売手続きで銀行が落札すれば銀行のものだけど、銀行が落札することはないので、
競売で実際に落札した人のものになるでしょ

>>391
そだよ（’◇’）
>>392
私が重説みたいなもんだからな
>>395
ザコ受け悪いからｗ

>>397
ちなみに、私が読んだのは法学初心者向けの入門編で、宅建より浅い内容の
なんだけど、情報の羅列と説明不足（ときに矛盾した説明）で分かりにくい。

それに比べ、らくらく宅建塾の説明はすいすい頭に入ってって非常ーに
分かりやすくて、なにより気持ちいい！

らくらく宅建塾で落ちる奴は車の免許も落ちるレベル。

ストレスの多い業界ですこと・・

一問一答集で優れているのは、どこの出版社のですか？

聖教新聞社

LECの○×1000っていうのは？

>>410
過去問１０年やるなら必要ないよ

過去問10年分のでＴＡＣとパーフェクトと日建が出てますが、
どこのがいいですか？
実際に使った方の意見をお聞かせください

宅建士への格上げは、ほぼ確実。

個数問題が増え、合格率も下がっての難易度アップは確実。

従来なら、8月になってから勉強始めても、十分間に合ったが
今後は、5月あたりから勉強始めないと、特に初学者の
場合は、間に合わなくなるだろう。

>>413
何を根拠に、「ほぼ確実」と言っているんですか？

宅建の場合、最近は難化傾向にあるとはいえ、従来の試験が
仕事の難易度や重要性に比べて簡単すぎたという問題がある。

だから、宅建士に格上げした上での、難易度アップは妥当。
法案は確実に通る。

アメリカでは、不動産取引士の社会的地位は、日本よりずっと高い。

TPPで、資格業もグローバルスタンダードに統一されていくので
資格の国際化という意味でも、宅建士への格上げは妥当。

アメリカでは全員が不動産資格保有者
日本では誰でもが、例え資格がなくても、不動産関連の仕事に就けます。
即ち、宅建資格の無い人でも現に、不動産の営業分野でたくさん働いているのです。
アメリカでは先ず、資格者であることが不動産の仕事につける条件です。

http://www.kokusaishikaku.com/usdif.html

TPPで、資格業もグローバル化が要請されているので、宅建士への
格上げは、ほぼ確実で時間の問題に過ぎない。

アメリカでは、不動産取引士の社会的地位は、弁護士や医者と並んで高い。

日本も、TPPで、それに合わせていくということ。

不動産屋勤務の人てみんな宅建持っているのでは？

アメリカがどうのこう、法案がどうのこうの、っていってますが、
まだ決定されたことではないんですよね？
何で推定表現じゃなくて断定表現なんですか？

コピペ

LECのウォーク問３回転でいいかなあと思ってるけど少ないかなあ

>>421
難化確実なので、それでは落ちる。

最低5回転。

個数問題が増える可能性が非常に高い。

>>422
あのさあ
相対評価の試験で難化もクソもねーよ
免除科目があったとしてもそのくらいはハンディだと思えや

>>418
持ってないよー、
業界の連中アホ多い

>>424
マジか！？
宅建ももってないなんて想像絶するド底辺だな
業界の人間なら最低でも宅建、管業、マン管はもってろよ
この程度の資格も取れないなんて信じられないよー

>>425
５点免除でも合格に数年かかる奴らだよ。
免除なしで一発で受かったから羨望の的、そんな業界

宅建士になることに賛成
今までの試験が簡単過ぎたんだわ
もっと、難しくして宅建の質をあげろ

宅建難しくしたら格差が広がる一方かも

>>427
宅建合格者、取得者も再度受験し直しってなっても、それ言える？

相対評価で合格者が決まる以上、難しくしても宅建の質は上がらん
低得点でも合格できるようになるだけ

いや違うか
免除のバカどもが受かりやすくなるだけ宅建の質がむしろ下がるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

宅建持ち無職ニート「無職ニートでも受かるのに、不動産のプロ(自称)がとれないなんてありえない(」゜□゜)」」

アメリカで不動産ディーラーといえば超エリート職だからな
日本の底辺高卒がやっているの対照的なのよ
別に難化なんかしないよー

TPPの中に不動産業は有資格者以外は従事させないことという条項が密かに盛り込められていたりして

>>432
何でいちいちアメリカと比べるの？
そんなにアメリカ化したいの？

不動産勤務ならカバチたれずに宅建くらい取れカス

>>434
アメリカの外圧で日本の社会制度、資格制度は変わってきてるから
これマジだよ

いや、宅建試験を一つみても昭和取得者と平成二桁年以降の取得者では資質や素養が全く違う
長らく難関資格のＴＯＰを独走していた司法試験でさえ戦後から昭和４０年初期まで
法学部出身を条件にフリーランス資格であった。酷いヤツは戦前の内務省勤務経験をもって転任した

本来、不動産業に従事する者は最初から司法書士並みの受験資格と難易度試験が必要で
現在の分業士（司法書士・土地家屋調査士・不動産鑑定士・宅建）のあり方自体に問題がある
それぞれの士業は単独業務だけでは飯が喰えないことからも、それは導ける

>>437
なるほどね
ま、どの資格試験も年々難化する傾向にあるよな
そのくせ、受験者に対してはゆとりだの何だの老害は言うわけだ
腹が立つね

>>438
あっ、ゆとりは別ね。
あいつらはホントダメ！

昨日書店でいろいろ見てきました
LECの出る順がいいかなって思ったんですが、実際どうですか？

>>440
実際に見てきて自分がいいと思ったのを使うのが一番！

それとも他人の『いいね！』が無いとダメなのか？

単なる馬鹿か？

5月になるのに教材も決まってないのか？

どうですか？って聞く奴は落ちる

>>440
LECはいいとおもうよ！解説もわかりやすいし

>>440
2年前に、出る順のテキスト三冊+問題集三冊で合格したよ。もちろん独学。
俺としてはすごくわかりやすかったしいいと思う
本番直前に出る予想問題集系は使わなかった

ただ他のテキストを使ったことがないから比べてどうかって言われるとわからないけど

LECってそんないいと思わん

>>445
LECの行政書士はわかり辛かったな
全分野一冊になってたからだと思うけど

>>441
LECは教材のデザインが見栄えするし書店の品揃え数も多いから使ってる奴が多い
使ってる奴が多いから比率的に“受かりました！”って声が多い
ただ、毎年試験後の集計を見てると平均点は他社より低め傾向だし
予想合格点もはずしてる。
予想模試とかの解説もわざと難しく説明してるのか？って感じ
これから試験まで一貫してLECにするなら慣れると思うけど
あれこれ手を出すならLECは止めた方がいいと思う

安価ミス
>>447は>>440へのレス

宅建が士になる
馬鹿か？というのは宅建試験が余りに簡単過ぎるから
小学生から老人まで簡単に取れるというのが
宅建試験の売り
これを、難化させることのが無理
去年の試験だって、33点という甘い合格点になったし
宅建試験が難しくなることはあり得ないよ
だから、そもそも士になんかなる必要もない

Lecの参考書は最高だよ

自分でテキストも決めれねー奴は落ちるw

免除科目って過去問回すだけでOKなんですかね？

免除科目、特に建物は勉強しようとするとかなり広範囲になると思うんですけど
宅建受かりたいだけならどのくらいまでやればエエかわからんくて…。

どの科目も過去問と模試を適当にやってりゃ合格ラインに届くよ

>>449
会計士も10代で受かる試験だから名前を変えなきゃダメだな

不動産勤務なら持っていて当たり前の資格です

5点免除って大工じゃ要件満たさないの？

>>454
残念だけどそういうことだよ
税理士や公認会計士も一桁の合格率でないので難関資格ではない
難関資格といえるには合格率3パーセントからだな

>>456
満たすよ。よかったね。

>>456
大工も不動産関連だろ？ここまで言えばわかるよな？

満たしません

>>452
免除関連は試験日に会場入口で予備校連中が資料配ってるからそこで覚えればok

大工は建設業だろｗｗｗ

>>453、461
なら免除科目は過去問メインで回し他の科目はしっかりテキストもやろうと
思いやす！

サンキューっした

統計は試験当日に会場の入口で予備校の人が資料配布しているから忘れずにゲットしてね

合格者はいつ頃から勉強に本気になった？

1ヶ月前から重い腰をあげました
最低限の下地があれば余裕でした

宅建は、基本的に９月くらいからみんなやり始める
感じかなあ

宅建の勉強されている方、合格された方
参考書、問題集、過去問等は何を使いましたか？

>>468
ユーキャンの通信講座を利用したな

>>468
しつけーな
テキストは薄いやつで十分、じぶんでまとめろ。
問題集は５年分

こんなの覚え方のコツを自分でつかめるかどうかだから。

ここで聞いてもお前と俺は基礎が違うし
当てにはならん。

自分の学習方法ないんだろうなー
不動産入って五問免除もらったら

宅建なんて学習方法云々のレベルじゃないからｗ
過去問解くだけｗ

宅建って思ったほど、難しくないなっていうのが勉強してて思っってる
法律知識ゼロの者
調子に乗りすぎ？

いや、法律知識ゼロでも２ヶ月前後で余裕に受かる試験
これは、あくまできちんと学習すればの話ね
難しい試験ではない
逆に宅建に受かったくらいで
難関試験に受かったという
勘違いのが多い

今年が最後の宅建試験。来年から士業になるから難化するぞ。

>>472
だろ？そう思うんだよ。
こりゃ楽勝！って思ってて家族にも“勉強しなくていいの？”
なんて心配されて、“大丈夫だって！”なんて余裕ぶっこいてたのよ。
で、試験1週間前位に市販の模試やったらさ、
あれれ？？？？？って感じｗ
33点とか32点しか取れないのよ！
焦って必死に過去問ぐるぐる回したんだ。

結果、2点差で落ちましたｗｗｗ

宅建士への変更が国会で確定すれば、激変緩和のため、法律施行前の今年の宅建試験から
確実に難化する。

受験生は、99％難化すると思って勉強するのがよい。

個数問題も激増する可能性がある。

過去問は、最低、10年分の500問は解かないと受からなくなる。

>>476
過去問10年分なんて難化しなくてもやるだろｊｋ
500問なんて1周分しかないじゃん
受かる奴はもっとやってるってｗｗｗ

いや、仮に取引士に代わっても
数年後から施行ということになるかもしれんな
今年は、最後のボーナス年だな

宅建とれない奴はクビ
以上

アホ不動産屋救済で補助士設けるとか聞いたことあるけど、どうなったの

宅建を取れないのもどいうかと思うけど
それ以上に宅建程度で自分は凄いとか
思ってる勘違いをどうにかしろよ

宅建取れないようなカスは賃貸ならまあしも売買の営業はやったらダメだろ・・・
宅建レベルの知識すら持ってないクズが数千万の取引の仲介するとか恐ろしすぎるわ

>>482
賃貸でも宅建ない担当だと何か不安

パーフェクト宅建 要点整理って日建とかの基本書やってても買ったほうが
いいですかね？

勉強久々なんでボールペンで線とか引きまくったらそっちに気いっちゃって
ペンを置いて問題解いたり読んでみたら意外と覚えてなくてメッチャ焦ってますw

>>484
あえて言おう

おまえは落ちる！

落ちる要素が有りまくりだ！

もう一度言おう

おまえは落ちる！

>>484
俺も言ってやる。
君は落ちるよ。
例年君みたいな奴は３０点前後で落ちてる。
断言してやる。君は間違いなく落ちるよ。

パーフェクトやってるのは落ちる

>>486
近年の出題傾向を勘案すると30点にも満たないで落ちると思う
23点〜25点ってとこだろう

取れるとこで取る
それだけだって
２４年宅建業法が難化　個数問題
２５年　権利関係難化
難化のとこ以外で取ればいいんだよ

個数問題が増えた事は難化とは言わない

>>485>>486
何で頑張って勉強してる人にそんな酷いことを言うのかな
貶してもいいが、せめて貶したら質問のアドバイスぐらいはしてあげればいいじゃん

俺も宅建勉強中だから何もアドバイスしてあげられないけど。。。

>>491
相手が何を言わんとしているのかがわからない奴は落ちる

だからおまえも落ちる

きっと落ちる

もう一度言おう

おまえも落ちる

5問免除持ってて宅建落ちる馬鹿は不動産関係で働く資格ないぞ！
さっさと辞表だして内装業の仕事でもしてろ

>>493
エ(」゜□゜)」
不動産勤務で宅建持ってない奴なんかおるのか？
そんなん２ちゃんのネタやろう
悪い冗談はよそうよ

>>492

あなたは淋しい人間ですね。。。可愛そう。。。

>>491
じゃあおまえの勉強方法を教えてやれよ！
どこの教材使って時間はどのくらい？
やり方仕方教えてやれ！

>>484
パーフェクト宅建の中だと要点整理はいい方だけど日建のやってるなら
いらないと思うで。

２４年から難化というのは間違っていない
以前は、宅建試験で通謀虚偽表示などのものとしても
通謀虚偽表示と書かないで、民法９４条２項の〜という言い出しや
この第三者にはどのようなものが該当するか？という問題は
出されなかった
行政書士試験では、出たことはあるが
また、個数問題が増加＝難しいわけではないけど
正確な知識の要求をしたということだろうな
出題も条文知識や判決文問題など
今後は、徐々に難しくなっていくような気配がする

>>492

あなたは淋しい人間ですね。。。可愛そう。。。

見ていて痛々しいよ。。。泣泣泣

>>492

あなたは淋しい人間ですね。。。可愛そう。。。

見ていて痛々しいよ。。。泣泣泣

教材の善し悪し、自分に合うか合わないかは千差万別
書店に見に行ってあれこれ見比べて、
自分がわかりやすいと思った教材を使えばいいんです

ここで、あれはどうですか？これはどうですか？どっちがいいですか？
と、ろくに調べもせずオウム返しのようにやったところで答えは出ません

人の意見に振り回されて、あれこれ手を出す人は落ちます！

自分の学習方法を早く見つけないと間に合わなくなって本当に落ちますよ！

>>501
宅建や法律の初学者が本屋で見比べても、知識が無いからどこのが詳しく丁寧に書かれているか
わからなくない？
そうなると、見た目やレイアウトがいいのに手が出てしまう、たとえばＴＡＣのスッキリとか
でも、ここで散々たたかれているが、スッキリは内容薄くてダメ本なんですよね？

だから、ある程度、実際に使われた方の意見を聞き、その上で吟味するっていうのも
ひとつの手だと思うんだけど

まぁあれだ、勉強もせず2chなんかやってる奴はほとんど落ちるがなｗｗｗ

参考書なんてどれも一緒
重要なのは各選択肢まで理解した過去問と予想問題の物量

>>497
やっぱ基本書ある場合はこういうまとめ本みたいなの買わなくても大丈夫そうなんすね〜。
ありがとうございます。

また自分の質問のせいで変な流れになってしまってすんませんでした。

去年、42点で一発合格
法律初心者でスッキリを基本線にして合格しました
ただ、ここで言われているように一通りテキスト学習をした後に過去問やってみて情報量が少ないと思ったので、時間の許す限りLECのウォーク問をやり込んで、仕上げにLECとTACの市販模試をやりました
こんな感じでよろしいか？

>>502
>だから、ある程度、実際に使われた方の意見を聞き、その上で吟味するっていうのも
>ひとつの手だと思うんだけど
　　↑
これがまさに人それぞれ！

見比べる内容を変えてみるんだよ！
たとえば権利関係で毎年必ず2〜3問は出ると言われている借地借家法。
この項目を教材毎に見比べて、どっちの説明がわかりやすかったか？自分に合ってるか？
そういうのを見比べればいいんだよ！

同じ科目でも説明の仕方が教材毎に違うでしょ？
細かく説明している物に対して、
しっかり説明してるな、と感じる人と、
細か過ぎてよくわからん、もっと簡潔にしてくれ、と感じる人
まさに人それぞれ。

そういうところを見比べて判断すればいいわけ！

>>505
基本の参考書一冊をざっと一通りを数回繰り返しやって　あとは問題集を繰り返して覚えるまで解く
問題集はあまりあれこれ手を出さずに何冊かに絞って(たとえば過去問と予想問題集を数冊)
ひたすら繰り返して解いて　忘れている箇所があったら何度もしつこく覚えなおす
参考書で知識を仕入れたら　後は問題集を中心にして肉付けして憶えるという感じ
それしかないし　それだけやっていたら大抵は通る

あと　人間は忘れる動物であるから以前解いたことを忘れているのは下手にあせらなくてもいい
解法の道筋が理解できているのであればしつこいくらい繰り返せばいずれ憶える

>>491
きっと宅建すらも受からない大バカ人間なんだろう
かわいそうだね

エ(」゜□゜)」
宅建持っていないて
不動産勤務なら宅建持っていて当たり前なんじゃないの
ネタだよね

>>508
今は基本書3:過去問7くらいで勉強してて過去問7割位しか覚えられてないの
ですが焦らずやっていこうと思います。
また過去問だけでは駄目ということなので本番前までに模試も買おうと
思います！

本当お二人ともありがとうございます。

法令上の制限を勉強し始めたけど、
権利、業法と比べてつまらん！
まったく頭に入らん！

部屋借りる振りして不動産屋いってみ。名刺もらって見ると宅建もってないの多いから

>>513
え、マジですか(」゜□゜)」
２ちゃんのネタだよね
不動産屋勤務で宅建持ってないてあり得ない

FP2級を6割ギリギリ受かった勢いで、この10月に宅建チャレンジ。テキストは、『わかって合格る宅建基本テキスト』を買った。
7割取らないといけないので、相当難しいだろうな。

権利関係面白すぎだわ・・・
民法やってんだけど
民法１７７条の第三者の学説
無制限説と制限説の違いとか
学説の対立など
学者本まで手を広げてしまった

まだ、取っていないのと
取れないのは大きな違い
名刺に宅建主任者の記載がなければ
持っていないとは言い切れない
今では、取引主任者の数が多すぎる
不動産だって従業員全員に
取引主任者手当てを払うわけがない

>>512
法令上の制限が頭に入らないのは具体的なイメージがつかないからだ
市役所行って都市計画図買ってこい
値段は1000円前後

自分が住んでる市区町村の用途地域、市街化調整区域の線引き、地区計画とか身近な地域の色んなことが分かってマジで面白いぞ
都市計画図を見たことある無いでは勉強の理解レベルが桁違いだから

法令上の制限やっててちと質問なんだけど
個室付浴場は、商業地域のみに建築できるわけだけど
今でも商業地域に個室付浴場って建築されたりしてるの？

宅建もってれば重説できるから、資格手当はつけるよ。むしろつけないと他に行かれる。
この業界に入ったらあまりのグズっぷりに落胆した

ソープはおろか店舗型風俗ですら
今は建築できないよ

>>518
考えも思いつきもしなかった事をありがとう！買ってきます！

用途地域なんかネットで見られるだろ
買いに行くってどこのチベットだよｗｗｗ

いや、ソープは風営法上の新規許可がされないだけ。
「新築」は頻繁になされている。
ソープの場合、法律上、既存店舗の全面改修は「新築」とみなされる。

>>522
yahooで画像検索で十分じゃね？
http://pds.exblog.jp/pds/1/200902/02/86/b0123486_16355767.gif
これとかさ

確かに都市計画図はネットでも見れるけど
電子辞書が使いやすいか、紙の辞書の方が使いやすいのか
みたいなもんだから各自で違うわな

俺は六法にしろ都市計画図にしろ紙の方が覚えるの早いわ

>>525
なんでURLがgifなんだよ
こえーよ

>>526
印刷すればええやん

>>526
ネットで見てそれ印刷すればいいだけだろ
なんだよその取って付けたような言い訳ｗｗｗｗｗｗ

>>526
実務でそんな事言って役所行くなんて言ったらぶっ飛ばされるわｗ

>>518
そういう覚え方は非効率

ペーパー主任者ばっかりなんだなここ

>>532
現役いるで

>法令上の制限が頭に入らないのは具体的なイメージがつかないからだ
>市役所行って都市計画図買ってこい

偉そうに述べてたわりにフルボッコｗｗｗ

制限なんて簡単じゃん、絵で覚えるんだよ君達

《文系男子の９割は営業職》お前ら営業なりたいの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1398849788/l50

>>528-530
印刷しても普通の家にあるA4プリンターじゃ一枚に全部収まらないだろ
凡例が見にくくなってもいいなら印刷すればいいし
1000円の出費すら痛手ならオススメしないがな

>>537
ｗｗｗ

では、ソプは、新築されてんの？

23年度のボーナス回で一発合格しておいてよかった。

>>526
都市計画図のどこを覚える必要があるんだよｗ
お前そんな事言っていたら確実にうからんぞ

らくらくのごろ合わせで良いじゃないの・・・
人によって覚えやすい方法は異なるから、なんとも言えないけどさ

まぁたしかに宅建試験に都市計画図の実物は必要ないな
しかもネットで見られるものをわざわざ金払って役所に買いに行けなんてｗ
嫌がらせ以外の何者でもない

『4月に当サイトはリニューアルし，コンテンツのさらなる充実を目指します。』


嘘ついてごめんねでした。

>>537
金額の問題じゃないだろ

3月から勉強スタートしてらくらく1周したのにここ2週間全く勉強できてない
どんどん知識が薄れてきてる
どなたかなぐさめのお言葉下さい

>>546
不合格決定！

>>546
過去問やれ

>>546
来年頑張れ！

>>546
諦めたら。
食事、風呂、トイレでも勉強できるだろ

宅建なんて
３月なんて早すぎる
せめて９月くらいからのが効率が上がるよ

>>546
付け焼刃の知識など2週間空けたら10%も残ってないね

5月だろうが試験直前だろうが2chやってる受験生はほぼ落ちるよ
本当に受かりたかったら試験終了まで2ch断ちする事だな

俺、去年合格だけど
試験日前日まで２ちゃんに入り浸ってたよ

>>554
全員とは言っていない
“ほぼ”って書いてあるだろ
前日までやってて合格した奴は本当に一握りだと思うし凄い奴だと思う！

おめでとう、立派な主任者になれよ！

>>541
去年初受験で39で受かったわ(権利10業法16法令7他6)

法令制限が苦手な受験生は都市計画図見た方が効率的だから是非オススメする

つか試験１ヶ月前にはまとめで賢者モード入ってるだろ

都市計画図なんか見なくても大丈夫だよ

わざわざ買いに行くもんじゃないよ

そんなのに拘るなら業法満点取れる様にした方が合格は近づくよ

エ(」゜□゜)」
不動産屋勤務で宅建すら持ってないの
２ちゃんのネタだと思っていた
冗談だよね
不動産屋勤務の人て宅建、管業、マン管、ＦＰ、簿記持っていて当たり前だと思っていたのに
(^w^)

逆に不動産会社の従業者で宅建主任者のほうが珍しい。
なんせ1人もいなくて名義貸しで補充しているような会社が大半だから。

大半は言い過ぎ。そういうところもあるってのが実情だろ。

>>561
大半だろ？
前年度の協会調査実例、ログインして見てみろよ。

すまん。
ここ主任者のスレじゃなかったんだ・・・。
試験専用スレか。
俺が投稿場所間違えた、許してくれ。

>>562
ログインして見てこい

5分以内な

>>563
死ね!

今年の試験は全問、個数、組み合わせらしいぞー

>>562
まだかよ

今年初受験者ですが、毎年いつ頃から模試や予想問題が発売されますか？

>>568
アマゾンで調べると出てくるよカス

>>568
なにを甘えてるんだ

なんでちょっと調べればすぐわかる事をやらないのだろう
初受験とか関係ないだろ
バカなの？

バカなの

そうだよ　バカだよ

宅建は来年から５択にして５問免除問題に変えて記述式問題を取り入れるべき。

>>574
バカなの？

やっぱりバカなんだろうな
普通に考えたら>>568みたいな質問しないよな

バカなんだな

そうだよ バカだよ

まごうことなきバカだよ

問題
甲と乙は、生活保護などを受ける目的に偽装離婚をした
この場合、離婚は実体に合致しないので成立しない
○か×か？

甲と乙は、婚姻していて子供Ａがいる
しかし、その後不仲になり協議離婚をした
この場合、親権者については共同親権の原則から
父母となる
○か×か？

>>579
バカなの？

バカだよね

>>579
○
偽装離婚は犯罪なので不正目的では成立しない
×
親権者を定めるのは裁判所

偽装婚姻は出来ないが、偽装離婚は出来る

形式的意思と実質的意思で結論変わるから、要注意な

ズバ予想宅建塾の模試編ってヒント書いてあるんですか？

>>584
ヒントて何のヒント？

>>584
ありがとうございます！

>>585
らくらくって下にほぼ答えのようなヒントが書いてあるじゃないですか
あれがなければ買おうと思ってるんですが

>>587
ありがとうございます！

なんだヒントって
本試験でもあるとおもってんのか、
お前はおちる

>>587
ごめんらくらく使ってないから解らん。力になれなくてスイマセン

らくらく使うやつはおちる

>>589
えっ、本試験終了30分前にヒント放送あるんだけど

>>592
俺が受けた会場は試験当日に会場の入口で試験のヒントを配布していたゼェ

何で偽装離婚は偽装なのに
成立すんの？おかしくね？

離婚届を出すだけだからでしょ。

>>593
お前それ当り会場だな
俺の所なんて鰯の無料サービスしかやってなかったわ

だって、偽装だよ
そんな虚偽の離婚届は無効だろ
公序良俗違反
民法９０条により
無効とされている
役所もそんな離婚届受理せんよ

地方のド田舎会場でも入り口で配布しているよ
まったく当たらなかったけどね
5点免除

>>597
いや生活保護を目的とした偽装離婚は有効。
なぜかって？
最高裁が生活保護受給のための偽装離婚も有効と判断したからだよ。
それ以来、役所は離婚届を受理することになった。

>>592
５点免除用の会場前で予備校が配ってるやつ？

本試験でそんなのある訳ない

不動産の仕事はきついよなー
若くて賃貸行けばちがうんだろうけど
売れなきゃ居られないし売れる奴は宅建もってれば独立していくし
宅建持ってなくて売れる奴が残ってるんかな

バカなの？

>>569>>571みたいに
バカとかカスとかって言ってるヤツって2チャンネルでしか
いきがれない人間なんだろうね
なんか読んでて可哀想な人としか思えない

バカだよね

>>569は別にいいんじゃね？　　個人的にはﾜﾛﾀ
そもそもここで聞くよりググればすぐにわかることだしな
それに続いてここぞとばかりにお決まりパターンでバカと罵る>>571は正直つまらんと思ったけど

ここまですべて俺の自作自演なんだけどなｗ

特定防災街区整備地区と防災街区整備地区計画って、何が違うんだあああああああああああ

そんなの覚えなくておｋ

>>608
あなたは天使ですか？
悪魔ですか？
　

過去問だけで合格する奴いるんだな…

可哀想な人です

>>607
そんなのでねえよ

でてるやん
http://tokagekyo.7777.net/kaiseihou/ex04-5.html

>>613
出てるんだからしっかり勉強しろよ！

こういう問題をしっかり掘り下げて
完全に納得するまでとことん追求する事！
そこまで徹底してやると、、、、、












見事落ちるよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>599
変な最高裁判例だな
偽装離婚を有効とするなんて
ま、宅建の守備範囲ではないけど

5月3から6までブックオフ20%offだから古い過去問・テキストでいいなら買いに行ったほうがいいぞ

>>616
中古とかやめてくれよ
人が使った物を机になんて持ち込めないよ
きったねーし
しかも、ブックオフは立ち読み自由で
べたべた触られてる
潔癖症の俺には無理
テキストすらもまず本屋に行き決めても
本屋で買わずamazonで購入してる

それでも梱包の段階で誰か触ってますよ

>>618
地雷にレスしちゃあかん

>>617
自分も本は売場で積んである下から取ったりします

>>617
不動産会社で働くんだよね
賃貸とか前の住民が住んでいた手垢だらけの物件を紹介するのとか平気なのかな
手袋つけて物件紹介していたら駄目だとおもうが

>>621
バカなの？

>>622
>>617が馬鹿だから馬鹿なこと言ってみただけだよ

俺のようにフローリングに鼻くそ練り込む借主もいるんだぞ

>>624
ワイルドだね？

>>621
クリーニングしてあるのを案内するんだよ。

ウチのある営業は案内した先の階段やその他のあらゆる出っ張りで
水虫の足を擦り付けてるぞ！
どうしても痒さが我慢ならんらしい
新築中古何でもござれだ
新築なんか特にやるらしい
真っ新な物件に真っ先にマーキングしてるんだって

どうよ>>617

宅建に専業受験生いかい？

国土交通大臣も施工者となり、土地区画整理事業を施行できる。

土地区画整理事業を施行することができる者は、

個人
土地区画整理組合
土地区画整理会社
地方公共団体
国土交通大臣
独立行政法人都市再生機構
地方住宅供給公社

お前ら宅建とって不動産業界に殴り込みすんの？
不動産業界の未経験者って何才くらいまでとってもらえるやろか。

ケンカ上等やからのー

大切なのは営業力

大切なのは営業力





重要なことなので2回言いました。

権利関係の民法は、やはり難しい
ここでも去年、難問ばかりを練習問題と出してる輩がいたが
今思えば、当時はそんな問題でないと言いながら
本試験ではそれに近い問題も出た
やはり、難問を解くことにあるな
去年受かったといて良かったわ

>>633
万年、宅建落ち続ける営業マン乙ｗｗｗ

営業なら、しゃべりで採用の判断される。
実際、契約取れるやつはしゃべりも上手い。
重説読みのパート要員としても、接客業の一部。

>>634
難問は捨てていいんじゃないのかよ

でも、その難問をいかに取れるかで合否は決まるしな
去年の問題6みたいなのは取らなくてもいいけど
それ以外のマイナー問題はやはり取るべきだな
よって、民法は
９問を目指すべき

民法重視派と民法深入りするな派の意見は、ずっと対立しておりますわな

宅建試験の日から勉強開始して、そろそろ年度別の過去問始めた方がいいんだろうか？

とりあえず、2月までで軽く全体的に勉強して、今は分野別の問題集を毎日少しずつ勉強してる。もちろん、分野別の問題集にも過去問はふくまれてるから、全く過去問に触れてないわけでもないんだが、、、

まだ5月だから、もう少し待った方がいいんだろうか？

>>640
ありがとうございます！

>>640
1日何時間くらい勉強にあてられるかで違ってくる

>>642
平日は正直、まとめては2時間くらいか、、あとは空いた時間に少し問題解くぐらい。年度別の過去問を時間どうりにやろうとすると、休みの日にやるしかない。

>>643
そんなに勉強していて凄い
7月から過去問のみ50回解けば合格圏内です

>>643
そこまで出来るんなら年度別はもちょっと後でいいんじゃない？

俺が受かった時はこの時期まだ分野別のテキストと過去問の反復だったｗ
ちなみに勉強開始は2月初旬
8月くらいにやる公開模試を受けると自分の弱点分野がわかってくるから
そうしたらそこを徹底してやり、9月中旬から試験日まではひたすら年度別過去問周回

これまでの宅建試験なら、8月くらいから勉強開始しても
10月の試験に間に合ったが、宅建士への格上げで難化が予想される今後は
ゴールデンウイークの今頃から勉強始めないと
受からなくなる。

今年の受験生は、宅建だからとなめずに、今頃から少しずつ
勉強始めた方がいい。
今年の宅建試験、難化は必至。

合格率は毎年変わらないんだから問題が難化すれば合格点が下がるだけ
逆に問題が易しくても合格率が下がれば難関になったといえるが

将来的には、分からないが今年はまだ例年並みの合格率にしてくるだろう

試験まであと170日。



まだ慌てる時期じゃない。

ときどき、ガキ大将の話するだろ？
ジャイアンは、小学生だからああいうことを通じるんだよ。
まことの自己中心的な発言。
小学生時代のガキ大将に似ているなあwww

でも、モノが違うんだろ？おまえの友達のガキ大将は、頭もキレるし喧嘩も強いらしいじゃないか！

まあな。
のちのち、ガキ大将の素顔を話したいと思うけど、とりあえず。
幼馴染に、小学生時代のガキ大将の印象を聞いたんだよ。
オレと喧嘩していたことが印象らしいな。

トラブルメーカーがふたりも居れば喧嘩になるよな！で、どんな印象と言ってたんだ？

体系別にやるとわかるけど殆どが過去出た問題の練り直し
いかに過去問が重要かがよーくわかる

過去問が大事なのはどの試験でも当たり前なのに
宅建受験生はそこから始めるのか

はい！

「先生、本日も重説よろしくお願いします」
「ウム」

主任者「周りの無資格者は私のことを先生と呼ぶのだが」

>>648
いつ頃から慌てるべき？

7月くらいかな？

>>659
おせーよｗ

じゃあ今日から頑張る

>>646
難化するのって今年からなの？
来年からじゃなくて？

100人中15人が受かる、って割り合いはまだ変わらんだろ

変わりそうだな

士業になると4択が5択になるのは間違いない
マン缶も5択だよな？

宅建って普通に勉強すれば大体の奴は30点くらいは取れるんだよ
問題はそこから数点の上積みが難しいって事だ
だから1点〜2点の中に数万人の泣き笑いがある

宅建の勉強のコツってある？

ない

>>666
いや
普通に勉強すれば４０くらいは採れる

>>665
4択だけど・・・

はいはい

>>669
そういうのもういい

まだ平気なんて思ってるとあっという間に試験日だよ

舐めてるとあとちょっとって感じで落ちるよ

今日から頑張る

おそらく２５年のようなものではなく
今年は、難化するだろうな
今までみたいに少し難しいと33点にするというのをやってるけど
なら、今回も少し難しくして33点となると
３年連続は33点は続かないでしょう
今年は、難化させて35点とかになるでしょうな

※個人的な感想です

難化と言ったって、受かる割り合い上から15%にはいれば、いいだけじゃん。

それが出来れば誰も苦労はしない

為せば成る

スッゲー勉強して高得点叩き出した奴らが15％いたら終わり

オレもスゲー勉強するっす、マジで

けれど、過去５年分のを見ると
21年ー普通　33点
22年ー易　　36点
23年ー易　　36点
24年ー難　　33点
25年ー難　　33点
となってる。今後、易化はないんだろうし
去年同様、難化で、また33点はないと思う
取引士への名称変更も含めて
去年の難易度かそれ以上で35点あたりで来ると思われる

そうでなければ難化傾向をやめて
23年みたいな難易度でまた36点で来るかだね

民法で個数問題が出たら、まあ、どうしましょう

合格率で決められるんだから難も易もなくね

過去問って、分野別と年度別、どっちでやるほうがいい？

俺予想

去年の難易度と同等で、業法で個数問題増やす。民法は去年より易しめ。建築基準法あたりでも個数問題あり。

>>685
直前は年度別を試験と同じ時間設定でやった方がいいだろうけど、今の時期は分野別で各分野の基礎を固めた方がいいのでは…

もちろん、もう基礎が出来てるなら今からでも年度別やってもOKじゃね。

年度別の過去問何度も回してコンスタントに40とれれば、受かるでしょ。

上位15%と言っても受験者の地頭レベルもたかが知れてます
気楽に合格できます

やはり、今年は法令の個数問題と思ったが
権利関係での個数問題っぽいな
権利関係で個数問題４問、宅建業法で１問ぽいな

まあ、なんちゃって受験生の多い試験でもあるわけで、、

だいたい機構がこれまでの試験制度を変えるわけがない
約20万人受験して3万人前後が受かるように
合格率を15％に調整してる
難であれば合格点を下げてしまえばいいし
易しければ上げればいい
この手法で今後も行くよ
難しくさせて受験生が減少したら機構としての
うまみもないしな

真実は一つ







勉強しない奴は落ちる
勉強すればするほど力はつく
原理原則は大学受験とかと同じだ

>>687
レスども

やっぱそうだよね。
　
ただ分野別過去問やってれば、当然年度別は高得点になるんじゃないの？
となると、予想問題集や模擬試験かな。
　
LECの出る順でいいか

>>693
予想問集は難しくて萎える危険性があるから慎重に選んだ方が良い
オーバースペックのを買ってしまうと受かるものも受からなくなる

去年は、選択肢の一つに親族法が出たに過ぎないが
もう、全体から出される可能性が高いな
親族法も含めてやるべきだ

範囲広いから、親族法相続法は捨ててもいいけどね。
民法だし。

>年度別の過去問何度も回してコンスタントに40とれれば、受かるでしょ。

そのレベルだと本試験でギリギリ受かるか落ちるか、、、ってところだぞ

去年は、親族法に絡めての問題や
胎児をからめての重要判例も出てる
また、問題１のような民法全体から出る
現場思考型問題と関連して出る可能性もあるので
条文くらいは目を通しておくべき

条文が絡んでくる問題なんか出ても1〜2問
そんなの出来なくても合否に影響ないから条文に目を通すなんて事は止めろ！

落ちるよ

民法は半分落としてOKだから、そんなことしなくても合格できますがな

民法で親族法相続法なんて捨てても大丈夫だろ。
民法は半分取れればいいんだから、落としても大丈夫なやつの半分に親族法相続法は入ってる。

宅建試験の民法は、ここ数年でやはり従来と比べると難化してるのは事実
例えば、行政書士試験の出題形態を真似て来てる
例えば、判決文問題なんか行政書士試験の憲法では必ず出る定番だったのを
宅建でも出してるし
条文としてある選択肢を選べというのも同様
更に去年の宅建試験の囲繞地通行権は
24年の行政書士試験の囲繞地通行権の焼きまわしで少し
簡単にしたもの
もうこれからは親族法としても１問として出題される可能性は大きい
条文に目を通すことはないだろうけど
取りたいやつはそれなりに対処すべき

取る必要ない人はやらなくていいんですね！
ありがとうございました！

>>693
模試はそこそこにして年度別をまわせ！
これに尽きるぞ
>>694も言ってるが模試選びは新調にする事
住宅新報社のだけは止めろ
まさにオーバースペックだからだ
あの宮嵜も何年か前のブログで住宅新報社のは手を出すな！
やって低得点でも気にするな！
と言っている

>>704
分野別じゃなくて年度別なのね？

>>705
分野別過去問→模試→年度別過去問→本試験

本試験前に市販の模試なんかやらないように！

>>706
あんた、さては良い人だね？

分野別過去問は出来て当たり前なんだよ
同じような問題が延々続くから
年度別は本試験と同じいろんな科目が次々と出てくるからやり始めは意外と得点できないでへこむｗ
マークシートの解答用紙用意して時間も計って回すんだよ
本試験前までにほぼ満点を取れるようになれば合格発表まで高みの見物で居られるぞ！

ガンバレ！

過去問は一冊で充分。同じの解いても意味ないだろう

民法を制するものは宅建試験を制する！！
民法で他の受験生と差をつけろ

>>710
嘘を言うな

まぁ、他の受験生と差が付くのは権利関係だけど
効率を考えたら深入りは厳禁
これ定説

権利関係で民法が苦手な人は多いから
そこで差をつけるとうのは合ってるけどな

権利関係は、法学部なら民法とかは９割狙えるけど
一般受験生では無理だろ
法学部と差が出そうだな

民法にかぎっては、らくらくの分野別過去問5回やるくらいでいいと思う
深入りしても差をつけられないよ、去年受けた人なら分かると思うけど
民法以外の分野は、らくらく分野別過去問5回くらいだと弱冠たよりないかな。
レックの一問一答を三回、年度別過去問をどこのでもいいから最低三回やりたい。
俺はこんくらいで去年独学初受験で39点だた
模試はやらなくていいと思う。

模試は試験の雰囲気のシミュレーションとしてはありだと思うけど。

>>715
レックの一問一答って○×のやつ？

粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします
々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛
と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々
削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と
除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削
お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除
願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お
いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願
します粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願い
ます粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いし
す粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いしま
粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします
々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛
と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々
削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と
除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削
お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除
願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お
いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願
します粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願い
ます粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いし
す粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いしま
粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします
々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛
と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々
削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と
除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削
お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除

捨てる技術は重要だよな、最短合格を狙うほど必要になる。
完璧にやろうとしてる奴ほど毎年受けてるような気がする。
今までの人生で勉強の仕方ってのを学んでこなかったんだろうな。

>>622
宅地建物取引主任者以外はここにくるな！

宅建試験合格者や登録者も来るな！

スレタイを理解しろ！

何度も書いてるけど、ここ受験スレじゃないんだけど？
勘違いして書かないでくれ

【宅建】宅地建物取引主任者試験 part1【取引士】

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397905365/l50

試験関連は上記スレへどうぞ

ここは受験者スレやで

ここは本スレを荒してる性悪が居るスレやで

借地借家法って、明らかに借り手に優位にできてるね

そりゃそうさ。
大家都合の立退きの場合は平均で１００万はもらえるよ
判例たくさん。

民法は難しいな
でも賃貸借とか登記とか、定期借家とか
分野分野で確実に取れそうなところあるよな

権利関係は、民法以外は過去問で30年以上蓄積されてテキストからでもほぼ9割得点できるようになっているので、
確実に取れるところのほうが多い

民法は5割取れればいいし、登記は取れなくてもいい
それで権利関係は十分合格点で、残りの科目だけで合格できる

土地建物は捨て問ですか？
らくらくにカンで解けって書いてあるんですが…

>>727
そんなテキスト捨てろ

捨て問の話は、まだまだ早いだろ！
9月になってから考えるべき

>>727
不動産登記の土地建物は捨て問
カンでおｋ

今日やった過去問でA,B,CどころかJ,Kまで出現したぜ！

だかななんやぼけ

登記の難しいのと、根抵当権は捨てていいよ。ほとんんどの人が出来ないし、
労力のコスパが悪い、その分、基礎をガッチリ習得する

スレタイを理解しろ！

【宅建】宅地建物取引主任者 410【ありがとう！】

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397906718/

試験関連は上記スレへどうぞ

民法が半分くらいしか取れないのは
宅建業法や法令上の制限を完璧にしとかないと
きついな

業法や法令上の制限で9割取れない人は試験に落ちるから論外でしょ

雑魚の戦略だな

>>717
そう。小さくて持ち運び易かったからね
教材を一社だけに絞ると、不安になるよね。だから俺は
テキスト＆分野別過去問…らくらく×5
気持ち的な保険として…レック一問一答×3
直前期の仕上げ…パー宅の年度別過去問×3
模試…結果に一喜一憂するだけなんで不要
独学はこんな感じがオススメです
これ以上やっても運がわるけりゃ落ちる、これだけやって落ちたら平均以下のアタマ
みんながんばれ

俺24年合格だけど
権利関係12 業法11 法令4 税、その他2 免除5 で34点だったよ
自己採点後は、相当微妙で多分落ちたと思ったよ
特に宅建業法と法令は約半分しか正解できなかったから
宅建業法は、やはり９割正解なのかもな

わりと合格者の人もたくさん、ここ見てんのね

俺は単純にアドバイスしたいから、見たりレスしたりしてる
働きながらだと、結構たいへんだったよ。

一問一答でオススメのありますか？

>>740
唯一の勲章だから離れられなくてね

>>742
ありがとうございます！

h25 37点合格 勉強時間600
権利7業法18法令6その他6
過去問では45前後取れるぐらいやりこんだが、本試験で集中出来なく37点だった
次受けたら受かる気しないわ

>>745
いちいち点数自慢ww

>>745
権利7点って、思考力ないから暗記頑張ったんだねー。ご苦労様！

今年から権利関係で8点以上取れない奴は足切りらしい




そんなことしたら合格率何％くらいになるやろう？

>>451

イッチャンにテキスト選ぶの金払って付き合ってもらっても

落ちるってことだよね？？受ける。笑。

25年の権利だけは異様に難しい

平成17年以降、権利関係のうちの民法は難しくなった。
半分出来ればいいから、捨て問なので気にせずに。

>>745
勉強時間や方法、使ったテキスト等の情報を教えてください
合格者の意見をお聞かせください

今年から権利関係で半分取れない奴は足切りらしい

>>753
くだらないこと言ってねぇで勉強しろ

>>752
まずは2ch断ちだな

そうです。

　このスレは本スレを荒してる性悪が居るスレです。

去年の管理業務主任者試験に対抗して、今年は個数と組み合わせが激増するらしい

善人を装うった悪魔が住み着いている。
気を付けろ。

悪魔を装った善人もいる

本スレどうにかしないとな

業法で半分とれないと足切りにしないとな

合格基準点が毎年変動するから楽しいんだろ
30点台前半の奴らの発表までの悲喜交々を見てるんが楽しい
煽り甲斐があるってもんだｗ

特に33点前後はマークミスで明暗を分ける事になるからな
去年は31点で期待してる大馬鹿どもが大量発生してたけど
さすがに31点は無いよｗｗｗ

あ〜今から楽しみｗｗｗ

悪意の善人だっているんですよ

おまえら35点なんて間違っても目指すなよ！
40点越えを目指すんだぞ！
そうするとちょうどいいくらいの点数に落ち着くからな。
志が低いと1点差とかで泣くぞ！

権利関係は、25年だけ異様に難しいんだよ
なのに24年の権利関係で12点取れたとか
全然分かってないな
24年の権利関係は、23年より簡単で
平均が12,3点だったんだから
12点取れて当たり前だっつうの
それよりも宅建業法が11点しか取れないで合格できたのは
運が良かっただけだろ
24年の宅建業法は25年よりも簡単だったんだから
何か少しズレてるのが多いな

権利関係、宅建業法、法令は、24年まで簡単
24年までボーナス年
しかも、24年は複数正解で３３点という
サービスまで施した
ラッキー年
25年とは比べ物にならないよ

そんなこたぁない

25年の不合格者が言い訳を述べるの巻

23年の試験は簡単だっただろ
合格基準点は36点だったし
24年と25年はどんぐりの背比べ

23年＜24年≒25年

>>767
>24年は複数正解で３３点という


って事は24年は複数が出なければ32点だったわけだから
24年の方が難しいって事じゃね？

33点合格だが合格発表まで色々と神経削がれたよ
無駄に煩いたくなければ30点台後半目指して頑張りたまえ

どう煽っても24年の権利関係は、23年の権利関係よりも簡単

23年なんて超ラッキーな年だろｗｗｗ

23年は、権利関係が24年よりも難しかった
宅建業法は、24年と同じくらいのレベルだった

23年(36点)＜24年(33点)≒25年(33点)

易しければ合格点は上がるし難しければ下がる。単純に点数だけで比較してどーすんだ

24年は、権利と業法が簡単
他は普通
ただ、個数問題出されただけで
多くの受験生が自滅w
よって、合格点数が下がっただけのことさ

点数なんて関係ない
問題は合格率だろうが

個数問題はどうやって対策すればいいですか？

パー宅過去問10年5回まわしたら合格しますか？

>>781
うん