平成26年度 行政書士試験 part１４

クソコテ大歓迎

釈迦、無職、ハメ太郎、精神病、ワープア、えむお大歓迎

ここは釈迦のクソスレです。
クソコテしか集まりませんので、
普通の方の参加はお止めください。

釈迦、早く働け！
いつまで親の年金をあてにするつもりだ！？

正直どうてもいいよね。
行政書士の仕事程度なら役所も懇切丁寧に教えてくれる。
顧問弁護士が不要と言われる時代に、行政書士の必要性って何だろう。
仕事をしているなら、その仕事をもっとしっかりできるように努力した方がいい。
行政書士の勉強をしている間に、同僚は仕事の勉強をし、今を生きる人は今を楽しんでいる。
行政書士試験の勉強をしている間に、例えば誰かがバイクを買ったら、試験の間までにはきちんと乗りこなせるようになっている。
人生は短い。楽しんだ者が勝つ。

オナニーさんは、すでにpart13とpart14スレを連続立てして迷惑をかけている。
スレの乱立は、行書スレだけでなく、大勢に迷惑であるからやめるべき。
行書スレがクソコテ書き込み禁止となっていたのは、実質的にはオナニーさん
一人による荒らしを防止するため。
にもかかわらず、オナニー作の新スレはクソコテ大歓迎となっており、
今後も行書スレに迷惑をかけ続けることを宣言している。
悪いことは悪いと、迷惑なことは迷惑だというべきだということを、
上レスで言っている住民もいる。
本当にその通りで、いろいろコテを換えようがコテ消しで書き込もうが、
行書スレにおいてオナニーさんが書き込むことじたいが、迷惑至極。
オナニーさんの2013年の荒らしは大晦日の本日まで、1年間間断なく、
しつこく継続されてきたことは、行書スレの総まとめの一つとして、
他の住民にとって迷惑だということだけは言っておく。　　　　　　以上

このスレは釈迦のクソスレです。
次スレは新しく立てて下さい。

合格祈願！

私は行政書士受験から撤退します。

採算性や将来性や現状を考慮して、行書資格を取るメリットが
取らないメリットに劣ると判断しました。勉強を辞め仕事に打ち込み
年収500万以上を稼ぎ、人並みに生活や楽しみを謳歌します。

趣味でやっている皆さんは別として、何かに取りつかれ勉強すれば
道が開けるというのは、危険なまやかしです。早く目を覚まして下さい。

私は二度と行政書士に関わることはないし、テキスト関係も破棄したし、
このスレッドにも来ないし、実社会でも弁護士や司法書士の先生方は別として、
行政書士を名乗る輩とは一切関わりを持たぬようにします。

では、ここに撤退宣言を終了し、残りの人生を謳歌し、新年からばりばり会社員として
働きます。みなさんさようなら。

>>9
正解です

既に仕事を持ってる人はその仕事に専念すべきです

行書資格は将来の失業へのリスクヘッジか、自己啓発目的がいいです

行政書士のスレッド乱立しすぎ！！
ここって行政書士試験というタイトルになってる
試験スレッドだろ
合格者や開業とか営業とかそういうのは
他のスレッドが立ってるじゃん
そっちでやれって！
マナー違反だろ
他にスレッド立ってるのに試験スレで
開業についてとかの話するのであれば
既に立ってるスレでやればいいだろ
合格しててもそんなのも分からないのか？

もう崖っぷちで餓死する寸前の方だけ開業して下さい
死に物狂いで何とか食えるようになります
非弁非司非税でも何でもやって下さい
死ぬよりはマシです
もし懲役くらってもムショで食事が出ますから死ななくて済みます

本職スレのIDなし資格板スレが落ちてるから試験スレに来てるんじゃないかな

：名無し検定１級さん：2014/01/02(木) 20:37:45.28 やっぱりよ

一番怖いのは記述の採点ミスだよな・・・・・・・・・・・・
人間のやることだから、必ずミスはつきまとう
没問なんかも平気で作っちゃうところだからな・・・・・・・・・

司法書士の試験でも採点ミスがあったよな
あんなことがあったら最悪だわ・・・・・・・・・・・・・
採点ミスで不合格とかなったら泣くぞ・・・・・・・・・・・・

弁護士の食えない・・・・・ベンツは無理だから国産で我慢しよう

税理士・司法書士の食えない・・・・・座っただけで３万円！もう少し安い店で飲もう

社労士の食えない・・・・・特盛は高い。並にしよう。

行書の食えない・・・・・昼飯を食う金がない。

昨年合格者な俺が一つアドバイスをするわ
まず、はっきりさせないといけないのは、俺が、一発合格者だ、ということ
何回も落ちるみっともないベテラン中年(過齢臭はもちろんある)とちがい、
一発合格者はスマートだからさ
そもそも何年もかけてまた落ちて涙涙じゃ、みっともない
臭い中年青ヒゲオジサンが、何回も何回も落ちて、発狂して叫び回る。ふがいない
スマートに、一発合格しておけば、発狂などしないのにな(笑)
だから、俺は、一回落ちたら止める、そんな覚悟で受け、見事、一発合格
一発合格は、当たり前なんだけど、点数も法令一般とも９割以上、取れてましたわ
なお、受講者の中には、
哀れ、不合格になった馬鹿モノが何人かいたらしい
不合格、ベテラン中年過齢臭
さすが、青ヒゲシワ目立つ世界最低最悪の悪臭生物、オジサン
臭名を、轟かす要らない生物だ

私の場合、試験合格がゴール。奨励金もらって、異動する。
それだけ。

この試験合格したら大卒認定もらえるみたいなので高認受けるより上目指しますよ

まことは、大晦日も正月もネット三昧だった。
立教大と自称するまことはそれだけプライドが高い。
プライドが高いわりには、自制が利かなく、２ｃｈの王様は今日も君臨している。

削除依頼出しとく？じゃまなんだけど

いろんな行書スレでまことまことって粘着してる奴は意味不明だな
そのまことって奴を好きなの？
それとも自分の事まことって言ってんのかな

いろんな行書スレでまことまことって粘着してる奴は意味不明だな
そのまことって奴を好きなの？
それとも自分の事まことって言ってんのかな

いろんな行書スレでまことまことって粘着してる奴は意味不明だな
そのまことって奴を好きなの？
それとも自分の事まことって言ってんのかな

いろんな行書スレでまことまことって粘着してる奴は意味不明だな
そのまことって奴を好きなの？
それとも自分の事まことって言ってんのかな

part13終わったからこれ使うか。しゃーない。

新スレはこっちかい？どっちなんだい？

こっちでいい。

前スレからまとめると記述採点は、激辛目ということ
厳しい採点だという恒例だな
何にしろもうこの段階でどうこう悩んでも仕方がない
後は合格発表を待つしかない
書けてるとしても記述採点で20点しかもらえなかったり
ダメだと思ったのに30点もらえて合格できたというのもあり
合格発表は何があるか分からない

これまでの総まとめ
44建築確認の法的効果10点　狭義の訴えの利益が消滅6点　却下判決4点
45本人の追認を得なければ6点　制限行為能力者でなければ6点
契約の履行又は損害賠償を請求できる8点
46盗難の時から2年以内に指輪の代価の50万円を弁償すれば14点
返還請求できる6点
この状況で主旨と合わなければ減点方式

まとめサンクス。
予備校にもふらっと立ち寄ったけど、何するわけでもなく。
なんというか情報もなんも感じなかったな、予備校のだした模範解答で
やきもきし始めたのにw
レックも最初どおりは狭義の〜で
問45なんか、制限行為あとづけだしな
ここんところ聞きに行ったのにはぐらかされたわ

一般知識の足切り率も今回は少ないのですか？と
聞いたけどわからない、と。
専属講師がBlogで少ないって言ってましたが、と
行ってもデータは把握できません、ばっか。
なんか26年度の試験についてだけ、いまだ体験授業募集かけてる
ここ2chでも予備校、予備校とデータ分析根拠として推論のもとに
なっていたのに、予備校での温度差はなんなんだろうか
そうか、リサーチでだした人は皆模試だけとかだったんだな

希望的観測だけど140点以上あればなんたらとか言ってたとこあるけど
それじゃ例年どおりじゃないですか？と言えば、去年より一般知識は2問程度
はとれてない人多いとか。。
なんだそれ？講師はなんのデータ見てBlogでいってたんだよって感じ
自分と編集スタッフだけの感じ方で言ってるだけなら許さない

狭義の、とか制限行為能力者でなければ、がないと減点だったら
なんつーか残念な資格の証明な気がする
理由は違うがどっちもそんなところで差をつけてどうするという感想

そうですね、狭義とつけなかった予備校にも聞きに行きましたが、
あー恰好ね、と。なんですか？と聞いても、まぁそこで減点されたとしても
君受かったでしょ？とか。。
質問に答えてもらえませんでしたが、3つの予備校はオマケ扱いと考えることにします。
ここで狭義つけないと0点といってた人いましたが、すみませんが水道橋でも
渋谷でも、あと地方でも書き込んだ方は聞いてきてください

問45は比較的すんなり答えてくれたのですが
受けた周りの人たちはどう？とかまた質問を質問で返されてしまった。。
追認だけだと思いましたが、制限行為能力者をなんとか45字にねじ込みました
と言ったら、ア？入れた？減点はされないから心配しなくていいよ、と。
はぁ？お前んとこ入れてるだろとw
自社編集スタッフと請負講師の温度差を感じました

もう資格予備校にはいかねぇ

宅建と行政書士試験は人生舐めたおっさんが受けまくってその9割程度が
ことごとく落ちてそのまま撤退していく試験だからな。大体普通に働くことすら
できないおっさんが資格とか人生舐めすぎだしな

宅建、行政書士は誰でも受験できるから勘違いしたおっさんが受けまくっては
落ちて消えていく。普通の保証人と連帯保証人の違いをちょろっと知ってる程度では
どっちの試験でも全く話にならないのに

行政書士試験は難化完了。もう法律ちょろっとかじっただけのおっさんが
10年受け続けても合格不可能なレベルになった。これを追うようにして
宅建主任者試験も難化中

宅建無理で行政書士試験が無理でもう受けられる資格試験がなくなって
気分転換に受けた資格のいらないアルバイトの求人も落とされて人生詰んでる
無職のおっさんクソワロタｗｗｗｗｗｗｗ

一番不憫なのは単に国家資格受験予定のおっさんが
ただのゴミ素人だということすら忘れて既に上から目線な場合だから

>>37
そういや俺いわゆる底辺職のバイトなんだが
バイト先の担当上司（そこそこいい大学卒）に行書受けるから独学で勉強してるっつー報告したら
鼻で笑いながら「予備校ぐらいいかなきゃだめだよ無理無理ｗ」とか言われた上に
「だいたいさー普通の保証人と連帯保証人の違いわかってる？」とか凄いドヤ顔で問われた。
いかにも「どうせこんな底辺バイトやってるお前が、しかも独学でなんてやれるわけねーだろ」という顔。
簡潔に基本事項を答えたら目丸くしてひっこみやがった。
25年度は結果待ちだけど悔しいから受かりたい。もし落ちてても絶対今年受かってやる。

受験するやつもその周囲にいるやつも、無駄に上から目線なやつっているよな。

恥ずかしながら保証人と連帯保証人の違いが簡単に浮かんでこなかったわｗ
検索と催告の抗弁の違いだけしかｗｗ
連帯債務がらみのがあったような気がするけど・・・というレベルです。

そんな俺でも択一180超えてるから、要は点の取り方をマスターするかどうかなんだろね。

受験生というだけで勘違いできる者がある意味この世で一番の勝ち組だと思う

「狭義の訴えの利益」は、「訴えの客観的利益」でもOKだそうです。

予備校の人と昨日会ったんで問45について少し話し込んできました

制限行為能力者書く必要あるかどうかの話でまたかよって恐縮だけど。。
117条1項の無権代理人が代理権を証明できないことと
本人の追認を得られなかったことが、かつで結ばれていること
と
117条2項で相手の善意無過失要件と無権代理人の行為能力の有無が
またはで結ばれていること
から問題文で与えられてるどのようなことがなかった場合は
1項のかつで結ばれた追認だけでいいのでは？
という話をしました。
2項の行為能力の要件は、この問題文上で相手の善意無過失要件が
提示されているため、またはで結ばれている請求できないケースとなる
行為能力は相手の善意無過失要件のケースで請求できることが問われていた
と考えたわけです。

訂正-らすと一文、すみません

請求できると書くだけで問われていることに
答えているのでは、と考えたわけです。

点数が人によって思ってたのとズレのは問45と問46だろうな
問44はどのみち後半のみで4〜10点いけるかどうかだしな
上のほうにあったが、3つにわけてるのに部分点なし
ってのは厳しいとか以前にそんなの採点とはいえん

44は、やはり狭義は必要
前に誰かが判例上は狭義は必要なく、訴えの利益の消滅と言ってたが
まるっきりのでたらめ
よこみーのブログには「狭義の訴えの利益が消滅」する判例として
紹介されてる
やはり、狭義を省けば減点だろう

45は、制限行為能力者でなければ　を入れるべきで
ここがひっかけなんだろな
問題文読めば誰でも本人の追認や契約の履行又は損害賠償請求というのは
容易に想定できるし
何というかそこにまんまとひっかかっちまったわ

44について言うと、問題文では番号をつけて３つきいてる
建築確認の法的効果はいいとして
残りの２つの　どういう訴訟要件になるか
どういう判決か

問題は、狭義の訴えの利益が消滅し却下判決となるを
狭義を抜かして訴えの利益が消滅し却下判決となるとした場合に
どのくらい減点されるのかだろう
狭義が求められてるとすると抜かせば
訴えの利益は広く見れば原告適格まで含むことになるので
ここでの配点は多分6点なんで
よくて4点
厳しければ部分点はなしだろう
でも、まあ却下判決は誰もが書けたので最悪は4点は確保できるということ
だろうな

885 ：名無し検定１級さん：2013/12/14(土) 08:44:29.10
釈迦は、最後のあがきと言っても、こんなこと書いてちゃ受かんねえよ


【記述 解答】
629 ：商社man ◇sGY6/VhboL8i：2013/01/27(日) 17:28:01.21 ID:MJoeDbau
そうかじゃあ殺しにこいよ。当方１７６ｃｍ　９０ＫＧオーバー
格闘技経験　コマンドサンボ（府中コマンドサンボ連盟元副会長）
骨法2年。おやいず氏に師事。握力７０ｋｇ。得意技パワーボム、
性格　凶暴、キチガイ。声が糞でかい。声だけで相手を戦闘不能にさす。
発狂すると顔じゅうの血管うきあがり、ぴくぴくする。
高校時代の武勇伝、高校生至上最強の先輩と族10人ぶちのめした。車もずたぼろ。
先輩は柔道の猛者でゴリラ。学ランきてスナックでのみまくり。誰も止められない。
のんで怒るとグラスにぎりつぶしたなあ。俺もさらしまいて鉄パイプ振り回したぜ。
相手のあごはずしまくったけ。


886 ：名無し検定１級さん：2013/12/14(土) 08:49:20.01
元副会長という部分と、得意技をパワーボムと書いているところが明らかに減点だな

釈迦はスキャナ使ってじぶんの合格通知の偽造中
月末の発表日が締切でおいそがしー

>>49
４４の素材になった判例は狭義の、とは書いてないよ
狭義の訴えの利益が問題になってることが明らかだからわざわざ書いてないんだろう
行書試験上書いておくほうが無難だし
くだならない部分で減点する可能性もゼロじゃないが
意味不明な説明するなよ

>>46
予備校の解答が制限行為能力者ありなんだから
受験生があーだこーだいっても予備校の解答が絶対なの

6％前後らしいぞ

＞55　何にも根拠のない適当なこと言うなよ。
合格基準点や詳細いってみ。笑
択一で200点超えの俺には関係ないけどな。

「狭義」がないと部分点なしとか本気で言ってるのか？
だとしたら相当センスないぞお前ｗ

今年は択一だけで８％に達したから、記述は、満点か0点のどちらかみたいだ。
しかも、微妙なニュアンスの違いや、日本語がおかしければ、その時点で0点だって。

択一だけで８％？？計算できない馬鹿！！択一合格は実際全体の
２％ぐらいだよ。

＞58は馬鹿？択一で２００点越えの俺から見ても
相当馬鹿だ。そのネタはどこから出てるんだよ？

>２００点越えの俺から見ても

そんな奴がこんなに過敏に反応するかねw

テキスト読み返してみると確かに
訴えの利益＝原告適格と訴えることにより得られる実益として
２つが含まれて、後者は狭義の訴えの利益と説明されてるね・・
だとするとやはり、訴えの利益が消滅し却下判決だと
原告適格が失われ却下判決となるとも取れるので
減点になるだろうし、部分点として4点前後くらいだろうな
厳しく採点だし・・
やはり、建築確認の法的効果が正確に書けたかどうかで合否はわかれそうだな

45って問題文でヒントが書かれてるよ
一つは、どういう事情がない場合か？
＞これで、本人の追認を得られずと分かり
２つめは、どういう請求ができるか？で
無権代理の責任追及だから、履行の請求又は損害賠償と分かる

ヒントまで書いてるのにこれだけのわけがないし
制限行為能力者でなければ　は完全に書かなければ減点されるに
決まってる

というか問題読めば誰でも、本人が知らないのに代理人となって
相手方と交渉してる事案＝無権代理と分かるから
本人の追認なし＋契約の履行又は損害賠償請求と書けるわけだしな

けど、知恵袋とか合格者ブログに採点お願いしてる受験生の回答見ると
44建築確認の法的効果が正確に書けてない
訴えの利益に「狭義」を抜かして書いてる

45制限行為能力者を入れていない

46　2年以内に　指輪　50万円　というのを抜かして書いてる

記述問題って標準並みといえず
そこまで、出来はよくないと見た
記述平均は40点　厳しくして30点くらいじゃね？

今年の記述採点が、All or Nothing の可能性ありってのは講師も言ってたが、
択一で180超えられない奴が、記述で満点取れる事ってあるのかね。　

>65 どこの予備校か教えてくれる？？

結局記述は合格率を調整する為にあるんだな。
一箇所間違いを指摘されて、だから0点と言われたら納得するしかないよな。
部分点くれよ！と言ってみても、覆り様がないわな。
乞食の前を人々が黙って通り過ぎても誰もなんとも思わないのと同じだ。

>>64
そんなもんだな
択一140点だって、10人に1人は必ずいってるかと
言えば、疑問だしな。
日大経済で受けた受験2回目のもんだが、翌週にレックと
タックいって、例年より易しいとはいったが、
それはウチのカルキュラムでキチンと学習した人は
って言ってたし
ぶっちゃけ、生徒数のうち何人が合格したとか言わないしな
ここ2chのほうが狂ったコメント書き込んでる奴もいるが
予備校の採点は半分にとってはあたらないというのは毎年のこと

140点でもしっかりかけて40点もらえることは
可能、というかそれが合格者の3割はいるんじゃない？
でも、だいたい140点層だと30点くらいの答案レベルが
多いってだけで。ここ見てると極端なんだよ、
予備校よりは2chのほうが的得てることも多いから
役に立つんだけどね。
玉石混合の情報でも予備校とかの営利絡んだものより
仕入れられること多いし。

>>69
おまえ正気か？

ここらで194点歌舞伎俳優でてこねぇかなw
だいたい歌舞伎やろう最初196点とかいってただろw
27日にはうpしろよなw

>>63
だいたい当たってそうなこといってるが
ヒントだしてるからそれだけではないはず、ってwww

そんな屁理屈ばっかいって素直に解かないと
お前が0点採点されてるかもよwww

>>72
すみませんウチの63が。。
昔から思い込みの禿げしいオヤジなんですよ

問題読めば誰でも解ける記述
とか言っちゃう奴クソわろたwww
会社入ってモンスタークレーマーや
客の893屋さんに付け込まれるゾ〜
下には下がいるんだよ
下手にであるべきとかそうにちがいないとか
気取ってると足元救われるゾ〜www

>>46
やっぱり制限行為能力者はいるのだろ？

>>70
え？おかしいかい？
予備校の通年生って合格者はクラスに一人くらいだよ
大学入試の代ゼミみたいなもんだよ
一流大合格者は有名中高一貫校に配布されるゴールド会員ばっかだったろ？
本科生はお布施要員のと資格予備校も同じだよ
地方なら2chで情報収集して自分で取捨選択していくほうが早いよ
特に情報処理系の資格については2chが1番
馬鹿な地元の奴らとだべってると2ch以下だし

6%前後らしいぞ。

>>54
編集スタッフ乙
君？チン毛剃りなよ

絶対とか書いてる奴、話にならねw
なん2chで絶対になんのよwww

600%前後らしいよ、ナッパ

>>72
だって、45ってヒント丸々出してるじゃん
あれ問題文読めば無権代理問題と分かるし
ヒントで本人の追認　契約の履行又は損害賠償請求と分かる
これだけで部分点0点というのはないだろって
んで民法117条の条文思い出せば
行為能力と浮かぶから制限行為能力者でなければと入れればいいわけで
それを入れられるかどうかで
記述20点は楽に取れるわけだよ
逆に制限行為能力者と入れられないのは
明らかに条文の読みが甘い

>>64
そうだろうな
44=訴えの利益が消滅し却下判決となる
＞建築確認の法的効果が正確に書けず、狭義を入れ忘れたとして
4点

45=本人の追認を得られなければ、Aに契約の履行又は損害賠償を請求できる
＞制限行為能力者でなければを入れ忘れてるので
14点

46＝２年以内に指輪　50万円　入れ忘れたとして
10点
合計で28点〜30点くらいの計算だろうな

>>82
通常の採点ならそんな感じだろうけど
主旨に合わなければ減点されるだろうし
特に厳しく採点されるから
その記述内容で20点前後まで絞られるだろうよ

そうだな
44 8点
45 10点
46 12点
だろうな

その内容で20点には採点官もしないと思うが
24点くらいにはするな

今回は22年度並みという線が妥当

今回は有史以前並みという線が妥当

例年並みだよ結局
２ちゃんは神経質すぎ

そうやな、この後に及んで2ch書き込みしてるくらいだからな
艦これやっとけっちゅーの

個人的に思うがやはり厳しい採点となるのは確実だろう
というのも記述って45で制限行為能力者を入れ忘れるのはいても
↑で書かれてるように問題文から
「本人の追認を得られず、契約を履行又は損害賠償請求」というのを
書けない人はいないはず
さらに即時取得も代価弁償して返還請求できるを書けない人もまずいない
更に行政法でも、狭義は書けなくても訴えの利益が消滅で却下判決と
書けない人はいないだろう
ってことは、30点前後は
多少コケても取れるんであり

後はそこから絞って行く感じだろう
でも、絞っても24〜26点くらいにとどめるだろう

また、部分点というのは確実にあるんで
結果的には厳しくしたっていっても
完全な主旨を外すことはないので例年並みかな

記述の採点次第で合否が決定するみなさん！
記述抜き140点以下の人は去年の試験日以降学習継続してますか？
今からでもいいので次回の試験に向けて学習を始めましょう
大丈夫、25年試験は落ちてるから心配ないですよ

記述採点として
一番気になるのが行政法だよな

建築確認の法的効果は多分12点
狭義の訴えの利益の消滅し却下判決8点

建築確認の法的効果で外し
訴えの利益が消滅し却下判決となる
狭義を入れ忘れてどれくらい減点されるか？だということだろうが
多分、狭義を抜かし訴えの利益が消滅だと
これには原告適格も含むから
原告適格が消滅し却下判決となるとも読めるので主旨に合わず
大幅減点で多分、2点くらいだろ
狭義を入れるかどうかで意味自体が相当
変わってしまうんだよな

ということは最悪、行政法記述で2点もあるわけだよ

ここが、記述は調整問題だといわれてるところ

>>91
お前優しいな、140点でいいのかwww
ここ2chだと224点以上だけ合格だろが！

>>90
でお前、今年も受験者なんだろ？ん？

狭義なんて本質的なことではない気がするけど
ふるい落とすための便法として使ってるに過ぎんだろ
狭義と広義を分ける実益があるんかいのう？

記述抜き140点以下＝記述30点以下
記述抜き160点以上＝記述30点以上

この法則は結構鉄板だ

しかし、オレはまことを褒めてやったんだがなw
国語力については、オレより才能があるってww
才能を磨かなかっただけww
あっこれに立腹しているのか？

おまえより才能があるのか？思ってもないこと言うなよ〜www

150点台が一番悩ましいんだなこれがww

>>96
それ当たってるかも