平成26年度行政書士試験 part9

1 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 02:48:35.37

どうぞ

※前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1384755002/

2 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 07:20:30.39

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･`|
　　　||oと.　Ｕ|
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ｶﾞﾁｬ

　　　　＿＿_
　　　／|　　　 |
　　　||. |∧_∧|
　　　||. (´･ω･|　うわっ、クソスレに来てしまった。
　　　||oと.　Ｕ|
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／￣￣

　　　　＿＿_
　　　　|　　　 |
　　　　|　　　 |
　　　　|　　　ｏ|
　　　　|　　　 |
　　　　|　　　 |
　　　　彡￣￣ﾊﾟﾀﾝ、

3 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 17:01:53.17

泉佐野市で、犬税導入ですってね。

4 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 17:45:56.09

レックの司法書士の合格体験記
外部リンクttp://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2009/index.shtml

2008年司法書士試験合格体験記
～一発合格体験談シリーズ～

（29歳）広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたＯさん

（31歳）専門学校卒
専門学校を卒業後、アパレル関係の仕事を経て、営業事務職へと転職をされ、宅建を取得されたＵさん。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。

（23歳）帝京大学法学部
試験1ヶ月前の模試判定がC判定で、今年の試験は駄目かもしれないと思ってから、1ヶ月で合格レベルへ引き上げた

（25歳）桃山学院大学法学部
「司法試験は難しすぎる。」と、悩んでいたＫさん。
司法書士について知り、「これなら何とかなるかもしれない」という思いから司法書士を目指されました。
レックの司法書士の合格体験記
外部リンクttp://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/2009/index.shtml

2010年司法書士試験合格体験記
～一発合格体験談シリーズ～

通信教育大学
北海学園大学法学部
関西大学法学部出身
京都産業大学経営学部出身
龍谷大学社会学部出身
慶應義塾大学　通信教育科
南山大学法学部出身

5 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 17:47:12.60

119 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 14:05:06.70
9月末に、中卒さんの『司法書士5ヶ月合格法』が自由国民社から発売されます

94 ：名無し検定１級さん：2011/05/06(金) 09:45:52.08
エール出版社　司法書士合格体験記
中卒で独学でしかも一発合格！！

54 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 22:23:10
中卒が５ヶ月で司法書士になっちゃった
県立のボロ高校さえ勉強についていけず、中退した中卒。そんな人間が５つの記憶術を学び、
5ヵ月で司法書士試験に受かってしまいました！
ttp://blog.livedoor.jp/sihousyosi_5month/

6 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 10:29:30.40

あげ

7 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 11:19:50.23

社労士試験、一点救済なしで落ちた
正直、相当へこんでるわ
択一も今まででは一番できてた
救済されれば合格できてた
だからこそもうやる気失せたわ
行政書士に移行しますわ

8 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 14:31:39.75

こっち使えよ

9 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 14:35:15.95

記述抜きで150点の者ですが
凄い不安です・・
趣旨的には、予備校とだいたい同じなんですが・・
逆に皆さんは、どうやって
不安を解消しますか？
数点差で落ちるとやっぱりショックですよね？

10 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 14:36:13.59

行政書士黒沢レオBlog
http://ameblo.jp/reo-tokyo/entry-10778166190.html

2011-01-24 11:48:29
【分析】平成２２年度行政書士試験・結果

予想よりも、合格率は高かったのですが、やはりこれは法科大学院生や旧司法試験受験生、
司法書士受験生がこぞって受験をしていることが、合格率を引き上げている原因でしょう。

東京都　　1402名
大阪府　　412名
愛知県　　270名

東京が圧倒的です。このような結果になるのには、
①法科大学院が集中していること、②資格予備校が多数あること等の理由が考えられます。

ざっくり申し上げまして、私の予想では、「単純行政書士試験受験生の合格者は、2000人程度」であろうと思います。
それだけ、他資格受験生がこぞって受験しているのです。

私のクラスでも、今回の結果を踏まえ、対策を十分にとって参りたいと思います。

11 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 14:44:27.30

>>9
諦めて、来年度に向けて勉強することです
結果、合格してても勉強はムダではありませんからね

12 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 14:53:11.36

所で記述採点って実際どうなんだろうね
予備校解答のとおりでも150点は無理ってこと？

でも、それじゃあ何の為の記述問題？とも思うよ
単にそれってあら探しで嫌がらせしてるだけじゃん
w

13 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 15:00:27.86

不倫の問題って、どの問題を参考にして作られているの？
スー過去にないぞ

14 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 15:32:06.19

※本スレ

26年行政書士試験　十
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1385270573/

15 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 23:43:43.12

記述抜き170未満は即勉強を再開せよ

16 ：名無し検定１級さん：2013/11/26(火) 17:39:31.74

>>14
変態キモヲタが2人で回しているからこちらを本スレとします。

17 ：名無し検定１級さん：2013/11/26(火) 17:48:01.23

合格基準の補正って、180点を超える可能性も否定しないってこと？

18 ：名無し検定１級さん：2013/11/26(火) 18:15:20.30

今更だけど、都道府県別の合格者データ見ると面白いな。
東京に極端に偏ってる。(東京1600人近く、鳥取13人！)
激辛採点とか・・・、地方にも目を向けてやれよ。
合格者無しの地方とか出ちまうぞ？

19 ：名無し検定１級さん：2013/11/26(火) 19:45:16.73

意図的に平均点を上げているとしたら
理由は早目に不合格と思わせて生徒集めたい
からだろうなあ。
返金制度あっても、本来入らないような奴が
入ってくれればいいんだしね。
得点分布見せないのもその辺にあるんだろうか。

20 ：名無し検定１級さん：2013/11/26(火) 19:47:06.95

あげ

21 ：名無し検定１級さん：2013/11/26(火) 19:54:05.16

失礼しました

22 ：名無し検定１級さん：2013/11/26(火) 20:34:13.26

合格基準の補正を行って合格点を２００点にするとしたら、試験問題を作った側に問題ありますね。

23 ：名無し検定１級さん：2013/11/26(火) 20:36:51.60

平均点が高い予備校と低い予備校なら、高い方に人気が集まるからじゃない？
意図的に上げてるとは思わないけど

24 ：名無し検定１級さん：2013/11/26(火) 23:00:23.53

記述反省ｽﾚの流れをくむのはこのｽﾚでよい？なんか他のｽﾚはよく分からんことに・・・

25 ：名無し検定１級さん：2013/11/26(火) 23:28:59.77

いいと思います

26 ：名無し検定１級さん：2013/11/26(火) 23:35:01.86

んじゃ、この流れに乗っときます。

27 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 00:45:54.84

良かったー！
あちらのスレがひどすぎて居場所がなかった
試験の話する人が誰もいなくなって寂しかった
こちらに移動でいいんだね

28 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 00:47:24.05

次からまた記述スレにすれば良いんでない？
25年度にするとか

変なコテ来てほしくない、真面目に話したい

29 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 00:53:20.97

記述の話はしたくないなあ。
荒れるばっかりだし。

30 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 01:11:29.31

馴れ合いは勘弁だが記述の話は出尽くした感があって話題がない

31 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 01:25:59.27

馴れ合いはどっちでもいいけど荒れるのは勘弁。
しかも荒らしてる人間に限って荒らすなとかいうから笑える。

それにしても話題がないねｗ
あっちは変なコテの自作自演だらけだったし。

うーん、そうだなあ。
確実に落ちたと思ってる人や、ボーダーの人は今何してんの？

32 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 01:27:40.78

31だけど俺はイチから勉強し直し。
基本テキスト読み込みからだわ。

33 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 01:29:09.39

俺は今センズリこいてる

34 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 01:31:57.67

落ちる奴に限ってやってる勉強法

テキストの読み込み()

35 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 01:47:05.94

記述抜きで１８０以上とれば受かる試験でそんなにややこしいこと聞かれないんだから
インプット中心で間違ってないと思うけどな

36 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 01:57:46.09

インプットからやり直すのは間違ってないと思うな。
落ちるってことは基礎知識が足りてない状態ってことだから
その状態で闇雲に問題解いたところで大して前に進まん。
インプットばかりやってるとかいうならそれはそれで問題だが。

37 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 02:21:06.61

ある程度の点数まで達してて落ちたor落ちそうならインとアウト両方いっぺんにやるのがいいと思うけど
なんにせよ今の時期だからそう焦らずとも丁寧にインプットやるのは有りかも。

今のうちに商法とか地方自治法とかやるのってどうだろうか。

38 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 03:39:29.22

今年多分受かった者だけど、時間に余裕あるうちにやるべきは条文素読だぜ。
民放行政法5回くらい回した後に問題とくと面白いくらい自信持って解ける。

39 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 03:46:40.79

商法は暗記中心だから、いまガッツリやっても忘れてしまう。
毎日すこしずつがいいかと。
地自法、個人情報保護、一般知識もかな。
法令科目はどっにしろ条文押さえられると、試験範囲があまり広く感じなくなるよ。

40 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 10:09:57.02

択一164点ボーダー組の私は、FPの勉強しようと思ったけど
豊村分析みてヤバいと気づき、今さらサクハシと芦部を購入してみた
しかし結果が気になって頭に入らないよー
あと２ヶ月もあるのに。

41 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 10:11:51.30

一般知識、今年でギリギリ6問だったから今後は足切りになりそうなんだけど
政治・経済まったくわからないバカで
しかも文章理解めちゃ苦手。
文章理解の問題集おぼえちゃったし、どうすればよいのやら

42 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 10:20:43.05

>>41
だったら大学受験の現代文の薄い本でもやればいいよ。
もちろん行書試験に出ない分野は抜かしてね。

43 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 12:43:59.76

合格率15％になったら、次は大虐殺きそうだから来年は調査士行くわ

44 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 13:01:14.86

18 ：名無し検定１級さん：2013/11/26(火) 18:15:20.30
今更だけど、都道府県別の合格者データ見ると面白いな。
東京に極端に偏ってる。(東京1600人近く、鳥取13人！)
激辛採点とか・・・、地方にも目を向けてやれよ。
合格者無しの地方とか出ちまうぞ？

何これ？
自分が地方だから優遇措置をしてくださいって？
甘ったれた馬鹿だねぇｗ

45 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 13:05:36.63

>>40
本より軽く講義聴いたりして問題解いてたほうが気が紛れるぞい
行書範囲なぞるのも気が乗らなかったからだけど
小泉司法書士の会社法とかWebで聴いてゾーンとかタクティクスとか
問題解いて遊んでるそこそこ出来てそうなのにそうか
俺は150台だからもうなかったことにした。。ここ2週間ずっと気がめいってたからな

46 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 13:07:32.57

問題が解けないっていうのはどうにかなるんだろうが、おれは時間が足りない
これを改善するのは難しいぞ
問題文読んでて何か物音がするとそれまで読んだ文が頭から抜けてしまう
家で問題文を口で読んでたせいもあって無言だと頭に入らない
それとAとBとCが・・・なんて話になると頭の中の整理がなかなかできない
家で受けたら普通に受かる難易度の試験なんけどなぁ
神経質な性格だとああいう場はやっぱり苦労する
耳栓許可してくれんかなぁ

47 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 13:08:40.12

150点じゃかなり厳しいからな

48 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 13:43:31.46

>>47
うわ。滅入ってたといってたやつに追い討ち。
お前なかなかだな。もう一つのスレでも生きていけるぜ
お前スルーしてやるとこで正論はいて友達いなくなるタイプだろ天秤座か水瓶座か⁇
くそ性格わりぃ俺と一緒wwwそれか双子座かもな

49 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 14:14:45.36

すまん。俺聖帝サウ座ーだが。。
省みんw

50 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 14:15:51.08

ぼくミモザ

51 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 14:22:29.26

もういっそ、おパンツかぶってろよ未受験者はよ

52 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 15:29:51.57

急に過疎ったな。

ところで不倫の問題って、どの問題を参考にして作られているの？
今も答えがわからん。

53 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 15:38:03.46

>52 平成２２年の不当利得返還請求の過去問。

54 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 15:39:47.10

宅建でも出題されてるし、司法書士でも出題されてる
行書の過去問にもあった気がする
超基本問題

55 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 15:57:10.01

thx
俺の使っていた公務員試験と宅建の本にはなかったが、ちょっとは勉強していたはずの行書過去問・・・
反省するわ

56 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 18:47:33.28

死ぬときは樹海な
電車に飛び込んで人に迷惑かけるなよ

57 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 20:14:46.63

>>46
少し気が散る場所で問題とく練習が必要なんじゃない？
そんなんで実力発揮できないなんてもったいないよ
あえて小さくテレビ流すとか、家族のいる場所とか。

ウチは狭いから家族のいる部屋で勉強するしかなくて
となりで家族がテレビつけたりスナック菓子ボリボリ食ってた

試験は窓際の席で、外で子供がギャーギャー騒いでうるさかったし、すきま風で窓がガタガタ揺れてたけどw
もぅ必死すぎて汗かいてたから気にもならなかったよ

58 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 20:15:35.44

>>45
Web講義無料でオススメあったらおしえてください

59 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 00:14:09.21

なんか過疎っちゃったね
あっちのスレはコテが関係ない話してるし
試験の話をする本スレはここでいいのかな

60 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 00:23:30.26

明治リバティなんちゃらとかいうとこのオバチャン講師ひどいなw
いくつか動画みたけどカミカミで聞きづらいし話下手すぎ

61 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 00:25:04.20

あまりもう試験のこと考えたくない人多いのだろう
でも昨年、煽りも含めてこんなもんじゃなかったはず。。
来月予備校の採点データでたら、増えるか

62 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 00:32:20.91

FP申込み締め切り近いけど、なんか本屋で
テキスト手にとっても、なんかファミリーの
相談とかピンとこない。。これもなんか2000年代
はじめは、人気資格でこれで代理店して稼いでいます
みたいな話あったけど。。

63 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 00:36:32.22

>>61
余裕で合格だから覗くこともしないのか、意外にも足きりや得点不足が
多かったから覗くこともしないのか
とにかく予備校の採点データが楽しみだね

64 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 00:36:44.39

色々自説で今年度の試験語る人もいなくなってしまった。。
過疎ってると、あっちのスレみたくLINEとかで
やればいい話を2、3人でやってて、はぁ⁇ってなる

65 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 00:37:24.08

絶対去年のほうが盛り上がってたよなｗ
被告がキーになってるとかｗｗ

66 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 00:38:55.69

>>63
そうだよね。データも600人くらいの
出来てる人だけのデータだし

67 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 00:40:13.69

Aとか書いてしまった～
とかあったな～^ - ^

68 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 00:41:14.96

>>62
自分Ｇpのテキスト買ったけど申し込み考え中
やっぱ行書の結果がモヤモヤしててどうも切り替えができない

69 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 00:47:38.53

>>68
テキスト買ったのか。。そこからも悩むよな
本腰入れる気がな～
俺もテキストだけ買ってストレス減らそうかな。。

70 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 00:59:30.26

予備校がウチの学校に通ってれば易化に
感じる、と言いたいのも例年どおりでな～
確かに楽観論自体は今年度は
論外だとは思ったけど、こう煽るのも少な過ぎるとなるとな
もうダメだと考えてるのが例年より多いのかな。。

71 ：sage：2013/11/28(木) 01:04:41.62

会社法やってみてる、って言ってた人いたな
やってみるか。。。そもそも今回会社法は
基本書みたいな本に手はつけてないから新鮮かもな

72 ：sage：2013/11/28(木) 01:06:03.64

会社法マスター115とかか。

73 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 01:09:25.65

会社法は2分冊で出てる包茎出版のナビゲーションだけだったな
さすがに今回それだけじゃきつかったな

74 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 01:09:54.98

>>69
うん
転職予定で簿記2級?2月に受けるつもりだからどっちつかずになりそうでねー
総務経理系だから取っとけりゃ行書落ちてても履歴書に書けるなとかは思うんだけど勉強する気がおきなくて

75 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 01:20:33.31

確かに簿記2級優先かも。。比較的安いのも
FPは学科実技で3級でも8400。。自分基準で
申し訳ないけど学生時代のほうがポンと出せてたかもですw

76 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 01:24:15.64

地味に伸びてるw少し嬉しい
DVD借りようとしても
カバチタレとかのタイトルに目がいってしまい
あああああゝーとなる

77 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 01:26:59.04

>>46
俺は初受験、模試も過去問も経験なしのロー組
しかも当日は腕時計忘れ

間に合うかわからんから猛スピードで解いていたら１時間近く余った

集中力と選択肢から読む肢を最小限にする小技で時間はなんとでもなると思う

78 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 01:28:56.43

今年はできてるやつとできてないやつの差が激しいんじゃなかろうか。

だからできてるやつが多くていつもより予備校の出す平均点はあがってるけど
だめなやつは全然できてなくてスレからもいなくなった・・・

という俺の勝手な想像。

79 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 01:29:58.58

自分は測量士補取るつもりで通信始めたけど、
やっぱりなかなか勉強に手がつかないっすね。
記述抜きで154点で記述はそこそこかけてるとは思うけど、
どうなるんだろ。

80 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 01:30:31.42

俺はもう気にしてないとは、言えないけど
。。ここ覗くくらいだからなw
違うもの目指すようになってきている
俺先週なんだったかな、資格マニア鈴木なんたらの
とかサイト見てて、へぇーって感じで気が紛れてきたな

81 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 01:33:33.62

>>78
あー、それ俺もそう言いたかった。
誰かが言ってくれるとすげー気休めになるよ

82 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 01:38:17.37

通信か。。試験後もそれぞれ色々計画を
実行されていってるのか。。
なんかやる気でてきたな明日学校いったら図書館行こ‼︎

83 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 01:47:55.72

>>58
藤田予備校と小泉予備校、後者は司書向けだが。
あと岡野合格ゼミくらいだけです。ネットでよく見るもの
だけだろうで恐縮だけど。。上にあった明治リバティとかは
知らなかった

84 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 01:49:33.36

藤井？

85 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 02:11:43.63

あ、それ多分藤井のことだな。
岡野はここ2年くらいになって解説コメント
使えるレベルになった感がある。
確か。会社法は上級でやっていったな
あとは標準でやってた、他科目やったあとの
思い出しの目的で使ったよ

86 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 02:56:36.41

>>78
同意。
某予備校の分析会は出来ている人間と出来ていない人間の差が激しいなとおもった。
平均点高めで仮に合格率10%になっても９０%は不合格。
ありえないだろうが20%でも80%は不合格。
予備校は煽るだけ煽って本科生の申込者数増やしたいんじゃないだろうかと推測してる。
とくにＬ〇Ｃの煽りは酷過ぎて笑えるレベル。

87 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 03:00:53.73

過疎ってるのはスレが乱立しているからでは…

88 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 03:04:22.90

予備校の分析と実際の試験結果との乖離は
過去の結果からだいたい判明してそうな話だと思う

俺は新参だからわからんがそこんとこどうなの

89 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 03:06:48.76

各予備校がお客さん集めに必死になる時期だからね～ｗ

90 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 04:28:05.64

伊藤の平林のブログを見るとやっぱり合格してるわ
どー考えても
あーよかった
話が違うじゃねえか！って怒鳴り込んできたら怒鳴り返すらしいぞ
つええ

91 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 06:43:01.49

>>90
こんなに甘くはない

92 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 08:19:46.97

伊藤塾とlecの本試験の分析どちらが信用できる？
LECの分析では150点台の人は記述が大枠であってても厳しいというようなこといってますが、伊藤塾の講師は、かなりゆるい採点規準ですね。
去年の試験結果発表前の分析はどちらがより正確だったんでしょうか？

93 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 08:21:53.56

>>90
これでやると俺も合格だわ
24点必要なんだが
44問目棄却って書いたんで0点(訴えの利益は書けてる)
46問?50万支払いって書いたんでそこも含めず請求できるのみの8点としても
45問?18取れてることになってるw
行為能力4点配点でも16だからギり24点

94 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 08:37:19.35

>>93
採点者のサジ加減次第やな
御歳暮作戦か、肉弾作戦でいくか

95 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 08:46:28.09

>>90
平林の採点方法なら合格率20%超えるだろ

96 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 09:15:58.54

おまえらいつまでやってんだよｗｗ
ここで自分の答案が正しいと主張したところで合否は変わらないんだがｗｗｗｗ
落ちる前の悪あがきはみっともないだけだぞｗｗｗｗ

97 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 09:22:15.69

そうだが気持ちはわかるわｗ
去年の俺も全く同じことしてたし

98 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 10:00:56.61

何を根拠に甘くないとか、20%超えるとかほざいてるんだかｗ
煽るバカもなかなか醜いなｗ

99 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 10:06:35.88

平林さんの採点をさらに自分で鬼採点したら3問で8点笑。Lで採点してもらたら24～34の幅
で44は訴えの利益だけでは鬼採点で0点①と③で的外れ書いたらだめって。
今年はみんながかけなさそうな部分に多く配点を与えて大幅調整かけるかもしれないって。
択一２００越えの俺には関係ないが。

100 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 10:15:44.77

>>68
まったくおなじ
テキスト買ったのに手につかず毎日ここにいる

101 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 10:18:23.21

>>87
でもコテは邪魔だわ

102 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 10:31:16.49

>>99
かまってちゃんはうざいから消えろよ
おまえのことなんかに誰も興味はない

103 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 11:36:38.24

>>98
信じたくない気持ちはよくわかるよ
こう書くと「俺は記述抜きで180超えてる」って言いたくなるのもよくわかるよ

104 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 11:52:06.36

>>103
信じたくないってｗｗｗ
まだ結果が出てないのにさぞ真実のように書くお前の思考が理解できないｗｗｗ

105 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 12:46:55.22

お前ら、昨年のことよく知っているな。
有難いけれど、お前らさっさと合格しろよ

106 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 12:49:34.35

>>79
測量士補試験どう？
俺は学校卒業して、おまけで測量士補付いてきたけど

107 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 13:02:06.41

レックの平均点154とは、ちと盛り過ぎだな
予備校に報告に来たやつ限定の平均とはいえ
まぁレックはここ5年くらいで行書コースの
生徒増やしてたからな

108 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 13:14:18.02

年々受験者が少数精鋭化してるから平均は上がってるのかもね

109 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 13:24:42.16

普通に、一般知識で足切り受けた奴が多いのと、盛っているだけと思うよ

110 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 14:31:08.46

医者の国試は絶対選んじゃいけない肢を選ぶミスを何問かやらかしたら
全体が合格点でもアウトだそうじゃないか

記述抜き200の俺も絶対大丈夫とは言い切れない

111 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 14:35:54.90

うける

112 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 14:35:58.60

>>109
一般の足切りは少ないだろ

113 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 14:40:26.08

平林方式：合格率25.2％
LEC方式：合格率 9.8％

LEC方式を最低基準として、あとどれだけ厳しくなるかだね。

114 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 14:45:07.66

採点委員臨時協議会で審議の結果、今年度の記述に関しましては、
完答満点付与方式とする事になりました。第二号議案「満点圧縮」に
つきましては、審議がまとまり次第ご報告致します。

115 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 15:08:39.86

>>112
個数問題多かったし、予備校を信じた奴は撃沈する問題じゃね？＞一般知識
常識ある奴は軽くクリア

116 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 15:13:38.88

>>113
どういう計算？

117 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 15:16:04.52

>>116
妄想

118 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 15:25:46.82

>>113
こんなデータあるの？

119 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 15:27:17.81

>>115
LEC通信でがんばったけど撃沈したよ
なんとかギリギリ6問だったけど、講義まったく意味なかった

120 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 15:51:57.35

一般知識は受験生に金と時間を無駄遣いさせるために存在している
個人情報保護以外対策は不要と思うが不安な奴は不安

121 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 16:06:09.15

おならって何でお尻についてくるの？
臭うといけないから、遠くでおならした後、下敷きで振り払いながら歩いて
きたんだけど、やっぱり臭いわ。
放屁した後も、ガス漏れを起こしているのかしら。

122 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 16:17:02.99

lec　方式ってか、豊村方式だろｗ

123 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 16:26:17.39

平林のだと＋３６点でらくらく合格だー
嬉ぴー

124 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 16:29:22.21

一発合格の講師はお客様商売の客寄せには
なるからな
生徒はほぼ全滅だが
合格率だけでも15%とか目を引くこと言って
2chで煽動を助長させてる
いいのかコイツ15%とか言ってしまって
あとでウッソサーで片づけそう

125 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 16:32:54.40

予想だから虚偽表示にはならんが
これ入学説明会で言ってたら痛い奴だな

126 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 16:34:49.79

>>121
それは貴方が顔面ケツの穴だから

127 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 16:38:20.30

>>106
79です。
まだやりはじめたばっかなので何とも言えないですけど、
法令なんかは毎年同じ問題が出るみたいなんで問題なさそうです。
ただ計算とかは自分が文系だったので、多少苦労しそうだなぁと思います。
調査士を何とか再来年くらいには取りたいんですけどね。
ただ行政書士もボーダーでなかなか勉強に身が入らないですねｗ

128 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 16:43:21.95

>>110
記述抜き200か。。
予備校の採点頼んでたらアップお願いします
どのくらいの位置でデータ出るのか知りたい
ただ、どこか得点別の分布がださないかなと思う

129 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 16:47:52.19

昨年は、ボツもんあったし
スレも荒れてたよ
とても静かなんだが
宅建も受けたんだけどあっちのスレに
煽りいっちゃった感があるな

130 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 18:56:42.27

>>122
LECでもレオは採点予想ふつうだったね(ブログより)
よこみーも、分析会いった人によると激辛ではなかったらしいし
豊村だけが怖い。。

でも伊藤塾も、ヒラバだっけ？志水だっけ？
160点前後の人はどちらも想定しておくべきだ、って書いてたね。

131 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 19:09:35.34

FPと簿記は、最低2級まで取っておいたほうがええで。
行書の勉強と両立できるはず。
最終的に書士を目指す人でも、ひとまず、2級をゲットしとけ。

あと法学検定2級もとっておくといいかも。
履歴書にサラッと書ける。
もちろん書くべき時じゃないときは、2級では書くなよ。
法律に全く関係ないところで、法学検定なんか書いても、逆にイメージダウンだからな。

132 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/28(木) 19:22:42.25

さて、勉強するか。粘着どもーー。こっちすいてるぞー。

133 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 19:25:36.86

>>132
巣に帰れよ。
あっちでいじめられたからってこっちくんな。

134 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 19:28:41.92

【釈迦学歴詐称の件】
皆様、26年行政書士　十　スレをご覧下さい。
>>560→>>563→>>568の流れから、また釈迦の嘘が発覚しました。
以下その流れです。

560で釈迦が自分が経営学部卒と発言→563「どこの大学卒？」と質問→
568で釈迦が一橋大学の校歌の冒頭部分を入力。

一橋大学には、経営学部はありません。
釈迦は高卒です。
本試験の記述抜き自己採点150点も嘘の可能性大です。
彼のこれまでの発言から、記述が満点でようやく180
点に乗る120点がいいところでしょう。

135 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/28(木) 19:48:25.81

このスレ先に登記しました。

136 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 19:49:08.08

あぼーん完了。

137 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 19:49:41.97

スルーしよー

FPって3級ならすぐとれるの？
テキスト買ったけどいっぱい覚えることありそう

138 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/28(木) 19:51:46.96

おまえら、再来年はがんばれよ

139 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 19:55:05.36

>>99
ブログにのってる？
ちょと見てこよっと

140 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 19:58:20.55

>>137
とれるよ。まァ、覚えることは結構あるけどね。
2級へのステップアップとして、そこはガマンして覚えよう（2級は3級もってないと受験できない）。
2級まで取っていれば、一応として「実力はあるな」とそこそこの評価が得られる。
参考書と過去問を買って、サッと参考書よんだら、あとはひたすら過去問を解けば、合格点に届く。
試験団体は2つあるけど、きんざいのほうが簡単な気がする（個人的見解）。

簿記は、いきなり2級受験できるから、3級は受けなくてもよろし。
ただ、3級の知識は必要だから、3級の参考書・過去問からこなしていくべし。
3級過去問で合格点が取れるようになったら、2級の勉強に移ればいい。

「参考書よんで過去問を解く」、行書と同じで特に変わりはない。
RPGのレベル上げと思って、コツコツやっていけ。
レベル上げが不得意な人にとっては、ツラいかもね。

141 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 20:01:57.71

>>140
ありがとう
発表まで気を紛らわそうと買ってみたんだけど、電卓つかうって計算あるのかな
（かなり苦手なもんで；）
どっかでFP試験は一般知識の勉強に役立つって書いてあったんだけど
かぶってるようにみえないが本当に役立つかなぁ…

142 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 20:02:58.93

>>140
横から失礼
詳しそうなんで聞きたい
3級迷ってるんだけど勉強時間平均どのくらいで合格レベルまでいけます？

143 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 20:04:33.11

>>141
まったく同じ事考えてたけど全然気がまぎれない
しかもボーダーっぽいからそれどころじゃない気がしてビビってるｗ

144 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 20:05:57.11

>>142
140じゃないけど、別スレで1週間程度テキスト読むのでいけるって人が多かった

145 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 20:09:17.36

社労士の勉強糞つまんねえええええええええええええええ
どうするよおおおおおおおおおおおおおおおお
民法、憲法、行政法、商法、会社法が、どんだけ楽しかったかああああああああ
社労士の勉強やってわかったよおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
どーしよ

146 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 20:28:38.55

ヒラバ見てきた
ちゃんとかけてれば部分点はもらえるって言ってるね
予想採点と大きく外れることはないと思うって自信満々だ。
当たってますように！！！！！！！

147 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 20:31:55.96

>>146
択一何点ですか？

148 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 20:47:56.07

>>145

マジ？憲民行はやってて楽しい・・・つーかそれなりにやり甲斐的なものがあったけど、商法会社法クソつまんなかった・・・

それよりつまらんの？一回覗いてみるか・・・次に考えていたんだが。

149 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 20:49:41.01

>>145じゃないけど淡々と暗記していく感じが糞つまらん
モチベが続くか心配

150 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 21:14:00.86

ヒラバの採点基準でも点数届かないんだがｗｗｗ
どうしようｗｗｗ

151 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 21:21:18.20

10点の配分になっているところは、ある程度あっていれば
2点や4点くれると思うよ

152 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 21:27:19.11

>>151
それだと何とか届きそうなんだが…！

153 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 21:31:39.33

>>147
うっ、、、164点です

154 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 21:33:12.71

>>151
10点の配分を2点ｏｒ4点で置き換えるってこと？
それとも10点の所がちょっと内容ちがっても、それなりなら部分点はもらえそうってこと？

155 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 21:34:28.60

>>151のような根拠のない発言に一喜一憂しててもしょうがない
その平林って人も「採点基準を予想すること自体が無意味」って書いてるじゃん

156 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 21:39:30.27

そんなに外れた点数は来ないはずです。
っていう言葉を信じるぜ（白目

157 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 21:40:09.59

ボーダー救世主ヒラバ大人気ｗ　

158 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 21:40:20.50

実際に社労から行書のほうが、行書から社労より取り組みやすい。憲民行は勉強していて楽しいが、労災や雇用はつまらんし、年金は制度を理解するまでやらないで暗記に頼るとおもしろくない。

159 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 21:45:52.54

2chねらーに労働法、年金はキツイだろｗ

160 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 21:58:39.63

行政書士試験って主催者が受験者の得点分布公表してないんだな

合格者の年齢・性別のデータみたいな受験生にとってどうでもいい分析してないで
得点分布だせばいいのに

161 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 22:03:00.81

行政書士試験って時間に余裕があるから、これなんだっけっていう知識をトイレにいってｽﾏﾎで確認してる奴絶対いるよね

162 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 22:09:28.95

>>161
携帯はでかい紙袋に入れて封させられたよ

163 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 22:13:33.32

うちの試験場はかなり適当だったぞ
時計はトラベルウォッチ使ったけど何も言われなかったし
携帯も紙袋渡されたが入れてないし、回収にも来なかった
マスクしてたから本人確認で邪魔入るかなと思ったがそれもなし

164 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 22:19:55.33

>>163
まじでー！全然違うな
ちなみに慶応三田は結構きびしかった、トイレも

165 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 22:22:42.54

カンニングしようとする人は紙袋に携帯いれないだろ
あの紙袋の制度は意味ないでしょ

166 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 22:24:16.14

携帯いれる封筒で、ずっと扇いでる女が前の席にいた。
ちなみにそいつは遅刻して汗かいてきた。

「うぁっはぁーい！！！！」っていうクシャミを３回したオヤジが一番前にいた。

167 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 22:38:16.62

>>166
色々きついなｗｗｗ

日大法学はマスクの確認はしてたな。
トイレは行ってないから知らんが。
席がぎゅうぎゅう詰めでトイレ行きたくても教室外に出られなそうだから
行きたくなったらどうしようかとひやひやしたわ。

168 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 22:44:21.32

>>167
そうそう、席がきついし、縦に長いしで、トイレに行くと戻るのが大変。
去年の上智と違って、日大法学部はマスクを禁止にされなかったのはよかった。

あとさ、席を3人掛けにする試験会場があれば会場にすべきではないよね。
真ん中になる奴は、トイレにもより気を使わないといけないし
ものすごいハンデになると思うんだ。
昔社労士を受験した時、早稲田だったか千葉商大だったかがそうでまいった
覚えがある。

169 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 22:47:06.06

>>167
俺の受けたとこは風邪引いてるのかゴホゴホ咳してるやつが何人かいて
ポケットにマスク入れてたんでしてもいいですか？って聞いたら
試験官二人監視の元取り出して裏表見せて確認してもらって着けさせて貰った

170 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 22:52:28.04

>>168
開始する前の男子トイレの長蛇の列が凄いこと凄いこと。
あれ最後の方に並んでたやつ気が気じゃなかっただろうな。

171 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 22:52:35.99

>>165
会場によって全然ちがうんだね
うちのとこは人数多かったけど、受験番号かいた封筒で回収ｗ

172 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 22:54:41.56

>>170
女子トイレなんてものすごい時間かかるよ
なんで試験なのにメイク直しとかしてんだよってキレそうになった
個室からなかなか出てこないし

173 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:00:26.32

>>172
なんで女ってあんな長いんだろうな…

174 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:01:12.09

合格道場の太田氏は阿部慎之介に似てるなｗ

175 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:01:23.15

>>171
カンニング防止になるかどうかはともかく、着信音がなってうるさいって状況は少なくなるだろうね
封筒に入れるときに普通はマナーモードにするだろうから。
そもそも封筒に入れさせるのは、それが狙いなのかな。

176 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:03:44.36

ヒラバ、
「まぁ、170点以上の得点の方はそんなに心配しなくても大丈夫だと思われる。
160点前後の方は、どちらも想定しておくべきだ。」
っていってるけど
その採点基準だと、160点前後の人も「そんなに心配しなくても大丈夫だと思われる」っぽくなるんだけど。

177 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:06:20.32

>>175
え、着信音がなってうるさいなんてことあるの？！
おっさんの咳くらいしか音はしなかったからびっくり。
意外と常識ないひと多いんだなー

東京だけどウチの会場も回収されたわ
試験後取りに行くのが混雑して面倒すぎた

178 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:07:32.07

144点の俺は、平林の採点でも2点足りない（泣

179 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:10:42.68

行政書士試験講師ブログっていうリンク集で、
ＴＡＣの分析会動画が11/29～配信開始って書いてあるからずっと待ってたのに
やっと明日だなーと思っていまリンク先見に行ったら11/26から配信されてるじゃないか～！
あまりにも悔しかったので記念かきこ

180 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:11:24.32

>>178
だいじょうぶ！レオ様の採点もあるぞ！

181 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:15:21.38

合格道場の採点基準の解説も更新されてた。
道場基準だと結構細かいぞ。

182 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:16:19.91

>>181
ほんとだー！！！ありがとう！

183 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:17:40.21

道場の採点って毎年そんなにズレてないって評判だよね
期待して見に行ってくる

184 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:19:58.81

>>181
>また、訴えの利益に加えて、原告適格や処分性を書いた場合は、
>NGワードとして減点される（最悪ここでの配点なし）可能性が高いです

↑豊村と同じだな

185 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:24:37.93

>>142
週3のバイト（8時間）しながら、4ヶ月くらいで、ほぼ余裕の合格。
1日の勉強時間は、3時間くらいかな。だから、3×週3日（1日は休み）×4×4＝144時間くらいで合格した計算になる。

1週間で受かるのも可能だと思うけど、すぐ忘れてしまって、実力が伴わない。
ここでいう（オレの中でいう）実力とは、何も勉強しなくなった状態でも、
参考書のどこのページを見れば、その答えが載ってるのをパッと思い出せることをいう。

実際に年金のこととか聞かれても、具体的な数値は覚えてないけど（つか毎年変わるし）、
参考書のここらへんに書かれてるから、すぐに答えられる状態にもっていける。
（ネットにも載っていることだけど、自分の本をみたほうが早く答えが出る）

まァ、安定して合格したいなら100時間は必要かもね。

186 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:26:40.58

ちなみに行書合格したときは、週3のバイトで半年かかったから・・・
3×3×4×6＝216時間くらいかの。

187 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:28:11.72

採点基準が更新され始めてきたってことは、平均点も
大体把握できたってことだろうね

188 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:28:41.17

>>172
うちの女子トイレは個室がたくさんあったせいかすかすかのがら空きだったな。

189 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:30:44.81

>>178
140点の俺は……まあ察してくれｗ
しかし勝負は最後までわからんし（震え声）

190 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:32:29.39

>>185
ええええええええそんなにかかるの？！
協会のほうなら20時間位でいけるかと思ってた

191 ：181：2013/11/28(木) 23:34:37.37

あ～
やっぱ制限行為能力者は配点無しか～
くそ～

192 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:35:18.69

いろんな予備校の分析会動画を見るのが楽しいな
ＬＥＣ
伊藤塾
ＴＡＣ

他にある？

193 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:35:48.54

>>192
明治リバティアカデミーｗ

194 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:36:10.22

>>191
どこ情報？

195 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:36:47.63

合格同情でしょ

196 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:36:49.66

>>192
道場の解説動画はどうかな？
途切れてたのが収録しなおしたみたいだし

197 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:37:20.51

>>194
ＬＥＣと伊藤も

198 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:39:26.78

道場のキーワードごとの採点基準で、
「却下判決が下される」という部分なんだけど、

「一方、棄却判決にした場合は、部分点もつかないと思います。」って書いてあるよね
これってこのキーワードの部分点がつかないってことかな？
それとも問題自体0点ってこと？

199 ：181：2013/11/28(木) 23:40:02.68

＞＞194
合格道場だよ
厳しい基準の方ね

200 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:42:36.88

>>189
俺らはきっと合格していると思うんだ（震え声）

201 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:42:48.17

追認・制限行為能力もとからどっちも書いてない俺は高みの見物だ

202 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:47:35.27

ほらほらやっぱり行為能力は書かなくてよいって見解が多数説になりつつあるようじゃないか

203 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:49:09.04

それ俺も思ったが却下判決
の部分だけ0点ってことだと思う。
3つに採点ポイント分けてることだし

204 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:49:19.88

行為能力を書いてないと4点減点
追認を書いてないと0点になる可能性あり
こう言ってる

205 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:54:02.35

予備校の行為能力書いてる模範解答しか
見てなかったが、書かなくてもいいとする
予備校もあったのか。大原とTACしか見てなかった
うーん、117条の1項だけか伊藤塾も
LECはなんだこの2パターンは。。

206 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:54:18.05

>>193
分析会動画あるの？ぐぐったけど出てこなかったわ

207 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 23:55:59.89

>>205
いや204が一番無難な見方みたいだよ

208 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:00:09.92

今更で申し訳ないけれど、記述採点予想してる
講師のブログで修正してるのとかあったのでしょうか。。
採点データももう集計に入ってるだろうから
予備校の予想ではあるけれど、一応の目安にはなるかな

209 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:01:56.48

>>205
ＬＥＣは他の予備校にならい、保険で行為能力を入れてるんじゃね？
他方、伊藤塾は追認一本釣り。男前。

あ、別に伊藤塾のまわし者じゃないよ

210 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:03:20.03

伊藤塾は「盗難の時から2年」も書いてなかったので
男前というよりは（ｒｙ

211 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:08:58.31

記述の話で悪いが、
問46って、予備校ごと書き方わかれてるよね
道場が正しいかはともかく
AとかDとかちゃんと書く
問題になってるのは盗難だから条文どおり
ひねりもせず拾得も書いてたらダメ
同じ意味で、代価だけでとか書いておわりもダメ
50万円を弁償してを賠償とか償うとか
支払うとかはダメじゃないけど減点ってことなのか。。

212 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:09:48.51

いろいろ見たが、伊藤塾の分析会動画が特に良いな
これ無料で垂れ流していいの？ってレベル
問題７の解き方がまんま俺と同じでﾜﾛﾀわｗ

213 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:10:09.65

ほんとねw伊藤塾、男前や～www

214 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:10:56.13

制限行為能力を書かなくてよい、ということは
カッコ内の指示が「追認を書けよカス共」という出題者の誘導だということ

でも追認だけでいいなら、そういうわかりづらい誘導せずに
制限行為能力に関する事情も書いておいて、
解答では追認を書くほかない、という出題の仕方をすべきだと思う

215 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:16:05.44

>>214
それじゃ簡単すぎるべ

問題文見て
追認と制限能力の要件がないな→この2つを書くのかな？
でもカッコ書きで指定がされてるな→てことは追認のみを書けってことだな

このぐらいの脳内作業をしろよカスどもってことだ

216 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:16:10.01

>>198
訴えの利益で棄却判決
俺と学校のやつだけで3人は同じミスしたよ
それでも4点はくれるとタカくくってるがw
問題文でわざわざポイント3分割してるし
あとの45、46はわからんな～

217 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:16:09.94

紙面に入る文字数の都合で書ききれなかったとかｗ

218 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:19:15.68

しかしなあ
これでもし、追認のみで行為能力者について言及しなくていいとしたら
行為能力者について思いつきもしなかった俺が
思いついた人より点数よくなるか同じになってしまって申し訳ない。

219 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:20:29.09

俺は追認じゃ流石に当然すぎるだろ
多分制限行為だけでいいなって感じの発想

220 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:22:24.28

>>214
そこなんだよね
ただ、問題文中に例えば未成年である
とか記載だとなんの請求もできない
問題になりかねないからと思ったんだわ
で、それじゃいるのかといえば、いやそれも
今度は117条かとヒントになるから問題文に書かなかった
だけなんじゃと思ったんだわあまり自分も
筋通ってないこと言ってるような気もあるけどね

221 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:22:59.09

しかし合格道場は、50万を書かないと点数がもらえないかもしれないと書いてるけど
21年の採点基準なら50万なんて具体的な数字を書かなくても点数を貰えそうなんだよね
流石に21年より更に厳しくってこたーないだろうし

222 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:24:16.04

追認は。。117条の一番必要なこと
だと思って削るのやめたな

223 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:28:00.25

>>221
あれか。。2分の1って書くことが具体的に書くという
センターの意向だったやつね

224 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:28:56.07

道場の採点かなり厳し目だな。
某予備校講師にお願いしたら34点前後と言われたが道場では20点台半ばしかもらえなかった。

225 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:30:57.66

うろ覚えだけど、21年のセンターの解答は２つ用意されていて
意味が同じなら２つとも正解だったんだよ
ひとつは具体的、もう一つは具体的ではないけど意味が同じ

226 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:30:59.95

制限行為能力者であっても保護者の合意があれば履行又は損害賠償を求めることができる
厳密にすべての要件を書こうにも字数制限上書ききれない

このことからしても出題者は追認だけを書いてほしかったんだと思う

ともあれ複数の解釈の余地があって受験生を迷わせる悪問

227 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:31:02.43

>>223
いや、確か抵当権とか使用責任とか177条第三者
の年度じゃなかったかちとググってみるわ

228 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:31:56.25

>>219
俺もその発想だった

229 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:32:34.00

>>226
なにそれ
君の解答？

230 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:33:08.95

合格道場の採点って、メールで記述の答えを送るの？
それとも合格道場の掲示板に載せんの？

231 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:35:01.77

>>225
あーー思い出した、よく見た問題だと思って書いたら
条文即して問題文中の言葉で書いていかなきゃ
点にならなかったやつだ。あんとき予備校で俺40点くだらない
といわれて16でダメだったんだよなあれから
3年受けなかったし。トラウマw

232 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:35:20.63

制限行為能力だけでいいと思ったの？

あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

233 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:38:31.45

>>229
履行又は損害賠償を求めることができるパターンとしては
問題文の事情に加えて

①本人の追認がなくかつ代理人が制限能力者じゃない場合
と
②本人の追認がなくかつ代理人が制限能力者だけど保護者の同意がある場合
の２つが考えられる

ちなみに保護者の同意は責任追及する側の再抗弁に位置づけられる

234 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:38:33.72

ひねくれて考えないで素直に思いついた事を書けばいいってことだな＞追認

235 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:39:36.08

合格道場みてみました
ここ厳しいからここで考えてれば充分なんじゃ。。
全体のことは誰もわかんないのはわかんないけど
自分の周りゼミ生10人ほど受けて
かろうじて3人一般知識の足切りクリアできたくらいだ

236 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:41:53.94

追記です。法令もほぼ100点未満
なまじ120いけたから変に期待して色々今悩んでますw

237 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:41:56.84

>>235
そもそもの学力がわからないけど、クリアできた3人は
180点に届きそうにないんですか？

238 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:44:30.76

>>237
はい。記述次第です。皆150～160台で
採点待ちこうも色々胃が痛くなるものとは。。

239 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:45:27.44

150～160台の人はモヤモヤするだろうな
落ちてたらむかつきが半端ないだろうし

240 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:46:23.38

140台でもモヤモヤしています

241 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:46:31.04

ゼミってどんなゼミやってんの？

俺みたいに知識ある人が最低一人いないと無益どころか有害にしかならんぞ？
100点未満ばっかりで７人が一般知識で足きりとか…
さらにさらにゼミで10人とか多すぎ！

242 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:48:44.54

合格道場見てきたが一応説得力はありそう

あと、ヤフー知恵袋はどう？
やたら激辛採点している回答者がいたが信用性あんのかな・・・

243 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:49:45.05

アフォー知恵遅れは信用性なんてないだろ

244 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:53:12.62

>>241
都内の中位ローですディベートと素読の有志勉強会
の雰囲気です。ダブルスクールで結局なんのために行ったのやら。。
社会人からきている方が行書多く受けてる感じです
上位の友人ははなから受けない様子でしたが受けてました
でも、ここで言われてるように択一180以上なんかそんな聞かないと言ってましたが。。

245 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 00:57:06.66

道場だと普通の採点なら受かってるけど、
厳しい採点だと終わってるぽいな俺はw
マジで落ち着かねえw

246 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:05:30.07

うーむ
道場厳しい配点でギリギリ行けるか？って感じだわ
減点が半分くらいならおけだけど0ならアウト的な
結局ボーダー…

>>185
ありがとう
思ってたより時間かかるみたいだし今回は簿記に専念して次回以降にがんばろうと思う

247 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:06:56.48

>>244
ここは見栄と虚勢のすくつ（笑）だからね。

248 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:10:43.45

来月3日以降9日以降採点データもらっても
モヤモヤは続くのか

249 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:12:06.45

道場の普通基準⇒40点
道場厳しい基準⇒30点前後？
2ちゃん採点スレ⇒20～44(バラバラ)
知恵袋⇒30点台後半

何を信じてよいやらw

あと30点必要w

250 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:13:30.72

ロー生借金頑張れよー

251 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:14:32.61

やっぱり少し煽るとスレが伸びますなぁｗ
過疎って寂しがってる人がいたから今後も定期的に煽るよ
お前らよろしくな！

252 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:14:51.04

補正点ってのはキーワード全部書けてて意味が通ってれば追加点ってことでいいんだよね

253 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:15:45.83

地震こええええええええ

254 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:15:47.05

地震だ気をつけて～

255 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:16:54.49

>>253、254
お、東京かドスンときたな

256 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:17:52.52

>>255
最近急に来るパターン多くてビビるわｗ

257 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:20:16.58

急だったな、突き上げタイプだな千葉も揺れたわ

258 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 01:20:56.87

>>249
2chは抜かしていいと思う
下手すると問題も知らんで適当に○点とか言うやつもいるし
全体的に30以上の採点なら大丈夫じゃね？

259 ：249：2013/11/29(金) 01:26:26.00

>>258
まぁそうだな
きわどいのは覚悟で待つしかねーな

260 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 07:31:22.32

制限行為能力うんぬん書くと減点ってマジ？

261 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 08:37:06.13

択一140,150の奴は印象が悪いから記述の採点のとき
減点されるかもな
記述で点取って合格しようとしてんじゃねえよって
減点－4点

262 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 08:46:18.81

採点はどういう肩書きの人が何人ぐらいでやってるんでしょうか？

263 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 08:46:59.47

交換ストーカー事件に行政書士が不正加担だー

やべえぞーおらー

264 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 08:58:34.11

行政書士の業界はあまり高い倫理感があるとは言い難いですので、ばれなければ何でもやります。これが行政書士の思考です。
犯罪で食っていくことには何の抵抗も無いクズ人種です。
バレなきゃＯＫ。バレたら開き直る。
みなさん行政書士には近づかない方がいいですよ。

265 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 09:38:12.02

>>255
え、寝てて気づかなかった
豊村の夢見てうなされたわ

266 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 09:39:28.61

>>262
どこの採点？
大手予備校ならそれぞれの講師が分析してるし
道場なら大田先生が採点してる

267 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 09:41:38.72

>>261
ちょwww それひどいなw
トイレで吹いた

268 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 10:28:23.49

もう神頼みしかないなー

269 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 10:55:04.43

>>260
減点されるわけねーだろ
むしろ書いてないほうが減点だわ

270 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 11:05:30.58

いや、聞いてねーよで減点もあるみたいだよ

271 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 11:16:35.74

>>260
余計なことを書いて減点されたことはある

272 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 11:27:04.76

制限行為能力は余計じゃないし聞いてるだろ

273 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 11:42:17.02

>>266
レスありがとうございます
本試験の採点はどういう人がやってるんでしょうか？

274 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 11:52:09.82

>>272
聞いてはいない

275 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 11:56:03.33

制限行為能力でないことを責任追及の要件とする趣旨は制限行為能力者を保護する点にあるが
問題文には制限行為能力者であることをうかがわせる事情はない
つまり制限行為能力者云々は考えなくてよろしいということ
それはカッコ書きの存在からも明らか
こういう出題意図を考えず、ただ漫然と要件を二つ書けばいいと思って書いた奴は

276 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 12:32:56.86

>>272
「聞いているかどうか現時点では不明」が正解。

277 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 15:11:15.89

釈迦はこの時間仕事をしてるふりして今頃AV三昧ｗ

278 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 15:35:20.30

予備校の模範回答だと制限行為能力ありだから減点はないでしょ

279 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 15:51:21.27

>>278
>>277

280 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 15:52:24.62

>>278
ヒント：予備校の模範解答が正解とは限らない。

281 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 15:54:51.19

>>278
それぞれ分析会では、一応つけたしてるって言ってる
あのカッコさえなければ必要なんだけど、って

282 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 15:56:02.83

>>273
試験委員の解答にてらして、うーん誰だろう？
けっこう人数いるよね

283 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 15:57:13.47

今年の記述は簡単に見えて悩ましい悪問だよね
何が聞きたいんだか予備校すらハッキリ解らない

284 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 15:58:12.64

>>281
50万円もそんな感じだよな

285 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 16:00:23.67

50万円は違うだろｗ

286 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 16:23:55.81

50万やっぱいるんかなぁ～

287 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 16:27:39.52

50万ないと減点は大きいといってるのは
道場だけなのかな。。

288 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 16:40:12.07

あー、そこ8点が4点とかに採点とか言ってるな～

289 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 16:40:47.78

>>281
減点になる可能性のある言葉を一応つけたしたとか言うなといいたい

290 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 16:45:57.47

50万円も書かなかったし弁償も書けなかったし、
厳しい採点だと4点くらい足りねーｗ
憂鬱だわマジで。

291 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 16:48:44.20

弁償って支払ってとか提供してとかと意味同じじゃないか
そんなんで原点とか悲しいね

292 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 16:50:31.66

>>290
俺と全く同じ状態だわ。
どっかで具体的に金額書くより条文に沿って書いたほうがいいみたいな事聞いた事あった気がして
それで指輪の購入代金を～って書いちゃった。

40点欲しいんだが予備校採点30～36点……

293 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 16:50:55.12

そういうとこをしっかり書ける人と書けてない人では勉強量がかなり違ってたりする

294 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 17:35:05.63

何が聞きたいかわからない

ここにヒントがあるんだよ馬鹿
つまり調整弁に使われる問題ってわけ
どうとでもとれるように作ってあるわけ
択一の出来が良ければ、いや、この問題はこういうことだから
そんなこと書いても減点です
点数はつきません

こういう風にできるわけ
意図的なんだよ

295 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 18:04:57.89

>>290
気休め程度だが、50万書かないが代価とも
書かず費用とか補償とか書いた。や、
弁償書かないが賠償にした。
などは下手に書いたせいで微妙に意味違ってしまう
言葉になったから4点以上の減点覚悟だが、
代価弁償してとか
Dが支払った50万を支払って、と償ってと書いてたなら
弁償自体は法律用語ではないから2点減点程度にとどまる
のが普通採点。採点甘いと言われた年度なら
こういう場合は満点になってたからな。

296 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 18:16:01.81

弁償と弁済は？
弁済って書いてしもた＞＜

297 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 18:21:05.66

俺は大便って書いた

298 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 18:22:26.24

俺の周囲がレベル低いだけかと思ったが
2chでこの程度なら、厳しいといっても、やや厳しめ採点程度だと思う
普通とは思わなかったが予備校でそこそこお疲れさま会をやってて
まぁできたやつだけくる会なんだが答案例みてたら
予備校の模範解答どおりとかめったにいない
講師に聞きに言ってる女性とかはすごく完成した
答案見せてたが。。おめー本当そう書いたのか～
っていうレベル。ここと似てる知恵袋でも
今年採点してくれ人間少ないし。出来も
そんな良くないよな。。思ったんだけど。予備校視点でやや易化。
記述待ちで採点次第の層も全部が全部模範解答レベルに
書いてるはずもない例年どおりじゃないのか
あ、お前はって、全然じゃないがとても140とか150とか
いってねえな。記述も甘くて半分だ。そんなもんよ。
なんで書き込んだかというと、俺来年度のコースに申しこんだけど
あまりにそんな厳しい試験ならキャンセルするつもりで見てたんだ。

299 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 18:23:05.27

とち狂って「取り戻しできる」って書いちゃったよ。ダメかなぁ？

300 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 18:26:19.95

45問
Cの追認だけ書いた受験生とAの行為能力だけ書いた受験生
150～160点付近の受験生でどっちが多かったかで
調整の方向が決まりそうな感じ。
今年は多数派に厳しい配点に変更するだろうから
追認のみが多数なら、無理にでも行為能力に配点4点ぐらい
与えて、書いてなければ4点減点とかありそう。
これで本来20点だった多数の受験生が16点になってしまう。
予備校の分析では、追認のみが多数派みたいなので全体の
平均点もかなり下がる。

これに、44問の建築確認の法的効果の配点を多めにする操作と
46問で「弁償」「代価」「50万円」の語句の調整を加えて
記述全体で10点以上平均を下げさせれば、してやったりってとこか。

301 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 18:29:00.95

>>292
僕も解答に、盗品の回復請求権により、なんて文言入れてしまって
2年間をわかっていたのに省略しちゃって。
とはいえまだわからないので、強く生きるしかないっすね。

302 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 18:40:43.42

弁済って書いちゃったか。。自分もだ。
4点減点と覚悟はしてるわ

303 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 18:50:33.26

>>301
回復請求自体は正しいよただ前半にいれても点にならんと
いわれているだけ
文全体みなが順序どおり書いてるわけないから
他の書いたキーワードがちと言葉が微妙で減点のとき
その分くらいは減点なしにしてくれそうだがな

304 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 18:52:06.29

>>298
どこの予備校の先生だったか忘れたけど
その先生の採点した人の中では
問44の建築確認のところを書けてた人はほとんどいない
問45の追認と行為能力者両方書いてる人は10％もいない
とか言ってたし。
だから易化と言っても実際書けてる人は少ないんじゃないかな。

そもそも簡単＝解けるとは限らないわけだし。（簡単な問題ですら落とす人が多数という場合もありうるということ）

305 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 18:54:06.91

>>303
301です。そうなってくれればうれしいんですけどね。
ただ指輪の代金をD?（指輪買った人）に差し入れて
指輪の返還を請求できるって書いちゃったもんで。
表現が微妙すぎてどうなるかわからなくてもやもやしてますｗ

306 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 18:59:22.39

弁済（べんさい）とは、債務者（又は第三者）が債務の給付を実現することであり、債権（債務）の本来的な消滅原因である。

307 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 19:00:41.41

取り戻せるって書いたな。。
取り戻しできるって書いた人いたか。。
2点はもらえると言われてたがな甘いかなw

308 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 19:07:53.47

でもどーなんだろうな。
領収書の但し書きなんかは弁償金のことを弁済代とか書いたりするし。
（弁償が法律用語じゃないから近い言葉を代用してるだけかもしれんが）

309 ：181：2013/11/29(金) 19:20:39.43

ネットの辞書引いたら「弁償」と「償還」は
同じ意味だったけどやっぱ減点かね。

310 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 19:28:16.89

支払うでごまかしてしまった
追認は分かってたが書かなかった
どう転ぶかだな…

311 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 19:32:35.06

合格道場で採点してもらったら24点だったでござる

312 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 19:39:41.17

で、今年は辛口採点なんだろ？

313 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 19:42:44.09

弁済か。。AとDの関係考えるとな～
2点程度の減点にはしてもらいたいが
他しっかり書けてれば気にしない年度もあるんだがな

314 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 19:47:26.35

>>309
そうなの？
私は償還って書いちゃったよ～

しかも何かで見たのか、指輪を購入した費用と価額を償還して返還を請求できるって書いちゃったよ

315 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 19:48:43.94

>>314ちがった、価額と費用を償還してって書いたんだ、この部分0点かなぁ。

316 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:01:42.76

よこみーのブログに分析会の動画アップされてるね
見てこよう！！

317 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:04:46.84

>>305
後半別に意味間違ってないね
満点かといわれれば。。うーんだが
あと前半の2年のとこ抜かしただけなら14点だな
というか、あれだ、120点台後半のとき
予備校も2chでもあとで激甘といわれてたとき
届いた結果みたらなんでだろ、って感じ点だったんだ。
で同じような奴と突き合わせてたんだが
自分が120点台だという理由しか見つからなかったのよ。
まぁあくまで個人的な感想だけどそのときから
144点とってるかどうかも
記述採点の厳しさに影響すると思ったんだ

318 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:08:51.65

240点の6割で144か。。
なんか予備校で150目指して頑張りましょうって
入門コースで言われてたな。。そういう意味かは
わからんけど

319 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:11:37.62

中川泰秀ふうに言えば
「メルアドって何よ？」「パワハラって何よ？」
である。
まことは
「まことって誰だよw」
という。

320 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:11:41.20

ＴＡＣ分析会によると記述が厳しめに配点されると思われるので
記述予想点含めて合格ラインから8点以上超えてるとまぁ合格大丈夫っぽくて
4～8点くらいだと「まぁ楽しみにまっててください」だって…
たのしくねえよ

321 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:13:10.28

>>317
今回そんな採点したら合格者続出するだろ

322 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:13:10.79

判例でも支払った分までだったからな
手数料とか含んでるのかわからないけど
あくまで物に支払った代価ってのは
費用でも日本語ならそういうこというけど
多くなる感じが違ってきてしまうな
まぁそれでそこが丸々0点とかないよ

323 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:16:56.91

本試験よりも自己採点の方が何百倍も緊張したけど
合格発表見るのはもっともっと怖いんだろうな
絶対ビビって見られなくて、ここで採点情報集めてからになりそうｗ

324 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:19:24.08

予備校は意味ないし、センターも得点別分布データ
公表しないが140とってるのは1万人いないって。
理由はない。すまんそんな感じがするだけ
ここ3年はロー生結構受けてるのは見てるから
2万人とかボーダー上だと思っていたが、
そんな出来いい試験じゃないな
教授がこないだ頭抱えてたくらい
俺んとこも予備校とのコラボ講習の廃止秒読みだしw

325 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:21:23.40

それだけ難しい試験ってこと？
もっと詳しく教えて

326 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:21:50.03

>>324
140点以上で記述で書けてるレベルの層って意味だろ

327 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:25:24.61

難しいゆうかこの試験は法律家養成の学習
してきた者向けじゃないよな。
大学で公務員試験対策するような学校の
生徒が受けてる

328 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:26:43.51

学校ランクの話はしないけど
カレッジ的な大学には大手予備校と
コラボした講習会がある

329 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:28:24.58

あれやろ、就職課がてんで機能してないから
学生課がよく企画してるやつな

330 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:30:19.35

いもうとが短大で予備校と同じテキストもってたときは
笑ったわ。しかも一年前のテキストで。。

331 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:33:42.72

採点結果4～8点のマージンで黄色信号か。。
うおお、楽しくねぇー

332 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:40:10.00

なんでもいいけど問題の難易度と資格の価値が釣り合わなさすぎだよね
択一と短答だけの基準だけど

憲法　司法書士＞司法試験＝行書＞国Ⅰ
民法　司法試験＝司法書士＝行書＞国Ⅰ
行政法　行書＞国Ⅰ＝司法試験

実際こんな感じだもんな
行書以外は＋αの難問が付いてくるけど該当科目のレベルは・・・
合格価値で言ったら国Ⅰ＝司法試験＞＞＞司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞行書くらいの差なのにｗ
マジで記念資格だよｗｗ

333 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:46:29.96

司法書士の憲法は簡単だった気がするけど

334 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:55:54.33

ＴＡＣの早川は、民法はどれも6～7割が正答できてた良問だったと言ってるな
正答率8割を超えず、いい感じで受験生の合否を分ける問題ばかりだったそうだ
ＬＥＣ豊村分析だと全部8～9割の正答率だったそうだがｗ

335 ：273：2013/11/29(金) 21:03:44.61

豊村の講義受けてれば9割取れてたということか

336 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 21:04:03.54

今年の問題はりょーもんぞろいだったのは確かだな
ちゃんと勉強してた人間が点を取れるようになっていた
だから平均点があがってしまった

337 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 21:07:18.31

>>335
豊村の講義うけてれば今年の試験はほとんど全問正解できてたってことｗ

338 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 21:08:42.85

と思わせる事による客寄せｗ

339 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 21:20:14.70

よこみー分析によると法令択一の平均点は119点くらいだとな（ＷＥＢ採点ベース）

340 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 21:22:04.79

よこみ時々くねくねオネエっぽい話し方になってるんだけどｗｗｗ

「う～～んそんなにやさしかったってことはないのね」

341 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 21:24:09.87

>>339
平成25年　択一119.1　一般34.8
平成21年　択一116.4　一般38.5

342 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 21:30:45.68

>>341
てことは、記述残虐殺くるの？

343 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 21:32:57.77

横溝は問題6.7が簡単そうでも半分以下しか正解してないっていってたけど
豊村は8割できてたっていってるぞ
おなじＬＥＣのＷｅｂ採点サービスなのになんなんだよｗ

344 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 21:34:14.39

>>342
わからんけど150～160くらいの人が圧倒的に多そうだって
毎年の事らしいけどな

345 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 21:40:01.97

>>343
よこみーは行政法も原発問題付近だっけ、いくつか難しくて6割なかった問題もけっこうあるっていってたな
もうひとりの講師は同じく「ほとんど皆さん正解できてました」だった

346 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:07:39.14

検証会でのよこみー語録
・44問について
「請求の却下」と書いたら部分点0
「狭義の訴えの利益」が正確で、「狭義」がなければ減点
・45問について
「追認なし」と「行為能力」の両方あるのが一番安全だが、どっちか一つ
となると「追認なし」。

「履行または損害賠償」で一つのキーワードみたいなもの。
片方だけなら部分点0の可能性。

ショックなくらい？受験生の出来が悪かった。

・46問について
「50万」はあったほうがよい。
(ないと減点とまでは言わなかったが、減点可能性はあるかも的なニュアンス)

「返還請求できる」という結論の配点は大きいと予想。

受験生の出来は45に比べてよかった。

347 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:12:06.37

よこみー初めて動いてるのみたけど
マイクの持ち方と話し方、これ完全にオネエやな

348 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:30:48.94

横溝の「発表までの過ごし方」知りたい人いたよな

・合格がほぼ確定・・・択一170以上で記述がそれなりにかけている人→好きにしろ
・ボーダー・・・絶対にやってはいけないのは「発表までゆっくりすること」
　　　　　　　　　どっちに転んでも民法だけは学習を継続させることが大事
　　　　　　　　　もう一度ときなおしてみる（法学検定の中級レベルなど）→知識の維持

349 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:31:39.85

みんな今日あたり横溝みてたんだなｗ

350 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:33:40.91

よこみー厳しすぎﾜﾛﾀｗｗｗ
すげえな
厳しいわ

351 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:34:31.48

>>348さんにつけたし

ボーダーは150～170点の人
不合格確定は140未満らしいｗ

352 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:35:44.49

部分点0シリーズ来たなこれ
狭義の　がないとやはり減点か

353 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:40:27.90

>>346
やっぱり行為能力書いても減点にならないじゃん

354 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:43:06.21

>>353
よこみーが神ではないよ

355 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:45:03.14

165以半々下バッサリ来るだろうって予備校の人が言ってたわ。
168の微妙な俺は、すでに勉強再開したぞ。

356 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:45:18.36

おいおい、狭義の　がないと減点又は0点って言ってるじゃないか
よこみー
0点の場合もあるのかよｗ
マジかよｗ

357 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:46:43.35

170だけど、合格道場はどれだけ厳しい採点になっても大丈夫でしょうといっていた

358 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:46:47.46

「狭義の」を書いてなくて4点減点とかあったらきついわこりゃ

359 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:48:39.77

狭義の・・・

意外な処に地雷があった

360 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:50:01.70

地雷や

361 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:50:33.37

355
半々除きます。

362 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:53:07.38

こりゃ記述相当削られるなｗ

363 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:53:23.82

「訴えの利益」だけだと訴訟要件全体をさしちゃいますから
byよこみー

364 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:54:37.96

>>355
どこの予備校？大手？

365 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:55:34.57

早川は狭義かいてなくても減点ないっていってるのにー

366 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:56:20.16

「狭義の」にこだわってるのはＬＥＣだけでしょ。
元の判例が「訴えの利益」なんだから。

367 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:56:29.46

早川って誰だよｗ

368 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:59:01.62

道場の分析、回線の不具合で聞こえなかった最初の部分(全体と記述の講評)が
再収録されてアップされてるー

369 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:59:23.27

訴えの利益に広い意味が本来あったとしても
狭義の訴えの利益=訴えの利益、と言う慣習とか実務にあれば
減点はないと思うが

370 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 22:59:56.12

>>367
TACのエースだよ
いちおTACも忘れないであげてw

371 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:01:19.48

tacのエースか
動画とか上げてるのか？
動画上げてないなら話にならない
あと、tacの市販の記述問題集は酷かった
手抜き杉だあれ

372 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:01:20.51

>>366
そう、講学上は狭義の訴えなんだけど
判例には出てこないから

373 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:01:50.02

>>371
あげてるよw
HPから見れる

374 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:02:25.12

「狭義の」は流石に、どう考えても要らない
おまえら騙されるなよ俺を信用しろ

375 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:04:09.79

早川いわく、訴えの利益の中に、原告適格と狭義の訴えの利益がある
でもそれは講学上の話であり、判例はすべて「訴えの利益」になっているため狭義は必要ないとのこと。

376 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:04:13.40

>>374
早川さんですか？w

377 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:05:07.59

早川って人本人かよｗ
早川情報ﾜﾛﾀ

378 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:05:54.37

tacだったら小池？の燃えて行こうぜ！！のブログは見てたが
早川はノーマークだったわ

379 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:06:43.24

結局は太田氏の採点(厳しいバージョン)が今のところ一番鬼で良いの？？

380 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:08:20.75

>>378
TAC自体よく知らんけど分析会見たらたまたま早川ってのが担当してたから。

381 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:09:19.58

>>379
恐らく。

道場で30点つけられたんだが、予備校では32～36点くらいと言われ
ド素人には40点以上はもらえるでしょうと言われた。
40点欲しいんだが……さて、本試験はどうなることやら。

382 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:09:24.17

俺を信じろよーもう！

383 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:10:14.62

太田って誰だよｗ
あれこれ新しい奴出すなｗｗｗ

384 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:11:20.67

道場ってどんどん採点きびしくなってない？w
再採点コジキがたくさん沸いててクソワロタ

385 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:11:53.15

>>383
ウェブマスターだよ

386 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:12:19.05

行書受験生の中じゃで太田氏は結構有名だよ

387 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:13:02.19

>>384
再採点うぜーよなあｗ
太田先生乙。

一度採点してもらってんだから、そこから推測できないのかよと思うわ。

388 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:13:03.69

>>383
早川誰だよさんと同一人物？
吹いたじゃないかもう！

389 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:15:03.98

>>384
それは確かに言えてる
まぁ時間がたっていろんな情報も入ってきて
当初と予想基準が変わるのは仕方ないかもしれないが

390 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:15:28.01

ていうか流石に、択一160後半以上とれて、記述埋めれてるやつは大丈夫だろ。
択一170で記述埋めたけど、記述8点でした…なんてやついないでしょ。
択一まぐれ当たりは置いといて。

391 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:16:18.73

>>387
ほんとそう思う。
太田先生忙しいだろうに、タダで会員以外も採点してもらってるのに
次々沸いてくる再採点野郎に注意してやりたくなったわ

さすがに断るかと思ったら、なにも言わず超激辛採点してやんのw

392 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:25:25.73

道場の採点超厳しいよ・・。

①　「履行または損害賠償請求」・・×
②　「履行または損害賠償の請求」・・○

①だと請求が履行にかからないから減点とのこと。
ガンガン削られてくんですけど（笑）

393 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:26:11.74

もう早川と道場の太田ネタ秋田
もう寝る
おやすみ～

394 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:30:22.33

記述は割と得意だけど、択一が全然点取れない。
みんな択一で点取れるのに記述が思ったより伸びなくて・・・って感じだから
何でなのか不思議。
択一の方が細かいところやめんどくさいこと聞かれたりするから苦手。

395 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:31:23.49

>>392
普通じゃない？

うーむ
やっぱ前にも似たようなこと書いてた人いたけど
激辛採点だ―って騒いでる人って言葉の使い方が甘いんじゃないかな？
自分ではあってると思っても他の人から違う解釈ができるような書き方してるんだよね

396 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:35:47.37

記述抜きで合格点を余裕で超えてるが
予備校採点だと記述２０点とかマジでありそうで笑う

397 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:48:48.38

平林って人のブログ見るとなんだか資格の勉強してるみたいなんだけど
何の勉強してるか知ってる？

398 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 23:54:49.94

税理士だよ

399 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 00:12:17.87

俺決めた。合格発表当日は模範回答から見ることにするわ。そんで覚悟決めて番号さがす・・・。

400 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 00:27:24.03

合格の瞬間、どうやって喜びを表現するか、今から考えている。
ガッツポーズをしたあと、両手を天につきだして、ウォーッと
うなるかな。

401 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 00:35:46.76

俺は郵送されてくる結果待ちしよ。
不安すぎて番号探す勇気もない。

402 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 01:08:11.14

ラオウポーズで握る

403 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 01:08:24.10

>>398
さんくす

404 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 05:05:53.22

合格通知は金ピカの縁取りのハガキ
不合格通知は再生紙の簡素ハガキ
一目で分かるらしい

405 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 07:24:21.82

>>390
164の私にも大丈夫っていってください早川先生！

406 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 07:27:09.11

>>404
うそつけw

407 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 08:45:29.05

>>405
早川先生からメッセージを預かってきました。
読み上げます。
「大丈夫！」

いいな、いいな
僕ちんも、金ピカの縁取りのハガキ
ぽちい

408 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 09:14:00.71

金ピカに縁取りされたハガキ
早く送られてこないかな

ワクブル、ワクブル、、

409 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 09:40:00.85

平均点は気になるけど、データを小出しにしてくるよりも
決められた日まで開示しない学校の方が信用できる

410 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 09:52:11.40

ある関係者から聞いてきた。
今年は採点基準かなり厳しくなるって。

411 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 10:12:57.03

>>410
まじか
しんだわ

412 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 10:14:36.67

俺も聞いた
イケメンは激甘だって

413 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 11:02:06.38

関係者って誰だよw

414 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 11:03:12.23

>>407
豊村からの合格確定が欲しいです、早川先生！

定期的に沸くよね関係者

415 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 11:22:54.90

東スポの記事みたいだｗ

416 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 11:30:01.39

>>413
受験生も関係者と言えば関係者だからなあｗ

417 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 11:33:12.38

早川と道場うぜえ

418 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 12:30:09.31

>>314
やらないか？

419 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 12:55:33.41

第114条（無権代理の相手方の催告権）

前条の場合において、相手方は、本人に対し、相当の期間を定めて、その期間内に追認をするかどうかを確答すべき旨の催告をすることができる。
この場合において、本人がその期間内に確答をしないときは、追認を拒絶したものとみなす。

420 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 13:00:30.70

結局すべての講師が厳しめ予想をしてるね
標準だと例年8*6*6くらいの3分割で売店されるみたいだね
道場とか記述本だと6*6*6*2(文章構成)のパターンもあるけど

でも今年はワカランよね(震え声)

421 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 13:10:04.27

(震え声) ←これなに？笑うところ？

422 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 13:17:02.26

甘めの予想をして、ダメだったといわれてもかなわんから
厳しめにしているんじゃないの？
俺が講師でもそうすると思うけど、ってか毎年そうなんじゃないの？

423 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 13:18:28.79

そうだよ当たり前

424 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 13:22:12.40

>>422
気が付いて他人に質問できるくらいなら、詐欺に騙されない可能性はあるな

425 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 13:27:34.43

択一の平均が150位で高いから記述は書けてないような一つのキーセンテンスに傾斜で不可解な高配点
を置いて大量虐殺を仕掛けるよ。問４４なら①の法的効果に16点とか問45なら制限行為能力者が
がかけてなければ追認が書いてても0点しかもここに14点の配点、問46は2年以内＋代価弁償もしくは50万に１８点の配点ここで
調整、返還請求に２点　これでどっちでも解釈が取れる部分に高配点をかけておけばいいわけなんて
あとでいくらでもできる。いずれにしてもおれは記述０でも高見の見物だけど！！あえてこの鬼激辛採点すれば8点笑だけどな！！
予備校の辛採点でも30点。

426 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 13:32:22.54

思い込みを文章にしたら長くなっちゃいました
サーセン

427 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 13:33:42.50

>>425
煽り、乙。

428 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 13:49:40.62

追認がなかった場合って　追認を拒絶する場合と
本人がその期間内に確答をしないときは、追認を拒絶したものとみなす
との二つのパターンがあるのでは。
後者はみなし規定なので　
ひょっとしたら　相当の期間内に確答がなっかった場合にが正解とか

429 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 14:03:13.49

はい次

430 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 14:19:08.95

>>425
ありそうだが、問45はそれでは変だ。
追認で点は単独でいく。遅行請求又は損害賠償請求
がいつのキーワードとみなされてしまうかだ。
制限行為だけは追認だけと同じくらいいる
制限行為も単独で点はいる

431 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 14:32:52.69

問44 訴えの利益で狭義いれてないと0点って減点だろw
よこ丸ー講学上の考え方だけで言い切ってる。
丸持論に比べればマシだけど。こいつの講義持論多すぎ
もうちっと普通のキャラで授業してほしい

432 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 14:36:10.06

>>431
丸って誰だよw
確かに豊村こぇーな

433 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 14:59:46.33

問題文読み返してみると「判例によれば」なんだよな

判例文は「狭義の」って一言も言ってないんだよな～
これで点削ってきたら笑えるわ

434 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:00:07.74

よこみー　狭義の　がないと0点もありうる

435 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:02:24.25

履行又は損害賠償の請求。。
のの～抜かした。。。ひでぶ

436 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:10:41.21

俺は、履行書いてねぇな追認と損害賠償請求だけ。
よこみー採点だと6点か。
一つのキーワードですから、ってマジに言ってるな
結構ひっきりなしに廊下でも採点頼まれてたから、大変だったのはわかるが。。
分析会ではキレてないですよ、という感じがするな。

437 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:12:07.48

「狭義の」がなくても減点はない！絶対にない！間違いない！
おまえら俺を信用しろ！

438 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:12:33.14

早川って知らんかったが、イケメンだな

439 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:13:52.51

早川本人乙

440 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:15:52.33

狭義のは書いたが棄却と書いた俺はどっちにしろ0?

441 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:17:44.31

問44は、判例の言い回し
問45は、条文の言い回し
問46は、問題の言い回し
で書くのがポイントです。

442 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:18:03.00

棄却判決は減点、というか零点だ
俺を信用しろ

443 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:20:10.60

>>440
訴えの利益かけたんだろ
4点は少なくとももらえるよ

444 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:25:47.42

行政書士受かっても意味のないﾔｼ

・単なる資格ｦﾀ（例えむお）
・法律ﾊﾞｶ（例ｵﾅﾆｰ）
・司法試験合格者（例柴田孝之）
・公認会計士合格者（山田真哉）
・司法書士長期受験生（例釈迦）
・公務員試験長期受験生（例えるお）
・基地外（例えるお）
・ｶﾈのないﾔｼ（例非常に多くの名無しｺﾃ）

445 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:29:30.51

えるおって誰だ

446 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:36:39.48

>>444
確かに
単に、そこに山があるから登るタイプ

447 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 16:38:53.36

>>444
追加してくれ
公務員定年でタダで貰えるのに受験するヤシ

448 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 17:03:50.68

公務員試験と似たようなものだからいいんじゃ

449 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 19:53:41.98

前に政経ハンドブック薦めてくれた人いる？
政経ハンドブックは手に入れたんだけど問題集のこと聞いてなかったｗ
行書一般知識レベルの問題集ってセンター試験の問題集？
他にお薦めあったら教えて

スレ乱立してるからコピペしておく

450 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 20:08:35.94

政経ハンドブック欲しいけど'14版出るかなと思って待ってる。

451 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 20:49:51.14

>>436
よこみーキレキャラなの？
どちらかというとおネエかと思ってた

452 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 21:17:19.62

明日は大原の分析会があるらしい
それから藤井予備校の分析動画がアップされているね

453 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 21:42:50.14

今更だけど、豊村はブログで合格者返金制度のある講座？の紹介の中で

今回の告知は、2013年の本試験において、
「マークシート部分だけで160点を超えた人」
は対象外です。
「本試験において150点前後であり、
記述式の採点次第で合否が決まるという人」
に向けての告知です。

っていってるよね。
彼の中でのボーダーは150点前後を想定してるのだろうか

454 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 21:52:05.91

>>451
全然キレてなかったよ。
フツーの人。
確かにちょっとおねえっぽいけどあれはオネエじゃなくて穏やかっていうんだとおもｗ

455 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 22:26:28.11

>>454
そうなのかｗ
関西住みだから標準語がきつく聞こえたのかも
「なのよ」「なのね」が多いから・・・先生ごめんなさい

456 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 22:29:09.67

>>455
あるある。
逆に東京で標準語に慣れてると関西圏の言葉がきつく感じたりねｗ

457 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 23:00:18.61

参考までに21年度試験後のよこみ分析
3行目は今年も同じこといってたね

平成21年度行政書士試験では、記述以外150点～160点
というのが合格のために必要な得点だと思います。
実際今回無料添削している人の成績を見ていると、このあたりの得点の人が非常に多いんですね。
もちろん記述の出来次第で合否は分かれるのですが
まず記述以外で150点～160点とっていない人が記述だけ40点以上とるということは
やはり可能性として低いといわざるを得ません。

458 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 00:51:45.84

>>908
対照実験

459 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 01:28:10.84

あっ、ほんとだ。道場ニュース28日に更新されてたんだ。。
うーん親キーワードとか子キーワードとかある
ここ詳しいな。。

460 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 10:30:13.95

LECの成績でるのが楽しみだなw

461 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 11:27:47.76

>>453
ﾜﾛﾀｗｗｗ
やっぱ160未満はダメだよなー
試験委員会も160以上の人だけ採点してくれればそれでいい
そうすれば合格者数を減らせる
通常採点でオッケー＾＾

462 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 11:29:16.10

160未満の底辺の記述の採点に労力を使う必要なんてないんだよ
160以上の選ばれし者だけを集中して採点してくれればそれでいいんだよ
いーんだよ

463 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 11:36:24.12

160点とかそんなの関係ありません
一般6問以上で120点以上は採点されるのがルールです

464 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 12:39:34.02

なんだ。。結局ボーダー150じゃん
豊村ぁぁ～w

465 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 12:44:16.13

予備校は厳しくしたほうが恨まれずにすむからな
一番卑怯な態度だ。。2chよりある意味あくどい

466 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 12:57:22.17

でも>>453は試験後12日の記事なんだよね
分析会よりかなり前。
だからちと不安。

467 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 12:58:13.81

>>465
レオは甘いけどねw

468 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 13:04:08.69

山田講師が、だんだんと今年の試験の正体がわかってきたと言ってる。
気になる！！
21日の座談会で話すのかな？
はやくブログにでも書いてくれー

469 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 13:40:18.02

【天国】H24年度行政書士試験合格発表part2【地獄】
http://archive.2ch-ranking.net/lic/1359433198.html

こっちの方が参考になるね

470 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 13:44:26.03

どうせ、次は調査士だから結果がどうなろうとも民法の勉強なんだよな・・・
調査士の民法は、総則、物権、相続と微妙なところが来るが。

471 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 14:38:29.44

>>469
おお、ありがと見てみるわ

472 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 14:43:10.13

山田ってブログには大したこと書かないでしょ
無料動画はたくさんあっていいけどな

473 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 14:43:56.28

>>469
去年の様子見るのもなんかおもろいなｗ

スレのやりとりが今より荒々しい感じ。

474 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 15:16:15.00

ほとんど合格者で埋もれてるな。
落ちたらしばらくこれないな・・・・

475 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 15:20:44.26

今年落ちた奴はダメだな
来年は厳しいことになるだろうし
ここ最近合格率高くなってるからな
そろそろまたストーンと落ちるはずだ
前科もあるしな
来年は４％ぐらいかも
今年はりょーもん揃いでよかったが、ストレートすぎてみんな点を
取ってしまったから、来年以降はまた変化球の連続になるだろうな
個数問題の増加もあるかもだ
来年以降はまた厳しくなるであろう

476 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 15:33:34.31

>>473
後半ｸｿﾜﾛﾀ
光一あたりからｗｗｗ

477 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 15:43:09.08

>>469
http://desktop2ch.tv/lic/1359209501/

part1

337
名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/01/28 09:11:35
受かった！
誰だよ！激辛採点の年だとかデマ流したやつはw
362
名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/01/28 09:30:28
記述抜きで150点で記述が厳しい採点だと無理だと思ってたけど受かってた
2年間の努力が無駄にならなかったのがほっとした
377
名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/01/28 09:45:17
記述抜き140点で絶望してた俺が受かってた！今年も記述採点は甘かったみたい。
417
名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/01/28 10:33:12
受かった
記述ぬき156点、記述自己採点22点だったのに
白熱講義のおかげ
482
名無し検定1級さん[] 投稿日：2013/01/28 12:20:58
合格してましたー
記述抜きで142点
やっぱり記述甘かったのかも

712
名無し検定１級さん[] 投稿日：2013/01/28 18:54:31
択一168点でおちましたよっと。
記述甘いっていうなら受からせてくれよ・・・。
それなりに点数つきそうな回答は書けたつもりなのに。

478 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 15:47:24.88

819
名無し検定１級さん[] 投稿日：2013/01/28 20:30:47
おいおい、誰だよ、記述採点激辛なんて言ってたのは？
択一144点で合格したぞ。
勉強再開してなくてよかったよ。

951
sage[] 投稿日：2013/01/28 23:00:36
択一156で、記述３問とも一応書いて、どうなんだろうってずっとドキドキしてたけど駄目だった…

形式的当事者訴訟は書いたけど、被告を間違えたからダメだったのか…
それとも遺留分の所を50％と書いてしまったのがいけなかったのか…
おばあちゃんには、その方が分かりやすいかなとか、いらん事考えてしまった…

初受験だったけど、向いてなかったのかな…　なんか絶望的な気分だよ…

＠宮崎

952
名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/01/28 23:03:27
>951
俺も被告間違い、２問目は主体間違いで１６０点だったけど合格できたよ。
おそらく、２～４点くらい足りなくて落ちた感じがするな。

960
名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/01/28 23:12:14
俺、択一142で被告間違い（B市をA県）だったけど受かってた。記述その他はほぼ完璧だったと思うけど。

479 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 15:55:47.76

140点の俺にも希望が見えた。
けど、甘いと言ってるそばから予想より低い点数で落ちてる人もいるね・・・
自分の記述採点予想が30～36点と超微妙すぎてますます悶々としてるわｗ

480 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 16:28:58.19

144点の俺にも希望がみえてきた。

481 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 17:00:16.22

いやいや、今年は去年より厳しいって予備校もいってるから。

482 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 17:00:49.76

合格率は必ず10％以下にしてほしい

483 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 17:14:31.68

去年は去年、今年は今年
すがりたいのはわかるけどさぁｗ

484 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 17:28:47.63

採点者の気持ちになってみろよ
140,150しか取れてないカスの印象は相当悪いぞ～？
択一で点取れないくせに記述でハマって合格しようとは小癪な！！！！
ってことで容赦なく減点されるよ
そもそも採点されないかもわからんなー

485 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 17:37:27.90

160未満のカスを調整弁に使ってほしい
5人に1人ぐらいの割合でちゃんと採点する
他の4人は合格しない程度の適当採点でサボり♪
おｋ

486 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 18:29:07.13

印象いいとか悪いとかあるの？
普通にキーワードごとに点が決められてるんでしょ？
加点、減点方式とかあるにしても、択一の得点の印象でどうこうないと思うんだけど。

487 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 18:45:37.22

>>486
調整弁になる奴の発言をいちいち気にしないようにね

488 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 18:46:00.18

何千って採点すんのにわざわざ択一の点なんて確認しないってw
採点者の気持ちwww
バー?

489 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 19:16:15.06

>>52
スー過去のP259の問題No.4
最大判昭和45年10月21日(百選Ⅱ76事件)

490 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 19:29:36.22

>>489
追記
スー過去P266(国家Ⅰ種.平成15年度)

491 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 19:33:11.80

愛人の問題は宅建テキストにすら載ってたぞ
何年のかは忘れたけど

492 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 19:56:42.19

ac.jp　194条　民法　で検索すると大学の資料に、「代価の弁済」で書かれていることがある。
地裁の判例や国税専門官の試験でも194条について弁済で書かれている。

194条の代価の弁償を代価の弁済と書いても大丈夫か？

493 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 19:57:49.34

>>492
採点者の気分次第

494 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 19:59:28.18

ヒラバのブログに、156点以上の人に記事が書いてあるぞ
あと24点なら狙えるとな

495 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:10:01.03

156点は中途半端だから却下
160以上じゃないとな～

496 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:10:12.38

民法第117条の無権代理人の責任のことだが、
制限行為能力者の立証責任を負うのは、無権代理人のＡだよね？

「Ｂは、Ａに対して～　」の文章に「制限行為能力」を書く必要なくね？

497 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:39:30.81

制限能力者は求められてない
文脈読め

498 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:39:58.81

そうか、わざわざBが、ってあるからな
やべ追認書いてねぇから 8～10点か

499 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:40:49.43

そうか、わざわざBが、ってあるからな
やべ追認書いてねぇから 8～10点か

500 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:43:00.25

>>497
むしろ書くのがまずいかと。

501 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:44:36.35

やっぱ配点は8、6、6か。。
そうだとかなり絞られるな
道場の採点かなり制限行為だけの人多かったから

502 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:46:16.65

制限行為能力者を書いただけで減点になるという説が根強くあるからね

Aが行為能力者でCの追認がない場合～と書いたら、
書いてはいけないこと書いたから6点減点とかね

どこかの予備校の模範答案wあれ14点しかないよww

503 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:47:36.94

ここが、予備校予想とセンター解答との違いになりそう

504 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:50:28.98

だいたい、あんなにギッチリ字数埋めて
ようやく書ける分量が正解になるはずはないからな。。
33字でセンター正解してた年度すらあったし

505 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:50:44.08

>>497
ほとんどの予備校は制限行為能力は必要だと書いてあるが

506 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:56:46.06

45問の整理をしとく
A「追認なし」と「行為能力」両方必要
B「追認なし」のみ必要、「行為能力」は書いても書かなくても無影響
C「追認なし」のみ必要、「行為能力」を書いたら減点

予備校ではAが多数説だが、B説に立つLEC　C説の伊藤塾もあり
こんなとこかな

このスレではC説が優位か

さて結論は？

507 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:57:24.36

条文かなりうまく言い回し考えないと
書けないから、注意書きしたんだろ
予備校で教えるときは
いつも制限行為の内容加味する問題を扱うからな
21年度と似てるとすればここだな。

508 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:57:30.19

>>501
そうなの？
みんな追認だけ（制限行為能力なし）書いてる人が多いのかと思ってた

結局この流れだと追認のみでいいのかな？

509 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 20:57:54.74

LECはA説に直したじゃん
C説のいとう塾は盗難から２年の記載もないし

510 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:02:23.21

Ｃ説の回答を書いて減点された場合と
Ａ説が正解なのに追認しか書かなかった場合、どっちが点数もらえるんだろうな～

511 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:03:15.70

どっちでもいいや
どっちにしろ合格点に達しているし

512 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:03:35.76

行為能力有しない～。。
という条文は、考えないでという意図と
普通は考えるのだが。。
カッコ書きしたらしたで、制限行為能力ではなかったとき。。
とか頑張り過ぎだな減点はないが追認だけで8点の配点は振る

513 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:07:17.02

センター正解2通りのケースになるんじゃね
制限行為で4点はくれるな。。多分

514 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:09:21.14

>>509
書いたら減点の可能性と、書かなかったら減点の可能性では趣がかなり違う

515 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:09:43.73

>>506
どの説でもなくセンター解答は2通りだな
そういう年度結構あるし

516 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:15:24.10

書いて減点はない。間違ってないことだから。
ただそれだけで満点にはならないよな
問題文みて素直に思うのは追認だし
117条の1項が聞きたかったんだろうな
字数考えればな。。ちっ、マジやべーよ
大田先生助けてー

517 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:31:09.78

俺は、追認と行為能力の要件については気が付いてたけど、
（どのようなことがなかったときにおいて）を読んだとき
（制限行為能力者でなはかったとき）を書けってことか！
と思ってしまった・・。
むかつくけどもう－８点でいいや。

518 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:33:49.25

点にはなるよ14点はいくさ。
2通りの解答になるはず。。問題がおかしい

519 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:39:35.45

そうであってほしい。
２～４点が生死をわける位置にいるので。

520 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:44:03.90

俺は履行及び損害賠償請求って書いて
なんかおかしいと思って、及び損害賠償のとこ消してしもたorz
なんで『又は』に気づかなかったんだ。

521 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:52:24.45

2通りの回答って
追認のみでもＯＫ
制限行為能力と追認を書いてもＯＫってこと？

522 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:53:42.96

この流れ見てると意外と皆ちゃんとかけてないね
よこみーも問45は書けてなかったって言ってたし

523 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 22:29:47.56

民法は行政書士過去問、公務員試験過去問、宅建過去問で基礎をきっちりやったほうが良さそうだね

524 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 23:01:55.24

>>522
みんな口だけだからなｗ

525 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 23:14:23.24

ニチャンは煽って楽しんでるだけだからな
開けたら普通に配点されてるよ

526 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 23:15:22.55

合格率は10％以下にしてほしいなあ

527 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 23:31:54.81

予備校の過去のデータはわからないけど
道場の分析を遡って見てみたら、予想合格率が毎年ほぼ当たってる
今年は9～10%と予想されてるが、さてどうなるか

528 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 23:34:50.11

>>526
合格率一桁キープで、そのなかに自分が入ってるウフフな妄想してる

529 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 03:06:52.80

合格コーチも
記述は（簡単だったけどその割には）案外書けてないから
普通に採点してもいつもどおりじゃないか？
みたいな事ツイッターで言ってたしな。
ここ見ててもみんな書けてなさげだし。
だから激辛採点自体はあまり心配してない。
問題は俺の点数が通常採点でも微妙な位置ということだ…

530 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 04:00:02.45

>>521
そう

531 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 04:02:32.63

没問発生でセンターの謝罪がそろそろだな？と思ってる。

532 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 04:10:57.11

問45を没問にして全員20点つけてくれよｗｗ

533 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 04:14:03.88

今年は没問ないでしょ？

534 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 07:14:54.82

平成13年度 61,065 6,691 10.96%
平成14年度 67,040 12,894 19.23%

これは一般知識没問の影響なんだよね？　
受験者の半分が一般知識足きりという感じなんだが

535 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 09:04:44.96

あの記述を書けてないわけがない
ど真ん中の知識だ
例年より書けてる奴は多いよ

536 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 09:38:58.68

だからそのど真ん中の知識が書けないレベルのやつが多いんだっての。

537 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 10:01:58.53

例年より書けてるやつが多いんなら
予備校もそう大々的に言ってここぞとばかりに宣伝すると思うよｗ
まあ中には書けてる書けてる言ってるやつもいるけど。

択一と一緒で、勉強しっかりやってたやつは書けてるけど
書けてないやつもいっぱいいるってことじゃねーの？

538 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 10:19:11.13

簡単そうにみえて完璧に書けてる人は少ないって意味じゃないの？
道場みてると皆だいたいキーワードは書けてる感じ
豊村も方向性は皆が書けてるっていってたし

だから問題は部分点だよね

539 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 10:53:33.63

そもそもボーダーレベルで書けてない方がおかしいんだよな。

540 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 10:57:03.60

制限行為能力記載が正解と思っている予備校講師が多いのだから、良い勝負だろ

541 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 11:07:53.98

問題は部分点
つまり今年はその部分点が０だったりするわけか
ガクブルだな

542 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 19:57:32.53

LECとか伊藤のエースに採点してもらいたいなぁ
Web採点は誰がするんだろう？

543 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 20:34:58.71

lecＸeb採点今週だよね
採点からマイナス10点あたりでも合格ラインなら安心してもいいって考えでおけっぽい？

544 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 20:44:27.55

採点の半分と考えた方がいい

545 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 20:50:10.59

>>543
多分な。それに今年度過疎り過ぎだ。
出来た奴は出来たと思うが、
予備校は出来の良かった受験者だけしか見てないうえ、
厳しく採点つけとく必要性もある。
法令択一も予備校が易化したというほど、
全体の出来良かったはずはないな。
試験場で一問あたり2、3分で正解にたどりつきやすい
問題が今年度特に多かったとはいえない。

546 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 20:57:24.09

53ページだったからみんな楽に感じただろ。
過疎は過疎だな。
合格確信してる奴多いからもう次の勉強始めたか開業準備か、
そういうのしてるんだろ。

547 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 21:06:33.70

>>543
TACも今週だよね？

初受験だからわからないけど、去年とかは発表まで賑わってたの？
記述しか気になることないもんね
一番の心配の種だ

はやく成績でないかなぁー

548 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 21:08:54.27

合格ほぼ決まってる人は次の行動できて羨ましい
ボーダーだから何も手につかず辛いわ
知識の維持はしなきゃってわかってるんだけどね

549 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 21:11:44.61

TACは来週９日から閲覧可だぞ。

550 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 21:15:33.63

俺もレックとタックと伊藤に送った。

551 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 21:17:35.54

>>550
えー伊藤もあったんだ
知らなかった、もう遅い？

552 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 21:17:49.30

LECは5日だっけ？

553 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 21:35:04.15

>>548
自分もボーダーだけど
落ちたと決め付けて知識の維持も兼ねて来年に向けて学習してる。
その方が実際落ちたときのショックも少しはマシだろうし
どっちに転んでも損はない。

554 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 21:39:59.22

ボーダーって160くらいか

555 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 21:50:24.47

俺は記述抜き194で余裕こいてたが、2chで180オーバー説が浮上して、慌
てて登録出来る所探したら、TACしかなかった。ただ、180オーバーになる
事はないだろうって内心では思っている。

556 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 22:11:00.79

ボーダーは140から

557 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 22:26:37.13

120点ですが記述満点に期待してます。

と言っても建築確認の法的効果と損害賠償請求書けなかったんだけど☆

558 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 22:30:25.22

だったら無理じゃないかよｗ

559 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 22:33:03.20

やる事って何ある？
ボーダーだけど何をすりゃ良いのかさっぱり分からん

560 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 22:34:58.78

>>553
うわぁー
私ボーダー164点だけど、受かったと決めつけてるｗ
正確には不安すぎて>>548と同じく手につかないだけなんだけど。
道場激辛で38点くらいだったのでなんとかなるかなーと思ってる。
内田民法を購入したのでボチボチ読んでみるよ

561 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 22:35:24.91

俺は天に祈りつつ簿記の勉強

562 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 22:41:43.57

>>560
そのくらいあれば受かったと決め付けたいよねｗ
553だけど自分は道場激辛採点で4～8点くらい足りなかったから覚悟しといたほうがいいなとー。
予備校の通常採点だとぎりぎり届くっていう採点と届かないっていう採点だった。

>>559
自分は判例六法で頻出の判例も読みながら民法の条文素読したり、解説とか置いてあるブログ読んだりしてる。
あとは苦手分野（自分は行政法総論）の解説と演習もこなしてみたり。

563 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 23:11:12.70

たしかに、手につかないの同じだわー
そろそろ取り掛からなきゃと思いつつ結果が気になって毎晩講師ブログとここ調査ｗ

564 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 23:15:23.16

手につかないのは、社労士か開業組？

565 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 23:17:57.52

俺もまったくやる気がおきない。
しかも、このスレだんだん受験生の関心がなくなって来てるようだ・・。
宅建より盛り上がってなくね？

566 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 23:21:04.39

民法の勉強を続けているところだが、自分が書いた問45記述の内容が頓珍漢なことじゃないことがわかった。
でもポイント外しているからダメなんだろうな・・・

567 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 23:23:02.89

何でこのスレ盛り上がらないんだろうね？
そんなに皆出来たのか？それとも出来なかったのか？

568 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 23:25:37.13

>>564
次に目指すものが社労士か開業ってこと？
とりあえず記述次第なので、民法テキストとFPテキストを手元に置いたまま
ひたすら悶々としてる日々。

569 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 23:29:11.71

>>567
試験後ひととおり落ち着いた時期だから、こんなもんかと思ってるんだけど違うの？
受験初めてだからよくわからないが
コテが別スレにいるからっていうのもあるのか？

570 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 23:37:15.44

盛り上がる期間にコテがくっだらない関係ない話でスレ乗っ取ってみんな逃げちゃったのでは
一週間くらいダラダラそのまんまだったよね

571 ：名無し検定１級さん：2013/12/02(月) 23:46:08.30

1週間もあったっけ
でもスレ元に戻って本当によかった
あの時行き場がなくて泣きそうだったもん
コテに乗っ取られるくらいならそこそこ過疎ってるほうがまだマシ

572 ：２４歳ＯＬ：2013/12/03(火) 00:15:34.59

ここにいる人って大した人数いないだろ？
試しにみんなコテつけて話してみようず
まずは自分から

573 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 00:18:39.54

そんなことやると、へんなの召喚してまた荒れるからやめてくれ

574 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 00:24:18.97

>>566
記述さらして

575 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 00:27:14.15

いやっぷー

576 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 00:27:49.31

藤井予備校とかいうとこの藤井さん？が分析動画で
今年の本試験を受験したと言ってるな

こういうやつがいるから平均点が上がるし迷惑なんだよ
講師が受験するときはわざと択一100点になるようにマークしやがれ

577 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 00:30:48.73

合格者でも受けられるっていうのが結構びっくりだった

578 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 00:37:46.45

平均点上がろうがなんだろうが取れるところをちゃんと取れば合格できるんだから関係ないだろ。
自分が記述頼りになる程度の勉強しかしてないくせに人のせいにすんなｗｗ

579 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 00:40:42.22

>>578
難易度があがるだろが

580 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 00:45:08.27

２回以上受ける前提なのが受けるｗ

581 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 00:46:46.68

確かに今年度のボーダー組
モヤモヤをもう達観した奴多いのかな

582 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 00:51:49.78

記述で不安だった人も、道場の採点みたりして
もうあらかた精神おちついたんだろう。

583 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 00:52:12.09

出来る奴と出来ない奴の分水嶺

憲法の問題７

肢１の１行目で×だとわかるか否か

これ間違えた奴はもれなく落ちるからそのつもりでいろ

584 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 00:53:25.09

問題もう見返したくないでござる。。

585 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 01:05:14.89

>>579
こんな人が1万人も2万人もいればそりゃあがるでしょうけど…
ちょっとピリピリしすぎだわ。

586 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 01:07:08.01

>>583
それなあ・・・・・・・
ぱっと目はいったんだよ、キーワードに。そして線も引いて考えたんだわ。
過去問やってたときは一度も間違えたことなかったんだわ。
よりによって本試験でうっかり勘違いして○にしてしもたorz

587 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 01:07:59.79

落ちたらまた来年受ければいいだけだしね。

588 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 02:25:38.95

まぁここ今だに見てる受験者も
ほぼ合格内定者だろう。。
一般知識含めた択一の点数が2桁のやつばっかやで
優秀やん。あんまし細々悩まんとな。
110万円君って話あんやろ。せっかく取得
する資格をどう使うか考えとき
200人増加してるのも共済年金もらってるから
続けられる特認さんらがいるからで、
開業考えとる奴は、この時期見極めしとき。
したら、仮に来年ダメでも不思議とサッパリするしな。

589 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 07:54:19.40

宅建の方が受ける人数多いんだから盛り上がり方も違うわけだ

590 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 08:45:35.28

宅建の合否発表は今日か明日だろ？

591 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 09:08:26.41

ＬＥＣの無料成績診断が閲覧できないんだが、お前ら閲覧できた？

592 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 09:09:28.82

すまｎ
今日の18時からだった

593 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 09:10:35.80

18時からだよ

594 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 09:33:56.49

LEC結果出たらみんなここに晒そうぜ

595 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 09:46:24.97

うん

596 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 09:52:31.09

あれ、LECの成績って今日なの？
6日だと勝手に勘違いしてた
うれしー

597 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 09:53:33.58

>>594
了解
今夜は2ちゃん分析会か

598 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 10:20:35.09

lecとかやってねーわ

599 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 10:23:10.18

lecの結果なんかで一喜一憂するのは意味ないとわかっているのに、18時までそわそわしちゃう

600 ：名無し検定1級さん：2013/12/03(火) 10:32:55.27

ここ、変なのが居なくなってからいい流れだね～
mixiやってるけど、去年と違ってコミュ全然動いてないからつまんないって思ってたんだよ。
今年はできたやつが多いのか、その逆か、自分も気になってるところ。
あ、俺は択一160点台のボーダーだよ。道場採点では厳格で30点くらい貰えた。

２ちゃん分析会、俺も楽しみにしてるよ。

601 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 11:06:19.41

>>600
mixiなどに170点超えの人は多い？170点超えが多いなら動かないと思うわ

602 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 11:13:58.78

伊藤塾では母集団881人の記述抜きの成績が詳細が出てるぞ。山田氏の
動画のレジュメみてみ。意外と平均高いからワロタ。一般知識があれで
例年どうりか難なんて笑

603 ：名無し検定1級さん：2013/12/03(火) 11:14:17.75

>>601
レスありがとう。
mixiはね、本試験終わってから１週間くらいはそれなりに話題が上がってたんだけどさ、
170～190点くらいの報告は何人かいたよ。
けど人数的には去年ほどじゃないんだよね。今年は本当に静かだよ。
やっぱ多いのかなぁ

604 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 11:14:58.13

合格道場での記述採点は、掲示板から入るの？

605 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 11:16:00.32

>>602
問題と受験者の出来と区別しているからでは

606 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 11:16:23.73

24年一般知識
二択までもって行きやすい二つ選択の問題　４
難問の個数問題　０

25年一般知識
二択までもって行きやすい二つ選択の問題　１(しかし、お犬様)
個数問題　２

一般知識で足きり喰った奴が多いんだろ

607 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 11:20:24.80

>>602
昨年の伊藤塾での母集団の人数は？
一般知識で足きり喰らっていない人は、順調に点が取れたんじゃない？

608 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 11:39:21.89

＞607　昨年の母集団はわからないし中身はローと他資格と高得点者がかなりいるという見解しかない。
去年と今年の母集団の比較はないね。ただ山田氏の落ち着いた語りになんだかんだいって択一は去年よりちょい易。記述が調整弁になるかもという感じがした。
ｌの豊村氏のように厳しくはないね

609 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 11:45:26.22

伊藤塾の平均点は何点だったの？

610 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:01:54.06

>>604
あぁ、談話室な

611 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:13:10.09

問47　　2chねらーは楽だが、典型的行書受験生にとっては微妙
問48　　難問
問49　　おっさんは楽だが、若者には微妙
問50　　犬難問
問51　　個数難問
問52　　個数難問
問53　　典型的行書受験生にとっては、やや難
問54　　難問
問55　　やや難問
問56　　普通
問57　　難問
問58～60　　ロー・公務員組・まともな学歴の者を除いて、1/3 良くて 1/2 というところ

かなり居るだろ、足切り

612 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:14:03.99

失礼
良くて 2/3 というところ

613 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:15:19.34

行書試験の一般知識って方向性おかしくない？
公務員試験の一般知識の方がまだまともで楽なんだけど

614 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:23:23.14

>>611
バブルと問56と文章理解で2/5だと終わりだろうな

615 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:47:34.31

試験終わった直後、釈迦が自演して荒らしたせいで人少なくなったからな
どうでもいいコテのどうでもいい話に多くの人がウンザリしただろう

616 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:48:36.04

一般知識、6問ギリギリだったのが痛い
もーちょい出来てればボーダー抜け出せたのになぁ

>>603
mixiはダメだった人多かったね
道場常連の某女性が高得点だ
それにしてもほとんど書き込みないよねコミュ

617 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:51:18.25

>>611
予備校と道場の見解によれば、政治・経済社会が難化したけど
文章理解が優しかったから例年通りらしいね

618 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:51:52.40

平成21年度は一般知識が簡単で普通に合格者の点数
見ると普通に11問とかとってるんだよね。

今回足切りクリアーできても6～8問くらいが多そうだから
140後半から150前半が平均じゃない？

となると記述20点平均にすると大抵は落ちるという。

619 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:53:35.15

某資格試験受験予備校の講師をしている野村と申します。

まずは、私の資格取得の実績についてお話させてください。

　　宅地建物取引主任者試験　６ヶ月間
　　土地家屋調査士試験　８ヶ月間
　　行政書士試験　２ヶ月間
　　司法書士試験　18ヶ月間
　　不動産鑑定士（旧２次試験）　15ヶ月間
　　マンション管理士試験　５ヶ月間

このように、不動産関連の難関国家試験に短期間で合格しています。しかも、ほとんどの試験が１発合格です。　
また、この間はほぼ全期間に渡って勉強に専念できる環境になく、フルタイムの仕事をしながらの受験であるにもかかわらずです。

さて、しょっぱなからなにやら自慢たらしい事ばかり書き連ねてしまいましたね。
このようなことを書いたのには理由があります。

自分で言うのも難ですが、私はどちらかというとかなり謙虚な方で、普段はあまり自慢たらしい話をすることはありません。
現在某予備校で資格試験の講師をしていますが、自分が担当している試験以外にたくさんの資格を持っていることなど,
今まで一度も自分から話したことはありませんでした。

しかし、もう黙っていられません！

なぜなら、今、世の中には様々な勉強法に関する書籍がたくさん出回っていますが、
中には効果が疑問視されるような方法がかなり多く含まれており、
このままだと多くの真面目で努力家の方々が勉強法の無限の迷路にはまり込んでしまうと思ったからです。

620 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:54:19.09

経済学部でてるけど、もう30過ぎだし
大学なんてほとんど行かなかったから知識なくて足切りギリギリだったよ
新聞読んでそうな中高年が多いから余裕なのかな

621 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:56:11.27

私も一般知識6問で択一162点だ
ギリギリの人けっこういるね
予備校分析だと平均34点台くらいだったけど

622 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 12:57:38.44

もはやセンター関係ねえだろっつう問題が多かったからなあ
まだ公務員試験の一般知識の方が対策しやすいと思うよ

623 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:00:56.24

36名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/11/10 16:52:48
文章理解555でどう？
38名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/11/10 16:53:14
文章理解は我輩も５５４なりよー
44名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/11/10 16:54:15
俺も554だわ
50名無し検定１級さん[] 投稿日：2013/11/10 16:55:06
やべー文章理解224だ
176名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/11/10 17:14:13
>50
仲間がいたわ
53名無し検定１級さん[] 投稿日：2013/11/10 16:55:25
おれも文章理解なやんだけど555なんて意地の悪いことするか？て思ってずらした
59名無し検定１級さん[] 投稿日：2013/11/10 16:56:04
文章理解555にしてしまった
ミスった
60名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/11/10 16:56:05
俺も554
64名無し検定1級さん[] 投稿日：2013/11/10 16:56:22
254
79名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/11/10 16:57:46
僕も文章理解５５４だったよ

624 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:12:25.87

>>611
俺もそんな感想だな。
35分位は使ってたためか、なんとか6問いったくち。
法令択一の憲法行政法解くのを途中でやめて一般解きはじめたな。

625 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:15:10.07

意味のない自信家ですら>>623このざま

626 ：名無し検定1級さん：2013/12/03(火) 13:16:57.96

>>609
分析会の段階では145くらいだったような。あれから変化あったのかな？

>>616
あそこも今は本気層とお気軽層との二極化が進んでるんだろうね。
本気層との出会いが意外と少なくて、行書受験繋がりとはあまりつるまなくなった。

627 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:25:04.70

820名無し検定１級さん [sage] 2013/11/10(日) 16:15:16.70
文章理解は545だよね？

861: 名無し検定１級さん 2013/11/10(日) 16:23:59.97
515

833名無し検定１級さん 2013/11/10(日) 16:17:52.03
554
836ガル公 2013/11/10(日) 16:18:35.06
俺は544文章理解
840名無し検定１級さん 2013/11/10(日) 16:19:46.93
544にした
843名無し検定１級さん [sage] 2013/11/10(日) 16:20:12.12
文章理解542にした
844名無し検定１級さん 2013/11/10(日) 16:20:12.50
俺も文章554
854名無し検定１級さん 2013/11/10(日) 16:22:20.85
224
861名無し検定１級さん 2013/11/10(日) 16:23:59.97
515

628 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:28:19.64

途中から554派が多くなって>>623となったが(なので自信がないと晒せない)、最初のほうで晒した奴の文章理解の解、むごいってｗ

629 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:34:47.00

マークミスをしてそうで怖い。それだけが怖いわ。
それがなければ合格だろうけど。

630 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:35:05.73

一般知識は、リフレ経済の問題と文章問題の60番、この二つだけ間違って、それ以外は正解した。
今から見たら満点狙えたな、ちょっと悔しい。

631 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:37:02.54

>>627
正解３問　２人　　　
正解２問　２人
正解１問　５人
正解０問　０人

どんだけー

632 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:38:32.60

>>630
珍しいなｗ

633 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:39:24.05

予備校分析だと文章理解はほぼ全問正解か59だけ落とした感じだった
正解率9割近い
ボーダー層はこんな感じだろう
ディジタルが難しかったし

634 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:42:55.74

>>633
文章理解で４点以下のやつは、予備校分析をしていないだろうよ

635 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:43:34.05

予備校採点に加わっていないだろうよ

636 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 13:50:26.20

>>634
そかー、アシキリだとわざわざ成績晒さないよね

志水の長いブログよんだけど何だあれ
記述待ちだと結局なにすりゃいいのさ
受験勉強のつづき？

637 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 14:03:35.41

志水がヒラバをディスっているのか
好感度高いのはヒラバだわ、なんかいつも一生懸命だしw

638 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 14:14:18.27

難関私大の社会系の入試に比べたら行書の一般知識は
赤ちゃんみたいにやさしい！！満点だお。

639 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 14:19:59.07

あんな簡単な一般知識で足きりとかアルコールで頭腐ってるやつがまじめに解いて
とる点数。笑そんな歌舞伎町ホストでも満点だお。みんな恥を知れ！！
記述抜きで200点越えの俺は高見の見物だけどな。

640 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 14:47:37.93

伊藤の山田動画あった
これから見るわ
教えてくれた人さんきゅ

641 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 14:48:44.95

歌舞伎町ホストの（非）常識＞一般受験生　この試験を受けてみて
よくわかったよ。笑　択一で間違えた問題は基礎１憲法１行政１会社法１だけ
多年受験生とは頭の構造が違うんだよ。合計224点。になみに記述は道場キビシメで
36点だお。

642 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 14:53:18.66

伊藤も平均点たけええええええええええええええええ
これはすげえ
やっぱ記述虐殺だわ

643 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 14:56:22.02

ここでグダグダ言ってるやつ俺と比べて15問以上落としてるやつばかり
だろ。まじめに解いてそんなに落とす馬鹿の頭の構造みてみたいわ。笑

644 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 15:01:04.77

静かに最後の時を迎える準備をしといたほうがいい。
択一のみで160以下はただ神に祈るのだ！！

645 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 15:01:12.04

発狂するなよ、童貞ｗ

646 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 15:06:51.87

過疎ったのは試験直後にどうでもいいコテがどうでもいい話をして
どうでもいい自演をしまくったからだよ
みんな呆れて他に行ってしまった
あれは酷すぎた

647 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 15:09:09.94

>>631
2chねらーということは、ボッチ非リアでそこそこ真面目に勉強しているということだよな。
今年の文章理解は簡単簡単言われているのに、このザマ。
他の一般知識は>>606で厳しいというのに・・・

648 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 15:11:36.52

俺は望み薄のボーダー野郎だから、来年激難にならなければ良いや
俺が受かるか、又は、10パー超えませんように

649 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 15:11:40.37

山田　行政法　記述

ブラックボックス　例えば２と３が合ってないと点数つかないとかね
怖いいいいい

650 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 15:13:11.81

山田　行政法　記述

１が書けてないと文章がつながらないから全部×もありうる
怖すぎるうううううううう

651 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 15:23:37.48

問の４４が1書けてないと0点とか凄いな
それだけでかなり合格者数を減らせそうだな

652 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 15:26:03.26

山田氏は今年の地方自治法なんか超簡単て呟いてるぞ。動画はまだ本音
と今年の実態を話してない。当たり障りない部分だけ。
俺がカウンセリング受けた時、今年の本試験超簡単で意見一致してるから。
気になる一般知識もデーターはまだ甘い。記述でものすごい厳しい鬼採点
が入ると踏んでいる。

653 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 15:30:51.21

来年は民法は難化で間違いないみたい
総合問題が増えそうだ
山田も言ってる

654 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 15:35:46.74

>>602
これどこにあるの？

655 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 15:42:17.67

みっけた
150点以上を覚悟してたけど大丈夫だった

656 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:12:13.23

ＬＥＣ結果でてるな

657 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:13:01.84

無職のニートは必死だから自演自作多いな

658 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:15:08.32

鬼記述はないよ笑
去年の記述は今年よりすごい簡単なのにあまかったんたから
煽ってるやつはマジで消えろ

659 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:16:01.02

記述全部フツーに採点して、合計点から－20点とかもあるかもな

660 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:30:50.34

lecは平均は176って高すぎて参考にならん

661 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:41:49.19

176点とは！188点の自分もたいしたことないな～

662 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:43:44.86

択一192点（うち一般知識32点）
記述白紙

これ不合格の可能性って何％くらい？

663 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:50:42.04

↑ゼロ％でしょ記述白紙で問題あるの？

664 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:53:06.31

>>643
一般知識って14問じゃなかったっけ

665 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:53:38.25

>>660
それマジ？

666 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:54:24.97

>>663
記述に足きりがある
合格点が200点必要

の可能性って心配しなくても大丈夫？

667 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:56:09.94

LECでてたね
法令174で全体で210だった

自己採点時法令総合170だったのに、174になっている
何故だ

668 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 16:58:33.44

>>666
記述に足切りがあるなんて試験要項に書いてない。記述は法令分野の一部じゃないの？

669 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:03:39.60

記述60点法令択一64点一般知識56点

これでも合格でしょ

670 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:04:53.84

記述に足きりなんかねーよ。俺の知り合いで0点でも受かってるやつ知ってるから。
22年。本人は0点という評価に怒り狂ってたけどね！！

671 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:06:58.19

調べたけどやはり択一170だったけど、174だ
良い方に勘違いしてた

672 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:07:53.51

>>668-670
そっか
ひとまず安心した

673 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:13:18.48

何がなんだかわからないけれど、昨年もLECに頼んだ奴説明してくれ
酷い事態になりそうなら、結果がどうであれ、調査士行くわ

674 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:18:42.94

今月は伊藤塾でライブ限定で平林氏と山田氏の対談あるから
それ行くわ。オフレコの話もあるみたいだから試験のぶっちゃけ
聞いたほうがいいわ。

675 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:20:09.81

え、もう結果出てたのか

記述４８点で合計２００点だったけど
あてにならなそう

676 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:21:27.77

記述は合格道場よりかなり甘く採点してあるよね
合格道場よりどれも4点多かった

677 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:21:37.75

ＬＥＣ採点で記述２０割ってた…

678 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:25:14.64

鬼採点キターーーーーーーーーーッ！！！！！

679 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:29:25.09

俺の今までの採点結果
道場記述30点、LEC32点、某小規模予備校での採点34点、知恵袋みたいなとこ40点↑

あと40点足りない。40点くれ、40点。

680 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:30:24.89

>>679
晒して

681 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:31:32.63

だめだと思ってた記述が４８点で９３４人中２２位なんだが、おまえら簡単簡単言っててできてねえじゃねえかw

682 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:35:05.19

業務連絡

記述抜きで170点に届かない方は、至急勉強を再開してください。

683 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:36:09.11

lec来た
記述30総?186点
これ…オワタ感じですか

684 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:36:18.50

記述は36点で245位/ 934人中だぞ
10点違うだけでここまで差がつくもんなのか

685 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:37:00.65

>>681
32点の俺ですら934人中349位。

686 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:37:45.87

>>684
4点違うだけで100人差がついてる……

687 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:38:16.94

例年と比べ934人って多いのか？少ないのか？
過去ログ調べてくれ
俺はこれからデートなんだよ

688 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:39:11.97

>>683
始まってもないだろ、それ。

689 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:39:47.51

法令総合
174点　118位/ 954人中

690 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:40:11.95

>>683
LEC-10点は見ておいたほうがいい

691 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:40:44.45

記述の得点分布ないのかよ

692 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:43:12.20

lec登録したのに見れねえ
めんどくせえからもう見ねえ
tacだけ見るか

693 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:43:26.11

法令の平均が140.8だから、160以上が合格ラインじゃね

694 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:48:01.83

Lec記述行為能力入れてる方で採点してるね

695 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:48:50.42

記述易化とはいっても正確に書けた奴は少ないんだな
2年前だったかレックはかなり厳しい採点して
クレームあったと聴いたが、今年度も多少は相変わらずのようだ

696 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:50:41.68

これ厳しい採点なのか？
問44の法的効果書けてないけど10点ももらえてるんだが

697 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:55:32.69

甘い採点

698 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:55:57.01

年の瀬も近いことだし、今年の世相を漢字1文字で表そうぜ！

「鬼」

699 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:58:24.42

虐

700 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 17:59:54.64

詐

701 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:00:10.32

702 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:00:40.77

記述44点で59位だった。

703 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:02:14.94

これ激辛すぎじゃね？

704 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:02:50.32

離

705 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:03:20.18

>>695
同感

706 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:03:50.50

これで激辛なの？
思ったよりたくさんついてると思ったが。

707 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:04:44.11

易

708 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:05:32.46

２ちゃん採点の倍以上の点数が付いてた。

709 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:07:26.72

LEC記述採点46点付いててありえないわ、と思ったら46点で32位とか書けてない奴意外と多いのか？
回答自体はここに晒すと30点ぐらいって言われるレベルだと思う

710 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:08:00.18

成績診断申し込んだのに記述の部分写し間違えてた
これじゃ意味ねえ
疲れてたからしょうがないか
44を見る限り激辛でもなんでもないな

711 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:08:27.73

辛ってか甘いよね

712 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:10:08.24

>>709
そう思う。

713 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:14:03.26

単純にできてないやつが多いだけやろ。
今までの模試とかと比べても妥当やもん。

714 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:19:50.85

予備校＝あまちゃん採点
実際＝激鬼採点

715 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:19:50.80

俺も妥当だと思う。
問題は簡単な部類だけど、思ってる以上に出来てないやつが多い、ということだろうな。

716 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:20:43.90

道場の普通と難の間くらいの採点っぽい感じがするけど

717 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:24:15.77

択一平均153.9点の受験生の記述平均が28.4点だから
基本的な問題だったにせよ、みんな書けてなかったことになる。

718 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:25:00.10

わかりにくい質問の仕方してたと思うしどう答えていいのかわかりにくかった。
ここで以前そう言ったら
こんなの簡単、基本問題だから軽く書ける、どこがわかりにくいんだよ
とか散々叩いてきたやついたけど。

だから全体的にこの程度の点数なのはむしろうなずける。

719 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:27:00.86

>>717
択一平均140になってたぞ

720 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:27:07.08

基本とは言っても
建築確認のあたりとかは案外抜けてたりしそう。
問45も質問の解釈次第で解答変わりそうだし。
問46は基本だけど。

721 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:28:34.44

>>719
ごめん。記述を除いた点数の平均点が153.9点。

722 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:28:44.99

ま、LECの採点とか順位とか平均とか色々見て考えると、2ちゃんの採点だの採点基準だのまに受けるなって事だわな

723 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:28:57.35

キーワード採点で妥当な感じ
あとは各キーワードそれぞれ2点前後変わるくらいじゃないかと
8点ついてたけど6点だった、とかその逆とか

724 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:29:04.97

717
平均点が180点を超えてるから、これだと半分以上が合格する計算だな。

ただ、実際は鬼採点で大量虐殺な訳だが・・・

725 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:30:12.00

>>722
俺ここで6点って言われたけどレック30点だったよw
5背ww

726 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:34:41.34

そこまで記述採点厳しくならなそうだ。

727 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:36:06.46

>>724
ここに採点以来してるやつらは大半が、ボーダー付近にいるやつだ。

あとはわかるな？

728 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:37:04.32

×以来　○依頼

これだからいつもいつも全くもぅ…orz

729 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:37:50.24

今年初めてだからわかんないんだけど、各予備校の記述採点の確度ってどんなもん？センター発表とどれくらい違うの？やっぱ予備校によって毎年ハズすとこ、ハズさないとことかあるわけ？

730 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:38:16.01

ボーダー付近が半分受かって半分落ちるのはまあざっくりした計算ではあるが妥当だわな。

731 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:42:16.90

lecの成績診断の記述平均が28.4点ってことは
本試験は鬼採点よりも標準採点になりそうってことでOK？

732 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:44:21.10

全国平均になると、もっと書けていないと思うから
鬼採点はこないのでは・・・

733 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:44:28.69

毎年採点出している人の2割強程しか合格していないというデータもある訳で・・・

734 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:46:55.17

>>733
データ出せよオラ！(震え声)

735 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:47:34.91

LECは５０万円をキーワードにしてないね。

736 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:50:45.93

>>733
　
まじかよ、350位前後の俺は安心できないのか

ちなみに192点

737 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:51:07.42

>>735
Dに50万円を支払い、で20点満点だったぞ

738 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:53:26.20

>>737
もちろん、50万円を入れれば、尚更良しだよ。

739 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:54:53.37

>>737
50万円を支払い
で、他は完璧にかけてて18点だったんだけど

740 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:56:02.03

>>739
「誰に」弁償するか書いたかどうかで2点減点とかじゃない？

741 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:56:50.41

>>739
「Dに」で2点減なのかな。

742 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 18:59:37.60

お前らの記述を全部晒して何点だったのか教えろ

743 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:00:10.44

349だけど
AはDに対し、盗難のときから2年以内に、50万円を支払うことで、指輪の変換を請求できる。
これで18点
支払うで2点減点かと思ったけど違うのか？

744 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:00:44.23

349じゃなくて749でした

745 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:00:53.82

変換で2点減じゃない

746 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:01:23.26

ごめん変換は返還と書いた

747 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:01:25.09

なんかフツー採点でよさげな感じだな
鬼採点とかなさそう
ローとか法学部は馬鹿ばっかりってことだな
あいつら何勉強してんの禿カスってことだ
予想以上に雑魚が多い

748 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:01:33.88

>>743
なにとかえてもろたんや・・・

749 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:03:01.96

>>747
ローだの法学部はわざわざ採点なんか頼まない
頼んでるやつらが雑魚ってこと

750 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:03:10.34

しいて言えば、時をときと書いたことかなと思ったけど、それを減点するくらいな支払うも減点でしょって感じなんだけど

751 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:03:31.38

Aは盗まれた時から2年以内であれば、Dに50万円を支払い、指輪の返還請求をすることができる
これで20点だった、何が違うんだろう？

752 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:03:59.02

>>743
支払うで良いならば、
確かに2点減点の箇所がわからないね。

753 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:04:53.79

>>751
まじ？
俺のは何がだめなんだ…
まあ18点も貰えればいいんだけどさ

754 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:04:59.45

「とき」と「時」は意味が違うよ。

755 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:05:20.46

予備校の採点ってどの部分で減点とか教えてくれないの？

756 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:05:46.36

>>754
やっぱそこか

757 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:06:02.44

この2点の差は、本試験の採点でも有りそうだなあ。

758 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:09:08.02

ついでに他の記述も晒そう

44建築確認の法的効果は工事完了により失われるため、Bは訴えの利益を欠き、却下判決が下される。
10点

45Cの追認を得られなかった場合、Aが行為能力を有するときは、履行又は損害賠償の請求ができる。
20点

759 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:09:13.63

行政法の記述①書いてないのに10点もらえてるからあまちゃんだわ
あまちゃん配点

760 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:11:55.32

道場の普通レベルよりちょい厳しいくらい？
知恵袋とほぼ同じ

761 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:13:58.89

21年のときのLECショックはすごかった。まさに鬼採点。

その流れで本試験も鬼だった。

それに比べると今年はあまちゃん。

762 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:14:36.53

21年は没問があったから辛くなったんでねえの

763 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:14:49.72

>>758
ここまで出来ていれば採点に甘いも辛いもないな
ほぼ完璧な記述じゃん

764 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:15:08.85

【結論】

鬼採点によりボーダー大量虐殺。

765 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:16:39.56

>>758
書けてるじゃん。
これなら合格でしょ。

766 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:17:08.56

>>758
ちなみに択一何点だったの？

767 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:17:10.04

>>758
本採点が大きくズレルことはない解答です。

768 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:17:43.28

>>761
何年受けてるんだよｗ

769 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:18:47.94

>>766
択一は152………

770 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:19:40.30

>>758
おめでとう

771 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:20:11.45

>>758
まず大丈夫だ。180超え確実。

772 ：758：2013/12/03(火) 19:21:43.82

択一152だと、ここでこんなに大丈夫と言われても安心できない
というかこいつらは俺をぬか喜びさせてるだけなんじゃないかとすら思ってしまうよ…

773 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:25:54.03

>>772
28点取れればいいんだろ？
その記述で30点来ないならボーダー連中は誰も受からんよｗ

774 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:26:53.57

>>758
難癖つけるにしても限度がある。
その記述なら大丈夫でしょ

775 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:27:27.30

おらおら！他の連中も晒せよ

776 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:27:59.84

>>772
合格道場では採点してもらった？

777 ：758：2013/12/03(火) 19:29:38.68

>>776
合格道場は初期に採点してもらったから、厳しい基準ってやつはやってもらってない

なんか晒したらすこし安心したわ
ありがたい

778 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:32:54.98

オレも晒すか、正直言葉が出てこなくて恥ずかしい記述。採点の参考にしてくれ
44　建物の完成が目的であるため、狭義の訴えの利益が無くなり、却下判決が下される　12点
45　Aが制限行為能力者ではない場合において、債務の履行の請求か、損害賠償請求ができる　14点
46　>>751　20点

779 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:35:32.45

>>778
狭義のってのは重要みたいだな

780 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:36:18.64

>>758
道場の厳しい基準で採点しても、30点切ることはありえない。
減点要素とか難癖要素があってはじめて減点だから
そもそも難癖付けて減点する要素がない以上減点はないよ。

781 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:36:32.33

ていうかLecの無料診断に送って
足切りひっかかってなくて
180超えてたら受かってるて。
そんな鬼畜ちゃうもんこの試験。

782 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:36:56.34

「狭義」は書いても書かなくても点数は同じ！
おまえら騙されんなよ俺を信じろ！

783 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:38:02.54

狭義のって判例は使ってないのに・・・

784 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:38:07.09

>>778
何点必要？

785 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:38:35.15

やっぱＬＥＣは「狭義の」にこだわってるな。
答練の時も書かなかったら減点されたし。
意地でも曲げないつもりだＷ

786 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:43:29.67

>>784
16点。こんなに貰えると思ってなかったからまじで採点にびっくりしたわ

787 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:43:40.37

>>778
問題45はもう少し減点されてもおかしくないかもね
他は妥当だと思う

788 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:44:36.35

>>786
おめでとう確定です。

789 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:46:38.60

合格確実じゃなくて、ボーダー上の人のが見たい

790 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:49:20.25

おらおらもっと晒せよ！自信ねーのか？あ？コラ

791 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:49:38.47

私の自己採点、択一164点なんだけど。
どういうことだろう？

科目　　　得点　配点　偏差値　平均点　順位

総合　　　204点 300点 56.6 173.8点 195位/ 954人中

法令総合176点 244点 59.1 140.8点 100位/ 954人中

法令択一136点 184点 57.9 119.1点 158位/ 905人中

記述　　　　40点 60点 59.9 28.4点 137位/ 934人中

一般知識　28点 56点 40.8 34.8点 686位/ 905人中

792 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:50:53.58

136+28＝164

793 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:52:47.47

>>792
ありがとう！
足し算できてなかったｗ

794 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:53:22.59

>>793
いえいえ、合格おめでとう。

795 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:53:44.69

記述の平均 28.4点

ボーダー付近の受験生が多いとしても出来が悪すぎるな

796 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:54:56.66

平均以下の点数だった奴晒せよ
煽らないから安心汁

797 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:56:17.66

どんな記述が何点なのかめっちゃ気になる

798 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:58:25.55

法令択一136点・一般24点の合計160点と
法令択一108点・一般52点の合計160点と
では記述の出来が違うのでは？
今年は一般の平均点が高いような？？？

799 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 19:58:33.92

去年のlecの記述平均知ってる人いる？

800 ：>>791：2013/12/03(火) 19:58:45.71

記述採点甘くない？ボーダーなので不安すぎるんだけど…
ＬＥＣで40点、ちなみに道場では厳しめで記述34～38点

44.建築確認は建物の完成で終了し、工事完了によりＢの訴えの利益は消滅し、却下判決が下される。
45.Ｃの追認がなかったときにおいて、無権代理として履行の請求または損害賠償を請求できる。
46..盗難の時から2年の間なら、ＡはＤに指輪を購入した価額と費用を償還し、返還を請求できる。

801 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:02:58.36

>>800
40点はちょっと甘いような気はするけど、
16点でいいんでしょ。合格です。

802 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:03:03.61

んじゃ恥をさらすわ。初の部分点なし、0点だぞ。笑ってくれ・・・
総合
186点 300点 52.7 173.8点 443位/ 954人中

法令総合
154点 244点 53.4 140.8点 394位/ 954人中

法令択一
130点 184点 55.1 119.1点 280位/ 905人中

記述
24点 60点 46.3 28.4点 590位/ 934人中

一般知識
32点 56点 46.2 34.8点 504位/ 905人中

44 第三者効を有し、工事完了により訴えの利益を欠くこととなり、却下判決が下される。 10点
45 履行がなされない時、無権代理人の責任として、損害賠償の請求をすることができる。 0点
46 Dが商人等より入手したものであれば盗難の時より2年以内に代価を支払い取り戻すことができる。14点

803 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:04:54.17

なんでお前らそんなに疑ってかかって安心しないの？
こんなとこよりLECの方を信じればいいじゃん
それでも不安なら各社の採点が出揃ったところで目安はつくだろ
激辛採点とかねーよ、阿呆か

804 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:04:56.84

>>801
ありがとう、もう祈るしかないよね

ちなみに>>800は10点、14点、16点でした。
誰か分析するなら参考にしてください

805 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:05:56.74

>>802
45は2点くらいつきそうなもんだけど、やっぱり厳しめなのかな

806 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:06:25.05

>>802
それだけ書いて0点なのか～
損賠かけてて部分点ゼロはきついな

807 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:06:27.75

損害賠償の請求って書けてるのに０点なのか……そりゃキツい。
前半が違いすぎてるせいで意味が変わってくるからなんだろうな。

808 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:07:01.73

>>802
履行又は損害賠償でワンキーワードっぽいね

809 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:07:36.29

>>802
良いサンプルさんくす

810 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:07:41.84

>>803
今年は特に出来がいいみたいだから不安なんだよー
安心できないから無駄だってわかっててもここにいるんだよ

811 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:08:04.18

>>807
多分テキトーにつけたんじゃね

812 ：802：2013/12/03(火) 20:08:07.46

>>805

ちなみに他では4点くれてたわ。やっぱちょい厳し目か？

813 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:08:24.47

採点は豊村じゃないことだけはわかったｗ

814 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:08:36.40

>>802
記述18点なら余裕で超えそうだな

815 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:09:01.21

「狭義の」に2点「履行又は損害賠償」でワンセット、って感じか

816 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:11:20.92

「狭義の」で減点されてても気にするな
俺を信じろ

817 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:12:10.52

狭義は減点というよりも加点要素だろうな
履行と損賠のセットは確実か

818 ：802：2013/12/03(火) 20:13:57.75

参考になれば幸いだわ～。
他の切口の回答も見てみたいね。

>>814
ありがとう。そうであってほしい・・・

819 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:14:06.39

>>815
そうそんな感じ
50万は明示なくても減点ないっぽい

各問で多少の違いはあっても
LECも、道場も、知恵袋も、2ちゃんの(良識者の)採点も
3つの合計予測はだいたい一緒じゃないかな

820 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:14:39.79

ＬＥＣ講師の採点厳しい順って
豊村＞＞横溝＞＞＞＞＞＞黒沢　だよね

821 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:15:50.59

>>803

LECの豊村が不安を煽ってるだろw

822 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:16:16.61

>>819
センターも同じだったらみんな幸せ

823 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:19:35.47

去年の採点と結果のギャップってどうだったんだろ

824 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:20:18.17

センターの採点がこれだったら俺は落ちるｗｗ
というかもう落ちたと思うことにしたわ。＠８点

825 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:20:57.90

>>824
晒してよ

826 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:24:48.33

>>553=>>562さんは成績でたのかな？
どうだった？
ギリギリっぽいから合格してるといいね

827 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:27:16.48

山田講師の動画みてみた
この人がいう勉強法みたいなことって、言われなくても普通自分でやることばっかりだよな
この程度のことをわざわざ人に教わらないとわからないような奴はいつまでたっても受からないわな…

828 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:33:31.94

講師は採点しないんじゃね
裏方のバイト君
本試験のもそうだし

829 ：824：2013/12/03(火) 20:37:06.86

LEC採点
44.建物完成に必要な性格のものであるため、Ｂの訴えの利益が失われ却下判決が下される。 10点
45.Ｃの追認がなかった場合、無権代理の責任として直接契約履行を請求することができる。　10点
46.ＡはＤに指輪の返還請求可能で、盗まれた時から2年以内にＤに購入代金を弁済すればよい。　12点

あと40点必要。足りんわー。

830 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:42:54.46

>>829
44「狭義の」がなくて減点しているはレック独自の基準で
実際は減点ないと思うから12点でいいんじゃね
46もう2点プラスの余地あり

でも34か36か・・・40はきついかな

831 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:42:54.72

ああもう
180点代だから結局後二ヶ月近くモヤモヤのままだ

832 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:43:05.27

>>829
45は10点ってコレ内訳どうなってるのかな？
40点は………

833 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:46:29.84

45はCの追認に10点？ってこと？

834 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:46:53.10

44 工事完了により、訴えの利益が消滅する為、却下判決が下される。　10点

45 Aが制限行為能力者でなかった時において、履行の請求をするか損害賠償請求できる。 12点

46 盗難の日から2年以内であれば、AはDに代償して指輪の返還を請求する事ができる。　14点

択一174点
参考になれば

835 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:47:35.30

>>833
そうじゃないとしたら、文脈によっては履行と損賠はセットじゃなくても部分点あるってことになるよね

836 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:48:30.97

45の採点基準とか配点が謎だな

837 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:51:31.51

>>835
だよね？だとすると行為能力は4or6？履行と損賠はセットで4or6？
う～ん、解らん。

838 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:52:09.47

>>834を見ると8、12に見える。
それとも10(追認)、10なんだけど、行為能力者で2点もらえるのかな？

839 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:52:24.51

自分は45
Aが追認しない間は履行又は損害賠償の請求をすることができる

840 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:53:19.49

>>829は追認が6で履行の請求で4だろ
>>834は追認が8

841 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:53:57.43

>>839
ごめん途中で書き込んでもーた
これで14点だったから
間は～あたりで減点されたか
行為能力で4点、キーワード全揃いでボーナス2点かと思ったんだけど

842 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:54:38.08

>>802の場合
履行がなされない時、無権代理人の責任として、損害賠償の請求をすることができる。 0点
>>829の場合
Ｃの追認がなかった場合、無権代理の責任として直接契約履行を請求することができる。　10点

843 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:57:11.59

>>839
Cの間違いだよね？

844 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 20:59:02.61

>>843
そうＸ
46の答えと混同しました

845 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:01:46.36

>>844
追認しない間だと意味がすこし変わるから減点2点で、行為能力要件が4点ってことか

846 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:03:30.49

晒しておく

建物の完成により、狭義の訴えの利益が失われたとして、棄却判決が下される→4点

Cが追認をしない場合において、履行又は損害賠償を請求することができる→14点

Aは．への指輪の購入代金50万円を支払うことで、Dに対し指輪の変換を請求することができる→12点

847 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:06:15.48

もう晒しておくとかいらないから
お腹いっぱい
あまちゃん配点わかったし
あとはtacだけ
つか、もう虐殺とかなさそう
ちょい厳しいかな程度
もう合格したからいいや

848 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:08:28.58

>>829だけど
45は「履行」に４点、「損害賠償」に４点、両方書けてて＋２点
って感じかな？とオモタ。

849 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:11:25.68

>>848
そうすると
>>802の「履行がなされない時、無権代理人の責任として、損害賠償の請求をすることができる。 0点」
でも4点入りそうじゃない？

850 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:21:26.88

山田氏の動画まわりくどい。過去問分析して問題パターンを見つけ出すだけだろ。
独学だと手間かかるからその部分を金払って俺に任せろとそういうことでオーケー？
抽象化とか難しくしないでくれ。俺たちが望んでるのは現実と具体性なんだ。
っていうか山田氏の受講生は過去問のベースは頭に入ってるだけだろ。料理人山田
にしてみればこれほど扱いやすい客いないじゃないか！！過去問だって他の奴らより
解く回数少なくて当たり前。別に自分のおかげだなんて自慢する必要ない。

851 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:28:16.62

>>849
それ、誰かがずっと前に言ってたけど
>>802は文脈が全然違う意味だから０点になってんじゃねーの？

852 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:31:05.36

46 Aは盗難から2年以内なので、宝石店から買い受けたDに対し、代価弁償し、回復請求ができる。

で20点満点きてた。回復請求はOKかな？意味的には一緒だけど、設問の文言と一緒ではないから心配。

853 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:31:30.46

山田先生に恨みでもあんのかよｗｗ

854 ：849：2013/12/03(火) 21:32:17.27

>>851
あー、なるほどねー。そういうことな。納得だわ。

855 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:34:06.22

>>852
道場の厳しい採点だと、50万円がないことと回復請求で減点があるらしいけど
本採点はどうかなー

856 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:54:37.65

858
なるほどねー。記述3問で10点くれば良いから、まあ減点程度なら大丈夫なんだけどね。
落ち着かないなあ。

857 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:58:41.00

今年の流れだと、50万円は書かなきゃいかんだろうな、あーあ

858 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 21:59:47.31

21年の流れだと50万はいらないというか、他で代替できるんじゃないか

859 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 22:01:34.67

去年のスレ見ると、伊藤が採点厳しすぎて批判されてた
LECはドンピシャだったと言う人がひとりいたな
LEC成績はなんで総合や択一と、一般知識で母数が違うの？
一般知識が少ない。法令しか出してないの？

860 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 22:19:15.38

いやーこの流れ見てもやもやするｗ
どうなるか心配でもあり楽しみであり。
わりと普通の採点になるのかなぁ、本試験は。

861 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:05:33.81

>>852
道場は聞かれたことに答えるなら返還と書いとけとあったけど
問46が問題文に沿った形で具体的に書くものとはいえ、
返還の請求できるかって聴いたのは194条ネタだと受験者のヒントに
させないためと思ったんだよな。4点減点まで悩んで採点に出す気にもなれないでいたぜ。
俺もはじめは単に返還請求できるの答案でよいものか悩んだあげくにこっちにしてんだよな。
実際どうかはともかく852マジサンクス。少し気が楽になった。

862 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:11:02.98

>>852
。。代価弁償でレックでは満点か。
代価は思いつかず、50万しか書いてない。。

863 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:14:25.85

一昨年はレックより実際が12点上がっていたというのもあったな。
模範と少し書き方ちがってると、点の付け具合はそん時の採点担当によるのかな。

864 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:14:41.52

俺も回復請求にしてしまった。
ＬＥＣではセーフか。
最悪－２点くらいで勘弁してほしい。

865 ：852：2013/12/03(火) 23:15:55.43

861
条文は回復請求だもんね。回復請求のこと聞いといて、回復請求って言い換えたから減点ってなんか納得いかんよね。
返還請求できる、じゃ、そのまますぎるな…と思って回復請求書いたのに。lecさんの言うとおり減点はないのかな。
難癖ポイントではあるけど…(´･Д･)」

866 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:20:33.18

道場、LEC、TACでどれくらい点数違うか楽しみだなあ

867 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:21:51.76

道場　24点
ＬＥＣ　36点

868 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:26:37.29

>>865
おー友よ。
模範解答見てても、返還請求と普通に書いとけばなとは何度も思っていたが
仲間がいたからもはや悔いなし。852受かってくれな。やっと寝れるw

869 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:28:41.41

記述抜きで200弱だけど記述書けてない
恥ずかしくて採点に出してないが
記述よくて30、下手すると20以下かもしれん

870 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:30:57.74

今回の試験で思ったのは、一般知識でとるのが割りと大切だと知った

871 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:32:41.09

>>802
その45は
履行又は損害賠償の請求の際に、履行を求めたとき、追認が得られないことによる履行不能に基づく損害賠償請求権だよね？

872 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:32:59.72

>>870
合格してる人間は一般知識で10問近くとってる人間は多い気がする。

873 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:35:05.34

>>872
ね、一般知識なんて無勉で最低6問とればいいじゃんとか思ってたけど
一般知識の点数は意外と侮れないと思った

874 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:35:27.52

回復-2説か。。その部分晒してくれたのに感謝します。

875 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:36:26.73

会社法も20点あるから得点源にしたいんだけど、難しすぎる

876 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:37:34.06

10問とれた

でもこんなのたまたまだと思う
対策ゼロだから申し訳ない

877 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:37:54.73

一般知識での足切り4問プラスの16点分とかはこの試験ほんとデカいよな

878 ：802：2013/12/03(火) 23:38:03.79

取り戻すことができるって書いたけど本番はどーかのぉ～？LECみたいにちゃんとてんくれるか不安・・・

879 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:38:56.42

センターの問題で対策をしっかりやったけど、やった部分は全く出題されず
本当に意味がないと思った

880 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:39:37.28

>>873
6問だと24点、10問だと40点。差は16点。大雑把にいえば記述1問分の点数。
これは大きいよね。

881 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:40:34.94

会社法も無勉だったけど、全力で勘で解いて2問正解
全て4にしようとも考えていたけど、全て4にしても2問正解で
結果は同じだった

882 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:41:47.95

>>881
俺はある程度勉強して2問正解
これは意味ないなとｗ

883 ：852：2013/12/03(火) 23:44:08.10

868
ありがとう！同じく合格を祈ります！

884 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:44:59.58

>>873
自分もアシキリ回避さえできたら十分だと思ってたし、予備校もそう言ってるけど絶対それじゃ厳しいよね。
今回6問ギリギリセーフで喜んだのもつかの間、ボーダー160点台で悶絶の日々。。
でも精一杯やった結果だから、一片の悔いなし！

885 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:45:56.38

1問4点ってのがでかいよね
たった3問で12点の差がつく

886 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:48:42.24

この記述採点なら、144点の俺も合格の可能性あるんだが・・・
どうなることやら～～

887 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:50:12.84

>>881
会社法は無勉だったから、基本は4にして、個数とかは合格道場の介抱テクニックのとおりにしたら
なんと全問正解だったw
びっくりラッキーだわ。

888 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:51:34.69

実際択一のみで180点取ろうと思ったら
一般知識の底上げ無しではかなり厳しいよね。
一般知識が足切りぎりぎりのヤツ（俺もだが）は択一170点記述30点あたりを目指すのが現実的かな。

889 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:51:37.67

合格道場の介抱テクニック＞詳しく

890 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:51:42.52

一般知識6問とってる150～160点台の人間は一般知識であと4問とっておけば
今よりも気楽に合格発表まで過ごせる。。。
合格すれば結果的には6問でもOKだが記述待ちでモヤモヤしたまま年越ししたく
ないならやはり一般知識は6問といわず、とれるだけとっておいた方がいい。

891 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:56:19.05

犬、ニート、独法、ディジタル
こんなの運だろｗ
対策のしようがない。

892 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:57:39.20

>>885
だよね
恥ずかしい事に政治・経済とかスッカラカンだから絶望だよ
今さら短期間でなんとかなるもんじゃないし、今年受からなきゃもう永遠に足切りだ
得意な人が羨ましい

893 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:58:07.04

まあそうはいっても
一般知識の底上げのための勉強は費用対効果が悪すぎる

そのエネルギーは会社法にまわすのが合理的

894 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:58:12.55

犬とディジタルは無理だけど他の２つは最近の過去問見れば十分予想できるテーマ。

895 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:00:37.45

>>890
苦手な人は必死にとれるだけとって6問だったんだよw

896 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:01:52.70

ニートのやつは個数問題だったし難しかったと思う。
問47,48は簡単だったからここらへんと個人情報と文章理解で点が取れるかどうかだったな。

897 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:03:32.21

>>893の言うとおりで
一般知識に回すくらいならまだ会社法に時間かける方がましかな？と思う。

でももしかしたら試験対策という意味でベターなのは？と考えると
それらの時間も全て憲民行に回して会社法は肢４に全部マークで終了
かもしれない。

898 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:04:27.48

行書の文章理解はローの適性試験より簡単
一般知識でもロー生はちょっと有利かも

899 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:05:09.74

>>889
道場の総合テストすべてクリアして、キーワード手に入れて隠しページにいく
困った時用に、統計上の確率やら何やらデータがたくさんある
初めて使ったら、まじで当たってたわw

900 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:05:57.72

でも一般知識は6問取れないとそこでゲームオーバー。
会社法なんかより重要度は上。
しかも出る分野も会社法に比べれば限られてるから対策しやすい。
そういう感覚がないと会社法の方が楽という間違った考えになるだろうが。

901 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:07:37.38

>>899
道場の総合テスト oh・・
試験前に知りたかったわ

902 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:09:34.85

文章理解+個人情報法保護法+常識問題まず足切りにはならんという感覚だわ
プラスアルファが運

903 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:09:44.29

政治経済が壊滅的に無知なうえ、文章理解もなぜか過去問で自信もってマークしてもいつも全滅
そんな私が今年をのがすと、もう合格はないかもしれない
ちなみに法令は結構得意なのに…

904 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:09:56.16

ロー生って個人情報・情報通信って真面目に勉強
してんの？
今年はここ落としたらクリアできんでしょ。

905 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:12:58.47

会社法は膨大とは言っても出るところはだいたい決まってるからなあ。
だが今年の会社法は司法書士試験組ですら難しかったらしいから
やっぱりここに対策の時間あてるよりは
一般知識の個人情報保護や文章理解に力を入れて
行政法と民法を徹底的に底上げしていくほうがいいと思うな。

政経社はサイコロでもふっとけ。

906 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:13:10.40

一般知識って単なる法律バカをふるいにかけるためにあるんだろうな。

907 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:14:33.08

>>901
テクニック、けっこうボリュームあるから試験後でも読み応えあるよw
道場市販本より内容深いしオススメ
総合テストも25分？とか制限時間あるから楽しい

908 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:17:15.83

今年の個人情報・情報通信4問のうち
情報公開と行政機関個人情報法保護法の問題はローの勉強でも出てくる
個人情報保護法1問は常識でいけた
ディジタルは知らん

909 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:17:57.51

>>905
情報通信、個人情報、文章理解をみっちり対策して
政経社を予備校の対策講座に留めた結果、ディジタルに殺されたよ。。。

910 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:20:24.86

代金を支払って返還できるで20点だった。

911 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:25:47.78

1byte=8bitって常識だと思ってたらそうでもなかったんだな。
と言いつつ、むかーし基本情報取った癖して本試験会場でパニくって間違えた俺。。。
あれが取れてれば・・・・orz

912 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 01:14:54.36

今年の総合１位は弁護士の柴田孝之

913 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 01:29:34.24

ニュース速報

宅建合格点は33点

以上

914 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 01:54:28.72

試験の帰りに飯食ってたら近くの席にいた
行書試験を受けたと思しき老夫婦がディジタル問題に文句を言っていた

確かにちょっとひどいと思った

915 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 02:11:57.50

911だが、ディジタルの肢１は
放送大学で以前コンピュータに関する講義受講したときに出た単位認定試験の問題と
ほぼそっくりそのまま出たから驚いた。（放送大学の試験も５肢択一）
余裕でいただきと思ったんだがなあ・・・そう思った直後に混乱した。本試験の魔力恐ろしい。

それにしても何で”デジタル”じゃなく”ディジタル”なんだろうｗ今更だがｗ

916 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 06:16:54.76

「ディジタル」とか「犬」とか毎年ネタ問を入れるようにしてるんだよ

そうすれば話題になるだろ？

問題出してる方も楽しいし、受験する人も増えるんだよ

917 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 06:48:30.47

・LEC採点サービスの平均点

平成24年法令115.7　一般知識32.8　法令総合142.6　記述30，6　総合174.8

612
名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/12/04 15:53:16
総合平均点174.8点…
平成21年どころの騒ぎじゃねえぞ

585
無職 ◆YdOpWVFY1s [sage] 投稿日：2012/12/04 15:36:02
レックの公開模試だと受験者が1800人前後なんだよね。
だけど、採点サービスだと900人ぐらいしか依頼してないという。
しかも、900人の半分が合格ってどうなってんだぁ？

564
名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/12/04 15:20:18
86位/ 925人中
やぷー

918 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 07:06:26.62

>>917
つまり恒例行事…と。
情報ｔｈｘ

919 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 07:23:47.93

一般知識対策はやった方がいいと思うけどね
俺は去年７問正解とったけどあと２問取れてたら合格だったのに、悔しい想いをした
今年は一般知識一冊本買って一年間やった
ズバリ的中したのは一つも無かったが、それでも１１問正解した
一般知識の出来、不出来で合格発表までの期間の気持ちが違う気がするわ

920 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 07:47:50.06

歌舞伎町ホストでも全問正解だった今年の一般知識問題。特に今年の
政治経済がわからないとか日本人としてありえない笑。クイズ番組
のおバカタレントの常識以下だろ。必死こいてやってとれなかったら
さらに終わってるぜ。

921 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 08:05:56.50

行書うけるやつらのレベルが無茶苦茶低いってことが分かった。笑
歌舞伎町ホストの（非）常識＞一般受験生

922 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 08:15:15.19

まぁ日本人なら受かる試験だしな
落ちた奴は、、祖国で頑張れ

923 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 08:16:26.88

私中国人だけど12問正解したアルネ
マジ

924 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 08:23:58.23

>>919
＞あと2問取れてたら合格だったのに
今年の自分がそうなりそうｗ

的中しなかったのに７→11問正解に増えたのは何か理由みたいなのある？
基礎力の向上とか地力がつくとかそんな感じなんだろか？

925 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 09:04:08.59

>>924
パンチキ独特の問題の作り方みたいなのが見えてくる。
それで解ける問題も出てくるし、二択までしぼれたりもする。

首と胴体を入れ替えてるパターンとか、余計な言葉をさりげなく付け足していたり
そんな感じ。　その思考で12問正解だったよ。

926 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 09:31:29.18

一般教養は
公務員試験の問題と
伊藤塾の「うかる」で情報系の問題だけ解いたら
去年足キリだったけど今年は12問とれた。

927 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 09:34:22.56

歌舞伎町ホストだけど普通に勉強してリフレ経済⇒バブル経済を見抜けない奴
なんて人間として100パーセントおわってるだろ。俺この問題見てリフレなんて
ＪＫリフレしか思い浮かばないくらいだから。笑そんなくだらない問題。

928 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 09:48:03.71

リフレ経済はテレビ、ラジオでは結構言っているらしいよ

929 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 09:54:04.14

リフレなんてお菓子かファッション関連用語と思ってたぜ
なんでバブルに関係するんだ
インフレ、スタグフレーションならわかるが

930 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 10:00:35.82

＞928　すまん。歌舞伎町ホストだけどdisりすぎた。確かに
本試験の緊張した雰囲気じゃ冷静な思考になれないよな。
もう俺は記述抜きで224で合格確定だからこのスレから去る。
俺の考えてる試験基準や一般常識とこの試験全然違うってことがわかった。笑

931 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 10:09:18.32

>>929
アベノミクスはリフレ政策アル
白川前日銀総裁がリフレ政策を嫌っていてかなり揉めたアル
私共産圏の中国人アルが常識アル

932 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 10:09:43.51

試験でりふれ景気と言う単語をそもそも見なかったw

933 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 10:12:48.86

犬税とかもはや一般知識でもなんでもない

934 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 10:14:37.07

嫌儲のアイドルで、自称経済学者のノビーがリフレ派のことを散々書いていたから、新聞もテレビも見ないが知っていた

935 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 10:18:05.13

イヌキチの自分はソッコー2肢を選んでしまったわ。

936 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 10:19:25.91

アベノミクスはリフレって言葉を使ってるのか
テレビ絶ちしてたからまったく知らなんだよ
ばかやろー！

937 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 10:47:45.29

犬問は組み合わせ問題だから取れるって言えば取れるでしょ

938 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 10:59:18.32

動物大好きでぬこ飼ってて人間のように毎日思って接してたせいで
犬の死にも人間と同じような手続きが必要ってやつ選んじゃったよ。

939 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 11:27:31.35

え、それは流石に常識力なさすぎだろ…

940 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 11:29:56.70

人間と同じにしたら、犬死んだときに届け出しないで遺体をゴミにすてる馬鹿とか出そう。。。

941 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 11:41:16.17

狂犬病予防のための登録だろ
保健所に届けるだけと思っていた

942 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 12:01:54.93

記述抜き194点の俺は、高みの見物だ。

943 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 12:38:52.94

記述抜き240点の俺は、高みの見物だ

944 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 12:56:57.96

未受験の俺は、高みの見物だ www

945 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 13:00:15.00

>>942-944
足切りなんだろ、涙拭けよw

946 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 13:04:07.26

>>945
それを言うなｗ

947 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 13:05:10.65

>>938
そうそう、わんこを溺愛しすぎてて全く同じミスしたw
しかも試験中にわんこが死んじゃったらどうするか…って想像して泣きそうになったよ

948 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 13:06:37.82

>>947
去年溺愛したわんこが死んだから分かった。
死んだワンコのおかげで1問ゲットできた。

949 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 13:07:20.22

試験中に目の前に特大のカメムシが歩いてて、吹き飛ばそうとしてもびくともしないし
泣きそうになったよ
そのうち前の席の人の背もたれに行ったからよかったけどw

950 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 13:09:49.70

>>948
そうだったんだ、受かってるといいね
わんこも喜んでくれるよ

951 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 13:11:16.97

>>951
ありがとう。おかげで記述抜きで170点台とれた。
かえってからワンコの写真にお礼をいったよ。

952 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 14:39:44.56

今年犬出たから来年以降は猫に注意だな

953 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 14:59:28.20

山田　行政法　記述

１が書けてないと文章がつながらないから全部×もありうる

記述の行政法①書いてない奴は0点で考えておいた方がいい
一応念のため

954 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 15:03:45.67

>>951
よかったね！読んでて泣けてきたわ

伊藤って去年の記述採点が辛すぎて炎上させたって過去スレでいわれてたよね
恐ろしいこと言うな～

955 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 15:06:44.75

法的効果？うーん、となっちゃったもんで
「申請は適法に許可されており」と書いてしまったんだけれどダメかしらね…。

956 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 15:22:57.08

44は、法的効果の配点が高くなるのではと他の講師も予想していて
8点とか10点とか言われている。たとえば、①で8点一気に飛んでも
全体の点数引き下げには相当効果があるだろうに、さらに0点にまで
する必要あんのかね。

957 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 15:53:42.23

記述抜き194点の俺でも、あと2ヶ月は長い。

958 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 15:58:09.91

記述の行政法のは事実上なしってことで計算しといた方がいいか
今年の記述は民法の2問だけ
これで計算しといた方が1月27日奈落の底へ突き落とされずにすみそう

959 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 16:37:11.09

②③だけ完璧にかけてるけど、本採点では０点だと思ってる

960 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 16:59:10.47

去年のスレから。

・LEC採点サービスの平均点（母数が異なるので合計＋記述＝総合とはならない）
平成24年法令115.7　一般知識32.8　合計148.5　記述30.6　総合173.9 (サンプル932人)
平成23年法令107.0　一般知識34.2　合計141.2　記述21.8　総合164.0 (サンプル883人)

平成25年　総合173.8（954人）平均は去年より微妙に低い。

961 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 17:16:13.43

>>960
なんだ
じゃあほぼ例年通りって考えでやっぱりよかったんじゃん

962 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 17:37:51.15

12 名前：えむお ◆9eSTiDk5LQ [sage] 投稿日：2013/12/04(水) 17:07:59.05
宅建合格者は社労士か司法書士をすすめます

よく宅建→行書のコンボあるけどまるで歯が立たない。
それより社労士か司法書士を取る方が充実するよ。行書は意味がないし変な問題が多い。
且つ需要もないので社労士か司法書士のステップアップがよろしいです。

行書に落ちたからって・・

963 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 17:40:21.74

行書に歯が立たないやつが司法書士（笑）

964 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 17:44:31.25

①が書けてないと０点と考える見解は採用することはできない。
この見解によれば②③が書けていても０点ということになるが
それでは②③の記述を求める意味が全くないことになり不合理である
①を聞きたいのであれば、①だけの解答を求めれば足りるのだから。
そうすると②③にも半分以上の点数がふられていると考えるのが自然である
もっとも、たとえ②③がしっかり書けていても、①を分からないからといってがん無視しているような答案は０点を免れないであろう
試験委員の要求に応えていないからである。

(合格確定者の補足意見　平成２５年１２月４日)

965 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 17:46:53.62

ブラックボックスだから何でもアリなんだよ

966 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 18:20:15.27

107 名前：えむお ◆9eSTiDk5LQ [sage] 投稿日：2013/12/04(水) 18:18:49.52
宅建＞＞＞＞越えがたい壁＞＞＞行書
これ豆な。

行書なんてものは意味がないが、宅建が重要事項の説明に必要不可欠
これで皆さん宅建マスターだね

967 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 18:23:13.16

えむお見てると、いかに不合格者が行書叩きに回るのかがわかるわ

968 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 19:29:13.87

コテの話は隔離スレでお願いします。

969 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 19:32:56.59

隔離スレっていってももうすぐ統合されるよ
>>950踏んだ人新スレ頼むぜ

てか行書スレには他資格スレみたいにテンプレとかないのかね？

970 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 19:37:49.33

参考書、問題集、行政書士試験の特徴をまとめて。
内田やサクハシを安易に勧めるのは抜きで。

971 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 19:52:16.07

>>960
なんかちょっと安心した
平均170点台ってなんだよ！って驚愕したけど去年もなんだね

972 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 19:52:59.61

>>969
やってみます

973 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 20:05:24.72

次スレ名に、えむおと釈迦お断りを題名に入れて下さい。
広末前田も入れば。

974 ：950：2013/12/04(水) 20:09:00.74

ごめんなさん、立てられなかった
↓誰かお願いします

平成26年度　行政書士試験　part10

前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1385056115/

975 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 20:11:17.94

えむお、精神病、ハメ太郎、ワープア、釈迦は入場禁止にしてくれ。

976 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 20:11:24.86

ＬＥＣで１８０点越えの採点もらって、
結果ダメだった人の割合が知りたい。

977 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 20:45:20.51

8割

978 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 20:49:47.08

頼むから入場禁止を書いて下さい。

979 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 20:51:50.51

立ててくる

980 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 21:00:08.69

字数オーバーしちゃう

981 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 21:01:41.92

タイトルじゃなく>>1にいれとけば？

982 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 21:02:17.10

ヒラバの記述ブログ見れない！！！

983 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 21:02:43.26

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1386158533/

たてたよ

984 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 21:03:28.69

半角にして解決してしまった

無駄なことでレスしてすまんかった

985 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 21:06:59.76

実際本採点でどの記述に何点付いたのか知りたいけど
発表後は晒してくれる人なんかいないか

986 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 21:11:48.00

>>983
GJGJ。乙～。

987 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 21:13:11.71

てか普通にコテとかあぼーん総スルーでいいだろって思うけど、ここの人たちはコテ構いすぎでしょ
俺には見えてないけど

988 ：950：2013/12/04(水) 21:23:43.25

>>983
どうもありがとう！

989 ：先生 ◆zbhI25XjSu0o ：2013/12/04(水) 21:23:56.99

コテがいるから盛り上がる
IDないからね

990 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 21:24:25.62

>>987
すごい勢いでレス流れちゃうから嫌なんだよ

991 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 21:26:04.20

ヒラバ・・・気になるじゃないか　嫌がらせか？

992 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 21:30:02.59

うめ

993 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 21:54:01.99

>>983
スレサンクス

994 ：千取り名人：2013/12/04(水) 22:00:33.66

俺が1000をとった暁にはこのスレの住人は全員合格する
だから俺に1000をとらせろわかったな？

995 ：千取り名人：2013/12/04(水) 22:01:12.91

うめ

996 ：千取り名人：2013/12/04(水) 22:02:33.80

あと５

997 ：千取り名人：2013/12/04(水) 22:03:32.70

あと４

998 ：千取り名人：2013/12/04(水) 22:04:16.81

あと３

999 ：千取り名人：2013/12/04(水) 22:05:31.87

あと２

1000 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 22:05:54.04

平成26年度行政書士試験 part10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1386162244/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。