平成26年度 行政書士試験 part9
たてました
|
|
|
2なら択一160以上全員合格 合格率9％
3 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 21:29:13.77
ネットの時代にはもう無理だよ
大抵のことはググれば解決するし
知恵袋にでも出せば親切なやつがタダで教えてくれる
って行書本人がそうやって調べてそうだけどw
もう廃業した方がいい
不法滞在外国人や売春斡旋業のような犯罪者が手を汚さない為に利用するくらいの需要しかない
大抵のことはググれば解決するし
知恵袋にでも出せば親切なやつがタダで教えてくれる
って行書本人がそうやって調べてそうだけどw
もう廃業した方がいい
不法滞在外国人や売春斡旋業のような犯罪者が手を汚さない為に利用するくらいの需要しかない
4 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 21:30:00.78
>>1
ありがとう！
ありがとう！
5 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 21:31:39.79
行書は弁護士・弁理士・会計士・税理士、更に大勢の中卒・高卒公務員にも付くオマケ資格
行書は会計士のｵﾏｹ税理士に更にオマケ付与されるという、ｵﾏｹの大負け資格
行書は潜在的有資格者数含めると、噂では1000万人と言われるほど超飽和
行書は合格発表が官報に掲載されない、なんちゃって士業
行書はﾛｰｽｸｰﾙ加点対象から除外。価値無し資格
行書は受験層レベルが低く某本に「独立開業したﾌﾘｰﾀｰ」,ﾕｰｷｬｿでもフリーター向け資格と紹介
行書は大栄、東京ﾎｰｹｲで社労士へステップアップする前段階の”踏み台前座資格”扱い
行書は社労士とのダブル取得者からすれば”サブ資格”中には行書など登録する価値無しという者も
行書は目黒区青葉台の連合会ビルがショボイ公民館ﾚﾍﾞﾙ。社労士の中央区日本橋の連合会ビルは立派！
行書は職能型国民年金基金も設立されないセコイ資格
行書は他士業で制限された”残りカス”が独占業務
行書は会員処分理由8割が"会費滞納！会長も行書の食えなさに嘆く（日本行政2008/5号編集後記）
行書は需要がまったく無く、社労士の求人需要と大きな差（2008年7/2朝日新聞23面）
行書は他士業の業務をｸﾚｸﾚ言ったり規制改革要望で業務開放を訴え続ける、物乞いコジキ資格
行書は必死で嘆願したＡＤＲ代理権をキッパリ却下された、ミジメな資格
行書はいまだに不服申立・審査請求の代理権すら貰えない、雑魚資格
行書は改正戸籍法からも除外された、悲惨な村八分資格
行書は誇大広告,他士業務掲載など苦情多発で「HP作成に際してｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ」を作られる、JAROも真っ青資格
行書は業際荒し等、揉め事が多く立場最弱（弁護士、弁理士、司法書士、社労士の会と険悪）
行書は自分勝手な解釈ばかりで最高裁で「存在しない社会通念を前提としてる」と言われたほどの、自己中妄想狂
行書は士業初！警視庁に「偽装滞在に関与する行政書士対策連絡会議」設置され監視される、犯罪者予備軍
行書はトラブルメーカーが多く、毎年多くの逮捕者が出る忌み嫌われ資格
その他、色々言い出せばきりが無い・・
行書は会計士のｵﾏｹ税理士に更にオマケ付与されるという、ｵﾏｹの大負け資格
行書は潜在的有資格者数含めると、噂では1000万人と言われるほど超飽和
行書は合格発表が官報に掲載されない、なんちゃって士業
行書はﾛｰｽｸｰﾙ加点対象から除外。価値無し資格
行書は受験層レベルが低く某本に「独立開業したﾌﾘｰﾀｰ」,ﾕｰｷｬｿでもフリーター向け資格と紹介
行書は大栄、東京ﾎｰｹｲで社労士へステップアップする前段階の”踏み台前座資格”扱い
行書は社労士とのダブル取得者からすれば”サブ資格”中には行書など登録する価値無しという者も
行書は目黒区青葉台の連合会ビルがショボイ公民館ﾚﾍﾞﾙ。社労士の中央区日本橋の連合会ビルは立派！
行書は職能型国民年金基金も設立されないセコイ資格
行書は他士業で制限された”残りカス”が独占業務
行書は会員処分理由8割が"会費滞納！会長も行書の食えなさに嘆く（日本行政2008/5号編集後記）
行書は需要がまったく無く、社労士の求人需要と大きな差（2008年7/2朝日新聞23面）
行書は他士業の業務をｸﾚｸﾚ言ったり規制改革要望で業務開放を訴え続ける、物乞いコジキ資格
行書は必死で嘆願したＡＤＲ代理権をキッパリ却下された、ミジメな資格
行書はいまだに不服申立・審査請求の代理権すら貰えない、雑魚資格
行書は改正戸籍法からも除外された、悲惨な村八分資格
行書は誇大広告,他士業務掲載など苦情多発で「HP作成に際してｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ」を作られる、JAROも真っ青資格
行書は業際荒し等、揉め事が多く立場最弱（弁護士、弁理士、司法書士、社労士の会と険悪）
行書は自分勝手な解釈ばかりで最高裁で「存在しない社会通念を前提としてる」と言われたほどの、自己中妄想狂
行書は士業初！警視庁に「偽装滞在に関与する行政書士対策連絡会議」設置され監視される、犯罪者予備軍
行書はトラブルメーカーが多く、毎年多くの逮捕者が出る忌み嫌われ資格
その他、色々言い出せばきりが無い・・
制限行為能力者書いたら減点ってマジ？
あぁ、マジさ
今更だが記述問題の採点とかしてもらえないだろうか
2ｃｈなんかで聞いてもあてにならんよ
>>8
どれ、私がやってあげませう
どれ、私がやってあげませう
11 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 22:12:53.81
5
くそ暇人おつかれ
くそ暇人おつかれ
12 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 22:12:55.94
>>1
9であってるよ！ありがとう！
9であってるよ！ありがとう！
U-CAN始めた。
今日教材きた。
今日教材きた。
14 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 22:20:37.32
問44なんだけど
「建築行為を適法に行わせる効果にすぎず」の部分は
「建築基準の適合性を判断するもので」にしたら点数もらえないですか？
「建築行為を適法に行わせる効果にすぎず」の部分は
「建築基準の適合性を判断するもので」にしたら点数もらえないですか？
>>14
判断するのは、「適合基準」ではなく、
「建築工事それ自体」であるので、間違いかと。
「建築行為の適合性を判断するもので」ならば、少なくともミスはないので、
満点、あるいは部分点がもらえたと思います。
判断するのは、「適合基準」ではなく、
「建築工事それ自体」であるので、間違いかと。
「建築行為の適合性を判断するもので」ならば、少なくともミスはないので、
満点、あるいは部分点がもらえたと思います。
>>10 ありがとう！
44は
建築確認は建設前に適法性を確認するものなので、
Ｂは訴えの利益を失い、却下判決が下される。
45は
ＣがＡの無権代理行為を追認しなかった場合、
債務不履行に基づく損害賠償請求をすることができる。
どうだろうか…
44は
建築確認は建設前に適法性を確認するものなので、
Ｂは訴えの利益を失い、却下判決が下される。
45は
ＣがＡの無権代理行為を追認しなかった場合、
債務不履行に基づく損害賠償請求をすることができる。
どうだろうか…
>>16
44は、「何について」適合性を判断するのかを書くべきなので、
残念ながら点数はもらえないと思います。
上の人が言うようにおそらく12点です。
45についてはおそらく６～８点程度だと思います。
というのは、損害賠償請求は債務不履行に基づくものではないからです。
ゆえに正解しているのは追認の部分のみであるので、この点しかつかないと思います。
44は、「何について」適合性を判断するのかを書くべきなので、
残念ながら点数はもらえないと思います。
上の人が言うようにおそらく12点です。
45についてはおそらく６～８点程度だと思います。
というのは、損害賠償請求は債務不履行に基づくものではないからです。
ゆえに正解しているのは追認の部分のみであるので、この点しかつかないと思います。
問題４５について、私は配点を
①追認…８点
②損害賠償または履行請求…１２点
損害賠償請求のみ…４点
履行請求のみ…４点
だと予想しているので。
制限行為能力者でなかったこと、にはおそらく配点はないと思いますよ。
①追認…８点
②損害賠償または履行請求…１２点
損害賠償請求のみ…４点
履行請求のみ…４点
だと予想しているので。
制限行為能力者でなかったこと、にはおそらく配点はないと思いますよ。
制限行為能力者でなかったこと、はもしあるとすれば、加点事由です。
ただし、追認がなかったこと、ときちんと書いてあることが前提です。
追認がなかったことを書かずに制限行為能力者でないことのみを書いても、おそらく０点でしょう。
追認がなかったことをちゃんと書いていて、なおかつ制限行為能力者でないと書いてあれば、
損害賠償請求または履行の請求の部分がきちんと書けていない場合に２～４点の加点があると思います。
以上長々と失礼しました。
ただし、追認がなかったこと、ときちんと書いてあることが前提です。
追認がなかったことを書かずに制限行為能力者でないことのみを書いても、おそらく０点でしょう。
追認がなかったことをちゃんと書いていて、なおかつ制限行為能力者でないと書いてあれば、
損害賠償請求または履行の請求の部分がきちんと書けていない場合に２～４点の加点があると思います。
以上長々と失礼しました。
23 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 23:19:54.54
L○Cの予備試験講師のS先生もキーワドに追認、制限行為能力者、履行請求又は損害賠償を挙げていた
６点、４点、８点で間違えないだろ
０点はないですよ
６点、４点、８点で間違えないだろ
０点はないですよ
24 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 23:22:08.92
俺以外にも債務不履行に基づく～って書いた人がいて悪い意味で安心したw
これ書いただけで解答まるまる没とか食らわないといいけど・・
行為能力の下りも10氏の指摘するように単なる加点事由だったら嬉しいな
これは問題文読んであえて飛ばしたった要件なので＼(^o^)／
これ書いただけで解答まるまる没とか食らわないといいけど・・
行為能力の下りも10氏の指摘するように単なる加点事由だったら嬉しいな
これは問題文読んであえて飛ばしたった要件なので＼(^o^)／
21年の大虐殺ってよく言われるけど、19年も記述で調整的に厳しくなったんだよね？
その当時のこと知ってる人いたら教えてほしい
その当時のこと知ってる人いたら教えてほしい
>>23
追認を書いていない場合は０点だと思いますよ。
追認がなかった場合に初めて無権代理人の責任が発生するので。
制限行為能力者でなかった場合だけでは、何の請求も出来ません。
いくら行政書士といえども一応は法律の資格試験なので、
キーワードだけ合っていれば点数がつく、というような適当な採点はしていないはずです。
もしそうならば記述式といっても今のような４０字記述ではなく、穴埋め記述でも十分なわけですし。
追認を書いていない場合は０点だと思いますよ。
追認がなかった場合に初めて無権代理人の責任が発生するので。
制限行為能力者でなかった場合だけでは、何の請求も出来ません。
いくら行政書士といえども一応は法律の資格試験なので、
キーワードだけ合っていれば点数がつく、というような適当な採点はしていないはずです。
もしそうならば記述式といっても今のような４０字記述ではなく、穴埋め記述でも十分なわけですし。
27 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 23:37:31.93
４５で追認の二文字だけでも点数貰える
効果を記入しなくてもな
効果を記入しなくてもな
今ちょっとだけ他の方の解答を見ていて、
「成績通知を見たら想像してた点数よりずっと低い点数しか取れてない！」
と嘆く人が多いことの理由が少し理解出来た気がする。
おそらく、キーワードは正しく書けているから本人は得点がもらえてると思っているのだろうけど、
そのキーワードが正しい文脈で使えていないんだ。
採点官の労力はかなりのものだと悟った。
だから合格発表までこんなに時間がかかるのかな。
いい加減に俺うざいですね、もう消えますので。
「成績通知を見たら想像してた点数よりずっと低い点数しか取れてない！」
と嘆く人が多いことの理由が少し理解出来た気がする。
おそらく、キーワードは正しく書けているから本人は得点がもらえてると思っているのだろうけど、
そのキーワードが正しい文脈で使えていないんだ。
採点官の労力はかなりのものだと悟った。
だから合格発表までこんなに時間がかかるのかな。
いい加減に俺うざいですね、もう消えますので。
29 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 23:42:57.89
・行政書士の妄想と現実
弁護士が反対するから司法書士に簡裁代理権など与えられるわけがない。→司法書士に簡裁代理権付与。
行政書士には当然ＡＤＲが付与される。社労士なんかに与えられるわけがない。→行政書士ＡＤＲ却下。社労士ＡＤＲ取得。
行政書士の業務は高度の専門性が要求されるため一般には開放されない。→車庫証明が開放。電子申請について法改正済。
行政書士は街の法律家だ。→行政書士は裁判員の適格を有することになった。
行政の後押しもあるから行政書士に商業登記は開放される。→事実上の見送り。
代理権が付与されて権限が拡大されたから行政書士の裁判書類作成の相談は合法だ。→行政書士を逮捕、起訴。
定款作成は行政書士の独占権限だ。→司法書士の定款作成合法が確認。
試験を難しくして地位が向上した。→旧商法を出題して隣接士業の失笑を買った。
行政書士の書類作成代理は独占業務だ。→総務省が行政書士法第一条の三は独占業務ではないと回答。
登記申請のための電子認証機関に行政書士の認証も認められるべきだ。→却下された上に能力担保と倫理の担保が無いと言われた。
家系図作成は行政書士の独占業務だ。→最高裁判例で家系図作成は行政書士の独占業務ではないという判断
弁護士が反対するから司法書士に簡裁代理権など与えられるわけがない。→司法書士に簡裁代理権付与。
行政書士には当然ＡＤＲが付与される。社労士なんかに与えられるわけがない。→行政書士ＡＤＲ却下。社労士ＡＤＲ取得。
行政書士の業務は高度の専門性が要求されるため一般には開放されない。→車庫証明が開放。電子申請について法改正済。
行政書士は街の法律家だ。→行政書士は裁判員の適格を有することになった。
行政の後押しもあるから行政書士に商業登記は開放される。→事実上の見送り。
代理権が付与されて権限が拡大されたから行政書士の裁判書類作成の相談は合法だ。→行政書士を逮捕、起訴。
定款作成は行政書士の独占権限だ。→司法書士の定款作成合法が確認。
試験を難しくして地位が向上した。→旧商法を出題して隣接士業の失笑を買った。
行政書士の書類作成代理は独占業務だ。→総務省が行政書士法第一条の三は独占業務ではないと回答。
登記申請のための電子認証機関に行政書士の認証も認められるべきだ。→却下された上に能力担保と倫理の担保が無いと言われた。
家系図作成は行政書士の独占業務だ。→最高裁判例で家系図作成は行政書士の独占業務ではないという判断
21年は記述採点が厳格じゃなくて
当局の出した模範回答が予備校の予想や多くの人の回答と違ってただけ
模範回答と違うんだから点数が伸びないのは当然
当局の出した模範回答が予備校の予想や多くの人の回答と違ってただけ
模範回答と違うんだから点数が伸びないのは当然
10は的外れ
追認書いてなかったら0点とか爆笑もの
追認書いてなかったら0点とか爆笑もの
本来「債務不履行に基づく」なんて書いてあったら即０点でいいレベル
それが損害賠償請求できると書いてあるってだけで６～８点貰えるってんだからそもそもぬるゲーなんだよ
それが損害賠償請求できると書いてあるってだけで６～８点貰えるってんだからそもそもぬるゲーなんだよ
Ａに請求したいと思っている。どのようなことがなかった時においてＡに請求できるか。
だから、ＢはＡに制裁を加えたい
と勝手に解釈してしまったｗ
だから真っ先に制限行為能力者が思い浮かんだ
多分追認と制限能力両方書かないと駄目なんだろうけど、部分点を貰える確信があるからいいや
だから、ＢはＡに制裁を加えたい
と勝手に解釈してしまったｗ
だから真っ先に制限行為能力者が思い浮かんだ
多分追認と制限能力両方書かないと駄目なんだろうけど、部分点を貰える確信があるからいいや
俺は10におおむね賛成だな
キーワードさえあってれば点貰えるって思ってる奴多すぎ
キーワードさえあってれば点貰えるって思ってる奴多すぎ
あー、少し違った
Ｂは、本件契約を取り消さずに、本件契約に基づいて、Ａに対しなんらかの請求をしようと考えている・・だった
契約は存続したいけど、ＢではなくＡに請求したいわけでしょ
Ｂは、本件契約を取り消さずに、本件契約に基づいて、Ａに対しなんらかの請求をしようと考えている・・だった
契約は存続したいけど、ＢではなくＡに請求したいわけでしょ
債務不履行に基づくって書いちゃったから問題45は０点だと思って自己採点してる。
問題44と46でどうにか合格ラインのるように祈るのみ…
問題44と46でどうにか合格ラインのるように祈るのみ…
>>31
最後の登場です。
私が追認が書いてないと０点だと言ったのは、
①追認…８点
②損害賠償または履行請求…１２点
損害賠償請求のみ…４点
履行請求のみ…４点
の①の部分について、つまり８点分について、追認が書かれていない場合には、
たとえ「制限行為能力者でなかったとき」と書いていても０点だと言ったのです。
②の部分についてはちゃんと配点されるでしょう。
>>32
私は上にも書きましたが、それは０点だと思いますよ。
「債務不履行に基づいて損害賠償請求」これは完全に誤りですから。
おそらく、一般の方々はこういう部分に点数がつかないのを見て、
記述の採点を厳しくして調整している、などと言っているのではないでしょうか。
それでは、長時間失礼しました。
最後の登場です。
私が追認が書いてないと０点だと言ったのは、
①追認…８点
②損害賠償または履行請求…１２点
損害賠償請求のみ…４点
履行請求のみ…４点
の①の部分について、つまり８点分について、追認が書かれていない場合には、
たとえ「制限行為能力者でなかったとき」と書いていても０点だと言ったのです。
②の部分についてはちゃんと配点されるでしょう。
>>32
私は上にも書きましたが、それは０点だと思いますよ。
「債務不履行に基づいて損害賠償請求」これは完全に誤りですから。
おそらく、一般の方々はこういう部分に点数がつかないのを見て、
記述の採点を厳しくして調整している、などと言っているのではないでしょうか。
それでは、長時間失礼しました。
あー予備校配点のだと、
追認6、制限行為能力者4、履行請求又は損害賠償請求8だっけか。
俺は制限能力思いつかなかったな。。
あと履行請求4、又は2、損害賠償4、と採点の目安言ってもらったな。
目安だけどね。。。って。
変なことばつけて意味が違ってしまってたら、どうなるんかな。。
あと、こういうのが減点2なのか0点なのか一応気休めに聴いてくればよかった～
例えば、
単なる損害賠償請求でなく、債務不履行により損害賠償請求 とか。
追認6、制限行為能力者4、履行請求又は損害賠償請求8だっけか。
俺は制限能力思いつかなかったな。。
あと履行請求4、又は2、損害賠償4、と採点の目安言ってもらったな。
目安だけどね。。。って。
変なことばつけて意味が違ってしまってたら、どうなるんかな。。
あと、こういうのが減点2なのか0点なのか一応気休めに聴いてくればよかった～
例えば、
単なる損害賠償請求でなく、債務不履行により損害賠償請求 とか。
39 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 23:59:21.45
弁護士・・・・・行書がもらえる
弁理士・・・・・行書がもらえる
会計士・・・・・行書がもらえる
税理士・・・・・行書がもらえる
公務員・・・・・行書がもらえる
行書・・・・・・社労士の受験資格がもらえる
最強のオマケ資格(笑)
弁理士・・・・・行書がもらえる
会計士・・・・・行書がもらえる
税理士・・・・・行書がもらえる
公務員・・・・・行書がもらえる
行書・・・・・・社労士の受験資格がもらえる
最強のオマケ資格(笑)
予備校の先生に記述採点してもらったら
36点。
択一140点の俺涙目ｗあと4点どっか落ちてないかな・・・
もしくは本試験はこれ以上いい点つけてもらえるとイイナ・・・
36点。
択一140点の俺涙目ｗあと4点どっか落ちてないかな・・・
もしくは本試験はこれ以上いい点つけてもらえるとイイナ・・・
>>37まで
38です。上の方々の読んで、納得。気休めにはなりました、ありがとうございました。
38です。上の方々の読んで、納得。気休めにはなりました、ありがとうございました。
42 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 00:13:15.99
記述採点してくれるのって(ネットで)
道場、LEC、TACだけ？
ほかにあれば教えて下さい
道場、LEC、TACだけ？
ほかにあれば教えて下さい
今年は例年より一般知識カンタンだったの？
初受験でギリギリ6問だったから。。絶対合格しててほしい
あんなのもう２度と足切り回避できなさそう。
初受験でギリギリ6問だったから。。絶対合格しててほしい
あんなのもう２度と足切り回避できなさそう。
>>28
thanks もやもやが晴れたよ。。覚悟の意味でも。
当たり前っていっちゃ当たり前なんだが、文脈であやしいのも思い出してきたよ。
冷や汗というかマジオワタなんだが、不思議とすがすがしい気分。
速報見て、キーワードだけ見て今回俺マジ余裕とか俺アホす
10日経って冷静になれたわw さて新しいこと始めるか！
thanks もやもやが晴れたよ。。覚悟の意味でも。
当たり前っていっちゃ当たり前なんだが、文脈であやしいのも思い出してきたよ。
冷や汗というかマジオワタなんだが、不思議とすがすがしい気分。
速報見て、キーワードだけ見て今回俺マジ余裕とか俺アホす
10日経って冷静になれたわw さて新しいこと始めるか！
一般知識ねぇ
俺ぐらいのレベルになると、知識で解けなくても
試験官がどこでひっかけようとしているのかがわかる
クイズセンスといってもいい
俺ぐらいのレベルになると、知識で解けなくても
試験官がどこでひっかけようとしているのかがわかる
クイズセンスといってもいい
50 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 00:44:42.88
なんだかんだで例年通りの基準だろうよ
>>47
簡単言う予備校と難しい言う予備校がある。
個人的には文章理解が簡単だっただけ拾いもんでラッキーだった。
落ちそうな位置でひやひやしながら待ってんだけど、もし落ちてたら俺も来年足切り回避する自信無し。
簡単言う予備校と難しい言う予備校がある。
個人的には文章理解が簡単だっただけ拾いもんでラッキーだった。
落ちそうな位置でひやひやしながら待ってんだけど、もし落ちてたら俺も来年足切り回避する自信無し。
なんだかんだ言いながら
全体として見たら例年どおりに落ち着くと思うんだけどな。
俺の周り記述採点してもらえない連中ばっかだぜ？
独学組が多いからってのもあるけど。
全体として見たら例年どおりに落ち着くと思うんだけどな。
俺の周り記述採点してもらえない連中ばっかだぜ？
独学組が多いからってのもあるけど。
>>41さん
>>48さん
例えば、以下の記述の答案例をご覧ください。
①「Ａが制限行為能力者ではなかったとき、履行又は損害賠償の請求をすることが出来る」
②「Ｃが追認をせず、Ａが制限行為能力者ではなかったとき、債務不履行により損害賠償請求出来る」
①については前半の追認が抜けているだけで後半は完璧、②についても前半は完璧で後半がおかしいだけで、
キーワードは①②の解答ともほとんど網羅しているので、一見すると12～14点程度は取れているように思えるかもしれませんが、
これら①②の答案は、「０点」でもなんらおかしくないのです。
というのも、①の答案については前半の要件では後半の効果は発生しませんし、
②の答案については前半の要件で発生する効果と後半に書かれている効果は一致しません。
ですので、①②それぞれを全体で見ると、言い方は少し厳しくなりますが、「何にも分かっていない」のと同じなのです。
たとえキーワードのほとんどが書けていたとしても、「０点」と採点されても何らおかしくありませんし、
私なら、厳しいかもしれませんが①②ともに「０点」をつけます。
実際の採点がどうなるかは神のみぞ知る、ですが。
「この答案は惜しい！」と思えるのは、
例えば「Ｃが追認せずＡが制限行為能力者でなかったとき、履行と損害賠償の請求が出来る」や、
「Ｃが追認せずＡが制限行為能力者でなかったとき、損害賠償の請求が出来る」などです。
これらの答案なら、「14～16点」はもらえると思います。
私の個人的な意見ですが、行政書士試験の記述式の採点は「極めて正当」です。
厳しいことを書いたかもしれませんが、頑張ってください。それでは、失礼します。
>>48さん
例えば、以下の記述の答案例をご覧ください。
①「Ａが制限行為能力者ではなかったとき、履行又は損害賠償の請求をすることが出来る」
②「Ｃが追認をせず、Ａが制限行為能力者ではなかったとき、債務不履行により損害賠償請求出来る」
①については前半の追認が抜けているだけで後半は完璧、②についても前半は完璧で後半がおかしいだけで、
キーワードは①②の解答ともほとんど網羅しているので、一見すると12～14点程度は取れているように思えるかもしれませんが、
これら①②の答案は、「０点」でもなんらおかしくないのです。
というのも、①の答案については前半の要件では後半の効果は発生しませんし、
②の答案については前半の要件で発生する効果と後半に書かれている効果は一致しません。
ですので、①②それぞれを全体で見ると、言い方は少し厳しくなりますが、「何にも分かっていない」のと同じなのです。
たとえキーワードのほとんどが書けていたとしても、「０点」と採点されても何らおかしくありませんし、
私なら、厳しいかもしれませんが①②ともに「０点」をつけます。
実際の採点がどうなるかは神のみぞ知る、ですが。
「この答案は惜しい！」と思えるのは、
例えば「Ｃが追認せずＡが制限行為能力者でなかったとき、履行と損害賠償の請求が出来る」や、
「Ｃが追認せずＡが制限行為能力者でなかったとき、損害賠償の請求が出来る」などです。
これらの答案なら、「14～16点」はもらえると思います。
私の個人的な意見ですが、行政書士試験の記述式の採点は「極めて正当」です。
厳しいことを書いたかもしれませんが、頑張ってください。それでは、失礼します。
>>53
かまってくんは消えてどうぞ
かまってくんは消えてどうぞ
何度もすみません、本当にこれが最後です。
>>19で、>>16さんの答案について、
「45についてはおそらく６～８点程度だと思います。
というのは、損害賠償請求は債務不履行に基づくものではないからです。
ゆえに正解しているのは追認の部分のみであるので、この点しかつかないと思います。 」
と書かせて頂きましたが、訂正いたします。
>>53に書いたとおり、「０点」の可能性もじゅうぶんにありえます。
ですので、「前半の追認の部分は正解しているが後半で間違っているので、
運が良くて６～８点、最悪の場合は０点」と訂正させてください。
ご迷惑をおかけいたしました。
本当にレスはこれで最後です。俺ももう寝ます。
それでは！
>>19で、>>16さんの答案について、
「45についてはおそらく６～８点程度だと思います。
というのは、損害賠償請求は債務不履行に基づくものではないからです。
ゆえに正解しているのは追認の部分のみであるので、この点しかつかないと思います。 」
と書かせて頂きましたが、訂正いたします。
>>53に書いたとおり、「０点」の可能性もじゅうぶんにありえます。
ですので、「前半の追認の部分は正解しているが後半で間違っているので、
運が良くて６～８点、最悪の場合は０点」と訂正させてください。
ご迷惑をおかけいたしました。
本当にレスはこれで最後です。俺ももう寝ます。
それでは！
理論上は
①Ｃが追認せずＡが制限行為能力者でなかったとき、
だけではなく
②Ｃが追認せずＡが制限行為能力者であるが保護者の同意があるとき、
も履行又は損害賠償請求ができる
しかし①②両方書くととても４０字におさまらない
問題文のかっこは②を排除する趣旨だったりして
①Ｃが追認せずＡが制限行為能力者でなかったとき、
だけではなく
②Ｃが追認せずＡが制限行為能力者であるが保護者の同意があるとき、
も履行又は損害賠償請求ができる
しかし①②両方書くととても４０字におさまらない
問題文のかっこは②を排除する趣旨だったりして
俺みたいにあまり知識のない人間にとっては
10みたいにたくさん解説してくれるのありがたかったりする。
10みたいにたくさん解説してくれるのありがたかったりする。
10みたいに素人がそれっぽく評論してるの見てると笑えるわ
>>57
何が間違ってるのか言ってくれや
何が間違ってるのか言ってくれや
58につけたし。
ありがたいと共に、それに対する他の人の同意や反論等を見てるのもためになる。
なので10みたいな人は荒らしやくだらない煽りなんかよりよっぽど有意義。
ありがたいと共に、それに対する他の人の同意や反論等を見てるのもためになる。
なので10みたいな人は荒らしやくだらない煽りなんかよりよっぽど有意義。
>>52
同意。3月には40人はいた予備校も最後まで講義受けたのは28くらいだった。
記述次第まで持ち込んだのは2人。そんなもんだった。
学校の奴ら記念ってわけでもなく渋谷、新宿、池袋あと横浜のどれかに行ってたけど
科目テストでいつも3番以内キープしてた人で140台で記述次第だった。
俺もここ見たりモヤモヤしてる層だからなんも言えないけど、
先週は、採点する気もおきねぇ だったよ
先週の2chは例年どおり有頂天ラッキーマンと
そもそも受験者なのかも疑わしい奴だらけだし。
同意。3月には40人はいた予備校も最後まで講義受けたのは28くらいだった。
記述次第まで持ち込んだのは2人。そんなもんだった。
学校の奴ら記念ってわけでもなく渋谷、新宿、池袋あと横浜のどれかに行ってたけど
科目テストでいつも3番以内キープしてた人で140台で記述次第だった。
俺もここ見たりモヤモヤしてる層だからなんも言えないけど、
先週は、採点する気もおきねぇ だったよ
先週の2chは例年どおり有頂天ラッキーマンと
そもそも受験者なのかも疑わしい奴だらけだし。
というか試験センターにしか採点基準なんて分からないんだから発表日まで待つしかない
あれこれ悩んでも、もう結果は変わらない。
あれこれ悩んでも、もう結果は変わらない。
>>61
ん？10は債務不履行に基づく損害賠償請求ができるなんていってないけど？
ん？10は債務不履行に基づく損害賠償請求ができるなんていってないけど？
追認がなければ効果が発生するからＯＫで
制限行為能力者でなくても効果が発生しないから
点がつかない１０の説明はナンセンス
追認も制限行為能力者も消極要件という意味では等価だ
追認だけで点がつく、制限行為能力者は点がつかないという意見は
出題者が（）で書いてることが追認を書いてね?という
誘導だと解釈した場合にのみ成り立つ
制限行為能力者でなくても効果が発生しないから
点がつかない１０の説明はナンセンス
追認も制限行為能力者も消極要件という意味では等価だ
追認だけで点がつく、制限行為能力者は点がつかないという意見は
出題者が（）で書いてることが追認を書いてね?という
誘導だと解釈した場合にのみ成り立つ
>>66
要件と言うなら追認は書かなくて良いはずだよ
要件と言うなら追認は書かなくて良いはずだよ
>>63
実体法上の要件としては「追認しなかったとき」であってるけど
実体法上の要件としては「追認しなかったとき」であってるけど
10が言い足りなかったことを68が完全に補完したな。
これでパーフェクトだ。
これでパーフェクトだ。
>>69
何を言ってるの？
何を言ってるの？
10さん、あと68さんもサンキューな！恥ずかしながら、
この時期に気の持ちようを変えれたのはデカいです。
この時期に気の持ちようを変えれたのはデカいです。
>>57
57は法律要件と請求原因を混同してないか？
訴訟において無権代理人の責任を追及するには請求原因として追認のなかったことを主張する必要はなく、
追認のあったことが無権代理人の抗弁にになるが、
履行または損害賠償請求という法律効果を発生させる法律要件は追認がないことだぞ。
57は法律要件と請求原因を混同してないか？
訴訟において無権代理人の責任を追及するには請求原因として追認のなかったことを主張する必要はなく、
追認のあったことが無権代理人の抗弁にになるが、
履行または損害賠償請求という法律効果を発生させる法律要件は追認がないことだぞ。
実体法上の要件と要件事実を混同してるアホは
できもしないのに無理に反論しようとして書きこんでんじゃねー
初学者のロム専どもが混乱しちゃうだろうがｋｓ
できもしないのに無理に反論しようとして書きこんでんじゃねー
初学者のロム専どもが混乱しちゃうだろうがｋｓ
要件とあったら普通は抗弁事実は書かん
錯誤無効の要件で「重過失がないこと」って書くか？
不法行為に基づく損害賠償請求権で
責任能力が存在することを要件に書くか？
錯誤無効の要件で「重過失がないこと」って書くか？
不法行為に基づく損害賠償請求権で
責任能力が存在することを要件に書くか？
司法試験の勉強やってる感覚からしたら
無権代理人の責任成立の要件で
抗弁とすべき追認に関する事実を持ってくるのは違和感が強い
無権代理人の責任成立の要件で
抗弁とすべき追認に関する事実を持ってくるのは違和感が強い
問題文自体が消極要件を聞いていて
追認も制限行為能力も消極要件
なので要件云々での差別化はできない
追認は実体法上の要件だけど制限行為能力者は実体法上の要件じゃない
という主張の意味がわからない
制限行為能力者云々も実体法に書いてあるじゃないの
追認も制限行為能力も消極要件
なので要件云々での差別化はできない
追認は実体法上の要件だけど制限行為能力者は実体法上の要件じゃない
という主張の意味がわからない
制限行為能力者云々も実体法に書いてあるじゃないの
>>80
代理権不存在の悪意またはゆう過失に訂正
代理権不存在の悪意またはゆう過失に訂正
>>79
そんな主張はしていないわけだが
そんな主張はしていないわけだが
司法試験組の言ってる事は難しくてよくわからん
でも、参考程度に聞かせてくれ
司法試験組はどれ位点数とるの？
でも、参考程度に聞かせてくれ
司法試験組はどれ位点数とるの？
>>84
200点越えたお
200点越えたお
択一脚きりならないレベルで記述抜き１９０以上じゃないかな
やっぱ
主張立証責任に配慮しないでごっちゃにして書くのは抵抗があるよ
主張立証責任に配慮しないでごっちゃにして書くのは抵抗があるよ
まあでも追認の規定の仕方は
法律要件分類説的に抗弁にまわるのはどうなのってところもあるからな
立証責任はともかく責任追及する側が主張責任を負うという見解もあるぐらい
だから条文の書きぶりを根拠にする意見もあながち的外れじゃない
法律要件分類説的に抗弁にまわるのはどうなのってところもあるからな
立証責任はともかく責任追及する側が主張責任を負うという見解もあるぐらい
だから条文の書きぶりを根拠にする意見もあながち的外れじゃない
試験では試験委員の答えがすべて
なんでもいいや
なんでもいいや
点数たけー
お前らみたいに頭良く生まれてきたかったわ
お前らみたいに頭良く生まれてきたかったわ
要件だか抗弁だかの話は、専願の自分にはわからなくなってしまったのだけど、
このpart9は見て良かった。53もとい10さん、ご丁寧にありがとうございました。
記述解くとき、なんとか覚えた感じの条文を引っ張って書くだけでした
文脈でちぐはぐにならない記述も、やはり順を追って書いていかないと
どこかしら変な解答になるようにできているんだなと。
もちろん各問題おおよそ3つのポイント区切ってるので受験者の出来次第で
その部分内も無駄なことや誤ってることなければ点にはなるのだろうけど
なんか適当に考えてた激甘とか激辛とかの採点意味も見直せた。
。。なんか、ありがとう
このpart9は見て良かった。53もとい10さん、ご丁寧にありがとうございました。
記述解くとき、なんとか覚えた感じの条文を引っ張って書くだけでした
文脈でちぐはぐにならない記述も、やはり順を追って書いていかないと
どこかしら変な解答になるようにできているんだなと。
もちろん各問題おおよそ3つのポイント区切ってるので受験者の出来次第で
その部分内も無駄なことや誤ってることなければ点にはなるのだろうけど
なんか適当に考えてた激甘とか激辛とかの採点意味も見直せた。
。。なんか、ありがとう
102 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 09:00:10.37
自演ばっかじゃねえか！
103 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 09:10:29.27
>>101
46のでき次第
46のでき次第
104 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 09:12:42.77
鬼採点じゃなくて正当なんだな・・・
105 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 09:23:57.16
センターの解答が予備校の予想を超える解答なら鬼採点と呼ばれる年になるだろう
今年の問題を見る限りキーワードは出しやすいからそれなりに点数を与えるしかないだろう
今年の問題を見る限りキーワードは出しやすいからそれなりに点数を与えるしかないだろう
>>15
判断するのは、「適合基準」ではなく、
「建築工事それ自体」であるので、間違いかと。
「建築行為の適合性を判断するもので」ならば、少なくともミスはないので、
満点、あるいは部分点がもらえたと思います。
おいおい、こいつの解説完璧に間違ってるぞ
建築確認は「建築計画」が法令に適合しているかを確認する行政行為のこと
知識もないのにしゃしゃり出て予備校講師気取りで採点するやつ
それに一喜一憂するやつらってなんなの？
判断するのは、「適合基準」ではなく、
「建築工事それ自体」であるので、間違いかと。
「建築行為の適合性を判断するもので」ならば、少なくともミスはないので、
満点、あるいは部分点がもらえたと思います。
おいおい、こいつの解説完璧に間違ってるぞ
建築確認は「建築計画」が法令に適合しているかを確認する行政行為のこと
知識もないのにしゃしゃり出て予備校講師気取りで採点するやつ
それに一喜一憂するやつらってなんなの？
「正当」な採点なのか、キーワードでの採点なのかは、仕事として採点基準を長年研究している予備校の講師の言ってる事のほうが信用できるんじゃないの？
問44で「追認」がなければ0点と言ってる講師いる？
問44で「追認」がなければ0点と言ってる講師いる？
>>106
10はバカだから
10はバカだから
109 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 10:04:55.03
暇だな
110 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 10:20:20.42
虚偽表示
111 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 10:37:56.84
みんな毎日何してるの？
2012年度版の中古参考書1冊1200円と、
ネットにある条文(タダ)と、
公式HPにある過去問をやっただけで受かった。記述なしで212点。
この試験に、金かけ過ぎだろ。
ネットにある条文(タダ)と、
公式HPにある過去問をやっただけで受かった。記述なしで212点。
この試験に、金かけ過ぎだろ。
>>112
うp後で頼むよおw
うp後で頼むよおw
114 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 11:06:38.32
毎日仕事してます。
でも行政書士試験ですよ
117 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 11:14:57.07
今日も畑耕す
118 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 11:29:03.25
うちは、奨励金五万でる。受かれば、ﾀﾀﾞみたいなもの
LEC横浜校に模試受けに行くと、いつも開始前にロビーでシウマイ弁当とか食いながら
でかい声得々とおっさんに何か講義しているヤツがいて、そいつは受験ヴェテらしいが
つまり合格できないからそこにいるわけで、おっさんそんなヤツの話し真面目に聞くなよ、
と思っていた
でかい声得々とおっさんに何か講義しているヤツがいて、そいつは受験ヴェテらしいが
つまり合格できないからそこにいるわけで、おっさんそんなヤツの話し真面目に聞くなよ、
と思っていた
120 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 11:49:19.77
>>119
たまにいるよね、よくわからないけど偉そうなやつ。
たまにいるよね、よくわからないけど偉そうなやつ。
121 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 12:01:03.66
いい奴じゃん
123 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 12:22:04.93
>>121
確かにタダで講義してくれるからな。
確かにタダで講義してくれるからな。
125 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 12:45:17.36
http://ameblo.jp/samurairouninn/entry-11561445825.html
［法律事件］になれば、つまり［紛争］性があれば弁護士に回さなければならない（弁護士法７２条）が、［法律事務］であっても［法律事件］にならなければ、行政書士は、［一般の民事の法律事務］を広く処理できるのである。・・・・・・・・・
同じく士業の中で、司法書士は、もともと登記が中心業務で、簡裁代理権を取った認定司法書士でも、簡裁事件（訴額１４０万円まで）の範囲内で弁護士業務ができるに過ぎず、広く［権利義務］に関する業務をすべて行うことはできない。
これに対し、行政書士が扱う［権利義務］に関する業務には限定がない。［権利義務関連］の業務を広く行えるのは、弁護士の他、行政書士だけなのである。・・・・・・・・・・
行政書士の業務範囲がいかに広大であることが理解できよう。行政書士が［街の法律家］と自称しているゆえんである。
［法律事件］になれば、つまり［紛争］性があれば弁護士に回さなければならない（弁護士法７２条）が、［法律事務］であっても［法律事件］にならなければ、行政書士は、［一般の民事の法律事務］を広く処理できるのである。・・・・・・・・・
同じく士業の中で、司法書士は、もともと登記が中心業務で、簡裁代理権を取った認定司法書士でも、簡裁事件（訴額１４０万円まで）の範囲内で弁護士業務ができるに過ぎず、広く［権利義務］に関する業務をすべて行うことはできない。
これに対し、行政書士が扱う［権利義務］に関する業務には限定がない。［権利義務関連］の業務を広く行えるのは、弁護士の他、行政書士だけなのである。・・・・・・・・・・
行政書士の業務範囲がいかに広大であることが理解できよう。行政書士が［街の法律家］と自称しているゆえんである。
126 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:01:45.86
同意。3月には40人はいた予備校も最後まで講義受けたのは28くらいだった。
記述次第まで持ち込んだのは2人。そんなもんだった。
学校の奴ら記念ってわけでもなく渋谷、新宿、池袋あと横浜のどれかに行ってたけど
科目テストでいつも3番以内キープしてた人で140台で記述次第だった。
俺もここ見たりモヤモヤしてる層だからなんも言えないけど、
先週は、採点する気もおきねぇ だったよ
先週の2chは例年どおり有頂天ラッキーマンと
そもそも受験者なのかも疑わしい奴だらけだし。
予備校なんかいったって金の無駄。記述添削会や速報会
でこいつらのアホさが良くわかったわ。つるんだら万年受験生。
記述次第まで持ち込んだのは2人。そんなもんだった。
学校の奴ら記念ってわけでもなく渋谷、新宿、池袋あと横浜のどれかに行ってたけど
科目テストでいつも3番以内キープしてた人で140台で記述次第だった。
俺もここ見たりモヤモヤしてる層だからなんも言えないけど、
先週は、採点する気もおきねぇ だったよ
先週の2chは例年どおり有頂天ラッキーマンと
そもそも受験者なのかも疑わしい奴だらけだし。
予備校なんかいったって金の無駄。記述添削会や速報会
でこいつらのアホさが良くわかったわ。つるんだら万年受験生。
127 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:07:07.66
＞126 いったいどんな勉強をしたらそんな得点でるんだよ。学校通うだけがブランド
って奴？？笑 貴重な時間も金も勿体ないね。
って奴？？笑 貴重な時間も金も勿体ないね。
128 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:10:58.18
129 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:14:07.36
130 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:16:11.17
学習塾で正社員だけど、記述抜き190点越えた。
ロー生にはもっと得点していて欲しいね。
学習塾正社員とと行政書士なら社会的地位は似たり寄ったりかな。
ロー生にはもっと得点していて欲しいね。
学習塾正社員とと行政書士なら社会的地位は似たり寄ったりかな。
131 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:18:26.00
>>128
人でなく、クラスと予備校だろ
人でなく、クラスと予備校だろ
132 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:18:48.61
でも予備校講師が180以上が予想以上に多いって言ってるんでしょ？
133 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:19:13.30
↑そんなに合格率低いのか？クラスの中でも足の引っ張り合いだろ。
やる気のないベテおじさんとか！笑独学で良かったよ。択一で200点越えてるから
どうでもいいけどね。
やる気のないベテおじさんとか！笑独学で良かったよ。択一で200点越えてるから
どうでもいいけどね。
134 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:22:00.24
>>128
俺以外の間違えでした
俺以外の間違えでした
135 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:25:14.54
本屋で見てきたんだが
司法書士 オートマチックシステム めちゃくちゃ良さそう。
内田 細かく、例えも多くわかりやすそうだが行書目指すのには脱線が多い。法律家の良い基本書って感じ。
司法書士 民法 オートマチックシステムでも十分？
司法書士 オートマチックシステム めちゃくちゃ良さそう。
内田 細かく、例えも多くわかりやすそうだが行書目指すのには脱線が多い。法律家の良い基本書って感じ。
司法書士 民法 オートマチックシステムでも十分？
136 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:25:17.85
>>134
残念。182でギリギリだったけど無事に越えた。実際ホッとしてる。
残念。182でギリギリだったけど無事に越えた。実際ホッとしてる。
137 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:25:25.07
ある予備校だけで200人とか
全受験生ではこの10倍はいるだろうな
全受験生ではこの10倍はいるだろうな
>>134
正直だなw
正直だなw
139 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:26:35.79
140 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:26:58.52
>>134
どこの予備校
どこの予備校
141 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:27:28.10
142 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:28:15.02
>>140
T○C
T○C
143 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:30:19.22
今年はT○Cにしようぜ、ここにいる170未満の同志達よ
144 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:33:50.78
記述半分だとまじでギリギリだわ。恐ろしいよ！！
行書は努力すればだれでも受かる
ロー生も格別頭がいいわけじゃなく（上位層にはとんでもないのいるけど）
勉強ばっかやってるから受かるだけ
しかし片手間で受かる知能保持者以外、専願は費用対効果が悪いとは思う
ロー生も格別頭がいいわけじゃなく（上位層にはとんでもないのいるけど）
勉強ばっかやってるから受かるだけ
しかし片手間で受かる知能保持者以外、専願は費用対効果が悪いとは思う
146 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:34:54.97
本屋で見てきたんだが
司法書士 オートマチックシステム めちゃくちゃ良さそう。
内田 細かく、例えも多くわかりやすそうだが行書目指すのには脱線が多い。法律家の良い基本書って感じ。
司法書士 民法 オートマチックシステムでも十分？
でいいのかよおおおおおおおおおおおおおおお
大丈夫？
司法書士 オートマチックシステム めちゃくちゃ良さそう。
内田 細かく、例えも多くわかりやすそうだが行書目指すのには脱線が多い。法律家の良い基本書って感じ。
司法書士 民法 オートマチックシステムでも十分？
でいいのかよおおおおおおおおおおおおおおお
大丈夫？
148 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:38:22.47
記述抜きで120点台でも記述が完璧なら受かる
合格者の記述抜き史上最低点って何点だろう
記述抜き１２０点、記述満点で合格って過去に存在するのかな
記述抜き１２０点、記述満点で合格って過去に存在するのかな
150 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:47:14.82
興味あるな
120点はいないかもしれんが130点台はそこそこいるだろうな
120点はいないかもしれんが130点台はそこそこいるだろうな
151 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:57:55.79
採点お願いします。
44 建築確認は確認である為、Bは訴えの利益がなくなり、棄却する本案判決が下される。
45 Cから所有権を取得してBに移転出来ない時、無権代理人の責任として損害賠償請求が出来る。
46 宝石について即時取得が成立し、盗難の時から1年を経過している為、返還請求出来ない。
44 建築確認は確認である為、Bは訴えの利益がなくなり、棄却する本案判決が下される。
45 Cから所有権を取得してBに移転出来ない時、無権代理人の責任として損害賠償請求が出来る。
46 宝石について即時取得が成立し、盗難の時から1年を経過している為、返還請求出来ない。
152 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:59:26.84
そう考えると、130点以上の記述待ちは十分合格圏内にいるってことか。
これは明るい話題だね。
これは明るい話題だね。
153 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:04:13.69
今年は記述抜き165点以上で記述もそこそこ書けていないと無理だってよ・・・
154 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:17:01.40
記述抜き165点以上ならそこそこ書けてるだろう
それを落とすメリットがあるかだよな
書けているのに落としたら受験生も減るのは目に見えてるしな
一般知識と記述が当てにならないならそれこそ難易度は見た目以上になる
実際はどうかわからないが、思ってる程全体の点数は良くないよ
来年は法令択一を1.5倍程難しくするなりして、法令で落とすべき
それを落とすメリットがあるかだよな
書けているのに落としたら受験生も減るのは目に見えてるしな
一般知識と記述が当てにならないならそれこそ難易度は見た目以上になる
実際はどうかわからないが、思ってる程全体の点数は良くないよ
来年は法令択一を1.5倍程難しくするなりして、法令で落とすべき
158 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:22:45.58
22年は記述が甘いとか言われているが、記述で満点取った人いるよ
159 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:24:20.97
合格率を記述で絞りたければ、やっぱりキーワードごとの配点をいじる形がいいよね。
例えば、追認＋制限行為能力の両方が書けて10点、履行＋損害賠償の両方が書けて10点
とかで統一されたら、けっこう点数落とす人多くない？
例えば、追認＋制限行為能力の両方が書けて10点、履行＋損害賠償の両方が書けて10点
とかで統一されたら、けっこう点数落とす人多くない？
160 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:26:52.73
151はひでええなあ
宅建、管業、マン管は相対評価と言われているが
38点取れば受かるとわかりきっている事実上の絶対評価だけど
行政書士は採点基準がブラックボックスである為、必要最小限の時間、労力、知識
で受かろうとするなら事実上の相対評価というわけだね
38点取れば受かるとわかりきっている事実上の絶対評価だけど
行政書士は採点基準がブラックボックスである為、必要最小限の時間、労力、知識
で受かろうとするなら事実上の相対評価というわけだね
実際>>151みたいなのが多いいだろう
まぁ151さん、
170点あれば問題なさそうだが。。
170点あれば問題なさそうだが。。
164 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:31:58.82
今年は記述が書けなかった人は、ごく一握りらしい
去年並みの採点基準なら50点から60点がほとんどだそうだ
このままでは合格率が60％を超えるそうです
去年並みの採点基準なら50点から60点がほとんどだそうだ
このままでは合格率が60％を超えるそうです
>>161
そういうことになるな
そういうことになるな
択一である程度取れてる人がなんで>>151みたいな解答になるんだ？
択一130台の俺でももう少しマシな解答してるんだが。
択一130台の俺でももう少しマシな解答してるんだが。
167 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:39:10.59
これまで1週間と、このスレの前半で採点関連だいたい出尽くしたな
出来たと思い込んでいる部分が、単なる用語だけってこと多いからな
出来たと思い込んでいる部分が、単なる用語だけってこと多いからな
170 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:46:10.62
３０点に圧縮されたら、一問１０点満点になるって事？
余裕ぶっこいてたけどやばいかもしれないなあ。
余裕ぶっこいてたけどやばいかもしれないなあ。
171 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:46:38.54
さずがに36.000人も合格しない
30.000人合格程度のレベルだ
30.000人合格程度のレベルだ
まだ合格発表まで2ヶ月もあるのに話題が出尽くしたｗ
そもそも圧縮なんていつやったの？
174 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:49:26.58
>>168
普通に合格に向けて勉強してれば、30～40点ぐらいが標準かと。
普通に合格に向けて勉強してれば、30～40点ぐらいが標準かと。
175 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:53:41.68
下半身からとんこつスープのにおいがしてくる
176 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:53:44.58
0or20の採点方式だとやばい。
177 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:56:26.68
少なくとも易化って意見が多数って事は確実だから一応覚悟しとけハゲ。
178 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:56:45.05
>>176
それなら俺は終わり
それなら俺は終わり
179 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 14:59:42.16
>>176
それだと大半のやつがヤバい。
それだと大半のやつがヤバい。
180 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:01:08.32
まあ大半が落ちる試験だからな
181 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:03:41.68
確かに今年は鬼簡単だったかなら
普通に記述採点したら40％くらいは合格するんじゃない？
普通に記述採点したら40％くらいは合格するんじゃない？
182 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:03:50.88
今年の記述採点は、
All or Nothing だって・・・
All or Nothing だって・・・
実質記述抜きの試験かいな
圧縮とかでなく、文脈で見当外れでたまたま用語だけあってるとか
問題文の具体的ケースに意向に沿わずに条文どおりにカチカチに書いてるとか、
そんなんで、思ってたより低い点だったってことだな
今年没もんもないから、盛り上がらんなw
問題文の具体的ケースに意向に沿わずに条文どおりにカチカチに書いてるとか、
そんなんで、思ってたより低い点だったってことだな
今年没もんもないから、盛り上がらんなw
185 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:08:02.14
>>151の者です。
粗末な記述にも関わらず、採点して下さった方、有難うございます。
こんな私でも、記述以外で190点を超えております。
強いものが勝つのではなく、勝った者が強いという表現がピッタリな感じですね☆
粗末な記述にも関わらず、採点して下さった方、有難うございます。
こんな私でも、記述以外で190点を超えております。
強いものが勝つのではなく、勝った者が強いという表現がピッタリな感じですね☆
おめ～
そうや！ラッキーマンが勝利者や
189 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:12:48.97
本当だね
ある意味すごい
おめでとございます
ある意味すごい
おめでとございます
190 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:16:28.32
>>
185 90点だろｗ。嘘乙
185 90点だろｗ。嘘乙
191 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:17:37.69
>>190
負け惜しみWW
負け惜しみWW
192 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:19:00.49
表見代理、即時取得、判決もわからない190点ねえｗ。(大爆笑）
193 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:20:24.90
ん？
ベテがビギナーズラックちゃんに嫉妬かい？
ベテがビギナーズラックちゃんに嫉妬かい？
択一180越えたと名乗る人、今年度少なかったな。。。
2chで10人くらいとかどーよ。。
宅建スレの愉快犯ぶり鬼畜ぶり投稿みてみ
行書年々受験者も減ってくし、新参いじってもおもろうなくなったわ
2chで10人くらいとかどーよ。。
宅建スレの愉快犯ぶり鬼畜ぶり投稿みてみ
行書年々受験者も減ってくし、新参いじってもおもろうなくなったわ
151の記述で択一190といっても信じて貰えるとは思えないがｗ
196 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:22:23.06
釣りとわかってても楽しいな
１９０点超え、おめでとう
１９０点超え、おめでとう
197 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:22:25.35
>>151の者です
本当は44点です。嘘言ってすみませんでした。来年は100点オーバー目指します。
本当は44点です。嘘言ってすみませんでした。来年は100点オーバー目指します。
198 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:23:54.04
逆に４４点でだったら、あれだけ書けないだろ
嘘と見栄ばかりのにちゃんねるｗ
>>197
おまオモロイやっちゃな。好きやでそういうとこ
おまオモロイやっちゃな。好きやでそういうとこ
201 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:28:10.73
>>197
そこは 次は100万円目指します だろが‼︎w
そこは 次は100万円目指します だろが‼︎w
>>201
。。ぶっ、二人目登場 俺参上ですか
。。ぶっ、二人目登場 俺参上ですか
204 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:34:13.39
２ちゃんっておもれーな。
なにげに実力あるやつが多いのも特徴だ。
151みたいにな。
なにげに実力あるやつが多いのも特徴だ。
151みたいにな。
205 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:34:47.20
>>201
はいはい、消えてくださいね。
はいはい、消えてくださいね。
206 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:35:39.92
かわいい子かな
愛飢男 火菊毛子 択一300以上だと。。クソッタレがーっ byベジタリアン
208 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:40:55.20
かわいい娘が受験してたな
あの子が受かりますように
あの子が受かりますように
209 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:41:44.94
彼氏いますよ。
ケツ毛に火つけて遊んでんじゃねーw 火菊毛子とかバカか貴様⁇
211 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:44:14.68
スレ前半涙目
212 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:45:01.51
彼氏は絶対いない
勉強で忙しくてそんな時間ないはずだ
勉強で忙しくてそんな時間ないはずだ
みんな犬税のニュース読んだ？
ただのギャグ問じゃなくてスーパータイムリーだったんだな
ただのギャグ問じゃなくてスーパータイムリーだったんだな
214 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:49:26.63
>>213
見た見た。ギャグ問だと思ってたから驚いた。
見た見た。ギャグ問だと思ってたから驚いた。
>>213
中卒で家事一筋の俺のばっちゃさえ、犬税は知っていたよ
中卒で家事一筋の俺のばっちゃさえ、犬税は知っていたよ
>>214
ヤフーの検索ワードの一番上に｢犬税｣ってあって目を疑ったわ
>>215
それはばっちゃだからこそ知ってたんじゃないのかw
昔は犬税あったんだし
行政書士試験、なかなかオシャンティな真似をしやがるな
ヤフーの検索ワードの一番上に｢犬税｣ってあって目を疑ったわ
>>215
それはばっちゃだからこそ知ってたんじゃないのかw
昔は犬税あったんだし
行政書士試験、なかなかオシャンティな真似をしやがるな
218 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:55:24.54
>>216
言ってる意味が分からない。
言ってる意味が分からない。
219 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 15:59:15.34
220 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 16:07:08.67
ここまで読んだ
221 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 16:31:07.75
犬飼ってるが知らなかった
愛犬が死んだことなんて考えたくない
愛犬が死んだことなんて考えたくない
>>221
たかが畜生だろ
たかが畜生だろ
223 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 16:51:40.08
>>222
まじで馬鹿野郎
まじで馬鹿野郎
泉佐野市で犬税導入へ・・・
225 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 17:08:58.53
226 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 17:43:05.55
うんこうんこ
227 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 17:45:11.96
記述抜き194点の俺は、高みの見物だ。
俺は記述抜きで15002点だから余裕で発表待てるわ
記述抜きで 114514810点だわ
230 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 18:03:18.09
俺は記述抜きで191907210721315点だわ
231 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 18:05:12.10
俺は記述抜きで170点だわ
232 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 18:10:19.25
私は、手抜きで、心太
このスレは西田がいない
0点
0点
>>218
どうでもいいことだが今暇だし「俺」の名誉のためにも…。
128 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:10:58.18
>>126
人によるだろ。
俺は予備校に通ったけど、俺と同じ講義受けてた人だけで、知ってる範囲だけで俺含めて択一180越えが4人いるよ。
134 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:22:00.24
>>128
俺以外の間違えでした
誤）俺含めて択一180越えが4人いるよ。→合計４人
正）俺以外で択一180越えが4人いるよ。→合計５人
「俺」は180超えてて、他に４人いるということ
どうでもいいことだが今暇だし「俺」の名誉のためにも…。
128 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:10:58.18
>>126
人によるだろ。
俺は予備校に通ったけど、俺と同じ講義受けてた人だけで、知ってる範囲だけで俺含めて択一180越えが4人いるよ。
134 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 13:22:00.24
>>128
俺以外の間違えでした
誤）俺含めて択一180越えが4人いるよ。→合計４人
正）俺以外で択一180越えが4人いるよ。→合計５人
「俺」は180超えてて、他に４人いるということ
>>234
爆笑w
爆笑w
236 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 18:32:57.20
↑どこの予備校だ？？
237 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 18:35:38.81
下らない話題しかなくなりつつある。
>>236
笑の絶えない予備校なら知ってます
笑の絶えない予備校なら知ってます
確かに択一と記述は相関関係あるな
択一悪くて記述が良いわけない
択一悪くて記述が良いわけない
>>240
択一124点で記述56で合格した人を知ってますが？
択一124点で記述56で合格した人を知ってますが？
242 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 19:29:35.79
択一で180を超えていさえすれば何も問題ない訳だ。
得点の内訳や、実力がどうであれ、結果が全て。
合格して前に進めるか、もう1年、うねくねした勉強をするかのどちらかだ。
この差はデカいぞ。
記述崩壊の俺だが、択一180オーバーの俺は、勝ち組だ。
得点の内訳や、実力がどうであれ、結果が全て。
合格して前に進めるか、もう1年、うねくねした勉強をするかのどちらかだ。
この差はデカいぞ。
記述崩壊の俺だが、択一180オーバーの俺は、勝ち組だ。
>>242
行書に受かったぐらいで勝ち組にはなれない
行書に受かったぐらいで勝ち組にはなれない
244 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 19:32:08.31
結果的に180点にとどけば択一120＋記述60も択一180も同じ。
>>243
いい気分に水さすが悪い人
いい気分に水さすが悪い人
246 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 19:36:12.73
そもそも、択一と記述の力が比例するとは限らんぜよ。
世の中には、択一180オーバーに重点置いて勉強してる人もいるたい。
世の中には、択一180オーバーに重点置いて勉強してる人もいるたい。
択一知識があれば記述も書ける
記述は単純知識しか聞いてないし
記述は単純知識しか聞いてないし
248 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 19:39:40.74
めんたい。
249 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 19:41:39.23
記述で書けない可能性があるとすれば、判例のフレーズをそのまま書かせる問題ぐらいか。
でもほとんどの問題が条文からの出題だからなぁ。
でもほとんどの問題が条文からの出題だからなぁ。
択一ができるようになれば
自然と記述もできるようになる
自然と記述もできるようになる
251 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 19:44:27.10
そうやって、毎年ベテが量産されてゆく・・・
択一できなかったが記述かなりできた俺もいますよ
まあたまたま知ってるのがでただけか
まあたまたま知ってるのがでただけか
253 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 19:49:18.41
マジ受かるか落ちるかの差って大きいよね。
受かればキャバクラ行ってチヤホヤされるが、落ちたらまた予備校に
お布施したり、書籍買ったりしないといけない訳だ。
なにより受験勉強に膨大な時間を取られちゃうよね。
今キャバクラに行っていいのは択一180オーバーの人だけだ。
それ以外の人は、せっせと来年に備えるべきだよ。
受かればキャバクラ行ってチヤホヤされるが、落ちたらまた予備校に
お布施したり、書籍買ったりしないといけない訳だ。
なにより受験勉強に膨大な時間を取られちゃうよね。
今キャバクラに行っていいのは択一180オーバーの人だけだ。
それ以外の人は、せっせと来年に備えるべきだよ。
254 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 19:49:59.52
キャバクラは金さえ払ってくれれば誰でもチヤホヤしてくれます
>>253
客が持ってくる金にちやほやしてんだよ
客が持ってくる金にちやほやしてんだよ
たかが行書合格程度でアピールしてたらまじで痛いな
257 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 19:53:34.67
「俺、行政書士合格見込みなんだよ」
「えー、行政書士ってあの特上カバチの？すごいじゃん！」
「まあね。今夜、俺に乗らないかい？」
「うん。」
「えー、行政書士ってあの特上カバチの？すごいじゃん！」
「まあね。今夜、俺に乗らないかい？」
「うん。」
世間一般なんて医者や弁護士が凄いくらいの認識しかないしな
高認会計士も知らないレベル
高認会計士も知らないレベル
意外と知られてるよ
行書がしょぼいってw
行書がしょぼいってw
社労？行書？なにそれ？公認会計士なにそれ？
税理士？・・・税金関係の人？
これ高卒にガチで言われた
税理士？・・・税金関係の人？
これ高卒にガチで言われた
行書が簡単すぎるってのは高卒にすら見抜かれてる
262 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 20:00:25.07
受かったぽい奴相手にしてても惨めなだけだから、相手にしないで勉強再開しようぜ！
簡単という認識もってるのはどちらかといえばおやじじゃないか？
昨今の試験に素で学力の無い高卒が簡単に見えるとは思えんが
昨今の試験に素で学力の無い高卒が簡単に見えるとは思えんが
264 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 20:07:12.21
>>263
261は5回受けても受からなかった腹いせをしているだけだから、スルーしようぜ。
261は5回受けても受からなかった腹いせをしているだけだから、スルーしようぜ。
>>264
23年組ですが？w
23年組ですが？w
日本語でおｋ
267 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 20:15:12.38
23年もやってんのかよＷＷ
俺も行書試験軽く考えてた口だが
合格率一桁%、民法の問題、一般知識でバカに出来ないことを身にしみて感じた。
合格率一桁%、民法の問題、一般知識でバカに出来ないことを身にしみて感じた。
司法試験受験生を兼ねている
なんでも聞いてくれ
行書の試験勉強の範囲なら知らないことはないと思う
なんでも聞いてくれ
行書の試験勉強の範囲なら知らないことはないと思う
合格道場のUst途切れすぎ
>>263
２０年前くらいまでの行書試験はひどかったらしいね
カーディーラー勤務で客の車庫証明取るのに便利だから取れと上司に言われて
１日だけ勉強したら取れた、という類の話しを良く聞く
宅建は昔、主婦が取る資格だった、という話しと同様に
２０年前くらいまでの行書試験はひどかったらしいね
カーディーラー勤務で客の車庫証明取るのに便利だから取れと上司に言われて
１日だけ勉強したら取れた、という類の話しを良く聞く
宅建は昔、主婦が取る資格だった、という話しと同様に
273 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 20:32:02.78
合格道場解説やってんだなｗ。
誰もみてねえのかよ。
確かにとぎれてるな。これじゃあ駄目だわ。
誰もみてねえのかよ。
確かにとぎれてるな。これじゃあ駄目だわ。
>>269
ローって学生数どのくらいいるんですか？
あと閉鎖的なコミュニティなのですかね？？
司法試験受けたいのでその前提としてのロー生活を聞きたいです
あと3年間で300万あればいいですか？。貧乏の家に生まれました
ローって学生数どのくらいいるんですか？
あと閉鎖的なコミュニティなのですかね？？
司法試験受けたいのでその前提としてのロー生活を聞きたいです
あと3年間で300万あればいいですか？。貧乏の家に生まれました
釈迦は頭いいよな
無職＞＞＞＞ハメ太郎＞釈迦＞精神病＞ワープア＞＞俺
無職＞＞＞＞ハメ太郎＞釈迦＞精神病＞ワープア＞＞俺
277 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 20:35:18.90
おまえ、そんなことより行政法総論やれよ。
裁量、ふかん、など勉強しろよ。
今からやんねえと2016年度の試験に間に合わないだろ
裁量、ふかん、など勉強しろよ。
今からやんねえと2016年度の試験に間に合わないだろ
278 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 20:36:36.08
みんな、東京オリンピックまでには合格しようぜ！
281 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 20:37:40.82
釈迦＞＞＞＞無職＞＞ハメ太郎＞＞精神病＞ワープア＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞俺
じゃねえか
じゃねえか
282 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 20:40:57.00
道場USTREAM映像がプチプチ途切れてる程度かと思ったら
放送自体何回も切れてるからアーカイブも1分弱のが何個もあってめちゃくちゃだな
よくこれで続けとるわ
放送自体何回も切れてるからアーカイブも1分弱のが何個もあってめちゃくちゃだな
よくこれで続けとるわ
283 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 20:42:36.22
安堂麻陽が死ぬことは禁じられている！
おおたせんせい～
Ust安定したか
286 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 20:48:24.80
昨日、盛岡の奴と話す機会があったんだが、やはり博多人情をベタ褒めしてたな。
あと、二郎系があることを知った。踊ろうサンダーバードというへんな名前の店だった。
岩手大学の近くだから行けばよかったな。
あと、二郎系があることを知った。踊ろうサンダーバードというへんな名前の店だった。
岩手大学の近くだから行けばよかったな。
未修はやめておきなさい
既習に受からないレベルなら司法試験も受からない
既習に受からないレベルなら司法試験も受からない
288 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 20:51:17.34
ネットの時代にはもう無理だよ のコピペうぜえな。
ネットなんてもう15年はたってんだからよ。どーでもいいし、なんか
だせえんだよ、書き方が世。ご丁寧に毎度毎度、どんなつらしてクリックしてんだよ。
ネットなんてもう15年はたってんだからよ。どーでもいいし、なんか
だせえんだよ、書き方が世。ご丁寧に毎度毎度、どんなつらしてクリックしてんだよ。
今年コテはハメ太郎しか受からなさそうだな（オナニーは詐称常習なので論外）
釈迦が司法書士スレ荒らしてるな
291 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 20:58:21.45
最近のお奨め女優、永作ゆう美、千乃あずみ 高橋美緒だ。
村上涼子の無臭はマジ楽しみだ。この女エロスギだ。
さて、今後無臭デビューは誰なんだろう。あっと驚くのが見たいな。
今年は結構いたな。希望としてはののかはなみたいな。オハがーるから
無臭なんて最高だな。あと、知花メイサ見たいな。
村上涼子の無臭はマジ楽しみだ。この女エロスギだ。
さて、今後無臭デビューは誰なんだろう。あっと驚くのが見たいな。
今年は結構いたな。希望としてはののかはなみたいな。オハがーるから
無臭なんて最高だな。あと、知花メイサ見たいな。
292 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 20:59:11.53
>>290ハあ？ 行ってないぞ。俺はよ。
293 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 21:01:17.92
司法書士合格スレッドに行って、俺も行書合格だ。
お互い仲間だな、よろしくー、同期って行って来いよ。ｗ
お互い仲間だな、よろしくー、同期って行って来いよ。ｗ
なんかかわいそうになってきたな
合格発表日まで短い夢を楽しめばいいよ…
合格発表日まで短い夢を楽しめばいいよ…
精神病は法学部なのに落ちた
297 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 21:05:21.66
ハメ太郎とかいうやつは落ちたし、書士受験生らしいが、通信講座に申し込んだ
俺に不動産登記法、会社法も抜かれるのは時間の問題だ。
無職も暇で書士勉強始めたんだろう。
俺に不動産登記法、会社法も抜かれるのは時間の問題だ。
無職も暇で書士勉強始めたんだろう。
コテが6人もいて合格したのがオナニーだけとかどういうことだよオイ
釈迦は合格してないぞw
えむお入れて7人かｗえむおを忘れてたｗ
オナニー合格宣言は心裡留保みたいなものです
釈迦は友達の調査士に行政書士合格したと騙ってる奴だったか？ｗ
>>301
面白いｗ
面白いｗ
そうだな、釈迦は合格していない
それと、釈迦は、去年のうちから、今年の発表に備えてきょねんの通知を、
合格者から手に入れる算段をつけているそうだ
さすがにその手回しはすばらしい
きっと1月に見せてくれるよ
それと、釈迦は、去年のうちから、今年の発表に備えてきょねんの通知を、
合格者から手に入れる算段をつけているそうだ
さすがにその手回しはすばらしい
きっと1月に見せてくれるよ
305 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 21:14:02.05
まあ、俺の合格はぽさん、今井先輩、他実力者のおかげだからなあ。
そういえば、－－を教えてくださいの日大法以下は最近いないな。
ガシンさんもいねえなあ。ｗ。
そういえば、－－を教えてくださいの日大法以下は最近いないな。
ガシンさんもいねえなあ。ｗ。
心裡留保とは、意思表示時の表意者が、表示行為（合格宣言）に対応する真意のない（内心では不合格を知ってる）
ことを知りながらする単独の意思表示のことをいう
ことを知りながらする単独の意思表示のことをいう
－－を教えてくださいの日大法以下ってなんだ
308 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 21:18:26.52
日大法以下っていう実力者がいたんだよ。俺にも指導してくれたんだが
消えちゃったなあ。俺の不出来にあきれたのかなああ
消えちゃったなあ。俺の不出来にあきれたのかなああ
お前のシモネタにあきれたんでね
過失犯における信頼の原則について
体系的位置づけを教えてください
体系的位置づけを教えてください
312 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 21:23:09.04
おい、これ見ろ！
「平成25年の行政書士試験も終了しました。ここ数年難化傾向にあった行政書士試験ですが、
択一だけを見れば平成21年度の本試験にレベルが近い標準的な難易度となりました。」
だってよ。
平成21年度の記述鬼採点の再来だな！
「平成25年の行政書士試験も終了しました。ここ数年難化傾向にあった行政書士試験ですが、
択一だけを見れば平成21年度の本試験にレベルが近い標準的な難易度となりました。」
だってよ。
平成21年度の記述鬼採点の再来だな！
『標準的』って日本語が読めんのか。
314 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 21:24:41.80
俺のことをセンスのあるお方だっって言ってくれたんだよな。行政法の難しい話でよ。
さて、寝るか。最近すぐ眠くなるんだよな。部屋が暖かいからな。屁ばっかして
部屋くせええ。ケツアナから糞ひねり出してくるわ。
皆さん、記述採点話、勉強話で盛り上がってください。おやすみ。
さて、寝るか。最近すぐ眠くなるんだよな。部屋が暖かいからな。屁ばっかして
部屋くせええ。ケツアナから糞ひねり出してくるわ。
皆さん、記述採点話、勉強話で盛り上がってください。おやすみ。
ひどい自演を見た
行政法勉強したって意味ねーだろ
司法試験受けるわけじゃねーしこんなん暗記だろ
行書試験に至っては論文かくわけじゃねーし。
司法試験受けるわけじゃねーしこんなん暗記だろ
行書試験に至っては論文かくわけじゃねーし。
318 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 21:27:38.68
319 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 21:28:53.31
いや、俺が刑法だせるわけねーだろうが。刑法だけじゃなく労働法など
多岐にわたるぞ。
多岐にわたるぞ。
320 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 21:30:19.28
きほん、０７２１ってケンカ弱すぎだよね～
ガチャっ
ガチャっ
321 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 21:31:30.38
また日本語読めないバカが現れた。
323 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 21:34:27.50
択一180ないの？(涙)
>>318
合格を信じてます。
合格を信じてます。
325 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 21:35:30.07
自演ごくろう
合格の詐称も信じているよ
合格の詐称も信じているよ
ほんとに合格してるなら
釈迦が使った教科書アップしてよ
どのくらい勉強したか胸張って言えるよね?
釈迦が使った教科書アップしてよ
どのくらい勉強したか胸張って言えるよね?
司法書士のスレから追い出されたそうじゃないかｗ
328 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 21:39:56.98
どうしてそんなにきらわれますか？
329 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 21:43:38.83
>>326ああ、いいよ。今、写真取るわ
またうｐロダが使えないって言い出すに１ルピー。
オナニーを煽ってる人達が面白すぎるんだがｗ
>>329
合格発表日後のはがきをアップするときもその教科書とセットで写してね
合格発表日後のはがきをアップするときもその教科書とセットで写してね
渥美刑訴ｷﾀｰ
ケイ素の質問です
違法逮捕後の勾留請求について
認められるかどうか
場合に分けて教えてください
違法逮捕後の勾留請求について
認められるかどうか
場合に分けて教えてください
335 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 22:03:27.49
4681719な どっとうｐろだの。
裏側になってんのが合格革命。
今年しようしたのな。全部3回から10回はやってる。今後個別に使用感うｐな
裏側になってんのが合格革命。
今年しようしたのな。全部3回から10回はやってる。今後個別に使用感うｐな
築40年くらい経ってそうな家で泣けた
地震がきたら死ぬダロ
地震がきたら死ぬダロ
338 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 22:17:43.58
全部使用感写せないが
番号幾夜。 4681744 1749 1752 1754 1756
最初の4681719の本の上はバイブな。ｗ
番号幾夜。 4681744 1749 1752 1754 1756
最初の4681719の本の上はバイブな。ｗ
つか問題集ばっかだなｗ
これ3年分の量か？俺の1/2くらいの量だな
初めてオナニーを尊敬したわマジで…
あのねのね
他人物売買と無権代理は何が違うの？
無権代理は本人の代理として顕名するけど、他人物売買の場合は違うということのかな？
他人物売買と無権代理は何が違うの？
無権代理は本人の代理として顕名するけど、他人物売買の場合は違うということのかな？
記述抜き174点で、パンチキ足切りだった。
市にたい…。
市にたい…。
344 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 22:24:55.43
いや、3年分じゃないよ。前のは出してないよ。今年使ったののみ。
基本書は合格革命とスタートライン債権法総則、宅建らくらくだから充分。
家は平成7年。たばこの吸いすぎで2年半でふすま新品が汚くなった。
基本書は合格革命とスタートライン債権法総則、宅建らくらくだから充分。
家は平成7年。たばこの吸いすぎで2年半でふすま新品が汚くなった。
基本書と問題集の比率おかしいだろｗｗ
俺3年分でオナニーの2倍の量だわ
349 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 22:30:16.60
いや、3年分だと押入れにどっさりあるぞ。だけど、不合格の中途半端だから
未消化ばっかりだな。今年のは今年買った。写真には全部やったよ。
無職も凄かったが。ファイルでよ。俺は
未消化ばっかりだな。今年のは今年買った。写真には全部やったよ。
無職も凄かったが。ファイルでよ。俺は
>>343
実際は記述抜きで130ぐらいですよね？ww
実際は記述抜きで130ぐらいですよね？ww
ってことはDSで160点てのもほんとなのか？
353 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/22(金) 22:35:04.30
さっき道場でも今年は択一が優しいから記述は厳しめになると思うっていってたな
問46「盗難の時から2年の間なら、AはDに指輪を購入した価額と費用を償還し、返還を請求できる」
これだと部分点は何点くらい？
これだと部分点は何点くらい？
問46は、もしかして具体的に50万って書いてなければ0点とかあるのかな？（21年ふうに）
>>357
0点までばっさりいかないと思うけど予想以上に減点されてる可能性は考えてたほうがいい
0点までばっさりいかないと思うけど予想以上に減点されてる可能性は考えてたほうがいい
ふん害に憤慨？来年度「犬税」導入へ 大阪・泉佐野市、１匹年千～２千円
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131122/waf13112207310003-n1.htm
今年の行政書士試験はこのためやったんや・・・
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131122/waf13112207310003-n1.htm
今年の行政書士試験はこのためやったんや・・・
おいおい、もう消してんなよ。
へたれか？
へたれか？
パッと見20冊くらいだったな
しかしマジで勉強してたとは…
しかしマジで勉強してたとは…
362 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 23:01:49.85
各予備校が総評をアップし出してるな
正直記述抜きで１６０点ではどうしょうもないな
正直記述抜きで１６０点ではどうしょうもないな
今年だけで20冊なら多いと思うな
俺は今年やったのは模試の5冊だけだし
俺は今年やったのは模試の5冊だけだし
本気の1年だったんだろ
何年だらだらやってても意味がないと悟ったんだろうな
何年だらだらやってても意味がないと悟ったんだろうな
365 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 23:08:14.95
>>151がすごすぎる
よくここまでの回答できたな
よくここまでの回答できたな
基礎ができてるなら問題集を何冊も解いてアウトプットする方が効率がいいな
俺は今年の模試5冊＋記述問題集でその大切さを知った
俺は今年の模試5冊＋記述問題集でその大切さを知った
>>365
書きなれてる人と全く書いてこなかった人とでは違いが傍から見てもわかるだろうね
書きなれてる人と全く書いてこなかった人とでは違いが傍から見てもわかるだろうね
どこを見たの？
しかし合ってなきゃ意味なくね？口調だけは立派だが
内容が酷すぎる
なぜこうなった
内容が酷すぎる
なぜこうなった
>>362
どこを見てそうおもったの？
どこを見てそうおもったの？
明日よこみーの検証会いく人いますか？
行ったら、得点別の発表までの過ごし方、っていう話を教えてほしい
お願いします
行ったら、得点別の発表までの過ごし方、っていう話を教えてほしい
お願いします
374 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 00:03:07.82
記述完答得点方式決定ぽいな。
択一180点未満涙目。
択一180点未満涙目。
来年のLECは柴田が行政書士と宅建の講座もやるのか？
すげえなー
すげえなー
376 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 00:06:33.98
甘えん坊将軍
勝手に決めんな。
道場の道場ニュース見てきたけど
別にそこまで易化易化言ってるわけでもないじゃん。
憲法→難化
行政法→易化
民法→難しい問題はなかったけどとりこぼし多そう
商法→難しいけどある意味例年どおり
多肢→簡単だけどある意味例年どおり
記述→易化、若干配点が厳しくなる可能性
記憶で書いてるから微妙に違ってるとこあったらすまん。
道場の道場ニュース見てきたけど
別にそこまで易化易化言ってるわけでもないじゃん。
憲法→難化
行政法→易化
民法→難しい問題はなかったけどとりこぼし多そう
商法→難しいけどある意味例年どおり
多肢→簡単だけどある意味例年どおり
記述→易化、若干配点が厳しくなる可能性
記憶で書いてるから微妙に違ってるとこあったらすまん。
>>375
何が凄いんだ？
何が凄いんだ？
行政法は寧ろ難しくなってた気がした
去年は択一と記述が簡単だった
去年は択一と記述が簡単だった
もっとも１つずつとは言っても
行政法と憲法の問題数は全然違うけど。
行政法と憲法の問題数は全然違うけど。
387 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 00:12:20.21
ここで必死で記述勝負に持ち込もうとしている奴は、択一180未満確定w
自分は力あるんだぜ、ってここでアピールしてみても、何の足しにもならねーのにw
スレタイが平成26年・・・だから半ば諦めてはいるんだろうなw
択一180オーバーの俺様は気楽だぜ。
自分は力あるんだぜ、ってここでアピールしてみても、何の足しにもならねーのにw
スレタイが平成26年・・・だから半ば諦めてはいるんだろうなw
択一180オーバーの俺様は気楽だぜ。
去年が凄く簡単だった印象なんだよね
試験終わった後に確実に受かってると思ったもん（足キリで落ちてたがｗ）
今年は地方自治法の改正点を完璧にしていったのに一問くらいしか
改正点がでなくて腹が立った
試験終わった後に確実に受かってると思ったもん（足キリで落ちてたがｗ）
今年は地方自治法の改正点を完璧にしていったのに一問くらいしか
改正点がでなくて腹が立った
>>389
記述がは問われてることは明確でしょ
記述がは問われてることは明確でしょ
どこの予備校講師も行政法択一はかなり難化で総論部分とか難しくなったと言ってるのに・・・
合格道場だけ変なこと書いてるね
合格道場だけ変なこと書いてるね
>>392
どの講師が行政法択一難化って言ってるの？
どの講師が行政法択一難化って言ってるの？
道場は地方自治法が簡単だったから行政法もその分易化って言ってたし
その点は俺も同意だなー。
地方自治法簡単だった。でも、法改正でなかったのだけ悔しい；
その点は俺も同意だなー。
地方自治法簡単だった。でも、法改正でなかったのだけ悔しい；
>>393
どの設問のどこが不明確なの？
どの設問のどこが不明確なの？
>>396
不明確というより、人によって受け取り方が違うような書き方に取れると思う。
だから問45とかこれだけここで答割れてもめてんだし。
問44もあとで答聞いたらなるほど～だったけど、
建築確認の法的効果がどのようなものであるため、なんて聞かれても
どうしても後半の訴えの利益が失われて～につながらなくて（自分にとっては）どう答えればいいのか難しかった。
不明確というより、人によって受け取り方が違うような書き方に取れると思う。
だから問45とかこれだけここで答割れてもめてんだし。
問44もあとで答聞いたらなるほど～だったけど、
建築確認の法的効果がどのようなものであるため、なんて聞かれても
どうしても後半の訴えの利益が失われて～につながらなくて（自分にとっては）どう答えればいいのか難しかった。
去年と比較してる奴は、今年も受けたんかい？
早く合格して卒業しろや
あっ、俺もだ
今年も時間が足りなかったな
記述なんか読み返す時間もなかった
追認のことなんかこれっぽっちも思い出さなかったぜい
早く合格して卒業しろや
あっ、俺もだ
今年も時間が足りなかったな
記述なんか読み返す時間もなかった
追認のことなんかこれっぽっちも思い出さなかったぜい
去年択一180超えアシキリ
今年択一170記述そこそこで合格できそう。
今年択一170記述そこそこで合格できそう。
実際予備校の講師の何人かも今年の記述は答えにくい問題だったって言ってたからな。
逆に簡単って言ってる講師もいるが。
逆に簡単って言ってる講師もいるが。
401 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 00:28:47.89
>>403
だがしかし、実際書けてるやつはほとんどいない現実。
だがしかし、実際書けてるやつはほとんどいない現実。
判例集はちゃんと一通り目を通して置いたほうがいいよ
しかし俺も、法的効果？？確認か事実行為ってことか？
下手なことを書くより書かない方がいいなと思い
そこはスルーしたｗ
下手なことを書くより書かない方がいいなと思い
そこはスルーしたｗ
判例読みにくい(T_T)読んでるつもりだけど全然頭に残らんし何言ってるんかわけわからん。
読みにくいけど、何度も目を通しているとわかるようになるよ
地道な作業でかなり面倒だけども
地道な作業でかなり面倒だけども
判例の読みにくさってさー、結局慣れなの？
読んでると全然意味わからんし長ったらしいから結局テキストの解説頼りになる。
教えてエロい人。
読んでると全然意味わからんし長ったらしいから結局テキストの解説頼りになる。
教えてエロい人。
って聞いたら先に答えてくれてた。ありがと。
やっぱ地道な作業なんだな・・・まだまだ努力が足りんわ。
やっぱ地道な作業なんだな・・・まだまだ努力が足りんわ。
いつまで記述の話をしてるんだか。
択一で180点超えられなかったことへの反省は無いの？
自分は初受験だったけど、４択は各法令１問ずつしか間違えなかったよ？
ちゃんと勉強すれば、記述の問題にケチ付ける必要が無かったのにな。
択一で180点超えられなかったことへの反省は無いの？
自分は初受験だったけど、４択は各法令１問ずつしか間違えなかったよ？
ちゃんと勉強すれば、記述の問題にケチ付ける必要が無かったのにな。
丸暗記ばかりの結論だけ暗記タイプを落とすという意味では
行政法記述はいい問題だった
行政法記述はいい問題だった
このスレ見てると、
色んな種類の性格悪いやつがいっぱいいて面白い。
択一180点取れたぐらいで鼻にかけるやつ
ひがみ根性で煽るやつ
自分の主張が通らないと文句ばかり言うやつ
それらを見て笑うやつ
日和見なやつ
たまに思い出したように謙虚なやつとかフレンドリーなやつもいるかなぐらい。
お前ら相当ストレスたまってんだなｗ
色んな種類の性格悪いやつがいっぱいいて面白い。
択一180点取れたぐらいで鼻にかけるやつ
ひがみ根性で煽るやつ
自分の主張が通らないと文句ばかり言うやつ
それらを見て笑うやつ
日和見なやつ
たまに思い出したように謙虚なやつとかフレンドリーなやつもいるかなぐらい。
お前ら相当ストレスたまってんだなｗ
念のため、医薬品ネットの判例を何度も読み込んだが
多岐で東京地判の判例が出て腹が立った
以前の補足意見が出題されたのと同じくらい腹が立った
多岐で東京地判の判例が出て腹が立った
以前の補足意見が出題されたのと同じくらい腹が立った
2ちゃんでは攻撃的になるのが義務
by 0721
by 0721
行政書士の予備校講師よりロー生の方が信頼できるんだが。
それはないなあ
実績がないと
ローで尚且つ司法試験合格者なら信頼できるけど
実績がないと
ローで尚且つ司法試験合格者なら信頼できるけど
422 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 01:08:48.10
択一抜き平均１５４点
採点人数が減っているために多数の択一１８０点オーバー組が受けてないとみられる
採点人数が減っているために多数の択一１８０点オーバー組が受けてないとみられる
ちょ・・・ｗｗ
154点ってマジ？ｗ
154点ってマジ？ｗ
424 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 01:16:50.57
どこの予備校の平均ですか？
425 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 01:19:35.19
択一抜きで154点もどうやってとるんだよ？
過去レスだかスレでも同じ書き方している奴いたな
過去レスだかスレでも同じ書き方している奴いたな
426 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 01:26:50.49
LECです。
見れますよ。
見れますよ。
427 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 01:31:48.36
LECのサイトで見られるの？
428 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 01:36:25.38
見れます
豊村講師
豊村講師
何人での平均？
択一抜き
記述抜きの間違い？
記述抜きの間違い？
431 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 01:40:56.63
約８００人
伊藤塾 LEC
25年 145.5点 154.5点
24年 140.3点 148.5点
23年 127.5点 141.2点
どっちも去年より5～6点増えてる
25年 145.5点 154.5点
24年 140.3点 148.5点
23年 127.5点 141.2点
どっちも去年より5～6点増えてる
433 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 01:53:44.97
確信があるのか？
しかし記述抜き１８０点超えと会ったのがまだ３人って言ってたな
ここには沢山いるのにw
しかし記述抜き１８０点超えと会ったのがまだ３人って言ってたな
ここには沢山いるのにw
434 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 01:59:30.38
パンチキ易化で足切りが減る事を加味して
記述の採点は去年比10点ぐらい厳しくすれば10%に帳尻は合うか
記述の採点は去年比10点ぐらい厳しくすれば10%に帳尻は合うか
でも去年までって没問で全員正解プラス4点採点がなかったっけ
ことしは0だろうから
それ加味すればギリギリ平均並み
と願いたい
ことしは0だろうから
それ加味すればギリギリ平均並み
と願いたい
436 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 02:09:12.10
あの自信がこわい
>>432
まぁでも5点くらいなら当初から言われてた点数だな
まぁでも5点くらいなら当初から言われてた点数だな
LEC伊藤塾共に分析会配信動画内で出てる数字だよ
伊藤塾の方は問題毎の正解率とかも見られるからお勧め
伊藤塾の方は問題毎の正解率とかも見られるからお勧め
>>432
21年はどうだったの？
21年はどうだったの？
25年楽勝すぎわろた
23年に合格した俺は25年合格者を下に見れるなw
23年に合格した俺は25年合格者を下に見れるなw
記述は内容が合ってても、模範解答と1字1句全く同じじゃないと減点とかありえそうな
ふーん、君25年合格者なの(笑)
おれ勝利w
おれ勝利w
445 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 04:49:32.26
他人見下してないとプライド保てないアホ。
>>411
性格悪いヤツだな。
お前自分が全部正しいと思ってるだろ。
>>418
地裁っ!?ってびっくりしたな。
>>419
まあ同意だがこのスレ・・・というか資格板はどこもそうかもしれんが陰湿。他人と比べて悦に入ったり僻み根性だしまくってたり。
勉強ばっかりしててストレスたまってんのか知らんが。>>444こういうksとかな。
簡単厨も簡単簡単言われてびびってるヤシも、東京法経の講評でも見てくれば？
行政書士講師ブログのトップに動画あるから。
24年と同じくらいもしくは若干易しめ、ということだからそんな騒ぐほどじゃなかろ。
信憑性もないくだらん書き込みに惑わされずに落ち着こうぜ。
性格悪いヤツだな。
お前自分が全部正しいと思ってるだろ。
>>418
地裁っ!?ってびっくりしたな。
>>419
まあ同意だがこのスレ・・・というか資格板はどこもそうかもしれんが陰湿。他人と比べて悦に入ったり僻み根性だしまくってたり。
勉強ばっかりしててストレスたまってんのか知らんが。>>444こういうksとかな。
簡単厨も簡単簡単言われてびびってるヤシも、東京法経の講評でも見てくれば？
行政書士講師ブログのトップに動画あるから。
24年と同じくらいもしくは若干易しめ、ということだからそんな騒ぐほどじゃなかろ。
信憑性もないくだらん書き込みに惑わされずに落ち着こうぜ。
447 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 07:37:30.41
択一平均154オワタ
今年だけ合格率50%プリーズ
今年だけ合格率50%プリーズ
落ちるのなら、合格率9％に維持して欲しいよな
来年激ムズになる
来年激ムズになる
山本のみるみるわかる!行政書士って、初心者向けっぽいな
易しい記述のオートマチックシステムより、内田を勧める人が多いのは何故？
いや、内田の本も事例が多く、良い本と思うが脱線が多い。
代書屋でいいと思っている俺と、法律家（司法試験）を目指す差なのかな・・・
いや、内田の本も事例が多く、良い本と思うが脱線が多い。
代書屋でいいと思っている俺と、法律家（司法試験）を目指す差なのかな・・・
てか予備校の数字だろ
去年より5点くらい平均あがる感じやろ？
それなら想定の範囲だろ
去年より5点くらい平均あがる感じやろ？
それなら想定の範囲だろ
>>432
これって去年のは没問プラスした点数？
これって去年のは没問プラスした点数？
455 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 08:50:24.19
択一で
180超えない淋しさよ
救いを求めて
朝から2ちゃん
180超えない淋しさよ
救いを求めて
朝から2ちゃん
456 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 08:52:17.97
今日レック横●の分析会行く人いるの？
457 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 08:54:12.05
択一160の俺は行ってもムダと思い始めた。
行ったところで合否が変わるわけでもあるまいし時間の無駄
160未満はまた来年で決まりだな
ｱｷﾗﾒﾛﾝ
ｱｷﾗﾒﾛﾝ
司法書士民法の物権は、そんなに深くやらなくていいみたいだね
LECの「合格ゾーン」の総則、債権だけね
親族は仕事で使いそうだからやっておくか
LECの「合格ゾーン」の総則、債権だけね
親族は仕事で使いそうだからやっておくか
おれも司法書士の勉強取り入れてそれをアピールして「司法書士の勉強してるおれかっこいい」という自意識過剰にでも陥ろうかな
ここは俺の日記帳
万が一があっても、法令は勉強する気あるけど
もう２度とパンチキクリアできない気がして無理無理無理！
経済学部出身なのにギリギリ6問だったし、学生時代の積み重ねなんかゼロだし
文章理解なぜかとけないし、いやだよぉぉ！！！
よこみーにすがりたいけど今日行けない。。
もう２度とパンチキクリアできない気がして無理無理無理！
経済学部出身なのにギリギリ6問だったし、学生時代の積み重ねなんかゼロだし
文章理解なぜかとけないし、いやだよぉぉ！！！
よこみーにすがりたいけど今日行けない。。
既婚男性のランチ代、平均４３７円、既婚女性の平均７７８円
女は強いな
女は強いな
私立理学部出身でしたが１３問解けました。
文系がどれほど馬鹿か理解できました。
文系がどれほど馬鹿か理解できました。
469 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 09:38:44.47
平成21年度のLEC平均は何点？
470 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 09:40:26.35
凄えミジメじゃねえかよ！やっぱ高校中退後から引き篭っていたんだな！
471 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 09:43:20.52
あ、いや、だから、あの書き込みがまこととは限らねえよ。
中川泰秀と重ねると、一度は就職して、２０過ぎで辞めたことになる。
また、まことらしき書き込みによると、バイトをしてはじめは上手くいってたけど辞めたと書いてあった。
中川泰秀と重ねると、一度は就職して、２０過ぎで辞めたことになる。
また、まことらしき書き込みによると、バイトをしてはじめは上手くいってたけど辞めたと書いてあった。
472 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 09:47:22.46
とにかくまことはミジメだな！ミジメ過ぎて笑っちゃうぜ！( ´,_ゝ`)y―-~~~.はっはっはっ
まことって誰？
474 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 09:50:26.01
この前、ニートの本を読んだけど、ニートのやつって、てめーで運が悪いと思っているらしいな。
きっかけを待っているらしい。
そう考えると、まことには５０代まできっかくがなかったのか？
きっかけを待っているらしい。
そう考えると、まことには５０代まできっかくがなかったのか？
475 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 09:51:05.54
>>473
はじめまして、まことさんw
はじめまして、まことさんw
476 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 09:52:31.01
>>474
就職して２０過ぎで辞めたんだろ？バイトも続かなかった。まことに根性がないだけじゃないか？
就職して２０過ぎで辞めたんだろ？バイトも続かなかった。まことに根性がないだけじゃないか？
昨年より5～6点アップってことは、記述のブロックごとの配点を
多少変える程度の調整で対応できる。
記述1問につき2点だけ少なくすれば帳尻合うから。
多少変える程度の調整で対応できる。
記述1問につき2点だけ少なくすれば帳尻合うから。
478 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 09:54:01.08
私立理学部で早慶以外確定。
カスだろw
カスだろw
昨年より5～6点アップってことは、記述のブロックごとの配点を
多少変える程度の調整で対応できる。
記述1問につき2点だけ少なくすれば帳尻合うから。
多少変える程度の調整で対応できる。
記述1問につき2点だけ少なくすれば帳尻合うから。
480 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 09:54:28.54
結局、今年は改正後で最も簡単な試験だったってことか
こりゃ１０％超えるぞ
こりゃ１０％超えるぞ
481 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 09:55:55.66
そう考えると、まことは相当運が悪いぜ。
運、なあ・・・
まあ、俺の場合、１０代で運を使い果たしてしまった気がする。
その延長で、２０過ぎまでは良かったな。
運、なあ・・・
まあ、俺の場合、１０代で運を使い果たしてしまった気がする。
その延長で、２０過ぎまでは良かったな。
>>475
今年の夏の終わりに来た新米ですが。
記述抜きで146点なので落ちたと思われる非法卒です。
アドバイスが戴けないので良い本を探しているところです。
ところでベテさんはいつまでこの試験を受験するのですか？
今年の夏の終わりに来た新米ですが。
記述抜きで146点なので落ちたと思われる非法卒です。
アドバイスが戴けないので良い本を探しているところです。
ところでベテさんはいつまでこの試験を受験するのですか？
483 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 09:56:54.11
まことが邪魔をしているぞ！wwww
>>478
そのカスにフルボッコされる文系がどんだけゴミかわかっていますか？
そのカスにフルボッコされる文系がどんだけゴミかわかっていますか？
俺が二代目まことか
ベテさん多すぎだろ・・・
ベテさん多すぎだろ・・・
私大理系のカスに、ほぼ文系科目の試験でフルボッコにされる文系
滑稽だね
滑稽だね
まさか、威張り散らしている法学部卒(生)なわけないよな・・・
法学部卒(生)は優秀なんでしょ？
法学部卒(生)は優秀なんでしょ？
で、結局21年のLECの平均は何点だったのだろう
489 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 10:22:20.58
>>487
官僚・公務員になれない、大手にも優良中堅にも行けない負け組が残飯(士業)に集まっているのだから、もう虐めるな。
官僚・公務員になれない、大手にも優良中堅にも行けない負け組が残飯(士業)に集まっているのだから、もう虐めるな。
490 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 10:31:39.07
と粘着カス私立理系が申しております。
理系に挫折して行書に逃避したものと思われます。
理系に挫折して行書に逃避したものと思われます。
>>490
中国語を使えるから行書を受けるだけ^^ごめんね^^
中国語を使えるから行書を受けるだけ^^ごめんね^^
旧国Ⅰ(技官)受かっているから、学問の挫折でもない^^
じゃあね^^
じゃあね^^
>>492
精一杯背伸びします他
精一杯背伸びします他
494 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 10:57:39.36
平成25年度択一180未満の人の合格率
1.4%
1.4%
495 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 10:59:48.20
0721 まことに加えて粘着カス私立理学部もキャラに加えて下さい。
496 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 11:01:50.59
粘着カス私立理学部は、理系に挫折し、
行書にもはじかれ、お先真っ暗だな。
行書にもはじかれ、お先真っ暗だな。
497 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 11:07:23.59
択一180と170は、実力の差はそんなにないと思われます。
ただ、現実は天地の差がある。
あー今年だけボーナス回にして下さい！
ただ、現実は天地の差がある。
あー今年だけボーナス回にして下さい！
あーーーーーーーーー
ウンコしてええ
ウンコしてええ
500 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 11:33:45.33
合格確定だけど、解答入力してみっかな。
TACしかみあたらないんだけど、他ないの？
平均点上げますから締め切るの待って下さい。
TACしかみあたらないんだけど、他ないの？
平均点上げますから締め切るの待って下さい。
501 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 11:34:23.94
>>499
国Ⅰｗｗｗ
国Ⅰｗｗｗ
>>499
何か書いた紙もおいて一緒に撮って
何か書いた紙もおいて一緒に撮って
ちょうど民訴法の証拠調べの箇所を読んでますが、その証拠から事実認定は困難であります。
あーーーーーあ
うんこ漏れた
うんこ漏れた
507 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 11:46:39.96
>>499はネットで拾ったものだろ
それに日付を付け加えて隠しているだけ
それに日付を付け加えて隠しているだけ
510 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 11:55:35.00
お前らが必死で哀れ過ぎるｗ
>>509
行書試験受ける奴にそんな特殊技術持ってる奴おるんか？あーたまげた
行書試験受ける奴にそんな特殊技術持ってる奴おるんか？あーたまげた
512 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 12:04:49.22
国Ⅰ受かるのだから、行書の一般知識で高得点を取れて当たり前
という発想になんで結びつかないのかね？
カス私大のままのほうが良かったのか？
という発想になんで結びつかないのかね？
カス私大のままのほうが良かったのか？
513 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 12:08:04.86
国1最終合格しても、カス私大なら出世は無理だね。
個人情報をネットでバラまいてクビになりそうw
個人情報をネットでバラまいてクビになりそうw
514 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 12:12:21.93
お前ら可愛いなｗ
515 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 12:13:17.13
さっきの証書を人事院に添付送信してみるわ。
516 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 12:32:56.97
レスも一緒にどうぞ
518 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 13:23:29.87
519 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 13:30:01.08
だれか平成21年度の択一平均点を下さい。
>>519
過去スレ探してみたら？
過去スレ探してみたら？
521 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 14:42:00.17
これがLECが優秀のアピールなら許せんな
25年合格者は雑魚決定ですね
523 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 14:54:25.48
合格に必要な勉強量は一定だと何度言えばわかるのだろうか
勉強しててそれに気づかないのだろうか？
勉強しててそれに気づかないのだろうか？
25年の合格者は雑魚×
25年の試験に落ちた奴が雑魚○
25年の試験に落ちた奴が雑魚○
526 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 15:04:27.09
小せえな
ここで見下してる奴は間違えなくモテないだろ
ここで見下してる奴は間違えなくモテないだろ
527 ：５分でわかる秘密保護法：2013/11/23(土) 15:16:09.00
５分でわかる秘密保護法
――秘密保護法は世界標準の原則を踏みにじっている 海渡雄一（弁護士）――2013/11/21
今年６月、採択されたツワネ原則が有名です。正式名称は「国家安全保障と知る権利に関する国際原則」ですが……
http:/●/megalodon.jp/2013-1122-2123-07/www.fastpic.jp/images.php?file=6007473666.jpg
http:/●/w01.freezepage.com/a/13851/23120PJMSNCIVJY/0
http:/●/www.fastpic.jp/images.php?file=6007473666.jpg
――秘密保護法は世界標準の原則を踏みにじっている 海渡雄一（弁護士）――2013/11/21
今年６月、採択されたツワネ原則が有名です。正式名称は「国家安全保障と知る権利に関する国際原則」ですが……
http:/●/megalodon.jp/2013-1122-2123-07/www.fastpic.jp/images.php?file=6007473666.jpg
http:/●/w01.freezepage.com/a/13851/23120PJMSNCIVJY/0
http:/●/www.fastpic.jp/images.php?file=6007473666.jpg
528 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 15:19:35.34
俺、幾つか資格持ってるけど、資格スレってどの資格も毎年
恒例のように同じパターンを繰り返すんだなぁ。
変わった事はまず起こらないから。
恒例のように同じパターンを繰り返すんだなぁ。
変わった事はまず起こらないから。
25年合格者って肩身狭いだろうな
楽勝年に受かった雑魚って思われるだろうから
かわいそう
楽勝年に受かった雑魚って思われるだろうから
かわいそう
530 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 15:30:45.94
豊村ブログの分析会動画見とけよ
記述が恐ろしいことになってる
怖すぎ
記述が恐ろしいことになってる
怖すぎ
531 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 15:35:23.60
長すぎ
まとめてくれ
まとめてくれ
豊村曰く、今年は2010年の逆らしい
2010年は択一の出来が悪すぎたからボーナス記述採点だった
デタラメにボーナスやりまくった
今年はその真逆みたい
択一の出来が恐ろしくいいから、悪い方に難癖記述採点みたいだ
つまり、難癖つけて、削って削って削りまくるみたい
どうするよこれ
2010年は択一の出来が悪すぎたからボーナス記述採点だった
デタラメにボーナスやりまくった
今年はその真逆みたい
択一の出来が恐ろしくいいから、悪い方に難癖記述採点みたいだ
つまり、難癖つけて、削って削って削りまくるみたい
どうするよこれ
採点基準厳しくするだろうな
21年の再現か
21年の再現か
すげえええええええええええええこええええええええええええ
マジでこええええぞ
豊村ブログの動画絶対見とけ
見てよかったけど、恐ろしくなったわ
ああああああああああああああああああああああああああああ
マジでこええええぞ
豊村ブログの動画絶対見とけ
見てよかったけど、恐ろしくなったわ
ああああああああああああああああああああああああああああ
マジレスすると一気に0点とかはない
半分くらいなら十分想定内だが
半分くらいなら十分想定内だが
どうせ満点12点にするくらいでしょ
20点なら問題ない
明らかに間違ってるものは部分点すら貰えないという採点方式ということでない
明らかに間違ってるものは部分点すら貰えないという採点方式ということでない
21年並みの虐殺が待ってるだろうな
行政法で法的効果かけてないと
10点マイナスとか
行政法で法的効果かけてないと
10点マイナスとか
10点マイナスくらいならいいや
残りで10点も貰えるんだろ
残りで10点も貰えるんだろ
543 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 16:08:14.71
満点20点も怪しいと思う
みんなが当たり前のようにかけてる部分は配点すらない可能性もある
そういう削り方もありそうで怖い
みんなが当たり前のようにかけてる部分は配点すらない可能性もある
そういう削り方もありそうで怖い
何をどう削るかはブラックボックス
向こうしだい
恐ろしすぎ
難癖のつけたもパねえ
ヤクザレベル
160点台で記述がかなりかけててもボロボロ落ちる可能性ありそう
向こうしだい
恐ろしすぎ
難癖のつけたもパねえ
ヤクザレベル
160点台で記述がかなりかけててもボロボロ落ちる可能性ありそう
さっき湯島天神いったけど、他の受験生
の飾りとか凄かった。神様も色々お願いされて大変だなぁと思った。
http://i.imgur.com/1PMCOLR.jpg
http://i.imgur.com/yQfyAvF.jpg
の飾りとか凄かった。神様も色々お願いされて大変だなぁと思った。
http://i.imgur.com/1PMCOLR.jpg
http://i.imgur.com/yQfyAvF.jpg
LECの、得点別 発表までの過ごし方が気になる。
よこみー、レオブログに書いてあるんだけど
誰か検証会？もし行ったら教えて下さい。
よこみー、レオブログに書いてあるんだけど
誰か検証会？もし行ったら教えて下さい。
宣伝はご遠慮できませんかねえ
いや苦情以前に記述の満点は１問につき20点だから
552 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 16:20:01.29
>>538
50万円は本文に書いてあるからな
事例に則してと言っても、そのまま書けば点数がもらえるのもどうかと思うぞ
対価を弁償の方が書けない奴がいると思うから難易度は高いと思うぞ
２４年度は遺留分の効果として１／２は聞きたかっただろうしな
去年数字が点数になっただけで今年は求められてることが違う
50万円は本文に書いてあるからな
事例に則してと言っても、そのまま書けば点数がもらえるのもどうかと思うぞ
対価を弁償の方が書けない奴がいると思うから難易度は高いと思うぞ
２４年度は遺留分の効果として１／２は聞きたかっただろうしな
去年数字が点数になっただけで今年は求められてることが違う
択一150点台の人で記述の方向性が正しい人は、
今年は注意しとけって言ってたな。
ということは択一140点台の人はもう死亡宣告もらったも同然か。
勝負になるのは択一150点以上で記述もほぼ模範解答例通りに書けてる人だけか。
今年は注意しとけって言ってたな。
ということは択一140点台の人はもう死亡宣告もらったも同然か。
勝負になるのは択一150点以上で記述もほぼ模範解答例通りに書けてる人だけか。
150点で6割書けてるならあんま心配する必要ない
ほんとに6割書けてるならだけど
ほんとに6割書けてるならだけど
例年並みの採点したら15％行くのかもしれない
豊村が１５％というキーワードを使ってた
そのぐらいデキが良すぎた
2010年は記述であり得ないボーナスやりまくった
今年はその逆だろ？
つまり、あり得ない削り方をしてくるはずだ
あり得ないほど悪く採点してくるわけ
しかも、どういう風な配点なのかはブラックボックス
あり得ないような難癖減点、あり得ないような配点、つまり、みんなが
かけてる部分はそもそも点数がつかず、実質10点満点みたいなのも
あるのかもわからない
あり得ないボーナス配点があったのだから、あり得ないボーナス減点配点があるだろう
怖すぎ
豊村が１５％というキーワードを使ってた
そのぐらいデキが良すぎた
2010年は記述であり得ないボーナスやりまくった
今年はその逆だろ？
つまり、あり得ない削り方をしてくるはずだ
あり得ないほど悪く採点してくるわけ
しかも、どういう風な配点なのかはブラックボックス
あり得ないような難癖減点、あり得ないような配点、つまり、みんなが
かけてる部分はそもそも点数がつかず、実質10点満点みたいなのも
あるのかもわからない
あり得ないボーナス配点があったのだから、あり得ないボーナス減点配点があるだろう
怖すぎ
柴田孝之‏ @tsivata 11月10日
今日は行政書士試験でした(｡･･｡)
行政書士は行政法が予備試験の択一試験よりかなりむずかったです(^_^;)
17:01 建築確認の効果が完了するため、Bの訴えの利益が消滅し、訴え却下の判決が下される。
17:04 Cの追認がなく、Aが制限行為能力者でもなかったとき代金債務の履行又は損害賠償を請求できる。
17:10 盗難から2年間に限り、代価を50万円弁償して、指輪の返還を請 求できる。
結局，行政書士試験は，記述式を除いた点数が216点，つまり９割得点でした。
法令科目満点狙えた問題なので，ちょっと残念。
東大法・旧司法試験１発合格・弁護士の柴田師の記述の解答。
合格通知が届けば記述が何点だったか言ってくれるはずだ。
今日は行政書士試験でした(｡･･｡)
行政書士は行政法が予備試験の択一試験よりかなりむずかったです(^_^;)
17:01 建築確認の効果が完了するため、Bの訴えの利益が消滅し、訴え却下の判決が下される。
17:04 Cの追認がなく、Aが制限行為能力者でもなかったとき代金債務の履行又は損害賠償を請求できる。
17:10 盗難から2年間に限り、代価を50万円弁償して、指輪の返還を請 求できる。
結局，行政書士試験は，記述式を除いた点数が216点，つまり９割得点でした。
法令科目満点狙えた問題なので，ちょっと残念。
東大法・旧司法試験１発合格・弁護士の柴田師の記述の解答。
合格通知が届けば記述が何点だったか言ってくれるはずだ。
>>557
来年から行政書士と宅建の講座担当するらしいから、安心だな。
来年から行政書士と宅建の講座担当するらしいから、安心だな。
559 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 16:30:14.19
140台は無理だな。諦めた方がいい
150台もほぼ無理
160台でどうかってとこ
170台はまぁ大丈夫
180台は逝ってよし
150台もほぼ無理
160台でどうかってとこ
170台はまぁ大丈夫
180台は逝ってよし
563 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 16:38:06.54
でもよく１５％とか口に出せたな
東大法卒弁護士でも減点される試験ってどうなの。
565 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 16:40:34.44
そもそも択一で180取ってれば、ここで議論する必要などなかった訳だ。
ただ、択一180オーバーの俺より、160点やそこらで自分の記述を投稿する人の
方が実力がありそうにも見える。
実務に入ったら、しっかり勉強しよっと。
記述採点待ちの皆さん、頑張ってねん。
ただ、択一180オーバーの俺より、160点やそこらで自分の記述を投稿する人の
方が実力がありそうにも見える。
実務に入ったら、しっかり勉強しよっと。
記述採点待ちの皆さん、頑張ってねん。
>>563
それだけ今年は択一高得点者が多かったんだろう。
それだけ今年は択一高得点者が多かったんだろう。
予備校講師が「合格率15％」と口に出したのは大きい。
15％とか何人受からせる気だよ
今年欠席者多かった？
15%てかなり多いよ
普通採点だと記述が60配点だからそうなるのかもしれんけど
普通採点だと記述が60配点だからそうなるのかもしれんけど
571 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 16:44:20.76
けっこう各予備校に温度差があるように思えるが、これがパフォーマンスでないといいがな
>>564
あれ書けないとか笑えるんだがw
あれ書けないとか笑えるんだがw
573 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 16:45:53.61
合格確定だけど、今TACの解答入力したぜ。
TACしかみあたらないんだけど、他ないの？
平均点上げますから締め切るの待って下さい。
TACしかみあたらないんだけど、他ないの？
平均点上げますから締め切るの待って下さい。
没問出した年の次の年度は問題難しくするんじゃないの？
今年は簡単にしたのか
今年は簡単にしたのか
やっぱりさ司法書士みたいに上から取ってく方式で合格率6％位に抑えたほうがいいと思う
15％とか難関資格でも何でもないじゃん
15％とか難関資格でも何でもないじゃん
俺はTACとLECの無料診断の結果がきたら、記述の採点を半分にして
180を超えるれば大丈夫だろ
180を超えるれば大丈夫だろ
577 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 16:49:05.63
伊藤塾の東京解答速報会でやたらと学生達の雰囲気が明るかった。
やっぱ今年の本試験は簡単でそれなりの点数みんな取ってるんだなって
思ったよ。オンラインスコア見るのが楽しみだな。
やっぱ今年の本試験は簡単でそれなりの点数みんな取ってるんだなって
思ったよ。オンラインスコア見るのが楽しみだな。
行政書士は合格率３％でも難関資格ではないと思う。
というか合格率だけで見るんなら司法試験なんか25％だし。
というか合格率だけで見るんなら司法試験なんか25％だし。
豊村動画見たが、マジで「易しい」しかいってないな
580 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 16:57:55.03
記述170点未満で記述が完全な正解ではないと思われる方、時間を無駄にしないで、
即勉強の再開を！今の時期は、商法会社法を徹底的にやって下さい。
即勉強の再開を！今の時期は、商法会社法を徹底的にやって下さい。
今年は択一160点でも落ちる人ボロボロ出てきそうだ。
今年の合格率についての豊村分析
・記述も例年通りの採点で合格率１５％以上を突破。受験生の出来が良かったのでこれでもＯＫ。
または
・合格率９％を維持するために記述で大虐殺。150点台の人でギリギリ。150未満はご愁傷様。
・記述も例年通りの採点で合格率１５％以上を突破。受験生の出来が良かったのでこれでもＯＫ。
または
・合格率９％を維持するために記述で大虐殺。150点台の人でギリギリ。150未満はご愁傷様。
去年と変わらんと思うけどなあ
個人的には去年の方が簡単に感じた
個人的には去年の方が簡単に感じた
お前らは無駄な心配ばかりしてるんだな
585 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 17:05:25.35
自己採点が終わった瞬間
「よし、記述もそこそこ書けたし貰ったぜ！」
1週間後
「難易度例年並みか。記述も例年並みの採点だろうからまず合格だろう。
念の為、解答入力しておこう」
2週間後
「え、そんなに皆出来てるの？でも本試験終了後合格を確信したし、
合格は間違いないだろう(汗)」
「よし、記述もそこそこ書けたし貰ったぜ！」
1週間後
「難易度例年並みか。記述も例年並みの採点だろうからまず合格だろう。
念の為、解答入力しておこう」
2週間後
「え、そんなに皆出来てるの？でも本試験終了後合格を確信したし、
合格は間違いないだろう(汗)」
客観的データとして、
伊藤塾 LEC
25年 145.5点 154.5点
24年 140.3点 148.5点
23年 127.5点 141.2点
どっちの予備校も去年より５～６点高い。
２年前と比べるともう。
伊藤塾 LEC
25年 145.5点 154.5点
24年 140.3点 148.5点
23年 127.5点 141.2点
どっちの予備校も去年より５～６点高い。
２年前と比べるともう。
587 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 17:08:05.97
伊藤とレックでずいぶんと差があるな。
588 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 17:09:27.93
記述鬼採点説は現実となりそうだね。
2010年にあり得ないボーナス採点しまくったらしい
あり得ないボーナス採点があったのだから、あり得ないボーナス減点があると
考えるのが自然であろう
俺は恐ろしいよ
ただただ恐ろしい
豊村の言う難癖のつけ方がヤクザのそれのようだった
そんなことで減点されるのならばどうなるのかと
3つの問いかけに2つしか答えていないのは印象が悪いらしい
これはかなり厳しいことになりそうだ
あり得ないボーナス採点があったのだから、あり得ないボーナス減点があると
考えるのが自然であろう
俺は恐ろしいよ
ただただ恐ろしい
豊村の言う難癖のつけ方がヤクザのそれのようだった
そんなことで減点されるのならばどうなるのかと
3つの問いかけに2つしか答えていないのは印象が悪いらしい
これはかなり厳しいことになりそうだ
15％なら15％でまた大量合格者出て資格の価値が下がるだけだけどな
591 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 17:13:51.74
書士スレで俺の名前語って荒らすなよ、おどれがー。
俺は書士スレでは書いてないからな。トリップ固定せんとな。
うわさで見てみたらいるじゃないかよ、俺のトークににせたにせ物がよ。
まあ、自由だろうがみっともないぞ、暇人が。
俺は今日、書士通信講座が到着したから忙しいし、今日も仕事に行ってきたんだからな。
以上
俺は書士スレでは書いてないからな。トリップ固定せんとな。
うわさで見てみたらいるじゃないかよ、俺のトークににせたにせ物がよ。
まあ、自由だろうがみっともないぞ、暇人が。
俺は今日、書士通信講座が到着したから忙しいし、今日も仕事に行ってきたんだからな。
以上
来年以降はかなり酷いことになりそうだな
今年の試験で明らかになったように、受験者のレベルも上がってきてる
来年以降はまた一段、難しくなると考えておいた方がいい
また一つ、レベルアップした難易度になるに違いない
今年の合格率がどうなるのかまだわからないが、もし、2ケタとなるような
ことがあった場合、来年は悲惨なことになるだろうな
登るところまで登ったら、あとは下るだけだ
そう、滑り台のように・・・
今年の試験で明らかになったように、受験者のレベルも上がってきてる
来年以降はまた一段、難しくなると考えておいた方がいい
また一つ、レベルアップした難易度になるに違いない
今年の合格率がどうなるのかまだわからないが、もし、2ケタとなるような
ことがあった場合、来年は悲惨なことになるだろうな
登るところまで登ったら、あとは下るだけだ
そう、滑り台のように・・・
>>587
伊藤塾のほうが本試験からずれていってるんだろ。
市販模試を見れば明らかだけど、
司法試験や司法書士試験でよく見る
見解Aと見解Bのうち見解Bに当てはまる組み合わせは～とか
講師と生徒の会話で正しい発言をしてるのは～
みたいなのが多い。
そっちの方向に進み過ぎたがゆえに、
基本が出来てない受講生が多かったんじゃないかな。
伊藤塾のほうが本試験からずれていってるんだろ。
市販模試を見れば明らかだけど、
司法試験や司法書士試験でよく見る
見解Aと見解Bのうち見解Bに当てはまる組み合わせは～とか
講師と生徒の会話で正しい発言をしてるのは～
みたいなのが多い。
そっちの方向に進み過ぎたがゆえに、
基本が出来てない受講生が多かったんじゃないかな。
594 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 17:16:13.94
試験委員は、今年の問題が激易であった事に気付いたはずだ。
来年は鬼難択一にして、記述採点へのクレームを回避するだろう。
来年は鬼難択一にして、記述採点へのクレームを回避するだろう。
でも
講師と生徒の会話で正しい発言をしてるのは～
こういう問題超得意だ
ボーナス
講師と生徒の会話で正しい発言をしてるのは～
こういう問題超得意だ
ボーナス
今年は絶対に合格しておかなければならない
俺は来年は受けたくない
もうやるだけやったし、来年以降はまた進化して難しくなるのは目に見えてる
合格率もストーーーーーーンだろう
過去の合格率を見ればわかるように、前科がある
この試験協会は苦情とかそんなの一切、関係ないみたいだし
どうしたもんか
俺は来年は受けたくない
もうやるだけやったし、来年以降はまた進化して難しくなるのは目に見えてる
合格率もストーーーーーーンだろう
過去の合格率を見ればわかるように、前科がある
この試験協会は苦情とかそんなの一切、関係ないみたいだし
どうしたもんか
択一で何点だったの？
3つの問いかけに2つしか答えないのは印象が悪いとは思わなかった
わからないものを取り繕って書くより、あえて何も書かず、残り2つを書けば
十分と、俺は現場でそう判断した
しかしだ
豊村動画を見たら、むしろ何も書かないのは印象が悪いというではないか
これは参った
間違ってもいいから、書くべきだったか
独学であるが故の、ミスと言えるのかもしれない
わからないものを取り繕って書くより、あえて何も書かず、残り2つを書けば
十分と、俺は現場でそう判断した
しかしだ
豊村動画を見たら、むしろ何も書かないのは印象が悪いというではないか
これは参った
間違ってもいいから、書くべきだったか
独学であるが故の、ミスと言えるのかもしれない
もはや完全に、
予備試験に挑戦する法学部生、司法試験前の腕試しに受ける法科大学院生
のための試験と化している。
予備試験に挑戦する法学部生、司法試験前の腕試しに受ける法科大学院生
のための試験と化している。
旧司の頃から実はそうだったけどな
601 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 17:24:28.18
待って！学習塾講師(正社員)で択一190オーバーの俺がいるぜ。
俺は今年初めて受けたが、オーソドックスな問題が多かったと思う
試験中は簡単に感じたし、模試より時間的な余裕はあった
記述もオーソドックスだった
ありがたいと思った
しかし、やはりと言っていいのだろうか、みんな高得点・・・
来年以降は傾向をガラッと変えてくるかもしれない・・・
オーソドックスな問題を出せば、たちどころに高得点を取られてしまうことが
今回の試験で明らかになってしまった
来年以降は、変化球の連続になるであろう
変化球の複合問題・・・
個数問題の増加もあるかもしれん・・・
とにかくだ、今年絶対に合格する
これに尽きる
試験中は簡単に感じたし、模試より時間的な余裕はあった
記述もオーソドックスだった
ありがたいと思った
しかし、やはりと言っていいのだろうか、みんな高得点・・・
来年以降は傾向をガラッと変えてくるかもしれない・・・
オーソドックスな問題を出せば、たちどころに高得点を取られてしまうことが
今回の試験で明らかになってしまった
来年以降は、変化球の連続になるであろう
変化球の複合問題・・・
個数問題の増加もあるかもしれん・・・
とにかくだ、今年絶対に合格する
これに尽きる
昔は宅建と同じくらいだったからね
難易度も合格率も
難易度も合格率も
605 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 17:27:55.39
てか今年の試験は終わってるぜよ
問題自体は別にそう大差ないと思うけどな
俺約１５年前の中央法学部卒だけどたまに行書落ちる奴いたぞ
俺約１５年前の中央法学部卒だけどたまに行書落ちる奴いたぞ
腕試しにもならんけどな
まあとりあえず取れるからとっておくぐらいの感覚
まあとりあえず取れるからとっておくぐらいの感覚
俺的には複雑な部分が無きにしも非ずだが、今年の合格率を2ケタにのせることも
あっていいと思う
今年はしょうがない
みんな頑張ったからな
今年のツケは来年以降の受験者に払ってもらうしかない
来年の合格率は恐ろしいことになるだろうが・・・
あっていいと思う
今年はしょうがない
みんな頑張ったからな
今年のツケは来年以降の受験者に払ってもらうしかない
来年の合格率は恐ろしいことになるだろうが・・・
昔の方がきつい
なに出るかわからんから対策する気にならん
なに出るかわからんから対策する気にならん
動画全部見ると長いって人は、
「記述編」の56分25秒からだけでも聞いてみると良いよ。
「特にね、点数、今年の得点で言うとですね、150点台に乗っている人、特に。
150点ぐらいの近辺の人いらっしゃいますね？
その人達はね、『大枠で（記述の）方向性が合っているはずだぞ』って言う人は特にね、
出来れば最期まで気を抜かずにね、合格発表の日は迎えられた方が良いではないかな、
と思っています。」
150点台（前半）の人にもほぼ死刑宣告だろこの言い方。
「記述編」の56分25秒からだけでも聞いてみると良いよ。
「特にね、点数、今年の得点で言うとですね、150点台に乗っている人、特に。
150点ぐらいの近辺の人いらっしゃいますね？
その人達はね、『大枠で（記述の）方向性が合っているはずだぞ』って言う人は特にね、
出来れば最期まで気を抜かずにね、合格発表の日は迎えられた方が良いではないかな、
と思っています。」
150点台（前半）の人にもほぼ死刑宣告だろこの言い方。
1994年 平成6年度 39,781 1,806 4.50%
1995年 平成7年度 39,438 3,681 9.30%
1996年 平成8年度 36,655 2,240 6.10%
1997年 平成9年度 33,957 2,902 8.50%
1998年 平成10年度 33,408 1,956 5.90%
1999年 平成11年度 34,742 1,489 4.30%
2000年 平成12年度 44,446 3,558 8.01%
2001年 平成13年度 61,065 6,691 10.96%
2002年 平成14年度 67,040 12,894 19.23%
2003年 平成15年度 81,242 2,345 2.89%
2004年 平成16年度 78,683 4,196 5.33%
2005年 平成17年度 74,762 1,961 2.62%
2006年 平成18年度 70713 3385 4.79%
2007年 平成19年度 65157 5631 8.64%
2008年 平成20年度 63907 4133 6.47%
2009年 平成21年度 67348 6095 9.05%
2010年 平成22年度 70586 4662 6.60%
2011年 平成23年度 66297 5337 8.05%
14年度だけ特別簡単だったんだな
1995年 平成7年度 39,438 3,681 9.30%
1996年 平成8年度 36,655 2,240 6.10%
1997年 平成9年度 33,957 2,902 8.50%
1998年 平成10年度 33,408 1,956 5.90%
1999年 平成11年度 34,742 1,489 4.30%
2000年 平成12年度 44,446 3,558 8.01%
2001年 平成13年度 61,065 6,691 10.96%
2002年 平成14年度 67,040 12,894 19.23%
2003年 平成15年度 81,242 2,345 2.89%
2004年 平成16年度 78,683 4,196 5.33%
2005年 平成17年度 74,762 1,961 2.62%
2006年 平成18年度 70713 3385 4.79%
2007年 平成19年度 65157 5631 8.64%
2008年 平成20年度 63907 4133 6.47%
2009年 平成21年度 67348 6095 9.05%
2010年 平成22年度 70586 4662 6.60%
2011年 平成23年度 66297 5337 8.05%
14年度だけ特別簡単だったんだな
昔の問題宅建より簡単だよ
判例も結論だけ覚えればいいし
判例も結論だけ覚えればいいし
昔の試験は
植物名とか
そんなん聞く試験だし
うざすぎる
法令よりそっちの方が多いという
植物名とか
そんなん聞く試験だし
うざすぎる
法令よりそっちの方が多いという
地学とかもあったよなｗカンラン石とかその手の
94年から00年までは1,800人～3,500人くらいの合格者数で推移してたんだな。
09年は6,000人、10年は4,600人、11年は5,300人、去年も5,500人か。
昔に比べると合格者数は激増している。
09年は6,000人、10年は4,600人、11年は5,300人、去年も5,500人か。
昔に比べると合格者数は激増している。
その方が今の政経より遥かに楽だよ
高校1年レベルの問題だったし
高校1年レベルの問題だったし
あなおそろしや
微積とかも出たりしてた。完全に公務員試験といった感じだった
俺はLECとTACの採点サービスを受けた
その記述の結果を見て判断するしかない
その記述の点数の半分ぐらいが、本試験の記述の点数となると思った方がいいだろうな
俺はそうやって計算しておく
大変なことになった
記述が厳しくなるとは予想していたが、あの豊村にあそこまで言われると
こたえるな
データまで突きつけられてしまった
一昨年より平均点が上がりすぎてる
はぁ
その記述の結果を見て判断するしかない
その記述の点数の半分ぐらいが、本試験の記述の点数となると思った方がいいだろうな
俺はそうやって計算しておく
大変なことになった
記述が厳しくなるとは予想していたが、あの豊村にあそこまで言われると
こたえるな
データまで突きつけられてしまった
一昨年より平均点が上がりすぎてる
はぁ
しかしこの豊村って人、目つき悪いな
そんなに信頼できる人なのか？
択一やさしい記述もやさしい
記述採点むずかしい
しか言わなかった豊村
記述採点むずかしい
しか言わなかった豊村
>>615
本来は2000人程度なら登録者数と行政書士という資格の需要のバランスも取れるんだろうけどね
本来は2000人程度なら登録者数と行政書士という資格の需要のバランスも取れるんだろうけどね
あした乙四の試験だ 同じ方いますか 行政書士もあったしこの11月忙しかった 択一122くらい
今年の合格者は8,000人くらいかな
>>625
択一なのにくらいってどういうこと？
択一なのにくらいってどういうこと？
豊村は確か2か月の独学で合格していた筈だ
法学部でない、法律初心者の状態でだ
今はLECの横溝と2枚看板ではないだろうか？
俺は独学で今年初めて受けたからそこまで詳しくないが
エース講師であるのは間違いないだろう
データつきだから否定のしようがない
どうしたもんか
法学部でない、法律初心者の状態でだ
今はLECの横溝と2枚看板ではないだろうか？
俺は独学で今年初めて受けたからそこまで詳しくないが
エース講師であるのは間違いないだろう
データつきだから否定のしようがない
どうしたもんか
3つの問いかけに2つしか答えないのは印象が悪いってヤンキーのイチャモンだよね
合格率15％と仮定すると合格者1万声か。恐ろしいな
>>630
合格者１万超えを弾き出したあなたの計算式をちょっとここに書いてみないかい？
合格者１万超えを弾き出したあなたの計算式をちょっとここに書いてみないかい？
>>595
問題文の量にビビらないで分割して判断していけばいいからね。
しかし伊藤塾はこんなタイプや見解問題を必ず出す。
本試験出題率が0に等しいのに。
面食らって深入りして、基礎の条文をおろそかにした結果が
平均点に出てると思うよ。
LECは逆に条文知識で解ける基礎的な問題が多かったから、
基本の条文に戻るやり方が出来てた人が多かったんじゃないかな。
問題文の量にビビらないで分割して判断していけばいいからね。
しかし伊藤塾はこんなタイプや見解問題を必ず出す。
本試験出題率が0に等しいのに。
面食らって深入りして、基礎の条文をおろそかにした結果が
平均点に出てると思うよ。
LECは逆に条文知識で解ける基礎的な問題が多かったから、
基本の条文に戻るやり方が出来てた人が多かったんじゃないかな。
ＬＥＣのエース講師なのこの人？
>>629
はい？
はい？
伊藤塾は司法試験答練でも練りに練り過ぎて意味不明な問題出すこともしばしばだから。
>>631
？7万かける0.15だが。
？7万かける0.15だが。
この人、欠席者がいること知らないんだ。
７万人が受けてると思ってるんだ。
７万人が受けてると思ってるんだ。
638 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 17:53:29.59
>>610
その言い方は、記述の得点が半減されると言っている様なもんだな。
その言い方は、記述の得点が半減されると言っている様なもんだな。
人間、不安に陥りたくないから、安心したいから、ということで
自分にとって都合のいい情報集めをしやすい
それが心地いいし、安心できて、ハッピーだからな
しかしだ
そんなことをしたところで1月27日には現実を突きつけらてしまうわけだ
なぜだ、どうしてだ、俺はもっとやれてる筈だ・・・
阿鼻叫喚の地獄絵図
俺はその辺を理解できていたつもりだった
しかし、豊村動画は俺の想像の遥か上を行っていた
そこまで厳しいとは思わなかった
伊藤のヒラバがそこまで厳しくない感じだったから、安心してしまっていた
甘かったか・・・
自分にとって都合のいい情報集めをしやすい
それが心地いいし、安心できて、ハッピーだからな
しかしだ
そんなことをしたところで1月27日には現実を突きつけらてしまうわけだ
なぜだ、どうしてだ、俺はもっとやれてる筈だ・・・
阿鼻叫喚の地獄絵図
俺はその辺を理解できていたつもりだった
しかし、豊村動画は俺の想像の遥か上を行っていた
そこまで厳しいとは思わなかった
伊藤のヒラバがそこまで厳しくない感じだったから、安心してしまっていた
甘かったか・・・
>>637
抜いたかずなんだ。知らんかったわ。すまんな
抜いたかずなんだ。知らんかったわ。すまんな
豊村
「あんまりこういう言葉よろしくない言葉かもしれないんですけど、
（今年の記述の採点は）難癖つけられると思っておいた方が良いです。難癖。
おいお前肩ぶつかったよな？
いいえぶつかってないっすよ。
いやぶつかった はい減点。」
「あんまりこういう言葉よろしくない言葉かもしれないんですけど、
（今年の記述の採点は）難癖つけられると思っておいた方が良いです。難癖。
おいお前肩ぶつかったよな？
いいえぶつかってないっすよ。
いやぶつかった はい減点。」
>>640
あ、いやこちらこそ、嫌みな言い方してすまんかった。
あ、いやこちらこそ、嫌みな言い方してすまんかった。
643 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 17:58:14.22
択一で 180超えない 悲しさよ
何も手付かず 今日も2ちゃんさ
何も手付かず 今日も2ちゃんさ
>>640
調べてから物言えや
調べてから物言えや
645 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:00:48.78
ちなみに伊藤塾のエース講師は何て言ってたの？
ＬＥＣのエースと伊藤塾のエース、どっちがキャリア長いの？
ＬＥＣのエースと伊藤塾のエース、どっちがキャリア長いの？
3割くらい欠席者がいるきょうしつあった
649 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:02:46.31
鬼のように相当厳しくして１５％だろ
記述抜き１８０点にすればなんとか９％くらいにになるんじゃないか
それでも１０％超えるかも
記述抜き１８０点にすればなんとか９％くらいにになるんじゃないか
それでも１０％超えるかも
650 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:02:57.99
>>644
激鬼採点と分かって八つ当たりしてんのかよｗ
激鬼採点と分かって八つ当たりしてんのかよｗ
557 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 16:28:58.89
柴田孝之‏ @tsivata 11月10日
今日は行政書士試験でした(｡･･｡)
行政書士は行政法が予備試験の択一試験よりかなりむずかったです(^_^;)
17:01 建築確認の効果が完了するため、Bの訴えの利益が消滅し、訴え却下の判決が下される。
17:04 Cの追認がなく、Aが制限行為能力者でもなかったとき代金債務の履行又は損害賠償を請求できる。
17:10 盗難から2年間に限り、代価を50万円弁償して、指輪の返還を請 求できる。
結局，行政書士試験は，記述式を除いた点数が216点，つまり９割得点でした。
法令科目満点狙えた問題なので，ちょっと残念。
東大法・旧司法試験１発合格・弁護士の柴田師の記述の解答。
合格通知が届けば記述が何点だったか言ってくれるはずだ。
柴田孝之‏ @tsivata 11月10日
今日は行政書士試験でした(｡･･｡)
行政書士は行政法が予備試験の択一試験よりかなりむずかったです(^_^;)
17:01 建築確認の効果が完了するため、Bの訴えの利益が消滅し、訴え却下の判決が下される。
17:04 Cの追認がなく、Aが制限行為能力者でもなかったとき代金債務の履行又は損害賠償を請求できる。
17:10 盗難から2年間に限り、代価を50万円弁償して、指輪の返還を請 求できる。
結局，行政書士試験は，記述式を除いた点数が216点，つまり９割得点でした。
法令科目満点狙えた問題なので，ちょっと残念。
東大法・旧司法試験１発合格・弁護士の柴田師の記述の解答。
合格通知が届けば記述が何点だったか言ってくれるはずだ。
行政書士資格取得を目指している
厄年を過ぎた42歳のおっさん…
択一だけで１５２点か…
厄年を過ぎた42歳のおっさん…
択一だけで１５２点か…
？？？「みんな合格してしまうなら合格基準点を上げればいいじゃない」
もう一度、原点回帰が必要かもしれない
俺の座右の銘
悲観的に備えて楽観的に対処せよ
やはり、悲観的に備えておく必要がある
最悪のパターンは、合格してると思って、実は落ちてしまっていた場合だな
この場合、1月27日まで復習なんて殆どしてないだろうから、知識が抜けまくってる
実力でいうと、ピーク時の3分の1程度まで落ちているかもしれない
そこから再び上げるのは大変だ
やはり、記述抜きで170未満の人達は、最低限の知識の維持はしておくべきだろう
記述の採点はブラックボックス
調整弁だからどのようになるか全くわからないからな
恐ろしすぎる
俺の座右の銘
悲観的に備えて楽観的に対処せよ
やはり、悲観的に備えておく必要がある
最悪のパターンは、合格してると思って、実は落ちてしまっていた場合だな
この場合、1月27日まで復習なんて殆どしてないだろうから、知識が抜けまくってる
実力でいうと、ピーク時の3分の1程度まで落ちているかもしれない
そこから再び上げるのは大変だ
やはり、記述抜きで170未満の人達は、最低限の知識の維持はしておくべきだろう
記述の採点はブラックボックス
調整弁だからどのようになるか全くわからないからな
恐ろしすぎる
655 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:11:58.34
>>652
取れたら開業しますか？
取れたら開業しますか？
656 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:12:20.58
記述であと１４の私はどうなのかしら。
時間なくて４４、４５は滅茶苦茶。４６は模範解答の弁償と支払うだけの違い。はあ。
時間なくて４４、４５は滅茶苦茶。４６は模範解答の弁償と支払うだけの違い。はあ。
657 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:14:27.86
>>656
44 45はなんて書いたの？
44 45はなんて書いたの？
659 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:19:16.84
>>658
それは秘密です。
それは秘密です。
660 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:20:14.86
４４は、原告適格欠いて棄却判決。
４５は、もうほんと白紙状態。
４６、支払うにしちゃったからこの流れだと減点確実ですよね。
４５は、もうほんと白紙状態。
４６、支払うにしちゃったからこの流れだと減点確実ですよね。
俺は試験前、かなり不安だった
択一で点数が取れるだろうか？
一般知識で足きりくらわないだろうか？
記述はどの辺が出るんだろうか？
不安で仕方がなかった
試験が終わり、そこそこ点数が取れていて、とりあえずホッとした
講師ブログを見て、記述のキーワードの配点を見て、合格するには
十分だろうと思い、安心した
しかし、どうやら甘かったようだ
今再び、試験前のような不安感に襲われている
嫌な胸騒ぎまでしている・・・
択一で点数が取れるだろうか？
一般知識で足きりくらわないだろうか？
記述はどの辺が出るんだろうか？
不安で仕方がなかった
試験が終わり、そこそこ点数が取れていて、とりあえずホッとした
講師ブログを見て、記述のキーワードの配点を見て、合格するには
十分だろうと思い、安心した
しかし、どうやら甘かったようだ
今再び、試験前のような不安感に襲われている
嫌な胸騒ぎまでしている・・・
662 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:21:59.69
>>659
せっかくいい関係になってきたんだから引っ込んでろ！
せっかくいい関係になってきたんだから引っ込んでろ！
150点未満…死亡確定。早急に火葬の準備を。
150点前半…死亡濃厚。早急に葬儀の準備を。ミラクル蘇生があるかも。
150点後半…危篤状態。生還の可能性も。神に祈ろう。
160点前半…重傷。しかし生存の可能性は多分にある。順調に回復すれば合格。
160点後半…軽傷。傷は浅いのでよほどのことがない限り大丈夫。
170点前半…かすり傷。ほっとけば勝手に合格。
170点後半…合格。
150点前半…死亡濃厚。早急に葬儀の準備を。ミラクル蘇生があるかも。
150点後半…危篤状態。生還の可能性も。神に祈ろう。
160点前半…重傷。しかし生存の可能性は多分にある。順調に回復すれば合格。
160点後半…軽傷。傷は浅いのでよほどのことがない限り大丈夫。
170点前半…かすり傷。ほっとけば勝手に合格。
170点後半…合格。
665 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:26:32.56
盗難から２年経過するまでに、Dに５０万円を支払えば、指輪の返還の請求ができる。
こんな感じです。
こんな感じです。
行政書士試験って簡単だと試験日当日はお祭り状態になるのに
２週間くらい経つと記述の採点のことでお通夜になるんだな。
２週間くらい経つと記述の採点のことでお通夜になるんだな。
択一が難しいと思ったら、記述でまさかのボーナス採点
択一が簡単だと思ったら、記述でまさかのボーナス減点
平成14年のように合格率１９％があったかと思えば
平成15年、17年のまさかの２％
この試験、なかなかどうして・・・
最後の最後までわからないとは・・・
今年は2ケタにのせて、来年ストーーーン
これを望む人が一番多いのではないか
択一が簡単だと思ったら、記述でまさかのボーナス減点
平成14年のように合格率１９％があったかと思えば
平成15年、17年のまさかの２％
この試験、なかなかどうして・・・
最後の最後までわからないとは・・・
今年は2ケタにのせて、来年ストーーーン
これを望む人が一番多いのではないか
平均点が明らかになる等
推測の精度が高くなるしね
推測の精度が高くなるしね
669 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:30:28.70
こんなに合格率が上下する資格ってほかにあるんかな。。。
一定の難易度の問題作れんのか。
一定の難易度の問題作れんのか。
670 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:31:56.83
【修正版】
160点未満…死亡確定。早急に火葬の準備を。
160点前半…死亡濃厚。早急に葬儀の準備を。ミラクル蘇生があるかも。
160点後半…危篤状態。生還の可能性も。神に祈ろう。
170点前半…重傷。しかし生存の可能性は多分にある。順調に回復すれば合格。
170点後半…軽傷。傷は浅いのでよほどのことがない限り大丈夫。
180点前半…かすり傷。合格基準点が上がらなければ勝手に合格。
190点 …合格。
160点未満…死亡確定。早急に火葬の準備を。
160点前半…死亡濃厚。早急に葬儀の準備を。ミラクル蘇生があるかも。
160点後半…危篤状態。生還の可能性も。神に祈ろう。
170点前半…重傷。しかし生存の可能性は多分にある。順調に回復すれば合格。
170点後半…軽傷。傷は浅いのでよほどのことがない限り大丈夫。
180点前半…かすり傷。合格基準点が上がらなければ勝手に合格。
190点 …合格。
動画全部見ると長いって人は、
記述編」の56分25秒からだけでも聞いてみると良いよ。
「特にね、点数、今年の得点で言うとですね、150点台に乗っている人、特に。
150点ぐらいの近辺の人いらっしゃいますね？
その人達はね、『大枠で（記述の）方向性が合っているはずだぞ』って言う人は特にね、
出来れば最期まで気を抜かずにね、合格発表の日は迎えられた方が良いではないかな、
と思っています。」
150点台（前半）の人にもほぼ死刑宣告だろこの言い方。
150点未満…死亡確定。早急に火葬の準備を。
150点前半…死亡濃厚。早急に葬儀の準備を。ミラクル蘇生があるかも。
150点後半…危篤状態。生還の可能性も。神に祈ろう。
160点前半…重傷。しかし生存の可能性は多分にある。順調に回復すれば合格。
160点後半…軽傷。傷は浅いのでよほどのことがない限り大丈夫。
170点前半…かすり傷。ほっとけば勝手に合格。
170点後半…合格。
記述編」の56分25秒からだけでも聞いてみると良いよ。
「特にね、点数、今年の得点で言うとですね、150点台に乗っている人、特に。
150点ぐらいの近辺の人いらっしゃいますね？
その人達はね、『大枠で（記述の）方向性が合っているはずだぞ』って言う人は特にね、
出来れば最期まで気を抜かずにね、合格発表の日は迎えられた方が良いではないかな、
と思っています。」
150点台（前半）の人にもほぼ死刑宣告だろこの言い方。
150点未満…死亡確定。早急に火葬の準備を。
150点前半…死亡濃厚。早急に葬儀の準備を。ミラクル蘇生があるかも。
150点後半…危篤状態。生還の可能性も。神に祈ろう。
160点前半…重傷。しかし生存の可能性は多分にある。順調に回復すれば合格。
160点後半…軽傷。傷は浅いのでよほどのことがない限り大丈夫。
170点前半…かすり傷。ほっとけば勝手に合格。
170点後半…合格。
受験生のレベルがここ数年で大幅にアップした。
674 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:50:17.63
ボーダーは155、記述のキーワードは6つで整合性があること。
決まってる事です。
決まってる事です。
675 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:52:07.40
>>674
いえ、補正措置があります。
いえ、補正措置があります。
>>675
あのな、公表している180をいきなり190やそれ以上に上げるのは「補正」をとおりこして「変更」
結果通知には択一記述の点数が明記されてるんだから、そんなことしたら抗議の嵐だし
第一自分たちの失策を受験生に転嫁したとなったら他士業の笑いものでマスコミだねにもなりかねない
たかだか数パーセントの合格率を維持するためセンターがそんなリスク侵すか？
択一の基準180は変えずにブラックボックスである記述の採点で調整する、これ鉄板
それとも過去に択一180の基準を上方修正したことあったかい？
あのな、公表している180をいきなり190やそれ以上に上げるのは「補正」をとおりこして「変更」
結果通知には択一記述の点数が明記されてるんだから、そんなことしたら抗議の嵐だし
第一自分たちの失策を受験生に転嫁したとなったら他士業の笑いものでマスコミだねにもなりかねない
たかだか数パーセントの合格率を維持するためセンターがそんなリスク侵すか？
択一の基準180は変えずにブラックボックスである記述の採点で調整する、これ鉄板
それとも過去に択一180の基準を上方修正したことあったかい？
677 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 18:57:00.70
発表はまだ2ヶ月以上先だし、年末って事でこのスレの流行語大賞及び
今年の本試験を漢字1文字で表そうぜ！
【流行語大賞】平成21年度の再来
【1文字】鬼
今年の本試験を漢字1文字で表そうぜ！
【流行語大賞】平成21年度の再来
【1文字】鬼
>>675
皆さんアホはスルーで
皆さんアホはスルーで
何度もいうが基準180の上方修正はない
仮に今年の正答率がセンターの想定よりも上がっているとしたら、それはセンター側の
問題作りの失敗で、それを基準点アップという形で受験生に転嫁したとしたら
「行書は自分たちが問題作りに失敗したのに合格率を維持したいがために基準点を上げて受験生
いじめをしている」と他士業から物笑いのタネ
それよりは「今年の問題は例年と同水準だが受験生のレベルが上がって正答率がアップした」
と言ったほうがどれだけステータスになるか。来年難しくすりゃいいだけなんだから
仮に今年の正答率がセンターの想定よりも上がっているとしたら、それはセンター側の
問題作りの失敗で、それを基準点アップという形で受験生に転嫁したとしたら
「行書は自分たちが問題作りに失敗したのに合格率を維持したいがために基準点を上げて受験生
いじめをしている」と他士業から物笑いのタネ
それよりは「今年の問題は例年と同水準だが受験生のレベルが上がって正答率がアップした」
と言ったほうがどれだけステータスになるか。来年難しくすりゃいいだけなんだから
681 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 19:03:17.65
自演乙ｗ
682 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 19:05:57.68
私の選ぶ
【流行語大賞】択一180オーバー
【1文字】易
【流行語大賞】択一180オーバー
【1文字】易
683 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 19:12:57.56
私の選ぶ
【流行語大賞】補正措置発動
【1文字】甘(かった)
【流行語大賞】補正措置発動
【1文字】甘(かった)
行政書士の受験者って7万もいたのか
7千かと思ってた
7千かと思ってた
685 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 19:30:57.47
書士の民法講座、細かいぞ。イチから今日からやってるが胎児の権利能力
３つに加えて、父から認知を受ける、第三者のためにする契約の受益者となるも
覚えてたほうがいいな。心臓停止説とか認定死亡の争いとかよ。
頑張ろう。
さて、ふとうやろう。
３つに加えて、父から認知を受ける、第三者のためにする契約の受益者となるも
覚えてたほうがいいな。心臓停止説とか認定死亡の争いとかよ。
頑張ろう。
さて、ふとうやろう。
釈迦はどこの教材使ってるの？書士講座
司法書士は受かったあとの簡裁代理権認定試験の勉強が面白いよ
なんというか行書や司法書士の法知識なんてほんとままごとレベルだったと思い知らされる
勉強してるとこれぞ法律家って感じになるぜ
なんというか行書や司法書士の法知識なんてほんとままごとレベルだったと思い知らされる
勉強してるとこれぞ法律家って感じになるぜ
689 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 19:41:16.74
竹下にしたよ。ｗ
いいぞ、淡々としてよ。すげえ勉強になるわ。
やっぱ予備校違うわ。
いいぞ、淡々としてよ。すげえ勉強になるわ。
やっぱ予備校違うわ。
それレックじゃなくねｗ
691 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 19:43:24.30
今日着たから今日は教材確認とかだわ。1時間で終了。明日から本番だ。
これからゾーンやるわ。
これからゾーンやるわ。
693 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 19:49:09.74
そう、変えたんだよ。肢とか直使ってたからな。考え直したよ
10ヶ月な。まあ、民訴とか刑法とかかじってて良かったよ。
とりあえず民法とふとう同時進行だ。割引で安くなったから良かったが
俺にとっては高い買い物だ。まあ、他買わないからな。来年一応離れ記念受験だ。
10ヶ月な。まあ、民訴とか刑法とかかじってて良かったよ。
とりあえず民法とふとう同時進行だ。割引で安くなったから良かったが
俺にとっては高い買い物だ。まあ、他買わないからな。来年一応離れ記念受験だ。
竹下は毒舌だけど解りやすいときくけどどうよ
攻守とも最強の司法書士テキストはレックのブレイクスルーだぞ
>>693
デユープロセス？
デユープロセス？
697 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 19:52:52.50
合格ゾーンも今やってるが行書と変わらんな。7割は当たる。これを10割にして
周辺論点、未出やってスピードあげりゃいいんだろ。そこまでやってもぽさんのように
頭良くなるとは思えんな。あの頭が欲しいわ。
周辺論点、未出やってスピードあげりゃいいんだろ。そこまでやってもぽさんのように
頭良くなるとは思えんな。あの頭が欲しいわ。
>>697
合格ゾーン、民法の1ページ目の成年擬制の肢、いきなり解説がぽさんとやってた問題で笑わなかったか？ｗ
合格ゾーン、民法の1ページ目の成年擬制の肢、いきなり解説がぽさんとやってた問題で笑わなかったか？ｗ
継続すれば嫌でも理解するようになるぞ
700 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 19:55:22.94
釈迦さんってすごいやんか
レックはなんか可愛くて若い司法書士の講師がひとりいるから
その人の講座受けたい。内容はどうでもいい
その人の講座受けたい。内容はどうでもいい
702 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 19:56:29.93
竹下は古いというネット評判見たがこっちの方が少し安かったしな。
まあ、今日はさわりぐらいだからな。ただ、かなり最初からシビアなことずばずば言って
これくらいがいいんだろう。ﾁﾞｭｰプロセスつーのも細かいな。オートマじゃ後で他必要だし
な。先取特権とかまったくかいてねえからな。まあ、後戻りできないからやるぞー。
まあ、今日はさわりぐらいだからな。ただ、かなり最初からシビアなことずばずば言って
これくらいがいいんだろう。ﾁﾞｭｰプロセスつーのも細かいな。オートマじゃ後で他必要だし
な。先取特権とかまったくかいてねえからな。まあ、後戻りできないからやるぞー。
訴えの利益が無くなり訴え却下判決がなされるで８点ください。
>>704
そうそう
そうそう
確かに30万40万は大金だよな
俺も金に余裕があれば1年半コースだったが、20か月しか割引してなかったわ
俺も金に余裕があれば1年半コースだったが、20か月しか割引してなかったわ
オナニーは行書合格したぞ
えむおには無理だ
えむおには無理だ
710 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 20:07:12.39
いや、合格ゾーン民法は親族相続、総則はもう一回目8割ぐらい終わったぜ。
あんまり多いから解きやすいのからずばずばやってアリクイ解きしたぜ。順番は飽きそうだからな。
古いのは行書とかわんねえな。短文でよ。好きなとこからやってありくいで一回終わらすぜ。
あんまり多いから解きやすいのからずばずばやってアリクイ解きしたぜ。順番は飽きそうだからな。
古いのは行書とかわんねえな。短文でよ。好きなとこからやってありくいで一回終わらすぜ。
>>707
一応ネクスト割引つうのがあって。５％オフされる。
一番安上がりなのが1万で簿記3級コース選んで、書士の20か月コースを取る
直接申し込むと答練つきで、32万8000円だが５％オフされて31万程度になる。
入会費用も簿記はかからないし。3万程度浮くぞ
一応ネクスト割引つうのがあって。５％オフされる。
一番安上がりなのが1万で簿記3級コース選んで、書士の20か月コースを取る
直接申し込むと答練つきで、32万8000円だが５％オフされて31万程度になる。
入会費用も簿記はかからないし。3万程度浮くぞ
713 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 20:11:03.27
。ふとうもある程度さわりはわかるから果てしないたびだが択一問題解いて馴れていくよ。
会社法もやってる。いやあ、行政法と一般に悩まされるのとかわんねえよ。プレッシャーは世。
俺思うけどたいした消化に差はねえぞ。行書は初めてだし、独学だったからよ。無駄多かったからな、
今度は過去問以外は予備校以外一切やらねえからな。行書の無駄分量の方が多かったと思うぜ。
統一化されてるし一般みたいな不明確なのがない分取り組みやすいかもよ
会社法もやってる。いやあ、行政法と一般に悩まされるのとかわんねえよ。プレッシャーは世。
俺思うけどたいした消化に差はねえぞ。行書は初めてだし、独学だったからよ。無駄多かったからな、
今度は過去問以外は予備校以外一切やらねえからな。行書の無駄分量の方が多かったと思うぜ。
統一化されてるし一般みたいな不明確なのがない分取り組みやすいかもよ
中上級は29万→24万のはず。
道場ニュースの講評だと今年は確かに易化だけど
合格率は9～10％って書いてあるな（記述採点厳しめでも激辛とはいってない）
今日のスレの流れ読んでると絶望で胃が痛い。取り越し苦労でおわればいいな・・・＠164点
合格率は9～10％って書いてあるな（記述採点厳しめでも激辛とはいってない）
今日のスレの流れ読んでると絶望で胃が痛い。取り越し苦労でおわればいいな・・・＠164点
150点未満…死亡確定。早急に火葬の準備を。
150点前半…死亡濃厚。早急に葬儀の準備を。ミラクル蘇生があるかも。
150点後半…危篤状態。生還の可能性も。神に祈ろう。
160点前半…重傷。しかし生存の可能性は多分にある。順調に回復すれば合格。
160点後半…軽傷。傷は浅いのでよほどのことがない限り大丈夫。
170点前半…かすり傷。ほっとけば勝手に合格。
170点後半…合格。
150点前半…死亡濃厚。早急に葬儀の準備を。ミラクル蘇生があるかも。
150点後半…危篤状態。生還の可能性も。神に祈ろう。
160点前半…重傷。しかし生存の可能性は多分にある。順調に回復すれば合格。
160点後半…軽傷。傷は浅いのでよほどのことがない限り大丈夫。
170点前半…かすり傷。ほっとけば勝手に合格。
170点後半…合格。
>>681
皆さんアホはスルーで
皆さんアホはスルーで
確かに講座は高いけど、独学だと登記法と民訴系科目で躓いて分からなくなるからなあ。
行書試験合格したら、独学よりは高くても予備校行ったほうがいいよ。
頑張ってね。
行書試験合格したら、独学よりは高くても予備校行ったほうがいいよ。
頑張ってね。
2年前でその値段か。
ＬＥＣでも生講義で30万くらいするし、やってる人はみんな本気なんだろうね。
御本尊も竹下先生の講義を受講してたみたいだし、竹下先生が本家大元か。
しかし、50万の大金を払う勇気はない・・むろん資力もないわ
ＬＥＣでも生講義で30万くらいするし、やってる人はみんな本気なんだろうね。
御本尊も竹下先生の講義を受講してたみたいだし、竹下先生が本家大元か。
しかし、50万の大金を払う勇気はない・・むろん資力もないわ
俺は今年レックの樋口の通信で一発合格したよ
725 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 20:20:24.57
やっぱｄｖｄ通信が多いんだな。そりゃそうだよな。わざわざ行ってらんねえし
時間もねえもんな。やる気ありゃあ通信だからモチベ下がるとかねえからな。まじで。
まあ、講座取ったからどうだってことはないが、まずはそこからだな。さすがの俺も
今回ばかりは金かけたぜ。一生に一回だな。バイク買いたかったがな。
時間もねえもんな。やる気ありゃあ通信だからモチベ下がるとかねえからな。まじで。
まあ、講座取ったからどうだってことはないが、まずはそこからだな。さすがの俺も
今回ばかりは金かけたぜ。一生に一回だな。バイク買いたかったがな。
カブでも乗ってろや
受かったらみんなは祝賀会とか行く予定なの？
730 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 20:34:01.39
出会いを求めて参加させて頂きます。
司法書士試験の話は書士スレに行ってやれよ
>>730
なんの出会いがあるんだよw
なんの出会いがあるんだよw
道場ニュースの言うことなんかよりlecのデータの方が遥かに信用
できるだろ
できるだろ
734 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 21:09:17.53
要するに、鬼採点と言いたい訳だな？
735 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 21:09:58.77
どっとうｐろだの 4684364 押入れの中の本、暗くて見えにくいかもな。
奥にもあるし、重なり合ってるからな。
奥にもあるし、重なり合ってるからな。
祝賀会て予備校使ってたやつしか参加できないんだろ
>>733
豊村講師の、正答率80％とか90％とかばっかりなんだけど本当なのこれ？
豊村講師の、正答率80％とか90％とかばっかりなんだけど本当なのこれ？
でも道場って毎年結構あたってるんだよね（掲示板さかのぼって確認）
いや、そうであってほしいという望みです私の。
いや、そうであってほしいという望みです私の。
なんでお前オートマの本があるんだよ
そしてバイブｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしてバイブｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
742 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 21:19:21.86
祝賀会は、過去の合格者も参加できるらしい。
今年合格した女の子を食えると思って、キモヲタ達が毎年参加するみたいだ。
今年合格した女の子を食えると思って、キモヲタ達が毎年参加するみたいだ。
743 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 21:19:55.54
道場なんか安心材料にもならんわ
道場が味方でも心細すぎるわ
道場が味方でも心細すぎるわ
豊村いま聞いてるんだけど、行政組織法って予備校でやらなかったの？
可愛い子は合格者にいるの？
イメージ
理系全般→キモヲタ
法律→ジジイ
語学→充
理系全般→キモヲタ
法律→ジジイ
語学→充
747 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 21:31:35.51
さて、疲れたな。ぜんぜんはかどらんな。うｐろーど覚えてしまったからな。
少し運動とマッサージやろう。足と頭のな。うｐろだの4684435.jpg 高級マッサージチェア
懸垂マシンは別部屋だから写せないがな。
少し運動とマッサージやろう。足と頭のな。うｐろだの4684435.jpg 高級マッサージチェア
懸垂マシンは別部屋だから写せないがな。
オナニーの部屋を見るとみすぼらしすぎて応援したくなる
>>747
住田って感じの家だなあ・・・
住田って感じの家だなあ・・・
750 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 21:36:03.85
この部屋から察するにオナニーは40代禿って感じ
752 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 21:37:02.45
訳のわからんやり取りはLINEかなんかでやれ。
755 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 21:43:23.33
>>754
択一平均が154点の人達の正解率と思えばいい訳だ。
択一平均が154点の人達の正解率と思えばいい訳だ。
ちと俺の中で釈迦への印象が良くなったわ
757 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 21:45:24.77
うまい。
758 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 21:48:48.05
えむお・・・40代後半キモヲタ童貞。工場勤務。
釈迦・・・50代前半。両親と同居。両親の年金で生活。
オナニー・・・40代前半。ダッチワイフを多く持つ。レンタルビデオ店勤務。
釈迦・・・50代前半。両親と同居。両親の年金で生活。
オナニー・・・40代前半。ダッチワイフを多く持つ。レンタルビデオ店勤務。
大体合ってるけど、釈迦とオナニーって一緒じゃね
一緒だな
LEC豊村の講評、ボーダーは択一150前後の人たち
記述で残り30～35点必要な人たちの攻防戦になる、ここがどう転ぶかということです
と言ってるね
記述で残り30～35点必要な人たちの攻防戦になる、ここがどう転ぶかということです
と言ってるね
ほう
俺が工場で働けるとは嬉しいわ
俺が工場で働けるとは嬉しいわ
763 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 21:59:51.09
じゃあ160以上の俺は大丈夫なのかな
>>761
ということは、150未満は蚊帳の外ですか
ということは、150未満は蚊帳の外ですか
160未満の人の記述は採点しない
鬼採点じゃなく、この方向性でもいいんだけどな
鬼採点じゃなく、この方向性でもいいんだけどな
170は大丈夫ですか
768 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 22:05:35.36
恐喝未遂の疑いで松山市議逮捕
松山市議会の現職市議による恐喝未遂容疑事件を捜査していた松山東署は23日、松山市内の男性の弱みに付け込み、男性と父親から現金200万円を脅し取ろうとしたとして、
恐喝未遂の疑いで愛媛県松山市古川南3丁目、行政書士で市議今村邦男容疑者（67）＝松山維新の会＝を逮捕した。
同署は、「捜査に支障がある」として今村市議の認否を明らかにしていない。
容疑は、2012年10月3日ごろ、松山市の男性（45）の弱みに付け込み、男性と男性の父親（79）方に「公表されたくなければ6日までに金融機関の口座に200万円を入金せよ」という旨の文書を郵送したが、2人が振り込まず、未遂に終わった疑い。
松山市議会の現職市議による恐喝未遂容疑事件を捜査していた松山東署は23日、松山市内の男性の弱みに付け込み、男性と父親から現金200万円を脅し取ろうとしたとして、
恐喝未遂の疑いで愛媛県松山市古川南3丁目、行政書士で市議今村邦男容疑者（67）＝松山維新の会＝を逮捕した。
同署は、「捜査に支障がある」として今村市議の認否を明らかにしていない。
容疑は、2012年10月3日ごろ、松山市の男性（45）の弱みに付け込み、男性と男性の父親（79）方に「公表されたくなければ6日までに金融機関の口座に200万円を入金せよ」という旨の文書を郵送したが、2人が振り込まず、未遂に終わった疑い。
769 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 22:07:34.73
市議で思い出したが中国で拘束された市議いたな。あれ、やばいな。
死刑かよ。
死刑かよ。
>>764
まだ聞いてる途中なんだけど、今のところ合格のために科目別で取らなきゃいけないのは
基礎法学 1/2
憲法 3/5
行政法 15/19
民法 7-8/9
商 2/5
多肢 10/12
一般 足キリ回避
あやふやだけど多分こんな感じ
まだ聞いてる途中なんだけど、今のところ合格のために科目別で取らなきゃいけないのは
基礎法学 1/2
憲法 3/5
行政法 15/19
民法 7-8/9
商 2/5
多肢 10/12
一般 足キリ回避
あやふやだけど多分こんな感じ
>>770
あってるよ
あってるよ
豊村聞いてない人のために
問44
原告適格、棄却判決、処分性などと書いた場合、今年はかなりまずいかもしれません。
「狭義の訴えの利益」「却下判決」 この二つが入ってないと結構まずいことになってます。
①建築確認の法的効果がきちんとかけている人はほとんどいない
そのかわり圧倒的に出来が良い②③を間違えた人は相当まずいです。
①を書いたけど間違ってる人はまだいいですよ、②③だけしか書いてない人、これ全然印象が違います。
問44
原告適格、棄却判決、処分性などと書いた場合、今年はかなりまずいかもしれません。
「狭義の訴えの利益」「却下判決」 この二つが入ってないと結構まずいことになってます。
①建築確認の法的効果がきちんとかけている人はほとんどいない
そのかわり圧倒的に出来が良い②③を間違えた人は相当まずいです。
①を書いたけど間違ってる人はまだいいですよ、②③だけしか書いてない人、これ全然印象が違います。
狭義はつけないと駄目なのかね
訴えの利益と書いただけだ
訴えの利益と書いただけだ
問45
「Cの追認がなく」は入ってないとまずいですよ
「制限行為能力者でないとき」は（なかったときにおいて）に合わせないといけません
あったときのこと書いてはいけません
制限行為能力者は抜かしてる人多かったです、4割くらいの人が抜かしてました
ここは時数がキツキツでも「とき」はひらがなで書くべきです。
「履行または損害賠償請求」は非常によくできてました、ほとんどの方が出来てました。
「Cの追認がなく」は入ってないとまずいですよ
「制限行為能力者でないとき」は（なかったときにおいて）に合わせないといけません
あったときのこと書いてはいけません
制限行為能力者は抜かしてる人多かったです、4割くらいの人が抜かしてました
ここは時数がキツキツでも「とき」はひらがなで書くべきです。
「履行または損害賠償請求」は非常によくできてました、ほとんどの方が出来てました。
ときがひらがなとか厳しすぎるわ・・
今年は協議の～が入ってないと点数つかないかもな
すげー厳しく感じるんだが・・条文通りじゃないと駄目ってことだろ
778 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 22:31:15.30
俺、試験前にときと時の問題出したんだよな、スレでよ。
きちんと答えた人いたな、しかも即座に。
きちんと答えた人いたな、しかも即座に。
ときと時は模試に載ってたからわかってたけど、キツキツだから漢字にしたわ
どうせこんなので減点しないだろうと思って
どうせこんなので減点しないだろうと思って
780 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 22:34:14.22
俺は制限行為能力者書いてねえから意味ないがなｗ
狭義いらねえだろ。
狭義いらねえだろ。
781 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 22:34:57.07
「とき」と「時」だと言葉の使い方が違うから、場合によっては減点の対象になる可能性もなくはない。
この講師が言っている事は、今年は凄く厳しく
ワードをひとつでもミスれば0点になる確率が高い
とも読めるんだけど、ここまで厳しくすることってあるかね
170でも心配になってきた
ワードをひとつでもミスれば0点になる確率が高い
とも読めるんだけど、ここまで厳しくすることってあるかね
170でも心配になってきた
783 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 22:36:51.76
168とって落とされた日にゃあ泣きたくなるな。まあ、記述12は楽にいってんだろ。
過去3回で一番よく出来た品。30点、26点だったし今回は40点だろう。
過去3回で一番よく出来た品。30点、26点だったし今回は40点だろう。
豊村つづき
問46
皆さん非常にきっちりかけてました
問44 ①は失敗してもそんなに影響なし ②③落とすとまずいです
あと3個ぜんぶ書いてないとまずいです
問45、46 ほとんどの人が書けてたので差はなかったです
今年は15％になるか、
やっぱり例年通り8-9％にするとしたら
45 46 の「方向性は間違ってないけれどもちょっと言い回しが違うんじゃないの」っていうのを
いやらしく難癖つけてくるんじゃないですか
「盗難の時から2年以内に」でなく「今から6ヶ月以内に」と書いたとか
「50万円」という額を具体的に書いたかどうか
問45の「とき」を漢字で書いたとか
問44の「3つ」を全部書いてないとか
今年は2010の逆です（予想20点→46点うそでしょっていういい点だった）
合格率を維持したいのなら難癖つけられると思っといたほうがいい
特に150点台に乗ってるぐらいの近辺の人たち、大枠で方向性はあってるぞっていう人たちは特にね
今年は最後まで気を抜かずにね 合格発表の日は迎えられた方がいいのかなって思ってます
問46
皆さん非常にきっちりかけてました
問44 ①は失敗してもそんなに影響なし ②③落とすとまずいです
あと3個ぜんぶ書いてないとまずいです
問45、46 ほとんどの人が書けてたので差はなかったです
今年は15％になるか、
やっぱり例年通り8-9％にするとしたら
45 46 の「方向性は間違ってないけれどもちょっと言い回しが違うんじゃないの」っていうのを
いやらしく難癖つけてくるんじゃないですか
「盗難の時から2年以内に」でなく「今から6ヶ月以内に」と書いたとか
「50万円」という額を具体的に書いたかどうか
問45の「とき」を漢字で書いたとか
問44の「3つ」を全部書いてないとか
今年は2010の逆です（予想20点→46点うそでしょっていういい点だった）
合格率を維持したいのなら難癖つけられると思っといたほうがいい
特に150点台に乗ってるぐらいの近辺の人たち、大枠で方向性はあってるぞっていう人たちは特にね
今年は最後まで気を抜かずにね 合格発表の日は迎えられた方がいいのかなって思ってます
785 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 22:39:23.93
でも、豊村の言うとおりに採点したら、記述の得点なんて大半の人が満点の2～3割になるんじゃん？
さすがにないだろ～。
さすがにないだろ～。
①を書いたけど間違ってる人はまだいいですよ、②③だけしか書いてない人、これ全然印象が違います。＞
これも、間違った事を書いて減点されるよりはいいだろうと思って、敢えて建築確認の法的性質に触れなかった
印象で点数を決められたらたまったものではない
しっかりとした基準がないと
これも、間違った事を書いて減点されるよりはいいだろうと思って、敢えて建築確認の法的性質に触れなかった
印象で点数を決められたらたまったものではない
しっかりとした基準がないと
>>782
ゴメン、自分用に豊村講評をうｐしてた者だけど
>ワードをひとつでもミスれば0点になる確率が高い
ここまでは言ってなかったよ
狭義の～がないとダメかどうかには触れてなかった
問44の「棄却」とか「原告適格」とか書いちゃった場合は言い回しの違いではなく
まったく違う話になってしまうから×だって
ゴメン、自分用に豊村講評をうｐしてた者だけど
>ワードをひとつでもミスれば0点になる確率が高い
ここまでは言ってなかったよ
狭義の～がないとダメかどうかには触れてなかった
問44の「棄却」とか「原告適格」とか書いちゃった場合は言い回しの違いではなく
まったく違う話になってしまうから×だって
乙
しかし厳しいよね
かなり厳しい
LECの無料診断も、豊村が採点するのだろうか
しかし厳しいよね
かなり厳しい
LECの無料診断も、豊村が採点するのだろうか
>>786
3つ聞かれてることに対して3つ答える ということが出来ていないと厳しいかもしれないとのこと
書いたけど間違っている＞書いていない そもそも質問に対しての答えになっていない
問44の①はほとんどの人が書けてなかった
問44の②③ 問45 問46 ほとんどの人が書けていた（大差なし）
よって、合格率を調整する場合は細かいところで言い回しが違うと難癖つけてくるしかない とのこと
3つ聞かれてることに対して3つ答える ということが出来ていないと厳しいかもしれないとのこと
書いたけど間違っている＞書いていない そもそも質問に対しての答えになっていない
問44の①はほとんどの人が書けてなかった
問44の②③ 問45 問46 ほとんどの人が書けていた（大差なし）
よって、合格率を調整する場合は細かいところで言い回しが違うと難癖つけてくるしかない とのこと
>>788
そうしてくれた方がいいな
そうしてくれた方がいいな
動画全部見ると長いって人は、
記述編」の56分25秒からだけでも聞いてみると良いよ。
「特にね、点数、今年の得点で言うとですね、150点台に乗っている人、特に。
150点ぐらいの近辺の人いらっしゃいますね？
その人達はね、『大枠で（記述の）方向性が合っているはずだぞ』って言う人は特にね、
出来れば最期まで気を抜かずにね、合格発表の日は迎えられた方が良いではないかな、
と思っています。」
150点台（前半）の人にもほぼ死刑宣告だろこの言い方。
150点未満…死亡確定。早急に火葬の準備を。
150点前半…死亡濃厚。早急に葬儀の準備を。ミラクル蘇生があるかも。
150点後半…危篤状態。生還の可能性も。神に祈ろう。
160点前半…重傷。しかし生存の可能性は多分にある。順調に回復すれば合格。
160点後半…軽傷。傷は浅いのでよほどのことがない限り大丈夫。
170点前半…かすり傷。ほっとけば勝手に合格。
170点後半…合格。
記述編」の56分25秒からだけでも聞いてみると良いよ。
「特にね、点数、今年の得点で言うとですね、150点台に乗っている人、特に。
150点ぐらいの近辺の人いらっしゃいますね？
その人達はね、『大枠で（記述の）方向性が合っているはずだぞ』って言う人は特にね、
出来れば最期まで気を抜かずにね、合格発表の日は迎えられた方が良いではないかな、
と思っています。」
150点台（前半）の人にもほぼ死刑宣告だろこの言い方。
150点未満…死亡確定。早急に火葬の準備を。
150点前半…死亡濃厚。早急に葬儀の準備を。ミラクル蘇生があるかも。
150点後半…危篤状態。生還の可能性も。神に祈ろう。
160点前半…重傷。しかし生存の可能性は多分にある。順調に回復すれば合格。
160点後半…軽傷。傷は浅いのでよほどのことがない限り大丈夫。
170点前半…かすり傷。ほっとけば勝手に合格。
170点後半…合格。
793 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 22:50:11.07
170後半でも、記述半分書けてなかったらアウト。
恐ロシア
44 法的効果に触れていない
45 追認について触れていない、かつ、ときを時と書いた
46 履行「するか」損害賠償請求できると書いた
これ10点いくかな
44 法的効果に触れていない
45 追認について触れていない、かつ、ときを時と書いた
46 履行「するか」損害賠償請求できると書いた
これ10点いくかな
そんなにいくかな
豊村評を読むと全部で12点くらいとれればいい方な気がする
豊村評を読むと全部で12点くらいとれればいい方な気がする
とりあえずLECの採点は豊村基準でお願いしたい
甘い採点されてもどうしようもない
厳しめで頼むで
甘い採点されてもどうしようもない
厳しめで頼むで
豊村氏良いね、
何かカッコつけてない人ですね。
何かカッコつけてない人ですね。
799 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 22:58:11.36
４４ 12点 ４５ 10点 ４６ 0点
800 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 22:58:12.90
>>795
それだと15％コースだな
それだと15％コースだな
そうだな
後でガッカリしたくないから激辛基準で頼みたい
後でガッカリしたくないから激辛基準で頼みたい
>>799
釈迦は大丈夫だよ
釈迦は大丈夫だよ
目つきめっさ悪いやん。
裏表ありそう。
裏表ありそう。
804 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 23:00:41.76
いや>>794よ。４６は間違いだろｗ
805 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:01:54.72
ちょっと気になる事があるので質問です
去年の試験ですが
ブログで書いてあったんですが
法令択一120点 選択肢18点
一般知識36点
記述10点
結果は180点超えてますが
不合格だったとあります
つまり、法令択一＋選択式＋記述＝148点なので
法令の全体の50％を超えていないので
一般知識で足切りをくらわず、 全体の6割基準を超えてなくても
法令の全体の50％を超えていないので
不合格ということなのでしょうか？
去年の試験ですが
ブログで書いてあったんですが
法令択一120点 選択肢18点
一般知識36点
記述10点
結果は180点超えてますが
不合格だったとあります
つまり、法令択一＋選択式＋記述＝148点なので
法令の全体の50％を超えていないので
一般知識で足切りをくらわず、 全体の6割基準を超えてなくても
法令の全体の50％を超えていないので
不合格ということなのでしょうか？
動画見て豊村先生に惚れました
808 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:03:55.80
民法記述即時取得の問題ですが
問題で返還請求できるか否かとあったので
宝石商から買い受けたのであるから、その代価を弁償しなければ
返還請求ができないと書いてしまいました。
これって０点ですよね？
問題で返還請求できるか否かとあったので
宝石商から買い受けたのであるから、その代価を弁償しなければ
返還請求ができないと書いてしまいました。
これって０点ですよね？
なんかやたら豊村叩いてるのいるが、豊村叩いたところでどうにもならんぞｗ
データに基づいて言ってるだけだから
豊村叩いたところで非情な結果は変わらないｗ
データに基づいて言ってるだけだから
豊村叩いたところで非情な結果は変わらないｗ
数日前に10氏が詳しく書いてたな。
>>808
できるか なのでどうだろうね
できるか なのでどうだろうね
813 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:07:04.48
815 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 23:07:55.35
>>807 ４６と４５勘違いだろ。４６は指輪だろ。
４６がそれだったら0点だろｗ
４６がそれだったら0点だろｗ
818 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 23:09:58.88
しっかし、講師ってのも競馬の予想屋と同じだな。
>>805がきになる
教えて豊村せんせい
教えて豊村せんせい
>>812
叩くってのは解説内容とか言ってる内容にケチをつけることだろ
いや、容姿のことあれこれ言うのも叩くに含まれると思いますよ
俺は容姿のことを言ってるだけだ。話の内容については一切触れて無い。
お前、数時間前にも同じこと書いてたな。この人の信者か？
いや、このスレで講師の容姿のことを書きこんでる方がどうかしてるでしょう
容姿ガーとか、激しくどうでもいいんですが
叩くってのは解説内容とか言ってる内容にケチをつけることだろ
いや、容姿のことあれこれ言うのも叩くに含まれると思いますよ
俺は容姿のことを言ってるだけだ。話の内容については一切触れて無い。
お前、数時間前にも同じこと書いてたな。この人の信者か？
いや、このスレで講師の容姿のことを書きこんでる方がどうかしてるでしょう
容姿ガーとか、激しくどうでもいいんですが
821 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/23(土) 23:12:55.23
805は一人で何を言ってるんだ？
823 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:13:30.05
行政法問題
記述ですが、訴えの利益が消滅し棄却判決が下されると
書きました
部分点は、もらえないですか
？
記述ですが、訴えの利益が消滅し棄却判決が下されると
書きました
部分点は、もらえないですか
？
824 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:15:11.26
データの点数が他の予備校に比べてかなり高いな
うちで受験すればみたいのも入ってるだろ
うちで受験すればみたいのも入ってるだろ
>>820
じゃあ好きに言ってれば？
どうやらお前は、俺の点数が150点程度で、
そこで豊村講師が記述の採点厳しいって言うから俺がキレて豊村講師を叩いてる、と妄想してるようだが。
まあ、どうせ２ちゃんだ。好き勝手に妄想してろカス。
じゃあ好きに言ってれば？
どうやらお前は、俺の点数が150点程度で、
そこで豊村講師が記述の採点厳しいって言うから俺がキレて豊村講師を叩いてる、と妄想してるようだが。
まあ、どうせ２ちゃんだ。好き勝手に妄想してろカス。
826 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:16:50.95
805が言うように
法令で138点一般知識で36点
記述で10点だったとして
これパンチキ、総合6割超えて180点超えてるけど
法令と記述で148点なので
こういうのも不合格になるの？
つまり、法令で150点超えてなければダメってことか？
法令で138点一般知識で36点
記述で10点だったとして
これパンチキ、総合6割超えて180点超えてるけど
法令と記述で148点なので
こういうのも不合格になるの？
つまり、法令で150点超えてなければダメってことか？
LECのデータはLEC生のデータのみなの？
826＞お前真正の馬鹿だろ。
829 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:20:31.68
>>826
YES
YES
>>825
しょ～もない容姿叩きはチラシの裏にでも書いとけばいいんじゃないかと
信者云々じゃなく、しょ～もなさすぎなんですよ
記述の採点話をしてる時に、あいつの容姿ガーとかいうしょ～もない書き込み見たら
信者じゃなくても呆れて反応してしまいますよ
しょ～もない容姿叩きはチラシの裏にでも書いとけばいいんじゃないかと
信者云々じゃなく、しょ～もなさすぎなんですよ
記述の採点話をしてる時に、あいつの容姿ガーとかいうしょ～もない書き込み見たら
信者じゃなくても呆れて反応してしまいますよ
831 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:21:44.23
828>
何がバカなんだよ？
結局、そういうことだろ
法令の全体の50％を超えなければそこで落ちるわけだろ
だから、総合で180点超えてても無理ってことじゃないのか？
法令択一と選択で138点で記述で10点なら
148点で
ここで、終わりだろ
何がバカなんだよ？
結局、そういうことだろ
法令の全体の50％を超えなければそこで落ちるわけだろ
だから、総合で180点超えてても無理ってことじゃないのか？
法令択一と選択で138点で記述で10点なら
148点で
ここで、終わりだろ
>>830
2chってそういうとこでしょ。
2chってそういうとこでしょ。
現行試験の法令足切りは意味をなしてないよ
>>831
えっと・・・国語と算数やりなおしたほうがよいかと・・
えっと・・・国語と算数やりなおしたほうがよいかと・・
835 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:23:58.53
部分点って言うけど
変な話だよね
24年の行政法の記述
被告を間違えたけど、それ以外は書けてたので
部分点は、もらえたみたいとあるけど
被告を間違えたなら、それ形式的当事者訴訟じゃないんじゃないの？
それとも去年が記述易しかったとか？
今年は、ないだろうけど
そんな記述採点って甘いの？
変な話だよね
24年の行政法の記述
被告を間違えたけど、それ以外は書けてたので
部分点は、もらえたみたいとあるけど
被告を間違えたなら、それ形式的当事者訴訟じゃないんじゃないの？
それとも去年が記述易しかったとか？
今年は、ないだろうけど
そんな記述採点って甘いの？
837 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:25:55.23
>>831
本当にその頭で行政書士受けたの？
本当にその頭で行政書士受けたの？
839 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/11/23(土) 23:26:21.20
test
>>837
もう病院行けよ
もう病院行けよ
ネタかな？
>>837
算数出来ない人が「数学的にも」などとおっしゃっております。
算数出来ない人が「数学的にも」などとおっしゃっております。
844 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:28:14.18
流れがめっちゃ早いので、誰か早めに次スレ立ててください
私は立てられなかったので
私は立てられなかったので
なんだネタか。
>>835
去年のは問の事例に対しての行政法学上なんと呼ばれるかって聞いてるだけだから
被告やなんの訴えかが間違っていても形式的当事者訴訟と呼ぶって書けば点数くれるだろ
単に国語の解釈の問題
易しいか否かじゃない
去年のは問の事例に対しての行政法学上なんと呼ばれるかって聞いてるだけだから
被告やなんの訴えかが間違っていても形式的当事者訴訟と呼ぶって書けば点数くれるだろ
単に国語の解釈の問題
易しいか否かじゃない
>>844
安価も間違ってるよ。
安価も間違ってるよ。
850 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:31:02.47
851 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:31:34.55
>>838
ア行政書士の業務に関し必要な法令科目等の得点が、満点の50％
以上であるもの
イ行政書士の業務に関連する一般知識等科目の得点が、満点の40％
以上である者
ウ試験全体の得点が、満点の60％以上である者
＞このイ、ウを満たしてもアの基準
満点と書いてあるだろ！
ア行政書士の業務に関し必要な法令科目等の得点が、満点の50％
以上であるもの
イ行政書士の業務に関連する一般知識等科目の得点が、満点の40％
以上である者
ウ試験全体の得点が、満点の60％以上である者
＞このイ、ウを満たしてもアの基準
満点と書いてあるだろ！
やっぱ算数と感じの書きとりも試験科目に復活だな。
結局>>805はガセってことでいいの？
854 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:34:50.30
豊村講師、AV男優っぽいんだよなぁ
856 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:35:39.67
>>844
センターのホームページを読みましょう。
センターのホームページを読みましょう。
おいどうすんだよ、831がネタじゃなくてガチだったぞ。
>>805はなんで不合格なの？
提出者の平均が高くても、全体としてどうなのか
わからないから予想は難しいのう
わからないから予想は難しいのう
また釈迦の下らない自演が始まったのか？
ダメだなこりゃ
ダメだなこりゃ
>>858
ブログ主のネタか書き間違いかってとこか
ブログ主のネタか書き間違いかってとこか
ごめん、やりとりしてる人とは別人なんだけど
なんで>>805のブログの人が不合格なのか、自分もわからないんですが・・・
なんで>>805のブログの人が不合格なのか、自分もわからないんですが・・・
831ＧＪ！
831理論でいけばパンチキも300×40%＝120以上じゃなきゃダメってことになるｗ
いい加減気付けばいいのに
831理論でいけばパンチキも300×40%＝120以上じゃなきゃダメってことになるｗ
いい加減気付けばいいのに
ただのネタです。ごめんなさい。
865 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:41:35.69
866 ：８０５：2013/11/23(土) 23:42:27.55
>>865
心の広いお方ですね。ありがとうございます。お礼に、ファミチキおごりますよ。
心の広いお方ですね。ありがとうございます。お礼に、ファミチキおごりますよ。
釈迦、いい加減にしろよ。
問題なのは805より831
>>867
では、どのようにすればよろしいのでしょうか？何を差し上げればよいのでしょうか？
では、どのようにすればよろしいのでしょうか？何を差し上げればよいのでしょうか？
873 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:50:36.45
お前ら、街の法律家を名乗りたいなら、ツリに対しても
それらしく対応しろよw
どうせ暇なんだろ。
それらしく対応しろよw
どうせ暇なんだろ。
>>872
はぁ～？
お前さん、何いうてまんの～？
この状況で、トイレだぁ～？
あぁ～？
お前さん、自分の言ってることわかってるんやろなぁ～？
お前さん、そんな立場ちゃうやろ～？
お前さんがやらかしたんやろ～？
せやろ～？
で、ワイが怒ってるわけやで～？
お前さん、ワイに説教されとるんやで～？
どこの世界に説教されてる人間がトイレ行くこと許す奴がおるねんな？
アホちゃうか？
はぁ～？
お前さん、何いうてまんの～？
この状況で、トイレだぁ～？
あぁ～？
お前さん、自分の言ってることわかってるんやろなぁ～？
お前さん、そんな立場ちゃうやろ～？
お前さんがやらかしたんやろ～？
せやろ～？
で、ワイが怒ってるわけやで～？
お前さん、ワイに説教されとるんやで～？
どこの世界に説教されてる人間がトイレ行くこと許す奴がおるねんな？
アホちゃうか？
875 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:50:43.48
ブログではたまに嘘書かれるよな
行政書士で３点差で落ちたというのが前にいたけど
行政書士って178点で不合格というのは聞いた事あるけど
奇数の177点というのを
聞いたことないんだけど、やっぱりこれも
ブログ主のネタかな？
行政書士で３点差で落ちたというのが前にいたけど
行政書士って178点で不合格というのは聞いた事あるけど
奇数の177点というのを
聞いたことないんだけど、やっぱりこれも
ブログ主のネタかな？
876 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:51:56.06
いや、あれネタじゃなくて
ガチだったよ
ガチだったよ
878 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:52:21.31
記述の奇数採点とかどうよ？
記述によっては奇数になることも有り得るんじゃない
880 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:53:27.20
判例六法読んでれば
法令９割は余裕だった試験。
落ちる奴はどんな勉強してるのか興味ある
法令９割は余裕だった試験。
落ちる奴はどんな勉強してるのか興味ある
すいません。トイレ行ってきちゃいました。それで何を差し上げればいいのやら
判例六法って端的でないか？
よくこんなつまんねーやりとりを続けられるな
885 ：名無し検定１級さん：2013/11/23(土) 23:57:08.94
今年って21年より易しいってこと？
でも、ここでもそうだけど180点超えが結構いるし
いくら記述で厳しくしても
30％くらい
いくんじゃないのか？
21年は、記述が判例知識などやや難のもあったけど
今回は、条文確認問題みたいだろ
でも、ここでもそうだけど180点超えが結構いるし
いくら記述で厳しくしても
30％くらい
いくんじゃないのか？
21年は、記述が判例知識などやや難のもあったけど
今回は、条文確認問題みたいだろ
模範は読んでないけど、予備校の判例集の方が
一つの判例の内容が細かく載っている
判例数だけみれば判例六法の方が多いけど
一つの判例の内容が細かく載っている
判例数だけみれば判例六法の方が多いけど
とりあえず、反省だけはしてるんで。近くに住んでたらガチでファミチキはおごりますよ。
もう寝て、忘れようと思います。逃げるわけじゃないです。眠いんです。ごめんなさい。
みなさんいい夢見ましょう。果報は寝て待て。寝て、嫌なことは忘れようと思います。
現実世界を忘れようと思います。いやらしい夢期待です。それではこの辺で。ごめんなすって。
おやすみなさい。
もう寝て、忘れようと思います。逃げるわけじゃないです。眠いんです。ごめんなさい。
みなさんいい夢見ましょう。果報は寝て待て。寝て、嫌なことは忘れようと思います。
現実世界を忘れようと思います。いやらしい夢期待です。それではこの辺で。ごめんなすって。
おやすみなさい。
>>888
末広がりのいい数字やな
８８８やないか
いい夢見ときや～
次、同じことやったらしょうちせんで～？
末広がりに免じて、今回は許しちゃる～
いい夢見ろよ？
あばよ～
せやな～
ワイもそろそろ歯磨いて寝とこかな～
布団敷くかぁ～
せやな～
ほな、この辺で、ワイも寝るさかい
みんなおやすみな～
一発抜いて寝るわ～
おやすみんこ
おやすみんみんぜみ～
末広がりのいい数字やな
８８８やないか
いい夢見ときや～
次、同じことやったらしょうちせんで～？
末広がりに免じて、今回は許しちゃる～
いい夢見ろよ？
あばよ～
せやな～
ワイもそろそろ歯磨いて寝とこかな～
布団敷くかぁ～
せやな～
ほな、この辺で、ワイも寝るさかい
みんなおやすみな～
一発抜いて寝るわ～
おやすみんこ
おやすみんみんぜみ～
168点取ったが、このスレ見てると不安になるな。
892 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 00:13:15.13
蝉だけに、セミヌードの夢見たりしてな
それだったらウケるけど
それだったらウケるけど
予備校講師の話しは信憑性がおびてくるから不安になるよね
去年と同じくらいの難易度だと思っていて、去年と同じ採点基準かと
思って安心していたけど
去年と同じくらいの難易度だと思っていて、去年と同じ採点基準かと
思って安心していたけど
セミの脱皮のシーン
いつのまにかセミヌードの女が現れる
こっちを見つめ一言「好き」
ドキッとして、チューしようとしたら目が覚めて
母親がフライパン片手に怒ってる
そんな日があっていい
いつのまにかセミヌードの女が現れる
こっちを見つめ一言「好き」
ドキッとして、チューしようとしたら目が覚めて
母親がフライパン片手に怒ってる
そんな日があっていい
今年はたまたまＬＥＣの受験生が優秀だったんじゃないの？
去年の予備校講評はどんなんだったの？
懐かしいな
俺も昔はフライパン持った母親に怒られたもんだよ
フライパン片手に仁王立ち
あれにはまいったね
マジでビビった
今時、そんな母親いるのかな
今だと、問題になりそう
俺も昔はフライパン持った母親に怒られたもんだよ
フライパン片手に仁王立ち
あれにはまいったね
マジでビビった
今時、そんな母親いるのかな
今だと、問題になりそう
898 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 00:18:20.58
2ちゃんの記述抜き180オーバー率を調査したいと思います。
オーバーの人は○、アンダーの人は×と返信お願いします。
とりあえず私は○です。
オーバーの人は○、アンダーの人は×と返信お願いします。
とりあえず私は○です。
899 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 00:19:27.28
日常から非日常へ
900 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 00:20:29.54
セミのコスプレした美女に囲まれキスされる
そんな夢もあっていい
そんな夢もあっていい
もしかして、サクハシと判例六法の組み合わせが最強？！判例六法かってくるわ
902 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 00:21:23.96
>>900
セミのコスプレとか微妙だなｗ
セミのコスプレとか微妙だなｗ
903 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 00:21:41.98
○
○
判例六法の色を見て買う気をなくした…
デイリー六法といいなんでこんな配色なんだよー。チカチカするわw
デイリー六法といいなんでこんな配色なんだよー。チカチカするわw
906 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 00:26:46.85
多少の難化や易化くらいで合否が変わるようなポジションにつけているのが
いけないのだよ釈迦先生
いけないのだよ釈迦先生
○
○
910 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 00:28:25.80
△(180)
○
○
913 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 00:30:06.70
○
914 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 00:31:45.56
×
○
>>908
強そうな六法ですね。
強そうな六法ですね。
×
○
⚪︎
○
0721さん、ウソはいけないね
○
186
186
○
○
926 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 00:52:45.66
○
242
242
○ 16
× 2
現在の集計
× 2
現在の集計
×
この流れくだらなすぎるから
また本スレと反省会スレに分離してほしいわ
また本スレと反省会スレに分離してほしいわ
930 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 01:23:32.78
記述抜かして150点なんですが
解答速報では、ほとんど同じ感じで書けてます
30点取ればいいので合格できる可能性が高いと考えていいのでしょうか？
感じでは50点くらいだと思うんですが
いくら減点されても30点も取れないことはないと思うのですが
どうなんでしょうか？
解答速報では、ほとんど同じ感じで書けてます
30点取ればいいので合格できる可能性が高いと考えていいのでしょうか？
感じでは50点くらいだと思うんですが
いくら減点されても30点も取れないことはないと思うのですが
どうなんでしょうか？
>>930
無理です。
無理です。
蝉ヌードか(笑)
>>930
記述は半分の３０点満点になりましたので、貴方の場合は厳しいかもしれません
記述は半分の３０点満点になりましたので、貴方の場合は厳しいかもしれません
934 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 01:30:03.42
記述問題抜いて150点の場合
予備校解答のやつでほぼ一致なら合格だろ
だいたいどうやってマイナス減点にするんだよ
書けてるのに
逆に今回は、部分点は一切なしってことだと
思うけどな
予備校解答のやつでほぼ一致なら合格だろ
だいたいどうやってマイナス減点にするんだよ
書けてるのに
逆に今回は、部分点は一切なしってことだと
思うけどな
935 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 01:33:33.36
何か勘違いしてるのがいるけど
いくら厳しく採点したって、書けてる奴は受かるよ
150点でも140点でも
いくら厳しく採点したって、書けてる奴は受かるよ
150点でも140点でも
938 ：釈迦 ◆1ENmlksnOk ：2013/11/24(日) 06:47:24.04
だったら何てかいたか
さらせよ。予備校模範解答じゃなくてな
さらせよ。予備校模範解答じゃなくてな
939 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 07:27:32.03
８８８の末広がりの前田、おはよー
お前は今日から末広がりの前田なー
おはー
お前は今日から末広がりの前田なー
おはー
>>939
あっ、おはようございます。そうですか。前田ですか。まぁ、それもいいでしょう。
私の個人情報バレてるみたいですが、しょうがないですね。前田でいきますよ。
あえて前田と名前欄に入れませんけど。
あっ、おはようございます。そうですか。前田ですか。まぁ、それもいいでしょう。
私の個人情報バレてるみたいですが、しょうがないですね。前田でいきますよ。
あえて前田と名前欄に入れませんけど。
941 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 07:29:27.58
150点なら、パーフェクトに書けてたらやっと可能性が出てくる感じだね。
942 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 07:30:50.06
○
末広がりの前田
末広前田
広末りょうこみたいだなｗｗｗ
末広前田
広末りょうこみたいだなｗｗｗ
>>943
よくそうやってからかわれましたよ。よくご存知ですね。もしや、近くに住んでる人ですか？
よくそうやってからかわれましたよ。よくご存知ですね。もしや、近くに住んでる人ですか？
>>833
やっぱりそうだよね。疑問に思っていたんだ。
基準のイとウを満たしてアを満たさない場合があるんだろうかと。
一般知識満点（56点）だったら、法令で124点必要なわけだし。
特例で総合178点未満を合格点にする場合に生きてくるのだろうか。
やっぱりそうだよね。疑問に思っていたんだ。
基準のイとウを満たしてアを満たさない場合があるんだろうかと。
一般知識満点（56点）だったら、法令で124点必要なわけだし。
特例で総合178点未満を合格点にする場合に生きてくるのだろうか。
946 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 08:05:56.98
末広前田は合格しそうなのか？
947 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 08:50:55.72
○
948 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 08:55:59.52
アの基準を満たさないについては、ないだろうが
どっかの社労士持ちの奴が、行政書士受けて
法令で128点、一般知識で32点
合計で160点だが
この人記述で14点で174点ということで不合格だったみたいだが
暗記系の社労士資格持ちの場合
行政書士試験の記述を不得意とする人はいるみたいだ
ただ、ウの180点というのは絶対的なものだろう
過去に合格率2％台という時が難度かあったが
あの時も補正処置はされなかったな
どっかの社労士持ちの奴が、行政書士受けて
法令で128点、一般知識で32点
合計で160点だが
この人記述で14点で174点ということで不合格だったみたいだが
暗記系の社労士資格持ちの場合
行政書士試験の記述を不得意とする人はいるみたいだ
ただ、ウの180点というのは絶対的なものだろう
過去に合格率2％台という時が難度かあったが
あの時も補正処置はされなかったな
949 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 09:03:11.60
前田は釈迦の新たなキャラか
形骸化している法令の足きりを6割すればいいのにな
>>948
2%は改正前の話だろ
2%は改正前の話だろ
952 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 09:18:56.67
×
953 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 09:20:04.15
社労士持ちって法令択一や一般知識には凄い強そうだけど
思考問題の記述には弱そうだね
そうなると記述で20点も取れずに落ちるという
人は
いるのかもね
思考問題の記述には弱そうだね
そうなると記述で20点も取れずに落ちるという
人は
いるのかもね
択一で点数とれる人は記述もとれる
択一152点で記述は問44の①以外ほぼ完璧に書けてるけど、これはもう絶対不合格なんだ…って気持ちにさせられるな、このスレ見てると
956 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 09:32:10.34
択一200オーバーで記述壊滅の俺がいる。
記述問題の対策してなかったw
文章書くの苦手だ
記述問題の対策してなかったw
文章書くの苦手だ
957 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 09:49:24.39
レックやタック、伊藤塾の成績表がでるまで楽しみだな。
こりゃ大量虐殺あるで。予備校は今年の試験が易しいとは
言わないから。今のうちにお客さんとりこまないと。笑
こりゃ大量虐殺あるで。予備校は今年の試験が易しいとは
言わないから。今のうちにお客さんとりこまないと。笑
958 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 09:50:40.74
法令択一取るのが記述取れないというのは
ありえないけど
でも、記述問題は、考えて書くので
暗記型資格保有者であると記述練習してないと
多分、書けないと思われる
択一って迷う肢が２つの場合、どっちかにつければ
運で点数もらえるが記述はそうはいかんから
ありえないけど
でも、記述問題は、考えて書くので
暗記型資格保有者であると記述練習してないと
多分、書けないと思われる
択一って迷う肢が２つの場合、どっちかにつければ
運で点数もらえるが記述はそうはいかんから
959 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 09:51:07.96
レック以外の予備校も記述辛口にるっていってるの？
>>960
平林
平林
962 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 10:02:07.23
各予備校でも記述は、厳しくなると言ってる
21年の時もそうだったけど、択一は相当易しかったし
21年よおりやや易化であり、記述も同様に
易しかったので、相当厳しくなるのは当然
何せ10％はおそらく超えるだろうから
記述で相当厳しく採点して振り落とすしかないからな
部分点は、多分もらえないと考えた方がいいし
少しでも抜けてれば大幅減点だろう
14年のような事態には多分ならない
150点台は、やはり来年かもな
21年の時もそうだったけど、択一は相当易しかったし
21年よおりやや易化であり、記述も同様に
易しかったので、相当厳しくなるのは当然
何せ10％はおそらく超えるだろうから
記述で相当厳しく採点して振り落とすしかないからな
部分点は、多分もらえないと考えた方がいいし
少しでも抜けてれば大幅減点だろう
14年のような事態には多分ならない
150点台は、やはり来年かもな
963 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 10:05:43.97
記述問題だと
本人の追認を得るか、制限行為能力者でなければ契約の履行又は
損害賠償請求できる
という場合、本人の追認が抜けただけでも
多分、4～6点だろ
本人の追認を得るか、制限行為能力者でなければ契約の履行又は
損害賠償請求できる
という場合、本人の追認が抜けただけでも
多分、4～6点だろ
>>963
それでいくと満点が12点ってことか
それでいくと満点が12点ってことか
965 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 10:09:09.05
956だが、社労士は持ってる。
択一って確実な知識があれば解けるよね。
知識といっても直前期に詰め込んだ知識だ。
それを主体的に書くのはまた別の訓練がいると思ったよ。
確かにこんな実力ですんなり受かってしまっていいのかという思いはある。
実務を通して勉強させてもらうよ。
択一って確実な知識があれば解けるよね。
知識といっても直前期に詰め込んだ知識だ。
それを主体的に書くのはまた別の訓練がいると思ったよ。
確かにこんな実力ですんなり受かってしまっていいのかという思いはある。
実務を通して勉強させてもらうよ。
>>962
21年より易化って何処情報だよ
21年より易化って何処情報だよ
末広前田ですけど、なんか恐ろしい話してますね。俺はとりあえっず、昼飯のカレーを
これから食いますよ。今日は天気がいいので、午後はジョギングしてきます。
いつもの5キロのコース。根を詰めすぎるとダメっすよ。適度な息抜きも必要っす。
これから食いますよ。今日は天気がいいので、午後はジョギングしてきます。
いつもの5キロのコース。根を詰めすぎるとダメっすよ。適度な息抜きも必要っす。
ロー生は択一より記述の方が得意。
というかこのレベルの問題は記述でもなんでもない。問題でもないようなレベル。
そしてロー生だと自分の記述にどれくらいの点がもらえるかくらい、自分で判断出来る。
憲法統治や地方自治法や行政組織法の、知ってるかどうかだけを聞く
超単純な択一問題の方が難しい。
ロー生には記述はほとんど満点でも、行政法をボロボロとりこぼしてるのがたくさんいるよ。
専業受験生は行政法が19問中17問くらいとれるんでしょ？凄いよね。ロー生だと14問～15問くらいだと思う。
点数の取り方で専業受験生かロー生か判断出来ると思う。
というかこのレベルの問題は記述でもなんでもない。問題でもないようなレベル。
そしてロー生だと自分の記述にどれくらいの点がもらえるかくらい、自分で判断出来る。
憲法統治や地方自治法や行政組織法の、知ってるかどうかだけを聞く
超単純な択一問題の方が難しい。
ロー生には記述はほとんど満点でも、行政法をボロボロとりこぼしてるのがたくさんいるよ。
専業受験生は行政法が19問中17問くらいとれるんでしょ？凄いよね。ロー生だと14問～15問くらいだと思う。
点数の取り方で専業受験生かロー生か判断出来ると思う。
末広前田ですけど、カレー美味かったっす。今、食後のコーシー飲んでますっす。
今日は天気、いいすねーっす。
今日は天気、いいすねーっす。
970 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 11:32:57.42
前田、生意気な！
コーシーなんてｵｻﾚなもんのむな！！！！！！！！！
コーシーなんてｵｻﾚなもんのむな！！！！！！！！！
はあああああああああああああああああああああああああああああ胃が痛い
司法試験板 行政書士試験受かった！！！！と、思うスレより
329 ：氏名黙秘：2013/11/23(土) 19:05:28.83 ID:???
しかし司法板でこの伸びw
新試予備目指しつつ如何に行書受ける人が多いかの動かぬ証拠だな。
330 ：氏名黙秘：2013/11/23(土) 19:26:41.27 ID:???
対策は一般知識だけでいいからな
専業枠はどんどん厳しくなっていくだろ
331 ：氏名黙秘：2013/11/23(土) 21:53:38.81 ID:???
そら、司法試験受験生が行書を受ければかなりの高得点で受かるけど、
そもそも大部分の司法試験受験生にとっては行書など眼中にないし、 取得してもそんな仕事する人いない。
336 ：氏名黙秘：2013/11/24(日) 00:13:37.39 ID:???
予備試験の択一式より行書の択一の方が難しいって書き込みあったけど本当？
民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法もあるのに？
337 ：氏名黙秘：2013/11/24(日) 00:20:48.71 ID:???
>>336
行書の方が難しいと思う
338 ：氏名黙秘：2013/11/24(日) 00:26:59.93 ID:???
少なくとも行政法は確実に行書のが細かい知識聞いてるよ
329 ：氏名黙秘：2013/11/23(土) 19:05:28.83 ID:???
しかし司法板でこの伸びw
新試予備目指しつつ如何に行書受ける人が多いかの動かぬ証拠だな。
330 ：氏名黙秘：2013/11/23(土) 19:26:41.27 ID:???
対策は一般知識だけでいいからな
専業枠はどんどん厳しくなっていくだろ
331 ：氏名黙秘：2013/11/23(土) 21:53:38.81 ID:???
そら、司法試験受験生が行書を受ければかなりの高得点で受かるけど、
そもそも大部分の司法試験受験生にとっては行書など眼中にないし、 取得してもそんな仕事する人いない。
336 ：氏名黙秘：2013/11/24(日) 00:13:37.39 ID:???
予備試験の択一式より行書の択一の方が難しいって書き込みあったけど本当？
民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法もあるのに？
337 ：氏名黙秘：2013/11/24(日) 00:20:48.71 ID:???
>>336
行書の方が難しいと思う
338 ：氏名黙秘：2013/11/24(日) 00:26:59.93 ID:???
少なくとも行政法は確実に行書のが細かい知識聞いてるよ
東大駒場祭の最終日だ
天才になった気分で楽しんで来い！
天才になった気分で楽しんで来い！
細かいというより、問題が下品。
不倫愛人ニート
976 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 12:29:38.41
脅かすわけじゃないが、過去ログ見てみると分かる
21年度も今年みたいに、易化として記述厳し目だろってことで
盛り上がってた
当時も記述抜きで150点で、予備校回答とだいたい同じという人も
結構、いて10％は超えるだろうという感じで
いくら厳しくしても30点は取れないわけがないということだったけど
結果的に、150点の人はほとんど落ちた
記述採点28点という人も結構いた
落ち込み度も半端じゃなかった
余り期待すると合格発表の時に相当
ショック受けるので、相当厳しいと思った方がいい
21年度も今年みたいに、易化として記述厳し目だろってことで
盛り上がってた
当時も記述抜きで150点で、予備校回答とだいたい同じという人も
結構、いて10％は超えるだろうという感じで
いくら厳しくしても30点は取れないわけがないということだったけど
結果的に、150点の人はほとんど落ちた
記述採点28点という人も結構いた
落ち込み度も半端じゃなかった
余り期待すると合格発表の時に相当
ショック受けるので、相当厳しいと思った方がいい
そんなこと言われても心のどこかでは期待しちゃうんだよなあ…
978 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 12:36:20.84
まあ、だいたい予備校解答速報と同じだし
30点は取れてるから合格してるだろ
んで、合格発表見て自分の受験番号がない
んなわけはない、翌日通知書が届くと
178点 記述採点28点
これ俺だったら立ち直れん。。。
150点台の人は、やはり難しいのかもな
30点は取れてるから合格してるだろ
んで、合格発表見て自分の受験番号がない
んなわけはない、翌日通知書が届くと
178点 記述採点28点
これ俺だったら立ち直れん。。。
150点台の人は、やはり難しいのかもな
979 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 12:42:33.34
便所の落書きなんて真に受けないほうが懸命
資格板では必ず試験～合格発表の間に信憑性のない情報が氾濫する
150点と書いてても実際は150点なかったり、記述は模範解答と書いてても他人が見れば違ったり
故意に嘘をつくのもいれば、愉快犯もいれば、真面目に勘違いしているのもいる
情報元が不特定多数でしかもIDすら表示されない板の書き込みの過去ログなどあてにならん
資格板では必ず試験～合格発表の間に信憑性のない情報が氾濫する
150点と書いてても実際は150点なかったり、記述は模範解答と書いてても他人が見れば違ったり
故意に嘘をつくのもいれば、愉快犯もいれば、真面目に勘違いしているのもいる
情報元が不特定多数でしかもIDすら表示されない板の書き込みの過去ログなどあてにならん
来年は司法書士の合格と行政書士の合格が待っている…
982 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 13:12:44.91
まあ、確かにはそれはあるよな
でも、記述採点で合格濃厚と思い実際
数点差で不合格となるから期待は禁物だけどな
ちなみに21年の記述と今年の記述は
今年の記述のが易しいので厳しく採点するのには
限界があるが・・
でも、記述採点で合格濃厚と思い実際
数点差で不合格となるから期待は禁物だけどな
ちなみに21年の記述と今年の記述は
今年の記述のが易しいので厳しく採点するのには
限界があるが・・
983 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 13:15:49.88
択一は操作出来ないが、記述はいくらでも操作出来るからな。
動画全部見ると長いって人は、
記述編」の56分25秒からだけでも聞いてみると良いよ。
「特にね、点数、今年の得点で言うとですね、1 5 0 点 台 に 乗 っ て い る 人、特に。
150点ぐらいの近辺の人いらっしゃいますね？
その人達はね、『大枠で（記述の）方向性が合っているはずだぞ』って言う人は特にね、
出 来 れ ば 最 期 ま で 気 を 抜 か ず に ね、合 格 発 表 の 日 は 迎 え ら れ た 方 が 良 い の で は な い か な、
と思っています。」
150点台（前半）の人にもほぼ死刑宣告だろこの言い方。
150点未満…死亡確定。早急に火葬の準備を。
150点前半…死亡濃厚。早急に葬儀の準備を。ミラクル蘇生があるかも。
150点後半…危篤状態。生還の可能性も。神に祈ろう。
160点前半…重傷。しかし生存の可能性は多分にある。順調に回復すれば合格。
160点後半…軽傷。傷は浅いのでよほどのことがない限り大丈夫。
170点前半…かすり傷。ほっとけば勝手に合格。
170点後半…合格。
記述編」の56分25秒からだけでも聞いてみると良いよ。
「特にね、点数、今年の得点で言うとですね、1 5 0 点 台 に 乗 っ て い る 人、特に。
150点ぐらいの近辺の人いらっしゃいますね？
その人達はね、『大枠で（記述の）方向性が合っているはずだぞ』って言う人は特にね、
出 来 れ ば 最 期 ま で 気 を 抜 か ず に ね、合 格 発 表 の 日 は 迎 え ら れ た 方 が 良 い の で は な い か な、
と思っています。」
150点台（前半）の人にもほぼ死刑宣告だろこの言い方。
150点未満…死亡確定。早急に火葬の準備を。
150点前半…死亡濃厚。早急に葬儀の準備を。ミラクル蘇生があるかも。
150点後半…危篤状態。生還の可能性も。神に祈ろう。
160点前半…重傷。しかし生存の可能性は多分にある。順調に回復すれば合格。
160点後半…軽傷。傷は浅いのでよほどのことがない限り大丈夫。
170点前半…かすり傷。ほっとけば勝手に合格。
170点後半…合格。
986 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 13:34:19.43
大枠ってのが、専願の自分、答案みて判断つかん。。
44で狭義の訴えの利益と狭義つけなかった場合の判断や
45で追認や制限行為者がどっちか書けてない場合にそのあとは書けていても
その請求のところはその要件ではそうならないとみなされて配点はなしになるのか？とか
46だと、返還請求できるとは書いたが、それはどの条文のこと言ってるのか隠すためで
回復請求できる、とか書いてないと点にはしないとこだった、とか。
筋正せば、解答アタマから順々に加点していくことが厳しい採点なのか って思ったりするわ
44で狭義の訴えの利益と狭義つけなかった場合の判断や
45で追認や制限行為者がどっちか書けてない場合にそのあとは書けていても
その請求のところはその要件ではそうならないとみなされて配点はなしになるのか？とか
46だと、返還請求できるとは書いたが、それはどの条文のこと言ってるのか隠すためで
回復請求できる、とか書いてないと点にはしないとこだった、とか。
筋正せば、解答アタマから順々に加点していくことが厳しい採点なのか って思ったりするわ
21年のセンターの解答例を読むと、意味が通じていれば減点はなさそう
２ 記述式問題の正解例
問題４４ ① 拘束力により、十分な理由を付して、何らかの処分をやりなおさなければならない。 （３８字）
② 拘束力により、十分な理由を付して拒否処分をやりなおすか、旅券を発給しなければならない。 （４３字）
問題４５ ① Aに対する求償債権について、連帯保証契約に基づき、保証債務の履行を請求することができる。 （４４字）
② Aに対する求償権について、連帯保証契約に基づき、求償債務の弁済を請求することができる。 （４３字）
問題４６ 第三者とは、当事者もしくは包括承継人以外で、かつ登記の欠缺を主張する正当な利益を有する者 （４４字）
だから問46も50万という文言を入れなくても代償or代価弁償でおｋになるのではないか
２ 記述式問題の正解例
問題４４ ① 拘束力により、十分な理由を付して、何らかの処分をやりなおさなければならない。 （３８字）
② 拘束力により、十分な理由を付して拒否処分をやりなおすか、旅券を発給しなければならない。 （４３字）
問題４５ ① Aに対する求償債権について、連帯保証契約に基づき、保証債務の履行を請求することができる。 （４４字）
② Aに対する求償権について、連帯保証契約に基づき、求償債務の弁済を請求することができる。 （４３字）
問題４６ 第三者とは、当事者もしくは包括承継人以外で、かつ登記の欠缺を主張する正当な利益を有する者 （４４字）
だから問46も50万という文言を入れなくても代償or代価弁償でおｋになるのではないか
Dに指輪を返還請求できるって、しっかり書いとけば問題なくね
確か指輪入れてなかったから、不完全といえば不完全な文だけど。
確か指輪入れてなかったから、不完全といえば不完全な文だけど。
>>988
thanks
thanks
46は
「盗難の日から2年以内」 「盗まれた日から2年以内」でもおｋ
「代価を弁償」 「代償」 「代価を支払い」「50万を支払い」でもおｋ
「指輪の返還請求することができる」
こんな感じで採点されると思われ
意味が違うとアウト
「盗難の日から2年以内」 「盗まれた日から2年以内」でもおｋ
「代価を弁償」 「代償」 「代価を支払い」「50万を支払い」でもおｋ
「指輪の返還請求することができる」
こんな感じで採点されると思われ
意味が違うとアウト
古いけど、参考になるかと。
行政書士黒沢レオBlog
http://ameblo.jp/reo-tokyo/entry-10778166190.html
2011-01-24 11:48:29
【分析】平成２２年度行政書士試験・結果
予想よりも、合格率は高かったのですが、やはりこれは法科大学院生や旧司法試験受験生、
司法書士受験生がこぞって受験をしていることが、合格率を引き上げている原因でしょう。
東京都 1402名
大阪府 412名
愛知県 270名
東京が圧倒的です。このような結果になるのには、
①法科大学院が集中していること、②資格予備校が多数あること等の理由が考えられます。
ざっくり申し上げまして、私の予想では、「単純行政書士試験受験生の合格者は、2000人程度」であろうと思います。
それだけ、他資格受験生がこぞって受験しているのです。
私のクラスでも、今回の結果を踏まえ、対策を十分にとって参りたいと思います。
行政書士黒沢レオBlog
http://ameblo.jp/reo-tokyo/entry-10778166190.html
2011-01-24 11:48:29
【分析】平成２２年度行政書士試験・結果
予想よりも、合格率は高かったのですが、やはりこれは法科大学院生や旧司法試験受験生、
司法書士受験生がこぞって受験をしていることが、合格率を引き上げている原因でしょう。
東京都 1402名
大阪府 412名
愛知県 270名
東京が圧倒的です。このような結果になるのには、
①法科大学院が集中していること、②資格予備校が多数あること等の理由が考えられます。
ざっくり申し上げまして、私の予想では、「単純行政書士試験受験生の合格者は、2000人程度」であろうと思います。
それだけ、他資格受験生がこぞって受験しているのです。
私のクラスでも、今回の結果を踏まえ、対策を十分にとって参りたいと思います。
よこみーが易化じゃない
標準だって言ってるよ
だから大丈夫なはず
標準だって言ってるよ
だから大丈夫なはず
高得点者が多いと言ってもそのほとんどがロー生。
行政書士試験のレベルはロー生たちによってかなり引き上げられている。
受験生のレベルが飛躍的に高まっているんだから、合格率が高くなっても問題ないだろう。
今年は合格率１５％だな。
行政書士試験のレベルはロー生たちによってかなり引き上げられている。
受験生のレベルが飛躍的に高まっているんだから、合格率が高くなっても問題ないだろう。
今年は合格率１５％だな。
試験委員なら、同じ点数の合格者でも、点数の取り方でロー生かそれ以外かは判断出来る。
基礎法学・憲法・民法が満点で行政法の地方知事法等を間違えまくってて記述が抜群に出来るのがロー生。
地方自治法などの正答率が高いが民法や憲法の正答率が低く、記述もトンチンカンなのが一般受験生。
基礎法学・憲法・民法が満点で行政法の地方知事法等を間違えまくってて記述が抜群に出来るのがロー生。
地方自治法などの正答率が高いが民法や憲法の正答率が低く、記述もトンチンカンなのが一般受験生。
997 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 14:24:52.45
来年は難化で一致してるみたい
>>993
ソースは？
ソースは？
>>993ではないけど、横溝は例年通りだとブログで言ってたと思う
1000なら俺は合格する
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。