平成26年度 行政書士試験 part8
どうぞ
|
|
|
>>1乙
3 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 15:35:58.61
あげあげ☆
4 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 15:36:30.68
おちんぽなめなめ☆
5 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 16:04:05.53
ありがとうございます。
6 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 18:22:00.73
こんばんわ、以前数回落ちまして、来年の受験を考えています。
以前より難しいでしょうか
以前より難しいでしょうか
>>6
はい。
はい。
8 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 18:39:59.28
>>6
はい。
はい。
書き込み後にリロードして、同じレスした人は俺の分身かとオモタｗｗｗ
10 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 18:43:46.30
6ですが2回ほど受験しましたが勉強不足でした。
基本書は何がいいですか。
基本書は何がいいですか。
>>10
基本書はどれも大差ないと思う。
基本書はどれも大差ないと思う。
12 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 18:49:50.98
>>11ありがとうございます。
一応うｐしておきますね。リンク貼れないので加えてくださいね。
若しくは番号で見てくださいね。
dotup.org/uploda/www.dotup.org4674023.jpg
一応うｐしておきますね。リンク貼れないので加えてくださいね。
若しくは番号で見てくださいね。
dotup.org/uploda/www.dotup.org4674023.jpg
13 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 18:59:19.62
6ですが今年うけて合格確実なのすっかり忘れていました。
博多人情食べた甲斐がありました。では、また。
俺は天才だあああああああああああああああああああああああｗｗwww.
博多人情食べた甲斐がありました。では、また。
俺は天才だあああああああああああああああああああああああｗｗwww.
>>13
おろしにんにく乙！
おろしにんにく乙！
15 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 19:09:30.58
自演できていいなぁ馬鹿面釈迦ちゃ～ん
16 ：アップローダー：2013/11/18(月) 19:17:39.83
俺イケメンだけどな。女三昧さんざん披露してるしな。
しっかし、ド暇なやつだなああ。おまえこそ一人で粘着して
皆に哀れまれてるぞ。みじめだな。糞づらが。
さて、押入れから通知書でてきたわ、掃除してたらよ。
俺の勘違いだった。一昨年のはあるが、去年のはその場でぶっちゃぶったと思っていたが
あったぜｗ。いやあ、思い込みってあるんだな。気持ち的にはぶっちゃぶったんだけどなｗ
1分間のうｐでした。 じゃあ、俺、これから車でラーメンに行くから
また22時くらいに来るかもな。 グッドイブニング。
しっかし、ド暇なやつだなああ。おまえこそ一人で粘着して
皆に哀れまれてるぞ。みじめだな。糞づらが。
さて、押入れから通知書でてきたわ、掃除してたらよ。
俺の勘違いだった。一昨年のはあるが、去年のはその場でぶっちゃぶったと思っていたが
あったぜｗ。いやあ、思い込みってあるんだな。気持ち的にはぶっちゃぶったんだけどなｗ
1分間のうｐでした。 じゃあ、俺、これから車でラーメンに行くから
また22時くらいに来るかもな。 グッドイブニング。
大原の分析会の動画見たけど、
H21とほぼ同じ平均点ですがH21も合格率９％だったので
今年も採点は通常でしょうとか言ってるんだけどH21は
激辛だったんだろ？？
H21とほぼ同じ平均点ですがH21も合格率９％だったので
今年も採点は通常でしょうとか言ってるんだけどH21は
激辛だったんだろ？？
激辛ってどの程度なのかね？
満点を10点にするレベルなのか14点にするレベルなのか
満点を10点にするレベルなのか14点にするレベルなのか
21 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 19:48:43.45
おーはら倍速で見れないのかよ
伊藤は倍速で見れるのによ
伊藤は倍速で見れるのによ
22 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 19:50:01.34
倍速じゃねーとみる気にならねー
ちんたらちんたらしててやだわー
ちんたらちんたらしててやだわー
次は簿記受ける
事務職したい
事務職したい
>>20
当時の元試験委員の話では、60点を30点に満点圧縮したらしい。
当時の元試験委員の話では、60点を30点に満点圧縮したらしい。
>>24
批判凄かったらしいのでもうしないと思うらしい
批判凄かったらしいのでもうしないと思うらしい
伊藤の最終模試140で本番は162の記述待ち。
今年は簡単な年だったんだろう。
今年は簡単な年だったんだろう。
伊藤のヒラバが記述に関していいこと書いてるじゃないの
わかりやすいわ
わかりやすいわ
>>24
せいぜい満点12じゃない？
せいぜい満点12じゃない？
>>28
半分までの圧縮があったのは確か。
半分までの圧縮があったのは確か。
150は赤信号、160でドキドキ、170で安全圏じゃないの。
さすがに170の人間ボコボコ落としたら激辛調整がモロバレだから。
さすがに170の人間ボコボコ落としたら激辛調整がモロバレだから。
31 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 20:31:29.94
コントで、学園で、安全地帯？
早く教材届け！
早く教材届け！
大原の去年の平均点って没問による全体のプラス4点は含まれてるの？
合格率は間違いなく１５％を超える
連合会がこれまで以上に質から量へと方針転換してるから
質の悪いバカども合格させてればますます行政書士の
資格が苦しくなるのが分からんのかね…
連合会がこれまで以上に質から量へと方針転換してるから
質の悪いバカども合格させてればますます行政書士の
資格が苦しくなるのが分からんのかね…
>>19
ごめん頭悪くてよくわからんのだが、大原の動画の最後のほう
見てみてくれ
なぜ激辛採点だったH21と平均点がほぼいっしょなのに
あの講師は採点調整は考えにくいと考えてるのかな？
さすがに激辛採点を知らないということは考えにくいっしょ
ごめん頭悪くてよくわからんのだが、大原の動画の最後のほう
見てみてくれ
なぜ激辛採点だったH21と平均点がほぼいっしょなのに
あの講師は採点調整は考えにくいと考えてるのかな？
さすがに激辛採点を知らないということは考えにくいっしょ
35 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 20:59:54.59
150以下･･･また来年
160以下･･･記述8割の出来要
170以下･･･記述7割の出来要
180以下･･･記述6割の出来要
160以下･･･記述8割の出来要
170以下･･･記述7割の出来要
180以下･･･記述6割の出来要
>>35
最後２つww
最後２つww
ＬＥＣ黒沢がブログで、発表までの間にＦＰ受験をすすめてるけど
試験日が1月末で、今から勉強初めて間に合うもんなの？
3級の合格率は80％越えみたいだけど。
スレチかもだけど、結果モヤモヤしながらでも受かるもんなのか知りたい。
試験日が1月末で、今から勉強初めて間に合うもんなの？
3級の合格率は80％越えみたいだけど。
スレチかもだけど、結果モヤモヤしながらでも受かるもんなのか知りたい。
エフピー３級今から間に合うに決まってるだろ禿
お前馬鹿なのか？
お前馬鹿なのか？
確かに大原の講師、平均点が平成２１年度とほぼ同等と
言ってるな。一般教養も去年より易化と分析。
その平成２１年は激辛採点のあった年と言われているが
なぜ調整はしないと言ってるんだろう
聴きに来たやつらを発狂させないため？笑
言ってるな。一般教養も去年より易化と分析。
その平成２１年は激辛採点のあった年と言われているが
なぜ調整はしないと言ってるんだろう
聴きに来たやつらを発狂させないため？笑
>>37
3級は試験当日に勉強開始して5時間で合格出来たよ。
3級は試験当日に勉強開始して5時間で合格出来たよ。
42 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 21:19:22.62
「理不尽な」調整はしないと言いたかったんだろう。
食えない行書量産して他士業業務を犯させて
無理やりにでも職域奪おうって魂胆でしょ
無理やりにでも職域奪おうって魂胆でしょ
21年の激辛採点ってどんなもんだったのかな？
流石に理不尽な調整をすると苦情が殺到すると思うけど
流石に理不尽な調整をすると苦情が殺到すると思うけど
こんばんわ、以前数回落ちまして、来年の受験を考えています。
以前より難しいでしょうか
以前より難しいでしょうか
>>46
合格道場で採点された半分程度と考えておいていいんだろうＫＳ
合格道場で採点された半分程度と考えておいていいんだろうＫＳ
↑いいんだろうか？でした・・・
カスｗｗｗｗｗ
さすがに今年は140台はしんどいと思う
53 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:10:19.60
最初っから合格基準を「得点180点以上、且つ上位10％以内」とかにしといてくれたほうが、まだスッキリするんだが。
54 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:24:59.95
人数で切るとの噂もあるな
合格者は3000 人とか
記述抜きが2000人いるらしいからな
合格者は3000 人とか
記述抜きが2000人いるらしいからな
発表までの間に他資格の勉強＆受験したいと思いつつ、択一160点のボーダー組なので
この激辛予想の流れ読んでるとガクブルすぎて何も手につかないよー
忘れないよう法律やっとくべきか悩む・・・同じくらいの人は発表まで何してる？
時間の無駄ってわかってるけど試験結果から頭が離れなくて困る
この激辛予想の流れ読んでるとガクブルすぎて何も手につかないよー
忘れないよう法律やっとくべきか悩む・・・同じくらいの人は発表まで何してる？
時間の無駄ってわかってるけど試験結果から頭が離れなくて困る
>>40
どこで？林ブログ？
どこで？林ブログ？
57 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:35:43.09
ってか「元試験委員の話では」とかありえないからね。
そんな国家試験情報を公にできる関係者がいるわけないし。
そんな国家試験情報を公にできる関係者がいるわけないし。
>>57
それが行政書士の公式会合で明らかにした人がいたんだよ。
それが行政書士の公式会合で明らかにした人がいたんだよ。
59 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:37:42.65
61 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:39:17.62
へー、１回でも５回でも誤差の範囲なのか
おもしろすぎて、泣けてきた
801 ：えすお ◆uGuScGtFkY ：2013/11/17(日) 15:09:13.61
はっきり言おう。一回合格も5回合格も誤差の範囲内だ。
6回から10回は次のランク。 以上
おもしろすぎて、泣けてきた
801 ：えすお ◆uGuScGtFkY ：2013/11/17(日) 15:09:13.61
はっきり言おう。一回合格も5回合格も誤差の範囲内だ。
6回から10回は次のランク。 以上
63 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:43:00.30
いまごろになって、去年の通知のはなしを
じぶんから持ち出してくるなんて、さすがに
女々しすぎる
それに、なに？このアップローダーっていうHNは、よ
じぶんから持ち出してくるなんて、さすがに
女々しすぎる
それに、なに？このアップローダーっていうHNは、よ
64 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:43:16.85
３０点満点はきついな
記述抜きで１８０点超え組は予備校の採点サービス利用しないだろうからな
どのくらいの人数がいるかだな
記述抜きで１８０点超え組は予備校の採点サービス利用しないだろうからな
どのくらいの人数がいるかだな
65 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:44:01.51
今年は40字記述の採点依頼が少ない気がする
一昨年なんて記述採点スレまであったのに
今年はみんな択一で足切りされたのかな？
一昨年なんて記述採点スレまであったのに
今年はみんな択一で足切りされたのかな？
66 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:47:18.37
きょねん破り捨てたはずの通知が、じつは破り捨てていなかったとか言ってるんだろ
おまえ、記憶喪失ですか？
それとも高齢者特有の、あれ？
取りあえず、病院行けよ！
おまえ、記憶喪失ですか？
それとも高齢者特有の、あれ？
取りあえず、病院行けよ！
67 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:50:28.10
逆だよ。
記述抜きで180超したから、依頼する意味nothingなんだよ。
記述抜きで180超したから、依頼する意味nothingなんだよ。
68 ：59：2013/11/18(月) 22:52:03.51
69 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:52:41.77
ふつうの記憶喪失なら神経内科を勧めるが、
このおっさんの場合は取りあえず、皮膚科だな
脳梅毒が原因と判明した時には、ちゃんと
ふつうの内科に回してくれるはず
このおっさんの場合は取りあえず、皮膚科だな
脳梅毒が原因と判明した時には、ちゃんと
ふつうの内科に回してくれるはず
70 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:56:25.63
２２年択一平均１３７点てのが意外だな
直近での過去問でみる限り相当難しいレベルなのに
直近での過去問でみる限り相当難しいレベルなのに
22年も全体でみるとと記述は付記登記だけ難しくて、択一も数問なんだよな
難しいのは
難しいのは
>>16
お困りならば、北上済生会病院で検査やってますよー
お困りならば、北上済生会病院で検査やってますよー
変態コテのおっさんは、うｐのけんがごっつー刺さっていたんやな
いまさら去年の不合格通知のレスとは、痛ましやー
いまさら去年の不合格通知のレスとは、痛ましやー
択一1問4点がどれほど大きいかよくわかるな
最終2点刻みだから
記述は相当細かく採点されるんだろうな
最終2点刻みだから
記述は相当細かく採点されるんだろうな
76 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 23:03:36.53
記述は合格者数の調整弁ですから
・過去試験の平均点
平成24年 法令111.6 一般知識31.2 142.8点
平成23年 法令 97.5 一般知識31.0 128.6点
平成22年 法令108.4 一般知識29.3 137.7点
平成21年 法令111.3 一般知識36.5 147.8点
平成20年 法令106.2 一般知識29.2 135.4点
平成19年 法令118.2 一般知識31.4 149.6点
平成24年 法令111.6 一般知識31.2 142.8点
平成23年 法令 97.5 一般知識31.0 128.6点
平成22年 法令108.4 一般知識29.3 137.7点
平成21年 法令111.3 一般知識36.5 147.8点
平成20年 法令106.2 一般知識29.2 135.4点
平成19年 法令118.2 一般知識31.4 149.6点
78 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 23:05:52.53
でも調整って言ってもかなり難しいだろ
１８０点とか１８２点とかのやつを１７８点にするくらいなら簡単にできそうだよな
１８０点とか１８２点とかのやつを１７８点にするくらいなら簡単にできそうだよな
144点で諦めていない俺涙目か・・・
21年と同じくらいなら確実に記述は厳し目になりそう
あーだりーわ
あーだりーわ
前スレで話題になってた追認の立証責任だけど
無権代理人側にあるというのが通説っぽい
追認の立証責任が無権代理人側にあることを前提として
主張責任は責任追及する側にあるという見解もあるが
主張責任と立証責任の分離を認めることになるのでこれも一般的とは言い難い模様
代理権の存在も本人の追認も無権代理人側が抗弁として主張立証すべき要件事実と考えてよさそう
以上、岡口マニュアル立ち読みして確認した
無権代理人側にあるというのが通説っぽい
追認の立証責任が無権代理人側にあることを前提として
主張責任は責任追及する側にあるという見解もあるが
主張責任と立証責任の分離を認めることになるのでこれも一般的とは言い難い模様
代理権の存在も本人の追認も無権代理人側が抗弁として主張立証すべき要件事実と考えてよさそう
以上、岡口マニュアル立ち読みして確認した
82 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 23:11:33.54
２１年でも記述で３０点以上のやつ絶対いるだろ
83 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 23:12:42.30
満点合格者っているの？
84 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 23:15:42.94
満点合格の妄想だけなら、オ○○ーさんには可能だろうな
レスでできないことはないというのが彼の信条だからな
レスでできないことはないというのが彼の信条だからな
85 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 23:17:50.76
ま～実際21年度みたいな採点をしたら、あらゆる方面から避難浴びることになるだろうね。
前スレでも誰か言ってたけど、部分点の中の部分点がなくなるだけじゃないの？
例えば履行かつ損害賠償とかいたらゼロ点とか
こういった減点方式
例えば履行かつ損害賠償とかいたらゼロ点とか
こういった減点方式
87 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 23:21:27.08
私履行の請求か損害賠償請求と書いてしまいました。
どうなるのでしょうか？
どうなるのでしょうか？
それなら減点されず部分点丸々入るんじゃないかな
意味が違うとアウトだけど、意味が一緒ならセーフ
意味が違うとアウトだけど、意味が一緒ならセーフ
平均点は23年度と同じくらいでありますように
22年や23年の時は、予備校の講評は難しいとか平均点低いとか言っていたの？
俺みたいに間違ったこと書いておらず結論は正解なんだが、聞かれたポイントを無視してる正解に至ってる答案は、ポイントの点数が付かないだけか。
部分点の中の部分点って書いたのたぶん俺だ
予備校でそういう採点になる可能性はあると言われたよ
予備校でそういう採点になる可能性はあると言われたよ
93 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 23:25:42.68
22年の時は言ってたような
特に記述の付記登記には文句を言ってたかも
22年は受けてないけど
特に記述の付記登記には文句を言ってたかも
22年は受けてないけど
>>91
例えば？
例えば？
97 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 23:30:04.11
>>87
「または」に2点とか割り振られるなら-2点の可能性もある、ぐらいで済むんじゃない？
「または」に2点とか割り振られるなら-2点の可能性もある、ぐらいで済むんじゃない？
2ｃｈだけでも、意味の異なる言葉を書いてしまった人が多かったから
割と通常採点なんじゃない？
割と通常採点なんじゃない？
この試験の解答としては履行又は損害賠償と書いとけばいいんだろうけど
学説上は履行が可能な場合、
履行を求めることができるだけで損害賠償請求は選択できないという説もあったりする
学説上は履行が可能な場合、
履行を求めることができるだけで損害賠償請求は選択できないという説もあったりする
学説込みの記述だったら超難易度高くなるんじゃ
補足意見は多岐で出題されてるけど
補足意見は多岐で出題されてるけど
101 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 23:45:38.96
去年より記述採点依頼する人も少ないけど、これは
足きりが多かったのか、それとも簡単だったのか
伊藤塾は易化って言っているけど、ユーキャンとかはちょい難化って
言っているみたいだな。
どっちが合っているんだか？
足きりが多かったのか、それとも簡単だったのか
伊藤塾は易化って言っているけど、ユーキャンとかはちょい難化って
言っているみたいだな。
どっちが合っているんだか？
そうだよな。600人くらいの採点データで、できる人のが偏ってる。
うちの学校でも、まぁ合格してるなって人が頼んでたし。
その比率であてはまることはないな
うちの学校でも、まぁ合格してるなって人が頼んでたし。
その比率であてはまることはないな
全く見込みない奴はいちいち依頼しないもんな
105 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 00:09:48.01
120点から170点くらいのデータが集まり、分布の形状から140点くらいになるなら、統計的に見て170以上と120以下も均等が取れると推測され、その平均も大きなズレはないと推測できるけど。
106 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 00:10:57.29
予備校に採点依頼するのなんて合格の可能性がある奴だけだろ
足きり確定のやつはそんなのするわけがない
足きり確定のやつはそんなのするわけがない
107 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 00:11:54.32
逆に合格確定の人も依頼しないと思うから、バランスとれると思う。
108 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 00:13:37.66
合格確定のやつは結構依頼してると思うよ
記述もそれなりに自信あるから点数知りたいだろうし、トータルで何点ぐらいになるのか気になるだろうから
記述もそれなりに自信あるから点数知りたいだろうし、トータルで何点ぐらいになるのか気になるだろうから
片手間で受けてる司法試験組はまず依頼しないな
不合格確定でも依頼するだろ
記述の採点してもらえるとか
再受験講座の割引サービス券が付いていたら
記述の採点してもらえるとか
再受験講座の割引サービス券が付いていたら
111 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 00:17:29.96
合格確定の奴はしないよ。
気になるなら予備校の分析会にも来るだろうし。
ほとんど来てないところを見ると合格すればいいんだろ。
気になるなら予備校の分析会にも来るだろうし。
ほとんど来てないところを見ると合格すればいいんだろ。
択一180超えはいろいろいると思う
不合格確定はほとんど以来しないだろうけど
不合格確定はほとんど以来しないだろうけど
>>111
俺したよ
俺したよ
予備校側は出来の良かった生徒の点数が多く集まってくる採点データを
これからの客寄せに利用したいから平均なんか晒してるのだろうけど
均一の質でもないのだから、出口調査みたく受験者層の分布を
択一180や170点台ばかりというような印象で固めて、
55000人規模の全体像を捉えようとするのはナンセンスだよな～
これからの客寄せに利用したいから平均なんか晒してるのだろうけど
均一の質でもないのだから、出口調査みたく受験者層の分布を
択一180や170点台ばかりというような印象で固めて、
55000人規模の全体像を捉えようとするのはナンセンスだよな～
>>105
何を言っているかわからないけれど、実際の平均・中央値は100点くらいだろうよ
こういうときは、年ごとのボーダー上の人数を比較する。
それなら、サンプル数が少なくても有意なデータは取るんだよ。
何を言っているかわからないけれど、実際の平均・中央値は100点くらいだろうよ
こういうときは、年ごとのボーダー上の人数を比較する。
それなら、サンプル数が少なくても有意なデータは取るんだよ。
俺はしてない
合格確定だけど記述が全然書けてなくて恥ずかしい
合格確定だけど記述が全然書けてなくて恥ずかしい
それなら、サンプル数が少なくても有意なデータが取れるんだよ。
少なくとも予備校の採点頼むってことは模擬試験とかは受けてるレベルなんじゃないの
記念受験組とかは模試なんてほぼ受けないだろうし
レベル的には平均より上な気がするんだが
記念受験組とかは模試なんてほぼ受けないだろうし
レベル的には平均より上な気がするんだが
119 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 00:32:58.70
平均点が100点はいくらなんでも低いだろ。
サンプルに偏りはあるだろうけど
偏り自体は例年たいして変わらないだろうから
例年との差はそれなりに意味があるのではないだろうか
特に同じ予備校のデータの場合
偏り自体は例年たいして変わらないだろうから
例年との差はそれなりに意味があるのではないだろうか
特に同じ予備校のデータの場合
121 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 00:34:41.37
>>118
俺もそう思う。
俺もそう思う。
毎年同じ条件でやってるから意味があることなのよ
年ごとに比較して、今年の試験の難易度とかが推測できるのよ
年ごとに比較して、今年の試験の難易度とかが推測できるのよ
平均が140点になるということは、いつも正規分布に近い分布の上位の方を抽出してサンプルを取っている(優秀なグループと平均ちょい上の受験生よりバカは捨てる)
完璧な近似的な正規分布で、この平均では難易度はわからない
完璧な近似的な正規分布で、この平均では難易度はわからない
訂正・削除
この平均では難易度はわからない
この平均では難易度はわからない
ボーダー上の人数をサンプルにして年度ごとの難易度を認識か。
。。なるほど有意なデータになる
試験センターがどう把握した上で記述を採点し始めるのかは、
それに近いかもしれない 。。なんか気分転換探さなきゃな
。。なるほど有意なデータになる
試験センターがどう把握した上で記述を採点し始めるのかは、
それに近いかもしれない 。。なんか気分転換探さなきゃな
2日前にとっておいた去年の問題で択一部分168点
今年度本番でとくに緊張せず160点
そんなに難易度下がった印象ないけどな
あと問45は法知識あると「どの要件効果を残して、何を書かないか」苦しめられる
酷い作問だと思ってる
今年度本番でとくに緊張せず160点
そんなに難易度下がった印象ないけどな
あと問45は法知識あると「どの要件効果を残して、何を書かないか」苦しめられる
酷い作問だと思ってる
よく考えたらスクールは全員受けた人の平均だけど
本試験は当日こなかったやつもいれての平均だからその分下がるんじゃ
本試験は当日こなかったやつもいれての平均だからその分下がるんじゃ
>>127
欠席者も含めるの？本当？
欠席者も含めるの？本当？
よく知らないがいわゆる合格率は志願者じゃなくて実際に受験した奴に関するデータじゃないの
受験して途中で帰った奴は当然含まれるだろうけど
受験して途中で帰った奴は当然含まれるだろうけど
独学者の平均の方が下だろうから
本試験の平均の方がその分下がるんじゃ
って言うのなら分かるけど
本試験の平均の方がその分下がるんじゃ
って言うのなら分かるけど
あ、違うの？
総申し込み数と合格者数から平均出してるのかと思ってた
すまぬ
総申し込み数と合格者数から平均出してるのかと思ってた
すまぬ
>>131
ふうう
ふうう
やはり不安感は付きまとうな
みんなおはよう
俺は昨日から最低限の知識の維持を始めた
やはり、備えておくことにこしたことはないから
悲観的に備えて楽観的に対処せよ
俺の座右の銘だ
みんなおはよう
俺は昨日から最低限の知識の維持を始めた
やはり、備えておくことにこしたことはないから
悲観的に備えて楽観的に対処せよ
俺の座右の銘だ
去年より平均高かったら採点がきつくなりそうだな…
吐きそう
吐きそう
135 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 06:36:48.56
お、滑り台の人だ。おはよー。
を？134の俺？
最近の平均と合格率を合わせると確実に平均ぐたかけりゃ記述厳しくなる感じ
吐きそう
最近の平均と合格率を合わせると確実に平均ぐたかけりゃ記述厳しくなる感じ
吐きそう
137 ：135：2013/11/19(火) 06:51:45.43
点数悪い人は、恥をかきたくないから偽装して申告する
匿名掲示板ですらこんななのに、本名なら尚更
匿名掲示板ですらこんななのに、本名なら尚更
140 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 08:01:16.99
伊藤塾の最終模試の記述が甘々だったから正直舐めてたわ。
事務連絡
１５０点未満の受験生は不合格と覚悟し、来年に向けて、一般知識を強化するように
以上、教務課
１５０点未満の受験生は不合格と覚悟し、来年に向けて、一般知識を強化するように
以上、教務課
142 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 08:29:15.62
模試は所詮模試と痛感したわ
143 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 08:33:55.05
何人中の平均点か知りたいよな
めちゃくちゃ簡単と言ってる割に点数がそこまで伸びてないしな
これで去年より採点利用している人数が極端に減っていたら記述抜き１８０点組が沢山いるということだな
そしたらやばいことになるな
めちゃくちゃ簡単と言ってる割に点数がそこまで伸びてないしな
これで去年より採点利用している人数が極端に減っていたら記述抜き１８０点組が沢山いるということだな
そしたらやばいことになるな
今年はかなり簡単になってる
模試で点数取れてたけど本試験で取れなかった奴とかいるの？
落差どれぐらいよ
書いてみて
落差どれぐらいよ
書いてみて
146 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 08:40:38.69
147 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 08:49:17.18
>>145
模試最高232
10回程受けたが190～210点が多かった
本試験はそこまで法令択一の点数自体は変わらなかったが
一般知識の点数が伸びなかったこと
予備校だと記述の採点が劇甘だったことで点数が高かったと認識した
模試では記述の得点を半分にして考えておいた方が良いかも
模試最高232
10回程受けたが190～210点が多かった
本試験はそこまで法令択一の点数自体は変わらなかったが
一般知識の点数が伸びなかったこと
予備校だと記述の採点が劇甘だったことで点数が高かったと認識した
模試では記述の得点を半分にして考えておいた方が良いかも
>>141
教務のおばちゃん、一般知識52点で140点台です！
教務のおばちゃん、一般知識52点で140点台です！
模試受けなかったし、市販模試も一回分しか解いてないから参考になる
実際には記述抜きで180ない香具師は少数派。
みんなネタでできなかったとか書いてるけど。
みんなネタでできなかったとか書いてるけど。
>>143
いや、ロー組・司法書士取得者の人数を調べて、ヒストグラムを見ないと判断できないけれど、
利用者が多いと180点超え採点参加せずの者が多い
利用者が少ないと180点超え採点参加せずの者が少ない
基本的に180点超えは誤差の範囲だから、無視していいと思うよ
いや、ロー組・司法書士取得者の人数を調べて、ヒストグラムを見ないと判断できないけれど、
利用者が多いと180点超え採点参加せずの者が多い
利用者が少ないと180点超え採点参加せずの者が少ない
基本的に180点超えは誤差の範囲だから、無視していいと思うよ
それなりの勉強量があって、合格率の低い試験では、原則
「利用者が多いと180点超え採点参加せずの者が多い
利用者が少ないと180点超え採点参加せずの者が少ない」
こうなる
「利用者が多いと180点超え採点参加せずの者が多い
利用者が少ないと180点超え採点参加せずの者が少ない」
こうなる
自分も模試は最高で250店取れたのに、今回は記述なしで160点
タヒたい
タヒたい
来年用の記述問題練習
インターネットで注文した本で違う本が届いた
相手側は中古本屋であり、正規の出版社ではないから交換はせず返金処理をしていると言ってきている
注文した側は安く手にはいったこともあり、この価格で手に入れたいと強く考えている
注文した側は過失は一切ない
この場合、注文者はどのような主張ができるか４０文字で答えよ
なお、電子消費者契約に違反してないとする
インターネットで注文した本で違う本が届いた
相手側は中古本屋であり、正規の出版社ではないから交換はせず返金処理をしていると言ってきている
注文した側は安く手にはいったこともあり、この価格で手に入れたいと強く考えている
注文した側は過失は一切ない
この場合、注文者はどのような主張ができるか４０文字で答えよ
なお、電子消費者契約に違反してないとする
>>154
予備校生？
こういう人って予備校に通って、その予備校の問題を解いて高得点！という印象しかない。
予備校のテキストやそれに近いものから、出題するだろうし。
それとも予備校の模試はそんなに簡単なの？
予備校生？
こういう人って予備校に通って、その予備校の問題を解いて高得点！という印象しかない。
予備校のテキストやそれに近いものから、出題するだろうし。
それとも予備校の模試はそんなに簡単なの？
行政書士はロー生レベルじゃないと解けなくなってきたもんなあ
>>155
日本語がへたくそすぎる
日本語がへたくそすぎる
来年も試験を受ける人の為に
ワセミ、LEC、成美堂が本試験の難易度に近かった
秀和の模試は色々な意味で良くないからやらない方がいい
法経の模試は本試験より難しい
模試は難易度よりも、試験に出題されそうな論点か、試験と似た難易度かが重要だと思う
法経の寺本は法経の模試は本試験より難しくても易しくてもいけないから
本試験と似た難易度で作成してあると言ってたけど、法経の方が難しい
模試は本試験より難しくても易しくてもいけない＞これは合ってる
ワセミ、LEC、成美堂が本試験の難易度に近かった
秀和の模試は色々な意味で良くないからやらない方がいい
法経の模試は本試験より難しい
模試は難易度よりも、試験に出題されそうな論点か、試験と似た難易度かが重要だと思う
法経の寺本は法経の模試は本試験より難しくても易しくてもいけないから
本試験と似た難易度で作成してあると言ってたけど、法経の方が難しい
模試は本試験より難しくても易しくてもいけない＞これは合ってる
>>159
的外れ
的外れ
162 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 10:07:29.27
何回も模試を受けても同じような点数に落ち着く＝調整はある程度できる
今年の本試験はそこまで急激に易しくなったとは思えないから受験生のレベルが上がっているんだろうな
今年の本試験はそこまで急激に易しくなったとは思えないから受験生のレベルが上がっているんだろうな
>>155
損害賠償しか無理じゃないの？一応特定物になるんだろうし
損害賠償しか無理じゃないの？一応特定物になるんだろうし
レベル低すぎるわ
民法の記述対策でどの本を使えばいいの？
ちなみに私のスペックは
・非法学部
・貧乏
・法律は行書で終了(なので深入りはしない)
行書記述対策本を手当たり次第買うしかないのかな・・・
ちなみに私のスペックは
・非法学部
・貧乏
・法律は行書で終了(なので深入りはしない)
行書記述対策本を手当たり次第買うしかないのかな・・・
債務不履行により履行の請求ではないよねえ・・
>>165
間違い
間違い
>>166
内田
内田
注文者に過失がない
特定物（中古車と同じ扱い）だから代替物を用意できない
から損害賠償しか無理じゃないの？
特定物（中古車と同じ扱い）だから代替物を用意できない
から損害賠償しか無理じゃないの？
あー中古本屋なだけで、注文した本自体は別に廃盤ではないんだね
ってことは種類債権だから調達させて履行の請求か
ってことは種類債権だから調達させて履行の請求か
174 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 10:22:46.78
基礎法学を勉強したり、本試験でそれから始める奴は馬鹿なんじゃないのか。
一般知識から解いて大ボスを確認しといた方が時間配分が上手く行くだろ
一般知識から解いて大ボスを確認しといた方が時間配分が上手く行くだろ
175 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 10:23:04.18
今から山張るなり
人による
俺は得意分野から解く
俺は得意分野から解く
元試験管の記述式対策がおススメかな
内田やっとけば完璧になるよ
内田は読みやすいし解りやすいから、出題されそうなところだけ
内田を読むといいよ
芦辺はわかりやすいけど、個別に論点をまとめてある本の方がいい
内田を読むといいよ
芦辺はわかりやすいけど、個別に論点をまとめてある本の方がいい
>>179-180
thx
thx
で、>>155の解答は？
>>181
論文の森か120選がおすすめ
論文の森か120選がおすすめ
>>185
ちょっと外出するので帰ってきてから書く
ちょっと外出するので帰ってきてから書く
皆さんthx
意見を参考にして、書店で見てくるよ
意見を参考にして、書店で見てくるよ
行政法はサクハシぐらい読んでないと
今年の記述は取れない
今年の記述は取れない
判例集読んだ方がいいんじゃないの
サクハシ読んでても記述はいいかもしれんが、択一は今年は難しかった。
憲法
8問中5問正解
行政法
20問中16問正解
民法
9問中6問
うーん
我ながら出来が悪い
8問中5問正解
行政法
20問中16問正解
民法
9問中6問
うーん
我ながら出来が悪い
今年の問題は2011年出版の成美堂記述式対策から2問も出てたの知ってるか？
去年も一問出てたし
この参考書はすごいと思う
4回目でようやっと合格できたから教えるよ
去年も一問出てたし
この参考書はすごいと思う
4回目でようやっと合格できたから教えるよ
理解しながら勉強できという意味ではサクハシ以上のテキストはないと思う
あとは地方自治法を何かで補充
それでも何問か落とすだろうけどそのあたりも完璧に、と思うとキリがない
あとは地方自治法を何かで補充
それでも何問か落とすだろうけどそのあたりも完璧に、と思うとキリがない
196 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 10:51:01.74
成美堂の一般知識はひどいな
でも一般知識は正直勉強しても意味ないと思った
やって点に繋がるのは個人情報くらいでしょ
やって点に繋がるのは個人情報くらいでしょ
民法は日常生活に結びついているから勉強しやすいよね。
行政法のほうが得意になったけれど、民法のほうが知識の定着が良い。
行政法のほうが得意になったけれど、民法のほうが知識の定着が良い。
記述対策はココが狙い目とおもって勉強してたら大概外れる
択一の不法原因給付って対策云々より、行政書士の過去問になかったっけ
訴えの利益の消滅はどこの記述対策も載ってると思う
無権代理は役に立った
訴えの利益の消滅はどこの記述対策も載ってると思う
無権代理は役に立った
>>203
原作者の腕次第だよ
原作者の腕次第だよ
リーガルハイみたいに言いたいことをずばずば、水戸黄門的な結末になれば受ける
>>202
家に帰って問題読んだら、なんでこんなとこ間違ったんだ！？
という問題が5問でてきた
司法書士の過去問をやっていたせいか
基礎と難しい問題は解けているんだけど、普通くらいの問題のケアレスミスが多すぎた
ミスがなかったら択一で190以上いってたと思う
今更だけど
家に帰って問題読んだら、なんでこんなとこ間違ったんだ！？
という問題が5問でてきた
司法書士の過去問をやっていたせいか
基礎と難しい問題は解けているんだけど、普通くらいの問題のケアレスミスが多すぎた
ミスがなかったら択一で190以上いってたと思う
今更だけど
俺が来たよ
俺が思うにだ
指輪を取り戻すことができる
こういった誰でも書けるようなところは点数がつかないんじゃないかと
思ってる
勉強してない奴でも書けてしまうところだから
こういった問題については２０点満点じゃなく
１０点満点になったりするんじゃないかと思う
いわゆる圧縮論だな
俺が思うにだ
指輪を取り戻すことができる
こういった誰でも書けるようなところは点数がつかないんじゃないかと
思ってる
勉強してない奴でも書けてしまうところだから
こういった問題については２０点満点じゃなく
１０点満点になったりするんじゃないかと思う
いわゆる圧縮論だな
208 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 12:18:17.99
なるほど
160点でもやもや結果待ちだけど待ってる間何すりゃ良いんだろう
210 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 12:45:02.31
やらせろ
交通整理でもしとけ
212 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 13:06:30.83
156点だから更にもやもや
今日風俗行ってくるわ、ごめんよマイハニー
どうせ、記述式できてるんだろ！
215 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 13:17:28.87
１６４点だからもやもやだわ
>>213
右手は「いいのよ」って言ってくれたかい？
右手は「いいのよ」って言ってくれたかい？
あと１６点だ
フツーの採点してくれりゃ、３０点ぐらいいく筈なんだけど
どうなるんだろうなー
フツーの採点してくれりゃ、３０点ぐらいいく筈なんだけど
どうなるんだろうなー
去年168点で落ちたから今年もすごい不安
ストレスで禿げそう
ストレスで禿げそう
私もあと16点。
みんな発表まで何する？
万一のために知識忘れたくないけど、モヤモヤで勉強どころじゃないよ。
みんな発表まで何する？
万一のために知識忘れたくないけど、モヤモヤで勉強どころじゃないよ。
もう合格したものとして次の勉強を始める
明日スタート
明日スタート
＞＞218
記述抜いて？
記述抜いて？
１６４点の人も、１５４点の人も
それだけの実力があれば
合格間違い無し
心配ご無用
大船に乗った気分で遊びまくりましょう
それだけの実力があれば
合格間違い無し
心配ご無用
大船に乗った気分で遊びまくりましょう
債務不履行で損害賠償するときって何が損害賠償になんの？
債務不履行によって生じた損害でしょ
合格予定の人は無職？
事務所開業の計画でもたてとけ
事務所開業の計画でもたてとけ
伊藤塾の開業の無料動画見たけど大変そうだったで
あんなんできひんで
あんなんできひんで
227 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 13:44:42.81
ある予備校の会議での話だそうだ
今年は一般知識が多少難しめ
法令、記述は過去の中でも相当な易しさとのこと
このままでは合格率がかなり高くなるそうだ
過去に合格者数を調整されたことはないが、今年はありえるとの事で心配している
終わったな、２１年の記述がどうのこうのって話のレベルではないぞ
今年は一般知識が多少難しめ
法令、記述は過去の中でも相当な易しさとのこと
このままでは合格率がかなり高くなるそうだ
過去に合格者数を調整されたことはないが、今年はありえるとの事で心配している
終わったな、２１年の記述がどうのこうのって話のレベルではないぞ
滑り台の圧縮論きたか
>>227
調整といっても21年くらいの調整じゃないの
調整といっても21年くらいの調整じゃないの
しかも予備校の会議って
予備校だよ予備校
予備校だよ予備校
232 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 13:53:25.33
いや、21年は記述の調整で人数調整をしたんだと思うよ
だから結果は同じ
だから結果は同じ
234 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 13:56:17.73
ソースはフラ○グ行政書士ですね。
私もブログ見ましたよ。
どうなんでしょうね。
私もブログ見ましたよ。
どうなんでしょうね。
235 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 13:56:17.99
調整などない。
来年度の試験が超難しくなるだけ。
来年度の試験が超難しくなるだけ。
択一で180ない香具師はあきらめろ。
記述は満点1点。
部分点なし。
記述は満点1点。
部分点なし。
頼むよー
やるなら来年の試験のレベルで調整はかってくれ
こっちは死ぬ気で勉強してきたのにフェアじゃない採点するなんて
裁量権の逸脱、信義則違反だわ
やるなら来年の試験のレベルで調整はかってくれ
こっちは死ぬ気で勉強してきたのにフェアじゃない採点するなんて
裁量権の逸脱、信義則違反だわ
238 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 14:10:54.54
合格したらプラチナスレに移動だー
調整はいいけど、鬼調整したら流石に腹立つな
許せるのは満点12点まで
許せるのは満点12点まで
241 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 14:13:17.79
>>236ざけんなーｗ
242 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 14:13:19.58
本当だな
フェアじゃない
フェアじゃない
プラチナ合格者が集うスレッド
最優秀合格者のみが入場を許されるんだよ
最優秀合格者のみが入場を許されるんだよ
最優秀合格者って260点以上とか？
246 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 14:18:19.44
247 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 14:18:41.29
プラチナ合格者は独学一発合格者
それ以外は三流合格者
それ以外は三流合格者
>>240
満点15点まで
満点15点まで
プラチナ合格者になったら三流合格者と落ちた奴を見下すー
行政書士試験今年の合格率どのくらいになるでしょうか？レックの回答分析会行きました。今年は簡単だったので記述激辛になるか最近の合格率を無視して15%くらいにするかの どっちかだろうと言っていた
ヤフー知恵袋より
ヤフー知恵袋より
プラチナだろがなんだろうが他士業から見下される存在なのは間違いない
ＩＤ出ないから言いたい放題だな
毎年でるこの時期にこの話題
毎年でるこの時期にこの話題
去年も同じようなこと言ってたの？
記述ヤバイとか
記述ヤバイとか
254 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 14:33:37.72
知恵袋見ました
そんなに今回簡単だったんですね
そんなに今回簡単だったんですね
ヤフー知恵遅れみたけど、記述の採点を頼んでる人が多くてびびった
簡単だったという質問は見受けられなかった
不合格っぽいとの質問はあったけど
簡単だったという質問は見受けられなかった
不合格っぽいとの質問はあったけど
15パーセントって簡単と言うより
ちょっと簡単になったくらいじゃないの？
ちょっと簡単になったくらいじゃないの？
平均は去年と同じか上下って予想
10％で調整はくると思うよ
択一150台が落ちて10％くらいだと思う
160以上を落としたら5％くらいになるんじゃないかね
択一150台が落ちて10％くらいだと思う
160以上を落としたら5％くらいになるんじゃないかね
記述は去年はすごい簡単だった
去年の記述で解けてないほうがアホ
去年の記述で解けてないほうがアホ
>>258
その人一人だけな件
その人一人だけな件
知恵袋にしても合格道場にしても
採点依頼するやつはだいたい160前後は取っている
そこだけ見て全体は判断できない
採点依頼するやつはだいたい160前後は取っている
そこだけ見て全体は判断できない
今年の民法全問正解できた気がするのに
２問も落としてしまった
悔しい
個数問題は当然のように正解したけど
２問も落としてしまった
悔しい
個数問題は当然のように正解したけど
>>263
あそこが知恵遅れと言われる所以w
あそこが知恵遅れと言われる所以w
そいつの回答一覧見たけど、行政書士を叩きたいだけなんじゃねえの
別にうざくないが
レックの講師か15%なんて数を口に出すとはにわかに信じがたいが
もし本当なら21年並みの激辛採点はあるだろう
小さなミスでブロックごと0点とかね
0、6、12、8、14、20の数字のどれかが点数みたいな
もし本当なら21年並みの激辛採点はあるだろう
小さなミスでブロックごと0点とかね
0、6、12、8、14、20の数字のどれかが点数みたいな
お前らだっていつも行書叩いてるだろ
>>268
だからそれは超批判あったんだって
だからそれは超批判あったんだって
柴田って270こえるのかな？
履行請求かつ損害賠償→これなら意味が違うから0点ってのはわかるけど
履行の請求をするか損害賠償→意味は同じなのに0点にされたら流石にやりすぎ
履行の請求をするか損害賠償→意味は同じなのに0点にされたら流石にやりすぎ
社労士みたいな救済があるならまだしも
主催側が適当な難易度の試験を作れなかったことが原因で
採点基準を厳しくされたんじゃたまったもんじゃないな
主催側が適当な難易度の試験を作れなかったことが原因で
採点基準を厳しくされたんじゃたまったもんじゃないな
んなこと言って試験範囲内だからって超難問ばかり出されたらそれはそれでブーブー言うだろ
わがままなやつだな
わがままなやつだな
150台を切るだけでかなり減らせると思うのだけど
277 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 15:48:46.29
切るなら170点以下で丁度良いんじゃない？
170点以下だと5％くらいになってしまうんじゃなかろうか
いくら択一ができた人が多いといっても180越えは全体の3％くらいだと思うよ
いくら択一ができた人が多いといっても180越えは全体の3％くらいだと思うよ
>>276
適当な難易度ってなんだ？
受験資格に制限設けていないのに適当も糞もあるかよｗ
それとも本試験やる前に受験生集めて医薬品みたいに臨床試験でもやれってか？ｗ
言っていることがあほ過ぎるｗｗ
結局択一で180点取れなかった馬鹿が喚いているだけでしょ
みっともないｗ
適当な難易度ってなんだ？
受験資格に制限設けていないのに適当も糞もあるかよｗ
それとも本試験やる前に受験生集めて医薬品みたいに臨床試験でもやれってか？ｗ
言っていることがあほ過ぎるｗｗ
結局択一で180点取れなかった馬鹿が喚いているだけでしょ
みっともないｗ
280 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 15:57:50.91
そんなもんか？
5％は超えてると思うぞ
5％は超えてると思うぞ
281 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 15:58:59.60
記述抜きで194点の俺は、高見の見物だ。
282 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 16:04:03.04
今回の試験はマジで簡単だった。俺も記述抜きで200点越えた。
しかも法律初学者の半年独学で。この簡単さは誰が否定しようと
はっきりしてること。
しかも法律初学者の半年独学で。この簡単さは誰が否定しようと
はっきりしてること。
>>282は現実逃避してるから触れないでおこうｗ
285 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 16:13:49.26
>>282
頑張りまちたね、よちよち
頑張りまちたね、よちよち
287 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 16:17:44.83
２ｃｈって嘘つきばかりですねｗ
簡単という意見は2ｃｈだけなんだよね
予備校は去年と同等かやや易しめだし
個人的には去年の方が簡単だった
パンチキは去年の方が難しかったけど
予備校は去年と同等かやや易しめだし
個人的には去年の方が簡単だった
パンチキは去年の方が難しかったけど
290 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 16:22:38.65
問題内容を見ても、問われ方が少し単純になっただけで内容自体は決して簡単にはなってないと思う。
トータル的に見たら、まさに「例年並み」ってとこだと思う。
トータル的に見たら、まさに「例年並み」ってとこだと思う。
291 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 16:23:41.24
伊藤塾の最終模試と同じようなレベルだったな、今年の試験
200点オーバーだったが400/2000位程だった
10％にしようとしたら200点オーバーでも落ちるわけだ
後は10％するか20％にするか財団次第だな
200点オーバーだったが400/2000位程だった
10％にしようとしたら200点オーバーでも落ちるわけだ
後は10％するか20％にするか財団次第だな
292 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 16:26:50.22
50,000人受けたとして2％でも1,000人かすごい数
記述抜きで180点なんてどうやったらとれるんだろう。
自分140点だけど、家に帰って見直してて「あー、これ取れてたなー」って問題が5問ぐらい。
あとはわからない問題ばかりだった。来年まで1年頑張ってもこれ以上力あげられる気がしない・・・
けど、最初トータル120点くらいしか取れなかった頃もそんなこと思いながらやってたら今に至ったわけだから
地道に頑張ってたらあがっていくもんなんだろうか。
自分140点だけど、家に帰って見直してて「あー、これ取れてたなー」って問題が5問ぐらい。
あとはわからない問題ばかりだった。来年まで1年頑張ってもこれ以上力あげられる気がしない・・・
けど、最初トータル120点くらいしか取れなかった頃もそんなこと思いながらやってたら今に至ったわけだから
地道に頑張ってたらあがっていくもんなんだろうか。
ぎりぎりの人はここにいたら精神病むよ
利益集団者が沢山いるんだからｗｗｗ
利益集団者が沢山いるんだからｗｗｗ
295 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 16:42:29.73
>>293教材選びからですよ。
１４０点でこれ以上、点取れないとかアホすぎ
家帰ってこれ取れたなーって、本試験で出せない力は実力じゃねーからなー
家帰ってこれ取れたなーって、本試験で出せない力は実力じゃねーからなー
>>293
努力不足で、40点は取れていないのはわかったから、一般知識の鬼の俺は逆に目処が立った
努力不足で、40点は取れていないのはわかったから、一般知識の鬼の俺は逆に目処が立った
>>293
一年目とニ年目の憲行民商多一の点数を言ってみな
一年目とニ年目の憲行民商多一の点数を言ってみな
一般知識で落とした
→文章理解できなかった
ならどうやったらいいかわからんて心情はわかる
一朝一夕でなんとかなるもんじゃないし
→文章理解できなかった
ならどうやったらいいかわからんて心情はわかる
一朝一夕でなんとかなるもんじゃないし
文章理解の勉強ほど面倒なものはない
過去文3問やったら飽きちゃってほうりっ放し
過去文3問やったら飽きちゃってほうりっ放し
まったく知らないことだと興味が沸くのに少しかじっちゃうと面白くないね
１つの法律の全体像が分かっちゃうとそれでお腹いっぱい
凝り性な性格なはずなんだけどなあ
１つの法律の全体像が分かっちゃうとそれでお腹いっぱい
凝り性な性格なはずなんだけどなあ
302 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 17:36:45.41
意外と文章理解って大事だと思う。
何というか、文章理解はある程度やるとツボが判って、安定して得点を得られるようになるよ。
また、現場指向型の問題にも対応が効くようになるし、読解力が付くと全体の得点も上がり易くなる。
自分の主観を排除して機械的に文章を読める様になればしめたものって感じ。
何というか、文章理解はある程度やるとツボが判って、安定して得点を得られるようになるよ。
また、現場指向型の問題にも対応が効くようになるし、読解力が付くと全体の得点も上がり易くなる。
自分の主観を排除して機械的に文章を読める様になればしめたものって感じ。
一般知識の足切りってそんなにハードル高いか？
情報で3問取って文章理解で2/3取れりゃあと1問取るだけじゃん
情報で3問取って文章理解で2/3取れりゃあと1問取るだけじゃん
文章理解苦手な奴ってのは何やってもダメ
地頭悪いからダメ
文章理解苦手な奴は民法も苦手だからダメ
多肢選択も解けないからダメ
何を問われれてるのかもよく理解できないからダメ
全てにおいてダメ
全然ダメ
地頭悪いからダメ
文章理解苦手な奴は民法も苦手だからダメ
多肢選択も解けないからダメ
何を問われれてるのかもよく理解できないからダメ
全てにおいてダメ
全然ダメ
305 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 17:42:43.31
>>304駄目駄目いうやつが一番駄目
今年の簡単な文章理解落とした奴はもう無理
絶対無理
今後無理
二度と無理
逆立ちしても這いつくばっても無理
全部無理
未来永劫無理
絶対無理
今後無理
二度と無理
逆立ちしても這いつくばっても無理
全部無理
未来永劫無理
記述抜き180点超えは行書専願は厳しいよ
308 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 17:48:37.13
今年のような問題なら文章理解は勉強する価値があるが
たまに見かける厄介な問題を解ける実力は簡単にはつかないから悩みどころだね。
たまに見かける厄介な問題を解ける実力は簡単にはつかないから悩みどころだね。
>>308
ベテでないのでわかりません
ベテでないのでわかりません
311 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 17:50:35.94
>>306逝ったほうがいいよ。君。
>>309
どんだけ勉強してないんだよｗ
どんだけ勉強してないんだよｗ
どんだけ勉強してないというより、どんだけ常識知らずなんだよ、だな
314 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 17:58:49.63
私も今回、一般知識なぜか11問正解してたけど、でも受ける前はみんな一般知識が一番怖いでしょ？
>>314
一番怖いのは記述だったよ
一番怖いのは記述だったよ
316 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 18:05:12.62
記述も一般知識もやる前は怖いが、プロって凄いもんで、本試験で
実力以上の力を発揮して点取っちゃうんだよな
実力以上の力を発揮して点取っちゃうんだよな
318 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 18:09:40.62
１３年連続となる行政書士試験を昨日受けてきました。
帰宅後、夕食を家族と一緒にとり、入浴も済ませまして、去年と同様ＬＥＣさん、ＴＡＣさん、伊藤塾さん、大原さんの４校の無料成績診断を申し込みました。
各社とも正式な診断結果は後日発表になるのですが、とりあえず択一の結果だけ大原さんの解答速報で自己採点しますと、昨年より２点低い１４２点でした。
記述式で１問完全に間違え、残り２問も採点が甘い場合に部分点が半分弱くらいかと思われますので、合計１８０点には到底届きそうにありません。
帰宅後、夕食を家族と一緒にとり、入浴も済ませまして、去年と同様ＬＥＣさん、ＴＡＣさん、伊藤塾さん、大原さんの４校の無料成績診断を申し込みました。
各社とも正式な診断結果は後日発表になるのですが、とりあえず択一の結果だけ大原さんの解答速報で自己採点しますと、昨年より２点低い１４２点でした。
記述式で１問完全に間違え、残り２問も採点が甘い場合に部分点が半分弱くらいかと思われますので、合計１８０点には到底届きそうにありません。
320 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 18:14:08.53
321 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 18:16:53.24
プロは一発勝負に強いんだよ。ｓ●ｘもな。
行書受験のプロになってはいけないww
>>314
一般知識がいちばん怖かったなー。
記述は択一の勉強やってればそこそこ書けてたから。
自分の場合一般知識は問題によって差があって
取れないときは本当に3問ぐらいしか取れないけど
取れるときは12問13問って感じで取れてたから、本試験ではどっちになるか不安だった。
実際はどっちでもなく7問取って何とか足切り回避。
一般知識がいちばん怖かったなー。
記述は択一の勉強やってればそこそこ書けてたから。
自分の場合一般知識は問題によって差があって
取れないときは本当に3問ぐらいしか取れないけど
取れるときは12問13問って感じで取れてたから、本試験ではどっちになるか不安だった。
実際はどっちでもなく7問取って何とか足切り回避。
まー仕事しているから、、、、でもなー・・・
329 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 18:40:14.65
今年が簡単だったとしても絶対試験なんだから
180越えたら合格させたらいいのに、
その結果、年によって合格率が跳ねても仕方がないと
思うけど。
180越えたら合格させたらいいのに、
その結果、年によって合格率が跳ねても仕方がないと
思うけど。
>>329
180超えたら合格するけど？
180超えたら合格するけど？
329は、調整されていない記述込み180だろ
知らんけど
知らんけど
今年が簡単だったとしても絶対試験なんだから
（記述込みで）180越えたら合格させたらいいのに、
（記述の採点を厳しくして合格者の方を合格率の方に合わせるなんてひどい）
その結果、年によって合格率が跳ねても仕方がないと
思うけど。
かっこを付け足した。俺>>329本人じゃないけど。
このぐらい読み取れよと言いたいとこだが読み取っててネタで言ってるんなら俺の方がアスペだすまん。
（記述込みで）180越えたら合格させたらいいのに、
（記述の採点を厳しくして合格者の方を合格率の方に合わせるなんてひどい）
その結果、年によって合格率が跳ねても仕方がないと
思うけど。
かっこを付け足した。俺>>329本人じゃないけど。
このぐらい読み取れよと言いたいとこだが読み取っててネタで言ってるんなら俺の方がアスペだすまん。
今年は簡単すぎ、
受験した誰もがそう思う。
受験した誰もがそう思う。
180超えたら合格だろ
意味がわからん
意味がわからん
>>336
俺は思ってない。
俺は思ってない。
>>336
去年と今年は簡単だと思った
去年と今年は簡単だと思った
変にひねった問題とか出なかったしな
セオリー通りの対策していけば普通に解ける問題ばっか
セオリー通りの対策していけば普通に解ける問題ばっか
341 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:20:09.59
簡単すぎだよ
過去問見ると、22年以外簡単な気がするけどどうなんだろう
22年も難しいのは数問だったけども
22年も難しいのは数問だったけども
不動産賃貸はどうして動産先取特権なんでしょうか？
>>344
「不動産」の先取りじゃないよ、それ。
「不動産」の先取りじゃないよ、それ。
346 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:31:17.03
「不動産を賃貸」したら、一定の場合、賃借人の「動産に先取特権」が行使できるからですよ。
>>346
ありがとうございます
ありがとうございます
動産保存の先取特権で
後の保存者が優先する理由はなんでしょうか？
後の保存者が優先する理由はなんでしょうか？
記述なしで200点とれなきゃ不合格でいいよもう。あしきり。
とれてないやつは法的素養や常識が無さすぎる
とれてないやつは法的素養や常識が無さすぎる
>>348
保存行為だから
保存行為だから
351 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:38:03.76
「現状」は「後の」保存による利益をうけているからですよ。
思うんだけど、風俗の専門家である行書は、風俗案内所とかで稼げば
いいんじゃないの？
いいんじゃないの？
>>351
ありがとうございます
ありがとうございます
355 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:47:00.26
簡単すぎ！！記述の配点傾斜で半分でもよいよ。
356 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:49:10.98
おお！！
出た「簡単すぎ」
さすがまことだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
出た「簡単すぎ」
さすがまことだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
簡単簡単って何度も書いてる人ってまことの妄想の人と同一じゃ？
>>356
まことは妄想
まことは妄想
359 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:50:16.82
まことは行書受験してなかったよなwさすがだな！ったくwww
この人怖いんだけど・・
361 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:50:55.01
まことは３５８
362 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:51:58.36
>>361
いや、ここはまことだけの間違いだろw証拠あるしねえwwwwwwwwwwwwwwwwww
いや、ここはまことだけの間違いだろw証拠あるしねえwwwwwwwwwwwwwwwwww
まことって書いてるのは
妄想癖のある受験生
妄想癖のある受験生
364 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:53:04.95
まことは行書受験しなかったことをバラされて発狂してんだよw
誰だよまことって…
366 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:53:35.76
これだけははっきりしてる
今年落ちた奴は馬鹿
来年は難化
今年落ちた奴は馬鹿
来年は難化
367 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:53:48.16
まことは生活保護受けてんだろ？行書受験出来るはずないよな！
368 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:54:34.30
今年の試験はノーカン！
ノーカン！ノーカン！ノーカーン！
ノーカン！ノーカン！ノーカーン！
まことって誰だ
まじで
まじで
371 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:55:43.98
「まことって誰だよw」のまこと恐るべしwwwwwwwwwwwww
372 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:55:55.07
哭きながら
みんなで打とう
ｗｗｗ
みんなで打とう
ｗｗｗ
373 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:57:48.65
まあいいじゃねえかw
まことは自爆していることだしw
まことは自爆していることだしw
374 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 19:58:38.66
検索してみましたけど、これがまことさんですかw
キモイですねw
キモイですねw
>>370
そのレスするとエサ与えることになるから止めておけ
そのレスするとエサ与えることになるから止めておけ
376 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 20:00:15.89
みなのもの静まれw
今はまことがなぜ行書を僻むのかの話だぞw
今はまことがなぜ行書を僻むのかの話だぞw
俺がまことだ！
378 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 20:00:46.76
まことさんは自演魔だったのですねw
最初はまことってコテでもいるかと思ったが違うのね
381 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 20:02:17.23
まこと熱くなるなww検索すれば誰がまことか明白だぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
382 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 20:03:20.44
こら、みなのもの
まことにエサを与えるなwwwwww
まことと行書の関係を語ろうではないかwwwww
まことにエサを与えるなwwwwww
まことと行書の関係を語ろうではないかwwwww
まことってシャ乱Ｑの？
まこっちゃんはかわいい
まこっちゃんのぉちんちんペロペロ
今年の試験は去年と同じくらいの難易度じゃないかな？ 記述の採点が激辛ってことはないと思う
俺は激辛ウエルカムだけど
俺は激辛ウエルカムだけど
俺も激辛で良い
ふつう採点では270になってしまい、カンニングを疑われる
ふつう採点では270になってしまい、カンニングを疑われる
行政書士試験なんて簡単過ぎて、俺なんか眼を瞑ったまま、鉛筆回して、当てた番号に丸つけたら、全問正解だったよ。
馬鹿馬鹿しいくらい簡単だった。
馬鹿馬鹿しいくらい簡単だった。
389 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 20:28:05.71
>>388
お前が馬鹿馬鹿しいよ。
お前が馬鹿馬鹿しいよ。
↓平林ブログより
まぁ、170点以上の得点の方はそんなに心配しなくても大丈夫だと思われる。
160点前後の方は、どちらも想定しておくべきだ。
ああ胃が痛い・・・
まぁ、170点以上の得点の方はそんなに心配しなくても大丈夫だと思われる。
160点前後の方は、どちらも想定しておくべきだ。
ああ胃が痛い・・・
おまえら、もし試験委員のうんこ食えば合格させてくれるっていうなら、食うかい？
食うわけない
>>391
試験委員に幼女いる？
試験委員に幼女いる？
おまえら、もし試験委員のまんこ舐めれば合格させてくれるっていうなら、舐めるかい？
こんなしょぼい試験で何を言ってるんだ？
レスを遡ったら「まこと」に侵食されててわろたｗ
>>393
老婆ならいるかも
老婆ならいるかも
ローバーミミは今なにしてるんだろうか・・・
Ｑ４
合格しているっぽいんですが、今後はどのようにすればいいでしょうか。
合格しているっぽいがミソです。
まぁ、170点以上の得点の方はそんなに心配しなくても大丈夫だと思われる。
160点前後の方は、どちらも想定しておくべきだ。
160点の俺きつすぎ
この精神状態でなにやれって言うんだよ
ゲームやるか
合格しているっぽいんですが、今後はどのようにすればいいでしょうか。
合格しているっぽいがミソです。
まぁ、170点以上の得点の方はそんなに心配しなくても大丈夫だと思われる。
160点前後の方は、どちらも想定しておくべきだ。
160点の俺きつすぎ
この精神状態でなにやれって言うんだよ
ゲームやるか
でもさ、さっきｍｉｘｉコミュはじめてみたんだけど、みんな出来てなかったｗ
なにこの落差
なにこの落差
ローバーミミ吹いた
お前受かってるといいな
お前受かってるといいな
>>401
2chのどこの資格でも見られる典型的な現象です。
2chのどこの資格でも見られる典型的な現象です。
>>401
実際はそんなもんだよ。
実際はそんなもんだよ。
・すげー簡単だったから、大虐殺が再び起きるかも
・簡単だったと言ってるのは2Chくらいで、実際はみんなそこそこ出来てない
どっちもよく見る見解なんだがどっちが本当なんだ
・簡単だったと言ってるのは2Chくらいで、実際はみんなそこそこ出来てない
どっちもよく見る見解なんだがどっちが本当なんだ
406 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 21:30:11.54
予備校行ってた人って、来年も通うの？
それとも来年は独学？
ﾈｯﾄとかDVDの人はﾃﾞｰﾀ（ﾒﾃﾞｨｱ）あるから、
また金払って受講するの、もったいなくない？
いや、今年不合格前提みたいな話になってｽﾏｿけど…。
それとも来年は独学？
ﾈｯﾄとかDVDの人はﾃﾞｰﾀ（ﾒﾃﾞｨｱ）あるから、
また金払って受講するの、もったいなくない？
いや、今年不合格前提みたいな話になってｽﾏｿけど…。
プラチナ合格の枠に、｢初学者フォーサイト半年合格｣も入れてくれないかな
408 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 21:34:19.31
確か、大原が最大50％学費免除の奨学生試験やってるから、
今年の試験結果が不安な人は受けてみたら？
今年の試験結果が不安な人は受けてみたら？
>>407
まさに私だ（受かれば・・・
まさに私だ（受かれば・・・
411 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 21:43:57.68
漏れが試験場で出会った受験生たち。
・60～70以上のｵｻﾝ
けっこうよく見かけた。
・ｷﾓｵﾀっぽいﾔｼ。
ずっと法律の勉強ばっかやってたんだろうなって感じ。
・遅刻してきた女性受験生
漏れの隣だった。答案用紙に記入するとかマークする
とかじゃなくて消しゴムでｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼやってた。1時間
くらいで帰った（多分棄権）。
・60～70以上のｵｻﾝ
けっこうよく見かけた。
・ｷﾓｵﾀっぽいﾔｼ。
ずっと法律の勉強ばっかやってたんだろうなって感じ。
・遅刻してきた女性受験生
漏れの隣だった。答案用紙に記入するとかマークする
とかじゃなくて消しゴムでｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼやってた。1時間
くらいで帰った（多分棄権）。
オッサンは本当に沢山いたよね
50～65くらいのオッサン
俺の教室は半数がオッサン
あとは30台かな
50～65くらいのオッサン
俺の教室は半数がオッサン
あとは30台かな
おい
>>155の正解は？
>>155の正解は？
414 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:01:11.74
>>412
頭ﾂﾙﾂﾙの禿げｼﾞｲｻﾝとか杖ついてﾄｲﾚ行ってたｼﾞｲｻﾝとか。
それと、漏れの周りは予備校の受講生が多いのか、
予備校のﾃｷｽﾄ（市販の本じゃないっぽい）をみんな
よく読んでたなぁ。
漏れは独学。択一174。記述20～30（大手予備校推定）。
頭ﾂﾙﾂﾙの禿げｼﾞｲｻﾝとか杖ついてﾄｲﾚ行ってたｼﾞｲｻﾝとか。
それと、漏れの周りは予備校の受講生が多いのか、
予備校のﾃｷｽﾄ（市販の本じゃないっぽい）をみんな
よく読んでたなぁ。
漏れは独学。択一174。記述20～30（大手予備校推定）。
418 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:06:27.66
174で、記述が半分書けてれば大丈夫でない
俺も170で記述3/4書けてるけどヒヤヒヤしてるｗ
俺も170で記述3/4書けてるけどヒヤヒヤしてるｗ
421 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:11:44.35
>>419
記述3/4書けてるけどって？
漏れは問題3問のうち、3問とも
ｽｼﾞを外してなくて、ｷｰﾜｰﾄﾞも
記入しているんだけど…。
講師が言うには50以上もあり得るけど
ｽｺﾞく辛くみても20～30だということなん
かけどなぁ。
どんなに最悪でも6点取れていればいいんだけど。
記述3/4書けてるけどって？
漏れは問題3問のうち、3問とも
ｽｼﾞを外してなくて、ｷｰﾜｰﾄﾞも
記入しているんだけど…。
講師が言うには50以上もあり得るけど
ｽｺﾞく辛くみても20～30だということなん
かけどなぁ。
どんなに最悪でも6点取れていればいいんだけど。
160点で記述半分くらいの出来
頼むから2/3くらいのきびしめでお願いね
頼むから2/3くらいのきびしめでお願いね
426 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:18:35.86
>>423
はい。
ﾊｯｷﾘ言って、採点してもらう必要はないと思います。
ﾎﾞｰﾀﾞｰすれすれの人ならともかく、漏れは余裕のある
合格だと思うから。
でも、独学の漏れは予備校と接点を持ちたかったという
面もありました。漏れの採点してもらったのは大手予備校
の看板先生で、じかに会いたいという面もあった。
はい。
ﾊｯｷﾘ言って、採点してもらう必要はないと思います。
ﾎﾞｰﾀﾞｰすれすれの人ならともかく、漏れは余裕のある
合格だと思うから。
でも、独学の漏れは予備校と接点を持ちたかったという
面もありました。漏れの採点してもらったのは大手予備校
の看板先生で、じかに会いたいという面もあった。
そういう奴ならこんなの取らなくてもコミュ力ありそうだから就活でどっかの会社入れば良いのに
429 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:21:38.82
漏れさん、孤独そうですねｗ
430 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:23:31.55
独学の方が気楽だけどなあ
自分のペースでできるし
予備校とか絶対無理だ
隣に人がいると落ち着かない
自分のペースでできるし
予備校とか絶対無理だ
隣に人がいると落ち着かない
漏れってふるいよね
最近2ｃｈ知ったなんちゃってリア充がオタクぶってるのか？
最近2ｃｈ知ったなんちゃってリア充がオタクぶってるのか？
2～3日前だっけ、伊藤塾の山田(合格コーチ)がツイッターで
180点以上の報告が多くて正直驚いたみたいな書き込みが貼られて
それで、合格基準の修正条項にもとづく強権発動があるんじゃないか
みたいな流れで、ヒヤヒヤしたやつはいたと思う
180点合格を7割の210点合格に引き上げることだって可能だみたいな流れでねw
180点以上の報告が多くて正直驚いたみたいな書き込みが貼られて
それで、合格基準の修正条項にもとづく強権発動があるんじゃないか
みたいな流れで、ヒヤヒヤしたやつはいたと思う
180点合格を7割の210点合格に引き上げることだって可能だみたいな流れでねw
434 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:29:37.60
>>431
予備校にもﾗｲﾌﾞと通信とで違うと思うけど、
今の予備校は通信でも何度か懇親会とかﾒｰﾙ
でのやりとりとかあるみたい。
それが、単純にうらやましかったなぁ。
漏れも7月ごろに予備校に申し込もうとしたんだが、
途中になってしまいますよとか言われて、今年独学
でﾀﾞﾒだったら、予備校に、と思っていた。
大手予備校の採点に行ったけど、漏れの出来だと
来年の受講申し込みはしなくていいでしょうと
言われたｗ。
予備校にもﾗｲﾌﾞと通信とで違うと思うけど、
今の予備校は通信でも何度か懇親会とかﾒｰﾙ
でのやりとりとかあるみたい。
それが、単純にうらやましかったなぁ。
漏れも7月ごろに予備校に申し込もうとしたんだが、
途中になってしまいますよとか言われて、今年独学
でﾀﾞﾒだったら、予備校に、と思っていた。
大手予備校の採点に行ったけど、漏れの出来だと
来年の受講申し込みはしなくていいでしょうと
言われたｗ。
コミュ力があって羨ましい
リアルで人と関わりたくないよー
大学でサークルや飲み会に誘われるのも嫌で仕方がなかった
全部断ってたけど
リアルで人と関わりたくないよー
大学でサークルや飲み会に誘われるのも嫌で仕方がなかった
全部断ってたけど
436 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:35:15.56
漏れとか言っている人にコミュ力あるとは思えんｗ
437 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:36:17.82
>>435
そういやこないだ行った採点の時にも
なんというか、法律ｵﾀｸというか、社会性
が著しく欠けているというか、人との交わり
を拒絶してるっぽい人がいたなぁ。
法律系の資格試験を目指している人のなかには
そういう人、ちょいちょい見かけますね。
もっと楽しくやればいいのに…。
そういやこないだ行った採点の時にも
なんというか、法律ｵﾀｸというか、社会性
が著しく欠けているというか、人との交わり
を拒絶してるっぽい人がいたなぁ。
法律系の資格試験を目指している人のなかには
そういう人、ちょいちょい見かけますね。
もっと楽しくやればいいのに…。
人と話すのは嫌いではないんだけど
話した後に誘いやメールがきてやりとりしなきゃいけないのが苦痛
ずっと無視してるのも失礼だし
誘いを断るのも気を遣う
なんか色々と面倒臭い
2ｃｈが一番気楽でいい
話した後に誘いやメールがきてやりとりしなきゃいけないのが苦痛
ずっと無視してるのも失礼だし
誘いを断るのも気を遣う
なんか色々と面倒臭い
2ｃｈが一番気楽でいい
439 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:41:11.76
漏れの次の目標は、建設業経理2級なんです。
ＴＡＣで講座やってるみたいだけど、ひとまず
独学でやってみます。
きょう、「ｻｸ受か」買いました。
ＴＡＣで講座やってるみたいだけど、ひとまず
独学でやってみます。
きょう、「ｻｸ受か」買いました。
ちなみに
山田講師の最新の見解もフォローしとく
今年の本試験は、記述式を除いた部分は、出口調査の結果だと
昨年とだいたい同じくらいの点数。
昨年に比べて、かなり易しくなった訳ではない。
ただし、一般知識が昨年に比べて、文章理解が簡単だったため、
基準点割れの方が昨年に比べて少ない。
記述式は、問題自体は、簡単と云えるが、３０～４０人位の方の
答案を見せてもらったら、意外と書けていない。
ということで、記述式の採点を、昨年に比べて、超厳しくしなくても、
合格者調整は出来るような気がするが
山田講師の最新の見解もフォローしとく
今年の本試験は、記述式を除いた部分は、出口調査の結果だと
昨年とだいたい同じくらいの点数。
昨年に比べて、かなり易しくなった訳ではない。
ただし、一般知識が昨年に比べて、文章理解が簡単だったため、
基準点割れの方が昨年に比べて少ない。
記述式は、問題自体は、簡単と云えるが、３０～４０人位の方の
答案を見せてもらったら、意外と書けていない。
ということで、記述式の採点を、昨年に比べて、超厳しくしなくても、
合格者調整は出来るような気がするが
441 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:44:22.90
>>440
伊藤塾の山田先生といえば、行政書士試験業界でも
有名ですからね。
ﾒｶﾞﾈでﾋｹﾞの人…だったと思うけど。
その山田先生が記述の採点基準がそ
んなに厳しくないだろう旨言われる
のだから、ますます俺は合格…なのかなぁ。
伊藤塾の山田先生といえば、行政書士試験業界でも
有名ですからね。
ﾒｶﾞﾈでﾋｹﾞの人…だったと思うけど。
その山田先生が記述の採点基準がそ
んなに厳しくないだろう旨言われる
のだから、ますます俺は合格…なのかなぁ。
442 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:45:40.12
合格基準点が180点を超える事ってあるの？？
445 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:49:16.91
みんな独学？
来年初挑戦したいんだけど
ＬＥＣの廃盤になったＷｅｂ講座ってどう？
安くていいんだけど
来年初挑戦したいんだけど
ＬＥＣの廃盤になったＷｅｂ講座ってどう？
安くていいんだけど
446 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:51:06.78
144点の俺も可能性あるな！
447 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:51:41.09
>>442,444
俺もそう思う。
でも、受験生に有利に発動（試験が難しいから最低点を下げる）
ならあるのかもしれないが、不利に発動（試験が易しかったから
最低点を引き上げる）はないんじゃない？ 俺は行政書士試験概要
はよく知らないんだがｗ。
俺もそう思う。
でも、受験生に有利に発動（試験が難しいから最低点を下げる）
ならあるのかもしれないが、不利に発動（試験が易しかったから
最低点を引き上げる）はないんじゃない？ 俺は行政書士試験概要
はよく知らないんだがｗ。
140点の俺もあきらめてないぜ！
ameblo.jp/shozo-law/entry-11702545254.html
TACの小池講師のブログでdisってるのってLECの黒沢のことを暗に批判してるんだよな。しかも黒沢、実務やってるし。。。
LECって商売っ気しかない勘違いクソ講師しかいないのか？
ameblo.jp/reo-tokyo/entry-11699804905.html
TACの小池講師のブログでdisってるのってLECの黒沢のことを暗に批判してるんだよな。しかも黒沢、実務やってるし。。。
LECって商売っ気しかない勘違いクソ講師しかいないのか？
ameblo.jp/reo-tokyo/entry-11699804905.html
450 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:54:19.76
>>445
俺は独学だよ。
俺はＴＡＣの判例集を使っていたんだが、
その巻末に載っていた「独学道場」とか
いいんじゃないかな？ 費用も確か3～4
万で安いし。
まぁ俺はそれすらも使用せず、完全独学なんだが。
俺は独学だよ。
俺はＴＡＣの判例集を使っていたんだが、
その巻末に載っていた「独学道場」とか
いいんじゃないかな？ 費用も確か3～4
万で安いし。
まぁ俺はそれすらも使用せず、完全独学なんだが。
451 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:54:30.54
>>448
俺らはこのスレでほぼ毎日会っている気がするｗ
俺らはこのスレでほぼ毎日会っている気がするｗ
452 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 22:56:05.87
>>155
答えが気になる
答えが気になる
>>451
俺もなんとなくそんな気がしてるｗｗ
俺もなんとなくそんな気がしてるｗｗ
454 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:01:58.80
択一抜きで１８０点越えが3000人超えてるらしいからな
何らかの措置はあるとみてよいよ
何らかの措置はあるとみてよいよ
>>445
独学だよ。
俺はワセミの市販テキストと過去問やりこんだ。
記述抜きで合格！とはいかなかったけど、とりあえず記述待ち。
あまり古い講座だと法改正に対応してないからなあ。
自分でその辺の情報集められるなら古い教材で学習でもいいと思う。
LECのweb講座とやら自体は受けてないので何も言えずスマン。
独学だよ。
俺はワセミの市販テキストと過去問やりこんだ。
記述抜きで合格！とはいかなかったけど、とりあえず記述待ち。
あまり古い講座だと法改正に対応してないからなあ。
自分でその辺の情報集められるなら古い教材で学習でもいいと思う。
LECのweb講座とやら自体は受けてないので何も言えずスマン。
457 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:03:02.07
450のつづき
実は、俺は予備校を利用していないどころか
行政書士の本もなるべく節約して、つまり
あんまりカネ使わないで何とか合格できそう
なんですよね。
使用した本はほとんどﾌﾞｯｸｵﾌで105円で買った
ものだし…。
あっ、2013年度版のＴＡＣの直前予想問題集は
1800円だして普通の本屋で買ったけど。
実は、俺は予備校を利用していないどころか
行政書士の本もなるべく節約して、つまり
あんまりカネ使わないで何とか合格できそう
なんですよね。
使用した本はほとんどﾌﾞｯｸｵﾌで105円で買った
ものだし…。
あっ、2013年度版のＴＡＣの直前予想問題集は
1800円だして普通の本屋で買ったけど。
>>454
まじで？！どこ情報？
まじで？！どこ情報？
459 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:03:57.86
簡単だった平成14年度でさえ、合格基準点は180点を超えなかったという考え方でいいね。
140、144は、合格！
おめでとうございます！
おめでとうございます！
462 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:08:04.28
ん？記述抜きで194の俺は、高みの見物とはいかない流れになってきたのかい？
463 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:08:08.67
>>458
そんな情報集まっているとこあるわけないだろｗ
そんな情報集まっているとこあるわけないだろｗ
464 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:10:53.06
454
嘘が下手だなww
嘘が下手だなww
465 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:11:14.67
>>461,463
俺もそうだと思う。
なんだかんだ言って、合格率は平年並みの
10％未満になりそうかな。
>>462
記述抜きで194はｽｺﾞいね。ﾛｰｽｸｰﾙ学生？
公務員志望？ 司法書士合格者？
俺もそうだと思う。
なんだかんだ言って、合格率は平年並みの
10％未満になりそうかな。
>>462
記述抜きで194はｽｺﾞいね。ﾛｰｽｸｰﾙ学生？
公務員志望？ 司法書士合格者？
466 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:11:49.30
択一抜きで180点か、絶対無理だな
もう点数は良いから今やるべき事は何かを語ろう
468 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:15:09.58
あと、ﾛｰｽｸｰﾙ生またはﾛｰｽｸｰﾙ卒業生なのに
今年の行政書士試験不合格濃厚の人のｺﾒﾝﾄ
も、ぜひ聞いてみたい気がするｗ。
今年の行政書士試験不合格濃厚の人のｺﾒﾝﾄ
も、ぜひ聞いてみたい気がするｗ。
469 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:17:50.51
択一180越えは、全国で1000程度じゃないか。
今回の試験そんなに点数高くとれてない
ウチの学校も既習者組舐めて受けたわけでもないのに160点台で
経済出身の俺もどうにか150台 。。それに専願なら140台で及第点だと思う
今回の試験そんなに点数高くとれてない
ウチの学校も既習者組舐めて受けたわけでもないのに160点台で
経済出身の俺もどうにか150台 。。それに専願なら140台で及第点だと思う
473 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:23:48.86
474 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:27:26.42
flagshiken.info/archives/34953308.html
475 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:27:51.73
記述抜きで200以上は別に凄くないと思う
俺は180いってないけど、家で見直したら200とれてて普通くらいだった
俺はそんなに頭がいい方じゃないから、司法書士やロースクール生でなくても
勉強してた人なら200いくと思う
俺は180いってないけど、家で見直したら200とれてて普通くらいだった
俺はそんなに頭がいい方じゃないから、司法書士やロースクール生でなくても
勉強してた人なら200いくと思う
ロー生か。
確かに行書試験にそんな対策っぽいことしないだろうしな
せいぜいまとめ系テキストと予想問題集2冊くらいか
確かに行書試験にそんな対策っぽいことしないだろうしな
せいぜいまとめ系テキストと予想問題集2冊くらいか
478 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:32:42.02
>>476
ﾛｰｽｸｰﾙの人は一般知識の個人情報とかやってないから
実力より低く点数が出るのかも？
ﾛｰの人にとっては、行政書士合格よりも、行政書士試験
を通じて自分の法律的学力を確認したいのが主目的だろうし。
ﾛｰｽｸｰﾙの人は一般知識の個人情報とかやってないから
実力より低く点数が出るのかも？
ﾛｰの人にとっては、行政書士合格よりも、行政書士試験
を通じて自分の法律的学力を確認したいのが主目的だろうし。
LECで去年採点データって700？くらいで
伊藤塾とかTACも600くらいだったと思うけど
今回も来月データ出ても、それが自分にの合否にあまり意味なさそう
伊藤塾とかTACも600くらいだったと思うけど
今回も来月データ出ても、それが自分にの合否にあまり意味なさそう
140台でもここ見てられる人は記述それなりにできただろうと区切りつけて
なんか別の勉強でもはじめるかな FP3とか
なんか別の勉強でもはじめるかな FP3とか
481 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:45:45.18
140なら、まだ淡い期待が持てるんじゃないか。
まぁ記述の点数がどうこの前に、ｷﾁﾝと書けてる
かどうかだが。
でも、記述の点数をｱﾃにしていいのは半分の30点
くらいまでだろうな。
まぁ記述の点数がどうこの前に、ｷﾁﾝと書けてる
かどうかだが。
でも、記述の点数をｱﾃにしていいのは半分の30点
くらいまでだろうな。
ここみなレベル高いな、やっぱ心折れるわー
120点ちょいでやったで～とかいってる俺どないになるの
TACで2年間上級コース行っとったのに
120点ちょいでやったで～とかいってる俺どないになるの
TACで2年間上級コース行っとったのに
俺去年140で記述期待だったけど34だった
12月に入る前に諦めて正解だった
12月に入る前に諦めて正解だった
まぁ一般受験者の半分は法令択一80もいかないだろう
486 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:49:38.83
ちょうどローの話が出てるので便乗
俺もロー生なんだけど、
ロー生でも地方自治法、行手、行審、個人情報あたりの細かい条文問題はそれなりの対策しないと難しい思う
あまりやらないところなので
俺は過去問を検討した結果、この辺りが頻出だと知ったので、それなりに対策して200点越えることができたけど、
無勉だったら150あたりをうろちょろしてても不思議じゃないな
あと、ロー生は常識ないやつ多いから一般知識であしきりってやつも意外に多いかもね
俺もロー生なんだけど、
ロー生でも地方自治法、行手、行審、個人情報あたりの細かい条文問題はそれなりの対策しないと難しい思う
あまりやらないところなので
俺は過去問を検討した結果、この辺りが頻出だと知ったので、それなりに対策して200点越えることができたけど、
無勉だったら150あたりをうろちょろしてても不思議じゃないな
あと、ロー生は常識ないやつ多いから一般知識であしきりってやつも意外に多いかもね
FP3ってそんなに簡単なの？
英検3みたいに、簡単だし、飯の種には一切ならないけど、
まぁ一般教養的にはいいんじゃね、的な感じ？
英検3みたいに、簡単だし、飯の種には一切ならないけど、
まぁ一般教養的にはいいんじゃね、的な感じ？
正直予備校行っても独学でも結果は大して変わらないんじゃないかと思う
せいぜいモチベの維持とわからない論点を聞けるってことくらい
しかも難しい論点でもＰＣ大先生がいるから調べればわかる
基礎や普通の論点はテキストを読めば普通に理解できる
予備校に金落とすのは勿体無い
せいぜいモチベの維持とわからない論点を聞けるってことくらい
しかも難しい論点でもＰＣ大先生がいるから調べればわかる
基礎や普通の論点はテキストを読めば普通に理解できる
予備校に金落とすのは勿体無い
491 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 23:54:35.97
>>488
うむ。FPの一番簡単そうなの（3級？）取って、
「実は俺、ﾌｨﾅﾝｼｬﾙﾌﾟﾗﾝﾝﾅｰなんですよー（でも3級だけどね）」
てな感じでｱﾋﾟｰﾙになると思う。どうせ民間資格なんだし、
言った者勝ちじゃない？
うむ。FPの一番簡単そうなの（3級？）取って、
「実は俺、ﾌｨﾅﾝｼｬﾙﾌﾟﾗﾝﾝﾅｰなんですよー（でも3級だけどね）」
てな感じでｱﾋﾟｰﾙになると思う。どうせ民間資格なんだし、
言った者勝ちじゃない？
すごいな200とか。試験場の空気のなかで実力だせるのがすごい
>>488
マジな話、試験当日に5時間で合格した。
マジな話、試験当日に5時間で合格した。
>>491
民間資格じゃないぞ
民間資格じゃないぞ
試験日程的にFPか。なるほど、気を紛らわすため調べてみます
サンクス
サンクス
>>485
夫婦で受けたけど旦那は択一28点だったよw
夫婦で受けたけど旦那は択一28点だったよw
>>497
3級は国家資格だよ。
3級は国家資格だよ。
499 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:00:47.09
>>489
予備校ってのは、毎年毎年受講生を集めなけばならない
ということを宿命として負ってますからね。もっともら
しいこと言って、受講させようとする面があるのは確か。
>>490
2chでは今年の択一が易しいから、その分記述がきびしい
ということですが、どうなんでしょう。行政書士試験の
記述は例年、採点基準が甘めです。Wｾﾐﾅｰの山本浩司先生
も、本のなかで言ってましたよ。
予備校ってのは、毎年毎年受講生を集めなけばならない
ということを宿命として負ってますからね。もっともら
しいこと言って、受講させようとする面があるのは確か。
>>490
2chでは今年の択一が易しいから、その分記述がきびしい
ということですが、どうなんでしょう。行政書士試験の
記述は例年、採点基準が甘めです。Wｾﾐﾅｰの山本浩司先生
も、本のなかで言ってましたよ。
FP3か。。。中小企業診断士1次対策でも年内はじめるかな と
思ってたけど、そっちのほうが現実味あるな
思ってたけど、そっちのほうが現実味あるな
択一28か。いや3時間受けたことだけでも立派だ
私は一年目試験場に向かう途中で逃げた
私は一年目試験場に向かう途中で逃げた
中小企業診断士って、大企業は診断できないのれすか？
FPの試験科目を見てみたが、行政書士と特にかぶってるわけではないんだな
行政書士以外は何にも法律の勉強したことないんだが、それでも簡単？
試験は年に何回か行われてて、次は1月か…
行政書士以外は何にも法律の勉強したことないんだが、それでも簡単？
試験は年に何回か行われてて、次は1月か…
504 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:06:58.16
ご夫婦で受験かぁ。
いいこと思いついた！
どちらか一方が通信で予備校の講座を受講するんです。
そうすりゃ1人分の受講料で2人学べますよね。
いいこと思いついた！
どちらか一方が通信で予備校の講座を受講するんです。
そうすりゃ1人分の受講料で2人学べますよね。
旦那は勉強は途中で棄権したんだけど、平均点さげるために絶対受けろと脅しました。
>>504
通報した
通報した
2択ってマジ？そんな試験あるの？
>>507
にっにたく？！！
にっにたく？！！
車の免許の方が難しいかもなw
行書おわったあとに聞くとまるで天国のような試験だな
FP3級は分量で言えば個人情報保護法を覚える程度
適当にやっても1週間で十分受かる
ちょっと本気出せば満点狙えるかもよ
適当にやっても1週間で十分受かる
ちょっと本気出せば満点狙えるかもよ
515 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:10:54.34
FP2級も２択なの？
俺が受けた時は3択だったような気がする
三択と二択両方あるみたいなこと書いてた気がする。
>>510
>>514
3級は2択の○×。
試験実施団体で違うんだけど、協会は合格率90%以上、きんざいは60%くらい。
試験自体は合格すれば一緒だから、協会のほうが楽。
>>516
2級は違うよ。
記述でキーワード穴埋めもあるしね。
>>514
3級は2択の○×。
試験実施団体で違うんだけど、協会は合格率90%以上、きんざいは60%くらい。
試験自体は合格すれば一緒だから、協会のほうが楽。
>>516
2級は違うよ。
記述でキーワード穴埋めもあるしね。
合格発表終わってから勉強を再開したら、
もうかなり忘れちゃってるかな？
ボーダー組なので、万一を考えると他資格に手が出せないでいる
発表までストッブしてるひとが大半？
もうかなり忘れちゃってるかな？
ボーダー組なので、万一を考えると他資格に手が出せないでいる
発表までストッブしてるひとが大半？
fp受けようかな
今簿記2級勉強始めたんだけど通勤中にやれるもんじゃないから丁度良さげ
今簿記2級勉強始めたんだけど通勤中にやれるもんじゃないから丁度良さげ
>>515
通報した
通報した
簿記3級を考えてるんだけどモチベが上がらない
142点を境に、採点バッサリか減点か分ける、ゆうのを知恵袋か2ch
かで見たが、そないな採点もあるんかね。。
まぁ読んで明らかに意味違うことにならなければ今回は0点とかありはせんよ
21年度受けたときは、ご丁寧に記述0点と印字されとったけどな 50男やw
かで見たが、そないな採点もあるんかね。。
まぁ読んで明らかに意味違うことにならなければ今回は0点とかありはせんよ
21年度受けたときは、ご丁寧に記述0点と印字されとったけどな 50男やw
社労士のテキスト広げてるがつらい
憲法が恋しい
憲法が恋しい
>>524
そういうわけじゃないけど、1級でも科目は変わらないよ。
ただ、試験の内容が協会は凄い簡単で、ザル試験になってる。
金融機関勤務だと2級や1級はきんざいじゃないと評価されないとかあるから、
金融機関勤務以外は協会でも問題ないよ。
相当協会の3級は楽。
そういうわけじゃないけど、1級でも科目は変わらないよ。
ただ、試験の内容が協会は凄い簡単で、ザル試験になってる。
金融機関勤務だと2級や1級はきんざいじゃないと評価されないとかあるから、
金融機関勤務以外は協会でも問題ないよ。
相当協会の3級は楽。
529 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:20:25.76
>>525
それはここでの出来事だな
それはここでの出来事だな
530 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:20:51.24
>>525
もし記述が2chで言うようにｷﾂいのなら、
0点、20点、40点、60点
以上の4通りになってしまう。そんなことが
あるだろうか。
部分点はもらえる。合格者を含むほとんどの
受験生は記述の点数は部分点をいかにｾｺく集
められるかだ、と俺は思う。
もし記述が2chで言うようにｷﾂいのなら、
0点、20点、40点、60点
以上の4通りになってしまう。そんなことが
あるだろうか。
部分点はもらえる。合格者を含むほとんどの
受験生は記述の点数は部分点をいかにｾｺく集
められるかだ、と俺は思う。
きんざいのほうが名称いいのだけど、なんか試験ごと
範囲にバラツキがあるな。。
範囲にバラツキがあるな。。
>>530
そうやな
そうやな
他資格狙うならやっぱ法律資格の方が効率いいんじゃない？
ちょっと中小企業診断士とやらをググってみたけど、財務やら会計やら計算やら俺にはムリポだわ
社労士もつまんなそうだし
となるとやはり司法書士か
ちょっと中小企業診断士とやらをググってみたけど、財務やら会計やら計算やら俺にはムリポだわ
社労士もつまんなそうだし
となるとやはり司法書士か
535 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:24:06.65
>>526
社労士難しいか？
社労士難しいか？
社労士は難しいというより、勉強がつまらなそう
しかも足切り制度がエグいから報われなさそう
しかも足切り制度がエグいから報われなさそう
>>532
生保科目とかもあるから、同じ金融機関勤務でも生保や損保や銀行で科目選択によって合格率違うよ。
金融機関以外なら、協会が圧倒的に簡単なので、2級でも協会のほうがいい。
1級だけは、きんざいでの一発合格者と、CFP経由での協会合格者では雲泥の差があるんで、
転職考えるなら1級はきんざいで頑張ったほうがいい。
CFPの協会経由は科目合格制で簡単なので、司法書士や税理士などの開業者が多いよ。
合格はきんざいに比べると異常に簡単な部類になるんで、資格だけ名乗りたいなら協会でどうぞ。
生保科目とかもあるから、同じ金融機関勤務でも生保や損保や銀行で科目選択によって合格率違うよ。
金融機関以外なら、協会が圧倒的に簡単なので、2級でも協会のほうがいい。
1級だけは、きんざいでの一発合格者と、CFP経由での協会合格者では雲泥の差があるんで、
転職考えるなら1級はきんざいで頑張ったほうがいい。
CFPの協会経由は科目合格制で簡単なので、司法書士や税理士などの開業者が多いよ。
合格はきんざいに比べると異常に簡単な部類になるんで、資格だけ名乗りたいなら協会でどうぞ。
539 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:27:05.79
>>534
予備校の行政書士講座を受講していた人に注意。
安易な司法書士試験挑戦は危険です。
ﾀﾞﾝﾁに難易度が違います。そして、予備校は「いいｶﾓが来た」
とばかりに司法書士試験挑戦に誘導します。
慎重に考えてください。
予備校の行政書士講座を受講していた人に注意。
安易な司法書士試験挑戦は危険です。
ﾀﾞﾝﾁに難易度が違います。そして、予備校は「いいｶﾓが来た」
とばかりに司法書士試験挑戦に誘導します。
慎重に考えてください。
540 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:27:23.42
今年合格率下がったから来年上がるんじゃない？
でもつまんなかったら続かないかもな
でもつまんなかったら続かないかもな
>>529
thanks!!
thanks!!
543 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:29:15.63
>>539
そんなレベル違うの？
そんなレベル違うの？
544 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:32:02.77
>>541
まともに試験受けたのならいちいち説明するまでもないが…。
記述は3問。1問20点。合計60点。
たとえば3問とも白紙なら合計0点。
3問ともﾊﾟｰﾌｪｸﾄ回答なら合計60点だ。
1問のみ完答なら合計20点。
2問のみ完答なら合計40点。
まともに試験受けたのならいちいち説明するまでもないが…。
記述は3問。1問20点。合計60点。
たとえば3問とも白紙なら合計0点。
3問ともﾊﾟｰﾌｪｸﾄ回答なら合計60点だ。
1問のみ完答なら合計20点。
2問のみ完答なら合計40点。
社労士はまだテキスト50P程なんとなく眺めただけで、
難しいかどうかもわからんが、
行政法みたいなクソ暗記がひたすら続く予感がする
信義則とか人間味のある話がまったくなさそう
ただ、一度でも就職や退職してるなら、まぁちょっとは、
行政書士の科目よりは身近な話題ではあるかな
難しいかどうかもわからんが、
行政法みたいなクソ暗記がひたすら続く予感がする
信義則とか人間味のある話がまったくなさそう
ただ、一度でも就職や退職してるなら、まぁちょっとは、
行政書士の科目よりは身近な話題ではあるかな
>>545
さっきからFPの回答している人間だけど、社労士は労災法の年金辺りから本当に面倒になって来るよ。
さっきからFPの回答している人間だけど、社労士は労災法の年金辺りから本当に面倒になって来るよ。
マジレスしてくれ
なんで行書程度で満足するの？
上位資格に挑戦するべきでは？
なんで行書程度で満足するの？
上位資格に挑戦するべきでは？
548 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:34:44.50
社労士は行書の後にやると科目がつまらなく感じてきついと思う。
先に社労士とってよかった。
行書は一生受からない気がするのが難点だ・・・
先に社労士とってよかった。
行書は一生受からない気がするのが難点だ・・・
司法書士は相対評価試験だから厳しそう
しかも択一で8割正解じゃないとまず厳しい。
しかも択一で8割正解じゃないとまず厳しい。
550 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:35:43.04
>>544
部分点が全くない場合のことか
ありがとう、わざわざ丁寧にすみません
部分点あっても2点ずつとかだったら死ぬなぁ私。
「指輪を購入した価額と費用を償還して」とかイミフ書いちゃったけど
ここは部分点なしかなぁ。
部分点が全くない場合のことか
ありがとう、わざわざ丁寧にすみません
部分点あっても2点ずつとかだったら死ぬなぁ私。
「指輪を購入した価額と費用を償還して」とかイミフ書いちゃったけど
ここは部分点なしかなぁ。
>>551
死ぬ前に一発ヤらしてください＞＜
死ぬ前に一発ヤらしてください＞＜
>>528
あれやろ、問45は117の条文通り書けゆうやつで
問46は具体的に提示された内容を記述せいゆうやつね。
それでも減点程度じゃないかな
これがあんときは洒落のわからん0点にされてもうた
とはいえ、自分の記述内容もキーワードなしやったからなんもいえへんが
あれやろ、問45は117の条文通り書けゆうやつで
問46は具体的に提示された内容を記述せいゆうやつね。
それでも減点程度じゃないかな
これがあんときは洒落のわからん0点にされてもうた
とはいえ、自分の記述内容もキーワードなしやったからなんもいえへんが
>>552
おばさんだけどいいの？
おばさんだけどいいの？
557 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:42:12.77
>>551
で、2chではそういうｱｲﾏｲなところを徒に厳しく考える人がいて、
「そんなんじゃ0点だな」
って煽る人がいるんだよ。
それぞれの具体的な採点とかは俺には分からんけど（そんなのは
予備校に聞いてくれ）、部分点は各人の記述によってあるよ、って
ことを言いたかったのだ。
で、2chではそういうｱｲﾏｲなところを徒に厳しく考える人がいて、
「そんなんじゃ0点だな」
って煽る人がいるんだよ。
それぞれの具体的な採点とかは俺には分からんけど（そんなのは
予備校に聞いてくれ）、部分点は各人の記述によってあるよ、って
ことを言いたかったのだ。
>>554
50万って書いてないから0点。。。
50万って書いてないから0点。。。
>>553
年金と言うと国年・厚年だと思うけど、そこにたどり着くまでに、
だいたい労災法の年金と特別加入制度のあたりで最初に躓くと思う。
その後は徴収法と労一で躓いて、国年・厚年・社一でかなり悩むと思うよ。
年金と言うと国年・厚年だと思うけど、そこにたどり着くまでに、
だいたい労災法の年金と特別加入制度のあたりで最初に躓くと思う。
その後は徴収法と労一で躓いて、国年・厚年・社一でかなり悩むと思うよ。
>>559
詳しく教えてくれてるのにすまん
まだ科目名すら頭に入ってなくてぜんぜんわからんからメモだけしとくわ…
まだ労基の解雇予告とか読んでる段階w
行政書士合格の保証(記述抜き174)もないしまだ本腰入らんわ～…
詳しく教えてくれてるのにすまん
まだ科目名すら頭に入ってなくてぜんぜんわからんからメモだけしとくわ…
まだ労基の解雇予告とか読んでる段階w
行政書士合格の保証(記述抜き174)もないしまだ本腰入らんわ～…
急にいろんな資格スレになったw
不祥事を起こして普通解雇となった場合に
退職金から被害者へ賠償金を支払ってくれと会社に依頼することは労基法上問題はありませんか？
退職金から被害者へ賠償金を支払ってくれと会社に依頼することは労基法上問題はありませんか？
>>564 何やらかしたんだよw セクハラか
>>560
労基は勉強しやすいけど、実際の本試験だと見たことない判例や通達が出るんで、
安衛法と合わせて7～9点取れればかなりいいほうだよ。
逆に国年・厚年で合計16点以上取れなければ、たぶん落ちる。
労基は勉強しやすいけど、実際の本試験だと見たことない判例や通達が出るんで、
安衛法と合わせて7～9点取れればかなりいいほうだよ。
逆に国年・厚年で合計16点以上取れなければ、たぶん落ちる。
>>558
そんな悲観的に考えるなって。されても減点2程度だろ。
そこの部分的予想8点として 代価を弁償して と
しっかり書いとれば、減点しにくいよな。代価も50万も書いてなければ
減点はされると思うけど
そんな悲観的に考えるなって。されても減点2程度だろ。
そこの部分的予想8点として 代価を弁償して と
しっかり書いとれば、減点しにくいよな。代価も50万も書いてなければ
減点はされると思うけど
568 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 00:57:44.12
俺も社労士持ちなんだが、ありとも言えるし、なしとも言える。
まず、労働者の金銭債権から天引きという形で会社が被害者に
支払うことはできないんじゃないか？
会社が労働者に退職一時金を支払う。その後、被害者に賠償金
を弁済する、という流れになると思う。
まず、労働者の金銭債権から天引きという形で会社が被害者に
支払うことはできないんじゃないか？
会社が労働者に退職一時金を支払う。その後、被害者に賠償金
を弁済する、という流れになると思う。
>>568
判例はどう言ってますか？
判例はどう言ってますか？
570 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 01:01:09.27
>>564全然横やりで知識もないのに解答してみるｗ
退職金は賃金の一種に当たるから、労基法２４条本文、通貨でその退職者に支払わないとダメなのが基本だから、
本人の意思表示(?)があっても、太守は支払い義務を果たしたことにならないだめじゃないかなあ。
１８条の貯蓄金を管理する契約にも触りそうなとか
正解を教えてえろい人（´・ω・｀）
退職金は賃金の一種に当たるから、労基法２４条本文、通貨でその退職者に支払わないとダメなのが基本だから、
本人の意思表示(?)があっても、太守は支払い義務を果たしたことにならないだめじゃないかなあ。
１８条の貯蓄金を管理する契約にも触りそうなとか
正解を教えてえろい人（´・ω・｀）
572 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 01:03:54.19
>>569
判例は知らんから何とも言えんな。
社労士は判例はほとんど問われない。
行政内部の通達はよく問われる。
あと、社労士は労働者の味方というよりは
ｸﾗｲｱﾝﾄ、つまり経営者ｻｲﾄﾞの味方であること
がほとんど。特定社労士ならともかくとして。
判例は知らんから何とも言えんな。
社労士は判例はほとんど問われない。
行政内部の通達はよく問われる。
あと、社労士は労働者の味方というよりは
ｸﾗｲｱﾝﾄ、つまり経営者ｻｲﾄﾞの味方であること
がほとんど。特定社労士ならともかくとして。
>>572
ありがとうございました
ありがとうございました
エロいけど正解が分かりません・・・；；
サーセン。。。。。。
サーセン。。。。。。
最判H2.11.26は住宅ローン債務の相殺について労働者の自由意思が十分ななんか約定してもいいみたいだねえ…
最判S48.1.19はちょっと特殊な場合みたいだし、「退職金債権を放棄」になってるからまたやっかいかあ
社労士スレに職権移送だなこりゃ（´・ω・｀）
最判S48.1.19はちょっと特殊な場合みたいだし、「退職金債権を放棄」になってるからまたやっかいかあ
社労士スレに職権移送だなこりゃ（´・ω・｀）
576 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 01:12:19.10
あー 試験問題のつもりで無邪気に解答してたけど、 もしも現実の案件なら 専門家に行ってくれ。
金額も確定しないだろうし、危険すぎる。
金額も確定しないだろうし、危険すぎる。
ホントに正直に言うけど、
誰でもいいから、優しくおっぱい触りながら挿れてほしい
寝たままのバックで
誰でもいいから、優しくおっぱい触りながら挿れてほしい
寝たままのバックで
おっさんだろ。
581 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 01:19:27.75
>>579
社労士はしょせん事務屋ですからね。法廷にも入れませんし。
社労士はしょせん事務屋ですからね。法廷にも入れませんし。
ソファで並んでテレビ見てたら急にキスをして来て、
だんだん下着のなかに手を伸ばしてきて｢すげえ濡れてる｣とか言ってほしい
もう一生ないのかなぁそういう甘い時間
だんだん下着のなかに手を伸ばしてきて｢すげえ濡れてる｣とか言ってほしい
もう一生ないのかなぁそういう甘い時間
あー一応「設問」ってことでいいわけね ﾎｯ
まあこのシチェエーションだと行書勉強してたら、労働法よりも、「被害者」に対する７０９条責任とか会社の７１５条責任
会社が７１５で払ってしまって、それを退職金と相殺しても良いのかとか…（´・ω・｀）
まあこのシチェエーションだと行書勉強してたら、労働法よりも、「被害者」に対する７０９条責任とか会社の７１５条責任
会社が７１５で払ってしまって、それを退職金と相殺しても良いのかとか…（´・ω・｀）
社労士になるつもりがないなら躍起になって資格を取る必要もないよ
知識が必要なら表や暗記物はテキスト開けばいいだけだから
行政書士は試験内容と実務が乖離してるので士のスタートラインという意味で
とるのが正解
知識が必要なら表や暗記物はテキスト開けばいいだけだから
行政書士は試験内容と実務が乖離してるので士のスタートラインという意味で
とるのが正解
585 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 01:27:21.42
行政書士＋社労士で開業夢見てる…
>>585
1年以内に登録するなら領収証取っておいてね。
1年以内に登録するなら領収証取っておいてね。
590 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 01:32:40.19
>>588
おぅ、これはいいこと聞いたな。
登録料に約25万、行政書士もそのくらいかぁ。
予備校の開業講座は受けるつもり（試験合格の講座は受けなかったが）。
PCやらﾌﾟﾘﾝﾀのいいやつ買い換えたり、ある程度いい車にも乗らんとなぁ。
いろいろｶﾈがかかりそうだ。
おぅ、これはいいこと聞いたな。
登録料に約25万、行政書士もそのくらいかぁ。
予備校の開業講座は受けるつもり（試験合格の講座は受けなかったが）。
PCやらﾌﾟﾘﾝﾀのいいやつ買い換えたり、ある程度いい車にも乗らんとなぁ。
いろいろｶﾈがかかりそうだ。
592 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 01:37:13.46
思うんだが、試験に合格するとか不合格とか、
そんなことは小さなことなんだよね。
行政書士や社労士なんて馬鹿でもそのうち受かる。
問題はその後。
その後、つまり開業後こそが肝心。上にﾌﾀがない世界に
飛び込むんだから…。
そんなことは小さなことなんだよね。
行政書士や社労士なんて馬鹿でもそのうち受かる。
問題はその後。
その後、つまり開業後こそが肝心。上にﾌﾀがない世界に
飛び込むんだから…。
車の免許持ってないんだけど開業したらやっぱあった方がいいんだろうか。
都内ならいらんかなーと思ってんだけど。
都内ならいらんかなーと思ってんだけど。
>>591
しらんけど、開業費って、１年限定なの？
しらんけど、開業費って、１年限定なの？
595 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 01:39:50.84
>>593
都内はいらないよ。
お金があればあったほうがいいけど、駐車場が23区内だと月2～3万するんでそれを払えたうえで、
なおかつその他の維持費が賄えるならどうぞ。
都内は自転車と原付組が多いよ。
都内はいらないよ。
お金があればあったほうがいいけど、駐車場が23区内だと月2～3万するんでそれを払えたうえで、
なおかつその他の維持費が賄えるならどうぞ。
都内は自転車と原付組が多いよ。
>>594
開業費自体は繰り延べ出来るんだけど、事務指定講習のような登録のための費用は1年だった。
だから、すぐに開業か勤務等で登録しないなら経費の計上は出来ない。
特定でもいいから、その他で勤務等登録するなら有益なんで、領収証は取っておくといい。
開業費自体は繰り延べ出来るんだけど、事務指定講習のような登録のための費用は1年だった。
だから、すぐに開業か勤務等で登録しないなら経費の計上は出来ない。
特定でもいいから、その他で勤務等登録するなら有益なんで、領収証は取っておくといい。
593っす。レスthx.
やっぱいらんよなー。
身分証明書はパスポート持ってるからそれで何とかなってるんだ。
駐車場や維持費も大変だしね。
田舎（実家）で開業も少し考えたけど、車ないからそんなとこじゃ開業無理じゃーって思った。
やっぱいらんよなー。
身分証明書はパスポート持ってるからそれで何とかなってるんだ。
駐車場や維持費も大変だしね。
田舎（実家）で開業も少し考えたけど、車ないからそんなとこじゃ開業無理じゃーって思った。
>>599
主任者登録の時もそうだったけど、主任者登録は自分が宅建業許可取って開業しないと経費計上にならない。
つまり、登録費用は社労士の場合も開業経費に税務署で開業届出して自営業になるときだけ。
勤務は駄目で、勤務等のその他であれば自宅登録なので無職で自宅登録の場合は経費計上可能。
あと、主任者でも事務指定講習でも、基本手当給付のための求職回数には加算されない。
かなり窓口で自分は揉めたけど駄目だった。
>>600
行政書士なら行政書士の証票でもなるよ。
写真付きで便利。
主任者登録の時もそうだったけど、主任者登録は自分が宅建業許可取って開業しないと経費計上にならない。
つまり、登録費用は社労士の場合も開業経費に税務署で開業届出して自営業になるときだけ。
勤務は駄目で、勤務等のその他であれば自宅登録なので無職で自宅登録の場合は経費計上可能。
あと、主任者でも事務指定講習でも、基本手当給付のための求職回数には加算されない。
かなり窓口で自分は揉めたけど駄目だった。
>>600
行政書士なら行政書士の証票でもなるよ。
写真付きで便利。
602 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 01:51:31.11
あと、建設業経理は2級あると、建設業決算変更・許可で
有利なんだろうか？
来年3月に受ける（出願済み）なんだが…。
有利なんだろうか？
来年3月に受ける（出願済み）なんだが…。
>>602
有利って意味が分からないけど、開業するならソフトと手引きでやるから何も意味がない資格だよ。
有利って意味が分からないけど、開業するならソフトと手引きでやるから何も意味がない資格だよ。
>>601
なるほどねー( ´∀｀)ありがとー
なるほどねー( ´∀｀)ありがとー
605 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 01:55:44.57
>>603
うーむ。そうか。
いや、商業簿記や工業簿記と違って独特の科目があってな。
決算変更とかで困らないように学ばんと、と思っていた。
あと、登録後すぐ県をまたいで事務所を移転するのはやめた
ほうがいいんだろうか？
うーむ。そうか。
いや、商業簿記や工業簿記と違って独特の科目があってな。
決算変更とかで困らないように学ばんと、と思っていた。
あと、登録後すぐ県をまたいで事務所を移転するのはやめた
ほうがいいんだろうか？
>>605
主に財務諸表の転記だけど、ソフトでやってるから何もそんな資格はいらないなあ。
手書きでも手引きと会の研修マニュアルで十分だし。
財務諸表作成で決算書の転記が分からない時に参照する程度だから、特に困ることはない。
趣味程度に取得したければ取得すればいいけど、民間資格で仕事には直結することはないよ。
そもそも登録後に県をまたいで事務所を移転すれば、入会した県を脱退したうえで移転先の県会に再入会になる。
行政書士は登録費用の7倍くらいの入会金がかかるので、そんなことしたら登録入会金だけで55万くらいになるよ。
主に財務諸表の転記だけど、ソフトでやってるから何もそんな資格はいらないなあ。
手書きでも手引きと会の研修マニュアルで十分だし。
財務諸表作成で決算書の転記が分からない時に参照する程度だから、特に困ることはない。
趣味程度に取得したければ取得すればいいけど、民間資格で仕事には直結することはないよ。
そもそも登録後に県をまたいで事務所を移転すれば、入会した県を脱退したうえで移転先の県会に再入会になる。
行政書士は登録費用の7倍くらいの入会金がかかるので、そんなことしたら登録入会金だけで55万くらいになるよ。
607 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 02:05:07.55
>>606
うわっ、そうなのか…。
実は現住所であり、かつ試験出願時（行書合格証送付先でもある）の
住所を転居して、別の県で登録を考えているんだ。
賃貸なんだが、来年2月で更新でな。
俺の場合、新居をドコにするかで頭を悩ませることになりそうだｗ。
うわっ、そうなのか…。
実は現住所であり、かつ試験出願時（行書合格証送付先でもある）の
住所を転居して、別の県で登録を考えているんだ。
賃貸なんだが、来年2月で更新でな。
俺の場合、新居をドコにするかで頭を悩ませることになりそうだｗ。
>>472
これ本当かな
司法試験の択一足キリ回避レベルまで勉強進んでたら
行書は個人情報保護を軽く勉強する程度で記述抜き１８０超えると思う
在学中に行書受けてみる層は基本まじめでそのぐらいのレベルにはあると思うがなあ
これ本当かな
司法試験の択一足キリ回避レベルまで勉強進んでたら
行書は個人情報保護を軽く勉強する程度で記述抜き１８０超えると思う
在学中に行書受けてみる層は基本まじめでそのぐらいのレベルにはあると思うがなあ
>>607
それならその時でいいんじゃない？
転会すると変更登録の費用は安いけど、移転先の会での入会金が15～25万円と非常に高いので、
どうせ新規入会するなら移転先でやったほうがいいよ。
主任者みたいに登録情報だけの変更で済まないから。
連合会と各単位会で違うんで、入会金は本当に高いから注意だよ。
あと、新規入会しちゃうと3ヶ月分以上の会費も同時支払だから、移転前の会に会費を無駄に払うことになるし。
それならその時でいいんじゃない？
転会すると変更登録の費用は安いけど、移転先の会での入会金が15～25万円と非常に高いので、
どうせ新規入会するなら移転先でやったほうがいいよ。
主任者みたいに登録情報だけの変更で済まないから。
連合会と各単位会で違うんで、入会金は本当に高いから注意だよ。
あと、新規入会しちゃうと3ヶ月分以上の会費も同時支払だから、移転前の会に会費を無駄に払うことになるし。
えっそうなの
自分は家業の幽霊社員なんだけど、そこの社員として行政書士名乗りたいなら、
実家の事務所がある県で登録しなきゃダメなの？
一人暮らししてるから自宅開業を…と思ってたんだが
自分は家業の幽霊社員なんだけど、そこの社員として行政書士名乗りたいなら、
実家の事務所がある県で登録しなきゃダメなの？
一人暮らししてるから自宅開業を…と思ってたんだが
あ 意味わからんね
実家の社員として、自分の一人暮らしの家で行政書士の仕事を始めたいって意味
自分の家と実家は他県
実家の社員として、自分の一人暮らしの家で行政書士の仕事を始めたいって意味
自分の家と実家は他県
>>610
言ってることが分からないけど、まず会社の社員で登録することはできない。
次に、会社の所在地で事務所間借りして会社＝賃貸人の使用承諾書や雇用されていない証明書を提出すれば、
独立した行政書士として登録はできる。
言ってることが分からないけど、まず会社の社員で登録することはできない。
次に、会社の所在地で事務所間借りして会社＝賃貸人の使用承諾書や雇用されていない証明書を提出すれば、
独立した行政書士として登録はできる。
613 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 02:16:11.73
>>609
そちらは本職でしょう。
受験者とか匂いが違う。
受験者とﾚｽしているとね、ま、全員が全員とは言わないが
世間知らずというか、「この人、何かんがえてるのかな？」
っていう人ってけっこう2chにはいると思う。試験に合格する
こと（だけ）が目的で、その先のことを何も考えてないというか。
でも、俺は早晩合格するだろうし、それから後のことを考えるよう
になった。
俺はまたこのｽﾚに来ます。よければまたいろいろ教えてください。
よろしくお願いします。
そちらは本職でしょう。
受験者とか匂いが違う。
受験者とﾚｽしているとね、ま、全員が全員とは言わないが
世間知らずというか、「この人、何かんがえてるのかな？」
っていう人ってけっこう2chにはいると思う。試験に合格する
こと（だけ）が目的で、その先のことを何も考えてないというか。
でも、俺は早晩合格するだろうし、それから後のことを考えるよう
になった。
俺はまたこのｽﾚに来ます。よければまたいろいろ教えてください。
よろしくお願いします。
ぬぉ？！
会社員はそもそも行政書士登録できないのか。
試験の後のこと全然調べてなかったわ
まぁまだ記述待ちなんだけどさ
色々と考えなきゃいかんな ありがとう
会社員はそもそも行政書士登録できないのか。
試験の後のこと全然調べてなかったわ
まぁまだ記述待ちなんだけどさ
色々と考えなきゃいかんな ありがとう
インハウスの弁護士がＯＫで行政書士がＮＧな理由がわからん
>>615
弁護士は勤務弁護士登録が出来るけど、行政書士は勤務行政書士登録の制度がないからね。
弁護士は勤務弁護士登録が出来るけど、行政書士は勤務行政書士登録の制度がないからね。
実家とはかなり離れてるから間借りってのは考えにくい
まずは幽霊社員やめないと行政書士にはなれないのか
二足のわらじを履くことも無理なのかな
確かにあなたはなんか玄人臭がすごい
まずは幽霊社員やめないと行政書士にはなれないのか
二足のわらじを履くことも無理なのかな
確かにあなたはなんか玄人臭がすごい
幽霊やってる親の会社も実態はほとんどないから、
俺が行政書士事務所にして乗っとる…もとい、継ぐ計画だったのだが
そうはいかないのかな
俺が行政書士事務所にして乗っとる…もとい、継ぐ計画だったのだが
そうはいかないのかな
>>618
これも変な話だけど、無職になって自分の賃貸住宅で登録して、
その後に君の実家で再就職すると何も問題がない。
まったくもってザルだよね。
最初の登録時に勤務していなければ、あとはどうってことないってことさ。
一度退職して、登録してから再度実家で再就職すればいいよ、最初だけ会社員状態じゃ駄目だから。
ちなみに、退職してから行政書士登録すると基本手当出ないから、基本手当も全部貰うなら自主退職なら最短6ヶ月は無職でどうぞ。
行政書士開業すると、再就職手当は出るけど、これ認定厳しいし金額も基本手当よりかなり少なくなるんで、雇用保険フル活用するなら、
行政書士の登録は6ヶ月経過後がいい。
その間に教育訓練給付金でFP取ったり、パソコンとかマナー講習受けるといいよ。
これも変な話だけど、無職になって自分の賃貸住宅で登録して、
その後に君の実家で再就職すると何も問題がない。
まったくもってザルだよね。
最初の登録時に勤務していなければ、あとはどうってことないってことさ。
一度退職して、登録してから再度実家で再就職すればいいよ、最初だけ会社員状態じゃ駄目だから。
ちなみに、退職してから行政書士登録すると基本手当出ないから、基本手当も全部貰うなら自主退職なら最短6ヶ月は無職でどうぞ。
行政書士開業すると、再就職手当は出るけど、これ認定厳しいし金額も基本手当よりかなり少なくなるんで、雇用保険フル活用するなら、
行政書士の登録は6ヶ月経過後がいい。
その間に教育訓練給付金でFP取ったり、パソコンとかマナー講習受けるといいよ。
ところでフォーサイト講師の福澤先生は千葉県で行政書士やってるんだけど
会いたかったらフツーにアポとって菓子もって行けばいいのかなぁ
会いたかったらフツーにアポとって菓子もって行けばいいのかなぁ
>>620
ありがとう！そういう方法があるなら安心だ。
実態はどうであれ、親は俺を社員にしておかないと安心して死ねないらしい。
一旦幽霊の籍抜いて、６ヶ月後に行政書士登録して、
もう一度親の会社に就職すればいいんだな。
しばらくは社労士の勉強するからちょうどいい。
ありがとう！ありがとう！
ありがとう！そういう方法があるなら安心だ。
実態はどうであれ、親は俺を社員にしておかないと安心して死ねないらしい。
一旦幽霊の籍抜いて、６ヶ月後に行政書士登録して、
もう一度親の会社に就職すればいいんだな。
しばらくは社労士の勉強するからちょうどいい。
ありがとう！ありがとう！
>>623
今1人暮らししているなら、そこの住所地で登録入会は出来るけど、
賃貸みたいだから大家の事務所の使用承諾書がいるよ。
登録後にすぐに実家に戻るようなら、どうせ登録するなら親の使用承諾書のほうが楽なんで、
実家住所地で登録するといい。
入会金も二重にかからないしね。
今1人暮らししているなら、そこの住所地で登録入会は出来るけど、
賃貸みたいだから大家の事務所の使用承諾書がいるよ。
登録後にすぐに実家に戻るようなら、どうせ登録するなら親の使用承諾書のほうが楽なんで、
実家住所地で登録するといい。
入会金も二重にかからないしね。
>>625
いや、実は賃貸ではないし、今の家から移動する気はないんだ。
親の会社の支部扱いいにできないかな、となんとなく考えてたんだよな
で俺が継いだ後は、本社住所をこっちに変える、みたいな
なんとなくそんな絵を描いてた
いや、実は賃貸ではないし、今の家から移動する気はないんだ。
親の会社の支部扱いいにできないかな、となんとなく考えてたんだよな
で俺が継いだ後は、本社住所をこっちに変える、みたいな
なんとなくそんな絵を描いてた
>>626
まあ賃貸じゃないなら自由に登録入会できるんでご自由にどうぞ。
普通の会社規模で法人化しているなら、親の会社でも雇用保険料払っているだろうから、
退職してからでも基本手当は出るよ。
給与がいくらもらってるのか知らないけど、雇用保険料払い続けた分くらいは貰っておくといい。
自主退職なんで、どうしても全額取得には最短6ヶ月かかるけどさ。
まあ賃貸じゃないなら自由に登録入会できるんでご自由にどうぞ。
普通の会社規模で法人化しているなら、親の会社でも雇用保険料払っているだろうから、
退職してからでも基本手当は出るよ。
給与がいくらもらってるのか知らないけど、雇用保険料払い続けた分くらいは貰っておくといい。
自主退職なんで、どうしても全額取得には最短6ヶ月かかるけどさ。
>>627
うん！ありがとう！
何かしら抜け道やうまい方法はありそうだと教えてもらえて助かったよ
俺若くないんだけどちょっと色々とあってだなw
雇用保険は払ってるからもらえるもんはもらうとするよ。
色々とホントにありがとう
うん！ありがとう！
何かしら抜け道やうまい方法はありそうだと教えてもらえて助かったよ
俺若くないんだけどちょっと色々とあってだなw
雇用保険は払ってるからもらえるもんはもらうとするよ。
色々とホントにありがとう
親が会社してるとかいいなあ。
うらやましい。
うらやましい。
>>628
行政書士登録したらすぐに仕事あるわけでもないんで、1年間は無職と変わらないからね。
実家で仕事があるなら、そこで登録後に再就職して給料もらうのもいい。
まあこれは行政書士会的には脱法行為になるんだけど、現状では取り締まれないから抜け道だ。
生活費がないと行政書士として最初は継続できないからね。
行政書士登録したらすぐに仕事あるわけでもないんで、1年間は無職と変わらないからね。
実家で仕事があるなら、そこで登録後に再就職して給料もらうのもいい。
まあこれは行政書士会的には脱法行為になるんだけど、現状では取り締まれないから抜け道だ。
生活費がないと行政書士として最初は継続できないからね。
>>630 脱法行為なのかぁ…ﾒﾓﾒﾓ
まだよくわかってないがとりあえずあなたの助言を念頭において行動するわ
とにかく行政書士の仕事のツテみつけないとな
ってか、しつこいようだがまだ合格確定でもないんだけどな…
マークミス＆大虐殺ありませんように
>>629
まぁいい面もあれば悪い面もあるよ
まだよくわかってないがとりあえずあなたの助言を念頭において行動するわ
とにかく行政書士の仕事のツテみつけないとな
ってか、しつこいようだがまだ合格確定でもないんだけどな…
マークミス＆大虐殺ありませんように
>>629
まぁいい面もあれば悪い面もあるよ
>>631
まあ正確には脱法でもなくて、会則違反なんで特に意味もないんだけどね。
法律上は別に雇用形態とか区分してないんで問題ないんだけど、会則で決まってるから入会できない。
入会できないと経由して登録ができないんで、事実上会社員のままでは登録ができないことになっている。
法律ではないんで、脱法ではないからそこは言い過ぎた。
もし今回で合格していても、最短登録で3月初めくらいになるんで、いずれにしてもまだまだ先になるよね。
それまでに実家の所在地にするか、今住んでいる持ち家にするか、登録地を決めるのもいい。
仕事のツテがあればいいけど、ないなら半年くらいは一切ないから1年くらいは貧乏だよね。
まあ正確には脱法でもなくて、会則違反なんで特に意味もないんだけどね。
法律上は別に雇用形態とか区分してないんで問題ないんだけど、会則で決まってるから入会できない。
入会できないと経由して登録ができないんで、事実上会社員のままでは登録ができないことになっている。
法律ではないんで、脱法ではないからそこは言い過ぎた。
もし今回で合格していても、最短登録で3月初めくらいになるんで、いずれにしてもまだまだ先になるよね。
それまでに実家の所在地にするか、今住んでいる持ち家にするか、登録地を決めるのもいい。
仕事のツテがあればいいけど、ないなら半年くらいは一切ないから1年くらいは貧乏だよね。
>>632 登録地は今の住所で決まりかなぁ
実家に生活の拠点を戻す気は基本的にないから
ある程度貯蓄はあるが、まぁ貧乏にはかわりない
しばらく水道水すすりながら色々と親と相談するわ
脱法ではないと聞いてちょっとホッとした
実家に生活の拠点を戻す気は基本的にないから
ある程度貯蓄はあるが、まぁ貧乏にはかわりない
しばらく水道水すすりながら色々と親と相談するわ
脱法ではないと聞いてちょっとホッとした
おまえらいつまでスレチ荒らし活動を続けるの？
いつもより相当有意義な流れなので許す
スレチだけどためになるから放置してた
んなこと言ってるから落ちるんだぞ
639 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 03:45:16.14
落ちるとかいうなーーー凹むだろ
受かってるが行政書士についてぜんぜん知らない
641 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 04:39:11.14
h所絵wjhq34歩wvtjんめあすぃgggggggggggｖｐｔｊｖｓでｆぅ：えｓｇ
戦闘員、狙撃手、コック、航海士、船医、考古学者、船大工、音楽家、行政書士
安易に司法書士試験に向かうのは人生の無駄
試験範囲が広いし、テキストの厚さが行政書士の４～５倍、問題集も同じ
基準点が８０%以上、行政書士は６０%以上だから更に２０%上積みする感覚
合格しても開業しても苦労した割りに収入少ない
試験範囲が広いし、テキストの厚さが行政書士の４～５倍、問題集も同じ
基準点が８０%以上、行政書士は６０%以上だから更に２０%上積みする感覚
合格しても開業しても苦労した割りに収入少ない
644 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 05:53:09.12
それは釈迦さんに言ったってくれや
するとな、れーぎゃるマインドさえ得れればえーんや
などと抜かすんやな、こいつが
するとな、れーぎゃるマインドさえ得れればえーんや
などと抜かすんやな、こいつが
\@p@lf:gs@、v：ｌｆｍせおｖｐｗｆヴぉうぇらい・ｍ０ｖ＠ｑ・、ｍ￥ｆｒ
646 ：釈迦 ◆jj9wkU5d6U ：2013/11/20(水) 06:56:37.11
.dotup.org/uploda/www.dotup.org4676927.jpg
リンク貼れないや。番号でミロ
リンク貼れないや。番号でミロ
647 ：釈迦 ◆jj9wkU5d6U ：2013/11/20(水) 07:02:07.48
さて、消すか。
648 ：釈迦 ◆jj9wkU5d6U ：2013/11/20(水) 07:04:15.16
皆さん、今日も一日仕事に勉強頑張ろう。以上
おお釈迦は合格済みか
激辛採点６０点→１０点満点へ
記述1、４点
記述2、４点
記述3、２点
１７０点未満は、来年に向けて勉強、勉強！
特に弱点克服を重点にな
記述1、４点
記述2、４点
記述3、２点
１７０点未満は、来年に向けて勉強、勉強！
特に弱点克服を重点にな
651 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 08:36:28.57
653 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 08:53:49.18
釈迦って受かったんだよね。すごいね。おめでとう
654 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 08:58:56.50
150以下はバッサリか、、、。
>>654
どこ情報？
どこ情報？
釈迦は合格してた
657 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 09:10:39.83
658 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 09:19:47.48
659 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 09:23:39.43
大原のネット採点は記述もしてくれるの？
660 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 09:26:31.25
早く来ないかなぁ～大原の教材。
オナニーって合格済みだったの？
だとしたら相当歪んでるな
だとしたら相当歪んでるな
663 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 09:56:28.73
>>662
ありがとう
ありがとう
664 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 10:04:28.26
記述抜きで194点の俺は、再び高みの見物だ。
会社員しながら市販テキストで勉強して、
費用は受験料除いて1万円もかかってないし、
コスパ最高だ。
会社員しながら市販テキストで勉強して、
費用は受験料除いて1万円もかかってないし、
コスパ最高だ。
市販で一万かからないとか無いな
666 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 10:28:59.41
去年も没問だして、合格率がはねあがるとか、
記述採点が極端に厳しくなるとか言われていたけど、
記述採点が極端に厳しくなることもなく、
合格率も9％に落ち着いたよね。
記述採点が極端に厳しくなるとか言われていたけど、
記述採点が極端に厳しくなることもなく、
合格率も9％に落ち着いたよね。
0721うpしてるじゃん
やっぱ合格してたのか
やっぱ合格してたのか
わざわざ受験生装ってたのがきもすぎる
一体何のために
一体何のために
670 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 10:54:50.42
今年は15％の合格率になるか9％に無理矢理調整するかの財団の判断を待つしかない
9％なら170点以上でぎりぎりってところだ
9％なら170点以上でぎりぎりってところだ
9%だと160以上ってとこでしょ
170以上だと6%くらでは
170以上だと6%くらでは
そもそも去年は150の人も合格してだよね
オナは受験生装ってたのかよ
暇人だなあ
暇人だなあ
応援してくれてた人に失礼だと思わないのかね
最低
最低
結局先生に釣られてただけでした
くそが
くそが
676 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 11:01:45.26
去年や一昨年は１４０も合格いたね
自演かもしれんけどね
うｐしてた時間帯人いないし
IDでないし
うｐしてた時間帯人いないし
IDでないし
678 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 11:02:37.28
択一+選択で165点以上が合格ライン。
オナが合格者でも合格者でなくとも行動がきもすぎる
一気に嫌いになったわ
一気に嫌いになったわ
俺会社員のまま行書登録できたぞ
なんか誓約書みたいの書かされたけど
なんか誓約書みたいの書かされたけど
681 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 11:06:20.00
１７０後半組は落とす訳にはいかないだろ
落ちるとしたら１７２点とかまでじゃない
落ちるとしたら１７２点とかまでじゃない
682 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 11:09:03.88
いや、今年の難易度だと、確実に180に乗ってなければ何とも言えないね。
記述は、完答で得点を与える方式になる可能性もあるらしい。
記述は、完答で得点を与える方式になる可能性もあるらしい。
>>681
2点差わろたｗ
2点差わろたｗ
>>680
こらこら自宅警備員を勝手に会社員にしなさんな
こらこら自宅警備員を勝手に会社員にしなさんな
>>682
去年の方が簡単ではなかった？
去年の方が簡単ではなかった？
>>684
いやまじで普通に登録できるぞ。多分県によって違いあるんじゃね？
行政書士法自体にはそんな決まりないしな。
登録の時会社では行政書士の業務をしないって誓約書書いただけ
ただ会社やめるとき失業保険降りなかったのには参ったけどな
いやまじで普通に登録できるぞ。多分県によって違いあるんじゃね？
行政書士法自体にはそんな決まりないしな。
登録の時会社では行政書士の業務をしないって誓約書書いただけ
ただ会社やめるとき失業保険降りなかったのには参ったけどな
687 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 11:14:55.36
足切りがかなり少ないらしいからな
法令、一般知識の
全受験生の9割以上が記述採点対象らしい
法令、一般知識の
全受験生の9割以上が記述採点対象らしい
まーーーーーーーーーじかーーーーーーー！
みんなごめーーーーーーーーん！
みんなごめーーーーーーーーん！
このスレは釈迦が馬鹿なこと書いて自演を繰り返すからつまらんな
賢い奴らはここを去って次の勉強を始めたか
俺もそうしよう
何年もいるような奴らと一緒にいてもしょうがないからな
賢い奴らはここを去って次の勉強を始めたか
俺もそうしよう
何年もいるような奴らと一緒にいてもしょうがないからな
690 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 11:35:12.44
691 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 11:38:00.90
大人数の採点はできないから、採点対象は、
上位一定率の人に絞って、その人達の記述以外の得点によって、
記述の採点基準を決めている可能性があるそうだ。
上位一定率の人に絞って、その人達の記述以外の得点によって、
記述の採点基準を決めている可能性があるそうだ。
相変わらず根拠のない事をほざくバカがのさばってるなｗｗｗ
ん？
足切り回避のやつは合否関係なく記述の採点対象だよな？
足切り回避のやつは合否関係なく記述の採点対象だよな？
>>693
NO!!
NO!!
ヤヴァイ
うんこ漏れてしまいそう
トイレを探し彷徨うMySoul
Stopthetime Shoutitout
我慢できない
うんこ漏れてしまいそう
トイレを探し彷徨うMySoul
Stopthetime Shoutitout
我慢できない
696 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 12:04:56.34
記述以外で180取ってればこんなに苦しむ事はなかったのに。
あと2か月もやもやして過ごすのか
あと2か月もやもやして過ごすのか
697 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 12:21:27.91
現役社労士で行政書士受験生です。
社労士の受験、行政書士と社労士のこと、何でも聞いてください。
逆に行政書士受験のこと教えて下さい。よろしくお願いします。
社労士の受験、行政書士と社労士のこと、何でも聞いてください。
逆に行政書士受験のこと教えて下さい。よろしくお願いします。
きょうは、軽くおならをしたあと朝食抜きでダイエット。
その後は朝風呂を浴び、古いガラケーがまだ動くのをチェック。
サドルを盗まれた自転車で通勤し、山陽新聞を事務所で読む。
服は郊外のユニクロで買うと決めている。あの知恵遅れを目撃。
競艇場で知り合った売れない劇団員と居酒屋で煮込みを。
週末はビジネスホテル裏で開かれる露天市に直行。新顔は前科者だ。
学生時代の友達が服役中の京都から送ってくれた味噌を溶かし飲む夜。
富士フィルム・写ルンですを片手に散歩。ボロい喫茶店でオーナーに挨拶。
すれ違う８９３に「ちわっす」と地元なまりで挨拶。着ているトレーナーが同じだ。
トイレで五木寛之「生きるヒント」を読みながら、矢沢永吉のデビュー曲を口ずさむ。
知人が農協で開いている即売所に山崎パン半額シール付きを手土産に訪れた。
同僚の妹が勤めているスナックを訪問。ホテルに連れ出し一緒にとった写真を同僚に。
叔父の葬式では、無職・行政書士・消費者金融の男たちと昔のＡＶ女優の話をした。
その後は朝風呂を浴び、古いガラケーがまだ動くのをチェック。
サドルを盗まれた自転車で通勤し、山陽新聞を事務所で読む。
服は郊外のユニクロで買うと決めている。あの知恵遅れを目撃。
競艇場で知り合った売れない劇団員と居酒屋で煮込みを。
週末はビジネスホテル裏で開かれる露天市に直行。新顔は前科者だ。
学生時代の友達が服役中の京都から送ってくれた味噌を溶かし飲む夜。
富士フィルム・写ルンですを片手に散歩。ボロい喫茶店でオーナーに挨拶。
すれ違う８９３に「ちわっす」と地元なまりで挨拶。着ているトレーナーが同じだ。
トイレで五木寛之「生きるヒント」を読みながら、矢沢永吉のデビュー曲を口ずさむ。
知人が農協で開いている即売所に山崎パン半額シール付きを手土産に訪れた。
同僚の妹が勤めているスナックを訪問。ホテルに連れ出し一緒にとった写真を同僚に。
叔父の葬式では、無職・行政書士・消費者金融の男たちと昔のＡＶ女優の話をした。
きょうは、軽く皇居ランをしたあとエクササイズでダイエット。
その後はシャワーを浴び、新型アイフォーンでニュースをチェック。
プジョー製の自転車で通勤し、日本経済新聞をスターバックスで読む。
服は六本木の東京ミッドタウンで買うと決めている。あの芸能人を目撃。
フェイスブックで知り合った映画プロデューサーとカフェでスイーツを。
週末はザ・ペニンシュラ東京で開かれる結婚式に参列。新郎は旧帝大卒だ。
学生時代の友達が留学先のロンドンから送ってくれた紅茶を淹れて飲む午後。
デジカメ・リコーＧＲ３を片手に散歩。オープンカフェで行き交う人を人間観察。
すれ違う外国人に「ハロー！」とネイティブ発音で挨拶。着ているブランドが同じだ。
ベンチで村上春樹「１Ｑ８４」を読みながら、アイルランドのロック音楽を口ずさむ。
知人が銀座で開いている個展にクリスピー・クリーム・ドーナツを手土産に訪れた。
同僚の妹が主役をはっている舞台を鑑賞。楽屋を訪れ一緒にとった写真をブログに。
婚活パーティーでは、医者・弁護士・外資系金融の男たちと昔の映画の話をした。
その後はシャワーを浴び、新型アイフォーンでニュースをチェック。
プジョー製の自転車で通勤し、日本経済新聞をスターバックスで読む。
服は六本木の東京ミッドタウンで買うと決めている。あの芸能人を目撃。
フェイスブックで知り合った映画プロデューサーとカフェでスイーツを。
週末はザ・ペニンシュラ東京で開かれる結婚式に参列。新郎は旧帝大卒だ。
学生時代の友達が留学先のロンドンから送ってくれた紅茶を淹れて飲む午後。
デジカメ・リコーＧＲ３を片手に散歩。オープンカフェで行き交う人を人間観察。
すれ違う外国人に「ハロー！」とネイティブ発音で挨拶。着ているブランドが同じだ。
ベンチで村上春樹「１Ｑ８４」を読みながら、アイルランドのロック音楽を口ずさむ。
知人が銀座で開いている個展にクリスピー・クリーム・ドーナツを手土産に訪れた。
同僚の妹が主役をはっている舞台を鑑賞。楽屋を訪れ一緒にとった写真をブログに。
婚活パーティーでは、医者・弁護士・外資系金融の男たちと昔の映画の話をした。
700 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 12:40:53.07
けつかいい
よく考えてみれば、記述点が６０点と書いてるから、３０点満点調整はあり得ないな
完答が６０点で、それ以外は減点方式でバッサリだな。
キーワードが書けても意味が通じない文章は０点。
文章の丁をなしていても、キーワード抜け毎にマイナス６点でどうだ。
完答が６０点で、それ以外は減点方式でバッサリだな。
キーワードが書けても意味が通じない文章は０点。
文章の丁をなしていても、キーワード抜け毎にマイナス６点でどうだ。
ちんこでかい
>>667
そうだったらいいなぁ、お参りしてこよ
そうだったらいいなぁ、お参りしてこよ
704 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 13:06:14.14
>>693
択一120点未満も記述採点されません。
択一120点未満も記述採点されません。
705 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 13:10:10.24
採点の数が多過ぎてキーワードくらいしか見ないんじゃない？
マークシートに記述ちょろっとなのになんでこんなに時間がかかる
707 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 13:18:32.69
受験者が６万人ぐらいとして採点対象は何人ぐらいなんだろ
>>708
5万人ぐらいじゃ？
5万人ぐらいじゃ？
>>708
１万５千から２万人ってとこだろう
１万５千から２万人ってとこだろう
4万はいると思う
713 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 13:37:58.21
５万が採点対象者
その中の１万が択一１８０点以上
その中の１万が択一１８０点以上
いや、ゴマン(5万)といるはず
715 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 13:39:53.96
サポート行政書士法人
ミスマッチと思われる方
＊経営理念に共感できない人
＊不満体質な人
www.youtube.com/watch?v=b83CRhklVwQ
ミスマッチと思われる方
＊経営理念に共感できない人
＊不満体質な人
www.youtube.com/watch?v=b83CRhklVwQ
マジで言っているなら、アホにも程がある
一万から一万五千くらいじゃないか
>>713
その時点で合格率2割超えてんじゃん
その時点で合格率2割超えてんじゃん
>>718
彼は算数もできないバカなんだからほっとけよ
彼は算数もできないバカなんだからほっとけよ
720 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 14:04:23.85
記述の採点について受験生が分かるのは、点数のみ。
どんな採点基準で採点されようが、何も言えないんだなこれが。
どんな採点基準で採点されようが、何も言えないんだなこれが。
半熟行政書士と明日夫が逮捕のシバキヨ読んだ
お前らも読んどけよ
俺はこれを読んで決意した
行政書士として弁●士会と戦っていくことをな
お前らも俺の後に続け
お前らも読んどけよ
俺はこれを読んで決意した
行政書士として弁●士会と戦っていくことをな
お前らも俺の後に続け
先に行ってて下さい
みんな1月27日は自分の記述と点数を晒すんだ
これで採点基準がわかるはず
これで採点基準がわかるはず
724 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 14:18:30.41
記述の点数記載されるなら晒してもいい
見返りはあるんだろうな？
見返りはあるんだろうな？
725 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 14:21:30.02
パンチキでの足切りが全国で100人しかいないらしい
激辛だったという21年の記述と点数を晒してくれる人いないのかな？
違う大学で受けた奴も言ってたが、
欠席率はともかく途中棄権が去年より多く感じたな。
都内だからかな。
欠席率はともかく途中棄権が去年より多く感じたな。
都内だからかな。
俺は宮城で受けたが欠席なんて殆どいなかった
東北の人間は根が真面目だからな
関東や関西の人間とは違う
東北の人間は根が真面目だからな
関東や関西の人間とは違う
都内だけど私が受けた教室は2時間経過くらいに1人帰った
空席はぱっと見た感じでは3人くらいだった気がする
トイレは始まって30分もしないうちに1人か2人いただけだったよ
空席はぱっと見た感じでは3人くらいだった気がする
トイレは始まって30分もしないうちに1人か2人いただけだったよ
>>729
根が真面目だけどできちゃった婚が一番多いの東北のどこかだよね？ｗ
根が真面目だけどできちゃった婚が一番多いの東北のどこかだよね？ｗ
732 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 14:39:11.52
真意の程は、結果が出るまでわからないのは、当然として、
この時期、予備校にとっては簡単だったと言っておいた方が
メリットはあるんだと思うよ。
例えば、L校→簡単だった・T校→簡単だった・I校→簡単だった・O校→難しかった
上記の場合、O校の教材、講義内容が他校より劣っている印象を与える。
反対にL校→難しかった・T校→難しかった・I校→難しかった・O校→簡単だった
上記の場合はO校の教材、講義内容が他校より優っている印象を与える。
各予備校の簡単だった（当校に通っていたならば）みたいなニュアンスが
含まれていると思うよ。
この時期、予備校にとっては簡単だったと言っておいた方が
メリットはあるんだと思うよ。
例えば、L校→簡単だった・T校→簡単だった・I校→簡単だった・O校→難しかった
上記の場合、O校の教材、講義内容が他校より劣っている印象を与える。
反対にL校→難しかった・T校→難しかった・I校→難しかった・O校→簡単だった
上記の場合はO校の教材、講義内容が他校より優っている印象を与える。
各予備校の簡単だった（当校に通っていたならば）みたいなニュアンスが
含まれていると思うよ。
消費者も馬鹿じゃないからＯ校だけが正確に分析出来ていたと解釈することも
できそうだ
ほんとに難しかったならだけど
できそうだ
ほんとに難しかったならだけど
受験者数が減ってるんだから合格率は上がっても合格者数は去年と同じ人数だな。
5千数百人ってとこだな
率でみると簡単に見えるが数で言うと例年通り。
年々受験者減ってるけど、これは下位層が受けなくなってると言うこと？
つまり今年受けてるのは実力者揃いということか。
年々受験者減ってるけど、これは下位層が受けなくなってると言うこと？
つまり今年受けてるのは実力者揃いということか。
738 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 15:00:01.15
記念受験とかマグレ合格狙いが少なくなってきてるんだろうな。
ガチ受験生しか受けてないのなら、仮に今年の合格率が15％になろうが立派な合格者だ。
決して平成14年度の合格者のように卑屈になる必要はない。
決して平成14年度の合格者のように卑屈になる必要はない。
記述採点１人１０分、採点対象者１５０００人として
１０人で寝ないで採点すればそろそろ終わるはずだ
１０人で寝ないで採点すればそろそろ終わるはずだ
741 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 15:04:05.29
ここまで読んだ。
さすがに記述採点対象者は３万人くらいはいるだろう。
半分ぐらいだと思うよ
記述採点対象は
記述採点対象は
744 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 15:09:20.90
パンチキ足切りは兎も角、法令択一と法令多岐選択で62点取れない受験生は
多くないような気がするが、結構いるのだろうか？
多くないような気がするが、結構いるのだろうか？
いないと思うけどな
思ってる以上に得点出来てない人は多いもんだ
去年宅建受けたときにそう感じた
50点中33点とれた人がたった16パーセントそこらだったから
試験が違うと受験生の層も違うだろうけど
意外と得点出来てない人は多いと思う
思ってる以上に得点出来てない人は多いもんだ
去年宅建受けたときにそう感じた
50点中33点とれた人がたった16パーセントそこらだったから
試験が違うと受験生の層も違うだろうけど
意外と得点出来てない人は多いと思う
746 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 15:11:29.88
そういう連中が、毎年欠席してる１万～２万人のどうしようもない最下層の受験生だろ。
択一120ってのは簡単に超える
記述はシビア
予備校模試でも10点以下が山ほどいる
記述にはまぐれはないからね
記述はシビア
予備校模試でも10点以下が山ほどいる
記述にはまぐれはないからね
例年3000～5000人の合格者。
750 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 15:21:35.66
記述抜き120超えは想像以上に多い
記述の出来は想像以上に悪い
これが予備校模試の点数分布からの感想
記述の出来は想像以上に悪い
これが予備校模試の点数分布からの感想
予備校は模試の平均点が高過ぎてもダメだし低過ぎてもダメだしだから
記述でかなり無茶な採点するからね。
記述でかなり無茶な採点するからね。
予備校模試の記述の解説講義聴いてたら
「～～という要件が書かれていないと本試験では×なので気をつけて～。今回は○にしましたが」
いやいやいや、そこは×にしろよ。
「～～という要件が書かれていないと本試験では×なので気をつけて～。今回は○にしましたが」
いやいやいや、そこは×にしろよ。
今年の択一は去年の平均点より３点高いのか。
記述が簡単だっただけに、鬼採点か、はたまた例年通りの採点をして合格点補正か。
記述が簡単だっただけに、鬼採点か、はたまた例年通りの採点をして合格点補正か。
755 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 16:04:58.84
合格基準点が190点になる可能性は？
大いにあると思う。
それを避けるために記述を鬼採点にするかだな。
正解書いてたらどうやっても満点の20点しか付けられないが、
あいまいなところ、間違ってるところには１点もくれないだろうね。
それを避けるために記述を鬼採点にするかだな。
正解書いてたらどうやっても満点の20点しか付けられないが、
あいまいなところ、間違ってるところには１点もくれないだろうね。
757 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 16:13:11.36
じゃあ今年の合格者は無しということにしよう。
>>652 それはだね、
①テレビ･PC･ポータブルDVDプレイヤー全てで講義DVDをかけてて、
まるで一緒に暮らしてるような気分だった
②彼の言うがままにがむしゃらに頑張ったら初学者半年で記述抜き170超えた
③やんちゃで適当で小物っぽいしゃべりが可愛くて分かりやすかった
不作為の概念説明するときの｢代わりに入らないでおきました｣って動作は
何度でも思い出し笑いできる
④私も脇汗
以上が会いたい理由
奥さんいるのかな
独身なら抱きついちゃいそう
①テレビ･PC･ポータブルDVDプレイヤー全てで講義DVDをかけてて、
まるで一緒に暮らしてるような気分だった
②彼の言うがままにがむしゃらに頑張ったら初学者半年で記述抜き170超えた
③やんちゃで適当で小物っぽいしゃべりが可愛くて分かりやすかった
不作為の概念説明するときの｢代わりに入らないでおきました｣って動作は
何度でも思い出し笑いできる
④私も脇汗
以上が会いたい理由
奥さんいるのかな
独身なら抱きついちゃいそう
759 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 16:16:17.44
この試験は択一が優先的に扱われて 記述は補助的に扱われるなら そのように試験要項に書くべきでないの？建て前では択一も記述も平等扱いなんでしょ。
試験要項だけ見て、なかには記述対策ばっかりして得点しようとする人もいるでしょ？
試験要項だけ見て、なかには記述対策ばっかりして得点しようとする人もいるでしょ？
760 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 16:18:23.14
21年は択一が170点弱で記述が10点無くて落ちたヤツいっぱい居たからなぁ
コテハンが沢山居たけど合格通知さらしたのは3人だけだったよ
コテハンが沢山居たけど合格通知さらしたのは3人だけだったよ
>>754
ソース
ソース
20、12、20と速報見て計算してた5年前、採点甘かった年だったが
実際は44点で届かなかった。発表後、記述抜きでは、似たような点数だった
予備校仲間と書いた内容照らした。どうやら俺は16、12、16らしかった。
予備校の模範解答をなぞった出来の2問で40点と目算したのがどうも16点らしかった。
個人的なケースでの見解だが、予備校のキーワード配点入れてたら点になっていると考えていいが、
問題は完問予想の皮算用だ。微妙なことでの減点は確かにある。よくバッサリ0点とかされました、
とみるが、根拠なく0点にされる極端な話はない。
翌21年も私は受けた。記述バッサリという表現が正しいのかわからないが、
速報より問題に沿った具体的な書き方をしたため、まるでキーワード配点も
外した状態に思えた俺は失意のなか12月に入る前に試験のこと忘れた。
発表後、記述には同じく44点とあった。長文スマン。
何が言いたいかというと情報は、いつも新参者が割りを喰うもの。
強く生きよ。
実際は44点で届かなかった。発表後、記述抜きでは、似たような点数だった
予備校仲間と書いた内容照らした。どうやら俺は16、12、16らしかった。
予備校の模範解答をなぞった出来の2問で40点と目算したのがどうも16点らしかった。
個人的なケースでの見解だが、予備校のキーワード配点入れてたら点になっていると考えていいが、
問題は完問予想の皮算用だ。微妙なことでの減点は確かにある。よくバッサリ0点とかされました、
とみるが、根拠なく0点にされる極端な話はない。
翌21年も私は受けた。記述バッサリという表現が正しいのかわからないが、
速報より問題に沿った具体的な書き方をしたため、まるでキーワード配点も
外した状態に思えた俺は失意のなか12月に入る前に試験のこと忘れた。
発表後、記述には同じく44点とあった。長文スマン。
何が言いたいかというと情報は、いつも新参者が割りを喰うもの。
強く生きよ。
763 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 16:25:01.27
合格基準点が190点にしたところでも15％はいくだろ
例年通りの9％にするなら合格基準点を２００点以上にするしなかいな
例年通りの9％にするなら合格基準点を２００点以上にするしなかいな
今年は記述が簡単だったからな。
何を書けばいいか分からないような問題は出なかった。
どんなに厳しい採点しても、みんな全問10点ずつくらいは取るだろう。
つまりほとんどの受験生は記述で30点前後は取れている。
更に択一は例年並み、もしくはやや平易。
こうなると、合格点補正しかないだろうな。
例年通りの採点・合格点だと合格率15％は超えるだろう。
記述鬼採点は、前記の理由により無し。鬼採点が意味を持つのは記述が難しい年だけ。
記述が簡単な年はどんだけ厳しくしてもみんなに点を与えざるを得ない。
何を書けばいいか分からないような問題は出なかった。
どんなに厳しい採点しても、みんな全問10点ずつくらいは取るだろう。
つまりほとんどの受験生は記述で30点前後は取れている。
更に択一は例年並み、もしくはやや平易。
こうなると、合格点補正しかないだろうな。
例年通りの採点・合格点だと合格率15％は超えるだろう。
記述鬼採点は、前記の理由により無し。鬼採点が意味を持つのは記述が難しい年だけ。
記述が簡単な年はどんだけ厳しくしてもみんなに点を与えざるを得ない。
完答以外は0点なんて…
それじゃほとんどの人が点数つかないんじゃないの
上の人も書いてるように自分では完答できてるつもりでも
些細なことでダメ判定下ることも多いだろうし
それじゃほとんどの人が点数つかないんじゃないの
上の人も書いてるように自分では完答できてるつもりでも
些細なことでダメ判定下ることも多いだろうし
勝手に合格基準点200万点にしてろよw
767 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 16:37:48.81
記述はキーワード書いてあれば点数付くよ
そこまでする必要がない
本当にみんなができてるなら合格率を上げればよいだけ
そこまでする必要がない
本当にみんなができてるなら合格率を上げればよいだけ
みんな記述全問10点以上って、シラフで言ってんのか。
行書試験の受験者層を飼いかぶり過ぎだな
行書試験の受験者層を飼いかぶり過ぎだな
read2ch.com/r/lic/1264346856/
↑平成21年度合格発表当時のスレみつけた 検索すれば桶
↑平成21年度合格発表当時のスレみつけた 検索すれば桶
21年は大虐殺、25年は合格点引き上げとか
ただでさえばかにされてる行政書士試験の品位がさらにズタボロだな
ただでさえばかにされてる行政書士試験の品位がさらにズタボロだな
キーワードっつっても、例えば今年の問題だと
履行と損害賠償の選択が出来る、なーんて書いてたら点もらえないわな。
履行と損害賠償の選択が出来る、なーんて書いてたら点もらえないわな。
772 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 16:40:27.90
>>767
そう思う。それが絶対試験。
そう思う。それが絶対試験。
774 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 16:41:33.80
記述の採点基準が毎年違う試験て おかしい試験だね。
記述の採点基準はきちんと決めて 総合点の上位７％を合格とかにしたほうが平等。
記述の採点基準はきちんと決めて 総合点の上位７％を合格とかにしたほうが平等。
だから鬼採点や合格点補正で困るのは、当落線上の受験生だけだよな。
択一145点～165点ゾーン以外の人には、関係のない話だ。
択一145点～165点ゾーン以外の人には、関係のない話だ。
お前ら2ちゃんで毎日同じ話をしてるくらいなら
ボランティアにでも行けよ
ボランティアにでも行けよ
777なら合格基準点200点
779 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 16:49:39.68
２１年みても記述を操作したとは思えないな
>>776
同感
同感
お前らすげー
いや県庁所在地でもない地方だからか、周りに受けた奴で120点いったやついないんだが
いや県庁所在地でもない地方だからか、周りに受けた奴で120点いったやついないんだが
>>778
惜しいーーィィィ 来年度は基準点150点nnnnー
惜しいーーィィィ 来年度は基準点150点nnnnー
地方とか関係あるのか？
俺は政令指定都市に住んでるが、引きこもりだ
俺は政令指定都市に住んでるが、引きこもりだ
>>781
それが普通
それが普通
21年度コテハン合格通知さらしは○印3人らしい
同志社neet「4回目」(当確｡択一のみで200点ｵｰﾊﾞｰ)
○神戸「4回目」(当確｡択一のみで200点)
○ｺﾃﾊﾝZ「2回目」(当確｡択一のみで188点)
○予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
うんこ(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
中卒「3回目」(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)
ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月「1回目」(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)
18歳男改め19歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一168点｡記述次第)
初学者「1回目」(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
当方「1回目」(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一140点｡記述次第だが絶望的)
ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
同志社2号(行方不明)
同志社neet「4回目」(当確｡択一のみで200点ｵｰﾊﾞｰ)
○神戸「4回目」(当確｡択一のみで200点)
○ｺﾃﾊﾝZ「2回目」(当確｡択一のみで188点)
○予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
うんこ(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
中卒「3回目」(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)
ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月「1回目」(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)
18歳男改め19歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一168点｡記述次第)
初学者「1回目」(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
当方「1回目」(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一140点｡記述次第だが絶望的)
ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
同志社2号(行方不明)
786 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 17:08:06.69
少ないのか、多いのかわあからん
リア充は勉強に集中できないから、
相対的に2ちゃんの住人は出来がいいんじゃない
相対的に2ちゃんの住人は出来がいいんじゃない
120いかないのが普通とか
どんだけ周りのレベル低いんだよ
どんだけ周りのレベル低いんだよ
790 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 17:34:50.89
800以外なら基準点いつも通り180。
社労士も判例がでてくるみたいだけど判例集を読み込まなきゃだめなの？
792 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 17:40:31.39
合格基準点が１８０点を超えた例は過去になし。
さすが2ｃｈだなｗ
さすが2ｃｈだなｗ
直前期ってことは、近年の判例や通達した出題されないってこと？
量的にもそんなにないのかな
量的にもそんなにないのかな
795 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 17:46:03.05
去年も没問で激辛採点って言ってたな。
>>794
テキストには掲載してあるけど、判例や通達だけまとめてやりたい人用に、
市販で直前期の5月くらいに出るんだよ。
これやる人は当然4月までに全範囲やっておくような人で、特になくても合格できる。
というか使ってる人のほうが珍しい。
判例は今なら平成23年度くらいまでのやつしかでないよ。
直近2年間の判例は出題されない。
テキストには掲載してあるけど、判例や通達だけまとめてやりたい人用に、
市販で直前期の5月くらいに出るんだよ。
これやる人は当然4月までに全範囲やっておくような人で、特になくても合格できる。
というか使ってる人のほうが珍しい。
判例は今なら平成23年度くらいまでのやつしかでないよ。
直近2年間の判例は出題されない。
没問は出たら出たで受験者を悩ます
去年の問16で時間くらいまくった人はいるはず
逆にちゃんと勉強してた人なら作問がおかしいとすぐに気付けたはず
こういうイレギュラーに対応しなきゃいけないのも試験難易度の内であり
実力があればあるほど対処も楽になる
去年の問16で時間くらいまくった人はいるはず
逆にちゃんと勉強してた人なら作問がおかしいとすぐに気付けたはず
こういうイレギュラーに対応しなきゃいけないのも試験難易度の内であり
実力があればあるほど対処も楽になる
120点行かないって、そんな人たちはなぜ受けた？休めば良かったのに。
事前の過去問演習や予想問題演習で絶対に受からないのは分かってただろうに。
事前の過去問演習や予想問題演習で絶対に受からないのは分かってただろうに。
答えは簡単
事前の過去問や予想問題をやってなかっただけ
事前の過去問や予想問題をやってなかっただけ
絶句
そして8割9割が散る（笑）という
ある意味当日欠席してる１万人の方が行政書士合格可能性があるのかもな
807 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 18:24:39.26
んなこたぁない
欠席してる人って合格可能性が無いと諦めてる人だよね。
その時点の自分の学力を正確に把握出来ている人。
120点も取れないようなレベルで突っ込むような人よりも、欠席者の方が受かる確率は高いと思う。
その時点の自分の学力を正確に把握出来ている人。
120点も取れないようなレベルで突っ込むような人よりも、欠席者の方が受かる確率は高いと思う。
それよりもお前らシバキヨ読んどけよ
ブックオフだと安いから買っとけ
半熟と明日夫が逮捕の２冊な
ブックオフだと安いから買っとけ
半熟と明日夫が逮捕の２冊な
理系も文系も基本暗記だからね
知識量の問題でどちらが難しいってのはないかも
知識量の問題でどちらが難しいってのはないかも
択一200とか190とか取れたやつでも
取れなかった法令の問題って
どれなんだろうな？
取れなかった法令の問題って
どれなんだろうな？
816 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 18:51:11.75
しかし、うｐうｐうるせえから、仕方なく不合格二枚うｐしたのに
合格してたなんて嘘言わないでくれよ。
俺は結局正直者なんだよ。160 156だったんだよ。不合格うｐしたんだよお。
うｐうｐ売る背絵からよ。見つかったしよ。
今、再うｐしようとしたがサーバーが混んでるらしい。
合格してたなんて嘘言わないでくれよ。
俺は結局正直者なんだよ。160 156だったんだよ。不合格うｐしたんだよお。
うｐうｐ売る背絵からよ。見つかったしよ。
今、再うｐしようとしたがサーバーが混んでるらしい。
お前ら朗報だ
伊藤のエース講師ヒラバがこう言ってる
40点くらいだって言われた人が平気で20点台の点数で返ってくることもある
大丈夫って言われたから、大丈夫だ。と変な安心はしないように
今年は記述式の解答が割れている
予想採点が大幅に崩れる可能性がありますので、気を付けて
こりゃ、何がどうなるかわからんな
伊藤のエース講師ヒラバがこう言ってる
40点くらいだって言われた人が平気で20点台の点数で返ってくることもある
大丈夫って言われたから、大丈夫だ。と変な安心はしないように
今年は記述式の解答が割れている
予想採点が大幅に崩れる可能性がありますので、気を付けて
こりゃ、何がどうなるかわからんな
記述で解答割れする問題があったと思えないんだけど・・
>>816
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, お前それ博多人情でも同じ事言えんの？
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';,
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';,
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ |
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|
| ｀ー――----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
| |
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, お前それ博多人情でも同じ事言えんの？
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';,
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';,
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ |
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|
| ｀ー――----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
| |
820 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 18:57:03.59
いやあ、あと2ヶ月もあんのかよ。長いなあ。去年はずっと民法やりまくったなあ。
直前チェックやったが、結局知識にならなかったような。しかし、その努力は
間接的に8問あたりにつながったんだろう。俺は親族相続を現在極めてる最中だ。
それと不動産登記法始めたが難しいなあ。楽学じゃあ択一につながんないな。
ガイダンス程度だ。地役権とか質権登記がまったくないから過去問解けない。
しかし、この科目難儀だわあ。
直前チェックやったが、結局知識にならなかったような。しかし、その努力は
間接的に8問あたりにつながったんだろう。俺は親族相続を現在極めてる最中だ。
それと不動産登記法始めたが難しいなあ。楽学じゃあ択一につながんないな。
ガイダンス程度だ。地役権とか質権登記がまったくないから過去問解けない。
しかし、この科目難儀だわあ。
今の記述予想点数の
半分と考えておいた方が
いいのかもしれんな
悔しいが、改行滑り台野郎の言っていた通りなのかもしれん
お前らも記述の点数計算してるだろうが
その半分の点数と考えておいた方がいい
半分と考えておいた方が
いいのかもしれんな
悔しいが、改行滑り台野郎の言っていた通りなのかもしれん
お前らも記述の点数計算してるだろうが
その半分の点数と考えておいた方がいい
そんな事言いながらどうせいつもの年と変わりないんだろうけどね。
823 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 19:00:07.34
要するに、合格基準点が180点を超えることはないって事だな。
824 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 19:02:33.96
大幅に崩れるとか恐ろしすぎ
普通採点だと
46くらいだから23か
半分なら余裕だ
46くらいだから23か
半分なら余裕だ
>>815
算数の苦手な高卒・F欄が人並みの数学力(算数力？)を身につけるのには絶望的な年月がかかるよ
それに本人も小学校のドリルを開きたくないだろｗ
ヤンキーでもキャバ嬢でも法律の入門書を理解できるということは受験の障壁を低くする
遠くに高い壁があることとは別にね
算数の苦手な高卒・F欄が人並みの数学力(算数力？)を身につけるのには絶望的な年月がかかるよ
それに本人も小学校のドリルを開きたくないだろｗ
ヤンキーでもキャバ嬢でも法律の入門書を理解できるということは受験の障壁を低くする
遠くに高い壁があることとは別にね
827 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 19:04:30.17
>>819博多人情は食べてると夢の中のようだな。今度いつ行こうかなあ、また、くいてええ。
その前に弥太郎行くかな。
博多人情はとろけるうまさだった。博多人情はラーメンでなくて博多人情という食べ物だと思う。
人生でたいせつなことは博多人情で学んだな、俺。
博多人情食ってるとハーレムで美女に囲まれてる感じににているかもな。
その前に弥太郎行くかな。
博多人情はとろけるうまさだった。博多人情はラーメンでなくて博多人情という食べ物だと思う。
人生でたいせつなことは博多人情で学んだな、俺。
博多人情食ってるとハーレムで美女に囲まれてる感じににているかもな。
キーワードの入り具合から言ってどう考えても点数は足りてるなぁ
これで点数入らなかったら採点ミスがあったとしか思えない
文章も表現も変なところなし
大船に乗っておくかな
これで点数入らなかったら採点ミスがあったとしか思えない
文章も表現も変なところなし
大船に乗っておくかな
831 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 19:09:39.05
>>828いや、だから、うｐしたぜ。短時間だけどよ2回も。そんなの見てもしょうがねえだろｗ。
不合格うｐしたやつなんてほかにいるのかよｗ。
いいけど、マジで今込み合ってるって出てうｐできないんだよ。
出来るようになったらやるよ。その前にめし食う
不合格うｐしたやつなんてほかにいるのかよｗ。
いいけど、マジで今込み合ってるって出てうｐできないんだよ。
出来るようになったらやるよ。その前にめし食う
>>829
公務員試験に受かってから言おうな
公務員試験に受かってから言おうな
834 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 19:11:45.56
高卒公務員の数学は簡単じゃないか
>>835
大卒公務員もほとんど算数だよｗ
大卒公務員もほとんど算数だよｗ
838 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 19:15:03.48
img528c8b2f77be1.JPG リンクできない。
840 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 19:19:22.15
>>839
いや、そこが駄目なのよ。うｐろだってふたつあんだな
いや、そこが駄目なのよ。うｐろだってふたつあんだな
>>837
どのみち解説読めば解けるレベルじゃないの
どのみち解説読めば解けるレベルじゃないの
でも国家1種の理工をみたら意味がわからない
オナニーの言い訳見苦しすぎるｗ
なんでアプロダの使い方がわからんの？
846 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 19:28:25.77
合格基準点は180点でＯＫ？
847 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 19:28:48.46
サーバーが混んでるってでんだよおおおお。
どっとのほうがよ。
そんで別なやつはなんかおかしい。
まず、飯だ。あとうｐして星の難だ。？
受験の基本書とかか？
マッサージ器多数か？
どっとのほうがよ。
そんで別なやつはなんかおかしい。
まず、飯だ。あとうｐして星の難だ。？
受験の基本書とかか？
マッサージ器多数か？
おめーのオナニーグッズなんてどうでもいいんだよ
通知はがきだけうｐすればいい
通知はがきだけうｐすればいい
850 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 19:38:09.16
uploda.cc/ 見てよ。上からみればあるから。
めしだ
めしだ
851 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 19:43:04.68
下らなすぎるな
おい釈迦合格してんじゃん
字が凄まじく下手な件
857 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 19:50:44.47
アホ草
858 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 19:50:56.65
去年も簡単だの没問だの合格率10％超えるだの言われてたけど
記述採点普通だったのに結局9％台前半止まりの合格率だった。
今年も同じだよ。
記述採点普通だったのに結局9％台前半止まりの合格率だった。
今年も同じだよ。
先生は一応記述は半分取れてたんだな
想像通りの字の汚さｗ
コタツが暖かそうだ
想像通りの字の汚さｗ
コタツが暖かそうだ
860 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 19:54:02.76
これで俺がうそつきでないことは証明されたな。そして実在する人間だということもな。
まじで今年択一168だから確信して書士に移行した。あとは発表待つのみ。
独学で行こうかと思ったが不動産登記法で早くも挫折。予備校(レック）に来月10日申し込みだ。
給料もとっとかないとな。正月すっからかんだ。釣りで魚つってくるしかないな。
まじで今年択一168だから確信して書士に移行した。あとは発表待つのみ。
独学で行こうかと思ったが不動産登記法で早くも挫折。予備校(レック）に来月10日申し込みだ。
給料もとっとかないとな。正月すっからかんだ。釣りで魚つってくるしかないな。
>>860
なんのクラス？
なんのクラス？
862 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 20:00:55.42
いや、どれがいいか決めてないけどたぶん女だな。抜きながら勉強できるだろ。
美人はいないだろうがな。たけちゃんにぼしは死んだらしいな。
美人はいないだろうがな。たけちゃんにぼしは死んだらしいな。
なんで去年既にうそをついてるのにうそつきでないことが証明されるんだ？ｗ
記述抜きで156点とか言ってたよな？ｗ
商社ＭＡＮとかコテはなんだったんだ？ｗ
ほんとに択一168点取れてるかも怪しいければ現時点で合格してるわけでもないだろｗ
記述抜きで156点とか言ってたよな？ｗ
商社ＭＡＮとかコテはなんだったんだ？ｗ
ほんとに択一168点取れてるかも怪しいければ現時点で合格してるわけでもないだろｗ
865 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 20:11:08.56
>>863いきなりゾーンで解いてるし、重要論点チェックカードやってるけどさっぱり
頭に入らないね、これ。一応、今年の冬に楽学一回通読したけど、この本は欠けてるしもう
忘れてる。民訴も結構でてくるし、供託もでるな。気長にやりますよ。
会社法もきちんとやらんとな。民法はゾーン親族相続もう一回終わる。行書とかわらんな。
合格の肢やってたし。勉強するっていう意味では行書も書士も同じ。書士は何倍も大変だああなんて
どうでもいい。宇宙からみたらたいした差もない。行書一回5回は誤差の内。
行書書士の差も誤差のうち。やるぞー。
頭に入らないね、これ。一応、今年の冬に楽学一回通読したけど、この本は欠けてるしもう
忘れてる。民訴も結構でてくるし、供託もでるな。気長にやりますよ。
会社法もきちんとやらんとな。民法はゾーン親族相続もう一回終わる。行書とかわらんな。
合格の肢やってたし。勉強するっていう意味では行書も書士も同じ。書士は何倍も大変だああなんて
どうでもいい。宇宙からみたらたいした差もない。行書一回5回は誤差の内。
行書書士の差も誤差のうち。やるぞー。
去年も同じ流れだったんだよね＞激辛予想
それは過去スレで確認したんだけど
予備校の方はどうだったの？
今年みたいに易しいとか記述が激辛とか言ってた？
それは過去スレで確認したんだけど
予備校の方はどうだったの？
今年みたいに易しいとか記述が激辛とか言ってた？
去年予備校はやや厳しめではないかと言ってたと思う
去年試験受けた時は難問だらけで、答案に全く確信をもてなかった
ショックを受けて帰宅後、ダメ元で答え合わせしたら、
各科目とも基準点を超えてたのにはビックリしたな
特にパンチ機７問正解できたのには驚いた
結果は総合点で僅か８点足りなかったが
ショックを受けて帰宅後、ダメ元で答え合わせしたら、
各科目とも基準点を超えてたのにはビックリしたな
特にパンチ機７問正解できたのには驚いた
結果は総合点で僅か８点足りなかったが
とてもじゃないがこの試験に卑猥コテが受かるとは到底思えない
女講師で抜きながら勉強？
こんなこと言ってる奴がほんとに180点の壁を超えてるのだろうか
勉強方法もかなり誤っているみたいなんだが
女講師で抜きながら勉強？
こんなこと言ってる奴がほんとに180点の壁を超えてるのだろうか
勉強方法もかなり誤っているみたいなんだが
>>865
ちなみに、自分は既に女講師含めて3人目ですよ。
4年間で100万近く払ってる。
L○Cの女講師はかなり飛ばして理解できないので、抜くとかそういう気持ち以外では勉強に役に立ちません。
講師はよく選んだほうがいいよ。
T○Cとか伊○塾もあるしね。
ちなみに、自分は既に女講師含めて3人目ですよ。
4年間で100万近く払ってる。
L○Cの女講師はかなり飛ばして理解できないので、抜くとかそういう気持ち以外では勉強に役に立ちません。
講師はよく選んだほうがいいよ。
T○Cとか伊○塾もあるしね。
ヒラバの文章、どこにも記述が激辛になるとは書いてないんだけどねｗｗｗ
>>868
ダメじゃん・・・
ダメじゃん・・・
874 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 20:30:06.68
>>870凄いですね100万は。本当はただの小泉で済ましたかったんですがようつべ
っていうのがいやだし、やっぱ本が欲しいですからね。登記法もあるから
独学よりはきちんと授業受けたいですね。行書は手を広げすぎましたんで、合格ゾーン
以外は予備校の本を深く理解できるよう使い込みたいです。やるぞー。
っていうのがいやだし、やっぱ本が欲しいですからね。登記法もあるから
独学よりはきちんと授業受けたいですね。行書は手を広げすぎましたんで、合格ゾーン
以外は予備校の本を深く理解できるよう使い込みたいです。やるぞー。
司法書士講座なら、竹まる師の茶水はどうですか釈迦様
伊まる塾だけど
伊まる塾だけど
ヒラバ読んできた
去年までがどうだったかわからんが、どこの予備校の講師も同じで
受験生から記述採点をお願いされる「あと○点！今年は激辛らしいから不安だけど大丈夫？」
この質問が怒涛のように押し寄せる→責任持てないししらねーよ！ だよね
黒沢以外は。
去年までがどうだったかわからんが、どこの予備校の講師も同じで
受験生から記述採点をお願いされる「あと○点！今年は激辛らしいから不安だけど大丈夫？」
この質問が怒涛のように押し寄せる→責任持てないししらねーよ！ だよね
黒沢以外は。
すべては刹那の邂逅
釈迦カッケーわ
釈迦カッケーわ
>>812
俺は正しいものの組み合わせ聞かれてるのに
誤ったものの組み合わせを選んでしまった
他の肢を検討してれば気づいただろうが
肢で選択肢を切って手早く処理していたので
正解にたどり着いたと判断してそれ以上検討しなかった
俺は正しいものの組み合わせ聞かれてるのに
誤ったものの組み合わせを選んでしまった
他の肢を検討してれば気づいただろうが
肢で選択肢を切って手早く処理していたので
正解にたどり着いたと判断してそれ以上検討しなかった
あ、問題は３７
880 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 20:46:43.35
しかしあれだな、民法だけど司法書士の15年以上前の問題は今の行書より簡単だし、
短文多いな。昭和だったら楽だったろうな。行書も昭和は簡単すぎたらしいしな。
短文多いな。昭和だったら楽だったろうな。行書も昭和は簡単すぎたらしいしな。
882 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 20:49:38.29
弁済だとか相殺だとか根抵当だとか未だに苦手分野はおおいがそれでも本試験で
まぐれ当たりとはいえ8問当たり、記述も大方おｋつーのは俺も進歩したのう。
勉強始めたころはこんな日が来るとは思わなかったぜ。
まぐれ当たりとはいえ8問当たり、記述も大方おｋつーのは俺も進歩したのう。
勉強始めたころはこんな日が来るとは思わなかったぜ。
ヒラバ予防線はっちゃダメやん
割れた問って45か？あれは字数できっつい模範解答やと思うが
センターが追認だけしか考えてない場合は配点くるうからな
、行為能力なきゃ要件にはならないんだが、もしそれがセンターのポイントでなかったなら
訂正せんといかんから、そう言ったんのやろ。。
それと46で具体的に50万とかいれとくいれないゆうやつか
去年より普通や オモロがって書き込む輩も少ないやね
今年は宅建に煽りがごっそりいきやがったわ
たっけん
割れた問って45か？あれは字数できっつい模範解答やと思うが
センターが追認だけしか考えてない場合は配点くるうからな
、行為能力なきゃ要件にはならないんだが、もしそれがセンターのポイントでなかったなら
訂正せんといかんから、そう言ったんのやろ。。
それと46で具体的に50万とかいれとくいれないゆうやつか
去年より普通や オモロがって書き込む輩も少ないやね
今年は宅建に煽りがごっそりいきやがったわ
たっけん
行書も今年は簡単すぎ
それとはっきり言えることは、平成14年度のような「合格率19%」など二度とあり得ないということです。
一方で、毎年の合格率が２～３％では、受験生が減少するだけです。
このような合格率の上下変動が起きる原因は、合格基準点を前もって決めているからです。
これまでの試験では、６割正解等の基準点に達すれば全員合格でした。
一方、毎年の試験問題の難易度を同一レベルにすることは簡単ではありません。
また、出題ミスがあれば全員配点となり合格率が一気にアップしてしまいます。
行政書士試験研究センターと日本行政書士連合会は、受験生の増加と行政書士会員の増加は
歓迎しています。
一方、急激な会員増加を望んでいる訳ではないでしょう。
よって今後は、合格基準点は統一するけれども、予定合格率が極端に低い（２～３％）場合にだけ
補正的措置を加えて、例えば４～８％前後の合格率でもって合格者を一定に保つような制度に
変更となるのではないかと予想します。
試験が簡単になるという意味ではありません。
行政書士試験受験生と行政書士会会員が毎年微増するような試験を実施するだろう、ということです。
一方で、毎年の合格率が２～３％では、受験生が減少するだけです。
このような合格率の上下変動が起きる原因は、合格基準点を前もって決めているからです。
これまでの試験では、６割正解等の基準点に達すれば全員合格でした。
一方、毎年の試験問題の難易度を同一レベルにすることは簡単ではありません。
また、出題ミスがあれば全員配点となり合格率が一気にアップしてしまいます。
行政書士試験研究センターと日本行政書士連合会は、受験生の増加と行政書士会員の増加は
歓迎しています。
一方、急激な会員増加を望んでいる訳ではないでしょう。
よって今後は、合格基準点は統一するけれども、予定合格率が極端に低い（２～３％）場合にだけ
補正的措置を加えて、例えば４～８％前後の合格率でもって合格者を一定に保つような制度に
変更となるのではないかと予想します。
試験が簡単になるという意味ではありません。
行政書士試験受験生と行政書士会会員が毎年微増するような試験を実施するだろう、ということです。
合格率って実は意味ないって事を指摘する奴が誰もいないのが笑える。
しほうしょしのスレみたい。。
888 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 21:05:03.91
合格率を一定にしたければ相対評価にするのが一番手っ取り早いのにね～。
貸金って年に一度か。。
来年ちんかんでも受けるか
来年ちんかんでも受けるか
890 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 21:10:16.16
13年度と14年度の合格率10％超えは没問が原因
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
のための合格率、合格者数
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権
のための合格率、合格者数
改行さんも、まぁ受かってるだろうし
このスレにこなくなっちまった。。少し淋しい
はじめはくそ不快な輩だったけれど
このスレにこなくなっちまった。。少し淋しい
はじめはくそ不快な輩だったけれど
893 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 21:13:43.76
ちんかんってなんですか？
俺は制限行為能力にも配点ある派だな
取消権の不行使とかも問題文に書いてあるし
出題者が制限行為能力の要件に気づいていなかったはずがない
網羅的に要件を検討して、意図的に追認と制限行為能力の２つを
書かずに残したんだろう
（どのようなことがなかったときにおいて）という記述は
問題文に出てこない消極要件（抗弁として主張される要件事実）を書け
という趣旨だと思う
取消権の不行使とかも問題文に書いてあるし
出題者が制限行為能力の要件に気づいていなかったはずがない
網羅的に要件を検討して、意図的に追認と制限行為能力の２つを
書かずに残したんだろう
（どのようなことがなかったときにおいて）という記述は
問題文に出てこない消極要件（抗弁として主張される要件事実）を書け
という趣旨だと思う
895 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 21:23:38.05
追認ではなく、制限行為のみの記述を求められている可能性だってあるんだぜ
善意無過失も認めてやれ
間違いでは無いだろうし
間違いでは無いだろうし
善意無過失は問題文に書いてあるからダメ
>>886
どういう意味なのかバカな私に教えて
どういう意味なのかバカな私に教えて
独学でやってきたけど、時々よこみーブログを読んでいた。
試験当日、門の前によこみーが立っていて、周りに誰もいなかったので声かけた
穏やかで優しい方で、握手してもらったけど、めっちゃ色白なんだねー！ぼっくりしたよ
試験当日、門の前によこみーが立っていて、周りに誰もいなかったので声かけた
穏やかで優しい方で、握手してもらったけど、めっちゃ色白なんだねー！ぼっくりしたよ
902 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 21:34:04.55
行書記述式学の学者の皆さん、あんまり根つめるなよ。
じゃあ、おやすみ。
じゃあ、おやすみ。
>>902
寝るの早くね？
寝るの早くね？
904 ：釈迦 ◆vrppNEMovQ ：2013/11/20(水) 21:36:36.36
ＡＶみんのよ。
>>904
何時間見るのよｗ 10分あれば余裕でしょー
何時間見るのよｗ 10分あれば余裕でしょー
>>907
だからヒラバをはじめ、今年は例年以上に予備校講師がはっきりした事を言えないよね。
だからヒラバをはじめ、今年は例年以上に予備校講師がはっきりした事を言えないよね。
909 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 21:58:50.84
>>895の可能性もある
>>895はない
「代理人であることを証明できないときに」という指定がある問題で
条文上、その直後に続く追認の要件を書かなくていいわけないだろう
そのうえで制限行為能力についても問われていて
書かないと減点だと思う
「代理人であることを証明できないときに」という指定がある問題で
条文上、その直後に続く追認の要件を書かなくていいわけないだろう
そのうえで制限行為能力についても問われていて
書かないと減点だと思う
911 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 22:12:39.86
いい訳がないという決めつけ自体がおかしいのだよ
よっぽど『制限行為能力者』の記述部分に点数欲しい人なんだというのはわかった。
913 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 22:16:47.89
mixiコミュもお通夜状態なんだが、これで本当に平均点高いのか？
代理権の証明と追認は「かつ」で結ばれてる要件だ
代理権の証明について明示的に言及されてるのに
追認は問われてないと思う理由はなによ
代理権の証明について明示的に言及されてるのに
追認は問われてないと思う理由はなによ
>>913
例年通りだと思う。
例年通りだと思う。
今日の議員定数の違憲判決ニュース見てたけど
判決でたあと真ん中でしゃべってたの伊藤塾の塾長だったよね
スゴイ人だなー
判決でたあと真ん中でしゃべってたの伊藤塾の塾長だったよね
スゴイ人だなー
そりゃ追認も行為能力もいるさ。
あと書き方なんだよな。Aが制限行為能力者でないなら、
っていれて字数はみ出しちって、Cが追認しなく、を頭につけたが
かつ、 入れんのか 前後書く順逆でもいいかとか 試験会場では
つまらんこと考えていた。結局かつ は省いて なんだかなあという完成度
あと書き方なんだよな。Aが制限行為能力者でないなら、
っていれて字数はみ出しちって、Cが追認しなく、を頭につけたが
かつ、 入れんのか 前後書く順逆でもいいかとか 試験会場では
つまらんこと考えていた。結局かつ は省いて なんだかなあという完成度
細かいことを言い出すと制限行為能力者でも保護者の同意があればＯＫで
しかしそこまでは字数制限で書けない
かなりの悪問だと思う
しかしそこまでは字数制限で書けない
かなりの悪問だと思う
920 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 22:29:26.18
答案で書かなくてよい要件は問題文に「明示」される。
取消権しかり、善意無過失しかり。
問題文に「明示」されてない追認と行為能力者の2つが要求されている。
カッコ書きの「なかった場合において」は、記述の仕方、書き方を
受験生の便宜のために例示しただけ。特に意味はなし。
取消権しかり、善意無過失しかり。
問題文に「明示」されてない追認と行為能力者の2つが要求されている。
カッコ書きの「なかった場合において」は、記述の仕方、書き方を
受験生の便宜のために例示しただけ。特に意味はなし。
>>921
必死だな。
必死だな。
923 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 22:35:00.32
いずれにせよ、書いても減点されない以上、書くに越したことはない。
924 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 22:35:23.07
問44の建築確認について、建築基準の適合性を判断するもので、工事完了で～
って書いたんだけど、これだと部分点なし？
って書いたんだけど、これだと部分点なし？
そんなに必須だって訴えるのなら
ＬＥＣや伊藤塾の講師のブログにでも凸してみりゃいいのに。
ＬＥＣや伊藤塾の講師のブログにでも凸してみりゃいいのに。
どの問でも20点もらった、というやつ俺の
クラスじゃいなかった。。 平日と土日やつ、あと
隣接校舎のパンチキ講義に出て知り合った人と見比べたんだがな
だいたいいつもクラス5番以内の出来が良い人で、44～46問は
12点 14点 12～16点という感じだった
普通受験者がどういうんかわからないが、
今回 行政行為とか定義覚えるだけで半年使った感じ
模擬試受けても力になってない 2chの初期の感想も
自習室でタクティクスやってたロー生基準かよ と思った
例年並み だが今回記述はともかく択一はパンチキ含め何をどこまでか
まるで不明になったな もう一つの26年用スレもベテ多すぎ。。
クラスじゃいなかった。。 平日と土日やつ、あと
隣接校舎のパンチキ講義に出て知り合った人と見比べたんだがな
だいたいいつもクラス5番以内の出来が良い人で、44～46問は
12点 14点 12～16点という感じだった
普通受験者がどういうんかわからないが、
今回 行政行為とか定義覚えるだけで半年使った感じ
模擬試受けても力になってない 2chの初期の感想も
自習室でタクティクスやってたロー生基準かよ と思った
例年並み だが今回記述はともかく択一はパンチキ含め何をどこまでか
まるで不明になったな もう一つの26年用スレもベテ多すぎ。。
たっけん宅建ぼくーの街ー
俺が初めて行政書士という存在を知ったとき（3年ほどまえ）から比べると馬鹿にするスレやレスが
随分無くなった気がする
受験者の質が上がってきたのだろうか
随分無くなった気がする
受験者の質が上がってきたのだろうか
930 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 23:22:40.40
釈迦の今さらのうｐでわかったことは、
０７２１には、もはや合格を証明する手段はないということだな
いまごろ、各種のニセの通知を偽造してるだろ
なにしろ、ぶちゃっちゃった去年の通知が、今頃になって出てきたわけだからな
０７２１には、もはや合格を証明する手段はないということだな
いまごろ、各種のニセの通知を偽造してるだろ
なにしろ、ぶちゃっちゃった去年の通知が、今頃になって出てきたわけだからな
問題は「どのようなこと」がなかった場合だからな。
制限行為うんぬんは不要と考えるのが素直。
来年発表される公式模範解答も、追認のみで正解にするはずだよ。
予備校はあとで受験生に文句言われるのが嫌だから解答に入れてるだけ。
制限行為うんぬんは不要と考えるのが素直。
来年発表される公式模範解答も、追認のみで正解にするはずだよ。
予備校はあとで受験生に文句言われるのが嫌だから解答に入れてるだけ。
信じる奴は救われず
追認がなかったときに履行又は損害賠償請求できる、だと
出来るとは限らないじゃん、相手が制限行為能力者だったらどうするの？
ってツッコミが入るんだけどね
これを利用して採点されたら減点になるかもね
出来るとは限らないじゃん、相手が制限行為能力者だったらどうするの？
ってツッコミが入るんだけどね
これを利用して採点されたら減点になるかもね
予備校は、発表時に模範解答と同じにしておきたいから、色々補足するわな。
>>931
「どのようなこと」＝何らかの作為だから「追認」は当てはまるけど
「代理人が制限行為能力者である事実」が入らないって話かね
作為だろうが状態だろうが抗弁として主張立証されるべき要件事実という点では変わらない
追認だけでＯＫならなんつーか法律試験じゃない気がしてくる
「どのようなこと」＝何らかの作為だから「追認」は当てはまるけど
「代理人が制限行為能力者である事実」が入らないって話かね
作為だろうが状態だろうが抗弁として主張立証されるべき要件事実という点では変わらない
追認だけでＯＫならなんつーか法律試験じゃない気がしてくる
>>933
満点でも20点貰えるかわからんのだろ？
満点でも20点貰えるかわからんのだろ？
問題文は「どのような要件」、
そしてそれを更にカッコ書き（どのようなことが無かった場合）で補足説明している。
「要件」「どのようなこと」、これらの文言からは、「追認がなかった場合」しか導けない。
無権代理人が制限行為能力者でないことの主張は、無権代理人が証明責任を負う抗弁事由であるので、
「要件」という言葉には到底入らない。
そしてそれを更にカッコ書き（どのようなことが無かった場合）で補足説明している。
「要件」「どのようなこと」、これらの文言からは、「追認がなかった場合」しか導けない。
無権代理人が制限行為能力者でないことの主張は、無権代理人が証明責任を負う抗弁事由であるので、
「要件」という言葉には到底入らない。
>>938
満点なら20点もらえるでしょ。減点のしようが無いんだから。
満点なら20点もらえるでしょ。減点のしようが無いんだから。
>>939
通説では追認も抗弁だよ
通説では追認も抗弁だよ
追認がなかったらとりあえず履行か損害賠償請求できる（今回の解答はココ）
↓
おっと、俺は制限行為能力者なんだぜ
↓
あー、それじゃ請求できないなーと請求ひっこめる（このスレで制限行為能力者の記述必須って叫んでる人たちはココ）
要するにこういう感じじゃないの？
↓
おっと、俺は制限行為能力者なんだぜ
↓
あー、それじゃ請求できないなーと請求ひっこめる（このスレで制限行為能力者の記述必須って叫んでる人たちはココ）
要するにこういう感じじゃないの？
942
ココって言ってるのは
「この時点の事を言ってるのでは？」と変換してくれ。
ココって言ってるのは
「この時点の事を言ってるのでは？」と変換してくれ。
944 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 00:16:43.66
どのような要件（どのようなことが無かった場合）
文章的に考えれば、何らかの作為を求めてると考えられるから「追認」は必須だよね。
制限行為能力は試験センター次第だよね～。
文章的に考えれば、何らかの作為を求めてると考えられるから「追認」は必須だよね。
制限行為能力は試験センター次第だよね～。
>>942
無権代理人の責任追及する側は
追認がないことも制限行為能力者であることも
主張立証する必要がない
どっちも無権代理人側で、本人の追認がある、俺は制限行為能力者だ、
と主張立証することになる
まあ反対説もあるにはあるけども
無権代理人の責任追及する側は
追認がないことも制限行為能力者であることも
主張立証する必要がない
どっちも無権代理人側で、本人の追認がある、俺は制限行為能力者だ、
と主張立証することになる
まあ反対説もあるにはあるけども
訂正
×追認がないことも制限行為能力者であることも
○追認がないことも制限行為能力者でないことも
×追認がないことも制限行為能力者であることも
○追認がないことも制限行為能力者でないことも
「追認と制限行為能力者」という条件がなかった場合、「履行又は損害賠償請求できる」と解釈して解答した方が良いと個人的に思った
実際の解答はどうなるか分からないけど、追認があるだけでは履行又は損害賠償請求出来ない場合があるのは事実だし
実際の解答はどうなるか分からないけど、追認があるだけでは履行又は損害賠償請求出来ない場合があるのは事実だし
訂正
追認がないだけでは
追認がないだけでは
>>926
日本語でおｋ
日本語でおｋ
別にあってもなくてもいい、あっても減点はないはず。
得点になるかどうかはセンター次第。
これでいいじゃん。何話題ループさせてんの？
主張してんのはどうしても制限行為能力者ってキーワードに点数欲しくて必死な人なんだろうけど。
得点になるかどうかはセンター次第。
これでいいじゃん。何話題ループさせてんの？
主張してんのはどうしても制限行為能力者ってキーワードに点数欲しくて必死な人なんだろうけど。
>>950
本当にそう思う。センターが出す解答が全て。それが現実。
本当にそう思う。センターが出す解答が全て。それが現実。
952 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 00:29:52.76
>>950
正解
正解
>>950
別にあってもなくてもいいって結論で納得できない人がいるから話題がループしてんだろ？
これでいいじゃん、と無理やり結論を出す人までいる始末だし
主張してんのは制限行為能力者ってキーワードを書いてなくて必死な人なんだろうけど
俺は問45は他人物売買で書いてどっちに転んでも0点だから中立なつもり
別にあってもなくてもいいって結論で納得できない人がいるから話題がループしてんだろ？
これでいいじゃん、と無理やり結論を出す人までいる始末だし
主張してんのは制限行為能力者ってキーワードを書いてなくて必死な人なんだろうけど
俺は問45は他人物売買で書いてどっちに転んでも0点だから中立なつもり
954 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 00:34:14.01
問題的には、制限行為能力者には請求できないことに
気づいて書いてほしいところな気がするけどな
まあ俺は出題者でも何でもないし、合格発表まで楽しみに待つかｗ
気づいて書いてほしいところな気がするけどな
まあ俺は出題者でも何でもないし、合格発表まで楽しみに待つかｗ
中立な俺の結論は
必要かもしれないし必要ないかもしれない
センターしか答えは知らない、だ
別にあってもなくてもいい、あっても減点はないはず
だと、必要ないって人の意見をそのまま通しただけの結論になるからね
必要かもしれないし必要ないかもしれない
センターしか答えは知らない、だ
別にあってもなくてもいい、あっても減点はないはず
だと、必要ないって人の意見をそのまま通しただけの結論になるからね
俺は記述抜き合格点だけど
追認も制限行為能力も書いてないかなり珍しいであろう人間
ただ答えが割れるうんこ問題の解釈が単純に楽しい
追認も制限行為能力も書いてないかなり珍しいであろう人間
ただ答えが割れるうんこ問題の解釈が単純に楽しい
957 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 00:38:00.64
狭義の訴えの利益？
訴えの利益？
どっちでもOK?
訴えの利益？
どっちでもOK?
元はといえばセンターがこんな悩ましい問題の出し方するのが悪いｗ
ok
どっちでもえーわ。
今までも自分書いた答えに近い結論を出す人がいたから迷惑してたけど
どんだけ議論しても、答えはどっちか分からんって結論にしかならないよな
予想し合うのはいいと思うけど、意味不明な結論出さないで欲しいわ
どんだけ議論しても、答えはどっちか分からんって結論にしかならないよな
予想し合うのはいいと思うけど、意味不明な結論出さないで欲しいわ
気にするなよ
このスレにいる自分は受かるかもっと思っている9割は落ちるからｗｗｗ
このスレにいる自分は受かるかもっと思っている9割は落ちるからｗｗｗ
すげー性格悪い奴が来たなｗｗ
ほんとに。
それが原因で荒れるから迷惑なんだろ
こんどは変な結論出した奴が戻って来たぞｗｗ
まとめ
・かっこ内の言い回しを重視すれば追認だけでＯＫ
・問題文に書かれていない要件を網羅するという観点からは制限行為能力にも言及が必要
・結論は１月２７日
・ともあれうんこ問題
・かっこ内の言い回しを重視すれば追認だけでＯＫ
・問題文に書かれていない要件を網羅するという観点からは制限行為能力にも言及が必要
・結論は１月２７日
・ともあれうんこ問題
971 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 01:17:55.45
サクハシって八ツ橋菓子の一種かと思った。
今だから言えるが、サクハシを知ったのは
合格後です。こんな俺でも先日登録できたん
だから自分を信じて取り組むといいですよ。
今だから言えるが、サクハシを知ったのは
合格後です。こんな俺でも先日登録できたん
だから自分を信じて取り組むといいですよ。
まったりしようぜ。発表までまだ2ヶ月以上もあるんだ。
サクハシって本試験130点しか取れなかった俺でも読めるかな？
サクハシって本試験130点しか取れなかった俺でも読めるかな？
理解しながら読めるからいいと思うよ
橋本先生は「行政法判例ノート」というのも出してて
余裕があればセットで読むのもいい
ただ、地方自治法は何かで補充したほうがよいかもしれん
橋本先生は「行政法判例ノート」というのも出してて
余裕があればセットで読むのもいい
ただ、地方自治法は何かで補充したほうがよいかもしれん
2ヶ月間限定で夢でも見てください
自分は受かると思っている9割は2ヵ月後に現実に引き戻されますからｗｗ
つ・ま・り
9割不合格なんですよｗｗ
自分は受かると思っている9割は2ヵ月後に現実に引き戻されますからｗｗ
つ・ま・り
9割不合格なんですよｗｗ
ここの人間が自分のことをどう判断するかは知らないしどう判断してくれてもかまわないが、
都内国立ロー（未修）修了、今年１振目の法務博士としての見解は、
追認のみで足りる。
ＬＥＣの当初の解答速報（旧司法試験択一合格者である某イケメン講師が作成したもの）にも、追認しか書いて無かった。
普段から論文を書いている司法試験受験生の立場から見ると普通はこうなる。
これが行政書士予備校で行政書士の範囲でしか民法を勉強してない講師だと、
制限行為能力者でなかったとき、が要件として頭に浮かぶのかもしれないが、
司法試験受験生の立場からすると、ちょっとピントがずれてるように思う。
ちなみに自分は短答のみで190点台前半なので、その意味でも説得力はあるかと。
具体的な点数は特定されるとあれなので書きませんが。
以上、ご参考までに記憶にとどめていただけると幸いです。
それでは自分は消えます。
都内国立ロー（未修）修了、今年１振目の法務博士としての見解は、
追認のみで足りる。
ＬＥＣの当初の解答速報（旧司法試験択一合格者である某イケメン講師が作成したもの）にも、追認しか書いて無かった。
普段から論文を書いている司法試験受験生の立場から見ると普通はこうなる。
これが行政書士予備校で行政書士の範囲でしか民法を勉強してない講師だと、
制限行為能力者でなかったとき、が要件として頭に浮かぶのかもしれないが、
司法試験受験生の立場からすると、ちょっとピントがずれてるように思う。
ちなみに自分は短答のみで190点台前半なので、その意味でも説得力はあるかと。
具体的な点数は特定されるとあれなので書きませんが。
以上、ご参考までに記憶にとどめていただけると幸いです。
それでは自分は消えます。
着ますって言っているやつにレスを返すお前は日本語読めないのか？
どうせ9割落ちるんだってｗｗ
どうせ9割落ちるんだってｗｗ
>>979
正確には９割以上だろうな
正確には９割以上だろうな
サクハシ読むって、行書のあとは司法試験を考えてるのか？
行書のみなら学者が書いた難しい本などいらないだろう。
行書のみなら学者が書いた難しい本などいらないだろう。
不合格者ほどよく知識をひけらかしたがるよねｗ
合格者は正確な情報しか載ってないテキストから知識を得るよｗ
合格者は正確な情報しか載ってないテキストから知識を得るよｗ
>>982
サクハシは大学生向けに書かれた教科書だから難しくない。
サクハシは大学生向けに書かれた教科書だから難しくない。
あ～あ、かわいそうに
今でも受かるだろうと思っている人の9割は来年どん底に突き落とされるんだろうな～ｗｗ
ご愁傷様デスｗ
今でも受かるだろうと思っている人の9割は来年どん底に突き落とされるんだろうな～ｗｗ
ご愁傷様デスｗ
次スレそろそろ立てろや>>950
サクハシは表紙がダサい
>>985
だったら無理して読むことはないな
だったら無理して読むことはないな
お前ら合格したらその後何する予定？
うめ
コネをフル活用して開業。
離婚問題を相談にきた人妻のマン肉を堪能予定
>>977
ピントのずれたと感じたとこ聞きたかったけど。。
ピントのずれたと感じたとこ聞きたかったけど。。
オリンピックまでは建築業の許認可業務かな
うめ
若い子をバイトに雇って事務所内レイプ
制限行為能力者
いや、聞いてねーしで減点だろうな
いや、聞いてねーしで減点だろうな
性行為はできるのに
制限行為能力者とは
これいかに
おかしくね？
制限行為能力者とは
これいかに
おかしくね？
落ち着け性限行為能力者じゃない
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。