【宅建】平成25年度33点合格祈願スレ3【難産】

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　33点で合格できますように…
　 　 ／　　.／＼ 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

前スレ
【宅建】平成25年度33点合格祈願スレ2【安産】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1383047188/l50

受かるといいね！

１１月１４現在予想ライン
○大栄教育　　３２
○総合資格　　３３
○日建学院　　３４±１
○LEC・TAC　　３３±１
○みやざき　　３３
○LEC水野　　　３２，３３
○銀次郎　　　３２±１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 　／||＿＿＿|^ l　　　　新スレです
..　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )　　楽しく使ってね
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）　　　　仲良く使ってね
...　 　 　 　　　　　　　　　 　 　 　 　／　　　／／　 ||...||　　　|口| ||し
.......　　　　　　　　　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||
　　　　　　　　　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||
　　　　　　　　　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　　　　　　　　　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

結局のところ
ユーキャンで、だいたいの合格点を
予想できるんだろうか？

各予備校や予備校教師が
予想してるが
ほんとに当たるのか？

発表日になって、36点
(´д｀|||)！Σ（￣□￣;）
ってならないよな

36は機構が絞らない限り無いよ
没、複数でやっと34になるか…って所じゃないかな

抜群の精度を誇るユーキャンデータに「〆」は託された。（11月15日前後に発表）

平成20年：U-CANサンプル数4228人　平均29.8点　合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：U-CANサンプル数　不明　平均30.4点　合格点33点（合格率17.9%）
平成22年：U-CANサンプル数4000人　平均32.1点　合格点36点（合格率15.2%）
平成23年：U-CANサンプル数4330人　平均33.05点　合格点36点（合格率16.1%）
平成24年：U-CANサンプル数3170人　平均29.77点　合格点33点（合格率16.7%）

ユーキャンサンプル

平成22年（36点合格）
4000人のうち36点以上は1492人（上位37.3％）←←合格（1999年以降、合格率が最も低い年度）
4000人のうち35点以上は1764人（上位44.1％）

平成23年（36点合格）
4330人のうち37点以上は1609人（上位37.2％）
4330人のうち36点以上は1883人（上位43.5％）←←合格

平成24年（33点合格）
3170人のうち34点以上は1181人（上位37.3％）
3170人のうち33点以上は1364人（上位43.0％）←←合格

■大栄教育のボーダー予想実績■

平成14年度：予想35点（×36点）
平成15年度：予想35点（◎的中）
平成16年度：予想33点（○32点）
平成17年度：予想32点（×33点）
平成18年度：予想34点（◎的中）
平成19年度：予想35点（◎的中）
平成20年度：予想33点（◎的中）
平成21年度：予想33点（◎的中）
平成22年度：予想35点（×36点）
平成23年度：予想35点（×36点）
平成24年度：予想33点（◎的中）
平成25年度：予想32点

３３点で決まりだろう
没は、正直まだ分からんが
完全にないとは言えないな

大栄予想はほぼ高め予想で外してるんだな。

ボーダー35点以下の年度を抜粋

■大栄教育のボーダー予想実績■
平成15年度：予想35点（◎的中）
平成16年度：予想33点（○32点）
平成17年度：予想32点（×33点）
平成18年度：予想34点（◎的中）
平成19年度：予想35点（◎的中）
平成20年度：予想33点（◎的中）
平成21年度：予想33点（◎的中）
平成24年度：予想33点（◎的中）
平成25年度：予想32点

頼む！３４点が来てくれ

>>13

不合格じゃん。

平成24年：日建平均31.2点　合格点33点
平成25年：日建平均29.9点（２ちゃん情報）

平成21年：TACサンプル数814人　平均35.00点　合格点33点
平成24年：TACサンプル数526人　平均35.16点　合格点33点
平成25年：TACサンプル数450人　平均34.47点（確定版）

平成20年：LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点
平成21年：LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点
平成24年：LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点
平成25年：LECサンプル数2040名、平均32.4点。（確定版）

平成17年：宅建情報ネット4291人、平均30.1点。合格点33点
平成20年：宅建情報ネット3774人、平均31.3点。合格点33点
平成21年：宅建情報ネット4715人、平均32.6点。合格点33点
平成24年：宅建情報ネット1267人、平均30.4点。合格点33点
平成25年：11月上旬に発表

平成20年：U-CANサンプル数4228人　平均29.8点　合格点33点
平成21年：U-CANサンプル数　不明　平均30.4点　合格点33点
平成24年：U-CANサンプル数3170人　平均29.77点　合格点33点
平成25年：11月15日前後に発表

没＋没＝３４

何が難産だこらぁ！！！

没や複数解が出たら３４まで上がるのは必至

>>17
文句あんならテメーが立てろクズ！

没出たのって確か23年だっけな
統計問題で没になり結局36点

これまで35点もありえるとしてた予備校も
一斉に合格ボーダーを36か37に変更したな
没出ると合格率も上がるし
機構が合格率を15％台にしたいとなると
ちと厳しいかもな

>>17
産まれりゃいい

１点に泣き１点に笑う
それが試験の醍醐味
最高に刺激的な点数だぜヒャッハー
バルコニアンなめんじゃねーぞバカやろう

何か34点ぽいんだよな
没ありで
そんな予感が離れない

まあ普通に考えると没問あり３４だよね。

合格点を決めるのは試験機関の機構じゃないんだよ！
４７都道府県知事、国交省の役人が参加する協議会だよ！

流れ的に機構は、34点にしたかったんだろ
でも、平均点が低すぎた
そこで、調整手段としては
問題6では正解に疑義問題が勃発してるから
没にしといて合格率調整じゃないかな
没あり34点で

没問って調整弁のため計画的に入れられてるのかねぇ

俺は不動産業界に勤める社会人６年目の者だ
今回で３回目、一昨年33点、昨年31点、今年29点だった
是非取得したい資格だが受からない
実際に合格した者の何人がこの資格を実務に必要しているのか甚だ疑問？
今や資格の殆どは資格マニア等の単なる飾りになっている
２chをみているとつくづく思う

重説読めない時点で寒いよ

>>28

確かに、僕はＳＥ（４７歳）なので合格してもそのまま眠らせるかも。
簿記３級→ＡＦＰ→証券外務員１種→住宅ローンアドバイザー
ときたので、これに合格したら、次は簿記２級かな。

そもそも没問というのは、問題を作った人の過失
その問題で宅建試験を行うについて監督する人の過失
これで受験生が左右されるのは余りに酷
しかし、合格率15％前後で統一の宅建試験においては
合格点において合格率を調整するのは
没問だけだろ
都合のいいことに問題６で珍問を出してくれたので
没が出るには充分すぎるほどだろな

ハイスクール珍問組

>>28
転職したほうがいいんじゃね？

>>26
34点にしたい理由ってなに？

問１７は没でも複数でもねえよ

>>35
ずばり何？

>>36
問６没で３３点じゃね？
さすがに去年より上がるとは思えん

バルコニアン見苦しいぞ

問６は没で問１７は「４」単独かな。

スレタイ変わってるｗ

>>39
え？４？ないないｗ

でたっ、バルコニアン。

4を選んだ奴が一階にバルコニーがないから×って言ってたから4がバルコニアンだな
3はそのあとに、手すりが必要、○だからよｗｗ

モコモコにしてやんよ
　　　 ∧＿∧
　　　 (　･ω･)＝つ≡つ
　　　 (っ　≡つ＝つ
　　　 ./　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　　　 ( /￣∪



　　 /ヽ　/ヽ
　　 ':'　ﾞ''"　 `':,
　 ﾐ　　 ･ω･　;,
　 :; . っ　　　 　,つ
　 `:;　 　 　　,;'　ﾓｺｯ
　　 `( /'"`∪

没出れば完全に34
今年の宅建業法あの問題で
33はないだろって

>>30
SEなら情報処理のレベル４試験やれよw

銀次何か言ってるぞ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201311140000/

>>47
変わって、ねぇだろが
俺たちは、ユーキャンデータをまってんだよ

昨年の銀次予想
試験当日　　　３４±１
レック後　　　３３，３４　（３５切り捨て）
ユーキャン後　３３（７０％），３４（３０％）で的中

なんだ本人か？
おせちの心配でもしてろ

銀次郎のは予想でもなんでもねえ

ただのタダ乗り野郎だ

予備校サンプル揃えて計算すれば誰でもわかる

大栄＝予想屋

銀次郎＝２ｃｈまとめアフィリエイター

>>49

おまえ、日本語の使い方がおかしいぞ！
二点予想や三点予想なんどは、クズ予想
的中と言えるのは、一点予想で当たった場合だけじゃ！

お前ら前スレ使え

【宅建】平成25年度33点合格祈願スレ2【安産】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1383047188/l50

去年は11月13日に桃色戦士がユーキャンデータをアップしている。

11月15日ごろに発送予定となっているので、今日到着しても不思議ではない。

例年なら今の時期は10スレくらいまでいってて当たり前だったのに
今年はたった3スレたっただけで2スレ使い切れてない

33点は余裕の合格
32点も合格
31点はギリギリボーダー
30点も可能性あるよ

というか、スレが30-33までしかないからこの範囲で収まるのは間違いない

このスレには

気違い煽り野郎が来ないといいな

ボーダーは２９ですか？

試験日から３週間でたったの３スレ

人いなさすぎなので３３点取れた人がそれだけ少ないということ

３３は余裕で合格

今年の主戦場は３２or３１の大決戦！

没や複数も入り乱れての史上最大のバトル！

>>57
いやぁ改行君
埋め立て協力ありがとう！
やっぱりちょっとバカを突っつくとすぐ乗ってくるから
埋め立てが進む進むｗ

あとはゆっくりやってよ！
改行も好きなだけやってくれたまえｗｗｗ

33が32以下を叩きに行ってるからここ過疎ってるって事じゃなくて？

免除組の受験率や合格率勘案しても
32点は完全にないな
宅建試験自体が変わったというのもあるし
もう9年近く出していない
点数に期待するというのもなあ
33点だろ

>>60
純粋に人が少ない
例年合格点が何点だろうと33はそれなりに盛り上がるもんだが
今年はいなさすぎ。
書き込みも煽りやコピペの率が高すぎる。

煽りでも欲目でもなくて、３２が崖っぷちってみんな感じてるんだろう
３２が落ちるか残るか、崖っぷちに設けられた柵の中から眺めてるのが３３
たまに蹴落としに掛かるヤツもいるがねｗ

ここは32以下とは流れが違うね
ここが合格だは

問6が4で33点なら大丈夫だっけ？

>>65
没複の可能性があるから何とも言えない。

>>66
まじか...

個数問題で複数正解とかあり得なくね
意味不明すぎる

>>65
現時点で32点が合格で没２問だと２点上がる可能性はある

現時点で31点が合格ラインなら没２問でも余裕の合格

>>68
確かにそうだが、やるとしたら複数が一番現実的な対応じゃないか？被害を最小限にする為には。3を選んだ以上それが違った肢を選んでても証明しようがないしな。没にして1や2まで正解にされたらそれこそたまらん。

個数問題が複数正解だとおかしいってのは１派２派の願望

１．鉄火巻きはマグロの海苔巻である
２．お雑煮はお餅が入っている

正しいのはいくつか

お雑煮は地域によって定義が違うから入っているのも入っていないのも正しいと言えるから
１個正解とも２個正解ともいえるでしょ。
でも０個とはならない。

個数問題を複数正解にっていうのも3派4派の願望

個数問題がこんなに増えたのは最近やからな

最終決定会議でも大揉め間違いなしや！

しかも問１７は１派２派で７割を占めるから影響は特大や！

わいは、複数正解やと思うで

複数正解は択一試験の前提を矛盾させるものだからやめてほしい
絶対に正解する解答者でも絶対に正解を入れない作問者では勝負にならない

ユーキャンからメールきた

30.4

>>75
これは偽計業務妨害ですか？
通報しますよ？

>>76
通報ｗしよう　許せない

>>77
ち〜ん（笑）

どうぞ通報してください。

真実ですから悪気もありません。

>>79
真実ならすまなかったな

それだと何点になる？

>>80
2ｃｈで覚えた薄い知識で恥かく奴発見w

33〜34
没＆複数あれば34

各社のいつものテンプレ貼ってくれ

平成25年平均点（ご回答）
ご質問いただきました、平均点でございますが、
弊社の「解答分析サービス」をご利用いただいた方の
参考数値は『30,4点』でした。
※弊社が正解と考える模範解答での採点となります。
「解答分析サービス」は、受講生様以外からの
お申込も承っており、受講生様の平均ではございませんので、
ご了承くださいますようお願いいたします。
なお、当サービスは、点数が高めの方がご利用になる傾向がありますので、
本試験の平均点比べると高い可能性があります。
以上、ご参考となりましたら幸いでございます。

　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　,.ｒ'´;: 　八 　'::..ﾞヽ
　　　 　 ,.'＿＿_ _立_ _＿;;ミﾞ;、　　　　　
　 　 　 l厄巳厄　i王i ,.巳厄巳ｌ　　　　
　　　,.-'l　i,.:'　　ヽ:.、　;.:'　'　ヽ |,.、　　
　 　/{´ｉY´ヾｰtｯ-ヽ''　ｋｰtr-,'´lri　　　
　　 {_i,入::.. ｀￣￣,'i!ヽ;｀￣´ ﾞ::.}rﾘ　 　
　　 ヽ_ﾉiヾ ;:. ＿ i': ll!:,ｨ .＿　.: j,ノ
　　ｯｼﾞ::;;|　,r'´;;:＞￣弋´;;::ヽ;r1:ﾞ'ｲｨ 　
　 弍::::::::l　i':;r'´ ,.-ｰｰ-､.ヾ;:;i. |:::::::ｽ 　
　　 彡;:::ｌ　l::l　 '　 ---;:, ﾞ　l::l |::;;ｬ`　　　
　 　,r',广ヽl::l　::.　.: 　　ﾞ:. 　l:lﾉ^i`､　　　
　 ,ｲ（:::j 　 i::iヽ 　:. 　　 .: ／l:l'" l:ヽヽ　
　|;:;.＼＼　l::l　 ',　:;:::..::. / 　l:l,r''／;::;;|

３３点もチーーンだな
りんの音のよく響くスレだ

>>87
お前が来るとスレが荒れるから隔離スレから出てくんな！

出張サービス中でございます

>>85
あ、3点の俺がいっぱい登録したからかもしれん

機械工は憎めない
副主任は嫌い

35の拙者は大勝利でゴザル
ソープで御免してくるでゴザル

来週はソープで淋病になったでござるの巻だね

30.4だったら、３３か３４だね
没来たら、３４で間違いなしですね
各校の予想通りでしょ

35はない？

３５までいくわきゃない

皆の衆、あわてるでない。
最終的に今日はユーキャンの郵送物は届いてはおらぬようだ。
届いていれば桃色戦士ちゃんがｕｐしてくれるはずじゃ。
妙なデマに惑わされるでないぞ

ユーは明日です
おとなしく待ちなさい

問６没は困るな〜

問６が４で、３４点
問１７が３で３５点

可能性ありますか？

>>100
マルチ乙

すげー数字キタ!!!!!!!!!!!!!!!!!
マジに３４まである、というか３３か３４に決まった感

宅建情報ネット発表！　サンプル数1126人　平均31.0点
http://www.ess-net.info/tksokuhou/2013/201311_1.pdf

平成17年：宅建情報ネット4291人、平均30.1点。合格点33点
平成20年：宅建情報ネット3774人、平均31.3点。合格点33点
平成21年：宅建情報ネット4715人、平均32.6点。合格点33点
平成24年：宅建情報ネット1267人、平均30.4点。合格点33点

平成25年：宅建情報ネット1126人、平均31.0点。

33も逝ったあああああああああ








これよりこのスレは告別式会場となります

平均点から考えて、33点も危うい感じだぞ

３１、３２、３３　一気になぎ倒された

きまったな
没なしで32
没ありで33だ！

宅建情報ネットの得点分布表。
一般受験者＆5問免除者を含めた総合得点分布表。

2003年（平成15年）合格35点
http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist2003.gif

2004年（平成16年）合格32点
http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist2004.gif

2005年（平成17年）合格33点
http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist2005.gif

2006年（平成18年）合格34点
http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist2006.gif

2007年（平成19年）合格35点
http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist2007.gif

2008年（平成20年）合格33点
http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist2008.gif

2009年（平成21年）合格33点
http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist2009.gif

2010年（平成22年）合格36点
http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist2010.gif

2011年（平成23年）合格36点
http://www.ess-net.info/tksokuhou/2011/20111028_1.pdf

2012年（平成24年）合格33点
http://www.ess-net.info/tksokuhou/2012/20121106_1.pdf

今年は34で決まったな

相対評価の試験で平均点下がったからボーダーも下がる？
毎年優秀な 3万の刺客を送り込んでやろうか？
一生宅建受験料と言う名の年貢払い続けて予備校の養分になってろバカヤロ〜

>>110
ウソップかお前は！

俺も、バカを３万人送り込むぞ！

111の勝ちだなw

>>112
アリ

まだ、少ないサンプル数の平均点が出ただけだろう

正直なところ回答が気になるところだよ

ここにきて33が最前線に躍り出たな
34スレが復活するのも時間の問題だろう

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

明日、３１スレが復活するよ

今は完全に過疎てるけどな

気弱ども

問６・１７を抜いて３３点だけど合格するかな？？ちなみに問６・１７とも不正解です！！後、今日アマゾンから額が届きました。買うの早過ぎたかな？？

>>117

早すぎたかも。
ちなみに僕は問６、１７（ともに「４」）入れて
３４点。ガクブルです。
でも、ＳＥしてるし別に不合格でもいいかな。

１１７と同じで６と１７いれないで３３なんだけど、情報ネットみて３４って可能性あるなら、諦めるべき?

３３点は大丈夫です。


と３１点の俺が言う。

>>118
本業もなんか資格取ってるの？

>>118

ITILぐらいかな。

問6を4にしてて、問6入れないで34点。
マジ怖いんですけど…
ユーキャン早く

よし！32点で決まり
没出ても33だな

>>123
消えろ

>>123
まったく同じです問17は3です
心配ですよねユーキャン早く来い＾＾

正直、32,33は
没出るとどっちも安全とはいえん点数なので
緊張するだろうな
没にしてもまだ出される可能性は大いにある
個人的には単独33合格の気がするが

問６、１７ともに「４」の単独では？
宅建情報ネットもそうだったし。
ユーキャンの回答も同じだったら単独確定でしょう。

問６・１７を抜いて３３点だけど毎日心配で１日５食の食事が喉を通らなくなって３食になった！！

問題６が単独４であるとすると
どういう解説で４なのかが明らかにならないと
どうかな？という意味合いはあるだろ
没は、ないと思いつついきなり出されるからな
特に23年は、合格発表の１週間前に出されたからな

宅建ネットで昨年と比べると
平成25年で40点台はほとんどいない。
圧倒的な違いは、平成25年の33点と32点だけが平成24年に比べてやたら多い。
銀次郎はこう語り出すのでは？

３４はもう１００％でしょう。
３３は没なしなら８０％没あり５０％といったところか
３２は没なしなら４０％没あり２０％でしょう。

◎33点　○34点　△32点　

１６％合格者なら３３でも十分いけんじゃん？

>>131
いい読みだな。

今年は、合格率を15％前半にしてくるだろう
去年、複数正解で17％に近い合格率だったしな
単独であれば33点が有力だな

34スレ立てようぜ！

>>133
15％前半にしたら34
下手したら35まで行くぞ！

奇行はワザと変な問題を１つか２つ入れて合格率を調整してるしか思えない！！

35でマジキチスマイルだって何回言わせれば…

>>136
それは絶対にあり得ないと思うな。
都市伝説を信用してると馬鹿にされるから注意な。

今日は草井珍子さんいませんね

３３点は多分大丈夫！
発表を待ちましょう。

そりゃ情報ネットデータ上は33か34なら過去と照らしていけそうだから
煽りやすい31か32にいったんだろ

>>141
それっておかしくねぇ？
過去と照らし合わせたら34か35だよね？

>>142
どう照らし合わせたん？

もう32点〜34点しかないんだから議論しても無駄

ボーダー上の人はそれが定まらないがゆえに
夜しか眠れないくらい不安なんだよ！

大栄の的中率は60％
外すにしても2点以上外したことは一度もない
今回の予想は32
これがどういうことかわかるな？

今年初めて2点以上外すって事だろ

宅建情報ネットのサンプルが偏ってる可能性も充分にあるけどな。

サンプルの偏りの少なさでいったらLECしかないやろ

３２点（１０％）３３点（８５％）３４点（５％）


こんな感じ

31点5％
32点60％
33点35％

没複なければこんな所だな。34以上とか絶対ないから安心しろ

没複で救済されてギリギリ合格だと、一生負い目に感じてないといけないよね。

いや、こんな感じだろ
34点0.2%
33点99.5%
32点0.3%

たった一社のサンプルで騒ぎ過ぎだわw
このサンプルの順番が逆から出て最後に
Lecや日建が出てたらまた違っただろうな
現に去年がカーニバルだったように下は
想像以上にいてるぞ

騒ぎすぎでしょ！
ユーキャンみてから騒げ

>>152
いやいや、超短期間の独学でギリギリ合格でもしたもんなら笑いが止まらんよ

３３組が主役だね

まもなくユーキャン到着！

>>153
いやいや今までのサンプルを統計学でまとめると

32 0%
33 2%
34 80%
35 18%

こうなってる

宅建はＦＰ２級の片手間で去年合格できた
独学で一ヶ月もあれば十分だよね
通信とか利用するのが小中学生かな？

いやいやまとめると
32　0.03%
33　９９％
35　0.97％

３３％入れなければ12％合格になるし、入れれば１７％超える
３３の圏内は広すぎるってことだ。没ありゃしらんがな

３４点抜けていますが。

下手くそな煽りはやめろ

去年と比較すれば分かる
去年は、複数正解の33点で16,7％
これが、仮に34点となってれば
15,9％くらいだっただろう
ということは、今年単独で
34％だと15、1％くらいになると思われる
逆にもう少し合格率をゆるめるならば33点
いくつくらいに合格率を設定するかによるだろうな

すでに３３か３４に絞られてるんですね
まあ予備校の予想通りですか

ここまで自演

タク予想点変えたのかな？

というか宅建ってさ、これまでの試験経緯から言えば
どんなに易しくても36点取れば受かる試験
23年とかなんて38点までボーダー予想が出たけど
没出ても36点
上限が決まってる試験なのに
何で32とかで合格できると思うのか疑問
今年の試験も難しかったけど、宅建業法で９割近くとれたはずだし
権利関係が難しいということだけにとらわれすぎてるように
思える
免除科目なんて全問正解できるレベルだろ
これから見ても32点はないと思う

違うな
今年の試験は、余りに難しすぎた

去年の試験、40点で合格したの１０人が受けて
みんな３０点切ってる
つまり、今年の試験は宅建史上鬼門の年
合格点数は３１点の可能性が高い

合格してんのに受けんなよ

今年の試験で30点以上だった人は、ほとんどがある程度勉強してた人だと思うけどね。
30点台だった人のほとんどは試験終了した瞬間やばいと思ったはず。
たまたま帰って自己採点したら38点だったけど、運がよかっただけだと思ってる。

ほんとにそれ
おれも、試験終わった瞬間おちた！って思って駄目元でなくなく採点したら35点だった…

でも、まあ去年と同じパターンだと思うけどね
32点で決まり
何だ〜と蓋を開けてみれば的なもので終わるかと

31スレが宅建情報ネットで壊滅したので、今後住民がなだれ込む予定

>>171,172
私もまったく同じ。　終わった途端、ヤバイ！と思ったけれど、採点したら35点だった。
あと豪雨のせいかもしれないけれど、終わったあと受験者の人たちの顔色がすぐれなくて
お葬式会場みたいだった。　宅建ってわりと若い人たちが受けているのに大変
静かでした。

民法は難しかった。
しかしそれ以外簡単だった。30点は取りやすいけど35点以上取るのが難しいといった感想。

今年って権利関係を難しくして法令上の制限も
難しかったので
こんな点数が下がってる
質を求めたのかどうかは疑問だが
大失敗だったんじゃないかな
30点もありえるんじゃないか？

>>172あなたはまだいいよ
俺なんてこれは落ちたなと思って自己採点したら34
試験前はもう受かったも同然　40点が最低取ろうと思ってたのに…

30点は絶対にない。平均点が下がったのは高得点者が少なかった為であり、
合格基準点付近にはかなりの人数いるだろ。30点台の後半は難しくとも、
前半は結構みんな取れただろ。

同感です。

33は大丈夫だろ

現時点で33点でも問6とか問17次第で泣く奴と笑う奴が出そうな感じ。
没や複数になれば当然に基準点は上がるだろうからさ。

33はボーダーだな
それ以下は望みすらない
生きる価値もないゴミだな

おまえだろ

後は、没が出るかどうかだな
没は、１１月下旬までに出なければ安心していいと思うが

後は、合格率をいくつにするかという問題もある
いくら33点でも15％ちょうどというと少し厳しいので15％台後半で
あればいけるんじゃないかな
去年、複数正解34点でもう少し合格率を絞っておけばよかったものを

例年、没問題・複数回答は下旬に発表なんだ
初受験だから知らなかったや

没がどうたら
なんでそんなこと考えてるのか
8割以上取れば何も心配する事もなく合格発表日迎えられるじゃん
なんで7割すら取らないの？不思議でならない

33点でスレでそのレス内容、マジで不思議だ

どこでも言ってるよ
なんで30点台とか取ってるの
40点以上取ればいいのに

>>186
去年は事前に発表しなかったけどな

マジか・・・

去年の複数回答は事前無し
発表日にさらっと“さーせん”って言って終わり
そんなもんだよ

ちなみに一昨年の没問は事前に発表あり

33も危ないな

33も危ないってか不合格確定したじゃん
今年は34だよ
今年のデータを全部調べると最低34のラインが見えてくる

34か

33は駄目だったのか

そのとーり
33は32と共に脱落決定
没次第では34も脱落

〜不安でたまらない31点、32点、33点（中には34点得点者も含む）の受験生へ〜

ここに来て発表された、大手資格学校大原とTACの講評・合格ライン予想を見ると、32点がボーダー上に位置していて、割れ問次第で31点の可能性もあがってきました。

勘違いしてるのがいるけど
没の場合は、事前に発表する
例えば、２３年度は合格発表前に公表

複数正解は、事前発表なし
合格発表と同時
例えば、１８年、２４年

今年も33 これ豆な

やはり、32点はきびしいだろうな
33点単独で決まりじゃないかな
問題6については4で決まりそうだが
どういう解説をするのか見ものだな
過去問集に載せる時苦労するだろうな

6は没だよ。

民法に完全に×とあるのに判例もなしに正解にしたら法務省が黙っていない。

6は没だろうね。
俺は17の方が気になるわ。
どう説明しても機構本と矛盾するだろ。

でたー機構に変わって答え決めちゃう糖質野郎

6没17複で32点ではあかんのか？
一番収まりええやろ。

>>204
そうなったら34じゃね？

>>204
それでいいよ

ベストな選択だ

6と17のダブル没じゃなければ34にはならん。

現実的に考えればダブル没の可能性は無視出来ん。

ダブル没34なら仕方ない。

>>204
ほとんどの人はそう思ってるよ。
一部の声のでかいやつが騒いでるだけ。

没×２とか恥ずかしいことやる訳ないじゃん。

　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●） （●）　　 | 　　>>204さん
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 | 　　ふふ、呼んでみただけ♪
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ダブル没を避けるには没複しかない。
33点以下で収まる。

>>209
それが現実的
せめて問17はゴリ押しで4にするだろと。
そもそも問17は点数調整弁的な役割で入れたと思う

おれ問6を1で問17を4にしてて33点なんだけどもし問6が没になったら34点ってこと？

その通り。

17は国交省のメンツのために3だな。
これで調整できる。

6は答え見つからないから没
17は3か複数どちらかか！？

お前らいい加減にしろよな
問17は3だ

問６を３
問１７を２
34点とれた
額縁下見していいよな？・・・・もう勉強したくねー

>>217
マジっすか
それなら自分36になります　やった＾＾

後だしジャンケンした「宅建情報ネット」ですら
問６、１７はともに「４」回答している。
「４」単独で確定では？

没は無いよ！

バルコニアンの者共
いい加減、現実逃避はやめろ
情報待ちのときに、自画自賛なんか
ききたかねえよ。せめて、役立つ情報もって
自慢しろや

とにかく３３か３４に絞られている
３３であればいいが・・・データから３４寄りですね

>>222
バルコニアンw
一部の人が言い出してから度々スレで見かけるようになり自然とサブリミカルに陥ってるね〜
そう思われたくないからみんな使わないのに可哀想な人だw

こりゃ>>222が必死すぎるからやっぱり3だわｗ

問6が4で34点。没になったらどーなるんだ…

桃色のおっぱいまだぁ？

君は34のままだが33の人間が34に上がってくる

今年の受験者数の中で2CHにいる人数の割合ってどれくらいだろ？
0.1〜0.2%位？

なるほどありがとう

没だと言ってる人いるけどさ、もう１６日だよ・・・
その没はいつ公表されるんだよ

何か問題６は没なしで
問題１７が複数正解として調整じゃないか？
２３年の時も案内所問題を完全スルーしてたし

>>231
２３年はだいたい１０日前くらいで、
昨年は発表なしで、複数解でした

>>232
複数正解は、合格発表と同じだよ
18年もそうだったし去年の24年もそう
没は、事前公表するわけだが
23年の時は、合格発表の8日前に発表され
相当、苦情があったみたいに書かれてたので
没あるならもう発表あってもいいべきかと
ここでもこんだけ書かれて
予備校でも講師間では、没とも言ってるしね

後だしジャンケンの「宅建情報ネット」は
問６、１７ともに「４」単独回答している。
ほかの予備校も変更なしだし、これでいくのでは？

問17の行方が気になる

没なしの３２か３３ですかね〜
でも３３に近いかもですね

問17は4で計算して問題なし

議論スレも4で決着

>>236
結局は予備校の予想通りじゃん

没も複も最終決定会議後だから、
クレームしても早くならないよ。

11月末だよ。

迷物３４

複数は発表日までわからん

まだ二十歳なってないけど事故祭典38だった
33点の人も受かってるといいね
お祈りしとくね

没は１１月の下旬かよ
でも、正解肢が明らかにないというのが明白であるなら
早めに出すような気もするが・・
ただ、問題６が単独４だとすると
機構は、解説を載せてくれるの？
じゃないと予備校間で解説が違う状態になるだろ

もし、ユーキャンが再度、問６、１７ともに「４」回答して
きたら、これは確実ですね。
後は、問６、１７それぞれの一行解説か。

法律なんて解釈次第でどうにでもなるんだから理由付けは簡単
だから没問は出ないよ！
23年は明らかに違うから没にした

ユーキャンの解答は「問6」も「問17」も４。
ユーキャンは試験終了直後から常に更新していた。最終更新は10月29日。
試験日から9日間経過しても４という解答。十分に検討した上で確定。
http://sokuhou.u-can.jp/html/pc/OJA131001_1.html

6-4の正解の根拠出してる予備校ないよ。
初期に間違って解説したものだけ。

17の方は色々書いてるとこもあるけど、定義がひっくり返ったらどうなるやら。

>>247

宅建情報ネットの問６、問１７についての解説は
それなりに納得いくものでしたよ。

問6=没 問17=3
でしょ今4にしてる人も
内心3だと思ってるよ！

>>249
おう俺もだ
だからはやくスレ立ててくれよ
構ってちゃんが44444うるさいからｗ

住宅新報社(いつも前倒しで合格点発表するあそこね)が両問とも4だし、他の答を主張してる人が何言っても負け犬の遠吠えだろ。

6-4の根拠となる判決文はどこもだしてないでしょ。

法的には完全アウトだから、あとは判決文次第だよ。

>>251
去年の住宅新報だって複数解じゃなかったじゃないか

>>251はさもきまったようにいうからタチが悪いな

没問があるなら、7日前くらいには公表されるだろう。11月26日くらいが目安かな。
一方、複数解答は発表日まで分からない。
要するに、黙って待っとくしかないんだな…

>>253
って事は没問は無しって事だな

問６没、問１７が単独３の議論が決着したのはごく最近
住宅情報ネットとかの情報の更新最終日は１０月２９日

とりあえずユーキャン待とうぜ！

ちなみに俺は、問6は4が正解（内田民法の判例が根拠）になると思う。ていうか、出題者の意図として4を正解に問題を作ったと思う。没問になる可能性は極めて低い。
問17は、3、4、3と4の複数、の3パターンが考えられる。合格率調整の問題として使ってくるかも知れない。
但し、文法的、法解釈的にみれば、明らかに正解は3だが、試験機関はこの問題を上手く篩として使ってくるだろうな。

あくまでも、俺の予想である。俺は宅建も持ってないが、法律大好きで、面白そうだったので問題を解いてみただけだから気にしないで下さい。

問６没ってい言う奴はただのアフォだろｗ

予備校の回答がすべて17-4なのに
覆ることが、本当にあるのか？

さも3が正解のようなクリスチャン張りの信じようは
頭が下がるが、言葉遊びに過ぎない。

問17.の答えの行方はかなり興味深いな。（1）と（2）は絶対にあり得ないから没問になることはないだろうが、（4）が正解ならどんな言い訳してくるのか楽しみだし、（3）が正解ならかなり手の込んだ引っ掛けだし、3・4複数ならただの出題ミスだしな。
ある意味、

>>261
改行しようぜ！

いや、俺が聞きたいのは
予備校が全答４（１人3）の状況で
かつて、違いました〜3でしたー
ってことが、歴史的にあったのか？

歴史ｗｗｗｗｗ

３で押し込んでくるやつ
答えくれよ。
過去に、あったのか？
何年の予想の時だよ
大番狂わせが起こったのは？

>>258
甘いな。
お前、機構の会長誰だか知ってるか？
平井宜雄って言って、お前が根拠とする内田民法の内田貴の論敵なんだよ。
内田民法を根拠とするということは平井会長を否定するってこと。
「第二次法解釈論争」を学会では知らないものはいない。
大人の事情によって4はありえない。

>>266
258です。非常に面白いレスありがとうございます。正直、平井氏が機構のトップだとは知りませんでした。
鳥肌ものです。
でも、なぜ星野英一や内田貴の論客であった方々が、この問6のような出題をしたのか疑問です。4が正解でないとしたら、一体何番が正解なのでしょうか？

また、あなたは問17の正解は何だと思いますか？意見を聞かせて下さい。

もうこれはほぼ没はないだろ・・・
予備校間でも見解は4となってる
17なんてもう4だろ
いい加減諦めろよ
単独33点の可能性大だな

没が無いは同意。問17は複数の可能性はあると思う。問6に関しては、単独解答にしてくると思う、意地でもな。

予備校の予想がくつがえるのは考えにくいと思ってる人は甘いな。
あくまでも予備校が勝手に出した予想だ。真実は来月4日には分かる。

没なし３３　これ豆な

問題６は、没の可能性もあったけど、予備校で見解が分かれていない以上
やはり、単独で４だな

逆に没を出さないかわりに、問題１７を複数正解で対処するのは
可能性としてはあるが
少ないと思う
予備校間で割れてすらいない問題が結果的に複数正解とはならんだろ

予備校の予想は軽く覆るだろ
複数正解や没は予備校の予想と違う結果だったわけだし
１２月４日までどうなるか機構しかしらんて

>>266

大人の事情（笑）

でも、これまでに予備校の単独解答が
結果的にひっくり返されたのはない
24年の判決文問題は、当初から割れてたが
結果は、3,4

23年の業法の案内所問題は、大手多数は、1,１社だけ4
結果は、1
18年の49問目
当初、割れてたが、その後、解答が統一したが
結果は、3,4の複数正解

>>273

最後に宅建情報ネットは
問６、１７はそれぞれ「４」回答でしたが
それについての見解は？

なぜみんな予備校の答えが絶対だと決め付けるんだ。
現時点で問6問17は「おそらく」4だろうと考えているとは思わないのか？
結局この話は問題に瑕疵があるかないかの話だ。
予備校が機構に向かっていきなり、この問題は瑕疵があるなんて言う訳ないだろ。
機構にしたら「予備校さん、おたく何様？」ってなる話だよ。
問題を出すのは機構だし、解答を出すのも機構。
機構が間違いを認めた後、予備校がそれに基づき柔軟に対応するだろうってことくらいわからないのかね。

>>277

予備校の一つぐらいは
問６　４以外、問１７　４以外の
回答をしないのは？

１０月２９日に回答案だしたユーキャン
１１月１５日に回答案だした宅建情報ネットも
問６＝４、問１７＝４　だし。

単独解答を支持した予備校は
結局複数解答って答えを想定できなかった

23年の没問に関しては予備校は予想すらできなかった
ってか没って事でひっくり返った結果になった

宅建情報ネットのデータが10月29日のものである点から
問6、問17に関して速報後に検討されていないと思われる。

>>279

でも、それだけの事で
問６＝４、問１７＝４ではない、とは言い切れないと思うけど。
それとも「２度ある事は３度ある」とか？

>>280
現時点では”問6、問17共に4である可能性が高い”だけ
12月4日までは何とでも言えるわけだし気にしないでね

>>278
お前はバカかｗ
問題作成の意図としては問6問17は正答4のつもりで作ったんじゃないかってことは認めてやるよ。
だが問題の出し方がまずかったって言ってんだろが。
問6は4とするには根拠が曖昧。問17は肢3の日本語の取り方によっては○にも×にもなる。
それらを決めるのは「機構様」であって予備校ではない。

言ってることわかりますか？

>>282

あのさ、人様に「バカ」というならば
せめて１２月４日に結果でてからにしたら？

>>278
答えが正しいか間違ってるかの話ではないんだよ。
問題として成立してるのかしてないのかって話。

>>283
だから機構が没発表なりなんなりしないとわからないって言ってるのわからないのか？
日本語読める？

>>285

>>283をよく読んでね。

人様に「バカ」と言えるほど自分が偉いのかどうかを
問うている。

予備校の解答が絶対的だとは言わないけど
でも、宅建試験を何十年も扱ってるし
信用度はそれなりにあるからな
これまでも予備校の単独解答が
結果として違ったことは一度もない
割れ問や没は除いて
機構様って言っても、予備校の単独解答が
結果的に違ったことはないんだから
問題17の4以外の単独回答は絶対にないね

>>287
もう言うことないッスｗ

>>286
偉くはない。
だが、お前はバカだ。

>>287
「予備校の解答が絶対的だとは言わないけど」
↓
「問題17の4以外の単独回答は絶対にないね」

(笑)

6没17複は確実でボーダーは31

信頼出来る筋からの情報だ

>>291
あなたが信頼できません。

とりあえず落ち着け

現時点で問題の正誤を予想することしかできん
そして、一番重要な事は”合格する”って事だ

昔は予備校と馴れ合いもあったが、
今は全くない。

だから予備校も本当のところはわからないってこと。

よそでやれ！

とりあえず
熱さまシート貼っとけ

結局没複の話題になるのな
おもしろいからもっとやれ

>>297
煽るな

32、33アウトおおおおお



34で決まり！

アウト、セーフ
ヨヨイノヨイ

問17は3なんてありえないよねー
どう考えてもバルコニーが1階にあるかないか？なんて問題になるはずがないよ
もしそういう問題なら機構に文句いっちゃうなー

>>301
おまえわざとやってるだろ

>>301

確かに僕もそう思う。

宅建情報ネットでも
「１階のバルコニーには必要ない」と書いていて
１階にはバルコニーがある前提だったから。

ネタ切れっしょ？
崖っぷちで蹴落とし合いしてるの見てたほうが楽しいのよ

バルコニーの話したいならスレ立てろ

前提が覆った。ど〜でもえ〜けど。
2問位糞問出たところで俺はど〜でもえぇのんや〜

本当にどうでも良いと思ってる人は前提が覆った、とは言わない
これこそどうでも良い話ですけどねー

おまいら試験問題の冊子の表紙良く読んだか？
「正解は各問題とも一つだけです」
って書いてある以上、資格学校としては解答を一つに絞らざるを得ないんだろう

一つと書いておきながら　複数解でした〜　は本来は没問なんだと思うな

今年の本試験は無効とし12月4日に再試験を実施します。

でよくね？

バカじゃないか

>>308
同感
”正しいものを選べ”なら実は複数ありました〜で最悪通るけど
”何個あるか”で3〜4個だったら受験生は選べないでしょう

3か4マークしたらいいんじゃね？
正しいものはどれか？も2つ正しいのがあればどちらかにマークしたらいいんじゃね？

宅建って中学生くらいでも受かる内容だよな
これに落ちるやつって知的障害者かなにか？

つ小学生

問6、3 問17、3 の回答で33点だけど大丈夫かなーおちえて

残念

今すぐさいころを振れ、そして３が出たなら大丈夫
それ以外だったらまた来年な

ウンコ尾おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

















漏らしちゃった；；

大丈夫か？

サイコロの目は
うんこ大奥おおおおおおおおおおおおおおおおお










ちょぴっと

何が楽しいんだ？もしかしてリアル小学生？
さっさとクソして寝ろ

兄貴ーおこんないでよー高2だもん
合格したかなー33点で問6問17が3なんだよー
うんこ覆ううううううううう









ポイント制

DAI-X　 　３４±１点
日建学院　　　 ３４±１点
九州不動産専門学院　　　 ３４点前後
拓明館　 ３４点前後
住宅新報社　　　　　　　　　 ３４点前後

平成25年度の宅建試験の合格点は、33点、または34点くらいだと考えています。
権利関係が14問中7点、法令上の制限が8問中5点、税金が2問中1点、地価公示法が1問中1点、宅建業法が20問中16点、その他分野が5問中3点で、合計すると33点。
一定以上の実力がおありの方は、そのくらいまでは確実に得点できたのではないかと思います。

そのほかに、肢2つまでは絞れるけれどもどちらが正解かわからないという問題も、少なからずあったでしょう。
こういう場合は、得てして正解肢でないほうを選択してしまいがちです。それでも1問くらいは、運よく正解できるでしょう。
すると1点プラスされて、合格ラインは34点かもしれません。

毎年恒例の宅建試験の自己採点公開処刑がありました。
会社の最高点は39点でした。
合格予想点ですが、34点らしいです。
毎年社内の合格者は、10人から20人のあいだらしく、今年は34点までに、17人いて33点にすると社内の合格者が、30人弱になるらしく合格者増えすぎるか、大方34点の線が濃厚らしいです。

またお前？
もういいって

出そろったね
33か34で決まりですね今年は

【　問６は没問（全員正解扱い）、問１７の正解は４とした場合　】
『３３（５０％）−３４（５０％）』　あたりが合格ラインとなりそうです。

平成17年：宅建情報ネット4291人、平均30.1点。合格点33点
平成20年：宅建情報ネット3774人、平均31.3点。合格点33点
平成21年：宅建情報ネット4715人、平均32.6点。合格点33点
平成24年：宅建情報ネット1267人、平均30.4点。合格点33点

平成25年：宅建情報ネット1126人、平均31.0点。

もうやめろよ

宅建落ちたら首吊り自殺ものだよね

毎年15万人が自殺するのか？
大丈夫かお前？

　　　　　　　　　　何発言してんだハゲ
　　　　　 彡ミミミ
　　　　　（ 　´・ω）　　　彡⌒ ミ
　　　　γ/　 γ⌒ヽ　（´；ω；｀）　　ｳｯ…
　　　　/ |　　　、 　ｲ（⌒　　　　⌒ヽ
　　　 .l　|　　　 l 　　}　）ヽ ､_､_,　＼ ＼
　　　 {　 |　　　 ｌ、　´⌒ヽ-'巛(　　/　/
　　　 .＼ |　　　　T ''' ――‐‐'＾　（､_ﾉ
　 　 　 　 |　　　　| 　　／　／/　 /

毎年15万人も恥を晒して生きているのか
日本ももう終わりだな

331>煽るの止めろよ
本当に自殺したらどうすんだ？
数点差〜1点差だって落ちてしまうことはある
その落ちたことで全人格を否定し自殺を肯定するような発言はやめろ
試験なんだから落ちてしまうこともあるだろ
しかし、その悔しければリベンジして合格すればいいだけの話
よく、宅建落ちたら生きていけないとかあるけど
落ち込んでる時にそういう発言するのは
マジやめとけ

小中学生レベルのこんな書き込みに反応する奴いないってｗ

そうだそうだ
４回目受験の俺は　ほんわか生きてるぞ

この程度の悔しさをバネに出来ない奴はどっちにしろ社会では生きていけないってｗ

宅建に落ちる人って、正社員の仕事しながら勉強してる人がほとんどでしょ？
時間を確保する努力をしないといけないし大変だと思う。

ニート、フリーターで落ちる人は本当にゴミだけど

しかし、合格発表後に宅建落ちたら生きていけないとか発言されると
1点差とかで落ち込んでる時にそういう言葉は答えるよ

俺も1点差で落ちたことあるけど
宅建に落ちてよく生きていられるなあというの書かれて
凄い落ち込んだからな
本試験で実力を発揮できない人もいるし、大きなミスをしてしまう人もいる
だが、結果として受かればいいんだが
落ちてから少しは、相当引きずるよ1点差とかなら

>>340
でもあなたは生きている

これがすべて！

没無し33だろ

メンタル弱いやつが2chとかウケルｗ

言葉は人を傷つける
宅建試験以前に人間としての人格を疑うけどな
宅建落ちたら自殺した方がましとかな
まあ、ネタとしてもそういう人間が増えたんだろな
いじめ問題とか報道されてるとふと思うよ
メンタルが弱いのが受けるべきではないというのは同意

>>342
没あり34です

>>344は俺の彼氏だ　どうだ良い事言うだろう？

同性愛者は、もともと欠陥人間
もしくは遺伝子異常保持者

2chで煽られて死んだ人もいるからな

やりすぎはダメ

宅建に落ちるバカ
これが事実としても胸にしまっておけよということだろ
人には能力の個人差があるからな

勉強時間をかければ受かるってこの試験は　能力云々いうほどのものじゃない
馬鹿みたいに時間かけたら受かる、それだけのこと

宅建試験とは過去問１０年間の一枝を確実に理解できれば合格できる。
基本書と過去問だけで合格できるというのはあながち間違いではにと
実感した。

宅建で賢いもバカもないよね。最低限の努力できるかできないか。
宅建一発合格で天才と思えるめでたい発想になりたいよ。

2ch見て死ぬようなやつは見なければいい
なぜそんな簡単な事ができないんだ？

過去問のみで合格できるのは、23年までだ
24年は、業法が過去問以外から出たり
初めての個数問題だったり
25年は、権利関係が過去問ベースじゃ収まらなくなった
受験生一般で考えればそういう結果
でなければあそこまで平均データが下がるわけがない

2chで煽られて死んだ人がいる

煽りは人殺しってことだ。

33点のカス共も煽られたら死んじゃうの？

煽りは本当に人が死ねばいいと思ってやってるからな。

ああいう人間のグズに道徳心を説いても理解出来ないだろうね。

１００時間の勉強で３３点の奴もいれば、３００時間で３３点の奴もいる。
とんでもなく能力差がでる試験だよ

３３点が最多総とか真面目に勉強した奴が多いんだな。
３００時間とか勉強して落ちたら悔しいだろうな。

>>103 これだと34っぽいね。

>>360
ぎり34だけど35濃厚に思える

>>360
煽ってるならただのクズだし、
本気で言ってるならただのバカだし、
どっちにしてもダメ人間やな

具体的になにがどう煽りなのか指摘して頂きたい。

33点は勉強してない人に入ると思う。
最低でも400時間、過去問10年分5週以上したのかね？
やっぱり点数は正直だよ

33点さんも精神状態ヤバくなってきたな
落ちても事件起こすなよ

半年毎日２時間勉強すれば３６０時間だからな。
確かに自分に負けた勉強不足が多いいかもな

あんま言い訳できなよねこの資格は。
国家資格ならまず宅建みたいな位置づけだから、
今年は難しかったとか言っても理解されない気が・・・。
客観的には結局勉強不足って所に集約されちゃう。
行書にも同じ事言えるけど、あっちは幸い合格率低いからね。

6時間×14日
84時間、これが、俺の勉強時間
34点、イージーミスで2点損した
これが、宅建のレベルだよ！

受かればの話だがな
はっはっはー

33±1でしょ
これならはずれない

31点で外れ

>>371
31スレ立ててそっちでやれ！
こんな上まで来ちゃいけないよ！

31点はないよ

>>370
３３＋１？　クソ面白くもなんともない　
３２．３３．３４のどれかきますよ〜！
これは予想じゃない、　壮大な煽りじゃ！

今年は３４！でいこうよ

>>374
“煽る”って言葉を勉強してこいカス！

>>376
うんこ

>>374
ついでに『壮大』って事場も調べてこい！！

ここんとこ、煽りに
負けてるのが、悲しいよ

>>376
黙れ、クソじじ！

>>374
じゃあ34点でいいよ

>>380
底辺

どうした>>374
もっとガッツンガッツン突っかかって来いよ！
おもしろくないんだよカスｗｗｗ

宅建って案外、何でいきなり？という感じで合格率を落とすよな
例えば、22年36点だったが15％前半
35点でも17％に収まったのにと思ったり
去年は、34点複数正解でもいいのに
33点複数正解で約17％にしたり
今年は、合格率厳しくして15％ジャストであれば
33点はないかな

没無しの33か32

合格率を下げるならば33点
上げてもいいならば32点
このどっちかだな
やっぱり、去年、合格率を上げなくても良かったんじゃないかな
34点複数正解ならばもっと合格率はさがっれたはず

あと２週間強ですな。

ユーキャンは明日か？ひっぱるねー

試験当日会場へ向かって歩いてたら、前歩いてたロン毛のにーちゃんが
受験票ケツポケから落としたんだ・・・
すぐ前歩いてたスーツ着た営業風な２人組み多分気が付かなかったんだろうが、
蹴飛ばしてた。
俺は勇気をだして拾ってロン毛のにーちゃんに受験票を拾って
「拾いましたよ」って渡してやった。（落ちましたよとは言えんかった。）
ロン毛のにーちゃんかなりの強面・・・

そんな俺は６，１７が全くはずれで３３点・・・

神様何とか３３点で合格おねがいします。

ユーキャンデータが出たって同じだろ
そこまで予備校データが正確性を持ってるとは思えんよ
機構側が合格率をいくつにするかで
全然違う合格点になるわけだし
蓋を開けてみないと分からんなあ

３３か３４だから大丈夫

合格率というか合格者の人数だろ
３万人超えるか３万未満か
合格点ギリギリに７０００人くらいいるから
集計した時点で合格ラインは決まってると思うよ

スレタイの安産とか難産って何？

俺は34点単独の気もするんだがなあ
去年の合格率がやはり若干高め
34点単独でも15％ちょっとくらいで保てるだろ
去年、34点複数正解にしなかったので
今年は、若干絞ってくるような気がするんだけどなあ

３４が来そうです

389は人として既に合格を手にしており、宅建の合格など微々たるもの。

いーや35だよ
34じゃ16%になっちゃう
ちなみに33だと17%後半な

>>397
統計の常識もない、典型的なバカ書き込み。
50%になる点数を言ってみな！

35は完全にない
35点だと15％を切る

去年、免除組も多く合格したこともあり
合格はないと言われてた33点組が複数正解で合格となったことで
合格率も17％に近かった
この反動により今年は34点として
合格率15,3％くらいにするんじゃないかなと思う
じゃないと試験を難しくした意味がない

32点で切って17%台で収まるなら32点　収まらないなら33点

去年、16,7％だったのに
32点で更に合格率上るのは
ちょっとあり得ないかなって思うんだが
↑で書かれてるように
そもそもなんで去年33点複数正解にしたのかを考えれば分かる

>>401
なんで？

いずれにしても先週でボーダーが決定され
今週から合格証の印刷とチェック
27日辺りで郵送準備完了ってところか

>>403
関係者乙

というかさ去年は、予備校講師も予想外の展開だったからな
複数正解にするならば34点にするはず
なのに、33点複数正解にしたから
合格率が17％に迫るほど若干高め
合格者も32000人で免除組も多く合格となった
この去年のツケは完全に今年で調整だろう

宅建落ちるとかないわぁ〜ｗ
おれなら首吊って死んじゃうよ
小学生でも受かるレベルやんｗｗ

免除者云々言って合格点高めじゃないとダメとかいうやついるが、じゃあなんでこんな制度設けてるの？自己矛盾だし、廃止か抽選で受講者選ぶとかにすればいいじゃん？
誰かわかるように説明してよ。

実際小学生に１年間個人指導したら受かるかもね
思考力が問われる内容ではなく暗記でどうにかなるし

>>407
適当にもっともらしいこと言って煽ってるだけ。

まだ？

そんなに気になるなら、自分がユーキャンに
登録すればいいのに。なぜ、しないの？

既合格者だからｗｗｗ

ああ、単なる愉快犯でしたか。

ゆーはまだ？

難産どころか流産

いやぁぁぁぁぁぁぁ

まぁ、難産の子は元気に育つと言うしなｗ
大丈夫だろ
没無し３３だな

昭和とかの、超簡単な時の合格者とかが煽りに含まれてそうだなw

祭りの為に次スレ立てておくか？

安心しきってた33が今日から胃薬常備かな

大丈夫だって
絶対合格点は32点だって
じゃなきゃ、あんな、訳のわからん
問題はだすなまってこった

33じゃ合格率19%ぐらいになるぞ。
あり得ない

　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　　　　　　　　ユーキャン30.4

ニヤニヤ

おまえらプギャー

下がってますよ

>>425
kwsk

>>426
スレが下がってますよ！
って意味ですね

今年は33か34でしょう

没問題次第で35もあるぞ！

銀次、今まで予想削除するなよ。

33点組は正直今まで受かった物と思っていただろう
これから発表日まで地獄を味わうのは32点組から33点組に代わりました

はい　終わった残念もう１年

まとめさん僕は虹色でお願いします

平成24年：日建平均31.2点　合格点33点
平成25年：日建平均29.9点（２ちゃん情報）

平成24年：TACサンプル数526人　平均35.16点　合格点33点
平成25年：TACサンプル数450人　平均34.47点（確定版）

平成24年：LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点
平成25年：LECサンプル数2040名、平均32.4点。（確定版）

平成24年：宅建情報ネット1267人、平均30.4点。合格点33点
平成25年：宅建情報ネット1126人、平均31.0点。（確定版）

平成24年：U-CANサンプル数3170人　平均29.77点　合格点33点
平成25年：U-CANサンプル数4417人　平均30.40点　合格点??点

同じ奴が連投して煽ってる？

今年は大手の予備校が下がってるにもかかわらず、情報ネット、ユーキャンが上がっている。例年とは明らかに得点分布が違うぞ。ある一定まではみんな得点できるが、40オーバーなどの高得点者が少ないのが平均点が下った理由だな。

だな。そうなると、33点も厳しくなる。33点スレのお前らは安心し切ってただろ。
没問次第で35点コースだぞ、このユーキャンの結果は

こちらにぜつまつま君は来てませんか？

総合的に判断すると
没なし33だな
有りで34までのびるかもな

>>436
ぜつまつま君？
さっき真っ赤な顔して走っていく人を見ましたけど…

早いとこロープ買っておけよ？

33も可能性薄いよな
分布から34以上でしょ

没問題次第で35点の可能性もあるしなｗ
問6を4で34点の奴はうかばれないなｗ

ユーキャンも関係無い人の採点したから、点の高い奴が登録したんだろ？
そんで、20点以下の奴がサンプル出してないとかじゃないの？

ぜつまつま君見つかりました！

>>441
顔面蒼白だなww
もう抗ってもムダ

それ言い出すと大手はほぼほぼそうなるんだけどね・・・
つまり今年33点は諦めろよ・・・チーン

34点の可能性が高いな
合格率的に見ても

独学な自分はユーキャンの採点サービスに出しました

問６、問１７を抜いて３４は取れてると思うんだけど合格可能性ある？

ぶっちゃけ機構が締めると３５で合格率１０〜１３％代もあるんじゃね？

>>447
合格だ、おめでとう！

立派な主任者になれよ！

>>446
何点？
俺は35

>>447
それはない。例年15%でやってるし、今年急に変わるとは思えない。
宅建は落とす試験じゃなくて、一定以上の主任者を市場に放出・確保させる意味合いが強い。

5点加算の業界人が9000人増えてるらしいから、34点で決まりだよ。
没ありで35点でしょ。

>>447
十分あるだろ
合格者数減らせば36もあるぞ
去年の3万2千人合格とか多すぎだろ

>>449
当たり前だけど自己採点で合格を確信してから出してるからね

没なし35も有り得るな

平成20年：U-CANサンプル数4228人　平均29.8点　合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：U-CANサンプル数　不明　平均30.4点　 合格点33点（合格率17.9%）
平成22年：U-CANサンプル数4000人　平均32.1点　 合格点36点（合格率15.2%）
平成23年：U-CANサンプル数4330人　平均33.05点　合格点36点（合格率16.1%）
平成24年：U-CANサンプル数3170人　平均29.77点　合格点33点（合格率16.7%）
平成25年：U-CANサンプル数4417人　平均30.40点

つまり現時点で問６、１７を抜いて34点取ってないと合格の可能性がないと・・？

ユーキャンサンプル

平成22年（36点合格）
4000人のうち38点以上は1015人（上位25.4％）
4000人のうち37点以上は1226人（上位30.7％）
4000人のうち36点以上は1492人（上位37.3％）←←合格
4000人のうち35点以上は1764人（上位44.1％）
4000人のうち34点以上は1987人（上位49.7％）

平成23年（36点合格）
4330人のうち38点以上は1322人（上位30.5％）
4330人のうち37点以上は1609人（上位37.2％）
4330人のうち36点以上は1883人（上位43.5％）←←合格
4330人のうち35点以上は2188人（上位50.5％）
4330人のうち34点以上は2416人（上位55.8％）

平成24年（33点合格）
3170人のうち35点以上は1008人（上位31.8％）
3170人のうち34点以上は1181人（上位37.3％）
3170人のうち33点以上は1364人（上位43.0％）←←合格
3170人のうち32点以上は1542人（上位48.7％）
3170人のうち31点以上は1715人（上位54.1％）

平成25年
4417人のうち36点以上は1142人（上位25.8％）
4417人のうち35点以上は1452人（上位32.8％）
4417人のうち34点以上は1778人（上位40.2％）
4417人のうち33点以上は2078人（上位47.0％）
4417人のうち32点以上は2331人（上位52.7％）

宅建試験は、例年15〜17％に収まる試験
なので、合格率をどの程度にするかにより合格点数も当然変わってくる
例えば、24年合格率を16％前半にしたら33点は落ちてただろ
複数正解ということに鑑みて、合格率を高くしたわけだが
今年、去年若干高かったので
22年のときみたいに合格率を15％前半〜半ばにするのであれば
34点だろ
そうなると33点はなくなる
合格率次第だろ

>>456
マジレスして36点
マークミスの心配があるからね
試験場には魔物が住んでるよ

いつの間にか34点でも危ない流れになってんのかよ
一体何が起きた？

>>460
34は危ないどころじゃないだろ
不合格の可能性が高い

ユーキャンで決まった
どこが難化だよ

34は大丈夫として33は微妙か

34も危ないだろ
5点免除者の合格率はめちゃくちゃ高いからな。
そいつらが一万人近く増えてる

宅建不合格とか後世までの恥ｗｗ
園児でも受かる試験でっせ？ｗ

だからな、ずっと言ってたんだよ
独学勢は平均下がってねーよって
難化宣言は予備校の免罪符でしかないよって

お前らほんと客観視できないのな
今年が去年より下がるわけねーからww

３４点が危ないのはガセ
３４点だと合格率が１５％ジャスト前後か１５％を切ってしまうからな
３４点は確実に合格
３３点は、合格率次第
ってとこだろう

34で決まりかー

>>467
悲しくないか？そうやって自分を奮い立たせてるのかな？ｗ

34まで危ない範囲に入れたらもうね

34危ないだろ
没の可能性もあるのに
33は百パーセントない

>>467
34は確実とまでは思わんがまぁ大丈夫ってとこじゃないか

合格率とか関係ないから
何人合格させるかの試験だから
たまたま合格率が15〜17％になってるだけな

34スレ立てようぜ

だからな、ずっと言ってたんだよ
独学勢は平均下がってねーよって
難化宣言は予備校の免罪符でしかないよって

お前らほんと客観視できないのな
今年が去年より下がるわけねーからww
寧ろ上がってるw

まあしょうがねーか？30点台前半の馬鹿を理解させるのは難しいからな
でもデータみれば猿でも分かるな
よかったな

安心できるのは問６以外で３４以上だけだろ

>>471
だよな
分布みたら35でも良さそうだよ
36以上来たらは機構のメンツだろうな
他資格が最近ヤバい

俺もズバリ没有３４点だと何回も書き込んでいたが
ようやく理解を得られそうだ

去年も難化したけど複数正解で33
これから見れば35は完全にない
34も合格率いかんによってあるくらい

33○
34◎

>>479
馬鹿はレス禁止〜

問６⇒答は４です。
肢１は誤りです。Ｃには民法501条５号が適用されて、物上保証人Ｄ及びＥから合計1000万円回収できます。
肢４は正しいです。民法372条は、351条を抵当権に準用しています。第三者がＡ銀行に債権全額弁済した場合でも、第三者は、委託を受けていない保証人の求償権を定めた民法462条が準用されて、全額求償ではなく、弁済した額の一部を求償できることになります。

没あり35
没なし34


だからデータ見たらこうなるって今まで散々言ってただろ？

煽りとか言ってた奴ら息してるぅぅ？？

没
な
し
３
３
が
ク
ル

自分が名無しであることを忘れてるヤツがいるな

>>483
３０点台前半の馬鹿には分からんのですよ
だって馬鹿ですから
だって馬鹿だから３０点そこらなんですからw

>>484
ないないwwwww
ここは33告別式会場ですよ

>>485
よっ！不合格者

マークミスが心配だから合格点は低い方がいいわ。

マークミス確認するだろ普通
50問中15問もミスっていいのに落ちる人って何？
バーカ

490 ：名無し検定１級さん [] ：2013/11/18(月) 13:10:02.65
マークミス確認するだろ普通
50問中15問もミスっていいのに落ちる人って何？
バーカ

33点も終了か
というか終わってたのに、
歪曲歪曲、曲解曲解で生き延びてるフリしてただけだからな
やっと自分らが馬鹿だと理解したろ
もう逃げ道ないぞw
一番信頼できるユーキャンだっけ？w

>>491
よっ！不合格者

マジで34だなこりゃ

ユーキャンは凄いお土産くれたねw

宅建落ちた人は廃棄物だからね？
















社会に必要ないから生ごみとしてポイされちゃってｗ

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿　　　　　　もしもし、タウンワーク見まして、
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　　　アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　資格？あっ、宅建を受験したんですけど…
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　いや、合格発表はまだです・・・
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　え？点数ですか？　33点です！（キリッ
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／　　
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ　　　あ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／ 　　　ありがとうございました 失礼します…



　　　　　　＿＿＿
　　　　 ／　　　　 ＼
　　　／　　　　　　 　＼
　 　/::::::　 　 　 　 　 　ヽ
　 　|:::::　　　　　　 　　　i 　　　　　・・・
　　 ヽ:::　　　 　　　 __／
　　 /::::　　　　　　　　＼
　　 |:::　　　　　　　　 ＿）
　　 |::::　　　　　　　　　i
　　 ＼___、_____　　ノ ＿）

まあ俺はボーダー34を計算で出したし自信有ったから
発表日の阿鼻叫喚を楽しみにしてたんだが
ユーキャン見ると流石に誰でも分かるな
まあこれでも楽しいからいいかw

宅建だけは落ちてはいけないでしょｗｗ











小学生でも受かるものなんだからｗｗ







富士の樹海までのルートよ〜く調べておくようにｗ

>>498
まともな人は分かってたんじゃない？
現実を受け入れない人が団結して慰めあうスレだから仕方ないよ
そういう人を説得するのは難しい
宗教みたいなもん

今北
34点っぽい?

落ちた人はようつべで公開処刑ですか？ｗｗｗ
日本版ジェノサイドですね

大栄が外す時は＋１なんだな
つまり今年３３

>>503
はいはい
来年は大好きなダイエーに通ってね

ユーキャンは意外な結果だったなw
◎33点…80％
○34点…20％

ぐらいか

ちょっと楽しませてもらったよ
はははwww
おまいら33は合格だから安心しろ
なんとでも言えばいいが
もう決まっているよ
12月4日にわかるwww

今年は独学無双
予備校じゃあ対応できないが、難問揃いではなかった
ただそれだけ

残念ながら33だと合格者多すぎるんだよ
１点ごとに乗ってる人数が多すぎる

没有り３４です
物凄く丁度いい割合になる

>>500
説得など必要ナシ
12月4日になれば勝手に首吊ってくれるだろ

1点上がるごとにどれくらいの人数が落ちるんだ？
合格率のパーセンテージ変わるんだ

>>511
18％は超える某講師が言っていた通り33だとちょっと多い

>>512
複入れて人数調整
34かもな

18は多いな
やっぱ34で14％くらいに落ち付くだろ

安心安定の33が崩壊した件

問６　問１７抜いて現状３４だと今ギリギリラインなわけか・・・・

33崖っぷちだよな
32以下が海の藻屑
大栄も罪づくりだよな
クレームつけるｷﾁ外が湧きそうだな

権利は多少難しかったが 他が簡単過ぎた。
従いまして、33は少なくとも不合格です

33スレがお通夜会場に早変わりww

勘違いしてるのが多いが
合格点で決めるんじゃない
合格率をいくつに設定するかで合否は決まる
合格率を低くするのであれば
34点だろう
逆に去年並みか15％後半にするならば33点もありえる
前者であれば33点ですら落ちるよ
22年見てみろ
15パーセント前半で35点が多く死亡してる

合格点 (H24)33点/50点 (H23)36点/50点 (H22)36点/50点

今年は激辛調整復活年です＾＾
33〜35点の人は落ちる覚悟でどーぞｗ

合格点 (H24)33点/50点 (H23)36点/50点 (H22)36点/50点

今年は激辛調整復活年です＾＾
33〜35点の人は落ちる覚悟でどーぞｗ

>>522
36点合格ラインだと少なすぎるんだよ
34だと許容範囲18％超えるかで判断される
35は鉄板　データ見てから煽ろうぜ断末魔君

>>520
率でもない合格人数で決まる
合格率は後付け
近年は3万人前後

うん。数だろうね。
一定数は確保しないといけないから。

合格点 (H24)33点/50点 (H23)36点/50点 (H22)36点/50点

今年は激辛調整復活年です＾＾
33〜35点の人は落ちる覚悟でどーぞｗ
訳の分からん信憑性の低いデータで自我を保ちたいようならご自由に
言葉にならない悲痛な叫びが聞こえてくるぅ〜〜〜〜

　　　　　　＿＿＿
　　　　 ／　　　　 ＼
　　　／　　　　　　 　＼
　 　/::::::　 　 　 　 　 　ヽ
　 　|:::::　　　　　　 　　　i 　　　　　・・・
　　 ヽ:::　　　 　　　 __／
　　 /::::　　　　　　　　＼
　　 |:::　　　　　　　　 ＿）
　　 |::::　　　　　　　　　i
　　 ＼___、_____　　ノ ＿）

合格点 (H24)33点/50点 (H23)36点/50点 (H22)36点/50点

今年は激辛調整復活年です＾＾
33〜35点の人は落ちる覚悟でどーぞｗ
訳の分からん信憑性の低いデータで自我を保ちたいようならご自由に
言葉にならない悲痛な叫びが聞こえてくるぅ〜〜〜〜

　　　　　　＿＿＿
　　　　 ／　　　　 ＼
　　　／　　　　　　 　＼
　 　/::::::　 　 　 　 　 　ヽ
　 　|:::::　　　　　　 　　　i 　　　　　・・・
　　 ヽ:::　　　 　　　 __／
　　 /::::　　　　　　　　＼
　　 |:::　　　　　　　　 ＿）
　　 |::::　　　　　　　　　i
　　 ＼___、_____　　ノ ＿）

世間の落ちこぼれ君！来年"も"がんばれよｗｗ

まーしかし33が駄目なのは嬉しいな
初受験で合格だけど32すらうかるみたいな風潮変だと思ったんだよね
そんなに低レベルな人まで受かるの？って
やっぱそうはならんわなー
34なら、そこまで嫌じゃないな
納得納得

各校予想の中の上限値でもあるし35でいーよ
今まで全部の学校が予想外した事はないからさ
これ根拠のある説明になるよね？

＠38

合格点 (H24)33点/50点 (H23)36点/50点 (H22)36点/50点

今年は35点以下は不合格ですからね〜
誰でも取れるなんちゃて資格ですが今日から"また"勉強してくださいｗｗ
"また"来年も落ちることになりますよっとｗｗｗ

これで33点大丈夫とか言う奴いたらあれだな
もうミイラ化してんのに、生きてますとか言い張るカルトみたいな
合格発表後も受かったと主張するんじゃねーか心配よw

一定数確保といっても
取引主任者の登録数は増加傾向だし
去年、合格者は３万人を超えたし
合格数はやはり抑えると思うけどな
去年だからこそ合格率を16,7まで上げて
33点まで合格させたんだし
今年は、おさえるとおもうよ
やはりそうすると合格率は去年よりは下がるだろうし
34点が妥当かなって思われる
35点は完全にないよ

落ちてもイチャモンつけるのだけはやめろよ。

>>531
的確だが、そんな奴おらんやろ

不合格確定の33もスレクローズですかね
なぜ34スレがない？
35スレが全然盛り上がらない？

合格点 (H24)33点/50点 (H23)36点/50点 (H22)36点/50点

今年は35点以下は不合格ですからね〜
誰でも取れるなんちゃて資格ですが今日から"また"勉強してくださいｗｗ
"また"来年も落ちることになりますよっとｗｗｗ

問6は4以外を選んで×
問17は3を選んで×
の34点組は問題が没になるかならないかで運命が決まりそうだな

問6問17共に4選んで(一応)正解の33点のやつらは没問の恩恵受けられないからまず合格できない

こんなとこか

35で煽るのは無理あるな
１２月４日までココが戦場になるのかな？

全然難化してないから変だと思ってたけど
やっぱりそうか
俺の感覚がおかしいかと心配したよ

元々受験人数が大幅に減ってて3万人前後が合格するんだから、合格点は落ちるのでは？
平均も合格率も後付けで出てくる数字な訳だし

35は流石に大丈夫だよ
没複有ったとしても
34が85%
35が10%
33がおまけで5%
こんなもんかと

>>540
34点以上が何人減ったか大体の計算も出来んの？

>>420
その通り!!

36でいいよもう。

>>541
おい、お前この前まで33が80％とかいってただろｗ

まあここであれこれ言えるのって幸せだよ。
私はこの前の検診で腫瘍が見つかった。
1年先は予測が全く立たない。
再度トライできる方が羨ましい。

受からなかったら違う資格ねらっちゃえ。

>>545
人違い
俺は当初から34

>>546
おっさんギャグ言うから元気出せよ
どう腫瘍・・・

毎年こういうお涙頂戴が出てくるなｗ

外から携帯でチェックしてたが、帰ってきて桃色なんとかの画像見て笑った。
思いっきり切り貼りして作ったインチキ画像じゃんｗ
まあ、あまりリアルに作ったら本当に訴えられた時に冗談じゃ済まないからわざとあんな汚いのにしたんだろうけど、
クォリティ低すぎんぞあれ。

>>551
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

最近、他の資格は合格率絞ってきてる
こりゃ合格率絞って３４点、３５点もありえるな

まあ、夜になればちゃんとしたの貼ってくれる人が出てくるでしょ。

>>551
まじか？？
あの女〜〜ぁ！！

楽しそうだな

逃避も大事だ＾＾ぶっ壊れない為の選択の一つだからね＾＾
あと２点取っていれば安心できたのにね＾＾

どっかでサボったから苦しい思いするんだよ
来年は余裕だろうから頑張ってね＾＾

>>557
マジでそうなんだろうな。
どこかでサボったツケが1点差2点差に表れるんだろう。

来年頑張れ！

だからちゃんとした画像待てば済むことでしょｗ

68 名無し検定１級さん 2013/11/18(月) 14:29:05.76
つ　http://megalodon.jp/2013-1118-1129-55/ameblo.jp/2ch-pinky/

提供　桃色戦士


はいはいコラで釣りね＾＾

32点プラマイ１を予想してるＫＥＮビジネススクール　崖っぷちだなｗ
去年、問題簡単、業法が特に簡単と言い放ち
３５点もしくは３６点もありえると予想して
叩かれてたｗ
それで今年は合格点を低く予想したのにｗ

35点はないってバカじゃねえのか？
煽りにもならんよ
34点か33点だろ

あたりまえだけど合格してても33点しか取れなかったお前らが悪いんだぞ

>>563
合格してても…悪い…？？

34点が妥当かな
合格者や合格率的にも
去年みたいに多く合格者を出しても
取引主任者の登録者数は増加してるしね
やはり、単独34だろ

今年に関して言えば、
全体的には難易度が下がっているから、
３７点の俺でさえ、
うかうか油断出来ないのが現実。
今まで合格点は最高３６だが、
それ以上がないなどと、
誰も言えないし、そんなことは決まってないからだ。

>>566

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼


　　　　 (´･ω･) ﾁﾗｯ
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　
　 __/　 ┃　 ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼


　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　今度カウンセリングも受けましょうねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

>>566
自分も全く同じだ
37点だけどずっと不安で落ち着かない
おかげで次の資格の勉強が手につかない

現実的に今年は宅建史上最高の３８点が、
合格基準点となるかもしれない。
なぜなら権利問題において、
国の本気の姿勢を俺は、
試験開始と同時に感じ、
心に不安を感じたからである。

句読点くん
こんにちは

今宵は33点終了の宴じゃ

34スレ立てようぜ

U-CAN受講生です

今回のサンプル30.40正直、驚きです
U-CANでは8月、9月にオープン模試があり1回目25.3（2、989人）、2回目26.4（2、651人）果たして追い込み期間とはいえ１ヶ月で平均点が4点も上昇するのか疑問？
私は模試では二回とも36点でしたが、本試験は33点でした

満点が2人、49点3人、48点6人と40点以上が267人、6%も疑問？

前年に対して平均点は0.63上昇、全体としては昨年度よりも難易度はやや易しい
一見難しく見えても過去問の知識があれば正解できる問題が多かった

これがすべてだね！

難しくなったという奴は馬鹿か予備校関係者のどちらかだもの

>>573
へー
残念だったねー
ユーキャンだけ信用ならんよねー
そうだねー
また来年頑張ってねー

低脳は落ちる
宅建の正義は守られた！

絶望と恥で33組は書き込みが出来ない^_^

バカの自演がひどいが、なにか嫌なことでもあったのか？
女にふられたとか。

３４か３５できまりだろ

実はユーキャンはまだきていない
だれも画像をウップできないだろ

散りゆく脇役が合格の喜びに花を添えてくれるが
その脇役が、勘違い馬鹿だから一層たまらんw
ほんと最高！！w

ユーキャン平均0.63上昇という事は
去年のデータは複数解答で平均が上がるはず
故に没なしならば去年と同等と予想

マンション管理士のじじい早く計算しろよ

>>573
これ本当ならかなり信頼性低いデータだな
48点以上が11人も居るって

平均プラス3点なら33点or34点だろ？
32点は今年は終了っぽいな

３２は完全に可能性が無くなった！
３３と３４の一騎打ちになった！
３３（７０％）３４（３０％）

こんな感じか？

暇人バカの煽りは目障り

点数低ければ信じて
点数高ければ信じない　面白いｗ

>>573
模試は本試験より難しいから

>>573
ユーキャンごときで40点以上が6%もいる？
それたぶんネタで高得点を申告しただけだろう
当てにならねぇな

>>591
お前は>>589を100回音読してから来い

585ほんとです。私もユーキャン受講生ですが模試の平均点笑えるくらい低かったですから(;^_^A

６と１７抜いて３４だから額縁買うわ
早かったら止めてくれｗ

>>594
おめでとう、合格だ！
立派な主任者になれよ！

３３がなくなった
しかもデータから３４どころか没で３５も見えてきた・・・

俺は過去3年のユーキャン得点分布図を持っている。

平成22年（36点）
50点：6人　49点：2人　48点：8人　47点：8人

平成23年（36点）
50点：4人　49点：3人　48点：6人　47点：8人

平成24年（33点）
50点：3人　49点：0人　48点：1人　47点：1人

>>595
適当にいうなｗ

問6が4問17が3
含まず３４点なんですけどどうでしょうか？

合格率が15％台であれば34点だろう
16％前半ならば33点
没問あれば完全に34点という感じかな

余裕こいてた３３がピンチになってきたね

３４だったら・・・・・超メシウマ

予備校のデータ見ると３２点と３３点があまりにも多すぎる
３３点は特に多い
ホントに３３点やばいぞ

過去５年は、３６か３３しか出ていないし
３４点かもなマジで
予備校データを見ても３３点が確かに多い。。。

これで没問がでたら一体どうなる・・・

ユーキャンの神データは嘘をつかない

それか没有３４か
それで現状３３をけり落とすわけか・・・・

没出れば完全に34点確定っぽいよ
単独33点ですら合格率や合格者の人数により
なくなるかもしれないし
やはり、宅建試験で33点というのは安心できる点数ではないよ
特にここ数年で見ると

最後にまさかの大どんでん返しの３４になるかもね
みんな３２かもっと下がって３１と思ってたよね

な、没有り34だろ！
ずっと書いてたから

元々32点は少数派だったし
予備校の多くは33点±1点が多数だったし
しかし、色々サンプルデータも出てきて
34点になる可能性が大きくなったということだけかと
何か去年と似てるな
ただ、今回は没なければ34　６０％　33 ４０％だろな

俺、今さっき帰って２ｃｈ見て食欲が失せた
３３点は余裕だと思っていた
会社に余裕って言った
家族にも彼女にも楽勝って言ってしまった自分が情けない

>>560
ノートン先生が反応した

ユーキャンはほんとうに楽しませてくれます
33点のみなさん、残念で御座いました
来年まで忘れないようにするのは無理でしょうから
また完全にやり直しに近い作業となるでしょうけど
頑張ってください
心より応援させていただきます^_^

予備校よりユーキャンやってるやつのほうがマジメで優秀だってことが証明されたな

見たくないものは見なくていいよー
今までもそうやって生きてきたんでしょ

まだだ、まだ単独33は終わらんよ

>>560
アメブロ　ピンキー

今年は予備校勢にとっては難化だったらしいな？
僕は独学だから良くわからんけど
高い金と時間を予備校に費やして
それで落ちる人なんてそんなにいないだろうけど
平均下がってるのが謎だった
去年は急に難問織り交ぜてきたけど
今年はそれに対して心の準備も出来てるし
権利以外は拍子抜けするほど簡単だったから
でも予備校通ってたら解けなかったかもしれないんだね
ほんと謎だけど
けどやっぱり去年より下がることはなさそうだ

33 or 32 これ豆

去年に比べて軒並み平均点下げたのって予備校ばっかだな
カリキュラムが合ってないとしか

没だとなぜ３３がダメで３４が受かるんだ？意味不明

マン管のジジイはよ！

去年は没ありで３３だっけ？

LEC、TAC、日建、ユーキャン、宅建情報？など(他も合わせて)
確定してる各サンプルを合計して平均を出してもまだ去年より平均は低いだろ？

33か34のどっちに転ぶか半々くらいかな？

銀次郎更新

32点の身の程知らず共は煽ったが、33点くんを叩くのは気が引けるな〜
去年だったら合格だもんな去年だったら

ユーキャン受講者は、2ちゃんねるで悪さしてる奴がいるってユーキャンにちくって訴えさせてもいいレベルだろ？

銀次の野郎パクリやがった

931 ： 名無し検定１級さん []2013/11/15(金) 21:27:33.04

過去LECの平均点-3.4がＵキャンの平均点なのな

つまり、まだ望みはあるぞ

ユーキャン全体総評
昨年度よりやや易しい

まあ34点合格だろうな

>>629
夢持たせんなよ

>>629
銀次はおまえの書き込みなんぞ相手にしてないだろ
被害妄想もいいとこ　当たり屋か

業法は基礎的な問ばかりだったからだろ

>>633
銀次郎のお出ましですよ

>>633
出た本人ｗ

３１点組みの皆さん、さようなら
銀次郎予想
３２±１　→　３２または３３に上方修正

あの銀次ってのどうにかならないかな

>>633
バレバレ　釣られてやんの

よっ、待ってました！

>>633
おまい銀次か？w

今なら煽りと思われなさそうだし言うけど、今年って30後半までなら余裕で取れる難易度だったよね
難化なわけがないと思ったよ

あと１回は後出しジャンケンするよ

>>637
ほとぼりが冷めた頃こっそり33or34にしてくるぞｗ
それか33±1だなｗｗｗ

>>644
甘いな
３３又は３４又は３５だよ　銀次フラッシュだよ

結局、銀の広告してるようなもんだ
もう無視しろ

>>648
都合でも悪いのか？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>645
酷すぎｗｗｗｗｗｗ

>>648
とんだとばっちり食らっててワロタ

>>645
いや、こうだ！　　３２±３　　銀次フラッシュ！

>>647
まったく、未来にパスするし草生やすし、、、
　　∧,,∧
　 (；`・ω・）　　,
　 /　ｏ={=}ｏ , ', ´
､､しー-Ｊミ(.@)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>650
もっと酷すぎｗｗｗｗｗ
本人もきっと笑ってると思うぞ！

>>652
銀だな

おまえら甘すぎ

３２＜３３＞３４＞３５

どうや、これが銀次フラッシュやで！

テキストは来年4月に法改正が適用された後に出版されたやつを買ってから5月くらいから勉強はじめるべきでしょうか？
それとも2013年度対応のテキストを今買って勉強はじめて、1年では法改正はほぼないだろうと割り切るのがよいでしょうか？

民法今のうちにやっとくといいよ

発表まで待ったらどうかね

大改正されるのがわかってるのに民法やる気しねー

３２スレがないけど、どうして？

銀次にパクられたのでこうかいておくか

平成23年のLECとUCANの差は2.0 合格点は36点
これは上位者と下位者の層が狭まったということ

LEC+1点　UCAN+3点を今年に当てはめると
今年は33点がボーダーの可能性が高い

>>659
不合格だから

民法とか、税とか、消費税の計算など結構来年は改正ありそうやから大変そう。だから今年受かりたくて勉強した

落ちるの分かっててスレ伸ばす意味ないからな
もう３３か３４のどちらか

誰か３２スレを頼むよ

Lvが足りん

問6と問17除いて36点あるのでたぶん大丈夫なんですが。

まだ33点の可能性ありで、没門ありで34点かも。
みなさんあきらめないですださいね

>>660
義骸妄想ワロタ　銀次と同格？　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やーめた
やーめた
全部やーめた

34点の俺様も不安になってきた

義骸妄想ってなに？

銀次に当たり屋が噛み付いた　

義骸妄想ってなに？

ユーキャンって正答率でないの？

ユーキャン発表後
主戦場はここですか？

一点差で落ちる可哀想な人を煽るのって凄くアレだな
気持ちがいいな

>>675
お前リアルではできないよな？殴られるかもしれないからな

ここにきて明暗が分かれたな
32点はもうないだろ
33点があるかどうか・・・
没出ればまずあり得ない
苦境に立たされてるな俺ら

当たり前だろアスペか貴様

いつになったら桃色ビッチとかいうのがあげた以外のユーキャンデータがあがるんだ？

何だよ34点で33点煽ってたら
34点ストレートみたいじゃんw
多分、大丈夫だと思うけど
ギリギリの点数で受かるというのも
何か怖いな

今、宅建協会で宅地建物取引士への格上げの為、署名活動してる
http://ameblo.jp/takkendyna/entry-11699944190.html

マジで今年は合格率を絞ってきそうだな

３４点も怪しくなってきたｗ

俺も34点だから煽る余裕が無い
なんだったら33点組と一緒に受かるのも有りかなって気分

宅建試験ボーダー34点かも
2013/10/25(金)

毎年恒例の宅建試験の自己採点公開処刑がありました。
会社の最高点は39点でした。
合格予想点ですが、34点らしいです。
毎年社内の合格者は、10人から20人のあいだらしく、今年は34点までに、17人いて33点にすると社内の合格者が、30人弱になるらしく合格者増えすぎるか、大方34点の線が濃厚らしいです。

はっきり言うが、
今年は３５。
俺は国のある人から聞いた。
それは前から言っている。
やはりその人は正しいようだ。
逆にこれから、
このレベルで、
合格点３８点さえ、
今後ありえる。
これが問題からの、
無言の国の意志であることは、
合格者の多くは、
あの時感じていた。

はいはい

合格率絞る前に問題ちゃんと作れよ。

勉強期間2ケ月で３３点ｗ　宅建楽勝Ｗ
とか自慢してた奴らはまた来年だな。
宅建なめすぎ。

>>684
妄想乙

>>686
それな

どうあがこうと35点はない
去年で証明されてる
去年も合格間際まで35点とか煽ってるのがいたけど
合格発表と同時に全員逃げたからな
今年は、どんなに上っても34点だ

>>683
・・らしい・・らしく・・らしく・・らしい
なんだよそれｗ

一週間まえに機構が発表する場合は没のときだけか？複は当日ドカンかね？

リアルに言うと現時点では33点。
あとは没複次第で笑う奴、泣く奴が出る。
没複出てもMAX34点だな。

没は、合格発表の１週間前までには、必ず出る
複数正解は、合格発表と同時

>>693
銀次のまね事するなや

銀が没が２問出ても３３点というけど
２問も没でたら明らかに３３点超えるだろ
合格率を１８％台にすれば別だが

三点予想と二点予想とかいらないよな。
意味ない。

予備校って３点予想だから
３３点±１点
つまり３２〜３４点のどれかということ
３３点だろうけど、例外として３２点かもしれないし
３４点かもしれないと言ってる
今年は、どうなるかは分からないが
３３点か３４点だと思うけどな

いずれにせよ、３３点は不合格。
つまり３３点は、
ある程度頭もあり、要領もいいが、
宅建なめてた努力不足。
こういう３３点の人はおそらく、
１００人受ければ４０人ぐらい受かるレベルと、
間違いなくなめていて、
簡単簡単と、
他人にも言っていた者たちだ。

>>699
なぜ33点か言ってから話しろよｗ

大栄神が３２点って言ってるんだから３２点のはずだっ

大栄が一点さで外すんだよな
つまり３３

今年のユーキャンのデータって信用できる？
日建より高いって信じられん。

>>703
確かに・・・
事実だったら日建の評判ガタ落ち。

まあ結局全て憶測でしかないからな。もう２週間程度なんだから落ち着いて発表待とうぜ！！

没複来い！

一
点
予
想
没
複
無
３
３

没無しなら33だろうけど有りなら34
でも今までの時点で問6も割れてないし没はなさそう

没無３３点
３２点の可能性を捨てきれないワシも、その形が一番濃厚なｵﾊﾟｰｲだと感じとるのう
昨年度は複数解ありの点数で今年は無し、となると、平均点が高い部分も納得がいくでのう
低くなった部分は、やはり試験の印象のせい、という風に、両者が合致するのでな。
次に祭りがあるとすれば、来週くらい、没の発表があった場合ぐらいしか残されておらんのが悲しいの

ということは機構から事前になければ33以上であればいいんだな

>>710
おまえ日本語おかしいw

32点はないって言ってるけど、可能性のある32と可能性のない32があるからな。

単独回答で32ならうれしい

問17は没あるのかね？

単独３２は３％くらいだろう
不動産関係は三本の矢の１つだからな
もしかしたら合格率を上げるかもしれない

予想
３２【３％】
３３【９７％】

3% 笑える

桃色なんとかいう糞ビッチが下手くそなコラを貼って、暇人が煽ってるだけだろ？
なんで本物のユーキャンデータが出て来ないんだよ。

>>714
バルコニアン死んで下さい

変なコテハンが各スレ荒らしてるのが現状？

予備校行かずユーキャンやれってことだよ

ユーキャン祭りもこじんまりと終わって
現時点で没なし33点（17％台）か34点（15％台）で半々の可能性ってとこかね
あと祭りがあるとすれば没問発表位か・・・

皆さんお疲れ様でした

安産→難産→死産

乙でした

没問なしで３３点。没問あれば３４点。
合格ライン３４になるなら、没問出てくれないと困る。
試験問題３年連続ミスとか、国家資格なのにありえない。

問６・１７抜きで３３点だけど合格するニダか？？ちなみに問６・１７とも不正解ニダ！！

>>724
マルチうざい

合格ダニー！

７２６！！もしウリが落ちたら謝罪するニダ！賠償するニダ！！

安価も半角も使えないDQNか…

今年の合格点はさんじゅうニダー

ユーキャンは、来年受講生を増やしたくて、捏造してんじゃね？

ユーキャンのような大手がそんなせこいねつ造するわけないだろ
宅建だけじゃないんだぞ
リスクのほうが大きいわ
ユーキャンのテキストが今年の試験問題にぴったし合ったかたまたま優秀な受講生が多い年なんだろ

ユーキャンが勝ってたのは日建だけだろｗ
ＬＥＣ、ＴＡＣには平均点負けてるやん

>>730
本スレでそのこと議論してるぞ

>>732
平均点が勝った負けたじゃない
予備校各社前年に比べて平均点下がってるのに、ユーキャンが上昇

来年はユーキャンやろうかな

日建の正確なデータってソース出てないんだよな。
29.9は明らかに低すぎると思うが。
誰か電凸でもして聞いてくれよ。

>>731
ユーキャンのテキストが今年の試験問題にぴったし合ったって、すげぇー怪しい・・・ｗ

前から思ってたけどユーキャンって独学と何が違うの？
テキストや教材を６万くらいのボッタクリ価格で販売してるんだろ？
質問とかもいまどき手紙でやりとりすんだろ？
意味ないだろ。
ユーキャン買うくらいなら、日建行った方が良いと思う

藁にもすがりたい気持ちはわかるが、捏造とか言ってる奴は余裕なさすぎな。
何かしらの原因でサンプル偏った。もしくは偏ったように見えるんだろうな。

ちゃんとしたユーキャンのソースってまだ出てなくね？
画像うp

>>738
ユーキャンを受講したヤツのうち、何人ぐらい真面目に勉強して最後までの試験に
たどり着いたヤツがいるんだろうか？
途中で挫折しているヤツもいるハズ。相当儲けているんだろうな・・・

そう考えると、最後までたどり着いた精鋭が試験を受けて、データ登録したのならば、
平均点が上がるかもだけど・・・、そんなに精鋭を産み出せるかが疑問

というか今年のは予備校やユーキャンのテキストをカンニングしてもわからない問題だらけだろ
ヤマ張ってたわけじゃないけど宅建のために力入れて勉強したとこことごとく出なくて萎えたわ

日建って宅建に強そうだけど、レベル低いんだな

銀次郎のみたてでいんじゃない？！33あれば大丈夫だ。

>>744
本人はもう寝ろ、な？

>>743
日建通っていたが、今年の問題は、日建で教わった事の斜め上いってたわ・・・

大栄が２点以上外したことはない
これがどういうことがわかるな？

ここの住人は何をうろたえてるの？総合的に考えたら33点は合格だろう。
ユーキャンで32点が死んだだけ。32or33から絞れなかったのが1点読みに変わった。
没複なしなら99％33がボーダーだから安心しろよ

没複がおおいにあるから安心できないのです
てか普通に考えたら34点です

奇行は合格率を操作する為に変な問題を一つか二つ入れてるって本当かな？？

>>749
普通に考えたら33点です

普通なら33かな？34かな？だろ

すまんsageか

解答用紙右側だけで24点なんだけど、全体で33点しか取れませんでした
法令とか税とか1秒も勉強しておりません
行政書士みたいに各科目に基準点なくてよかった

複1で33 没1で34

>>750
常識ある人ならそんなことはまずないって思うぞ。

>>754
少なくとも今年に限ってええばその勉強が最も省エネだろうな
業法と統計だけ確実に仕上げて、あとは運ゲー

毎年ユーキャン平均+3〜4点が合格ラインになっているのは事実だが、他サンプルとの相関関係等を見ずにそれだけを盲信するのはどうかと思うが？
ユーキャン信者の方でしたかw

>>758
正論だ

７５６・・・じゃあ！何故、近年は没やら複が多いの？？

>>760
自分で考えろ

むしろユーキャンが恒例の点数差を覆してきたせいで
他の予備校平均と合格点との相関関係すら信頼度が揺らいでるわけだが

>>762
正論だ

ユーキャンだけじゃなく宅建情報ネットも去年を明らかに上回る点数で来たからな
もはや予備校の数値は完全に相殺されて、去年と同等または易化といえる段階

予備校の講義やテキストが撃沈したのは事実
あとはそれ以外の方法で挑んだ合格レベルの人間がどれだけいたかだ
俺は40overだがどこにも登録してない
そういう人間もまあまあいるんだろ？
採点だけで事足りるのに登録するメリットも良くわからんし
もしするとすれば32以上37以下だったときかな
試験直後ではその点数じゃ安心出来ないから
そう考えると、えーと、どうなるんだ
とにかく33or34がラインであとはもう待つしか無いな

単独ユーキャンがレベルを上げただけと見ていいね？
開き過ぎてたボーダーとの点数差を縮めて予備校レベルに追随してきただけと！

ユーキャンが一番サンプル多いから信用度云々書いてる人ちらほらいた気がするが

ユーキャンを信用したら結局どうなるんだ？

797 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/11/19(火) 04:20:54.77
平均38点で300人分の回答登録したんだけど、これって効いてる？

ユーキャンこんなんだからアテにならないよ

ユーキャンは不正報告多数だって

宅建て受かったやつも何度も受けられるんでしょ？
たとえば今年受かってるのに来年受けて落ちたらどうなんの？

虚偽報告なんていままでだって同じだろうし
これまでいくらでもあっただろう
にも関わらず歴史的に点数の相関関係があるとされてきたんだから
今年だけ不正報告を特別扱いすることはできない

ユーキャンの受講人数は２０００人程度であとは外部らしいね

ボーダー付近の人は自分に都合の悪いデータに難癖つけるもんよ
そうじゃないと自我が保てないんだろ可哀想に
受かればラッキーみたいな点数でなんでそんなに必死なんだか
あああさましい

>>774
ユーキャンは信用ならないニダ
って感じだよなw
300人分登録する奴なんているわけねーのに
これはすんなり信じて、40点超えた人にはウソ呼ばわりするんだから
完全に頭いってるよ

ってか宅建なんてどうでもいいだろｗ
誰でも取れる自己満資格でしかないんだからｗｗ
不動産業会じゃもってて当たり前だし

宅建の試験なんて金払って講習受ければもらえる民間資格と同じ扱いで十分
なぜ無理に国家資格にするのか意味不明
こんな楽な試験で落ちるやつのほうが珍しいのに

85％落ちる試験で落ちる人間が珍しいそうですｗ

32点スレを立てた

【宅建】平成25年度32点絶対合格スレ8【主戦場】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1384809717/

平成23年のLECとUCANの差は2.0 合格点は36点

平成25年も同じ相関があるとして

LEC+1点　UCAN+3点を今年に当てはめると

今年は33点がボーダーの可能性が高い

>>780
おまえ、昨日から必死だな　哀れだわ　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>781
おまえ、昨日から必死だな　哀れだわ　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

33点の人って問6問17が4で33点て人だよね？

問6を4、問17を3にしてこの2問を除いて32点…お腹痛くなってきた

1点足りひん

>>784
悩ましいな

バルコニアンは巣に帰りなさい

私は今年４１点でlec去年ユーキャンで３１点の私が個人的な意見

ユーキャンの良いところ
・初受験の人におすすめできる。
・過去問重視

悪いところ
・とっつきやすくするため
ややこしい勉強法は教えないから合格点ギリギリの点数になる
・勉強が終わってからも他の資格の勧誘がしつこい

lecの良いところ
・いろんな講座がある
・宅建受験経験者は割引がある
・通学でも通信の講座を無料で見れる
・基本からしっかり教えてくれるため重要なポイントを抑えられる
・模擬テストなどネットの講義で丁寧に説明してくれる

悪いところ
・講師の当たりハズレがある
・自習室はあるけど１時間１００円（一部無料）

結果私はlecでよかったと思ってます。
水野講師の講義が楽しかった。

俺は4ヶ月で合格出来た
独学で合格間違いじゃないの？？？

銀次郎、ブログ更新されてる。
34.35の可能性があると‥‥

入手次第手のひらクルンクルンの予告じゃないですか

ユーキャンだけ見たら35だもんな

U-CAN会員の人、通報して下さい

合格点は３５である。
それ未満の人は、
努力不足で宅建をなめていたのが、明白。
来年はちゃんと勉強せよ。
あなたがたは、やればできるのだから。
いかな資格でも、
油断してはいけない。
それを今回で学んだはずだ。
あきらめず来年がんばれ！
そして資格だけが全てじゃないということも、
忘れないように。
俺は資格を仕事で活かす！

来季の試験は改正も含め、難化する。

>>790
銀次郎、焦るな。
没問発表後でいいよ。

一晩で2回更新なんて・・・

ついでのUCANの問17イの解説

本肢のような手すり壁等が必要なのは、「2階以上」の階にあるバルコニーです。

バルコニアンさん、反論どぞｗ

一階にバルコニーはないんだ。だからユーキャンが必要無いと言ってる一階にあるものとはそもそもバルコニーではないんだ。だから肢イは○になるんだガオ〜
こんな感じでいいかな？

60 名前：名無し検定１級さん ：2013/11/19(火) 11:28:13.63
ユーキャンに問い合せたら

こんな回答が↓

この度、解答分析無料サービスをご利用の方に
誤った採点内容の「分析結果報告書」を送りしてしまう
トラブルが発生致しました。

ご迷惑、ご心配をおかけ致しまして、
大変申し訳ございませんでした。

追って正しい「分析結果報告書」を再送させて頂きます。


平均点下がるぞ！！

>>797
無理があると思うよ

マルチするなクズ
郵送先を間違えただけだ平均点には関係ない

※今回、上記に該当いたしますのは、インターネットより「解答分析サービス」を利用（一行解説の送付を希望）いただいた方です。
※ハガキにて当サービスを利用いただいた方には、　正しい「分析結果報告書」をお届けいたしております。

平均点は変わらんなぁ

次の中から桃色のものはいくつあるか？
�@ピンクレディー
�Aリンゴ
�Bゴリラ
�Cラッパ
答えは0個だと誰もが思ったが、試験主催者が発行する本の中にピンクレディーとは桃色をした女性である、と書かれている。
ドナイスルネ〜ン

お偉いさんは不満でないように3と4選ぶだろうな　そんなお仕事

さんざん３単独正解を主張しておきながら
旗色が悪くなったら３，４複数正解で手を打とう、てか？
ムシが良すぎるんじゃね？

旗色なんか最初から全然変わってねーよ

お役所さんってな下には是正だ改善だって五月蝿いくせに
てめぇの事になるとすっとぼけるのよ

あいつらと係わる仕事してたら分かるよ

あけてびっくり単独3

>>807
幸せな頭してるなｗ

複数はおかしい、4が正解の余地がない

>>809
ぜつまつまくん？

>>790

銀次郎は31〜35ってことだろ？
誰でも予想できるなｗわら

某所ってここか銀次郎さんよ

銀次郎って32点って予想してなかった？
明らかにありえんよ
宮崎ブログでも32点だと塾生みんな
合格と言ってるし
33点だって厳しい状況だろ
35点はないとしても
32,３３は来年組みだろ

>>813
なぜはっきりと３４と言わない！！
回りくどく言うなw

没有りなら35あるのでは？
34点組で没の恩恵受けれる者とそうでない者。
自分は後者なのだが大丈夫なのか？

>>815
３４で恩恵を受けれるものと受けれない者っていうのは
６、１７をカウントして３４の人間とカウントしないで３４の人間の事だよな？
俺はカウントしないで３４だから恩恵受けれるわけだな

俺も恩恵受けれない34だ
祈るしかないんや

問6が4問17が3　含まず34の俺は震えなきゃ駄目ですか？

没があって34z

桃色さん、機械工さん
まじめな話、隔離スレかなんか立ててそちらでやってくれませんか？

オマエラ何時から樹海入りすんの？4日の夕方あたり？（＾Q＾

>>818
あなたは35点以上確定してるじゃない。問17複なら36まであるじゃない。
イヤミですか？

>>822
すみません32がボーダーだと思っていたのが2日位で34に変更になっていたみたいなので心配で

ユーキャンが世界をかえた・・・

>>823
スレ違いだ

合格者は勉強してろ！

ここは最終防衛ラインなのか

ここが最終防衛ラインというか最前線というか
まぁここ未満はないでしょうね

最前線ww
34スレが本命のような気がするが
無いみたいだね

ユーキャンと宅建情報ネットの数値が高かった理由
＋
予備校の数値が低かった理由
＝
大雨で高得点者が予備校にいくのが面倒で家に帰って通信系に登録した

こう考えれば自然だな

ボーダーは没複有で３３点か３２点だろう
日建３０割れLECも配点変更後最低点
通信系が高得点だからと予備校の点が低かった事実は変わらない
３１点の可能性が消滅しただけというだけでしょう

>>829
正　に　希　望　的　観　測

1点差で落ちると2点3点差でおちるよりダメージでかそうｗｗｗｗｗｗ
まぁどうみても32なんてないからここが防衛ラインか、、、
３３ねぇ

やっぱ３４って気がするなｗｗｗ

あっ！
オレそのままジャンww
雨降ってたから即答会行かずにユーキャンに登録したよ
確かに面倒くさいと思った

ユーキャンのテキストってわかりやすく作ってあるし
フォローがしっかりしてるから
怠けずにきちっと続けられれば初学者でもそれなりに得点できると思うぞ！

>>829
その分析ならまだ３１も有り得るな

没複有で３１は有力

LEC３３に続く今年のムーブメントは没複３１だな

一行あけはガチ

43点だったけど、試験直後に手応えなんてないよ
凄くふわふわしてる
それは過去問でもそうだったけど
4択でどのくらい出来たかなんて分からんから高得点者だけ家に帰るってのはないと思うわ
マジで35は有ってくれ！と念じながら帰ったもん

>>836
はは同じだ　試験終了後吐きそうになったｗ
２０点台だと思ってたら３８点あったユーキャンの速報更新しながら生き返ったよ

>>829
ワシもそういった意見に賛成じゃ
できたと思う人間より、不安な人間（できてない人）の方が、悪条件では動くと思うからの
前から言っておったが、そういった行動を、今回は無視できないとおもうぞい
じゃから３２点の可能性を捨て切れんのじゃよ

やはりきちんと分析すると
全体的には難易度は高かったといえる

ユーキャンが発送が遅れたのは
他校と数値が乖離しすぎたからだろう

今年の本命点は３１点で間違いない

都合のいいようにしか分析しないんだね。

>>839
ちなみに
ユーキャンの郵送物
点数が全然違うのだが・・・
登録ミスったかと思ったけどそうじゃ無いみたい
大幅に上だったから目を疑った

良いデータだけで見ていけば３０点も有り得るレベルだったが、
ユーキャンなど通信系は高かった

これらを総合すると３１点がボーダーで間違いない

ユーキャンなんかやらかしてないか？
データ改竄で平均点上げるとか

>>841
マジで？

発送ミスで他の人の答案がきたとかいう書き込みが続出してたけど、
それと関係あるのかな。

発送日も遅れたみたいだしシステムトラブルだろうか。

お前ら全員不合格でいいよ
その思考自体が腐りきってる

ユーキャンが低ければアホみたいに担いでたろうな

問６・１７を抜いて３３点だけど合格するニダか？？ちなみに問６・１７とも不正解だったでアル！！

>>846
残念だがまた来年頑張れよ

８４７・・・やっぱり合格は無理ニダか！！

そのとおり。ここはそういう場所。

今年は普通に35点だろ？

３３点で落ちたら機構に謝罪と賠償を要求して1000年間恨むニダ！！

　　　　　　　　　　　　i⌒i　　 ｽｯ
　　　　　　.／￣＼　 |　〈|　ｽｯ
　　　　　　|　＾o＾　| /　ﾉ||
　　　　　　,＼＿／/　 ii||||　ｸﾞﾁｬｰﾝ!!
　　　　／￣　34 /　 iii|||||| 　ｸﾞﾁｬｰﾝ!!
　　　/ /＼　　　/￣＼ii|||| ・;`.∴.'
　＿|￣￣ ＼　/　从,；，・从/／;`.
　＼￣￣￣￣￣：;・,‘;`.∴：;・＜
　　||＼　　　　 　ヽ、' ^q^　 ﾉ．.'
　　||＼||￣￣￣￣ ＼　l ／　やめptぷ　sんでしまいhpo
　　||　 ||￣￣￣ ／￣33￣＼
.　　 　 ||　 　 　/ /＼　　　/￣＼
　　　　　　　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_　ﾋﾞｸｯ
　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）))　ﾋﾞｸｯ
　　　　　　　　||＼　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　　　　　　　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

没あり３６合格率１０、５％

ユーキャンはクソ
これだけは今年はっきりした

逆だろ。ユーキャンは覚醒した。
ユーキャンで勉強すべき理由が増えたな
宅建以外でも躍進してることだろう

ユーキャンっていつきた？
俺まだこないんだけど？

サンプルから予想される合格点

日建　　３２点前後
TAC　　３２〜３３点
LEC　　３２点前後
宅情　　３３〜３４点
UCAN　３３〜３４点　

総サンプル１４０００
総平均点３０．５点

ユーキャンがカスだったから、あとは1000人に1人の割合で起きると言われるマークミスが、上位得点者に集中することを祈るだけだな

予備校通信総トータルからの予想だと
１８％ラインは３２点強くらいかね。

これなら没複なら３３点で収まる。

ユーキャンがカスなんじゃない


お前らがカスなのだよｗｗｗｗｗ

>>860
カスはお前だよ

ママンもカスだから病院連れていって貰えないのかい？

落ちてる人間がどういう過程を経て現実を受け入れていくのか
とても興味深く見守っています^_^

はがきじゃなくネットで登録したやつが点数違うやつくるみたい
登録番号と送り先がずれたんだろ

銀次郎やらかしやがったな。
現物を入手し次第って何見て予想してたんだよ。状況的に2ちゃん頼ってるの確定だなw

銀次郎って何の仕事してるの？

>>864
そんなこと今更言われましてもww
前からｱﾌｨで有名だったのに急にﾄﾞﾔってどうしたのよwww?

>>865
2chまとめサイトの管理人でただのアフィ乞食

>>865
アクセスあると儲かるのか？
皆が騒いでるからたまに見ちゃうけど止めた方がいい？

さあそろそろ次スレ用意するか

>>868
ｱﾌｨが嫌いなら見なければいい
そうでないなら好きにしろ

33点で決まりそうだが
没出ればやはり34点だろ
去年は、複数正解で33点
合格率もやや高い約17％
没ありで34点か複数正解でも34点かなあ

俺は３３点で合格して、同じ事務所の事務員が「おめでとうございます」とかぬかしたら、完全無視してやるつもり。
頼む、合格させてくれ。
「おめでとう」と言ってくれればいいという希望を無視しやがったのだ。
その時のため、今はなるべく仲良くしている。

没が無いと33後半から34前半
どっちに転ぶかって感じ
没有ると34ど真ん中

おい
本スレでユキャソの平均点前後する話が出てるから見てこい
ワンチャンあるぞ　おまいらにも　ワンワン

>>872
33点だと言ったらおめでとうと返してくれなかったってことかな
そうだとしたら当然だと思うわ
お疲れ様、受かるといいですねくらいしか言えねえ

>>874
ねえよww

>>872
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　 　　　／ノ　　　ヽ⊂）
　　　　　　　　　　　　　　／／ﾟヽ　 ／ﾟヾ⊂）
　　　　　　　　　　　　 ／ 　 ⌒　　　⌒　　 ⊂）
　　　　　　　　　　　／|　（＿＿__人＿＿）　　|
　　　　　　　　　／　　＼＿＿_|lr┬-l|　 　 ／
　　　　　　　　（　 　　　　　 　.ﾞ=ニ二"　＼
　　　　　　　　　＼＿　|　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　(＿）￣￣＼　　　　／　　　|
　　　　　　　　　　　）　ししし　|＼　／　　　／
　　　　　　　　　　　（＿⊃＼　　　＼　　／　　
　　　　　　　　　　　　/　　　＼　　　　／　
　　　　　　　　　　　/　　　　　＼＿／/
　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　/　　　　　/
　　　　　　　/　　　　人　　　　　＼　
　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

>>875
いや、違うぞ。
８月に「合格したらおめでとうと言って欲しい」って言ったら無視。
おめでとうって一言もかけてくれんの？って聞いても無視。

試験当日の会社を出る前、コイツ以外の全員に「行ってきます」と声をかけて出発した。

>>878
お前気持ち悪い事を自覚しろよ

これが33点のレベルか…

明日発売の不動産法律セミナーで分かるよ
ただ、去年から予想はやめたみたいだな
ちなみに去年の試験においても３５点は取れるというような
言い回しは
してたなあ
何にせよ３３点はちと厳しそう

>>879
阿呆が。
全く応援してくれんカス女に、行ってきますなんて言えるか。
そいつを完全無視して祝勝会をやるのだ。

去年は、甘く複数正解で33点で
合格率も16,7

この甘くしたツケが今年だろう
15％後半代となると
33点もキツイんじゃないかな

>>882
キモイんじゃボケ最初から応援しなきゃいけないのか？義務か？

>>884
どうでもいいが、アンタの下品な言葉遣いだけは凄まじく不快でキモいな。

137 名前:名無し検定１級さん :2013/11/19(火) 17:05:43.94
おい、今ユーキャンに直接電話したんだが、
ネットの不具合があったらしく発送されてない人が多分にいるそうだ。
また、そのことでインターネットから申し込まれたデータのすべての集計結果が、今回出た平均点に反映されてない可能性もあるそうで、
平均点は今後上がるかもしれないし下がるかもしれないし変わらないかもしれないと言われた。

未発送分については11月29日以降に発送する予定らしく、
それまで正確なデータがわからないらしい。
公式発表は近々どこかでするとのこと。

　　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼ 　　壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　|　

>>884
こんな会話をするようでは宅建など取っても無駄だろう・・・

>>882
お前怖いよ
ただの同僚におめでとうと言って欲しいと半強要、無視されたら一人で切れるとか…
犯罪者予備軍と自覚しよう

チラ裏でいいじゃないかｗ

>>882
危ないよ君　落ちてもらえないかな飯ウマだしｗ
１２月４日３４点だったら思い出して笑わせてもらう

>>882
こいつ病気ですわ
さすが33点

どう見ても３３より３４の可能性高いよな
免除９千人増えてんだよ

間違いなく３４点です

ここで34なんて言ったら全否定されて人格まで否定されますよｗ

33点(不合格)が34点様(合格)に逆らうなんて愚かだよ

34点スレがないのに32点スレが復活する意味がわからない
必要なのはむしろ34だろ
今年一番の悲劇は34だよ

>>897
じゃあ34スレ立ててね(^з^)-☆Chu!!

３４点は、没出ても出なくも合格は確実の
完全安全圏だからな
３５点とかあほな空気読めないのがいるけど
合格確定だからスレも立たないんだろ
・

34点を煽るのはさすがに無理がある

ボーダー３４が来たらいいなあ
めしがうまいだろうなあ

そうなったら33点組は発狂やろうな
去年だったら合格できたのに〜ってな

１２月４日零時　阿鼻叫喚見たい

普通に34点は来るだろ
もっと上もありえる

そもそも３５点取れなくて合格するのが許せない

合格率調整であれば34点もありえるだろう
去年は、複数正解出してしまい
合格率も上がった
今年は、やはり合格率は下げたいだろうし
そうなると合格率調整として考えられるのが
34点を単独で持ってくるか
それか、複数正解をねじこんできて34点かな

>>906
どのみち３４じゃね〜か
賛成！

合格率下げて、36点にしちゃえばいい
例年通りにいかないのが今年だと思う

35以上は、どう考えてもない
しかし、去年合格者数も３２０００人に取引主任者数の登録数も
増加となってるのに今年また
合格率を16％中旬前後とかはないんじゃないか
逆に去年だって、34点複数正解でもよかったんだし
２年連続で緩和傾向とはならんでしょ

もう３４でいいよ
３１〜３３は終わっていい

まあ34点でいいっしょ

まあ、そうだよな
34ぽいなあ
合格率緩くして合格者数を多く

出すというのはないだろうし
合格率も今年は、厳しくなる気もする
34点で厳し目に来そうだな
まだまだ眠れない
日は続きそうだわ

栄光のLEC33

http://atsugi-mms.img.jugem.jp/20090416_436067.jpg

没のお詫びで去年は合格ライン下げたんじゃねーかな
本当は去年から絞るつもりだったのに
そうだとすると今年も没出た方がここの人にとっては有難いかもな

次回から率とか人数じゃなく35点以上なら合格とかにして欲しいわ

33だな。

フム。

12月４日の朝9時半にはネットで掲載されるんだよな
なんかドキドキするな・・・・
みんな見る？

合格率とか言って煽ってる馬鹿は、この数年で17パーセント越えが2回もあるのはスルーなわけだw

二回しかだろ…池沼かよ

まあ、一点差で15パーセントか17パーセントということもありえるが、高得点煽り厨がいう程15パーセントが中央値じゃないから、16パーセントは決して高い合格率じゃない。

十二月四日水曜日



朝



唖然



喜怒哀楽



没複数有馬記念



予想
三五確定

ユーキャンが同じ奴が何度もデータ送信するのを防げなかったから、煽り厨が息吹き返しちゃったみたいだな…
バルコニアンが衰退したのはいいんだけど。

去年は、合格率が約17％だろ
これが2年続くのはまずないよ
多分、今年は合格者数も絞るだろ
これ以上取引主任者の登録数増やしても
仕方がないだろ
15％後半か16％ジャストで34点だろな
35点は完全にあり得ない

>>923
３５完全にありえないって言いきれる自信はどこから？

>>914
それはない。２３年度は、宮崎講師によれば３５点予想が統計問題の没問で合格率が上がったので、
調整するため３６点になったと指摘している。
おかげで統計問題を正解していて、３５点だったオイラは落ちたよ。
機構の没問発表に嫌な予感はしたがね。
今年はないことを祈る！

>>924
去年、合格だけど去年はｌｅｃなど大手は35点±1点としてた
でも、結局、複数正解で33点だろ
複数正解なければおそらく32点もありえた
成績データサンプルから見ても
35点というと没なかった22年の36点の時と難易度を比べると
今年の試験が22年の試験と比べてやや難ということにはならんだろ
35点は、比較的易しい時に出る点数というのは周知の事実で
去年、改めて証明されてるわけよ

没問が出て泣く人と笑う人の違いが分からん
どんな場合にそんな現象が起きるの？

銀ちゃん更新したな
ユーキャン無視だって

1番時間掛けて集計ミスってるなんてホントにカスだな
俺は始めから信じて無かったけど

没問になる問題が正解として33の人 →没になり33点のまま
没問になる問題が不正解として33の人 →没になり34点

明暗が分かれるのだよ。

>>927
問6を4にしてて33点の人が泣く
問6を3にしてて33点の人が笑う

同じ33点でも没が出たら天地の差となる

>>930
そのいい例がオイラ925なのさ、⊂((〃￣ー￣〃))⊃ フフフ

没が出ずに単独正解なら合格基準点は33点で合格だったんだけど、
没になって全員が＋１点になって合格基準点も＋１となり34になってしまい、
泣く羽目になるということ。

おおおありがと二人とも
没の明暗はそうやって別れるのか

俺は問６、３　問１７、２で３４だから可能性的に微妙なんだね
問６が没なら３５に上がるわけかね

>>931
何回受けてんの？

元から没問を正解としてカウントしてる人は
没の恩恵がないから、没で落ちてしまうってことですね。

>>933
おめでとう

>>933
そのパターンは笑うパターンですよ。

複数回答でも問6は3を選んだやつは間違いでプラスにはならない。

>>934
それは秘密のアッコちゃん

そもそも問6の答えが4だと明確に答えられる受験生は居ないんだから、
問6を正解数に含めているのがおかしいのでは？>>930

条文知識では問6ー4は明確に誤りなんだからさ。501条

>>933
あんたはもう合格
ここにいるべき人ではない

ここは地の底から没を願ったり恨んだりしている餓鬼達の世界だ

>>933
君は早々に祭り板にいきたまえ。
餓鬼どもに叩かれる前に。

>>940
そうかもしれないけど
模範解答は4でしょ
各社の集計は問6を4にして出してるだろうし

俺33歳で35点なんだけど就職できるかな?
異業種で課長やってる　今の業界やめたい

>>930
>>940
君たちはこっちね
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1384751071/

宅建ｾﾞﾐﾌｰﾙｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

NHKユーミン見てる間にレスが・・・

でも今年は最後まで何が起きるか分かんないし
単独まさかの３５なんて来たら・・・
後2週間長すぎる

今の合格基準点予想は例年通り15〜18％内ならばということですしね。

>>947
おっさん年バレるwww

ユーミンとユーキャン 似てるよね

ムーミンとムーキャンもクリソツ。

５０代ニートのまことのおっさん発言wwこれはなんだ？？？

次スレあるの？

現実逃避だろw
バカということが受け入れれない
能力がないことが受け入れれない
５０代が受け入れれない

ユーミン聴くとバブルの頃思いだすよね

自称立教大だもんな！永遠の学生だな！まことはwwww

合格率がどのように変動するのかどうかだな
これにより34点にもなるし33点にもなる
去年と同じ17％に近いならば33点でほぼ決まり
しかし、去年より合格率を下げるということであれば
34点の可能性も多いにあるな

没複の影響がどの程度でるかが今年の予想を難しくしている。
没複無しだと33.34辺りかとも思うだが問6問17の没複確率どれ位ある皆さんは考えてますか？

>>958
三年連続は機構の沽券に関わるから今年は無し

3年連続没問は確かに酷すぎだわ

問6は没なんじゃないかな
俺だったら問17も複にするけど
つーか、あの土砂降りの日に試験受けに行った
その心意気だけでも5点くらいオマケしたくなるお
東京五輪も決まったことだし今年は30点合格で
主任者を増やして業界も盛り上げよう

問題6,没なしだな
23年没　24年複数正解
25年というふうに3年連続はありえんわ
強引にでも4正解で持って来るな
今年は、33か34点で決まりだ

>>961
脳内お花畑だなwww

【戦場の】平成25年度33点合格祈願スレ4【主役へ】
↑
次これでいこうよ

問６　　内田民法読め
問１７　議論に値せぬ
以上

次は流産でどうだｗｗｗ

>>923
お前が決めるなカス

>>965
最高裁判決どこ？

討論スレでも問題17を未だに3とか言ってるバカいるよな
こういうバカが出ないためにも
来年はちゃんとした問題作れよと思うよ

と、くそバカがほざいてます

40点以上取ればいいだけじゃん
絶対安全圏な点数取れば発表日まで何点が合格ラインだ！なんて騒がなくて済むのに、、、
なんで30点台なんて取ってるの？ドキドキひやひやして遊ぶゲームかなにかなの？

と、ぜつまつまがおっしゃっております

>>964
宅建は？ｗｗｗ

断末魔といいたいのかな？

>>972
ぜつまつま君はもう見つかりましたよ！

ぜつまつま君を最初に見かけて指摘してあげたのは私です
彼は自分が36点だと言っていましたが、目に光は無く衰弱しきっていました
恐らく30点か31点、或いは32点だったのでしょう
ユーキャンの平均点発表後からの彼はまさしく異常でした
ありもしない希望を持っていたからこそこのような事態に陥ってしまったのです
今後、彼のような哀しい人を出さない為にも他人にありもしない希望を抱かせるのはやめてください…

お前らってなんでそんなに意地悪なの？

バカを見ると苛めたくなっちゃうから

そんなお前も去年落ちたんだろ

機構は、両問とも単独正解にするための論拠を一生懸命固めてるんじゃない？
彼らもやらかした感はもってるはずだし、とはいえ没や複はメンツにかけて今年は…ってのが心情

>>980
機構はもうボーダーも決めて明日あたりから印刷工程に入るはず

だから没や複数解の判定は、先週末の会議で終了している

>>980
問６は屁理屈でどうにかする可能性もあるが
問１７の方は複数にしないと国交省様になんて言い訳するんだってなる。

没出るとしてもあと一週間先だろうからすっきりしないね。

17は3にも4にも出来る
機構本には、バルコニーとは2階以上にある手すりが備えられたもの的な表現
各階のバルコニーとは2階以上と取れると同時に、当然既に手すりが備えられている
そのバルコニーにさらに手すりを備えられなければならないというのは妙
問題文が、バルコニーに備えられている手すりは1.1m以上でなければならないであれば○だが
バルコニーには〜備えなければならないとなっているので誤りと言える
寧ろ日本語に忠実なら×優勢
しかしこんな問題変だし没複にして然るべきだがどうするかは分からん
まあ出来ればボーダー上がって阿鼻叫喚を楽しみたい

>>984
なるほどねー
機構本ソースにするならそうとも言えるわな
しかしそうなら3とするのはどっちにしろ厳しいな
予備校の解説通りか、解説的外れだが偶然4でそのまま空気になるんじゃね
そんなことよりサッカー見ようぜ

33点もバルコニアンも共倒れ
正義が勝つと気持ちがいいね

ついでに日本も勝ちました

33は確実に落ちる
残念でした
また来年頑張りましょう

>>987
もう合格点漏れてるよ

34だね

機構本で宅建の問題を作成してないんだから諦めろ。
仮に●●に準拠とか参考文献は○○ですとか書いたら、自分のところの書籍の斡旋に繋がり、民間資格ではない国家資格の運営してる公的機関としては不適切な対応になる。

で、まことはまこととばれているが、
ばれているのに、否定したやつ
まこと以外にいるか？

返事しないやつなら見たことあるぞ！肯定も否定もしないやつな。

33点34点未満不合格確定か

今年は持ち上げて叩き落す条件が揃いすぎ
ボーダー付近の皆は毎日楽しそうだね

>>992

ああいるな。
自爆しているのに、肯定も否定もしないやつ。
まあ、そのうち何人かまことだったけどなw

36点で確定みたい
お疲れ様でした

そうか！まことじゃないなら、否定も肯定もしないわけだな！

いや、大抵の奴は消える。
大恥かかされていれるはずがないw

眠いが宅建

簿記スレのえむおみたいなもん？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。