>>1 乙〜。
スレ立てようとしたけど立てられんかった。
3 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 19:47:11.66
おー!乙です
4 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 19:50:58.53
5 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 19:55:40.01
スレ立てってそんなに難易度高いんだ?
よくわからんけど
6 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 19:57:16.05
全然。簡単だよ。
弁償を支払うって書いたら0点ですか!!!!!!!!!!!!!
前スレ
>>1000 今年合格しようよ・・・まだ採点は終わってない(`・ω・´)
9 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 20:10:56.58
11 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 20:17:47.69
前スレで受けた
833 :名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 13:46:29.08
>>820 因みに去年の択一の平均140後半は予備校生の平均または受験者全体の平均?
という書き込みに対する回答です。
予備校の平均。
確かレックだった。
伊藤塾が142くらいだったと思う。
俺は去年合格したけど平成21年度と同じように択一の平均は高いと言われていた。
だから記述も激辛の予想があったけど蓋を開ければ激甘だった。
合格率は一般知識の平均に左右されるというのが去年の結果が物語っている。(21年は一般の平均がめちゃくちゃ高い)
よって
一般の平均が例年通りであれば記述の採点も例年通りであろう。
俺たちが思うより毎年足切りは多いと思われる。
12 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 20:35:27.17
平成24年度試験後
よ○みーのブルグより
今回の平均点は、法令択一が115.7点(多肢含む)一般知識が32.8点でした。
過去5年の平均点の比較をしてみると、法令択一(多肢含む)は2009年度の116.4点に次ぐ高さ。一方で一般知識は同じ2009年度の38.5点と比べると5.7点低い。2011年度の34.2点よりも1.4点低い。
合計点の148.5点は、2009年度の154.9点に次いで過去5年で2番目に高いんですね。
記述の採点が緩かったとされる、2010年度や2011年度と比べると、2012年度はかなり高いんですね。
2011年度は知らんが、2010年度は実際受けてみて鬼難と思った。
あれは異常だったし、あの難度なら記述の採点がゆるゆるになってたのもうなづける。
でも去年はそこまで難しくなかったのに記述割とゆるかったみたいだな。
今年はりょーもんぞろいでよかったな
ちゃんと勉強した人間が受かる仕様になっていたと思う
予備校情報では本来150超える人だって少ないらしいぞ
それに加えて受験申込者数の減少
記述厳しくしてたら合格者数3000人切るんじゃないか
去年没もんあったからだろうな。
17 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:03:45.43
今日社労士と司法書士のテキスト見てきた
さて、どうするかな
>>12 このパンチキで13問正解の俺すげーwwwww
民法ぼろぼろだがwwww
激甘採点ktkr
19 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:04:44.53
11月10日,
解答の順番
商法→文章→記述→多肢→民法→行政法→基礎〜憲法→一般
20 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:11:59.29
変わった解き方だな
オートマよさそうだった
やっぱり民法とか被ってる司法書士の方がいいのかな
社労も見たが年金〜とか正直あんまり興味ない感じだわ
どうすっかな
普通に頭から
どうせ時間余る試験だし
1.5時間で出てった奴にはびっくりした、択一200点以上の完璧さんなのかギブアップだったのか
司法書士の方がすんなり入っていけそうな感じだったわ
ただ、もともとそこまでやるつもりなかったからなぁ
どうすっかな
社労なぁ
被保険者〜とかなぁ
うーむ
24 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:22:11.49
市販の行政書士用テキストに八月革命説とか載ってる?
税理士試験に民法と行政法あればな・・・
司法書士を受けるなら夜間のローに行くわ
11月10日,
解答の順番
基礎→憲法→行政法→民法→個人情報→文章理解(簡単そうなの×2)
記述→多肢→ここで戻って憲法、行政法、民法の飛ばした問題を埋め
→政経社→文章理解の残り→会社法
28 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:32:11.68
税理士試験に民法と行政法あったらどうなるん?
30 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:37:48.97
変わった解き方だな
31 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:38:27.69
32 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:38:36.97
社労士なんて取ってどーすんの?
年金(笑) 労働法(キリッ
33 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:39:05.69
普通に前から順番に解いたわ
記述は飛ばして最後にしたけど
34 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:40:50.61
たまにヤンキーのくせに妙に頭のキレる奴って居るよな
大多数はドキュンだがああいうのはどうしてヤンキーになったんだろうな
行政書士民法対策の司法書士の標準的なテキストってオートマチックシステム?
問題集は?
次は社労か司法書士ぐらいしかないよね
37 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:41:49.93
なんや宅建レベルなんか・・・
今回簡単だったもんなー
38 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:42:46.18
土地家屋調査士が穴場
受験者減ってるし、本職の高齢化が凄いらしい
関東連合の残虐王子も知能指数が高いらしい
>>34 そんなことより、法律家になるのに中学(小学)レベルの日本語さえ出来れば問題ないってすごくね?
土地家屋調査士って開業する気ある人ならいいけどそうじゃないのに
持っててもなんか微妙でしょ
42 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:44:32.73
バカがいっぱい受けて9%
から
バカがいっぱい受けて15%になる
ただそれだけのこと
>>38 調査士の仕事は激減しているよ
バブル時の半分
ダンピングもすごい
開業資金も半端ない(TSめっちゃたかい)
表示に関する登記の経験だけでなく、測量技術も必要
他の始業と異なり、本人申請が出来ないのが救い
行政書士民法対策の司法書士の標準的なテキストってオートマチックシステム?
問題集は?
土地家屋調査士ってよく分からんな
宅建と行政書士の次は何受けようかな
今のとこは管理業務主任者が候補だが
46 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:48:14.26
測量士補試験で躓くだろう
>>46 cosやtanどころか、少数や角度の意味自体わかっていない奴多そうだもんな
ロンドン五輪で確か入賞した女子マラソン選手の実家が、
「○○土地家屋調査士 行政書士事務所」
って大きな看板がある家なんだよな。
マラソンで実家が写るたびに、宣伝になってると思う。
49 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:50:13.79
司法書士も社労士も余ってる状況で、いまさら資格取っても意味なくね?
50 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:51:01.00
武士はくわねど高楊枝
どの方向勉強してもやることはおんなじ
覚えるところ覚えて似たような問題解くだけ
数学も変わらない
>>49 俺個人の意見だけど趣味みたいなもんだからな、筋トレと一緒
>>51 小学時代の算数で躓いて放置したままの奴が言うと説得力があるな
今は知識スッカラカンだけど高校まで数学得意だったから土地家屋調査士視野に入れてみるわ
55 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:54:45.44
56 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:56:00.40
>>51 あまり勉強してこなかった奴には理解できないんじゃね?
57 :
サティ:2013/11/13(水) 21:56:41.87
リーガルハイを見て心を落ちつけよう
58 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 21:57:26.72
>>51 お前賢いなぁ
その辺わかってない奴多いよね
59 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 22:00:20.87
行書はリーガルハイじゃなくカバチタレでも見てろ
カバチタレってもはや行政書士じゃないけどな
>>51 小学・中学の数学がわからないことは、外国語で書かれたテキストを読み、外国語で書かれた問題を解くことに等しい
技術は算数・数学で書かれた他言語
測量士補程度ならなんとかなるだろうが
62 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 22:05:52.20
調査士も予備校で基本中の基本から教えてくれる講座があるよ
数学苦手な人でも測量士補取れるようなカリキュラムになってる
63 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 22:06:39.56
64 :
サティ:2013/11/13(水) 22:08:08.98
>>59 ガッキーが最高なんだ
モチベーション上がる
65 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 22:19:27.38
サティって誰だよ
66 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 22:22:56.20
倍返しだ
67 :
ハメ太郎:2013/11/13(水) 22:40:09.32
>>35 デュープロセスと直前チェック。
直前チェックは行政書士試験にもかなり使えたよ♪
デュープロセスは、条文に基づいた思考を育ててくれる。不動産登記法も書いてあるから、そこは飛ばせば良いよ。
過去問は合格ゾーンの、学説問題以外を解いたら?
でも、司法書士試験の教材はかなり細かい。物権、担保物権は法定地上権などは理解に時間がかかると思う。
そんなに時間を使うなら、行政法とか確実にしたほうが良いよ。
憲法・民法択一は全問正解、商法会社法4問正解。一般知識足切りだったハメ太郎より。
行政書士のバッジって初めて見たけどダサ……w
バッジなら司法書士でも変わらん
他の士業は知らんけど
>>67 行政法14
憲法択一0
民法択一2(2択まで絞った4問が全滅)
俺の解答順
記述3(下書き)
一般知識(文章以外)
商法(4にマークして5秒)
基礎法憲法行政法穴埋め(順番通り)
文章理解
記述清書
これで約1時間余った
72 :
サティ:2013/11/13(水) 23:04:44.98
>>14 でもさ、一般知識の出し方ひどくない?
点は取れたけど、足きりの恐怖で必死に勉強した時間が全く意味なかった
年金とか介護とか環境とか一体なんだったのか
ほぼ毎年環境に関しては出題されてたのにな。
京都議定書の更新しなかったこととか、TPPの事とか
時事問題として扱われてもおかしくなかったのに。
ディジタルの問題分かった人いるの?
75 :
サティ:2013/11/13(水) 23:14:00.59
>>72 オレは最初から順に解いていって30分余った
余った時間で見直しして
問13を2に、問17を4に、問30を4に変えて死んだ
ま、言い訳にもならないけど
記述がアマアマならもしかしたら…
76 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 23:16:59.70
>>74 即答したよ
C言語で組み込みやっている俺からすれば、泥酔状態でも正解できる
>>74 ノシ
知らなかったけど消去法併用で二択にして、これっぽいなと
行書って合格者の名前は公表されるの?
官報とかその他のものに名前が掲載されるの?
一般知識は文章情報関係で5問取ってあと1問正解を狙うことだ
毎年3問ぐらいはなんとなくわかる問題がでるし
他の問題も2・3肢は切れるのがあるから
それ全部外すほど運がなかったら潔く諦める
不安なら社会保障・先進国家・政治史・経済史 ぐらいはやっておいていいとは思うけど
82 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 23:20:51.85
>>79 名前は非公表。受験番号のみ。
受験番号は受験地の都道府県の公報にも載る。
>>81 行書なんて受験したことバレたら恥だよな
こんな自動車免許についてくる原付以下の資格www
85 :
サティ:2013/11/13(水) 23:24:23.44
全然関係ないけど中学三年で英検5級取って全校集会で表彰されてたヤツがいた
>>80 勉強してたところから出題なかったけど10問取れた
まぁ、文章理解とか拍子抜けするほど楽だったし、犬とデジタルなんとか以外は普通に取れた
来年こそは定番分野が出ると思って頑張る
86 :
ハメ太郎:2013/11/13(水) 23:26:31.59
一般知識はもともと結構酷いからしょうがないでしょ
その分、文章理解とか簡単でラッキーだったじゃない
88 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 23:29:13.37
今年のパンチ器はラッキー回だったと思っていいの?
>>74 過去に情報処理専門学校を通ってたからわかった
過去問見て思ったのが、行政の一般知識で出る情報処理の知識の基礎が出るみたい
ただ、選択肢の1だけは意味不明だったそれ以外は何のことか分かったけど
2 ○
3 1k=1024
4 2バイト
5 ピクセル
ただ、デジタルで無くディジタルとなっていて一瞬??となった
行政書士の試験って毎年1問ネタを仕込むんじゃね?
去年は伊豆の踊子出て話題になったし
今年は犬とかディジタル
意図的にネタを仕込んで話題にさせ、受験者数を増やそうとしてるのかも
しれない
>>88 文章理解苦手で他がそこそこ取れるって人にとってはラッキーかも。
それ以外の人にはそうでもない。
難化って言ってた講師もいたし。
犬の影に隠れてるけど圧力団体もなにげにネタ問だと思う
工事の衣とかもあったな
ネタを仕込んでる説あながち間違ってないかも
94 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 23:36:21.40
デジタルでいいのにわざわざディジタルにしてるところがウケ狙い見え見え
一般知識は基本的にボーナス問題だよ
6問最低とって法令で間違った分をどこまで上乗せできるかっていうボーナスステージ
40とれたら法令5肢選択で100点以下でもチャンスを見れる
6問取れないのは運が悪すぎるか文章読解力がなさすぎる
情報2問・文章2問としても4問はとれる
残り10問中1問もわからず、かつ勘を2/10外したら…もう諦めろ
行政書士試験としてではなくておよそ人として生きていく運がなさすぎるw
馬鹿にされやすい資格だけど非法学部で独学だときついよ(;´Д`)
>>96 バカにされるのは2chの中でだけだから気にせず
がんばってくれ。
98 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 23:45:18.96
働きながら1日30分を1ヶ月、ギリギリだな。
ペット法務をやろう!具体的に何をすればいいのかはさっぱりわからんけど
100 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 23:47:34.30
先日知り合いの税理士と飲んだんですけど、
「行政書士なんて試験受けてまで取る資格じゃないよね。(ゲラゲラゲラ)」とか言うんです。
殺意が湧いてきました。かなり頭にきました。 ビール瓶で殴ろうと思いました。
「うるせえ馬鹿野郎」と言いたくなりましたが、やめました。
その税理士から仕事が回ってこなくなったら廃業ですもの・・・・・
収まりがつかないので家に帰ってからネコを蹴飛ばしました。
>>100 ぬこになんてことしやがるんだこのやろう。
102 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 23:50:14.06
ねこ・・・・・
今年の一般知識見返した
問47:○利益団体と世論 これは常識
問48・49:△政治経済 好きな奴は2問いけるが嫌いな奴は2問ともミスる
問50:×ペット 勘
問51:△ニート 基本事項だが個数
問52:△独立法人 やってた奴にはわかる ただ個数
問53:△産業 まぁ得手不得手
問54〜○○情報 基本、最低2はいける
問57:△ディジタル わかる奴にはわかる、知らない奴は?
問58〜○○文章 最低2問はいける
こうしてみても…
どんなに低く見積もっても5問は取れる計算
あとは得意分野で1拾うか勘で1拾えばいいだけ
あれですよね、動物愛語法違反ってやつですよね。
今年の文章理解は3問とらないとダメな
話にならん
動物虐待通報窓口に通報しとくか
108 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 23:55:06.90
国立公文書館が独立行政法人か悩んだ結果、負けた。
俺なんて何を勘違いしたのかJRを独立行政法人としてカウントしてしまった……orz
違うってわかってるのに。
110 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 23:58:53.00
111 :
名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 23:59:15.69
112 :
サティ:2013/11/13(水) 23:59:28.08
>>108 そういうのは端から知らなかったら考えても答えは出ないから仕方ない
多分出来なかった人の方が多いでしょう
国会図書館と間違えてバツにした人もいるかもしれない
113 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:00:08.66
今年は200点以下不合格扱いでおけ
>>111 一般知識苦手な俺ですら7問拾えたから
今回足きりになるやつなんて皆無だと思ってた。
と、思うとやは今年の記述は厳しくなるのかな
去年は法令や記述が簡単でもパンチキは今年より難しかったし
一般に苦手とかあるの?
118 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:04:21.59
ってか一般知識で足切りになった人は、記述の採点基準とか関係なくね。
120 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:08:47.99
そんなに記述の採点が厳しくなるほど
合格率に差がでるとも思えないけどな。
法令や記述が簡単でもアシキリが多ければ、合格率はそこまで高くならない
それが去年
法令や記述が去年より多少難しい程度で、アシキリが少なければ合格率は高くなる
ここで記述が鬼採点になる可能性がでてくるんじゃ
123 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:16:56.21
法令のあしきりは影響あるかもしれんが
一般知識のあしきりは影響ないんじゃね
一般でアウトの人はそこでふるい落とされてデータに残らないから
一般足切りの可能性としては
情報が定番の条文比較じゃなかったからそれに張ってたところ、基礎の基礎をあんまりみてなくて乙って0
文章理解で1問間違えの2
他で4問拾えず
時間以外の理由はこれぐらいじゃないかな?
ん?全体の合格率だから影響あるんでないの
記念受験に近い層はバンバン足切られてると思うけどね。
127 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:19:48.24
>>125 影響あるのは法令と一般の両方の基準突破した場合だよ。
その時の択一の出来によって、記述を60点満点〜30点満点にして合格者数を調整しているから。
合格率自体は、予めこの範囲って形で決まってる。
元試験委員の情報だから、非公式だけど。
>>127 択一の出来がいい でもアシキリが多いから合格率は範囲内に収まる(去年)
択一の出来がいい アシキリも少ないから突破した人が多くて合格率が範囲内に収まらないから調整(今年)
こんな感じじゃないのかね
129 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:30:20.70
足切り少なくても、法令が去年より難しかったからどうだろうね?
そもそも今年足きり少ないのかね?
うちの知り合いも足きりくらってたし
文章理解以外は結構取りにくい問題多かったって予備校の総括でちらほら聞いたけど。
それなら調整する必要がないと思うんだけど、微妙だよね
予備校の報告に関してのみ言えば、去年と同じく出来のいい人が多い
132 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:32:49.11
>>130 スレでも多かったけど、今年は一般の足切りが結構いたよ。
知り合いもそうだし、俺も足切りだった。
5問の人がかなりいたから、ほとんどはあと1問足りなかったはず。
政治経済が一般テキストで勉強してた人はやばくて、ニュースそこそこ拾ってた人は取れてるみたい
スクール総評では一般ちょい難って聞いたけど
満点を12点にするくらいの調整ならいいけど、8点とかにしてきたら頭にくるかも
それでも合格できるけど
一般知識10問だった
個人情報保護法を小一時間やっただけ
苦手分野出まくってもまず足キリ食らう可能性はないだろうし
こんなもん勉強する意味あるんだろうか
>>134 それは困る。
俺記述40点ないと合格できないんだわww
137 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:38:24.45
>>134 俺も困る。
記述36点ないと合格できないんだわww
170未満の人はドキドキするよね
俺は一般7問取れたけど
問47、48で2択で迷ったあげく○つけた方がたまたま正解だったからであって
実力じゃなくて本当に運だったんだよな。足きりくらってても全然おかしくなかった。
そう考えると、紙一重で足きりになった人結構いるんじゃないかなという予想。
140 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:44:47.83
一般知識は12問
間違えたのは犬税とあとなんか忘れた
141 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:46:24.55
そこまでの鬼採点はないだろ。ってか無理でしょ。倫理的に。
3問ともそこそこ書けてる人がトータル10点ってんじゃ不公平丸出しすぎじゃん。
あくまで微調整じゃないかな。
合格率19%の年だってあるんだし。
万一今年合格者出過ぎても、来年の難易度+記述の微調整で調整するんじゃない?
と、祈る。
でも21年はやったんでしょ?
一般知識と商法は勉強する必要ないと思うよ
一般知識は情報だけはやって苦手なら文章も練習
商法は商行為だけはやってもいいと思うけど
一般知識は勉強したとこがでる確率が低すぎ
会社法は普通の勉強じゃムズくて解けない
あとやることは勘で全部外さないように わからないとこは全部どれにするか決めておく
俺は打率3割の4番と決めてる
でも理不尽さは感じるよね
俺は一般知識7問だったけど、12問とれてる人とはそれだけで20点開く
それで合否決まるからな〜
145 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:50:19.03
試験センターに働いてる人に知り合いいるが、
記述が甘くなるかどうかは択一で144(つまり6割、もちろん知識6問越えてね)越えてるかどうかなんだって
択一で144と142では雲泥の差らしいよ
144越えてたらどうにか180に届かせたいから(つまり36点つけたいから)多少甘くなるよう
142以下なら甘くなることはあまりないとか
146 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:52:17.03
>>145 そうなんですか?
144点の俺、嬉しいw
>>145 すまないがそれはないと思う
記述採点はあくまで合格率の調整であって、つまり
全体の合否を調整したいだけで、個人の合否なんてどうでもいい
148 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:53:45.49
149 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 00:55:35.12
>>148 10分前の新着か。
うーん、司法書士合格者の予備校講師でもやはり一般常識は今年難しかったんだ?
周りにも足切りが多いわけだわ。
大原だっけ、この人?
>>145 そもそも
そんな感情論で点数つけるっていうのがどうも嘘くさい。
153 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:00:08.99
実際、出題傾向が変わったって観点からみると一般知識は難しかったと思う。
けっこう足切りはいるのでは。
154 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:00:16.09
司法書士合格者ですら一般知識足切りにあった人いるんだからな
行政法が7問や8問しかできないなら話にならないが
155 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:01:55.32
柴田が言ってるけど、今年は行政法択一も記述も難しい問題だったからなあ
例年通りちゃんと勉強している人でも半分取れなかった人いるな
156 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:03:01.47
今年は行政法と一般知識は難しかったと思う。
前者はまだ他の法令でカバーできたけど、後者はカバーできないから5問以下で足切りになった人が結構いるよね。
友人も3人足切り。
>>148 なんで57が酷いのか全くわからない
常識的な超サービス問題じゃん
158 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:05:11.29
処分権主義なんて不服で出てくるの?
>>153 司法書士やロー生が一般で足切り食らうのは有名な話だよ
てか予備校関係者は一般知識難しかったっていうと思うよ
というか言わないとダメだwだって勉強させたとこ全然でてないもんw
個人情報保護法だって比較で覚えて下さいって連呼してたけど条文比較ゼロ
普通に日本人として生きてたら6問はいけそうな問題だった とは思う
行政法はムズかったというかたぶん例年並なんだろうけど
だしかたが少し変わっててムズく感じた
160 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:07:22.96
>>158 不服審査法ではよく出てくる
が、民訴やってないと分からないから市販テキストだとあえて書いてないw
>>157 57のディジタルはわかる奴にはわかると思うが俺は全く知らなかった
>>158 処分権主義と弁論主義の例外が職権探知と職権証拠調べじゃなかったっけ?
というか処分権主義は知らなくても解ける問題にしてあるじゃん
残り4つぽんぽんって消していけば
>>162 用語の説明なのに、不作為に限定しているような書き方だったので、1と2で迷ってしまった(で、ハズレ)
>>163 本試験ってそういうひねくった書き方してくるからね〜
俺もわかってる知識なのに悩んで間違ったの数問あるわ
そういう時って素直な心になるのが1番いいと思うw
>わかってる知識なのに悩んで間違った
あるあるある。
俺も数年前、初級シスアド取ったくせして今回ディジタル間違えてショックだった。
フツーにわかってる知識なのに。
>>161 職権探知・証拠調べは、共に弁論主義の例外。
処分権主義に対置されるのは、職権調査主義。
迷うと些細な言葉尻が気になって気になって分かってる知識なのに間違うんだよな
離婚でアとエで悩んで悩んで間違った
>>166 その言葉のなかで処分権主義だけ知らなかった
>>145 174
178
172
と合格目前で落ちた経験のある俺の記述だけ厳しかったのかな orz
>>159 肢別本しかやってないけど、情報法関連は全てそれだけで解けたよ(迷うこともなかった)
一般知識は犬とディジタルと読解の1問を落としただけですんだ
171 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:35:29.41
間違えたということはわかってる「つもり」なだけだよ
ディジタル4・・・ああデジタルか
で5秒止まった
そんでよくわからなくて間違えた
処分権主義って確か基礎法学だよね?
訴訟の原則で当事者が始めないと始まらない みたいな原則だったはず
>>167 それが狙いなんだとw
捉え方1つで○とも×ともとれる文章かけるからな〜
「原則〜である」っで書かれてて
いやこの規定例外ないから原則はおかしいだろ×ってしたらやっぱり○余裕でしたとかw
>>171 わかっているつもりなだけでなく、わかっていることが多くないだけだよ
>>169 毎年その得点だと、逆にモチベーションあがらんわ。
>>169 俺も去年178だったよ
番号なくてもショックはなかったが、点数届いたら精神的にかなりきたw
>>169 厳しい言い方だけど、真面目に勉強したのなら、法律系資格の勉強が向いていないんだと思う
179 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:47:51.51
ギリギリで落ちる人って
択一が低かったのか記述が出来なかったのか気になる
>>169 三年も受けてきて会社法を捨ててるからそうなる
>>178 なぜそうなるw
178と180なんて、ただの線引きにすぎないだろ?
合否の境ってだけで、そこに必要以上の意味を見出してるに過ぎないのだ
>>179 177だけど
俺の去年の点数曝すと
法令択一 120
一般知識 32
記述 26
183 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:51:45.72
>>169 法律の勉強が向いていないならそんなに点数とれないから安心汁
>>182 リアルだなぁ
こういう人今年多そうだね
185 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:53:02.90
>>182 なるほど
私択一154だったから今年そうなりそうだわw
186 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:54:23.08
俺は1回目は160
去年は156
今回は択一168 記述は30から40な。w
民法は8問正解、行政法は去年から8問伸びたぜ。
一般は9問だが難しくて採点まで心配だったぜ。
去年より憲法会社法落ちたw。 以上
択一だろうね
記述はできたけど択一がわけわからなかった とかはちょっと考えにくい
190 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:55:56.05
>>186 今年は確実合格ぽいね。おめ。
いいなぁ、うらやましい
てか純粋に法律資格として評価されてんのは 択一の点数だけだからな〜
記述は全面裁量
内容は完璧にわかってても微妙な抜け(50万書いてないとか)で減点されうるし
一般知識に至っては勉強してどうのこうのなる問題ではない
192 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 01:57:54.81
えへへへ。
行政法は過去二年は何やってんだと思うくらい意味不明。
今年むずかったらしいがまじめにやったせいか簡単に感じた。
穴埋めは去年は22点。今年は20点。
あのラーメン先輩が6年やって書士撤退なら俺には無理かもね。
やめようかな。
オナニーは前科あるんだから
合格通知必ずうpしろよな
これは厳命だ
194 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:00:26.90
>>188 一問はなんであんな事書いたんだろってくらい的外れなの書いた
残り2問はキーワード抜けてたりで6割〜7割くらい出来。
ほんとに微妙w
>>181 勉強をしているとあるラインで点数が長期間停滞する。
そのラインが単純記憶・それに近い記憶の限界点
行書はコネや他のスキルが命だから、仕事が向くかどうかは断言できないが、
行書の不合格の範囲で限界点が来るのはやばい
196 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:01:52.59
模試4回受けて一般知識は6,8,6,8だった
でも本番は11問取れた
明らかに簡単だったと思うが…
く
たまたま運が良かっただけかな?
>>185 予備校の添削では余裕で180超えてるはずだったんだけどねw
結局予備校採点はあてにならないという記述点だった(涙
でも、あなたが記述で評価されてることを願うよ。
>>195 向いてないとは思わないけど
そのラインで停滞するのなら何かしら対策考えた方がいいだろうね。
200 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:03:06.74
いやあ、試験前日から今日まで茫然自失でうつろだった。
何しろ、昨年はショックで試験後すぐから勉強してきたのは皆さんの知っての通り。
地方自治も公務員のやつやったけど反映されない。エイプリルカフェ記述3000円で買ったのも
直接効果なし。記述は思わぬとこがでたな。誰も予想してなかったんじゃないかな。
やっぱふたをあけてみなけりゃわからなかった。
201 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:04:11.49
タックの記述問題集によると、キーワード一つに4〜10位配点される、とあるから、まだ希望はあるぜ
203 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:05:51.11
合格革命の記述問題集に民法の問題は2問ともズバリ載ってたよ
合格革命シリーズで勉強してよかった
合格革命シリーズの記述問題集やってたのに
ぼろぼろだった俺orz
207 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:10:16.05
おおー。今回は嘘無しだよ。
一回目でDSで160取れて甘えが出たんだなー。黙ってても翌年合格だと思うよな、普通。
今年だって夏までは行政法以外は進歩してるかわからなかったな。
民法8問あたったがもし、4問とかだったら駄目だったかも。
民法は債権だけでも得意にすれば他の部分も引っ張られるな。やんなきゃと思うしよ。
危険負担、債務不履行、消滅時効、担保責任理解したのも秋だし。2年半何やってたんだろう。
今井先輩とぽさんとらくらく宅建のおかげだわ。
>>203 即時取得のやつ、どっかで見た問題だなーと思ってたらそれだ。
この問題何回も解いたからほぼカンペキに書けたんだけど
弁償だけ弁済って書いてしもた。
209 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:13:20.76
>>198 ありがとう、私もTACの採点サービス申し込んであるんだ
予備校のはあてにしないでおくよw
ギリギリ落ちたら勉強やり直して来年また受ける
>>195 行書試験に完璧な対策をしていたという前提が必要な理論だな
単に方法に問題があるとも考えられる
211 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:15:05.60
合格革命シリーズだけきっちり勉強すれば合格できると思うよ。
答練は受けた方がいいけど
212 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:16:48.62
今年は平成21年並みに記述は鬼採点だよ。
一般知識で満点報告がかなりあるし、おそらく
予備校平均で36〜38点くらいあるはず。
去年が31.8くらいだから、まじやばいよ。
>>205 今年も受けたよ。
幸い、自己採点したら択一のみで合格点超えてました。
とりあえず一安心です。
214 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:18:12.61
>>211 合格革命シリーズ2014年度版でたら本屋でみてみる
>>211 今回、基本テキスト、過去問、記述、予想問題集を合格革命シリーズで揃えた。
確かによかったと思う。1年目70点くらいで落ちたけど今年記述抜き140まであがった。
答練無しで全国模試だけ受けた。
ただ、予想問題集の解説の不親切さだけはどうにかならんかったのかと思うわ。
このスレの過去スレでも散々言われてたけども。
216 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:22:28.88
>>214 マジオススメです
記述問題集と一問一答が特によかった
217 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:26:28.16
>>216 参考になるよ、ありがとう。
本屋でみてみるね。
>>213 合格おめ
前年度にある程度の勝負できてれば翌年受かるってことか
俺も択一140あたりだし落ちても頑張るかな
219 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 02:40:00.39
何年目がで受かった人の意見というかレス見ると
自分も今回落ちても来年こそはって励みになるからいい
220 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 03:12:29.32
>>145 大嘘つき 絶対ありえないんだよそんなこと <`〜´>
おまえらそんなことより勉強しようぜ。
試験まであと360日ちょいしかねーじゃん。
いまちょっとロリまんちょ動画を探している最中で忙しい
勉強はあとにしてくれ
浮かれてる奴らが憎い(´・ω・`)
シコシコシコ
ピュッピュ
225 :
匿名:2013/11/14(木) 07:33:29.63
本気で合格したければ、死ぬ気で勉強しろ。
俺、昨年合格したけど、死ぬ気で勉強した。
法学卒で法律知っていればいいが、たいてい素人。
何倍も勉強しなくては無理だ。記述式、真剣に覚えろ。寝る間も惜しむな。
我が後輩よ
226 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 07:36:28.68
crawl-66-249-74-17.googlebot.com
まこと、来年こそ受かるといいなw
228 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 07:55:36.39
オオツカナオトとか中卒のえらそうなヤツとか、あっさりサポートやめたね。金にならないとみたら撤退か
229 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 07:56:53.28
>>225 正解だな
法学素人には難関だ
この事実と正面から向き合うしかない
簡単だと言ってるのは合格レベルに達してる者、若しくは勘違いしてる者だ
ナオトみたいなイケメンは貴重だよね
231 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 08:03:10.46
合格発表日にセンターサイトから必死に
F5、F5、F5、F5、F5、F5、F5をやっちゃう諸君が微笑ましいぞ
232 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 08:06:52.34
まことは実在する人物
233 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 08:07:38.89
行政書士試験は、法学部卒でないと、1年みっちり勉強しないと受からない気がするけどな
ロー生とか、司法書士組は、民法、商法たっぷり勉強してるから3か月、半年で受かるだろ
むしろ受からなかったら、最終目標も危ないってこった
まことって誰なの?
成年被後見人の妄想の中の登場人物です
本物のキチガイなので相手にしてはいけません
>>235 妄想
かなり前から自分はまことなる人物に監視されていると考えている人間がスレにいる
一例
パソコンの調子が変だ
→まことがサイバー攻撃をしかけている
>>182 ちょっと君その点なんで晒したの?
俺の今年と同じじゃないか
あまりにも不吉すぎるわw
何か落ち込んだわ
法令択一 120
一般知識 32
記述 ?
ちなみに記述はキーワードで書けたのは
訴えの利益、却下判決、制限行為能力者じゃなかったとき、履行、損害賠償請求、盗難の時から、2年以内、50万円、返還請求。
だから
適法な効果、追認、代価、弁償、のキーワードが抜けてるんだけど
ギリギリ行けるかなって思ってたけど
なんか
>>182見て自信なくなったわ
去年初受験。でかいミスいくつかして176点で不合格
こりゃ次回は楽勝と1月から社労士始めてそれに集中し行書の勉強再開したのは9月から
でもLECの模試2回目まで160点台前半だったから焦りまくったが基本を再確認しようと
それから毎日最低1時間、行政3法、地方自治、憲法について六法で条文の勉強することにした
結果、伊藤塾の最終模試で206点、本番択一のみで186点
やっぱり基本は条文
241 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:18:16.95
>>238 俺も今年お前と全く一緒でワロタw
祈ろう…
記述の最後の問題だけど
代価50万円弁償して
これを
50万円支払って
て書いたんだけど何点減点されるかなあ?
243 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:23:29.35
>>238 TACが言うとおりならキーワード4点〜10点らしいから
最低の4点で計算しても36点あるから大丈夫じゃね?
244 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:26:27.98
>>242 俺もそう書いたんだけど、最悪0点も覚悟してる
>>242 俺の過去の点数からして
多少表現がことなっても減点はない
1問はまったく違うこと書いて
2問はセンターの模範回答通りではないが大体同じようなこと書いて
38点だった
246 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:30:52.51
そもそも、読まずに35点前後をつけてるんじゃなかろうか
一通り勉強したロー生は対策なしでも受かると思うけどな
大半のやつは勉強に専念してるわけで
即時強制の定義書かされた年の話だけどね
即時強制の定義をテキストに書かれている通りにはかけなかったけど
多分満点近かった
249 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:35:40.97
定義書かせる方がふつう文言に厳しくなりそうなもんだけどね。
>>245 記述の46
盗難の時から2年以内なので、AはDに対して50万円を支払って、指輪の返還請求をすることができる。
こう書いたんですが何点もらえますか?
記述の44と45は棄却判決とか表見代理とかトンチンカンなことしか書いてないので0点覚悟していますが46だけが頼みの綱です
記述以外で162点ですので何とかボーダーでも引っかかってくれたらと・・・
>>249 現に2ちゃん採点はひどかった
6点とかそういう点数
でも多分満点に近かったと思うので当てにならないよ2ちゃんでの予想なんて
252 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:42:27.56
定義をそのまま書いた方が減点されるのでは?
代価を弁償して よりは50万円を弁償してのが減点されないような気がする
>>250 それで18点もらえる保証はないが
14点以上はもらえると予想する
一回受けただけの感想だが
明らかな間違い以外は減点はないと思う
今年で言えば棄却と却下の間違いは明らかな減点対象だが
支払ってなのか弁償してなのかは差がつかない
255 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:48:09.52
>>250 支払うって表現より
2年以内なのでって方が問題
盗難の時から2年が経過するまでに、Dに対し指輪の購入代金を支払って指輪の回復請求ができる。
表現しくじった。。。
>>252 それはない
むしろ50万円というのは問題文に出てるから書く必要がないくらい
代価というワードは条文をちゃんと抑えているというアピールになるからちゃんと点がつく
本採点は2ch採点の1.5倍くらいだと思うと例年正しい
で
お前ら合否通知くるまで「この記述何点ですか?」とかくだらない話してんの?w
ド素人同士で自己主張したって100年たとうが答えは見つからねーよww
261 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:51:16.45
で
お前ら合否通知くるまで「この記述何点ですか?」とかくだらない話してんの?w
ド素人同士で自己主張したって100年たとうが答えは見つからねーよww
263 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:51:43.89
並べてみました。
「ちなみに、行政書士が、弁理士法違反、弁護士法違反、司法書士法
違反、税理士法違反等々あらゆる士業法違反を繰り返しているのは何
故だろうか。多分その制度本来の「専門性」が希薄化ないし消失した
結果、制度として社会的需要が喪失し、業務として成り立たないこと
によるものであろう。政治はこの不正義と不合理を直視するべきであ
る。」
(弁理士政連会長談)
「とりわけ行政書士に関しては、既に述べましたとおり専門性もなく、
法律生活の公正・円滑な営みを阻害しかねないおそれがありますので、
国民の権利擁護の観点から、これに代理業務を認めることは到底許容
されるべきではないと考えます。」(日弁連談)
264 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:51:54.85
>>258 問題文中の1年6ヶ月ってのは、現在の経過時間ってだけで
弁償と請求自体は2年以内にしなければ意味がないから…
って、俺なんか説明下手だけど伝わるかな
で
お前ら合否通知くるまで「この記述何点ですか?」とかくだらない話してんの?w
ド素人同士で自己主張したって100年たとうが答えは見つからねーよww
>>257 逆に50万円書かない方がダメだと思う
具体的な数値が問題文に出てるのはそれを考慮してくれってことなんだからね
代価の意味わかってるのかって思われるぞ
書かないとね
>>260 ボーダーライン上の受験生が記述の配点を分析するのは来年にも繋がるから効果的だよ
268 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:55:00.80
>>257 合格道場だと、50万は重要なキーワードって位置づけだな
本来は要件あてはめその効果までがワンセットだと思うんだが
字数制限で要件とあてはめを両方書けなくてどうしようかと思った
>>264 2年以内なので返還請求できる
2年以内に返還請求できる
設問は、返還を請求することができるか否か?必要な、または関係する要件に言及すること?
日本語的には2年以内なので返還請求できるでも問題ないよ
>>268 合格道場さんが言うなら間違いない
50万円のキーワードを外したら減点だな
採点する側からしたら大量の答案をぱっぱぱっぱさばいていく必要があるんだから
基本的にはキーワードが書かれているかなんだと思う
細かい点に注目して厳密な採点はされてないと思う
273 :
264:2013/11/14(木) 10:03:14.97
>>270 まあたしかに言われてみればそうか
納得した!
>>265 同感
予備校の採点すらあてにならないのに
275 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:04:05.93
高卒大国ニッポンだわ
高卒地方公務員の方が
平均的弁護士より稼ぐ時代になるからね
記述抜きで200点なければ死んだほうがいいよ
>>273 記述46は
1年6ヶ月後、○○で、指輪を取り戻したい思っている。この場合、指輪を返還請求できるか否か?を要件に言及して記述しろだから
この場合、返還請求をできるのはwhy?を要件に言及して記述しろってことだから
2年以内に〜でも正解だがむしろ2年以内なので〜と記述する方がなwhyに素直に対応してる気がするんだが
記述についてまだしつこく何か言ってる奴ってfランとか?
マジ頭悪いよ
50万のキーワードでびくびくしているって記述抜いて何点なのよ
高卒のほうが年金早く払うから偉いのに
年金払わない奴は国家反逆罪で吊るしあげろ
「50万円を弁償して」
「50万円を支払って」
日本語的には大差ないな
議論したいだけだろ
284 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:17:19.21
基本的に記述の議論は合格発表まで続く。
毎年のこと。
俺198だから死ぬしかないな
287 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:18:31.96
281 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2013/11/14(木) 10:16:05.22
高卒のほうが年金早く払うから偉いのに
年金払わない奴は国家反逆罪で吊るしあげろ
285 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2013/11/14(木) 10:17:37.02
>>281 年金払うのは国だぞ
ワロタw
不毛って事に気づけない合理的な思考が出来ない馬鹿
それが記述厨
289 :
264:2013/11/14(木) 10:20:59.58
雑談と一緒なんだから不毛もなにもないだろw
290 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:22:22.19
記述ってのはな奇術って言ってな
一度ハマったらなかなか抜け出せないシロモノなんだよ
291 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:22:25.10
足切り基準について質問。
一般で24点に満たないは、わかるのだが、法令足切りは50%に満たない点数とは、
記述を入れて50%なのだろうか?
だとすれば、例えば、法令択一並びに多岐選択の合計点90点・一般知識択一で
24点で合計114点だとして、記述で満点取っても合格出来なくても
記述の採点をするということ?
293 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:27:09.34
棄却と却下の間違いは減点じゃなく0点だよ
馬鹿じゃないの?
294 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:27:34.77
>>292 成程、ありがとう。
では、足切りの多くは一般知識だけだね。
棄却って書いちまったんだが他の部分点ももらえないの?
297 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:42:03.58
しかし、各予備校の講師も例年に比べて、やや難化・例年並み・例年に比べて
やや点数が取りやすかった等色々だね。
そう考えると、点数が取りやすかったと言っといた方が、当予備校で勉強して
いれば、点数が稼げたと受験生は思うよね。
298 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:42:05.55
記述が50点取れてたら俺受かるんだけど、やっぱ無理?
299 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:42:45.31
>>277 合格点以上ならみんな一緒だ
合格者か不合格者かのどっちかしか存在しない
それよりも大事な事は、稼げる人とそうでない人の格差
>>296 お前自分で考える力ないんだな
やっぱり記述でいつまでもgdgd言ってる奴って基本低脳ばかりだな
Fラン勢wwwwwww
302 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:44:35.39
>>296 部分点もらえてもそれが何点か分からないんだよ。
調整が入ると、5点もらえるところで2〜3点まで圧縮になる。
10点部分点が5点だったり。
だから、こんなところで採点頼んでも意味ないし、予備校の採点サービスも何の意味もない。
毎年択一次第なんで、試験センター以外はどうにもならない。
履行又は損害賠償請求
これを
履行及び損害賠償請求
と書いた人と
損害賠償請求
だけしか書かなかった人では
どちらが点貰えますか?
305 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:50:22.78
損害賠償請求のみの方が貰えるとおもいますが、
>>303 何を話そうが自由
気に食わないなら
見てる側が消えるしかない
307 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:53:14.81
既に合格しているから、必要はないけど去年以前の合格者が来年勉強しないで受験したら何点取れると思う?
自分を基準とすると普通に法令足きりになりそうなんだ。割とマジで。
得意だったけど日常で必要のない行政法なんて殆どふわふわして頭に残ってないんだ。
行政手続法、行政不服審査法、行政事件訴訟法。
何だっけそれ?
ってなる
308 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:53:56.36
てか即時取得の特則の、日頃同種のの品物を売買する商人から買い受けた云々
はどうなってんだ?
宝石店って書いてあるから書かなくてもOKってんなら、
同じ理屈で2年以内もいらないじゃんってならない?
だから伊藤塾は2年以内を要件にしてないのかな?
>>308 そこも書いた方がいい
宝石店は日頃同種の。。。であり
みたいに
310 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:57:31.26
択一平均の高い本年におきましては、
厳しい採点基準をもって、採点に
当たらせて頂きますので、ご了承
願います。
311 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 10:58:43.09
伊藤塾が1番信用できる
司法書士勉強している人は即時取得と書いているはず
313 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:00:12.00
(嘘でなければ)書いて減点はないと思うので
なるべく書くようにした
2年以内をかかなくても減点はないかもしれないが
書いても減点はないので書くべき
316 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:05:39.35
確かに予備校各社で記述が割れているのに
試験委員とドンピシャの解答はそうはないだろうから
間違っていなければ、書いても減点はないと思われる
代価が正しいか
50万円が正しいかわからないので
代価の50万円って書いたよ
棄却または却下の正しい方の判決が下される
はどうかな?
319 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:10:05.13
320 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:10:25.06
321 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:12:34.49
訴訟要件を欠くと却下になるから・・・
書いて減点はない(キリッ…)
名言だな。
323 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:16:16.53
追認がなくは絶対キーワードとして、
行為能力を有する要件と制限行為能力者でない要件は同じ?
伊藤塾って「盗難の日から2年」と「制限行為能力」を書いてないとこだよね
一番信用できないんじゃ
325 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:18:15.19
>>323 条文の通りでいくと、行為能力を有するって書き方だけど
問題文の()のせいで微妙
326 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:20:03.49
>>324 スタッフが旧司ベテや三振法務博士だからね
327 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:20:25.10
伊藤塾以外の模範解答は制限行為能力が書いてあるよ
TAC LEC 大原 法経
329 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:25:09.50
てか各予備校の記述比較一覧みたいなのほしいな
制限行為能力者でなかったとき
これは絶対に書かないと減点されるよ
なぜなら
制限行為能力者に履行や損害賠償請求ができることになってしまうからね
332 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:27:10.64
>>328 大原 LEC 法経 は 行為能力を有する と
書いてあるよ。
333 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:27:56.19
でもさ、2年と日頃同種を両方いれたら45字におさまらないよね?
宝石店から買い受けた、まででギリギリだった(´・Д・)」
並列の要件に優先順位なんかないだろうから、
問題文に書いてある要件は書かなくて良いはず!ってのが伊藤塾なんじゃないか?
ある意味筋通してる。
正解が他の予備校のだとすると、2年は入れて、日頃同種を入れない理由がわからん。。
>>332 意味は同じだからそこは、制限行為能力者でなかったときと同じ配点になると思うよ
>>333 1年○ヶ月としか書いてなかったし、盗難の日から2年以内は必須事項だよ
なんでこれを入れなかった人がいるのか理解できない
>>325 あのかっこ書マジ迷うよな
結局字数の関係もあって、追認ないとき無権代理と不法行為で損害賠償請求可、にして
キーワード2個も落とした
337 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:30:22.08
>>333 Aがあと6ヶ月以内に請求しない可能性はまだ残ってるけど
Dが同種の〜商人から買受けない可能性はないことが確定してる
っていう解釈だと思うんだけど
338 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:32:35.92
339 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:33:46.22
並べてみました。
「ちなみに、行政書士が、弁理士法違反、弁護士法違反、司法書士法
違反、税理士法違反等々あらゆる士業法違反を繰り返しているのは何
故だろうか。多分その制度本来の「専門性」が希薄化ないし消失した
結果、制度として社会的需要が喪失し、業務として成り立たないこと
によるものであろう。政治はこの不正義と不合理を直視するべきであ
る。」
(弁理士政連会長談)
「とりわけ行政書士に関しては、既に述べましたとおり専門性もなく、
法律生活の公正・円滑な営みを阻害しかねないおそれがありますので、
国民の権利擁護の観点から、これに代理業務を認めることは到底許容
されるべきではないと考えます。」(日弁連談)
代金を弁済と書いてしまったんだが、何も書いてないやつよりは点数ほしいなぁ
341 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:35:26.55
法律系の試験でかっこは、どうかと思うけどね。
342 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:35:57.80
335
確かに。おれも2年以内は書いてるんだけどさ。
なんか腑に落ちないのは、
一年六ヶ月→言い換えると、2年以内って条文上の要件。
宝石店→言い換えると、日頃同種のものを販売する商人って条文上の要件。
優劣ないような気がするのに、なんで他の予備校は後者だけいれてないんだろう?
って思えるところ。
343 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:38:58.22
>>342 俺は本番で書こうとしたんだけどさあ
その前後に「Dは」「から購入しているから」等を追加する必要を考えると、どうしても字数的に書けなかった
344 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:41:14.71
日頃同種のものを販売する商人→宝石店(条件クリア)
1年6ヶ月→6か月経過すると(条件クリアせず)
という事なのかな?
345 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:42:27.14
そうだよね。字数で書けないんだよなあ。
337さんの解釈なのかなあ?うーん…
今回の記述で少しでもあいまいな解答を書くような受験者は、早く来年に向けた勉強を
始めた方がいいと思う。
347 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:43:32.24
>>298 記述の内容がわからんから何とも言えんが、土俵際まで追い込まれているのは間違いないな。
348 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:43:56.07
分からなくはないけど、なんか変な気しない?
連投すいませんでした。
記述に関してあれこれ書き込んでる奴は当然160以上だよな?
160未満の奴は採点されない可能性高いからな
無駄なことをあれこれ考えるなよ?
350 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:45:50.44
気にせず部分点でいいんじゃないか?
去年の俺もそうだったが、択一で152点だったけど記述24点で落ちたよ。
記述は8割書けたと思ったけど、かえってきた成績通知は24点。
俺たちが思ってる以上に厳しい採点なんだと思う。
実際に記述の満点を調整して採点圧縮しているのは周知の事実だし。
去年の経験から、択一で150点台の人は落ちる可能性が十分にあるので、
来年に向けて勉強するか、年内は休んだほうがいいと思う。
351 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:46:17.54
自己採点170っす。
160未満のアホは記述に関してあれこれ書き込むな
無ダムダムダムダムダダ
採点する人も160未満は適当にやるからな
どうせこいつら馬鹿なんだし適当でいいや〜って感じで
今回の試験簡単言われてるから160未満は切り捨てちゃえばいい
記述採点しないで
それでいいよ
そうすれば合格者数しぼれるじゃない
354 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:52:06.12
俺のは・・・・
45 予備校とピッタリ!
46 行為能力及び選択抜け
47 店から買っているから2年以内だから代価を支払って返還請求できるってようなことを書いた(弁償って言葉や50万円は出てこない)
果たして何点くるんだろか
355 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:53:10.62
160以上しか望みがないなんてありえん。
例えば一般がマグレで満点であったとして法令が苦手でも択一は160に乗る可能性がある。
逆に法令がそこそこ取れてても、一般ギリギリ6問で択一が160以下。
どちらの記述が出来がいいと思う?
択一が160以上でも法令択一で120以下はむしろあきらめろと俺は言いたいくらいだ。
356 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:55:58.02
だいたい足切りって全体の何%くらいいるのかな?
357 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:57:46.23
358 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:58:35.66
24もいかないだろ
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
弁償でなく弁済と書いていた
終戦
やっぱ民法弱いわ
択一も記述も曖昧に覚えていた
来年頑張るわ
361 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 12:03:04.14
362 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 12:10:13.54
>>356 少なくとも半数程度ではないかと。
そもそも法令の勉強を殆どしていない→法令足きり。
法令以外勉強していない→一般足きり。
このパターンが非常に多い。
後者はその時の運で切り抜ければ十二分に可能性があるが、前者は救いようがない馬鹿だと思う。
この試験の最下層の受験者層はマジで試験をなめてるとしか思えない。一度も六法を開いたことがないやつなんてザラ。
何だかんだで一定水準以上でないと合格しないようになってる。上手いこと作っているとは思う。
6万も受けるんだから半数は論外だよ。基本的に
363 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 12:21:33.43
5年前の同志社大学「田辺」キャンパスで、
廊下脇のベンチで隣り合わせたオジサマが俺と同じ参考書めくってた時はマジで引いた。
364 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 12:22:46.86
>>362 291を見る限りでは
法令足切りで記述採点されない受験生は多くないような気がするが、
どうなんだろう。
365 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 12:23:18.91
今年は近年稀に見るボーナス回だったんだから、
厳格採点になるのは当たり前。
それにしても、今回のボーナス回でたまたま点がとれただけなのに、簡単簡単っていってるやつ、
情けないからやめなさい。せめて250点とってから言ってくれな。
366 :
サティ:2013/11/14(木) 12:24:55.21
>>360 オレも頭の中にある知識が出せなかった
後から見ればわかるんだけど…
もっと問題とかないとなぁ
択一が簡単だったなら記述の採点が厳しくなるのは本当にそうだと思うよ。
参考になるか分からないけど、俺は3回目の22年度に受かった。
この年は択一が難しくて、146点しか取れなかったが、自分ではあんまり書けた印象のなかった記述で40点あったからな。
その前の年は逆で記述がやけに厳しい採点だったと記憶してる。
代理は
(どのようなことがなかった時)という()書きの指定がある分
「行為能力」は必要なくても満点がつく可能性はある
指輪は
()書きがなく必要要件に言及しろ=全て だから
2年以内(もしくは今から6カ月以内)は絶対に書かなければならない
50万は代価の意味を問うために具体的数字を指定したと思われるので、書いてないとおそらく減点(通常なら−3ぐらい)
弁償と弁済はきわい 甘ければー3で済むが辛ければ×だろう
まぁ採点が甘いからいかわからない以上 過去の出題と配点から予測することしかできない
369 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 12:40:53.69
難易度は例年並みらしいじゃない
370 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 12:46:59.80
>>369 いや明らかに簡単だったよ。特に一般知識がね。
だから、厳格採点になるのは間違いなさそうだ。
21年度の再来だな。ほぼ完璧にかけても30点切るという鬼採点が到来すると予想。
一般知識で足切りが少ないと厳格採点になるジンクスは今でも健在するからね。
行政法の記述を書けてないひとは意外に多い
法的効果のところね
却下と棄却の間違いもちらほら
ここで減点の人多いから厳格採点は不要
>>366 非法学部出身で今年は技術系の資格をメインに置いていたので(仕事中に勉強できる時間を確保できる職種でそれなりの給料、つまり長期戦準備)、行政書士の受験には時間的に無理があった。
受験料を支払ったのは9月5日w
今年は潔く諦めるよ。
ニートは無理なので、これから履歴書を送って、司法書士用の民法を買ってくる。
それじゃ(あー、俺は来年も居るのかw)
一般知識も結局例年並だって
去年も一般知識簡単って言われてて10問以上GETしてる奴も結構いたが
記述採点は甘かった
できた奴は簡単っていう
できなかった奴はムズかしいっていう
(そもそも一般知識関係なく死んだ奴は見もしない) ←
少なくみても全体の半分ぐらいはこれなんだから
374 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:00:32.18
>>364 いやいや、基本的に法令で取れるやつは合格者予備軍で努力の方向を少し変えれば言いだけで、そもそも法令択一でそこそこ取れる(124以上)レベルは全体としてみてもかなり少ない。
このスレを見てると多く感じるだけで、法令択一124以上は合格ボーダーにないと取れない点。
法令は100点以下しか取れなかったけど一般で40点取った。ってやつも採点されたりするけど、基本的に稀な存在。
法令70点で落ちたなんてよく聞く話。
そして、法令が得意なやつが一般知識全く勉強しないで受けて撃沈も良くある。
375 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:01:47.43
例えば司法試験や司法書士合格者なんかが私法でごり押しして合格狙って来るけどさ、確かに無勉でも文章3つは取れると思う。
でも、個人情報保護法で取れる保証はないし、そもそもがね、彼らが頭が良かったとしても一般知識の問題に対応は出来ないと思うんだ。
大学入試を受けてから何年経ってる?第一政経で入学するとは限らん。
頭の良さと比例しないよ。全然。
結局対応をしていたかどうか。
よって一般足きりは運に助けられたやつか対策をしていた人間に絞られる。
それ相応の対策しているのが果たして半数いるか?
だって、法令すら100点取れないやつが異常に多い試験だぞ?
こいつらが一般の対策などしているとは到底思えん。
>>373 不安にさせて楽しんでるクズはあんま相手にしたくないよね
一生言い続けるぞ
377 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:04:19.95
上位試験の法令得意な連中もそれほど真剣には受けないだろうから対策をして試験を受ける人間は一握りだと思う。
試験会場にいる大多数と連絡先交換して結果聞いてみたらわかると思う。
スレを見るくらいには興味を向けて受けている人間は殆どいないだろ。
378 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:04:25.86
昨年の合格率、東京が最高11.92%、佐賀が最低4.99%は単純に
受験生の問題?
違憲審査が今一ピンとこない
違憲審査というものは、国が法令を決めるごとにしなければいけないものなのか
それとも、裁判所が(これはおかしくないか?)ってなった時にするものなのかどっちなんでしょう?
380 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:06:48.12
>>379 両方
諸外国の法制度によって運用が違う
381 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:07:46.89
>>84 問題44
建築確認の効果が書かれてないからマイナス8で12点
問題45
「損害賠償賠償」と「できる」の部分点で4〜6点位
問題46
「2年以内」と「50万」ないから減点8として12点
甘くみて24〜26が妥当かな?
382 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:10:43.11
>>379 抽象的違憲審査制と付随的違憲審査制ですね。
日本は付随、ドイツは抽象。
みなさん私のことを覚えていますでしょうか?(覚えてないかな)
初期の頃に来てたんですが(最初の方)
1,2月かな(自分でも忘れてしまった)
小説家志望の私ですよ(もう忘れ去られた存在なのかな)
384 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:12:06.47
>>373 去年の一般の平均点数は前年より低く、例年並みだった。
21年は平均38もあったんだ。
記述採点に進む人間がさぞ多かったことだろう。
はっきりと一般が簡単だったのは21年だけ。
故に虐殺の起きた原因といわれる
385 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:12:25.39
386 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:12:33.41
私は記述抜きで124点でしたよ(準備が足りなかった?)
過去問中心がいけなかったみたいです(過去問通用しないとは聞いていたがこれほどとは)
情けない話ですが、一応記述に夢を託してます(無理みたいだけどまぐれもある?)
388 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:13:51.99
>>387 いや、過去問から出まくっていたじゃん。
ちゃんと勉強したか?
390 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:14:33.73
138点の俺は合格だな
また小説を書きながら来年頑張ろうと思ってます(小説の方も頑張りたい)
一応小説家志望なので、そっちもメインなんです(ダブルメイン)
両方上手くいけるように今年は頑張りますよ(二兎を得たい)
>>385 記述抜き188点でした
望外の点数でした
393 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:16:21.21
>>387基礎はあるんだろ。公務員試験用の問題集ひたすらやればこなれてくるから
やれよ。
394 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:20:14.05
>>387 予備校で講座取りなさい。
1年間を20万円で買うイメージだ。
395 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:23:55.34
俺も初めは独学だったけど、予備校ってやっぱ重要だよ
内容自体もそうだけど、お金払ってるからもったいないと思うことで頑張れるからね
予備校勧める方、どこの予備校の受けたか参考に知りたいです
397 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:26:06.38
成程、そういう予備校の使い方もあるね。
アメリカの裁判所は違憲審査制度については
合衆国憲法典の条文に何の根拠もないのに
法慣習として確立させちゃってるよね
399 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:26:37.41
>>396 俺はLEC。
ただLECは賛否両論あるので、他の予備校をオススメする。
ぶっちゃけどこでもなんとかなると思う、独学よりは。
400 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:28:26.18
行書なんて独学で充分。
藤井予備校があるじゃないか。
ただで儲けるぐらいの気持ちでいいよ。
401 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:28:48.74
ところでみんな他どんな資格持ってる?
また、今後狙ってる?
402 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:29:09.21
市販の基本書と過去問で194点の俺がいる。
模試も受けてないから総額1万円もかかっていない。
コスパ最高やわ。
403 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:29:13.37
>>398 そのあたりもまともな大学法学部生なら、国際法や憲法の授業でやる。
「マーベリーVSマディスン事件」「1803年」というキーワードは、早稲田の大学受験で政治経済に出るくらい。
代ゼミでやるくらいだから、基礎法学や政治経済でも出ておかしくないから、
内容は大学生でも法学部ならやると思う。
でも、独学ではそこまでやらないかもしれないから、予備校を使うのは手になってくる。
404 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:30:14.88
予備校に行く人は現在もしくは将来的な開業を目指してるの?
別の国家資格の通過点として取る人や
履歴書に書くためだけの取得で予備校行くのは無駄じゃないか
自分が目指す国家資格の講座を受講したほうがいいと思うんだが
予備校なんていらんよ
講義形式の本売ってるから
それ読み込んで暗記して
あとは問題演習繰り返せばいい
406 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:30:55.45
>>401 社労士・宅建・FP1級
次は司法書士かな?
本とか書面を読んで理解する能力が低い人は
法律系の資格は向いてないからやめたほうがいい
408 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:33:13.28
>>406 すごいな。
司法書士はさすがに予備校でしょ?
409 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:33:35.71
並べてみました。
「ちなみに、行政書士が、弁理士法違反、弁護士法違反、司法書士法
違反、税理士法違反等々あらゆる士業法違反を繰り返しているのは何
故だろうか。多分その制度本来の「専門性」が希薄化ないし消失した
結果、制度として社会的需要が喪失し、業務として成り立たないこと
によるものであろう。政治はこの不正義と不合理を直視するべきであ
る。」
(弁理士政連会長談)
「とりわけ行政書士に関しては、既に述べましたとおり専門性もなく、
法律生活の公正・円滑な営みを阻害しかねないおそれがありますので、
国民の権利擁護の観点から、これに代理業務を認めることは到底許容
されるべきではないと考えます。」(日弁連談)
410 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:34:23.67
>>406 FP1級のお勧め参考書あったら教えて?
411 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:35:31.12
>>408 さすがに予備校かなあ。
割引使っても30万するなあ。
>>410 きんざいの分冊本だよ。
412 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:35:54.57
>>387 過去問中心はいい。
ただ、問題解くときに六法や判例集を引きながら勉強した?
過去問の答えを覚えるだけじゃ六法で勉強したとは言わない。
条文や判例、そして法的思考能力を鍛えるために過去問をやらないなら無駄。
普通にやれば過去問中心でいける。
413 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:37:59.98
414 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:39:07.66
>>413 お金あるなら、FP協会経由でCFPと一緒に取ったほうが遥かに楽だよ。
合格率40%くらいだし、科目合格制だしね。
415 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:39:53.75
司法書士なら小泉予備校は?インプット無料だから。
416 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:40:32.02
>>414 重ねてありがとう。
司法書士がんばってね。
417 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:41:56.31
司法書士は行政書士の3倍くらいの労力がいるよ。
419 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:42:18.11
>>414 聞き忘れた、AFP登録してなきゃ、CFPいけないよね?
lecで司法書士なら碓井だろ
会計公認の資格もあるんたぞ
偏差値40ぐらいの出身高校なのに
勉強方法や根性を習うんだ
423 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:49:43.03
>>401 一応、公認会計士、簿記1級、税理士簿財、CFP、TOEIC900前後、宅建持ってる。
今は監査法人やめて、コンサル業界に転職活動中。暇っだったので、今年の行政書士受験。
資格はもういいかな。取得しすぎたので、今度は趣味に生きたい。
でもとるとしたら、IT系資格取りたい。ITパスポートから地道に目指してみるか模索中。
予備校の事質問した者です。
23年宅建の次の資格にと思ったのと身内の相続の事があって、という理由で開業予定は
今のところないです。
それと初学者で今は予備校の目処が立つまで一般知識(政経)やり始めて
結構キツイし独学は自分の場合無理そうです。
425 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:51:49.47
>>423 すごいね。
でも公認会計士もってると行政書士になれるのでは?
426 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:54:33.12
>>423 行書受験生にこういう病人が多いのはどうして?
行政書士は、弁護士、公認会計士、司法書士等の超難関で高ステータス高収入資格に憎悪を抱いています。
国U、弁理士、地方上級、税理士、不動産鑑定士、社会保険労務士、土地家屋調査士、建築士などの難関安定資格も大嫌いです。
また、簿記二級〜一級、宅建、介護士、旅行業務取扱主任者などの、
行政書士より難しい試験でキャリアアップに繋がる資格も嫌がります
429 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:56:41.08
431 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 13:57:27.50
>425
まあ、そうなんだけど。あくまで自己啓発としてね。
民法やら憲法はビジネスマンの教養として最低限知っておかないと思ってさ。
ちょうど転職活動中で時間も結構あったので、行政書士試験に挑戦してみた。
余談だけど行政書士の会社法って結構難しいのね。会計士試験の短答レベルはあると思った。
わろたw
436 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:01:49.92
>>431 そういうことか。
マインドが高いんだね。
ちょっと優しさが足りないよね
気が利かない
439 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:03:33.81
>>432>>433 矛盾してるかなぁ?そりゃ公認会計士は税理士にも行政書士にも無試験で登録できるよ。
自分の場合は暇だったから受けてみたって書いてるし、あくまで自己啓発で受けてみただけですよ。
別に信じてもらわなくても構わないんだけどね。
でも結構そういう人いるよ。公認会計士で税理士の相続税法や所得税法の受験したりはよくあること。
自殺でもされたら困るから、会計士の合格証書を今日の日付入りの紙といっしょに
写した写真をupしろなんて鬼みたいなことは言わないよ。
絶対。
行政書士、宅建、普通自動車免許
簿記3級、FP3級、ITパスポート
MOS(Excel、Word、PowerPoint)
英検2級、漢検2級
就活のときにとったしょぼい資格だらけ
次は何がいいか考え中
司法書士合格者と司法試験予備試験合格者はupしてたけど、
upしろとは言わないよ。
絶対。
>>442 しょぼい資格ではないのを取りたいなら司法書士以上を
取ればいいんじゃないの?
445 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:14:27.53
>>442 MOSはいいじゃないか。
今の時代絶対使うものだし。
矛盾した設定を取り繕うとして
くだらない嘘をさらにつく
と言ってみた
447 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:15:19.84
>>442 就活前にそんだけ資格があれば立派だと思うよ。
448 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:16:16.34
信じるよ。信じてる。絶対、治るよ。
バカは芯でも治らない
>>444 行政書士を受けてみて、この10倍以上の労力を要する司法書士は厳しそうと痛感した
せいぜい社会保険労務士や土地家屋調査士が限界かも、それすら無理かもしれんけど
>>445 確かに難易度の割に評価は高かったな
2ちゃんフィルター入ってたから意外だったわ
451 :
sage:2013/11/14(木) 14:18:44.52
>>441 合格証書は額縁に飾ってて取り出すの面倒臭いから勘弁だなぁ。
でも短答の合格証なら簡単に出せるから、upできるけどねw
3年前くらいに受かって、就職して監査法人に就職したけど、マネージャーになっても
1000万円くらいで頭打ちだし、同期なんて3割〜4割くらい辞めちゃったしで、業務は単調だしで、
退職を最近したんだよね。時間もあるから行政書士受けてみようかなって感じで受験。
短答wwwwwwwwwwww
453 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:19:45.64
>>452 短答が会計士試験で一番難関なこともしかして知らない?
455 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:21:52.40
それだけ資格取れるって基本頭いいんだろうな
あと行動力もあるんだろうな
一つの資格取るので精一杯の自分からしたらすごいなと思うわ
>>447 今は27ですww
転職の際についでに勉強しようと
英検と普通自動車免許だけの状態から背伸びした
下位資格ばかりなので簿記2級や基本情報辺り目指してみます
>>452 会計士試験の短答合格レベルはかなりすごいぜ。
>>450 社労士は行書と難易度が同じくらいだけど、
難易度でしょぼいしょぼくないを決めているなら
司法書士以上を目指した方がいいよ
そうすれば納得できるしょ
459 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:25:05.84
今回はボーナス雑魚試験だったもんな
22年以外ずっと同じ流れだよね
簡単簡単という人がでてくる
403 :氏名黙秘:2013/11/11(月) 13:45:15.02 ID:???
昨日、こっそり行書受けに行ったんだよ。
3時間の試験で、まんどくさいなと思ったけど、問題は笑うような常識問題
ばっかり。
あれで6割で受かるらしい。
もちろん択一部分だけで200点越えてたけど、あんな試験を難しいとか
いう人もいるんだよね。
やっぱり司法試験の世界って異常な世界だと再認識したよ。
465 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:27:55.34
>>453 短答合格通知書だけでもいいんなら出すよ。
スマホで写真はとってはみたものの、そこからがわからない。
up初めてなもんで…
合格年度で差別されるんだよな
>>458 確かに納得なんてレベルじゃないくらい納得するかもですね
難関というイメージしかないので書店で参考書と過去問くらいは眺めてみます
>>459 ありがとうございます
心優しいレスに感謝です
伊藤塾の講座受けるとして志水さんと平林さんどっちがいいですかね。
>>466 でもさ、なんだかんだいって難しかったのは22年だけだった様に思う
471 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:32:32.74
GxgLB←このアルファベットを紙に手書きで書いて、合格証の上にのせてアップしてくれたら嬉しい
>>465 別にどっちでもいいんだけどさ
疑い晴らしたいなら額縁の上からでも写真撮ってうpできるんじゃね?
日付なんて紙に書いて額縁の上から手で押さえてりゃいいんだし
でも本当どっちでもいいぞ
良いよ出さなくても。ここ行政書士スレだし。
それにしても公認会計士でTOEIC900って超絶エリートじゃん。
ゴールドマンサックスとかに勤務してもやってけるレベル。
そんな人がなぜ行政書士なんて受けのかもすごいな。単なる自己啓発か。
俺たちとは次元が違うな。
474 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:36:59.36
>>472 今一人暮らしで、近くに実家があって、そこの実家の額縁に飾ってあるから、
取り出しに行くのが面倒ってこと。短答合格通知書なら、本当に晒してもいいよ。望んでるんだったら。
>>473 まあ、そうだよな…行書スレで会計士試験の話題してもしょうがないか…
川やんも行書の分際でTOEIC920もあったもんな
476 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:38:02.98
また設定が追加されたようです
2ちゃんねるで追い詰められ、50歳無職男性自殺。
とかなるから、upしろとか言わないよ。
>>474 いや、本当にどっちでもいいんだ、これから出掛けるし
でも他にうpして欲しい人がいるみたいだし、その人には見せてやったらどうだ
479 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:40:33.56
23年本試験で96点だった、えらい難しく感じた
24年本試験で200点オーバー、えらい簡単だと感じた
難易度の感じ方って自分の実力次第なんだな
あpなんてしなくいいよ
君が公認会計士なのは、わかったし、君が会計士だったところで、どうでもいいからな
>>474 短答通過してるだけってみんなに思われるだろうし
俺もそう考える
今年は超簡単だった
予備校も15%予想だしな。
>>480 そうなんだよな、本当だろうと嘘だろうと得もしないし損もしない
帰ってくる頃には普通の流れに戻ってるといいけど
484 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:42:58.24
15%予想?
どこの予備校?
15%はひどいなw
大原予想は8〜10%だったぞ
487 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:43:45.47
>>479 営業集客出来ない=行政書士は食えないと感じる
営業集客バッチリ=行政書士は稼げると感じる
行政書士に対するイメージって実力次第なんだな
488 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:45:03.43
会計士は嘘でした。ごめんなさい。
489 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:45:18.35
結局去年なみっていうオチ
これを踏み台にして司法書士目指すか・・・ダリィw
実家にあるなら「額縁の中にあって」取り出すのが面倒なんて言い方しないような気が。。。
行書のうそは良くあること
開業者もそんなのばっかり
ここの合格者がそうならないことを願うばかりです。
>>481>>483 そうかぁ。じゃあ今回はupしないことにするよ…
会計士じゃないと思われるのはしょうがないけど、
こんなところで会計士って威張ったところで意味なんて全くないもんなぁ。
皆には迷惑かけたよ。俺が取得してる資格なんて書かかなきゃよかったんだなぁ。
でも行政書士試験は勉強してて面白かったよ。これは事実。
行書で学んだ民法の知識(その前に宅建の勉強である程度は学習してたけど)はこれからのキャリア形成にとって役立つと思う。
495 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:50:47.33
つまんね 投了かよ
496 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:50:49.23
うそつき遁走
>>492 設定がころころ変わってるなw
額縁の中にあるから
↓
実家にあるから
うpしなくていいってレスも本人の自演だろ?
資格だけあってもダメだし
ビジネスの才能だけあっても各分野の知識ないと胡散臭いし
両方身に着ける必要あるんだろうな
会計士になりたかった〜
行書にしかなれなかった〜
くそ〜〜〜〜
ネットの世界でなってやる〜
クソカバチ
500 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:52:56.78
だから短答合格通知書だったら晒せるよ。
晒してほしいなら晒すけど…ただ合格証書は実家の額縁に飾ってあるので、それは勘弁してくれと言ってる。
たぶん短答しか合格してない奴だろうなw
502 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:54:23.47
504 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:55:14.75
嘘つき くそうざい ネットでだったら構ってもらえて嬉しいか???
505 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:55:23.29
記述式の採点する人は何人位いるのだろうか?
個人差ないのだろうか?
507 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:57:23.28
>>505 キーワードに点数が振られるし、仮にも国家資格だから個人差はないっしょ。
短答の通知書だけ自宅にあって
合格証は実家にあるという不自然な設定w
509 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 14:58:36.03
バッジを見せろというやつが出てくる前に、早く短答の結果を見せちゃおうぜ
面倒臭いとか言ってないで
実家に行ってきてうpすりゃいい
行書受験生ごときに侮辱されたままだと嫌でしょう
本当の合格者なら
>>508 別に不自然ってほどでもないけどな。
俺も行書の合格結果通知書は手元に持ってるけど、
合格証書は実家に大切に金の額縁に入れて飾ってある。
来客する人が「おぉー!」って言ってくれるって母親が言ってたw
512 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:00:42.80
>>507 解答ありがとう。
因みに「訴えの利益」がキーワードだとして、それに続く言葉が「失う」
「消滅する」「欠くことになる」はどうなるのだろうか?
513 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:01:38.12
11月10日か11日に、やっぱ試験作成した人達って打ち上げとか慰労会あるんかな
「先輩、ッパねーすね 犬税っすか」
「せやろ、俺もあれ思いついた時、笑い止まらんかったで」
「先輩、見てくださいよ、ネットにあふれる声を」
「あかん 笑ってしまう 来年どんなんしょーかなーーー」ってな感じだろ、絶対
514 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:03:57.36
>>502>>509 スマホに撮ったんだけど、これからどうすればいいかな?
up始めてなんでup方法が分からないんだが…
いや、もういいからwww
516 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:07:08.83
国民生活に直結する消費税増税を決定した年に犬税とは・・・・
517 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:08:18.15
>>512 結局は推測になるけど、要は「訴えの利益がなくなる」っていう趣旨の言葉があれば、多少文章が変でも入ると思う。
>>514 それで証明できるのは短答の合格のみだよ
実家に行けよ
519 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:10:31.19
520 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:11:21.95
>>514 もういいよ。君が公認会計士だってことは十分理解した。
超難関の公認会計士試験に受かるなんて立派だよ。
こんな行書スレみたいな下らないスレに常駐してないで、もっと高みを目指してください。
ここでは不合格者も一発合格者に格上げできるからなwww
>>518 行書すら受かってるかどうかも分からない数人の人間たちだけのために実家に行くなんて馬鹿げてるだろ
会計士様はそんな連中には構ってられないのさ
まあどんなに騒ごうが
会計士短答>>>>>>>行書は
永遠に不変だけどな
まあうpの方法なんかちょっとググればわかるし
この程度の知能の人間が
公認会計士だToeic900点台だとか笑えるんだよね
>>524 たぶんその人行書だろうな
いくら行書がとてつもなく簡単に受かるからって会計士様を持ち出してくるのは
いくらなんでも失礼だよな
アスペ乙
だな。行書スレで会計士を持ち出してくるのはいくらなんでも無謀。
ステータス、難易度、社会的地位、どれをとっても天と地ほどの差があるのに。
そもそも会計士はこんなスレみない。
528 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:19:55.76
弁護士志望でロー卒だけど、会計士に必死に嫉妬してないで、
自分をもっと磨けよ
529 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:20:28.48
試験が終わってから何もする気がおきない
どうしよう><
530 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:21:16.63
なんで弁護士志望が行政書士スレにいるんだ?
会計士で行政書士受験。この設定が無理があった。
なんで会計士がこんな簡単な試験を改めて受験するのか全く意味不明だし。
せめて司法書士とかならまだ現実味があったのに。
>>528 いや、どうでもいいって人が多数でこの流れに迷惑してると思うんだが
>>514 しなくていいです。書き込みを控えてください
ちょっと前まで検討とかやってたのに雰囲気壊さないで
すべては
>>401の責任。なんで保有資格なんて聞いちゃうのかね?
だいたいが嘘っぱちって決まってるだろ。しかもIDすらない板なんだから。
会計士を神格化しすぎ
そういう極端なのも2ch特有だよな
宅建合格してるなら民法も最低限は勉強しているわけで
社会人として最低限の民法を知っておきたいから行書受験するってのも違和感ある
新司法試験に噛み付いたガッツある行書はどこいったんだ!w
俺も去年行書合格の会計士受験生だけどすごい不快だわ。
行書と会計士が一緒にされるのは絶対ごめんだね。
これからは行書スレに『会計士』という言葉は一言たりともだしちゃいけないと思うわ。
レベルが違うんだよ、レベルが。
会計士 行政書士 弁護士
仲良くやれw
また都合の良いタイミングで弁護士受験生やら会計士受験生が現れたな
本当どうでもいいから行政書士の話に戻してくれんか
>>536 さすがに行政書士と比較したら神格化せざるを得ない資格だとおも…
情けないけど…それだけレベルも見る目も違うんだよ…行政書士と公認会計士って。
そりゃまあ、おまけ資格だしぃ〜
卑下するわなぁ
合格証書うpするまで粘着するので
うpしてくれよおw
芦部憲法の最新版は第5版でいいんでしょうか?
>>536 主な母集団レベルが東大早慶マーチで構成され、第一選抜の短答でさえ合格率5%切る、会計士試験
主な母集団レベルが並以下大卒〜高卒で構成され、マーク方式のみで合格率10%程度の行政書士試験
どうみたって、並列には並べられない。会計士が行政書士試験受けることがむしろギャグでさえある。
だから、会計士がこんなにも批判されてるの?わかる?
それらの士業資格って行政書士スレ見ながら受かるくらいのレベルなんだな
こんなとこでしょうもない争いしてる受験生は弁護士にも会計士にもなれんよ
自称会計士くん
逃げたの?
>>550 見ながら受かるっていうか行書試験受験した会計士が書き込んだら、一斉に叩かれたってだけじゃね?
ロー生はともかく、弁護士、会計士は滅多に見ない。一人の事例だけ見て、全体に当てはめて考えたらいかん。
555 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:37:45.47
下らないことでよく盛り上がれるなお前ら
556 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:38:02.89
いやめったに見ないもなにも、弁護士が居るわけがない
弁護士取ったら行書もついてくるから
>>554 いや、自称会計士受験生と自称弁護士受験生がここ見にきてるじゃん?
受験に関係ない行政書士のスレ覗いて暇つぶして
それでも受験するんだから合格するつもりなんだろう
会計士と弁護士って、そんな暇つぶししながら受かるような資格なんだな、って思っただけだよ
なんかお前らってコンプレックスの塊じゃね?
会計士が行書試験受験したら、こんな簡単な行書なんて受けるはずない合格証書upしてって言っときながら、
その流れで今度は行政書士が馬鹿にされると、会計士や弁護士はこんなスレまで見てるの?とか言って、
馬鹿にしだす。
お前らこそ矛盾してないか?劣等感と優越感が混在してる。行書受験生ってこんなばっかなの?
>>558 その二つを言ってるのはそれぞれ違う人だと思うよ
矛盾でもなんでもないと思うけど
全体の意見が一致してることこそあり得ない
別に嘘でもよくない?粘着してる意味がわからん
ローの人もロー卒ってだけでは全く凄くない
>>558 ここにきても、そんな話の流れに乗らない受験生がほとんどではないかと。
ムキになって書き込む変な人が少しいるだけ。
流れとしては
行書受験した会計士現る⇒会計士が今更下位資格の行書なんて受けるか?合格証upして!
⇒会計士合格証upしない⇒やっぱ嘘だ。そもそも会計士様が超簡単な行書なんて受けるはずないよな。
⇒(むむっ…行書馬鹿にしやがって)ここ覗いてるってことは会計士も弁護士も暇つぶしに受かっちゃうような資格だろ?
お前らどっちだよw最高に矛盾してて面白いんだがw
嘘だとばれてるのに
つっこみどころいっぱいの言い訳してるから
面白がってるだけだよw
564 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:45:08.97
ロー卒で模試代りに行書受けるやつはいくらでもいるよ
俺は対策無しで230点超えたけどね
行書になる気はさらさらない
ぎあの話をしたいのに、関係ない会計士やら弁護士の話が中心になってるから
会計士や弁護士はこんなスレまで見てるの?状態になってる
少なくとも俺はね
>>562 だから違う人が発言してるんだろ、何が矛盾だよ
わかった。もういい。
これからこのスレ『会計士』『弁護士』という言葉はタブーにしよう。
行書に会計士やら弁護士を語るような資格も知識もないしな。
>>562 矛盾の意味わかってる?
違う人が違う主張するのは矛盾とは言わん
会計士や弁護士なら凄いけど、弁護士がいるわけじゃないんでしょ?
そもそも公認会計士が行政書士試験受験したって話で突っかかってくる人間のほうがおかしかったんだよ。
スルーでいいのに、嘘乙とか合格証upしてという輩がいたもんで、おかしくなった。
それだけ行政書士はコンプレックスの塊だということに感心させられたわ。同業者として恥ずかしい。
そろそろギアの話をしようか
573 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:49:36.55
行政書士は許認可で生きていけばよい
なんの問題もない
民亊だ商事だと首を突っ込むからダメなんだ
試験科目と実務が直結しないとか許認可は需要が無いとかは言い訳
少なくともここにいる会計士や弁護士受験生は受からないだろうな
他所の資格スレでその資格をバカにしてる暇があったら合格の為頑張りなさいよ
>>571 >それだけ行政書士はコンプレックスの塊だということに感心させられたわ
今更なにを?逆にコンプレックスを抱えてない行政書士がいたら感心するわw
577 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:51:41.88
別にロー生だろうが弁護士目指してようが会計士だろうがどうでもいい
今年受かるか落ちるかそれしか興味ない
578 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:51:57.37
もういいから、さっさとぎあの話に戻れよ
>>574 会計士も弁護士もただで行政書士もらえる。
言わせなんよ…悲しい…
受験生の話しなんて興味ない
現役弁護士からなら話しをききたいけど
582 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:53:29.78
583 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:53:31.22
許認可のスペシャリスト=行政書士
これで誇りが持てる
あなたの街のナンチャラなんてバカげてる
安価のみのレスする奴は無能
おーおームキになっとるww
そういう性格だから落ちるんだよw
587 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:55:43.69
588 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:57:17.35
ロー卒や会計士受験生がこの時間に書き込みしてるのは勉強の暇つぶしって
分かるが、行書専願で今ここに書き込みしてるやつは将来大丈夫か?
学歴も低いし仕事もないの?
行書スレらしくなったな
今まで平和すぎた
馴れ合いうぜえと思ってた
>>581 会計士が行政書士試験を受験したところ、
「そもそも会計士って自動的に行政書士登録できるよね?」って話になって今に至る。
弁護士、というかロー生?は途中参戦。
591 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 15:59:44.88
いきなり死ねって、どういう事ですか?君には社会の常識がないのですか?
普通は、『あのう、すいませんけれども死んでくれませんか?』とか
『あなたには、死ぬという選択肢もありますよ』とか言うものですよ、
あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、
言われた方は『じゃあ死んでみようかな』とかいう気持ちがなくなるものです。
まずは、親切丁寧に人に死んでと頼むべきだと思いますよ。
そこから、人の輪と協調が生まれ、『よーし死んでみるか』
という気持ちが生まれるわけです。
このスレらしくなってきたな、おいw
行政書士の劣等感と変なプライドが入り混じるレスの数々w
俺は嫌いじゃないぜ!
>>558 早稲田卒の司法書士受験生
昨年まで公務員
594 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:00:05.81
行政書士なんか取ったところでだから何?
って資格なんだから会計士ならこんなとこ来るな
どうせ一部のクズがウソだろ?とかうpしろとか2ちゃん特有の煽りかタダのひがみだから乗せられんな
うpしたところで何の得もない
なんだ、自称会計士はまだupできないのか?
会計士の友達すらいないのかwwwww
596 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:00:36.46
このスレらしいとか言ってる奴は何年受験してんだよw
597 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:01:19.12
何でこんな時間帯にこんなに荒れてるの?
みんな仕事がないんだね。
598 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:01:52.60
一人が煽ってるだけじゃないの
俺、小学生のときに同級生の子にプロポーズしたことあるんだけど
そのネタで小学校で「あいつが私にwぷぷぷ」って6年馬鹿にされ、
中学校で3年馬鹿にされ、高校でも3年馬鹿にされ
今だに夕食の時に馬鹿にされる
>>595 自称会計士はとっくに退場してるだろw
行書のスレに戦いたんじゃねwまさか、会計士ってだけで行政書士試験受験しただけで、
こんなに叩かれるとは思わなかったんだろうな。
お前ら上位有資格者相手にも手加減容赦ないなw
601 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:03:32.30
手加減ないというかタダのキチガイだろ
602 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:04:07.54
そもそも行書の為に就職放棄という選択してるやつは、現実逃避してるだけ
行書取れても直ちに収入は出ない
個人的には司法書士ベテが嫌い
ただの受験生の癖に司法書士未満の資格の煽りを繰り返してる
万年ベテだからってやりすぎ
しかもしつこい何年も何年も
お前らよっぽど日頃からストレスたまってるんだな。
会計士や弁護士なんて相手にすんなよ。劣等感が積もり積もるだけ。
それより目の前にあることを全力でやれ。
605 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:06:33.46
ていうか今ここに居るのって今年の行政書士合格見込みの奴ばかりじゃないの?
>>602 1行目 正解
2行目 意外とそうでもない
行政書士の競争相手は良くて、社労士か中小企業診断士だろ。
会計士とか弁護士なんてそもそも眼中にない。特に会計士なんて勉強する分野も完全に異なるし、
意識することは滅多にない。
>>603 そういうあなたも行書に合格したら永遠に司書ベテ
自称司法書士合格者も自称司法試験予備試験合格者も、
upしろと言われてすぐにupした罠。
自称会計士はupできずに逃亡。
情けない。
>>603 俺は司法書士も司法書士ベテも嫌いだが、何より司法書士の制度が嫌い
うpしたらどうすんの?
土下座写メでもうpするわけwww
粘着で煽る人って嫌だよね
会計士に粘着してる人も、行書に粘着してる司法書士ベテも
頭もわるけりゃぶっさいくな顔してるんだろうな
617 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:12:39.25
残りの人生をうp要求に費やすことに決めたぞ
>>614 何言い訳してんの?
自称司法書士合格者も、自称司法試験予備試験合格者もすぐにupして、
すげー、とみんな認めて終わってるだろ。
嘘の会計士自慢なんかしてて恥ずかしくないのか?
おまえの人生最悪だな。
士業は資格を証するもの色々あるし、
目指してる人間は単純にバッジや資格証見てみたいからうpって流れになるのはしょうがないだろ
622 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:14:56.88
そうだな
うpしたら指定ワード付きの土下座写メと陳謝の文を書くくらいが丁度いいね
うpに拘ってる人って馬鹿なの?
他人のことなんてどうでもいいじゃん
どーでもいいからギアの話をききたい
625 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:15:53.36
ばーかー
かーばー
ちんどんや
お前の母さんでベソ
汽車に轢かれてぺっちゃんこ
空気を入れたら元通り
会計士ならバッジでもプロが使うものをいくらでもupできるんだけどね。
脳内会計士は脳内の妄想をupできないからなあ。
困ったよなあ。
>>617 結婚したってのはわかるけど
なんで結婚後の夕食の時にもバカにするのかが分からなかった
ごめんね
628 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:17:54.25
俺合格確実だけど、合格証書届いたらうpしてやるか?
謝罪文は書くよ
うpがあればね
630 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:20:22.65
謝罪文掲載要求も、陳謝の意を表明するにとどまるのであれば、
思想良心の自由を侵害しない
プロポーズされて
あいつがwwとか馬鹿にするやつと
結婚なんかするか?
ありえんよ
632 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:25:31.27
上位資格に嫉妬の次は結婚に嫉妬か
底辺集団でてぇへんだな
会計士さん
うpしてください
合格証書が存在するならw
もう試験の話からこんなことになってるのか…
635 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:28:03.69
記述抜きで100点も行ってない。記述は白紙。
あ〜来年は激軟化するかなあ。
>>633 しつけーな
嫌われれるぞ
それに会計士はもういないだろ
それから会計士のことは一切禁止な 荒れるんだから
637 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:29:03.63
おめえら、出せるのは担当の結果だってやつも言ってるだろ
せめてそれだけでも見せてもらおうや
普通だったら見せられるバッジや他のもんを出してこれないってのは、そこは察してやれや
な!
斉藤●義講師の総評
今年の試験問題はちゃんと勉強した人が合格できるような構成になっていた
と言えます。いつもより良問が多かなったなぁという印象です。実力が正しく
反映される試験になってきたと言えるでしょう。難易度に関しては例年並み
です。
>>637 てか自称会計士はもうこのスレ見てないから無駄だと思うぞ。
既に退場してから1時間以上経過してるし。
それより本題に戻そう。
いつまでもしつこいやつは女の子に嫌われちゃうぞ☆
641 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:30:44.31
自称会計士は何とかごまかそうと必死になってるわけだが
お前ら、もし自称会計士が本当に短答合格通知出してきたらどうするよ?
びびって何も言えなくなるんじゃないか?だから行政書士の話題に戻そう。
講師の総評
今年の試験問題はちゃんと勉強した人が合格できるような構成になっていた
と言えます。いつもより良問が多かなったなぁという印象です。実力が正しく
反映される試験になってきたと言えるでしょう。難易度に関しては例年並み
です。
自称会計士の人は合格ラインにはかなり遠かったですね。会計士を妄想する前
に、最低限の知識を入れるべきです。
>>642 どうでもいい
合格証書以外要求してない
まあ自称会計士って名乗れるだけマシだな。
お前らは自称行政書士と名乗れるのかさえ怪しい連中ばっかりだからなw
>>644 もういいって、行政書士スレなんだから行書の話させてくれや。
それに短答合格upしてきても、今度はバッチ出せやら、合格証書だせやらどうせ騒ぎだすんだから。
埒が明かないから、マジでその話はもう辞めてくれ。他人に迷惑かけんな。
648 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:36:37.21
649 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 16:37:29.74
行政書士なら自称したところで誰にも証書うpしろと求められない
悲しい
>>647 すぐ近所の実家にある(という設定の)合格証書をupすれば
すべて決着するのに、なぜupできないのかな?
脳内だから?
>>649 自称する意味がないからな
だれも褒めてくれないし
自称する人間なんかいないと思ってしまう
行書スレで会計士うpしたら少年サッカー団に来た本田△みたいな扱いになるのに・・・
まだやってんのかww
時間おいてまた夜にでも来るか
会計士は嘘でした。ごめんなさい。
偽装ではなく、虚偽表示。
筆が滑りました。
悪意はありませんでした。
高卒なので、社労士とるために行書の勉強してます。
今年はお話にならない点数でしたが、来年に向けて頑張ります。
心裡留保だろ
会計士さん
うpしてください
偽物が出てきてますよ
658 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:02:22.22
虚偽表示だと思います。
659 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:02:40.88
社労士取るために行政書士の勉強て意味不明
661 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:03:37.82
>>659 高卒だと社労士の受験資格がないので、行書をとる必要あり。
662 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:04:08.38
原則は、無効
社労士の受験資格は公務員試験合格のぞいても5つ持っている
俺は2つだ
大卒と行書
美容専門学校でもおkって基準がうける
意味ないよな
665 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:11:07.65
ああ高卒なのね
社労士ってそうまでして目指すものなん?
大卒が受験資格ではないけどね
そうだっけ?
668 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:13:04.95
記述の採点やってくれるとこって、TACの他にどこ?
大卒は資格なのか?
670 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:16:44.28
大学生でも受験できる
卒業は不要
単位取ってれば
674 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:19:12.40
まあ、大学院入試との関係等では入学資格に成るだろうけど、一般的には資格とは言わないんじゃないかな
受験資格の資格って意味じゃないの
676 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:21:07.10
今回簡単って言ってもそこまでではないだろって思ってたら
民法はみなさん相当点数取られてるとの話でほぼ7割〜8割(個数問題のは除く)
個人情報保護2問とも約9割
文章理解3問約8〜9割
156点の私は無理とわかりました。
679 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:28:21.83
681 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:37:57.96
うピーーーーーーーーーー
宝塚最判の論理教えて
683 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:39:37.70
684 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:41:10.21
160以上であれば民法のあの個数問題は当然のように正解してるだろうな
会社法とかもほぼ捨て状態だったが個数問題正解した
これも160以上であれば当然のように正解してるだろうな
>>685-686 合格する人のレベルってそのぐらいなのか
そういうところを落とさないのか
凄いな
688 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:48:57.20
チンカス臭い
マンカスいい匂い
689 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:51:01.74
>>688 チンカスは全員臭い
しかしマンカスは一切臭いしない人いるな
不思議
社労士の受験資格が欲しいなら行書より海事代理士のほうが楽だと思う
そりゃそうだ
692 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 17:59:52.53
合格者レベルだと個数問題とかも落とさないんだろうね
693 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:00:33.55
694 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:01:55.06
おスペ
豊村って2か月の独学で合格したんだっけ?
>>692 もう合格確定してるけど普通に個数問題落としてるよ
他のが取れればいいだけ
平成18年の行政法の記述で
却下なのに棄却と書いて176点で落ちたときを思い出すなぁw
却下と書いてたら180点だったのだろうか
この時期に私の生徒はボロボロでしたなんて言う講師が居るなら見てみたい
>>676 豊村講師のだよね?
俺もあれ見てあきらめた。ちなみに140点。
記述自体はそこそこ書けてるだけに残念だけど仕方ない。
まああれは半分予備校の宣伝も兼ねてるだろうけどな。
「こんなに素晴らしい成績を残したうちにぜひ来年はお布施をお願いします」
みたいな。
701 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:18:17.64
大宝律令
702 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:19:00.96
>>700 確かにな、そういう考えもありうる
んじゃまだ希望を持とう
703 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:20:29.51
てぃむこ
705 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:26:31.81
行政書士 講師ブログのトップページに貼られてるよ
706 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:27:22.52
豊村講師のブログ見たけど、どこに書いている?
707 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:29:41.34
『豊村式☆アルティメット合格コース』のこと?
適当なこと書くなよ・・・
大丈夫かよ・・・
変なこと書きこむなよ・・・
709 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:32:14.20
平城京
コテってオナニー以外全滅なんだね
トップにも書いてるけど、私法メインの講評だからあまり不安になるな。
>>711 オナニーだって嘘かもしんないじゃん。
うpされないと信じない。
なんでurlすら貼れないのかな?
本当でもurl貼れないって馬鹿じゃない?
>>714 なんでurlくらい探せないのかな?
urlも探せないって馬鹿じゃない?
>>714 っつーか、ある程度情報与えられたらあとからさきは自分で何とかしなさいよ
そうやって、1〜100まで他人任せだから受かんねーんだよ
ショートカットどころか、右クリックも使えないからね
バイトも知らない池沼だから仕方がない
>>717 オナニーが嘘ついてるかもしれないから
うpされるまで信じないと言ってるんじゃ
723 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:41:23.27
資格板もID強制表示されたらいいのにね
>>719 とっくに見っけてるけどなんでurl貼るくらいのことが出来ないの?
要領悪いなぁ
同じ奴ばっかでスレ進んでるなここ。
なんでおまえらってすぐどうでもいいことで喧嘩になんの
>>725 見つけてるんならそれでいいじゃん。
url貼れ貼れって、アホなの?
731 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:44:23.86
血の気があまっている
お、喧嘩か?(´・ω・`)
試験終わってうっぷんたまってんだろw
URLのひとつやふたつでガタガタ言うなや。
話しを戻そう
735 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:45:54.24
そのエネルギーをもっと有効活用しろよ
お?喧嘩すっか?お?
737 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:46:29.50
会計士の合格証upに話を戻そう
,、、、----‐‐‐‐‐--、,
/ :ヽ
/ :\
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . __ '<'●, |
|. '"-ゞ,●> .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-、 ,:‐、) | お?喧嘩すっか?お?
l.. | | |
| __,-'ニ| |ヽ_ |
ヽ: ヾニ| |ン" /__
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / / , \ /ヽ ::\
`、::::: |  ̄ ̄\/ ノ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::\
739 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 18:47:08.02
やめろw
次に取りたい資格の話してた頃は楽しかったなあ
>>714>>725は択一のみで180点すら取る事ができなかったから
記述の採点がどうなるか気が気じゃないんだろ。察してやれ。
160以上とれない低脳連中だからしょうがないな
お、喧嘩っすか?(´・ω・`)
会計士はうpした?
しゃぶれよ会計士、お?(´・ω・`)
試験も終わったんだしまったりしよう
ケンカだケンカだ(´・ω・`)
そうか、今は喧嘩のノリじゃなかったのかすまんな
会計士の件でプチ祭りになったりするのによくわかんねーなおまえらw
気象予報士年2回あるし勉強楽しそうだけど法律全く関係ないな
行政書士も年2回あったらいいなーとちらっと思ったけど
そんなことしたら合格率がとんでもないことになりそうと思った。
今2013年行政書士試験難易度で検索してたら
宅建と社労持ってる人のブログがあって、24年度の150点の不合格通知の画像がうpされてた
福島になってたから、今年は受かってたらいいのになと思った
しかもこの人司法書士も併用で受けてて、両方撃沈
758 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 19:15:33.49
0721さん、今年は受かりましたか?
759 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 19:21:09.05
豊村講師の講評見て、記述抜きで160点ごときでは駄目だと思った。
何百人単位の集計だろ、あれ。
15日までLECの講座が36%OFFだったからリアルに検討に入ります。
朝日訴訟の朝日さんって昨日初めて写真見たけど
人のよさそうなじーさんに見えるな。
病院のベッド?みたいなところで寝たきりになりながら笑顔で対応してた写真だった。
これ亡くなったから却下で終わったけど
判旨からするともし生きてそのまま訴訟続いてたら棄却で終わってた可能性高いんかね。
徳なんとかさんのブログも今年はやや易しめとのことだった
記述の姉妹スレみたら恐くなってきた
記述もそこそこできて択一170だけど
762 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 19:27:18.43
出口調査って自信がある暇人しかやんないでしょ
全体正答率はそこから-10以上して良いと思うぜ
>>762 記述半分以上書けてても無理かな
@は建築確認の法的効果のみ
Aは追認のみ書いてない
Bは全て書けてる
チキンだしちょっと恐いわ
そもそも予備校の言う出口調査ってなんなん?
予備校の解答速報会に顔出した人にアンケートした結果?
>>764 それなら大丈夫だろ
まぁ、40点くらい必要なら微妙だが
>>764 Bが全部書けてるなら大丈夫じゃね?
仮に他の二つが超厳しくて×にされたとしても全部書けてるのに10点以下ってことはないでしょ。
768 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 19:32:33.52
>>764 それなら厳しめでも大丈夫だな
ただ21年並みの主観が入った採点基準になったら、蓋を開けなければわからないな
素人の意見で安心してると年明けショックが大きいな
770 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 19:38:25.06
平成20年度に70分で退出して210点で合格した先輩だけど、質問ある?
不合格推定者には先輩面できるけど現時点で合格確定の者には負ける可能性があるので合格者サロンでは偉ぶることができない先輩チーッスw
>>770 あなた様のようなお方がこんなスレになんのご用ですか?
774 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 19:44:43.03
21年度の採点はそんな厳しかったの?
センターが出した解答類似じゃなければ点数付かない?つまり0点?
21年に落っこちたやつがチンケなプライドを守るために難易度を脳内補正してるだけ
マルチって言ったらマルチマックス思い出すなぁ・・・
このスレにレックの宣伝がまぎれている気がしてならない
ぶっちゃけ開始90分は退出できなかったわ
本試験の退出可能時間て何時?
14時かと思ってたら、今年は14時30分だった
毎年1時間半だっけ?
>>779 14時半だったね。
俺去年受けてないから知らんけど、前は14時だった気がする。いつのまにか変わったんかね。
どこのブログに受験生が民法7割、一般常識9割できてるなんて
書いてあるの?
>>780 なるほど、サンキューでした
ともかく今年はどこでも14時半ね
783 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 20:26:23.31
しかし、まことはハッキングをしていた。
自分で認められるはずがない。
このため、筆者に妄想と言った。
「まことって誰?」
と、まことを知らない者が、まことを弁護をするはずがない。
お、喧嘩か?(´・ω・`)
786 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 20:32:22.47
784ありがとう
まだ公法がある・・・(震え声)
789 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 20:42:45.14
170点未満で記述キーワド抜けあるやつは今年は合格できないわけだが、
26年度向けの講座は購入したか?
790 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 20:43:19.52
俺は138点で受かりに行く!!!!
>>787 そちがメガネデブならおれがしゃぶってしんぜよう(`・ω・´)
792 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 20:50:19.10
去年の採点基準なら140点前後も勝負圏内だな
793 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:01:55.09
>>755 個人的には問題を難化させたり合格基準点を引き上げたりして
一年トータルでの合格者数を現状水準(あるいじゃそれ以下でも)になるようにしてでも2回制にしてほしい
1年はモチベ続かん
去年の採点基準なら140点前後も勝負圏内だな
8割くらい合格しちゃうんじゃね?w
795 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:04:08.40
138点男(俺)「文章表現もできないマークシート人間は法律家に適さない!マークシートは足切りに使用して、記述式試験で合否を決めるべき!!!」
>>792 去年短答で140点とりましたが、
記述は32点で泣きました、、何か?
797 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:05:56.24
記述抜きで160以下は安心できないと思う
798 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:06:39.06
138点男(俺)「安心どころか、踊りたくなってきた」
択一140点で受からないんじゃ、記述に難ありだったんだな
しかも、短答と言っているところが泣ける
この試験は年寄りにはキツイ
60問、3時間だと息切れする
しかも、トイレが近い
当日は、リポD飲んで試験に臨んだ
トイレは途中1回立った、少し時間ロスした
お陰で文章問題は時間切れ
テキトーに◯付けたら、最後の2問正解だった
去年の難問題ならダメだったな
>>800 それじゃ司法書士受験なさっている年配の方はどうなるんだよ!!特に午後なんか超スプリントレースだぞwwwww
時間ってなんでそんなにかかるの?
模試も本試験も2時間で終わったよ
803 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:19:43.54
司法書士試験は若い奴でも疲労困憊して手に力が入らなくなるらしい、特に午後の部
804 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:19:50.33
去年は文章理解が難しかったからな
今年は文章理解以外は難易度高いんじゃない?
個人情報は去年の方が優しかったし
805 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:20:58.62
解き終わったら時間いっぱいまで見直すだろ普通
あ俺は解ききったらマークミスだけ無いの確認したらすぐ帰るけど
頭疲れた状態で見直したらかえって馬鹿な結論に至りそうだしか
会計士のうpはどーなったのー?
社会保険労務士
土地家屋調査士
管理業務主任者
気象予報士
次の目標どれにしようかな
808 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:25:20.06
809 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:26:06.97
未だに会計士のやつはうpないわけ?
会計士合格者なのに行書試験受けたって言われて、設定アウトなやつw
センター試験とか国家一般も拘束時間長いしこんなもんじゃね
同じ時間でも難易度によって消耗がかなり違う
812 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:30:15.59
>>807 そんな1mのハードルを1m10cmにするようなことやめて
2m3mハードルに挑戦しようぜ
ビジネスとして行書を見たらいろいろとあるけど、なんだかんだ言って試験としては行書は面白いよね
司法書士は、午前リポDゴールド一本、昼にリポD一本飲んで試験に臨んだ
早稲田の会場はトイレまでが遠いのが痛い
もう何年前の話しだろ?
仕事の片デマの受験だから、時間かかってる
来年はひさびさに受けてみる
>>812 それだと本格的に勉強に注力してしまいそうだからなあ
適度に勉強を楽しみながら取得を目指せる難易度のものがいいんだ
こう言っちゃなんだが、資格を活かして云々は考えてないもんで
おれも来年司法書士受けてみようかな
160だけど不安でたまらない
記述の民法全滅で行政法が半分しかあってない
見直す時間なくてマークミスの心配もある
隣の女が机揺れるぐらい消しゴムかけて殺意わいた
受験番号さらしてやりたいぐらいムカついてる
晒しちゃダメなのか?
民法全滅で行政法半分しか合ってないなら単純計算で10点じゃないか
隣が欠席だったのはラッキーだった
<<816
司法書士は半年もあれば受かるから、年明けくらいから始めればいいよ。
822 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:56:38.41
司法書士って教材は何を買えばいいんだ!?
参考書と過去問と問題集だよ
824 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:59:20.58
仕事しながら半年で?絶対無理だろ
いや出来る奴はできるんだろうが俺は無理
825 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:01:47.57
問題集はわかりやすく売ってるけど、参考書は多すぎてなにがなんだかわかんねえ
司法書士の参考書の売れ筋ってどれなんだ?
行書から行くならばデュープロ一択
司法書士をはじめて受けるなら初心者コースを強く勧める
登記の添付書類で混乱する
教えてくれる講師がいたらはかどる
俺も試験開始前はトイレ行きたい感じがしてそわそわしてたよ
しかし、試験が始まると自然と集中して尿意なんぞ吹き飛んでしまった
恐らく、160点以上取れた奴らはみんなそうだろうな
>>825 オートマかデュープロじゃないの?時間と金銭的余裕がある方はブレイクスルーとか
160点未満の奴らは集中力とかないから途中でトイレに行ったりしただろうな
プロは集中すると尿意とか吹き飛んでしまう
832 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:09:17.56
爺さんはもう受けないでくれ
爺さん特有の咳が周りの受験生に迷惑かけるし、
どうせ受からないし、万が一受かっても仕事ないからさ
>>828 緊張にしすぎて頭が混乱し発作がでそうになり
一時間無駄にした
それでも最後の方では落ち着いてきて急いで見直ししたよ
>>831 集中の極意だな
さすがだわ
160未満の底辺には理解できない世界かもな
咳よりもクシャミにびびったw
「うわっはぁー!!」
てゆうやつ
836 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:12:12.65
>>835 試験官に注意してもらった、マジで
キレそうになったわ
おっさんのクシャミでわざとやってるかのような大きな声で3度も
俺から言わせりゃ160も底辺目くそ鼻くそ
>>832 何年寄りdisってんの司法書士ですら60代以上の合格者いるし、去年の行政書士試験も60代以上214人もうかってるんだよ
仕事は人脈次第なのかなぁ?田舎のおじいさんなんか農転とかで稼ぎそうwwww
160以上とれる奴らはわざと咳をしてるような奴がいても大して
気にならないだろうな
あっ、わざと咳してる奴いる〜。
それで終わり
問題に集中してる
趣味で資格の勉強してる奴も多いからな
年寄りなんて時間は腐るほどあるから、その気になれば猛勉強して合格も可能
あっ、ペンを落とした
溜息した
次の瞬間には問題に集中してる
涼しいもんだ
女子大生のおまんちょペロペロしたい
途中で尿意と喉乾いたのと疲れたから気分転換にトイレ行ってきました
記述抜きで182
60以上の年寄りが妙に多かった
こんなに年寄りのいる試験は初めてだ
前のはげちらかしたおじいさんには合格してほしい
途中でトイレ行くとかマナー違反だよね
不正を疑われてもしょうがない
合格したとしても不正合格者と思われるだろうね
モノを落とす人が多くて、手を挙げてる人が一気に6人くらいいてびびった
大体、試験前にトイレぐらい行けば済む話なのにね
幼稚園児じゃないんだからさ
躾されなかったのかな〜
情けないよ
恥ずかしいよ
途中でトイレ行った奴は合格しても不正合格者って呼ぶことにしよーぜ
情けない奴〜
尿意マンとかど〜よ?
尿意合格者とかは〜?
>>850 本当に沢山いたんだって!
白髪ハゲが多かったから60代以上だと思ってたけど
50代の人も混じってたのかな
半数が30代で半数が40以上って感じだったよ
試験中に気分転換〜?
ウケた〜
お前、そんなことしないといけないの〜?
なっさけないなぁ〜おい
みんなそんなことしないんだが〜
みんなそんなことせず試験受けてるわけなんだが〜
申し訳ねえと思わないのかな?
自己中な奴〜
不正合格者はこれだからな〜
853 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:26:42.81
去年156、今年択一168のものだけど、今日は寒かったね
855 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:27:12.18
>>851 会場は年齢別になってるから、君自身も50代以上だと同じ教室でじいさんばかりになるよ
頻尿不正合格者でいんじゃね〜の〜?
なぁ〜?
お前さ〜
トイレ行ってみんなに多少なりとも迷惑かけたんだから、試験終わった後、
みんなに土下座して謝ったか〜?
なぁ〜?
みんなに迷惑かけてんだからそのぐらいしたんだよなぁ〜?
しかし1月27日までこんな思いをするのか
12月上旬に大原とLECに送った解答の点数がくるけど
それまでヒヤヒヤする
それで230オーバーだったら安心していいよね?
女子大生100人ならべて膝までパンツ下ろさせて全員のおまんちょにバイブ突っ込んで感じてる表情を見ていたい
試験官とかちゃんとチェックしてないとダメだな〜
途中でトイレ行った奴は合格証にでっかく『不正』の二文字を書いてあげないと〜
あひゃひゃひゃ
861 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:31:01.22
去年156、今年択一168のものだけど、
これから行政事件訴訟法勉強だ。
女子にトイレ行かせるときは教室内でパンツ脱がせてビラビラ開いて膣の中まで調べないといかんな
863 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:31:28.86
白髪の老害はマイナス20点、禿はマイナス30点でいいよ
60超えは却下判決
受かる為にはやることやって全ての障害を払う
これ常識
他人がトイレに行くくらいで集中切れるならそれまでなんだよ
そんな集中力だから落ちるんだよ ww
試験官のいやらしい太ももが忘れられない
試験中になんどその股に手を入れて弄繰り回す妄想をしたことか
867 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:33:12.13
トイレ行って不正する奴多いよな〜
トイレ行った奴は0点でいいよ〜
失格
幼稚園児以下なんだから失格でいいよな〜
僕ちゃん、試験時間前に小便しなかったんでちゅかぁ〜?
あひゃひゃひゃ
来年はちんぽこの先っちょに書いておくしかないな
女子大生とヤりたい犯したい
872 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:35:36.34
ロー卒230点以上だけど、爺さんは何がしたいの?
どうせ法律の知識も髪と同じくらいスッカスカでしょ?
873 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:36:16.85
>>869いやあ、もう虚脱状態ですよーーー。AVばっかみて皮が炎症だよ
>>872 年をとっても何かに取り組もうとする姿勢は素敵だと思うけど
だから前に座ってたおじいさんには受かってほしい!
ロー卒で行書受験は落ちこぼれの証
恥ずかしいから言うなよ
876 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:37:51.12
>>873 なに言ってんの!
俺なんて、今日お前を見習って一心亭に行ってきたぜ!
確かに美味い、ハリガネ4玉食ったった
877 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:37:58.49
俺の母親は、「街の法律家になるんや!」って言って頑張って5年ぐらい受けてるんだ
まあ、受かんないだろうけど、生きがいにしてるっぽいんだ
どうかそういうのも許してやってくれ
878 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:38:39.94
宅建諦めて行書予備校卒業したのは大きかったな
>>874 あなたとエッチしたいのですが、ヤらしてもらえませんか?
あなたの体温を感じたい*^^*
予備校に卒業なんてあんの?
予備校卒業は新しいものの見方だなwww
882 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:40:20.60
>>880 伊藤塾なんて○期生まであるぞ
行政書士開業者のプロフィールが伊藤塾生は○期生書いている人ばかりでウケルw
883 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:40:27.86
>>876おお、おいしいよなあ。うまかあいごった。後味も良かった。一風堂は最後
しょっぱく感じた。虚脱状態だ。
俺の隣の爺さんにも受かって欲しいなー。
某模試で席三つ分自分の荷物置いて占領してた爺(しかも終了後の解説講義の聴きやすいど真ん中)は一生受からないでほしい。
行書とるのに予備校行くだけでも恥ずかしいのにそれを公表されるとかなんたる羞恥プレイw
>>882 凄いね
関西だと○○回生とかになるのかな
888 :
弟の卒アル:2013/11/14(木) 22:42:55.55
1月27か、ずっと先っぽだな。
889 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:43:10.21
>>883 もう一風堂は駄目だな、美味い店じゃねえわ
新橋の一心亭、こりゃニンニクたっぷりだとハシが止まらないわ
早く「弥太郎(厨川)」「たいぢ(矢幅)」の報告を!
雪降った?
890 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:43:41.34
記述抜き190オーバーの俺は、高見の見物だ。
今回の行書試験で何人のロー生が富士の樹海へと向かったのだろう。。。
しばらくはバスの中満員だろうな。。。
金物屋のロープの売れ行きもよさそうだ
来世は頑張れよ ノシ
892 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:45:02.26
>>885 伊藤塾は(卒塾生と言うらしいw)開業講座でも○期生を誘導していろいろやってるらしいが、
交流会とかもあってマジで笑える
で、そこの卒塾生が後見業務や会社設立で違法申請行為やってる人もいてすげえよw
結局、例年どおりの難易度ってことでいいのか?
こぉ〜の支配からのっ卒業♪
895 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:47:17.13
〉〉879
体重80オーバーですが、いいですか?
896 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:47:44.72
難易度も例年並みだし、記述の採点も例年並み
以前伊藤塾の伊藤なんとかさんの憲法論を読んだけど
左翼っぽくてちとこわかった
899 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:49:54.60
>>898 東京と神奈川に大量に卒塾生がいるようで、まーひどいよw
その違法行為やってる先輩を翌年度の合格交流会とか実務講習に呼ぶから、さらにおかしくなる
そしてプロフィールに○期生を書いていく
感覚がおかしいw
900 :
弟の卒アル:2013/11/14(木) 22:50:49.30
一風堂も良かったよ。人情が良すぎた。あんなに腹いっぱいなのによ。
雪は降らないが凍ったな。しかし、今日は寒かった。本格冬だな。
3ヶ月前は海ばかり言ってたのにな。もぐってあわびとってくったのにな。
相殺だとか弁済だとか担保物権の難しい奴とか相続の難しい奴とかわからんのに
8問当たって記述もはずしてない。やっぱ行書の民法は書士とは比べ物にならないくらい
簡単なんだな。組合はああ、わかんねえと思ったが5は当然だとおもってマーク。
結局難しそうでも肢が簡単のが多いな。行書。
書士ってむずかしいのかな。
行書試験合格しても口にしてはいけないこと
・法科大学院在学&卒業
・予備校の利用
・法学部の卒業
・万年受験生(禿・爺は言わなくてもオーラ出ているからバレる)
902 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:54:03.72
>>900 社労士やれよ。
腹空かして人情行って10玉食って来い。
無制限500円だぞ。
憲法は行政書士の方が難しい感じ
民法は司法書士試験の焼き増しみたいな問題が行政書士で出題されてる
近年は宅建もそう
司法書士が難しいのは択一じゃないよ
904 :
弟の卒アル:2013/11/14(木) 22:58:41.81
書士の民法も物権債権も変わらんな。
しかし担保物権親族相続は難しいな。それと学説関係もあるだろ。
社労士はどうなのかな。俺、今は厚生年金だが会社員じゃないころ
払ってないのがったがそれ、やばいだろ。今、督促受けてるのはないが。
10年以上前だけど。
国保未払があると普通社員になったとき会社から未払払うようにいわれないか
906 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 23:01:01.62
>>904 大丈夫。
滞納期間あっても登録はできる。
3ヶ月以上滞納して、強制執行受けると欠格事由で登録できないけどな。
907 :
弟の卒アル:2013/11/14(木) 23:01:56.36
まあいずれにしても行書になっても年金も退職金も健康保険もでないよな。
当たり前だけど。定年までしがみついて退職後だな。いやあ、テンションひくーだよ。
人情くいてええ。
社労士の勉強って暗記暗記ひたすら暗記で飽きてモチベーションが続かなそう
自分の興味のある分野が一番いいと思うよ
知識が増えると喜びを感じながらできるし
年寄りを虐めるなよ
おめえらが第一の人生なら
年寄りは第二の人生さ
オレ今回は択一174点の自己採点
来年にはおさらばしてるといいが
まだ居たりして。。。。
910 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 23:02:30.33
予備校は受かったあとも延々といろんな名目で金をとるつもりだろ。
独立開業セミナーとか、顧客なんとかセミナーとか。
予備校に払う金のために、ひたすらバイトを頑張る、と。
912 :
弟の卒アル:2013/11/14(木) 23:05:57.07
言われなかったな。自営だったし10年以上前だからな。若いとき、それぐらいあるよな。
あと学生のときもあるな。いや、冷静に考えても士業はつらいな。だったら、
金作ってラーメン屋だなw。
でも行書有資格者で世間とはいわないが周りの応対は変わるな。なにしろ度田舎だからな。それだけで
価値あるけどね。大型とろうかな
地域によっては高齢者の受験生も多いんじゃない?
書士は学説がどうとか言われるけど学説絡んでくる問題は少ないしそこまで難しくないな
民法は行書より細かい判例を持ちだす問題が多いだけだから別段難しくない
刑法もおまけ程度
民法刑法はどちらも行書受かるレベルの頭で大丈夫だけど問題はそっから先
セミナーとか出ても意味ないあたり一辺倒のことしか言わないんだから
士業交流会だの出たり知り合い増やしたり研修でたりしたくらいで仕事回ってくれば
だれでも行政書士でがっぽがっぽだわ。そんな軽い繋がりでは仕事など来ない
かといって事務所に引き籠っていても仕事なんか来ないけどな
どこにチャンスが落ちてるかわからないから
ダメ元でどんどん参加した方がいいんだろうな。
918 :
弟の卒アル:2013/11/14(木) 23:11:30.96
>>910おおー。俺これでも日経MJ愛読者だったんだが、今は興味ないが
外食の原価毎年発表されてたな。一位はずっと吉野家。俺が好きだった
江戸沢なんて20パーだった。ぼった栗だよな。
原価を下げて原価率を上げる。これが誠実な企業。
以上 ペガサスクラブ中級セミナー受講生からのカキコでした。
>>916 コネがなければ仕事は来ない。それも血縁とか大親友とかそういうレベルのコネ
食えない行政書士もみんなそういうあたり一辺倒なことはやってるでも
強固なコネがないから食えない。軽い繋がりではおたがいにりえきがないとしごと
は来ない。そういうコネがないやつは開業しても全くの無意味
921 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 23:14:19.99
バイク屋にコネがない限りだめだろ、まじで
トイレに行ったやつの3分の2はカンニングだと思う。
923 :
弟の卒アル:2013/11/14(木) 23:16:51.26
俺がアドバイスしよう。
考えても駄目だ特攻で営業、捨て身で営業だ。
もっとも百科事典、保険、新聞など目に見える商品がないのはつらいな。
開業する気は全くないけど、開業するにあたり、何をしていいのかわからんから
これ取得後かなり苦労するしょ
人脈も含めて
なんだかんだ言ってこの試験
そういうところまで考えられる人間しか受からないようにできてんじゃないかね。
合格基準点は200点か210点にすべき
司法書士は食えない食えないここでは言われてるけど
なんだかんで開業しなくても都会は法人勤務、田舎は配属研修→そのままそこで勤務司法書士って
流れがあるんだよ。行書は基本登録したらあとはもう行書会はまともに関知しないからね
928 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 23:25:31.25
親戚が自宅で司法書士の事務所やってるんだけど、行ったら土地家屋調査士の宣伝FAXが沢山来てたな
聞いたら、「月数万円で顧問契約しませんか」って行政書士の電話も来たことも昔1件あったと
みんな思いつきで色んなことしてんだろな
試験問題も実務的ではないし、本当に合格したら勝手にやってくれって感じの資格だよね
親切ではない
930 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 23:26:02.73
ああ、ちょっと書き直してたら文章変になっちゃってた
ま、いっか
代わりに非弁行為や非司行為やってもなかなか関知しない
この点司法書士は悪いことするとすぐ懲戒されるから注意な
>>931 そういうのもしっかり取り締まればいいのにね
司法書士も法人勤務だと実情は資格+学歴がどうしても必要
前
必要資格
トーイック850以上
司法書士
月収20万っていう舐めた求人みた
大手だった
食えなくて悩んでる司法書士さんなら飛びつくのかも・・・
>>934 うち地方なんだけどとある地元企業が法務部勤務の求人ハロワにだしてたんだよ
それがすごいんだ条件が
・弁護士資格保有で実務経験あり・日常レベルの英会話必須
給料 初任給17万円
ハロワの人も見て笑ってたw
基本給と手当は別
>>937 総支給額が17マソなら手取りは・・・17マソが基本給で何らかの手当てがついたりベースアップがいい会社なのでは?
940 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 23:42:41.76
独立廃業寸前の弁護士多いからな・・・
ひどい条件でもいいやとよそで飛びつく人がいたと
社長がどこかから聞いたのかも知れぬ。
いや手当とかも何にも書いてなかったから多分マジで17万なんだと思う
でも、行政書士資格保有者で〜という求人は……ブワッ(;ω;)
企業からしたら資格が利益産んでくれるわけではないから
資格持ってるだけで給料あげる気にはならないんだよな
地方はでもほんとすごいよハロワいっても正社員で額面14万とかゴロゴロしてるから
弁護士資格+学歴有(成績表提示有)→弁護士法人への就職可
弁護士資格+学歴無→弁護士事務所or司法書士法人以下なら就職可
司法書士+学歴有→司法書士法人への就職可
司法書士+学歴有→司法書士事務所or行政書士法人以下なら就職可
行政書士+学歴有→行政書士法人への就職も可能性有
行政書士+学歴無→独立開業のみ
訂正
弁護士資格+学歴有(成績表提示有)→弁護士法人への就職可
弁護士資格+学歴無→弁護士事務所or司法書士法人以下なら就職可
司法書士+学歴有→司法書士法人への就職可
司法書士+学歴無→司法書士事務所or行政書士法人以下なら就職可
行政書士+学歴有→行政書士法人への就職も可能性有
行政書士+学歴無→独立開業のみ
でも事実だよな。
3年くらい前の話だけど俺の田舎のハロワいったら
正社員高卒12万とか13万とか。
女子の一般事務なんかだと10万そこそこしかなかった。
950 :
949:2013/11/15(金) 00:10:51.42
都心のバイト生活に疲れたから田舎にUターン就職でもしようかと思ったけど
そんな気完全に失せたわ。
で、今に至る…
まとまな給料のは営業職だけだけど実際はそのうち
大半が歩合給だったりするんだよなw
地方の就職事情が分からんな
知恵袋だと地方によっては社員で15万の給与くらいだと少ないわけではなく平均がそれくらいだというのを見た
そしたら17万でも悪くはないのかもね
田舎の比較的繁華街に近いとこだとそれこそ都内で豪邸とされる家が東京の1/3で買えるとかってのも見たし
日本は公務員が一番安定していて稼げるので
どんどんやせほそっていくよ
ロー卒で司法修習終わった子が、スーパーのバイト面接に来た時は本当にびっくりしたなあ。
相当就職厳しいらしいよ。
28歳超えて合格しても弁護士としての就職先ないそうだ。
地方県の民間給与平均は350万とかだからね
>>954 ローの先輩が6〜10月までパチンコ屋や日雇いでバイトしてましたよ
ぬるま湯に数年いたリハビリとか
>>956 これだったら俺が春から務めるとこの方が給料いいわ
行政書士は教養の為に受けてみたけど
コスパ悪いならこれより上位の法律系資格目指す必要もないかな
やっぱ学歴なしだといきなり独立開業しかないかなぁ・・・
短大卒からの学歴ロンダリングでなにがオヌヌメございますか?2部とか通信なのかなぁ・・・
いや行書は学歴あってもなかなか勤務は難しいぞ
求人の絶対数が何より少ないからな。
>>957 ロー卒ってだけならいいんだけどさ。
司法修習終わったのに、自分が勤務しているスーパーの面接に来た時は本当にびっくりした。
借金も修習合わせて1100万ほど残ってるらしい。
本当に就職出来なくて、とにかく生活するためにパート面接に来たとのこと。
結局、面接で採用したけど、2週間以内に3回もお客さんとトラブル起こしちゃって。
試用期間中に依願退職してもらいました。
そもそも企業で働く為の資格なのかな?
独立して成功するかはともかく、独立する為の資格って認識だわ
>>961 怖いですね。先の先輩はもちろん合格者です
ただ就職厳しいというのは事実だと思いますが、そこまでの方はちょっと聞いたことないです
マナーと口先が大事な商売ですので
>>963 こちらは修習終わって、就活を合格してすぐにやって2年近くやってたそうだが、
どこもなくて、あるのは自分で登録して事務所を机だけ?で間借りして仕事を処理していくものしかないらしい。
年会費だけでも60万円ほど最終的にはするらしくて、とても間借りの家賃が払えるほどではないそうだ。
奨学金の支払も始まるようで、とにかく生活のためにパート就職したそうだ。
法務部とかないの?って聞いたけど、28歳では社会人経験ないと弁護士駄目らしいね。
中途採用で現役弁護士が応募するので、太刀打ちできないと言ってた。
>>964 試用期間1ヶ月、以後は6ヶ月更新だよ。
行政書士だけじゃなく弁護士も大変だな。
独立開業と行っても開業すれば勝手にお客さんがポンポン飛び込んでくるわけじゃないしな。
弁護士の就職開業難は事実でも
>>965は単なる妄想
>>967 妄想だと思ってくれてもいいよ。
こんなの、俺だって直面するまでは嘘話だと思ってた類だから。
これは現実なんで、自分たちで体験しないとたぶん誰も信じないと思う。
これ以上俺も証明しようがない。
まぁ司法試験に受かれば借金抱えてもすぐ勝ち組になれる罠
別に新人弁護士の窮状をここに書いたからって行政書士の立場が上がるわけでもなし。
>>961 こんなことを言ってもなんですが、パートで2週間以内に揉め事を起こして
依願退職させられてるあたり、弁護士全体の就職難の影響というより、
その人自身の問題のほうが大きいような気もする。
横浜弁護士会や東京の3弁にある求人だと、賞与無し年間320万円って求人まであるからな・・・
しかも27歳までとか
信じられん
>>965は弁護士になれない者の単なる僻み妬み
大方弁護士資格持っているやつに行書を馬鹿にされたとかそんなとこ
>>971 それもあると思うね。
研修中もトイレ掃除なんてやりたくないと言ってたし。
以前も弁護士事務所の面接でトイレ掃除言われた時に断ったそうだ。
今は弁護士事務所も弁護士3名に事務員2名とか弁護士のほうが多いこともザラだそうで、
トイレ掃除とかは持ち回り制らしいんだけどそれで言い合いになったとか言ってた。
プライドなんだろうね。
>>971 勉強ばっかしてて人間関係を学んでこなかったのかもしれない。
本当かどうかは判断つかないけど、弁護士の昨今の就職難はよく聞くよね。
>>973 そう捉えてもらって構わない。
これ以上は俺も証明しようがないから。
スーパー店員の妄想だと思ってくれ。
でも1100マソって言えば田舎ならあともう少しで新築マンソン買えるんだよね・・・
文系最高峰のエリートになるか新築マンソンを買うか・・・
そろそろ妄想話は打ち切りな
個人的な恨みなどどうでもいい
まあ楽しかったけどな。
スレチだけどw
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
立てられなかった。誰か立てて。
>>980 ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
みんなそうだよw
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
983 :
名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 01:30:10.29
たてられなかった
無駄な妄想話を延々とするからレスを消費したな
妄想野郎おまえが立ててこい
>>984 妄想じゃないって何度言ったら分かるんだ?
証明しようがないからしょうがないだろ?
それと、俺も立てられなかった。
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
987 :
名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 01:35:18.00
>>984 妄想話ってレス付けてるお前も同罪だから立ててこい
980だが皆立てられないのかよwwwウケルww
>>985 俺は信じてるぞw
内容的に臨場感があったっつーか、作り物にしちゃよく出来すぎ。
おーー!ありがとう!
って、立てる板間違ってねえ?
993 :
名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 01:39:11.19
司法書士初任給20万は妄想でもなんでもない現実だけどね
>>988 俺も自分で体験するまでは、こういう話は妄想だと思ってたからね。
直面しないと信じられないと思う。
妄想と捉えてもらうのは結構だが、スレを立てられなかったのはどうにもならない。
>>989 ありがとう。
うわああああごめんなさい・・・しくじったわ・・・
スーパー店員の妄想だと思ってくれ。
妄想じゃないって何度言ったら分かるんだ?
ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜かwwww
自演しすぎwwきもいwww
法律勉強相談板のスレルールで、資格試験のものは立てちゃ駄目だろ?
司法書士試験組が勝手に乱立移動させたせいで、ひどいことになったな
資格板で誰か立ててくれ
法律勉強相談板は責任もって立てた奴が処理しろよな
998 :
名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 01:42:05.40
>>995 ドンマイ。俺も最初間違えかけた。(結局立てられなかったけど)
1000 :
名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 01:42:43.50
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。