品質管理検定（QC検定）1〜4級 part11

資料請求やテキスト、過去問はこちら↓を見ましょう
日本規格協会
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-top.asp

前前スレ
品質管理検定（QC検定）1〜4級 part8
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344877566/
前スレ
品質管理検定（QC検定）1〜4級 part9
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1363231890/
品質管理検定（QC検定）1〜4級 part10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1378016896/

乙ぽ

九月の試験後始まったスレが11月持たずに1000スレッド突破

2級とれた。1級の論述対策の効率的な方法希望。

準一級って糞制度だよなぁ
キュ月に準一級受かってたやつ前までの
制度じゃ合格だったろ

ヤマノさんとガッツ、どっちが先に1級合格するのかな？

それにしてもまことは、無職ネタが一番弱いw
わからねえのが、気にしていることを相手に発言するところだ。
小学生くらいって、男子ってトイレでうんこしたらひやかされるけど
まことのばあい、「おまえうんこしただろ？」
って言っているようなもんだから。
まっさきに疑われるだろうにwww

聞きもしねえのに「まことって誰だよw」と発言して自爆する阿呆だからな！まことの脳みそはわからないよな！

逆にまことはそう見えるんじゃないか？
普通の人間は、弱点を相手に向かって言わねえよw

犯罪者は現場に戻ってくるというだろ？それと同じじゃないか？まことは相当臆病だな！

Excelによる品質管理って本持ってる人いる？

2級持ってるから、知識はそこそこあるけどExcel使ってってなったら何も分からん。
そういうのが分かる本があったら教えて。

論述のお題だけど、毎回テーマを変えてこれまでで
同じテーマって一つもない？

できればテーマしぼってある程度自分の中で
まとめておきたいのだが。。。

経験談を書くだけだし、使いまわせるでしょ。
問題に出てくるクイズの解答をキーワードとして、
適当に自分の体験談（捏造ＯＫ）で色づけたら
合格作文になるでしょ。

>>11
見せて貰ったことはある。
ただ、本で使ってるExcelのバージョンが古くてまともに動かなかったわw
今売ってるのは最近のExcelにあわせて改訂されてるのかな？

>>14
検定とか、QC7つ道具とかのやり方は分かる感じ？
改訂版みたいなんがあった気がする。

>>15
パレート図をExcelで描くために参考にした程度なので検定については見てないわ。すまぬ。
たぶん載ってるとは思うけど、少しググればたくさん出てきますぜ。

QC検定はどこに当てはまるか、わかる人教えて。


IT関連資格総合ランク表

2013/9/29版
62：Oracle Platinum、CCIE
61：ITストラテジスト、システム監査技術者、プロジェクトマネージャ、ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
60：OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE
57：スペシャリスト（エンベデット、情報セキュリティ）MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT、PMP、CISA、CISSP
55：MCSA、CCNP
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、
52：OCNA、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント、ITIL intermediate
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>>17 １級と２級ね

この資格ってIT資格の枠組みで比較していいのか？

1級53
2級47

>>20 おおw　ありがとうございますw

>>20 難易度を変動係数にして比較すればいい

一級とiTunesパスポートが同じくらいでわ？

>>6->>10
おぉ！道に迷って辿り着くまでに俺様の名が語られているぞ！
ダンディズムを身に着けそこなった俺様のような阿呆を語っても無意味だから
これくらいで止めておけよｗ

ところで「まこと」って、誰だ？
文脈から見て、どう読んでも俺様の別称じゃないかと思えるのだがｗｗ

１級の論述って毎回テーマが違うの？
二度と同じテーマはお題に出ない？

>>25
テーマは毎回違うぞ！
ついでに言うと、手法編の分野も毎回違うぞ！
理由は単純だ。毎回の合格者の得意分野が違うし合格するのは1回だけで
いいのだから、その回ごとの得意分野と出題傾向がマッチした合格者が
出るというだけのことである！



3年毎くらいに再認定制度を設ければ、過去の合格者も少しずつ浄化されて
行きそうな気もするのだが････ｗｗ

大学生ですが3月の2級取得を目指して勉強始めようと思います。
まずは単語の暗記から始めておけば大丈夫でしょうか？

>>27
大学生の頭の回転の早さなら、2級は2週間で十分じゃね？

>>27
ざーと流し読みして、どんなものかの概略をつかめば、暗記じゃなくて用語の理解がある程度できるから、
それから、各項目について浅く学んで、二巡目からもう少し深く勉強したらいいのじゃないかな。

>>28
テキストを見た感じだと一日5時間のペースで2週間集中的に勉強なら合格できそうですが、
検定試験直前は卒業間際で時間に余裕がないので今から始めておこうと思います。

>>29
なるほど
とりあえず流し読みから始めてみます。アドバイスありがとうございます。

2級はサイコロころがして受かった奴も

>>31
それじゃ、俺様のような低脳でも1級に受かるための高精度なサイコロを開発してくれｗ

この資格はやはり企業の品質管理・保証部門の方々が取得するべきものなのでしょうか？

自分の場合、メーカーの文系職に就く予定で、仕事をするにあたって
知っておいた方が良い分野かと思い、取得するつもりなのですが。

>>33
俺様に"語る"資格はないかも知れぬが、現場を知る者として言っておくと
品証は必須だが、生産(歩留り管理)・資材(公差管理)にも役に立つ。
管理技術にも必要だ。

知識なしの無手勝流では腸"カタール"になりかねないので準備(勉強)は
欠かせないのだｗ

>>33
生産管理に関する基礎知識が身に付くハズだし、工程管理、フローチャートとか事務職でも必要な
知識が身に付くよ。メーカーなら事務の人にも取ってもらいたい検定だと思う。
それとメーカーだと品質管理検定２級に合格してたら、製造現場からの見方が違ってくるだろうからね。

あと簿記なんかもどうかな。

設計だけど、ヒラは3級、係長級は2級を全員取得だよ。

なるほど、やはりこの機会にがんばって取得しておこうと思います。

簿記に関してはすでに2級を取得しています。
経理に配属されたら1級や税理士簿財を取得しようと考えています。
人事なら社労士？
営業ならひたすら走り回りますが・・・

>>37
営業ならば、英語の資格を早めに取って(TOIEC以外ｗで英検、国連英検、TOFELどれもOK)
海外営業・マーケティングへの転身がいい。日本国内市場は成長市場ではない。ヘタを
するとクレーマー対応に追われ消耗するだけで将来のためにならんかも知れないからだ。

簿記を持っているならば、どこかでCPA(公認会計士)を目指すのもいいのでは？

過去問2012・2013版の発売はまだかね？

2013版は、7netで予約受付中。アマはまだみたい

ナイス情報。もうちょっと待つか

3回前に2級をとって3月に1級を・・と思って
Webをみると1級の合格率が半減していますが
理由は何なのでしょうか？
どうもこの検定、率で切ってるのか？点で切ってるのか
よくわからないところもあるのですが・・
ご存じの方いたら教えてください。

検定だから力試し程度だと思うよ
実力がないんだから落ちても仕方ないだろ

>>42
1級の合格基準は明確だよ。
品質管理検定のホームページに下記の内容が書いてある。
ちなみに、俺は今年の3月に合格したけど、合格基準の通りだと思うよ。
１級 （ａかつｂかつｃ）
ａ． 一次試験（手法分野、実践分野）：各分野の得点が概ね50％以上であること。及び、二次試験の得点により総合得点(手法分野＋実践分野＋論述)が70％以上となる可能性があること。
ｂ． 二次試験（論述）：得点が概ね50％以上。
ｃ． 総合得点（一次・二次試験の合計点）が概ね70％以上。
合格基準が半減しているのは、準１級ができて二次試験の採点が厳しくなったのか、
たまたま問題が難化したのか、どっちかだけど、二次が厳しめの採点でも合格
できるような実力を付けることを考えればいんじゃないの。

問題解決方法の型を
知っているかどうかは大事

文系、理系、高卒、大卒
関係なく皆取得するべき

１級ってかなりの知恵を要しますか？

>>46
俺の場合は、「QC検定1級対応　問題・解説集」を8割がた理解した後に、
過去問を2冊やって、正解率70〜75%くらいのところで受けて、
（72%で）なんとか合格しました。
ということなので、かなりの知恵を要さなくても、なんとかなります。

1級の勉強時間はどれくらい？
勉強期間でもいいけど

>>47 おお　力強いお言葉ありがとうございます。

高卒ルーキー2年目です。
品質管理部門に異動してまだ1年ですが
なんとか2級はとれました。
1級の論述問題合格にむけては
本をよく読んで理解していればなんとかなるものでしょうか？

大丈夫
QC検定１級なんて高卒だろうと中卒だろうと関係なくとれるから

>>48
1級の勉強時間は、50時間（4時間/週＊12週）くらいかな。
>>49
俺の場合は、品質管理の仕事をしているから論述は自分の
仕事にあてはめて４パターンくらいの解答案を準備したよ。
君はまだ若いので、あせらなくても、これからいくらでも
チャンスはあると思うよ。
1級の内容って、今の仕事にあまり関係ない内容も多いと思うので、
まずは、自分の仕事に活かせるような勉強に重点を置いてもいいと
思うよ。

>>51　はい。頑張ります。ありがとうございました。

アマゾンでＱＣ３級の問題集が売り切れである。
何故だ？

2級も昨日は売り切れてた。おそらく今日中にまた売り切れになる。
発売直後で全体的に品薄と思われる

>>53
おぉ！それはきっと、アマゾンから"Thank you"messageが飛び過ぎたせいでは
ないだろうか？




俺様は100歳まで生きられたら、「利○川」というネット出版会社を立ち上げる予定
である。今のところ、存命確率は10.22ppmくらいだと思うがｗ

品質管理って高卒でも中卒でも専門でもだれでも慣れればできるよね
ただの作業だよね

異常の分析、発生箇所の特定、是正指示とか分野によると思うけど専門知識はいるかと。統計は道具のひとつ。

qc検定1級とったら、好きな統計ソフトなんでも買ってやるって
係長に言われたので取りました。

品質管理で実務についておられる方、大学で統計を学習している方で
おすすめの統計ソフトがあれば教えてください。
OSはWINDOWS7でお願いします。

現在エクセルでグラフつくったり検定・回帰分析してますが
もっと見栄えよく、また楽チンになればいいなとおもいます。
予算は20万までとのことです。

Rでいいだろ

>>58
それじゃ、17万5千円で信頼性予測昨日、R分析、公差3σ範囲管理のソフト
を俺様が受託開発してやるぞｗ

連絡はこちらまで→ mailto:[email protected]

>>59 アドバイスありがとうございます。
やはりRで十分でしょうか？

ほかにあればアドバイスお願いします。

>>60
はやく1級取得できることを願っております。

>>61
品質管理の論文で使われているソフトを調べていけば仕事に最適なものが見つかるんじゃないでしょうか？

>>58
minitabもオススメ。

>>63　予算的にもバッチリでした。
UIも優れており、ほぼ、決定です。
ありがとうございました。

minitabは１年契約じゃなかったか

>>61
有難う！♪
誰も俺様を禿増してくれないので、毎月床屋に行かないとぼうぼうになる頭の髪の毛が
うっとおしいぞｗ

>>66
↑投稿しようとした瞬間に名前が空欄になった。誰だ？　俺様の罪状を庇ってくれる奇特なお方は？ｗ

QC検定4級取りたいのですが、日本規格協会の本と日科技連の本2冊で
大丈夫ですか？まずは4級からと思っているのですが。
初めてなので教えてください。

初めてなので優しくしてください///

>>68
4級ならば前の日に過去問2年分くらいざっと解くだけで合格できないか？
合格した暁には、規○☆会から「次は3級にチャンレンジ！Thank you♪」という
メッセージカードが届くだろうｗ

>>70　ありがとうございます。過去問がないと言うことなので規○☆会の
　　　本取り寄せて勉強します。

4級は協会から公式テキスト配布しているよ。サイトに置いてあってダウンロードすればいいです。私はそれで学びました。

それよりか、二級にいきなりチャレンジって厳しいですか。大学は数学使う経済学部卒業で今は生産管理部門にいます。

>>71
>>72
すまぬm(__)m
ふやけたメッセージに真面目に"答えられる"と心に"堪える"ぞ(@_@)
4級でも2級でもいいが、頑張ってくれ。

>>72
検定、実験計画法、回帰が理解できていれば２級はイけると思います。
何なら２級３級併願というのがあります。
出費はかさみますが。
あ、協会の中の人ではないですよ。

勉強時間
三級 5時間
二級 50時間
なので今からなら楽勝
三級は大卒には物足りなくて拍子抜けしそう

2級300時間かけて合格でした。
人によりますね。

2級40時間くらいかなあ。
別件で経営マネージメントは知ってたので流す程度。

>>77 要領いいすね。1級どうします？

>>75
統計とかの知識ゼロで参考書見始めたけどたしかに2級は50時間くらいあればでなんとかなりそう
眠気に勝てなくて1時間くらいしか勉強出来ないけどｗ

QC2級と危険物乙4ってどっちが難しい？
どっちも知識0からスタートして。

どっちも簡単じゃｳﾞｫｹ

どんぐりの背比べしてる暇があったら勉強しろ

>>80 乙４の方が断然覚えることが多くて難しかったですよ

マジかよ
乙4の試験って開始から30分くらいで退出可能で
俺も30分経ったら速攻退出したけど一問しか間違わなかったぞ

今から3月の試験にむけてQC3級の勉強やるけどカスみたいなもんだな

>>83
3級 so much for your ﾏｯﾁ箱♪

QC4級は難しいのか？

品質管理の統計学について教えて下さい。自分は経済学部出身なのですが、分散について理解できません。分散Ｖ= { 偏差平方和Ｓ / 自由度( ｎー １) } と定義されています。

品質管理の理論では、なぜサンプル数nでなく、自由度を以って分散を定義するのでしょうか。統計学の勉強でも、ファイナンスの勉強でもサンプル数nで定義されてきて、分散の定義自体が品質管理では違うにかなと感じています。

どなたか、親切に教えていただけないでしょうか。テキストは、弘文社の福井清輔3級テキストを利用しております。よろしくお願い致します。

隗より始めよ

>>86
母集団すべてを測定して分散を計算する場合はｎ（正しくはＮ）で割ります。
母集団からサンプルを取り出して分散を計算した場合、実際（母集団）の分散よりも小さめになることが統計的にわかっています。
そのため、品質管理ではｎ−１で分散を定義しています。
と、大昔に習いました。

（たとえば、このページなんか参考になると思います）
分散の推定
ttp://www.kwansei.ac.jp/hs/z90010/sugakuc/toukei/variance/variance.htm

>>88
厳格さ、スゴイです。ありがとうございます。
自由度というテクニカルタームがn-1と思っていたら、そうですらなかった。目から鱗です。きのうから3級のテキストを読み始めて25日土曜日までにテキストを3回転させて、
翌日26日からは2級のテキストに入って行こうと計画立てています。試験は昨夜申し込みましたが2級に至っては、まだテキストも買ってないです。

また、わからないことあったとき、教えて下さい。
ありがとうございました。

低レベルな3級でも、統計学や数学のレベルは少なくとも東大文系入試以上のモノが一部入ってますよね。87みたいに試験だから受かっちゃえば良いというやり方が資格試験の王道で正解だと思うが、それだけだと知的好奇心が満たされない。意外と厄介な試験だよね。

３級までは数学的センスは殆ど要らない。だが、２級からはそうはいかない。
故に２級から難易度がガラリと変わり、合格率も半分を切るようになる。

>>91
まさにコレだわ。
本読んでも、数学的知識があることが前提で説明されるから、
数学の部分を最初から説明している本ってないの？

手法編は統計知識ゼロだから初見では何の事だかさっぱり分からんから統計の入門書を読み始めたｗ
マンガで分かる統計学入門と中学数学でわかる統計の授業とマンガ確率・統計が驚異的によくわかるが俺には合っていた

3級頻出レベルなのに偏差平方和の数式展開や対数平均なんて、少なくとも高校で理科系の受験をしてないと理解厳しいでしょうね。
こういうのドンドン、この場でお互いに質問してみませんか。2級やさらに1級に進んだら、もっとお互いに良い影響与えることができると思うんです。

やっぱさ、隗より始めよで割り切れない知的な人も多いと思うんです。
おそらく品質管理現場で実際に利用できる住民の方がここでは多数派なんですよね。
ちなみに私が数学利用するのは主に投資でして、ボリンジャーバンドという統計学の±2σを利用して株価や為替レートの変動幅を分析する手法です。
品質管理は±3σを利用するので、品質管理の方が手強い数学です。QC検定は受験資格を制限してないから、いろんな人の知識を集積できる気がします。

そんなアカデミックな受検者は稀だと思うが。受験直後には受かったか落ちたか
で盛り上がる程度だし・・・

大馬鹿な工員が紛れ込んでいてサーセンｗｗｗｗｗ
大馬鹿な工員でも2級はなんとかなりそうですｗ

>>94
おぉ！
"投資"のポートフォリオに"闘志"を燃やしている俺様には貴女のレクチャーは是非欲しいぞ♪
経済学も今は統計学化しているそうではないか？
なお、品質管理現場で一番SPC分析が高度に入っているのは、検査データの塊を扱う
半導体である。自動車はどちらかと云えばQCサークル活動中心のアプローチだったはずだ。



なお、「貴女」ではなく「貴方」だったら、↑のメッセージは取り消しだｗ
自分勝手を言ってすまぬのぉ〜(@_@)

2013年の過去問ないよぅ・・・
中古売ってても高いよぅ・・・

アマゾンで定期的に在庫ありになって速攻で売り切れてるから、貼り付いてろ

3級　30分、しかも遅刻した
2級　30時間

どれも一発合格、ちなみに文型です、しかも無職ｗ








いまも無職・・・

ロットアウト

アウトロー

>>100
無職なら検定費用はどう工面したのだ？
サラ金から借りたのか？
規格教会職員の席は空いてないのか？




無職ネタに弱い俺様だが、"騙しネタ"には"猫だまし"を使う俺様であるｗ　

2級のお勧め本、どれでしょうか？
テキスト探しています。

>>104 ２００９年から２０１３年３月までの問題で勉強しましょう。
過去問を全部満点とれるレベルまで勉強してください。
ちゃんと問題を読んで解く。を、繰り返して、
１回分の試験時間は６０分以内を
目指してみてください。

また、直近の２０１３年１０月の問題は模擬テスト用に残しておいて、
上記の過去問が１００点とれるようになったら腕試しで２０１３年１０月の問題を
解いてみましょう。８割くらいとることができれば２０１４年３月の合格は
間違いないでしょう。

過去問以外の参考書や問題集はやる必要がないです。的をはずした問題が
おおいのでｗ

>>100
お前さん、キャ☆ク☆のオネ○○ャンたちのマーケティング戦略のコンサルタントに
なってやれ！　今は、主要都市の外れ級だが、1級を一発合格したら、北☆地か銀○に
スカウトされるだろうｗ

>>105
そうだな！確かに繰り返し出題される項目があって、それを集中的に学習して習得するのがベストですよね。もちろん過去問だけでは、たまたま出題されるされる特殊項目も勉強することになるけど、それでも無駄を最小に勉強できる。

ありがとうございます。

過去問題って、ダウンロードできないんですね。
Amazonで買うにしても、2009、2010、2011と2012、2013の合計4冊必要なんですね。
早速注文しました。合理的な方法を教えていただき、ありがとうございました。

本試験問題について教えて下さい。
本試験の問題文って、どのサイズですか？Ａ４かＡ３の試験問題と同じ大きさに
コピーして過去問題を解いて行きたいと思っています。

あまり意味ない。マークシートだし。

2012-2013の過去問集が出ないのはなんで?

>>111
俺様の情報は時に、浜○湖の穴子巻きより新鮮だ！
最新の過去問解説が出ないのは、こっそり限定販売しているからである！
しかし1冊数十万円するので一般受検生には手が出せない仕組みになっている。
あらゆる資格は"死角"を狙った者勝ちだ。




こういう事ばかり書いていると"刺客"を送られそうだが、
俺様のあまりのみすぼらしさに呆れて何もせず折り返してくれるだろう....orz

こんにちは
質問なのですが
２級の過去問題　2010年第二回（9月）　
問3のｔ検定の　検定統計量（13）なのですが
有意水準5%　片側検定なので　問題文中の
t(8,0.05)＝2.306　を引用するのかな？

と思ったのですが　過去問題解説で　t(8,0.10)＝1.860　と書いてあるんですが
これだと　有意水準10%になりませんでしょうか？

ご指摘いただける方がいれば幸いです

その問題知らないけど
H1：μ＞μ0の場合
t0≧t（nー1，0.1）ならば仮説は棄却されるんだろ？

片側検定の場合（有意水準α＝0.05）
棄却域　t0≧t（nー1，2α）

>>113片側５％なのだから両側で１０％なのです。

>>115
t検定の問題で両側10%とは珍しい設問だなｗ





まるで俺様の投稿内容のバラツキぶりによく似ているぞ！....orz

ガッツは実はもう1級取得してるんでしょう？

>>117
確かに〜。色々1級を取得しているのだが、

・ペン字検定　偽1級
・タイピスト検定　かつて1級(~~)
・麻雀ギャグ漫画評論認定　1級(自己宣言)
・ブラック企業評論家　特1級　(事故宣言^^)

という事で、確かに1級なのだが、QC1級がまだなのだ。
期待を裏切ってすまぬ....('_')

38歳、IT歴10年が初受験(´･_･`)

Amazonで2013の過去問入荷しとるぞ

２００９年以降の論述問題すべての設問に対しての
模範解答があれば参考にしたいのですが、
どこか研究されているサイトはないでしょうか？

>>121
よし！　分かった！
俺様が特別サービスで、このスレに順次模範怪盗例を掲載して賜ろう！





購読料は、、1通当たり−250円くらいでどうだ？
読んでくれる奇特な方にお布施を払わなければならない俺様である....orz

>>120
過去問はこれ買うとしてテキストのオススメ教えて

>>123
俺様はこれで猛弁中である。

http://amazon.jp/dp/1390916422

他にも数冊あるが、実験計画法のいい本があったらどなたか勧めて欲しいものである。




珍しくまじめに書いたので、眠れない夜を過ごすかも知れぬｗ

済まぬ。正しくはこちらである↓

http://ime.nu/amazon.jp/dp/4274067602

ＱＣ考えたヤツ死ね

>>128
考えた椰子は、きっと今ごろパチンコ店経営でもやってるぞｗあれは確率論の極みだからな。
品質工学の大御所は齢90前にして大往生をなされたが、この検定は完全スル〜だったと
俺様は理解している。。




俺様の浮○確率は今のところ、0.1ppmレベルである。地震確率より低いｗｗ

ふう・・・これからＱＣ検定２級の勉強始めるよー

２級の勉強初めて３週間くらいだが、ようやくＱＣ検定の内容が分かってきた。
過去問だけだと訳分からなくて、
色々参考書買い漁り一番簡単なのを読んでたらようやく解けるようになってきた

ただし、統計の意味は全く分からん

2級って勉強してみると簡単だよなｗ
50時間必要だと思ったけど20時間あれば余裕だわｗ

いや、３日前からで十分

俺の場合、3日じゃテキストすら読み終わらんｗ
睡魔で1日15分くらいしかテキスト読めないからｗ

テキストなんか読まんでよし

過去問の解き方を読めばそれで十分

勉強方法はひとそれぞれだからなｗ
過去問は初見では意味がわからんかったからテキスト読んだら簡単に解けた
俺にはこっちの方が確実に近道だったわ

受験票とどいたで。

おれは品質管理問題と解説２級３級対応とやらを１日１０問ペースで３回解く予定。

オラは過去問９年分を覚えるまでやるだ

今日から勉強開始　１級取れるかな

2級受ける・受けた人は計何時間くらい勉強したの？

>>138
俺の時は一か月
でもあまり参考にならんよｗ
もともと知ってること≒比例して理解力≒デフォのその人の能力
によって全く違う

極端な話　1+1ｘ5＝10　って答える人は　相当かかると思う。
↑
3級で実際にウチにいるのだが　どこから教えてあげたら良いかわからん
真剣に悩む

救ってやりたいのだけど・・・・・。ウチの会社はそういう人間を排除するためにQC検定を
利用してるフシがある

しかし　本人もヤンキー崩れで遊び呆けた長年のツケであるのも事実なので
尻を叩いているが　解雇されてから気づいても遅い。


　

一般計量士とどっちが難しい？

一般計量士は、このサイト
http://www.meti.go.jp/policy/economy/hyojun/techno_infra/kakomon.html
の　一基、計質、法規、管理　が試験問題です。

手法がわかんねー

どの辺が?
教えてやんよ

では、過去問第１４回目_問３ （１５）
ｘ^2（n-1,0.05)ではなく、ｘ^2（n-1,0.95)が解答となるのは何故でしょうか

その問題は知らないけど母分散に関する片側検定でばらつきが減少したか検定するんじゃないの？
H0　σ^2＝σ0^2
H1　σ^2＜σ0^2

>>138
そんなのは気にすることじゃない
自分で必要な分勉強しろよ

今月から勉強始めたが、周りに聞ける人もいないから
回帰分析とか解けずにモチベ上がらないわ

さて、過去問やるか

今日から勉強始めます@２級

1級の手法がさっぱりわからん

初めて3級受けるんだけど、コツとかあったら教えてほしいです

3級は簡単だから過去問やっとけばおkじゃないか？
俺はいきなり2級だがｗ

９月の試験ですが、毎日３０分学習すれば、大丈夫ですか？
テキスト
QC検定２級　合格ポイントの解説
品質管理の演習問題と解説　手法編です。

他にいいテキスト等ありますか？

今回
1級逝ってきます
さようなら

個々の過去問は後から理解できても
自分のレベルが低いので
毎回のように傾向が違うように感じて
多分今回の試験　初見だと全くダメ

文章問題は8割以上はイケると思うけど
論述も模範がわからない現状・・・・・

ＱＣ検定は、これやっときゃ大丈夫！っていうテキストの決定版が無いから困る

QC検定は国家資格にならないかな？
すごく難しくなったよね？

3球前回の過去問むっちゃ難しかったわ
前回だったら落ちてた

ストフェスのレスなさ過ぎw

明後日の３級試験のため今からはじめる
過去問買ったがさっぱりわからん
俺を受からせるための良いサイトない？

あるよ

>>159
教えろください

ちょっと待ってください
いま探してきますね

2009年？以前は簡単すぎるから資格剥奪してくれ

>>161
早くしろ
風邪引いちゃう

>>163
横合いから済まぬが、寒中水泳の格好して勉強しようとしているのか？ｗ

>>164
そんなレスする暇あるなら俺を受からすサイト探してきてくれ

あったぞ
今から勉強する人でも受かるサイト

3級と2級って難易度別物だけど、2級と1級も全然違う？

電卓持ち込み可？

>>168
100均で電卓買ってこなきゃ
普段使ってるのは関数電卓だから持ち込めない

iPhoneの電卓でもOKだよね？

（；＾ω＾）

>>170
ダメに決まってるだろw

>>165
こんなサイトでどうだ？

http://www.geocities.jp/databooster2/




礼はいらん。

受検票の封筒今初めて開いたけど写真必要なんかよ
めんどくせーなー

家族に写真撮って貰って今写真貼った
とりあえず過去五年分の過去問を今からやりなおす
半年間昼休み全部潰して勉強してきた成果を見せてやる

二級受けるんだけど自分より圧倒的に若い人ばっかりだったら嫌だなあ

写真ってプリクラでもOKだよね？

受験者平均年齢
1級 42
2級 38
3級 36
4級 32

「新QC検定」
Quality Customization　→「平均年齢」という概念に抵抗するｗ

→お客に応じて求めるものが全く違うのだから、臨機応変に柔軟にQualityを
　語りなさい、そのためのスキルを切磋琢磨して向上させましょうという主旨。
　例えば、工場が爆発すれば消火器屋が儲かる、車が事故すれば修繕屋が儲かる、
　電車が事故すればタクシー業界が潤う、製品の嵌め合いがおかしければ地場の
　施工業者が悦ぶ、女性の肌露出面積と付く男性顧客の年齢層は大まかには
「反比例」する････････(ﾌﾞｽｯ！　QC「事故認定」の俺様である*_*)

>>175
頑張り過ぎだろｗ
俺は2級余裕だわｗ

2級って一般的に社内だとどれくらい評価されるんだろ？

>>179　2級は3級の10人分だ。
1級は2級の5人分だ。

試験前日でこの勢いか
まあこのスレとも明日でお別れだしいいけど

>>173
1,２級じゃねーか

３級持って来い









楽しみにしてる

わかりました

ちょっと待っていてくださいね

>>183
おう、はやくしろよ
風邪はからな

会社から申し込みしたけど
合格したら会社へ証書送ってくるけど
落ちたら何か送ってくるけど？

落ちたら人の点数が記載された紙とか・・。

↑
文章間違えました。
何か送ってくるけど ではなく
何か送ってくる？ です。

やべーな…受検票今開いて気づいたんだが、
大阪の受験会場Webに載ってるPDFファイルと違うじゃん

俺、部下に大阪アカデミアだぞ、ちゃんと行けよ、と吹き込んでしまった
多分あいつら気づいてない…連絡取れんしこれは困った

>>187
自分が申し込んだ受験会場があふれて他会場に回されている恐れがあるから、必ず開いて確認しろと言われたよ。
実際にそういう人がいたかは知らないが。

>>187
大阪アカデミアであってるやん
南港だろ？

>>188
いや流石に気づくだろう、と思いたいが
あいつら直前まで南港言うてた気がする…

俺だけ受ける級が違うから、受験会場が違うのかもわからんが…

>>189
俺の受験票、天満なんだけど

彼らのがあってるならいいんだが。

>>191
大阪でも色々会場があんのか
天満からだと一時間前集合してたら間に合うな

>>191
因みに俺３級だわ

>>193
俺が2級で、部下が3級。
大丈夫かもしれん。サンクス。ホッとした。

>>194
大阪アカデミアはあってるから気にするな
確認ミスは本人のせいだかんな

この程度の試験は一夜漬けでイケる
2級までならね
あと11時間も有る
完徹したる

２級の合格率３８％かよ
あー無理だわ

>>196=>>197だったらウケる

俺も仮眠とってから１夜漬けするかな

一応ひととおりやったが、z変換とかχ二乗検定とかは飛ばした

少し寝てからもう少しやるか…

明日、天満で受けます
20代なのであまりいないのかも

100点取る必要は無いんだからわからない所は捨てればいい

今更だが第16回(前回)の3級ムズくね？
今回もこんな感じだったらやばいんだが・・・

やっぱ試験てもんがないと勉強しないし身にもつかないな
漫然と統計学モノにしたいと濫読してたが…
今回のはいい機会になった

>202
むずいというか、出題傾向がちょっと変わってるから解きにくいね。
これは2級にも言えると思う。15回、16回では、過去になかった管理図に対する大問出てるし。本番、予想外な問題が出るのは勘弁してほしいね。

今さらだがこの試験の合格点って6割出来ればよい？
そろそろ出発だ

>>204
np管理図の区間推定なんか知らんがな　って感じやな

昨日から勉強中。
正解率は6割くらい。
信頼性工学なんて出るの？

会場到着
前の受験者がたぶん女子大生。
ホットパンツで集中できねぇ

難しすぎンゴ・・・
ワロえないンゴ・・・

４級すら半分しか解けないというか時間切れで白紙で出した俺は会社辞めます（笑）

だれか問題うｐしたら俺氏が答えるよ＾＾

二級受験者乙。時間足りないよな？

2級受験の大学生ですが、後半の問題から解いたら時間的には割と余裕でした。
さすがにここに解答さらすほどの自信はありませんがw

2級難化してるよな

前半の計算問題は量はありましたが、基本的な内容で割と解きやすかったと思います。
後半は迷うところが過去問より多かった・・・気がします。

特に○?な

全体では七割いけそうだが手法が五割いけてるか不安だ

２級諸君、前回9月とどっちがむずいか教えろください

今回

>>219
問題みせてくんね？

２級
過去問９年分やったけど、手法は難化してる
というか問題自体は過去の焼き増しなので、解けなかった人は勉強不足なだけなんだけど、
計算量が多くなってるので時間が足りなくなる。

おそらく合格率は過去最低だった前回を下回ると思われる

だれか回答をおくれ

ごめん９回分のまちがい

>>222 問題くれたら40分で手法の解答うｐします

前回の2級ってめっちゃ簡単だった、とかミス問題があって全員正解とか言ってたのに過去最低だったのか
まあ合格率も運営の匙次第だから一概には判断できんだろうけど

問題はよ

4級受験してきました。簡単な内容ではありましたが計算問題などが多く計算機無しで時間が足りませんでした。皆さんどうでしたか？

２級
問1　エイコキ　エカ　ウキケ
問2　×○×　ア　ウオカ
問3　イエカ　アエキクカ
問4　ウイカ　イエ　ウ
問5　アオ　クカキ
問6　ウイコウ　40-42分からん　ウ
問7　イオアウ
問8　アオイカウ
問9　○○○○○×
問10　アカエイ　アキオ
問11　エアウイ
問12　ウオアエ
問13　ウカイク　キエイ
問14　キコオクコクウオエ
問15　×○××○
問16　キアイオイクウケ

おそらく８割は取れていると（いいなぁと）思う

>>228
答えはいいから問題うｐしろよ
俺氏が解答だせないだろうが

わかりました

ちょっと待っていてくださいね

>>228
これ７割前後じゃね？

>>231
俺もそのくらいだと思う

>>230 ｐｄｆがよいぞ＾＾

早く頭いい人回答くれくれ

７割ってマジかよ俺ｵﾜﾀ ＼(^o^)／

>>228
これが正解なら俺落ちたわ

繰り返しのある二元配置法の問題、有意なのはAだけだよな

違ったBだけだった

えっ七割でアウトなん
合格基準たけーな

なんかやる気起きなかったから
一夜漬けの予定が一時間仕込みになったが
計算とかさっぱりだけど
総当たりで代入したらけっこー埋まったから
六割はいけたと思ったがやっぱ甘かったかな

ノー勉で受かるって聞いたから４級受けにいったんだけど平均数値で差がどうとかで時間アホみたいにとられて焦ったな
確かに問題自体は日本語とニュアンスで当たるレベルだったけど

2級と3級の問題をｐｄｆでくれ
2級は40分で解いて10分であげる。
そのあと3級を30分で解いて10分でうｐする。

あくしろよ

お前は何もんだよ
関係者なら持ってるだろうし
勝手に上げたら通報されるんじゃね

だれか回答教えてくださいよー

どうせ火曜には答え出るし
問題クレクレは帰ってね

二元配置Ｂだけ優位なの？
時間足りないと焦ってて、適当AとBにしちゃったよ。
てことは、点推定も間違ってるし区間推定のneも違うってことかー。

3級4級両方受けたけど
両方時間ギリギリでワロタｗ
今までいろんな資格試験受けてきたけど
こんなに時間が足りない試験は初めてだｗ

QC検定2級 まずは叩き台です。審議よろしく。

問01-08:001-052
エイコキエキウキケ ○×○ウウオカ イエカアエキクカ ウイカイエウ アオクカキ ウアコエイエエエ イオアウ アオイカウ
問09-16:053-102
○××○×× アカエイアキエ ウアエイ ウオアエ ウカイクキエイ キコオクコクウイエ ×○××○ キコイオイエウケ

3級過去問、めちゃくちゃ簡単で40分程度で
ほぼノーミスだった。

今回の3級、あまりにも難易度上がり過ぎでは？？
過去問とレベルが違いすぎて別物だった。

過去のめちゃくちゃ簡単な試験で合格した3級と、
今回の3級ってしかくとしては全く同じ扱いだよね・・
ここまで違うと、なんか納得いかない。

検定だし。持っていたとしても特に何か出来るわけでもない。

>>248
合格率50％切りそうだね
本当にふざけ過ぎだわ
過去問なんかアホみたいに簡単なのに

>>247
問10の最後はオ、管理項目と書いた
会議体ってなんだよ

って何oc曲線落としてんの俺ぇ
4本あったらc=4端っこだと思うだろ常考

2級と3級併願だけど
2級難し過ぎて超人レベル
3級は池沼レベルで落ちる奴は非人
2.5級作れよ

３級
問１××××
問２エイオウキクケ

>>249
しかく⇒検定
間違えた。失礼しました。

>>250
確かに、50％切りそう‥
アホみたいに簡単な3級で合格した人達に
「あんなんで落ちたのﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」
みたいに言われたらキレそう

>>247
君と78個一致したよ合格かな？

>>251
ＯＣ曲線の問題は、2010年第2回目の問題と全く同じよ

問３イアウウカオアエ
問４カイオウアキ
問５キケエイオカウア
問６アエイオア
問７イウオカ
問８キオクエエウアア
問９ういくえ
問１０エイオカエオキカ
問１１クキオキオ
問１２カウクイアキ
問１３×○××○
問１４○×○×○
問１５ウオカク
問１６キコケウイアクウオケ
問１７イエカコク
問１８×○×○

３級の過去問があまりにも簡単だったので、直前までタバコを吸っていて遅刻気味に入室したら問題難すぎて焦った。

時間切れで３問白紙で出したし終わった。６割強しか正解していないと思う。
これ合格点決まっているの？

>>253
問1の2は○だよ
問2の10はコだよ
前後がキとケなのに8.12はないだろｗ

問1　エイコキエキウキケ
問2　××○ウウオカ
問3　イエオアエキクカ
問4　ウイカイオウ
問5　アオクカキ
問6　ウアコエエクカウ
問7　イイアウ
問8　アオイカウ
問9　××○○○×
問10　アカエイアキオ
問11　ウアエイ
問12　ウキアエ
問13　ウカイクキエイ
問14　キコオクコクウオエ
問15　○○××○
問16　キコイオコエウケ

適当に埋めた問題
問2　1問目（10）
問3　2問目（18）
問3　3問目（19）
問4　5問目（29）

○×問題全体的に自信なし。
自信を持って答えられたのがほとんどない。

問7の2問目（45）はオだね。。。
計算問題に時間かけ過ぎて焦ってたか。

二元配置の有意がBだけとなると、
問6の後半は壊滅っぽい。

3級

問1　×○××
問2　エイオウキコケ
問3　アアアウキオアエ
問4　カイオウアキ
問5　イアエケオカウキ
問6　アエイオイ
問7　イウオア
問8　キオクエエウアア
問9　ウイクエ
問10　エイオカアオキカ
問11　カクオキオ
問12　カウクイアキ
問13　×○××○
問14　○×○×○
問15　ウアカク
問16　キコケエカアクウエケ
問17　イエカコク
問18　×○×○

>>228
>>247
を参考に
(明らかに間違えたところは？としました)

QC２級
問1　エイ？？　エキ　？？？
問2　×○×　ウ　ウ？？
問3　イエ？　アエキク？
問4　ウ？カ　？？ウ
問5　アオ　クカキ
問6　ウアコエ　イ？？？
問7　イオアウ
問8　アオイカウ
問9　○×○○○×
問10　アカエイ　アキオ
問11　ウアエイ
問12　ウオアエ
問13　ウカイク　キエイ
問14　キコオクコクウオエ
問15　×○×？○
問16　キコイオイエウケ

計算ズタボロでした…
凡ミスもあったし

>>259
ミスりました
orz

2級の問６が１つしかあってないわー
不合格かな？
合計では８割近いんだが

>>251

設問は「QC工程表」でなく「品質保証体系図」だから、社内横断的な「会議体」で良いと思うのだが。

とりあえず、２級そこそこ自身ある人は自分の解答書いていってくれお （ ＾ω＾）
ｻﾝﾌﾟﾙがそこそこ溜まったら、回帰分析と有意差検定を串して模範解答案をつくってみるお （ ＾ω＾）

3級舐めててビール飲んで酔っ払って受験した
酒臭くてすまんかった

3級

問1　×○××
問2　エイオウキコケ
問3　アアアウキオアエ
問4　カイオウアキ
問5　イアエケオカウキ×　⇒　>>257問5 キケエイオカウア
問6　アエイオイ
問7　イウオア
問8　キオクエエウアア
問9　ウイクエ
問10　エイオカアオキカ
問11　カクオキオ
問12　カウクイアキ
問13　×○××○
問14　○×○×○
問15　ウアカク
問16　キコケエカアクウエケ
問17　イエカコク
問18　×○×○

訂正した。これでよいはず

2級　問6　(43)は　伊奈の式で
1/4+1/4-1/8=3/8 で ウ が正解かな？
これも 2010年第2回 問6 の類似問題やね。。。

常連問題で点数稼げる「サンプリング」の選択出なかったね…

過去問のほうが簡単だったとか、いつもの話だな。
勉強してない、しても理解できないやつの言い訳。

>>266
そうかも勉強不足だった
問10はアカエイアキエ(赤栄 昭恵 58歳)が本命だね
俺はその夫アカエイアキオ(赤栄 章男 62歳)押しだったのだが

2級の問題数100越えって今まであったの？

会議体って初めて聞く単語だ・・・
俺もアキコさん推しなんだが、管理項目ってものちょっと合ってないからアキオさんなのか

今回の2級反則でしょｗ
余裕こいてたから落ちてたら（/ω＼）ﾊｽﾞｶｼｰｨ

>>269
問11は
クウオキオだよ
本見たから間違いない

アキコはないわ
おれのアイドルあきゑちゃんが正解

>>273
2級問題数　今回から遡るとこんな感じ。
102,97,97,91,98,93,91,88,90,80,77,72…　UCL超えてるぜ、まったく。

QC2級に求められる力量はひたすら量をこなすことか？
問14 の課長ように、A君に指導と助言ができる力量をみてほしいよ。

>>269
タバコで遅刻した馬鹿者だが、269で採点したら74点だった。率では69.8%だが、これは70%以上が合格なのでアウト？

>>270
2級
点数稼げる分散の加法性問題「孔径平均が10.0mm、分散が0.3^2mm、棒径平均が9.8mm、分散が0.4^2mmの時の隙間の平均・標準偏差や孔に入らない確率」も無かったね……

２級の手法はオーソドックスな問題しか無かった。ただ、今回は計算量偏重しすぎ。時間足りねー。
問題の難易度は、ちゃんと勉強してきた人には手法より実践の方が厄介に感じたはず

>>270
問6のそれ以外の答えはどうでしょうか？

まあ慌てなくても明後日基準解答出るんだろ？
ここであーだこーだ言っててもみんなで間違ってそう

>>283
うん
自信あったが凡ミス発見してorz

初めて4級3級受けてきました。
問題訂正の訂正って初めてｗｗ
問題の品質管理どうなってるんでしょうか？

「qcアカデミー2 全員不合格!」
近日公開お楽しみに!

合格点は七割以上で決まっているの？それとも若干の上下あるの？

３級は106問だから75問で七割超える訳だが、採点基準が分からない。

問10はアキエ夫人が当確？
旦那のアキオさん支持だったけど、ここでも１つ落としたかぁ。
つか、会議体って単語が初見でしたよ。。。

試験問題が管理状態に無いよな
前回2級も情報不足で解けない問題あったし

>>282
(36)ウ 2　(37)ア 1　(38)コ 9 (39)エ 4 ←選択肢が別々で次ページだったからわかりにくかったかも
(40)イ　(41)エ　(42)エ　(43)ウ　だと思います。

少なくともA×Bはプールするし、(プールしてもＡは有意にならないが)、ＡＢ共に２水準ってのはいかがなものかな。

4級計算機必要だよ
計算して問題用紙真っ黒だ

品質管理の試験を受けているとおもったら
電卓叩くスピードの試験だった2級

>>289
2級 2013年9月は「デザインデビュー」って誤記あったしw、UCLとLCLも誤記があった。
2013年3月は「正規分布表」付いてなくてw「採点無し」もあった。（全員正解にしたのかな？）

>290
今 >290 の書き込みをみて、プールの存在を思い出した。
どんだけ慌ててたんだか。。。

>>289
そりゃ試験問題に正規分布表付け忘れるぐらいだしな

>>290
A×Bが有意にならなかったなら区間推定のｔ（[３９]，０．０５）√Ve×[４３]
の[39]は、[39]の解答の４ではなくて、プール後の誤差の自由度である５になるからここが[39]になるはずもないと思うんだけどな

4級の問題訂正の紙切れは計算用紙として有効活用しました

まーここで「時間足りなかった」って言ってる奴は解き方は分かってるってことだがら、受かってるよ。
安心しろ

>>290
それだと助かります

最後3つがわからなくて
エエエ
としたのでw

他で凡ミスした分取り返せたかも

二級問6捨てたけど他で点とってりゃいいんか？

っていうか3級106問もあったのかよ

>>295
2級問6
そうなんだけど、誤差分散は2.25で、Ａ×Ｂ分散は2.00[5%有意でない]、Ａ分散は8.00[5%有意でない]。
有意でない理由でＡ×Ｂをプールしても良いなら、Ａもプールしてはいけない理由は無いよね。そこで迷った、
プールしないまま最後まで計算するのではと。

[39]は「表6.3 分散分析表(プール無し)」内の誤差自由度だから 4 だよね。

>>302
　スマソ。Ａ分散5.55、Ｂ分散8.00　です。

>>301
たぶんその辺は設問の方がたぶん怪しいんだろうな
AもA×Bも有意でないならNe=総実験数／無視しない要因の自由度の総和＋１だから
８／Bの自由度＋１＝４．０だと思って[43]はイの１／４にしちゃったよ

>>269 276
タバコのオッサンだか、269・276で自己採点し直したら78点/106点あった。

小学生の算数しか出来ないが、問２の計算問題全問正解したのが大きい。

3級受験、上のレスで採点したら98/106だったからとりあえずは安心。でも過去問よりかなり難しかったぜ…

1級難し過ぎた…

ガッツ先輩を見習って続けるか、諦めるか
どうするかなー

2級は78/102だから多分合格かな

よし、９月に1級うけるぞ

QC検定って合格点が事前に決まっているの？
それとも、合格者数 を考慮しながら決定しているの？

まぁ8割解けていたら大丈夫だよね…

>>308
ある程度合格率が一定になるように操作している感はあるなー
合格点を変動させているのか、配点を調整しているのかわ分からないが

本に書いてるけど一応70％が合格ラインで
若干の調整はするそう

点数基準だから前回の3級みたいに一気に合格率が下がったりする

67パーだったわｗ泣きそう

102問って事は0.5点くらいの配点がされる問題があるって事かｗ
それともパーセンテージで合格決めるのか？

2級は落ちたわ。
3級は微妙だけど管理図の最後がわからんかった。

1問3点ぐらいの問題もあるんじゃね？

2級 問7　今見直してるんだけど問題間違ってない？

「�@ 図7.1は、サンプルサイズ n=20、合格判定個数　c=20の…」

n=20でC=20 なら20個全部「不合格」でも合格じゃんｗ、ロットの合格する確率はロットの不適合品率にかかわらず100％
ということで 問7 (44)〜(46)は全員正解キター━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━( 　゜)━(　　)━(゜ 　)━(∀゜ )━(゜∀゜)━━━!!!!!

※ 2010年第2回問6のコピペだけどcだけ間違えたのねw

本当だｗ
（45）を凡ミスで落とした俺にはうれしい知らせ！

三級 問3 (19)のウとエってどう違うの？
アホな俺にはわからん。
>>315
あ、本当だ。まあ次回がんばりますわ

OC曲線「グラフを見ろといったな・・・あれは嘘だ」

「試験問題」を顧客に提供すべき品質って考えてみてさ、
こういう問題が発生したときの問題解決型QCストーリーを考えろ
って論述の問題を一級で出してみて欲しい

問7全部正解になるかねー
４５だけじゃね？

>>317
俺もそれすげえ悩んだけど
多分、小さくするのは「群間のばらつき」か「郡内のばらつき」かってことじゃないの

３級78/106だが、一問一点だよな？
合格確信しているんだが、×全問正解で得点稼いだので、配点次第では危険水域ですわ。

>>317
私もそこ悩んだ。間違い探しみたいだったな…

>>321
俺も違いがわからんかった。
確かに指摘通り「群間のばらつき」か「郡内のばらつき」が違うな…

わざわざ 同じ文章に取り消し引いて熟読したら、全く同じ文章だったし、なんだこれって思ったわ。

これ実は出題ミスじゃないのかw？

ウォーリーを探せ見たいな間違い探しかんべんしてくれw

さて３級合格しそうなので、ＨＫＴのシングルでも買って特典映像を楽しもう。みおたす、さくらたん最高だぜー

>>320
サンプルサイズn=20、合格判定個数C=20の場合
(44)　n=20、C=20のOC曲線はロット合格する確率1.00を通る、Ｘ軸に平行な直線でないとおかしい。
　　　もっともC=2の曲線は飾りｗで、グラフ枠の上端がC=20のグラフだと言われるかも知れない。その場合は答えは　イ．ＯＣ曲線
(45)　不適合品率が20%のロットの不合格になる確率は0%　だが選択肢に無い。
(46)　不合格になる確率が60%以下になるロットの不適合品率は存在しない。

よって、少なくとも (45),(46) は全員正解と思うのだが。

>>317
群内と群間以外全部同じだな
先に読んだほうのエで回答したけど
ウも読んでたら悩んで無駄に時間かかったな

>>324
問15と問16の被り方もひどい
こんな粗末な問題で受験者から金取ってるのがすごい

>>317 321 323 324
冒頭にヒストグラムから(ウ)or X-R管理図から(エ)という前置きがある
ヒストグラムではR=3.5、R=2.4とは記入されていない。
よって(ウ)は不適切だと思います

人が不適合品を決めるなど…おこがましいとは思わんかね？

弄れた設問ばかり考えるから品質が安定しないQC検定ｗ

今回の3級は時間がかかった。（途中退室者がほとんどいなかった。）

退出可能なのは開始何分後からだったっけな？

2級3級併願で3級は無勉行ったら意外に時間が掛かったｗ
併願で3級も落ちるﾔｼっているん？

>>333
おれそうなりそうだわ

>>328
もっかい声に出して読んで味噌。
違いは、文章並び替えているってことと、"群内と群間"の違いの2点だぜ。
R=3.5、R=2.4 は両方共記載されてるよ

同じ箇所線引いて消してみ？

二級、問5と問6の難易度がなあ、他はまあまあだったけどな。

>>335
最初に管理図に注目するか？ヒストグラムに注目するか？の違いだと思って、
ヒストグラムが一目瞭然なので、ウにしてしまったよ

群内（ウ）が正解かな

簡単な4級受けて来た
計算めんどくせぇ
単純な計算だけど電卓使わせろよｗｗｗ

R管理図は郡内って本に書いてあるのをみたからウって答えちゃった
合ってるのか間違っているのか

>>328
R管理図は郡内のばらつきの管理状態がわかる図だから答えはウだよ

１級情報はないですか？まずはたたき台です。わからないなりに埋めました。
準１級合格可能性は？？

イエオケウ　クキアコエ
イキキウケ　カエクウイ
アエアエイ　ウイカキエ
アエケコク　アエカクコ
ケエクエキ　カケアアカ
キクエイカ　イイオウア
ウエカオア　イクキケカ
コウオアエ　カアオイク
キイクキア　オカカエイ
キウイウカ　エイカアウ

問19は鉛筆転がしてウにしたよ。これが正解なら79点になるで。
問18と問19は時間掛かりそうなので捨てた。

×も問19も同じ1点なら、×の方がお得やわ。

1級も100問ですか………
1級こそ30問ぐらいでじっくり考えさせる問題にすべきだな。。。

>>262
>>276
>>341
をまとめてみました。
間違ってたら修正お願いします。


3級

問1　×○××
問2　エイオウキコケ
問3　アアアウキオアエ
問4　カイオウアキ
問5 キケエイオカウア
問6　アエイオイ
問7　イウオア
問8　キオクエエウアア
問9　ウイクエ
問10　エイオカアオキカ
問11　クウオキオ
問12　カウクイアキ
問13　×○××○
問14　○×○×○
問15　ウアカク
問16　キコケエカアクウエケ
問17　イエカコク
問18　×○×○

>>345
問3　アアアウキオアウ

>>346
ありがとうございます。


3級

問1　×○××
問2　エイオウキコケ
問3　アアアウキオアウ
問4　カイオウアキ
問5 キケエイオカウア
問6　アエイオイ
問7　イウオア
問8　キオクエエウアア
問9　ウイクエ
問10　エイオカアオキカ
問11　クウオキオ
問12　カウクイアキ
問13　×○××○
問14　○×○×○
問15　ウアカク
問16　キコケエカアクウエケ
問17　イエカコク
問18　×○×○

>>347
これだと100/106だぜ。イヤッホー！

>>347
勉強しないで受けて
66/106
ちょっと勉強しときゃよかった

1級は
まぢで意表を突かれる

明日から二級の勉強頑張ろう。真面目にやれば次は受かると信じている。

１級受けてきた。
論述がダメっぽい。

2級って結構評価されるもの？

三級
76/106くらい
だめか？(笑)

ぎり

オレの大好きな魅力的品質とかの問題でなかったなあ2級

3級途中退室者がやたら多かったが
あれは諦めての退出だったんだろうか

3級　86/106 当確？

残念

2級　75/102当確？

>>357
途中退室はまず諦めやろうな
あの問題量は途中退室できんｗ

あれで多いとかw
仕事も遅いんやろなw

3級 98/106だけど、これって合格基準は平均点加味されるの？

>>363
心配せんでも受かっとるわ。全員９９点以上なわけない。

1級
イエカケイク
エアイイウキ
オウケカイエ
ウイアエアイウオ
イカキウア
エウコケ
アエオクコケオケ
エキオケアアカキ
クエアカイイオウ
アウエカオアイク
キケウコカオアエ
カアオイクエクケキアオカ
カエイキウ
イウカア
イカエキ

過去問題やってても、応用できない奴は確実に落ちる試験に変わってきた印象だわ。

確かに３級は問題多すぎ。
全問終わったときは残り時間３分！
完全に一夜漬け。
管理図や工程能力指数は実務でやってたので、なんとかなったが
あとは知らん。

2級の解答お願いします＞＜

３級受けたが、試験会場オッサン率高過ぎワロタ。
３級の難易度は他の国家試験より高いと思った。
×は常識問題ではあるが、合格基準点は少し高いですね。実務経験がない者は一夜漬けでは厳しいだろうな。

三級 問16 (91)は、エが正解みたいですが、ウはダメですかね？

抽象的な表現でなく(数値)で具体的に
でも正解かと思います。

だれか2級自信あるかしこい人はいないのでしょうか？
答えちょーだい

３級
・過去問一度も見ずにぶっつけ本番で100/106
・製造業の人間には当たり前のことしか出ない
・実務的な良い問題
・暗記６割、思考４割
・難易度はITパスポートと同等、危険物乙４よりちょい上
・学生以外は履歴書に書かない方が良い

>>372
正直ITパスポートの方が簡単(個人的には)
今回は落ちたわ

２級
・製造業７年目が３０時間ぐらい勉強して６５/１０２
・記憶５割、思考５割
・品質保証部門の人なら余裕かも
・時間が足りない
・基本情報技術者と同等レベル
・前半は地頭の良さ、後半は日本語能力試験

>>370
347です。
実は私もそこはウにしました。
数値でもOKな気がしますが、
なにぶん初受験なので自信なしです。

３級
78/106

卸売業10年目で通勤時間に15時間勉強。
暗記 80% 思考力 20%

難易度
普通自動車免許より上
簿記3級・FP3級と同等
FP2級・英検2級・簿記2級よりはかなり易しい

>>374
２級はそんなに難しいの？宅建クラスやん？

>>375
自分も初受験なので、自信なしです。
火曜日に、公式解答がWebで発表されるみたいですね。

過去問もそうですが、日本語の言い回しが分かりにくい問題が多いですよね…

２０１０年以降は3級と２級で差が有り過ぎる。
英検２級(_Д_)ｱｳｱｳｱｰと準１級( ´_ゝ｀)peraperaと同じぐらい差が有る。

4級無勉強でいって楽勝だったから、
3級も過去問だけ電車でさらっと見ただけで勝負！

過去問さらさらわかったので、
余裕ぶっこいてたら、難しいやんけ！マジ萎えたし。
トイレ行きたくなるし時間足りないし。
冷や汗かいたし。
問題に答え写す余裕なかったけど、多分80〜85点くらいだ。
マークできなかったとこもあるからずれたりしてないか不安過ぎ。

２級自己採点合格なので　６月５，６日のJIS品質管理責任者講習会（短期）の準備をしよっと。
工場でJIS品質管理責任者が必要になったのであった。

正規講習会の9日間コースなんかいってられへんもんね。

>>372
３級でも空欄よりはマシなんじゃない？
面接だとどんな資格なんですか・っていうネタくらいにしかならないだろうけど

2級ですが、247の回答基準で86/102でした。受かってるかなあ・・・
何をボケてたのか、問6で合計の自由度を8で計算してしまってた。それで答えがズレまくり・・・それで選択肢選べるようになってんだもんなあ。意地が悪過ぎる。とりあえず、明後日の基準回答見て再度採点してみよう。
今回はとにかく時間がなかった。皆様お疲れ様でした。

ＱＣ検定がこのまま計算スピード重視の試験になったら嫌だな・・・

本来の趣旨は、品質管理の手法実践を世に広めていくことのハズだろうに

>>384
全く同感です。

式を覚えてかつ適するように使えなければＱＣに役立たないから
値の出る問題で迷ってるようじゃダメってことじゃね
うろ覚えの俺でさえギリギリ終わったくらいだったから
ちゃんと式覚えてる人は計算自体には余裕あったんじゃないかな
各個の値と平均の差を求めるのはめんどかったけど。

まぁ実務なら今日び偏差くらいならエクセルの関数でばばっとでちゃうんだけどさ

なんで答案用紙に個人情報で試験にまったく無関係な誕生日マークさせるのかな？
（シニア割引・未成年割引とかあるなら別だが）
で、年齢は手書きさせるけど、誕生日からわかるやろ。

どうせ受験者の年齢分布（興味本位なえせ統計解析）にしか使わないのなら書かすなよ。
年齢分析してる暇があったら　そのぶん問題の質をあげろよ。

>>387
そういえば職業書いてなかったような・・・
資格マニア、自己啓発で受けてる人と、実務で使う人は調査したほうがいいと思うけど。

>>387
個人特定の照明として姓名に生年月日追加するだけで
重複する危険性が３６５００倍も違うんだからしょうがなかろう
戸籍の都道府県書かせる試験もあるけど、４７倍にしかならんし
現住所はいくらでも偽れる訳で、生年月日が統計的に一番現実的

>>389
他の試験で生年月日マークすることあるかな？

あとこの試験の替え玉受験、やろうとおもえばいくらでもやれる。

こんな試験で替え玉使ったって、会社で現場ぶちこんだらすぐバレるしそんなことする奴いないだろ

>>347
問12　カウクコイキ　では？
72は水準を引き上げるっていってるから、改善だと思うのですが、他の方ご検討下さい。

一級、ロバストパラメータとワイブル分布が出なくてショック。
俺的に得点源だったのに…。

3級受けた（受けさせられた）から、興味本位で資格板覗いてみたら、専用スレあるんだね。
しかも結構にぎわってる。

過去問とか1年分しかやらなかったけど、大分問題の毛色が違った気がしたな。
問題作成のQCが安定してねえのかw

Zなんとか判別とかノーマーク過ぎた。

>>392
２点失うので認めたくないが、多分あなたが正解でしょう。国語の問題ですね。
問91も数値の可能性ありそうですね。

俺の自己採点も79点→76点になりそうで、不合格の可能性も出てきました。

私も数値、改善を選択しました
ばらつきの文字埋めが逆さに選択したりして結局ボーダーギリギリの点数ですが…
どうでも解釈できる問題がやっかいでした
火曜日を待ちましょうかね

396の続きだが、問91は簡略的が有力かな？
目標の設定(問題解決の手順)は数値だけでおこなうとは限らないと思う。
新QC7つ道具は言語に主眼を置いているし。

問12は392さんの回答が有力だわ。

微妙な解答がたくさんあるので、
模範解答発表されてから
不満がある方は迷わず品質管理検定センター
にクレームの電話しましょう♪
そうすれば、不問が増えるかもしれないですし。

>>377
基本情報は平均学習時間250時間程度で
宅建は700時間程度。
難易度違うってw

2級は高校で理系行っててちゃんと勉強した事のあるやつなら統計学がすんなり理解出来るから楽勝だろうけど、それ以外の人は微分積分から勉強しないと話にならんからキツイだろうなぁ

宅建ってそんなに難しいのか。
といってもその情報がどの程度まで信用できるのか、だけど。
電験3種なんて1000時間とか言ってる奴がいるけど、
これ、中学レベルの数学物理が何とかこなせるレベルがスタートの人だからな。

ごめん。自分で読んで意味が分からなかった。
正しくは、
これ、中学レベルの数学物理が何とかこなせるところからスタートの人だからな。

品質管理検定なのに問題文が悪いのはどういうことなんですかね
訂正の訂正とか問題出す側の管理が全く出来てないじゃないですかってクレームでも送っとこうか

>>403
QC検定なんて所詮は机上の空論
大して現場経験もない人が机上で作ってるんだから
その程度のものかと

いくら統計学に強くなったところで
不良原因が解ってる前提で
さらにそれが改善できる大前提でしか
役に立たないんだから

他の資格試験同様「所詮は資格」だもんね

結局経験がものをいう。ましてやこれ検定試験だしね。

実務だと、N=１２でハズレ値をはずしてN=10で報告したりとかしてるよな。

QC検定を会社で受けさせられてるが
こんなの品質管理の人員増やさなきゃ無理でしょ
ってねぇ…

>>406
あるあるw

前回の3級合格者だけど
今日会社で昨日の3級やってみたら簡単だったぞ？
全部やってる時間無くて問12までだけどね
過去の問題に比べて難しくなってるのは間違いないと思うが
受験者の質が下がってるのも合格率低下の要因だろ

受験者の質は制御できんが問題の質は改善しろや

会社で4級受けさせられたが不満を一つだけ

4　級　も　計　算　機　の　使　用　を　認　め　ろ

4級で電卓
3級で関数電卓
2級でエクセル
1級で計算用プログラム

使用を認めるべきだな

連関図法とか親和図とかあそこらへんの手法は色々と役に立つと思った

うちなんかは大企業でもないから実験計画法とかF分布とかぶっちゃけ使うんかいなと思いながら試験受けたわ。

使って広めろってことなんじゃねーの

>>410
逆に考えるんだ
自分、ヤル気あるんで！っつって３級を受けちゃえば電卓が使えると考えるんだ

昨日の3級を昨年の高卒社員が受験。今朝当方で採点したところ、正答率97%なので
問題ないでしょう。実務上すべてを使うものではないですが、工程能力の考え方と使い方を学べれば
十分と考えています。次年度は2級のトライさせないで、乙５か衛生管理者を受けて貰おうと思っています。

明日の回答発表は記号のみ？
問題も公表されるの？

明日何時から発表なの？深夜０時なのか、夕方なのか？

15時から

>>411
よし！　1級用にプログラムされたFPGAを高額販売するぞ！




今回は★痛で受検断念の俺様である....orz

>>415
衛生管理者の受験資格を満たしてたっけ？

えっ、ガッツ受けていないのか？マジ？試合放棄じゃないよな

>>421
試合放棄じゃない。「雨天順延」だ。。

というか、没収試合にして貰って次の試合にかけているというかｗ

それを言うなら無観客試合だろ

うちは社内でＱＣ研修があって、入社３年目くらいの社員は全員必修になってる。
３日間くらいやる。
特性要因図や親和図法をグループでやってみて、分散分析まで講義がある

俺は開発部門なわけだが、
実際の業務ではｔ検定とかまではしないが、実験計画法で水準決めたりはしてる。

といっても時間も資源も限られてるなかで品質特性をすべて把握するのは不可能に近いし、
月に数十万台も市場に出していれば、スクリーニングすり抜けた初期不良品がｸﾚｰﾑと共に山のように戻入してくるよ・・・
工程管理しきれてない

基準解答の好評時刻が15痔？？？

股、やっちまったかぁ！
ＪＳＡ。

納期無視しても品質は死守

午前中見たときは9時半だったのに
午後見たら15時に変更されてたからな。
何かがあったんだろう。

回答に自信なくなったので協議中

昨日品質管理検定センターに2級の問題について以下の質問をメールした。

問7：n=20、c=20 は c=2 の間違いでは？
問6：計算過程でA×Bの分散比が1以下なのにプーリングしないで母平均の信頼率95%信頼率等求めるのは問題として適切ですか？
因みに2010年第2回問7は同様の問題で分散比1以下のA×Bをプーリングした後の分散分析表に基づいて推定しています。

問7は明らかな間違いだけど、問6はダメ元の質問だけど。。。。

>>425
JRAなら着順掲示板に「審」のランプが点灯だなw。。。

「お持ちの勝ち馬投票券(受検票)は、確定(基準解答公表)までお捨てにならないようご注意下さい………」

基準解答でたな
2級で94/102だった
半年昼休み全部潰して勉強したかいはあったけど、これじゃ上位1パーセントで名前載るのは無理だな
○×で六問も落としてるのに凹んだ

>>431
大丈夫だ。自分は58/101だから。
論外だろうけど。

手法 26/52
実践 41/50
合計 67/102

アカンか…
奇跡的に手法50％いったんだが…

書き込みすくねえｗ
さすがにQC受ける奴はちゃんと働いてる奴多いなｗ

3級
公式回答
78/106
ビミョウすぎぃ

>>247

247です。100/102 でした＼(^_^)。

2級は何点以上が合格ですか？

2級
手法 31/52
実践 42/50
合計 73/102
すげー微妙です...
手法59％実践84%全体で71%

>>437
手法実践各50%以上かつ全体で70%以上

>>436
ほぼ完璧とかどんだけ勉強したんだよ
それだけやってりゃ時間も余裕だったんじゃないか？

1級
手法 35/51
実践 37/49
合計 72/100
配点は1問1点なのかな…。後は論述次第。

>>440
ミスしないよう検算しながら進めたので計算にとても時間がかかってしまいました。
終了10分前に一応全部完了して、もったいないケアレスミス・マークミス(特に手書きした
「ク」と「ケ」)してないか、必死に再確認したので時間的な余裕は全く有りませんでした。

解いた順は問8→16を大急ぎで解き、１→7の計算時間が取れるようにしました。
過去問は2008年から11回分を1回半(直近を2回)やりました。

勉強しすぎﾜﾛﾀｗ
2013年の過去問が簡単だったからそれしかやらなくて落ちたわｗ

3級だけど

手法　49/50の98%
実践　50/56の89%
合計　99/106 93%でした。

次は2級頑張ってみようかな。
かなり難しいみたいだけど…

>>442みたいに抜けのないように過去問やれば大丈夫だよｗ
俺みたいに過去問2回だけで余裕ぶっこいてちゃダメだけどｗ

>>436
おめでとうございます！

僕は>>263で
82/102と何とか安心出来る結果でした

僕も2009から過去問やったんですが
応用力と計算力が全く足りないです

いやー、あなた凄い！
名前載りますねw

>>445
どんどん難化してるので
過去問やっても解けない問題も出てきてますが、
やっておけば合格点は越えられそうです

>>441
俺も７２点程度だった・・・orz
論述も期待できなさそう。論述の平均点ってどこかにのってない？

理解してる人はやっぱり受かるんだね
ギャーギャーわめいてるのは理解も勉強量も中途半端なボーダーのクズみたいね
そんなのは全員落ちて当然だよ

442-2級です。
問題誤植もありますが、設問も杜撰なのが多いので、たとえば

問1 「�A …(6)分布に従うことを用いる。」の次の段落で正解のF分布の式が書いてありますw
問2 (2)…ただし、t(φ,P)は自由度φの両側100P％点…　とヒントが書いてあるので
　　　　(13)は ウ …t(n-1,0.05)…　が簡単に選べます。
問10 「…(60)かつ組織的に…」は接続詞「かつ」でつながっているので唯一「○○的」の「カ.体系的」が選べます。

などは注意深く読めば簡単にgetできますよ。

三級
86/106
なんとか合格できたと思います

二級は、かなり難しそうだなぁ

二級合格者の使った、オススメの過去問、テキストを教えてください

３級
７６か７５/１０６

試験開始前余裕気分でタバコをふかしていたら、試験に遅刻。１０分試験開始が遅れて、明らかに解ける設問も２問空白で提出。気休めでもいいので、合格確実だと言ってくれ。

そもそも実践に応用する気がないのに受ける意味がわかんね
お得意のコミュ力でKKDの中世品証やってりゃいいのに

上位合格者の発表もさ、合格者の上位１％じゃなくて
受験者の上位３σを越えた０．１３％とかにすればいいのに

383ですが、47/52 + 40/50で87/102でした。やっぱり分散分析のポカミスが痛かったなあ。それにしても247さんは凄すぎ。ほぼ完璧じゃないですか。
僕は2010 - 2013の過去問を2回ずつやりました。やっぱり過去問もやり込みが最も合格への近道な気がします。
まあ、統計の基本が分かってるのが大前提ですが・・・

２級>>228だが、
手法41/52、実践82/50　合計83/102でした。
９割取れたと思ったんだけどなー

>>455
123点取れてるぞ（藁

>>455
実践すげー

1級の　27)ってなんでイなんでしょう・・・
どなたか計算方法教えてくれません？

２級過去問2009-2013年　9回分を３回くらいやったのに、得点率81%止まりとかｵﾜｯﾄﾙ

>>443
2013の過去問って簡単だったんですか？
それしかやってなくて問題見て青ざめたー

2級の問6が全滅だったけど出来てる人は出来てるんだね
手法36/52, 実践37/50, 合計73/102で結果が分かるまでハラハラ

2級　76/102
受かるだけならイケルと余裕ぶっこいてたものの
採点終わったら結構ギリでワロタ（震え声）

>>460
問６は二元配置法（繰り返しあり）やな
第11回、13回、15回、16回と出題率が高くなってきてるで。

計算が複雑になりやすく、ミスしやすいから要チェックやで。

>>４６０
また９月に２級頑張ろうな

２級、81/102だった！
受かるかなー
明日から１級の勉強始めよ

>>460
マークミスがなければ受かってると思うよ。今回は平均点低そうだし、7割取れてりゃ大丈夫だと思う。

>>462
ありがとうございます
2013過去問の15回,16回にも出てたなんて恥ずかしいw

ちゃんと理解しないで解き方だけ暗記していたので、
Σが三つ並んでる時点で動揺してました

二元配置法勉強しなおしてきます！

３級、73/106でした。
時間無くて見直しできずにポカミスが10問もありました、、、、
受かってますかねー？

>>465
前回も7割ギリでも受かってたし

今回も難しかったから大丈夫でしょうね

今回って
○。○○
って問題あったのかな？
1級では無かった。

どうせ合格点調整するのに、あからさまに難易度挙げるのは何故だ

>>460です。

>>463さんと>>465さんのレス見てまたハラハラし出しましたw
マークミスは無いと思うので幸運を祈ってます！

>>471
だったら大丈夫と思いますよ。信じて待ちましょう。

2級>245
88/102
結構まじめに上位1％狙ってたんだけどなぁ

気を取り直して9月に向けて始動。

1年前、3級受験するか迷ってる時にここに来て、
雲の上のお話だと思ってたガッツに並んだってのが感慨深いｗ
ヤマノさんは今回どうだったんだろう？

雲の上って・・・
所詮は合格率40％程度の試験

ちゃんと勉強すりゃ誰でも取れる
資格試験の中ではカスみたいなもんだよ

今回2級合格がほぼ確定したので1級に挑戦したいんだが
おすすめの勉強法＆参考書教えてください

>>475
「実務は初めてか？力抜けよ・・・」

2級取れたんなら、1級でも過去問回しておけば実践50%理論90%は固い。

ガッツさんは1級しか受けてないんじゃないっけ。なら、4級合格で越えてるでしょ。

QC検定合格認定カードなんてあるのかｗ

金いるんじゃなかったっけ？

1級 手法27/51 実践36/49 合計63/100
どうにかならんですか？

ならん

統計学勉強するついでに1級受けて、98%だったけど本当に統計学の初歩の初歩しか出てこないな。

基本統計学の名著漫画でわかる統計学と、漫画でわかる統計学回帰分析編と因子分析辺りでも見りゃ大体網羅するなぁ
前提として初等数学を終わらせてる事が条件だけと。

3級
時間がなく20台ぐらいかんだったが
答え合わせしたらかん以外で82問あってたので安心した

>>450
良い本の紹介ではありませんが、会社に置いてあった「QC検定2級 合格ポイント解説/オーム社」
は良くありませんでした。
◆品質管理の実践
　著者の主観が入りすぎ（何々であるべきだ。こうする方がよい。とか）ていてポイントが不明瞭。
　著者の言い回し「要するに…」が多すぎて気になる。
◆品質管理の手法…まあまあ無難。問題の解説から読むと良い。
◆目次…項目が少なく、調べたい用語の多くが載っていなかった。
この手の本の善し悪しは、目次の充実度が一定の目安になります。
結局大きな書店に行って自分に合いそうな本が良いですね。当たり前コメントですみません。

実際に試行できる回数は時間コスト的に限られてるし
重要なのはデータから分析できる傾向と導き出される考察だから
高度な統計を取ることよりも誰でもできるくらいの検定で確からしさを示せれば十分
どうせ見る側にとってはデータが真であるってことは前提だし
検定をするのはそれを証明するためのハッタリみたいなもんだろ

>>213の時間的には割と余裕とかほざいていた大学生ですが自己採点してみたら
2級
手法 40/52
実践 42/50
合計 82/102
手法77％実践84%全体で80%
とギリギリな結果でしたw

以前このスレでQC検定についてアドバイスをくださった方々、ありがとうございました！
一級の論述はまだまだ厳しそうなので、しばらくはTOEIC高得点でも目指しながら働きますw

そろそろお暇頂こうと考えていたスレに俺様の名前がまだ登場しておるな。

>>473
>>477
まぁその通りである。今回は不慮の事故で受けられなかった俺様であるが、次回は
さすがに合格しなければ恥ずかしい。
1級しか受けないのは、喩えて云えば昔予備校でちらほら見かけた灯台離散合格の
ために10年浪人しているようなものかｗ

俺様を含め、予備校仲間たちはみな思っていた。
「そんなに医者になりたいのなら、合格できる医学部に行けよ」と(@_@)

大変！あのヤマノさん70/100だってさ。ついにガッツより先に合格か？

>>488
↑
おぉ〜！　それは大変だ。俺様としては、、穴があったら入りたい････(･_･;)






で、ヤマノさんって誰だ？？(爆

QC検定1級　4浪の人だ

おぉ〜！　俺様より上手が居たということだｗ

コテが集まってるようなサイトなんてあったっけ？

3級
84/106
10時間程勉強したが正直もう少し取れると思ってた

しかし解釈によっては答えが複数あるような問題多くない？
半分日本語検定みたいだ

>>458
正しい解き方はわかりませんが、こんな方法もあるってことで。。。

受入可と受入否のそれぞれの平均は24.75と39.71
この中間点であるＸ１＝32.23を代入してＺ１＝０になるのはイ

数式からしばらく離れたい。漢字検定でも受けるか、、、

>>494
なんかアでもイでも、次の問題は正解になってしまうような・・

>>496
なんねーよｗ
アだったらx1がどんな値でもz1=32.23>0で受入可のゆるゆる検査じゃねーかｗｗｗｗ

なんか棒高跳びで、パスしまくって「記録なし」になった人のようだ＞1級しか受けなくて浪人しまくっている人

>>497
32.23が閾値・・と思いアを選んでしまったので勘違い×２で
結局次の問題は一緒でした。笑。

>>499
いやいやいやいやｗ
そもそもアだと説明変数x1に対し、目的変数z1が不変だから、
結果として、すべて同じ判断にならないとおかしいｗ
勘違いじゃなくて、そもそも手法が理解出来てないｗ

マークシート用紙が長すぎて、
下の方をマークしようとしたら、
上の方が前の人の背中に当たった。

てっきり書き込みがなくなりましたね

>>502
てっきり？日本語の品質を向上した方がいいですよ。

>>503
すっかりでした

発表まで時間がありすぎて、気に留めなくなってきたw
危険物とか当日カード貰った覚えがあるのに

>>503
厳しいけど、QCっぽい
会社の5S遵守のドSっぷりを思い出した

>>503
「向上した」より、「向上させる」「向上をはかる」が適切では？

ニュアンスが伝わればいいよ。
2ちゃんだし

タイピングミスにつっこむのもまた２ｃｈ
俺はどちらかと言えばめっきりが正しいと思う

過疎はマイあんーな資格だからしょうがない
国家資格でもないし。
合格した奴は1級目指すし
落ちた奴は次の試験が差し迫るまで一夜漬けもできない
自信がないやつはハガキで通知来るまで祈ってる

>>505
危険物の当日交付はもう無くなってるよ。
５Sは「ムチ・ローソク・浣腸・洗濯バサミ・バイブ」か。

最近の流れから言うと、
15回→易
16回→難
17回→易
18回→難?
なのかな

試験終了後、隣の受検者が関数電卓を出していた　と試験無効を言い渡されていた。
こちらは問題解くのに時間が全く足りず、試験中隣の人が何が出しているのか、全く気がつかなかった。
あんだけ書いてあるのに関数電卓もってくる受検者も問題だけど、試験中気がついても何も言わない試験管もどうなのよ。
まあ、いずれにしても無効か。

受験者の言い訳をすれば
普段なら関数電卓を持っているなら下位の電卓を使う必要がない
通常計算問題がある試験なら簡易電卓を持ってくるが
√計算だけついてないものあるので3個目を買のは・・・ってことで持ってきがち。
平方和を出すのはある程度楽にはなるけど偏差値にしろ一発ででるもんでもないしね

監督の擁護をすれば
隣のお前の妨害にならないようには言い過ぎかもしれんが
集中を阻害する可能性もあるので試験中は控えたってとこじゃないか
その時点で退場させるより全部解かせてから失格を言い渡した方が
精神的制裁にもなるし。

まあ、言い訳できないね、電卓持ってきてる時点で電卓が必要なのはわかっているわけだし。
監督の対応も疑問が残るという>>512の言いたいことはわかった上で言うけど平方根計算できる電卓は100円ショップにも売ってるくらいだから、高額な受験料取るなら電卓くらい配布してもいいと思うんだよな。
消費税UPで受験料も上がったなあ、、高いよね？QC検定。

自分の隣のやつも関数電卓使ってたけど、おとがめなしだった。
監督のおばちゃんも試験用紙配るときに明らかに見てたのに。。。
それにちょっとイラっとしてしまったｗ
でもチクって、自分の成績が上がる訳でもなし、相手に恨み買うだけだから、黙ってたけどね。

よし分かった！
次回より後の検定に向けて、秘密の「函数電卓」を作って売ってやる！
一儲けじゃ、ウホホ(^^)






開発に没頭し過ぎて俺様自身はまた不合格かも知れんが....orz

見た目は普通の電卓でも
コマンドを入力することでマクロ計算できるようにするか

ただのカンニングだな

俺の前の席のヤツは、試験時間が終了した後も
必死になってマークしてたけど、おとがめなしだった。

今の2級の難易度ってどのくらい？
ネット見ても昔の簡単な時の難易度ばっかりな気がするんだけど、実際どれくらいありそう？

パターン決まってるし普通に過去問解いていれば誰でも受かる

サンプルから分散求めるときはn-1だけど、母集団全てを測定して分散を求めるときはnで割るだけでいい？
後、サンプル数が少ないときはσに係数を掛けて補正するらしいんだけど、n-1で分散を多めに見積もってるんだから補正は必要ないってこと？
必要あるなら、テキストに絶対書いてあるはずなのに一言も触れてないし、いらないってことだよな？

試験問題の残部販売って
いくらくらいなんだろ？

4月下旬っていつ頃ですかね・・・マークシートなのに遅い・・

1級の論述の採点に時間がかかるんじゃねーの？

全数規格内に入ってるんだけど、工程能力指数が1以下なのってなんで？
規格ギリギリって訳でもないのに。
データが正規分布になってないからとかなの？

>>524
暫くロムっていた俺様であるが、食いつきネタとして面白そうだから湧いて出て来たぞ。すまぬm(__)m
工程能力指数Cp = (USL-LSL)÷6σなので、可能性としては3つ。

1.　バラツキぶりが正規分布になってない、フラットかずん胴だとσが極大化して
　　どう頑張ってもCpが1以下どころか0に近づく。
　　(例)　パチンコの777の発生時間帯、高速道路の通過時間、為替レートの変動
　　　　　A○ップのおネェチャンのバスト廻りの全周分布(@_@)
　　
2.　材料の時系列故障率のデータだと、逆立ちしても正規分布にならないので、
　　寧ろCp値を定義する意味があるかどうか微妙。

3.　USLとLSLを毎日チンチロリンで決めていると、まぁそうなるかな。。

ということである。では、暫くまたロムってるのでよろ♪

>>525
試験片の測定だから、�@だな。
正規分布してなかったら、Cp値は低くなるんか。逆に正規分布になってなくても、測定数値が良ければσは抑えられてCpは高いままだよな？
Cpが正規分布と蜜月関係なら正規分布じゃないときのCp値って意味あんの？意味ないなら、正規分布じゃないときはどーやって求めんの？
それとも、正規分布してないからCp値は低いですよってのが答え？？

>>526
俺様らしくもなく(？)、真面目に、几帳面に、きめ細かく書いてやろう。
試験片だったら可能性は2つかな。

1.　例えば成型プロセスを通って出て来た部品の場合、中心値管理の
　　枠組みを外れた出来上がり具合になるのでそもそも正規分布になら
　　ない。

　 (例)　めっき薄膜の厚み、押し出し・引き抜き装置の一次加工品など

2.　大きいほど良いとされる(望大特性)の試験片ならば、「最頻値」が
　　上側に行くだろうから、そもそも正規分布にならない。

　 (例)　五輪候補選手の短距離走タイム(？)はそうかも知れない。
　　　　 逆に、マラソン選手の短距離走タイムは正規分布に近づく
　　　　 かも。目標外のパラメータだからランダムになりやすい。
　　　　
　　　　 それと、*V男優のあそこも大きいほどいいだろうから
　　　　 たぶん正規分布にならない(爆)←あっっっ！(@_@)

最後に真面目疲れした俺様である、済まぬのぉ〜(*_*)

WEB合格発表は4月下旬に、当ホームページに掲載予定です。

って、例年どおりだと何日くらい？25日とか？

>>527
おれ1級持ってるけどお前みたいに色々薀蓄ほざけねえよ
まだ1級うからんてどうゆうことよ！？

エア不合格か？？

おじゃまんが山田くんの長男を思い出した

>>529
ムハハ。これが俺様の俺様たる所以なのじゃ（^^)
実践経験と発想が豊富で"試験"が苦手。理由は"私見"に流れやすいから..orz

Cpに分布は関係ないだろ

>>531
そんなんでは理由にならない

おかしい、エア不合格だろ　所謂一級クラス手法の実践経験豊富なら尚更だ

>>533
そう思ってくれたまえ、まぁ仕方ない。
「エアー不合格」というより、出題傾向のバラツキ(正規分布どころか二項分布くらいｗ)に
喘いでいる。「不合格にアエ〜」でる、である(@_@)

まぁ、合格までは時間の問題と思ってはいるのだが･･。

4/25に決まったね

4/25は不合格を知って凹む日か。。。

なーに間がある
今のうちに落ちた言い訳を考えておくんだ

>>537
落ちた時の言い訳ならば、俺様に任せておけ！

1.　電卓の設計ミスで計算が狂っていた
2.　鉛筆の芯が経年劣化していてマークシートに適合しなかった
3.　出題傾向の変遷を追いかけるために受検を続けている。合格が目的ではない。
4.　問題の方がおかしい。こんなきれいなデータが現実にこの世に存在するわけがない。
5.　隣のお姉ちゃんのストレートヘアが見事過ぎて問題がみすぼらしく見えたｗ

他にも色々あるぞ。言い訳に困ったら俺様に任せておけ！




一件当たりお幾ら￥頂戴するかは、これから値決めする予定であるv(^^)v

>>538
前席ならわかるが試験中に隣のおねーちゃん見てたらダメだろｗ

さっほー風にもうおそーい。マークシートなのに、結果発表遅すぎだわ。しかも受験者も少ないのに。

日本規格協会の品質管理検定の事業収入って
1.7億円/年もあるんだよね。

>>524
規格内でも入らん時は入らない。
一番いいのはエクセルとかでヒストグラム作って形見るのがいい。6σが99.7パーセント？
だとすると規格内だからどうこうではない。
なお三級落ちる人間の発言だから無視してくれて構いませんよ・・・

３月の試験、答えだけでなく解説しているサイトとかってないのかな？
落ちているのは確実なので次回に向けてもう一度勉強しなおそうと思ってるのですが、、、

ない

統計学の基礎って、この本で大丈夫でしょうか？九月に2級を受けたいと思っています。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4478820090/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
完全独習 統計学入門 ダイヤモンド社
小島寛之著

>>545
2級合格だけが目標なら、日科技連が出してるテキストを素直に買った方がいいよ。
2級は通過点で統計学を専門的に勉強していくんなら、その本で大丈夫と思う。

3級なら弘文社のテキストで十分だったけど、
さすがに2級だと内容が薄すぎて、
日科技連のテキストも買った。

ありがとうございます。弘文社のテキストを買ったのですが、説明がイマイチでわかりにくい。統計なんてなおさらわからないです。

なんとか頑張ります。

ＱＣ検定の参考書で説明が分かりやすいものなんて無い

>>548
あと、ある程度勉強したら、ここ最近の過去問をやって、
出題の傾向と時間配分のペースをつかんでおくと良い。

明日発表だね。

もうあきらめて、既に2級の勉強をはじめている。

死刑宣告まで後1日(´･ω･`)

明日の何時なんだ？

死刑宣告されるのは確実だけど受験票捨てたから受験番号分からないよ（　＾ω＾）
あと一ヶ月延命できるな(´･ω･`)

宝くじを売り場に持っていくまで夢を見ていられる
そんな俺はハガキ待ち

まだ発表されてないな〜
15時頃？

２級きたー
夜勤明けで寝つけなかったがこれで
安心して寝れるｗｗｗ

ギリ3級受かったって感じ？
でも合格は合格だ。

旦那が3級合格した。
30点くらいかもと言っていたので、
内緒で採点してみたら65%位だった。
時間無くて写して無かった分が合ってたか、
今回難しかったから繰上げ合格か？

2級の合格率3割きってる

３級５割、２級３割あたりがデフォになりそうだな
２級は２５%くらいまでいくかもしれんが

3級自己採点で68.9とかだったけど受かってたー落ちたと思ったから嬉しいわこれ

上位合格者に入ったか知りたい
職場で大見得切っちまったからなあ
いつだよ公表

>>438です。
二級合格してた！良かった、、、と思うと同時に合格率見てびっくり。超難関じゃないか、、、

>>565 過去問きっちりやってりゃ大丈夫だろｗ
どこが難関だよｗ

>>566
だって今回初めて3割切ってるじゃん。会議体とか知らん言葉も出てたし、過去問やってりゃ点数取れるってわけじゃ無いと思うけど。

2級で合格率29%ってえぐいなw

過去最低合格率の難問に馬鹿の俺が2級合格しててサーセンｗｗｗｗｗｗ

3級は団体で受けに来ていた一団が
ことごとく落ちていた。

試験結果通知書って点数書かれてないの？
7割も正解してた感じがしないんだが。。。ｗ

２級の問題はオーソドックスなものばかりだたので別に難しくは無かったよ
計算量が多かったので時間足りなかったってだけ。

その理論はおかしいだろｗ
時間が足りなくて解けなかった問題数なんてたかが知れてるだろｗ
時間が足りないと思ったら普通は飛ばして後回しにするわ

383ですが、2級に合格してた。
けど、分散分析がダメダメだったんで、次回も受検した方がいいんだろうなあ。
ここで質問なんですが、1級と2級って併願できるんでしたっけ？

これ二級間違ってるわ.俺が受かってるわけないわ

>>574
併願できるよ
俺は2級の繰り返し受験なんて金のムダだから1級のみにするけど

３級、自己採点で７１問で６７％の正解率だったのですが合格してました。
合格基準がさげられたんですかね？
今回、なんか問題の内容より問題の出し方が引っかけのようで
時間が足りなかったんですが。みんなも引っかかったので
７１問でも合格出来たんですかね？

>>568
アホばっかwww

２級６６．６６％で受かってる
一夜漬けでもなんとかなる試験だけど
履歴書に書いても良いよね？

どんだけ合格点下げたんだろ

合格点下げる意味ある？

今まで合格率40％にするために概ね得点率70％を大幅に下げて馬鹿な受験者の救済してたのを協会が辞めただけだろ。
いっそのこと70％以下は全員切ればいいのにな。
合格率20％以下になるんじゃない？

今の２級は昔の１級相当レベル、今の３級は昔の２級レベル。
同じ２級や３級の合格者でも５年前に合格した人と今年の合格者が
昔と同じ評価なのはよろしくないよな
試験問題難易度に偏りがあるのは公平性に欠けるだろう
いっそのことTOEICみたいな得点制にしたらどうだろ？

３級余裕で合格だが２級は落ちた。自己採点では２級６５％なのだが。
うーん、今回のボーダーはこのへんなのかな？
この合格率なら自分と同等の莫迦が７０％以上居るんだからまぁいいか。また半年頑張る。

準1級受かってた
120分使って97問目までしか解けなかったけど、次どうするかなー

自分は1級、2級併願でどっちも受かってた。
1級と準1級の合格数が前回と逆転してたが、
論述の採点甘くなったのかな。

問題集、参考書も買わなかったが、３級合格。
実務経験があれば簡単だと思うよ。
今回は。

2級と3級は実務経験あるﾔｼなんて半分もいないだろｗ

>>587
確かに今回は経験有りだと穴埋めとかすごい簡単だな

>>460です。

73/102の71%で受かってた。良かったー

>>590
おめ

途中送信してしまったｗ
不合格だと思ったけど俺も合格してたｗ
俺も問6がズタボロだったけどそれ以外はそこそこ出来てたようだｗ

99%落ちてると思ってたけど今日webで見たら3級合格してた・・・
日科技連の2冊で勉強したけどテキストに載ってなかった度数表とか
出題されて涙目だったのになぁ

３級団体でうけて全員合格
自分だけ落ちるなんてことがなくてよかった

3級を高校のクラスで何人か受けてたが、合格したのは国語が異常に得意な奴だけだった
当然そいつが過去問を頑張ってたのもあるが、やっぱり国語力が重要なんだな・・・

他の奴らが勉強してないだけ

合格率下がってんのはモチベーションの低い団体受験者が増えたからじゃないの　

試験を受けさせられるのと
自分の意思で受ける人では全然違うからね

団体受験は２つのケースがあると思うけど
�@みんなで受けて、自分だけ落ちるわけにはいかない→危機感あり
�Aみんなたいして準備していないようだし→危機感なし

やっと2級らしい合格率になってきたな。

以前は2級で合格率5割とかあったもんな。

3級は75点前後で合格したと推測される。油断(タバコ)による遅刻で3問前後落とした事を考慮しても、決して余裕合格ではない。2級受験も考えているが、中学算数も危うい俺には難関かもしれない。
個人的にはどの資格も2級以上しか意味がないと考えている。かつ8割以上の点数を取ってこそ意味があるとストリックに考えている。

実務経験なしの２級合格者ですが、１級問題集を始めるも全然わからない。。。

>>601　ストリックに〜

もしかしてストイックの間違いか?

何はともあれ頑張れ

無勉で３級合格。
こいつを武器に転職するぜ。

まて、早まるな
3級なんて水鉄砲程度の武器にしかならないぞ

>>605
え？マジ？じゃぁ２級は？
２級なら東京マルイのエアガンぐらいの武器になるかな？？？
準１級は本物のM−１６ぐらいだよね？面接官が白旗振るぐらいの。
１級は武器というよりも兵器だよね？１兆円企業が股広げて入れてって云い出すぐらいの。

資格だけとってもそれを実務に繋げないとあまり意味がないよね

>>603
記載を間違えました。恥ずかしい。
この資格は資材購買・生産管理(技術)など生産部門の実務経験者には、転職の際に大きな武器になると思う。特に２級以上は好印象を与えるだろうな。
出題ミスは多いが、ビジネスでの必須項目を凝縮した良い試験ですね。

２級の評価ってそんなに高いか？
無ければ取ってこい！って言われる程度だと思うんだが

>>609
品質管理部なら２級くらいは当たり前かもしれないが、関連部署(資材購買・生産管理など)の人が取れば評価は上がると思う。

２０１０年度以降の２級なら評価されるべきだが
それ以前の２級は３級相当として評価すべきって言いたいほど難化傾向にある

言うても５０時間くらい勉強して過去問５年分くらいやれば、誰でも受からんか

難化といっても、丸暗記組みは少々落とそうか的な感じでしかないだろう。

ホントのバカは理解力が無いから何時間掛けようが受からんよｗ
俺みたいに程良いバカだと20時間くらいでギリギリ2級合格出来るｗ

誰でも受かって何か悪いのか？よくわかんないけど、危険物とか漢検とかITパスポートとか、そういうもんだろ。
丸暗記であってもそれはそれで勉強しているわけで、やらずにいるやつよりはマシ。いつでも取れる、やらないだけ、って口だけで言ってるやつよりは全然マシ。

昔のみるとハンパなく合格率たかいのな。

72/100で準1級合格してた。
記述で8割ほど取れるようになれば、1級合格も夢ではなくなってきたな。

準一級ってなんなん？

1級不合格者のことだよ

>>619
まあまあ(^_^;)

1.5級くらい

2級より上なのかどうかは、微妙なところ＞準1級

１級の見本問題みたら、論述以外は２級と同じレベルじゃん
準１級合格者の正体見たり

この検定試験ってどんな試験？
また受けるメリットは？

無知でスマン

主にメーカー製造部門での品質管理について、
統計手法の理解や管理の実践方法について出題される

メーカー製造部門を始め、品質保証部門・設計部門の人なんかは持っていると業務に活かせるかもしれない。
というか、いまそういう仕事をしている人に品質管理という考え方を布教するための検定かな

どちらかといえば、転職・就職活動者向けでは無いイメージ

>>624
労働者として製造業で働くためには必須の資格であり、
企業としても資格者を雇うことが法規で決められている必置資格
１級合格者は年収１０００万以上が確定しており
２級以上を持ってないとまず管理職にはなれない
医者、弁護士、QC検定１級が日本三大資格と云われている
１級持ちなら１部上場企業に役員としてスカウトされる
２級は警察のキャリア採用条件になっている
難易度は電験１種、ITストラテジスト、弁護士、英検１級と同等の難関

>>623
部分的に難しい問題が2級にあると思うけど
合格率考えたら準1級には及んでないだろう

>>624
> この検定試験ってどんな試験？
>>625の通りなんだけど、計算問題は数学の統計学が出るね。

> また受けるメリットは？
特に無いよ。
あくまで知識を問うだけの検定問題だから。
別に持っていたからといって何かできるようになるわけではない。

>>626
ﾜﾛﾀ

>>626
ﾌｲﾀ

＞難易度は電験１種、ITストラテジスト、弁護士、英検１級と同等の難関
さらりと弁護士混ぜてるけど
他は実際QCと並ぶ程度のもんなのかねぇ

要約すると、ただの民間資格

資格検定として認めている会社のみ通用するんだよね。

>>631
ネタをネタと

まじめに聞きたいけど、３級は履歴書書いてもOK?

>>635 新卒高校生ならおｋ

２級無事合格しますた！うちの会社は、２級受検１０人中９人合格。合格率９０％でした。

>>636
40代無職・職歴なしは？

>>637
すげ〜。うちの会社は5人受けて1人合格だ。その一人が俺だけどなw

>>637
大手企業？

品質管理や品質保証部門だと、
受からないとヤバイ雰囲気があるから
その手の部門じゃないの？

>>638
どんな検定試験でも基本的に2級以上でないと資格欄には書いてはいけない。

>>624
受けるメリットの１つですが
JIS認定工場に必要な「JIS品質管理責任者」の資格取得には、通常9日間の講習を
受ける必要がありますが、QC検定2級以上だと「短期特別コース2日間」で取れます。

私はこの制度での取得の社命を受け、2級合格しました。6月5,6日名古屋での短期
コースを受講します。

一週間の営業日短縮の為に時間外の勉強と受験を命じられるってのも・・・
確かに資格勉強するほうが講習をだらだら聞いてるよりも身になるとは思うけど

>>644
自分のためにもなるんだからよいではないか

>>643 JIS品質管理責任者の修了テストってなんですか？
２級と同レベルの試験内容でしょうか？？

>>642
＞どんな検定試験でも基本的に2級以上でないと資格欄には書いてはいけない。

ご尤もだが、俺様から質問だ。

「1級に挑戦中で3.5回の実績がある！」

こんな事を書いたら採用されても取り消されるのだろうか？？

準1級は資格欄に書きづらい。

1級　超能力者（レベル5）単独でPL訴訟とリコール解決できる程の力　一方通行、御坂美琴級
準1級　大能力者（レベル4）品証部門の部長級の力　白井黒子級
2級　強能力者（レベル3）品証業務で戦力となる力　ムサシノ牛乳級
3級　異能力者（レベル2）製造業界勤務なら誰でも持ってるべき力　春上衿衣級
4級　低能力者（レベル1）日常業務で役に立たない力　初春飾利級
無資格　無能力者（レベル0）　測定不能や効果の薄い力　佐天涙子、上条当麻級

>>649
こーゆーの好き⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝもっとちょうだい

上条当麻のQC検定無効化能力はかなりのものなんだが

QC検定無効化に有効な呪文
「ISOなんて取らなきゃいいじゃん」

ISO認定とるためにはQC検定取得者が何人以上必要とかにして求人需要を増やして欲しいわ

>>652
さらなる呪文、「俺、最強だから、力量向上できねえよ」

品質保証や生産管理を無効化するって、歩留まり０％になるってことじゃないの？
契約社員で似たような能力持ってた人が居たけど、恐ろしい能力だ

>>655
恐ろしい･･(*_*)
検査基準を毎日チンチロリンで決めていても、歩留り0%に「確実に」する
ことはたぶんムリだからなｗ

自動車メーカーの歩留まり１００％ってマジ？

常識で考えろｗ

歩留まりって将棋用語と思ってたがどうも違うようだ

うちの品質管理責任者がテングみたいに威張り腐った奴。高卒なので2級の受験勉強しても全く理解できないと嘆いてた。中小企業だと品質管理＝図面を読めるみたいなところ多いんじゃないかな。品質管理とか言っても実際はクレーム処理と技術指導で品質管理なんてやってない。
大手と中小企業って、これだけの格差があるよ。ちなみに私は営業マンだけど、九月に2級受けようと思っています。嫌がらせだけどね。

高卒舐めんな(#ﾟДﾟ)
2級なんて余裕で合格したわｗ
品管のそいつがｱﾌｫなだけたろｗ

高卒程度の数学しか出てこないしね＞２級

>>433だけど合格してたｗｗｗ
進学で受験番号わからなくて悶々としてたけどこれで合格するとは思ってなかったわ
今回相当合格点低いぞこれ

二級は自己採点したら6割くらいだけど番号あった。
こりゃ多分「載せたのは間違いでしたごめんなさい」コースあるな。
しかし三級見直してるけどこの試験は「これこっちでも意味通じるじゃん！」があるのはなんとかならんのか。

中卒ですが1級受かりました。

おまいどこ中よ？

＞＞665　１級は、ある程度の実務経験などないと無理だから。
　　　　　座学だけでは、どうかな？
　　　　　

認定カードを申し込んだ人っているの？

SN比や感度計算するのに10 log10.971とか10 log1335＾2って関数電卓使わないでどう計算するの？
低学歴のせいかそんな事は学校で習わなかったので終えてちょ(人∀・)ﾀﾉﾑ

それは１級の範囲なんですか？

>>668
あれ申し込まないと、
合格証紙一枚しかなくて会社に証明しにくいので申し込んだよ

>>670
パラメータ設計のとこで出てくる(´･ω･`)

>>671
他の資格のように
合格証書を見せればOKじゃないの？

>>671
というよりも会社には証明書のコピーが普通じゃないか？

そろそろ合格証送られてきますかなあ

>>675
5月19日(月)　試験結果通知書発送日ですなぁ　待ち遠しいね

ttp://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-3-5.asp

>>675
点数ってわかるんかね。割と真面目に合格は間違いでしたごめんなさい通知がくるかもしれん。

1級以外はマークシートのみだからそれはないんじゃないか？

試験の順位って発表になるのかな？
1級で141位くらいだと思うんだが。

順位ではないけど点数高いひとは名前が公表されるんじゃなかった？

QC検定の合格者の声見てたら3級を半年掛けて合格している品管の主任がいてﾜﾛﾀｗ
ただの検査員じゃなくて品管主任ってそんなヴｧｶでも務まるもんなん？

うちの会社では、品管に配属されると最初に２級を取るように命じられる。

我社では全員（パート含）が2級合格者です　ｷﾘｯ

2級の合格率って何％ですか？

30%くらい

1級は凖1級含めると合格率は20％超えるんだよなぁ
そう考えると2級は難化し過ぎではないか？

30%って結構難関試験だなｗ

俺が受かる位だからそうでもない

>>691
ヴァカとは限らんぞ。何か別の品質工学を考えていて、その方法論を「高額」
で売ろうと狙っているのかも知れない。
お前ら、資格は取るだけが能ではない。資格認定制度の背後にある思惑を
ピンポイントで掴めるようになれば一人前だ。




1級取ったら、規格教会をもう少し立てて差し上げる予定だが　(←@_@)

今回は、2.3級より一層ハードル高くなった。

難易度は一定にしないと不公平だと思う。

第１回の合格率は黒歴史ｗ
試験範囲が改定されたのは12回からだっけ？
それ以前の合格は準級扱いにして繰り返し受験にさせないとダメだわｗ

２級合格後、1級を目指す人は多いのでしょうか？難易度が違いすぎるので気になります。

そりゃいるだろう、4なんていわば常識問題だし、3は分散とか知らなきゃだし、2は分布とか知らなきゃだし、1は記述出来なきゃだし。4と3、3と2、2と1、それぞれ全部違うレベル。

でも、2級までなら容易ですね

誰かJISの品質管理責任者のセミナー受けた人いる？
2級持ってるから2日間で受講出来るんだけど、修了証貰って終わり程度？

TOEICみたいに合格後の有効期限３年とかにしたらええ

1級の上に初段をつくってほしい

>>691
簿記なんて合格率が最低最高で10倍とかあるぜ

>>698
それはグッドアイディアだ！
初段の次は弐段、その次は参段ができる"算段"だが、四段に進めるかどうかは
"予断"を許さんな〜 (@_@)

２ｃｈでまさかのオヤジギャグ。。。

>>701
うるさい！　ほっといてくれ！ｗ






まさにその通りなのだが....orz

で、ガッツは準１級くらいは取れたのか？

>>703
腰を痛めて会場まで行けず、今回は不戦敗だ。すまぬ。。。

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/fpxqt897/view/201310

上記のブログの人
断然、難易度は　ＱＣ検定２級＜数学検定準２級といっているが、
これはありえないだろｗ

俺は、断然、数学検定準２級＜ＱＣ検定２級だと思う
俺は、ＱＣ検定２級と数学検定２級もっているが、
ＱＣ検定２級は、数学検定準２級はもちろん数学検定２級より、
難易度は上だと思う。

QC検定2級合格してるからちょっくら数学検定2級申し込んでくるｗ

>>706
数学検定って持ってるといいことある？
受けてみるかな

>>705
第16回やんけ

いつになったら上位合格者発表するんだよ
とっととしろよ

来週だね＞合格証書

どれぐらいのサイズなんですかね？

A4だよ　

すごく・・・大きいです。

A4なら普通でしょ(笑)

額縁に入れて飾るには小さいな＞A4

A4縦なんだよね。横書きの。

第18回の詳細が発表されたね。

第10回以降の1級合格者なのに底辺ワーキンなﾔｼいる？

だから上位合格者の発表いつなんだよ！！

>>718
底辺どころか・・無職なんだが(´･ω･｀)

>>720
よし、分かった。俺様に任せろ！
「統計的マーケティング」のアドバイザーとしてお前を雇ってやる。





まずは「雇える」側に俺様が回れるかが問題なのだが....orz

>>720
倒産したの？

合格証 ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!

マジ？月曜じゃなかった？

高卒で2級持っている人に質問します。
偏微分とかの明らかに高校レベルを超える数学って、どう対処しましたか？
暗記で大丈夫でしょうか？

1級勉強し始めた工業高卒の底辺ワーキンの俺が答えてやんよ
2級なら理解する必要はない
こういうモンだと算式だけ覚えればおk
数学アレルギーがなければ大した事はないよ

合格証届いた 予定より早いね

うちも合格証書が届いていたよ
関東だと早いのかな

合格証は会社からの団体受験だと会社に逝くのかな？

>>729
受験票の住所に届くよ

千葉ですがまだ届いてないなあ

>>731
千葉だけど三級届きました。2級受かったように見えたのは見間違いかよ・・・・

2級で偏微分とか出てきましたかね？

>>732
受験番号が合格速報に載ってたのに不合格だったん(ﾒ・ん・)？

秋試験は9/7で電験と被っとる
電験３種とQC検定１級ってどっちが価値あるんかな？？？

>>735
電験だな。

>>735
レア度ではQC１級だが、実用性では電験三種

これって例年日にち、かぶってんの？

検定試験と国家試験とを同列に語ってはいけない。

QCは検定試験だが、何のための検定か最近よく分からんようになって来たな。
俺様も検定を一つ作ってやろうかと今思案中である！

試案は「ネット掲示板活用技能士」と仮称しておこう。
スマホが売れるだけロイヤリティ料が月極め10円単位で自動発生するように
なれば俺様の成功だが、逆に、入って来るロイヤリティ目当てに訴訟沙汰が
絶えないようにもなるかも知れぬ(*_*;)




QCは9月受検でいい加減最後にしようとこちらは本気で思案中である....orz

お前以外はみんな名無し検定１級持ってるよ

みなさん合格証届いた？

>>742
昨日来た

>>724
うん。見間違い立ったのかなあ

試験結果通知書発送日 2014年5月19日（月）

ってWebに書いてあるが？
本当に合格証書届いてるんなら、なんちゅーいい加減な組織だ

日付のあとに予定ってかいてあるじゃん

5/16に発送すれば、
遅くても5/19までには配達されて
めでたしめでたしじゃないの？

まだ届いてないんだが(´ε｀；)

早い分にはいいわい

これって不合格者にはハガキとかこないの？

どっちにするか迷ったが、
やっぱり今年はQCにする

来るよ
2級以上は不合格だった場合、希望すれば何％くらい正解してたか分かるぞｗ

３月は入院してたので試験受けられず。９月だな。

３級受験だが、合格証は19日発送かな？
東京から普通郵便なら関西は水曜日か木曜日だな。 ＡＫＢ総選挙の速報日あたりだな。

>>741
そんな事は言われんでもわかっておるわい！ｗ






はよ、名無しに雲隠れしたい俺様である....orz

>>754
5/16に発送されているっぽいから
5/19には配達されるんじゃねーの？

>>239だが
関西で今日通知きたわ。

難化で合格率低いって聞いたから
不合格知るの放棄して自己採点すら怖かったんだが
合格だったし正答率が出ないなら自分でチェックしてみるかな
結局、言葉の響きと国語力、選択肢と検算での数学的整合性で通れたけど
証書はかさばるからせっかくなのでカード買うか
会員は・・・１級の検定料にまわしておこう

グンマー未だ届かず(´；ω；｀)

千葉ですがついさっき届きました

届いてた。
これでこのクソ検定ともおさらば。

盛り上がらないですねw

第18回の申し込み開始まであと2週間

ＱＣ検定って、不合格でも賞状みたいなＡ４の厚紙が来るんだな・・・

繰り返し受験合格って希望すれば名前公表してもらえるんだなｗ
2級なら何回でも合格出来るけど2級で公表されても逆に恥ずかしいわｗ

>>761
くるかこないかだけで
合否はほとんどの人はずっと前に確認してるからな

>>764
感じわりーｗ
そんなこというなよｗ
公表されて喜んでいる人を侮辱しているじゃんｗ

>>764
まあ二級を繰り返し受けるなら一級受けろよとは思うわな。上位合格なら素晴らしいが。

>>763
前スレだっけか、上司から
「おめでとう、よくがっばったな」
と声をかけられて、渡された黄色い封筒を開けたら不合格だったという人がいたな。

団体申し込みでも結果は自宅に届くんじゃないの？

>>767
論述問題が面倒くさいだけじゃね？
問題解決手法と統計学の勉強だけなら２級で十分だと思う人もいるだろうけれど。

>>768
かわいそうｗｗｗと思ったら
以前、併願で上級受けた時もそうだったわ

>>769
会社で団体なら、担当者に一括だったような記憶がなくもない

>>768
吹いた

おまいらは合格認定カード持ってるの？

会社には合格証を見せたらＯＫをもらえたから、
認定カードを申し込むまでもないと思った。

>>773
一級取ったら貰おうかと

3級だけ来て2球来なかったからダメかと思ったけど来てたわ。
なんで2級だけ再配達だったんだよポスト入れろよチクショウ。

1級てやっぱり難関なのかな

過去ログロムってると1級は手法と実践が高得点なら論述は適当に論文が書いてあればおkって感じだけど
実際はどうなん(ﾒ・ん・)？
手法と実践は大丈夫そうだんけど

>>777
自己採点だけど、
手法５０実践９０論述７０で合格しました。

論述て自己採点できるの？

(50+90+c)/3=70
c=70

だから、論述は最低70はないと平均70にならないってことだろ。
平均値の出し方から勉強し直せ。

補足トンクス。
あの駄文で７０以上はありえない、という自己採点でした。

3級の繰り返し受験合格で氏名公表してるﾔｼが二人もいてﾜﾛﾀｗ

>>780
手法と実践で80％出来てれば論述は60点くらいで良いのか？
論述の60点ってどのくらいの論文なんだ？

問題文の日本語が理解できません。。。orz

>>780
本人が70って断定されてるのでそんなのわかりませーん

俺の結果通知書どこ行ったんだろう( ´･ω･)?
未だに届かないや(´･ω･`)

俺にもまだ来ない。団体で本社がまとめたからまだ来ない気がする。

２級上位合格者に名前出てたわ！
会社で大見得切っただけにきっちり載ってて嬉しい
でも誰にも褒めて貰えない・・・

うちの会社3級合格でもやたら褒められた…
おまけに報奨金1万もらた

>>789
ええなあ
でも俺管理職だからやっぱ合格しただけじゃプラスにならんわ
つーか上司誰もQC検定知らんしウチホントに製造業かよ・・・
まぁもしかして転職するときは役立つだろうしええわ

QC検定って転職に役立つのか(；ﾟдﾟ)ｺﾞｸﾘ…

>>788
おめでとです！何割くらい取れてたんですか？

国家資格じゃなくて検定試験だからな−

しかも公益法人でない一財が主催の

部下たちに「おまえら自ら受けないのなら、俺が勝手に申し込むぞ」って、脅したら、みんな受けてくれた。
素晴らしき部下と上司の信頼関係。

大手製造メーカーではQC検定をどんどん採用していってるけど

↑続き正直勉強すればだれでも受かるからなー

３級までは、常識わきまえていれば勉強する必要ないだろ。
そういう気持ちで２級受けたら玉砕した。

年齢構成から言って、
受験者のレベルはこんな感じじゃないの
1級　品質管理部署の中堅以上
2級　社会人一般，品質管理部署の新人
3級　社会人一般，大学生，高校生
4級　工業高校生

俺が見た試験場の受験レベルは、
１級　それなりの会社の管理職以上
２級　中堅社員以上
３級　社会人一般
４級　学生、底辺作業員、シルバー

若い管理職ならまだしくても、管理職になるような年齢の老人は
頭が衰えてｱﾌｫになってるから1級なんか取れないよ

底辺の会社だと管理職でも3級2回連続で落ちたりします
ウチの会社っていうか職場の事だけどwww

管理職は”受けろ”と部下に命じる立場だと思う。
まあ管理職になるくらいだから、なる前に1級を取っているかもしれないが。

現場なんか特にそうだけど管理職って頭の良さ関係なくね？
簡単な検定でも合格出来無いんだが。。。

管理職やってる様な今の４０代以上の世代は
資格なんて無くても余裕で生きていけた世代だから資格について無知だけど
今の３０代以下は就職難で資格だけが心の拠り所って意識があるから資格にやたらと詳しい

でも、４級の会場って、中高年というかシルバーが団体で来たりしないか？

転職に役立たないの？

2級以上であれば、品管関係の転職には多少有利になるかもしれないが。

１級ないと品管とは胃炎だろ

4、持ってても当たり前、一般常識
3、まあ多少勉強したのかな？
2、ほうほう、そうかね。
1、なかなかやるね。

>>792
94/102です
手法の○×で五問もまちがえたけど、後半の実践で全問正解出来たのが良かったです。

4級とか逆にレアだろ
簿記の4級以上にマニアック

4、何で受けたの

工業高校の団体受験がほとんどだろ＞4級

うちの会社は品質管理部門があるのに、そこの人達は2級も持っていない

>>815
資格試験じゃないのだから、そんなの普通だろ。
品管部門の長クラスの人がみんな２級を持つように受験してたら、
日本規格協会はウハウハだぞ。

そういう方向付けをして欲しいってことだろ。言いたいことはよくわかる。上司が何も持って無いのに俺は2級、なのにヒラ。とか、そういうのってどうなんだろうって思うわ。俺が2級持ってんだから1級取れや、みたいな。

いま資格なんて受けてるの若い奴らだけだろう

>>818
アンチ資格といっても、
資格なんかより実績や能力を重視するべきと思っている人と、
資格なんかいらないと思っている脳筋ガテンは区別すべきだがな・・・。

検定試験に合格して、お前は何が出来るようになったんだ？
ってことだよ。

カード来た。デザインがなー。級で色変えるとかないのかよ。

資格者証のカードでは工事担任者が一番だな
ホログラムがかっこええ

>>822
おま、それ、小学生が丸暗記でとる４アマと同じだから

>>823
アマの免許もかっこええよな

４級はいらないだろ３級からで十分だ

4級は工業高校生に箔をつけるために必要

4級じゃ箔は付かない

3級、いまさらだけど受かった。
1日勉強してない。
かなり適当に記入した50手前のオッサン。(達？)

電子機器組み立て 2級
プラスチック成形技能 2級
そんなん持っている製造現場Level人間(俺)

ポエマーでも受かる

おバカな工校生の団体受験でガッポガッポ儲かるから
4級は止められない。

うちは3級は全社員必須なので価値はないに等しいｗ
必須の割には合格者は5割くらいしかいないようだがｗ

この検定、最低でも２級は持ってないと価値なし
３級以下は履歴書に書いても恥ずかしいだけ
特に４級なんて廃止にしてもいい
初学者でも４級なんて普通の頭があるなら誰も受けない
４級持っているなんて公表したら「私は馬鹿です」と公表しているようなものｗ

4級廃止にする必要は無い。
4級さえ取れない高校生の足切りに使えるんだから。

4級受験者の年齢構成を見れば、
未成年が圧倒的に多いことが分かる。

いくら高校生でもＱＣ４級とったところで何になるんだ？
価値ないだろ
それでも落ちる奴はやる気のないヤンキーだけだろ
それなら、危険物乙４、ＩＴパス、電工２種、ボイラー２級、簿記３級、
英検２級とか取った方がよほどいい

乙４とってスタンドに就職するの？
QCとれば企業様の設計なり品質保証部門に運よく滑りこめるかも　という考え方もあるんじゃね。
４級はステップとして、３級２級目指せばよし

乙四といってもガソリンスタンドしか思いつかないのか、あんたは。
首都高燃やしたペンキ屋か？

GSのバイトだけでも価値があるのが危険物乙4。
で、QC検定に合格したからって何になるんだと。
あくまで現在仕事をしている人が、
知識を深めるために受験する腕試しの検定だよ。

婚活サイトのプロフィールにQC検定2級、TMC試験車初級と書いたらメールが3通来た。

準1級は不合格扱いか！！
だれか準1級は2級よりもすごいと説明してやってくれ。
でなければ準1級の価値はない。

求人条件がQC検定2級以上となっている場合、
準1級は該当するかどうか怪しいから、
併願受験で2級を取っておくことを勧める。

準１級合格レベルだと2級なんてハナクソ扱いでしょｗ
1級勉強してるけど2級はただの基礎って感じるもんｗ

1級の難易度はどんなもんでしょうか。1日1時間を１か月で合格できますか。
エネ管(電気),電験3種,1陸技,電通主任(伝送交換,線路)等取得しています。

エネ管取れるなら余裕

論述試験の場合、日本語できないと無理でしょ。

それって比較できるの？
データの質が違くて演算できなくね？

明日から第18回の申し込み開始だね。

誤記 ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!

俺以外に底辺ワーキンなのに1級受験するﾔｼいる( ´･ω･)?

>>849 残業なしの月の手取りは？

入社以来手取り15万オーバーした事はありません(´・ω・｀)
毎年、昇給額が増税分で吹き飛びます(´･ω･`)

>>849
無職だけど1級受けるか考え中

1級取ると品管部門に飛ばされそうだから、
2級で止めとく。

>>853
なに屋さん？

>>839
ワロタ

>>843
1陸技って同士だ

もっとさ、呆れられるくらい、キチガイと呼ばれるくらいにならないと

９月７日試験の申込みしていたから、申し込んでおいた。
前もって受付日を公表していてくれれば助かったのだが。

>>858
日本語で頼む。

>>853
俺も持っているけど、黙っている
数年前に冗談で受けて
三日間しか勉強しなかったけど受かってたわ

>>859
試験日の発表と同時に、試験申込日の発表もできないのか？ということ。

>>860
3日で1級合格ってΣ(ﾟДﾟ)ｽｹﾞｪ!!
仕事は何してんの(ﾒ・ん・)？
1級勉強し始めて15時間くらいだけど準1級合格するには30時間くらい必要だわｗ

>>862
仕事は自宅警備とデイトレでおます

徹夜で丸一日勉強できる、時間がある人なのね・・・。

2級申し込んだ。
受かれば会社から5,000円もらえる。
ちなみに受験料は自腹っていう。

>>865
月？

古参コテ（笑）のガッツは今回1級受験するのか？
過去ログ見ると手法は2級すら危ないレベルじゃないかｗ

>>866
表彰金として一回もらえるだけ。

うちは3級で5000円と受験料が出ます
業務命令で3級合格を通達しても誰も受験しないけどｗ

>>864
３級までは一夜漬けで十分。
２級は統計学を知っていれば、勉強数日で合格可能だろ・・・。

>>869
うちも数年前までそうだったが
簡単なのがバレて報償金なしになったw

まあ3〜4級は高校レベルだからな。

2級だけど上位合格者を狙ってみるかな
会社のあの娘に認められたい

品質じゃなくて、統計検定明日二級逝ってきます

今から3級勉強して9月の試験合格できるかな？

3級なら余裕。2級でも何とかなる。

>>875
お前ならできる

学生時代、寮で同室だった奴が留年したので教科書を全部あげたが、
統計学の教科書は残しておくべきだった、と後悔中。

ガッツ！よ、申し込み受付終わちまったぞｗ
また敵前逃亡かよｗ
2級レベルなんだからまずは2級合格しろよｗ

申し込み期日が終わっていた・・・
お願いして受験出来無いのかな？

できますん

できないっしょー

申込期間、いきなり始まっていつの間にか終わっていたが、もう少し早く予告を出せないのか・・・。

じっくり勉強する時間が増えたと思えば・・・でも追い込みにならないと勉強する気にならないんだよな

合格率過去最低だった前回２級とって喜んでたら、会社の同期が１級受かってたでござる

>>885
前回１級は難易度下がってたから気にするな。

この資格って就職先あるの？

というか、どちらかというと既にメーカーで働いてる人向け

そうなのか、なんか職業訓練みてたら取れる資格の一つにあったから
就職するために取るもんではないのかな

工業高校が団体受験で受けているみたいだから、
一応、就職向けでもありそうだけど。

資格じゃなくて、検定だからね。

製造現場で働いてる人とか、品質保証・設計部門の人に、
品質管理の手法や実践方法を広めるための試験というのが趣旨じゃないかな

あと、学歴がが無きに等しい工卒に
わずかでも就職の足しにするために

就職といえば、学歴＞実績＞越えられない壁＞＞＞資格、ぐらいか？

認定カードまだ来ないぞ
上位合格者なのに

ああ、すっかり忘れてたわ
振り込みだけだが領収書はあるから詐欺なら出るとこ出ねば

上位合格者って、名前晒されてるの？

上位合格者って何点くらい取ってんだ？

>>897 1問間違い。2問間違えると、上位に含まれない。

>>896 名前さらされるのは、希望者のみ。上位のね。

カードきた
発効日５月前で到着今日だった
なんだこのラグ

俺も昨日来た
そろそろ文句の電話入れようと思ってたところだった

２級と３級受けようと思うんだが
オススメの市販テキストあったら教えてくれ
どれでも同じかな？

>>902
過去問

>>902
２級受けようと思うのなら、３級なんか受けるな
金の無駄だｗ

春試験が異常に難しかったから
秋試験はかなり簡単にするべき

2級と3級受験したけど難易度はあれくらでいいんじゃないか？
当時は難しく感じたけど1級勉強してる今なら簡単だし勉強してないﾔｼを落とすにはちょうどいいｗ

今回、我が部署でQC3級を取れとのお達し
現場だがね。

まぁ殆どの会社はヒラで最低三級、係長で二級、管理職から1級
となっており我が社も例外ではない
もう俺は既に終わってるから高みの見物させて貰うわ

準1級合格って結構簡単じゃないか？
品管や開発、設計の責任者クラスがガチ受験して合格率20％の問題とは思えないんだがｗ

>>907

へえ〜ｗ　世間一般の会社ってレベル高いなｗ
俺の会社は、ヒラで４級、主任や係長で３級、課長以上の管理職で２級がノルマｗ

>>909追加
ちなみに俺の会社はまだ１級取得者ゼロｗ

うちの会社はヒラ社員が昇級試験を受けるために80pt必要

（一例）
QC3級：-
QC2級：10pt
QC1級：30pt
基本情報：20pt
応用情報：40pt
2種電気工事士：10pt
1種電気工事士：20pt
簿記2級：20pt　

などなど、こんな感じで社内規定になってる
（例えばQC1,2級持っていても、上位資格の1級30pt分だけ適用）

まぁノルマで受けさせられてると合格率低いだろうなとは思うが、
自主的にガチ受験してる人は2級くらいはまず受かるんじゃないか。過去問やりこめば解ける試験だし

>>911
３級はポイントなしか
３級、４級は実際、ショボイのは事実だが

基本情報や応用情報がポイント高いけど、おたくの会社はＩＴ関係なの？

あれ？９月試験の申し込みもう終わってたんか
３月に受けるか

>>911
派遣の俺氏70ポイント
転職を決意

>>911
広く、薄く、10pt級を８つとれば、２年で誰でも80pt達成できるだろ
QC2級　は、その「誰でも取れる」のうちの一つ

>>912
機械ﾒｰｶｰです。
ITﾊﾟｽが10ptだから、情報系資格は多分それを基準にpt決めてる

>>914
まだ決意してなかったのか

>>915
全くその通り

>>911
ここはQC検定のスレだし、どうせなら二乗和平方根で行けばいいのにね
カス級10ptいくらとっても、80には届かない（※ 64資格必要、資格マニアじゃなきゃ無理）

二乗和平方根って聞き慣れないな