【宅建】平成25年度32点絶対合格スレ8【おめ?】
1 :
名無し検定1級さん:
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | 32点でも合格できますように…
/ ./\ \_______________
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナモナモ |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 ( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
【宅建】平成25年度32点絶対合格スレ7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1383359146/
2 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 19:27:31.47
平成19年:LECサンプル数1499名、平均34.4点。合格点35点。
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点。
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点。
平成22年:LECサンプル数2038名、平均36.3点。合格点36点。
平成23年:LECサンプル数2162名、平均35.7点。合格点36点。
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点。
平成25年:LECサンプル数2026名、平均32.4点。
平成16年:LECサンプル数 不明、平均32.1点。合格点32点。
平成16年:日建平均28.9点 合格点32点
平成24年:日建平均31.2点 合格点33点
平成25年:日建平均30.6点
<手っ取り早くアクセス数を稼ぐ方法>
貴方が、サイトを立てたとします。さて、貴方のサイトにユーザを集めるには、どうすればいいでしょうか?至って簡単です。
掲示板で自作自演を繰り返し、貴方のサイトが、盛り上がっているように見せかければよいのです。
通りがかったユーザは、多数の常連がいるんだと勘違いし、興味を抱いてくれる事でしょう。
では、他サイトから、一度に多数の人を誘致するには、どうすれば良いでしょうか?方法は三つあります。
詳しくは 『2ch裏の歴史』でクリック
以上が、貴方の掲示板を盛上げ、アクセスを急増させる骨です。
・・・・え?そんな事を繰り返せば、掲示板の治安も風紀も無茶苦茶になってしまうですって?
いえいえ、そんな事を気にする必要はありません。だって貴方は、ユーザの為に「憩いの場」を提供している訳ではないのです。
ただ、アクセス数を伸ばして広告料を得、大量のログを販売したいだけなのですから。
貴方の工作のお陰で、他人の人間関係が壊れてしまおうが、逮捕者がでようが気にする必要はありません。
貴方の煽りのお陰で、リンチとストーキングを受けた人々が、正常な日常を送れなくなろうが、煽りに耐えかねて自殺しようが、気にする必要はありません。
・・・・え?そんな冷酷な事ができる筈がないですって?そんな事をしてまで、アクセス数を伸ばそうと目論む者などいるはずがないですって?あははははは、それは貴方が知らぬだけですよ。
だって、この手法でアクセス数を稼いできたサイトが、既に存在しているのですから。そう・・・・・私たちが良く知っている2chです・・・・。
俺が持っているのは、ユーキャンの過去3年の完全得点分布図。
だからLEC平均点で、ある程度の傾向を見極め、
ユーキャン完全得点分布図で整合性を見る。
この2点で確定する。
ユーキャンはまさに、上原投手のようなクローザーの役割である。
大栄ボーダー予想、LEC確定版データ、ユーキャンデータが合致した時、99%確定する
7 :
宅建の神:2013/11/04(月) 19:35:45.32
32点とか俺を舐めちゃってくれちゃってくれてんの?WWW
難関宅建試験を馬鹿にしてんじゃねーよ粕どもがWWW
もう一年やりなおさんかい馬鹿どもがWWW
抜群の精度を誇るユーキャンデータに「〆」は託された。(11月10日前後に発表)
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成22年:U-CANサンプル数4000人 平均32.1点 合格点36点(合格率15.2%)
平成23年:U-CANサンプル数4330人 平均33.05点 合格点36点(合格率16.1%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(合格率16.7%)
平成22年(合格率15.2%):U-CANサンプル4000人 当時の合格点36点以上は上位37.3%(過去10年で最も合格率が低い)
平成23年(合格率16.1%):U-CANサンプル4330人 当時の合格点36点以上は上位43.48%
平成24年(合格率16.7%):U-CANサンプル3170人 当時の合格点33点以上は上位43.02%
ユーキャンサンプル
平成22年(36点合格)
4000人のうち38点以上は1015人(上位25.4%)
4000人のうち37点以上は1226人(上位30.7%)
4000人のうち36点以上は1492人(上位37.3%)←←合格
4000人のうち35点以上は1764人(上位44.1%)
4000人のうち34点以上は1987人(上位49.7%)
平成23年(36点合格)
4330人のうち38点以上は1322人(上位30.5%)
4330人のうち37点以上は1609人(上位37.2%)
4330人のうち36点以上は1883人(上位43.5%)←←合格
4330人のうち35点以上は2188人(上位50.5%)
4330人のうち34点以上は2416人(上位55.8%)
平成24年(33点合格)
3170人のうち35点以上は1008人(上位31.8%)
3170人のうち34点以上は1181人(上位37.3%)
3170人のうち33点以上は1364人(上位43.0%)←←合格
3170人のうち32点以上は1542人(上位48.7%)
3170人のうち31点以上は1715人(上位54.1%)
10 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 19:39:36.51
宅建の神きも
11 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 19:47:46.41
なぜLEC平均点が下がらないのか。
速報版よりも400人程度、サンプル数は増加しているのに平均点が同じ。
例年は若干でも下がる傾向にあったが、今年は不気味。
昨年は速報版と確定版で0.7点下がっている。
11月5日に確定版が発表されるとしたら32.4点のままの可能性が高い。
13 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 19:49:29.80
14 :
宅建神:2013/11/04(月) 19:58:35.71
ホレホレ泣き叫ばんかい32点の出来損ないどもがWWW
社会はお前らみたいな低脳には厳しいんだよWWW
難関宅建試験舐めんナヤ粕どもがWWW
発狂せいや不合格決定どもWWW
>>12 LECが故意に操作している疑惑しかないよな
16 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 20:06:57.60
神うける
ばか
17 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 20:07:03.59
荒荒荒
静粛に!!!
18 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 20:13:14.57
平成25年11月1日LEC平均確定後
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * < 可能性は、まだあるから祈ろうぜ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
不合格を確信した 自称合格者
31点 32点
平成25年12月4日。。。
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧. ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;) /:彡ミ゛ヽ;) . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ / :::/;;: ヽ ヽ ::l . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
31点 32点
lec見てきた。2032人(一人増えてる)
で、平均点は32.4点で変わらず。
20 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 22:29:00.29
ここか?
21 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 22:30:21.60
lecはどうやって見るんですか?
22 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 22:32:34.66
23 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 22:36:07.92
レックのサイトみれば、登録のことわかるだろう。
/-‐=ァ 〈 / / /厶ノ..}ヽ
/ ∧乂__/ / ノイ「≧个い,
/ イ / / ー …/ 二ア  ̄/ //〕| ミ.::. i|:|
.: .:..:′| / .:: ..: // ..:′ ‘,:: リ:|
_ノ ..:::|.:|.:. | . ′ / ..::. // ..:}/ V.::.|
´ ̄ノ.:|.:|.:..: | | ;:. .: ..:: //.イ .:}/ ̄ }|厶
-彡 ^|.:|.:../| | :. i:../ ..: ∠.イ/∨ , /七斗允テァリノ {
八:∨ ::..:..| .::. }/ .:/__}丈  ̄∨ / 圻 う ソ i{ k^ }
У 八.::. :’ィ_,斗チう抃ミ .′}/ 辷´ノ リ 厶,__
__..:彡 イ个.::.:. }八癶夊__ソ ノ} 八 | 八  ̄ ¨ミ 、
__ノ∨.::| .::.:.V ′.::. ¨¨ }′ [\ \
_,> ′小 .::.乂 トミー 八 \
'^ | /八::. |い|、 丶 ′ ∧ \ . |
|'i//个 {灯込、 ,. ァ . ! ! \ i | |
, V ! 、 い::.:..介:. ‘¨ニ 〈 | | i | / 〉 |
/ ′ : .:|\V ..::.:..乂__> .イ||! リ′/ |
〃 / _ノィ八 {` :.トミ::.辷_ ニ=‐-r 个 | | , /
i{ 仆〔\:〕|\  ̄` _,/ }: : ! / / リ
i{ , 八 〕 ’ \ ` { __八 l | し /
八 | ‘, ∨人 ヽー '´ / V : | 厂 / ′
lecのホームページには下記のことが書かれている。
※ 11月4日(月)までに入力された成績については、11月5日(火)以降に公開します。
また、11月1日(金)に既に公開された成績表にも情報として反映いたします。
今現在での成績表はあてにならないってこと?
26 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 23:41:52.69
だろうな
問6、17抜きで32点です。
ドキドキです。ちなみに両問とも「4」にしてます。
>>28 今年は34 35だから微妙だな
4にしたのは正解だが
30 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 00:10:54.49
2人で一生やってろ
ここまで俺一人の自演な
>>22 えっ?
あれ有料だったん?
登録しちゃったよ
33 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 00:32:18.61
同じやりとりを良く見る件
そろそろ精神状態保てなくて糞でおはぎ作る頃か
いやーお前ら落ちると分かってるのに良く自分誤魔化してきた
もういいんだよ 心配すること無く来年頑張れ
35 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 00:48:55.35
確かに12、15さんの言うように人数増えてるのにサンプル変わらずっておかしいよね
おまえら宅建の資格そんなにほしいの?そんな執着してどうすんの?
1点差で落ちるのは地獄だろうな
38 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 01:24:42.80
1点差でさがるのは地獄だけど、合格発表までの間のギリギリの点数ってのも落ち着かなくて地獄だよ
明日のサンプルが少しはこの地獄から落ち着かせてくれれば嬉しいのに
えと、昨年は32で落ちた。
今年は多分40か41。
質問あればどうぞ。
薬のみ忘れたのか?
41 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 08:12:45.17
今日のlecは何時頃発表だろ?
にしても何で平均下がらないかなぁ
42 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 08:27:37.78
32点は絶対ないから安心して来年の受験に備えろよ。32点しか取れないくせに合格を期待するのが図々しいんだよゴミクズ共が
43 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 08:31:15.50
絶対ないというより難しいという感じだろ。
昨年の33が期待させてるんだろうか。
>>42 ゴミクズだからこそ32点しかとれなかったんじゃん
ゴミクズだからこそ32点で合格できれば儲けものとか考えてるんじゃん
来年の受験になんて備える気がないからゴミクズなんじゃん
世の中ゴミクズがいなくなったら困る
45 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 08:41:59.16
7割取って不合格ならアレだが32点しか取ってないんだから落ちても問題ないわな
46 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 10:25:56.30
勢い落ちたな
おい!LEC何時発表や?
48 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 11:44:11.51
49 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 11:46:23.29
全宅建スレ自体に勢いがなくなった
中だるみ
51 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 11:58:33.86
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`) つ
と_ )__つノ ☆ バンバン ギャーッハッハッハッ!
☆ バンバン
52 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 12:08:19.47
31はすごい勢いあるな
>>44 低得点のゴミクズ共がいてくれるおかげで
俺たち合格組がいるんだもんな
54 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 12:44:05.78
おまえしね&#11014;&#65038;
LECは18時予定やろ
56 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 17:04:15.32
lecは16時にpdf5枚分の発表あったけど、これで確定?
得点分布図とか項目別の平均とか各問毎の正答率も出てた
平均32.4点
サンプル2040人
平均さがってーぞおい!
0.01とか0.02くらいは下がってるだろたぶん
そりゃリアルタイムで更新してたんだらかなw
延期は分析が長引いたか
あー、LEC出てるじゃん
去年より難しくなりました おわり
ってだけだな
60 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 17:15:02.03
一番盛り上がらない出し方だな
61 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 17:47:34.13
予想通りですな
32点我々の勝利ですわ
62 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:01:30.05
31スレが伸びてるけど時代は32→31に移動したのか?
63 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:06:18.53
32終了
64 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:07:37.93
32は終了してないぞ
32で問6-17を何番にしているかの争いになる
65 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:07:56.08
後はユーキャンで
確証
66 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:08:24.59
早く31スレたてろ
クソダボくっちー
LECつまらんw同じ点数なら延長するなよw
68 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:12:10.08
結局、変わらずだったの?
69 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:13:14.29
32点って問6の点省いてだよな?
問6を4にしててそれ合わせて32はとりあえず真っ先にアウトだと思うぞ
70 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:16:15.11
勿論、問題6抜かして32点
没が仮に2問来ても銀次郎氏も33点止まりというし
ようやく落ち着きそうだ
71 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:17:29.81
銀次郎の話はするな!!!
72 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:18:27.95
てか、今日のレックの結果はだれもみてないわけ?変わらなかったとけ?
73 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:20:04.80
特に変わらず
講評は去年より難しかった
74 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:20:10.19
>>70 ちょっと違うなあ
問6を4番としているが、それは省いて32点なら◎
それ以外だと望み薄という感じだよ
75 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:20:57.13
32,4と変わらずというのが有力みたいだな
まあ、違ってても対してあてにならんし
あくまでlecでの評価だから
どっちにしても32点で決まるのは
可能性としては大きい
それだけは事実
76 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:22:42.35
32、4って全然変わってないじゃん
それは本当なのか?
77 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:25:20.57
>>76 そもそもデータ数あんまり変わってないから変わりようがない
今年は33点、望みあって32点なのによ、なんだが煽り師が31点スレで1人大騒ぎしてんな
平成16年:LECサンプル数 不明、平均32.1点。合格点32点。
平成19年:LECサンプル数1499名、平均34.4点。合格点35点。
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点。
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点。
平成22年:LECサンプル数2038名、平均36.3点。合格点36点。
平成23年:LECサンプル数2162名、平均35.7点。合格点36点。
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点。
平成25年:LECサンプル数2040名、平均32.4点。(確定版)
81 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:34:35.20
煽りとは違うだろ
もうほぼ基準が32に定まったんだから
針が動くのは31から33までの間だろ
今回は33点かな
83 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:35:54.62
俺が持っているのは、ユーキャンの過去3年の完全得点分布図。
だからLEC平均点で、ある程度の傾向を見極め、
ユーキャン完全得点分布図で整合性を見る。
この2点で確定する。
ユーキャンはまさに、上原投手のようなクローザーの役割である。
大栄ボーダー予想、LEC確定版データ、ユーキャンデータが合致した時、99%確定する
84 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:35:54.89
32を下回る可能性は十分ある
予備校サンプル増減と合格点はある程度連動しており
今年は平均点最低とサンプル減とダブルで点数が下がる見込み。
さらに去年は複があった。
今年もし没複なければ31はかなり有力だし、
没複あっても31点で止まる可能性は十分ある。
85 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:36:26.43
没あれば間違いなく33
86 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:37:01.50
抜群の精度を誇るユーキャンデータに「〆」は託された。(11月10日前後に発表)
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成22年:U-CANサンプル数4000人 平均32.1点 合格点36点(合格率15.2%)
平成23年:U-CANサンプル数4330人 平均33.05点 合格点36点(合格率16.1%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(合格率16.7%)
平成22年(合格率15.2%):U-CANサンプル4000人 当時の合格点36点以上は上位37.3%(過去10年で最も合格率が低い)
平成23年(合格率16.1%):U-CANサンプル4330人 当時の合格点36点以上は上位43.48%
平成24年(合格率16.7%):U-CANサンプル3170人 当時の合格点33点以上は上位43.02%
87 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:37:27.63
ジプシーよそ行けよ!
88 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:41:35.07
79のサンプルだと32〜33が妥当ですね
89 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:55:54.35
未提出者が多数いるしな全くあてにならん
90 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 18:58:49.06
何か雲行き怪しくありませんか?
91 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:00:32.42
なぜLEC平均点が下がらなかったのか。
速報版よりも400人程度、サンプル数は増加しているのに平均点が同じ。
例年は若干でも下がる傾向にあったが、今年は不気味。
昨年は速報版と確定版で0.7点下がっている。
今年は結局32.4点のままで確定。
92 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:02:07.57
合格とか思ってるの?
早く31スレ立てろクソくっちー
誰かLECのリンク貼ってくれ--!
ざわざわ・・
96 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:05:53.55
97 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:18:00.28
なんかやばそうです・・・
1点差はきついなあ
98 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:19:55.97
没の存在で引き裂かれそうな点数だよな
33濃厚っぽい…
100 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:21:26.34
なんだよ32はなさそうじゃんかよ
でも少しでも期待させてくれてサンクス
101 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:22:49.85
何か33点みたいな雰囲気ですね
102 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:24:07.46
そうだな・・・
残念だけど33が濃厚らしいよ
32組は解散するか
103 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:25:24.57
平成23年の33スレみたいな雰囲気ですね
今もサンプル収集している宅建情報ネットは、かつてボーダー予想もしていた。
元祖「神予想」と言われるほどの精度。
宅建情報ネットの発表でボーダー議論に終止符が打たれるといわれるほどの存在だった。
平成14年:予想36点(的中)
平成15年:予想35点(的中)
平成16年:予想34点(32点合格)
平成17年:予想33点(的中)
平成18年:予想34点(的中)
平成19年:予想35点(的中)
平成20年:予想33点(的中)
神予想を連発し、確定を意味するとまで言われた宅建情報ネットが
平成21年は35点(75%)、34点(30%)と予想した。
確定を意味するとまで言われた抜群の精度でこの予想。
34点以下の受験者は誰もが死刑宣告を受けたと思った。
結果33点合格。宅建史上に残る33点の盛大な祭りとなった。
今現在の衝撃度でいうなら、今年は大栄教育が32点予想。
結果30点で合格というほどの衝撃だろう。当時は激震だった
105 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:34:47.90
|
| /´⌒\
|/´⌒'ヽ,ヽ 31スレは終わった
|(●.●)) 次の仕事はここか
| > 冊/ ._|
| _ \
ミ:: /λ |
|r;;;;;ノヾ ト
|ヒ‐=r=;' |
'ヽ ▽/ |
|と / W
| ノ NV
____________|_) W
106 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:59:38.65
終了?
いや、銀次郎さん待ち。
108 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 20:01:56.97
◆以下、ちょっとややこしいのですが、とても気になると思いますので、場合を分けて合格ラインを予想してみます。
【 問6の正解は4のみ、問17の正解は4とした場合 】
『32(20%)−33(60%)−34(20%)』 あたりが合格ラインとなりそうです。
【 問6は没問(全員正解扱い)、問17の正解は4とした場合 】
『33(50%)−34(50%)』 あたりが合格ラインとなりそうです。
※問6は没問(正解なし扱い)、問17の正解は4とした場合は、『32(50%)−33(50%)』 です。
☆32の可能性は、問6が4のみ正解となった場合に、多少残っているとみています。
したがって、問6が4(問6を除いて31、問6を入れて32)の方には、合格の可能性が多少ありそうです。
問6が没問(問6は全員正解)となった場合には、手持ちのデータ上は、ちょっと厳しそうです。
ちなみに、32が合格ラインになると、
日建学院の合格率は、前年対比で大幅アップになります。
みやざき塾でも、32の方(お2人いるのです…)が無事合格でき、ほぼ全員合格になりそうです。
109 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 20:08:28.68
没問で分かれ目になるとか嫌な点数だな
>>107 銀次郎はデータ持ってるわけじゃないから待つ必要ないよ
銀次郎の最新ブログの内容はアフィリエイトを貼っただけの悪質な乞食記事だしな
銀次郎のブログなんて見てたらおせち売りつけられちゃうぞ!
111 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 20:10:37.66
おせちと言えば銀だな
>>110 何度銀次郎って言ってんだw
鼻息荒いぞ
113 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 20:27:43.14
ボーダー予想が34点以下の年度を抜粋。
■LECのボーダー予想実績■
平成16年:予想33〜34点(○32点)
平成17年:予想33点(◎的中)
平成18年:予想35点(○34点)
平成20年:予想34点(○33点)
平成21年:予想33点(◎的中)
平成24年:予想35点(●33点)
平成25点:予想33点
■日建学院のボーダー予想実績■
平成16年度:予想32点(◎的中)
平成17年度:予想33点(◎的中)
平成18年度:予想34点(◎的中)
平成20年度:予想32点(×33点)
平成21年度:予想35点(●33点)
平成24年度:予想34点(○33点)
平成25年度:予想34点
■大栄教育のボーダー予想実績■
平成16年度:予想33点(○32点)
平成17年度:予想32点(×33点)
平成18年度:予想34点(◎的中)
平成20年度:予想33点(◎的中)
平成21年度:予想33点(◎的中)
平成24年度:予想33点(◎的中)
平成25年度:予想32点
なんか33っぽくない…?
>>112 お前みたいなクズはぐだぐだ言わずに腹を切れ
116 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 21:13:28.64
33点が濃厚って・・・
lecサンプルでも32点が濃厚だろ
銀次更新したよ
32点70%
銀次郎さん以外はわりぃーけど法人・人 としてまだ信用できません
119 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 21:23:30.52
33はないわ
32完全に
流れで分かるよ
煽りたいのは分かるが
いくらなんでも試験が難過ぎた
120 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 21:40:58.68
1ヶ月長いから自己暗示も大事だよね
大丈夫32受かるよ 1点差で落ちても次は絶対受かるしたいしたことないよ
32点はまだ生きてる…!
31点は死んだな
31点スレが銀次郎で一気に葬式モードに突入中
123 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 22:06:21.67
銀次郎の更新はこんな感じだ
平成25年度 宅建試験 合格予想ライン
◎32点(70%)、○33点、△31点
平成25年11月 5日 20:46現在
アフィリエイト踏まないようにみんな気を付けような!
124 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 22:07:25.15
125 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 22:08:30.79
ユーキャンで33確定
しかし盛り上がらんな
機構様があの2問のどちらかを没と宣言したら瞬間勝利を確信するんだが、没宣言まだですか?
したら瞬間×
した瞬間○
誤字恥ずかしいわ
>>127 没は11月下旬の会議で決定される
それまでは出てこないよ
>>131 公開情報じゃないから詳しいことはわからんが
だいたい11月中旬〜下旬にかけて決定会議があるらしい
もちろんそれまでにも会議はしてるだろうけど決定はあくまでも下旬頃だとか
>>118 >銀次郎さん以外はわりぃーけど法人・人 としてまだ信用できません
迷物講師乙
>>129 ガチで自己採点32点ですよ。没問候補は両方不正解なんで没歓迎なのですw
33点組が合格確信してる状態&平均点の下がり具合を見ても32点はギリギリいけそうな気がしてる。
が、確たる自信はないから当日まで胃が痛む
135 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 22:56:46.16
136 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 22:57:11.64
ボーダー予想が34点以下の年度を抜粋。
■LECのボーダー予想実績■
平成16年:予想33〜34点(○32点)
平成17年:予想33点(◎的中)
平成18年:予想35点(○34点)
平成20年:予想34点(○33点)
平成21年:予想33点(◎的中)
平成24年:予想35点(●33点)
平成25点:予想33点
■日建学院のボーダー予想実績■
平成16年度:予想32点(◎的中)
平成17年度:予想33点(◎的中)
平成18年度:予想34点(◎的中)
平成20年度:予想32点(×33点)
平成21年度:予想35点(●33点)
平成24年度:予想34点(○33点)
平成25年度:予想34点
■大栄教育のボーダー予想実績■
平成16年度:予想33点(○32点)
平成17年度:予想32点(×33点)
平成18年度:予想34点(◎的中)
平成20年度:予想33点(◎的中)
平成21年度:予想33点(◎的中)
平成24年度:予想33点(◎的中)
平成25年度:予想32点
137 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 23:00:07.93
平成25年・・・日建平均30.3点(現在)
平成24年・・・日建平均31.2点 合格基準点33点
平成16年・・・日建平均28.9点 合格基準点32点
平成15年・・・日建平均34.7 合格基準点35点
平成14年・・・日建平均35 合格基準点36点
平成12年・・・日建平均30.6 合格基準点30点
平成11年・・・日建平均29.6 合格基準点30点
■大栄教育■
平成11年:予想31点(30点合格)
平成12年:予想32点(30点合格)
平成25年:予想32点
■TAC■
平成11年:予想32点(30点合格)
平成12年:予想31点(30点合格)
平成25年:予想33点
■LEC■
平成11年:予想34点(30点合格)
平成12年:予想32点(30点合格)
平成25年:予想33点
■日建学院■
平成11年:予想31点(30点合格)
平成12年:予想31点(30点合格)
平成25年:予想34点
139 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 23:08:35.38
140 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 23:15:49.28
141 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 23:19:55.82
銀次郎はギャンブラー
142 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 23:23:03.26
>>141 銀次郎はおせち押し売りするアフィリエイターでしょ。
予想点上げ下げして人集めてアフィリエイトで小銭稼ぎする人。
関わらないのが無難。
予想屋が予想を変えようと結果は変わらないよ
もう一覧表できてんだからそれでいいじゃないw
32点70%か。
素晴らしいじゃねーの。
銀次郎さんよ。
145 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 23:50:00.65
問6没になってくださいお願いします
問6は「4」でいいよ。
>>140 当日一緒に笑えるといいですね!
予備校のデータ等を見る限りでは、ギリギリ合格圏内かと思えますので後は祈るのみ…(人´∀`)
>>147 僕は問6,17(ともに「4」)で、これらを除いて32点です。
当日は、頑張りましょう!!
149 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 00:04:52.54
毎年毎年アホが騒ぎ垂れるけどシカトしときや
あいつら毎年おるから
断言しとくけど今年は32点か33点やわ
33点±1だろjk
151 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 00:06:03.51
>>148 確信犯だと思って性格悪いと思う俺が性格悪いんだろうな
152 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 00:06:42.16
オナニー!!
154 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 00:12:41.22
155 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 00:14:42.82
毎年毎年アホが騒ぎ垂れるけどシカトしときや
あいつら毎年おるから
断言しとくけど今年は30点か31点やわ
30はもう諦めている
31は試験直後は諦めていたけど最近少し期待&#160;
32は最初から過剰に期待しすぎて32説を正当化しようと必死&#160;
33は試験直後の昨年より難化説で安心少し不安&#160;
34は大丈夫だろうマークミス怖いなー&#160;
今年は33がボーダーだろうから32が今年の悲劇組か!
157 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 02:06:13.04
明日の銀次郎がアップしてくれる最終タックのサンプルを次は期待しよう
158 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 02:14:10.81
8日にわかる
ここにいる32のやつらは残念ながらダメだろう
また来年頑張れ
1000 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2013/11/05(火) 21:50:25.54
1000なら今年は32
今後の流れ
・11月8日(水)の16時にTACサンプル確定版 発表
・11月10日前後にユーキャンサンプル発表
・11月上旬に宅建情報ネットがサンプル集計結果を発表
・11月上旬に宅建ゼミナールが第二次ボーダー予想を発表
・例年、宅建合格WEBがサンプル集計結果を発表
12月4日(水)合格発表
162 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 09:40:26.89
32で合格なら100時間は勉強時間削れたかな
163 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 10:35:29.99
>>162 ギリギリ受かるのって別にトクじゃないからいいじゃん
落ちるリスクのほうが痛いし
ギリギリの準備しか出来ない使えない奴と烙印押されて終わり
その他の事でもミス連発だと思うよそういう人は
多分100時間勉強削ってもあなたは35は取れる
こんな試験でボーダープラマイ1ってまともな能力無いよ
合格率15%って一見構える数字だけど、
合格率10%より相当緩い
50%で2人に1人
33%で3人に1人
25%で4人に1人
20%で5人に1人
10%で10人に1人
%の数字が減っても、10%までは実際の合格者は数字の印象程減らない
本当に難しいのは10%切る試験だと思った
164 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 10:42:51.69
どうでもいいけど主任者見るときに一々点数聞いてるのか?
なんでこのスレはこんなに性格悪い奴多いん?
166 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 10:51:40.93
なんだかんだで33点基準に落ち着いたんだな
試験直後と変わりねーじゃん
169 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 10:56:56.84
170 :
169:2013/11/06(水) 10:57:38.31
171 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 10:58:12.21
超越馬鹿?
頭の作りが違う人間ってハッキリ分かるな
まず姿勢が違うから絶対に成功できない
173 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 12:09:52.16
実際のところ32点はどうなんだ?
全然盛り上がってないようだけど
当落線上にいるとしか
175 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 12:22:15.66
そういう時が一番盛り上がりそうだけどな
176 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 12:23:28.69
32は物凄い微妙なんだよな
落ち濃厚だけど、機構が甘くすれば可能性有りか?ってとこ
基本的には落ちるべきだけど、どうかなー
落ちて欲しいなー
まだ、問6、17次第では合格の可能性あるのでは?
178 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 12:38:31.90
問題17は多分ないね
講師間で見解が分かれすぎ
問題6は基本的に講師は没ありかも?と言及してる
179 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 12:41:23.73
さすがに問17複数はないんじゃね?
では、4ということで。
おーい、LECの発表当時確定する時には平均が下がって31点台になるから、今年は32安泰とか言ってた奴息してるー?
.1も変わってないっすね
しかもLECは三捨四入ってジンクスがあんの知ってた?
こりゃ今年は33だな
32点は立派な点数です。
勉強の日々を思い出して下さい。
様々な事を犠牲にして頑張ったね。
辛かったね。合格するといいね。
でも、合格まで少し勉強が足りなかったね。また来年も同じ苦労を味わうんだね。かわいそうだね。頑張ろうね。応援してるね。
36点より
>>181 過疎りすぎて煽りの効果がなし
今や時代は31スレ
問6 正解 4
1誤り Cが回収できる額は、C,D,E3人の頭数に応じた1,500万円×2/3=1,000万円です。
2誤り Dが求償できる額は、C,D,E3人の頭数に応じた1,500万円×1/3=500万円です。
3誤り 第三者の買受け後に弁済したCは、代位の付記登記をしなくても、代位できます。
4正しい 本肢は、正しい記述です。
問17 正解 4
ア 誤り 本肢の場合、天井の「平均の高さ」が2.1m以上でなければいけません。
イ 誤り 本肢のような手すり壁等が必要なのは、「2階以上」の階にあるバルコニーです。
ウ 誤り ホルムアルデヒドだけでなく、クロルピリホスも政令で定められてます。
エ 誤り 非常用の昇降機を設けなければいけないのは、高さ31mを超える建築物です。
U-CANの模範解答&一行解説
没やら複数回答はまぁないわな。
185 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 14:03:00.13
>>184 問6-4は1-3が消去法で消せるというだけで
4に正解の根拠が見つからないのが問題なんだよ。
多くの予備校は債務者への代位と保証人への代位を間違えた解説がほとんどだった。
問17は機構本にバルコニーは2階以上と定められているので、
用語の定義が根本的に間違ってる可能性が高い。
2階以上のバルコニーであれば確実に正しいので3になる。
186 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 16:24:22.37
tacこねーなー
187 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 16:25:55.07
過疎り過ぎワロタ
完全に31点に人工とられたねー
189 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 16:51:38.98
さ、32点スレが2つになっちゃってるからでゎないでしょーか?(汗
TACは8日だろ?
192 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 17:07:36.41
8日だった
勘違いしてたー
193 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 17:09:14.77
没問ありでも32点だろ
予備校でのデータ平均が低すぎるわ
194 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 17:33:53.15
今年は没複ないでしょ
去年、一昨年と出しちゃったからね
32だな
33点当時のデータと比較
平成21年:TACサンプル数 814人 TAC平均35.00点 合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:TACサンプル数 526人 TAC平均35.16点 合格点33点(合格率16.7%)
平成25年:TACサンプル数 395人 TAC平均34.51点(中間発表)
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点(合格率16.7%)
平成25年:LECサンプル数2040名、平均32.4点。(確定版)
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(合格率16.7%)
平成25年:11月20日前後発表
平成24年:日建平均31.2点 合格点33点
平成25年:日建平均30.3点
で、問6、17は共に4確定ですね。
198 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 18:00:17.16
というかスレ読んでから書き込めよ
変なコピぺも同様
問題6と17は議論スレでやってくれ
そうしないとごっちゃ混ぜになってしまうだろ
・
ユーキャンて20日なの?
どこかで10日ってあったからそれ信じちゃってたわ
昨年は11月13日にユーキャンサンプルが発送されている。
得点データを送った人にユーキャンから送られてくる。
去年は「桃色戦士」が画像をアップして平均点・得点分布図が判明した。
今年も13日前後だろう
>>200 具体的なレスありがとう
今週と来週で各予備校等データが出揃いそうってことね
データでたとこで32か33点
問6、17は4ですよ
203 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 18:47:42.56
あれだよな。
32点は落ちるって書いてる人ってさー
本当は32は今年なら受かりそうだな!
ちょっとからかってやれw
そう思って書き込んでる人だよ。
204 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 18:50:03.02
32点は射程範囲に入ってるだろ
31は無理だけど
wWはNG
206 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 18:59:48.15
宅建関連のスレ見て回ったけど本当に煽りや侮蔑が多いんだな
207 :
痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU :2013/11/06(水) 19:01:02.97
>>200 > 得点データを送った人にユーキャンから送られてくる。
> 去年は「桃色戦士」が画像をアップして平均点・得点分布図が判明した。
それは頼もしい
出来れば、昨年のユーキャンの度数分布データを、ここに書き込んでくれ!
どの程度 信頼できるデータか見極めが出来るからのう。
そして、今年の度数分布データと比較すれば、何点上位何%かの計算が可能となるのじゃよ。
たぶん、ユーキャンデータが一番信頼できると推測される。
次にレックデータと言ったところじゃろう。
マン管の場合でも、この順序とだっただろうと思われる。
208 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 19:18:02.84
32か33だろうけど、33が濃厚でしょ
11月も10日過ぎたら予想より本発表待った方がいいわ。
210 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 19:27:49.51
なんだかんだあっとゆーまに12/4になるよ
211 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 19:28:48.42
33点(70%)
34点(20%)
32点(10%)
212 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 19:29:10.50
とりあえずあと2週間で没問の発表だな
合格発表一週間前くらいでしょ?
3週間じゃないのか
214 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 19:34:29.62
ユーキャンサンプル
平成22年(36点合格)
4000人のうち38点以上は1015人(上位25.4%)
4000人のうち37点以上は1226人(上位30.7%)
4000人のうち36点以上は1492人(上位37.3%)←←合格
4000人のうち35点以上は1764人(上位44.1%)
4000人のうち34点以上は1987人(上位49.7%)
平成23年(36点合格)
4330人のうち38点以上は1322人(上位30.5%)
4330人のうち37点以上は1609人(上位37.2%)
4330人のうち36点以上は1883人(上位43.5%)←←合格
4330人のうち35点以上は2188人(上位50.5%)
4330人のうち34点以上は2416人(上位55.8%)
平成24年(33点合格)
3170人のうち35点以上は1008人(上位31.8%)
3170人のうち34点以上は1181人(上位37.3%)
3170人のうち33点以上は1364人(上位43.0%)←←合格
3170人のうち32点以上は1542人(上位48.7%)
3170人のうち31点以上は1715人(上位54.1%)
216 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:00:45.04
予備校単位で判断しても仕方がないしな
ゼミナール去年33点としてたけど
複数正解で33点だからな
32点で問題5を4にしたのも合格したんだし
そこまで影響はないよ
宅ゼミ調べたらうちの近所だな
218 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:07:36.92
え〜と、お通夜会場は・・・あれ?誰も居ないじゃんwww
219 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:09:02.97
バカが多いな
一つの予備校が33としたらそれをあげる
lecが32,4としたら31を叩く
単にあおりたい
だけじゃんw
220 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:14:41.82
宅建ゼミナールの予想が当たりそう
しかも34がくるんじゃね
221 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:17:14.06
誰か宅建ゼミナールの過去の的中どうだったか教えて
222 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:18:12.62
■宅建ゼミナールの予想実績■
平成16年:予想33±1(32点)
平成17年:予想32±1(33点)
平成18年:予想35±1(34点)
平成19年:予想36±1(35点)
平成20年:予想32±1(33点)
平成21年:予想35±1(33点)
平成22年:予想35又は36(36点)
平成23年:予想36±1(36点)
平成24年:予想33又は34(33点)
平成25年:予想33又は34
■大栄教育のボーダー予想実績■
平成14年度:予想35点(×36点)
平成15年度:予想35点(◎的中)
平成16年度:予想33点(○32点)
平成17年度:予想32点(×33点)
平成18年度:予想34点(◎的中)
平成19年度:予想35点(◎的中)
平成20年度:予想33点(◎的中)
平成21年度:予想33点(◎的中)
平成22年度:予想35点(×36点)
平成23年度:予想35点(×36点)
平成24年度:予想33点(◎的中)
平成25年:予想32点
225 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:23:39.82
ボーダー35点以下の年度を抜粋
■大栄教育のボーダー予想実績■
平成15年度:予想35点(◎的中)
平成16年度:予想33点(○32点)
平成17年度:予想32点(×33点)
平成18年度:予想34点(◎的中)
平成19年度:予想35点(◎的中)
平成20年度:予想33点(◎的中)
平成21年度:予想33点(◎的中)
平成24年度:予想33点(◎的中)
平成25年度:予想32点
226 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:25:53.12
31か32で
いーぢゃん
227 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:26:22.58
ありがとうございます。
228 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:28:22.34
宅建ゼミの予想はなんだこりゃ!
大栄はぶれずに一点的中だ!
229 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:29:44.62
〜〜〜絶賛自演中〜〜〜
230 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:33:10.77
ゼミナール去年も34か33じゃんww
231 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:34:57.54
落ちれば
また平成26年再受験
受かれば
来年次のステップに移れる
32点お通夜きたか?
234 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:39:36.74
お通夜は出ない
残念だがlecが32,4じゃなくて
33とかであればな
日建が30,2というのも同様
これから見れば32はお通夜じゃない
まだ脈があるか診断中ってところだろ
32がどうかは、最後の砦ユーキャンで決まるんじゃね?
そこで平均が30とかだったら諦めムード?ユーキャンは平均+3〜4がボーダーにいつもなるっぽいし。
237 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:42:24.90
TACの平均点は36.6
238 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:46:19.47
ユーキャンは27か28だろ
煽ってる連中には申し訳ないが
ふっつ〜に 32,31になるわ
239 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:49:15.56
35点は大丈夫なの?安心して眠っていいの?
240 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:52:41.01
>>232>>233 おたくら煽ってるつもりか?
性格ゲリ糞くらい悪いな
どーせ20点ほどにも届いてないバカなのは
解ってるけど 悔しかったら
今から来年に向けて真面目に勉強はじめろ、
そしたら来年は
きっと受かると思う。
241 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:53:28.44
平成21年:TACサンプル数 814人 TAC平均35.00点 合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:TACサンプル数 526人 TAC平均35.16点
237本当かよ? TAC36.6
本気にするなよ
tacは8日に確定値だろ?
243 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:55:06.38
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。
平成25年 平均32.4点
244 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:55:12.31
ガセガセ
騙されるなよ
245 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:56:32.09
246 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:57:33.35
>>239 35点はマークミスとかしてなければ、まず大丈夫だとは思いますよ。
でもなんでそんな書き込みを32点スレでしてるんですか?
247 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:58:45.29
良いやつ多いな、32点組
248 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:59:19.76
バカはほっとけ
問6没ならば33点、問17が「3」「4」複数正解ならば
34点。
で、合格かな?
250 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:59:23.91
32点 70%
31点 30%
33点 0%
251 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 22:02:17.32
33以上の点数で書き込みしてるのは
そんなに構ってほしいのか?
巣で相手してくれないんだね、よしよし
252 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 22:02:31.51
あふぉがみーる豚のけーつー
あふぉがみーる豚のけーつー
あふぉがみーる豚のけーつー
>>251 おまえ何様だってはなしwww
構ってやってるのはコッチだ忘れんなよ低得点
256 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 22:40:24.67
複数はないよ
257 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 22:59:09.39
宅建ゼミナール 地味に的中率高いな
34又は33か
32の可能性はちょっと厳しいか
33濃厚、没ありで34ってとこか
32点はあまり期待しないで待ってほうがいいね
やっぱり、問6,17の扱いがどうなるですかですね。
てことは宅建ゼミナール見て
銀次郎変更くるか?
260 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 23:49:49.45
今は言うまでもなく32点が濃厚
いくら、煽ったって意味ねーよ
問6の正答率ってどれくらい?
没になったら33になる人ってどれくらいいるんだろ。
おれそれだから没になってほしいんだけど。
たしかどこかの予備校の速報で5割くらいだったよ
ボーダー動くかどうか微妙なライン
263 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 00:08:00.92
没来い!
264 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 00:40:13.68
宅建ゼミナールがプラマイ予想じゃなくて、又はという2点予想してる時は毎回当たってるな
なんで今回はプラマイ予想じゃないのか
自信ありそうだな
265 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 00:41:24.59
本気になってる大原が32点なんだから
間違えない!
隔離スレから抜け出してるのがいるな
本気になるのは受講者だろ
↑そんなの知ってるからほっとけよ
それよりお前何か患ってるだろ?コピペ貼り付けるクセは治ってないのか
全スレにコピペしてるよな毎日
この時間帯から朝にかけて調子悪くなるよな
レスがもらえるスレでは特にひどいよな
釣ってるつもりだろうが視界に入っているだけというね
大栄の潔さ
276 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 08:30:17.20
33又は34という超有力情報で32民死亡
277 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 09:02:40.04
ゼミナールは去年も外してます
つまり、没なければ32点確定だねえ
おめでとうー
見たくない物は見なくていいよ
精神衛生上大切な事だよ
279 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 09:14:03.49
おまいら、このオッズなら幾らはるんだ?
29点以下 100倍
30点 32倍
31点 12倍
32点 1,8倍
33点 1,6倍
34点 2倍
35点 12倍
36点 32倍
37以上 200倍
280 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 09:37:07.61
オッズ予想とは、また斬新な・・・
でも、こんな感じかと。
281 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 09:43:52.09
282 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 09:45:13.11
32単騎逃げ切り優勝!
33,31追い込むも届かず…
283 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 09:46:11.45
ハナ差で33点だな
284 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 09:48:49.54
33落馬だ
285 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 09:51:17.82
31予後不良
286 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 09:57:45.17
3ハロン切った辺りから32と33内ラチいっぱいで叩き合うが
坂上がったところで32が伸び悩み
驚異の末脚を見せて大外一気で34
34が1着でゴールイン
こんな感じになればおもしろいんだが
287 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 10:01:25.60
288 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 10:02:31.30
32スレだもんな
おもしろ可笑しく煽ってるだけ
煽ってる事にはかわりない
あぁ おじさん興奮しちゃうな
290 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 10:04:16.59
まんざらでもない気がするんだが
>>282 単騎はない
首の上げ下げで決着
それに31はないよ
来るなら34だな
292 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 10:51:38.58
32がゴール直前で没発覚により失格
33が繰り上げ優勝
293 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 10:53:17.12
×31
○32
○33
△34
294 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 11:39:36.78
33にグリグリの二重丸!
水野 おまえ水野やないかい
34点以上はダイアモンド板
33点は鉄板
32点はプラチナ板
31点は金板
30点以下銅板
297 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 12:21:46.86
わかりづれ〜なぁおい
298 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 12:24:26.81
点数単位だと日建が30
lecが32
これから見ても33とかないわ
299 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 12:27:38.53
純金やプラチナ1000は柔らかいから、鉄板でオケー?
300 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 12:31:21.82
予備校行く奴って馬鹿だから通うの?
DVDの講義見てたらわかるだろ?
ごめん!だから31以下なのか…
301 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 12:56:46.71
34点以上は100%合格金の額縁を購入してください
33点は間違いなく確実銀の額縁を購入してください
32点はほぼ合格銅の額縁を購入してください
31点は合格濃厚です安い額縁を買って待ちましょう
30点以下は合格の可能性があります 額縁の下見をしてまちましょう
302 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 13:00:06.26
額縁の下見w
303 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 13:00:14.72
皆さんおめでとうございます。
304 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 13:03:23.69
いやいや、どうも
みなさん額縁はどれを購入いたしましたか?
306 :
GS店員 ◆Jma/syGge. :2013/11/07(木) 13:12:27.07
ニトリで売ってたっけか?
安い額縁のお薦めはどこ?
308 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 13:20:34.88
純金製の額縁を検索したら見つけたが…
580,000円だった
32点くらいにしておけば良かった(´・ω・`)
309 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 13:21:57.91
合格証書のサイズてどれくらい
無駄な心配すんなよ
どうせ落ちてるんだから
311 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 13:23:49.08
どこかでA4と見た気がする
312 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 13:26:41.67
313 :
GS店員 ◆63U50Jqd/Y :2013/11/07(木) 13:27:04.40
99ショップ
ダイソー
どっちにすっかな?
みんなはドッチにすんの?
314 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 13:28:53.72
セリアにきまってるじゃん
315 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 13:30:35.11
なんか32点平和だね
316 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 13:30:36.35
額縁ならセブンで52円で売ってるよ
317 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 13:42:19.12
ナチュラルキッチンで可愛いA4額売ってるかしら
318 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 13:44:14.51
合格証は実物が届くと感慨深いモンがあるぞ!
お前らおめでとう!
>>314 わかる
セリア・シルクのほうが玄人好みだな
320 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 14:00:56.59
ここ見てると32でも余裕で合格と錯覚してるが
当日は阿鼻叫喚祭りにならないか?
ほんとに安心してていいのか?
没があっても32でないとオレ困る
残念ながら33点が合格点です
そんなの知ってるし
323 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 14:25:56.54
また、額縁で盛り上がっているWW
324 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 14:39:22.72
資格総合学院は33点以上にしか実務講習のメール送ってないらしいぞ
325 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 14:50:23.36
額縁三個買ってきた。
>>324 僕もメール来た。ちなみに、
問6,17両方4回答で、それを加えて34点。
おれは32点だが余裕かましてると痛い目見るぞ。
約半数の学校は33以上だからな。
TAC、ユーキャンによっては銀次郎も手のひら返して32も切り捨てるからな。
安心なんかできる点じゃない。
唯一の望みは問6を1、問17を3にしてるということ。
早く没になってくれ…
没にはならないよ。12月4日を静かに待ちましょう。
330 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 15:00:33.01
>>324 それで34点だった時のショックは計り知れないな
>>329 どうして、どうして、あーなーたーはー。byユーミン
334 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 15:41:04.96
そりゃあ32点にメールすると大変なことになるからなあ
機構が通常勤務なら落ちる点数だし
人数増やしたいなら32までならあるということ
マークミスしてなけりゃ34はとれてるはずなんだけどレックで採点したの
10月20日なんだよな
他の学校と解答が違う問題って問6と問17以外にある?
学校ごとの採点によって点数違う!とか試験後の掲示板で見たし・・・
俺はレック以外で採点してないわ
336 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 15:43:44.62
総合資格は昨年のこの時期、33または32の予想から突然32を切り捨て
33予想に変えた。 なぜ? ○○を知り得たのかも?
337 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 15:44:11.03
32点てどうやったら取れるの?
後半は問題読まないで塗りつぶしたり、わざと間違ったりしてる?
338 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 15:44:08.39
総合資格学院、33点だがメールこないぞ。34点以上では。
って事は33点でも危ないと読んでるのか?
341 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 15:50:05.90
33±1
33または34
どっちよ?
342 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 15:50:49.95
>>337 その通り。わざと32にするのに苦労したよW
343 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 15:53:25.03
額縁買ってる場合じゃなくなってきたな
みなさんどこの学校ので自己採点したの?
学校によっては解答が違うとこあるの?
レックで34のはずだけど他の学校で採点して違ってたらどうしよ・・・
ちなみに問6と問17はもとから不正解選んでましたw
ユーキャンや、宅建学院、レックで自己採点したけど、全て34点。
問6,17は共に4回答。
つまり問6と問17以外で解答が割れたとこはないってことか?
そうです。
あっ、各予備校共に問6,17はそれぞれ4で統一しています。
349 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 16:29:59.06
うるせえよもうクソ虫どもが
32点が落ちるかも知れないのは分かってんだよ
一々煽るなクソ野郎が
32点が大丈夫みたいなレスも無責任すぎるだろボケ
甘えてんじゃねーよ
無理だよもう
分かってんだよ!もっと勉強すりゃよかったよ!
/ ̄ ̄ ̄ \ 人人人人人人人人人
/ ノ"バヾ \ ∠ >
/ ::((●))::((●))::: ゙| < い、息ができん. >
| ""r〜‐、゙゙ | < フーッ フーッ >
| ::::))⌒,ゝ | < >
ヽ ::::(二´ノ,, / //∨∨∨∨∨∨∨\/
__
┴´ ``ヽ
/::::::::::|:::::: `ヽ ん?キレた?キレた?殴ってもいいよ?早く?早く?
/:::\::::::::<● > `ヽ
(( / <●>::::::::::⌒ )
| ⌒(_人__) ノ | |
ヽ )vvノ: / ノノ
ヽ (__ン 人
人 \
/
>>324 総合資格先生が6は没17は複だというので
額縁買ってきました
金色ですよ!
>>338 俺は33だけど、ちゃんとメール来てるよ
>>354 どうやって証拠出すんだよ・・・メールの内容でも晒さないといけないのか?
356 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 16:52:30.00
抜群の精度を誇るユーキャンデータに「〆」は託された。(11月10日前後に発表)
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成22年:U-CANサンプル数4000人 平均32.1点 合格点36点(合格率15.2%)
平成23年:U-CANサンプル数4330人 平均33.05点 合格点36点(合格率16.1%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(合格率16.7%)
平成22年(合格率15.2%):U-CANサンプル4000人 当時の合格点36点以上は上位37.3%(過去10年で最も合格率が低い)
平成23年(合格率16.1%):U-CANサンプル4330人 当時の合格点36点以上は上位43.48%
平成24年(合格率16.7%):U-CANサンプル3170人 当時の合格点33点以上は上位43.02%
>>355 スクショでも何でもいいから貼り付けろや
説明必要なほど足りないのか
358 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 16:53:14.24
ユーキャンサンプル
平成22年(36点合格)
4000人のうち38点以上は1015人(上位25.4%)
4000人のうち37点以上は1226人(上位30.7%)
4000人のうち36点以上は1492人(上位37.3%)←←合格
4000人のうち35点以上は1764人(上位44.1%)
4000人のうち34点以上は1987人(上位49.7%)
平成23年(36点合格)
4330人のうち38点以上は1322人(上位30.5%)
4330人のうち37点以上は1609人(上位37.2%)
4330人のうち36点以上は1883人(上位43.5%)←←合格
4330人のうち35点以上は2188人(上位50.5%)
4330人のうち34点以上は2416人(上位55.8%)
平成24年(33点合格)
3170人のうち35点以上は1008人(上位31.8%)
3170人のうち34点以上は1181人(上位37.3%)
3170人のうち33点以上は1364人(上位43.0%)←←合格
3170人のうち32点以上は1542人(上位48.7%)
3170人のうち31点以上は1715人(上位54.1%)
問6 問17によってメール分けてんじゃね?
総合資格は6没17複を主張してるから
これなしで33合格、含んでる場合は1つにつき+1点と。
>>359 俺の場合は問6は1、問17は2でかすりもしてないよ
それで33、でメールきた
ってことは問6なしで32のオレは不合格ってことか
364 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:12:52.70
だな
問6,17ともに4で、34点で、メール来た。
366 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:15:33.79
メール、どのようにきました?得点と一緒にPR欄という形でひとつの
メールにまとめてきましたか?それとも、得点を表示したメールとは別
のメールで改めてきましたか?
367 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:18:06.29
総合資格は何か情報を掴んだんだな
368 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:19:37.39
本スレの998勉強になったわ
俺LECから来たぞ
点数登録してないのにw
さすが落伍者の掃き溜め
根拠の無い話で盛り上がれるとか無いからw
373 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:25:18.76
32点で合格確定なのは分かるが
没出ないで早く発表してくれ
つ 偽計業務妨害罪
376 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:32:24.64
32にはメールしないだろ普通
証拠出さないとまずいんじゃないのWWWW
378 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:35:08.61
つーか問6.17はカスって無いほうが伸び代あるからな
カスってる人は得することは無い
379 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:39:56.74
いきなり静かになりましたねw
380 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:43:08.46
ずっと証拠待ちなんですが…33なんですが…総合資格に問い合わせしてもいいでしょうか
>>380 郵送なら今日こない地域があってもおかしかないんじゃないか?
煽りのつもりがアカン奴ですは
総合資格学院に問い合わせたら早いじゃん
>>366 まず普通に「あなたは33点でした」というメールが来たあと
数日たってから「当学院の合格基準に達した人にメールしてます」
っていう感じで、登録実務講習の予約のメールが来たよ。
386 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:51:56.90
総合資格から電話きた問6、17含まず34点で
合格ほぼ濃厚ですって言われたなんなのこれ期待していいの?
387 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:52:25.95
ここは本スレかw
画像plz
389 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:53:55.69
スレ違いだよ
390 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:54:07.17
391 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:54:48.17
33点で総合資格から書留で(仮)合格証書が届いたけどなにこれ期待していいの?
前祝いで寿司でも行こうかと思うんだが
仮合格証書ってなんぞ
393 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:58:01.50
何でも有りになってきて楽しいぞ!
これこそ宅建!
394 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:58:22.98
32点組には届かないものですし
いいなぁー、寿司食べてぇ
おれ36だけど届かんぞ マジで言ってるのか?
問合せするぞ
396 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 17:59:24.47
ちゃんと登録したのか?メールくるはずだよ
まあ、別にこなくても36点なら間違いないから予約すればいいじゃないか
馬鹿の自演だから語彙が乏しい
399 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:00:48.67
>>395 送られてきた登録確認のメール返信した?
それすれば大丈夫だと思うよ
400 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:01:20.25
届かんだけで問い合わせとか馬鹿すぎんか
それこそアカん奴や
401 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:02:33.11
他のスレで話題になってないぞ
ちなみに俺の場合10月24日に登録して、登録実務講習の案内は28日にきたよ
落ちてたら嫌だから、予約しようかをまだ迷ってる・・・早く欲しいんだけどね
403 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:03:49.48
33スレはもう牧歌的と言ってもいい位のどかw
ネタも程々にな後で後悔するぞ
405 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:04:56.90
>>402 早く欲しいなら近代化がいいよ!
近くにあればだけど、、
>>405 さんくす
近くにあった、確かに早いね。LECの第一期も早いけど
同じくらい早い。
検討してみるわ
32点だけど死ぬほどドギマギする
オナニーも受験から1回もしてないよ
誰か32点でどこかの登録実務講習を予約する勇者はいないのか
じゃあ12月4日は死ぬほど出すんだね^^
死んじゃうから
410 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:12:15.01
>>407 問6を入れてるかどうかでだいぶ変わってきそうだな
411 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:14:11.47
登録講習はスーツで良いんだよね?
412 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:14:39.44
おーーーーーーーーーーーーい
33メールの証拠くれよw
講習自体はスーツでいいが、認定証授与式にはタキシードが必要だよ
>>412 なんのプラスにもならないからしない。うpの仕方もよくわからないし。
メールが来てないってことは、総合資格が32は危ないと思ってるってだけだよ
それに見たからといっても、32の人が不安になるだけだろ?
もっと夢見るために、うやむやにしといた方がいい
夢だけは見れるからな・・・12月4日までは。
33の俺だって内心は32と同じ、ドキドキしてるよ。
ただ、若干の余裕があるだけ。正直34ボーダーでもおかしくないと思ってるから。
総合資格は没複有り得るって明確にしてるから
33点でラインを切らざるを得なかったんだよ
416 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:25:08.26
まず、必ず没が来るとは言いがたいし
去年の判決文問題の時は今の時期もまだ割れたけど
今はほぼ割れてないだろ
予備校の講師が講師として没に言及してるだけであって
これからすれば32点で確定する方が明確だろうな
去年と同じ33点はおそらくない
417 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:26:42.81
実務講習って一ヶ月もやんないと駄目なのか、、、。一日二日だと思ってた、、、。
>>410 問6は1だ・・・2chじゃ没門有力みたいな話だけど、実際のところは微妙なんだろ・・・
いっぱいいっぱいちんちんしごきたいけど、そんな気分になれないよ・・・パトラッシュ
419 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:27:29.35
没も複も割れてる必要ないわな
予備校はとりあえずみんなで協議して有力なとこで揃えてるだけ
没を決めるのは機構だから機構が没と言うかどうかしかないよ
420 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:27:52.46
32点のスレなんだから、高得点の皆様もっと気を使ってくださいねw
421 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:28:39.50
>>418 ,、、、----‐‐‐‐‐--、,
/ :ヽ
/ :\
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . __ '<'●, |
|. '"-ゞ,●> .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-、 ,:‐、) | お母さんに処理してもらえよ
l.. | | |
| __,-'ニ| |ヽ_ |
ヽ: ヾニ| |ン" /__
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / / , \ /ヽ ::\
`、::::: |  ̄ ̄\/ ノ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::\
>>419 「予備校はとりあえずみんなで協議して」
ソースは?
>>418 6-1は完全にアウトだから気にしなくていいよ
4も怪しいから没を祈れ!
424 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:30:13.01
今年は予備校勢は死亡
独学は普段勢は普段通り
平均点はボーダーに影響しない
去年より下がるということは考えにくい
>>422 反論したいなら否定のソースを出せばいいだけだよ
そんな簡単なこともわからないとは駄目な奴だな
426 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:32:26.69
行政書士学習もしてた俺は民法9問正解の権利関係14問中12問だった
けど、何故か総合32点・・・・・
>>425 じゃあお前の言ってることはウソだな
予備校の協議なんてない
>
>>421 なにそのご褒美・・・
みやびつづるは大好物です・・・
でもそんな近親相姦好きのオレですらもうチンコ立たないんだよ
不安に押しつぶされそうで・・・
429 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:33:07.64
明日はTACと宅建情報ネットの結果がでるぞ!
431 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:35:26.19
>>421 ,、、、----‐‐‐‐‐--、,
/ :ヽ
/ :\
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . __ '<'●, |
|. '"-ゞ,●> .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-、 ,:‐、) | 通はあっぷるとん先生だろ馬鹿
l.. | | |
| __,-'ニ| |ヽ_ |
ヽ: ヾニ| |ン" /__
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / / , \ /ヽ ::\
`、::::: |  ̄ ̄\/ ノ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::\
>>427 お前が知らんだけ。
大手校の講師が他校の講師と解答の擦り合わせした事実がある。
>>432 ウソ乙
予備校が協議したんじゃないの?
なんで講師になってるの?
434 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:40:02.53
どなたか本スレ作ってくださいな
高得点者のお方はお引き取りいただこう。
>>433 ネット大将頭悪すぎですよ
そこは常識で判断つかないとまともに社会生活送るの無理ですよ
436 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:40:20.98
内部事情に自信ニキ
ネット大将わろたw
昨日のネタまだ引きずってるのかよw
なんJ民が紛れてる気配がする
440 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:45:07.07
みやびつづるはなんJ民なの?
お前はあれかMGジョー派か・・・
とりあえず額縁だよ、額縁
もうフックを壁につけたぜ
443 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:47:58.06
俺は心配だから原本は貸金庫に預ける
カラーコピーを額縁に飾る
444 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:50:36.44
明日のサンプル結果で地獄見るんだろうね
レックで採点した人いる?
登録実務講習ってスーツなの?
スニーカーでラフな格好でもいいんだろ?マジレスで
お前ら本スレ建ててあげたから、そっちいけ
ネット大将(笑)
>>406 あった?
なら近代化がいいよ。
俺は去年、近代化の第一弾(1月初旬)の回を受けたんだ。
修了証即日発行で翌日県庁に申請。
2月初旬登録完了、主任者証は翌日発行。
合格発表からちょうど2ヶ月でコンプリートした!
お前はお客様に対して重説をするとき、私服でするのか?
そういうところから見られるんだよ。講習だって点数で合格不合格があるんだぞ
考えたらわかるはずだ
450 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:53:18.39
どれが本スレなんだよう
451 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:55:40.79
''';;';';;'';;;,., ザッ
''';;';'';';''';;'';;;,., ザッ
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy ザッ
ザッ n_n,n_n、n_n,n_n、n_n,n_n、
∩_∩^−^∩_∩^−^∩_∩^−
ザッ ∩__∩ ∩__∩ ∩__∩ ∩__∩
∩_ ∩__∩ ∩__∩ _∩ ∩_
∩___∩ ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩
| ノ ヽ | ノ ヽ | ノ ヽノ ヽ
/ ● ● | / ● ● | ● ● | ● ● |
| ( _●_) ミ | ( _●_) ミ ( _●_) ミ ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、` 彡、 |∪| 、`\ |∪| 、`\ |∪| 、`\ 本スレになったと聞いてとんできましたクマー
/ __ ヽノ / / __ ヽノ /´> ) ヽノ / ノ //ヽノ /´> )
(___) / (___) / (_/_) / (_/ / (_/
452 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:57:07.14
1点差で落ちるってどんな感じ?
>>452 今年の基準点が33点で落ちたらどんな気持ちか報告してあげるよw
455 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:59:50.23
わが社の主任は私服で重説詠んでるよ
456 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 18:59:50.19
10月31日 15:30時点 合格予想ライン 『33』くらい ※問6の扱いによって、多少変動あり。
☆新たに入手できたデータをいろいろと分析した結果、現時点での合格予想ライン(%)を
少し下方修正させていただきます。
下方修正の理由:
新たに入手できた、信頼性のある本試験当日夕方限定の一般受験生WEBデータ(約3000名)などを分析した結果
※どうやら、いままで重視してしていた「本試験当日教室会場速報データ」は、試験当日の悪天候の影響やWEB環境の変化の影響等により、
例年よりも少し高めに偏っていたのかもしれません。このデータのみが他の複数のデータと比べて、約1点分くらい高いデータになっています。
(本試験当日教室会場速報データのみに限定すれば、今現在分析してみても、34の可能性が高い状況です)
実務講習スーツってネタやお?
458 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:04:15.33
>>452 う〜んとねぇ、もう死んじゃおうかと思ったw
>>457 ネタなのは知事云々のところだろ。スーツはマジだよ、常識で考えろ。
資格予備校にスーツねぇ
まあいいんじゃない
461 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:08:53.67
各スレに展開して煽っている既合格者の皆さん
いやぁ昨年までに受かっておいて良かったですねぇw
462 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:13:06.01
スーツがネタとかまじて言ってんの?
まぁ恥かくのは勝手だけどさ最低限のマナーは守れって
没問が出て合格点が33点だったら俺は問題作成者を決して許さない…絶対にだ!
ほんだ。ネタと常識の区別もつかないとか、マジで引く。
465 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:15:38.88
32点組は余裕だな
33点スレでは33点組が苦境に立たされているぞ
466 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:16:40.15
467 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:17:52.17
講習は作業着でいけよ
実務講習だから土木作業もあるし
>>463 その可能性は高いがお互いがんばろうぜ。
469 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:19:12.32
作業着はワークマンに限る
470 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:25:24.70
色つき眼鏡もってねえわ・・・
実務講習女子は体操服に紺ブルマのピチピチサイズじゃなきゃダメって
マジですか?
473 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:35:17.03
むしろスク水だろっと思ったけどBBAだからいいや
>>472 なんどでもいうよ!
スーツだって言ってるでしょ!
スーツ!スイーツじゃないよ、スーツだよ!アーユーオーケー?
475 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:36:14.57
ここにいるやつ
本当頭わる
by48点様より
いやリアルに48点取った奴はマジで頭いいから、そんな事を言われてもなんとも思わない。
水野先生ですら44点だぞ・・・34点ぐらいの安心しきってる中途半端なクズに言われるとぶち殺したくなるが
477 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:37:38.33
478 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:37:40.10
逆に44点で先生面はマズイよ
480 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:49:38.04
正直で良いと思うがw
さすがに実務講習でスーツは釣りだろ?
資格学校の講習でスーツ義務って・・・・
482 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 19:57:43.95
ここで講習の話すんなよ
泣きたくなるじゃねーか
484 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 20:09:35.58
宅建ゼミナールの予想で雰囲気が変わったな
33か34で来るよ
485 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 20:09:47.69
口臭はスーツか
486 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 20:11:55.61
32点は私服で見学ok
>>468 おう!と言いたいところだが不合格が確定するまではポジティブにいこうよ
32は可能性あるはず
私服で大丈夫だ お前ら釣られすぎ
点数以前の問題に、解答用紙って漢字で名前書くだけでよかったよな?
他にマークしたり書くとこなかったよな?マジで
491 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 20:27:38.89
ナマエヲカイタダケデハ0テンデスネ
氏名を漢字??????????
ネジの華麗なる足跡
機械工
平成23年 27点
平成24年 21点
平成25年 31点
一時期、元機械工と名乗っていた事もあり
現在無職
494 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 20:41:16.72
>>493 全部コピペしろ!
機械工
平成23年 27点
平成24年 21点
平成25年 31点
一時期、元機械工と名乗っていた事もあり
現在無職
オナニーは1日3回
495 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 20:42:52.97
平成16年から32点は出ていない
これは、今は免除者は不動産に2年以上勤務してればいいが
16年当時は違ったという意味もあり
ここで、32点は出ないだろうという見方がある
今は前よりもかなり短い期間で免除者になれるのだから
試験もそれなりに難しく
試験が易しいときは36点は取ってもらい
難などのときも33点は取ってくれということだろ
そういう意味で、もう32点が出るときはないと
思われる
496 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 20:51:26.06
32点どころか33点もあやしい
没で34点まで一気に上昇する
497 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 21:19:45.73
おいおい33点スレで少し空気が変わってきたな・・・・・・w
没あれば33点も残念会みたいだな
だって普通に考えて昨年と同程度の難度
そっから没の可能性なんだから
没がなくて33、没があれば34てなるのは当然じゃね?
33も落ちるよきっと
499 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 21:57:09.11
マジですか・・・
32もナシですか・・・
マジレスすると32は90%無理だと思う
ぎり33だけど没があるだろうから34濃厚
煽りじゃなくてマジレス
【 問6は没問(全員正解扱い)、問17の正解は4とした場合 】
『33(50%)−34(50%)』 あたりが合格ラインとなりそうです。
502 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 22:18:35.35
33か34に絞られているのは確か
明日のTACの平均点次第ですね
煽りが酷いな
32も25%はあると思うぞ
504 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 22:23:18.33
えっ25%しかないの?
一時はいけそうな雰囲気だったでしょ?
506 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 22:26:28.38
>>493 全部コピペしろ!
機械工
平成23年 27点
平成24年 21点
平成25年 31点
一時期、元機械工と名乗っていた事もあり
現在無職
オナニーは1日3回
全部コピペしたよ。
オナニー1日3回かあ・・・。
俺より1回多いんじゃん。
俺は1回足りないし、宅建も1点足りないのかなあ。
何やっても俺の人生は半端なんだよな。
市内で1番の普通科の高校に入れなくて、2番目の高校に行ったもんなあ。
507 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 22:27:30.10
ネジは不合格だな
508 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 22:56:49.62
31スレは、来年に向けての応援スレになってるぞ。
32組も、早く気持ち切り替えろ
32点組が一番可哀想で同情するわ
でも不合格だよ
問6、17(ともに4回答)でこれらを除いて
32点の立場は?
31に耐性できたから32、33でお遊び始めたオイタちゃん。
もうねんねしなさい。
513 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 23:12:55.02
いや実際32は無理だって
33も無理だよ
だな
515 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 23:15:22.82
マジで33も厳しくなってきたな
516 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 23:17:34.82
没脱30問ならいけるっしょ♪
517 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 23:20:52.40
試験終了直後を思い起こせ。ボーダーライン予想は、
34点プラマイ1
33か34
という予想が大勢を占めてたじゃないか。元に戻っただけ。
>>518 サンプル数少なすぎだろ
難しさから合格確信者と合格出来そうと思った奴しか登録してない図
520 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 23:30:55.24
かつては10年以上勤務しないと免除者になれなかったが
今は違う
そういう状況で32点なんてないだろ
普通に
明らかに時代は変わった
521 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 23:33:05.58
てかなんで今頃33点が慌てだしてるんだ?
TAC現時点で前年比-0.7だろ?
こっからどれくらい下がるかだな
>>521 ということにしたいんだけど、
いまいち盛り上がらないからあおりが頑張ってる、ように見える
525 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 23:39:44.90
33点のスレ見てきたけどあんまり荒れてない件
526 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 23:40:30.57
いや、没言及についての影響かと・・・・・
合格発表日が近ずくにつれて
みんな精神的不安定になってるということ
>>526 よく変換できたな
今試したらIMEじゃ変換できなかったぞ
近づく な
ずくは、たとえば、力ずく
528 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 23:48:43.21
携帯とかならそうなることもありそう
誰かあのAA貼ってくれよ
試験後32が31を慰めて
発表後にどっちも悲しんでるやつ!w
530 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 00:22:45.20
煽る意味がわからん
不合格者か?
ばかじゃん
by48点様より
531 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 00:23:20.13
平成25年11月1日LEC平均確定後
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * < 可能性は、まだあるから祈ろうぜ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
不合格を確信した 自称合格者
31点 32点
平成25年12月4日。。。
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧. ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;) /:彡ミ゛ヽ;) . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ / :::/;;: ヽ ヽ ::l . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
31点 32点
532 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 00:28:21.61
533 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 00:28:52.96
やっぱり33は無いと厳しかったか...
一時期いけそうな雰囲気にするために頑張ったが無駄だった
銀次が靡いただけだった
こうなったら33も落ちることを祈るのみ
534 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 00:42:19.18
普通に去年より難しいって言われてるんだから、33以下が合格点だろ
32も可能性はある
だな
33も道連れにしたい
34なら落ちても納得
34も十分ありえるんだよね?
536 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 00:44:59.48
可能性を言い出したら36以上だってある。
537 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 00:47:10.98
32点の人もそうじゃない人もおはよう!
早く発表日こいやああああ
539 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 07:48:44.47
去年より相当難化してる以上32点が合格なのは明白
540 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 07:53:31.03
今日のTACと情報ネットでほぼ確定する
お前この前は今日のLECで確定するって言ってただろ
542 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 07:54:26.84
32は終焉
33も可能性大幅ダウンorz
今日は社労士の合格発表
次に受ける予定の人は、スレを除いて予習しておこう
544 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 09:25:26.07
買ってきた額縁を売り払った。32はないよ。
煽りが盛況っすなー
暇人仕事しろ
お前が仕事しろよ落第者
これから仕事だバカ無職
548 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 09:50:06.74
まあ32点よりは無職のほうがマシだよな
549 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 10:01:28.74
ごめん、それは無いわwww
32点>>大気圏>>無職
宅建受けたってことは必要だからだろう大半はな。
それなのに32点じゃ底が見えたと言っていい。
無職でも合格確実なら伸び代は有職32点よりはあるかも知れない。
現状は有職32点の方が上だけどな。
551 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 10:48:37.71
不動産屋勤めていて32点じゃ
むいてないよ
向いてなくないだろ
養分適性十分ある
仕事でも養分
資格試験でも養分
貴重な人達だよ
SEで、32点。
問6,17は4回答。で、得点に含まず。
それは合格かも知れんな
異業種34点
問6、17は4で含まず。
556 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 11:40:27.46
社会保険労務士試験の合格発表
申込者数 63,640名
受験者数 49,292名
受験率77.5%
合格率5.4%
合格者数 2,666名
合格率が過去最低
士業と一緒にしたら怒られますよ
ボーダーいじめしたいのか知らないが陰湿やな
社労士とは同じように考えられないよ。
全く別、士業なんだし。
559 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 11:54:10.15
543に対する回答でしょうも
合否は無慈悲ってことじゃね?
社労士も救済やらなんやらあるんだが厳しかったんだな
34も危ういらしいじゃん・・・・
合格率12パーセントの年もあるし、士業へ移行させたい団体との絡みのあるし
今年35じゃね?10〜12パーのライン
562 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 12:50:58.29
仮に32点合格でも合格は合格だろ
受かれば点数なんて関係ないんだわ
563 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 12:52:36.70
受かれば関係ない
あくまで受かればだ!
受かれば
受かれば
受かれば
主任者証を得たということだけは一緒だな
能力が最低だから今後は違うだろうが
しかしそういう主張すら受かってからだな
32点は受からないから論外だよ
565 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 13:08:30.39
不動産屋勤めてるなら全員宅建もたなーあかんやろ
インチキ5点があるんだから。
566 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 13:12:32.96
銀次郎の予想は間違いない
今年の社労士試験の結果
択一 銀次郎予想46点→結果46点 ズバリ的中 予備校はお外れ
選択 銀次郎予想22点→結果21点 はずれるもわずか1点
こりゃ、宅建もくるぞ!
567 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 13:14:51.38
>>566 社労士と一緒にするな!
と言いつつこういうのは一緒なのねw
568 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 13:17:57.14
>>566 銀次郎とやらは、君かな?
何がわずか1点だ!
その1点の違いで天と地の違いがあるのだよ!
569 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 13:19:54.10
>>568 今年の宅建スレは例年と違ってアンチ銀次が大量発生してるので
アフィの売り上げが芳しくないんだって
だから彼も必死w
銀次郎は予備校の予想やらサンプルデータを見て
32かな〜31かな〜やっぱり33かな?って言ってるだけ
2ch宅建スレ見てるのと同じだよ
それでもお布施したいならどうぞご自由に
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`) つ
と_ )__つノ ☆ バンバン ギャーッハッハッハッ!
☆ バンバン
TACは16時からか。
情報ネットは何時や?
574 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 13:42:47.85
>>573 そのどちらも、信頼できない予想の代表格だが・・・
575 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 13:46:35.61
では俺の予想を
32点△
33点◎
34点○
35点×
>>574 参考にはなるだろ?
去年より平均点が下がるなら傾向も判るわけだし
577 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 13:50:40.94
傾向わかっても結局は機構が何%に設定するかによるから
12月4日までは眠れぬ夜を過ごす事になるな
578 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 13:57:09.05
>>576 TACは、収集データも変だし、度数分布の作り込み方も変。
平均値のバラツキも大きすぎて、合格点との相関が低い。
情報ネットの方は、収集データから度数分布の作り込みに当たって、
かつては(今もかも知れん)3分の2のデータを捨てるという荒技をやっとる。
まあ、話の種にはなるが、信頼度は低い。
じゃぁどこが信頼度高いんだ
ってか33 34 35が予想ラインなのは確実だろ
没でればどんどんあがっていく・・・・
580 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 14:03:53.97
>>579 > じゃぁどこが信頼度高いんだ
一にユーキャン
二にレック
581 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 14:05:42.11
33、34もないよ
582 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 14:11:40.09
抜群の精度を誇るユーキャンデータに「〆」は託された。(11月10日前後に発表)
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成22年:U-CANサンプル数4000人 平均32.1点 合格点36点(合格率15.2%)
平成23年:U-CANサンプル数4330人 平均33.05点 合格点36点(合格率16.1%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(合格率16.7%)
平成22年(合格率15.2%):U-CANサンプル4000人 当時の合格点36点以上は上位37.3%(過去10年で最も合格率が低い)
平成23年(合格率16.1%):U-CANサンプル4330人 当時の合格点36点以上は上位43.48%
平成24年(合格率16.7%):U-CANサンプル3170人 当時の合格点33点以上は上位43.02%
583 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 14:13:40.68
ユーキャンサンプル
平成22年(36点合格)
4000人のうち38点以上は1015人(上位25.4%)
4000人のうち37点以上は1226人(上位30.7%)
4000人のうち36点以上は1492人(上位37.3%)←←合格(過去10年で最も合格率が低い)
4000人のうち35点以上は1764人(上位44.1%)
4000人のうち34点以上は1987人(上位49.7%)
平成23年(36点合格)
4330人のうち38点以上は1322人(上位30.5%)
4330人のうち37点以上は1609人(上位37.2%)
4330人のうち36点以上は1883人(上位43.5%)←←合格
4330人のうち35点以上は2188人(上位50.5%)
4330人のうち34点以上は2416人(上位55.8%)
平成24年(33点合格)
3170人のうち35点以上は1008人(上位31.8%)
3170人のうち34点以上は1181人(上位37.3%)
3170人のうち33点以上は1364人(上位43.0%)←←合格
3170人のうち32点以上は1542人(上位48.7%)
3170人のうち31点以上は1715人(上位54.1%)
同じにしてはいけないが社労士の合格者の絞り方見て吐き気がする…
ちなみに社労士去年なんぱー?今まで平均なんぱー
宅建マジで士業かするんじゃね?団体の動き活発そうだな
こりゃ今年36に戻るかもな
社労士 左から19〜25年
10・6 7・5 7・6 8・6 7・2 7・0 5・4
587 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 14:29:08.93
上から19年
10・6
7・5
7・6
8・6
7・2
7・0
5・4
7〜8で推移していたのに今年急に問題が難化
選択が救済祭りだと騒がれていたが、
蓋をあけてみればなんてことはない
ただの合格率絞る為の問題
ってことは32の低脳でもどうなるかわかるよな?
今年の宅建の難化の意味
合格率10〜12%の35で決まりだ
35位で抑えてくれるならまだいいがチキンな俺はその上を想像してしまう
590 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 14:33:30.66
なぜ今年はLECの平均点が確定版で下がらなかったのか。
そこが非常に気になるのである
200人増えても0.1点すら動かなかったね
皆横並びだから頭一つ抜けなきゃ危ない
こりゃ没複数で35か36決まりだろ
没も複数もなけりゃ34か35だな
593 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 14:42:05.04
>>591 > 200人増えても0.1点すら動かなかったね
どの予備校も、収集データをそのまま採用する訳ではなかろう。
ダブル、トリプル投稿とか嘘データもかなり含まれている可能性がある。
それらを、どうやって排除するかが腕のみせどころだろう。
結構団子だよなデータ見ると
手応え無い奴はデータ提出せんとか言うけど
そういうのも希望でしかないしな
32点も没複の有無、それを何番と解答したかによって望みはあるんじゃね?
596 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 14:48:53.58
発表までマジで分からんな
LEC、TAC見ても35ボーダーにすると相当絞れるな…
598 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 14:52:46.65
社労士合格率5.4%>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>宅建17%
599 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 14:53:36.17
なんで社労士が絞った→宅建も絞るになるんだ?
社労士合格率低いな
宅建の合格率下がると違います?
15〜16%
601 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 14:56:24.96
宅建も士業へむけて絞り込むぞ
おそらく12%ぐらいか 35か36だな
>>601 宅建の士業化?
今までの人は受け直し?
そろそろ一行開けの馬鹿とネット大将連呼馬鹿来るかな?
>>602 31点スレのコテが士業化に向けての署名の手紙が届いたとはレスしてたが
605 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:01:19.26
今まで合格率絞る試験があるたびに騒いでたのかな?
>>603 って宅建プロバルコニアンの31点の人じゃん
何の根拠も無い話だが35、36も不安な要素出てきましたよと
社労士が史上最低の合格率なのにボーダーほぼ当てた銀次郎スゲーなw
また銀次がきた
アフェ不振は本当なんだなw
610 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:17:44.39
リーク
宅建の合格率11%でボーダーは35
今年は既にこのように決まった
没はなしとのこと
611 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:18:13.84
宅建はここずっと
15〜17%の範囲内だから
もし、難易度上げて合格率絞るなら
難化した去年でしてたはず
今年でいきなり絞るなんてありえんって
612 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:19:23.37
内部事情に自信ニキ
36だと10%きるかな?
10% 18900人w
614 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:24:31.41
>>611 だから去年難化させたんじゃん
いきなりじゃない
>>611 社労士いきなり5ぱーにしましたけど?
すべては突然くるんだよなw
別れも突然だw・・・・・
今年マジボダ35か36合格率11ぱーくらいかな?
士業かに向けるんなら史上初37点合格率9、3%くらいか
>>611 そう思いたい気持ちもわかるよ
受けいれようよ
今年は11%の35
いきなり絞ると受験者激減で機構も困るから段階的に絞りそうだが…
一定数確保しなければいけない資格でもあるし
618 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:29:59.92
なぜ去年は絞らなかったのか
619 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:31:06.33
13%25000人くらいじゃない?
国家資格名乗るんなら合格率一けた台にすべきだな
不動産業従事者はすべて宅建所持の義務付け
既存の従業者で資格無しの層は3年以内に宅建合格しなきゃ業界から首
621 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:31:38.95
難化した年に合格したらかっこいいね
620に追加でこれくらいして士業を名乗りなさい
今年はその布石になりそうな歳だ
こえーぞ
37あるで
それくらい厳しくてもいいよなー
なんでも規制しろってわけじゃないけどさあ
最近話題の偽装表示なんてりっぱな詐欺じゃねーか
なんで食べ物はミスでしたで済むわけ?
楽天市場もさあ
定価倍にしてから割り引いて客引きしたけど実際に購入した人はいませんでした
って
宅建業法で即×の奴じゃん
世の中甘すぎるよ
625 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:37:15.51
宅建は合格率絞ったところで受験者減らないから平気で絞ってきそう
つーかこれ32で受かるならこの資格試験いらんやろw
絞るなら35
例年並なら33
35点来そうだな
絞らなくても33or34なのに。
もともと7割取らないと受からないと言われてた試験だからな
正常に戻っただけだ
31スレにマジで額縁買ったバカが居たがああなると哀れだな
631 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:46:19.67
宅建合格率
1980年(昭和55年):合格率19.9%
1981年(昭和56年):合格率19.0%
1982年(昭和57年):合格率20.5%
1983年(昭和58年):合格率13.2%
昭和www
633 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:47:41.14
JACの発表16時だよな?
みんな準備はできてるか?
ん?
祝賀会にきまってんだろ。
かわいいやつらだ!
634 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:48:55.37
単純に3年間取り過ぎたから調整してるのかねw
635 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:50:16.26
去年難化した意味を考えなかったのかね?
煽りじゃなく、レベル向上を目指してると思うのが普通かと
こういうことは段階的にやるから社労士にはびっくりしたけど
宅建も今年か来年には波来るだろ
間違っても緩めることは無いと考えるのが自然
去年の試験だって前年前々年の点数見てりゃさ、
合格点下げてくる(難化させてくる)って容易に想像できるだろ。
いきなり絞るのは非現実的
2年続けて民法の条文問題出してきたくらいだぞ宅建で!!
これは絞りたいのがミエ見えだ
士業化って本気なんだな
本気と書いてマジな
>>637 そう思いたい気待ちはよくわかりますが
現実を受け入れましょう
あなたが35点取れていないのなら不合格です
合格率は11%
これは決定されたことなのです
641 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:58:21.98
おいおい、島倉千代子逝去だってよ
ノーヒットノーランした山井ですら2000万減ってんだぞ!!!
643 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 15:59:52.53
おいおい、指原が来年も1位を目指すってよ
>>640 35は取れてるから大丈夫
TAC来るで
645 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:00:44.28
646 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:00:44.74
>>643 マジか?
こりゃ本当に今年は35点が来るぞ!
647 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:00:54.55
TACサンプル確定版発表!
平成25年:TACサンプル数450人 平均34.47点。(確定版)
平成21年:TACサンプル数814人 平均35.00点。合格点33点。
平成24年:TACサンプル数526人 平均35.16点。合格点33点。
平成25年:TACサンプル数450人 平均34.47点。(確定版)
TAC
中間 最終
34.51 → 34.47 (-0.04)
649 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:02:10.18
で、予想は?
>>644 35獲得者でしたか、それは失礼なこと言ってすまんかった
652 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:06:31.14
36点37点って意外と多いんだな
TACの生徒が優秀なのか?
過去数年見てもTACの平均より2点ほど下回った点数が基準点になってるみたいだな
では、33点かな?
>>654 これみて33とか頭わいてんじゃねーのww
35だろjk
>>647 これ都合のいいデータだけだろ?w
2223が抜けてるやん
657 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:11:10.55
例年並みの合格者割合なら33点だな
本命33
対抗34
で確定でよろしい?
誰かガチ予想してみろよ
TACだけ見たら36あるやろ
>>655 TACの450で判断するとかw
例年並の合格率なら33〜32
660 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:12:11.68
TACってなんでいつも点数高いんだ?
こんだけ有能ならここに受講者集中しそうだけど
661 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:13:18.40
32点△
33点◎
34点○
35点×
>>651 やっぱり高得点者の絶対数の分布が下がってるな
去年は37点くらいが一番多かったのに
下手したら31もあるぞこれは
663 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:15:27.97
やっぱり去年より1点下がったのか
ガチ予想するならこうだ
33点◎
一点で十分
665 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:16:28.71
30も下回る可能性あるな
666 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:16:33.12
32点はイケるな!
今夜のビールがうまく飲める
ガチ予想36一点ガチガチ
________
| // \\ |
|// \\|
|// ̄ ̄ ヽ, \|
| / ', | ←
>>666 | {0} /¨`ヽ {0}, !
ノ//,|.l ヽ._.ノ ', |,ミヽ
/ く .リ `ー'′ ',|ゝ \
/ /⌒ .|_______| \ \ _/\/\/\/|_
( ( / ', ) ) \ /
\ \ {0} /¨`ヽ {0} / / < イエーイ!! >
\ \ l ヽ._.ノ ', / / / \
\ リ `ー'′ ' /  ̄|/\/\/\/ ̄
ヽ /
| |
669 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:24:11.26
悔しいけど32は今日ぐっすり眠れそうだな
670 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:25:31.16
>>669 32が100%無理とわかってショックすぎて起きないんじゃね?
672 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:39:13.78
合格点を下げるほどの難化じゃなかったみたいだな
33が有力、没や複数正解ありなら34って感じだな
,、‐ " ̄:::゙:丶、
,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ
{::://:::::::// ヽ\ト、:::::::!
ヾ l:::::::/ 丶 `ヾ ィ、:::|
|;:r::| O` 'O ゙ハ| < ないない
ヽハ :.:. :.: レ
´\ r‐--‐、,ノ
r、 r、/ヾ ̄下ヘ
ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ
\>ヽ/ |` } n_n| |
ヘ lノ `'ソ l゚ω゚| |
/´ /  ̄|. |
\. ィ ___ | |
| ノ l | |
| | i:| |
674 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:40:51.00
35の没あり36だな
675 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:45:36.04
40越えが減ってたから平均は多少下がるけど
全問何化したわけでもなく、権利が難しくなっただけ
権利はもとから得点源とされてなく、実際に毎回他分野に対して正答率は低め
そこが難しくなろうが得点源が変わらないため、取るべき点数はいつもと同じ
もとから得点期待してないとこが多少難しくなろうが、去年より合格点が下がると言えるわけではない
他の分野でいつも通りかそれ以上に取れていると思われる
32点はよほど都合よく事が進まない限り厳しいと言えるだろう
流石にみんな過去問くらいはやったよな
業法とか去年より明らかに簡単
合格する層にいるなら例年並みの点は取れる
プラスあるふぁの点数を取り難くなっただけ
32は無いと断言する
677 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:50:09.49
一番の得点源である業法が易化したので
全体の平均が下がっていてもボーダーは上がる
少し考えれば32点のオツムでも簡単に辿り着く結論
もうおまえらも分かってんだろ?
ただ認めたくないだけなんだろ?
現実を見ようぜ?
32なんかボーダーな訳が無い
認めて楽になれよ
今年のボーダーは36だ
合格率は過去15年間で過去最低を更新する
煽りが必死すぎてリアリティがない
.┌、 r┐ r┐ヾ> (_ / ミ
!. | ヾ> || lニ コ 〈/`ヽ _ ミ
|. ! ノ| | レ! _| |. ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 ” ー┬‐- -ミ
ヽ二/ .ヽ/(___メ> /,|.l l ! ( ) ! (´ ) ! r‐
ry’〉 ,、 /イ,! `ー’ _L =- --┴-ニ二ト、_’ー’
lニ’, r三) (( |’J」-”_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
|_| )) レ’/´ィ 、_________ ヾミ| l
_r┐ __ (( V ,、 F≡三r一tァー, | l:.:. .::
└l. レ’,.-、ヽ )) |ノ^>、 ‘^ミ二´ | l:.:.:.::
ノ r’ __,! | (( V/イソ .::ヽ、二_
└’!_| (_t_メ.> )) | / ,’ _ .:.:.:.::i|,)ノ
r-、 (( |.〈、 、 _〉 `丶、 ;:ィil| ノ
,、二.._ )) | 笊yfミミミミヾ、 ’!l|il|li!fj’
ーァ /. (( ヽ |i”r ”_二二ニミ;ヽ、 ,|l||il|l|,「゚|
ん、二フ )) |,l| V´ :::::::::;;/ トi|l|i|i|l|!Ll
,.-─-.、 (( |i! ゞ=-‐”” ,i||i|l|l|l|!|i{
/ /l .i^ヽヽ ` |il! ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ’
. | .レ’ / l.| ヽ二ニ,ヽ ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{‘
. ヽ/ ノノ <ノ {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r’
r┐,.─-、 / 7 ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
||し’^) ,! ┌‐’ ’ー┐ト、 ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r”`””´ i ,
|_| l´r’ 7 /_7 / 」__〉 (_~`^~”゙’ヾ ノ / ,
[_] [_] 〈_/ヽ_/ .ト─’ ノ / /i
36や35ボーダー
可能性あるだろ
681 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:52:00.30
免除者の壁が低くなったのに
32点はないわ
つまり40越えが30後半になり、30後半が30中盤になったので平均は下がるけどボーダーに影響するかと言えば?ってこと?
683 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 16:52:36.40
なんと言う長文乙
最後34点くらいにしてたらまだ煽りになったかもしれない
>>677 結論だけ変
業法は易化しても伸び代少ないから去年並じゃね?
高くて34かと
合格率が一緒ならね
TACの平均が去年から-0.69だろ
それが全てじゃないが去年の過去問と今年の試験受けた俺もそんな程度の難化だと思った
素直に考えると、去年が33点だから今年は32になるか33になるかじゃないかねぇ
32点の人はドキドキする権利はあると思うよw
32点が厳しいなんて自己採点終わった瞬間からわかってるわw
32点に言及してる予備校があるんだから夢ぐらい見てもいいだろ?
687 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:00:42.63
そもそも業法なんて合格する人なら元から8、9割取ってるのにあんまり上がらないような気がするな
逆にそれを取りこぼしてた層が点取り易くなって平均点押し上げそうだわ
688 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:02:21.67
>>682 違うなぁ
40超えが30後半になり、20後半が30前半になった。
だから平均点は若干下がるけど底上げが起きるのでボーダーには影響しない
32点を取ること
32点で夢見ること
どちらも自由だが
どちらも意味の無いことだな
690 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:04:28.29
>>688 下の方が圧倒的に多いんだから平均点上がりそう
691 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:06:34.83
平均点をつり上げるのは高得点者だからね
それが減れば平均点は下がる
>>687 もとから点取れない人達が分かるほど簡単じゃないんじゃね?
例年のボーダー付近に来る人達には迷う問題は確実に減ったとは思うが
俺はボーダー下がらんと思うな
宅建本試験を語る、で予備校講師達が騒いでたのは民放だけ
予備校とか宅建のテキストでは確かに全部に対応するのはきつかった内容だと思った
でもあれはみんな取れないから、やっぱその他での争いになるでしょ
その他は簡単だった
693 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:09:20.24
全科目難化してれば平均点はもっと下がるだろ
点差が開くのは権利関係、得点源は業法
だから平均点周辺に上から下から歩み寄ってるから団子状態
694 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:10:19.28
34,35..35はネタ
しかし、やはり単独33だろうな
簡単に免除者になれるのに
32点まで下がらないだろう
32点となると結局、免除者合格者が更に増えてしまう
こおは、押さえ込むだろう
695 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:10:57.56
母数の多い低得点者が平均下げるの間違いだろ
696 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:11:34.44
本命33
対抗34
697 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:13:19.37
今年は高得点者が減ってるが低得点者も減ってるって事だ
1点差で泣く人が沢山いるってことだね
699 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:14:20.08
そのとおり
700 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:15:17.69
33点当時と比較
平成21年:TACサンプル数814人 TAC平均35.00点 合格点33点
平成24年:TACサンプル数526人 TAC平均35.16点 合格点33点
平成25年:TACサンプル数450人 TAC平均34.47点。(確定版)
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点
平成25年:LECサンプル数2040名、平均32.4点。(確定版)
平成20年:宅建情報ネットサンプル3774件、平均31.3点。合格点33点。
平成21年:宅建情報ネットサンプル4715件、平均32.6点。合格点33点。
平成24年:宅建情報ネットサンプル1267件、平均30.4点。合格点33点。
平成25年:11月上旬発表
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点
平成25年:11月10日前後発表
701 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:15:29.32
例年並みなら33
機構が絞れば34以上
高得点が減ったのは納得した
それで35点以上の人達の合計の割合が減ってないなら諦める
703 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:16:59.56
宅建は毎年楽しませてくれるねぇw
704 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:17:58.12
705 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:19:06.63
平成21年:TACサンプル数 814人 TAC平均35.00点 合格点33点(合格率17.9%)
平成22年:TACサンプル数1367人 TAC平均36.44点 合格点36点(合格率15.2%)
平成23年:TACサンプル数 710人 TAC平均37.29点 合格点36点(合格率16.1%)
平成24年:TACサンプル数 526人 TAC平均35.16点 合格点33点(合格率16.7%)
平成25年:TACサンプル数450人 TAC平均34.47点。(確定版)
706 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:19:35.19
32点はギリギリ祭りの参加資格保持だろ
>>704 そんなデータある?
貼られたら信じるわ
34がぎり参加資格保有者
709 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:21:05.38
>>708 32参加させてやれよ32スレなんだから
710 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:21:18.37
抜群の精度を誇るユーキャンデータに「〆」は託された。(11月10日前後に発表)
もう32が落ちるか受かるか
没複来るか
これだけが争点だろ
712 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:22:48.56
祭り参加は32以上からだ
俺のユーキャン平均点予想
29.00±0.1
大体こんな感じだろ
714 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:25:36.78
民法難しく最初の10問で撃沈。
715 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:26:09.87
民法難しく最初の10問で撃沈。
716 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 17:59:25.17
宅建で32点が出るのはおそらくないと思われる
免除者受験率がどんどん上ってるのは知ってると思うが
合格率をあげることで
この免除者受験率も上る
かつてのように免除者がそこまではいなかったときとは違う
33点が妥当だろ
718 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 18:03:29.82
たしかに
719 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 18:03:41.57
俺はなるほどと思ってしまったw
720 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 18:08:54.36
それある不動産屋ブログでも書かれてたよな
かつては免除申請は、勤務10年以上が今は2年以上となり
免除申請での受験者数はどんどん増加してる
かつては、免除申請も10年以上だったのでそこまで免除者に着目する
需要度はなかった
2年以上となってからは32点は平成16年からずっと出ていないということから
今年もし33点以上であればもう宅建試験において32点はでないだろうと
いうようなものだろ
721 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 18:14:51.89
33か34 これは動かない
722 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 18:17:42.96
35か36だろ
33なんて低得点で合格なわけがない
>>722 さすがにそれは頭を疑うわ
去年の点を知らないの?
あ、32点が落ちてるという事には同意です
724 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 18:21:16.76
さすがに去年より上がらんだろ
725 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 18:23:12.04
宅建ゼミナールはあえて二次予想で33か34で予想
没るのがわかってる証拠
726 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 18:50:16.75
宅建ゼミナールの予想ははずれないからな
今年は34確実だ
727 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:02:53.25
さーて、仕事終わったし今夜は飲みにいくぞー!
馬鹿な煽り屋さんは言わせておいて、皆さんも飲みにいきましょう!
728 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:06:00.23
■宅建ゼミナールの予想実績■
平成16年:予想33±1(32点)
平成17年:予想32±1(33点)
平成18年:予想35±1(34点)
平成19年:予想36±1(35点)
平成20年:予想32±1(33点)
平成21年:予想35±1(33点)
平成22年:予想35又は36(36点)
平成23年:予想36±1(36点)
平成24年:予想33又は34(33点)
平成25年:予想33又は34
729 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:07:15.02
煽る意味わかんね
不合格者なんだろね
ばかじゃん
>>727 お、反省会?
それはとてもいい事だよ
来年に向けて弱点項目を整理しとこうね
731 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:07:55.67
決して煽ってる数字とは思わないがね
>>728 間違ってるぞ!
平成25年は34点または33点
33点または34点ではない
733 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:09:59.16
734 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:12:19.03
■大栄教育のボーダー予想実績■
平成14年度:予想35点(×36点)
平成15年度:予想35点(◎的中)
平成16年度:予想33点(○32点)
平成17年度:予想32点(×33点)
平成18年度:予想34点(◎的中)
平成19年度:予想35点(◎的中)
平成20年度:予想33点(◎的中)
平成21年度:予想33点(◎的中)
平成22年度:予想35点(×36点)
平成23年度:予想35点(×36点)
平成24年度:予想33点(◎的中)
平成25年:予想32点
735 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:12:49.02
736 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:13:07.80
ボーダー35点以下の年度を抜粋
■大栄教育のボーダー予想実績■
平成15年度:予想35点(◎的中)
平成16年度:予想33点(○32点)
平成17年度:予想32点(×33点)
平成18年度:予想34点(◎的中)
平成19年度:予想35点(◎的中)
平成20年度:予想33点(◎的中)
平成21年度:予想33点(◎的中)
平成24年度:予想33点(◎的中)
平成25年度:予想32点
738 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:14:36.06
ダイエーは没を考慮してないから外すでしょ
>>735 33点○
34点◎
と
33点○
34点◎
の違い
740 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:15:35.97
>>739 ほうほう
34◎または33○
こーゆうこと?
>>735 間違った
33点○
34点◎
と
33点◎
34点○
の違い
742 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:16:10.33
て言うか、今は33も危ないらしいから32は終わってますよね
743 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:17:07.51
今年は36ですしおすし
744 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:17:35.63
本命34点
対抗33点
と
本命33点
対抗34点
軸はどちらか?って事だな
煽る奴バカじゃんってレス見る度にクスッとしちゃう
バカはこんな点数しか取れないキミじゃんってね
747 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:19:49.60
なんで32スレが伸びるのかが不思議でなりません
748 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:19:53.66
クスッとしちゃう
かわいいじゃね〜か(^з^)-☆Chu!!
750 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:20:43.53
>>747 本スレはクソコテがいるからここを本スレ代わりにしてるんだと思う
751 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:22:27.42
745
友達いない
ぷっ
>>705 これ見る限り
34か35で決まりだな
没ありなら35だな
753 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:25:29.60
平成25年11月1日LEC平均確定後
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * < 上司になんて言うつもりなんだ?
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
不合格を確信した 自称合格者
31点 32点
平成25年12月4日。。。
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧. ::: : :: ∧ ∧. . . .: : <まさか31点で合格したなんて言えないよな
/:彡ミ゛ヽ;) /:彡ミ゛ヽ;) . . .: <俺はもう32点って言ってるからなあ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i <37点で合格したって、言っておくか?
/ :::/;;: ヽ ヽ / :::/;;: ヽ ヽ ::l <それでいいんじゃね?合格しちまえば同じだよ
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
31点 32点
754 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 19:25:42.43
36の俺はニヤニヤしながら2ch楽しんでます
>>756 君の名前は
マークスミス
と言わないかい?
過去のボーダーギリギリ合格者が今年の受験者を演じながら煽っているパターン多過ぎ
過去に自分がやられたことをやり返している
安心しろ32は合格だ
と、不合格者が申しております
760 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 20:04:38.83
黙れ禿
俺34取れたけどTAC見た限りでは35か36来るだろ・・・・
%の調整で33は不合格で32を合格にしてれねーかなー
764 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 20:12:41.09
32は消えてます
これからは33の議論のみ
なんとでも言え
最後まで諦めないよ32の美しい戦士達は
見苦しい落武者の間違いでしょ
まさかパーセンテージしか見てないの皆さん?
去年と比べて32点以上を取っている絶対数が減っていることに着目すればいいと思うけど
受験者増えてるのにサンプル減ってるし、統計学かじった人なら合格点32点はもちろん31点すらあり得るという結論になるんだけどな普通は
768 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 20:23:41.06
34点以下告別式会場はこちら?
TAC見ると36あるよな
下手したら37か・・・・
770 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 20:32:59.19
32点は断固戦う!
発表日まではね
発表日には吊るのかな
去年の合格者から見るとタックのサンプルの少なさに驚いた
去年は一昨年が36点合格だったから200人近くサンプル提出が減ったんだよね
33点合格だなんて誰も想像してなかったから
今年は宅建受験生タック受講生増えてて、前年が33点合格だったのにサンプル提出する自信がみんな無かったんだろうなあ
75人もサンプル提出者減ってるじゃん
774 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 20:49:07.56
風向き変わってきたね♪
33ですら危うい状態なんだから 諦めもつくだろ
776 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 20:50:27.14
タック平均36.1
33と私達は違う一緒にするな
778 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 20:52:15.40
>>777 たしかに違う その間には、大河が流れている
悪☆天☆候と難問化のため
上位約3万人の席は去年よりは
結構空いてる可能性が高い
これは今有るデータから読み取れる
つまり12月4日まで希望を持てよ!
780 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 20:57:30.78
33は危ういってかアウト確定
今はもう34が危ういラインだよ
781 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 20:57:28.71
ダック
1人50点満点が無駄に平均点上げてるから
実質平均点33だな
別に今年合格できなくてもいいじゃん。来年受かれば。
なんでこんなにみんな必死なの?
受かったからって何か変わるわけでもないでしょ、ここにいる人たちは。
33が妥当な所でしょ
784 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:01:48.80
>>784 例年の数値より今年の合格者は3.2万〜2.8万程度
で平均して3万くらいになるよ予定だよ
根拠の無い数字は意味ないぜ!
786 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:12:48.50
銀次郎h、32点ということになってる
社労士も当てた銀次郎
32点で決まりじゃい!
787 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:26:04.56
>>785 今年は平均点周辺の各点の人数が多いので例年どおりにはいかないよ!
根拠の無い数字はやめましょう!
>>787 過去最低の合格率を参考にして算出してるから大丈夫
てか平均点周辺の各点が多いのはむしろ例年通り
40以上の割合が去年よりやたら落ちてる
790 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:32:41.16
32はともかく31で合格を1mmでも信じてるやつはなんなんだろ?
点数スレの中では32点が圧倒的に伸びてる
合否はともかく今回の主役であることは間違いない
793 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:35:03.33
794 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:36:23.70
32点 10%
33点 30%
34点 60%
795 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:37:00.17
没問発表が楽しみ!
阿鼻叫喚待ってるよ
なお半数には影響が無いもよう
798 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:40:50.92
没あり33が妥当でしょう
宅建ゼミナールもそれを考慮しての33と34
むしろ32点に希望を持てるソースを教えてくれよ
現状32で
問6−4、問17−4
の僕の立場は?
802 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:51:49.58
リーク
没有り35
合格率は12.9%
今日の会議にて
803 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:52:29.05
804 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:57:18.36
日建 34プラマイ1
これがすべて
805 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:58:00.68
806 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:58:58.49
没ありで33点はちときついのではないかと
没は+点で
統計問題のような正解者が多数の場合ですら
合格点変動がありと言われてる
特に問題6は4以外は、半数近くいるみたいなので
それだと34点の可能性が高くなってしまう
没で33点だと合格率が17%台に収まるのかどうかも疑問
807 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 22:04:19.99
808 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 22:12:21.82
>>806 34点で17%台
33点なんか20%超えるよ
今年は民法以外が簡単すぎる
809 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 22:39:45.22
結局32か33で決まると思う。
没あれば33かな。
お前らほんとビューティフルドリーマーやな〜
813 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 22:43:54.97
808
その根拠は?
814 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 22:55:58.94
35点以下で合格できるわきゃないだろ
31点組を煽り尽くして絶滅させ、今度は32点組を煽ってやがる。
インデペンデンスデイのエイリアンみたいな奴らだな。
きっと容姿もそうなんだろう。
まあ煽り組が32に来たせいで31点組が息を吹き返したが…
816 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:00:42.71
海外の掲示板に行けよ煽り豚
英語の勉強してこい
>>815 さりげなく煽り隊を31スレに誘導しようとするあんさんも大概だよ
どっちも落ちてんだから仲良くしろ
落ちたっぽいから今年は36くらいでいいや。
問50から解いていったら割と簡単やったし
ユーキャンは30.8
だから今年は34点で確定らしい
820 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:07:26.43
ガセ乙
>>819 本当か?それみてみんながユーキャンに事の真偽を確かめに
電話しだしたらどうする?
通常業務が回らなくなり、業務妨害になるそ。
さよう、ここには真実らしきモノがあるだけで真実そのものはない。
悟りを開くしかないのじゃ。
823 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:11:36.70
819が偽計業務妨害で…
まあ32はありえないというのが真実でしょうね
825 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:14:20.97
32も33も34もありえない
あきらめろん
827 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:17:08.11
おまいらが勝手に風向き変えて楽しんでるだけだろw
550 名前:名無し検定1級さん :2013/11/08(金) 23:23:46.57
社労士スレより
社労士の点数配分はよくわからんが去年今年とズバリ当ててきてる。
銀次郎はやはり神予想師だな
択一
今年46点予想 ズバリ的中
昨年46点予想 ズバリ的中
選択
今年22点予想 1点ズレ
昨年25点予想 1点ズレ
宅建でも大幅にはズレてはこないはず
35点以上はありえないでしょ。
銀次郎すげえな。
>>819 あちゃー
やっちまった。悪のりしすぎたね。
まぁ自業自得か。
マッポ来るの半年後くらいらしいよ。
禁固じゃなけれは5年待たなくても、
免許貰えるんだっけ?
>>829 マッポwwwwww
その響き久々に聞いたわ
どこの田舎猿だよww
あ、まさか大都会岡山の方ですか?
831 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:33:15.51
32点組は慌てない!
大栄、大原、銀次郎がうちらを応援してくれてるではないか。
煽る書き込みは無視でいきましょー 実際分析できる力もなければ 分析できるデータを持つ予備校ですらはずすことがあるんたから。今までの流れでこれくらいが合格ラインなんだろーなくらい以外は機構しか判断も決定も出来ないでしょ
834 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:41:11.88
しかし、平成16年から32点は出ていない
その方が気になる
免除者として比較的簡単に
今は免除者受験できることになったとして
32点まで合格点が下がるのかは疑問として残る
だから不合格なんだよ
836 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:48:06.62
32はありえない(`・ω・´)
837 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:49:04.96
直近で33か36しか出ていないのが気になるんだよな
逆に言うとさ業法が20問に増えてから
32点は一度も出ていないんだよな
838 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:49:40.89
マジでみんなでユーキャンに電話して
>>819を通報しないか?
みんなでやればユーキャンも被害届けだすのでは?
デマ書いて不安な人を煽る奴は許さん
839 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:50:01.78
煽るやつって小さいね
人として
by合格者
840 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:52:37.97
煽るも何も何が出るか分からないのが試験さ
不安要素は、今のうちに知っておくべき
たかが試験だろ、本気になるな
841 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:52:38.12
大原のコメントを見ると今回は32点来そうな気がする。
ダメだったら仕方ない、原監督じゃないが切り替える。
初レス
32点しか取れず、
難化だ没だバルコニーだと騒ぎ、
弱小予備校やアフィリエイターにすがる。
人間こうなってはならないな。
843 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 23:55:38.27
32点あるかな?
あればいいが正直相当微妙だわ
ずっと出ていない32点ほんとに来るのかって?
32か没33で頼む!
発表日までは前向きに生きさせてくれよおまえらwww
発表日過ぎたらどうすんの?
848 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 00:24:31.85
明日朝一ユーキャン電話するわ
もち鬼電で .❗️
849 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 00:30:09.29
819>>吊し
お前許さんわ 警察待っとけ
850 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 00:36:22.72
通報するってどこにするの?
851 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 00:39:11.96
自演が酷いなw
通報w
落ちる人の最後の悪あがきか
何を何処に通報するんだろうねー
どうせ何も出来ないのに
853 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 01:16:08.85
おまえしね
なになに?ユーキャンの点数、とかいってテキトーな数字書き込むとタイホされちゃうって?
馬鹿いってんじゃねーよカスwwwwww
うひゃー怖い
死ねだってさ
通報だよこれw
856 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 01:30:19.40
まあ業務妨害だろうね
ユーキャンの生徒だってもっと点数あるかもしれないのにW
857 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 01:30:46.12
頭おかしいな
煽りしかできない不合格者
おまえ正常な判断できない状態になってんよwwww
とりあえずネットやめろやw
859 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 01:33:21.50
この感じは合格ライン32っぽいねwww
こいつ本スレやら他の点数スレやらで自演連発粘着キモホモ猟奇厨なんですわw
理解不能すぎてなんかムカついてきたから819じゃねーけどおれも書いてやんよ
ユーキャン30.8だから34点合格
こんなもんになぜ過剰反応できんのよw
ほれ通報しろやwwほれほれwwww
861 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 01:47:40.74
↑なに考えてるの?
通報はしないけど
普通にユーキャンの迷惑になってるだろと思うよ
おまえの一連の書き込みがおれにとって迷惑だと言ってんだ
気づけよカスwww
863 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 01:55:03.08
合格してるんなら
ここにこなくていいだろw
不合格者なんだろw
864 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 01:56:03.82
一連って?二回しか書いてないし
なに発狂してるのか意味わからん…
無理してあらそうとしてる人ってよっぽど他にやることないんだろうなぁ
はぁ、、、、おまえマジでLANケーブル引っこ抜いてくんない?
866 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 02:06:51.29
一人で煽ってかわいそ
>>862 819の言ってるソースは下方修正板の768>>に
書いてあったよ
868 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 02:21:12.05
>>867 ソースってただ点数書いてあるだけだったよ?
無理にあらさなくていいんだよ
ユーキャンから発表あるまえに何書いても無駄だし
無駄だから
>>868 ごめん、見直したらソースなかったわ
速報の釣りだけだったね
870 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 02:30:29.62
だからさ
みんな煽ってる暇人に心を捕らわれないようにしようね
煽ってくる暇な人は100パー頭狂ってるよ
この板もIDでたらいいんだけどな
なんでID出ないのかな?意味わからないね
タックみてちょっと期待した32点ワンチャンあるな、これ。
ねーよwwwバカかww
タックは平均で34越えてるじゃねーか
これで32はなくなったな
あって33
タックの平均=合格基準点だろでも?
バカじゃないのかな・・・マジでw
それにあって33点じゃなくて、最有力が33点だ。ボケカス
875 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 08:33:56.76
はいはい去年と同じ流れ
32点の皆さん合格ですね。
いやぁ、びっくりだわ
876 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 08:44:23.55
32ワンチャンきてるの?
嘘だろ?
877 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 08:47:58.32
TACのグラフ見たけど、33点から可能性あるみたいですね
878 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 08:48:28.39
去年と比較
平成24年:TACサンプル数526人 TAC平均35.16点 合格点33点
平成25年:TACサンプル数450人 TAC平均34.47点。(確定版)
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点
平成25年:LECサンプル数2040名、平均32.4点。(確定版)
平成24年:日建平均31.2点。合格点33点
平成25年:日建平均30.3点。(現在)
平成24年:宅建情報ネットサンプル1267件、平均30.4点。合格点33点。
平成25年:11月上旬発表
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点
平成25年:11月10日前後発表
879 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 08:48:56.10
32は普通に可能性あるだろ
大手LEC,大原、TACが口を揃えて去年より難化と言っており、
宅建が簡単といわれても平均点が下がっている以上、去年のボーダー33
よりも下がる可能性はあると見ていいのが普通じゃね?
お前ら、統計資料も読めないのか?
おはよう
って煽ってる奴、必死感がにじみ出てて怖いw
TACって結局33±1のまま?
882 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 08:52:05.01
これまでのやつまとめると
32点は、平成16年から出ていない
いわゆる免除組受験が比較的容易になったこと
10年からわずか2年の不動産勤務で免除申請ができるようになったことなど
これらから言って免除組の受験比例をおさえる意味でも
32点はでないだろうということ
そして、21年の業法が増えた後から
32点は一度も出ていない
これらを誰か払拭してくれ!
883 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 08:53:59.61
おまえらも落ちるのはうすうすわかってるはずだ
来るのは33か34で間違いなしだよ
884 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 08:54:40.69
平成16年:LEC平均32.1点。合格点32点
平成25年:LEC平均32.4点。(確定版)
885 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 08:56:41.53
今年は没があるからね
可能性あるのは33点からだね
40点台の人が去年より大幅に減っている
今年は32点で16%ということが十分ありえる。
888 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 08:58:22.11
1996年:32点
2004年:32点
2013年:32点?
889 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 08:58:53.89
あと2週間で奇行が没の発表するから待っておれ!
32組の阿鼻叫喚祭りがやってくる
890 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:00:23.37
予備校見解からいっても問題17は、没などはなさそう
問題6は、どの予備校も没があるかで合格点に影響が出てる
他では、問題6が没などになっても
点数に影響がないといってるが間違いだろ
予備校でも没出れば合格ボーダーを変更する場合があると
言ってるんだから
単独33だろう
いくらなんでも32までは下がらんだろ
それだったら難化させた意味がない
没や複数正解ならば34点だろ
891 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:00:55.44
20点台が今回とても多く、資料の提出がされていなくて、平均も全体的に低下
大手予備校が33といっていることはわかるよな、それはマージンとって本当は32といっているのだ。
892 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:01:05.14
まだこんなスレ続いてたの?
大学一年だけど事故祭典38で余裕
893 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:01:10.45
>>885 問6は4だと正解率が現時点で5割だから、ボーダーは昨年ほど動かないだろ
よって、没あっても32点
894 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:02:04.65
調べたら確かに不動産勤務の者が免除科目を受けないで受験できるには
従来は10年以上で、それが2年以上と短くなったみたいだな
また、それ以降免除科目を免除するいわゆる免除組受験率が
相当、上ってるのも事実みたいだ
これからして32点は、もう出ないと踏んでるみたいだ
出れば、試験科目数が改正となった21年以降
初の32点ということになるな
一部では、32点にしては免除科目受験率を抑えた意味がないし
難化させた意味もないと言ってるな
どちらにしてもどうなるかだな
895 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:03:00.59
没とかいっているやつは馬鹿か?
どの大手予備校も答えは決まっており、没問とかなにも言っていない。
資料読めないのか、お前らw
896 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:03:26.71
31 ×
32 △
33 ○
34 ◎
897 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:04:26.61
>>895 そのとおり。
没を想定してボーダーを出すのは論外。
898 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:04:50.91
32組は見苦しい
あと2点取ればよかっただけ
ちなみに33合格の場合
14%切る可能性が高い。
900 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:05:36.27
煽りの奴の必死さw
ばかじゃん不合格なんだろ
残念!
901 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:05:49.62
32点はバカ
902 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:06:46.27
と32点取れなかった残念な方がいってますw
903 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:08:36.40
というか他の予備校も問題6については没の可能性は示唆してるよ
予備校の講師間で多少違うけど
解答がないとするとこもあって
解釈が分かれてる
士業しけんらまだしも主任者資格だからね
その試験で通説とか下級新判例とかを
出すのは余り適合性がないというのが一つ
没になるかは分からんが
流れ的には去年の判決文問題みたいな流れだよ
あれも3だろうということだったが
結局は、複数正解となったし
没出ないとも言い切れん
つーか予備校は難化と言い訳するしかねーだけだから
今年は独学最強だから
905 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:09:17.21
11月15日前後に発送されるユーキャンデータに「〆」は託された。
906 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:13:12.64
34が来てくれ!
超メシウマ 超サケウマ
907 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:13:33.09
ユーキャンサンプル
平成22年(36点合格)
4000人のうち37点以上は1226人(上位30.7%)
4000人のうち36点以上は1492人(上位37.3%)←←合格(過去10年で最も合格率が低かった年度)
4000人のうち35点以上は1764人(上位44.1%)
平成23年(36点合格)
4330人のうち37点以上は1609人(上位37.2%)
4330人のうち36点以上は1883人(上位43.5%)←←合格
4330人のうち35点以上は2188人(上位50.5%)
平成24年(33点合格)
3170人のうち34点以上は1181人(上位37.3%)
3170人のうち33点以上は1364人(上位43.0%)←←合格
3170人のうち32点以上は1542人(上位48.7%)
去年の複数正解の件は、各予備校で答えが割れていた。
今回は当初割れていたが訂正され、その後なにもない。
よって答えはきまっている。
没とかありえない
909 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:15:55.22
昨日の会議で没決定
漏れ
910 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:16:51.64
予備校見解からいっても問題17は、没などはなさそう
問題6は、どの予備校も没があるかで合格点に影響が出てる
他では、問題6が没などになっても
点数に影響がないといってるが間違いだろ
予備校でも没出れば合格ボーダーを変更する場合があると
言ってるんだから
単独33だろう
いくらなんでも32までは下がらんだろ
それだったら難化させた意味がない
没や複数正解ならば34点だろ
33点だと合格率が低すぎると予備校が
予想してるんだろ
14%に限りなく近い、もしくは下回るはず
>>910 自分の都合のよい予備校の意見しか見てないね
913 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:20:18.05
確かに今回の民法難化は意図的なものを感じるんだよな 予備校泣かせの問題ばかり
914 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:20:54.35
何言ってるの? ほとんどの予備校は33±1だろ
没なしで33点だと言ってるんですよ
仮に没でも出れば34点に近づくんじゃね
915 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:26:14.94
35点で合格者率を12%にしたとしても
毎年の受験者数は減らないだろう
機構の収入は減らない
そうなると絞ってきても不思議ではない
35点だと12%切るだろう
917 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:27:42.10
これは俺の去年のレスである。徹底的にデータを検討して力説した
名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2012/11/23 19:28:13
どうせ33点だ。全てのデータが33点を物語っている。
俺は今まで、33点以外の論を一度も聞いた事ない。
根拠証拠を示しながら理路整然と、33点以外を語る者を見たことがなかった。
もう誰も悟っているのだ。33点で間違いないことを。33点合格説に勝る証拠データがないことを。
もし、一点予想を的中させた者には、もれなく賞金100万円が当たるとしよう。
98%の人間が「33点」という。これは間違いない
918 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:27:58.15
士業に向けてのステップだな
去年受かって良かったw
919 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:27:59.59
しかし32点組はお花畑だな
データからして33点から可能性はあるのにな
920 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:29:03.17
俺はこんなことも言ってた。結果は33点で合格率16.7%だった。
名無し検定1級さん[] 投稿日:2012/11/23 19:36:14
俺は1999年から、2ちゃんねるの宅建スレを毎日欠かさずチェックしてきた。
だから俺の勘で、ある程度ボーダーが分かるんだ。
今年の宅建スレの雰囲気では33点で間違いない。ちょうど2009年(平成21年)の33点にソックリ。激似。
ズバリ33点で16.8%と予想する。
921 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:31:14.14
仕事しろよ
922 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:35:06.71
32点は反論すらできず勉強再開しました
大手予備校大原が32点のコメントしているんだから、間違いないだろう。
資料も読めないお前らの予想など気にしないわ
924 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 09:56:28.15
その予備校に通ってる奴の平均が30そこらだろw
すげー頼りになる予備校だよ
5000円で44点だったわ俺
馬鹿は最後まで予備校予備校かw
また来年っす
927 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 10:17:11.88
>>923 気になって夜も眠れないんですねわかります
機構と宅建協会は本気で国会で議員立法で取引士にする方向
昨年の試験から段階的に難易度を上げ昨年は業法、本年は権利、税、来年は法令その他を難化する方向。
929 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 10:26:48.92
問題出した後没とかやめて欲しい
そこで正解してる人にとっては不公平感が半端ない
現状を考察すると受験者、合格者の半数以上が資格マニア
宅建協会は不動産業界に従事する為の国家資格を臨んでいる
932 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 10:33:37.65
>>929 わかる
50問のうちどれか1問を没にするけど
それはこっちの都合で決めるから
おまえらは黙ってそれに従えよ^^
こーゆう事だろ?
さすが無能機構様やで
933 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 10:37:25.67
50問しかないテストで没やらを毎回入れるのはどうかと思うわな
934 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 10:38:27.09
問6,17はライン調整の為の機構がぶっこんだもの
単、複、没どれにするかは機構の匙加減次第
935 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 10:39:57.99
実際、その為にこのような問題を混ぜてるとかありそうですね。
%調整のために・・・
936 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 10:42:02.20
基本的に団子で来るから調整弁として入れるんだろうね
没問が出てもボーダーが33どまりなら痛くないわw
>>925 自信がないから予備校行くのもありでしょ?
会社の仕事の関係で通えなかったが、自分であれこれ探すのは面倒だったし、どれだけやればいいか?とか、不安は当然あった。
まあ、自己採点35なんで大丈夫そうだけど。
あと、行ってないともっと平均低そうだし、行ったおかげで合格できた人は結構いるのでは?
939 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:05:42.88
そもそも独学が点取れてるとか裏付けあんのかいな?
940 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:11:15.82
独学者の合格率は7%と言っていた。
941 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:12:35.97
誰が?
942 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:14:04.33
今年の日建での無料セミナーで、みやざき講師が
あれやってください
これ覚えてください
言われないと自信無いとか馬鹿かと
通って35?ギリギリかよ
無能過ぎ
まあ無能だから通ってよかったんじゃね
馬鹿が独学で行くよりはマシか
馬鹿脱却のチャンスは失っても本人がいいならな
これからも自分で何も組み立てられないマニュアルとして生きていけばよい
944 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:14:57.94
945 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:15:12.46
独学43点の俺は一体何%?
946 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:17:03.57
947 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:17:04.97
確かに35なんてその日の調子や閃き次第で32くらいになってもおかしくはないわな
38取る可能性もあるが
危ない所ではある
948 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:17:44.14
神様、仏様、みやざき様
949 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:18:11.44
神様、仏様、みやざき様、迷物様
951 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:20:09.60
952 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:20:27.81
>>945 俺も全く一緒
試験終わった時に手応えなかったけど
でも30台前半取る想像もつかない
どうやってるんだろうか
953 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:21:07.42
独学者がナナ%??
>>950 あ、ごめんね読み間違えた
でも44点だし、取れるわけないというあなたも間違えです
955 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:26:05.42
956 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:26:29.91
957 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:29:31.67
高得点で自慢気に抜かしてるけど
そんな奴はここには来ないだろ
本当だとしても高得点で合格でも
ピッタリ合格でも合格にはかわりない
誰にも評価はされない
哀れなやつ
958 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:35:22.19
12月4日零時34点16.3%悲鳴メシウマ嬉酒盛拍手
959 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:36:17.72
評価つかギリギリの準備しか出来ないって微妙じゃん
たまたま受かった人と当たり前に受かる人の差はデカいよ
合格したという点では一緒でもね
高得点者がギリギリ合格に比べて相当な時間かけてたかどうかも分からんし
集中力理解力が低い人の僻みでしょう
宅建で差がつかないだけで人生のあらゆる面で違いが出る
浮浪者じゃなけりゃ分かるだろう
960 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:37:06.71
今年から合格率を絞るなんてのはまずない
絞るなら24年に絞ってる
ということは、後は32点が出るかどうかの
妥当性からの判断のみだろ
約10年出ていない点数を今まで持ってこなかった
理由は、免除組受験者の受験率増加だろ
そういう意味でも今年は、注目されてる
961 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:37:48.70
>>959 宅建がゴールの人もいるんだよw
可哀想だからほっとけ
962 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:38:35.98
来い来い34
いい正月迎えたい
>>954 こちらも最後の一文はすみません。
結果としては、高額の費用をかけずに恐らく合格できたから、まあ良かったかなとは思ってます。
あまり時間取れなかったこともあるし。
964 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:40:47.66
>>960 今年絞るっていうのも、去年絞らんから今年絞らんっていうのも
両方無根拠だよ
自分で文作ってて違和感無いの?
中卒っすか?
32点スレで高得点自慢されても…
966 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:42:28.83
34以上が合格で盛大なパーティ
967 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:43:49.95
32点が嘲笑の対象となるのは自然なこと
ギリギリ落ちるのが嫌でみんな勉強したんだからねw
968 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:48:54.80
32点民は、高得点の人に煽られるよりも辛い現実が待っている
969 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:50:49.14
>>964 ちなみに大卒
宅建試験は、24年から業法で個数問題で正確性を求めるのが5問も出題され
た
そして、条文確認問題も権利関係で出されたことから
一般的に今までと出題傾向が変わったと言われてる
23年と比べれば分かるが、24年から若干、傾向が変わり難化した
25年の今年も個数問題をあてはめてきて
これが、法令上の制限まであり
なおかつ権利関係は相当難しく
また、条文確認問題も定番となった時点で
難化したということだよ
ちなみに絞る意味が分からないのか?
↑でも誰かが書いたように
5点免除者の受験率が大きくなってんだよ
そして、免除者の合格者も
今までと違い、一般受験生が少なく
5点免除者の総数の受験率が大きくなるのは
機構としても頭を抱えるとこだろ
また、合格者も去年は3万人超えてる
このことからも今年は、3万まで行かない人数で押さえるであろうと
言われるのが一つだ
970 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 11:53:38.53
免除者合格率は年々かなりあがってる
特に10年前と比べると相当
今は2年以上勤務で免除受けられるからだろ
971 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 12:00:26.59
次スレ頼む
32点懇願でいいよ
>>969 バカじゃないんだろうけど、不勉強な自己擁護としては長いw
32点は今年は諦めろ^^
973 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 12:01:06.62
5点免除やめりゃいいんだよ 能力ある奴を合格させるべきなんだよ
974 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 12:15:34.51
どうでもいい人が32点だったら、受かってたらいいですね〜って言うけど
大事な人が32点だったら怒るわ俺、お前何やってんのと
32点ってそんか点数
>>972 でも論点ずれてるよねw
975 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 12:26:52.10
35点取れば基本受かるって試験なんだから35点取れる用意するだろ
しかも4択だから35点プラス3点くらいは行くわ少なくても
32点なんて32点の力が有るわけじゃない
20点台後半の基盤と、何となく当たった数点の結果が32
受かったらラッキーなんだから免除ガー、没複ガー言う土俵に立つ権利ない
>>975 難易度一定ならね。
でも、簿記2級とかも七割基準でも合格率が乱高下してる。
どのスレも醜いよね!
日本人の心
お・も・い・や・り・があるスレがあってもいいじゃないかな?
979 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 12:59:00.12
唯一、残っている32点当時のデータ
名無し検定1級さん:04/11/20 01:20:33
◆各予備校予想合格点まとめ◆(11/19 23:00現在)
神 宅建情報ネット 34点 33点最多得点帯(36点は6.5%)
神 受験新報 32点前後 お上の天下り先
紙 住宅新報 35点以下
◎ 日 建 32±1点 宅建合格者数日本一
○ 週刊住宅 33〜35点
○ T A C 32点前後
○ L E C 33〜34点 36点最多得点帯(33点は少)
△ W セ ミ 33点前後 速報後異例の3問訂正
? 大 原 33点前後
? CREAR 33点前後
? DAI - X 34点前後
? NESクイック 33〜34点
? 大栄教育 33±1点
? 東京法経 34±1点 不動産法律セミナー12月号情報
? アイ・アカデミー 33±1点
? シュガー 35点 甘い
? ユーネットワーク 32点 平成14年の36点的中
? 宅建ゼミナール 33点±1
? 杉の子宅建塾 34±1 (受験新報をパイオニア的存在)
☆ 2ch 34点
980 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:05:54.92
わっしょーい
>>979 これを見ると今年は日建の34で決まりな
982 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:14:44.72
わっしょーい
983 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:16:43.04
>>977 皆 非力じゃ! 重い槍なんて持てる訳ない。
落ちてるんだから諦めて勉強しろよ
985 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:31:55.20
まあ、免除者の合格率は一般受験の合格率と近いのに
免除者の受験申請率はどんどん
上ってる
つまり、これでいいのか?という議論があるんだろ
免除者の質をあげる意味でも
32点でいいのかどうか
986 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:34:44.46
>>985 そんな心配は機構に任せておけば良い。
頭、禿げるぞ!
987 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:40:56.33
そういうハゲを気安くいじる風潮とか良くないと思います。
989 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:43:45.13
風向きが完全に変わっちゃったね
990 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:44:57.09
免除者って何であんなに合格率低いの?
5点免除してもらってるんだろ
991 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:46:49.05
>>990 勉強する時間がないってのが主な理由なんだけど
基本的にあの業界はバカが多い
と言うかバカしかいない
992 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:49:22.61
>>987 わしが、そうじゃからに決まっておろうが!
994 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:51:36.28
ハゲは恥じることではない
堂々としなさい
995 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:52:38.66
996 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:53:20.08
宅建業法が16-20問になったということで当時と比較するのは
少し厳しいかな
特に今年は宅建業法は去年より
易しかったし
個数問題も出てくると当然
予想はできたしな
997 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:54:07.30
ハゲを馬鹿にする奴は会社ごと潰れろ
998 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:54:59.38
ハゲハゲ言うな!
999 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:55:14.26
1000なら合格32w
1000 :
名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 13:58:45.41
1000なら全員ハゲる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。