【宅建】平成25年度32点絶対合格スレ5【余裕!!】
前スレ【宅建】平成25年度32点絶対合格スレ4【大栄神】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382875480 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | 32点でも合格できますように…
/ ./\ \_______________
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナモナモ |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 ( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
あと、32以外の煽りは安価つけないスルーで…By問6が4で32
■2013年ボーダー予想(10/31の18時時点)■
宮嵜講師 34→33くらい
九州不専 34
幸せに宅建 34
拓明館 34前後
日建 34±1
DAI-X 34±1
イングライセンス 34±1
宅建ゼミ 34・33
総合資格学院 33±1
LEC 33±1
大原 33±1→33・32
TAC 33±1
TOP宅建 33±1
ipod松本講師 33±1
日ビ法学院 33±1
駿台経法専門 33±1
メダリストクラブ 33±1
井真井アカ 33前後
LEC水野講師 33・32
銀次郎 32±1
日本マンパワー 32±1
大栄教育 32
3 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:22:17.64
age
テンプレあれば頼みます。
4 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:22:37.72
宮嵜ブログ
◇10月31日 15:30時点 合格予想ライン 『33』くらい
※問6の扱いによって、多少変動あり。
☆新たに入手できたデータをいろいろと分析した結果、
現時点での合格予想ライン(%)を少し下方修正させていただきます。
下方修正の理由:
新たに入手できた、信頼性のある本試験当日夕方限定の一般受験生WEBデータ(約3000名)などを分析した結果
※どうやら、いままで重視してしていた本試験当日教室会場速報データは、
試験当日の悪天候の影響やWEB環境の変化の影響等により、例年よりも少し高めに偏っていたのかもしれません。
☆新たに入手できたデータも加味して、昨年までの数値と比較すると、33の可能性が最も高い状況です。
また、当初思っていたより32の可能性もありそうです。
5 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:23:17.99
■大栄教育のボーダー予想実績■
平成14年度:予想35点(×史上初36点)
平成15年度:予想35点(◎的中)
平成16年度:予想33点(○32点)
平成17年度:予想32点(×33点)
平成18年度:予想34点(◎的中)
平成19年度:予想35点(◎的中)
平成20年度:予想33点(◎的中)
平成21年度:予想33点(◎的中)
平成22年度:予想35点(×36点)
平成23年度:予想35点(×36点)
平成24年度:予想33点(◎的中)
平成25年度:予想32点
6 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:24:05.47
■日建学院のボーダー予想実績■
「±1」や「前後」を外した予想の軸
平成14年度:予想35点(×史上初36点)
平成15年度:予想34点(×35点)
平成16年度:予想32点(◎的中)
平成17年度:予想33点(◎的中)
平成18年度:予想34点(◎的中)
平成19年度:予想35点(◎的中)
平成20年度:予想32点(×33点)
平成21年度:予想35点(●33点)
平成22年度:予想35点(×36点)
平成23年度:予想35点(×36点)
平成24年度:予想34点(○33点)
平成25年度:予想34点±1
合格点33点当時のデータと比較
平成21年:TACサンプル数814人 平均35.00点。合格点33点。
平成24年:TACサンプル数526人 平均35.16点。合格点33点。
平成24年:TACサンプル数395人 平均34.51点。(中間発表)←←←NEW
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点。
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点。
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点。
平成24年:LECサンプル数1610名、平均32.4点。(速報版)←←←NEW
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(合格率16.7%)
ユーキャンは11月10日前後に発表
TACデータ
2009年:合格点33点以上は675人(上位82.9%)
2010年:合格点36点以上は804人(上位58.8%)
2011年:得点分布図なし
2012年:合格点33点以上は424人(上位80.6%)
■2013年(中間発表)■
34点だと上位67.6%
33点だと上位79.5%
32点だと上位81.6%
31点だと上位89.4%
9 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:25:59.12
余裕ではないな余裕では
10 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:27:16.85
平成22年(合格率15.2%):U-CANサンプル4000人 当時の合格点36点以上は上位37.3%(過去10年で最も合格率が低い)
平成23年(合格率16.1%):U-CANサンプル4330人 当時の合格点36点以上は上位43.48%
平成24年(合格率16.7%):U-CANサンプル3170人 当時の合格点33点以上は上位43.02%
平成25年:11月10日前後に発表
おーい、ここ実質6だから
次たてるときよろしくね!
12 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:28:39.82
今年は、32点が一番楽しめますWW
14 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:31:11.82
昨日、会社の帰りに額縁を買ってきた32点組のわたし!!(^^)
15 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:34:46.49
今年の本スレは、ここだね
16 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:36:47.08
>>14 当日届いた実物(合格証)を手にした時きっと泣くよ
俺は泣いたw
受かってるといいね!
17 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:39:01.66
>>14 気が早いね、もう来年の準備するんですか(笑)
去年、宅建スレで俺1人が33点合格を力説した。一貫して力説し勝利した。
今のところ、俺の予想は当たっている。
・今年はLECとユーキャンともにサンプル数が減っているだろう
・LEC速報版では平均32.2〜32.5点だろう。
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。(確定版)
平成25年:LECサンプル数1610名、平均32.4点。(速報版)
残るは、この予想だ。
・ユーキャンのサンプルも昨年より平均点が下がり28点台だろう。29点に届かない。
合格証ってのは額縁に入れて飾るものなのか?みんなそうなの?
俺も買ってくるか!
<手っ取り早くアクセス数を稼ぐ方法>
貴方が、サイトを立てたとします。さて、貴方のサイトにユーザを集めるには、どうすればいいでしょうか?至って簡単です。掲示板で自作自演を繰り返し、
貴方のサイトが、盛り上がっているように見せかければよいのです。通りがかったユーザは、多数の常連がいるんだと勘違いし、興味を抱いてくれる事でしょう。
では、他サイトから、一度に多数の人を誘致するには、どうすれば良いでしょうか?方法は三つあります。
詳しくは 『2ch裏の歴史』で検索
以上が、
貴方の掲示板を盛上げ、アクセスを急増させる骨です。
・・・・え?そんな事を繰り返せば、掲示板の治安も風紀も無茶苦茶になってしまうですって?
いえいえ、そんな事を気にする必要はありません。だって貴方は、ユーザの為に「憩いの場」を提供している訳ではないのです。ただ、アクセス数を伸ばして広告料を得、大量のログを販売したいだけなのですから。
貴方の工作のお陰で、他人の人間関係が壊れてしまおうが、逮捕者がでようが気にする必要はありません。貴方の煽りのお陰で、リンチとストーキングを受けた人々が、正常な日常を送れなくなろうが、煽りに耐えかねて自殺しようが、気にする必要はありません。
・・・・え?そんな冷酷な事ができる筈がないですって?そんな事をしてまで、アクセス数を伸ばそうと目論む者などいるはずがないですって?あははははは、それは貴方が知らぬだけですよ。
だって、この手法でアクセス数を稼いできたサイトが、既に存在しているのですから。そう・・・・・私たちが良く知っている2chです・・・・。
21 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:43:59.57
ここは、余裕だね。おめでとう♪
23 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:46:41.23
昨年は、33点スレが一番多かった。
今年は、32点スレが一番多い。
この点からも間違いないでしょう。
32点組の皆さん、おめでとうございます!
24 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:52:19.73
額縁どんなのが似合うかな?WW
25 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:55:20.05
32はないと思うけどなぁ
27 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 19:58:22.19
28 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:03:39.15
今年は40超えの高得点者が少ないかわりに、30点台で大勢ひしめき合ってる
ボーダーライン周辺が一番多いから今年は32点合格は厳しいかもな
33もしくは34にならざるを得ない
主任者増加
是重要政策
我勝利確信
32 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:10:43.03
みんな、主観的に点数を言ってはいかん。
客観的に判断すれば、32点が合格ラインじゃ。
33 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:14:57.01
可能性は低く、最底辺のボーダーだがな
34 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:15:21.49
多少の煽りがあっても、余裕の32点組ですね♪
>>30 32点パート6のスレにいるくせに何言ってんだか…
ちなみに、32が合格ラインになると、
日建学院の合格率は、前年対比で大幅アップになります。
みやざき塾でも、32の方(お2人いるのです…)が無事合格でき、ほぼ全員合格になりそうです。
2人って数字なかったよね!?
統計やデータに基づいて言ってるのかと思ったよ。なんだ2人って。。
100人くらいの生徒が全員合格かと思ったわ。
しかし統計知らない人の予想なんかぁ…
■2013年ボーダー予想(10/31の18時時点)■
宮嵜講師 34→33くらい
↑を消そう
37 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:35:24.00
32祝賀会
するぞ
38 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:39:37.06
おう!
39 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:40:37.09
ビールかけしよう!
40 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:42:42.52
みやざきってちょいちょい加筆したり削除したり忙しい奴だなw
41 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:45:07.64
みやざき予想
35→34→33→32→31→30ここまで行くカモ
的中率 99% (^3^)/
宮嵜講師の予想実績
2006年10月18日:「34点の可能性が1番高いようにも思えてきました」(34点合格)
2007年10月22日:「みやざきの予想点は35点(70%)、36点(30%)といたします」(35点合格)
2008年10月19日:「34点(10%) 33点(70%)、32点(20%)」(33点合格)
2009年10月20日:「客観性の高いデータを総合して34又は35になります」(33点合格)
2010年10月18日:「客観性の高いデータを総合して35(70%)又は36(30%)になります」(36点合格)
2011年11月 4日:「33(10%) 34(30%) 35(45%) 36(12%) 37(3%)」(36点合格)
2012年10月23日:「33(15%) 34(80%) 35(5%)」(33点合格)
2013年10月31日 合格予想ライン 『33くらい』
43 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:51:06.93
年おう毎に、的中率が低くなっているW
44 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:56:28.31
ちょいちょい予想を変更してこの結果だがな
45 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:00:06.96
宮崎は信用出来る?
46 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:02:02.44
みwやwざwきw
へwたwれw
47 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:02:25.39
額縁に入ってるパズルの上に合格書みたいのいれるよ
48 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:03:08.44
信用?できないな
49 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:03:44.95
50 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:05:14.40
予備校講師も
ここにきてるのか
データがあっても分析能力がなければクソ。
52 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:11:13.03
つまり宮嵜が予想いなかったとこが当たる。
そしたら32ではない?
53 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:11:29.94
>>52 合格点が32だろうと33だろうと37だろうと信用出来ない。
日建の合格率が大幅に上がるって書いてるのも全て(お2人いるのですが)がぶっ壊した
もしかしたら日建の32点のデータ一例だけで0→100%って言ってる可能性もある。
それなら文面通り大幅アップだしな。
55 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:40:25.15
日建
平均30点台だぞ
56 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:43:27.47
ウンコ臭いよ
57 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:45:47.36
サンプル
発表まで後一ヶ月以上もあんのかよww
33点とりたかったorz
59 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:46:52.83
ウンコのサンプル取って
みようか?
平均値わかるよ
60 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:49:15.86
硬い
軟らか
中頃
ペースト状
水状
これで平均値でるな♪
61 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:54:33.75
ツレが通ってた日建で
本試験データが
平均30.6まで下がったと言ってたぞ
よろこべ!!
63 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:03:56.68
ほんとだよ
まだ少しは下がると思う。
予想や情報収集は銀次郎さんに任しておけばいいよ。
銀次
データ解析はよ
銀次、ヒーローインタビュー受けてたぞ
銀次「サイコーでーす」
69 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:20:46.78
よっしゃー!!
下降トレンド継続中だ!!!
どこまで下がるか? 30点を切りにいくのか?
70 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:23:57.19
宮嵜講師の具体的な合格予想ラインは以下の通りです。
■ 問6及び問17の正解肢は「4」のみの場合
→ 33点(60%)、34(20%)、32点(20%)
■ 問6は没問(全員正解扱い)、問17は「4」の場合
→ 33点(50%)、34点(50%)
■ 問6は没問(正解なし扱い)、問17は「4」の場合
→ 32点(50%)、33点(50%)
71 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:26:45.17
みやざきよ
銀次郎のまとめ方のうまさに学べ!
72 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:29:10.37
みやざきはもういいって
いちいち貼るなよ
>>70 とりあえず問17は問題になってないようだねw
74 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:32:50.82
明日、楽天の銀次は移動!
明日、宅建の銀次はLECの結果でうごく!
笑う32点、泣く32点がいるということか。
76 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:35:29.92
明日が楽しみ楽しみ楽しみ
明日何時?
78 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:36:46.94
公開はされてないが
日建データは激下がりだ
30.6
79 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:44:48.51
おまえ32組で仲良くやってるけど…
32でも種別あるからな…
おまえらどれ?
32点+問6or問17または両方
問6or17没複で32
問6or17含めて単選択で32
80 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:45:23.25
没があるかどうかでだいぶ変わってきそうだな
81 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:46:46.22
未だに問17を複数計算している奴って池沼?
82 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:48:01.54
問6が没かもしれない
問17はさすがになんもなしだろ
83 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:50:26.12
リアルな話、いつ没とか複数って発表されるんですか?
84 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:52:17.22
>>79 問6を省いて32
ちな単独4なら33
没なしボーダー32でないと困る
85 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:54:55.49
>>83 それは機構しかしらない
合格点発表と同時かもしれないし明日かもしれない
86 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:57:44.56
85
ありがとうございました!
問17と問6の行方が気になるーーーー
一番恐れるもの
それは没も複数もなく、ただ33になること…
なにごとも無かったかのように、問6、問17が単独解答になる…
私はそれが一番恐ろしい。
88 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:02:27.62
問17は普通に単独じゃねえかな
問6は没かもしれんけど
機構は1個没作って調整弁にしそうな気がする
もし32全部落とすと率が低くなるなら没で1点やって32の何割かを合格にするみたいな
89 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:08:47.74
>>88 その場合、合格点33で問6除いて32なら合格できるってこと?
90 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:09:25.27
まあ俺の妄想だけどそういうこと
没問ということは、無条件に1点あげるということで
しょうか。
tp問6、問17除いて32点の場合、
問6没、問17正解 で34点という感じ?
それなら没も複数も出ないで普通に33か32でボーダーだしてほしいな
93 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:13:18.68
没だと問題がなかったことになるからそういうことで良いと思う
銀次郎、また
◎32○31△33
に戻しやがった。
おそらくみやざきに影響されたと見える。
こいつほんと風見鶏でムカつく。
今年も発表ギリギリまでこの調子でいくんだろ。
それで予想が的中しましたって言われても。
もはや予想ではない。
>>94 別に、第三者の予想なんだし、いいじゃん。
ずっとそうだっただろアホ
アホとは何だ!アホとは!!
チキショー!!!
>>94 ムカつくとかwww
銀次郎が採否を決めるなら理解できるがw
99 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:29:12.58
みやざきのハゲは信用できん
100 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:32:52.72
銀次郎は、資格学校の予想点を渡り歩くだけ。
自分で数値分析できないから仕方がない。
数値分析できるヤツなら、予備校予想点なんど信用せず、
予備校公表の生の度数分布データから分析するもの。
予備校の分析は結構 甘いから
101 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:47:18.12
どう?額縁が無駄にならなくて済みそう?
102 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:53:52.10
問6が4で32なんだけど俺終了?
だって予備校みんな4っていってるし…
104 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:57:37.98
予備校の解答を見ただけで予備校生とは断定できんような?
105 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:58:10.04
>>103 独学です。7月から夏休み活かしてやりますた
106 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:58:53.29
6が1 17が3で、含めないで32点なんだけど合格確率どのくらいだろう…
107 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:01:51.01
問17は単独だろうから数にいれない方がいいと思う
108 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:10:55.14
日建30、6まで下がったのは本当?いつそれが公表される?日建通ってる人教えてください
110 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:22:36.75
日建がそこまで下がったなら本当に今年は点数下がってるかも
111 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:31:38.82
40以上が、例年よりかなり少ないらしい。
想像以上に、20点未満の割合も多いのではないかと思います。
本試験実データの平均点は25点以下も有りうるのでは?
場合によっては、合格基準点が30点を下回るかも知れません。
112 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:37:59.60
30半ばくらいの人がどれくらいいるかによるんじゃね?
明らかに合格に届いてない層は関係ない
まあここまでサンプルの点が低いと全体的に低めであったとは思うけどね
>>111 40以上が少ないからボーダーラインの32〜35の中で大勢が例年以上にひしめき合ってる
合格率15〜18%にしなければいけない関係で、合格ラインが自然と上がる可能性も十分あるんだよな
32は期待しない方がいいぞ
114 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:43:03.25
そんな例年より人がひしめく試験で没の可能性がある問題を2つ放り込む機構は鬼畜だなw
115 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:43:26.52
日建って34予想してたのに実際のサンプルは30、6なんだね
116 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:46:16.07
日建は下方修正して
いまは33だな
117 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:47:33.20
33±1
118 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:48:37.92
34はない気がする
去年より高いってことはさすがにないと思うわ
119 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:48:44.23
日建
33◎
32○
31△
120 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:50:10.14
失礼間違えた
日建
34△
33◎
32○
121 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 00:53:25.49
日建30,6前後w
これさ、マジで相当ヤバイくらいの合格点数が出るんじゃないのか?
30点もありそうだぞ
なぜだか32点が安心ラインに見えてきたぞ…
今年はまさかまさかの31点or32点じゃないのか?
123 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 01:00:38.53
だな。
32点は当然としても31点にも光が見えてきた
日建までもが31点に含みを持たせてきた!!
31なら安心して、屁ぇこいて寝る。
没&複数なしで32点。
はっきり言って、試験前よか生きた心地しねぇわ
みやざき最新予想
問6の正解は4のみ、問17の正解は4とした場合、
『32(10%)−33(50%)−34(40%)』あたりが合格ラインとなりそうです。
問6は没問(全員正解扱い)、問17の正解は4とした場合、
『33(40%)−34(50%)−35(10%)』あたりが合格ラインとなりそうです。
みやざきマジか!?
住宅新報社ウソばっかじゃん。
日建講師陣、ハードル高いよー
127 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 01:20:00.34
日建このまま
29.9とか行くんじゃねーか
128 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 01:23:04.21
機構側が問6、問17を調整に使い合格率を例年通りに合わせるのは明白。
合格率ありきだからね、たぶん33だよ。って、33点の俺が言ってみる。
全体としての平均点が低いのは、ボーダーにかからない層が極端に得点できないから。
ボーダーと推定される辺りの層はボーダー付近でひしめき合ってるから、
上位15%という観点から見たら、合格点は去年と変わらない。
なんてことはあるまいな?
130 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 06:21:14.50
日建30、6なら今日のレックのサンプルも下がってることに期待しよう
今日のレック何時だ?
132 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 06:40:52.52
みやざきは予想をコロコロかえるけど、
銀次郎は◎32を一度も変えていなしだけ、信頼性あるね
大栄よりも早く32を予想したんだから最強だろ!!!
133 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 06:44:13.53
唯一、データが残っている32点当時の平均点
平成16年:日建平均28.9点(32点合格)
平成16年:LEC平均32.1点(32点合格)
平成25年:LEC平均32.4点(速報版)
134 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 06:44:57.84
>>94 おまえは銀次郎のブログみて一喜一憂してんだろwwwww アホか
135 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 06:46:11.08
唯一、残っている32点当時の予想
2004年(平成16年)のボーダー予想
結果は32点合格
宅建情報ネット 34点 33点最多得点帯(36点は6.5%)
受験新報 32点前後
住宅新報 35点以下
日建 32±1点
週刊住宅 33〜35点
TAC 32点前後
LEC 33〜34点
Wセミ 33点前後
大原 33点前後
クレアール 33点前後
DAI-X 34点前後
NESクイック 33〜34点
大栄教育 33±1点
東京法経 34±1点
アイ・アカデミー 33±1点
らくらく佐藤 35点
ユーネットワーク 32点
宅建ゼミナール 33点±1
136 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 06:52:30.14
日建30.6のソースは? うそ臭いな
137 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 07:38:52.54
唯一、データが残っている32点当時の日建データ(平成16年)
サンプル数1万人。そのうち約8千人が日建学院の生徒。
当時の日建平均28.9点
合格点32点
問6問17、共に4で、34点です。
安心できる?
139 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 07:49:55.73
それで安心できないとか心配症過ぎ
140 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 08:01:11.91
>>138 わかりません
今年は権利関係の難化により平均点周辺が例年以上に過密状態と予想されます。
例年どおりの合格者数であった場合、各予備校の平均点から大体の合格基準点が予想出来ますが、
合格者数を例年以下にされた場合は予想が困難になります。
前述どおり過密状態なので1点の違いで合格者数、比率共例年以上に大きく変わります。
各予備校の予想点が、下は31点から上は34点前後と幅広くなっているのはその為です。
141 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 08:03:03.71
日建見てきたけど34±1のままじゃねーか
143 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 08:52:32.01
大手建築業者の支店では、全員30点以下と聞きました。
ビックリしました!
32点の可能性は高いです!
まだやってんのか
32なんて不合格だろ
あきらめろ
145 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 09:11:47.01
40点以激減すると同時に、30点未満が激増した年となったようです。
146 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 09:57:50.03
過去問10年分やって、しかも1周目で全年度合格ラインより+3点以上。
それでも今回の試験では32点。
やっぱ本番の試験には、なまものが住んでるってのは本当。
甲子園と似たようなもんさw
147 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 10:00:32.63
>>146 同じく過去10年初見でALL40以上で本番36点取れたが
権利関係まったく歯が立たず試験終了後、顔真っ青で落ちたと思ったw
148 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 10:10:46.97
前半から解答見てたから全然合ってなくてマジでビビったわw
149 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 10:24:11.15
問1から問4まで全部落とした時は吐きそうになった
150 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 10:58:06.85
悲報
今日のレックは11月5日18時に変更だとさ
締切は昨日だから、だれか今日のデータうっぷよろ!
今後の流れ
・11月1日にLECサンプル確定版が発表される。
・11月10日前後にユーキャンサンプルが発表される。
・11月上旬に宅建情報ネットサンプルが発表される。
・11月上旬にTACサンプル確定版が発表される。
12月4日に合格発表
152 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:01:03.26
>>150 サイトにはそんな事載ってないけど
第2弾:2013年11月1日(金)18:00(予定)
※10月25日(金)0:00以降にご登録されたお客様は、11月1日(金)18:00に成績表が公開されます
153 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:03:34.91
>>152 ログインしてみな 赤字で11月5日18:00〜となってる
レックくそ!
154 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:07:31.14
Lec サンプル 今現在1985人
平均点32、4のまま推移
伸ばすってことは、かなりの変動があり、もう少し様子をみるってことか?
でも32.5に上がったって、ちょっと前のカキコにもあったけど、あれガセ?
156 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:09:15.87
157 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:09:24.12
延ばす=サンプル数確保かな?
158 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:11:51.74
試験の配点変えてから一番低い値なので様子見してんのか?
総合成績表(講評)
公開期間 2013年11月05日 18:00 〜 2013年12月31日 23:59
これだな。
>>155 多分本当だと思う。
速報版がいきなり32点台と低い点数だったから
30点前後が登録してこなくて一時的に上がったんだろう。
今は32.4に戻った。多分これで確定するだろう。
161 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:16:44.09
11/5は個人成績の発表
予定通り今日はあるよ
ちなみに5日程前に32、5に確かになった
今は32点の俺がlecの偏差値上がってきてるから
平均点がおちてる可能性は十分あり
速報版から確定版までの間に平均点が下がらないとしたら前代未聞の事態なんだよな。
難化しすぎて傾向が読めなくなってるが、
30点に近くなるとライン上に人が多くなりすぎるからどうだろうな・・・
てことはいよいよ31点台に突入可能性高くなってきたな。
去年より1点くらい下がったのかな?
164 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:28:52.12
>>163 lecの平均が下がらないってことは
31のラインは消えるんじゃないの?
165 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:29:37.35
>>162 過去8年で速報→確定まで平均して0.7前後ダウンしている
増減ゼロなら前代未聞
今年はよめない 31も32も33もありえる
LEC
36点 偏差値 55.9
35点 偏差値 54.3
34点 偏差値 52.7←一気に下がる
33点 偏差値 51
167 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:31:17.12
前代未聞なら37もあれば30もあり得る!
まさに糞機構
168 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:31:50.38
>>166 それはいつのデータ?
33点の偏差値は51.0だよね
169 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:32:08.95
>>166 これ見るとボーダーは34点か35点だな
>>166 その下、34と33の間もがっつり下がっている
偏差値が低い側での減少のほうが多いということは
171 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:32:28.78
一気に問題の傾向変えすぎたらこうなる
機構がアホ
>>164 人数が減ってるのは
30点前後の人が多かったからと推測される
30点前後だとほぼ不合格確実な点数だから最初からこういうとこに来ない人が多い
だいたいLECの偏差値だと50を割った最初の点が有力なので32点が強いが31点も十分あり得る感じ
とはいってもだ
傾向変わったのは業法以外
得点源が変わらなければあんまり変わらんと思うぞ
LEC 範囲広げてみた
38 107 59.2
37 129 57.6
36 169 55.9
35 181 54.3
34 202 52.7
33 211 51.0
32 125 49.4
31 98 47.7
30 70 46.1
点 人数 偏差値
177 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:34:59.17
178 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:36:18.82
>>176 34濃厚か?
1番多いのが33
ボーダーは通常、山の向こうになる
1985人で平均点32.4になってる
180 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:36:58.46
まじかよ32組のおれ脂肪のお知らせww
>>176 32・33が団子だな
去年みたいに複数か没で32の一部が泣くとみた
33と32の差が凄い
34と33の背比べ
184 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:40:18.66
誰か頭のいい人分析してくれよ!
185 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:40:52.93
>>176 マジレスすると、この得点分布なら32か33
34は安泰で31は厳しいよ
187 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:43:02.54
やっぱ大栄神と銀次郎はすごいわ 的中だろ
LECだけで見ると32消えるかと…
>>188 だよなぁ
32消えるよな・・・
しにたい
毎年速報で自己採点して32点以下の人は登録しない人が多く、
36の年でも33と32の間がかなりの差がついてる。
今年の合格点が32点以下の場合でもどうせだめだと思って登録しない人が多い。
サンプル数激減はそれだけ32点以下が多かったという可能性もある。
今年の合格点が31点でも全然おかしくないよ。
191 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:46:19.10
当初34プラマイ説が出た為32以下は一気に冷め
登録すらしなくなった
現にうちの会社は強制受験させられた30点前後の
人間は誰も興味なく登録など一切していないよ
お前らデータ読み取れんのかよw
まず去年のデータ見て結果どうなったか見てみろ。
みんな自分の都合よく解釈しすぎな。
193 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:47:05.41
速報からだいぶ経って今年は低い→可能性ある→登録
あると思います
>>188 煽りクズは死ねよ。
33点の年はLECのサンプルは必ず平均点33点以上
今年は32点台前半まで落ちてるんだからLECサンプルで分析して32が消えるということはない
195 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:48:39.40
銀次郎さんの分析待ち
>>194 いやいや 何で脊髄反射で煽りってとるかな
数字見てるだけでしょ…
>>196 ほんとにただ見てるだけな。
分析出来てない。
ばか
>>196 数字見れば過去最も平均点が低かったとわかるだろうに
頭が悪すぎるか、根性が悪くて煽ってるかどっちか以外にありえないぞ
少しは反省した方がいい
199 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:54:32.28
1,985/186,292 の 高々サンプリング率 1.07%
で、
>>190 の傾向がある場合、
所詮、正確に32が良くて、31がダメとか議論できる訳がない!!
今回は、30点以上は、12/4を待つべしかと。
だから銀次郎さんに任せておけと。
凄いなここ
まだ32の僕は期待してていいんですか!?
203 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 11:59:02.95
LECでも、高々サンプリング率 1.07%WWWWWW
目隠して、ゾウの一部を触っているが如しだなWW
排他的なアホが集まるスレだな 意見も出来ないのかよw
100人に一人って考えるとすげー多いなw
206 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:00:30.63
銀次郎さんはどんなだけスゴイんだよ
でも、去年の33点(70%)予想みると頼っちゃうよな。
今日レックでたら、31をバッサリやるかも。
>>204 スレの趣旨に見合わない煽りを意見と称して書き込んだら叩かれて当然。
ノコノコ叩かれてくる方がおかしい。
抽出サンプルとすると一般的にどれくらいでまともな数字になるの?
209 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:02:09.69
>>205 100人に一人のデータしか無いのよ。99人は不明なの。
>>206 /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/ NO THANK YOU
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
┏━━━┓┏━━━┓ ┏┓┏┓┏━━┓ ┏┓┏┓
┗┓┏┓┃┗━━┓┃ ┃┃┃┃┗┓┏┛ ┏┛┃┃┃
┃┣┛┃ ┃┃ ┏┓┃┃┃┃ ┃┃ ┏┛┏┛┃┗━┓
┃┣━┛ ┏┛┃┏┛┃┗┛┃┃ ┃┃ ┗┫┃ ┃┏━┛
┃┃ ┏┛┏┛┗┓┃ ┏┛┃┏┛┗┓ ┃┃ ┃┃
┗┛ ┗━┛ ┗┛ ┗━┛┗━━┛ ┗┛ ┗┛
>>209 いやそうじゃなくて、18万規模の資格で1%あつめるってすごくないか?ってこと
痛いのいるから煽りNG入れといたほうがいいよ
213 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:03:45.10
214 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:04:15.20
銀次郎いわく
「みやざき講師は1万以上のサンプルから分析しているので信頼できる」
しかし、銀次郎予想の本命は◎32で○に31と33
これは・・・・・・(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
LECの場合高得点者が登録してる傾向だろうからサンプルといっても偏ってる
217 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:05:06.70
1点差を論ずるんであれば、サンプル1割は欲しいところかな。。。
>>211 1%あればそれなりに傾向は掴めると言われてるからな。
統計をかじったことない人は理解出来ないだろうから相手にしない方がいい。
ガチの基地外張り付いてるな
>>219にガチの基地外がいるな。
早く病院にいってお薬注射してもらった方がいいぞ。
へー
そういう薬って、飲むんじゃなくて注射するのか
ためになったわ
222 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:07:36.82
そうやっていうやつが大概キチガイ
>>222 ID出ないから全員に掛かるのが痛いところだな
224 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:08:42.56
大栄32=銀次郎32±1
それに強気のみやざきが下方修正ラッシュ
もうわかるよな
今日のLECの結果が1985人から何人増えてるかも楽しみです
226 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:09:35.01
>>218 その通り。
「それなりの傾向」であれば、1%でもいいよ。
でも、我々は1点差の予測をしている。
それであれば、1%サンプル率は、充分とは言えません。
227 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:10:03.68
一人糞がいるな
一匹かwww
228 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:10:58.10
もうやめようぜ
230 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:11:36.30
231 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:13:03.68
>>218 その通り。
「それなりの傾向」であれば、1%でもいいよ。
でも、我々は1点差の予測をしている。
それであれば、1%サンプル率は、充分とは言えません。
232 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:13:46.30
233 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:13:59.95
>>227 2chではwを多用する奴がクソと決まっている。
>>231 1点差までは当てられないよ。
主要予備校全部足しても、合格者の半分もいかないから、
独学合格者の傾向は推測するしかない。
予備校組も半分くらいは落ちるし。
236 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:17:38.29
糞食いたい
>>234 なんか最近では単芝のほうが煽ってることになるらしい
時代はかわったな
238 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:21:16.48
>>237 いまさらかよwww
かなり前から単芝は叩かれてだろうが
239 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:21:17.12
>>235 だよね。機構の恣意的な部分もあり、100%的中させることは、
100%ありえないんだよね。
>>238 単芝の叩かれることとなった発端は文末にいちいち「w」をつける奴にうざいのがいたことから
それならあなたの言うとおりかなり前からとなる
だが半角芝、テメーはだめだ!
241 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:30:59.17
恐らく合格点は合格率18%未満で自動的に決めてると思うが、
今年は疑義問題もあるから現時点で精密な予想しても難しい。
単純に去年の合格点33点合格率16.7%に今年の平均点を加味すれば、
合格点は32点で没が1問あっても32点濃厚だとは思う。
今年は免除問題に1問だけやや難しめの問題があったから、
免除が多い日建組の点数はちょっと高めに見ていいと思う。
銀次郎ブログの総合視覚の33±1→33になったな。
銀次郎予想また変わるか?w
243 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:33:11.83
脊髄反射ばかりだなwww
31点か?
脊髄反射って単語も煽り野郎が言い負けて使う常套句だよな。
これほど典型的な負け犬は最近の2chでは珍しいな。
245 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:37:28.88
246 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:37:48.05
問6が没なら34の33だがどうっすか?可能性として
>>246 もう煽り飽きたわ
死ぬか病院いくかどっちかにしろよ
頭悪すぎだろクズが
248 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:40:41.36
249 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:43:28.34
問6は4割以上の人が4を選んでるので没になっても0.6弱の影響しかない
問17は4が1割強、3が3割弱で複数になっても影響が小さいが没になるとちょっと影響が大きい
252 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 12:49:40.48
正解って、回答率の多さで決まるの?
254 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 13:17:06.82
33と32の一騎打ちだな
255 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 13:18:46.48
銀次 対 宮嵜 の一騎討ちか?
256 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 13:20:58.64
<32>大栄・銀次・大原・ken・マンパ・
<33>総合資格・みやざき・LEC・TAC
<34>日建学院・住宅新報・DAIーX
257 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 13:22:14.88
俺は、大栄に一票だ
他人のデータをこねくりまわしてるだけのアフィリエイター銀次は不要です
>>256 名前だけでみると33濃厚だが
是非32でオナシャス><
LECの燃料待ちかね
261 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 13:30:42.43
急所は、去年より難易度が上ってるというとこだな
成績データでも出来がよくない
32点は完全◎
後は、32点からどの程度点数が下がるのか?ということ
30点まで下がるのかどうかだな
262 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 13:30:54.66
>>258 出ていけ!ドレミドンスタッフよ!迷惑だよ、迷惑・・・
32点ならみんな幸せになれるのだ
ドレミドンスタッフってなんだよ
銀次頭悪すぎだな
265 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 13:49:01.11
雑魚キャラ:「おいおい、そこのおねえちゃん。何か食い物はないのかああ?」
32点のリン:「Ke−−−−−−n 来ちゃダメ〜〜〜〜〜!!」
266 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 13:50:32.97
くっさ
267 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 13:53:57.69
今日何時にでるんだ
lec
18時
32
あると思います
31
あると思います
30
あると思います
29
あると思います
銀次はすぐ手のひら返すから、あんまりあてにしないほうがよい。
271 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:00:58.47
これだけ揃えば
イヤでも大本命は3 2しかないわ
外しても3 1
3 3は無し
272 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:03:46.87
18時のレックが
楽しみだけど恐ろしくもある……
3 5 で大虐殺しましょうよ
275 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:07:46.20
276 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:08:05.87
>>273 その書き込みを印刷してママに見てもらいなさい
すぐに病院に連れていってくれますよ
うんこもらす奴出てくるなw
278 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:10:06.34
40点だと予備校でも10%割るからな
全体だと2%くらいまで落ちるな
279 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:10:20.50
>>273 けっこうな NG通り越して
ヤバイ言葉です
>>273 殺人予告だな
危ないので警察に通報しとこう
281 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:13:04.44
山本太郎の話しようぜ
282 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:13:44.10
タロちゃんか
今年の合格者数何人くらいだろ
27000人くらいかな?(前年比-5千人)
18%で3.4万人だな
あれ18%今年もちょうどいいな
とならないかな
287 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:16:49.40
今年18.9万人受験で減ったんだよね
じゃあ16%の3万でさらにいいじゃん^^
>>271 大栄凄いな
一貫して32
貫いて欲しい
290 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:18:57.66
合格者数は増やすんじゃないか
統計からしても業界の経常利益は下がったものの
他は増加傾向だもんな
今日のlec確定版祭り会場はココですか?
合格点33点当時のデータと比較
平成21年:TACサンプル数814人 平均35.00点。合格点33点。
平成24年:TACサンプル数526人 平均35.16点。合格点33点。
平成24年:TACサンプル数395人 平均34.51点。(中間発表)←←←NEW
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点。
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点。
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点。
平成24年:LECサンプル数1985名、平均32.4点。(11月1日12時時点)←←←NEW
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(合格率16.7%)
ユーキャンは11月10日前後に発表
平成19年:LECサンプル数1499名、平均34.4点。合格点35点。
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点。
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点。
平成22年:LECサンプル数2038名、平均36.3点。合格点36点。
平成23年:LECサンプル数2162名、平均35.7点。合格点36点。
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点。
平成25年:LECサンプル数1985名、平均32.4点。(11月1日12時時点)←←←NEW
>>292 例年ならlec確定版は下がるって言ってたのに下がらないじゃん
295 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:24:18.13
昨年、宅建の取引件数が9年ぶりに増加に転じたこと、
宅建業者が微減したこと、アベノミクスの経済対策、
オリンピック特需などの社会的要因を考えると、宅建
合格者を絞ることは考えにくく、寧ろ増加政策をとる
ことが容易に想像できる。場合によっては、大幅な
増員策を講じることも考えられる。
>>295 アベノミクス失敗するのに増やしてどうする
地方に関係無いじゃん
298 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:26:55.23
地方合格者は、都会に出てきなさいw
299 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:29:32.20
平成24年:LECサンプル数1698名、平均33.9点(10月26日速報版)
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。(確定版)
去年は速報版と確定版で平均点が0.7下がっている。
300 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:30:23.35
ニッポンオリンピック決定
スペシャルサプライズ!
平成2 5年てことで 合格2 5点!
301 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:30:49.70
lecの確定版は18時じゃないの?
302 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:32:09.43
そうだ
18じまで身体を浄めて正座して
まちな
そもそも統計として成り立ってなくないか?
32以下はほとんど登録しないだろうに
なんかの方法で補完してるのかな?
304 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:33:34.47
30点合格で
お ・ も ・ て ・ な ・ し
おもてなし♪
306 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:34:06.16
まだ確定版じゃないやん
309 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:36:23.44
祝賀会やるぞ!
LECのみなさん
確定は5日に延期になりました
祝賀会 延期?
確定版まで32.4点だった場合、俺の読みは外れる。
例年は速報版より確定版が下がる傾向があるが、そのままだった場合、非常に恐ろしいのである
32,4点。この数字は微妙だ。33を完全に捨て切れない。32と断言できない。
ユーキャンサンプルに全てがかかってくる
5日はいいから
だから落ちるんだよ よく見ろ
314 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:43:43.90
>>287 32はちょっと待った方が良いよ
額縁屋より
315 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:46:50.23
ん? ビールかけやると聞いたんだが??
結局、大栄信じて良いのか?
>>312 LECに32点以下が登録しないのは毎年のことじゃないか
もし合格点が31点だったとしても32点以下は不合格と決めつけて登録しないから
傾向が大幅に変わるぞ
18:00以降の銀次郎の手のひら返しが怖い
321 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:55:36.06
本来であれば32点のところ、今年は特別に30点合格で
お ・ も ・ て ・ な ・ し
おもてなし♪
なしだけになし
323 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:57:48.77
機構担当者「今年は増やせって言われているからなぁ。あー、めんどくさい。えいやーで、30点だ!」
LECの平均点て随時更新してるの?
325 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:58:59.97
LECは随時更新してるけど、
これ以上のデータは何かを見て登録する人ばかりだろうから
今日付けのデータで判断していいんじゃないか?
>>326 てことは速報値から変わらずか。
32の合格確定できないってところか。
ミラコー31!
ね〜よw
>>327 もうだいたい確定だろうな
あとは31まで下がるのか32で止まるのか没や複が出るのかというところ
330 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 15:11:45.95
331 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 15:13:50.64
3 2点切るんちゃうの
332 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 15:39:25.97
32以下で頼むでー
334 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 15:56:03.95
ここは、静かですね♪
煽りの中心は、完全に30&31スレに移ったようです♪
32点組おめでとうございます!!
額縁コースですね♪
30〜31の間ならなんでもええで〜
336 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:04:50.32
337 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:06:32.20
さて、今日は会社の帰りに額縁を買って帰るかな
額縁ってサイズいくつなの?
339 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:10:46.30
>>338 A4だと何度も何度もぶつぶつぶつぶつ、、、
340 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:12:21.54
宅建早割額縁はいかがですか。。。
341 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:12:40.21
平和だね♪
今日不動産屋行ったら、テキパキ仕事出来そうな人が主任者証を首からぶら下げていた。
ボーッとして仕事出来なさそうな奴は下げていなかった。
何となく納得した。
343 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:13:33.84
んだ
ピンフだな
344 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:15:43.02
そのボーとした人も宅建受けたんだろうね♪
たぶんソイツは31点だなww
346 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:18:05.94
最近他の業界でも ナマ首からぶら下げてるの
よく見かけるよな
あれ個人情報保護法、的には問題ないのか
店内なら兎も角、街中でも
347 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:19:13.15
実はただの社員証でした
いや、主任者証と書いてあった。
薄い緑色だった。
349 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:20:59.46
額縁販売始めました♪
な〜んて、ここでネット通販勧誘できるぞ
額縁販売取引主任者
銀行員なんかでもぶら下げて買い物してるよな昼
俺はいいとこに勤めてますよアピールにもなるんだろうな
ってか合格証書って額縁に入れとくくらい重要か?
>>350 額縁必須だよ
縁にダイヤモンド散りばめてもいいくらいだw
352 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:23:40.57
やっぱ、アルミフレームがいいかな?
それとも、ウッドかな?
353 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:26:11.59
ダイヤでデコったら、数百円は下らないなWW
354 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:28:06.85
ここに来てる奴は
年齢いくつくらいなんだ
まさか60歳こえてるのはいねーよな(笑)
開業するんなら額縁いるよな
どこの不動産屋も合格証書掲げてあるの見るわ
でも開業しないんならそこまで・・・・・
あっでも腐っても国家資格だったなコレw
357 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:31:48.71
資格とって独立開業する予定
の奴はいるのか
358 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:33:04.70
30,40歳台が多いのでは
359 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:33:15.92
俺は、51
半分、趣味で受けた
合格祝い金は、4万円と言ったところです
>>352 そんなことより震災の経験上、ガラスのやつは危ないからそこを気にしたほうがいいぞ
33点だけど、合格してたら開業するよ
休眠会社買い取る予定
362 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:03:30.53
lec見れるやつはよ!はよ!
363 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:07:29.22
レック見れた人、早く教えて
平成24年:LECサンプル数1610名、平均32.4点。(速報版)
平成24年:LECサンプル数 名、平均 点。(確定版)←←←NEW
365 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:11:25.16
lecじゃないけど
予備校から本試験データ分析が
送られてきた
30,4点だった
ちなみに自己採点32点
合格の可能性は高いとあった
366 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:12:22.41
lec
平均 32.4点
367 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:13:25.70
ん、変わらないのかな
368 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:14:02.87
32.4?
どこで見れる?
369 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:14:14.92
370 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:14:52.80
33.2
32.8…だと?
一気にお通夜スレに早変わりか?
372 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:15:56.70
32.8まじ?
これ32組脂肪じゃん
373 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:16:12.82
釣られんなよ
374 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:17:12.55
見れんぞコラ
375 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:17:22.57
コーンポタージュはまだかね?
376 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:20:37.24
釣人りか!?
377 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:20:58.98
情報が錯綜しているな。
ゆっくり待とうみんな。
378 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:21:12.24
32,4点
結局、変わらず
でも、32点完全に合格だと証明されたなw
ソースください
31は合格無理だな
ご愁傷様
382 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:23:27.45
スコアオンライン確認
32.4確定
383 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:23:47.67
今LECは何人?
384 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:24:15.22
1986人
385 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:25:11.30
386 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:25:49.59
32点で確定!
32点のみんな合格おめでとう〜
よし、これであおりもいなくなる
387 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:27:11.78
33点の人は何があっても、10000%合格確定です
388 :
380:2013/11/01(金) 18:27:24.79
>>385 おうおう
たすかっちゃうよ〜
あほか!!
390 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:27:55.62
32はまだまだ微妙じゃん
391 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:28:00.88
392 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:28:23.41
18時時点のLEC平均は32.4点だそう。
平成19年:LECサンプル数1499名、平均34.4点。合格点35点。
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点。
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点。
平成22年:LECサンプル数2038名、平均36.3点。合格点36点。
平成23年:LECサンプル数2162名、平均35.7点。合格点36点。
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点。
平成25年:LECサンプル数1986名、平均32.4点。(11月1日18時時点・確定版?)
平成16年:LEC平均32.1点(合格点32点)←←唯一残っている32点当時のデータ
394 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:28:29.75
LECもう増えないね
32.4で確定だな
395 :
385:2013/11/01(金) 18:28:59.91
396 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:29:19.92
よし!32点合格じゃ〜
今夜は、うまいビールになりそうだ
397 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:30:34.22
>>385 おんぎゃあああああああああああああああああああああああ
398 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:31:34.22
ガセだな
レック見れないし
399 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:32:01.44
33でほぼ決まりか・・・
400 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:33:45.80
レック 11月5日最終確定版が出ますよ。
31.7
確定
19年34.4→35
25年32.4→33
0.4あるとこうなってもおかしくない。
lecは三捨四入
404 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:36:38.44
31.7
405 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:37:12.15
いいネだな
じゃおいらも30.1
で今年の合格は31点
32.4にみえるんだがキャッシュクリアとかしたほうがいいのこれ
407 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:38:52.26
31.7か
もう今年は32は確信したな!
オメデトウ
祝賀会だー!
408 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:39:19.91
高度な情報戦wwwwwww
409 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:41:22.15
コミケじゃねーんだから高度な情報戦とかいらねーよ!
何点なんだよおおおおおお
スクショ付きで頼む!
410 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:42:46.77
たのむ!教えてくれ!本当はなんだ?
わたしの画面では32.4
スクショ出せよ使えねーな
やはり銀次郎さんしか頼りになるものはいない。
これで分かったろ?
銀次郎さん>>>>>>2ch
414 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:44:14.08
じゃあ、32.4で確定?でも、下がってないっておかしくない?
416 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:44:31.83
前と一緒
31.7スレまだ?
418 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:45:02.72
わたしの画面では31.7
32.4が一番マジっぽい
これがガセだったら末代まで呪われるレベル
420 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:45:38.83
前と同じは
絶対ありえん
421 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:45:51.59
だから31.7やって!
31スレ難民だけど、もう一度確認した結果31.7だったと思う
これが間違いなら俺にはもうどこ見たらいいかわからん
みんなおめ
423 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:46:42.96
画面の画像アップしてよ
424 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:46:43.85
早速下方修正きたで
>>422 オレガセで31.7って五回書き込んだけど信じていいん?
426 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:47:03.33
427 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:47:47.55
ホントに下方修正されとるwww
平均ではなく得点分布こそが重要なんだが
32.4点だよ。これは本当です。
【宅建】平成25年度29点八割合格スレ1【前代未聞】
レック平均31.7きました!
これでスレたてしてくれたらスクショ貼ってやんよ
32.4って人は何がしたいの?
よく分からん
432 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:50:18.71
誰か頼む!画像貼って!31.7か32.4か決着をつけよう!!!
433 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:50:41.34
31.7や32.4から上がって今は33.2
434 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:51:15.52
32.4て速報だろ
31.7が確定版で
435 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:51:16.84
18時時点のLEC平均は32.4点確定
平成19年:LECサンプル数1499名、平均34.4点。合格点35点。
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点。
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点。
平成22年:LECサンプル数2038名、平均36.3点。合格点36点。
平成23年:LECサンプル数2162名、平均35.7点。合格点36点。
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点。
平成25年:LECサンプル数1986名、平均32.4点!(11月5日 最終決着)
32.4点だよ。これは本当です。
12時のデータでサンプル数1986、平均32.4ってあったけど
まさかあれも嘘?
31.7記念
>>430 お前がスクール水着着た写真なんているか。
441 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:53:43.97
ほんとなら
貼ってみろ!
334
443 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:55:14.11
32.4から
変わらんことはないでしょ
確定版て今日発表じゃないんじゃ?
32.4って人はスクショ貼ってね(ドーン
445 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:55:55.38
ということは、最終決着(1105)まで32.4のままということなのか?!
一人で焼き鳥食べながらビール飲みながらの俺からしたらかなり気になるんだよ!!
446 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:55:57.83
447 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:55:57.83
33で確定だな
人騒がせなやつ
真面目な話、更新されてません
5日の更新です
↓32.4の人がソースを↓
だから、32.4点です
嘘ついてもしょうがないでしょ。
451 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:56:43.85
こういうところで不正確なこと書くやつが一番むかつく。ウソ書いて、お前にとって何のメリットがあんの?
いいか、ウソ書くなよ、クズどもが!
まだ焦る時間じゃない
ユーキャンですべてがわかる
それ以降はただのロスタイム
453 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:57:04.44
32.4
もう変わらんけど、分析に時間かかってんだろ。
前代未聞の低い点だし。
454 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:57:06.04
本当の事教えてよ
真剣に聞いてる人だっているんだし
456 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:57:34.78
じゃあ、今日は祝い酒できねーってことかよ?
457 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:57:56.87
32・・・・40%
33・・・・60%
そんなに気になるのに何故登録しないのですか
459 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:58:04.57
講評は11/5 18:00だよ
それまで待て
とどのつまり、今日の18時には何の発表の予定も無かったって事でok?
無駄な一時間だった
lecのホームページから、個人成績表を表示させて、サンプル数や平均点が
書いてあった。そこに、32.4点と記載。
462 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:59:39.74
抜群の精度を誇るユーキャンデータに託された。(11月10日前後に発表)
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成22年:U-CANサンプル数4000人 平均32.1点 合格点36点(合格率15.2%)
平成23年:U-CANサンプル数4330人 平均33.05点 合格点36点(合格率16.1%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(合格率16.7%)
平成22年(合格率15.2%):U-CANサンプル4000人 当時の合格点36点以上は上位37.3%(過去10年で最も合格率が低い)
平成23年(合格率16.1%):U-CANサンプル4330人 当時の合格点36点以上は上位43.48%
平成24年(合格率16.7%):U-CANサンプル3170人 当時の合格点33点以上は上位43.02%
464 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:59:58.85
33点とかいってる煽りは放っとけ
バカが
去年データからも明らかだろ
もう、32点だ
まあ、今回合格したけど
別に簡単とかえばる気もないよ
一応、それなりに頑張ったそれだけのこと
465 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:00:37.72
もう11/5も信じれんわ
レックのページに予定が掲載されてれば別だが、、、
サンプル数に変わりもなく点数も変わりないけど更新されてこうなったと言われたらどうしようもないな
467 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:00:59.73
更新されてないのか
468 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:01:40.79
ガセにはムカつくけど32.4じゃなかったか
だけでもヨカッタな
そもそも誰が今日更新されるとか言い出したの?
471 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:02:14.82
登録期間 2013年10月20日(日)15:00〜2013年11月4日(月)23:59
診断結果
閲覧開始日 第1弾(速報版):2013年10月25日(金)18:00(予定)
第2弾:2013年11月1日(金)18:00(予定)
※10月25日(金)0:00以降にご登録されたお客様は、11月1日(金)18:00に成績表が公開されます
※ 11月4日(月)までに入力された成績については、11月5日(火)以降に公開します。また、11月1日(金)に既に公開された成績表にも情報として反映いたします。
って書いてあったよ
11/1の18時のは(予定)で11/5(予定)で確定するのでは?
HPは日々更新されている。
それを見たら32.4と書いてあった、だから32.4とひたすら言い続けたって事か。
問17みたいな奴だな
473 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:02:40.60
33点とかいってる煽りは放っとけ
バカが
去年データからも明らかだろ
もう、32点だ
まあ、今回合格したけど
別に簡単とかえばる気もないよ
一応、それなりに頑張ったそれだけのこと
474 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:02:42.77
475 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:03:31.86
あー、また五日までもんもんとした日々かよー!
簿記3級11月17にうけるけど、集中できねーだよなー
いまきた
本日のお祭り会場はココですか?
>>475 気になるだろうけど今は忘れて簿記ガンバだ
2ちゃん情報ではサンプル数は変わってるはず。
速報版は1610人で平均32.4点。
今日の正午時点では1985人で平均32.4点。
480 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:05:14.55
どうやら壮大な釣りだったようだな
なんなんだよ!
32.4とか32点組には朗報じゃないの?
昨年より1.5点下がってる訳だし、普通に考えると31点に可能性が見えてくる点数32.4
484 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:06:49.32
477ありがとう!良いやつだな!
宅建に比べたら簿記なんて簡単すぎてやる気でねーんだよなー
お前ら性格悪すぎだろ
486 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:08:00.17
人数増えて、点数は変わらないなんてことあるの?
31.7は下がりすぎだよ
300人で2000人の平均点0.7下げるのは大変そうじゃない?
488 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:08:13.09
書き込みは信用ならないから
スクショの画像待ちだね
銀次郎さん以外はただの戯れ言。
信じる意味なし。
490 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:08:22.69
まだまだ下がるぞ!オメデトウ
491 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:09:30.11
なにこのすげ速さ(笑)
492 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:11:33.51
31.7説はどこからでてきたの?ガセ?
493 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:12:29.56
31.7説はどこからでてきたの?ガセ?
494 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:12:33.36
要するに、予想以上に下がってるからワンクッションおくって意味で1105なんだろ?
495 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:12:34.98
32点合格は絶対にありえない。
没にしてでも33点を死守すると思うぞ
さっさと画像出せよ
lec生は本当に使えないやつばっかりだな
497 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:13:39.03
没で33合格なら、32組大丈夫なんですがw
498 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:14:15.17
スカタン
喰ロタナ
Twitter
レックの最新発表の平均点は31.7点だそうです!!!
↓
31.7はデマで32.4の変わらずが正しい数字みたいです!
↓
正確な情報がわかりした!32.4で発表した直後に31.7で訂正が入ったとのこと
↓
全部2ちゃんの悪質なデマみたいです!今日はレックの更新ありませんでした!怪情報に踊らされないよう皆さん注意しましょう!!!
500 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:16:42.35
スカタン
喰ロタナ
502 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:16:58.93
だから31.7やって{(-_-)}
画像の貼り方教えろ
503 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:17:11.11
だから、銀次郎の言った通りだろ
銀次郎は、各予備校のボーダーを分析してるから
的中率が高い
32点で確定だろ
完全に
去年より難しいのに33点なわけない
というかlec評価が32,4だし
銀次郎さんがあと数時間もすれば更新してくれる。
それよりNexus5が発売された方が気になる。
505 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:18:01.30
落ちつけ
32.4から下がるのは解ってるんだから
11/5まで待と
506 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:19:22.50
レック生の人、貼るなり本当の事教えてください
怪情報に踊らされないよう皆さん注意しましょう!!!
509 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:20:04.27
銀次はただの予想屋
人のふんどしで相撲を取り
受験生の不安に付け込む
アフェ乞食だよ
510 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:20:29.55
マジで31.7?
初受験だけど、なんか異例なことらしい事はわかるぞ。
511 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:21:48.44
結局、どっちなの?
32.4点。嘘ついてもしょうがないでしょ。
513 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:23:08.51
32.4
まだ発表されとらん!
514 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:23:54.10
今の所画像はないので未確定
515 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:23:54.50
>>504 そうそう、もうちょっとしたら更新されるよ
“LEC更新されませんでしたね”
って
あいつも2ch上でガセに踊らされた一人だよw
きっとあいつも18時台リロード大会だったんだと思うぞwww
516 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:25:30.66
LECの5日の最終とYOUCANの発表まで
まつしかないね。
マークミスしてなけりゃ34点取れてるけど合格してもあんまり嬉しくないな・・・・
まずは2度目の受験てこと
無職
バイト歴だけの20代後半の中卒だし就職できる保証もないしな
しかも女にフラれたし・・・・
みんなおめ
518 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:26:53.18
11/5までインターバルとろ♪
519 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:27:44.16
32,4ってガセ??
520 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:27:47.38
けど32.4
じゃなかったかだけ儲け
まあ、1610人→1985人で0.1点も動かないのは不自然だわな。
LECの奴らが仕事裁けない無能で、先延ばしになったんだろう。
522 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:30:21.67
レックより
日建ユーキャンの方が人数二倍以上
いてるし、しんぴょうせい有る
>>521 いやその人数の変動もデマだからw
怪情報に踊らされないよう皆さん注意しましょう!!!
まさにこれ
524 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:31:37.07
またスリリングな楽しみが増えたな〜
30.7!!!!
526 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:36:22.61
今年はドキドキの連続だな!32組は、33組の10倍は楽しめてる!まさに、高飛車
釣り針 デッカかったな
>>517 就職できるかは正直わからんけど不合格よりマシだろ!
ポジティブにいこうぜ
自分も似たような状況だ…
どうでもいいけど、「平均」と「ボーダー」はまったく違うからな。。
530 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:44:33.24
今年はドキドキの連続だな!32組は、33組の10倍は楽しめてる!まさに、高飛車
531 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:44:36.09
なにイッテんの
平均値からボーダー割り出すんだろ
>>529 受講生の平均が試験実施平均の上にいるのは当たり前だろ
何のための予備校だよ
予想するパラメータにはなるだろ
533 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:51:01.45
本気でいってんの?
「平均」と「ボーダー」だぞ??w
上位から3万人前後が受かる試験で、サンプルの平均なんて求める意味なんかねーよw
上位点数者の割合から予想しないと駄目だろw
いずれにしろ不確定数値は入れないといけないだろうけd
33点 14.7%
32点 17.5%
みたいな場合
機構はどちらを選ぶのだろう
最近合格率高かったから今年は少し絞ってくるのかな
♪ ∧__∧ <32♪
( ´・ω・) ))
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ ) ))
(__ノ^(_)
∧__∧ <32♪
(( (・ω・` )
♪ / ⊂ ) )) ♪
(( ( ヽつ 〈
(_)^ヽ__)
____ ∧,,,∧
( (⌒ (´・ω・`)\ 夢か・・・
\ ヽノ(,,⊃⌒O〜⌒ヽ
\ //;;;::*:::*:::*:::*::`ヽ
( (:::;;:*::;;::*.:::*::*::::*::*)
\\::;;;*::::*:::*:::*::*::*`ヽ
\`〜ー--─〜'~⌒~ )
゙゙ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙̄
537 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:55:14.69
問題作成者は合格率は絞る気マンマンだな
538 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:55:17.12
>>535 そういう合格率になった場合は32は落とされる
17.5%はさすがに高すぎるからな
>>517 お、ここにも無職合格者が
はやく無職合格者スレたてようぜ
今後の作戦を練ろう
結局LECは32.4?
541 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:04:04.30
アホばっか
レベルひくっ
542 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:05:21.40
失礼した
アホばっかレベルひくっ
てのは話しの内容です。
543 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:06:55.71
レックは11/5らしい
よって、32.4は更新前の数値
544 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:07:47.79
ガセガセガセ
ここは朝鮮か?
545 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:10:25.75
ここにも受験2度目33点、無職がおります
546 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:11:48.72
受かったな
33なら楽楽だ
547 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:13:26.51
プー太郎
プー子
確定版まで32.4点だった場合、俺の読みは外れる。
例年は速報版より確定版が下がる傾向があるが、そのままだった場合、非常に恐ろしいのである
32,4点。この数字は微妙だ。33を完全に捨て切れない。32と断言できない。
ユーキャンサンプルに全てがかかってくる
549 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:22:16.49
宅建ごときでボーダーギリギリしか得点できない奴は社会でも役立たずだよ
俺の読みってなんだ
お前誰なんだ
551 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:23:54.45
>>548 レック確定版で下がります
日建は既にもう30.6まで下がってます
552 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:25:35.84
合格点32だったとして32点で合格しても、会社じゃ使えない奴だろうな。
所詮、無能
553 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:26:45.03
名無し検定1級さん [sage] 2012/11/24(土) 19:07:52.52
合格点33点当時のデータと比較
平成21年:TACサンプル数 814人 TAC平均35.00点 合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:TACサンプル数 526人 TAC平均35.16点
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。
平成17年:宅建情報ネットサンプル4291件、平均30.1点。合格点33点(合格率17.3%)
平成20年:宅建情報ネットサンプル3774件、平均31.3点。合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:宅建情報ネットサンプル4715件、平均32.6点。合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:宅建情報ネットサンプル1267件、平均30.4点。
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点
ユーキャンデータ
平成22年(合格率15.2%):U-CANサンプル4000人 当時の合格点36点以上は上位37.3%
平成23年(合格率16.1%):U-CANサンプル4330人 当時の合格点36点以上は上位43.48%
平成24年:U-CANサンプル3170人
36点だと上位27.44%
35点だと上位31.79%
34点だと上位37.25%(平成22年の上位率と近似)
33点だと上位43.02%(平成23年の上位率と近似)
32点だと上位48.64%
平成22年の合格率15.2%は過去10年で最も低い。
554 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:27:39.61
今年は(おそらく)雨のせいで受験者が減ったんだから、
来なかった受験生はほとんどが記念受験とかやる気ないタイプ。
それに加えて5問免除の人口は増えた。
民法は難化したけど法令制限は例年通り、業法はむしろ易化。
これらの情報を統合したら、ボーダーが昨年と同じくらいになるって予想は甘くないか?
従って34点が正解。
没あったら35点もあり得るだろ。
555 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:28:11.66
試験と実務はべつもん
所詮そんな考え方しかできない
奴は頭脳切替のできないし
とうぜん試験も受からない
名無し検定1級さん [sage] 2012/11/24(土) 19:14:48.50
>>75 の完璧な連動性。全てのデータが33点を物語っている。
俺は今まで、33点以外の論を一度も聞いた事ない。
根拠証拠を示しながら理路整然と、33点以外を語る者を見たことがなかった。
もう誰も悟っている。33点で間違いないことを。33点合格説に勝る証拠データがないことを。
もう33点で間違いない。
>>553とこのレスの日付に注目して欲しい。
去年、LECデータとユーキャンと大栄予想が完璧に合致した。
俺は一切33点合格説をブレなかった
>>552 お前は不動産業界を何も知らんようだな
営業成績と宅建の合格点数は関連性がないww
仕事できるできないとは全く関係ないよね
とマジレスしてみる
仕事できずにテストしか出来ないやつの方が仕事出来るけどテスト出来ないやつより遥かに使えないぞ
559 :
517:2013/11/01(金) 20:33:28.89
>>528 去年も無職で受けたけどまだテンション高かったよ
今年なんて試験3週間前にフラれたからね・・・・
>>539 はぁ・・・・・
セックスできないの辛すぎめっちゃワロタ・・・・マジつらい
宅建なんて糞くらえ
立派なきのこと普通のきのこ、美味しいのはどっち
たけのこの里
562 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:36:31.53
こんなボーダーで右往左往してる奴らに仕事できるわけないだろ
所詮、チンピラ住宅会社が関の山
一流どころじゃ相手にされない
563 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:37:45.85
人間関係でしか仕事を考えられない無能たち
奥さん、すごい口コミを
565 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:40:31.48
騙してでも売り付ければいいと考えるアホがたくさん。
それで、営業成績いいとか喜んでる
結局は墓穴ほる
ボーダー付近で右往左往するってそうゆうこと
去年、33点合格説を唱えた俺が今年、このスレにいる根拠である。
1:大栄が32点と予想
2:LEC平均32,4点(速報版)
今のところ32点合格の根拠に合致している。データ上は32点を指している。
残るはユーキャンサンプルである。この平均点が28点台まで下がるなら32点で確定を出さざるを得ない。
そしてユーキャンは28点台まで落ちると予想している。
ただ俺はLEC確定版では32.0点か32.1点と読んでいた。31点台までは落ちないだろうと。
32.4で確定するなら、若干の不安が残るのである。
>>566 旦那、去年のレックの点数分布どうだったんですかい
今年の分布、33あたりで切られるように見えるんだが
568 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:50:13.27
32点でおよそ決まりだろうな
どちらかというと23年と似てて
問題の難易度ではなくて、点数配分がだけど
23年は、37,8点というのでその後
凄いお祭り騒ぎになりついに37点超えるか?みたいになったけど
実際は、没問ありで36点
予備校ボーダーより2点近く下がってる
没を入れなければおそらく35点だっただろう
今年もおおよそは32点だろ
やはり、31点 没あるなら32点で決まりそう
32点は正直危ないよね
33点取れなかった自分を恨むばかり
570 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:51:04.62
本気になったら大原さまが32点と
言っているんだから、間違いない!
やっぱ手でシコシコよりも
女の膣の中でパンパン突いて思いっきり突き上げて射精したいわ・・・
ちんこうずいてパネェ
>>568 信じていいのかな?
試験前に統計が頭からとんだのが悔やまれる
合格点33点当時のデータと比較
平成21年:TACサンプル数814人 平均35.00点。合格点33点。
平成24年:TACサンプル数526人 平均35.16点。合格点33点。
平成24年:TACサンプル数395人 平均34.51点。(中間発表)←←←NEW
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点。
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点。
平成24年:LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点。
平成24年:LECサンプル数1610名、平均32.4点。(速報版)←←←NEW
平成20年:U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点(合格率16.2%)
平成21年:U-CANサンプル数 不明 平均30.4点 合格点33点(合格率17.9%)
平成24年:U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点(合格率16.7%)
ユーキャンは11月10日前後に発表
大栄は32点と予想。今のところデータ上は32点で合致している
574 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:54:35.38
人は嘘をつくが、データは嘘をつかない
575 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:55:37.47
試験の点数通り仕事ができるなら採用するときに困らないんだがな・・・
576 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:56:37.07
結局、レックの画像はアップされなかったの?
ここで32や33だって言ってても発表当日までは絶対に解らんよ
俺は知ってるけどね、俺の友達が機構で働いてるからね
勿論言わないけどね
何かが起きる
>>535 18%以内で最初の点が自動的に合格点だから
その場合は32点が合格点
>>551 日建は去年31.4だから-0.8だね
だいたいどこの予備校も1点下がる感じだね
581 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 21:04:28.25
去年データで検証すればすぐに分かる
去年は、予備校データは
lecは、確か33,2点
結果は、というと33点
でも、複数正解で33点
複数正解がなければ32点
今年は、確定版ではないけど32,4だっけかな
これからいくと没なしで考えると
31点 没か複数正解ありでも32点ということになる
余裕ではないけど
32点は、まさにど真ん中
予備校データからは確実に1点下がる傾向
>>568 ggって来たけど、その年って、36が最多層だったようだね
>>578 久々に来たら35じじいがまだいたw
俺の友達ww
584 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 21:11:45.13
23年はまさに一番盛り上がったな
38点まで予想する予備校があったり
合格発表少し前にいきなり没問発表
宅建業法の案内所問題で、解答割れてて
なおかつボーダーも高く
36点を上回るか?というので
でも、没ありで36点だから
その程度かって感じだったよ
585 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 21:38:22.06
平成25年10月20日速答会後
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * < 可能性は、まだあるから祈ろうぜ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
不合格を確信した 自称合格者
31点 32点
平成25年12月4日。。。
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧. ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;) /:彡ミ゛ヽ;) . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ / :::/;;: ヽ ヽ ::l . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
31点 32点
586 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 21:39:17.21
まあ35点で落ち着くだろうな
>>585 なあ、お前ってこういうAA貼る時何考えて貼ってるの?
楽しい? こういうの繰り返しやってる奴の思考が知りたい。
>>586 お前も。
誰が見ても35なんて明らかに可能性低いのに何考えてるのか教えて。
単に頭がおかしいだけなのかな?
590 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 21:43:35.16
現実社会では自分を押し殺して社会に適合しなきゃならんからこういう所で自分を出してストレス発散してるんだろう
ほっときゃいいさ
592 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 21:48:54.36
近年5年間の傾向を見ると、35点じゃ50%の確率で落ちてるぞww
36点じゃなきゃ安心できないぞww
593 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 21:53:27.72
不合格確実の32点ってネタスレだろwww
33点ならわずかに可能性あるんだがなwww
594 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 21:54:30.71
>>588 どういう勉強すれば32点しかとれないのか教えて。
単に頭がおかしいだけなのかな?
595 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 21:55:52.66
ネタスレだから盛り上がってるんだろ
例年一番盛り上がってるスレ+1がボーダーだからな
今年はボーダー33だろうな
596 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 21:58:18.05
32点しか取れない馬鹿が必死すぎるwww
その必死さを勉強に使えばよかったのになwww
>>590 自分で自分のことをクズだと自覚してるのか。
頭のおかしい奴の考えることはよくわからんな。
試験直後ならともかくデータが揃ってる今頃煽っても効果ないのに、
脳みそが足りてないからそういうのもわかんないんだろうな。
かわいそう。
>>592 各年の試験の難易度を考慮できない頭の悪い子発見
599 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 21:58:43.71
600 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:00:14.31
32点って12月4日まで精神的に不安定な日々を送るんだろ。健康に悪いよな。
601 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:00:42.40
32点しか取れない馬鹿が脳みそ足りてないんじゃないのw
それでも32は確実に上位20%以内だけどな
年度によって問題の難易度が違うのに点数で煽ってる馬鹿頭悪すぎだな。
煽りを生き甲斐にしてる奴はクズしかいないから仕方ないか。
604 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:03:28.11
32点しか取れなかった馬鹿がヒステリックすぎるwww
まるで更年期障害のババアだwww
605 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:03:39.27
うんざりw
606 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:04:22.07
>>597 >>1 効果ないならいちいちアンカ付けて反応すんなよw
だからからかわれてるって自覚あんのか?
煽るのであればコテつけて合格証なり
受験番号でもうpするんだな
608 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:06:05.53
過去問やっても、10点レベルで点数が変動したわ
要するに、実力同じでも問題の難易度で点数は変わる、これ確か
>>606 あーあー これが火病ってやつかー
頭おかしい人は発狂するときもワンパターンでわかりやすいな。
おつむがかわいそうな人は今の時代生きていかれへんな。
610 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:10:35.80
火病とか発狂って・・・
俺
>>590じゃないし
お前の反応が幼稚だから忠告してやっただけだけど、まあいいよ。続けてw
私は9月15日から勉強を始めて、32点でした。
リアル現役東大生ですが、落ちこぼれております。宅建でも落ちこぼれたくありません。
31以下が脱落濃厚
33以上が合格濃厚
32が合否分かれるライン濃厚とくれば煽るなって方が無理な話だよね
613 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:18:53.09
どう考えても32点は不合格www
何にも考えてないからそう思うんだろwww
615 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:20:25.59
32点てピカチュウより頭悪そう(笑)
616 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:23:11.95
俺は9月頭から勉強して34点でした。
リアル現役東大生よりも点数が取れて大変満足しております!
ありがとう32点スレ
リアルに34だろ
俺はハーバードだけど32点だよ
619 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:24:28.79
普通に34or35ボーダー
今年はボーダー低くて33点以上にあんまり人いないから
煽ってたらそのうち完全に過疎るな
ユーキャンまで燃料ないしなー
俺はオックスフォードだけど31点で合格ですわ
予備校のデータ見た上で35とか言ってるのは頭沸いてる
623 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:27:19.06
その前に心の弱い
>>609が「口臭いよ」とか言い出して過疎る
間違いない
624 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:27:52.95
32点が落ちるのは確実だけど、33点も五分五分かな
全予備校が大幅下げの中では相手にされるのは33点までだわな。
34とか35とか言った瞬間に煽る能力のないアホで無能なレスと化す。
>>624 煽りたいならこれがギリギリのレベルだろうな。
627 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:30:29.72
32点合格で合格率が17%までに収まるわけないだろw
合格率15まで絞ってくると思うよ今年は
俺はケンブリッジ大学出だけど今年のボーダーは33だと思う
煽ってるのは思う思うばっかりで根拠が空想で実質0なんだよな
いまのところ予備校のデータだけなら32濃厚
15%台34点
16%台33点
17%台32点
18%台31点
ざっくりこんな感じじゃね?
あ、↑の%は合格率ね
煽ってる奴は32点も取れなかった不動産業界の万年齢平社員なのになんで必死に噛みつくんだ?
ボーダーはどう見ても32か33
633 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:35:51.39
32点はバカだから受からない
12%台34点
14%台33点
16%台32点
18%台31点
だいたいボーダー付近は2%は乗ってるからこれくらいだな。
没や複が出ると大幅に情勢変わるな。
>>634 34が12%って少なすぎない?
14%台34点
15%台33点
17%台32点←ボーダー
こんなん
636 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:43:20.41
32点16,9%だな
637 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:45:58.69
>>635 予備校のサンプル見てるとわかるが、
予備校ですら40点で6〜7%しかいないからね。
全体で当てはめたら40点で上位2%くらいになるよ。
あとざっくり合格点まで1点あたり2%であてていけば34点でも12%くらい。
今年は相当全体的に取れてない感じ。
LECは連休だから登録してくれるかもと思って伸ばしたのかなー。
もう点数低くてまともな人は宅建のことなんか忘れて他のことしてるよ。
639 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:53:22.79
去年が33点、16.7%だからな
今年が難しかったとしても15%は割らないでしょ
15.5%くらいだとそこで打ち切りなんて可能性もあるから正直32点は微妙
確信は出来ない、でも希望は大いに持って良いと思うぞ
>>639 予備校データ使って去年と今年の対比だけで
例年のボーダー付近の人数をざっくり勘案すると
今年の33点は14〜15%の中には収まってるはず。
32点も楽々逃げ切りで31点がどうかってとこだよ。
個別正解率とか見ていくと正解率が異常に低い問題がかなりあるから
そういう全滅に近い問題がかなり大きく点を引き下げてる。
641 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 23:08:57.34
33点が15%割るなら32点は安泰っぽいね
予備校データが当てになるといいんだけど・・・
試験前にやった去年の過去問と同じ点数だったから
他の人も去年並みに取れてるだろうなって思いこんでたんだな
銀次郎さん…(T_T)
アフィリエイターはどうでもいいw
受験率が去年から1.47%落ちてるので…
_______申込者数__受験者数__受験率____________
2008年 260,591人 209,415人 0.8036156275542901
2009年 241,944人 195,515人 0.8081002215388685
2010年 228,214人 186,542人 0.8173994584030778
2011年 231,596人 188,572人 0.8142282250125218
2012年 236,350人 191,169人 0.8088385868415486
2013年 234,586人 186,292人 0.7941309370550672
今年が去年の受験率だったと仮定すると、3450人受験者増となり、
未受験者数が1.8%占めることになる…不安…。
銀次郎は実質32±1にこっそり変えたぞw
646 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 23:48:45.71
こんだけ変えて当たってる言われてもな
647 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 23:48:52.80
銀次郎の合格サプリ 32±1
ホントだw
銀次郎は予想を変えて煽ってアフィリエイトで稼いでるからな
ああいう輩に振り回されちゃいかん
最初から32±1だが?何言ってんだ?
みんな騙されんなよw
てか、32の香具師らにとっては常識だろ
651 :
行為能力者:2013/11/01(金) 23:59:16.61
32はない
35点だなボーダーは
絶望感しかなかった頃、誰よりも早く32に救いの手を差し伸べてくれたのは、大栄でも水野でも大原でもなく銀次郎さんだぞ。
全ての希望は銀次郎さんから始まった。
それを忘れるな。
654 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 00:07:28.17
35とか言ってるのがまだいるのかw
35言ってる奴はボーダー36だったらどうするつもりなんだろ。
今年は予備校がボーダー低く見過ぎてクレーム浴びる年なのにな、去年の事があったから
オレの周りは36って奴が多いわ、そいつらは宅建の話すらもうしてないけど
±1 でも 31,33の○△のつけ方がこっそり変わってるの気づかない?
銀次郎さんって書いてるのは全部銀次郎本人
銀次郎のサイトにアクセスすると銀次郎が儲かる
銀次郎が儲かるために予想してる
658 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 00:18:03.74
銀次郎さんより宅建研究科の金次郎さんの方がまだマシ
660 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 01:09:23.55
結局35で落ち着きそうだな
661 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 01:10:46.06
37だけどお前らもうちょい勉強しといたらよかったのになw
662 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 01:11:25.47
まだ言ってる
もう35じゃ煽りにもならんってww
ここは、31になるのを高みの見物するスレだろ
664 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 01:11:39.96
うん、31だからね
666 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 01:16:46.22
33か34だろうな
もう32はらくらく合格
33とか言ってるの煽りしかいないのは33スレの過疎っぷりを見れば明白
668 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 01:22:25.19
33点は諦めてるから過疎ってるんだろw
ここはネタスレだから盛り上がってるだけw
いくら煽っても予備校データの前には全くの無駄骨
全社大幅下落の中で32点は大本命
ユーキャン出たら全て決着やな
持ち上げてから落とす方が楽しいから32推ししてるわwww
実際は33ボーダーだろうなwww
>>670 またお前かよ
お前は死になさい
32も過疎ったな
今年の本命点数の31スレがたたないから上も下もみんなここに集合してたのに
>>670 ここで32言ってる奴らはみんなそういう考えだろ(笑)
>>644 これだけも受験者が減ったとは、不動産業界はこれから儲かる時期になったというのにう・・・
台風は仕方ないがネット上のリンチは人としてのう・・・
目の当たりにしたら私もこうなるのかと怖がり受験するのをどうしてもためらうからのう・・・
32でマジで合格できるかもと信じてたけど
それももう終わり冷静に考えたら怯える33が
ボーダー+1を演じてただけだった
675 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 01:49:14.00
>>673 モキュが大暴れするから国土交通省が今年度から名前公表しなくなったな
まさかあんなしつこい人間がいるとは思わなんだと国交省もビックリしただろ
何十年と続いた伝統を破壊してのらりくらりしてんじゃねえぞ副主任
貴様はいつか○○さ○るかもしれんのだから宵越しの金は持たぬことだ
>>676 50年以上だったなあ。太郎がかわいくみえてくるわ。
全不動産業界を1瞬で敵に回したからなあ。
周りは議員みたいにあまくない。海千山千の男たちだからなあ。
ボーダーは下がっても33までだろ
ここはネタスレ
679 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 02:15:57.64
そうかそうか
680 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 02:17:30.21
お前の顔がネタwww
681 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 02:20:31.46
>>678 盛り上げようとする努力は伝わるけど奈何せん人が少ないからうまくいってないな
682 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 02:28:56.91
33点スレの過疎りぶりが不気味
そんなに余裕か?
俺33だけど基本こっちに書き込んでるはw
ボーダー34が有力だね
>>672 そういうことか
いやー今年は難しかったから合格点は32で間違いない
32点の奴らは安心してよし
32は合格だ
自分が受験した年は難しく感じるんだよ
蓋をあければ例年通り
去年並みだと仮定しても没、複数なきゃ32あると思うんだけどな
32か33なのは間違いないだろうから1点に泣くか笑うか…
689 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 06:31:03.01
ウソはいけませんよ。
銀次郎ブログの予想は試験当日に32±1としています。その後変更なし。
水野ブログも32,33で変更なし。みやざさブログは34→33,34→32〜35→33と
コロコロと予想を変えています。 大栄は32で王者の風格です。
690 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 06:34:16.25
結局、レックのは画像はでなかったね。
サンプル300以上増えて平均点が変わらないのは○○でしょう。
レックも信用ないわ。突然データ発表日をかえるんだから。
692 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 06:40:33.25
これ速報値のやつだろ
694 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 07:18:12.09
>>693 いや違う。 速報版は1610人で
>>691は1986人になっている。
しかし、平均点変わらず。?????????????????
ごまかしてんのか?
銀次郎、総合視覚を33±1を33に黙ってかえてる。ガセネタつかまされちゃったのかな?
696 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 07:20:52.84
昨日の得点分布画像ない? あれをみれば騙しかどうかわかる
サンプル385も増えて平均点全く変わらずって、
何をしているかガキでもわかるだろ。 ヤバイな、ここ。
697 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 07:26:00.42
33 <総合資格・LEC・TAC・みやざき> VS 32<大栄・銀次郎・ken・マンパ・大原>
699 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 07:34:20.82
現在の予想
◎大栄教育 32
◎銀次郎乙 32
◎総合資格 33
◎みやざき 33
◎LEC・TAC 33
◎日建学院 34
◎LEC水野 32・33
700 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 07:36:23.85
LECの数値を見たが、現状で人数は2001名
各点数とその人数を掛けて足し、総人数で割って平均を出したら
「平均点 32.37点」
LEC算定の平均は32.4点となっているが、これは更新していないのではなく
本当にリアルタイム更新値がそうなのだと思われる
でも、0点の登録の人が2人もいるのな。絶対うそだろ
702 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 07:45:21.43
現状、31
問17-3 の俺はチーム32のメンバーだよね?
問17が4で33の奴はどきどきしてるのかな?
問6、17共に4で34点の僕は
遺書書いていい?
705 :
将軍様 ◆s6Z7XcWjkA :2013/11/02(土) 08:08:49.03
やっぱ俺みたいに、問6−4 問17−3 で32点が最強じゃねw
>>705 ドキドキしないでいいよ、結果見えてるからw
31点で不合格
チキショー!!
708 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:28:22.20
問6−4で32点は、問6没問になったら不合格
問6−1、2、3で32点は問6没問になったら合格
709 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:32:05.64
チャンチャカチャッチャ
チャチャッチャチャッチャ
チャンチャカチャッチャ
チャチャッチャチャッチャ
32で合格だと思っていたら〜♪
710 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:32:30.06
30点は確実に不合格??
まぁ、後はユーキャン待ちよ。
そんな私も問6、問17は没であってほしいと願います。
712 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:42:33.01
日建データ
30.6まで下がってる
問6が4問17が3で含む35点の私は大丈夫でしょうか?
没問2つになったら危ないですか?
715 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:46:54.81
没とか勘弁してくれよ
716 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:46:56.58
717 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:51:10.08
>>714 ほんと
このサンプルは
約6000人で30.6点だから
合格30、31点も期待できる
718 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:52:51.04
>>717 画像うっぷしてくれたら大反響だと思うよ
しかし、なけりゃ、タダのデマかと
719 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:53:36.36
>>717 いやだから画像がないと信憑性0
信じたいけど書き込みだけで信じるわけにもいくまい
それって日建に通ってる人だけが見れるデータなの?
721 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:55:21.26
722 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:56:30.80
確か日研生は詳細なデータをもらっているはず
うっぷ頼む
723 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:01:05.60
32点だった平成16年は、
日建平均28,9点
LEC平均32,1点
今年は今のところ
日建平均30,6点
LEC平均32,4点
724 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:02:02.68
データ共有しようよ、日建さん!
LEC画像アップしてるじゃん
問6、問17がどうとか言うのは隔離スレでやれよ。
同じやつが粘着してるだろうがうっとおしい。
726 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:04:38.09
727 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:04:42.14
728 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:09:08.78
因みに、平成16年の日建は、
サンプル数が1万人超、そのうち約8千人が日建の生徒。
それで平均28,9点
平均でボーダーを語るなってwww
マジで無意味
730 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:09:42.45
32? ないない
731 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:10:10.94
大栄教育32 VS 総合資格33
銀次郎 32 VS みやざき33
資格大原32 VS LEC・TAC33
>>728 今年の日建サンプルは今のところ免除が多いから当時より平均が上がってると判断しても平気かな
733 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:14:30.18
日建生徒は
もちろんデータ貰ってる
因みに30.6
それは他の予備校も同じ
734 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:15:59.44
俺が持っているのは、ユーキャンの過去3年の完全得点分布図。
だからLEC平均点で、ある程度の傾向を見極め、
ユーキャン完全得点分布図で整合性を見る。
この2点で確定する。
ユーキャンはまさに、上原投手のようなクローザーの役割である。
LECデータ、ユーキャンデータ、大栄ボーダー予想が合致した時、99%確定する
ユーキャンのが予想外に高くないのを祈りますm(_ _)m
736 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:26:09.55
ユーキャンサンプル取ってる
人数どんくらいいる
>>734 なるほど!
角香取サンチェみたいなものだね
738 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:30:29.84
俺も予備校でデータ
きたけど、スレに載せてる数値と
かなりの差があるな
現実は凄く低いぞ
30点でも期待もてるんじゃないか
740 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:42:28.89
予備校からしたら
サンプル高い方が宣伝になって
いいに決まってるわ
うpなしにはもりあがれないな
ネタレス嘘レスあるからなw
742 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:48:19.46
やっぱ32かなぁ
31厳しそうだなぁ
32も微妙だろ
744 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:59:18.28
>>734 > 俺が持っているのは、ユーキャンの過去3年の完全得点分布図。
持ってるだけでは宝の持ち腐れ。
標準偏差、N数、平均値の3つを計算しておくべき。
標準偏差とN数は、データがどの程度信頼できるかどうかの指標になる。
信頼されるデータの平均値であってこそ、合格点予想に使える。
ただし、9点以下は除いて計算せよ!
標準偏差とN数が年度毎に変化が少ないことが、データ信頼性の証になる。
745 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:00:16.92
昨年度からのやや難化という評価、LEC平均値と合格点の相関性、各社予想のレンジ
これらから見ると、32点が最も妥当、次に31点、最後に33点の気がするけど、
以下の数値の確認が必要、といった状況と認識してます
11月5日以降のLEC平均値
11月10日前後のユーキャンデータ
746 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:16:26.42
今のとこのおおよその点数データは32点
予備校平均データに関して言えば
31点が妥当だろ
31点、没ありでも32点だろな
去年より難しいのに33点だと
複数正解で33点の去年より簡単だということになってしまう
権利関係、法令、免除は
明らかに去年より難しい
747 :
中央32点 ◆.lSTAPNyxk :2013/11/02(土) 10:22:59.19
でも、31点の人達はスレなくてもいいみたいで
あきらめちゃったんだな。
駄菓子菓子、分布データがきになる
749 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:23:34.48
ここは31スレ同化でおk?
>>747 なぜか昨日議論スレに31スレたててくれと来たぞ
その議論スレの次スレもたっていないようだ
751 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:25:11.75
>>746 昨年より難しいのは平均値が物語ってる
免除は問46以外は案外簡単だったのでは?
素直に考えるとやっぱ3 2、3 1点が妥当なんだろな
752 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:29:31.01
各予備校の平均点下がってるにもかかわらず
それを例年通りの難易度て言うなら
受験者全体の学力低下か?
なわけないじゃん
753 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:31:23.38
権利、法令、税は昨年より難しい。業法、免除は昨年並み。
よって32点はイケます!
だって、まわりに30点以上採った人いないし。
754 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:32:33.62
俺もそう!
周りは30点以下ばっかり
755 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:33:29.58
類友www
756 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:34:55.84
去年は、複数正解で33点だろ
去年と今年の試験比較しても
予備校も今年のが難易度が高いといってるのに
33点なわけがない
合格点は、予備校ボーダーより低いのが基本
31点、没で32点で決まるよ
ちなみに免除は今年のが難しいよ
757 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:35:23.68
予備校に聞いたけど
去年と比べたら
40点台入ってる人が極めて少ない。
30点以下がすごく多いとのこと。
758 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:42:10.08
759 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:54:37.63
>>756 免除は例年通りだろよ
問46はチョイ難だったけど
あれは4/5は採っとかないとな、、、
760 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:59:04.12
次スレっていつごろ必要かな?
今から出かけるんで、しばらく立てられなくなるんだが。
762 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:00:32.53
すぐに出せよ
>>761 31スレ32スレ問6・17スレ
どれも立ててくださいよ
764 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:02:57.68
話題の途中ですみません。どなたか奇特な方、31点スレ立ててくださいませ。
765 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:03:24.58
問6,17スレは
いらん
766 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:04:11.61
ミラコー30,31
768 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:06:31.80
免除問題について、LECサンプル(2003名)によれば以下の正答率
46:57.5%
47:82.4%
48:78.6%
49:93.7%
50:83.4%
明らかに問46だけ異質w
32点余裕なの?
全然、本試験に関係ない主任者だけどおせーて
>>768 俺は46あってたが47と50で不正解だったわな・・
771 :
751:2013/11/02(土) 11:12:08.67
スマン
スレ立て規制にかかってたorz
帰ってきてから再チャレンジする。
なお、立てられる方は、次スレは、「7」で頼みます。
ここ実質「6」らしいので
772 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:12:21.08
イッチャンのブログ読むと和みます。
>>771 誰も立てないなら俺が立てる派の俺でもホスト制限でだめだった。
資格板きびしすぎいいい
おいおいw
lec.2003人に増えてた。平均点は、32.4と変わらず。
778 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:34:36.82
31や32でもいけるんじゃね?って感じでその辺の
人たちが書き込み始めたんじゃ?だから平均点に
影響しないというw 俺もその口だし。
779 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:39:10.67
LECの平均は変化なしということは、33が有力でこのスレの住人は・・
780 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:39:45.26
781 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:40:09.91
よし
いい傾向♪
783 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:01:14.62
頼むぞ32で!!
784 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:01:39.14
あげ
785 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:03:08.84
33だよ
786 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:04:04.99
去年と比較すると業法が簡単すぎた。
おそらく去年と比べると+3〜4点
787 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:07:44.40
この議論、無限ループだなw
それがいい
789 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:09:57.74
32点で合格率が15〜17%に収まるわけねーだろw
去年、16.7%と高かったから今年は合格率下げるよ。
大手予備校のデータ見ても合格率くぉ16%ジャストくらい
33点が一番可能性が高い。
没あって34だな。
試験実施団体も32点なんて低い点数を合格点にしたくないんだよ。
あきらめなさいwwwwwwwwwwwwwwwww
今月から来年の勉強始めなさい。頑張りなさい
32点は不合格です
790 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:11:12.77
ちなみに32点が合格になると
日建学院史上、受講生、過去最高の合格率になるそうです。
もうあとは機構次第だな
通常なら33
大盤振る舞いなら32
792 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:17:06.95
煽ってもらえるとボーダーとしての実感が沸くのでもっと煽って下さい
>>791 それだと機構が合格者数を絞ったら34もありじゃね?
794 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:22:29.76
各種サンプルの平均も下がってるし、
32あたりだろうjk
795 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:22:46.04
33か34だと思ってたけど33っぽいな
33が一番多いから33にしそう
それ以下は絶対ない、合格率が異常に跳ね上がりすぎる
796 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:24:26.66
機構に集まる全データの分布ってわかるの?
797 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:26:08.67
34だと相当絞っちゃうことになるからまずない
33が一番可能性が高そう
>>795 一番多い点で切るのがおおいから34じゃないのか
799 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:27:27.42
分布わかんないと、足切り点の議論できなくね?
800 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:27:45.61
この分野別の問題数構成になって
合格率15.2%〜17.9%みたいですから
どっちよりに持ってくるかは機構次第なんでしょうね。
それによって1点くらい違ってきそうですし
801 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:28:41.97
33点が一番人数多いから34点で切るらしいよ
基準は33
3万人台後半までいくと32
3万人を切ると34
ってことでおk?
803 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:33:52.18
昨年以前、最終的な全受験者の点数分布とか平均点とかは
機構からは一切公表されてないんですよね?
804 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:37:44.24
805 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:40:14.07
>>789 過去10年間を見ても去年が際立って高いとはいえない
また、合格率が高かった年の翌年は下げる、低かった年の翌年は上げるとも言い切れない
17%台が3年続くこともある
平成15年 169,625 25,942 15.3% 35点
平成16年 173,457 27,639 15.9% 32点
平成17年 181,873 31,520 17.3% 33点
平成18年 193,658 33,191 17.1% 34点
平成19年 209,684 36,203 17.3% 35点
平成20年 209,415 33,946 16.2% 33点
平成21年 195,515 34,918 17.9% 33点
平成22年 186,542 28,311 15.2% 36点
平成23年 188,572 30,391 16.1% 36点
平成24年 191,169 32,000 16.7% 33点
俺に隠れて浮気してた彼女にフラれたわ
浮気は1年前だけど
俺がどうしてもセフレに持ち込もうとしるけど、お互いの為にそういう関係はよくないって
いう彼女
おまえが言える立場かよ?って思うんだけど皆どう思う?
くっそむかつくわ
コソコソ浮気してヤッてたくせに俺にはやらせないのかよ!!
宅建点数なんて今はどうでもよくなってきた
マジレスしてくれ
他板いけ
808 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:45:53.90
32点にしたとしても16,5%くらいだろ
31点でも17,6%くらい
これから見れば31点
没で32点の可能性のが高い
32点だと合格点が高いとかって
日建言ってるけど、これ解答速報でも言ってた
その後の成績データ見れば
32点でもそこまで高い数字とはいえない
809 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:50:56.94
>>803 全体分布を何かから類推しているのかなぁ、、、??
ま、俺はユーキャンデータとLECデータをまずは注視するは
810 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:51:33.44
毎年恒例の宅建試験の自己採点公開処刑がありました。
会社の最高点は39点でした。
合格予想点ですが、34点らしいです。
毎年社内の合格者は、10人から20人のあいだらしく、今年は34点までに、17人いて33点にすると社内の合格者が、30人弱になるらしく合格者増えすぎるか、大方34点の線が濃厚らしいです。
811 :
国土交通代理人:2013/11/02(土) 12:52:02.11
今年は33点で35000人となりました。
それ以外は、またのご来店お待ちしています。
ピシャッ
812 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:53:52.27
合格率18%未満で最初の点数が合格点やで〜
人数はあんまり関係ない
1点に3%くらい乗っかってる年もあるからな
813 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:55:19.12
32点が一番人気あるスレだから33点で切るらしいよ
814 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:00:05.06
>>803 公表はされとらんが、推定は可能じゃぞ!
わしの記憶では、平成元年から15年までの合格率平均は15.0% じゃった。
しかし、近年の合格率は少し高めじゃのう。
これらを総合して理論的の考慮すると、宅建の合格率基準は
上位18%未満。ということになる。
上位15%近辺での1点の差は、だいたい4.5%〜5%となる。
理論的にも、ある程度証明が可能じゃが、興味があるなら説明してやっても良いがのう。
一例で昨年の結果の分布推定を書き込んでやろう。
わしの書き込みレベルが少々不足しとるんで、長文投稿できん。
2回に分けざるを得んかも知れんが、ちょいと待っちょれ!
815 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:01:51.85
去年より難化した
予備校データ成績評価でも
去年より点数は下がった
これから見て、去年より高い点数なわけがない
去年って34点も危ないと言われながら
結果は、33点の複数正解だ
単独33点でなかったんだぞ
多くの32点で問題6カウントせずの者を救済した
結果は、何だその程度かって感じだよ
816 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:02:15.81
817 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:02:43.72
H24年度 宅建試験の母集団分布推定(σ=5.3で計算)
平均点:27.89
点数 上位% 人数
46点 0.032% 31
45点 0.062% 58
44点 0.12% 107
43点 0.22% 190
42点 0.39% 325
41点 0.67% 536
40点 1.11% 854
39点 1.80% 1,313
38点 2.82% 1,947
37点 4.28% 2,788
36点 6.29% 3,853
35点 8.98% 5,138
34点 12.44% 6,614
33点 16.74% 8,216
-----------------
32点 21.89% 9,851
31点 27.85% 11,399
30点 34.51% 12,730
29点 41.69% 13,721
28点 49.16% 14,273
27点 56.65% 14,330
26点 63.92% 13,885
818 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:03:29.28
32点から33点で5%も開きがあるのか…
今年はもっと大きいだろうな
820 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:10:36.32
去年は、問題5は6割くらいが3
連続で没や複数正解を出すわけないので最終的には
3であろうということほぼ決着してた
32点で問題5を4としてたのが
土壇場の大逆転で繰り上げ合格となった
確か新聞にも出てたと思った
相当数の32点台が繰り上げ合格となり喜んだと
言えることは、ふたを開けてみれば
その程度で合格かよと思うよ
去年みたいに
確か新聞にも出てたと思った
確か新聞にも出てたと思った
確か新聞にも出てたと思った
確か新聞にも出てたと思った
確か新聞にも出てたと思った
おまえらいつまで点数で騒いでんの?
ちゃんと35点以上取る勉強してればよかっただけじゃね?
>>817 こういう統計学に基づいたデータが欲しかったんだよね。
824 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:27:58.50
で、今年のはいつわかるの?
>>820 去年は問5を4にした人は2割くらいいたはずだから、平均点が0.2点上がったわけだ。
>>817 サンク
ところでその平均点が謎なんだけど、範囲は?
827 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:32:34.83
データの散らばりは、大体一緒なんかなぁ。
828 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:34:23.77
実は、40点台が減っただけなんだよ。
>>817 確かに平均点はどうやって決めたのか疑問。
>>822 そのレスのパターンもいまさらなんだよね
832 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:38:49.06
去年の33点は納得だが、今年は34点だ
833 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:45:23.38
>>820 そんなもんで合格かって今年も言われるだろうね。
834 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:46:42.78
>>826 > ところでその平均点が謎なんだけど、範囲は?
範囲の意味が分からんが?
受験者人数、合格者人数、合格点が分かっとるので、
後は σ値を決めれば平均点は一義的に決まるんじゃよ。
σ値を決めるのは難しいとlころじゃが、これもだいたい分かる。
4肢択一なんで得点範囲は、10〜50で幅が約40
この幅をRとすると
6σ≒ 0.8R
ぐらいの値で決めれば良いのじゃよ。難しい試験の場合はσは小さくなる方に動く。
データ収集とか分析とか予想してるヒマがあったら来年のために勉強しろ
そんなことだから32点しかとれなかったんだぞお前ら
誰かに言ってもらわなくちゃわからないのか
>>835 こんなスレに書き込んでる暇があったら(ry
838 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:56:26.83
>>834 ありがとうございます!
マン管でお世話になりました、爺様ですね!!!!
お久しぶりです。 いろいろアドバイス下さい。
>>836 そんな適当な返しじゃなくて、現実的に考えろ
32点は不合格だ。
そしてここで騒いでる連中は1ヶ月半をムダに過ごして、来年も
どうせ合否ラインしかとれずに同じように騒ぐ。
煽りにいちいち反応しなくていいから
ここに居る人たちって、合格したからって何か始めるわけじゃないんだよね。
ただ勉強しなくなるだけ。
もう勉強したくないからギリでもまぐれでも合格したい。
そんな人間が主任者資格取ってもなんの役にも立たないだろ。
843 :
826:2013/11/02(土) 14:02:50.20
>>834 σ値って、標準偏差値とかヒストグラムの計算だよね?
σ値あてはめたって全体的な平均はでないと思うんだけど?
平均はそれ以上でも以下でもないから、
その「27.89点」という平均を求めた「範囲」がどこからどこまでか謎なんだけど?
※平均=点数の合計/人数
もし「分散」と「平均」を勘違いしてるってなら話はわかるけどね
とにかくみにくい
32点スレの住人も、それを煽る人間も
>>843 こんな話をマジメにしてて恥ずかしくないかね、キミ。
846 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 14:04:22.20
>>677 問6か17が没か複数になって、一部の32が救済されてボーダー33と予想。
849 :
痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU :2013/11/02(土) 14:14:08.08
>>838 なぜ分かったんじゃ?
君は、鋭いのう。
バレたら仕方がない。このコテにしとこう。
自演も知ったかも醜い
851 :
痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU :2013/11/02(土) 14:21:53.18
>>843 > σ値って、標準偏差値とかヒストグラムの計算だよね?
君は、こういう計算に興味ありそうじゃのう。
説明を書くのは面倒なので、
>>817のプログラム仕様書を披露しとこう。
昨年のマン管スレの書き込みをを引用するので悪しからず。
ちょいと待っちょれ!
852 :
痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU :2013/11/02(土) 14:24:26.90
試験成績の母集団は正規分布になるので、点数は次式となる(Excelでの計算が前提)。
X = μ + f ・σ ・・・ 基本式
X:得点
μ:母平均
f :上位何%かに応じた変数
σ:母標準偏差
今、X1, f1 を既知の値として基本式との差をとると、μが消える。
X - X1 = σ(f - f1)
これをf で展開すると
f = f1 + (X - X1)/σ・・・・ @
H24年試験は34点で上位9.1%(1,498/17,008)なので、既知の値 X1, f1は次のとおり
X1 = 34
f1 = NORMSINV(1-1,498/17,008) =1.332675304 である。
@式でX点のf が算出できたら、今度は次式で上位%を計算できる。
上位%=1-NORMSDIST(f) ・・・・A
なお、NORMSINVもNORMSDISTもExcel関数。Excelで計算できる。
また、μ(母平均)は次式で計算できる。
μ= X1 - f1・σ
ついでに、偏差値の式も示しておく。
X点の偏差値=50+10・(Xーμ)/σ
以上、σを変数として、欲しい結果は全て算出可能となる。
σは母集団の場合には 5.0前後の数値となるので、0.1刻みで試してみると良い。
判定は【50点人数<49点人数】となる条件のバランスの良いところの数値を選定する。
これで、X,f,上位%,偏差値、人数、累計、順位などを1行に表示する形態で一気に計算できる。
853 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 14:24:48.82
>>849 やはりですね!! お元気そうでなによりです。
いや〜、このコテ懐かしいです。
ところで、是非、痔持ち禿さんの合格予想点をお聞かせ下さい。
楽しみが増えました。ここで逢えるなんて幸せですよ!!!!!!!!
一橋で計量経済学のゼミに入っていた自分の勘では、没問なしなら32点の合格可能性は62.7%だ。
855 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 14:36:05.40
>>852 痔持ち禿 さん
すげえです! 是非、予想点をお願いします。
857 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 14:44:25.46
毎年恒例の宅建試験の自己採点公開処刑がありました。
会社の最高点は43点でした。
合格予想点ですが、35点らしいです。
毎年社内の合格者は10人から20人のあいだらしく、今年は35点までに17人いて34点にすると社内の合格者が、30人弱になるらしく合格者増えすぎるか、大方35点の線が濃厚らしいです。
858 :
826:2013/11/02(土) 14:46:27.40
>>852 えーっと、ご指名があったのでサッパリ興味はありませんが、、、
まず、「標準正規分布の平均」を求めたかったんだろうなってのはわかりました。
けどこれは「部分的な平均」ですね。
これを議論していた「ボーダー」に結びつけるのはまったくの無意味。
それと、NORMSDIST(x)やNORMSDIST(x)は累積分布の確率の計算で、
この値から「部分的な平均」の「範囲」はわかりますよ。
後、あなたの書いたレスデータと計算式の数値が間違ってます。。
35点 8.98% 5,138
34点 12.44% 6,614
後、こういう計算やExcelをプログラムとはいいません。
情報技術者持ちからの一言です。
そして最後に、自演はだるいです。
∨
∧_∧ ハァハァ
シコ ( ´Д`/"lヽ
/´ ( ,人)
シコ ( ) ゚ ゚| | < とか言いつつ、下はこんな事になってまつw
\ \__, | ⊂llll
\_つ ⊂llll
( ノ ノ
| (__人_) \
| | \ ヽ
0点になってくれるマンを
1万人くらい雇ってたら32点の人も受かってたかな
資格難易度2013
67:アクチュアリー国家T種(省庁内定)新司法試験(予備試験経由)
65:医師(旧帝除く国立) 公認会計士 新司法試験 (上位ロー)
63:医師(私立・国立地域枠) 弁理士 (理系)
62:ITストラテジスト 税理士(5科目制覇)
61:1級建築士 弁理士(科目免除者・文系) 司法書士 特定社会保険労務士 技術士(上位)獣医師
60:中小企業診断士 社会保険労務士 国税専門官 税理士(免除組)歯科医師 薬剤師
59:不動産鑑定士 土地家屋調査士 技術士(下位) 一総通 空間情報統括責任者
58:簿記1級 通訳案内士 一陸技 環境計量士 米国証券アナリストレベルV
57:証券アナリスト 電験2種 気象予報士 労働安全・衛生コンサルタント 行政書士
56:応用情報技術者 年金アドバイザー2級
55:測量士 マンション管理士 電気通信主任技術者 火薬類製造保安責任者甲種
54:電験3種 エネルギー管理士 通関士 FP1級(CFP)
53:宅建 2級建築士 二総通 一冷 ボイラー特級
52:管理栄養士 管理業務主任者 工事担任者総合種 技術士補、JABEE 危険物甲
51:基本情報技術者 一般計量士 ケアマネージャー 電工1種
50:簿記2級 税理士(Wマスター) 測量士補 二冷 社会福祉士 一種作業環境測定士
48:FP2級(AFP) ボイラー1級
46:看護師 理学療法士 年金アドバイザー3級 三冷 保健師 助産師
44:エックス線作業主任者 栄養士 作業療法士 救急救命士
43:介護福祉士 精神保健福祉士 電工2種 一種衛生管理者
これ絶対嘘だよなw宅建が看護師や理学療法士より上なわけがナイ・・・・
中卒の俺すら34点とれたしw
862 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 14:54:33.40
なんか本スレみたいだなw
数年学校行かなきゃ受験自体出来ない資格と
誰でも受けられる資格同列に考えちゃ駄目
864 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 14:56:28.76
中卒君は今何やってるの?
865 :
痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU :2013/11/02(土) 14:57:54.26
>>853 > ところで、是非、痔持ち禿さんの合格予想点をお聞かせ下さい。
あまり元気はないのじゃよ。今日は体がちと重い。
今の段階では、予想点は何とも言えんのう。
宅建予想はH17年にやったっきりじゃし・・・・。
わしの場合、数値的にやるので煽り屋達に嫌われて掲示板が大いに荒れた記憶がある。
何にせよ、わしの場合、度数分布データからやるので、その情報がないうちは予想できん。
現段階では、銀君の予想にしがみついとれば良いと思う。
彼(彼女かも知れん)の感覚予想は、まずまずじゃからのう。
昨年のマン管予想でも、それは感じた。
ただし、数値解析の詰めが甘いので、二点予想止まりになってしまうのが残念なところ。
866 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:02:49.40
毎年恒例の宅建試験の自己採点公開処刑がありました。
会社の最高点は43点でした。
合格予想点ですが、35点らしいです。
毎年社内の合格者は10人から20人のあいだらしく、今年は35点までに17人いて34点にすると社内の合格者が、30人弱になるらしく合格者増えすぎるか、大方35点の線が濃厚らしいです。
867 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:03:05.53
ユーキャンサンプルが発表された時、
俺が所持している2010年・2011年・2012年のユーキャン完全得点分布図が火を噴く。
868 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:08:13.75
You can do it!
869 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:10:19.39
早く楽になりたい
>>869 切り替えて来年の勉強に取り組もう
1,2種低層住居専用地域ではリンチ(隣地斜線制限)されない^^
(お金持ちはリンチなんてしないよ)
これで一つ覚えたね^^
871 :
痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU :2013/11/02(土) 15:15:34.11
>>858 > まず、「標準正規分布の平均」を求めたかったんだろうなってのはわかりました。
君は何を言っとるのかさっぱり分からんのう。
標準正規分布って何じゃ? 初めて聞くのう。
ちっとは統計解析の勉強するが良かろう。
興味ないなら別にかまわんがのう。
> それと、NORMSDIST(x)やNORMSDIST(x)は累積分布の確率の計算で、
> この値から「部分的な平均」の「範囲」はわかりますよ。
何が分かったのか、わしにはさっぱり分からんがのう。(笑)
> 後、あなたの書いたレスデータと計算式の数値が間違ってます。。
> 35点 8.98% 5,138
> 34点 12.44% 6,614
ほうー。では正しい計算を頼む。
> 後、こういう計算やExcelをプログラムとはいいません。
> 情報技術者持ちからの一言です。
君は情報技術で、何を学んだのかのう。
> そして最後に、自演はだるいです。
自演とはどういうことを言うんじゃ? 自演の例を挙げてくれ!!
たぶん、わしにはどれも該当せんぞ!
872 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:17:26.61
32点で決まり
31点も可能性あり
それくらいしか言えない
34 合格!
33 可能性あり
32 可能性なし
こんな感じだろうなぁ
875 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:27:20.80
今出てる予備校
lec32,4
去年は33,4
合格点は何点だったっけ?w
33点!しかも複数正解で〜
これから見れば明らかじゃん
しかも、去年より難しいのに〜
笑えるわ
煽っても意味なし
32、33、34に糞の塊があるんだから35でいいじゃない
34以下は来年お布施ヨロシクで
877 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:29:19.14
うんつまんない奴しかいない
三連休の初日に2ちゃんに張り付いてるくらいだからしょうがないか
俺?今日の夜から新潟の温泉行ってくるからお前らとは違うねうん
878 :
803:2013/11/02(土) 15:29:32.46
814さん、ほぼ好奇心からの疑問だったのですが、
ご親切にご回答ありがとうございました。
ちょっと買い物に出ててお礼が遅れました。
ちなみに803以来初の書き込みです。
なんか自作自演の疑いがあるみたいですが全くの別人です。
書き込み見ていると、予備校?以外のデータで小数点第一位で断言している方が多いので、
どこからその数値が出てくるのか不思議に思ってちょっと書き込ませていただいたんです。
879 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:32:16.34
データ=数字で分析しろよ
24年度、成績データサンプル 「33点」
結果は・・・・・・・33点!
でも、問題5が複数正解とする
今年の成績データサンプル 「32点」
結果は・・・・・?
でも、数字上から言えば
去年より難だったことを考えれば
複数正解などでも32点なのは明白さ
880 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:33:03.90
881 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:34:09.80
32点は7%くらいいそうだな
合格率12% 33点
もしくは
合格率19% 32点
過去に合格率12%台の年はあったが18%を超えたことはない
ゆえに前者が合格点
じゃぁ僕はススキノのお風呂入ってくる
>>879 だから去年と同じ人数合格させるなんて誰が言ったの?
銀次郎更新したぞー
32点が70%だと 許さん
>>884 本人乙!
誰か代表して見に行ってくりゃいいよ
アフィ乞食の肥やしになるこたぁない
888 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:37:03.45
その前に機構が何%くらいにするかにより異なるだろ
前に17,9%というのがあったけど
あそこまで上げてもいいのであれば
31点もありえる
でも、去年17%に近かったから
15%ギリまで落とすのであれば
32点もありえる
889 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:37:28.41
890 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:38:46.73
>>889 おお、あそこか!
行ったことあるよ
泉質違うのが何カ所かあるからいいよな!
問6,17共に4でこれらを抜いて32点の僕は
遺書書いていいですか?
銀痔ろうLECのこと酷評しとるな
893 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:42:16.73
>>890 そこまで知らんかった
詳しいね
美肌成分がすごいという話は聞いたよ
>>891 死ぬ気なら何でも出来る
死ぬ前にお母さんと合体してこい
LECの問題っていったらアレだろwww
896 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:44:06.42
銀次郎また○△変えやがった・・
897 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:44:31.14
毎年恒例の宅建試験の自己採点公開処刑がありました。
会社の最高点は43点でした。
合格予想点ですが、35点らしいです。
毎年社内の合格者は10人から20人のあいだらしく、今年は35点までに17人いて34点にすると社内の合格者が、30人弱になるらしく合格者増えすぎるか、大方35点の線が濃厚らしいです。
>>893 源泉は硫黄成分バッチリだよ!
草津にも負けない泉質だと思う
いいなぁ
銀次郎は予想という言葉を使うな。
「まとめ」と言え。
900 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:46:17.98
確かにまとめですね・・・
平均点こそ昨対で下落だが
高得点者が減ってるだけから基準点はそんなに下がらない
昨年並みの33点か、もしくは34点、、、
なんてココで言われ始めたから銀次も迷いだしたなw
さすがまとめサイトwww
902 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:52:21.53
コピペ投下すんなよ
903 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:53:40.82
早く人間になりたい
銀次は昨年大チョンボしてるからなw
905 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:59:55.12
銀次郎口臭いよ
>>881 32が7%の根拠が見当たらないのでやりなおし
12/5にならないとわかんねーのに根拠もクソもねーだろ。
お前ら大栄神様への祈り最近すくねーぞこら
33だよなー もしくは32
31は試合終了です
909 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:16:26.12
銀次って何者だんねんな。今日の日本シリーズに出る人かい?
かなり優柔不断な人物とみた。
オレの予想は29±1だな
100%カンだ
911 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:19:43.77
銀次郎さんは冷酷です
データ上該当しなければ即刻アウトにしますよ
31点なんか5日の時点でブログから消えているかも
914 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:21:00.02
キタ━(゚∀゚)━!
大栄 32点ー100%
銀次郎 32点ー 70%
915 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:22:23.92
>>911 おいおい、31点消すなよ △でいいから置いとけって
916 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:22:54.76
キタキタ!!!!
917 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:25:05.29
楽天の 銀次
宅建の 銀次
銀次の予想は楽天的だからな
少し低めに出る
919 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:29:03.46
まあ32点は不合格だな
920 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:29:21.25
>>918 うまい! 山田くん、座布団、9枚やってくれ!
921 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:30:08.00
大栄100%て
922 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:32:33.87
銀次郎は後出しジャンケン
他の予想見てすぐ変更するぞ
923 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:34:54.00
ところで
銀次郎て
どこの馬の骨???
>>922 銀次郎は後出しじゃないよ。
なぜなら、ただの「まとめ」だから。
925 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:37:07.89
926 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:40:33.53
宅建エイト
宅建ダービー
お前らこれでも見とけ
lecの延期は、伝説の「lec33」がlec予想陣の頭によぎったんじゃ?
「データ上は32を示している!しかしこれを公表してよいのか?また一昨年の悪夢の再来では?よし、もう少し様子を見よう」という具合いに…
928 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:44:19.56
32点のせいで妹に●●●ーがばれました。
しにたいです。
929 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:46:36.30
930 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:49:18.74
ナニナニー?
あなにー
932 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:00:01.81
933 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:00:18.38
しもいらね
934 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:02:20.44
ありゃマジで伝説だな
935 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:07:13.63
銀次は日和見主義者だ!
銀次郎みてきたは
LECをdisってたのと本命は32点というだけの更新だったわ
>>888 難しく考える必要ないで
ボーダー付近はだいたい2〜3%の人がおるんや
なので18%以下になる点を自動的に選んでるだけやで
合格率が毎年15〜18%に収まってるのはそれだけの理由やで
銀次郎さんに比べたらお前らなんかムシケラだよ。
あの御方の的を得た分析と明快な情報提供には頭が下がる。
きっと頭脳明晰な方だろう。
それに比べ、みやざきと迷物はすぐ馬鹿だと分かる。
939 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:22:40.10
もう32点
ちなみに去年、ある講師が33点と予想してる予備校を
講師の質が低くなったもんだと言ってたけど
その後、ブログではスルーw
大栄を信じればよし
32点で決まるお!
940 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:23:04.60
>>929 >>932 ぼくは「たっけん」にいどみさんじゅうにてんをとりました。12がつまでやることがないので、試験前は我慢していたのを解放し、skっていました。その溜まり方は激しく、妹の部屋でスカートはいたとたんにでてしまいました。
お仕舞い
大栄の凄さが判ってきた
銀次郎をさん付けで呼ぶ奴は本人やで
銀次郎ブログ踏んで儲かるのは銀次郎だけ
受験生の不安感を煽って金儲けしてるだけやで〜
943 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:30:19.10
大栄は、1点予想で当ててるからね
他の予備校みたいに3点予想ではない
これから見てもそうだが
その的中率もすさまじい
これが、競馬であれば大金持ちだ
去年は、万馬券を当てたようなもの
大栄で32点
俺らはそれを信じるだけ
前向きに
944 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:31:37.40
銀を信じてはいけません
今年はボーダー付近の固まりが大きいから
1点の上げ下げで%が大きく変わるな
33点 16%
32点 21%
こんなもんだろ
946 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:32:32.77
迷物講師>銀次郎
>>943 何でも競馬を例えに持ってくるやつは大抵クズ
おいやめろ
949 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:33:58.54
例えて言うならば
大栄が内閣総理大臣
銀次郎は、内閣官房長官ってな感じでは?
950 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:34:45.81
銀次郎は、もうすぐおせちを売り出します
951 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:34:57.31
宅建のガンは迷物
952 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:35:54.38
6-1、17−3の連単の合格券なんだが
いけそうっすか?
953 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:36:12.14
>>950 昨年は完売御礼って書いてた 合格者が買ったのか
954 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:36:42.59
今このスレに
銀次郎と迷物講師が来てる
955 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:37:29.56
当日予想の銀次32
翌日予測の大栄32
これ以外クズ
956 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:38:33.18
2ちゃん情報でコロコロ解答を変えるバカこそ迷惑! wwwww
957 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:38:56.06
銀次郎が暴走してる
おせちだけは言ってほしくないんだな
958 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:40:36.42
銀次郎がおせちでどれだけ○けたか。。。。
959 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:40:50.63
別になんでもいーけど32で合格させてくれよ
961 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:43:21.08
迷物講師>>>>>>>>銀次郎
普通の受験生>迷物講師>おせち銀次郎
銀次郎ブログみてるとおせち売りつけられちゃうよ!
没問になったら皆+1だろ?
つまりどうなるんだ・・・?ボーダーも1点あがるのか
964 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:48:50.97
迷惑のあのジャンパー・・・・・何回ワロタか
965 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:50:03.76
966 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:55:01.65
>>963 上がるかどうかは18%のラインを超えてくるかどうか次第
問6が没でも上がる平均点は0.6くらい
全予備校で0.8以上下がってて
去年の合格率が16.7%というのを加味すると
ギリギリ切り上がらずに32点で止まる可能性はかなりあるし
普通に31点ってのも有り得る
968 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:58:05.64
だから没問ってのはさぁ、、
969 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:58:41.28
これで34点が来たらメシウマ
970 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:59:21.07
973 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:06:11.43
そうだ。
976 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:07:42.36
32点だったら、難易度低く思えるわ
受験した2ちゃねらー、ほとんど合格じゃね
978 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:13:35.29
967
あるやろ(((o(*゚▽゚*)o)))
979 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:14:11.83
32点以下とか記念受験でしょ?
981 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:14:13.49
32だったら宮嵜塾全員合格だってよ
982 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:15:02.86
>>965 何の通報だ?あんまり簡単に通報 通報やめたほうがいいぞ
33323332333233323332333233323332
984 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:15:26.59
30点なんて恥ずかしくて言えないよな
>>976 IDでないからとやりたい放題だな クズが
986 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:16:09.63
32点×
33点△
34点○
35点◎
987 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:17:27.06
35以下は主任者名乗るな 辞退しろよ
988 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:18:45.76
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
989 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:21:15.34
990 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:23:29.20
992 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:24:01.80
あれ?
993 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:25:21.95
没問は 33/49 になるだけじゃ?
994 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:26:11.42
煽りがワンパターンでツマラン
もっと工夫しろ
995 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:26:18.40
そうだね
996 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:28:21.78
1000 なら 33点ボーダーぢゃ!
997 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:29:12.74
999なら31点で合格
998 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:30:05.30
1000なら32点合格
999 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:30:31.35
1000ゲット
1000 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 18:30:37.41
32点決まりじゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。