【TAC様を】応用情報技術者 Part125【敬うスレ】

応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.jp/1_11seido/ap.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/

前スレ
【右手で】応用情報技術者 Part124【打てる】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382277315/


◆平成25年秋期試験◆
--------------------
（公式）合否発表スケジュール
・ http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20131020_schedule.html
（公式）問題冊子と解答
・ http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2013h25.html
（非公式）解答速報：掲載順
・ http://www.itec.co.jp/auto_mark/answer/
・ http://www.o-hara.ac.jp/best/jyoho/sokuhou/
・ http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho_10.html
（非公式）講評
・ http://www.itec.co.jp/auto_mark/comment/

Q. このスレは何ですか？
A. 壁レシピに惑わされず解答速報を提供して下さったTAC様を敬うスレです。

◆意見の分かれる問題とか◆

992 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/10/22(火) 17:12:49.16
TAC説
仮想サーバ障害時のフェールオーバーを強調
プロキシサーバはFQDN
プロキシ経由とFS遮断の両方を詰め込む

442 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/10/21(月) 13:16:19.43
【スキル不足なのはFさん派 vs H君派まとめ】
Fさん派：
元不動産会社のベテラン社員で情報の登録・更新業務に詳しいが、開発経験がないから業務フロー作れねえよ！
あぁ、文句あっか！？

H君派：
PCのUI設計とタブレットのUI設計は全くの別物なんだよ！設計標準があれば経験がない中堅野郎に作れると思ってるのか！？
あぁ、文句あっか？

　∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ TAC!TAC!TAC!TAC! ＞
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )

934 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/10/22(火) 13:35:35.04
選択してない人用

【Fさんのみ　vs H君も認めるべき】
・背景
タブレットPCを使った不動産の物件情報登録システムの作成

・登場人物
Fさん・・・営業部で業務のスペシャリストだけど開発経験なし
H君・・・PCのUI設計はできるけどタブレットのUI設計の経験なし
N氏・・・外部の人でタブレットに詳しい
※他にもG君が出てくるが割愛

・作業
Fさん・・・業務フロー作成　誰からの支援なし
H君・・・要件定義作成　Fさんからの支援あり
※他にも作業があるが割愛

・問題
スキル不足なのに対策してないのは誰か。不足しているスキルも書け

・解答
Fさん　業務フロー作成スキル　←これがみんな納得の正式な解答で問題なし
H君　要件定義作成スキル　←これが問題になっている

・H君も認めろ派の言い分
開発経験の無いFさんの支援は機能要件の業務プロセス部分の支援だけであって、画面レイアウト案などのインターフェースや非機能要件についての支援は行っていない
H君のタブレット未経験のスキル不足の対策はN氏の支援が必要だから対策を行っていないと言える

◆配点予想について◆
TACの解答速報に配点予想が掲載されています。あと2chスレの配点予想も貼り付けときます。

539 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/10/21(月) 18:43:20.94
スレ住民の予想配点まとめ
【1】1-(1)2点(2)2点 2-(1)2点(2)３点 3-３点 4-(1)1点(2)1点(3)1*3点(4)3点
【2】1-(1)1*3点(2)1*2点 2-(1)2点(2)2*3点 3-(1)2点(2)2点(3)3点
【3】1-1*3点 2-2点　3-(1)3点(2)3点 4-(1)3点(2)2点
【4】1-1*4点　2-1*4点　3-2*2点　4-4点
【5】1-(1)1*3点(2)1*2点 2-1点 3-2*3点 4-(1)2点(2)2点
【6】1-(1)1*3点(2)3点 2-(1)1点(2)2点 3-(1)1点(2)2点(3)2*2点
【7】1-4点 2-(1)1*2点(2)2*2点 3-1*6点
【8】1-1*2点 2-1*3点 3-(1)1*3点(2)1点(3)1点3点 4-3点
【9】1-(1)3点(2)3点(3)3点 2-(1)1*3点(2)1*2点(3)2点
【10】1-2*2点 2-(1)1*2点(2)1点2点 3-3点 4-(1)1点(2)3点
【11】1-2点 2-(1)4点(2)4点(3)3点3点

>>3 FHの争いはこっちだろ

選択してない人用

【Fさんのみ　vs H君も認めるべき】
・背景
タブレットPCを使った不動産の物件情報登録システムの作成

・登場人物
Fさん・・・営業部で業務のスペシャリストだけど開発経験なし
H君・・・PCのUI設計はできるけどタブレットのUI設計の経験なし
N氏・・・外部の人でタブレットに詳しい
※他にもG君が出てくるが割愛

・作業
Fさん・・・業務フロー作成　誰からの支援なし
H君・・・要件定義作成　Fさんからの支援あり
※他にも作業があるが割愛

・問題
スキル不足なのに対策してないのは誰か。不足しているスキルも書け

・解答
Fさん　業務フロー作成スキル　←これがみんな納得の正式な解答で問題なし
H君　要件定義作成スキル　←これが問題になっている

・H君も認めろ派の言い分
開発経験の無いFさんの支援は機能要件の業務プロセス部分の支援だけであって、画面レイアウト案などのインターフェースや非機能要件についての支援は行っていない
H君のタブレット未経験のスキル不足の対策はN氏の支援が必要だから対策を行っていないと言える

　∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ TAC!TAC!TAC!TAC! ＞
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )

25年秋期テンプレ以上。前スレに続けて立てさせて貰いました。

>>7
俺選んでないからよく分からないけど、>>5にも貼り付けたよ？(>>4が間に入っちゃったけど)

>>1乙ぱい

　　　 　 　 　 　 　 /: : :i／: : : : :／｀￣ .ﾉ　　　 　 　 　 　 .ｨ: : : :./: : : :..:,: :
　　　　　　　　　　 ; : : /:..:___: :./.　｀ヽ　 　 　 　 _..　-‐　　/: : : : i{: : : : :.{: :
　　　　　　　　　　/: :./:／: : |/　　　　｀　　　　´　　　　　/: : : : : |:i: : : : :|: :
　　　 　 　 　 　 / : .ｨ´i: :..／　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /: : : : : : |: : : : : |: :
　　　　　　　　　i: : : :i: _／　　　　　　　　　　　　　　　　ト.､ : : : : |: : : : :..|: :
　　　　　　　 　 fi＞　´　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ﾍ: : ＼: :..|: :;: : : : : :
　　　　　　　　 ´　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 ＼: :.｀¨: :..i: : :,: : :
　　　　 rｯ:.:.;　　　　　　　　　　　　　,　　　　　　　　 　 　 　 ヽ: : : :..{: :..|: : :
　　 　 .i.:.:.ノ　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 ∨: : ∨ |: : :
　　 　 .{　　　　　　　　 　 　 　 　 ;　　　　　　　,..:.:.:.:.:.:、　 　 　 ',: :..∧: : : : :
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 i　　　　　　　:.:.:ゞﾂ:.:.:　　　 　 .}:.:.__∧: : : :
　　　 .ri　　　　　　　　　　　　　　{　　　　　　　ヽ:.:.:.:.:.ノ　　　__　i:.（__ .＼: : :
　　　 i´∨　　　　　　　　 　 　 　 ',　　　　　　　　　　　　 __/　 ｀ヽ..」ヽ　 .Ｙ: :
　　 ./　.iﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 Ｙ　 ＼　　　￣｀　 ∨
　　∧ ./ ./＼　　　　　　　　　　　　 ､　　　　　　 　 　 i´＼ 　 ＼　　　　　 .}:
　　i. У /　 /　７ーｒ=､´　　　　　 　 .ヽ　　　　　　　　＞､. ＼　　　　　　　 i:
　　i:.ヽ 　　 {　 /:.:.:/ ./　 　 .;　　　　　　｀　ー ‐--‐..┤ }._ヽ　　　　　　　 , : :
　　ヽ:.:.＼. 　　´￣ ／＼ 　 .i　　　　　　　 ，＜: : : : :.ﾍ..＿__　　　　 　 ／: : : :
　　　.＼:.:.｀ー--.:ｲ: : : :..:ヽ　　　　　　 ＜: : : : : : : : : : :.,: : : :￣¨¨¨f≦: : : : : :

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　乙ぱい！乙ぱい！
　⊂彡

前回も午前が78くらいで今回も76くらい取れてたんだけど相変わらず午後が自信ない、高校生活ラストチャンスで受験勉強や中間テストまで犠牲にしたのにな…
何やってんだ＼(^o^)／

>>1
　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ TAC!TAC!ついでに>>1 ＞
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )

TAC様　proxy.p.example.jp
その他 プロキシサーバー()

>>14
さすがTAC様！

>>58　
うらやまし〜。ボッキした！
新婚一ヶ月で他の男とハメするって
いけない奥さんですね。
知り合った経緯、容姿など教えて下さい。

>>14
どっちでも正解だと思うけど他とは違う道を進むTAC様カッコいい

　∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ TAC!TAC!TAC!TAC! ＞
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )

TAC採点で84点だった
本当にありがとうございました

>>18
　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ TAC!TAC!ついでにおめでとう ＞
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )

　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ TAC!TAC!参考書はITECがオススメ ＞
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )

それで、記述部分はどう採点したら…

おかしなこと書いてなければOKでいいんじゃね？一字一句同じ答案なんてそうそう書けないし

部分点って意味合いで決まる？それともキーワード？
正解と同じキーワードは使ってるけど、ニュアンスが違うのがいくつか…

>>22
サンキュ！
微妙なの○にしてくれたら60越えるわ。

なんでIPAは午後の解答を出さないの？

>>25
難易度によって午後の点数調整する必要あるから

と言われてる

>>1
スレタイはFさんHさんだろ

春合格組だが、ITアシストってとこは確か別解ものせてたから、なんか揉めてんならそこの速報見てみろ

平成25年春　
基本情報　小中学校　合格者3人
応用情報　小中学校　合格者2人
プロジェクトマネージャ　小中学校　合格者1人

おい…おい…orz

>>27
自分で立ててから言ってくれ

高校の時に初級シスアドが限界だったなぁ･･
そっからズルズル

>>29
俺も洒落で中学生にマークしたことあるよ

PGとかSEって３５歳までッて言われてるけど実際どうなの？
嘘だよね？

じゃぁ３５まで勤めた人はどうなるんだよって話だし
３５で解雇なるなら、はなから誰もやらないし

４５や５５なったら管理側にまわっていくだけだよね？
でも、そうなると、管理する人ばかりになるのか

どうなんだろう

中小企業は定年間近まで大手の若造SEに頭を下げながらプログラム組んでるよ
だからこそ知識を付けるのは正解
定年間近まで下っ端開発者だからな

24だけど、itec 58、tac 55なんだが…希望持っちゃだめ？

>>32
プロマネに合格する奴が洒落でつけると思うか？

itecの配点はどこで見れるの？

>>33
人売りITはまあ、その通り
年齢高いと客に敬遠される
よっぽど優秀なら別

ユーザー系とかは人売りに比べたら寿命は長いけど、今一な人は飛ばされる

>>36
ああいうの生真面目にやっちゃうタイプ？

今のところいつものコピペ未確認

>>37
すまん。
itecの解答で採点。配点はこのスレの配点を利用した。
微妙すぎて勉強開始できん。

>>39
普通そうだけど？いい歳してるのにふざけちゃうタイプなの？

午前はかなり出来たけど午後が厳しい、、、配点によっては不合格かも

>>35
前回TAC　超甘61 ニュアンスが合ってたりやキーワードが入ってたら○もしくは部分点　　　　　　
実際58点

春がんばろう

問８　設問４
セキュリティ証明書の有効期間の確認
ではやっぱ×ですか？

俺tac54だけど応用ドットコムの下駄10点信じてます！(血涙

>>42
横からすまんが、ふざけた社会人とプロマネに合格する小学生なら、まあ前者だろ普通(笑)

>>30
じゃあ今から次スレ立ててもいいぜ？

>>47
JSに指示される妄想ぐらいさせろハゲ

>>42
普通といいつつ普通じゃないよお前

>>45
２点問題だから１点だろ
半分正解ってとこだから

>>35
2chの採点基準は選択が１点で記述が３点と偏ってる
TAC様の採点のが信ぴょう性が高い

>>50
うるせぇ希望ぐらいもたせろ
JSが「このプロジェクトでは〜」と論文を書いてA判定もらうんだぞ
想像しただけでワクワクする

>>52
機械的に配点つけたけど、自分もTACの方が点数あがるし、そっちを信用したい

>>52
それじゃアウトだわ。。

TAC様でも点数ほぼ変わらんな。
部分点なしで61だから、希望は持てるが。

部分点なしで61は余裕っしょ。
俺はダメっぽいけど、春は高度受けるわ！

>>57
ありがとう。高度頑張ってな

なんでもGoogle先生に聞いて仕事できちゃうG君の評価が低いのはなんでや

AP飛ばして高度受けると、高度落ちるとFEのみって評価がちょっとなぁ(´・ω・`)

>>48
いや文句があるならお前が立てろよ･･俺は2回立てたぞ。

うああああTAC解答配点で56点…
部分点ほとんど入れなかったから
もうちょっとだけもらえるとしても、どうなんだこれは…！orz

「使用する言語にかかわらずブラックボックス的に見積もりができる」
なんて日本語はやっぱりダメだよなｗｗｗ

>>63
でも大幅にハズレてもないから2点中1点貰えるだろ

問１０の４で、
オンライン応答時間が３秒を超えてしまう事例が確認されているじゃだめなのか。

ほとんど勉強してなくて経営戦略と情報セキュリティはボロボロだったが、
ＤＢ、ＰＭ、サービスマネジメントが満点近かったからギリギリ通ったぽい。。。
高度から降りてくるほどじゃないが、オラクル、ＩＴＩＬ、ＰＭＰ取ってから受けたのは大きかったかもしれん。

まぁ国語の問題って要素の方が強いのかもしれんが。。。
小説読むようになったのもそういう意味では大きかったのかも。

>>66
応用受ける必要あるのそれ
応用なんかよりよっぽど凄そうな資格が並んでるが・・・

>>65
怪しいのは×で計算しといた方が捗るぞ

>>69
ありがとう。
TACの予想配点で５９点・・・・
実際の配点は解らんが、
こうも微妙な点数で落ちるなら
３０点とかで落ちた方が気分的にはマシだな

PMPて

>>68
ベンダ資格は失効するから、やっぱり国家資格も取っとかないとかなと思って。
基本は持ってたんですが、高度受けるにしても何となく自分の中の順番があって、まずは応用受けた次第です。
来春はデータベースかＰＭ受けたいと思ってます。
とは言っても、ＴＡＣの甘めの配点で６８点だからまだ油断はできませんが。。。

ITILとかオラクルもバージョンによっちゃすごい資格じゃ・・・

Oracleシルバー　＝　基本レベルだろ
ITIL　＝　ITパスポートレベル
PMP・・・ちょっとお前。。。

>>71
ＰＭＰは研修こそ受けたものの、勉強は１ヶ月もしてないくらいだから、多分そんなに難易度高くないです＞＜

>>74
オラクルはゴールド１０ｇです。
会社が受験料出してくれるなら１１ｇの移行試験受けたいんですが。。。
まぁ、今業務で主に使ってるのＳＱＬサーバですけどｗ

>>70
大丈夫
こういう少し厳しめ採点のギリギリ組は合格している

問3の最後やっぱ発注DBサーバ1か。
単に"発注DBサーバ"にしちまった。
1消さなきゃよかったは

ＩＴＩＬはファウンデーションなんで、確かにＩＴパスポートレベルですねｗ
イミディエート？は研修受ける機会があれば取りたいですけど、来週のＩＴサービスマネージャ？の方が興味あったり。
保守系の会社に勤めてるのもあるので。

アイテックの自動採点使うと配点狂う、何故だ！？
と思ったら5箇所ほど全部ズラして回答してる箇所があった。ほっ・・

にしても、可用性、信頼性ってきて３社揃って「性能」には違和感が。。。

TACで55点の俺は配点操作か下駄に期待するしかない
いっそ40点台だったら完全に諦め着くんだよ・・・

>>81
それは思った

今年の新人みんな応用受けてたわ…
７年目のおれは落ちたら恥ずかしくて誰にも言ってない。

>>83
試験では「性能」って書いたが、終わったあとに「あれ、効率性じゃね？」って思ってたんで。

おれが新人の頃はいきなりデスマに突っ込まれて、試験日も仕事してたわ・・・
今の新人は、業務時間中に勉強してると頑張ってるねと言われる恵まれっぷりよ・・・

午前は90，午後はTACで77点だったんだがこれは期待していいんだな？

>>87
間違いなく合格だ

>>85
効率性で点くれないかな・・

>>86
おまいが頑張ったから今の新人がおるんやで。気にすんなよ

>>89
個人的にはむしろそっちだと思うんだ。

>>90
さんきゅ！

効率性だと微妙だけど機能性はどう考えても×にできないと思う

機能性の定義に性能って入ってたっけ。

前問が可用性だったから、〜〜性だと普通は思っちゃうが、
機能なのね・・・

>>79
偏差値で言うと、
ITILファンデーション：35
ITILインターミディエイト：40
ITILエキスパート：50
ITサービスマネージャ：65

2chで67

TACの配点だと60点だわ。これは受かってる気がしない
問11の最後3問落としてるのが痛い
掠ってるとは思うんだが、部分点ないよなぁ。10点はキツイ

途中で送信しちった
２ｃｈで67
TACで63

春は何受けようかな

>>95
エキスパート取ってる人すげーと思ってたけど
そんなもんなのか。
その基準だと応用は偏差値４５くらい？

なんか前スレに比べると書き込んでる人のレベル下がったな

>>99
基本情報技術者：50
応用情報技術者：55

午後部分点なしで採点
2ch→59
TAC様→61
生殺しですかそうですか

>>100
そりゃマトモなやつは平日は仕事だしな

>>103
前スレも見ずに書き込んじゃうお前とかなｗ

>>100
お前を筆頭になw

>>104
何が言いたいのかよく分からんが、試験終わってからずっといるし、前スレにも居たぞ。
答えが出揃って一通り答え合わせもできたんだし、平日続きなんだから大半のやつは居なくなるだろうさ。

学生でも受けれる試験なのに仕事とか視野せまそうっすねｗｗｗ

>>107
だからレベルが下がったんだろう？

ほんと、問題が何を聞いてるのかを考えずに俺の答えは合ってるじゃんかよーしか言わない奴とか
馬鹿みたい。自分で調べろよｗ

シゴトガーシゴトガー

確かに働いてないと受験資格が取れないわけではないな

TAC 56…甘めで61…
これはダメかな(´・ω・`)
惜しかった問題の得点数えてしまう。

ITアシスト
http://it-assist.co.jp/AP.pdf

>>113
「障害時に他の物理サーバで自動起動する機能がコールドスタンバイの代替となるため」
「Webアプリによるカメラ制御の実現性を担保する準備工程」
が一字一句同じでびびったわ
他の回答速報だと違う表現だったので

ちなみに午後のSLAの問題で「性能」以外を書いている人、残念だけどアウトだよ
表のSLA内、サービスレベル項目は
可用性（Availability）
機密性（Confidentiality）
完全性（Integrity）
信頼性（Reliability）
確実性（回復）
性能（応答性）
拡張性（Scalability）
保守性（期間）（Maintenancibility）
の8つの視点に区分し整理されているからここで使われている単語じゃないと

2chの配点で
悲観的にみて61
楽観視して75
ううむ微妙だ
配点次第だな

TAC配点落ちた(＾ｐ＾)
こんなの受からねーよ

ITアシストで67.5とか微妙な数字したった

>>65
こぴぺだけど
SLAはもともと通信事業者がネットワークの品質（QoS：Quality of Service）を保証
できない場合、罰則や補償（例：利用料金の減額）などを規定しているんだって

だから自分達で最大限努力しても回線混雑している場合等100％保障できない要素が
あるサービスは努力目標にしないと罰則や補填しないといけないので目標保障にはできない
と考えるらしいよ

詳しくは前スレの>>789
つーかこれも俺だけど・・・じさくじえんｗ

>>115
応答性って書いたんだけど、お情けくれないかなｗ

TAC配点なら最小で71か
いけそうな気がしてきたぞ

>>91
うぜぇ

>>120
それならアリかもしれないと思う。俺が採点者だったらマルにする

>>115
これ覚えても多分あと3年後くらいまでは出ないだろうしねぇ。。

ベンダ系の試験料安くしてくれよ。。
これじゃ企業が試験料出してくれるようなところがますます有利になるだけだ

個人で採点する際は20字以上の記述式はよっぽど合ってない限×にしてるわ。

甘めにつけて自己採点で合格しても、ホントに採点するのは自分じゃないからね。
厳しめに自己採点して点とれてこそ、安心すべきだね。

FE通ったんだが、ITストラテジスト受ける前に
応用情報受けた方がいい？

>>123
あなたが採点者ならよかったｗ

>>45
図２の一文、〜有効期間に問題があります　とあるので
PC内時計と証明書の有効期限は明らかに一致していないことがわかると思う
だから残念だけどバツだと思う

とりあえずめぼしいとこは答書いてみたけどまだわかんねー所ある？
必死に調べてやるよｗｗｗｗ

50点前半台だから落ちたのほぼ確定なのに12月になったらまた蒸し返されると思うとしんどい

>>45
サポート担当からセキュリティ担当課長⇒Webサイト管理者と対応が移ってるから、
この時点で、問い合わせてきた利用者PC側の問題じゃない事は判断できるし、
セキュリティ証明書の有効期限が切れてる事も確認済みと考えるべき。

Webサイト管理者（つまり回答者）がすべき仕事の範疇じゃないけど、甘甘配点なら1点貰えるかもねって程度。

いやいや、期限切れてても、切れてますよって教えてくれないんだよ。

FQDNとコモンネームが違うときとか、
オレオレの時とか、
基本的にはみんな同じ表示。

>>133
もっかいダイアログメッセージ読み直せｗ

>>127
まだ合格確定していない俺が言っても信憑性もクソもないが
応用の問題はITILやLPIC、高度試験から似た問題が出題されていることが多い
応用の問題を解くのに応用の問題集とかテキストだけやってると足元をすくわれかねない
LPICはLv1とか2でいい、ITILも一番簡単なファンデーションでいい
どっちも基本受かってるなら理解できる簡単さ
それぞれ試験に受かる必要はない　
問題集だけでもいいからやっとけ捗るぞ。
あとついでに応用だけ対策したつもりになってダダこねてる奴もわかるｗ

>>129
図2の一文だけだと、時計側が何らかの理由でずれてた場合、証明書を更新しても問題は改善されないと思って、俺も有効期限の確認って書いたが、
出題者の意図は更新なんだろうな
裏を読みすぎた

>>127
あ、わりい、ストラテジーはわかんねーや持ってないし受けてない誰かわかる人頼むわ

サーバSSL証明書を更新する

じゃなくて

セキュリティ証明書を更新する
だと減点ある？

そもそも本質を理解してないおれは
「セキュリティ証明書を新しくする」
なんて書いてるからな〜
更新とはニュアンスが違うよね　一点くれるかなー？

>>139
再発行なんて言葉で書いてしまった俺は。
更新という発想がなかった。

おれ
サーバSSL証明書を再取得する
って書いちゃった

認証局にセキュリティ証明書を再申請する

とりあえずファンクションポイント法があって本当に良かった
重点対策で一度だけ解いてたんだよな〜

データ項目数間違えたけど・・・

>>135
Thx、内容が基本の延長なら受けてみるかな
春はどうせ手持ち無沙汰だし

中小企業診断士持ってるから
ストラテジー系はそれほど心配してない
テクノロジがオーバースペックにならないかが不安

>>139
手続きとしては、認証局に新しい証明書発行してもらう必要があるから、それで問題ないと思うけど･･

>>140
これはちょっと意味が違ってくると思う

>>138以下証明書更新関係について
俺が実務上で更新のヘルプデスクやったときの更新手続きの処理だと

1.証明書の管理者から新しい証明期間設定の証明書をエンドユーザーに渡す
2.エンドユーザーにブラウザの設定から証明書を有効化してもらう

という方法を取ってもらっていた
なのでそこのニュアンスが差異なければ俺ならマルにするだろうが、保障はできない
というか自信がない。未知の方法があるかもしらんしな・・・

俺だっせｗｗｗｗｗ

ITアシストだと60ないわ
問11の最後4*2とかやめてくれ

2ch、TAC、ITアシストどこで採点しても58点だ

問11の設問2-(3)、「本番環境反映後に再度受け入れテストを行う」じゃ駄目かな

>>148
本番環境反映後にプログラム変更者以外がレビューする
の方が問題文における「発見的コントロールの観点からの改善勧告」に近いと思う。
が少しは部分点期待してもいいんじゃないかな、部分点については保障できないけど

>>146
それ組織とかで使うルート証明書の更新作業じゃないの？

TACの点数って割かし的を得てるの？
それとも全然違うの？
今年初受験だからわからんぽ

>>151
的は得るものじゃなく射るもの

予想より点数上がる時って、記述問題と選択問題どっちが多いん？

記述問題

>>146
認証局を自前で持っている場合の手続だな。

一般的なWebサイトは世界標準の認証局（ベリサイン）に申請するんだよ。
ちなみにベリサインの証明書はWindowsPCなら最初から有効なので手動設定は不要。

ここ見てると自己採点とかあんまあてにならんな
ttp://archive.2ch-ranking.net/lic/1339724335.html

>>148
受け入れテスト　って

途中送信しちまった

>>148
「受け入れテスト」　って書いちゃった？
それだと微妙。

受け入れテストってユーザーがするもんだから。
ただの「テスト」だとOKかも　

>>150
ご指摘の通り、俺の勘違いでした
ごめんなさい

手順についてはいくつかぐぐると企業サイトの手順が出てくるが、動作確認とか内容真偽が
怪しすぎるので俺からは出しません

ただ、問題の解答（具体的対応何したらいいの？）としては十分伝わってると思うが
わかんなかったら言ってください

ほんと適当なこと言ってすまん

>>155
ものすごく勉強になります、ご指摘ありがとうございます

問8設問3の(3)の理由のところ、「リクエストを最初に受けるのはロードバランサだから」とか書いた気がするんだが、当然バツだよなぁ…

>>149
>>158
ありがとう、言われてみればその通りだな
部分点に期待する

ロードバランサ選んだ理由

他の機器だとセキュリティ的に問題があるから

何点？

>>163
セキュリティ的に問題があるのではなく、
「暗号化されていて内容が分からない」んだよ。
我々が古代エジプト文字を読めないのと一緒。

古代エジプト文字が読めないからといって、古代エジプトの秘密がバレるわけではないよ。

>>135
よし問題集送ってくれ

>>120
おれも迷わず応答性にした。
ちなSMもち

>>156見る限りだと自己採点あてにならんな
まあ部分点なしで2ch60点大原68点アイティ62点だったので行けるだろ！
自己採点より結果が悪かった奴は自分にド甘い奴だったんやなと思い込むことにした

>>165
セキュリティ選択するなら秘密の国のアリスはオススメ。
FEに受かってればスラスラ読める。

認証局は公開鍵基盤を管理するから公開鍵を発行してくれるはず
だから申請の時には秘密鍵を送らないといけない
って思っちゃったじゃねーかよ
ぶっちゃけ両方公開鍵と秘密鍵って書いたほうが点数上がるってどうなの？そういう問題良くないと思います

>>163
（信頼できるサーバー証明が）他の機器だと
（ロードバランサにオレオレ証明を使う必要があって）セキュリティ的に問題があるから

まで深読みした。

>>167
ところがどっこい
ってのがあるから気をつけろよ

>>127
応用持ってないけどストラテ持ってる。好きな順で受けるがよい。

>>169
公開鍵認証とかの仕組み理解してたら何となく分かるだろ

>>161、163
色々考えてみたけど正直自信がない
ロードバランサ自体試験中にはじめて知ったクチなので・・・ごめんなさい

みんな、今回の試験は簡単だった？

>>171
59点だったらもう受けない、決意してんだね

ところで組み込みで
大原は「端末Bが応答待ちで接続要求をしていた場合」
TACとアイティは「端末Bの接続状態が待受け以外の場合」だけどどっちだと思う？
僕は、TACちゃん！！

>>173
公開鍵認証って、ハッシュ関数でダイジェスト作って、それを自分の秘密鍵で暗号化して送って、
本文も暗号化して送って、復号化した本文で向こう側でダイジェスト作ってもらって比べるってやつでしょ？
そんなのは判ってるんだよ

>>177
俺はTAC派

大原は状態を限定し過ぎてて厳密には誤りだと思う

>>177
テンパってわかんなかったから、端末Bを操作してた人の親が危篤になったからって書いたわ。
死ぬべきは俺だな

>>178
その秘密鍵ベリサインに送って大丈夫なのかとか、疑問に思わなかったの？
公開鍵に署名して貰って、それ配布すれば事足りるとは思わなかったの？
まさかSSLの通信始める度に裏でベリサインと通信して一々鍵貰ってくるとか思ったわけ？

厳しく採点で80点
甘くて90点だった
仕組みを深く理解したのが効いたわ
春はプロマネ受けよう

>>180
それが事実ならあんたスゲーよ

>>180
俺が採点者なら5点加算するわｗ

>>177
それ、
端末Cが端末Bを呼び出している時
だと部分点すらもらえないかな？

>>181
ベリサインって何？

TACのウェブページつながらなくね？

うあーわかんねえ

組み込み全然関係ないけど、このスレで質問されている事や、別解としてこれはどうなの？って
出て放置されてるのは大抵みんなわかんない≒アホな俺自身も当然判るわけないから
自分の弱点潰すのに超便利だよ・・・

みんなも掲示板を有益に使ってくれ・・・

>>186
現在300万以上の電子証明を運用しインターネット上最大の認証局となっている会社
ウィキでみるといいよ俺も今日知った。今はシマンテックの完全子会社

そもそも終わった後で偉そうに知識持ってる奴がワラワラ湧いてくんなよｗ
終わる前で知識披露するのが意味があるんだよ
なんでこのスレは試験前は童貞はDBでインサート出来ないとかアホみたいなレスばっかなんだよｗ

>>188
> 今はシマンテックの完全子会社

それ日本の子会社やで

後出しじゃんけんなら得意な奴が多いってことだよ

おっと、書き方が悪かった。それ、元日本法人の話だからな。

Verisign自体はアメリカの企業だし、シマンテックの子会社なんて事はないはず。

>>188
そういう単語をサラッと言えるのは多分APだけの勉強やってるわけじゃないだろ
別のベンダー資格もやってるかそれとも実務経験か、どっちにしろそういうのを知らないの？みたいに使う奴はムカつく

>>189
問題予想して開設しろとかマジキチすぎるだろ

>>175
難しかった

>>194
思考飛躍し過ぎｗ
開設しろってなにを？ｗ

SymatecはVerisignのセキュリティ事業を買収しているよ。
http://www.verisign.com/

元を辿れば、>>169が問題の出し方に口出せる立場にないって程度の話だろう。

解説な

>>197
マジかよ今知ったわ

>>198
いやいや関係ね〜じゃんｗ
ダイジェスト認証と今回の試験の内容なんか

>>191
まぁそういうことだな
TOEICスレが普段廃人化してるのに試験直後は900点台がゴロゴロ降臨するのと同じだ

>>200
試験内容？>>193に宛てたんだが

TAC採点、俺が採点したら55
激甘でも59厳しくて50
落ちたぁ！

点数上げてくれー

　∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ TAC!TAC!TAC!TAC! ＞
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )

>>202
だからベリサインなんかAPの参考書で勉強した奴は知らないの
つまり小学校の算数で
【問題】
いま、父は39才、子は11才です。父の年齢が子の年齢の３倍になるのはいまから何年後ですか。

みたいな問題に「方程式使えば楽勝だろ」って言うような場違いさなの

TACでわりと厳しめにつけたら61点だった。
でも多分このくらい微妙な点だと採点者が「こいつ顔キモいから記述微妙なの配点なくして、59点で不合格にしよう」ってなりそうだ。

>>174
んー、バツだと思った方がよさそうかなー。
セッションと書けばまだよかったかな。

基本情報のスレじゃあるまいし・・・

>>205
なんで固有名詞にこだわるの？認証局のことだって察するか、ググるかしなよ。
それに公開鍵暗号方式とか理解しているのであれば秘密鍵がどういう扱いのものか想像できるでしょ。
だから>>181が「その秘密鍵ベリサインに送って大丈夫なのかとか、疑問に思わなかったの？ 」って書いたんだろ。

>>188が叩かれる意味が分からん
試験自体が能力向上に繋がるとしたら、疑問点を解消するフェーズを設けてこそで
このいう掲示板で事後に確認しあうのも無駄じゃないって言ってるだけだろ
知識自慢に見えたら病院行った方がいいぞ

>>193
ヒント：ウィキからコピペ

>>205
ITパスポートならともかく、そもそも前提がおかしいだろう。
対象者像は「高度IT人材となるために必要な応用的知識・技能をもち、高度IT人材としての方向性を確立した者」だぞ。
知らないのは結構だが問題に文句付ける前にやる事あるだろ、と言っただけなんだが

>>210
お前が病院いけよ>>188をおれは一切叩いてないぞ

>>210
そこは誰も叩いてない。

>>177
大原と同じく「端末Bが応答待ちの場合」みたいなことを書いた。
それ以外だと、他の端末のBボタンが青以外になってて、接続要求すら送れないと思って。
だからTACとアイティの解答はいまだに疑問。

>>213
ID出ないコテハンつけない匿名掲示板でおれとか言われても
ま、アンカー指定してないのに反応するってことは自意識はあったんだろうな

みんな見えない何かと戦いやすくなるけど、仲良くやろうぜ
人間が誤読とか勘違いとかその辺しちゃうのはしょうがないからさ

>>213はコテハンつけてないけど規則性があるので丸分かりだな
一人で荒らしてただけか

おいおい、試験終わったのになんでこんなに殺伐としてんの。
皆仲良くまた来年うければいいじゃないのｗ

>>216
ID出ないスレで勝手に間違えたお前が病院いけ

>>182
勉強法について伺おうか

>>220
意味不明なんだけど勝手に間違えたって何を？
そしてID/コテハンなどの情報がない状態でなんで「おれ」とかいう表現で通じると思った？
まあ実際はお前だけsageてないから分かるんだけどさ

特に俺みたいな割とどうしようもない系アホには
拾い読みするだけで知識が増える神スレにしてーんだわ・・・

>>210,213
アンカ付くとイラッっとしちゃいがちだけどさ、ひとつ寛容な心をもってくれ・・・


>>223
お前ほんとに>>188？？？
↑こういう深層心理疑う心マジだいじ

そこそこ甘口で61点
かなり辛口で51点

頼む…部分点…っ！

>>212
それだったらAP対策の参考書とか売ってる業者が「APの対策は過去問対策が一番です」っていう触れ込みが崩れるわけよ
そもそも「高度IT人材となるために必要な応用的知識・技能をもち、高度IT人材としての方向性を確立した者」こそ触れ込み文句だろ
TOEICにしても860取れる奴が「Native Speaker の域には一歩隔たりがあるとはいえ、語彙・文法・構文 のいずれをも正確に把握し、流暢に駆使する力を持っている。」
と思ってんの？

>>222
糞ワロタ、丸見えじゃねーかｗ

可用性と応答性と書いてしまった

>>222
あほかｗ
sageようかとおもったけど逆に途中でsageるなとか文句言われるかと思ったからやめたんだよw
どっちにしろ「勝手に間違えた」のはお前が勝手にオレが>>188を叩いてると誤解したこと

速報で合格確定だがこのsage忘れ君と同じ試験を受けたと思うと
何とも言えない気分になるな…

ID表示されてなくても大体誰が誰だかわかるスレ

>>169
実は俺も完全にこれと同じ考え方で・・・

>>222必死すぎｗ

>>228
>>お前が勝手にオレが>>188を叩いてると誤解したこと
とあるが、>>210は>>188が叩かれていることには言及しても誰が叩いたかは言及していない
よって、「オレが>>188を叩いてる」という事実は成立せず、誤解も発生していない
あとsageなしの理由付けが意味不明だね。なぜならsageてないのが圧倒的少数派でsageると叩かれると結論に至るのは論理的ではないから

まあまあ
その辺にしといたれよ

と、この様に応用情報は知識だけでなく、掲示板を上手くジサクジエンして誘導する力も
求められているという深読みですねわかります

>>231
だよな〜
おれセキュリティは過去問5年分と重点対策2冊15問くらい解いたんだよ
だから荒れてるわけ

193 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 23:37:13.60
>>188
そういう単語をサラッと言えるのは多分APだけの勉強やってるわけじゃないだろ
別のベンダー資格もやってるかそれとも実務経験か、どっちにしろそういうのを知らないの？みたいに使う奴はムカつく

別に叩いてる自意識はなくてもいいけどこの言動は短絡的すぎだろ

>>233
わかったからもういいよ

>>225
参考書の触れ込みが崩れる･･？自分で言ってて悲しくならないか？
っ http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html

>>231
前半3行はともかく、最後の1行は「分からない人にも1点分くれるサービス問題」って捉えるべきだよこれ。

>>239
だから！TOEICの触れ込みとどう違うのかを言及しろってｗ

>>238
分かって貰えてうれしいよ
何せ小学生に「
いま、父は39才、子は11才です。父の年齢が子の年齢の３倍になるのはいまから何年後ですか。 」
という問題を教えてあげるような難しさだったからね

>>241
よしよし頑張れよ

>>240
･･？？？なんで情報処理技術者の試験のスレでTOEICの話が出てくんの？
TOEICなら>>169みたいな出題の仕方はしないからそっちに合わせろって？

TACの回答＆配点できびしめにつけて61点だった
うん……うん……

>>243
じゃああなたはこの試験取れたら「高度IT人材となるために必要な応用的知識・技能をもち、高度IT人材としての方向性を確立した者」と自負できるわけ？
TOEICはおれがAランクだから例に上げただけだよ。

もういいよ・・・

どうでもいい

>>245
本来そういう人間が受ける試験だろうが。
資格マニアだか何だか知らんが、勝手に受けて自爆しといて>>169はねーわ。

>>231,236
ここでは公開鍵、秘密鍵の2つを両方のうちどっちかをCかDに使うのは
前提としてわかってると思うけど、じゃあHTTPSアクセスのためには、
CとDのうちどっちを先に何とセットで使用するかを問題文から推理することで
回答は1種類の組み合わせになるんじゃないだろうか

※俺が寝ぼけてきたのでほんと勘違いでまちがってたらごめんね

今日何回間違えたよおれｗｗｗ恥ずかしすぎるｗｗｗｗ

>>206
おまおれ

>>248
さすがそういう人間の目線は違いますね〜ｗ

オレが言いたいのは、曲がりなりにもダイジェストを作る意味だとか、デジタル署名の意味だとか、チャレンジレスポンスだとか、
SSLの流れだとかVPNだとかを勉強したのに、
「わからんから両方公開鍵、両方秘密鍵にした」奴より点が低くなるのがどうなんだって言ってるんだよ

>>251
理解してなかったから結果的に自爆したんだろ？烏滸がましい。

どっちにしろこの試験で「高度IT人材となるために必要な応用的知識・技能をもち、高度IT人材としての方向性を確立した者」はねーわ
ソースは前の会社の先輩

まぁ　一つひとつの分野で問われる内容は、多少応用が必要なだけでそこまで深くないけどな。
前スレでも指摘されてたが、無駄に分野が広いからそこが厄介。

>>252
そういう演習でちゃんと理解して点取れてたからこそ荒れてるんだよｗ
勉強してなかったら両方同じ鍵で潰しにかかったに決まってんだろｗ

わかんなかったら各高度情報スレにいってケツをだしながら教えてくださいって言えばいいんだよ・・・

>>255
それで間違えたの？演習足りなかったんじゃないの？

ｱｯｰ!

間違いなく言えるのはこのスレから誰と誰を生贄にするかだな

とりあえずsage忘れは生け贄確定だろ

もう一人は･･

点数とれなかった人はちゃんとお勉強しましょうね．>>251

>>261
お前が誰かわからんのにうぜえ

セキュリティの最期の問題｢証明書の有効期限を更新する｣って書いたけど更新じゃなくて再取得?

>>206
そんな減点のされ方したら、仮に満点取っても合格できる気がしないんだが･･ｗ

>>263
Webサイト管理者にどこまでの仕事が振られてるのか分からんし、ちょっと微妙なところ

今回、午後の選択問題でシステム監査を選択して
撃沈したんだけど、システム監査の参考書で良い本
あれば教えてほしい。マジで悔しくて眠れない。

認証局に公開鍵を送ってその証明書を貰うなんてことは、例えば今俺の手元にある合格教本にも書いてるレベルなんだが、何故問題に文句をつけられるのかマジでわからん

Tac 緩くつけて60,厳し目につけて59,なんて回答したか不確定のを入れて57点…
おぅ…死ぬ…
10月に入ってから毎日終電まで働いてたせいで、一ヶ月間無勉だったんや…
神様、情状酌量してくださいよぉおおお！！！

い、生贄は俺じゃないし・・・（震え声）

以後↓いつもの応用情報スレッド

×入れて
○抜いて

ｱｯｰ!

こってこての30台のおっちゃんが掲示板で顔真っ赤にしながらガチバトルとか
胸が熱くなるな・・・

俺新人やで

sage忘れてた…ゴメン死ぬ

ベリサインの俺は学生だけど

午後の問4の最初ってなんで
172.16.1.1〜172.16.1.253じゃなくて172.16.1.252までなん？
253って何に使われてるんだろう

FS＝ファイルサーバ
FS設定項目をみるとマジ幸せになれるよ

>>263
「更新」はキーワードだと思う。
単なる再取得はサーバ入れ替えなどで行う場合がある。
実際に有効期限を更新するのは認証局側だから「更新を申請」というのがかなり慎重な解答だとおもう。

>>266
合格教本自体はまとめるのには使えるけどまる覚えするような教材ではないだろ。。
もちろんまる覚えしてる人もいるしその人を否定する意味じゃないよ

オレの知識不足があったことを前提で、
過去問にはCAに関する問題は「CAが公開鍵証明書を発行するにはCAの秘密鍵でデジタル署名する」くらいの問題＆解説しかないとおもうよ
H21秋の問題でCAの申請手順について触れてるけど、申請手順は「認証局サーバはaとbの対を生成する」
ってあって、その○は対ってあるから公開鍵と秘密鍵ってことは容易にわかるし今回のケースとは違う

就職してから1年半ぐらいだけど10時間ぐらいの勉強で余裕だったな

とか言って落ちそうだから困る

>>278
過去問で出た以上のレベルの問題が出たら駄目だとでも言いたいの？
一つ一つ理解しようとせず過去問答え丸暗記でいけるとでも思ったんですかね

>>280
だからなんでそんなに思考が飛躍するの？絶対おかしいよお前

>>278,280
前提が前提だからきつくアレコレ言うつもりはないけど、
名前が示す通り、ある程度応用できないと色々詰むのは間違いねーわ。

ちなみに>>280は俺じゃない

>>280
sage忘れの人も頭冷えたみたいだし、そこまで煽らなくても良いんじゃね。

他人の事言えねーけど、おまいらもあんま夜更かしすんなよ。明日に差し支えるぞ

そもそも過去問丸暗記ならオレ自身が「CAが公開鍵証明書出すためにはCA自身の秘密鍵を用いるから。
CAは自身の秘密鍵を用いるからこそ認証できるわけで、もしもCAの秘密鍵が漏れたら大変なことになる」みたいに言えるわけ無いじゃん
ダイジェスト認証の流れもちゃんとレスしただろ？
お前の暗記と理解の基準が意味不明

「Webサイトの更改から1年ほど経過したころ」なんてわざわざ入れるあたり、
1年って期間を見てピンとくるような人を対象にしてるんだなってことがわかるね。

>>284
いや、少なくともお前はこの問題間違ってるんだから理解してないよ
そしてこの問題は出題されて文句言うようなレベルじゃないよ

TACで自己採点したら75点だった。
今回難しいって言われてるけど、
机上の勉強だけじゃなくて業務でやってるような奴なら余裕だろ

>>286
だから「理解してない」根拠をオレのレスと照らしあわせてレスしろって
そうじゃないならお前のただのつまらん煽り

>>276
そういうことか、見逃してた！
ありがとう

>>284
参考書に載ってるような問題を間違えて、それに対する言い訳が過去問では〜じゃ丸暗記と言われてもしょうがない気が

TACで自己採点したら88点だった。
今回難しいって言われてるけど、問題選択が重要だろ。
今回：245678で決めてた、前回適当に：13591011選んでやらかした。

>>290
例えばオレは過去問で出てたのネットワークのTCPの3WAYハンドシェークとか知らなかったけど、合格教本では載ってた。
今回のこともCAに関する知識が足りなかったから解けなかった、で終わりじゃないの？

>>292
3WAYハンドシェーク知らないとかありえないんだけど
俺とお前の感覚が違い過ぎて話が通じなかったんだね、納得したよ、ごめんね
次の試験では頑張ってね。合格教本だけじゃなくITmediaとか@ITの解説記事とか読むといいよ

>>293
>>193にかえるわけだ。お前こそ知識だけに頼ってて理解してねーんじゃねえの？
おれが例えばexcavateって単語知らないとかありえないんだけど、、、って言ってるのと同じだぞ

ムカつくのはアホみたいに原理を理解しろとか言う奴なんだよね
お前自身の知識量を知らないし、お前だってオレの知識量を知らないのにアホみたいに理解で片付けんなってーの
おまえは高校数学解くときでも公式覚えずに理解だけで乗り越えてきたのか？って
理解と暗記って表裏一体のものなのに理解理解ってアホかって
だったら大学の波動関数とかもちゃんと理解して解いてたのかって疑問視したくなるわ

確かに問題選択は重要だな
マネジメント系苦手だから234568でやったけど、無勉で十分だったわ

午後問解けるようにするには、机上の勉強じゃなくて実際にシステム構築した方が良いな
午前は過去問だけど、暗記じゃなくてきちんと理解すれば午後も必然的に出来るようになる

俺のオススメの勉強方法は、
１．問題集で過去問解く
２．分からなかった箇所/単語（適当回答含む）、間違った箇所を解説見て理解する（not覚える）
３．気になった事はぐぐる先生に聞く

メリット：無駄な勉強をしない
デメリット：問題集に載っていない問題がフィーリング任せになる

>>295
バカな奴→暗記する→へぇーそうなのかー
頭いい奴→暗記する→どうしてこうなるんだろう？→過程を考える→理解する

>>297
スマンなぁでも学歴だけはいいからなぁおれ

俺はチンコでかいぞ。

>>295
今回の問題って十分基本的でそれこそ記号選択で1点、2点なんだよなあ・・・
波動関数とか難しそうな言葉使って大げさにするようなものじゃないんだよなあ・・・

間違ってるくせに何で自分は理解してると思えるのかが不思議だわw

いつまでやってんだよ･･

>>294
>>193に帰ってないよ。参考書に載ってるから実務経験なしでも解けるよ〜〜

>>300
秘密鍵と公開鍵を出すからには、「秘密鍵を使う場合は本人でないといけない証明になる」ってのが暗に含まれないと
それ以外は知識がないと無理だろ？

>>302
マジでどうにかしてくれよｗ

暗記をしておらず、知識も理解も無い。　以上

>>303
ねぇねぇところで聞きたいんだけど過去問だって参考書なんだけど？

今回の午後は例年に比べて難易度どうなの？
問3が無くなったから合格率は下がるとおもうんだが

>>307
？
そうですね

sage忘れもそれに関わる奴もコテハン付けたら？
関わりたくないやつはどっちもNGに入れられるし、暑苦しい奴は暑苦しいやつ同士仲良くやれるし、みんなハッピー。

>>309
だよね。だから>>290とかおかしいよね

>>305
風呂入って上がってきて、流石に皆寝てるだろと思ったんだけどな。

>>310
お前いい奴そうなのにおまえがNGに入れられたらどうするんだよw

>>313
別に、NG入れたいならそいつの勝手だし、入れたらいいと思うけどなぁ。
この板ってID出ないんだね。誰が誰だか分からないし、ちと不便。

>>311
過去問解いて答え読むだけだと丸暗記だね
そこから出る疑問をググったりなんなりで解消してれば丸暗記じゃないんじゃない？
今回のsage忘れ君はそれをしてないから間違えたんだろうけど

ところで、過去問やりまくったsage忘れ君の自己採点っていくらぐらいだったんだ。

俺はノー勉で行ってデータベースにコテンパンにされて65点くらいだったんだが

もう openssl x509 で内容を出力させたものをみて、
この証明書はどの機器にインストールすべきか。
とか、
この証明書をインストールすると警告が出てしまうと考えられるが何故か。
とかでいいよ。

>>315
またまた論理が飛躍する〜
丸暗記だろうがそうじゃなかろうがそれが点数に絡んだかどうかの裏付けはどこにもないでしょ〜^^
英語にしても英文法わからないから調べまくる人がいると思えばとりあえず暗記しまくるってスタンスの人もいるわけで

>>316
65なら全然いいじゃん。コテンパンってレベルじゃない
俺なんか直近のDBも5回に3回は満点に近い出来だったのに今回は命名規則とかのところを焦って読み忘れてボロボロだった

>>318
聞かれたから自分の考えを言っただけだよ
間違いなら間違いで良いよ

>>319
そうか。

データベースは俺も勉強せんといかんけど、ネットワークなら前スレとか前々スレで
簡単な情報を幾つか投下してるから、よかったら参考にしてくれ。

>>321
わかったｗコテ名はそれでいいのかｗ

>>322
変更しますた。

いや･･コテ被られると判別付かないんだけど･･

よろしく

うわー最悪だ
主キー外部キーの下線引いてないよチクショー

他試験だがネスペでOpenFlow出題されたらしいね

そもそもそれは何だ状態だったけど意識のアンテナを張っといた方がいいかもしれん
次こっちで出題されたら俺泣くしｗ

OpenFlowなんてすぐ消える技術だろ
ネスペの問題作成者はネタ切れで困ってるんだな

おそらく次は応用でもIPv6が出る

>>126
IT従事者とは思えないな
最悪、最高、平均ぐらいはだしとけよ

>>329
言いたいのは最高、平均をだしたって
自分が採点しないんだから、最悪だけみてるってことでしょ

別にいいじゃん人それぞれだし
落ちた時の予防線でしょ

それより応用情報でギリギリの点数しか取れないほうが問題だろ

Fさんは藤原だったのか

>>328
そもそもそれがすぐ消えるのかすら俺にはわかんなかったんだ
不快に感じたのならすまない

IPv6か、、、0000を：：で省略できる位しか知らないから参考に復習してみるよ

過去の試験で自己採点から増えたか減ったかどうかって合格率2割調整の影響だよね？
問題が全体的に難しかったら自己採点より増えて、易しかったら減る、って感じか？
んで今回は平年並みの難易度だから、そこまで変化出ないっぽい？

な・ま・ご・ろ・し
生殺し

俺が受かる可能性は空からシャケが降ってくるぐらいの可能性らしい
ﾄﾞﾕｺﾄ

>>29
JS「おじさん達！進捗遅れてるよ！しっかりして」

お前ら「ありがとうございます。ありがとうございます。」

20代最後の2ヶ月って結構重要だぞ

それなのにな・ま・ご・ろ・し

>>329
自己採点は最低だけで十分だろ

甘めの採点しても自分慰めてるだけだしな

まあ、ボーダー上の人が色々採点したくなる気持ちもわからんではないが

>>338
56点のおれをいじめないで下さいますかねぇ

合格堅そうだから、怪しいところは全部×にして配点も一番厳しくしかしてねーな

ネットワーク素人に教えて
どうしてプロキシサーバー経由だとダメになるの？

　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ TAC!TAC!参考書はITECがオススメ ＞
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )

　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ TAC!TAC!参考書は技術評論社の合格教本だろ ＞
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )

>>341
問題中にDMZから各部のFSにアクセス出来ない様にFWを設置している。とある。

　∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ TAC!TAC!TAC!TAC! ＞
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )
　＿　　　　 ＿
`/っ)　　　 /っ)
/ /　∧_∧ / /　∧_∧
＼＼(　　 )＼＼(　　 )

>>330
なんかすまん。

>>344
もう国語の問題だな
時間があって読み返せれば正解できる問題が多い

壁レシピのアイテック様回答はどうよ？

問2のｶって'A'って書かなきゃだめだよな……Aって書いちゃった

>>335
ダブル台風で起こり得るで。土砂崩れよりシャケ降る方がマシ

>>349
ﾅｶｰﾏ

図の中ではA、Fとなってるから、
必ずしも'A'じゃないといけないわけじゃない。

まあ、×だけど。

>>350
台風の27号右側と28号左側がコリジョンしたら風が止まるんじゃね？

安定の'F'にした俺は確実×

ぶつかる地点にいる人達は
「風が止まった」
「空が泣いている」
とか言うんだろうね
恥ずかしい

ITアシスト
問9　設問1-(1)
標準がないことによる設計のバラツキ

UI設計担当はH君だけじゃね？
一人でばらつくの？

最初の頃に作ったページ：トップに戻る
中頃に作ったページ：サイトトップへ
終わり頃に作ったページ：戻る

なーるほど

担当者によってバラつきが出るみたいな事を書いた俺は×だな
それでもギリギリ合格圏内

げたまだー？

甘えんなカス

FE受かりそうなんで来期はAP目指すよ
過去問見て既に挫折しかけてる。午後問のレベルが違い過ぎるなあ・・・

>>335
空からキュウリなら降ってくるで

>>362
午前は余裕だけどね

>>50
子供かよ

2ch 48
TAC 52
ITアシスト 54.5
オワタ

>>366
厚底履かせてくれるから心配すんな

'A'が正解で、シングルコーテーションに深い意味があるなら図がアウトだと思うのだけど
あとシングルコーテーションにはそれ自体が入力対象ともとれるし
本文と入力対象の境目を意味する記号とも取れる

>>367
それはもう厚いやつを頼む

ネットワークの問題､FSにアクセス出来ない理由を
･ルーティングミス
･FSのIPがそもそも間違ってる
って書いたわ｡お陰様で4点ロス｡死にたい

>>370
俺も調達部ルータのルーティングの定義ミスって書いたけど厳しそうだな

もうみんな答え合わせ飽きた？

午後すぐにテストやるのやめてほしい
あの時間帯に飯食うと意識が朦朧としてしまう
そのせいで七割くらいしか取れなかった
夜の9時ぐらいから再開すればいいのに

>>373
次回は昼飯から炭水化物抜け

>>370
全く同じ答え書いたわｗ

>>356
ばらつくね

TAC:66
ITアシ:63.5
2ch:62

受かったと思い込むようにしてSCの勉強でも始めるかな

>>370-371,>>375
ルーターの経路設定が間違ってない事はtracerouteの結果から読み取れるので、間違いなく×。
なお、俺氏もIPアドレスの設定ミスとか書いた模様。帰宅してじっくり問題読み返して間違ってる事に気付いた、死にたい。

>>373
午前問題を1時間半で終わらせて颯爽と退室
→ 食前・食後の運動兼ねて近所のコンビニまで昼飯調達

いつも通り食べれば眠くなるのなんてわかりきってるんだから量を控えればいいのに

食べなきゃいいんじゃね？（提案

いっそその休憩中に軽く寝た方がいい

サーバ負荷分散入門　load balancing
って本の『SSLアクセラレーション　パーシステンスの柔軟性』ってあたりに、
ロードバランサに証明書を仕込むあたりの話が書いてあるね。

このスレに挙がった本揃えるカネがない(´・ω・`)

>>384
データベース⇒MySQL
ネットワーク⇒Vyatta, LPICとかCCNA系の解説ページ
それぞれの環境⇒VirtualBox(VMware Player), CentOS@HOST1FREE

良い時代になりました

>>378

> ルーターの経路設定が間違ってない事はtracerouteの結果から読み取れるので、間違いなく×。

これは当日スレからの流れで、間違ってないことは「読みとれない」でFAでてる。
調達部LAN側アドレスが調達部ルータで引けてない。これはLAN側をルーティングテーブルに登録できていない状況。
まあこの状態だと調達部PCがインターネットに出られないから、そっちのほうがまずいと思うけどね。

なんで各社ともルータの話をスルーしてるのかは謎。

>>384
尼で何年か前の本買え。ヘタしたら1円で手に入る。

今回試験会場の関係で前の人姿勢次第で答案が一部見えたりしたんだわ。＠午前
流石にカンニングはしなかったが、チラ見したら結構答えがオレと違っていた。
足きりだったら一受験者として報告しようかと思ったが、ボーダーで足きり免れたから報告すると取り消されそうでナー
試験中に監督官に言ったらどーなるのかね？

替え玉余裕の試験なのに何を今更

試験後初カキコ
やっとおいついた

午前は楽勝だったが午後が３９点
このスレで最下位クラスじゃないかとorz

あと
フラメングテーション
と書いたのは全国で俺だけだろうor2

>>390
資格スレは試験直後は高得点者で溢れるものだが、低得点のやつは書き込んでないだけだから大丈夫

おれは午後57点だった
後悔しかない

>>373
Redbull飲め

>>392

勇気出た！春がんばります！


>>393

俺より上だけど俺より悲惨な人だね(⊃Д｀)

静かな部屋でシュワシュワって鳴るのが恥ずかしかった///

>>393
部分点で合格するハズ！諦めるな！

>>393
にやり

>>393
春に午後50でも受かってたよ下駄の威力ハンパないことは確か

春って合格率かなり悪かったから下駄があったんだと思った
今回ってどうなんだろうね
itecは簡単だったみたいなこと言ってるし

>>386
そうそう！調達部ルータは全社側のアドレスまでは飛んでるけど
そこから内側まで通信できたかは不明だから、ルータが調達部側セグメントでIP設定できてるか不明
調達部ルータが死んでても調達部社員が調達部FS見ることは可能だしL

>>386
だよね?まぁ間違いになると思ってどっちもバツだわ｡
ネットワークを先行してるのに緊張し過ぎて全くネットワークで点取れなかった･･･

あと試験にレッドブルやモンスターはやめとけ｡
春の俺みたいに失禁しかけるぞ｡

>>386
> 調達部LAN側アドレスが調達部ルータで引けてない。これはLAN側をルーティングテーブルに登録できていない状況。
意味がよく分からないんだけど、調達部のルーターの172.16.0.0/24側じゃなくて、
172.16.1.254のアドレスを持ちながら、経路情報として172.16.1.0/24を持たない状況を言ってるの？

前提が「ネットワーク機器は適切に設定がされており，障害などは発生していない。（改行）
また，リプレース後もネットワーク構成やネットワーク機器の設定変更は行わない。」だし、
状況設定にちょっと無理があるんじゃないか。

念のため確認するけど、172.16.2.xから172.16.1.253までのtracerouteで、
172.16.1.254が出て来ないのは当たり前なんだけど、そこは大丈夫？

今回は流石に下駄ないだろうな。あまりにも簡単すぎたし。

>>404
希望持たせてくれよ･･

>>402
そこでおれはユンケルファンティーを飲んだ
試験中、蛍光灯がやたら明るく感じたな

選択問題から経営戦略消滅したから合格率下がる可能性大
だから難易度下げてると思う

>>407
するってぇと…
今回は合格率はトントン！？

>>399
まじか！ちょっとだけ期待しとくわｗ

>>407
難易度下がったとはとても思えんのだよね
問1だって例年に比べて知識問題が多かったと思うし、全体的に記述が多かったし

>>409
春は今回より難しかったからなあ

応用最初の21年春〜今回まで全部解いたけど今回の難易度は平均よりちょっと簡単なくらいだわ
これで落ちるやつは普通に勉強不足やろ

下駄の正体
自己採点で明らかに正解の記述をちょっと違うかもと厳しく×として採点
結果発表後に「おおー10点も下駄があったぞ」と騒ぐ
下駄に期待するな

お前ら問3がなくなってどれだけの受験者が震えているか知らないんだな

時間がなくて乱暴に書き殴っちゃった
読めないほど…ではないと思うけど心配なTAC64点

理解浅くても注意して解けば点数稼げる問題多かった
記述といっても問題文中にほぼ答え書いてあったし

>>412
おれも全部解いたけど一番簡単だったのはH24春だったよ

マネジメントとかストラテジは、
午後完全無視、午前は過去問だけで半分くらい取れればいいやレベルの、
完全なる死に領域だろう。

今回が初挑戦だったけど、見た感じ春は文系、今回は理系に偏ってる程度の感覚なんだけど

>>416
それは、、例えば例のゴルフ問題でも解説側の立場だったらそう言うよな。。。

IPAからして受験者に下駄をはかせるメリットってなんなの？

>>421
一定の合格率があれば受験者を生かさず殺さず･･おっと、こんな時間にだｒうわあああああああああｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」.....(レスはここで途切れている)

>>421
受験率が低すぎると受験者が集まらない→お布施が減る

今回答案用紙にびっしりと記述したが52点だった
これで落ちたらもう受けない

答案用紙にびっしりと書ける力があるだけでも凄いよ
大抵は設問の意味さえわからず書けない人のが多いだろうし

合格発表まで、どきどきするとは思うが配点はIPAのみぞ知るところだから
信じて待ってろ

結果出るのいつだっけ？

TAC：６６点
ITアシ：６６点
2ch：６２点

どうでしょうか？

>>425
最初、受ける前は俺もそう思ってましたが、何とか埋めました。半分以上意味解ってなかったけどｗ

>>427
記述問題を厳しくつけてるなら大丈夫じゃない?
ホントに安心したいなら記述問題の部分点的なの一切排除して、ニュアンスちょっとでも違ったら×にして採点してみて60点超えてるなら自信もっていいんじゃない？

たぶん受かった！やったね

予想配点って、どこにかいてるの？

>>316
俺も午前過去問やりまくったと書き込んだけど、
午前64/80、午後ITEC72だったよ。
結局午後は4回分しか解かなかったけど、実務の知識で乗り切れた。

>>430
TACでぐぐれ。
てか、TACの配点予想付き回答、このスレの最初の方にリンクあっただろ

このスレをTACとITECで検索すればいい

>>418
文系情シス部門からしたら貴重な得点元だよ…

>>403
俺の主張はそう。IfにIPアドレス振るのとルーティングは別物だし。
NW機器は正常に稼働、ってのは確かに気になった。ルーターは無関係って意味だったんだな。正常なら通信できない状況になるかよと試験中イラっとしてたよ。
tracerouteはもちろん理解してる。

ちなみに俺が書いた答えはサーバのデフォゲとサブネットマスクだがな。

>>434
高すぎる合格率を下げるために
そういう連中を抹殺する方針になった、と。

Amazonで１円で買えるNW、SCで役立つ本まとめてくれんち

テメェがまとめろ

おれは負けた組なんだからまとめられるわけ無いじゃん

自己採点59なのにSCの本を購入したぜ！！
でも本当にSCの勉強を先にしてた方がいいな
詳しい説明が載ってて理解が早いわ
例えばDNSキャッシュポイズニングなんか応用の参考書では概要しか載ってないけどSCの本では詳しい事例や手順まで載ってて理解しやすい

>>440
だろ？だからオススメ

クラス図かな？シーケンス図かな？
うわぁああああああファンクションポイント法だぁああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ＼(^o^)／

そういえば前日にNPVとSLAを当てた人いなかった？
てか順番的に余ってるのそれぐらいしかなかったしね

NPVあてたひといるのか
おれなんてNPV知らなくて何言ってるか知らなくて57点だぜ
はぁしにたい

ファンクションポイント法でデータ数８の出し方がわからん

情報処理の試験なのに簿記じゃん…あれ簿記じゃん…

問１簿記しらなかったら何点ぐらい取れるもん？

>>447
5点しかとれん
まじ詐欺やで
情報処理の試験受けたと思ったら簿記がでたでござる

問１は下駄を履かせるべき

日商簿記4級の俺には意味ぷーだったことは報告しておきたい。

簿記取ってないけど自己採点で１３点だった
でもテクノロジで崩れた(´・ω・`)

>>435
上にも書いたとおり深読みしすぎだと思う。
一緒に、どの機材の設定触るか、とかの解説もあったよね確か。

回答自体は当ててんのな、4点ｳﾗﾔﾏｼｽ

>>448
なぜ問2を選ばなかったのか。

>>452
そもそもアルゴリズムが苦手だった＼(^o^)／
でも難しいと言われてる料理教室の問題は初見でも12点いけたから
俺いけるんじゃね？感でやっちまった

>>453
恐怖の壁レシピか。
春は楽しそうだったんだなぁ

>>454
春は楽しかったぞ
でもさ、、、簿記の問題って知識なきゃ解けないじゃんか
料理教室は閃きでいけたのに

そう今回の問１は知識問題が多かった

知識は午前で問うべき
応用は午後で問うべき

そういう意味では壁レシピは面白かった
今回の問１は全く面白くなかった

壁レシピの再来щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

アルゴリズムは問題読むだけで出来るぞ

>>459
まじかよ！？
ちょっと問題冊子ひっぱりだしてあとでやってみる！

>>436
でも情シスにいるとシステムもかじるから今の問題数ならまだなんとかなるかな。
むしろ、基本のアルゴとプログラミングがしんどかったよ。

午後58点
ひよって公開鍵と 秘密鍵を書き直してなければこんなことには

両方に公開鍵と書いた俺は60点

簿記に4級なんてあるのか。初めて知ったわ。

簿記というか会計だと思う。
簿記２級レベルじゃ厳しいだろうな。

問２が難しそうに感じたので問１を選んだが、後でよく読んだら問２の方がクソ簡単だった

って奴は多そうだな　俺もなんですけどね・・・
問１も文字式やΣが出たりで、一見難しそうだが設問２の（１）、設問４の（１）、（４）は
簿記知識のない俺でも問題文をよく読めば正解できたよ

大きく「Σ」が見えた瞬間に問２にページを変えたわｗ
でも残り３０分切ってたから最後の方が適当になってしまった

>>442
おまおれ

25年春から難しく感じる

>>464
証書あるぞ。底辺中の底辺の商業高校だった。

県立の夜間商業科ですら3級だからなｗ

3級以上じゃないと恥ずかしいから履歴書に書くなと言われた。

4級はあるよ
でも人気ないから実施している会場は少ないよね

今回は簿記２級レベルでは厳しかった
なんとなくなら正解できたけど、自信を持って正解はコレだと言えるレベルじゃなかった

応用情報技術者
よみ：ぼき

応用情報ってゅうのは。。。

経済産業省が認定する情報処理技術者試験なの。。。

そぅ。。これゎもぅ。。。

国家資格ってゅうコト。。。

問題ぉ見てみﾅﾆの。。。

長期借入、社債発行、新株発行ゎ貸借対照表のどこに組み込まれるか。。。

そぅ簿記。。

ﾄﾞﾕｺﾄ。。。

もぅﾏｼﾞ無理。。。

TAC様で公認会計士ぉ受講しょ。。。

午前問1の、8進数で考えろってレスあったけどおれには全くどういうことなのか分からん。
親切な方教えてくださらぬか

>>475
4と9を抜くんだっけ
つまり10ごとに2抜くわけだから8進数って言いたいんだろうけど
実際には40台と400台も抜く

400台をまるまる抜くんだから-100
40台を4回抜くんだから-40
上記以外で4と9が○回出るから・・・ってやればいいよ
午前なんて時間ありあまってるし

それと90代もだった
そして400代の分も抜かなきゃだ

５２８を８数として計算→８はないので５３０
８進数５３０を１０進数に戻すと３４４（イ）で×
無理せず4、9、40台、90台、400台を抜け

>>475
>>478の考え方でとりあえず344と出して、そこから40台、90台、400台の分が減るから答えは344より少ないアしか有りえない
正確な数がわからなくても答えを求めるだけならこれでいい

528の各桁から4と9の分を引くと427。
8進数の427は279。

4*8^2 + 2*8^1 + 7*8^0 = 279

こんなのも分からない奴は受からせてはいけないと思う。

ほぅ、お前はもちろん全問正解だよな

そういや皆はこのスレ張り付いて何年目？
自分は今回初挑戦だから丁度半年。そして、試験結果的に来年ももまたはり付くことになりそう。
今回受かった人は早々に高度のスレいくんだろうか

>>483
おれとおなじ☆-ヽ(*´∀｀)八(´∀｀*)ノ

昔と比べたらめっちゃゆとり仕様になったんでしょ？この試験

>>483
1週間くらい
FE受かった春の直後に見て、受ける直前からまた見てる。試験直後は楽しいや

>>474
ワロタ

>>471
実際、ほとんど書いた事ないなぁ。
無駄に沢山取らされたから、その辺りに書くネタは沢山あるし。

>>483
（4日目･･）

>>485
個人的には昔の試験のほうが余裕

このスレでよく目にするゴルフってなんですか？

昔の応用情報に出題された情報システムの分野の問題
クラス図、シーケンス図の問題だったな

昔、祖父会をとったんだが
今回の応用情報のほうが難しいな

ってか、ストラテジってなんや！あんな分野なかったぞ！

>>489
壁レシピに比べたら屁でもないけど奇抜な問題だよ

>>492
おれはゴルフも壁レシピも良問だと思うぞ

祖父会の問題を試験前に問いてたけど俺は祖父会の方が楽に感じた
文章が短いし引っ掛けなくて単純に知識を問う
でも応用より知識は深く知っておく必要はある
今の応用は国語の試験だよ

>>494
だよなー
ほんと「なんだよ！この文章は！」って何度思ったことか…

ソフ開の頃は最初難しかったけど勉強すればその分成績が伸びて楽しかった。
応用の午後は勉強してもなんか成績が変わらないw

わかる…わかるよ…

「壁」というキーワードを見逃すだけでその設問がまるごとアウト
プロキシ経由というキーワードを見逃したせいで…

なくなおれは午後59点だ

しかし国語力がないと実務でけへんからね

ブラウザはプロキシ経由って問題上の設定の話じゃん
知識の話じゃないじゃん
それを問題にするってなんなの？

文系は俳句でも読んでろ

午前午後通して午前の問1の8進数の問題が一番自信あった。
自信満々で、シャープペンの芯折りながら問1のマーク塗りつぶした。
「エ」と解答しました。

>>502
それを言うなら、「文系はシステム開発経験がないのにメンバーに選出された営業部のFさんの気持ちでも考えてろ」だろ

ファｗｗンｗｗクｗｗショｗｗンｗｗｗポｗｗイｗｗンｗｗツｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>504
まんまやがな

>>475
とても丁寧に解説するよ！

10進数だと使える数字は1から9
だけど今回は4と9だけ使えない
だから使える数は1235678のみ（8つしか数字が使えない）

今回は10進法で部屋番号528までいったんだから、
1234567（8進法）と1235678との対応関係を考えれば427
8進法でいう427を10進法における数字に直せば

4*8^2+2*8^1+7*8^0で279になる
なので結局279番目の部屋とわかる

>>507
1235678　4と9を抜いた擬似8進数
↓
1234567　普通の8進数
ってことか！
だから528は427になるのか。
納得した。ありがとう。

そこまで難しく考えなくても中学数学で習う組み合わせの問題だよ。
4*8*8で1以外の選択肢が無いのがわかる。

ゴルフってあのGPSがどうのこうののやつ？

>>508
ちなみに1234567だと7進数だからな。

いま午後の問2をやってみたんだが
めっちゃ簡単じゃね？

試験中という緊張感の中で解くと３割増しで難しく感じるよね
勉強中はスイスイ解けたのに

そうそう。だから模試うけたほうがいいのかもしれん

模試の会場受験は効果でかいな

俺もそれで合格できたようなもんだ

試験内容とは別に試験環境に慣れるって側面もあるよな
模試を受けるとか時間を計って過去問を解くとかよく対策で言われてるが、
なぜそれを試験前にあらかじめやるといいのか　が判るのは試験後だったりする

慣れてないと試験中は100％パフォーマンスが出せないからって試験後に気がつくわけで・・・

来年春受験します
午前は今の段階で半分は取れますが
午後がさっぱりです　というか午後問題は読む気もしないです
仕事はSE２年目です　組み込み系やたまにエクセルVBAをいじる感じです

午後は過去問を何度も解いてコツを身につけるのが攻略でしょうか？

スーパー合格本を２周

参考書100％理解していてもほぼわからない問題も毎年出ているのも事実。
（というか）どうみてもお前ITILやらLPICやら他試験から持ってきただろって感じ
文字通り応用の参考書と問題集だけやって受かるのは難しいと思う

まあ、問題文の日本語が出題者の意図通りに読めりゃそんなモン無視しても合格点届くんだがな・・・

過去問と同じ選択の問題が比較的良く出るのでそれは絶対取る

あとは問題集の最初から過去試験の間の試験の傾向や出題傾向や記述式対策等が
書いてあるページをよく読む。そんな馬鹿な所読んでも試験に意味ないと思いがちだが、
落ちる奴はそんな基本的な事さえ踏まえていないし、そもそも何でそんな事を最初に問題集で
記載するのかを考えれば、それが過去落ちた奴らの敗因をまとめたものだって事はわかると思う

内容は基本と大して変わらんのだから結局受験者がナメプしてるんだよ、試験に

午前はせめて計算問題の数字、知識問題の記号くらい変えろ、といいたい。6割で通過とかぬるすぎる

毎回日本語の意味勘違いする奴って出るよな
このスレだけでも何人もｗ

てか午前落ちるって、どうやったら成し遂げるんだぜ？

>>521
お前のようなバカでも午後問に集中出来るようにしてくれてるんだよ

>>480
1問目で"427"が出て来た時点でIPAから俺らへのメッセージだと悟った

しにな

クソワロタ

　マジレス希望です
当方文系。今回の試験、

　午前…75点
　午後…74〜76点（自己採点、TAC、大原、itecとか）

…。午後の選択は、１，７，８，９，１０，１１　です。

たぶん受かっているだろうとして、次の選択は一般的には何なのでしょうか？
ネットで調べた限りでは情報セキュアドがおススメって書いてあったんだけど、文系でも大丈夫ですか？

>>524
別にそんなに午後の勉強してないけどな。

>>528
あっちで聞いてみたら？

>>528
それならSCがオススメ
それかDBもいい

>>529
勉強せずに受かった俺かっけーですねわかります＾＾

ここで聞いてまともな答が返ってくると思った？

ぷぷっ
所詮ここは応用情報なのだよ

自分で調べておいて何が聞きたいんだか
そのまま死ねばいいのに

かまうなよ・・・

好きに取れよばーかｗ

>>529
寄付ありがとうございます＾＾

おれIPA大好きなのでこれからも受験料は毎回お支払いしますよ

TOEICみたいに年１０回くらいやってくれたらいいのに

ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい

ほな
ゆるしちゃる

大体，何をやるかなんて自分で決めなきゃダメだろ
どうせやるんだったら自分の興味のある分野やればいいんじゃないの

あと仕事に関係してる分野とか

給料も出たし、プロのお姉さんにINSERT JOINしてくるゼ。
お前ら、風俗に行くなら予約料はケチるなよ。

不合格だったらまた会おう、ではでは。

>>544
それを言うならINSERT INTOだろ！
それとも

おま INNER JOIN お姉さん ON おま.ナニ = お姉さん.ナニ

って内部結合したかったのか？

すみません。取り乱しました。
終電帰りで疲れてんのかなぁ…

>>517
選択分野で不安な単元に関しては、基礎的な専門書を読んでおけ。
応用向けのテキストはキーワードの暗記用であり、午後に耐えうる
きちんとした力にはならないので注意。

俺の個人的なオススメは「秘密の国のアリス」、「パタヘネ本」、
「マスタリングTCP/IP入門編」の三冊。データベースは知らん。

全部新版じゃないとダメ？

>>545
数珠繋ぎになるってことだろ
童貞かお前は

>>548
アリスは中古でOK。新版は最後に理解度確認クイズが追加されただけ。
パタヘネは古いとデュアルコアの記述が存在しないが、まあ問題ない。
ネットワーク本は新しいのを買うべき。

あと、パタヘネは上巻で挫折するかもしれないから、下巻は急いで買わないほうがいい。

>>517
本で読むだけじゃなくて実際にシステムを作れ
・DB
→MySQLなどフリーのRDBMS使ってシステム構築
　→5百万件のDBからクエリの応答○秒以内とかに設定するといい
・セキュリティ
→セキュリティホールとそれの対策を勉強しろ
　→実際に↑で作ったシステムに対してハッキングするといい

後は分からない用語があったらすぐ調べろ。
答えじゃないからと言って無視するな。
用語は全て概念で覚えろ。文章で覚えても意味が無い。

実務経験あって、プログラミングが出来る奴なら、
午前の勉強だけやっときゃ午後も出来る

あんだけ過去問から同じ問題出てたのに午前落ちるやつとかいんの？(笑)

>>550
おｋ

全力でマジレスが帰ってくるイイスレ

パタヘネパタヘネって言われてるけど、応用情報程度で求められる知識にはオーバースペック過ぎると思うんだが
薄いコンピュータアーキテクチャの本で十分過ぎる

オーバー過ぎて何か困る事でも？過去の高度情報処理からも出題されているのに

そういや応用とった人ってやっぱ高度受けるんだよね？
俺は今回受かったか分からんけど、取りあえず次の春は春しかやってない高度試験受けるつもり。

当然！

おれは落ちてもDB受ける！

そりゃそうだよねー、流石に次の春に応用うかっても、再来年の春の高度まで一年も待つのはね。
応用は秋もやってるから、今回受かってなくても、次の春は高度で来年の秋は応用ってプランもありだよな

昔午前問題に食パン珈琲紅茶が出てくる問題あったけどなんだったっけ

>>550
アリスの旧版ブックオフで３００円だったわ
新板がいいと思って見逃した
今日また買いに行こう

応用は社会人何年目までに取っておくべき？

それ答えたとして正当性どうやってみる気？

そういうのは人事部か上司に聞けよｗ

何年目でもかまわん
好きな時の取れ

就職前に取っとけカス

後輩が持ってた時の屈辱を気にしなかったらいつでもいい

先輩まだ応用受けてんすかｗ？　とか言われたら憤死ものだな

げっふげっふ

>>532
かっけーだろ？

だっせー

勉強してないで受かったのは全然かっこよくない

>>563
大手だと三年目に取ってないと昇進出来ないとこがあった

>>564-569
ここら辺童貞

>>573
それ実力で取ったって事だろ？別にいいんじゃねぇの？

>>575
なんや
おまえ童貞アピールか？w

>>576
役に立たんじゃんこのスレ的に

APの合否はともかく、みんな春は何受けるん？

>>578
ノー勉で受けたけど、当日は誤回答指摘して理由まで書いたんだけどな･･もちろんドヤ顔で

>>577
なんだ真性か

なんで資格スレが童貞スレになってんだよｗ
童貞はセクスペ受けられんぞ

>>576
勉強した奴は実力じゃねえのかよｗ

>>583
勉強した奴はカンニングだな

>>580
はいはいかっけーかっけー

>>585
そんなんスルーしろよ・・・

しっかり勉強して受かる→努力でき、実力もある
勉強しないで受かる→努力できないけど実力ある
しっかり勉強して落ちる→努力はできるけど実力が追いつかない
勉強しないで落ちる→ダサダサウンコマン

>>587
おれ「しっかり勉強して落ちる」な

おれも
FEは１ヶ月で受かったのにAPは半年勉強して落ちた(´・ω:;.:...

>>581
早く卒業しような

>>590
お前は童貞にプライド持ってるもんな
頑張れよ

>>551
そこまでやらんでも6割取ればいいだけなんだから参考書で十分だろ……
分からない単語調べるのは必須だが実務経験なんて要らんし

DBは今回の問題でSQL作れることより問題文を読める重要性を感じた

>>591
さっさと童貞捨てろや雑魚w

今回のDBは大丈夫だったitec解答通りなら満点だ
だが問題はストラテジお前だ

>>591
情けねー

>>594
雑魚でも童貞捨てられてると言うのにお前ときたら・・・

>>581
うわっドーテーwwww

どーてーどーてー　はーらーどーてー　はらそーどーてー

俺童貞じゃないけど、
ちょっとは童貞の気持ちも考えた方が良いと思う
俺童貞じゃないけど

俺が童貞で何が悪い！
あ？

試験に落ちるってのは、チャレンジした証拠だ。
受けもしないでなんか言ってる奴よりずっとマシだ。

オマエラいい加減にしろ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　八　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ζ, 　　 八.　 j
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐=≦=|　 　 　八 　 |=≧=‐- ､
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´　　　　　　!　　　 i　､　　　　　　　｀ヽ
　 .,v─ｰv_　　　　　　　　　　　　　　　　 .{:::.:　 ,:.　　　　i し　"　i　 　'　　　　.:､　 :.:::}
..,i(厂　 _,,,从vy 　　　　　　　　　　　　　　|::.:.:　l::.　　　ﾉ　(　　　i　 　 i　　　　.::l . :.:.::|
..l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　　　　　　　　　　∧:.:... i::,　　　 '~ヽ　　　!　　　　　　　.::i ...:.:∧
..《　il|′　　　　 ﾌｰv,_　　　　　　　　　　!:　:ヽ:. ::. . ..:. ,. |　 　　　i　 　.l .、.:.. . .:: .:ノ:　:!　　　　　　　　　　　　　 ＿（ "''''''::::.
　＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　 　　　　{　　　　　　　ノ|　　　　　　! 　 ||　ヽ　　　　　　}　＿＿　____,,,... --‐'''^~ 　　ヽ 　　゛゛:ヽ
　　　＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄヽ　　　　 ／ }.|　　　 │　　　　|　{ ＼　　　　ﾉ⌒:::....:""""　　・　　　　・　　. ＼::.　　 丿

試験前のスレの雰囲気に戻って来ましたな

H君も解答速報出揃ったら、
早々に逃走しちゃったしな。
ネタ問題成分が足りなかった。

普段からこのスレに書き込んでるとどんどんアホになる気がする(´・ω・`)

そりゃそだろ
秋の試験で合格ギリギリとかいってる奴がいるんだぞ

未だにH君も認めるべきだと思ってるけどね。
それをアスペが正解はFさんだろ〜ドャ〜と言うから諦めた。
H君も認めろと言ってるだけなのにFさんが正解ドャ〜だもん。
でも余裕の合格圏内だったしどうでもいい。

Fさんの対策を忘れたE主任のスキルが一番の問題なのに総スルー

H君の要件定義の支援に開発経験の無いFさんだけを投入したE主任のスキルを総スルー

Eも正解だと認めるべき！！

速報なのに別解は載せないだろ
アスペ多すぎw

みんな一位にするべき！

>>611
どこのモンペだよｗ

>>583
経験なり実務なりあって勉強したやつは置いておくとして、
勉強しただけで経験も実務も伴ってないやつに実力があるとは思えんな。

あほか！
このスレでは試験に受かることが実力なんだよ

速報だと別解載せないというのもよくわからんが

非難するだろおまえら
あれやめてほしいんだわ

>>614
お、おう･･まぁ資格全般板だし、お前さんがどう考えようが個人の自由だが･･

午後の配点って、結局IPAから公開なしだよね？
ブラックボックスって怖い

なぁに50点台の俺でも合格することがあるさ(震え声)

>>556
単に深い知識を身につけたいなら最適な本だけど
応用を合格するために受けるならコスパが悪い本ってことだ

>>617
実力なんて実技試験でしか測れないだろ

>>621
んな事ねぇよ。事実ノー勉で楽々通るやつだっているじゃねぇか

おれのことか？照れるな〜

>>622
俺様のことか

>>622
よせやい
照れるぜ

くそーっ！まだ出勤していないんですよ、って店で追い返されて、スマホから店のサイトを見たら、
接客中になっているじゃないか。

店員が糞なのか、風俗孃（30過ぎ）が糞なのか。前回、強引にいれようとしなかったし、アナル舐め続けただけじゎないか｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

女なんか信じられない。
スッポンドリンクと何時もしないコンタクトレンズ装着で、準備万端、2時間コースで約3万払うだぞ、客を何だと想っているんだ。

明日からの仕事が辛いから、癒されたかっただけなんだよ。

何この流れ（´・ω・｀）

>>626
相当嫌われてるぞｗ

間違いないｗ

今、店のサイトを見たら、「本日お休み」に更新されてました。
せっかく梅田に出てきたので、ベンダー資格とかの技術書の立ち読みして帰る。

えっ応用情報は、って？そうなもん、合格しているはず（血涙）

配点気にせず、丸の数だけ数えたら60.5パーくらい

TAC採点で甘めにつけて56点

受かる確率10%くらい期待してもいいかなあ

問２で「A」も正解にするか「'A'」のみを正解にするかって
全体の正答率見てから合格率が20%にする調整段階で使われるんだろうなって思った
まあ図で「A」と表記してる以上シングルコーテーション無しも認めないと破綻するんだけど
図が略称表記とか書かれてないし

午後自己採点４０点の俺は
今から新たに午後対策用の参考書買ってくる。春までばんがる。
みんなと一緒に１２月の合格発表までドキドキしてみたかったぜ！

シラバスが3.0になったとかで、参考書購入は新版まで待ったほうがいいだろうか

>>632
（　´ω`）がんばれお 次のステージで待ってるお

>>632
(ヽ´ω`)ちみは半年後も無理じゃ

>>632
午後の参考書は11月下旬に新しいのが出るからそれまで待っとけ

632です

>>634
今秋がAP初受験の新参です。先輩についていきます！


>>633,636
車乗り出した瞬間に”あ！今回午後範囲変わったんだ”って気づいたんで午後参考書買うの留まりました。
お騒がせしましたm(_)mﾍﾟｺﾘ
ま、結局ほしい本売ってませんでしたが・・・


>>635
や、やつれてますね((;ﾟДﾟ)
まさか、AP受験は大ベテランでは((;ﾟДﾟ)

すいません

午前の問24ってどう解いたら答えがイになるのかさっぱりわからないんですが
どなたか解説を。。

>>638
これってフリップフロップってやつ？

そうです

xを1にするのって、前回の出力からして無理じゃね？
ッて感じなんですが。。。
俺が無恥なだけでちゃんと1に出来るんですかねぇ

愛の無恥(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

フラグメンテーションって断片化じゃダメなん？って思ったけど
そもそも断辺化って漢字間違って書いたからどう考えてもダメだった

>>637
(ヽ´ω`)儂は現役高校生じゃ

>>640
フリップフロップ勉強し直してこい

not(a・y) = x = 0
not(b・x) = y = 1
　　　　↓
not(a・1) = x = 1　→　a = 0
not(b・0) = y = 0　→　b = 1

＞not(a・1) = x = 1　→　a = 0

ここをもうちょっと詳しく！
ていうかNANDじゃなくてNORなんですがそれは...

>>640

わからないのわかるわー
真理表はわかるんだよな？
だから>>640の説明では”それはわかるの！”って感じだよな？


過去問に似たようなものがあるんだけど俺も始め悩んだわ
解説見てもわかりゃーせん

理解できたのは１ヶ月後だわ

646です


わかるわーって言ってしまったが
違うところで悩んでたみたいねorz

>>645
not(a・1) = x = 1 が成立するのはa=0のとき　って意味では。
あと、このケースでNORだとNOT(A+1)じゃないの？

う〜ん
ブール代数にするとANDが・でORが+ですよね？

ANDって記号の左側が真っ直ぐなやつで
ORって記号の左側が円弧になってるやつですよね！？

問24でフリップフロップに使われてるのってNANDなんですか！？

あーすまん、図形との不一致を言ってたのか。

論理回路の本ひっくり返してSRFFのとこ読んだら
ちゃんとx=1にできることが分かった

一体俺は何を言っていたんだろう

恥ずかしくて　もう　　本当に申し訳ありませんでした

>>649
いやNORであってる
初期状態でx=0,y=1だからa=0or1,b=0
つまりこの時点でb=0は有りえないのでア,ウは誤り
そこからまずb=1にすると、a=0（イ）の場合はx=1,y=0となって答え通り、a=1（エ）の場合はx=0,y=0となるので誤り

とここまで書いたけど自己解決したのか

友達には是非受かっていて欲しい

ここにいる人って基本情報の問題って余裕で解けるの?
ネットワークで応用の問題やりつくした(8〜10割正解でCCNP持ち)から
基本の問題でも解いてみようと思ったらさっぱりわからんやつとかあるんだがw
平成22年度とかの問題見て凹んだw

↑ちなみに旧1種持ちで基本のテキストや午後には全く手をつけてない

>>654
俺は応用より基本の方が合格するのに回数がかかった。
使いまわしとか結構あるし、難易度それほど差がないな
作文をするので応用と名前が変わってるとかそんな感じ

>>654
基礎理論の類はみんな弱いよ

>>654
高度持ちだけど基本は受かる気がしない

大昔の過去問で、「トランプ1組から1枚ひいてスペードである確率は」てのがあったけど
「4/52じゃねえか、楽勝だぜ…あれ選択肢に正解が無い」と真面目に悩んだ結果

近寄らないことに決めた

なんか寝ぼけてメチャクチャ書いた。すまん

>>654
大体は余裕。今回の基本も興味本位で解いてみたけど9割くらい
でも苦手分野の問題はやっぱわからんな

>>658
…？図柄選ぶなら13/52(あるいは13/54)じゃないの？

あ、>>659は>>658の補足かｗ

>>662
要は「約分」を忘れた老人は合格できないってことだｗ

>>663
そういうことか、どこに引っかけがあるのかとか考え込んじまったじゃねぇかｗ

やっぱ試験あけすぐの数週間はスレの過疎っぷりはパないのー
試験明けすぐの阿鼻叫喚がよもや懐かしいｗ

経済産業省が主管する独立行政法人情報処理推進機構（ＩＰＡ）は、2014年春からＩＴ（情報技術）エンジニア向けの国家試験である情報処理技術者試験で情報セキュリティーに関する出題割合を最大で２倍に高める。
　ＩＴエンジニア向けの初級試験「基本情報技術者試験」と中級試験の「応用情報技術者試験」は共に14年４月から午後試験で情報セキュリティーの回答を必須にする。これまでは選択だった。
９種類ある上級試験でも出題を増やし、全試験区分でセキュリティー知識を必ず問うようにする。ＩＰＡは12年春にセキュリティー関連の出題を増やしたが、政府の方針を受け、さらに増やす。

マジやんｗ

セキュリティ増やしてストラテジ・マネジメントを減らすなら評価する

頼むから得点源のマネジメントだけは減らさんでくれ〜
しかも、今回ダメだったら苦手のセキュリティ必須になるんか？
地獄や。。。

迷走してんなぁ。ストラテジにはストラテジの、テクノロジ・セキュリティにはそっちの需要があると思うんだけど･･
レベル1(ITパスポート)は認定と一緒に点数が出るんだっけ。レベル2と3も細分化･･？した方がいいと思う。

>>666

いいことじゃん！

>>666
2倍かよ・・・理系のオレからすれば、
ストラテジ・マネジメントを減らして貰わなきゃ割りあわんわ・・・

SCなんて必須にしてなくとも選択してた

セキュリティ出題増やすのかー。
今年の秋からにしてくれてたら強大な得点源になったのになー…

基本・応用ではマネジメントは全削除で良いよ。
その分をセキュリティに当てれば良い。

もう新しい資格にしろよ(笑)

産業でまとめると

基本・応用→セキュリティの問題を増やして必須化
SC以外の高度→セキュリティの問題を増やす
SC→難易度UP

という認識でOK？

ソースどこ？

もうネットワークとDBとアルゴも必須化させてほしい
今の応用情報は情報処理の試験じゃない

ソースは日経新聞

日経は時々飛ばしをやらかすけどどうなんでしょ。

責めるのならゆうちゃんを誤認逮捕した疑惑の警察を責めろ

ちょっと待て
情報ソースが
日経だ

誰やゆうちゃんて

なりすましのニュース見てないのか？
片岡ゆうちゃんだよ

米帝NSA「海底ケーブル出口でデータ全部ぶっこ抜いて分析してた」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1382969585/

暗号化なんて最初からなかったんや…

プレス発表　 iパス（ITパスポート試験）をはじめとする情報処理技術者試験の出題構成の見直しについて

（2）基本情報技術者試験（FE）、応用情報技術者試験（AP）

午前試験において「中分類11 セキュリティ」の出題比率を高くします。
午後試験において「情報セキュリティ分野」を選択問題から必須問題に変更します。
なお、出題する各分野の配点に変更はありません。

http://www.ipa.go.jp/about/press/20131029.html

まさか、セキュリティ18点、ストラテジ・アルゴ18点、残りは全て16点とかになったりはしないよな？

なお、出題する各分野の配点に変更はありません。

>>688
そういうことだろ？
マネジメントとかストラテジを選ぶ必要性が薄くなったように見えるけど、
セキュリティ分野の出題方式が分からんから、どう評価して良いのか分からない。

うーん
逆にSCの範囲を先取り勉強しておけば、これまでより点数が上がるってことじゃねーの？
で、APの次にすかさずSCを受験すると。

>>679
だったらお前は高度受けろよ

>>692
突然高度に上がるのも意味が分からないけどな。
情報処理技術者の為の応用的な試験なんだから、
ある程度カバーできてますって事が証明できれば良いわけで。

経営（マネジメント）とか戦略（ストラテジ）とかは、同じレベル2、
レベル3で別の認定作った方がいいんじゃないの。

経営戦略技術者（Lv3）作ればいいじゃんｗ

来年受けるやつは最高だろ
オレは今回合格させてもらったけど
セキュリティ必須とかずるすぎ
難しくしろよ
SCが難しくなるとか最悪クズだな

>>695
＞セキュリティ必須とかずるすぎ

どうして？今より選択の幅が狭まる分、困難になるのは間違いないと思うけど。
今までは任意でも選ぶこと出来たんだからさ。

ちょい自慢がうざい

NWとDBも必須にしろよ

今回ダメだったら次は否応無しにセキュリティ選ばにゃならんのか。
となると俺は、セキュリティ・ストラテジ・プロジェクトマネジメント・
サービスマネジメント・監査を選ぶとして、残り一科目何選ぼかって状態になるわけだわ。
ホント言うとセキュリティとネットワークは苦手なんだよなぁ。
アーキテクトにでもしようかしら。

ITの試験に何で経営戦略と言う名の簿記があるのか
わからん、しかも無駄に配点高いし、、
必須のセキュリティが20点なら大歓迎だが

>>700
どう考えてもAPの次にST受ける人用でしょ。
というか、殆どの問題が高度に対応してるじゃん。

必須でも点数変わらないなら特に気にしなくてよさそうだ。

>>701
プログラムとかデータベース以外は情報処理じゃないね(キリッ

って馬鹿が多いんだろ

簿記は簿記の試験、中小企業診断士が別にあるんだから
そっちでやってくれってだけ。

要するに、住み分けをシッカリとしてくれよって人が多いのかな。

>>704
うっせぇハゲ
http://livedoor.blogimg.jp/entamepeep-pirori2ch/imgs/2/f/2ff68cb1.jpg

PGレベルならそうでも、SEならできた方が良いんじゃないの

>>696
必須になったらどうせ解きやすくなるんだろ
セキュリティ必須にするならストラテジ、マネージメント、簿記を必須にしてくれよ(笑）
それで合格率下げてくれ

セキュリティは簡単だから必須にしてはいけない
必須にしたらセキュリティ選択してなかったやつも学習し始めて、おっ簡単じゃん！ってなって合格率が上がる
ダメだろ

はいはい自慢自慢

PGだが経営戦略とか好きだがな
俺らが会社動かさないとな

セキュリティ必須で２０点にしろ！
簿記とアルゴリズムは選択で１６点にしろ！

実務やってるとマネジメントとかストラテジ関連の知識がない人がいかに使えないか分かるからな

情シス勤務か下請けPGかの違いだな

>>708
それやると応用飛ばしてテクニカル行く奴が増えるだけだな。
合格率10%台を維持すると、今よりLv.4のレベルが相対的に下がっちまう。

文句言っても出された問題解かなきゃ受からないんだから仲良くしよーぜー☆
セキュリティ高度の午前2問題解けるようにしとくべきかなぁ
高度セキュリティの本買うか迷い中

今回も合格率20％割れにしてくるのかな？
どうなるんだろ？

絶対に20％は割らないと思ってたのに、前回は19.2％になったから、
20％以下が開放された気がしてならんのだが。

>>713
PG試験じゃないからな

http://www.ipa.go.jp/about/press/20131029.html

基本情報5回受けて、午前は70超えるけど午後は最高で58。
アルゴと言語がダメです。
そんな俺が基本すっとばして応用受けるのは無謀でしょうか？
ちなみに学生じゃないし、システム系の仕事でもないので完全に趣味で受けてます。
もし資格が役に立つなら情報系の仕事してみたいって思いはあります。
応用もアルゴはあると思いますが、ずっと基本の勉強してるより応用勉強したほうが早いのではないかと思いまして。
アドバイスください。

いや
やってみる価値はあるよ

FE５回受けて午前７０程度じゃAPの午前で挫折するでしょ

過去問出てるんだし、それ解いてみてどこまでできるかやってみたら？

良い線までは行くと思うけど

基本の午後問覚えてない

おれは７月くらいに初めて解いたAPの午後が５割ちょいだった
で勉強した挙句本番でも５割ちょいだった

>>721
午前は勉強すれば大丈夫だろ
問題は午後が基本に比べてどうなのかだろ

そいつはFEを５回受けてるんだぞ？
それで70じゃ勉強できないってことだろ

70/80のこと言っているのかもしれない。70/100ならあほすぎるからやめといたほうがいい。

2009のNW
2010のSC
2011のST
次を考えてたらブックオフで105円だったから全部買ってもうた。STなんてまだまだ先なのに。

5回受けてるけど、ほぼ一週間前から過去問見て思い返ししてるだけなんで、100のうち70です。
60越えれば午前はいいという感じでいたので。

基本でアルゴと言語で引っかかる人が、
応用なら引っかからないでいけるか

ってことを聞きたいんだろ？
次回も受かる見込みがないなら応用勉強してチャレンジしたほうがいい気がする。
同じ時間勉強するなら既に合格ライン超えてる午前は応用の勉強したほうが得じゃない？

>>728
マネジメントとストラテジ、セキュリティ分野は古いやつだと苦労するかもしれないけど、
ネットワークとかデータベース周りは、古い内容でも基礎を学ぶには十分なんじゃないだろうか。
最新の内容は他の専門書とかで補った方が良いだろうし。

>>719
基本を5回も落ちてるようなゴミには受かりません
さっさと死ねゴミ

>アルゴと言語がダメです
アルゴと言語なんて100%でるんだから対策できるだろ
お前はバカなんだよあきらめろゴミ

別に何回受けてもいいじゃねーか
途中で放り出す奴よりよっぽどいい、
得手不得手もあるから挑戦するのはいいと思う。
一緒にがんばろうぜ

>>732
一生懸命やってる(だろう)人に対しその言い方は何様?

情はいりません

あきらめるな、あきらめたらＩＰＡに金入らねえだろ。
ＦＥ５回落ちの人もがんばろう、ＣかＪａｖａならＡＰでプログラミング
選べてうらやましい。俺はアセンブラだったからＡＰはプログラミング
選べないんだ。できるやつの話では午後の問１より問２のプログラミング
の方がやさしいと言ってる。

アルゴは答えの変数が確定的だから気が楽よ。
ストラテジは解答が定まりにくいからむしろムズいと感じるわ。

>>733
横槍だけど
一生懸命やったって評価は受かってからされるものだろうよ
言い方も悪いかもしれないけど
5回も受けてなにやってんだって評価は妥当だと思う

シマンテック様がホスト名解決の邪魔してたｗ

>>737
さっさと死ねゴミって言うのが正当な評価なのか(笑)頭おかしいんじゃねーの(笑)死ねよゴミ(笑)

言い方は悪い、という一言を読めない読解力

壁にレシピを貼るという読解力

全くの畑違いで趣味で受けてる人に評価どうこうの話はおかしい気がする
午後もおしい点数まで取ってる
本業なのに基本の午前すら通らない人もいるんだし

情報処理試験受験が趣味。。
盆栽とかにしろよw

盆栽っていうか今はガーデニングって言うんですよ

>>719
無謀とは思うけど、受験料惜しまないなら一度受けてみては？

落ちたところでペナルティあるわけでもなし

おしいレベルまで達しているのならこのまま基本情報でいいじゃん
Cかjavaの入門書を３ヶ月ぐらいで２周すればアルゴと言語でほぼ正解できて合格確実レベルになるんだし

畑違いの業種なら応用情報より基本情報やITパスポートの方が知名度高いだろ

>>739
言い方は悪いかもって書いてあるだろ
その上で俺は表現かえてるし
煽るならちゃんと読んでからにしてくれ

結局、下駄ありますかね

今回簡単だったから逆に足首斬られそう

下駄なんてねえよ
自己採点を厳しくした奴らが言ってる妄想
正解なのに「少し伝え方が違うから×にしよ」
とかそういう奴らが結果を見て自己採点より高いと言ってるだけだろｗ

ボーダーが夢見て自己採点甘々にしたら不合格で逆下駄だーと叫ぶようなもの
キーワードがあるから部分点は確実だなｗプラス２点っとｗｗみたいなｗ

>>751
俺の経験だと、
25春の結果発表で、「どう自己採点してもそんな高得点になんねーよ」って点数だったから、何らかの配転調整はあると思う

下駄か傾斜配点かはわからないが

明らかに不正解な問題まで正解にしなきゃ出ない点だった

あ、今回あるかどうかは知らないよ

合格率高かったら配転調整はないと思うよ

要は下駄って配点の調整？

下駄は、無条件での全員加点

傾斜配点は、正答率に応じた問題ごとの配転調整

自己採点通りで落ちた俺は下駄を感じなかったぞ
公式な解答以外の別解も認めてくれてるとかじゃないの？

おれは下駄なんか期待しない
合格発表でこのスレを見る予定はないし、証書が届いたらラッキーくらいの態勢でいる

プロマネすげーなｗ

設問ア あなたが携わったシステム開発プロジェクトのプロジェクトとしての特徴、情報セキュリティ上のリスクが特定された開発業務及び特定されたリスクについて、800字以内で述べよ。


設間イ 設間アで述べたリスクに対してどのような運営面の予防策をどのように立案したか。また、立案した予防策をどのようにメンバに周知したか。重要と考えた点を中心に、800字以上1600字以内で具体的に述べよ。


設問ウ 設問イで述べた予防策をメンバが遵守していることを確認するためのモニタリングの仕組み、及び発見された問題とその対処について、600字以上1200字以内で具体的に述べよ。

>>748
言い方が悪いかも、って死ねっていう表現が悪いかもしれないけど、意味合いには同意してるってことだろ
それフォローになってねーよバーカ

TAC様を敬うスレでケンカすんじゃねーよ

なんでTAC押しなん？

>>758
貴様のような達観したモノの見方を持ち合わせていない子供もいるのだ。

>>763
お前のようなチョイ自慢野郎がウザい
俺は余裕の合格圏だから張り付いてボーダー煽ってやろうって感じが見え見え

NTTドコモ、料理教室「ABCクッキングスタジオ」を買収

これって壁レシピ問題のモデルとなった料理教室じゃないの？

モデルあったのかよ…

要は勉強時間がもったいないってことだろ？
また基本勉強するより応用勉強したほうが得じゃないかって考えてるから聞いてるんだと思う。

応用の勉強したら基本を深く知れるし、どっちを受けるにしろ損はないと思う。
問題は午後で、アルゴ言語捨てるなら基本飛ばして応用でもいいんじゃね？
Itバス、基本、応用と順番に取る人少ないし。
みんなどう思う？

応用の過去問やってみりゃいいだけ。
それで5割程度取れるなら狙い変えればいい。

基本5回落ちて、狙い変えて応用にも落ちたら心折られそうだけどね。

まずは過去問が無料で手に入るんだし、解いてみたら？
畑違いの職種だと経験で点を取れないだろうからちょっときびしいんじゃないかと思うが。
合格したくて勉強してるのか、情報処理の勉強してるのが楽しくてついでに合格出来ればいいやくらいに思ってるのか聞きたい。

俺は基本受けずに、秋応用受けたよ！

>>719
何回受ける、その粘り強さはオレは好きだよ
スグ飽きるやつよりよっぽどマシ

何事にもスグ飽きる奴を大勢見てきてそう思った。
特にゆとり世代

>>759
一生受かる気がしない笑

>>753
おれもいいとこ二十点だと思ったら四十点だった。今年の春ね。

>>759
就活でもこんなんしないわｗ

>>772
ある程度上の立場に行かないと答えれもしないなｗ
俺みたいな派遣契約のプログラマじゃ一生合格できへんわｗ
論文系は捨てて黙ってスペシャリスト系を受けます

>>774
あたりめーだろ

>>773
え！まじかよ！
オレ落ちたと思って、スグiTECの通信申し込んじまったわ

みんなビビってるみたいだけど
案外、論文系いけるよ

by 30歳のSE

>>776
大学で何をやってきて、何が困難で、どうやって乗り越えたかくらいは言うだろ

サークルリーダー()でも語っとけｗ

>>778
管理者的な立場の人？
それとも普通の開発要員？

>>778
そりゃ30にもなればいけるだろ！
こっちは高校生だっつーの！

昔の高度は業務経歴書が必要だったし

>>782
30でも応用を必死に受けてるつーのorz

>>782
大手SEじゃないと、そんな案件やることは滅多に無いと思う
30歳でじゃなくて、プロマネを何年やってるか、だな

>>784
俺も30でPGだけど、今回落ちただろうな

お。。。応用情報の受験者の平均年齢が３０歳だし…
って俺の受けた会場には学生がワンサカいたぞ
誰だよ平均年齢を上げてる奴は

>>781
実際、プロマネやってるってのが大きいけどね
基本案件は複数持つし、工程の節目には顧客への報告書も書くし
トラブル時には謝罪文も書くよ、しかも謝罪文ってただ謝ればいいってもんじゃなくて
定量&定性的な原因分析を示してから、暫定対策→恒久対策→会社としての今後の取り組み…とか書くんだ

当然、顧客が納得しなきゃ納得するまで書き直すけどね。。
何度もダメ出し受けて徹夜して書きましたとも。。えぇ。

>>787
同じ30歳とは思えんｗｗｗｗ





orz

たしかに・・・同じ30とは思えん・・・ヤベ。。。

グループ系で社内システムだとなあなあになるよね

>>789
いや〜
お前と傷を舐め合いたくないわorz

俺は合格見込みだから一歩前進だなって底辺の争いやんorz
いや〜

>>791
お前結構酷い奴だなｗ

>>759
小中学生がこれに合格するのか…？

>>786
確かに。ぱっと見の平均は25くらいだったな

>>786
おかしいな・・・埼玉の大宮受験だったけど、おっさんだらけで学生全然いなかったぞ；

>>792
31のおれよりマシだから大丈夫

>>788
>>789
いや、、任された役割が違うだけというか。。
プロマネは若いころとったんだけども、逆に若手の子が「応用情報合格したんですー」って
嬉しそうに話してくるから、合格した時の問題を解いてみたら50点くらいだったんだ。。

もうメチャクチャ悔しくて、今度受けてみようと思ってこのスレきたんだ！よろしくね！

>>796
平均年齢を上げてんじゃねーぞオッサン

ヤダ！このスレから加齢臭がする

あ、でね
なんで、結構いけるかって書いたかと言うと

>>759
の設問って、普通に上司に報告あげるとき聞かれる内容なんだよね
うちの会社なら
だから、案外その役割さえやったことあれば、いきなり論文にできなくとも
イメージは湧くと思うよ

うん、そうだね
(普通に聞かれねーよ…)
(手空いたの？これもやってて。と奴隷扱いしかされねえよ)

優秀な人間は、優秀な指導者により誕生するということか
やはり奴隷は奴隷のままか、ｸｯ

ぼくは、ちゃんと大手を目指そうと思います(ｷﾘｯ

>>767
初級シスアド'18、基本情報'20取って，最近応用'25を受け始めた俺は少数派だったのか･･

ぼくは、キチンと勉強して大手に行けば良かったと後悔しています（ｷﾘｯ

>>800
なにこの書き込みからも感じ取れる余裕なオーラは…

>>805
ほんとこれ
ま、そう言っててもしょうがないから勉強するんだけどさ

下請けは一生下請け
奴隷の歯車から抜け出すのは至難の業

みんな！応用情報はただの足がかりだよな！頑張ろうぜ！

>>782
多分、高校生くらいだと、30にもなれば自然と知識付いてると思ってるかも知れないけど、
実際やった業務の知識しか付かないから、末端の派遣だとプログラムの知識だけがピカイチになるんだよ
それはそれで良いんだけど、定年までプログラマで行くのは難しいから、
やっぱり狙えるなら大手SE狙っといた方が良いよ。給料も違うし

高校生なら大学の受験勉強した方がいいぞ

そもそも基本と応用って何が違うの？
応用は仕事としてやってる人向けなの？

いや全然

>>810
そういやそうだな

>>811
範囲：同じ
深さ：違う

基本：基本的に暗記とか卓上の勉強で解ける問題
応用：上記に加えて、多少なりとも触った事があれば常識的に解ける問題

って認識だけど

むしろ範囲が違うだろ
FEはselect文しかでないけどAPはupdate文もでるみたいな

Create Databaseなら範囲が違うと言えそうだけど、INSERTとUPDATEなら深さの違いだろ

童貞にはINSERTする深さが理解できないはず

え・・そこがどう深さになるんだろ
深さって言うなら例えばFEではjoinがでないってのならまだわかるけど

selectとupdateで範囲が違うとは言わないな

実際にFEで出たことないんだから純粋に範囲が違う、でしょ
joinはあるよ

ただの日本語の問題。くだらね

FE 選択
AP 記述+国語

>>822
FE=選択
AP=FE+(記述∋国語

すまん途中で投稿しちまった

>>817
脱童したときに根本までスッポリでしたよ

>>821
と、ベテラン受験生が申しております

>>821
どこでいつも失敗してんだよ？
ちゃんと分析できてんのか?

言葉の定義が曖昧なまま議論するからそうなる

>>825
なんだ童貞か

応用情報受験者の童貞率は異常

>>830
これは何かしらの対策を行わねばな

>>760
何回かチャンスがあってそれを逃してるのに
「次があるよ．次は大丈夫だよ．」
って言うのが社会じゃ普通なのか？

講評って、itecしか出てないよな？

>>832
別に慰めはしないけど、無駄にオーバーキルする奴は死ねって思う
そういう奴って大体ストレス発散してるだけだし

結果出てないのに講評とかいよいよ信用ならんな

>>832
ただ受験が無謀かどうか質問されてるだけなのに、人格攻撃までしちゃうやつのがイカれてると思います

この業界は仕事のミスや不手際を、常に人格や学歴、生まれ環境、出身地に結びつけて、逃げ場のない攻撃を仕掛けるのです。

俺が正義だ

>>838
アッ！こんな所にいやがったのか！まさよし！
さあ、早くITパスワードスレに戻るんだ！！

>>837
じゃあ>>732にとったら天職じゃないか
絶対関わりたくないけど

ITパス・・・ワード？

今回、底上げとかありますかね？

午前の通過率次第じゃね

今回は春に比べるとメチャクチャ簡単らしい。
底上げなんてえるわけない。

研究室で今日耳にした話。ひょっとしたら同じゼミ生が張り付いてるかもしれないけど･･まぁいいや。

先生が学生に「今回の応用情報どうだった？」って訊ねて、学生が「午後問が前回とがらっと変わって難しかった」とか何とか返した。
それに対する先生の返しが「あの(レベルの)記述問題で完全に間違える方が難しいし、それっぽいこと書いてたら点数くれるでしょ」ってさ。
横で聞いてただけだから、ちょっと違うかもしれないけど、そんな感じの事言ってたよ。

ちなみに、その先生SE出身でソフトウェア工学とかの人。

↑ナニが言いたかったって、まぁ希望は捨てるなってことで

SE出身の大学教員なんて聞いたことねぇな。

その学部（専攻）に情報教員20人近くいるけど、その中でもSE出身はその一人だけだったはず。
公開されてる経歴にも書かれてなかったと思うけど、異色なのは間違いないと思う。

>>846
全俺が泣いた

夢、希望、愛…そんなものはこのワタシが破壊する！

50点代なら合格に滑り込む可能性ありから諦めんな

合格発表まだー？

>>844
春に受かった者だが、ここでの議論を見てて今回受けて受かる気しないわ。
ちな大甘自己採点で61点のところ66点で合格。

大甘ってどんぐらいよ？
重要そうなキーワードが入ってたら○か？

このとき、>>849が12月にまた泣く事になるとは誰も･･いや大半のやつが予想してそうだな

>>854
なんか日本語の文章書いてたらとにかく＋1点としてみたw
部分点無しだったら50点だった。

>>856
それはちょっと苦しくないかｗ

>>856
おれそれなら65点だ！

今回の試験でネットワーク系が弱いのを痛感してITproの講座でもやろうかしら

実務で関連業務に携わってない人は難しいんじゃないのか？

選択した問の業務を実際に担当してて、
設計・構築・運用できるって設定だからね。

だったらDBの問題にしろ全部SQL書かせるでしょ
試験に妄想いだきすぎ

試験要項とか否定するなら違う資格試験受けなよ。

試験要項はこの試験の目的はこういう人材であってほしいなって理想でしょ
どういうめでたい頭してんだお前

受かってる奴を見ると担当業務の分野で点稼いでるし
受からない奴と比べると仕事できる人ばっかだよ

>>862
設計構築とSQLは違うだろ
SQLならオラクルでも受ければ良いよ

>>865
だったら受からない理由を担当業務じゃないからってことで口実にしてればいいよ

>>866
というかSW時代に全部SQL書かせる問題はあったんですが？

春落ちたので壁レシピ知ってるが
その時の意見で壁ではなく、まな板にタブレットでレシピ表示、
みたいなレスを見たのを覚えてる

まさかそれが現実になるとは、シャープすごいな
Msnニュースより

タブレットを手順書にして、ペーパーレス化してる企業ある？

>>869
横の端末口とかどうやって洗うんだ?

時代は魚臭いタブレット
クリアフィルム需要が減るかわりに、タブレット消臭剤が開発されそうか?

壁レシピも伝説だが、まな板タブレットは需要無さそうで赤字じゃまいか…
肉置いて切ってる時に、肉の奥のまな板タブレットの画面見るかな…
素直に台所に壁掛けか、ぶらさげタブレットで良いのでは

目の付け所がシャープすぎたね

>>868
そりゃソフトウェア開発技術者だからな
SWとAPだと、資格対象が全く違うぞ？
一回くらい↓読めよ

ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html
ttp://www.jitec.jp/1_11seido/h13/sw.html

この前の午後問題でこてんぱんにされたから今日から本気出す

>>874
SQLでもselectやupdateはともかくcreate tableなんか設計構築に含まれるだろ
とにかくSQLが全書きじゃなくて穴埋めになっただけで試験対象が変わったからってのは苦しすぎ
単純に「ホントは全書きさせたいけど、全書きさせたら全然点とってくれないから」妥協してると考えるのが妥当でしょ

>>875
ちょっと待て。
春はまだ先だぜ？桜が咲く頃から始めないと息切れしちまうぞ。
まだ秋なんだし、秋刀魚の塩焼きでも堪能しようや。

>>876
いや別の資格だし
create tableを全部書ける意味無いし
お前ちゃんとリンク先読んだのか？
そんなにSQL好きならオラクルでも受けろって

そもそも例えばバッチ処理にSQLを定期的に走らせてたらそれは運用じゃないのか
謎の基準

オラクルガール♪

おっさんがいるぞー

トラブルメーカー
バーババババー

>>874
今は、目指してる未来が違うからな

>>883
ミク???

セキュリティの午後、どんな勉強が良さそうかな
もうそろそろしたら来年度用の本が出るだろうが、
セキュリティ問題を多数収録して欲しいわ
セキュリティスペシャリストは難しいが、古いけどレベル的にはセキュアドの
午後問題のイメージなのかな？

>>885
セキュリティ極めたいのなら応用を受けるにしても
SCでおｋ
午後2まではやらんでもいいが・・

次は危険物甲うけるわ

やべえ、この連休に勉強しようと思ったのに全然やらなかった・・・
継続して努力できるのも才能、か

何の勉強だよ
応用は4月まで休憩だろ

>>889
応用だよ
午後試験でだめだめだったから復習をするつもりだったんだよ
ITECの午後重点が発売されたら本気出す！

午前くっそ余裕、午後TACで甘くつけて55点


今から高度の問題でごご対策してるわ

発表までに記憶の定着化をしっかりしてこ(´・ω・`)

>>890
あれ年明けらしいぞ。
間に合わなくなっても知らんからな。

次は宅建でも受けるわ

宅建は全問選択なのに、合格率高度試験並らしいぞ。
よほどの馬鹿ばかり受けてるんだろうな。

>>895
過去問からの出題率が少ないんだよ
言わせんな恥ずかしい

春に受ける予定だけど午前はどのテキストがおすすめ？

午前なんか過去問ヤりまくってたらイける

初めて受けるならさっさと午後問の準備しとけ

>>898
ヒワイ過ぎて吐いた

>>899
童貞過ぎて泣いた

私、女だよ。

AP受ける人達の童貞率は異常

おいらは，童貞卒業してから受けたが・・・

一種だけどな。ｗ

基本情報合格後、一年以内に童貞を捨てず、応用情報の受験を迎えた場合、その合否に関わらず一生童貞である確率が94.8%であることが、情報処理推進機構の調べにより明らかにされました。

>>901
僕の童貞をもらってください///

AP受験するような女とはSEXしたくないな〜
せめてIPなら分かる

向上心があっていいじゃない！
僕は好きです！

応用情報なんか受ける女は、基本的に女捨ててるからな。
性格も顔もキツイし。

ちょっと言葉はキツ目だけど、えくぼがあって笑顔がちょーキレイな先輩がいるので
性格も顔もキツイとは思わない

俺の隣で受けてたねーちゃんは時計として目覚まし時計持ち込んでたぞ。
いかにもめざまし時計って感じのやつ。
監督員に絶対ならないようにとねんを押されてた。

>>909
幸せものめ！

>>910
一見するとちょっと抜けてるようにも思うけど、視認性というか実用性は抜群だよな。

>>910
時計買うのがめんどくさかったんだろうな
部屋も結構散らかってると予想

>>913
片付けられない女かよ。
見た目が小奇麗な女ほど、不衛生で清潔でなかったりするぜ。
気を付けるんだな。

しかし、試験の時は、腕時計じゃなく置時計の方がなんか落ち着くよ
100均で買った折り畳みのデジタル時計使ってるけど、デジタルのくせにやたら狂うんだよなｗ
試験前日の調整が欠かせない

>>915
百均で買っちゃいけない筆頭は、デジタル製品ということを母親に教わらなかったのか？

ストップウォッチ機能付きのやつってダメなんだっけ

じゃあ試験開始と同時に置時計を0：00にセットすればいいんじゃないか
2：30になったら終了で

>>915
デジタル時計ってOKなの？
基本の時不安でアナログ時計買い直したんだけど

参考書、噂のTAC様のニュースペックとやらが気になってる
カラフルってことで評価高いけど、チラ見した感じ結構良くないカラフルさのような

>>919
俺もアナログ時計借りて行ったなｗ
受験票的にはNGだったみたいだけど、試験管は割と柔軟に対応してた印象

>>910
いっそ壁時計持ってきて教室に飾れば他の受験者にとっても役に立つのに

>>919
俺の経験では、情報処理関係はじめ国家試験関係はたいがいOKだったけど、
電気主任技術者だけ文句言われた
逆に、アナログならOKって意味がよくわからんのだが…
どっちでもアラーム付きだから禁止、ならわかるけど

デジタルなら何か仕込んでそうだし

>>922
受験票に電子機器不可、時計は可だけどアラームならないようにって書いてあるし

>>915
おれのドラえもん目覚ましを持って行けというのか///

>>921
どんどん遅れていく細工がしてあれば試験官の「やめてください」と同時に悲鳴があがる

カシオの気温と湿度とか表示される、アラーム機能付き置き時計持っていったけど何も言われなかった。
一応アナログの時計も持っていったけど断然デジタルのほうが見やすいしオススメ。

はぁ…
ブラウザからアクセスできなかった理由に
2chの好きなアニメキャラスレにダイズって書き込んだからとかふざけた回答しなきゃよかった…
心象悪くなって部分点くれなくなっちゃうんだろうな…

懐中時計を一個持っておくと便利だぞ。試験用に

そんなハイカラな時計は持ち合わせておらんわ。

懐中時計をハイカラと表現する
はぁ

>>929
自分は砂時計で受験したけど、
3分しか計れないやつだったから、
途中で何回もひっくり返すのが
面倒だったなあ…

えっ！？

僕は日時計ちゃん！

>>928
そりゃ何だ、変な書き込みしてシス管にアク禁喰らった実体験でも書いたのか。

自前の腹時計で十分だわ

時計で盛り上がってるな
１００均のデジタル時計はOKだろ
アラーム付きや高機能（IHコンロより火力が強い）じゃなければｗ

なんで試験会場は時計をわざわざ外しているんだうなｗ
試験官の時計が基準だから？

レシピの様に壁に時計を貼れば時計を持ってこなくていいし
注意事項に書かなくてもよくなるのに

高機能(水鉄砲、お菓子内蔵機能付き)はダメですか？
http://utdesign.syuriken.jp/watch/copyNG350.jpg
http://utdesign.syuriken.jp/watch/copyNG353.jpg

高機能（麻酔針）のアイツはダメやないかｗ

>>940
監督員を全員眠らせて・・・

時間よ止まれ！　〜試験会場編〜

出演：監督員のおばちゃん（素人）

>>942
SODですか？

ナースのマッサージ系が好きです

女子社員もの好きです

どうせ大学まで受けに行くんだし、JDもので

>>938
俺の受けた会場は時計あったぞ

>>947
専門学校の教室とかだったら、元々あったのかも知れんね

女子校はぁはぁ

感激して広げると、信じられない位の量の生レバーがドッサリと乗っていました。
その場で僕は、まだ暖かい生レバーを全部口に入れてしまいました。

>>950
これあかんやつや

>>950
基地外

>>950
コピペ端折りすぎだろ

>>950
元ネタみたら吐き気がしてきた

>>980の人が次スレよろしく
それまでサブタイトルでもボチボチ決めておくか

壁レシピ級のネタがないから消費が少なく結果発表まで持つだろうしキチンと考えようぜ

【参考書は】応用情報技術者 Part126【iTEC】

１１月２０日は基本情報の合格発表日
その日は
「基本に合格しました。先輩方よろしくお願いします。」
「参考書は何がオススメですか。」
のテンプレが飛び交うから回答テンプレでもヒマなら作ろうぜ
スーパー合格本を勧めてやればいいしｗ

まずは壁レシピの説明から

だなｗ
壁レシピなくして応用情報は語れん

オススメ参考書の類は
業者とかアフィカスが湧くから不要

平成２４年春の試験は速報の採点予想に対して−５〜−１０が多く出たらしいなｗ
７０以上じゃないと安心できない
僕は自己採点６４点です。。。

今回は-15くるで

>>960
ソースは？
24春の応用情報スレ？

だな。今回は春に比べて明らかに易化した。

>>962
うむ
２４年春
２４年秋の前回不合格者で合格した人の書き込み

>>964
thx。
そういうことってあるのか
合格率を一定にするんだったらしょうがないのかも

24春ってそんな簡単だったの？

年度　　　　　　　　受験者数　合格者数　合格率(%)
平成23年度春期　37,631　　　7,745　　　　　20.6
平成23年度秋期　36,498　　　8,612　　　　　23.6
平成24年度春期　35,072　　　7,945　　　　　22.7
平成24年度秋期　38,826　　　7,941　　　　　20.5
平成25年度春期　35,153　　　6,354　　　　　19.2

H23年に多く合格者を出しすぎて
H24年春も多く出そうだから調整したって感じかな？
難しさ関係なしに

そうなるとH25春が一気に合格率が下がったから
今回はあがるな

今回は点数調整でなく問題の易化にしたんじゃない？
だから下駄無しの可能性が大きそう
今回ぐらいの問題なら22%いくだろ

ところがどっこい

みなさんに５点あげちゃうんですね〜

23秋から合格率は右肩下がりなんだね

15%までいくでこれ

SW時代は合格率何%位だったっけ？

世の中おまえらみたいに頭いいやつらばっかではないぞwwwおれみたいにwww

こんな一夜漬けで合格出来る試験ごときで頭の良し悪しを測るとはな。
もっと高い目標持てよ。

今日も勉強頑張った・・・明日も頑張ろっと

>>977
流石にこれ一夜漬けで合格できるやつはベース知識がそれなりにあるだろ

次スレ安価踏んじまったからホレ

【時間よ】応用情報技術者 Part126【止まれ！】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1383786834/

>>977
応用情報の勉強時間は知識０からで約400〜500時間
司法試験は4000時間

お前は10日あれば司法試験に合格できるぞｗ
こんなスレにいないで上を目指せよｗ

>>981
一夜漬けで応用情報に合格出来るのは事実だが、司法試験より高度試験の方が価値あるし、就職や転職に役立つ。
法曹の世界は今仕事がない。

免許でも業務独占でもない情報処理の方が役にたつｗｗｗｗｗ

ないわ〜ｗ

>>983
どうせ妄想だろうからほっとけ

司法試験受けられる段階で、
司法大学院の卒業試験クリアまたは予備試験クリアだから、
１０日漬けは無理だろうな。

法科大学院だったか。

基本情報の合格発表って11/18(月) なんだね
ちょうど一ヶ月かと思ってた
それに対して応用はちょうど２ヶ月…の12/20(金）

選択しかないんだから、その場で合否わかるようにすればいい。

>>988
配点いじらないとごうかくりつが言っていにならないじゃないですか

>>989
そこような受験者を弄ぶ行為を神はお許しになるのか？

でも受験者数と合格者数をほぼ一定に保ってるって結構凄いことじゃないか？

別に・・・

>>991
意図的な操作が行われてるのか？

安定した人気があって初学者が飛びつくような資格でもないから偶然だろ

そんな偶然が何年も続くと思っているのか？

基本情報は想定からかけ離れた合格率だと傾斜配点で
小数点第二位まで調整するはめになってるぞ
ちなみに24春のことで10点くらい上がった奴が続出した

>>996
調整で合格してもなぁ

ほぼ一定の合格率だし難易度もほぼ一定ということになるんじゃないの

次スレ
【時間よ】応用情報技術者 Part126【止まれ！】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1383786834/

誰か>>1000埋めろ

（　･??ω･??）ふむ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。