【宅建】宅地建物取引主任者378 【難化】

※本スレッドのルール※
このスレは宅地建物取引主任者試験および
宅地建物取引主任者全般について語り合うスレです。
宅建に関係の無い話は厳禁。
煽りや荒らし等 不毛な論争はスルーを徹底ください。

■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/

★関連サイト
(財)不動産流通近代化センター http://www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/

前スレ
【宅建】宅地建物取引主任者377【まだ諦めないで】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382369977/

　　　　 　∩＿＿＿∩
　 　　　　| ノ　　　　　 ヽ
　　　　　/　　●　　　● | 　　　今年は暇だクマー♪
　　　　　|　　　　( _●_)　 ミ
　　　　彡､ 　 　　ヽノ　,,/
　　　　|＼￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　　/.＼＼. 　 　　　　c□　　 　＼
　　／　 　＼|==================|
　　＼　　 　ﾉ　　　　　　　　　　　　 　＼
　　 　＼.／　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＿＿＿
　　　 　 ＼ 　 　　　　　　　　　　　　　　　) |＼＿＿＼
　　　 　　　⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ 　.|　 |ｒ――ｔ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|ｌ＼||=：@：:||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|ｌ　|| ￣￣￣||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　.＼||＿＿＿_||〜

>>1乙

■2013年ボーダー予想（10/22の午前時点）■

宅建ゼミナール　34点or33点
宮嵜講師　34点くらい
九州不動産専門学院　34点くらい
拓明館　34点前後
日建　34点±1
DAI-X　34点±1
幸せに宅建に合格する方法のサイト　34点
LEC　33点±1
大原　33点±1
TAC　33点±1
TOP宅建学院　33点±1
ipod宅建・松本講師　33点±1
日本ビジネス法学院　33点±1
駿台経済法律専門学校　33点±1
井真井アカデミー　33点前後
LEC・水野健講師　33点、32点
銀次郎の合格サプリ　32点±1
大栄教育　32点

現在までの「問6」の見解 （10/22の午前時点）

■正解肢1■
Kenビジネス

■正解肢4■
LEC・大原・日建・ユーキャン・大栄教育・宅建ゼミナール・TAC・住宅新報社・レンチャー・拓明館
九州不動産学院・教育プランニング・週刊住宅新聞社・DAI-X・ipod宅建・クレアール・TOP宅建学院
宅建合格WEB

■その他■
梶原塾（4または正解なし）

ネジ（機械工 ◆Nk8SD81llc）
【解答】
問６　　３
問１７　２
　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　 　 　 　 ノ　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　＜ネジ！現実に戻ってこい
　　　　　　　　　 　　 |　 　Ｕ( _●_)　 ミ
　　　　　　　　　　 ／彡､＿_　|∪|. ∠_＿
　　　　　　　　　./　 .＿＿＿）ヽノ ＿＿＿）_
　　　　　　　　/　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　 |_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　ネジ　　　　　/　/　　　 ○ 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ 　　 　 |
　　　と,-‐ ´￣　　×　　　 　 /　/ （⊂ ● 　　 　 |
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,. ○ 　　|

■LECのボーダー予想実績■
平成16年：予想33〜34点（○32点）
平成17年：予想33点（◎的中）
平成18年：予想35点（○34点）
平成20年：予想34点（○33点）
平成21年：予想33点（◎的中）
平成24年：予想35点（●33点）

■日建学院のボーダー予想実績■
平成16年度：予想32点（◎的中）
平成17年度：予想33点（◎的中）
平成18年度：予想34点（◎的中）
平成20年度：予想32点（×33点）
平成21年度：予想35点（●33点）
平成24年度：予想34点（○33点）

■大栄教育のボーダー予想実績■
平成16年度：予想33点（○32点）
平成17年度：予想32点（×33点）
平成18年度：予想34点（◎的中）
平成20年度：予想33点（◎的中）
平成21年度：予想33点（◎的中）
平成24年度：予想33点（◎的中）

今年予想：LEC33点　日建34点　大栄32点

　　　　　／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　こんにちは、国土交通大臣です
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　大　臣　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ なんですか、午前３時ですよ、大臣？
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|内閣総理大臣　　|

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　C社を業務停止処分にしようと思うのです
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　大　臣　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜　勝手にして下さい！
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|
＿人 人人 人人 人人 人＿人人
＞ 協議しなければなりません ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y￣Y^Y^Y^Y^Y Y^Y^Y

ここスレ番341が正解じゃないの？

今年の傾向
民法　難化(去年より明らかに難化）
法令　通常or去年よりやや難化(基礎知識があれば何とか解ける）
税　　難化
業法　通常(去年よりは易化だが例年と比べると易化ではない）
免除　易化(去年より易化）

話すことねぇのにまぁだやるのか

渚のバルコニーで待ってて言うくらいだから
２階以上のベランダはバルコニーって言わないと思ったますた

>>1乙

■資格総合学院のボーダー予想実績■　

平成18年：予想32〜35点（合格点34）予想範囲の真ん中
平成19年：予想35〜37点（合格点35） 予想範囲の下限↓
平成20年：予想30〜33点（合格点33）予想範囲の上限↑
平成21年：予想33又は34点（合格点33）予想範囲の下限↓
平成22年：予想35点±1（合格点36）予想範囲の上限↑
平成23年：予想36又は37点（合格点36）予想範囲の下限↓
平成24年：予想32又は33点（合格点33点）予想範囲の上限↑

平成25年：予想「全体としては、昨年度と同程度の合格点（33点）」
（今年は予想範囲の下限↓か？？）

民法5点
法令5点
税1点
業18点
免4点
が妥当なあたりで33点
31〜32点あたりが受験者の30〜20％くらいいたとすると
やっぱり33点くらいかな合格点

ていうか、前スレもそうだけど、スレ番一気に飛んでね？ｗ

>>16
修正

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　試験前まで動いていた機械工が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　息をしてないの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3ネジ`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

来年業法受けるか…
宅建と受験者の質違うの？
宅建の試験室入ったら競馬新聞広げてるオッサンいたよw
宅建舐めすぎwww

>>16
一度整理したことにして
切りよく400にしますかｗ

白々しすぎて眠くなってきたし
別の勉強しないといけんから合格発表日にまた来るわ
さようなら

前スレ>>995
俺たちはキセキの世代と呼ばれるのか

すみません。
管業でした
(>_<)www

サトーによって宅建受験戦争の終結が宣言されたからもう終了。

もう飽きた
３２〜３３でいいんでしょ
俺３０だし関係ないし

大栄が32点と出た。あとは、今年のデータで確定する。特にユーキャンのデータだ。

平成21年：TACサンプル数 814人　TAC平均35.00点　合格点33点（合格率17.9%）
平成24年：TACサンプル数 526人　TAC平均35.16点　合格点33点（合格率16.7%）

平成20年：宅建情報ネットサンプル3774件、平均31.3点。合格点33点。
平成21年：宅建情報ネットサンプル4715件、平均32.6点。合格点33点。
平成24年：宅建情報ネットサンプル1267件、平均30.4点。合格点33点。

平成20年：LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点（合格率17.9%）
平成24年：LECサンプル数2362名、平均33.2点。合格点33点（合格率16.7%）

平成20年：U-CANサンプル数4228人　平均29.8点　合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：U-CANサンプル数　不明　平均30.4点　合格点33点（合格率17.9%）
平成24年：U-CANサンプル数3170人　平均29.77点　合格点33点（合格率16.7%）

全問個数問題だったら回答率激減するだろうな

>>17>>20
前スレの>>1みてきたけど、340から377に飛んだ理由が一切なしｗ
タイプミスなのか確認ミスなのか意図的なのかわからぬ

そして、スレ番の話題が一切無く、バルコニーで盛り上がっててワロタ
みんな真面目か

建築用語でベランダってあるの？

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿　　　　　　もしもし、タウンワーク見まして、
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　　　アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　資格？あっ、宅建を受験したんですけど…
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　いや、合格発表はまだです・・・
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　え？点数ですか？　32点です！（キリッ
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／　　
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ　　　あ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／ 　　　ありがとうございました 失礼します…



　　　　　　＿＿＿
　　　　 ／　　　　 ＼
　　　／　　　　　　 　＼
　 　/::::::　 　 　 　 　 　ヽ
　 　|:::::　　　　　　 　　　i 　・・・
　　 ヽ:::　　　 　　　 __／
　　 /::::　　　　　　　　＼
　　 |:::　　　　　　　　 ＿）
　　 |::::　　　　　　　　　i
　　 ＼___、_____　　ノ ＿）

民法平均で６はあるだろw
7あってもおかしくない。
むしろ6行かない奴ってかなり少数派じゃね？
そうじゃないとしたら、難化したかどうかも分からんような馬鹿ばかりだったってことか？

去年33で落ちた知り合いいるんだけど
採点ミスかマークミスかな？

>>32
マークミスだろ

>>32
恥ずかしくて高めに申告してたんじゃない？

>>25
まあそんなとこ、あれだけ予備校各社のボーダーが横に並んだからな、自分はもう業書の試験勉強始めてるし長居は無用

問１７でゴネてるアホどもがまた来年こんな糞試験受けさせられると思うと笑える
無限地獄かよお前らｗ前世で何やらかしたんだよｗｗｗ

>>32
そういうやつは問い合わせした方がいいと思うんだけど

>>25
来年もがんばりやｗｗｗ

>>27
ぶっちゃけ全部個数問題にすればほんとに精鋭だけが合格しそうだよね

あんまり平均点下げると、運の要素強くなるからとかなんとか、AllAboutで解説してたけど
奇問、難問作るくらいなら、個数問題にしてほしいな
なお、組み合わせ問題って、組み合わせ個数が多いほうが楽ってことを今回実感したよ
間違えたけど

>>32
33点のソースは？

マークミスとマークスミスって似てるよな

暇になってきたからＦＰ３級を受けようと思う。

いいサイトあったら紹介してくれませんか。

民法ムズかったけどなぁ…。過去問10年やったけど自信持てる問題なかった。
問14までで、８点だった。

試験直後に解答を受付け、集計されたサンプル。非常に精度が高いサンプル。
ボーダー的中可能なほどの精度。
俺は過去3年のユーキャン得点分布図を持っている。4000人前後のサンプル数。
サンプル4000人のうち「50点は○○人〜0点は○○人」という完全データ
そして今年も集める。

平成20年：U-CANサンプル数4228人　平均29.8点　合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：U-CANサンプル数　不明　平均30.4点　合格点33点（合格率17.9%）
平成22年：U-CANサンプル数4000人　平均32.1点　合格点36点（合格率15.2%）
平成23年：U-CANサンプル数4330人　平均33.05点　合格点36点（合格率16.1%）
平成24年：U-CANサンプル数3170人　平均29.77点　合格点33点（合格率16.7%）

>>30
何が難しいのか、答えろ採用担当！！！ｗ
「合格が」なのか！？ｗ

>>45
どちらもです

今日は銀行すいてたよ(；´Д｀)'`ァ'`ァ

>>41
不覚にもワロタｗ

さあ今日の昼飯はなににするか

でも毎年毎年なんでゴネるの？
でも問６はほとんど4なんでしょ？
kenなんちゃらだけ１？
来年そんな予備校行く人いるのかね？

民法平均6ということは、上位15%は7は取るはず。
ボーダーはどんだけ低く見積もっても34。
35が濃厚。
まあ去年より上がるというのが分からん池沼達は
あんまり予備校の予想にすがってると当日にショックで死ぬぞw

>>46
Oh・・・正直か

なんか煮ても焼いても食えなそうなオッサンが平均値を下げてるよな
若いギャルとか以外に高得点出すから

ｽｯｷﾘver

２０１３年ボーダー予想　

宮嵜講師　　　　　３４
九州不専　　　　　３４
幸せに宅建 　　　 ３４
拓明館 　　　　　　３４前後
日建　　　　　　　　３４±１
DAI-X　　　　　　　３４±１
宅建ゼミ 　　　　　３３・３４
LEC　 　　　　　　　３３±１
大原　　　　　　　　３３±１
TAC 　　　　　　　　３３±１
TOP宅建 　　　　　３３±１
ipod松本講師　　　３３±１
日ビ法学院　　　　３３±１
駿台経法専門 　　３３±１
井真井アカ 　　　　３３前後
LEC水野講師 　　 ３２・３３
銀次郎 　 　　　　　３２±１
大栄教育 　　　　　３２

>>40
ソースはわからないけど、ボーダー上の人は受からないって言われて…
私が33点なので…笑

35厨もういいから

数字は半角で頼む
数字は左のほうがズレ修正しなくてすむぞ

>>54
今年のだけがいいね

35かどうかは別にして
ボーダー上にいて発表当日不合格がわかった時のショックはすごかったなｗ
マジでショック死するかと思った

去年、俺はユーキャンデータを手にした後、一貫して33点合格を力説した。一切ブレなかった。
ユーキャンのサンプルデータが毎年ように完璧に実際のボーダーと合致していたからだ。
そこれほど精度を誇る。>>44の得点分布図を見ると一発で判明する。

宅建スレで、唯一と言って良かろう。俺だけが33点を真剣に押していた。
ユーキャンのサンプルデータを持った後はブレなかった。それほど精度が高いデータということだ

五問免除簡単だったってレスを見かける度に
機構の問題を間違ったなんて言えないから
五問免除を受ける方法を聞く機会がない・・・

某大手の所長が33点でほぼ間違いない、32点もありえるけど可能性低い。
発表は+1してますけどねハハハ、って言ってた。

>>60
お前の予想とかいらねーしｗ

>>55
去年33点なら合格でしょ
なんで落ちたの？

発表当日午前0時の阿鼻叫喚がたまらんｗｗｗ

螽斯←これ何て読むの？

>>8
これクソワロタ

>>22
宅建落ちると超ｊ悔しいのってさ
人として落ちると恥ずかしいみたいな風習が水面下にあるからじゃね？
古参や昔受かったヤツらがそう言ってるし、そんな当時の難易度を指標にして
言われても、去年と今年受かったやつらは奇跡の世代って呼ばれてもおかしくないんじゃないかな

>>51
逆に35なんかきたら諦めつくし
予備校の存在価値なくなるしそんなのありえないけどさ

ボーダーぴったりなら申し込みの先着である程度切られるんじゃね？

>>61
俺も機構は余裕で間違ったよw
4にした

>>55
私は今年受けました。
確定してないですけど、仮にボーダー上になっても落ちちゃうのかなって思ったので

ボーダーのってるのに不合格の場合は機構に異議を申し立て出来る？

こんな不毛な議論が後1か月以上続くのかよ・・・・・

機構しか分からないことをここで語っても仕方ないべ？

でも一点差で落ちるくらいなら2点差以上で落ちたいから
３５か３６で頼む

名無し検定１級さん [sage] 2012/11/24(土) 19:07:52.52
合格点33点当時のデータと比較

平成21年：TACサンプル数 814人　TAC平均35.00点　合格点33点（合格率17.9%）
平成24年：TACサンプル数 526人　TAC平均35.16点

平成20年：LECサンプル数2023名、平均33.2点。合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：LECサンプル数1719名、平均33.8点。合格点33点（合格率17.9%）
平成24年：LECサンプル数2362名、平均33.2点。

平成17年：宅建情報ネットサンプル4291件、平均30.1点。合格点33点（合格率17.3%）
平成20年：宅建情報ネットサンプル3774件、平均31.3点。合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：宅建情報ネットサンプル4715件、平均32.6点。合格点33点（合格率17.9%）
平成24年：宅建情報ネットサンプル1267件、平均30.4点。

平成20年：U-CANサンプル数4228人　平均29.8点　合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：U-CANサンプル数　不明　 平均30.4点　合格点33点（合格率17.9%）
平成24年：U-CANサンプル数3170人　平均29.77点

ユーキャンデータ
平成22年（合格率15.2%）：U-CANサンプル4000人　当時の合格点36点以上は上位37.3％
平成23年（合格率16.1%）：U-CANサンプル4330人　当時の合格点36点以上は上位43.48％

平成24年：U-CANサンプル3170人
36点だと上位27.44％
35点だと上位31.79％
34点だと上位37.25％（平成22年の上位率と近似）
33点だと上位43.02％（平成23年の上位率と近似）
32点だと上位48.64％

平成22年の合格率15.2％は過去10年で最も低い。

>>73
相手にされないよ

多分今年は34点

>>72
そいつが嘘こいてるかマークミスだからそれ

自己申告の点数なんて全国でのオッパイのカップ数の統計調査したみたいなもんだろ？

名無し検定１級さん [sage] 2012/11/24(土) 19:14:48.50
>>75
の完璧な連動性。全てのデータが33点を物語っている。
俺は今まで、33点以外の論を一度も聞いた事ない。
根拠証拠を示しながら理路整然と、33点以外を語る者を見たことがなかった。
もう誰も悟っている。33点で間違いないことを。33点合格説に勝る証拠データがないことを。
もう33点で間違いない。

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　　_,　　　ヽ
　　　　　/　　 ─　　　─ |　　 え〜、３３点なんて〜
　　　　 |　////( _●_)//ミ 　　　　　恥ずかしくて言えないや〜ん
　　　　彡､　　　|∪|　　ノヽ
　　　　　/ヽ /⌒つ⊂⌒ヽ |
　　　　　| 　/　 /　ｋ　 l　 | l
　　　　　ヽ､＿ノ 　　　ヽ,,ノ

平均点29くらいなのか。
あんな馬鹿層と5点差以内だったら受かる受からん関係なく
相当なショックで死ぬわw
35位下は馬鹿確定！

>>80
そうであってほしい。33の俺としては。

煽るならちゃんと根拠を示さないと業法違反だし

>>82
平均29なら合格基準点は35〜36になるぞ
多分平均は25くらいじゃね

33で間違いないわ。大船に乗ったつもりで12月4日を待て。

>>86
その船ってタイタニック号じゃないですよね？

>>57
>>54じゃないけど、こうか？

2013年ボーダー予想

34　　 宮嵜講師
34　　 九州不専
34　　 幸せに宅建
34前後 拓明館
34±1　日建
34±1　DAI-X
33・34　宅建ゼミ
33±1　LEC
33±1　大原
33±1　TAC
33±1　TOP宅建
33±1　ipod松本講師
33±1　日ビ法学院
33±1　駿台経法専門
33前後 井真井アカ
32・33　LEC水野講師
32±1　銀次郎
32　　　大栄教育

テキストエディタで調整してから貼ってもなんかずれるんだよな

>>70
申し込みの先着できられる？
わらたw本気で言ってるのかな…

>>86
おう、ちょうど京浜東北で大船に着いたわ

>>68
なんか、それ、前スレにもなかったか？ｗ

>>88
半角と全角が混じってるから仕方ない

>>86
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|"￣￣ﾞﾞ`∩::::::::::::::::
|,ノ　　ヽ,　ヽ:::::::::::::::::::::::::
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::::::::::::::::　　34だって不安なのに何言ってるクマー
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::::::::
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ:::::::
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ::::::

>>70
確定日付あっても無理ですか？

司法書士の知り合いに問題見せたら、宅建も難しくなったね〜だって
難かしくなっとんのかね？

20年前から比べたら複雑にはなってる。
去年と比べたら簡単になってる。

>>95
4〜5年前の民法みたら笑えるくらい簡単だった

>>88
天才

去年から一気に難しくなった
ていうか問題傾向変えた気がする
2011までは簡単

>>97
過去問で答え知ってるからでないの？
去年から受けたけど、業法から初めて混乱してしまい、落ち着き取り戻した頃には見直す時間もなく終わったよ。
試験時間２時間半でよくないかな？

平成24年過去問　35点
平成23年過去問　47点
平成22年過去問　38点
俺の実力こんなもん

>>100
トイレ行きたくなっちゃう

宅建は試験終わってもスレにまだ勢いが
あるのをみると、やはり人気の資格なんですね。

ＩＤ表示が出ないことを良いことにこの板で煽ってる奴は絶える事はない

>>83
2ｃｈの書き込みしてるやつら頭いいけど性格悪いやつらだけだから
気にしないでいいと思うぜ
33点も受かってると良いな
日建学院で去年34がボーダーで結局33点だったから
有り得なくはないが、おちたと思っておいたほうが良い
業法は何点だったんだ？
もし来年受けるなら業法はガチで満点目指したほうが良いぞ
俺の勉強法は
民法はテキスト買って一通り読んでから過去問
大抵、債権・連帯債務から連帯保証・抵当権・売買に関する手付けや解除、物権変動と売主の担保責任、相続、時効取得
これらはテキスト読んでちゃんと理解しないと厳しいが、そこまで深入りする必要もない
むしろ時間の無駄、この辺りは大抵正解しが3か4に集中してるからわからんかったらどっちか適当なほう選べ
後は直感だ、間違っても書き直すなよ
正解肢が確実なら書き直せばいいが
一度理解する必要はあるが、1週間後か1月後くらいにもう一度読み直せば理解しなおせるこれを試験前に3回繰り返す
賃貸借・借地借家法はマジで頑張れ、これは毎年2問出るから絶対落とすな
不動産登記法は、仮登記を重点的に勉強しとけ。これは過去問で良い
区分所有法も過去問で解ける

>>100
それ勉強が足りないだけ
去年受けたけど確かに業法で予定より時間食ったよ。
だけど業法以外がそんな難化してなかったから予定時間どおり終了したぞ
1時間半で終わらせて残り30分はマークミスチェックって決めてたんだが。

>>99
どこで難しくするかって言われたら民法くらいしかないからなぁ

平成20年：U-CANサンプル数4228人　平均29.8点　合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：U-CANサンプル数　不明　平均30.4点　合格点33点（合格率17.9%）
平成22年：U-CANサンプル数4000人　平均32.1点　合格点36点（合格率15.2%）
平成23年：U-CANサンプル数4330人　平均33.05点　合格点36点（合格率16.1%）
平成24年：U-CANサンプル数3170人　平均29.77点　合格点33点（合格率16.7%）

平成22年（合格率15.2%）：U-CANサンプル4000人　当時の合格点36点以上は上位37.3％（過去10年で最も合格率が低い）
平成23年（合格率16.1%）：U-CANサンプル4330人　当時の合格点36点以上は上位43.48％
平成24年（合格率16.7%）：U-CANサンプル3170人　当時の合格点33点以上は上位43.02％

大栄が32点と予想。そして今年のユーキャンデータが完璧に合致したら32点ボーダーが決まる。

民法は最後にやったほうがいい気がする
問と肢読んでて日本語の感覚がなんかおかしくなってくるからｗ

銀次ウザイ

ｶﾞﾗｹｰ→ｽﾏﾎにしたから、
今朝からボケてを始めてみたんだけど…

★がつかない(´・ω・`)
★がほしい(´・ω・`)

傷の舐め合いワロタw
頭いいけど性格悪いw
じゃあ自分らはこの試験で22点とかとっちゃう人、ヤバイと思わないんだな。

最近17％で続いてるから、今年は15％ぐらいに絞るから34以上は間違いないな
33はまず無理だとおもったほうがいい

個数問題が増えてることは難しくなってる要素の１つだとは思う
組み合わせ問題は除いてだけど

>>109
俺は民法からやったな
結果39点
去年は業法から初めて30点
民法のクソ難しいので頭柔らかくして業法で無双する。
だけど結局、民法最後にしてたら41点は取れたかもしれんな

業法も全部個数問題にすればいいんだ
どうせ４肢読んで解かせるんだから何個合ってるかどうかで判断させれば都合よく難化出来るんだし

組み合わせ問は組み合わせ方が下手というか優しいというかで、
普通の4択より鉄板って感じだったな。

>>106
結果、業法12点で32だった。
法令、税は簡単。
民法も普通だったけど、業法が…。徹夜明けで行ったら、問題が頭に入ってこなくて最悪でした。
今年はぐっすり寝て、39。
問６、17ともに正解にしてるから、少し不安↓

うーん、プロ（？）はみんな宅建業法からやったのか
普通に5問免除やってから、１からやってた

ユーキャンじゃそんなこと教えてくれなかったからなぁ
とはいえ、業法で１４点しか取れてなかったから結果的に良かったのかもしれないが

ボーダーまとめ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/21000/

自分は何点って言ってるのを見ると
学歴厨のコテが自分のホントの学歴を言わないのを何回も見てきたから
それと同様にしか思えない

業法からやったほうがいいよ。絶対にだ。

>>121
うん、まぁほっときゃいいだろ
受かるヤツは受かるし落ちるやつは落ちる
それだけだろ

よし！宅建の次は大型と牽引と乙四取ってタンクローリー転がそうぜ！

住宅新報社から。
これは決定的ですなｗｗ


■□　合格ライン低下か　「権利関係」で難問続出　□■

　２０１３年度の宅地建物取引主任者資格試験（宅建試験、試験実施機関・不動産
適正取引推進機構）が２０日、全国４７都道府県の試験会場で行われた。

　適取機構が発表した受験速報によると、今年度の受験者数は１８万６２９２人。

　前年度を２.６％下回った。リーマンショック後に大幅に落ち込んだ受験者数は、
景気の回復とともにこの数年増加を続けてきたが、今年は３年ぶりの減少となった。

　首都圏では悪天候で一部の公共交通機関に混乱が見られ、このことも受験者減に
影響したと見られる。

　週刊住宅新聞社の講師陣による問題分析によると、今年度の試験の難易度は昨年
度並みかやや難しい。

　合格者と合格ラインは適取機構から１２月５日に発表される。

◆受験者数は３年ぶり減少

　受験者数は減ったものの、５問が免除される登録講習修了者は３万７０６６人と
前年比３.６％増えた。受験者全体に占める割合は１９.９％で、１８％前後で推移
していたこの数年に比べ大幅に増加している。

　週刊住宅新聞社の講師陣（千葉喬、黒嵜隆、芳田新一、狩野義春、嶋崎英昭の各
氏）によると、今年度の宅建試験の難易度は前年度より上がり、合格ラインは前年
度の３３前後かそれ以下に落ち着く気配が濃厚となった。

とりあえず一問目から、分からない分野はパスした方がいいよね。
精神的によくないw

>>118
39なら大丈夫だろ
合格おめでとう！
ちなみに俺は去年41点(自慢)

権利関係は確かに難しかったけど簡単に解ける問題も多かったから
合格最低点は３５だと思う。

国がこの資格の価値を高めようという意図があるなら３６だろうな

他の資格も難易度は上昇傾向にあるみたいだから宅建も合格率１０％にしてもおもしろいのにな
そうなれば３７あたりになるのかな

親子で受けに来てる人もいたなぁ
試験なんて久々だったからちょっとしたお祭り感覚で面白かったわ。

>>120
こころの安定剤「大栄様」

>>125
合格発表って12月4日じゃないの？

35点は安牌でいいんだよな？？

>>125
おいｗ

>>132
レスコジキwww

風前の灯火の35,36厨頑張れw

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|３３点.|　|＿　/３４点 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　空気読めよ　　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|３５点　ヽ　　　 　　　　　 　　＼/ 　　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|３６点|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

最低7割35点くらいが合格点になるように作るべきだと思うね。

ユーキャンのデータから見る1点差の生死。
まさに一点差の天国と地獄

平成22年サンプル数4000人
39点：165人
38点：246人
37点：211人
36点：266人←←←36点合格

35点：272人←←←最多得点者（4000人のうち、最も得点者が多かった）
34点：223人
33点：204人
32点：195人
31点：174人
30点：166人

>>127
去年で41は、すごいと思います。
今年、管業申し込みしとけばよかったです(泣)

>>125
ごめん転記ミス
こまけーなｗｗｗ

>>125
むしろ逆の記事になっていたんだが？
難易度低下の合格ﾗｲﾝは去年より上がるって記事だったぞ？

>>125
元ネタプリーズ

35は85%くらいで受かる。
36は97%。実質もう大丈夫と言っていい。
37からは議論の余地なし。
34は五分五分

週刊住宅新聞社の予想模試の民法の難しさにイラッてたが本試験が同レベルだったでござる

>>140

しょぼっ！www

13年度宅建試験　全国18.6万人が受験　難易度は昨年より低下　
受験率、9年ぶりに80%割れ

http://www.jutaku-s.com/newsp/id/0000019365


＞難易度は昨年より低下・・・

33点オワタｗ

>>140
お前わざとだろ

33点がボーダーっていうのは33点が落ちるってことだよはね

結局今年は誰も試験直後の報告無しか
ツマンネ

>>148
そうですねｱﾊﾊﾊﾊ

去年より難しいとかほざいてた低脳死亡www
来年はダイエーに通って慰めてもらえなwww

まとめると
32◎
33○
34▲
でおｋ？？

>>146
まじで33点終了だろ

去年より難易度低下って事はやはり35点くらいか

逆だろ
32×
33△
34○
35◎

>>151
スーパー通えってってかwww

いやいや
32×
33○
34◎
こうだろ

難化とか言ってた奴ざまあww36未満ざまあwww

>>154
ダイエー様をなめるなよｗ

ユーキャンのデータから見る1点差の生死。
まさに一点差の天国と地獄

平成23年サンプル数4330人

39点：252人
38点：260人
37点：287人
36点：274人←←←36点合格

35点：305人←←←またも最多得点者（4330人のうち、最も得点者が多かった）
34点：228人
33点：200人
32点：190人
31点：147人
30点：140人

たかが１つの記事で一喜一憂楽しいね

これでほぼ決まり
31×
32△
33○
34◎

　　　●2013年12月4日●

　　　37点　　　　36点　　　　35点　　　　　　　34点　　　　33点　　　　32点　　　　　31点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓ 　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　∧||∧
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　（ / ⌒ヽ
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　 　| | 　　|
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::　 ∪ / ﾉ
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::　| ｜|
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜::::: ∪∪

31来年頑張れ
32ダイエー厨乙
33まず無理
34微妙
35もしかしたら合格
36おめ

>>160ネタねーからしゃーない

まあ業法恐ろしく簡単だったしな。例年通りって感じかね

来年の統計
�@宅地建物取引主任者資格試験は権利関係の難化により合格ラインが下がった。
�A昨年度は宅建試験当日の天候により、受験者数は３年ぶりに減少した。
�B宅建に合格した者の中には、「大型と牽引と乙四取ってタンクローリー転がそうぜ」
　などと言うような副産物まで出現した。
�C赤信号で交差点の前で止まっていたら、隣の車の御姉さんがあまりにもエロかったので
　思わず発射した。

>>138
それは、どういうデータなの？
ユーキャンで受けた人の全員のデータなわけ？
点数低くて、点数郵送しなかった人とか、答え合わせ会来なかった人は含まれてないのかね？
個人的には去年と同様の難しさだったような。
根拠なしw

来年はバルコニー関連が多く出題されるよ

どう考えても去年より点取りやすいって分かってるはずなのに、
予想ボーダーだけが頼りの34点以下哀れww
予想ボーダー低めにしてるのは、民法対策が的外れだったことに責任感じてるのもあるんだろう。
しかし、もとから民法は得点源ではないためそんなに影響なし。
ボーダーが去年より上がるのは不可避。

なんだかんだ言って問題作成者はうまいこと作ったよな
毎回毎回その点数をラインに調整できてるんだし
クソゲーはおいといて

こっちでは難易度上昇ってなってるぞ
http://www.shukan-jutaku.com/np/weekly.php

>>171
>>125が内容ぽいな

出題者の意図
権利は、基本知識で解け！難問は捨てろ！！
それでも6点とれるはず！！

権利以外は簡単だろ？
8割すら取れないなら不勉強

>>171
12月5日発表ｗｗｗ

もうみんな業法は雑魚扱いしてるから、来年からは業法が5問減ってバルコニーの意義や歴史を問う問題が5問出題される
これは決定事項である
そうでもないと、問17をどうしても3にしたくて仕方ない人達が報われない

結局どっちやねーんw

>>144
そうそう！難しくて参考にならんと思って一問解いて捨てた
そしたら本試験も同レベルだったでござる。

そんな俺は３３点

125が週間住宅と新報社を間違えただけ

去年より簡単って話だけど、各学校が予想している点数の平均は３３くらいなんだよな。
もしかしてお前らがここでいろいろ言うから学校の人たちが正常な判断できてないんじゃね？

>>171
誤報w

渚のバルコニーで待ってて桃ちゃん(；´Д｀)'`ァ'`ァ

去年より簡単って言ってるのは2ちゃんだけ
大体のとこは去年並みって言ってる

>>179
そんな予備校潰れりゃいいんだよ

おらの会社10人受験した
今日自己採点の発表
38が2人
37が3人
36が2人
35が2人
32が1人
全員合格だろうな

分析パネエな、
予備校の合格ラインって、受験者数とか当日の天候、
割れ問題の採点等々考慮の上で出してんのか？

去年より簡単ってことはない
去年と同等or難化

合格点が去年より上がるのであれば、受験者が減った事が理由

合格確率

35 90%
34 70%
33 60%
32 40%
31 20%

これくらい
３３はどちらかといえば受かる確率が高い位

受験テクニックのどう裏をつくかの化かしあいになってるよな

受験者減ったならボーダー上がるかもね、、、

馬鹿だから教えてほしいんだけど上位の％で合格が決まる試験で受験者数って意味あるの？

TACの実力診断模試やっといてよかったわ３１点水準とか鬼畜だったもんなー。あれに比べたら今試験はぬるゲーすぎた

>>186
バカ発見ｗ

奇跡の40点越えを果たした俺も、
クーリングオフの問題に全力でひっかかりましたｗ
今年度ひっかけ問題ＮＯ．１はクーリングオフで決まり！
ついで努力賞は媒介報酬の計算問題で決まり！

ひっかけでも何でもないだろ

昨日32はほぼ合格って言ったから、今日彼女と前祝することになった。
こじゃれた料理屋予約したけど、32の俺はキャンセルした方が吉？？
彼女大喜びしてんだけど

>>185
キチが春先に2ちゃんで荒らしてたから噂が広まって受験者減ったんだろ

>>195
キャンセルして彼女だけいかすのかよw
鬼畜過ぎwww

2009年（平成21年）ボーダー予想
結果33点合格

【大原】 36〜37
【Z会】 36〜37
【チャプター２】 36
【DAI-X】 35以上
【駿台経済法律専門学校】 35±1
【TAC】 35±1
【日建】35±1
【宅建ゼミナール】 35±1
【日本ビジネス法学院】 35前後
【拓明館】 35点前後
【レンチャー】 34
【教育プランニング】 34±1
【日本マンパワー】 34±1
【東京法経学院】 34〜35
【クレアール】 33〜34
【総合資格学院】 33〜34
【LEC】 33前後
【大栄教育】 33
【梶原塾】 32

自分は固定資産税の４番目にはおちょくられた気分だ

>>195
キャンセルしてホカ弁だな

民法は過去問程度の勉強。
他を重点的にやった方がいいよね。
特に、業法と免除は取れると思う。
二年受けてみて思ったこと。

2012年（平成24年）のボーダー予想
結果は33点

【梶原塾】　35又は36
【大原】　35±1（問5は4）
【LEC】　35±1 　
【住宅新報社】　35±1
【日本ビジネス法学院】　35±1
【Ｋenビジネス】　35±1
【レンチャー】　35±1
【TOP宅建学院】　35±1
【氷見敏明の楽学宅建】　35
【九州不動産学院】　34又は35
【教育プランニング】　34又は35
【週刊住宅新聞社】　35以下
【日建学院】　34±1
【TAC】　34±1（問5は4）
【宅建ゼミナール】　34±1→33又は34
【DAI-X】　34±1
【駿台経済法律】　34±1（問5は4）
【メダリストクラブ】　34±1
【イングライセンス】　34±1
【ipod宅建】　34±1
【銀次郎の合格サプリ】　34±1
【宅建らくらくナビ】　33又は34 　
【水野健の合格ブログ】　33又は34
【拓明館】　34
【大栄教育】　33
【総合資格学院】　32又は33→33

>>190
たとえば、３３点が１４％、３２点が１７％だった場合、
どっちに振れてもおかしくないよね？
申込者だけじゃなく受験者数を考慮にいれてどっちに振れるか勘案すると見られている

ずっと２０点台だったけど今年３８だった

おすすめは無料ｽﾏﾎｱﾌﾟﾘの宅建1問１答のやつ。あれで９０点以上取れてば結構いける
特に法令上の制限が多いから力つくよ

>>198
LEC大栄神

>>200
ほか弁っすかｗｗ
彼女は前からそこに行きたいって言っていたので、彼女だけ行かします

>>174
中身見たら、合格者とボーダーは12/5発表で、合格発表はちゃんと12/4て書いてあるよ

唯一、残っている32点当時の予想

2004年（平成16年）のボーダー予想
結果は32点合格

宅建情報ﾈｯﾄ 34点 　　　　　33点最多得点帯(36点は6.5％)
受験新報　　　32点前後　　　
住宅新報　　　35点以下
日建　　　　32±1点　　　
週刊住宅　　　33〜35点
TAC　　　　32点前後
LEC　　　　 33〜34点　　　
Wセミ　　　 33点前後　　　
大原　　　　33点前後　　　
クレアール　　33点前後
DAI-X　　　　34点前後
NESｸｲｯｸ　　　33〜34点
大栄教育　　　33±1点
東京法経　　　34±1点
ｱｲ･ｱｶﾃﾞﾐｰ　　33±1点
らくらく佐藤　　　　35点 　　　　　
ﾕｰﾈｯﾄﾜｰｸ　　 32点　　　　　　
宅建ｾﾞﾐﾅｰﾙ 　33点±1

過去のボーダー予想見るたびに大栄の神っぷりが際立つね

>>181
ボケてに★ちょーだい（￣･ω･￣）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　|x|
　　　　　　　, イ " ⌒ヽ､、　　　　　　＼、　＼　　　　　　　　　 　 __|x|__
.　　　　 ,／　　　　　　　＼ 、　　　　　　 ＼、＼＼　　　　　　　　}三三{
. 　 　　/7　　　.　　　　　　＼ヽ　　　＼ 　 ヽ＼　＼＼　　　　 　 }三三{
..　　　//　　　　　　　　　　　　ヽ＼　 　＼＼　ヽヽ　　＼　　　　　/　 ﾊ ＼
　 　 //　　 　　　３４点＿_　　　 ヽ＼　　　＼ 　ヽ ヽ　　　　　　/＼/,,,,',,,,/ヽ、
　〈⌒ゝ 　 　　／ ヽ､,,　ﾉヽ　　　　ヽ ヽ　　　　　　i　!　ノヽ　　/　　　　　　　ヽ
　　＼ .＼.　 /　（ ○）ilil（○）　　　　ヽ、ヽ、　　 ノ /　）　 　■■■■■■■■　　
　　　 ＼　＼|　　　 （__人_）i　　　　　 　ヽ 二二.ン.　　Y　　/|　。ﾟ　　＿＿_ ﾟ｡|　　＜３３！　大栄神！
　　　　　＼　＼　　　|r┬.|ﾉ　 ＜まだ言うか？　　　　　　:i　＼ ｡ 　ﾉ　 　 ﾉ_ﾉ、　　
　　　　　　 ＼ヽ＼ーr`ー'ヽ　　　　　　　　＼　＼　　　　　　＼ヽ　　"ｰ--'ﾞ　　ｿ
　　　　　　　　＼ノ:::::ヽ､　ﾉ:::i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　．　　 ．i
　　　　　　　　　}::::::::::::ﾞＸ':::::/_＿_　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　ヽ　　　　　　.i
　　　　　　　　　|:::::::::::::Ｘ:::/＿＿叨　　　　　　　　　　　　　）　　　　}　　　　，　!
　　　　　　　　　|:::::::::::×:/　　　￣　　　　　　　　　　　　　　Y　　　 |　_　　　　ﾉ、
　　　　　　　　 /￣￣￣ﾗー--、　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿/　　　 ω＿ヽ_＿＿_
　　　　　　 .　/"⌒ヽ,_.ノ＿|;;;;::::}　　 ／￣￣＼ 　　　.／　　　　　/　　　／　　　　　　／＼
　　　　　　　/､,,,,,,,／　　　.（:::::/　　/ 　　　　ノヽ,　.／ 　 　　　　/　　／　　　　　　／　　　＼
　　　　　　 /::::::／　　　　　i;;;/　　 |　　　　　（ ○） 　 　　　　／　 ／　　　　　　／　　　　　　
　　　　　／:::／　　　.............i7＼ 　 |　　３５点.（__ﾉ）　　　　 /　 ／　　　　　　／＿＿＿＿＿
　　　　/:::／:::::::::::::::::::::::::::::::::￣　　　:|　　　　　　 |rｔi|　￣￣/ ／￣￣￣￣￣|＿＿＿＿＿＿

>>200
のり弁ってたまに食べると安くてうまいわw

ボーダーは合格？　不合格？

俺31点

サーティーワンのアイスやけ食いしたわwwwww

去年34点でなんとか合格してたが、発表まで気が気じゃなかった。

今年は高みの見物させてもらうが、32点の人たち、受かってることを祈るよ！

ひっかけの意味が相変わらずわからない、、、
そういうトラップ的なものを感じた事ないんだけどなあ
間違えたときは単に自分の認識不足、勉強不足だって思う事はあったけど
ここでわざと間違えさせるのにかかったとか一度も感じたことない

>>213
合格しますん

>>208
大栄33に修正か？

2年以上の経験ない奴は主任者登録できるのは早くても来年3月位になるのか。
意外と時間が掛かるのぅ

>>213
しない
うそ
する

昼飯はのり弁に決定

>>203
ソースは？

>>218
2004年

>>222
醤油飲んでろ

>>217
どっちやねん

>>219
お、おう・・・

>>216まともに文章読めない奴が引っ掛けとか言ってるだけだからね

>>220
ありが�d

>>210
アメバのID忘れて困ってるの(；´Д｀)'`ァ'`ァ
取り直そうかな…

主任者証の更新費用も馬鹿にならんだろうしなぁ、実務講習受けるか迷うわ

>>219
合格発表と同時に講習申し込み
1月初旬の講習受講
受講後すぐに申請
2月初旬登録、主任者証発行

ソースは去年の俺

>>229
ID持ってたんかいwww

それより私、ボケてに★ほしいお（￣･ω･￣）

>>230
使わないなら金の無駄

日建○院の分析表もらってきた。

サンプル数
4266人
平均点
31.2点
基準点
34点

おれ37点だからどっちでもいいや

ユーキャンはいつデータ分かるの？

今回雨で母数減るからボーダーあがるよ。自信ある人しか受けてないから。

会社の後輩が自己採点するのが怖いからってので、さっき自己採点した
解答は俺が準備した。去年のやつ。
結果18点で撃沈。めちゃショック受けてたわ。
実際は37点で合格。地獄から天国。喜ぶだろうな。帰社時に言おうｗｗ

>>234
妥当だな
割れ問発生で35も可能性有り

>>234
乙
今日行こうと思ってたけどいく手間省けてよかったわ

>>238
合格発表まで言うなよw

宅建試験も、今迄はゆとり世代の為の
問題作成したのをやめちゃって難しくなってきましたね。

>>216
引っかけの定義は
相手の河に２萬と８萬が捨てられていて５萬切ったりや
７萬が３枚捨てられて８萬切ってフリこんだりする事

>>221
おかかを敷いた炊き立て白飯の上にパリッとした海苔を乗せて
たくあん、きんぴらごぼう、ちくわの天ぷらも乗せて
メインの白身魚フライ、タルタルソースはちょっと大目
今日は奮発して唐揚げと卵焼きもオプションで乗せてもらおう。

>>241
>>238
精神衛生上よくないから帰社時でおＫだろＷＷＷＷＷＷＷ

>>234
頼む ウソだと言ってくれ

37だから飯上手いわ。10日に行書あるのに権利関係8点だったけど。

雨さえ降っていなければ33点で合格
できたのに、今年は雨のために35点になりそうな雰囲気。受験しにきている人は
試験前までは余裕そうな風格だったもん。

>>246
日建がすべてじゃねーぞw

>>246
　　　　　　　　　　　　┴´　　　｀｀ヽ 　　
　　　　　　　　　　／::::::::::|::::::　　　 ｀ヽ　　　あらあら　３３点ですかぁ〜？
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<● >　　　｀ヽ　　　　　　　
　　　　（（　　 /　<●>::::::::::⌒　 　　　　）　　　 　来年受かるといいでちゅねぇ〜　♪
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| |　　
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人 　　

営業を許可された乳児（その体に制震ダンパー設置済み）が、休日に勤務しているA社の営業車で、
ホルムアルデヒドを嗅ぎながらBの任意代理人C（成年被後見人）をはね飛ばした。
この場合、民法の規定によると日本の共同住宅の各階バルコニーに占める比率は国土面積の約75％に代位する。

○か×か

34

>>250
悪質すぎるだろこのAAｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年の日建は予想がキレキレだったからな。平均が高いのも当然だ。



ってことにしてくれ

>>234
マジなら34の人危ないなｗ

>>246
たかだか5ｋ人くらいのデータじゃわからんて
プラスマイナス1点は確実に変動する

営業を許可された乳児（その体に制震ダンパー設置済み）が、休日に勤務しているA社の営業車で、
ホルムアルデヒドを嗅ぎながらBの任意代理人C（成年被後見人）をはね飛ばした。
この場合、民法の規定によると日本の共同住宅の各階バルコニーに占める比率は国土面積の約75％に代位する。

○か×か

>>250
くっそむかつくｗｗｗｗｗｗｗ

>>251
飽きたんで新しいの頼むわ

34だから一月穏やかに過ごせないわ、マークミスは99%ない確信あるけど1つでも薄かったりしたら終わりだろ
怖いわ

>>256
35に上方修正ですねわかります

>>257
休日なのにブラック過ぎるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう意味がわからんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

32はねえよ！

234だけど、問6正答が4だとして正答率43.6%

34前後って予想が多いね今回。36はの人は多分大丈夫でしょう。

>>257
バルコニー広すぎんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>261
去年は下方修正だったしいけるだろ

>>257
普通につまらんw

>>230
主任者証は取らなくても良いが登録だけはしといたほうがいいんじゃない？

　　''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
ザッ　　　　n_n,n_n、n_n,n_n、n_n,n_n、
　　　　　　∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−
　　ザッ　　　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩
　　　　　　　　　∩＿　∩＿＿∩　∩＿＿∩　＿∩　∩＿　　　　
　　　　　∩＿＿＿∩　　　　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩
　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　 | ノ　　　　　 ヽ | ノ　　　　　 ヽノ　　　　　 ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　/　　●　　　● |　　●　　　● |　●　　　● |
　　　　|　　　　( _●_)　 ミ |　　　　( _●_)　 ミ　　( _●_)　 ミ 　( _●_) ミ
　　　 彡､　　　|∪|　　､｀ 彡､　　　|∪|　　､｀＼　|∪|　　､｀＼　|∪|　､｀＼　　35点になったと聞いて飛んできましたクマー
　　　/　＿＿　 ヽノ　/ /　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) ヽノ　　/ ノ　//ヽノ /´>　 )
　　　(＿＿＿）　　　/　(＿＿＿）　　　/　(_／＿）　　 / (_／ 　　　/　(_／

>>264
問1だと？

35に厚い壁があるな

>>234
大栄神様のおかげでメシウマだった33の俺が
奈落の底に突き落とされた気分だわ。

サンプルって、全学生じゃないよね？？そうだよね？？
何とか言ってくれ!!!!!

俺が思うに３３点はひっかけで、３２点が正解なんじゃね？

問17正答が4だったとして正答率11.1%

33テンゴウカク　33テンゴウカク　33テンゴウカク　33テンゴウカク
＿__
　　 ／　―＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ
　／ノ　　(＠)＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳ

>>273
来年がんばろーぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんな雨で来なくなる人いるわけ？
でも千葉は雨風ともに、とんでもなかったがw

煽り厨でずっと張り付いてる奴いるんだろうなこのスレ
キモ

住宅新聞社から。

■□　合格ライン低下か　「権利関係」で難問続出　□■

　２０１３年度の宅地建物取引主任者資格試験（宅建試験、試験実施機関・不動産
適正取引推進機構）が２０日、全国４７都道府県の試験会場で行われた。

　適取機構が発表した受験速報によると、今年度の受験者数は１８万６２９２人。

　前年度を２.６％下回った。リーマンショック後に大幅に落ち込んだ受験者数は、
景気の回復とともにこの数年増加を続けてきたが、今年は３年ぶりの減少となった。

　首都圏では悪天候で一部の公共交通機関に混乱が見られ、このことと巨大掲示板に合格番号などから住所を特定しようとする
いわゆるネットストーキング行為が受験者の噂に広まり国土交通省に苦情が殺到、これを受け入れ国土交通省は今年からは受験番号のみを公表することに
こういった諸事情などから受験者減少に繋がったと見られる。

　週刊住宅新聞社の講師陣による問題分析によると、今年度の試験の難易度は昨年
度並みかやや難しい。

34点が本命来たか？

>>278
記念年受験組は行かないわな

本当は３６以上の奴らが戯れてるだけだからなここは

34て33を嘲笑いながらも、自身は不安で夜も眠れないんだよね、可哀想

　　　　　　　　　　　　,,,　-──''''''''''ヽ､
　　　　　　　　　 ,,-'': :, -‐'''^`ﾞﾞ` ｀｀`ヾミ､､
　　　　　　　　／: :／　　　　　　　　　　　＼::､
　　　　　　　/: : : /　　　　　　　　　　　　　　ヽﾍ
　　　　　　 /: : : : ﾐ　　　　,,,,,zzzz､　　 ｨzzzz､';;:ﾐ､
　　　　　　ｉ: : : : : f'　　-''ﾞﾞ￣￣￣ヽ　 ／￣￣｀ヾ}
　　　　　　{: : : : : { 　 ｨ{　　,ｨｪｭ､　_}⌒{ ,ｨｪｭ-､　ｉ::〉　　　　　　　34じゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　'､ : : : :》／ `､　´　 　 ｀fﾉ'' ﾍ,´　　⌒ Y
　　　　　　 ｨ^ヽ: }　　　　＼＿＿ノ　　　ヽ､＿__ノ ﾄ
　　　　　　 { |^〉ｿ^ヽ 　　　　　　 `ｰ~`-'^丿　　　 }　
　　　　　　 '､ヽ {:: .. ｀､　　　 ､ 　　 ,ｨ─‐-､　､ 　..l　　　 ／⌒｀`ヽ､
　　　　　　　〉｀ l　　　::.　　　 ヽ__,ィ<ｬｪｪ>‐-､| .:: |　　 /　　..:: :: :: :: ＼
　　　　　　　｀''《　　　 ::.　　　 ｲ ヽ丶ー─''´ ｲ::　l　　 { .. ..:: :: :: ::／＼ヽ
　　　　　　　　＞､　　　　　　　::　ヽ､　　　　,,ﾉ:　/､　　'､:: :: :: :: :: {
　　　　　　 ／　 〉＼　 ,ｨ''⌒:::ヽ, ､ ＿＿_　ｼ ／　 ｀'' ‐-＜:: :: :: ゝ,,
-‐─''　''´　　　 |　 ヽ/　.. :: :: :: :: ＼ー─ ／　　　　　　　　｀''- ::::__＞

昼休みが暇だ、、

234の自演がひどい件

今年は35点だな
100点満点で70点も取れないような奴にやる資格はないって事だ

とりあえず３２は諦めろって事なんだな！？今年無効になればいいのに。

>>289
最初から32なんてありませんでしたよ

問1正答が2だとして正答率16.5

受験者数が減ったのは、去年で完全に諦めた分母様が多数いたから
しかし、新規で受かる人には関係なく、この点から見ても
ボーダーが上がるのは明らかである。
この二年は正直今までのボーダー予想が通じにくいと思う。
今年ほど、上ブレ要素満載なのもめずらしいだろう。

33点で合格はさすがに不可能だよ今年は。確かに僕は勉強不足のために権利関係
は難しかったところが、僕が勉強してきたことは一体なんだったのかと思うぐらいだった。しかし業法はある程度はわかったし
法令上も少しは理解できた。
その他の問題は開いた瞬間に回答できた。

大栄の予想って32？33？

>>280
怖い掲示板があるんだな

>>294
32

さすがに234はデマだろ。こんな短期間で4000もデータ集まるとは思えん

>>294
32

>>234
画像うｐ

どちらか一方だけ（←ここ大切）で考えるなら！
雨がふったふらないより
７０００円のほうが気になる。
天気良くても悪くても
金のほうを先に考えるのが普通じゃないかと
僕は思うのです。
でも中にはお金より天気を優先させる人もいる。

ねぇねぇ、１点足らなかったけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

ボーダー31まで下がる可能性がある

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　税金未払いの督促から１０日経過しても未完納なので来ました
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　市町村　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜　はあ？１０日過ぎたくらいで何しに来たんだよｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|
＿人 人人 人人 人人 人＿人人
＞ 財産の差し押さえをされます ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y￣Y^Y^Y^Y^Y Y^Y^Y

>>257
超簡単。○

　　　　 曰　　　＼　また一年勉強か…　　　会社の同僚↓（合格）　/
　　　 　| |　　 　 　＼　　　　　 ∧＿∧　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　/
　　　　ﾉ__丶 ∧＿∧＼　ﾊｧ...（ ´･ω･`）≡3　　　　（´<_｀　 ）ﾌﾟﾌﾟ…/__|
　　 　 ||負||（； ´Д｀）　＼ 　　|　　⊃ヽC 　　　　 Ｃ/⊂　　|　　　　/|||||
　 ＿　||け||./ 　 ［¢､)　　＼　 ､＿ （　） ） 　 　　（ （　）＿ノ　 　 / |￣| ∧ ｳｳ･･･
　 ＼　||犬||∪￣￣.￣￣＼ ＼　 　　　　∧∧∧∧∧∧　　　　 /　| 　|ﾌT )
　　||＼.`~~´　（(二ﾟ｡◎彡） ＼ ＼　　　＜　不　　　　　＞.　　　/　 |　 |⊂ | 　大卒なのに落ちた…
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 ＼　 ＜　合　　　今　＞　　/　　 |　 | ∪
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　 ＼＜　格　　　年　＞　/
　今年も落ちちまったか・・・　　　　　＜ 　の　　 　も　＞/
―――――――――――――――＜　 予　　　　　＞―――――――――――――――――
　　　　　 ∧ 　　また7000円が　　∧ ＜　 感 　　 宅　＞|´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
　　　　　/　； 　ムダに…　 　　　/　　＜.　 !!!　　　建　＞|ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
　　　　/　　　';　　　　　　　　　　/　　 .＜　　　　　　　 ＞　|　　　 　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣
　　　/　　　　；＿＿＿＿＿＿/　　　　；/∨∨∨∨∨＼　|　　　　 　 （；・∀・）ノ＜　部長!また落ちました
　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　も　　　＼|　　＿＿／ノ　　 /　　 ＼＿＿＿＿＿
　/　　┯━┯　 　　　　　　　┯━┯ ./　　　　　 う 　　　　＼ ＼　　￣￣￣￣￣￣＼
.|　　　..）　　 ） ＿＿＿＿＿　 ） 　　）/.　　　 /　　だ　　 ヽ　 ＼||＼　　　　　　　　　　 ＼
| 　　...（ 　　（　 ;,　　　　　　/ （ 　　（/.. 　　 /　　　め　　 　ヽ　 ＼ ||￣￣￣￣￣￣￣||
|　　　 .）　 　）　；　　　　　/　　）　　/　∧ /∧　　 ぽ　　　∧ヽ∧.＼￣￣￣￣￣￣￣||
.|　　 .（ 　　（　　 ：　　 　/　　（　　 / （　 ⌒ ヽ　　　　　　（　 ⌒ ヽ.　＼　　　　 　 　 　 ||
　|　　 ） 　　）　　　'; 　 /　　 　）　/　　∪　　ﾉ　ミ　　彡　 ∪　　ﾉ　　　＼

>>280
これから好景気になるのに2.6%も下回ったのかよ！異常じゃね？？

>>303
うーんつまんないよ

次頼むわ

俺は最後まで大栄神を信じる

２３４はデマとは思えない
各問の正答率も明確に提示しているから
ただ予備校ひとつのサンプルだからあくまで参考程度に見とけ

>>300
宅建受験する人は社会人が大半なので
7000円ぐらいすぐに捨てちゃうよ。
合格する確率がないのに、土砂降りの雨が
降っていてまでいく人はあまりいない。

　　　　　　　　　　　　┴´　　　｀｀ヽ 　　
　　　　　　　　　　／::::::::::|::::::　　ﾊ ｀ヽ　　　落ちたのは、勉強不足だからでちゅよ♪
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<● >　ｹﾞ　｀ヽ　　　　
　　　　（（　　 /　<●>::::::::::⌒　 　　　　）　　　　なんでも人のせいにしてたら成長できませんよ
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| |　　　　
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ　　　　来年も頑張ってくだちゃいね　それとも宅建から逃げまちゅか？
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人

>>303
このシリーズ好きｗ

>>308
　　　　　　　, イ " ⌒ヽ､、　　　　　　＼、　＼　　　　　　　　　 　 __|x|__
.　　　　 ,／　　　　　　　＼ 、　　　　　　 ＼、＼＼　　　　　　　　}三三{
. 　 　　/7　　　.　　　　　　＼ヽ　　　＼ 　 ヽ＼　＼＼　　　　 　 }三三{
..　　　//　　　　　　　　　　　　ヽ＼　 　＼＼　ヽヽ　　＼　　　　　/　 ﾊ ＼
　 　 //　　 　　　３４点＿_　　　 ヽ＼　　　＼ 　ヽ ヽ　　　　　　/＼/,,,,',,,,/ヽ、
　〈⌒ゝ 　 　　／ ヽ､,,　ﾉヽ　　　　ヽ ヽ　　　　　　i　!　ノヽ　　/　　　　　　　ヽ
　　＼ .＼.　 /　（ ○）ilil（○）　　　　ヽ、ヽ、　　 ノ /　）　 　■■■■■■■■　　
　　　 ＼　＼|　　　 （__人_）i　　　　　 　ヽ 二二.ン.　　Y　　/|　。ﾟ　　＿＿_ ﾟ｡|　　＜３３！　大栄神！
　　　　　＼　＼　　　|r┬.|ﾉ　 ＜まだ言うか？　　　　　　:i　＼ ｡ 　ﾉ　 　 ﾉ_ﾉ、　　
　　　　　　 ＼ヽ＼ーr`ー'ヽ　　　　　　　　＼　＼　　　　　　＼ヽ　　"ｰ--'ﾞ　　ｿ
　　　　　　　　＼ノ:::::ヽ､　ﾉ:::i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　．　　 ．i
　　　　　　　　　}::::::::::::ﾞＸ':::::/_＿_　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　ヽ　　　　　　.i
　　　　　　　　　|:::::::::::::Ｘ:::/＿＿叨　　　　　　　　　　　　　）　　　　}　　　　，　!
　　　　　　　　　|:::::::::::×:/　　　￣　　　　　　　　　　　　　　Y　　　 |　_　　　　ﾉ、
　　　　　　　　 /￣￣￣ﾗー--、　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿/　　　 ω＿ヽ_＿＿_
　　　　　　 .　/"⌒ヽ,_.ノ＿|;;;;::::}　　 ／￣￣＼ 　　　.／　　　　　/　　　／　　　　　　／＼
　　　　　　　/､,,,,,,,／　　　.（:::::/　　/ 　　　　ノヽ,　.／ 　 　　　　/　　／　　　　　　／　　　＼
　　　　　　 /::::::／　　　　　i;;;/　　 |　　　　　（ ○） 　 　　　　／　 ／　　　　　　／　　　　　　
　　　　　／:::／　　　.............i7＼ 　 |　　３５点.（__ﾉ）　　　　 /　 ／　　　　　　／＿＿＿＿＿
　　　　/:::／:::::::::::::::::::::::::::::::::￣　　　:|　　　　　　 |rｔi|　￣￣/ ／￣￣￣￣￣|＿＿＿＿＿＿

雨で２％も受験者減るんだなー。

／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　　　　　　　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　 /　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　 ,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　 /　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~　　　宅建落ちるとかおめえら、ココ
　　　　　　　 /　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　おかしいんじゃねぇか？
　　　　 .／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼

>>310
7000円捨てるくらいならピンサロ行くわ

>>280
どこの掲示板だよ、mixiか？

http://www.shukan-jutaku.com/np/weekly.php

入りきれんのでスクショ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4602960.jpg

あ、制震ダンパー設置済みの乳児か。

問題を難しくして、肥溜め化した万年不合格者を排除しようとしているのかな
そうすると15%より減らす可能性も多分にあるわな。

俺29だけど、全然合格あると思ってるよ。32プラマイ1って予想あるでしょ？つまり31ボーダーとして問6と問17が没問になれば合格だ。

自分が35全然あるくらいだと
自分の性格が悪いなって思うけど
「合格率さげちまえ」とすら思ってしまうなｗ

３３点のカスどもおはよー（＾o＾）ノ

>>321まあ25点まではあり得るだろうな

やっぱり初見問題にある程度対応できるようにならないと合格は難しいな。
そう考えると問題集を３回以上回す事に果たして意味があるのか疑問に思う。
応用力を鍛えるにはどうすりゃいいんだろうな

>>273
学院生だけど速報会には雨だし行かなかったよ
ちな33点

俺みたいのもたくさんいると思われ

>>321
没問になると合格ラインも上がるけどな

問17の回答チェンジはよ3 3 3 3 3 3 3 3 3

今見直してみるとなんで間違えたんだ？というのが3つあった。

40点取れたからいいものの、
ボーダーライン上だったらどんな気持ちになってたか。

素直に問1からやって途中から時間に追われて
焦ってたからせいなんだけど。

暗記のみでは解けない民法後回しは常識なんだね。
模試も1回は受けとくべきだな。
時間配分とか考えてなかったし。

>>318
の内容に付け加えると免除者は多くて、免除科目が難しいので有利ってのは分かるけど
固定資産税みたいな実務ブレイカーや権利激ムズで業法タイムオーバーで免除者の合格率も低そう。
リーマンなんで業法からはじめるという知識持った人も少なそうだし。

>>280
アベノミクスや東京2020オリンピックで増えるはずなのに減少か、、、

>>325
模擬受けるか、買うか、過去問解いたことない年数の。
絶対に見たこともない問題が出るってわかってるなら対処がわかるから
点数さつくんじゃないかな

民法は「感覚」で解くしかない。

この試験を3ヶ月もあれば独学でいけるって言う奴と無理なめんなっていう奴と
2種類いる理由が受験して初めて分かったわ
確かにいけると言えばいけるし無理と言えば無理だ
これは実際に受けてみないとわからん感覚だな

なぁ３３点でもう決めようぜ

>>325普通にテキスト何周もして端から端まで頭に入れれば大丈夫だよ！
これできてない奴が市販テキストのせいにしてるだけ。

>>334
法学部の人の腕試し受験多いし、その人らなら独学可能だろうねえ

住宅新報社の講師陣と社の見解が違くね

>>330
リーマン学生関係なく
普通に問題目を通してどこから解くか決めないときついよ
報酬問題にしても2分で解けないかな？って思ったら後回しとかね。

応用力を鍛えるには模試が一番だろ
自宅じゃなくて実際に受けに行く模試な

>>330
免除者のくせに業法から解く法則知らないヤツってよっぽど会社で嫌われてるんだろうな

日建がデータを出して34点だから怖い？？

ボーダー予想が34点以下の年度を抜粋してやる。
大栄と、どっちを信用するかは、あなた次第。

■日建学院のボーダー予想実績■
平成16年度：予想32点（◎的中）
平成17年度：予想33点（◎的中）
平成18年度：予想34点（◎的中）
平成20年度：予想32点（×33点）
平成21年度：予想35点（●33点）
平成24年度：予想34点（○33点）
平成25年度：予想34点

■大栄教育のボーダー予想実績■
平成16年度：予想33点（○32点）
平成17年度：予想32点（×33点）
平成18年度：予想34点（◎的中）
平成20年度：予想33点（◎的中）
平成21年度：予想33点（◎的中）
平成24年度：予想33点（◎的中）
平成25年度：予想32点

ユーキャンのデータを待て。大栄の予想と完璧に合致した時、99％の確率で32点合格だ

初受験で免除ナシだったけど40点取れたよ。
民法は確かに難しかったけど、業法と法令上は
寧ろ簡単じゃなかった？
予想問題模試の方がよっぽど難しかった

これほど時間余る国家資格試験も無いけどな。やっぱみんな権利関係から解いてこだわっちゃってるのかな？

民法含め今後はちゃんと条文を引く癖つけて見ておかないとダメそうね。

>>334
まじ二週間勉強でどうにかなったよ。
ただ民法は捨ててた。
これ相性あるわ。要領良くないと深みにはまる。

>>338
キミが住宅新報と週間住宅間違ってんだろ

　　　 　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　　　殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　イ　ン　ド　象　が　！　！　 　_,,−''

　　　　　　　,-'"ヽ　 　 　 　 　∩＿＿＿∩
　　　　　　/　　　i､　　_,､ 　 　| ノ　　　　　 ヽ
　　　　　　{ ﾉ　 　 "'"　 "'"'"/　　●　　　● |
　　　　　 ／　　　　　　　　　|　　　　( _●_)　 ミ
　　　 　 /　　　　　　　 　　彡､　　　|∪|　　 ミ　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 　i 　　　し　ま　う　ま　 ＼　 ヽノ　　/　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　`ー-ー'" }　　　＜　　ニャーン！　＞
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　　　　　　,i　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

　　　　/'''７'''７　　　　 /'''７ 　 　 　 /￣￣￣/　 　 /￣￣￣ /
　　　 /　/i　 |　 　 　 /　/　 　 　　..￣ .ﾌ　./.　 　 / ./二/　/　 . .　＿＿＿_
　　_ノ　/　i　 i__　.　ノ　/__,l￣i　　 __／　 (___ 　　/__,--,　 /　 　　/＿_＿＿/
　/__,／　　ゝ､__|　/＿＿＿,､__i　 /___,.ノゝ＿/　　　　/___ノ..

>>334
ライン近辺になるんだよね

>>318
グロ

>>318
GJ

らくらく宅建塾のゴロぜんぜん役に立たねえ

>>348
海老かいぬだろ鉄板は

だからボーダーラインってなんだよ！

その点数は合格すんのか？ふざけんなよ！
３２点だから馬鹿にしてんのか？

ユーキャン神降臨はいつなんだ？

初見に対応出来ないとか、
そんな馬鹿まで面倒見る気ないだろ予備校も。
普通運転免許だけ受けてろよ無能。

>>353
殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　あ　っ　ち　ゃ　ん　が　降　臨　！
　　　　＼　　　　　ヽ　　　　|　　　　　/　　　　　／
　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　＼　　　 ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　_,,−''
　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､　　　 _,,−''
｀−､、　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､　　　　　　　　_,,−''
　　　　｀−､、　i':::::::::::::::::/､::::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|::::::::::::::/　 :､:::::::::::::::::::::::::::::::::|　　
　　　　　　　　　|::::::::;／ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|　　　なんでやねん
────　　　.|:::::i'　　 ヾ●） （●ﾉ 　 ｀i:::::::| 　
　　　　　　　　　.ﾞ:､:|　　 　"" ﾉ ､ ﾞﾞ　 　　 |:::/
　　　　　　　　　 　 |　　 　　 (＿_)　　 　　|　　　　　
　　　 _,,−'　　　　 .i　　 　^t三三ﾃ'　 　　,!　　 ｀−､、
_,,−'' 　　　　　　　 ヽ、 　　　　　　　 　ノ　　　　　　　｀−､、
　　　　　　　　. 　　　　＼___　　　 ___／
　　　　　　　　　 　　 　　　 |￣￣|　　　　　

　　　　　.　ヽ　ﾉ＿　┌┬┐　ＴＴ ノﾉ　　＿　_」＿
　　　　　　ヽ ⊥⊥　├┼┤　ﾌT |ﾆIﾆ　　|.　 /　｜
　　　　　　 / ノ ＼　└┴┘ / .| .|ﾆIニ　／ /　 ノ

社は社としての一般見解を一応出さないといけないからな。

まとめサイト見たら35のレスばかりでワロタ

40点とれたけど未だ留置権とか代位とか意味わからん

雨で来ないとか！来いよ！！レベル下げてくれよ！

>>361
ことわる

>>361
ほんとそこｗ
合格率左右するほどの数だからなｗ

まぁ、来年受ける奴は法改正沢山あるから頑張れよwww
いやー、今年受かって良かったわー

>>360
同じく40点。
でも、なんかよくわからんけど、これじゃない？って回答だらけ。

来年の消費税8%とか多数の法改正で覚えること満載ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>328
どこも変えてないから、おまえらの負け犬の遠吠えで終わりそうな感じ。

234だけど、普段2ちゃんに書き込まないからアンカーの付け方も画像upの仕方もわからない(^-^;
学生で今日暇だから全問の正答率書きます。
あくまで日建○院の4266人分のデータだけど。

問　正答率（％）
1〉16*5
2〉43*9
3〉38*6
4〉39*5
5〉48*6
6〉43*6
7〉72*9
8〉64*2
9〉84*3
10〉65*3
11〉25*8
12〉32*1
13〉69*8
14〉48*4
15〉36*2
16〉77*7
17〉11*1
18〉65*6
19〉59*1
20〉43*8
21〉68*9
22〉77*9
23〉63*2
24〉13*7
25〉19*2

どんなにバカが増えても
利口が3万人いたらそこで線引きなんだから意味ないだろ

どうせすぐ10%に引き上げるんだから5%のままでいいんじゃないかとも思う

今回らくらく使って楽に合格できたわ。９月から勉強始めたけど32取れた

>>371
お、おぅ！お、おめでとうぅ！！

>>280
これだな
国土交通省ホームページより

宅建業法施行規則を一部改正する省令等の公布＜国交省＞　（2013/04/17）
宅建試験の合格者氏名を非公表に国交省は4月1日、宅地建物取引業法施行規則の一部を改正する省令を公布・施行しました。
今回の改正では、宅地建物取引主任者資格試験の合格者の公告で、これまでは合格者の受験番号と氏名を公表してきたのを改め、受験番号のみを公告することとしました。
このほか、宅地建物取引業法(昭和27年法律第176号)第41条第1項で規定されている指定保証機関、同法第41条の2第1項で規定されている指定保管機関が作成すべき財務諸表の様式について、所要の改正が行われました。
詳細は国交省ホームページをご覧ください。http://www.mlit.go.jp/report/press/totikensangyo16_hh_000094.html

>>371
こっち見んな

>>347
週間住宅の記事で住宅新報社の講師陣は去年より軟化ってあるぞ

消費税も変わり、民法も改正。
試験自体の傾向も変わってきてるから、
出版社も予備校も大忙しだな。
今年落ちた奴は悲惨だな。

>>352
全然てことはないけど
「特別利口」と「違いは利口」が役に立たないことは認める

>>375
逆だろ

>>371
赤飯だな！

非嫡出子の相続云々の裁判もあったしなwww
うへー、来年頑張れwww

どの側面から切り取って眺めるかで易化か難化か見え方がかわるよなあ。心理的側面も含めて。

>>221
ソースは？

>>368の正答率60%以上
13/25

行法から試験始めて「よし！できるぞ！」と思ったが

民法・・・難しすぎた。4点。 民法でやられたわ。

また1年同じこと繰り返すのかと思うとなえるわ。もうやめようかな・・・

今までは合格者の名前公表されてたのか。こわっ

俺のポコチンも年々軟化傾向だしな

間をとって去年並でいいでしょ
なので33合格ボーダー

>>373
中身これだった
>>280は本当だな

１．　宅建試験の合格発表時における氏名公表のとりやめについて??

宅地建物取引主任者資格試験の合格者の公告については、合格者の受験番号と氏名を公告しているが、当該公告に際しプライバシーに配慮する必要が生じているため、所要の改正を行いました。

>>367
問６の正答率４３％もあるのかよ

>>238
真面目に受けてるのに意地悪すんなよ
早く教えてあげて

　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　　 .|ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´33点　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ　

あー行書も受けるって決意した過去の自分を褒めてあげたいわ。なかったらこれも落ちてたわ。
行書はどうせ落ちるからいいけど。

>>368
これが本当なら6が没問にはなり得ないな

>>386
俺もだーチキショー

上から拾うなら、雨でできる人が欠席だとラッキー？

続き
問　正答率（％）
26〉93*0
27〉83*6
28〉75*6
29〉75*0
30〉91*7
31〉78*1
32〉83*3
33〉77*1
34〉59*6
35〉80*8
36〉89*6
37〉57*6
38〉52*8
39〉74*7
40〉73*2
41〉62*1
42〉86*2
43〉70*9
44〉35*7
45〉56*0
46〉53*0
47〉77*8
48〉82*8
49〉90*6
50〉84*4

問１の正答率www法律学ぶ気ねえだろww

>>388
キメェやつのおかげで合格発表の記念写真に自分の名前が掲載されなくなっちまったのか
ぶん殴ってやりてぇな

らくらく宅建塾だけでいけるって言う奴と無理なめんなっていう奴と
2種類いる理由が受験して初めて分かったわ
確かにいけると言えばいけるし無理と言えば無理だ
これは実際に受けてみないとわからん感覚だな

張り付きゴミニートがご飯タイムでレス減ったw

不動産税、固定資産税の税率って当然かわるの？
媒介計算面倒くさそう↓

236です。
数字ねつ造してまでわざわざこんな書き込みする理由がありません。
あくまで日建○院のデータです！

>>396
50%切るのが一問だけwwwwww

　３５点
　 　　 　　　∧__∧
　　　　　　( ´･ω･)∧∧
　　　　　 　/⌒ ,つ⌒ヽ)３３点
　　　 　 　(___　 (　　__)　
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`


　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､　
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|　３４点
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　| 　　
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

初見の問題に対応できない、とか言ってるけど
単に注意力散漫なアホなだけだろｗ
漠然と過去問回してたら、いくら回数重ねていても意味無いわ。
その程度の事すら気づかん馬鹿は勉強とかもうやめた方がいい。
勉強は単なる流れ作業のノルマと違うんだから。
何も考えず単に繰り返すだけで力がつくなら、誰も苦労しないわ。ドアホ。

>>401
変わらない。消費税増税とは別の税金だから。それに媒介・代理手数料なんて
ただの算数問題だから、難易度の上昇には寄与しないよ。そこまで馬鹿は元々
受からないだろうしね。

問17が没問になりますように(-人-)

>>402
GJ

過去スレから拾ってきた、日建データと合格点

過去スレでは、日建平均＋1点がボーダーという神話が普及していた。
というとは、このまま行けば32点か？？

平成25年・・・日建平均３１．２点（現在）　

平成15年・・・日建平均３４．７点　　合格基準点３５点
平成14年・・・日建平均３５点　　　　合格基準点３６点
平成12年・・・日建平均３０．６点　　合格基準点３０点
平成11年・・・日建平均２９．６点　　合格基準点３０点

>>398
同意

>>402
頑張って画像もアップしてよ
暇なんだろ

あの大雨のなかわざわざ速報会に行く奴らなんか
ある程度自身のある奴だけだろ
実際はもっと悪いよ(震え声
>>326みたいな奴もいるんだし

>>409
過去過ぎだろｗｗｗ

制震ダンパー５０択一門にしてくれりゃ受かったのに。

正答率面白いな。
機構問結構低いな。
過去問の範囲内なのに。

>>396
４４って何だっけ？

俺が『極楽宅建塾』っていう究極のテキスト出版するからお前らそれまで待っとけ！

問6没問にならねーのかｶﾞｯﾃﾞﾑｯ

40点越えるかどうかの瀬戸際だったのになあ

>>384
僕もそういった感じだったよ。
48からやり49、50、46、47
26〜47、1〜25という順番でやっていったので。最初まではまだ期待感があったんだけど、途中でこりゃ駄目だと回答まで投げやりになってしまった。

結局33か。
あ、31の俺には何の関係もありませんがね、hahahaha
また来年ここで会いましょう

>>409
去年はどうだったの？？

住宅珍報社は去年の管理業務主任試験で明らかに軟化（合格点が37点という前代未聞の試験）しとるのに
去年と同程度とか言ってた所だぞ

>>280
どこの掲示板か知らんが最低だな

38以上にならなければ何でもいいわ。

業法やっぱたけえｗ正解率ｗ
問44だけ低いってどういうこと・・

>>119
俺もユーキャンだけど言ってたよ
模擬試験でだが

問6は宅建でこんな難しい問題使うなよと
講師の人達も怒っている。
答えは4で確定みたいだけど。

>>415
機構の問題で、答えは1になってるけど過去問であったけ？
オレは答えを「4」にして間違ったんだけど、機構は老人・子供用に供される
賃貸住宅にも資金を貸してくれるじゃん。にも関わらず、その旨の記載がなく
文末が「〜に係わるものではなければならない」とあったので、自信を持って
「1」を選んだよ。

>>404
34も33も嬉しくて泣いてるんだよね？

>>429
33点はゲロ吐いてる

>>368の見方がわからない

フジテレビ系「笑っていいとも！」（月〜金曜正午）が来年３月いっぱいで終了することが２２日、分かった。

北斗の宅建

>>368
>>396
ありがとう

唯一の32点合格当時と比較。

平成25年・・・日建平均３１．２点（現在）
平成16年・・・日建平均２８．９点　　合格基準点　３２点

平成15年・・・日建平均３４．７　　合格基準点　３５点
平成14年・・・日建平均３５　　　　合格基準点　３６点
平成12年・・・日建平均３０．６　　合格基準点　３０点
平成11年・・・日建平均２９．６　　合格基準点　３０点

>>432
本当ですか？
昼の番組であそこまで人気あったのに
視聴率低迷していたのかな？
当時、中学生に見えないコンテストとかを
応募しにアルタ前までいったものです。

>>431
日建にサンプル提供した人が日建の答えと

あーめんどくせ
テメーで考えろ

>>435神話崩壊しまくっとるやないか。

検索の抗弁拳、あたー

ＴＰＰっていう爆弾がさく裂したら法改正ってレベルじゃなく
宅建主任の法的地位も改正されるよ

44はアも○にした人が多かったんだろ。
水野も間違ったららしい。

>>433
今回の試験は、ラオウに戦いを挑んで
ケンシロウ。うぬの力はその程度か！と
いわれた気分です(^◇^;)

>>426
模試２回参加してたけど、解説聞きながら、
解説されてない問題の復習もやってたから、
口頭で言ってたことは聞き逃してる部分があるかもしれぬ・・・

まああれだ

いいとも最終回は １点足りなくて落ちたやつは見なくていいってこと。

日建データによると
問1,11,17,24
は難問と・・？

1,民法規定条項
2,借地借家法
3,バルコニーｗ
4,10日差し押さえｗ

日建の生徒さんはそこそこ優秀だと思うから実際は32〜33基準点かね
>>409のデータもあるようだし

>>437
掛け算すると100%超えるんだがどうなってんだ

日建に25万も払って落ちるとかつらいな

例えば問1、
1は要素の錯誤は無効だから×
2は合ってるけど条文に載ってるかな？
3は瑕疵担保に代金減額請求は×
4は合ってそうだけどこんなこと条文に載るか？

2と4を比べたら2だな。
で、2にたどり着く。
条文の意味も知らないけど正解した。

市販書のテキストの覚えるべきところちゃんと覚えたら40は取れる。
試験慣れしてちゃんと業法から解けば45は行く。

>>441
たしかに「ア」も紛らわしいね。見直しのときに気がついて、ラッキーと
思ったけど結局答えでミスったｗｗｗｗｗ

>>446
どう見たらその結論になるｗ

>>373
マジで!!（ﾟдﾟlll）

ふっ、笑止！
聖闘士に同じ技は二度通じない事を忘れたかっ？
法定地上拳っ！

25万もすんの！？宅建で！？

主人公の宅と建がくりひろげる宅建受験青春ストーリーとか
少年ジャンプでやったらええねん

日建って25万も取るのか

たっけん!!!!

>>447
ヒント→正答率

>>457
あずにゃん出ますか？

25万あったらプジョーの原付買えるのに、、、もったいない、、、。

>>455
そういった問題集をアプリとかで作成
すれば以外にヒットするかもしれませんね。今はその世代の試験だし。

ところで登録講習はどこがおすすめなんだい？
一応近所には総合と日建とＬＥＣはある

原付に25万の方がもったいない

25万も取って結果があれならその会社潰れた方がいいな
生徒全員の15%ラインが35~38程度だってんなら分かるけど

>>462
宅建　登録実務講習　受講7回目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1360708496/l50

25万ってマジかよwwwwwwwww
それで落ちたら死にたくなるなwwwwww

35点がいい&amp;#8252;

て、抵当拳だと
あなたが北側斜線制限最後の将か！

>>459
「あんまり頭よくないですね！・・・・・私も一緒に勉強していいですか？」

>>462
安いとこでおｋ
日建だけはやめておけ

馬鹿集めてボロイ商売してんだなー。

>>468
ここはかつて
難攻不落の砦と謳われた・・・・近隣商業地域！

>>373
は？名前出なくなったん？
これ本当？

25万はYENですかWONですか

訂正。日建データによると
問1,11,17,24,44
は正解率低いので難問と・・

1,民法規定条項
2,借地借家法
3,バルコニーｗ
4,10日差し押さえｗ
5,ア部分　変更の登録のひっかけ？

まあ受かれば1年ちょいで元取れるけど、
平均がボーダーに足りてないから完全捨て金の人も多いんだな。
参考書と過去問と模試で足りるのに、世の中の養分は全ての面で養分なんだな。
なんか可哀想になってきたわw

天空に連なる七つの星の下、合格点のボーダーを巡って悲劇は繰り返される。

>>465
こんなスレまであんのかよｗｗｗ
どんだけパイでかいんだよこの資格

>>473
お前の目は節穴だなｗ

馬鹿は高い金を払って仕方なく知恵や資格を買う・・・
中学生の時、そういう現実を知ったはずだろ。
馬鹿は収容所私立に単願して入学し
３年間高い学費を払って高卒資格を買う。
そういう有様を見て来たはずだ。

25万払った奴らの7割落ちるとか

25万は吹いたw

＜＜447
スマホからの書き込みなので面倒なので*使いました。11*1→11.1%です。

てか、合格発表に名前でなくなったの知らない時点で
法改正まったく自分では勉強してないんだね・・・
業法はリフォームへの変更もあったのに。

>>481-482
そら資格業界おいしすぎるわ、やめられるわけないわ。

きた。みてきた。
うわー３４で確定かよ

速報では低く出てたけど、改めてデータ取ると、案外取れてたって場合が多いみたい

確かに俺もそんな感じになるんじゃないかなと思ってた。その通りになりつつある
これから各社予想ボーダーは１点上に変更してくるだろうね。

誰か各社の速報ボーダーとデータがそろってからのボーダー
変更の推移とか資料もってないかな

とりあえず３３点の俺涙目

>>483
助かったよ。ありがとう

>>473
本当、宅建試験の伝統であり
バーンと合格者一覧に自分の氏名が貼られる感動が残念ながら今年からはもう無くなった。。。。

俺の受験番号知りたい？

>>465見てみたけど結構予習しなきゃいけないみたいな雰囲気だぞ
形式だけのしゃんしゃん講習じゃないのかよ
ＬＥＣとか合格率99％って書いてあるけど

>>490
そんな事はありませんがスレチです

都心の予備校いってるやつの平均が全国平均と一致するわけねーだろｊｋ

これでもし没問でたら更にボーダー上がるからな。
36以上はマークミスなければokだろ。
消しゴムで消しても薄く残ったのは気になるが。

>>280
怖すぎだし減りすぎ
かわいい子の番号控えてきたとか言ってたやついたもんな
きもちわりー

>>492ひゃーお疲れっす！！来年頑張ってください！！

35以上は大丈夫だろ

まあ１２月４日に分かることだから

35は運営の、さじ加減次第！

不動産の会社に勤めてる人だったら25万払ってでも欲しいだろうな

問44自分の問題で見たらあってるけど
今見たらひっかかりそうだった

>>280
チンカスみたいな巨大掲示板があったんだな

>>492
なにも泣かなくたっていいじゃないか　来年がんばれよ！

日建ってさ、合格率高いの？

連帯保証人「こんなに苦しいのならば、こんなに悲しいのならば催告の抗弁権などいらぬ！検索の抗弁権などいらぬ！分別の利益もいらぬ！」

　　 ／￣＼
　　|　＾o＾　|　　予想ど真ん中34点でファイナルアンサー
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　|　|　　 |　|
　　U |　　 |U
　　　 |　|　|
　　　 ○○

個数問題って勘違いしても結果オーライ層が多少いるんだろうな。
過去問やっててそんなラッキー起こったことなかったが。

35点だけど根拠のない大丈夫とかいらないから

個数問題満点だったから没問とかやめろください

ちな34

>>503
しらね
けど25万だからなwwwww

>>504

悪くない。

本当に大丈夫なのは36から。
35は多分大丈夫なんじゃね？wくらい

>>501
>あったんだな
いやいやw現在進行形中です

33点の人って、36点の人に代位して合格できる？
不合格の抗弁権は？

33点書面と37点書面の違いが未だに曖昧

勉強量と同時履行の関係です

>>513
たしか1点求償できる。

>>514
たしかにややこしいね

メッセージ送りました(；´Д｀)'`ァ'`ァ

今年の正解番号
１が１０
２が１４
３が１２
４が１４
ちなみに問６と１７は４でカウントしている

>>396
悪い。見方が分からない。
1〉16*5は
問1が、何％なんだ？
１６．５％ってことか？

>>483
サンクス。謎がとけてスッキリした。

さすがに35点は大丈夫だろ
34点は発表まで眠れぬ夜を過ごす事になるな

>>520
てかいてたよ
スマホから　、　を打つのがめんどいから*使ったって

>>503

合格率73.6%

ただし、出席率60％未満と模試の正答率60％未満は除くって書いてあるな。
不当表示じゃねーかこれ

>>519
こんなに2が頑張るとはな。
4の安定感は健在だが、1どうした。

なんかさー
５問免除の人達の出来不出来によっては
３１→３２　とか　３２→３１とかになんのかな？
　
あと免除の人達って会場別なのかな？
おれんとこは１時から３時までしかなかったよ。

ユーキャンに試験前の金曜日に質問してたんだけど、
試験後の火曜日先ほど回答が返ってきた。

すごく丁寧な返信だったんだけど、

「　もし疑問に思われることがありましたら、またご質問ください。
　引き続きがんばって学習していきましょう。」

受験などなかったかのような平然としたメッセージに笑ったｗ

免除は教室別らしいぞ。
ただし、32は無理だぞ。
可能性あるのは34まで。

ユーキャンのデータはいつごろ出てくるの？

>>526
会場別
問題の表紙の色も違う

>>527
ワロタw
ユーキャンなのに、受かると思われてないとか

>>524
出席率60％未満は許容範囲だけど
模試の正答率60％未満は除いちゃダメだろw

ﾈｯ、ｵｩｪｯ、ｱｯ、　ｱｯｱｯｱｯ！　ｵｩｱｯ！
　　､　　　　　イ
　　| >−−−< |　
　／　　　＼　　＼
./ ／　　　○　　|
｜　○　　　U 　 ｜
.|　U (_人_)　　 |
　＼ ＿　U　 ＿／
　／ 　　　　ヽ　
／／|　　　33| ヽ　
Ｕ　｜　　　 , ヽ)
　　 |　y 　／　
　　ノ 人　<
　 (　< :＼ ＼
　　＼_): /　/:
　⊂ ::::(__/:⊃

>>501
何も知らんのか？
他にもめちゃくちゃあるが此処に前スレでも貼られてた参考スレッドがある
氷山の一角だがな
【宅建】 宅地建物取引主任者351【本スレ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1371221277/

合格率75％

ただし合格ムリっぽいヤツは除くｗ

>>534
これは糞スレｗ

大栄で息を吹き返した33がまた欝街道突入か
毎日これ繰り返したら頭おかしくなるな　

>>523
さんくす。

マークシートが横長の楕円とか初めて見たぞ
普通は縦長だろ
なんであんなとこまで嫌がらせするんだよ

ユーキャンのデータのほうが信頼できるよな(震え声

>>534
なんだこのスレ？
これは確実に受験生が減りますわ

試験直後に解答を受付け、集計されたサンプル。非常に精度が高いサンプル。
ボーダー的中可能なほどの精度。
俺は過去3年のユーキャン得点分布図を持っている。4000人前後のサンプル数。
サンプル4000人のうち「50点は○○人〜0点は○○人」という完全データ
そして今年も集める。

平成20年：U-CANサンプル数4228人　平均29.8点　合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：U-CANサンプル数　不明　平均30.4点　合格点33点（合格率17.9%）
平成22年：U-CANサンプル数4000人　平均32.1点　合格点36点（合格率15.2%）
平成23年：U-CANサンプル数4330人　平均33.05点　合格点36点（合格率16.1%）
平成24年：U-CANサンプル数3170人　平均29.77点　合格点33点（合格率16.7%）

ユーキャンは11月10日頃に発表

平成20年：U-CANサンプル数4228人　平均29.8点　合格点33点（合格率16.2%）
平成21年：U-CANサンプル数　不明　平均30.4点　合格点33点（合格率17.9%）
平成22年：U-CANサンプル数4000人　平均32.1点　合格点36点（合格率15.2%）
平成23年：U-CANサンプル数4330人　平均33.05点　合格点36点（合格率16.1%）
平成24年：U-CANサンプル数3170人　平均29.77点　合格点33点（合格率16.7%）

平成22年（合格率15.2%）：U-CANサンプル4000人　当時の合格点36点以上は上位37.3％（過去10年で最も合格率が低い）
平成23年（合格率16.1%）：U-CANサンプル4330人　当時の合格点36点以上は上位43.48％
平成24年（合格率16.7%）：U-CANサンプル3170人　当時の合格点33点以上は上位43.02％

大栄が32点と予想。そして今年のユーキャンデータが完璧に合致したら32点ボーダーが決まる。

>>368>>396を整形してみた。

日建○院の4266人分のデータ

問　正答率（％）
01) 16.5 | 26) 93.0
02) 43.9 | 27) 83.6
03) 38.6 | 28) 75.6
04) 39.5 | 29) 75.0
05) 48.6 | 30) 91.7
06) 43.6 | 31) 78.1
07) 72.9 | 32) 83.3
08) 64.2 | 33) 77.1
09) 84.3 | 34) 59.6
10) 65.3 | 35) 80.8
11) 25.8 | 36) 89.6
12) 32.1 | 37) 57.6
13) 69.8 | 38) 52.8
14) 48.4 | 39) 74.7
15) 36.2 | 40) 73.2
16) 77.7 | 41) 62.1
17) 11.1 | 42) 86.2
18) 65.6 | 43) 70.9
19) 59.1 | 44) 35.7
20) 43.8 | 45) 56.0
21) 68.9 | 46) 53.0
22) 77.9 | 47) 77.8
23) 63.2 | 48) 82.8
24) 13.7 | 49) 90.6
25) 19.2 | 50) 84.4

>>518
書き込み、今気付いたwww
ふふふ(*´∇`)ﾉｼ

>>524
不当表示すぎるわw
まあ精度は上がるか

３７点目指す勉強で３８点取れた。余裕で高みの見物。
氷見先生は間違っていなかった。本当にありがとう(^‐^)／

１７低すぎｗ

>>539
普通じゃないの？

>>544
乙

でもこの結果見ると、一般の26-50の正答率が
下がってやっぱり３２−３３辺りがだとうじゃまいか？

正解率順
17<24<1<25<11
まあ妥当かな。

日建不表示を許さない市民の会
　
インチキ表示を　やあめろおおおおおーー
　
　
>>542
＞俺は過去3年のユーキャン得点分布図を持っている。4000人前後のサンプル数。
＞サンプル4000人のうち「50点は○○人〜0点は○○人」という完全データ
＞そして今年も集める。
　
↑　この人は毎年サンプル集めるのはいいが、毎年落っこちてるの？

>>552
どっかの講師じゃねぇの。そこまでサンプル集めたり、保存したりデーターを
活用する能力が在る奴が何度も落ちないでしょ。

お好きなスレへどうぞ∧∧

【宅建】 宅地建物取引主任者343【本スレ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354876417/

【宅建】 宅地建物取引主任者344【本スレ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1358128656/

【宅建】 宅地建物取引主任者345【本スレ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1364005053/

【宅建】 宅地建物取引主任者351【本スレ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1371221277/

それで飯くってる連中が高めに予想して３４±１だ。まあ３３だろう。俺おめ。

>>544を参照

正答率が60%以上の場合
29/50

正答率が50%以上の場合
35/50

例年通りorやややさしくなってるね

>>550
26〜50の正答率は全体平均より確実に高そうだね
そうなると32〜33っぽいけどまーわからん

>>425
個数問題のアが解釈の仕方によっては迷うレベルだったからそれでじゃあないかな

>>556
？

50を落とした俺ってどうなん？（´・ω・｀）

>>560
疑ってみすぎただろ

>>433
>>439
>>457
>>468
>>472

何なんだお前らは

問44のアの解説ください

宅地建物取引スペシャリストに名称変更してよね^ ^

>>373
老いた母と私の名前が載ってる合格発表掲示板の前で、一緒に写真を撮って死んだ父の仏壇に供えようかと思っていたのに・・・(´；ω；｀)

>>563
【変更の登録】
取引主任者は、宅建主任者登録簿の登録事項に変更があった場合には、
遅滞なく、変更の登録の申請をしなければならない（宅地建物取引業法20条 ）。

【破産の届出】
取引する破産者となった場合、その日から30日以内に、
本人が甲県知事にその旨を届け出なければならない（宅地建物取引業法21条２号 、宅地建物取引業法18条１項３号,）。
「遅滞なく」届け出る必要はない。

>561
うん
はぁ？剛性？靭性だろー！

…素直に行けなかったよ。

>>563
ア　登録を受けている者は、登録事項に変更があった場合は変更の登録申請を、
また、破産者となった場合はその旨の届出を、遅滞なく、登録している都道府県知事に行わなければならない。
○ or ×
だってさ。まんまだよね

>>565
掲示板の受験番号と受験票（受験番号、名前）を一緒に写せばいいだけだろ

>>565
(´；ω；｀)

>>560
俺もすっげーポカミスして間違えた。

この試験ほど１点の重みを感じる試験は無いな・・・いや、そうでもないな

>>565
かわいそうに

>>373
これなら受験番号晒してもなんの問題もないな

>>568
いや〇だろそれ？

>>575
なんでだｗ
「破産者となった場合はその旨の届出を、遅滞なく、登録している都道府県知事に行わなければならない。 」
この時点でもう・・・

>>576
あ、マジだ
すまんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>571
こんなミスしても36取れてるからまだいいけど
32〜33だったらと思うとこの試験の恐さを知ったよ

>>577
て感じでひっかかったんじゃね？ｗみんな。

33で落ちる奴は自業自得とは言えちょっと可哀想だな
35条書面の交付だけはしていいレベル

>>579
ぐぬぬｗｗｗｗｗｗｗｗまぁ受かってるから良いけどｗｗｗｗ
30日以内でしたね（・ω・｀

>>576
試験終わったら、すでに知識がどんどん抜けてる気がする
何が正しいかすら興味が出てこない

破産者って届出しなくていいんだっけ？ってなってる。

>>578
ちなみに俺も靱性だろ・・・って1にして
4をよく読まなかったクチな

合格証って当日来るんだろうし氏名の発表なんていらないだろ

>>582
30日以内に届出だな
変更の登録と混同しとったｗｗｗｗｗ

週刊住宅新聞社 は、なんで一番早く（０時過ぎ）に見れんの？

>583
俺はよく4を読んで間違いねぇと1にしたわw

>>586
こまけーことはいいんだよｗ

まじで試験終わったら抜けてくなあｗ
登録の移転　変更の登録　30日　遅滞なく　免許換えは・・・
みたいなｗまあうかりゃあいいんだよｗ

統計は法人業者は減少傾向ってだけ覚えてて正解できたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>589
業務に付くやつは抜けたらまずいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺マズすｗｗｗｗｗｗ
先輩がいるなら良いけど自分で1人でやろうと思うとヤヴェエな

この資格に人生かかってる人もいるだろうに・・・
友人とひまつぶしがてら申し込み、10月から勉強したのに36点とってしまった。
友人は20点台の惨敗、一応日大卒なのに、俺は工業卒だが、自営で時間は
ありまくりだったからな。勉強するには有利な環境だな。
またひまつぶしになにか申込もうかな。

　　 ∧､､∧
　　/ ･ω･ヽ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜皇居のお堀


ゴゴゴゴゴゴゴゴゴ

宅建なんて簡単だよ
どんな馬鹿でも5問免除で全員合格これ当たり前
不動産屋で宅建なんて持ってて当たり前

合格発表の一年後･･･

変更してから28日後に「やべぇギリだ！」と変更の届出を出す俺ら

35点の実力ある人は33点くらいになっちゃうものです。



よって33。

遅滞なくとか速やかにって実際に何日くらいなんやろか

>>597
籍いれて、式やって、旅行いって、帰ってきたらすぐくらい。知らんけど。

遅滞なく合格発表しろや
吐きそう、体調悪い

７割を切ってる３２−３４のボーダーはラッキーゾーン

>>597
「直ちに」がもう速攻って感じ
「速やかに」はさっさとしろって感じ
「遅滞なく」は早くしてねって感じ

>597
遅滞なくは30日以内より緩いんだぜ
早めにねって意味

実際手応えより自己採点のほうが点数高いもんだろ
35でほぼ確定と思っておけば楽になれるのに。
34未満の人は来年に向けてミニ六法でも買ってこいよ。

>>602
個人的な感覚では完全に履行遅滞な気がするがｗｗｗｗｗｗｗ

宅建なんて簡単か・・・できた人やできる人はそう思うんだな。
俺もそう思ってたんだが・・・工業卒の田舎大学にやっと受かった俺には
ハードル高かったわ。二択までいったやつことごとく外したし。
運なかった。人には言えないな。

>>601わかりやすいな、と思ったけど全然何日かわかんねーよw

>>602雰囲気的にそうは思ってたけど、30日超えたら十分遅いよな

>>576
業者名簿、登録簿、比較して覚えるために自分で表まで作ったのに
設問形式で問われた途端、コロット間違えたわ。もうやだ、死にたい(´；ω；｀)

昨年の日建学院の正解率ない？

>>585
おふ・・・必須ポイント200の巻末問題の数字全部覚えたつもりだったんだが、
結局、忘れてるとか・・・

ニ宅から絞る為に勉強すんだよ。
運じゃねえ。勉強出来る奴はそこ反省する。
馬鹿はすぐ運が無いと言う。
そこ変えたら受かるよ。

高さ20mを超える乳児の体に、
周囲を土地に囲まれ公道に出られない国会議員 が制震ダンパーを設置しようとしている。
この場合、山地が国土面積に占める割合はおおむね75％である

○か×か

>>234>>368>>396>>544参照

日建○院の4266人分のデータ
平均点 31.2点
基準点 34点

問・答え・正答率（％）
01)�A 16.5 | 26)�@ 93.0
02)�C 43.9 | 27)�@ 83.6
03)�C 38.6 | 28)�A 75.6
04)�C 39.5 | 29)�A 75.0
05)�A 48.6 | 30)�C 91.7
06)�C 43.6 | 31)�A 78.1
07)�B 72.9 | 32)�A 83.3
08)�C 64.2 | 33)�A 77.1
09)�@ 84.3 | 34)�B 59.6
10)�A 65.3 | 35)�A 80.8
11)�C 25.8 | 36)�B 89.6
12)�B 32.1 | 37)�@ 57.6
13)�@ 69.8 | 38)�A 52.8
14)�B 48.4 | 39)�@ 74.7
15)�A 36.2 | 40)�B 73.2
16)�B 77.7 | 41)�A 62.1
17)�C 11.1 | 42)�A 86.2
18)�B 65.6 | 43)�C 70.9
19)�@ 59.1 | 44)�@ 35.7
20)�@ 43.8 | 45)�C 56.0
21)�C 68.9 | 46)�@ 53.0
22)�A 77.9 | 47)�B 77.8
23)�B 63.2 | 48)�B 82.8
24)�C 13.7 | 49)�C 90.6
25)�B 19.2 | 50)�C 84.4

運と思わせるとこが罠だって分かんねー奴は一生搾取されるぞ

日建のボーダー外しっぷりからすると
今年は35か33だ。

>>605
正直民法に限っては、正解数が9〜14くらいの人は実力が拮抗してたが後は運で差がついただけな気がするな
地力がないと二択まで絞れない問題多かったし
2択まで絞れたんならお前はあんまり馬鹿じゃあないぜ
民法以外で2択どうの言って失点だったらそれはただの勉強不足
固定資産税はしょうがない

>>609
忘れるっていうか問題文で間違った知識で上書きされたり思い込んだりしちゃうよな
まあ良いじゃん

結局、奇問、難問、悪問、ひっかけ問題、
合わせて14問以下なら、
36点取れなかったのは自己責任だよなー

難問14問中適当でも3点は取れるはずだし

合格発表が速攻だったら、こんなにスレ盛り上がらないんだろうな

>>611
20メートル級の巨人か・・・
乳児級だったら完全奇行種だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こう見ると6問目までに心折られても仕方ないなw
独学だったからその辺はネット見なかったら素直に1からやってたかもしれん。

48番の統計問題って毎年違う問題出るのにどうやって覚えりゃいんだよ...

固定資産税は本当に差し押さえ経験してるやつが不正解になったという笑えない問題だな

>>620
直後に答え配ってたじゃん。そんくらい覚えろよ。

民法に規定があるかどうかって問はこれからも出題されるんだろうな

>>620
それは勉強の仕方も分からないDQNがよく言う言葉ww

>>622
試験直前だろｗ

中卒ニートで時間有り余ってたにも関わらず一日の大半はネトゲでほとんど勉強せず。
それでも３９点だった俺ってもしかして天才かも・・・今からやり直せば人生ワンチャンあるか

去年の日建のデータってないの？

>>616
第1問とか、どれが民法の条文に記載されてるか選べってやつは、
選択肢は全て正しい前提で、どれが民法か選びに行っちゃったからな

どれが正しいかだったら、錯誤取消とか言ってる選択肢１に丸なんかつけなかった

よくこんな調子で35点もいけたと思う
逆に言えばしょぼい取りこぼしが多い

>>627
てめーで捜せカス

>>628
全く同じミスしとるわｗｗｗｗｗｗ
錯誤無効だっつーのに（ノA｀）
俺はケアレスミスなかったら43点いってたけど結果39点だったけど、
35だろうが45だろうが合格すればそれで良いじゃん

>>629

お前ちょっと探してこいよ

民法わかってない輩に重要事項説明されるとか怖いね〜

>>620
落っこちろ、うんこボウズ

>>631
うぜーなカス

>>627
少しは自分で探せよ

40点取る対策してない時点で論外ですわ

現段階での集計で予想よりもかなり得点率がいい模様。
予想ラインを一点上ブレさせる方向で検討中との事＠大手２社

上位１５％前後の合格確立の高いデータはほぼ３日以内で集まり
その後は微調整ほどにしか動かない下位データが多い為
そろそろ確定予想になりそう。

３３点の俺涙目

今年初受験。
権利は白目。ずっと問題やりこんで、借地借家法なんて間違った事ないのに２つとも間違った。
問９だって、Dとかなんだよ！！　まぁ常識で考えば１ってすぐわかるけど、何故か俺は３にして撃沈。もう問１、問２、留置権や問６、
その他の聞きなれない権利の問題に完全シャットアウトしたのか、斜線制限なんてクソ簡単な常識問題にケアレスミス。

業法もケアレスが３個ぐらいあって、今回撃沈。

あぁ〜宅建舐めるなって言うけど、舐めるなのレベルが違うでしょ。。

今回の合格者って、元々法律勉強してる人、六法ちゃんと見て勉強してる人、感で当たってなんとなくわかったって言ってる人。

その辺だと思う。

取り敢えず、おめでとうございます！！

今見直したら問1-3まで全部2択負けしてたw
でも解説聞いたら概ね納得。
問1は民法みたことないからちょっと4切れ無かった。
小難しいこと言ってるしよく分からんけど、これでいいやみたいな。
そんなノリでも民法8点あったから、丁度なんとかなる難易度と言える。
問６以外は良問だよ。６は難しい。

晒すぜ
これがオレの答えDA！
44441
33412
33332
33311
12321

11224
22232
31213
12414
43244

>>634
おまえが探せば合格だ。

>>620
試験開始30分前に覚えて、試験開始後5分で忘れた
なお、正解

統計対策、ユーキャンで配布されたけど、>>1の十影さんとこでも書いてあるらしいよ
俺が覚えてたのは
着工数↑土地取引件数↑給与住宅↓ほか全て↓
ってだけ
選択肢3で着工数↓って見て即答した

こんなのみんな毎年の数字覚えてないと思うよ
増えたか減ったかくらいしか聞かれない

>>637
人生＼(^o^)／オワタ

１問目から解こうが最後から解こうが同じだろｗｗｗｗ

>>280
2.6%とは大幅なダウンだな

33点で不合格だったら1.1mのバルコニー乗り越えて....

>>641
アホだなお前ｗ

>>630
結局、できるやつは、多少ミスっても合格ラインなんだよなｗ
というか、みんな多少のミスはあるから条件は一緒という考えもあるかｗ

>>641
即見つかったわｗ
教えないけどｗｗｗ

ぶっちゃけ１問目から５問目までは
いいウォーミングアップになりましたがね

>>646
1,1mのバルコニーじゃあどうにもならんぞ

>>611
後段は正しいのでは？前段、公道に出られなくても乳児が囲繞地にいれば国会議員は乳児に制震ダンパーを設置できる。
一方囲繞地の外なら乳児にたどり着けない。よって△。

一定の我慢とやることやったかってだけ

あ、設置しようとしてるだけで、後段が正しければ○か。

>>648
そうだねえ。業法満点狙って一問落とした。
地価公示法出ると思ってやりこんだつもりでポカした。
固定資産税もあれは改正論点らしいから目を通しとくべきだったかな。

>>644
同じだな

34点でフィニッシュしたけど、どうなる事やら・・・

だからあれほど40点の対策しろと何度も（ｒｙ

今年不合格で来意また受ける奴大変だな
問題は難しくなるぞ

登録実務講習ってどこで受けても値段一緒？
定期的にあるんかな。

場所によって値段や講習内容がちょっと違うけどそんな大差ない

>>659
いや、例年通りだと思うがな
結局この試験て対人だろ
受験生通しで争うだけだから結局要領よく勉強したヤツが勝つ
司法試験みたいに論述問題で採点員の裁量で決まるわけじゃないしな

>>8
くそわろた


やることなくなったら改変AAで宅建学習しようぜ

>>660
会社によって違うよ
１．５万〜２．５万って感じ

何個かミスった！ってのあったけど40は超えてたわ。
このくらいじゃないと年1の試験に対して準備不足かと。
予想ボーダーの低さには呆れたが、狙って35点とか取る自信もないし
しょうがない。

>>662
一応来年、消費税8%になるから計算めんどくさそう
5の段より8の段のほうが難しいべ
って、8の段うっかり間違えるやつとかいないか。

5％だろうが8％だろうが、1円単位にならなきゃいいよ

遅滞なくじゃなくて30日以内が正解なのか

今回は、民法の過去問も真面目にケアした人にはかわいそうな問題だな。
民法は、感覚で行っちゃっても変わらんな。
業法と免除科目でケアレスミスしなかった人の確率がいいな。
という事で、民法感覚でさっさと終わらせて業法に時間かけた人が確率上がったな。

>>664
結構違うんだね。。ありがとう。
せっかくだから試験前に統計対策付きパンフくれたとこにしようかと思ってたけど、
調べてみます。

>>666
8の段もやつは宅建落ちればいい

>>280
減りすぎだろ

>>669
まあ、出題量からして本来宅建業法力入れるところだよね

かくいう自分は宅建業法苦手な自覚がなく14/20というダメっぷりだったが
ちょっと前のスレで分野ごとの得点報告あったが、自分の得点の取り方おかしいって指摘されたｗ

足切りがあるわけでもない
37点とりゃいいだけなのになんで20万人近く落っこちるんだろうな

今だから言えるけど
166万9500円の二倍に手を煩わせたよ・・・
確認で何回も計算してしまった
問の差額が数万違うだけで自分が計算ミスったのか焦ったよ

>>674
受験者以上に落ち取るやないかｗ

>>674
みんなが37点とったら合格ラインが48点とかになるわ

問44は
１を○にして４を×にした結果
正解だったわｗｗ

トータル２問はポカミスで２問はもらったようなもんで
結局俺の今の実力は３４点だったってことだ。
これで落ちたらもうしょうがない

今出てる予想の88％が32〜34で集まってるから
31は即死35は心配する必要無いだろ

＠33…

日建がデータを出して34点だから怖い？？

ボーダー予想が34点以下の年度を抜粋してやる。
大栄と、どっちを信用するかは、あなた次第。

■日建学院のボーダー予想実績■
平成16年度：予想32点（◎的中）
平成17年度：予想33点（◎的中）
平成18年度：予想34点（◎的中）
平成20年度：予想32点（×33点）
平成21年度：予想35点（●33点）
平成24年度：予想34点（○33点）
平成25年度：予想34点

■大栄教育のボーダー予想実績■
平成16年度：予想33点（○32点）
平成17年度：予想32点（×33点）
平成18年度：予想34点（◎的中）
平成20年度：予想33点（◎的中）
平成21年度：予想33点（◎的中）
平成24年度：予想33点（◎的中）
平成25年度：予想32点

ユーキャンのデータを待て。大栄の予想と完璧に合致した時、99％の確率で32点合格だ

このスレ内輪だけでやってるな

合格は相対だから落ちる人数はしょうがなくね？w
でもあの点数で受かるなら、
ラッキーで受かる人はいても不運で落ちる人はいないわな。

>>674
37点も取れない実力で受けてくれる人がいるからこそ37点で合格できるわけで・・・
合格点が何点だろうと、85%くらいは落ちる仕組みよ

>>666
難しいって言っても小学2年生レベルの問題が小学校3年レベルになったくらいだろ・・・
そのくらいで難化とか言ってるなら宅建あきらめろよ・・・

>>668
変更の登録は遅滞なくで良いけどな

一度で良いから見てみたい
全問個数問題でパニックになる様を

ユーキャンのデータ ←毎年、いつごろ出るの？

基準点がある試験ならともかく
難化したら合格ライン下がるんだから関係ないけどね

8%なら税抜き計算は25/27を掛ければいいだけだよ。建物の売買価格は27の倍数で出題されるはずだから
大体30で割ってみれば、目見当でも計算できる。それに25を掛けた値が税抜き価格だ。小数割り算なんか
しなくていい。

>>680
日建は微妙に高めに出すんだな
収集データが優秀者多いのか、批判恐れて高めに出してるか

どっちの過去の傾向見ても33点とってればよさそうだよね

>>318
問５０の難度が高いとかいってる時点で説得力なくね？

>>684
宅建あきらめろ言われても、多分今年受かったよ

>>681
今頃気づいたんすか

>>686
悪くないけど、それだとパーセンテージの差が激しくなりそうで15〜17％区切り出来なくなる気がするんだよね

>>689
マジか

>>680
日建は１点多く出してくるんだよな、な、
大栄はぴったりになるんだよな、な、な、

おまいら。
今回初の、5卓問題に何もつっかからないけど、
俺はあれに恐怖を感じる。。。。

今年は簡単な所に5卓を出しておいて、来年は2個ほど、普通の問題に5卓を出してって、
個数問題みたいに増やす気じゃなかったりしたりして。。。。

来年は今年よりも合格するのが難しくなるぞ
今年不合格で来年受ける奴は大変だな

相対評価なのは知ってるけど受験者みんな37点とりゃ合格って最初から
わかってるわけじゃん？
なんで合格点がどんどん上がってかないの？

>>692
匿名で、しかもIDのないところでそんなこと言われても、俺はどうしたら良いんだよ
すごいねーって言って欲しいのか

来年の試験は抽選かアミダでいいよな(´・ω・｀)

問17が 3になるまで戦います

>>681
昔はこんな事なかったんだがな、これも時代の流れというもんでな。

>>695
端数が出るような鬼畜な価格を設定しない限りそうなるよ。
100/108 = 25/27 だから27、おおむね30で割り切れる数値を検討したらいい。

>>699
毎年、優秀な分母集団がいるからだよ

>>697
5択って、組み合わせ問題でしょ？
問35の

組み合わせ問題は項目が多いほど当てやすいってのがよく分かる問題だったじゃん

なお、間違えたけどさ！ｗ

でもさ、2100万とか3150万とか計算苦手な俺でも
一番左の数字の半分が右に続いて来てたら、
それが消費税だとすぐわかったけど8%はちょっと半端だよ。

>>397
宅建の勉強してると全部◯に見えてくるんですよ
あなたは不合格者ですね

>>700
消えればいいんじゃね？

>>696
実際、日建は1点余裕を見てると思うよ
社内的には33点濃厚だけど、学生に期待を持たせすぎない為に34点発表だと思う

あとは運営のｻｼﾞ加減だなｗｗ
33でも34でもどっちが来てもおかしくない
主任者を増やしたいなら33点だろうし、絞りたいなら34点
ｵﾘﾝﾋﾟｯｸが関係するかは知らんが、実際に取引件数と着工件数が
増えてきてるんだから、33点の可能性も充分にありえる

>>699
そんな状態になったら試験委員に取っては恥なんだよ
ある程度の幅で保っておきたい
受験生のレベルが上がってきたら問題の内容を難しくするか
個数問題や組合せ問題などを増やして受験生が正解肢を見つけ辛くして合格点を下げる

>>700
8の段どうこうの冗談いったくらいで、あきらめろとか文句言うなっつーこと
なんであえてスレを殺伐化しようとするのか

なんかアレだな
俺ごときが39点とれたんだけど、そう思うと・・・
今年実はボーダーが38点くらい行くんじゃね？とか思えてくるな・・・

来年の試験ははジャンケンでいいよいね(´・ω・｀)
最後まで残ったらセンターやらしてあげるよ

>>705
母集団が優秀なら毎年合格点上がってかない？
問題のレベルはそんなに変わってないみたいだし受験者の質が
上がれば合格点も引きあがると思うんだけど

>>714
(´・ω・｀)(´・ω・｀)
　　　(´・ω・｀)

報酬計算問題で1,000円以下の数字を出すっておかしくね？
「あれ？過去問だったらもっとスッキリした数字になるのにな・・・」とか
思いながら何度も計算しちまったよ。
あれで時間とられて1時間以内に終わらなかった。

>>704
こういう人は何やってもうまくいく気がするわ
天才って思う

>>697
あれは実質2択

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘，　　　　　>>709
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　 ヽ　 ‘, 、　　　>>712
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /／　　　　‘　 ! ヽ　　　　　　　　…わかった　この話はやめよう
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ‘, l　 ’
　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’
　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　 　 　 | |　　 l　　　　　　　ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ 　 `ー‐’　l !　¨/
　　　　　　　　　　　 ｎ/7./7　∧　　　 　 　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ
　　　 　 　 　 　 　 ｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　 　 　 　 |　!　| |/~7
　　　　 　 　 　 　 i~| | | ,’　’/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.． 　 　 ｎl　l　.|｜/
　　　　 　 　 　 　 | | | | l　{‘:j`i::::::::::::::::`ーｒ ‘ 　 　 　 　 |｜ー?{
　 　 　 　 　 　 　 | ‘”￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧　　　　　　 |　ゝ　　　 ‘,
　　　　　 , 一 ｒ‐‐l　　　γ　/、::::::::::::::::::::::::〉ー=　___　 ﾍ　 ヽ　　　}
　　　　／ o　 |!:::::}　　　　 / o` ー ､::::::::::::i　o　,’:::::::{`ヽ ﾍ　 　 　ﾉ
　　　/ o　 　 ﾉ:::::∧　　　/ヽ　　o　 ヽ::::::::|　o　i::::::::ヽ、　/　　　/
　　 /　　　 ノ::::::/　　　 /::::::::ヽ　　o 　ヽ:::|　o　{::::::::::::::Υ　　　/

>>707
今回の土地2100万は明らかに引っ掛けだけどな。
土地に消費税かからないのを知らなかったらそのまま計算しちゃってアウト。

>>673
俺は統計のすぐやって素直に1番からやったが、過去問が通用しなさすぎて
あせって業法ケアレスミス連発。なんとかボーダーで、12月まで２ちゃん
見てドキドキ過ごす事になりそう。
とりあえず、合格発表終わらないと、勉強する気になれない。

>>711
それだとその幅以上の点数とれば絶対合格するわけだよね？
相対評価なのに絶対だと矛盾しないの？

今年は資格学校通ったやつには意味ない試験だったな
来年頑張れよ

すみません、氏名公表されなくなったって本当ですか？
合格者に聞いたら、そんなことないだろ、と言われたのですが。

クーリングオフの所で指折りしてる奴多かったなぁ

総額から土地引かす問題って過去問にあった気がするけどな。
土地は消費するもんじゃないって誰か言ってたし。
まあ価格的には罠要素ではあるが、あれはかからんだろ。

25万払って確実に貰える資格だったらいらんが
25万払っても取れるか分からん資格なら別

>>725
上の方にソースのHPあったよ
めんどくさいから自分で探して

>>721
まさに俺だわｗ
なんで土地付き建物の取引で、土地の値段出す必要があるんだよって、
思いながらも土地に消費税がかからないって覚えてなくてアウト

確かにテキストで見たことあった

>>724
なくはないと思うぜ
全く法律に関して知識ゼロの人は独学よりも理解が深まったと思うし
仲間も出来てうれしかっただろうし
業法と法令制限、税その他は過去問から引き抜いた条文を厳選して書いてあって読みやすいしな

>>729
今まで合格者の名前って公表されていたの?(´・ω・｀)

>>732
はい

個人が生業としない場合、建物にも消費税はかからないんだけどねｗ

>>732
逆にそっちのほうが驚きだよな

分母組はスーツを着てる人たちだよ
みんなに感謝しないとね

個人的に今年一番の引っ掛けは固定資産税
次は、用途地域である〜って奴。
違和感感じたけどそんな引っ掛け方有りかな？
っていう疑心暗鬼に入り込みかけた。

学生と年配者が分母ってイメージだけど

>>720
うむ。すまん。

>>620
統計問題で１点とるためにどこをどう覚えるか程度の事
ぐぐればすぐ出てくるんだよ。お前の目の前にある箱でな。
使いこなす人間の知能次第なんだよ。

でも合格してる人の気持ちよくわかる。
俺もケアレス正解して、後権利も2問くらい正解してれば、余裕の38点行くんだよな。

勉強不足となんかマジックにひっかっかちゃった感のある俺の責任だわ。

来年も同じようにケアレスしたりしなければ合格すると思うとちょっとホッとする。

けどあの場だと、またやってしまいそうな気もするんだけどね。。。

>>736
スーツってガチムチ多かったよな(*´Д`)/lァ/lァ

>>726
そんな周りを見る余裕なんかなかったよｗ
前から3番目だったってのもあるかもしれないが

大栄が３２出してるのに何びびってんの？
他のゴミとは実績が違うんだよ実績が

去年のユーキャンの発表は11月13日位だったけか

>>744
ビビるってなんだよｗガキかよｗｗｗ

>>725
どうぞ
国土交通省ホームページより

宅建業法施行規則を一部改正する省令等の公布＜国交省＞　（2013/04/17）
宅建試験の合格者氏名を非公表に国交省は4月1日、宅地建物取引業法施行規則の一部を改正する省令を公布・施行しました。
今回の改正では、宅地建物取引主任者資格試験の合格者の公告で、これまでは合格者の受験番号と氏名を公表してきたのを改め、受験番号のみを公告することとしました。
このほか、宅地建物取引業法(昭和27年法律第176号)第41条第1項で規定されている指定保証機関、同法第41条の2第1項で規定されている指定保管機関が作成すべき財務諸表の様式について、所要の改正が行われました。
詳細は国交省ホームページをご覧ください。http://www.mlit.go.jp/report/press/totikensangyo16_hh_000094.html
１．　宅建試験の合格発表時における氏名公表のとりやめについて

宅地建物取引主任者資格試験の合格者の公告については、合格者の受験番号と氏名を公告しているが、当該公告に際しプライバシーに配慮する必要が生じているため、所要の改正を行いました。

>>738
自分だって分母なんだぞ。
　
俺、落ち着かなくてちょっと前からユーストリームの大阪空港のライブカメラみてる。
交信聞けて面白いよ。

これから１年バルコニーという言葉を聞くだけでガクブルですわ

>>738
あきらかに不動産業に勤めてるスーツ組だろjk
みんな一生取れないのにほんとお疲れだわ

>>726
月、火、水、木、金、土、日、月と指を折りました

土地が非課税なんて宅建受験者以外でも知ってるわ。
あんなもんに引っかかる奴らから不動産なんか買えるか。

合格発表って掲示板に張られるんでしょ
試験受けたところで。
違う？

ｵﾚの隣の人がﾀﾄｩｰ入ってて怖かった＞＜

問17の正答率?見る限りやはり34ダブル正解にするだろうなこれは
バルコニートラップはどっちにも読めるし酷すぎる

>>753
貼られるのは各都道府県の県庁と機構の支部のみだと思う

>>753
官報とネット

みんな毎年7000円のお布施するのが趣味なんですね、分かります。

おれの前は多分ホステス

>>733
>>735
全然知らなかったからビックリしました
自分の名前もどこかに晒されていたのか(´・ω・｀)

>>759
たまに宅建持ってるホステスいるもんな

>>740
ぶっちゃけ、独学とかで試験対策する自信がなかったから、
ユーキャン申し込んだよ
試験対策とか改正点とか調べてくれるんだろって思って

ユーキャン選んだ理由が小西真奈美とか適当すぎたが

対策の立て方わかんないけどやる気はあるって人は、
正直金で解決するべきだよな
1年無駄にするよりはるかにマシ

>>747
今年からか、なんでこんな改悪したんだ？

土地に消費税がかからないって過去問で一度ひっかかって覚えたわ。

今回の試験からどういうメッセージを読み取るべきなんだろう？

民法をガチで勉強してこい、と読み取るべきか
業法を勉強してこない腕試しの法学部生へのメッセージか
過去問だけ回せば受かる風潮に対するアンチメッセージか

土地代金が２，１００万円だったのって、ひっかけだったの？ｗｗｗワロタｗｗｗ

>>762
ぶっちゃけ寝る前に宅建アプリを１時間くらい半年やってりゃ受かる

俺は後ろがホステス風だった。
ほどよい匂いでリラックス。
通路挟んで右も女性。前は欠席。
なかなか良い環境だった。

>>763
個人情報がーって騒いだ人達がいたんだろ

>>752
それってそんなに常識？
土地ってなんで消費税かからないの？消費しないから？

>>737
用途地域の奴はひっかっけでもなんでもなくて知識だろ

>>702
分母乙

>>757
さっき公報って聞いたわ

うわー土地2000万+建物3150万で計算してたわ
結果この問題取れたけど。運が良かったんだな

バルコニーはもう両肢正解とみて間違いないよ

大栄は2点差で外したことないのか・・・
33点のｵﾚは4日まで眠れない日が続きそうだ

俺の知り合いで、宅建資格の悪徳業者に引っかかって20万もってかれた
という人いたよ。

俺の会場はほとんど男で、女性2人しかいなかったわ。
なんか男まさりの会場に女性数人って、ドキドキするけど、女ばかりの会場に
男俺だけとかってイライラするのは俺だけだろうか？？

>>764
過去問で2回くらい引っかかったが覚えてなかったｗ

>>612
あれ？50％以上正解してるのが35問もあるぞ・・・？
てことはボーダーって・・・・・
38あるで！！
ｷｬｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
(´･ω･`)･ω･`)
/　　つ⊂　　＼

>>765
今年出題された５０問のうち、過去問やっとけば正解導けた問題がどれくらいあるか
ちゃんと分析したか。まぁ、とんちんかんなレスしてる時点で、そこまで頭回らないだろうな。
お前みたいなやつがいるおかげで、宅建業界が潤うんだ。
今後も咥えて来た金をバンバン吐き出してくれたまえ、鵜飼いの鵜くんｗ

32△
33○
34◎

これが現在の予想基準点となります

>>765
業法と法令は過去問をしっかりやってきてくれればいいです
権利関係は過去問にとらわれず司法試験の１次っぽい方向でいきます
こうじゃね？

さっき良く当たる占いに行って来た
質問はただ1つのみ
12月4日のラッキーナンバーを教えて下さい。
３と５と言われたよ。背筋ぞっとしたわｗｗｗ

>>771
そうかなあ。簡単な割に正答率低めだぞ。
あの形の引っ掛けはこの試験で中々無いタイプだと思う。

>>776
再来月のな。


俺も３３。。

>>780
おいやめれｗ

>>781
だからそういうレスやめようぜ

>>784
月と日の数字も含めると
12345だね
ｷｬｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
(´･ω･`)･し･`)
/　　つ⊂　　＼

業法は過去問回しておけばいつも通りとれる問題だったけど
権利関係は勉強の効果が出なかったと思うわ
今年に関しては権利関係は過去問の効果ほとんどないんじゃね？

>>763
住宅新聞社から

■□　合格ライン低下か　「権利関係」で難問続出　□■

　２０１３年度の宅地建物取引主任者資格試験（宅建試験、試験実施機関・不動産
適正取引推進機構）が２０日、全国４７都道府県の試験会場で行われた。

　適取機構が発表した受験速報によると、今年度の受験者数は１８万６２９２人。

　前年度を２.６％と大幅に下回った。リーマンショック後に大幅に落ち込んだ受験者数は、
景気の回復とともにこの数年増加を続けてきたが、何故か今年は３年ぶりの大幅な減少となった。

　首都圏では悪天候で一部の公共交通機関に混乱が見られ、これに加え某巨大掲示板に合格番号などから住所を特定しようとする
いわゆるネットストーキング行為が受験者の噂に広まり国土交通省に受験関係者などから苦情が殺到、これを受け国土交通省は今年から受験番号のみを公表すると発表
こういった諸事情などから大幅な受験者減少に繋がったと推測される。

　週刊住宅新聞社の講師陣による問題分析によると、今年度の試験の難易度は昨年
度並みかやや難しい。

>>790
過去問しかやってないけど9点とれたよ

>>785
特定用途制限地域は用途地域「外」に定める
用途地域内はそれぞれ既に用途が決められてるから
知識だろ

>>765
難問項目を年によって変更するという事は、全体的に穴を作らず、
勉強しろよというメッセージなのでは。
だけど、民法は範囲が広すぎて条文だって見るのが精一杯。
それも緊張したあの場所でうまく出てくるとは思えない。

>>790
ところが、そんな権利関係の中でも
過去問やっとけばちゃんと点数拾える問題はあったんだなぁ・・・
そこで貴重な１点を拾えないアホがボーダーがどうだ泣き叫んでるわけで。

>>789
ワロタ

ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/2f464f2452a68139bac045c321edf499
みやざき先生も、問6については言及も問17は何にも言ってないよ。
ここの落ちそうな奴だけが３（とか没・両肢正解）だって騒いでるだけ。

>>793
特定用途制限地域は、どの基本書でも言及されていて
過去問集でも、特別用途地区との内容比較で何度も出て来るのにな。
試験でここ出すから。ちゃんと覚えといてよ。て
そういう出題者側のメッセージを読み取れない奴はどうしようもないわ、本当に。

>>791
これ、思いっきり嘘記事じゃん
元のソース記事を勝手に改ざんするな

>>791
どこのクソ掲示板だよ

■2013年ボーダー予想（10/22の15時時点）■
　
宮嵜講師　　　　　３４
九州不専　　　　　３４
幸せに宅建 　　　 ３４
拓明館 　　　　　　３４前後
日建　　　　　　　　３４±１
DAI-X　　　　　　　３４±１
宅建ゼミ 　　　　　３３・３４
LEC　 　　　　　　　３３±１
大原　　　　　　　　３３±１
TAC 　　　　　　　　３３±１
TOP宅建 　　　　　３３±１
ipod松本講師　　　３３±１
日ビ法学院　　　　３３±１
駿台経法専門 　　３３±１
井真井アカ 　　　　３３前後
LEC水野講師 　　 ３２・３３
銀次郎 　 　　　　　３２±１
大栄教育 　　　　　３２

用途地域のはラッキー問題に思えたけどね。
ぱっと目に入って即効次いけたし。

満点とるつもりで勉強した。
結果４０点。

４０点とるつもりで勉強してたら
３２点で、ボーダーがぁ　ボーダーがぁ　って今頃わめいていたかも。

>>798
いやいや、基本書と過去問やっただけなら、特定は用途地域が定められてない所に・・・特別は用途地域が定められているところに・・・
って言う基本しか暗記してないから、あんな風に出されると間違う人多いよ。

そこが今年の宅建がいつもと違うって言われている所。
ちゃんと意味を理解して覚えているか、それか頭が柔らかいか、ってのも問題になってくる。

特定用途制限地域なんか出たっけ？正答肢？

>>791
>>747
これのことかぁぁ

用途制限地域とかなんだったっけｗｗｗｗｗ
もう試験おわったし受かってるし
必要なときにググるはｗｗｗｗｗ

>>780
学校に帰って統計の分散と標準偏差習ってこい。

用途地域12種類覚えてればいいだけ。あの問題は助かった。

流行語ノミネート

『今でしょ』
『100倍返し』
『おもてなし』
『バルコニー』

何が怖いって？
銀次郎の掌返しが一番怖い。

>>754
うちの教室、モヒカンいたわw

国としては、業者も減ってるし、活性化の為にも合格者増やしたいだろうな。

>>807
2日で忘れられるのは逆に凄い

まあ、知識っちゃあ知識だけど
知識！って言うほど知識か？なんか当たり前っていうか
わりとさらっと読み流しそうな間違いの配置だと思うんだけどな。
大体の問題の前半は論点の指定で、後半に誤りを持ってくるじゃん。
まあ当たったからいいんだけど。

>>812
ビッグウエーブ氏ｋｔｋｒ

イングライセンス追加

■2013年ボーダー予想（10/22の15時時点）■
宮嵜講師　　　　　３４
九州不専　　　　　３４
幸せに宅建 　　　 ３４
拓明館 　　　　　　３４前後
日建　　　　　　　　３４±１
DAI-X　　　　　　　３４±１
イングライセンス　　３４±１
宅建ゼミ 　　　　　３３・３４
LEC　 　　　　　　　３３±１
大原　　　　　　　　３３±１
TAC 　　　　　　　　３３±１
TOP宅建 　　　　　３３±１
ipod松本講師　　　３３±１
日ビ法学院　　　　３３±１
駿台経法専門 　　３３±１
井真井アカ 　　　　３３前後
LEC水野講師 　　 ３２・３３
銀次郎 　 　　　　　３２±１
大栄教育 　　　　　３２

この業界の入れ替わりは半端ないからな。
主任者持っていても責任の重さに耐えられなくて辞めていく人が後を絶たないしな。

>>791
これは悪質
通報しますた

35の線がだんだん出てきたｗｗｗｗ
何校基準点上げてくるかチキンレース開始だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>813
この業界のおんぶんにだっこ構図みたらそうでもないと思う
ある程度落として予備校に儲けさせないとあれだし
といって、減らしすぎると登録関係のお金、登録講習も減るし
逆に増やすと毎年受けるベテランのお布施が減ってしまうしなあ

権利関係、最初の6問で25分ぐらい使って、心折れたｗ

>>800
これ

【宅建】 宅地建物取引主任者343【本スレ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354876417/

【宅建】 宅地建物取引主任者344【本スレ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1358128656/

【宅建】 宅地建物取引主任者345【本スレ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1364005053/

【宅建】 宅地建物取引主任者351【本スレ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1371221277/

>>804
特別用途地区は「用途地区内に」「特別の目的の実現を図る」ていう
二つのキーワードを覚えておかないとダメなんだよ。
特別用途制限地域との比較で覚えれば、そこまでちゃんと頭に残る。
で、問15・2の選択肢にはキーワードが二つとも盛り込まれていない。
だから確実にＸと判別できる。適当な勉強しかしてない奴は間違える。
頭が固いのは勉強がいい加減だから。単純明快だよ。

>>817
改めて見ると35点って可能性が高いんだな

>>820
？？？？

33点は受かったらラッキーになってきてるな。
34が固そう。33よりは35のほうが現実的。

>>821
まあ16%台で手を打ちそうな気がする

地区と地域の違いでわかるやん
アホなん？

>>822
それ考えたら分かりそうな問題だったんですかねｗ
タイムショックやってるつもりで、2分くらいで強制終了して次進んでいかないと、
不安でますますきつくなりそうで怖い

34だった！やった！長い道のりだった

つくづく日本の教育産業ってすごいなぁって思うわｗ
さっさと受かって無駄な時間と金は使わんようにな、お前ら。
もちろん撤退するって判断も悪くない。お布施やる義理なんて無いからなｗ

>>829
だから、アホとかいうなって

>>791
ネットストーキングとか某巨大掲示板は悪質でつね

幸せに宅建とかイングなんちゃらとか聞いたこともねえぞ
それに講師一人の予想とかもうね・・・

lec、tac、ユーキャンあたりの大手＋毎年当ててるとこくらいだろ信頼に値するのは

不動産業界→自民党→国交省→適取

あとはわかるな

32前後の予想が有る限り31の可能性を諦めない

>>831
たぶん34は大丈夫だよ
33は12月まで待つ
32は諦めろって感じ

このﾎﾞｰﾀﾞｰ予想見て33より35のが現実的とか言っちゃうｱﾎはなんなんだよｗｗｗ

試験委員の天下りっぷりもすごいよなｗ
法定設置数を増やしたらいいんだよ
これで需要は増えるだろ

なんで824は説教くさいの？
誰も間違ったとか書いてなくね？w
寧ろ合格確定した奴の書き込みがほとんどだろ今
そういう空気読み取れない奴は社会でうまくやっていけない
とか言っちゃうようなもんだよw

32〜34はドキドキして1ヶ月過ごすの刑

>>839
煽りだろ

>>839
心配するな
お前とネジは来年まで仲良しだ

ところでおまいら、試験前日ってオナった？？

>>817
この表で宮嵜ってのが一番上なのが意味不明
っていうか宮嵜って誰？

日建の昨年データ誰か知らない？
去年の平均点が分かれば概ね割り出せる
とりあえず今年が３１．２点だから３５点説は消えたね
３４点の人は安心して日常生活戻ってくれ

>>837
31点ののぞみは8%ぐらい
32点ののぞみは22%ぐらい
33点ののぞみは50%ぐらい
34点ののぞみは75%ぐらい

>>841
正解

>>824
用途地域外なのか、内なのか書かれていたら、この問題も正解者が多かったと思うな。
まぁそういう勉強をしてる人を間違いさせる為の問題みたいな感じがするな。

>>845 聞くまでもないだろ

>>847
クグれは、いいじゃん

暇だから>>612のデータ使ってシミュレーションしてみたら

36点以上 上位から5.75%
35点以上 上位から10.83%
34点以上 上位から18.67%
33点以上 上位から28.79%
32点以上 上位から40.69%
（50000件試行）
なんか、、、
やらなきゃよかった、、、不安になるわ

>>845
当日の朝な。

>>809
おい！

>>848
テキトーすぎるわ

>>846
バカなの？？

>>839
こういうのこれからどんどん増えてくぞ
使ってくる単語が似たり寄ったりだからNG入れまくれ

>>845
試験会場に着いてからやった

>>846
キューピー宮嵜を知らんのかよ

35全然あるだろ。
34か35だよ。別に思い込みは自由だけど
予備校の予想が外れても怒るなよ？
予想だからな。

問6と問17は間違いなく没問

宮嵜って字が読めない俺でも37点です。

>>862
ハゲお帰り
就職できた？

>>859 もはや神の領域ｗ

>>861
お前のも…予想だしな…

>>808
ありがとう
宅建合格したは良いけど、そういう高校までで習う事やってこなかったからぜんぜんわからんｗｗｗｗｗｗ

>>859
合格w

>>791
20万人としてざっと計算したら5200人も減ったのか。

>>845
5日くらいオナ禁してたよ
終わったら抜きに行こうと思ったけど雨降って挫折

>>845
前日どころか当日行く前にもオナった
さすがに>>859には勝てんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>867
統計、偏差値は大学の分野じゃね？
たしかに予備校が偏差値だしたらすごく予想ボーダー分かり易いけどなｗ

宅建業者Aは売主Bの土地に関する売買において、売主の依頼によらない広告をした
代価を売主に請求することに過失のある錯誤があったが、Aはこれをすぐに取り消した。
宅建業者Aは宅建業法に違反する。
○か×か

今のところ35とかでもマークミスあったらやばいよな、、、

2　用途地域の一つである特定用途制限地域は、良好な環境の形成又は保持のため
当該地域の特性に応じて合理的な土地利用が行われるよう、制限すべき特定の建築
物等の用途の概要を定める地域とする。


これかあ。今見ると簡単だけど間違えてたｗ本番って恐ろし・・・。

>>712
死ねばいいんじゃないかなｗ
成年被後見人にでも刺されて。

○

>>872
中卒レベルのFラン大学では習いませんでした＾ｑ＾
統計の分散と標準偏差、ググってもいきなりわからんｗｗｗｗｗｗｗ

853みる限りだと34かな。
全体としたらもうちょっとレベル落ちるだろうし
丁度16%くらいでいい感じになりそう。

>>876
おいおい、まだやんのかよｗ
暇かｗ

>>861
ねーよバカｗｗｗ
これまでの各学校のデータ勘案してみろｗ
宅建スレは１５％の賢と８５％のバカがいるから面白いなｗｗｗ

錯誤無効だから違反しない！！！！！！！！

>>880
おい、そいつは俺じゃないからな

>>876
8の段楽勝でよかったでちゅねー

>>853
日建を利用した受験生の得点率と全受験生の合格率とを考慮して
今年の合格ラインを導くと　ズバリ33点
どんなに下がっても32点なんてことない
32点以下は諦めろ

俺なんかビジネスホテルで金払うのめんどいから、サンプル動画で抜いたぞ！！
ちょうど服脱ぐ所できれやがるのな！！

>>878
統計学は事実上数学だからなｗ
わからんでも問題ないよ

>>885
ズバリｗｗｗｗｗｗ

>>873　要素の錯誤があるなら、×じゃないかな
錯誤無効はたしか、重過失があれば効果はないはずなので、軽過失なら錯誤無効できるかも

すまん873だが俺が適当に作った問題だ
誰か答えを教えてくれ（´・ω・｀）

>>862
また来年もここで会えるね(´・ω・｀)

>>882
　　　　　／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　こんにちは、国土交通大臣です
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　大　臣　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ なんですか、午前３時ですよ、大臣？
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|内閣総理大臣　　|

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　午前と午後と錯誤してました
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　大　臣　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜　その言い分は無効です！
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|
＿人 人人 人人 人人 人＿人人
＞ 錯誤は無効となります！！ ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y￣Y^Y^Y^Y^Y Y^Y^Y

今更だけど問6が4なら34なんだよなぁ、、心臓痛いｗ

>>885
ニヤケが止まらんなこういうレス見かけると

>>886
スマホあるならぷにゅむにゅ

>>886
俺を呼べよ（はぁと

お前らが不毛な議論を続けている間に、42点は取れてるニートの俺は四季報を買って就活の準備を進めた

>>892
錯誤そのものが無効になるのか

>>791
Twitterとかよく炎上するしインターネッツは恐ろしいっすね

>>892
意味がわからないのがまたﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>892
よくわからんがワロタｗ

>>897
いつものように準備で終わるんだろ

>>897
ニートの辞典で四季報なんかどうでもいいランクのしか残って無いだろ

15%が賢って書いてる時点でww
85%が馬鹿なだけで、残りは賢とはならん。

>>873
違反しないでしょ　無効な意思表示ですから



＠３６

>>893
俺は問6が1なら34だ
もう33で諦めてる

>897
四季報を買ったことに動機の錯誤があっただろ？

>>873
>>889
あ、別に業法は「広告をする」のは違法じゃないし
報酬請求もしてないし、別に何１つ問題ないわｗ

>>903
まだ大学卒業して1年半で就職もしてたわ
見くびるな

問６は没でしょ。あんなマニアックな問題だしたらあかんとおもうの

>>892
これのオリジナルが見たい(´・ω・｀)

>>906
ﾅｶｰﾏ

諦めて簿記二級やってる

このスレで交わされてる内容が高度すぎて全く理解できないボクですが３９点ですた

大御所中の大御所、らくらくの佐藤翁が35だと言うんだからそうなんだと思う。

>>906
33はギリギリ滑り込みセーフの可能性ありますよ
果報は寝て待てっていうじゃんか(´・ω・｀)

ぶっちゃけ問１，２といい６といい、
受験生の心、折りに来た感じだよな

折れなかった人の勝ち

>>912
いや33でも試験合格は諦めてないよ
問6の1が正答っていうのを諦めてるだけで

ちなみに第六問が割れ問（全員正解扱い）だと

36点以上 上位から8.11%
35点以上 上位から14.73%
34点以上 上位から23.91%
33点以上 上位から35.40%
32点以上 上位から48.19%
（50000件試行）
32点救われないのかしら

ネジ>>845の問題に答えてみてよ。

>>791
合格発表が受験番号のみになったとは初耳だわ

問６加点して34だとか35だとか言ってないよな？
あれは間違いなくボツになるぞ

うわ、俄然35来たなwww
気分がいいwww

やっつけだけどAA宅建塾シリーズ作るわ
皆で改変AA作って学習しようぜ
／￣＼
　　| 　^o^　|　＜ わたしは神です、家をうります
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜わかりました
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|



　　 ／￣＼
　　| 　^o^　|　＜ やはりやめるのれす
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|

　　　　　　　　
　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J
制限行為能力者が、行為能力者であると嘘をついて契約した場合
取り消せなくなる

>>918
まあ補正値いれて出さないとあれだけど
正直1点に人が多すぎて
上位17％と14％とかになって14にしとくかってありえるから
当日までわからないよ

>>908 広告代金を請求してるとおもう

広告をした代価を売主に請求することに過失のある錯誤があった

>>923
くそわろた

>>920
情弱乙

34はドキドキする権利はある。33未満はレス禁止ー

らくらく使って楽に34取れた。

>>918
全員正解になったら現状問6正解だと思ってる奴の中に泣く奴がでるなｗ
合格だと思ってたのに1点上がったために落ちるｗｗｗｗｗ

>>927
そんなこと興味なかったな
そもそも合格してから合格率を知った

　ﾄｰﾁｬﾝがしんだ…



　| 　　遺産はﾏﾏがもらうわよ
　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 　　　　　　　　(^q^　)　　＜　わたしのもろれす　
　　　　　　　　Ｊ('д`.l￣￣￣￣..│＿ ）　　　.＼＿＿
　　　　　　　　(　　　│　VAIO　 │／| (Д`　)し　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　(　　 .　==========.／／(⊂ 　ヽ　 ＜ 第１順位の場合配偶者が２分の１の
　　　　　　　　　 ／___＿＿＿＿／／　 （＿＿　)　＼＿で残りの２分の１を直系卑属の
　　　　　　　　||￣￣￣￣￣.||／ 私たちで分け合うのよ、たかし。
　　　　　　　　　||,　　　　　　　.||



　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　∧＿∧　　/ きちがいたおして
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　( ＾ｑ＾*　)＜　 すっきりれすｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（＿（_＿）　　　　
　
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　 　　　　Ｊ（｡д ﾟξ￣￣￣￣ |　　　Ｊ（　´ж｀）し　　,,,,|,,,,,,,,
　　　　　　　　(　　　│　　:　:::|＿　　　　　　　　　　（∩∩　 ）
　　　　　　　　(　　 .　==========.／||
　　　　　　　　　 ／___＿＿＿＿／／　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣.||／　　　　　　
　　　　　　　　　||,　　　　　　　.||　　　　∽∽⊂、⌒⊃д;;)し　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂;;;;∴∵;;;:::⊃　　　∵
遺産目あてで殺しを行うなどした場合、相続欠格となり、相続人とはなれない

>>928
書込み激減するやんｗ

どうやら去年より難化したということで32点が一番有力みたいだな
32点で合格率15.7％

問6を4以外にしていて34なら期待有
問6を4にしていて34なら結構きつい でok?

>>911

ミスった
>>911
>>8じゃねーの？

去年の日建の問題別正答率持ってる人いない？

>>935
それはあれか？問6を抜いた点数が34点って事が前提の話だよな

>>934
32点でその合格率てことはない
H21年の17.9％を超えるかどうかで決まる

>>791
受験者が減ると有利になるのか？不利になるのか？

>>937
ありがとうさん

どう考えても問６と問１７は没問
問６の１は民法501の5ただし書きにより
Ｃ負担部分を除いた残額について物上保証人に
代位による抵当権実行をできる
よってＣ負担部分がある以上１５００万全額の回収はできないように見えるが
今回の場合には単に代位による抵当権実行というよりも
求償的な意味合いが強い
つまり連帯保証人と物上保証人の間で負担部分の内部契約がある場合
連帯保証人間の求償のかわりに代位による抵当権実行ができる可能性があり
民法501の5ただし書きに内部契約が優先する可能性が高い
よってＣの代位による抵当権実行の範囲はもし保証人間に負担部分の内部契約が存すれば
Ｃ負担部分が０の場合もあり得るため１５００万全額の回収が可能で
本肢は正しい。

そういや、雨降らないな
台風どうなったんだ

>>935
問６は４で確定だからなんも違いないよ

>>938
探せばあるよ

相対評価で上位15%前後だからなあ
きっとボーダーは34

前年度のデータでのシミュレーションでは33点代は上位20%近くだったから28%は絶望だよ

合格不合格の連絡はほしいよね　発表当日に番号を打ち込んで
あなたの番号はありませんは悲しすぎるよ

>保証人間に負担部分の内部契約が存すれば

問題に書いてあったらね。

まだ32点とか言ってるのいるのかよ。
流石に無いわ。

lecは日建みたいな分析でないわけ？

>>941
どうだろうね、極端に考えたら不利になると思う

>>923
>>932
良い案だと思うが、ゆっくり追加していこうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一生懸命考えてもひらめきにかけるし、ふと思いついたときの方が面白かったりするｗｗｗｗｗ

>>931
俺も、このスレくるまで、
合格発表方法とか、全然知らなかったよ

知ってるからなんだって気はするよな

>>937
なんか他のネタも以前のスレで見た気がする

>>923
わろたｗｗｗｗｗｗ
21条制限能力者の詐術って奴ねｗｗｗ

>>955
協議って去年の過去問のことかな？罰則だっけ。
結構当時荒れたんかな？ｗ

>>923
は心裡留保にならんの？

私は神だとか、冗談ってだれでもわかるじゃん

>>938
去年の奴出てきたよｗ
でも、この数字全てを入力しようと思うと面倒くさい

>>943
17没はあり得るが、6没はない。百歩譲って2肢正解だよ

888+2 ：名無し検定１級さん [↓] ：2013/10/22(火) 10:12:01.11
>>884
　　　　　／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　こんにちは、国土交通大臣です
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　大　臣　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ なんですか、午前３時ですよ、大臣？
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|内閣総理大臣　　|

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　C社を業務停止処分にしようと思うのです
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　大　臣　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜　勝手にして下さい！
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|
＿人 人人 人人 人人 人＿人人
＞ 協議しなければなりません ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y￣Y^Y^Y^Y^Y Y^Y^Y

去年は33なんて無いって言ったのが多数じゃなかったか

>>958
そういうマジなヤツ良いから

17没ねーよw

>>959
凄いな
サンプル数とか平均点は出てないの？

去年は没問があって33だったけど
今年ははっきりしちゃってるから34になるよ...

建築基準法に基づいて考えたら17没なんてないわ
読み取り方が甘いだけ

１７は全て間違いにしたわ

>>960
17没もない。
予備校でも議論にも挙がってないし。

６没にすると３４になる可能性高いな

>>970
没はないだろ
複数正解か4でFA

>>965
写メってGyazoとか

まぁ、それも面倒だな

>>959
頑張ってくれww
今年のと比較してみたいんよ

問6、没はありえないよ普通に考えて1500万は無理。
それを覆させる判例を予備校は持ってきたかったはずだけど
無かったから、しぶしぶ答えをかえたんだよ。

>>966
自分の言葉をよーく考えてみようか僕

問１７は問題外の問題だ
各階のバルコニーと言われても・・・
一階のバルコニー風の突起は一般的にバルコニーとは呼ばれてないからな
この本肢の重要なキーワード「各階のバルコニー」が
一体なんのことなのか特定できない
よって本肢が○か×か特定できない
本問は個数問題なので本肢の瑕疵は問題全体に及ぶと考えられ
問１７は無効だ

>>941
100人(約2クラス)から上位15人選ぶ（50人1クラス）だと上位7人選ぶのと
20万人から上位3万人だと
分母が増えるほどアホも混ざってくる確率が増えそうだから不利とみた！

６没もしくは複数選択だとボーダーは３４以上確定だろうね

でも日建の速報では問６の正答率十数パーセントだった
これが４になると４０パー越えだろ？
複数選択になる可能性も低いと思う。

１７の正解率１割ほどって講師いってたから
９割の受験者正解するだけだな

問題6複数正解で33点だろな

去年受かってラッキー

去年はラッキーだようん

問６は１、３、４が正解だから３肢正解で没問

34濃厚になってきてるな。

>>965
サンプル数
分母4699人（免除は3124人）

平均点
権利　7.3点　法令　5.4点　税他2.1　業法　12.3点　免除3.8点


>>973
これから出かける
11時ごろ帰宅予定だけど、遅くなってからでも良かったら考える
スキャナー繋いでないんだよあｗｗｗｗ

まあ、去年より権利関係が難しいんだから
去年が33なら今年は32

去年も今年も、40点コースな人にとっては誤差みたいなものな気がする

問6は汚いけど逃げ道ある4しか正解になり得ない。
没までは行かないだろう。

ギ業法は去年より簡単？

>>985
待ってました！ありがとー！
気をつけて出かけてくれ

今年と比較した結果３３点が濃厚です
３４点は絶対ないと言い切れる

>>985
科目別じゃなく全体の平均点は31.4だった

問6が４だったら33だわ

生殺しすぎる

確実に簡単
ギ業法。
平均で言えば2or3点は差あると思うな。

去年機構が発表したの複数正答の件、いつ頃あったんだっけ？

>>986
それはどうかな？去年は今までの傾向がガラリと変わってそれについていけずタイムオーバー続出

今年は権利関係は難しくなったものの去年ので傾向対策が錬れてたからなぁ

1000ならボーダーは35

ボーダー３４が濃厚になってきてお通夜になりつつある
↓
【宅建】平成25年度30〜３2点合格を乞うスレ

1000なら機械工合格