ユーキャン・独学で気象予報士になりたかった♪

ものすごく解りやすいと定評のユーキャンの気象予報士講座。
通信講座の中では、断トツで人気が高くNO１！
ユーキャンで気象予報士を目指すために、活発な交流（質問もOK）
独学で目指す人も交流OK 。資格取得を達成してくれ！

(p)http://www.u-can.co.jp/course/data/in_html/127/special.html

試験要項：（社団法人：気象業務支援センター）
(p)http://www.jmbsc.or.jp/

前スレ：
ユーキャンで気象予報士に目指そう！！　Part2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326974611/l50

気象予報士を目指す人、目指したけど諦めた人、でも気象は学んだ人のためのスレッドです。
前スレの概要：
�@通信講座の中ではユーキャンが最もコスパが高く、最高の人気講座である。
�A気象予報士試験は、年々新し内容も出題されるのでユーキャンで不足の部分は過去問で補完するとよい。
�B通信講座など使わずとも、完全独学や金銭的な余裕のない人は市販の参考書や過去問で地道に狙う。
�C気象予報士目指したものの、諦めてしまう人も結構いるが気象予報士はいつかとりたい。

さぁ、交流の場で向上しましょう！

おー、盛り上げていこう

自分はユーキャンの気象予報士講座で７回目に合格できました。

独学はむずかしいな。
もゥ、無理かも。

気象庁職員だけど10回目で合格しますた

気象庁のお方でも10回ですか？
気象予報士会の飲み会で初参加のとききいたら、多くが3回〜7回くらいの受験回数だった。
１０回以上も結構いたような感じだった。
1回、2回は少数だった。
まぁ、このくらいの資格は大した内容でもないけど、範囲が広いし暗記じゃ駄目だしね。
時間はかかる。それに試験問題のレベルの変動が大きすぎ。

いくらなんでもノンキャリ職員でしょう。

俺は、実技が3連敗、キビシイな。
ちなみに過去問10年分独学。

>>7
実務と試験内容が違うのは、ある意味しょうがないべ。

気象予報士試験に合格しても、天気予報は出来ないと思うべ。
他の資格試験も、試験は一般的な事項を広く試験してるだけだから。
実務はもっと細かいことを、高度にやるのが仕事だからな。

１月は受験する人結構減るし
どうしようか考え中

ユーキャンンら5ヶ月で終わるよ。

ユーキャンはじめよかな

>>11
受験する人が減ると困ることあるのけ(´・ω・｀)

私は愛知から大阪にうけにいきますが、冬の試験は雪が心配です！笑 米原あたりで雪ボーボーでした！

あー、大阪も冬は雪降ることもあるからな。
積もったら大変だしね、都市部は。これが交通障害っていうやつか。

朝鮮と九州の間の海を埋めたてたらいいのに。
雪減るよ。

魚が怒るだろ

資格試験には関係ないけど
雨雲の動きって日本の領土領海以外はバッサリとカットされるんだね

博多に出張したとき、駅でハングルやチャイナ語がうるさかった。
博多は日本じゃない。

>>19
もともと、領土領海程度の範囲しか、レーダーの対象を想定してないんじゃね？
誤差の修正とか、たいへんな作業だろうからな。

気象の詳細は軍事機密

温度風って気象の他に、航空関係でも使ってるんだね。

飛行機が進む方向の風の変わり方を調べるには、確かに温度風のベクトルは役立つと思うわ。
上向きの温度風なら、上に行くほど風が強くなるんだろ？
まあジェット機なら、風がちょっと変わっただけで、すごい力がかかるだろうからな。

その辺は、ユーキャンのテキストが小学児童にもわかるように説明があった。

自分は1月の受験は見送るよ。
雪も大変だし。みんな1月がんばって。

8月に会おう！

大阪の1月の試験会場変えて
生駒山の麓だから駅から大学まで歩くの寒いんだよ

あたし、女だけど1月はパスしますっ！
仕事的に年末や1月が多忙で受験の準備が不十分だもの。
受ける方、頑張って〜

気象予報士制度が、あやしいみたい。
ウェザーマップの人達のブログが軒並み、
資格自体の意義に否定的コメント。
受験生激減。
もう、気象予報士はなくなるかもな。
ヤフーニュースにもでてるよ。

なんか、最近は合格基準も曖昧だけど
気象予報士の人に、資格のことでアンケートがあったってマジですか？
やばくね？

国家資格から公的資格に格下げ検討

急いで取っておかねば

やっぱり、気象予報士はなくなるんだね。
気象予報士の人もいっていたし。

なくなるわけないじゃん
金を集める手段を手放す馬鹿がどこにいる
形を変えて存続する

第41回試験までが、国家資格で、
その後は民間資格に移行あるいは気象予報士廃止ということね？

>>33
消滅する資格などとっても意味が無い

気象予報士の廃止は定期的に話題になるんだが、
どうも今度ばかりは気象庁自体の動きらしいから
廃止かもな。センターに電話したら平成26年のことは何もいえないと。

１１月に入って、私たち気象予報士の手元に気象庁から「気象予報士の現況等に関する調査」というアンケートが届きました。
説明によると、目的は「民間気象事業の振興策や気象予報士の更なる活躍の場を検討する基礎資料」。
気象予報士の就業や資格取得後の学習・研鑽についての実情、気象予報士としての意向などを把握するためのもののようです。
私の記憶する限り、気象庁から気象予報士に直接こうしたアンケートが届くことは初めてのことではないかと思います。

こりゃ早く取らねば

私は「気象予報士制度が不要だ」と言いたいのではありません。
医師や弁護士のように、専門知識を持ち、それを活かして社会に貢献し、
高い倫理観を持って業務に臨む資格として、
国民の安全な生活を守る一翼として重要なものだと思っています。

しかし、「誰でも受験できる」というお手軽さや、
予報業務の許可制度のあり方については本当にこのままでいいのか、
深い議論が必要ではないかと感じるのです。

国民の生命を守る仕事に直結する部分については、
「実務経験年数が○○年」「口頭試問を行う」「数か月の合同研修の後に…」など、
もう少し試験内容や受験資格を厳しくしても良いのでは、ともある面では感じます。

気象に関する啓蒙も含めて、気象予報士1級、2級とかになるかも
2級は優しい問題にして、受験者数増加を図る
気象予報士1級の難易度は上げる、あるいは、受験資格を設ける
これまでの気象予報士は1級に
よくある手だ

森田正光氏のブログ見させて頂きました。
彼の場合は、気象予報士のキャスター事務所やTBSとの関わりが大きい所でしょう。
正直、気象予報士の試験には通らないけど、教育して実力のあるキャスターは大勢いるんだと思います。
むしろ彼にとっては資格制度自体が不要なのではと思いました。
資格制度さえなければ、自前で気象の教育やキャスターの育成を中心に彼の会社は繁栄できる。
今となっては基盤が出来ているので気象予報士精度自体は不要なのだと・・・

気象予報士の資格自体は残してもよいだろうよ。
気象・災害・防災アドバイザー１級、2級、3級を別に気象庁が主催で作るとよい。
広く国民が受けられるように。
気象予報士については11問正解以上、70点以上が固定して合格率調整はしない、というものがよい。

まぁ、どうにもならんけど。

>>27
軒並みって、今回の片平氏の意見に反応して彼らがあらためて何か言ってるの？
それとも過去においてそのような発言があったということ？

そもそも本業の奴が取れなくて、中学生が受かるような
試験がおかしい。
この前成田の予報官が全員落ちたらしいじゃないか。

もう、この資格なくなるだ？
だったら、受験生やめる。意味ないし。

>>44
本業と称してるのが可笑しいのでは？

>>45
すっばいブドウ

本業のやつでも、多くは受かる。
ようは実力ないだけ。

TPP締結後に参入障壁撤廃によって、広範な国家資格に対してガラガラポンが
あるだろうから、あわてて制度廃止を議論することもないだろう。

>>46
つまり、職業として成り立たないって事？

>>50
資格必須と決めてるなら、受からない場合、辞職せよって言うこと

>>51
ああ、なるほどね。

これって趣味の資格だろ(´・ω・｀)

>>53
そうなんだよな・・・

昨年のＭ氏の講演会で、気象予報士制度は時代に即していない。
資格はいらないのではないか？という話題もあった。
話せる人、予報できる人が活動すればよい、と。

>>53

線形代数や微分積分、流体力学が必須になるんじゃね？
あと、気象学の応用理論とか・・

文系なら、１０００％合格が無理な試験になるだろう。

>>55

天気図を見て、予報が出来る程度なら、今の気象予報士試験で十分では？

気象学の専門家になるには、試験のレベルではまったく足りないけど・・

>>49
最低でも大学で物理学専攻か、気象学の単位取得者に限定すべき。

気象庁の予報官や管制官なんて、みんなそうだろ。

大学もピンキリが酷いよ。
大学2年くらいまでの教養試験30問出題し、20問未満は受験資格なしでよくね？
大卒とすると、森田氏も高卒だからヤバいだろ。
大卒または同等の教養を保有しているもの、を受験資格にすると良い。
大卒といっても、視程の学部学科を気象庁が指定する。
あと、マークシートもアホ見たな5拓はやめて、センター試験のような数学のマークシートでよくね？

やる気がおちた。受験やめた。

俺はやる気出てきた
受験してみよう

やる気なくなった人がいるなら俄然受験する！
早く合格しておくに越したことない気がする
頑張ろうっと

下りのエスカレーターを逆走してかけ上がるようなもんって言うけど、この試験にも当てはまるな。

無くすなら早くしてくれ。

でも、一部の発言者の内容が記事にでたり、
あたかも気象予報士全体の考えであるような流れになるのは
いかがなものか、と思う。
無くなる資格を目指すべきか迷うよ。

安月給で気象業務を本業としている予報士にとっては、医師や銀行員などが
趣味で気象予報士取ってその後は研鑽もせず合コンやキャバクラで自慢の種
にしてるだけってのが気に入らないんだろうな。

ユーキャン流行語も話題だけど、俺達の気象予報士流行語も決めようぜ！
ノミネート「受験生減少」「気象予報士廃止検討」「合格基準暴落」
他にある？

落伍者がたくさん出る試験て、やりがいがあるね
面白い資格試験だ
取って自慢しよ

俺も取っておにゃのこに自慢するんだ

>>67
卑しくも予報士を目指してるのなら、
「特別警報」「PM2.5」「酸ヶ湯」「藤原効果」「気象津波」
あたりがすっと出てこないとな。少しマニアックなところでは
「大雪に関する異常天候早期警戒情報」など。

また、大幅に志願者が減少らしいよ。

気象予報士はもう終わりなのか？
明日への希望はないのか？

もとからそんなものないだろ
気象予報士は趣味の資格
消えてなくなった時刻表検定などと同じカテゴリじゃん
今更どうこう言う方がおかしいと思う

俺の周りの人も7にいたが、今度受けるのは3人だよ。
こんどは3000人前半くらいの受験生数かもしれん。
さびしいな。

勉強期間が少ないから、とりあえず1月試験は午前中に集中
取れるものは取っておきたいな
8月が午後試験だけになったらラッキー
丸一日試験は集中力続かないんだよね

季節感じる試験だなー寒い最中、暑い最中

多い多いといいつつもまだ８９００番台なんだな。
もう１万越したかと思ったんだが・・・

もう千人以上は死んでるぜ。
20年経つんだから。60才以上は多くが死んでる。
実質、7700人だよ。

２ちゃんの資格スレ見たら、
司法書士やマンション管理や色々資格あるけど、これらも取得＝現場というわけでもなく、
切磋琢磨いるだろう？
なのに何で、気象予報士は廃止となるだろうね？

気象庁はどういう理由で廃止検討なんかね？

気象予報士があれば気象庁でアルバイトができたら、受験者数が増えるにちがいない

9000番もいいね

気象予報士は趣味の資格。

特定警報とか、一般や専門で出る可能性あり？

今から頑張るぞ〜
1月末まで間に合わないかも知れないけど、
やれるとこまでやる！

がんばればこの程度の資格は余裕。
自分も8月に2か月間1日1時間勉強して、一般が7問正解、専門が8問正解した。
今度は両方合格すると思う。
頑張ろうよ。

私、女だけど今度の試験で学科2つクリアできるように
がんばっています。
85さんもがんばってくださいね。私は東京でうけます、

学科合格だけとか遠慮せずに一気に実技もクリア狙えよ。
気象という極めて限られた範囲の試験に過ぎないのだから。

最近2，3年の過去問は、それ以前の過去問と結構難度が違うと思う。
最近のは学科一般も手応えある。

コリオリ力は北半球では北向きの風だと右に働くんですよね？
東風や西風の場合はコリオリ力かかるんですかね？
初心者なんですみませんん。
大学時代はやったんだけどなー。一応工学部だったんで。

ホントに理系か？
台風はなぜ丸い？

まあ慣性力をちゃんと理解している人は物理系でも少ないかもしれんね。
解析力学とかもあんまりやらないでしょ。

物理系なら教養で解析力学を勉強するよ

>90さん
ホントに理系で建築工学でした。一応、中堅の国立ですけど共通一次の世代なんで。笑

台風は、低気圧だから周辺か空気が集まってバランス的に丸くなるのでは。だったり。

>>92
勉強するのと理解するのとは違うしね。
こいつらみたいに物理の教授のくせに、潮汐力を遠心力で説明するとかいうアホもいるし。
https://twitter.com/kikumaco/status/375901102056542211

ちなみに正しい潮汐力の説明はこっちを見てね
http://www.ioa.s.u-tokyo.ac.jp/~handa/outreach/TenmonKyoiku_J/Tenkyo0507.pdf

一般知識のテキスト読んだけど、細かい所は覚えきれないな
河川の名前とか覚えなくていいよね？
問題集やってみよ

河川は不要。
だが、熱力学や力学の式展開は必須。
最低でも、一般気象学初版くらいは熟知しないと、はずかしいよ。

自分、大学で一般気象学はやりました。
サクッとだけど。

アイソン彗星を嬉しそうに、幼馴染に話したら、
俺は昔から天体が好きだと言われた。
言われてみればそうで、昔から空をよく見てたな。

そうなのか！偉いな！

別に偉かねえけど、
そういや、学研で地学、天文学、太陽学がゴミ捨て場に落ちてて
一時期、読書したな。
基礎的な分、相手にも伝わりやすいみたいだ。

地震のことも書いてあるのか？地震予知とか・・・

昔のことだから、あまり覚えてないけど、地震予知のことは書いてなかったと思う。
けど、俺はよく地震予知当てるぜ。
東日本大震災も当てたからな。

市町村長か警察官か海上保安官に遅滞なく通報した？

気象予報士は、案外簡単じゃねぇ？
参考書買ってきたよ、
合格教本ていうやつ。

簡単かどうかは問題じゃない
合格か不合格か二つに一つ

ユーキャン最高！！！
（-1）の2乗や√2も解ら無かった自分がいまでは過去問半分は解けるようになった。

やっぱユーキャンは神だわ。
安いし。

「ユーキャン最高」のフレーズを合格発表日に聞いたことがない。

>>108 ウケた

だれか平成25年度第1回 模範解答と解説で勉強してる方いますか？

平成25年度第1回の実技ですけど、講座の講師が実技1を試しに解いたら、
43点だったって言ってた。（関東にある講座）
難しかったんだな。

実技1って何点満点？

気象予報士の講師でも、試験受けたら実技は多くが落ちると思うよ。
これげんじつあだろ。
俺も実技の質問したら答えられんの結構いたな。
もう、8年前だけど。19万払ったよ、c講座ね。笑

規制

独学でじゅうぶん
情弱が講座に頼る

>>115 解らない問題にぶち当たったときはどうしてたんですか？

ちなみに、独学とそうでない基準てなんですか？ユーキャンは一人で勉強するから独学に入るのかな？添削問題提出しちゃうと独学ではなくなる？

独学用添削サービス付きの本だね
値段が高いから俺は買わないけど

気象予報士は独学に限る。
こんな楽しい勉強で他人が作った道を辿るなんてもったいない。
先生は図書館。自分で買ったのは過去問だけ。10ヶ月で一発合格。

なんだって？
10ヵ月って言うと、来年8月の試験まででも10ヵ月ないじゃないか
1月末の試験まで1ヵ月半しかないのに・・・
今からでも一所懸命頑張ればなんとかなる、くらい言ってよ

>>118 既に合格したんですか？

気象予報士の先生が、実技で40点だろうが、30点だろうがよくね？
準備して解説があれば。

>>118

じゃ、合格証書をＵＰしてみろ

ラジオの気象通報で、天気図を書く練習をしてる人はいる？

ラジオの練習は50才以上の受験生は結構やっていそう。

>>121 気象予報士の先生が実技３０点はまずくないですか？準備して解説？逆に、準備できなかったら解説できない、生徒の質問に即答できないじゃん。

本読んでると眠くなるけど、こつこつ頑張ってるよ

地道にがんばれよ。
俺は地道にやって余裕で受かった。
学科は満点とワンミス。
実技は85点以上だった。
講座なんかいらない。

>>127

じゃ、合格証書をＵＰしてみろ

実技８５点じゃ、不合格。
実技１、２を合わせて１２０点は必要

スマソ。
スーパーセール型の積乱雲以外でも竜巻は起こるんですか？
マジレスお願いです！

85点は、平均点ね。
神聖な登録書みせてもいいけど、やり方知らん。

130の君へ
竜巻がどんな時にできやすいか、考えようね。

http://www.age2.tv/

でうpできるよ
写メで撮って、うpしてね
個人情報を隠すのに、「鉛筆」か「ボールペン」か「消しゴム」を置いて隠してね

俺も受かってるけど、合格者なら学科はともかく実技は何年経ってもそこそこの点数取れると思う。

おはよう、「まことって誰だよｗ」のまことｗ

俺も受かった。
気象予報士は役に立たんうえに
仕事も無いわ
受かった後に合格通知をやぶり捨てた。

また始まったぜｗｗ

今読んでるテキストは、基本的な式の説明がない、使ってる変数が同じ意味でバラバラ、
なのに前に出てきた式を再び使う、式の代入元を示さない、など解りにくい
著者自身が整理できてるのか疑問を感じるテキストだ
買い替えの時間もないから、自分で整理したノートを作るしかないか

所詮、市販本の多くは初心者文系用。
系統的に理論をかいたら売れないし。
ある程度数理力あるなら、
天気予報の技術、一般気象学、基礎大気科学あたりがよい。
ただ深くハマり過ぎると、こんなバカみたいな簡単資格に、
2.3年も浪費するからな。
センター試験ラベルで、7割で合格なのに、満点取る学習は非効率。
講座も原則文系用だからね。
動画サイトみてみて。ひどいから。

>>138
どこを縦読みすればいいの？

ユーキャンから新書でたな。
買った人いる？

>>140 一問一答集？あれ、誤字やミスが多くて。メールで教えたらＨＰで訂正してくれたけど。試験会場には持ってきてる人たくさんみた。

さすが
　　ネ申講座ユーキャン！！人気絶頂！

試験会場でほとんどの人が持っているとは支持され、愛されているんだね。

俺は昔だが合格教本使ったが、あれがまた誤植だらけで苦労したよ。笑
でも、役立つ部分もあったけどね。
一般気象学ベースに合格教本＋過去問で学科は攻めたよ。
一般気象学だけでも意外に1，2回は不合格もあるからね。
試験的な優しい解説本も多少は必要だと思った。

>>135
気象予報士役に立つよ。
キャバクラや合コンでの受けは弁護士、医師、一級建築士に次ぐ、
驚異的な難易度パフォーマンスですよ。

美人気象予報士も増えたね。

井田さんは可愛いし。

井田さんのヒラヒラスカートの中に潜り込みたい

活躍している女性キャスターは品があるね。
オーラかな。

で、結局、画像をうpできない訳ね。
それで、合格したって喚いてもね。

合格通知・・・ね

>>148
ハガキのヤツのこと言ってんじゃないの？
合格後どうするかは、合格者じゃなきゃわからないだろうし。

合否通知のことなのかな？
合格した人なら、合格通知なんて言わないと思うよ。

俺は、ユーキャンと何冊かの参考書とネットの情報で合格した。
ユーキャンで得た知識は、俺の中では８０％以上になる。
ユーキャンがなかったら、合格できていないだろう。

ネ申 講座！きた〜！
ユーキャンで合格！
すばらしい。

講座のせい、テキストのせい、ではなく
不合格は努力がたりないだけ。

ユーキャンでなくとも
合格できる
要は、本人の気象に関するる興味関心や試験に向けての努力が大事

やっぱ、講座はユーキャンかぁ〜

7万かぁ。合格できるなら安いかもなぁ。

値段高過ぎ

そんなん言うならクリアに通う生徒はどうなるの

数十万だけど

アホ過ぎ

ユーキャンなら余裕で受かるよ。
真面目にやれば。
自分は5ヶ月で一般があと少しで受かるかんじに持っていけた。
今は多忙だから休眠してるけどね。

>>158 合格体験談ちゃうんかい（笑）

>>158
＞ユーキャンなら余裕で受かるよ。
＞自分は5ヶ月で一般があと少しで受かるかんじに持っていけた。

結局一番最初のハードルでさえ越えられていないわけだw

どこの講座でもがんばればうかるはず。

161に同意

>>161
頑張りさえすればなんとかなるってのを信じていいのは
高校生ぐらいまでなんじゃね？
もっと言えば講座なんかに頼らなくても大丈夫だと思うぞ。

頑張れば合格できる・・・てのは良いが、

●頑張りは持続するのか？
●頑張りのベクトルは正しいのか？
●頑張りは不足していないのか？
●頑張りで対応できるだけの基礎力があるのか？

を考慮する必要がある。

講座なしでやれる人は、それはそれでよい。
だが、講座でアシスト受け、受かる人もいる。
ともにがんばろう！

独学いますか？

僕独学です。

独学の人は、本わ何冊つかっていますか？
自分は全部で7冊です。

今のところ3冊
参考になるのかな

>>168
それを知ってどうすんだい？

>>168 そんなことより実技試験で「は」を「わ」にしたら減点されるぜ？

ユーキャンの出ている一問一答シリーズの2冊目って勝った人いますか？
買ってみようかな。どうだろ。確認するのに役立つかな？

あんまりいっぱい買ってもなあ。
載ってる過去問がカブってたりするとがっかりする。

過去問は、３年分ならダウンロードできる。
それと、過去問で正解でも、今は正解にならない問題もあるから注意が必要。
過去問やって、答え合わせして終わりにしてはいけない。

自分も仕事移動になるから来年5月から勉強再開する。
ユーキャンでちょっとやっただけで、8問正解した一般を夏には合格したい。
専門もがんばる。

>>175
サービス問題の法規除いたら、3問しか正解できなかった、と。

法律は4問⚪️です。じまん。

一般は、法規が４問出ることが多いが、>>176の言う通り、サービス問題だから落としてはいけない。
そして、残りの１１問中７問正解すれば良い。
法規を馬鹿にするべきではないな。

>>175
最低でも、一般・専門を合格した方が良い。

ちゃんぽん 　
　↓ 　 ┏━━┓　　　　　　　 　 ┏┓　 　 ┃饂飩┓　
┏┳━┫修羅┻━┓　 　 　 ┏┛┗━━╋━━┻┓
┃┃┏┫の国┃温 ┃　 　 ┏┛蜜┏━━┻━┓渦┃
┃┗┫┣━┻┓泉┗┓━┓柑┏┛　防波堤 ┗┳┛
┗━┛┃くま ┣━┳┛　 ┃┏┛　 ┏┛┗┓┏┛
　 　 ┏┛モ┏┛東┃　 　 ┗┫　 ┏┛　 　 ┗┛
　 　 ┃　ン ┃国 ┏┛　 　 　 ┗━┛
　 ┏┻━┳┛原┃
　 ┃火山┗┓┏┛
　 ┗┓┏┓┣┛
　 　 ┗┛┗┛

香川県をうどん県、福岡は、修羅の国てかいたら

減点かな。

来月初めて受験するんですが、学科しか勉強しておらず
実技は無勉です。
実技の途中退席ってできるんですか？

>>182 できますよ。

>>182
苦痛でなければ、後学のために受けるだけ受けておいた方が良いと思う。
試験会場の雰囲気を味わえるし、試験問題を持って帰れるし。
過去問はダウンロードできるけど、実物は違う（もちろん中身は同じ）。

>>182
>>183
ご回答ありがとうございます。
途中退席できるなら問題だけざーっと読んで
帰ろうと思っていたのでそうしたいと思います。

中身が同じでも実物が違うという意見には同意です。
別の試験ですが、見たことのある問題で、問題集だとどうってこともない問題なのに
本番の紙の大きさが違うだけでなぜかやり方がぱっと浮かんでこないという経験がありました。

冬は天気があれなければいいな〜
スパコン予報だと25日は一応は晴れのようだが。

先月くらいに発売したユーキャン一問一答式問題集って２版のことだよね？てことは初版と同じ内容かな？

ユーキャンの別みたいだよ
神講座ユーキャン社製なら鬼にか金棒だよ。

あけましておめでとうございます。

みんながんはれよ。
おれも、この資格は思ったほど難しくないなぁーて。
だから、がんばれよ。

>>190 ありがとうございます！早速わからない問題があるので教えてくれませんか？

どうぞ、どうぞ、自分でよければなんなりと。
数日間は暇だから。

>>191
190は日本語変だけどそれでもいいのか？
たぶん実技で落とされるタイプの人間だぞ。

>>192 寒冷低気圧の周辺で起きやすい大気現象を三つ記せという問題で、気象業務支援センターの解答例では「落雷、突風、強い雨」ですが、「雷、突風、大雨」ではダメでしょうか？

自分の考えでは。
大雨というのは曖昧だと思う。一般に大気の成層状態が悪い中においては、
対流活動が活発に起きれば、そこの不安定性はある程度解消されると思うので、
積乱雲が長く維持されることは少ないと思う。
だから、一時的に強く降る雨（強雨や短時間強雨）を正解としているのでは？と思う。

落雷と雷は、落雷を含めた雷全般の現象名を雷、地上にいる人にとっての災害として落雷なのかなと思う。

195の書き込みは192です。

わたくし、だいぶ前に合格した者ですが、残念ながら>>195さんはまだ勉強不足とお見受けします。
他の方に教授するより、自らを高めることに専念されたほうがよろしいかと。

では意地悪なおじさんのご高説をどうぞ。

>>197
こうこうこういう理由で勉強不足と書くなら分かるが
ただ勉強不足と突き放してるようでは誰もあんたのほうが理解できているとは思わんよ

>>195
＞自分の考えでは。
＞大雨というのは曖昧だと思う。△
>一般に大気の成層状態が悪い中においては、×
＞対流活動が活発に起きれば、そこの不安定性はある程度解消されると思うので、×
＞積乱雲が長く維持されることは少ないと思う。×
＞だから、一時的に強く降る雨（強雨や短時間強雨）を正解としているのでは？と思う。×
＞
＞落雷と雷は、落雷を含めた雷全般の現象名を雷、地上にいる人にとっての災害として落雷なのかなと思う。×

こんなんでよろしいか？

200さん
　もしかして上から目線のモノのいいようは日本気象の人じゃないか？
違うならすまん。
別にどうでもいいんだが。
昔、この会社の評判を実体験者から聞いたもんで。

どこの人でもいいが、200さんの見識（解答例）を聞きたい。
宜しく。

>200はただのアホでしょ

話の流れ切ってすみません。
ユーキャンに資料請求したんでさが、初心者でもぐんがん実力がついて、
かんたんに合格できます、とあるんですが、頑張ればいけるもんですか？
自分は私大経済学出くらいの学歴しかないです。

ぼく>>194の者ですが、>>195さんのように回答していただけるほうが勉強になります！>>197さんの回答も知りたいです。

ちなみに模範解答と解説37で天気予報技術研究会の解説では「「落雷」は気象災害の現象で大気現象ではない。設問は十分留意して設定しないと受験生に戸惑いを与え混乱を招きかねない。「雷電、突風、強雨」を解答例としてあげておく」とあります。

>>200
これでいいと思った感性がすごくおかしいｗｗ
そこに自分の考えが全く入っていないではないか

>>205
予報を、何のために発表するかっていう観点で考えてみるといいと思います。
気象災害による被害の軽減のためには、
降水量や風速などに予報士の主観が入ってしまっては正確な予報にはなりません。
なので気象庁は予報に用いる用語を定めており、予報文はそれに従って作成しなければなりません。
大雨、という表現では、何mmの降水量があるのかが利用者に伝わりにくいので、強いとか猛烈なとかいう表現を行います。
雷は、落ちることによって気象災害となるから落雷って表現になっているのだと思います。

>>195
> 自分の考えでは。
> 大雨というのは曖昧だと思う。一般に大気の成層状態が悪い中においては、
> 対流活動が活発に起きれば、そこの不安定性はある程度解消されると思うので、
> 積乱雲が長く維持されることは少ないと思う。
> だから、一時的に強く降る雨（強雨や短時間強雨）を正解としているのでは？と思う。
>
> 落雷と雷は、落雷を含めた雷全般の現象名を雷、地上にいる人にとっての災害として落雷なのかなと思う。

寒冷低気圧が、そもそもどこに端を発しているのかを考えてみるといい。
北極由来の強い寒気が、たかだか積乱雲の働きによって温度差がなくなるわけはないのは自明の理。
同じ理由で積乱雲云々ってくだりも論外。
大気の成層状態が悪いなんて表現はしないし、だからなんだよって話。
知ってる単語を並べ立ててそれらしく語ってるだけの、まったく的外れな文章。

寒冷低気圧の「周辺」で起きやすい大気現象とすれば、総観規模じゃなく、メソスケールの現象についてだから、
成層状態の不安定や積乱雲を考えておかしくないと思いますよ
むしろ、そちらに目を向けて、強い雨、雷、突風、雹、が現象として思い浮かべられるかと

209さんに伺います。
寒冷渦が、北極からの寒気ーなどいっていますが、これはよいとして。
夏場の寒冷渦のよくある成因を教えてもらえませんか？
回答次第では、お宅様のレスは無視することになりますが。

結局こうなるんだよなあ。挑発や罵りがなけりゃためになる掲示板なのになあ。

最近自信多いね。震度3，4は怖いね。かなり。

昨日受験票が届きました！会場は上智大学です！成蹊と大東文化大は駅から遠くて不便。

成蹊はマジで不便。なんであそこ1回おきにあるんだろうね。

よい情報交換をしましょうよ

195みたいな書き込みが今後もあって、それをみんなが信じこんじゃうと、間違った知識がインプットされちゃうことになるしなあ。
そしたら合格はまた遠いものになる。

>>195は最初の一行目に、「自分の考えでは」と断っているから問題ないと思う。それを見て訂正する方が叩きに近い反応するから変な感じになるのかな？

訂正つーか反論を書いてるやつの書き込みに謙虚さが全くないから読んでる人たちが不愉快になるんだろ

匿名だしねここは。
仮に、見識がある人がレスしても、試験観点で精通しているか？
日々業務で精通しているのか？でもレス内容は変わってくる。
ここは試験レベル、試験観点の話する所だから、業務のプロのレスもまたこっとずれている。

ユーキャンでやっているが、疑問もほとんど出ない。
これは一発で行けるんではないか。
連休は余裕だから彼女と温泉旅行に行こう。

>>219
正解を書きこんでくれてるなら、謙虚さなんて求めなくてもいいんじゃないの？
優しくて間違ったこと書きこまれるよりそっちのがいい気がするんだけど。

>>222そもそも正解がわからないっすよ（笑）本人が正解と思ってても違うこともあるし。罵りあいになって途中で終わってしまうし。

そこは合格した人に頼るしかないんじゃないの？
195のレスにしたって信じこんだ人はいるんだろうし。
>>220みたいな考えの人が他にもいるかもしんないけど、
自分より能力的に上位の人のことをあれこれ選別することはどうなんだろうね。
実務に精通してるか、試験合格に特化してるかなんて、まだ合格してない人がどうやって判断できるの？

確かに難しいと思う。
だって、実技なんかは講座でさえ速報しないだろ。
40回試験なんか、速報出したら結構ヤバいじゃない。
おれも関東で講座受けたけど、講師が仮に実技で50点行かなくてもいいと思っている。
質問したこと調べてくれて答えてくれば。
そんなほぼ完璧な人はいないよ。

気性業務支援センターの解答でも怪しいのあるみたいだしね。模範解答と解説の著者も毎回のように疑問を投げかけてる。
僕はここに来ている気象予報士の先輩方の意見のやり取りがすごく為になるんだけど、最終的に罵りあいになって終わるから残念（笑）穏やかな気性予報士はいないのか？

俺が穏やかだけど。一応気象予報士です。
どうぞ。聞きたいこと。
合格後もずっと過去問は勉強してるし。笑

>>227
気象転ケツさんではないですよね？

>>222

223がおっしゃるとおり正解なんてわからない。
自分の回答が間違いないと思っているのはまずは本人だけ。
それなのに回答に対して反論してるやつのカキコを見てみ。
例えば>>197、>>209
自分の回答があたかも絶対に正解かのごとく、そして中傷じみた文面を入れる。
>>197にいたっては中傷じみた文面しか書いてないが。

これでは、荒れるのは自明だろう。

>>229
ハナっから正解がわからないってスタンスなんだったら、
いつまでたっても合格なんてできないんじゃない？
試験受けてみて不合格通知が届いて、ああ今回も正解できなかったんだってのを延々と繰り返すことになっちゃうっしょ。

テンケツ？？
値がいます。名前はいえないけど、過去問題集1冊昔かきました。
大したことないですよ。あまり100％頼らないで。涙
多少はアドバイスできるかもです。

>>231
じゃあよろしかったらお手数ですがコテお願いします。
たとえば 気象予報士 笑 とかで。

>>230
ほら、また中傷じみた文面を書く。
すぐ他者を馬鹿にしたような、書く必要ないことを書くから荒れてんだろ。

あと俺は不合格通知をもらったことはねーよ。
ってことはあんたが書いてた内容は間違ってるからな。
でも、書いている最中は自分の考えは絶対だと思い込んで、馬鹿にしたような文面を入れたんだろ。
>>229で書いたとおりじゃん

ま〜たヘンなのがわいてきた

>>234
そういうのが荒れる原因になってることにいい加減気づけ

>>194
「大雨」は短時間の強雨のみでなく、土壌雨量指数を高めるような長時間の
降雨も含むから、寒冷低気圧周辺での大気現象に挙げるのは相応しくない。
「雷」はOKだと思う。第33回の同様の問題での解答例は「雷・突風・短時間
強雨 or 強雨・ひょう」であった。

宜しくです。みんなで議論すればいいですよ。

俺は、実技の過去問のうち、「◯◯字程度で答えよ」と言う問題の解答をメモにして、毎日通勤電車の中で読んでいた。
２，３０回は読んだかな。
そうすると、何となく、どのように記述すれば良いかがわかってきた。
試験を受けるからには、採点者に好まれる書き方をしなければならないだろう。

>>238
賛成。
古い合格者ですが、割り切って解答例を真似ることが近道であると思いました。

自分は当時実技の学習で、文字数はかなり参考になりました。
演習をやっているうちに、多分、これをきいているんだよね？
と反射的にイメージできるようになると、得点が伸びてきました。
文字数はヒントの1つだと思いますね。

温帯低気圧が今後発達する根拠に対する解答の文字数バリエーション
「気圧の谷の軸は、下層から上層に向かい西に傾いている。」 (26文字)
「低気圧の進行方向の前面で暖気移流と暖気の上昇、後面で寒気移流と
寒気の下降がある。」 (40文字)
「500hPaのトラフの東側に低気圧があり、その進行方向前面で暖気が
移流し上昇、後面で寒気が移流し下降する。」 (47文字)

>>236 ありがとうございます！

全天雲量が９で、直達日射があったときの天気は何か？
霧で空を見ることができないとき、天気は何か？

曇、霧

海面付近（気圧１０００ｈＰａ）にある温度３０℃、相対湿度５０％の空気塊を高度１０００ｍ（気圧９００ｈＰａ）まで断熱的に上昇させたとする。
このときの空気塊の相対湿度を求めなさい。
ただし、乾燥断熱線の勾配は１０℃／ｋｍ、湿潤断熱線の勾配は５℃／ｋｍとし、温度と飽和水蒸気圧の関係は下記のとおりとする。

温度（℃）　　　　　　10.0　15.0　20.0　25.0　30.0　35.0　40.0
飽和水蒸気圧（ｈＰａ）12.3　17.1　23.4　31.7　42.4　56.2　73.8

標準解答時間４分
第３２回学科（一般）より

下のように、大気中の高度１の面を下面、高度２の面を上面とする対流不安定な未飽和湿潤気層がある。
この気層の下面と上面における温位θ１、θ２と相当温位θｅ１、θｅ2の大小関係を示しなさい。

高度２　−−−−−−−−−　θ２、Θｅ２
　　　　　対流不安定な
　　　　　未飽和湿潤気層
高度１　−−−−−−−−−　θ１、θｅ１

標準解答時間２分
第３２回学科（一般）より

気象庁が気象警報・注意報、天気予報等に利用する気象用語について述べた次の文（１）〜（４）の正誤を答えなさい。

（１）５０ｍｍ／ｈ以上の雨を「猛烈な雨」という。
（２）台風や発達した低気圧の接近に伴い海水面が上昇し海水が陸地に浸入して起こる災害を「高潮害」という。
（３）狭い範囲に数時間にわたり強く降り、１００〜数１００ｍｍ／ｈの雨量をもたらす雨を「集中豪雨」という。
（４）気象庁と国土交通省または都道府県の機関が共同して発表する洪水予報は、「○○川はん濫注意情報」「○○川はん濫警戒情報」「○○川はん濫危険情報」または「○○川はん濫発生情報」の標題で発表される。

標準解答時間２分
第３３回学科（専門）より

>>246
誤　第３２回学科（一般）より
正　第３３回学科（一般）より

空気塊の性質を表す物理量について述べた次の文（１）〜（４）の正誤を答えなさい。

（１）温度と圧力が共に同じ場合、乾燥空気塊の密度よりも未飽和の湿潤空気塊の密度の方が大きい。
（２）水蒸気圧が同じで温度が異なる二つの空気塊の露点温度は、圧力が等しければ温度が高い空気塊の方が高い。
（３）湿潤空気塊の相当温位は、その空気塊の温位より高い。
（４）水滴を含む空気塊が断熱変化しているとき,空気塊の中で水滴が蒸発すると温位は変化するが相当温位は変わらない。

標準解答時間２分
第３１回学科（一般）より

冬季の日本海側の地方の降雪に関する次の文（１）〜（４）の正誤を答えなさい。

（１）シベリア大陸の寒気が日本海上で変質し成層が不安定となって発生した対流雲が筋状になることがある。
　　　その走向は、雲底と雲頂付近の風ベクトルのシアベクトルの向きとほぼ平行であることが多い。
（２）大陸沿岸で海面水温がほぼ同じであるとき、大陸から移流する大気下層の気温が低いほど海岸線と対流雲ができ始める地点までの距離（離岸距離）が短い。
（３）北陸地方で大雪警報が発表される程度の降雪となる一つの目安は、湿潤層が厚くその上端の高度が７〜９ｋｍに達し、５００ｈＰａの気温が−２５℃以下とされている。
（４）大気下層に０℃以上の層があっても、降雨ではなく降雪となることがある。
　　　この場合、大気下層の気温の鉛直分布が同じであれば、湿度が低いほど降雪になりやすい。

標準解答時間２分
第３１回学科（専門）より

>>246
誤　高度２　−−−−−−−−−　θ２、θｅ２
正　高度２　−−−−−−−−−　θ２、Θｅ２

42.4 * 0.5 = 21.2
30 - 10/1000 * 1000 = 20℃　→　23.4hPa　→　乾燥断熱上昇
p = 21.2 * 900 / 1000 ≒ 19.0
湿度 = 19.0 / 23.4 *100 =

>>251
θ、Θがうまくいかない

風に関する次の文（１）〜（４）の｛｝内の正誤を答えなさい。

（１）気圧傾度が大きくなると風は強まるが、｛盆地などで放射冷却により生じた寒気が地上付近に滞留していると、その中では強風となりにくい｝。
（２）晴れた日の日中は日射によって混合層が発達しやすいので、気圧傾度が同じであれば｛地上付近の風速は夜間より大きくなることが多い｝。
（３）山越え気流の一つであるおろし風が発生する時は、｛大気の成層状態が不安定となっている｝。
（４）粗度が大きいところでは、｛突風率は小さくなる｝。

>>254
標準解答時間２分
第３１回学科（専門）より

竜巻に関する次の文章の（１）〜（４）の｛｝内の正誤を答えなさい。

竜巻は、不安定な大気中で対流雲に伴って発生する激しい空気の渦巻きである。
強い竜巻の中心付近では（１）｛気圧の低下に伴う断熱膨張によって空気が冷却され水蒸気が凝結するために｝、雲底から漏斗状の雲が垂れ下がっていることが多い。
竜巻の中心付近の風は、近似的に気圧傾度力と遠心力が釣り合って吹く（２）｛傾度風｝となっている。
日本においては、（３）｛竜巻はほとんどが台風を取り巻く積乱雲に伴って発生しており｝、竜巻の発生が最も多く確認されているのは（４）｛９月｝である。

標準解答時間２分
第３２回学科（専門）より

竜巻はスーパーセル型の積乱雲以外での発生は見られない。
○×？

×

どうみても×　写真で積雲やしょぼい積乱雲からのものもある。
それに発達した温暖前線にともなう乱層雲でも竜巻はよくあると、本にあった。
×だろ？

卵巣雲も雷なるし、雷ナウキヤスと、で2.3があるときあるね。

そもそも日本でちょくちょくスーパーセルが観測されるようになったのは、
数年前くらいからじゃない？

やっぱ地球温暖化も影響かな。

試験では温暖化に○つけるけど、内心寒冷化だろうと思ってる

正解のためには○
本年は×ぽい
気象予報士会では意見すると大喧嘩になって罵声浴びさせられる　○

皆さんは受験する時の勝負服ってありますか？

勉強おわった。ユーキャンで始めて10ヶ月。
初めて受ける。もちろん一発で楽に受かるつもり。
300271番です。よろしく。

>>266 あれ？受験番号めっちゃ近い！当日話し掛けてもいいっすか？

>>265 勝負服はないけど、夏の試験のときにＴシャツ一枚で行って、窓際のクーラーガンガンかかってる側で試験に集中できないぐらい寒かったので、試験管に温度上げてくれるよう頼んだら、設定温度は決められてるので無理と言われ愕然としました。

267さん　近いんですが。お互いがんばろう。
最近は過去問で平均13問正解、実技も自己採点だけど7割行く感じ。
今日明日は、自分にご褒美として、物産展や秋葉原の添い寝BOXに行ってきた。

今度、学科科目二科目は前回受かったんで、実技だけなんですが、
論述の解答っていうのは、模範解答みたくならないと、やはりだめなんですかね。
正直悩んでるところだから、誰かアドバイス頂けるとたすかります。

本当に頑張った。あと1週間だ。
自分はバタバタしない。好きなことする。
あーこんなにがんばったのさしぶり。
思い出すこともある・・・
ありがとう。ユーキャン。ありがとうみんな。

270さんは、どうして気象予報士になるのですか？
よかったら教えてください。

天気とか全然好きでもないし、大学は私文3流だし、
ユーキャンのチラシみて、軽いノリで気象予報士？やってみようかな？
と思ったのがはじまりです。勉強はじめたら頭の悪い自分でも特に問題なく、
わかりにくい所はネットで確認して、すべて学習終えるのに10カ月でした。
それから過去問やったら学科はほとんど１２問いくし、実技も似たような解答できる感じだった。
合格４％とかまじかよ？と今でも信じられません。
この資格は受ける分母の全体の質が低いんだろうと思う。

試験前にこんなとこ見てる場合じゃないんですが
書き込み見てるといろんな方がいますねー
過去のものも見ましたがもし指導してる立場の方が
いらっしゃいましたら今回の学科でのポイントを教えてください
実技は次回に回すので…
専門は特に不安です

>>272 すげえ！才能ですね！ 受験番号が300271番の方ですよね？

自分も対策は完了
あとは試験に挑むだけ。
当日が楽しみです。
試験終わって、1泊して遊ぶ。
余裕で受かると思ってる

みんないいな〜
俺、東京なんだが試験終わったらオフ会とかやらないですか？
勝者の会でもいっす。俺も某講座つかったくだが、準備万端済み。
落ちると考えられないので、受かると思ってる人限定でオフ会できればと、投稿しました。

>>272 合格率は調整されてるから、受験者全員頭良くても分子の数は４，５％なんじゃないの？

>>275
>>276
>>266のように、番号さらせば？
さらせないなら、単なる強がりだね

２７８さま
　べつに番号だしてもいいですよ。受かるだろうし。
276ですが、300366です。

某大学３回生理学部のものです。
大学で地球大気を学んだのですが、学んだ内容と気象予報士試験の学科の正解について、
解離性があり正しい選択肢を選べない場合があります。
それなりの高度な大学生であればこの悩みの意味に共感できる方いると思いますが、
いがが対策してますでしょうか。
高度な大学で学んでいるかたおられましたらご意見頂けないでしょうか。

自分のことを高度な大学生と言っちゃう時点で

もう余裕！問題集も全部完璧
することないよ
どう過ごそうか
気象予報士になっても別に転職するわけでもないけどね
気象予報士会って弁護士会みたいなところ？
予報士の人教えてチョ。

計画的に理解していけば、
これくらいの試験は楽勝だろ、普通は。
1発で受かっても自慢にもならんよ。
俺は社労士で実務もやってるけど、気象予報士の勉強の5倍は大変だったよ。
気象予報士は正直難関じゃないよ。笑

すまん。
＞気象予報士の勉強の5倍は大変だったよ。

正誤表：
社労士の勉強は5倍は大変だったよ。

で？

7か月で気象予報士一発合格目標の俺様がきましたよ〜
藤田塾でDVD講座受けました。
質問も1回しかしなかったけど、1か月前から問題集に入ったんですが、
一般知識も専門知識も11問下回ったことない。
実技は論述はまだ半分くらいの正解数だけど、他は8割超という感じ。

いつ合格するの1月でしょ〜
何度目の受験なの？　1回でしょ〜　

受験生減少の一つとして、景気回復があるじゃね？
新卒で製薬会社にはいると、3年目で普通に年収800万以上とかリアルだし、
証券関連も今後は期待できるだろ。景気が悪いと安易に資格にみたいな流れはあると思うので、
景気がいいんだと思う。
それに、社会人の人が難しいとか言うけど、これって受けるの50歳以上の親父の趣味みたいなところあるから、
若者離れが進んでるんじゃね？ってかいてみた。

>>282
弁護士会はプロのみを構成員とする強制入会の団体、
気象予報士会はただの趣味人の親睦団体、
両者は全く性質が異なります。

ユーキャンで頑張ったものです。
今度は学科狙いでいくんですが、学科の過去問はほどンドとける状態です。
試験の時、午前中で帰ろうかと思うんですが、同じ学科狙いのひとはやっぱり午前で帰りますか？

自分も学科のみです。
午後は翌日仕事なので省略します。多分。

仙台ではじめて受けるんですが当日雪が積もっていた場合は、
仙台駅から会場までどれくらいかかります？
福島在住なので目安を教えてください。
自分もユーキャンで1回目の受験です。学科はいけそうです。
ユーキャンのテキストは見やすくて、誰でも気象予報士目指せる自信がつく感じで勉強が楽しかったです。
ユーキャンがいいってあるけどほんとにいいです。

仙台駅から会場までは、雪が降ってても歩道は雨と同じ状態でしょう
アエル方向（北）に歩き、歩道橋を渡って小道を進めばすぐ会場です
10分以内

東北電子専門学校だっけ？駅から近いよね。

＞292さん
＞293さん
　親切にありがとう。15分最大みとけば安心ですね、
当日頑張ります。

みんなユーキャン使っているんだな。
ま、最大手だし当然と言えば当然だが。

ユーキャンのスタッフが来てる？

はじめて書き込みします。
自分も去年8月からユーキャンではじめました。
ユーキャンの人いっぱいいるからなんかうれしいです。

株式会社メテオテック･ラボの40回試験の解答速報が昔公開されてたので、
実技の復習であらためて見たのですが、センター解答例とは全然異なる見解も多く、
やっぱり、実技はセンターにほぼ一致する業者はないみたいだね。

>>298 どういうことですか？答えの幅が広いということですか？

>>282
>>283
>>286
試験開始前までに、受験番号さらしとけ

>>286
＞　7か月で気象予報士一発合格目標の俺様がきましたよ〜

君が１回目の受験であることは、残念ながら証明できない
７ヵ月の勉強期間かも証明できない

＞　実技は論述はまだ半分くらいの正解数だけど、他は8割超という感じ。

この時期で点数配分の高い記述で半分って、合格圏外じゃないの？
他は８割って、冒頭の低気圧の移動方向や気圧を天気図から読ませる問題？　それを８割はヤバいよ　それは全問正解しないと

＞　いつ合格するの1月でしょ〜
＞　何度目の受験なの？　1回でしょ〜

はいはい、受験番号教えてちょうだい！

いよいよ明日だね。べつに興奮もしないけど。この程度の資格で1年以上棒に振るとかマジあり得んよ。ハハハ。大学受験の方が緊張少ししたよ。
藤田DVDで7カ月で当然一発狙いです。自分は400142藤田先生、２ちゃんのみんなありがとう。当日よろしくって3月だけど。

みんな地方の人は移動中？
自分東京なんでその点は有難い。
ユーキャンでき全部決めるつもりだが、学科は余裕だともう。
実技は正直多分行けるとは思う。
大きなミスがなければ。

気象予報士会に入るとメリットあるんですか？

勉強始めて4ヶ月、明日学科受ける

明日100％合格してきます！！！
独学ですが完璧でらくらく突破します！
実技は自己採点で80店以上目指す。
東京：300313番です。

一般受け午後の実技まで待機中.一般は最近3年間の中では多分基礎的問題が多い.
多分かんたんなほうかと.では.

一般は問題が低い。過去問で十分に解けた。考えた問は問7くらいで。

上智大学会場に韓国人アイドルみたいなグループが５人くらいいたけど、あの子らも受けたのか？(゜O゜;)

一般はかなり簡単、専門はなんかむずかしくね？

俺は逆に感じた

お疲れ様
一般は満点かも。専門は微妙。
実技は明らかに簡単だった。

一般は多分今回は簡単だと。
専門はうけてない。
実技はどうだろか？

おつ、一般と専門は大丈夫だけど、実技はダメぽい。

おつ、一般と専門は大丈夫だけど、実技はダメぽい。

一般の問2は�Aにしました。
あっていますか？

一般の問２は４

今回、専門と実技受けた。
自己採点したら専門10点、辛いな。

速報マダー？

>>317 どこで出した解答？

最近問題の工夫が多いね。一般。
難しくはないけど。

藤田塾で学んだものです。
一般の自分の答えUPします。
�A�A�A�C�@　�C�C�D�B�@　�C�B�D�@�C　です。
参考にしてください。

藤田は速報出してんだろ
それ見て反省しろ

藤田とクリア解答違うね。

>>322サンクス

藤田塾さんとクリアさんでは、
一般の問1と問2が違うけど、藤田さんの間違いでは。

問１の（ｄ）は、冬極で低いはず。
問２は逆に藤田さんの方が正解？かな。

>>325
専門は問２が食い違っていますね。
　藤田塾さん：３
　クリアさん：１
(a)がアかエという違いだけれど、これは明らかにエでは
ないでしょうか。だから藤田塾さんの方が正解ではない
でしょうか。

某元気象キャスターも速報出してるが完全に後だしじゃんけんだな
ブログに貼るのも生徒増やすための釣りなんだろ

某元気象キャスターって？
まぁ、受講する人は知名度を優先するからな〜
文系の講座利用の人はｗｗｗ
藤田さんやクリアさんが1，2問速報ことなるくらいだから、
当然、某気象キャスターの検地では5問位間違うだろ。
そんなところに金落とすボラティア受験生もまた同レベルｗｗｗ

藤田訂正きたか？
指摘した325は思いきって全問公開汁

しかし藤田もクリアも速報とは言いつつ、発表が翌日だから考察する時間はたくさんあるのに、満点取れないのはやはり問題が難しいの？

藤田も文系だからな。
多分、試験受けたら12問くらいしか正解できんよ。
クリアでさえ、大人数で議論しているしね。クリアも昔は3，4問のミスよくあったよ。
日本気象なんていうところは速報で6問もミスしたことあって、先生これでは不合格じゃん！だったし。

ﾕｰｷｬﾝは速報すら出さないだろw
泣いても笑っても支援センターの発表がなにより正しいだろ
講座なんてどれも一長一短だ
どこがよくてどこがだめというのは人それぞれ
しかし間違いが多いと信用なくすなw

講師が別に合格する実力なくてもいいだろ。
15問中8問でも構わん。対応をして質問を調べてくれれば。
テンコロもそういえば思いきる文系集団とか、数式嫌い人間とかブログ書いてあった。
理系の資格を文系出身先生が講師でやる、いいと思うよ。

俺は使わんが。

まあ気象学専門の人が、素人に気象予報士試験のレクチャーはできないだろね。
「渦度は流速ベクトルのrotだからこの答えは自明ですね。はい次」
で生徒は置いていかれる。

俺はむしろ、rot、div、gradに置き換えて読んでる

京大でだが、ストークス定理やったな。
懐かしい。

>>336
質問 （　）内は何？
ストークス・・・rot
（　）・・・div

温度風なんかもベクトル解析の知識を持って学んだら
結構すんなりと理解できるものなんだよな。

>>337 ガウス

なんか、理学部の人いて居心地良い。

ﾕｰｷｬﾝレベルに話戻してくれよw

来年あたりからナビエ・ストークスの解法とか出るかもな

よく、divやrot関連の理解度を問う図の問題がでるが、
あれって理学系経験者であれば5秒で正解選択できるよな。
クリアや藤田やテンコロのような文系講師の解説では、
公式に丁寧に入れて結果を求めるだろうな。
お疲れさんｗｗｗ

受験番号晒した方は試験の出来のほうはどうでした？一人だけ見に行ったらオジサンすぎて声かけられなかった。

2chで本人がまともに受験番号を書いた件数 = 0　（2ch統計部調べ）

あー、昔の簡単な試験で受かった人はいいね〜
26回〜35回あたりは式もほとんどでてないし。
いつから難しくなったんだ。

試験が昔よりも難化してると感じている人については、
その人自身が劣化していることに他ならない。

×

最後に一言
50代前半の者だが、気象予報士試験はいかがなものかと考えてい。る。
努力しても受かりにくい国家資格なんぞ早々に廃止すべきだ。
かれこれ4年の歳月を費やしテキストや参考書、過去問集を用いてきたが、
一般は9問が最高、専門は10問が最高という有り様。実技は120分あれば8割以上正解するのだろうが、
現実は時間が足りない。実技試験の時間が120分に改定されたなら再チャレンジしたい。
よって、限りある我が人生につき、受験勉強を勇退したい。
諸君も、努力報われずということもあるということを理解して引き際も大切だということを分かってもらえるなら幸いである。
では、最後に色々と書き込み参考になった面もあり、ありがとう。

>>348
世間の人もそんな能力の無い人に命にかかわることを予想してもらいたくない。
サイナラ

>>348 勇退で思い出しました（笑）去年も同じこと言ってましたね。

そういえば去年だったか、森田正光さんがラジオで言ってました。最近の試験は難しすぎると。

もう、やめますわ
無理、問題悪い

諦めずに頑張って見てください。

いわゆる重要文を変更して並べた問題から、
一文か二文をマイナーな文に入れ替えて問題するのは、
過去問と同一の問題を避けるために仕方がないかも知れない
例えば法規で言えば、第1条と以下、主な内容を知ってれば解けたものが、
第9条や第10条の単語まで覚えなければならなくなったとか
覚える量を増やして対応するしかないだろうね
実技は時間内にできるだけ埋めるしかないな

実技は計算問題が多かったのですか？
計算問題は電卓を使わせて欲しい

今回で学科試験両方パスしたのだけど（実技は無勉のためボロボロ）、実技だけ受けた人の合格率ってどれぐらい？

2割前後です。
８０％落ちます！
期待値は5回受けるくらいでしょう。

あと、2.5年ガンバレ！

8月は実技のみなんで通信講座受けようと思うけど、
藤田塾・支援会・ハレックスあたりに絞っている。
まぁ、どこが善し悪しでなく、一長一短はあると思うが、ハレックスって昔から過去問にはがきが入っていいたけど、
最大手というのはわかるけど・・・
まぁ、努力次第か

藤田塾

>352
いいやつだな

>357
支援会のらくらくシリーズは初学者も入りやすい
今の学科はひとひねりされてる問題が多いから
支援会の上級バージョンが出るといいな

藤田塾も悪くはないと思う。だが、合格経験の手記みたら、
A社、B社、C社、それに結構苦労している人が多い。40回試験は合格者少ないみたいだし。
科目別に定員が15人出し、数年引きずっている生徒も大勢いること考えると、対して合格していないと思う。
それに返金制度があれば、人は2倍3倍の口コミ書くからな。

ハレックスにすると思う。
大学も物理系だったから。

支援会の実技の本は自分も買った。あれは必須本というくらい整理されている。
本をやった上で、講座使うといいと思うよ。

支援会の実技本は会場でもよく見かけるわ
基礎固めに役に立つな
通信だと他でこけた経験あるんでw
支援会の通学講座利用したいんだが
東京住みで無理というw

初心者はユーキャン最高ですよ。
これで全体像をつかんで、それから本格的にやるといい。

合格まで何年かけるつもりだよ

一冊にまとまった本を読み通せば、全体像は把握できるでしょう
さらに学科・実技の問題集を解いてみると、不足部分が確認できる
そこがスタートラインだね
そこまででお金かけちゃだめ

基礎ぐらいなら図書館に置いてあるよね。

ともかく早く受かりたい

でもユーキャンやりたくなるんだよね〜

おまいら業者の解答解説会行ったことあるか？

この資格にユーキャンは無駄だよ

そうだね。図書館で「新・百万人の天気教室」でも借りてきて
1ヶ月で内容理解すれば、ユーキャンで何ヶ月も何万円も費やす
よりも合格にはるかに近づく。

安くする方法はあるけど、ユーキャンのCMみていると受けたくなるんですよね。
業者の解説会にはいかなない。貧乏くさいし。
スーパーの試食コーナーで食べて買わない客みたいだし。
業者は慈善事業じゃないから、集客のパフォーマンスだしね。

＞371
なるほどな
試食コーナーワロタ
なんとなく講座の雰囲気つかむにはいいかと思ったが

なんちゃら気象の解説会申し込もうと思ったが
PR用のようつべが漫才みたいで寒くなってやめた

なんらかの講座に申し込むかこのまま独学続けるか微妙なとこ

通学講座も適正価格ならいいけどね。
30万とかクリアのような価格だと・・・
それに有名人や周りの人来てると、独特な雰囲気にのまれて冷静な判断ができないこともある。

水曜日に解答例UPされるね。
今回一般10問には下がらないかな。専門は11問かな。

新•百万人の天気教室って、旧と何が違うの？買っといた方がいいのかな。

クリアに資料請求したら氏名呼び捨てで送られてきたわw
バイトが発送してんだろうけど雑だなw

「様」や「さん」「君」は小学校で習うよね
「御中」は中学校くらいか

ああ
ということでクリア申し込むのやめたわw
授業料も払えんw

集団講座こそ暴利ですよ。20人で30万なら600万ですよ。
全部、有名人の懐や講師とは到底いえないバイト講師の時給にいきますよ。
ビジネス側では、最も利潤の高い運営。講座はいいところあるよ。
安くてきちんと教えてくれる。

ユーキャン申し込みました。初心者なので身分相応の講座。
がんばるーぞーさん。

まだ間に合う　クーリングオフ

解答例出たがおまいらどうだった？

専門はこれは難しいんではないの。基準は10問だろ。

筑波大生ですが、初めてうけました。
一般14. 専門15 正解でした。
一問ロスが悔しい。8月に実技倒します。

一般の基準は11問か？下がらねえかな

9問かもな。平均低いなら8問や7門もある。

7問だったら受かるww

藤田の速報解答見れなくなった

修正入れたから、さっさと閉めたんだろ。
俺、講師の顔が生理的に受け付けん。

ユーキャンがいいよ。学科受からない時点で独学の効果は小さい。
ユーキャンは安いし、まず学科合格を目指そう。

388禿同
教え方は良さそうだが俺も歯がむり

学科受かるためにユーキャンしようと思う時点であきらめた方がいい

ペン字や薬膳ならいいんじゃないか？ユーキャン

>>391
自分がだめだったからといって他人もそうとは限らない

>>393
前に合格証はうｐした
確認せよ

クリア速報全問正解みたいだけど、藤田は何問外したの？

一般専門で2問か3問くらい。ミスはまぁいいんだが。

合格手記が胡散臭い。
もう、ありとあらゆる講座や何十冊の著書を頑張っている人がほとんど。
これっておそらくもう少しの生徒が中心だから決して藤田塾が１００％貢献というもので半ないと思うよ。
返金制度があるということは、規定期間中に合格できなかった人たたちが同じサービス対価に対して、何万も多く負担しているということ。
返金に動じて手記を細かく誘導して書いている（項目つけて）と思われる。
返金制度は一種の煽り勧誘みたいなものだから。本当は均等にすべきだと思う。
七万六千円／1科目なら、本当は４万くらいにできるってこと。
この点、賛同できず自分は受けなかった。
（悪いとは思わないけど、総額20万ごえは高いと思う）

藤田でまだ受からない俺が来ましたよw

>>397
気長にがんばれや。

>>394
別に合格してようがしてまいが関係ないだろ。
ユーキャンでだめだったのを人に押してつけるなってことや

自分は藤田軸で2年やりましたが、努力も足りないんだろうけど学科も受からない。
実技はプリントで、テキストはナツメ社のものベースでした。
多分初級の人はついていくのきついかもです。

支援会の本と定番の気象学を3回読み込んで、
過去問10年分もやったら、学科は通ると思うよ

支援会の本って技術評論社のですよね？
先週買いました。アマゾンのレビューで誤字などを念のため出版社に問い合わせたら現在販売のものは訂正済みのようでした。

一般気象学とこの本の一般知識編、あと学科過去問集合わせて8千円くらいでした。
講座受けて7万とかあほらしい感じです。自分でできるなら。ネットも活用すればいいですしね。
実技はどうしてもボリュームもいるから講座考えています。
8月に一般、専門必ず受かるように頑張りたい。

合格だ

そうはいっても独学はきつい
学科もどんどん難しくなってると思うのは俺だけか？

知識を問う問題は自分で覚えるしかないよ
お金出しても頭に入らない
きついと言っても結局独学

独学だとモチベーション下がりまくり
定期的に誰かに見張っといてもらわんとw
やる気ない時点でもうだめかいなw

大きいミニーちゃんのぬいぐるみをドンと置いて、話しかけながら勉強するんだ

みんな、やっぱユーキャンやるんだね、これでコツ掴んで、向いているなら本追加して、レベルup、
最後に過去問たす、これで王道パターン。

ミニーちゃん置いてみるわ
有賀とな

ユーキャンだけで去年の8月は一般9点、専門9点。その後F田のDVDで
勉強して今年1月のが一般9点、専門10点。F田は投資の割に伸びがな
い。理屈はユーキャンだけで十分。F田でやった気になっても案外
身につかない。実技は別だけど。

>>410
しかもF田の解答速報では両方11点で、ぬか喜びしてた。
一気に突き落とされたよ。まあ自分の実力のなさが原因
だけど。

それは一番辛いな
ぬか喜びさせんなっちゅー

ユキャンや藤田で合格してる人もいるから、業者のせいにするのはどうかと思うなあ。

そこまで勉強して学科に落ちるなんて。
おいらは支援会の「らくらく」でいけたぞ。あとブルーバックスも読んだが。

学科は独学、実技は何かしらの講座を受講するのが王道かと思う。

F田って、一部の合格者の意見が先に目に入るからいいようにみえるだけ。
プリント学習だし、公文とかわらんよ。これに25万も出す価値は無い。
25万使うならもっといい方法あるはずよって。

支援会であー、思い出した。支援会の一般のレジュメがあったぞ。
講師の音声データ付きで2万もせんかった。らくらくの本よりレベルが高く一般気象学に近いんだが音がついているから助かった。
自分は一般が3回受かるにかかったが、これで40回試験で14問行けた。参考意見として。

音声って解説つきってことか？

講義音声で、補足の解説も多かったと思う。

ユーキャンで学科２つ気持ちよく受かった人いますか？
最近3年以内で。

410だけど、実は11年前にも一度ユーキャンやってて、テキストを
暇な時にソファーに寝転んで読む程度の勉強で学科だけ一発で合格
した。その後体調悪くしたのがきっかけでチャレンジやめて、去年
再びユーキャン契約して再チャレンジ。夏は9と9。その後F田にも。
それで今回9と10。
11年前に楽に合格したので、学科をどうしても甘くみてしまい、F田
のDVD聞き流す程度と問題集2回解くだけだった。10年前に比べれば
倍以上の勉強量だったはず。単に自分の脳が腐ってきただけだと思う。
実技は最初？？？だったが、F田のおかげで、分かるようにはなった。

ユーキャン2回受講はすご〜い。
愛されてるんだなぁ、ユーキャン。
その後は藤田塾も凄い。でも不合格は悔しいね。
クリアも、100万前後使う人結構いるらしいからね。

向いていない自分がきました。
ユーキャン、藤田、はレックスのトリプル受講。
専門だけ39回試験で受かった。一般はまだ処女ですよ。

>>421
ユーキャンを愛しているわけではないんだけど、10年以上
経過していたから、気象関連の科学や技術の進歩、気象業務
の内容の変更があるのではないかと思ったので。実際は、
テキストの内容は、ほんの一部変更があったのみだった。
ビデオ教材がビデオテープからDVDになった。

423だけど、ユーキャンを2回受けたけれど、ユーキャンの
テキストだけで、今回の一般を11点以上とるのは明らかに
無理。スーパーセルの構造にしても大雑把にしか書いてな
いので、今回の該当の問題はクリアできない。オゾンの
件も。F田の講義だけではなくて、資料もばっちり覚えて、
過去問やそれに関連する知識もフォローする必要があると
感じた。スーパーセルは、竜巻がつくばをはじめ、国内の
多くの地域で発生が確認されているので、フォローする
必要は感じていた（けど結果的に何も対策してなかった）。

過去問を比較すると、11年前の自分の脳が優れていたと
いうより、11年前より問題が難しくなっているのは明らか。

ただ単に受かるだけならユーキャン以外でもいいが、
合格後のことを考えたらユーキャン一択だぞ。
気象予報士会はユーキャン閥が最大派閥で、気象業界を牛耳ってるからな。
会合とかだと、あちこちで英語で「アー　ユー　ユーキャン？」、「イエス　ユーキャン！」って会話がされてるよ。

だからユーキャンじゃ合格できないんだって

>>425 しかもそれ英語として成り立ってないし（笑）

確かに気象予報士会員の過半数はユーキャンやりました！
といっていた。独学でもよいが、ユーキャンを経験したかどうかが大事なことである。
マジレスした。

Do you study U-Can ? Yes I do.
だろ？

Did〜 か Have〜 の方がいいな

ユーキャンで合格した人はユークドになるわけだな。

423の書き込みにほっとしちゃったよ
年々難しくなってるってことにしてほすい

ここ2年の問題と5〜6年前までの問題には明らかに差があるね
過去問集を比べるとわかる
でも、それを言っても仕方がないから、細かい所まで勉強していくしかないよ

そう、偉そうに予報士いるけど、
今受けたら受からんはず、半分は、
26回から36階まではがいして簡単、実技と一般は特に！！！

実技のように、
　ユーキャンで学習中　→　ユーキャニング
　ユーキャンで不合格　→　ユーキャニド
　クリア塾で学習中　　→　クリアニング

初期の５年間くらいに比べれば今も簡単だけどね。

ユーキャニド？

クリアニング×
クリアリング

第1回試験は2500人受験して、成績にかかわらず上位500人を合格させるという特例だった。
なので第1回で合格した予報士に聞いたら、半分も正解していないといっていた。
学科は8問、実技は半分以上違うと・・・

ちなみにウエザーマップの森田氏が1回目に落ちたのは有名。
私は諸田氏は雑学気象博士あるいはタレント予報士としか思っていないので。
本人は法規が全部間違ったとかなんとかいっていたが、本当かどうかわからん。
その後も学科はとても簡単です。実技は多少論述が長いのですが、問題数はとても少なく時か訛り放題です。

なので簡単とは言えないですよ。

>なので簡単とは言えないですよ。

訂正：難しいとは言えないですよ。

ただ、この時期は気象従事者関係の方が受験することが多いので、本人のスキルは平均的に
高い割合が多いと思います。

一回目の試験て過去問とかないからどんな問題が出るか見当も付かない中、勉強したのかな？

>>438
どういう読解しているのか知らないけど、明らかに問題自体の難易度が話題にされていたのですが。
何人が合格したとか森田が落ちたとかいう事実は直接関係ありません。

まあ、この資格、本当に予報業務に関係ある人以外は、自己研鑽、
自己満足、ボケ防止？のためにやってるんだろうから、他の人が
いつ受けてどうだったかとかは、どうでもいいじゃないですか。
重要なのは、次に備えること、挑戦すること。
難しい時期に高得点で合格しても、その後何も勉強せず時間が経過
したら、素人同然に戻るだろうし。

そうそう、前向きに頑張ろう！！
ユーキャンとともに！

そしてサクセスストーリーを作ろうぜ。

443
元気だな
禿げまされたわ

だから、ユーキャンじゃ永久に合格できませんて

ユーキャンのテキストだけ読んでいた時、特に理解できなくて
悶々としていたのは、
・温度風の意味
・地上低気圧と上層のトラフを結んだ軸が西に傾いていると
　低気圧が発達中であることの理由
これはF田のDVDではすごく分かった（気になった）。
ユーキャンだけで分かった人いる？

普通に、一般気象やオーム社、ナツメ社の本読めばわかると思うよ。
ユーキャンはあくまでも0スタート用や初心者用だから、込み入った部分は結果のみ解説だと思う。
別にこれはこれでいいんだけどね。
温度風の方は十分な理解が必須でしょう。

うーキャンも藤田軸も五十歩百歩よ。
講座なんてどこでも同じ。一長一短あるよ。
ユーキャンがどうして合格率低いか？ビギナーの受講率が高いから。
藤田軸がそこそこ合格者だしているようにみえるのは？ヘヴィーユザーが多いから。

よって、スキルスコアじゃないけど、どっちもっどちですよ。、
独学もそう。

自分も独学と講座は、合格率にあまり差はないとおもう。
その人の学び方で頑張ればいい。
頑張ろう夏目指して。

夜の始め頃

夜遅く

竜巻注意報がでるときは何か条件ありますな？

未明

早朝

>>454　未明　書き込み時間を見よ
現在、朝

昼過ぎ

夕方

質問です！今日っていうのは24:00も入ります？ あと23:59は夜遅くで24:00は未明ですか？ど忘れしてしまいやした(+_+)

時間区分だから、ピンポイントで24:00は何かと聞かれると困るけど、
方位で360度は北と同様に考えて、超えて、以下と俺は解釈してる
つまり24:00:00は夜遅く、00:00:01は未明

宵のうち、というきれいな日本語あるのにね。
難しいのかな、、

最近の問題は、基礎をきっちり学習している者にとっては確実に解けるし、
過去問だけこなして受かろうとしている者には厳しいという良問が多い。
第33回で独学一発合格した者だけど、昔より今のほうが試験が難しいから
自分は受からないんだ、と言ってる奴は単なる甘えだと思うよ。

そうだね。良問なんですよね。
実は。過去問暗記学習はだめだとということですね。
俺もだいぶ前に余裕で一発で合格したけど。笑

>>462
俺は顔パスだったがな

東京はなんでこんなに大雪が今年は多いんですか？
地球温暖化と関係ありますか？
中国のPM2.5によりエアロゾルが増加して雨や雪が降りやすいと、気象予報士のブログでみたけど本当ですか？

今年は強めの低気圧が南岸をほど良い位置で通過したからじゃない？
もう一個来てるみたい
一時期のメソスケールに近い現象で、地球温暖化の判断までは難しいんじゃないかな

ユーキャンを取るといくらぐらいするんですか？

ユーキャン安いよ。藤田塾の33%よ。
7万。

安くても長年勉強してると
いろんな講座に手を出しすぎて
余裕でクリアや藤田を超しますw

報道ステーションで、最近の東京の大雪は地球温暖化が影響しているとう論調でしたが、
日本周辺で地球温暖化の影響と思われる他の異常気象は何がありますか？
小学生に理科で話したいのでよろしくお願いします。
当方もユーキャンで勉強をはじめたばかりです。

２ちゃんで見聞したことを小学生に伝えるなよ。。

>>469
マイナーな意見にも耳を傾ける小学生を育てたら？
http://oilpeak.exblog.jp/18328015

まあ「雪が多いから温暖化は嘘っぱちだろバーカ」とか吹聴している
2ch住民のようにはならないよう、しっかり教育してほしいですな。

みなさんレスありがとうございます。
ブログも感謝です！
二酸化炭素は温室効果があることは伝えます。
でも、地球の気候はとてもたくさんの要因が絡みあって決まること。
あと、南岸低気圧は冬が寒い時は北からの寒気のため起きにくいこと、
などやわらかに、でも理科理論含めて説明してきますね。

ブログの図は、説明しやすくて助かります。

473はなんのために小学生に理科について話すんだ

東京堂出版の過去問36回　専門　問13で解説部に、
土壌雨量指数は1km単位で設定してあるとあります。

一方、気象庁HPでの土壌雨量指数は５km単位で設定とあります。
これは、東京堂の本のほうがミスでしょうか？

「うそつき」「ほらふき」揶揄されて家族まで苛められるのが気象予報士

土壌雨量指数は全国的に5�q四方ごとだね

東京堂訂正出してんじゃねーの

>>476の本音
「うそつき呼ばわりされてもいいから、試験受かりたい！」

477さん　回答ありがとうございます。
東京堂36回　P107です。1kmは。
ちなみにこの過去問シリーズも結構誤植多いですよ。
まぁ分かる部分は気づくんだけど。

誤植が多くて有名なのは某参考書も変わらんだろ

どこも多いよ。
新星も多いし。昔受けたハレックス講座なんかは誤植が100以上あったし。
正誤表の冊子があったくらい。
一般気象学も1っ箇所あった。
ようは理学・工業系の初版本は概して誤植が結構ある。
京大時代にテキスト読んでおくようにといわれたが、誤植が数十あって、まぁ見つけるのも楽しかったんだが。

管理職も暇なときはひまだな。
年度末年始は逆に23時まで帰れないが・・・

やっぱり、ユーキャンが一番安心ですよ。
誤植・誤字のないすばらしく見やすいテキスト解説。
気象本なんて部数売れないから採算取れず、校正とかに予算回せないんでしょうよ。
その点、弊社では出版やテキストを数多く出してきた経験や実績および比類ないノウハウがあります。
是非、ユーキャンで合格を勝ち取って下さい。

ユーキャンなら安心して不合格になれますね

誤字や誤植が気になる人はユーキャンでしょ！
まぁ、完璧なテキスト＝合格率高い　は成り立たないからね。

使える内容は使うでいい。元々講座で高額出さない独学なんで。
夏目社の本は焼き回しが以上に多いなｗｗｗ
3冊あるけど、結構ある。あと、ちょっと文体が読みにくいでござるｗ

ところで、今度は8月30日ですか。
しけんびは。

東京堂の解説本は、予報士試験の問題作成経験者が執筆している。
あくまでも経験者だから、現役より知識は古いくせに勘が鈍ってるという自覚もないから、原稿にミスが出る。
編集者はといえば、経験者なんだからミスはしないだろうと、いい加減な校正しかしない。

へえー
お詳しいですね
中の人ですか

でも、東京堂過去問は大変お世話になりました。
あれくらいの解説があると＋αも知ることできていいです。
自分は理学系で来てますから、誤植は普通なことと思っていてなんでもありません。
それより内容が大事です。

確かにいますわ。うちの会社でも。
過剰に個人情報、個人情報と喚く女子、
男でも潔癖なやつが。なんでも100％望むなら、そんな1000円、2000円でごだごだいうなよって。
金は出さない、けど価格以上の要求は求める、付きあいにくいだろうな。
まぁ、大人は思っていても口に出さないですけどね。

たぶ、文書くの文系、ミスなし。
理論は理系。得意か。

ユーキャンにしました。
初心者なので。
ユーキャンの人ヨロシク。

それは無駄しましたね

犠牲者があとを絶たない

フュギュアスケートの最後のスピンの高速変化は、
角運動量保存則でOK？

そうです。
ここで注意すべきは、運動エネルギーは保存されていないということ。
なぜなら、スケート選手は遠心力に打ち勝って腕を縮めており、それに
よって角運動量保存則により高速回転が実現されているからです。

>>497
慣性モーメントが小さくなるのと，中心力方向に質量が移動するときにする仕事から
運動エネルギーが増えるんじゃないの？
「遠心力に逆らって質量が移動する」と解釈すると運動エネルギーは減るはずでしょ？
遠心力は回転座標系に固定されたときの（外向きに働くように見える）見かけの力だから．

返信サンクス！
低気圧が北へ進み発達するのも角運動量保存速で説明できるんですよね。
物理って１つずつ知ると面白いね。

＜みだらな行為＞日テレ「スッキリ！！」の気象予報士逮捕 だと。

まぁ、医者でも弁護士でもいるにはいるからね。
この人ももう終わりだね。
目立つから永遠に犯罪歴のこるだろ。

で？

武田予報士はテレ朝で学んだの？

ユーキャンで

中2はやばいよ、しかし、お笑いの加藤のしゅうへんはこんなの多いな。

加藤の相方は強姦罪、しかも強姦に準じる歴も有。
今回は出会いサイトらしいので、加藤の相方のほうが犯罪的には重い。

武田氏は気象業務法によって、予報士資格は剥奪？

いい問題だなw

気象予報士がケイホウはいかんだろ

NHKの森本アナといい下半身の犯罪が多い

１４歳のおまんこおっぴろげて、「梅雨の季節かな」などと供出してる模様

blogはめっちゃ爽やかなのに。コメントしてるファン、ドン引きだな。

ドン引きどころか、おまんこぐっちょぐちょになってオナニーしてるよ

ドン引き

JCに湿舌

もう気象予報士では仕事は売りだろうな。あんなに顔と名前ばれたら。
まぁ、気象キャスターで目立って俺ってすごいだろ？という勘違いもあっただろう。
もう終わり・・・さいなら。

森本は、酔っ払ってたし、NHKはクビにならずに済んでるね。

一方で、こいつは人生終了だな。

気象予報士かつキショイ予報士になってしまった。
もうAV男優に転職で頑張ってもらうしかないな。
ピンチがチャンスだ！

まず、イケメンでないね。
うその報道よくない。普通だと思う。

>>506

そんなこと言ってっから、いつまでも合格できねぇんだよ

男なら、目の前にいる女を抱くことできるなら、どういう経緯でも多くは抱くだろう。
だが、中学生はほとんど理性が働き止める。
自分が親になれば尚更。
気象予報士以前に、人間性が欠落。

ユーキャンを４年前に卒業したけど、テキストも昔のままなのだろうか？
あの実技のビデオは殆ど役にたたなかったと記憶してます。
ユーキャンだけで合格するのは難しいと思ったが、だからと言って
始まりがユーキャンでなく独学だったら・・・。たぶん途中で放擲下と思う。
初心者にはユーキャンが一番だと思う。ただ、実技の添削は貧弱かつ問題が古過ぎて
ガッカリした。実技は市販のテキストと過去問の徹底演習しかないように思った。

今のユーキャンは昔と違うよ。
まず学科だから、学科目標の下地作るのにユーキャンが断然いい。
足りないのは本を追加する。
実技はあらためてどこかの講座受ける。
これで確固たるプランだよ。

>>522さん。
そうそう、まず学科狙いですよね。学科にかけては、ユーキャンはすんなり入り易かったです。
初心者の学科の下地作りには最高だと思う。

初心の人は、藤田やはレックスより、ユーキャンと思います。
ユーキャンが足りないといわれるのは実技。
自分はリタイヤ組だか、定年後の趣味でユーキャンで2回目に学科受かり、
実技は気象予報士試験受験支援会の実技講座を受けて同じく2回目でうかました。
いまは、ネットて天気図見て天気がどうなるか自分なりにたのしんでいます。

もう気象予報士試験は、センターは止めて、ウェザーマップの森田氏監修の元で、民間がやるといい。
森田氏が試験問題作る。気象予報士の帝王として。

帝王と呼べ

平成25年度第2回（通算第41回） 気象予報士試験の合格基準

学科試験（予報業務に関する一般知識）：15問中正解が9以上
学科試験（予報業務に関する専門知識）：15問中正解が10以上
実技試験：総得点が満点の64％以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

一般受かった。9問。
実技は支援回でやるわ。8月受かるぞ

専門10問ギリギリで受かった。あとは実技だけだが、
どこの講座にしようかな

最近は学科基準下げるね、
あんまりガツガツやらんでも概念を理解すれば余裕で受かるな。
学科は。

この時点でまだ誰も最終合格報告なし

合格報告より

>>266 ：名無し検定１級さん：2014/01/18(土) 13:20:02.90
>> 勉強おわった。ユーキャンで始めて10ヶ月。
>> 初めて受ける。もちろん一発で楽に受かるつもり。
>> 300271番です。よろしく。

>>279 ：名無し検定１級さん：2014/01/21(火) 19:20:18.35
>> ２７８さま
>> 　べつに番号だしてもいいですよ。受かるだろうし。
>> 276ですが、300366です。

>>302 ：名無し検定１級さん：2014/01/25(土) 11:45:20.64
>> いよいよ明日だね。べつに興奮もしないけど。この程度の資格で1年以上棒に振るとかマジあり得んよ。ハハハ。大学受験の方が緊張少ししたよ。
>> 藤田DVDで7カ月で当然一発狙いです。自分は400142藤田先生、２ちゃんのみんなありがとう。当日よろしくって3月だけど。

>>305 ：名無し検定１級さん：2014/01/25(土) 17:21:51.76
>> 明日100％合格してきます！！！
>> 独学ですが完璧でらくらく突破します！
>> 実技は自己採点で80店以上目指す。
>> 東京：300313番です。

受験番号晒して、全員玉砕！！

どうも〜〜３ｘｘｘｘｘです。
皆さん頑張ってください！！

もうやめた。こんなアホみたいな資格。
意味ないし。

まーたはじまったｗｗｗｗ
落ちたら自分の能力ではなく試験そのものを批判ｗｗ
勝手にやめてろタコすけｗ

今時タコすけってダサ過ぎｗ

黙ってやめとけよタコスケｗｗｗ

最低でも40代以上か？

だろうな、みっともねえ

とうとう独学組からもユーキャン組からも合格者ゼロか？
ここ4〜５年じゃ一番出来が悪いな。
なさけねー。

>>540 真面目に申告した人が増えただけだろ（笑）

実技試験がおかしい。試験は冬型とかテーマとなお手本の事例を提示して、
問題で聴くことをあらかじめリストアップし、表示すべき。
毎回問うことが変わるというのはおかしい。
他の国家資格は大体過去問対策で受かる。
気象予報士の実技はおかしい。これとあれを問題にすると提示したおうがよい。
こんなこと言っても無駄なのはわかるが、もう受験は止める。
5回以上受けて受からない人いたら止めた方がいいよ。人間の細胞の生まれ変わりは有限だから人生の損失だし、あとで後悔するよ。
気象予報士になってもなにも変わらないし。最後にそのことに気づく人がいればと思い勇気を出して書きました。
さようなら。

まだ1回しか受けてない

初めて受けて撃沈でした。
合格発表の番号見て、今回免除無し全科目受けて合格は１０名程度だと思うけれど、
自分のひとつ後ろの人が合格してた。
知り合いに資格保有者が居るけれど（免許も見せてもらった）
資格保有者尊敬するね。
自分は無学（学歴も）で受験し、他の受験者に失礼だと感じた。
一生受からないだろうけれど、頑張ってみるつもりです。

毎回出るなｗｗ
落ちたら試験批判の捨て台詞吐いて消えていくやつｗｗｗ
これほど負け犬の遠吠えという言葉が似合うのも無いな

学科試験一般知識：15問中正解が9以上
学科試験専門知識：15問中正解が10以上
実技試験：総得点が満点の64％以上

今はこんなにユルいんだ。うらやましい。

ユルいんじゃなくて、問題が厳しくなったんだよ

気象予報士は宇宙飛行士みたいでカッコいい。名前が。

資格取得の理由なんて、それで十分やないか。

俺も受験は勇退しようか悩み中。

資格持っててバリバリ仕事してた人が、やりきって仕事を止めるのが勇退
資格試験に受からず諦めるのは敗退

引退ではだめ？

>>551 ←もう言いんたい放題だな。

山田くん、５５２の座布団全部取りなさい

みんな２ちゃん検索できないんだが、検索できる？
トップページの検索のスペースがない。
しかも、レスの画像などもみれない。

自分は気象予報士はやっぱやめるは。これは無理だよ。
天気図とか予報とかはもう余裕で解析できるけどね。趣味でいくよ。
みんなももう諦めた方がいいよ。趣味でいいんだよ。楽しくな。
じゃぁ。

過去問やってると、そのうち答えを覚えてしまう。
そうすると理解できて正答できるのか、暗記で正答できるのか
わからなくなる。

過去問だと合格点をはるかに超えるのに、実際の試験で
点が取れない人は、本当に理解出来てるのか、確認するべき。

>>556
自分で解いてるんだったら理解できて正答できるのか、暗記で正答できるのか
わからなくならねえよ
機械的に解いてるんだったらそれは「暗記」だろ
さも大層なこと言ってるように振舞ってるが確認するまでもねえｗｗ

数年前の独学合格者です。
俺は物忘れがひどいので、過去問をやっても問題も答えも覚えられなかった。
だから何回も同じ過去問で同じ間違いをしてしまっていた。
それで、粘り強く間違わなくなるまで過去問を繰り返した。
間違わなくなるのは、その問題について本質的に理解したときだった。
そんな勉強の日々を積み重ねてたら、本番試験で一発合格してしまった。

トレーシングペーパー配布されるけど、
使っていたら、時間足りるわけないです。
完全なトラップですよね。

でもあのトレーシングペーパーが唯一、実技試験の「実技」らしさを象徴する
アイテムではある。

っていうか合格報告がゼロ件て、2ch予報士スレ初じゃない？
やっぱり次スレはユーキャンをスレタイからはずそう。

ユーキャンで学科に科目うかりましたがなにか。
夏に実技いきます。

>>561 カミングアウト？

>>560
もはや、2chを冷やかしながら予報士試験も合格するという
余裕の優秀層は枯渇してしまったのかもしれないな。

ユーキャンはタイトル残していいだろ。
なんだかんだいってユーキャンがきっかけで勉強はじめたものも多いし。

私企業のCMタイトルを付けるのはダメだな
レスで名前が出るのはかまわないが、タイトルに絡めるのはいけない

ユーキャンで勉強して、今年１月の試験に合格した人いませんか？

HPでご確認ください

ユーキャンで勉強を始め、３年かかって合格しました。
始まりが、ユーキャンでなかったら、途中で挫折してたと思います。
ユーキャンの実技の添削はイマイチでしたが、初心者が入りやすいという点では、
は一番だと思います。

ユーキャンは初心者には最高の講座ですよ。
ユーキャン最高！
そのあとに足りない本を買って補強！
次に、実技は本買って1，2度受ける。うまくいかないときは
藤田塾や支援会の実技受ける。
これで鉄板だと思う、ていうか王道の展開です。

>>558
一発合格するまで何年かかったんだ？

>日本スケート連盟名誉会長は、　韓国人の荘英介　（在日帰化日本人）

朝田真央が金メダル取れないようにわざと、日本スケート連盟が実質命令で隣国条件の劣悪な合宿へ追いやった。
もうね、テレビも含め金融、パチンコ、食肉、流通、芸能、タレント事務所など大金得られる業種は俺たち韓国がぜんぶ牛耳っているよ。
おまえら日本人はいずれは在日の下層でこき使ってやるよ。もう20年、30年のうちに・ははは。

民主党万歳！！！

ネットで調べたらやっぱりユーキャンが一番わかりやすいと判明。
申し込みしました。がんばります。
八月で一回で合格します。

分かり易さで言ったら、やはりユーキャンでしょうね。
初心者でも気象の世界に入ることができます。
ユーキャンは私たちの見方ですね。

CM大杉
ユーキャンで無駄してはならない

ユーキャンでなければテキストや問題集は何をどれくらいやればいいの？

>>576 あなたの能力がわかれば、みなさん答えてくれますよ。

どのくらいやればいいか、については、合格するまでだな

>>577
ワセダ文卒。数学や物理も嫌いではない。
いくつか資格を持っているが、主に過去問回しで、いわゆる標準学習時間の1/3くらいで合格しました。

本屋でテキストや過去問を捜したんだけど、他の資格のように体系化されたテキストや過去問集がないように思え、どう手に入れればいいのか、あるいはユーキャンの方が効率がいいのか、と聞きたいわけです。

こいつ早稲田卒じゃねーな
本物はワセダ文卒とか言わねえーしw
だっせえ
自作自演で盛り上げて
何の誘導尋問がしたいんだ？

>>580
一瞬意味がわからなかった。
今は一文も二文もないぞ？

山岳気象予報という興味深い特殊な分野で活躍してる猪熊隆之というかたの講演が
中央大学多摩キャンパスで4/11午後に開催される。
学習のモチベーション維持に役立ちそう。

詳細は中央大学山岳部のBLOGにある。検索するとすぐ出てくる。

>>579
ここには難しくて諦めた奴と不合格を繰り返している奴しかいないよ。聞いても無駄。
早大卒なんて書いたら、底辺たちに嫉妬されて叩かれるだけ。単なる煽りに真面目に答えたお前が悪い。

1文や２文って江戸時代か
今月からは7円以上で消費税がかかるな

>>583 あなたどっちよ（笑）

くそどもめwww

いまどき、早稲田文卒かだっせ―
明治なら多少自慢にもなるけどね。早稲田、早稲田、早稲田、スパーフリー
小保方さんも早稲田AOだったかな。
過去問回して早々受かっても実力も伴わない天気予想士だろ。

時間かけて理解してやっていけよ。
それが大事。

>>587
>>過去問回して早々受かっても実力も伴わない天気予想士だろ。

あんたの願望はいいから

>>579 早稲田出てて、勉強の仕方ぐらい自分で考えましょう！

>>577に聞かれたから答えただけなんだが。悪かったな、お前らの劣等感を刺激しちまって。

先達の意見を聞いて時間を節約できればと思ったんだが、合格した人はここにはひとりもいないようだね。俺は自分で調べて、８月の試験で一発合格するよ。お前らどんまい。

>>590 そのときは是非、受験番号教えてね！

スーパーフリー懐かしいな。
一発合格しても何の自慢、メリットもないが。
宅建未満の難易度だぜ。合格率は大嘘だからな。

いまは
慶応＞明治＞＞早稲田＞法政　だからな。私大は。

>>592
４ヶ月で受かったらすげえだろ
どんだけ高学歴に嫉妬してんだよｗ見苦しい

>>594 長髪は受かってからにしなよ（笑）

どうせ早稲田野郎は、まともな入り方してねえーだろｗ

AOか、付属高校成り上がりとか、そんなところだろ。

もう早稲田の話はやめようぜ〜
糸冬

>>595
何言ってんだこいつ

気象庁は頑張ってるね。国家�Tに進んでいればよかった。
少し後悔。京大理学部OB。

ユーキャンテキスト見やすいなぁー

はレックスとは大違い。

そりゃ中身ないからね

今までの人は気にしない、
俺はユーキャンで8月で一発で決める。学科全体像確認したが高校入試みたいなLevelだし、実技は作文あるくらい。必ず余裕で受かります。

>>601 がんばれい！

この資格基準が甘い。9/10問や8/10問、実技は6割強で合格ってどれだけ甘いんだよ。
センター試験でも8割以上取らないとまともな大学行けないだぜ。
これで５％とか、どれだかけ受ける人間馬鹿ばかりなんだよ。ワロタ。
自分も1発で8月に静かに合格するよ。受かっても何もお祝いなんかしないよ。

>>603 合格基準何もわかってないね（笑）

>>603
合格してからでかい口は叩けよ
受かってない以上、お前もまだその馬鹿の中の一人やハゲ
見苦しいんだよ

ゆとりなんだろ
許してやれよ

俺が4ヶ月で一発合格のセクサスストーリーを作る。余裕だけど。

孤独感、不安感、挫折感を感じる余裕レスだな

なんか荒れてるね。
爆弾投下するけど、20年近く前に孫請けから大手の部署に応援に行ってたが、
その大手に早稲田卒の新人が入社した時、高卒の社員さんが「昔は早稲〇なんか入れんかったがうちの会社はレベル堕ちた」
とか言ってたが、ある程度レベルが上がると、それ以後は環境次第と思う。
早稲田でもレベル高いと思うわしは、このスレ住民からすれば蛆虫か・・・

高い人もいるよ。最近は低い人も多い。

通信通学講座一切使わず、完全独学の人いますか？

私は完全独学でした。

サンクス！
で、何回で合格されました？
よかったら、平日、土日に何時間くらい勉強したのか教えてください。
自分も完全独学でやろうと思います。当方、高校理系くらいの物理、数学は今でも大丈夫くらいなスペックでスタートです。

昨年1月一般→昨年8月専門→今年1月実技
と1科目ずつ順に合格して3回です。
勉強時間はかなりムラがあるけど平均的に平日1時間+休日4時間くらいのペースで、順に
100時間→250時間→250時間
で合計600時間くらいでしょうか。
私も理系だったので数式などは問題なかったです。
温度風が時計回りでなぜ暖気移流かを理解するのにちょっと時間がかかりましたが。
昨年8月は過去問を実際に受けた1回分しかやらなかったのが失敗。
今年1月試験では過去問を10回分繰り返しました。
公式の過去問は売り切れるとアマゾンでも見当たらないので、早めに買った方がいいですよ。
東京堂出版のならアマゾンにありますけど。
試験対策としての書籍費は4万円未満だったので、たぶんユーキャンよりは安くすみました。
今からでも毎日試験時間と同じ4.5時間以上勉強できれば一発合格も可能かも。

>>614 最初の試験を受ける何ヶ月前から始めたの？

>>615
一昨年11月に受験申請してからだから2か月くらいかな。
一般が運良く10問でパスしました。
一昨年10月までは宅建をやってて、こっちは250時間一発合格でした。

>>616 その二ヶ月は一般の勉強しかしなかったの？最初の試験は一般だけ受けたの？

>>617
ほぼ技術評論社の『かんたん合格テキスト』の一般と専門の2冊のみ。
当日は全部受けました。
専門も10点でこれは落ちたので、実技は採点されなかったわけですが。

自分の場合（完全独学）
一般気象学、技術評論社の一般、専門、実技、それに東京堂出版の過去問30回〜38回。
これだけで3回目の受験で受かりました。出身は有名じゃない私文なので一般気象学は少々理解があいまいだったと思う。
1回目に一般が多少は簡単だった試験ということもあってワンミスで合格、専門は9問で不合格。
2回目は専門が12問で合格、実技は不合格。
実技は技術評論社のテキストがとても自分には合っていて、これを1カ月勉強してから過去問の実技を丁寧にやっていった。
3回眼に無事合格できた。
合格できる人は独学でもできるだろうし、どんなに頑張っても独学でできない人は講座を使ってもできないんではと思う。

独学もいいけどユーキャンもいいね。
すっごい分かりやすい、質問もでない。

平成18年度あたりまではユーキャンでもなんとか間に合わせられたんだけどな
合格率は3％ほどあった
今はほぼ0％らしい

自分は1回目で完全独学合格（勉強期間10か月）。
過去問はタイロスのCDを何とか入手し、それ以降の過去問は東京図書で揃えた。
参考書は一般気象学のみ購入し、その他の本は図書館で借りて要点をノートにまとめた。
当時リーマンショック不況で残業がほとんどなく勉強時間が取れたのが幸運。

技術評論社のステマかwww

講座でも、例えば藤田塾だが、お祝い金対象者が7人とある。
生徒は通信も合わせると5.60人いるから、短期合格はさほどでもないじゃないかな。

どうせ、無理無理。
受からないよ。宅建は3ヶ月で取れたんだがな。

俺は気象予報士は一発で合格したが、社労士は3回落ちた。

それぞれ得手不得手があるからねえ

気象予報士は簡単だよ。
うーん、例えるなら頑張れば誰ても受かる。学歴やIQが低くても受かる。社労士くらいになると、そうはいかない。
それに、気象予報士は学科9問や8問で最近は合格出し、基準もかなり低い資格だよ。正直、日商簿記3級以上2級未満くらいの難度かなぁ。
マジレスした。

>>628
正答率だけで基準を語るってアホか
昔と今じゃ問題の難易度がちげえだろ
東大は５割ちょい取れば合格するが、あんたの物差しなら基準が低いってことになるな

問題自体は別に難化してないと思うけどなあ。

かつては専門的と言われていたことが今では基本となっているという参考書もある。
それはレベルが上がっていることだろう。

それでも違うというのなら、（あんたが合格したのかは知らんが）
自分の実力ををひけらかしている老害と変わらん

私の感覚では日商簿記1級と気象予報士が同じくらいかな。
私は日商簿記は一発合格、気象予報士は3回目で合格だったけど。
第22回以降の資料しか持っていませんが、学科8問で合格だった回は見当たらないです。
実技は第40回が難しかったかな。
第33回は練習でやっててこんなんでいいの？ってくらい簡単だったけど。

で、628に気象予報士の資格はあるんですか？ないんですか？

どっちもどっち。
自分が受けた、或いは受けてる試験のほうが難しいと思いたいのが人情ですわな〜。

>>629
東大の合格基準はかつては６割とか７割だったんですか？ww

数学で言えば例えば2002年の東大は面食らうほど簡単だったからね。
あれは6割7割じゃ厳しかったと思う。
最近は知らん。

628です。自分はいまから受験するものです。
他の資格は、宅建、簿記2級が趣味がてらかんたにgetできました。
そういえば天気も好きなんで、参考書買って一般学習完了したんで、過去問チェックしたら既に12問以上は安定的なんで。
なんだ、気象予報士もこの程度か？と正直な感想をもらしたまでです。

懐かしいな、気象予報士１０００番台のものですが。
昔はハレックスという会社の通信講座しかなくて、独学の大半はこれを受けた。
ところが誤字脱字誤植が数百くらいあって、それはそれは校正されていないどこかの卒論レベルだった。
テキストも新聞活字くらい小さくぎっしり詰め込んであって、受けたはいいいが利用できる箇所以外はほったからしだった。
今は、技術士を生かした仕事なんだが、ハードでもソフトでも月日を経て最適化され使いやすくなると思っているんで、気象予報士の本や講座も当初はどこも、
ハイクオリティとは言い難い部分が多いにあったと思う。
最近は講座なんぞに余計な金落とさずとも、自分でできる人は著書や過去問で時自学できるはず。
通りすがりのたわごとでした。

>>637
受かってもいないのにデカイ口叩くなよｗ
斉藤ゆうきかｗｗｗ

https://www.youtube.com/watch?v=3aJe_-bKrCE
いまは、動画で過去問復習できる時代だぜ。無料で。

すっげー簡単だな。学科は。もう余裕だよ。
これから実技勉強をやる。8月に決めるし、受かっても何とも思わない自分。

何とも思わないならそもそも書き込まないし。

>>640
ダサいやつｗｗ

予報士試験を何回も落ちまくっている人のブログとか見てみるといいよ。
学科に関してはほぼ完璧。実技に関する知識もなかなかのもの。
ここで楽勝とか言ってる奴よりずっと優秀である。
でもなかなか合格に到達しない理由が本人はわかってない。
実技で自分の考えを書いているからだ。意味わかるかな？

実技の心得
・聞かれたことに答えろ
・聞かれてないことには答えるな
これが意外に難しい。

ついでに、「模範解答と喧嘩をするな」　模範解答が
「白いこの雲画像は白く明るい」とあるなら、ちょっとくらい黒くて暗くても
「白く明るい」と言い切ること。
　この試験の難しいところは、気象理論よりも、「出題者の心を読む」ことの方が大切。
というところにあるみたいだ。

>>640 なんとも思わないなら受けないほうがいいと思うなあ。時間とお金の無駄じゃないかな。

受験量＋本＝25000円で十分さ。
講座に30万も100万もあほじゃんｗｗｗｗ

講座はユーキャンでも確か7万くらいでしょ。

ユーキャンはいいんと思うよ。
0スタートの役割おおきいから。

リアル合格プラン
１：初心者向け気象図巻見たいナ本を1，2冊読む。
２：さらび興味湧いて気象予報士になるんだ。ユーキャンを申し込む。
　　1年間頑張る。
３：足りない過去問や参考書は別途数冊追加する。理解度を深める。
４：学科は合格したけど、実技が2回受けてもダメ。
５：仕方ないから藤田塾・ハレックス・気象予報士試験受験支援会の実技講座で頑張る。
６：１〜２回受ければされて合格＝気象予報士＝おめでとう！
これが初心者の現実です。

>>650 このように、ユーキャンも誤字がありますねで注意して学びましょう。

>>647
俺は独学一発で、かかった費用は受験料＋交通費・宿泊料＋過去問代＝35,000円
オクで売れた過去問代を差し引くと20,000円で取得できた。

>>650
その１〜６の中で一番不要なのは「２」だな。

652さんはすごく優秀andリーズナブルですね。
交通費宿泊費は仕方ないですよね。

自分もいまつかっているユーキャンのテキストは丁寧に扱っています。
受かったら、ユーキャン希望の人に安くで譲ります。新古品状態ですよ。
希望者は２ちゃんでよろしく。

イケメンの自分がユーキャンで受かったら、ユーキャンの合格手記に出るつもり。
０からスタートで物理の知識が浅くても5カ月で余裕で受かりました！とビッシとキメる。
ネットで永遠にイケメンが故残る。自慢する。「片手間にしょこっと本読んで受けたらかんたんに受かりました」
とコメントする。まぁ、1回合格者のみ与えられるセリフですけどね。
そのあとは気象キャスターをやろうと思う。まぁ、意外にリアルな話かもしれん。
世の中の若き女性たちよ！もうちょっと待っていてくれ。おれがテレビに出るまで。

合格したことより過去問が15,000円で売れたことの方がすごい。
ブックオフだったら10冊持って行っても1,000円とかそんなもんかな？
私も独学だけど趣味で受けたからテキストとか過去問は取っておきますわ。
つか試験とは別に気象の本を買い足してるし。
幸運なことに試験会場が勤務先の近所だったので交通費・宿泊費は実質ゼロだった。

>654
小生、ユーキャンで猛勉強中！
8月一発合格目指して。レッスン2に入った。合格したら神戸に霜降フィレステーキを食べにいきます。
ユーキャンの手記も依頼があれば記念になるので出演しよう。でも少し恥ずかしい気もする。

みんなやり方はそれぞれだけど、この程度の資格で難儀していたら
すげー恥ずかしいぞｗ

テンコロ講座って、おもいきり初心者向けだな。
動画みてそうおもった。一般気象学は絶対使わない人向け。
ユーキャンをさらに1段階レベル下げた感じ。

>>657
この程度じゃなくてあなたが持ってる資格は？

短期で合格したい人に一般気象学は不要

短期で合格したい人こそ一般気象学は必要（10ヶ月で独学合格した者より）

そうかな？
一般気象学を読む暇があったら過去問をやった方が効率良くないですか？
少なくとも学科一般は一般気象学抜きで受験申請後の2か月で合格したんですが。
個人的に最終合格が遅れたのは、その後過去問より一般気象学を優先してしまったからだと思う。
（14か月で独学合格した者より）

五分五分じゃね？
使う人、使わない人、いずれでも合格自体は問題ない。
参考書もほとんど一般気象学に近い内容だし。

ゴールデンウィークはみんな何する？
やっぱり1日3時くらい勉強？自分は発散するときは中途半んぱはよくないので、
一切を忘れて遊びに集中してみる。
連休明けから専門をはじめて6月に終わったようにする。
7月から実技に入り8月のお盆くらいには完成させて8月に完全合格すべく完成度の高い回答を書き、
家路に向かう。10月に合格通知はがきをもらって、気象予報士に登録する予定です。

ゴールデンウィークなんて、仕事から解放されて勉強に没頭できる最高のサービス
ステージじゃん。「中途半端な勉強は良くない」は中途半端な奴の常套句。
勝手に合格を仮定して有頂天計画作ってる暇があったら、ワイオミング大学の
サイトから国内各地のエマグラムを取り寄せて高層天気図と対比してみる、
とかやってたほうが良いですよ。

さっさと合格したければ受験本と過去問だけやってた方がいいと思うけどな。
気象庁HPを閲覧するのは専門知識や実技で役に立つと思うけど。
NHKラジオ天気図も中学以来で何回かやったけど必要ないわと思ってやめてしまった。
もちろん人それぞれだから個人の判断でやればいいのですけど。

そうなんだよね。資格取得は資格取得のための勉強を主にやる。
どうせ資格に受かっても気象予報士というレベルじゃえーし。
ならば、さっさと藤田に25万払って講座受けろや！
その後、気象学深くやりたいなら新たにはじめればいいんだから。
20数万位安いもんだろ。電話掛けまくり質問もできるんだぜ。
しかも無制限だぜ。3，4人で受講1つして、質問係に電話させれば1人あたら格安だぜ。
おれの知り合いは5人で買ったよDVD講座。質問は150回はした。
質問が受講料の大家だよ。教材はいいとは思わんかった。そこらへんの本とかわらん。

ナイスアイデア。
だが、消費税が3科目で2万近いな。
おれは2万位内で受かる！！！

俺は趣味みたいなもんだから、本買ってポチポチ読んでる
大金つぎ込まなきゃいけないような試験には思えないんだよね
仕事でどうしても必要な人は通信より学校行った方がいいんじゃないか？
まあ、それぞれ、頑張れ

なかなか受からなくてやる気もだいぶ減ってきた
ここまで来たら意地www
学校行けばやる気も出そうだが
どっちみち自分次第だな
こんなとこ見てるようじゃあれだけどw
俺にとっては一応同じ目標()のﾔｼらと
情報共有できる場でもあるんだわwww

おう！我同胞よ、ともに頑張ろう！
こんな資格簡単だとわかているからな。
最近は問題が多少は難しいし、昔の超簡単な学科や実技受かった人が偉そうなこというけどきにせんでいいから。

最近の試験で12問以上、70点以上で受かったものが本物です。

実技試験の点数って教えてくれるの？

通知されるのは合否だけ。
点数は学科も実技も教えてくれないよ。
学科はマークミスでもない限り自己採点でわかるけど、
実技の自己採点は全く当てにならない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140502-00000007-mai-soci
こんな貴重で国民の財産である資料を粗末に扱うNHKは。

書庫でなく車庫に保管？してる側にも問題があるな

WW
車庫に吹いたわwww

草生えまくりの失態wwwwww

資料が朝鮮人にいくと、竜巻は韓国の研究ニダ！となりかねん。
対馬も20年後は大韓民国に持っていかれるだろうな。

君はこれからの２０年も韓国のことばかり考えて生きていくのかな。

自分は博多に出張で1泊したとき驚いた。
駅構内、デパート、道路、あちらこちらにハングル看板や案内。
店内アナウンスも日本語の次にハングル、もうね、ここはどの国かと思った。
普通に勧告の女性は歩きたばこ（20代）且つ吸殻ポイ捨て目撃。
博多は体感的に日本じゃないよ。中国人もものすごく多い。

きもっ

福岡は窃盗や婦女暴行などの犯罪が人口当たり長期ワースト1位。
暴力団も５つの組織がある。
修羅の国といわれるゆえん。
手榴弾が転がってたり、マンションが武器倉庫だったり、テレには朝から深夜まで韓国ドラマかその話題。
天気予報も朝鮮半島ま詳しくやるんだぜ。
http://www.police.pref.fukuoka.jp/chikuhou/nogata-ps/syuryuudannityuui.html
日本じゃないよ、福岡は。

昨日の環水平アーク
次回の学科一般のネタになるかな

>>682
わたしも博多に出張したとき、駅周辺は体感的に3割が朝鮮語、2割が中国語、だった。
とくに朝鮮人の人は声がでかい。新幹線では非常にマナー悪い。
正直住みたくない所。

そういえばスナックに手榴弾投げ込まれ客含め5人死亡とかあったな。
博多は仕事も詐欺まがいの電話営業しかないと、地元の人がもらしてたな。

福岡の人の多くは朝鮮人に好意的だよ。
子供の名前もユンとか、ソナ、ウソンとかを漢字で付けるのが流行ってると。
福岡の男性は韓国女性を好きだし、結婚増えている。逆に韓国男性と日本女性の結婚はほとんど聞かない。

https://www.youtube.com/watch?v=eOHBAKLffIo
もう、毎日、朝日など、沖縄のメディアなど信用できないね。
事実解説をしています。

朝鮮の天気予報があるくらいだからやぱ福岡はすげーなｗ

もうね、気象予報士の勉強やる気が今日は失せた。
朝のNHK討論で、年金支給開始75歳からも検討ありうるとか、
正直、ないと思うけど、あったら。
男は78歳くらいで大体半数は死ぬ！ということは年金もらうのは概算で半分くらいの人。
それに女は男よりかなり寿命長く86歳、実際統計上は850hPa才までに約半数は死ぬ。
仮に75歳支給開始なら、生きている女は10年強、男は3年強。3倍以上の需給格差があるのに、
収める年金がほとんど同じ金額だぜ。これは法の下の平等をうたう憲法違反じゃないか？
気象予報士目指す人で新聞記者さんいらしゃったら是非記事にして下さい。

直接新聞社に投書したらいいんじゃない？
要点がまとまってれば読んでもらえるかもよ

技術評論社の専門知識のテキスト発売あるみたいです。
アマゾンで著者は気象予報士試験受験支援会。
3400円？？と思ったらページ数がかなり多いようです。
専門は数年毎に多少情報が変わるので反映されていたら欲しい。
本屋で内容みてからどうするか決めようと思う。

>>689
65歳から年金もらえるけど、66〜70歳まで我慢すればそれから後は最大約4割
増しでもらえることも選択できるという制度がすでにあるが、それを75歳まで
延長されるようにしようということでしょ？
正しく議論内容を把握できないようでは予報士試験の合格も覚束ないですなあ。

でも、まだまだ高齢化進むので、実際に20年後30年後には、はたして65歳からであるかどうか。
疑わしい。70歳くらいだろうと思っている。
さすがに75歳は暴動起きるレベル。
ただ、70歳くらいは、特に男性は健康の格差が大きい。働けない人が大多数だろう。
70歳からでも、男性平均受給期間8年強、女性15年強と格差は2倍近い。
これで保険料がほぼ同じとはやはりおかしい。

この点は確定内容だと思う。

FPスレ池

渦度の単位は何でs^(-1)ではなく10^(-6)s^(-1)なのだ？
単位に数値が入ってもいいのか？

単位はs^(-1)だけど天気図にいちいち10^(-6)なんて書くと見にくいからそうしてるんじゃないですかね。
hPaにならえばμs^(-1)とでも書くことになるのかな？

μHz（マイクロヘルツ）の方がいいかな。

みんな今度の試験受ける？？
なんか受験仲間5人くらいに聞いたら3人はもうやめるって。

まぁ、確かにこの程度の資格受かっても意味ないしね。
本気出せばだれでも受かるわけだし。
最近の資格難易度ランキングみたらとうとう英検2級未満となってたし。
資格というよりは天気検定レベルだと思いますわ。

>>699
やめろやめろ
誰でも受かる資格にすら受からない負け犬さんよｗｗｗざまぁ

>>699 本気出してやったの？

もう、この資格マジになくなるかもな。毎回数百人ずつ受験生減してるね。5年後には、2000人切って、気象庁はこるを理由に制度の配信にする気じゃないか。
問題を多少難しくすれば減るからな。

配信

廃止な。すまん。

早大　ＡＯ入試→コピペ卒
理研ユニットリーダー　秘密特例→コピペ成果

優秀な学生も多い中、AOはどうなんだろうね。
卒論も今は精査ひてないのかね？
博士号取得のとき多くの教授の前で発表するけど、突っ込み多くあったけどな〜

多くは大した内容じゃないから、査読する方も卒論＝論文練習として見てるんだ
卒論なんて突っ込み所満載だろ
後から卒論の件を持ち出されたあの人もかわいそうだよな
教授出てこいや、っつう感じだろう

http://bylines.news.yahoo.co.jp/kawaikaoru/20140522-00035507/
昔、気象予報士で久米博のニュース番組に出ていた人：河合薫　さん

なんか、変な方向にいってしまったね。社会学者という肩書だが。
思想は極左的。いつも政治などのコメントでは極左よりである。

ここ壊れてるの？

直った。失礼。

やっぱり、初心者が1年で気象予報士に受かるには、
ユーキャンですかね？
正直どうですか。経験のある人よろしくお願いします。

ユーキャンでの合格率は1％ないよ
独学で受けた人の合格率は4〜5％

710様　情報ありがとうございます。
１％なんですか？
気象予報士もともと４％とかいうので、そうすれば２５％がユキャンなんですね！
ありがとうございます！！ユーキャンでやってみます！！

>>711
なわけねえだろ。
元々が合格率5％届かないのに710が言うように独学での合格率が4〜5％なら
全員独学ってことになるだろ

710が適当なこと言ってるって気づけ。
気づかないにしても710にその情報はどこから？って聞いてみ

ユーキャン組は1％未満、独学組は4〜5％が、それぞれ合格しているって話じゃないの？
仮に独学組が全体の50％いるとすれば、受験者のうち独学かつ合格した人が2〜2.5％ってこと。
どこからの情報かは知らんが。

最近思うこと。受験生が減っている中、3500人が受けるにしても、大金を出して講座とか使う人は、精々1500人くらいかなと思う。
それで、まあ.ユーキャンやクリア、テンコロ、胡散臭い日本気象、藤田やその他たくさんあるけど、
需要あるんかね？何十万も出せる人もそんなにはいないだろうし。
市場も小さいし、一番は受験生が明確に減っていること。

個人的な見解だが、実際に合格する人の多くは独学だと思う。
200人合格なら120人は独じゃないか女は講座使う人も多いかもしれんが、
男は独学が多いと思う。根拠は気象予報士会で10年くらい数十人くらいの合格した人から学習方法を聞いた話。
（新規合格者を祝う飲み会とか）

だから講座＝合格率格段にUPはないと思うわ。

そういえばどこかの解答速報で学科9点（不合格）というありえない失態をやらかしたと聞いたが…

それって日本起床だよね？
大阪で講座なら断然藤田軸だな。
専業でやっているのと、気象業務の片手間でやっているのでは、大きな違いがあると思う。
世の中の常だが、市町村や政党でも会社でも小さいほど、世界平和とかデカイ、キャッチフレーズやネーミングになる。敢えてデカク見せようとする。
予報士かいの著名人がコメントなごしていたが、中小の気象会社の大半が火の車な状態だとか。だから色々手を伸ばす。
大半は講座動画とかは宣伝で、人力入ったところは一部だろ。

気象会社で昔、アップルウェザーてあったけど、
いまもがんばっているかな？
青森だっけ？リンゴの産地だからそういう社名になったんだろうね。
あそこは何となく好きだったな。自分たちでできること企画して頑張ってた。
ウニ社はどうなの？最近ブラック企業がとかあるけど、

http://tenki.elearning.co.jp/?p=1960

俺、佐々木恭子先生の生徒になるわ。
決めた。先生が女性で結構いい感じだと思う。
佐々木先生は元々は気象など興味なかったんだって、でも気象予報士だからね。
すごいね、色々と教えてくれそう。

13回目に受かった人だよね？

気象予報士掲示板もどこも過疎ってるね。
今年は冷夏という予報らしいけど、どうなるんかね。

佐々木恭子ってフジテレビのアナウンサーかと思ったよ
冷夏予報は北日本だけだよ

もうね、夏は暑すぎだから、地球の地軸を公転軌道面に対して垂直にしてくれ。
無理なんかね、方法何かあるだろ？

恭子先生の倉嶋気象キャスターは、当時かなり好きだった。
気象の解説が上手くて、キャスターの課外的人だったと思う。
懐かしいな〜。ニュースセンター9時なんか知っているひとは昭和生まれだもんな。

今の世の中、たくさんのキャスターいるし、時代も変わり＋αの個性にも価値がある時代だな。
半分はタレント性かもしれない。
勿論、正統派気象キャスターもいいね。

高校くらいまでの物理だと、質量は不変であると学ぶ。
しかし、物体の質量は速度が増すほど質量は増加する。
この概念の根拠は何か、3流大卒暗いのレベルでもわかるように説明できる人いますか？

いません。

速度が増加すると、さま質量が変化することは、少し聞いたことある。
深くはわからない。

相対論で、速度とともに質量が増えるというのは嘘。
増えるのは運動量です。
いずれにしろ気象学には直接関係ないレンジの話。

728さん　レスありがとうございます。
気象予報士レベルなら気にしなくていいんですね。ありがとうございます。
試験では確かに力学の本質まで出題は無いので、その点は誰でも頑張って一般的な内容を理解しておけば問題は解けそうですね。

質量も深く問い詰めると面白そうですね。

質問させてください。
竜巻は、スーパーセル型の積乱雲以外では発生しないの？
暖候期の場合

竜巻はよく聞くけど、そのときスーパーセル見たって聞いたことある？

そもそも積乱雲でなくても(積雲でも)竜巻は発生し得る。

みなさんありがとう。
対流性の雲なら可能性らありなんですね。

技術評論社の専門知識の新書買って学習しているものです。
かなり分厚い本ですがこれはすごくいいです。専門や実技受ける人は確認したほうがいいかもしれません。
本文は以前の本とは異なって読みやすいし、資料や事例なども豊富です。
PM2.5や新しいレーダー観測手法なども解説が詳しく、最後には試験的なポイントが整理されています。
誤字も半分ほど読みましたが見つけられなかったので、安心できました。
参考意見として。失礼します。

いいらしいね。今度の専門は。過去問一冊で2700円するから値段は高くはないね。俺も頼んだよ。

もうね、気象予報士目指すなら物理とかやたことないひとなら、はじめにやるとすれば、絶対にユーキャンでしょ。
ユーキャンやってから自分の行く末が見えてくる。
いきなり、変なプライドで一般気象学とか手お出すから学習が続かないんだよって、気づく人も多いと思う。
初心者はユーキャンでやてみる、それがベストな方法で望ましい。
みんな頑張ろうぜ。特にユーキャン使っている人。

偽ブランド売ってる人の口調に似てるな
特殊詐欺？

実技の問題集は、問題、図、解説の、最低3カ所以上
同時に見るときがあって、付せんを貼って、ページをいったりきたり。
老眼に乱視が入るとかなりつらいし、効率が上がらない。

＞738
だが、それがいい。
実技なんだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , =-､
　　　　　　　　　　　　　　　 ,'´三｀::"三ミi_,,...,, 　 　 　 　 　 　 結婚なんか誰がするか・・・・！
　　　　　　　　　　　　　, ='"彡 ミ::::彡　ﾐ::::::::::::i
　　　　　　　　　　 　 ,'((,､ｼノｲ{{ }} ヽ)) )ﾐミ::::::::ヽ､ 　 　 　 　　食わしてくざんすよ・・・・・・！
　　　　　　　　　　　　ヾ巛､ﾉ{{ )}（　./)} {(ヾﾐ､ )））） 　　　　　　結婚したら生涯・・・・！
　　　　　　　　　　　　　）)), =-､ヽ)/ , "⌒ii》,-､//
　　　　　　　　　　　　,i'"ﾘ|{　　ヽ　 /　 　 }|r i.i《(ヽ 　　　　　　いずれ必ず・・・・　飽きる女を・・・・！
　　　　　　　　　　　 ヾ《〈| ﾄ､　o|u |o　 ノ''|:ト!|ミ:（
　　　　　　　　　　　　　）ﾘ||vﾞ＝|　 |ﾞ＝"u !|ンﾐ:::::） 　 　 　 　 しかも年々・・・・
　　　　　　　　　　　　 （(( !ﾄ,,_⊂､_, ⊃_,.._ｒ ﾄ､ミ::::（ 　　　　　　相手の態度はでかくなるという・・・・
　　　　　　　　　　　　　ヾ))|.!rェｪｪｪｪェｴi |.|　ヽミ::::ヽ､ 　　　　オマケつきざんす・・・！　アホくさっ・・・・！
　　　　　　　　　　　　　　>;;!||-― y―‐-| !|　　iヘ;;;＿ヽ
　　　　　　　　　　　,. - ''"　!!ﾋｪェェェｪｪ」.!|　 /|　　|　　￣｀｀. わけのわからぬ制度ざんすよ
　　　　　　　　　 ／|_,,. ‐ ''"ヽ二三三二 ノ.／::i　　|￣r ､｀ﾞﾞﾞ　あれは・・・・！
.　 .,''''つ／）　　/　 |　　　　　/　 /ヽ　　.／::::::i　　i ヽ !　!(,ヽ
.　/ /／／ノ´)/　　|　　　　 /　 /:::::ヽ／::::::::::i / ）ﾄ .| |　| |　i
. 〈 Y ∠／／,' )　　| 　　　 /　 /::::::／ヽ;:::::::::i〈 〈 .|　| |　|/ ./

真実のレスする。
もしもあなたが初めて気象予報士の勉強する、さらに大学は理工系ではないのであれば、
迷わずユーキャン社が開講している気象予報士講座コースをお勧めする。
わたくしが保証してもいいくらい解りやすい。
是非、がんばってください。

ただ、合格はできません
あしからず

742さんの見解は誤りです。
　なぜ、ユーキャン社の開講している気象予報士講座は合格率が低いのか？というと、
気象や物理の右も左も解らない初級の方々中心になって受講しているからです。
気象予報士試験は簡単ではない国家資格と理解しています。ある程度の知識がある人でも1年とか2年くらいは普通に学習に費やすそうで。
聞くところによればNHKの気象キャスター寺川氏（高学歴理系出身）でも3年以上の学習を経て受かったらしいです。
このような状況ですから初心者専門のユーキャンでは当然合格自体の数字は高くありません。
でも合格する人は実際にいますし、ユーキャンを経てその後努力して合格した方々は何千といるのです。
ハレックス社や藤田伸二塾の講座でさえ、受講生10人に1人は受かっていない統計データです。
しかも藤田伸二の塾は合格手記を拝見すると、著書は10冊以上購入して、様々な講座も複数受けたり、
独学で5年以上費やした上で最後の砦みたいな感じで50人くらいの受講生から合格者は10人前後です。
50人といっても半年毎に50人くらいずつ新規受講生が集まるわけですから、10人前後の合格者出しても、
合格率でいえば数％程度だと思われます。
　ハレックス社においても受講生の分母が毎回数百に人もいれば、積算分母は１万や2万のオーダーでしょう。
これほどの長期ならびに数万の分母の受講生であれば、気象予報士の１／4はハレックス受講生という、
キャッチフレーズはごもっともですが、これを受講すれば合格！には程遠いはずです。
結局、ビジネスとして講座があるわけで、どこを受ければ至福の合格率ということは、
ないはずです。
　東大の武田なんとかという科学者のように、都合のいい数字を出して都合よく説明しているだけだと思われます。
以上、少々長く説明致しましたが何かの参考になれば幸いでございます。

俺は皆が二流と嘲るMARCH理系卒だが10ヶ月独学で一発合格した。
参考書はほとんど図書館で間にあわせ、過去問本はきれいに使ってオクで
掃けたので、かかった費用は受験料や宿泊交通費含めてもトータルで2万円。

所詮は趣味の資格。通信使うなとは言わんが、こんな面白い勉強を他人が
用意した筋書きに沿って勉強していくだけなんで、お金以前の問題として
もったいないとは思う。

なるほど。

ユキャでは合格できない、まで読んだ

ユーキャンのサイト見たけど合格実績載ってないね。
合格者はいるようだけど、他の資格にあるような「〜名が合格！」みたいなデータが見当たらない。

載ってなくていいよ。
だって、クリアでも藤田でもハレックスでも人数書いてあるけどさ、
受講生数の分母書いてないじゃん！
ハレックスなんか、俺の知り合いが8年前に受講して諦めて、
独学で6年目に受かってから、「おめでとうございます！」て手紙くるんだぜ！
5年、10年、15年たってもカウントするんだぜ、合格者にさ。
藤田のところもお岩金対象期間を大幅に超えても今回XX合格しました！
だぜ。
どこも変わらんて、やってることは。
これだけはいえる、この資格に30万も50万もかけるのはアホ。

>なる本気象予報士 (なる本シリーズ) [単行本]
森田 正光 著

この本最近量産しているけど、内容は今の試験突破できますか？
マップ所属の気象予報士が多数紹介もあって楽しい本だとか。

買った人いらっしゃいますか？
全国で一番博識なカリスマ気象予報士の本だから少し気になりますけど。

ネットの評価が高いのてユーキャン申し込みました。かんばりまーす。
でも、テキスト多くて、こらはやり切れるんだろうかと不安にもなりました。
範囲が広いなぁ。

平成25年の実技問題、どれも難しすぎね？あんなの本番で解ける気がしないわ。

どんな勉強したらいいのやら。

この資格はユーキャン本では取れないよ
ネットで評価の高い本を勉強するのが王道

しかも、ものの見事に４％台の合格率維持されているし。
大学入試と変わらんよ。上位６％くらいじゃ不合格、
上位４％以内なら絶対合格、4.1〜6.0％未満はそのときに調整の運次第。

実技は支援会のHP下に実の過去問解説PDFがあったような。
あれは良かったよ。

752さん
一般気象学は必須だと思うけど、変に深入りすると効率は悪くなるね。
一般気象学にプラス、自分にあう参考書と問題集だろうか。

一般問題に出る文の内容は一般気象学に確かに書いてあるけど、
サラッと読み飛ばしてしまう所からも出てる
隈なく覚えるべきとは言ってもチト苦
過去問に出た所は問題集で覚えるとして、どこまで苦に耐えるかで追加点が決まるよね
実技は良い対策本が出てきたから、一通りやったら練習あるのみじゃないかな
最近の実技問題は全部埋めるには分量が多過ぎる気がする
30分延長してしっかり答えを書ける人を合格させるようにすればいいのにね

「時間が足りなかった」という受験生がいますが、時間が足りなかったのではなく「時間内に解く訓練が足りなかった」のです。

真面目に聞くけどさ、何のために皆は予報士取るの？

学びたいから

趣味か

ドヤ顔するため

地球温暖化問題を解決するため。

予報士になりたいから

お天気おねーさんになるため

冥土の土産

ユーキャンのテキストで学習しています。
テキストで理解して、確認問題で解くと余裕で融けるんですが。
気象予報士試験はリアルに４％とかの合格率なの？信じられません。
8月はとりあえず学科科目のみ狙うのですが。1月に実技狙います。

>>765
学科の合格率は4%じゃねーから
言わせんな恥ずかしい

平成後に発生した福岡県内の死刑確定事件

福岡CAら3人強盗殺人
大牟田4人強盗殺人
北九州連続殺人
福岡一家殺人
福岡看護師保険金殺人
福岡同僚保険金殺人
飯塚事件（死刑後えん罪疑惑）
名古屋・福岡連続殺人
福岡拳銃強盗殺人
福岡架空取引殺人
北九州母娘殺傷事件


おれ来週博多に出張なんだが、まじで恐ろしいな福岡は。
リサイクルショップ層化著先人多量殺人事件やばいぜ。

福岡に転勤して2年ほど居たんだが、博多駅周辺はかなり怖い。
某大学生は○○線以北には絶対に住まないように指示があるくらい。
博多駅はハングル表示が多く、東の方はB地区さらにC地区が広がり、
あえて、さびしい所に県庁を建設している。政界関係者にたてつくもんは容赦なく
銃弾が飛んでくる。予報士会で北○○出身の人は、ケンシロウのいない北斗の拳だと。
犬、猫は今でも食用とする人もいるらしい。
東京に戻ってきてほんと安心できた。

1か月で学科一般知識学習完了した。
一般気象学を余裕で読みこなし、ネット上の過去問3年分で解いて、
正解数は、１２、１４、１３、１２、１３、１２　だった。
明日から専門に入る。技術評論社の本と過去問と気象庁のホームページで大丈夫だろう。
実技は冬受ける。ていうか夏休みにハワイに行くんで

>>769
何でこんなとこに日記書いてんだ？ｗ

学科だけ勉強してちょろいと言ってる人は、延々と実技で落ち続けるパターン。

今度の技術評論社の専門の本買ったんだが、届いてびっくり。
600ページ以上の厚い本だった。前回の試験の過去問は入っていなかったが、その前の回の問題からは
かなり入っていた。これは自分はかなり使えるかもしれん。
かなり詳しい。
今度は専門と実技の受験。

天気予報士はつかえねーな。
票が積もること、昨日予報できてないしな。票のおそれじゃためなんだよ。票のおそれは年間何十回予報してるからね。明日は票が降ります！と言ってもらわないと。

選挙近いのか？

あのね、気象予報士が天気予報やっているように見えるけどね、
実際はスパコンがやているのよ。偉そうに能書き垂れる気象予報士も、
多くが予報なんかまともにできないのよ。スパコン次第だから。
で気象予報士は天気の博士と勘違いしたいかん。気象予報士になるのさえ、ペーパーテスト受かって
スーツ着れば誰でもなれるのだからさｗｗｗ
もうね人が予報じゃにんだから、スパコンだから。

テレビは９０％嘘だから。
今話題の塩村のセクハラ問題も、自民党都議だからことを大げさにして長引かせ、自民党が悪い！
安倍さんが悪い！支持率低下をもくろむ朝鮮人に実質支配されたマスゴミ各社のスタンツがでているだけ！
セクハラヤジのインタビューの女がヤラセ・仕込み疑惑
NEWS23　http://i.imgur.com/GUqnKX8.jpg
Nスタ　http://i.imgur.com/ByhVgme.jpg
NHKニュース７　http://i.imgur.com/ck5zGYL.jpg
どの局もみんな同じ女性が街頭インタビューに答えているwww

マスゴミの報道の仕方もなんか2008年頃を彷彿とさせる

都合のいい意見のみ取り上げ！国民を誘導するのがマスゴミの仕事！
気象予報士も演出が半分。本物は少ない！
演出予報士なのか本物なのか視聴者は区別するすべがないけどな、

気持ち悪いな。悪意のある報道たな。NHKでさえ、やるんだ。

気象予報士になるのにスーツを着る必要はないよ。
全裸で出歩いて捕まっても気象業務法違反じゃないから欠格事由には該当しない（気象業務法第24条の21）。
以上、今日の学科一般知識対策でした。

面白い。
気象予報士になるためには、試験に受かり、気象庁長官に登録した上でスーツを気なくてはならない。

正解は×

テレビの報道は、こんなに酷いの！
最悪だな。NHKがこんなことしていいのか？幻滅だわ。

みんなもうすぐ締め切りだぞ。
手続きしてない人よろしく！
気象予報士試験

もうすぐユーキャンで一般知識完了！終わった終わったよ。
ちょっと疲れたよ。次に専門知識に入るけど、これは全然余裕な感じする。
7月で終わると思う。最後に8月の勉強できる時間で過去問やってサクサクと受かって、
9月から実技やるよ。
この資格さ？言われてるみたい難しくないと思う。

>>782
少し前のレスぐらい読めや
注意力以前の問題や

http://ameblo.jp/tradeair/entry-10004128733.html

これが気象予想士の実態。もうねすごいですわ。

俺も3回目の受験ですがこんな簡単な試験に受かって、
いかにも気象博士みたいなステータス自体が、そもそもおかしい。
レベル低過ぎ。もっと試験は難度を挙げて、実技は大学くらいの物理（微積）をを式展開させた
問題も2，3問入れるべき。
温位や相当温位の保存性（飽和・未飽和断熱変化時）を式展開で説明せよ。など。

>>785
気象予報士は気象学を追求する試験じゃねえんじゃボケが履き違えんな
式展開なんてやらせてどうすんだよ

おめえが受かったのか知らんが簡単杉って言っといて
3回受けてるってことは最低2回は落ちてんじゃねーかよ馬鹿か

落ちてないよ。
日々、夜11時まで仕事だから1回目受験で120時間工面して、一般当然の全問正解。
2回目、100時間工面して専門悔しい13問正解で合格。
年度変わり5月連休明けから8月までで実技学習して8月勿論1回で受かる。
俺は本、問題集のみで独学なんで。
こんな低レベルな試験で大金使うの恥ずかしいですわ。

↑の不見識と厚顔無恥に度肝を抜かれました。
オレは仕事しながら10か月の独学で一発合格です。

>>787
証拠うｐし

>>787
落ちてんじゃねーかよｗｗｗ

>>787
1回目は一般だけ受けて帰って、
2回目は専門だけ受けて帰ったの？

>>787 実技は今年の8月受験？まだ合格したわけではないのね？時間の無駄なら受けなきゃいいのに。

>>792
何度も何度も落ちて最後は予報士批判に変わっていく奴はこれまでにもいたがそれと一緒だろ
証拠に、証拠見せろといった途端音沙汰なくなっちまったｗ

７９４うぐいす平安京
台風８号が日本に向かっております

>>793
俺自身、８月に１０回目の試験を受けるが、
仕事に結びつかない資格、無能が合格し有能な人が落ちる資格ということは否定しないし、
資格もっているお天気キャスターより、ネタを持っている人をテレビに出せ、とは思う。

有能な人が運悪く落ちることはあるが、無能な人が運良く受かることはない。
ラッキーとは、チャンスに対して準備が出来ている、ということである。

森田気象予報士もいい例
話題性があるし作ることができるからTBSで解説することが多い。
気象学の見地とか、予報技術とかは高いわけでもない。

スパコン予報によると、台風の影響十分あるかもね。

北緯20度〜25度付近で最盛期（915〜930hPa）北緯25度超えるころからゆっくりと、
勢力を落とし、九州付近の海上では945hPa〜960hPaを維持し、最大風速は40m/sで接近というところだろ。

>>796
準備のレベルにもよるが、
実技は記述式だから、ラッキーだけで合格するのはまず不可能だな。
気象学や予報技術を理解していても日本語分からない奴なんか落ちればいいし。

>>797
数値予報結果、レーダーや衛星画像を解読するだけなら、知識がなくてもできるだろ。

来週なら、台風の直接的影響より、梅雨前線の方が気になるが。

>>795
>>無能が合格し有能な人が落ちる資格ということは否定しない

何、このさも自分には有能である可能性があるような言い訳はｗ
落ちてる奴は受かってるやつに比べて足りないものがあるから落ちてんだよ
そいつらに比べて無能なんだよ。認めろよ言い訳すんな

森田さんは第1回に落ちたけどちゃんと第2回で受かってるからね

今見ると第一回の実技問題は鬼だな。
記号で答える問題はゼロで、100文字や150文字で答える問題や、
誰かが前に言ってた気象学の数式導出のような問題が並ぶ。

気象予報士試験の1回目〜3回目は半分正解で合格だぜ。
急きょ予報士の絶対数を法改正で出す必要性があったから。
あの時代の試験なら、今ある程度勉強して6割正解できる実力なら合格する。
実技も時間が足りないとかないので、30分で解けるし。

>>800
釣られてくれてありがとｗｗｗ

＞落ちてる奴は受かってるやつに比べて足りないものがあるから落ちてんだよ
運と記述問題でのコツで取れる資格、と言ってほしいのか？

>>804
何いってんだこいつｗ

コツというかちゃんと聞かれたことに答えれば受かると思うよ

ＡＫＢの人が受験するらしいね

まじめにかくけど、この台風、眼の大きさ、周辺の雲の緻密度などを総合的に考えて、
910hPa〜915hPaレベル（猛烈なにほぼ対応）に発達することはまずないと思う。

925hPa：50m/sがいっぱいいっぱいだね。まぁ、気象庁が防災を憂慮して、数年前の台風のように
勢力を上乗せ発表したりしたら別だが。920hPaを切ってくる雲システムではない。
35年以上の解析経験から書いてみた。

来年1月試験のためにチェックしておくといいかも
今回の台風8号with梅雨前線

>>808
九州南岸近くまで海水温が27℃あるらしいよ
どうだろうね

>>808
沖縄まで勢力があるが、
九州に接近or上陸してから一気に衰退する。
個人的に心配なのは、「幸せボンビーガール」の
柴田美咲さんが大丈夫なのか。
沖縄は台風に練れてて強いから、ばあちゃん達の助けでなんとかやり過ごしてくれればな。

北緯25度以北で少しずつ衰弱。
945hPa〜960hPaは維持、上陸後は秋のような状況じゃないので、
急速に衰弱持って1日半だろ。（808レス本人）

論点は910hPa〜915hPaレベルに達するか否かのみ
はぐらかしイクない

>>813
ハイサ（イ）おじさん
気圧より瞬間最大風速の予想が当たるかが心配。
>>812
一昨日のどっかの専門天気予想図も、九州上陸後急速に衰退。
今日昼の気象庁おじさんの会見も、以後沖縄に気象特別警報発表するとかで、
九州接近後は衰弱・・・的な言い方を濁してたな。
予報と注意喚起の省庁分離した方が良くない？

予報業務の認可持っているのか？

すでに台風情報で予想でも930hPaを下回る予想はなくなっている。
95ktの最大風速です。この程度で特別警報とかなら、沖縄周辺ではそこそこ特別警報が
発表される状態になるね？多い年は年3回くらいあるかも。（808レス本人）

ならば50年に一度とか、数十年に一度とかの指標にはならないと思うが。
既に台風の雲は北側半分が衰弱気味。猛烈とか煽りすぎ、但し防災上はいいけどね。

こういう専門家の予報を批判して自分の能力アピールうざい

お前には責任も何もないから軽いことも言えるんだよ

>>816
今回も自治体に「空振りを恐れず」を連呼し、
最近は、気象・津波警報出しても対策・避難せず被害が出る現状に、
誇大予報出し対応する感じ。
事後検証で誤りでも予報では煽り要素を入れず、
防災情報や対策・避難への誘導は別組織でやるのがいいと思う。

>>817
おっしゃる通り。
発表内容次第で莫大な人的・経済的損失が出るので、責任重大。
気象庁おじさんの会見も、吊し上げ謝罪会見に見えて辛そう。

今回の台風くらいで特警でるなら毎年でるだろうよ。沖縄とかは。
ならば数十年に一度という冠は外していい。
結局は沖縄の人から見れば、特警レベルと実感できるのが数十年に1度の割合だろう。

台風に関しては別に指標を決めるべきと思う。
非常に強い勢力保有であれば特警出すことは賛成。
かなり危険だし、重大な災害も頻度が高い。

910hPa60m/sという指標が邪魔だと思う。

最後に予報業務があってもピン切りだから。笑い
気象庁本庁OB談より。
現場は離れたリタイヤ組でも素晴らしいスキルなどある人は多いので。
どこかの中小の会社などどうでもいですわｗｗｗ

あー、最後に専門の人批判していないよ。
数値予報の予想計算に関して現状はまだまだ台風について精度が低いということね。
進路予想はすばらしいと思う。

結局、今回の沖縄の人たちの特別警報発表はどう思う？
宮古島地方は大した状況ではなかったけど。

色んな意見ききたいな。
沖縄のテレビでは特別警報を何度も言って、避難勧告も周知していたけど、
ほとんどの住民は避難しなかったでしね。
ごく普通の台風じゃん！！で終わりかと。
次回、特別警報出ても初回の印象がこうだから、またか！！と感じる人が大勢だろ。
慣れてしまえば結局は気象庁様の意図とする防災意識を高める効果を与えることができなくなるのではと思う。
そもそも930hPa50m/sに関しても怪しい。付近を通過して直ちに945hPaで下方修正したし。
煽り上乗せ台風だとすれば、何が事実か解らない。

うーむ不潔じゃ

LECのDVD申し込もうと思ったんだけど、実質更新無しでオワコンなんだね．．．

LECでDVD講座あるの？
LECといえば資格講座業だよね？
藤田は25万とか俺は無理だし、LECっていくらだった？

原発事故でも放射能でも甲状腺腫瘍でもすべて省庁は事実いわないじゃん。
厚生労働省も嘘おおいだろ。
気象庁も勢力とか2割は強く発表して煽っているだけだろ。
事実情報は国民には知らされないこと多いよ。俺は�T種公務員だが、本当にそう思うよ。国民は
情報の多くに踊らされるだけ。

個人的な意見です。
自分も今回の特別警報は的確だとは思えなかった。既存の警報級ではないかと。暴風や大雨など数十年に一度なら、災害の結果として多数の死者が残念ですが出る思う。
沖縄にとって本当に該当するかといえば限りなく該当しないと思う。
それでも気象庁の発表だから従うしかないけど。報道関連としては。

>>824
ttp://www.lec.co.jp/icara/weather/
ttp://takashinotenki.seesaa.net/article/255803459.html
ttp://www.youtube.com/watch?v=gvYAW0vsYZM
参考に見てみてちょ．．．
宅建とか受けてたのでこっちは後回しにしてたんだけど、あんまり商売にならないんだろうか？

聴きやすいね！
話上手い。

実質参考書読み上げるだけの講座だぞ

でも安いし。かなり良心的。講師が質問などきちんとしてくれればいいな。
かなり前なんだが○阪の○○○象という講座受けた知り合いがいて対応が劇悪だったらしい。
今は知らんが。速報も6問ミスとかあったしね。

>>826
去年９月の特警がそうだろ。
京都や滋賀は大変だっただろうが、福井はごく一部の地域以外は全く無関係だった。
特警が出ただけで、行政関係者や消防団が無駄に待機してただけのところもあった。

>>821
避難命令自体、無意味でしょ。
過疎部落じゃ避難率１００％という事例もあるけれど、せいぜい避難率は数十％が限界。
都市災害じゃ避難率数％ぐらいが普通だし。

「避難命令」はありません。
あるのは「避難勧告」と「避難指示」です。
以上、今日の学科一般知識対策でした。

「避難準備情報」もお忘れなく。

完全に沖縄は空振りだわ。
沖縄の人のブログが警報に批判で賑わっているし。なんか、普通の警報がしょぼく感じる。

省庁も過小評価で甚大被害と、
過大評価で空振りとでは社会的ペナルティー違う品。
あおり要素の無い精度の高い（現状で出来うる）予報結果だけ出して、
あとは別組織（自治体）まかせにするのが良いかも。

個人的に災害に遭って、周囲の人達を避難誘導指示できるか考えると、
全国レベルの気象庁って大変な仕事だと思う。

津波があまり教訓になってないような気がするね。
こどもの背丈ぐらいの津波で大げさに警報とか出してたら、本当に避難しないといけないような時にも、「またか」って感じで軽く考えちゃうだろうね。

卑しくも気象予報士を志す者が津波に対してその認識は頂けない。
津波は例え表面が50cmしか浮いてなくても、その下の何百何千メートルもの水の壁が動いている。
そこが風浪とは徹底的に違う。そんな水の壁が港や複雑な入り江に入ってきたら船など簡単にひっくり返る。
子どもの背丈の津波だと大惨事になる危険性は十分孕んでいる。

今回の件で、特別警報の急速な狼少年化が進んでしまったことには同意する。

天達よく受かったな尊敬するよ

おもしれえなあwww
ドンドンあそこで書き込んでやるぜww

テキストに書いていないこと教えようか。
確か、2002年以降だったと思うけど、気象庁は省庁として政府機関の1つであり、
予報においても場合においては国の責任を追及される場面が想定されなくもない。
このため、災害の宝庫である台風に関する台風ヴォーカスにおいて地上風や発達予想に関する関係式の、
パラメータを現実の理論値より15％程度強化す方へ設定して予報している。
色んな国民がいるので防災上の観点も踏まえ、事実は表に発表されない。
以上。

国家公務員はクレーム受けても絶対に謝らないし、
訴えられても気象業務法を盾にできるだろうと考えると、
ただのびびりだろｗ

自分も一度気象庁本庁の人にお尋ねしたことあります。
例えば今日の台風とかもう台風じゃないだろ？と思いますよね。
自分もそう思ったからお尋ねしたら、昔は台風の定義として中心付近最大風速が、
17.2m/s以上が定義だった、今は中心付近という条件を取っ払い、台風循環系であれば何百kmは慣れていても数値解析または観測で30kt以上であれば、台風から降格させない約束に変わったとのことでした。
だから一般気象学に書いてあることと気象庁としての定義は異なるのだそうです。
まぁ、学習要項でゆとり教育になったことと同じだと。国民は17.2m/sでも15m/sで差は解りませんからね。
お聞きして納得しました。

気象キャスターは本当にお疲れですね。
あまりにも台風といえるのか？
実況でも穏やかであると、報道姿勢と国民の防災意識に乖離が大きくなって、
逆効果だね。
気象庁は無能なのかね？
振り回されるだけ。

以前、晴れているのに大雨警報が出ていたので気象台に電話したら
「レーダーで雨雲がありますが、実況雨量がないので間もなく解除します」と言われたが、
警報は解除しなかった。
数時間後にもう一度電話したら「今解除します」と言われ、１０分後に警報解除になった。
それでいいのか？

こんなので電話するってキチガイかよｗ

（例題）大雨警報は、雨がやんでも、重大な土砂災害などのおそれが残っている場合は、発表を継続する。
（正解）○
以上、今日の学科専門知識…だっけ？忘れたけど対策でした。

>>846
気象台への電話がつながりにくくなっていたから、苦情が殺到していたと思われ。

>>847
雨が降っていないので、その例題でいえば災害のおそれは全くなし。
隣県で大雨になっていて、雨雲が県境付近にあったので警報をだしたらしい。

そうなの？
じゃあ大雨が予想されるってことで警報が出てたのかな。
とりあえず大雨警報の基準は雨量の他に土壌雨量指数もあるってのも対策として一応。

なんかあれやね、808が正解やった。
責任を負う事は無いにしろ先輩さすがです。

省庁は現政権から威圧されとるのかね。
原発関係にしろ、情報寄生されとるし。

たまたま津波関連があったけど、気象庁大丈夫かイナ。

普通の仕事の人が
気象予報士取っても仕事無いやろ

>>850
東日本大震災の時、地震速報で出ていたＭ７．９にしては揺れがひどいなと思っていたが、
当時、民主党政権が瀕死状態だったから、国民の目を災害に向けるためふざけた津波警報を出した訳じゃないだろｗｗｗ

>>851
公務員や建設業などの災害対応、建設業や運送業の作業計画、商品の売り上げ予測・・・。
ただし、気象予報士資格は必須でない代わり、それ以外のスキルを要求される。

【USD/JPY】新ドル円スレ3743【雑談・コテ禁止】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1405121132/
268 Trader＠Live! sage New! 2014/07/13(日) 03:43:16.60 ID:WX+pdfNs
>>241
試験会場の美人率でいったら、気象予報士がダントツ
芸能人としか思えないような女がいぱーい受験会場にいてびっくりしたよ

どんだけ手足きゃしゃやねーん、顔ちっちゃすぎー

休み時間になると、とたんに彼氏？にお電話してたけどね
「うーん、難しかった、けどがんばった」とかね

ごらぁ、カマトトってんじゃねーぞと思っただけだけど

これみて飛んで来マスター（´・ω・`）ぐへへ

やべえ・・・受験申込みってまだ受け付けてるっけ？（震え声）

受付開始が11月くらいじゃないかな。

願書を直接持ち込んでもダメか。
冬に会いましょう・・・。

残念。冬にね！

中古で手に入れた問題集、設問に、極側に膨らむ雲域を何というか、
これに前所有者の、赤ボールペンでの 答えの書き込みがあった。

「バジル」

それ、ハーブですから.......。

俺はよくドルジと間違えた。

キンクのことをピンキーと書いてあったな。

でも、実技で北に盛り上がったバジルが明瞭で低気圧は発達する可能性が高い。
と書いても採点のおジーさん達は気づかずに○もらえそうだあな。

8月試験の受験票はまだ届かないかな？

>>862
穴埋めかキーワードだけを答える問題で誤字は致命傷だろ・・・。

気象予報士受験応援団とかあるけど、あのサイト過去問バリバリ使ってコヒぺしてるがいいの？センターはあくまでも個人的使用のみ認めている。いまは、金とってないが、本人合格したらこずかい稼ぎするんじゃないか？そうでないとあんなサイト作らんだろ。
まあ、この資格は解っただけでは受からんからな。解った気にさせてくれるサイトだけど。
センターに報告しておこうっと、

確かに魂胆ありそうだな。
例のサイトは
アフィなら集客見込めないから時間の無駄だけど、おそらく本人受かったら講座やるんじゃね？

さっきH25第1回目の実技1を解いたが、異常に難しいな。本番であんなの出たらお手上げ。80点以上取れたやついるのかね？

>>867
第40回実技1でしょ？
あれはまいったね。
昨年夏に受けたけど、全体の3分の2くらいで時間終了でしたよ。
ただ実技2と合わせて合格基準が58点だったから、50点取れればいいんじゃないかな。
過去問やらずに乗り込んだから、その後で過去問10回分（実技20回分）やったけど、第40回実技1が突出して難しかったと思う。
過去問10回分（実技20回分）やってから改めて第40回実技1やっても最も自己採点低かったし。

58ですか？
そんな基準低いんですか？
どんだけこの資格甘いんですか、ありえん。

>>869
東大の入試で6割取れば合格
群馬大の入試で6割取れば合格

東大って群馬大と同程度の基準で合格できるんですか？
どんだけ東大のレベル低いんですか、ありえん。

お前の言ってる事はこう言ってるのと変わらん。
生きてるうちに頭使えよ

>>868

自分も第40回の本試験受けたけど、実技1は時間がかなり余ったよ。あまりにも手がつけられなくて！

当時はまだ学科の勉強しかしてなかったから当然か。来月の試験は実技だけたから、受かりたいなあ。

ところで過去問ってみんなどうやって集めた？

支援センターのは絶版になってるから、Amazonで古本探したりしたが、けっこう金かかって辛かった。

ここのWeb講座は、平成13〜平成21年までの過去問が解説付きで置いてある。

ttp://www.sunny-spot.net/membar/yohoshi.html?area=0
　
3ヶ月で1,500円で、1年使い放題で3千円だったかな。　
朝晩の通勤のとき、いつもスマホ使ってこれで答練やっていた。
カバーしてない年度を本の問題集でやった。

Webベースだから、PCでもできたし、おかげで一般・専門は合格し、
今度の試験では実技のみ。

申込者が少なくて、更新しないようだが、解説は、どこかの先生に
頼んで作ったような独自解説なので、結構役に立った。

>>873
こんな講座があったのですね。もっと早く知っていれば・・・。

自分も次は実技だけです。お互い頑張りましょう！

さすな、870番の人。
たとえと、お前バカだろ？ときずかさせることがうまい。
人の上に立つ器だな。

司法試験は5割取れば合格…

たった5割ですか。ひくいんだね。

公務員の職員採用試験の合否ラインは２０〜３０点ぐらいだが。

専門に入って、知り合いが
今度の技術評論社のテキストがいいですよ、と勧められたから買ったんだが、今回のかなりいいね。
読みこなすには根性いるけどな。

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1405986995/l50

今年は猛暑だと。
さすが森田予報士はセンスが違う。

第41回実技2もけっこう難しいな。あんな小さい擾乱、スルーしちゃうよな普通。そうだよね？

>>879
結構いいから旧バージョンから買っているが、
必要以上に分厚くなった気がする・・・。

専門は範囲が広すぎるんだよ。次から次へ新しい項目を気象庁は増やしやがって。範囲が広いから全分野説明すると400パージくらいなるだろ。
残りは過去問だから過去問を除けばテキスト部分はそうでもないよ。
それに専門の過去問みるとかなりの難度の変化あるから、難しいときに当たったらお手上げになる。

コンパクトな本だと説明不足か、坦々とポイントだけ書いてある感じになる。
過去問見ても5年以上昔と最近では出題内容に工夫が多いから暗記ではダメだろね。
理解しないと。自分は今度の専門の本は逆に助かっているよ。
1冊でいいんで。

問題
は実技だな。最近6割ちょっと取れればいいけど。制限時間が120分あれば余裕なだが。