1 :
名無し検定1級さん :
2013/10/21(月) 19:05:30.87
1もつ
3 :
名無し検定1級さん :2013/10/21(月) 19:40:48.67
いやあ、感想戦楽しい
こんな試験実務じゃ何の役にもたたない 最多勝投手にキャッチボールさせるようなもん
草野球レベルがよく言うよ
注意書きw
10 :
名無し検定1級さん :2013/10/21(月) 22:20:16.67
万年ヒラの40代おっさんにNW受けるんすよーって言ったら、「あの試験は実務経験してるとあれこれ考えちゃって駄目なんだよな〜」って半笑いでつぶやいてた もちろんこのおっさんは資格持ってない
資格とは、足の裏の米粒である。 取っても食えないが、取らないと気になる。
鶏肋かよ
一種時代を知っていると、贅沢言うんじゃないと言いたくなる。 とても実用的な内容じゃないか! 一種なんて当時でも飲み会のネタにしかならなかった。
(⌒Y⌒Y⌒) /\__/ / / \ / / ⌒ ⌒ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ (⌒ / (・) (・) || あなたねぇ おばまゆきおのぶんざいで ( (6 つ |< こんなスレッドなんか立てるから ( | ___ | | サザエに「気違い」って言われちゃうのよ \ \_/ / \______________/ \____/ (っ) ζ / ̄ ̄ ̄ ̄\ / \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /\ \ /| < さよう、おばまゆきおを必要としてる奴なんて ||||||| (・) (・) || いやしねぇんだから、さっさと頚動脈切って (6-------◯⌒つ| | 死ねっ!ばっかもーんっ! | _||||||||| | \________________/ \ / \_/ / \____/ (っ) ____ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /∵∴// \| < おばまゆきお、早く死んでくれないなんて |∵/ (・) (・) | | ひどいや。 (6 つ | \________________/ | ___ | \ \_/ / \____/ (っ)
荒らしはお帰りください
>>16 URLが怪しすぎる
脳内URLフィルタリングが作動した
午後1の問3でやらかしまくっているやべー…
いちおつ
マスタリングのOpenFlow編を書いた人が今回のネスペについてコメントしてるね まだちゃんと標準化してないものを国家試験に出すのはいかがなものか 今後、進化していくだろうし10年後に残ってるかもわからないものなのに…ってさ あと、初めてネスペの問題見たけど合格できる気がしねぇ…っても書いてた
そういえば今回の公開模試で午後Uは何が出たのですか
22 :
名無し検定1級さん :2013/10/21(月) 23:30:36.53
javaアプレットがするログインログアウト時にやる処理ってhostsファイルをいじるじゃダメなの?
それは問題文に書いてあるだろ。
OpenFlowの問題は、OpenFlow自体の知識を問う問題では無くて、 こういう仕組みがあるというのを説明して、 その中でこの方式はどこが良いのかというのを解答する設問だろ。 だから、その著者が言っていることは的外れ。
>>22 おれもhostsをいじるって書いたよ(ログアウト時)
そこなんだよ。 俺も、問題文に書いてるからそれ以外で、って思ったんだが、 よく考えたら、問題文に書いてるもの以外、とは書いてないよな。 試験終了してから、「あ、問題文のそのまま書きゃよかったのか?」ておもた
TACの午後2はロードバランサを戻りパケットは通さないとか出た あくまで一部の問題だけど 午後1は無線LANでたよ
>>22 オーソドックスに,「ブラウザのキャッシュをクリアする」じゃないのかなぁ。
PC内部では,SSL通信していても復号された後だしね。
俺みたいに、テクニカルエンジニアのときに取ったけど 名前がネットワークスペシャリストっていうかっこいい名前に戻ったから もう一回受けた、っていう変わり者は他にいないかな。 そういう人は、変わった初っ端に受けてるか。
はいはい異端異端
32 :
30 :2013/10/21(月) 23:59:01.47
今回がたまたまそうだったのかもしれないけど テクニカルエンジニアのときより簡単だった気がした。 昔の午後I、時間足りなくて死にそうだったし。
素朴なギモンなんだが、試験監督2名って男だった?
>>33 俺のとこ三人で
男男女だった。
っていうか、俺のとこ、来ない奴多すぎ。
4割くらい来てなかった。
5100円もったいないだろ。
35 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 00:03:40.72
カマキリってなんだよ・・・
男2名とおばさん1名@都市大
>20 >24 進化しきって定番になった技術しか出さない、というのならつまらない。 SDNのような新しい技術も試験に出すことで学ぶ人も増えるだろうし、 それが技術の発展と普及を促すとも思うんですよね。 OpenFlowの仕様を暗記してないと回答できないような内容なら 現状は試験として問題だろうけど、問題文で仕様を示して、 「こういう仕組みならネットワークはどう動く?」 という出題は、新技術を学ぶ時のプロセスを模していて よい出題だと言いたい。
iTEC、エラそうに、講評しているくせに、 回答だせないって、アホか??
40 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 00:23:22.39
微妙なところ間違えてて悲しい。 午後1問3 設問1 ア:ヘッダ イ:12 ウ:帯域 エ:L3SW オ:スタック 設問2 (1):MACアドレス (2) DA, SA @:L3SW, SV1 A:L3SW, SV1 B:SV2, L3SW (3):| TPID | TCI | 設問3 (1) | \ L2SW L2SW (2) @:スパニングツリーによりループを防ぐ構成 A:リンクアグリゲーションにより論理的に1本の線に見せる構成 (3):複数の仮想FWを稼動させ、相互のルーティング・アドレス変換が可能であること
>>33 男1女1だった。
そういえば午後に携帯のバイブ鳴って退室になった奴いたな。
試験開始前には問題用紙は見てはいけないが、 回答用紙は見てもいいわけだよね みんなはちゃんと、午後の試験開始前に回答用紙は見ているのかな? 自分は試験開始前に午後1の回答用紙 を見て、 問1の解答欄の「IPアドレス」「ポート番号」など記述からTCP/IPの基本的な事が問われると判断し、 「〜と〜の間」の記述からはセッションやコネクションを張る範囲を書くと予想した それらは自分は比較的理解しやすかった分野なので設問1を選択の候補にした 問2は記述式の回答が多くて、 問3が図や表への記入が多い問題である事も分かった 午後2はさらに決定的だった、 試験開始前に回答用紙を見る事は不正では無い、しかし誤解を避けるため、 自分はあえて「試験管が近くに来た時」に、さりげなく回答用紙を裏返して読んだ(当然注意されない) そして、回答用紙の FlowMod PacketOut の記述から瞬時にOpenFlowが出題される事が判明して、 「問2を選択する事」 が試験開始前に確定した そうすれば「試験開始前」にOpenFlowに関する知識を頭の中で整理しておくこともできる 他にも、回答用紙に単位付きの空欄が有れば計算問題が含まれる事も分かるなど、 試験開始前に回答用紙から得られる情報は有益であり重要だと思っている、 回答用紙が配られた時点から回答へのアプローチが始まる
バイブで退室って厳しいねw 俺の受験した部屋で、午後の選択問題にマルつけてなくて試験管に頼んでた人いたけど あれキチンとマルつけてくれるのかなあ
問1
>>42 の言いたいことを25文字以内で記述せよ
46 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 00:33:12.59
ネスペ版ポケスタ、初っ端からOpenFlowなんて大胆すぎないかと思ったけど、 ちゃんと出たし、他にも今読み返すと今回問われた内容が結構載ってる。 どう勉強するかだよなあ。
47 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 00:35:31.16
>>45 「カンニングは俺のように堂々とやればバレないですよ。」
午後問1の配点は単語が3点、文章が5点ぐらいでOK?
50 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 00:39:49.56
>>44 携帯にしろ○つけにしろ予めそう警告してるんだから当然の措置でしょ
>>45 解答用紙から問題を推測して、
あらかじめ頭の中で整理・準備しておいたら
外したときに痛いですよ。
52 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 00:40:23.35
53 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 00:42:15.64
>>46 ポケットスタディ、
SDN のキーワードも載っているね。
SDN の説明ないけど。(笑)
55 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 00:43:16.06
>>44 静かだからバイブでも結構響くんだよなw
かなり長くなってたし、試験官もすぐには動かなかったから
ちょっと鳴っただけだったら見逃してもらえてたのかも分からん。
仕方ないとはいえかわいそうに。
うちのところは午前U開始早々シャーペン忘れてボールペンしか持ってないことに気づいて 試験中に買いに行ったやつがいたな シャーペンがないからボールペンで書いてもいいですか?って聞いて 即答でダメですって言われてたわ
俺も電源切ってなかったよ 友達いなくて助かったぜ!
>53 共著者なら、むしろ自分の書いた本の技術について出題されたことを 面白がって、出題内容についておもしろおかしくコメントしてくれる と嬉しかったのにな。
OF方式、なかなか気合の入ったいい問題だろ。問われているのは基本的な知識だから、OpenFlow自体を知らなくても解けるし、ちょっとかじった人ならより楽しく解けたはず。 おれは全然わからずボロボロにされたけどな。
61 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 00:57:17.14
>>60 OF 方式、どうして、OpenFlow って明記しないんだろう??
この問題。
俺9月に本屋でOpenFlowの本読んだ。 ネットワーク技術の未来の姿だと思ったけど、正直内容が難しく感じた。 本読んで勉強しただけじゃなくて、実務でOpenFlow導入してる人いますか? SDN→OpenFlowプログラミングフレームワークは何使ってますか?RubyとPythonのどっちがいいかな? どんだけサーバー台数多い会社なの? → www.publickey1.jp/blog/12/openflow_itpro_expo_2012.html
俺も試験中にケツにローター突っ込んだままだったの忘れてて、スイッチはいって声上げちゃったけどバレなくてよかった。
>>41 >そういえば午後に携帯のバイブ鳴って退室になった奴いたな。
もしかして会場理科大?
66 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 01:04:48.75
前日1日しか勉強してないけど受かりそう こんなじゃ取れても意味無いよな〜
OpenFlowが出題されたおかげで、ネスペ受験者が準備すべき項目がまた一つ増えたね? 教科書作る出版社も大変だろうなーwww OpenFlowの実務経験がなくて、自宅で実験するにはどうすればいいんだろ?
69 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 01:06:36.96
しかし運営がグダグダで笑えたな
勉強してなくて受かるんなら、ネットワークスペシャリスト として問われる技能と知識を既に身に付けてるってことですよ。 意味なくないよ。すばらしいことだ。
>>64 和歌山でも試験中キチガイが奇声を発して退室命じられたんじゃないかw
>>65 いや、青山学院。
理科大でも同じような奴いたのか。
>>66 その手があったか!?
>>57 午前1免除で午前2から始めたの?
午前2でカンニングするメリットが分からない。
ありえないけど、1回だけカンニングの権利を与えられたなら、やっぱ午後で行使するよね?
>>57 それはありか?
試験監督がまだ問題冊子開いてないことを確認しているのならわかるが
稼働FWと待機FWは線で結ばなくていいの? ハートビートは?
>>67 要領いいやつが羨ましい。
俺には1日じゃ無理だから、今から1年かけてコツコツ準備するよ。
でも、俺にとってはネスペがゴールじゃない。ネスペはスタート地点であり、通過点の一つにすぎない。
インターネットでみんなをHappyにしたいね!
77 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 01:19:06.11
>>6 実務だってタイムアタックで説明書読むだろ
いくらでも時間があるひきこもりと一緒にすんな
>>10 会社ローカル暗黙ルールスペシャリストになると
この試験からどんどん距離ができてしまうんだよ
>>20 ベンダーの方言はテストに出さないよって言ってるんだから
標準化してないものを出すのに異議があるのは当然
>>24 結局、そういうことだよな
OpenFlowの知識を問うているわけではない
>>42 情報処理試験で、試験開始までの待ち時間中に、解答用紙をチラ見で、出題テーマを予想することはしてた。
知らなくて損してた人は、次回からこの方法を活用しよう!
問題を選択するときの時間節約になるよ
>>67 せっかくのイベントを1日しか楽しめないなんてかわいそうだな
せめて感想戦を楽しんでいってくれや
>>75 専用のハートビートケーブルが必須ではない機器もあるよ
>41
本当に携帯だった?
そういう恥辱プレイなんじゃない?
>>61 回線抜くでもいいのかな
「物理的にポートを塞ぐ」って書きたくてうずうずしてたよ
>>74 普通に考えて途中退室扱いだよな。要領がいいやつだったんだろう
学校系の受験地なら大抵はえんぴつと消しゴム貸してくれるけどな
84 :
sage :2013/10/22(火) 01:29:57.59
>>28 Javaアプレットのプログラム自身をPCから削除する
・・・だめかな。
85 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 01:31:56.03
ま た お ま え か ! キチガイ おばまゆきお
○
く|)へ
〉 ガッ
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ヽ○ノ <調子にのって削除依頼をしていたら
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ ヘ/ 消去マンにいとも簡単に騙され
T | l,_,,/\ ,,/l | ノ 削除人から削除を凍結されてしまい
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/ これ以上削除がなされないならば
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ / シンガポール大使館に行って・・・
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/ (・・・それでもダメなら国連事務総長に書簡を・・・)
money:金融[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344907004/74n-77 「おばまゆきお、宣言通り自殺しろ」
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/nohodame/1194877860/114n-117
87 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 01:38:11.35
★ ★ ★ ★ ★ ★ ☆ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ☆ ★ ★ ★ ★ ,.へ ___ ム i 「 ヒ_i〉 世界中のみなさま ゝ 〈 ト ノ おばまゆきお と申します iニ(() i { ____ | ヽ i i /__, , ‐-\ i } | i /(●) ( ● )\ {、 λ ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,! i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,! . ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/ \ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ / ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. " `ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r ★ ☆ ★ ★ ★ ☆ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ☆ ★ ★ ☆ ★ ★ ☆ わたしの依頼でネットストーカーのKC57 ◆KC57/nPS5E と 基地外付きまといいじめ厨を徹底的に懲らしめた。 今後わたしに対して反抗するものは付きまといいじめ厨の 認定を行うのでその覚悟でいなさい。
午前2って11問間違えるとアウトで10問でセーフ?
90 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 02:15:45.76
今さらだが午前2採点したら15/25で合格だったぁあああああああああああ!!!!!!! さて、午後の模範解答が待ち遠しいな
92 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 02:44:20.02
>>91 午前ギリギリの人が午後受かったりするもんなの?
>>92 ソフ開のときも午前は60点だった
俺にとって60点は縁起がいいんだよ
午後1は問1が簡単で問3が地雷すぎた
2回目だけどこの試験って午後2より午後1のほうが難しいの?
96 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 03:09:04.83
>>92 情報処理技術者試験の午後って国語の試験でしょ
試験対策してこなかった知識が乏しい人間には午前より芽がある
実物が目の前にあればいくらでも動かしてやんよ! ってタイプの人には国語の試験にしか見えないだろうな 専門用語を正しく理解しているかっていうのがこの試験の肝だと思うよ
★ ★ ★ ★ ★ ★ ☆ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ☆ ★ ★ ★ ★ ,.へ ___ ム i 「 ヒ_i〉 世界中のみなさま ゝ 〈 ト ノ おばまゆきお と申します iニ(() i { ____ | ヽ i i /__, , ‐-\ i } | i /(●) ( ● )\ {、 λ ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,! i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,! . ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/ \ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ / ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. " `ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r ★ ☆ ★ ★ ★ ☆ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ☆ ★ ★ ☆ ★ ★ ☆ 来年の虎の巻を教えてクレクレクレクレ
偏差値が低いと人格も低い おばまを見ているとよくわかる
100 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 07:33:14.78
今日はitecの速報楽しみに仕事がんばろ
102 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 08:00:55.43
まぁたKC57くんが、ぷぅニートタイムに粘着してる(笑)
屑どもは
>>1 をよく読めよ。例外なく荒し行為だからな。
誰か配点おなしゃす
ここでは荒らし行為は許されない。
ネスペ対策本やマスタリング以外で勉強になる本って他に何があります? この業界ならこれを読んどけっていう本
CCNAがNWと範囲重なるらしい
111 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 09:31:45.32
112 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 09:44:44.68
午後一は余裕だからいいんだよ 問題は午後二だよ オープンフロー自信ねーよ
知識が頭に入っていても慣れない試験で出てこなかった。経験不足だな。
114 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 09:46:19.00
既に資格持ってるけど知識更新のために毎年受験してるって人いる?
昨日、午前1のどれが3点でどれが4点?って聞いたら釣り呼ばわりされてマジで何が釣りなのかわからなかったけど よくよく見たら「3.4点」だった マジで「3、4点」だと思ってた 昨日レス見た人たち、馬鹿言ってごめんね
118 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 10:14:18.40
>>117 そうなんだ
俺も同じように思ってた
でもそれだと全体で102点になっちゃうよね?
119 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 10:21:38.94
問題数で六割合格者わけて、偏差で3.3か3.4点ふるんじゃね
応用→セキュで今回はじめてネスペ受けたんだが、なんかネットワークて同じITでもけっこう考え方違う感じがした
>>117 午前@は正解者が多い問題は点数が低くなる
正解者が少ない問題は点数が高くなる
122 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 11:39:05.54
この時間は俺と同じ無職しかいないから気が楽でいいや
123 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 11:45:37.48
>>122 仕事の合間にのぞきにきてる
仕事つまんねー
>>122 運用支援やネットワーク管理なんて
パトランプ鳴るまで何もやることないよ
一番大変な仕事が帳票の紙交換だよ
このまま年齢を重ねて40歳前後でリストラされて
「きっとネットワークスペシャリストさえ取れば元の仕事に戻れる」
っていいながらだらだらと勉強してる姿が目に見えるようだ
初めて耳栓していったけど、すごく役に立った 鉛筆のコツコツ音が気にならなかった 試験官の注意事項が聞こえづらかったけど、何度も受験してるのでw
試験に出てくるような規模の仕事してる人いる? 大手SIとかあんなのかなーと思って転職したくなる中小社内SE。
127 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 12:19:22.19
>>57 誰かかしてやれよ
たくさんぺんもってんだろ
128 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 12:25:04.34
>>126 大規模なものは大手SIerがてっぺんに踏ん反り返って、その子会社とか協力会社が集められてあくせく構築するイメージ
>>126 あんな小さい仕事はないよ
国レベルしか相手してない
最近は小さい仕事も取ってるけど、それでも予算の桁が違うよ
ひとつのシステムの開発だけでも数千人、データセンター一箇所に常駐してる人数だけで数十人(交代だからこの3倍はいる)
そんなシステムが複数連携してる
社内ネットワーク利用者は数十万人
システムの恩恵を受ける人は1日に数千万人ってところだよ
俺は派遣だけど・・・
>>127 いいよー、これ使ってください(ボールペンを渡す
あ、これもどうぞ(キン消しを渡す(しかもキン骨マン
131 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 12:33:55.50
itecまだ〜?(´・ω・`)
133 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 12:46:20.66
>>128 大手SIer親会社(営業しかいない)
↓
大手SIer子会社(○○システムテクノロジーという社名が多い。金の話もできる営業に近いSEが在籍)
↓
下請け上位(人月90万クラス)
(下請けといっても日経によく社名がでてくるような大手。自社開発も盛ん。リーダークラスの技術者が在籍。
よく「プロパーより下請けのほうが技術力あるよ」と引き合いに出される下請けはこのクラス。
そりゃ社内に戻ればプロマネクラスなんだから当たり前だ)
↓
下請け下位(人月70万クラス)
(いわゆる奴隷商人。動員力が売り。技術者のレベルはバラバラ。中途でも入りやすい。
直接取引できるユーザー企業を確保してたら優良企業かも)
↓
下請け最下位(人月40万クラス)
(大手SIer子会社から独立したが商才がなくコネで細々と経営。自社開発にこだわるが余裕がなく派遣で食いつなぐ。
歴史が長い会社なら小さなユーザー企業のすべてを任されてる場合もあって経験値を積む上で意外とバカにできない。
ただ、大抵はマンションの一室に事務所があって、派遣するだけの夢も希望も給料もない会社)
わかってると思うけど、人月はユーザー企業が払う金額であって、給料じゃないからな
上級SEなら120万はあるんじゃないか?
138 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 13:00:52.72
午後I問1の最後しくじった。ログイン時の検疫とログアウト時のデータ消去という趣旨は分かったけど、JavaアプレットがSandboxの中で動くことにこだわり過ぎて、ログイン時のJREのバージョンチェックとログアウト時のアプレットファイルの消去にしてしまった。
>>138 そうやって,“できなかったところが明確”な時ほど,合格すること多いよな。
140 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 13:11:56.11
ログイン時の検疫ってウイルスチェックだと駄目かな 過去ログで話題になっとる?
いいと思うぜ!
>>140 ウイルスチェックしてたら1時間ぐらいかかるんじゃね?
143 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 13:33:20.34
>>142 んー、問題文の「ウイルス感染」に拘りすぎたのかな?
皆さんが書いてる検疫ってのはウイルスチェックとは別の意味なのか
144 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 13:39:45.41
OpenFlowって今後どうなるんだろうね 有名どころの導入事例とかどっかないかな
午後1の問2の最後の問題ってブロードキャストドメインを分割するだけじゃなくね? dhcpのブロードキャストをリレーでユニキャスト化するとこまで書かなきゃいけないと思った。
Javaアプレットは実際にはログイン時にウイルスチェックをしているのではなくて、 ウイルス対策ソフトがインストールされているかとか、 Windows Updateが当たっているかとかをチェックしてるんだよ。 まぁ、ウイルスチェックでも点がもらえると思う。
>>145 L3SWにするとルータが不要にもなるな。
ただ,発生した障害は,SW5からSW1,2にDHCPパケットが流れた事が原因。
さらに,L2SW1にDHCPスヌーピングの設定をしなければ,同様の障害が発生する。←これが弱点だと思った
なので,SWごとにVLANを構成して,ブロードキャストドメインを分割する必要があると試験中に考えた。
文字数的にこれしか書けないぞ。
なので自分は,「SWごとにVLANを構成し,ブロードキャストドメインを分割する」と書いたよ。
SW5からSW1,2にDHCPパケットが流れた事が原因 これは違うでよ
>>147 俺はわざわざl3swと書いてあるからブロードキャストドメイン分割と異セグメント間のルーティングて書いた
l2swだけでもブロードキャストドメインの分割はできるわけだし
150 :
149 :2013/10/22(火) 15:23:00.71
>>149 最後の行
もちろんVLANにわけたときの話ね、L2で分割できるて
あ、そっか。dhcpのクライアントはSW5側にあるのか。 じゃあリレー関係ないな('A`)
339 :こちらが適正スレです。:2013/10/22(火) 08:15:13.14 ID:kchVEkYD
バラクと申します。
ネット上では事務所代表のおばまゆきおが
IT系の試験を受けたことになっていますが
情報技術に関しておばまはわたしよりオンチであり
ネットワークなんとかなどとは無縁です。
試験時間帯を調べ本人が受験不可能であることを証明しました。
(ちなみに本人はその日も事務所で仕事をしていました)
リアルでは不可能であることのご理解をお願いします。
※これでも理解できなければ超バカ丸出しの
基地害と自認したものとみなします。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1374225767/339
153 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 15:59:01.16
>>137 最上位は500万くらいだよ
もちろん給料じゃなくて
ユーザ企業が支払う額ね
シ●コのコンサルタントとかだと単価500じゃないの。
どうなってんだよ。 ITECの高度試験担当者は逃亡したのか?
158 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 17:07:05.28
易化したってぶちまけといて半端な答え晒せないんだろ
実は2ちゃんで「午後の解答晒してください」って言ってるのがitec社員。
ここと前スレ見て最終チェックしてるとか 午後2問2でもめてるとか 両方かなー
午後1の問3なんかもけっこう難しいと思うけどな アイックさんは余裕らしいけど どうしたんだろ?
>>157 全部の問題を解かないといけないから、解きにくい問題があると全体のボトルネックになるんだろうね
今回は新出題のOpenFlowがボトルネックなのでは?
ここなんて、今まで受かったことのない人らばっかりの素人集団なんだから参考にはしないだろ。
OpenFlowが難しいとか、午後1に無関係だろ
165 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 17:31:26.66
お前らの中にイケメンいない? イケメンじゃなくても、 話すの好きならOKみたいなんだよね。 稼げるのかレポ頼むw URL貼れないから メーンズ ガーーデン って検索して! ※正しいサイト名は英語です。
>>165 ネスペってイケメンしか見たことないけど
>>163 解答を晒しているヤツらの中に今回の合格者が必ず含まれている。
自信満々の奴が自慢するために晒しているからな
オワタ…orz とか言いながら自信満々の解答を晒したりなw
アイテックの社員 今日も徹夜だな。。 恐れ入りるよ
ITEC、セキュスペはきたな
>>167 むしろ、ある程度合格を意識できるレベルじゃ無いと回答を晒さないだろう
itec仕事がおそいな
ITEC、何時間かけてんだよ。 俺らは限られた時間しか回答時間を与えられねえってのに。
きた!!!!
177 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 18:30:08.57
きてるやん!
itecはFQDNか。 dot厨のコメント求む。
179 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 18:33:54.54
午後一もらった
SCがあるからおかしいと思ったんだよな URL直打ちもできないのか
そりゃできるだろうね
オワタ
183 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 18:37:41.56
やっぱSWの折り返し転送かあ I2SWの誤動作じゃだめかなあ
FQDNとかwww 常識はずれの解答ワラタw .ねえのにww
185 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 18:39:51.31
パターンファイルの確認かよ!ウイルスチェックでも点くれよ!
こりゃダメだろ 問2設問2(3)PCを接続すべきポート
問2のDA,SA アイテック間違えているよね だよね そうだと言って
問1設問2(3)のIPアドレスが127.0.1.10じゃなくて172.0.1.10になってる さすがItec、俺達にできないことを平然とやってのけるぅ〜
>>185 B社のPCにアンチウィルス入ってるとは明記されていないし、Javaアプレットでウィルスチェックで合ってると思うよ
ほんとだ、複数で確認とかしないのかね
>>189 今焦って読み返したけど、Itecのミスだね
さんざん時間掛けといてw
iTeCでもITEcでもなんでもいいよw
>>190 ポップアップでメッセージでるんだから営業の人間でもパターンやパッチ適用状況とわかるぞ
>>186 インターネットを利用する機器
でも正解?
問1の穴埋め3つも違ったけどその他はほぼ一致。
VPN経由によるA社へのアクセスの防止 はどうなの?
>>187 これはあってるだろ
同一セグメント通信なんだから
>>197 機器じゃなくてBBルータのどのポートを接続すべきだったかが問われている
>>199 そんな回答してるやつまず居ないと思うな
>>197 ああ、情報管理端末だわ、つまりはPC
アイテックのであってるはゴメン
SSL-VPNでA社に接続するんだよね?
>>205 別人ですが
社内で用いるIPアドレスを秘匿できる
と書きました
今思うと具体性に欠けたかなと思います
206ですが 外部からの不正なアクセスを防止する などが適当では無いでしょうか?
>>204 不正解だぞ
でも問2はそこだけ
>>183 それはあまりにも抽象的すぎる
あそこきっちり理解してる人は空欄cも正解してるはず
プライベートアドレスの秘匿だろ
TACの配点予想ってないの?
212 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 19:20:01.28
>>210 だよな
B社からのアクセスみたいな限定的な答えじゃなくて、もっと広い範囲のセキュリティ対策だよな
213 :
199 :2013/10/22(火) 19:22:48.50
自分も210さんと同じ解答ですね。
問1エ ルート認証局ってしちゃったよぅ ルートじゃないよぅ焦ってたんだよぅ
>>209 ありがとう
自信が出ます
それから、
TCPコネクションの区間の問題は、
B社のPCとSSL-VPN装置の間
だと加点されないでしょうか?
問題を読み返せば、図の表現などからも、
PCでは無く、JAVAアプレットが正答だったと思います
216 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 19:25:29.22
ARPキャッシュテーブルってなんだよ ばかか俺は
さすがにここはJavaアプレットでしょう。 自分なら半分の点数はあげたいけど
127.255.255.255にしてしまた 何故見直しでスルーしたんだ俺
B社のPCは問題文の範囲外だからダメでしょうね。 問1はアドレス書く問題(恐らく1点×5)以外は難しかったのでは? 特に穴埋め。
>>217 そうですよね、図によると、
「B社のPC」の中には、JAVAアプレットとブラウザが描かれていますもの
アプリケーションを識別してこそのTCPコネクションですからね
自分の力不足でした
1点でももらえたらラッキーです
お、ルートCAって書いちゃったよ。間違い?
>>222 サーバ証明書の正当性は、証明書が、認証できる[エ]から発行されていることを、PC側で検証することで確認される。
ルートじゃだめだよなぁ。。。いや、ルートから直接発行されても良いんだが
>>220 「図2中の名称を用いて」なので、
図2には「B社のPC」が含まれるのでは?w
まあ、そこに目が行ったから間違えたのですが
たぶん罠だったんでしょうね
試験終了時と比べるとかなり人少ないな せっかく速報でたのに
>>225 このスレでの回答晒しによって、断片的であれ、
それぞれの問題に対して納得できる答えが出尽くしたからなのかな
>>224 また、そのときのJavaアプレットと資産管理サーバとの間〜
との記述から範囲外ではないかな?
問3 設問2(1)の解答は違うと思うね 仮想l3swじゃなくて仮想ルータなんだから、l2swみたくスイッチングしないでしょう。
>>226 確かに書きこんでない人ってのは、余裕で午後T突破でROMってるか、逆に撃沈で去ったってとこかな
IPAの解答って発表の後だっけ?
>>224 俺は設問文にそったけどな
そこはSSL-VPN装置で一旦終端することを
問うのが題意なんだから○になると思うわ
午後1完全にボーダーラインや…
>>223 結局はルートCAまで遡って検証してると思ってたわ。セルフサインならそいつがルートCAだと思ってたし。
ふんぎゃ。。。
233 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 19:50:56.73
itec、問3設問2の(2)って間違ってるよね そうだといってくれ!
過去問の配点予想から今回の午後1の配点予想してみるとする。
アイテックのはあまりあてにならんぞ 他教科での経験から
みんながんばれ。おれは寝る(笑)
なんかこの試験、理解せずに中途半端な知識増やすと逆効果になりそうだな
自分もボーダー付近。 配点の加減と、部分点の付けられ方によっては死ぬ……。
>>227 確かにその通りでした
コネクションの区間を物理的に捉えるか論理的に捉えるかの違いがあると思います
JAVAアプレットは論理的な物で、
SSL-VPN装置は物理的な物だと思います
そして、物理的なSSL-VPN装置の中で、論理的にTCPコネクションを確立する物として、図2には「ポートフォワード処理の一部」が描かれているのでは無いでしょうか?
これが正解の候補か否かも論点だと思います
また資産管理サーバも物理的で、その中で論理的にコネクションを確立しているのはAP1です
それらは、次の様にまとめられると思います
物理的視点
B社のPC−SSL-VPN装置−資産管理サーバ
論理的視点
JAVAアプレット−ポートフォワード処理の一部−AP1
問1は実務で経験してる人とそうでない人すごい差が出やすい問題だったな。
FQDNなのか?ドメイン名はあかんのか?
ドメインだけじゃだめだろうね
>>233 フレームBのSAで素人レベルの間違いしとるねw
オレもボーダーだ っていうか、ほとんどの人がボーダーラインなんだよね? 突き抜けて余裕!って人が羨ましい
DHCPディスカバーは許されるんですかね・・・
>>246 それなら俺のDISCOVERだけも丸にして欲しい。
過去問の配点予想を参考に午前1配点予想してみた。 問3は俺が解いていないから予想は無し。 問1 リモート接続ネットワークの検討 [設問1]各2点(8点) [設問2](1)4点、(2)4点、(3) IP/ポート:各2点(4点)、コネクション:各2点(4点)、(4) 4点 [設問3]各2点(10点) [設問4](1)4点、(2)ログイン/ログアウト:各5点(10点) 問2 端末の管理強化 [設問1]各2点(10点) [設問2](1) 3点、(2) 3点、(3) 4点 [設問3](1) b:3点、c:3点、(2)固定IP:5点、暫定対処:5点、(3)7点、(4)7点
249 :
240 :2013/10/22(火) 20:15:34.28
>>227 240に加筆
図2を直視すれば、JAVAアプレットから伸びるデータの流れは、B社のPCを通過しています
つまり、B社のPC「までしか」TCPコネクションが確立されないなら、
「JAVAアプレットが範囲外」になってしまいますね
250 :
244 :2013/10/22(火) 20:15:47.13
>>233 いや訂正
フレーム@のDA
フレームAのDA
フレームBのSA
全部間違っとるんやIテックwwww
問1が52点満点
>>246 別に英語の試験じゃないし×にはならんだろう
悪くとも減点1ってとこだとおもう
>>251 こういう所に気づく人が優秀なんだろうね
Excelで集計したりしないの?
255 :
別人A :2013/10/22(火) 20:26:13.17
問1 設問1 3×4 設問2(1)4 (2)4 (3)2×4 (4)5 設問3 1×5 設問4(1)4 (2)4×2 問2 設問1 3×5 設問2(1)3 (2)4 (3)4 設問3(1)3×2 (2)4×2 (3)5 (4)5 問3 設問1 3×5 設問2(1)4 (2)1×5 (3)1×2 (4)4×2 設問3(1)4 (2)4×2 (3)4
>>248 に便乗して問3、ツッコミ募集
問3 ネットワークの再構築
[設問1]各2点(10点)
[設問2](1) 2点、(2) 完答5点、(3) 完答5点、(4) 各4点(8点)
[設問3](1) 完答5点、(2)各5点(10点)、(3)5点
OpenFlowの問題が、特定のベンダー技術に偏りすぎててこういう試験のテーマと してどうなの? って意見の人がいるけど、俺は逆に良問だと思ったなあ。 ネットワーク技術を知っていて、ある程度頭のいい人なら、あの説明を読んで推論で 解いて行ける種類の問題でしょ? で、OpenFlowという特定の技術を知らない人で も、2時間経ったあとにはOFってそういう考え方なんだ、と一つ賢くなれるという。 無駄にならないというか。 ネスペの試験は、特に穴埋めとかでどうでもいいトリビア知識(今回だとWEBの 暗号のハッシュ使った作り方とかさ)が多すぎだと思うので、逆に今回の問2を 作った人は評価したい。 こんなところで書いても中の人には届かないかもしれないが、ああいう基本知識+推論 で解ける良問を出すようにして欲しい。
258 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 20:29:10.02
「おばゆきさんとIT試験挑戦厨のワカヤマンはカキコ禁止とします。」 とありますが前者さんは受験していません。(試験時間帯に証明のカキコあり) 陰湿なネットストーカーのつきまといいじめなんとかさんも出入り禁止とします。
午後1問1設問3(2)暫定 運用変更前後のどちらの方法でもDHCPを利用できる事 これは加点されるかな まあ考えすぎた MACアドレス未登録でも利用できる事には気づいたが、登録済みでも利用できる事も表現したかった でもそれは、「MACアドレス未登録「でも」」と書けば十分だったんだろう
結局bbルータの正答はなんなの
262 :
別人A :2013/10/22(火) 20:31:30.52
問1の設問3は確実に1点×5だと思う。 同じの3つ含むしね。
>>260 はい、そうでした
こんな凡ミスをしている様では、
本試験も気づかない内にあちこちでミスしてるんでしょうね
>>257 いい意見だ。
あなたみたいな人と仕事をしたいよ。
265 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 20:35:01.78
今回は知識を吐き出すというよりは 思考を問われるという方向性の問題が多かったよね。
266 :
別人A :2013/10/22(火) 20:36:23.30
問1 設問1 2×4 設問2(1)4 (2)4 (3)2×4 (4)5 設問3 オ・カ 2×2 キ〜ケ 1×3 設問4(1)4 (2)5×2 って案もあり。
MAC登録したIP以外を払い出すまで書かなくてよかったのな。 逆に減点されそうで怖い。
甘めに採点されればギリギリOK、厳しく採点されるとギリギリNG、って感じだなぁ。 うーん、もやもやする……。
過去問の配点予想だと、穴埋めは毎回2点、1点という配点は今までなし、 1問だと最大7点、図に線を引く問題は全部合ってて10〜14点くらいという感じ。
つっても、今回の図は流石に簡単すぎるしな・・・
274 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 20:50:22.99
>>233 >>244 DA、DSの問題、ITECが正解だとして
誰かこれを技術的に説明できる人おるんか?
SV1→SV2になる理由がわからん。
L3SWのMACアドレスは知らなくていい理由が知りたい。
さっき間違えたので直した。 問1 リモート接続ネットワークの検討 [設問1]各2点(8点) [設問2](1)4点、(2)4点、(3) IP/ポート:各2点(4点)、コネクション:各2点(4点)、(4) 4点 [設問3]各2点(10点) [設問4](1)4点、(2)ログイン/ログアウト:各4点(8点) 問2 端末の管理強化 [設問1]各2点(10点) [設問2](1) 3点、(2) 3点、(3) 4点 [設問3](1) b:3点、c:3点、(2)固定IP:5点、暫定対処:5点、(3)7点、(4)7点 こんな感じじゃないかなーと思う。
DA、SAの問題だけど、iTECの解答なめてるとしか思えないwいや、正解かは分からないけどさ。 あれを正解だと言われても、ひっかけがすぎるでしょ…
279 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 20:53:03.66
同一セグメントだから。
280 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 20:54:04.87
>>276 同一セグメント!?まじか!?
そこまでは見ていなかった…
だとするとそんな問題出すかね…
無線の導入試験なのにbbルータとpcを有線でつなぐ意味がわからん
どう採点してもボーダーラインの僅か下にしかならん… おまいら後は頼んだ
283 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 20:56:40.99
また来年!ノシ
>>281 本来は家庭用のPCを接続するために使用するポートだろ? BBルータのLAN側ポートは。
午後T難しかっただろ… 傾斜配点あるから大丈夫だ…
>>281 毎度の事ながら、いまいち納得できない構成だよなw
287 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 20:57:21.24
>>276 >>279 冷静に考えたらそうと思えてきた。
タグVALNで客別に区切ってるとしたら同一同一セグメントだ。
そうだよなぁ…
>>285 今回は全般的に簡単だったとの評価みたいだよ
>>287 同一セグメントってことまでは考えたんだけどな
俺はMACアドレスまでカプセル化してトンネリングすると思い込んだから、結果BがL2SW→L2SWになってる・・・。
確かに説明文に同一セグメントと 記載あるんだけど、vrfってこういうことできるのかね?
午後1 問2 40点くらい 問3 10点くらい 情けない負け方だ…('A`)
VLANでブロードキャストドメイン分割は基本だよね
で、午後2解答まだ?
294 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 21:03:49.63
>>292 そうか。L3SW挟んでるけどトランクリンクで挟んでるだけだからね。
そこ理解しているかい?って問題ね。
ひっかかったわ。
>>284 え、だから無線の導入試験だよ?
PCにつないだら試験にならないじゃん
296 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 21:05:17.58
午後T問3の最後の死活監視はどうなった?
去年の見たら1問7点はないわ
298 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 21:09:56.45
例えば僕がSSL-VPNシステムの担当SEだったとします。 顧客が「アプレット起動時にクライアントPCのアンチウィルスソフトのパターンファイルのチェックもお願いしm」 とか言ったら、いくら内気で人見知りの僕でも「あぁん?じゃあ日立システムズでも頼めよ100倍の金払ってさ。俺帰るわ」 って言うと思います。
300 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 21:15:21.79
ベンダーニュートラルの試験で 問題文に存在しないアプライアンスの機能を付け加えるのもなあ。
>>298 大手会社の社員には敵わないっていうアピール?
>>300 F5でもAventailでも、今時どこのアプライアンスでもそんな機能ついてんの。
穴埋めに部分点があることを希望だが…実際どうなんだろう。 リレーとDISCOVERが悔やまれるorz
去年のだと、 問1の権威、委譲の文章。 問2の802.3at 問3のチャネルボンディング、URLリライティング、User-Agent以外は分かり易かったからなぁ。
305 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 21:22:25.65
問題文の所与の条件を変えちゃいけないって ネスペの人が言ってた。
機能があるならその内容の記載があるだろう。
まあitecは早いだけで当てにならんから、TAC待ちかな。
持つべき機能を問うているのにその機能を記載したら問題にならないだろう。 知らなくてもこういう機能が必要だと考える試験だろ。
午後1問3設問2(2)のDAとSAの問題はitecのが正解なの? L3SW挟んでるのに??
午後1の解答まだ?遅すぎない?
まあまあ みんな熱くなるなよ。
>>309 だから同一セグメントだと問題文に書いてあると何度言ったら
313 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 21:32:13.79
DA・SAについて、僭越ながら私見 平成21年度の講評で、 L3スイッチもL2スイッチングするんだよ!基本だろ!と 試験委員様も激おこぷんぷん だからL3SWを間に挟めば、問題文をまるっきり読まずに MACアドレスをちゃんと書き換えてる俺様すげー という答案をあぶりだせる という出題趣旨ではないか。 802.1adがMACアドレスを書き換える仕様なら、問題文に書いてあるはず。 したがって、聞かれているのはまさに激おこポイントそのもの。 決してひっかけ問題でなく、 弁別性という観点からは良問だと思います。
314 :
309 :2013/10/22(火) 21:34:56.72
>>281 だから俺はBBルータ設定用端末にした
それ以外のPCを繋ぐ理由がない
316 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 21:40:44.00
>>298 現実離れした回答が正解になるのは情報処理試験では良くあること。
まあ、来年頑張れよ。
開発者目線で見たら負け
あまあまイケメン試験官が採点してますように
来春で午前1免除が切れてしまう俺は、 どんなルートで来年のNWを午前1免除で迎えるかを検討中…(´・ω・`)
>>319 来春は免除申請をせずに午前1突破を最優先で勉強
午前1は過去問を遡ってやれば必ず受かる
不安なら応用午前も
春が秋のネスペより本命なら知らんがな
>>319 春に応用情報を受ければ?
受かる度に2年免除であれば
午前I自体は苦にならないけど、 午後Iくらいで息切れするよね
>>322 午前1免除の最大の特典は10時50分試験開始だからな
9時30分開始との雲泥の差
324 :
309 :2013/10/22(火) 21:53:10.80
しにたいや 春へのモチベ0
325 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 21:54:00.51
SEはどうしてそんなに朝が苦手なの?
326 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 21:54:47.12
>>324 大丈夫
そう思ってると受かってたりするから
327 :
319 :2013/10/22(火) 21:57:57.84
テキトーな高度試験を不合格覚悟で午前1狙いで受けようかな。 DBとSCはもう合格済みだから、ひやかしでPMとか。
まぁ、どうせ5100円だからな
329 :
309 :2013/10/22(火) 22:03:22.63
>>326 どうもありがとう
優しいね
でももともと午後1通過ボーダーぽくて、問3設問2(2)って配点高そうで…
もうあきらめなければと思っています
2ヶ月はしんどいからもう忘れるしかないなと
本当にありがとうね
ワカヤマンとかいう馬鹿また落ちたのかな?
331 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 22:06:39.13
>>328 来年消費税8%だから
5100円じゃなくなるのでは?
5150円ぐらいじゃ?
332 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 22:07:49.95
午後T問2最後7点×3はキツイな。
333 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 22:11:12.89
334 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 22:12:56.57
>>331 今気づいたんだけど5100÷105って割りきれないんだけど
335 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 22:15:14.43
>>309 みんなが間違えていると謎の補正がかかるよ。
しばらくは、ネスペの先にある目標を見据えるいい機会じゃないか。
それ言い出したら税込み\98とか\198とかどーするんだ
解答速報出たらなんか嫌な空気になったなw みんなあきらめモードなのか逆の余裕モードで午後2待ちなのか
TAC待ちというのが正しい
午前1のアトバイス出したり、落ち込んでるやつ励ましたり、いい香具師が多くなってるのは何でだw
340 :
309 :2013/10/22(火) 22:18:26.48
>>335 ほんとありがとう
深呼吸して落ち着いてみるよ
341 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 22:21:50.91
>>337 個別に納得行かない点はあるけど全体で合格点超えは間違いないだろ
問題はこの後の午後二だろうな
模範解答と配点
>>339 いいことじゃないかww
一年に一回の試験なのに平和なスレだ
受験前と直後は気が気じゃないからな ようやく落ち着いてきたところだ
午前Tの免除二年間って、例えば春応用に合格したとすると二年後の春から失効するってことかい?
>>330 和歌山無職ニート田舎者敵前逃亡したねw
帯域を通信帯域と書いたのだけど、オッケーかな?
349 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 22:36:39.73
ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp(笑)
>>327 論文得意ならAUでもいいけど、
そうでないならES一択
さーてitecは午後U10/24になりそうだし、その日はtacで午後T速報だな 明日は忘れて仕事しよーっと
Javaアプレットがネスペに出題されるの違和感があるわ
Javaアプレットのプログラムについて問われてるわけではないだろ。 アプリケーション層の動作についての問題。
356 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 22:47:42.19
>>325 地獄のミサワを実演してる
「あー、辛いわー、俺昨日二時間しか寝てないわー」
BBまじ死ね。アイテックの解凍要するにLAN側ポートっていう意味じゃねーか そんなんでいいのかよ!みたいな!
午後一の問一のSSLセッションの問題は〔開発中にSSLセッションが切れないようにするため〕じゃだめかな
午後1自己採点してみたが、正解数だけで言うと、何とか行けたかなってくらい 穴埋めを殆ど落としたのが痛い… 頼む、5年越しなんだ…
>>317 まさしくそれなんだよな
ネットワークは
361 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 22:57:30.70
>>359 5年も勉強していて穴埋め問題が答えられないってのは
何を勉強してるんだ?
午後1 自己採点54〜64点って感じ。 SCは同じパターンで70点だったから、NWもそうだと信じてみる
364 :
359 :2013/10/22(火) 23:02:19.38
>>362 ホントそれだよな(^^;
自分でも驚いてるんだ…
解答見たら『あ〜、そうだそうだ』ってなるんだよね…
本番になると、『ARP』とか、『FQDN』とか、基本的な単語をど忘れして困るw
365 :
名無し検定1級さん :2013/10/22(火) 23:03:03.15
SCって基本より簡単って言われてるあのSC?
問題数的には2/3は合ってそうだが、あとは配点次第だな
>>364 いやいやまてまて、ARPをど忘れは流石に無いだろう・・・
>>363 大丈夫でしょ。受かると思ってあと2ヶ月過ごそうぜ。
>>358 SSLセッションを確立する回数を少なくするため
と書きました
やや内容も字数も足りないかと
「セッション切れによって新たに」
という内容を合わせたらよかったと反省しました
少しでも加点が有れば嬉しいですが
確かにSCはFEより勉強時間とお金をかけずに合格出来たけど FE,APとその他の知識あってこその難易度だった気がする
>>216 え!?
問2の穴埋めARPキャッシュじゃだめの?
たしかに速報ではARPだけになってるが…
普通にARPキャッシュテーブルって言うよね?
配点て、設問1の穴埋め2点だろうな 長めの記述が5点で、残りは3、4点を割り振る感じかな
>>371 それが一番正確な表現だけど回答欄の文字制限がきつすぎるからな
午後1は、このスレの配点予想を参考にして、 希望的観測を加味して6割5部ってとこなので、 午後1より自信がある午後2問2の話でもしましょうか
なんかこんな話してあれなんげどさ、 ネスペってやっぱりネットワークの実務経験が無いと厳しいのかな? 仕事で開発系だけやってきてネスペは2回目でネットワークの本は読んできてるつもりなんだけど、DBやらでSCやらでは働いた勘みたいのが全然出なかった ネットワークの現場つんでないでどうにもイメージがわかない SCなんかは同じインフラでもまだ試験場で読解したらなんとかなったんだけどなあ
じゃあ千文字ぐらい書いとけ
DA SAの問題、ダメ元で書いたら全部合ってた! でも、稼働系FWと待機系FW線で結んじゃった あと、最後の設問は稼働系を監視して、障害発生時は入れ替わる機能だろ 過去問でも同じような設問で二つ答えよ、って問題があったきがする。
>>378 最後のFW俺もそれにした。でもiTECのでも納得できてしまう
稼働系、待機系FWの設問、VRRPについて書いたのは俺だけ? 俺バカすぎだな。
>>375 未経験でも「ネットワークスペシャリスト試験対策」をしっかりやれば効果は出るよ
問題の意味が深く分からなくても、
「内部のIPアドレスを秘匿する」
「使用するポート番号が動的に変化する」
など、それらしい答えが勘で浮かんでくるよ
自分は、ポケスタ2版の恩恵もかなりあった
実務経験なしで妥当な答案を書くためには、速攻サプリが例文集として機能してくれた面もあると思う
>>375 過去問題を十分に理解すれば、実務経験と同じような効果が得られると思うぞ
同じ技術テーマなら問われることも大体同じだ
>>364 「FDQN」でググると大量にヒットするのは何故なんだぜ?
ちょっとダメかと思ってたが、発表回答とこのスレで読んでたら結構行けるかも、と 変わって来た。少し希望が見えて嬉しい。
>>382 じゃあネスペ受かったら実務経験と見なして未経験の俺をNEとして雇ってくれよ
好きなんだよネットワーク
21 :名無し検定1級さん:2013/10/22(火) 15:40:25.95
>>20 一人で20までの保守ごくろう9さん
馬鹿山がまだ9さんに食い下がってるwwwwww
>>386 あのな
好きですツボハチ
好きですネットワーク
みたいに簡単な話じゃないだろう雇用が絡んだら
でもネスペあるならとりあえず応募する価値はあるぞ
そりゃ実務するならネスペなんぞより実務経験が有利だろうよ あくまでも試験対策の話だ
390 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 00:08:49.23
これと一陸技で新世界の神になる
午後2の問題で出てくる上司(主任・先輩)って仕事できる奴多いよな。 実務だとなんもわかってない元請けや上司相手にしているからこんな現場で働きたいと思うわ。
午後1 問題3 設問3-(3) FWのHA機能的な事を書いた。。 セッション情報の引き継ぎ等ステートフルにフェイルオーバする機能 だめかな
393 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 00:24:58.67
本家がさっさと解答例晒せばいいだけなのに 酷い怠慢だわ
IPAは合格率を調節して解答出すから最後なんだよ。
395 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 00:27:43.92
正誤表なんて意味なかったんや
>>391 午後1はヘッポコ丸投げ上司が多いが午後2は落ち着いてる上司が多いな。
でも午後1問3を見てくれ。
部下を教育的に導いてる様の落ち着き方がパネェぞあいつ。
いつケツ見せてもいいレベルだ彼になら。
397 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 00:28:15.35
いつまで有意義な書き込みが続くだろう? あと数日すれば、また荒れ始めるのか・・・
1989年のオンライン技術者のように合格率2%なんてのはやりすぎだからな
問2の設問3 (3) L2SW1がL2SW1,L2SW2,L2SW5からのOFFER/ACKを破棄しなかったって書いた。 逆の発想だけどマルを貰えますかね?
402 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 00:33:59.04
>>397 基地局設計と移動体通信のネットワーク監視
>>396 問3の上司はおそらく承認だけしてる部長だぞ。
D君はプロジェクトリーダのため、マネージャより偉いからな。
404 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 00:38:31.35
IT業界での優秀な上司というのは手配師としての能力
>>401 まぁ確かにSW1でスヌーピングの設定し忘れも原因と言えなくも無い、、、のか?
23 :名無し検定1級さん:2013/10/23(水) 00:00:40.42
>>22 完全に統合失調症だろ9さんて
ネスペにすら合格できないワカヤマン君はアスペです(笑)
穴埋めは点数低いから,こだわるだけ無駄。
文章問題で,どれだけ得点できるかが,合格への鍵。
>>401 問題文に書いてある事を書き写した場合,点数がある事があるけど,
これは“不具合”って書いてあるから,点数無いんじゃないかなぁ。
障害の原因は何か?って聞かれてるから、不具合も、スヌーピングの設定忘れも どちらも原因と言えなくも無い気もする。 でも、動作って言われると不具合かな? でも、Offer/Ackを返すのは不具合な訳であり、それは回答に入ってるみたいだし、 もうよくわからんw
411 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 01:19:13.79
412 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 01:28:13.80
>>404 陸上無線技術士か一級陸上特殊無線技士持ってる?
設計はともかく、移動体通信のネットワーク監視は無線の免許を求められる
普通のIT産業と違って免許仕事の世界だから
ネットワークが分かってても、無線の免許がないと選考の対象外
413 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 01:30:01.48
>>412 一陸技持ってるけど無線の実無経験はない
ずっとSEやってた
414 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 01:32:47.70
無線の免許持ちでSE経験あればネットワーク監視の採用は楽勝だな 逆に、現地作業しかしたことなくてITに弱ければ採用されにくい
415 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 01:38:31.13
監視センター要員は法的に必要な無線従事者免許だけでやってるか、持っててもCCNAくらいじゃね 意識的に「通信業」だから、それで満足しちゃう ネスペ持ちの無線従事者は貴重だから、喜ばれるよ
>>410 OFFERとACKだけだと厳しいんじゃない?
不具合の内容は、DISCOVERやREQUESTもブロードキャストするし。
部分点を期待しよう。
>>313 回答に仮想ルータと書かせておいて
一方じゃ機能は仮想ルータじゃなくて
仮想l3swだよって。。。
詐欺にあった気分だよ
>>371 まじ?ARPテーブルしか聞いたことないんだが…
ググってもでてこないww
>>401 俺もl2sw1の不具合って書いたよ
sw1,2の折り返し転送は勿論原因のひとつだけど、スヌーピングさえしてればパケットは破棄されて問題起こらないはずだし
sw1,2がお互い送りあって無限ループするのかと思った(>_<)
事象じゃなくて機器の動作を聞かれてんじゃね
結局、IEEE802.11aは5.2だと間違いだったの?
>>423 5.2帯は確か使えない国もあったはず。記憶違いかもしらんが。
だめだ、部分点くれないと落ちる!
台風が来るのが一週間早かったらと思うと寒気がするな 何事もなくて良かったわ(雨だったけど)
タックの発表が明日の1630予定か 午後1に関する話題も、もうひと盛り上がりあるかな
SCだとITECとTACで真逆の答えがあったりして 盛り上がることがあるんだよな。
毎年信頼度はどちらが高いのか
430 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 09:58:09.58
決まってるだろ
24年秋季のせキュスペで○○.△△.□□.▽▽という 恥ずかしい解答を載せてたのを思い出す(笑) しかも未だに修正せずに載せっぱなし。
前スレで誰か書いてたけど、BBルータについては持ち込んだ社員をクビにするが正解でいいよ
iTECが正しいなら80くらいかなー 午後2まだー
434 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 11:09:07.20
あんな専門家集団でも解答に丸三日かかるテストってどうなの?
まあそれだけが仕事じゃないだろうし
“解答速報”と言う,燃料投下が無いと静かなもんですな。
itecで80もあるって、逆にやばくない?
うわぁ・・・・ ボーダーの下や・・・・ かすりもしないっぽい・・・
公式解答出た後、itecの解答じゃ落ちてるんじゃないかって区分もあるからなw
441 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 16:07:07.45
ITECの午後2まだ〜?( `д´)
愛テックの午後Uは明日くらいかなー
tacは午後T、U同時かな?
445 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 16:44:53.09
午後T問1設問4(2) ログイン時:ウイルス対策ソフトのパターンファイルが最新であることを確認する機能 って、B社のPCにウイルス対策ソフトが入ってるかどうかすら分からんし、 入ってたとしてもどのソフト使ってるか分からなくね?
>>445 確認できなければ接続できないからノープロブレムです
>>391 問題の登場人物の中で、仕事が出来てる人が
ネットワークスペシャリストなんじゃね?
>>445 自分はうまく回答出来なかったけど、
JAVAアプレットの動作や仕様が明記されていないなら、
回答もそれ相応に抽象的にしてもよかったのかな
PCのセキュリティの適用が適切である事をチェックする機能
とか
0点にはならない回答だろう
450 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 17:35:05.17
>>445 ネットワーク屋上がりにSEをやらせると全ての案件が赤字になる
iTECきたぁああああああああああああ と思ったらネスペだけ避けてんじゃねぇえええええええええええええええええ
>>452 設問4の3、技術としては間違いなくProxy ARPだけど、
設問は「ARP要求に対してHAが行う処理」だから「自身のMACアドレスを返す」くらいでいいんじゃないか
ネスペ午後2以外全部掲載済w
456 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 18:22:49.28
おまいら次はなんの資格狙ってんだよ? 俺は午前中にルーチンワークしたら午後は定時まで読書なんで 資格取得のモチベーションずっと持ち続けないと暇過ぎで鬱になるわ
受験した試験の合否が分からないと次どうするか考えられないんだよな。 でも春はDBかな。
自信あるやつはもう合格確信してるだろ 週明けからまたいそがしなるわ
基本や応用はボーダーラインでも比較的ひかんしなかったけど、NWは合格率がなあ
>>456 TOEIC 730、CCNA、社内の資格(ネットワークと電子回路)
社内の資格は基礎知識+自社と競合他社の製品仕様を頭に入れなきゃならないから正直とれる気がしない
正直、午後2問2は採点してもらえたらかなり点つくと思う マークミスとか午後1敗退とか無ければ
>>291 >午後1
>問2 40点くらい
>問3 10点くらい
>
同じ位、、、( ;´Д`)
>>462 こういう50点の人間が何人いることやら…
あ、私もです
464 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 18:44:13.10
ITECネスペ担当者「やばい!俺の考えた午後2解答がすべて2ちゃんで否定されている!まだ公開できねえ…orz」
>>462 そこまで開きがあるのも凄い
問3じゃなく問1にすべきだったな
問1は簡単なだけじゃなく時間も30分しか掛からなかったら解いてみたら?
itecまだっすか?
問1簡単ではないと思うけどな。 そんな俺もボーダー……
午後I 問3>|標準的難度|>問1>問2 午後II 問2>問1>|標準的難度| このくらいかな
問3今になって見てみたけどこれは地雷だべw 前に誰か書いてたがこれ選んだやつは漢か馬鹿 まあ問1も簡単ではないが
IPAは地雷のセットアップとかすんなよ
こりゃあさすがのitecもOpenFlowは時間がかかるようだな
472 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 19:38:02.76
問3は標準的だわ
地雷を選ぼうが、平均点が各問同じになるように調整されるんじゃないの? そうしないと不公平じゃん。
>>469 問1のログイン/ログアウト時の処理がパッと浮かばなくて、レイヤ2なら余裕だろ!って凸ったんだよ!
>>473 もちろんね
ただ、地雷問題に時間や労力を奪われる事が、もう一つ設問の回答にも悪影響を与えるよね
>>473 不公平じゃない。君も自分で問題を選択する権利を与えられてるだろ?
問題を選ぶのも能力のうち。
iTEC午後Uまだだったのかよww びびりすぎわろたww
>476 その通り そもそも3も6割取れる構成だよな
午後IIは難しいそうと思いつつ問2を選んだ、 理詰めで解くにはこちらだと思ったので。
480 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 20:24:42.82
iTECの午後IIの回答がここまで遅いのは問Uのせいか? 問IIを選んだ奴スゲーな・・・ まして、合格した奴尊敬するよ。
今日は出なそうだな。 そうなるとTACより優れてる点が全くないな。
482 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 20:51:35.04
IPアドレスの172の誤表記がまだ直ってねーしw (正解はループバックアドレスだから127だよな?)
さすがiTecさん、 ネスペの午後2だけ別格扱いっすかw
午後Tの問3そこまで難しいとは思わない 例年通りじゃね? 問1は一見難しい用語なかったけど、 勉強してないような分野っぽかったから問3にした。
>>482 入力ミスだろうし、誰か指摘してやらんと気付かないんじゃないか
itecの中の人もこのスレ見てるんじゃないの?w
>>484 問3は1つ2つどこまで詳細に答えたらいいか分からない設問が入ってたが
それ以外は割と素直な問題で点取れるように配慮されてるな
早く午後U解答でて・・・内容忘れちゃうよぉ(´・ω・`)
ITECがやらないなら自分が 午後2問2晒し(一部は過去スレで晒した事有り) 設問1 (1)a:SDN b:スイッチングハブ c:ルータ (2)ア:サーバ間の接続用のトンネルを確立 イ:重複したIPアドレスをそのまま利用する事 (3)最小コスト以外の経路の帯域も利用できる 設問2 @(A):Flow Mod と Packet Out @(C):Flow Mod A(A):Packet Out A(C):Packet Out (2)1つのIPアドレスへのARP要求に対して、PC4とPC7からそれぞれARP応答が送信される (3)PC1からのARPにより、IPアドレスとMACアドレスの対応が更新され、PC2と通信できなくなる 設問3 (1)受信物理ポート番号と送信元MACアドレスの組をRuleに利用する (2)EAP認証用のフレームを中継する事 (3)問題:複数のPCの1つが認証された時、他のPCも認証された様に通信できる 対処:送信元MACアドレスごとに、認証状態に応じたf-TBLを設定する (4)OFS1 (5)中継SWに接続された複数のPCの内、どのPCからのEAP-Startか区別する必要があるため (6)D:PCからのDHCPDISCOVERのパケットを、仮想SWのDHCPサーバに接続したポートから送信させる E:PCへのユニキャストのMACフレームを、OFS1の中継用SWに接続したポートから送信するf-TBLを登録する
491 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 21:49:40.82
タイムリーだから出題されたんだろーが
日経ネットワーク読み始めたけど、日経Linaxのシス管系女子みたいな可愛いのなくてテンション上がらん
494 :
名無し検定1級さん :2013/10/23(水) 22:00:16.42
いや、出題されたから発売した
495 :
490 :2013/10/23(水) 22:28:30.09
>>490 (自己レス)
設問3(5)は、このスレで見た他の方々の回答は、OFS1がPC間のリンクアップを検出できない旨でした、多分それが正解なのでしょう
自分の回答の正当性の有無については、自分の知識では判断しかねます
設問3 (6)Dは、仮想SWがブロードキャストとして処理している点を見落としました
OpenFlowだから、DHCPサーバの接続ポートに選択的に送信できるだろう、という先入観が有りました
しかし、図6では、開発用サーバにもフレームが転送されています
そのため、仮想SWの仮想サーバに接続したポートから、仮想的なブロードキャストを行っていると言えます
しかし、表1のRuleとして利用できる情報例の中には、L4の宛先ポート番号が有ります
それはDHCPでは、DHCPクライアントからDHCPサーバへの通信には、
ポート番号67を用います
そのため、仮想SWでは、
宛先ポート番号が67のフレームはDHCPサーバが接続されたポートから送信する様にf-TBLを設定すれば、
PCからのDHCPDISCOVERのフレームを、
DHCPサーバが接続されたポートから選択的に送信する事が可能です
496 :
490 :2013/10/23(水) 22:32:32.34
出題者は…いや、設問の登場人物であるT君やK主任は、 そこまで頭が回らなかったという事でしょう 或いは、将来の試験に向けて、 OpenFlowで、宛先MACアドレスがブロードキャストであるDHCPDISCOVERを、 DHCPサーバに接続したポートに から選択的に送信するためにはどの様な情報を利用するか、10字以内で答えよ 答え:宛先ポート番号 という問題を、出題するための布石を打ったとも言えます 設問3(6)Dの答えを書き直すなら次の様にします PCからのブロードキャストフレームを、仮想SWの仮想サーバに接続した全てのポートから送信させる *重要* OpenFlowは、DHCPDISCOVERで有る事は識別出来ない、それはレイヤ7レベルの情報だから 表1から、OpenFlowで認識できるのはレイヤ4まで、つまり、送信先ポート番号から「DHCPである事」までしか分からない だから、DHCPDISCOVERと書いたら減点 DHCPDISCOVERという言葉は使わず、 ブロードキャストフレームという言葉を使うべきでした
手段を記述するならブロードキャストフレーム、目的を記述するならDHCPDISCOVER。
498 :
490 :2013/10/23(水) 22:49:20.17
>>497 OpenFlowではDHCP(DHCPDISCOVERを内包する)という事までは識別可能なので、
そこまで認識するなら、宛先ポート番号を元に、DHCPサーバに接続したポートから送信させればいいだけ
開発用サーバにも送信させているのは、
それを認識していないから
OFSが、OFCが、K主任やT君が、
そして出題者が
ブロードキャストフレームとしか認識していないから
ワカヤマンによる毎朝恒例の狂乱AA連投がなくなると随分まともなスレになるな。
なんかめんどくさそうな性格だな。 まぁ技術者向きといえばいいのか。
背キュスペからきますた
502 :
490 :2013/10/23(水) 23:08:24.25
>>500 技術者向きかはともかく、性格はその通りですw
>>501 良いところに来ましたね
EAPには詳しいでしょ?
今回の午後2問2設問3(5)についてどう思いますか?
>>503 俺もセキュスペあるけど、EAPとはいえプロトコルの細かい話はセキュスペじゃ出ないよ
断然ネスペのほうが上
>>504 なるほど、ネスペをやってるとセキュリティ関連が非常に多く出るので、
セキュスペの範囲とコリジョンしてるんじゃ無いかと思ってましたが、
ある程度はコリジョンドメインは分割されているんですね
もうちょっとひねれよ
>>503 今日この問題解いた。
中継SWがあるからオーセンティケータがPCの接続(SWとのリンク)を直接検出できんからだろ。
余談だが中継SWにはEAP透過な。通常マルチキャストは廃棄するからな。
>>506 こら、ディレクトリトラバーサル攻撃は止めなさい
いや、そうじゃ無いのかw
フィッシングは止めなさい!!!
>>501 貴様ここにきたということは…セキュスペとれたな?!
おめでとう
>>508 ありがとうございます
やはりアップリンク検出がポイントですか
「EAP透過」という言葉と、マルチキャストで有る点は知識が有りませんでした
もっと勉強します
iTEC、ネットワークスペシャリストだけ、午後Uの回答を出さないのはなぜだ?? エラそうに、講評しているのにね!!
>>506 去年のじゃねーか!!
ひっかかったぞ、俺。(笑)
午後T 問2 設問2(2) ですが、 静的IPアドレスを割当てた為。って答えたが、 これで、部分点でもくれるかな??
ダメだろ。重複しなきゃ問題発生しないし。
>>515 なんで、重複したのか?とか、DHCPを使って解決したとか、
考えると、Static で、勝手に IP Address を割り当てたからとか、
頭に血が上った状態で、とっさに思いついたことを書いてしまったんだが、
やっぱ、部分点もくれないか。。。Orz...
問題を引き起こしたのは重複したことだから、 重複した、って入ってないと問題に回答したことに ならないでしょうね。 重複した原因は静的IPアドレスを(勝手に)割当てる ようなことをしたから、だろうけど。 部分点になるかどうかは分からないけども。
午後Uの回答まだかよー
>>517 屁理屈言えば、DHCPだって、アホな DHCP 設定&構成であれば、
IPアドレスが各クライアントで重複する可能性はなきにしもあらずなんだけどなぁ。。
ダメか。Orz....
>>514 残念ながら間違いなくアウト、下線1はDHCPサーバ導入前の障害だぜ。
直前に「全ての機器のIPアドレスを固定で割り当てていた」との記述があるので、静的にIPを割り当てる事それ自体は問題でない。
まぁそもそも、設問は「何が起きたことで通信に障害が発生したのか」だからな。行為でなくその結果を答えようぜ。
>>520 時間がなく、テンパっちゃうと、普段ならなんともないことも、
アホな ことをおもいついちゃうもんだね。Orz...
>>521 俺も去年の午後2それで落ちたわ
今思うと馬鹿みたいな解答が多かった
落ち着いて設問の問うていることを素早く理解することが大事だね
523 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 06:22:28.56
なんか受かってるような気がしてきた(。・_・。)ノ
ITECの人はネスペの午後2の解答を作るために徹夜でデスマーチしてたのかな?
525 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 07:22:51.83
午後二はそんなに難しいところは無かったと思うけどな 何してるんだろうな
午後2問2がOpenFlowだから悩んでいるというより、 指定字数が多い問題が複数あったから、解答の作成に苦慮しているのかな? 50文字以内が3問、55文字以内が2問
>>522 落ち着き過ぎると思考速度が上がらない
冷静さを保ちつつ適度な緊張感がベストだけど
なかなか難しい
528 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 08:47:16.73
おばまゆきおの断罪 ・全世界に対してKC57やおばまゆきを戒める正義の人間に対して殺人依頼をしたこと(犯罪行為) ・自分の妄想からおばまゆきを戒める正義の人間をストーカー扱いをしたこと ・自分の気に入らないレスに対して削除依頼を続け却下されると削除人に何度もしつこく絡んだこと ・ラストと言いながら何度もレスしていること ・長年に渡り他人なら簡単にわかる自作自演を続けたこと ・自分勝手な主張を繰り返しスレを私物化したこと ・資格スレで合格できないからといって他人の足を引っ張ったこと 嘘つきだけで生きてきた人生 最大の罪は この世に間違って生まれてきたこと 贖罪として 死ね
172を修正もしないぐらいだから、全然やる気ないだろw
ITEC、いくらなんでも今日は来るよな??
アイテックがこなくても16:30にはtacがくる
実はITECのサイトでNWの解答だけがアップロード出来ないという障害が発生していて、O主任とU君が原因究明に当たっているという可能性
来年の問題になりますね
問1 資格試験の解答例発表システムに関する次の記述を読んで、設問1〜5に答えよ。 I社は、資格関連の教育会社である。…
>>533 午後1を想定して筋書きを作ってみた
設問1
発生した障害について、物理層レベルでの障害の有無を確認する
システムで用いる機器等の仕様も確認する
設問2
物理層に問題が無い事を確認した上で、部門ごとに分割されたVLANと、
そのVLANに属するスイッチの設定に謝りがある事を突き止める
設問3
今後、障害による業務への影響を未然に防ぐための対策や、障害が起きた場合の運用上の対策について考察する
設問1はとりあえず穴埋めでしょ
おまえら解答速報こないからってwww i社にワロタ
ネスペ勉強してからセキュスペの問題見てみると、NW構成図がやけに簡単に感じる
539 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 11:32:35.78
午後Uいい意味でヤバすぎる。
*'``・* 。 | `*。 ,。∩ * もうどうにでもな〜れ + (´・ω・`) *。+゚ `*。 ヽ、 つ *゚* `・+。*・' ゚⊃ +゚ ☆ ∪~ 。*゚ `・+。*・ ゚
544 :
490 :2013/10/24(木) 11:46:22.40
496と498に書いた事がITECと一致してワロタ やはりブロードキャストフレームか
午後Uフルボッコ
546 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 12:24:53.33
午後1も午後2もボーダ。 漢字誤りの減点が−1点であることを願う
うわあああ stp、転送経路間違えた これvrrp,stpの設計がアカンやろ ちょっとヤバイ。。。
ITECの解答について 設問2@(C):なし になる理由はなぜですか? OFScはFlowModでf-TBLを学習する必要は無いですか? OFSbにはFlowModしているのに、どうしてOFScには「なし」でしょうか? ここのスレの過去スレでも「なし」で解答されてる方がいましたが、 どなたか解説をお願いします (まさか、なしならなしと書く指示が有るから、どこかになしが入ると考えたとか…?w)
午後2は80点ぐらいありそうだけど、午後1が50点ぐらい…
午後Uボーダー上だわ・・・ まーた2ヶ月もやもやするのかよ・・・
>>547 3つめのopsのテーブルに登録しなくても正しく届くからかな?
午後Uの配点予想ここででてる?
午後2問1配点予想してみた。こんな感じか? 設問1(合計12点) 2点×6(12点) 設問2(合計24点) (1)3点×2(6点) (2)3点 (3)4点 (4)3点 (5)(A)4点、(b)4点 設問3(合計15点) (1)5点 (2)5点 (3)5点 設問4(合計25点) (1)4点 (2)プロトコル名:3点、目的:4点 (3)4点 (4)各2点(10点) 設問5(合計24点) (1)1:4点、2:4点 (2)1:4点、2:4点 (3)1:4点、2:4点
554 :
490 :2013/10/24(木) 12:45:54.67
>>551 そうだとしたら、OpenFlowの技術的にどの様な理由からでしょうか?
それが分からないと「なし」と書く根拠が無いと思います
自分は、
f-TBLのエントリーに無いフローは、OFSからOFCへPacketOutされると思うので、それを根拠にして、
OFScはFlowModで事前にf-TBLを学習する必要が有ると考えました
>>554 私もそう考えてテーブル更新にしたんですよ
後々のdhcp関連のフローでも3つのofsにfiowmodだしてるしね
おまえら一つだけ言っておくぞ? itecは信用できない。
まあ16:30までまったりしましょうよ
無線LANタダ乗りはまんま不正アクセスじゃん。 電波傍受の方が正解に近いだろ。
559 :
490 :2013/10/24(木) 13:03:39.65
午後2問2設問2(1)は、図6のシーケンス図がヒントになるはずです 図6には、 「PCーOFS1ーOFS2ー仮想SWのOFSーDHCPサーバ」 という経路のシーケンスが書かれています 上記の経路は設問2(1)の4図の構成と同じであると言えます 「PC1ーOFSaーOFSbーOFScーPC7」 6図のシーケンス図では、Eで示されたFlowModに続いて、2つのFlowModが書かれています つまり、3つのOFS全てにFlowModを送っています その後にPacketOutを送っています このシーケンス図のやりとりが、 設問2(1)の図4の場合にも当てはまるのでは無いでしょうか? つまり、FlowModは3つの全てのOFSに送信され、その後に1つのPacketOutが送信されるのではないでしょうか
tacって配点予想も出すのな I社とは違うで〜
>>558 俺もそう思う。
午前1でも凡ミスしているし、itec大丈夫か?
設問1の4もレスポンスはハッシュ値なんだから、暗号化よりハッシュ化の方がしっくりくるし。
>>559 dhcpofferがブロードキャストなのかユニキャストなのかで変わるのかもね
よくわかってなくて申し訳ない
設問2(1)I社とT社の信頼性の違いについて30字以内で二つ述べよ。
564 :
490 :2013/10/24(木) 13:33:45.20
さらに 「PC1ーOFSaーOFSbーOFScーPC7」 という構成で、PC1からPC7への通信が、 OFSaからOFCへPacketOutされ、 OFCは3つの全てのOFSに対して、 f-TBLを登録するFlowModを送信したとします その後、OFCがPacketOutを送信するのは、 3つの内のどのOFSでも良いはずです 全てのOFSにf-TBLが登録されていて、 どのOFSからでもパケットを転送可能だからです そして、冒頭の構成であれば、 OFCはOFScにPacketOutを送信するべきです そうすれば、OFSaからOFScまでの経路をパケットが通らずに済むので、 OFSaとOFSbの負荷や、回線のトラフィックを軽減する事が出来ます 通信のオーバーヘッドも小さくなります 6図のシーケンス図でも、FlowModの後に、宛先の端末に遠いOFにPacketOutを送信していますが、 端末に最も近いOFSにPacketOutした方が良いはずです わざわざその様にしたのは、設問上の都合なのか、 それとも、出題者の頭がそこまで回っていないのか、どちらか分かりませんが 今後のOpenFlowの出題のテーマになり得ますね ですので、設問2(1)の真の正解は、 @(A)Flow Mod @(C)Flow Mod と Packet Out では無いかと思います 真の正解かは別としても、 これも正解で無ければいけないと思います
565 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 13:38:40.54
もうこいつうざい
566 :
490 :2013/10/24(木) 13:43:38.03
>>562 OF方式での、
ユニキャストの場合とブロードキャストの場合の通信方式の実現方法については、問題冊子の17ページに書いてあります
ユニキャストならFlowModしてからPacketOut
ブロードキャストならPacketOutのみ
と言う事です
図6のシーケンスで、DHCPOFFERのフレームは仮想SWからOFCへPacketOutされた後、
OFCから3つのOFSにFlowModを送った後にPacketOutされています
ブロードキャストなら、3つのOFSそれぞれにPacketOutを送信するはずです
この事から、
「6図中のDHCPOFFERはユニキャストである」
と言えると思います
設問3の(6)もよくわからん… なぜにブロードキャストするのだ
568 :
490 :2013/10/24(木) 13:55:53.17
>>567 T君かK主任、もしくは、
出題者の頭がそこまで回っていないからです
詳しくは、495と496を参考にして下さい
宛先MACアドレスがブロードキャストであるDHCPDISCOVERを、
DHCPサーバへユニキャストするには、表1のRuleとして利用できる情報から、宛先がDHCPサーバであると識別しなければいけません
そのためには、DHCPクライアントからDHCPサーバへの通信はポート番号67を使うという情報から判断する必要があります
パケットキャプチャしてみろよ、 ブロードキャストなんて常に大量に流れているぜ。 ARPとか名前の問い合わせとかで。
正直この長文野郎なんとかならんか
571 :
490 :2013/10/24(木) 14:01:43.51
568加筆 つまり、全てのOFSに、宛先ポート番号が67のフレームは、DHCPサーバに向かう経路でユニキャストする旨のf-TBLを登録しておけば、 DHCPDISCOVERの流れを完全にユニキャスト化できます これにより、無駄なトラフィックを削減し、PacketInとPacketOutに伴うオーバーヘッドも削減できます
俺は見ない、見ないぞー
573 :
490 :2013/10/24(木) 14:12:00.49
>>569 その通り
ただ、問の表1の通り、OF方式ではフレームの識別情報として、
宛先MACアドレスだけでなく、
レイヤ1からレイヤ4の各種の情報を利用できる
その中の宛先ポート番号を見れば、
ポート番号67なら宛先はDHCPサーバ
と判る
プロトコル名でGARPはどうなん?プロトコル名はARPでしょ。
576 :
490 :2013/10/24(木) 14:35:12.29
>>575 まさかとは思うけど
RARPと混同してないよね、
RARPならプロトコル名だけど
MACアドレステーブルの更新は、
ARPでもRARPでも出来るはずだけど、
設問の条件がどちらかを指定していないか注意すべきですね
どう読んだら、混同してるとおもうのか
575の意図してることと噛み合ってない 頓珍漢なのか
もう年末まで憂鬱だわ 生き地獄や
582 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 16:08:16.73
IEEE802.11って分会があるだけで規格って知らんかった・・・ どの本にもa/b/g/nしか載ってねぇーーーーー。
IEEE802.3と書いたけど、不安になって適当にアルファベット付けた俺涙目
802.3ならそもそもダメだ。
585 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 16:23:46.25
もう少し!
気になって仕事どころじゃねえ
タックこい
きたぁああああああ
590 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 16:31:52.14
UDPなiTEC TCPなTAC
ここまで答えが違うとは。。。。。 午後2設問1は、itecの方が あってそう
解答バッラバラやなおい
593 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 16:37:46.48
UDPなiTEC TCPなTAC
TACも当てにならんなー。 これ確実に間違ってる。 午後2問1 設問2(5)(B)L3SW1→L2SW1
午後Uはなんとかなりそうだけど、午後Tが甘く計算しても58だ…だめぽ
午後U問1設問2(2)も表1の問題をわざわざ図1中から選ばせるのはL2SWだからか。
だーかーらー、なんでbbルータに直接pcつなぐんだってwwwわからんwww 無線のテストじゃないんかwww
>>597 今回の案件では使用しないポートなんだよ。
家庭用の無線ルータにはLAN側ポートがついてるだろ? それを間違えて社内LANに繋いでしまうと、DHCPテロが起こる。
>>596 マスタールータがL2SWってどないやねん
>>601 l2sw1から見ると確かにvr1がマスタールータになるから、この回答も間違えとはいえないと思う
質問の日本語が悪い
>>599 家庭用のbbルータの説明をしろって問題なの?無茶苦茶でしょww
無線の試験を成功させるためにはどの機器にbbルータつなぎましょかー?って問題ではないとしたら、とてつもない悪問だろ…
>>603 LAN側とWAN側間違えたっつーそれだけの設問だろうが
午後T問3のSA・DA、これ完答でなくてもいいのか・・・?
607 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 17:44:17.62
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1374225767/358-359 358 :バラハトより:2013/10/24(木) 12:33:48.66 ID:UQVOKVlJ
代表者のコメントは本人の身体に危害を加える2人を合法的に懲らしめたいと言っており正当防衛にあたります。
「(実名の政治家や芸能人などの有名人の名前)を殺害します」と書けばもちろん数日で犯人を特定でき御用にはなるが
「懲らしめたい」では欲望だけで実際にするとは限らない。
とにかくネットストーカーの 基地外付きまといいじめ厨の非正義派市民さんもう代表者にちょっかい出すのはやめなさいね。
(個人情報の公開の強要はルール@に反するから)
359 :マジレスさん:2013/10/24(木) 17:39:51.60 ID:pSKBAKmg
次の発言に対して答えよ
>代表者のコメントは本人の身体に危害を加える2人
・おばまゆきおに対して二人がどのような身体に危害を加えたのか具体的に説明せよ
>合法的に懲らしめたいと言っており正当防衛にあたります
・合法的ではなく“徹底的に懲らしめたい”と犯行予告をしている
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1350957336/26 ・相手が具体的な実力行使を表明していないにもかかわらず正当防衛を行使する根拠を法的に説明せよ
>「懲らしめたい」では欲望だけで実際にするとは限らない。
・“みなさんでこの2人の排除に協力しましょう“と排除(実力行使)の協力を要請している
・この発言の矛盾を説明せよ
おばまゆきおは現在も本件では殺害の呼びかけを継続し対象者の身の安全を脅かし続けている。
現在も恣意的に殺害対象である“付きまといいじめ厨”を次々に認定するなど極めて悪質である。
事務員も外国人姓を名乗り北朝鮮と繋がりがあるようなレスもあることから反社会的団体とも推測される。
このような反社会的な行動を組織する集団に対しては法治国家である日本では許されざる行為である。
今後も活動が沈静化しなければそれなりの対処を考えており、然るべき機関に相談する用意がある。
なんかやたら静かだな。 解答発表で落ち込んだのか。
609 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 18:10:30.21
あれ?なんか合格してるっぽい(・o・)
>>608 クライマックスは社会人メンバーが仕事終えて参戦するこれからでしょ
>>597 まあ、DHCPテロが起こったんだから本来そのポートはDHCPが有効だった。つまりはLAN側ポートだわな。
ただ、商品管理端末は問題文からおそらく無線LAN接続専用だと思うから、BBルータに直接繋ぐのは設定用というか保守用端末だろうさ。
俺はBBルータの保守用端末って書いた。
>>611 俺もそう書いた
部分点はもらえるかな?
丸もらえる
802.11bはダメなのか?
615 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 18:21:20.69
>>596 これは何か変だな。
L3SW1が解答なら単純に優先度の大小どちらがマスタになるかを問う穴埋めレベルで不自然。
L2SW1が解答なら表と図を読解する必要があってスマートな問題。
これはITECもTACも責められんな。
よく読んだら、L2SW1だな。さすがタック。
午後T問3の(3)、l2sw1の誤動作じゃ点ないんかなー これ点もらえればボーダーラインなんだけども
問2の設問3だった
619 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 19:10:30.65
>>615 俺はこの問題の回答「L3SW1」にした。
理由は問題文に「マスタールータになるスイッチ名…」との
文言があったから。
L2SW1が正解なら、問題文の「マスタールータになる」って文言が
意味なくなる(L2SW1からしたらどのみちVR1をゲートウェイとして
接続詞肉しかないわけで…)
「仮想ルータVR1がマスタルータとなるスイッチ名」って日本語だと、 L3SW1で正しいと思うぞ。 問題文が 「仮想ルータVR1がマスタルータとなるスイッチに接続されているスイッチ名」と となっていればL2SW1だが。
とりあえず解答速報も出るとこから出揃ったし、後は二ヶ月耐えるだけか。 LPICの勉強でもしようかな
午後2問2 Tac配点で35点…おわた…
>>623 ん、俺も駄目だった
また来年頑張ろうや
落ち着いて考えればわかることをケアレスミスで間違えまくっている。 まあ落ち着いてやったらやったで時間切れでアウトになるんだがな。 また1年後に会おう、エンベ受ける人は半年後な。
今回はなかなか難易度高かったみたいだな
皆標準だったと思うけどな。問12は特に易しい。
午後Iの問3と午後IIの問2を避ければ標準 地雷を一方あるいは両方踏めば難化
自分が出来ないとそれを認めようとせず まず問題の難易度に起因すると考えたいのだろう。
おいおいI社は易化っていってるんだぜ
午後1は問3でテンパッて思うように得点できなくても問1と2は十分7割取れるレベルだと思う。
633 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 20:10:36.87
>>問1、問2で7割とっても問3半分取れなきゃ 不合格じゃねーか! 問3多分半分も取れてねーよ 問題選択による下駄とかねーのかよ
>>631 易化は午前
午後Iは全体では変わらず(エスパーすれば問2は易化問3は難化)
午後IIの問2は難化
午後1ゲタはかせてくり〜 とは思うものの、やっぱり合格率の低さがネックだよなー ボーダーちょい上の人間ふるいにかけたらすぐ15%になりそう…ボーダー下の私には関係ないですね…
午後1問2設問3(3) SW1とSW2がDHCPメッセージを無限に転送した これ何点かもらえる?
637 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 20:22:03.40
>>635 望みがあるか知りたければ冷やかしたりはせんから自己回答晒せ。
午後2ダメな人でもせめて採点結果だけでもしりたいわな。
なんでIPAって公式解答の発表が2ヶ月後なんだろうか 遅すぎる
640 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 20:37:21.57
今年は合格率12%台に調整する らしい。委員会の人から聞いた。
いやもう。10切ってもいいのにな。
2ヶ月後まで忘れる事にするわ みんなそれでお元気でノ
自己採点 AM1 68% AM2 80% PM1 58% PM2 80% 10年ぶりくらいに受験したんだが、またPM1で落ちた感じ。
TACはさすがにプロトコル名称ARPにしたみたいだな Gratuitous ARPはあくまでもARPの使い方の一つでありプロトコルではない IPAはARP、RARPから選ばせたかったのだろう
>>639 IPAが想定しなかった解答もたくさん出てくるので、
実際の答案を見てから採点基準を作るからでしょうな。
過去問の公式解答を見ても、正解例が複数のものもある。
確かに、ITECやTACの解答が遅いとか言ってるけど、 一番解答が遅いのは解答に二ヶ月近くかけるIPAだよな しかも、事前に誰よりも早く問題を知っていながらw
今年はこれでキッパリと諦めがついた。 合格見込みなヤツら、おめでとう。 残りのヤツらは、また来年会おうぜ!ノシ
>>636 まず加点はされるのでは
「DHCPメッセージ」を「ブロードキャストフレーム」にしておけば、
さらに安心だったかな
DHCPメッセージにはブロードキャストで無いものもあり、ブロードキャストで無ければその障害は起きない
あ、やっぱあれ無限に送り合うの?
>>648 偉そうに言ってるけどブロードキャストフレームだったらダメだな。
折り返すのは、DHCPメッセージかつブロードキャストフレームのみであり、
ブロードキャストフレームをすべて折り返しているわけでは無い。
tac自己採点、午後1:60点、午後2:75点。 部分点含まず。 一応大手のSIerだけど今後直接NW機器の設定することは無いだろうな。 サーバ構築やNW設計の真似事やってる。 仕事と言えば提案と見積もりとチームの管理ばかり。最新技術とは無縁な立場なのが悲しい。 今回こそは受かっててほしい。4回目の正直。 午後1さえ通れば受かりそう。
どのくらいが安全圏なんだろ TAC厳しめ採点で午後T 65点だけど危ないかな
DBスペシャリストで午後明らかに6割いってなかったのに 70点で合格したことあるから、下駄に期待してしまう
>>651 4回目か
こういう人こそ受かって欲しいな
大体みんな上がったって言うんだがな 逆に自己採点から落ちたやつ居ないの?
確かにテンパるとなんでこんな解答したんだろうっていうのあるね オレも午後1のVLANのところで、アクセス制御するって書いてしまった なんだよアクセス制御ってorz
>>653 DBは特に午後Uなんて自己採点しようがないよな
ひたすら図を書いてく感じだし
>>656 俺なんて「BBルータの配下LANの機器」だぞ
言いたいことは「家庭用無線ルータのLAN側ポートに接続するような普通のPCとかそーいうのだよね」ってことなんだが日本語が悪すぎる
>>650 「何を折り返し転送するか」の条件はその通り
設問で問われるのは「障害の原因となった機器の動作」だから、回答は、
「【原因】をしたら障害が起きる」
という文脈に繋がる、【原因】に当てはまる文章ならよいのでは
ブロードキャストフレームの中身や、折り返す条件に関わらず、
ブロードキャストフレームを折り返し転送したら、それを原因として障害が起きると
午後T多めに通して、午後Uで絞って欲しい。
午後1普通に採点で79、厳し目で70 午後2普通で80、厳し目で74 こりゃあもらったやろ
問1問2選択断定ワロタ
PCが接続されていないSW1とSW2がフレームが折り返し転送し続けた これで3点もらえればTACでは合格だけど厳しいか
TACの配点で 午後1 66点 午後2 62点だったよ なんか期待できそうだよ
午後1問1設問2(4) SSLセッションを確立する回数を少なくするため 少し内容が不足しているかな この辺りで部分点でも貰えないと安心できない…
TACとITEC以外は解答速報無いよね?
676 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 22:41:28.78
ないんじゃないか
午前1部分点抜きで54…。午後2が8割越えてるだけに下駄に期待してしまう…。
SSLセッションを確立する回数を少なくして負荷を下げる とかもう一言あるといいってなんかの本で読んだ
>>675 有るだろ…
お前らの書き込みこそ解答速報だ
難しい試験では、ほとんど白紙の答案も多いわけだ。 明白な誤答でない限り、何か書いてあれば、少しでも点数を 付けるように採点しないと、低得点者ばかりになるな。
いや、ここは普通に午前1の方が笑えるだろ
午前1に部分点期待すんなよww
おいおい、合格発表は12月20日だぜ? 今から自己採点したって2ヶ月間ストレスを溜めるだけだろ うつで仕事ができなくなるぞ? こういうのは発表日まで忘れておくべきなんだよ
下駄ってよくわからないけど、要するに配点調整のことなんかな? 毎年難易度違うのに合格率がある程度一定ってことは、正解者が多い簡単な問題は配点を低くしたり、その逆をしたり、で調整はしてるだろうね。
>>685 得点調整の中でも、全体的な点数を引き上げるのが下駄。
より厳密に言うなら「全員に10点加算」みたいなやつ。
>>686 てことは、アイテックさん曰く易化なら下駄は期待できないってことか
APなどの設置場所って書いたんだけど 「など」とか余計なこと書いたら減点される?
点数調整は、 各問題配点を上乗せして、 満点を110点とかに引き上げて、 合格基準点を60点とする事でも出来るな
午後1の選択組み合わせ比率どれぐらいだろう 問1と問2 30% 問1と問3 20% 問2と問3 50% ぐらいか
解答がでると必ず、下駄の話が出るよね。 下駄に期待しないとならない奴は大変だな。
なんで問題吟味して選ばないの? まずそこからが試験だと思うんだけど・・・。 見てから簡単なの選ぶのが合理的だと思うんだけど、なんとなくで選んじゃうの? いや、煽ってるわけじゃなくてマジで。
javaに拒絶反応
よくあるパターンが、設問1の穴埋め分かる数が多い問題を選んじゃって、後ろの問題は見ない、ってやつだな。
>>693 その問題を吟味する作業と言うのが、
結局は問題を解く作業と同じになる
自分に解ける問題は優しい、解けない問題は難しい、という事になる
>>696 と思って問1の最後を見た結果問3に逃げたよ
死んだよ
699 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 23:06:23.56
セキュスペのときは自己採点40点くらいでも受かってたわ
途中で「あっ、やばい、こっちの方が難しい」って気づくんだけど、もう手遅れ。
「あっ、やばい、こっちの方が難しい」 → 選択変更 → 「あっ、やばい、こっちの方が難しい」
>>699 それ、自己採点のやり方間違ってるだろw
一字一句同じじゃないとバツとか
午後1 7割 午後2 6割 受かってるかなあ
取りあえず午前Tに限っては問1〜3まで全部解いた俺は勝ち組か 午後Uは一瞬で問1に絞ったが
問1を終えて、問2の後半から解答が進まなくなって、一瞬問3に目を通した 結局は時間が少なかったので問2の答えを強引に埋めた 今回の午後1は問1と問2は、一見選択しやすいテーマだと思う そこで途中で詰まって問3に変更すると、 問3が地雷的な事もあって大変だったかも知れない
>>704 おお凄いな。俺は午前1は、1問も解けなかったわ
午前とか午後とかすごい間違えるよな 試験TUVWでいいのに
午後1 5.5割(問2と問3) 午後2 7割(問1)
tacとかで部分点抜きで自己採点した場合って、例年みんな割と結果高めに出てるもんなのかな?
午後1を全部解いてから答えに自信がある問を選択しよう ↓ よし、全部解けたぞ ↓ 提出
口で言うと、かならず午前と午後を言い間違える私は病気でしょうか?
あるあるあるwwww
716 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 23:31:12.77
初受験の業務システム屋だけどPM2で死んだっぽい 問1の5がどこまで点数貰えるかだなぁ
おっしゃ、ネロ魔身当たった
720 :
名無し検定1級さん :2013/10/24(木) 23:42:06.28
春は何受けよう? DBは頭おかしくなりそうだから、PMかな?
午後1でダメっぽいが、午後2の点数は知りたい。 採点サービスはないものか? ちょっと金払って。 午後1は何パーセント通すの? というか、特典調整のやり方ってどうやってるの? 偏差値?
午後2自己採点64点 ボーダー過ぎんよ 設問2がパスコストの問題以外落としたのが痛すぎる・・・ なんでブロッキングポート間違えてんだよ俺
午後U問2を選択した俺、TACの回答みて、オワッタなぁ。 6割いかねぇ。。
みんな、来年もまたここで会おうぜ
午後1(問1、問2) 55〜60点 午後2(問1) 60〜65点 発表まで2ヶ月ドキドキできるぜ
う〜ん、、、午前Uと午後問題の落差が激しすぎ。
そりゃ午前Uはただの足切りだからな
732 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 01:28:16.66
採点て何人くらいでやってるんだろう? 二ヶ月あれば一人でも出来そうだけど
今年は午後T、U90点台増えそうだな。過去2年少なかったけど。
オマエラ安心しろ 最高のクリスマスプレゼントに なるから
Excelも使えないのか
>>738 エクセルの事は、
マイクロソフトオフィススペシャリストに任せておけよ
ここはネットワークスペシャリストのスレだし
MOSなんて高いだけのただのゴミだろ?
普通の会社ではMOSの価値は高いのだよ。
午後2問1の穴埋めで802.11bとハッシュ化じゃダメなの? 教えてエロい人
ハッシュと暗号は別物だと思うけど
ならミキシングも正解で
ハッシュ化するのは暗号化するのが目的だろ。
HTTP-AUTHも部分点
もうなんか書いてたら部分点くれるよ
ハッシュ化とかハッシュ値ってーのはハッシュ関数を使用するのが前提だろう
元に戻せるのが暗号 戻せないのがハッシュ
>>748 おいしいカレーの作り方で部分点もらえますか?
>>729 全く同じ。
2か月後に良い報告をしあえることを祈る。
あんなに盛り上がってたのにミキシングはダメなのか
乱数とパスワードを結合して、ハッシュ化するのがミキシング。 WEPの場合は乱数を暗号化して終わり。
>>746 暗号化は後に複合する事が前提、
ハッシュは逆算されない事が前提
別物ですw
>>751 3分間クッキングを見るために新聞のTV欄でチャンネルを調べた
で部分点だな
直後にチャレンジレスポンス方式って書いてあるからハッシュ化じゃないの? 暗号化方式は別途(2)暗号化方式 として記述してあるし。
>>760 それならハッシュ演算と書くのが正しいね
暗号化だったら点が貰えるかどうか
762 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 12:35:53.29
暗号化は無理だと思うけど
763 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 12:54:25.00
>>755 おお、ちょっと勉強になった。
IVとキーをくっつけたうえで、乱数からキーストリームを生成することは
「ミキシング」とは・・・言わないんだよね。
ハッシュだけではダメですか? 化を付け忘れました。。。
わざわざチャレンジレスポンスって書いてるのに、暗号化はないわー
おいおい、チャレンジレスポンスは何もハッシュ関数である必要はないぞ。 乱数(チャレンジ)とパスワード(鍵)を共通のアルゴリズムで処理して、その結果を比較する。 こので言う「共通のアルゴリズム」というのは、ハッシュ関数でも暗号化関数でもなんでもいい。 乱数とパスワードをひとつの引数としてハッシュ関数に渡すか、別々の引数として暗号化関数に渡すか。WEPの場合は後者だ。
>>766 なるほど。深いなー
PPPだとハッシュハッシュって書いてたから、それが当たり前だと思ってた。
勉強になります。
768 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 13:54:52.78
2000円払っても良いから結果を早く知りたい
2000円・・・・
770 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 14:55:23.11
残り1880円・・・
772 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 15:15:32.64
あと二ヶ月もこんな気持ちに堪えなきゃいけないなんて無理ー やさしくころしてー
受かってなかったら平日と休日の勉強時間が無に帰すわけか・・・ こわすぎわろた・・・
厳しく採点して、午後一が56点、午後二が54点。 期待してもよかですか?
部分点狙える箇所はあるの?
777 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 16:12:46.45
どうなんだろうな。 部分点ゼロってことは無いだろうから、受かってんじゃねーの?
780 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 17:06:53.97
781 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 17:10:43.87
部分点あっても間違ったこと書いてたら0点だぞ
>>774 正答率が高い問題ばかりで点とってたら、配点調整次第では厳しいかもしれんが、まあ可能性はあると思う。
>>774 具体的に厳しく甘くってのは午後2のどの設問に対してどういう採点?
午後U問2やってみたがOpenFlowノータッチの人でも 5割は確実、6割も焦らなければとれると思う。読み進めていけば仕様も理解できる。 後半は802.1xの問題が多くてそこをしっかり抑えてる人は知識回答問題のようにスラスラ解ける。 どちらかといえば802.1xがサッパリだとキツイだろう。 ただ他のこれまでの過去問よりも15分ぐらい多めに時間が掛かった。 しかし、Openflowは午後Tでは扱いにくそうだし当面は出題されないのでは。
久しぶりに来たら、むっちゃマトモなスレになっとるやん。 いったい何があった?
>>787 合格率は毎年ある程度一定
問題が簡単で普通に採点すると20%近く合格してしまうような場合、合格率維持の為に正答率が高い問題の配点を低くして合格率を一定ライン以下まで下げようとする
アイテックさん曰く、今年は易化らしいからな
IPA名物IRTマジック だいたい50パーセンタイル付近が合格ライン。 午前Iで半分落として、免除加えて午前IIで半分落として、午後Iで半分落として、午後IIで半分合格。
大雨で受験辞退者続出で、今回はかなり甘くなる可能性ある 午後2なんてスカスカだったもの
>>791 確かに俺が受けた会場もスカスカだったな。
>>791 勉強してるやつはそれでも受けてるから厳しくなる可能性あるだろ
>>793 なるほど。
合格率は申し込み数じゃなくて、実際に受けた人数が基準だっけ?
応募者数で割ったら合格率7%とかだろ
結局は6割取る試験じゃなくて、上位10数パーに入る試験なんだよね
大雨って関東だけじゃないの?
みんな合格したらどうする? 周りにいいふらしたり、自慢したりするべきなのか、 周りにはなるべくだまって、会社からこっそり報奨金もらうべきか。 上司にはしっかり合格アピールして、同僚にはだまってるとか
ネットワークの仕事をしたいわけじゃないから黙ってる 一応、総務には申請して一時金もらうけど
資格給貰うため申請だけしてあとは黙っておく
俺すげーって自慢したくならない?
午後2で90点以上取れたらすげーって思うかもしれん
取り敢えずドヤ顔して楽しむ。
自慢話は自己満で聞かされる方はいい思いはしないからな 出来るだけ黙っておく 資格給の申請すれば自然と周りに知られるし
結局午後2問1の設問2の(2)はなんなんだ L3SW1なのかL2SW1なのか
自然と周りに知られるならいいけどな・・ 俺のところは団体受験だから申請もなく 合格すれば自動的に支給される 周りに知られることはない・・・
>>805 L3SWでしょ。TACは記述間違いじゃないの?
でも、L3SW1なら表1から選ばせるよーな気もするんだよな
809 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 22:11:54.30
自慢なんてしてマイナスになることはあってもプラスになることは殆どない。 誇りに思うなら、その誇りを自信にして仕事をこなし、結果をだせばいい。 自慢するよりよっぽど「あの人すげぇ」って思われる人になれるよ。
>>808 表1だと1/2の確率になっちゃうだろ。
という根拠しかないのか
合格発表の金曜は、お昼の発表の時には結果を見ない。 仕事上がりに馴染みの居酒屋に一人で行って、 ビール一本頼んでからスマホで合否チェックする。 合格してたら、おめでとう、乾杯、自分。 不合格だったら、残念、でもお疲れさん、乾杯、自分。 どっちにしても一杯飲む口実になるので情報処理試験を受け続けてる。 資格取得に手当ては出ないし、話す相手もいない。
>>813 おめでとうの一杯になることを祈ってるよ
>>812 俺はそれで過去問勉強した。
自己採点では今回の午後[12]とも合格点。
817 :
774 :2013/10/25(金) 23:00:34.54
厳しく採点したというのは、採点から弾いたという意味です。ごめんなさい。 午後Tで部分点貰えるかなーと思ったのを書きます。 問1 設問1 (ア)→Hello (エ)→ルートCA 設問2 (2)→宛先ポートが動的に変わる通信 設問4 (ログイン)→ウィルスチェックソフトのインストールやOSの最新パッチの適用を確認 問2 設問1 (オ)→DISCOVER 設問3 (暫定運用中の対処)→登録したMACのIPアドレス以外のIPアドレスを払い出す
まあ部分点もらえればラッキーくらいかな 午後2は?
819 :
729 :2013/10/25(金) 23:04:23.58
>>817 設問3は部分点というよりマルじゃない?
821 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 23:06:26.34
>>817 問1は解いてないからわからんが、問2は両方ともいくらかは
部分点もらえるんじゃないかと思う。
的外れなことは書いてないし、空欄で出した人と同じ0点と
いうことはないかと。
採点基準はわからないけどね。
822 :
774 :2013/10/25(金) 23:12:44.25
午後Uはこんな感じです。 問1 設問1 (カ)→SSID 設問4 (4) a:→HAプロキシ d:→FAプロキシ 設問5 (1) @→障害物があっても電波が届いているかどうか A→空いているチャネルがあるかどうか (2) @→必要とするカバーエリアを満たしているか (3) @→実通信による通信テスト
>>817 なぜ宛先ポートに限定してしまったのか。
824 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 23:13:51.51
ほとんど正解じゃねーかw
>>817 ハローとルートCAは間違いになるんだろうか?
826 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 23:17:48.11
速報!!! 今年の採点は甘め!! 確かな筋からの情報!!!
>>822 設問4-4って、TACみたいに厳密に書かないとダメなのかなぁ
828 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 23:19:54.78
ここに書き込んだ時点で確かな情報じゃなくなるんだよなぁ
確かな筋ってどんな筋だよ
830 :
774 :2013/10/25(金) 23:21:25.19
晒してちょっとスッキリしました。 ありがとうございました。
人の回答見るのは楽しいね
>>823 ポートフォワードの意味わかってないだろ
じゃあ便乗して、怪しい所だけ晒させて下さいな。 午後T 問2 設問1 [オ] DHCPディスカバー 設問2 (3) BBルータの配下LANの機器 設問3 (4) ネットワークをVLANで分割することで、ブロードキャストの転送による影響をへらす 午後T 問3 設問1 [ア] ヘッダ 設問2 (2) [SV2] ← SV1, [SV2] ← [SV1], [L2SW] ← [L2SW] (DA ← SA表記) 設問2 (4) ・同じVLAN IDを使用する顧客システムが接続されてしまう ・NW基盤において、VLANによるNWの独立化が行えない 設問3 (2) ・リンクアグリゲーションを構成し、単一のリンクとして扱う ・スパニングツリープロトコルを利用し、ループを防ぐ 設問3 (3) 待機系が稼動系の状態を監視し、障害を検知した場合は稼動系として動作する機能 上記を全て0点扱いで51点。設問2の(2)は部分点あるのだろうか・・・?
834 :
名無し検定1級さん :2013/10/25(金) 23:44:18.71
>>833 問3設問3(2)は部分点どころかマルじゃないか。
>>834 確かに見直してみたらリンクアグリは大丈夫そうですね。
STPの方はTACさんがチーミングとか言い出して困惑してる。
あれ? 午後2問1の設問2(5)って、TACの答えで合ってる? フレームの転送だからもしかしてデフォルトゲートウェイ通る必要無い?
>>836 ネットワークアドレスが違うんだから、フレームの宛先はデフォルトゲートウェイのMACアドレスだろう。
>>644 確かにプロトコル名だとARPなので、ARPだけにしようかと思ったけど、
ただのARPとは違うんだぜ、ってのを誇示したかったんで、
ARP(グラチュータスARP) ←綴り書けなかったのが泣ける
って書いたわ
>>839 ()かぁ、その発想はなかったわ。次から使お。
まぁ今回で受かるけど
>>836 VLANが違うんだからVIP経由しないとフレームが届かないだろ。
TACの解答が間違ってんだよ。
>>412 俺昨日一陸特受けてきた
日曜にNW受けた後から勉強開始で法規ぎりぎりだったが受かったヨカン
一陸技受けたいが来年1月の試験日にすでに予定が入ってしまってるので二陸技受ける
一陸技は7月にしようっと
>>835 STPでもチーミングでも合ってる希ガス
午後2問1の設問2(5) VLANが異なるので、MN1からVIP1までパケットが届かない どうかな?
>>844 L2SWにチーミングなんてあったっけ?
L2SWはLAGだな。
そもそもスタックしたスイッチ同士で2本のリンクつないでSTPなんて動かすメリットあんのか? って思ったけど、思いつかなかったからSTPって書いたな。 だがチーミングなんて用語はサーバのリンク冗長の総称だろ?さすがにTACの答えはどうかと思う。
>>842 あー、L3SW2がマスタルータか。
P21がVLAN100で、P22がVLAN110か。そういう意味か。
もっとキッチリ分けて書いて欲しかった。分かりづらいわ。。。
854 :
名無し検定1級さん :2013/10/26(土) 00:19:53.77
>>849 顧客側のL2SWもスタック接続だったらあれだが、そういう記述はなかった
と思うし、STPで問題ないと思われる。
>>851 ちがくて、論理的に1台同士の接続になるんなら、リンクアグリゲーションでよくて、あえてSTPを選択するメリットないだろってこと。
>>854 じゃあリンクアグリゲーション書くならL2側もスタックすること書かないと満点にはならないってことかな。
>>849 チーミングはNICを束ねる用語で
SWのリンクを束ねる用語はLAG。
TACの答えが間違ってるの。
今回のTACの回答はちょっとアレだな…
859 :
名無し検定1級さん :2013/10/26(土) 00:27:15.73
>>856 顧客側のL2がスタックの場合とスタックじゃない場合を想定して、
2つ答えを書かせる問題だと思ってた
>>854 ,856
そもそも顧客側のL2SWが冗長構成とは書かれてないよな
>>855 まぁ一般的なSWを何も考えないで接続すれば、STPが使用されるからな。
リンクアグリゲーションのメリットを考える上で、比較対象としてSTPによる構成を書けということでは。
設問も案を2つ出せだし。
>>856 俺もそう思ったけどL2SWでスタックして、なんて書いたらリンクアグリゲーションなんて文字数収まらんからポートチャネルって書いたわ。
>>853 TACの解答がよくわからんな・・・。
「MN1に設定されているネットワーク情報が変更されていないことに着目して」なんだから、L3SWの話を書いたって仕方ないと思うのだけど。
私は「デフォルトゲートウェイ」または「IPアドレス」の「不一致」がキーワードと解釈して、「設定されたデフォルトゲートウェイと異なるサブネットに移動したため」とした。
なんかこの辺りで討論してる人達はみんな受かってそうだな
>>861 ポートチャネルは微妙な書き方じゃね?
イーサチャネルの方が良かったと思う。
ポートチャネルって論理ポートな感じで、束ねてるのはイーサチャネルな感じがする。
でも、ポートチャネルもイーサチャネルもCisco用語だよね。
>>866 せやな。一般試験でベンダ用語はアカンやろな。
>>862 サブネットが異なるから通信が出来なくなるって書いたわ。
部分点欲しいっす。
>>866 ,867
えー。標準化されてないOpenFlowが出題されてんのに、一般に知られてるベンダ用語で不正解だったら泣くわー。
870 :
名無し検定1級さん :2013/10/26(土) 01:35:37.61
スタックする時のスイッチ間は専用ケーブルというのを知らないのか
話の流れが解らない
午後T問3設問1オ VMware vSphere を仕事でやってる俺は、『分散仮想スイッチ』 と書いてしまった。。Orz... 1点でも、部分点くれるかな??
874 :
名無し検定1級さん :2013/10/26(土) 02:11:19.87
>>873 速報!!!
仮想スイッチは2点!!
確かな筋からの情報!!!
>>874 Thanks!!
VMware 用語でも OK ですか。(笑)
そもそも、スタックって用語自体が、ベンダに依存しない 一般用語なのかな??
>>869 問題ではOF方式と言っていて、OpenFlowであるとは一切書いてないんだな。
仕事でスイッチ触ったことすらないけど、普通にSTP使えるもんなの?
>>875 分散仮想スイッチだめだろー。
それ、VMwareでもEnterprise Plusでしか使えないじゃんw
あと、スタックは過去問でも普通に使われてるじゃん。
去年はL2SWのスタック方法の問題が出題されている。
879 :
名無し検定1級さん :2013/10/26(土) 08:24:08.95
書きたいことを気ままに書くスレ 30 905 :ヒトミ(事務職):2013/10/25(金) 23:03:57.33 ID:qhuD/iFP ネットではノーコメントとします。 なお今後は100-8799 東京中央郵便局留置 おばま ゆきおあて で連絡するようお願いします。 あたしが週1の割合で局に代表者あての郵便物を取りに行きます。 906 :マジレスさん:2013/10/25(金) 23:19:20.53 ID:txh9SvUC ネットではなく読売、朝日、日経に記載すべきだな。 郵便局留置は身分証明が必要なのだが確実に受け取ると宣言したな。 面白い考えが浮かんだ。 907 :マジレスさん:2013/10/25(金) 23:33:25.57 ID:Fd/6WVZb >898 キチガイゆきお節全開www お見事 >905 えっ?!私書箱じゃないの? 事務所なのに局留めってなんだよwww ぷぷぷっw
>>877 既存ではまだまだいっぱい残ってるけど、
新規で構築する場合はもう使わない。
頭の悪いエンジニアは未だにRSTPでとか言ってくるけど、
全部リジェクトしてる。
今はもうループの無い構成をするよ。
だから、スタックとかTRILLとか。
>>882 午後T問3設問1オって、TRILL でも正解か??
>>882 そうそう、スタックしなくてもLAG組めるやつとかもあるし。
TRILL対応スイッチじゃないだろ。
>>862 俺は確か
デフォルトゲートウェイとサブネットマスクが異なるから
みたいなことを書いた
デフォルトゲートウェイかサブネットマスクがキーワード点になればとおもって埋め込んだ
もうしばらくするとSTPといえば Shielded Twisted Pair の意味で使われるほうが多くなるんじゃないかな カテゴリー7以上では必須になりそうだから
3万円あります。 GOPANを買うか、新型iPadを買うか、次の資格試験受けるか迷ってるんですけど、 みなさんならどれ選ぶ?
iPad一択
Trillググってみた 「EhternetフレームをEthernetフレームでカプセル化してL2ルーティングする」 ・・・ ・・・? ・・・!? もうね、おっさんはついていけない
891 :
名無し検定1級さん :2013/10/26(土) 11:53:38.51
なんか心理テストみたいだな 俺は資格試験で
STPって取って代わられつつある技術なんですね、TRILLとかに。 CSMA/CD方式がCSMA/CA方式になっていったように、 ある時期には常識のように使われてた技術が廃れていって 新しい技術で置き換えられていく。 ネットワークスペシャリスト試験は新旧の両方を知ってないと いけないので勉強はやっぱり必要ですね。
CSMA/CDとCSMA/CAは有線と無線で使い分け
894 :
名無し検定1級さん :2013/10/26(土) 12:08:12.03
ちょっと教えてほしんだけど、 「トランクポート」って、昔の人が言う「タグポート」と 同一のものを指してるの? この用語も技術が廃れて置き換えられたものなのかな? 昔の構築なんかをされてた方、どうなんでしょう?
>>894 あれ、過去問のどこかでタグポート(トランクポート)って
書いてあるの見たことがあるけど
まともなスレになったなぁ いつぞやのぞいた時は、明日の予告先発しか書かれてなかったのに
897 :
名無し検定1級さん :2013/10/26(土) 12:39:28.28
>>892 CSMA/CD方式がCSMA/CA方式にはなってない。
こんなとこで躓いてちゃ、合格は程遠いwww
Ciscoのトランクポートは一般的にはタグポートを意味する。 一方、アライドのポートトランキングはリンクアグリゲーションを意味する。 このためアライドのトランクポートは、トランキングを構成するポートとなる。 つまり、ciscoとアライドでは同じ言葉でも意味が違う。 まあ、タグポートとリンクアグリゲーションを広義で同一視するという考え方もあるが。 原理的は全くの別物だし無理あるでしょ。
>>886 サブネットマスクが異なるしか書いてないんだけど点数くれないかな
トランク=LAGが一般用語。 トランク=タグはCisco専用の用語。 Ciscoしか知らない人と話す時はメンドくさい。 だからトランクって言葉は会話では使わない方になった。
>>892 頼むから知ったかぶりの恥さらしでけはせんといて。
ネスペはピリピリモードだな セキュスペはもっと馴れ合いモードだぞ
904 :
名無し検定1級さん :2013/10/26(土) 14:52:43.94
呼称はいずれにしても、 「複数のVLANを搬送するポート間でしか L2フレームにVLANタグは存在しない」 という理解でよろしいでしょうか。
今さら午後の自己採点してみたが、 着眼点は間違っちゃいない ただいかんせん解答のセンテンスにセンスがなさすぎる もっとシンプルに書けていればな…
ネットワークって機器依存の分野すぎて国家資格の解答があやふやになるよな。 まぁ開発系も言語やDBなどの言語処理系エンジンに多大に影響されるが。
>>901 午後T問3設問1アって、
単に、イーサーフレームって書いてしまったが、
部分点くれるかな??
タグってキーワードってつぎのつぎのつぎの行で出てくるよね。
だからさ、こうやってしまった。。Orz....
>>908 だったら、Wikipedia に記載されているように、
VLANタグフィールド って正確に書いたやつを正解にしてほしいよね。
>>908 だいたい、ここ、ネイティブ VLAN だったら、タグなんて答えは
回答にならんだろ。
ここだけに関しては、タグ付きフレームを使わなければならない
絶対的根拠なんてどこにもない。(笑)
屁理屈言い始めるときりがないよねぇ。。。Orz....
>>878 VMware vSphere では、スタックって聞かない言葉だね。
VCP 持ちです。俺。
午前1の免除獲得目当てで受験して、 午前2も突破して、午後1白紙で出したのに 成績照会で点がついてたとかいう下駄確認 した面白い人いないのかなw
>>912 そんな面倒臭いことをわざわざやるような変わり者なんていないと思う。
>>912 午前T免除だけを狙う人ってホントにいるの??
>>915 退出可能時間まで出席して、選択問題選んで、受験番号等も記載しないと意味ないぞ
無記入なら得点は、--.-と表示されるはず。
やっぱ下駄じゃなくて、別解と部分点での調整かなー
午後1の問2は明らかに普通〜易だけど、 午後2の問1は普通?
午後2問1はWLCの仕組みが全部説明されていたから、 基礎さえしっかりしていえば楽だと思う。 実際、無線LANというよりは、L2、L3のオーソドックスな問題だよね。
>>911 VMの仮想スイッチいくらでもポート増やせるからスイッチをスタックする必要ないし、
そもそもループしないからSTPの設定不要だし。
>>922 VMware vSphere の仮想スイッチって、
そもそも リングアグリケーションには対応していないし、
STP とかの設定自体ができないし、
仮想スイッチの入れ子の入れ子とかすると、
ESX/ESXi 自体がハングアップするし。。。
って、話が脱線していく。。。(笑)
>>923 LAGは対応してるぞ。
今回の問題でもVMホストをLAGさせる質問あっただろ。
>>910 ネイティブVLANの考えはCisco以外でも普通になったの?
昔はCiscoバカしかネイティブVLANが〜って言ってなかったけど。
俺もその1人だったけどなw
は?
ひ?
928 :
名無し検定1級さん :2013/10/26(土) 21:38:07.24
ほ?
伏線回収余裕でした
ずいぶん気が早いな、IPAの解答発表まで、過疎るよ
ITEC172まだ直さないのかよ
10年くらい前にネスペ合格したけど問題文みたらわけわからな過ぎわろたwwwwwwwww
935 :
名無し検定1級さん :2013/10/27(日) 10:31:03.37
労咳がSTPSTPうるさいのですが何とかならんでしょうか?
DNSって、結局 午前Uで DNS amp 1問でただけか。 ヤマはってたのにね。 DHCP があれだけでるなら、きちんと予告してくれればいいのに。Orz....
>>936 午後1問1の表の穴埋めで、
ポート番号が53だったから、
自信満々で速攻で
「DNS」
って書いたよ…
938 :
名無し検定1級さん :2013/10/27(日) 12:22:54.33
補足
>>936 ポート番号53だったからサービスはDNSだったけど、空欄に入るのはIPアドレスだったので、
DNSサーバのIPアドレスを書く必要があった
反射的に「DNS」と書いてしまった被害者は他にも居るのかな
941 :
名無し検定1級さん :2013/10/27(日) 13:41:49.11
ネスペのなんちゃらというサイトはどこいった
942 :
名無し検定1級さん :2013/10/27(日) 13:48:01.27
模範解答見たらなんだか受かってるっぽい
944 :
名無し検定1級さん :2013/10/27(日) 14:26:34.88
これ受かったら次は何がいい?
945 :
名無し検定1級さん :2013/10/27(日) 14:28:40.55
>>944 こういう監督員多くなったよね、、、
ちなみに、うちは監督員は普通やったけど、周りがうるさすぎた。
午後T開始直前に国歌が流れ始め、何事かと思ってたら
「竹島奪還を、、、」とか右翼が街宣始めた。
それが続くこと約30分、、、(ーー;
946 :
名無し検定1級さん :2013/10/27(日) 14:30:51.84
技術士はまず技術士補になって5年間修行しないと受けられないぞ。
人それぞれだと思うが、技術士二次は相当難しい。俺はST、PMはすんなり受かったけど技術士二次は2回落ちてまだ受からん。ちなみにNWもまだ受かってないがw
IT関係で最も権威があるのはシスコのベンダー資格でしょうが。 建築関係では受注要件に技術士の人数が必須っていうのは有名だけど、 SIerの受注要件にはシスコベンダー資格保持者が必要な事はよくある。
ちなみに、ネスペ資格保持者が受注要件になる例は知らない。 要するに、ネスペはオナニー資格。
そのオナニー資格に全く歯が立たない奴がよく言うよw
>>954 シス監スレ住人だけど、
この資格はとっくに合格してるよw
____ ┌───────┐ /_― ' ―_\ | | /(●) (●) \ | ○BCニュース | /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ | | | |r┬-| | └───────┘ \ `ー'´ / / ,イ(, ,,)/> \ ( l ヘ |:Y | / l )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _______∧________ / \ | などと意味不明の言葉を発しており… | \_________________/
言うだけならタダだよねw
いや、むしろ14%も受かる資格保持が疑われる意味がわからん
>>953 去年あった。
うちにとってはでかい案件で、高度情報処理の資格者を3名以上担当させるっていうのがあった。
DB3名、NW3名が必要で、ベンダーは資格は不可って言われた。
オラクルとかCCIEじゃダメですかって言ったけど、却下されて営業涙目。
なので、今年みんな受験した。
>>960 それが違うんですよ。
民間企業なのに何でこんな要求を?って思いました。
この一点が満たせなかった関係でロストでしたし。
ま、他に決まってて振るい落としのネタにされた可能性もありますけどねw
受注要件になるIT資格ってどんなのあるの? CCIEは聞いたことあるけど
964 :
名無し検定1級さん :2013/10/27(日) 16:27:38.43
___ ム i 「 ヒ_i〉 世界中のみなさま ゝ 〈 ト ノ おばまゆきお と申します iニ(() i { ____ | ヽ i i /__, , ‐-\ i } | i /(●) ( ● )\ {、 λ ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,! i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,! . ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/ \ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ / ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. " `ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r 私のことを話題にしなさいね。
ネスペ受かったら、CCIEなんて超難関受けるよりTOEICの点数あげた方が有用とどっかで見た。
TOEICなんて上げて無駄。 海外ボランティアでも行ってこいよ。
JICAの青年海外協力隊に2年行けば現地語がペラペラ喋れるぞ。 英語メインの国なら英語も覚えられる(方言まじりw)
でも、基本的にボランティアだから、2年間の給料は200万しかもらえないけどなw
マジな話、 toeicは海外ベンダー転職で必至。 現場では800は欲しいがな。そういう俺はネスペなしの600点台の外資系だ。
国内企業はウンコ過ぎるから外資系行きたいな
>>971 海外ベンダーの奴は英語出来るが仕事できない奴多いぞ。
よっぽど大手の海外ベンダーでないとデスマッてゲロだぞ。
>>972 力の抜けるような意識の低い奴らばっかりいる海外に行きたいんだよ。
日本脱出したい。
日本的労働価値観が受け入れられない。
>>973 沖縄か離島へいけばいい
小笠原とかもいいかも
実家が大地主で資産管理だけでも生活はできるから高給は求めてない。 楽しく仕事がしたい。ただそれだけ。 苦労を美徳とする日本の会社はお断り。
>>976 中国か韓国に行けば。
そこは人をこき使うのが美徳の国だよ。
大陸系の思想は未だに三國志だからな。 人が人を喰う世界よ。負けたもんは食糧。
976にはちょうどよさげ ま、食糧にされるリスクはあるが。
>>959 そういうのって、DB,NW持ちが3人いるだけでOKなの?
技術士ってとると会社から報奨金とかもらえるの?
そろそろ落ち着いてきましたね
いつまで休憩しようかな...
一年後まで
試験終わってんじゃねぇかww
985 :
名無し検定1級さん :2013/10/27(日) 22:11:25.44
流石に和歌山のキチガイがいないと平和だなw
このスレいつから平和になったん? 何回来てもあの惨状だったから、お気に入りから外してしばらく放置してた。 で、久々に来たらマトモなスレになってて驚いた。 今回厳しかったから、次回も受けることになるかも知れん。 そのときはよろしくな。
987 :
名無し検定1級さん :2013/10/27(日) 22:46:07.59
だな。
いまここに居る奴ほぼ合格だから、来年まで一緒に居る奴いないとおも。
【最近のワカヤマン@アラフォー和歌山気狂いの一連の行為】
◆オフセマンという架空の人物を創り上げ、スレ住人による批判の矛先をワカヤマン本人からオフセマンに向けようとする(笑)
↓
◆スカタン手法なので誰一人として騙せず、ワカヤマンの仕業であると見破られる(笑)
↓
◆昨年まで頻繁に行われていた9氏への攻撃が滞っていることを指摘される(笑)
↓
◆無反応なことから昨年の反省踏まえて攻撃を自重していることが判明。僅かな学習能力が確認される(笑)
↓
◆これ以上、スレ住人に刃向かう有効な術なく、成りすましやAA連投を駆使し、自嘲(笑)
(間接的に汽車スレッド関係者のKC57もしくは善良スレ住人によるワカヤマンへの攻撃と見せかける。加えてアンチKC57との対立に見せかける。)
※参考 PMスレでも同様スカタン手法を用い、優秀なPM受験者に見破られた挙句、行動パターンまで晒される(笑)
↓
◆際立って語彙が貧弱なのでこれも誰一人として騙せず、成りすましがバレる(笑)
↓
◆誰にも擁護してもらえなくなる。てか元々誰にも擁護されてない(笑)
↓
◆善良な受験者Part45
>>210 に対して相手があたかもワカヤマンであるかのように馬鹿にするがあっさり見破られる(笑)
↓
◆このテンプレが貼られた直後(9/30)からワカヤマンによるオフセマンを嘲る書き込みが途絶える。流石に惨めだと自覚した模様(笑)
↓
◆アンチKC57に対する成り済ましや挑発行為は途絶えるがPart46スレにて
>>18 から発狂し、自虐自演AAを連投するも全く効果が見られず。
試験準備も相当行き詰ってる様子が窺える(笑)
↓
◆試験前日、学歴コンプレックスから試験会場が母校慶応の受験者に食って掛かるも軽くあしらわれる(笑)
↓
◆試験勉強が一切捗らず試験日を迎える(笑)
↓
◆試験直後から謎の失踪。4回目のネットワークスペシャリスト試験挑戦も思うように結果が残せなかったと思われる。(笑)
この掌の返しようである
993 :
名無し検定1級さん :2013/10/28(月) 01:19:10.00
現場での情報処理試験の冷遇っぷりは異常 一種二種時代の老害が不当に貶ている感じ
>>992 社員数が多くない会社だとあるね。
中途が多い会社とか。
てか、現場ではネスペ?ふーんって感じ。
大戦の敗残兵の間違いでしょ
996 :
名無し検定1級さん :2013/10/28(月) 02:35:44.56
IPAの印象が悪すぎるからな
>>959 資格指定ってことは国の仕事だろ
そりゃほかの資格じゃダメだよw
367 :ヒトミ ロビンソン(事務職員):2013/10/25(金) 12:14:04.35 ID:qhuD/iFP もうイタズラカキコはやめなさいよ。 代表者にちょっかいを出す人が荒らしているのは明白。 事務所職員一同で情報の公開は断固拒否します。 そして荒らしの方には退場を厳しく請求します。 H.Rより以上 98 :マジレスさん:2013/10/25(金) 12:19:35.76 ID:qhuD/iFP 「調子こく頭おかしい人間」 それは代表者にちょっかいを出す荒らしさん。 いかなる質問にも以降は回答を断固拒否しますのでご了承下さい。 ※あたしにチカンや付きまといしたらただじゃ済まないからね。 他の乗客などの協力も借りて厳正に対処します。 あと未成年者のいる保護者のみなさんへ 子どもたちにこの方には決して近づかせないようお願いします。
905 :ヒトミ(事務職):2013/10/25(金) 23:03:57.33 ID:qhuD/iFP ネットではノーコメントとします。 なお今後は100-8799 東京中央郵便局留置 おばま ゆきおあて で連絡するようお願いします。 あたしが週1の割合で局に代表者あての郵便物を取りに行きます。 (事務所へも別の郵便局の配達員が来ますが防犯上局留のみ公開します) 905 :ヒトミ(事務職):2013/10/25(金) 23:03:57.33 ID:qhuD/iFP ネットではノーコメントとします。 なお今後は100-8799 東京中央郵便局留置 おばま ゆきおあて で連絡するようお願いします。 あたしが週1の割合で局に代表者あての郵便物を取りに行きます。
910 :ヒトミ:2013/10/26(土) 09:35:40.09 ID:aeiPCarB
>>906 >>907 チカンやストーカーうんぬんは
代表者でなくあたくしロビンソン自身からのコメント。
あなたが大手新聞に「おばまゆきおさんにご迷惑をかけ申し訳ありません」と書きなさいよ。
もうあたしも非正義派市民さんのコピペ荒らし見たくないから
用があったら郵便で出してね。
373 :ヒトミ ロビンソン(旧姓ヒトミ):2013/10/26(土) 09:55:54.57 ID:aeiPCarB
おはようございます。ただし非正義派市民さんは除く。
旧姓もヒトミでヨシヒコさんと結婚しました。
(日本の漢字の姓名に当てはめると
人見ひとみもしくは瞳、仁美が妥当と思われます)
あたしに死ねとは何よ。いい根性しているよ。
ゆきおさんにはネットでは一切関わらないでね。
必要な用件は指定した宛先への郵便で受け付けるから。
(事務所へも別の郵便局の配達員が来ますが防犯上局留のみ公開します)
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。