【宅建】2chでのボーダー予想議論

1 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 00:19:54.12

■現在までの資格学校のボーダー予想■

宮嵜講師　34点くらい
九州不動産専門学院　34点くらい
幸せに宅建に合格する方法のサイト　34点
日建　34点±1
DAI-X　34点±1
LEC　33点±1
大原　33点±1
TAC　33点±1
TOP宅建学院　33点±1
ipod宅建・松本講師　33点±1
梶原塾　33点

ぶっちゃけ本命は33点だろう。
権利はかなり難化しているし

2 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 00:26:41.26

問6が無効や複数正解になれば34 そうでなければ33て線が有力かしらね

3 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 00:28:38.59

権利関係が難しかっただけで３３なんてありえるのかな？
雨で受験者数減ったこともあるし
免除がサービス問題だったから３５～３６だと思う

4 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 00:44:22.15

得点できる所と微妙な所を考慮すると34点くらい
雨の受験者数の影響と無効問題の可能性考慮しても
上位から取る方式から考えるとやっぱり34点だと思う。

5 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 00:45:39.13

３０でよろしく頼む

6 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 00:45:47.83

権利が難しくなったとはいえ
他が簡単になっただろ
３４点だよ

7 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 00:51:28.18

大雨による記念受験組み不参加の影響と没問を考慮して
34点だな。

8 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 00:53:13.22

34だと思う

9 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 00:56:31.65

権利難しい。
業法簡単だけど個数問題多い。
他、普通より簡単。
よって、３４か３５だと見るわ。

10 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 00:58:39.17

没問になればその問題の正答はノーカウント？　去年は２つ正解とのことでしたが、
その場合はそれもカウント？　去年のこと詳しい方、教えて！

11 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:02:22.78

>>10
没問受験者に聞いた話によれば
最初に設けていた正解の方だけカウント

12 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:02:56.11

没問は全員に１点加算
選択肢の１と４が複数正答になったらそれを選んだ人達に１点加算

没問も複数解答もボーダーは上がる可能性大

13 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:06:41.37

雨で記念受験生や自信のない人は来ないという確率は増える。
ということは、全体の点数はあがる。でも、母数も減る。
だから、合格率で決めるということでいけば、結局、
点数も下がるというのが正しい方向なのかと考えてしまう。
そのあたりどうなのかな…　

14 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:08:32.92

ipodは今年判決文の問題的中させたらしいから３３±１だな
なんか某平均点の－２というワケワカメな根拠だけど

15 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:12:58.99

宅建は、合格者が毎年３万人前後って決まってる資格であって
合格率と合格点は後付けだろ

16 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:21:24.32

合格率第一だろ。
１００万人受験して３万人ということはない。

17 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:26:15.39

１００万人受けて合格率１６％なら合格者１６万人かよ
合格率第一なんてねーよ

18 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:26:56.00

【宅建】平成25年度30～３2点合格を乞うスレ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382281070/

19 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:36:39.63

合格者数と合格率を勘案して合格点決める感じだろ
合格者数優先は間違いないだろうけど

20 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:39:08.97

予想
32─5%
33─35%
34─60%

21 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:41:13.21

なんか問６とか１７とか難問ばかり取り上げられてボーダー低いとか話されてるけど
それ以外今回簡単になってたし、ボーダーは３５，６くらいだろ

22 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:43:28.40

35とか36とか言ってるやつは自分の予想が圧倒的データ量を持ってる会社の予想より自分が正しいと本気で思ってるのか？

23 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:44:17.09

36点は無いにしても、33点～35点ってところだろうか。
流石に権利分野の難化がえぐい。業法は例年通りで勉強してりゃ高得点だけど、
それは毎年の事だしそれ以外の分野を勘案すると33・34が妥当じゃねぇの。

と34点のちょうど境目のオレが・・・自己擁護してみるｗｗｗｗｗｗｗ

24 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 01:45:28.67

日本語がおかしかっあ

25 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 02:14:13.38

３２だろ！
理由は俺が３２だから！

26 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 03:10:45.75

３３という現実

27 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 09:11:46.18

36とかやめてネ

28 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 14:12:31.78

時間ギリギリだったので、まさか受験番号マークする
とは、２時５０分まで気づかなかったわ。
焦ったよ。

29 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 14:15:00.60

>>28
右下の所だよね。
自分もマークミスで0点になるところだった。
最後に見直しして本当に良かった！

30 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 14:19:43.14

やはり順当に35だろうな。34だと合格率高杉だろｗ

31 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 14:22:24.16

宮嵜講師　34点くらい
九州不動産専門学院　34点くらい
幸せに宅建に合格する方法のサイト　34点
日建　34点±1
DAI-X　34点±1
LEC　33点±1
大原　33点±1
TAC　33点±1
TOP宅建学院　33点±1
ipod宅建・松本講師　33点±1
梶原塾　33点
銀次郎の合格サプリ　32±1
Kenビジネススクール　32±1

32 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 14:24:31.56

宮嵜講師　34点くらい
九州不動産専門学院　34点くらい
幸せに宅建に合格する方法のサイト　34点
日建　34点±1
DAI-X　34点±1
LEC　33点±1
大原　33点±1
TAC　33点±1
TOP宅建学院　33点±1
ipod宅建・松本講師　33点±1
梶原塾　33点
LEC水野　32・33
銀次郎の合格サプリ　32±1
Kenビジネススクール　32±1

33 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 14:27:02.47

大本命一点予想の大栄さま次第。

34 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 14:27:13.93

去年36予想のkenが32点予想www

こりゃプラス2点ですわ

35 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 14:39:58.24

36 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 14:51:12.16

もう問6正解したら合格でいいよ

37 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 14:55:41.75

30以上の不合格は、来年＋5してほしい

38 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 16:00:45.52

>>28
は～つりなのか？
受験番号のマークなんてないだろうが。

39 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 16:05:54.43

今年も３６点で決着がつきそうだな

40 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 16:29:58.20

宮嵜講師や関係者が宣伝を続けているのかな
LECを辞めたのにLECのスレッドの>>1からズーッとURLを貼り続けて
んで、LECの合格予想点と自分の予想の合格ラインが異なると
ひたすらLECの予想を攻撃し続ける

なんか寄生虫みたいな印象をどうしても受けてしまう
URLを貼り続けている佐伯講師も含めて大丈夫かなと思う

41 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 17:19:33.78

>>12
複数回答は全員正解じゃないの？

42 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 17:23:01.68

>>41
問６は１、４が正解ですってなったら２と３選択した人に加点されると思うの？

43 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 17:56:25.39

ＬＥＣが問6を地味に4に変えてきよった。

44 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 18:19:44.22

問6は4か没問じゃないの？

45 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 18:48:12.91

今回の内容なら個人的には宅18法6税他7権8はとって欲しいレベルだった
ただ、去年みたいなのでも33点なんて低レベルだったから今年も33、4点くらいだろうな

46 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 19:14:51.10

総合資格学院、予想点33点な。今年は33点の可能性が濃い。

47 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 21:22:55.68

回答用紙に名前記入し忘れたんだが、失格かね？

48 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 21:55:12.25

(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))やった～
33点合格だよね～問６は４で33だ～

49 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 22:45:08.43

予備校Kの解説動画によると今年の合格ラインは36だって。
権利が難しいといっても例年通りだし、それより業法と免除問題が超易化したから
ボーダーが例年より上がるって。35の俺涙目(>_<)

http://www.youtube.com/watch?v=9Y6H-YjsE9Q

50 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 14:16:28.41

この資格に人生かかってる人もいるだろうに・・・
友人とひまつぶしがてら申し込み、10月から勉強したのに36点とってしまった。
友人は20点台の惨敗、一応日大卒なのに、俺は工業卒だが、自営で時間は
ありまくりだったからな。勉強するには有利な環境だな。
またひまつぶしになにか申込もうかな。

51 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 15:36:17.22

31でもまだあるんだな？

52 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 15:38:08.95

>>48
おまえは可愛いから合格な。

53 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 15:56:47.29

>>50 中卒の俺が大卒に勝っちゃった。

54 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 16:12:59.90

>>53
宅建合格したなら、次は大学受験したら、いいよ。
まだ願書受け付けてるっしょ。

55 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 16:17:10.85

高認から受からなければ。8教科

56 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 17:34:44.13

■2013年ボーダー予想（10/22の15時時点）■
宮嵜講師　　　　　３４
九州不専　　　　　３４
幸せに宅建　　　３４
拓明館　　　　　　３４前後
日建　　　　　　　　３４±１
DAI-X　　　　　　　３４±１
イングライセンス　　３４±１
宅建ゼミ　　　　　３３・３４
LEC　　　　　　　　３３±１
大原　　　　　　　　３３±１
TAC 　　　　　　　　３３±１
TOP宅建　　　　　３３±１
ipod松本講師　　　３３±１
日ビ法学院　　　　３３±１
駿台経法専門　　３３±１
井真井アカ　　　　３３前後
LEC水野講師　　３２・３３
銀次郎　　　　　　３２±１
大栄教育　　　　　３２

57 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 18:43:26.35

予想いきます。

業法が簡単簡単って連呼してる人がいるけど毎年簡単だからね業法は。
つまり合格者はいつでも業方は満点近く得点してるのよ。
講師陣も業法は「満点」取ってくださいと言ってるいわばどの参考書、学校も受験者も
知らない人はいない「ザル科目」なのね。20点の制限があるザル科目が今更ドンだけ簡単に
なろうが合格点は上がらない。それが今年から25点もらえるとか言うならわかるよ？合格点跳ね上がるよそりゃあね。

宅建はいつの時代も「権利」の難易度で合格点が上がり下がりするの。
権利の難易度はここ10年でも相当上位に食い込むよね？それくらいわかってんのかな？

業法は18-19点
権利は5－7点
税・その他で1.5点
法令上は正答率10パーセントの奇問も出題されて5－6点
免除は4点

ずばり合格ラインは34点。33もありうる。

ただし問い6がボツになると・・・35点だね。
ボツか複数正解かは微妙だけど今回の権利の異常な難易度を加味すると
高裁の判例を持ち出す可能性はありうる。

反論ある方どぞ

58 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 19:13:59.71

>>56
俺もそう思うよ。
合格者はそんな感じになる

59 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 19:14:51.27

LEC水野はインチキ講師だからなぁ

60 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 19:15:11.29

マルチうざ
自己顕示欲つよっ

61 ：名無し検定１級さん：2013/10/23(水) 23:40:57.41

>>57
問6の正答率結構高いから没はないよ
問17が複数正解になる確率はあるけど

62 ：名無し検定１級さん：2013/10/23(水) 23:55:27.90

>>47
あ、お前もうだめだわwww
いってよしwww

63 ：名無し検定１級さん：2013/10/23(水) 23:59:37.71

今回の試験問題入手して部外者から雑感。

権利関係難
諸法令やや難（難しいのと簡単なのと極端）
宅建業法易
免除やや易

去年が33点とすると、今年は同じか34点と予想。
権利関係は確かに難しいが、他では取れるでしょ？

64 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 01:43:19.85

ボーダー36超える可能性は0？

65 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 01:51:10.22

>>64
はい

66 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 02:07:16.01

>>64
超えるって37ってこと？　絶対ないでしょうよ

67 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 02:46:45.26

そうだよね。
話変わるんだけど、平成2年の合格率12.9っていうのなんだけどさー
本来は合格者30000前後に抑えたいんだけど、そうすると合格率が10切るから12.9に落ち着いたって感じ？
その理論なら今回37超はないもんね。受験者数と37以上の人間の数わからんから言い切れんけど。。

68 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 02:50:50.79

平成2年の合格者数44000超だったｗｗｗ
納得ｗｗｗ

69 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 03:01:59.98

1990年も合格ライン26点だったのに合格率12％くらいだったんだよな

70 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 03:10:32.64

昔はバカでも受かる試験だったんだよ
今は普通でも受からないかもしれない試験

71 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 03:12:36.15

なんかデータ見てると合格者数よりは合格率重視してるよね。
宅建って資格の世間的な位置づけとしてそこまで合格率は下げられないのかな？
1990年で30000人合格でいくと率が8.7あたりになるし、それじゃ率だけで見たら行書と変わりないしね。

72 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 07:21:58.31

>>70
ただ、環境も今ほどではなかったな。
予備校や問題集などはまだまだ少なかったし、独学→特攻した奴が多かったな。
それに平成7年までは高卒以上って受験資格もあった。
まあ、遥か昔はカンニングし放題（テキスト持込み可）だった時期もある。

73 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 07:38:48.37

合格可能性

36点以上 100%だから実務講習の金用意。
35点 98% まあ、合格だと思う。実務講習の金用意しとけ。
34点 80% まあ、この辺りかな？合格発表を待て。
33点 15% あまり、期待せん方が良い。覚悟しとけ。
32点 1% まず、ないと思え。
31点以下 0% さっさと予備校の講座申し込みするなどさっさと本試験の追い込みしろ。

74 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 07:44:50.48

実質３ヶ月の勉強で３６点だった（問６が４ならば）
今年は３４点、甘くても３３点だろう。

普通に勉強していれば遅くとも２回目で取れる
仕事が忙しい人でも３年かければ取れる
それでも取れない人は勉強が甘すぎるだけ

１５％以上の合格率で４年も受からない人は
撤退した方がいいよ

75 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 08:09:38.63

でも、士業になるかどうかは別としても、宅建は
マジで難化しとるわ。
他の資格が軒並み受験生減少している中で
この資格だけは、大人気。

資格スクールにとっても、宅建は単価は安いとはいえ
ドル箱だ。講習でもカネを取れる。
おまえらも、早く受からないと、そこらの不動産会社
従業員では、何回受けても受からない試験になっちまうぞ。

76 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 08:15:08.32

レックの水野の速報会動画みたけど、ワロタ。素人まるだし。
１円も払いたくない

77 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 08:20:47.99

35点以下の奴は、マークミスを考えると
合格発表日まで気が気じゃないだろうな。

予備校のマークシート方式の試験だが、自己採点が
当たったためしがない。
マークミスだか何だか、必ず１～２点は違いが出る。

34、35点の奴なんて、マークミスが１つ２つあれば、簡単に
不合格のライン。
記憶のあいまいさもある。
実際、昨年の本試験でも、自己採点35点で喜んでいた奴が
落ちていたからなｗ

78 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 08:23:56.37

普通はマークシートの数字を控えるものだから消し後以外はあんま気にならんよ

79 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 08:52:48.81

少なくとも3回見直した俺には関係のない話だ

80 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 10:12:22.70

77

悪意満載だな。

81 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 12:14:27.13

今後10年間の間に国は宅建業者に従事する人間に対して
必ず宅建主任者免許を持っていないと従事できないようにしたいのが目的
つまり現在は5人に1人の割合だが1人1枚で持っていない者は働けないようにする方針
だが急にそんな事したら宅建主任者の数が間に合わない業者も全国ほとんどなので
徐々に10年前後の年月かけて移行していく計画です。
現に去年と一昨年の合格率が過去より少し高いのはそういう背景からきている。

82 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 12:26:18.49

ある講師ブログ引用だけど
権利関係が激難過ぎた
宅建業法も去年より難しい
このことから見ると
32点というのが一番の見方で
仮に複数正解があっても33点となる可能性が高いらしいな

83 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 12:27:44.50

今年の試験は権利関係と税金以外は確実に易化した。
特に宅建業法の易化が目立つ。
去年、業法のＬＥＣ生平均は１３点だったが、
今年は１６点前後になると思う。
また天候最悪で受験者が減少したことも
合格点に影響するもと考えられる。
試験実施団体が昨年と同等の合格率で合格点を出すとすれば、
昨年の合格点＋１の３４点の可能性が高いです。
合格率を１５％前半に絞ってきた場合や複数正答、没問等が出た場合は
３５点もありえます。

84 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 12:28:36.20

日建平均点比較
権利関係　昨年よりやや難　ー0.4
法令制限　昨年より難　　　－1.1
税その他　昨年より難　　　－1.1
宅建業法　昨年より易　　　＋2,3
免除問題　昨年と変わらず

85 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 12:35:12.23

32点だと思うけどな
35点なんて論外
そんなことすれば受験者数は減ってしまうんだよ
分かってないなそこがさ
機構の何のメリットになるんだよ

86 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 12:37:34.94

>>85
日建の解答速報でデーター上、
３３点を合格にした場合、例年より合格率が上がってしまう為、
３４プラマイ１にしたと言ってた。

残念だったなｗ

87 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 12:38:38.91

合格率はおそらく１６％ジャストくらいにもってくだろう。
そうなると必然的に３４になるのだよ。

88 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 12:39:10.74

その計画は納得。
でも今までのやり方では上位陣に変動がないから今年は権利を現場思考型に変更して本来ボーダーラインよりちょい上にいる人間との差を縮めようとした、みたいな解釈でOK？
上位陣で不動産に就職しようとする人間はおそらく少ないし本当に不動産に就職を希望する人間やすでに不動産に就職してる人間を本来なら受からせたいはずだもんね。

89 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 12:40:18.26

32も35も無い

90 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 12:46:10.68

たかが50点満点のマークシートじゃ1％単位で合格率を操作することなんて不可能だろ
合格率が15％だろうが17％だろうが偶然その合格率になってるだけで絞ったり緩くしてるわけではない

91 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 12:53:00.68

32点でもってくる可能性がすんごい高いわ

92 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 13:02:35.17

34だろ

93 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 13:05:19.05

34だな

94 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 13:07:44.91

38で決まりみたい

95 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 13:09:49.27

いや34だ

96 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 13:56:37.28

33だろ

97 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 13:58:17.71

33でしょ

98 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 13:59:18.52

ちがう34

99 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 13:59:39.91

業法は去年よりは簡単かもだけど例年通りだし、毎年平均点高いんだから合格点にあまり影響しない

100 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 14:00:11.16

34らしい

101 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 14:42:05.02

要するに33だ。

102 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 15:47:42.48

■2013年ボーダー予想　高的中率限定
宮嵜講師　　　　　３４
日建　　　　　　　　３４±１
DAI-X　　　　　　　３４±１
宅建ゼミ　　　　　３３・３４
LEC　　　　　　　　３３±１
大原　　　　　　　　３３±１
TAC 　　　　　　　　３３±１
ipod松本講師　　　３３±１
LEC水野講師　　３２・３３
銀次郎　　　　　　３２±１
大栄教育　　　　　３２

103 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 15:55:14.46

３５点で落ち着きそうだな

104 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:07:04.99

どう転んでも33

105 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:08:33.49

なにげに32かと

106 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:14:13.24

やっぱり34だよね

107 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:21:54.96

36だと思われ

108 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:22:24.87

むしろ35

109 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:27:14.45

今年は33だってさ

110 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:37:55.74

なんだかんだと言っても、３２点に落ち着きそうですね

111 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:38:48.28

ところが33の妙。

112 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:40:07.36

みんな大切な点を見落としている

後から出てきた数字ほど、３２点が多くなっているんだよ

113 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:41:39.00

３５か３６でよいわ。

114 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:41:40.88

３２点のスレ立てないの？

115 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:45:24.57

３５だな

116 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:48:55.16

あれ？34じゃないの？

117 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:53:59.09

３２点スレたてたよ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382601096/

118 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:55:07.20

３１だって聞いたけど？

119 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:55:23.26

去年に比べると全体的に難易度が上がってる
去年の合格ボーダーは32点
複数正解だから33点だった
このことから考えれば
今年は、32点という可能性は高い

120 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 16:55:39.45

没、複数抜きで33でしょ？
得点分布図によっては32もありえなくはないが。

34以上と31以下はないっしょ…

121 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 17:07:17.69

すると32か33てことだな

122 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 17:09:29.85

個人的には32点ぽいんだよな
去年も34点と言われて33点
しかも、判決文問題は1と4が正解として
これから見ると32点で決まりそう
ただ、今年も複数正解が出れば
33点だろう

123 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 17:27:31.06

没は全員に＋1で得にアドバンテージは無いから
複数正解で＋1～2で掠った人を救済が個人的には良いかな

124 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 17:36:07.18

問17を3にしてください
お願いします。神様

125 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 18:08:00.88

ＬＥＣの発表した各問題の正答率からすると、
問６の影響はあまりないけど、
問１７を動かすと一気に点数が上昇しそうだな

126 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 18:13:26.26

馬鹿馬鹿しい、４０以上得点出来る実力があれば、余裕だよ。俺は、４０以上得点する為に、宅建に５５０時間費やした。阿呆と思えば、それで結構。

127 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 18:15:35.28

問題17が複数正解とか没はないだろ
予備校全員一致で、実は複数正解とかはない
平成18年には予備校で見解が分かれ
最後は、統一したが
結果は、複数正解というのはあったけど
元々割れてないのに、それが複数正解とかは一度もないよ

128 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 18:17:02.51

>>124
それは無理じゃが合格点は32じゃよﾌｫｯﾌｫ

129 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 18:26:37.47

各資格学校の基準点33±1が有力だろうけど
豪雨のせいで受験者数減のため
各資格学校が出した平均点を元とする
基準点が予想より高いものだったとすると
ミラクルで30点もあるかもしれないが
問6の没によっては31点もあるかもしれない
そして問17のバルコニーの解釈によっては
没によりプラスの32点もあるかもしれない
つまり基準点の範囲は32±2点になると思われる。

130 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 18:27:57.50

いまだに豪雨の影響がとかいってるバカ

131 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 18:34:00.13

免除者増えたんだよね？糞が

132 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 18:39:56.39

>>129
受験者数は大して減ってない
そのデータはもう出てる

133 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 19:14:02.86

>>130
確実にやる気のない受験者は減ったから
1週間勉強（笑）のミラクルが消えて
約上位3万の合格席の空は少なくとも出るよ

134 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 19:23:51.89

申込者数に対する受験者数の割合は去年と大して変わらないのは事実。今年行かなかったやつは雨降らなくても受けてない

135 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 19:48:20.86

今年の難易度で去年より合格点が高くなると
高卒やFラン層の受験者減るよ
儲けが減る
まあ去年と同じか1点低いかぐらいが現実的なところ

136 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 19:54:09.57

ということは32か

137 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 21:11:24.80

32点だろな
複数33点で
な～んだ去年と同じじゃんという流れになるよ

138 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 22:09:37.12

日建の解答速報
http://www.youtube.com/embed/M5z1isF0Jto?rel=0

5:00～
講師「問６を１として現状では３３、３４の可能性が高いですが３３としてしまいますと
例年より若干合格率が高くなってしまいますので３４とします」

139 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 22:12:42.98

>>124
問17は判断材料が揃ったから最低でも複数解になりそう（個人の感想）

140 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 22:31:02.66

日建の平均点見たらさすがに３３点未満はねーな

没と複数正解出るから３６点だな

141 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 22:49:05.16

去年よりは易化でOK???

142 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 23:07:53.51

いいんじゃねーの

143 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 23:13:30.00

>>141
俺は、去年よりも寧ろ簡単だと思う。
初っ端の権利関係が難しかったから、難化したと思われているが宅建業法は寧ろ易しいし、免除問題や諸法令は税金以外は大して難しくないよ。

144 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 23:17:24.94

平均点よりも寧ろ知りたいのは、ボーダー上の偏差値だな。
平均点上がっても、偏差値同じってケースあるし。

145 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 23:18:18.28

15.3%の33点て気がする

146 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 23:20:53.03

業法、免除が明らかに簡単だったからなあ。34かな

147 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 23:21:15.40

17.7%の32点て気がする

148 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 23:38:01.07

仕事の為に毎年受けてる身としてはデータとか関係なしに体感で31か32な気がするな
今年で8回目だけど合格したのは4回なり。

149 ：名無し検定１級さん：2013/10/24(木) 23:43:58.83

>>140
日建の平均はあくまで日建限定の平均
受験者全体の平均とは違うということを理解できないのは病的だ

150 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 07:55:37.35

機構は、３４点にしたいがそれだと
合格率が下がりすぎる
だから、３３点
問題６が複数正解だろうから３４点

151 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 08:05:56.49

今日はレックの平均点はでるよ

152 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 08:19:45.48

ニッケん某講師に確認したところ、34が70%で、ボーダーと言われました。俺は33なので頭真っ白(笑) 来年も受かる自信がないわ、こんなんじゃ

153 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 08:21:41.47

30以下がくる！

154 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 08:36:01.25

>>151
どっかのスレでみたけど18時だっけ

155 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 09:06:06.61

>>152
へー信用ならないんだなその予備校は

156 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 10:02:22.99

てか試験終了直後からボーダー予想してる人なんてあてにせんほうがいい
あれって100%感だぜ？

せめてデータから予想しないと駄目だろ
最悪でも予備校とかが受験者から点数拾ってそこから導き出された数じゃなきゃ、占いとかわらん

予備校がデータから導いたボーダーとしても、
点数をわざわざ予備校に提出する受験生は、やはりそれなりの得点者のはずだから、
予備校の受験者数、点数提出者数、それと過去の受験者数・合格者数・合格率と比較して
少しでも正確に出そうとしてるならいいけど、
それすらやってるかどうか怪しいしな。

157 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 10:11:24.10

サンプル揃ってから予想修正もあるしな大手予備校
しれっと予想変えてるブログもあったりするがｗ

158 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 12:29:32.95

今のとこ
33点か
複数正解ありで34点らしいぞ

159 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 12:58:47.45

33点の昨年より難しい。
だから32か31で決まり。

160 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 13:01:23.46

去年の合格率が高かったからな。
若干縮小させて実質34点で合格でしょうね。

161 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 13:04:25.65

なぜ合格率高くしたか分からないバカがいるねー

162 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 13:47:25.62

日建は去年平均31.4で結果33点（複数正解の加点あり）
今年は31.2点
もう答えは出ているようなもの

163 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 15:52:27.40

>>162
そうだな

去年より平均点が下がってるので-1
複数分を差し引いて-1

今年は31点

164 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:06:52.70

３５点だろうな

165 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:10:12.50

ミヤザキ自身が自分のブログコメントで
「３２」でも期待しててもいいと言ってる。
相手はミヤザキブロガーにだ

いいかげんな返事はしないだろ？
どうなの？

166 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:12:11.08

LECの講師ブログにも書いてあったが
そこにも今年の平均は、去年より0,2～0,5低くなっているらしいぞ

ただね、去年よりやや難化程度だから31はないんじゃないかな？
去年は実質32だが、複数正解ありで33になったわけで
今年はやや難化程度だから32、問６が複数正解なったとしたら同じ33になりそう

167 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:12:22.15

問6問17は、大手が解説付きで両問とも正解4、100％確定
機構も毎年複数回答や没問だすと、信用に関わるから大手に追随

つまり、今年は複数回答や没問なし
結果、32または31がボーダーとなる

168 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:13:50.48

宅犬なんだから、あんまり吠えるな

169 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:14:31.39

>>167
×複数回答
○複数正解

170 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:17:04.37

初受験の俺がずばり予想。

本命３４点（60%）、対抗３３点（35%）、大穴３５点（5%）

俺は逃げ切りの３６点。

171 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:18:33.93

３５もしくは３６だろうなボーダー

172 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:20:41.97

機構は今年も疑問を持たれる奇問を出しちゃってるから
心情的な面にも影響して、合格率を明確に下げるとか無さそうだよな
若干、受験生に申し訳なく思ってる関係者もいそうでしょ？あくまで予想だがねｗ

173 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:24:46.78

>>170
根拠がわからん、去年より平均点下がり
難易度は上がってる

174 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:27:24.40

業法が激易化してるから今年は35だよ

175 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:39:14.62

１点予想の某講師は、どうも３５らしい

176 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 16:44:04.01

実績ない雑魚講師が一点予想してくれたおかげでますます大栄神への信頼が高まったわ
ありがとう

177 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 17:13:06.76

去年の平均より下がってるなら31点だろ
去年は複数正解で３３点というのを忘れずにｗ
こりゃあほんとに31点かもな

178 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 17:20:07.32

>>176
雑魚が神への信頼を高めるってか？
お前、ほんとうは気味悪いんだろw

179 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 18:40:09.89

大手予備校サンプルは、32点
去年は33点
今年は相当ぶりの32点か

180 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 18:41:12.38

こんな難しい年の宅建を受験することができて光栄です

181 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 18:42:24.38

色眼鏡に変な黄色のジャンパーのあのバカだろ、
１点予想の３５点wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

182 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 18:43:47.08

>>181
あの写真も何年前のだよってくらい古いやつだしな

今はもうよぼよぼのじじいだろうな

あんなじじいに年間数十万払う奴が何十人もいるんだから宅建の予想屋って美味しい商売だな

183 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 18:43:48.91

確かに去年と比べると明らかに今年のが激難だったしな
去年合格した奴でも今年受けたら
おそらく一人も受からんよ

184 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 18:46:27.71

激難ってｗ
業法とラスト５問は簡単だったろ。
３５ぐらいがボーダーだよ。

185 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 18:49:20.26

あのレベルの業法と免除なら22は取れるだろ
残り25問のうち13取れれば35じゃん
どんだけバカが多いんだよ

186 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 18:58:52.88

なんで怒ってんだよw

187 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 19:01:11.02

>>184
過去最低の平均点が出てるんだから
激ムズでいいんだよ

188 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 19:02:07.69

>>185
実際の試験ではミスもあるから
家で問題解くのとは違う

189 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 19:14:28.86

そういうこと
去年合格者が家で解いても意味なし！
というか去年の合格者でも今年は
絶対に合格できない
権利が簡単だった時に受かった人に
言われたくないわ
あんたら33点だろってw

今年は、32点なんだから

190 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 19:46:06.76

>>173
平均点が下がったからといって、ボーダーまで下がるとは限らない。

191 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 19:47:15.66

>>185だけど今年受けて自己採点41点だったよ
権利関係9、法令6、税2、業法19、免除5
自分で受けてみての感想
たしかに>>188の言う通り本番だからミスってのはあるよな

192 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 19:50:02.00

問６を没としたら去年と同等の３３な気がする

193 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 19:54:42.55

31もありえるど＾

194 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 19:54:57.70

>>190
これ

195 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:01:09.58

問題6は没にはならんでしょ
1か4どちらかだろ
それか、複数正解
ただ、去年と違い予備校ほぼ全部が
4で統一されてること

196 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:04:30.79

>>195
予備校は4にしてるけど
消去法で4なだけで4にも確たる根拠はないんだよ。

1-3に間違ってる根拠があって4は正しいとも間違ってるともいえない状態。
正しいとも間違ってるともいえないなら問題に瑕疵があるので没が有力。

予備校は予想点を出すのに何でもいいから解答出さないといけないから
とりあえず4としてるだけだよ。

197 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:25:53.50

いや、去年は大手のとこは３と４の複数正解ということにしてたよ
不動産法律セミナーでは、判決文問題は３としてた
去年みたいに最後まで割れてないからな
それに、こうも連続で没や複数正解は
出さんでしょ

198 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:31:21.71

>>197
それはただの思い込みだ。

今年の問題は過去問として未来永劫検証され続けるのだから
明確な根拠がなければ正解とは出来ないし、
明らかに正しいものを間違いとすることは出来ない。

２問没あっても全然おかしくないよ。

199 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:38:15.83

２問も没問出したんじゃ、責任問題だね

200 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:40:40.60

よく当たると評判の尾美門研太廊先生の1点予想だと３５がボーダー濃厚らしい

201 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:41:59.96

いや36だろ

202 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:42:38.15

>>200
そいつ無能なんだな

203 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:42:44.94

尾美門研太廊

検索件数０件

204 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:43:57.22

個数問題で複数は無かろう…こじつけの4かボツ。
肢それぞれ合っているかどうかを説明し切らないとね。
これしかないでしょう？

205 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:45:53.80

17を4でバッチリ当ててる俺からすれば没なんかは許されない
というか予備校で一切議論に上がってないので没になるわけない
どちらかといえば議論に上がっている問6の複数正解の方が可能性高い

206 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:47:49.88

問6に正解の肢はあるのか？

207 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:49:34.74

>>205
残念ながらバルコニーが2階以上しかないというのは機構の見解なんだよ。

だから、そもそも3の単独正解の可能性がある。

208 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:51:20.60

合格率17％なら34
合格率15％なら35
この二択だろうな

209 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:53:26.91

>>208
煽りは失せろ

210 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:54:51.78

２没がないというのは
23年も2問疑義問題あったけど
統計だけ没にしたじゃん
だいたい、３年連続で没出すわけがない
出したらもう毎年出ると思われる
予備校間では統一されてる
無駄なあがきはやめろ

211 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 21:55:02.89

>>208
ねーよ低脳

212 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:08:22.46

>>210
23年の疑義で終わった問題は、
AとBが正しいのに
Aが正しいのかという問題だったので
問題文自体はポンコツだが間違ってはいなかった。

今年の場合は問6は4に根拠が見つけられないので1-3に謝りの根拠があるからと4が正しいとはならない。
問17にいたっては、問題文がポンコツだった上に機構が予備校解答と違う公式見解を公表していたので3は正解で4を救済するかどうかのレベル。

過去に疑義で終わった問題は何かが足りてないとか、有り得ないことを選択肢にしたってのが多いけど、
今年はそういう類の疑義じゃないからね。

213 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:12:18.38

>>212
＞機構の公式見解
kwsk

214 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:16:19.12

しかし本当にクソ試験だよな
受験者なめてるよ

215 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:18:39.88

>>213
(財)不動産適正取引推進機構が編集して出版した本に

バルコニー（Balcony）
"西洋建築で、２階以上の外壁から屋外に向けて張り出してつくった手すり付きの露台。

と書いてある。

問題文にはその他これに類するものと書いてないので、
２階以上についてだけ解答すればよくイは正しい。

その本は機構の公式HPで絶賛発売中
｢不動産取引用語辞典｣　　(財)不動産適正取引推進機構等編著
http://www.retio.or.jp/guide/guide01.html

216 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:19:41.47

>>215
なるほど
正式にアナウンスしたわけじゃないのね
THX

217 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:20:22.33

>>215

うお…これは33から32に落ちたわオレ…悲惨すぎる。。

218 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:23:20.41

>>217
市中で出回ってる本や辞書に、
近年ではバルコニーとベランダの定義が曖昧になっている等の記述もあるので、
4も絶対に間違いとは言い切れないので
問17は3，4の複数正解しかないと思う。

つか、今年のボーダーは31か32かで争ってんだから33点なら余裕でしょ。

219 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:24:24.98

今年はボーダー35なんだから
33点から32点に落ちようが同じだろ

220 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:28:29.50

個数問題で複数正解とかありえないからｗｗｗｗｗ

221 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:32:33.01

>>220
日本語に限った話じゃないが、
問題文の中で何がどこにかかってるかが明確でない場合は
どちらにも解釈出来る。
どちらにも解釈出来るならどちらも正しい。

222 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:32:44.24

問17は合格率を調整するための問題だったんだよｗ
機構のさじ加減でどっちか一方だけが正解だｗ

223 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:33:13.78

問6は複数だな1,4

224 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:35:45.06

>>223
問6はもう1はないよ。
4単独か没かの争い。
4派も大した根拠なくて1-3が違うから4ってしてるだけで
4正解の根拠もないので没有力だろう。

225 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:40:04.27

個数問題で解釈次第で個数が変わるような問題を作ったバカは謝罪すべきだな。

226 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:43:41.20

まあ機構が用意した一方の答えのみで貫き通すだろうな
個数問題を没ったら大恥モノだもんな

227 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:45:32.79

>>225
その馬鹿は11月中旬にあるであろう会議で吊し上げくらうだろうね。

228 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:46:08.38

>>224
自分もそう思う

229 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:47:08.52

>>226
問17？
どうなるんだろうねちょっと楽しみ

230 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 22:58:44.42

今頃機構でマークシートスキャナが回答読み込み中
誤動作とかしてたり

231 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:06:52.26

このサイトが予想ボーダー出ててわかりやすいよ
http://homepage3.nifty.com/yubitore/#sokuhou

232 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:16:20.25

問6問17は、大手が解説付きで両問とも正解4、100％確定
機構も毎年複数正解や没問だすと、信用に関わるから大手に追随

つまり、今年は複数正解や没問なし
結果、32または31がボーダーとなる

233 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:17:12.52

31よろ！

234 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:19:10.80

>>232
問6の没、問17の複数は大手が言及してる

6没、17複が最有力だけど、予備校は答え絞りたいからとりあえず解答載せてるだけ

つまり、今年のボーダーは没無し31で没+複でも32付近

235 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:19:53.06

まあ普通に34だと思うけどね
業法簡単だったし

236 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:21:50.28

>>215
これまじ？
試験作ってるとこがここまでハッキリ書いてあるなら
１階のバルコニーなんてないとしかいえなくなるんだが
複数とか没どころか３の単独じゃん

237 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:23:21.29

機構ほどではないが住宅新報社様もいうておられる。
http://www.fudosanyogo.jp/yogo/001289.html

238 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:25:06.02

まさかのバルコニアン逆転かよ

239 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:27:35.21

自演乙

240 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:28:02.24

>>234
去年の問5のように、大手の正解が分かれてたのならともかく、

今年は大手の正解が統一されているのだから、複数正解や没問

は無いと断言できる

241 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:32:14.79

>>236
マジだよ。

問17の解説してる予備校も
この本の存在は知らなかったらしく
他社の本を見て1階にもバルコニーがあるから4としたらしい。

ちなみにこの定義は国土交通省所管時代には既に定められていて、
現在もこの定義は変更されていないので、
政府の公式見解で現在も有効なものだと言ってもいいくらいのもの。

242 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:35:07.92

>>240
問6は1-3を消去出来るから4としたが4に確たる根拠がないというのが予備校の統一見解。

問17は予備校が機構の公式本を見落としていただけで、
機構の公式本のソースが発見された今となっては3か複か没以外に余地は無い。

243 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:36:32.87

他所でやれ

244 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:51:05.26

>>242
問6は大手だけでなく、より専門的な司法資格者も4が正解としている

問17はそもそも「各階」の時点で誤り、日本語のひっかけで正解4

245 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:57:09.19

>>244
問6は1-3が根拠があって不正解だけど
4はわからんというだけなのは変わらんよ。

根拠をもって正解としてる専門的な司法資格者がいるなら
ここにソース貼ればいいよ。

各階のバルコニー＝２階３階
これは日本語がきちんと理解出来ない人にはちょっと厳しかったな。

246 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 23:58:37.93

ってか今回のは宅建試験じゃなくて日本語試験だよな
民法は日本語理解できなかったし、業法ものみっていう引っ掛けに2問も引っかかったし

KSGA！

247 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 00:04:39.72

>>246
この程度で文句言ってたら、行書や司法書士なんていったら発狂するぞw

248 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 00:08:57.11

３年連続こんなクソ問出してくるとか
単純に作成者の器量じゃないんじゃないの？
ただ難しいだけとかじゃないじゃん
問題としておかしいじゃん

249 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 00:22:42.96

LEC亀田講師ブログから転用

多少データが揃ってきています。
平均点は、昨年よりやや下。
ただしその差は、１点以下なので、
（というか、「-0.2～0.5」に落ち着くと思います。）
それほど難易に差はありませんでした。
権利関係に関して、「？？？」でしたが、
結果オーライで、７～９点取れているみたいです。
まぁ、最悪パターンだけど、仕方ありません。

当初予想の32、33は変わりません。
なお、問６に関して、
「４」であるなら、「32、33」
没問で、全員に１点なら、「33、34」
が本命です。
「問６」除いて、「33」なら(^-^)でしょ。
あくまで予想ですけど…

http://wachagona857.blogspot.jp/

みんな権利関係、得点できていたんだね。

思ってたより昨年と差ないみたいだな。
こりゃ３２は無理っぽいな
３３もまだ安心できないな

250 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 00:26:07.73

３年連続複数正答などが起きている場合、機構が上層部から
お怒りを受けて、没問にする可能性が高いとの話を聞いた。
まぁ、あくまで可能性だが・・・。
複数正答よりも、没問になるほうが可能性があるぞ。

251 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 00:27:07.49

ある　ある　ある

252 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 00:27:16.79

問６没で３３、３４ってのが確かに一番ありそうだな

253 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 00:32:57.83

なぜ学ばないのかね作問者は。
没にすることは責任とったことにならん。
ほこたてだけ放送見合わせても責任取ったことにならんのと一緒。
全体の問題なんだよ。
落ちた人は返金請求していいレベル。
俺は勿論40オーバーなので高みの見物。

254 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 00:33:19.69

>>249
このブログの後にデータが出て
0.8下がった上に登録人数が減ったことが判明

去年も複があったことを考えれば問6を没にしても31、32になる。

255 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 00:51:57.29

>>245
957 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月)
00:31:37.87
問6は物上保証人からの第三取得者は物上保証人と同視できるから、
501条2号の第三者に当たらない（2号の第三者は債務者からの第三取得者のみ）
という東京高裁の裁判例がある（平成6年5月30日決定）。
１は明らかに誤りだから、4が正解で確定。

256 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 00:57:40.90

３１どーすか？

257 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 00:59:28.59

>>255
1は誤りだけど4が正しい根拠が出てこないよって発言に
1が間違いだけの根拠を持ってきても意味ない。

4が正解であるという明確な根拠を用意してください。

258 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:02:12.82

>>257
もう日本語が不自由なおまえに何いってもムダだな

キチガイは死ね！

259 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:02:41.87

>>258
いやいや、死ぬべきはお前だよ

日本語学校からやりなおせよ

260 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:05:14.28

問６なんてのは

１．人間は生物ではない
２．馬は生物ではない
３．犬は生物ではない
４．ツチノコは生物ではない

というような問題だからな
１－３は明確に間違いだけど４の答えは誰も持っていない
没が妥当

261 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:05:37.48

>>259
高裁の裁判例さえスルーする日本語が不自由なキチガイは

今すぐ死ね！

262 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:07:48.20

>>259
高裁の裁判例さえスルーする日本語が不自由なキチガイは

今すぐ死ね！

263 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:08:36.33

>>260
没問作った担当者は
飛ばされて
またどっかの天下り団体に行くわけ？

264 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:09:42.05

正解肢４にしてる奴が発狂しちゃったじゃないか

265 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:09:58.79

>>259
高裁の裁判例さえスルーする日本語が不自由なキチガイは

今すぐ死ね！

266 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:11:29.34

>>257
てか38くらい取ってんだろ

問6の事は考えなくても楽勝じゃん

31らへんじゃあるまいし

267 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:11:49.02

>>261
お前高裁高裁言いたいだけでまともに判決文読んでねーのバレバレ

高裁の判例は
宇宙人は生物ではないと解す
というような判決であって
ツチノコが生物であるかの答えになってない

268 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:12:48.09

>>267
高裁の裁判例さえスルーする日本語が不自由なキチガイは

今すぐ死ね！

269 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:14:02.21

>>260
おお、わかりやすい。

270 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:15:03.86

>>267
高裁の裁判例さえスルーする日本語が不自由なキチガイは

今すぐ死ね！

271 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:17:07.82

どなたか問6の4の高裁判決についてわかりやすく説明してくれませんか？

272 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:17:11.41

>>267
高裁の裁判例さえスルーする日本語が不自由なキチガイは

今すぐ死ね！

273 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:17:37.80

>>260があまりにも的確な例えを出したせいで４派が発狂しちゃったなｗ

274 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:18:26.60

>>263
国から出向してるのは課長クラスだからどっかいっても痛くない奴ばっかり

弁護士とかだと今後呼ばれないとかあるかも

275 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:19:04.56

結局問17はどうなるんだ
没か複数か？
それとも正4か

276 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:20:09.50

>>264 >>269 >>273
自作自演キチガイは今すぐ死ね！

277 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:21:06.74

問17は4でしょ

278 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:21:40.15

ツチノコってほんとにいるの？

279 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:22:25.56

>>278
いるよ

280 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:22:50.31

問6も 4ですよね

281 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:23:47.13

>>275
機構本の存在が明らかになった今となっては３は確実に正解で
解釈によっては３，４の複も有り得るというのが現状。

機構は元々国土交通省の所管で、
都道府県などが解決しきれなかったトラブルを解決するのも役割の一つ。

用語の定義で揉めた場合は機構の定義を採用するというのが宅建の基本なので。

282 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:24:25.45

株式会社ツチノコ不動産

283 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:27:16.64

>>280
問6は没になると思うよ。

まさにツチノコみたいな問題だからね。

1-3が不正解だからと必ず4は正解とはならないからね。

284 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:27:58.34

>>283
自作自演キチガイは今すぐ死ね！

285 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:28:20.30

>>281
あんたすごい解りやすいな
逆に没もありえるのか

286 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:30:01.23

機構本とやらのソースはよ

287 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:30:11.36

>>281
たしかにトラブル解決も仕事だから用語の定義おかしいのはいかんわなｗ

288 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:31:02.92

問6の4を明確に正解であると根拠を示して説明できる人おらんの？

289 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:35:05.37

没問、割問に関しては早めに対応を発表しもらいたい
中途半端で1ヶ月はきつい

290 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:36:05.81

自演じゃねぇのに自演じゃないという証拠も出せねぇなｗ
ID出たところで変えれるし意味もないが。

291 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:40:04.37

設問員ガクブル

292 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:40:42.08

>>286
まだ機構のHPで売ってるからこの機会に金出して買ってみるのもいいんじゃないか？

問６スレの方に細かくソース出てるから、
全てのソースを知りたいならそっちいった方がいい。

293 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:45:51.15

つか一人くらい機構の本持ってる奴いねーのかよｗ

294 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 01:47:06.39

お前ら問17について大きな間違いをしてるだろ？

これは機構が本を売りさばく為の罠だったんだよ！！

295 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 02:13:42.38

2階以上がバルコニーだって定義してるのは

機構、小学館、講談社、リクルート、三井不動産

という感じで業界のトップがずらりなんだよな。

さすがにこの定義は揺るがないだろう。

296 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 02:33:04.01

試験後2ちゃんねる見てなかったからどんな展開になってるのか分からない
今年の合格基準点は３６で決まりそうなの？
それとも初の３７点になる可能性あるとか？

297 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 02:34:13.00

レス乞食は無視の方向で

298 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 02:38:06.94

>>922
その辺はこのスレの>>2以降に詳しく載ってる。
建築基準法についても徹底的に検証されてるよ。

299 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 02:45:25.94

今年はあほ救済で33点だよ。

300 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 04:55:43.98

ずばり３１だな
去年以下は間違いない
あとは１点下がるか２点下がるかの問題だが
去年は複数正解があった
今年も没複があるが難化が著しかったため複で思ったほど人数が増えないことが判明
となれば２点下げても２０％未満で収まる
没複と出たらラインを多少下げないわけにはいかないので３１が濃厚だろう

301 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 05:04:07.77

>>300
お前に全財産賭ける。

302 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 09:54:02.32

没など抜きで考えれば
今の状況では31か32点のどちらか
後は問題6と17だが
問題17は、多分ないだろ
問題6はもしかしたら複数正解となる可能性はあるが
それでも複数正解で32点か33点だろうな

303 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 09:56:59.22

予備校サンプルから大きく外れることってあるの？
それともサンプルはほぼ絶対？

304 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 10:08:55.59

予備校データサンプルは、ほぼ確実
逆に若干、合格点数より1点多い
去年、33点が多かった
去年は、33点
しかし、予備校は複数正解が出るとは知らないで予想してるので
複数正解なしならば32点だったということになる
これを考慮すると、今年は32,4点なので
複数正解なしならば31点あれば32点ということは確実だろう

305 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 10:11:09.59

なるほどなるほど

306 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 10:19:29.96

今年も複数正解か没があると思うんだが、
去年までのことを考えるとあって当然の流れ

307 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 10:24:53.19

受験者のレベルが上がってきたからって、色々いじりすぎた結果か

308 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 10:51:48.67

今年、複数正解があれば33点
去年と同じ
なければ32点だろ

309 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 10:54:24.35

平成２５年１０月２０日速答会後

. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　＜可能性は、まだあるから祈ろうぜ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
　　　　　不合格を確信した　　自称合格者　
　　　　　　　　３２点　　　　　　　　　３３点

平成２５年１２月４日。。。

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::: : ::　∧　∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）　　　/:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ
　　　　　　　３２点　　　　　　　３３点

310 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 11:17:02.64

>>308
去年より平均点落ちてんのに同じはないだろ。
没複数あって32か無けりゃ31。

311 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 11:38:39.06

試験終了後は、33点が合格ラインとなったが
今は31～32点がラインとなり
33点は、合格確実になったからな
34点、35点スレなんて
もう、ボーダーにすらないから落ちてるし

312 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 11:41:49.06

受験者のレベルと当日の棄て分母の減少があるから今年の点数は読みづらいなｗ
受験者レベルは間違いなく年々上がってる、今年は高そう。
上位15パーセントって意外と人がひしめきあってる。
35-36と見たよ。

313 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 11:44:52.25

35なんてねえよw
まあ、絞ればというのも分かるけど
それだと申込者が減るからな

314 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 12:03:12.26

さすがに去年より上がるってことはないと思うけどね
かといって下がるのかと言われると何とも言えんから３３だな

315 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 13:49:50.17

現状のデータから推測する限り

【本命】…没複なしで32、没or複ありで33。

【穴】…没複なしの31

【大穴】…まさかの2問没で34

大穴が来たら発表当日にかなり荒れそうで面白そうなんで期待!!

316 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 13:53:20.46

意外と２９かもよ

317 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 14:02:23.51

2013　宅建グランプリ　G1　芝2,400　右回り
1枠　絶対王者大栄教育　　３２
2枠　業界最大手日建学院　３４
3枠　元王者・レック　　　　　３３
4枠　老舗の雄住宅新報社　３４
5枠　日建・みやざき参上　３４
6枠　おちゃらけ水野健魂　３３
7枠　ナニワの宅建銀次郎　３２

318 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 14:06:56.48

：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 14:02:23.51
2013　宅建グランプリ　G1　芝2,400　右回り
1枠　絶対王者大栄教育　　３２
2枠　業界最大手日建学院　３３～３５
3枠　元王者・レック　　　　　３３２～３５
4枠　老舗の雄住宅新報社　３３～３５
5枠　日建・みやざき参上　３４
6枠　おちゃらけ水野健魂　３２～３３
7枠　ナニワの宅建銀次郎　３１～３３

319 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 14:50:09.60

コンマ以下まで予想していくと

今のところ31.0～31.5くらいで、31or32濃厚

没で0.6、複で0.3上がるとして、
31.9～32.4で、31～33

320 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 14:57:39.97

17は単独3でしょ！

321 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 14:59:41.55

予備校講師ブログを見て回ったが
どの講師も去年を上回る難易度と言ってる
特に権利関係は去年を相当上回った
宅建業法は、個数問題だったが
この個数問題が法令上の制限にまでも
飛び込んだ
これから見れば31～31点というのが一番候補として高い

322 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 15:08:15.72

>>320
アキラメロ

323 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 16:26:15.41

>>320
ああバカ

324 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 16:40:11.08

>>320
単独３の可能性もかなり濃くなってきたね。

325 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 16:56:53.78

324
ありがとう、ともに頑張りましょう；＿；

326 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 17:02:54.72

普通に簡単だったな
上位15％は普通に36点取れるわ

327 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 17:06:56.96

>>326
そやな

328 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 17:26:27.20

合格ライン33か36だろうな

329 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 17:31:10.03

いや40だろう

330 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 18:10:06.35

だから普通にやれば36点前後取れるんだよ
去年も同様、バカが大量に受けてる
だから、こんな32点だの33点だの言われてるんだよ

331 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 19:34:39.00

普通ってどんくらい？

332 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 19:37:11.35

300時間じゃね？

333 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 19:48:38.92

300時間かー
仕事しながらだと時間を取るのが…
一番の問題じゃない？
確実じゃないけど、繰り返しやってると
点が上がるのは分かるんだよね

334 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 19:51:03.17

ちょっとずつやれば150日くらいで終わるじゃん

335 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 20:11:03.42

300時間ってのはある程度資格試験を受けるだけの素地がある場合で
元々の学力によっては300時間では到底無理

336 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 21:24:25.47

このスレは、ボーダーを予想して議論するスレであって、

お前らの願望を書くスレじゃねえぞw

337 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 22:08:42.61

31点　没なければ合格ですよ
32点　少し前までは不安でしたが今はもう合格でしょう
33点　さんざん煽られましたが合格確定でしょう

338 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 22:13:52.72

　
去年は35点が予想で
結果は33点だった

339 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 22:20:57.18

３６だろ
今年は上位と下位がはっきりしてるから平均点が低いだけ
上位15％は普通に高得点してる

340 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 22:26:04.65

LECのデータ出たから３４だの３５だの煽ってもムダ。
もう皆知ってるからね。
へたしたら本当に何十年ぶりに３１くるぐらいだから。

341 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 22:28:39.03

平成10～12年まで3年連続で30点きてるから珍しくもなんともない

342 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 22:32:58.84

今年も３３なら来年、再来年３６だろうな
だから今年は３４

343 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 22:55:52.82

ここにきて合格ライン34点説が濃厚になってきたなｗ
難化してなかったらしい

344 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 23:26:37.56

>>343
恥ずかしいヤツ

345 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 00:28:41.21

まあ無難に３５だろうな

346 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 00:46:31.32

32点の奴沸きすぎてて気持ちが悪いな
32点と思ってる奴は隔離スレの奴だけだぞ

347 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 01:10:21.61

大手予備校が３２点本命と予想してるんだから

３２点は有力候補であることは間違いない

348 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 01:12:12.33

予備校予想は33か34が多いだろｗｗ
実際今年は34が濃厚だわ

349 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 01:13:17.03

>>348
お前みたいなやつに限って
マークミスってて１点差で泣くはめになるんだよな

350 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 01:17:49.04

去年みんなのために
真っ先にボーダーを知らせてくれた
桃色戦士はどうなったんだい？
元気にしてるか？
自分は去年発表日に繰り上がりで34点で
合格したが、
君のは情報ためになったよ。
今年は君の番だろ？
応援してるよ！

351 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 01:26:43.65

>>349
お前と違ってマークシート紛失事件とかやられない限り余裕で合格できる取れてるわｗｗ

352 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 01:28:02.24

20～35は不合格で、0～19、36～50が合格でいいよ。
毒にも薬にもならないクソみたいな点数取りやがって。恥じろカス共。

353 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 03:26:15.79

19以下の毒虫さんこんばんわ＾＾

354 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 03:33:23.87

>>350
ああ、オレの事か。
今は別の板でオラち○ぽ皮余り君というコテで活動してるよ。
宅建は来年気が向いたら受けるわ

355 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 10:27:48.38

32点は、没あっても合格
ほぼ確定
31点は、没あると難しい
これが、結果だわ
サンプル結果は、２回目でまた下がるから
30点サプライズもあるかもしんねえぞ
33点、34点、35点は論外

356 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 11:06:52.56

問6に関しては複数や没は無さそう。
問6の答えが「絶対3で間違いない」と言ってたkenビジネスも
「私は3と確信してたんですが、その後、指摘が入りまして根拠が判明して4」て言うてたから。
ttp://www.youtube.com/watch?v=nAYG_q569Hk

357 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 11:10:40.01

はあ？問題６が３と言ってた？
代位の付記登記関連から見ても
３はないんじゃない？そもそも

358 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 11:38:29.38

例年どおり３５だろうな

359 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 11:40:34.77

ヒント
レックの平均点、過去最低

360 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 11:43:21.24

名前：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 11:40:45.11
問６　正解４ならそのまま３２点
　　　正解１or４なら複数正解で３２点
　　　没なら、全員正解で３３点

問１７　正解４ならそのまま３２点
　　　　正解３ならそのまま３１点
　　　　没なら、全員正解で３３点

問６，１７共に没なら全員正解で３４点

俺はこの両方没で３４点に賭ける！

361 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 11:49:15.14

>>359
過去最低、ではない

362 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 13:17:57.91

問題17が没になるなんて考えられないだろ
予備校全員一致だぞ

363 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 13:27:22.16

ずばり一点で予想するなら、問6が没で33点が現実的かな。

結局去年と同じパターンとみた

364 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 13:29:01.34

権利 5
法令 5
税他 1
業法 17
免除 4

今年は
こんな感じでもたいしたもんだろ
3 1でも可能性大

365 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 13:35:29.58

なにそのクソみたいな点数ww

366 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 14:05:31.68

>>362
少なくとも複数解について言及しているところはあるだろ
あと答えを決めるのは予備校じゃなくて試験元だからな

367 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 14:10:27.68

>>366
迷物講師だけな

368 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 14:21:58.20

権5点とか恥ずかしすぎだな

369 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 14:48:44.87

lecの成績診断だと35点で577/1796位になってるな。

もしかして36点とかあるのかな？

370 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 14:55:09.84

>>367
ほかにもあるだろｗ
もう一回手当たり次第見てきなよ

371 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:00:22.96

>>369
独学やユーキャンとかよりレベルが高いんでしょ？

372 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:04:44.35

ＬＥＣの解答速報会、生徒じゃないけど入れてくれました。
一般受験生も数多くいたね。
でも明らかにレベル高い人が多かったよ、自分も含めて。
手ごたえなければ試験終わった後2時間もかけて速報聞かないと思う。
そういう意味では35点でもギリギリ合格レベルにいる可能性は高いと思うよ

373 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:07:22.91

みんなの点数横目で見てましたｗ

権利7-9点
業法18-20
税・その他で6-7点
法令6-7点は取っている印象でした。
あくまでＬＥＣの解答速報会場ではね

374 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:09:44.67

>>371

俺はlecの生徒じゃないけど、誰でも診断受けれる。

多分ある程度自信が無いと成績診断受けないからね。

375 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:12:44.43

>>372

35でもギリギリなん？

376 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:17:38.41

>>375
どうかな、各校34て発表だけど意外と権利みんな点数取ってた。
あくまでＬＥＣの速報会での感想ね。ＬＥＣのみでいったら38でも合格できないレベル
だと思うｗ

377 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:28:46.96

>>376

サンクス。じゃあ36も可能性あるかorz

378 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:43:24.99

そうなんだよ。あんだけ権利が難しいって言われてる割に
みんな当てずっぽでもなんでも８か９くらい取ってるんだよ不思議なことに

379 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:49:24.69

権利難しいけど、宅建の過去問ずーとやって宅建のことばかり考えてると自然に
解ける問題が多かった。借地借家とかは決めて当然の問題だったし

多分36ボーダーで問い6没なら36-37もありうるね

380 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:49:37.40

こりゃ３４だな
宮嵜おめでと

381 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:49:40.13

>>378

lecの生徒かつ速報会に来てるような人のレベルが高いだけじゃないの？

382 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:54:30.31

>>381
レベルは高いよ、みんな「いけるかも」とおもって速報会来てるからね。

383 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:56:00.78

業法18-20とって当たり前。
免除＝サルでも4点以上。
ここまでで24点・・・33-34ボーダーならここから10点取るだけで
合格て計算になる。

今年怖いなｗ

384 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 15:59:22.48

例年どおり３５か３６で決まりそうだね

385 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 16:01:51.05

うんそうだね

386 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 16:02:22.67

ええそうですわね

387 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 16:02:46.00

あらそうなんですね

388 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 16:02:49.36

そうだね。プロテインだね

389 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 16:10:03.23

マークシート雑に塗りつぶしたやつは加点されないからな
しっかり塗りつぶしたか？最終チェックしたか？
機械で採点するんだから、雑なマークシートは自己採点より低いと思えよ

390 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 16:11:28.16

そりゃそうよ

391 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 18:32:41.15

今の合格ラインが３１点～３２点
問題６が没でも３３点
これが限界だろうな

392 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 18:41:37.53

だね
煽り飽きたよ
現実味が足りん

393 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 18:46:12.02

問６問１７の両救済で、３５はあり得るな

394 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 18:57:01.38

蓋開けたらそこから下がってよくて基準点は34。試験直後から例年下がるからな。

395 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 18:58:14.62

まあ３４点が妥当だろうね
２ｃｈでも３４に向かってるみたいだし

396 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 18:58:44.99

32点合格のが確率低いって何故わからないのかね
というかここは32の奴らが来る様なところじゃないよ
隔離スレ以外でも32っての布教させたいみたいだけど、広まらないからあっちで傷舐め合って合格合格言ってた方がいいよ
低くても33、没、複数があれば34に上がるか33のまま変わらずってのが大勢の意見

397 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:00:28.45

35だな
34はねえ

398 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:01:01.73

いや３６もあるぞ

399 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:01:48.84

いい加減に３５と３６は諦めろ！
３４以下だよ

400 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:01:52.27

まぁあるっちゃあるが順当に考えたら37じゃね？

401 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:03:03.66

笑わせんな最低でも３８以下はねーよ
どんだけだよｗ

402 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:03:32.81

>>400
おめぇは糞して寝てろ

403 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:04:19.29

個人的には40もなくはないと思ってる

404 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:05:37.43

>>403
おまえは良し

405 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:06:33.75

34×
35△
36○
37◎

406 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:07:15.74

>>405
おまえは糞して寝てろ

407 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:07:28.98

なんだかんだ言っても３３が一番楽しめる数字

408 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:07:33.54

４０　◎
３９　○
４１　△
３８　×

409 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:08:02.20

正直35の俺は落ちたと思ってる

410 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:08:07.30

>>408
おまえは良し

411 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:10:42.34

>>406てめえみてえな低脳の低学歴は糞食って死ねや

412 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:12:04.67

別に何点でもいい

413 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:13:01.48

全問マークして０点だと何か特典はありますか？

414 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:13:53.98

あるよ

415 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:15:41.21

>>411
ん？しかたないな、合格にしてやるよ

416 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:25:37.23

>>413
宅建神の逆鱗に触れる

417 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 20:46:39.64

418 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 20:49:20.46

機構は、34点にしたかったが
余りにバカが多く受けすぎた
ちょっとひねっただけで大量虐殺
何で仕方がなく33点で決着だろ
多分な

419 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 20:50:02.44

毎年恒例の宅建試験の自己採点公開処刑がありました。
会社の最高点は39点でした。
合格予想点ですが、34点らしいです。
毎年社内の合格者は、10人から20人のあいだらしく、今年は34点までに、17人いて33点にすると社内の合格者が、30人弱になるらしく合格者増えすぎるか、大方34点の線が濃厚らしいです。

420 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 20:56:09.91

419>同意見だよ
でも、現実はこの結果だからね
行政書士みたいに合格基準が出てれば
それに従うが相対試験は
運に左右される

421 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 20:59:43.54

むしろ運に左右されるのは行書のほうじゃね？
難しい年でも簡単な年でも合格基準点が同じなんでしょ？
宅建は難しければそれにあわせて合格点下がるんだから
運に左右されず受験者の中での実力が反映されるじゃん

422 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 20:59:43.96

馬鹿は去年の３３点で受かってる。
今年はボーダー下がりますが、それでも去年の３３は
今年だと落ちるようです。

423 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 21:00:28.27

>>419
社会人のくせにバカだなw
そんなごく一部のデータで何が分かんだよ
全受験生18万人のデータとまては言わないが、お前は統計学を学べ

424 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 21:35:05.09

>>421
安心しなさい、行政書士は記述採点で操作されてるからw
21年は、それなりに書けてる人でも落ちた
記述採点が厳しかったと言われてる
22年は、記述難しかったけど
甘い採点となったので、思った以上に合格率が下がらなかった

425 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 22:14:09.37

大手の集計が高かったみたいだから
ひょっとすると36あるぞ

426 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 22:19:42.44

集計データの結果を使って上方修正を検討
しているみたいだな

427 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 00:07:04.70

風説の流布

428 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 00:17:03.43

３６点で落ち着きそうだな

429 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 07:37:44.62

大手の集計は、どっちも引くかっただろ
32,4と31,2
これから見ても31か32点のどっちかだ

430 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 08:21:56.46

そもそも去年より上がる要素あんのか？

431 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 12:40:51.94

煽り以外に何もないよ

没出たところで去年も複数でてるし。

サンプルが軒並みマイナス示してるから

１１月中旬には予想を下方修正する予備校も出て来るだろうな。

432 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 12:51:32.71

一般的に予備校の成績サンプルデータは
１回目のが数値は高いんだぞ
去年でも実証済み
だから、31～32点が
煽りとかネタとは思えん
去のデータは33だった
ｌｅｃが確かそうだった
でも、ｌｅｃはそれでも予想点数を35点としてた
修正しなかった
でも、結果は、33点
当たったかのように思えたが
複数正解で33点
つまり、成績データより1点下がってる
今の成績データが31,2であれば
多分、30点もありえるよ

433 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 12:52:56.06

去年は去年、今年は今年。

434 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 13:02:11.99

３５の俺死にそうなんだが

435 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 13:04:04.64

煽ってもムダだね
レックと日建の平均点みると、やっぱ３２か３３，
さらに下がれば３１まで圏内。　
３５，３６なんて完全合格だね。　もう遊んでいいよ。

436 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 13:06:37.67

どれだけ煽ろうが各数字が出てるから意味無いよ

437 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 13:10:11.20

35点の俺は歓喜アンド絶望の繰り返しに疲れた

438 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 13:11:43.42

>>437
強めの薬飲んでカウンセリング行っておいでよ

439 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 13:13:16.68

>>437
残念ながら落ちてるよ
ち～ん（笑）

440 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 13:17:36.03

>>437
上位１０％以内に入ってるよ、おめでとう！！

441 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 14:17:03.03

もうやることやったんだから、
煽りが気になるなら関連スレ開かないほうがいいよ
まぁ３３は危ないけどね

442 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 14:27:00.27

>>438
俺だって9割5分は大丈夫だと思ってるよ！
上司から「お前本当に受かってんだろうな？」って毎日聞かれたら不安にもなる
何回も確認したけど、マークミスとかちょっとでもあったら油断できん点やん…

443 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 15:17:40.37

素敵やん

444 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 15:52:20.82

>>442
これだけのデータ出揃って35信じられないなら自分が弱いだけでしょ
それだけ点数取れたんだから自信もって12月4日待ちなよ

445 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 16:07:27.31

35点取ってるなら宮嵜氏のblog呼んで来い

446 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 16:21:24.29

31点か32点だな完全に
思ってた以上に出来が悪い

447 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 16:22:40.52

マークミス気にしだしたらキリがないぞ
40点でもどっかの部分でズレてたら目も当てらんようになる

448 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 16:24:54.58

だから32はスレに帰れよ

449 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 16:33:03.91

ここはボーダー予想だからな

全予備校の平均点が去年より下がってる現状では

今年は32がこのスレの主役だろ

31～33以外はどっか違うとこでうだうだ言ってれば良い。
没やなんかにかかる人もいるから該当する30～34がギリギリの範囲だな。

450 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 16:38:16.41

輝け宅建受験者、人として！

451 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 17:11:52.64

おいなんかそれどっかでみたぞｗｗｗ

452 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 18:05:18.09

人間やめますか？宅建やめますか？

453 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 18:12:50.18

基本的には33点が妥当なんだろうが
成績評価とか見ると30か31かなって思うわ
思ってた以上の権利関係で死亡した人が多かったらしい

454 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 18:23:18.77

今の状況だと
35点楽勝
34点合格ですね
33点合格ラインを一応超えてます
32点没出ると厳しいかもしれません
31点可能性としては半分くらいかもしれませんが、ありえます

455 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 18:50:29.72

明日のtacはサンプル数さらに多いよな
平均点どれくらい下がってるかな

456 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 18:58:37.61

457 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 19:32:35.71

とある試験で時間足りなくなって雑に塗ったら自己採点より低くなったことあるわ

458 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 20:58:22.45

lecは32,4
日建は30,2
そうなればそれより多いTＡＣはもっと
下がるだろ
29,5ぐらいじゃね？
勿論だからってそれらが合格点数となるわけではないが

459 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 21:32:52.85

難易度例年どおりだったし、ボーダー35か36だろうな

460 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 21:33:54.98

まあ、没、複数なしで34点くらいは取れる試験だけどな
レベルが低いのが多く受けて
難化したとか騒いでるだけ

461 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 21:37:19.40

下級審判決や通説はいかに学説として有力であっても、
最高裁で覆されるという例は過去に幾度となくあった。

宅建の趣旨は予め紛争になることを防ぐためにあるものなので、
通説を元にした選択肢の解答を要求するのは根本的に間違い。

462 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 21:56:36.26

最近の宅建受験生のレベルは、上はすごいけど、平均あたりの没落がひどい
３２点で合格とか騒いでる奴はアフォかヴァカばっかりだな

463 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 22:08:05.13

予備校の解答が変化しないのは、ここで変化させたら各校が集めたデータ
サンプルが、他社と比較できなくなるからだよ。
問１７は３か没の何れかで、４単独はないよ。個数問題なので解答複数
なら没になる。だってイは間違いの余地が無いんだからさ。
そろそろ、問１７を正解に含んでの３２は、没問を祈る姿勢になった方が
いいんジャマイカ？

464 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 22:08:28.77

だな
俺44点取ったけど
それより10点も下の奴らが合格だなんて
有り難味がなさすぎる

465 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 22:10:54.35

バルコニー問題は単語を置き換えたら簡単に３だとわかる。

三階建て共同住宅の屋上広場に1.1m以上の手すりが必要か否か。

これならだれでも○とわかるだろ。

バルコニーに1.1m以上の手すりが必要か否か。

バルコニーも必ず2階以上なのだから自動的に1.1m以上の手すりが必要。

クレームつけるならバルコニーは２階以上であると定義した機構か監修した国交省に言ってくれ。

お上のお墨付きなのに間違いということは有り得ない。

466 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 22:55:58.01

>>393
社労士は覚える分量が半端ない。しかも午前と午後３時間の択一の時間はしんどい。
各科目の足切り制度も酷だ。まともに勉強すれば５割は取れるようになるが、合格ラインまでなかなか伸びない。
それで社労士は諦めたよ。先に宅建を取っておくべきだった。宅建合格から社労士合格へのハードルはかなり高いと思うよ。

467 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:05:39.68

どっちかというと去年のが難しかったと思うけどな
得点できる宅建業法でいきなりの個数問題を
バラまいて、しかも珍問、奇問を２問ぐらい置いていった
権利関係が易しく法令上も簡単だったから
そこまで難しくなかったけど

468 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:07:25.64

不安なのは予備校が問17=4としている事だよ。
何が不安かといえば、仮に問17が3、もしくは没、複数だった場合
日本語も理解出来ない講師陣がいる予備校に行くか？というところ。

問6はいいよ、間違ってても予備校。
問17は間違ったら予備校の信頼が失墜するというトンデモレベル。

機構としては、それを狙ったのかもしれんが。

469 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:11:51.61

問６は没問やむ無しと思っていたのだが…

470 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:18:14.11

466だが、スレ違いでした、スンマソ

471 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:22:24.89

一応いっとくが
どうせ受かるなら
はるかにボーダー超えるように学習して来い
42点過去合格者

472 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:36:20.43

最新のＬＥＣ平均点知ってる方、うｐお願いします

473 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:39:50.85

>>469
問題の主旨的に問6は複数または単独
問17は没または単独にしかならないと思うんだが

474 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:45:35.56

もし問題17で単独3で来たら
予備校の信用なくなりそうだな
マン管持ちだけど
この問題ってかなりマン管寄りの問題に
見えて仕方がないんだが

475 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:48:24.99

この試験のせいで宅建業が嫌いになりそうだ

476 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:49:31.69

>>474
問17を4にしたのはマン管の権威とらやのせいで4になったんだろ。
おっさんの本より機構の本優先で3だ。

477 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:50:21.56

>>474
予備校講師の話だと
マン管の本にバルコニーは１階も有り得るって記述あって
それを決め手にしたらしい。

その後、不動産適正取引推進機構編で国交省監修の用語辞典が見つかって、
バルコニーは2階以上って書いてあったから揉めてるんだよね。

機構は名前の通り適正取引を推進するための機構だし
国交省が監修してるとなれば用語の定義はこれを採用するしかないと思うのだが。

478 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 00:35:16.07

33点（問6没問34点）

479 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 00:37:19.08

>>477
だな

480 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 01:28:13.60

>>477
マン管受けるのだが、バルは1Fにないと覚えればいいの？あると覚えればいいの？

481 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 02:30:11.67

>>478
これ

482 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 07:24:03.04

君らがいくら問17は3とか喚いたところで、予備校の琴線に触れることは決して無い。
そうしたら、大人の事情で合格発表も4単独に。

483 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 07:26:01.92

没問で盛り上がってるから次スレ必要か
どなたかたてられる方たてては下さらぬか

平成25年度宅建試験【問6問17】議論スレ3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382747754/936

484 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 07:32:17.17

>>483
クレーマー扱いされるから嫌だろ？
自分でやれば？

485 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 07:33:56.38

琴線に触れるの使い方間違えてるのが前からすごい気になってるんだが

486 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 07:45:58.46

>>484
どこで、どう、だれが、が抜けていて言いたいことがよく分からんのだが
話題に出されるのが嫌なら、実質隔離スレだと思えばいいじゃない
俺を煽ってどうするよ

487 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 07:51:19.32

付け加えておくけど
すぐ上にある昨日の17を話題にしたレスの数々に関わっていないからな俺は
だから煽られる謂れもない

488 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 10:57:04.38

ぶっぶーww1階には手すりはいりまっせーんwww

↑結局、出題者としては、これが言いたかっただけでしょ
お前らの負け

489 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 11:03:06.06

ぶっぶーww1階にはバルコニーはありまっせーんwww

↑結局、出題者としては、これが言いたかっただけでしょ

490 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 11:09:30.56

>>488-489
不覚にも

491 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 11:59:33.60

>>485
ttp://www.bunka.go.jp/publish/bunkachou_geppou/2012_09/series_10/series_10.html
心情を刺激して，感動や共鳴を与えてないから、意味あってるじゃん。

492 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 12:30:03.81

問題17ってここでしか盛り上がってないからな
予備校講師が馬鹿というのもいるけど
マン管持ちなどがそろいにそろって
間違えることは
ないと思うんだよな

493 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 12:32:26.23

>>491
お前20点台だろ

494 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 12:39:37.24

イデ　VS　銀次郎
イデ「1点救済が3科目もあれば体裁が保てなくなる。」
銀次「史上初のトリプル1点の可能性が高い。災、社、健で1点だ」

495 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 12:48:50.63

反逆の男・銀次郎
かっけええええええええええええええええええええええええ

496 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 13:59:27.72

>>480
どっちも有り得るということでいいと思う。

建築基準法等の法律に沿って問題出す場合は、
バルコニーは２階以上でしか言い切られた表記はなくて
１階以上の場合はバルコニー等またはその他それに類するもの
と言うような表記になってるから、通常はここでひっかかることはないはず。

497 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 14:01:51.28

>>492
宅建の講師にマン管持ちが多いからこそ予備校が間違ったんだよ。

マン管の偉い人が書いた本にはバルコニーは１階も有り得ると書いたからな。

宅建の場合は、機構と国交省の見解としてバルコニーは２階以上と定義されてる。

498 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 14:02:37.01

TACのデータも希望が持てるデータだったな。

全予備校とも

１．平均点は下落
２．サンプルデータ減少

この２点は明確になった。

難問が多かった今年は有力点取った人は解説が知りたくて予備校にデータを出す率が高くなり、
難問が多かった今年は自己採点３２点以下の人は絶望してデータを出す率が落ちる。
特に３２点以下はここ数年合格点となったことがなかったので、
提出者の偏差をみても３２点で提出者がガクンと落ち込んでるのがはっきり見て取れる。

３３点以上取れた人の絶対数が減ってるのはデータからも推測出来るので、
予備校データよりも更に各問の正解率が低いと思われる。
昨年度は複数正解があっての合格率１６．７％なので実質３２点に近かった。
今年はそこから大幅減。

３１点はかなり有力候補だろう。

499 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 14:12:45.95

出題者「ぶっぶーww1階にはバルコニーはありまっせーんwww」

受験者「国土交通監修の不動産適正取引推進機構が出してる不動産用語辞典はバルコニーは１階に含まれてねーじゃん」

出題者「ああ・・今年もまたやっちまった・・」

＿人人人人人人人＿
＞　問17は3確定　＜
￣Y^Y^Y^Y^^YY^Y￣

500 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 14:29:05.58

>>499
AA省略されててワロタｗｗｗ

501 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 14:32:49.42

　　　/'''７'''７　/''７''７　　 /'''７'''７　　　/￣￣￣/　/￣￣￣/　　　　　　　
　　 /　/i　 | 　ー'ｰ'　　　/　/　/.＿　　￣￣/　/ 　￣￣￣　　＿＿＿_　
　_ノ　/　i　 i__.　　　　　_ノ　/i　 i./ /　＿＿/　/　　＿＿＿_　/＿_＿＿/
/__,／　　ゝ､__|　　　　/__,／　ゝ､__./ /__________ / 　/＿_＿＿/ 　　

502 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 14:51:12.81

平成25年度宅建試験【問6問17】議論スレ4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1383025308/

　　　/'''７'''７　/''７''７　　 /'''７'''７　　　/￣￣￣/　/￣￣￣/　　　　　　　
　　 /　/i　 | 　ー'ｰ'　　　/　/　/.＿　　￣￣/　/ 　￣￣￣　　＿＿＿_　
　_ノ　/　i　 i__.　　　　　_ノ　/i　 i./ /　＿＿/　/　　＿＿＿_　/＿_＿＿/
/__,／　　ゝ､__|　　　　/__,／　ゝ､__./ /__________ / 　/＿_＿＿/ 　　

503 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 15:50:38.95

TАｃも３２点に近い
32点合格でもしかしたら31点は確実だー

504 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 15:51:48.28

銀次郎
またまた３２点◎

505 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 17:16:34.77

>>500
相手は低能

506 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 17:44:26.56

TＡＣもデータ平均点は相当な下落
もう修正すればいいのに32点±1点だよ
日建データを基準にすれば
下手すれば30点切るぞ
・・・

507 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 18:12:30.36

>>464
なんかそういうこと言うのやめね？
幼稚すぎるわ。

と、煽りに乗ってみるくまー。

508 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 18:17:41.26

>>507

うれしかったんだよ

余韻に浸らせてやれや

509 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 19:17:58.24

３２とか３１とか言ってるけど
この数字で宅建に落ちる奴っているのかね～

510 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 19:21:36.00

私です

511 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 19:22:36.42

>>509
宅建のレベルも墜ちたよな

512 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 19:28:43.26

>>57
各スレに出しゃばってたけど、ちゃんと息してる？

513 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 19:57:47.74

受験者のレベルが落ちたんじゃなくて問題のレベルが上がった
4,5年前の試験なら余裕で合格してた奴らがボーダーにいる感じ

514 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 20:20:12.17

３２点あたりの最低点今までもあったのに全体を語るアホ

515 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 20:23:28.14

>>507
正直ボーダー付近で合格する奴が、一番効率がいい
40以上とか無駄に勉強しすぎてる感がして、むしろ馬鹿とすら思う。。

516 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 20:24:26.35

>>514
いつまでも他の試験に受からなくて、このスレでオナニーしているバカ

517 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 20:24:58.12

不動産屋で主任者て足りとるん？

518 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 20:25:32.40

過去問6年分回したけど、今年の方が例年より簡単だった気がするな。去年の方が今年より難しいよ。

予備校データの平均が下がったのは個数問題がやたら増えたのが関係してるかも？

519 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 20:37:45.60

518 ：名無し検定１級さん [] ：2013/10/29(火) 20:25:32.40
過去問6年分回したけど、今年の方が例年より簡単だった気がするな。去年の方が今年より難しいよ。

予備校データの平均が下がったのは個数問題がやたら増えたのが関係してるかも？

520 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 20:46:49.41

それを難しくなったと言うのでは？

521 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 20:59:03.91

30点マジで切るかな？
去年って33点はない！と言われてたけど
蓋をあければ問題5が3と4正解で33点だったしな
点数は１ランク下ということだろ
複数正解なしと考えると
去年と比較すると今年は、権利関係が激難
宅建業法では個数問題
法令上の制限も難＋個数問題
30点切ることもあるような気がしてならない

522 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:24:33.01

例年に比べてアホみたいに簡単な業法19-20点確実
サルでも解ける免除が4点

ここまでで24点獲得

後はわかるだろｗ今年は最低でも35

523 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:29:26.00

じゃあ何で各予備校のサンプルデータが低いの？

35点だけど不安だわ

524 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:31:04.48

３５は鉄板！
３４が一番不安だな

525 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 23:00:07.74

例年よりもボーダーへの集中度が高そうだな
例年なら40点以上取れる奴も30点台後半にいる感じ

526 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 23:02:03.37

タックのサンプルって大丈夫かな?３４・５だし合格値３４になるのかな?

527 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 23:20:35.43

>>525
ほんとこれ
32､33､34点にそれぞれ5%くらい乗ってそう

528 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 23:29:51.86

>>527
口臭いよ

529 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 23:55:32.99

今週はレックの最二段がでるから早くみたい

530 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 00:09:06.37

>>525
>>527
だよね
試験当夜のスレの過疎り具合
高得点者の書き込みが少ない

40狙ってた層がボーダー近辺にいそう

531 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 00:10:18.42

大規模規制で人が減っただけだと思うけどなー

532 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 00:25:16.62

>>528
足臭いよ

533 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 05:41:34.06

おまえらホントいつまでもあほだなwww
不毛な議論にせいがでるねー

534 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 07:27:10.46

問17は予備校が4にしてようが3で間違いない。
何故なら俺がルールブックだからだ。

535 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 09:29:24.14

>>534
うっせーハゲ

536 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 10:09:46.18

これ４０点超えてるのって全体の何％くらいいんの？

537 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 11:15:50.61

>>534
ぶっぶーww1階には手すりはいりまっせーんwww

538 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 11:52:12.63

ぶっぶーww1階にはバルコニーはありまっせーんwww

539 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 12:37:43.21

>>534
ビンラディンみたいなやつだな。
元々中東戦争ではアメリカの味方してたのに、自分がいるサウジアラビアにキリスト教国のアメリカの軍隊が駐留したのが気に入らない
というだけでテロ起こして国外追放になったんだよね。

540 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 13:41:25.12

>>534
お前各スレでネガキャンしてるな

541 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 13:51:11.47

予備校の平均データを見るにあたり
30点を切ることはない
しかし、30点ジャストの可能性は出てきてる
32点は確実に合格
31点70％
30点30％だろ

542 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 13:52:04.34

馬鹿のボーダー発表来ましたｗ

543 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 13:54:09.56

あさってのLECサンプルまで暇だな
ユーキャンサンプルは中旬までかかるんだっけ？

544 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 15:19:15.74

>>536
俺40点やったけど、LECのサンプルだと全体の上位約4％ぐらいの成績みたい。

545 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 15:26:24.49

タック昨日のサンプル３４、５だったけどこれって高くないの?

546 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 15:28:56.87

TACのデータリサーチでは、正解率80％以上の易問は、
昨年の26問から6問も減り、20問となっています。
母集団レベルの高いTACの登録者ですらこの状況ですから、
平均点以外の得点分布や正解率等のデータを詳細に分析していくと
今年の合格点は「32点」か「31点」の可能性が高く MAX33点といえそうです。

547 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 15:37:02.17

５４６さんありがとう
納得しました

548 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 16:13:22.85

ん～みんなのカキコ見ると異様に40点超えが多いんだよね。。
宮崎先生のサイトとか見ると多年受験者が今年は40点以上取れたとか。。

ちょっと今年やばくないか？36くらいじゃないかなあ・・・ボーダー

549 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 16:19:51.44

18万人受験して40以上何人いると思ってんだよ

550 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 16:53:32.19

>>541
32点の合格確率が30%くらいだろw
お前もう少し現実的な発想をしとけよ

551 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 17:22:20.57

TＡCって去年もそうだけど23年も37.8とかで
実際、没ありで36点だったからなw

552 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 18:14:49.71

>>549
10パーセント以上は確実だね

553 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 18:23:57.39

臭い

554 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 18:28:37.77

予備校の成績データ見た？
lec32,4だよ
２回目はもっと下がるよ

他のすれでもあったけどlec去年33,9
でも、合格点は33点しかも
複数正解で
これから見れば今年は32,4
複数正解あっても32点じゃん
煽るなよ
みんな必死なんだよ

555 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 18:54:29.14

３４点　鉄板
３３点　没問の影響あり
３２点　不合格

556 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 18:54:45.49

機構が合格者を何人にするかだよ
前年の点数なんか関係ない

557 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 18:55:49.92

機構に聞こう

558 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 19:10:38.05

結局34か

559 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 21:15:51.15

だな
去年は複数正解ありで33点
なければ32点
　予備校データから約2点下がる傾向か

23年は成績データ平均が37,8
だから、予備校も37点、38点なんてしてたけど
没ありで36点

数字が全て証明してくれる

560 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 21:24:51.46

>>559
口臭いよ

561 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 21:38:45.80

34とか33で合格されると困るなｗ
必死なのはわかるが明らかに勉強不足な人は合格にしないよ。

今年は本当にみんなの点数が団子状態なんだよ。
35にしてようやく17パーセントくらい。足きりで15パーセントにする
うわさも出始めてる。36が濃厚

562 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 21:53:37.37

561>お前さー頭悪いだろ
23年の問題と比べてみろよ
23年はどの予備校も易化
25年は、どこも難化
分かってないなお前

563 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 21:59:28.68

>>562
ボーダーぎりぎりの奴か？
お前の頭の出来に合わせて合格点脳内修正は自由にしとけよ。
今年は易化。

業法19-20
免除5点とって当たり前。
後25問もあるのに7-8点ってことないだろ？ｗ
頭が悪いのは間違いなくお前

564 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:09:35.92

>>561

ソースは？

565 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:13:00.63

>>564
LECの速報会（一般受験者込み）集計見てみ

566 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:19:57.57

>>561
口臭いよ

567 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:27:17.94

>>563
俺は４１点あったけど
今年は難化だろ
業法も例年より少なかったし

全体的に難化はどの講師も言ってる
お前のようなチンピラ煽り野郎に何が判るんだ？
名も無いチンピラはひっこんどけよｗｗｗ

568 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:28:53.94

>>567
口臭いよ

569 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:34:34.54

>>567
はあ？業法が例年より少ないって・・お前受けてねーだろチンピラｗ

せいぜい合格発表まで震えて待ってろボーダー野郎ｗ
今年は最低35以上だからなｗ

41点あったけど→×
41点取ったけど→○

文面もおかしい、ボーダーバカを落とすために35～普及活動してくるわｗ

570 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:34:44.79

>>568
お前もな

571 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:39:45.56

>>570
口臭いよ

572 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:43:01.58

>>570
口臭いよ

573 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:48:14.62

>>570
口臭いよ

574 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:50:50.08

>>573
あんた牛の匂いがするよ

575 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:57:36.71

俺は全体が臭いぞ!

576 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 23:57:07.44

TACのデータリサーチでは、正解率80％以上の易問は、昨年の26問から
　6問も減り、20問となっています。
母集団レベルの高いTACの登録者ですらこの状況ですから、
平均点以外の得点分布や正解率等のデータを詳細に分析していくと、
今年の合格点は「32点」か「31点」の可能性が高く、
MAX33点といえそうです。

577 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 00:16:27.98

32点で決まりそうだな
どんなに煽っても
去年あるからな
去年って結局、実質32点でしょ
複数正解で33点だから
ということは32点だわ

578 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 02:07:35.42

今年は32or33

議論の余地ないよね…

579 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 02:30:15.69

宮崎の３４ってのが気になる
宮崎って当たるの?個人的に３１、３２を応援したいのだが

580 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 02:52:44.72

みやざきはいつも高め

特にみやざき塾の生徒が全員３２点以上という出来のよさだったので
調子乗って高め狙いしてるんだろう

元々的中率が高い人じゃないからそこまで気にしなくていいと思う

581 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 02:55:59.14

>>580
都合良く考えすぎだろｗ

582 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 03:08:49.50

息臭いよ

583 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 04:05:22.11

ボーダー付近がダンゴレースみたいだから
1点上下するだけで大量に合格者数が変わるだろうなぁ

584 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 07:08:02.09

>>580
こいつ絶対息臭いよ
ちんこも一般人の20倍は臭いな

585 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 07:43:12.44

宮崎はいつも高め
今年は、各予備校のボーダーも低い
去年で考えてみろ
36点予想してるのがあったが
今年はない
つまり、今年は去年の数倍難しい証拠さ

586 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 07:45:27.76

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　つまり、今年は去年の数倍難しい証拠さ
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

587 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 07:52:47.25

予備校も去年より難と言ってるな

去年は、ｋｅｎとかが36点としたり
簡単だったと言ってたが
今年はそれがない

これ、３０点というのもあるんじゃないか？

588 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 08:14:11.38

没ありなら去年と同じとかじゃね？

589 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 10:35:15.63

自分は今年初めて受けたんだけど、去年の方が難しかった気がする…
まあ、去年の問題は結構前に見たから時点が違うとか、たまたま自分はできたが他の人には難しい問題があったとか、そういうこともあるのかも知れないけど。
できたらボーダーが低い方がいいと思うのは、みなさんと一緒だけど。

590 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 12:05:53.75

>>585
宮崎くん修正してまっせ。

591 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 12:34:02.07

宮崎先生は、32点もありえる
水野先生は32点
天下の無奴銀次郎も32点
答えは
もう出たのさ

592 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 12:35:04.12

>>591
34点か！

593 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 12:37:43.06

32点だ
完全にな
去年より易化すれば34点もありえたが
今年は、相当難しいということで
予備校で一致してる
32点、場合によれば31点だな

594 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 12:42:40.15

勝つのはどっちだ？
超人気講師・レック水野　３２または３３　３１もありえる
日建学院の雄・みやざき　３４または３３　３２もありえる
４年連続的中・　銀次郎　３３または３２　３１もありえる

595 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 12:43:00.09

みやざき最新予想

問６の正解は４のみ、問１７の正解は４とした場合、
『３２（１０％）－３３（５０％）－３４（４０％）』あたりが合格ラインとなりそうです。

問６は没問（全員正解扱い）、問１７の正解は４とした場合、
『３３（４０％）－３４（５０％）－３５（１０％）』あたりが合格ラインとなりそうです。

596 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 12:43:54.69

決まったな

597 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 12:45:07.13

>>595
これが一番妥当だろうな

598 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 12:46:18.81

35が一番皆幸せになれる数字じゃないか

599 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 12:54:47.04

みやざき33±1か

600 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 13:26:46.83

みやざきは高めに言うからなあ。
去年も33はわずかに望みあるみたいなこと言ってた気がする

601 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 14:28:27.93

まだ35の可能性があるのか…

602 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:00:11.04

みやざき講師の予想はすべて削除されました
かなりヤバイ情報があったのでは？

603 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:13:54.89

32なら塾生ほぼ全員合格なんて言うからでしょー

604 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:14:55.20

削除したのか

605 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:16:24.48

ボーダー34だろうな

606 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:18:55.77

近年の合格点調べてみたが、一番低い年で33点だった
どう甘く見積もっても32までは下がらんよ

607 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:20:15.98

去年より簡単だったから３５だろ

608 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:20:26.08

なにいってんだこいつ

609 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:21:04.84

32ならほぼ塾生全員合格ってホントに書いてたの？

610 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:23:09.63

>>609
それらしいことは書いてた

611 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:25:43.56

３２点人口は多いから合格点にしたら確実に合格率２０％越えるぞ

612 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:30:46.23

３２点に５％くらい人口いそうだからな
つまり３２点が合格点になるには、３３点以上が1２％以内に収まってなければならない
実際は３３点以上に１５％くらいはいるだろうから
３２点を合格点にしたら合格率２０％を越えるのでありえない

613 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:32:04.70

３２点だった奴必死だな
ここで愚痴っても点数上がらないんだから問題解けなかった自分を恨んで来年に向けて頑張れよ

614 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:36:40.34

常識的に考えて32点は不合格だろwww

615 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:41:00.10

もしかして３２点の人が一番多いんじゃないの
嫌な予感がしてきた

616 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:41:31.70

おいやめろ

617 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:43:35.25

まあどうこういったところで、やな

618 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:44:27.51

おめーら失格じゃ
3年受験できねーから安心しろ

619 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:45:30.70

１２と１７なら極端になるので没問つくって調整するかもな

620 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:49:24.84

まあ３３だろうな
没問があれば３４か３５もありうる

621 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 17:03:56.95

没などなければ
32点
没、複数問題６だけならば33点
ないだろうが問題１７まで及べば34点

622 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 17:08:48.08

普通に去年と同じ気がする

623 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 17:11:33.72

ｌｅｃは、去年より難化したと言ってる
そのことから見れば去年同様と考えては駄目
32点よりおおよそ下がるから31点、複数正解32点が妥当

624 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 17:14:32.52

みやざきブログ、下方修正きたな

625 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 17:15:02.54

もっと、下がるなｗ
もう32点で決まりだろ

626 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 18:07:25.42

>>625
いやあ､このままのﾍﾟｰｽでいけばは発表前には29±1に達すな｡

627 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 18:09:49.26

最終的に15まで落ちそうだな

628 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 18:12:02.37

みやざき馬鹿だろ
宅建で何年飯食ってんだよ
目の前の数字とか書いてあるもんしか判断できない
社会では通用しないタイプだな
法律馬鹿

629 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 18:19:44.63

実際のとこ予想ボーダーなんて曖昧
本試験の結果のが低いということはありえる
例えば、24年などが代表的

成績データも考慮しても
32点が有力としつつ
没なければ31点

630 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 19:13:42.85

みやざき
【　問６の正解は４のみ、問１７の正解は４とした場合　】
『３２（２０％）－３３（６０％）－３４（２０％）』　あたりが合格ラインとなりそうです。
【　問６は没問（全員正解扱い）、問１７の正解は４とした場合　】
『３３（５０％）－３４（５０％）』　あたりが合格ラインとなりそうです。
※問６は没問（正解なし扱い）、問１７の正解は４とした場合は、『３２（５０％）－３３（５０％）』　です。

631 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 19:25:18.54

みやざき君ってやたら保険かけるﾀｲﾌﾟ。
試験後のネット特番でもチュウハイとウコンの力いっしょに飲んでた。
これもある意味保険

632 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 00:16:08.84

33点、没問1問有りなら34点

633 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 00:18:09.49

日建３０、６まで下がったって本当?

634 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 00:18:19.13

去年より上がるか？

635 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 00:23:46.40

上がるの?

636 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 00:27:16.75

明日のサンプル結果はこの前のより上がったってことはないよね?

637 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 00:34:00.86

没あり３３くらいじゃないかな
去年と同じくらい

638 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 00:45:37.60

日建でいけば30点もありえる
lecでいけば31点もありえる

639 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 07:33:33.47

LEC 昨日の締切ギリギリに登録したら1983人に増えてたけど平均点は32.4で速報と変わらずだった

640 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 07:34:27.37

>>636
ちょっと前にレックに登録した。(問17が4で35点)

まあ、同じようなのがどのくらいいるかだが。

641 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 07:39:06.97

没有りで33だと思う
きっと例年より団子状態だろうから32まで行くと4万人近くまで行くのでは

642 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 08:50:30.20

>>639
平均が32.4なら34あたりがボーダーか

643 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 10:36:46.52

>>642
キミは何も知らないんだね

644 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:05:35.29

ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1383025308/822
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1383025308/826
議論板でアスペが暴れてる模様

645 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:12:22.01

こういうのわざわざ張りに来る奴って
ろくなのがいないんだよなあ
元のスレでやれ

646 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:50:06.30

今年は（おそらく）雨のせいで受験者が減ったんだから、
来なかった受験生はほとんどが記念受験とかやる気ないタイプ。
それに加えて５問免除の人口は増えた。
民法は難化したけど法令制限は例年通り、業法はむしろ易化。

これらの情報を統合したら、ボーダーが昨年と同じくらいになるって予想は甘くないか？
従って３４点が正解。
没あったら３５点もあり得るだろ。

647 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:53:54.23

>>646
俺もそう思う

648 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 13:36:00.07

試験終了後は33点というのがおおまかな見方
去年より難易度は上ったというのが一つ

しかし、その後に各予備校での成績データサンプル見ると
30～32というにとどまるので
32点が有力筋

しかし、サンプルデータは２回目以降下がるので
31点、没ありでも32点というのが有力だろうな

それでも合格率15,1％くらいだろ

余りにも難易度が高すぎたな今年は

649 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 13:36:29.03

>>646
頭悪いな～
もともと記念受験やヤル気ないヤツはどの道合格ラインから外れるし、一定の合格者を出すんだからボーダーが上がる理由にはならないだろ

650 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 13:41:50.53

>>646

そんなことより、予備校のデータ見れば一目瞭然だろｗ

各問の正答率見たほうがいいんじゃない？

お前は二次情報あてにしすぎ

651 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 13:45:37.29

LEC確定版でてんのか

652 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 13:48:52.60

>>646

だったらなんで平均点下がってるの？

653 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 14:04:28.85

民法激ムズだから上位が減って点下がるのはわかる
一方で業法とかが簡単なら明らかに合格ラインに達してない層はいつもより点上がりそうだけど
数で言えば下位の方が多いんだから平均上がりそうなものだけどな

654 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 14:21:32.37

408 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 14:12:44.01
379だが
行書の民法とかレベルが低すぎてやってられない。
司法の短問過去問集（LEC）と
ｼﾎｼｮｼ民法(辰巳)しか使ってない。

ちょうど、今年の宅建合格ラインにいる人たちが
民法については宅建過去問ではなくて
ｼﾎｼｮｼ過去問をやりまくって10問全部取れたようなものだよ。

そもそも行書の民法なんて宅建以下じゃないかな

655 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 14:43:59.06

個数問題は点数下げるのに有効ってのが昨年で分かったから、
問題で基本的なことを聞いても消去法に頼ってる奴らはばっさばっさと振り払われていくはず

656 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 16:34:39.50

今年の権利関係
おそらく司法試験受験生でも
民法は取れて３問

657 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 16:50:35.61

>>658
ないない。
司法書士爆沈の俺ですら権利関係11問取れたから。

658 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 16:53:15.51

>>657
うそつくな
司法試験並みにむずい

659 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 16:54:29.00

>>656

素人の俺でも8点取れたから、それはないw

660 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 16:55:00.54

↑間違えた。
>>656な。

661 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 16:57:18.70

>>658
嘘付く必要性がない。
とにかく司法試験並みは言い過ぎｗ

662 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 17:03:51.42

>>658
もしかして司法試験経験者？
それで3問？
資格取るの諦めた方がいいぞｗ

663 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 17:10:31.88

司法試験なめんなよ…こんなの満点当たり前で余裕で落ちるレベル

664 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 18:11:13.95

司法試験受験者を馬鹿にしすぎﾜﾛﾀwww

665 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 18:16:02.92

しかし、今回の問題６については司法試験レベルといわれても
仕方がないだろ
弁護士もちの予備校講師ですら
明確な解答が出せない

今年の問題は、司法試験受験生でも１０問中８問死守できるか疑問だな
行政書士受験生であれば１０問中半分も解けない
行政書士試験とほぼ同レベルだな民法は

666 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 18:39:43.36

難しいとかじゃなくて駄問題なだけ

667 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 18:44:15.72

>>666
だよな。
それをレベルって...ｗ

668 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 18:46:45.20

>>666
ホントそれ

669 ：機械工 ◆Nk8SD81llc ：2013/11/01(金) 18:48:57.46

問６が駄問ならよかった
没問だな
正解が絞り込めるなら駄問ではない

670 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 18:51:13.71

？

671 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 19:11:14.33

あくまで宅建レベルで言えば
権利関係は問題１～６は、まず取れない
後は賃貸借と借地借家法くらいかな
取れるのは
そのくらいの難易度が高い問題ばかりだった

672 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 19:15:22.22

スカタン喰ロタナ

673 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 21:14:59.28

>>656
ないわー
民法初学習で宅建勉強2か月でも11点は民法取れたわ

674 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 22:10:26.23

運もある。全部確固たる根拠をもって正解するなんて無理だろ

675 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 22:14:14.89

問６没問３４点だろ

676 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 22:28:58.65

問６複数＋問１７没で３４点だと思う

677 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 22:40:52.95

>>676
逆ならわかる

678 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 22:59:58.20

問6没　問17複で32点か33点だろう　

俺は2問疑義あっても32点で留まるとしたい

679 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 23:19:01.43

個数問題で複数正答あるか？

680 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 23:20:38.29

個数問題でもどっちにでも取れる設問があれば複数は有り得る

明確に間違った意味と正しい意味を持つ肢と
誤った肢が２つあれば、

誤りが２とも３ともいえる

681 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 23:28:34.27

正直言って見苦しい。
複数正答ってのは単なる願望だろ？

682 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 00:19:17.43

単独なら機構本解釈で3単独だろう

機構が高額で売りつけた辞典の通りに解答して間違うとなれば大問題だからな

683 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 00:58:03.09

>>682
隔離スレに帰れば

684 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 01:14:53.00

>>683
立ち去るべきはお前の方だろう

685 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 10:27:32.62

問題17は、マン管寄りの問題
マン管持ってる講師らが4としてる以上
3はないよ

686 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 10:43:41.29

ぶっぶーww1階には手すりはいりまっせーんwww

↑結局、出題者としては、これが言いたかっただけでしょ
お前らの負け

687 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 10:46:28.00

>>685
マンカン講師より上の試験委員が作った問題に、
たびたび没問が出ているのに絶対ないなんてすげえな
お前の言ってることは、マンカン先生に問題作ってもらったほうがいいってことと同義じゃないの？

688 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 10:58:09.96

1行開ける

かまってちゃん

689 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 11:01:07.21

それ3にも4にもいるんだよな

690 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 11:50:29.36

31点なんだが死にたい。

691 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 12:01:14.00

去年より難化したのは権利関係と税金だけ
去年は宅建業法が激むずだった。

今年も３３点で変わりない。
でも合格率は去年の１６．７から下がるね。
１５．５くらいか。
この下方分が難易度の差

692 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 12:15:37.48

40とったんだが、次何か勉強しないと
手持ちぶさたで…

693 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 12:19:39.02

665
2年前司法書士試験合格の現役司法書士で、今年の
宅建受験者だけど、2年間民法とは疎遠だったけど、
今年の宅建試験では1問間違えだった。
さすがに問6は501条の知識が抜けてて駄目だったなあ。
単純な知識量だったら、司法書士試験のほうが司法試験より
要求されるけど、合格レベルの両受験生ならほぼ満点だと思う。
宅建のレベルが上がったと言ってもそれ位差があるよ。

694 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 12:50:59.51

勘違いしてるのがいるが24年と比較すると
権利関係　今年のが激難　去年より相当難しい
宅建業法　今年は標準であるが個数問題が増加
法令上の制限　今年のが難　個数問題をついに法令にまで
バラまいてきた
税法その他　今年のが難
免除科目　今年のが難　住宅支援問題が特に難だった

これから見れば、今年のが相当難しく去年より合格点が
下がるのは明らか
31～32点が妥当な点数だ

695 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 12:52:37.33

696 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 13:17:31.98

>>695
うむ。信憑性のあるデータだ。

697 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 13:27:15.70

>>695
間違いないな

698 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 14:44:38.31

>>695
おいおい、すげえデータが出てきたな

699 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 14:50:04.36

くっさ

700 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 14:52:58.03

合格発表前に公表できるデータではないぞ
国家機密レベルだろ

701 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 15:24:25.55

盛り上がらないねw
23年に比べたら全然
24年も盛り上がらなかった
難化すると点数が下がるので
盛り上がりに欠ける
いくら34点といってもネタにしか聞こえない
＝書き込みもない

702 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 17:39:02.50

>>695
土曜の昼間っから下らんコピペ貼ってるようなクズは死んだ方がいいぞ

703 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 17:43:52.37

たかが10人や20人程度の合格者しかいない会社のデータに意味はない
ゴチャゴチャ言う前に社会人なら統計学を学んでからもう一度来い

704 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 17:54:50.49

それ試験直後からのコピペっていうかなんかコピペになってる

705 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 21:27:55.64

このコピペとか、問６と17が●で××点だけど受かりますか？とかの釣りは勘弁して欲しい。

706 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 21:29:07.70

問１７はそもそも没とかないだろうな

707 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 21:34:53.68

問１７は、４。

708 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 22:09:40.29

問17は複数だと発表日までわからんから
4選んだ奴が延々とこんな書き込み繰り返すんだろうな。
本当にうんざり。
どうみても問題に疑義があるのにしつこすぎ。

709 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 22:21:21.98

もうこれだけ試験後、議論してるけど
機構は元々問17=3のつもりで作ってるでしょ！

710 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 22:24:05.28

>>705で言われた先から

711 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 22:24:48.78

なんで、そんなことが判るの？

712 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 22:28:43.23

ぶっぶーww1階には手すりはいりまっせーんwww

↑結局、出題者としては、これが言いたかっただけでしょ
お前らの負け

713 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 22:31:58.22

ぶっぶーwwバルコニーには1.1m以上の手すりは必要でーすwww

↑結局、出題者としては、これが言いたかっただけでしょ
お前らの負け

714 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 01:52:51.40

問6没、問17複(3と4の正解)になった場合、
31点、32点、33点の割合はどのくらいになりますか。
頭の良い人、教えて。
31点：17.8％…晴れて合格！に期待。

715 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 02:00:48.97

没複数の話しでひっつこい連中ばっかだな
よんよんで決まってるのにな

716 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 02:02:24.02

715
うっせえ黙れ(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

717 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 02:04:34.93

715
もし3になったらどんな反応するんだろうなww

718 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 02:46:27.67

没と複が有力

その場合は
31　17.9　
32　16.0
33　14.0

こんな感じでギリギリで入ってくれればラッキー

719 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 03:24:33.27

没と複はないよ
問6は4で問17は3だ

720 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 06:17:08.59

いや問6は没17は3だろ

721 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 08:01:47.30

どう考えても
6没 17=単独3(ひょとすると複数)

722 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 08:27:30.28

問6は没、17は複数でしょうか

723 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 08:35:39.21

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1383025308/926
次スレたててこっちでやろう
俺は立てられなかった

724 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 08:40:06.26

糞スレ要らね、と思ったけど、なきゃないでばかが散らばるからそこらで騒いで迷惑だからな。
昔のユダヤ人みたいな感じかな。

725 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 08:42:24.80

>>724
どうも、一人火種がいて、定期的に宅建関連スレで書き込んでいる
それにマジレスする奴がいるという構図

726 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 08:43:28.36

で、その火種はすぐ人種にたとえて話をしだす
つまりあんただよｗ

727 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 08:44:00.43

というわけなので次スレたててあげてください

728 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 08:52:29.76

>>726
バルコニアン乙
12月4日に発狂しないでね

729 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 10:27:59.77

何か言われてるほどあっけなく終わる気がするけどな
去年も35点と騒がれてけど
33点しかも複数正解だろ
今年は、予備校評価でも去年より難となってるんだし
33点はない
複数正解なければ3１点まで行くんじゃないか？

730 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 11:26:12.92

業法と免除は簡単だったから34 ボーダーかな

731 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 12:59:54.71

ま、6没　17＝3
は確実だろう。

これを踏まえてボーダーは1点繰り上がって31点だな。

732 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:11:06.74

多分
問6=没問17=3
で32の人は合格だよ！

733 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:14:44.85

>>731
まさにそれ希望です！
わたし、いま問6・問17除いて29点
問6は1、問17は3を解答。31点に化けて欲しい。
没複で、ボーダー32になったら、凹みます。
作問者も没つくった責任とって、合格率高めで、救済措置して欲しいものです。

734 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:14:57.11

マジかいや!?
喜んでいいんですね!!
喜んで！！

735 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:15:49.55

>>730
試験全体を通してみると確かに業法は他よりも易しかったが日建データによるとそれでも受験生の8割以上が得点できたのはたった4問しかなかった

736 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:19:30.77

>>731
いい加減にしろ

737 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:22:53.39

738 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:25:24.80

ということは、個数問題がネックだったんだな

739 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:26:06.01

>>731からそのちょっと下の自演と>>737は同じ奴？

740 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:29:19.34

>>737
こいつはただのコピペ馬鹿。
こういうゴミクズは死んだ方が世のためだな。

741 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:31:18.54

予備校の成績データサンプルから1点下がるのが一般的かな
去年はどの予備校も33として
成績データとしての平均は
結果は、33点
でも、複数正解あっての33点なので
なければ32点ということになる
そうすると日建で見ると29点、複数正解あっても30点となる
また、あるブログの人は予備校から
本試験解答速報会の結果として
30,6点と送られてきて
合格の可能性は高いとあったとか書いてあった
これから見れば
30か31なのは確実だろう

742 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:32:26.97

>>731も風化しないように定期的にカキコ&自演

743 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:34:29.12

30か31でおけ？

744 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:36:37.52

免除者の多い日建データで見ると
今年はガチで30点が有り得る状況。
他社も軒並み下がっているため合格点がどこまで下がるか予想がつかないようだ。

745 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:37:40.38

大手校も没複に言及してるのに

絶対にないとか書いてる奴はただの現実逃避でしかないよな。

ボーダー予想するならそれは踏まえて予想しないと。

746 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:39:30.03

荒らし目的じゃないの？

747 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:39:30.03

コピペ厨ってなんでこんなに必死な訳？
黒子のバスケ脅迫者みたいな気持ち悪さが。

748 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:40:53.30

予備校は、没や複数に言及してないだろw
もしそうであれば去年の判決文問題ときみたいに
3と4という感じで複数正解を出してる
最初割れたけど問題6も4で統一した
だろってのに

749 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:42:25.16

>>747
自己紹介ですか？

早く警察に行きなさいよ。

750 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:43:31.73

>>748
風化させたくないだけ。
で、何か言ったら既得権とか…
中核派みたいなもん。

751 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:45:11.28

問6が没濃厚でなおかつ予備校が4で統一されてる理由は明白なので

問6が没にならない根拠に予備校解答云々というのは適切ではない

没に言及してる予備校が多いという点だけが重要

17も複であれば4のままでも予備校はノーダメージなので変更する必要性がない

752 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:47:19.64

コピー厨は、そうやって騒ぐと面白がる
他人の書いたのをコピーして荒らしてるだけ無視するがよろしい

753 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:50:06.87

そもそも予備校は、疑義問題であれば複数の正解を出す
解答を出すまでにそれなりの時間をかけるのもその理由
割れ問はこれまでに
23年　業法案内所問題
見事に解答割れた
18年免除科目
予備校間で最後まで割れてたけど
最後は統一
このように複数正解であればそれないの処置をするんだよ
それがないのに17が没なわけがない

754 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:52:45.34

>>753
＞そもそも予備校は、疑義問題であれば複数の正解を出す
一行目からいきなり事実誤認あるいは悪意な書き込みで始まってる時点で以下の本文も間違いとわかる

予備校解答が出た後に専門家が寄ってたかって議論して疑義有りとしたのが今の正しい状態

755 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:53:20.05

17なんて機構のさじ加減ひとつで3単独もあるでしょ

機構の本に書いてあるのに間違いには出来ないよ！

756 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:54:20.46

>>754
2ちゃんねるの自称専門家

757 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:56:08.31

じゃあさ平成18年で考えてみろ
免除科目で予備校間で3と4で割れたよ
解答速報でも3とするとこと4とするとこに分かれ
その後、3と４複数正解を示唆するとこが出た
今回はそれがないんだよ
専門家なんて関係ねえよ
機構が没なしと判断すればそれまで
司法審査にすら持ち込めないw

758 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:56:58.12

>>757
機構が没と言えばそれまでよ

簡単な話だ

759 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:58:09.35

>>757
必死なのはわかるが分が悪いからほどほどにしといた方がいいぞ
今年の問題は明らかにおかしい点があるから火消ししようとしても無駄だ
恨むなら作問者を恨めよ

760 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 13:59:16.44

機構の解答はもともと１つｗ

２年連続は出さないよｗｗ

761 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:00:13.45

>>758
だからさ問題6だけなら分かるが
解答も割れてない17までもが没だの複数だの言われてるのが
おかしいんだよw
明らかにおかしい点がある
なら、何ですぐに没発表しないの？
明らかにおかしいんでしょ
おかしいねえ～

762 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:00:46.69

763 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:02:01.95

>>761
没は機構の最終判定会議後、複は発表日までわからんよ。

ごねても機構次第では有り得ると覚悟しといた方が身のためだぞ。

764 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:04:09.84

>>763
別に没などがないなんて言ってないよ
没や複数正解も可能性はあるだろ
ただ、そこまで明らかの没ならもう発表するだろっていうこと
17は、絶対にないけどな
没は、合格発表の１週間前までには必ず出されるから
俺は17はないと見てるだけ

765 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:05:25.25

>>764
問6が没になりそうな理由を知ってれば
問6没の判定に時間がかかる理由がわかるよ。

766 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:16:31.71

問６複数　問１７没　３３点　妥当

767 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:17:02.63

>>766
同意

768 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:18:18.70

問6の複数はもうないよ

問6は4に判決文が見つかれば4で決まり
見つからなければ没で決まり

問17は没も複も有り得るが複濃厚だと思う

ボーダーは没複で31点だろう

769 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:20:24.94

>>768
まさか３１はないよ
データから言えば、３２か３３だよ

770 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:21:43.74

6没でも1点動くかどうか怪しい程度の変動しかないし
17複は誤差の範疇

両方足しても1点動かないという可能性も高い
没複といえどそれほど恐れる必要ないでしょ

771 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:31:17.44

一緒に不動産やる親友が、29点なんだけど、なんとかそこまで落ないかな。
俺の都合で、事務所２つ欲しいんだけどな。人生を左右するな。

772 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:35:05.18

信頼出来る筋からの情報を分析すると、
今年は去年よりかなり出来が悪いのは間違いないらしいから、
３２点が最有力だが３１点までは十分有力とのこと。
ただ、難問に対応出来てる受験生もいるので、
場合によっては３３点あるいは３４点の可能性も考慮した方がいい。
没問の行方によっては３５点または３６点というとこまで繰り上がりも有り得る。
もちろん平均点の下がり方が大きくサンプルの提出の減り方から検討すると３０点ということも可能性として申し添えておきます。
現在のところ一番有力な分析なのでこれで間違いないです。

773 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:43:27.88

>>772
３０点～３６点の範囲か・・・
一番信頼できる分析だ

774 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:44:30.44

信頼出来る筋ｗ

775 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:45:09.31

>>772
つまんね

776 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 14:46:15.11

>>772
素晴らしい！！！
今までの予想の中でピカイチの輝きを放っている

777 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 15:05:30.17

普通に３３点or３２点だろ
没あれば３４もありえるってとこか。
一番可能性が高いのが３３点

778 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 15:08:10.42

>>776
何がすばらしいんだ。
試験直後ならまだしも、予想だ全て出揃ったこの時期に
ヤフーの為替みたいな広範囲の予想されても視聴率は稼げないぞ。

779 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 15:16:23.59

31没1で32が有力だろ
去年以上の難易度だしね

780 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 15:19:39.33

29は何％くらい可能性あるかな？

781 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 15:22:38.11

780
問6.問17ノーカウントなら希望持っていいぞ

782 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 15:24:18.00

合格基準点は33点です
昨年との難易度比較など関係ありません

783 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 15:30:56.53

個数問題で複数正解なら瑕疵問題
なので問17は単独か没しかない

そもそも国家試験の個数問題で過去に複数正解とかないだろ

784 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 15:33:53.39

たしかに個数問題で複数正解となったら問題作成者はマヌケ過ぎるよなwww

785 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 15:42:05.59

>>780

さすがに29点だと3%位だから来年に向けて勉強するのもあり。

786 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 16:23:52.04

>>785
>>781
そうですか。
過去レス見ればなかなか難しい状況ですよね。
希望は捨てずにいます。
マイナー資格ですが、12月に競売不動産取扱主任者受けます。
お手数おかけしました。

787 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 16:37:19.50

どいつもこいつも馬鹿すぎ
今年は29±1確定

788 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 16:40:19.91

30点、没ありで31点が濃厚みたいだけどな
問題6は、機構は必死に4を肯定できるだけの
判例を探してるだろ

789 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 17:12:41.71

3 2点組はもう講習予約しときなよ

790 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 17:14:41.77

昨年受けた人に質問します。

今年の試験は昨年より難しく思いましたか？

791 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 17:20:18.09

30点台程度で合格できるなら、29点も合格にしてよ。
40点台の俺からするとおんなじようなもんなのに。

792 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 17:20:50.09

私は昨年は２７点でしたが、今年３４点でした
はっきり言って今年の問題が簡単でした
権利関係は、昨年５問で今年は１０問正解でした

793 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 17:25:01.89

去年より簡単に感じました
22年、23年よりは難しいと感じました
去年は32点、22年、23年はそれぞれ35点で惜敗しました
そんな俺は、今年は36点でした

794 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 17:26:09.94

去年より簡単に感じました
22年、23年よりは難しいと感じました
去年は32点、22年、23年はそれぞれ35点で惜敗しました
そんな俺は、今年は36点でした

795 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 17:34:45.79

３４点がボーダーです
３３点だったら、うちの部署は前代未聞の全員合格となってしまいます

796 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 17:50:28.12

>>795
全員合格確定なら良いことじゃね？

797 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 17:51:07.06

>>796
社長はありえないと言っています

798 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 17:59:28.21

俺も権利以外簡単に感じた。
平均が低いのが意外だ。
権利で引っかかって他に影響した人が多かったのか。
予備校平均を見る限り32前後だろ。

799 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 18:32:07.18

俺も去年より簡単に感じたけど、権利が鬼畜だったのと個数問題が増えたのも影響してるのかな。

俺は試験の時、時間が掛かりがちな権利は1番最後に解いてるけと、全体的には権利から解くのかね？

そうすると時間切れになる人多そうだ。

800 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 18:36:00.37

普通はそうでも一般的受験生は違ったんだろ
機構としてみては、権利関係を難にして宅建業法を標準レベルに戻す
ここで、挽回してくれということだったが
余りにも受験生が撃沈しまくってしまった
34点くらいを目安にしてたがとんでもない
権利関係で大量虐殺処分となってしまった
31か32が妥当だろうね

801 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 19:08:09.02

去年落ちた奴が1年やって簡単じゃなかったらアホだろｗｗｗｗｗｗ

802 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 19:13:13.14

落ち組が1年もやって32～34点とかのレベルか
やっぱ29±1くらいになるんじゃね？
煽り率が高すぎるしな

803 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 19:13:28.74

どうやら問６は４でいいんだな？

804 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 19:14:57.05

問６は疑義があるのは間違いない
俺の知ってる法学教授は、解答を避けたけど疑義があるそうだ

805 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 19:18:42.81

もう問題議論スレ5たてろよテンプレだすから
ボーダー予想議論スレだからスレ違いじゃないけど、うるさいひともいるんだから

【主な派閥】
●問6　予備校等は4が多数、没問、複数解少々
・4（含，消去法4）派
・判決から類推はできないから没派

●問17　予備校等は4が多数、複数解少々
・3派
・4派
・複数派
・没派

■過去ログ■（カッコ内はログ速によるミラーログ）

平成25年度宅建試験【問6問17】議論スレ4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1383025308/
（http://www.logsoku.com/r/lic/1383025308/）

平成25年度宅建試験【問6問17】議論スレ3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382747754/
（http://www.logsoku.com/r/lic/1382747754/）

平成25年度宅建試験【問6問17】議論スレ2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382545896/
（http://www.logsoku.com/r/lic/1382545896/）

宅建試験、問６問１７議論スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382329882/
（http://www.logsoku.com/r/lic/1382329882/）

806 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 20:45:56.53

同じく機構としたら今年は、34くらいにしたかった
権利関係を難として業法を去年より簡単にした
法令上の制限まで個数問題作ったが
これがいけなかったな
合格ラインを更に下げる結果になった
マジで29点もありそうな勢いだな

807 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 20:48:49.90

あるあるよーーーーーーーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

808 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 20:48:59.54

データからいっても29はないだろｗ

809 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 20:51:02.89

データってのは「正確」な情報な
自己申告等は「データ」とはいわず「サンプル」っていうんだよ

810 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 20:52:59.05

なんか腹立つなｗ

811 ：ヒロ：2013/11/03(日) 20:53:34.58

Uキ○ンの模範解答の郵送ありました、問17、イ、本肢のような手すり壁等が必要なのは、2階以上、の階にあるバルコニーです。問６、1、cが回収できる額はCDE3人の頭数に応じた1500万円×2/3＝1000万円です。⇒誤り。となってました。

812 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 20:58:51.21

>>810
ごめんね。
いいたかったのは、正確なデータから導いたならいいけど、
サンプルから導いても不確実な情報しか得られないって言いたかった

813 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 21:01:52.09

>>812
そう丁寧にこられるとこっちが小さくなってしまう
ごめんなさい

814 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 21:06:54.73

>>809

データはデータ。　そんな使い分けは君だけだよ。

815 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 21:08:51.37

お察し

816 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 21:09:53.74

29でいいじゃん。

817 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 21:17:40.09

３１にして欲しいのだ

818 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 21:18:32.97

３０は期待していいですか？

819 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 21:28:22.65

色々なとこで情報を見ると
現在だと
32点50％
31点40％
33点10％

没問ありだと
32点50％
33点50％だな

820 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 22:40:48.32

３２か３３に絞られているのは間違いない

821 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 23:00:17.46

32か33なのは誰が見てもわかるだろうw

822 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 23:01:36.86

いや３３or３４だろ
没ありで３４

823 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 23:09:47.38

ボーダー３４が来て欲しい

824 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 01:31:45.84

34点であってほしいというか
機構側の思惑としてはそうだろうな

しかし、楽学の氷見先生のように34点は取れたでしょう
というのはその通りだと思う
権利関係だけに目がいってるけど
得点減の宅建業法は標準レベルだし
法令も5問は取れただろ
税法その他は例年並み
免除科目はやはり易しかった
34点であるべきだとは思う
でも、そうは問屋が卸さないんだろ
32点で決まりだろな

825 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 04:00:06.14

結局３５で落ち着きそうだな

826 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 06:11:36.68

LECと日建の平均点みたら今年は３４や３５は通用しないし。
３３ですらスレ過疎ってるんだから、３０はないにしても３１か３２だろ。

827 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 07:41:37.78

さすがに去年以上はないと思うけどな

828 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 08:16:42.19

未だに高得点主張してるのは煽りでしょ？

829 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 09:39:11.30

33で決着っぽいね

830 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 09:44:12.43

そうなのか？

831 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 10:17:02.24

32点で決まりそうというのが大筋だな
去年と比較すると明らかに今年の方が
難しいというのが予備校評価
この評価をどう見るかによるが
9割近い予備校は今年の方が難しいと判断してる
去年は、複数込みで33点
とすれば33点でいくということは
去年の方が難しいということになるが
これは、あり得ないから
そういう観点からも31ないし32で決まりだろって思う

832 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 10:19:31.17

>>831
どういう観点だよｗｗｗ

833 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 10:29:39.68

３３点　漏れてる

834 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 10:29:42.96

>>832
逆に去年の24年は試験的には難ではなくて
簡単レベルだったという意見もある

24年は、権利関係は簡単、宅建業法は普通、法令は簡単
税法その他普通、免除科目は簡単
簡単なのに複数正解で33点
ここの２ちゃんでも40点以上取ったというのがが大勢いたし
lecなど大手は、当初35点以上を合格ラインとしてた
つまり、去年は試験的にはかなり簡単だったのに33点という
意味分からない構図になってしまった
去年の宅建業法見ても逆に今年の宅建業法のが難しいという
意見もあるし、そういう意味では不公平感は否めない

835 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 10:52:12.79

簡単なはずなのに高正答率の問題が減ってるのはなんなんだ？

836 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 10:53:34.91

>>834
平成23年度に比べて24年度はかなり難化が正しいだろ

837 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 10:56:40.57

ホントにボーダー３４点はないのか？
去年の問題と比べてやさしかったぞ

838 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 11:01:23.96

>>768
いつまで判例探してるんだよw

839 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 12:25:51.09

>>836
当時はそう言われたけど、今は訂正されてる
と言うのも当時の大手予備校の合格ボーダーが35点前後
つまり、23年とほぼ同程度の難易度であったというのが通常

過去問解説読んでみれば分かるけど
業法が難としてるけど、そのほぽとんどの過去問解説に
当然、取るべき問題となっている
業法は、今年の業法と同じかやや難くらい
そういう評価が出てる
だからこそ今年がこんだけ荒れてるんだよ
24年は、試験は標準並みかやや易のに33点だったという
不公平感とね

840 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 12:29:20.70

昨年を基準に今年が同程度あるいはやや難化というのもどうころぶかわからんなｗ

841 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 12:31:45.40

だいたい24年の去年は、簡単だったのにそれと
今年を比較するのがおかしいw

ブロ具でも書いてあったじゃん
今年の試験について少なくとも去年のように簡単とは
思わないで下さいって

アホが多すぎだわ
去年合格者が今年の試験受けても3万人中
1000人も受からんよ

842 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 12:32:54.88

>>841
な、なんですって！

843 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 12:36:16.88

>>841
お花畑かな？

844 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 12:42:53.19

>>841
た、たしかに、1年もたったら知識ぬけるからな！！

845 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 12:49:43.34

>>841

仕事しろ

846 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 12:57:40.11

>>838
会議が11月中旬～下旬にあるから
そこまで探し続けるしかない

847 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 13:36:49.60

どうしても、今年が簡単で合格点が高くないとまずい人がいるみたい。
知り合いに落ちて欲しい人がいるのか？会社の同僚(出世のライバル)とか。

848 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 13:40:30.12

煽って楽しんでるだけだと思うがねえ
かといって自分の点数が高くないのか問6の没は否定、17は4のみで通したいらしい
話題に出すな！とレスしつつ自分から話題に出しているあたりが恐ろしい

849 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 14:31:39.09

合格確実なら煽りに何言われても関係ねーわ

あおられたからってボーダー本当に上がるわけないしｗ

850 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 14:38:06.68

>>848の解説

前段：○
中段：×
後段：×

よって、本肢は誤りである。

851 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 14:40:47.14

>>849
正解

852 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 15:05:27.60

>>850
なるほどお前がまさに848に該当する人物か
簡単にあぶりだされたな

853 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 15:10:18.13

>>852
当事者がこんなカキコするわけないじゃん

854 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 15:17:01.90

普段から思い込みでレスをしている・・・と
ｃ⌒っﾟдﾟ)っφ　ﾒﾓﾒﾓ...

855 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 15:47:34.31

33点
問6没なら34点ってとこだろうな

856 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 15:52:18.79

３４が来てくれ！頼む！

857 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 16:20:15.76

機構本　という新しい単語を生み出した今回の試験は有意義であった

858 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 16:24:09.53

機構本ってこれでいいのか？
http://www.amazon.co.jp/dp/4789231119

859 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 17:33:53.81

但し、試験問題はその本に準拠してるとは誰も言ってないよ。
どこの出版社でも、作者が異なる別々な書物で記述が矛盾するとか、日常茶飯事だしw
今回も、クレーマーが何か言っても、ごめんなさいで終わるレベル。

860 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 17:35:52.37

正答が発表される前からクレーマー扱いしてまで煽る男の人って

861 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 17:46:47.84

>>860
最初に煽ったのは問17が3だと主張してる人だよ。
風化させないために必死なんだろうけど。
4にした人は鎮静化を望むでしょ、普通w

862 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 17:54:35.75

問題17は多分、没もない
予備校どの講師も没と言ってないのにねえ
何で没にすんのよ？

863 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 17:55:28.43

問６はともかく問１７はないだろ

864 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 17:58:15.77

予備校が答え決めるのかよｗ
スレたててそっちでやんな

865 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 17:59:23.86

>>861-863
ジェットストリーム不合格

866 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 18:00:44.25

予備校講師ってマンション管理士とかいるんだろ
それらが全員外すもんかねって
正直思うけどな

867 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 18:04:38.10

ここで、点数集計すりゃいいじゃん
平均点出してきめようや
問6問17抜きの点数な

868 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 18:05:27.02

没問出す試験委員会はお払い箱で
マンション管理士が来年から試験作れということか・・・
俺は今の試験委員がいいわ弁護士が監修したやつで来年からも頼む

869 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 18:06:14.62

>>867
それキリがないし、ID出ないから無駄になるよ

870 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 18:30:49.95

問題１７はエのみ過去問知識で×と判定できる
ア～ウは正直、過去問からだと判定は難しい
捨て問だろ

871 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 18:44:48.59

大栄の言う点が合格点だわ・・！

872 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 18:46:19.82

29点以下の合格って、民法の問題数が多かった時だよね。

873 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 18:48:37.63

ダイエーはイオンに吸収され、時代の終わりを告げた

874 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 19:39:00.85

共有物についての損害賠償請求　

　　共有者のうちの１人は，単独で，持分権の割合に応じて損害賠償請求をすることはできますが，他の共有者の分も含めて，全員の損害賠償請求をすることはできません。

875 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 20:59:23.43

もう来年からは弁護士や大学教授に問題
作らせろって

876 ：宅建神：2013/11/04(月) 21:03:56.35

来年からは私が問題を作ります

877 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 21:40:56.53

いや、俺が作る
俺ならあんな奇問なんて作らないし
個数問題もない
全て条文から出すよ
特に権利関係ね

878 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 21:45:52.22

疑義のある二つの問題は無効にして2点免除扱いとみなし30点以上（免除点含む）を合格とするのが良い。「正解は、各問題とも一つだけです」との規範的効力があるから複数正解はありえないし、50問中30問（60％）以上が合格ならば誰も異論は無いといえる。

879 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 21:50:00.65

というか調整問題だったんじゃないの
問題17はおそらく

880 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 22:53:27.36

試験委員会メンバーの7割が去年と同じなんだな。
このメンバーになってから調整問題を1～2問作成して合格率を調整する
愚策に走ってる。
良問を作成して合格率を１５％に設定したほうが王道と思うな。

881 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 22:55:43.79

>>879
調整問題っていうやつは、陰謀論を唱えているのに等しい。

882 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 23:26:36.46

普通に没、複数ありで
３３点決着な気がする。

883 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 23:34:29.23

没、複数ありで３３
没、複数なしで３２

これが一番可能性が高いです

884 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 23:35:47.23

要するに去年と同じか

885 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 23:45:26.31

去年を物差しにすると

没、復あり３２
没、複なし３１

こうなりそうだな
平均点が1点近く下がってるから

886 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 23:58:11.70

単純に平均点が1点下がっているんだから、32点でしょ。
後は没、複数を作るかは機構側の都合だけど、2年続けて恥はかきたくないはず。

887 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 23:59:59.00

昨年と同じ割合の人数を合格させると誰が決めた？

888 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 00:01:35.88

>>886
恥とかそんな事これっぽっちも考えてないと思うよ

889 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 00:14:16.89

>>886
やっちまったぜ、ＨＡＨＡＨＡ！ぐらいにしか思ってないだろ

890 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 00:16:17.51

>>886
むしろ解釈に難しい問題をこれからどんどん出すという宣戦布告

891 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 01:14:58.41

LECサンプル延長しても32点以下なんて諦めて今更登録するはずないし、
無作為抽出ではないから逆に精度が下がるだけだと思うんだよな
ユーキャンのサンプル見ないと判断出来ないな

892 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 01:38:59.47

>>886
昨年とサンプル提出率が同程度なら単純にマイナス１点でいいけど
サンプル数が減ってるから底割れしてる可能性も高い
30点くらいまでいっててもおかしかない

893 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 01:46:08.64

お前の頭はおかしいけどな

894 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 01:53:24.35

>>839
お前の親がおかしいのは間違いないけどな
まともな人間が育てたらこんなクズにはならんはずや

895 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 01:55:26.03

酔っ払ってんのか?
誰にレスしてんのか　マークシートもミスしてるんだろうな

896 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 01:55:56.57

>>886
機構にとって一番の恥は管業の二の舞や

管業は合格発表後に問題の検証に耐え切れずに追加正解出した例がある

アレと比べたら没や複など大した恥じゃないで

897 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:00:03.10

そうだよな>>886みたいな意見は深読みだわ

898 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:23:42.70

今年は32点一点買いだわ

899 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:28:58.33

オッズは？

900 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:33:54.39

没は出るものとして

30　100
31　　3
32　　1.5
33　10
34　60

こんなとこだろう

901 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:35:57.50

今年はまた予想が難しいなあ

902 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:38:32.78

35点…×1000
34点…×50
33点…×3.0
32点…×2.0
31点…×25
30点…×100
29点…×10000

主観に基づくオッズだがｗ

903 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:41:55.29

審議点灯で33が来ると見たｗ

904 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:42:15.32

没含めての32点が大本命なのは揺るがないだろうな

LECがどこまで言及してくるのか楽しみだ

905 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:45:48.06

ボーダー36だろうな
平均点なんかどうでもいい
上位15％が何点取れたかだからな

906 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:49:02.94

>>905
タイムスリッパーか？

アホすぎる予想は嘲笑の的になるだけだぞ

907 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:51:32.71

36点すら取れなかったアホが楽観的観測するスレはここですか？

908 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:53:10.15

>>907
何を言ってんだこの気違いは？

909 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:54:16.40

今年は36点とか言ってるだけで馬鹿にされる風潮だな

910 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:55:21.03

現実的な予想するならサンプル公開前で３４点
サンプル公開後で３３点までだわな

３３点スレが完全に合格祝賀スレになってるｗ

911 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 02:56:32.27

>>910
煽り連投がないだけの間違いじゃないのかｗ

912 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 03:01:10.53

今年は３３点取れた人が少ないから盛り上がらないのは当然だわな

例年なら３３点以上取れる実力の人でも今年の問題では３２点以下になる

913 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 03:02:04.46

予備校データを精査すれば
33点は2問没があったときだけだな

914 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 03:02:07.82

結局３５で落ち着きそうだな

915 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 03:04:29.15

>>914
来年の予想か

アホだな～

916 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 03:11:55.13

スレの勢いが　31＞本スレ＞32＞30＞34＞33

もう今年の33，34は完全に蚊帳の外
35，36に至ってはスレが立ちもしねえ

2ch的には33以下は決定してるし
本命は32なんだろう
31きても驚きはしないわ

917 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 03:12:51.44

今年は28点だよアホばっか

918 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 03:18:07.43

>>917
合格！

919 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 03:20:41.20

30点は絶対不合格っすよね！！

920 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 03:24:46.38

今年は全体が難化著しいので30点も発表まで待つしかない
ただ可能性としては高くないので過度な期待は厳禁だが

921 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 03:44:22.09

今年は29点だよ

アホだな～

922 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 03:46:47.30

29点もあるかもな！

923 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 04:39:49.57

講習にこい
しみったれの重大な没問題に報復だ
しのごのいわず受からせろ

924 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 06:51:54.77

どうなる？
みやざき　３３
LEC水野　３２．３３
銀次郎　３１．３２．３３

925 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 07:25:09.53

レックは点数よりもサンプル数に着目すべき
サンプル数＝そこそこ自信がある人だから、これが少なければ平均は圧倒的に低い

926 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 07:51:20.58

LEC33点で確定しました

927 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 08:30:05.44

今、神の啓示を見た
34点で14.7％
33点で16.2％
32点まで上げちゃうと17.6％
なので今年の合格基準端は33点だそうだ

928 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 08:44:52.55

>>927
33まではそんな感じかもしれんが、32だと20％超えそうな。。

929 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 10:09:49.79

Lecどこに、でてんの？
探してもわからないや

930 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 11:50:54.43

各校３３±なんてコスイことやってた中、
大栄が３２って単張りしたときはカッコよくて濡れたよなｗ
したがって今年は大栄の神通力で３２
ごたごたしたからオマケで３１も合格！

931 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 11:52:16.70

>>930
腸液垂れ流しとかホモの方ですか？

932 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:14:32.78

未だに33以上を予想してるアホは無視していいよ

933 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:15:44.72

戦わなきゃ現実と

934 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:17:47.48

31スレに得点分布表あったぞ

俺のデータこれ勝手にコピペすんなよ
31は合格できるよ
40～ 254
39 495
38 712
37 778
36 990
35 3348
34 4125
33 6154
32 7121
31 8012
31989

935 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:20:55.35

これは34ぽいな

936 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:28:02.40

934のデータを見ると、34 か35だな

937 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:30:01.77

>>936
何点予想しようといいけど何を根拠に？
この数字は31が合格ラインｌとしているけど

938 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:30:38.29

33点だな

939 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:38:42.44

>>934
31と32が多いな
33もだが

940 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:40:26.98

31合格だな

941 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:43:11.31

31か32あるいは、32～35あたりがあやしいな

942 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:52:06.46

30以上のどっかが合格っぽいな

943 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:52:22.81

このスレはアホばっかだな
データ上今年は30か31だよ

944 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:59:35.06

３１スレ荒れすぎワロタ

945 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 14:02:29.11

最低でも32点だね。

946 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 14:03:04.38

皆、幸せそうでいいな

947 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 15:51:59.37

アホばっかだな～
もう32点以上を煽る奴は無視でいいよ

948 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 15:55:06.85

今日のレックでほぼ決まる

949 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 16:13:52.13

レックレックうるせーな
レックウキャク食らわせるぞ

950 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 16:30:31.15

日建の平均は30,3らしいとか？

951 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 16:30:39.55

そうだよアッホだよ

952 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 17:34:22.66

レック、発表したっぽいよ。平均32.4
さんざんひっぱっておいて変わらず、か。

953 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 17:35:22.76

LECが悪いわけじゃないだろｗ

954 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 17:45:56.17

ボーダーは31か32の決戦だな
こりゃあー32点で決まるなあ

955 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 17:53:43.70

３２以外を考える理由が今のところない
得点分布の変化などの憂慮があったがその可能性もなくなった

956 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 17:58:16.21

32を下回る可能性は十分ある
予備校サンプル増減と合格点はある程度連動しており
今年は平均点最低とサンプル減とダブルで点数が下がる見込み。
さらに去年は複があった。
今年もし没複なければ31はかなり有力だし、
没複あっても31点で止まる可能性は十分ある。

957 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 17:59:50.47

何だかんだいって31点なんじゃないの～？
去年も34点だのなんだのいって
33点だったしな

958 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:09:46.01

レックどう

959 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:12:00.42

またまことが語っとるのぉ～w
立教大、いや、添上中退のまことが語っても説得力ないぞよwwwwww

960 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:14:05.82

やっぱりまことは添上中退なのか！？伝説は本当だったのか！？

961 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:15:10.72

３２点で確定の可能性が大きいものの
何が起こるのか分からないのが
合格発表
去年同様のサプライズがあるならば
３１点の可能性も充分あるよ

962 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:15:39.07

さあ
まあ。でも、朝語ったとおり、まことは要点掴むのが下手くそだからなあ。

963 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:18:01.75

まことは漢文解けると思うか？添上中退の頭でどうだ？

964 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:19:23.96

レックのサンプル１８時に出た?

965 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:23:47.46

ああ
朝話したことだな。

予備校の時、な。
普通科の底辺高校出身のやつが
「漢文読めるのか？相当頭いいんじゃないか？」
と、言われたが、普通のレベルなら読めるんだよw
試験に出るし、そう難しくもない。

まことのレベル何度か計ってるけど、こーゆー問題をできなかったりするんだなwww
おそらく読めないと思うよwww

966 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:25:39.27

>>965
なんだ！！まことはそこでも自爆か！？ったくwwwwwwwww

967 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:29:14.99

無知とはおそろしいよなww
まことの話きいていると、全部覚えようとしている。
勉強できるやつからすれば愚からしいねwwww

968 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:30:52.65

普通、全部覚えようとしないか？頭いいやつは、試験出るところがわかるのか？

969 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:33:50.44

まあ、そりゃあそうなんだけど、つまりはみんな試行錯誤で勉強してんだよw
まことの話を聞いてると、勉強量に比例して、成績が上がる言い方だもんなwww
勉強なんかしたことがない証拠wwww

970 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:34:20.16

３０はもう諦めている
３１は試験直後は諦めていたけど最近少し期待
３２は最初から過剰に期待しすぎて３２説を正当化しようと必死
３３は試験直後の昨年より難化説で安心少し不安
３４は大丈夫だろうマークミス怖いなー

ボーダーはおそらく３３で３２が今年の悲劇組

971 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:39:04.48

所詮、まことの戯言方便wwwwwww大目に見てやれよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

972 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:41:44.83

TACはまだ出ない？

973 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:51:35.27

>>970
おいやめろ

974 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:55:35.02

>>972
ホームページくらい見ろ8日16時らしいぞ

975 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 18:59:11.33

そろそろ1000に近くなってきたし、
自分の点数における願望を置いとくとして
もし自分の全財産をかけるギャンブルだとした場合の一点予想なら俺は32点だな

976 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 19:05:56.00

３２点　　×１．７
３３点　　×２．８
３１点　　×４．５

３０と３４はどっちが上かわからんが、
３３と３１ならLECのデータとの相関性で３３のほうが確率高い

977 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 19:13:15.18

３２　△
３３　○
３４　◎

978 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 19:16:09.85

>>975
当たらなければヒドい目にあうと脅された状況なら没なし３２と言うわ
やっぱり去年よりは下がりそう

979 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 19:22:32.97

>>975
客観的なら、大栄が32で他の予備校が保険かけて、31と35が無いっていてるんだから、
32かなって思うな。

980 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 19:26:59.51

981 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 19:27:30.63

しらんがな

982 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 19:30:06.46

ホモナイフ

983 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 20:15:37.90

３４が来たらメシウマ

984 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 20:45:49.27

>>980
クソみたいなコピペどうでもええわ

とっとと死ねやクズが

985 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:17:05.13

アホばっかだな～
もう32点以上を煽る奴は無視でいいよ

986 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:22:41.73

煽るバカは無視しても
ちゃんとやれば34点は、普通に取れたというのは
正直な感想
これは、講師も言ってた
しかし、宅建試験は相対試験だから
32点だろ
去年も35点とか予想した大手予備校が
大恥かいたからな

987 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:22:47.60

アホだな～が必死になってきたwww

988 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:25:17.29

上限は33、下限も33
結局33で落ち着きそうだな

989 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:27:01.28

と32点以上を煽るアホは無視で

990 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:29:03.30

>>921
アホだな～は不合格(笑)

991 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:29:29.61

煽り抜きで33濃厚だろ

992 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:30:55.52

アホだな～
もう32点以上を煽る奴は無視でいいよ

993 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:32:07.40

そうだよアッホだよ！

994 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:36:19.95

アッホだな～

995 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:39:14.35

それがどうしたアッホだよ～

996 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:41:37.03

33か没ありなら34

997 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:46:32.42

>>996
いつまで経ってもアホだな～
データ上、没ありでも31点以下なのは明白だぞ

998 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:46:39.31

皆さん、去年より難化したということを忘れてませんか？
去年は、複数正解として33点ですよ
つまり、複数正解でないと32点
今年は、去年より難なのですから

999 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:48:56.61

３３点に決定しています
漏れてる

1000 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 21:50:25.54

1000なら今年は32

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。