【宅建】 宅地建物取引主任者334【謎の問6】

※本スレッドのルール※
このスレは宅地建物取引主任者試験および
宅地建物取引主任者全般について語り合うスレです。
宅建に関係の無い話は厳禁。
煽りや荒らし等 不毛な論争はスルーを徹底ください。

■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/

★関連サイト
(財)不動産流通近代化センター http://www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/

【宅建】 宅地建物取引主任者333【噂の問6】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382262467/

ナイス滑りこみ！

>>1
おつ

まだ31の可能性が微レ存

>>1
2なら合格ラインは40点

問6　Ａ銀行のＢに対する貸付債権1500万円につき、ＣがＢの委託を受けて全額について
連帯保証をし、Ｄ及びＥは物上保証人として自己の所有する不動産にそれぞれ抵当権を
設定していた場合、次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。

1　ＣがＡ銀行に対して債権全額について保証債務を履行した場合、ＣはＤ及びＥの各不動産に
対する抵当権を実行して1500万円を回収することができる。

2　Ａ銀行がＤの不動産の抵当権を実行して債権全額を回収した場合、ＤはＣに対して、1000万円
を限度として求償することができる。

3　第三者がＤの所有する担保物件を買い受けた後、ＣがＡ銀行に対して債権全額を弁済した場合、
Ｃは代位の付記登記をしなければ、当該第三者に対してＡ銀行に代位することができない。

4　Ｅの担保不動産を買い受けた第三者がＡ銀行に対して債権全額を弁済した場合、当該第三者は
、Ｃに対して、弁済した額の一部を求償することができる。

32点合格決定記念

で、来年版のテキストっていつくらいに出るの？

TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_13.pdf

問6は4か、まぁ28か29の俺にはどっちでも

問6 解答まとめ

4　週刊住宅新聞社
4　TAC
1　日建学院
4　U-CAN
1　LEC
1or4 資格の大原
4　住宅新報社
4　(株)教育プランニング
4　大栄教育システム

集計　1=2or3 4=6or7

タックきたね。
さすが会計系大手予備校ナンバーワン。
慎重だ。

>>10
４ｋｔｋｒ

>>6
問6は肢1が間違いだと思うんだけど。
LECはなんで肢1を正解にしているのだろう？



>1　ＣがＡ銀行に対して債権全額について保証債務を履行した場合、ＣはＤ及びＥの各不動産に
>対する抵当権を実行して1500万円を回収することができる。

501条�D号後段になる。
したがって、保証人C・物上保証人DEの3人がいる場合、まず保証人Cが頭割りで500万円。
その後に保証人Cの負担部分500万円部分を除いた1000万円を、物上保証人DEの2人の不動産の価格に応じて割り付ける。


それゆえ、CはD及びEの各不動産に対する抵当権を実行して1500万円を回収することは「できない」。

総合資格も4だってさ

34点組はこれから胃痛の日々やな……
共に耐えような

難しかったが、ちゃんと勉強さえすれば40点以上は必ず取れるレベルの資格。
それが宅建。半年勉強して分かった。

>>7
３２で合格できないならこの際合格点を60点にしてください

>>8
らくらくは12月には出る

A銀行のBに対する貸付債権1500万円につき、CがBの委託を受けて全額について連帯保証をし、
DおよびEは物上保証人として事故の所有する不動産にそれぞれの抵当権を設定していた場合、
次の記述のうち、民放および判例によれば、正しいものはどれか。

1 CがA銀行に対して債権全額について保証債務を履行した場合、CはDおよびEの
　各不動産に対する抵当権を実行して1500万円を回収できる。
○
2 A銀行がDの不動産の抵当権を実行して債権全額を回収した場合、DはCに対して1000万円を限度として求償できる。
×１５００万
3 第三者がDの所有する担保不動産を買い受けた後、CがA銀行に対して債権全額を弁済した場合、
　Cは代位の付記登記をしなければ、当該第三者に対してA銀行に代位することができない。
×　買い受けた後だから当事者となり第３者でなはい。
4 Eの担保不動産を買い受けた第三者がA銀行に対して債権全額を弁済した場合、
　当該第三者はCに対して弁済した額の一部を求償することができる。
×　一部ではなく全部

32点はギリギリの可能性あり
31点はただの分母

>>9
問い６が１じゃないと３９点なんだよな。

もう色々おかしいだろ今回

L○Cって行書の記述で即時強制と下命の違いも分かんなかったとこだろw

32の俺は諦めたほうがいいですか？

合格者絞り込みたい機構だと意地悪だし
３５で足きりしそうだな

あー３３〜３４の俺はこの勉強来年どうすっかな・・・・・疲れたぜ

>>20
やめて分母扱いしないで

イ、ウ だらけでびびったじゃねーか。

問6が4なら34点でおそらく合格
問6が1なら33点でおそらく不合格
問6が無効なら34点(実質33点)でおそらく不合格


つらい

>>22
国会議員が出てくる時点で

今回の民法激ムズ問題に釣られて民法に力を入れる奴はまた落ちるんだろうな。

最後書きなおして32点
人生いつもこうです

問6は1と4で割れ問になるだろ

去年の問5みたいに

>>19
500条読め　500条
図書いて考えろ

問6の答えなんてどうでもいいレベルの俺、やけ酒。。。

問6とか意味わからなくて内容は正直どうでもいい。いやどうにもできない。
重要なのは、解答速報に修正が入る可能性だ。

>>24
LECの予想が33±1だから、まだ可能性はある
多分33だと思うけど

>>18
早いな〜。今年の試験の論点を追加してあれこれやってると
編集は殆ど時間なさそうだな

何で初受験がクッソムズい年なんだよ

問６で必死に書き込んでる奴ってなんなの？
どうでもええやん1問くらい
それ抜かして３４、３５取れてんならそれでええやん

なぜ毎年あやしい問題がでるの？
なぜ毎年没問がでるの？
出題者はバカなの？

>>19
まず１は1000万まで２は500万まで3はそのとおり4は一部である５００万までだから正解

ああああああああああああああああああああああああああああああああはっあげｗげ

>>35
それを全力で願ってる

>>39
33点か34点の瀬戸際なんだよ！！

>>4
ナカーマ…直前には毎日過去問30から50問やってたんだけどなあ。
終了直前に思い切って回答変えたら間違っててワロエナイorz

>>31
おまえ昔からいつもそうだったよな

>>28
またまたご冗談を
内心は合格してると思ってるくせにい
そういいながら分母になったりしてな

>>13
だが、そのCは債権者に代位したんだろ？

問6は正解は4で鉄板
こんなもん完全にサービス問題

　　　　ｂｙ38点既合格者

　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,ｨ-‐‐--､_
　　　　　　　　　　　 　 　 ,-=':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`‐､
　　　　　　　　　　　　 ,r'"　 　 　 　 　 　 　 ﾞヾ､.
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　 　 　 　 .:.:.ヽ.
　　　　　　　 　 　 /　_,,,,_　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:＼
　　　　　 　 　 　 .ﾚ;ｿ''"'ヾ;;､.　　　,,;;=≡=;;､　　　.:.:.:.ヾ;　　　　　　　　　　　　　　　　　被保佐人
　　　　　 　 　 　 r'ﾞ;ｒｔ':ｧ‐､ヽ: ‐ ､r　_,,,,,,､ ﾞヾ､　 　.:.:.:.:.:|　　　　　　　家庭裁判所から保佐開始の審判を受けた者
　　　　　　 　 　 ﾉ　ﾞ‐''‐‐'　;'　　:.　ﾉヾｿ `ﾄ'　　　　.:.:.:.:.|　　　　　　　日用品の購入程度の法律行為ならば保佐人の同意無しに出来るが
　　　　　　　 　 /　　　 ´　.ﾉ　...:;;i　｀ ⌒ ´` 　 　 .:.:.:.:.:.|　　　　　　　一定の重要な行為を行う場合は保佐人の同意が必要である
　　　　　　　　 /　　　 　 ,（　　,､ヾ.　　　　　　　 　 :.:.:.:.!､
　　　　　 　 　 |　　　 　 ,,ゞ'yｒ'ヾ!.,）　　　　　　　　 .:./´⌒!､
　　　　　　　　 |　　　.:;;:;ｯ‐=-=ｰ､;:;,.　　　　　　　　:;;'::､ .:）/
　　　 　 　 　 ,ｲ　　 ''"ゞ-ｰ一‐-ｧﾞ;:;,　　　　　　 ..::;'ｰ'ヾ､i:|
　 　 　 　 　 （_|　　　´ヾ-===一'　 ﾞ';　　　　　 　 .:i;;;,´.i l |
　　　　　　　　ヾ:.;:.:　' ´　 ⌒　｀ ` ､　　　　　　　 r'´ヾﾉ/´
　　　　　　　　　ヾ;::.;,.　,;;:,. .:;;:. .. 　 `・　　　　　 ;ｲ´　　ﾉ
　　　　　　　　　　ヾ;:;::;::.:;:;::;;;::..:::;,..:　　　　　..::ノ´｀ﾄ-'´
　　　　　　　　　　　ﾞﾄ､;::;,::.;;;:;;::.:.,;;:;:;;;..::,...__,,ｯ'´::.　 |
　　　　　　　　 　 　 |　｀`ﾞｰ--‐一'"´￣ 　 　 :. 　 |

以前に大原の模試で49点取れたって書いたけど
本試験では5点免除で39点/45点取れたわ
(5点免除入れて44点)

ここで貶されがちな大原とか予備校の名誉のためってわけじゃないが
結局はどこを利用しようが本人のやる気と能力次第ってことだな

>>27
同じこと思ったｗ
イ、ウが多すぎだわ

>>39
6で必死になってんのは逆に上位資格受けて宅建なんて暇潰しで受けてる奴だよ

>>44
余裕だろ

TACは合格ライン３３±１
つまり３２もありうる

>>39
いやこの問題普通に他の法律士業の問題としても面白いというか難し目だから
他の受験者が騒いでる側面がある

問6が1なら34点
問6が4なら35点
おい、どっちなんだ！

実際の不動産会社で主任者足りなくなってマジやべえて時あるの？

問6が4なら33点

何度確認しても33だ・・
法令制限3点というカスっぷり
民法なんか、ミスっても一個だと思ってたのに

わずかな希望を持ちつつ
行政書士は余裕突破できるようがんばる

去年もなんか意見わかれた難問あったけど、あれは結局一夜で決着ついたよね

おらおら〜みんなだいすき問６だ〜

A銀行のBに対する貸付債権1500万円につき、CがBの委託を受けて全額について連帯保証をし、
DおよびEは物上保証人として事故の所有する不動産にそれぞれの抵当権を設定していた場合、
次の記述のうち、民放および判例によれば、正しいものはどれか。
A銀行のBに対する貸付債権1500万円につき、CがBの委託を受けて全額について連帯保証をし、
DおよびEは物上保証人として事故の所有する不動産にそれぞれの抵当権を設定していた場合、
次の記述のうち、民放および判例によれば、正しいものはどれか。
A銀行のBに対する貸付債権1500万円につき、CがBの委託を受けて全額について連帯保証をし、
DおよびEは物上保証人として事故の所有する不動産にそれぞれの抵当権を設定していた場合、
次の記述のうち、民放および判例によれば、正しいものはどれか。
A銀行のBに対する貸付債権1500万円につき、CがBの委託を受けて全額について連帯保証をし、
DおよびEは物上保証人として事故の所有する不動産にそれぞれの抵当権を設定していた場合、
次の記述のうち、民放および判例によれば、正しいものはどれか。
A銀行のBに対する貸付債権1500万円につき、CがBの委託を受けて全額について連帯保証をし、
DおよびEは物上保証人として事故の所有する不動産にそれぞれの抵当権を設定していた場合、
次の記述のうち、民放および判例によれば、正しいものはどれか。
A銀行のBに対する貸付債権1500万円につき、CがBの委託を受けて全額について連帯保証をし、
DおよびEは物上保証人として事故の所有する不動産にそれぞれの抵当権を設定していた場合、
次の記述のうち、民放および判例によれば、正しいものはどれか。
A銀行のBに対する貸付債権1500万円につき、CがBの委託を受けて全額について連帯保証をし、
DおよびEは物上保証人として事故の所有する不動産にそれぞれの抵当権を設定していた場合、
次の記述のうち、民放および判例によれば、正しいものはどれか。
A銀行のBに対する貸付債権1500万円につき、CがBの委託を受けて全額について連帯保証をし、
DおよびEは物上保証人として事故の所有する不動産にそれぞれの抵当権を設定していた場合、
次の記述のうち、民放および判例によれば、正しいものはどれか。

くそ、3階建てワンルームマンションの1階に住んでるのに
問17の手すりの問題に引っかかったorz
手すりなんかどこにもねーじゃねーかよwwwww

LECとかTACとか信用していいのかよ・・・
32点の俺を救ってくれるのかよ

>>38
俺が居た。。。。。。

なんでや！阪神関係ないやろ！

俺さ、、、昨日まで年度別過去問、40点以上取れていたんだぜ・・・

>>27
前半は４だらけ、後半は２だらけで、いろいろ不安になる試験だったな

>>53
正解(´・ω・｀)

直前に1日過去問100問やっても落ちる俺はこの試験向いてない

過去問だけで確実に合格できるって
考えない方がよくね？

今回受かった人どんな感じの勉強したのでしょうか？
テキストなど教えていただければ。

34で苦しんでるやつが羨ましいわ
31の俺は満面の笑みで笑ってるよ

問6は正しいのはどれ?じゃなくて間違いはどれ?という問題にしたかったのだろう

>>58
あるけどなんで？
お前ってもしかしてガキ？

36↑おめ
35 多分おめ
34 ギリギリセーフ？
33 ワンチャンあり！？
32↓ お通夜へGO

こんな感じか？

弁護士が問題作成してんのに解答が２つある問題作成するってどうなの？
マジでそんな弁護士いらんから
受験生の邪魔はするなよ　
懲戒請求もんだろ？

お前らうるせーから、合格点35にするわ。

理事長

問6は正解は4で鉄板
こんなもん完全にサービス問題

　　　　ｂｙ38点既合格者

>>76
氏ね

問6の正解1なら34点
12月まで地獄だわ

今年の試験って難しかったの？
一発目だからわからんのだが

>>71
涙拭けよ

法令と業法が簡単で免除問題は天国だったから
３２点の奴らは夢見んなよ

割問１つしかないなんておもしろくないよね

問6が4で33








お願いします＞＜

34
問6が4なら35
そして問47が2なら36

>>62
確かに俺のやった過去問でも出てこなかったわーーー！！！

>>55
つまり３４もあるってことだろ？

３２〜３４の可能性

らくらくの過去問とかってヤフオクで売れるもんすかね？

>>70
日建のテロテロの過去問集と5問免除の資料だけをやりました

>>75
古美門先生にお願いすれば、合格点下がるかな？(´・ω・｀)

ＴＢＳのサスケみたいに、無意味に難易度が上がっていく。

>>48
債権者に代位したらまずいの？

>>59
行書って宅建よりも相当むずいらしいじゃん

>>71
31点は分母
ただの分母

>>70
ひたすら過去問やるしかないよ

>>47
そうなんだよ
おれ本当は上位資格狙ってて宅建受からなきゃ論外なんだよ余裕合格当たり前なんだよ
それなのにこの様

もう死にたい

>>87
ブックオフなら買い取ってもらえる

「債権全額について保証債務を履行した」ってどういう意味？
弁済したって意味なの？

昨年受けた人は今年と比べてどうだったんだ？
難しかったという感じの人が多いなら、33点以下というのもありえるかもな

次の試験まだ期間があるから、競売不動産
取扱主任者でも受験してみようかなと
思います。会場前のパンフレットみて
興味がわいたので。

法令と業法、免除で３０点は取れるだろｗ
あとは権利で６点って普通じゃん

お前らは不勉強なんだろ

>>73
2週間で見つかるもんなの？

出題者「ぶっぶー！手すりは2階以上にしか必要ありませーんwww 条文くらい暗記しとけよ
wwwww」

とりあえずユーキャンと日建と大栄で答え合わせしてきた。
他にやっといたほうがいいとこある？

>>70
予備校信者じゃないけど予備校行きゃ受かるんじゃね。
予備校の教材やるだけで今回４０or４１取れたぞ。
ただ尋常じゃないぐらい予備校の教材解きまくったけど。

でもこのドキドキ楽しいよねって思えてきた
来年もこのドキドキを味わえるならオッケー☆〜（ゝ。∂）♪

問48って3なのか？2じゃないのか？

>>83
あんたは合格です(´・ω・｀)

３４点の人、多いな。
どこの噂か知らないけど、主任者減らしたいなら３５点が合格ラインか？

分母さんあざーーーーっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>66
過去問だけに過去は終わったんだよ

常に時は

なうの時代だ

>>95
俺司法書士挫折組だけど32点だったよ
現実見せられて死ぬわ

現地で配ってた総合資格の直前チェック良かったな
役に立ったかどうかは別にしてすごく見やすくてよくまとまってた
試験前はあれずっと見てたわ

>>69
過去問を「やった」だけなんじゃない？
過去問は解けばいいというわけじゃなく、
解いた後一問一門前肢についてテキスト読み込んで納得レベルにする必要がある。
とりあえず過去問1年分50問解くのに1時間半かかったとして、解答とテキストで3時間かける感じ

それで初受験で42点とれた

去年より試験直後の報告の点数が若干低いので、
ボーダーは３３±１位かな。

相対試験だから。母数は申込者ではなく受験者に対する合格率ね。

去年は、試験から１、２日して、ぽつぽつ点数の低い人が現れて、増えて行ったけど、
試験直後の点数報告はもっと高かったと思ったよ。

行きの電車だけテキスト読み、
ほぼ無勉で挑んでみました！

>>106
「誤っているものを選べ。」

>>102
デザイン上、１階でかに手すり付けないとかナンセンスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

TACが問6を4にしたのは大きい。
ここから日建、レックがユーキャン側に寝返るか否か。
実に見ものである。

>>101
名義貸しがあるだろ

>>96
書込みあったらＮＧでしょ？

ボーダー３２で頼む・・・

>>106
すまん
それは3だ

>>70
らくらく宅建塾+らくらく過去問塾+受かるぞ宅建直前予想問+LECの0円模試
で37点

多分合格・・・　危なかった

来年までの暇つぶしで受けられる資格でいいのある？

>>116
やーらーれーたー

>>120
そらそうよ

問6が1なら40になる

6は１で鉄板

>>91
そもそも肢1って債権者に代位したのかね？
「債権全額について保証債務を履行した」の意味が分からんから何とも言えんけど、
もし、代位したなら保証人はいないことになり501条�D号後段ではなくなるよね。

民法は司書とまでは行かなくとも行書レベルの知識が要求されてるねぇ
法的な下地のない業者のオッサンが受かるのはちと厳しい

31点ケアレス4つ
死にたい

問6は４か・・・１点下がった

>>92
去年行書受けた俺からすると、体感的な難易度は
さほど変わらないかな〜って気がしなくもない
もちろん、出題範囲が違うんで単純比較はできないけど

過去問を○×つけて解いただけの奴は落ちる

今回の合格点は36点でしょう

>>69
１００問て事は、各選択肢４００本について
全部理由つけながら○×答えられないと、やった事にならない。

これ、どこの解答なら信用できるんだ？

みなさん、どこで答え合わせしているの？

>>90
全体のレベルが上がってるんじゃないの？

32はねえよ！もう切り替えろ！

>>114
あの合格率って実際に受けた人だけが分母なの？
うちの教室10〜15％ぐらい空席でビビったよ

>>63
俺も３２。これでも大原模試３８だったんだぜ・・・・

TAC 33
LEC 33
日顕　34

今年はこのラインで確定かな？

問6は正解は4で鉄板
こんなもん完全にサービス問題

　　　　ｂｙ38点既合格者

去年受けて、スレもみてた人に聞きたいんだけど
今年の合格予想は何点？

>>115
お前みたいなの好きだぜ

工業高卒の俺でも42点で1発合格したのに、
宅建なんかに落ちる大卒って無能すぎるだろｗ

ぼく38でしたが、主任者になれますか⁇

>>125
お前みたいなおっちょこちょいが
不合格者の中に９割はいるんだろうなｗ

>>50
わろた

>>108
34点の人が多いんじゃない
34点の人は合格かどうか微妙なラインだから書き込みが多いだけ。

今年のコテは点数報告無しなのか・・
前代未聞だね。

触れない方が良かったのか・・

当然に代位できるから1

なんかもうどうでもよくなってきた

九州不動産と大栄は速報やめたほうがいいんじゃね？
生徒来なくなるよｗ

9日勉強で32
あああああこんなんならもっとちゃんとやっとけば良かったあああああ

今３３〜３４辺りの奴は大変だなぁ

副主任でけークチ叩いてた割には大した点数じゃなかったなwww

>>124
FPが1月にある
受けようぜ

銀次郎ブログみたら３３±１の予想多いじゃん
TACの３３点予想始めてかも

>>108
36〜の人らは合格確信して飲みにいったり好きなことしてる。
32〜35あたりの人は気になって仕方ないから掲示板に集まってくる。
〜31はストレス発散に野次るためにたまに寄ってくる

>>144
３４だと思う

>>111>>95
そら司法書士受からんわ
司法書士やってる人なら本試験終わってから始めても余裕で8割以上行くだろ

問6 解答まとめ

4　週刊住宅新聞社
4　TAC
1　日建学院
4　U-CAN
1　LEC
1or4 資格の大原
4　住宅新報社
4　(株)教育プランニング
4　大栄教育システム

集計　1=2or3 4=6or7

>>157
何点だったの？ｗ

とりあえずうんこ問題を作らないでほしい
作問者必死過ぎだろ

>>136
宅建、解答、速報、でぐぐって
メジャーどころの業者のやつを５つくらい
突合せてみろ。俺はやったけど問６以外は全部同じで確定してる。

>>145
ありがとね
どこで答え合わせするのかもわからず
何点かもわからないよ

受かった人は高校のレベルは高いほうなの？

>>135
過去問だと理由つけて正否分けられたんだよなあ
本番で頭が真っ白って感じ

>>158
あ、俺も受ける予定。まだ勉強始めてないけど
申し込み11月中だっけ？

>>140
上から3万人前後が合格
同点で並んでる人数によって
合格者数が上下するだけ
無勉や欠席者は毎年一定数いるから
あまり気にしないでいい

>>163
４が圧倒的じゃまいか。勝ったな

問6が1なら29
問6が4なら28
どっちでもいーや

五点免除って最低な制度だな
おれはせいせい々と戦って28点で散った
しかし金で点数買って受かった裏口入学みたいな
やつよりは マシだとおもってる

機械工は完全にお通夜なんだろうなｗｗｗ

過去問だけで満点は無理だけど、今年の試験に限って言えば過去問について全肢意味を理解できていたら
37点以上はとれるでしょ。難問も2択にはできるだろうし、それ以外は過去問で意味を理解できていたら消去法でそのくらいはとれる程度に削れるし。

>>162
>>95だけど狙ってるのは司法書士じゃないよ

予備校生ですら点取れなかったんなら独学組はもっと悲惨なんじゃね？

過去に予備校予想よりも合格点下がった回あるかな？

>>155
そっから先が時間かかるんだよ
あまり過信しないほうがいい

>>150
>>160
なるほど。
俺は黙ってお通夜眺めてくるわ。

>>154
一番ヤバいのはレンチャーでしょ
あんな簡単な問題間違えるって講師の質をマジで疑う。
俺は今年受かったと思うけど落ちても絶対行かないわ。

>>102
なぞなぞかよ、、、趣旨理解して3にしたんだからこの引っかけはやめろよや

ＵＳＴＲＥＡＭするのか？

>>175
機械工何点？

>>169俺も頭真っ白だったから開始15分でトイレ行ったよ。

俺は問6は3だと思ってる
諦めない

>>169
単に周回数が足りてないだけだろ。
やりこんでれば、緊張してても文中のキーワード見つけると
勝手に頭が反応してくれるから。

>>158
FPって協会がいくつもあるよね？
どれが一番まともな団体なの？

Kuraraがたった

問6は1って書いちゃったけど、自己採点42or43だからどうでもいいです
ラインギリギリで死にそうな皆さんはあと1ヶ月半頑張ってください
さようなら

問6　4を落としても36
これは大丈夫だよね？

ＬＥＣが1というのがわからんなあ
まあ多分司法試験や司法書士講座のとは講師の法知識レベルが違うんだろうけど

35点で6が4なら36点
微妙や

>>13
Cは連帯保証人だぞ
ただの保証人じゃない。
よって、物上保証人は750万円ずつ債務を保証するんじゃないのか？

>>184
３０点以上は取れたけど・・・って言いながら去って行ったｗｗｗ

問６であたふたしてるアホは
なんで業法と法令で１点とる努力しなかったんだよ。

>>183
２２：１５〜　（予定）：　《　２０１３　宅建本試験を語る　生放送　ｕｓｔｒｅａｍ　》　　

平成２５年度宅建試験（宅地建物取引主任者資格試験）　ｕｓｔｒｅａｍ　生放送公開イベント

タイトル　『２０１３宅建本試験を語る　〜分析と合格予想ライン〜』（予定）

☆いろいろなデータを比較して、合格予想ラインを語りたいと思います。

ttp://ustream.tv/channel/selectcube

>>186
マークミスがあるからどっちでも同じw

不動産業って全産業の1/10って今日初めて知って驚いた
多すぎだろｗ

>>128
それ肢1の話？
どの肢の話よ？

>>187
まあ、そうでしょうね
4周くらいしかしてないもん

>>101
専任が急死でもしない限り2週間より余裕もってさがせるでしょうね

>>155
俺は10月から始めて32
実際ここらへんは運だろ

冷静に考えてみて去年よりも若干だけど簡単だったでしょう。
権利だけはばかばかしいくらい難問揃いだったけどね

高校？

民法まともにわかったの1，7ぐらいだったわ。
1は去年と同んなじ問題だよね、変な問題だからマークしてた

>>112
配っていたのを全部もらっていたら
大変な事になったよ。
あまりにもウエットティッシュとか大量になってしまった。

>>144
34か35だな。
引き下げあっても33まで。
32点以下はさっさと翌年試験の追い込みしろ。

>>177
鑑定士ですか？
試験科目が被らないと厳しいかな

>>195
多分32位じゃね？

>>194
保証人も連帯保証人も同じ保証人
ただ分別の利益がないだけ

問17のイだけは絶対に納得いかない。建築基準法を何度読んでもイは×なのだが...
条文には、2F以上に必要とは書いてあるが、「各階」なんてどこにも書いてないだろう。
それか、過去にそれについての判例や、特別な解釈でもあるのかな？

やっぱ1は間違いだな
http://www.muryo-soudan.jp/advice9/index2139.aspx

司法書士ベテだけど40だったｗｗｗ




問６は1

問17は3と4のどっちが正解ですか？

34点が多いって事は35がボーダーだよ。

>>194
代位に関しては保証人も連帯保証人も全く関係ないよ
物上保証人との関係では頭数で考えられる

>>162
10月から始めて32だった
民法は10点取れて他死亡

>>184
機械工は33点って言ってた気がする

問６が４だと３６点。ギリギリか。

クソコテどもの点数誰か晒して

自己採点では合格なのに発表では落ちてた場合って
異議申し立てしたらマークシート出してきて確認してくれるのかな

>>182
一番みじめなパターンやな
諦めろ
来年1点や2点で一喜一憂しない点を取れ

>>216
今回ので35がボーダーはありえない。だったら、去年は３６がボーダーなハズ

>>219
マジで？
wwwwwwwwww

35点だなボーダー
今年は基礎やってれば取れた

そういやモキュとかいう変なコテがいたな

約3ヶ月弱、週末土日に平均3時間ずつ勉強。
で、(おそらく)28点。
半年ぐらいやらんとアカンだろうか。

もキュはどうだったの？

>>225
33点なら可能性あるがな(´・ω・｀)

>>50
なんだこれｗｸｿﾜﾛﾀｗｗ

>>170
来月からだね。
宅建業法も一応試験で出るよ。
基本問題しかでんから安心しろ。

来年受けてみようと思ってるんですけど日建の基本書と分野別過去問
答えだけ覚えるのではなく内容しっかり覚えれば合格狙えるもんなんでしょうか？

来年度用のでたらすぐ買い勉強開始しようと思ってるんですが…

今回の試験って、民法の難しさが、不動産業にかかわっている人向けじゃない。

大学の法学部とか、資格マニアの人が民法勉強してやるようなレベル。

宅建資格は、本来、資格マニアのためじゃなく、
宅建業を営む人のためにあるんだってことを考えて民法出して欲しい。

>>226
基礎ってどういう意味？
例えばその基礎をやって取れない年があったなら教えてくれ

>>222
資格試験については行政不服申し立ての適用除外って言うから
難しいんじゃね？

>>230
ねーよwww

問6が4として
33点

もう諦めてもいい？

予備校内で、別講座の講師が協力することはないと思われる。
恥覚悟で無能なんで力貸してくださいって言ってるようなもんだし。

日建学院宮嵜講師 34点
日建学院 34±1点
LEC 33±1点
九州不動産学院 34±1点
TOP宅建学院 33±1点
ＤＡＩ−Ｘ 34±1点
New→TAC 33±1点

>>234
んだんだ

>>214
だからベテなんだよw

３３、３４が多いからこりゃ３５だな
はぁ・・・・

権利関係が難しかったのは認めるが業法は恐ろしく簡単

今回の試験だったら、サニーさんでも
40点は厳しいと思う。

ていうか、問6と問17めんどくせーから全員正解でよくね？

>>232
了解。頑張ってみるわ

>>215
手すりは二階以上には必要だが一階には必ずしも必要ない
よって各階という文言が間違えで正答4

各階って書き方が悪いとは思う

問６は４にしちゃったからどっちにしろ間違えてるけど
ユーキャン自己採で40点取れました！！
大学生ですが、ずっと独学で１月からやってきてきて
勉強時間は800時間ほどやってきたのでとても嬉しいです！！
ただでさえバカなので人の３倍やってやろうと思ってやってきたら無事に
合格ラインに乗れました！
あとはマークシート記入ミスがないことを祈るのみです。。

>>224
>だったら、去年は３６がボーダーなハズ
根拠はｗ

>>244
業法で17点も取れたのは運も手伝った。
でもトータルで28の現実ww

>>243
２ｃｈは例年平均点より高い点数取っているから、３２もあるかも

問６って多分没問になるよ。
肢１は「ＤおよびＥの不動産から」つまり２つ合わせて１５００万と取れるし、
肢４は「一部を求償」って書いてて「一部のみを求償」とは書いてないからね。
これは間違いなく没問。

>>246
合格最低点が37とかになりそうだなｗ

>>194
501条の代位は、保証人と連帯保証人で区別していない。
保証人も連帯保証人も同じように処理する。
物上保証人だけ扱いが違うのみ。

>>237
オレはあると思うけどな

既に合格してるから煽ってるだけだけど、可能性あると思うけどなあ(´・ω・｀)

>>228
来年もそのペースでやれば今年の知識上乗せで受かるよ

>>250
去年の方が、簡単な問題多かった

去年より簡単だったからボーダーは３４以上

去年は答えに総理大臣でてきたしな
最近おかしい

マークミス怖すぎる

>>254
副主任が不合格になるならそれでもいい！

>>247
ち、中小やらないか？

まあ宅建ごときに落ちる大学生および大卒は底辺工業高卒の俺より馬鹿だってことさ

また一年やったとしたって来年受かる保証なんかない
そうやってダラダラやるんなら、一年腹くくって勉強してみろ
今更遅いが、このスレ見てると宅建なんて簡単なんだと錯覚してしまう
それが、ここの住民の狙いだからなお前は既に罠にハマったんだよ
2〜3回落ちた時に初めて合格率15％宅建の怖さを知るんだよ
まぁ、来年はこんなとこ見てないで必死になりな

>>251
ありえねーけどボーダー28にして欲しいわ

>>222
ねーよ！
と言いたいが、マークの読み取りミスが別試験であった事がある。

頭悪いと自覚している人は、500時間くらいは勉強する必要があるだろう。

>>256
ねーよwww

>>31
ギリギリで受かるより
余裕で受かったほうが自信になるよ

>>263
いや、小学生とか中学生はちょっと・・・

>>194
保証人も連帯保証人も処理は一緒
物上保証人は保証人・連帯保証人とは区別して処理する
したがって保証人・連帯保証人は頭割りで最初に除外
その後に物上保証人同士で割り付け主義

>>228
具体的に何をどれくらいやった？
１頁ボーっと眺めてるだけで１時間とかじゃ
そんだけ時間かけても受からないよ(´･ω･｀)

>>232
ありがとう
俺も見てみます

生年月日欄マークし忘れた
もうだめぽ

>>259
去年は複数解答があって３３だから
今年は簡単になったから去年+２点で３５点だろうな

こういう会話が１２月初旬までつづく毎年毎年

今年だけ全員合格でいいわ

23年までの過去問集使ってたんだけどさ
本番一週間前に模試のつもりで去年のやってみたんだけど
今年より去年のほうが難しく感じたな

>>270
ドＭな俺は、ギリギリ感がたまらん・・・

いやー緊張したわ。久々だったな始まるまでのあの静寂を味わったのは。
１から解かないで自分には正解だったな。

だから問６は４だって１は1000万までしか回収できないんだから
没問もない。１は明らかに違う4は明らかに正しい

解答データ提出でいちばん母数の多いのどこ？

問６、やっぱ４なのかな・・・・
困る。１であってくれ！！！

試験場で風邪もらってきたみたいだ・・・頭痛い

>>240
33点と34点が多いな、難易度的には去年と同じくらいか。

工業高卒の俺は毎日１時間半年やって受かったよ！つまり１８０時間です。

>>268
頭悪いと自覚して300時間やって落ちたわ

>>194
Cが連帯保証人でも保証人と代位の仕方は同じだよ。
だから500万円は最初に負担部分として抜いて、残りの1000万円を物上保証人2人で割り付けることになるよ。

去年はなんか深夜三時に先方を訪問したとかわけわからない問題なかったっけ

業法は簡単だったから昨年より合格点は上がるはず

>>275俺も、来年頑張ろうぜ

>>269
期待させて12月に大きな落胆させてやれよ(´・ω・｀)
なんでそんなことを言うんだ(´・ω・｀)

確かに1500万円は回収出来ないっぽいな
http://www.muryo-soudan.jp/advice9/index2139.aspx

それでも39点だからどうでもいいわ！

>>275
俺もorz

今日受験した人は全員合格にしてほしい。
雨の中いったんだし。

FPとるなら金財
FP協会の方が実技試験は簡単だけどね

>>244
確かに
民法はすっ飛ばして法令からやったが
業法に入ったらスラスラ解けて気持ちよかったわｗ

まぁちょっと引っかかりそうになった問題もあったけど
最後の見直しで修正できた

>>274
ち、中小やらないか？
こ、個人資産じゃなく、ち、中小なんだな。

問17は絶対3だよ！

>>275
え、そんなのあったっけ？

>>163
問6 解答まとめ

4　週刊住宅新聞社
4　TAC
1　日建学院
4　U-CAN
1　LEC
1or4 資格の大原
4　住宅新報社
4　(株)教育プランニング
4　大栄教育システム



日建学院はともかく、法律系資格やってるLECが1ってのが意味分からん
明確な理由あるのか？水野だっけ？

昨年から個数問題が急に増えてボーダー33になったけど、今年はどうなん？

>>290
AAが見たくなったｗｗｗｗ

来年は消費税８％だしＴＰＰもあるし結構ややこしそうだな

>>303
３３であって欲しい。問６が４なら、３４でもいいけど

日建学院の法定講習はきつかったなあ・・・。
グループ討議でＤＱＮ３人と組んだからヤバかったｗ

名前記入だけだろそんなのに釣られるなよｗ

1時間で解き終わるし時間配分とか考えてないわ
落ちたけど

>>306
ねーよw

>>275
試験終了10分前に終わって、裏返してよかったｗ
ぎりぎり助かった

おすすめ！


業法
↓
法令上の制限その他
↓
権利


これでとけ

ここのところ何で急に方向性変え始めたん？
震災で何かに目覚めたのか

>>301
お前みたいのがいるから毎年こいつは書き込んでるんだぞ

>>310
え？

>>297
3級はきんざいだった

物上保証人は単なる保証人で連帯保証人ではない
だから分別の利益がはたらく

>>303
みんな個数対策してるから業法は解けたと思うよ。
肢はそんなに難しくなかったし。
民法がアレだったなあ

あー問６は間違いなく４だなｗ
Ｄ、Ｅは分別の利益あるから５００万までの保証だもんな

で、満点取ったってつわものはマダー！？

>>302
司法試験や司法書士の講師が宅建の講師してるわけじゃないしな
しかもＬＥＣの講師はみんな社員じゃないから同じ講座以外で横のつながりなんて無いだろうし

予想合格ライン修正マダー？？

今まで当初予想から下がった事ってあるの？？

去年のボーダー33点で去年より難しくなってるのに
今年のボーダー予想を33点とか34点にしてるのはなぜだ？！
常識的に考えて32点だろ！！！（激怒）

>>273
学習に使ったテキストは「EXAMPRESS」の不動産教科書。
1日当たり「ここからここまでをやる」とスケジュール立てて
基本的にそれに沿って学習。
ポイントになる部分を逐一ノートに書き写し。
1ヶ月前ぐらいからは同じ「EXAMPRESS」の過去問を
1日当たり50問ずつ解答＆答え合わせ。
前日に去年の本試験問題に挑戦。

こんな感じかな。
正直テキストの読み込みに予想外に時間がかかって1周するのがやっとだった。
最低2週はできないと覚えきれないと痛感。

2010年（平成22年） 合格者28,311人 合格率15.2% 合格基準点36

この年に合格したのはラッキーｗ
近年で一番合格者数も合格率も低いから簡単には合格できないが問題が超素直だった。
この年に落ちて未だに合格できないヤツは一生無理かもなｗ

>>249
800時間www 素晴らしい努力
おめでとう

それだけ問い６は難解な問題だってこったろ。
どうでもいいわ。

宅建ごときに落ちちゃう大卒はどうしようもないお馬鹿さんだなｗ

溜め込んだ税金払いますので
今年のボーダーは32点にしてください

>>312
自分はその方法だったよ。
権利難しいからな。

>>323
へ？権利以外が超簡単になったからだよバーカｗｗｗ

■現在までの資格学校のボーダー予想■

宮嵜講師　34くらい
日建　34点±1
DAI-X　34点±1
LEC　33点±1
大原　33点±1
TAC　33点±1

>>325
あ、それ俺
38だったわ

大雨の中いったんだから
30点以上は全員合格にしろよ(´д｀)

お前ら見直しちゃんとしないだろ？最初の解答の正答率が高いとかいう都市伝説信じるなよ。
訳わからない選択肢でも5回読めばなんとなくわかるから諦めるなよ。

>>321
LECはこれで肢1にしてるから本当に駄目だわ。
市販模試とか信用してなかったが、今回のこれで本当に信用できなくなった。
講師のレベルが低いのか、宅建課の解答スタッフのレベルが低いのか。

ここの住人は皆余裕のある奴ばっかだと試験前は思ってたのに…。
なんだよこの余裕のないコメばかりの惨状は…。

>>334
ははははは

ボーダー３６だったら超面白いな

ボーダーは33でお願いします！！

>>335
おれは見直しで2点得したよ

今年は雨降っていたから、実力がそれなりにある受験生しか受験していなかったから厳しい。

レンチャも入れてあげてよぉ！

大榮神まだなん？
去年も大榮神。

去年受かったけど。

各階っていう言葉の解釈でいうと、かなりの悪問だな。建築基準法の知識を問いたいだけなら「すべての階のバルコニーには」という聞き方しかあり得ないな。
国語力があるやつほど(4)をマークしたと思う。

宅建に落ちた大卒は死んだ方が良いよ

>>296
そんな事言ったら、台風の中受験した去年の社労士試験の沖縄県の受験生は全員合格じゃん。

31点だった

来年がんばりやす

00:00:00.【00】←今年のボーダーライン

俺は見直しで２点落として３２点

>>275
生年月日とかどっかに書くとこあったっけ・・

>332
幸せに宅建に合格する方法のサイトの人は34と予想
34なら間違いなさそうだな

>>333
たぶん俺はおまえに数回レスしたことあると思うｗ
俺も３８だった。あれから毎年、本試験になると宅建スレにきてしまう

燃えたよ… …まっ白に……燃えつきた……まっ白な灰に……

ちょうど一ヶ月前に今からやって間に合いますかって聞いたら煽られたけど応援するしてくれる人もいました
39点で受かりそうです頑張ってよかった

【お詫び】 『2013年版　出る順宅建　直前大予想模試』の落丁についてのお詫び（10月15日）
http://www.lec-jp.com/takken/pdf/TU13512.pdf


これがあったからLECは駄目だな

>>351
落ちたバカの戯言は気にするな

今北産業

俺も生年月日忘れた
どうしよう

>>342
母数って出願者ベースじゃないの？

詐欺とか時効とか善意悪意とか全く出てこなかったな。
ユーキャンダメだわ

３２に合格の可能性あるよな！
中学の内に受かりたいんだよ後期は勘弁

FPでもLECは速報でミス出してなかったっけ

■現在までの資格学校のボーダー予想■

宮嵜講師　34くらい
日建　34点±1
DAI-X　34点±1
LEC　33点±1
大原　33点±1
TAC　33点±1
TOP宅建学院　33点±1
　

お前ら昨日まであんだけ偉そうにウンチクたれてたのにwwww

>>353
だな。

毎年来ちゃうんだよな、ここ。
人を笑うつもりはないが楽しめるレスもあるし

>>360
おめでたい奴だな

出てこい機械工！

>>157
得点に関してはでけー口叩いてないわ！
それに大雨で靴下、ズボンのくるぶしまでびしょ濡れで室内湿気で陰気臭い
環境だし、係員助手がミニタイトで太もも見せつけてるから、神経の3割、
近づいてきたときは7割が持っていかれる環境だからな。
家でやるのとは違うよ、やっぱ。焦って凡ミスもするし

>>324
ノート書き写しは勉強の初期段階で一番やっちゃダメな勉強法じゃ・・・・
そんな暇あったら、過去問を５周はしないと。
ノートにまとめるなら、その時点でも覚え切れない事に絞って。
これなら時間も無駄にならない。後、過去問は解くんじゃなくて
「問題文と解説をセットで何度も読み込み理解して記憶する」て
意識して使わないと意味無いよ。

>>186
残念だけど判例がでてるから

ぶっちゃけレックで信用できるのは司法書士くらいだと思うよ
宅建とかはそれ専門のとこのがいいと思う

独学で楽々のみで不合格だったんだけど
今回初挑戦の独学で合格点達したであろう人は何のテキストと過去問使いました？
受かる人は楽々のみでも受かるでしょうけど、なんとなくそれだけでは対応しきれなかったような気がして・・・

レックは料金が安い、量が多い、そして受験生が消化不良を起こすイメージ

ぶっちゃけ近年中に合格率10%前後あると思うな。今年もありうる。

教室人いっぱいいたのに俺の両隣だけこなかった…

受かったら受かったで今度は法定講習受けないといけないのか
どこの法定講習が一番楽なのかねぇ

俺も血液型書くの忘れた
どうしよう

合格点って別に平均点からでるわけじゃないから関係ないよ
上位から合格にしていって目標の人数に近い合格者がでる点に決まるわけだから
試験で点取れないやつが何人こようがこまいがほとんど影響ないだろ
豪雨とかで合格できるレベルのが出れなくなったなら影響するけど

>>358
回答用紙の生年月日欄の記入漏れ多数

過去問10年分でぜったい合格確信してたやつは
今いるのか？

ユーキャンの市販テキスト・問題集で３９取れました。
６回徹底的にやったのが勝因かな。

36なんだけど
これって合格？

ググッたらやっぱり生年月日とか書くとこなかったじゃねえか
>>275死ね

>>364
これだと35取ってりゃ安心して良さそうな感じだけど民法以外は易化してたから信じていいのやら

去年のほうがスレに活気があったな
簡単だった　報告が多かった

意外とみんな出来が悪かったのかもしれん

うちんとこの会場は田舎の国立大だったけど
大教室のくせに机もイスも狭かった。死ね。

LECとか日建ふざけるなよ！
問い６が１かもしれないとか期待させやがって！！！！怒

>>364
この中で有力なのってどれなんだろ？

銀次郎みたら「幸せに宅建合格」の人、全然当たってない、ダメだ

誰か今年の問題見せてつかぁさい。
それか、問題を見れるサイトとかあれば教えてつかぁさい

平成16年の最低点は32だぞ

こい！！

これボロボロだったのに管理業務受かる気しねー

>>357
素人ですまんな。
ありがとう、変な汗かいたわ。

>>356
マジか！？こんなのあったのか…
偶然3回目までしかやってなかったんだけど
解かなくてセーフ。時間無駄にするとこやった(´･ω･`)

ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

生年月日トラップは意外と効くな。考えた奴はよほど落ちた事が悔しいのだろうｗ

>>353
ありちゃんどうしてるかなあ？

LECと日建学院が肢1を正解にした理由が楽しみだわ。
どんな理由を言うんだろう？
去年みたいに各講師の飲み会ライブやってないのか？

今回の問6、合格不合格はともかく日建やLECの学校の信頼にかかわるぞ

>>392
科目の問題出題数が違うんでぇ〜
比較対象外でぇ〜すｗｗｗ

今自己採点したら32点。

なんで32点だよ、どうせなら30点とかで完全に諦めの付く点数にしてほしかったわ・・

日建学院宮嵜講師 34点
日建学院 34±1点
LEC 33±1点
九州不動産学院 34±1点
TOP宅建学院 33±1点
ＤＡＩ−Ｘ 34±1点
TAC 33±1点
New→資格の大原 33±1点
New→幸せに宅建を合格 34点

>>351
ないよ。釣り

>>370
ノートに書き写す事に能力使ってるだけで、完全カラ回りだもんなあれって。
俺なんか5枚の紙に中々頭に入らないのメモってそれ持ち歩いてた位だな
書き写したノート見ながら問題解く訳じゃあるまいし
書く暇あったらその時点で全て覚えて行く、そうやらないと書き写しなんて全く意味が無い

しかも建前上ＬＥＣは法律資格ならお任せ！だしな

>>391
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/

33じゃないかな

>>398
いたねｗ　ありちゃん
MIXIだっけ　福岡の人だったよね
あれから受かってるといいけどね

>>397
どの資格試験でも絶対にそれ言うやつ出てくるな…w

>>245
基本中の基本
もちろん、屋上の手摺も同じです

>>370
最初は「過去問から」って思ったんだけどね。
何問かやってみてそもそも「言葉の意味」が分からんかったから
こりゃまずはテキスト買って基礎からだな･･･って思ったんだよねぇ･･･。
まぁ、次回はとにかく過去問と格闘する時間の比重を増やしてみるよ。
ありがとう。

35点
とりあえずゆっくり寝られる
各校見てなおさら安心した

次はfp２級いくんだけど１月試験間に合うかな？
宅建と同じレベルと聞くけど

34っぽいな
雨補正で35行くかもってくらい

去年は23
今年は39
来年は･･･受けないけど。

LECも落ちたなあー。
宅建課には、司法試験に落ちた三振法務博士スタッフとかいないの？
肢4を選択しないで、肢1を○にする理由はなんだろう？？？
日建学院は法律系予備校じゃないから仕方ないけど、LECの理由は非常に興味あるよ。

LECが地に堕ちたんじゃないかなあ？
社労士の模試は2年前の使いまわしだったし・・・。

35点
まだ安心できないｗ

>>403
宮崎の予想はでてるか？ロリコンおっさん

>>409
受かってて欲しいよな、今思うとクソ真面目な憎めないタイプだよな、あれ

受験番号書いた記憶がないんだが
書き忘れたかもしれない

>>418
どんなけ心配性なんだよｗ

>>414
間に合うよ！

>>397
独学で初回だから、全然情報がないんだよね。
正直、当日食事どうするか、とかテキストじゃわからないこと
色々このスレで教えてもらったから……。


ホントに助かりました。皆さんのおかげです。
なんとか受かりそうです。ありがとうございました！

>393
管理業務主任者受けるんだ
俺は諦めて宅建に集中した。来年は受けるよ。

http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/21000/

ユーキャンで自己採点したら39点。
40点台は欲しかったけど合格できるかねぇ…
微妙だ

>>373
らくらくはあと１０年分の年度別過去問出してくれたら完璧だと思う
分野別はインプットにしかならないからパー宅の１０年過去問使ったけど
解説がゴミ過ぎて壁に叩きつけてやったｗ

>>417
そうそう！
LECの社労士模試、2年前の模試を順番変えてそのまんま出すとか、完全に内部崩壊してるとしか思えない
問題使いまわしを全部でやってるくらいスタッフいなくなってるのかな？
宅建クラスも1を正解にする言い訳がどうなってるのか、見ものだねｗ

>>414
個人資産やって中小やって、んで1級行こうぜ

お、俺と、い、一緒に。

宮嵜先生も1か4でひっかかってたみたいだね。
どう結論づいたのか期待

問46とかテキストのってた？
最後まで1と4で迷って1にしたんだが

>>412
テキストのわからない部分、重要な部分は
マーカーつけるなり、付箋貼るなりして
あとで何度も見返す方が、ノート取るより効率いいと思う

俺の隣の兄ちゃん完全にヤル気なしで寝てたよ

難易度は去年と横ばいですかね？
問題６は、割れてるので複数正解ということみたいですが
どうなんでしょう

>>405
過去問何周もすると、できる問題できない問題はっきり分かれるから
できない問題に印つけておいて、直前期はその問題と解説だけ
ひたすら音読してたわｗ

問6は4で確定でｵｹ？
なら35点なんで寝るよ、俺

>>407
サンクス。
愛してます

>>10
１の分が悪いように見えるが、ブランド力では１の圧勝

■現在までの資格学校のボーダー予想■

宮嵜講師　34点くらい
幸せに宅建に合格する方法のサイト　34点
日建　34点±1
DAI-X　34点±1
LEC　33点±1
大原　33点±1
TAC　33点±1
TOP宅建学院　33点±1
梶原塾　33点

マークシートは真ん中の数字が見えなくなるまで黒くしなくちゃダメだぞ
これは釣りじゃなくてくぐればすぐに分かることだけどな

>>414
ＦＰ２の方が簡単だよ

>>345
基本中の基本
屋上の手摺も同じです

>>427おい、37点で35点以下を煽ってる俺を不安にさせるなよ

>>438
アイニードーユー

>>418
35はまあ安心じゃね？

4は確かにただの第三取得者ではなく物保人からのだったというトラップがあって正解だとわかりにくいけど
それでも1を正解だとしたとこがいくつかあるのがわからんよね
頭数で負担額を割り付けるってことを知らなかったのか？

LECのﾎﾞｰﾀﾞｰ予想が2年前からハズレ始めたのは
人材の流出に原因があるのかも

某地銀に内定もらってるんだけど、落ちてたら
内定取消しかも…

試験前１０日間、１日１０〜１５時間廃人みたいにやったのに

２，３日は寝落ちまでしたっていうのに

問６次第で３３か３４点だ



やんなきゃよかったサカつくＰＳ３版　昨日ワールドプレミア連覇して飽きたし

>>412
自分も最初はテキスト丁寧に読んで１問１答で確認して・・・てやってたけど
なんていうかうんざりしちゃうんだよね。で、テキストざっと読んで過去問いきなりやる
に変えたら、調子出て来て力もついてきたよ。

　　　　 .Ω 　　　
　　　　皿皿　　 巛ノ
　　　／　　＼ 　 | ﾉ
　　　|（・）（・）|　//
　　　| ジョイ |_//　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　./|　 δ　 |ノ　　　＜　キュキュッと落ちてる♪
　 //| 　　 　 |　 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 | | ) 　　 　(
　巛 (＿＿＿)
　　　ω　　ω

今、問題になっているのは、３３か３４かだ！！

LEC神話も崩壊
昨年、一昨年と予想を外している
それも修正して外してる
２年連続外したのは初だよ

>>428俺も解説で何回かテキストぶん投げたわ。急に関西弁なった時は震えるほど怒った

でも多分落ちるとしたら35点が一番悔しいと思う

>>414
金融がわけわかめだったが。

合格ラインが6割だからな。
このままやればいいよ。

６が１だと正答数６割超える
うん、ただそれだけ…

流れ無視して質問するけど
受験票って持って帰って来ちゃったけどいいんだよね？
回収するわけじゃないよね？

>>459
あーあ

そんなみなさんに問５０の選択肢４番をバラッドとしてささげます。

「何をやっても駄目なものはダメ。」

日建は普通に問6で501条の判例とか知らないだろ
民法強い予備校じゃねーし

問題はLECだな
ここは民法強い予備校なのに1を○にした
4を切り捨ててまで1を正解にするのはちょっと理解できない
製作スタッフの人材不足だろうか

もう33はカヤの外？？

３４とれば合格でしょ

>>414
宅建落ちた俺でも自信もって受かってると言えるレベル

宅建は合格するまで、受験したくなる資格
だ。たとえ何年かかろうと。

>>447
もうその話題はどうでもいい
少なくとも俺の宅建のテキストにはそんなことは書いていなかった。

携帯持ってない俺にとって、携帯保管袋に意味は無かった・・・・(´･ω･｀)

俺の使ってる問題集の解説も、なんか関西弁になってる部分があって謎

>>447
日建学院とLECだけが肢1、他は肢4
大原は肢1or肢4で保留

日建学院とLECは明確な答弁を求める

>>423
>>430
>>442
そうなんか
きんざいと協会どっち取りやすいのかなぁ
一発で合格したいから簡単なほう受けたいのだけど

>>465
ち、中小やらないか？

>>364
俺もそう思う。だから、問６が重要なんだ

来年、どこの予備校がいい？
土日休みの横浜です。

>>459
え・・・・・・・？

初受験だったけど空席と女性が多かったのに驚いた
前後が女性で助かったわ
部屋干し生乾き臭いオッサンだったらどうしようかと思ってた

>>459
3年間受験資格剥奪
4年後がんばれ

>>434
おそらく、うちの会社の社員だ

■現在までの資格学校のボーダー予想■

宮嵜講師　34点くらい
九州不動産専門学院　34点くらい
幸せに宅建に合格する方法のサイト　34点
日建　34点±1
DAI-X　34点±1
LEC　33点±1
大原　33点±1
TAC　33点±1
TOP宅建学院　33点±1
梶原塾　33点

>>467
問６はスレタイにもなってるんだしとことん議論しないと！

６のとこ３っていうのはありえないんですか？

やっぱりLEC神話崩壊かあ・・・内部のゴタゴタがひどすぎて、宅建の解答速報スタッフも駄目か
せめて他の司法試験や司法書士試験のスタッフに民法は解かせてほしかったなあ
問6の正しいものを肢1にしたLECは、今年かなり恥だよ

>>479
32〜35か

>>28
おいおい俺か

>>459
まじかよ…

FP今調べたら、近場で受けれるのがきんざいしかないわ
協会ときんざいの違いって何？

>>70
ドンドン解ける宅建と過去問、実質３ヶ月の勉強で３５点。
いやー、なんだかエグい問題ばかりでまいったよ。
過去問より本番の方が難しいのは当然だけど、それにしても。

>>459
行政処分

>>481
3は判例もあってありえないです

合格ライン予想

35点以上 多分合格
34点 いけるかも
33点 厳しいかな…。
32点以下 来年度の試験に向けて頑張りましょう。

>>466
そうか？もうこりごりだわ
不確定要素が多すぎだよこの試験

周囲の受験者はみんな荷物も身軽で、ぺラ一枚のプリントとか眺めてる程度だったな。
俺なんかでかいカバンに過去問集、基本書、一問一答と統計問題のプリント詰めて
会場でも机に広げてギリギリまで勉強しまくってた。恥ずかしい。

>>471
だいぶ昔に取ったけど3級はきんざい2級は協会で取った
なんで2級を協会で受けたのかも覚えてないけど協会のほうがなんか良かったような・・・

>>459
もし、今社会人で、宅建業者に勤めているのなら、業者の免許も取り消しになるから、上司に電話した方がいいかも

>>480
言わせるな
俺は問い６を間違えたんだよ

>>450
同志

ボーダーが32とかなら寝れるんだけど。

>>397
生年月日トラップってなに？

模試は本当モチベーション保つ以外何の意味もないな

ユーキャンで３４点。死にたい。

>>414
FP2級のほうがまどろっこしい表現もなくてすっきりしているから迷うことはない
知識として単純に知ってるかどうかの問題
ただ前回の試験は過去問回しだけでは必ずしも通用しない問題が出ていた
実技の個人資産は特に過去問で見たことがないものも多かった
それで、前回は急に合格率が下がった

予想合格ラインがこれほど一致するとは
３４点っぽいな
３３は希望持てるけど、３２は本当にお疲れ様でした

>>403
36点だったからよく寝れそうだ。

>>471
年金保険知識苦手だからきんざい一拓

実技見て自分に合う方にしたら？

個人やってから
ち、中小やらないか？

>>476
うちの周りは咳き込んでいるオジサン
ばかりで大変だったよ。日大の会場なんだけど隣とか後ろの席の感覚が殆どなく、
豚小屋に入れられ二時間受験しているみたいな感覚でした。

>>490アカンベェ〜

>>497
いや、生年月日マークしたかってこと。
あれ、見落としがちだろ？　それで「生年月日トラップ」って名前がついてんの。

>>450
俺は試験前五日間連続で１７時間やったが２７だった

どうせ受かるだろと思って最後まで勉強してなかったがもっと勉強しときゃよかった

>>501
俺も３４だと思う。なんとか、問６は４でお願い

>>459をいじめすぎｗｗｗｗ

棒だー

>>503
FPスレにいた人乙

３１は？３１はどう？

>>498
同意
模試では軽く40点台だったのに

過去10年間、宅建スレを見た感じたと33点合格だろう。
学校のボーダー予想が低すぎる。どこも去年よりも低い予想。

平成20年度のボーダー予想に似てる感じか。当時33点

>>459
受験票は12月4日まで持っとくんじゃないの？

誰か今日のustのアドレス教えて

>>490
ユーキャン、ＴＡＣ、大栄、日建、で３７点。
これは受かったね。

>>511
あ、ありがとなんだな

問６回答３ってのも結構あるな

>>509
俺は三年連続持って帰ってきているけどなｗ

去年は、複数正解がないならば32
よって今年は33で確定だな

>>246
ありがとうございます。

大学より高校で受けた方がいいよ、ものすごいまったりしてるから

このスレで前に喫煙所の話した者だけど、部屋から20mくらいのとこに喫煙室がある大学だった
助かった…

俺は11月に日簿3級2月に2級うけてそれと今年合格した司法書士の研修１月から３月で受けて
そんで4月から知り合いの税理士事務所の中に司法書士事務所を作らせてもらうということになってる
ぶっちゃけ宅建に意味はない。この先も役立つかは不明

>>503
1級持ちだけど、中小なんて訳のわからないのすすめんなw

>>519
ねぇーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１か４だわ

ユーキャン、TAC、大原、住宅新報社で３８点でした。さようなら

>>504
そうなんですよ
教室に入った瞬間に落ちてた

>>515
逆にもっとかないといざ合格発表、ってときに
自分の番号わからんもんね。

２２：１５〜　（予定）：　《　２０１３　宅建本試験を語る　生放送　ｕｓｔｒｅａｍ　》　　

平成２５年度宅建試験（宅地建物取引主任者資格試験）　ｕｓｔｒｅａｍ　生放送公開イベント
タイトル　『２０１３宅建本試験を語る　〜分析と合格予想ライン〜』（予定）

☆いろいろなデータを比較して、合格予想ラインを語りたいと思います。

http://ustream.tv/channel/selectcube

水野先生（ＬＥＣ）、大澤先生（ダイナマイト）と一緒に、
今年の宅建試験を分析し、合格予想ラインを検討していきます。
間に合えば、もう一人、あの先生もいらっしゃるかもしれません。

>>528
おめ

>>512
来年頑張れ

大学の床めちゃめちゃ汚かった
雨で余計に

良く良く考えるとこの難易度で上位15%しか34点以上取れないってどんなゆとり資格なんだよっていうね
運転免許の次くらいに難しい資格なのかな？

この反応で安心できたｗ

>>506
ん？なんだそれ？トラップひっかかったくさい
無効？

>>523
やっぱり、一人ひとつずつ席があるんでしょ？違うの？

>>527
１を推してた俺だが１もないな
というかこれは難しい

若い女が教室にいた奴うらやましい
ミニスカとかいた？

>>403
ここまで予想が並ぶのも珍しいな

今日見た受験生の８割が落ちてるなんて嘘みたいだわ
みんなすまして賢そうなふりしやがって

>>512
無理

>>526
い、1級行くのに、ほ、法人理解できていいんだな。
そ、それだけのためなんだな。

>>533.543
はははそうやってすぐに脅かすんだから
2chはいつもそうだよｗ
俺は頭いいから騙されないよ

>>369
講師ばりの口調で高説のたまってたじゃねーか！
それがボーダー上とは笑わせてくれるぜ！
お前なんかマークミスで落ちちまえｗｗｗｗ

>>542
俺の隣にいたワキガがのヤツが受かっていたら、ハラたつわ

>>540
エロい姉さんと綺麗なおばさんがいた。熟女好きの俺大勝利★ミ（ゝω・）ｖ

>>531
あり〜

>>540
この寒さでミニスカなんて小笠原か沖縄しかおらん
ダウン着てる人もおったのに

去年は、問題5で
今年は、問題6で割れ問出すとは
試験員さん確信犯ですか？笑

33点なんだけどはきそう

雨だと受験率下がるのかね？結構空席あったな。

>>538もちろん一人ずつ席あるよ。教室も狭いし、日直の所にあだ名書いたりしててほっこり

>>542
みんな頭良さそうに見えるよな
大半が落ちるとは思えん

>>459心配するな俺は10年連続受験票持って帰ってるｗ

夢破れた御仁はやけ酒風俗三昧

去年は不合格通知とかくるかと思って
受験票は捨ててしまったので、合格発表の時に検索できなくて嫌な思いをした。

いつまでたっても結果がこないから不思議に思ったら、不合格の人にはこないといった真実を知ったので。

女子高生が多い受験会場はどこですか

31だったけど、ここから10点あげるのってどうすればいいんだ……

10年過去問をやりまわせばいいのか？

なんか中学くらいの女の子いたけど
中学生でも受けれるんだ？

33点とか34点ったって、業者で解答違うからどうしようもねーや
やっぱ2ヶ月で40点は届かなかった

>>554
いいなー、自分の受けた会場の大学、くそ狭かった。くそファッキン。

>>552
一緒に祈ろうぜ！！俺は、問６が４なら、３４になるがな

合格点が34点だとすると、問６が１か４かで34点と33点に分かれる人は受からない確率が大きいな
１と４両方正解にしてくれりゃいいけど、問題が不適切な場合
２と３もひっくるめて加点扱いになる。むしろ２か３で間違えたやつが得をする
１でも４でも同じこと

>>474
TACなら間違いない

>>542
宅建って合格率が２０％前後だけど
あれって合格者の定数がはじめから決まってたりするの？

悔しい…２週間も勉強したのにっ！32点！

宅建って平均何回で受かるの？

>>559
簿記３級は女子高生も女子大生も綺麗なお姉さんも熟れたおばさんもいるからお勧め＾＾

自己採点で35点
問題6は１にしてる・・・
かなり、微妙

大榮さまのボーダーはいつ？

梶原塾と九州不動産専門学院とKenビジネススクールは問６が回答３

放送始まる前に風呂入ってこよっと

問６は単に各社の宅建講師陣の複雑な代位のとこの民法知識のなさをあらわにしただけで
4以外正解はありえない

>>558
あ、不合格だとこないんだ。
貴重な情報あざっす。当日来なかったら土に還るわ。

>>561
宅建業法勉強しました？

勉強時間短くておしかった奴
次こそは頑張ろうって思っただろ？

みんなそう考えるんだけど結局直前まで勉強しないんだよなｗ

>>548
てめええええええええええええええええええええ
>>550
同じ教室じゃなかったがミニスカいたで
ちなみに大雨だった千葉

女って簡単な資格に多いよな
男程生活がかかってないから趣味程度なんだろな

まあもうこの国日本は終わってるからな
仮にフリーターとか派遣社員が45点以上取ったとしても、正社員雇用への道はあまり無い
現世での努力はあまり報われない
しかしフリーターとか非正社員が45点以上取れば、天国へと昇天出来るからな

まあ来世とか見据えて大局観で生きろや

>>346
その通り。
高卒の俺でさえ宅建一発、管業、マン管もちだぜ。

36だけど安心できなち

( ;´・ □ ・)＜皆様お疲れ様です
合格濃厚な方はおめでとうございます
そうでない方は来年リベンジしましょう

何故解ってた問題を間違ってるのだろう
雰囲気に呑まれたか

>>579
冥界ですか？

>>583
いやみか？

>>554
そういえば俺の高校日直なんてなかった気がする
中学校のときはあったな

>>560
宅建あきらめろ

昨年のボーダー予想

合格推定点★総まとめ（確定版）
結果33点

【梶原塾】　35又は36
【大原】　35±1（問5は4）
【LEC】　35±1 　
【住宅新報社】　35±1
【日本ビジネス法学院】　35±1
【Ｋenビジネス】　35±1
【レンチャー】　35±1
【TOP宅建学院】　35±1
【氷見敏明の楽学宅建】　35
【九州不動産学院】　34又は35
【教育プランニング】　34又は35
【週刊住宅新聞社】　35以下
【日建学院】　34±1
【TAC】　34±1（問5は4）
【宅建ゼミナール】　34±1→33又は34
【DAI-X】　34±1
【駿台経済法律】　34±1（問5は4）
【メダリストクラブ】　34±1
【イングライセンス】　34±1
【ipod宅建】　34±1
【銀次郎の合格サプリ】　34±1
【宅建らくらくナビ】　33又は34 　
【水野健の合格ブログ】　33又は34
【拓明館】　34
【大栄教育】　33
【総合資格学院】　32又は33→33

>>570
しかしこれが建設経理事務になるとムサいオッサンだらけになるという不思議

>>567
合格者の人数でもって決めている？らしい

解答用紙って名前だけ書けばよかったよな？

その他受験番号やらなんやらにマークとか書くとかの作業いらなかったよな？

マジレスで

　　　 　∧＿∧　 ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀） つ
　 と＿ ）__つノ　 　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　　 ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　　　　　　 　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>593
あちゃー

>>373
同じく独学初で、楽々とネット上で岡野の合格ゼミ。
空いた時間にひたすら過去問解いてました。

ユーキャンとTACで採点して36点だった
現時点での解答速報ってどれぐらい信用できるの？

>>540
教室がオサーンばかりで色が地味すぎたｗ
オレ1人だけ緑のロンＴとか浮きまくり

俺なんて39でも安心できないからな
合格基準を引き上げる可能性も否めない。

予想ボーダーラインって高めに出してるってことない？

>>585
ケアレス多すぎて死にたい
しかも合格点付近またぎ
まあ皆ケアレスミスとかしながらも合格点取ってるんだろうから
やっぱベースとなる部分をアップさせないと駄目なんだろうな

>>593
試験地の所マークするように言われなかった？

>>564ありがとう！ちなみに俺は問6が4で33点...

>>597
おめ

>>600
LECは33って予想出して36だったことがあるぞ

去年、皆ボーダー外しまくったから、低くきたなー！
だから今年は35だなw

2009年（平成21年）ボーダー予想（33点合格）

【大原】 36〜37
【Z会】 36〜37
【チャプター２】 36
【DAI-X】 35以上
【駿台経済法律専門学校】 35±1
【TAC】 35±1
【日建】35±1
【宅建ゼミナール】 35±1
【日本ビジネス法学院】 35前後
【拓明館】 35点前後
【レンチャー】 34
【教育プランニング】 34±1
【日本マンパワー】 34±1
【東京法経学院】 34〜35
【クレアール】 33〜34
【総合資格学院】 33〜34
【LEC】 33前後
【大栄教育】 33
【梶原塾】 32

>>590
こう考えると、もしかしたら３４ボーダーが３６になるかもしれないんだな。

今年はまずいな・・・
34点33点が多すぎる・・・
合格点37点と見たよ

>>597
6以外は全部一緒じゃね、多分
殆ど確定でいいかと

>>593
そういう釣りもういいから
開始前に試験官が番号マークするよう説明しただろ

>>604
ありがとう
マークミスが怖いっすわ

今年のボーダーが大本営発表で36とかだったらこのスレ阿鼻叫喚で面白いことになりそう


まぁその阿鼻叫喚集団の中の一人が俺なんだけどサ

今年の試験で、35点以上って無理だって

>>605
それ何人殺したんだよｗｗｗ

問6は、時系列として連保人ｃが全債権を有するんじゃないの？代位の前にさ。

問6は1で確定


566 ：名無し検定１級さん：2013/10/20(日) 21:22:55.77 >>492

自分も司法書士試験合格者ですが、第６問は１が正しいと思います。
第501条に
「債権者が有していた一切の権利を行使することができる。」
とあるので、債権額150と0万円をDとEの二人から払ってもらえるはずです。

不動産登記の面から見ても、この場面ではDE両者の不動産に代位弁済を原因とする抵当権移転の登記をすることになるでしょう。

選択肢２、３、４がどうしても正しいとは思えないので何とかそれらしく理屈をこねてみましたが、出題者がどんな理屈で何番を正解とするか見届けたいと思います。

>>593
名前だけ。終了５分前にも「名前を確認を」とだけ言われた

>>607
大原とZ会何これぇ

弁済した額の一部を求償…

全部？

ボーダーが39になることはあり得ますかね？

権利去年より簡単だと思ったのは俺だけ？

>>590
これみると、各社の予想より高くなることはないんかな？

なんで法律関連資格って秋に集中してるんだ

春か秋ぐらいで勉強時間半年以内ぐらいのいいの無いか？

>>569
受かる人は大体1回。
1回で落ちる人は何度も落ちる感じ。

>>621
ない

年々難しくされると
数年後には俺の頭では無理ゲーレベルなんですが

クレアール解答速報
http://www.crear-ac.co.jp/takken/kaito/h25_takken_kaito.pdf

>>601
ケアレスミスって言うけど、本当は理解してないんだよ。

今年の夏に富士山の山登りいって
山小屋に泊まったけど、日大の会場は
あのぐらい狭いスペースの教室だった。
無理やり詰め込んじゃっている感じで。

確認、解答用紙は縦に問１２３の順番だよな。

>>623
予想より結果が高いとフルボッコになるから
基本的には高めに出す

>>593
ないよ。よく見たら分かるけど、
名前の下に受験番号が、上の所に電話番号や受験地が
既にマーク＆番号化された状態で印刷されてたはず。

>>624
夏は暑いので受験者も係員も嫌だ
冬は寒いので（ｒｙ

予備校のデータが確定してないし
一概に言えないが、33点が予想ラインで
問題6が複数正解ならば34点じゃないかな

>>609
？？？

>>602
えっ。。。。？正直何も聞いてなかった
なんとなく名前を記入だけしか聞こえなかった
マジで俺終わった？釣りぬきでさ
受験番号はもともとマークされてたよ機械で

せめて、年2回にしてもらえませんかね・・・

>>610
問6が4じゃなかったら怖いなあ
問1から5まで全問不正解だった時は終わったかと思ったけど…

>>631
そういわれると怖くなってきたな
マークミスが怖いわ

今年の民法は過去問まわすだけじゃ対応できない人多かったんじゃない？
逆に宅建業法のほうは気合入れて勉強したら損するくらい簡単
宅建業法で満点近くとって、民法の運ゲーで玉砕する人が多そう

>>619
逆よりはマシ。

問6が4だとしたら、レックと日建のボーダーはさらにプラス1されるということか

>>630
そんなに狭かったらカンニングし放題やん

またやらかした…誤ってるものを選ぶのなのに正しいの選んでるorz
絶対自信あったところ二箇所も

>>611
釣りじゃねーって！！
名前しか書かなかったぞ俺

>>638
いいですよ
合格率は下がりますが大丈夫ですかwww

>>621
史上最高は、平成２２、２３年の３６点だから
３７点が出たらもう新記録だよ＾＾

>>617
俺も合格者だけど俺は4だと思うけど。そりゃ確かに代位の移転登記は出来るけど
保証人なんだから少なくとも500万の負担はある1500回集は無理だよ

>>569
しっかり勉強すれば一発合格

権利関係ではなくて宅建業法で点を取れってことかな
明らかに去年から出題傾向が変わったといわざるをえない
また、割れ問ももう恒例だな

>>637
名前を漢字で書くようにと、そも隣の欄の試験箇所にマークするように言ってただろ！！

6と17元々間違えてるからいいんだけど。。
u-canの速報で36は安心できるレベル？

らくらく＋過去問10年で38点だお

>>631
ずっと前に教習所の適性検査でその縦と横のポカミスやらかしたわｗ
すげー結果が出たｗ

>>641
間違いなく民法で死んだ

>>631
あーあやっちゃったね。

>>646
それでおｋ。

>>644
２０万人受けて、１５％しか受からない試験でカンニングしたところで
果たしてどれくらい利益があるのか。

>>624
新年１月又は新年度４月から勉強を始める人が多いから。

>>644
85%が落ちる試験でカンニングして何になるというのか？

今年はボーダー36点といいたいが、冷静に考えてみてね。
おととしと一昨々年の問題でボーダー36だったんだよ。
あの問題だったら40点以上楽勝だったよね

大手予備校は基本的に、ボーダーじゃなくて、うちの予備校にきたらこれくらい余裕でとれます！
ってアピールだからな…

今年は３３、３４がやけに多いみたいだね。
合格点は毎年、大きな山の裏側にあるので
３４か３５が有力かもね。

試験監督の1人が巨乳の女性で集中出来なかった

>>650
しっかりやってるかどうかが重要で回数はあまり関係ないのね

>>260
去年の総理大臣aaは笑った
去年落ちたが謎のaa祭り懐かしいな

この勢いでfpやりませんか？

一月受験に間に合いますよ

宅建受験した皆さんなら三級なら1ヶ月あれば、二級なら今からでも十分です

なるべくなら

ち、中小で。

ネカフェの10時間パックで勉強
驚くほど捗る
全く集中力が無い俺が言うのだから間違いない

マークトラップ云々の奴は
>>633見ろ

お前ら性格悪いね(笑)
名前以外は明記するところないから受験番号はプリント済だしな
合格済みだから釣られんよ俺はwww

>>637
指名を漢字でだけ

>>665
試験監督の1人が滅茶苦茶ケバイ女だったよ。
他はスーツとか着てたのに…

>>641
勉強した奴が報われない試験ってのは信義側に反するよな
運で受かるような役に立たん主任者を増やすだけだろうに

>>629
そうだよね
この試験でケアレスミスって言うのはマークミスか個数問題の正誤を逆に解いたかの２つしかない

正直あと一ヶ月勉強しても結果が変わったと思えん。もう来年は無理かなー。ちょっと法律面白いと思えてきたんだがなー。

問6は3だろう
3も外せない

>>617
http://www.muryo-soudan.jp/advice9/index2139.aspx

司法書士試験合格者でも間違えるんだね。

生年月日・氏名・受験番号ネタでびびってる奴
こんな掲示板の書き込みごときで揺らいでるようじゃ何言ったって無駄だろう
ミスで落とされたとしても当然の人間

>>593
漢字氏名だけだよ

問6なんだけど、銀行が抵当権を設定してると言う意味と思うのも無理はない
文だよね。
そしたら回答って3にならないの？

まさかのマークシート記載ミス読み込みミス

>>664
毎年一番賑わうスレがボーダーですが
今年は点ごとのスレはなく、予見できません

問い6は2だろ
ダークホースだよ

>>652
あっ俺終わったわ
受験地にマークなんてしなかったもん
名前だけ書いただけだった・・・・

来年受けても受かる気しない
才能みたいなもんが欠けてる気がする

会場に過去問忘れてきた

>>651
でもそう考えると権利関係に時間かけずに初めから半分捨てれば単純暗記分野狙いの短期集中勉強で通るってことやんか

　　　 　∧＿∧　 ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀） つ
　 と＿ ）__つノ　 　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　　 ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　　　　　　 　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>684
ダークホース過ぎてスルーですわ

>>665
な！それ、ハニトラだよな。巨乳は仕方ないにしても、セーターで強調！
とか、ミニ・タイトで太ももチラ見せとかわざとだし絶対、狙ってやってる
よな！

>>676
今年初めてだが何か分かる
自分の限界が見えた気がする

>>628
クレアールも問6は肢4で確定


LEC、お前は本当に法律資格予備校なのか？ｗ

2008年（平成20年）の宅建ボーダー予想（試験日当日の予想）
結果33点

LEC…34前後
大栄総合教育…33
総合資格学院…30-33
駿台…32±1
日建学院32±1
TAC…32±1
ＴＶ…32
インプリンティング…32
レンチャー…32
Ｗセミナー…31±1
エイプリルカフェ…31
DAI-X…31
教育プランニング…30前後

今年の問題6明らかに宅建試験レベルを超えてるので
公序良俗に反し無効にならないでしょうか？

おととし一昨々年のザル問題で36点。
今年権利が冗談みたいな難易度でボーダー33点でしょｗ
36とかないだろｗｗ

>>688
権利関係は基礎だけしかやらなかった俺でも
鉛筆コロコロ込みで６点取れた。だから、完全に捨てるのはもったいない。

>>685
ちゃんと試験管の話しきいてろよ、ミニスカの受験生見てるからそうなるんだよ

あーーわからん、、
とか呟いてるおっさんいてキモすぎた
試験前も
あと40分かぁ、、
とかうるせーよ

試験監督が一つの部屋に5人もいたので多すぎだと思った。漢検受験した時なんか、可愛い監督が一人しかいなかったよ。

問い１と２にはビビったな
問い1は×で問い２はまぐれで正解したけど
全然わからんかったわ

>>685
大丈夫、漢字で指名書くだけ。試験終了５分前にもそれしかアナウンスなかった。

>>681
いやね３は結構有名な判例があって保証人が弁済登記なくてもＯＫっていう
のがあるのよ。だから100％違う２も1500万全額代位できるわけがないから100％違う
俺から言わせると１も保証人と物上保証人の求償問題なんだから1500全額は無理だって思うんだが
何故か４と割れてる。ただ４は間違いなく正しい

>>695
「解けない問題は飛ばせよｗ」
「一、二問理解出来無い程度で落ちる奴は最初から資格ねーよｗ」

って事なんだろう
だが一番多いのはその1、2点で泣く人間なんだよな・・・

だいたい他の試験のマークシートでも受験番号とか受験地とかのマーク間違いでも失格になる事稀やで
読み取りエラー吐いて担当者が舌打ちして手動で対応するくらい

今年は引越し＆就職で忙しく1週間しか勉強できなかったんだが
LECとユーキャンで採点したら32
また2〜1点差で落ちそうなんだが
三ヶ月勉強した一昨年、半年勉強した去年も1点差で落ちたんだ
今年のひねくれた問題見て、これから1年みっちり勉強してもまた1点差のような気がする

>>700
民間資格と一緒にしたらダメ

33はないな
ずっと、36か33しか出てない
今年は、34で確定だわ

>>700
ならず者受験生を選別して集めたんだなｗ

テキスト代と受験料で遊んだ方がよかったわ

>>590>>607みて
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと思ったけど
>>694みて絶望

他の年のもください

ちな３２点

俺が錯誤したから今回の試験は無効にしろ

試験官が急に「試験終了、30分前です」とか溜めて言うから心臓止まりかけたわ

さぁ次はtoeicの試験に頑張って行ってくるからなぁ

目標900点

宅建試験はもう既に終わった過去の事だ 37点だった

過去より明日を見つめるべし

予備校発表はともかく、スレの流れ的に
ボーダー最有力は３４だな

>>710
俺は、日建に17万取られたぜ

銀行が抵当権持ってるのに債権全額返済したらいきなり第三者が抵当権実行できる？普通ｗ

>>703
問6を割って肢1を正しいものとしているのは、
法律に詳しくない日建学院と、人材流出でガタガタになってる法律に詳しいはずのLECだけ

>>699
ごめん。自分もそういった独り言
いってしまった一人です(>_<)
最初48からやり、最後に1からやるやり方
でやっていたんだけど突然意味がわからない問題ばかりになるんだもん。

なんか文が入りそこねた「保証人が弁済する前なら代位登記だくてもおk」ね

>>706
見当違いの勉強ばかりしてたら一生受からないよｗ

いっそ３６ボーダーにして、ノアの方舟ごとくすべて
洗い流してほしい。世界リセットじゃ！

>>711
32はすでに消えてるよ
今年は、34か33ですわ

>>697
いやいや、基本だけおさえて深入りせずにって意味で半分捨てるってことよ

権利関係9点だったわ
俺の宅建のテキストには書いてないことばかり攻めてきやがったからな。

重要事項の説明やめようよ

　　　 　∧＿∧　 ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀） つ
　 と＿ ）__つノ　 　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　　 ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　　　　　　 　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

ボーダー３６とかヤメテ

>>691
まさにそういう感じだったんだけど、某都心の会場かな？
あれには参ったw

>>713
5点免除の教室じゃ「試験終了、5分前です」だったぜ
5分でどうしろっていうんじゃｗ

どちらにも言い分がある
つまり、複数正解だよ
ボーダーは確実に跳ね上がる

問1は下二つ難し過ぎ、錯誤は重過失無しもだよなって根拠で解いたわ。
意外といけるもんだよね。

>>726
もう37と統合しろって感じだな

アホでも受かる勉強方法を教えてください

33か34やろ？ボーダー
35はないと思う。試験終わった後は32点くらいかと思ったけど。
去年よりはムズイと思います。
選択問題7問あったし。

>>593
つまんね

シネ

錯誤は取消しじゃなくて無効だから×じゃないの

宅建は、34条書面、35条書面、37条書面に合わせて、合格ライン決めているんだろ？

俺の席の前後左右女だった
後ろはミニスカだし前はいい匂いするし
左は巨乳だし右はブスだったけど
宅建試験も悪くないな


３１点

>>730
お前らはハンデあるからそれで十分やろ

>>724
本当に基本しかやってなかったから、問１，２も二択に絞るのがやっとだったし
抵当権もさっぱりできなかった・・・・ハナから出ないと決めつけた留置権とか出るしｗ

>>719
いやわからなくても試験中に私語はあかんやろ。

>>738
日本語でよろ

問い6は4だってｗ

1はむちゃくちゃいろんな話飛ばしすぎておかしいでしょ常識でｗ

>>710
>>716
俺は大原と5点免除の講習で10万払ったが
きっちりと元は取ったぜ（40点オーバー）

>>706
引っ越しで１週間しか勉強できなかったって言い訳するお前は１年も続けて勉強できんよ

留置権は俺もびびったわ

>>739
後ろミニスカとか意味ないやろwww

働きながら7月からの勉強初受験で40取れた。

かわいい4歳の娘と遊ぶのを我慢して、
メジャープレイオフ見るのも我慢して、
甲斐があってよかった。

行って驚いたんだけど部屋に掛け時計がなかった。
唯一の腕時計の電池が切れてるから、
前日に通販で買ってよかった。
問い1からやっていったら予想以上に時間かかったから
時計なかったらアウトだったわ。

>>737そういえばそうだ、、、本試験は頭真っ白なるね、、、。

>>734
まずアホでも受かる勉強法を他人に聞くことからしてアホなのでは

>>734
自分の隣に絶対に合格する奴が来ることを願え。
後は人生かけてカンニング。
運が良ければ２〜３年で受かるんじゃない？

これまでのデータから推測するならば
33点だろう
しかし、問題6が没問や複数正解となれば34点
唯一違うのが、去年の判決問題と違い
今年は、難問に割れ問が出たということ

>>749
おつかれさん

娘にイタズラすんなよ

実際高得点取れたと思って高みの見物決めてる奴は気を付けた方がいい
回答もすべて統一されたわけじゃないし最後まで何があるかわからんぞ

>>741
留置権ｗ
俺もそこは深入りしちゃいけないと思ってあまりやってなかったとこだ

>>755
明日死ぬかもしれんしな

Cが連帯保証人として全額債務を弁済した時点で一回区切って考えてみると、
一旦債権はCに全て移ってる。その後、代位の担保云々となる。
やはりCが単なる保証人か連帯保証人かで結果は異なるよ。

今年度の宅建試験について、全体的な難易度は昨年度と同程度といえる。
権利関係は、基本的な知識で解ける問題が少なく、判断が難しい問題が多く出題された。例年通り、難易度は高かったといえる。
法令上の制限は、国土利用計画法が単独で出題されなかった点が大きな特徴だった。一部難問も出題されたが、過去問で繰り返し問われている問題も多く出題されているので、何とか正解にたどり着けたといえる。
税・価格の評定は、昨年度より難易度が高かった。地価公示法については、若干解きづらい問題が出題された。
宅建業法は、確実に得点できる問題が出題された一方で、個数問題が４問、組合せ問題が３問出題されたことや、若干判断に迷う問題も出題された。例年よりも、難易度は若干高かったと言える。

権利が難化した為、３３点

>>744
市ね

らくらく宅建塾の本ビリビリにしてやったわゴミが
本当に金の無駄だったわ
他のテキストに乗り換えて大正解だった

>>706
宅建合格する人間がみんな暇人だと思ってんの？
まあ受からないわな

１９年から受けてきたが
１９年　２０点
２０　　２３
２１　　２７
２２　　２８
２３　　２６
２４　　２７

２５　　３７

てな感じだった。法改正もあるから１カ月みっちりやる方が吉だと今回わかった

>>755
マークシートミスもあり得るしな

>>755
ま、ユーキャン、大栄、ＴＡＣ、日建で
全部ぶれなく３７点だったから、多分大丈夫じゃない？
こっちでは３５でこっちでは３３みたいなやつはヤバイけど。

問６は３でしょ？マジで

>>749
甲斐があってよかった→頑張った甲斐があった

問6について語れるおまえらの頭の良さ、尊敬する。
問題の意味すらわからなくて適当に4をかました。
全体の自己採点は悪くなかったけど。

>>767
ばーか

>>651
そして去年から受験始めた俺が通りますよ

これあれか、来年は消費税上がるから税の計算ちょっと面倒かな

民法が難しかったよなぁ
３大書面の問題数も例年に比べて多くなかった？

問６で４が正解なら２も正解となる。

問６　は　１　以外にあり得ないのでは？

>>765
最後の１分でいそいで書き換えたからなぁ……。
今の所それだけが最大の懸念材料。

>>764
ずばり今年の勝因は！？

これで自分の頭の限界を思い知らされた。

>>758
http://www.muryo-soudan.jp/advice9/index2139.aspx

最後の５問が余裕すぎたな
でも１〜１０まで全滅で、なんかバランスがおかしい感じ

昨年の合格者です

問6は4だと思います

くそぅ
最高裁で判決出たから相続の問題で数字の問題は出ませんって言うてたのに！
講師がよ！
出たやん！
頭が真っ白になったわ

>>764
今回は大丈夫そうでよかったな。

>>767
なんでそうなるのか
他の選択肢はなんで間違ってるのか
論理的に説明して

つーかもう宅建試験としておかしくね
内容が宅地建物取引主任者を見極めるための試験からかけ離れてるだろ

来年はもっと難しくなるんだろ？一生受かる気しないわ

良くも悪くも、今年の試験は宅建史に残る試験だったな。

>>774
なんで4が正解なら2も正解なの？

>>777
100人受けたら85人が落ちる試験だから
そうクヨクヨするな
受けてる連中は比較的高学歴が多いし
銀行員とかでも落ちる奴結構いるから

>>781
馬鹿はなんでも人のせい

直近の予想まとめマダー？？

おねえ系がいる

楽しいのう、主任者のワシは楽しいのう

>>755
42点だから大丈夫＾＾

A銀行のBに対する貸付債権1500万円につき、CがBの委託を受けて全額について連帯保証をし、
DおよびEは物上保証人として事故の所有する不動産にそれぞれの抵当権を設定していた場合、
次の記述のうち、民放および判例によれば、正しいものはどれか。

1 CがA銀行に対して債権全額について保証債務を履行した場合、CはDおよびEの
　各不動産に対する抵当権を実行して1500万円を回収できる。
○
2 A銀行がDの不動産の抵当権を実行して債権全額を回収した場合、DはCに対して1000万円を限度として求償できる。
×１５００万
3 第三者がDの所有する担保不動産を買い受けた後、CがA銀行に対して債権全額を弁済した場合、
　Cは代位の付記登記をしなければ、当該第三者に対してA銀行に代位することができない。
×　買い受けた後だから当事者となり第３者でなはい。
4 Eの担保不動産を買い受けた第三者がA銀行に対して債権全額を弁済した場合、
　当該第三者はCに対して弁済した額の一部を求償することができる。
×　一部ではなく全部

>>784
受験生を振り落とすための試験だわなあ
不動産業界にお勤めの人、実務と比べて試験内容などんなもん？

>>794
お、おう・・・

>>769
俺は問題の意味すらわからなくて根拠もなく１だろうという勘で記入した。
そしたら１か４で割れてるとわかり歓喜！
しかしどうやらやっぱり４の可能性が高いとなってガックシ

>>459

保証人だから負担分があって全額回収が無理だというのも一理あると思います。
自分も第501条本文と第５号の優先度で迷ったし。

ただ選択肢４は第501条２号と矛盾するので違うかもとも思う。

お互い色々考えながら精進しましょう。

ボーダー超えているだけに、マークの見直しをしなかったのが唯一悔やまれるわ。

38点のオレはまた来年なのか？

>>785
やべえよな

宅建で落ちた奴を未だかつて見たことない　これホント

>>755
41点だから関係ないわ

85%の雑魚を蹴散らしたと思うと気分がいいわ
個室付き浴場行ってくるかな

当事者間の契約に登記は不要

一部⊃全部

銀行が持ってた抵当権を素人の第三者が実行できますかｗｗ

>>804
連れてって

>>717

当然に代位できる

>>800
普通3回はするだろ

>>802
絶対に嘘
お前試験会場は一人部屋だったのか？

絞ってきたね
もう宅建主任者いらんしな

>>794
http://www.muryo-soudan.jp/advice9/index2139.aspx

半沢直樹呼んで来い！！

>>759
日建の総評みる限り、全体として難化だと思うんだが例年通りの結論なんだなw

また一年やったとしたって来年受かる保証なんかない
そうやってダラダラやるんなら、一年腹くくって勉強してみろ
今更遅いが、このスレ見てると宅建なんて簡単なんだと錯覚してしまう
それが、ここの住民の狙いだからなお前は既に罠にハマったんだよ
2〜3回落ちた時に初めて合格率15％宅建の怖さを知るんだよ
まぁ、来年はこんなとこ見てないで必死になりな

>>781
馬鹿な講師だなあ
２５年４月１日施行の法令に何の関係もないのにな

>>785
民法の試験委員が交代しない限り、民法はどんどん難化していくだろう。
それこそ、行政、司法の民法講師でも呼んだほうがいいんじゃね？って
感じになるだろう。

33点しかないよ。過去問だけでいけないのかな。
落ちたなら過去問だけじゃだめだっていいたい

>>816
完全に正しい
が、また見てしまうんだよなｗ

>>776
とにかく業法を完璧にしたこと。過去問の理解が出来てれば細かい重説の内容とかはいらないとわかったｗ

あとは一通りやって業法以外で６割目指した。過去問は本当に大事

>>764
凄い　勇気が出た
24年　8月より勉強19点
25年　9月より勉強25点
26年　今日から勉強・・・　頑張れそう

難化してもボーダー下がるだけでしょ？
でも運が左右する部分があるのも否定できない

>>781
相続の数字なんて暗記しようとしなくても覚えてしまうだろ

今年の権利関係の平均点って何点だろ
6/14ぐらい？

10月から、らくらくで勉強始めて過去問10年間×2周やって36点。
民法は途中で捨てた

変な知識がないほうが楽なんじゃ。

>>819せめて基本書は読めよ、、。過去問だけやっても勉強した感じなくて逆に辛いだろ。

>>804
さすが上位は下ネタも知性溢れてる

当然に代位できるってｗ

みんな知り尽くしの回答にすると思うｗ？

4だよ

考えたら宅建登録者って１００万人もいるんだろ。
多いわな

>>823
宅建はけっこう運が大事だったりするよね

>>795
変に実務経験があると、かえって問いに迷うことがある。
法律と実務が違うからなぁ。

>>764
おめでとう

>>781
最高裁の話覚えてるなら内容も分かるはずじゃね

書士ベテだけど、働きながら今月の3連休から始めて38
民法難化、業法易化でマジ有難かったわ

>>740
ハンデじゃなくてメリットな

33点に幸あれ

来年の消費税は計算が面倒くさくなるな

>>764
受験料だけで5万くらいか？！

なんかマークミスいろいろ書かれてるけど、
名前を漢字で書けってだけ言われなかった？
都道府県によっては受験地にマークしたり受験番号にマークしたりしたの？

業法も難化だって

>>840
あーはいはい
まだやってんのそのネタ

>>831
今まで宅建は努力が報われる試験だったが、
マンション管理士試験と同じ「運」の試験になっちまった

来年の試験の過去問どこにしようかなあ

>>824
そうなんだよ！なんか信じられんくてさ、一応は勉強してたんだよ。
だから正解はしたんだけど。
現在35点。まだ心配だ

>>838
来年は見送って、再来年受けた方が良さそうだな

もう誰も解けねー民法出してもしょうがねーわ
テキストの民法の紙幅を業法並み分厚くしろ

早合点で１問落としたけど、勘違いで１問拾ったwwww
３５点、問６次第では３６点かも。

>>819
過去問10年10周した？10年分すべての問題の選択肢について間違ってるものは間違ってる理由言える？
これができてまだ受からないなら宅建は諦めた方がいい
やってないならタダの努力不足、甘え、

以上

業者によって点数に誤差あるのマジでやめてほしい
これでボーダーが35とかだったら不動産関係の人間すべてを憎む事にした

>>813
おお〜。
問６　４　も正解だね。

権利関係は一周した段階で考えても無駄と見切って
他の問題の見直しに時間回した
それで凡ミス結構治したりしてなんとか３７点までいけたけど
これ想像してたのより３倍くらい難易度高かったわ
舐めすぎてた

>>846
再来年は民法大改正

今年のは消費税計算しなくても選択肢見りゃ想像ついたからな
計算式すら覚える必要なかった

>>831
神に見放された者は自らの手で運を掴め。

>>764

>>853
マジか・・・

３６点　合格
３５点　合格
３４点　没問になれば合格
３３点
３２点　不合格

>>847
だな
ほんと、民法と業法のバランス悪いもんな

　　　 　∧＿∧　 ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀） つ
　 と＿ ）__つノ　 　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　　 ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　　　　　　 　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

固定資産税もらくらくじゃ対応できなかったな。直前に詰め込んだのに。

皆35-36いってんだな。。
20-30のカキコが一向に見当たらん。

運も実力のうちやで

>>854
必死に計算した俺に謝れｗ

３４

>>862
そういう奴は来ないからｗ

一般的な宅建の勉強範囲で個数問題を中心にすれば
実力も試されるしボーダーは上がらないしで
いいと思うんだがな
少なくとも今回の民法みたいな運任せの役立たずな糞問題を出されるよりは

計算問題は面倒だけど
実務でもあるだろうから諦めよう

ただ、交通事故なんかは
保険屋にまかせればいいじゃないか

>>852
今年は明らかに難しくなった
たとえ業法が簡単だったとしてもだ

問い6は4　　

反論受け付けるよｗ

問6抜きで37点。

んで結局問17は3だったんだろ？

>>862
そんな点を取ってる奴は既に宅建スレにいる必要性が無い

>>862
墓場のほうにいるんじゃ？

>>822
大丈夫！なんだかんだ本当に過去問の焼き直し多かった気がする！
短期でも密度濃ければいけると思う！


>>833
ありがとう！あとはマークミスだけないことを祈っているｗ

>>839
手数料とか写真とか郵送料入れたら55000くらいかなｗｗｗ

2008年（平成20年）ボーダー予想
結果は33点

総合資格学院　　　３０〜
教育プランニング　３０前後
エイプリルカフェ　　３１前後
Ｗセミナー　　　　　 ３１±１
Z会　　　　　　　　 　 ３１〜３３
サニーサップ　 　　 ３２
宅建学院総長　　　 ３２
日ビ法　　　　　　　　３２
梶原塾　　　　　　　　３２
レンチャー　　　　　　３２
NESクイック　　　　　３２
DAIX　　　　　　　　　 ３２or３３(試験講評より） New!
LEC水野講師　　　　３２or３３　
Ken田中代表理事　 ３２±１　
宅建ゼミナール　　　３２±１
駿台法経学校　 　　３２±１
日建学院　　　 　　　３２±１
TAC　　　　　　　　　 ３２±１
ist 南部講師　　　　 ３２±１
山本宅建塾　 　　　 ３３
大栄教育　　　　　　　３３
LEC　　　　　　　　　３４前後

固定資産税難しかった。普通に間違えた

>>862
お通夜スレいけ

>>843
これでもかというくらい過去問繰り返してダメだったからその言葉に救われた気分だ

問28〜38
正解で2が多すぎ。

ここは自己採点で33点以上取れた頭のいい奴しかきてないよｗ

>>858
３３点に何か言ってやれよｗ

権利関係はもうしょうがない。
クーリングオフを2,3で悩んで2にしたのが悔やまれる。。
34点

>>862
29〜30だよ
初だけど来年以降難しくなる一方らしいんで
また受けるかどうか考え中

過去問だけで受かる試験なんて最初からおかしかったんや！！！

>>862
俺ガイル

>>867
個数問題増やすとか何考えてるん？

完璧に理解しきれてる人　→　当然に正解
少しだけ思い違いやミスをした人　→　±に1ぶれて確実に不正解
色々勘違いしてる人　→　正誤が入り交じってむしろ上の人より圧倒的に正答率が上がる

2009年（平成21年）ボーダー予想
結果33点合格

【大原】 36〜37
【Z会】 36〜37
【チャプター２】 36
【DAI-X】 35以上
【駿台経済法律専門学校】 35±1
【TAC】 35±1
【日建】35±1
【宅建ゼミナール】 35±1
【日本ビジネス法学院】 35前後
【拓明館】 35点前後
【レンチャー】 34
【教育プランニング】 34±1
【日本マンパワー】 34±1
【東京法経学院】 34〜35
【クレアール】 33〜34
【総合資格学院】 33〜34
【LEC】 33前後
【大栄教育】 33
【梶原塾】 32

税金なんて必死に課税特例覚えても1問も出ないし
マジむかつくわ

>>882
俺が３３点だから何も言えない

問6


債権回収が得意な半沢直樹と古美門研介で協議でおｋ

士業化に向けて合格率を10%くらいにするという話が現実味を帯びてきた

>>888
2013を出せや！！

クーリングオフは余裕だったな。

>>842
ネタでかかねーわ

>>888
過去はもういいから

ボーダー予想ってアテにならないのかな？

疲れ切って燃え尽きて答え合わせが精いっぱい
みんなどこで間違えたのかとかチェックしてんの？
おれそんなことする気力もないわ

>>895
安心しろ
以上

33点まじしにてー
6が1なら34のやつしにたくならん？

2012年（平成24年）のボーダー予想
結果は33点

【梶原塾】　35又は36
【大原】　35±1（問5は4）
【LEC】　35±1 　
【住宅新報社】　35±1
【日本ビジネス法学院】　35±1
【Ｋenビジネス】　35±1
【レンチャー】　35±1
【TOP宅建学院】　35±1
【氷見敏明の楽学宅建】　35
【九州不動産学院】　34又は35
【教育プランニング】　34又は35
【週刊住宅新聞社】　35以下
【日建学院】　34±1
【TAC】　34±1（問5は4）
【宅建ゼミナール】　34±1→33又は34
【DAI-X】　34±1
【駿台経済法律】　34±1（問5は4）
【メダリストクラブ】　34±1
【イングライセンス】　34±1
【ipod宅建】　34±1
【銀次郎の合格サプリ】　34±1
【宅建らくらくナビ】　33又は34 　
【水野健の合格ブログ】　33又は34
【拓明館】　34
【大栄教育】　33
【総合資格学院】　32又は33→33

>>883
去年の簡単な問題で33点ボーダーだったんよ。
受かってるよ、今年はボーダー33点

>>889
3000万円がまったくでなかった
まあ出なくていいんだが

30点以下は100％不可能だから現実に帰っていく
40点以上の奴は余裕だから見る必要性が無い
どうしても３５付近の奴らが残るよ

マジ宅建て落ちる奴いるの？

>>898
する必要無くね？

肢１は、民法５０１条の５号本文により×。保証人（Ｃ）５００万円、物上保証人（Ｄ，Ｅ）合計１０００万円。
肢２は、５号ただし書により×。Ｄ，Ｅ間では、１０００万円を不動産の価格に応じて分担する。
肢３は、１号により○。「あらかじめ」とは、第三取得者の出現に先立って、の意味と解釈されている。
肢４は、２号により×。

33点がボーダーなら、問６の解答なんてどーでもいいや

>>905
85％は毎年いる

>>905
けっこういると思うが？

機械工どうした

>>898
まずはゆっくり休もう

■現在までの資格学校のボーダー予想■

宮嵜講師　34点くらい
九州不動産専門学院　34点くらい
幸せに宅建に合格する方法のサイト　34点
日建　34点±1
DAI-X　34点±1
LEC　33点±1
大原　33点±1
TAC　33点±1
TOP宅建学院　33点±1
梶原塾　33点

ボーダー予想なんか３点ぐらいの幅なんだから
どっかは当てよるだろ
それで神とかアホかと
偶然の範疇だってのそんなもん

あおりでもなんでもなく、権利そんなにむずかった？
過去問にまわして理由付け出来れば最悪消去法でなんとかなったと思うんだけど。条文とかは無理だけどさ

当然に代位って誰でもわかる問題を今年の権利で正解にしないよｗ

>>907
しつこい。
そんな問題はもうどうでもいい。

>>883
日数は指で数えろ、て簿記３級で覚えた事が生かされました＾＾

>>887
完璧な知識を持った人間しか受からないなんて素敵じゃん
運要素ほぼ0の実力勝負
半端者は勉強してない雑魚と同列

まさに資格試験

銀次郎キター

>>907
肢３の判例しらんの？

33点前後の奴は
12月の発表までうなされる日々を送るんだろうな

というか今回5点免除の意味全くなかったよな
免除してた奴らご愁傷様レベル

>>901
これを見ると希望が湧くわ
今回33前後って事は32点くらいで落ち着くかもしれん
また一年悶々しながら勉強なんぞしたくないんや

>>899
安心しろってなんだよ！！
俺まじで名前しか記入してねーんだよ・・・・・

所得税は捨てて正解だった。
必死でやった贈与税は出なかった。
そして、固定資産税ｗｗｗｗｗｗ(´；ω；｀)

>>918
俺も、月、火、水、木って、指折りしちゃった＞＜

>>915
俺の宅建のテキストに書いてないことばかりだったよ。
留置権の具体例なんて知らん

>>915
奇問が含まれてたけど
そんなに難しくはなかったと思う
オレはみんなが簡単だと言ってる
業法で躓きまくったｗ

>>925
実際は名前すら書かなくても問題無い
以上

３２はどうだろうな…まさかの３５とかないよな…

>>819
今日の試験、自分は最終的には過去問だけでいけたな、とおもったよ
(過去問だけしてたわけじゃないけど）
ただ、すべての肢が完全に○×理解できてれば
そういうわけで自分的には一問一答をお勧め

テキストって結局過去問を理解するためにあるんだな、っておもってさ
だから過去問だけでも理解できればたぶん通るよ
でも、最初から意味不明なまま問題解くよりも
テキスト読んで内容把握したほうが結局は早いなって思うけど

85％の大半は毎年落ち続けてる人なんじゃないの
新規受験者は半数くらい受かってるんじゃね

俺も指折ったよ
そしたらあっさり８日オーバーしててｗ

とんでもないミスしたかも
問３７で
アとウに×印書いて
イに丸を書いて
そんな事してたから
解答用紙の２を塗りつぶしてしまった
「違反しないものはいくつあるか」なのに
「違反しないものはどれか」という回答として書いちゃったかもしれない
毎年こういうミスしてるのになんで学習しないんだろう俺・・

>>931上位１５％だからな・・・なんとも言えない。

固定資産税はなんなのあの問題。
カンでやったら正解したけどあれ自信満々に答えれる奴とかいるのか？

>>935
本番になるとなかなか当たり前のことができないもんだ
みんなそう

みんなで飲みいこ！！

自己採点　　43点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

業法、業務停止なら野ブタと協議って必死に覚えたのに
出ないじゃん！！

点数別のスレたてるか

去年の簡単な問題でボーダー33点ｗ

今年がそれより上がるって？ｗ

>>937
皆で訴えようぜ

>>934
あれは契約当日を含むか否かの問題だからね。

だーかーら、業法は当然に個数対策してる人が多いから去年とは比べられないよ

>>19
代位弁済って抵当権を実行できたっけ？

今年のボーダーは35点だろ

　　　 　∧＿∧　 ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀） つ
　 と＿ ）__つノ　 　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　　 ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　　　　　　 　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

３３点懇願スレ作ってくれ！！！！！！！！！！！

>>935
え？
イが○なの？
俺はウを○にしたんだけど…

>>945
そうだったの？
含むでいいんだよね

あと、10分でユースクリーム、アイスクリームが始まるぞ！！

問題別で訴えようぜ。この際。

>>795
紛争など問題起きない限り実務とは果てしなく乖離してる
まぁそんなのはどこの業界でも一緒だろうけどｗｗ

それにいざ何かあれば宅建業者のできる範囲なんて極限られてる
ほとんど弁護士などに丸投げするしかない

そんな程度の資格

>>953
なんの？

すげー盛りあって、たのしそうだな

まぁあの内容だとボーダーは36点だな

過去問10年×5回以上やった人、全然分からん問題ってどのくらいあった？

>>937
10日で差し押さえって厳しいよね
初めて知ったわ

>>945
そういうのめっちゃ苦手だから自力で正解肢選んだ

買い換え特例とはなんだったのか

>>950
【宅建】平成25年度33点合格祈願スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382262368/l50

>>957
人生かかっているんだが・・・

>>918
俺問題用紙に週カレンダー書いてんだわ。月曜から月曜まで。
自分を殴りたい。

当然に代位して抵当権を素人の第三者が実行します！！ｗｗｗｗｗ

もちっと法律勉強しようよｗ

>>930
マジで？？

上位15%って言っても85%には毎年落ちてる池沼&記念受験も含まれてるからな
実質合格率4割くらいはある

>>945
問34は、２，３の二択まで絞って
そこの所で判断に迷った人が多いだろう。
でも、３は過去問で類似問題あったからな。その記憶を信じて３にしたわ。

今年も合格推定点低いのに
盛り上がってんなーw

>>945
３は絶対に正しいという確信があったから３にしたわ。
たまたま同じ問題を解いたことがあったからね。運だわな。

問6は没か4ってことわかったけど
問17はお前らどうなん？

>>964
ｗｗｗｗｗ

>>957
俺はこの資格取れれば給料増えるからな。
死活問題ですよ。

>>711
みたいにのってるのみたいなのほかの年もください

次スレ立てて(小声)

>>973
笑うがいいさ、、マジなんだよ・・・

オマエモカー

問6も問17も問24も全部捨て問として早々に切り捨てて余裕の40点超
所詮7割とれば合格の試験だから細かいところに手を伸ばすより簡単なところを確実にできるようにすべきだね

ユーキャンのあの小出し解答はメッチャ興奮する！！

>>971
だから、やっぱり過去問を選択肢一つ一つまで
ちゃんと詰めとくのは大切なんだよねー＾＾

去年の問題は何故上位15%が33点なのか疑うレベルだったな
今年40±だけど切実に去年受けたかったわ

６も１７も、割れ問の噂があるやつは全部間違えてるから、
割れてほしいなぁ。そしたら目標の３９点になるのに。

>>946
どうやって対策するんだ

>>960
俺もマンション持ってるけど
今まで滞納なんてしたことなかったから驚いたわｗ

>>964

それは失礼すますた。
去年、自分は落ちたと思って2chも見なかったから、正直うらやましいなと思って。

>>822
そんだけがんばったなら絶対来年受かるね！
俺としてはとにかく業法に集中するのがおすすめ。
権利と法令で＋１するのと業法で＋5するのは
後者が遥かに現実的。
今回も権利は半分以下しかとれず業法は1問しか落としてない
合格ボーダー余裕越えできたよ
俺も今年で３回目。がんばって！

>>959

行法は一問間違え
業法はミスで2問落とした
税その他は完答

民法は聞くな
これで余裕合格
過去問10年10周

問6も問17も問24も全部間違えたわ
問い６が１だったら４０点台だったのにな・・・

受かったー。クソがー。

>>984
業法は出る範囲も論点も決まってるから
過去問も多目にこなす。もちろん質も意識して当然。

　　　 　∧＿∧　 ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀） つ
　 と＿ ）__つノ　 　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　　 ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　　　　　　 　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>946
対策してねぇよみんな

個人じゃしようがないし

>>979まあね、難しい問題でビビらせるなんて資格試験の常套手段だからね。
細かい事にこだわっちゃう人は向いてない。社労士とかなら向いてる。

ボーダーは33でガチ。

去年より上がると本気で思ってる？ｗ

ボーダー予想なんかより、データリサーチのほうがあてになると思うんだが

>>969
問３４は２は紙に書いて数えたけど、自信なかったから
念の為三角印付けておいて
次の３の問題読んだとき、あ…これやなと思えて
マジほっとしたわ…(´･ω･`)

去年は、権利関係の判決文問題と
宅建業法の監督処分で割れたが
宅建業法はその後、割れはなくなった
ここまで割れてる以上
複数正解で調整だろうな
去年、調整したのに
今年だけしないというのもおかしい

>>995
ねーよｗｗｗ

ttp://www.ustream.tv/channel/selectcube

会場

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。