【合格発表】
平成 25 年 11 月 29 日(金)(予定)に合格者の氏名及び受験番号を官報に掲載し、受験した
税関の各官署に合格者の受験番号を掲示します。また、合格者には通関士試験合格証書を郵送
します。
なお、税関ホームページ(
http://www.customs.go.jp/)にも合格者の受験番号を掲載します。
(´・ω・`)前スレを消化してから仲良く使ってね!
前スレ梅前でスマソ。でもスレ立てJ!
合格したい!
だけど
働きたくない。
過去の合格者の煽りはお断りします
仕事してないのにこんなしょうもない資格試験受ける奴いるんだ・・・
いよいよか
軟化?
10 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 15:42:46.26
なんとか今年合格したい代物だな
実務が簡単だったから多分来年は難しいだろうな
関税法が俺には相性が悪かったから実に微妙
簡単だと思ったけど採点してみないとなぁ。
去年のポートワインの恐怖を思い出す。
去年17点のゴワリーズの俺だが、今年はチャンスだったし卒業したい。
でも油断は禁物だ。
14 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 16:18:20.82
おわた
15 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 16:20:15.36
芋づり注意
変な暗示かけるようなスレタイは次からはNGでお願いします
17 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 16:35:36.10
>>13 オッス、俺も去年実務17でゴワリーズ会長だったわ(笑)。
お互いに何とか受かりたいな。
19 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 16:42:15.30
今回のサービス回で実務17以下ならもう撤退するわ。
今回で6割未満ならやるだけ無駄だろうしな。
それだけのオツムしか持ち合わせてないってことだし。
20 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 17:42:05.49
やっと勃ったか
輸入申告書の最後の加算要素は罠?
検査しただけで実作業に加わってないから非加算?
21 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 17:44:22.17
罠
22 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 17:46:55.92
>>21 マジかっ!
口銭とかなんのことかわからんかったけど取り敢えず加算にしたから
適当に係数1.05で価格算出した
業法32だったわ。
なお多選択は全滅の模様。
ここか
実務を制する者は通関試験を制する
25 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 17:50:03.40
売手口銭は別払いこ現実支払い価格である
つまり
答えってどこで見るんや
27 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 17:50:42.49
業法の穴埋めはまだしも、税法の穴埋めとその他は去年と比べて
格段に難しくなったよな・・・
実務しかやってなかったから6割逝ってるかわからん・・・
bamboo stickとbamboo skewerが分からなくて軽くパニクったw
まあ何はともあれ攻略の方法は分かったし試験がとりあえず終わって肩の荷が下りたわ
ストレスたまり過ぎて陰毛に白髪生えたで
bamboo stickって何に使うんやろな
結果見たくねえわあ
採点して落ちてたらテンション下がるししばらく忘れよう
合否の判定だけ待つとする
業法36 申告書問題の課税価格芋確定した\(^o^)/分類間違ってたらヤヴァイ
夢見させてくれよ!受かってるかもしれないだろ!
竹炭のノーコマーシャルバリュー気付いてたのになあ
やっぱり無意識に焦ってたのかなあ
>>27 穴埋めって暗記だよね。
難しくなる要素なくね?
11月31日のこのスレが楽しみだなww
落ちてたらまたあのつまらない勉強をやらなきゃならんのかよ受かっててくれよ〜
40 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:03:59.34
確かに関税法の穴埋めで少しでも落としたらきつい
20あってても残り10個正解してないといけない
家ついて確認してみたら意味不明な計算ミスしてた
このせいでまた1点足りないとかだったら発狂や
足切り60%を突破して尚且つ上位10%しか受からないとか鬼畜過ぎるで
行書や社労士がこれより難しいってホンマかい
税理士より難しいんちゃうん
どんだけ勉強しても運悪かったら落ちるやん
43 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:06:31.89
半年頑張ったけど、実務は分類すら自信ない。とにかく時間が足りなかった。
こりゃオワタわ。
業と関は簡単だったのに。また来年かよ。
44 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:10:22.95
>>42 社労士はもっとエグいよ。総合点で合格ラインいくのは楽勝だが、足切りがキツイ。
特に選択式の足切りがキツイ。
選択8科目、択一7科目計15個全てに足切りあるから。
総合9割でも1つでも足切りあれば落ちる。
通関士は総合だからまだ気が楽。
45 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:12:05.71
>>26 予想解答なら、業法、関税法等は、今日の20:00に
実務等は、明日12:00に
TACのHPに出るとTAC HPに出ていた。
あくまでも予想解答だけど。
今年って申告書、その他それぞれ6割になりそうな気がして怖い。
別冊が薄かったからほっとしてたら
今年はトラップがいっぱい仕掛けてあったね;;
>>44 ホンマか?
なんか通関士って実力と結果がなかなか一致しない気がするんやが
行書や社労士って暗記したら終わりやろ?
>>45 thx
今はまだ見たくはないんやで
もう少し余韻に浸りたいんやで
前スレ
>>972 まったく同じなんだけど
当たってれば芋が助かる
石英ガラスって70類だったのか。。。
見事に芋ったわ...
53 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:18:16.47
>>48 実力と結果が一致しないのはお互いに一緒。
社労士も今は暗記だけでなく、テキストに載ってない現場対応問題で基準点がとけるかどうかだけの運ゲー試験だから。
しかも範囲は通関士の倍はあるし。
なんか芋るって言葉をFPSスレ以外でこんなに見たの初めてかも
そうなん
国家公務員上級より難しく感じるで通関士って
業法一限と関税法二限はどうでした?
難しいレベルでしたか?
>>56 プーやであんなもん
勉強しすぎて損したわ
>>56 業法は33点だった
関税法はまだ分からん
6割いってることを願う
ユーキャンの速報で業法は安心できた。
60 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:29:24.48
業法は穴埋めさえ落とさなければ大丈夫な奴が多数だと思う
が、税法は穴埋め落としすぎてるとヤバイかも
舐めた2科目受験者でヒーヒー言った奴も多数w
近大で試験中地震で揺れた?
関税法開始早々逆ギレ気味に出ていった姉ちゃんいたなあ
63 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:30:55.88
>>56 あのチンカス2科目は毎度毎度のおならプーレベルでした。
実務?聞くな。今回は多分5割すらいかねーかもな(笑)。
バンブーショックで時間使いまくって(冷静に落ちつけば何てことなかったんだが・・・・・)、
時間が足りなくなってその他がかなり適当になった(泣)。案の定計算が2問しかあってなさそうだし。
多分去年の17点より点数落ちてるわ。
また来年頑張ってみるか。
>>61 それどころじゃなかった
震度5くらいでようやく気付くレベルや
65 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:34:11.63
俺の予想得点
業法→35(速報で答え合わせ済み)
関税法→35〜38
実務→10点位(笑)
結局、沖縄会場はどうなったの?
台風で中止とか言っていなかったっけ。
67 :
名無しの検定1級:2013/10/06(日) 18:36:53.10
実務の合格基準って、例年どおりなら30問のうち、18問正解でいいんだよね?
税関のHP見るかぎり、そう思えるんだけど。
ここ3年間の試験の合格基準と4年前の試験の合格基準の記載のしかたが違うからさ。
たけのこカーニバル
開 幕 だ
n: ___ n:
|| / __ \ .||
|| | |(゚) (゚)| | ||
f「| |^ト ヽ  ̄ ̄ ̄ / 「| |^|`|
|: :: ! }  ̄□ ̄ | ! : ::}
ヽ ,イ / ̄ ̄ハ ̄ ̄\ ヽ ,イ
bamboo skewerは250ドルやから即ポイしたで
タケノコってどんな問題だったの?
竹に振るか工芸品に振るか野菜に振るかとか?
71 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:40:53.63
見る限り実務で6割取れてる奴はそうそういないだろ。
分類で解答アップすらない時点で皆自信がない証拠さ。
74 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:42:43.44
>>70 全てのアイテムが何とBanboo〜で始まるアイテムだった。
タケノコもあったけどな。
その他、輸入、輸出の順番でやったけど、残り18分でのたけのこ祭りはかなり焦ったわww
多分輸出三点(´;ω;`)
ユーキャンかtacかはやく解答速報だして
77 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:49:24.26
>>75 いきなりバンブーから始めた俺涙目(涙)。
パニって輸出分類ごときで35分も使った。
後はもう焦って焦って消化したから駄目だわ。
6割なんて程遠い。完全に実力不足。去年落ちて不貞腐れて勉強余りしなかったからな。
恐らく明後日くらいに関税協会の解答速報あるだろうから、
落ちたの確認したら、気を取り直して次は日商PC2級データ活用でも取ります。
bamboo stickとskewerはわからなかったけど少額貨物になってbasket workが少額貨物代表になるから、わからなくても問題ないよね?
79 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:51:48.52
バンブー祭 開催中
だいたい合ってると思うで
生鮮のタケノコ 0709990002
その他の野菜-その他のもの-その他のもの
竹のスティック 442190000
その他の木製品-その他のもの
冷凍していない茹でたタケノコ 2005910001
調製し又は保存に適する処理をしたその他の野菜-その他の野菜及び野菜を混合したもの-タケノコ
竹の木炭 4402100006
木炭-竹製のもの
竹製のかご細工 4602110004
かご細工、枝条細工物その他の製品-竹製のもの
bamboo skewer (250ドルだったのでスルー)
竹製のブラシ 9603100006
ほうき、ブラシ-ほうき及びブラシ
竹製のほうき 9603100006
ほうき、ブラシ-ほうき及びブラシ
業→楽勝すぎワロタ
関→これはなかなか手強い…
実→おわた
みんなこんな感じだろ
竹見るたびに試験思い出す人生に乾杯w
ハハハ、、、
た、楽しいなぁ、、、
俺が選択問題晒すよ。
145 34 24 25 34
1 5 4 4(たぶんここは0) 5
84 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:59:01.45
ユーキャン関税法回答きてた
bambooだらけ
バブーいくらちゃん祭り
87 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:00:59.63
>>81 俺は、
業→楽勝すぎ糞ワロタ(35分で途中退出)。速報で37点。
関→楽勝すぎ糞ワロタ(55分で途中退出)。
実→俺の4ヶ月がたった90分でオワタ・・・・・・(棄権状態)
88 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:02:01.54
去年の実務は申告書分類だけは楽勝レベルで8〜9点取れてる奴が多かった
今年は・・・
>>78 自分もそう思った
竹串が見つからなくて焦ったけど
今までならそいつが小額の代表番号だったりして
載ってない品名を当てさせることがあったけど
親切と思ったね
250ドルなんて小額に決まってるじゃん
輸入申告の加算分を重量按分
してもうた!
でも価格按分しろとは書いて
ないよね?
オワタ^o^
91 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:06:55.31
ユーキャン関税法速報でてるぞ。
見るまでもなく案の定6割楽勝でとれてた。
前スレの
>>946 が書いてる計算問題について
第12問以外なにも言われてないけど、
第10問は \6330000 ということだけど、
無償提供の費用を1,000,000で計算しているのかな?
特殊関係にあるけど取得価格が開発費用を上回ってるから
特殊関係が影響を与えてないことになって、
無償提供費用は\1,200,000加算になるんじゃない?
これ \6,530,000 じゃないの?
第11問は、\7340000ということだけど、
これは本邦で作成したデザインに対する費用を加算している?
本邦で作成したデザインは非加算で \7,190,000 になるのでは?
93 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:10:30.20
輸入申告は 念のため
検査費込みと無しとで金額出して
検査費込みだと20万円以上のオンパレードだから検査費無しと踏んだら
うまく収まったって感じ
関税法5割救済ありませんか神様…
関税法空欄ぼろぼろ
なんとか六割だが…
みんなおつかれ!
たけのこ祭りみんなも焦ったんだな...
ほんまあれ見たら動揺してグダグダになってしまったわw
>>92 無償貨物については、特殊関係の影響に関係なく、特殊関係があれば生産費なんじゃないかな?
本邦で開発されたものでも、それが生地に使われてるから加算なんじゃないか?
98 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:15:15.67
業法関税法で普通に勉強してたら6割切ることはないわ。
ホント実務だけの試験だな。
99 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:16:07.09
質問^^/
たけのこ、ってまさか食用の根ってことないよな?
地上に出てるからその他野菜でいい?
うわぁぁ、税法31点。あぶねぇえええ。。。。
あぶねー関税法なんとか六割!手が震えたわ
口銭加算してない。オワタ
103 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:21:03.38
間違いない
税法は去年より格段に鬼畜問題が見え隠れしてる
→税法脱落者多数、実務5割の救済発動!
>>77 私もその他と計算問題から始めて竹の子行ったらあせりまくった
竹の子始めたのが2:10PMで気がついたら2:40過ぎてた
もうだめだと思ったら輸入もボロボロだったわ
冷静に考えれば残り40分もあればできるはずなのに
業法、関税法がほぼ全部分かったから
ショックでかいわ
105 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:21:51.85
トコトンやってもヒューマンやってもゼロ申やっても実務ボロボロでした。
恐らく実務は4割いくかいかないかくらいです。
ユーキャン見たら業法は8割、関税法は7割いきました。
私の頭で独学合格は厳しいので予備校講座でも申し込みます。
写真いらなかったわ。。。
107 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:23:06.24
>>103 免除優遇するから、関税法5割、実務6割なんじゃねーの?
>>80 >冷凍していない茹でたタケノコ 2005910001
>調製し又は保存に適する処理をしたその他の野菜-その他の野菜及び野菜を混合したもの-タケノコ
うん?水煮や蒸気調理なら20類じゃなくね?
なんか別の条件が問題に書いてあったの?
109 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:23:20.27
実務だけはいくら勉強しても勉強しても泥沼の中を歩いてるようだ
いつも思うんだけど空欄補充って一個一点だよね…?五点セットじゃないよね。
なんつーか読み疲れた。がんばるチャンでいうところの国語力が問われる問題だったね
>>92 問11
特殊関係にある者から取得した技術及び金型はその取得した価格ではなくその生産費(開発費)を加算やで
怖くて関税法採点出来ない
関税法で落としたわ…
もう終わった…
これから何しよう…
僕も31だ。
あぶねー。
税法25点でした。さようなら
吐きそう
もうなにもやる気しない
はやく実務の解答だして
明日仕事行く気しない
業法 32
関税 38
実務は計算の一問目あり得ないミスしたからもう腹くくって自己採点します。
頼むから実務は合計6割にしてくれー
119 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:28:53.43
>>107 いや、たぶんだけど免除組の不公平について多少は問題になったと思う
だからアホでも取れそうな去年の税法みたいな問題は一つもなかったろ?
選択肢だってむしろ複数選択の方が選び易かった
つまり税法でロクに勉強してないカス免除組をふるい落として
鬼畜実務で3科目組の救済発動のシナリオが発動すると読む
120 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:29:05.81
出来てたと思ってたけど
ドンドン点が減っていく><。
ところで戸塚の試験会場で始まって10分くらいしたら
係員(?)かが入ってきて「下のコンビニで・・・」とか知らせに来たけど
殺人事件でもあったの?
しかし空席多かった
なんで来なかったんだろ
122 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:30:28.92
みんな税法どこで採点してるの?
どこかでてる?
>>108 パックに詰めてある=保存に適する処理じゃないか
生鮮 冷蔵 冷凍のいずれにも該当しない
↓
7類
0709 生鮮のもの及び冷蔵した野菜
0710 冷凍野菜
財務省の高笑いが聴こえる
125 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:32:02.13
まず輸出を15分で終わらすぞと意気込んでたら
分類でパニクって時間使った挙げ句結局解けずに他に回ったんだけど
もう終始焦っちゃってボロボロ
後で戻ったらわりとあっさりだったけど見直す時間なくて後半がミスだらけ。。
【朗報!!】
通関業法26/40(TAC採点)で楽勝ワイ、
関税法等も31/50(Ucan採点)で大勝利!
俺も税法駄目でした
ダメ元でtacも見てみますが・・・
実務余裕ぶってるけど、まだみんな恐ろしい罠に引っ掛かっていることにすら気づいていないパターンあるで
131 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:34:49.24
正直、この程度の税法で6割とれなかったら、
実務6割なんて絶対無理だと思う。
>>119 たしかに複数選択のほうが意外に取れてたな、今回
もし、来年受けるとしてもどこの講座が
いいのやら…
ユーキャンはあかんかったorz
竹の分類対策してた問題集あった?
やっぱ試験作成する方も相当チェックしてるよね
136 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:37:53.77
結局沖縄は実施されたんだね。
もしこれ自分の身に起きてても、会場変えたけどね。
穴埋め、保税蔵置の承認受けて亡失した貨物って
課税物件→承認の時
適用法令→亡失の時
でユーキャン速報間違ってない?
「通関士試験の受験回数を税関長に届け出て、確認を受けなければならない」
やかましいわハゲ!→速攻消去
これじゃ免除組誰も受からなくなるでしょ
>>133 ユーキャンは去年速報でも間違い出して、tacとlecに合わした恥ずかしい過去があるからな。
手ごたえがなく難しいと思われた
関税法が奇跡の 34/50
実務アウアウアー\( ^o^)/
>>139 その問題は文章としても問題内容としても舐めてんのかと思ったわw
145 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:43:05.91
実務自信あるの、4300円と87500円と問17の5だけw
まぁ下手に17点とかで落ちるより、3点で落ちたほうが諦めつくしいいか。
146 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:43:06.27
あぶな〜関税法34点
まぐれ当たりなかったらやばかった
>>138 俺も思ったー。適用法令は亡失の時でいいような。
見直しの時に気づいて修正した。
速報間違ってるとなると、さっきからこのスレで複数あがっている
ギリギリ合格のみなさんは…
いや、なんでもない。
増えるのか減るのか…
バンブースティックってエッチな響きだよね///
154 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:47:23.31
免除組なんてまた来年実務免除で受けれるんだから税法6割未満で落ちてもいいじゃねーか。
そもそも実務勉強なしの条件で、税法6割未満なら何の同情にも値しないし。
155 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:47:47.69
誰か間違っててもいいから輸入の価格カキコして
157 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:49:17.21
こりゃ関税法点数上がりそうだわ。
20時にTAC見るか。
通関業 31/40
税関法 33/50
危なかった〜
違った
通関法 31/40
関税法 34/50
こちら業法、実務8割でも実務芋ズルでほぼ絶望。
やはり、
-一般特恵マニュアルと具体手続
-事前教示制度と具体手続
-分類実務
-関税評価303やりこみ
-計算ケアレスミスがないこと
改めて冷静になると、実務の申告以外で取るべきところで落としては、リカバー効きませんね。トホホ。
何もかも
バンブー祭りが悪い
162 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 19:54:10.14
ええい、もうどうにでもなれ
おれ何点?
問1:2,4,15,5,14
問2:14,8,9,7,5
1197000
0664656
0419947
0308437
0347130
問3:2,3,4
問4:2,4
問5:2,5
問6:2,4,5
問7:2,4
問8:4300
問9:87500
問10:6330000
問11:7340000
問12:5130000
問13:1
問14:2
問15:4
問16:0
問17:5
実務一番最後の事前教授の問題って間違いは5?
改正あったっけ?
業法27 関税法30で心臓バクバクだったわ
でも実務でだめだろなー
輸入が全く一緒だわwww
>162
輸入申告価格の上から二つ目の一桁めってたぶん転記間違いだよね?
ひとけた目0でしょ
168 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:04:43.97
>>162 やっと勇者が名乗り出たか・・・
輸入申告の計算全く同じ
つーかアレ係数1.05くらいしか思いつかんよな
あとは種の加算要素10000円を4000円と6000円で按分・・・でいいんだよな?
169 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:08:30.17
>>162 君の答えが全問正解なら俺10点だわ・・・・・・
もう売手口銭は算入で確定な感じ?
171 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:11:50.81
うわーーーーーーーーーーーー
計算問題1問ケアレスミスしたーーーーーーーーー
これで17点だったら死にます
172 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:12:53.21
>>170 関税協会の解答速報があるまでは余談は許さないよ。
まぁ俺はどう見ても落ちてるからどうでもいいけど。
>162>173 なかーま
ユーキャン、税法まだじゃん?
176 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:17:09.55
今年の実務は5割救済有るのかね?
同じ答えの人が増えてくると不安になってくるw
そんな甘い試験じゃないだろーって思っちゃう
178 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:18:44.61
猛者らしき3人が一緒という輸出入は
>>162で確定臭いな。
俺は脱落確定しました。
やば。
業法も関税法もギリギリだ。
実務こわー
180 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:20:16.40
はやく解答速報出してくれ
ものすごい早さで寿命が縮んでいる気がする
>>178 この試験とは相性がわるい自分は来年社労士やる
通関士の勉強飽きた
といいつつ来年も受けるんだろうなぁ
業法と関税法持ち越ししてくれればいいのに
なんだかんだで関税法も直前になると不安だし
受けるの面倒くさいお
業法はどうでもいいわ
183 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:23:15.41
やっちゃった><
計算機の液晶が薄くて0と6見間違えたよ
さようなら(´∩`。)
業法 31/40
関税法32/50
実務 13/30(自己採点)
あああもうなんで売手口銭加算しなかったんだろ
それだけで合格だったかもしれないのに
なにかの間違いで非加算だったりしませんかね
上の回答と15点一緒やった。
あと三点落ちてこないかなあ。
186 :
180:2013/10/06(日) 20:23:59.22
すまそ。 間違い
187 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:24:47.93
速報が予備校によって回答が違う試験
俺は売りて口銭加算したが重量按分しちまったわ
189 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:26:05.87
>>185 5割あるよ
3年前よりよっぽどあるw
ただし免除組が落としまくったらの条件付きだがな・・・
190 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:28:39.51
貿易実務検定受けないんかお前ら?????今なら12月の試験に間に合うで
191 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:29:32.06
>>190 去年落ちてから頭来てCとB取った
Bは英語がややムズだがCで落ちる奴は貿易業界は諦めた方がよいかも
今年は分類が簡単だったから5割はないと思うよ。
193 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:30:28.92
162だけど、
これ俺が提出した答案用紙のままだから
絶対に合ってないよ。
誰か自信のある箇所だけでいいから正解書いて!
買付の加算忘れてた
うわぁ…
なぜだなぜだ…
頼む合格してくれえええええ
>>181 TACは明日の昼12時でU-canは明日の午後
それまで死ぬな
>>193 輸出分類と輸入分類は確実だと思います。
あとは回答速報待ちではないでしょうか?
197 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:32:59.00
>>193 問8 4300
問9 87500
100%ガチで自信あるのすまんがこれだけだ。
他の天才後はよろしく。
試験終了後、実務免除のおっさん達が外で馬鹿笑いしてるの見て3科目受けてるのが馬鹿らしくなったよ…
>>139 これ何かの参考書で見たわ
おかげで引っ掛からずにすんだ
>>199 5年実務経験積んでおっさんになってから受験すればええやん
>>162 輸入の計算なぜか1197000以外ぜんぶちがうオタワ
税法で脱落しますた
また来年頑張ります
来週からこつこつやるかぁ
205 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:41:12.35
>>198 去年通関士受ける前の年明け3月にまずC取った
プーだったけど確か3カ月弱くらいやった
そして去年の通関士自己採点で落ちたので12月のBの勉強した
始めたのが確か10月下旬くらいだったから1カ月ちょいかな
勉強時間はたぶん100時間前後だと思う
BはCの基礎が出来てれば多少発展しただけだから
そんなにガッツリやり込む必要はない
今運送屋の通関部で働いてるけど、通関業務で関係あるのが
インコタームズくらいかな・・・
実務の答案発表最速はどこになりますか?
釣竿って遊具じゃないんか?
>>205 2ヵ月ガチればなんとかなるレベルやねんな>B級
サンキュー明日からさっそく勉強開始するで
>>193、196
輸入の方、これでどう?
27340*1.05=28707
12000*28707/27340*95=1197000
5400*28707/27340*95=538650に種代として126000加算して664650
4210*28707/27340*95=419947.5から切り捨てて419947
2250*28707/27340*95=224437.5を切り捨てて224437に種代として84000加算して308437
3480*28707/27340*95=347130
>>162 これの問8って0って書いてしまったわ…
5000円以下は課税しないとかなかったっけ?
延滞税だけ?
162と結構同じだった。違ったとこだけ↓
実務3問は2.4にした。3の別送って6ヶ月以内じゃなかった?うろ覚えすまん
第6と16の分類類注は間違えた…。
第12問は5330000になった。MN間の取引価格、運賃は支払主を問わず加算した。保証も加算した。
やっぱり320000円は加算(按分)しないんだね(>_<)
213 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:46:00.77
Q17.Eメールでもできるくらいだし、サンプルはいらない?
求められたとしても写真でOK?
214 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:47:29.87
輸入申告の売手口銭って加算ならどのように按分するの?何の指示も無いよね?
>>213 その通り。サンプルじゃなくても写真や図でも大丈夫
216 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:49:30.79
>>210 附帯税だけ
延滞税で0円になるのは税額が1000円未満
217 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:51:23.21
tac 関税法 速報で出てます
39/50ですが 実務 恥ずかしくて言えません
来年また頑張ります 本日お疲れ様でした
>>209 ウワアアアアアアア種の費用5%しか足してねえwww
輸入で2点落としたの確実や・・・
第17問みっけ
関税法通達7-18(3)
ロ 提出書類等
(ロ)見本又はこれに代わる写真、図面その他参考になるべき資料
見本に限定されないんじゃないかな。
あとどっかでこれ問題でてるの見たことある
>>215 事前教示全く勉強してなかったけどむかしの受験勉強の名残で
「必ず」みたいな言い切りはバツ!みたいなんで5選んだった
221 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:54:09.62
>>162 糞出題者が罠を2重3重に張ってなければストレートにこの回答で大幅なズレはなさそう
222 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:55:58.03
211さま
そうなんです。6か月なので
それを超えるとどうなるの?
223 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 20:56:34.82
てか去年に比べて明らかにカキコ減ったなw
毎年嵌める為だけの出題に嫌気も差すわ・・・
落ちたくせえww
>>222 てか商業量を超えてるから賦課課税方式は適応されないんじゃないの??
輸出入申告 12/15
計算問題 4/5
分類 4/4
その他 3/6
合計 23/30
来年はこれで合格しますヨロシク
228 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:01:32.46
>>212 品質の確認で実際の作業工程等に関わってないから非加算だと思うけど
しかしわざわざ「キロ按分」とか指示付けくわえて死ねって感じだわ
229 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:02:17.09
162を参照に答え合わせしたら実務9点ってwww
多少のブレがあっても6割どころか5割すらねーわwww
2回目ベテだけどこんな点数過去問でも模試でも練習問題でもとったことねーわww
去年実務17あったから今年はイケたと思ったが全く全然駄目だったわ。
去年より勉強してこんなカスみたいな点数しか取れない自分が情けない。
実務は自分には向いてないんだろうなぁ。
サンプルを送らなくてはならない
サンプルを送る以外の方法が認められているので×
231 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:02:27.56
225さま
これが郵便で別送されてるとしたら
20万円以下だと賦課課税しかないのでは。。。
232 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:03:05.03
みな働きながら勉強してたんだよね
233 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:03:21.71
>162の回答で
ジャスト5割、オワタ
今年の通関実務、2011年(合格点5割)と比べてどうかな
>222>225 適当に期間だけ見てはねたから、そこまで考えてなかった…
去年はおっぱいシートとかネタも豊富だったから
>>229 今年は劇ムズだったからしょうがない
申告額満点とか実務経験者とかだろう
237 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:04:58.19
>>233 162さんがどのくらい正しいかはまだわからん
毎年恒例だが輸入で完全芋ったら6割はかなり厳しいのは間違いない
238 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:05:00.75
税法U-CANで32TACで31でギリギリだから実務より怖い
239 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:05:38.42
>>232 働きながらの合格は2〜3年かかると思う
240 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:06:18.42
関税法の問9の解答は1と5?TACとユーキャンが解答が違う
別に>162の答えが絶対あってるってわけじゃないでしょ
242 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:06:24.80
関税法どっちもTACもU-CANも34だったからセーフ
243 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:07:33.93
そんなことはない
実務だけは勉強時間が点数に比例しづらい、地頭の良さが試される
とにかく受験脳&暗記で立ち向かおうとする輩は完全排除が狙いでしょう
244 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:08:03.90
実務 11問 7190000 ではダメなの?
245 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:08:53.39
分類と申告価格本当に合ってるのか?
合ってるとしたら大量合格だよ。。。
この15点がまるごとボーナス問題だとしたら
まぐれ当たりを入れると18点いくし
関税法で落ちる方が多くなりそう。。。
なんか、罠仕組まれてないか?
246 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:09:24.48
>>235 バンブー祭り開催だよw
完全に受験者舐めてるだろ、あれ
247 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:09:34.14
ネットで調べたらUCANが合ってそう
経済産業大臣の承認を要するものは適用されるらしい
実務は経験者じゃないとムリゲーだから寧ろ業務に就いてる人の方が圧倒的に有利
249 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:11:02.15
英語得意だから分類は余裕なんだよなあ・・・
あとは申告額を確実に回答できたら優勝できるのに・・・・
250 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:11:23.69
>>245 確かに
ただ検査料320,000円だけは完全無視で間違いないと思う
あとは口銭(初耳)とかいうのが加算か非加算か・・・
俺氏解答速報
2 4 15 5 14
15 8 9 7 5
1197000
0664650
0419947
0308437
0347130
14
24
125
24
25
4300
95000
6530000
7040000
5130000
4
5
4
0
5
252 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:12:02.05
>>245 同じって言ってるのたった3人だけど・・・・・・。
大量どころか少量でしょ。
売手口銭って按分指示あったっけ?
8以外は個別に1,05かけるもんだとってた
>>250 口銭の意味は売買の仲介をした場合の手数料って出て来たから
売手のとる販売手数料なんじゃないか?
>>249 仲間。
今回もだけどたぶん申告書10点だわ
256 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:15:17.14
口銭ってのが加算なら、加算方法の指示がない時点で誤問じゃねーの?
257 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:16:18.24
>>254 まあ普通に取ればそうなんだろうが
>>18さんの見解もあるし、罠鬼畜2重に張ってないかな?って・・・
輸出入申告の分類は
>>162と一緒、申告価格は売手口銭と検査費抜きできっと全滅…
それ以外
(3)1,2,4(4)2,4(5)2,3,5(6)2,5(7)2,3,5(8)4,300(9)87,500(10)6,330,000(11)7,340,000(12)5,130,000(13)1(14)5(15)4(16)4(17)5
259 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:17:28.17
今年は合格率10%くらいか
>253
確かにそこだけひっかかるんだよなー
そもそも売手口銭がどういう意味を持つのか知らないw
意味によっては4に書かれてる”参入すべきものを加算”という言葉が生きてくると思うんだけど
俺のbamboo stickを見てどう思う?
263 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:22:19.07
関税法問9
ユーキャン 1・5
TAC 1・3・5
これはユーキャンで確定か?
四問目の選択肢2って広告宣伝値引きだから容認だよね?
303だけみて口銭は加算って覚えてたけど、口銭ってなんだよw
口銭って単語使ってくれて助かったわ
267 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:24:18.52
>>262 はやくそのbamboo skewerしまえよ
269 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:28:02.99
Q3.1.送達を受けた×
270 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:30:49.47
通関業法26関税法31のワイは
輸入申告
14
8
7
9
5
1197000
0664650
0308437
0255360
0511717
になったんやが?どないでっかちゃん?
272 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:32:05.75
>>268 関税評価303も必須
今回の売手口銭なんて初めてみた
絶対通って無いのにこの清々しさはなんだwww
明日はお休みもらおう…
すごく・・・大きい・・・です・・・
売手口銭…確かに303には加算とあるけどパターンが違うんだよね
今回の試験の口銭は予めCIFに含まれてるから非加算とは考えられないのかな
自分はそう考えて非加算にしてしまったw
もう嫌だw
276 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:34:13.32
TOEICも取ろうぜ800は貿易関係勤務なら欲しいよな
277 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:34:26.12
口銭・・・【コミッションCommission】
手数料や歩合のことで、インセンティブとも同じ意味。
ある事業や生産行動の成果に対する報酬、報奨金という意味で用いられる。
おいカスども
さっさと書類作成の基準回答まとめろや
279 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:36:47.14
コーンを先に書いらパンプキンとコーンを反対に書いてしまってた…
信じられないミス…
叫びたい…
280 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:37:12.76
303では口銭は加算だよね。もし加算なら、派遣の費用の按分の指示を出してるんだから口銭も出すべきだよね?
↑ここまで書類作成正解なし
↓ここからが本当の地獄だ・・・
282 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:37:45.76
>>277 だから加算非加算どっちなんだよ?w
とりま税法36でセーフ
ユーキャンとタックで微妙に回答違ってるとこあったけどw
予備校とかアホなのか
おいユーキャンとtac
もう解答できてんだろ!?もったいぶらずにだしちまえよ
>>277 それ加算なん?輸入取引に関係なくなくなくね?
285 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:39:02.30
>>282 既に税法で解答が違うのですが・・・w
実務なんていったら毎年恒例のアレですよw
実務がそこそこいってそうなだけに、関税法が怖い
俺はこのまま発表日を待つよ...
287 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:40:39.56
288 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:41:07.79
1問づつ不正解が増えていく
たけのこハギだ
なんかの問題で出荷奨励金ってのがあったような
あれと同じような意味かね。加算だったか非加算だったかは忘れた
とりあえず明日の昼を待てばいいんだな
お弁当食べたそばから吐くかもしれない
この口銭は 輸入条件として払われている
といった旨が書かれてないから不完全な問題だよ
>>290 なんかの問題で農産物の出荷奨励金は課税価格に含めてたな。
加算は間違いないとして、「上記8を重量按分する」しか書いてないのに
7の売手口銭を重量按分していいかどうか。
>>256 問題文ちゃんと読めや。仕入書価格の5%や
>>253 個別の加算価格=1.05*総額*(個別価格/総額)=1.05*個別価格
なので按分計算するよりもそれぞれに1.05掛けるのが楽だね。
何でこういった問題を出してくるかなー!
冷静沈着力や国語力ももちろん大事だけど、
受験者に問うべき問題はここじゃないだろ
bamboo地獄でパニってたから輸入は分類が出来ただけで良しとする
テンプレ追加希望
【受験生必須アイテム】
通関士試験の指針
ゼロからの申告書
関税評価303
TOKOTON関税評価
TOKOTON計算問題
輸入実務集中対策問題集
通関士試験問題解説集
まるわかりノート
通達のほうであん分指示がない場合の方法って書いてないの?
300 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:50:57.19
2チャンの解答ってある程度あてにしていいの?
問3からやって計算問題で時間食いまくって残り40分しかなくて、
時間ないから急いで税番抜き出して適当にやったんだけど、輸出入分類満点なんですが・・・・
申告書計算は、時間無かったから口銭非加算にしました。
【受験生必須アイテム】
通関士試験の指針
ゼロからの申告書
関税評価303
TOKOTON関税評価
TOKOTON計算問題
輸入実務集中対策問題集
通関士試験問題解説集
まるわかりノート
関税(品目)分類詳解【T】←NEW
その分類詳解って一部だけなんでしょ?
全部そろえたらいくらになんのよw
33/40
36/50
実務は芋 ファアアアアアwwww
とりあえず303は買わないと話にならないっぽいな
関税協会様にお布施せずに合格は無理ってこった
来年以降が出す本は要チェックだな
305 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:54:42.62
>>303 近い
業32 税36
どっちも穴埋め落とし過ぎてたらヤバかった・・・
306 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:55:23.77
>>297 今の実務に立ち向かうにはそれだけでは不充分。
実務強化パック等の予備校講座は必須だわ。
307 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:56:47.64
じゃあ、口銭についてだけ、まとめるよ。
口銭は手数料。手間賃のことだよ。
まず、原則は『現実支払価格を構成するもの』なので、
加算って言うか、そもそも仕入れ書価格に書いてない仕入れ価格になるものだよ。
仮に現実支払い価格に加えない場合、invoice価格を際限なく安くして、
全部口銭にするなんてことをやれば、脱税が横行しちゃうからね。
現実支払価格を抑えるのが、評価のキモだよ。
ただし、この口銭が『業務委託契約』を結んだ決済の代行人に対して支払われるもので
契約書に買付を行う旨が書いてあるときだけ、『買付手数料』となるよ。
この場合だけは現実支払価格を構成しないよ。
費用の名称がたまたま、法律の定義する費用と同じ名称の場合があるけど、
同じものか、違うものかを判断させるのも、通関士試験のキモだよ。
関税評価303を参考にしながら問題作っているのでは…
もう申告額は捨て問と考えた方がいいんじゃないかね
分類計算問題満点で9得点だからそっちでカバーすればいいのでは
申告は分類だけに本気出せば10点は余裕なんだから
俺は過去問や模試やってるうちに、申告書で時間潰して後々時間無いっていう緊張感でケアレスミスや最後まで解答できなかったから、
計算問題→択一→申告書→複数選択の順でやったら、解答が正しいかは別として少し時間余ったよ。
輸出申告書のバンブー地獄を見て時間を使うと思っても、計算問題と択一は解答してるって心の余裕が出来て良かったわ
312 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:00:35.08
明日お弁当を食べながら答え合わせしましょう♪
もちろん、お弁当は
タケノコとブロッコリーとトマトとカボチャだよ^^
313 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:00:36.53
>>310 一理ある・・・関税評価なんて覚えても覚えても先が見えない・・・
314 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:00:56.86
せめて関税法だけでも持ち越し制にしてくれ。
業はどうでもいいけど。
実務単品でほぼ1年丸々しないと受かる気しねーわ。
伝説の申告価格の点数は除外して6割を見せてくれ。
>>311 試験中盤からかちかちペラペラうるさかったのはお前か
>>311 俺もそのやり方だったが経験者っぽいおっさんは最初からコツコツやって開始1時間くらいで終了してたからやはり輸出申告からガチでやるのが正攻法なんだろう
318 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:03:53.51
大阪オフに参加された方お疲れ様でした
また来年な!
お前らタケノコ嫌いになるなよ
320 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:05:37.27
>>307 レックはあるよ。独学で楽勝でクリアできる関税法や業法を省いた単品講座。
関や業とか余計なオマケついたフルパックとかいらねーしって方は使ってみては。
もしかしたらTACとかもあるんじゃないかな。
実務の問4は2,3なのか?
322 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:07:41.94
>>321 俺は2.3にしちゃった
上だと2.4だけど。明日までわかんねーな
324 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:10:12.40
結局輸入の計算5点を芋るかマグレ辺りを炸裂させるかだけの試験
いいかげん試験方式変えろ
325 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:10:17.40
あんな実務の問題を楽勝で1時間で解ける実務経験ありのオッサンってスゲーな。
実務5年で実務免除も致し方ないなこりゃ。
たかが半年や一年、手透き時間にチマチマ勉強してる程度の受験者じゃ勝てねーわ。
326 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:10:35.53
今年も実務でお疲れ様…
会社行きたくないなぁ
>>321 これって別に展示して販売してないから広告宣伝値引使えるんじゃないの?
それとも処分に制限があるって見なされちゃう?
328 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:14:43.38
ゼロ申3周、ヒューマン4周やりこみましたが、
バンブー引きずって輸入申告もボロボロでした。
俺のタケノコは太いのに、精神は細かったようです。
>>327 98年の過去問では課税価格の決定の原則は使えないってなってるよ
俺は2,3,4にした
330 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:16:16.90
俺はバンブー祭りでどこに分類されるのかさっぱりわからんかったから
15分で見切って残り40分を輸入に充てたw
331 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:17:17.70
来年はキノコ祭りだから気をつけろよ
>>331 まじか
キノコタケノコ戦争始まるなこりゃ
333 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:18:57.39
実務の計算問題、ことごとく皆さんの答えと同じのがない...
売手口銭ってのも非加算にしちゃったし
4回も受けててこのありさま
もう疲れた
>>329 3は値引き額わかるから計算はできるんじゃない?
10%て書いてあるから、値引額が分かるので算入して計算できるて思って2.4にしちゃったわ
なんかみんなの解答を統合した結果16-17点くらいだわ。
死にてー
ああああ速報待てない
試験終わるまでは速報なんて怖くて見れないと思ってたのに
339 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:21:12.29
輸入申告書計算で0点か5点の2択っておかしな試験制度変えろ!!
13点と18点じゃ大違い過ぎるだろ。
ここに自身のあるおっさんはいないのか?
341 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:21:56.76
自信のないおっさんならいるよ(ニッコリ
342 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:22:04.30
独学初挑戦
実務ケアレスミスのオンパレードだよ
輸出 分類あってたのに 桁見間違えて順番違った
輸入 口銭OK 分類OK 品質検査OKなのに
種の金額 全体に重量按分してもうた
過小申告加算税 500円切り捨ててもうた
分かるやつでそのザマなのに ほかの間違いあわせたら
また来年
問4は2,4でしょ
問5は?俺は3,5にしたけど1を含めるかどうかで悩んだ
問5はほぼそのままの文章が関税協会のホームページにあったよ
347 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:27:02.18
>>333 そういう試験だから。
実務だけは問題や運に左右される部分が大きすぎる。
今年の関でもシッカリ8割以上とれたけど、
実務だけはどうにもなんない。
私は3回目の受験ですが、実務は過去最低点を記録しそうです。
>>346 すいません税関のホームページの間違えです
輸出、輸入、計算だけで18いったわ!
関税評価303と計算やりまくってよかった。
実務303からばっかりだったね
>346
まじかー、勉強不足だな
複数選択ボロボロだわ
30点満点の試験で、もはや申告書計算は一問5点という現状
もういい加減合格ラインを下げるか、出題形式を変えるかしてくれ。
353 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:31:40.87
税関HP→下の方の関税率表解説・分類例規→上の方の関税率表の解釈に関する通則
>>337 同じく基準点60%以下にならんかね・・
356 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:32:57.06
とりま流し読みしたけど現役通関士、もしくは予備校教師並の見解は
>>308 さんだな
ひょっとしてガンバルちゃんか?w
357 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:32:58.61
スーパーマリオ3をノーミスクリアするより難しい それが通関士試験
やっぱ税関HPはチェックしないとダメだな
>>352 前までの採点方法の、申告書で6割、その他で6割よりかは合格しやすくなってんじゃないかな?
その分申告書がレベルアップしてるけどね。
>345
はさみじゃないじゃん
361 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:35:48.53
>>325 乙仲として働いている人間だけど
5年以上通関業務に関わって免除を受けている人間で
今年の実務試験を制限時間内で6割取れる人間は
そんなにいないと思います
うちの事務所からも業務試験免除で受けている人間が4人いるけど
この試験で6割取れる人間は1人もいないと思います
通関業務と言っても船積み書類の作成にしか関わっていないものでも
5年で免除されてしまうし、輸入通関にたずさわっていても
分類は色々な資料をみながら検討するのが普通で、短時間に所属を
決定することに慣れていない。わからないことは調べればいいじゃん、
慌てて分類して間違ってたらどうすんだ。てな感じです
やっぱ問5は3,5だと思う
363 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:37:15.94
soudana 税関ホームページを毎日チェックしよう
北朝鮮を仕向地として10万円相当額を超える現金等を携帯して持ち出す方へ
― 支払手段等の携帯輸出・輸入申告書の記入例 −
この輸出入申告書を提出した場合には、「支払手段等の携帯輸出入届出書」の提出は不要です。
平成22年7月6日から、北朝鮮を仕向地として10万円相当額を超える現金・小
切手等を携帯して持出す場合には、税関に「支払手段等の携帯輸出・輸入申告書」
の提出が必要です。なお、様式につきましては、全国の空港や港にある税関に備え
付けています。
『支払手段等の携帯輸出・輸入申告書』は、
2枚複写式になっています。ボールペン等で
1枚目に必要事項を記入の上、税関に提出し
てください。(1枚目:税関用、2枚目:申告者用)
364 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:37:38.84
>>361 やっぱりトーシローはすっこんでろって試験なんですかね〜・・・
365 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:37:46.38
輸出の実行の日
出国の際に利用する航空機(又は船舶)
の出港予定日が申告書の税関での提出の日
と同じの日となる場合には「申告の日」欄
に、提出の日の翌日となる場合には「申告
の日の翌日」欄にチェックを記入してくだ
さい。
仕向地の名称
申告者が搭乗(乗船)する航空機(船舶)
の名称及び降機(下船)する地名を記入して
ください。
申告対象
次のものの合計額が10万円相当額を超
える場合
・ 現金(本邦通貨、外国通貨)
・ 小切手
・ トラベラーズ・チェック、旅行小切手
・ 約束手形
・ 有価証券(株券、国債等)
※申告漏れ、偽りの申告などの不正な行為がありますと、処罰さ
※ご不明
れることがありますので注意してください。
な点がございましたら税関職員へお尋ねください。
3bってより重要な特性で選んだ商品を選べばいいんだろ?
>366
そう。バリカンの項に分類されてたら2も入るけどはさみだから外した
>>360 あの問題は関税の所属を聞いてるんじゃなくて、通則3(b)の決定方法を聞いてるわけだから2は分類は違うけど正しいんじゃね?
て信じたい…
>>354に書いてる解き方でいいんじゃないか?
バリカンは×だろ
>>361 そりゃそうだよなぁ
速さよりは正確性が重要な仕事なのに時間に追われるって…
実際は前例や資料やら見ながら確実にこなすものだよな
371 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:42:15.19
>>362 問5の3は通則3Cだと思うけど・・・
どっちにも重要な特性がないから同一項で後ろに分類されるって奴じゃないの?
はさみがメインの理髪用品用ケースだと思ったから2,3,5にしたわ…
373 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:43:34.17
ところで水煮のたけのこは包装していても07類なんだけど、
この辺の言及はなかったの?
もし売手口銭加算してたら
関税法27なのに実務18だったよ…
それはそれですごく悔しいから
これでよかった…
これでよかったんや…
関税法の勉強しよう(戒め)
375 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:43:56.77
問5
俺は2と5
ただ3だけは絶対ない
376 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:45:09.19
通関士試験はゲスくて糞でもない試験だと本気で思いました。
申告書計算に5点とか意味ないでしょ。
申告書計算の加算、非加算さえ運でも何でも合えば他で13/25点しかとれない奴でも18点、
加算、非加算間違えたら他で17/25とれる実力者でも17点。
もうアフォかと思った。
2回目の受験で取得した日商簿記1級も工業簿記の芋づるとかあるから大概でしたが、
通関士試験は日商簿記1級より酷いですね。
>>375 5って一つ一つの物品を再包装してるけど、それでもいいの?
>371-372
なるほど。色々考え方があるな。俺は蒸留水とソーダだったらソーダが特殊だろって思った
まぁ、所詮いち受験者には絶対的な答えなんて出せないよねw
380 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:49:14.75
問5の3は通則1じゃない?
注に水溶液を含むって書いてあるから。
381 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:50:10.34
法律は完璧だと言っていた twitter @layla5601って人は今年も完璧だったんですかね?
とい5は1、5にしたよ
輸入申告書のaって14?
12じゃない?
税関のHPにもあるし
384 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:53:50.26
今年は6割5割4割で合格にしてくれ
会社で皆怒られるわ
385 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:54:46.91
もはや実質たった一問の正誤がすべてを分けるなら、実務なんざ一問にしてしまえ!
余りにも馬鹿馬鹿しい!
>384
実務免除になったら本気出すって言ってやれよ
387 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:55:45.19
>>377 問題に再包装してるとは書いとらんが・・・
確か何かの問題でスパゲッティセット一式は穀物の19類に分類されるってのだけは丸暗記してた
この辺の認識は難しかったが、チーズだとかトマトソースだとかは脇役で主役はスパゲティじゃんってw
あとは小売用は○で贈答用は×とだけ受験脳で覚えてた
去年の協会の定率法のテキストだけどP17の通則3bの項目にスパゲティのパターンと
理髪用セットのパターンの二つが載ってる
なぁ、ぶっちゃけ予備校とかいらん気がするけど行ってたやつはどう思う?
実際、予備校で対応できてないだろ
俺が実務免除になった途端に
税法捻るの止めてもらえませんかね?
お陰で来年も受験するはめになったわ・・・
390 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:58:57.53
>>379 いやw あんま自信ないのだがw
ただ3だけは無いだろうと思う
ナトリウムと蒸留水でどっちが主役かなんて決められんと思う
391 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 22:59:00.47
実務の問い3って、24だよね?
そうだよね?
392 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:00:45.59
245にしてもうたが
393 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:01:16.70
>>383 俺も12にした
ただ皆14で納得してるみたいだから黙ってたw
394 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:02:19.53
教えて星野先生
>>383 フライドポテト塩味だから
単なる加熱調理というより
マッシュポテトのように味付け調理した方に近いかと思った
税関HPてどんな風に載ってる?
396 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:05:23.87
>>395 フライドポテトとマッシュポテトって違う項に分類されそうなんだが・・・
398 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:08:03.68
今年の実務は五割と見た。
フライドポテトとマッシュポテトが同じだったら発狂するわ
フライドポテトwww.maff.go.jp/j/seisan/.../imo/.../10.pdf
見れないかも
塩味加えてるんだからその他の加工だろ
403 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:12:29.06
実務 13問の答えって何?
404 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:13:57.85
税関長様、わがまま言って申し訳ありませんが実務の基準を4割にしてもらえませんでしょうか?
口銭最初加算してたんですが、
何を思ったかラスト10分の見直しで非加算にして5点も失ったもんで(泣)
18ー19くらい取れていたのが一気に13ー14点になりました。
明日お昼休みに集合!
>>395 問題見てない俺がまた登場だよ。
20.05はマッシュポテトと下記のものを含むよ。
ばれいしょの粉、食塩及び少量のグルタミン酸ソーダから作った薄い長方形のタブレット
状物品で、連続的に湿潤と脱水を行うことにより部分的にデキストリン化したもの:この種
の物品は数秒間油で揚げたのち「チップ」として食用に供されるものである。
わかりにくいけど、長方形のタブレットっていわゆるフライドポテトだよね。
国家資格の壁だな
ちょっとやそっとじゃ受からんぜ
408 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:16:49.73
申告書計算芋ったから、実務は6割基準で結構です。
序でに業法8割、関税法7割にしてやってくださいな。
馬鈴薯はハーフカットやったやろ
410 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:19:55.98
>>407 国家資格でも宅建や管理業務主任者なんかは2ヶ月で楽勝で受かったけどな。
衛生管理者は3週間で受かった。
あと国家資格なら、運転免許は無勉で受かったな。
411 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:20:11.35
分類一つで見解割れる割れるwww
おーい、出題者ニヤニヤしてんじゃねぇぞー
あ、俺、挙げ足を取る奴の相手しない人間なんで。すまんな
気密容器に関する記述がなかったのでフライドポテトは2005ではないと思ったけど
出題者は至福の時を過ごしてるでしょうねwww
415 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:25:37.08
2チャン見解と解答速報がかなり違っていることを祈る。
このままだと俺が受からんし。
>>411 こんなに見解別れる時点で普通はダメだよなぁ
もうちょいわかりやすくは出来ないものか
418 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:29:37.08
実質25点満点だから7割合格だもんなぁ
そりゃキツいわ・・・
419 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:32:20.38
とても疲れました
420 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:35:37.78
おまえらが芋芋言ってるから、芋問題出たわけだが。
>>405 マッシュポテトとフライドポテトは類似ってことか?
冷凍揚げ芋塩つき
だから2005ではないと思う
しかし何タブレットて・・・
422 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:36:23.07
おととしの実務5割の背景ってやっぱり免除者の合格者数が
少なかったからなの?
423 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:37:50.39
出題者「今年もドッキリ大成功だ。
こりゃ合格率5%切るかもな。酒がうまい。」
>420
そーゆーことだったのか
やっぱ問12は533万だな
426 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:39:10.74
類注にすら載ってねーアイテムだすんじゃねーよ!!!
427 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:39:14.57
おととしの業法・関税法って難しかったっけ???
フライドポテトとマッシュポテトが同じってわかるわけねーよそんなん
429 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:41:32.19
>>427 忘れた
ただ今年の税法は去年と比べたら飛躍的に難しくなった
ウロ覚えだった奴はガンガン落としてると思う
430 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:41:46.33
>422
俺もそう思っているからなぜ2011だけ5割???
三科目受験者の合格者数が六割基準だと足りないから五割にしたんじゃない?
業法税法は六割だったし
マッシュポテト死ね
433 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:45:07.05
この試験って合格者数を意図的にコントロールしてるよな!?
毎年9-10%やけど免除者から合格者数の数をみてから3教科受験者
の合格率を決めている???
434 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:47:24.42
2011はLECもTACもユーキャンも5問すべて申告価格間違えて模範解答載せた。
どころがどっこい大逆転。
スクールが全滅な問題を素人が解けるわけもなく6割だと合格者
ほとんどいなくて合格点を下げた
だな!
俺今までの関税法で一番最低だわ
今年、ちょっと割れすぎじゃない?w
去年は納得の行く散りかただったがw
437 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:50:28.51
>>434 ってことは格スクール&協会の申告価格どうなるかは最注目ですね
438 :
421:2013/10/06(日) 23:50:31.02
協会の速報だけは鉄板だわ
なお
合否わからんが次は宅建の勉強するわ
じゃあの
公式の回答はいつ出るの?
442 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 23:53:38.29
悪あがきはやめてみんなでバンブースティック弄ぼうぜ。
ちょっと極太バンブースティックを慰めてくるわ
445 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:00:56.06
bamboo shoot からのbamboo stickでタケノコスティック探してた奴、俺の他にも絶対いるはず。
446 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:02:54.80
合格率が低くなったのは見込みのないニートが多数受けるようになったから。
447 :
sage:2013/10/07(月) 00:04:33.46
2005は冷凍してないものに限るよね
油揚げして塩つけてるし、2204.10 2203だと思うんだけどな。
マッシュにいく要素はもらった問題用紙から見つからないしなー。
448 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:05:09.85
輸入で芋回避出来た奴は悪くてもボーダー付近で勝負になりそうだな
+バンブー祭りで3〜4問、申告書合計12〜13点取れてる奴は
他で相当ヤラかさない限りは鉄板だな
でもさぁ・・・バンブー問題を超速で分類出来た奴いるのか?って思うよ
輸出後回しにした奴は助かってるパターンが多そう
実務は問題を解く順番、つまり戦略が超重要なんだよな
449 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:06:10.71
俺の極太Banboostickで実務の出題者を叩きたい。
450 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:06:39.59
探しはしなかったが、頭の中でゴボウスティックが浮かんだ
451 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:07:13.69
>>406はポテトチップスのことじゃないのかな?
ポテチは乾燥させて揚げるけどフライドポテトは乾燥させないよね?
>>447 だからそれが14その他のもの
マッシュの13は誰も選択してない
だろ?
どこかの部族がチンコに木の筒を被せている映像が浮かんだな
あれのタケノコバージョンを想像してみたけど、やっぱないわと思って飛ばした
俺は
>>75だけど
>>75の順で解いた。
みんなの解答と照らし合わせると。
恐らく輸出は4-5
輸入は9-10
計算は4-5
結果的にこの順で良かったわ
>>452 2004.10−ばれいしょ
この項に該当する一般的な商品の例としては、次の物品がある。
(1)ばれいしょ(チップ又はフレンチフライ):
油で調理し又は半調理した後に冷凍したもの
457 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:18:12.74
マックで揉めてる連中、はよ正解をズバッと出して黙らせんかい!w
>>448 いうほどバンブーむずかったか?
スティックもskewerもわからんから飛ばしてやってたら上位4品目は埋まって
Xでくくって、はいおしまいってだけじゃん。
それより按分指示なしの口銭のほうがうざすぎる
種の加算について詳しくお願いします。。
460 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:19:47.27
>>455 みんなの答えが大部分合ってたらの話だけどな
結構みんな同じような答えみたいだし、
それなら現時点で8割オーバーが10人程度いるぞ。
461 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:20:06.81
択一式は、1−5−4−0−5、でよろしいでしょうか?
462 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:21:06.44
>>458 少なくとも俺には食べるバンブーだったのか食べないバンブーだったのか
すらロクに判別出来ずに「ヤバイ!」と思って切り上げたw
463 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:25:44.64
あ〜ぁ、
一般受験者は受験室1部屋で2,3人しか受からないのかぁ、
おれの頭じゃ無理だ _| ̄|○
タケノコが夢に出そうだ。。。
466 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:31:06.42
18点が合格点ですか?
まさか(申告書)9点以上(その他)9点以上
ではないでしょうね?
>>458 同意
分類易しくて加算非加算で芋った感じ
468 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:34:58.41
あと12時間です
バンブーはうまく処理すれば楽なんだよね
分類で悩まないで分からないのすっとばして解けちゃうから
skewerとか探してるのがすごいむだな時間だった
471 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:38:46.66
按分の方法って、指示がない場合は価格按って規定が有るのかな?
>>466 それはないから安心して
去年もそうだったし
ドキドキして寝れねー!
解答速報はよ!
業法32
税法21
実務18
働きながらとはいえ今年で3年目。
従業者じゃないから免除もないし。
気が狂いそう。
476 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:44:37.60
輸入で芋らなかったらその他3点で受かるとか舐めすぎだれ。
輸出入9、その他9にしろよ。
ちゃんと実力者だけが残れる試験にすべき。
477 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:45:59.02
>>474 税法たった4割で実務6割とれるとかネタでしょ
478 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:46:29.88
>>474 たぶん今年はこんなパターンでダメだった奴も出てくると思われる
しかし税21はちょっと勉強不足かもな・・・
芋で芋ったから悔いはないのだ
皆今日は朝早くからお疲れ
ニートもそうでない人も今日は早くお休み
また明日の午後に
税法、去年が簡単すぎたからなぁ・・・
まさかこんなことになるとは誰も予想はしてなかっただろ・・・
481 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:49:52.29
金型なんだけどさ、生産費<購入費なら
特殊関係が反映されていないって事なの?
特殊関係云々の事情があっての購入費設定なのだと判断したんだが。
>>481 同じく。輸入者が開発者の支配下にあるから高い価格で買わされてると思って開発費用で算入した
483 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:57:35.96
按分の仕方だけど
過去問見たら価格按分なら「振り分けは価格按分で」ってうたっている。
口銭が加算なら作成ミスって事?
種の買い付け手数料も振り分けないといけないんだから
ミスってことはないんじゃないかな?
「上記8の費用を…」が、本当は「上記7、8の費用を…」っていう出題ミスかと思って、口銭を重量按分してしまった。
486 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 01:08:41.13
2重にトラップ仕掛けてて結局計算式自体はシンプルみたいなw
単に1.05乗せるだけ・・・
>>485 俺も同じだww
でもよく考えたら何人もの税関関係者が見直してるんだから
あんなミスあるわけないよね
仕入書価格の5%を支払う。
×1.05で個別にやってけばいい。
価格按分でも答えは同じだけど、そんな面倒なことしなくても
>>488 電卓技で価格按分のが楽じゃね?
まぁ、答え一緒だけどw
490 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 01:13:47.42
去年の方が芋多発したんじゃないかな・・・
だから「今年は意外と輸入の価格はシンプルなんじゃ?」と山張った
2011年に電卓トラップあったから電卓技は信用してないww
492 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 01:16:25.35
@明日予期せぬ回答が出ませんように・・・
A明日は予想通りだけど数日後の協会が予期せぬ回答をしませんように・・・
B合格発表時に正解が全く違うことがありませんように・・・
C予期せぬマークミスがありませんように・・・
D何年経っても毎年ここに来ませんように・・・
>>491 気持ちはわかるけど、今年のはシンプルだから使い方次第じゃない?w
494 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 01:29:51.12
>>492 まあ予備校が何校あるか知らんが、解答が割れすぎなければ確定っぽいが・・・
協会が出すまでは全く安心できんw
495 :
KAZ:2013/10/07(月) 01:43:56.73
輸入申告の品目2番目は俺は2004-10-1002 Kを選択しました。
これ、税関のリンク
http://www.maff.go.jp/j/seisan/tokusan/imo/pdf/pdf/10.pdf 今、確認してるけど
フレンチフライは Kかなぁ…うーん わからない
俺はアホだから
種の買付け費用を重量按分してしまった…
しかも 按分しろとか明記されてなかったら、加算する者は価格按分ってきまりなんですか?
種の買付け以外は、いつもの癖で売手の口銭を価格按分してたから
多分3問は正解だとおもいます。
あと、
バンブースティックってかってに割り箸なのかなって思い込んで
俺は4419項の木製の食卓用品及び台所用品にしてしまった…
竹の棒なんですね 本当思い込みって怖い
しかも、Bamboo charcoal 最後 no commercial value 計算するときに 金額低いから 少額だと思い込んでいました。
思い込み恐ろしい…
通関業法29
関税法21
オワタ
気になって眠れない
498 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 01:54:39.97
495さま
ありがとうございます
Kで間違いないですね
得点が減っていく><。
解答しなかったら夢はあった…
でも解答しなきゃ次に進めない…
悲痛なパラドックス…
500 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 01:57:35.53
>>495 フレンチフライとフライドポテトって同じだよな?
だとしたらたとえ塩を加えててもKで良いとは思うんだが
しかし「単に加熱したもの」って書いてあるのが厄介で
フライドポテトって当然油で揚げてる訳だから、その他のMに行くような気もする
結論:よくわからん
>>495 おれもスティックいうから箸かと思ってたし、ノーコマーシャルバリューを免税品と思いこんで別欄(四番目)に記載してしまったけど、
なぜか奇跡的に全問正解だったというね。来年受けるときは思い込みに注意しよう
まーた1点減ったか
また来年
>>500 単に加熱したもの≠塩を加えたもの
だと思うがなあ
504 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 02:09:21.85
495さま
フレンチフライで怖くなってきた
まさか
たけのこも食用の根ってことないですよね
どこかにのってないですかね
505 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 02:11:18.29
不合格なので寝ます。
また来年会いましょう♪
506 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 02:19:02.47
>>495さんが貼ってくれたソースを良く見ると・・・
2004.10 100 ばれいしょ(単に加熱による調理をしたもの)(8.5%)・・・(例えば、フレンチフライ)
説明書き・・・(1)ばれいしょ(チップ又はフレンチフライ):油で調理し又は半調理した後に冷凍したもの
細かく細分するなら2004.10 1001・・・塩を加えたもの
みたいな品目表になると思うんだけど、無いってことは塩を入れようが砂糖をいれようが酢をいれようが
2004.10 100に入るってことだと思う
どうやら正解はKだな
303では扱ってたと言うけど他のテキスト問題集過去問で一度も見かけないような単語を
わざわざ出して来てカルトクイズする意味あんの?手数料って書けよ
508 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 02:27:59.65
3科目受験者には1ミリも受からせようとする気が無い鬼畜試験ですからw
カルトクイズ云々は八割同意だ。話は別として、303読んでみるとおもしろいよ。
2011、2012の実務の問題がちょくちょく出てくるから。そして今年のも
こういった事例をもとに実務問題を作ってるんだなと気付く。実務だけに
ぶっつけ本番で仕入書と別冊に書かれている内容を見ただけでは正しく分類できない時代になるのかな
今回は単独だったからまだ被害は少ないが
来年はこういう品目を合算させてミスったら解答の順番も狂って数点失う地獄が待ってるで
関税評価や計算の難易度をあげる時代は終わり
これからはより実務的な分類の時代や!
さらに難易度が上がる気がするが…
関税法等は普通に資格学校みたいなので受講していれば全然問題ないけど
実務は無理ですわコレ。
財務省のバンブースティックを満足させるためだけにある試験。
515 :
KAZ:2013/10/07(月) 04:12:09.94
関税協会が来年に向けてTOKOTON分類問題の準備を始めました
517 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 05:47:18.67
受け終わってこんなに気分の悪くなる試験は通関士試験くらいだわ。
実務で落ちても実力不足と納得しなきゃいけないのは分かるが、
何故かこの試験だけは落ちても納得できん。
落ちても他の資格ならまぁ仕方ないと思えたんだけどな。
518 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 05:54:50.84
口銭が価格按分ってどこにも明記されて無いよね?別払いって何でも按分しなくちゃいけないの?
これ免除でも結構落ちてんじやねぇの今年
521 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 07:23:22.20
@layla5601 法律は完璧なんだけどなー
ヒロっていいます。
一点足りない臭い
あぁー
ばれいしょのフライinソルトだけど
その他に味付けしたものってかいてね?
普通塩振ってから冷凍するのか知らないけど
塩振らずに冷凍するのが普通ならその他で行く可能性もあるかなと
そういや、試験前にスレで関数電卓使えるに決まってるだろって言ってた奴らはわざとだったのかな?
東大だったんだけど、最初の説明でいきなりダメだしされてて恐ろしい試験だと思ったわ
東大だったけど関数電卓使えたよ
そもそも要項に関数電卓だめなんて規定ないし。
簿記検定とかならそういう規定あったけど
526 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 07:55:33.92
そもそも関数使うような高度な計算問題出ないしね。
>525
マジで?最初にダメですってはっきり説明してたけど、何も言われなかった?
528 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 08:05:18.36
関数電卓ってなに?
メモリー機能のようなもの?
>>527 言われなかったし去年広島で受けた時も普通に使えた。
なんかそれはその試験官独自に勝手に判断したんじゃない?
自分は( )つきの計算とかDELキーで一文字ずつ消したりするのが
好きだから関数電卓つかった。まあ普通の電卓のが打ちやすいけど。
といっても税法で撃沈したからもうどうでもいいんですけどね
ため息出まくりんぐ
税法はどんな勉強すれば30点越えが簡単にとれるの?
ただ問題と解くだけ?
532 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 08:40:28.97
でも今年の実務は人によってすんげぇ差が出そう
去年は分類のみボーナス問題、複数選択は完全鬼畜
今年は全問やや鬼畜みたいな問題ばかりでガチの知識と知恵が
ないと解けない問題のオンパレードw
TPP参加で関税法関税定率法その他の各種法令規則命令等が改正されまくりで今後さらに試験の難易度が上がることが予想されるなあ・・・
関税法の免除合格率低下で実務に調整はいんねーかなー
その他のばれいしょ:
味付けしたもの(例えば冷凍コロッケの中味、冷凍ジャーマンポテト、イモ団子等の半製品)
フレンチフライ塩味が味付けされた半製品と言えるのかどうか?
12くさい気がしてきた
>>531 ひたすら暗記やろ
関税協会の緑色の問題集オススメやで
一冊終わらせるのに30時間くらいかかるけどポイントが完全網羅されてる
馬鈴薯は塩加えてるんだからその他の加工だろう
上にあるpdfによると12と思っちゃう
>531
問題解きまくる&少しでもわからないところあったらテキスト読みまくるプラス法改正もチェック
これだけで模試&過去問は8-9割いく
本試験は見たこと無い問題が結構あってやばいかもと思ったけど7割以上取れてた。業法はほぼ満点
実務は正直センスも必要だと思うけど、税法、業法は勉強時間が点数に直結してるよね
added saltって書いてあったろう
>>531 税法31点という崖っぷち点数ですが、勉強法晒します。
税法対策は
・ヒューマンの参考書
複数冊にばらして薄くしたものを常に持ち歩く。
音読したものをウォークマンで1.75倍で繰り返し聞く。
わからないことを書き込む。別紙にまとめ表等を作り、貼り付ける。
・ヒューマンの問題集→7周
・模試→3周
です。
ちなみに駅弁卒31歳現在無職、貿易経験有(商社)、C級所持です。
分類は自分の思い込みとか深読みで振り分けるより
素直に従ってたほうが上手くいく事が多い気がする
543 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 09:05:29.01
元々が「フライドポテト」ですから
Kでしょ
MかNは「その他」なんだから「フライドポテト以外」になっちゃうじゃんw
関税法に関しては課税物件確定日、法令の適用、法定納期限、納期限覚えておけばなんとかなる
穴埋めで20点取れれば後は半分正解でオッケー
今回に限っては選択問題が簡単だったから穴埋めと選択問題だけで合格基準突破したで
事前教示見ると
「カットしたばれいしょに食塩等を添加のうえ油調し冷凍したもの」は
2004.10-220で分類に指示されてる
リンク張れないんで各自フライドポテト検索で調べてほしいが
事前教示見ると
「カットしたばれいしょに食塩等を添加のうえ油調し冷凍したもの」は
2004.10-220で分類に指示されてる
リンク張れないんで各自フライドポテト検索で調べてほしいが
冷凍してあるだろ馬鈴薯
冷凍にんじんはかぼちゃと一緒?
昨日はタケノコカーニバルで今日は芋祭りか
>>533 把握するのは大変だけど改正されたらそこが出る確率高くなるからむしろラッキーって思っちゃうけどw
>>549 そんなん見なくてもわかるやろ
分類苦手な奴は深く考えすぎやで
>>551 いやいや米を無税にするだけで10個以上の法令規則命令の改正ポイント出てくるぞ
まあ2015年あたりに施行だから2014年はまだ比較的楽だろうけど
法令改正はもう自分で毎日税関ホームページ読んどくべきだろうな
ぶっちゃけ予備校なんて頼りにならない
554 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 10:14:34.57
一理あるで
556 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 10:31:37.98
芋れ&#8252; by 財務大臣
557 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 10:41:53.64
TACの実務速報12時〜!
業法 36/40
税法 40/50
なお税法は2年連続40点w
3年目のキャリアを見せつけたったw
0709.99−−その他のもの
この項の野菜には、次のものが含まれる。
(14)たけのこ及び大豆もやし
根菜じゃないからこっちか?
地上に生えてるもの
速報クルー?
来てる
実務、去年と同じ15点だったわー
もう死にたい。
どうせ救済措置ねえし。
実務あと1点足りなかった。やりきれない。
まだ諦めるな!
解答が間違ってる可能性だって大いにある。
ユーキャンはよ!
今年の模試の作成ミスたやつらだからな
実務19だった。
ユーキャンはよ
どうせ無理だと思って記念受験のつもりだったけど
実務あと1点かよ…orz
今まで受けた模試とかボロボロだったからやりきれない
死にたいわ
TAC基準だと1点たらねえ
他の速報いつですか?
【悲報ワイ】
通関業法26/40
関税法31/50
通関実務16/30
悔しすぎるンゴwwwwwwwww
TAC基準実務19だったわ!
572 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 12:21:45.07
やったぁ
業法38
税法42
実務25
多少変わっても大丈夫だ
しかし5回目です
加算要素間違えて実務16(業27.関税36)
終わった...
こうなったら意地で受かるまでやる!
と、いうのも3回目。
今年初受験だから、合格に必要最小限の勉強をしたんだが、
実務だけは徹底的にやったつもりやったんだが…はぁ…
初受験合格ゲットできたかも!
業法38
税法36
実務20
マークミスや大どんでん返しがないことを祈るわ・・
やっぱり芋っててダメでしたああああ
分類は完璧だったんだが・・・
21点
このまま確定してくれ
578 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 12:36:35.06
口銭って言葉を知らないのには驚いた。
通関士以前の問題では?
初受験ですが、納得の不合格です。
303無しの勉強期間7ヶ月じゃこんなもんです。
業法32
税法32
実務19
580 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 12:38:18.70
30-30-19
2回目の受験です
今回は、合格者多そうやな
合格率20%越えるんとちゃいます?
584 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 12:44:13.43
うわあ厳しいなあ 来年また頑張ろう
>>585受かったって書き込み多いからさ、
もしかして単に通関士受験生って2cher多いのかな?
18点越えた人しか書き込んでないんでしょ
これで基準7割になるとかないよね?
やっぱ合格点いってる人は申告価格合ってた?
免除組の合格率が低そうだし、例年通りの合格率になるんじゃないかな
>>588 21点だったけど、いもったよ。
分類8点+13点
18点はセーフ?
>588
申告書はパーフェクトだったけど、それ以外がボロボロで20点
芋っても分類完璧なら十分合格ラインだね。
ま、それでも落としたけどw
初受験実務26
なんだろうでも受かった気がしない…この試験やっぱおかしいね
計算は口加算の種は個別加算で取れました
マークミスしてませんように
>>588 申告書11の分類8。
基準がどっちも6割になったら終わるわ
実務の怖くて自己採点できないでござるwww
ひゃー
実務13点しかねー
598 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 13:36:08.37
実務の問4、答え3もはいるよね!
例年だとTACの信用度っていかほど?
よかったら業者別信用度ランク教えてくれ
>>598 この場合でも値引きされた金額がわかる時は値引き前の価格で計算できるはず。
601 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 13:57:35.33
>>599 関税協会>>>>その他予備校>>>>ユーキャン
大体こんな感じ
ユーキャント!
実務の点数、tacもユーキャンも同じでした。
と、いうことは・・・?
ユーキャン出たけどTACとまったく同じやな
天才マンてどうなったのかな?
また今年も17点かよ・・・
クソみたいな計算ミスするとかもう
俺か?
一発受験で突破できるかできないかのギリギリのラインだぜ?天才だろう?
今回は解釈が別れる要素はないでしょ
今年は合格率二桁いくだろ、これ
>>607 天才さんさすが!
自分は2年目なのに実務で死亡しました〜 (^o^)
611 :
ぱん:2013/10/07(月) 14:32:26.28
通関業 29
関税 40
実務 23
今年初めて受けたけど過去問とか模試より
本番の方が格段に簡単じゃなかった?
アホな間違いしてない限り
受かったわ
俺なんて実務25だぜ?
613 :
KAZ:2013/10/07(月) 14:35:17.41
計算問題10問 開発費が取得費より低いから、特殊関係があっても、価格に影響を与えてないから
取得費で計算するってことなんですか?あー間違えた…
自分が正しいなと思ってる解答を選択すると間違ってる事がおおいから
次からは悩んだら、自分が正しいと思わない方を選択しますw
まぁ、受かってからなら何とでも言えるわな
実務の問12って5,130,000だと思うんだけど
TACとユーキャンはなんでNが負担した運賃を加算してんだ?
本邦で開発された役務ってなんだよ・・
618 :
ぱん:2013/10/07(月) 14:41:51.67
614さん
間違いないです(笑)
独学で勉強してたから
自信なかったです
>>613 いや、特殊関係にあるから取得費用でなく開発費用でしょ
4のハの運賃20万円加算した?
FOBの場合、追加運送費用は売手買手が負担したものはそれぞれ加算とか。そんな通達あったかね
だとしたら基本的な問題で買手負担の記述はひっかけの可能性大だな
>>616 輸入港までの運賃は現実支払価格に含まれてない限度において加算される
事前教示にも載ってたよ
CIFなら不加算ということやね
DATならどうなんやろ
「輸入港までの運賃は現実支払価格に含まれてない限度において加算される」
この一文を覚えてるだけで解ける問題なのに…
解答の出し方が体系化されてないよなあ
関税定率法の専門家が不在してるなあ
財務省と現場の通関士は分かってるけど予備校が理解してないという
627 :
KAZ:2013/10/07(月) 14:58:40.03
>615 本当だ 開発費加算だ 俺が焦って計算間違いで 保険料 加算忘れてた 畜生 落ち着いたら
解けたのに… 試験前に 何ども 心の中で (落ち着いて、焦らず、諦めず、考えるのを止めないで
最後まで解こう)って唱えてたのに… 竹が沢山出て来て焦っちゃったw 仕切り直しで来年また駒場にいきます。
>>626 予備校で解答が違う時点でなあ
ホンマ頼りないであいつら
芋確定で諦めてたらTACの速報で実務18点で手震えてる
自己採点18点だった…
マークシート塗り間違えてたらどうしよう
本店まで引き渡す契約ってなら追加運送費用は不加算のはすだろう
不加算じゃない 非加算だった
天才の俺は860超えだなあ
同僚も合格点いったみたい。これ今年ボーナス年?
申告書6割、その他6割に戻ったりとか?
たけのこは根菜じゃなくて
フライドポテトはその他なのね
俺今年が一番最悪だわ
分類でそこまで悩む理由がわからない
ゼロ申の鬼畜レベルの分類からすれば本試験の分類なんて特になんともないな
本試験は申告書の関税評価が鬼畜
ボーナス問題っていうか単純に受験者のレベルがあがってるだけだと思う
>>642 でも合格率は一定に保ちたいだろうしな。
合格者の数見て基準決めるんだろう。
でも7割はさすがにないよなww
来年は申告書難しくなるかな…
でも、やるしかないな
来年は受かってみせる
バンブーカーニバルと芋祭りの結末
両方とも植物が来るとは思わなかったね
類注のエグイのとか想像してたわ
簡単そうな分類だけに間違えるとダメージでかいわー
今年はいけそうだと思ったんだけどな
2年ありゃ受かるだろ
なんぼなんでも
落ちたorz
貿易実務を取るか…
業法 32
関税 38
実務 15
二年目で落ちた。ブラック社員だけど、5月から毎朝一時間勉強して、12時に帰ってきて、2時まで勉強して、土日にレジャーも彼女も捨てて8時間勉強したけど落ちた。
努力が足りなかった。
来年はもっと完璧にして受ける。
絶対あきらめない。
とりあえず貿易実務とる。
通関士の難易度って
貿易実務にすると何級あたりが妥当なの?
三回目の挑戦で22点きたー(´;ω;`)
諦めないでよかった!
でも、申告書六割・その他六割きたら死ぬwww
しかし一年目で合格点いってる書き込みあったけど凄いな。素晴らしく要領いいんだろうな
652 :
Kaz:2013/10/07(月) 16:35:46.66
2回目の受験で撃沈です。実務一点足りなかった
しかもケアレスミス。
いま、諦めたら時間もお金も無駄になるから
来年も受けます。早い段階から準備しようとおもいます。
できたらいろいろ情報交換したいので、同じように再受験する方
色々と話したいので、メールで繋がれたらと思います
気軽にメールください。
来年こそは絶対!
みんな勇気あるなぁ
自分は受かってて欲しい気持ちが強すぎて、解答確認する気になれんorz
654 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 16:47:15.11
実務の11問のデザインに要した費用は加算?平成22年の過去問で同じ様な内容の問題があるけど、ここでは加算されてない。
年一の国家試験と年数回受けれる民間資格は比べちゃいけないと思うけどなぁ…どうせレマンコ別荘の維持費になるだけだし
確かに一発合格はすごいと思うわ。単に参考書を勉強すれば受かる資格でもないし
>>650 TOEIC860>貿易実務A級>TOEIC730≒通関士≧準A級>TOEIC600≒B級
659 :
ぱん:2013/10/07(月) 17:17:39.28
僕のことかな?
趣味で水泳やってるんやけど
先週もおっきな試合があったからでてきたよ(笑)
ただ2月から一日最低2時間は勉強した
水泳以外はほとんど勉強に費やした
幸い関税協会も通関協会にも
知り合いがいて
模試の過去問もらったり
したから
実質独学ではないかもm(_ _)m
勉強してる素振りも見せずに裏では必死に勉強して一発合格して
お前いつ勉強してたんだよって言われて、
全然してないよって返すのがプチ目標だったあのころ…
もう三年経ちましたがねww
>>658 それはない。
TOEIC730は去年通関士終わってから1月で取れた
通関士は今年2年目でやっと合格基準越えた
>>658 だいたいそんなもんだな
TOEIC860は600からだと勉強時間1000時間超えるからな
664 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 17:25:20.98
31点
38点
10点(実務)←2ヶ月しか勉強してない、業界無縁のリーマン素人はこんなもんよ。
ユーキャン受けてたけど実務の内容は
ひどかったなー
こんなに実務って簡単なんだ!と勘違いしてもうた
さすがに今年のはゴワリーズ結成できないな。
ゴワリーズ会長はどうだったんだろうか
まあ俺も落ちてるんだけどさ、初受験でミスがなければ足りてたレベル
このスレ見てたらもっと超難易度みたいなこと言われてたから拍子抜けだったわ
2年目以降落ちるとかあり得なくね?
毎年1点で泣いてるやつが相当いると思うぜ
たらればとかいらねー
受かってから言えw
毎年受けてもあと一点で泣く人がいる試験でしょ?
ミスも実力のうち。
>>668 一年間勉強している人って少ないと思うよ
二月からここにいるけど、5月くらいにそろそろ勉強再開するかみたいな書き込みをちらほら見た
今年は申告書以外はまあまあな難しさだったし、合格点とれた人結構いるのかな
落ちてんのかよ
基準点取れてから言え
674 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 18:25:20.11
今回は教卓前の一番手前の席だったんで精神的にキツかったで
チラチラ試験官と目が合うし試験官が常に目の前でウロウロしよるしホンマ
675 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 18:25:38.91
実務21点だけど合格基準が申告書作成とその他で、それぞれ60%だったら、終わりです!
676 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0:5) :2013/10/07(月) 18:28:30.71
>>674 わかる。。前の席ってめちゃくちゃ気が散るよな。。。来年は後ろの席でお願いしますぜ。。。
>>649 すごいな私は1時までしかできません。
糞業務早く終らせて、
もっと時間確保したいですね。
後輩が受けるから気になってここ覗いてた。去年合格者です。すまん。
自分去年7月にこの業界に転職し、10月に初受験。
3月から予備校通い土日は勉強のみ。
晴れて一発で合格できたが、運要素ありすぎだ。業界に何年も居る方や何度も受験されている方に申し訳ない。
TOEIC800手前まで行ってるから800越えめざす。一人でも多くの人が受かってますように!!長文すまん。
679 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 18:47:44.39
6
天才だ、フッ
って言ってた奴はどうだったんだ?
確かに天才の書き込みが見当たらない…
682 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 18:53:45.55
実務17点wwwww
逝ったーーwww
口銭非加算で爆死しました。
加算してたら22だったのに・・・・クソッ
683 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 18:56:57.76
誰が合格点60%って決めたんだよ!
・3分の2で27点、34点、20点
・7割で28点、35点、21点
・6割だけど実務が申告書9点、その他9点
ってのもあり得るよ!
合格点下げることがあるんだから上げることも当然あるよ
684 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 18:57:21.23
3ヶ月で
業法 25
関税法 32
実務 19
今年は駄目かと思ったが、輸出入申告満点で15点ゲット。
その他4点で無事通過しました。
宅建と似たり寄ったりレベルだろコレ。
TACとユーキャンでファイナルアンサーおk?
>>683 そんなんわかってるって
6割はあくまで足切り点だからね
688 :
名無しの検定1級さん:2013/10/07(月) 19:03:08.95
申告書作成とその他で、それぞれが6割以上という採点方法ではないはず。
それぞれが6割だった時の試験(平成21年)では、願書をもらうときに一緒にもらう受験案内の時点で、それぞれ6割を越えないといけないと書いてあるけど、今年の受験案内にはそのようなことは書いてない。
>>688 6割ってどこにも書いてなかったと思うが?
通関業法26/40
関税法31/50
通関実務16/30
来年また受けないとあかんのか……
この場合来年にむけてどういう勉強計画たてたらええねん!
実務だけやるわけにゃいかんし、
誰か教えてや。
ワイ来年はTOIEGで900点取るために勉強せなあかんから、
通関士の勉強は1日30分が限界やねん。
692 :
688:2013/10/07(月) 19:08:18.29
>>689 あっ。そのとおりですね。
それぞれで採点しないに訂正させて。
指摘ありがとう。
これだけ合格点到達者多いとその他で六割
要求されるかな…その他で8点しかなかったからやめてくれ。
>>693 同じく8点しかなかった
これはもう終わりやね
試験後に基準を決めるなんて知らなかった
合格確信して報告してしまった
どうしよう…
>>693 この時期は合格点付近のやつが見てるのが多いだけで、実際はどれくらいはわからんよ
今年は関税法がアレだったしね
実務免除者の合格者は確実に減る
>>694 どーせ何事も無かったようにいつも通りの基準だと思うよ。
異常に簡単か難しくない限り
697 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 19:24:16.72
去年は実務あと1点落ち。
2年目なのに酷たらしい点でした。
業 31
関 33
実 12w
これだけブッチギリで落ちると気持ちいいわ。
去年はあと1点で落ちたから、仕事にまで影響したし。
寧ろ下手に17点じゃなくて良かったって感じ。
今年はTOEICの勉強をメインにしてて、
通関士は3ヶ月しかしてないからこんなもんかって感じ。
只今のTOEICスコアは840。
5割の23年から今年で2年経ったし、その時落ちた奴も
あれ基準にして勉強すれば2年あれば嫌でもレベルもあがるだろ
699 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 19:32:37.19
6月中頃から初めて楽勝一発合格となりました。
気張ってやる必要もあまりなかったかな。
日商簿記2級や宅建と大して難易度変わらなかったように思える。
通関業法 31
関税法 34
通関実務 24(輸出入14、その他10)
700 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 19:35:18.23
成田だったら簡単に就職出来るから成田で5年実務経験積んで科目免除にしてもらえば近道だと思うよ。
一発合格してる人達って学生?
社会人なら是非勉強のコツ教えてくり
702 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 19:39:08.49
関税法28〜29で実務18以上取れた奴は、
一生分の悪運を使ったな。
関税法脱落で実務6割以上のかた登場キボンヌ
大阪神戸は毎日求人出てるぞ
大阪or兵庫在住の場合
大阪 (住之江区 港区 関西国際空港)
神戸 (三宮 六甲アイランド ポートアイランド)
求人たくさんあるやで
706 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 19:47:23.47
関空も求人沢山ありそうだけれど、成田は慢性人員不足だしね。
成田に住んでいるというだけで、簡単に成田に就職出来るよ。
実務経験なくて通関業者に就職したかったら、成田に住むのが一番かも。
業法36
関税法35
実務24(申告15その他9)
これはさすがにいけるか……?
合格者多いからって理由で合格基準上げられたら堪らんわ
今回の合格率7割くらいありそうw
神戸アイランドセンターの通関業者に就職して土地が安い山手の方にでっかい一軒家建てて神戸の街を見下ろしたいものだ
合格した人素直に羨ましい!
そしておめでとう!!
来年3回目間違いなく受けるけど、一回目より緊張しそう...
そう考えれば関西国際空港って立地条件悪すぎるよな本当に
住之江区や港区の沿岸に立てりゃいいのに泉佐野市って
ほとんど和歌山だろ。求人も通勤費のせいで給料低いしダメだな国土交通省
成田も大概だと思うけどなw
715 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 20:20:44.83
42回、43回と、申告書とその他それぞれ60%以上なんだよね、43回はそんなに簡単じゃなかったみたいだし。。。
通関実務五割で合格ありえます?
成田は千葉に近いんだっけ?
羽田って求人あんまりないんかな
働き安さでは大阪=横浜=神戸=羽田>成田関西国際空港だろうなあ
しかしここ以外の管区って就職難らしいからまだマシなんだろうけどなあ成田も関空も
42回の結果の合格率17.8%って一体何があったの
>>715 そういう基準点は合格発表時に発表されるのですか?
悔しいです!!
今までは落ちるのが当たり前だって思ってたけど、
にやついてごまかしてたけど、
今は悔しいです!!チクショー!
>>719 毎年そうだね
去年のはまだ税関HPに載ってるよ
>>717 成田がダントツやろなあ
横浜大阪神戸も就職事情ええらしいけどな
他の地域は仕事あるんかな
>>721 ありがとうございます
今回このルールが適用されたら43回の合格率7.8%付近に落ち着きそう…
725 :
ぱん:2013/10/07(月) 20:36:21.71
そのルールなくなったって
言ってたよ
税関の人が
>>722 博多が多少あるくらいじゃないか
北海道とか沖縄とか求人検索してもほとんどない
地域によっては全く役立たずな資格になりかねない
そもそも北海道や沖縄は仕事自体がない
大阪に住んでて良かったで
申告書、その他それぞれ6割ってあり得るか?
第41回までずーーとそれぞれ6割で、43回から合計6割になったんでしょ?
申告書8点しか取れなかったからマジそういうのはやめて(;_;)
730 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 20:48:28.28
受験案内見返すと、42と43回は(3) 試験合格のためには、
前記3(2)に掲げる各試験科目とも合格基準を満たす必要があります。
ただし、「《3》通関書類の作成要領その他通関手続の実務」については、
当該試験科目全体で はなく、1 通関書類の作成要領と2 その他通関手続の実務の
それぞれについて合格基準を 満たす必要があります。
とあり、その後は試験
俺、地方だから関東か関西に出ようと思ってるけどどっちいいかな〜
関東のほうが良いんだろうけど、ぶっちゃけ放射能とかどうなの?
それだけ気になるわ
732 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 20:50:42.68
合格のためには、前記3 に掲げる各試験科目とも
合格基準を満たす必要があります。
になってる。でも書き方変えただけかもしれないし、
どっちとも取れる書き方だから気休めにしかならないか。
733 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 20:51:39.51
関税法が難しかったから、実務総合で6割基準でも合格率10%くらいだろ。
業と関で受験者の7割はイカれたんじゃねーの?
残り3割で実務総合6割とれる奴が4人に1人くらいだろ。
免除者と一般組合わせて丁度10%前後に収まるだろうよ。
合格率調整があるから事前に基準値を公表してないのを考えると無いとは言い切れない
735 :
731:2013/10/07(月) 20:52:37.84
ごめん、わかるわけないよなw
オリンピックもあるし、正しい数値なんか公表されるとは思えない
736 :
688:2013/10/07(月) 20:52:58.89
それぞれで採点しないと書き込んだ者です。
今回の分と直近5年分の受験案内は、税関のHPにいまでも
載ってますので、気になるかたは見てみて下さい。
43回試験の受験案内の「3 試験の方法」の(3)と
今回(47回)の試験の受験案内の「3 試験の方法等」の(2)
の記載のしかたが違うことから、それぞれで採点しな
いとわかるはずです。
掲載場所は、税関のホームページの、
ホーム>輸出入手続>通関士試験
とすすんだら、試験の回がそれぞれあるので、
そこからいづれかの回を選択した先に受験案内が
掲載されています。
長文失礼しました。
ユーキャンきてるで!
ユーキャント
昨年通り全科目6割以上で落ち着くでしょ
昨年と違い基本・応用問題を出して、専門書(303や税関HP等)で
テキストには載ってない事もしっかり勉強しているか見たんだろうね
今回受けて改めてみると303や税関HPに載ってる事が多かった
来年以降受けるなら303は買ってて損はないよ
自分は昨年落ちてから買って、毎晩のように寝る前に読んでて口銭覚えていたから解けたわ
関税協会は明日かね?
いつも通り全科目6割以上になると思うよ。
743 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 21:07:00.59
業、関は毎度のことながら楽勝でしたが、口銭非加算にして5点lostで実務が13点だった。 実務の点数だけは勉強量に比例しないな。
本番の試験問題が自分に合うか合わないかだけの話。
去年のほうが点数良かったわ。
問題も受験票も破り捨ててやった w
また来年までさらば。
こんな俺でも何れ受かるだろうよ。
>>736 見てきた。43回までははっきり申告書その他それぞれで6割って書いてあって
44回からはそれが消えてるね。
じゃあ申告書その他合計で6割だけども、それとは別に合格率が7割になることはあるってことね…。
>>739 俺も303・税関HPをチェックしてたからイケた
746 :
688:2013/10/07(月) 21:13:49.73
>>741 ありがとう。
>>744 そうですね。どこにも6割なんて書いてないですもんね。
どうか今年も例年どおりでありますように。
303買おうと思ったら売り切れだった
通達は?
エライ高かったと思うが
よくよく考えてみると重要な申告書がしっかり解答出来るのに、
その他で足切りされるっておかしな話だね。
理不尽だ
業法 31
税法 29
実務 19
これじゃ受かってないよな
750 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 21:26:38.27
去年もそれぞれ6割になりそうだってここで言ってたけど
結局実務全体6割で8.6%だったからなぁ…。みんなレベル高いんだな。
今年は業法・関税法等去年より難しかったから
科目免除者の合格率去年より低いだろうから
その上、実務それぞれにしたら5%切ると思うけど…。
752 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 21:33:02.92
>>749 実務19なのにもったいない・・・・
税法あと1点じゃん。
>>747 実は通達も303に少し載ってたりするんだよ
昨年の実務問3も303に載ってたよ
去年も一昨年も税法が楽すぎたから、思わぬトラップだったよな
免除者をふるいにかけるにはこれが本来の試験なんだろうけどね
難しかったとはいえ、税法で6割いかないのはまだステージに立ててないと思うわ
ある意味、実務より実力が反映される科目だよ
303は必須だと思う
去年も303やっとけば芋ってなかったし...
税法で脱落者多数で実務5割救済という希望を持ちつつ貿実Bやります
来年のメインテキストは303に決定ですな
757 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 22:00:36.10
関税法答え合わせしてて語群20点だったので焦った。
みんなが言ってる303って何のこと?
自分もやっててよかった303。
風呂に入りながら、電車に揺られながらページをめくった甲斐があった。
改定されて手に入るようになったのって今年だよね?去年の時点では廃版で手に入らなかったような…
関税協会が出している関税評価303って本だよ
口銭は加算だろうと思ったけどどうしても確信が持てなかったから3つ加算して2つ加算しなかった
結果として24点だったから芋ってても大丈夫だったけど
模試なら迷わず加算してたけど本番でギャンブルはできなかったわ
763 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 22:06:28.98
ヒューマン集中じゃ対応できなかったのか。。
ヒューマンはなんだろう
申告書類問題が簡単だから自信が多少ついたっていう程度だったな
303もトコトンもやる時間取れなかったけど行けました
口銭は語感からして手数料としか思えなかったから足した
でもそれってどうなんだろうねw
>>756 民間資格でも簿記とかTOEICは求人要項にあったりするけど
貿易実務検定って見たこと無いんだけど取る価値あるかしら
>>764 俺にとってはヒューマンのは類やら類注が多すぎてめんどかった
4つ位あった問題もあったし。
結果的に試験は楽に感じたけど
>>761 ありがとう
ってかこのテキストだけで594Pって凄いなw皆こんなの頭に入れて勉強してるのか・・・
今回初受験で計算問題ボロボロだったから買っとこうかな
ヒェッ…
おーこわ
忘れてたけど、ヒューマン問題集の中にでバンブー出てたなw
773 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 22:33:30.32
結局、載っててやっててもできない人のほうが多い…。
恐いおじさんだ
>>768 読破するのにめっちゃ時間かかるぞw
だけど、やっただけのことはあると思う
関税評価に関しては自信がついたわ
776 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 22:42:49.45
来年からは実務対策の書籍よりも
関税法基本通達や関税法施行令の方が必要になるかも。。
関税協会の解答が出るまでは諦めない
どこかで一点こい
スクールも通信も信用ならんなら
通達も関税率表も関税分類例規集も
手当たり次第揃えたろかと思ってたけど
業者でない限り個人で買うようなモンじゃない
てことで買うのは止めたけど
303はアリだね
リベンジ組は特に
779 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 22:45:50.31
去年18点のつもりが落ちてた。
今でも納得できない。
たぶんマークミスしたのだろう。
それがあって今年は発表まで信じられない。
780 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 22:49:29.09
今年2度目だった人
去年の申告書は分類輸出5点輸入5点で10点は取れた
計算は芋以前でポートワインのみも理解してなかった
今年の分類とか皆そんな簡単に取れたのかよ。バンブー口銭って
複数選択も択一もそんな簡単だったとは思えないし
できた奴しか感想言わないのか
て感想。
>>772 そうだったっけ?
どっちみち分類なんて簡単だからなあ
782 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 22:55:48.30
ここからは合格率予想に変えよう
・各6割なら 20%
・各3分の2なら 10%
・各7割なら 6%
・実務(9点、9点)なら 7%
これくらい?
通関士受かっても英語できないやつは今の時代論外だよなあ
>>782 20%はないなw
税法で絞られてるから、10%ぐらいじゃね?
303読み始めたのが試験1週間前
しかも何故か後ろから読んだから口銭まで読めなかった
自分あほすぎワロタ
786 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:01:08.77
関税協会の解答はいつですかね?
>>780 今年の選択と択一は普通だな
去年のは明らかに点数取らせない仕様だった
788 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:03:20.72
>>783 通関業者の方?
英語なんていらないよ。
エアは募集要件に記載されていることもあるけど、
英語より年齢の方が重要視される。
海上の場合、通関での募集は要求していない。
もし複数人数の応募があって、年齢も他の能力も差が無ければ英語ができる方を選ぶかもしれないけど
経験とか年齢は重要視されても、英語はそれらよりは重要視されていない。
海外との連絡する部署は重要視されているけど、その部署は通関士資格は重要視されていない。
789 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:03:35.33
通関士受かっても、実務経験ない3科目通関士合格者なんてどこもとらないよ。
実務経験なしで採用される可能性あるのは、新卒くらいだろ。
逆に実務経験のある2科目通関士試験不合格者のほうが、採用される。
>>783 通関士+語学力で初めて効果を発揮するからな
>>788 この国際化グローバリゼーションの波が押し寄せる昨今に英語すらできない人材なんてポンコツ過ぎて使い物にならないけどな
英語ができるっていうのはビジネス英会話?
そんなの無理ンゴww
794 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:09:43.14
>792
そうでつか。ありがとう!
796 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:10:35.96
転職でフォワーダーとかに採用される確率は、
ただの無資格の実務経験者>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
英語出来て通関士試験3科目合格者だが、実務未経験者
なんかこわいです
俺のbamboostickはビックだぜ?
まぁ、実務経験が重要なのはわかってるから別に今更ってかんじw
>>792 HPには出てないけど、協会に聞いたの?
昨年は2日後の9日には出てたようだから
明日じゃない?
コラー
今誰か椎茸言うたやろ!
bamboo barやっちゅうねん!
雑品おつ
805 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:19:48.14
今回の通関士試験って簡単なほうなの?
5月から初めて、全科目全て7割以上とれたんだけど。
業法31、関税法36、実務23。
ハッキリ言って去年受けた基本情報技術者試験のほうが難しかったわ。
そうそうワイの粗チンは96に分類やな
ってなんでや
807 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:21:55.46
来年の予想
輸出:6704かつら、30育毛剤、65帽子
輸入:9304こん棒、6602ムチ、3406ろうそく
808 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:25:13.05
>>798 その宝物で実務の問題作成者を滅却してくれ。
俺のshort bamboostickでは恨みを晴らせない。
宜しく頼む。
すまん
やはり雑品やったようやで
平均チン長しかないわ
でも硬さは凄いで?
>805
簡単どころかベリーイージーでしょ。模試の方がよっぽど難しかった。特に申告書
811 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:31:14.99
俺の super bamboostickは93類に分類されるほどの優れものだ。
もはや向かうところ敵なしの史上最強の武器さ。
>>802 時間は分からないけど、HPには過去の更新情報で
10/9になってる
多分今年は見解が分かれることはないと思うけどな
昨年と違いTAC・ユーキャンとも実務は同じだったし
あるとすれば関税法の方かもしれん
俺のbamboostickは骨董品としての価値もあるんだぜ?
814 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:35:40.83
去年の申告書あっての今年だし
今年の申告書が去年で
去年の申告書が今年だったら
どういう感想になるかわからないし
去年は計算芋って分類10点取っても複数5問を全滅した人が多かったから
残りで10問中8点とらなあかんかったし。
そう考えると今年は申告書10点以上とれた人は
残り15問中8点取れれば…。
815 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:38:20.01
6割基準で20%なんてないよ。税法ですでに残り20%になってるよ。
意外と低かったなで9%、まぁそれぐらいかで11%てとこ。
去年より簡単だが出題者の意地悪さが抜きん出てる
過去問やった感想ですが
択一と複数選択が優しくなったのが良かったな。
820 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:42:58.59
来年受験予定ですで楽しく拝見しています。
友人が去年芋ったらしいですが合格していました。このスレ読んでると芋る=不合格
らしいですが、、、
821 :
ぱん:2013/10/07(月) 23:44:47.12
僕の勉強方法は
とにかく妻に授業した(笑)
妻は全然関係ないのに(笑)
そうするとだいたい一回で
法令は頭に入った
ノートは作った直前にみる用に1冊
限定申告は
担保は
欠格の3年は
て感じで
勉強用のノートは12冊くらいになったけど(笑)
あとは
まるわかりやって
0申告やって
トコトン2冊やって
明治大学の先生の黄色い本やって
片山の本やった
二週間ごとに
関税協会模試の3年分
通関協会模試の3年分
過去問3年分の
過去問やって
間違えたとこだけまた勉強
てかんじかな?
822 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:44:47.36
複数選択は優しくなったというか、普通に戻っただけ。
去年がキチガイすぎただけさ。
>>820 この祭は長くは続かないよw
普段は静かなもんだよ
824 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:50:51.63
択一15問マークミスした。
全部4になるのを選んでるのに5に◯してるw
これで11月末に番号なかったら泣くよ…。
826 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:52:38.38
今年は実務楽勝年でかなりのベテ実力者に合格して頂ける。
ということは残ったのは簡単実務回ですら落ちるような実力の無いものの寄せ集めと。
こりゃ来年いただきでしょ。
実力者は卒業したから、来年は実務5割で合格イケるな。
827 :
ぱん:2013/10/07(月) 23:54:53.61
片山の本は終わってるよ
間違いだらけ(笑)
間違いを指摘の電話しても認めない
あの本やったひとかわいそうやわ
例
電子機器30台買った
電子機器に使うシール40枚購入
うち5枚製造ロス
あとの5枚どこいったん?(笑)
電話して聞いたら
その分も参入ですって(笑)
根拠は定率法の通達4-12の6のイ
製造ロスを見込んだスペア部品等が含まれてる場合は
当該スペア部品等を含む費用の総額
これの等の部品だけみて参入なんやって
ほんまにアホやわ
あの会社
来年受ける人
片山のアホはやめた方がいいよ
828 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:57:34.09
確かに言えることは去年よりは今年の方が実力が反映されるということかな
全体的に完全鬼畜設問が無い代わりに、やや難問〜軽鬼畜クラスの設問だったね
303や税関HPを見て関税評価をビッチリやり込んだ人は受かる試験だと思う
ある程度真剣に勉強した人前提でバンブーショックでドハマリ
(正解出せたけど時間使い過ぎた人含む)したか、
口銭非加算で芋った人が合否ライン16〜18点でひしめいていると思われる
輸入で芋っても去年よりは計算、複数、択一で挽回可能な設問だったよね
上記2つのどちらかを食らっても20点越えした人はガチの実力で誇って良いと思う
俺?18点
計算凡ミスと択一ケアレスミスで死のうと思ってたが驚いた
結果的には「口銭?何だそれ?加算にしとけや」のマグレ当たりが全て
後はタックとユーキャン以外のスクールの解答待ち
タックはともかくユーキャンは雑魚だからタックの解答追従しただけって可能性も
あるからな・・・
まあ落ちても実力不足だから来年受けるよ
829 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 23:58:10.11
それ参入させたら
不正輸入し放題だな(笑)
830 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:00:41.79
複数選択2点
計算3点
択一3点
は落としちゃいけない問題
あと分類10点で合格
831 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:02:56.48
>>830 確かに
たぶんちゃんと勉強した人だと8〜10点は取れる
申告書問題に関しては本試験、問題集含めてもうパターンが出尽くした感じだよな
今後は今年みたいなたけのこカーニバルやら口銭、重量按分やらの小細工の類に
気をつければいいだけだな
833 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:12:42.96
>>827 それ俺だ。片山のハンドブックと問題集と過去問三年分しか勉強しなかった。
それで、初受験で業36、税34、実19の俺は完全に運がよかったんだろうな。
全く貿易関係とは縁もゆかりもない、ただのリーマンです。
試験制度がやっぱりまずいんじゃないかな。特に実務。
834 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:13:28.28
たぶん去年の超鬼畜複数選択で非難が殺到したんだと思う
だから今年はマイルドにした
>>828 昨年もユーキャンはTACよりも後出しだったけど
計算問題とか解答が分かれてたよ
だから追従はしてないと思うわ
結局誤解答で協会の解答出てからユーキャン訂正してた
今年は実務は両方とも同解答だけど、関税法の方はTACが訂正してるしw
ちなみに関税法問9ね 1・3・5→1・5に訂正が出てるよ
協会も多分同解答でしょ
今年はユーキャンの方が出来が良さそうな気がする
836 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:15:27.85
今回受かればすぐにYoucanの通関士講師になれる?
837 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:18:08.40
>>835 あーあの問題ねw
仮陸でも経済産業大臣の承認が必要なものは70条適用ってやつか
こんな初歩的な問題で誤解答を真っ先に出してるタックw
どーでも良いが協会が実務の解答訂正しないことを祈る・・・
>>836 去年の話だけど、TACのパンフに講師募集(通関士資格保持者)って書いてあった気がするw
こんな理不尽な試験を講師するのはしんどいと思うぜ
839 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:18:54.60
運で13点の実力者が、18点になりえる試験。
不運で22点の実力者が17点になりえる試験。
それが通関実務試験。
>>839 実力者は芋っても18点取ると思うけどな
>>839 口銭とか別に運じゃねーしw
やることやってれば知ってても良い知識
842 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:21:51.97
>>838 運のつけ方でも教えてくれるのかな。
実務が運で18点とかの奴では講師務まんないでしょーに。
つかお前らTACとユーキャンの回答に異議申立て無いの?
信じてもいいんだよね?
844 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:23:34.86
>>841 関税評価303読んでるか読んでないかだけで決まるんだから運でしょ。
トコトンには載ってねーし。
>>843 ※異議申し立ての対象は税関長の処分その他税関職員の処分に限られます
846 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:28:29.69
いや、運の要素は確かにある
が、基礎の実力のベースが大前提
付け焼刃の知識では実務は絶対に受からないしまぐれもない
なぜなら計算が実質10問だから勘では100%不正解
つまり実質20点満点の18点とらなきゃいけないからほぼ不可能
去年は輸入で芋ったら残りが挽回効かない設問ばかり・・・
ひょっとしたら「芋ゲー、芋ゲー」騒いだ声が出題者に届いたのかもw
それじゃぁあまりにも不公平だからさすがに出題者が反省したんでしょう
ここ2〜3年は出題者も手探りで問題作ってる感を凄く感じる
来年以降も今年の難易度、キッチリ努力した奴が受かる試験に
して欲しいな
847 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:32:27.30
実際去年は完全芋ゲーだったな
ユーキャンの関税法語群選択も間違ってない?
適応法令のやつ。
でも昨年の芋も全て303に載ってるんだよね。
303やってれば芋は避けられた
850 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:36:00.54
去年はエグかった。芋ったら即終了形式のただの芋ゲー試験だったな。
>>844 いやいやw
市販の参考書だけじゃ対応できないって前から言われてたじゃん
このスレでも303はちょくちょく名前は出てきてたし、
初学のやつは知らないだろうけど去年のFCAだって参考書には載ってなかったんだぜ
303に載ってるって言ってもチラっと出てる程度だよ
もちろん運で5点とったやつもいると思うけど、わかってたやつは500数ページの分厚い本を読み込んでる
準備してるやつはちゃんとやってんだよ
あんな薄っぺらいTOKOTON()なんかじゃ関税評価は網羅できないよ
ユーキャンも訂正出てたね
どっちもどっちだったかw
去年より難化してるだろJK
関税暫定規則を読み込んでた俺に四角は無かった
>>853 捉え方は人それぞれだけど、実務その他が割りと良心的だったから
去年ほどじゃないと思う
芋っても18点は取れる要素あるよ
856 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 00:39:50.08
ここってあの「ともだち」も読んでたのか。
ともだちもTACとユーキャンでいいって言ってるし、
あとは合格点が何点かだけだな。
>>846 努力したやつは受かる試験だったよ
ただ問題なのはある程度の努力でも運で受かる要素があるってことw
>>856 GBCなんてかなりの前から住民だぞw
最近は書き込んだ形跡ないけどw
レスが特徴的だからすぐわかる
やだこの人怖い
>>859 正直、実務は去年より難しいと感じた人は多くないと思うけどw
去年は分類余裕&計算余裕だったから難易度としてはそんな高くないと思う
去年より簡単だったろ
芋ったが合格点いった
866 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:02:08.80
全くの妄想だから気休めに書くよ
税法は去年と比べてはるかにレベルアップしたよな
(去年は簡単過ぎたのと、個人的には択一問題にほのかな実務臭の出始めの香りを感じたw)
穴埋めも適用法令とか結構しっかり覚えないと取れないのもあったから
バカ免除組で落としてる奴は結構いると思う
となると、ここ数年10%弱で推移している合格率で(免除組は6%前後らしい)
今年も同程度の合格率を確保しようとすると
@免除組の合格率が4%とかに下がる
A3科目組の合格率を上げざるを得なくなる
B実務が6割基準だと合格者数が足りない
C実務基準点が下がる(2011年は御存じ5割)
なんて楽観的な妄想だが可能性はゼロじゃない
ただ15点にすると間違いなく20%付近まで跳ね上がると思われる為、
1点落としの17点はOKみたいなw
ただ去年や一昨年、実務1〜2点差で落ちた奴で気力とモチベーションが
続いた奴はレベルアップしてる可能性大だしそんな半端な基準なんて設けないよな・・・
とにかくこれで万が一税法5割とかになったら3科目受験者は暴れて良いと思う
去年より簡単ってそりゃ浪人してたら当たり前だろwww
868 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:04:39.62
もっと難しくして欲しかったわ
簡単すぎて残念やった
869 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:06:53.88
>>857 んなことはない
今年の問題は関税評価を「暗記」じゃなくて「理解」してた奴は解ける
勿論303をガチでやり込んだら数百時間は費やすだろうけどな・・・
俺は初受験で独学だけどなw
過去問やってて思った
871 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:08:01.91
>>867 実務だけは浪人してても学習の方向が正しくないと何年受けてもまぐれ合格しか望めない
初受験組のフラットな立場から言わせてもらうと去年のほうが簡単だった
873 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:09:35.32
こんなの1点差で落ちたら泣くに泣けんで・・・
司法試験じゃあるまいし1年も頑張り続ける試験じゃない
874 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:09:35.85
去年より難しいと感じなかった人の話って結局複数選択のことだろ。
去年は分類10点取っても複数選択で0点で落ちた人が
今年は分類10点で計算0点だったけど
複数選択で2,3点取れたから届いたよ簡単だったなと言ってるだけ。
>>871 これ
何回も受ければ受かるってもんじゃない
あと1点だから来年余裕とか思ってたら、そうじゃないからな
前から散々言われてただろ!
通関士試験の実務科目に必要なのは関税評価と分類能力。
特に関税評価は理解できてるかできてないかで計算は最高8点、選択でも毎年実務だけで2ー3点差の計10点以上はがつく。
それの殆どが303で補える。情報をきちんと仕入れてやるべき勉強をやってれば今年は全然解ける問題だったよ。
せやな
878 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:16:21.34
通関士ってTPPで盛り上がってる?
>>876 それプラス税関HPにある関税評価の事前教示をやれば完璧
貿易量=通関士の仕事量だからTPP参加で人手が足りなくなるのは目に見えてる
881 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:21:05.43
輸入で芋→ハイ終了
これじゃあまりにもエグいと出題者が熟考して出したのが今年の問題
勿論口銭加算が原則だが、計算自体は1.05を乗せるだけだったから
仮に種加算を忘れたりミスっても3点は確保できた
キロ加算の指示にも惑わされずに「作業に加わらない検査は非加算」
と初歩的な関税評価を理解してれば単純に1/2で正解できた
バンブーは・・・ぶっちゃけトラブル対処のメンタルの強さを試してる問題
だったよなw
税関のHPは基本やね
今年は原産地基準を結構見たけど思ったより突っ込んだ問題がでなくてガッカリだったよw
分類が完璧だったけれども自分でメモった数字が汚くて
誤認して2点ロスで合格点へ1点足らずの俺は
来年に向けて硬筆の練習も必要と思った
884 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:22:34.14
輸入芋ったが、統計品目番号は輸出入とも全部正解で救われたよ。
>>881 俺、バンブー見て30秒でこれはアカンと思ったよw
その他で8点取れてる確信があったから輸入に時間割いたw
これも肥料で学んだ過去の経験
>>883 それ以外と大事
メモできるスペースは限られてるからね
887 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:27:28.90
>>880 バカな奴だと「関税が無税になったら通関手続きも無くなるんじゃない?w」
とかホザいてるけど
「無税でも申告自体はなくならないっつーのw」って思ってるよ
まあ単純に無税の品目が増えれば税番引かなくても良いかわりに
輸入が特に増えるだろうから申告の件数自体は増加するだろうな・・・
とにかくヤ○ザ同然のオバマさんのプッシュで外資がバンバン入ってきて
グローバル化は必然
だから通関士の試験もどんどん難化してる
別に意地悪しようと思って難しくしてるんじゃない・・・と思う
>>887 その前に実務免除をやめるのが最適だと思うんだがw
889 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:29:46.17
>>887 通関士いまからがんばれば来年取れるかな?
女の子にももてますか?
890 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:29:55.43
>>883 何の慰めにもならんがこういう人は合格にするべきだと思う
だって正解は導きだしてる訳だからな・・・
891 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:34:03.56
>>889 基本というかどこの通関部でもオッサンが9割程度占めてると考えて良いですw
逆に言えば年齢は他業種に比べれば重視されないと思う
良く聞くとは思うけど、この資格を先に取ろうと頑張るより一刻でも早く実務経験
を積む為に業界に入った方が良いです
>>889 正直、勉強早ければいいってもんじゃないよ
絶対に忘れるし、だれる
初学なら半年ぐらい前からはじめればいいんじゃないかな
関税協会の出版物は欠品早いから注意な
893 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:36:40.42
83 18点合格
162 25点合格
251 20点合格
258 18点合格
572 25点合格
575 20点合格
579 19点合格
580 19点合格
611 23点合格
684 19点合格
699 24点合格
おめでと♪
894 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:37:49.24
>>885 あ〜w 2011年ねw
あの年から実務はおかしくなって覚醒し始めたw
でもシンプルに輸出は5点、輸入は10点な訳だから輸入から先に
解くのがセオリーだよな
どっちみち輸出5点取れても輸入の10点落としたらほぼ不合格
だからな
輸出→輸入→計算→択一→複数って順番で解いたんだけど、そういう人いる?
896 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:40:08.50
>>891 >>892 職があれば資格はいらない。
資格はあっても職が決まらないパターンですか! ヽ(`Д´)ノ ウワァァン!!
898 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:41:15.04
早く答えをマーク出来る問題を先にやるのが大前提
択一→複数→計算→輸入→輸出がセオリー
まあ去年はこれでやって相当テンパって死んだけどなw
>>895 あんまいないんじゃね?
得点源の計算から行くのがこのスレでの定石だった気がする
俺は計算→択一→複数→輸入→輸出
901 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:44:59.66
輸出、輸入、計算なんてどれかでドハマリする可能性があるのに
何故先に択一と複数やらないのか理解できない
>>898 俺もその順番だ
色々試したけどそれがベスト
>>901 輸出、輸入は少しばかり自信があって、この二つに使う時間は最高で50分て決めて、最初に解いてた。
905 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:50:48.91
2011に初受験で正攻法でいって死んだから自信がある人以外はその他からのほうがいい
みんな色々と考えてんだな
自分は申告書以外30分-輸出25-輸入30目標だった
909 :
904:2013/10/08(火) 01:55:41.44
そうだったのか、危ない橋を渡ってたのか俺は…
模試も全てこうやってました
結果芋りましたけどね。
910 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 01:57:00.29
>>885 それはエスパー並の勘で大正解w
俺は一応10分強対象品目探してたが
「どこにもねぇ・・・」
と頭が真っ白になって意識が飛ぶ寸前でギリギリ現世に
戻ったw
芋って18点いったかどうか知らんけど、過信は良くないってどっかのがんばるちゃんが言ってたぞw
912 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 02:01:03.26
目安だけど申告書以外を終えて残り1時間前後がベストだと思う
つまり終わってなくても強制的に切り上げた方が良いかも
まあどっちみち考え直したり見直す時間はほとんどないけどな・・・
913 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 03:28:26.61
なんだかんだいって2年前の5割ってサイコーだよな。
914 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 03:55:51.57
採点方法が変わったとは言え、2011と2010の実務の問題を比べるとそうとは言い切れない
結果的に5割になったってだけで、それだけ(当時としては)難易度が高かった
2011年の試験後の過去ログ見てみw お葬式どころじゃないよw
解答速報が合ってますように
合格基準が今年も各科目60%でありますように
916 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 04:07:09.56
917 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 04:09:38.09
まさか5割になるとは思ってなかったからじゃないのかな
5割はたまたま当たってたはあり得るけど
6割は無理だから
918 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 04:12:39.76
もう解答確定だよね。変更ありそうな箇所ないよね。
919 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 04:25:19.73
920 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 05:03:23.00
>>918 いまんとこ実務はタックとユーキャンは全く同じ
あとはどこのスクールが公表するか知らんが2011年度みたいに大幅な変更はなさそうと踏んでるが
複数と択一で変更あったら笑うがw
残り協会がいつ発表するかわからん
921 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 05:10:17.19
輸出1
輸入9
複数3
計算2
択一3
バンブーで死んだが今ジャストだ
このまま行ってくれ!
922 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 05:25:36.35
お前、恐ろしく運があるな
今朝の朝刊の一面もTPP関連だなあ
飼料用や加工品などの関税撤廃するそうだ
減免税がいくつか廃止されるなこれは
924 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 07:44:37.46
通関士資格なくても派遣であれば通関業務は
出来るよ。
通関士は申告のボタン押すだけだし。
925 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 07:49:51.41
通関の仕事したけりゃ通関士資格取るより、成田に住むのが一番の近道
ですね。
成田空港貨物地区内には派遣会社が2社入って
いるし、地区内にあるって事は本当に人員不足なんです。
常に人を募集しています。
せっかく覚えた減免税が・・・。
関税撤廃はTPPの特定の国のみだから減免税関連は無くなんないんじゃない?
928 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 08:38:35.76
年々の受験者数の下がりように比例して盛り上がり度が下がっていくなw
・諦めた
・愛想を尽かした
・余裕過ぎてカキコするまでもない
どれだ?
去年の多選択だったら受かってたわ。
今年は全部はずした。基礎力がなかった。
930 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 08:49:15.56
>>913 2年前というより2010年度以前の3科目合格者は到底納得できない
たぶんここに書き込んでる人達は高確率で受かってると思われる
あの程度なら303や関税評価なんて全く理解してなくても受かる
・・・と内心思ってる奴は絶対いると思われ
今年落ちたら、来年は消費税の税率が変わるから、計算面倒くさいな。
まあ、消費税を計算しろと言う問題は出たこと無いけど。
932 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 08:58:29.12
来年も受けるつもりなら税法も手抜きできんな
穴埋めでマイナー条文持ってこられたら一気にセーフティリード作れなくなる
2011年の実務みたいに難化の先駆けの年なのかもしれん
消費税もそろそろ出るだろうな
とりま公式覚えとこうか
消費税額=課税額×(1+関税率)×消費税率×1.25
934 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 09:00:41.19
ガッツリ下準備した人なら今年の実務はややボーナスイヤー
やっぱ今年の実務は2011、2012、に比べると優しいほうだな
936 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 10:21:21.20
303は訂正が多いと書かれていたり、
初学者の私が読むには分厚くて細かすぎると思い、購入しなかった、、、
はーっ。買ってしっかり読んでおけばなー。
937 :
904:2013/10/08(火) 10:26:39.56
税法の問5の穴埋めは、関税評価の改正した部分だったよね。
出ると読んでだから覚えてて良かったわ。
938 :
904:2013/10/08(火) 10:35:07.19
939 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 10:47:16.92
今年の税法、語群で20点以上取らないと
安心できない問題だった。後半、これ実務の択一かよと思った。
>>936 確かに303は協会が出しただけあって、訂正もあったり
分厚くて読みにくいけどね
昨年初学者だった自分もそう思ったけど、昨年の試験に
落ちてからお金で点取れるかも知れないなら損しないなって
考えてネットで取り寄せて購入したよ
303を購入した方が良いと思うのは、今回の口銭みたいに
テキストに載ってない、知らない専門用語を知って理解しておくのが
一番の理由だと思う
語感で判断したって言う猛者もいたけど、リスクでかいよねw
知ってれば何てことないんだしさ
勉強時間半年未満の初学者には303まで回す時間無かったよ
過去問回してトコトンで関税評価の基本的な考えを理解して、
ゼロ申やって模試に望んで復習してー、でタイムアップ
942 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 10:59:33.03
計算式2点なのに複数選択と択一3点づつ取れることなんてあるのか…。
つ運
944 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 11:20:51.19
11年12年を経てるからなぁ
受ける人もそういう試験だと知ってるし
ここ2年を抜きにしたら今年の申告書も難しいよ…
945 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 11:30:49.18
まつりのあと
結局全体6割に落ちついたのか、合格率何%だろね、、、
10%以上20%未満と見た
947 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 11:58:55.51
9.5%以上11.5%未満と見た
受けてないひとのために、実務でクソ腹立った計算問題をあげとく。改行見づらいけど勘弁して。
問12
【1】本邦に所在する商社Nは、本邦に到着させることを目的として、
A国の輸出者Xとの間で、事務用機器に係る売買契約を締結(売買単価20,000円/台)した。
【2】当該売買契約に基づき、本邦に向けて事務用機器200台が輸出された後、
本邦への運送途上において、本邦に所在する輸入者Mは商社Nとの間で
当該事務用機器を本邦に到着させることを目的とした売買契約を締結(売買単価25,000円/台)し、
輸入者Mは当該売買契約に基づき当該事務用機器を商社Nから購入し、輸入した。
949 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 12:04:43.48
計算式て去年の4点取れるけど今年の3点しか無理だわ
【3】商社Nは、当該事務用機器に係るA国から本邦の輸入港までの運送を船会社に依頼しており、
当該運送に係る運賃300,000円を当該事務用機器の代金とは別に船会社に支払っていたが、
輸入者Mとの協議の結果、当該運賃の一部を輸入者Mが負担することとなり、
輸入者Mは商社Nに対し当該事務用機器の代金とは別に100,000円を支払った。
なお、商社Nと輸入者Mとの間の売買契約における当該事務用機器の販売単価25,000円/台には、
当該事務用機器のA国から本邦の輸入港までの運送に係る運賃の額は含まれていない。
関税協会の発表、何時ですか?
【4】商社Nは、輸入者Mに対して当該事務用機器に係る保証を履行する契約を
売買契約とは別に輸入者Mと締結し、輸入者Mは当該保証に関する費用30,000円を
商社Nに対して支払っている。
なお、当該事務用機器に係る取引の状況のその他の事情からみて、
商社Nは輸入者Mに対し当該事務用機器の売買をするために当該保証契約の締結を義務付けている。
【5】輸入者Mは、上記の他、当該事務用機器の輸入に関し、次に掲げる費用を負担する。
イ 輸入港における船卸し費用・・・・・・・・・・・120,000円
ロ 輸入後商社Nの国内倉庫で行われる整備費用・・・60,000円
【6】輸入者M、商社N及び輸出者Xの間には特殊関係はない。
以上4レスも使ってスマソ
>947 同意
955 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 12:16:05.65
957 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 12:29:03.41
>>948 「輸入取引」とは、本邦に拠点(住所、居所、本店、支店、事務所、事業所その他これらに準ずるもの。)
を有する者(個人であるか法人であるかを問いません。)が買手として貨物を本邦に到着させることを目的として売手との間で行った売買であって、
現実にその貨物が本邦に到着することとなったものをいい、通常、現実に貨物を輸入することとなる売買がこれに該当します。
したがって、贈与や賃貸借といった売買でない取引は、「輸入取引」とはなりません。
なお、ある売買が貨物を本邦に到着させることを目的として行われていたとしても、
現実にその貨物がその売買により本邦に到着していない場合には、その売買は「輸入取引」とは認められません。
問題は難しく書いてあったけど、これを理解できていたらそんなに悩むことはない
出題者の意図がわかった人には1、2分で解いてる
去年の単に意地悪な問題よりはシンプル
958 :
957:2013/10/08(火) 12:35:41.31
俺はこれが穴埋めに出ると予想してたけど外れたw
まぁ、そのうち出ると思うから暗記してもいいと思う
問12いま見るとめっちゃ簡単
試験中は悩んで時間かけてしまった
960 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 12:42:13.14
関税協会待ち
法改正ポイントだもんな。知ってて当然
俺は間違えたけど
未経験者は派遣からでつか?
32のおっさんは無理でつか?
ご回答おながいしまつ
うわぁあ
>>959同意
>>957の条文も暗記してたし、いまは楽勝に解けるのに、
実際の試験会場でパニックに陥ってアボン
問12はしばらく悩んで取引の内容を図にしてやっと正答できた
要はテンパってたんだww
>965
挑戦してみる
あ、センスないってのは俺がスレタイ作るセンスないってことだからねw
>>970 大丈夫わかってるw
俺は【本試験終了】通関士試験Part44【バンブー】で立てようと思ってたw
少なからず不愉快に感じる人はいただろうけどw
去年の【5割祈願】通関士試験Part38【おっぱい】は結構笑えたんだけどw
973 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 13:12:56.34
協会いつ出すの?
いつでしょ!?
975 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 13:17:58.31
今年の悔しさ
来年
倍返しだ!!!
得点すべき分類が鬼畜な2011で5割てことは今年は6割なんだろうなー
沖縄の飛行機男、どうだったのかな。受かってるといいな。
なんだよ
質問答えてお
結局オマエラ、無職だから
わからんのかい??
その通りでつwww
980 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 13:47:46.52
試験前テキスト開かずで腕組んでじっと目閉じてるのがいた
完璧に準備してきた奴なのかと思ったのに
実務途中退出してった。
わかってんなら菊名や
>>980 俺の教室で途中退席したやつはいなかったな
電卓うるさいやつも皆無でかなり快適に受験できたよ
各スクールに雇われた鉄砲玉
984 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 13:54:42.43
協会出たところでタックと変わってそうな所ってあるか?
複数選択にあるかな・・ないと思うけどなー
東大講堂(?)は結構多かったぞ
俺も1時間ぐらいで終わって残り時間は見直ししてたけど、1割以上は途中退室したような気がする
模試ではいつも一人か二人ぐらいだったんで、今回簡単だったのかなーって思ってた
986 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 13:59:23.27
やる気ある奴とないやつとの差が激しいから
マークテキトーにぬって帰るのは多いよ
不思議なもので他人は賢く見えちゃうんだよな
実際合格するのは1教室に数人から数十人っていうね...
近大で実務の時ずっと鼻すすってる奴いたよ
しかもズズーって音じゃなくて、でっかい粘液の塊をいったりきたりさせてるようなブルンッブルンッって音
最初空調の故障かなと思ったくらい大きい音だった
席の離れた自分ですらイライラしてたから近くの人は強い殺意を抱いたとおもう
989 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 14:15:07.49
1教室200人いたから10人〜20人ぐらいかな
1列に1人か2人ってとこ
なあなあ、申告書6割その他6割ってことはないよね?
992 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 14:23:27.04
いたいた。ほんとでかい音でずーっとすすってた。
途中退席する奴であってくれと業法のとき念じたけど最後までいたよ、
近くだったからどこまで試練課すねんと思ったよ…
前の席の人の頭に虫たかってたのがすごい気になって気が散ったわ
なんかシラミっぽかったしびびったw
会場運もあるよな...
去年後ろにいた頭ボサボサ電卓百烈拳BBAには殺意が湧いたよ
そいつ落ちてたから今年もいたかと思うと恐ろしいよ
この時勢、さすがにシラミはないんじゃないかw
>>913 2年前の問題5割に比べたら、今年6割のほうが全然マシ
997 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 14:57:10.76
5割で9.9%だからな。6割にしてたらどうなってたんだろ
免除もあるから5%ぐらいかなw
999 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 15:11:35.04
>>997 その年の合格者だが、予備校の講師から聞いた情報
だと1%切ってたらしい。
確かにその年の試験後の投稿を見る限り壊滅状態で、
実務の合格基準を上回っていると名乗る者はいなかった。
鬼畜問題と言われたのもその年がきっかけ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。