1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2013/09/17(火) 21:37:59.19
3 :
名無し検定1級さん:2013/09/17(火) 21:51:04.02
266 6 名前: 名無し検定1級さん Mail: sage 投稿日: 2013/01/16(水) 23:10:44.59
これ新作?ちょっとどうなのかなぁ、これは。さすがに狙いすぎかと。
以下批評のための引用。
>ワッツァプ(Wat's Up)!
>一緒に行政書士を目指そうぜ、ブラザー!?
>新米行政書士は、ないないづくしの元DJ
>オレ、DJ☆DANGOって言います。あ、DJつっても元だけど。
>3年前まで都内のクラブでHipHop系の皿回してたオレが、今じゃ事務所勤めの新米行政書士やってるYO!(笑)。
>大学の法学部出とか思ってる? オレの最終学歴、3流高校卒。ウケるっしょ?
>でもさ、そんなオレでも行政書士試験に合格するってコトは、大半の人に可能性があると思わね!?
>だからさ、今まさに行政書士の試験に向け頑張ってるブラザーに、おバカなオレでも合格できた勉強法や失敗を伝えることで、
>勇気が出たり参考になればってココを開設したんだ。
>学歴も知識も金もない、ないないづくしDJの行政書士への挑戦を、You check it out!
素朴な疑問なんだけど、これがステマでないというなら、
なんで何年の本試験に合格した何という名前の行政書士なのかすら書いてないのかねぇ?
http://www.proforce.jp/
4 :
名無し検定1級さん:2013/09/18(水) 02:17:19.91
ここの教材使ってるけどさ
自らスレ埋めて悪評消そうとまでするとは正直信じられないわ
5 :
名無し検定1級さん:2013/09/18(水) 05:58:07.50
教材送るの遅い
対応は悪い
価格が安いだけ それを分かってて買うならOK
6 :
名無し検定1級さん:2013/09/18(水) 07:36:39.61
7 :
名無し検定1級さん:2013/09/18(水) 18:22:17.74
スクリプト爆撃すごかったね
スレ立て早々に荒らされるの嫌だから2にはリンク貼らなかったけどこっちにも来るかな?
以下謎の文字列
行政書士
社会保険労務士
社労士
宅地建物取引主任者
宅建
フォーサイト
口コミ
通信講座
No.1
No1
ワッツァプ(Wat's Up)!
8 :
名無し検定1級さん:2013/09/19(木) 08:46:58.09
前スレあっという間に埋め立て?られてたけど、誰がやったの?
FP講座受講申し込みたけど、未だに教材手つかずで、いっそ通信教育は手を付けず、
3級試験からコツコツやろうかという気になってきた。受講開始申請後一年以内に修了
したら、2級受験資格は与えられるそうだけど、モチベーションがわかない。どうでも
いいけど、テキストの表紙のセンスは何とかしろ、教科書っぽくしとけと言いたい。
10 :
名無し検定1級さん:2013/09/19(木) 21:40:17.05
>>8 だれでもいいが、明らかに業者だな
>>2を見るとあらためてスゲーと思う
11 :
名無し検定1級さん:2013/09/20(金) 12:33:44.70
同感
12 :
名無し検定1級さん:2013/09/21(土) 04:35:03.84
下がるの早くね?
13 :
名無し検定1級さん:2013/09/22(日) 14:13:09.22
埋め立ては甘え
14 :
名無し検定1級さん:2013/09/22(日) 19:49:25.47
あ、そう
15 :
名無し検定1級さん:2013/09/23(月) 06:47:20.76
叩かれ過ぎだろw
16 :
名無し検定1級さん:2013/09/24(火) 07:09:01.78
17 :
名無し検定1級さん:2013/09/25(水) 07:25:44.08
18 :
名無し検定1級さん:2013/09/26(木) 09:45:06.30
19 :
名無し検定1級さん:2013/09/30(月) 07:04:15.55
埋め立て屋か
20 :
名無し検定1級さん:2013/10/01(火) 14:16:14.31
このスレ要らんだろ
21 :
名無し検定1級さん:2013/10/04(金) 15:14:46.87
なぜ?
22 :
名無し検定1級さん:2013/10/04(金) 21:52:23.24
とりあえず俺が試験終わってレビュー書くまで残しとけ
23 :
名無し検定1級さん:2013/10/05(土) 13:18:46.31
wktk
24 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 18:26:41.29
お待ちしております
25 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 12:59:21.87
ここはやめろ!
26 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 03:43:21.95
ステマブログひどすぎ。
ユーキャンは営業妨害で告訴した方がいいんじゃないか?
誰か通報しないのか?
27 :
○:2013/10/11(金) 14:48:13.11
しないよ
28 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 21:42:54.84
しろよ!
29 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 20:24:12.13
笑った
30 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 17:40:32.70
ステマは甘え
31 :
名無し検定1級さん:2013/10/17(木) 08:40:19.38
あほか
32 :
名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 08:50:58.60
あげ
33 :
名無し検定1級さん:2013/10/20(日) 15:46:34.43
さげ
よう、試験終わったから約束通りレビュー書きにきたぞ
量が多いので分割で載せてく
他社の講義受けたりしてないしあくまで個人の主観な。あと宅建講義(本年度)のみで他は違ったりするかもしらんのでそこんとこよろしく
受講期間は6月からちょうど4ヶ月3週間
総勉強時間は記録によると833時間15分+毎日寝る前20問アプリで解いたからそれ足すと±900時間程度
ここの教材の他に市販本のパー宅、パー宅の会社の予想模試、LEC直前予想模試、iPhoneの過去問アプリを併用
ちなニート
まず最初に言いたいのは、金に見合った教材ではないし
誤植だけならいいが、試験にそれなりに関わるレベルのミスもテキストにあったのでオススメはできない
基礎+過去問+直前と受けたがこのレベルなら正直、市販の基礎本+過去問+予想模試で. も内容的には十分だった
まず通信で目玉のDVD
基礎講座のDVDは1/3ぐらいは理解の助けになってた(あとは読んでるだけだけど)
過去問、直前のDVDはおまけ以下(付いてないものだと思え)
テキストはというと、ここの講義はまず宅建業法、法令と税、他で点稼いで権利関係はさらっといこうってスタンスだったが
今年の試験では民法がやたら難しく他がぬるかったので、正にそういう勉強してた奴、もしくは法学部や法律関係の資格ある奴が勝ち組になってたから方向性としてはよかった
ただテキストは法令、税共にスカスカで20点取ろうと言ってる宅建業法も満足できるレベルの内容ではなかった
それでも過去問回すと色々知識が付くが、それは過去問の力でこの会社の力でもなんでもないのでこのテキストで合格圏内は難しい
(市販のテキストとの併用をすることを強くオススメする。複数のテキストを使うことで理解の助けになる。俺はなった)
民法はまぁ、半分(いや5点)取ることを目標にすればこれと市販の予想問題でもいけなくもなくもなくもない・・・
(ただ他の科目で失点できなくなるが。あとDVDの講義はちゃんとテキスト全部やって欲しかった)
量が多いと覚えられないと言っていたが、そんなこと言ってられるほど宅建試験も普通の問題が出てこなくなった
特に法令上の制限は覚えられるだけ覚えてないと得点できないのでたんまり載せてほしいところ
(業法も大雑把なのでもっと細かい足を載せて欲しかった)
あ、テキストがカラーっての触れてないけど、実は俺はカラーだからってステマに乗らされて受講した
(飽き対策には良さそうなので他社も是非カラーにして頂きたい)
次に過去問
分野別、見開きの答案は秀逸だった
前年の過去問だけ載せないで後で模擬型式の全くの初見でやれるのもよかった
(最後の方は別々に勉強しなきゃいけなくて結局マイナスになったが)
230時間程度勉強した時に去年の過去問を2hで回したら39/50の余り28分で去年の合格点33点を大きく上回っていてほっこりした
他
毎日同じ分量を同じ時間だけやる派の俺にとっては、試験日までの計画を自動で立ててくれるここのプログラムが最高に良かった
あれが無かったら約5ヶ月間休みなく毎日勉強出来なかった(もっとも、それ自体はちゃっちいもので結構自分で計画をアレンジしていたが)
以上が感想だが、正直メリットの部分は過去問なんかに挙げたものはiPhoneのアプリで分野別にできるし答えもすぐに見れるし、自動計画も他の通信でやってるとこがあればここを選ぶ理由はまずなくなる
基礎講座¥15,000
過去問講座¥10,000
直前対策講座¥5,000
程度なら選んでみてもいいレベルにはなると思う(これでも内容からしたら高いと思う)
因みに本試験は暫定40+1点でした
36 :
名無し検定1級さん:2013/10/21(月) 18:52:57.21
>>34 宅建でも不十分かぁ
じゃあ社労士や行書なんかとんでもないのか・・・
去年合格した人のお古一式貰ってあとは
[無料] 宅地建物取引主任者・宅建試験 WEB問題集のサイトと併用で
5か月250時間で39点取れたよ。他を知らないからどういうレベルかは知らないけど
悪くはないんじゃないかな。まあ、金出した人なら「他にまで手を出さなきゃいけないのはおかしいだろ」
となってもおかしくはないかなとは思うけど。
38 :
名無し検定1級さん:2013/10/22(火) 23:23:43.70
宅建不合格者が引っかからないようにage
宅建程度なら間違いなく参考書+過去問で十分だ
何種類も買うより、ある程度見易い参考書と、
一番分厚い過去問集
宅建落ちる人はちゃんと時間かけてやってない人だけ
40 :
名無し検定1級さん:2013/10/26(土) 20:05:21.21
概ね同意
そういうわけだからここは辞めとこうね
42 :
名無し検定1級さん:2013/10/27(日) 07:29:45.08
ここはほんとやめたほうがいい
援護射撃がここまで無いってどうなのかな
44 :
名無し検定1級さん:2013/10/27(日) 14:26:46.83
そりゃ悪評で前スレ埋めたてちゃうような会社だもの
仕方ない
45 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 14:05:11.29
ふむ
46 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 21:19:58.35
あげ
社労士択50選29(社2健2待ち)で受かりました
加藤先生有難うございました
酷いレスが多いですが私はここを選んでよかったです
48 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 14:11:42.51
おめ!
www
50 :
名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 16:39:59.98
同じく
択一49
選択25
救済もありましたが、
なんとか合格できました。
加藤先生ありがとうございました。
51 :
名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 18:03:34.18
www
53 :
名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 00:33:03.16
うむ
54 :
名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 07:25:17.39
ここの宅建講座は絶対やめた方がいい!
初学者でフォーサイトを使って合格した人なんて有り得ない!!
教える気が本当にあるのか疑問が湧くのに。
ここのステマはマジで検索妨害だな
同じような作りしてるから、パッと見でわかるようになってしまった
下までスクロールしてやっぱりねってなる
フォーサイトにリンク貼ってあるサイトのみはじくアドオンってないかな
57 :
名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 03:36:16.17
?
>>56 adblockでもはじけないから厄介だよな
本当にうぜえわ
59 :
名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 06:41:29.94
ひどいお
なんだ?被害者か?
広告通りの6ヶ月ではないけど
9ヶ月間で合格しそう、行政書士。
まだ記述待ちでどうなるかわからないけどね。
講座申し込んだ後ここで評判知ってかなり後悔したけど
もし受かってたら学費が5万ですんだし、感謝感謝だわ
62 :
名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 03:07:20.51
ほほう
ここだけの教材で合格しそうってこと?
お前すげえな・・・
64 :
名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 10:27:42.77
出たステマw
2chにまでステマしにくるんかよ・・・
もうやめれ
66 :
名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 13:45:21.16
67 :
名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 13:51:14.40
ここの管業とマン管はどうだい?
>>67 今ここの管業やってるけど
値段が安い分仕方ないのかどうかは知らんが
内容や解説が少なすぎる
過去問の解説とかあまりなくて
正解だとただ肢の通りとしか書いてない解説が多すぎる
まあ基礎的な部分は一応押さえてるんで
初心者の俺にはハードル低くてよかったと思うこともあるけど
試験に合格することを考えたら
ここの教材やるだけじゃ不安に思い
別に予想問題集とか買ってやってるし
過去問の解説もネットで調べてやってる
69 :
名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 14:15:10.60
68
ありがとう!
参考にさせて頂きます!
あとフォーサイトのために言い訳してあげるなら
この教材が出来た当初よりも
管業の試験のレベルが急激にどんどん上がってきていて
フォーサイトのテキストのレベル上げがついてきていってないんじゃないのかなって
素人考えでは思ったりしてる
71 :
名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 14:27:28.61
70
なるほど。
宅建はユーキャンやったけど、ここ意外でいい通信教育あるかな?
質問ばかしですまぬ!
あとテキストの構成自体はカラーで見やすいし
自分みたいな何も知らない初学者のとっかかりとしては
悪くない教材だとは思った
勉強を進めていくうちに
分からない部分はネットで自分で調べるようにするのが一番良いし
ここの社長兼講師の山田さんもそう言ってるし
それが一番効率的な勉強法だと思った
あくまでここのテキストはとっかかりと動機付けと最小限の基礎知識を養う場所と割り切って
応用は他で補う
それなりの金取ってるテキストの姿勢がそれでいいのかは議論はいろいろあるとは思うけど
俺はまあそれで納得はしてたりするw
73 :
名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 18:50:45.49
宅建をユーキャンで受講したのならここはやめた方がいいぞ!
ユーキャンは解説が手取り足取りって感じだけどここは違う。
端折り方が半端無い。
上の人が言ってるけど、
解説が雑なので、“わからない事はネットで自分で、、”ってのが多すぎるんだよ。
で、DVDの中での講師のおっちゃんの与太話がびっくりするくらい長い!
ホントに長い!早送りして飛ばすくらい長い!
ユーキャンで宅建取ったのならユーキャンで管業受講したほうがいい!
ユーキャンを知らなければ、こんなものかな?で済んでしまうけど、
ユーキャンとここでは受講生に対する姿勢が全く違う。
時間と金を捨てるようなもんだぞ!
>>71 それ系の質問には前スレで答えでてたよ
独学でいける奴は市販テキストで
できないやつは、大手(大原、TAC,LEC)行けって
そうしないと時間も金も無駄になるってよ
宅建、行書、社労は俺もこの考えに賛成だな
>>73 ひどすぎww
多分教材作成能力がこの会社にはないんだよな
テキスト作成には意外と時間も金も人員も掛かるからな
こんな経費削減しまくってる企業じゃそのレベルでも不思議じゃない
ちなみに市販テキスト(特に定番書)は売るために
きちんと手間隙かけてるからな、普通に良作が多いぞ
もちろん読み解くための読解力や粘り強さ、
わからないくてもとりあえず進めていける意志力?みたいなものがいるけどな
77 :
名無し検定1級さん:2013/11/17(日) 04:03:05.24
俺が使った市販本は、ワザと勘違いさせようとするような言い回しをしてるのが結構あったから、国家試験独学で受ける奴はその返注意しろよな
マジで予備校かなんかの集客落とさないように出版社に息でもかかってるんじゃないかと疑うわ
ネットでも他の参考書でも、併用することがかなり大事だからな
あ、あとここの通信は値段の半値くらいだったらまぁいいかなってレベルだからな
落ちるくらいなら金出すって気があるなら大手受講しろ
大手との数万ケチるくらいなら更にケチって独学にしろ
ここ受講して受かる奴は独学でも普通に受かる
78 :
名無し検定1級さん:2013/11/17(日) 04:15:47.01
因みにここのテキストは韓国製で、ペンでライン引いたり文字書くと、裏側の印刷インクが擦れてノーカーボン紙に書いたように次のページに複写したみたいになるから注意な
あと、結構使ってるとのりの接着が甘いのかページがばらけたりすることもあった
>>77 それは災難だったな
TACとかは市販本をそのまま講義で使うから
講義で補えるが故に、記述が甘い本が多いイメージがある
現実問題として本当に受かろうとおもったら大手通うのがベターかな
やっぱりテキスト的な意味で
例えば俺が個人で予備校開くとしても、TACとかのテキストを使えるならそこそこ合格させる自身があるけど自前でテキスト作成して合格させろって言われたら絶対無理やもん
それがわかっているから、零細予備校の中には市販本をテキストとして使っているところもある
やり方は上手いとおもうけど法律的にはどうなんだろうな?
>>61です
行政書士の基礎講座セットを申し込んだ
CDとDVDついてるやつにしたけど、CDは要らなかった
2月頭から勉強始めて、6月末までDVDでひたすらインプット
7月頭からフォーさいと卒業して合格道場でひたすらアウトプット
夏には自宅で3時間測って過去問と模試を1回ずつ
まぁ、フォーサイトなんて半年やれば中身が足りなすぎてゴミになるし
実際ほぼ合格道場のおかげなんだけど、合格できれば何でもいいや
ちなみに一般知識は説明がクソすぎて他校のDVD使用しました。
>>80 それは完全に合格道場のおかげやな
あそこは練習問題数が半端ないし良い
さっさと見切りつけて正解だったな
82 :
名無し検定1級さん:2013/11/17(日) 10:38:31.07
申し込んで教材が届いたあとの受講中のフォローが皆無
俺は過去に宅建講座を申し込んだが、申し込みから本試験までに送られてきたのは
統計の数値と模試、テキストの誤字脱字修正箇所が9月くらいにまとめて来たくらい
模試に至っては“添削はしませんから回答は送らないで!”と注意書きがあり、
テキストの誤字脱字修正箇所は多々あり
でもやはり一番酷かったのはDVDだ
テキストの内容とは関係ない話が多過ぎ
しかも滑舌が悪いので聞き取りづらい
権利関係はかなりの量を省略する
単なる講師の自己満足教材に成り下がっている。
ここを申し込むなら書店で資格学校から出ているテキスト、過去問集を購入して
独学で行った方がマシ!
同じくらいの金額を出すならユーキャンにしたほうが断然いい!
もっと余裕があるなら資格学校に申し込む!
とにかくここはやめた方がいい!
落ちればまた来年なので約2年無駄にするし、金額も倍かかる
まさに時間と金の無駄!
>>82 宅建の人の滑舌はやばいよね
あれで講師は無理だわ
福澤は聞き取りやすいし、話がうまい
ただ内容が薄すぎて入門どまりなんだよね
フォーサイトにいるのがもったいない
初学者はさっさとインプット終わらせてフォーサイトから抜けて独学するのならオススメ、コスパいいし
バリューセットとかいらないし
>>80 その内容でフォーサイト褒めるような書き込みはどうなんだよ・・・
85=83だった、 なんどもすまんw
88 :
名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 09:27:35.69
まあ人それぞれ
福澤講師は自分もいいと思う
某予備校の通信DVDいくつか借りたけど、しゃべりが下手だと思った
あとはもーちょい内容が深ければなぁー
行政書士うかってますように。
91 :
名無し検定1級さん:2013/11/19(火) 04:46:10.96
合格祈願
フォーサイトのみに頼らず、通過点にすれば受かるかも?
誉めてるのか、けなしてるのかわからないけどw
コスパは良かったから後悔はしていない、決してバリューセットとか受講しないことだね(評判きくと微妙だし)
94 :
名無し検定1級さん:2013/11/20(水) 05:45:22.38
ふむふむ
95 :
名無し検定1級さん:2013/11/20(水) 16:11:32.66
コスパいいとか言ってる奴は頭おかしいだろ
内容考えたら高過ぎる
3,000円程度の市販本の10倍以上出してあの程度の教え方しか出来ないんじゃ、むしろコスパ最悪
まだ大手が分割で出してるような割高の市販テキスト買った方が断然コスパがいい
モチベ維持するために金かけず通信でやりたいってなら止めはしないが
まぁ、本当に頑張ってる奴はどこのテキストだろうと受かるから、ここ受けちゃった奴は別途参考書用意して無駄にならないように頑張れ
>>95 禿同
俺もここの講義に比べたらまだ市販の入門テキストの方がいいようにおもう
途中から過去問に切り替えて受かるような奴は、多分入門テキスト読んでも理解できるだろ
>>95-96 いろんなテキストをやりこんだ人からすればまあその通りだけど
何も知らない初学者からすれば
テキストは見やすいしとりあえず勉強のやり方を定めてくれるって意味ではありがたいぞ
確かにやりこんでいくうちに内容の薄さに気付いて
他の教材にも手を出さざるを得なくなるけど
基本はしっかり押さえてるとは思うぞ
初学者があれもこれもいろんな教材に手を出すのは失敗の元だから
まずは基礎的な知識をしっかりつけるべきだってポリシーは感じる
98 :
名無し検定1級さん:2013/11/20(水) 20:52:36.76
>>97 結局ダメって事だな。
初学者だからこそ基本だけでなく合格まで面倒見なきゃいけないはず!
フォーサイトだけではダメって事はここはやめた方がいいよ!
私はテキスト読む時間がとれなくてね
車移動中に講義きけるから良かったよ
どっちが合うかはそれぞれ
あ、でもあのフルカラーテキストは嫌いだわ
マーカーひいたら派手すぎてワケわからんことに。
色は自分でつけるから、地味にお願いしたかった。
どうしてもフォーサイトでやりたいってやつは無理にはとめないけど
テキストっていうのは基本的にそこそこ網羅性が高くないとだめなんだよ
行書で過去問暗記だけで通じるのはせいぜい4割ほどで
あとは過去問にのってた知識をテキストにメモするとかして、関連的に知識を固めていかないといけない、そうしないと関連問題が解けなくて6割に届かないんだよ
そうすると、あまりにテキストがスカスカだとメモする量が増えすぎてものすごく非効率になりかねない
だからあまり勧められないんだよね
上にでてたレスのように、フォーサイト→市販テキスト+過去問で攻めるってのもありっちゃありだけど
それで受かった奴をフォーサイトの合格者とするのは非常に抵抗があるな
少なくとも受講する奴が最初からその前提でいかないとほぼ落ちるっていうのはまずすぎるとおもう。
102 :
名無し検定1級さん:2013/11/21(木) 06:07:17.94
テキストの構成として今のフォーサイトの内容の教本と、時間のある人へのステップアップ的な用途で更に細かかったり難しいテキストを別紙か、基本的な所とステップアップ編みたいに1冊の中で分けて載せてくれるといいんだけど
とりあえず試験範囲の内容はちゃんと載せて、その中でも基礎、応用、難関的なエリアを作ってそこからここは苦手だから基礎だけとか、ここは重要だから全部理解するって具合に受講者自身が取捨選択できるような作りにするべきだと思う
もちろん、値段は据え置きでな
>>102 それは別に紙テキストじゃなくても
道場破りみたいなネット提供でもいいよね
正直ネットに出てる問題集が少ししかないから
あれの10倍ぐらいは欲しい
104 :
名無し検定1級さん:2013/11/21(木) 07:28:13.20
保坂と大沢のダイナマイトのほうがいいよ。
音声だけならな。苦手な分野だけ分冊で買えばいいし。
ここの講座意味のない雑談多すぎ。
そんなに雑談ひどいのかよww
クレームものだなww
そういや去年、LECの横溝が154点以下は希望なしってブログだして速攻消した事件があったなww
他にもLEC村田が事前に試験内容を知っていないとわからないような記事だしてLEC追い出されたり
いろいろあったなぁ
あれからもう1年か・・・
ちなみに
>>90はマーク何点とれたんだ?
法学部卒で去年の6月から行書DVD通信受講、その他LEC、TAC、伊藤塾の模試受験、本試験176点
今年は9月から勉強再開してLECの通信で横溝30時間集中講義受講、本試験択一のみで186点
結論を言うとフォーサイトのみでの合格はかなり難しいが初学者のとっかかりと割り切るなら
コスパは悪くはないが、人には薦めない
以下感想
・福澤という講師がひどい
ただでさえデブなのに青いシャツ着てるから首や脇の汗染みが目立ってキモい
開業行政書士らしいがこれでプロかと思うくらい知識見識なし
たとえば、発言は左翼がかってるし戦後80数年とか言うし会社法の少数株主権の規定
の趣旨も理解していない、などなど
・一般知識のテキストは使い物にならないが、その他は初学者にはいいかも
ただし間違いは法律系のテキストにあるまじき多さ
・過去問テキストは解説が浅い
・模試は参考にならない
・ネットを利用した暗記テストみたいのはよかった
>>106 164点。
一般知識がギリギリ6問しか出来なかったのが痛かった
記述が激辛ならアウトだからビクビクしてる
今年は高得点みたいだから怖いなぁ
フォーサイト基礎講座とってたけど、よこみーブログを参考に勉強してた。
>>108だけど、道場破りの確認テストは最悪。
内容はスキマ時間に最適で良いんだけど、50問てなに?!って感じ。
もちろんスキマ時間に50問とけず→毎回最初から。
せめて20問にしてほしい、あれさえ直せばもっと使えた。
あとフルカラーテキストはいらない。
LECくらいの2色刷りの方がマークしやすい。
法改正情報の冊子のほとんどが、法改正情報じゃなく訂正だしw
でも自分で本読んで勉強が苦手なので
、結果まぁ選んで良かったかな。
1から自分で本読んで覚えられる人には合わないかも。
>>108 受かったらプラチナだなw
確認テスト同意。
長すぎて隙間じや終わらない
>>108 わりといいじゃん
ここ数年は採点が甘くなってるからその点数だったらまず大丈夫だろ
それより一般知識の方が危なかったじゃねーかww
107再び
そうそう道場破り。オレは何回も反復してチャレンジして結構役にたった
問題はやっぱりこれにも間違いがあること
ここの教材はホント異常なほど間違い多くて、見つけるたびに質問メールで指摘してやった
>>111 ありがとう、今年は記述採点が激辛って噂だから不安で仕方ないよ
一般知識は苦手だから対策したんだけど全然わからなかった
簿記2級の受講を考えています。
感想が聞きたいです。
>>112 模試とかラスト付近のメルマガ問題すら間違えてたねw
模試は受けてないけど。
116 :
名無し検定1級さん:2013/11/22(金) 09:50:47.74
止めた方がいいって
>>114 お前は今まで何を見てきたんだ
ほんの一部の奴を除いて全部否定意見だったろ
そのほんの一部に入れるとおもうならやったらいいさ
118 :
114:2013/11/22(金) 16:32:11.45
止めた方がいいのか。。
エル・エーはどうですか?
このスレここまで読んできて、なお検討中だとしたらものすごいチャレンジャー
他資格は知らんが行書はフォーサイトだけで合格は「絶・対・ム・リ・!」
模試や答練とパックになってて、もちろん間違いのないテキスト使う予備校にしたほうがいいよ
安物買いの銭失い
120 :
名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 00:19:27.89
前スレでも酷評されまくってて、都合の悪いレスを削除させたり、最後には数百レス埋めたてしてたからな
このスレからたまに数文字だけの肯定文レスが付いたりと、社員が常駐してるのは間違いない
>>118 エル・エーってのはよく知らんけど
どうせ払うなら大手のほうが無難だとはおもう
俺が受けた時は3,2級パックで5万だったけどそこそこ満足してる
電話で質問できたし
122 :
名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 05:11:41.99
123 :
114:2013/11/23(土) 07:52:01.58
ありがとうございました。
TACのDVD付参考書にしようと思います。
ネットのクチコミをみて、あやうくフォーサイトを申し込むところでした。
>>123 ついでに言うと、DVD付よりWeb講義+音声DLの方がコスパいいよ
受講期間中はWeb講義は反復して何度も見られるし、音声をDLして保存しておけば
板所もPDFで付いてるから教材としては何の問題もない
どうしてもその講師の顔を見たいというなら別だが
もしも行書合格してたらフォーサイトで頑張って受かったぜ!って言うけど
不合格だっら予備校の通信にしときゃ良かったって文句言うかも
結局はみんなこんな感じだろ
もうなんでもいいから受かっててほしいや
今んとこかなりボーダーっぽい
>>125 うん、受かればなんでもいいよ
受かればね。
それがなかなか難しい。
俺は途中で浮気したクチだけど、お互いうかるといいね
127 :
名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 00:32:16.34
私は平成24年でフォーサイトの講座で行政書士にごうかくしました。
基礎講座は一通り進めるには調度よいボリュームでしたが、情報量は足りませんでした。
もちろん足りない分は市販の教科書でおぎないました。
法律を一から学ぶ際、はじめからの独学は勘違いの危険性が大きいと思います。
その点質問が丁寧に返り、一通りの法律の骨子を作るには最適な基本書だと痛感しました。
教材も余白が多く、質問の内容を書き込み自分の納得のいく教材にしあげることができました。
>>127 情報全然足りないよね
質問の返信は丁寧で良いんだけど。
私はテキストがスカスカでカラフルすぎて途中から使わなくなった。
コラムや挿し絵ばっかで、確認したいことが書いてないんだもん。
まぁ福澤は好きだがね
釣りじゃなければ、貴方に続けるよう頑張ります。
129 :
名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 01:04:59.30
このwwwなんとも言えない感じwwwww
ここはやりかたが汚ねえんだよ
何が残り1セットだよ、そんなことあるわけねえだろ
合格率が25.27%とか大嘘もいいとこ
だいたい前、受講者に合否判定の通知が来ないっていってたけど
いったいどうやって調べてるんだよ
こんだけステマしといて受験者277名とかありえないからね
絶対不合格者を母数から抜いてるって
>>132 道場破りのアンケート欄に合否とか書くとこがあるんだけど
気づかない人が多い。
アンケート送信すると金券もらえるからお得なんだけど、
落ちた人はもちろんそんなの2度と見ないだろうし、積極的に道場破り使ってる人しか答えないと思う。
よって統計人数少ない→合格率高いw
某ネット予備校みたいなのも、受講者中の二十数名が受験→数名が合格→合格率25%!!(ここだけデカデカと表示)とか書いてるし
おんなじじゃない?(笑)
福澤のギャラも安いんだろうか
これぞ統計の嘘というやつだよな
ここを受講すれば25%の人は合格できるんだ
ということを素直な人は普通に感じるんだろうが、
実際の合格率はその何分の一何十分の一というトリック
実は同じような手口でLECやTACも
国から注意されてた時期があったんだよ。
それから見てないでしょ、電話口で聞いても教えてくれなくなったし。
新規参入者は反骨的というか時代に逆らい続けてますなぁ
ここのステマの一番の被害者はゆーきゃんだろ
叩かれすぎwww
>>135 その予備校の模試だけ受けてた奴が合格者として人数に算入されたりしてた時代だからな、なかなかカオスな時代だったよ
俺的には上の方ででてた、フォーサイトを基礎期にだけ使って合格したというやつを「フォーサイトでの合格者」とすることにも激しい違和感を感じるけどな
138 :
名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 14:27:57.19
マジレスすると、行書合格してから、インタビューに答えて全額返金になったんだけど、
このまま放置はまずいのでそろそろ社労士受けようと考え中なのです。
仕事と両立考えると今年はもう遅いかと悩んでいました。
あの頃は大判振る舞いで、永久サポートが付いていたのにきえてしまって残念です。
このサポートがなければ挫折していたのでほんとに助かりました。
前スレのスクリプト埋めや仮処分によるレス削除と言い
ホントこのスレ監視されてるんだな
>>138 コラ糞社員
2chまで出張ってきてんじゃねーぞ
141 :
名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 15:55:01.88
ここは絶対に止めろ!
142 :
名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 15:58:55.22
合否報告って何百文字って文章も添えて送らないと駄目だったぞ
2種類アンケあって、しかもどちらも原稿用紙数枚分の作文必須&片方1,000円でどっちも送って初めて2,000円っていうね
更に現金ではなくAmazonで使えるだけの金券っていう
ある意味ここがフォーサイトのステマから身を守る最後の砦だからな
はっきりいってフォーサイトのステマは脅威だ
ネットのどこを見てもここを推す文章しか書かれていない
ほんま法律で禁止せなやばいわ
144 :
名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 16:19:00.67
いちいちチェックはずすのめんどくせーよ
146 :
名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 20:10:20.28
社員ではない。今独学で社労始めた。
数字が苦手で覚えられない。
ごめんなさい。
前に他社の基本情報の通信取ってひどい目にあったので今は余暇は療養しております。
くっそー合格してたら短期プラチナなのにー
社員乙って言われても何でもいいから受かりたいわ
おに採点クルナー!
間違いだらけのテキスト
そのうち間違い探しが快感になって、自分でいろいろ調べるようになってそれで結構実力ついたかも
もしかしたら「フォーサイト式」という究極の学習法かもしれぬ
>>143 このスレも監視されてるからな
わざわざ弁護士使ってまで削除申請するくらいだから
「平成24年(ヨ) 4185号 仮処分」
http://archive.is/Pv4t でも先にステマサイト見てフォーサイトが気になった奴はここの批判的な書込みを信じるかどうかは怪しい
所詮は2chだからね
150 :
名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 03:27:50.59
ステマブログにさえ釣られるんだから2chなんて爆釣れだろ
ステマブログでここ受講しちまった俺が言うんだから間違いない
俺は納得のいく理屈さえ書いてあったら
誰が書いたかわからないサイトより、2chを信じるけどな
もちろん
>>149が言うように
工作員が紛れ込んでるのは間違いなさそうだけど
もしそういう奴が不自然に褒めるところがあったら、
絶対だれかが指摘してくれるだろ
少し良いところを書いたら工作員扱いされて嫌な気分になったけど
実際紛れこんでるのは前すれ埋め事件でわかったよ
153 :
名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 12:54:09.91
いいところなんか無いから書けない
154 :
名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 13:09:59.65
行政書士は民法でつって行政法はしょりすぎ。6時間のCDで
理解しろとか舐めてる。雑談も多すぎ。あれやめて講義のCD増やせ。
知恵袋でも工作してるからな
>>154 最大の得点源の行政法を6時間とかww
単位あたりの講義時間にしたら決して安くないな
さらに雑談を除いた実質の講義時間となると・・・
157 :
名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 13:17:03.93
“私は他の講師にも講義中にもっと雑談をしろと言っています”
宅建のDVD内での社長の一言
え、宅建の人が社長なの?!
159 :
名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 16:17:31.99
社長のDr.山田 テキスト棒読み!
>>155 今は知らないけど以前はmixiでも工作してたぜ
え、宅建の人が社長でしかも医者なの?!
博士号もってるってだけじゃないの?
医師免許持ってるならこんなクズ会社作る必要ないだろ
163 :
名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 22:30:04.38
医師で宅建持ちで資格サイトって変わった経歴だな
えっ、宅建の人が社長で宅建以上の法律資格もってないの?!
165 :
名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 02:40:30.37
宅建DVDによるとどこだかの大学の法学部出て大学院に行って中退したらしい
理由は知らん
名古屋大学法学部か・・なかなかじゃん
167 :
名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 08:43:11.74
でも講義はダメダメだよ!
滑舌の悪さにあの無駄話
講義じゃなく雑談
なにいってるかわかんないよね
対面授業ならその時の雰囲気で脱線や雑談おおありだが
通信でそれはありえないよな
頭悪る
171 :
名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 15:19:10.59
講義中に雑談有り、
講義と講義の間(例、チャプター1とチャプター2の間、等)
にも、わざわざ雑談を収録しているんだよ!
DVD講義の雑談率半端無いぞ!
雑談があって軽い授業こそ良い授業だと勘違いしてそうだな
漫談をみるため受講したわけじゃねーのにな
173 :
名無し検定1級さん:2013/11/30(土) 00:08:19.47
晒しあげ
合格発表まで評価はできないな
うかってたら誉めてやる
評価もなにもここで対応できるのは入門レベルだけだろ
同じくらいのレベルの奴が
@ここ+市販テキスト過去問
A最初から市販テキスト過去問
で合格率の比較して
あまりにも差があるようなら「入門講義としては」認めるけど
@で途中から自力で合格まで持ってける奴はそもそも
最初から地力が高いようにおもうぞ
管業受けてきたけど
とてもとてもここの教材のレベルで太刀打ちできるもんじゃなかった・・・
177 :
名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 18:56:41.46
うむ
行政書士合格したらいくらでもインタビューしたるわw
純粋にフォーサイトだけでボーダーまでこれたのはラッキー年なのかな
一般知識はクソ講義のおかげでギリギリだった
択一も2〜3年前の試験問題なら確実に玉砕してただろう、そんな内容の講義でした
はやく結果こないかなぁ
179 :
名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 08:04:14.62
だいじょうぶだあ
180 :
名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 09:32:41.16
一般知識と会社法の内容の薄さに激しくわろた。
いくらマイナーだからといっても雑談と勉強法で
ごまかすのはいかがなものか??
その分行政法をしっかりしてほしいよな。
6時間だもん!!笑
あとおまけいらんから中身で勝負しろ!!
182 :
名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 23:52:55.83
説明がハングル文字の変な臭いのする耳栓ついてた
>>180 マジレスすると中身作れるだけの力がない
だからおまけやステマに走る
184 :
名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 21:54:35.85
宅建試験に落ちたそこのあなた!
ユーキャンってどんなもんか?と検索してたら
フォーサイトがヒットして、
そしてここにたどり着いたそこのあなた!
フォーサイトだけはやめなさい!
ここの教材では受かりませんよ!
貴重なお金と時間を無駄にしますよ!
>>184 ユーキャンはそろそろキレても良いと言うかキレるべきだと思う
どれだけSEO上手いんだと思うくらい資格試験の検索にここのステマサイトが出てくる
186 :
名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 04:17:13.28
もし、騙されて受講しちゃったら他の参考書なりウェブサイトなりを併用することを忘れずに
ここで合格した人はみんな別に何かしらの教材使ってる
いいか、ここの教材だけでは受からない
それだけは忘れるな
ユーキャンやるくらいなら、自分はまだここの方がいいわ〜
どちらも目くそ鼻くそだけどw
アホな自分はDVDないとテキストだけじゃ無理だ。
初学者の基礎固めには役立ったと思うよ。
もちろん擁護するつもりはないんだけどね。
あとここだけじゃダメなのは同意、自分は夏から無料のネット問題集に移行したおかげで行書一発合格できそう。
模試は他社含め一切受けなかった、ここはどうせ訂正だらけだしw
目くそ鼻くそは同意だな
市販本やるのと比べてユーキャンやるメリットが全くない
たいしてテキストがわかりやすいわけでもないし、
多分今でも電話質問できないでしょ
189 :
名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 21:19:51.47
色とは形あるもの。空とは物に実体がなく必ず虚ろっていること。苦しみや迷いにとらわれるな、全ての物は虚ろなのだ。
190 :
名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 07:47:25.08
はあ?
宅建、管業なんてのは、参考書とにかく嫁
それで過去問を解く
これの繰り返しでいいんだよ
マン管だとちょっとまた違うんだけど
あと模擬みたいなのは受けた方がいい
どんなに出来ると思ってる奴でもテンパる可能性あるから
>>183 「受講生も中身を求めてないだろう
中身を求めていたらこういう選択はしない」
と思うので「中身が薄いよ」と言って意味があるのかどうかな?
>>192 ここの受講生は大抵ステマで引っかかった奴なので
その論理は通らないだろ
まぁ内容は薄かったけど、受かってそうだから結果オーライだ
6月くらいまでに基礎講座全部終わらせてネットで無料の問題集ひたすらやるのがオススメ
少なくとも今年の試験ならクリアできると思う。
195 :
名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 15:18:08.13
まぁ、落ち着けお前ら
アンケでボロクソに書いてやったから
それでステマや教材が治れば苦労はねーがな
いつものことなので確実にスルーされそうですね
暗記デーーース!
>>195 アンケートって合否発表後のやつじゃないの?
2000円もらえるやつ。
199 :
名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 02:58:38.10
正確に言うとamazonの金券で、1,000円しか貰えないけどな
それと原稿用紙数枚分の感想文書いて1,000円だけども、書いてる奴いんのか?
ステマブログかなんかで適当に拾ってきたやつコピペしても貰えるならやるが
いいこと書いてあればHPに載せられるし、ボロクソに書いてあれば即ゴミ箱へ
しかも費用は1,000円
汚い仕組にだけは長けてるな
>>198だけど、フォーサイトしか受講できない貧乏だから300円のアンケ書いたよw
入力フォーマットに文字数カウントないから不親切すぎる。
もちろん合否結果きたら残りの二つも書くよw
幸い合格してそうだから、多少ほめてあげる。
Amazonの金券だったけど助かるわ
でもあの講義で受かったらもーちょい金額欲しいぜ。
202 :
名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 20:23:59.00
ほほう
203 :
名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 20:24:34.78
保守
204 :
名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 03:13:55.10
受かったら半額リリースくらいはして欲しいわ
んでも、普通落ちたら返金か
それやったら確実にフォーサイトつぶれるなww
暗記デ―――――ス!!!
207 :
名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 07:22:39.06
208 :
名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 08:59:15.34
?
209 :
名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 21:49:27.34
フォーサイトの解答速報は、パクリ
ブログも更新ないよ
マンション管理士の驚異の合格率は
24年度の実績じゃないぞ
やめとけ
フォーサイトの社労士講座ってどうよ?
悪いこと言わんからやめとけ
ストレス溜まるだけでいいことないぞ
やめておきます
うん、それがいい
そもそも社労とっても仕事ないしね
ここ受けておかげで行政書士うかりそう。
次は社労士うけたいけど、ここは受講しないかな多分。
215 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 13:24:17.99
ほほう
試験後になって色んな予備校の講師ブログ見るようになって初めて
福澤先生のやる気のなさに気づいたw
受かったらお礼くらい伝えたいのに手段がないじゃないかー
業者さん2chでステマはやめてください><
>>216だけど私は業者じゃないよw
特に誉めてないし。
219 :
名無し検定1級さん:2013/12/24(火) 10:00:21.06
ageろよクズが
あげないでよ
本物の工作員くるだろ
>>214 今年の行書は超簡単だったから
誰でも受かるわ
合格率20パーいくみたいだし
>>221 で、あなたは受かりそうなの?
すでに合格者?
去年と変わらんから10%じゃねえの
去年受かったけど仕事がマジでねえ
もっと正確に言うとパイ自体が少ない仕事を取る能力がない
大人しく公務員受けるわ
>>223 だよね
10%くらいかな、記述みんな意外と出来てないから厳しめ採点で例年並み
うん
記述の平均あんま良くなかったね
227 :
名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 09:27:50.49
age
228 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 04:48:22.01
age
ageるったって結論はもう出尽くしたからなー
230 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 00:27:58.97
ぷぷ
ageるなら何か話題書けや
232 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 19:15:10.04
がんばるぞ〜
233 :
名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 10:16:58.47
何を?
何かDVD講義に疑問を持ってこのスレ見てみたら案の定叩かれてるwww
通信講座NO.1てどのサイトにも書いてあるから信じてたのに…
受かるためなら金は惜しまないから、どこの通信講座がオススメですか?
ちなみに宅建
オレは行書受験者だが24年はフォーサイトで不合格、25年はLECで合格確実
金を惜しまず最初からLEC、TAC、伊藤塾などに行っときゃ1年で取れた
のに、と後悔しきり
236 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 08:30:49.67
>>234 初学ならユーキャン一択!
今月中旬あたりから、『早めに始めて、、』みたいなうたい文句を広告で言ってくる。
そのタイミングで申し込むと向こうが試験日までの学習スケジュールを組んでくれる。
只ユーキャンだけだと不安だと思うから、
9月までにユーキャン終わらせて9月から書店で年度別の過去問を買ってそれをぐるぐる回す!
ここまでやれば40点以上で受かるよ!
8月9月の公開模試は絶対受けるべき!
あとその頃になるとユーキャンが追加の教材(これが結構高いw)購入を勧めてくるけど、
スケジュール通りにやってれば知識は身についてるはずだから追加購入は不要!
市販の年度別過去問をやり込めば十分だと思う。
ソースは23年初学でステマサイトに騙されフォーサイト選んで見事落ち、
24年ユーキャンで仕切り直して40以上で受かった俺。
ユーキャンに限らず別の業者を申し込んだら
思い切ってフォーサイトの教材は捨てちまった方がいいよん!
237 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 09:19:06.86
行政書士なんだけど行政法6時間ってありえない。雑談も
かなり多いし金の無駄だ。パンチキは中身薄い。
これなら無料の藤井予備校のほうがいいな。
>>236 本当ですか?
ユーキャンもあんま評判よくないみたいなんですけど…
予備校通おうかな…
行書の講師のデブは、知識ないし脇汗、首汗で見るだけで気持悪い
結構ファンがいるらしいのが不思議だ
>>237 行政法をたった6時間の講義で理解できる奴なら最初から六法読んだほうが良いわな
6時間とかスカスカじゃねーかwww
24年度試験LECで合格
良い所・・・講義が3人の講師からいつでも選べる、値段が大手の中では安い
悪いところ・・・電話質問不可、メール質問も1つ送って返って来るまで追加質問不可(大体3,4日で返ってくる)
テキストも作りこまれてるし、横溝が合うならお勧めではある
ただ、今おもえば多少高くても電話質問や複数質問ができるところのほうが良かったといえなくもない
スマン行書の話な
宅建はわからんけど、基本的に同じ会社ならシステムはそう違わないとおもう
どこにするにせよ申し込む前に受講環境と質問制度は確認したほうがいい
244 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 11:43:15.97
やめとけって!
実際どうなのここ?
ここだけじゃ受からない?
情報量が少ない気がする
DVD講義3週したけど一問一答で60〜70点しかとれない
>>245 何を受講してるのか知らんけど行書は無理
行書なら大手予備校テキストと司法書士用民法と公務員試験用行政法の過去問を利用するのが安くて近道だと思う
247 :
名無し検定1級さん:2014/01/21(火) 16:59:33.10
>>245 宅建も無理
まだ1月だから早く違う教材に切り替えた方がいいと思う
>>246-247 宅建です…
やっぱり…
LEC買いましたけど、他におすすめ何かありますか?
>>245 だからこのスレ最初から読み飛ばしてみるだけで結論は出るって
でもキミがマゾならこの会社はいいかもしらん
>>249 最初の方に書いてあるレスと同じ感想です…
まあ初学者の基礎講座と思っておきます…
過去問の解説に期待してたのにざっくりだし…
ステマとアフィ…
251 :
名無し検定1級さん:2014/01/22(水) 19:50:39.46
252 :
名無し検定1級さん:2014/01/22(水) 20:08:09.64
行政法6時間ワロタwwww
253 :
名無し検定1級さん:2014/01/22(水) 20:21:15.42
行政書士の勉強をするにあたって、この判例解説は唯一役に立った
そもそも市町村(特別区)が実施する国民健康保険事業に要する経費については、地方税法に基づく国民健康保険税と
国民健康保険法に基づく国民健康保険料という2種類の徴収方法があり、旭川市(被告・控訴人・被上告人)は後者を採用し、
旭川市国民健康保険条例を制定していました。
しかし、この条例では、具体的な保険料率は定額・定率で定められておらず、旭川市長が定める告示に委任されていました。
このような状況で、X(原告・被控訴人・上告人)が、国民健康保険料について市長から平成6年度から8年度までの各年度に賦課処分(2万7380円、
9万9310円、2万4730円)を受けたため、保険料の減免を申請したところ、市長は各年度とも所定の減免事由に該当しない旨をXに通知しました。
そこでXは、条例が保険料率を定めずに告示に委任することは憲法84条の租税法律主義に反するなどとして、
旭川市及び市長を相手に提訴したというのが事案の概要です。
本判決では、憲法84条の租税法律主義が国民健康保険料にも適用されるかどうかという点が問題となりました。
この点、下級審判決ながら、同じ国民健康保険における徴収の手段である、地方税法に基づく国民健康保険税の場合には、
「税」という形式を採る以上、憲法84条の租税法律主義が直接適用されるとするのが判例です(秋田市国民健康保険税条例事件、
この秋田市本判決でも括弧書きとして確認されています)。
そこで、名称が異なるだけで、性格も機能も保険税と同様のものである保険料についても租税法律主義が適用されるかについて、
第1審と第2審の判断が分かれるなか、最高裁大法廷として判断を下したのが本判決というわけです。
254 :
名無し検定1級さん:2014/01/22(水) 20:22:14.93
判旨は、市町村が行う国民健康保険の保険料は、これと異なり、被保険者において保険給付を受け得ることに対する
反対給付として徴収されるものであることを理由として、保険料に憲法84条の規定が直接に適用されることはないというべきである、とします。
(しかし)
国、地方公共団体等が賦課徴収する租税以外の公課であっても、その性質に応じて、
法律又は法律の範囲内で制定された条例によって適正な規律がされるべきものと解すべきであり、
憲法84条に規定する租税ではないという理由だけから、そのすべてが当然に同条に現れた上記のような法原則の
らち外にあると判断することは相当ではない、とします。
(そして)
保険料方式であっても、強制加入とされ、保険料が強制徴収され、賦課徴収の強制の度合いにおいては租税に類似する性質を
有するものであるから、これについても憲法84条の趣旨が及ぶと解すべき、とします。
(ただし)
本件条例は専門的及び技術的な細目にかかわる事項を、市長の合理的な選択にゆだねたものであり、これは憲法84条の趣旨には反しない、としました。
同じ保険料の徴収でも、憲法が適用される場合と、その趣旨が及ぶというに過ぎない場合ができるのは、
少し腑に落ちない部分はあります。とはいいつつも、受験対策として論旨はしっかりと抑えておきましょう。
以上
DVDは知らんけど、この福澤って講師のブログの判例解説は解りやすいから利用していたよ
256 :
名無し検定1級さん:2014/01/22(水) 23:36:25.86
以上www
257 :
名無し検定1級さん:2014/01/22(水) 23:58:02.98
福澤さんがオナニーだったとはw
258 :
名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 00:03:52.98
以上w
>>255 他の会社の有名講師の話し聞いたら、このデブは〇〇だとわかるよ
260 :
名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 08:57:28.06
○○って?
英語で言えば「shit」だな
262 :
名無し検定1級さん:2014/01/25(土) 16:17:41.18
ヘイ!!ブラザー、行書うかったyo- chek it out!!
wwwww
行書落ちた!ここはやめとけ!
昨日合格を確認し、1年目に使用したここのテキスト速攻捨てた
2年目に使用した〇〇〇のテキストは残しておくことにした
ここのテキストはもっと早く捨てたかったんだがいっぱい書き込みしてたから合格まで
捨てらんなかった
>>263は自分が努力してないからでしょ
私は一発合格したよ
昨日ハガキきたら、合計204点だった
一般知識はギリギリ7問だったけど
どうせステマとか工作員とか言われるだろーけどね
ここだけじゃ受からないのは内容からして当然だよ
さっさとインプット終わらせて、あとは自分で問題ときまくるのみです
「ここだけでは合格しないのは明らか」と擁護されるって凄いよなwww
工作員ですら擁護しきれないとか
行書か。まあ、初学者が基礎知識入れるには、ここでも可だが、ブックオフとかで適当な行書基本書を買う方が余程マシ。
宅建は?
レス見たけど、テキストとかはどう?
LECの通信の方がいい?
273 :
名無し検定1級さん:2014/01/30(木) 11:20:39.76
>>271 レス見たのに判断できないような奴はどこの教材使ってもどの資格でも落ちる!
まぁ読んでないんだろうな
結論だけ言うとよっぽどこの会社が好きでなけりゃやめとけ
金ドブだぞ
>>272 いやいや、ステマじゃなく本当に合格したんだよ
別にフォーサイトのおかげとは思ってない、後半は独学みたいなもんだったから。
ここはオススメしないけど、もしも受講してしまった人のためにアドバイスするなら
間違っても基礎講座以外は注文しないことと(意味がないっぽいから)
わからなくても6月くらいまでに講座は終わらせて、それ以降はネットなり問題ときまくること。
模試は受けたことないから必要かはわからない。
276 :
名無し検定1級さん:2014/01/30(木) 13:17:36.82
だから割合の問題なんだよ!
教材が占める割合と自分の努力を合わせて100%だとすると、
ここ以外が、教材50%努力50%
ここだと、教材20%努力70%になる。
とにかく内容が薄い、学習中のフォローが皆無なので、
努力の度合いが半端無く増加する!
教材でわからない事だらけになるので自分で調べる、
この工程が大幅に増えるから時間のロスが半端無い!
だからここは止めた方がいいよ!って事だ!
年に1回の試験だと落ちた場合2倍の時間とお金がかかるからね。
277 :
名無し検定1級さん:2014/01/30(木) 14:00:58.96
行政法6時間がすべてwwwww
278 :
名無し検定1級さん:2014/01/30(木) 15:19:48.64
教材に間違いが多い(多すぎる)
以上!
>>276 たしかに
質問に対しての返事はいつも迅速丁寧だったけど
テキストなのに間違いが多すぎて訂正だらけなのが困る
初学者の入門なら使えると思うけど
オレが今でも記憶に残っているのは、H23年5月に地方公共団体の組合のうち全部事務組合と役場事務組合
が廃止されて4→2になったのに、H24年受験向けのテキストでは依然として4つ記載されていたこと。
法改正の直後で試験問題にでやすいのに、この怠慢さには怒りをおぼえたわ。
偶然ここを見つけて良かった
あやうく社労士を申し込むところだったよ…
皆さんありがとう!
そういってもらえると保守した甲斐があったというもんよ
ここの宅建申し込んだ人いる?
お、チャレンジャー登場か
287 :
名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 18:09:44.04
晒し上げ
社労士の講師はいいんじゃないの?
暗記デース!は疑問だが
ここの宅建講座受けてるけど質問ある?
290 :
名無し検定1級さん:2014/02/10(月) 13:09:08.13
ヘイ。ブラザー。ステマ最高だぜ!!
行書うかったyo!!
check it out!!
291 :
名無し検定1級さん:2014/02/10(月) 13:16:02.89
どこの通信教育を使おうが、本人のやる気次第
一昨年ユーキャンで宅建 昨年(H.25年度)フォーサイト行政書士
それぞれ 一発合格したよ。 簿記2級は さっくっとうかるシリーズ
完全独学3ヶ月で昨年2月一発合格 できたよ。
292 :
名無し検定1級さん:2014/02/10(月) 13:31:09.24
行政法6時間がすべてwwwww 暗記デース!
>>291 ヤブ医者にかかっても治る人はいる
でもヤブ医者は人に薦めないよね
ここは価値無し。独学の方がマシ。
宅建の勉強するのに候補に入れてたけど、ここ来て正解だったわ
教材がカラーなのは確かに見やすくて良いし、表紙のデザインも好みだし、値段も安い
…けどサンプルDVD見たら「サンプルだからダイジェストなのか?」ってレベルで飛び飛びだし、講師の滑舌の悪さが聴いていて辛い。
ぐぐればステルス出来てないステマブログ大量だし…と少し不信になった所でここ覗いたら…うん。
ただ、請求した資料にあった「教材選びに時間かけるのは無駄、さっさと勉強始めろ」ってのはマジだと思う
とりあえずらくらく宅建塾買ってくるか
ここの宅建やってるけど、前スレ見たらボロクソに書かれてるな…
素直にLECとかTACの通信の方がいいのかな?
どうしても今年中に受かりたいからLECの通信やった人いたりしたら教えて下さい!
不思議なのは、近所でヤブ医者と評判の医者にもいつも患者がいるってこと
市販本より内容が薄い
DVDの内容は
教える気あるのかと思う
テキスト内にメモ欄が多いが
暗記デース!!と何回か書けばいい?
常に割引するなら
せいぜい10000円の教材だなw
それでも高いくらいかもw
300 :
名無し検定1級さん:2014/02/13(木) 23:17:53.35
301 :
名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 07:36:35.99
>>297 LECはいいよ。テキストでもなんでそうなるのか説明がきちんとされてるから、ただ記憶するのじゃなく理解できる。
うちの会社は講師を呼んで社内で講義。講義代は会社持ちで、合格したらテキスト代は会社が返還て形だった。
定休日に講義するから毎日出社やがw
俺もLECだったけど
資格学校は「大手なら」それほど違いはないようにおもう
細かいところで違いはあるみたいだけど宅建程度ならたぶん気にならない
っていうかフルカラーって逆に使いにくくないか?
特にマーカーや色ペンでアンダーライン引くやつは
ここ駄目なの?良く広告見るから、有名な所だと思ってたんだが。値段も
他より安いし、コスパ的にも良いと思ったんだがなあ・・・。因みに簿記
2級。小野正芳という、何処かの大学の准教授が担当している。
俺もここ受講したことあるが、このスレの書き込みは妥当な意見だと思うよ
ここ駄目なの?と聞かれてもあとは自分の判断しだい、としか言えない
加藤先生はいいだろ
他は知らん
暗記デースわろた
主婦とかにはいいんじゃね
この行政書士のテキストは確かに良い(悪い意味)ですねw
>>304 良くみるってネットでだろ
広告を全部自社で作ってSEO対策しまくってるんだから
怪しい会社と感じるのが普通の感性だろ
310 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 06:42:29.15
値段安いけど、努力次第でキックバックもあるし、結構使えるよ。俺は一発合格できたし。
311 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 08:01:39.70
>>310 わかってね〜なぁ
努力次第ってそんなのどこも一緒だってw
ここは内容が激薄でDVDがクソだから
他で受講するより数倍の努力が必要なの!
しなくていい事をいっぱいしなくちゃいけなくなるの!
受講してる意味がない!と思う事がてんこ盛りなの!
だから止めろと言っている!
312 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 08:45:42.21
行政法6時間wwwwwワロタ!!
313 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 09:28:09.00
>>311 おまえw 被害者? ひっかかった釣り成功 めしうまwww
314 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 09:28:40.54
行書は雑談ばっかで内容がスカスカだから
ヤフオクで速攻で売ったわ。wwww
315 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 10:56:55.24
>>313 釣りwww
否定されたからって取り乱すなよw
316 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 10:58:53.85
安いって言ってる奴いるけど全然安くないだろ!
合格出来ないんだからドブに捨てるようなもんだし
317 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 11:05:38.69
>>315 釣られたお前は馬鹿丸出し、恥の上塗りコメント乙
とっとと45ってろ 禿げ!!www
318 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 11:27:31.70
>>310 ここ受講して受かるって凄いよ!
そのレベルの人はこんな金かけなくて書店でテキスト揃えて独学でも受かってたのでは?
たぶん1万円以内で済んだだろう
そうなるとやっぱり無駄な労力と無駄なお金を使った事になるな
結論
ここは受けちゃいけない
時間と金の無駄
319 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 15:35:30.91
意外性のステマの登場人物(DJ、キャバ嬢)に加えて暗記でーす!!の連発
。そして行政法の6時間講義にスカスカのパンチキと会社法。講義は雑談ばかり。
テキストは内容より余白のメモ欄が多いというオチ。
>>310 お前に限らないけど努力しだいって言葉は教材の良さを語るのには何の意味もないから使うのやめろって
極端な話フォン・ノイマンクラスの天才だったら今まで生きてきた知識で無勉でも受かるんだよ、だけどそんな議論一般人にとっては何の意味もないだろ
一般人にとって一番大切な情報は合格した人数を受講者数で割った合格率
そしてフォーサイトは合格者数と受講者数を意図的に改竄した最低最悪のクズ会社
もうそれだけで受講する気にはなれんわ
321 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 17:20:38.29
1人キチガイ野郎が混じってるな
工作員か?
322 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 17:35:31.29
もっと充実した教材が必要。
323 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 19:27:58.70
暗記デースが聞きたい
どっかで聞けないのか
324 :
304:2014/02/15(土) 22:59:15.17
>>309 まさにその通りwネットでしか見た事ないし、胡散臭いとは勿論思ったよ。
ただやはり料金の安さが魅力で、もしかしたら?って思っちゃったんだよね。
俺も結構追い込まれているから、このスレ見なきゃマジで申し込んでしまう
所だったわ。簿記の場合、どうしてもアウトプット中心になるから、予備校
みたいな所に通うならともかく、通信講座に金かける位なら自分で計画的に
過去問やった方がマシなんじゃないか?とはずっと思っていた。可能な限り
独学でやって、6月の試験近づいたら通塾しようと思う。ありがとう!
325 :
名無し検定1級さん:2014/02/17(月) 19:19:24.93
ageデース!!
326 :
名無し検定1級さん:2014/02/18(火) 10:14:37.65
今年は何人ステマサイトに騙されて申し込んでしまうのだろう、、、
>>326 私申し込みして受講しております・・・
今年中に受かりたいので、宅建の通信講座申込みました・・・
素直にLECとかの通信受講した方がよかったですかね?
>>327 素直にLECとかの通信受講した方がよかったですかね?
このスレ見なかった方がよかったと思うよ
無知なる者は幸いなり
知らぬが仏
330 :
名無し検定1級さん:2014/02/18(火) 14:02:00.28
>>327 他を受講しろってず〜っと言われてるのになぜ何度も何度も同じ書き込みするの?
バカなの?
>>328 確かに見ない方がよかった・・・
>>330 このスレ始めて見たんだけど
お前こそ馬鹿なの?
逆に聞きたいけど、応募する前に資料請求しなかったの?
あの教材見たらヤバいってすぐ分かると思うんだが…
>>327 わずかの金を惜しんで過去に過ちを犯した者からのアドバイス
1.他校の模試は必ず受けること
2.ここのテキストや教材は「間違いがある」という前提で使用し自分で条文当たったりして必ず確認すること
334 :
名無し検定1級さん:2014/02/18(火) 17:30:33.61
意外性のステマの登場人物(DJ、キャバ嬢)に加えて暗記でーす!!の連発
。そして行政法の6時間講義にスカスカのパンチキと会社法。講義は雑談ばかり。
テキストは内容より余白のメモ欄が多いというオチ。
ヤフオクでおまけ付けて速攻売った。おまけのおかげで黒字だぜ。www
335 :
名無し検定1級さん:2014/02/18(火) 17:38:53.08
336 :
名無し検定1級さん:2014/02/18(火) 17:52:50.84
>>327 事前調査や疑問に思った事はすぐに調べる。
こういう事って資格試験の勉強には大事だよ!
申し込む前にここを見つけられなかった
己の愚かさを呪うしかない
来年頑張れ!
>>332 安いから別にいいやと思って・・・
初学者のきっかけ作りと思うことにしました!
>>333 ありがとうございます!
今はLECの教材に切り替えて勉強してます
>>336 まだこの時期なんで諦めてないんですけどwww
>>334 行政法の福澤はあんまり雑談はないんじゃね?そのかわり開業行政書士かつ法律系資格の講師にあるまじき基礎知識の欠如
憶えている限りの発言ワースト3
ちなみに俺が持ってたのは24年受験版ね
1位 逮捕状は裁判所が発行します、えー主に簡裁なんですけどね ← 間違い。主に地裁
2位 これなら「少数株主権」じゃなく「よってたかって権」とでもした方がいいと思いますけどね ← 条文の解釈間違いかつ立法趣旨まったく理解してない
3位 今年は、えー、終戦から80年ちょっとですよね ← 呆れて物も言えない
安い通信教育を求めてフォーサイトを選んで利用するなら、市販本で勉強した方が明らかにお得!!
資料請求をしてサンプルをみて
良さげに思えて注文したら
何かとあまりのギャップに落胆する!!
もし申し込もうとしてる人がいたら
まず、零細企業が通信講座するのはかなり無理があることを理解して欲しい
めっちゃ甘めに見積もってフォーサイトがLECの10分の1受講生がいるとしよう
テキスト開発費や過去問編集費、有能講師の報酬、良い授業をするための研究会等、これらにかけられるお金が10分の1というわけだ(実際はもっと複雑だろうけど受講生数を甘めに見積もったのでこれ以上差が開くのは間違いない)
その結果どうなるか、杜撰なテキスト、いい加減な編集の過去問、雑談でお茶を濁すことしかできない講義、スッカスカなコマの講義数
みるも無残な結果しか残らない
俺がおもうに零細企業が大企業とサービス内容で張り合おうとおもったら少人数、地元密着で市販のテキストで講義するほかないとおもう
通信みたいな形だとどうしてもスケールメリットの影響を受けすぎる
341 :
名無し検定1級さん:2014/02/19(水) 11:01:28.00
伊藤塾祝賀会の後こんなブログ見つけた。
キャバ男、有言実行、アメブロで検索してブログ見てみ。
このお方普通じゃなくなんだか凄い。
勉強の仕方が普通じゃないから〜キリッ!!
342 :
名無し検定1級さん:2014/02/19(水) 16:20:41.37
>>338 マジで!?w
そんな講師でも何百万も貰ってるんだろうな
よくクビにならないね
343 :
名無し検定1級さん:2014/02/19(水) 16:27:23.89
一回聞いておまけにレックの基本書
つけてヤフオク出したら黒字で大満足。
適当なステマにはこっちも手を打たなきゃ
wwww
このスレのおかげでLECで通信講座を受ける決心ができました!
345 :
名無し検定1級さん:2014/02/19(水) 19:21:18.43
速習のレック講座のほうが内容上だ。値段もここより安いのに。
ここステマ命だからwwwww
346 :
名無し検定1級さん:2014/02/19(水) 19:34:16.48
LECのステマに見えてきたw
347 :
名無し検定1級さん:2014/02/19(水) 20:18:24.21
比較の対象になる相手が最低だからレックのステマ
に思われても仕方ない。でもこれが事実。
暗記でーすwwww
348 :
名無し検定1級さん:2014/02/20(木) 08:19:16.47
LECってそんなにいいか?
模試をみてると設問の言い回しが変なんだよね。
宅建の前に日本語を、、って感じ。
LECだったらTACの方がいいと思う。
別に比較対象としてLECを選んでる奴が多いってだけで
べつにLECがTACや大原より良いわけではないよ
スレチだからあんまり突っ込まんけど
350 :
名無し検定1級さん:2014/02/20(木) 19:52:22.29
たしかにLECはないよな
本来クソなはずのLECが比較で賞賛されるレベルの酷さなんだろ
じゃあどこがいいんだよ
だから大手だったらそんなに変らないって言ってんだろ
LEC酷いって言ってる奴もあくまで大手の中ではって意味だろ
心配なら無難にTACにでもしとけ
高いけど・・・
354 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 07:59:43.01
ここ以外ならどこでも大丈夫だろ
LECは言う程良くはない
堅実に行くならTACだな
とにかくここはやめろ!
355 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 08:43:08.75
今度はLEC批判かよ・・・
ここの通信やめてLEC申し込んだのに・・・
356 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 08:47:21.09
こんな変なブログ見つけた。
キャバ男、有言実行、アメブロで検索してブログ見てみ。
このお方普通じゃなくなんか凄い。
レック、タックもいいと思うけど。。
こいつのブログみると行書ってそんなに簡単な試験なのかよって気に
なるな!!
試験受ける前からこいつは舐めてるよ。
>>355 LEC悪く言うやつもいるけどそんなに違わない
少なくとも宅建、行書、社労のレベルでは
試験は違うけど大手3校全部受けた俺が言ってみる
358 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 09:53:32.02
>>357 レスありがとうございます
そんなに違わないとはここと比べての話でしょうか?
それとも大手(大原・TAC)とはあまり差はないとゆう事でしょうか?
359 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 10:04:30.53
キャバ男のブログ見たけどこれなら
予備校行かなくても受かるわ。
>>358 もちろん大手3校と比べてです
フォーサイトは受けたことないけど行政法6時間というのは
普通に考えてこれで合格することは絶対無理なレベルです。
もちろん市販ので補えばできないことはないけど
そんな議論が意味ないことは前述の通りです。
361 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 10:18:20.09
>>355 同じ事を説明するにしてもササッと簡潔に説明してるとこと
長々ときっちり説明してるところといろいろある。
LECよりもTAC、又はその逆、はたまたそれ以外がいいって人もいる。
合う合わないがあるんだから
書店に行ってテキストなり模試なり自分で見比べて見る事。
上でも書かれてるけどまず自分で調べる癖付けないとマジで落ちるよ。
まぁ、ここがダントツ最下位なのは揺るぎないけど。
362 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 10:21:40.96
>>358 そもそもなんでLecを選んだんだよ
ここでLeclec書かれてたから?
お前不合格決定w
363 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 10:28:57.81
>>360 ありがとうございます
>>361 アドバイスサンクスです
結構調べてましたが、フォーサイト推しのブログやらばっかで・・・
今思えばアフィだったのかもしれません
>>362 ここやめて買った教材がLECだったから&LECで知人が受かったから
364 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 10:32:27.28
俺ここで買った行書教材にレック
おまけつけたら黒字だよwwww
>>358 LEC、TAC、大原、伊藤塾…、どこも差はありません。好き嫌いだけ。
模試は日程の許す限り複数の学校で受けることを勧めます。
366 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 11:05:33.22
>>365 ありがとうございます
今年の受験に向けて、LECで頑張ります!
367 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 11:22:11.77
単純すぎだろw
368 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 11:39:49.66
行書って予備校行かないとうかりませんか?
>>368 受からんとはいえんけど
6年前、楽学?っていう定番テキストで絶対無理だとおもったのが
2年前LECの通信でなんやいけるやんっておもえたくらいだから
あれば格段に楽になるのは間違いないかな
もちろん6年前のテキストを1年間繰り返し勉強してれば受かったかもしれんけど根性の問題で1章さえ読み進められなかったからな
市販の買ってみて読めそうだとおもったらいけるんじゃないかな
読んでみて自分じゃ無理だとおもったら多分無理なんだとおもう
370 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 16:47:13.20
悪い事は言わん、LECはやめろ。TACにしとけ!
371 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 16:54:15.83
369さんありがとうございます。とりあえずここの会社
が最低ということだけはわかりました。
372 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 17:45:50.21
思うんだけどLECだTACだ大原だ、って言って賛否別れるなら何処もそこそこの質は確保出来てるんじゃ無いか
本当に駄目な教材は誰も名前挙げないんじゃないか、ステマ以外でフォーサイト勧めてる奴見た事ある?
374 :
名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 17:58:21.63
キャバ嬢とDJがすすめてるよ。ステマで。70歳の
老人とかステマの主人公にすればうけるな。
376 :
名無し検定1級さん:2014/02/23(日) 18:43:31.00
マジレスするとTとLでは講師の質が違いすぎる
Tは東大法学部卒や慶応卒がやってたりするが
Lはただの合格者だったりする
377 :
名無し検定1級さん:2014/02/23(日) 19:00:44.87
アメブロの有言実行キャバ男のはしゃぎっぷりがひどい。
行書の合格証書うpしてるwww
でもこのお方すごい。通信教材なんか一切すすめて
ないもんな。独学だけで合格かよ。
378 :
名無し検定1級さん:2014/02/23(日) 20:07:24.44
>>377 見てきた。クソ資格並べて調子乗ってて痛いww
379 :
名無し検定1級さん:2014/02/23(日) 21:04:26.19
アメブロのキャバ男いらっと来るけど文章みたら
相当まともだろ。少なくともフォーサイト
のステマにひっかかるほど馬鹿ではないな!
そもそも知らないか鼻から相手にしねーって
感じだな。
>>376 それは校舎での話だろ
さすがに全国に視聴者ができる通信でそんな講師は使わないって
でもまあ校舎での講師の質が悪いのは本当だろう
受付の態度も悪いし
381 :
名無し検定1級さん:2014/02/26(水) 12:59:28.16
LとTはここよりマシって事でOK?
>>381 OK!
「安物買いの銭失い」資格予備校業界にこの言葉は生きている
>>333 日建学院のスレかと思って見なおしたわ
つうか相変わらず大人気ですな
385 :
名無し検定1級さん:2014/02/26(水) 16:29:31.56
>>381 正しくは、
ここよりはマシだけどLとTなら断然T、
どうせ金かけるならTにしなさい。
って事。
金があるなら迷わず通学の予備校に通え
これなら怠けられない
やったと嘘も付けない
宅建、管理業務主任者は殆ど同じレベル
(独学で一日3-5時間、3ヶ月もあれば文系なら楽勝)
模試は受けたきゃ受けたらいい
マンション管理士は上記の合格者が殆どなんで、
それなりの学習が必要
特に条文が大事
直前一ヶ月くらいはどこかの模試を受けたほうが絶対にいい
388 :
名無し検定1級さん:2014/02/26(水) 16:47:19.92
アメブロのキャバ男有言実行ブログ。
このお方かなり頭切れる。
キャバクラ好きで女にだらしないこんな
男に上から目線で行書楽勝とか言われると
腹たつ。
不動産も過去問だけで楽勝とかwwww
389 :
名無し検定1級さん:2014/02/26(水) 16:48:06.41
LECは文章が変。
こんな聞き方本試験でしないだろ!って日本語が多いから混乱する。
TACの方が説明が丁寧
予想模試とかも実際の試験と同じような文章で出してくる。
一昨年の宅建試験ではTACの模試からズバリ出てたし。
正直、通信と通学が同じ値段ってのは解せない
予備校にしてみれば通信とか一度構築してしまえば100人受講しようが1000人受講しようが費用ってそんなに変らないだろ
もちろんテキスト代とかサーバーメンテナンス代とか多少の人件費の増加とかあるけど、実校舎で100人から1000人に増やそうとおもったら校舎スペースの確保から講師やスタッフの確保まで滅茶苦茶金かかるぜ
ホントいい金ヅルだよ俺たちは
通学だと内容はビデオ講義でも、最初から最後までチェックしてる講師がいるから
ある程度まともな講師なら質問の答えがすぐに帰ってくるのが利点
392 :
名無し検定1級さん:2014/02/26(水) 22:51:29.68
通学は、学校に行った事で勉強した気になってしまうと言う落とし穴があるw
自分のペースで学習できない
行き帰りの時間ももったいないし
意外とデメリットが多い
通学なのにビデオ講義とかいうデメリットしかないクズ制度
それはさておき、通学(ちゃんと講義してくれるとこ)のメリットはやっぱ
無言の強制力が働くとこだよな
このスレみてるやつの中にも通信でダレた奴多いんじゃない?
マン管以上の初挑戦者はそろそろ初めた方がいい
395 :
名無し検定1級さん:2014/03/01(土) 15:06:32.58
>>385 >>389 ありがとうございます。
最初からTにしとけばよかった・・・
申し込みしたら届いた教材がすべて2013年の物だった・・・
今後はTで勉強します!
396 :
名無し検定1級さん:2014/03/01(土) 15:38:01.18
今日もキャバ男有言実行のアメブロ読んだ。
この男の頭の良さは異常だ。これからは行書ブログ
の内容を試験で受かるテクニックを書いていくと。
変な予備校の講師のブログよりはるかにまともなこと
書いてる。上から目線にイラットくるけど。
397 :
名無し検定1級さん:2014/03/10(月) 00:02:39.30
晒しage
俺はここを受講して合格はしたが、正直言ってやめておけ
399 :
名無し検定1級さん:2014/03/11(火) 02:00:45.63
>>395 LECは2013年の12月から2014年対策の講義を初めているから
教材が2013年のものになるのは当たり前だろ
改正も対応しているし何を言っているの?(´・ω・`)
予備校や出版社によっては印刷されている出版時期を
ごまかす会社があるけど、その点ではLECは正直だったってこと
あなたみたいな人がいると、正直者がバカを見るし、
それをみた予備校や出版社が揃って嘘を付きまくるので
受験生にとっても本当に迷惑なんだよ(´・ω・`)
そんなこと言っていると
悪質な業者は「そんなら表紙だけちょっとした表現だけ変えておこう」
「本当は2013年に作ったけど2014年と書いておけ」
「へへへ10年間変えてないけど出版年だけ書き換えておけ」
ってことになりかねない
いや、現実にやっているからあなたは出版年でそういう選択をする
いい加減にして欲しい
400 :
名無し検定1級さん:2014/03/11(火) 02:11:20.02
401 :
名無し検定1級さん:2014/03/29(土) 10:27:33.58
おっとっと
ここの宅建どうですか?
403 :
名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 18:26:49.97
キャバ男有言実行ブログ。
このお方異常に頭よすぎ。
行政書士は独学余裕とか。上から
目線うける。
404 :
名無し検定1級さん:2014/04/12(土) 16:30:42.25
この会社って、なりふり構わないステマサイト乱立で宣伝してるけど
逆にそれがマイナスイメージになって「うさんくさい会社」となっていることを
広報担当の責任者は理解してるのかな?
社長自らステマの指揮してんだろ
409 :
名無し検定1級さん:2014/04/22(火) 18:09:38.32
晒しage
410 :
名無し検定1級さん:2014/04/28(月) 00:23:30.53
去年、ここの社労で騙されて、健保あたりで「ここの教材はダメぽ・・・」って
ことに気づいて、4月ぐらいに他の教材に変えたけどあえなく不合格
(もっと早く気づくべきだったがww)
今年はTACに通ってて、去年のバラバラだった知識が、パズルが次々に
はまっていくような感じでスムーズに理解できている。
ちなみにフォーサイトの2013年度教材一式はヤフオクで1万6000円で売れたw
(健保、国年、厚年、労一、社一はほぼ新品だったし)
あの人、ここ見てるかなぁ?
今年はお互いがんばりましょうねー
411 :
名無し検定1級さん:2014/05/03(土) 00:08:44.05
はっきり言わせてもらう。ここの教材には一切手を出してはいけない。お金と時間の無駄である。
3年前、行政書士の通信講座を受講したがテキストも説明不足で、何よりDVDが意味不明である。本当に酷いものだった。
「あとは自分で読んどいてください。」って、全部説明しろよといいたい。
余りの分かりにくさに疑問を感じて書店へ行ってLECやTACの教材を見てみたが、最初からこっちにしておけばよかったと後悔した。
勿論予備校に通うのが一番早いと思うが、そもそも資格をとっても今の時代、相当厳しいと覚悟しておくべきだ。
412 :
名無し検定1級さん:2014/05/03(土) 00:10:56.14
これから資格の勉強する者はまず資格というものの本質を知って欲しい。
考えてみて欲しい。毎年合格者が出て新規開業する者が大勢いる。つまり、毎年競合が増え続けるんだ。
こんな現実があるのに必死に資格の勉強をしている人が余りにも大勢いるのには驚きを隠せない。
413 :
名無し検定1級さん:2014/05/03(土) 00:14:38.26
もし独立する予定のある方は、どれほど具体的な事業計画を立てられているだろうか?
おそらく、「そんなことは資格を取ってから考えればいいことだ。」とか、「資格をとればなんとかなるだろう。」とか思われているのではないだろうか。
414 :
名無し検定1級さん:2014/05/03(土) 00:16:47.81
しかしそれでは甘すぎるのだ。まずどうやって既存の競合に立ち向かうのか。経験も信用もないあなたに、いったい誰がお金を払って仕事をさせてくれるのだろうか。
失敗したらどうするのか。最悪、生活保護やアルバイトで一生生活していく覚悟はあるのか。
社会というのは、本当に厳しいし、汚い。初心者だからといって、手加減などしてくれないのである。正に、弱肉強食である。
これが資本主義というものである。強いものが勝ち、弱いものは負けるのである。社会主義や共産主義を選ぶこともできる。だが我々人類の大多数ははこのシステムを好む。
415 :
名無し検定1級さん:2014/05/03(土) 00:18:55.71
もしあなたが学生なら、勉強を頑張りなさい。資格に希望を持つくらいなら、いい大学へ進学して、いい企業へ就職するほうがよっぽどいいだろう。
資格はパスポートのようなもので、取ったって実力がなければ稼げないのは当然である。
陰で笑っているのは資格予備校であろう。彼らからしたら、あなた達が不思議に見えるか、愚かに見えるかのどちらかだろう。なぜ彼らがあれほど必死に営業しているのか、よく考えて。
彼らも現状を分かっているに違いない。しかし、彼らは現実をあまり語ろうとしない。そんなことを言えば、儲けが減るからだ。
416 :
名無し検定1級さん:2014/05/03(土) 00:20:59.40
もしどうしてもやりたい仕事が資格を取らないとできないというのであれば、素直に彼らの手を借りればいい。
ただ、間違ってもそれ以外の、例えばサラリーマンが疲れたとか、一儲けしたいとかいった不純な理由で資格を取ろうとしてはいけない。
もしそうしたなら、あなたはきっと理想と現実の差に愕然とし、後悔するだろう。
417 :
名無し検定1級さん:2014/05/03(土) 00:23:30.12
とにかく、世の中にそんなおいしい話はないということをまずはっきり認識してほしい。
そして事実を疑うことである。現実を疑うことである。
少なくともこのコメントを読まれた方は、もう一度なぜ自分が資格を取ろうとしているのかと、問いただしてほしい。
それはあなた自身のためだ。勿論、失敗して得るものも大きい。だが、時間とお金は有限である。
どうせ頑張るなら、もっとでっかい夢を、純粋に追う努力をしたほうがいいと、私は思う。
418 :
名無し検定1級さん:2014/05/05(月) 01:54:47.37
つまりこういうことだ
「ゴールドラッシュで一番儲けたヤツは誰だか分かるかい?」
っていう質問と同じ
答えは「穴の横でスコップ売ったヤツ」
我々は一生懸命穴をほっている
TACやLECや大原はいいスコップを売っている
フォーサイトはスコップとは呼べない代物をインチキ臭いやり方で売ってるだけ
まぁそうだわな
大抵のペーパーだけで取れる資格には価値がないもんな
有用とされる資格は大体の物が学校に通わなければいけなかったりするし
医師とかその最たるものだよな
ペーパーだけで有用と言えるのは思いつくだけだと
司法書士と司法試験(予備試験経由)くらいか
420 :
名無し検定1級さん:2014/05/19(月) 19:00:56.07
今年は何人の犠牲者が発生したのやら
421 :
名無し検定1級さん:2014/05/28(水) 20:38:53.61
これだけ問題の多い教材会社なのに、なんら改善しない、反省もしない
学習者の真の声を無視して、自画自賛のインチキ広告を繰り返しながら
利益だけ追い続けている、ここの経営者は人間として最なヤツだと思うよ
422 :
名無し検定1級さん:2014/05/28(水) 20:56:43.52
これだけ問題の多い教材会社なのに、なんら改善しない、反省もしない
学習者の真の声を無視して、自画自賛のインチキ広告を繰り返しながら
利益だけ追い続けている、ここの経営者は人間として最低
なヤツだと思うよ
TACの180って通信講座6月からやってるけど、オカマ講師の講義分かり辛いのでインプットは去年のフォーサイトDVDでやってます。
俺的には福澤先生の講義は分かりやすくて好きです。
424 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 20:06:54.91
読みました。あげておきます。
425 :
名無し検定1級さん:2014/06/18(水) 00:16:32.37
粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします
々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛
と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々
削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と
除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削
お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除
願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お
いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願
します粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願い
ます粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いし
す粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いしま
粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします
々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛
と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々
削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と
除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削
お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除
願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お
いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願
します粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願い
ます粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いし
す粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いしま
粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします
々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛
と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々
削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と
除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削
お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除お願いします粛々と削除
426 :
名無し検定1級さん:2014/07/19(土) 14:38:09.62 ID:Rl13iXeN
ここはやめておけ!
427 :
名無し検定1級さん:2014/09/28(日) 16:15:09.63 ID:vgmNbpYb
たしかにここはウンコ
特にテキストがクソだと思う
カステキストだし、書いてないことペラペラしゃべるから
単なる”速記講座”じゃねえか!!!
428 :
名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 19:28:23.06 ID:zyYo08lq
資料請求したけどここ駄目なの?
429 :
名無し検定1級さん:2014/10/12(日) 20:11:01.13 ID:IrUXE6/a
サンプルDVDだけいただいておけばおk(´・ω・`)
>>428 テキストが全然ダメだね
6割とか7割しか目指してないからスカスカだよ
そして講師はテキストに書いてないことを
早口でたくさん説明するから
単なる速記講座と化す
ラジオ講座ってのは板書の時間が存在しない=
話したことを一時停止して書き留める時間が必要になる
それが膨大な量になる
いやー、これほんと時間の無駄だよ
初めから網羅的にテキストに書いてくれないと。
市販本を使ったCD講義とかあるけど、そっちのほうが絶対マシだよ。
市販されることを前提とした網羅的、詳しい解説の本(スカスカだと書店流通させられない)
を使用し、CD講義という短い時間で要点を解説していく=知識の刷り込みや理解を図る
というのがベスト。
しかしスカスカな未完成テキストを使用し、
その「穴」を講師が解説するので、それを一生懸命メモしなければいけない
やってることが全く逆なんだよなあ。
金と時間のムダでしょ。
「安物買いの銭失い」この言葉が100%当てはまる
過去ログ見るとみんなテキストがダメって書いてるけど、
ほんとそう。
テキストに書いておいてくれれば学習負担も減るんだが。
口頭説明をいちいちメモするから、やってられないわ。
だんだんむなしくなってくる。
433 :
名無し検定1級さん:2014/11/24(月) 23:21:30.98 ID:R8Yi+eAM
テキストがペラいっていうのはここじゃなくてもよくあることだけど
ステマがとにかくウザい
434 :
名無し検定1級さん:2014/11/26(水) 14:05:51.93 ID:qTiL+nvf
宅建資格に挑戦した一年目、フォーサイト教材で勉強。
地方からわざわざ講義にも参加した。
結果は不合格。
日建で挑戦した2年目。
残念ながらまたもや不合格。
大原で勉強してやっと合格した3年目。
大原の教材の脇に置いて役にたったのは日建学院の教材だった。
結論。
悪い事は言わない。ここはやめておけ。時間と財産の浪費だ。他を研究しろ。
435 :
名無し検定1級さん:2014/11/27(木) 23:11:31.51 ID:F4gBoR0B
悪評ひどいけど、ここ受講してみんな言ってるの?
436 :
名無し検定1級さん:2014/11/28(金) 04:20:04.02 ID:ljPg0TDA
少なくとも
俺はFPを受講した。
その上で言う。
事務局がクソ。
テキストがクソ。
提出物が帰ってきたのは試験後。
何度催促しても。
違う科目のテキストが混入し、受講予定のテキストが揃わない。
しかも、中身のないスカスカの内容のテキスト。
再生されないCDが混入。
結局、市販のテキストで勉強。
437 :
名無し検定1級さん:2014/11/28(金) 04:23:07.30 ID:ljPg0TDA
普通は、
対応に不備があれば
一言でもお詫びがあってもいいのに
言い訳しかしない。
イライラした記憶しかない。
438 :
名無し検定1級さん:2014/11/28(金) 11:42:45.08 ID:Tg7K2lbw
>>436 なるほどね
ここの宅建受講して受かった人いるの?
上でレビューしてる人のは見たけど
439 :
名無し検定1級さん:2014/11/28(金) 15:48:46.65 ID:bq1UHc7N
>>437 そうそう、そうだった。
発行物類の欠陥のみならず、事務所の程度もいらつく事が多かったなぁ。
例えるなら、小汚い大衆食堂なんだけど店主は蝶ネクタイしながらの調理。
見た目だけは一流(実際は見かけも3流なんだけどね)
441 :
名無し検定1級さん:2014/11/28(金) 17:58:18.18 ID:8rpU3e1J
フォーサイトを馬鹿にする者は
フォーサイトに泣く!
442 :
名無し検定1級さん:2014/12/04(木) 00:25:42.21 ID:isMxlct/
宅建の合格発表されたけど、ここで受かった人いる?
443 :
名無し検定1級さん:2014/12/10(水) 22:32:35.29 ID:pq1VT64H
ここの宅建受講してる人いる?
いたらどんな感じか教えて
444 :
名無し検定1級さん:2014/12/11(木) 15:19:06.42 ID:2NnBZLLh
日本水泳連盟は10日、東京都内で常務理事会を開き、
【国際水連が新たに種目入りを決めた】
シンクロナイズドスイミングの
【【【 男女混合デュエット 】】】の
世界選手権(来年7〜8月、ロシア・カザン)代表選考会を、
来年2月15日に国立スポーツ科学センター(東京都北区)で
実施することを決めた。
男子は15歳以上が対象で、
女子は原則として従来の日本代表チームから選ぶ。
445 :
名無し検定1級さん:2015/01/25(日) 12:58:38.34 ID:6dZZl7tt
>>442-443 とりあえず辞めとけ。
テキストが最悪だ。
正直、ここの先生たちって代々木ゼミナールとかに通ってみて、
どういう講義やテキストを使用しているのか体感してきてほしい。
とくに地歴の講義が参考になると思う。
フォーサイトは糞。
これはれっきとした事実だよ。
フォーサイトほどじゃないけど代々木も大概じゃん・・・
講師がハズレだったのかもしれんが普通に思想教育してくる奴居たよ
間違いも結構多かったし・・・
447 :
名無し検定1級さん:2015/01/26(月) 20:07:42.42 ID:qVguNqFv
>>446 でもテキストはまともだったし板書も普通にしてただろ?
そういう当たり前のレベルをフォーサイトにも要求してる。
たとえば暗記科目の地歴だと、講義時間で全部板書しきれないじゃん?
だからテキストやプリントの穴埋めになっていたりする。
講師は要点を話し、穴埋めさせて、講義内でノートを完成させる。
復習は、そのテキストを清書して思い出したり、記憶を定着させるわけね。
ここの通信教育は、テキストが未完成で、かつ余白が設けてある。
講師がしゃべったことをその余白に必死でメモするわけだ。
テープを一時停止してね。
講師の滑舌が悪かったりすると意味不明だったりする。
板書しないので、同音異義語で迷ったりする。
本気で受講生の事を考えてないってのが分かるよ。
ノート取ってる人は合格しないって言われるが、
このラジオ講座じゃノートすら完成しない。
この講座、テキストに無駄な余白を作るくらいなら、喋ってる事全部書いてくれ。
マジで。本気で話にならん。怒りすら覚える。
449 :
名無し検定1級さん:2015/01/26(月) 20:11:23.51 ID:qVguNqFv
テープを聞いて自学自習するんだから、
そのスタイルに相応しいテキストってのが絶対あるはずなんだよ。
未学者にカステキストとCD渡して、どういう反応をするのか
ここの社長は一度実験してみると良い。
ここは本当に話にならん。受講者の負担軽減、学習のしやすさを
もう一度マジで考え直してほしい。
毎年ルーチンワークで前年度のテキストを改正に合わせて
ちょびっとだけ直してるようでは、この会社終わるぞ。
450 :
名無し検定1級さん:2015/01/26(月) 20:15:32.28 ID:qVguNqFv
講師は思い付きで話しているわけではない。
テキストを元に、その内容を解説するための、
テープ録音に使うメモが存在するだろう。
テキストが抽象的なまとめだとすると、
手元のメモは具体的な解説になる。そしてそれは口頭でしか説明されない。
それっておかしいよね。
>>446 代々木はそういう講師多い
代々木講師が書いてる市販本買えばわかると思うけど失笑レベルの嘘を混ぜて書いてある
アマゾンで平然とステマしてるしな
452 :
名無し検定1級さん:2015/02/02(月) 16:46:09.41 ID:Tg2qc6Mt
ここのITパスポートの講座頼んだけど金の無駄だった。
なんで半年しか面倒見ないんだよ?
なんで電話対応できねーんだよ
糞杉
453 :
名無し検定1級さん:2015/02/02(月) 16:49:14.20 ID:Tg2qc6Mt
金損したけん通信講座の良い処分方法教えてくれ
ヤフオクに流すとかでも構わんから
ちなみにテキストに書き込みはしてる
454 :
名無し検定1級さん:2015/02/04(水) 16:47:50.13 ID:np7/f8ZY
>>452-453 ご愁傷様でしたな・・
書き込みしてたらオクでも二束三文じゃね・・・
まあ出せるだけ出したら。
ほんとここは糞だよな。
テープ起こし講座だもんな。
マジでイライラするよ。
>>451 まあその代ゼミにすら”圧倒的”に劣るんだけどな。
ここの講座、テープ起こししたゲラ刷りでも
テキストとは別に補助教材として付属してくれんと、
どうしようも無いわ。
>>447 >>449
>>447 そういうことができる人ならフォーサイトを立ち上げたり
そこに就職しようとはしない
そして、騙されて買う人の問題は絶対にある
書店で自分が学習するとき少しでも理解したり得点をとるのに
役立つテキストを選ぶ力が足りない
そういう足りない人の方が多いからこういう末路になる
456 :
名無し検定1級さん:2015/02/12(木) 22:27:30.62 ID:q1dS5hKH
>>455 つまりフォーサイトはマヌケを騙す詐欺集団ってこと?
フォーサイトも馬鹿、受講者も馬鹿ってことだよね。
457 :
名無し検定1級さん:2015/02/13(金) 09:44:16.98 ID:NyVOKwZQ
宅建で此処使って去年合格者0なんだろ
合格率0って凄いな
>
>>447 > そういうことができる人ならフォーサイトを立ち上げたり
> そこに就職しようとはしない
> そして、騙されて買う人の問題は絶対にある
とんでもない会社だなw
>>457 マジなの?
宅建合格者0って廃業したほうが良いレベルじゃん
簡単な試験とは言わないけど人気資格だから
フォーサイトとは言え受講者もそれなりに多いだろうから
合格者は少なからず居るハズなのに・・・・
460 :
名無し検定1級さん:2015/02/14(土) 14:01:19.41 ID:aX3k547W
461 :
名無し検定1級さん:2015/02/15(日) 03:47:14.45 ID:t2xxrapG
ずっとWebマーケティングの仕事やってきた俺からするとフォーサイトには心から手を出してはいけないと思う。
↓こういう他社のネガティブキャンペーンをするような口コミサテライトサイトを作って集客するような会社はいっそ倒産すればいいと思う。
http://tsuushin.com/foresight_sharosi.html Webマーケに精通してる人間がいるみたいで同業者としてはお手本になる部分もあるけど
一消費者としては心からクソ会社だなと思う。
みんなだまされないようにね。
462 :
名無し検定1級さん:2015/02/15(日) 14:31:26.54 ID:BTP4/3hq
>>461 通信講座ナンバーワンって何が一番なんだろうな?
受講者はユーキャンの方が多いだろうし合格率で言っても他の大手通信講座には敵わないだろうし・・・
463 :
名無し検定1級さん:2015/02/16(月) 20:37:35.01 ID:W+j1eHzq
テキスト誤字脱字多い。内容スカスカ。問題、解説、DVDすべて足りない。
そのくせシャープペンだ手帳だ漫画だカレンダーだどうでも良いオマケは豊富。
これで宅建合格は無理。金もそうだが時間を無駄にしたことが悔しい。
自分はその後日建通い、1番の成績取り何とか合格。絶対にここは止めたほうがいい。
464 :
名無し検定1級さん:2015/02/22(日) 01:21:24.68 ID:HRhHeMI6
宅建2014年242人で74パー以上の合格率らしいが本当なんだろか?
ここの書き込み見る限りありえない気がするが…。
465 :
名無し検定1級さん:2015/02/22(日) 15:58:57.98 ID:HOkYQ7Aa
>>464 あくまでアンケートに返信した受講者の合格率であって、全受講者の合格率とは書いてない
全受講者の数字は発表してない
466 :
名無し検定1級さん:
2015年受験講座(10月試験)を申し込み、教材一式が届いたが
2014年7月に法改正された内容が反映されていない。
法改正・訂正の紙が一緒に送られてきた。
テキスト・問題集を訂正しないといけないので結構量があり面倒
なぜ反映されたテキストやDVDが作られていないのか不思議
やはり海外発注で在庫が豊富にあるからか?