皆さんおつかりさん
3 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 15:33:46.52
もうね・・
なんすかあれ
だいぶしぼるかんじすか
5 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 15:34:28.66 BE:2513675074-2BP(0)
2級
1 オイエ?キエア?
2 コア?
3 カアエキカ??オケア
4 ?オエクカウエキ
5 アウカ?イカコ??
6 ア????
7 ○××○×
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 ????アカウキ
11 キ?コウ?アオ
12 キアイウカ
13 クオエコキ?コオアケ
14 ×○×○
三級の計算問題からオワタ
2級の私の解答です。
どなたか、最終解答のアップをお願い致します。
1アイエウキエアエ
2イイウ
3カアエキカエウオケア
4ウオエクカウエキ
5イウカウイカコエオ
6アオキクカ
7○××○×
8イオキエイアエ
9カアイエアエウイ
10キオイクアカウキ
11キイコウクアオ
12キアイウカ
13クオエコケイコオアケ
14○○○○
x-rのとか全くのノーマークだったから適当に埋めたけどみんなできてないようでよかった
前スレからコピー+他解答からほぼ正解と思われるものを補完
1 オイエイキエアエ
2 コアウ
3 カアエキカ??オケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカ?イカコ??
6 アカエコア
7 ○××○×
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキ?コオアケ
14 ×○×○
上司と部下w
2級は問1から6が手法で問7から14が実践でしょうか?
13 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 15:45:36.73
3級初挑戦でしたが、思ったより全然簡単だった。
過去問やらなかったからよかったのかな?
分散と標準偏差は捨てましたがw
メジアン間違った俺はアホだ
15 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 15:46:37.50 BE:1256837472-2BP(0)
>>15 分からないから空白ですね?
どなたか補完お願い致します。
CLってXバーバーでいいんですよね?
デザインデビューとかwww
質問です。
2級の問5の33番の解き方を教えてください。
水準数で分子分母とか?
俺はそう書いた
どなたか2級の完全解答を宜しくお願い致します。
>>9でいいじゃない…
これ見ればだいたい合否位は分かるだろ
>>23 >>9の、のこりの はてなをなんとか補完していただけないでしょうか・・・・
2級の手法と実践の区分けはどこでしょうか?
>>24 自分でやれ
そんなにスレスレだったらどの道落ちてるだろうよ
三級だけど今回の試験って過去問と違い過ぎじゃね?
全然わかんなかったんだけど
29 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 16:21:40.86
おつかれさまです
自分、3級だったんですけど…
なめてました…
めっちゃ難しかったです……
ここまで1級の話無し。
31 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 16:23:44.10
俺的回答
1 オイエイキエアエ
2 コアウ
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 イウカエイカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 オキイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
でも8番はケ、33番はウが正解と思うの。
>>31俺氏ありがとうございます。
33番の解答方法を教えていただきたく、宜しくお願い致します。
33 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 16:26:33.11
3級も簡易答え合わせしようぜ…
せっかく過去問勉強したのになぁ…
モヤモヤするからスッキリしたい…
三級過去問やっても
意味ないな
今回難しすぎる
>>24 君が今ギリラインで?は6個そのうち3問正解で合格としよう
選択肢の数が平均8個として三問正解している確率は適当に書いたとして
(計算問題だし、予想もできず適当にマークするしかないだろうしな)
あたっている確率は0.4%だ、日頃から5%以下の減少は起こらないと思っているAさんは(ry
で棄却されるな
>>35 頭いいですね。今回、2級を受験された方でしょうか?
是非解答をみせてください。参考にさせていただきたいです。
3級難しすぎワロタw
2級の過去問かと思った
三級
こんな難しくする必要ないだろ
過去問よりぶっちぎりに難しい
二級上の解答例で90/97だった
ちょっと勉強しすぎた感があるがよかった
三級の解答いっさいでてないのなww
解答晒したら他の人もだしてくれるかな
>>40 是非アップすることをお勧めします。
雪崩のように俺氏解答がでてきます。
ここまでで不明なところ。
2級の33番の解答方法
2級の完全解答。
宜しくお願い致します。
2級ですが、
5番は、カ
11番は、ク
じゃないの?
2級
5番はキで決まりみたいになっていますが、相関の自由度はn-2でカじゃないですか?
あと33番は俺もウだと思うがどうなんだろ?
2級ですが、みなさま解答のアップあがとうございます。
引き続き、皆さんの解答を宜しくお願い致します。
>>44様、ありがとうございます。
33番がウという根拠を教えていただkれば幸いです。
47 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 16:49:16.22
3級の俺の答えを晒そう…
1 クイカオ
2 エカエエ
3 イキオ
4 ××◯◯×
5 カケイキキウエイクウイカウ
6 オイカエカオカ
7 キイエオウウア
8 エアウエエ
9 エオアイ
10 クエキア
11 イウカア
12 アエオカエウア
13 オアキオクイア
14 アエイイカアオ
15 クエオカキ
16 キケイコクイケクウカ
17 キエウイカオ
18 ウアアイオ
基準解答は9/3日なんですね・・・・
49 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 16:52:10.82
1 カイ
2 カア
3 エカエエイアエ
4 ×○○○×
5 オール捨て
6 エイカエカアカ
7 エウオオウクア
8 エアウエエ
9 ウオアイ
10 エアキキ
11 イウカキ
12 ウエアカエイア
13 オエキオクイア
14 アエイイキアオ
15 アエオコキ
16 キアイクコエケクアウ
17 キエウイオカ
18 アカウイオ
3級問16やってる途中であと10分て言われて小便漏らしそうになった・・・
>>47 一番最初ひっかかってますぜ
誤差の平均な
1級の解答を書き込む勇気なしorz
>>41 んじゃ晒す
三級
1 カイカオ
2 エカエエ
3 イクオ
4 ×○○○×
5 カケイキ キウエイ クウ イカウ
6 エイカエカ アカ
7 キウケオウ ウア
8 アウエエ
9 ウオアイ
10 クエカキ
11 イオカエ
12 ウエオカ エウア
13 オア キオ クイア
14 アエイ イクアオ
15 ウエオカキ
16 キアイクコ エケクウカ
17 キエウイオ カ
18 カアアイオ
54 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 16:58:18.56
>>51 うわぁ…もうさ…コレはダメですわ…
崖っぷちだったのになぁ……
>>54 俺もかなりやばめだから神頼みだわ
祈ろうぜ
56 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 16:59:59.48
3級 途中退室率5パーセント
57 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 17:03:14.17
1 カイカア
2 エカエエ
3 イクオ
4 ×××◯×
5 カケイキキウエイクウイカウ
6 エイカエカアカ
7 キエオウウア
8 エアウエエ
9 ウオアイ
10 クエイア
11 イウカエ
12 アエオカエウア
13 オアキオクイア
14 アエイイカアオ
15 クエオカキ
16 キケイクコエケクウカ
17 キエウイオカ
18 カアアイオ
火曜日の基準解答って手法と実践の区分けも教えてくれますか??
3級は問5が鍵だな
これほとんどのやつできなかっただろ
60 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 17:06:19.66
最悪。。
1級の論述の選択番号書き忘れた。。
気がする。。
問5は解くことより解答をマークするのが難しかったwwwwwww
>>59 問5って、生データのでかい表があったとこ?
63 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 17:07:18.54
1 カイカオ
2 エカエエ
3 イクオ
4 ×××◯×
5 カケイキキウエイクウイカウ
6 エイカエカアカ
7 キエオオウウア
8 エアウエエ
9 ウオアイ
10 クエイア
11 イウカエ
12 アエオカエウア
13 オアキオクイア
14 アエイイカアオ
15 クエオカキ
16 キケイクコエケクウカ
17 キエウイオカ
18 カアアイオ
何級か書いたほうがいいんじゃないか?3級の問3はイクオ?自分はイキオにしたんだけど
65 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 17:08:42.66
>>53と23問違う…
ギリギリって感じがなんとも言えん……
定規持ってこいってあったけど、どの級で使ったの?
三級で忘れてしまったーと思ったけど出番無かった
みなさんおつかれ。
3級受けたけど鬼畜でしたね・・・。
めんどくさい問題が多かった。
過去問もほとんど役に立たなかったんでない?
>>9の?んとこ補完
2級
(17)エ 群間
(18)ウ 群内
(89)ク PDPC法
参考書みた限りはこれが正解だと思う。
最初に答え晒した二人凄すぎワロタ
そりゃ自信ないと答え晒さないか・・・
71 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 17:13:50.94
手前の文章に平均値に近い規格値を用いてとあるので
上限か下限のどっちか平均値に近い方の片側規格を使って計算すればよいってことかと思った。
73 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 17:19:01.35
>>68 いや、貴方は大丈夫だて…
こっちアホみてぇなポカミス多すぎ…
見直してたら泣けてきた……
2級のみなさんの解答をまとめてみました。
はてなマークは不明箇所です。
また、ここは違うんじゃないか?という解答があれば
指摘お願いします。
1 オイエイキエアエ
2 コアウ
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカ?イカコ??
6 アカエコア
7 ○××○×
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
最初の二人は9割り方正答してる自信があったんだろう
実際そんくらい合ってるし
今回は二級優し目、三級かなり難し目だったのかな、話によると
1級は受けた人いないのかな・・・・
5の?の
37はエ
38はオ
で間違いないと思う
2級
(5)カ
(11)ク
(17)ウ
(18)エ
(89)カ
じゃない?
(11)は、20で割らないと。
3級も解答まとめておくれやす
>>77 ありがとうございます。
現在、2級はここまで補完できています。
間違いなどありましたら、引き続き指摘お願い致します。
はてなマークは正答不明となっております。
1 オイエイキエアエ
2 コアウ
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカ?イカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
81 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 17:25:39.16
>>61 俺は回答の仕方を理解するのに5分くらいかかったわw
1桁づつ穴埋めなんて初めてっww
>>61 なんで1-0でマークさせないんだろうね
わざわざ変換めんどくさい
3級の問5の解説ほしいな
過去問の公式使っても解けなかったし
2級
(8)ケ じゃないの?
nA20-1+nB20-1=38
3級いま思えば問8で時間をとられたのが敗因だった、チェックシートが
見にくくて女性男性○×のカウントに時間がかかった
>>78 ありがとうございます
現在2級解答はここまで補完しました。
引き続き間違いあれが指摘お願いします。
また、問5の33番の解法が不明です。
どなたか解説お願い致します。
1 オイエイカエアエ
2 コアク
3 カアエキカウエオケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカウイカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキカコオアケ
14 ×○×○
>>87 問2はやはりカだと思います
1^2=0.8^2+0.6^2+x
x=0.356
補完しなおしました。
1 オイエイカエアエ
2 コアカ
3 カアエキカウエオケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカウイカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキカコオアケ
14 ×○×○
89 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 17:33:46.82
>>84 そこは
カケイキキウエイクウイカウ
で決まりだわ
ポイントはX、Rの合計から平均を求めるとこだと思う
X平均+A2×R平均
D4×R平均
>>78 >>87 X管理図は群間、R管理図は群内だから
(17)エ(18)ウでしょ?
(89)もク、PDPCで正解のはず。
91 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 17:42:18.11
俺の解答どっちかでいいから受かってて欲しい
2級
1 エイエウカエアコ
2 クアウ
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 イウキウイカコエオ
6 アカオコア
7 ○○×○×
8 イオアエイアエ
9 エカオウアエオイ
10 イキオクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキイコオウエ
14 ×○×○
>>90 ありがとうございます。
私もおかしいなと今、思っていました。
2級解答、補完し直しました。
1 オイエイカエアエ
2 コアカ
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカウイカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
3級の問11が心配だ・・・
アローダイアグラム法って何って話しやわ・・・
>>84 Xの方
中心線CL=1454/25=58.16
UCL=58.16-54.01(LCL)+58.16=62.31
Rの方
中心線CL=180/25=7.2
UCL=7.2X2.114(計数表より)=15.2
スマートじゃないかもしれんがスマン
96 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 17:44:35.62
3級 こっちは参考書すら開いてない
1 カイカア
2 エカオオ
3 イキオ
4 ×××○×
5 カケイキ キウエイ クウ コエイ
6 エイオエカ アカ
7 キエカオウ ウア
8 アウエエ
9 ウオアイ
10 クエカア
11 イウカエ
12 ウエオカ エウア
13 オア キオ クイア
14 アエイ イクアオ
15 クエオカキ
16 キケイクコ キケクウカ
17 キエウイオ カ
18 オアアイオ
大骨、小骨ときたら中骨ですよね。
98 :
◆c/zbQeMONM :2013/09/01(日) 17:48:45.55
ここで4級の俺氏解答
1クウアカ
2オイオウ
3アエウカオウ
4カイエア
5○×○××
6クエケキ
7キケウク
8エカウケク
9クウエカ
10イウエアイアアア
11ウキアイオ
12イオクウオキ
13ウエアオイア
14オイウケクコ
15ウイキクオ
16ウエイウエ
17オアエエオウ
計87問
皆さん、解答ありがとうございます。
さて、手法と実践の線引きですが
問1から6が手法、問7から14までが実践という形でよろしいでしょうか?
>>95 最初に25で割るのがポイントなのか
それに気づけば解けたな・・・
で、ガッツのアホはどうなったの?
>>99 何級の話?
2級だとむしろ問6までが計算問題、問7以降が暗記問題だけど。
>>102 2級です。
手法と実践で分かれるはずなんですが、
はやり問7からが実践でよいでしょうか?
92/97 で合格確定っぽい
解答速報作られた方お疲れ様です
2chは凄いな。
もう2級の解答速報が来てるし、精度もよさそう
火曜の解答速報まで悶々としなくて済みました
>>103 逆じゃね?
計算するほうが実践だと思うんだけど違うの?
106 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 18:04:28.26 BE:2872772148-2BP(0)
前スレ
>>725ですが、ちょうど80問正解でした。
2,3問は正式解答と違うかも知れませんが、問題なさそうです。
皆さん、お疲れ様でした。
>>105 いいえ、計算が手法で、文章問題の穴埋めが実践です。
これは例外なく、手法が前半、実践が後半という出題形式となっております。
3級の解答速報マダー
>>104 こっちはやっとこさ80/97だよ・・・。
分散分析ろくに勉強してなかったら選択肢からの逆算で凌いで、運良く正解。
ここ諦めてたら落ちてたなぁ。
2級 現在の解答まとめ
1 オイエイカエアエ
2 コアカ
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカウイカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
ただし、問5の(33)の解法が不明となっております。
>>107 そーなんだ。なら、そちらの仰る通りです。
3級 ここまで集計してみた
1 カイカア
2 エカエエ
3 イクオ
4 ×???×
5 カケイキ キウエイ クウ イカウ
6 エイカエカ アカ
7 キウオオウ ウア
8 エアウエエ
9 ウオアイ
10 クエイキ
11 イウカエ
12 ウエオカ エウア
13 オア キオ クイア
14 アエイ イ?アオ
15 ウエオカキ
16 キケイクコ エケクウカ
17 キエウイオ カ
18 カアアイオ
>>111 いえいえ
ただし、まだ問6までが手法と断定できておりません。
みなさんの意見を引き続きお願い致します。
また、
>>110の解答も訂正があれば根拠とともに修正お願い致します。
サン級
100問以上だし
意地の悪い問題だらけ
どうせ合否分かってから再受験するにしても次回まで十分に勉強時間あるしわざわざ解答晒して答え合わせする必要ないだろ。気長に待てよ合格してたらそれで終わり。ダメだったらまた勉強。所詮持ってるか持ってないかだけ問われる資格だし。
>>113 問6は最初の3問がバスタブの各部の名称問題
最後の1問が信頼度の計算問題だから
・・・どっちなんだろ
3級の【問4】の(12)について、
今のところ書きこんだ人は全員×だけど
不適合品率って計数値だから、計量値用であるX-R管理図を作成するのは適切でない
⇒解答は○になりませんか?
過去問がこれほど役に立たなかった試験は始めてだったわ
>>116 2級ですが、問1は分布表の選定と自由度の算出であり、
あきらかに手法に分類されます。
また問6も信頼度の計算であり、これも手法に分類されます。
みなさま、2級は問6までが手法ということでいいでしょうか。
3級
問5を4問と換算してどんだけ低く見積もっても84/98だし100%大丈夫だろう
弘文社の合格テキストと公式サイトの問題だけで過去問全く見てなかったけど余裕だったな
122 :
4Q野郎 ◆c/zbQeMONM :2013/09/01(日) 18:26:06.61
誰か4Qいない?
1級はいない?
三級
107問もあるから
7割だと75点かぁ
どう考えても
無理だぁぁぁ(T-T)
3級けっこう難しかった。
手法分野と実践分野、配分は50パーセントずつ均等なのかな?
正答率70パーセントはいってると思うんだが、足切りが怖い。
1級の話ないねぇ
答え合わせする気にもなれないのだがw Orz
3級の問11のC、エかキかで迷ったのでしが・・・
2要素の対応関係の「強さ」をはかるのだから、言語データしかわからないエでは不適切では?
>>110 86/97だった。さすがに合格確定か?
2級受けたけどけっこー過去問多くて簡単だった。
逆に3級はみんな難しいって言ってるね。
今回から2級と3級のレベル差を縮めたのかな。
>>98 回答ありがとうございます。
こっちが正解かな?と思ったところだけ・・・
2オイオウ → 2オ イ、エ オ エ
12イオクウオキ → イエキウオキ
17オアエエオウ → オアエオオウ
2級を見直してみたのですが、
問7までが手法かもしれません。特に(48)は抜き取り検査方式の
生産者危険・消費者危険を問う問題でこれは抜き取り検査読み取りの
手法に分類されるのではと考えました。
みなさんの意見をお願い致します。
133 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 18:45:17.90
2級の(33)は田口の式でとけるよ。
1/3+1/4-1/12=1/ne
Ve/ne=1/2Ve
>>130 3級のほうが難しかったりして。
併願者は居ないのか?
>>133 ありがとうございます。
もうすこし噛み砕いておしえていただけないでしょうか?
正解はウでよろしいでしょうか?
>>117 そうですよね?
俺もそう思いました
不適合率の計数値ではp管理図などですね
>>133 2級の(33)はアが正解なのでしょうか?
>>132 俺の問題集でも抜き取り方式は手法に分類されてる。実践の方に抜き取りの文字はない。
分類って計算問題かどうかじゃないんだな。ややこしや。
>>138 ありがとうございます。
やはりそのようですね
2級ここまでのまとめ解答
問5の(33)をアとしました。→
>>133氏解答
手法分野
1 オイエイカエアエ
2 コアカ
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカアイカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
実践分野
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
139さんお疲れです
139さんはその解答速報で合格されましたか?
配点が不明なのと誤植があるから、ギリギリの点数だと合格は確定しないな。
どなたか
>>133氏の解答を開設できる方、
いらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。
>>127 もともとデータと手法の関係って、
データを得る(わかる)ために、適切な手法を選ぶのではなく
まず目的があって、その目的の為に適切な手法を選んで、その手法の為に必要なデータを自分で揃えるものだと思う。
それにここでいう「強さ」とは金属の強度みたいな数値化できるものじゃなくて
メンバー同士の関わりの度合いとかいう意味だから
「とても強い」とか「あまり強くない」という言語データも使えるエでいいんじゃないかな。
過去問が全く役に立たなかった今回の3級は
マジで2級より難しかったかもな
去年三級合格して今年二級受けたけど
三級が二級より難しいのは想像できん
どんなかんじなの?
今回
三級の合格率ヤバいだろ
>>147 2010年2011年の2級のときみたいに、
点数ひくくても合格すんじゃね?
今回の3級のいやらしいところは
問5が13問もあったって事なんだよな
問5オール捨てってやつ結構多いだろ
3級
最初の引っ掛け酷すぎる・・・
普通に平均出してた・・・・ワロタ・・・・
三級なんて工程能力の計算と少しの暗記で
クリア出来るんだから
合格できないやつは低脳すぎる
今回の3級
しょっぱなから引っ掛け問題
過去問をやっても解けない問5
文章問題も引っ掛けが多い
元々頭のいいやつしか合格しないな
問5の内容教えて下さい
問5は解答の仕方を理解するのにまず5分かかる
>>155 ってことは1級っすねw
1級はここまで解答うp無しですね。
ガッツ先生どうしたんだろ・・・・
158 :
名無し検定1級さん::2013/09/01(日) 19:32:40.53
>>87 ざっくりですが、確率変数の性質の一つ(再生性)より
a3x3+a1x1 は N(a3μ3+a1μ1,a3^2σ3^2/n3+a1^2σ1^2/n1)に従う。
a3=1 a1=-1 n3=3 n1=4とおくと
x3-x1 は N(μ3-μ1,σ3^2/3+σ1^2/4)に従う。
(母平均は差であるが、母分散は和になっている。)
>>152 確かにひっかけはあったが多くはないだろw
問5もたいしたことない
テキスト読んでないだけだろww
161 :
140:2013/09/01(日) 19:34:32.18
>>141 おかげさまで89/97でした
今年は初見の問題がほとんど無くて助かりました
計算問題が50%取れるか不安でしたが杞憂でした
3級で助かったのは問4の(14)で、
nが大きくなると幅が広くなるか狭くなるか覚えてなかったけど
問5に係数表が載ってたのでわかったこと。
あと問3の(11)のCp>CpkかCp<Cpkってやつは
問16でリーダーが係長にそんな話してた。
どうでもいいけど4級も3級もいつの過去問やっても必ず官能検査って出るよな。
163 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 19:36:02.28
二級の11番だけど
瓶の分散と栓の分散と総重量の分散が全部独立だから
全部が悪い側に転ぶと考えると、分散を足さなきゃいけないのでは
1+0.64+0.036=1.644…ウ
だと思ったんだけど、どうでしょう
2級ここまでのまとめ解答
問5の(33)をアとしました。→
>>133氏
>>158氏
えと、(33)はこのままアでいいのでしょうか?
ありがとうございますと言いましたが、
>>158氏の解説でも
当方は全く理解できませんでした。
手法分野
1 オイエイカエアエ
2 コアカ
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカアイカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
実践分野
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
>>163 ありがとうございます。
私も分散はとにかく分散の加法性で
全部たしとけばいいやとおもったのでウとしていますが、
どうなんでしょう・・・・・
他の方の意見をお願いします。
間違いであれば
>>164のまとめ解答に反映したいと思います。
>>163 サンプルが1個ならそれで正答だけど
11番はサンプルが20個あるからそれではNG
>>163 瓶の分散+栓の分散+中身の分散=総重量の分散(1.0)
なんだから、引き算で合ってるはず。
皆さんの解答で
三級答え合わせしたら
6割くらいかな
また次回がんばります
>>166 サンプルひとつでどうやって分散だすんだよ
サンプリングするから分散の加法性の意味があるんだろ
0.64+0.036+1=1.6436≒1.644のウで正解だろ
20個サンプリングしてるんだから、
σ^2÷20
なんじゃないかな。
で、0.356÷20=0.0178となる選択肢はない。
1.644÷20=0.082となる選択肢はある。
なので、クかと思うんですけど。
2級ここまでのまとめ解答
問5の(33)をアとしました。→
>>133氏
>>158氏
えと、(33)はこのままアでいいのでしょうか?
ありがとうございますと言いましたが、
>>158氏の解説でも
当方は全く理解できませんでした。
問2の(11)をウに更新しました。どっちが正解か私にはわかりませんが・・・
>>170氏の解法です
手法分野
1 オイエイカエアエ
2 コアウ
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカアイカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
実践分野
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
2級ここまでのまとめ解答
問5の(33)をアとしました。→
>>133氏
>>158氏
えと、(33)はこのままアでいいのでしょうか?
ありがとうございますと言いましたが、
>>158氏の解説でも
当方は全く理解できませんでした。
問2の(11)をクに更新しました。どっちが正解か私にはわかりませんが・・・
>>170氏の解法と
>>171氏の解法です。
手法分野
1 オイエイカエアエ
2 コアク
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカアイカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
実践分野
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
2−3併願したけど、2級は受かって3級は落ちたかもw
11番だけどサンプリングの数は絶対に意味があるよ
∞個サンプリングしたら母分散はゼロに限りなく近づく、「大数の定理」と言ったら分かるかな
>>175 ありがとうございます。
しかし、私にはよくわかりません。
正答はどっちでしょうか?
2級ここまでのまとめ解答
問5の(33)をアとしました。→
>>133氏
>>158氏
えと、(33)はこのままアでいいのでしょうか?
ありがとうございますと言いましたが、
>>158氏の解説でも
当方は全く理解できませんでした。
問2の(11)をクに更新しました。
>>171氏の解法です。
手法分野
1 オイエイカエアエ
2 コアク
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカアイカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
実践分野
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
1級の解答を晒したら、誰か続いてくれるかな?
180 :
名無し検定1級さん::2013/09/01(日) 20:22:41.53
>>87 ざっくりですが、確率変数の性質の一つ(再生性)より
a3x3+a1x1 は N(a3μ3+a1μ1,a3^2σ3^2/n3+a1^2σ1^2/n1)に従う。
a3=1 a1=-1 n3=3 n1=4とおくと
x3-x1 は N(μ3-μ1,σ3^2/3+σ1^2/4)に従う。
(母平均は差であるが、母分散は和になっている。)
2級ここまでのまとめ解答
問5の(33)をアとしました。→
>>133氏
ウが正解だと→
>>158氏
(33)は?にしました。
問2の(11)はク。
>>171氏
手法分野
1 オイエイカエアエ
2 コアク
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 アウカ?イカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
実践分野
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
問5 30ア→イ だと思うわ
分散分析の帰無仮説は「要因Aの効果はない」⇔μ1=μ2=μ3=.... つまり「各水準の母平均が全て等しい」ことの イ になると思う
3級
1 カイカア
2 エカエエ
3 イクエ
4 ×○×○×
5 カケイキ キウエイ クウ イオオ
6 エウカエカアカ
7 キエオオウウア
8 エアウエウ
9 ウオアイ
10 クエウコ
11 イオカエ
12 ウエオカ エウア
13 オアキオクイア
14 アエイイカアオ
15 アエキコオ
16 キケイクコ エケクウカ
17 キエウイオカ
18 オアアイオ
やべえな
>>112と比較すると17問間違ってる・・・
2級ここまでのまとめ解答
問5の(33)は、
アが正解だと。→
>>133氏の解法
ウが正解だと→
>>158氏の解法
(33)は?にしました。
問2の(11)はク。
>>171氏
問5の(30)はイに更新しました
>>182氏
手法分野
1 オイエイカエアエ
2 コアク
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 イウカ?イカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
実践分野
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
>>183 難問間違えるとヤバイの?
107問7割75てんやったら25問までまちがえてもおkなんやない?
ほいおまいらの欲しい、1級
1 アオウウキエコ
2 イオイイ
3 イアオケコイオア
4 カウオキアイ
5 オケカエウ
6 ウカキイアイカキアイ
7 コイウオエキ
8 イオウキ
9 イエアイウ
10 カアキケクエカイ
11 ウクケアオキイエ
12 オウエアウキオア
13 イアウア
14 クウケオカウエオケコ
15 オコカアキ
2級(33)はウじゃない?
x3-x1の区間推定をした場合、
x3-x1±t(φ,α)×√(1/n3 + 1/n1)×Ve
だよね?
188 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 20:35:43.56
2級途中退室してやったぜw
1 エカイウキエアエ
2 サイキ
3 クオエコキクコオアケ
4 アオヌモカウエキ
5 キカアコケエオ
6 ウオイカアキ
7 ××○×○
8 エアイエイエア
9 キイアオウカオエ
10 キオイクアカウキ
11 キイエウクアオ
12 ウカアカイ
13 カオウアキクコオアケ
14 ○×○×
2級ここまでのまとめ解答
問5の(33)は、
アが正解だと。→
>>133氏の解法
ウが正解だと→
>>158氏
>>187の解法
(33)はウに更新しました。
問2の(11)はク。
>>171氏
問5の(30)はイに更新しました
>>182氏
手法分野
1 オイエイカエアエ
2 コアク
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 イウカウイカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
実践分野
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
190 :
91、96:2013/09/01(日) 20:39:56.76
今んところ2級3級両方受かってそうだな。
よかった。
>>191 含みます。{}の間は√。
x3-x1±t(φ,α)×√{(1/n3 + 1/n1)×Ve}
194 :
名無し検定1級さん::2013/09/01(日) 20:47:01.34
2級_問1(8) ケでは?
2つの母平均の差に関する検定で
母分散が等しい場合
自由度は (20-1)+(20-1)=38
>>194 AとBを加法するものなのでしょうか?
みなさんの意見もお願いします。
>>194 そうだね
2級 88/97 っぽい
受かってはいるだろうが、r表を知らなかったり、(33)が分かんなかったり、バスタブカーブの型が分かんなかったり、
若干悔しい思いをした
次は1級目指して頑張ろう
2級ここまでのまとめ解答
問5の(33)は、
アが正解だと。→
>>133氏の解法
ウが正解だと→
>>158氏
>>187の解法
(33)はウにしています。
問2の(11)はク。
>>171氏
問5の(30)はイ。
>>182氏
問1の(8)をケに更新しました。
手法分野
1 オイエイカエアケ
2 コアク
3 カアエキカエウオケア
4 ウオエクカウエキ
5 イウカウイカコエオ
6 アカエコア
7 ○××○×
実践分野
8 イオアエイアエ
9 カアオエウエオイ
10 キオイクアカウキ
11 キイコウクアオ
12 キアイウカ
13 クオエコキクコオアケ
14 ×○×○
2級 問5の(30)はイでいいですか?
参考
>>182氏の解答
ちらほら間違ってるけど、それでも80はありそう。
>>188 『サ』ってどうやってマークしたんだよwww
202 :
163:2013/09/01(日) 21:11:16.98
>>166,171
おっしゃる通りです。2級11番は、20で割るのが正解ですね。御指摘ありがとうございます。
さーっと見てるけど2級がメジャーなんかね
3級とか4級は微妙なのかぁ
何でうちの会社3級取れって言ったんかなぁ・・・
3級は新入社員やラインの下っ端用ですし
スタッフレベルなら最低2級欲しいところ
205 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 21:28:16.47
3級無理ポ
来年3級2級の併願いくしかねー
3級問5は自分的には超サービス問題だったな
でもそれ以外がダメすぎて…
OK
次は2級だ・・・
もちろん1級と併願する予定
208 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 21:41:35.06
誰か3級の問5の問題を書いてくれ
209 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 21:44:03.40
3級初めて受けましたが、
(問10)の(56)って「キ.散布図」なんですか??
そもそも問10ってグラフの問題だから
QC7つ道具の中のグラフの種類の中で選んでね!ってことを言ってるのかなーと思って
「オ.レーダーチャ−ト」にしたんですけど皆さん「オ」じゃないから
俺が間違ったんですねw
俺だ!チャート
211 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 21:52:54.41
>>208 Xばー管理図
中心線CL → 1454÷25=58.16
上方管理限界線UCL 58.16+(0.577×7.2)=62.31
R管理図
中心線CL 180÷25=7.2
上方管理限界線UCL 2.114×7.2=15.2
どですか?
212 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 21:55:46.06
1級の問4 回帰分析は、切片αの解答が記載されていない。誤植か?
ここで時間くった。誰か問20の答えわかる?
2級92点だったけど、1級は2級とレベルが違うんですかね?
3月受けてみようかとおもうんだけど
電卓忘れたから3級の問5は最初の1ケタ以外は捨てた
それでも1/3は取れたしオール捨てにした奴は諦め早すぎ
>>214 確かにやってみると比較的埋まるんだけど、
表は無駄にでかいし、
ページ捲らないといけないし、
空欄埋め方が理解しにくいし、
数字をアイウで答えさせるし
後回しにしたくなる要素が多くて…
216 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 22:43:23.24
3級25問ぐらい違うな…
どの問題も2、3ミスってる感じだし…
ギリギリライン
217 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 22:47:06.64
3級問5が難しいと言ってる人多いけど正直内容を理解してれば満点取れる問題だと思うけど?
難しいと言ってる人は過去問の形式を丸暗記するだけで内容を理解していないから少し形式変わると対応不能になる。
高校生で例えれば定期テストはいい点とるけど模試になったら全然ダメていう人みたいなもんだろ。
218 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 22:49:20.45
>>217 って言うけどさ…
2、3日過去問やったら余裕だつって上から言われてた内容と違うんだぜ?
テンパってしょうがなくね?
問題が少しいやらしくなってたのは事実なわけで……愚痴りたくもなると思うわ
219 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 23:10:56.87
>>218 いや、俺も偉そうに言ってるけど君と同じようなもんだよ。
会社の方針で3級受けさせられただけでたぶん本質は理解なんか出来てないと思うわ。
過去問2年分といてみて計算のとこだけ良く分からんからテキスト見ながら理解するようにしただけだしな。
確かに問題形式変わってたから若干焦ったわw
3級問5はテキストの公式覚えても解けないだろ
公式+知恵が必要
今までだったら公式さえ覚えておけばなんとかなった
そこまで言われると気になるな…
二級受験組だが三級の問5誰か上げてくれないか
まあ、むずいむずいゆうても所詮3級だろ
3級問5は群を5つに分けてるのがいやらしいんだよな
シンプルに1つの群で計算させてくれれば勉強したとこだから点数とれたのに
224 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 23:19:07.95
186>
問2自信ある?
他のところも含めて解答の自信教えて!
なんじゃ、この検定は!!!
噂通りの試験問題の量・・・
3級であそこまで難しくするものか??
国家試験でもないのに・・・なんじゃ
226 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 23:34:47.14
3級の問5が難しいって、全然難しくないよ
マークシート塗りつぶすのはめんどくさいけどw
227 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 23:37:44.51 BE:2423900693-2BP(0)
3級の問5が難しいって言うけど、問5の中でも半分ぐらいは解ける内容なんだろ?
全部意味が分からない問題だとしても、それが30問とかじゃないし絶望するレベルじゃない
もし意味不明な問題だとして、合格ライン下げてでも合格率は
維持するだろうから不合格なら3級のレベルに達してないって事だな
自分が3級レベルだと思ってる奴は合格してるから安心しろ
228 :
sage:2013/09/01(日) 23:49:35.58
3級問5は捨てたわ…
解ける人はきちんと勉強してた人だと思うよ
>>112を模範として俺も自己採点してみたわ
実践編 正答数36 /52問中
手法編 正答数49 /55問中
たぶんイケるよね…?
229 :
名無し検定1級さん:2013/09/01(日) 23:51:37.31
XバーとRがそれぞれ総和で書いてある
参照するデータ表で群が25まであるから
それぞれの総和を25で割ればいいだけの話
今までの過去問だと、例えば「ア、62.31」とかだったのが
その問5は「ア.0」「イ.1」「ウ.2」「エ.3」みたいに
答えが4ケタだったら1ケタずつマークシートを塗りつぶさないといけない
から勘ではムリでしょみたいな
その問5の数字選びだけで13問あるから一部の人が騒いでるんだろうね
25で割るって発想が出るかどうかなんだよね
俺はそこが出なかった
XバーR管理図の公式はバッチリ覚えた
でもあの問題でそれを適用しようにも前提を崩さなきゃいけないから
覚えた公式に辿りつけなかった
232 :
sage:2013/09/01(日) 23:58:16.86
3級問5は捨てたわ…
解ける人はきちんと勉強してた人だと思うよ
>>112を模範として俺も自己採点してみたわ
実践編 正答数36 /52問中
手法編 正答数49 /55問中
たぶんイケるよね…?
233 :
名無し検定1級さん:2013/09/02(月) 00:03:19.48
234 :
232:2013/09/02(月) 00:06:10.63
二重書き込みしてしまった…すまん。
>>229 こう解けばよかったのか…
言われてみればすごく簡単だな
でも公式覚えただけで、応用きかないと思いつかないよねコレ
実践、手法各50%以上かつ総合70以上が合格点
実施 33/52
手法 43/55
ぎ、ぎりぎりいったかな…
236 :
232:2013/09/02(月) 00:19:30.71
>>233 おお!マジかありがとう!!
>>235 俺と同じくらいだwいけるだろ
これでゆっくり眠れるわ
今回初めて3級受けたけど前回の問題を先輩から貰ってたけど
全然違っててビビった
4級みたいに退出するくらい時間余るかと思ったら見返す暇もないくらいだった
3級って足切りあるって聞いたけどどこからどこまでなんだろ…不安だ
>>236 たしかに近いな(笑)
だがしかしほんとギリギリの戦いになりそう。
あとは祈るのみだな
おやすみ
239 :
問5:2013/09/02(月) 01:21:11.27
手順1
対象とする工程と管理特性を決め、群を決めてデータをとる。今回は、1日を群として、
1群に対して5回、25日間のデータを採取した。データは表5.1のX1、X2、X3、X4、X5に示す。
手順2
群ごとに平均値Xバーと範囲Rを求め、表5.1の右側の2列に示す。
なお、Xバーの総和=1454.0 Rの総和=180であった。
手順3
表5.2に示す係数を用いてXバーの管理線を求め、線を引く。
中心線CL=(17)(18).(19)(20)
上方管理限界線UCL=(21)(22).(23)(24)
下方管理限界線LCL=54.01
手順4
表5.2に示す係数を用いてR管理図の管理線を求め、線を引く。
中心線CL=(25).(26)
上方管理限界線UCL=(27)(28).(29)
下方管理限界線LCL=―
表5.1で使うのはXとRの総和だけ
表5.2はA2、D3、D4の係数表
めっさ簡単じゃない…何が問題なの
問5は勘でなんとなく答えが出たけど
マークシート記入ミスってそうで怖い
それよりも見直し最後までできなかった......
gya-
見なおしたら一問目ミスってもうたorz
2級受けてきたがスレ見て思った
アレな奴しか居ない検定は受けない
アホらしい
世界遺産検定行って来るわw
3級問5はだいたい一夜漬けの人が分からんと思う
ヒントあると思ってたから他にまわしてたから まさかの不親切設計で選択肢も数字の組み合わせだしな
適当に埋めないとと思って平均だけできたから良かったが
会社の同僚10人くらいで3級受けて、
途中退席OK時間になったら、すぐ5人くらい出て行ってしまった。
普段から頭良くて真面目な奴らは、最後まで残って受けていた。
出て行った方を見てすげー優秀だなと思ったけど
あいつら諦めて出て行ったのか。
>>239 うーん、2013年3月の3級受けたけどその時も
管理図出たしUCL、LCLを答える問題あっただろ。
過去問役立たないのって違う設問?
>>248 1群に対して5回、25日間のデータを採取した。
ってのが過去問に比べると難易度上がってない?
>212
答えは、16.8だと思うよ。
251 :
名無し検定1級さん:2013/09/02(月) 08:36:41.61
3級
一夜漬けだったから過去問出来なかったのが逆によかったのかな。
問5はXとRの平均求めて、
Xは下限が出てたから上限も自然に出るやんと思って出したけど。
Rの下限はその考えで行ったら間違えたが。。。
計算方法間違えながらも運よく11/13いただきました。
3級一夜漬けで85問解けたから、もし落ちても
次は2級受けてみようかな。
かなり難しそうだけど頑張ってみようかな〜。
>>53 問8は、接客が男1女4なのと、その他が男1女2なので、アになるのはおかしい
なので、エアウエじゃない?
>>57 問5
CL:R(バー)=7.2
UCL:D4R(バー)なので、
UCL=1.777x7.2=12.7944≒12.8じゃないの?
カケイキキウエイクウイカケ
254 :
253:2013/09/02(月) 09:46:53.08
壮大に勘違いでしたすまん
255 :
アハハ:2013/09/02(月) 09:47:16.62
3級どこが手法と実践の境目ですか?
257 :
名無し検定1級さん:2013/09/02(月) 12:31:03.10
>>252 3級問8って エアウエエじゃない?
(1)〜(5)まであったよね。
エアウエって人ちょいちょいみるけど。
258 :
名無し検定1級さん:2013/09/02(月) 13:05:08.17
259 :
名無し検定1級さん:2013/09/02(月) 14:35:38.71
3級の回答で自信あるかた居ますか?
260 :
はる:2013/09/02(月) 19:20:09.49
3級は、どの問題が手法・実践ですか?
明日には解るがな
基準解答の公開は明日の何時ころってだいたい決まってますか?
明日の何時ですよ?
何このライトノベルなやりとり(´・ω・`)
例年だと10時
というか昨日の予想解答で合否は分かるじゃん
>>266 せやかて工藤
公式の発表もきになるやんけ
268 :
266:2013/09/02(月) 20:19:22.51
なんで俺の名前わかんだよ
ビックリしたぞなもし
269 :
名無し検定1級さん:2013/09/02(月) 20:34:08.45
2級85/97は良いほうか?
1級。。。
271 :
266:2013/09/02(月) 20:49:41.70
85だと合格者の上位20パーセントくらいじゃね?
上位1パーセントだと95か96
3級・問16・(90)と(91)は、どうしてR管理図とX管理図だってわかるの?
ここ数ヶ月は毎日30分は2級の勉強してたのに、今日はやらなくてよくてなんか物悲しい
いま思うと、悪い気分じゃ無かったよ
2級と1級の差があまり無ければ一級受けてみても良かったけど、2級受かった人がさらに勉強して合格率10%とか・・・
274 :
から:2013/09/02(月) 22:42:49.12
今回の2級は何点合格だ?
頭のほうで部品を入れる時硬いって言ってる
ってことは急に径が大きくなったと思われる(リーダーが外径を測定と言ってるし)
X管理図の打点は実際の外径の測定値の平均だから、
硬くなったのなら打点は急に上に行くはず
だから異常が見られるならまずX管理図からのはず
という俺流解釈をした
276 :
名無し検定1級さん:2013/09/02(月) 22:52:43.73
ガッツどうした?1級撃沈で意気消沈か?
>>275 そうなんだ。やっぱり暗記だけじゃなくてちゃんと理解してないとできないんだね。
言われてみればその前の会話で分布には問題ないって書いてある。
これってRの方は問題ない、つまり問題あるのはXの方って意味にもなるのかな。
278 :
186:2013/09/02(月) 23:03:50.29
問4解答修正。ちなみに問2と5は自信ない。
しかし誰も指摘しないとは、自信ない奴ばっかか。
1 アオウウキエコ
2 イオイイ
3 イアオケコイオア
4 イウオキアカ
5 オケカエウ
6 ウカキイアイカキアイ
7 コイウオエキ
8 イオウキ
9 イエアイウ
10 カアキケクエカイ
11 ウクケアオキイエ
12 オウエアウキオア
13 イアウア
14 クウケオカウエオケコ
15 オコカアキ
今日から2級の勉強を始めるぜ・・・
今からやっても忘れるで
正月明けから集中的にやったほうが効率ええでさかい
>>279 手法分野を「入門 統計解析法」っていう参考書で固めるとよさめ
やれるときにやったらいい
>>277 正直言ってそこはわからなかったからスルーした
今考えてみると、径の大きい部品が出てるなら山の形状が崩れてもいいはず
(高原型か、ふた山形あたりに)
なのに崩れていないのはサンプリングの範囲がおとといから今日までと広い割にサンプル数が
足りないから異常のあるデータが少なすぎて山の形状に影響を与えるまでに至ってない
で、そこの言葉からどちらに問題があるかは判断がつかない
と思う。
手法50%以上って厳しい条件だなって思ったけど
手法50%で合格点取ろうとすると、実践で満点でも70%に届かないな
3級の足切境目は何問目なんだろ?
>>282 リーダーがCpは1.34でCpkは0.63と言っているから
ヒストグラムにすると山の裾はSLとSUの間におさまってるけど
山の頂上が硬い側にずれてるのか。
頂上がずれる=平均値Xがずれるだから、X管理図の方に異常が見られる、か。
しかし実際の現場でこんなふうに数字が読み取れるリーダーがいたら優秀だな。
公式解答は10時だっけ。
70%以下でも合格した年とかあるの?
三級の問5はR管理図のLCLが─になってるのがミソだと思ったが。
つまりn=6の値で求めさせるためのワナではないかと。
普通に25で割るなら、あんな一桁ずつのマークシートにしないんじゃないかな。
暇つぶしに1級の問2と5をじっくり考えてみたけど↓かな。
問2は、ウイイイ
問5は、オコウキ?
問5の(30)は全然わからん・・・
合格発表は今日の10時か
ドキムネで眠れない
290 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 04:09:57.93
>>287 X5までしかないのになんでn=6の発想が出るんだよw
しかもn=6でもD3「-」だろw
291 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 07:10:20.38
今回の1級問題レベルは、どうだった?受けた人!
292 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 07:18:41.33
手法と実践の境界ってどこ?
3級
293 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 07:19:15.11
手法と実践の境界ってどこ?
3級
発表されたね。
回答見たいんだが規格協会のHPひらかねぇ・・・
HP重いね…
デザインデビューとUCLは正解になるらしいけど
デザインデビューは一つの問題だからいいとして
UCLだけで問12全問正解になるの?
平均点が上がって平均合格点数が引き上げられたりすると嫌だなぁ…全問正解していただけに
これって問11も12もみんな全問正解ってことになるのかな?
だとすると合格ラインは80/97くらい?
というか72〜83までを合否判定に使わないと考えたほうがいいのかな。
11問抜いて70%とすると60/86とか?
300 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 10:01:37.98
3級撃沈されました
301 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 10:15:41.28
なかなか重いですね…(-_-)
早く回答を知りたい…(-_-)
302 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 10:34:38.15
3級合格! 次回2級だ。
1級 82/98 論文次第。
304 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 11:00:10.60
此処での答え合わせでは正解率.750・・・(^o^;)
やっと開いた模擬回答での答え合わせでは.870ヽ(・∀・)ノ
行くぜ!!ι(`ロ´)ノ次は2級だー!!ι(`ロ´)ノ
ここでの答え合わせだと17問も間違えてたけど、
12問の間違えで済んでたぜw
2級、基準解答で73.2%だった…大丈夫かな…
オイエイカエアケ
コアク
カアエキカエウオケア
ウオエクカウエキ
イウカウイカコエオ
アカエコア
oxxox
イオアエイアエ
カアオエウエオイ
キオイクアカウキ
キイコウクアオ
キアイウカ
クオエコキクコオアケ
xxxo
2級正解率60%ちょい…次頑張るか
3級合格点数予想できますか?
3級はいつも通り7割じゃねーの?
75点って事ですね。
312 :
266:2013/09/03(火) 13:47:17.51
二級の95番の×って誰か解説プリーズ
何度読んでも○なんだが
>>312 「測定を1回しか実施しなかった場合」バラツキは0だろと思ったけど
100/107キタコレ
3級受けるだけ時間の無駄だわ
3級 (5)は横一列正解じゃないと駄目だと上司、談
って事は問5は全部正解で4点って事か⁇
その話からすると今回の問題は107回答だけど98問と同じ事ですね。
例年通りって事かな?
それが本当なら合格ラインは98問の70%になるのかな?
95/107
合格だろうけど俺も100越えしたかった
3級 84/98
まあ大丈夫か
86/97
合格ラインや採点方法がどうなろうとも安全ラインだな。
二級って出題ミスの2問が正解ってことは
合格ラインが68/97になるのか、67/95になるのかどっちになるのでしょう?
320 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 18:19:43.74
1級
81/98(≒82%)
これは準1級は合格で、1級は論述次第って事でいいのかな?
で、論述は60%位合ってればいいって事かな?
>>319 よく読め、11問正解扱いになるらしいぞ
合格ラインはどうなるか不明、さすがにこれだけ平均点上げて70%で…という無調整はないだろうと思うが
3級を98問と考えれば68点か69点まで合格かな?
>>319 どうやら2級の合格ラインは75/98以上になるそうです。。。。。
2級
手法 35/48
実践 44/49
79/97
大丈夫だよね?
326 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 19:05:05.37
3級受験
問5除いて72問正解って合格しますか?
>>324 マジかよ鬼畜過ぎる
そもそも誤植の問題はもともとほぼ全員正答できる簡単な内容だったろ・・・
328 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 19:19:17.06
QC検定を主催している団体には、QC3級レベルの活動が出来る奴もいないのか・・・
3月のやつといい、問題作ったら一回くらい通して解いてみろよ、マジで
330 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 19:28:25.32
75/97で77%以上の正答率か。
結構厳しいな。
あははは、協会、間違いだらけ。
春にも出題ミスがあったのに、今回は間違い範囲拡大。
やってられませんな。ばかばかしい。
>>330 まあ、合格率40%前後を狙ってるらしいから、いくらか下がるんじゃない?
つーか、問11、12って文脈から答えが分かるのばっかだし
例えば、公式では◯が正答だけど、
実際にはXが正しいってこともあるんじゃないかな?
この体たらくだと。
334 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 19:53:44.14
1級今回初めてトライしたけど惨敗だ〜
303さん 320さん何回目のとらいですか?
335 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 20:00:26.13
>>324 どこから75/97という数字が出たのですか?
設問ミスの11問を無効として86問の正答率7割で計算したんだろ
手法の割合が大きくなって、未熟者には不利だわな。ボーダー引き上げがあるにしろ
協会のミスの結果ボーダーはあがってしまうという・・・・たっはー><
ミスの11問は全員正解扱いみたいだし周りの反応見てると75/97でも合格者4割超えるんじゃない?
今回のまとめ
1級 上位15%のみ合格 いつもどおり難関
2級 問題は易し目だったが協会のミスによりボーダーライン上昇 75/97予想
結果、合格者は前回と同等かそれより少なめ
3級 難易度アップ。2級との難易度の差を縮小。過去問全く通用せず。合格者は前回より確実に少なめ。
4級 こちらも出題ミス。合格者は前回と同等と予想。
340 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 20:20:02.53
7割でいいと思っていたのに、何でこうなった
>>339 1級は、今までよりも難しかったような気が。
みなさん、いかがでしょう?
342 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 20:36:58.29
2級の出題ミスはんぱじゃないね!
11問は全員正解扱いだぜ(残りの問題実質6割弱正解ならOKだね!)
運も実力のうちかな。笑笑笑
2級74/97で、周りからおめでとうされてきたのに…
本当に75/97ならもう心折れるわ
1級で、論文で落とされるってあるのかな?
>>343 流石に75/97はないと思うよ
72か73がボーダーになると思う
でも今回の試験過去最高に簡単だったから・・・
過去問が75%から80%しか取れなかった俺が92/97というびっくりするくらい高得点だったし
347 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 20:46:52.46
2級のミスは12問じゃないの?
>>346 最高に簡単なのは今年の3月。
2009年も簡単だが、あれはレベル改定後一発目二発目なので
当時としてはまぁ難しかったなと思う。
>>348 あー、ダメかぁ。
一応、全部埋めたんだけどなぁ。
351 :
343:2013/09/03(火) 21:06:08.91
こんなにガクブルで合格発表を待つことになると思わなかったなあ…
>>332>>346を希望に祈ってるわ
というかアホな質問で悪いんだけど、
「正当として一律に加点することとし、この結果を持って合否判定を行います」
ってのはボーダーがあがるってことなの?
最初読んだとき、てっきり「点数は加点されるけどボーダー70%で判定します」
ってサービスになるのかと思ったんだけど。
>>351 サービスはないよ。。。これまでもそうだったし・・・・
97/107キタコレ
過去問やらなくて真面目に一夜漬けして良かったw
>>351 3月の問2は全員正解になったけどその分まんまボーダーが上がった
今年いえば75点合格になるくらいに
なんでこんなに二級のボーダーあがるんだ?
二問のみ全員正解になるだけでしょ
356 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 21:25:16.42
2問じゃなくて12問
出題ミスには全く助けられず(もともと正解)、70/97だ…残念
今回のまとめ
1級 上位15%のみ合格 いつもどおり難関
2級 問題は易し目だったが協会のミスによりボーダーライン上昇 75/97確定
ボーダーラインの根拠:
>>336 結果、合格者は前回と同等かそれより少なめ
3級 難易度アップ。2級との難易度の差を縮小。過去問全く通用せず。合格者は前回より確実に少なめ。
4級 こちらも出題ミス。合格者は前回と同等と予想。
>>357 出題ミスがなければ楽々合格なのが、不合格か・・・辛いな
流石に今回の容易な問題では58/85はキツイ
今度からは協会にはちゃんとQC活動してもらわないと
360 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 21:35:02.85
最高で12点加算される人がいるのか。
63/97から+12で合格、74/97で+0で不合格
しょうもない誤字とか事前に抜き取りじゃなくて全数検査して欲しいわ。
3級94/107だった
足切もOKだったけどマークシートの塗りミスとかないか心配だな
時間なくて見直し出来なかったし
>>361 マークシートって急ぐと一行ずれたりするよね
俺も見直したら一箇所マークミスあったわ
丸のマークシートって塗りにくくね?
俺は長細いヤツのほうが好きだわ
364 :
sage:2013/09/03(火) 21:43:12.20
線引くだけの塗らなくていいやつが好き
出題ミスってまじか
80/97だったけど、合格ライン上昇には関係ないよね?
2級の出題ミスの採点について勝手に解釈してみた
デザインデビューとUCLで直接関係しそうなのは78、79
加点はこの2つということにはならんだろうか?
+12はやりすぎのような気もスルガ
367 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 21:53:48.75
また問題ミスかよ
QC協会はPDCA回してんの?
確かに"一律に加点"とは書いてあるけど
"大問まるごと正当扱い"とは書いてないよね
+12ってどっから来たの?今までがそうだった?
会社で自己採点して、3回目の挑戦でついに71点で2級合格だぁー!って喜んでた俺ワロタ・・・・
・・・ワロタ・・orz
加点デザインデビューの1点だけだったよ・・・パトラッシュ
>>336がよくわからんのだけど、
設問ミスの12問無効として残り85問×0.7=59.5 → 60問
60問+無効の12問=72/97 がボーダー…ってならんの?
>>370 俺もそう思う
75点がボーダーの計算おかしいだろー
>>371 そう言われた時のために詳しく書いたつもりなので、
おかしいところ突っ込んで欲しい
元から自分の計算じゃ怪しいと思ってるんで
いや俺も無効で85問中60じゃないかなーと思う
まぁ加算されるから72になるんだろう
>>358 1級は"相対"判定なのか。知らなかった。"早退"して損こいたぞ。
論文まで書きまくって15分前だったがな。。
論文は具体的な用語を使ったり基準値を数字で書いたりしたら、下手をすると命が危ないので
この大雑把でいい加減な俺様でさえ、全身に冷や汗が出て来たぜw
377 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 22:49:45.41
ガッツ!事故採点いくらだったん?
378 :
名無し検定1級さん:2013/09/03(火) 23:36:01.10
2級 84/97 一発合格のおいらはカティ組だぜい
しかし簡単な実践のほうを12問無効とは厳しいね
相対的に手法の配点が高くなる
6割手法4割実践になってしまってる
しかも合格ラインまで上がってる
380 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 00:35:04.38
2と3併願したけどに2級は落ちた。
三級はどうかな。一応計算したら
手法37/60 実践36/47 合計73/107
これだとやっぱ不合格かな?
問2の答え写し忘れたからまだ3点わからないけどね。
381 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 01:23:12.30
382 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 07:54:43.52
こんな方法で…俺達に品質管理の重要性を教えてくれるとは( ;∀;)
3級、107問として95/107
問5でミスしてるから、問5の配点次第で点数変わるけど、どちらにしろ安全圏かな。
問5の配点
○○.○○
@一桁ごとに1点 合計13点
A4桁全部合ってて1点 合計4点
B4桁全部合ってて4点、一桁でもちがえば0点 合計13点
うちの上司は@だと言うけど。
実際どうなんだろ。
384 :
まろ:2013/09/04(水) 08:11:23.99
三級
68/107
これってぎりぎりですかね(*_*)
385 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 08:13:44.05
2級67/97でもしかしたら合格あるかもって思ってたけど、出題ミス考えると落ちたね。もっかい基礎からやり直し。
386 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 11:52:23.47
お知らせの追記きてる
加点されるのは大問全部じゃなくてその答えが当てはまる問1つずつのみ
2級、じゃぁ加点は2問のみか。
70/97の俺、救われる??
388 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 12:21:46.28
そもそも30問近く間違うってどうなのよw
389 :
266:2013/09/04(水) 13:11:40.57
こんな重要なお知らせでも抜けがあるのか
本当にqc活動の不足している団体だな
qc検定4級ってのを職員全員に取らせてみれば
いいんじゃないか
よほど試験のコストけちりたいのかね
さすがに抗議が沢山行ったんだろうな…
しかしCQ意識のかけらもない運営だなぁ。
392 :
Za:2013/09/04(水) 16:55:40.98
今年は三級がかなり難しかったと聞きました。
私は採点したところ63%ぐらいだったんですがぎりぎり合格とゆうことはありえるのでしょうか。
皆さんの見解をお願いします。
結果発表まで心が持ちません…
2級は正答率70%超えていれば受かるよ。
前回の問題ですら会社の同僚が68%で合格しているから。
過去スレでは前回のボーダーは正答率67%?
394 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 17:56:52.79
395 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 18:09:51.61
>>383 一桁ごとに1点な訳ないでしょ!
例年同様95問前後になるよ
396 :
266:2013/09/04(水) 18:58:04.33
その同僚は2点問題二つとっただけじゃね?
みんな認定カードって作るの?
これってあった方がいいのかな?と思いつつ
意外に高いらしいので悩んでる
>>397 いらねーわ
規格協会に金儲けさすなwwww
399 :
266:2013/09/04(水) 20:33:54.40
認定カードなんて自費ならいらんけど
どうせ会社の金だし貰っとく
八月は毎日勉強してたからちょい手持ち無沙汰
400 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 21:32:14.34
準1級の方が2級より簡単な気がします。
4級受験者「今年は3級より4級のほうが難しかった(キリッ)」
3級受験者「今年は2級より3級のほうが難しかった(キリッ)」
2級受験者「準1級の方が2級より簡単な気がします(キリッ)」
なんだ準一級が一番簡単だったのか
準1級受験者「1級の方が準1級より簡単(ドヤァ)」
404 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 22:07:37.23
準1級の合格基準て、
手法50%、実践60%でも良いってことでしょ?
論述を会わせてトータル70%になる可能性って事は、
論述100%なら、トータル70%になるから。
2級なら
手法50%なら、実践90%必要。
実践は1級も2級もそんなに変わらん。
60%は普通に取れる。
手法で半分解ける勉強すれば準1級合格じゃん。
1級受験者「どうせ相対評価だし問題の難易度なんて関係ないよ(キリッ)」
406 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 22:37:52.07
>404 ちがうよ 現実的には手法50%以上実践50%以上で合計70%以上だよ
2級の合格基準と同じ準1級は
一級って2級楽勝で受かった人がさらに半年勉強してる猛者が集う中で15%なんだろ・・・
もう4級レベル超えてるんじゃね?
408 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 22:49:14.11
406>
うん、俺もそう思うんだけど、
ホームページの準1級の合格基準の文章を素直に読みとくとこうなっちゃう。
手法と実践が50%以上で、
論述の得点によりトータルで70%になる可能性があること。
どう考えても404になる気がする。
2級と同じ合格基準なら、
手法と実践が50%以上で、
手法と実践のトータルが70%以上って書けば良いじゃん。
>>377 明日、事故採点する予定だ。
手法予想 40%
実践予想 80%
論文予想 120% (婉曲表現で凄い事を書いているので試験官がビビッて
高い点をつけるかも知れんw)
ということで、足切り撤廃、総合点の相対判定ならば、蟻ンコの汗分くらいは
合格の可能性が出て来たかも知れん。
また後で報告するぞw
410 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 22:58:33.60
1.2 準1級の創設
1級試験の一次試験合格者に対して「準1級」合格を与えます(注:1級試験の二次試験合格者に対しては、従来通り「1級」合格を与え1級合格証を発行しますが、準1級合格証は発行しません)。また、1級試験の再受検料を減額し、再受検ための経済的負担を軽減します。
@準1級付与基準:
1級試験の一次試験合格者(手法・実践分野共に概ね50%以上、かつ総合得点で概ね70%以上)に付与します。
A特典:
準1級合格後一年以内に1級試験を再受検する場合には、受検料を割り引きます(割引率は検討中)。
上記@に書いてあるよ。
411 :
名無し検定1級さん:2013/09/04(水) 23:47:53.36
410>
うん。
それも知ってる。
それは4月9日のお知らせの内容やんね。
んで、その後に8月13日にまたお知らせを出してて、
そこでわざわざ論述を含む総合得点が70%を越える可能性があること。
って書き直されてるんよ。
いや、俺は手法と実践で80%越えてるから、
ほんまどっちでもええんやけど、404の解釈が間違えてるんなら、
合格基準すらまともに記載でけへんことに腹がたってるんです。
話ぶり返すけど、
「問題1個誤植だったから設問1つまるまる無効にする」って話になったのはなんで?
過去そういう事例があったん?
413 :
名無し検定1級さん:2013/09/05(木) 00:06:43.13
その論述を含む総合得点70%を超える可能性うんぬんとは、1級の合格基準であり
準1級は、1次試験である手法+実践が70%を超えると読み取れるのだが、いかが?
該当選択肢がどの問題にはいるか(入らないか)の
判断が選択肢が間違っていると絞り込めないからじゃないかな。
あとULCに関しては問題文が間違っているから以下略
一番面倒のない思考停止的な一律救済措置したけど
余りに適当すぎて反省したんだか抗議が殺到したのかで辞めたんだろうけど
415 :
名無し検定1級さん:2013/09/05(木) 00:23:50.21
413>
8月13日のお知らせのpdfの文章何回読んでもそうは読み取れないけどな〜
誰も疑問を抱いて無いんやとしたら、オレの読解力の問題なんかな〜
明日協会に聞いてみます。
すみません1級で成績の上位15%を狙うとなると、
手法・実践ともに何%ずつとればまず問題ないでしょうという
レヴェルでしょうか?
もっと分かりやすく言うと、例えば、今回の2級の
上位15%の成績者の正答率って手法・実践が何%くらいだと
予想しますか?
この解答にはとくに根拠は不要です。だいたいこう思う程度でいいです。
正規分布に従うと仮定ですねわかります
419 :
名無し検定1級さん:2013/09/05(木) 07:04:16.37
>>415 こういう事。 手法50%、実践60%、論文100%なら総合70%で1級合格
基準クリアーで論文90%なら総合で67%で不合格。手法50%+実践60%だと
総合で55%の為、準1級も不合格
1級 92/98 去年より簡単だった。
おいwww
受験票についてたバーコードだけどwww
あまってる副の方をコンビニで読み込んだら
ジャムパンってwwwwwwww
422 :
名無し検定1級さん:2013/09/05(木) 18:54:22.65
QC検定の合格って何に役立つの?
真面目に知りたいので、役立たないと言わずに誰か教えて。
(会社によっては)昇進の用件だとか履歴書に書くと評価されるとかさ。
>>423 うちの会社では、受からないと等級が上がらないシステム
425 :
266:2013/09/05(木) 22:14:13.05
ウチだと二級取らないと役職つかない
結構切実な人が多いのよ
それだけに協会の杜撰な運営には腹がたつ
会社は一級までは要求してないけどリーダークラス以上
はほぼ全員一級持ち
そこまで重視するのか
何の会社なんだ
製造業なら必須だわ
検定を主催する協会もQCは必須だと思う
前回も出題ミスあったのにPDCAどころか問題を見直すことすらしていない…
誰もチェックさえしないとはさすがに他団体ならともかくこの試験でこの主催はちょっと恥ずかしくならないのか
431 :
名無し検定1級さん:2013/09/06(金) 10:33:44.33
今までいろんな資格検定試験受けたけど
ここまで出題ミスの多い試験はみたことがない
品質管理検定と聞いて腹抱えて笑ってしまうね
432 :
266:2013/09/06(金) 12:13:19.15
ちがうよぅ
キョーカイわぁ
きゅうしぃの〜タイセツさぁおぅ
おしえてくれてるんだよぅ
ベルセルクの映画面白いな
なんで爆死したんだ?
お客様の信用を失墜するとはこのことを言っていたのか
435 :
名無し検定1級さん:2013/09/06(金) 22:53:44.45
4級今回難しいわ〜半分もわからんかったw
英検1級の方が楽かも
3級だけど一日前に過去問集6時間くらい勉強して正解率77%だった
合格してるかなぁ?
437 :
名無し検定1級さん:2013/09/07(土) 00:43:21.14
今年は準一級よりも3級のほうが難しかったそうだからなぁ
英検でも1級より3級のほうが難しいことがあるが・・・まあトイックも900点以上取るより500点とるほうが難しかったりするし
439 :
名無し検定1級さん:2013/09/07(土) 02:11:15.49
>>436 問題なく合格だろ。
概ね70%と記載されてるが、
過去の合格正解率がわかる人いる?
440 :
名無し検定1級さん:2013/09/07(土) 07:52:14.76
>>440 前半だけやったら、確か26/50だった。
後半はまだやってない。推定80%だけど全体では64%くらいになるから、
どうなるかだな。「試験官に論文を読ませる」ところに到達できれば、俺様の
勝ちだw 合格が目的じゃない、論文を読ませることが目的だ。
もし今回不合格ならば、身を切る覚悟で論文書いてAN*Iに応募する予定である。
万が一合格して数年勤められたら、QCは認定合格になるだろう。そっちの方が、
これだけ出題範囲に振り回される試験にクソまじめに取り組むよりきっと早いw
442 :
名無し検定1級さん:2013/09/07(土) 09:31:41.89
1級の合格基準が相対評価で上位15%なんて信じている人が、
未だに、いるのには驚きだね。
どこかの誰かがブログで言ってるみたいだけど、はっきり言ってデマだよ。
合格基準はQC検定のホームページに書いてある通りだよ。
>>442 あの試験だと、やっぱり問題と答えを闇で手に入れられる人しか受からないのでは
ないかと。。格差社会の象徴ではないかと。。これでは世の中のバラツキを大きく
しているだけではないかと。。。。
だから、そろそろまじめに取り組むの止めようか、って言っているだけだ。
俺様の言っている事はおかしいか?w
444 :
名無し検定1級さん:2013/09/07(土) 10:18:01.24
>>443 ガッツの後に書いたので、勘違いされたようだけど、
ガッツの意見にどうこういうつもりはないよ。
ただ、1級が相対評価だというデマを消したかっただけだ。
ところで、ガッツ。
まだ、あきらめるのは早いんじゃないの。
俺は前回、2回目で1級に合格したけど、試験中の感触は全然だめで、
合格できるとは思わなかった。
でも、自己採点してみると、意外に勘がさえていて合格したよ。
続けていれば、何がおこるかわからんよ。
製造業で一級を使いこなしてる会社って
あるのかね
二級レベルでも使いこなしてれば優秀だと思う
ちなみに協会は四級からやり直しな
ガッツはイライラしている
447 :
名無し検定1級さん:2013/09/07(土) 10:42:24.90
>>445 製造業の品質管理の仕事をしているけど、1級を使いこなしているとは
到底言えないね。
でも、1級合格で自信を取戻し、モチベーションアップにつながったと思うね。
それから、他部門をしっかりリードして、まとめていく上で、1級合格までに
学んだことは無駄にはならないと思う。
もう一つ、合格後も仕事に生かせそうな内容は、継続的に勉強することも大事だね。
>>447 1級合格者の意見をききたいです。
論述で何処まで書いていいかわかりません。
コンプライアンスの関係がありますので。
なにか見本になるような本ないでしょうか?
試験日前後における、おまいらのレス数の分布
|
試験前 |*
↑ |***
|******
|*********
|************
|*****************
|*********************
試験日 +***********************
|*********************
|******************
|**************
|*********
|*******
|***
↓ |**
試験後 |*
|
→ レス数
450 :
名無し検定1級さん:2013/09/07(土) 15:39:56.06
QC検定1級対応 問題・解説集(日科技連)の論述問題を参考にしました。
20問ほどあるので、模範解答を参考にしながら、自分なりの解答を考えれ
ばよいでしょう。自分の場合は4パターンくらいしか解答を準備しなかっ
たけどね。
>>450 ありがとうございます。
数パターンきめてすらすら書ける訓練しとかないとだめみたいですね。
>>444 おぉ、有難う♪
事故採点を最後まできっちりやっておいて報告するぞ。
俺様は幸いまだ髪の毛はふさふさなので、幾らでも禿増しの言葉は受け取れ
るし、感謝するw
453 :
名無し検定1級さん:2013/09/07(土) 19:12:35.57
2級 64/97
何とかぎりぎりボーダーラインに入らないかな。無理か。
455 :
名無し検定1級さん:2013/09/07(土) 21:03:44.53
456 :
名無し検定1級さん:2013/09/07(土) 21:33:14.03
95問中70%やろうなぁ
67+2点の69点が合格ライン、下がっても67点くらいじゃなかろうか
458 :
名無し検定1級さん:2013/09/07(土) 22:10:26.20
3級の小問数107って、過去にない断突の多さじゃん
年々、どの級も多くなっている傾向にあるけど、意味あるのかね?
難易度も上がっているみたいだけど、これじゃ、過去の受験者と比べて、
あまりにも不公平だろ
問題の量も質も均一にしてもらいたいね
459 :
名無し検定1級さん:2013/09/08(日) 00:49:52.68
準2級を急遽作って今年の3級合格は準2級合格ってことにしてくれ
460 :
名無し検定1級さん:2013/09/08(日) 01:53:44.52
>>458 安心しろ。
今回の問5を4問とすれば、例年通り98問になる。
準一級と二級って履歴書どっち書いた方がいい?
両方書かない方がいいはこの際置いといて
二級:少しはqc分かってんじゃん
一級:準一級落ちたのか
になる予感がするけど
品質管理の仕事してる人で、データ管理ってどうやってしてる?
エクセル使って、毎日管理図?月末にはヒストグラムとか?
試作でもあれば検定とかもありだけど、毎日同じ作業で出てくるデータなんか何も考えずにパソコンに打ち込むだけかな?
463 :
名無し検定1級さん:2013/09/08(日) 20:36:34.31
こういうのは小集団とか他人に対して、発表、報告するときに使うもんでしょ?
レポート的なやつとか。
この資格持ってることより、実務では発想の方が大事だと思うけどね。
たまにいるでしょ資格バカってさ。
品質管理でデータだけ入力して金貰えると思ったら大間違いよ。
KKDも全否定しないけど、できる限りQC的にやりたい。
おまえはアウトロー板で得意なやり方を磨きなよ。
465 :
名無し検定1級さん:2013/09/08(日) 23:20:20.81
こういうQC手法は知識として持っておかないと
製造業の場合は実務を効率的に進められないと思うよ
>>462 SPCだったかな?ラインからのデータをリアルタイムに収集して
管理して且つ異常をフィードバック出来るソフトがあったはず
そうそうこういったQCの手法を知っておかないと、不適合なものを世に出してしまって、お客さんを困らせてします
ちゃんと作った問題は検査しないとね。少なくとも一回くらいは
まあ一億歩ゆずって好意的に見れば、流出を警戒してたんだろうね。
QC2級は一年前に取ったから知識はそこそこあるけど、いざ実務ってなったらよく分からんなぁ。
皆は具体的にどんなことしてる?
この検定で勉強したからこの方法を取り入れてみよう、みたいなこととかある?
>>468 けっこう ロットの改善前後効果とかを検定したりとかここ数年多くなってるけど
ただ 統計数値出して会議に挑んでもウチの場合
努力と根性の職人上がりの管理職だらけで 方針で
無理やり統計学ばされてる感じだから
ぽかーん
って感じで むしろ俺の発表時は 質問とかほぼされないから
ラクでええよ
質問したら倍返しなのわかってるから。嫌われるけどねw
正規分布の逆関数と乱数でデータ水増s…
いやなんでもない
471 :
名無し検定1級さん:2013/09/10(火) 23:17:06.88
>>461 どう考えても2級より準1級の方が評価は上だろ。
2級を履歴書に書く時点で、1級を受ける(合格する)実力がないと
言っているようなものだから、どう考えても準1級が上だよ。
面接やっている方が見れば、50歩100歩だよ
473 :
名無し検定1級さん:2013/09/11(水) 00:46:52.74
就職とか転職の為にQC検定なんか取らないだろwww
準一級には一級を受ける実力があると・・・
俺も司法書士を受ける実力はあるって言ってるニートがいたなぁ
中小の製薬会社だと品管の課長クラスで2級持ちだな
もちろん、2級どころか資格すら持っていない課長もいる
全て共働きのババア正社員で旦那が幹部だ
そんなのが面接をするわけだ
察し給え
477 :
名無し検定1級さん:2013/09/11(水) 06:52:50.09
間違いなく準1級の方が2級より上。1級と同じ問題で70%以上で
基準も1級と同じなんだから。
英検準1級とは意味が違うよ!
大企業なら2級持ちでも評価されない。
中小なら2級でも評価される。
けど、中小にこの検定を知ってる人は殆どいないから、結局評価されない。
479 :
名無し検定1級さん:2013/09/11(水) 10:04:55.82
4級70%行ってたからギリ大丈夫だわw
資格給15000円ウマーです(^.^)
>>479 俺なんか2級で3000円だぞ。
テキスト見せつけて、どれだけ難しいか教えてやりたい。
481 :
名無し検定1級さん:2013/09/11(水) 10:17:28.21
4級で15000円っておいしいな
と、3級持ちなのに資格給なんて無い俺の嫉妬
ウチは二級で一万
時給200円くらい
483 :
479:2013/09/11(水) 12:34:55.52
QCは級関係なく一律で15000だからねw
前日だけ5時間ぐらい参考書読んでみた(^.^)
>>462 工程能力の改善の仕事してた頃は週単位で工程能力だしてその推移をグラフにしてた
管理図とヒストグラム、あとは主要な要因との散布図書いたりして要因ごとの寄与分と改善効果の見積もりをしたり
あとは分散分析で有意差の出る装置を見つけたり、単純作業だけではなかったな
485 :
名無し検定1級さん:2013/09/11(水) 15:33:45.86
4級落ちる人っているの??
487 :
名無し検定1級さん:2013/09/11(水) 19:50:02.17
2級と準1級がどちらが上かを比較することじたい、ナンセンス。
最初から、1級>準1級>2級、と順位付けされてるのだから。
去年、2級を80%で合格したけど1級ってどれくらい難しい?
とりあえず論述は除外して通常の設問で教えて。
489 :
名無し検定1級さん:2013/09/11(水) 22:13:42.08
1級と2級の差は、2級と4級の差と同じ
>>489 4級って小学生レベルだろ。
で2級が大学統計学初歩くらい?
1級だと博士クラスになっちゃうじゃん。
491 :
から:2013/09/12(木) 00:20:34.64
前回の2級と今回の2級はどっちが簡単だった?
四級落ちたのいるわ。
普段から仕事人としての心構えが無いような奴だったから、やっぱりなって感じ。
493 :
名無し検定1級さん:2013/09/12(木) 09:29:20.08
>>492 おいら、職場で部下に奨励して4級受けさせたんだが、
今回落ちたっぽい・・・。
他人事ながら情けないわ・・・。
494 :
名無し検定1級さん:2013/09/12(木) 10:18:06.36
>>492>>493 あらら・・・
俺の前いた会社は新入社員全員に3級を受けさせるけどな
それで普通に全員合格するぞ
以外の社員は2級から受ける
品質管理部門は2級必須で1級持ってないと昇格できないようになってる
495 :
名無し検定1級さん:2013/09/12(木) 12:26:46.85
>>494 それで君は4級も落ちたからリストラされちゃったんだな( ;´Д`)
世の中QCが全てじゃないし頑張れよ(・・;)
496 :
名無し検定1級さん:2013/09/12(木) 14:50:34.36
>>495 いや、俺は3級持ちだよ
今後2級受ける予定
3級なんて会社の新入社員教育受けたら合格出来るレベル
そもそもその会社は4級は取っても意味無いっていう理由から受けさせないからね
>>496 俺様は1級じゃなくて2級から受けろと薦められているが、折角だから
8級からstep by stepで進むつもりで1級受け続けると答えたぞ。
もう一度大震災が起きたらどさくさ紛れに1級認定されないか?w
1級の難易度教えてくれ。
500 :
名無し検定1級さん:2013/09/12(木) 22:38:59.39
>>499 ガッツが合コンでお持ち帰りするぐらいの難易度
>>498 「分からない」ことが「分かる」、これが大事なことらしい。
俺様には、自分の「分からない」ことが「分からない」..orz
ということで、きっと貴方はどこかで「認定」されるだろう。
何級か知らんけどw
502 :
名無し検定1級さん:2013/09/12(木) 22:42:41.34
で、ガッツは文系か?理系じゃないと1級は無理だよ。センスがいるから
事故採点は未だわからんのか?
503 :
名無し検定1級さん:2013/09/13(金) 00:07:14.24
今回の合格率わかる方いらっしゃいます?
>>503 何級だよw
1級は15%
2級は40%
3級は70%
4級は95%
くらいが例年通りの合格率
2級は過去問だけでいけたんだけど、
1級も同じ?手法と実践。どうかな?
506 :
名無し検定1級さん:2013/09/13(金) 05:54:53.56
とりあえず4級受けてみたけど、案外簡単だったな〜w
>>502 俺様は公称理系だが、理系"センス"があまりないので、試験勉強があまり
make "sense"しないようだ..orz
尤も1級は22日間特訓コースがあるくらいだから生半可な難易度じゃない
のだろうね。合コンでお持ち帰りは無理だw
俺は3流大文系卒だけど社内の教育を程々に受けて、ちょっと過去問やったら、今回1級8割位できたぞ。
最近のニートは凄いな
とりあえずその自称QC一級余裕な頭脳を
活かしてコンビニのバイトからはじめようよ
コンビニでQC活かすには、バイト君じゃ厳しいと思うが… (^ρ^)
自分に合う仕事はコレじゃない、ってニートするぐらいなら、
働くのはイイと思うんだぜ
511 :
名無し検定1級さん:2013/09/13(金) 22:45:35.38
>>508 うそだろ! ちょっと過去問だけじゃうからんぜ。
妄想だな
スーパーニートなら可能
ただし妄想症
なんでニートがこんなマイナー資格知ってるんだろ
こんなん製造業のやつしかいらんだろうに
ニートの妄想してるあるべき自分の職業じゃないだろ
514 :
名無し検定1級さん:2013/09/14(土) 06:25:00.61
72/97で合格で喜んでいいことにしよう
ボーダーは72に決定にしよう
>>514 前にもレスしましたが、75/97のようです・・・・
あまり声を大にして言えませんが、関係筋ゴホゴホッ
>>513 言いたくなる気持ちは分からんでもないが、もっと深読みしてみよう。
昨今のFXには高度な統計がふんだんに使われている。モノづくりの現場
より為替、株価、利率はデータ化が遥かに進んでいるから、QCのスキル
を活かしてひと儲けするためじゃないかと俺様は思うのだが。
スーパーニートから一番早い脱却の道、それがQCの含む統計分析手法。
仮説の採用/棄却なんてことを毎日数十回繰り返して履歴化すれば、
FXで一直線に儲かる方法など、自分で創りだせるだろう。
517 :
名無し検定1級さん:2013/09/14(土) 11:50:51.69
>>515 まじですか?終わった。3回目にして受かったと思ったのに
協会の誤記がなければ・・・・
あ〜〜〜もう。
ボーダー、全然足りんかったわ・・・( ´ー`)y-~~
519 :
名無し検定1級さん:2013/09/14(土) 13:16:49.41
そりゃ有り得ないでしょ。
520 :
名無し検定1級さん:2013/09/14(土) 13:30:01.88
72/97=74%有った。合格やん
で、75/97=77%ないとあかんの?
そもそも協会の間違いやん
3月の時もそうやったらしいが・・・
なんとかならんの?
無理なんだろうな・・・
521 :
名無し検定1級さん:2013/09/14(土) 16:41:14.24
いい加減なこと書きむな馬鹿野郎!
2級のボーダーが75/97なわけないだろw
毎回ボーダーは60%くらいだから58/97以上なら合格だと思う
65%の63/97以上なら、安全圏で合格は100%間違いない
522 :
名無し検定1級さん:2013/09/14(土) 16:44:54.85
ボーダーは約70%だろw
60%とかどんだけ間違えてんだよw
524 :
から:2013/09/14(土) 18:19:17.42
概ね7割だから、難易度によって多少前後するだろうな。
525 :
名無し検定1級さん:2013/09/14(土) 22:03:31.30
1級受けようか悩むな。
526 :
名無し検定1級さん:2013/09/15(日) 13:52:01.27
2級67/97
難しいですよね。
またがんばるか。
問題ミスを帳消しするかわりに、
50%以上は合格でもかまわないんじゃよ?
・・・ごめんなさい。次回気が向いたらまた受けます(・ω・` )
528 :
名無し検定1級さん:2013/09/15(日) 15:18:51.80
>>526 余裕で合格だ安心しろ
58/97以上あればいい
採点結果が 58 だったオレは、一応希望持ってもいいだな
・・・英語でも勉強してくるわ (^ρ^ )
530 :
名無し検定1級さん:2013/09/15(日) 16:41:11.74
正答率65%以上だったら合格だw合格発表、期待して待つとしようw配点てどうなっているんだろう?手法の計算問題が2点とか?わかる方います?
531 :
名無し検定1級さん:2013/09/15(日) 22:54:09.85
品質管理検定のホームページに、合格基準は総合得点概ね70%以上と
書いてあるんだから、それで判断したらいいんじゃないの。
70%で合格率が下がれば、若干の調整が入るかもしれないけど、
70%での合格率が例年なみになれば、70%以上が合格ということ
になるのだから。
532 :
名無し検定1級さん:2013/09/15(日) 23:50:12.53
今回の合格率はどんくらい?
533 :
名無し検定1級さん:2013/09/16(月) 02:29:27.75
3級は若干調整入るかな
たぶん例年と比べて平均点低いだろ
>>525 同じく
都内まで出向く手間と合格率の低さから考えて
適当に引き上げるなら2級程度が良いかも
535 :
名無し検定1級さん:2013/09/16(月) 15:21:19.52
そのうえ民間資格だし
二級受かったやつがガチ勉強して
合格率15パーセントはやばい
今回二級受けて92点で合格確定だけど
一級は受けない
会社ではとりあえず二級でokだし一級
とってもへぇーで終わるんで割に合わない
>>536 2級は合格率40%前後で調整される。
今回は3月同様簡単だったから75/97がボーダーと推測。
>>536 記念受検もかなり含まれてるよ。
俺がそう。
539 :
名無し検定1級さん:2013/09/16(月) 21:39:04.94
記念受験ってなんすか?
誕生日とか結婚記念日に受験すること
541 :
名無し検定1級さん:2013/09/16(月) 22:24:11.99
↑ん?
なるほど
543 :
名無し検定1級さん:2013/09/16(月) 23:45:50.30
2級の難易度ってどの程度だ?
544 :
名無し検定1級さん:2013/09/16(月) 23:57:07.23
☆☆
(☆☆☆☆☆が最難関資格の司法試験)
この回答では駄目?
>>543 電気工事死の2種以上1種未満かな
役に立つのは電気工事士だけど
546 :
名無し検定1級さん:2013/09/17(火) 00:16:36.72
じゃあ1級は?
一級は社労士や電験より難しいと思う
取っても役に立つ訳じゃないから、趣味の領域
実際2級より受験者数ガクンと落ちるし
製造業なら、2級レベルで十分すぎてお釣りがくるくらい。でも品証部のチーフなら
一級もっててほしいかな
548 :
名無し検定1級さん:2013/09/17(火) 01:06:43.87
1級の手法で一番難しいのは?
分散
試験から17日経過してその間なにも勉強してないからかなり知識が抜けたなぁ
3月に2級再受験とかにならんで本当によかった
一級受ける人は、まあ頑張ってくれ
2,3級の合格率は今回かなりさがるだろうなぁ。
俺は2級35% 3級59%と予想した。
552 :
名無し検定1級さん:2013/09/17(火) 23:41:47.34
パラメータ設計と実験計画法ってどっちがムズい?
553 :
名無し検定1級さん:2013/09/18(水) 23:23:22.66
554 :
名無し検定1級さん:2013/09/19(木) 08:19:44.06
2級 71/97
3級 68/98
くらいじゃないか
なんかスレ見てると、2級楽勝くさいな
3級と一緒に受けときゃ良かったわ
>>555 3級で90%以上の正答率だったなら地頭的に余裕
二級と三級は勉強の仕方が全然違うからなぁ
三級の問題集完璧に出来ても二級は無理
二級三級兼用のなら大丈夫だけどね
2chによると今年は準一級が一番簡単で
四級が一番難しかったそうだがw
3級で9割取れるなら、そのまま2級も合格できると思うよー
2級は数学ができるかできないかだろ
高校レベルの数学だけどそこに壁を感じる人間は結構多い
3級は算数レベルだし
563 :
名無し検定1級さん:2013/09/19(木) 21:05:43.23
564 :
名無し検定1級さん:2013/09/19(木) 21:07:24.65
>>561 まあ、リーマン予想もポワンカレ予想も突き詰めれば四則計算だしなぁ
究極的には、世の中のすべての事象も0と1で表現できるし
566 :
名無し検定1級さん:2013/09/19(木) 22:55:16.34
>>560 同感。
2級の手法に用いる公式が覚えられん。
もうそんな頭が無いわww
3級は特に勉強せんでも受かったけど
2級は手法で躓いてる。実践は9割正答出来るけどねぇ
>>566 公式覚える人苦手な人はできるだけ日本語にして覚えてみて。
例)修正項=総計の2乗/データ数
覚える公式ってそんなに数多くないから。
568 :
にざぶろう:2013/09/20(金) 22:27:47.20
2級楽勝
たいして勉強してんかったが、76点とれた
落ちたやつどんだけ馬鹿、低脳なやつだよ
569 :
にざぶろう:2013/09/20(金) 22:31:43.56
過去問五年分やっとけば二ヶ月ありゃらくしょうだわ
電験にくらべればへのかっぱ
こんくらいでぎゃーぎゃーさわぐ低脳は管理職は諦めろ
570 :
名無し検定1級さん:2013/09/20(金) 23:00:57.86
>>568,569 あの程度の問題で76%とは!レベル低すぎ〜俺は88%だぜ!!
>>569 ごめん、低脳で。。(*_*)
ギャーギャー騒いではいないけど、俺様は管理職というより観離職なのだw
悪く思わんでくれよ。オリンピックが来る頃にはみすぼらしいホームレスに
なってるかも知れんしな。
案外そっちの方が幸せか?制約なくてw
2級受かったときに品質管理学会?の入会も一緒に入ってたけど、入った人いる?
3級合格者にはないんだっけ。
573 :
名無し検定1級さん:2013/09/21(土) 02:05:28.61
どの資格検定スレにも一夜ずけで合格したって言い張るヤカラがいるけど何がしたいの?
ニートが妄想で年収三千万と吹いてるのと被る
575 :
名無し検定1級さん:2013/09/22(日) 08:55:42.20
数学が苦手じゃない限り2級は楽勝です
大卒理系ならFラン大卒でも2級は十分取れます
2級合格者の中に高校生がいるくらいだしな
研修程度の少ない経験と勉強で受かるのはちょっとすごいと思うけどもさ
わけがわかってないのに公式だけ覚えて問題を解くのか
ちょっと質問ですが、2級レベルのqc手法を
エクセルでやりたいので勉強したいのですが
お勧めの本教えてください。
アマゾンで買います。
Web関係の仕事をしてる者だけどおもしろそうなので受験してみることにしたよ。よろしくねん。
>>578 Excelで勉強した身としてアドバイス
その手のノウハウは既にネット上で公開してるので本を買う前にまず検索してみるといいよ
手元に検定のテキストがあったら1項目ずつExcel内で表現してみて
分からなかったら都度ググった方が理解力深まる
あと、アドインの分析ツールは有っても無くてもOK
マクロも不要だ
この資格挑戦しようと思っているけど、
4級から初めた方が良いの??
>>581 この時期からはじめるなら2級目標でいいと思う
自信があるなら1、2級
自信がないなら2、3級
>>582 4級は、受けても意味なさそうだね。
3級から初めた方が良さそうだ。
余裕あれば、2級と3級を同時に受験を考えてみようと思う。
ありがとうございます。
余裕がなくても2級までとる気があるなら1月の申し込みは2,3級併願しておいたほうがいいと思う
3級とった後また半年後ってダレるから
この検定って一旦コツを理解すると一気に得点伸びるから
次は3月かよ・・・
まだまだだな・・・。
来週の合格発表祭りの後はしばらく書き込みなくなりそうだね
難易度はどんなもんなの??
4級は合格して当たり前だと思うけど、1級から3級はどうよ?
勉強時間だとこんなものだと思ふ
一級 200時間
二級 50時間
三級 10時間
四級 無勉でおk
一級は受からない奴はいくらやっても無駄な印象
難易度、合格率、受験年齢層などは
>>1のリンク先参照
590 :
名無し検定1級さん:2013/09/24(火) 01:39:45.11
たしかに3級は10時間もあれば十分だな
前日にamazonで買った過去問を解いて解説を流し読みしただけで自己採点80%くらいだったから
勉強時間6〜7時間だったはず
591 :
名無し検定1級さん:2013/09/24(火) 21:31:25.21
1級の実験計画法。。。
一級受ける人はよくそんなにモチベーション持つね
あんなクソ運営なのに
ソンケーするわ
593 :
名無し検定1級さん:2013/09/24(火) 23:43:57.49
準一級受かった人ってのは次回以降は論述のみ合格すれば一級授与されるの?
594 :
名無し検定1級さん:2013/09/24(火) 23:58:37.25
595 :
名無し検定1級さん:2013/09/25(水) 00:04:00.78
何のための準一級だ?
596 :
名無し検定1級さん:2013/09/25(水) 05:10:43.70
協会は1~4級の試験問題を2100円で販売しているが、買う奴なんているのか?
>>596 1級はいるとおもうよ。まわりに受験したやつがいなければてにはいんないしw
2級受験で買った俺はイイかもだったな
会社が3級持ちしかいなかったから
599 :
名無し検定1級さん:2013/09/26(木) 06:11:56.15
過去問集買った方が安上がりじゃない?
600 :
名無し検定1級さん:2013/09/26(木) 12:18:26.89
過去問だけで合格しても実務で知識が活かせないだろうな。
601 :
名無し検定1級さん:2013/09/26(木) 13:52:32.05
今さっき自己採点したら2級が70/97だった
概ね70%以上だよね? 微妙・・・
10/3の合否発表まで眠れない日々が続くのか・・・
この資格に初挑戦するけど、参考書や問題集は、どれ買った方が良いか分からん。。
やはり、発売日が新しいの買った方が良いの??
あと2級と3級同時に受けるとしたら、2級の参考書を買えば自然に3級も身に着けれる??
それとも2級の参考書だと、3級の勉強には支障が来るとかありますか?
やはり、3級の参考書、2級の参考書と分けて購入した方が良いですか?
2、3級の両方を対応した参考書もあるよ
ちなみに二級を勉強すれば三級の範囲も
漏れなく網羅出来る
三級受験者が今年は二級よりも難しいとか
妄言してたけどあり得ないから
>>602 眠れなくていい! 幻影で自分の番号を発見するだけだ!
俺様は宝くじと一緒にして「前後賞」を主張したことがあるが、さすがに
それはあまりにも非科学的過ぎてQCにあらず、だろうなww
606 :
名無し検定1級さん:2013/09/26(木) 22:24:41.12
2級で得点が70%、80%、90%にわけて平均勉強時間ってどれくらい?
>>606 とりあえず、俺は70時間くらいで94/97だった
過去問で70%超えたのが30時間、80%超えたのが50時間くらいだったと思う
>>606 お盆から開始したから勉強期間は約半月かな
2時間×15日=30時間
80%でした
609 :
名無し検定1級さん:2013/09/27(金) 12:37:19.32
1級合格するのに必要な勉強時間は?
ガッツに教えて貰えよ
611 :
名無し検定1級さん:2013/09/27(金) 19:54:01.22
ガッツ!頼む!
612 :
名無し検定1級さん:2013/09/28(土) 00:22:29.80
協会関係の人はいないのかい?
ぼちぼち今回の2級合格ラインの点数を教えて
下さいな
72点でどう?
613 :
名無し検定1級さん:2013/09/28(土) 02:12:34.51
614 :
名無し検定1級さん:2013/09/28(土) 13:08:00.69
この協会だと合格発表もミスりそうだな
合格のやつを不合格とか、解答用紙取り違えとか
そういうのは、危険物取扱者試験だけにしてくれ( ´,_ゝ`)
>>611 頼まれるのは嬉しい俺様だが、今回も不合格予定で3回めの失敗になるので、
勉強時間は分からんw
ちなみに、初回の勉強時間は前の日に3時間だけ
2回めは1か月前から合計10時間くらい
3回めの今回は2か月前から合計20時間くらいは勉強したが、
毎回出題傾向が変わる1級に真っ向勝負は相当厳しいチャレンジだな。
半年前から毎週3時間位ずつコツコツやってないと通らないかも知らん。
ま、出題傾向のヤマをこっそりリークしてくれる協会の知り合いか
学者の親類でもいれば話は別かも知らんが・・ww
そんだけやれば、4級くらいなら受かったんじゃね?
2級の合格、概ね70%ってなってるけど実質上位40%だよな。
今回も正解率60%チョイが合格ラインじゃない?
受験者のレベルによって前後するけど、レベル低いのばっかりだし、その程度になるんじゃない?
多分、正解率70%で切ったら合格率25%くらいになると思う。
2級は割りと本気で勉強してる奴が多いからなぁ
社命で受けてるのがほとんどだし
620 :
名無し検定1級さん:2013/09/29(日) 10:16:27.30
>>618 前回3月の時に2級受けて落ちたんだけど
不合格の通知の中に正答率60%以上でした。もう少しです再チャレンジしてくださいってあったぞ
前回は70%で切ったってことか?
カモw
>>620 今までの試験から70%で切るってことはなかったし、単純に正解率が足りなかっただけじゃない?
60%でも60%以上に入る訳だし、合格ライン61%なら不合格だし。
多分協会側は、正解率70%で合格率40%を目指してるけど受験者が低レベルで、正解率70%以下まで救済しないと合格率40%にならないんだろ。
問題のレベル下げるのも難しいで、大変なんじゃない?
結論言うと、おまえ等もっと勉強して受験しろと。
>>617 気分は8級くらいなので、4級はほめ過ぎ(@_@)
もうすぐ合格発表だな
625 :
名無し検定1級さん:2013/09/29(日) 22:08:54.53
発表はいつ?
3日だったような
例年だと何時に発表されるんでしょう?
やはりPM10時かな
628 :
名無し検定1級さん:2013/09/29(日) 23:18:32.69
AMじゃないの?
3日9時半
630 :
名無し検定1級さん:2013/09/30(月) 18:38:33.24
協会HPのトップページに書いてあるよ…
632 :
名無し検定1級さん:2013/09/30(月) 23:31:22.64
発表が待ち遠しい。
とりあえず合格してたら高級回転寿司だな
100円じゃなくて120円とか160円とかの高級な皿があるところ
おまえ、お金持ちだな
635 :
名無し検定1級さん:2013/10/01(火) 00:26:17.21
俺は優雅に100円のところで30皿喰ったるわw
>>635 お前そんなに豪遊して大丈夫かよ
カイジの豪遊の3倍近いぞ
みんなは、どんな参考書を利用しているの?
参考書購入しようと思っているけど、どれが良いのか迷っている。
本屋で立ち見して、弘文社のが一番分かりやすかったが、他に日本規格協会とかオーム社とか色々あったので、
どれを買えば間違いないかが分かららない。。
638 :
名無し検定1級さん:2013/10/01(火) 06:46:27.16
>>637 くだらない質問するな。それくらい自分で考えろよ。
639 :
名無し検定1級さん:2013/10/01(火) 06:51:33.03
640 :
名無し検定1級さん:2013/10/01(火) 06:52:20.06
>>637 ひたすら過去問やった。
ただ単に、良い参考書が見つからなかっただけだが。
642 :
名無し検定1級さん:2013/10/02(水) 00:26:14.05
通信で勉強した。
参考書は日科技連出版社の受験テキスト読み込むだけでいいよ。誤植あるからホームページで誤植確認は各自ですること。
644 :
名無し検定1級さん:2013/10/02(水) 20:22:58.54
いよいよ明日発表だぜ!
緊張するな!
と言いつつ
たぶんだめなんだ 1級・・・・
他のみんなどう?
協会がミスらなければ合格
2級92/97
1級は次回受けるつもりだったけど、杜撰な運営を見て萎えた
646 :
名無し検定1級さん:2013/10/02(水) 20:52:42.80
647 :
名無し検定1級さん:2013/10/02(水) 21:29:03.20
明日が待ち遠しい。
協会がミスらなければ不合格
2級60前後/97
正直舐めてました。計算問題ワカラナス
649 :
名無し検定1級さん:2013/10/02(水) 21:52:36.71
ずさん = 杜撰
>>649みたいに書き込む間にコピペして検索すればいいだろ
アホなのか
前にもいいましたが、2級は75/97です。
今回は2級も3級も合格率かなり絞るんじゃないかなぁ。
2級は30〜35% 3級は50〜55% 予想
なぜ7割で合格の試験のボーダーが77%なわけ?
説明してみてよ
7割以上とはしていない おおむね7割だから
協会のことだから5割でも6割でもありえる。
まるで出鱈目な品質管理だな
昨日、ブックオフで、中古の4級の問題集買ってきた。
4級を勉強して、品質管理の基礎を勉強してから、3級と2級の勉強に、
取りかかろうと思います。。
web発表キター
662 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 09:28:11.89
ホームページにアクセス出来ません。
混雑しているのかな
1級合格した!
受験番号忘れてもうたwwwwwwww
合格発表のページつながんねw
2級合格。自己採点は74/97だったので、発表まで気が気でなかった。
2級、自己採点70/97の俺も合格!
結局ボーダーは正解率70%か??
668 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 12:08:50.13
2級 72/97で受かった
ボーダーは何点だったんだ
次は準1級かな
64/97で合格
産休合格〜!
671 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 12:35:30.35
自分64で不合格。あれ…?
65だったかも
ここがボーダーかな
全然繋がらん
サイト重いなー
残念ながら1級落ちて準1級合格だった
次にリベンジや
675 :
なぜか:2013/10/03(木) 13:07:24.34
3級 63/107 問5全滅で受かった!
ラッキー(^^)
676 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 13:23:47.48
3級の合格率は何%でした?
俺も64/97で合格
三問あるという二点配点問題が影響してそう
合格点は65〜67/100と推測
つーか100パー落ちたと思ってたのでビックリ
結局2級のボーダーはいくつだったんだ?
全然見れなくて気が気でないわ
679 :
なぜか:2013/10/03(木) 14:31:52.01
合格率はでてないと思います。
俺も100%落ちたと思ってたので、
今までとあまり変わりはないと思いますよ!
680 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 14:32:57.05
はぁ?認定カード値上げしてんじゃねえよ
5s活動は、QCの中の一つという位置づけなのか?
682 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 17:42:22.40
8点も余裕ぶっこんでいたのか自分、
72点でびくついていたこの1か月、
とにかく受かってめでたしめでたし
94/97でも心配だったぞ
このクソ運営
684 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 18:05:54.55
2級合格者4030人いるな
母数は何人だ
3級受かったー
次も会社の金で2級受けてやるー
3級受かってた〜
自己採点では余裕だったけど、やっぱり発表されるまでは心配になるもんだなw
次は2級、がんばるぞ〜
75点ボーダーとか言ってた自称関係筋のクズが次回も沸くかもしれないが、
今回みたいにデタラメだって否定してやってくれな
自分は2級合格でもうこのスレ卒業
準1級受かった。1級はやはり論文がダメだったみたいだ。またチャレンジするぜ!
689 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 19:40:03.59
83/107で3級合格
心配するレベルじゃなかったってことねw
690 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 19:58:43.37
2級67/97合格してた。
良かった!
691 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 20:03:33.78
1級今回初めて受験・・・ 全然だめでした。
1級合格された方 何度目で合格されました?
(追伸 やはり落ちたらくじけてしまうな!)
692 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 20:24:11.47
3級はボーダーライン55%ぐらいじゃないかな。
以外に受かっている人が多い
693 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 20:40:17.99
2級64/97で不合格。残念。
694 :
Za:2013/10/03(木) 20:40:41.60
3級68/107で落ちてたけど⁈
間違いかな(._.)
695 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 20:42:35.35
696 :
Za:2013/10/03(木) 20:52:11.66
62あるのに落ちました。
協会って問い合わせに対応してくれるのかな…
697 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 21:14:37.64
>693
今一度、解答チェックしたら?
698 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 21:15:53.16
手法か実践のどちらかが正答率50%超えていなかったのでは?
699 :
Za:2013/10/03(木) 21:22:14.70
確認しましたが超えております。
3級合格!
でも一緒に受けた連中が結構落ちてて喜びにくい…
701 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 21:24:47.26
>693さん
もしかしたら
どこかの問題、ほとんどNG(50%以下)だったら
ありうるかもよ。
702 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 21:36:11.97
来年3月、2級と3級受ける予定ですが、
今から勉強しても間に合いますか??
703 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 21:41:08.32
63/97で2級合格されたかたいますか?
>>703 どんだけ間違えてんだよ。
一から出直せ!
705 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 21:42:34.24
前回 2級46/97で不合格惨敗
今回 2級61/97で不合格。
次回 来年3月受けるかな
合格しても給料には反映されない会社です。
706 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 21:46:27.34
Zaの回答全てupしてくれ
2級合格したけど、記念にカード申し込もうかな
回答欄ズレてたとかじゃないの?>Za
機械採点だろうし、間違いがあるとしたら協会じゃなくて本人の側な気がする
709 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 22:27:52.23
2級67/97で合格。以外と嬉しい感じがしないな、受かったからなんなん?みたいな
710 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 22:30:00.61
やっと2級合格 76/97
前回3月出題ミスアナウンスがあるまで30分以上計算しつくして時間切れ。
まあ、正規分布表がないのに異常を感じないほど2級のレベルを知らなかった自分が悪いのですけれど。
今回は何しろ全部解答することに集中しました。
だけど今度も出題ミス加点の恩恵なし。
711 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 22:42:01.17
俺も前回正規分布表が無いのに気づく前にアナウンスあったわ
今回もデザインデビューなんて後でこのスレで気づいたくらいww
で、無事70/97で2級合格しました
712 :
名無し検定1級:2013/10/03(木) 22:43:41.33
>691
2級は正解率95%で合格
1級は 手法約68%、約実践75%、トータル72%くらいで合格。
1回目でした。
論文書く時間が20分くらいしかなくてあせった・・・・
713 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 22:52:16.80
714 :
名無し検定1級:2013/10/03(木) 22:57:58.49
>>713 大卒です。統計学とかは少し勉強していました。
1級も今回は難しかったと思われ・・・・
2級の合格率ってどのくらいなんかな?
合格者4000人くらいらしいけど。
716 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 23:07:30.11
84/97で2級合格。次回の1級今からでも間に合うかな?
717 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 23:09:35.45
よし次だつぎつぎ!!!
1級頑張るぞ★
718 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 23:13:30.76
1級の準備には少なくとも3ヶ月くらいはほしいかな。
9月の試験だと、お盆休みはずーっと勉強。
3月なら正月休みを使うのが良い。
719 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 23:13:31.79
高卒の自分は2級を3回目にして合格
実務では3級レベルしかやってなく
実験計画法?なんなん?って感じ、とりあえず自由度は1引いとくか
今回学んだ手法は実務で使用することはないだろう
しかしながら、意味がないが準1級がほしいね
720 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 23:21:41.74
719
3級レベルをやっていると言い切る職場は素晴らしい。
2級取ってるやつらの職場レベルはいかに?
721 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 23:30:26.29
70/97
で2級合格\(^-^)/
722 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 23:31:34.79
>720
顧客要求事項のもとCPKまで管理し、アクション
是正処置している
TS監査のからみもあるけどね
723 :
Za:2013/10/03(木) 23:49:49.18
1 オイカア
2 エイオオ
3 イアエ
4 ○××○×
5 カケアア キイアエ キエ イオオ
6 ウイカエカアカ
7 キウエオウクア
8 エアウエウ
9 ウエアイ
10 クエカキ
11 イウアエ
12 アウオカ エウア
13 オアキオクイア
14 アエイアキウオ
15 アエオカキ
16 キエイコク イケコエカ
17 キエウイオカ
18 エオウイオ
よろしくお願いします。
724 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 23:51:39.25
>>722 いいねいいね!発言したからには責任とってね♥
日本の製造業もまだ大丈夫!!
3級 77/107 で合格。
日本規格協会 品質管理教本 QC検定試験3級対応 を朗読2回のみでしたw
次は真面目に勉強して2級を目指します。
726 :
名無し検定1級さん:2013/10/04(金) 00:00:42.43
さあ 準1級めざして行くぞ
協会よ!最高のおもてなしを!!
727 :
名無し検定1級さん:2013/10/04(金) 00:06:17.24
65/97で不合格。ダメージが凄まじいww
728 :
名無し検定1級さん:2013/10/04(金) 00:13:29.02
63/97で2級合格!!やったね
729 :
名無し検定1級さん:2013/10/04(金) 00:19:34.86
730 :
名無し検定1級さん:2013/10/04(金) 00:28:54.23
>>727 二点問題間違ってたんだろうね
あと一問どれかがあってれば、よかったのにね
でも66/97で合格の人はぶっちゃけ2級の内容全然分かってないでしょ
1級合格しました。
手法90%、実践77%、トータル84%。
1級合格者の皆様に質問です。
論述は「お題」が難問か用意されていてその中から自分で
選択して回答するのでしょうか?
「お題」は毎回ひねくった内容で変えて出題されるのでしょうか?
自分の仕事に当てはめたら自然と問題は決まる。
735 :
名無し検定1級さん:2013/10/04(金) 07:44:05.09
今回の1級合格は79人か。前回150人だから激減だな。
レベル統一しろよ。 準1級できたから論述まえより厳しく
採点されているのか?
2級、落ちてたと思ってたけどかろうじて合格
66/97 手法42% 実践89% トータル68%
手法50%行ってないんだけど何故受かった?
日本人が一億二千億人いるなかで79人って3σってレベルじゃねーぞ
738 :
名無し検定1級さん:2013/10/04(金) 11:51:52.35
何で日本人一億二千万人が出てくるんだよ
今回の1級全受験者数ならわかるけど
>>737が勉強し始めてちょっと賢くなった気で居るにわかだって事はわかった
すまん
どこがおかしいのか解説してくれ
三行で
地球には
一億二千億人も
いない
いやいや2001億人くらいいるだろ
今人口71億人くらいか
俺が子供の頃は15億人くらいだったが
744 :
名無し検定1級さん:2013/10/04(金) 20:35:22.27
初めて受けた2級に受かったので、このスレも卒業です。
お世話になりました。さよなら。
今回の3級はやっぱ難しかった気がする
というか時間が足りなかったな
受かったけどさ
合格してたけど、正式な通知はいつ来るの?
受験費用を会社に請求しないといけない。
サイトに今月末って書いてなかったっけ?
おいずいぶん先だな。
750 :
名無し検定1級さん:2013/10/04(金) 23:02:50.75
三級受かった!72/107でした。
二級落ちたけどね。
ほぼ理解してなかったけど2級受かった
欠陥のある資格やな
問題からして欠陥あるんで
3日の勉強で2級取れた。やっぱ大したことない資格だ。こんな2.3級を社内評価基準なり必要資格とかにしてる会社は潰れる。
754 :
名無し検定1級さん:2013/10/05(土) 07:39:01.19
初受験、奇跡の1級合格。
あまりにも難しかったので、当然落ちたと思い
自己採点もしてませんでした。
合格確認してから自己採点すると、手法66%、
実践82%、トータル76%でした。
真の実力ないので、次受けても受からないと
おもいます。
755 :
名無し検定1級さん:2013/10/05(土) 08:30:58.39
>>755 大学で統計噛んでる人ならそういうもの?
ヒント
2chの自称平均学歴 旧帝大
自称平均年収にせんまんえん
外れ値のカキコが多いスレだな
真っ当な合格者はわざわざ書き込まないか
日科技連の参考書高いけど、それ利用した方が良いかな?
知識ゼロからのスタートなので、わかりやすいのが、良いけど。。
760 :
名無し検定1級さん:2013/10/05(土) 11:43:34.37
761 :
名無し検定1級さん:2013/10/05(土) 13:23:21.53
>>753 前半部分は、まぁ理解できるが
後半部分は同意出来ないね
資格を取らせて自己研鑽させる企業ほど社員のレベルの底上げになるんじゃないの?
まあ、二級で70点台を取るだけならある程度品質管理かじったやつなら短時間で
いけるでしょ
手法も苦手なところを捨てても実践でとりもどせるし
わざわざ一日の勉強で取れるだの言いにくるニートの心境は察するにあまりあるが
まぁ世の中学歴だね。
764 :
名無し検定1級さん:2013/10/05(土) 18:18:51.72
半分あきらめてたけど2級通ってた(自己採点 70/97)
765 :
名無し検定1級さん:2013/10/05(土) 18:32:52.32
2級ボーダー77%だの準1級が一番、易しいだのふざけた
書き込みがあったが全部、ガセネタだな。無視すべし。
隣のガムクチャラー、前のワキガの存在にも負けずに合格してた
最大の敵は試験環境だわ
ガムの香りでワキガ対策してたんだね
合格する人は違うなぁ
おまえらキーがカチャカチャ鳴る電卓持ってって
会場でカチャカチャカチャカチャターーーーーン
ってやってこなかったのかよ
関数電卓持ち込んで取り上げられる奴は今回もいた?
771 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 21:20:15.37
2級受かったことだし次はJIS品質管理責任者とろうかな。
事故採点した結果、手法38%、実践82%でやはり無理だった俺様である。
合格者がたったの79万人だったが、東京オリンピックが来るまでには
何とか受かりたいものである。あと14回あるから、今回の不合格率を14乗
すると約64%だ。逆に云えば、14回のうち1回でも合格する確率は36%だw
773 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 00:31:31.02
ガッツは名前どおりにガッツあるよな
何回目だ??
>>773 毎回「初回」と思って受けているので、何回受けたか忘れたぞw
ただ、資格は何でも最上位を持ってないと無意味と考えるタチなので、
1級以外は受けてない。
初心者なので、4級から始めている。
次の試験まで時間あるので、3級から受験する予定。
余裕あれば2級挑戦したい。
4級で基礎力身につけて、3級から本腰入れるよ。
3級の参考書購入したし。
776 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 14:09:52.96
QC検定も下位級を合格が受検資格として上位級受けられる
様にすればいいのに。だからガッツみたいに身の程知らずが1級
受検してくるのだ。
まあ一級の受験資格に二級があってもいいかもね
二級以下は受験資格はいらないと思うけど
しかし2級の合格者が4000千人なのに一級の合格者が100人いないってこんな検定普通ないだろ
6σくらいだろ
>>778 2級の合格者に400万人もいませんよw
一億二千億4000千人
初挑戦で2級マグレ合格したんだけど、なんかいまだに信じられない。
周り(みんな落ちた)にさんざん祝ってもらったのに
合格番号の見間違いで実は落ちてたらどうしようって思ってる…。
結果通知が手に届くまで安心できないや、はあ
2級は問1が一番難しかったな
出るだろーな、出たら嫌だな、でも覚える気は全くしないな・・・と思ってたら案の定出よった
3級合格してたよ。
次は2級受けるつもりだけど、
44歳のおっさんには勉強が辛いんだよ。
じゃ、また来年
>>776 俺様はこの性格でここまでフツーに社会生活送って来られただけで十分すぎるくらい
「身の程知らず」だと思っているので、QC検定1級を自費で受け続けるくらいは誤差
の範囲だと思っているのだ。
あんた真面目そうだから、ぜひQCを究めてゆくゆくは規格協会の風土を変えてくれ。
JIS規格の多くが海外のパクリで、業界の権益に左右されながら材質種類、検査方法
など諸々、やたらに細かくなっている。かと思えば、他方、こんないい加減な検証で
済むわけないだろ? そんな計算式まで入れてあるものも存在する。
何とかして欲しいものだ。
>>784 ガッツさんへ
資格は何でも最上位を持ってないと無意味と考えるとのことですが、
貴殿が所持している最上位の資格を教えてください。
>>785 答えてやろう。
◇◆□■◇■◇■□◆■□◆◇□■◇■◇■□◇■□◆■□◆
■◇■□■◇■◇■□◇◇■◇■□◆■□◆◇◇■◇◆□■◇
◇◆□■◇■◇■□◆■□◆◇□■◇■◇■□◇■□◆■□◆
■◇■□■◇■◇■□◇◇■◇■□◆■□◆◇◇■◇◆□■◇
これくらい揃えば、「貴殿」なんて上品なおコトバ使いのお前さんは
きっと目を回すだろう。これぞ「視覚に訴える刺客のような四角めいた資格」だ!
787 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 23:15:36.37
視覚目痛資格?
788 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 23:33:05.58
解けた
790 :
名無し検定1級さん:2013/10/09(水) 19:41:34.64
1級合格したわw
苦節10年。
大学行ったり社会人になると勉強時間が取れなくなると思って
あえてニートを選択。
自己採点すると、手法70%、
実践82%、トーク84%だったわw
>>790 おぉ、俺様の大好きな秘話を有難う♪
しかしだが、コレはネタか?w
792 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 10:40:50.66
>>792 というか、俺様の存在は色々な意味で少しヘンなのでギャグで済ませて
くれるのは有難いと思うぞw
ガッツって今回手法だめだったけど、1級って過去問通用せんの?
795 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 22:49:36.38
1級合格率6.89% ウカル気がしない。
796 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 23:47:00.52
>>795 司法書士持ってるワシが余裕で落とされたw
>>794 過去問だけではムリだと思う。毎回出題傾向と問題方式を変えて来るから、
こっそり問題の傾向を教えてくれる裏人脈でもない限りは合格しないw
さもなくば、田口玄一博士のような大天才か。
2級と3級の合格率wwwwwwww
3級どしたwwwwwそんなにむずかしかったの?
なんとなくだけど、合格者の平均年齢がおかしく感じるのは俺だけ?
801 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 12:13:06.92
今回の合格率は
1級6.89%
2級37.22%
3級51.15%
4級86.86%
>>801 これマジ?
3級っていつも70%以上あるんじゃないの?
3級合格したけど
難しいと言うより、内容を理解するのに時間がかかる問題が多くて試験時間が足りなかったな
早く試験終わらせて帰ろうと思ってたのに逆に足りなくて焦ったw
>>800 1級の上に「初段」って作ってくれたら、きっと合格平均年齢が90歳近くに
なるぞ。金さん、銀さんに近づけば「参段」くらいになるという"算段"だw
難化してるね。。
まだ、初学者なので、気を引き締めるわ。
3月まで時間有る。。
>>801 2級で技能検定1級相当
1級で気象予報士並の合格率だな
807 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 22:29:24.61
国家資格でもないのに6.9%の為に時間と金をかけるのもアホらしいな。
あらら 今回2級はみんな簡単て言ってたけど
合格率めちゃ低いな
809 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 22:44:05.97
>>801 今回は4級以外は過去最低の合格率か・・・
今回一級受けた奴無駄骨すぎるだろ
準一級のやつとか前回までの検定じゃ受かってた層だろ
これから記述で謎不合格連発かよ
811 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 09:40:43.68
これからは難易度は更に上がる事が予想される。
ちんたらしてるとルーキー共に潰されるぞw
世に言う「大QC時代」の幕開けだ!
ウチの会社は、技能検定とビジネスキャリア検定(共に二級以上)には報奨金がでるけど、QCは二級取っても出ないことが判明。
民間資格だからでないのか?
>>810 だからこそ、こういう場で規格協会に媚びを売っておかねばならぬのだ!
もしかして、俺様のカキコは逆効果か?....orz
>>801 これって、会場に来てない人の分も入れてるのかね
結構空席目だってたので、出席率?も知りたい所だね
>>812 よく分かってないからじゃないかな?存在自体知らないかも。分かってるからかもしれないけど。
以前勤めてた会社は品管に射出成形の検定を受験させたけど、QC検定は言わなかった。
820 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 10:33:03.44
メーカーの場合は品質管理検定に出てくる内容は新入社員の教育でやる内容だから
特に報奨金なんて決めてないところが多いのかなと思う
1級なんかは別格かもしれないが2、3級は普通に業務で使う内容だから
資格手当出ないのわかった上で受験してるので残業時間を勉強に当ててるわ
822 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 19:50:25.03
1級合格するレベルだったら技術士の1次試験で経営工学は取れそうな感じですね。
>>822 次回の1級はもう少し易しくするだろうと信じて、自分のレベルアップにコツコツと
毎日キツツキのように基本を打ち込んでいる俺様である。
検定問題「ミュウと云えば?」
俺の答え「ネコ」
検定問題「カイ二乗分布とは?」
俺の答え「 ・・・・えっと、検定試験の"下位"成績の中から、これは"買い"という受検者を
選び取るための方法論です♪」
試験官 「・・・・・・」
ファンタシースター1なんて古いネタを...
テキストの出版年が古くて躊躇する…微妙に高いし
今回二級受かって次回一級受ける人はいます?
合格率の低さに萎えそうなんだけど
第一回と二回に取った人が羨ましい
>>826 いまのレベルをクリアできれば、第一回合格者のレベルが逆によく見えて
心の余裕になると思う俺様である。
さてっ、キツツキだ〜w
828 :
名無し検定1級さん:2013/10/16(水) 18:17:21.33
QC検定3級を受けようと思うんだけど、参考書がブックオフに売ってないから辞めようかな...
俺様は10数億円の資金をFXに投入しようとしたけど、入門書が写○堂にもじゃ☆ん堂にも
なくて、新刊本が1,500円以上もして高いので諦めたぞ。凄いだろ?(@_@)
3級は無勉でもいけるんじゃない?
831 :
名無し検定1級さん:2013/10/17(木) 09:45:43.74
3級なんて参考書を本屋で立ち読み程度で合格出来る
メーカーに勤めていれば新入社員のときに教えられたQC七つ道具とかのレベルだから
無勉でもいけると思うぞ
amazonで買えよ。
せっかく受けるんだから、無勉と言わず、ベストを尽くせ
833 :
名無し検定1級さん:2013/10/17(木) 13:00:25.66
今回の3級は無勉じゃさすがに無理
前回以前のだったらいけるかも
834 :
名無し検定1級さん:2013/10/17(木) 13:52:26.88
俺も3級の参考書ネットで買って受ける予定
Amazonで150円もしたw
高すぎワロスw
今回の三級見せてもらったけど簡単じゃん
二級より難しい厨恥ずかしすぎるだろ
でも無便は無料だと思う
836 :
名無し検定1級さん:2013/10/17(木) 14:09:13.16
837 :
名無し検定1級さん:2013/10/17(木) 20:14:04.67
工業高校でも成績下位だった自分だけど2級を受験することになりました。
数学嫌いだったので手法のΣなどの意味が分かりません。
自分に合った入門書を探しています。
働き始めて、コツコツ努力することは身に付きました。
マンガでわかる統計は自分には難しいです。
良書があれば教えてください。
宜しくお願いします。
3級は取ってます。
Σはギリシャ文字見ると怖いけど、
総和と言う意味しかないので実際は簡単です
2級って数学弱いと投げ出すレベルだよな。
諦める訳じゃないけど、典型的な明日からやろうってなってズルズル引き伸ばして結局やらなくなるやつ。
数学弱くても根気よく頑張るやつは時間かかっても受かると思う。
数学というか公式暗記ゲー
20、30個覚えて過去問2、3年分やれば9割くらい
正答できる
初見問題は捨てればおk
このやり方で今回の試験を落とした
842 :
名無し検定1級さん:2013/10/18(金) 16:20:57.15
>>841 方向性は間違っていない
ただ覚える公式が的を得ていなかったのかうる覚えだったのかもしれないね
3月の試験では汚名を挽回できるといいね
私では役不足かもしれないけどひとつアドバイスを
試験が終わったと思っても答案用紙をしっかり確認すること
意外に誤字脱語やマークミスがあることが多いからね
>>843 汚名を挽回してどうする。汚名返上か名誉挽回だろ。
さらに言えば役不足じゃなくて、力不足じゃねーの?
わざと?
的を得て
うる覚え
まだあった。
誤字脱字
848 :
843:2013/10/18(金) 22:11:33.69
あとひとつです
4級は、本屋で立ち読みして問題解いてた。。
問題集買う必要ないし、そもそも4級受けてもお金の無駄。
その分、3級から、本格的に取り掛かる。
2級までは、将来的に取りたい。
>878
脱語→脱字
848だった。スマン。
852 :
名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 09:20:16.96
>>850 それは
>>847で出てる
あとはこの文章が微妙かな
試験が終わったと思っても答案用紙をしっかり確認すること
↓
試験が終わったと思わず答案用紙をしっかり確認すること
または
試験が終わってから再度答案用紙をしっかり確認すること
かなぁ
意外→以外だろ
お前らは、資格うんぬんより、
日本語を小学生からやり直したほうが良いんじゃないの??
843の文章でも趣旨は完壁に伝わるし品質管理的に
問題ないだろう
ちなみにこの文章にも誤字脱字あるし
こんにちわ
857 :
名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 13:36:34.23
そうだねデザインデビューだね
デザインデビューは笑ったwww
誰がデビューすんねん
>>843 ↑この文章はなかなか名作だ。
俺の使い終わった○ン○ームをプレゼントしようw
メンターム
ペンネーム
>>861 惜しい! 冷や汗を掻いたので、メンソレー○ムで匂い調合するぞw
>>862 俺様のペンネームが欲しいのならば、
ガッツ!→ガッツU!→ガッツ〜♭
これでどうだ?
864 :
名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 21:39:38.81
まぁ、ガッツがいくら調子に乗ってても
4級しか持ってない俺より下なんだけどな(-。-;
>>864 資格って所詮は四角四面なものだから上下の意味はないと思う。
とりあえず、8級から一つ上げて7級に挑戦する"つもり"で、また1級か
1,2級併願を受けるだけさ。
合格通知っていつ頃届きますか?
例年だと今週の水曜日から金曜日あたり
FP2級合格してたので、この検定試験も本格的に3級から勉強始めるわw
目標は最終的に2級合格だな。1級はかなり難しいので、2級合格するまでは眼中になしw
一級は記述で理不尽に準一級にされるイメージ
>>867 「不」合格通知の到着を心待ちにしている俺様である。
何故かって? 印字にシミ、剥がれ、二度書きの痕跡が見られたらクレームを付けて
やるつもりだからである!
・・・・やっぱりやめとこ。一生合格できなくなりそうだw
成績上位1パーセントって94/97じゃキツイかなぁ
ケアレスミスの二つがなければほぼ確定だったろうに
872 :
名無し検定1級さん:2013/10/23(水) 11:49:06.68
次回の案内って、まだですかね?
いつ頃なんだろう?
合格通知早くこないかねぇ
三級で報奨金三万
二級で五万貰えるんで両方受かったんで結構でかい
874 :
名無し検定1級さん:2013/10/23(水) 16:37:08.42
>>873 ちなみにどんな業界ですか?
報奨金なんて羨ましい
俺の会社なんてゼロだよ
デカデカと名前だけ張り出されるけどな
875 :
名無し検定1級さん:2013/10/23(水) 18:58:04.11
うちはSSからFランクまであってSSは報奨金30万円だけどFは3千円
QC3級は最下層のFランクだから3千円
1級でもDランクでたったの7千円…
876 :
名無し検定1級さん:2013/10/24(木) 02:09:14.56
報奨金とやらはゼロ
受験料初回は会社持ちで落ちたら次回から自腹、
今回ようやく3回目にして2級受かったから
結果自腹一万円だし。
877 :
名無し検定1級さん:2013/10/24(木) 09:32:23.99
前に人材銀行に登録したときに
資格欄にQC検定って記入したら担当者にQC検定って何ですか?
資格登録情報に無いのですが・・・って言われたことがある
説明したらそんな資格あるんですねぇだって。まだマイナーだな
qc検定って資格欄に書くものかね
879 :
名無し検定1級さん:2013/10/24(木) 12:01:04.37
社内で推奨されてとこだけで通用する検定だし
ハロワで求人されてるとこで資格欄に書いても
失笑されるだけだろ
危険物乙でも書いた方がま
>>880 ハロワで品管の求人の条件で「QC検定○級」て見た記憶がないからな。
顧客との打ち合わせでQC検定て言われた事無いし、現時点ではあまり重視してないのじゃないかな。
というより知ってる人が少ないと思う。
>>881 面接でアピールすれば、マイナスにはならないだろ?
品質管理の知識は備わっているんだから。
資格は即戦力に直結するような資格しか記載されていないことが多いし。。
品質管理は、資格というよりそういう勉強をしてきた実績と知識を持っているという証だからね。
例えば、運送会社なら大型免許必須とかフォークリフト必須とか・・。
ビルメンテナンスなら電験三種。
電工なら第一種第二種電工とか。
不動産なら宅建とか。
こういうのは、資格欄に書かれると思う。
普通は略さずに「品質管理検定」と書くだろ
婚活サイトの資格欄に2級で書いたら、メールが来た。
合格通知は今日発送ですね
886 :
名無し検定1級さん:2013/10/25(金) 19:16:31.77
たかが民間資格がいつまでかかるんだよ
統計的管理状態にあるとき満足を感じる
>>886 印字のにじみから、ミシン目の精度までQC*してんだろ。
そのうち「QCマヨネーズ」って商品出ないかなw
金曜発送なら土曜にくるか?
>>888
そんなヒマあったら問題のQC白
892 :
名無し検定1級さん:2013/10/26(土) 15:59:47.84
いくら待たせんだよ
せめて末じゃなく何時配送とか告知すべき
ほんと、だらしない なにが品質だよ
こんな資格、協会潰れちまえ
持ってても糞の役にも立たんのだから
2級も75点以上合格にすべきなのに大盤振る舞いし過ぎだろ
価値なし 馬鹿でも過去問一ヶ月前に毎日2時間やれば取れるレベル。
やっぱし民間資格
ホントに金曜に発送したの?
ソースある?
>>ヤクザ
去年の発送が10月23日だっただけでございます
ありがd
早くても明日発送の明後日着か
仕事遅いな
897 :
名無し検定1級:2013/10/27(日) 17:25:57.15
アホらし、こんだけ待たされるの馬鹿らしいからカードだかなんだか知らんがこれ以上金納付するのやめんべ
たかが、民間資格が 国家検定ならまだしも
馬鹿にしすぎ、仕事遅すぎ 何やってんだよ 民間協会が 早く潰れろ
こんなの持ってるって胸はって同級生に言えやしねーわ
かす資格が
検定に何言ってんだ。。。
899 :
名無し検定1級:2013/10/27(日) 18:35:20.06
検定に、いってんじゃねーよ 馬鹿
よく読め 協会のあぐらかいた体制にものいってんだよ
馬鹿
2級って一昨年くらいから簡単になってるって話だけど、今回も簡単だった?
>>900 過去問読み込んでれば、難しい?計算出来なくても受かれる。
合格通知来てたな
金曜日に発送して月曜日指定だったのかな?
余計なことをしなけりゃ土曜に着いてたろ
904 :
名無し検定1級さん:2013/10/28(月) 17:45:55.37
会社から封筒を貰ったのですが、点数はどこに書いてあるのでしょうか?
今回から点数が解ると書いてあったような気がするのですが・・・
解答速報見ればよくね?
馬鹿なの?チョンなの?
906 :
名無し検定1級さん:2013/10/28(月) 19:12:56.28
QC検定3級の参考書Amazonで頼んでみた
本体\1円送料\250円で\251円
高い買い物だぜ( ;´Д`)
907 :
名無し検定1級:2013/10/28(月) 21:56:02.08
っやっと届いた
いったいどんだけまたすんだよ
明日郵便局に行ってくるようにかあちゃんに頼んどくか
なぜママンと郵便局に行くんだ?
だって一人で行くと怖いじゃん
今回の試験はいろいろあった
台風で中止になりそうだったり
問題文間違ってたり
その対応が二転三転したり
合格発表のミスが発覚したり
本当にqcの大切さを教えてくれる協会だよ
911 :
名無し検定1級さん:2013/10/29(火) 12:31:49.35
合格発表のミスって?
ガッツが落ちたことじゃね?
913 :
名無し検定1級さん:2013/10/29(火) 19:07:54.80
合格発表のミスはあれはないよなw
web発表みて、受かったてよろこんでたやつが、
あんなにごっそり落ちるなんてなw
どっかにお詫びとか掲載されてるん?
2級、3級ともまさかの合格発表ミスで
各級さらに8%合格率ダウン。これはきつい。
918 :
名無し検定1級さん:2013/10/29(火) 22:55:21.02
Web合格数と受検データ発表で合格数同じだが?
またガセかよ
919 :
名無し検定1級さん:2013/10/29(火) 23:30:55.01
どうせ脳内合格の奴らが騒いでるんじゃないの?
自己採点が間違ってるのに不合格を合格と信じきっている
お前ら、参考書何使ってる??
QC検定受験テキスト2級 細谷 克也 (著),
QC検定2級対応問題・解説集 細谷 克也 (著)
で今回92/97だった
日科技連の参考書高いなあ。。
高いけど2級合格には、ゼロからだと30〜60時間くらいかかる
受験者層の時給考えると4000円×30時間の120万円かかることを考えると
そんなに高くないんじゃないだろうか
まあ、俺は数学苦手だから60時間以上かかったけど。数学は大事だね。本当に数学は大事
合格できたからどうでもいいが、
品質管理検定のくせに合格者の品質(合格率)さえまともに操作できないのかw
普通こういうのって徐々に難化させるよな?
1級 2級 3級
2012年9月:13.40% 40.57% 63.38%
2013年3月:12.25% 40.93% 68.85%
2013年9月: 6.89% 37.22% 51.15%
925 :
名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 08:54:14.01
受験者層も年々変わってきてるし受験者レベルも変動あるだろうしね
どうなんだろうね
今まで合格率調整で正解率60%前半でも合格にしてたけど、いい加減受験者のアホさ加減に愛想がつきて、70%で切るようにしたとか?
そうなら、今まで協会の情けで救済してもらってたのがなくなって、やっと普通の試験になっただけだな。
>>926 そうしてくれた方が、有りがたいよ。
誰もが簡単に合格できる試験に合格しても達成感もないし、それで得た知識を見下して本当は大事な知識なはずなのに、活かせれなくなる。
いうほど変動してるかね
言いがかりもはなはなしいな
そんことより三月に汚名挽回したまえ
929 :
名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 17:08:59.60
>>928 変動って学生受験者が増えたとかお年寄りのボケ防止受験者が増えたとかのことでしょ
それより汚名挽回ではなく汚名返上
挽回は名誉挽回で使う
準1級ってどーなん?
どれくらいの人が準1級に受かったの?
>>914 合格発表にミスが多発するのは、この資格自体が裏取引材料に使われたり、情実合格が
あったりしてヘンに複雑化していることの証かも知れないと思う。
それでも俺様はこの資格が消え去るまで1級受検で貢いでやるつもりである。
この状況で中途半端な級を受けたら合格しても受けた事自体がどうかという事
になりかねんし。
その内、ミスがもっと増えて権威を失い自爆して無くなる資格かも知らんが(爆
932 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 06:15:13.86
あのさ、まだ合格通知来ないんだけど。
会社で受けると遅いのかな?
当日に番号確認したら合格してたんだけどさ。
933 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:25:15.65
今ホームページが工事中。
こっそり合格者番号の書き換えをやってるんだよ
合格発表のミスって何があったん?
>>934 不合格者を合格者として発表があった。2、3級
936 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:20:54.22
それメーカーだったら最悪だよね
不合格品を間違って合格品として出荷してしまったみたいな
2級の合格証届いたんだが、さすがに間違えではないよな?
合格から不合格になったヤツは会社に報告済みだったら悲惨だな。
何年か前、公害防止管理者国家試験では採点のミスで
300人が追加合格と176人が合格の取消しってことがあった。
合格取消し者には合格証返してねの連絡が来たそうな。
QCをちゃんとしてないとあとの火消しが大変だな。
939 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:57:16.88
935>>発表ってどこであったんですか?
俺もガクブル中
>>939 関係者だけど、今合格発表ミスで協会大騒ぎ中
現在ホームページ緊急閉鎖して対策会議中
942 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:54:58.39
不合格者が悔しくてデタラメ言って合格者を煽ってるな。見苦しいぞ
デマだとは思うけど、この協会のダメ管理ならホントにありそうで
不安なんだよ
944 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:12:16.05
>941 うそ言うんじゃねえよ
3現主義
現金
現物
現実
協会のホームページマジ閉鎖してるじゃねーか
またまたまたまやらかしたのかよ
協会HPも3連休なんだろ
>>938 なつかしいなそれw
それが今まさに規格協会でおきたってわけ。
950 :
名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 22:40:00.06
システムメンテナンスで閉鎖ってなってるじゃねーか
普通にあることじゃないのか?
驚かしやがって
951 :
名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 09:34:12.63
システムメンテナンスはリスト差し替えの表向きの口実。
そのまま正直に書けないしね。
訂正文、お詫びの案内も無しにそのまま隠蔽。
ホント救いようがない協会。
952 :
名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 10:29:39.86
おい!マジで合格発表ミスなのか?
てかソースはどこにあるんだよ。
協会に電話して聞いてみるわ
954 :
名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 16:29:22.49
所詮は利益追求の民間団体か・・・クソが。
今後の対応次第ではQC検定やる資格ねーわ・・・
955 :
名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 18:31:17.79
2,3級なんかマークシートだから
採点や合格者抽出も間違いようがないだろう。
差し替えが本当ならレベルを疑う。
受験者全員に受験料返せ。
956 :
名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 18:52:48.15
フィッシング!
釣りだろ?
みんな。
957 :
名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 18:53:18.29
フィッシング!
釣りだろ?
みんな。
いやほんま勘弁して欲しいわ
こんなこーけーむとーな話も信じられる無能な協会
合格発表ミスのソースはないの?
唯のガセ?
>>959 火曜日のホームページ復旧を待つベシ・・・いやピョン
>>960 ホームページを復旧さすだけではなく、改装も期待してマス。
希望は、ゆるキャラ満載のゆるい外見か、
少しだけアダルトな外観か、どちらかにして欲しいw
962 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 10:20:10.42
今回1級合格率が6・8%って絞りすぎた。
次回以降、敬遠されて、受験料収入減につながる。
一旦HPで発表してるが、合格者数を1級を追加で増やし、
逆に2級は減らしてクオリティーを維持。
今回から不合格者は点数を通知
↓
70%超えてるのになんで不合格だ ゴルァ
↓
あれ?今回合格率低いし、マークシートの採点ミス?
↓
採点データが間違えてる
↓
とりあえずHP閉鎖して、火曜日に会議しましょう ←今ここ
↓
合格者が不合格に、不合格者が合格に。
シナノ高速鉄道の埋めたり掘ったりを思い出した
犬かよ
不合格通知に60%と表記するところを間違えて70%と表記した。
後ほど正式な不合格通知が送られてくるだけです。
966 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 17:01:49.27
17時になったけどHPはまだメンテナンス中だ
967 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 17:07:31.88
HPみれるが何も変わらん
なんだよ。
やっぱ不合格になったヤツのデマかよw
969 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 21:11:50.21
970 :
名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 23:52:12.03
ふざけたデマを書くのはやめようぜ!掲示板の信用度が下がる
2chの信用?
972 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 07:04:06.15
973 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 15:13:33.18
974 :
名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 15:14:08.23
IDがあれば自作自演の狂言も晒されるんだがなあww
2級一発合格余裕
976 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 20:05:47.93
皆さんもう結果届いたんですか?
自分はまだ届いてないのですが…
会社経由だからかなぁ?
個人で受けたけど結果きてますよ
ブチョさんカチョさんを突いてみたらいかが?
978 :
名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 22:29:07.99
どうもありがとうございます(^^)
>>978 突くって言っても、尻の穴じゃないからな
間違えるとどえらいことになるよ
不合格通知はもしかしてこない仕様?
981 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 10:03:17.85
不合格も通知くるよ
不合格通知を送るなんて嫌がらせかよ
普通はお祈りだろ
これだからこの教会は糞
二月ちょいで1000スレッド使うなんて
いよいよメジャー検定だな
メジャー検定ってなんか
力こそパワーみたいな表記だね
985 :
名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 21:59:43.72
どの資格も合格不合格のどちらかを通知するのは当たり前だろ
わざわざでかい封筒に不合格入れるのが笑うわww
うちの上司は黄色い封筒を一つ一つ「おめでとう、やったな!」と肩を叩いて配ってた。
後で見たら7人中合格者は2人だったが。
988 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 08:38:55.95
989 :
名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 10:07:51.00
未力的品質
当り前だのクラッカーって知ってるやついないか
>>987 不合格者を合格と思い込んでしまう
これがぼんやり者の誤りかw