土地家屋調査士受験生専用スレ【87】

1 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 21:40:15.04

おめーらの出来をさらせよ

2 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 21:43:18.64

本年度の最大の地雷　訂正　印や○字削除○字加入　がないと減点

3 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 21:45:15.82

ないない、そんな訂正されたら採点者見にくいし。

4 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 21:47:57.45

○字削除○字加入の数字とか文字とか間違えたらどうなるの？
さらに訂正？？？

5 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 21:50:21.05

もう、訂正方法の話はみんな飽きたな。

6 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 21:51:02.34

内堀先生が、あれほど、いつもと違う注釈に、注意してくださいっていってたのにねー。あーあ。不注意で不合格くらうとはねえ。省略してよいと問題にかいてた？去年は書いてたよ。あーあ、不注意だねえ。

7 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 21:51:13.56

>>1
スレ立ておつです

8 ：名無し：2013/08/28(水) 21:55:38.95

お前ら本当に択一なんぼさらせや
本当のとこほんとは２３年時と同じかそれよりひくくおもつつてんじゃね？
ヴテェこうども

9 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 21:56:28.95

じゃーその内堀って人に言ってくれる！
スーツがデカイって！

10 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 21:58:08.37

>>9
通信組です、酒フイタｗｗ

11 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:01:51.33

お前ら、内堀先生の模試の解説講義きいてたの？アドバイス無視して、訂正ミスって不合格かよ！

12 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:03:17.32

>>9
www
調査士受験生にも面白い人いるんだな

13 ：マッチ：2013/08/28(水) 22:03:34.62

内堀のハゲ講評まちがってんじゃね?
受験生が受けとーのわかっとらん

14 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:12:15.68

この１年で、ＴＨＧの答練で訂正うんぬんが注釈が書かれた問題ありましたか？
ありませんでしたよね？
内掘先生が言ってたのは、全く違う意味です。
注釈に縮尺や予定家屋番号が書かれてるから注意してねってこと。
訂正が重要事項ならば、答練で出しますよ。内掘先生も問題作ってるし。
トンチンカンな解釈するヴェテ公はくたばれ！

15 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:15:48.10

何度も言うが、おめーら全員合格だ。

16 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:16:01.77

4ヶ月の勉強で択一12問で
合格を期待しているって、お前面白いな

17 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:17:51.92

全員合格してるんだから揉めるんじゃねえ

18 ：まっつJ：2013/08/28(水) 22:18:03.35

わかるよ。
暑い気持ち。
で、受かりそうすか？

19 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:21:09.63

発表までは皆それぞれ夢見てる。
発表が皆を現実に引き戻す。
発表まで皆、夢見てなよ。
それでいいんじゃねか。

20 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:22:45.49

俺は誰にも敵意とかないんだけど、純粋に情報提供します。
択一１７問でした。
土地は測量年月日以外は座標値、申請書の地積、筆界点間距離すべてＬ校の速報と同じでした。
記述も地目認定方法の準68をほとんどそのまま記載し、
一筆一地目だから分筆が必要ということも書いたんでそれなりの点がもらえるのではないかと思ってる。
ただ建物が思いのほか駄目駄目だった。
２枚目の申請書と各階平面図は速報と同じだったが、
１枚目の申請書で原因日付の主のとこの年月日取壊しをなぜか書いていないのと
３行目に変更後の主を書いたんだが主・附の欄に主と書いてしまった。
まあこれで２点減点は確実。
それから記述は１件目の申請が単独申請できる旨と理由を記載してしまった。
これで３点減点確実。
建物図面は申請者や所在や方位は書いたが図面自体めちゃくちゃ。
これで５点減点は覚悟。
なので建物は１０点がいいとこだろうと思う。
ということで自己予想点は本試験基準で３０点位じゃないかと思ってます。
ちなみに私のＬ校の直前答練（公開模試含む）全８回の成績は、
Ａ判定３回、Ｂ判定２回、Ｃ判定３回でした。　
まあ不合格とか叩かれると思うけど俺自身も合格なんてと思ってないんで・・・。

21 ：半澤：2013/08/28(水) 22:23:13.07

>>16
4ヶ月死ぬほどやった。

22 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:23:40.64

ここで書きこみしてる人はある程度自信があると思うので足切り12でOKでは?

23 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:23:52.23

本試験の注釈と同じを原則で、考えろっていってんだよ！省略してよいとことかな！今回は去年と違うだろ！注釈がよ！訂正削除の時、印や○字加入○字削除を省略してよいと書いてないだろ！

24 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:26:09.73

>>18
本職なんだったら誤字脱字に気をつけろ
93条も補正対象だろ（）

25 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:27:25.45

内堀先生は、省略できるとこは去年の問題を基準に考えろと公開模試の解説講義でいってんだよ！去年と同じで、座標系は省略してよいとかね。今年は訂正の注釈が去年と違うだろ！だから落ちるんだよ！まさか訂正のミスで落ちるとはな！

26 ：名無し検定二球：2013/08/28(水) 22:29:55.44

だいたい説明書き読めないのお前ら
訂正の仕方分からないバカが多いから問題で教えてんじゃねーの？
学校教えてくれたか？

27 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:31:13.53

俺はバカだった

28 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:33:17.30

>>22
みんなそう言うよ
俺なんて試験のために7月に会社やめたんだぜ。
夜中の仕事（運送業管理職）で辛い思いして、何年も答練頑張り
今年にかけた
でも99％だめだろう
家族になるべく迷惑かけないように来年をめざすわ
来年合格したければ、すぐに勉強再開すべきだろ

29 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:33:47.73

内堀先生って歳いくつ？

30 ：名無し検定二球：2013/08/28(水) 22:37:13.43

22>>何も言えないけど
強い気持ちあればいいことあると思う

31 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:38:35.61

とりあえずもう結果は出てるんだから不安なら勉強始めればいいと思う。
不安だからって２ちゃんなんか見てる時間は無駄

32 ：名無し検定イッキゆう：2013/08/28(水) 22:42:13.25

みんなほんとのこと晒そうぜ
択一悪かった
建物滅失書いた他も有るだろう・・・
土地時間なかったで分筆で図面ダメだろ？

33 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:46:06.97

>>28
この試験はせつない試験ですよね。
家族に迷惑はかかりますし・・・

34 ：前スレ123 ◆eOod7XM/js ：2013/08/28(水) 22:48:01.20

前スレ>>151
勉強歴は２月から５月が測量士補、４月から８月25日までの５ヶ月が調査士の勉強。
独学だから答練は受けてない。
不動産登記法は軽く勉強したことがあるから、これでたまたまいけた。

35 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:48:10.81

>>32
実際はそういう人が多いと思います。

36 ：名無し検定：2013/08/28(水) 22:51:23.48

33>>じゃあ試験受けるのやめたら

37 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:53:29.64

http://www.youtube.com/watch?v=MYGMu0IWXyk

この予備校しらなかった。最新の講義でびびった

38 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 22:59:06.13

１件目の申請書で滅失書いた人いないって言う人いるけど、ここの掲示板じゃない方には滅失書いた答案が結構あったって目撃談があるんだよ
去年の合筆と似てる。去年、分筆いないと言われてたよね
で、ここから勝手な予想だけど記述の足切りは建物トラップ多数・ボリューム大、土地消化不良で、去年と同じく３０点下回ってると思う

39 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:00:28.28

>>33
本当にそうだ
今年は答練の公開模試２回ともＡランク（下位）で、苦手な択一も１７問正解で
で今年こそと思ったのに択一１２問しか取れなかった。もう頭が悪いとしか思えない。
土地1問して寝るわ

40 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:02:03.91

お前らがんばれー
いつかは合格する！
頭の悪い自分でも真剣に勉強してから1年で合格したんだし

41 ：名無し検定：2013/08/28(水) 23:04:00.44

35>>多分ここなんかおかしいよね？
嘘の塊やもん
俺の予想多分当たるけど択一足切り11記述２５で総合60から63暗いと思う

42 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:11:01.75

真面目に予想すると
択一13～14
記述28
総合70前後
まぁこんなもん
あと訂正はガチ
法務省民事局に、あまりにもだらしない答案が多いことに不満をもった人がいたらしい

43 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:11:33.24

さすがに11問はないだろｗ
12問～13問くらい

44 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:13:24.75

＞訂正ネタ粘着へ

頼むから合格発表日まで続けて書いてくれな
途中で自分から飽きてやめんといてな＾＾
頼む
自分から飽きてやめんといてくれ

45 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:15:47.18

>法務省民事局に、あまりにもだらしない答案が多いことに不満をもった人がいたらしい

これ、わりとガチだと思う
略字みたいな字を書くやつが多いってのも聞いたしな

来年辺り公衆用道路の衆の字をちゃんと書けてない奴は減点とかわりとありえると思ってる

46 ：名無し検定：2013/08/28(水) 23:16:31.68

めんどくセー
ここまで言ってんのに
足切り１０～12
記述２５
総合下手したら６０切るよ
去年からも受験生のLevelの
低さ分かるっしょ⁇
俺も含めて

47 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:19:12.50

>>46
お前はそういうことを書くのが役目じゃないだろ
訂正ネタを書け

48 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:19:22.78

去年レベル低いならなんで落ちてんだよｗ

49 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:21:44.13

別の掲示板で回収した解答用紙を試験官が数えてるのをガン見してたら、
各階平面図に美容院書いてた人がかなりいたって書いてたね。
ということはその人たちは１件目で滅失やってることになるよねぇ？
滅失意外と多いんじゃない！

50 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:21:54.73

でも正直な話、去年まで削除挿入した際は印や文字いらない　ってあったのに、今年ないでしょ。
これで印や文字追加削除かかなくていいってお花畑発想はわからないね。
まず間違いなく減点
1か所0.5点だ。気にするな

51 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:24:20.14

>>50
そうそう
１日１回は最低限書いてくれな
発表日まで続けろよ
途中でやめたら意味がない
お前の受験生活といっしょだ
お前のいうとおりだから、発表日まで自分からやめずに続けろよ

52 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:27:34.33

>>20

去年の合格者ですが択一の個数問題が復活したこと（去年は個数なし）から考えても
択一の足切りは13～14だと思います。
従って逃げ切りラインは15～16かと（足切り11以下は無いと断言します）
記述はシビアに計算して30点見込めるなら足切りクリアの可能性かなり高いかと。
甘めで30ならちょいきついかな。。。
本試験の作図は想像以上に減点大きいです。
私は答練でも作図は定規半メモリ以内に収めてたし精度には自信があったのですが
それでも去年の建物は19点という結果でした。（自己予想は23点くらい）
とにかく希望は十分あると思いますよ！

53 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:28:53.57

ていうか訂正は申請書と図面の話ですよねぇ？
記述のとこは結構訂正とかしたんだけど関係ないよねぇ！？

54 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:29:41.82

記述は訂正関係ないよ。あれは規定がないから。法令の規定がある図面と申請書はもちろん減点だけど

55 ：名無し検定：2013/08/28(水) 23:30:13.88

現実から逃げてるね。
去年落ちたけど、去年以上に択一勉強した(去年19問)今年１２問
三年前は13問因みに去年は0・5足りなくて落ちた
今年は択一に違和感感じたが、終わった瞬間できた感あった
ダメそれじゃ？

56 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:31:04.46

12問は論外

57 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:33:06.53

自己申告19点があまりいないようなので一応書いてみます。

司法書士試験終わってから調査士の勉強を開始して19問正解でした。
1問は個数問題を正誤逆に計算しておとしました。

試験直前に過去問4年分を模擬試験的に解いてみた結果は以下のようでした。
24年度16問
23年度14問
22年度17問
21年度17問
いずれも初見の問題を解きました。
それ以前は平成20年度までの過去問集で勉強しました。

結論として今年の択一は過去4年より簡単だった気がします。

記述はせいぜいボーダー付近にいる気がするので基準点が下がってくれたらありがたいですが下がらないようなきがします。

58 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:33:31.84

去年より勉強した「つもり」であって実際は勉強してないんだよ
勉強方法見直さないといつまでたっても合格できんぞマジで

59 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:34:41.28

＞図面自体めちゃくちゃ。
これで５点減点は覚悟。

こういうのが甘い、ってんだよなぁ
図面めちゃくちゃと自分で認識しておきながら、たったの５点減点の認識
俺なんて完璧にかけてる自信あっても、とりあえず問答無用で土地図面-５建物図面-５の40点満点で勘案してるのに
記述もはじめから０点扱いすべきだよ

60 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:35:11.67

深田マジックで理論
松元マジックで記述
早稲田法科の質のいい答練

61 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:42:30.48

自己申告20点があまりいないようなので一応書いてみます。

司法試験終わってから調査士の勉強を開始して20問正解でした。

試験直前に過去問4年分を模擬試験的に解いてみた結果は以下のようでした。
24年度19問
23年度18問
22年度19問
21年度19問
いずれも初見の問題を解きました。
それ以前は平成20年度までの過去問集で勉強しました。

結論として今年の択一は過去4年より簡単だった気がします。

記述はせいぜいボーダー付近にいる気がするので基準点が下がってくれたらありがたいですが下がらないようなきがします。

62 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:42:56.05

>>52

ご意見ありがとうございます。
一応答練基準の自己採点では37点位と言いたいとこなんですが、
さすがにそこは本試験なんで30点位と予想しています。
まあ本試験は発表までは何とも言えないとこがあるので、
９月からぼちぼち勉強を再開しておこうと思います！

63 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:48:48.03

俺は今でも滅失だと思っているぞ！

64 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:49:17.86

あの難しかった平成20年の土地の申請人の配点知ってる？0.5点だよ。
この試験、難しい箇所の配点は非常に低いよ。逆にみんながあう箇所の配点は高い。
去年の建物の図面の配点なんか15点だからね。傾斜がすごいから。
答練と全く別の配点や採点基準だからね

65 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:52:49.78

>>64
詳しいね。
内部の人？

66 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:53:40.67

俺は変更にしたけど、確かに何で滅失じゃあ駄目なの？と思ってきた。
滅失と新築附属つきじゃあ本当に駄目なの？
すんまそん、勉強不足で！！！

67 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:55:04.28

開示請求できない時代の配点妄想して楽しいのかねｗ

68 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:55:06.94

この問題見てどう訂正印必要ってなるんだよ。
去年、不要って書いてたものがないから今年は必要って、常連さんの思考回路でしょ。
こんなの国語でしょ。訂正する場合の方法が指示されてんのになぜ書いてないからって発想になんの。
前スレ最後の方の講師が言ってた理由が全てでしょ。
むちゃくちゃに訂正するから訂正方法を細かく指示されたまで。

69 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:56:49.32

あのさ、原則訂正印と○字削除○字加入　ってかくの知ってる？法令でね。でもいままでは注釈でその必要はないってあったの。でも今年はないの。
これでわかるよね？

70 ：名無し検定１級さん：2013/08/28(水) 23:59:06.17

家屋番号12番の2も一緒に滅失してやったぞ
登記の目的、原因、日付けが同じだからな！

71 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:01:11.50

土地書式で問題文に基本点の名称と座標値は記入不要の旨が書いてあったのに、
読み落として記入してしまいました。
原点の対象になりますか？

72 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:02:26.49

平成22年の合体の登記で抵当権者の承諾書がない以上、合体はできない。よって本件に申請するべき登記は存在しない　
という解答で合格できた人もいるらしいぞ
もちろん図面は白紙
法務省はそういう意見もきくから、筋が通った見解なら合格だよ

73 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:03:27.38

↑
すいません。『減点の対象になりますか？』の間違いでした。

74 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:03:55.44

省略して差し支えないなら書いてもいいけど、記入不要だから書いたら減点

75 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:07:04.46

問題文良く読め、全ての表示に関する登記を要求している
家屋番号番号12番の2を含めて滅失しなくてはだめ！
予備校の見解は誤りだと思うが、どうかな？

76 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:09:54.43

>>74

ありがとうございます。

ついでに質問ですが、建物の付属建物が主たる建物になって、
その後の増築の際に店舗になったのも見落として、種類のところを空白に
してしまったのですが、こちらの減点はどれくらいでしょうか？

77 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:10:31.47

>>69
じゃあ括弧書き今までしてたの？
例えば不登法を丸暗記して過去問もなにもせず初めて挑んでみたと考えろよ。
訂正をする場合、括弧書き訂正印字数が必要って思って問題に取り組むだろ？
そしたら注意書きで訂正する場合にはって今回のような一文がある。
なんでその一文に書かれていない裏を読むんだよ。
何度も受験してるから前は無かったからって発想になるんだろ？
単純に国語。文章の読み取りでしょ。

78 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:11:18.21

0．5はないですね　1点は最低あるでしょう

79 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:12:21.46

とりあえず浜本先生に確認するから

80 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:16:32.33

>>72
同じ理屈で住所証明書がないから合体登記は出来ないでもOKにならないか？

81 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:17:45.08

つか訂正するような解答すんなよ

82 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:18:04.48

77さん、採点基準はわからないけど、減点可能性は認めないわけにはいかないでしょ。そりゃ、俺も同じだから、悔しいよ。でも勝手に解釈した俺のミス。あとは祈るだけだよ。

83 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:19:15.33

>>78

ありがとうございます。

昨年（初本試験）、択一１７問正解で足切りクリアしましたが、書式がさっぱりダメで
さっぱりダメでトータルで４点足らず不合格でした。
その反省もあって、書式に７割注力して今年の本試験に望んだら択一がすごく
難しくなっており、13問しかあってませんでした。

足切りさえクリアできればなんとかなるかと思っていますが、なんとも微妙な
状況に落ち着かない状況です。

択一足切り、個人的には１２問かな～なんて都合の良い方向に考えていますが、
何点くらいと予想されますか？

84 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:20:01.55

住所証明→自分で取る
承諾書→第三者証明
だから住所では駄目
現実承諾書がない以上、申請すべき登記は存在しないで合格者が出ている

85 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:20:11.59

>>75
確かに一瞬ひっかかったけど、全ての登記を依頼されてるが、
回答に関しては旧建物と新建物について書けって指示ですよね。
取壊し建物は論文で。去年同様やらしいなと思いました。

86 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:23:17.80

>>77は訂正に仕方は文章力の問題だって思ってるところで根本的に
普通の受験者といくら話をしても通じ合えないと思う

ちゃんと基礎講座受けてきた人なら申請書、作図を訂正した場合は訂正印が必要ってこと
は基本中の基本で習ってる部分だし。

国語の問題でも何でもない。
求積表は省略していいですよっていうのと同じ注意書きなの

87 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:23:31.06

足切りは13問～14問でしょうけど。択一が足切りぎりぎりで合格は難しいと思います。書式採点2000枚のうち基準+5点は150しかいませんから

88 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:25:10.73

省略していいと書かれてなかったらちゃんとしないと駄目に決まってんだろ
正しい申請書が書けるか試す試験なんだから舐めた勉強してるからできねーんだよ

89 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:27:57.55

たしかに、省略していいってない以上、書くのが普通だよな。厳しいいい方かもしれないけど、これは現実。
内堀先生や浜本先生もそういうと思うよ。検討会できいてみるけどさ。

90 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:30:06.54

それによ、俺は厳しい時間つかって、文字数かぞえて訂正してんだぞ！
もし通常通りでいいならそれは許されることじゃない。

91 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:32:37.21

>>90
無駄だよ

92 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:34:56.20

>>77だけど、訂正について一言も注記されてなかったら当然印も字数も必要ってわかる。
でもなんで今回訂正の方法が事細かに書かれてんのにその文章の裏を読み取るの？
>>77でも書いたけど頭真っ白で不登法を丸暗記してて今回の問題文が出たら
どういう解答するか考えてみてよ。去年は無かったからってならんでしょ。

93 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:37:40.38

焦るのはわかるが、検討会までまて。俺が問い詰める

94 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:38:09.47

１３問で合格は正直無理でしょう。
失礼ですが、択一１３問しか取れない方が書式をミスなく解答出来ているとは
考えにくいんですが・・・。
おそらく択一足切り点の方は書式で＋５点では足りず＋６～７点は必要になる
と予想されるので合格の確率はかなり低いと思います。

95 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:40:42.68

訂正厨よーい
弾幕薄いって
初日からこのペースじゃ、発表日までもたすのはこりゃ無理かな

96 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:46:50.04

訂正について議論されていますが、
そもそも申請書や図面でそんなに訂正ってないですよねぇ！？
図面はまず下書きをするし、申請書はある程度頭で整理して記入するするし。
一人１か所とか２か所とかじゃないですか？
なので減点されようがされまいが大勢に影響はないと思いますが・・・。

97 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:48:08.83

もう今日は寝る・・・。

98 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:49:06.71

>>96
お前は黙ってろ

訂正厨よーい
弾幕はれはれ～～
初日だぞ～～
ついでに、0.2mm以下のペンでなくていい、って注意書きもないから、0.2以外のペンで書いたやつも不合格！ってのも付け足すともっと盛り上がるからぜひ頼むぜぃ！！１！！！！

99 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:49:19.76

まだやってるのかw
おやすみおまいら

100 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:50:41.81

まぁおれは図面は土地建物とも完璧だったわ
択一18問
終わったときの感触また味わいたいな
不動産鑑定士か司法試験どっちか目指そうと思案中

101 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:52:52.76

議論はいろいろやってくれ。スレは煽りとそれへの反発があったほうが盛り上がる。
土地家屋調査士の盛り上がりにも遠巻きながらつながると思う。

しかーし、
ひとつ確実に言える事がある。
確実にな。

「F座標を算出できてないやつは即死」

おやすみ

102 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:55:24.19

確かにほとんどないんだけど、問題文の読解としてはかなり重要なポイント。
おれは訂正印いらないと思ってるけど、もし、今年の問題文では書いてないから
必要でしたーみたいなことだったら今後の対策がかなり変わる。
まあ、今年受かってればいいんだけど・・

103 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 00:58:32.97

建物で爆死してるやつはたくさんいるから差はつかないだろうが、土地は簡単すぎたから座標出てないやつは来年またおいでだろう

104 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 01:03:07.27

測量年月日と筆界点の符号および境界標の種類には皆さん、枠線を付けていますか？
枠線の有無は得点に影響するのでしょうか？

105 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 01:08:31.47

>>104
いらない、いらない。
答練でも必死でバツしてた採点者もいるけど、そんなの意味なし。
こういうくだらないことでチェックするから調査士は世間的にバカにされんだよ。
建物図面の主とか附の○で囲むのとか。

106 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 01:13:18.16

>>105ありがとうございます。
一度、THGに質問したことがあるのですが、その時は枠線は記入すべき
との回答をもらったことがあります。
それ以降、ばか正直に記載していたのですが、限られた試験時間では
枠線を記入するのも結構負担になるんですよね。
皆さんどうされていたのかと、試験後にふと気になったもので…
来年からは記載しないほうがいいのかな。

107 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 01:20:26.92

>>106
余裕があれば書いたらいいけど
なければ無理に書く必要ないよ。

108 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 02:48:56.41

訂正箇所について、私は｢○字削除○字加入｣って記載したのみで、訂正印は記載しませんでした。
あの問題文章から、訂正印まで求められているとは考えられず、なにより訂正印持ってきてなかったし～～＾＾；
ハンコ持ってきてない以上、ボールペンで｢印｣って記載したって、なんか変だしって思ってしまいました。
だれか、そう思いませんでした？

109 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 04:30:42.08

前スレ
土地家屋調査士受験生専用スレ【86】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1377314687/

110 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 05:18:37.28

枠線不要
㊞（○に印）「○字削除○字加入」

111 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 05:56:14.01

枠線はむしろ少しでも時間縮めるために書かなくてもいいですって言われたな

112 ：名無し検定：2013/08/29(木) 07:22:16.65

択一について
去年１７から19→今年12から14
と考えて足切り11予想
記述平成23年度よりすこし簡単と考えて２５予想
総合+7.5点で６０点予想

113 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 08:56:22.60

不人気、受験者の減少＋受験生、合格者のレベルが低すぎる
逆に狙い目の資格だね

114 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 09:12:43.97

狙い目だからといってもアホは普通に落ちる

115 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 09:53:38.65

今年の試験問題の写しがどっかにのってるトコしらない？

116 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 10:19:33.32

そのうち法務省にアップされるんじゃない？

117 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 10:35:24.68

それにしても専門学校の答練は大外れだな
区分ばっかりやらせたり、敷地権のある土地の分筆ばっかりやらせたり何がしたいんだろうと
思ってたが・・・はたして実力付いてたのか今思えば甚だ疑問だわ

118 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 10:38:59.84

なるほど
今年の合格者は、敷地権しらない人もいたりとかね

119 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 10:39:59.63

>>112
希望的予想だなw
本当はそのぐらいだと思うがあくまで少数派
23年の再来ならチャンスあるけど、99％だめと思って勉強再開したわ

120 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 10:49:25.82

建物一件目滅失の人いる～？

121 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 10:57:06.72

建物一件目、最初表題部変更と書いてたのに滅失と書き直してさらに表題部変更に。
結果２回も書き直してぐちゃぐちゃになった。
たぶん、家で落ち着いて勉強しているときは間違わないんだろうけど
試験になると恐ろしいもんだ。残り時間気になるし

122 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 11:00:35.45

あとさ、択一に関しては今日の３時にＬの択一リサーチで
有る程度わかる。

123 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 11:01:23.78

レベルの低下を考慮すると足切りは択一13問、書式25点くらいだろう

124 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 11:07:19.22

この資格って前にも書き込んだ人がいたけど、
毎年同じメンバーが受験して、上澄みだけが合格していくイメージだよね。

125 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 11:25:34.95

こんな時間にカキコって無職ばっかかよｗ

126 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 11:28:47.58

誰か受験生ブログリンクはって。

127 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 11:38:05.32

そう調査士になって一発逆転する。
土地Ｆ点出てないけど…

128 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 11:57:53.21

無職か本職ｗ

129 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 12:43:49.03

仕事もしないで、学生気取りで専門学校なんかに
通ったりして、そこまでする資格じゃないよ。
司法試験じゃないんだから、まじで。
何年かかろうと、働きながら取る資格だよ。
仮に合格したら、次のビジョンはどう考えてるんだろ？
合格してからが本当の勝負だよ。
試験なんて予選みたいなもんだよ。

130 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 13:40:39.91

>>前スレ750
もうだいぶ前にLECを辞めましたよ。

131 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 13:46:28.81

>>129
仕事をやめて専業で勉強する必要はないけど、3年以内で合格することを目標に
予備校を利用するのは賢い使い方だと思うよ。

132 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 13:50:27.79

>>131
短期で集中しないと・・
３年以内とかいってる人は難しいよ

133 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 13:50:35.71

訂正は、印と○字削除○字加入は必要　先ほど確認した

134 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 14:08:12.58

年初に「土地家屋調査士」なんてその存在はおろか聞いたことすらなかった
人間がその後測量士補、調査士の学習を始めてヴェテ連中を抜いてその年に
Ｗ合格を手中にすることはこの資格に関しては十分可能。

○年計画などと言わず１年（でも長い位）集中したほうがはるかに良い。

135 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 14:13:44.06

仕事しながら、学習して数年かかるのはＯＫ。
仕事もしないで、専業で一年で合格しないのはクルクルパー。

136 ：131：2013/08/29(木) 14:49:06.97

>>132
俺にとっては3年以内というのが短期。

137 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 15:08:57.65

子供かよ

138 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 15:22:40.58

>>136
本業あり7年目だけどベテの域に達してると思う？

139 ：136：2013/08/29(木) 15:28:06.05

>>138
7年目はあきらかにベテラン受験生だと思うよ。

140 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 16:07:39.20

俺にとっては3年以内というのが短期。（白目）

141 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 16:10:50.13

神永先生のスーパー特訓講座のおかげで合格できました。
ありがとうございました。

142 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 16:20:48.08

今年の受験生ブログは全滅だな
合格者一人もいないっぽい

143 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 16:21:48.81

1発勝負なので運悪くミスして落ちるとしても
3回受けりゃだいたい合格できるわな

144 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 16:21:55.94

>>141
本人乙

145 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 16:25:42.94

多くの人が、仕事と試験の両立じゃねーかい。
いい歳して学校に行ってると回りに同じ人間
ばかりで気づかないだろうけど、極少数派だよ。

146 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 16:28:22.16

本人じゃないですよ。一応後輩のためにいっときますけど、神永先生の講座はもう買えません。オークションとかで出てたら即買いですよ。
神永先生にならって土地が開眼は普通ですから

147 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 16:30:59.14

だからなんだよｗ

148 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 16:31:09.48

深田マジック（笑）
ネ申永（笑）

149 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 16:41:49.63

アドバイスですよ。

150 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 16:50:48.33

合格者からのアドバイスです
神永時代のスーパー特訓講座
これをもしゲットできたら、もうこれに専念してください
ただ現行品じゃないので、手に入れるのは難しいです
わたしは2009～2012の4年分のスーパー特訓講座を手に入れましたが、最強は神永が土地建物両方教えていた2009です
2010以降も悪くはないですが神永先生は建物は担当していません。
神永時代のスーパー特訓講座をみたら15万でも買いです
以上アドバイスでした

151 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 17:06:02.76

LECは６２人参加で平均点が３６．６点

152 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 17:08:24.92

池永先生ってもうLEC辞めたのか？

153 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 17:10:25.95

金子、池永、横内。超功労者は全員去ったよ。

154 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 17:10:44.79

>>150
そういうレスはス,テマって言われるよ

155 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 17:14:08.57

>>153
あらま、びっくり

156 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 17:27:34.46

合格したいなぁ

157 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 17:28:16.52

大丈夫だってお前らは合格だ

俺の嫌いな一人だけ落ちてるから

158 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 18:04:21.47

五年以上は超ベテランの域だろう
五年選手は、十年選手と変わらん

159 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 18:06:33.67

3年やって受からない奴はやる気がないだけでしょ
2回落ちた時点で大抵の人は相当の危機感持って勉強して3年目はまず受かる

5回も受けてる人は恒例行事みたいになってて受けることが目的になってるだけ

160 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 18:18:32.81

ところで、択一リサーチどうだった？

161 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 18:21:39.57

資格マニアの鈴木さんも受験して割とできたらしい

162 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 18:23:59.63

>>160
>>151

あとさ、
択一リサーチ見た限りでは、満点はいない。
足きり１３か１４問くらいなのかもね。

163 ：名無し検定：2013/08/29(木) 18:35:05.58

皆の択一の点数上げたらだいたい分かるんじゃない？
俺は１２あとレックの鏡の解説聞く限り実務家しかわからん枝とか
マニアックな枝(筆堺特定)とかあったらしい
俺レックの答練の全部二回回しとったけどそんなのでんかった

164 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 18:41:06.06

択一リサーチ１８問以上が６２人中９人。
まったく希望のない奴が択一リサーチをやるわけがなく、
メインはＬ校の受講生の上位層だろうから間違いなく去年よりも難しい。
ていうか受験生ならみんな初めから分かってたことだよね。
どっかの予備校の講評取り下げた方がいいよな！
分析能力ないのを公表したようなもんだ。

165 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 18:47:06.71

> 間違いなく去年よりも難しい。

そらそうでしょｗ

166 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 18:48:51.58

>>165
いやいや、どっかの予備校の講評見てみろよ！
去年と同レベルのかき方してるから。

167 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 18:51:06.24

いや、ちょっと待てよ、
どっかの予備校の受講生はみんな１８問以上なのかもしれん！

168 ：名無し検定：2013/08/29(木) 18:52:56.52

俺三年前から受けてるけど、択一足きりしたことなかった
H２３年度は13
H24年度は19
今年12
俺と同じ位のLevelの奴で１４とってる奴は運やと思う

169 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 18:56:17.34

去年より難しいけど3年やってたら最低16問は取れよｗ

170 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 18:56:41.64

>>168
今年12問はやばいでしょ

171 ：名無し検定：2013/08/29(木) 19:02:15.96

東京法系のCランク7問だしたとしってあるんすか？
そりゃ実務やってたり講師やってたりしてる人は
簡単やと思うけど、俺実務知らんし講師ほど六法読んどらんし
そんな奴多いんじゃね？

172 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:03:23.68

今年はそこそこの点数とってる情報が少ないと思ったら、
案の定択一はみんな取れてない。
おそらくていうか普通に考えたら書式も結構出来悪いな！
出来てたらみんなに聞いてもらいたいと思うのが人間の心理。
去年なんて択一満点,19問で建物ほぼ完璧って情報がめちゃ多かったから。

173 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:04:51.88

ズバリ今年足切りは13問！！

174 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:06:48.93

足切り１３問の可能性は十分あると思うよ。

175 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:09:57.82

そうそう、それから去年の択一リサーチでは、
90人位が参加して上位3分の1位が満点,19問だったような記憶が・・・。
参加人数が一気に減ってるのも出来の悪い証拠だろうね。

176 ：名無し検定：2013/08/29(木) 19:11:11.58

172>>正解
多分択一足切り１３って言ってる人は
H２３年度の再来が来ると思ってんじゃね？
択一出来る奴は(天才肌)記述出来てねーから煽るんじゃね？
でも受かる確率高いのは前者やもんw

177 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:15:12.47

ごめん、なに言ってるのか・・・

178 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:18:12.99

そういえば俺去年択一19問、建物完璧って書き込んだわ

179 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:37:30.67

>>177
すぐ理解しろよ・・

180 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:37:43.49

>>178
結果どうだった？

181 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:44:12.46

しかし今年は何でこんなに書式の情報が少ないんだろう！？
みんな出来がいいのか悪いのかまったく読めない。
何人か詳細に情報書いてたけどそれだけだろ？
ほんとに>>172のとおりかもな！
たしか前に書き込んでた奴は自己採点で土地がほぼ満点で建物半分くらいだったろ！？
今年はそれくらいの出来なら書式足切りは楽勝でクリアするんじゃねえか？
まあそいつが総合で合格するかどうかは知らんけど。

182 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:50:26.89

>>181

そいつが足切りなら俺は・・・。
来年に向けて頑張るわ。

183 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:52:05.24

回収の時、周りの人の書式の出来見てどう思った？

184 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:53:10.09

書けてない人が多い印象だった。

185 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:54:54.30

受験者のほとんどがカスなのに
周りの出来なんて参考にならない

186 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:57:47.27

相対試験だから、周りの出来は関係あるよｗ
やっぱり去年より書式足切りも下がる？
去年の書式は簡単と言われてたが、足切りは29点だった

187 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:58:08.64

ていうか2000人中500番に入れば足切りクリアだよ！
択一駄目でも書式は出来るベテも多いんだから周りの出来は参考になるでしょう。

188 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 19:59:44.85

>>186
上位の争いなんだよ

189 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:01:24.24

>>187
択一ダメなら終わりだろ

190 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:01:54.92

去年の分筆同様、建物滅失でも合格あると思う！

191 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:02:23.61

択一駄目で書式ができるってどういう状態？
ヴェテ補助者はそんな風になるの？

192 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:02:42.57

悔しいけど、>>181の奴は間違いなく書式の足切りはクリアだろう！
まじめな話し、そいつが足切りなら俺も困る。
俺は自己採点で土地20点、建物10点位なもんで・・・。

193 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:04:55.03

>>192
それ・・きついと思うよど・・・（書式だけ見て）

194 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:05:54.93

どよ?
ごめん酔ってるｗ

195 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:07:08.07

ダメだもう寝ます

196 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:07:46.53

でも去年は分筆でも普通に合格だったからね…
今は合格者も大してレベル高くないのかも

197 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:14:38.68

あとさ、
23年度　12問
24年度　16問
25年度　18問
の俺が言うんだけど、今年が一番難しかった。

198 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:15:03.88

>>192
認識甘すぎるよ。
可能性を鑑みなきゃいけないけど
間違いなくダメだよ。

199 ：名無し検定：2013/08/29(木) 20:15:21.98

ここで択一出来てる奴補助者おおいっちやない
試験勉強で知らんこともあったし、択一１２やったけど
去年も一昨年もあしきりくらわんかったけん
経験上択一さらっとやって建物8割目指して土地図面座標計算問われてるの
無視してやっとー奴受かっとーっちょない？

200 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:15:54.65

去年はほんとに簡単だったいう書き込み多かったよ。
結局合格レベルの人は択一・建物がほぼ完璧で土地勝負って感じだった。
それなのに分筆したやつが何人も合格してるのってどうなのよ？
合格者の書式レベルを疑ってしまう。

201 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:18:28.17

去年は分筆脂肪分筆脂肪と言われてたが、分筆でも無問題だった
だから今年も滅失は気にしなくて良いレベルだろうｗ

202 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:19:26.77

>>198
人の批判をする前にあなたの自己採点の詳細を教えてよ！

203 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:21:03.11

>>197
同感。
俺も去年18問だけど
今年は、択一解きながら
解答肢から単純に導き出せない
と思った。

204 ：名無し検定：2013/08/29(木) 20:21:42.83

はっきり言って択一関係ない試験やね。
足切りクリアしとけばいいっちゃない
記述しかも図面ごあるしけんやけんそこに
気づいて勉強した奴の価値やないと？
択一難しくしたの試験官が去年簡単にし過ぎた
関係で採点しにくかったってのがほんねやないと？

205 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:24:34.96

>>21
昔ならまだしも、近年の問題で勉強期間4ヶ月で合格なんて不可能だよ

206 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:25:44.93

>>202
たかだか2chの場だぜ。
皆、好き放題根拠無く適当に書き込んでるに
決まってるじゃん。
真摯に受ける方が、おかしいよ。

207 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:26:07.70

なんでみんな自分の書式の予想点を書き込んでくれないの？

208 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:27:24.55

書式予想点は不毛だよ
でも去年より下がると思ってる
20点代でしょう

今年はみんな択一の点数すら書きたがらないね

209 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:28:33.10

>>206

申し訳ない、そうだった・・・。

210 ：名無し検定：2013/08/29(木) 20:32:09.30

可能よ
俺仕事しながらやけど
昔より今のがやりやすいっちゃない？
通信有るし、わかりやすい先生とか
おるし、去年のレックの慶應大学の人が択一17門記述46の人が講義
だしとったけど、受かるやつ視点違うもん
みじかで経験したけど、択一時間かけた奴
だいたい落ちてんじゃね？
記述の試験やけん

211 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:33:58.62

まっつ、試験前はうざいほど書き込みしてたのに全然来ない
今年は出来が悪かったのか
それともトリップ付きは書き込みログが流出したとかで（←未確認情報）
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝが全世界に公開されたのが恥ずかしくて来なくなったのか

212 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:36:46.06

その慶應の人、三回目で合格だけどね

213 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:46:19.31

俺も去年よりは書式の点下がると思う。
去年は択一・建物が簡単で、精神的にも時間的にも余裕を持って土地にとり掛かれた。
いくら土地が難しかったとはいっても部分点もそれなりに取ることが可能だった。
でも今年は択一・建物のレベルがあがっていて、いくら土地が簡単だったとはいえ精神的にきつかった。
Ｌ校の速報会でも土地の時間が足りなかった人もいたんじゃないかと言ってたくらい。
しかも建物は減点要素満載で思いのほかみんな点が伸びていないはず。
土地についても真数表を使えとか最後の分筆後の地積の指定とかで戸惑った人も結構いたのでは？
それらを総合して考えるとどう考えても去年より足切り点が上がると思えない。
もちろん上位合格者の人はそんなことないと思うけど、あくまで足切り付近の人の話だから。

214 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:52:46.15

まっつがムキになって合格証や登録証のうｐをしなかった理由がはっきりと分かったな。

215 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 20:55:17.35

1位合格者は基本一発合格ではない
当たり前だけど
あと今回訂正をミスった人やばいよ。可哀想

216 ：名無し検定：2013/08/29(木) 20:58:00.01

択一もお前ら本音言えよ
簡単じゃねーよな
はっきり言って去年簡単にしすぎで
品位落としたって思う試験官追ったちゃない？建物もったけど
去年俺受かっとーと思っとったけど、因みに去年択一19
建物20.5土地7.5で落ちた
今年記述建物去年と同じ土地17くらいやね
お前らできてねんじゃね？

217 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:07:06.48

>>212
俺、東大。

218 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:11:14.30

>>216
自分は去年始めての受験で17問で今年2回目の受験で18問だった
去年より難しくて18問なのはラッキーなのかもしれないけど
普通の知識で18問取れたし例年レベルなんだと思うよ

219 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:13:54.23

>>218

書式の出来は？

220 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:19:31.08

>>219
218だけど土地も建物もほぼ解答例どおり記載出来た。
ただ時間ジャストくらいで終わったのでプロットミスとかのチェックが全く出来てない
建物とかはヤバいかも。
落ちるなら作図で落ちるかなっていう感じ。

ちなみに、休まずもう勉強始めてるよ。書式また１～２枚書いてる。
択一は問題解かないで表示登記の実務とか読んでる

221 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:23:18.37

調査士なんて簡単と言いつつ、
３年も４年も受験してる人のブログをみると、
「こいつアホだなーｗｗｗ
　永遠に受からんわ」
と優越感もっちゃうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

222 ：名無し検定：2013/08/29(木) 21:25:31.43

なんかでかいこといよー
やつら多いけど、お前ら全員水かぶれ
本人かぶり過ぎやけど

223 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:29:32.98

218は合格

224 ：リキ：2013/08/29(木) 21:31:03.18

去年の訂正の仕方議論しとー奴らアホやね
バカが多いから問題の中で教えとろーもん
そんなバカは択一いまいち記述訂正できてたら可能性あるかもに
すがりついてんじゃねーの無職？

225 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:32:05.69

わりと本気で
日本語でおk

226 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:32:34.86

訂正の議論は俺も不毛だと思う。

227 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:32:37.79

ちょっとイカレテル人がいるねｗ

228 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:33:59.33

多分減点でしょうね　結局これしかいわなかったな。某講師は。しゃーないわ。今までの特例省略がない以上減点なっても

229 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:41:58.13

>>220

無職なの？それとも学生なの？

230 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:43:23.45

問題みてないけど、指示ないと条文どおりで解かないと減点でしょｗ
それが1か所につき何点マイナスからわからないけど、
書式は0.5点単位があるから、-0.5*訂正箇所で自己採点すればいいのでは？

231 ：リキ：2013/08/29(木) 21:44:54.61

いかれと～奴らしかおらんやん？
お前ら真面目に生きてんの？

232 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:48:01.62

俺が明日解答検討会できいてくるから期待しとけよ

233 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:49:54.49

>>220

冷やかしなの？
もう勉強始めてるって、ちょっと効率悪すぎでしょ！
歯が立たなかったんならともかく、合格レベルの人がそこまでする試験じゃないから。
少しは働いた方がいいよ。

234 ：リキ：2013/08/29(木) 21:52:15.18

何を？
ダメ講師に、なにきいても意味ないし笑
だいたいこのスレ落ちまくってる奴が
数人であそびようのわかった県
あほらしーけんさんさるわ
土地かおくちょうさしとったらどう住んの？

235 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:53:25.06

合格か不合格かであって合格レベルってのはよくわかりません。

236 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 21:54:32.02

俺の講師評
難しい箇所を丁寧に解説する内堀
土地の神永

両者ともに最初はいらっとくるけど、最終的にはカリスマ中カリスマと評価する。
内堀は棒読み、板書多いけど、彼ほど難しい箇所を丁寧に解説する講師はいない。やさしいとこを時間かけて解説する講師と対極にいる。
でも予習しない初学者にはむかないと思う。

土地の神永
もはや説明不要。複素数の使い手。問題をとく時の思考経路、神永の講座で土地が苦手なままはありえない。
引退のため、神永講座は新規には不可能。オークションで気長に神永時代のスーパー特訓講座をかえ

237 ：マッツ：2013/08/29(木) 21:58:00.48

でおまえうかったの？

238 ：マッツ：2013/08/29(木) 22:00:59.54

バカほど文章長い笑
コンパクトに説明できん
あれがいいこれがいい
でも受からない
水かぶってくださいマジで

239 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:02:03.05

2012年に合格済みですわｗ

240 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:02:15.53

突然の暇で何していいか分かんねー
勉強の癖がついてるので、発表までの暇潰し的な資格は何かありませんか？

241 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:03:30.13

>>234
方言は仕方ないと思うけど、変換だけはしっかりと
してくれ。読み辛いのよ。
by秋田の土人

242 ：マッツ：2013/08/29(木) 22:04:41.71

さー文系の資格価値ねーから、理系の資格受けたら？

243 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:12:12.34

価値はどうでもいいだよねー
頭の体操的な
宅建のちょいしたぐらいが理想

244 ：名無し検定産休：2013/08/29(木) 22:12:38.24

おたくらって友達おらんでしょ？
色々落ち続けると受けるのもやになるし笑
土地家屋調査士に何の魅力あるの？
受けた俺一番疑問に感じるとこやけど？
この絶対試験にせんとなくなるよ多分

245 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:15:01.23

ただの趣味で受験してる
トライアスロンみたいでなかなか魅力的な試験

246 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:15:13.81

まぁー試験終わりで気持ちが高ぶってるだけだよ、多分

247 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:16:44.62

http://news.livedoor.com/article/detail/8016480/
この人たちに比べたら
調査士に落ちるくらいどってことないよｗ

248 ：名無し検定産休：2013/08/29(木) 22:16:49.07

>>243うーん
そんなん言われたらトエイックでもええんやない？
英語覚えるし
宅建受けたいなら言わなくて受ければええヤン

249 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:18:28.29

でも資格試験ほどのスリルは中々ないよね

250 ：名無し検定産休：2013/08/29(木) 22:20:18.53

スリルって？
でもうからないんしょ

251 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:20:29.37

やっぱり調査士は行政書士以下なのはもちろん、宅建と同等の印象がぬぐえないよね

252 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:20:38.94

>>248
宅建はたまたま受かったんよね
そのラッキーが調査士でこなかったというね…

253 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:21:15.78

takehope氏の結果が楽しみ

254 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:21:31.96

英語は四級すら危うい…

255 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:22:57.80

【宅建】宅地建物取引主任者351【本スレ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1371221277/

【宅建】宅地建物取引主任者351【本スレ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1371221277/

【宅建】宅地建物取引主任者351【本スレ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1371221277/

256 ：名無し検定産休：2013/08/29(木) 22:23:10.46

宅建は絶対試験
土地家屋調査士相対試験
民法わからんの？

257 ：名無し検定産休：2013/08/29(木) 22:25:27.41

ドーデもいいけど
お前らできなかったんだろ？
本音は
そらし取るやろ

258 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:28:10.94

>>256
民法は得意だと思っていました…
等連と宅建では満点連発だったんだがね～

259 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:30:02.04

LECに自分の点数登録する人が少なければ、
できなかったと自覚してる人が多いんじゃないの
18,19問できたら嬉しくて登録する罠

260 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:30:07.21

>>257
10パー切る試験で出来を気にしても分からんっすよ、図面に至っては配点すらよく分からん
ある程度書けたなら祈るだけ

261 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:32:39.06

もう試験は終わったんだ。
無職のやつは、働け、働け。
でないと、せっかく合格しても
働き口が無いって最悪の情況に
なっちまうぜ。
世間は想像以上に厳しいぜ。

262 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:35:10.74

去年は書式情報とかそれなりの書き込みがあったけど、今年は駄目だね。
ほんとに情報少ないはわ！
ということで卒業します、さようなら！！！

263 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:35:39.28

無職で調査士受けてる奴なんかいねーよ
takehopeさんみたいな司法書士メインの専業受験生くらいだろ

264 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:36:52.00

方形の受験者職種割合ってマジなんかね、会場おっさんばっかだったが…
あれの二割、三割は無職なん？

265 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:44:36.96

LECの情報誰か詳しく書いてくれ
20点はいないらしいが19以下の情報

266 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:49:05.79

どうせ登録は二桁なんでそｗ
データとしての価値あるの

267 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 22:55:28.80

>>264
無記名のアンケでも無職って書くのは恥ずかしいから、実際はもっと多いとみてる

268 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 23:00:52.15

なんか方言多いけど、はやりなのか？それとも連投？

269 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 23:06:51.55

>>267
だよねー
司法書士組もそんなに数いるとは思えない
司法書士に受かってからの話じゃないかと

270 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 23:34:50.62

調査士と同じく無職で試験うけるやつが多い社労士スレも悲惨やな
あっちのスレ見てると、首くくるやついるだろと思うレベル
このスレは平和

271 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 23:42:42.13

だってここは半分は測量屋と補助者だもの

272 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 23:46:17.86

>>261
土地家屋調査士だけを目指してる人で無職の人はいないと思うよ
takehopeみたいに他の資格とダブル受験をしている人を除いて

273 ：名無し検定１級さん：2013/08/29(木) 23:50:36.94

aaa

274 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 00:21:40.82

>>272
司法書士受かるのが先決じゃないの？？
択一の試験ならともかく

275 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 00:38:48.89

LEC分析だと足きり何点なの？？

276 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 01:11:57.92

>>274
しらんがなｗ

277 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 05:56:38.38

馬鹿ばかりだな、しかし。

278 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 06:29:20.71

馬鹿ばかりって、ここはまこと独りしかいないじゃないか。

279 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 07:17:54.39

>>275
マジレスする14

280 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 07:46:04.39

十年選手の先輩に、久しぶりに挨拶に行くか

281 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 09:53:59.92

はぁー暇だ
専業だったからやることなくなった

282 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 10:12:47.93

俺の仕事手伝え
このところ公共事業の発注はんぱねー

283 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 10:30:42.66

現場手伝わせてくださいよ
走りますよｗ
器械も少し見れます
基準点も回せます
山はイヤですｗ

284 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 10:40:39.49

補助者のバイトなんていくらでもあるだろ・・・
仕事は３ヶ月もありゃ覚えられるけど独立して自分でやる仕事は補助者では覚えられない

285 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 10:51:08.67

別に実務を覚えたいから手伝うという気持ちはありません
今はつなぎとして現場を少し手伝わせてもらえる感じがいいですね
合格していれば即登録したいです

286 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 11:01:21.09

急に暇になったw
宅建、測量士補から始まり5年分のテキストの整理
もう不合格でも基礎講座はオクに出品

287 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 12:15:14.02

258は不合格だからな
気にしないで勉強してろよ

288 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 12:19:34.68

たしかに285は不合格

289 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 16:50:26.43

>>256
宅建は相対試験な

290 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 17:00:33.67

絶対試験って行政書士みたいなのを言うんだろ
アホが講釈垂れるなｗ

291 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 17:54:23.41

検証会まち。周りの人と話したら、建物の時間かかった。訂正は印や加入削除は必須でしょう。という感じ。大阪。

292 ：名無し検定一級：2013/08/30(金) 18:50:29.30

>>290
宅建相対試験だったんだ
アホだったスマン

293 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 18:57:59.19

毎日毎日境界立会で全部で１００人分あるぽ
疲れて勉強する気にもならないぽ

294 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 19:06:40.22

毎年そんなこといって１０年以上試験受け続けてる人知ってるわ

295 ：名無し検定1級：2013/08/30(金) 19:15:13.10

択一15以上とってる人って雲の上の人たちやね
どげんな勉強しよーと？

296 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 19:20:27.66

択一15取れないやつのほうこそどんな勉強してんだよwww
過去問完璧にしたら8割は絶対取れるだろうが

297 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 19:37:48.81

今年の問題でそれ言うのは辛口すぎないか？

298 ：名無し検定1級：2013/08/30(金) 19:40:55.86

多分とれんよ
俺Lの横内のスーパー勉強して.、六回やったかな笑
レックの答練三回回した、でデータベース二回回した
けど今年だけ過去最悪でした
ただ記述は過去最高にできたかな笑
去年記述0.5足らんで落ちたし
落ちた理由わからないんで請求もしたし、まぁ合否
は今回は択一次第かな
今年は全部見直したつもりですけど

299 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 19:42:03.65

>>298
開示請求したらどんなかんじでした？
作図とかで減点が多かったとか？

300 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 19:47:27.64

どこの公共が忙しいの？
仕事くれいw

301 ：名無し検定1級：2013/08/30(金) 19:48:55.14

開示請求したら、点数とかつけてなかった
受けた時のそのままの自分の書いたものしかこなかった笑
流石にそっからさきできんかったけん自分の勉強見直した
でも択一でおちたかな笑

302 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 19:52:52.45

>>301
それ択一で足切りされてたとかじゃなくて？ｗ

択一の足切り突破されてて書式もそのままだと開示請求する意味ないね・・・
ちょっと他の人の開示請求の話も聞きたいなぁ

>>300
地籍調査忙しいよ
ボランティアみたいな報酬だが

303 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 19:53:57.70

試験に文句いっても仕方がない
悪いのは自分
試験には素直になったほうがいいよ

304 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 19:54:36.18

この試験は結局書式が勝負だと思う。
択一は高得点の方がいいに決まっているが
足切りを回避すればマル。

305 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 19:56:43.81

>>302
14条地図整備でなくて？
地籍調査って国交省補助事業で測量業登録事業者以外は
受けれないんだと思ってた。

306 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 19:57:15.58

298は神永時代のスーパー特訓うけてるのに、何故点数とれないの？神永先生の忠告まもってる？きちんと検算もしてる？

307 ：名無し検定1級：2013/08/30(金) 19:57:49.29

>>302俺の情報聞きたいんやろ
普通にいよーけどね
お前ら択一で落ちたやろ？
しかも建物滅失書いて、土地図面書けんやった？
そりゃ落ちるわな笑
この試験おまえわかっとらんもん
運半分実力半分やろ

308 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 19:58:39.26

運なんか言ってる時点で負けだね

309 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:02:41.42

答練ばかり注力して過去問おろそかにしてる奴は
そら択一8割取れんわな
素直に自分の勉強方法考え直した方がいいぞ

310 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:03:21.61

この試験の受験者って測量屋さんが多いと思うけど
建築屋さんとの比率ってどのぐらいなの？
俺、建築屋

311 ：名無し検定1級：2013/08/30(金) 20:03:31.36

いやあるよ本気で受けた奴は同じこといよーけん
択一に時間かけたら記述で死ぬし
俺の知ってる人間で短期で受かっとーの択一さらっと建物完璧目指して
土地図面から会とー奴やけん
何を意味してるかバカでも分かる？

312 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:08:33.49

択一逃げ切り（足切り+3点）
書式建物8割、土地6割（求点出せなくても作図は書ききる）
時間配分は択一25分、建物55分、土地70分

択一に40分もかかるやつはそもそも受験資格すらないことを理解しろ

313 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:11:13.24

受験資格は、7200円払えば有ると思うけど！

314 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:12:51.35

択一のスピード上げて書式に時間回さないと合格なんておぼつかないってことだろ

315 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:14:16.80

何で択一足切りの奴に勉強方法やら試験の回答方法を教わらないと
ならんのよ？
択一さらっとで足切りが一番バカだぞ。あなたは時間短縮するため
に速読もどきで問題を読み飛ばすタイプだろ？

316 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:14:33.98

択一19、建物9割、土地4割
これで去年合格できた
建物完璧なら土地の図面捨てても合格はできる

317 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:17:24.57

>>315
去年の合格者だ
実力がないやつほど問題を読飛ばすとか言って現実から目をそらす
単純に訓練が足りてないんだよ
来年も再来年も受験すればいいよ

318 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:18:34.60

298は神永時代のスーパー特訓もってるなら、いつかは確実にうかるでしょ。教材は最強なわけだなら。

319 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:19:13.03

お前ウザいわ

320 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:21:10.24

努力した奴は受かる、適当にやってる奴は落ちる
ただそれだけ

321 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:22:23.52

>>317
315の書き込みだがトリップ付け忘れてた。
311に対するカキこであった。
時間配分は概ねあなたに同意。

322 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:23:47.41

>>321
それは失礼しました

323 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:29:54.08

実力あるなしなんて、物差しないけどね。
答練があるって人、逝ってよし。
運もあるよ、ただ3年も5年も運がなかったてのはちょっとｗ

324 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:31:00.45

>>316

去年はそうでも、土地の図面書けてなかったら落ちるっしょ！
去年とは違って今年は建物の方が難しんだから。
今年は去年とは逆で土地が完璧で建物図面かけてなくても合格できると思うよ。
おそらく建物図面で減点くらってる人かなり多いから。

325 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:34:34.14

結局この試験は上位1000人の争いだからな
1000位以下の奴はスタートラインにも立ててないんだよ

326 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:37:59.97

>>324

たしかに今年は採点箇所満載で去年より建物図面の配点は絶対少ないだろうね。
しかも建物図面で所在をしっかり11番地,10番地を記載しとけば１点はもらえるだろうし。
あんなに土地が簡単と分かっておけば建物図面適当にして土地にいけばよかったわ。
まあ後の祭りだけど・・・。

327 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:38:51.63

>>325
おいらは予備校の書籍と六法買って完全独学なんだけど、
その上位1000人の中に通学or通信してる人ってどの位
居るのでしょうか？

328 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:41:13.11

>>327
600人くらい

329 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:42:27.38

8割以上は予備校使ってるんじゃね

330 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:45:51.00

検討会の話。携帯からなんで、誤字脱字多めにたのむ。70前半で記述は30前後。訂正は印と○字削除○字加入ない場合は減点になる。あと口述対策の冊子くれた

331 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:45:54.63

この試験は予備校使わないと効率悪すぎるよ。
独学で５年かかるより、
金使って２，３年で合格できる方が１００倍ましだわ。

332 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 20:53:16.43

そんなに土地簡単だったんだ
問題早く見てみたいなあ

333 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:00:00.78

327です。
やはり、そうなんでしょうね。地方なもんで予備校は日建しか
なく実務は有るし金は無いしで独学を選んだんですよね。
択一は上の書き込みから多分足切り+3～4はいったようなんです
けど書式では予備校軍団に敵わない気がしてきました。

334 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:03:21.06

みんな訂正印もってた？

335 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:03:22.41

記述30いくか？
去年が29
それより何点か下回るんじゃね

336 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:05:40.70

ていうか土地簡単だった言う奴の中には、
真数表を使えとか最後のページの分筆後の地積とか無視して座標値出した奴が含まれるはず。
ただ悲しいことに無視して解いても解答部分にはまったく影響がなかったこと。
俺の知り合いも真数表無視して全部解いた後に指定された地積と違うのに気付いたけど、
考え直す時間がなくてそのままで時間切れ。でも答えには影響なくほぼ満点だそうだ。
問題作った奴も真数表使えと注書きしたなら点Ｅの座標値答えさせろよな。
くそ～、しっかり問題読んだ俺が馬鹿を見るなんて・・・。
だって予備校の答案練習では真数表使って問題解いたことねぇ～んだもの！！！

337 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:07:59.21

去年申請書分筆で100％不合格を確信してた俺が受かったんだから
今年も案外ダメだと思ってる奴が受かるのかもね

338 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:08:54.70

>>330
あとさ、
それじゃあ去年と一緒だろう。
去年と今年の結果が同じ？ありえない。
予備校だから盛ってるんで、それより実際は下がるのは毎年の恒例。

339 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:17:26.90

>>338

完全に同意！
去年と今年の掲示板の書き込みを比べれば明らか。
択一はＬ校の択一リサーチで去年より２，３問は足切り下がるの証明されたようなもんだし。
書式も当然去年よりは下がるはず。
近年予備校の予想点より高かったことないんだから。

340 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:20:28.60

>>334

俺は忘れたから押せなかった！悔しい！！！

341 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:32:35.19

＞＞３３４
俺も忘れたから押せなかった！悔しい！
でも、ハンコないから　｢印｣って書けって指示もなかったし、たぶん○字削除○字加入ってのみ書けば大丈夫と思ってます＾＾

342 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:37:10.99

みっともなさすぎだろｗ
諦めろｗ

343 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:40:56.89

何も指示がないのに「印」つけるほうがおかしいとおもうが…
受験中毒だね。

344 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:41:34.41

>>336

お気持ち察します！
今年は土地18点、建物12点位がボーダーのように感じます。
ただこれは本試験採点基準の話しで、
答練の感覚の採点なら35点位は必要なんじゃないでしょうか！？
まあ試験はふたを開けてみるまで何が起きるかわからないので・・・。

345 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:41:56.05

法律上の根拠あるのに何言ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

またらいねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

346 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:42:06.75

なにも指示ないから、求積表省略しました！もちろん減点

347 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:45:35.97

法律上の根拠？
試験のときは印鑑じゃなくて、「印」でいいっていう？

348 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:46:11.88

申請書は◯印
図面は　◯印+□職印
設問に指示あれば省略できる場合もある

これって常識中の常識じゃないの？？？
講義だと絶対に教わるだろ・・・
独学ならまだしもいつまでたってもこんなことでわめいてるのはあまりに程度低すぎるよ？

349 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:48:27.56

適当な訂正して汚い字で横に書きなおして登記の申請通るとでも思ってるのかよｗ

印鑑もってなかったとかアホな言い訳してないでもう諦めなさいｗ

350 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:49:35.65

ていうかふつう申請書や図面でそんなに訂正なんかしないだろう！
多くて２，３か所なんだし１点～２点位下がるだけだろ。
２重線のみで訂正してる奴も多いんだし合否にそんなに影響あるとは思えん。
それが原因で落ちる奴はもともと合格の資格がないって思うんだが。

351 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:50:37.76

試験は勝手に○印でいいってどういうこと？
そんなときは今まで○印でいいって指示があったと思うけど

352 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:52:20.39

試験に○印　□職印　って書いてるでしょ　解答用紙に　過去問みてみ

353 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:55:46.57

「訂正、加入又は削除したときは、押印や字数を記載することを要しない」

という上記の一文が今回はなかった。

これが全てだろ。
どういう思考回路で本来必要な押印や字数が　今回「も」　要しないってなるんだよｗ

一度頭のなか見せてくれｗ

354 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:58:53.76

印鑑持ってないから押印できねーし
代用の記号の書き方も載ってなかったし

355 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:58:56.36

>>353の補足

不動産登記法　規則45条

「２　前項の書面につき文字の訂正、加入又は削除をしたときは、
その旨及びその字数を欄外に記載し、又は訂正、加入若しくは削除をした
文字に括弧その他の記号を付して、その範囲を明らかにし、かつ、当該字数を
記載した部分又は当該記号を付した部分に押印しなければならない。
この場合において、訂正又は削除をした文字は、なお読むことができるように
しておかなければならない。」

356 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 21:59:38.23

>>354
アホすぎわろたｗ

また来年ね♪

357 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:01:25.13

だから…押印することはわかるんだけど、それが○印でいいってどこにあるの？
過去はそんなとき指示があったって言ってるの

358 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:01:56.41

過去問の解答用紙の代理人のとこみてみ

359 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:04:57.96

法令、規則が採点の根拠だから法令に訂正の仕方が書いてある以上その通りに記載するのが原則
例えば（単位：m）は記載しなくても減点はない
なぜなら法定記載事項じゃないから
乱雑な字で回答を書くと原点の対象になる。
なぜなら法令に分かりやすく書けと記載があるから。
法令通りに記載しないと減点されても文句は言えない。
ただし大多数がそこまで気が回らずに訂正したやつの殆どが減点されて結果あまり差が付かない可能性はある

360 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:05:51.64

このずっと言ってる人は

今年は試験作成委員が凡ミスで訂正の際の一文を書き忘れた

と思ってるんでしょうね・・・

幸運なことに注意書きは必ず見落とさずチェックしろと講師から口うるさく言われてた自分は
このトラップには気づきましたが・・・
答練で書かないことに慣れてる人はダメだったでしょうなー

しかしながら、そんな５つも６つも訂正しないでしょｗ
あって１つ２つだろ？0.5点か1点だ。落ちてもそのせいじゃない

361 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:08:35.66

だからあれほど、内堀先生が、去年の注釈と違う注釈なら注意しろといってたろ。
本年度最大の地雷は訂正方法だというオチだったね

362 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:10:03.35

昔の過去問は代理人のとこに○印書き忘れたら当然減点対象だよ。

363 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:11:06.22

□+職印もね

364 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:11:18.17

>>360

注意書きは必ず見落とさずにチェックしろと言われていたから
俺は真数表を使えでプチパニックになったんだよ。
俺の身にもなってよ。

365 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:13:08.89

みんな落ち着け。もう試験は終わったんだ・・・

まずは検討会の講師の意見を聞こう。

ここで議論してても煽りが多すぎてダメだｗ

366 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:14:03.20

終わってみれば簡単だったかもしれないが
書式テンパった人間多いんじゃないかな
普通の状態じゃないからね同じ計算を何回もしたよ間違えたら致命傷だからね

367 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:14:06.62

素直にきく耳もたないなら、神永時代のスーパー特訓講座もってても合格しねーよ。最高のソフトもってても、ハードがしょぼいなら合格なんて無理だ

368 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:15:06.96

訂正印の件は間違いなく減点だと思うが不合格のやつはそこが原因じゃないだろ
単なる勉強不足だから来年まで過去問20年分を10回回して合格を勝ち取れ

369 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:15:22.97

検討会の講師の意見
訂正方法は去年までの特例がないから、きちんと訂正しないといけません

370 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:15:33.16

>>358
なぜ過去問を見ないといけないの
今回の問題に指示がないでしょう

371 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:16:09.44

>>367
俺様の意見が正しい、俺様の意見に従えは、確実に人から嫌われている人。
誰にも相手にされないからって、このスレに来るのはどうかと・・・。
お前がそういう人間だと分かった以上、今後誰も相手しねーよ。

372 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:16:39.84

すみません。スレ間違えました。

373 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:17:08.05

>>370
法定記載事項だから

374 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:18:14.62

>>371
だから落ちるんだよwww

375 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:19:06.66

366検算してる？神永先生がいう、方向角、キョウカク、距離で検算。再計算じゃないよ。検算ね。それしたら、不安なくなるよ。建物なら足し算でだすから、検算は引き算でね。

376 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:21:25.64

心配しなくても訂正方法まで気が回っているのは上位合格するような人だけだから。
合格ラインぎりぎりの人がそこまで考えてたら間違いなく時間切れだよ。
俺も２重線のみで２か所ほど訂正したけど、
訂正方法が気にかかっていたら時間がさらにきつくなってたと思う。
まあ俺みたいな人結構いそうだから合否には影響ないと思ってる。

377 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:25:22.71

ところで、>>330ってホントの情報なの？

378 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:31:44.71

>>373
法定記載は押印でしょ！
何も指示がなく○印が押印とみなす根拠がほしいわけ

379 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:33:20.60

過去問に○印が押印ででてますよ。代理人が初めから印刷されてね。まあ君になにいっても無駄だね。

380 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:34:49.34

>>378
素直に意見聞けないやつは何年やっても受からんから心配すんな

381 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:35:38.39

神永時代のスーパー特訓講座勉強したら、確実に合格できるけど、正直、聞く耳もたない人は無理だわ。

382 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:37:11.53

>>379
その過去問は指示なしで○印が正解だったの？
指示があったんじゃないの
今回の試験で過去問を参照する根拠は？

383 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:37:30.96

㊞書くのがなんでそんなに嫌なんだか
何も考えずに丸暗記するだけだろ

384 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:38:52.38

もう訂正の話しはいいよ！！！

385 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:39:20.94

あんたら何と闘ってるんだ

386 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:40:06.33

俺は神永のおかげで合格できたから、神永のすごさを宣伝するだけだ

387 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:40:22.61

答練行くと必ず382みたいな奴が１～２人はいるな
自分の意見を押し付けて講師を困らせるやつ
合格したいなら黙っていう事聞けよ

388 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:42:29.63

>>330
まじ！
総合で70前半で記述が30前後ということは
逃げ切りは17問か18問ということか？
大体、予備校の予想は以下の通りだけど、
記述では4点から10点程度実際より高いのが常だけど、
今回でも案外高いんだな。
足切りギリギリは相当キツイ状況かもしれんね。

389 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:43:02.12

>>385
同感

390 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:43:25.08

382は過去問解かずに合格する気だったのか。。。
本物のアホだな

391 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:44:26.45

>>384
じぁ、何の話？
386みたいな話？

392 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:45:33.91

○に印ｗ
△に印じゃダメなんか？あ？
勝手にきめんなや

393 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:45:54.23

まあ９２％は不合格だから落ちても恥ずかしくないぞ
なあ382君www

394 ：388：2013/08/30(金) 22:46:59.56

>>388の以下の通りの内容です。
予備校としてＨＰ等で公開しないのは
やはり自信がないことの表れなのかもしれないですが。。。

平成23年当時ですが
> THG　択一32.5　書式35.0　総合73.0
> LEC　択一32.5　書式28.0　総合68.0
> 日建　択一35.0　書式29.0　総合69.0
> 早稲田　択一32.5　書式32.5　総合71.5
> U-CAN　択一32.5　書式30.0　総合70.0
> 不動産受験資格セミナー　択一32.5　書式33.0　総合71.0
>
> 平均値
> 択一32.92 書式31.25 総合70.42

結果は
23年択一30.0　書式24.0　総合60.0
でした。

395 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:50:12.45

あとさ、俺は思うんだ。
法定記載事項…、申請書末尾の職名記名職印は？

あ、解答欄がなかったから？欄なんかあったら逆に丸わかりすぎでしょ。

あ、代理人が（略）だったから？でも末尾を省略してよいって書いてなかったけど。

記述満点がほぼいないのって案外これだったりしてな。

396 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:51:39.62

それで足きりは何門？？去年より下がって１４ぐらい？？

397 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:53:31.37

13くらいだろ
逃げ切り15～16くらい

398 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:56:07.77

来年の答練は、訂正しない減点になるな。今年は訂正したら省略できるとこは省略してくださいって、かかれたがw

399 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 22:59:58.85

代理人の欄が（略）ってなってたのに、○に印って何で？

400 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:00:52.67

>>330
しかし、今年の内容で総合で70前半ねぇ・・・
去年とほぼ同じ点数が必要ということですかね？

> 訂正は印と○字削除○字加入ない場合は減点になる

なんて話まであるのに
昨年、24年の総合72.5　択16-40.0 記29.0 逃18
とほぼ同じですか・・・・・
これでいうと昨年と今年の択一の難易度はほぼ同じと
考えているとしなければ>>330の内容のつじつまが合わない
ということになるけどね。

401 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:03:20.55

真面目な話、池永先生の講座はもう無理だから、他に評判いい先生いるの？金子先生の金子義塾かな？

402 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:05:27.44

例年並みってことでしょ。例年択一13から14。記述30前後。総合70前半だから

403 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:05:41.54

>>401
真面目な話、独学で問題ない。

404 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:06:05.86

>>400
あとさ、その内容みたら普通は気づくよね。
予備校は高め予想が予備校にとって吉なんだということが。

いつもどおり予備校予想の１・２段下が合格点。

405 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:09:07.15

俺の択一足切り確率予想
11問　15％
12問　35％
13問　40％
14問　9％
15問　1％

どぎゃんでしょ？

406 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:09:31.20

あとさ、実際に今年の試験後に、
予備校の速報会やら検討会やらに参加したものなら感じたはず。

参加者が少ない、ということに。

407 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:09:54.66

>>330
そうなの？
じゃあ昨日俺があんた落ちてるよって断言した人合格っぽいじゃん！
たしか土地がほぼ出来てて建物半分位はあるって言ってたな。
ごめん、謝る！！！

408 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:11:39.99

択一は逃げ切りとらないと合格はほぼ無い
書式で５～７．５点を挽回するのはほぼ不可能
択一足切りクリアで喜んでるようじゃ話にならんよ

409 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:11:54.13

あほらしくて検討会なんかいかんだろう
いっても結果はかわらんし
俺も検討会いったけど、>>330のいった通りだよ。でも330はあえて省略してるとこあるね。
そこは会場参加した人だけのプレゼントってことでいわないけどさ。
押印訂正などない場合は減点、これはガチだった。まぁ注釈みたらそうだわな

410 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:13:11.06

>>405
俺の予想14問だと思う。

411 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:14:29.10

ホッホッホ
断言
そう簡単に出来ることではない
まこと、いや、先生くらいなモンだw

412 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:17:12.58

>>409

あほらしくて行かないってのは絶対間違ってる。
だって俺だって出来てたらうれしくなって喜んで参加するもん！俺だけ？
いや～人ってそんなもんだと思うけどな～！

413 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:17:13.44

>>409
検討会っつても、そいつらの言うこと聞いて満点の奴いないわけだし…

414 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:17:16.52

例年13といえばほぼ当たる
去年はインフレだったけど今年はオトトシ以前に戻った
ということで13といえばほぼ当たるわな

415 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:18:09.12

あとさ、予備校が合格点７０前半言うなら、
実際は６０前半～６０中間となると思う。

416 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:18:38.54

択一8割とれない奴は又来年ってことだ

417 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:21:20.93

>>416
あとさ、それが「例年」だよな。
今年は、「例年」だよな。

418 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:23:22.44

択一8割とれない奴は又来年ってことだ

419 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:26:16.28

真面目な話、神永以外に検算教えてる講師っている？
いないよな？例えば交点計算で算出したら方向角が一致してるか？とか余弦定理で出したら両方からの距離が一致してるとか。
多角測量観測図からの座標値は距離と狭角が一致してるかとか。
トラバースは最後一致するかは確認してくださいっていうけどさ。
正直レベルちがうわ

420 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:26:20.42

いずれにせよ択一16問はないときついんじゃない。
まあ15問の人はかろうじて逆転可能かもしれないが、
13問,14問からの逆転は本試験で35点以上は必要と考えるとほぼ無理だよね。

421 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:30:58.40

>>420
あとさ、ちょｗ本試験てｗそりゃ記述がメインだけどさ。
択一だって逃げ切りと言うパスポート効果があるんだぜ。

422 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:32:40.41

>>419そんなんおしえてんだ？すげえな。交点計算は連続するとどのメモリにどの値がってのがわからなくなってミス多いけど、その方法ならミス発見できるな。教えてくれてあんがと。
池永先生の講座、気長に探すかな。

423 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:33:28.24

択一は逃げ切り取れて当たり前
あくまで書式足切りクリアできるかが勝負
いいかげん理解しろよ

424 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:35:06.71

すいません。神永先生と池永先生って同一人物なんですか？

425 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:37:15.98

あとさ、書式の足きりってどうやって決めてんの？

426 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:39:48.07

500枚程度のサンプル答案を採点する
出来の悪い箇所＝配点低く
出来のいい場所＝配点高く
配点基準を決める
連鎖式で落とすようにはしないと言われている（例えば床面積の間違いは一か所マイナスしたら両方ではひかない）

427 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:41:07.33

よって基準点+5を取るのは記述採点者2000人のうち150人程度になる
挽回は3点までが現実的
記述採点者の上位22％程度が毎年足切りライン

428 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:41:45.63

>>426
受験生全体から500枚？
択一足きり者のものもサンプルとしては採点するの？

429 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:43:22.65

足切りの人間を採点するわけねーだろ
あと上記は司法書士の試験委員の証言だけど調査士も同じと思われる（同じ法務省資格）
例えば床面積の間違いは一か所マイナスしたら両方ではひかない←申請書でマイナスしたら図面の求積ではひかないという意味ね。作図では当然マイナスだよ

430 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:47:22.35

>>429
じゃあサンプルってなんだよ。
択一クリア２０００人からの500枚かよ。

431 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:47:54.56

当たり前だろ

432 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:50:15.28

試験委員の先生忙しいのに、無意味な採点するわけない。>>430君、印に必要ないって一人こだわってた人間だろ。もう少し視野を広く持てよ

433 ：名無し検定１級さん：2013/08/30(金) 23:56:54.15

>>409
あえて省略してるとこ教えてください！
地方なんで行けないんです！
結果が変わるわけでもないですから！
お願いします！

434 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:00:18.45

>>433 教えてあげよう。口述の本くれるんだけど、口述は欠席しない限り落ちることはないといわれていますけど、一応対策するのが無難です　だ

435 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:02:17.85

>>433
別に教えてもいいけどものには頼み方ってあるでしょ。

436 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:05:16.25

書面申請で今の登記事項証明書の印紙代っていくら？

437 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:07:42.57

毎年採点方法とかの話しが出るけど、
採点し始めた後に点数が決まるなんてやり方するほど試験委員は暇じゃないよ。
だいたい予備校さえ分からない情報が何で２ちゃんでわかるんだよ。(笑)
ごめん、ごめん、みんなそんなこと百も承知だよね！！！

438 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:09:25.43

>>433
うざいかもだけど合格者。
口述は調査士法1条2条丸暗記、農地絡みも過去結構でている(農地の保護)
1次合格者なら不動産登記法関係は簡単だけど、質問後半は調査士法。
まっアホでも行けば合格、自分前日寝れず朝方寝る為酒呑んで結局寝れず二日酔いで受験した。

439 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:10:14.79

採点のからくりは有名でしょ
たしか元ネタはクレアールの公認会計士本ね
パイロット答案から配点基準をきめるって

440 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:10:26.62

>>435
すいません。
どうかお願いします。

441 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:11:41.92

採点のからくりは有名？？？
じゃあなんで予備校はそれに基づいて採点しないの？？？？？

442 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:13:07.02

時間の問題でしょ。君さ、もう少し客観的になった方がいいよ。

443 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:14:24.61

そもそも講師も本試験の採点基準は答練の採点基準と全然違いますっていってるじゃん。

444 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:14:33.81

>>434
あれ？409さんでしたか？ありがとうございました。
>>438
もし合格してれば参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

445 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:14:59.82

いやいや、まあそう信じるのは勝手だから・・・。
いや～予備校でも聞いたことないこと知ってるなんてすごいなと思って。(笑)

446 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:16:03.31

いや予備校関係者も書いてるよ。司法書士とかならね。調査士は重要がないので本が出てないからわからないだろうけど

447 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:17:34.05

俺みたいに勉強法の本買うのが趣味な人は知ってるけどね。

448 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:18:28.04

採点基準が違うって、作図の精度とかの話しでしょ！？
まあここで議論したって真実は試験官しか知らないんだから時間の無駄だね。
やめよう！

449 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:20:55.54

22　2筆3筆
23　附属新築を入れるか否か
24　分筆合筆
25　訂正の方法
ここ数年の地雷です。来年はなんでしょうか。

450 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:21:36.64

>>436
600円

451 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:22:30.49

>>449

地雷になるほどみんな訂正してないんで地雷にはならないと思うけど・・・。

452 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:23:33.62

地雷のわりに日建の講評で触れてないじゃん

453 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:25:31.84

訂正してない？いや訂正してるよ、初級講座で勉強して人は。
「訂正、加入又は削除したときは、押印や字数を記載することを要しない」
書いてないから訂正が面倒だなぁ、って緊張してかいた人ばかりだよ。少なくても択一超えて、書式合格狙う人はこの文章がない時点で気づいてるよ

454 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:26:03.49

そりゃ～講評なんかで訂正のこと触れるほど勇気ないでしょう。
へたすりゃ～大恥かくかもしれんのだから。

455 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:26:49.29

>>452
あえて触れなくてもいい箇所でしょ。そもそもこの減点対象箇所は問題とは一切関係ないというオチだから。
でも必ず押さえてないといけない箇所でもある。

456 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:28:12.76

>>453

なんでわかるの？？？？？？？

457 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:30:35.10

周りの受験生みんな訂正したてよ。いつもと違うからすぐ気付いてた。

458 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:32:02.17

ていうか訂正のこと必死に議論してる人って書式できてないでしょ！？
出来てる人からしたらそんなことどっちでもいいし。
そもそも合格レベルの人ならほとんど訂正なんかしてないはず。
もう無意味な議論はやめない！？

459 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:32:57.46

自分が訂正してないと、ものすごく焦ってこういうレス読みたくないのはわかるけど、減点になるのは事実だし、仕方ない。

460 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:33:45.27

>>458
きっと「滅失」やっちゃった人でしょうなｗ

461 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:34:32.03

>>459
事実って、どこをとって？

462 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:34:32.67

>>457
もうそんなのいいから、みんなとか、まわりとか。
もっと試験の内容について議論しない！？

463 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:37:43.93

>>460

ごめん、残念ながらやってないわ。
滅失なんてした人が訂正の方法議論する資格ないでしょ！

464 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:40:26.28

もう訂正あきたからやめようぜ！！！

465 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:43:12.65

＞訂正厨

ひとりだときついだろ？ｗ
弾幕うすすぎ
一定時間毎にきっちり書き込んでいかないと不安煽るのは少しまだ弱い
発表までまだ２ヶ月以上ある
そんなペースじゃ９月中旬には息切れだな
もうちょっとがんばれ

466 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:44:24.62

つーか検討会で予備校がいってんだから、あきらめろや

467 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:46:43.05

>>466
そういうふうに直接突きつけるように言っても逆効果かと
自作自演の中で、いかにも講師が言ってる、って感じがベスト
あと、「法務省に問い合わせたら訂正印必要との回答」ってのをどこかで入れるといいと思うよ。
こういうのが一番効果でかいから

468 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:47:05.84

>>466
予備校が正しいって？笑える。

469 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:47:51.70

法務省が採点について答えてくれるわけねーだろ
今日の検討会で決着はついた話だ

470 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:50:57.47

だいたい、こういう話で明らかな嘘なら、すぐに嘘ってわかるだろ。滅失が正解とか　12の2も一緒に滅失するとか。
訂正印の話は、むしろしない方が減点という風に考える方が説得力があるわけだ。そして今日結論が出た。それだけの話だよ

471 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:53:00.39

お前そんなんじゃ不安あおれねーぞ
ただ単に連呼したってなかなか通じないってばよ
２ちゃん歴浅いだろお前
まあ浅くていいんだけどな

「法務省の役人の知り合いから直接聞いたんだが・・・」
ってのを９月下旬ごろに
「法務省の民事２課の友人に聞いたんだが・・」
ってのを10月中旬ごろに入れるといい

472 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:55:00.95

だいたい「予備校が検討会で言ってる」ってカードを使うタイミングが早すぎだ
法務省まではいかないが、結構な不安煽れる文言なのに、へたくそすぎ
いったん検討会云々は封印して、９月中旬ごろ忘れたくらいに使え
うまく高得点者の不安煽れるぞ

473 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:55:12.55

訂正厨です。
だれか過去の試験で押印の仕方の指示がないで、○印を記載する必要があった年度教えて？
それがあったらなっとくできるわ

474 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:56:33.01

くだらねー嘘かかねーよ　バカらしい　大阪検討会で訂正印必要ってわかった以上はもうそれで終わりだ。
うかればラッキーくらいだよ。あほらし。おれはあおるためにかかねぇよ。真実をかくだけだ

475 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:59:08.43

>>473君と話しても無駄だと思うよ。根本的な考えが違うからさ。指示なき場合は原則を理解していないから。

476 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 00:59:38.32

「大阪検討会」
今使うのもったいなさすぎ･･･
俺なら９月に入ってから使っただろうな

477 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:00:46.46

最初にガツンと不安頂点に持っていくのもアリだったかもな
法務省をいきなり出すとか
電話して問い合わせたら必要との回答、とかね

478 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:04:43.43

２ちゃん慣れしてるやつを煽るのはなかなか難しいねぇ
煽るほうも一応の計画を練ってから順を追ってネタだしていかないと、いきなり必要必要連呼してもなかなか難しいな
煽りじゃないようにいったん見せて、それでいて時期を少し置いて強力な爆弾を投下するのがうまいやり方

479 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:05:31.91

>>473
原則は押印でしょ！それが○印でいい条文がどこにあるの？
あと、満点受講者も出せないとこの検討会が正しいってなに？

480 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:06:16.40

2chなれしてる奴なんか落ちるからはなから相手にしてない人多いよ。

481 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:07:02.68

もうちっとうまくやれや

482 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:09:50.45

つーか、うっちーが今年の模試DVDでいってるアドバイスきけば、こんな風にならなかったんだろｗ
省略してよいと注釈がない以上は原則減点。なければラッキーだけど、法務省もそれはアンフェアだから大目にみてくれんでしょうね。
だからあれほどうっちーのアドバイスを素直にきけと。第一人者だぞ。調査士受験会の。

483 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:10:57.40

>>475
なあ？今回の訂正指示の文章で、なんで書いてないから印と字数がいるってなんの？
今回の問題においての訂正方法が明確に指示されてんじゃん。
書いてないから必要とかじゃなくて、今回は線を引いたり、加入する場所を分かりやすくして
訂正、加入をやりなさいってご丁寧に指示してくれてんじゃん。
去年までは省略していいって書いてたものがなくなってるとか以前のことでしょ？

484 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:11:36.87

＞＞482そうですね。おっしゃる通りです。でも諦めきれないんですよね。受け入れるしかないんですけど。問題分をじっくりよまなかったわたしは悪いから。

485 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:14:11.13

>>484
自作自演するときは文体を変えろ。
おまえまじで初心者だな。
不安煽るときに自作自演は効果的だが、一応のカムフラージュはしろって。

486 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:14:20.93

>473
今年の試験で合格できると確信している私の意見は、貴方の考え方はとてもまともで、理にかなってます。
でも、まわりの人が言うように減点になってしまうかもしれませんね。残念ながら問題作成者がちょっと言葉が足りなかったと思います・・・。
過去問でも不適切な表現が多々あったことと同じように・・・。にんげんだもの・・・。
まあ、それでもたぶん貴方は合格するでしょう。安心してねませう！

487 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:14:23.60

>>483もう、堂々巡りだな。もう君にレスはこれで返さないよ。根本的な考えが違うから。
とりあえずさ、落ちたら落ちたでまたスタートすると思うけど、自己解釈をしないことね。それ非常に重要だからね。

488 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:16:37.61

初めて書き込むけど、印や加入や削除は必要ないって書いてない以上、書くのが普通じゃないの？
意味わからんよ・・・なんで削除必要ないって解釈するか・・・

489 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:17:17.13

そんなふうに突き放したら逆効果っていってんのに・・・
押したり引いたり適度にやらないとせっかく検討会ネタだした意味がなくなる･･･

490 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:18:50.55

＞初めて書き込むけど

これだめ
さすがに信憑性が薄れる
「普段あまり書き込まないんだけど」くらいがベスト

491 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:20:02.02

>>487
おれ今日はじめてのレスだよ？
受験のしすぎで素直に文章読めなくなってるんじゃない？
原則必要なのは重々承知の上で問題文素直に読めって言ってんだよ？
どっちが自己解釈なのか。素直に文章読むこと。それ非常に重要だからね。

492 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:22:11.17

>>488
訂正厨さんはだれも加入・削除を書かないって言ってるわけじゃないよ、訂正印の表現の方法について、話しているだけ。
訂正厨さんがそう思うのはもっともだ。でも減点だ！

493 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:25:39.61

俺ボールペンの裏にシャチハタついてたから押してやったわ

494 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:28:52.02

>>486
アンカー483の打ち間違いですか？もしそうならで、
印,字数なしが減点でもどっちでもいいんです。もしあの文章で省略はできないよっていう
引っ掛けを意図してたのなら、おっしゃる様に問題作成者の言葉不足です。
素直に文章を読めば、省略ＯＫじゃないから必要って意味には取れないと。
だから文章の読み取りの問題だと。しかしベテランさんたちは文章も素直に読めない人ばかりで
必死で違うそれは違うだろうと言ってるわけです。

495 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:31:12.15

省略できるなら去年まで散々毎年つかわれた文章にするだろ。あえて変える理由あるの？

496 ：名無し検定1級：2013/08/31(土) 01:33:00.00

お前ら間違えまつってんだろ？
しかも収集つかんくらい
印職員の訂正いらんし、
訂正の仕方わからん奴多かったけん
わざわざ教えとっちゃん笑
禿げるぞお前ら笑

497 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:34:13.77

「訂正、加入又は削除したときは、押印や字数を記載することを要しない」
この文章がない時点でまず違和感を覚えないと。そこでじっくり注意書きを読むと、加入削除部分明確にした上、登記法通りに訂正するってわかるだろ。
そもそも「訂正、加入又は削除したときは、押印や字数を記載することを要しない」がない時点で気づけよ。もう何年この文章使われてると思ってんだよ。

498 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:34:56.62

>>495
それならごっそり訂正の仕方なんて書いてない気もする。

499 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:35:31.44

受験は心理戦やで。来年は20個の解答全て5もありえるで！

500 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:37:36.57

>>496
ただ、訂正印の表現方法がよく分からないだけ。問題文に｢訂正印は○印と記載すること｣って書かなかったから、ここまで議論してしまった。たしかにあの問題文章だけでは不親切だと思う。

501 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:38:24.50

>>495
例えば、今年初受験で過去問も答練も一切やっていない、でも不登法は丸暗記済み。
そんな奴が試験を受けました。例えばね。
訂正に押印とかいるけど、もしミスったらどうすんだろーって思いながら問題を読む。
そしたら今回の注意書き。あー訂正の場合はこうすりゃいいのかってなるでしょ。
去年までがどうとかの考えかたがそもそもおかしいんだって。

502 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:39:01.47

「訂正、加入又は削除したときは、押印や字数を記載することを要しない」
がない以上は原則的に処理するべき
これに反論する意見は存在しない

503 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:40:42.52

つーか、基礎講座でも法経の作図講座でも訂正の仕方で原則通り書いてるでしょ。こういう風に訂正してくださいって。それ守っとけばよかったんだよ。

504 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:41:01.44

>>497
だから、それはわかっている！
ただ何の指示もなく押印が○印でいい根拠を教えてくれって言ってるの！
過去問でも納得するから、指示がないのに○印が必要だった年度ってないの？
あと検討会を基準にして反論するのはやめてくれ。あいつらが試験作ってるわけでもあるまいし

505 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:41:30.19

>>502
だから、訂正印の表現方法がよく分かんないって言ってるだけ。あなたハンコ持ってきたの？そうでないなら、訂正厨さんの意見だってすこしはわからないと。

506 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:43:15.29

訂正印の表現？押印の表現なら過去問に出てるでしょ、解答用紙に。職印の表現と押印の表現が。押印は申請書の代理人欄に。職印は申請書の末尾と図面に

507 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:43:40.50

>504
あなたを支持している私ですが、ねんこします。みなさま、おやすみ～～＾＾

508 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:44:03.33

>>502
指示もないのに押印が○印でいい根拠もってこい

509 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:46:01.55

根拠
過去問の解答用紙
押印の表現は申請書の代理人
職印の表現は申請書の末尾及び図面
省略されてる年もあるけどね。
法務省がはっきり表現してるでしょ

510 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:47:34.03

>>506
だから、あなたハンコもってきたのかって言いたい。過去問の解答用紙の印がどうしたって言いたい。
そんなの根拠になっていないよ。

511 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:48:13.80

座標計算は簡単な方が配点いいのか？

512 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:48:17.55

>>506
俺難しいこと言ってないんだけど…
解答用紙ではなく、指示がないで押印が○印で必要だった問題がある過去問があれば、俺はあきらめる。
だから具体的に年度を教えてくれ

513 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:48:17.73

こいつ相手にしても仕方ないな
はっきりいってアラシだよ
真面目に議論しようという姿勢がない
もう相手にしないわ

514 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:50:33.75

まっつもとうとうコテなしか…
コテなしをあんなにバカにしてたのに(笑)

515 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:50:54.99

>>504 >>505
さっきから見てたらおもしろいですね。いい意味でです。
○印いる派の人達は書いてないから必要、自己解釈はダメと言いつつ、
押印でなくて○印でＯＫとは書いてもいないのに○印がいると言う。
なぜなら過去問でそうだったから。
はぁ？馬鹿じゃねーのその理屈って思いました。
あなたの方が筋が通ってる。

516 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:53:37.08

あのさ　押印の表現が○印だよ　わかってる？過去問の代理人欄の横にある印ね　あれが押印で○印
押印＝○印だよ　そういうのわかってない時点で駄目だわな

517 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:54:25.77

○書いて中に印　㊞これね　これが押印　または○印

518 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:55:33.72

515さんさぁ、押印と○印が別物と思ってたの？基礎からやりなおせ！

519 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:56:03.25

>>513
論破できないからってあらし扱いすんな。
調査士って話の通じない相手を説得する能力必要でしょ？
練習しなよ。

520 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:57:25.80

記名押印と署名の区別もついてなさそうだな。そんなんじゃ過去問平成19年15問なんかもうお手上げだろ

521 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:57:46.36

>>516
あなた意味わかってないね。
試験を作る側が問題と関係ないところで試験の慣例に従って記載するのはいいが、
問題として出すときには根拠がいるだろって話！
だから押印が○印でいい根拠を持ってこい

522 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:58:30.88

>>518
何年も受験してるからその発想になるの。
ちょっと>>501読んでみて。

523 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:59:20.28

>>521
正論すぎる

524 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 01:59:47.94

521さん、信じたい気持はわかるけど・・・俺も同じだから。ちょっと見てて見苦しいから。もう来年に向けようぜ。

525 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:00:44.05

>>426の言う通りなら
仮に大勢が○印なしで訂正してたら減点0.5？
逆に○印有りが多かったら一箇所2点とか？

難しくてみんなができない問題を解いても点数は低いの？
書式、差がつかねーな。
択一が重要になってくるな。

526 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:02:31.08

つーか訂正方法は予備校がかいてるだろ。新合格レベル作図かえよ。押印の表現も職印の表現もかいてる。509の表現だよ。
それを文句いうのはわかるけど、そりゃ無茶ってもんだよ。そういうのをいちゃもん、クレーマーというだけ。調査士になって実務する時そういう人、通用しないよ。社会で通用しないから。
圧倒的才能あるなら別だけどなスポーツみたいに

527 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:05:55.45

○の中に自分の名前を書くのが正解！
印ではだめ。

528 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:07:46.65

>>526
議論しているのに、だいたいが見苦しいとか、通用しないとか、人格否定はどうでもいいから、
予備校がどうとかってのもいいから、根拠を示して論破してくれ

529 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:09:10.68

>>521さん、もう駄目だよ。ここの奴ら理屈が通ってないの気づいてないもん。
まだ、｢521の言ってることは正しいが、そういう試験だからしょうがない｣って言う反論なら分かるけど、
○印派の奴らは自分らの主張は理屈が通ってるって信じ切ってんだもん。
去年までとか、過去問とか。自分の言うことが間違ってるかもって想像すらできないんだよ。
どう考えてもあなたの方が理屈が通ってます。実際の採点は知らんけど。

530 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:10:17.81

528文句いうのはいいけどさ、来年受験する時、その表現はあくまでも慣例で根拠はないで通すの？
たとえば単位はメートルも慣例だけど、減点可能性あるよね？かかなくてもいいで通すの？
過去問にも法令を否定する見解でてるよ。それが登記法上は駄目だから×。法務省の解答は間違えてるで通す？
結局損するよね。

531 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:12:44.48

慣例もまたルールなんだよ。今年の民法の占有権みたいなもんだ。

532 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:14:22.38

実務やりだして、隣地の承諾書は法定添付書類じゃないですよね？なら登記通りますよね？っていうの？
もう少し人の意見うけいれないと頭でっかちになるよ。この件は解答検討会でもう決着ついたわけだから。

533 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:15:53.61

>>531
知ったようなこというけど馬鹿だな。
試験てもんは公平性が大前提。
なんで何回も落ちてる奴に合わせて慣例というルールができるんだよ。

534 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:18:11.03

まぁそこまで根拠根拠というなら単位はメートルかくなや
減点可能性ある以上、普通は書くけどな
そこが減点対象なら行政訴訟しろや

535 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:19:06.64

>>532
論点ズレテル。
それに検討会は法務省参加か？

536 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:30:35.14

>>534
バカ発言だなー。
世間一般とか実務での慣例は試験に反映されても当然のことだろうけど、
調査士試験の中での慣例を根拠なしに持ってくんなってことでしょ？
世間一般とか実務で○印が押印なんて慣例ないよ。
あんたが言ってんのはじゃあ英語で解答しろやって言ってるようなもんでしょ。

537 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:32:00.64

まあ、いいんじゃない。結局損するのは誰かって話だから。もう決着ついた話に興味ねえわ

538 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:35:54.35

>>537
どうして素直に、
言ってることはわかります。でもそういう試験なんです。
と言えないのか。
来年もその調子でがんばって下さい。

539 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:46:09.20

>>538
「そういう試験なんです」
これならまだ納得はできる。

540 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 02:57:40.41

>>539根拠示せの人ですかね？
ぼくも今回の問題で○印、字数とか必要ならおかしいと思ってます。
予備校も当たり前のように減点だろうというのも何言ってんのって感じです。
ましてや、本当に法務省が減点しようものなら・・。
でも、そんな試験なんだろうと思いますよ。
ここの人達は頭固まりまくってる。言ってる意味が全然通じてないんだもん。

541 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 03:08:43.36

一週間前に戻れると本試験の訂正どうする？印や○印削除○字加入ってするよね？それがホントの答えだよ。

542 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 03:10:52.00

>>540
そうです。根拠示せって言ってきました。でも誰も教えてくれないんで、
そんな試験ということで納得します。

543 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 03:19:46.04

まぁ○印がいるって言ってる奴らの殆どが既合格者でしょ？

544 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 03:37:43.85

ところで、うちの調査士の支部では噂になっているんでけど
19年合格者ってクズが多いの？
19年は択一が難で書式が簡単だったんだけど、
書式が簡単な年の合格者は、
仕事が遅くて、融通がきかなくて、
人の言うことを理解できない調査士が多いみたい。
択一は知識、書式は要領とか理解力がいる。
何年も択一はできるが、書式で落ち続けた奴って
要するに仕事ができない人でしょ。
皆さんの周りにそういう19年合格者いませんか？

545 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 06:41:22.19

図面も記述回答も修正が押印？
そんなわけないじゃんであれば申請書も同じ
押印なんていらないよ

546 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 06:48:22.12

あと法令どおりに修正させたいなら修正の方法なんて指示ないって
修正の指示があったのはそれ以上でもそれ以下でもないってことだ

547 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 07:59:46.60

そんなに印に○するのが嫌なのか
○は必要ないですよって誰かが言うまでひたすら繰り返すんだろうな
もはやキチガイだわ

548 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 08:18:38.78

>>483　>>546

今まで訂正の話しに興味なかったから問題文見返してなかったけど、
いま見返してみて思った、あなたたちの意見は理にかなってる。
たしかに法令どおりの訂正が必要ならあんな注意書きは不要だよね。
ああやって注意書きでわざわざ指示してるんだからそれがすべてだと思う。
ぐちゃぐちゃ訂正すると採点に支障が出るから、わかりやすく訂正してねってことでしょ！
試験委員はそんな暇じゃないかテメ～ら気をつけろよって注意だよ。
法令どおり訂正が必要なら訂正文字数とかいちいち数えないと駄目だし、
試験委員はそんなに暇じゃないって！
まあおれは訂正ほとんどしてないからどうでもいい立場なんだけど・・・。

549 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 08:20:34.99

>>548

>>546の人は訂正印の話ししてんじゃないの？？？

550 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 09:01:09.21

>>544

？？？
たまたまでしょ！
調査士合格者の知能なんてみんな似たようなもんだと思うけど。
ほんとに賢い奴は別の道に進んでるよ。

551 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 09:08:49.62

はんこ論議なんてどうでもいい。
はんこ屋に就職しろよ。

552 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 09:25:09.51

開業者のおれが判断してやるよ
試験問題をさらしているトコをいってみて

553 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 09:49:51.69

自分とこの補助者は受けて無いの？

554 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 09:59:36.94

択一と書式共にずば抜けて
点数高くなさそうだな、今年。
60点から65点くらいじゃないか、最終。
但し、書式の採点めちゃくちゃ厳しい
のが前提だけど。

555 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:01:54.14

合格点下がって欲しいのはよく分かるけど総合70下回ることはまずないよ

556 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:05:17.76

本試験は答練基準で採点したのより５～７点下がるって考えたらいいと思うよ。
俺の周り、周りといっても３人しか聞いてないけど、みんな去年は５～７点低かった。
ちなみに俺は29点が23.5点だった。

557 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:06:34.59

>>556

書式の話しね！

558 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:13:25.62

>>555

去年同じようなことをみんな言ってた。
択一40点、書式35点は必ず必要って・・・。
択一は確かに合っていたが、書式はやっぱり予想より５～６点低かった。
なので今年は総合点60点台は普通にあり得ると思うけどな。

559 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:16:59.79

今年は基本問題が中心だったからユーキャン勢が有利だな

ユーキャンでしっかり学習した人は合格だよ

560 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:19:44.96

今年は基本問題中心って、毎年そうだと思うけど。
調査士は問題のレベルというよりも、時間内にどう問題を解き切るかだろ！？

561 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:20:41.00

私は

択一17
土地20点くらい
建物23点くらい
です

by ユーキャン受講

562 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:23:17.18

確かにユーキャン強いわ～
必ず印で訂正させるしな～

563 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:24:40.76

ユーキャンの人いますかー
感想をどぞ

564 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:24:57.90

>>561

だからどうしたの？？？
勧めるからには当然一発合格だろ？
ていうか本試験でその点なら書式トップ１０に入れるよ！（笑）

565 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:27:10.31

やったあ
じゃあトップ合格だあ

でもマジで一番なんじゃないかって言うくらい出来たんです。
手応えあったんですよ。

566 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:27:35.42

>>564

当然一発合格でしょ～！？
だって答練気分で採点して公表してんだから、
本試験で痛い目に遭ってないってことだろ。

567 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:37:35.31

しょうもない議論辞めろよ！
今になって急にユーキャン受講でその点とか投稿してくるわけねえだろ！？
それくらいできてたらうれしくなってすぐに投稿してきてるよ。

568 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:39:12.73

いいな、UーCAN

569 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:40:32.87

>>567

すまん、根がまじめなもんで本気にした。

570 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:45:48.79

実は嬉しくて前スレにカキコしてます

ただユーキャン情報は言ってなかったので…

571 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:47:32.65

俺もユーキャンなのだか？
択一14で足切りなのだが？

572 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 10:47:52.35

>>570

で何回目の受験なの？

573 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:00:13.31

さて、ケツが汚い美人の話でもしようか

574 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:01:47.52

もうユーキャンのことはいいよ。
受かる奴はどこの予備校だって受かるよ。
それより書式はみんなそんなに出来が悪いのか！？
どこが出来なかったとかの情報があまりないじゃん。

575 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:07:49.57

上位８％だから心配せんでもおまえらほとんど不合格www

576 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:09:49.03

最高のソフト　神永時代のスーパー特訓講座　神永の単発講座
良いソフト　神永いなくなったけどスーパー特訓講座
答練は法経の方が本試験にそくしてる（レックは問題分みじかい。ただ複数の申請書かかせるのは良いと思う）
神永時代のスーパー特訓は20万でも購入するべき（2009神永土地建物担当　2010～2012は土地のみ　2013以降降板）

577 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:18:10.17

上位８％だから不合格？って発想すごいね！？
８％も合格するんだよ！

578 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:30:17.41

今年、択一15問だった。そのうち運で3問くらい。
ちなみに去年は満点。
今年の足切りは9点から11点と予想します。
みんな、もっと正直に話せよ。
悪かっただろ。択一。
勉強してきた方ほど、今年の難しさを感じてる。

579 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:31:59.81

学校のクラスが40人として合格するのは2人か
なるほどね

580 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:34:38.97

>>578
なんでお前の点数が足切りの基準になってんだよwww
お前よりも頭がいいやつなんざ五万といるんだわ
今年の足切りは１２～１３
１５ならギリギリ逃げ切りってとこだろ

581 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:50:39.23

>>579

計算おかしいよ！？

582 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:51:40.47

40人としたら3人だな

583 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:55:37.04

>>582

正解！！！

584 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:57:33.07

択一15問あれば書式足切り＋2～3点くらいあれば合格できるよ、きっと。

585 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 11:57:35.27

根拠は？

586 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:00:24.15

私は

択一19
土地23点くらい
建物25点くらい
です

by ユーキュン受講

587 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:02:57.84

足切り、12から13？15だとギリギリ逃げ切り？
ありえないよ！
今年は択一足切りが15だよ！

足切りを12から13だと予想してるやつ
12点なんじゃね？

588 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:03:02.79

私は

択一20
土地25点くらい
建物25点くらい
です

by ユーキョン受講

589 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:03:40.78

記述でその採点ってどれだけ自己採点あまいんだよって話だな
答練マイナス8くらいからスタートした方がいい
記述足切り+5点は記述採点者2000中150位が必要ってわかってんのかね

590 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:04:10.25

>>585

俺は択一15問の人に敵意があるわけじゃないよ。
逃げ切り17問以上はあり得ないと思っているから、
16問としたら15問でも書式足切り+2，3点あれば十分合格できるって言っただけ。
去年の択一で逃げ切り18問で、17問でも+1点で合格できたんだから、
今年が逃げ切り17問以上の訳ないだろ！？
15問か16問じゃんあいかなぁ？

591 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:04:21.52

私は

択一11
土地5点くらい
建物10点くらい
です

by 俺、ゆーくん

592 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:06:24.40

>>590

理にかなってる！！！

593 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:08:10.43

>>587
何熱くなってるんだ。
所詮２ＣＨの書き込みだぜ。
皆、根拠なんてねーよ。
面白、可笑しく暇つぶし程度
に書き込んでるだけだぜ。

594 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:12:28.92

ほんとw
暇人で友達もいない、文字でしか人と話せない
どうしようもないやつの溜まり場だよ。
ここには土地家屋調査士すら勉強したこともないやつが実は
多数。

595 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:15:31.20

早くＷ校の模範解答届かないかな～！？
みんな馬鹿にするかもしれんけど、去年のＷ校の書式足切り予想30点だぜ。
ニアピンだ！
速報間違えるとか言うけど、
それだけ受験生の目線で考えれるんじゃないの！？(笑)
俺は結構信用してんだよね。

596 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:26:55.86

そうそう、ここには自分は今年は確実に不合格なやつが
合格かな？不合格かな？という人を不安にさせる
輩しかいないよ。
で、土地家屋調査士てなに？

597 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:35:01.65

でもさ、自分は高得点者にもかかわらず、
今年は難しかったとか、足切りは下がるのではないか
と言う人達ってなんか、真実味あるよな
根拠はないだろうけども、ちゃんと考えてくれてる
初学者で不安がってる人達の事を

598 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:39:05.19

>>597

たしかにそういう人たちの情報は貴重だわ。
俺みたいな奴ばっかが投稿してたら何の参考にもならんから。

599 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:42:29.54

わし、去年択一19問！
今年は10問！
去年から過去問10回は回して、某予備校の
答練も繰り返ししたのにこの結果泣
うち、二問は個数問題の誤りと正しいのを逆に考えた…
ただ書式は完璧。ほんと残念じゃ
採点さえしてもらえないなんて

600 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:47:07.36

平成23年13問
平成24年20問
平成25年12問

601 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:47:44.62

>>599

書式完璧で択一10問ってどうやったらそうなるのか理解できんのだが・・・。
去年19問で今年10問ってのもどうやったらそうなるのかよくわからんのだが・・・。
書式完璧ってことはそれなりに勉強してるんだろうから、
しかも去年19問取れてるなら何も択一対策しなくても13問位は取れると思うんだが・・・。

602 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:50:26.12

今年は初めて

司法書士と不動産鑑定士持ちです

勉強せずに挑戦しました

マークシート、自己採点5点でした

603 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:52:35.52

ワシは択一12問w
採点してもらえないと来年につながらないわ
あきらめて勉強再開している
２ちゃんもたまにマジレスあるからそのために見ている
前スレでいいアドバイスもらった

604 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:53:05.25

初学者です
択一、10点
書式は9割りがたできました。
採点されないのを今日知りました。
悔しいです。

605 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:55:44.13

択一足切り13問の逃げ切り16問くらいが妥当な線かな。

606 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 12:56:17.88

>>602

嘘バレバレだから。
司法書士の勉強してたやつとかは、何もしなくても10問位は取れるから。
民法はあのレベルなら確実に3問取れるし。

607 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:01:50.47

>>604

おかしいこと言ってるよ!
いくら初学者でも足切り知らない奴おらんんでしょ！？
自分が択一駄目だからといって、書式簡単だった的なこと言って
択一クリアする人たちの不安を煽ることはやめましょう！

608 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:04:06.19

足切りの奴はいくら書式出来てても虚しいだけやろ

609 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:05:51.40

書式９割できるやつが択一１０点なんてありえない
嘘書くんじゃねえよ

610 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:07:50.34

>>607
何度も書くがここは、２ＣＨだぞ。

611 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:08:35.83

すまん、ついマジレスしてしまった・・・

612 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:22:32.27

美人でケツの汚い女の話は？

613 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:29:51.62

三年前に合格しました。

今年てそんなに難しかったの？
リアル友達も二年目だけど、択一ダメだった
みたいなんだわ。去年は18だったやつが
今年11だったみたい。異常やな。ホントなら。
明日一度問題見せてもらうわ。

614 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:37:07.63

去年択一19,今年14

615 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:46:02.80

去年の択一が異常だった
今年は足切り12か13でしょ

616 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:46:42.35

下手したら足切り11もあるかもｗ

617 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:47:30.87

ねえよ

618 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:48:05.09

去年択一17
今年択一13
書式は土地、測量年月日のみ書いただけ
建物も一件目滅失
図面は附属建物付き書いてしまった。

619 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:49:32.74

>>618
失礼ですがどういうスペックの方ですか？

620 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:50:30.41

去年の択一自慢は意味ねぇよ
同じ奴が何回も書いてんじゃねぇ

621 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 13:52:37.58

>>618
よくそんな成績が取れるな、逆に感心するわ

622 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:00:51.26

>>620
自慢じゃなくて択一難易度が今年＞＞＞去年と言いたいだけでしょう
やはり今年の足切りは11ですね…

623 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:04:48.32

去年の高得点自慢ワロタ
そもそもそんな点取って落ちてる時点で自慢にならんぞｗ

624 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:06:44.67

自慢にならないけどな
去年18だと。去年は満点であたりまえ
今年は14点であたりまえ
足切りは12から13と予想してるやつは9点くらいしか取れなかったやつだろ
とりあえず、自分と同じレベルで運だけで11取った近辺の奴らは許さない、みたいな考え
もってるやつ。発表まで不安にさせる。
低レベルの戦い。

625 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:07:41.41

俺は去年満点、今年17問。
今年の択一リサーチ62人中10位だった。
ただ16問以上となると半数近くいたよ。
言っても20数人しか16問以上がいない。
しかも択一リサーチやってる奴らはＬ校の答練組でそこそこできた連中
だろうから、やっぱり今年は難しかったみたいだね。
ちなみにＬ校の答練は240人程度が受講してたんだけどね。
まあ客観的にみて16問あれば逃げ切れると思うよ。

626 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:08:36.75

法務省は択一8割取れない奴に合格証はくれないよ

627 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:11:40.69

誰も結果なんてわからんよ。
書き込みしてる連中も予備校も。
結果発表と同時にここの祭りも
終了するよ。
足切が高い、低いとさんざん
書き込んでた連中も誰も
居なくなる。

628 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:13:06.45

仮に4000人受けて合格率8%なら受かるの320人だぜ
LECにそれだけいるなら逃げ切り16問以上は間違いない

629 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:13:48.54

>>627

そんなこといったらあなたは何のために書き込んでるの？
2ちゃん卒業して勉強始めた方がいんじゃない！？

630 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:19:01.38

>>628

Ｌ校にそれだけいるならって言うけど、去年は満点,19問が約半数いたからね。
しかも90人以上がエントリーしてた。みんな出来てたってことだよ。
今年は違う、エントリー数も減ってるし、点数も低い。

631 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:19:28.97

>>629
皆、茶化しに決まってるじゃん

632 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:19:50.62

16問以上で8割強逃げ切り、13問～15問の中で2割弱逆転合格と予想している

633 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:23:55.17

あとさ、
受験者数は８割はいるだろうから、４８００人くらい。
その８パーは、３８４人くらい。

634 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:24:43.67

まあ、平成23年の足切りが12だった時より今年の問題が難しい？らしく
しかも、その時の二ちゃんねるの予想足切りが14、15
当時12はない事を断言する、と言ってたやついたような…
それらを考えると今年12取れてるやつは安心だろ

俺は9やからどだい無理やけど～

635 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:25:28.45

>>632

まあ俺もそんなもんだと思うけど、
去年17問の人が書式足切り+1点で合格出来てるってことは、
今年の択一のレベルだと15問でも+1点とかで合格できるかもよ。
13問の人はどう考えても厳しいよね！
まあ何人かは合格するんだろうけど。

636 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:32:28.04

何で12が安心なんだ？？？
択一は逃げ切り取れないと話にならん
択一15以上のやつは書式足切りクリアで合格だよ

637 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:37:08.65

確かに15問以上あればあとは書式勝負だと思う。
結構択一で逃げ切って書式で足切りって奴いると思うから。
まあ去年の俺がそうなんだけどね・・・。

638 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:38:59.02

問題見れるとこないのかな

639 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:43:47.27

試験分析なんかやってる奴は、落ちた奴か、ベテ
本職より

640 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:49:36.87

みんな俺と一緒で真数表を使えで、プチパニックになったんじゃねぇの？
そこに引っかかったら間違いなくタイムロスするだろ！？
だって予備校じゃあやってねぇ～んだから。

641 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 14:56:43.69

>>640

真数表でひっかかって座標値でなくても記述や申請書はそこそこ出来るし、
図面だってそれなりにかけるんだから５割くらいの点はもらえるでしょう！
建物がほぼ出来ていれば合格は可能だと思うけどな。
ただ建物が出来てるってのが問題なのかもしれないけど。

642 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 15:02:13.27

>>641

択一・建物やったあとの土地でプチパニックになったらどうなるかわかるだろう！？
そもそも土地の時間が足りてないんだぜ。

643 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 15:04:06.93

>>642

フォローしたつもりだったんだけど、逆効果だったね。

644 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 15:09:25.48

>>642
それはお前が勉強不足なだけ
この一年何時間勉強して書式何枚書いたか言ってみろ

645 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 15:12:41.92

>>644
そんなもん勘定してるやつは落ちる

646 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 15:14:55.49

>>644

えらい上から目線ですね～！？
資格マニアの俺としたらどれだけ少ない勉強で合格できるかがすべてだからねぇ～。

647 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 15:17:10.69

資格ロードの人は択一8割とか言ってたな

648 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 15:25:45.94

>>646
結果落ちてんだろwww

649 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 16:02:58.63

日建予想で択一１８問だが、エクスナレッジから出てる
２４年度の直前模試って本から類題が多かった気がする…

650 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 16:04:01.12

しかし、土地のあの真数表にはまいった。
あの数値を使わないとフル桁で計算すると
筆界ＦのＸの座標値が0.01ｍ違ってくるなんて
完全にしてやられた感がある。
出題者側は予備校の答練問題を入手して
かなり研究した上で問題を作成していると思う。

651 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 16:07:26.81

>>650

違ってくるのはＥ点ですよ！
まあネタで書いてるんでしょうけど。

652 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 16:14:56.55

takehope
合格と思っている人:motobook
不合格と思っている人:多数！！

653 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 16:21:19.46

>>650

あんたほんとに真数表でパニクっただろう！

654 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 16:31:15.98

>>651

俺はそこには腹が立ってるんだよ！
そんな指示するならＥ点答えさせろっつ～の。

655 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 16:46:58.92

つーか座標値ってピッタリ合ってないと、点数もらえないもんなのか？
0,01～0.02くらいの誤差は許してくれそうなもんだが

656 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 16:49:44.89

>>655
それは気になってます
四捨五入のやり方や計算方法で違ってくる程度の誤差
容赦なく×なのか、少し点が貰えるのか

657 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 16:52:53.72

許すわけないだろ

658 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:04:03.97

普通真数表使えとか指示しておいて、
使ったかどうか解答じゃあ判明しない問題なんか作るかねぇ！？
せめてＦ点の座標値にも図面の筆界点間の距離にもまったく影響しないんだぜ。
結局真数表無視してやったもん勝ちじゃねぇか。

659 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:05:22.41

過去問でも真数表とか載ってるけどさ
使っても使わなくても結果の座標値変わらなくね？

660 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:05:30.26

>>658

3行目の日本語おかしいよ！
まあ気持ちはわかるよ！！！

661 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:07:34.07

過去問でも真数表は載ってたけど、
使えなんて指示はなかったと思うけど。

662 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:12:52.44

あるよw

663 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:12:54.42

>>658

確かに今回は使わないと分筆後の地積も最後のページの指示と合わないからね。
ほんといえば完全に間違った解答がすべて正解になるってことだから、
納得いかないのは理解できるよ。

664 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:29:12.42

前に、建物合体なのに、本件で申請する登記はない、みたいな解答で
図面も白紙で受かった奴がいるっていう話が合ったと思うけど、
その人建物の記述は何点なの？

665 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:29:39.78

しかし、記述はやはり水ものだな・・・
今回は択一の逃げ切り点というのが
従来通り意味を持つ年となりそうだ。

666 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:34:54.19

664　その話の元ネタって多分元LECの講師のブログだと思う。2010年の試験直後あたりのブログよんでみ

667 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:43:16.58

第２１問の注８って不動産登記規則４５条２項を意識して書かれていると
思うので、注８に押印って書いてない以上、押印はする必要がないと思う
んだけどなぁ。しかも注８では字数について書いてないから、直接法だけ
で考えればいいと思う。

ちなみに不動産登記規則４５条は今年の２月頃に改正された条文。

まぁ、採点する方が押印が必要と判断して減点されたら、それまでのことだけど。

668 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:44:52.82

解答検討会でもう決着がついてる話を蒸し返すな

669 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:48:07.52

第45条　申請書（申請情報の全部を記録した磁気ディスクを除く。以下この款（第53条を除く。）において同じ。）その他の登記に関する書面に記載する文字は、字画を明確にしなければならない。

2 　前項の書面に記載した文字の訂正、加入又は削除をしたときは、その字数を欄外に記載し、又は訂正、加入若しくは削除をする文字の前後に括弧を付して、
その範囲を明らかにし、かつ、その字数を欄外に記載した部分又は当該訂正、加入若しくは削除をした部分に押印しなければならない。この場合において、訂正又は削除をした文字は、なお読むことができるようにしておかなければならない。

去年まであった「訂正、加入又は削除したときは、押印や字数を記載することを要しない」

という上記の一文が今回はなかった。

そして解答検討会では押印○字削除○字加入ない場合は当然減点になるとのこと。
これにてこの問題は解決済み

670 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 17:50:02.35

解答検討会ｗ

671 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 18:35:44.24

takehope氏のコメントが「平成26年度合格！！」に変わってるｗ
駄目だたのか

672 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 18:36:56.05

なんでブログが下火になったか理解してる？ここで紹介されるからだろ。そしてバカにされる。そりゃブログなんか書く気なくなるよな。そこ理解しとけよ。

673 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 18:42:23.94

単に専業受験生になったから管理が難しくなったんだろ
それにtakehope氏は馬鹿にされてなどいない

674 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 19:37:51.86

みんな、まだまだ本音言い合ってないよな
みんなっていっても7人くらいが言い合ってるだけだけどw

本音は択一ダメだった
書式も建物ダメだった
土地、帰宅してやってみたら簡単だった
ちっきしょー！がほとんど俺もそのうちの1人
今年択一12 三年目やのに泣
去年19だったのに
二年前は14

675 ：名無し検定1級：2013/08/31(土) 19:55:38.62

俺も択一12
去年19
多分択一のLevel過去問と答練やりこんでも取れない
１２から１４まではほぼ同レベル
１５以上は六法読み込んでるし実務もやってる
と思う

676 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:12:53.57

>>675
そんな考え方では一生合格無理だわ
やりこんでも？点数上らないのは実力が無いからだろ
俺は過去問20年分と答練のみで17点あったぞ
六法読み込みや実務してないから点数とれないなんて只の言い訳だろ
そうやって一生現実から逃げてろ、人間のクズが

677 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:19:16.30

17で偉そうな事言ってるなあ。バカめ
私は今年択一19だが、たしかに過去問やりこんでも
取れないと感じたよ。運もあったし、実務してるのもあって
19取れた。
それは認める。難しかったよ。今年は。

678 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:21:12.40

>>675
勉強してるのに１５以下は問題慣れしてないんだと思ふ
できれば答練受けれ

679 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:21:28.94

択一なんて逃げ切りとれたら満点でも16でも一緒なんですけどwww

680 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:24:17.90

去年は高得点自慢のコテがスレを賑わせていたけど、
今年は全体的になんとなく低調だな。
自分の周りでも今回の結果を踏まえて
今後のことを考える人間も出てきている。
とりわけ、昨年落ちたにしろ希望を抱いた人間ほど
今回の試験によるショックは大きいみたいだ。

681 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:25:39.41

>>677
自慢気だけど無駄にとりすぎだと思う。

682 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:29:09.02

択一逃げ切り（足きり+3点）
書式足きり超え

これで合格できる、てかこれ以外に必勝法はない
こんな基本的なことが分からんやつは受験するだけ時間の無駄

683 ：名無し検定1級：2013/08/31(土) 20:30:02.16

うーん
１９とってる方は本音ですね
あと11以上とってる人って真面目にやってるんで
言い方変えた方がいいと思うけど

684 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:33:11.94

本人は真面目にやってるつもりかもしれんが結局は努力不足
この試験は才能云々よりもどれだけ地道に努力できるかに尽きる
努力できないやつに合格は無理

685 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:34:18.18

今年は書式で土地か建物のどちらかだけでも完璧って人さえも少ないね。
ましてや両方完璧って人はほとんどいない。
そんなにみんな去年よりできてないのかねぇ！？

686 ：名無し検定1級：2013/08/31(土) 20:36:02.05

じやあお前受かってんの？
記述クソみたいな答案出してんじゃねーの？

687 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:37:38.04

択一１２問の人結構いるな
俺もそう
今年だけで過去問マスター征服して答練２校の模擬の択一バラツキは
あったがＡの方が多かった
まさかの12問だけど、やはり過去問に出てないような問題が軒並みバツ
完全に自信なくしたわw

688 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:37:48.56

自分の勉強不足棚に上げてこんどは逆切れですか
その調子で10年後も頑張ってねwww

689 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:38:14.40

>>686

だから俺は真数表で騒いでる張本人なんだから出来を公表してるようなもんだろ！

690 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:40:07.08

来年初受験なんですが、複数回受験してる方って問題集などの
教材って法改正があるとに買い換えてるんですか？
u-canの2年前の教材があるんですが、不動産登記規則とかちょいちょい
改正されてるみたいでもう使えないのかなと思って・・・
調べて、改正されてるところだけ書き換えたりすればいいんでしょうか

691 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:42:25.01

>>686
事実指摘されて切れてんじゃねえよ
どうせ勉強開始したの年明けからで仕事忙しいからとか自分に言い訳して
2日に一回くらいしか勉強してないんだろ
書式もせいぜい200枚ってとこか
そんなんで受かるかよ
顔洗って出直せや

692 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:42:36.85

>>690

俺は金かかっても大手の予備校の通信した方がいいと思うけどな。
時は金なりだからね！

693 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:43:57.71

択一の不登法から回答→民法→建物書式→
土地書式って黄金パターンが否定された気
がした。

694 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:51:10.26

>>693
あの時間配分が厳しいＬ○Ｃの講師をして
「建物は60分で解ければＯＫ」というレベルだからね・・・
というか土地から解いても建物で時間切れという人も
逆にいると思うんだけどね。
因みに自分は最後の建物図面は2・3分で
書くハメになりボロボロですｗ

695 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:53:08.16

今年は書式土地から解く人には最高のチャンスの年だったね。
ただ土地から解く人なんてほとんどいないと思うけど。

696 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:55:11.37

>>694

で土地の出来はどうだったの？

697 ：694：2013/08/31(土) 20:58:35.56

Ｆ点のＸ座標の値が0.01違っていたため、
Ｆの座標値、分筆後の面積、地積測量図の辺長の３箇所の内の２箇所が
予備校と違ってました。
あと、細かい減点があると思うので、
足切りギリギリで超えてくれればいいけどと思っております。

698 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 20:59:11.04

>>694
自分はパターン守って建物は何とか完答しましたが、
土地に1時間弱残したものの焦りまくりで簡単な正弦
定理に気づけずF点出せず求積出来ずでした。

699 ：694：2013/08/31(土) 21:02:13.55

それだけ出来ているなら、
択一と建物次第で合格されるのでは？
と思います。

700 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:04:18.34

>>697

なんだ、まだ合格の可能性あるんじゃん！？
ぶっちゃけうらやまし～！
今年は申請書２枚あるから例年よりは建物図面の配点少ないだろうしね。

701 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:08:21.23

毎年雑魚の出来は参考にならない
フタを開けてみれば合格者はバランスよくできている

702 ：694：2013/08/31(土) 21:09:45.92

>>700
去年も記述式の足切りに1.5点足らずに落ちました。
建物でも減点があるでしょうし、
ホントギリギリで記述の足切りクリアしてくれれば
と願っております。

703 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:11:14.56

記述の足切りって毎年どれくらいなの？

704 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:11:50.43

>>703
ググレかす

705 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:12:37.48

>>701

自分が出来てないからって人のこと批判するのはよくないと思うよ。
今年の感じで >>697 を出来てないって言えないだろ！？

706 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:15:05.65

>>705
建物図面を3分でどこまで書けると思ってるんだ？
明らかに配分ミス

707 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:16:40.23

>>694
ありがとうございます。択一17でしたが何だか
ストレスなのか食欲がないです…
書式の採点は誰にも解らないですよね…

708 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:18:40.90

わかる部分もあるよ
建物図面なんて誰でも点数採れるところができてなければ
致命傷

709 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:18:52.76

>>707
俺も去年は土地の失敗で試験後2日は飯が食えなかった
でも結果首の皮一枚で合格してた
択一足きりクリア確実なら可能性は十分ある！

710 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:19:45.70

細かい採点基準や押印がどうとか、そんなものは小さい
ひとつだけ確実なことがある

座標Fを出せてないやつは即死

いや、そりゃそうだろ

711 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:23:14.95

>>706 >>708
確かに土地を終えて残り時間55分で
安堵してしまったことは私のミスだと思います。
何とか足切り超えてくれないですかねぇ・・・

>>707
書式の採点基準は確かによくわからないですよね。
自分も不安でしかたありません。

712 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:23:32.09

余弦定理、正弦定理なんて基礎中の基礎だからね
こんなの理解できないやつが合格できるはずが無い

713 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:25:05.79

正弦定理も余弦定理も使わずにＦ点の座標値出した俺が通りますよ

714 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:25:58.81

>>713
ある意味そっちのほうがすごいな

715 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:28:13.06

毎年そうだけど人の出来たって話しを聞くと必死で批判する人いるよね。
今年はたとえ建物図面白紙だとしても問題ないと思うけどね。
所在(11番地,10番地)と申請人と方位を書いとけば１点位はもらえそうだし。
申請書２枚と建物図面出来てたらそれなりに点はあるだろうしね。

716 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:30:00.50

>>715

それは土地がほぼ完璧だったらの話しだろうが！！！

717 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:30:50.81

>>714
ま、計算は余裕で倍以上かかってますけどね
つか、緊張すると普段当たりまえにできることがさっぱりできなくなるね
記述も手が震えて大変だったわ

718 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:31:30.92

>>715
ひとつ根本的に間違ってるのは書式は減点方式だってこと。
まして今年は申請書2枚だから例年よりも図面の配点は若干低い可能性がある
図面白紙ならそれだけで図面の基礎点越える減点だから結果図面は0点

719 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:31:43.10

>>715
図面関係が白紙で合格なんて数人レベルだろう
0.5点で何人が泣く試験だと理解していないだろ
甘いよ

720 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:32:00.72

>>709 >>711
本当に不安です。どっちに転んでも必要なので勉強再開してます。
>>710
そうなんですよね。とても悔まれます。

721 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:35:18.77

>>719
土地申請書図面完璧、建物申請書完璧で建物図面白紙なら合格の可能性あるが
そもそもそこまで完璧にできるやつは建物図面もちゃんと時間内に書けるんだな

722 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:35:26.18

で、複素数君はできたのか?

723 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:36:41.33

>>718
＞減点方式

どうやって確認したの？
逃げないでね＾＾

724 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:38:32.16

上の方の択一17取って、偉そうにしてるヤツ
たぶん、友達、ましてや彼女いないんだろな
寂しいやつやな。下向いてブツブツ何言ってるか
わからないタイプの人間だな～
1人くらい作れよともだちを。

725 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:38:48.11

減点方式知らないやつがいるんだ
受験する前から不合格確定してるね

726 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:39:51.50

ここのレス10に通報フォームがあるから今回流出した人は早く通報しとけ！

【2chデータTor流出関係】情報集約スレッド●83
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1377945569/

ここのレス10に通報フォームがあるから今回流出した人は早く通報しとけ！

【2chデータTor流出関係】情報集約スレッド●83
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1377945569/

727 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:40:06.61

>>719

ていうか建物図面出来てなかったら他のとこも出来てないって決めつけてないか？
今年の建物図面は多くて６点だろ！？あとの４４点満点で３０点取れば合格だぜ。
書式それなりに出来る奴なら十分に可能と思うけどねぇ！

728 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:40:30.06

>>725
だな
レスしようと思ったけどやめたわｗ

729 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:40:47.61

>>725
ど　う　や　っ　て　確　認　し　た　の　か　答　え　て　ね　＾＾
不　合　格　確　定　で　俺　は　い　い　か　ら　
逃　げ　な　い　で　ね　＾＾

730 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:41:25.75

728 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/08/31(土) 21:40:30.06
>>725
だな
レスしようと思ったけどやめたわｗ

はい予想どおりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
適当にほざいた、と
そういう理解でよろしいみたいですね
では

731 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:43:49.54

書式が減点なんて受験生なら当然知ってると思ってたが。。。
まあ信じないならそれでいいんじゃね、お前が何年経っても合格しなくても俺には関係ないし

732 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:44:56.47

結局根拠だけはどうしても答えられないんだね
知ってる知らないなんて聞いてないよ
根拠を聞いてるの
でもいえない
煽ってごまかすしかないと
残念無念(pgr

733 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:45:49.94

信じる信じない知ってる知らないの話しにすりかえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「どうやって確認したのか」を聞いてるのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逃亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

734 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:45:55.26

ホウケイは完全な減点方式だけど、レックは加点と減点の合算だよな。

735 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:46:18.21

馬鹿に付ける薬はないからほっとけばいいよ

736 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:46:42.06

「どうやって確認したの？」って聞いてるのに
話すり替えてトンズラｗｗ

737 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:47:00.53

>>727
合格レベルで考えると
他のところって他が出来ていない部分でいて且つ試験でグレーな部分
それだけ誰でも得点できる部分は重要なんだぞ

738 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:47:23.30

去年分筆した人より今年建物図面白紙の人の方がはるかに合格の可能性は高い！
去年分筆即死とか散々馬鹿にさせていたけど多数合格。
今年の建物図面の白紙は問題なく他でカバーできる。

739 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:48:07.58

信じない知らないなんて一言もいってないのに
減点方式を否定なんてしてないのに

確　認　し　た　出　所　い　え　ず　煽　っ　て　ご　ま　か　し　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑魚まるだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ドヤ顔して「減点方式」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

740 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:48:58.06

いや、書式は図面の配点予想以上に高いと思うぞ
図面が完璧に仕上がってれば申請書多少ミスってもなんとかなる

741 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:50:15.15

建物図面だけで12.5点はあるだろ
床面積が１F２F両方ばっちりかけてやっと１点くらいだろ

ところで減点方式の確認手段まだかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰も否定なんてしてないよ
どうやって確認したのかを聞いてるよ
俺は逃げないよｗ

742 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:52:36.32

まぁ根拠いえるわけねーわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
想定でしかないんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日はこれくらいで勘弁してやるがあまり調子のって断定口調で書くと痛い目合うから気をつけろよ雑魚がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

743 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:53:01.23

キチガイはお帰りください

744 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:54:46.99

また語尾にｗの数が増えるぞ

745 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:54:54.67

実際法務省が発表してるわけではないな確かに

746 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:55:19.59

あまりの本試験の出来の悪さに頭おかしくなったんだね可愛そうにｗ

747 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:55:48.68

0.3とかのペンで1/500の図面書かせるなや！
無理だろ実際

748 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:56:01.55

図面がいくら配点高いといっても、
申請書２枚、記述、各階平面図、建物図面があって、
建物図面だけが７点以上あったらおかしいだろ！？
せいぜい６点、もしかしたら５点だよ。

749 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:58:03.65

各階平面図、建物図面合わせて12点～13点くらいだと思う

750 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 21:59:13.74

>>748
５点って大きいよ

751 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:00:11.51

解答用紙の表が12.5点、裏が12.5点で合計25点でしょ。
図面がメインなのに申請書が２枚あるからといって、一桁点に抑えるわけがない。

752 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:06:56.23

去年から初めて受けているんですが
去年の択一は満点で書式は土地は白紙で
出して不合格でした。
今年は択一13でしたが、民法の3問目は正直、
ど、れ、に、し、よ、う、か、な。で決めて正解
でした。書式は図面に狂いがなければ完全正解です。
残念だけど不合格だね、と講師から言われました。
悔しいです。

753 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:07:50.30

建物は図面がメイン？
土地なら聞いたことあるけど、建物ではあまり聞いたことないけど。
まあどっちにしても土地２０点、建物１０点あれば足切りクリアできるんだろうから、
申請書と各階平面図が出来ておけば問題ないということだね！

754 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:10:56.31

>>752

心配しなくても完全正解なんてこの試験ではあり得ませんから、残念！！！

755 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:10:58.48

訂正厨はおらんのか？
書き込みにムラがありすぎるんだよなあ
あまりにもったいない
不安煽るなら隙間なく書いていかないと意味がない･･･
実は俺がそのうち訂正ネタ使って不安煽ろうとしてたのに先越された感アリアリｗ

756 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:12:40.15

メインは

土地→座標を出せるかどうか
建物→建物図面を書けるかどうか

この２点。あとはおまけ論点でしかない。
土地の図面こそウンコ。プロットしていくだけで小学生でもできる。

757 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:13:55.08

図面が5点とか逝ってよし。
根拠だせやとか、恥ずかしいからやめとけｗ
不明なら過去の出来具合で自分で判断しろ！

758 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:18:34.64

>>757

いやいや、そうやって言い合って遊ぶのが２ちゃんだから・・・。

759 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:19:06.25

12点、13点ていう人、ホントよく聞きます。
書式は簡単だったので出来たんですが、択一が…
と落ち込まれる方が多数いらっしゃいます。
あくまで周りだけの話ですが…
そんな私は択一10問…おなじく書式は完璧でした。
不合格は確定ですが、なにより採点さえもしてもらえないことが

760 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:20:59.60

択一本当に厳しかったね

761 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:21:13.73

ネタはもういよｗ

762 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:21:30.17

土地の単位っているの？

763 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:22:20.09

>>759

笑、笑、笑。
択一10問で書式完璧って、
受験生ならあり得ないことは誰でもわなるんだけど。

764 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:23:44.27

完璧は世の中にはない

765 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:25:16.93

なるほど、択一低得点のやつらでも書式はある程度
取れてるんだな。まあ、書式はホント簡単だったもんな。

766 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:25:17.26

>>759

不安を煽りたいならもっと巧妙な嘘つけよな！

767 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:25:29.30

完璧と思っている内は合格はないぞ！
謙虚に行こうぜお互いに！

768 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:25:47.52

BのX座標に６点、Y座標に６点の12点の配点がBにはあると思われる

769 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:26:51.62

択一足切り連中の煽りはもう飽きたわ。
面白くないからもう寝よっと！

770 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:27:01.91

択一が12以下って書き込んでる人ってネタだよな？
択一悪い奴等の気持ちを上げておいて、叩き落とすと。
択一の足切りは残念ながら15だよ。逃げ切りは18

771 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:29:21.37

完璧というか、図面はわかりませんよ。もちろん。
申請書、記述は完璧で、図面は三回見直しました。

772 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:30:38.87

建物の問3って、表題部変更は一人でも出来るみたいなこと書いたんだけど、完全にダメ？

773 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:30:51.17

完璧なのに、図面はわからないとかどんだけだよｗ

774 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:31:30.29

不安にはならんだろ、択一10問なら
素直なだけだと思う。
まあ、書式ボロボロで択一が15くらいだったら不安になるかな
下から抜かれるかも的な

775 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:32:28.87

>>770

過去2番目に簡単なの？
さてはどっかのおかしな講評出してた予備校の生徒だな！

776 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:33:32.58

そもそも書式を採点してもらえない人って、受験するだけ無駄だよって事なんだけどね。

777 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:36:12.31

>>772

俺の仲間がいた！
駄目みたいだね。
大丈夫、ここに２人いるってことは結構な人数同じことやってるから！

778 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:37:29.69

足切り15………
本当にそう思っているの？

779 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:38:16.71

講評はあくまで予備校が出してるんだぜ！
ここにいる半分が煽りで書いているだぜ！
予備校の言うことの方が信憑性あるだろ。

780 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:38:57.59

申請書と記述完璧って、
記述完璧なんて去年書き込んでたら袋叩きにあってるよ！(笑)

781 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:40:05.95

択一8割取れない、座標値間違えた、図面描けない言ってる人
マジで調査士無理だから

782 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:41:07.69

>>779

俺はＬ校の択一リサーチの方が信用できるけどね。
人数は少なくても実際の受験生の点数を集計してんだから。

783 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:42:10.37

今年の足切りは、平成23年の13以上はないと思うけど。
期待を込めて！

784 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:43:23.78

今年の試験見てから言え

785 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:44:27.70

>>782 平均36.6だろ？足切りって半数通るのか？w
点がいい奴だけがリサーチに参加しているって証拠あるのかよ。

786 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:44:56.82

択一リサーチの結果では、間違いなく足切り１５以上はあり得ない。
１３か１４になる。

787 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:49:27.75

なんか証拠だとか根拠だせって連発してるやつ、もうどうしようもないよな。
いわゆるクレーマー。根拠はあるんですか？を連発する人っているけど、例外なく落ちてる。

788 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:50:52.49

足切り１５って言っちゃった人へ

言い過ぎたね！１３、１４あたりだとリアル性あってよかったかもね
だけど２年前の足切り１２だった試験より明らかに難しかったから
１３どうなんかなあ、って思いますが・・・
あと今回の試験受けてない人は信じられないかもしれないけど
足切り１２以下はあり得ますに。

789 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:50:56.79

>>785

証拠とか言い出したら誰も何も言えないだろ！？
去年は１８問以上が半数くらいいた、
しかも参加者は９０人以上いたと記憶している。
そもそも出来てねぇやつが好き好んでわざわざ入力して解答するか？
俺に言えるのはこれがすべてだから。
どう判断するかはみんなの勝手だし。

790 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:54:27.39

去年は、簡単すぎたな！
個数問題ゼロだし！

791 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:56:19.29

５０００人近く受ける試験でたかが６０人の結果で何がわかる。
無作為で選ばれたものが強制的にリーサーチ協力ならまだしも

792 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 22:56:42.44

むしろ20,19取れてる人は、あとは書式だけなんだから
リサーチなんかに書き込まんけどw俺みたいに
去年は、足切りとか、逃げ切りとかよく分かってない人も
点数が取れただけw

793 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:00:39.73

去年は普通に準備してれば18以上いったんじゃない。
結果あしきり16

794 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:04:06.00

>>791

じゃあ自分で勝手に判断しとけよ！
お前みたいなのがいるからみんな情報書きこんでくれねぇ～んだよ！！！

795 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:04:17.50

今年の本試験見ました。
たしかに難しい。これ解いたあとに書式があること考えたら
自分だったら混乱して不合格だったでしょう。
去年合格しといてよかった・・・・・・・・・
今年受けたツレは択一５点だったみたいで、問答無用で不合格って
言ってやりましたｗ

796 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:05:37.46

ごめん、このスレ見てると予備校の意味が解らなくなる。

797 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:07:33.96

択一5点とは潔いぞ！
友達になりたいな！

798 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:08:58.92

予備校は金儲けたいだけだよ

799 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:09:58.75

そりゃ～そうでしょ！
仕事なんて所詮金もうけのためにやるんだから。

800 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:10:23.88

予備校とは確かに上手に付き合わないとダメだと思う

801 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:13:25.08

講評なんて受験生に対して発してない
来年受けようとしてどこで受講しようか考えている人たちにむけて
発しているだけ

802 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:17:34.22

>>801

ちょっと意味がよくわからな・・・？？？

803 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:18:22.44

6000人の願書出願者5000人の受験者
全盛期は平成元年の14,300人願書出願者※昭和は不明
パイが40％になってるからね

804 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:21:50.81

択一３点の僕が通りますよ
書式にはアンパンマン書いて出した

805 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:21:52.18

>>801なら講評で予想足切りを当てにいくだろ？
だから予備校L,T,Wの講評を総合して足切り15逃げ切り18って言ってるの‼
他の誰が言うことより予備校が信用できるだろ？

806 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:23:18.80

>>805
過去は当たっての？

807 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:25:19.64

足切り15なんてアリエナイ！！

808 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:25:59.16

>>805

Ｌ校は足切り15問なんて言ってなかったけど。
択一と建物で時間とられて土地の時間足りなかった人もいるだろうって言ってたから。
嘘はいかん！

809 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:28:36.82

たぶん１０００人くらいはアンパンマンは書かないまでも
白紙のやついたんだろうな。

810 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:29:44.83

アンパンマン上手くかけたら合格かも？

811 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:29:54.94

>>808
総合してと書いてあるだろ
足切り15はかたい。希望的な予想は辞めろよな

812 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:30:34.37

Ｗ校も15問なんて言ってないはず。
まだ予想点書いた模範解答送ってきてくれてないから確認できてないけど。
嘘はいかん！

813 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:32:26.96

>>811
過去から見て予備校の予想って高めじゃないの？

814 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:32:42.54

>>811

どこに15問って書いてあるか言ってみ！
これから見てくるから。

815 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:33:15.60

去年、普通に準備して１８点で足切り＋２のやつが
１年一生懸命勉強して今年１３しか取れない問題に足切り１５という
のはありえないだろ。１３でもありえないと考えがちだが自分の話じゃないから
はたして一生懸命勉強してたかが確かめられないからな

816 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:35:17.14

毎年上が抜けて残ったアホで争う試験だから足切り15はないだろうな

817 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:35:37.45

>>811

ていうか15問予想は書き込みしてる中であんた一人みたいだけど・・・。

818 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:36:03.86

一生懸命勉強して去年19.今年14でした。

819 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:37:45.19

>>816

そんなこと言い出したら、全資格試験そうだと思うんですけど。

820 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:40:47.69

>>811
書式の予想は？

821 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:41:44.03

辺長って２ヵ所間違えたら何点くらい残りそうですか？

822 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:43:45.84

なんかさ
問題も見てない俺がいうのもあれなんだけどさ
去年足切り点と同じ点数やったやつの今年の点数が足切り点
って考えてもべつに理にかなってるよな。
だれか正直に言って。去年１６点だった方。今年何点だったか。
あと、１年間勉強しなかった方はダメですよ。

823 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:50:15.00

あの…今年の択一問題で実務経験がないと回答出来ない
出題なんて無かったと思います。
多分、三段六法とかで通達とか調査士会との協議（？）
での決定とかの範疇だと思います。

824 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:52:20.40

>>821
-2

825 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:53:31.63

新規参入がほぼなくてお得な試験
土地家屋調査士
不動産鑑定士（ただし論文と経済学はきつい）
新規参入が毎年あってきつい試験
司法書士
司法試験予備試験（文系最難関といってもよい）
公認会計士
税理士

俺たちが本気出せばうかると信じてる試験
社労士
行政書士

実質理系なので興味ない試験
弁理士
文系だけど興味ないし試験
中小企業診断士

826 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:53:37.52

去年好成績で今年ダメな人多いけど、書式しか勉強してないのかな？
自分は去年択一19で今年は18だったけど・・・
自分の周りも択一はいい感じだし(通学8人・通信知り合いの知り合い合わせて30人弱)、足切りは◎1413だと思う。

827 ：名無し検定１級さん：2013/08/31(土) 23:58:49.77

おまいら足切りを12って思いたいだけだろw
それは絶対ないからw
23年は予備校の答えが数問割れた年。
今年は割れてないでしょw
THが言うように簡単だったってこと。
16,17の人も書式しだいで合格も出来るよw

828 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:01:47.15

去年高得点取って今年できなかった奴は実力ないのに
ただ問題が簡単だったから高得点取れただけで勘違いして余裕こいてたんだろｗ

829 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:02:59.85

あの簡単な去年の択一で足切り16だぜ。

830 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:04:32.94

それと択一足切りは１８だから覚えとけ
満点でやっと逃げ切りじゃ！わかったか！

831 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:04:55.56

5000人のうち、2000人が16問とったのはおそろしいな。いかに記念受験生がいないかの証明だ

832 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:05:26.57

今年の択一は例年並み。
去年は特別な年だった。

833 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:06:36.15

だから去年より少し難しい今年は足切り15だよw逃げ切り18な

834 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:08:14.99

Ｔ.Ｈ信者が交じってるね。
今年の択一を去年と同レベルと言っちゃうなんて・・・。
正気か？？？

835 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:09:01.32

足切り１９だと予想してるんですが
自分は去年１６点で今年１９なんで
今年、簡単というか消去法で最後の２択まで絞れてあとは常識
で考えて選びました。

836 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:09:31.32

択一足切りの逃げ切りの定義って何ですか？
逃げ切りの点数取ってれば、書式は足切りの点数で合格できるってこと？

837 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:10:03.01

>>833

それは過去2番目に簡単ってことになるけどわかってる？

838 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:11:01.19

こいつら調査士の歴史全然しらんみたいやな
平成13年の合格ラインが84.0なのもしらないんだろうな

839 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:11:25.37

>>826
あなたは去年書式を勉強していなかった人なんですね。
19で落ちましたかw
19なら、あの簡単な建物だけできれば受かれただろうにw

840 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:11:55.99

>>838

はいはい、じゃあ3番目だね！

841 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:12:08.14

15問時代は3問ミスで不合格、2ミスでOKといわれていたのも知らないんだろうな
なにが過去2番目に簡単だよって感じ

842 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:14:04.96

>>841

はいはい、満足？？？

843 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:17:58.86

択一15問足切りは分かったから、早く書式の予想点教えてくれよ！

844 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:18:20.11

調査士試験の歴史なんてどうでもいいよ。
受かったらいかに上手く仕事して儲けるかだけ。
でも足切りは多分高いよ、合格率No.1の予備校が言ってんだからさ。

845 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:20:47.94

こりゃ～相当予備校に金つぎ込んでんなぁ！
完全に洗脳されてるわ。
過去どれだけ予備校がいい加減な予想をしてきたかみんな知ってるのに。

846 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:22:26.47

予備校の予想は高めに出すのが普通。
そうしないと、信用無くすから。

847 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:23:07.23

金子自宅塾に行きなはれ

848 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:24:16.58

も一回質問。
択一足切りの逃げ切りの定義って何ですか？
逃げ切りの点数取ってれば、書式は足切りの点数で合格できるってこと？

849 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:25:54.85

予備校の予想>>>おまえら100人の予想

850 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:28:23.88

総合合格点-書式足切り点=択一逃げ切り点

851 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:29:44.85

15問予想の人なんで書式の足切り予想言ってくれんの？
足切り30点とか予想したら去年と比較して総合点のつじつまが合わなくなるから？
去年より総合点高く予想したらさらにみんなに突っ込まれるから？

852 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:32:34.60

>>849

なんで実際に試験受けた人より予備校の予想の方が上なのか意味不明。

853 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:34:03.33

>>852

そりゃ～信者なんだから教祖に従うのはあたり前だろうが！！！

854 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:34:28.00

>>849
予備校の予想は高めなのが当たり前。
ぎりぎりに予想して、安堵して落ちたら、そいつらそこの予備校にはいかないと思うが…

855 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:34:53.92

予備校の予想より上回ったらカッコつかないでしょう！

856 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:38:02.49

予備校の方が信用できるのは
ここ1、2年前に調査士試験を知った人間なんて
信用できるわけないでしょ？
まぁT.Hの予想を信じられんのなら、
足切りは15取れてない諸君は
来年T.Hを受講するのを辞めるんだな。
合格率No.1だけどなw

857 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:41:09.12

>>856

早く書式も足切り予想教えてくれよ！
逃げんなよ！！！

858 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:44:53.81

>>857

逃げるなと言われると逃げるのが人間でしょう！

859 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:45:07.41

予備校も予備校だけど、ほんとに今年の問題が足切り１５だったら
もうやめるよ、こんな資格。俺の頭じゃ無理だ。一生かかっても取れんわ。

平成２３年１２問正解
平成２４年１８問正解
今年　　　１１問正解

860 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:45:32.95

書式の具体的な点を予備校は表現してませんから。

861 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:46:56.51

T.Hの合格率って何なの？
模試の参加者が最大規模だからNo.1なだけじゃないの？

862 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:47:58.59

>>859
止めた方がいいかもな
3年やってそれじゃ10年とか受けることになりそうだ

863 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:48:36.37

予備校ってさいるの？
独学でよくね、今の時代。

864 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:48:47.01

>>860

そうだろ、わかったろ！？
予備校なんてそんなもんなんだよ。
都合の悪いことは適当にごまかすんだよ！

865 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:52:52.17

>>860

いやいや、君の見解を教えてよ！
優秀なんだろうから信憑性がありそうだ。

866 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:54:29.19

>>864

てめぇ～は偉そうなんだよ、何様だよ！！！

867 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:55:58.46

足切り15なんて寝ぼけたこと言ってるやつ優秀な訳ないだろう！

868 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:56:38.29

857=860 なんだけど、俺は自分の見解なんて言わないんで
おまえらみたいな希望的な見解はねw
あくまで予備校の予想をもとに話してるだけ

869 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:58:05.91

足切り１５て言うてる人はもう、寝たか、お風呂入ってるんだと思ふ。

見解がわかれる問題が多いほど難しいのではない

過去問の論点以外が多数出された問題が難しのであってさ

書式は簡単だったなのは理解できるけど
ただあの択一終えた後だからな　精神的に下がるのかなあ足切り

870 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 00:59:01.03

>>868

逃げるね～！さよなら！！！

871 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:02:14.18

>>869
書式はみんな簡単だったのか？
俺は土地はミスなくできたけど（減点はあろうけど）、建物はミスありの各階平面図半分までだったから
だめっぽいな。

872 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:02:27.62

その予備校の足切り１５点ってどこに書いてあるんだよ
結局はお前の見解になってるだろ

873 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:03:01.21

>>869

えっ？書式簡単だったの？
でも去年より明らかに高得点自慢少ないけど。

874 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:06:53.69

>>862
何をえらそうに抜かしとんじゃ！

875 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:06:58.09

>>871

どういう計算で駄目なの？
土地20点、建物10点、書式30点取れていれば足切りクリアの可能性大きいと思うけど。
択一が駄目だったの？

876 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:07:18.84

書式難しいとは思わなかったけど、去年同様出題方法がいやらしかった！
滅失一杯いると思う。

877 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:10:21.27

>>876

あなたも滅失やっちゃったんですか？

878 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:10:37.01

>>875
択一14
どうしたもんかな。

879 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:10:42.90

自分は今年択一１７点
だけど足切りは１２以下だと思います。
別に希望じゃありません。素直な感想です。
足切りが１５という方よりよほどマトモだと思いますが。
平成２３年より難しいから。シンプルだけどそれがすべてのような気がします。

880 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:10:54.50

やっちゃいました。

881 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:11:06.57

>>874
3回受けて駄目な奴はまともに勉強してないだろ

882 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:12:41.92

>>881
それを言ったら合格者は初学生ばかりになるぞ。

883 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:14:54.15

>>878

なんかもったいないですね。
択一16問あれば十分合格狙えたのに。

884 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:16:05.29

俺も足切り12ぐらいだと思う、15なんてあり得ない
去年で16だからね。

885 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:16:36.94

>>880

仲間ですね。
また来年頑張りましょう。

886 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:16:37.72

まともに勉強してなかったら３年とも足切り、以下なはず

僕が気になるのは２年とも足切りクリアしてるのに今年になって
クリアしない可能性ってあるのかってこと

問題見てないけど今年はそんなに難しかったんですか？

887 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:18:51.85

択一１４もあれば書式基本事項書いてさえすれば合格します

一番危険なのは択一で１７取ったくせに建物書式でつまづいた方です。
一番悔しいとは思います

888 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:22:00.82

>>887

意味がよくわからんのだけど、14問で基本事項で合格って何？
建物でつまずくって？滅失ってこと？

889 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:22:44.09

大半が3年以内で合格するだろｗ
勉強しててそれ以上かかってる奴は勉強した気になってるだけじゃねーの

890 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:22:47.15

>>887
878です。恥ずかしながらまだ隠してることがあります。
一回受けた模試を信用して、作図をさらっと書いてしまった。ここがネック。

891 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:23:09.86

誰か今年の問題！！乗せて！！どれほどのものか見たるから

ってかここには受験生いないんだっけ？
解答速報のみで適当に話してるの、か？

892 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:23:18.95

もっと足切り15を否定しようぜ。
13の自分を安心させてくれ

893 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:26:20.19

足切りが１５になる確率より
足切りが１０になる確率のが高い件

894 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:26:39.71

>>892

15がないことは自信を持って言えるが、
14がないとはなかなか言い切れないとこがある。

895 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:29:38.39

>>887

書式の足切り点の予想をしてない奴がいうことに信憑性なし。
そういうことを言うときは自分なりに根拠を示さないと
誰も相手にしてくれんよ！

896 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:33:15.40

ワセダ
択一;　基準は14問（35点）以上。
書式;　33点以上が必要と思われ。

ホウケイ
択一;　全問正解も可能であったと考える。
　　　　なお，16問又は17問の得点であっても，書式が高得点であれば，
　　　　合格ラインに乗ることは可能であると考える。　
土地;　平易なものである。
建物;　記載事項が多く、かつ図面の作成に時間を要するので、
　　　　建物の記述問題で苦戦を強いられたであろう。

ニッケン
択一;　極端に難易度が高い問題はなかったので，落ち着いて対処すれば
　　　　高得点に結びつけることも可能な問題構成だったといえる。
土地;　比較的平易な内容で高得点が期待できる問題であったといえる。
建物;　高得点が合格の条件となるものと思われる。

Uキャソ
択一;　16問から17問は正解しておきたいところ。
土地;　問題文の分量が例年どおりで、短時間で冷静に理解することが必要。
建物;　難易度としてはさほど高いものではない。

897 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:37:00.27

13では無理だぁ

898 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:37:07.31

僕、去年択一１６点、でも合格できました
書式の出来が良かったんです
今年の問題も解いてみたいので通ってた予備校に問題聞きにいった
自習室で解いたら書式は図面全然手が動きませんでした
やはり１年△触らないとああなるんですね
あと択一は７点・・・
なんかここ見てると去年合格してよかったのかなあって思います
僕なんかがさ　
なんかごめんなさい

899 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:41:21.56

>>898
去年択一16で、書式で挽回できたって？
それは今年受けててもほぼ受かるよ。

900 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:43:28.91

>>896
14でも無理でしょ！

901 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:45:03.19

去年択一満点だったが落ちたぞ俺！！！
ほいで今年択一１０だった
書式も択一も１年必死でして
最後の公開模擬の判定２つともAだったのに
書式採点もされんて。。。まさにゲスの極み！

902 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:50:07.97

>>896
それって何かデータがあっての予想なの？

903 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:50:52.80

>>896
今年の問題を解かせてくれる予備校ってどこだよ？
そんなとこあるのかよ？
択一の低い奴を安心させようとしてもダメだよ。

904 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:52:35.89

まあ
今年の択一は去年より３点分簡単だったから
足切り１９といいたいところだが１８ってところじゃないか

足切り１０から１６の間は無いと断言します

書式は土地は全問正解はあたりまえ、建物はたぶん半分とれてれば
いいよ

905 ：903：2013/09/01(日) 01:53:33.65

>>898だった

906 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:55:56.06

解かせてくれるというか
そこにいた受講生にお願いして見せてもらったいうのが正しいです
勘違いさせてごめんなさい。先生

907 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:56:23.85

>>904
もう、そういうのおなかいっぱい

908 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:58:46.46

>>903
別に安心しない。
一年何もやってないんだぜ、そんなもんだろ。

909 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 01:59:51.94

ん？ここでの予想足切りは18から12・・・
平均15じゃねーかよ！wwww

910 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 02:01:41.30

>>909
18出すなら、10予想していたやつも入れろ

911 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 02:05:08.54

速報見た限りでは書式簡単だから、
択一ボーダーは例年通り16問だぬ

912 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 02:08:04.48

>>911
速報で書式の難易度分からねえだろ。

913 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 02:11:19.47

図面みりゃ分かるってw
記述も初学者でも書ける内容だで

914 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 07:51:24.16

だから普通に考えて足切り13の逃げ切り16だって。

915 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 08:50:55.96

今年の択一はそんなに難しかったかなぁ?
以下、独断と偏見による満点シミュレーション

1　アは常識で×　ウの○はBが親だと気付けば容易→2
2　アは素直に読めば○　ウは難しいがエの○は容易→3
3　ウ・オは各種試験で散々出されている引っかけ　消去法で→4
5　ウエオは瞬殺肢だがこれだけでは正解不可　イの○は常識で何とか→1
6　イは事前通知が想起できれば×　オも慎重に読めば容易→3
7　全肢できて当然だが不勉強な人でもイエ×で正解にたどり着ける→4
8　7以上の易問、これは個数問題で然るべき→2
9　これも全肢できて当然、不勉強な人でもア×ウ○くらいは→5
10　アウオ○が容易なので瞬殺　エも実務や書式学習を真面目にやっていれば→4
11　今年最大の難所　瞬殺はア×くらい　ウは更正でなくて「変更」?　エは区分を実務でやりつけている人なら・・・　→4
12　イが少し難しいが他は余裕　時間短縮を狙うならエ○オ×で→3
15　アウ○で普通に解ける→4
16　アイオが容易でこれだけで正解に至る　ウは難　エもやや難→1
17　択一で5本の指に入るくらい誰でも準備している論点　ア○ウ×で秒殺→3
18　イ×は容易だがアウの選択で迷う　アは条文丸暗記してる人なら・・・　→3
19　ア×イ○で正解は堅い　エオは難しい→1
個数問題計20肢の中で迷うとすれば4アイ、20アくらいでかなり容易な部類

少々難しく見える肢であっても、そこをなるべく正解直結にしないような配慮はあったと思う
2011年はそういう配慮が全くなかった

916 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:04:50.18

去年はやりすぎ、今年は例年並み

そりゃ去年に比べれば難しいとか入れるけど、今年の問題だけ見て難しいとか
行ってる人はあと3年はかかるなｗ

917 ：名無し検定1級：2013/09/01(日) 09:05:25.67

足きり予想
択一11門(10もあり得るかも)
理由勉強した人間が10から14が多い
去年16とあり得ない数字が出てるので
今年もあり得ない数字でるかも
記述 26
理由23年度よりは簡易だが、建物迷わせたあげく
書かせる内容多かった
土地は図面からかけたのに時間なくてかけない奴多かった

918 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:09:33.08

>>917
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

919 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:10:10.84

60％正解で12
これが限度だと考えます
国家資格ですから。

920 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:12:33.35

足切り１０なんてありえないよｗ
普通に１２か１３だから

おそらく自分の択一ができてないから補正入っちゃって低めに設定してるのかもしれないけど
１１以下は絶対にない。それだけは保証するわ

921 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:21:57.12

今年択一、簡単だったというやつは信用するな
今年は難しかったと認めて高得点者を信用しろ
勉強したほど、試験の難しさは理解できるもの
足切り15はありえない
難しいテストの後に、簡単だったと言って
こんな難しいテストを簡単に解いたんだ、すげー
と思われたい、小学生みたいだよな
予備校もさ

922 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:25:23.27

去年に比べて難しかったってみんな言ってるだろw
去年の簡単さは異常だったんだし
過去にないくらい難しかったとか少しでも思ってたらちょっとこの試験向いてないよ

923 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:29:43.97

今年は19でしたが…
書式は模範回答と同じで図面が心配なだけです

924 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:30:54.09

受験者のレベルが下がっているんだろうな

925 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:31:51.39

去年は全問正解の２０問取れてなきゃ不安なレベルの試験だっただけ

結構難しかった年でも択一の合格ラインって１６問くらいだよ？
足切りって難しい年でも１２くらいじゃなかったっけ？データみてないけど。
はっきり言って、択一で１４以下の人は合格してるなんて夢見ないで勉強しておいた方がいい。
いくら足切り１１で１４取ってたからといって合格する試験じゃないので。

ちなみに調査士は合格して登録してるもんです。

926 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:34:44.64

なんか、1人が全力で低い足切りを否定してるな
よほど択一よくて、書式はボロボロだったんだろな

927 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:35:49.43

平成23年当時ですが

> THG　択一32.5　書式35.0　総合73.0
> LEC　択一32.5　書式28.0　総合68.0
> 日建　択一35.0　書式29.0　総合69.0
> 早稲田　択一32.5　書式32.5　総合71.5
> U-CAN　択一32.5　書式30.0　総合70.0
> 不動産受験資格セミナー　択一32.5　書式33.0　総合71.0
>
> 平均値
> 択一32.92 書式31.25 総合70.42

結果は
23年択一30.0　書式24.0　総合60.0
でした。

予備校の得点予想ががどんなものかよくわかると思います。
単純に時間の制約が無い講師の立場と受験生の立場とでは
難易度に対する印象が異なることに起因するのだと思いますけどね。

928 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:48:58.89

しかし、過去の記述の足切り見ていて不思議なのは
土地で解の公式を使わないと解けない問題が出された
Ｈ21年の足切りがなんで35点もの高得点なんだろう？
ということ。
建物も昨年と比較すれば同じかやや難しい程度だからね。
明らかに採点基準を甘くしたとしか思えないけどな。
建物が20点としても土地が15点！もあるのか？

929 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:51:20.34

平成23年の予備校は軒並み択一アシきり13問未満予想
結果は12問未満

今年は14くらいの予想が多いから13問以上であしきりクリア、１５～１６が逃げ切り
逃げ切りとれてないやつはさっさとあきらめて勉強再会しろよ

930 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 09:53:46.81

足切りは15で確定だよ！
俺も去年から受けてて去年択一満点で、今年は12だったから
不合格確信してるし。だって一年、過去問20年分と
答連のみしか繰り返ししなかったからね。
合格するには、六法の読み込みも大事なんだと確信したよ
答連もすべてA判定だったけど二年目だからあたりまえ～
て思ってたしね。来年がんばろ～
ただ、書式がかなり出来た方なので採点さえもされない
のは悔しいかな。

931 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:02:07.04

去年満点、19点で今年は択一10～12って書き込みやたら多いけど
その理由わかってんの？
去年は個数問題も無かったし脚を見比べて正解を導き出せる問題が多かったからみんな高得点とれた
個数問題復活して点数が一気に下がったやつはそもそも基本事項がちゃんと理解できてない
おそらく過去門とかも脚のひとつひとつ潰さずにア～オのうち正しいのを選べたからその問題は理解できてるみたいな勉強方法とってんだろ
ひとつひとつの脚を完璧に理解できてないと択一逃げ切りなんか無理だよ

932 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:03:14.21

今年で三年目だけどこれまで足切りは難なく越せてて
書式で撃沈のパターンだったんですが、今年初めて足切りにかかりそうです
12だったんで。
書式は簡単だったので見直す時間があったので
自信はあるのですが。採点されないのはやはり悔しいというか
なんていうか。

933 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:04:10.17

>>930
ヤケになってはいけないよ
もっと冷静に試験と自分に向き合ったほうがいいと思う
合格レベルに達している人が簡単に合格できる試験ではないから

934 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:04:35.99

だから択一はアシきり超えるのが目標じゃない
あくまで逃げ切りとるのが目標
何回もいわせんな

935 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:05:10.63

ていうか、個数問題は簡単だったでしょ
難しかったのは組み合わせ問題

936 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:05:50.54

>>929
平成23年に逃げ切り点37.5点以上択一で正解したのが716人。
最終合格者が390名だから人数にして２倍弱いた。
今年は択一予想足切りライン13問32.5点程度の人は
相当記述の点数が良くないと確かに厳しいかもしれないね。

937 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:10:26.17

逃げ切りが＋2問か3問かわからんが2問なら書式5点（10箇所）、3問なら7.5点（15箇所）
上乗せしないといけないからね
書式でそこまで挽回するのはかなり難しいから予備校でも口をすっぱくして講師は択一逃げ切りとれって言うんだよ
0.5点を争う試験で５～7.5点がどれだけ重いかちょっと考えりゃわかるだろ

938 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:20:15.97

どちらにせよ、今年は書式か簡単だったから
択一でいくら高得点あっても、書式ある程度取れないと
不合格だな。

939 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:21:59.44

あしきりと逃げ切りちゃんと理解してないやつ多いな
そんなんで合格できんわな

940 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:23:28.35

>>938
択一高得点（逃げ切り）なら書式あしきりクリアで合格ですけど

941 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:24:01.24

択一逃げ切りってのは書式の足切りクリアさえしてれば
合格出来るってこと？

942 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:24:52.35

H25の択一は今までにないくらい難しかったんじゃね
これは足切り11あるで

943 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:26:06.16

>>942
ないよ
今から２ｃｈやめて寝ろ

944 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:26:11.51

>>941
そのとおり
てかよくそんなこと知らずにこの試験受けてるな

945 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:26:35.09

択一できなかった人は大変ですね＾＾；

ネット見てる暇があったら参考書でも見とけば？

また

また

また

来年も落ちますよ

946 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:27:25.88

>>942
択一あしきりが100万に1つ11点としてもお前の合格は無いから安心しろwww

947 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:28:09.60

>>944
来年初受験です

948 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:29:45.22

>>947
初受験前から2chかよ
もう結果でてるぞ

949 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:30:11.64

>>947
それは失礼
択一逃げ切り、書式あしきりクリアが必勝法
ここにいる馬鹿共みたいにならんように今からしっかり対策立てて試験に臨むべし

950 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:31:33.25

なんかさ、択一の足切り予想を低く言うと
ブチ切れるアホかいるな。
ほっとけばいいじゃん。
なんですぐにそれはない！てキレる？
逆ならわかるよ。高い予想足切りに対しては
なんか、可笑しいよな。てか暇人だな
1人が対応してるなwそういう人に対してw

951 ：暇な本職：2013/09/01(日) 10:32:40.78

>>948
俺は去年息抜きにここちょいちょい覗いてたけど受かったよ

952 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:33:35.52

足切り１０もありえるとか言い出すからだろｗ

お前、今年の逃げ切り20問とか言われたらどう思う？
それと同じことだよ

953 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:34:04.52

>>951
悪いけど君のこと知らないわ

954 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:35:21.86

俺ができてないからあしきりは低いに違いないとか思ってんだろ
お前が馬鹿だってことに気づけよwww

955 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:37:41.30

今年は択一出来なかった証言が多いだろ
LECに自分の点数登録する人が減ってることからも
出来なかった人が多いのは明らか

956 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:38:13.73

低い足切り予想は何にも腹が立たない
あたりまえじゃん。よく考えてみろよ
何で腹立つの？土地家屋調査士試験をバカにしやがって
的な？高い予想は腹立つのはわかる

957 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:38:26.27

>>950
ちなみに択一何点だった？

958 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:42:07.59

>>956
別に腹を立ててるわけでもなんでもない
過去のあしきりラインや今年の問題、予備校の予想もふまえて
客観的に見て13前後だって言ってんの
お前のは単に自分の出来が悪かったからあしきり下がってほしいっていう願望だろ

959 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:43:01.38

答練全部A判定で不合格はよくある話だけど
択一足切りはあまり聞かないから、ホントにA判定だったなら
バカじゃないよな。てか、ホントバカは答練後半来なくなる

960 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:45:03.23

択一？15点
でも二問くらい運で取れた

961 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:47:23.71

択一足切り15問の人，12～13問の人,誰も批判するつもりのない俺の予想っす。

択一足切り14問、逃げ切り16問（もしかしたら17問で16問の人は+1点で挽回可能とか）
　理由：さすがに15問になるほどは簡単じゃなかったと感じたけど
　　　　でも12～13問になるほど難しくないと感じたから。
書式　土地20点,建物12点,合計32点位
　理由：土地は択一・建物の時間配分をそれなりに守って解けば過去にないくらい
　　　　簡単だったから。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　建物は上位者は別として足切りギリギリレベルの人にとっては減点要素が
　　　　満載で結構ミスしてると思うから。時間も厳しかったと思うし。
　　　　あと今年の自分がこれくらいだったから。　　

まあ理由については俺が個人的に感じたことで理由もないし根拠もないので、
また馬鹿が予想してるわ！？ってことでご勘弁を！！！

ちなみに俺の去年は、自己採点で択一満点、土地7点、建物22点。
でも実際は択一満点、土地4点、建物19.5点でした。

962 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:48:07.45

15点ならあしきり13としても逃げ切りクリアの可能性あるやん
択一は逃げ切り確保できたらそれ以上の点数いらんから書式しだいで合格の可能性あるな

963 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:48:40.12

今回択一19だったんだけど、書式建物たぶん勘違いして
ほぼ0点だから足切りはなるべく下がると嬉しいかな

964 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:50:14.77

建物0点でどうやって合格するんだ？？？

965 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:50:40.10

択一19の奴が書式の方向性を完全に間違うってあり得るのか？

966 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:58:49.49

去年の分筆ほどでもないかもしれんけど、
今年はそこそこ滅失いるんじゃない！？

967 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 10:58:59.38

建物だと考えすぎちゃうと危険な問題だったのは
確か
てか、よくいるよ。知識だけは凄くて書式まったく
できないやつ

968 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:03:25.32

仮に択一が高得点でも、
土地、建物どちらかの
図面が白紙に近い状態なら
極めて合格は難しい。

969 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:05:44.92

>>966

別の掲示板でも書き込んであったけど、
各階平面図で附属で美容院かいてた答案が結構あったってことは、
１件目で滅失やっちゃった人ってことだよねぇ！？
多いかどうかはわからないけど、それなりにいるってことは確かだね。

970 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:07:52.93

>>969
しかも登記記録にいやらしく新築年月日も記載してあるからねえ

971 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:08:58.25

>>969
それって建物ほとんど得点無いね
ご愁傷様

972 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:14:54.20

>>968

誰を攻撃したいのか分からないけど、白紙でも書いて間違っても同じだからねぇ！？
昨日も議論があったけど、例えば建物で各階平面図はきっちりできて、
建物図面白紙だったとしても十分建物で５割取るの可能でしょ！？
そしたら土地で20点あればおそらく足切りクリアできるじゃん。
まあ各階と建図の両方白紙だとさすがに無理だと思うけど。
図面のミスが許されないなら書式足切り8割近くになると思うけど。

973 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:17:39.42

>>972
平面図書けてるのなら白紙じゃないだろ

974 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:21:13.75

>>973

やっぱり？
ごめん、俺の勘違いだわ！
書きこんだ後気付いた。(笑)

975 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:22:21.68

どんまい

976 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:34:40.58

うん。
だから勉強開始してるよ
択一19取ったけど、安心せずに択一もやりまくってる
建物書式は勘違いとはいえ、実力がなかったというのは変わりないから
基本からじっくり勉強していくとするよ
土地書式は簡単だったので図面間違いがなければ満点だったけど、来年は難しくなる
可能性あるからやりまくろうと考えてるよ

977 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:38:57.27

おう！頑張れ
今年の択一で19取れる実力あるなら
いつかは合格するさ。
俺も今年は択一10しか取れなかったから
不合格確定だから勉強開始してる
書式はまあまあだっただけに悔しいがしかたないよ
お互い頑張ろう！

978 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:42:49.83

去年、択一満点だったけど、不合格で、今年安心せずに
択一めちゃ勉強したのに、今年は択一13だったから
いくら頑張ってもダメな年はダメだよ
書式を頑張れ

979 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:46:38.33

>>976

だから図面間違いなければ土地満点なんて去年書き込んでたら、
袋叩きにあってるよ。
記述部分も満点もらえると考えるなんて甘すぎるってね！
去年の建物みたらわかるだろ！？
ほぼ満点予想の奴が軒並み20点前後だったんだから。

980 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:48:01.32

択一5点、時間が余ったから書式の用紙に
好きなアダルトBest10書いた俺が通りますよ

981 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:49:10.40

択一みんな低いじゃんｗ
去年は10点台前半なんて書き込みすらできずに息ひそめてたろ

982 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:49:28.20

つまんね

983 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 11:52:22.35

東京検討会です。訂正だけは気になるので確認してきます。

984 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 12:02:26.56

新スレ立てたんでよろしく。

土地家屋調査士受験生専用スレ【88】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1378004505/l50

985 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 12:07:03.74

しかし、本試験後一週間経過する訳だが
昨年と比較しスレの内容は天と地の差が有るな。
高得点自慢スレだった昨年と異なり、
今年は択一足切り及び訂正スレと化しているｗ
やはり、今年は択一・書式共に出来が悪かった
ということかもしれないね。

986 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 12:19:06.20

俺去年勉強あまりせずに受験して択一17問取れたからな笑
今年は予備校通って適当に勉強したにもかかわらず択一7点
去年が異常に簡単だったんだろな
中卒だぜ、俺
大卒の皆様ご苦労様です
資格は諦めてヒモ生活満喫するわな
警察のお世話になりまくりの俺が

987 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 12:27:21.29

これは足切り11あるで…

988 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 12:44:06.70

さすが中卒
去年のあの問題で17とは。
去年の満点取らな一生合格は無理だよ
今年7なんて論外。社会のゴミだなwww

989 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 12:44:47.07

>>988
そういうあんたは？

990 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 12:49:46.16

>>988
何ていうか、あんた色々と痛々しいな

991 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 12:57:53.53

俺？
土地家屋調査士なんて受けたことも勉強すらしたことも
ねえよww
スレ見てたら大体察しつくじゃん
とにかく、今年は足切りは15！
中卒は不合格！

992 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 13:01:03.24

うめていくか

993 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 13:01:28.89

今日開催される東京での検討会に
参加する人情報よろしくです、

994 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 13:01:49.54

>>991
どうせ五カ月先生に嫉妬してる司法書士ヴェテだろｗ
（・∀・）カエレ!

995 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 13:16:00.06

俺、書式アンパンマン書いた
同じ独学のコもアンパンマン書いたて知った
時は運命を感じたよ
ちなみに択一は2点。考えずに適当に解いた方が
当たったかも^o^

996 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 13:20:08.17

まぁ中卒が社会のゴミであることは確かだな
全員死刑でよい
あんなうじ虫地球にいらね

997 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 13:22:01.27

埋めましょうか？

998 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 13:22:44.53

>>995
それはネタでしょ？
逆に凄いわ

999 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 13:26:50.28

しかし、今年の本試験ほど、
記述式の実際の出来が読めない試験も無いな。

1000 ：名無し検定１級さん：2013/09/01(日) 13:28:09.28

1000！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。