【費用】IT関連資格総合ランク表 第1章【機会】

費用・受験機会・科目数を含めた総合ランク表を作ろうという壮大な無謀な試み。

50：基本情報技術者（5,100円/年2回）

【注意】
難易度のみについてのランクは↓のスレで議論しています。

【向上心】IT関連資格難易度表 第24章【持てよ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/

参考　難易度ランキング

64：ITストラテジスト
63：CCIE
62：システム監査技術者、プロジェクトマネージャ、技術士(情報工学)
61：
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate、ITコーディネータ
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

ランキングする際に考慮する点

・試験そのものの難易度
・費用（受験料以外に講習・登録料などを含めた合格までに最低かかる金額の合計）
・受験機会
・試験開催地（地方でも開催しているか）
・受験資格
・試験科目
・ボッタクリ度
・知名度と将来性

　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　 ＼ヽ,　,、
　　　　　　　　　 　 `''|/ﾉ　　　　　　　∞ . . .
　　　　　　　　　　 　 .|
　　　　　　　　＿　 　 |
　　　　　　　　＼｀ヽ、|
　　　　　　　　　 ＼, V
　　　　　　　　 　 　 `L,,_
　　　　　　　　　　 　 |ヽ､)
　　　　　　　　　　　 .|
　　　　　　　　　　　/　　　 ,､　 ,
　　　　　　　　　　 /　　　　ヽYﾉ
　　　　　　　　　　.|　　 r''ヽ、.|
　　　　　　　　　　|　 　 `ｰ-ヽ|ヮ
　　　　　　　　 　 |　　 　 　 `|
　　　　　　　　　　ヽ,　 ＿＿,|
　　　　　　　　　　　´ 　 　 　 ｀ ＜⌒
　　　　　　　 ／　　　　　l ト､ 　､　＼
.　　　 　 　 /　　 　 l.　_/ﾘ!　ヽ _} 　寸¬
　　　　　　　　 　 　 l'´/ ,ﾘ　￣V＼　ヽ
　　　 　 　 {　／| 　 |/ 　 　 　 　 {:.ヽ　!
　　　　　　 X　　l 　 l◯　　　 ◯ ｌ:.:.l V
　　　　　 /　ヽ （| 　 !　　　 _ 　　｝:.:.!
　　 　 　 　 　 .　| 　 !､＿( __） イj＼|　　　　　　　　┼ヽ 　 -|r‐､.　 ﾚ　|
　　 　 　 　 　 }/,ﾚﾍ/─-＼　　 ′　　　　　　　 　 ｄ⌒)　 ./|　_ﾉ 　 __ﾉ

64：ITストラテジスト(5)、技術士(情報工学)(？)
63：CCIE(200)
62：システム監査技術者(5)、
61：プロジェクトマネージャ(5)
60：ITサービスマネージャ(5)、システムアーキテクト(5)
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）(5)、RHCE(94)、Oracle Platinum(1000)、OCJ-EA(296)
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）(5)、MCSE(SQL Server)(34)、MCSD(51)、LPIC Level3(31)、OCSecA(250)
56：MCSE(34)、.Com Master☆☆☆(×)、RHCT(47)
55：MCSA(34〜51)、CCNP(64)、ITILマネージャ(V2)(1000)
54：XML Professional(15)、MCITP(34〜)
53：応用情報技術者(5)、UML-advanced(21)、VBAエキスパートプロフェッショナル()、MCPD()、UMTP-L3()、OCJ-D()、PMP()
52：OCNA()、CISSP()、OCJ-WC（J2EE1.4)()、OCJ-BC(1.5)()、公認情報システム監査人（CISA）() 、公認情報セキュリティ監査人()
51：Oracle Gold()、LPIC Level2()
50：基本情報技術者()、CCDA()、OCJ-WC()、OCJ-BC()、OCJ-WS()、OCJ-MA()、P検1級()、UML-intermediate()
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze()、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental(21)、Network+(31)、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA(9)、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート(5)、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert(12)、MOS Specialist(Access)(10)
38：MOS Specialist(Access以外)(10)

で、あれだけ根拠根拠叫んでた人は、なぜ作らないの？

人間は設計が好きな人と組むのが好きな人の2種類に分かれる

>>7
このスレ立った時の煽りを見てこっちに移動すると思えないんだけどw

63：★ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA、★技術士
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE
57：スペシャリスト（エンベデット、情報セキュリティ）MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：★基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

コンピュータサービス技能評価試験も入れてください。

ほらほら↓君たちはナゼ新形式をつくらんのだ？
まだ950レス以上あるぞ！

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/601
「重みづけしてバランスを図るべき」

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/630
「この流れになってたのに、なに訳わかんねぇことでごねてんだ。」

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/664
「試験の難易度、回答形式、金銭面、機会面は必要」

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/667
「費用の高いのと問題が難しいのを、一つの評価軸で同列に扱うよりは見た人が分かりやすくね？」

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/683
「難易度表が金額を含めての難易度かそうでないかが分からないから、
こういう話になったの理解出来てるか？」

根拠ある心に響くランクを作れー！
だれも止めてはいないぞ！
邪魔するものはなにもないぞ！

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/687
「その他含めての難易度かそうでないかが分からないつってんだろバカ」

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/693
「完全に金額面や機会面を抜きにした難易度数値とか考える気無いの？」

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/743
「これで満足出来ない人が多いんだよ。
>1の表には根拠が無いんだよ。」

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/804
「で？
これは何の数値なんですか？
何故この数値なんですか？」

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/809
「俺からすれば>>1が心に響かないわ。」

マダー？(ﾁﾝﾁﾝ

やる気ないの？
はやく理想のIT資格一覧表を見せておくれよ…

も〜、せかしちゃやだ。見たいの？ん？

きっと優秀な技術者は忙しいのだ！
週末にサクッと完成させてくれるさ！

（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

　　　　　　　☆ ﾁﾝ

　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

このスレは>>1しかいないだろw
本スレで技術士無断ageしてるやつが>>12,13の発言してると思われる。
金額面だの試験形式でIPA国家試験に差を付けれるからな。

　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　へ　　　　|　　へ　　　　　ヽ 　 ./　　　　　|　＜　　根拠あるランク表まだぁー？
　　　　　　　 　＼＼　　 ＼　＼＼　　　　 ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

さぞかし充実した表らしいですから時間がかかるのでしょうか？
時間つぶしに、好レスをピックアップしてみましょう。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/601

>601 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN
>重みづけしてバランスを図るべきかな。
>問題の難易度はもっとも重くして、距離や金額などは多少軽くてもいい。
>機会は普通かな。
>
>要は、自分で変化させられるパラメタ（距離や金額）は軽めにする。
>難易度と機会はどうしようもないし。

この素晴らしい分析！
なにがどう「図るべき」なのかサッパリ分かりませんが、
独自の重み付けに期待！
はやく完成させて欲しいものです。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/630

>630 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN
>だからよ、今までのスレでは問題の難易度とか金額とか機会とかがごっちゃになってたんだから、
>それをばらしてそれぞれで出してから合算すれば、最終的なランクも出しやすいだろって話から
>この流れになってたのに、なに訳わかんねぇことでごねてんだ。

「流れ」ときましたか！
プロ雀士が「牌の流れ」とか不思議なこと言ってますが、そんなもんでしょうか？

そのうえ「なに訳わかんねぇことでごねてんだ。」ときました！
一見、「チンピラ」「低ランク資格不合格者」「DQN」「ゆとり」というキーワードが頭をよぎりますが、
きっと、新ランク表への熱い想いが暴走してしまったのでしょう。
その熱い想いが詰まった新ランク表を早く公開して欲しいものです。

なんだこのスレ基地外しかいねえ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/664

>664 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN
>>1のスタイルだと何でこの数値なの？って疑問が尽きないのが欠点。
>試験の難易度なのか、金銭面も考慮しての難易度なのかが分からない。
>だから試験の難易度や金銭面に分けるって話が出ただけ。
>まだ一覧作るほど考えられてないしな。
>試験の難易度、回答形式、金銭面、機会面は必要な気がする。

必要なんだそうです。なんの目的で必要なんでしょう。
必要なんだそうです。なぜ作らないのでしょう。
必要なんだそうです。必要なものがないのに、問題ないのでしょうか。
必要なんだそうです。ないと死んじゃうんでしょうか。
必要なんだそうです。664さんの命を救うため、どなたか新ランク表の公開をお願いします。

MCSEがスペシャリストクラスと並ぶわけねーだろｗｗｗｗｗｗ

アホか。

>>1
年回数を計っても無駄よ
情報処理技術者は、区分数が多いから併願できない。
すなわち、高度試験は回数の少なさ以上に難しくなる。

対するベンダー資格はというと、何度も受験できる。それを考えたら

>>4
下位試験（合格済み試験）そのものの難易度も必要だろう。

合格率に関わる情報
学習開始者数／学部入学者数＝学部入学者志願率＝志願率
学習辞退者数／学部入学者数＝学部入学者挫折率＝挫折率
申込者数／志願者数＝志願者申込率＝申込率
受験者数／申込者数＝申込者受験率＝受験率
合格者数／受験者数＝受験者合格率＝合格率
志願率*申込率*受験率*合格率／学部入学後年数＝直接合格率
直接合格率*1000000*下位試験バイアス＝易度（高いほど易しい試験である）

100名が情報系学部に入学
うち50名が高度情報処理技術者のために学習を始めました。
1年後　大学で32単位取得しました。
既にITパスポート(0.8)、表計算検定2級(0.8)、ＭＯＳ(0.9)に合格しています。
尚、（）は下位試験バイアスです。
うち40名が基本情報技術者に申込ました。
うち30名が基本情報技術者を受験しました。
うち5名が基本情報技術者に合格しました。
直接合格率＝0.05＝5%　正規分布の場合の偏差値66
この時点で現役高校生だったらMARCHより上位の大学に合格するレベル

基本情報技術者の易度＝0.05*1000000*0.8*0.8*0.9=28800

>>1は、何か勘違いしている。
金がかかると難易度が高いことになってしまう。

それに、併願可能性を考慮に入れてない。
もっとも重要な指標は、関連学部の卒業から数年後にどれだけ合格者がいるかだと思う。

>>30は計算例だから、実際、
下位試験バイアスは、そんなに小さな値にならないし
おそらく、ITパスポートで0.9位だし、MOSなら0.95位だとおもう。
それで、基本情報技術者に1年間で合格しているのは、学部在学生のうち
たったの3%位だと思う。なぜそう思うのかと言うと、中央大学 情報工学部に問い合わせたから。

スマン
ITパスポートはの下位試験バイアスは
0.35ぐらいだわ。

だから、実際の基本情報技術者の易度はもっと下がるすなわち、28800より小さな値になる。
だいたい、7560が基本情報技術者の易度指数。
これの、約8.5倍がITパスポートの易度指数。

ITパスポート　１
初級システムアドミニストレータ　4
基本情報技術者　5
第二種情報処理技術者　6
応用情報技術者　10
ソフトウェア開発技術者　13
第一種情報処理技術者　15
情報セキュリティスペシャリスト　18
データベーススペシャリスト　23
テクニカルエンジニア(データベース)　25
システムアーキテクト　26
上級システムアドミニストレータ　27
プロジェクトマネージャ　29
ITストラテジスト　32
システム監査技術者　32
システムアナリスト　34

CCENT 0.7
CCNA 2
CCNP 7

応用情報技術者　10
ITストラテジスト　32
システム監査技術者　32

応用余裕レベルなら
STも視野に入るな。

MCSEは専門学校で余裕で合格したんだが。

大体1年半ぐらいかな。

商業高校
簿記２級　17歳
基本情報　18歳

応用はまだ取れてない。
就職するか大学編入するか迷ってる。

いいかんじで議論が進んでいますね！　がんばりましょう！
今週のピックアップはこれ↓

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/658

>658 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN
>ベンダーの難易度が金額面で高いって話が多かったから必要じゃないかな。
>会社が負担してくれるから〜、ってもレスは毎回あったけど、
>何回もお金の話になるし、必要かと。

この方も必要なんだそうです。なぜ作らないのでしょう。
必要なんだそうです。必要なものがないのに、問題ないのでしょうか。
必要なんだそうです。いまごろ呼吸困難におちいっているんでしょうか。
必要なんだそうです。それとも >26-37 の書き込みで快方に向かっているんでしょうか。
必要なんだそうです。658さんの命を救うため、この調子で新ランク表の完成をお願いします。

>>38
お前しかいないスレだぞ

CCNAと基本情報は差があるよな。

CCNAは簿記2級同様にほとんどが合格するけど、
同じメンバーにやらせても基本情報はチラホラだからなぁ。

基本情報でCかjavaを必須にすれば
いい。俺はCで取ったけど
CCNAよりムズかった。表計算は
恥ずかしい。

今は表計算マクロ出るけどな

基本情報は圧倒的に楽

CCNAなんてMOSに毛が生えた程度じゃねーかｗ
基本的に教科書に沿って一通り学べば確実に受かるし
最悪落ちても好きな時にいくらでも受けられるし

少なくとも基本情報はそれなりの脳内CPUが必要だし
文系の大半が挫折or落ちる試験ってのも頷ける

>>44
基本情報なんかMOSより簡単よ？

うん、そうだね（笑）

>>44
CCNAとMOSなんてかけ離れてるのに、毛が生えた程度って日本語おかしいぞ？
APなんてFEに毛が生えた程度なら分かるけど。

基本情報を合格するまでに、簿記2級とＣＣＮＡとオラクルブロンズとＬＰＩＣ−ＬＶ１
くらいならハシゴ（全合格）できると思う。

俺も、簿記2級、ＣＣＮＡ、ブロンズ、ＬＰＩＣ持ってるけど、
この5試験ハシゴしても、１年かからないのでは？

でも基本情報は午後でつまると、１年どころじゃないからなー。予備校で毎日勉強すれば、少し優秀なら１年でいける。

難易度は
↑応用情報　
↑簿記１級
↑基本情報　簿記上級
↑オラクルシルバー　ＬＰＩＣ−ＬＶ2
↑ＣＣＮＡ　簿記2級
↑ＩＴパスポート
↑ＣＣＥＮＴ　オラクルブロンズ　ＬＰＩＣ−ＬＶ１
↑簿記3級　ＭＯＳ　ＦＰ3級

で間違いない。ＣＣＮＡは範囲は簿記2級より難しいが、落ちても何度も受験できるからね
簿記は併願できるから、合格率ほど難しくは無い。１級上級で合計年4回できる。

難易度は
↑中小企業診断士
↑応用情報技術者　ＦＰ１級
↑簿記検定１級　販売士１級　ＣＦＰ
↑ＣＣＮＰ　（旧）ＭＣＳＥ
↑基本情報技術者　簿記能力検定上級
↑オラクルシルバー　ＬＰＩＣ−ＬＶ２ Ｊ検ＳＥ認定　
↑Ｊ検ＰＧ認定　情報処理技術者能力認定試験１級
↑ＣＣＮＡ　簿記検定２級　販売士２級　全商プログラミング１級　情報技術検定１級
↑ＭＣＰ　ＩＴパスポート 情報活用検定１級　Ｊ検定基本スキル　簿記実務１級　ビジネス情報処理１級　情報処理技術者能力認定試験２級
↑ＣＣＥＮＴ　オラクルブロンズ　ＬＰＩＣ−ＬＶ１　情報活用検定２級　簿記実務２級　ビジネ情報処理２級、情報技術検定２級
↑簿記検定３級　ＦＰ３級　販売士３級　情報技術検定３級　情報処理技術者能力認定試験３級
↑ＭＯＳ　情報活用検定３級　ビジネス情報処理３級
↑簿記検定４級

>>48
簿記、CCNA、LPIC、オラクルあれば基本情報午後はまず引っかからないわw

基本情報＞＞＞＞簿記２

議論が進んではいますが、疑問が生じてきました。
このスレの >>40-52 も元スレと変わらないような内容になっています。
費用は？　機会は？　このままでいいのでしょうか？
多人数の経験談を組み合わせただけでは、元スレとなんら違いありません。

がんばれ新ランク表推進派！
このままでは乗っ取られてしまうぞ！
根拠を提示できる新ランク表をいまこそ！

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/739

>739 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN
>>>737
>お前ここ荒らすのやめろ。
>自分はいらないや、なんて言うなら>1コピって印刷して誰にも文句言われないようにこのスレ見ないようにしろよ。
>>1 じゃ納得できない人が多い以上、この話題は永遠に続くことになるぞ。

永遠に続くはずが、すっかり過疎スレとなってます。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1379942250/
↑でも費用だの機会だの、誰も触れていません。

本当に永遠に続くのでしょうか？
まあ、3ヶ月に一回くらいポロっと「ベンダーは高いから考慮に入れよう」とか書き込まれるでしょうが、
続いていると言えるのでしょうか？

それとも脳内で続いている？　空想上の楽園で新ランク表の議論をかわしている？
だとしたら739さんの精神面が心配です。
どなたか739さんを新ランク表中毒による妄想から救うため、新ランク表の公開をお願いします。

>>53
>>49に書いてあるとおり、

ベンダは何度も受験できる。検定は併願可能。
受験機会は、国家試験の足元に及ばない。

情報処理技術者であれば、一つ科目を選んだら、後は受験できない。
受験資格云々の問題ではない。

あと、しょぼい受験資格（大卒・専卒など）は、難易度への評価は低いものと考えるべきだろう。

費用は個々においてまったく違う、

たとえば、基本情報を合格させるために、大学・専門学校のハシゴするやつもいる。

完全に独学で受験するやつなんてほとんどいない。

また、大学や専門卒が、必須となる受験資格でなくても、
合格までの経過として、関連学部を卒業しているケースもある。
もちろん、その学部へ入学していなかったら合格しなかったかもしれないことを考慮に入れる必要がある。
ベンダは短期対策で、合格するケースが多いが、国家試験は受験機会が少ないから長期対策となることが多い。

ちなみに、俺も、大学に通ってなかったら、まず、ひとつも試験は合格しなかったと思う。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/770

>770 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN
>俺は>>757実現したいな。
>偏差値を消して>>757形式にする。
>、>1が良いって人はコピーして自分で持っといてもらう。
>ITSSや回答形式はなかなか変わらないし、
>金額も大きな変化は無いから保守も楽チンだと思うよ。

実現したいそうです。楽チンだそうです。
なぜ作らない？

さすがの私も飽きてきました。
8月の盛り上がりはなんだったんでしょう？
これでは、旧式ランク表を推す我々の圧勝になってしまいます。
「ん？　反論がないなら俺の勝ちだぞ？」状態です。

いいかげんに新ランク表の作成をお願いします、いや、作れよ。

そもそも、偏差値を考慮するなら、

何も合格していない人も、偏差値上に記述する必要があるだろ。

大学で言えば、進学しない人間は、全体の50%に及ぶ。
したがって、大学に進学したら、Ｆランでも、偏差値は50として認める必要がある。

そういや、8月ぐらいかな？よくここ来てた気がする者のうちの一人だが
なんかいろいろ立て込んでて・・・、つか偏差値知ってどうすんの？ってすら思えてきて・・・

>>4
金額と出題の難易度はまったく関係ないだろ。ｗ

ＭＯＳは10000円かかるから、システム監査（5100円）より難しいってか？

もしかして、労働政策研究研修機構（税金泥棒）の真似でもしたか？

素人任せで、「士」がついたり、医療系だと難易度高いとか思い込んでるバカ？

>>51　
CCNA、LPIC、オラクルで基本情報の午後に対応できるわけないだろ。ｗ
お前は、基本情報を受験したことがないことは確定したな。

ネットワーク・サーバー系の出題は基本情報の午後では出題されない。

2000年まで第二種情報処理では、ネットワークとトラフィック理論と情報科学の出題があったけどな。
あんなのは誰も解けない。高度の受験者ですら難しく感じるだろう。

おまけに、オラクルシルバーの範囲（ＳＱＬ）は、初級シスアドの午後で出題されることがあった。
サーバの知識もどちらかというと、初級シスアドの方で出題される。

CCNA、LPIC、Oracle、簿記上級　
→　初級シスアド午後に対応できる（セキュアドへのステップアップと思われ）
初級シスアド午後では、ネットワーク・サーバー・データベース・経営分析・セキュリティなどの出題がある。
特にデータベース・経営分析・業務分析の出題は必ず出題される。

基本情報技術者
→アルゴリズム、プログラミング、ハードウェア、情報科学、オペレーティングシステム、擬似言語
、セキュリティ、データベース、業務分析
データベースは1問出題される。
ネットワーク・サーバーは出題されない。

よって、ＣＣＮＡやＬＰＩＣや簿記上級に合格しても、基本情報の午後は対応できない。
ゆえに、ＣＣＮＡ、ＬＰＩＣや簿記上級に合格していれば、基本情報の午後は引っかからないというのは大嘘の見栄っ張りといえよう。

>>51

基本情報の午後は
問1:ハードウェア
問2:ソフトウェア or データベース
問3:データベース or ネットワーク
問4:ネットワーク or セキュリティ
問5:ソフトウェア設計
問6:プロジェクトマネジメント or サービスマネジメント
問7:経営戦略・企業と法務 or システム戦略
だぞ。
いつまでも昔の話してもしょうがないだろ。
初級シスアドとかもうないし。

基本情報の午後試験は>>65の出題＋言語＋アルゴリズムだから、
理系脳持ちor専門分野でならしてる奴以外はかなり手強い試験だと思う。
広範囲の知識を求められる職種だから色々資格を持っているが、
全ジャンルの中級資格の中でも群を抜いて難しかった。まぁ一発合格したけど。

あと、脳ミソのスペックを確かめる意味でも極めて大きな意味を持つ。
例えば基本情報と同ランクとして扱われる宅建と比較した場合、
宅建は馬鹿でもひたすら暗記と過去問の繰り返しで確実に合格出来る。
反対に基本情報はその分野で働いててセンスある奴なら簡単に取得できるが、
コテコテの文系脳や思考力の低い奴なら一生掛かっても取得できない。

>>66
基本情報は中級ではないだろ。

ITパスポート:入門
基本情報:初級
応用情報:中級
高度試験:上級

先週号では取り乱してしまい大変失礼しました。

今日は情報処理技術者試験だったのですね！
その対策で、新ランク表作成が停滞してしまうのは仕方がありません。
新ランク表推進派は、高度区分受験者、しかも論文対策が必要な方が多いでしょうから。

あくまで、皆さんのペースでかまいませんので、新ランク表の作成をお願いします。
いつまでも保守しつづける覚悟です。

保守

＞基本情報はその分野で働いててセンスある奴なら簡単に取得できるが、


センスの試験ではないよ。
ロジックの試験。でっかいビルで働いてるプロのエンジニアでもゴロゴロ落ちてるよ。

新制度の試験は、ＩＴサービスの企画力の試験となるらしい。
試験名称も大幅に変更される。
新たに、イノベーティブ・プログラミングの試験、オープンソフトウェアサービスの試験
の範囲（区分）が導入される可能性があるらしい。

ストラテジ・マネジメント系の強化が進むことで以下の範囲に対応するらしい。

システムアナリスト・ITストラテジスト→ITフィールドアナリスト
ITサービスマネージャ→ITサービスデザイナ
上級システムアドミニストレータ・ITストラテジスト→ITビジネスデザイナ
システムアーキテクト→ITサービスアーキテクト
プロダクションエンジニア・スペシャリスト→ITイノベーティブエンジニア
プロジェクトマネージャ→ITプロデューサ

大学の偏差値にあわせた方が難易度特定しやすい。
高度論文　70以上　最高クラス　東大・京大
高度非論 69　旧帝上位　
セキュス 66　早慶　旧帝下位　駅弁上位
応用情報　63　上理　MARCH関関同立　上位　国立中位
基本情報　57　MARCHG、関関同立　下位　国立下位
ＣＣＮＡ 52　日当駒線、大東亜帝国
ＭＯＳ　　40　Fラン私立

>>73
ソース

>>74
完全に同意
新ランク表とやらの基準数値として成り立ちそうだ

ただ基本情報と応用情報の難易度は大して変わらないと思う

基本情報：中卒
応用情報：高卒
高度非論文：専門卒
高度論文：大卒

.com masterがリニューアルしてた

■ドットコムマスター アドバンス
シングルスター
【採点対象】50問（700点満点）
<内訳>シングルスターレベル：50問（700点）
【総合得点】460点以上
※各出題分野別に必須得点あり
■ドットコムマスター アドバンス
ダブルスター
【採点対象】70問（1000点満点）
<内訳>シングルスターレベル：50問（700点満点）、ダブルスターレベル20問（300点満点）
【総合得点】700点以上
※各出題分野別に必須得点あり
※ドットコムマスター アドバンス シングルスターの基準を満たすこと

さすがに飽きてきた。
とりあえず週次保守。

たしかに、偏差値40近辺のＦラン大学なんて、ＭＯＳほど勉強もしないで入れる。

ＩＴＳＳで言えば、ＬＶ０以下だぜ。
簿記で言えば、4級相当の金勘定だよ。

高校新卒の高度の論文合格者は、東大・京大の合格者の割合より少ない。
東大・京大クラスなら、１０００人に１人はいるけど、
論文合格者は１０００人に１人どころか、１００００万人に１人もいない。

高度論文＞東大・京大屋・高度非論文＞セキュスペ・旧帝≧早慶＞応用情報
となるだろう。　過去の傾向を見れば国家試験がやや有利と見るが。

過去高校時点での、応募者数と合格者（高度到達者）の割合を見るだけでも参考にはなる。

ちなみに偏差値50前後の商業高校での、高度到達者は、過去10年分（３０００人）見ても１人か2人ぐらいしかいない。

それも、セキュスペ合格が2名程度。史上最年少17歳で論文に合格したのはアプリケーションエンジニアに１名いるだけ。

>>76
基本情報の午後の問題は、ＳＥの最低限として好ましいレベルであり、
ＳＥ全員が知っているものではない。5年以上仕事しててクラス図すら知らないバカもいる。

応用情報の午後の問題は、業務経験値として得ているはずの出題で、体感的には、大差無いが、
学生時代に応用情報を学習すると、経験が無いためチンプンカンプンになる。
昔の基本情報では、１種から問題が落ちてきていて業務系の問題だとまったく学生には理解できない時代があった。
それを考えると、応用の方がやはり上だと思うが。

基本情報を１回目で８割以上とって悠々合格できるくらいのやつからすれば、応用もそんなに敷居は高くない。
縦幅はそのままに、横幅が２倍くらいになっただけだから、
基本情報のときに勉強したノリをもう１回繰り返せば順当に通過できる。

逆に、基本情報に苦戦するような、何回も挑戦するような、途中で勉強に挫折するようなやつからすれば、
応用情報の範囲の広さはキチガイ染みているように感じられる。

>>83
プロマネ12歳いるぞw

>>86
それガセ。

>>84,85
基本と応用の顕著な違いは、内容の濃さや範囲の広さより
プログラミング＆アルゴリズムが必須かどうかの違いだろ
ソフ開の時は、非IT系がほぼ足切り状態に近いから鬼門だったし

プロマネの12歳は確実にガセだな。

初級シスアドが12歳
宅建が13歳
基本情報もたしか13歳
アプリケーションエンジニアが17歳
上級シスアドが19歳
プロジェクトマネージャは多分23歳ぐらい。25歳は1名だけ見たことがある。

2001年〜2003年のソフ開は本当に、ガクブル状態だったな。
超難関のプログラミング言語が無くなったと思ったら。
超難関のプロダクションエンジニアからアルゴリズムの範囲が落ちてきたから。

あれやっても、新米資格の薬剤師とか管理栄養士より待遇下だったら驚きだ。

高度論文・ＣＣＩＥ・技術士・公認会計士・税理士・司法書士・医師
東大・京大・旧帝上位・医学部上位・高度非論文・弁理士・不動産鑑定士
早慶上位・医学部下位・旧帝中位・セキュスペ・行政書士・社会保険労務士・土地家屋調査士・一級建築士
早慶下位・旧帝下位・官立上位駅弁・公立上位・上理上位・中小企業診断士
上理下位・公立中位・国立中位・MR関同立1部上位・応用情報・簿記1級・FP1級技能士
国立下位・MARCHG関関同立1部下位・宅建・基本情報・簿記上級・2級建築士・日東駒専上位・南近甲龍上位
公立下位・MARCHG関関同立2部・日東駒専下位・南近甲龍下位・大東亜帝国・ＣＣＮＡ・簿記2級
Ｅラン・ＣＣＥＮＴ・オラクルブロンズ・簿記3級
Ｆラン・ＭＯＳ・簿記4級

>>89
基本情報は10
応用情報は12

連休だから日曜日更新忘れてた。
せっせと保守保守。

総合ランクじゃなくて大学偏差値との比較ランキングになっててワロタw

費用・機会だったら、

受験料×受験回数（年）×合格率で、

取得にかかる費用の概算で比較したらどうよ

東大ワロタ

>>95
それはやめておいたほうがいい。
費用の定義をどうするかは、受験料だけの問題じゃないからね。
その人がどういう経緯で受験してきたかだから。

それと、新たな基準を設けても、見栄を張って「オレ、1週間で合格したぜ」「オレ無勉」
とか言い出す始末だろ。

だから、情報系をいくら勉強しても、評価が上がらないんだよ。

東京工大の院卒業した人に言われたんだけど、

テクニカルエンジニアＤＢ持ってるだけで、自分よりものすごい待遇なんだってよ。

そいつ、東京工業大院・東大院にいずれも合格したらしい。

テクデ・デスぺ＞＞東京工院

本当に高度試験はスゲーと思う。


それにしても、ＳＷ→ＡＰでの変更で一体何があったのかというくらい評価が下がってるな。検定の1級とかと比較される試験ではなかったわけだが。

WEBデザイン技能士1級がかなり難しい。

企画編集・画像処理・アニメーションスクリプティング
要件定義・設計・プログラミング・サーバー・セキュリティ・データベース

と全ての工程を一人で成果物を作成するという。

情報処理技術者とはまるで違う実用的な試験だ。

せっかくある技能試験に関しては、テクノロジー系の試験を増やすべきだな。

情報処理技能士というのを作って、データベース、ネットワーク、プロダクション、ＷＥＢ

応用情報が心もとないので、
それぞれ、スペシャリストより下の範囲を補充するような試験にするとよいかもしれない。

技能士をさらに細分化する形で、サーティファイやＪ検などを充実させて官民連携をしてゆくのが望ましい。

ITSS-LV3
1級　ＤＢ、ＮＷ、ＥＳ、ＰＤ

ITSS-LV2
2級　ＤＢ、ＮＷ、ＥＳ、ＰＤ

ITSS-LV1
3級　ＤＢ、ＮＷ、ＥＳ、ＰＤ

※ＰＤはソフトウェア・プロダクションの意
（要件定義、設計、プログラミングがメインとなります）

情報処理の3本柱による名称独占

情報処理技術者(筆記･知識)＋情報処理技師(職歴･学歴)＋
情報処理技能士(実技)＝総合情報処理技術者

情報処理技術者＝現行の筆記試験・一部ＣＢＴ
情報処理技師＝職歴・学歴および一部の時事試験
情報処理技能士＝実技・成果物作成（技能士試験を参考にさらに専門性を拡張したもの）

技能試験は、専門分野を選択できる。
ＤＢ：データベース・テクノロジー
ＮＷ：ネットワーク・テクノロジー
ＳＯ：サービスオペレーション・テクノロジー
ＭＥ：マイコン・エンベデッド・テクノロジー
ＳＰ：ソフトウェア・プロダクション・テクノロジー
ＷＢ：ウェブ・デザイン・テクノロジー

セキュリティは全て必須。

ITSS-LV
4 高度情報技術者+指導情報処理技師+特級情報処理技能士=高度総合情報処理技術者(特種)
3 応用情報技術者+上級情報処理技師+一級情報処理技能士=一種総合情報処理技術者
2 基本情報技術者+中級情報処理技師+二級情報処理技能士=二種総合情報処理技術者
1 ＩＴパスポート+初級情報処理技師+三級情報処理技能士=三種総合情報処理技術者

範囲絞りすぎても過去問で何とかなる試験になるから良いあまり絞らない方がいいぞ。
最新技術を出せばよくね？ってなるかもしれんが、
それは、実務とはかけ離れて情報収集力の試験になるし。
っていうかGAITでよくね？って思うんだけど。
http://www.gait.org/jp/
総合的な能力で技術面の問題出るし、
合格/不合格ではなくスコア制だから、点数によって資格付与とかでいいと思うけど。

OS分野:MCA/MTA、LPIC 101試験
DB分野:ORACLE MASTER Bronze
NW分野:CCENT、Network+
SC分野:Security+、SEA/J基礎コース
開発分野(1つ選択):OCJ-A(Java)、MCP70-480(HTML+CSS+JavaScript)、70-483(C#)

これらがまとまった試験があれば超人気出る。

TOEICみたいにGAITの点数競い会うスレないかな

まず受ける人増やさないとw

>>106
受験料もまとまるのかしら？

>>106
15,000円までなら受ける。

おら早く作れ(ｲﾗｲﾗ
自分で「作るべき作るべき」「必要必要」「根拠根拠」連呼したんだろ(ﾑｷﾑｷ

週次保守

経験や希望は金ででは買えない。
費用前提だと、ＩＴコーディネータが最恐
PMP>>越えられない壁>>PMだし
順位つけるとすれば

ITコーディネータ　最高峰
オラクルゴールド　上級
他ベンダ　　　　　中級
IPA　　　　　　　　入門

ITCは30万円位で確実にとれるんだから安い方だろ。

ITコーディネータｗ
まだ生き残ってんのあの資格？ｗ
講座受けて暗記試験解けば誰でも合格な資格に何の意味があるｗ

>>112
オラクルプラチナ100万よw

>>112
おまえなにいってんの莫迦？

はよ

>>117
もうこのスレ落とそうぜ。
論点ズレてるどころか、脳ミソがズレてるわ。

>>118
それ正論す。

>>1
このスレッドは費用云々ならべたてて、能力無視したタイトルが既に萎える。

>>118-119
なんだお前ら！　荒しか！
ここは総合ランク表を完成させる、ハイレベルスレッドだ！
低レベルな人間は去れ！

新ランク表推進派の高レベルな皆さん！
がんばりましょう！

脳ミソずれた荒しが増えてきましたので、このスレの主旨を再確認しておきましょう。

【１】下記のスレで、より内容充実した、
完璧なランク表を作ろうと決まりました。

　【向上心】IT関連資格難易度表 第24章【持てよ】
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1369921334/

　ログは↓こちら
　http://unkar.org/r/lic/1369921334

【２】しかし「根拠なんて無理」「機会は難易度に含めるな」
「体感難易度が重要」などの荒らし妨害にあう。
しかたなく、この「総合ランク表」スレッドが立てられました。
「難易度表」スレッドは相変わらず不毛な糞スレとして継続しているようです。

【３】そしていま、新たな新ランク表が、完成しようとしているわけであります！
みなさんご期待ください！

【４】で、いつになったら完成すんの？

結局、口先だけだったか

ＩＴコーディネータとやらを取れば就職できるのなら３０万ぐらい出すよ。

>>123
逆だな
無資格の管理層を擁護するためにお金で
解決できる資格がある

初めて受けたのが基本情報でど素人の俺でも受かったのだが、
あれより下の資格がこんなにあるとは驚きだわｗ
取って意味あんのかね。

意味あるから受験者があつまる。受験者が集まるから存続してる。
基本情報受かってるのに、なんでそんなこともわからないのか。

意味があると思いたいだけだろう。人間は自分を肯定しないと生きていけないからな。
下位の資格なんて金払ってまで受けるもんではないだろ。
底辺の精神安定剤でしかない。

基本情報もゴミやろ

>>124
そうは言っても、ITコーディネータの殆どは、
何らかの国家資格保持者だろ。
非IT系からも入りやすくしたというだけで、ITパスポートの延長線上の試験みたいな感じ。

診断士の経営情報より範囲が広く、やや難しい。

弁理士の情報通信工学論文も簡単だよ。

ＷＷＷの意味を○○文字以内で説明しなさいとか、ひどすぎる。いまさら何の意味があるのか。

難易度的に言うと、

基本情報午後＞旧初級ススアド午後＞＞＞弁理士(2次選択情報通信)＞ITパスポート＞診断士(経営情報)＞全商情報処理2級

ＷＷＷ：ワロス

同等の読みで、わーるどわいどうぇぶ　がある。

このように書いても、◎もらえるからな。

>>125は大卒か？

大学だと、あまり検定試験とかベンダー試験ってやらないよな。
俺は、専門卒業した後に大学に特待編入したからびっくりした。

専門学校だと、検定だろうが、ベンダだろうが、国家試験だろうが、履歴書を埋めれる奴が成績優秀とみなされる。
それが癖になって、大学でも資格をとり続けた。明治大だけど。

>>125､131
認識が誤っている

システム開発者視点でなら基本情報が最低ラインで
技術者を目指しているのに全商と比較することが畑違い

OA事務ならMOSや全商が仕事と直結していて
スペシャリスト受かってもオーバースペックで意味がない

弁理士ならSEするわけでないので最低レベルの用語が
わかれば十分で仕事では困らない

全国大会優勝の小学生と地区予選落ちの高校生で
どっちが強いか議論するのと同じで、
比較しても意味がないことくらい気づけよ

うわ！　エラそう。しかも、短気。根拠無いプライドにおぼれて現実見えなくなるタイプか。

全商ってプログラミングの検定もあったよな。
全商情報処理検定（プログラミング部門）って。

ビジネス情報処理部門とは、一切書いてないんだけど。

弁理士は過大評価。

根拠なく弁理士を持ち上げたい奴がわんさかいて困らないのかと。何のデータもあげずに。

>>133
大卒だよ。在学中に資格はとったけどね。面白そうだったからなんとなく。

保守

AWS認定プログラムってどれくらいのレベルになるんだろう。
LPIC Level 2クラス？

>>3
技術士がトップだろ

あげ

アドミニストレータ

>>137
基本情報技術者へのステップアップに
各種検定があるんだよ。

英語、商業、情報、建築、工業については、高校から学習するためのカリキュラムを作ってある。

レベル４　学会等認定資格（指導◯◯、専門◯◯、認定◯◯、特定◯◯など）
レベル３　国家試験（会計士、税理士、建築士、通訳案内士、技術士、技能士、薬剤師、情報処理技術者、およびレベル２の上位）など
レベル２　英検、全経、日商、日ビ、Ｊ検、サーティファイ、中能協、数検、Ｐ検、ＣＡＤ利用、薬学検　などの国家試験と連携する各種学校・専修学校用の検定
レベル１　全商、全工　およびレベル２の下位

レベル１と２に国家試験が無いわけではないが簡単な資格は大抵民間でやらせる。