1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 09:16:59.24
明治は早稲田よりは下かもしれないが上智とか立教青学よりは確実に上。
3 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 09:22:45.17
基準点発表まだー?
昨日去年の口述用のテキスト貰って色々話聞いてきたぜぇ
5 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 09:29:16.30
気が早すぎw
これから暗黒の発表があるというのに。
27-26
短小男は攻撃的
これ豆な
キターーーーーーーーーーーー
15cmだとまだ奥に届かないからね
深い悦びを与えることができないわけ
つまり男として、次のステージに立てないってこと
年収だとか学歴だとかの騒ぎどころじゃないわな
WWW
きょう発表されるとか言ってる奴って何なの
きょうはなにも発表されねーよ
基準点の発表はもうやめたんだよ
そうやって10月まで過ごすのも有りだな
見えた!今、唯一神よりお告げがあった。
唯一ネ申ヤマモト
14 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 11:55:23.34
移転した持分の価格って書かないと減点なの?
昨日は明治の荒らしがいたからな
明治の話題出すやつはスルーで
基準点の話題からなるだけそれないようにしたいな
16 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 12:21:16.12
早稲田とか所詮私立がいばってんじゃねーよw
>>16 人違いだな
国立だし東北大だよ
昨日のレス読み返すと明治のキチガイのせいで脱線しすぎたから念のために書いただけ
東北大w
なんでまた旧帝大卒が司法書士なんか受けてるんですか?笑
>>17 東北って旧帝だけど早慶未満明治以上じゃない?
少し格下の明治に対抗意識持ってるの?
>>18 こいつスルーで
よろしくね
基本的に予備校は
28―26が大方の予想なんでしょ?
>>20 概ねそんなかんじだよ
ただ午前29と言うやつもいる
たぶん30ごえのあらしだけどな
東北大ならなんで七十七銀行とか行かないのかな
29!27!
と今閃いた
なんだかんだ予想どおりになりそうだな
それでも28―26のギリギリのやつはマークミスに怯えながら過ごすんだろな…
26 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 12:41:04.24
鉛筆じゃなくシャーペンでマークしたらみんな0点だよ
それはない去年俺シャーペンでマークしたけど自己採点と同じだった
くさお先輩と、昨日のあらしと、東北大のひとしか今いません。
基準点が気になるひとは、今口を利ける状態じゃないです。
30 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 12:44:35.14
>>25 そんなギリギリで受かるわけないだろ
さっさと諦めて勉強開始しろよ
31 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 12:45:00.30
シャーペンは今年から0点にするって法務省の人がヒソヒソ話してたよ
>>26 去年シャーペンでマークしたけど、ちゃんと採点されてたよ
まぁ、今年はなんとなくちゃんと鉛筆使ったけどw
>>30 午前午後どっちかがってことな
そんで記述ノーミスぐらいのやつの話
司法試験だと必ず鉛筆を使えって書いてあった気がする。
あとセンター試験もシャーペンは禁止。使用してたら怒られるか採点無効になることがあるらしい。
35 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 12:47:46.04
まあまあ
午前は29ですからみなさん安心して勉強災害して
あっ間違えた
再開してくださいw
お前ら乙
今日は4時発表?
シャープペンを使用しても採点されるけど、無意識に薄く書いてしまってる部分が生じるんだよね。当然その部分は0なわけで、自己採点との差が生じる。
−2とかねW
>>36 去年もたしかそうだったし、多分今年も4時発表なんだろうね
昨日現れた奴が気になることを言っていたな
午前と午後の差が5問以上、もしくは午前<午後になると
>>38 ありがと
そういえば合格発表も4時だよね
もう実は基準点知ってるんだ
けど言えない
言いたいけど
どうしても言えないんだあーーーーーー!
>>37 書き直したりした場合に、シャーペンだと深いキズがつくから、機械が読み間違いを起こすことがあるらしい
43 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 12:57:22.51
シャーペンは−1ぐらい想定した方がいいかもな…
LECデータを信じなさい
LECデータの前には何物も無力
もうLECデータを見れば答えが書いてあります
午前28 午後26はありえない あきらめなさい。これより上なのです。
45 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 13:01:48.92
おいおい
お前ら
法務省のホームページ見てみろ
一時発表で出てるぞ
29―26
だよ!!!!!
まじありえねーーーーーー!!!
47 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 13:08:18.20
バカヤロー
まじ騙された
午前29予定の俺は一瞬手が震えたわ
_ 人__
,;f ヽ
i: i ありがたや レック集計データの力
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l;
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .|
何時ころ発表されるんかな
29-26
だと29-26の人はセーフなの?
でもそれだけじゃ合格点には足りないか…
52 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 13:19:55.05
>>51 上乗せ18としても
33-26
29-31
ぐらいはとっておきたいよね
受かったら不動産屋の営業マンになり人脈を作る
その後司法書士事務所に移り、実務を学び
すぐに独立し年収2000万を目指す
56 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 13:23:43.64
>>14 山本先生によると、法令根拠がないから減点されないと言ったそうですが。
他の先生は、なんて言っているのだろうか?
ここの皆さんはどう思われますか?
>>55 司法書士には配属研修あるから別に司法書士事務所に入らんでも平気よ
即独の奴らは皆そう
若干合格者サロン化してるな
あとは審判の時を待つのみなのだ
一度でも社会に出て働いたことのある奴なら、どんな業界でも即独なんてあり得ないことが、当たり前のこととしてわかっているはずなんだかな。
即独しちゃったようなアフォーが司法書士は食えないとか言ってんじゃねーの?当たり前だっつーの!
合格は絶望視して、受験票ももう捨てた。
だが今採点してみると択一58だった。記述は不登法 甲土地おk乙地枠ズレ 商登 支店移転日付ミスのみだった
まぁ受かってないよな 受験番号すら忘れたし。
16時にはお前ら全員不合格になるのに・・・
のんきなもんだね
小党もっと間違いあった。株式償却かいてない。資本金ゼロにしたかどうか忘れた。
やっぱりこりゃだめぽ、だな
>>60 人による
できるやつは何してもできる
モテるやつは何してもモテるのと同じように
65 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 13:44:25.15
今、帰宅した所なんだけど、法務省混んでてつながらない
(キャッシュしてる前のページが出る)
29・26に決まっちゃったのか?
どうしよう、オレ、カァちゃんに「今年は大丈夫そう」って言っちゃったんだ。
お盆に帰らない言い訳に。
法務省のホームページ普通やん
てかお知らせで普通に出るだろ
4時発表って何回も言わすなボケナス
>>66 あれ書けなんて決まりはどこにもないから減点対象にならないんじゃないの?
29はねぇよ・・流石に・・・
あってはならないだろ・・
俺らは三振組の犠牲になるのだよ
毎年2000人づつ受験者減ってるんで、13年後には
■■■司法書士試験終了のお知らせ■■■
になる
75 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 14:47:20.77
28 26だよ
もうこれは揺るがない
>>64 合格を期に野村を辞めて司法書士として独立するとかね?
ニート→合格→即独は夢物語だからね。
できる奴ならそのくらいわかるよね?
>>76 お前昨日からいる明治のやつ?なんか根拠もソースもなく司法書士否定するところがそっくりなんだけど…
なんでそんなに司法書士が嫌いなの?
明治で会社勤めとか一般の会社受けるなら司法書士と関係全くないし。はっきり言って邪魔なんだよね。
79 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 15:09:30.58
まあまあ茶でも飲めや
にしても暑いな
なんでも否定するオレかっこいい
典型的な2ch脳
>>75 あんな簡単な試験で、28・26で2000人選べると思えないが。
>>78 俺のレスから、どうして司法書士を否定とか、引き出せんの?
冷静になって読み返してみ。
関係妄想が酷くね?
明治のバカは無視しろ
明治なんか誰でも受かるのにそれをひけらかすやつなんて人間としてオワコンだろ
無視無視
おいおいそんな本当のこと言ったらまた明治の方のクサオの発狂が始まるぜ
荒らしはスルーしようぜ
85 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 15:24:39.00
法務省のホームページ見てみ
29-26で決まりだってよ!!!!
チキショー!!!!
今日も暑いね………
はっ!
今舞い降りた!
28-25だった!!
びびったわー!!
あと30分後には20000人が死ぬことになる
なんつうサバイバルゲームに俺は参加しちまったんだorz
>>82 なんでって昨日あんだけ荒らしてったからね
そりゃ誰でもわかるよ
もうこのキチガイは完全にスルーしましょ
89 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 15:38:53.07
今日は俺には関係ないなあ
32の32だから
恐いのは合格発表のみだな
>>88 だからあ
なんで俺が明大のなんたらと関係あんの?
お前、統合○調症なの?関係妄想酷いようだけど。
>>90 この粘着質
昨日の400も伸びたレス
どう見ても昨日の明治の荒らしだろ
みんなスルーでいきましょう
統質だと、勤めはできないわなW
即独にこだわるわけだ。いずれそれも破綻すると思われ。
93 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 15:58:17.62
お前ら1分後には全員不合格確定w
問題の公表だけで基準点の発表がねえぞwwwwwwwwwwwwwwww
今年高いな
基準点いまきた
午前28午後27
基準点いつもどおりというか、予備校どおりだった。
98 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:04:45.29
辰巳の中卒の予想
午前:28
午後:24
24wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
99 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:06:27.29
基準点が高いってことは、上乗せが少ないのかな
LEC 28/27
Wセミナー(TAC)28/26
竹下先生 27/26
伊藤塾 28/26
ダイエックス 28〜29/26〜27
Koizumi(小泉)司法書士予備校 28/26
辰巳松本 28/24
2ch
通説 28/26
有力説 28/27
少数説 29/26〜27
何だかんだ言ってLECが一番信用できるな
102 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:12:08.43
松本さん外しすぎだろ。なんて言い訳するんだ。
103 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:12:21.95
LECあてたね
竹下の無能っぷりが見事に証明されたなwww
105 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:13:29.68
ほとんどどこの予備校も同じで変わらなかったな
午後26問が多かったが、まあ同じくらいだ
辰巳の5ヶ月だけひどい
あー午後で多分足切りだ
出直しだな
107 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:14:21.99
5ヶ月ひどすぎるわ。
これで合格者が今年出るのか?
108 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:16:05.46
高いね
28・26が上限だと思ってたのに
109 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:17:14.85
午前あと一問・・・
懲役一年確定です(>_<)エーン
控訴はしません
キャピのおっさんは駄目だったか・・
五ヶ月wwwwwwwwwwwwwww
自分の得点じゃねぇのか?wwwwwwwwwwww
2926では無いから三振組救済の流れは無し昨日のあいつもただの吹かしでFAか?
ここでの話聞いてると、記述の基準点も上がりそうなんだろ?
どんだけ難易度が高い試験になるねん…
どこのどいつだよ。午前午後で1問差はないとか、ほざいてた知ったかぶり野郎は。
とっとと懺悔しろやwww
キャピの人と午前27午後33記述8割の人が逝ったか
116 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:19:32.41
殿下が言うとおり220点が合格最低点になるんかな?
それにしても5ヶ月の凋落ぶりがひどすぎるわ
じゅんたろは上乗せ3問分しか無いから今年も厳しいか
>>112 良かった・・
ナイス法務省と言いたい、見直した
119 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:21:30.49
5ヶ月先生はいいかげんだなあ・・・。
本でかなり受講生獲得したのにね。
講義のスタイルは相当ひどかったから、人前で話すの無理そうな感じだと思ったが・・・。
午後24問は致命的。
択一基準点午後27とか初めて見たわ
民訴難化と聞いてたけどレベル上がってるね
去年、商登のできない欄に うんこ と書いた(欠格事由で不合格)(58)
の人は午前午後何点でしたっけ?
58じゃ厳しいな
記述取れてるかなぁ
さて、勉強開始しますかね
62ない奴は全員ボーダーラインだなこれ
62とらなきゃアカン試験とはたまげたな
基準点1問上がった分合格点と基準点の差1問分縮まらねえかな
やっぱりLECデータの前には何物も無力だったなw
あとは2000人での勝負
残った2000人が記述どのくらいできてるのか
今年はバランスよく高得点取れてる人が少ない気がする
5か月士はなんで24とかいうトンデモ点を予想したの?
俺は絶対にないと思ってたよ…w
130 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:29:19.89
>>127 LEC基準点大当たりだったね。
資格業界の当たり屋と呼ぶにふさわしい。
131 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:29:54.32
五ヶ月のブログ見てきた。
>午前 28問
>午後 24問
>午後択一の基準点は,間違いなく下がると思っています。
>昨年度より明らかに難易度は高くなっています。
顛末→午後27(簡単といわれた昨年午後の26よりさらに上昇)
五ヶ月やばいな
>>127 何気にLECデータすら外れるくらいに高かった
LECデータだと午後26が濃厚だったんだがね
30超えずにうかあろうなんてことは許されないよね
さて、勉強開始しますかな
はじめて記述採点してもらえるわ
これだけでうれしい
136 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:32:42.57
記述の基準点・合格点を予想してる講師っている?
午後はたしかに易しかったと思うけどね
それでも27は高いわー
上積み4問しかなくなっちゃった
実は基準点突破者は1500人くらいだったりしてね
141 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:36:37.66
142 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:37:01.38
後は上乗せだろ
今年は上乗せ20超えもあり得る
基準点上げれば上乗せ低くする等の声も聞かれたが
そんなことはあり得ない
下手したら7問分21点ぐらい
となると
165プラス21=186
記述38でちょうど
280点の8割224点
>>139 このスレに定期的に報告してた人によると、毎年の午後基準点ラインの偏差値52は26だったろ?たしか。俺はワセミにしか出してないから自分の目で見たわけじゃないが
記述の基準を例年通りの上位6割でカットすると仮定した場合、択一の得点別の員数から上乗せ点は、去年と同じ5点か4点(可能性は低い)になるものと思われます。
>>140 午前突破者3000人、午後突破者4000人で去年とほとんど変わってないから、
2000人はいると思われ。
サロン人いないからお前らも早く来いよ
だって今年の午後で難しいのは民訴の2問くらいだろ?
そりゃ基準点高く出るってw来年はむちゃくちゃ難しい問題が出そうだなw
午後を24としちゃうのはなw
いきなり民訴からテンパってた試験直後の受験生が
難しく感じるのは当然だけど冷静であるべき講師がw
151 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:42:40.72
今年は上乗せが高くなるので
択一60では逃げ切り厳しいだろ
まぁ皆午後は高得点だろうじ午前27の奴なんかとっくにいないだろうから順当な感はあるな
マグレで受かったことを自ら証明する皮肉な結果になったな
>>143 偏差値データからいえば確かに26が濃厚だったけど、LECの公式見解は
当初から27固定でかわってないよ。
>>144 それはどういうソースだよ。
信用できねえww
156 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:43:31.25
姫野予想は何点だっけ?
>>137 確認した。平成19年か
その年まだこの試験受けてなかった
逃げ切りは63だな
>>137 平成19年かダントツで高いな
その年まだこの試験受けてなかったわ
択一ギリギリ記述ボーダーは死亡だから早く勉強始めろよな
>>156 点数を明言はしなかったが確実に下がると言っていたね
民訴2問落としたけど
問題見返してないからどれが難しかったと言われてるのか分からん
163 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:46:02.76
上乗せがどれだけになるかだな
昨年15以外という感じだったが
上乗せの基準はどのように決めてるのだろう
誰か詳しい人いませんか?
上乗せ3になってしまった
始めますかな
>>163 基準なんてないよ、総合点で上から800人くらいのとこでバッサリ切るだけよ
得点分布率をみると受験生は午後が得意になってきてるみたいだな。
168 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:47:36.83
来年も記述が今年くらいの量、質であることを願って勉強を再開します サヨナラ
170 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:49:27.85
結局昨日の嘘かよワロタw
正直今年の午後はH19年よりも簡単かもしれない
>>113 難易度は変わらんだろw
問題は難しくなっても。
記述は不確定要素多いし択一で9割取らなきゃならん鬼畜試験やのう
>>165 俺はとりあえず、9月までは休むよ。
同じく択一58だが。
また変な試験委員が入ったら傾向は変わる。
記述は上乗せが〜とか考えても無駄
あらかじめ採点基準が決まっているのではなく、受からせたい人数に帳尻が合うように採点基準を決めるわけだから
ボーダーの連中は少しでも択一上位陣が記述をミスってることを祈るしかない
五ヶ月のブログ
>午前 28問
>午後 24問
>午後択一の基準点は,間違いなく下がると思っています。
>昨年度より明らかに難易度は高くなっています。
顛末→午後27(簡単といわれた昨年午後の26よりさらに上昇)
満点者が多いな
180 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:56:03.30
LEC 28/27
Wセミナー(TAC)28/26
竹下先生 27/26
伊藤塾 28/26
ダイエックス 28〜29/26〜27
Koizumi(小泉)司法書士予備校 28/26
辰巳松本 28/24
2ch
通説 28/26
有力説 28/27
少数説 29/26〜27
さ、三問くらい・・ご、誤差っすよ
LEC静岡の予想はなんだった?
183 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:57:04.17
根本が正義だったか
>>174 一応忘れない程度にはやりたいけど、気が乗らないよ
午後24ってやばいよな。
松本は会場で受験してる。そこでの感想。だからこそなおさらやばい。
まぐれ合格、かつ現在の実力が難易度の判定ができないくらいまでに落ちてる証明だ。
近年稀に見る高基準点だな
187 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 16:59:25.33
崩れた基準点予想
分母の能力が上がってるのかね
>>155 法務省発表の平成24年度と平成25年度の得点別の員数のデータを比べて見て下さい。基準点+5のラインの人数で比べると、今年の方が去年より15%弱少ない。
まあ、仮定の仮定に基づくようにざっくりとですが、そうなる(上乗せ5〜4点)蓋然性は高いのでは?
記述はさがるだろうな
191 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 17:01:13.13
ところで正解肢は予備校の発表どおりだった?
御前29
午後29
記述
不登法 乙地崩壊
商登 できない事項おk 税金おk 他日付など細かいミスアリ
勉強開始しないといけないけど
今教習所通ってて勉強できないな
問
スマソ
>>193 いやボーダーでしょ、10月までふるえて過ごせ
択一57〜59のやつはこの夏があまりにも長い夏になるだろうな。
あまりにも時間がたたないから俺は去年3DSを買ってドラクエモンスターズを極めた。
択一60未満はよほど記述に自信が無い限り不合格見込みで動いた方がいい
>>193 多分記述はそんなもんなら基準点は行くからまだあきらめきれないね
これで書式基準点取れます?
不動産
枠ずれなし。
所有権登記名義人住所変更と書いた。
移転する持分の課税価格を書いていない。
添付種類等細かいミスあり。
商業
登記できない事項は×。
登記の事由・登記すべき事項に支店移転・支配人を置いた営業所移転を書いていない。
支配人の代理権消滅は登記の事由として書いたが、登記すべき事項が間違い。
登録免許税間違い・添付書類等細かいミスあり。
201 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 17:10:29.51
上乗せ20以上になってくれないかな〜
>>200 行けると思うが択一上乗せ無いと多分無理だぞ
203 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 17:11:07.71
>>200 ちょうど基準前後だと思う。基準超える可能性のほうが高いかな。
お前も10月まで震えて過ごすしかない。
205 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 17:14:07.78
ここで、記述の自分の内容かいて、どうですか?って聞いてる奴は
アホか?
試験委員が決めることだろ
206 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 17:15:06.39
そういえば崩れた採点基準だか何だかほざいてたなぁ松本は
あまりもう調子にのらないほうがよい
売り上げに響くぞw
試験委員とツーカーの仲の山本の言うとおりの採点方法だったら記述でもう一荒れあるな
今年の記述は例年になく団子状態だろうな
法務省のさ、問題の公表PDF
手抜きすぎじゃね?
記述の解答用紙みてお茶拭いた
なんだよこれw パチもんのスキャナつかってんじゃねーよw
210 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 17:20:37.25
午後81点が3966人ということは、記述採点される人数が2000人位という
説が本当なら、残りの2000人は午前で落ちてることになるのか
211 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 17:25:25.67
辰巳からメールが来てるんだが、
「松本…不要」って書いて返信しようかな。
択一55〜57のひと達は、失礼な言い方だけど、合否にはあまり関係ないけど、記述の基準点を決める際には、彼らの記述の出来が大きく影響するんだよな。
でも、本人達は諦めている?ので、ネットにも浮上しないし、予備校も掌握してないので情報が全くなく、そのひと達の記述の出来が、基準点にどう影響するのか、ちょっと恐いわ。
213 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 17:30:24.50
崩れた基準点予想
214 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 17:31:48.74
自称実力派?の松本・姫野の予想が完全にはずれている件
不安になって来た。単純に
午前が予想より高い=三振者が多くて記述低い
午後が予想より高い=書士ベテが多く記述高い
って類推が成り立つので記述43以上あるかも・・
でもそれで+1 8だと226ってとんでもない事になるよ。
ミん祖はおいて置いて、午後は商法系で例年ある組織変更系の変な難問が無かったからねぇ
逆転合格があり得るのは択一58以上
58で記述が全国トップレベルなら見込みアリかも…位
218 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 17:35:09.14
択一55〜57の奴らが諦めてる訳ないだろ
人間なんて、少しでも自分の都合よく解釈するんだから。
だから、今も山本の見解がどうこうとかの書き込みあったろが〜
今日の時点でも午後松本に期待してた奴らは結構多いと思う。
>>218 ああ、昨年は、最後まで午前27と言っていた姫野を拝んだよ。
221 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 17:39:15.56
それにしても松本の罪は重いね。
どれだけの人がこの1ヶ月おどらされたことか。
57ならまだあり得ると思うんだけど、55や56で受かる人って現実にいるの?
基準点ギリギリで受かったって報告は聞いたことがない
223 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 17:40:39.46
記述の得点なんて
厳しめに採点すれば、基準点を低め抑えることも
採点委員からいわせれば、いくらでも調整できる
採点基準が発表されてない以上
もう、出した答案、いくら考えてもしょうがない
>>216 総論の最新先例を基にした問題がなかった。
>>223 そうだな〜
なら総合220〜223のあいだで記述は「厳しく」採点するって事ね。
今年、上乗せが6問以上になることはあり得ない。
得点別の員数表を見れば、誰でもわかること。
>>226 うん、220の+15かな
しかし、記述も上がるかもね。
今年の出来がよかったのは俺ではなく難易度が低かったおかげか
員数表見ると、午後の31〜29取ってる人が午前より多いんだな
こりゃ27にもなるわ・・・
レックデータによるとこんなに高得点者が多くなかった気がするけど
でも難問はあったね、不登の原因日付とか
予備校の速報でも間違ってたくらい
ベテで先例の趣旨まで理解してから出来たけど
午前30午後30記述7割
来年これを目指そう
しかし午前にしても午後にしても「下がる」って言った講師は、
これからとうやってメシ食うのか・・
午後が高い=記述が高い、だよなぁ
40超えちゃうかね
>>234 うん、42ぐらいまで覚悟しなきゃならんかね。
236 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 18:01:42.87
合格点は218点と予想します
>>234 一般に記述は最後に解くから
時間切れや不足の人がどれくらい多いかに寄るよねぇ
226だけど、合格点は読めないわ。記述が全く読めないから。
>>232 バカか、お前。
目指すのは常に、午前35午後35記述10割に決まっているのだよ。
来年の基準点は2828
>>239 うん、ちょっとわかんなくなって来たね。
択一が1問高いのだから、223はありうるんだけど、
記述が高いと225とか?
記述の点数の予想しても意味ないって
何百回言ったかな
245 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 18:07:24.35
あああゝ早慶に生まれたかった
早慶なら銀行員になって座ってるだけで年収1000万なのに
お前らも生まれ変わったら早慶に生まれられるといいな
満点目指すには超マイナー論点も網羅しなくちゃいけないから時間の無駄、ただの馬鹿
択一記述9割を目指せが正解
247 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 18:09:23.03
択一のできがいい人が予想以上にいて驚いた。
記述も全体的にできがよさそうで怖いわ。
各講師の記述基準点予想はこれから?
今年もベテ一掃の流れか?
松本は○ね。
252 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 18:17:49.69
じゅんたろべえ
来年も最後の挑戦か
253 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 18:18:06.08
とりあえず
ジョギングしてくるわ
足切りにはかからんけど、記述でうんこなこと書いてたこと思い出した
256 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 18:21:08.76
しかし、基準点明らかにする日時、はじめから示す気はないのかな
ただの慣習で終わらすことに、意味あると思えんし
一次の合格発表から、2週間後の火曜日に呼び出しかけるわけでしょう、ここも大変なのに
う〜ん、択一はh20からみて過去最高か〜・・
って事は総合も過去サイコーなんだろうな・・
記述も今まで38〜41の枠からはみ出すんだろう。
毎年記述を採点される人数は大体一定なんでしたっけ?
数百人の変動はあるとして
禿げと水虫と虫歯とワキガになってもいいから合格したニダ
180に言うと、伊藤塾の山村さんも、午前27ありと言ってたよ
2000と決まっているなら足きりが上がったのはみんな出来たとしか結論出せないね
政策的や裁量の余地はないでしょうし
264 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 18:40:41.22
しかしね、基準点発表の日時、そろそろ明確にはじめから公表してくれないかな
ただの慣習にしておく意味、あるのかね
だいたい、3ヶ月待たせて、2週間後の火曜日に呼び出しかけることに、何の意味があるのかもわからんです
265 :
263:2013/08/12(月) 18:40:58.33
まぁ 28 27か 29 26にするかは政策の余地がありますね
266 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 18:44:22.98
去年とかのスレで、
2000人の被採点者のうち下位4割が、記述足きりになるって聞いたことあるけど、
これホントなの?
>>263 わからんけど、2000人±は先にありきで、試験委員も
28・26、28・27、29・26あたりでコンピューターで突破人数を出して見て決めるんじゃないかな。
28・26 ワァー多すぎ3000人こえちゃうよ
29・26 少なすぎ、採点の人手が余っちゃうよ
28・27 2×××人か・・これにするべ〜
みたいな。
この試験の過酷なところは
敵陣地に設定された悪魔の花園(地雷原)を3つ突破して
まだ五体満足な兵士の上から2.8パーを選別するところ
270 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 18:49:30.60
>>268 ありがとうございます。
確か、それがだいたい下位4割になるように調整するみたいなことも
書いてあったんですが、デマだったのかな?
合格に備えて色々動いて爆死してたらきついよなぁ、発表まで何しようか
272 :
268:2013/08/12(月) 18:51:38.49
>>270 ごめん、その4割になるように
足きり点を設定するのかも
LEC 28/27
Wセミナー(TAC)28/26
竹下先生 27/26
伊藤塾 28/26
ダイエックス 28〜29/26〜27
Koizumi(小泉)司法書士予備校 28/26
辰巳松本 28/24
2ch
通説 28/26
有力説 28/27
少数説 29/26〜27
五ヶ月のブログ
>午前 28問
>午後 24問
>午後択一の基準点は,間違いなく下がると思っています。
>昨年度より明らかに難易度は高くなっています。
顛末→午後27(簡単といわれた昨年午後の26よりさらに上昇)
死体蹴りはもういいだろ
>>273 いや、伊藤塾、山村さんは午後27あるかもって言ってたよ
死亡確定した奴、今どんな気持ち?
ねぇどんな気持ち?
>>275 あるかも、なんて情報いらない
組織として公表した点数のみ(例外:第一人者の竹下と、大穴狙った松本のみ)
278 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 19:02:52.45
五ヶ月クソは大穴ねらったんじゃなくて、会場受験した感想だろw
ってことはこいつまぐれ合格を自ら立証しt(ry
>>265 午前29にすると2137人で少なすぎるでしょう
やっぱ余地なかったと思うよ
山村の「あるかも・・」とか言い出したら何でもありじゃん
そういう意味で松本氏のほうが堂々としてるな
二度と再起不能っぽいけど
女で苦労してる受験生っているの?
女は短期合格ってイメージある?
282 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 19:07:28.56
五ヶ月はお前らゴミに夢を見せてくれたんだよ
ねぇねぇ、午後24〜26の人
今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
まぁモヤモヤする権利は得たからモヤモヤを楽しんでやるぜ
なお結果は
285 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 19:15:37.76
崩れた採点基準をネタに受講生を呼び込もうとしたら、択一基準点が崩れましたとさ
286 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 19:18:46.16
うまい
午後低い奴は恐らくまだそんなに年数かけて無い奴だと思うし、大したダメージは無いだろう
>>281 女合格者が短期か知らんが研修の経験からすると未婚のババアばかりだから別の意味で苦労してそう
ここにおいて、完全に行き詰ってしまいました。
知人の先輩(司法書士合格者)が、司法書士を辞めて新たな職場に就職した、と連絡があったのです。
知人が言うには、「司法書士の将来性について不安がある」とのことでした。
だれよりも司法書士になることを夢見、そして勉強も頑張っていた知人の決断にただ呆然とし
私もこのまま司法書士を目指してよいのか、不安になっています。
この知らせを聞いた日以来、眠れない日々が続いています。
そして一日中していた勉強も、今は全くできていません。
そして、この高すぎる基準点。
もうこの試験は目指すだけ無駄なような気がしてきました。
撤退を決断したいと思います。
不合格確定した奴は黙って去れよ、もうお前らに発言権ねぇから
未婚が多いのは男の方
結婚してる人も合格後あわてて結婚した人多し
女の方は色々いるって感じ
意外とリコーソ経験者が多いかもしれない
>>291 男の未婚はマンコと違って大してマイナスにはならんし、合格して慌てて結婚する奴なんか聞いた事ないわ
>>279 結果としてそうだね。それで午後を26にしても、大きく予定をしたまわってしまったでしよう。
でも、もし結果が僅差だったら・・「政策」あったかも。
午前と午後の差が少ないのはいい事だ
午後の基準点を上げてくれてのは良かった
午前出来ただけのロー組やら三振者やらをばっさり切り捨てる法務省のお考えにしびれた
ベテ有利感は否めないな、まぁそれでいいんだろうけど
35過ぎて未婚の男女がその後結婚できる確率は、司法書士の合格率より低いですw
299 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 19:39:44.64
いえてる
三振組は試験難しさを思い知るであろう
去年の特例有限一本釣りといい今年の午後基準点といい
去年今年で受からないポンコツベテは撤退しろ
現実には午前基準点すら超えられない三振も多いと聞く
>>298 つか結婚なんてしたいか?
どうせ結婚しても離婚する奴増えてるし
金かかるし、風俗いけなくなるし、アホらしいわ。
303 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 19:42:50.91
ブログ村にいる奴は午前も足切り食らってるね
たしかに三振組にはショックな結果だろうな・・
でも、商登が簡単で難化した民訴を三振組がものともしなかった結果かもしれん。
民訴何問あると思ってんの?
午前27だった人たち、今日は来ないか
そらそうだろうけど
マイナー難化って言ってる奴は多分テキストが悪い
>>302 既婚者だ。
結婚して良かったかどうかはわからない。
ただ自分の場合、結婚して考え方とかは明らかにかわったよ。
足切り共の嘆きの声を聞きたいんだが
難化っても民そのうちの2問くらいでそ。
それならh19と同じ構図ニダ
何で先生達が難化難化って言ってたんだろう
ちょっと不思議
>>313 ほんとだよな〜 下がる予想の方が多かった
今北
午前32午後26記述7割なんだが、俺落ちたの・・?マジで?
317 :
313:2013/08/12(月) 20:00:23.07
そりゃ簡単ではないけど、毎年の振幅のうちだと思う
ただ民祖はたまたま4問あたったけど、これは難しい希ガス
318 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 20:01:48.72
>>317 来年も再来年も司法書士試験はあるから安心しろよ
319 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 20:02:02.40
>>309 355 : 名無し検定1級さん[] 投稿日:2013/07/10(水) 15:52:50.35
午前27だけど足切りされてないから(震え声)
921 : 名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2013/07/11(木) 10:58:27.14
悔やんでも悔やみ切れん
午前27だけど、凡ミスで落としたのが2問。
それがなければ29だった。
午後はバッチリだからあのミスさえなければ…。
でも5年後はなくなってるかもね
>>316 ドンマイ☆
去年なら受かってたかもね。
午後択って、時間さえかければ午前より点数取りやすいからでは?
即ち、記述が易しかったから択一に十分な時間を裂くことができた。
又は、基準点越えが目標のひと達が、記述を始めから度外視して、午後択のみに力を入れた。
甘くはないので前者かな
>>313 講師の実力を受験生が超えてしまったから
324 :
316:2013/08/12(月) 20:10:45.84
午後の時間配分ミスらなければなぁ・・
どうしよう受かった前提で動き始めたばかりなのに
もう講座申し込む金無いぜ・・
325 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 20:11:10.28
司法書士資格廃止
>>313 肢レベルではたしかに難化。
ただみんな正解を導くことはできた。
呑さんはどうだったんだろうか
老魔法王さんはどうだったんだろうか
だわさは去年受かって消えたんだろうか
>>324 バイト!バイト!さっさとバイト!しばくぞ!
この人と同一人物?落ちたん?
470 :468 :sage :2013/08/11(日) 12:24:27.79
僕はover60で不登枠ずれなしだから、合格した前提で色々動いてるよ。
ここでネガティブ空気に染まって「記述ミスってるぞ、基準40だぞ・・」とか
どう考えても無駄な時間としかいえないだろう。しかも合格発表まで2月もある。
この間ずっと謙虚で慎重で浮かれない自分演出して「まだ分からない・・不安だ」と
高得点者がネガティブ空気発して、誰にとって何の意味があるのか少しも分からない。
over60で枠ずれなしのみんな。もう合格したと決めて次のステップ行こうぜ。
落ちたらまた受かればいい。みんな必ず受かるから。
>>316 それでも58だから総合で厳しかったんじゃないの
>>324 年明けからの答練代を稼ぎに今から仕事しとけ
その点数取れるってことは二ヶ月くらい勉強しなくても忘れはしない
今日で撤退決めた奴いる?w
>>336 別に生活には困ってないから受け続けるよ
340 :
316:2013/08/12(月) 20:27:19.98
何が痛いって既に周りには今年は大丈夫とか言っちゃった事だよ・・
うわぁぁぁぁああああマジで頭がおかしくなりそう
酒でも飲んで落ち着け
342 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 20:30:01.54
28−27か28−26と言われてたのに、午後26で余裕こいてた意味が分からない
343 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 20:30:51.74
まぁ馬鹿だよね
ま〜な〜 午後26予想の学校多かったからね。
せやな
不登法択一はやや不安な問題もあったけど、瞬時に答えが出る問題もけっこうあったでしょ_?
形式がちょっとなれてないものがあったけど、聞かれている内容は過去問通りだった。
やっぱり、過去問をやれということ。過去問を回せ!
>>340 マークミスがあったとかなんとか言っとけばええ
おもしろいのは、上位(84以上)だと、午後の方が点とれてるんだね。
316がマークミスで1問余計に取れてることを祈ろう
じゃあ俺は一問余計に取れてて結局総合落ちしてる事を祈るわ
呑さんは永遠の受験生
僕らの仲間であり、永遠の希望の星だ
だが呑むは禿げでもないしブサメンでもない
中華料理屋でビールが飲めるだけの金もある
354 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 20:46:46.41
今年の問題難しいとか言ってる人…受からんぞ〜
>>354 >今年の問題難しいとか言ってる人
講師人じゃんw
辰巳の松本講師なんかどうなんのw
だわさは23年度合格だよ
午前はちょい難
午後は易 と思ったけど
359 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 20:53:48.65
松本「受験界を変えます」
360 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 20:54:04.02
松本?ハッタリだろ。存在が〜
クソベテの嫉妬が醜い
松本講師を信じていた午後25の者です
なにか裏切られたような気がします
悔しいです
>>361 貴様クソ予備校関係者だな?
死ね!!!!!
365 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 20:58:19.37
所詮、5ヶ月合格法なんて、GigTomorrowとかの「副業で毎月100円稼ぐ方法」と同レベル。
2年合格法って言ってもらったほうがよっぽど信用できる。
367 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 20:58:53.79
所詮、5ヶ月合格法なんて、GigTomorrowとかの「副業で毎月100万円稼ぐ方法」と同レベル。
2年合格法って言ってもらったほうがよっぽど信用できる。
Gigか〜
クソベテの嫉妬が醜い
悔しかったら合格してみれ〜
まあ、お前らドンマイ
>>369 合格予定者も予備校のいい加減さに幻滅している事を忘れるな
372 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:03:33.25
いくらクソベテでも午後27は取れるだろう。
1〜2回 短期合格
3〜4回 標準的
5〜6回 お疲れ様
7回〜 ベテラン
こんな感じ?
375 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:05:42.61
クソベテ>>松本
書士専願クソベテの特徴は午後択一が得意なことだからね
短期合格者が午後択一低めなのは仕方ない
377 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:09:13.14
>>374 3回なんて十分ヴェテ
旧司法試験ですら完全にヴェテ扱いだったのに
3回目でベテなら5回目以降はなんなんですかね
381 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:11:40.72
382 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:14:42.91
所詮、司法書士で年収1400万なんて、GigTomorrowとかの「副業で毎月100万円稼ぐ方法」と同レベル。
バンド雑誌みたいやな
そういうの書くとまたクソベテが暴れるぞ
今日は死亡確定記念日だからw
精神障害者量産試験司法代書人www
385 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:20:35.18
28−27か
レックすごいな
2ヶ月なげぇわ
寝ずに採点しろやクソ法務省
>>385 たしかにクサオじゃないけど、データーの威力だろうね。
そらー、予備校にお布施やで
390 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:29:52.25
レック記述の基準点も予測してんの?
もししてたらそれもあてになるな
一昨年基準点あてたのはレックの講師だけだった
基準点発表までの一ヶ月、合格発表までの二ヶ月、最終合格発表までの一ヶ月、研修までの二ヶ月
この期間どう過ごしたかどう過ごすかで同期の奴らとの差がつく
392 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:30:44.19
31 29だが、苦しいぜ。
記述は枠ずれ無し、減資、消極もできてるが
細かいミスいくつかあり、逃げ切れるかな?
逃げ切りってのは記述ボーダー用の言葉だから
択一で上乗せあって記述も大外し無しなら逃げ切りではなく普通に合格
396 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:37:16.71
怖い、考えすぎか?
60あるけど、まさか基準が55とは、高過ぎ
マークミスや誤字脱字も有り得るよ、怖いね
398 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:39:00.81
>>393 根本っていったけ?
でも23年から採点方法変わったからねえ
>>392 不動産枠ずれなければ高得点だし商業もできてるんだろ
上位300番以内で受かってるよそれ
>>394 余裕ではないよ
今年は62問取らないと余裕じゃない
ほんとうに人間能力の限界を試されている試験。
400 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:41:27.70
地方の連中は金がかかるから気をつけろ
ホテル代やばかった。
>>399 記述がほぼ完璧なら択一の上乗せ分なんか大して問題にならんだろ
402 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:42:51.62
ブルーレイで見るAVすげえ
403 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:43:06.40
70満点中、61ないと不安な基準点とかおかしいだろ
どうなってんのよ今年、気温もやたらに高いしよお
つくばの朝は意外と寒くなかった
基準点で右往左往してる奴は後二年はかかる
407 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:46:02.66
制限時間60分で午後27とかさあ
408 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:46:14.66
>>403 試験委員「じゃあ来年クソ難しくするわ」
409 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:46:26.62
ホテルにずっといるから頭がおかしくなりそうになる
ゲームとAV忘れんなよ
>>399 62が逃げ切りってこと?
員数表から推察すると62取ってる人はかなり少ないんじゃないかね
>>402 今はネットに素晴らしいのが多いぞ
優良だが0930とかすごい。。
414 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:51:28.46
405が言ってることあたってる
合格した年なんて択一の基準点なんてどうでもよかった
基準点プラス8問とってた
去年の合格者っぽいカキコミたまに見るけど、サロンにでも行って書き込んでやれよ
416 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 21:53:51.81
何が当たってるだよ
受からなきゃいけない年度に競り負けただけだろうが
で、ヴェテ化して無駄な点数を取っただけの話
恥ずかしい話であって、自慢気に語るようなことかよカス
無職のベテ受験生に怒られる司法書士の図
418 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 22:00:51.29
LEC 28/27
Wセミナー(TAC)28/26
竹下先生 27/26
伊藤塾 28/26
ダイエックス 28〜29/26〜27
Koizumi(小泉)司法書士予備校 28/26
辰巳松本 28/24
2ch
通説 28/26
有力説 28/27
少数説 29/26〜27
五ヶ月のブログ
>午前 28問
>午後 24問
>午後択一の基準点は,間違いなく下がると思っています。
>昨年度より明らかに難易度は高くなっています。
顛末→午後27(簡単といわれた昨年午後の26よりさらに上昇)
419 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 22:01:23.68
ここから1か月半精神状態やばかったけど
登記法で枠ずれなければ十分いけるよ
なんで24にしたのか個人的に松本君に聞いてみたいw
ツイッターをちょっと見てきたけど
やっぱここレベル高いな、あらためて
中卒ではやっぱダメだ
松本君のブログで質問してみて
424 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 22:20:25.97
確かに24は5ヶ月オリジナルだけど、
26というのが大方の予想だったのに27かあ
記述初採点の年そのまま抜けた
択一逃げ切りギリ、記述基準点+1.5
LEC直前模試でじゅんたろべ氏より択一1問(記述同点)少なかった
あの時抜けなかったらまだ受けてたんだろうなと思うとgkbr
426 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 22:26:47.03
27はないと思ってた
427 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 22:32:53.78
27-33の人とか気の毒だな
逆なら十分行けたろうに
>>427 またそういう人は記述もできてそうなんだよなあ
429 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 22:39:01.36
5か月先生、午後択一の基準点予想は外したけど謝罪しているからまだマシ
430 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 22:39:24.15
おまいらこんな食えない資格取ってど〜すんの?
松本君のブログ、まったくコメントがないんだけど
非公開にしてんの?
>>431 あいつはネット弁慶の典型
強気発言ばかりして都合の悪い反論は一切受け付けない
433 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 22:57:19.82
松本5ヶ月崩壊キタ―――――――――(゜∀゜)―――――――――――――!!!!!!!!!!!!
ワセミの予想はまったくダメって事か。
クソベテの嫉妬が醜いw
>>435 乙
辰巳スレがないから、間髪いれず嫉妬乙やってくれや
五ヶ月が壮大にはずしてくれたおかげでお前もこれから忙しいで
しかし24点予想とはいかに。
ほんまに25〜26点しか取れなかったんだろうなあ
5か月さんは不運な人だね
でもま、まわりを気にせず、100%自分の感覚で言ってるのは面白は。
439 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 23:03:14.40
所詮、司法書士で年収1400万なんて、GigTomorrowとかの「副業で毎月100万円稼ぐ方法」と同レベル。
クサオw泣きながら書き込みw
コネなんて自分で作るものですよ
やるより先に気持ちで負けてどーする
(と、あるものしか使ってない奴が言ってみる)
442 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 23:09:29.73
LEC 28/27
Wセミナー(TAC)28/26
竹下先生 27/26
伊藤塾 28/26
ダイエックス 28〜29/26〜27
Koizumi(小泉)司法書士予備校 28/26
辰巳松本 28/24
2ch
通説 28/26
有力説 28/27
少数説 29/26〜27
五ヶ月のブログ
>午前 28問
>午後 24問
>午後択一の基準点は,間違いなく下がると思っています。
>昨年度より明らかに難易度は高くなっています。
顛末→午後27(簡単といわれた昨年午後の26よりさらに上昇)
松本先生の講義ってどんなものなの?
けっ、俺より上が33人もいやがった
>>443 ものすごく早口
初学者が聞き取れるかどうかのライン
す、すまん
で合格点は何点なんだい
早口は頭の回転が速い証拠
>>446 さあ〜・・これで220予想が223になるのか・・
449 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 23:20:38.29
合格点は60から61の間
>>447 辰巳スレと同じこと書いてんじゃねぇよw
お前は嫉妬うんぬんだけ書いとけばいいから
自己中心的で受講生のことをまったく考えてないから早口なんだろーなー
聞き手のことを少しでも考えるなら少なくとも早口にはならないしなー
ブログで受講生のことだけを考えてるとかほざいてるけど、結局は講義はやく終わらせることしか考えててないのかなー
28-27-55点
で合格ギリギリか
五か月合格への嫉妬乙w
ここからは人の手による採点だからそいつの読み違いとかのミスで受かる奴が落ちたり落ちる奴が受かったりするんだよなぁ
お前ら字は綺麗に書いたか?
何を持って五ヶ月クソは24点と予想したんだろうか
自分が解いた感想?
受講生からの聴き取り?
>>455 >自分が解いた感想?
→彼の頭の悪さが露呈する事態に
>受講生からの聴き取り?
→彼の講座の受講生の質が露呈する事態に
結論:八方塞がり
LECやワセミが予想にチカラを入れる理由がよく分かる。
それくらい後々に響く。
他の講師との違いを出したかったとか
しかし3問も予想外す講師は見たことないわ
Lは去年の記述採点の汚名は返上出来たのかな
辰巳は海老沢とかマシなのいるのに松ちゃんのせいで台無しだね
>>432 まあ匿名のお前が言っても説得力はゼロだけどなww
27かよ
まいったわ
26予想だったのに逃げ切りあきらかに上がるじゃん
>>452 いや、単純に1問upの223
なので記述58はないと・・
記述58とか無理ゲー
たろべぇマジでまた来年っぽいな、先に行かせて貰うわ
記述8割とかほぼ無理だから基準点ピッタリはまた来年
これで一番辛いのは、58〜59クラスで、記述が「もしかしたら50行くかな」って連中だよね。
一番多いけど
択一上乗せ有りまくりで記述ボーダーってのは今年は少なそう
471 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 23:45:10.25
いやはや55とはね。
択一八割とっても合格厳しいという
イカれてる
いや択一逃げ切りあって記述ボーダーのほうが心臓に悪いでしょ
58,59は総合落ち濃厚。記述50位じゃ返せないよ?
そもそも択一8割なんて認識の方がおかしいわ、合格するには9割目指さなきゃいけない試験なのは以前から
474 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 23:47:17.09
余程の失敗ない限り
択一とれてりゃ記述もできてるからね
9割とれなきゃ安心出来ないとかもう罰ゲーム
>>470 それ正に俺や、択一63だが記述が甘めに見積もって6割・・今年は40超えそうな気配あるし死にそう
八割じゃそら厳しいわ
記述には足切りないのね?
午前32午後25で5ヶ月先生の予想に期待した口ですがw
でも午前択一が基準点大幅クリアで択一の勉強の仕方が
分かったから進歩した感じ
481 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 23:50:14.29
5ヶ月ってねらーだろ
顔が明らかにねらーなんだよなw
記述の点は予想しても無駄はよくわかるけど、
今回の択一で「この10年で最高」ってのが出てくるので、
記述も38〜41のあいだ・・ではないかもしれない。
すると、記述42で225ぐらいまでは、あってもおかしくない。
>>475 記述の基準点が41ならね。
そんなの期待するのは祈りのレベル
485 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 23:52:50.80
>>481 ねらーってなんか雰囲気としゃべり方でわかるんだよな
あっこいつ2ちゃんねるやってそうだって
486 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 23:52:56.38
なんかここ自虐的すぎて疲れるな・・・
>>479 なんで試験制度も知らない人間がいるんですかね
488 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 23:55:05.97
予備校の対策が向上してきてるから?
今年の問題は去年より難しいと感じたが、
なぜ基準点は上がってる?
>>487 ああすんません
来年受験予定なので基準点合格点など曖昧で
ここのハラハラドキドキ気分だけ体験してますww
>>488 受験生のレベルが上ったとしか言いようがない。
志願者数の大幅減をみても、新規参入が減り、ベテと三振者ばかりと言う事か。
491 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 23:59:19.22
自演とバレたくなくて「限らない」と、言ったまこと。
雰囲気やしゃべり方でわかる?
まこと風にいうと「ねらー」って言葉、使わなねえのかよ
か?
492 :
名無し検定1級さん:2013/08/12(月) 23:59:30.62
自虐的というか択一危うし記述次第
択一逃げ切り記述ボーダーと
冷やかししかいないからね、このスレ
あと一点差で基準落ち
>>489 午前択一基準点、午後択一基準点、記述基準点全てを突破した者の中の上から800人程度しか受からん試験や
基準点と合格点との間にある壁を認識して初めて合格が見えてくるんだよね
僕は、向田恭平先生の記述35説を信じる。
従って総合は218だ。
>>493 まじっすか
上から800人ほどってのは、その年のデキによって合格点が多少違うってことでしょうか
31、27、53だがどうだろう??
記述はレック添削。
>>497 そうだよ、上から受験者数×0.028番目の奴の点が合格点
頭いい奴が参加すればする程問題の難易度が低ければ低い程合格点は高くなる
自分で書いてて思うけど、もはや総合220以上しかないような気がする。
記述が42(6割)なら225だっ!
択ーが三振者優先でなく、ベテ優遇になったら、そこらぐらい行くだろ。
反論期待。
502 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:12:11.53
498はまさにボーダー
あと2ヶ月暑さのなか震え続けろ
>>498 Lecの53ってのが、そもそもヤバイよ。
本当にその点なら「祝 合格」だけど、本当が50だとキビシイ
命運かかってそうな今年のレックの記述採点は信頼出来ると思うが、いくら頑張ったところで誤差プラマイ10くらいは有り得るだろうしなぁ
>>500 ありがとうございます
これで合格点がスッキリしました
けっこう狭き門ですねぇ
不安すぎですが来年に向けて頑張ります
506 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:20:35.32
レックの記述採点は去年の失敗にこりて甘めらしい。
なんでこんなに毎年受験者数へってんの
特に何かあった訳でもないのに去年くらいから一気に減りはじめたよな、震災で夢見るの諦めたんかね
510 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:26:08.05
原因の一つは予備試験
椅子が減ってる上にベテ滞留で競争激化ときたもんだ
合格者数も減ってるんだから合格したヤツに取っては良いことだ
必死に頑張ったのに基準点ギリギリで、
さあ、また来年死ぬ気でやる、ってなった時に、どうせ死ぬ気でやるなら弁護士に向けて死ぬ気でやろう、っていう人が多いんだろうな
すげえなそれ
超過酷な茨の道しか見えないww
まあでも弁護士あきらめて司法書士ってヤツもいるだろうからそっちに来られちゃうとキツイ
基準点ギリギリで諦めるのは必死でやったうちに入らない
518 :
これは:2013/08/13(火) 00:32:51.82
亀レスっぷりからみて明らかに本人wwwwwwwww
462 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2013/08/12(月) 23:33:34.88
>>432 まあ匿名のお前が言っても説得力はゼロだけどなww
519 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:33:36.42
基準点高すぎるとか言ってる奴って、もっと問題を難しくしてほしいわけ?
それとも頭の良い奴は受けるなって言いたいわけ?
ウチの予備校で2年前にあった話しだけど、この時期(急に基準点発表したので)に、
某女性の先輩が合格したと言うメールが来て、僕ら男どもは集められて祝賀パーティーやった。
ところが、いざ発表になってみると、先輩、合格はしたものの、総合で僅か1.5だけのプラスだった。
原因は再現答案の採点が実際と11点も違った事だった。
・・先輩の再現性が甘いのか、採点基準が全く違うのか、その両方なのかは、わからない。
522 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:35:12.31
>>517 早稲田だからな
明治は滑り止めにしかならなかった
また明治のやつか邪魔だなー
523 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:35:27.31
LEC 28/27
Wセミナー(TAC)28/26
竹下先生 27/26
伊藤塾 28/26
ダイエックス 28〜29/26〜27
Koizumi(小泉)司法書士予備校 28/26
辰巳松本 28/24
2ch
通説 28/26
有力説 28/27
少数説 29/26〜27
五ヶ月のブログ
>午前 28問
>午後 24問
>午後択一の基準点は,間違いなく下がると思っています。
>昨年度より明らかに難易度は高くなっています。
顛末→午後27(簡単といわれた昨年午後の26よりさらに上昇)
もう明治の話はあきた
525 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:36:25.76
526 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:37:10.70
たまに沸いてでてくる松本擁護レスが笑えるw
あ、ひょっとしてご本人かなw
>>514 なる程、三振者が、こっちじゃなくて予備試験に行ったって事か。
受験結果に何年目なのかアンケートも載せてほしい
ラグビー部がチンコ出す明治大学のやつはもう来ないでください
531 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:39:01.66
来年は難化だろうな
532 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:39:36.16
中央法だが明治は見下してるよ
私立大の受験問題みたいに教科書に載ってない内容を狙いうちで出されるようになっては困る
それで、皆は総合をどう読む?
僕は一気に223±になったと思うけど。
間違えられるのはほんの数問か
なんで記述の基準点は40オーバーが当然みたいな流れになってんの
松本の外し方は見事だったけど、それでも謝罪しただけまだいい。
しかも低い予想なので受験生の危機感を煽るためにやってわけでもないだろうし。
去年のLEC静岡はとにかく講座を取らせるためにアホみたいな高得点を予想して、
そのうえ謝罪も何もない。LECという会社の体質を知ったよ。
記述は37〜41くらいまでは可能性はある
やっぱり阪大とかでも司法書士を目指す人っているのか。
どうして司法試験を目指さなかったのを真面目に聞いてみたい。
>>517 明治にコンプなんてこの世の中にいるのか?
どんだけ低レベルな世界だよw
ワロタw
>>543 いないからw
ここで足きり未満が嘘書いてるだけ。
547 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:51:06.39
>>541 その噂は聞いた。解説会で早期割の募集のノルマがあったとか
549 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:52:38.87
でも司法書士試験って明治クラスの社会的地位の低い試験だよね
550 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 00:53:20.05
地方国立駅弁>>>>>>>>>>>>>>>>>中央法>めいじ
みんなは記述何点くらいとれてる?
自己採点でいいからさ。
僕は1個1点減点で採点したら、45点なんだけど?
>>542 41までにして欲しい。お願い。
もっとも、+18にはならないかもね、+15で220とか。
期待。
司法書士になってもノルマを要求されたりするからな
鬼のような精神攻撃をしてくるボスに登記取ってこいなどと
写真票がブサイクな奴は−10されるらしい
だからもう明治話あきたってば
明治もそこそこ良い大学
これが世間の評価これでいいだろ
>>543 自分も司法試験を大学二年までは受けるつもりだったけど、大きく試験制度変わったからな
大学の教授に相談したら司法試験より司法書士の方が今は難しいと言われたし、あとはゼミの先輩に弁護士やってる人と司法書士やってる人がいてその人達の話聞けたのが大きかった
マジレスな
>>554 え〜、ボキ、今年、急に髪が薄くなって・・
>>554 試験委員がブサメンだったら、イケメン課税をするらしいよ
ナイスガイな本職も自分の補助者と話すと全然態度違うよな
たまたま目撃してしまうとかなり引く
>>557 ハゲはさらに−10される
チビデブハゲブサイクで合計−40
パワハラ事務所なんか辞めて他行けばいいじゃないか
募集してる事務所なんかいくらだってあるんだし
>>559 えらそうってこと?
合格しても数年どっかで丁稚奉公したいのになあ
>>555 そもそも、なんで明治の話しになったの?
和泉校舎、ワセダより良かったよ!
かわいこちゃんにはぜひ加点を求む
>>564 明治ごときにコンプ持ってる馬鹿が一人でわめいてるからw笑えるよなw
>>556 自分は早稲田だがなんか自分にも類似するわ
司法書士って高卒の人も多いんじゃね
早稲田の奴は珍しくないしどうでもいい
573 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:02:56.59
>>564 明治コンプが
とか発狂するやつがいてさ
明治にコンプするやつなんているわけないじゃんww
って話から明治の話になったの
明治以下の大学はごまんとある
心配すんな明治
おまいら、このスレでの学歴談義に辟易してるだろ?
でも合格後の研修で必ず大学盟効いてくる奴がいるらしいぞ。
「ところで、あなたのご出身大学は?」とか。
「明治です」と言うと馬鹿にされるらしいからな
明治以下の人なんかいったいどうなるんだろうなw
>>568 明治なんかにコンプするやついるわけねーじゃんw
難易度
司法書士>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>明治
だぜ?
笑かすなよw
>>563 そういうこと
たまたまケータイで補助者と話してるの聞いてしまった
補正になったのメチャ怒ってて怖かったお
別の人も補助者がソフトの使い方が分からなくて電話してきたら
パワハラなお説教してたお
でも有資格者補助者に対しては若干態度違うかもしれんよw
>>573 昨日、チラッと見た、明治は体育会でも自分の名前が「漢字」でかけるってのに噴いた。
580 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:06:22.39
>>576 大学受験なんかと比較するとかお前頭おかしいの?
精神病院行けよ。
581 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:06:33.81
>>577 阪大と勘違いされちった
中央法なのにww
明治擁護のウンコが今日もわいたか
うざっ
583 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:07:53.54
司法書士には明治程度がお似合いだろw
みんなちゃんとした大学出てるな
地方の無名大中退の俺様が背筋ピンで通りますよ
585 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:07:58.81
大学いちいち聞かれないけどFacebookに載せることにはなるだろうね
587 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:08:43.92
>>577 別人に安価向けてるよ
阪大は俺だよドアホ
>>581 中大でこっちに来ると言うのは「おちこぼれ!」か・・
阪大でてまで司法書士って
お客は大学なんて気にしないだろ
前職を気にする人はいるが
あと田舎では出身地が一番質問される
阪大出てたら普通は大企業に入るものだろ
何が悲しくて代書屋に…w
なんでそんなに明治のやつは司法書士に敵対心燃やすのかねー
いつまでも粘着質に気持ち悪い
関西の大学はそのレベルがいまいちわからん
中央法卒の司法書士=弁護士になれなかった可哀想な人
>>592 明治とかクソみたいな大学どうでもいいっすよ
でも反大から司法書士目指すのは、明らかに異常です
>>594 だな〜。検事総長になれたかもしれんのに
明治のウンコは今日も司法書士をバカにしにきてるのかよ
しかも安価向けてるやつみんな別人勘違いだし
精神病院行けよウンコ
598 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:14:00.35
明治擁護のやつはスルーでいきましょう
一橋や大阪大、慶應義塾、神戸大…
このあたりはなぜ大企業に入らなかったのか
司法書士なんて明治法政日大関西大学、京都産業とか駒沢とか
そういう大学卒が多いのに
おっとここまでにしとく
600 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:14:36.58
たしか姫野さんが阪大じゃなかったっけ
>>590 それはあるな
たまに自作のホームページで必死に自己紹介ばっかり書きまくってる司法書士いるけど、なんなんだろうなあれ
お客はそんな事より扱ってる項目とか料金とか手順なんかが知りたいはずなのに
行書との違いの説明に必死とか笑える通り越して気持ちわるい
カスみたいな明治のやつはシカトして話戻そうぜ
で合格点はどうなるとみんな思うわけよ
年収200万司法書士の過酷な現実の前には高フアホも寄りつかないのでは?
大学名は見るよ
>>599 さすがに京産と一緒にしないでくれるか。
>>600 関大卒
阪大とは大幅に違うわ
ちなみに小泉さんは近畿大卒な。
>>605 共産大卒の司法書士結構いるぞ関西には・。
だから関西の大学なんか関東ではほとんどマイナー大学だって
早稲田や中央にバカにされると明治のやつ発狂するよな
そんなに明治に誇りあんのかね
早稲田の俺からするとただの中堅大学じゃん
明治駒沢 法政日大 亜細亜 東洋
司法書士の学歴
614 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:20:15.69
どっかの痛い都内国立大OBの受験生ブログでも書いてたな
高卒の司法書士には頼みたくないとか何とか
あれ見て「ああ、こいつ追い詰められてんなあ」と思ったね
「こんな低学歴が受かる試験、僕ちゃんが受からないはずがないんだ!」っていう魂の叫びだった
俺は「いや、受からないなあ君は」と思いながらブラウザを閉じた
1年目で年収200万はネ申レベル
物権めんどい
どうやって覚えたか教えてけろ
やっぱ基本書-問題集-過去問-条文の繰り返ししかないのか
くっそお物権くじけそう
早稲田出て司法書士ってのも失敗作だよな…
これ以上言うと早稲田が怒るんだろうけどw
618 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:21:31.36
620 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:22:18.72
>>613 ぶっちゃけその辺の大学から最後の旧司法試験の合格者も出てるからね
あの史上最凶最悪の試験ですら
そんなので試験の難易度は測れないんだよ
一位早稲田法
二位中央法
三位慶應法
去年か一昨年の司法書士の出身大学はこんな感じだったはず
>>620 上の方にいるじゃん司法書士試験と大学受験を比較している知的障害者がw
たしかにワセダは、山野目先生がいらっしゃるので、そういう土壌はあるんだろうね。
>>623 だなあ
困ったわwwwwww
だから本気で賢い皆さんの勉強方法をお聞きしたい
628 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:25:48.78
司法書士批判→撤退
この流れだけはガチ
受からない奴は素直さが足りないってよく言われるけど本当にそう思う
「司法書士なんか駄目、ならなくて良かった」って開き直るんだもん
反省なんかしない
まさに負け犬だね
昨日も明治の人がまた荒らしにきたんだね
明治の人ってさ
すごい暇なんだね
なんで昨日、試験科目も知らなかったくせに司法書士をまたバカにしにくんの?
一流企業に入ればわかるけど、50代以上のお偉いさんとかびっくりするくらい今だに学歴を引きずってるよ
早慶出身の司法書士と日東駒専の司法書士がいたら間違いなく前者を選択する
まして旧帝早慶はOBがお偉いさんになってる確率高いから、おっ?こいつ大学の後輩じゃん、ってだけで目をかけてもらえる可能性ある
俺は昔、早稲田法学部の学生に司法書士はどうですか?と進めたら
露骨にいやな顔されたことがあるわ。
「こいつバカにしやがって」と思われたんだろうな…
>>630 そんなに甘いもんじゃないよ
接待とかがうまい司法書士 これしかねえよw
でさぁ、総合は、ナンボなんじゃい
田舎に帰るかどうか決めるから
去年の合格点
220×
215○
くさおは受験すらしていないので、こんなことからもボロが出ますなw
各位 煽られませぬように。
>>627 早稲田大学に入ることから始めた方がいいかもしれない
英語と国語の勉強するんだ。
638 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:30:21.84
なぜにそんなに明治は自分より偏差値が低い大学を見下すんだ?
明治なんて誰でも受かる大学で平均IQや頭の良さなんて明治も拓大も学生のレベル変わらんだろ
明治とか、今ではそこそこ上位だけど、
オッさん世代では馬鹿扱いだから学歴としては全く無価値
低能明治出て牛丼屋の店長とかやったほうが司法書士より食えるよ
司法書士の基本的なお客が個人なのか法人なのかによっても出身校の件は違ってくるかもな
法人の場合は弁護士事務所を通すからね
弁護士はたいてい東大一橋卒で司法書士を見下してるからなぁ
明治はそれこそボーダーってとこでいいんじゃない
645 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:34:31.62
司法書士は早稲田法学部から最多で毎年50人近くなってんじゃん
明治は受けてもほとんどの人が落ちてるじゃん
もう来ないで欲しいんだよね明治の人はさ
うん、メージは行書がお似合い
>>645 明治に異常にこだわってんのお前だろ
一体どこから明治が出てきたんだw
早稲田法学部生は50人も司法書士受けるの?
嘘つくなよ。法科大学院受けるだろーーー
明治ってそんな誇りに思える大学か?
早稲田の俺からすると明治卒って少し恥ずかしいくらいなんだがな
そうだよ!
これが行書スレなら別になんて事ない
学歴って一般的には無意味だけど、
上位大学の学歴は本当に強力だよ
司法書士試験でこんなに本気になれるなら、本当に高校3年間に本気出しとけばよかった
早稲田法学部の主な進路 司法書士
それは絶対にない。
654 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:37:47.90
今調べたら、都内国立大学OBブログ削除してるやんw
ろくに勉強もしてなかったし、今年は受験もしてなかったからな
偉そうなことばっか書いてた割にほんと情けねーな
655 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:37:51.46
一番最初は昨日の昼に明治擁護があらわれて、
また
明治コンプがw
とか自分より上の大学のやつらに言ってるからいじめられるんだよ
さっさと消えろ
早稲田はローがゴミレベルだから
三振が山ほど多いから司法書士に流れた奴が多いだけ
657 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:39:02.85
高学歴で司法書士wwwwwww
658 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:39:07.52
>>648 既卒も合わしてな
もっと受けてるよ
早稲田でも司法書士は4人に3人は毎年落ちてるから
659 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:39:40.33
>>656 他の法科大学院に行くだろ
なんで司法書士なんかに流れるんだよw
660 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:40:18.67
早稲田卒の司法書士って弁護士になれなかった可哀想な人って意味だろ
662 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:41:13.65
>>659 明治の書士見下すのもう飽きたから
うざいから消えて
663 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:41:38.07
明治なんてどうでもいい
マジレス
高学歴が年収200万で2流資格の司法書士になるのはどうやってももったいない
665 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:43:31.07
>>662 明治なんて糞大学どうでもいいっすよ
お前は俺が高セと思ってるの?基地外?
かわいそうなのは明治の君だけよ
そんなに司法書士ばかにしたい意味がわからん
司法書士の受験科目すら知らずに法律ってひとくくりにしちゃうんでしょ?
なんでそんなやつが司法書士バカにできるんだ〜?
>>663 ウンダ
でも、それしか残されていない我等の現状。
キビシイよな。
668 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:45:42.97
未経験の雇われでも200はどう考えても超えるんですが?
相場も知らないニートなのか?
あ、「あの葡萄はすっぱいに違いない。 いらない」の人ですかw
撤退お疲れ様!
669 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:46:02.13
もう昨日の流れから君が明治なのは完璧にばれてるんすけどな…
てかこっちは合格点の話題してんの
消えろや
普通の大学生が司法書士なんか目指さんだろw
それだから受験者数が減りまくってんじゃん
このままいけば5年後には司法書士資格はなくなるかもな。
マジレスで。10年先にも存在しているかどうかわからない。
弁護士会は司法書士から関西代理権をはく奪しようとしているし。
671 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:47:40.29
私は中卒だけど択一62問の自己採点232.5
正直学歴語ること自体意味のない資格なのでは?
学歴主張したいなら他の資格に転向考えましょうよ!
673 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:49:10.26
>>668 補助者の司法書士なんていつまでも続けられるものじゃないだろw
どうせ数年後には独立開業を促される。
独立南下してもこの時代食っていけるわけがない。年収200万で一生底辺暮らしだ。
てか学歴学歴言ってる時点でそれしか誇りのない不細工野郎なのまるわかり
きっと高卒のイケメンとか大嫌いなんだろなこいつ
人間として終わっとるわ
これは不細工の低学歴丸出しの意見だな
>>672 司法書士に学歴は不要だよな
学歴が必要とされるのは弁護士でしょう。
なぜここで学歴話をしている空気の読めない人々は司法試験を受けないのでしょうか。
678 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:51:55.90
【王道パターン】
意気揚々と参入、合格を誓う。当初は順調に進む
↓
思った以上に量が多いことに気付く。無理っぽいと思い始める
↓
択一伸び悩む、記述も難しい。午後の時間が足りないことに気付く
↓
講師批判、テキスト批判(予備校業界批判)
↓
合格断念、司法書士批判
↓
撤退
679 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:52:13.44
>>675 ビンゴ―――――――――(゜∀゜)――――――――――――!!!!!!!!!!!!
自己レスほど虚しいものはない
早稲田とかで威張ってる奴って同窓の弁護士の冷たい目線にどうやって答えるつもりだ?
弁護士の司法書士に対する目はかなり厳しいぞ。
いくらなんでも今どき中卒はちょっと引く
>>681 同窓の弁護士いるけど話さないな・・・。
他はみんな三振した。
>>683 勝ち組と負け組という構図ができているよな。
低学歴の司法書士なんて世間全体から冷たい目線で見られるんだからそれよりはマシだろう
裁判所の事件を代理して、同じ早稲田だと思って親近感を抱いていた被告人弁護士。
期日でいきなり「あの代書屋を法廷からつまみ出せ!」と怒鳴られた。
悔しかった。悲しかった。
結局顔が不細工かどうかでFAっていうあたりが高卒だよなあ
>>668 ほう、ー生200で生きていくか・・
たいしたものだ
690 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:58:11.38
自分が自演ばっかしてるから、他人のもそう見えてしまう
エリートは国立大学卒
アホは私立大学卒
司法試験、公認会計士、弁理士は国立大学卒が多い
司法書士、行政書士は私立大学卒が多い
694 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 01:59:26.72
ほんとに明治のクサオといつもクサオがタッグ組むと厄介だわ
↑
見えない敵と戦うアホww
696 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 02:01:24.53
こりゃさっきまでいた明治のやつにクサオさんが加担しはじめたな
あーあ
今日もクサオの荒らしで幕切れか
ひねりがないからつまらん
私立の話なんかどうでもいいよ
どうせ3教科しか勉強してないし。
駅弁国立の方が優秀だよw
司法書士も行政書士も実は同じ
合格点は、去年の合格点の215点+3点あたりを叩き台にして議論が進められるべき。
上で220点+3点を叩き台にしててワロタ。煽りにしてもお粗末。
702 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 02:05:47.99
LEC 28/27
Wセミナー(TAC)28/26
竹下先生 27/26
伊藤塾 28/26
ダイエックス 28〜29/26〜27
Koizumi(小泉)司法書士予備校 28/26
辰巳松本 28/24
2ch
通説 28/26
有力説 28/27
少数説 29/26〜27
五ヶ月のブログ
>午前 28問
>午後 24問
>午後択一の基準点は,間違いなく下がると思っています。
>昨年度より明らかに難易度は高くなっています。
顛末→午後27(簡単といわれた昨年午後の26よりさらに上昇)
このスレの荒らしは二人だな
明治擁護のやつ
元来からいるクサオ
どっちも粘着質なキモい性格なのは共通している
このまま司法書士の受験者がいなくなると司法書士って消えてなくなるのかもw
これから10月まではやたらと記述の基準点42〜45あたりにしたがる書き込みが連発すると予想
706 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 02:08:05.85
早稲田法>>>明治すべての学部
俺>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>明治の嵐
が現実なんだけどね
現実逃避しすぎだな
今本職スレ見ると銀行員の女に馬鹿にされまくるとか書いてあった。
リア充になりたくて司法書士目指したのに、女に馬鹿にされるとか死にたい。
早稲田法の俺でも明治マンとレベル的には一緒だから仕方ない・・・。
>>703 どっちも共通して司法書士をサゲようサゲようと必死だよな
まじキモいす
腐オとかどうでもいいからはやくねろ
法務省が基準点発表してもう線引き終わったんだから来年後悔しないように!まず自己反省そして夢もとうよ!
10年前の自分を後悔するより
10年後の自分に後悔しないほうが良いに決まってる!
前向きに10年頑張った低学歴が夢見てなにが悪い?前向きに10年頑張った高学歴が夢見てなにが悪いのですか?
来年合格するためにも規則正しい生活して充分睡眠とって集中した方が良いよね
712 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 02:14:48.76
司法書士なんか目指すのやめとけ。
ハロワに行って就職しろ。
>>705 まぁそうだな。
ところで君は午後が27になると思っていたかい? ウン!
来年の受験者数は1万人台になるな、これは。合格者400人だわ。
>>713 思ってたよ
LECの検証会に出席して、目の前で根本が
27って断言してたからね
それがどうした?
老婆心ながら言うけど、今年落ちた奴は撤退したほうがいい。
来年からは異常なレベルになる。そして受かっても見返りがあまりない。
やっぱり荒れてるなあ〜。
俺は択一32・31だからな。司法書士受かってる予定だけど外資の内定ももらってるから。
そっち行くから関係ないんだぴょん。
おやすみ。
コスパ、という奴だ。コストパフォーマンスという言葉を考えないといけない。
外資の内定ももらってる。
そういうのいいよな。高学歴だが司法書士にはならずにリーマンになる。
自分で自分におやすみって言っちゃったぴょん
早稲田なら司法試験目指せよw
司法書士って社会的地位が低いのに試験難しすぎ
724は設定変えちゃった?
ID出るとこに次からは移転。
>>711 鏡をみたような気がする冷静に自分をみつめる意味で ありがとう
>>719 どうせ東大か慶應の院生だろ
本気で妬ましいわボケ!!!
お前こそはよ寝ろ!!!
消えろや!!!!
735 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 02:40:08.54
来年超難化したら面白いのになあ
>>733 まじ?
俺もずっとさっきからいる早稲田の法だよ既卒だけど
すげえお前さん院の人か?
お人形さんごっこはやめてもう寝ようや
明日も派遣の仕事朝早いんだろ
同じ早稲田法として、なんか悲しくなるね。
早稲田の奴は立ち入り禁止だ。
>>737 別人だよこいつ。俺は早稲田じゃないよ。大学は正体バレたくないんで言えないな。寝付き悪くてまた見たら
早稲田にされとったー(・∀・)
まっいいや。本当は大学残って研究者の道目指すか悩んだんだけどね。
みんなで受かりたいねー。
みんなお疲れさま。おやすみ。
743 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 02:57:00.56
明治マンがねたんでるな
>>742 お前のことは知らんが、俺は少なくとも早稲田法だが。
745 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 03:10:56.58
LEC 28/27
Wセミナー(TAC)28/26
竹下先生 27/26
伊藤塾 28/26
ダイエックス 28〜29/26〜27
Koizumi(小泉)司法書士予備校 28/26
辰巳松本 28/24
2ch
通説 28/26
有力説 28/27
少数説 29/26〜27
五ヶ月のブログ
>午前 28問
>午後 24問
>午後択一の基準点は,間違いなく下がると思っています。
>昨年度より明らかに難易度は高くなっています。
顛末→午後27(簡単といわれた昨年午後の26よりさらに上昇)
このスレ、アホらしいから合格発表まで立てないでいいよ
早稲田(笑)
推薦でバカでも入れるようになったが最後
早稲田慶應の価値は暴落してしまった
ここにいる自称早稲田クッソ頭悪いね
750 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 05:17:41.66
751 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 05:19:00.72
阪大で司法書士とか生き恥を晒してるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
752 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 05:19:52.03
>>584 みんな捏造だよ
ホームページで司法書士の学歴調べてみ。
悲惨だから
753 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 05:20:39.85
>>589 大阪では司法書士は高卒がやる仕事ってイメージが強い。
754 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 05:21:45.57
>>593 阪大は世界ランクでも上位。
特に医学が世界的に強い
代書とか異次元。
早稲田の奴が上の方で暴れてるのは、コンプレックスの塊だからだろうな
司法試験に受からなかったコンプレックスの爆発。
さっ
明治の荒らしが消えたので、合格点の話題に戻りましょーや
司法試験に受からなかくてコンプこじらせた早稲田が最初から司法書士狙いの明治をいじめる。
みっともないねえ。
明治の話は結構
学歴板で上智や立教と乳繰り合ってろ
ところで、まだコン中から半分落ちるんだよね〜
762 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 10:28:52.79
>>761 半分じゃなくて、4割くらいじゃなかったっけ?
>>762 わかんない。確かめたいんだけど
@択ー突破で2000人
A記述で半分落とす
B残った者を上から並べて総受験者の2.7%だけ合格
ではないの?
とすると、740人ぐらい合格として、この基準点突破を喜ぶ集団の中から、37%しか「祝」にならない。
764 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 11:08:42.73
H24の記述の基準点が38点で上から52.8%、被採点者2169人中1145人が基準クリア
合格者が838人だから、記述の基準点クリアした人のうち307人が総合で落ちてるね
逆に言えば、記述の基準点超えれば73%の人が合格してる
H23が39.5点で上から52.6%、被採点者2320人中1220人が基準クリア
合格者が879人だから、記述の基準点クリアした人のうち341人が総合落ち
記述の基準点超えれば72%の人が合格
択一で逃げ切って(基準点+6問)
記述で2000人のうち平均点を超えれば合格
これが一番楽な合格方法だろ
今回は不当の枠ずれした奴が下3割だから楽勝だろ
767 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 11:46:42.73
H24が受験者数(午前午後両方)24048人で838人合格3.48%
H23が受験者数25696人で879人合格3.42%
ちなみにH24で合格点215点を取った人は1008人で合格者が838人だから
差の170人は記述の基準点で落ちたのでしょう
H24の場合、記述で1024人が落ちてるけど、その内170人がいわゆる逃げ切りできる
択一の点数を取っていたとするとつらいですね
もっとも記述の基準点クリアしていても307人が落ちているので、記述逆転狙い組
で落ちた人の方が多いですけど
予想以上に実力者も本番では記述ミスってるってこと
やはり尋常な精神状態ではない
慶應のやつも埠頭わくずれしたっぽい
こっからが本当の勝負やな
だからこそ記述で9割が必要なんだよなぁ
記述じゃねぇや択一な
商業登記の募集消極した人は本当に痛いよな
積極にした人との差がくっきり現れる
不登乙枠ずれは12点くらい減点だとしても、枠ずれなかった人でもそこを満点取ってる人はほぼいないからこっちは差は意外につかない
今回は商登の採点は激辛だろう
単純にミスが5つだから最低30以上
とかいう自己採点は通用しない
午前29午後29で、記述65%の46点で総合220点なんだから、大丈夫な人多いだろ?
もちろん択一基準点ギリギリで合格できるなんて思ってる人いないから。
30 30だけど40点もとれてる自信ない
あれほど緊張が強いられることは人生でもそうそうないくらいだから
ボロボロ間違いをする
いったん答案構成せずに直接書いてる奴はかなり甘めに自己採点するからなあ
解答見て、ん?ああ、書いた書いた、日付もあってるでしょ、ったな感じで
よく本試験の採点は厳しいっていう声聞くが、去年の経験上それはない
自己採点がポジティブ過ぎて甘いだけ
午前27午後32書式7割
俺はどうすれば良い
記述の被採点者ってどうやってわかるの?
被採点者の数は、合格発表の際に、同時に得点別の員数の表で公開されてたんだ?
スマソ
781 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 13:09:19.75
>>779 顔見て絶望してたり、勉強再開してたら落ちてるやつ
余裕な顔してたら合格濃厚者
>午前 28問
>午後 24問
>午後択一の基準点は,間違いなく下がると思っています。
>昨年度より明らかに難易度は高くなっています。
顛末→午後27(簡単といわれた昨年午後の26よりさらに上昇)
783 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 13:14:01.89
>>782 今回のことで、5ヶ月だけは信用してはいけないと分かった。
午後が思ったより高かった。
午後苦手の三振組にはキツいな。
やっぱり法務省は、基準点案をいくつか設定してから
基準点を決定してるんだろうか。
785 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 13:16:02.92
>>780 そうです ついでにH23も調べてみました
H23の合格点207.5点以上取った人は1013人で、合格者は879人だから、
記述で落ちた人1100人中134人が逃げ切りできなかった(被採点者の5.8%、H24だと7.8%)
しかし、記述の基準点クリアしても341人が総合落ち(基準クリア者の28%)(続く)
>>767 総合越えで不合格だったひと(つまり余裕逃切り+記述基準点に数点足らず)が170人なんだろうけど、それ以外にもギリ逃切りで記述基準点に達しなかったものが、相当数(倍以上?)いるわけだから、逃切り組も気にはなるわな。
788 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 13:33:17.50
785の続き
母集団は、記述被採点者から記述基準クリア組へほぼ半分になるので、
上でも書かれているように、択一で点を取って記述基準クリアを狙うのがより安定していますね
竹下講師(?)が述べていたらしい、30−28で記述基準+3〜4点取れていれば
合格しない年はないというのが信憑性あるならば、
今年の択一の基準点は55問なので、55問の人は記述の基準+13点取れてればOK
もちろん大変でしょうけど、H23だと記述の上位9%、H24だと上位7%で合格です
かなり乱暴に今年の択一午前に引きなおすと、上位9%は2094人だから87点にほぼ匹敵、
7%でも90点取る位です
789 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 13:35:37.53
>>784 政策もあるだろうけど、結講機械的なんじゃないかな。
28・26 とか29・26、28・27とかで候補を出してみて、2000人に近いのを選ぶだけでは。
うぇーん、えんえんええん
うえええぇん
うえええぇぇん、うえええぇぇん、うわーーーーん
27-33
埠頭枠ズレなし 2欄のみ箇条書きにしなかった
消灯 積極・消極OK 登記事項に株式の譲渡制限規定の変更書き忘れ 免許税空欄
びええぇええぇえええん
俺は余裕だ
63は取れてるからな
>>793 そういうやつ1000人くらいいそうだな
大変なのは、択一55~6組はさておき58〜59で「記述は50ぐらい」って自分で思ってる人達。
皆、書いてるけど「50ぐらい」ってのは、実際には45〜6ってのはよくある事。
さりとて、今更は正確な再現答案も作れないし。
未だ記述の基準点(40越える?)も、合格点(今まで220±だったから223になる?)も、さっぱりわからんけど、絶対逃げ切り(択61以上)で記述も完璧ヤデって人じゃないと、安心出来ないね
でも、記述が自己採点や予備校の採点より良くて、合格しちゃったって話しも時々聞くね。
基準点こえてても、半分以上が落ちるのか
おそろしす
>>793 オレ、昨年そんな感じで、27・32で落ちた。
午前マークミスしてますよーに、マークミスしてますよーに、マークミスしてますよーに
2か月後諦めて忘れたころに、身に覚えのない封書が届いて開けたら
午前マークミスしてて28取れてて基準超えしてますよーに
800 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 14:58:06.64
あああゝ公務員に生まれたかった
公務員なら座ってるだけで年収1000万なのに
お前らも生まれ変わったら公務員に生まれられるといいな
うううぅうぅ
神様ーーー、試験後調子に乗ってパチンコ三昧ですみませんー
3連休デリを三昧して申し訳ありませんでしたー
外で出したふりしてちょっと中で出して申し訳ありませんでしたー
15か月で一発合格かも?俺凄くねー??っていきがって済みませんでしたー
調子に乗って合格体験記書く気になって済みませんでしたー
だからマークミスしててくださいーーーーー
いやだああぁあのストイックな1年を繰り返すのはああぁ
803 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 15:00:47.77
>>793 自分より出来がいい人が足きりは複雑だな
明日は我が身かもしれないが
>>788 >竹下講師(?)が述べていたらしい、30−28で記述基準+3〜4点取れていれば
合格しない年はない…
それは大体で言っているだけですよ
現に計算してみたら、上記の点数取っても不合格な年が、H19、21です
とりあえずは、
30−30で記述基準+3〜5点で安心できると思います
>>796 モロにオレだわ
大きなミスはないけど、記述が採点されるの初めてだから不安…
司法書士批判→撤退
この流れだけはガチ
受からない奴は素直さが足りないってよく言われるけど本当にそう思う
「司法書士なんか駄目、ならなくて良かった」って開き直るんだもん
反省なんかしない
まさに負け犬だね
>>805 例年の53〜4の基準点なら祝賀会だったんだろうけど。
何しろ55→165だからね〜
165+42(記述)+18(6問)の225ぐらいの可能性まで出て来ちゃったし。
まさかと思うが。
で、元の話題に戻して
オレはもはや記述は40越えるかなと思ってる。(基隼点が書士ベテ優遇の為)
同時に合格点も220以上の可能性大だな
どう思います?
>>807 来年午後33も取れる自信ない
加えて記述もこんなにできる自信がない orz
答練やら模試やらで午前は常に28〜30キープできてて、
午後が25.26あたりだったから直前2週間ほぼ午後科目に
費やして裏目った―――――
バランス悪すぎる!!
顔が北川恵子、体が森三中大島だ―――
それか、
顔がオアシズ大久保、体が光浦だ―――
>>810 僕も、昨年の27・32の時に、もう32なんか取れないって思ったよ。
でも今年は33だった。
大丈夫だよ。まだ上がある。
午後は毎問ちゃんと考えると伸びないが二、三肢くらいで正解出すようにすると何故か点が上がる
813 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:18:54.69
午後は毎問ちゃんと考えると伸びないが二、三肢くらいで正解出すようにすると何故か点が上がる
>>810 来年は午後の択一か記述でギリギリ足切りだよ、きっと(^ ^)
815 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:21:56.74
あああゝ公務員に生まれたかった
公務員なら座ってるだけで年収1000万なのに
お前らも生まれ変わったら公務員に生まれられるといいな
816 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:26:03.16
午前31 午後28
不登 半壊
商登 消極記載のみミス
基準点は俺の脳に骨折音を鳴らした
午前1問足らなかった…
来年こそは…!のレヴェルから
午後択一足切り→記述足切り→総合落ち→午前択一足切り…
と無限ループするのがザラに居るのが、この試験の真?
慶應>>超えられない壁>>早稲田=中央法
821 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:34:33.11
早稲田卒で司法書士とか恥ずかしくないの?
慶応>>>>>>>>>早稲田>明治>上智>青学中央立教
823 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:36:02.99
>>806 代書屋批判してるのが受験生だけと思ってる
これが書士ヴェテの悲惨な現実
もっと有用な資格を目指してる人々にきまってるだろw
824 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:36:31.55
>>817 過去二回、択一足切りしたことない俺にはピンと来ない。
初回 記述足切り
前回 総合越え記述足切り
今回
>>816
>>822 なんで明治が上智より上なんだよ
慶應>>超えられない壁>早稲田>上智>中央法>明治立教>>その他だろw
中央大学は法学部法律学科だけが優秀で他は法政並みと言う現実w
慶応>越えられない壁>早稲田>明治≧上智>中央法政青学立教など
829 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:42:09.26
早稲田慶応明治
終わりのない旅 それが司法書士試験だよ
>>825 一昔前ならいざ知らず、近年では河合塾偏差値で明治法60.0 上智法律62.5(ちなみに明治政治は62.5)。
明治と上智ではほとんど差がない。
832 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:49:23.99
>>828 来年の勉強は維持程度にはしてたが、
今回の基準点で本腰入れようと思った。不足点分って、「取れたなあ」ってやつばっか。
本人たちが思っているほど差はない
早慶以外の私学なんてみんな法政レベル
835 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:53:09.60
明治や上智はどうでもいいから
今年の基準点についてもっと語ろうぜ
いい年こいて出身大学しか自慢できることがないからそんな人生おくってるんだろ
いい加減気づけよ
837 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:54:20.95
気付くと大学のランクの話になってるけど、何これ?
どーでもいいわ。
>>837 早稲田大学に入れなかったの?悔しくないの?
839 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:55:27.80
840 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:57:00.18
学歴板でやってくれ。
しかし今年は受験生の学力が全体の人数の減少にも関わらずレベルアップしてるってことかな。
午後の部まで高いし基準点超えてもさらに半分以上不合格だと思うとぞっとするぜ。
841 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 16:58:08.66
LEC 28/27
Wセミナー(TAC)28/26
竹下先生 27/26
伊藤塾 28/26
ダイエックス 28〜29/26〜27
Koizumi(小泉)司法書士予備校 28/26
辰巳松本 28/24 ←ハゲワラw
2ch
通説 28/26
有力説 28/27
少数説 29/26〜27
初学者が敬遠してレベルアップしたと考えられる
>>840 基準点超えても半分以上落ちるのは毎年のことだよ。
845 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 17:03:11.05
>>839 その希望分の気力でレスしてるからな。
早く10月こないかね。
学歴は皆が勝手に土俵に立たされる努力評価だからな。
ほかの努力より自己顕示欲のツールになりやすい。
基準点に1問足らずの人がボチボチ来てくれたか
昨日もおひとり居たけど
847 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 17:07:15.00
>>845 半壊の程度にもよると思いますよ。
不登の方はどんな枠ズレだったんですか?
>>816 ほとんど同じだわ
もうちょい商登のミス多いけど
849 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 17:09:20.77
午前の択一で切られる実力者続出して記述の基準点が下がらないかなー。
>>816 登記できない事項のミスなら連鎖で大減点になると思うのだが。
恐らくだが、不登法12点 商登法 20点 くらいだと思う。
つまり、32点で足きり。
851 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 17:12:20.18
>>847 遺言と相続の枠ズレなし
何故か抵当抹消に前提名変してしまう
何故か相続させる遺言忘れ
852 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 17:16:38.33
>>850 積極はミスないよ。
後見開始で支配人退任は把握してた。
消極に「記載すべきか」で判断ミス。
853 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 17:18:47.59
>>851 不登は、乙土地4件目が採点されないのが痛いですね。
商登は、登記できない事項のミスで果たして△15もいくかね?
>>852 じゃぁ記載しなかっただけってことね
それだとうまくいけば30点はあるかもね
試験終わってからまったく勉強してねえっす
856 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 17:37:12.17
今年の記述って易化だよな?
難化してるとの意見も試験後多かったんだが。
特例有限が酷すぎて易化としか考えられん。
857 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 17:39:50.50
>>841 こうやって比較してみると、5ヶ月先生のいい加減さ半端ないね・・・
たしかに、今回は記述の基準点について言及する予備校少なくねぇ〜
伊藤塾だって、蛭町御大の「そんなにゃ〜上がらね〜よ」+向田さん個人の
「35もありうる」で上がる容認と下がるが混在してるし。
他はどうなの?
859 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 17:44:36.76
不当の添付書面の配点どうなんの?
積極ミスなしワロタ
こんなとこいないで、最後の夏休みを謳歌してこいや!
来年もあの添付書面の問題が続くとなると鬱だ
>>859 まぁ各1じゃないの
ってか、各欄5点で、登記原因と「登記不要」で5点は、みんなそう言う。
登記原因を3、登記不要が2ってのと、4・1ってのがあるけど。
添付は間違える度に△0.5づつじゃないの?
865 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 17:52:00.63
>>861 どういう意味だw
マジレスすると休みの多い部類のリーマンだぞ俺。
866 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 17:53:41.16
>>863 各1ってどういう意味?
添付が△0.5なのに?
>>858 結局、不登の枠ズレ▼要素と最悪特例有限から〇減資の△要素の増減がわからん
結果はちょい+かなとは思うけど。
昨年記述足きり+3総合+6で受かっておいてマジでよかったと昨日からのレスを見て思う
実力ないと受からん試験だけど、受かるためには運の要素強すぎ
869 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 18:02:17.96
>>867 今年の枠ズレと去年の有限の差がわからないんだよね。
去年は枠ズレ救済の記載欄だから今年の枠ズレは致命。
今年のゼロ減資は去年の有限との比較にならないくらい。
>>869 とは言っても、今年の枠は、甲・乙わけてあって、即死にはならない(片方なら)ので、
トータルでは、ちょっとプラスかな・・と。
すると、昨年の38から+3点の41までを期待。
ホントは向田先生の35!を信じたい。
871 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 18:07:24.57
明治コンプの自称早稲田法w
本当に早稲田出身者ならそこまで明治なんかを目の敵にせず
笑って放置するのに、そうしないのは詐称だからw
872 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 18:08:06.66
そういうのはもういいから
仮に記述の基準点が30点台ならそれに見合うように採点が激辛になるだけ
874 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 18:19:29.08
なんだかんだ言って、結局39.5あたりで落ち着く。
予備校の解答は大本営発表のとおなじだったよね。
違ってたら指摘があるだろうし
そこをなんとか3点ほどまけてくれ
たのむー
そうだよな、なんとか39.5で勘弁して欲しい。
しかし、さすがにたいしたもので、基準点突破者ばかりになると、煽りだとか、
わけのわからん事を言う奴がいなくなった。
学歴論を除いて。
トップ2000人が集まるスレだからな
879 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 18:43:54.57
世の中にはネットとか2ちゃんに無縁の人が大勢いるんだな、と改めて思ったよ。
こんなにも高得点者が大勢いたとはね。
予備校での自己採点制度すら知らない(利用しない?)人も多いんだね。
つーか働けよお前らw
881 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 18:48:10.91
お盆で休みだという常識をまず学べ
本当に盆だから休みなのか?w
883 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 18:55:48.92
得点分布をLECの集計と比較しようと思ったら
LECの集計バグってる…
886 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:00:07.38
>>879 2ちゃんには関わるが予備校なんてノータッチだぞ。
まあ、発行してる書籍は買うが。
>>879 うん、法務省の発表で、午前・午後とも「満点」が5人づついたので驚いた(同ー人物かな)
歴代この板にも点数自慢は数多くいたけれど、さすがに「満点」を名乗る人はいなかったね。
世の中、広いと言うか
889 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:03:40.38
>>887 去年いたぞ。
俺が午前34自慢した後だったから霞んだのを覚えてる。
午前34で落ちたのかよww
>>889 そうか、いたか・・
本当は「2chなんて見てる奴に満点は無理」って結論にしたかったが・・
せやな
30代無職職歴なし童貞のワイは午後択一が34問で全国7位やったで
893 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:09:03.86
>>890 わらえるだろw
総合越え記述足切りw
不動産登記の慰留分請求者の名前読み間違いで死亡w
894 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:12:38.12
司法書士試験に長年落ち続け、うつ病を発症する。
かつての好青年もいまはただのくたびれた30男になってしまった。
さらに彼に追い打ちをかける。またもやの不合格。
今回の不合格は少し不可解なものだった。
何もかも失い、自信を失った彼はついに精神的に追い詰められ、病状は悪化し、統合失調症を発症していまう。
幻覚と幻聴の症状が起こり、暗い部屋で一人で彼にしか見えない物体と会話する毎日。
ワイさんの上には、身近にRさんがいたじゃねーかww
>>895みたいな奴はここを見る余裕もないと思われ
今日になって「仲間」2人から連絡があった(本とは昨日だけど気がつかなかった)
用件は特にない。みんな、基準点は突破したものの不安でしょうがないんだ。
そう言う僕も電話/メール貰ってホッとしたけど。
この試験でまじで狂った奴いるの?
まーた明治の学歴厨がきたよww
今日も早稲田にいじめられにwwww
902 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:25:14.30
行書受ける妹に
「お前が受かっても、俺は今年受かるから、司法書士の土俵には一緒に立たない」
と言ったのに、お兄ちゃんはボーダーズw
くそw
ワロタ
905 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:29:37.65
>>900 司法書士と関係なしに大学院行って、何の成果も出せなくて狂ったやつは知ってる
>>903 残念だね。昨日の早稲田じゃなくて中央法の者でしたーww
907 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:37:08.04
次からID表示頼むわ
夜になると二匹のクサオが自演繰り返すからさ
>>906 去年59問取れて合格したってふかしてたろ
今年は明治厨になったのかよw
>>906 どっか行けよ
みんなお前のこと嫌ってんだよ
910 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:38:23.59
狂ったか知らんが死んだ奴なんかいくらでもいるんじゃねぇかな
911 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:38:56.03
学歴ネタうぜえ
夏休みだねぇ〜学歴ネタ
913 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:39:49.92
>>909 みんなって誰だよ?
お前も中央なの?
どうして俺がわかるわけ?
去年のクサオは銀行員設定だけあって生活リズムはまともだったのに
916 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:41:13.85
大学がどことか、ほんとうざいですね
>>913 909と別人だけどさ
お前は特定できるよ
クサオ、明治って煩いからwww
>>913 ハイハイ よかったねw
さっさと消えてくれるか?
>>913 自演ばっかすんなよ
現実社会でも嫌われ、ネットでも嫌われて
お前どうすんだ一体。
>>919 勝手に妄想して自分の嫌いなやつと結びつけるなwwwwwwww
病院いけwwwwwwwwwwww
学歴こだわってるキモブサは研修で関わりたくないな
924 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:48:02.42
927 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:50:47.51
基準点に達しなかったのが発狂してるな
面白くなってきたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
928 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:51:49.00
>>925-926 また変なやつが発生したなー
自演扱いかよ俺はただのリーマンで中央とは無関係なんすけどなあ
スルーしようぜ
929 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 19:52:22.91
上のほうに去年は記述プラス3、択一プラス6で合格したとあったけど、
ウラヤマシス
これが全部自演なのがすげぇよな、哀れ過ぎる
934 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:02:08.77
すごく、レベルの高い争いですね。
さぞ賢い方が充実した、有意義な論争をしているのでしょう。
935 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:02:21.86
>>931 今いるとこ岐阜県なんだけど本当にわかるの?
936 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:02:37.72
第5条 板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第6条 下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
2.学歴→『学歴板』
恵那だろう
>>932 お前イカれてるなwwww
くっそワロタwwwwwwww
〈 ̄ヽ
,、____| |____,、
〈 _________ ヽ,
| | | |
ヽ' 〈^ー―――^ 〉 |/
,、二二二二二_、
〈__ _ __〉
| | | |
/ / | | |\
___/ / | |___| ヽ
\__/ ヽ_____)
940 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:04:11.96
この、大垣風情が!
ド田舎に住んでて学歴自慢かよw
942 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:06:57.36
実践力申込んだ。
生まれてはじめて●を購入したので、筆下ろし。
945 :
940:2013/08/13(火) 20:09:06.98
>>942 悪い、北海道生まれの愛知住まいなんだ。
946 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:14:18.08
でも富良野は行ったよ
北海道レンタカーで走ったけどすげえな行くとこ行くとこずっとまっすぐな道でずっと地平線が見え左右に何もない道が永遠に続く
夜走るとこわかったw
中央とか雑魚じゃん
948 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:19:33.44
マーチは一生の恥
949 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:21:09.99
明治はバカ
950 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:21:40.51
中央はゴミ
951 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:22:54.75
司法書士 は低学歴専用
952 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:23:47.86
>>946 怖いのはヒグマ氏とガス欠だな。
マメに給油しないと不毛地帯突入だからな。
今、このスレ31歳の俺より年上いないだろ。
953 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:24:00.09
明治中央は司法書士でも受けときなさい
954 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:25:46.47
無職高卒31歳
書士受験生の平均像
曰く「司法書士は旧帝医学部より難しい」
955 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:28:23.96
裁判所「犬と司法書士お断り」
956 :
943:2013/08/13(火) 20:28:27.07
水産高校卒の俺は場違いですか?
||\ /||
||:. \____________/ ||
||. | . ____ .| :||
||: | 司法書士受験生オフ| │ :||
||: | .  ̄ ̄ ̄ ̄ .| :||
||: | ;''"゙''" ;''""゙. . ||
||: | 永遠におやすみー ;;''"゙''゙、;;〜''"''||
||: | (^o^)ノ;, ,,.゙〜'''"゙''||
||:. / ̄(^o^)ノ ̄ ̄ ̄ノ( ヘヘ ,.:;;:,゙,、;〜'' ||
||/ ノ( ヘヘ (^o^)ノ [___]゙' \||
ノ( ヘヘ
958 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:32:29.21
>>956 書士のホームページで学歴見てみたまえ
悲惨やで
959 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 20:33:46.34
劣等感ある者は自己に有利な種目での優位を際だたせたい。
故に他人のそれを貶す。それの繰り返し。
俺は凄いんだーって、自己で認めたいがための叫び。
960 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:05:28.93
明治上智立教青学中央法政
962 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:11:46.14
早慶>>>>>>>>どうでもいい私大群(明治他)
はい終わり。
得点別員数表を昨年と照らしてみたけど
午前は上がってるし午後はそれ以上にかなり上がってるね
964 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:19:19.77
やっぱり初学者の参入が減ったということかな?
965 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:19:25.42
何故俺は去年62で今年59なんだw
択一の手を抜いた覚えはないぞw
>>964 新規参入がもともと減ってる上にその新規参入組も三振組とかばかりだから。
午後供託で難解な学説や推論問題などなかった。
商業登記で組織再編で異常な細かい論点を問う問題がなかった。
民祖は難易度↑だが上記の理由で得点を取れる問題だった。
死線を潜り抜け、年収200万目指して頑張れ!
民訴の難易度アップも三振組の影響で相殺。
司法書士受験RPGゲーム新発売
■■■■ 目指せ代書屋 ■■■■
971 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:29:26.56
リーマン受験者からしたら年収の煽りにピンと来ない。
つーか、これに賭けてる人って20代中頃の既卒なイメージ。
972 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:30:04.88
受かればいいだけなのだが、
枠ズレに対する評価がはっきりしない、らしい点、今回もやもやしてる人多いとか、
いや、無理かなあ
973 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:30:43.84
60で逃げ切れるのか?
60の俺の関心はそこのみ
記述は枠ずれとかないけど
60超えの連中は枠ずれ、消極ミスとかしないだろ
974 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:39:04.44
去年62の俺がミスで落ちてる。
そういうことだ。
>>929 択一は33-27で足きり+18
受かりそうな時にサクッと受かる運があるかどうかなんですよねー
日頃の善行が大事ですわ
今年は基準点高杉でマジ大変だけど、今年受かった人は後年まで自慢してもいいぞw
977 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:46:18.78
>>973 磐石じゃないですか、
60超えてる場合でも、あっわかった、と思ってから意識が軽くなってミスる
978 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:46:53.45
60あって記述が足きり食らわなければ合格してますよ
>>967 供託って、難解な問題なんてここ数年出てなくない?
ベテだけど供託だけは本試験で落としたことない
980 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:49:00.62
ミスっていうのは知識ではなく練習の欠損だから
要領よく覚えた人が記述ミスってのは、あること。
知ってて解けない、そういうもの。
981 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:51:53.85
>>971 自分も年収の煽りに?のリーマン受験者ですが、まあ、触れないほうが吉なのでしょう
>>973 もう受かってるようなもんだろ。
羨ましいわ。
今から司法書士の勉強をしようと思うんですがテキストの新版が出るのはいつ頃ですか?
今現在売られているテキストは来年の司法書士試験に対応しているんですか?
984 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:54:53.80
985 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 21:58:45.26
>>983 今出始めてるところ
購入する前に対応しているかどうか確認すれば問題ない
改訂版なら今から以降出るのは対応しているはず
帯とかに謳ってるしね
早稲田卒司法書士に対する嫉妬が激しいな
早稲田卒業して司法書士になるのが最近の早稲田法学部生の流れ。
50人も司法書士受けてるらしい。司法書士は早慶大生にとっても羨望の的だからな。
早慶出て大手メガバンクを早慶卒司法書士が顎で使うのさ。
987 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 22:00:02.36
そういうのは他でやれって
実際は法改正の無い科目の方が多いので
過去問情報が盛り込まれているかどうかだけの違いだったりする。
989 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 22:05:00.60
990 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 22:05:05.49
午前午後の得点分布を公表するなら合計点の分布も公表すればいいのに
そもそも、数年前のデータは完全には見れないし、サービス悪いなあ
所詮お役所仕事だからなぁ。
これでも何もデータが公表されなかった昔に比べりゃマシ。
と言いたいがやっぱりもう少ししっかりしてくれよ。
993 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 22:07:29.49
思えば司法書士用のテキストなんて登記法だけしか使わなかったな。
他は六法とマコツのシケタイだけ。
むしろ、こんなんだから今年もボーダーズなのか。
シケタイは一応司法書士試験対応を謳っている。
使ったことないけど。
995 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 22:11:55.39
>>994 ああ、どっかに対応って書いてあったかも。
内容が「論ぜよ」にウエイトあったから認識の外だったわ。
ちなみに物権は物足りなかった。
>>994 巻末に司法書士ランク表とかあったはず。
それは全く使えん
999 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 22:14:07.35
>>996 いらないよ。
俺個人は知識の確実性と記述の練習量がポイントだから。
1000 :
名無し検定1級さん:2013/08/13(火) 22:14:18.71
明治>上智
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。