一乙!
今、高速バスで受験地へ移動中!
本気の人は、
今日は2ちゃんを楽しむといい
明日は絶対見てはダメ!
初日の解答を言い合ってる2ch見たら焦って焦って仕方がない
そんな時間あったらヒト抜きしておくか中小の数字覚えよう!
あかさかTTビル 東
今日は早めに寝て、明日は早めに行ってゆったりするかな。
5 :
名無し検定1級さん:2013/08/02(金) 20:53:14.72
デリヘルあたりだった!色白巨乳細身。
明日もいけそうだぜ。
6 :
名無し検定1級さん:2013/08/02(金) 20:55:40.87
財務は為替、オプションが大問題ででるよ
7 :
名無し検定1級さん:2013/08/02(金) 20:57:18.74
ツインタワーのエレベーターの混雑は異常なので早めに
こういうとき一科目目が免除だと気楽だよな
明日は財務と運営、明後日は中小のみ
さあ今夜は死ぬ気で勉強するぜ!
9 :
名無し検定1級さん:2013/08/02(金) 20:57:49.72
今年やばい科目ばかりだなw
10 :
名無し検定1級さん:2013/08/02(金) 21:02:24.24
ラピュタ見ていい?
11 :
名無し検定1級さん:2013/08/02(金) 21:09:35.05
前日にラピュタとは…
勉強は終わってからだな
12 :
名無し検定1級さん:2013/08/02(金) 21:10:26.23
前日勉強してどうするの?頭休ませるのが正解だよ
13 :
名無し検定1級さん:2013/08/02(金) 21:11:27.38
いまさらだが桃山とかありえねー
今年本気で受かるつもりなら、今日はマジメに勉強するか、さっさと寝ることじゃないか?
16 :
名無し検定1級さん:2013/08/02(金) 23:16:52.73
ntt遠すぎる。
17 :
名無し検定1級さん:2013/08/02(金) 23:30:13.84
デリヘル俺もいい子きたわ。明日は受かる!!
18 :
名無し検定1級さん:2013/08/02(金) 23:30:51.30
ラピュタ見終わった。さて今からデリヘル呼ぶか勉強するか
19 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 00:01:45.28
平和島の人いる?^^
平和島組がんばりまっそー^^
20 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 01:42:56.60
オレは今回見送るわゴメンなみんな
21 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 01:44:31.64
つうかFPと同じようなことないかな
正解がサイトにあがってるっていう
22 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 03:27:55.36
ピン大受験のみなさん
早く駅に行ってタクシー拾うべし
お昼ご飯も朝に買っておこう
でないと余計な体力使うよ
23 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 06:09:10.88
がぁぁぁぁ《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!! ドキドキしてきたー!
24 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 06:15:45.19
すべてはこの日のために勉強してきた。さあ合格するだけだ。
決戦の朝ですね。
皆さん、ベストを尽くしましょう!
弁当と水分も忘れずに!
自分は記念受験になると思いますがwww
26 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 08:01:02.80
問題があがってる可能性あるな。しらみつぶさにさがしてみよう
27 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 08:14:36.24
ぴん大到着 クーラーが効いてないし
28 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 08:22:04.43
桃山だけど、今日は財務と企業経営だけだから車で送り迎えしてもらうわ
電車使うのは去年で懲りた
29 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 08:38:42.61
>>28 すごいかわいい子みつけたぞ、桃山で。同じ会場じゃないみたいだ
30 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 08:40:56.60
俺、財務がいい点とれたらかわいいこをナンパするんだ。
31 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 08:46:46.84
>>30 俺は経済、もしまた朝に会場で見かけたかわいい子に会えたら声かけるんだ
32 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 08:47:45.44
今年の難易度
経済 中
財務 上
経営 上
運営 上
法務 下
情報 下
中小 中
33 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 08:49:04.28
連結はないわ。中小企業に関係ないやん
34 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 08:52:00.70
今年の財務の難易度ひでえな
35 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 09:07:04.14
今年の難易度(よそう)
経済
財務
経営 →
運営 →
法務 →
情報
中小
36 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 09:46:20.98
さあ トイレいこ
37 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 09:49:43.39
起きたら9時前
試験場向かっているけどどうすっかな
38 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 09:59:46.69
地震きた。これは。。。。
39 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 10:09:42.00
財務と法務と情報の難易度が下がるといいなあ(願望)
40 :
10人に一人はカルトか外国人:2013/08/03(土) 10:15:33.33
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
41 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 10:33:24.92
流通センターすげーw
広すぎるwww
遅刻しま。
ウ
イ
ウ
エ
ア
ウ
ウ
イ
ア
エ
エ
44 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 11:01:25.87
経済すげえなここまでやるかよ普通
45 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 11:05:19.40
難しかったの?
簡単!
47 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 11:07:45.95
難易度下がったね
48 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 11:11:12.45
全くの無対策で受けてる俺が来ましたよ
組み合わせの選択肢は絞って鉛筆転がしました
京都議定書は二酸化炭素90%を×にしました
アメリカって批准してないよな
50 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 11:14:39.27
メシどうしよ…@成城学園前NTT
51 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 11:14:49.91
経済難し杉オワタ
53 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 11:20:17.23
経済楽勝!!!
54 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 11:26:53.72
経済簡単だったね。財務免除だからしばらく暇
55 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 11:54:18.96
経済の問4おかしくね?
56 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 11:56:18.68 !
おかしいのは、どこがおかしいか言えずに探り探りで文句を言うおまえ。
>>13 確かに桃山は終わってる
炎天下の中、駅から15分日陰なしの上り坂
周りに休憩できるとこなし
午後からは放棄します
さよなら
58 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 12:22:57.89
流通センター1スペース1000人くらい^^
監視官50人くらい^^
なんやこれ^^
60 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 12:37:43.79
61 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 12:39:12.99
何も勉強してなくても財務会計は簡単だな
銀行員でよかった
62 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 12:39:24.23
財務、これめちゃくちゃ簡単じゃねーか?
時間余ったなんて初めてだぞ
63 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 12:44:07.03
>>58 展示会場か倉庫かってくらいの巨大スペースだよな
みんな昼飯は席で食うもんなの?
テキスト見ながら黙々と食ってて異様な風景なんだけど
こんなスレあったのか…
無勉強で乗り込んでみたけど。皆さんごめんなさい…世間知らずでした…
経済のラスト2問は常識で解けるサービス問題?
67 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 12:56:07.17
財務、計算してだした答えが選択肢にない悲しみを数回味わったわ
68 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 12:57:41.76
迷ったら「ウ」
71 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 13:02:08.76
>>66 問1もな
あとはかなり難しかったような
ま、忘れようw
72 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 13:13:30.99
73 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 13:15:56.37
午後は得点源!
74 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 13:16:56.29
おまえらサービス問題とか言って京都議定書の答わかってるのかよ
あれ引っかけだぞ
75 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 14:55:45.50
76 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 14:56:45.14
迷ったら監督者の一歩一歩にアイウエオと合わせていき立ち止まったら答え^^
これ最強^^
78 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 15:04:21.62
全員不正解
正解は二酸化炭素
お前が不正解だよ。露助が批准して発行した。
80 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 15:13:16.39
81 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 15:18:05.05
いよいよラスト
82 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 16:32:41.43
何それ
『もしかして京都議定書の発効を実現した、55カ国目の批准国はどこ』
みたいな高校生クイズみたいのが経済ででたと?
アメリカは批准してるかどうかってだけ。
ニュース見てれば分かる。
正解が既出であるにも関わらず全員不正解と断言し、
間違った自分の意見を押し通そうとする態度、
アドバイザー業務には不適切だと思うけどなあ。
と、偉そうなこと書いたけど、
LECの回答速報と全然あわない。
げげげ
誰だよ。携帯電源切らずにズボンのポケット入れたまま。
しかも2回着信音が鳴ったぞ。アタマくる。
試験監督も、速攻で退場にさせろよ。
結局退場させんかったのもアタマくる。
86 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 16:53:31.65
爆死かと思ったらLEC速報で68点取れてるかも
LECの回答速報の問8、なんでエなんだ?
88 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 16:58:17.02
例年受験場所って変わりますか?。10年近く前は山手線内で受験したと
良く聞きました。今回初で2日目だけ受けようとギリギリで申し込み
せざるを得ませんでしたが、今日の仕事の状況考えれば、とても3時間
近くかかる場所へ行くのが難しいです。試験場全く考えてくれないもの
なんですかね?。
89 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:00:47.15
90 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:01:38.39
91 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:06:32.25
ネタっていうのはおもしろおかしく書き込んでるってこと?
どこに面白さがあるの?
あとLECの回答速報、量的緩和のところが解せない。
93 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:12:29.76
>>92 面白くもないネタに真面目に突っ込んでんなよってこと
相手にするほどのネタでもないだろ?
94 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:14:23.95
>>92 まだ見れないんだけど量的緩和の説明が間違いってこと?
中央銀行が国債購入してマネタリーベースがなんたらかんたら
あれって「量的緩和」なの?
95 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:19:11.58
あー疲れた
明日もしんどい
LECがあっているような気もするけど
選択肢でいってるのは社債等のリスク資産の購入で、
日米の中央銀行が非伝統的金融政策の一環として実施中。
それを量的緩和と言ってよいと思うんだけど、
質的緩和とも言うから迷いどころ。
LECの回答速報はモラルハザードで、
選択肢で言ってるのは生活保護制度における非倫理的行為。
しかし、経済用語のモラルハザードは
倫理とは関係なく、PA問題における情報の非対称が問題だから
生活保護の話がそれに該当するのか、
いま考えているところ。
97 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:24:33.03
モラルハザードが正解だと?
ぎゃああああああああああああああああ
経済逝ったあああああああああああああ
99 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:28:43.55
量的緩和が「適切でない」で正解だろ
それこそニュース見てればわかる
経済の失敗は運営でカバーできたはず、と信じて明日にかける
101 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:33:14.48
今年何もわからないまま受けてるんだけど科目間でカバーとか出来るの?
各科目毎六割とらなきゃ合格しないんじゃないの?
あ、不適切か。問題文読めてなかった。
解決!
103 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:38:06.93
経済ふざけんなこのやろう!!
って3年前もここに同じ事書いたぞ。
また足きりとかマジ死に切れん・・・・
財務・経営・運営が超絶易化したから、40点さえあったら何とかなるのにな〜〜〜
馬鹿なりに4年間もみっちり勉強したのにこんなざまかよ。
はあああああああ
104 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:40:21.30
全体で六割なら合格
但し、一科目でも四割切ってるとアウト
今日の4科目の解答速報ってどこが一番早い?
106 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:44:41.61
>>104 マジかよガチで間違ってた…
六割超えた科目は何年間か試験免除されるってあれは?
何か制限があるんですか?
仰るとおり、文脈からは「質的緩和政策」が正しいが、それを
論点にするなら、もう少し聞き方を変えて欲しかったな。
モラルハザードにしてしまったよ……
どうしようもないのでオナニーして経営法務でもやるか。
ワイも試験制度わからん。
110 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 17:54:15.19
>>107 すいません勉強します…
ちょっと見て来ました
さらに質問で申し訳ないのですが、例えば
今年:四科目合格、三科目落ち
来年:四科目免除申請、三科目のみ受験
の場合、残った三科目で合計六割取れれば「全て合格」扱いになるんでしょうか
もしくは三科目合計が六割行ってても、科目別で見たら五割しか取れてなかった場合、その科目は不合格になるのでしょうか
この時期にひどい質問ですいません…
LEC速報では、経済超難化だとか…
経済はわけわからん数式とか図表が多かったからな
114 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 18:08:28.96
>>112 そういうことなんですか
ただし一科目でも四割以下があったらダメなわけですね
ありがとうございました
そうなると免除申請もテクニック的なものが必要ですね…
仮にどうしても苦手科目が一科目だけ残ってしまった場合、その科目単体で60点取るよりも得意科目と合わせて120点取りに行く方がいいかもしれない
まあ今年は一科目も受からないので来年以降一つでも受かることができたら考える話ですが…ww
ミクロがことごとく難問だったからな…
平均点40点台じゃね?
116 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 18:10:42.14
経済学を難化させる理由が不明。そもそも診断士の実務において経済学
使う事ある?ないだろ。そんな俺は多分足切り…診断協会に回答を求める
抗議文を提出します。みんなの声で経済学を廃止にもっていこう!
経済だけで既に40点切った(LEC速報)
明日受けるの辞めようかな
>>117 22年は救済があった
36点なら見込みあるし
他の科目で科目合格狙えば来年2次の学習が進む
1次はあくまでも通過点だから、
明日も受けることをオススメする
経済以外の速報まだ?
泣きながらやってた経済学が意外と伸びてたんだけど消去法で正解に届く問題多かったのかな?
ようやく帰宅した。
片道2時間はきついw
それはそうと、企業経営理論が一番手ごわかった
難しいと言うより、やりづらいって感じかな
こういった印象を持ったときって、決まって点数悪いんだが
財務で補てんできてるといいけどな
財務は確実に15問取れたって感じだから、あとは何点伸びるかだな
財務と運営はかなり微笑ましいレベルだったな、多分散々な結果だろうけど・・・
企業経営理論に関しては1問も確信持てなかったわ、なんか手応えがゼロで不安・・・
まったく勉強せずに、金払っちゃったしって
模試のつもりで受けに行ったんだけど、
1次試験ってそんなにもハードル高くないんだな。
うっかり60点とれちゃってるのあるかも。
ちゃんと勉強しとけばよかった・・・
みなさん来年一緒に受けましょう
まぁ運営管理とか企業経営理論とか一切勉強しなくても常識と社会経験あればなんとなく分かるしね
2日目の暗記科目はそうもいかんよw
125 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 18:36:32.56
運営は易化だよね
126 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 18:38:39.66
経営がつかみ所ないのはいつものこと
イリーガルに受験番号おしえたくない・・・
128 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 18:41:51.14
これは合格率30%超えたな
ほとんど無勉強の俺でさえそこそこ出来た
129 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 18:48:25.29
経済:例年通り
財務、運営:易化
経営;難化
LEC 経済60、財務80だが、経営理論と運営管理はさっぱりだった
というか毎年協会は正解訂正しているが、もっとちゃんとして欲しい
明日ももクロのライブいく人いる?
日産
明日ももクロのライブいく人いる?
日産スタジアム
俺が受けたのだけ評価
財務 易化
経営 普通
運営 やや難
運営簡単って声多いけど直近の問題と比べると難しくなった気がするが
難易度なんて人それぞれなんだからここで書くだけ不毛
135 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 18:57:16.11
>>130 そうだよなぁ、「最も」適切って表現とかで逃げられちゃうけど適切は適切だろっていう問題とかたまにあるよなぁ
財務、60点ギリか、少し下回ったか。
問題冊子に転記してない答えが3問ある
137 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 18:59:51.77 !
LEC以外で解答出てるところないの?
139 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 19:03:27.60
そういえば今年初受験だからびびったんだけど
入り口でLECとかがビラ的なの配ってたんだけどどうなんだろうなアレ
誰もお世話になろうと思って受験に来てる奴ァいないだろうに
140 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 19:07:58.01
財務は去年が鬼だったから今年は優しいな
明日の経営法務がやばそうだぜ。。。
141 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 19:10:39.44
経済は誰も途中退出せず、、、w
142 :
sage:2013/08/03(土) 19:17:44.29
案の定、自己採点したら9問しか合ってなかったぜ。経済。ワイルドだろう?
143 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 19:20:20.56
脱力感、、、二年目で経済最悪
誰か解答速報貼って!
会場女子いなすぎだろw
ぜんぜん雇用均等じゃねえ
問題ってどこも出てないの?
初受験の感想(場所は市ヶ谷)
オッサン率高すぎ!男9:女1ぐらい
エレベーターこみすぎ!上へ行けない
便所混みすぎ!
数が少なくて長蛇の列・・・女便所ガラガラで男が並んでいる光景は初めて見たw
結論
試験部屋の中が一番快適だった
早く解答速報貼ってくれ
受験番号あれば見れるじゃん。
ケチケチせず入力しろよ
LECに個人情報渡したくない・・・
153 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 19:38:46.43
わかるけどさw
誰か解答速報書いてくれ〜〜頼む
自分の受験番号素直に入力せずに
前後番号でもよかろ?
156 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 19:43:58.70
経済な、、
ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、ア、
158 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 19:46:03.90
159 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 19:50:15.54 !
>>155 堂々と不正アクセスを推奨するか!?
おまえみたいのが冷凍ケースに入るわけだな。
自己採点なんてするもんじゃねぇな
めっちゃモチベ下がったわ
ウ
ア
イ
ウ
ウ
エ
ア
ウ
ウ
イ
イ
イ
ウ
エ
クレクレくんも酷いだろ
月曜日になったら協会から解答が発表されるわけで、
なおかつ2日目を控えている現時点で解答速報をもらいたい
(自分でテキストなどをくくって解答をはじき出すわけでもなく)
その45時間分くらいの価値が、
LECにとっての個人情報の収集だ
(結局は一次に通った人の住所宛てに、2次講義の案内を送るわけだが)
落ちてたってLECで笑われるわけではなく、
受かってたって毎年のようにDMが届くだけ
どんだけ自意識過剰なんだよ
解答速報だれかコピペして下しあ
164 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 19:57:18.11
テキスト読むより問題解いた方が合格への近道だと気づいたので来年に備えて問題集を買おうと思います
オススメありますか?
企業経営理論は、例年以上に事例問題が多かったな
おかげで時間が足りなかった
166 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 20:02:04.51
企業経営理論
ぱっと見、解けそうな問題が1問もなかった・・・。
俺の部屋
企業経営理論になったとたん教室に5人ぐらいしかいなくたってあせったわ
経営理論が免除組の部屋だったのかな
168 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 20:03:50.10
明日、情報システムだけ免除なんだけど
どうやって暇つぶせばいいの?
企業経営理論で自信のあった問題ってPPMぐらいだわw
171 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 20:10:28.19
経営理論て速報でてないよね?
172 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 20:13:51.98
経営理論、自信ある人、解答求む。
財務会計でマークミスしたけど大丈夫だった
危ねー
174 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 20:21:54.05
>>90 試験会場一覧めいたものを先ほどネットで見つけました。最も近い場所
なら商科大で1時間少しで行けますが、私の場合NTT研修センタになっ
てます。まだ仕事続きます。折角経営情報免除になるのに・・・。
タキプロっていう集団は中小企業診断士受験生の間では有名なん?
試験会場(東京)の前にキモイ集団が朝も帰りもおってビビったわ
つーか受験生を応援する集団って気持ち悪い
そんなことせんでええから中小企業のために仕事しろよ…
ア
ウ
ウ
イ
エ
エ
ア
イ
イ
エ
ア
ア
ウ
ウ
ウ
イ
177 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 20:33:56.39
タキプロはきもい。やばい集団だな。
178 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 20:34:11.11
診断士はレモンだよ
今日は疲れたし、明日もまた7時に家でないといけないから、もう寝るわ
受験会場の桃山学院大学まで2時間かかるんだよな
なんで、あんな僻地で試験やるかな
年二回くらいあれば取りやすいけど、レア度さがるからアレか。
科目免除の人は真夏にどっかいってろってのもキツそうだw。
待機ルームでテキスト見れるくらいは欲しい。
独占業だからサービス悪いのかな^^
経済の解答速報まだですか?
182 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 20:42:29.65
LECの模範解答は毎年80点くらいだから、あてにするとひどい目にあうよ。
とくにぎりぎりの点数とかだと。
183 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 20:50:23.89
LECはくそ
184 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 20:54:08.82
えっ?経営は労働法規以外は殆ど絞り込めたけど。
運営は85いったかなって手ごたえ。
まさか2次でもがいてた成果がいつの間にか知らない内にってやつ??
185 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 20:55:56.60
経営、運営、財務の三科目はかなり簡単だった
解答速報はよ
187 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 20:59:18.29
労働は所定労働が間違い
188 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 21:00:12.16
準拠とキャズムで絞り込めたな。
ダブルチョップって久しぶりに見たわ
190 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 21:06:14.28
確実に診断士を増やそうとしているな
昨年の合格率といい、2次の通過率といい、後述全員合格25%といい
191 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 21:08:17.02
問20はわからん
193 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 21:10:24.97
レベルの低下が見込まれる
194 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 21:19:49.09
LECは外しまくり
195 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 21:24:58.16
LEC,今回は財務しっかり当ててきたな
経済は。。。www
解答速報まだ?
財務の3点問題どこだと思う?
あれ、財務って25問以上あったっけ?
解いてる時は必死だったから、気づかなかったw
俺も25問だとずっと思ってた。けど解答速報みてたら26問だったのに気付いた(´・ω・`)
200 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 22:08:19.73
初受験、手応えあり!!
201 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 22:18:19.30
楽勝だったな
せい!
おろ!
こ!
サー!
3!
300!
中小半分復習終わった。残り半分。
1!
100!
5!
500!
1!
100!
215 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 23:28:53.87
今年簡単過ぎじゃね?
216 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 23:47:55.94
NTT研修センター裏口から入れば20分短縮できるじゃねーか!!!
ネットにあった簡易地図の公園ってマジわかんねーし。
みんな大通りに行くから、そっちについていったら、坂を全部下って、上りなおす工程が追加された。
おかげで木更津→NTTに3hかかった。
さて、明日も早いのでお休み。
217 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 23:49:02.10
今日のデリヘルもあたりだったぜ(^^)
218 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 00:13:53.05
受けた感触
経済 なんとなく解けるような気がするが点数が伸びない。
財務 時間が足りない。圧倒的な練習不足。
経営 なんとなく解けるような気がするが労務で失点運営 易化の傾向を感じるが点数を積み上げられているか。
219 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 00:43:21.16
みんないい子だね
もう寝たの?
明日早いしね
220 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 00:44:55.81 ID:GJ7YifTA!
起きてる人がここにいますよ。
明日は暗記科目だから頭に入れられるだけ入れとかないと。
223 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 01:33:25.15 !
そいつにさわるなよ。
224 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 01:44:56.88
早く寝なよ・・・
おれ?
去年うかったもん
おととしは、あやしいお米セシウムさん事件
226 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 08:05:12.70
では逝ってきます
いってらっしゃい
明日には公式解答でるとは素早い
229 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 08:31:13.32
マークシートなんだからすぐ公式解答出せるわな
230 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 08:45:09.54
きょうは中小だけだ。いまから要点全部覚え直す。
易化しますように。
きのうは運営以外全滅。
せめて中小はとりたい
231 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 08:54:39.09
デジカメで署名を写真とって添付するのをデジタル署名といいます。覚えておけ
232 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 09:29:59.37
233 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 09:31:35.01
今回はネット炎上が時事問題で出るお^^
ばかったーや糞FBあたりね^^
234 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 09:39:36.74
今日は情報のみ
235 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 09:45:41.86
平和島流通センター^^
かたや中小企業診断士^^
かたや腐女子イベ^^
これはドイヒー^^
236 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 09:48:11.26
さあ トイレいこ
237 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 09:59:13.92
238 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 10:26:26.27
法務はどんなかんじ?
去年科目合格したけど免除しないほうがよかったんかな
239 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 10:33:00.99
今年は難易度低いね
241 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 10:48:59.13
二次に臨む人数が、5000人より多くなるな
242 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 10:51:16.08
>>237 コスプレイベントっぽい
モノレールからなんでこんなに人が降りるのか驚いたよ
243 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 10:56:34.67
学園トライアル^^
千年バトル^^
なんやそれ^^
男女比2対8くらい^^
女子の貧乳率がほぼ100じゃないかな^^
すげー^^
試験場とローソンを人垣でふさいでやがる^^
英文問題はFOBとインコでいいの?
だとしたら英文簡単すぎた
245 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 11:11:28.55
FOBは保険の話です
はい残念
やらかした
情報に遅れてしまう
248 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 11:26:56.34
249 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 11:28:59.75
桃山だがいまピザ屋が試験会場の監督員控え室にはいった。試験監督の昼はピザだな。うらやましい。
Fobは保険の話ではありません
はい残念
251 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 11:42:56.51
イイイイアエアイエイ
アウウエエアウウアエ
アアアエエ
8割はいくっしょ。
オナの実況ですか
>>252 全部合っていてくれ、そしたら60なんだ
情報を30分で片付けて退出
知らないものを悩んでも時間の無駄だしw
256 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 12:23:21.99
それにしても、会場にトイレ少ないと嫌だよな。
並べばいいんだけど、やっぱり試験前の心のゆとりが無くなるさー。
市ヶ谷で受けたけど、2つ隣のホテルでしてたよw
257 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 12:33:18.38
>>250 FOB,CIF、CFRは保険の話だよ
輸入者、輸出者どちらが海上保険を払うかっていう
258 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 12:40:49.04
出た炎上^^
予想通り^^
楽勝ですな^^
中小企業診断士試験むさい^^
腐女子イベ腐っているけど華やか^^
ローソンカオスすぎる^^
259 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 12:41:40.49
保険だけの話じゃない
保険だけじゃねえだろ。
上のWikipediaよく読め。
そう
保険というよりいつの段階でリスクが移転するかの話
263 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 12:43:45.34
テキストも買わず過去問も解かず力試しに受けてみたけど一次ってこんなレベルなのな
これは間違いなく受かったわ
おまえらなんで何年も受からないの?
むさいよー、色彩キチガイばっかだしよー
265 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 12:44:17.39
大量に釣れますな
FOBとCIFどっちが正解だったの?
インコタームはいいんですよね
267 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 12:47:58.45
268 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 12:48:54.62
代取の解任が危なかった
ひっかかるところだったぜ
269 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 12:49:45.98
ゆるキャラの毛をむしってなんたらとかいう問題フイタw
ホスト名とドメイン名で迷ってホスト名にしてしまった
合ってるかな…
272 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 12:52:02.20
ドメインだろ
273 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 12:54:45.04
>>272 ドメインは後ろの部分
ホストで正解
yahoo.co.jpをドメインとは言わないだろ?
やべえわかんね
ドメインとホストどっちだよ
277 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 13:00:21.87
ゆるきゃらの毛をむしるなんちゃらは
三鷹だかのパヤオをdisったんだと思うんだ^^
毛をむしったら何だかわからんゆるきゃらになる^^
何もかもだめだぁ…疲れたよ、なんだか
>>273 ドメインですが
www.yahoo.co.jpならホスト名だけどさ
280 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 13:01:41.88
yahoo.co.jpはドメインだよ
ドメインとホストは絞れないよ
MACアドレスで絞れなかった?
282 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 13:04:13.09
代表取締役解任^^
近代麻雀で鷲巣が解任された状況を思い出しちゃった^^
283 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 13:05:27.57
情報も法務も足切りか…
284 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 13:11:59.22
簡単だったーと思ってても採点すると足りてないってのが情報あるある
去年も2択に絞って間違うって感じで落ちてたわ
285 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 13:12:20.28
286 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 13:13:29.60
ゆるきやらの毛をむしるって問題がでたの?
287 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 13:14:02.83
さあラスト
288 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 13:23:34.41
企業経営理論、できたという手応えがあったが、去年もこれで採点したらギリギリアウトだったから自分のことが信用できん
この分だと今年も微妙かもしれん
289 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 14:21:56.62
流通センター前しかく学校関係者いぱーい^^
タキプロって何?^^
290 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 14:31:41.45
もう中小企業って文字も見たくない
中小は暗記だってこのスレに書いてあるのに
江戸川花火大会で遊んでた俺氏、大失策。
無勉では無理でした。
292 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 14:32:37.27
オタク女のブサイク率の高さに驚いた
来年の試験に出るぞ!
293 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 15:04:11.00
中小なんだよこれ…
オワタ
これは足切られたわ
295 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 15:09:54.99
これっていつ頃結果郵送されてくるの?
暗記教科に対しては、一問一答問題集は結構ええね。
パラパラ見ただけでも役にたったよ。
情報むずすぎ!
中小全然わからんかた。やっぱスピテキだけでなく白書も読むべき?
オッサン率高いわ!
むさっ苦しい
301 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 15:17:43.49
>>298 モチロン
あと365日あるからじっくり頑張れよ
爆死した
来年に向けての問題集は何かいいものありますか
過去問以外に
さて解答速報に備えるか
304 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 15:24:05.09
今年経済以外かなり簡単だったんじゃないか・・・?
大体のテキストの範囲内にあるような問題ばかりだし捻ってもないような知識問題ばかり
今年の合格率かなり高そう。
来年もよろしくお願いします。
なんで簡単なのに、今年合格しろよ笑
306 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 15:28:39.14
いや、5月から勉強始めたから今年は元々科目合格狙いだったのよw
でもテキストは全部読んで勉強したし、問題見てたら『ああ確か見たな、忘れたわ』って問題多かった
過去問とか漁ると『ハア!?テキストに載ってない問題多すぎィ!』ってなるけど今年はそうでもなかった希ガス
解答速報はどこが一番早い?
何時から?
308 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 15:30:27.38
来年難化まったなし!
いや、診断士を増やす傾向だから極端な難化はしばらくないでしょ
疲れた・・
二日間7科目の試験なんて人生初
明日は有給だけど
311 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 15:36:09.65
経済+財務で104点だった
あと5科目で16点補填…
助けて…
313 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 15:39:20.85
>>311 今年の財務でその点数はヤバイ
科目合格も出来てないじゃないか
>>301 そうなのか。前は前日スピテキ詠んで受かったから甘く見てたわ
316 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 15:44:49.23
所で大本営による確定解答はいつごろ出るの?
去年は翌日に出てるな
今日は疲れたしビール飲んで寝ちまおう
経済 問22 TAC 大原 LEC
解答速報で みな違う解答になっている
速報みたけど、昨日話題の経済問22はLEC、大原、TACで答えが違うじゃねーか。これさえあってれば科目合格なんだけど。没問とかになんねーかな
320 :
319:2013/08/04(日) 16:01:41.13
あ、被った。スマソ
3つ違うってのはおかしいな、二つに分かれるとかなら分かるけど
気になるのう
っつか違うのって問22だけ?LECで自己採点したからほかにも違うなら大分ショックでかい
323 :
319:2013/08/04(日) 16:05:30.56
324 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 16:06:22.28
例のモラルハザードとか量的緩和のやつだな
経済 LECだと60点 TAC、大原だと56点・・・
やばい・・
>>323 THX
だとしたら大丈夫かなぁ、これ1問違うと困っちゃうんだよなぁ
327 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 16:17:14.59
あの一問でギリギリの奴多いなww
まああの問題の答がなんだろうとギリギリにすら届かないんですけどね…
財務の配点ってどこ見ればわかる?
16問正解で、微妙な点を取ってしまったので気になる。
>>328 普通に考えて明日までわかるわけなくね?
配点決めるのは試験委員なんだから
経済と財務は25問だし1問4点でいいんじゃね?
でも明日協会が発表って上のほうに書いてあったが
財務なんで26問にしたんだろうな、ギリ44点だったから3点問題引いてても大丈夫だけど
39点の奴とか59点の奴とか悲しすぎる
>>329 財務は26問。やはり明日までわからないですね。
みなさんありがとう。
大原の解答速報が明日なんだけどこれって意味あんの?・・・
明日には公式の解答が出るんだから予備校の解答速報は今日しか価値ないだろ
今日中に全科目速報出る予定のところってある?
どこも経済と財務ばっかり
俺たちからしてみれば意味ないけどとりあえず解答速報ってやっとけば残るから
新しく勉強始める奴がどこにするか選ぶときに解答速報とかフォローアップ重視してたら大原だけやってないとかマイナスになっちゃうじゃん
だからとりあえず出してるだけでしょ、解答速報と実際の解答どっちが早く出たとか流石に調べないだろうし
336 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 16:38:48.75
え、財務26問もあったんだ。やってて全然気づかなかった
337 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 16:40:06.32
とにかく終わった
できはともかくゆっくり休んでくれみんな。
俺は来年もここに来るよ
それまで少し休みます
>>335 宅建とか、弁理士の1次試験とかは試験終了後の当日に、予備校で速報会とか
やるんだけど。診断士はそこまでやらんか。
経営理論は昨日だから、解答速報でてもおかしくないと思うが。
ってことは例年、解答速報は試験終了日に出そろうところないの?
ないいんじゃね?
明日は何時に大本営発表なんだろうな
明日の午後予定としか書いてないな
ジョブカフェはニートの俺にはサービス問題だったw
へたに短期間で速報だして速攻公表される模範と違ってたらやばいからだろ
344 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 17:48:08.53
明日の午後までモヤモヤが続くのか〜
今日は何もかも忘れて飲みにいってくるかな〜
かなりできてると思った財務が7門も不正解。
中小の挽回が無理そうなのでおまえらまた来年会おう
346 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 18:12:54.82
桃山
女子率は低いが
ハデ系 キレイ系が多かった
隣の坊主がため息ばかりしやがって、、、、気が散って仕方がなかったです。
法務が難しかった。政策はTACの公開模試とスピード問題集だけでだいたいいけた。
349 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 18:30:06.39
早くお前らの回答晒して
俺用メモ(1日目)
経済
アイウイウアアアウエイ
エアエエイエイアアエイ
イウウ
財務会計
オウウエオアイイイアイイ
アアイウエエエエアアウ
アイウ
経営理論
イアイオオウウオウウウイウ
エアオイアオウイアイイ
エイイイアアアエイエアウアアエウ
運用管理(4割切るかも)
ウエアエエエエアエウ
ウウエエイアアアアエ
アエエエイアウイエア
アウアエイイアエウエ
ウ
ちょっと買い物。。。
情報は、TAC模試大当たりじゃなかったか
あと、経営法務の問題で、ゆるキャラの毛をむしるにワロタw
そして、中小は・・・
ワロタ・・・ワロ・・・タ・・・・・・orz
>>352 ゆるきゃらの毛をむしるなんて…どんな問題だった?
経営法務は例年わざとネタっぽい話にしてるのか
「社長、どこまでお人好しなんですかああああああっ!!!」とか
法務は昔受けた日経TEST見たいだった。
法務は問題作ってる奴に陽気なおじさんがいるんだろ
うまく説明できなくてすみません。
には、ワロた
法務は最終的には弁護士か弁理士か社労士の仕事になっちゃうから、
問題で遊ぶくらいしか楽しみがないんだろ
いずれにしても、今日の解放感たまらないよなあ
毎年こんなでもいいわあ
経営法務解答
使いたまへ
問1 実務的に、の解釈が不明瞭
問2 エ・ア
問3 ウ
問4 ア・エ
問5 ウ・イ
問6 ア
問7 ウ
問8 ア
問9 ウ
問10 ア
問11 エ
問12 エ
問13 エ・イ
問14 ウ・ウ
問15 イ
問16 エ
問17 イ
問18 ア
問19 イ
問20 イ
問21 ア
経済の問22は結局どれがただしいのだろうか
>>360 これどこの速報?自分の答えと突き合わせたらそこそこ合ってたからおおいに不安なんだけど
使いたまえって、、、
お前誰だよw
大原 解答速報 8月5日(月)の午後4時からの予定、速報ではないだろ。
TAC、LECは、解答速報は無か?
こういう状況なら、TBCや4da4が速報やれば、宣伝効果がかなりあったと思うが。
365 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 20:31:35.81
速報待ちつつも、見るのが怖い。
また、あの日々が続くのかと想像するだけで鬱ってしまう。
試験のことはしばらく忘れよう。
来年まで時間はたっぷりあるのだから。
>>353 経営法務の第12問で、著作権法の下で、@「刑事罰の対象となることもあり得るもの」
A「刑事罰はないが民事上違法となりうるもの」、B「適法なもの」を選ぶ行為の一覧中に、それは出てきたw
b 企業活動のPRに使用されている動物をデフォルメした「ゆるキャラ」の顔のデザインは変えないままで、
その体中の毛をむしり取られて裸にされているという状況を表現した画像を、企業としての事業活動とは
無関係な当該企業の社長の個人的活動を批判する目的で、自分のブログにアップロードした行為
経済の第22問て
たれか問題貼ってよー
第22問
経済用語や経済政策に関する記述として「最も不適切」なものはどれか。
ア 中央銀行による「量的緩和政策」には、例えば、金利が著しく低い状況の下で、
中央銀行が伝統的には取り扱い対象としない社債なども購入することでマネタリー
ベースを増加させることがあてはまる。
イ 「賃金の下方硬直性」には例えば、物価が継続的に低下している状況であって
も賃金が容易には低下しないことがあてはまる。
ウ 「モラルハザード」には、ある個人が生活保護制度による扶助を念頭におきつ
つ、情報の非対称性を利用して意図せざる失業を装うようなことがあてはまる。
エ わが国では、農業政策のひとつとして、コメの輸入に完全と輸入量の上限規制
とを設けることで国内の生産者を保護している。
369 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 20:43:01.32
みんなお疲れ!
今年は、経済以外は超簡単だったね。
経済さえ脚きり喰らわなければ合格。
でも一次の合格率が高かったから
二次は激戦かも…
>>368 ウ
だと思うんだけど、そんなに各社割れてるの?
モラルハザードを河本の倫理観欠如こ意味で使うのは日本だけでしょ
>>369 超簡単 というのは言い過ぎだろww。
客観的に昨年と比較して楽というのは財務くらいで他は
ではなかったはずだ。
少なくとも経営、情報は。
372 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 20:57:33.39
>>368 アじゃないか?社債を買うのは質的緩和なのでは?
373 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 21:04:08.74
俺もモラルハザードにしたんだけど、確かに社債みたいな債権購入の幅は質的緩和だよなぁ
それにモラルハザードは経済学の世界じゃ単なる倫理観欠如とか崩壊って意味じゃないけど
一般的にはそういう意味で知られてるし定義もされてないからなぁ・・・でもこれ経済学の試験だし・・・
足切食らってる人も多いみたいだし、ホントに狙いより全体平均点大幅に低いようなら調整の意味もこめて没問にして頂きたい
これ最も適切な、にしないといけない所を最も不適切なにしちゃったパターンか・・・?
377 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 21:17:29.21
問題どこかにアップされているの???
1999年に米は関税化されて輸入量上限規制はない気がするが。
375の言うとおりかな?
379 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 21:20:51.41
>>368 正解は、ウ
意図せざる失業に対応に対応するのは、生活保護政策ではなく、雇用保険政策。
意図せざる失業にすることができれば、失業給付を長期間に渡り受け取ることができるから。
生活保護政策と雇用保険政策とは、政策の目的とする所がまったく異なる。
そこを理解しているかどうかを試す問題ともいえるね。
頭いいー!
なんか違和感あったけど
失業保険の話だったのかー
本番じゃ気づかなかったよ
381 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 21:28:59.42
おおー、確かにそこは全く気にしてなかった
これが正解の理由なら確かに鋭いw
382 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 21:29:57.93
>>378 そうなんだよね
関税化で対応して上限撤廃に読めるんだよね
383 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 21:34:01.21
経済のせいで足切りだ
こんなことの繰り返しでいつまでも受からないんじゃないかって不安になった。けどそれ以上に実力をつければいいんだよな。
また明日から勉強開始だ。
384 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 21:35:11.42
間違っているものを一つ選べ
ではなくて
最も不適切なもの
だから、
関税と、質的量的よりは
失業保険の方が明白だな
なんで予備校は割れたんだ?
385 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 21:50:05.14
半沢直樹で創業融資制度来たぞ!
386 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 21:54:42.27
今年2年目で、去年取ったけど個人的には得意めな経済を
あえて科目免除しないで得点源にしようかと思ったこともあったが
ここ見てると普通に科目免除しといてよかったと心底思うわ
387 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 21:58:49.49
半沢ほんとに面白いな。創業支援の仕事に関わる仕事したかったんだ。診断士になったらそんな仕事をしたい。
388 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 21:59:52.11
経済の問22はモラルハザードじゃなくて逆選択じゃないの?
契約前が逆選択、契約後がモラルハザードだから。
389 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 22:10:12.72
経済は最悪、石川を丸暗記すれば足切りはないだろ
390 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 22:15:43.02
俺も石川先生で助かった
391 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 22:26:55.98
運営・法務・情報・中小の合格率は30%超えたんじゃね?まじで。
新制度以来、最も簡単な年だった。
経済以外は。
ああーーー これじゃあ救済はないなーーーー
情報は難しかった
ガイドラインがわけわかめ
393 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 22:36:07.76
情報、途中退室者が6〜7割くらいだったしな。
395 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 22:42:04.08
バックグランドが違い過ぎるから、あの科目は易化・難化議論はナンセンス過ぎる
元監査法人勤務の人間からしたら財務は毎年易化だわ
396 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 22:42:45.84
情報はほんと一般常識クイズかと思った。
2次試験で受験料稼ぎたいのか知らんけど、こういうのはやめて欲しい。
397 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 22:43:29.02
今年は夢の1500人診断士誕生あるで!
398 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 22:49:04.36
IPALevel4持っている人は、
情報で30点くらい貯金ができる
情報はTAC模試で1問拾えた
情報
無勉で35〜
普通にやってて55〜
しっかりやってたら65〜
こんな感じでしょ
401 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 22:58:59.62
運営と中小は70オーバーかな。企経は微妙だな。
402 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 22:59:46.02
経済で憤死
半年勉強したけど、来年は、、、受けないでいいかな
この資格持ってても99.99、、、%の中小企業ではやくにたたないことがわかったのが収穫
実務の知識がほとんどないんだね、これ
コンサルできねージャン
だから中小企業診断士はいらないって言われるんだね
誰か情報の解答まとめてくれんかー
頭のいいひと、頼む。
明日まで心して待つんだ
405 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:09:41.06
じゃあ試験申し込まなきゃよかったのに
落ちて言い訳と捨てセリフ吐いて敗走は流石にださい
経済は生き物なんだから結果だけ理解しててもダメ、プロセスわかってれば足切りなんて喰らわん
そんな上澄み舐めただけの奴にコンサルは出来ないのマチガイでしょ
406 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:12:06.46
ごめんな、しらなかったんだもん
もっと役に立つと思ってたんだよ
407 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:13:09.02
>>405 俺、やっぱ間違ってたわ
10分ぐらいあんたの書き込みを反芻して自分が間違ってるのを悟った、、、
コンサルやっぱやりたい
落ちてても来年も絶対頑張るよ
408 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:14:47.02
これやってもほとんどの中小企業診断士はコンサルできないってw
409 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:19:15.71
上澄みだけの理解で十分だと思うけどな
まずは受かることが一番だし
まして経済を本質的に理解なんて効率悪すぎ
>>408 でも、こんな試験落ちるようなやつじゃ、もっとコンサル出来ないわw
アノサァ
何事でもそうだけど資格を取る事で何かが出来るようになる訳じゃないでしょ
資格ってのは最低限の知識を持ってスタートラインに立つって事じゃん
その為の実務補習でしょ、じゃなきゃあんなもんいらないじゃん
試験通って資格手に入れれば特殊な能力が突然付与されるとでも思ってんの?
ロックマンじゃないんだからさぁ
412 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:23:29.82
明日だけ飲んで、後は二次対策始めよう
>>411 スタートラインにすら立てなかったんだね……
414 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:25:39.02
荒れそうな予感w
>>351 のつづき
俺用メモ(2日目)
法務
ウアアウアエウエアウウイイ
エエエイウウアエアイイイ
エ
情報
イイイイアエアイエイ
アウウエエアウウアエ
アアアエエ
中小
オウイオアウアウイエアイアイ
アウアイイエアエアウイエア
アウアエエアエエエエアウウ
エウ
科目合格ってどういう制度なんですか?
今回は初回受験で、仕事が繁忙期のため無勉で臨みました。
>>413 いや資格を取る意味が無いって意味じゃないよ
>>415 60点以上取れれば翌・翌々年は科目免除される
ただ申請しなければ受ける事も出来る。
仮に2科目免除申請して5科目受ければ5科目の平均点が60超えてて足切なければ合格
のハズ・・・
418 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:29:28.44
七科目の足切りのある試験。マスターしきれない。ついていけないと言うべきか。みんな頭いいな。
419 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:32:26.01
資格を取ることで間違いなくチャンスは広がるよ
言ってみれば打席に立つ回数が増える ヒットの数も増える可能性が高まる
まぁ 最後の最後は実力だろうけど
っつか今回エエエエとかイイイイみたいなアアイイエエみたいな連続系が多かったような気がする・・・
正解かどうかはまだ分からないけど自信無い答えを変更したくなる衝動を抑えるのが大変だったわ
422 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:54:16.51
>>420 大学受験の頃、代ゼミの模試で12回連続4ってのがあったよ
流石に迷った選択肢を変えてみたくなったけど、正解でした
423 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:54:47.26
無勉だけど間違いなく受かったな
しかしこの資格なんかの役に立つの?
会社で資格給プラスする為に受けただけなんだが超簡単だな
この調子で二次もサクっといくか
424 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:58:08.39
なんかの役に立つの?って質問自体がおかしいってことに気付け!
425 :
名無し検定1級さん:2013/08/04(日) 23:58:51.33
>>423 自信があるなら受験票の受験番号をアップしな
無理だろ?
プ
426 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 00:09:46.01
よしベテ4.5年目のわしの出番じゃな。
確かにのう、1次の知識はその分野毎じゃ初歩の初歩。
これ取っても何もできないんじゃ?なんて思ったりしたもんだ。
しかし経済産業省の考えるコンサルタントのあるべき姿はそういう方向ではない。
2次試験は本当に良くできた試験だよ。
上から下までじっくり眺めて歪みを直す、栄養を補給する、組織と目的を一体化させる。
そういうスキルの適正が得られるんだ。
まあ、今が魔の川なら、次に死の谷、ダーウィンの海が待っているが、
試験が悪いと言ってる内は撤退の判断すらまだ早いな、
427 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 00:12:52.75
そのとーり
いらないとか言ってる奴は義務教育を将来役に立たんとぶーたれてる中学生と同じ
階段なんだよ、一段飛ばしなんて出来ない
428 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 00:21:49.44
>>368 受験生じゃないけどアだな。社債の購入は量的緩和とは無関係だな。
リスク資産を日銀自らが積極購入することで、国民がリスク投資に
もっと積極的に取り組むようにさせたい、みたいな話だったと思う。
それから「質的緩和」って何?そんな日本語存在しないと思う。
429 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 00:24:02.90
情報は70超えありそうかな
答えアップしてる人の答えと18問あってた
経営、組織はあんまり一緒じゃなかったけど
マーケは結構一緒だった
この人勉強してないは嘘だと思う。
ほんとだったらストレートで受かる可能性高いね
マーケの観点は相当すぐれてると思う
あれ、事例1でも3でもかぶってるから
ちなみに私は1年目も2年目も経営60こえております。
430 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 00:25:26.98
私も経済アやと思うけどな、
ウと迷ったけど、
量的緩和に社債購入はないでしょ
そもそもどこの会社の社債買うの?
431 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 00:29:47.27
量的緩和は国債の購入の事そのものだよ。
金利の変動が通常の中央銀行の政策。
アは文句なく100%そのまんま正しい。
質的緩和って言葉はあるよ、コピペだけど
Q 「質的緩和」とはどのような金融政策か。
A 日銀は、金融機関から国債などの金融資産を買って世の中に出回るお金を増やすことで景気回復を狙っている。
このお金の「量」を増やすことを目的としたのが「量的緩和」だ。これに加えて、黒田総裁は金融機関から購入する金融資産の種類
つまり「質」も重視すべきだとの考えだ。
Q どのような資産の購入が検討されているのか。
A まずは、満期までの期間がより長い国債の購入だ。
さらに不動産投資信託(Jリート)、上場投資信託(ETF)などの幅広い金融商品の買い入れを増やすことも検討している。
アもウも結構な不適切具合だからどっちがより不適切?って聞かれたらもう分からんw
経済問22は調整の意味で没問にしてほしい
434 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 00:32:45.97
国債購入で
REITやETF買ってるのは知ってるけど社債じゃなくね?
国債って書いたら100パー正しいけど
1 適切な物を選べ、を不適切な物を選べと間違えた
2 実はまだ指摘されてない明らかに大きな間違いが潜んでいる
3 作った奴がバカ
どれなんだ・・・
436 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 00:37:00.23
3やね、間違えなく
437 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 00:39:17.24
しかし、今年は過去最低にこのスレの書き込み減ったな
大規模規制か?
例年はもっと多いのか・・・?
今年初めて試験受けて改めて素敵な叔父様方が多いと思ったから
そもそも2chやってるような奴が少ないんだと思ってた。
439 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 00:53:22.37
経営情報システム
イイイイアエアイエイ
アウウエエアウウウエ
アアイウエ
440 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 00:54:24.42
>>432 本当ですね。すると「質的緩和」とは黒田さんの造語というわけか?
「質」の「緩和」じゃ意味が通らないからね。この場合の「質的緩和」
とは償還期限の短い国債ばかりじゃなく、償還期限が長い国債の買入
を増やすことで、日銀のリスクは増えるが、長期金利の長期低下をもたらし
よりリスク資産への投資を促そうとしていると考えられる。
一方、社債の購入やETFなどの購入は、日銀ですらリスク資産を買ってるんだから
君らもリスク資産を積極的に買いなさいと市場にアピールする目的だと思うけどね。
441 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 00:55:36.88
少なくとも去年はスレの消費がこの2倍はあったよ
やっぱり規制の影響じゃないか?
おれも●持ちだから書けてるだけだし
俺も情報の最初はイイイイだった
連続だったんで不安だったがあってそうだな
>>440 ですね、記事元でも同じような事書いてました。
つか「最も」って予期せず(?)答えと受け取れる選択肢が複数あった場合の保険だと俺は思ってた
例えば去年の経営法務の個人名の商店の商号の継続使用に関するものとか
しかし今回は誰が見ても明らかな間違いが3つあるってホント問題作った奴何考えてたんだろう
そもそも適切かどうかを判断するもんで適切な具合やら問題の多きさを計るような試験じゃないでしょうがっての
444 :
423:2013/08/05(月) 00:59:41.85
まあ今やってる仕事がコンサルみたいなもんだからな
金融の人間ならこれ楽勝だよマジで。普段の仕事の知識だけで取れるおいしい資格
何年も落ちてる奴は他の業界か。あんたら受かったらどうすんの?転職するの?
>>368は「ア」は間違ってはいないんじゃ。
日銀が過去に行っていた量的緩和政策の一つ「資産買入等の基金」の買い入れ資産として
イ、利付国債 44兆円程度
ロ、国庫短期証券 24.5兆円程度
ハ、CP等 2.2兆円程度
ニ、社債等 3.2兆円程度
ホ、指数連動型上場投資信託受益権 2.1兆円程度
へ、不動産投資法人投資口 0.13兆円程度
がある(社債もちゃんとあります)。
ソース
http://www.boj.or.jp/mopo/measures/term_cond/yoryo52.htm/ 伝統的には行っていなかったこれら資産の買い入れを行うことで
市場への資金供給を図っていたということ。2010年にこの制度が創設。2013年4月廃止。
446 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:00:09.18
英文はFOBとインコタームズでOKなん?
俺もイイイイだったんだけど、不安すぎて途中退出の時に試験官に答案渡して
他の回収済みの答案チラ見したら結構バラけてて余計不安になったわ
問題の内容が簡単だったからひっかけに見事にハマったんじゃないかと疑心暗鬼になる。
情報の後半が不安
ラストの統計2問の答え分かる人いる?
449 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:03:14.03
>>439 17問一緒だわ。
いけてそうだね、6割越え。
質的緩和とか黒田もあほちゃうか
リスク資産積極的に購入ってなー
ETF買いも毎度イラっとするけどな
あれ投信に頼んでるんだっけ?それとも日銀が買ってるの?
そう考えると社債もOKの域にいれられそうだな
450 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:05:00.71
451 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:08:24.30
>>445 あー、それいっかい見たことあるわ
余りにもETF買いにイラっとしたんでの
社債はOKで決まりか。
モラルハザードが答えとか深く考えてない人は意外と丸つけてそうだね
>>444 確かに実務してたらとれそうだわな、
現物買いとオプションの組み合わせとかリアルでわろたわ、
俺も15問くらい同じだわ、ただホントに常識問題みたいのが多かったから
いやこれ引っ掛けなんじゃねーのって疑念が常にあったわ。
そして最後の二問は問題作成者もカンに頼る奴が多いと予想してると予想してあえてウは避けた!
当たってれば見事だけどはずれてばマジ小っ恥ずかしい俺理論
ソース日銀か、これはハザード派には朗報だな
経済の話ばっかだな
一番難しかったから?
455 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:14:28.54
あまりマークの重複は気にならないけどね
今回の情報は2択すら迷わずでえらい簡単だった
伝統的金融政策は金利の調整
だけどゼロまで下げたら金利での緩和ができないので、ゼロ金利にプラスして
通貨量を増やすというユルユルな状態にするのが非伝統的な量的緩和政策
で、どうやって通貨量を増やすかというと中央銀行は輪転機を回して札を刷り
これで債券や株などの資産を市中から買い上げ、その代金として貨幣を市中に
供給して通貨量を増やす
で、アメリカの中央銀行であるFRBは現在進行形で量的緩和政策QE3の中で、
昔は中央銀行が買わなかった住宅の抵当を担保とする債券を思いっきり
買い上げて量的緩和政策をやっている。
出題者はこれを念頭に置いて作問したとすれば正しい記述なんじゃないの?
足切かかってる奴もいるだろうからねぇ
TAC・LEC・大原で解答が3つに割れるってな珍しい事も起きたし
458 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:17:40.44
>>456 それは念頭においてたんだよ
ただ、社債、ってとこだけにひっかかったわけさ
どこの企業の買うわけ?とか勝手な妄想に入ってしまった
自分のそもそもの解釈が間違ってるんやと思う
答えはウやね。
459 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:19:20.29
レックも同じような考えで引っかかったんじゃないかな
国債とかREITとか書きゃ素直にウにいっただろうよ
問22 ウとすると
56点 (;ω;) うううぅぅぅ
アメリカの場合住宅担保証券はサブプライムローン問題で焦げ付きまくって
流動性を失ってる債権と信用不安による現金の流動性の確保が目的だし
日本の場合とは随分状況が違うんじゃないかなぁ
462 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:20:23.46
>>460 (´・_・`)、、、、。
ドンマイ、としか。
でも、その他の科目もあるやろ?
科目合格なんぞ狙わんでトータル狙いな
よしよし、ウなら結構なんだ
やっぱりウが正解だよな
鉛筆の投げ方が良かった
464 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:24:43.24
>>445 社債とか買入しても今まで規模が小さかったから何の金融緩和にもなってなかったから
買入の金額をこれから増やしましょうという話だと思う。
今回の問題で言えば、社債の購入を増やすことが「量的」緩和には明らかに
当てはまらないと思うよ。量的緩和とは、とにかく日銀が金融機関から大量に
国債を購入することで通貨の供給量を大量に増やすことを指すからね。
対して、ウは特に誤りのない記述と思われるので正解はアだね。
受験生じゃないけど。
465 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:26:51.05
社債など、って書かれてるからまるだよ
はっきりいってかなりムカつくけど
間違いではない
466 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:29:14.42
いやいやアは確かに解釈が分かれるけど、「そうとも言える」範囲内。
ウはどう見ても99%逆選択では?
467 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:32:55.09
>>466 自分もそう思ったんけどね。
でも、逆選択、モラルハザードの判断は自信ないから。
仮に診断士協会がアと答えを出せば
これは没問になるんやないの?
468 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:34:09.32
いや、やっぱモラルハザードじゃない?
生活保護もうもらっとるやろ?
中央銀行による「量的緩和政策」には、例えば、金利が著しく低い状況の下で
中央銀行が伝統的に取り扱い対象としない社債なども購入することで
マネタリーベースを増加させることがあてはまる。
まず『例えば』って言葉から複数の中のひとつの方法としてと読み取れないか?
社債は確かに買い入れされていて、買い入れによってベースマネーは確かに少ないが確実に増加する。
と考えるとやはり社債の買い入れに対する疑問が解消されたら不適切というにはパンチが弱くなったな
470 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:35:39.68
問題文は『日銀』だなんて限定してないのにな。。。
逆選択だよ
今気づいたんだけど、コメの輸入に上限ってあるっけ?
ミニマムアクセスとは別に輸入するコメは超過関税がかかるが、これが割に
合わないから実質的に輸入されないってだけの話で、超過関税覚悟の上なら
いくらでも(=上限なく)輸入できるんじゃないの?
472 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:36:12.50
いや。まだ、生活保護はもらっとらんわ。
一人で暴走すまん
逆選択やわ、これ。
試験中もこの試行錯誤で迷ったんよ
でも社債で最後はきった
473 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:42:33.67
>>469 そんなことどこにも書いてないと思うけどね。
要は何故、日銀が社債を買うかだよ。供給量を増やしたいだけなら、
社債よりリスクも数量も多い国債を買うべきだよ。
何故「社債」を買うかだよ。社債を買うといっても買える社債の銘柄なんて
日銀の公共性性格から買える銘柄の数なんて知れてるし、金額的にもしょぼくなる。
わざわざリスクとって通貨の供給量を増やす目的のために社債を買うって
いうのはありえない話だと思うよ。「量的・質的金融緩和」って書いてあったら
○だと思うけど。
474 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:42:59.04
「そうとも言える」ってのは根拠のある50%の正しさ
「よく分らんけどどっちもありそう」ってのは根拠の無い半々
後者の確率は50%でなく、選択肢が4つなら確率は25%
今だから言える使える法則
475 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:43:32.68
問題が易化したというのには、合格者増やしたいという、自民党の考えが反映されてるんだろうか?
二次も緩いといいんだが
476 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:47:14.22
>>473 去年の財務の限界利益も議論されてなかったけ?
結局、作問者の意図次第なんよけ
しかし、インフレ来ます!!!!!!
って事がシミジミ伝わる問題だったね。
インフレじゃなくスタグフなのに…
>>473 問題文の例えば、からやっぱり量的緩和政策の一部として当てはまる
という風に俺には受け取れるんだけど、しかし言ってる事はよくわかるし真っ当だとも思う
だからこそアが正解でした〜って協会に発表されちゃえばそれが正解なのかって感じ
勿論泣きながら抗議するけどねw
スタグフ?一応賃金は上がって来てるハズだったと思うよ
詳しい内容は忘れたけど先週火曜日のザ・ボイスでニュースになってたような・・・
479 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:51:42.81
>>473 社債を買うって書いたのは
こうやってひっかかる人がいるからでそ
ウが明らか違うからウを選べという事かと
480 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:53:16.82
>>478 給料以上に原油がこのままだとやばいよ
円安進んだらガソリンリッター200円もありえるかも
481 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:55:41.42
すまん。話そらした
みんな、ええ結果くるとええな
経済は微妙なラインの人多いからドキドキやね
まぁ、がんばろうね
問22 没門に100ぺりか
原油価格がヤバイのはずっと前からそうじゃね?
円高に相殺されて今まで問題にならなかっただけで
対ドル円価格は以前の数値に戻って来ただけだし・・・
確かにキツイけどエネルギー問題を考えるいい機会じゃないかなぁ
484 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 01:58:59.88
「量的緩和政策」には〜含まれる。というような記述だと正誤微妙になるが、
「社債」買入をすることが「量的緩和」であると書いてあれば明らかに×ですよね。
問題文が「金融緩和政策」とか「質的・量的金融緩和」って書いてあれば○なんだ
ろうけど、わざわざ「量的」金融緩和って書いてるのが気になる。ぱっと見×だと思う。
対してウは特に間違っているところがどこにもないように見える、というのが私の見解。
485 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 02:00:02.33
質的緩和なんて聞いたことないけど
486 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 02:00:46.96
ウは逆選択にしか見えないけど・・・
487 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 02:01:32.88
その言葉書かれてたら
やーい!バーカバーカ
量的緩和じゃい!と思ってア、を選ぶよw
488 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 02:02:41.05
経済ネタばっかですいません、
>>483 前からそうなんだけど、
エネルギーだけの話ではなく
円安進んでも輸出企業の決算さえんとこが結構あって痛い
給料ほんまにあがるかいの
インフレなんて起きるか?
黒田の政策なんて愚策に思える
寝るわ!じゃの!
結局 協会の解答まちか・・・
だな、没問か複数回答の正解にしない限りはどうやっても論争になるなw
491 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 02:08:07.40
「伝統的には取り扱い対象としない社債なども購入する」とあるからね。
「伝統的に取り扱い対象」としていたのは国債のことで、今まで買って
こなかった社債をこれから買うことにしたということだから、「量」を
増やしたのではなく、新たな買入資産の種類を増やした(あえて「質」
とは書かない)と新しいことをしたと読めるね。
診断士協会の解答速報は大原より早いんだろうか
そこそこ期待してるんだけど正直怖いからさっさと終わらせたい
試験場で大きめのバック持ってた人は泊りがけなのかね
地方の人は大変だな
494 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 07:32:02.13
二次の勉強すっわ。
経済で足切られんかったら
今回のテストは楽勝でしょ
運営、情報、財務、法務
この4科目が点取り問題とか優しすぎる
気合い入れてニ次するよ
量的緩和の手段として、社債の購入が行われるかどうかって考えたら
俺もアは間違いだと思うけどね
ただ、ウは逆選択に思えるので、受験してたら俺もどっちにマークしてたかわからんね
受験中の思考回路って、平時とはまた違うからな
経済、TACのスピテキとスピ門だけでは全く解けなかったんだけど、後何で勉強したらいいかな?
一応石川秀樹さんの経済学入門T〜Vも買って、ざっと読んでBP曲線なんかも勉強しておいたんだけど…
経済以外はそこそこ手ごたえあったんだけど、多分経済で足切りだよ…
速報マダー?(チンチン
498 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 09:05:07.79
しかし速報なんて当日にやりゃいいのに
なんで翌日にやるんだろうね
用意は試験前にしてるだろうしアップするだけでいいのに
499 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 09:05:44.37
今日の日経に各国の起業状況が載ってるぬ
遅ェーよ!
経済の問22がボツ問になると、みんな4点もらえるの?
それでも56だが...orz
試験が問題なく終わったかや出題ミス考えると当然。
他の国家資格は合格発表と同時に公表だから診断士はかなりいけてるよ。
502 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 09:13:35.00
そうなのか、それは知らなかった
経済の平均点どれくらいなんだろ
40点とかなら得点調整入るのかな
平均点と似たようなもんだけど、科目合格者の割合で調整するかどうか判断するんじゃないかな。
みんなできなかったか、それとも出来るやつはできてるのかで変わると思う。
ちな俺期待値経済56財務64
はえーなトンクス
一瞬ブラクラかとおもった
経済22問目
まさかの
コメの輸入上限が答
A経済学 :昨年合格(免除)
B財務会計:66点
C経営理論:57点
Dオペマネ:70点
E経営法務:77点
F情報シス:昨年合格(免除)
G中小政策:59点
これって、合格で良いの?
コメktkr
でも56だ〜orz
510 :
507:2013/08/05(月) 10:36:03.13
>>509 ありがとう。まさか通ると思わなくて、二次は手つかずだわ。
お前らにも幸あるよう祈っとく!皆、良い結果が出ますよう!
2年目。
財務 81
経営理論 50
経営情報 80
他は免除。
平均点方式に無時救われた。
二次にむけ本格始動開始。
7科目合計 418/700(足限り無し)
経済56
財務90
経営57
運営52
法務56
情報52
中小55
経済問22 ウ× なんでエなんだ・・・
あと財務問18の配点2点って・・・・・・・・・
(;ω;)(;ω;)(;ω;)
もう死にたい・・・
1問でもよいので救済欲しい・・・ううううぅぅぅ
513 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 10:43:59.23
>>512 毎年一個は没もんあるから!
運営あたりで
2次勉強した方が後悔しない
経済 56
経営 55
運営 71
情報 72
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!
>>513 514
ありがとう、ありがとう
俺頑張ってみる・・・
>>512 没問あるかもしれないから 確信もって二次始めろ。
コメの輸入量上限のウソを見抜いた俺が通りますよ
>>516 しかも財務が得意なら事例4でかなり有利
二次対策なんもやってねー
これから手っ取り早くやるには何がいい?
522 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 11:00:37.61
経済36だ・・・。終わった。22問が没になれば、ギリギリ合格だが・・・(;_;)
>>520 事例1-3
TACの5年間過去問を死ぬ気でやる
一回目は答えを丸写しする
共通点が見えてきたら繰り返し演習
事例4
LECから事例4のレジュメを買う
平成13年から全部揃ってるから
TAC模試とMMC模試をうける
>>521 >>523 thnx
やっぱ過去問なんだな
あと
今年受けてない財務のテキスト一回くらい読み返した方がいいんだろうな
52 64 52 72 46 84 59 429
順番に採点していったらスリリングすぎワロタ
手がブルブルしてる。 採点ミスあったら即死やで...
526 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 11:19:33.84
経済28
財務94
企業経営76
経営法務 未受験(寝坊)
システム 未受験(寝坊)
運営管理66
中小企業67
来年は落ちた3科目と財務を受験するわ〜
あと規則正しい生活はほんと大事(^-^ゞ
>>526 ↑ すごい才能あるな。ただ朝に弱いのが玉にきず。
財務94点て 2点問題落としたってことね。
生活あらためりば二次も来年うかるんじゃない。
経済 68点
財務 44点
経営 49点
運営 54点
法務 68点
情報 76点
政策 53点
計412点
仕方無し。二次試験に必要ない科目を全部潰せたと考えて来年は4科目重点勉強で一気に合格してやる。
529 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 11:34:41.89
>>527 ありがとう。財務は仕事で使うからできないとまずいんでね。
受験初日→朝5時まで仕事は無理があったのか起きたら11時w
来年はちゃんと休みを取って試験に臨みます。2次へ進むかたは頑張ってください(^-^)/
この試験、足キリ40と全体で60以上ていう先進的な
考え方にずいぶん救われるな。
ただ二次は競争試験だからこうはいかねえよな。
ちなみに受験者ごとの得点とかが公開されるのっていつごろになるの?
受験番号でお知らせとか?それともお手紙?
今年の一次試験合格者は、一部科目不合格があっても、今年と来年の二次試験は受けられる、でok?
>>532 420点取ってたら、
足切り引っかからなければ受けられる
534 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 12:17:54.00
第1次試験の合格基準は「総点数の 60% 以上であって、かつ 1科目でも満点の 40% 未満のないことを基準とし、試験委員会が相当と認めた得点比率とします。 」
とあるが、「試験委員会が相当と認めた得点比率とする」をどう解釈すればいいのでしょうか。
>>533 thnx
今年と来年、二次頑張ってダメならやめよう
もう一次の勉強する気がしないわ
>>532 一度に7科目合格するより、
1年目に半分合格し2年目に残り半分と2次に合格する方が、手堅いかんじ。
十分準備した状態で2次を2回受けられる。
あと2ヵ月ちょっとで2次の準備とか無理そうです‥。
>>534 合格基準を変更する可能性がゼロではないですよ、ってことだと思っておけばいい
でも、今まで変更されたことは無いんじゃないかな?
平成22年の経済で一律点数をプラスされるようなことはあったけど
538 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 12:29:19.69
初受験で免除なし
全科目60点越えたよ!
経済 64点
財務 88点
経営 64点
運営 68点
法務 80点
情報 92点
政策 74点
計528点
539 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 12:35:18.67
>>539 俺84点だったけど あの試験でIT能力の優劣は検出は難しい。
知識に偏る問題多すぎ。
まさに頭でっかちなねらー向けじゃないか。
>>538 立派。でも経営 この位しかとれないのかね。
どうやったら経営理論で80点とかとれるようになれるのかね。
一番不安だったけ情報システムが一番点数高い82点でワラタw
544 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 12:47:46.02
情報来年めちゃむずやろうな。
昨年度40時間勉強して48。
今年度2時間勉強して76。
この試験こういうとこがくそすぎる。
確かに経営理論で得点稼ぐ方法が分からん、難易度にもよるけど
来年、企業経営・財務・運営・政策の4科目受けるけど
財務で苦戦すると考えると運営の貯金は財務で相殺されて
政策と経営をなんとかそれぞれ60点ずつ取りたい所だが
経営理論って試験受けても暖簾に腕押しっていうか確信持って答えれる問題が全然無いんだよなぁ
俺なんか、「経営ちょろい。これは80点越えてんじゃね?まじパネェ」
って試験中思って余裕ぶっこいてたのに、採点したら52点だった。
財務もおんなじこと思ってたら62点だった。
おちんぽミルクおいしいれす
547 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:03:00.79
経営は二次の論点わかってれば60とれるかと
逆に60とれないと、二次受からんやろ
548 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:08:12.57
経済22の答米かよwww
足切り逝ったあああああああああああああ
まあ没問扱いでも足切りだがorz
1.5年生なんで2日目の3科目しか勉強していないけど、全7科目受けた。
結果
経済、財務、運営は60点未満で死んだけど、
運営が60点でギリギリ科目合格してたw
法務、情報、中小は目標どおり科目合格!
来年はどうしたものか
一回も勉強してない運営も科目免除にしろ勉強した方がいいよね?
550 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:10:15.51
楽勝だったな。
60
96
72
68
60
76
60
551 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:12:13.88
なるほどなー、そしたら2次対策も同時にやるべきか
くやしいわー。来年かよぉ
552 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:14:12.02
今年は簡単だった、過去最高の合格率になりそう
553 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:17:34.17
今年は財務と情報簡単すぐる
554 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:18:32.20
終わった。3年間勉強しても1次通らないとは。
自分のスペックの低さに驚くわ。
555 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:21:18.72
556 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:24:01.65
没問っていつごろ発表されるの?
557 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:30:50.48
>>554 何が苦手なの?
無料診断アドバイスしたるから点数晒してみせ。
561 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:41:07.18
>>559 554ではないが、
今年 去年
経済 36 56
財務 78 36
経営 免除 61
運営 免除 67
法務 48 56
情報 76 56
中小 74 45
こんな感じです。
562 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:41:25.68
今年は合格者多そうだなー
二次は激戦か
563 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:45:35.81
さすがに今年は簡単にしすぎだろ。
564 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:46:38.32
スペックとか関係ない。
ツールとやり方、そして頻度だよ。
俺も苦労した。
開眼して去年上位1%で合格した。
565 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:49:59.84
仕事に響くから、仕事終わってから採点しようと思ってるけど
客観的に何が易化して何が難化したの?
誰かまとめて!
ちなみにオレは財務、法務、情報、中小を受けた。他は免除。
何かまた傾向変わったよね。科目によって毎年、難度変えられるとホント迷惑
566 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:54:17.97
君の受けたのは全部簡単だとた
採点してみた
経済・・・免除
財務・・・77
経営・・・53
運営・・・免除
法務・・・44
情報・・・84
中小・・・62
5科目合計・・・320
今年忙しくてほとんど勉強できなかったのだが、財務と情報だけで何とか一次突破したw
採点してて思い出したけど、今年って企業経営理論や中小でも計算問題が出てたんだなw
568 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:59:41.09
激しく同意だよ。。
>544
>情報来年めちゃむずやろうな。
昨年度40時間勉強して48。
今年度2時間勉強して76。
この試験こういうとこがくそすぎる。
569 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 13:59:41.41
>>560 コツは深くやりすぎないことだと思う
ある程度、捨てる潔さが必要かと
毎回難易度変わるから、深くやってもとれないとかザラにある
どういうように勉強してるかによるから一概には言えないけどな
勉強してるんだったら、の話な
>>561 経済、過去問解いても40くらいがボーダーやと思うからね
一般知識とミクロ経済に精通しないと解けないわ、あれ
>>561 アドバイス。
1.去年の易しい経済で56、今年は難化したけど36というのは
経済の石川本に帰って 本質の理解を目指してやり直すこと。
2.法務48は暗記の問題。TAC本ですら暗記できていないのでは。
3. 総じて貴殿は力はあるからもう一歩だ。悲観することはない。自信をもって
上記1,2をやること。平行して2次の学習もすすめること。
以上です。
571 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:07:44.25
経済と法務という科目を残したのはいたいね。
572 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:13:36.21
一次3年目。またやらかした。撤退かな・・・
573 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:14:55.67
経済なんて石川やれば極められる。
法務なんて覚えればいいだけ。
逆にチャンスだと思われ。
574 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:23:27.26
あーーー採点中にほんと具合が悪くなった。
よし何とか合格!!
でも一回通受かってるのに429点とは情けない。
うわー初受験で528点とかまじ天才ですね。
>>561 来年、経済と法務だけじゃないか
1年間頑張れば、絶対に合格できるって
不安だったら、得意科目をつけておけば問題なし
ただ、どちらも朝一ってのが辛いところだな
576 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:27:00.88
撤退なんて勿体ないないぞ!
2次試験の権利はないけど、「いつでも1次試験といい勝負できる特技」があるじゃねーか。
辞めるくらいなら今年はじめてチャレンジするつもりで頑張れ!!
577 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:29:38.13
撤退だけはないな。
仮に撤退するなら、
過去の自分にどう謝る気だキサマ!
撤退するために色々犠牲にしてきたわけじゃないだろ。
>>569 スピテキ→スピ門、過去問→スピテキ
経済なんか手も足もザーメンもでなかったよ畜生…
今年4科目合格で来年は、経済、財務、経営理論を受けるんですが
この3科目で合格するにはどういう戦略がいいですかね
580 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:34:48.44
2次試験では、1次のテキストをまる写しするくらい基本的な事を書きまくらないといけないし、
普通にやってたら何も問題ない。
581 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:39:13.93
なんだか熱いなw
まぁ、白書読んだら経営は60点いけるよ
もちろん中小も
数字の暗記とかじゃなく、ざっくり方向性をつかめばよい
石川の経済、買ったけどあそこまでやる必要あるかな
アベノミクスの根底を理解しときゃええと思うんだけど
今回のトービン正解出来てるレベルなら…
マクロはグラフ問題解いていれば勘が身につくよ
法務は会社法と知財と民法最低限だけでOK
運営と財務はやった分だけ点数あがるから愚直に努力せよ
情報はややこしそうなとこ
データマートやデータウェアハウスとか対比させて覚えて
あとは予備校の模試解いたらええよ
これで6割いくよ。
なんか得意科目はつくったほうがいい。
今回の財務で70、経営、運営で60はないと
二次試験はむずいと思うよ
582 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:40:36.11
経済20点 ワロタ
583 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:41:17.53
マクロ→ミクロな
勉強してなくても40は絶対きらない自信はあるよ
さすがに1か月くらいないとすべて6割オーバー無理だけど
584 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:42:48.53
経済が爆弾だったてことだけはわかった
585 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:50:17.74
情報は技術よりの問題が多くて、元SEからするとサービス問題だった。
合計447だったけど、経済が44点だったから、マークミスがあったらと
思うと怖い・・・
法務はあまり悪質なひっかけがないから、「この問題は何を聞こうとしてる
のか?」を素直に回答すると、わからなくても当たってることが多いね。
企業は悪質すぎるわ
586 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:50:45.93
財務攻略法
@スピテキ
Aスピ問×5回転
BTAC計算問題集×5回転
CTAC集中特訓(市販品)×5回転
Dマンパワー精選問題集×1回転
副読本
@1秒で財務諸表を読む方法
Aざっくり分かるファイナンス
これで、どんな難問がきても問題ない。
587 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:53:30.20
経済対策は簡単
石川のタダレク受ける→そのテキストを何度も読む→ラスト一ヵ月で橙・黄マーカを丸暗記
センスの問題あるがこれで今回最低5割は取れるはず
来年は経済と経営理論が易化するよね?
589 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:57:30.55
経営論の易化はないよ
590 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 14:57:48.18
経済は理解が大事ってのは確かにそーなんだけど
この試験のレベルなら丸暗記で実はなんとかなる
TAC生ですが難化すると言われてた中小企業経営政策が例年並で助かった
70点取れました
592 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 15:01:05.38
つうか、今回の経済で40いかないんなら
コンサルとしての実務は厳しいとおもわれ
さて、情報、法務、中小の教材を片づけるか
来年の残り科目に向けて整理しよう
2次試験に直接関係するのって経営、運営、財務だけなんだよね?
594 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 15:03:54.39
>>590 難化した場合丸暗記で対応できる奴はごく一部。
俺はスピテキでは本質が理解できないと思っている。
だから丸暗記するしかなくなる。
経済ほど深い学問をあの厚さで伝えることは不可能だけどね。
595 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 15:05:00.79
>>577 ここでやめたら、これまでの努力や時間が埋没費用になっちまうしなー
今後ずっとやっても合格しないと判断したなら撤退もやむなしだが
2次試験に直接関係する科目って、財務、経営、運営だけですよね?
他は1次合格したら再度勉強する必要ない?
俺なんかもう、診断士試験は完全に夏と秋の行事と化してるしw
598 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 15:30:31.59
行事w
600 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 15:32:25.36
まこと
自演乙
601 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 15:33:48.30
白書だけ、大きな流れは掴んでおけ
情報、法務、経済は関係ない
>>596を誰か教えて!
財務、経営、運営だけやればよい?
603 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 15:41:13.34
めんどくせー奴だなー
事例T 組織・人事
事例U マーケ
事例V 生産管理
事例W 財務
だけど、事例Vでは情報関連の問題が毎年必須だし、過去「譲渡制限株式の発行」が解答に求められたこともあった。
TACのテキストに載ってないことばっかり出ててワロタ
>>604 TACの1.5年生だが、目的どおり2日目の3科目は合格できたよ
テキスト以外が出るのはどの予備校でも同じかと
60点は十分取れる
>>603 どうも!
まぁ情報と法務の簡単な知識ぐらいは忘れないと思うので
それらの3科目で来年突破目指します
607 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 15:54:29.64
あと、1次知識は基本的に「点」だから、これを線や面で使用していくことが求められる。
まったく別科目だと思って、適当に頑張れ。
いいか適当にだぞ。お前が頑張りすぎると、俺が合格できなくなるからな(笑)
経済、石川先生の本って何を買えばいいかな?
経済学入門塾T〜V、もしくは速習!マクロ&ミクロ
どっちも買った方がいいかなぁ
診断士の2次試験終わった後、地方に旅行に出かけるのが楽しみなんだ
610 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 16:02:48.11
俺は入門塾T〜Wだった。
グラフを書きながら数回通読。
611 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 16:06:12.37
昨日試験終わって
ひさびさに梅田をブラブラしたけどかなり変わってた
それから神戸に帰ってきたけど地元ショボいわwww
612 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 16:17:29.14
2年目 総学習時間950
経済 40
財務 52
経営 54
運営 免除
法務 49
情報 56
中小 71
やはり中卒では厳しいのでしょうか?
皆さん、客観的に判断してください。
お願いします。
613 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 16:23:08.78
学歴関係ない。
あと、量ではなく質だ。
何を950時間やったか、ではないかな。
財務は毎日やったか?情報・法務はしっかりインプットいたか?経済はしっかり「理解」ができていたか?経営は過去問を中心に独特の言葉に慣れたか?
どうだ、言ってみろ!
>>612 この成績であれば、三年目の正直の意気込みで、もう一年頑張ればイケる!
後一歩な感じなので、できれば得意科目を二科目程度作っておきたいね
そういや、誰かLECの解答速報採点した?
617 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 16:35:43.77
まあ、まことの成績じゃあなあ・・・。
だって、まことくらい読解力無いやついねえもん。
原付だって、やっとだったんだろ?
618 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 16:40:43.74
619 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 17:03:03.14
>>612 中学の勉強というと丸暗記のイメージが、、、
もしそうなら沢山問題といて応用利かせれるようになるといいかもね。
僕は、テキストと同じシリーズの問題集のほかにも、
分野によっては公務員試験用の過去問や
ファイナンスについては証券アナリストの過去問とかも解いてたよ。
経済でエッジワース・ボックスが出たときはうれしかったな〜。
>>612 中卒の診断士、、、、普通の大卒の診断士よりもモテまくりだろうな。。。
TACの通信のみだが、基本テキストとトレーニング本を2周だけで
(過去問本・答錬とかいう試験類・模試は時間が無くて、まったく手つかず)
一次あっさり通った。
20万円もする通信教育、要らんかったなあ。本屋で売ってるテキストだけで、一次は十分いけると思う。
二次はどうだろ。
>>621 それだけで受かるっていうことはバックグラウンドがよかったのでは?
これまでの仕事とかで結構基礎がついてたとか?
>>622 うーん、どうだろ。
中小企業で人事や決算書、兼任のシステム管理など広く浅くやってるから
テキストの内容は、感覚的に理解できたな。
ただ通信教育の送信用封筒を一枚も使わなかったら、勿体ないなあ、と思って。
624 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 17:35:01.02
経済が苦手です。数名の方がオススメの石川本て何かえばいいのですか?
625 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 17:39:30.42
そりゃあ、サラ金のことも知らなきゃあ、な。
経済の辞書と日経新聞を読むのが王道とよく聞くが。
まことには、ちと難しいけど、高校レベルの教科書じゃあ話にはならないな。
>>579 そもそも苦手教科3科目だけで合格しようというのが間違い
今年の試験で80点以上取れたのなら情報、そうでなければ難しい年で
も60点取れてる中小を保険に加えたらいいと思うよ?
628 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 18:05:06.55
>>627 中小は毎年インプットし直さなきゃいけない科目だろ。
保険にならないよ。
情報は年度によりバラツキがありSEでも難しい年がある。やめとけ。
保険を考えるなら、バラツキの少ない運営あたりが無難だよ。
629 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 18:18:03.11
みんな自己採点して思ったよりできが悪かったんじゃないかな。自己採点するとそんなに甘くないってことが身にしみて俺もわかったよ。
まあ、今年の財務と経営情報は異常なくらいに簡単だったな
去年の問題とはえらい差だわw
こりゃ、来年の難化はまず間違いないね
631 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 18:23:18.19
やっぱり経済が阿鼻叫喚だったのか
ちな俺
経済 44
財務 83
理論 61
運営 68
法務 60
シス 76
政策 71
経済は泣きそうになった
マークミスしてたら足切りw
コメには関税かかるんだが.....
細かい話だがコメからできた澱粉には輸入割当があるんだが.....
没なんじゃないのか問22
632 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 18:28:30.93
しかし財務易化はよくないよね。
核科目じゃん。
財務が苦手な診断士は嫌だ。
633 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 18:30:56.33
経営理論50点 この科目だけ どうやれば良いのか分からない
得意な方 ご教授ください
634 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 18:34:15.41
>>633 経営の場合、最強のバイブルは過去問だ。
635 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 18:40:04.63
>>632 去年が絶望の合格率7%だったから
今年易しめに調整したんだと思われ
でも易し杉だよな今年は
経済42
財務92
経営62
運営76
法務69
システム60
中小55
財務で救われたが、採点ミスなら爆死…
637 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 18:42:34.61
638 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 18:43:20.28
>>634 ありがとうございます
過去問は去年に二回解いただけでそのまま本番
甘かったみたいです
泣いた
577じゃないけど
自分も撤退考えてる
一年目情報のみ合格(経済、情報、法務、中小のみ受験)
二年目運営、経済、中小合格(情報以外受験)
三年目財務のみ合格(法務、理論、財務受験)
来年受けるなら、経営と法務、一回受かった情報の試験になる
バレそうだけど学生でバイトやってたのと同じような就職ってどうなの、と内定蹴って、小さい会社の力になりたいと思って、資格目指した
でも気持ちきれそう。
就職キツくなるから就活始めるのは大前提だけど来年仕事しながらこんな調子で受かる気がしない
なにより、勉強してきたつもりなんだよ
それで財務70.理論52.法務48…
法務にいたっては70くらいとれたと思ったよ
理論は焦っちゃって、足切り覚悟した
女だし、仕事しないでここまで来るとか積んでる。
キツかったなぁこの数年。
なにやってんだろうなぁ。
>>577 >撤退だけはないな。
>
>仮に撤退するなら、
>過去の自分にどう謝る気だキサマ!
>撤退するために色々犠牲にしてきたわけじゃないだろ。
640 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 18:53:37.73
昼休みにマックに行ったら、若い女性、茶髪のギャル風の女性がスマホ見ながら、採点してた。
法務の問題用紙の表紙に52という数字が記入されてた。
なかなか、やるじゃん!
641 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 18:56:51.47
経済 32
財務 72
経営 免除
運営 免除
法務 56
システム 76
中小 67
合計点では合格だけど、経済で足切り。
ほんま凹むな。。。
642 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 18:57:08.41
>>639 その577本人だけどさ、
俺は、仕事しながら3年かけて1次合格した。
キツかっただろ。
俺もキツかった。家族に死ぬほど迷惑かけた。
だけど、合格した時、嫁さんと号泣した。
諦めようとは思わなかったな。
過去の自分と、苦労をかけた嫁さんを裏切ることになるから。
アンタも諦めるな。やればいつか受かる試験だ。
過去の自分に申し訳ないと思ったら、絶対諦めるな。
来年は経済簡単にしてくれ頼む
644 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:02:05.40
645 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:02:30.46
逆に社会人になったら点数上がるのでは?
社会人としての一般常識で解けちゃう問題 意外にある
よし来年どうせ絶対受かるから二次の勉強だけじゃなく実務的なとこも勉強したい
医者みたいに資格なきゃコンサルやっちゃだめってワケじゃないんだし
なんとか実務に関わる方法か実務の体験話を沢山聞ける本や場所はないかなぁ
647 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:03:22.53
財務簡単にするとそれで1次通り
妖精通うと、財務劇弱い診断士できあがるから微妙すぎ
648 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:04:52.84
なんか色んな人がいるな
この試験の面白いところは受験者の幅が広いってこと
俺試験会場東京の市ケ谷だったんだけど
人種多すぎでテラワロリンヌ
祭かこりゃって感じだった
649 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:05:08.76
お前ら
一次くらいで大げさだぞw知的障害か?w
ってことを冷ややかに言えるおれかっけー!
651 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:12:04.11
今年はいつになく良スレやね。
諦めんな、と言いたいけど、心折れるわな。
勉強って、ずっーとやり続けると知識のキャパがオーバーして
知識があんまり脳に浸透して来ないんだわ。
だから頭を休めることも必要なんよね
プレッシャーかけすぎてない?自分に
一回合格レベルまでもっていったんだから
あとは本番への調整だけ。
7月の試験前は3時間の勉強とかでいいよ。
そんなに簡単に知識は抜けないから
確かに色んな人いるな、平均年齢はやっぱ高め。
若いカップルに友達と受けに来た大学生風、冷えピタを張った老紳士。
そしてハゲ
653 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:13:23.18
2次にいくと加齢臭ありそうなおっさんばかりだけどな
654 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:18:22.18
隣のおじさまの吐く息がくさかった
加齢臭がして、机の端ギリギリまで寄って
テスト受けてたとは
誰にも言えやしない…
655 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:19:44.96
診断士試験レベルの経済を理解するのに良いバイブルある?
初受験。4ヶ月くらいしか勉強していないし、こんなものか
経済 72
財務 89
経営 51
運営 69
法務 72
情報 免除
政策 77
7科目476点だったわ
2次2回不合格で
1次やりなおし組
経済だけが荒れてるみたいだけど
平成22年度よりは難しくないから
得点調整は無いかも
今年は合格者が多いと思う
所で実際に個々の受験者に正式に送られてくる成績っていつぐらいに来るの?
>>657 二次勉強してるなら聞きたいんだけど
企業経営理論って二次の勉強しとけば一次でも大分ラク?
>>634 これ違う、いくら過去問解いても60行くか行かないかレベル
どまりだよ。どうしたら70とか80とれるのかとても知りたい。
1年目 財務・経営・法務合格
2年目 1次合格 2次ABBA
3年目 2次 BBBA
4年目(今年) 財務・中小合格(情報免除)
才能ないのかな…orz
>>659 1次の企業経営理論の問題って
よく読まないと解答を絞るのが難しいから
2次の勉強に通ずるものはあると思う
1次の企業経営理論がニガテなら
文章を正確に読んでいない可能性が…
663 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:36:38.60
合格体験記とか読んでみろ
多年度受験でやっと2次合格したような人でも
1次には毎年合格してる
1次がきついヤツはカネがもったいないから
今年で止めろ
664 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:40:31.70
あー、今年は企業経営理論も難しいかも
今、TACのデータリサーチをよく見たら
理論が73点なのに順位が1位だわ(143人中)
666 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:47:39.98
石川本て色々あるけど何を買えばいいのですか?
知ってる方、情報ください。
667 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:47:41.43
>>639 心折れてあきらめる人と奮い立ってまた歩きだす人が今日たくさん分かれるんだろうな。あなたはどちらになりますか?小さい企業の力になりたいと思った気持ちを忘れないでください。私も同じ動機で診断士を目指しました。
他の本は読んでないが速習マクロ・ミクロはかなりよかったぞ
669 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:54:17.81
経営論全くのノー勉、テスト前30分で62だった。
勉強しても、同じような気がする。
昨年度も62…
670 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:56:05.31
経済:60
財務:59
経営:47
運営:62
法務:56
情報:80
中小:55
419/700
敗因は財務でマークミス10点orz
二次試験なくなったから同日程の情報処理技術者試験申し込んできたわ
>>670 経済の22問は何選んだ?
調整あるかもだし諦めんな。
672 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 19:57:35.55
>>670 来年
財務、経営、法務、中小か。
財務で足きられるなよ
673 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 20:01:56.15
去年の宅建合格したけど、今年、受験した。やはり合わん。勇気ある撤退。
不動産系か法律系に戻るわ。
674 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 20:06:04.53
>>665 何を勉強したら73点とれたのか教えてくれません?
676 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 20:21:32.71
677 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 20:25:57.01
2ヶ月で愛かろうってのが甘かった。
勉強時間300〜400くらいかな。
経済 48
財務 67
理論 56
運営 50
法務 61
シス 68
政策 51
合計 401
三科目受かっただけでも御の字か
678 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 20:30:23.68
561だが、アドバイスありがとうございます。
経済の石川本、見たことないので、書店で覗いてみます。
法務は、暗記ですね。確かに何をやればいいのか、全くわからない感じになっていて、
遠い感じがして苦手な感じです。
まずは、TACの表にしている部分を、なんとなくではなく、絶対暗記からなのかも知れませんね。
救いは、苦手トリオのうち、情報がなくなったことが大きい。
後は、願わくば、経済の問22です。
ここさえ、没問になれば、合格が出来そうなだけに・・・。
エ・・・大原・協会
ウ・・・TAC・2ちゃんねる検討陣の最有力
ア・・・LEC
アだけに、厳しいな。
679 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 20:35:30.77
経済学の解答用紙の生年月日欄に年号書き忘れた俺が通りますよ
680 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 20:36:02.37
経済 免除
財務 72
理論 免除
運営 64
法務 88
情報 80
中小 免除
法務と情報、明らかに去年より簡単なのはなんなんだ
681 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 20:38:33.13
>>639 就職したら変わると思うよ
企業に対する物の見方が
そうすると勉強捗る
俺はどの科目でも昔勤めてた会社のこと思い出しながらイメージで勉強してた
結果9カ月で一次合格
(うち二ヶ月は販売士取りに行ってたから実質7カ月)
社会人やってなかったらどこまで行っても机上の空論
苦労してなきゃ中小企業のおっさんおばちゃんを説得しきれない
試験会場におっさんおばちゃんが多いのはそのせい
年取ってから取った方が迫力出る資格
海千山千の中小企業のおっさんおばちゃんが資格取っただけの若い診断士の話を素直に聞くと思う?
だから多少なりとも社会で揉まれたほうがいいよ
だから社会人やりながらでもこつこつ勉強するのが良いと思うよ
がんばれ
今採点してて気になったんだけど、財務会計の第7問
正解がイになってるんだけど、cの場合に利益が増加するとはとても思えないんだが
c 生産量が増加し、その他の条件に変化がないとすれば、利益が増加する
生産量が増加するってことは、製造コストが増加するってことで、他が変わらないのであれば
売上が変わらず製造コストだけ高くなるってことだから、むしろ利益は減少すると思うんだが
俺はそう思って、アを選択したから、解答がイになってて、あれっと思った
まあ、財務77点取れてるから別に構わないんだけど、ちょっとだけ気になった
初受験で財務法務情報が免除になったけど
来年残りのだけで平均60とれる気がしないなぁ
免除になったのってまた受けたりできるの?
684 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 21:06:24.27
>>675 特別な勉強はしていないけど
過去問をやって、間違えた問題の原因分析しただけ
(1)経営理論の一般知識を知っていれば解ける問題
(2)知らなければ絶対に解けない問題(法律系)
(3)用語を入れ替えたヒッカケ問題
(1)は受験生なら誰でも解けるから
(2)を落とさないように文章を読み飛ばさないように注意したぐらい
686 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 21:07:39.21
願書に合格科目は免除申請すれば免除みたいなこと書いてあった希ガス
>>685 まちがえた
注意するのは(2)じゃなくて(3)だわ
(2)は一般常識と照らして受験生が選びそうな選択肢を選んだわ
ヤマをはって正解率の高い問題落とすと痛いから
>>684 損益計算上の利益が増加することに関する説明として、最も適切なものの組み合わせを下記の解答群から選べ
a 生産コストが低減し、その他の条件に変化がないとすれば、利益が増加する
b 生産量が減少し、その他の条件に変化がないとすれば、利益が増加する
c 生産量が増加し、その他の条件に変化がないとすれば、利益が増加する
d 販売量が減少し、その他の条件に変化がないとすれば、利益は増加する
ア aとb
イ aとc
ウ aとd
エ bとd
オ cとd
689 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 21:15:16.49
>>680 法務はどのような勉強をされたのでしょうか?
690 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 21:18:24.42
完全無対策初回受験
テキストも過去問も全く買わず
48
76
72
64
64
84
68
なんだこの温い試験は…
経済でやや焦ったが
まさか受かると思ってなかったから二次の勉強なんかしてねえよ
IT系でロジカルシンキングできれば普通は1次受かるよww
692 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 21:20:19.02
無対策ってやつ、スペックさらせよ
どうせ銀行、コンサル、証券、会計士、税理士あたりだろ
693 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 21:21:44.01
>>692 その辺りで無勉で受かりそうな奴が思い付かない件について
>>688 期末在庫が増えると固定費が期末在庫に行くので、売上原価は小さくなる。直接原価計算でぐぐれ
>>682 生産量が増加すると、製品1個あたりの固定費用が減少するからだと思われ
696 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 21:33:12.50
大学2年で受かる試験
>>694 その他の条件が変わらないんなら、生産量増やすだけだと売上原価に変化ないんじゃね?
俺もbが正解だと思ってアにした
699 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 21:34:52.57
経済学部卒ならマンキューは少なくともやってるから、そういう人ならまとめ本でなんとかなる。
>>694-695 なるほど
売上原価に配賦される固定費が、生産量の増加で減少するためか
それは思いつかなかったわw
TACのデータリサーチ見たら、8割ぐらいの正答率だったから、びっくりしたw
701 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 21:44:06.25
>>688 直接原価計算と全部原価計算の問題だ。
生産量が増加するということを、「当期に全部売れてはいない」=「期末在庫が存在する」と考える
在庫の中に固定費が含まれる、在庫は資産計上されるため、売原ではなくなる(費用ではなくなる)
売原は当期製造にかかるのではなく、
実際に売れた販売量にかかる
在庫は繰越資産となる
所でみんな会計の参考書は何使ったの?
ちな俺ユーキャン勢なんだけどわかり難杉&デカ過ぎで会計と情報以外はTACのテキスト買いなおしたんだけど
会計の点数が皆爆高なのに40点という酷過ぎる結果に終わった。
年度も変わるし参考書を言い訳にするワケじゃないが、次は変えてみようと思うんで参考にさせて欲しい
705 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:00:00.34
>>688 え???普通にまったく考える事もなくイじゃん、
>>704 俺は基本テキストがTAC、会計はパブロフ、財務は「道具としてのファイナンス」で学んだ。
>>685 トンクス。
>経営理論の一般知識
ってTAC教科書程度の知識のことかしら。
709 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:06:05.07
>>704 俺もユーキャン
一次はなんとか突破できた
ユーキャンの会計のテキストは糞すぎる
他のテキストはとにかく会計だけはガチで詐欺レベル
俺はななみ先生の簿記の教科書の簿記二級を使った
安いし分かりやすい
おまけに簿記二級まで取れるw
711 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:06:59.93
ユーキャンのテキストってタキプロが作ってるんだっけ?
パブロフがわからん俺はだめだ
713 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:07:53.43
完全無対策で中小が合格点とれるなんてセンスの固まりだな
715 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:11:13.54
>>704 元マンパワー組なので、マンパワーのテキスト
問題集はTACの集中特訓 財務・会計
あと、簿記関連がどうしてもわからなくて去年死亡したので
簿記2級・3級の適当なテキストと問題集を買って、解いて、合格もした。
が、正直2級までは要らなかった。3級で充分だった
マクロやるにはミクロやらねば
とすればバカな俺が理解できるのはマンキューくらいかな。石川とかまとめだから。
バリアンだけはないわ。
717 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:13:11.36
同友館の過去問と問題集。
成美堂の予想模試
これらを一ヶ月で一周したら受かった
組織論はダフトは要らない。
719 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:16:00.35
無勉で受かったやつ、二次も受かったかおしえてな
720 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:18:19.91
>>711 タキプロみたいよ。タキプロの人が自慢げにいってた
721 :
sage:2013/08/05(月) 22:18:56.89
過去に一次合格してるのならともかくそうでない奴が中小で68って神かよwww
722 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:19:10.98
>>713 CPAで勉強してる人ならあり得る
中小企業経営と運営管理以外は試験科目かぶってる
あと可能性ありそうなのはMBAホルダー
これは一概には言えないがこの程度の勉強は一流校のMBAなら学んでいるはず
よく出てくる税理士は無勉ではまず無理
あいつらの受験科目見たらすぐ分かるよ
無勉で受かったとか言ってる人は釣りか妄想癖
724 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:21:08.66
中小以外はありえるだろう。中小は絶対無理だと思うぜ
>>722 中小以外ならどうにかなるかもしれんけど、中小だけは診断士関係者以外逆立ちしても無理だろ
勘だけで足切りを免れる程度の点数なら運がよければいけるかもだけど
726 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:24:09.08
会計士、税理士のかただと無勉で合格するのかな?
会計のテキスト意見くれた人ありがとう
会計はまだしも簿記が徹底的にダメなんでナナミ先生にお願いすることにするよ
やっぱ広く浅くやってるとこより中小企業診断士を結構押してるとこのテキストの方がいいね
728 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:27:49.48
ななみ先生はガチ最強
簿記が大きらいだった俺を財務で80点取れるとこまで連れていってくれた
イラストがかわいいし
のれんとかわかりづらいところマンガで教えてくれるし
合格通知ってあと一ヶ月ぐらかかるんですよね?
8月はとりあえず夏を満喫しちゃっていいですかね?
涼しくなったら再開
730 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:29:23.40
会計士 経済 財務 経営はok
税理士 財務はたぶんok
くらいじゃね?
731 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:30:30.80
中小だけは無勉では無理
商工会議所勤務とかだったら行けるかもしんないけど
TACのデータリサーチしたら情報の平均70だってww
733 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:31:35.65
>>726 公認会計士はあり得るけど税理士は絶対にない
税理士の試験科目調べてごらん
金勘定の科目しか無いんだから
>>708 TAC教科書で十分でしょ
使うテキストは普通の受験生と同じで
それ以上はいらないと思う
1次試験なんて高得点取る必要ないし
商工会議所に勤めてても白書は分からんだろうね
今年の情報は統計すら簡単だったから、問23の4択さえ当たれば満点じゃね?
737 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:39:40.82
情報と財務は劇的に簡単。満点とれてもおかしくない
税理士は思考試す科目ないからね
診断士では苦労する人おおいんじゃね
特に経済学とかね
739 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:42:22.28
去年、死ぬ気で財務取った俺からすると、ふざけるなといいたい!
>>739 資格の価値ってのは受かってからどう使うかなんだからいいじゃん
今年は2次の財務が激ムズかもしれんし
>>707 とりあえず採点したけど、間違ってるかもしれないから、後できちんと自分で採点してくれよ
(TACのデータリサーチ使えたら便利だが、使えないので正答と一つ一つ照らし合わせて採点したから
見直しはしたけど、もしかしたら間違ってる箇所があるかもしれん)
経済 64
財務 81
経営 50
運営 57
法務 56
情報 92
中小 42
――――
合計 442
俺が採点した限りでは1次合格してた
とりあえずおめでとうと言っておく
気軽に採点してやろうかと言ったものの、やってみたら自分の採点よりも緊張したw
不合格だったらどうしようと思ってたところだ
簡単な年はスレも平和なんだな
744 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:46:34.07
財務ならまだ良いんじゃ?
二次につながるし
今年の二次は鬼問題出るで!
746 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:48:56.41
たしかに。去年は結構荒れてた。
747 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:51:59.95
>>741 なんちゅうムラッ毛のある点数だ・・・
確かに去年は荒れてたな。この2倍のスピードでスレが進んでた
財務会計、情報システム、難化じゃねーか!とかまぁ色々阿鼻叫喚
今思うと去年の財務会計は普通だったと思うが
748 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:58:21.96
見てる人もいるかもしれないけど、中小企業診断士一発合格道場で試験をお上が年一回開く丁半博打って
書いてあったけど、今年は丁半博打の色合いが相当強い感じがする
749 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:58:28.25
今年は簡単
750 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 22:59:17.24
7科目全部やれば丁半どちらでも対応可
751 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 23:17:43.69
七科目一発合格するのが丁半博打に対する一番のリスクヘッジだな
今年は経済去年は財務と.....
752 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 23:26:40.64
丁半博打じゃないけど、この試験カンチャンまちとか、ペンチーまちは危険だな
753 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 23:30:12.14
昨年は、
経済が簡単で財務が死の選択だった
そして2次では事例4で経営分析が出ないなど難化
マーケティング事例2では単純な引掛け(垂直水平)と知識問題(コーズ・リレーテッド・マーケティング)
生産管理事例3では図を使った分析などを仕掛けてきて
1200人合格
相関関係あるのか?
今年は経済が鬼で財務が楽
事例4は?⇒易化して差が出ない or 禁断の原価計算系で全員総崩れ
事例2の知識問題は?⇒岩崎ゼミの助手次第
何人受けて何人合格?
お上の方針で1500人あるでこれ
754 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 23:34:22.73
>>752 確かに、リーチ・タンヤオ・ピンフ・ドラ2とか、そんな状況で待てたら理想の試験だな
予期せぬ裏ドラ乗ったらなおいい
755 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 23:34:26.35
>>753 ごめん、ガチで意味がよくわからん
これは二次の事例4がむずかしくなりますよ
事例2は運ゲーですよって意味?
756 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 23:34:37.67
自民党に戻って診断士にまた日があたるのかな?
757 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 23:35:28.01
1500人の合格、いいね。
758 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 23:39:51.38
理想を言えば、ダマテンで頭がドラでタンヤオ・赤ウーありのリャン・ウー・パー街が理想
759 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 23:40:59.96
去年合格させすぎたから今年は500人とかW
760 :
名無し検定1級さん:2013/08/05(月) 23:43:02.89
裏ドラの二次試験への持ち込みオプションがあればなおいい
761 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 00:01:45.41
今年はボーナス年だったね
いくら1次がボーナスとしても2次が難しかったら意味ない
診断士の試験は2次こそ本番なのだから
経済学のTAC平均点が41点だから
かなり難易度だわ
このままだと足きりがたくさん出そう
逆に、去年が簡単だった経済学を科目合格して
今年回避していれば楽勝だから合格者は増えそう
経済学を受験するかで合否が決まる
可能性が高いからバランスが悪いな
経済が爆弾すぎる
今年は2日目の3科目しか勉強してなかったが来年は簡単になってくれ〜
765 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 00:30:14.90
まぁ、経営が60点以下での合格
財務が60点以下の合格は厳しいと思われる
敵じゃないわ
766 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 00:30:35.28
去年経済取って、今年残ってる科目が不得意のが多かったので
あえてちょっと得意な経済を免除にしないか迷ったけど、結果として免除しないでよかったわ
っていうか、去年ちょっと易化したからって
翌年は難易度をめっちゃ上げるとかそういうのやめろってほんと
今年、財務・法務・情報あたりも明らかに簡単だし
もしも合格者増やす方針ならいいとして、そうじゃないなら極端に難易度変えるのは本当にやめて欲しい
>>755 今年の事例4は、去年よりは簡単に(と言うか分かりやすく)なるはず
事例4は、難しい年と簡単な年が交互に訪れてるしね
今年も2次の合格率は去年と同じく25%になると思うんだよね
768 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 00:43:26.95
一次通る人が増えても、そんなにニ次ができる人が
増えるとはおもわないがな。
二次って一次みたいに絶対評価じゃないの?
上位何パーセントとかしか受からないの?
770 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 00:45:59.99
財務ゆとりの今年の合格者だけには負けたくないわw
二次でまってるぜー
771 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 00:47:24.21
772 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 00:47:45.24
一次の問題どこかにアップされていませんか?
773 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 00:52:20.61
>>771 えっ?絶対評価じゃないの?
俺そう聞いたけど
774 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 00:53:37.88
絶対と言ってるが結局相対
775 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 01:01:19.40
今年の1次試験で財務90点以上取れても、簿記1級の試験は3割も取れんと思うよ。
嘘だと思うなら直近の第134回の試験問題やってみな。
ましてや税理士さらには会計士相手じゃ話にならないのであまりバカにしないほうがいいと思うよ。
診断士は広く浅くの知識の資格だからスペシャリストにはなれない運命。
776 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 01:02:59.26
でたな簿記
ひさしぶりだなwww
777 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 01:26:50.17
簿記なんて3級すらもっとらん
面白くないもの、あんなの
ただ、為替とオプションは強いよw
結局上位2割くらいが受かる感じ?
一次突破した奴ら4人倒すイメージだとすれば結構キツイなぁ
780 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 01:44:06.90
簿記って人のやったことを記録するというつまらない作業だよな
781 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 01:46:16.42
>>780 そうなんだよ
つまらない
ついでに言うと経理の人嫌いだわw
あいつら冷たいもん
やめやめw誰かがやらねばならん事をやってるんだからw
783 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 02:18:45.49
<<682
売上増加してんだから、その他が変わらなければ利益は増加するだろ⁉
784 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 02:24:21.42
経済の石川本とやらは何をかえばいーんだ?
入門か?速習か?
785 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 02:38:00.68
この問題は直接原価計算と全部原価計算の違いを言ってるんだろ。
要は期末在庫の増加が利益にどう影響するか。
売上原価は売れた分にかかってくるから、生産量の増減は本来利益にには結びつかない。
売り上げが同じなら、コスト損になるっていう考え方もできる。
「売上高が同じなのに生産量が増えたら利益が増える」っていうのはパッと聞けば変に聞こえるのが一般人の感覚。
経済の平均41ってマジかよwwwwww
41か〜、点数調整で10点くらいくれよ!
788 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 02:54:21.70
そうそう前からずっと思ってたんだけど、生産工場の重点目標に「営業利益」を使ってる事業所があるけど、
これって「在庫削減」と相反するというか、従業員に勘違いを引き起こす要因となるから、個人的に絶対的にタブーだと思うんだ。
でも2次試験の勉強を結構やってけどそういうまだ論点がでてこないし、これって業界(実社会)でも余りメジャーではない論点なの?
いかん運営管理苦手だから営業利益目標のマズイ点が分からん
販売管理費引いた後の利益なんだし在庫管理費用加味されてるからいいんじゃないの・・・?
>>741 ありがとうございます。
昨日も遅く、まだ採点できていません。
今日の昼休みに採点を挑戦します。
二次試験も頑張りましょう。
>>747 ひとつひとつの科目を見ると不合格ですもんね。
>>742 さんきゅー
791 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 07:46:07.53
>>786 ヤバイな
半分近くが不合格じゃなくて足切りってことだよね
それは流石にまずいんじゃね?
>>791 いや、思考力を試すいい問題だったしそれぐらいでいいんだよ。
え、俺?ええ、32点でした。みんな来年一緒に頑張ろうぜ!!
794 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 08:10:36.47
一科目だけで真っ二つに割れるのはさすがになぁ
795 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 08:11:06.48
なんかギリギリ420を超えてるみたいなんだけど、2次試験のこと、何もやってない。1次合格は来年まで有効らしいが、再来年まで有効かと思ってた。今年はパスして来年一発勝負は酷だなあ。来年ダメならまた再来年1次全科目受験?多分気力なくなるよ。
796 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 08:11:35.58
797 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 08:13:24.42
>>789 大量の在庫を抱えて帳簿上黒字でも困るからじゃないか?
798 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 10:33:34.60
運営が59だった。
没問・・・なさそうだな。
799 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 11:03:49.21
結局 最後に1000人程度残せばいいんだろうな
一次にどれだけ落としても
>>798 俺は無勉強でジャスト60
ラッキーですまん
801 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 11:36:43.53
石川本の詳細、誰かkwsk
802 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 11:48:08.79
>>800 俺は経営ジャスト60
よかった、もう企業経営勉強しなくてすむ
つかみどころなくて点数も伸びないしやっかいだって思ってたんだ
大原で7科目452点合格でいいよね?
805 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 12:22:16.22
>>802 ほんとこの科目には俺も手こずった
つかみどころがない
806 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 12:32:28.28
来年 経済 法務 理論
理論が60点取れる気がしない
>>806 いくら過去問やっても伸びないのがこの科目。
どうしていいか俺もよくわからん。
809 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 12:55:52.61
俺苦手なのが組織論.....orz
二次ヲワタ
企業経営理論は戦略論とマーケティングである程度点を稼ぐしかないんだが
最近はマーケティングも難しいからな
俺の場合、今回の正答率は、戦略論>マーケティング>組織論だったしな
>810
そして労働法規は最悪な。
812 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 16:27:40.86
H23年:財務、情報、運営に合格
H24年:不受験
H25年:経営、中小に合格
結果、1次試験不合格。
この場合、26年は経営、中小は科目免除になるんだよね?
>>741 採点し直したら五点くらい下がりそうだった。
セフセフッ
問題は二次試験ですよねぇ。無勉だととれなさそう。
814 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 19:43:25.31
そろそろ落ち着いてきたないまから頑張ってもバテるから違う資格でも少し勉強しようか。応用情報技術者とか。
>>788 製品在庫(完成品)はB/Sの棚卸在庫に入ってP/Lには影響しない
売れて初めてP/Lに反映される
詳しくは黒字倒産の会社の財務諸表を見れば分かる
>>814 1次落ちたのなら、2次と同日の情報試験に行くのはいいかもな
817 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 20:20:09.96
>>816 来年は免除だった情報を受験しないといけないから応用とって永久免除にする
IPAは応用以上じゃないと意味ないよね?
基本情報技術者ってどうなん?
まぁ診断士の情報よりは難しいんだろうけど
ITパスポート>>>診断士情報システム>>>基本情報技術者
ITパスポート持ってるけど、減価償却やら原価計算やら情報と関係ない問題も出てくるで
ITパスポート持ってるから今回のスタックとキューの問題は簡単だった!
経営情報システムは問題数少ないから一問の失点が大きいけど、ITパスポートのほうが範囲広くむずかしいよ!
同じ60点合格なんで受かりやすいけど
同じ6割でも診断士は一問の重みが違うからな
問題数多い方が受かりやすいわ
823 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 20:35:52.67
ITパスポートと簿記は診断士を受ける上で最低限持っておくべき「マナー」だろうね。
825 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 20:56:30.79
ネスぺとセキュスペ持ちなのに免除にならない・・・。
まあ、80点で経済の負債を返せたからよかったがw
IPAには通じる日本語書けたけど、診断協会には通じるかなー。
なんで502のブロガーっておちまっくってるの?そんなに難しかったの。今年の1次?
827 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 21:39:38.25
>>818 基本はアルゴリズムと言語があるから難しいな。免除にもならないし。応用は診断士にも共通部分が多く免除にもなるからコスパが高いよな。けど秋に受からないと免除申請できないから注意して。
応用情報処理技術者の資格持ってるなら
むしろ情報の免除しないほうがいいだろ
ほぼ確実に60点以上取れるから貯金できる
オレは高度の資格持ってるから
情報の勉強ほとんどしたことない
829 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 22:29:35.81
>>824 ついでに聞いちゃうけど来年3科目で行きます?
それとも保険付けます?
自分は財務中小を付けます
>>829 もし来年受けるとすれば、あまり勉強しなくても安定して60点以上とれる
情報と運営を再度受けてもいいかな?
財務は苦手だし(簿記2級落第経験あり)、中小なんて、
また白書の年度が新しいものになるので、半分覚え直すのが
大変だと思います。
でも基本的に、経営者なので、経営の勉強できれば、
ということで、資格の取得は不要だとも思っています。
(受かったら、維持費かかるし。。)
831 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 22:49:15.00
832 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 22:51:06.45
保険を付けるっていう考え方で受かった科目をもう一回受けるのは実は落とし穴かと。
難化する可能性だってあるし。
だったら受かってない科目に集中した方が、苦手分野の克服になるし将来のためかと。
834 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 22:56:10.57
ふっ
去年1つ科目合格、今年も1つ科目合格、計2科目合格
あ〜勉強してないもんな・・・
本気でやらなきゃダメだな
835 :
名無し検定1級さん:2013/08/06(火) 23:46:09.57
>>834 本当に同感
うわべの勉強じゃうからない試験だな。回り道してでも基礎から固めていかないと合格点はいつまでもとれずにいつか心折れて脱落していくのが診断士。それを乗り越えた数少ない人だからこそコンサルっていう人とは違う専門性をもった人材になれるんだな
ITパスポートってどんな試験だろと
検索してページ開いたら・・・
いい大人が受ける試験じゃないみたいだね
837 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 00:05:40.90
一次通過したんで調子こいて9月にTOEIC、10月に通関士、11月に行政書士受けようとしてる俺は無謀ですか?
まさか一次一発合格できると思ってなかったので願書出してしまった
838 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 06:19:46.31
俺も
>>833 に同感。今年受かった得意科目は、免除した方が良いと思う。
昨年、経済と情報シスで90点取ったので、当初は今年も平均点押し上げるために
受けるつもりでいたが、通信教育のお姉ちゃんに「受かったのなら全部免除した方が
良いですよ。取れなかった受験科目だけに集中しなさい。」と助言もらって
結果的に、その助言は大正解だったと思う。
お姉ちゃんのお陰で、今年ギリギリ一次通過できたと感謝している。
いくら得意科目と言っても、少しは教科書を見直さなきゃいけない時間も
要るだろうし、得意科目を10時間勉強するより、苦手科目を10時間
勉強する方が点数は上がる実感。
一科目少ないという心理的な軽さと、試験当日の体力・気力面での有利さも大きいし
当日の免除科目中にできた駆け込み勉強で、次の科目で8〜10点ぐらい稼げたと思う。
>>833の言うような難化リスクも十分に考えらるだろうし、何より
「苦手分野の克服は将来のため」も全く同感。
試験通るためだけの勉強してもしょうがない。
840 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 08:15:20.77
しんきんのお兄さん・・・
9月からは簿記論と財務諸表論と消費税法受講開始。
2次は過去問読むだけでおk
842 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 10:53:02.80
もしモチベーションあがったら来年受ける
2次の授業終わったら、寄り道してみよう。
経済→スティグリッツ、マンキュー、石川経済?
法務→漫画「カバチタレ」
経営→寄り道不可。過去問がバイブル。。
845 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 11:16:59.74
今年も敗退
そうか・・・
この試験、一度落ち癖がつくと、なかなか這い上がれないんだな
年度(試験委員)によって科目ごとの難易度と傾向がバラバラだな
試験そのものの難しさよりも個々のバランスや適応力を問われている感じ
7科目うければいい
情報簡単すぎで、こんな簡単なわけないと無理やり穴を探そうとして間違えた問題多数
初めに思った答え通りだしたら8割だったのにショックだわ
851 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 18:11:32.54
>>850 そうと自覚してるからショックも倍増です
>>851 64、科目合格だけど結局経済で足切りだから関係ないんだけどね
853 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 19:29:38.19
情報はユーザよりというか、経営情報的な問題が多くなると
IT系の人もつらいよね。
あと、インフラ系の人は開発よりの問題が苦手だろうし、
その逆もあるだろうから、免除できるんならしたほうが
いいんだろうな。
>>853 確かに ここの試験は高度情報処理試験とは趣がことなっていて
計算問題もなし、利用者側のセンスを試しているような感じ。
あくまで利用側の視点だと思う。
855 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 20:00:17.61
今さら自己採点
経済 40
財務 76
経営 55
運営 48
法務 72
情報 76
中小 49
合計 416
6月から勉強開始、初受験。
経済学部出身だから、今年は経済だけ受かってやろうと思っての来年合格狙いだったのに、
思ったよりとれててびびった。
予備校のこれから1年間分の授業料無駄にならなくてよかったと思うべきか…
まあ、中小なんてほとんどわからくて勘だったしな。
つーか、経済難しくないか?
来年の経済は易化確定だな
今年は救済措置発動する可能性もあるそう
>>856 極度に難度の高い科目もあったよ。H???年の情報、H??年の経済、H??年の
中小、昨年の財務。
どの年も救済措置なんかなかった(ときいている。)
858 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 20:40:46.42
ところで、難易度が高かったと評判だった3年前の経済と
今年の経済では、客観的にみてどっちのほうが難しかったの?
今年経済学を初めて学んだ俺からするとどっちも難しかったという
感想しかないが、質的な違いとかあるのかな?
経済学にそれなりに精通している人の意見が聞きたい。
診断士に経済の深い知識なんていらんのだから簡単にすべき
860 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 20:55:21.28
>>837 全然無謀じゃない。俺は9月にFP1級、10月に情報セキュリティスペシャリスト、
11月に法学検定アドバンス、12月にBATIC SUBJECT2で組んでる
>837 >860 そもそも、そんな資格よく知ってますねw
受験終わったばかりなのに、すごい意欲!!
おいらは資格とるよりは、彼女でも探します。
>858
おいらも意見訊きたいですね。まえも経済難しかった
みたいですもんね。
>859
今回のような深い知識が要求される経済は
要りませんよね。
>>861 過去の経済で、4点加算の救済措置ですか。
おいらは411点だったので、それに加えて、
あと5点ほしいんですけど。
経済 52
財務 44
経営 60
運営 69
法務 69
情報 72
中小 36
今年の5月から勉強し始めて全部受かろうと思ったけど、経済と経営しかまともに勉強できなかった。
今年は経済と経営を科目合格したいなと思ったが、経済がぼろぼろ、経営がぎりぎり。
まったく勉強できてないのが科目合格してビビった。
来年、経済と財務と中小受けるとしてさ
経済70
財務70
中小40で合格になるの?
>>864 70, 70, 40で合格になります。
条件:平均60点以上、かつ、40点未満がない
に当てはまるので。
866 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 21:50:39.14
>>856 855だけど、万が一経済で救済措置で4点加算されたら、俺合格になっちゃうの?
その場合、二次受験申し込まなければ、二次の挑戦権は来年と再来年にすること可能?
それとも今年の二次受けようが受けまいが、自動的に今年と来年しか挑戦権もらえないの?
一次の知識もろくについてないのに二次受けるのは逆に嫌なんだが…
867 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 21:58:44.12
ここに書き込んでいる人達って、会計士や税理士が多いのかな?
財務で点が取れない奴は2次受けても無駄
2次で差が付くのは事例4だから。
>>866 >今年の二次受けようが受けまいが、自動的に今年と来年しか挑戦権もらえない
これしかねえだろ。
>>865 そうか、ありがとう。
>>一部の科目だけに合格した場合は、翌年度及び翌々年度の第1次試験を受験する際、受験者からの申請により当該科目が免除され、3年間で 7科目すべての科目に合格すれば第1次試験合格となり、第2次試験が受験できます。
って書いてあったから、科目合格免除を使うと全部の科目を合格しないといけないのかと思って困惑した。
全部の科目を科目合格しないといけないのなら免除使わないほうが得かなとか考えた。
>>861 余っ程合格者少なかったんだろうな、その年。
他の年はないんだろ。今年は 合格者数によるのだろうと思う。
872 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 22:07:08.97
勉強する前にもっとすることあるだろって思うけどな
ちなみに会計士や税理士はまずこの試験は受けないだろう
暇つぶしor優越感にしたりたいor根っからの勉強バカ
三番目だったら友達になってやっても良いが・・・
実際、中小企業診断士ってとって意味あるの?
とりあえず箔つけるためってだけ?
874 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 22:21:25.44
月並みの答えだけど結局実力次第だろうね
成功したいなら自分オンリーの分野を作ることでは?(名刺コンサルとか・・)
もしくは金子さんや三橋さんみたいにバンバンメディアに出まくるか
少なくても合格してハッピーはまずないだろ
>>873 受験を通して、ひと通りのことを学ぶことには
メリットはたくさんありますが、合格することには、
そんなにメリットは、ないように感じます。
維持費かかりますし。2次合格後、15日*2の研修?
そんなに時間とれないですよね。
受験を通して、学校で友達をつくるとか、
仕事に生かせることがメリットであって、
受験に失敗してあきらめるのも、一つの
合理的な行動だと思います。
診断士はビジネスの教養を幅広く学ぶのはいいよな。
経営学部や商学部系の大学出てない奴は勉強する意味はあるよ。
受験勉強が仕事に役立ちそうと始めたけど、
結局たいして勉強せずにいつの間にか合格が目標になってる私がいます
本末転倒だな
878 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 22:47:40.83
診断士「中小企業診断士です!!」
社長「それはそれは
でっ、何をやられる方なんですか?」
診断士なんて本業の補助資格だろ
メインにならんわ
880 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 22:56:12.95
一次落ちのやつらの認知的不協和が始まったな。
この資格って受かってすごいと思われずに、落ちたらバカって思われる資格だから
意味ねぇよな・・・
>>881 それはお前の周りが馬鹿なだけだろw
俺は受かって周りからチヤホヤされてるよ
883 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 23:04:45.08
認知的不協和かっこわるいw
879だけど
1次は合格してるよ
2次は2回落ちたから
今年で3回目だけど
50歳以下で
診断士を本業にしてる奴なんて
見たことない
俺、本業だよ。40才
今年はものづくり補助金とか色々な補助金取ってあげるだけの簡単なお仕事だったよ。成功報酬だけで1000万いった
>>885 本業なら診断士の報酬体系ってどうなってるの?
そもそも補助金とって、成功報酬って
問題あるんじゃないのか?
報酬の原資が補助金ならヤバイだろ
ウソはいかん
888 :
名無し検定1級さん:2013/08/07(水) 23:34:48.58
TAC予想合格率(無料で見られる講評動画)
16%
爆死予感
統計的に正しいとおもわれる。
よって経済の救済もありかと
ものづくり補助金はじめ、色んな補助金の補助対象経費には専門家謝金というものがあるんだよ。企業側の負担は1/3になるし、俺が書いてあげたお陰で1000万の補助金入るんだから15%貰ってる。
もちろん、申請の段階で事業計画の中にきちんと俺のコンサル料いれてる。
経済学の平均点、去年より20点も下がってるのかw
その分、財務が11.7点、情報が9.8点上がってるけどw
スレでも言われてたとおり経済ひでえなw
こりゃ救済あるで
俺は来年受けるから易化確定で助かるけどw
経済学どうなるんだろうなぁ
救済もそうだけど問22なんとかならんのかねぇ
科目合格って60点ちょっきりでも合格だよね?
去年、経営法務が自己採点で60点だったのに、不合格だった。
今年も、経営法務の自己採点は60点なんだけど。。
>>892 だから、3万×50回のコンサル料として事業計画書を出すんだよ
それに補助対象経費にならなくても、俺が書いたお陰で1000万貰えれば150万位安いもんだろ。皆さん喜んで払ってくれるよ。
俺は、着手料は2万円しかもらわないけど、ボッタクリコンサルは、着手料30万プラス採択された場合は補助金の20%取ってる所もあるよ。しかもそういうコンサルに限って全然採択されない。
>>895 商売うまいね。そういうノウハウを是非研究会で発表してよ。
閑散期に月収10万ちょっとの独立診断士は喜ぶと思うよ〜w
897 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 05:44:40.76
補助金申請は、行政書士以外が「書類作成や申請代理」を行うことは違法行為として処罰されます。
コンサルタント会社などの企業や他士業が行っているのを見かけられたときはご注意ください。
また、「企業・団体の名前と印鑑で申請をすることは、代行なので許される。」と勧誘する悪質な業者も横行していますので、犯罪に加担しないようくれぐれもご注意ください。
行政書士法19条に違反した者は「1年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。」と定められています。
コンプライアンス意識のある企業様は十分にご留意なさるようお願い申し上げます。
898 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 05:50:04.95
(1)雇用調整助成金等、いわゆる「厚生労働省系助成金」に関して
社会保険労務士以外の者が業として「書類作成や申請代理」を行うことは違法行為として処罰されます。
(2)上記(1)以外の例えば「経済産業省系補助金・助成金」等に関しては、行政書士以外の者が業として「書類作成や申請代理」を行えば
やはり違法行為として処罰されます。
(1)は社会保険労務士法27条違反で、
(2)は行政書士法19条違反で、
それぞれ「1年以下の懲役又は100万円以下の罰金」
という重い刑罰が科されます。残念ながら一部の「コンサルティング会社」や自称「申請請負コンサルタント」が上記のような違法行為を行っており、
さらに高額な報酬を受け取っているケースが散見されます。
899 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 05:54:34.46
おいおい違反じゃねえかよ。
研究会に美人弁護士もいるから違法性について今度きいてみよっと。
当然、行政書士ぐらいとってあんだろ。
>>895 これ、アカンやつだろ
実際は50日分も仕事してないなら
補助金の不正受給だわ
こうでもしないと診断士じゃ稼げないってことね
TACリサーチ AVE 57.4(,H22 56.5 昨年58.6)
経済41,9(H22年 42.5)
財務 61.2(H22年 53.6)
経営52.2(H22年 57.8)
運営56.1(H22年 60.0)
法務58.4(H22年 55.3)
情報70.3(H22年 60.3)
中小61.0(H22年 62.9)
H22年合格率実績 15.9%
経済救済の行われたH22に似ているので全体合格率を加味して救済が行われる可能性あり。
しかし調整されたとしても16%プラスα程度と思われる。
TACリサーチでさえ35%が経済で足切りだからな
全体で見たら、50%近くが経済足切りくらってるんじゃないか?
906 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 13:45:53.00
>>860 じゃ、頑張るは!
もちろん二次をメインで残りはおまけ程度にやるけどね
907 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 13:51:04.24
>>905 TACは母集団は平均よりレベル高いと思うので、それぐらいかいい線だと思う
経済の問22は絶対没ると思う
実行関税率表っていう関税の料率を決める表には関税あるんだけどな.....俺勘違いしてるのかな?
>>904 去年の合格者が多かった上に総合平均点がH22より1点も高いから調整はないと思われ
去年の合格者が多すぎるから、二次の受験人数の調整もしないといけないだろうし
>>905 登録者のうち半数が合格者のTACリサーチでも35%足切りだったら、受験者全体で6割ぐらい足切り食らってるかもね
下手したら総合500点取って経済足切りという奴もいるような気がするわ
俺、今回、経済受験してないんだけど、どんだけ難しかったんだw
少し興味が出てきたぞ
910 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 15:54:32.58
>二次の受験人数の調整
これに尽きるな
経済救済で予定人数を大幅に超えるようなら調整なしだろう
協会の匙加減ひとつだ
912 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 18:54:23.53
余剰分析だの、流動性のわなだの、マンデル=フレミング・モデルだの…
ちっとも出やしねえwwwwww
913 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 19:10:01.58
来年はマルクス
914 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 19:51:22.45
来年は、マルクスのシーニアの最高の1時間説が出題されないかな?
今年、経済学の科目免除取ってた人は、幸運だったな
しかし、1科目の難易度一つで合否が決まる試験は、さすがにどうかと思う
今年は、経済で足切り食らってなければ合格の人って、結構いるんじゃないか
経済学の試験委員って去年と一緒?
憎しみしかわかないんだがww
今年の経済は、論点の構造をしっかりと抑えた者が点を取れる内容だった。昨年の秋から石川本を動画で勉強してきたせいか、科目合格点にはいかなかったけれど、それに近い点は獲得できた。結果的には7科目で足切りなしの435点だったから、何とかなったが。
918 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 21:15:53.96
だよなぁ 一科目で勝敗決まるのはねぇ
もっと言うと一回で決まるのもどうかと
8月に二回(第1・2の土日)やって その平均点で判断すれば良い
マーク式ならできるでしょ
919 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 21:22:45.04
>>917 昨年の秋からみっちりやってた人が科目合格できない今年の経済の試験ってどうなのよ?
これが二次実務直結の運管とか財務とか理論なら話もわかるけどさ
>>915 でもそういうルールだし、足切りが例えば50点ルールだったらもっと厳しいよ。
来年の経済は平均点70いくかもな!
>>919 秋からみっちりやってて科目合格できないってそいつがあほなだけだろ。
過去問一周しただけで68点行ったぞ。
>>922 スゲーな
経済が68点なら上位3%以内だわ
過去問1回しかしてないならマジで頭良すぎるわ
コメは頭悪そうだけど
924 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 23:42:19.91
>>922 過去問に出てきてない論点も結構出てたような
どうやったらそんなに出来る?
>>915 足切になるのは勉強してない人でしょ。
さすがに擁護できなないよ。
一次は緩いと思うよ。
全部科目合格すれば合格ぐらいでよいでしょ。
>>923 マークシート式は得意なんだ。
バカっぽいコメってバレテルナァ。
表現が下手で論文とか超苦手、2次怖すぎる。
>>924 ちゃんと数えてないからわからないけど過去問類似でいけるのは半分ぐらいあるじゃん。
あとの半分は2択ぐらいまで絞れれば7割五分いける。
過去問はマジ大事。
927 :
名無し検定1級さん:2013/08/08(木) 23:55:54.82
>>926 優秀だなあ
俺経済足切りギリギリの40
マークミス有ったらドボン.....
>>925 全部科目合格を合格の条件とすると、
診断士の難易度がかなり上がっちゃいますね。
難しい資格≠良い資格
というわけではないので、この程度(合格率20%)
で十分だと思いますが。
学科20%*2次20%=4%の一発合格率で、
現状で十分に難しい資格ですよ。
929 :
928:2013/08/08(木) 23:59:52.18
(すみません、二重否定しちゃってます。)
過去問の研究だけしても無理だわ
応用問題が多いから
経済学の基礎をちゃんと理解していないと解けない
いや、TACデータリサーチ入力者の35%が経済学で足切りなんだろ
この手のデータ入力する連中って、診断士の受験生でも、比較的レベルが高い連中だろうから
その連中の3割以上が足切り食らってるってことは、実際に足切り食らった人はもっと多いだろう
下手すれば、5割以上が足切りかもしれん
平均点も、40点ちょっとで、過去最低レベルを更新中らしいしw
一方で、経営情報システムは、平均点が70点越えてるし、さすがにこの差はちょっと異常だと思う
今年は、経済受けた人が、非常に不利な試験だったことは間違いない
初学者で、今年経済の足切りさえなければ合格と言う人は、本当にお気の毒としか言いようがない
>>930 過去問を通じて基礎まで理解するんだよ。
独学だとどこが診断士で必要な基礎なのかなかなかわからんからな。
でも、過去問に出てるところをちゃんと押さえれば大丈夫。
試験委員はめっちゃ考えて問題作ってるからな、重要な論点をきちんと入れてきてるよ。
933 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 01:05:08.67
社会人一年目だけど、無勉で一次通ってしまった。。。2次はしっかり勉強しよう。
934 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 05:13:00.14
ここの受験者は優秀なやつばっかりだな。これだと合格率8割くらいだろ。無勉とか。ほんとか?
大卒一年目とは限らん。
MBA取得後卒業一年目なら、無勉で軽々じゃね?
経済学修士とかも。
ネットだと、なぜか優秀な奴ばかりだからなw
今年は1次合格率が16%と言われてるのにw
経済、じっくり考えれば解けない問題ではなかったのかもしれないけれど、とにかく時間が足りなかったよ
938 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 10:26:04.34
tes
939 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 10:29:54.71
規制でずっと書き込めなかったわ
経済44
財務56
運営66
法務73
その他免除
計239点
あと1点あれば一次通過なんだが、経済で出鼻くじかれ
財務で落ち着いてとけばなんてことない問題を5問も落としてしまった…
ちなみに経済の問22はウにした
これが没問題またはウも正解になれば合格ラインを超えるのだが…
940 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 10:59:24.27
没になるかどうかはいつわかるんだろうね
毎年必ずと言っていいくらい没問題や訂正が発生してるけど、その公表って大体8月20日前後だよね
>>939 経済と財務残しってなかなかしんどいな。
没門になってるといいね。
問22が没問になっても点数が変わらない漏れorz
>>939 無料アドバイザーから
没問で一次通過するかもしれん。
でも いくらケアレスといっても財務がそれじゃ
事例問題は合格点とれないと思う。もっとも
このふた月で財務力つけば別だが。
財務、経営理論を補強して二次に備えなさい。
最新人気取得希望資格ランキング
<1位>宅地建物取引主任者(宅建)
<2位>中小企業診断士
<3位>心理カウンセラー&メンタルケア
<4位>社会保険労務士
ガンバレ!!
946 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 12:37:57.65
947 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 13:13:13.72
何年も一次落ちてる人って地頭悪いんだろうな・・・
俺はもちろんストレートでうかった
まぁ、2次はともかく1次は普通に勉強すれば受かる試験だからな
経済が難しいといっても40点取ってれば他の科目での巻き返しが出来るわけだし
中小で足切りくらっちまった。
さすがになんも勉強してないと足切くらうんだな。
>>947 つうか 勉強まともにしねぇんじゃねえの?
試験受けに行ってみた感想は
おっさんとじじいがなんも勉強せずに受けてるんだなぁってところ。
普通に勉強したら2か月で受かる試験。
これ実際に個々人に結果送られてくるのいつなの?
何個か問題文にチェック忘れてて祭典出来ないのがあるんだけど
それの正解率によっては合格がありえるから気になる。
試験中に鼻息荒い奴うざいよね
去年真後ろに座った奴の鼻息が凄くて、うざかったw
でもそいつの受験番号は科目別の方にも1個も無くて笑ったw
>>947 実力があっても本番で力を出せないタイプの人もいるだろうな
あと他人を馬鹿にするような発言は控えなさい、君が常識人ならばね
一次通っただけで鼻高々なの見て気づこう
一発で合格できない低脳は一生土方か期間工やってろ
ドカタだろうが期間工だろうが2ちゃんばっかりやってる野郎より
世の中の為になってるのは間違いないw
958 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 15:28:27.66
やっぱ2ちゃんには社会不適合者とも思える常識無い奴もいるんだな
ちょっとショックだよ
現実で解消されない高すぎるプライドが故のストレスのはけ口でしょ
実際にはヘーコラ諂ってるキョロ充だと思うと2倍面白い
961 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 16:20:00.24
いわゆる「ネット弁慶」ってやつですね。
経済はもっと基本的な問題にして、法務と合併でいいと思う
963 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 18:34:14.67
ふぞろい行ったときはストレート生なんか一人しか見なかったぞ
ストレートで受かって「当たり前」とか言っちゃう奴はヒキニートなんだろうなと思う
まぁエア合格だと思うけどw
勉強してないだろうおっさんおばちゃんらしきものは沢山見た
二次になるとあの手のおっさんたちガクンと減るんだろな
>>954 2ちゃんは初めてか?力抜けよ
弁護士やっていて、今年2月から毎日(平日)1時間だけは真面目に勉強した。
経営法務は免除になると知っていたけど、
財務会計が免除になることは願書取り寄せて初めて知ったバカ者です。
(一番がんばったんだけどね)
全く時間が足りず、直前集中して中小だけは取るつもりで、
2月に少しかじった企業経営理論と併せて、二科目受けたところ、
48点と78点でした。
論文は書き慣れているので来年は最終合格できると思ってます。
しかし「普通に勉強したら2ヶ月で合格」とか、言い切るよなあ。
専業受験生でもキツイと思うよ。
>>964 二科目しか受けてないのかよ。
もったいない。
まったく勉強しなくても、運営管理、経営情報システム受かっちまった。
まぁ、以前に情報セキュリティーアドミニストレータの勉強はしたことあったけど
診断士用には無勉、運営管理に至ってはマジで無勉強で受かった。
今年は経済と企業運営理論だけ勉強しててとりあえず科目合格目指してたら
一次突破してしもうた。
>>964 >>しかし「普通に勉強したら2ヶ月で合格」とか、言い切るよなあ。
>>専業受験生でもキツイと思うよ。
推測なんだが他の資格とりかなんかで大方はじっくり勉強済みなんだろうと思う。
普通の勉強の2カ月は他の資格にない中小なんかを一生懸命覚えるのに
あてるんじゃない?
そいつの普通が一日12時間の勉強とかなんだろ
エア合格、多そう
ときどき用語が通じてないしね
>>962 そんなんだったら外したほうがいい。
俺はあの経済はいい試験だと思っている。
おかげで経済学 触りだけど勉強できたし世の中の動きも
理解し易くなった気がする。
今年の財務だけど、簿記2級を直近まで勉強してた人なら60点いってるっぽい
2月に簿記2級受かったけど、無勉強で50点以上取れた
一問目の伝票とか3級レベルだし
自己採点一発合格組だけど、やはり勉強で1年かかったぞ。特に財務と経済は、時間かけてじっくり取り組んだ結果が出たように思う。
得意科目は、「◯ヶ月で合格した」的な本のやり方を1年続けられれば、合格可能性がかなりアップするはず。
973 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 22:13:36.15
合格組二次スレ行くぞ
ここは一次スレ
次が本番だぞ
974 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 22:29:50.62
同上
財務ってとりあえず簿記2級やっておけばいいかな?
ちょっと診断士の試験から離れたい。
>>965 貴方とは試験以前の蓄積が違うんだなあ。二次試験是非がんばって。
弁護士やっていて、エクセルすら事務員さんに入力してもらっていたからね。
内容証明なんかも、テキストで文章作ったら、あとは事務方で字数を整えてもらう。
無勉で情報系を受けていたら、足を引っ張って中小しか合格できなかったと思われる。
何とか勉強時間を捻出して来年追いつきます。
977 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 22:52:59.53
>>975 工業簿記の範囲も診断士は大したレベルじゃないし、簿記は3級で充分だと思うけどな
今年の経済みたいなレベルにされたら2級必要かもだが
>>975 簿記1級の範囲からCF計算書とセグメント別損益計算とNPVも追加で。
ついでに1級までとってしまえ。
980 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 23:16:32.89
>>975 無難なところで二級
最低三級は持っていたいところ
ちょっと診断士から離れたいならでも戻るつもりなら
簡単なところだと
ITパスポート、販売士二級、ビシ法二級
もちろん上級資格まで極めるのが吉
ちょっと離れるが行政書士って選択もあり
981 :
名無し検定1級さん:2013/08/09(金) 23:29:23.39
推奨遠回り診断士受験
簿記3級→簿記2級→建設業経理士2級→簿記1級 財務対策
ITパスポート→応用 情報対策
経済検定 経済対策
行政書士 法務対策
社会保険労務士 経営、事例1対策
販売士2級→販売士1級 経営、事例2対策
>>956 今年一次試験3回目の挑戦でやっと通るよ(自己採点上はね)
一発で通らなかった低脳だが、それでも三菱食品(菱食入社)の本社勤めだよ(笑)
こういうこと言うと下世話っぽいが、今年32歳で年収は600万位だよ(残業代含む)
なぜだか君よりも社会的なステータスは高いんじゃないかと言う気がしてならない、
君よりも低脳だけどね(笑)
帰りはいつも22時半頃で朝は5時半に起きて、6時40分頃には家出るからな
休日くらいしかまとまった時間は取れないね
しかも休日と言っても勉強だけやってるわけにもいかないからね
なぜだか、君の発言からはまだ社会に出て働いたことが無い奴だという気がしてならないな
つまり学生か親の脛かじりだろう
もしこんなこと言ってる奴が社会人だったら、もう救いようがない奴だしね
まぁなんだ時間のたっぷりある君と誰もが同じ環境にいると思ったらいけないよ
今年の受験会場はひょっとして勤め先のTRCになるかと思ったが、
赤坂だったわ(笑)まぁ赤坂のほうが近いから良かったけどね
977.978.980.981
アドバイスありがとう。
経済と財務と中小が残ってるから
簿記と販売士をこの秋頑張るわ。
そして、来年からまた本腰を入れて診断士の勉強するかな。
>>982 頭の良さ云々以前に、貴方の人間としての品格を疑いますが…。
自分は社会的ステータスで他人を卑下する人間だ、と吹聴しているようなものですよ。
ご自身が本当に大人だと思うなら、ひとつ冷静になられては?
コンサルティングする上では理不尽な言い分をする経営者の方が多いので、
その対応ではコンサル業は務まりませんよ
986 :
名無し検定1級さん:2013/08/10(土) 01:16:42.65
経済 免除
財務 54
理論 54
運営 免除
法務 免除
シス 76
政策 55
合計 239
・・・1点足りない
>>985 実は診断士は、
>>956みたいなのばかりだぞ
他人を見下してなんぼのもんだ
見下されたくなければ、勝ち上がってこい
988 :
名無し検定1級さん:2013/08/10(土) 03:12:47.11
一月前、TACの模試で4科目受けて平均40点しかなかったのに、本番4科目平均で74あったぞ
経済は免除になってたのが大きいかもしれんが、模試もなんかアテにならんな
989 :
名無し検定1級さん:2013/08/10(土) 05:52:19.32
>>982 ねえ、三菱商事から出向しているわけでもない子会社採用のくせに、本社勤めとか妄言はいて得意げに薄給をさらさないでくれる?
990 :
名無し検定1級さん:2013/08/10(土) 06:04:34.03
993 :
名無し検定1級さん:2013/08/10(土) 08:39:29.26
エア合格のやつがたくさんいるな。ほんとにこれだけ受かってたら試験そのものがなりたってない。
さあ財務と経済を一からやりなおすか。来年は四科目受験だ。
994 :
名無し検定1級さん:2013/08/10(土) 08:46:37.53
毎日毎日、ブツブツと自演しているまことを見ると、軽蔑を通り越して同情してしまうよ。
ところで中途退出してる人は皆さん合格してるのでしょうか?
俺は全科目最後まで粘って、初年度7科目一発合格できました。
いや、本試験中、そんなに簡単に解けるものなのかと
不思議で仕方なかったのですが。
受験資格のない資格試験は、
母集団にDQNが多いというのが
よくわかるスレですね。
>>995 合格したよ。
体力温存と次の科目の速習のために、ほとんどの科目で退場した。
早い科目で90分科目の45分目で。
選択肢を斜め読む→問題文を読む→選択する、だから
問題文を読む前に、選択肢の単語やキー文節だけで
明らかな判断ができることもあるし。
998 :
名無し検定1級さん:2013/08/10(土) 11:58:14.97
>>987 だよな。タキプロのセミナーいったら
上から目線で語ってて引いたわ
999 :
名無し検定1級さん:2013/08/10(土) 12:05:23.17
>>998 わかる。おっさんがストレートでこんな簡単に受かったぜって自慢してたのがうざかった
1000 :
名無し検定1級さん:2013/08/10(土) 12:05:58.15
1000なら二次は合格率大きく下がる。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。