【ワカヤマン】ITストラテジスト Part8

ITストラテジスト試験(ST)
[ Information Technology Strategist Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/st.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/

ワカヤマン
http://unkar.org/r/lic/1351179917/923

前スレ
【情報処理最難関論文試験】ITストラテジストPart7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1351179917/

ここは、荒らしの立てた荒らしスレです。　本スレはこちら
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1371122208/

　▼　現在このスレは、荒らし対策のため放置されています　▼
以下の心得をなるべく守って、快適な2chライフを楽しみましょう。

　┏━ 2chの鉄則 ━【 荒らしは無視・放置 】━ しましょう。━━
　┃
　┃ ● 荒らしは放置されるのが一番苦手です
　┃　　　→ ウザイと思ったらそのまま放置！
　┃ ● 放置された荒らしは、煽りや自演であなたのレスを誘います
　┃　　　→ 釣られてレスしたらその時点であなたの負け！
　┃ ● 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　┃　　　→ 荒らしには、エサを絶対に与えないで下さい！
　┃☆荒らしは、枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です☆
　┃　 　 　 　　 　 　　　　_,,,　　　
　┃　　　 　　　　　　_　/::o・ｧﾂ　ｺﾚ､ｼﾞｭｳﾖｳ!!　　　　Ｅ[]ヨ 　
　 ￣￣￣￣￣￣￣∈ミ;;;ﾉ,ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 　 /￣￣￣￣/| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | | 　　　　　　　　　　　 　・ ・ ・
￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜【荒らしにかまう人も荒らしです】
　　　 　　　　　　　 　 　 　 　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ここが正規スレだな

レベル4は合格率は10%切るか切らないかぐらいが程よいんだよ
以下抜粋
「情報処理技術者試験合格の難易度が下がり，価値が下がった」と考える方が妥当な気がします。
ttp://www.wakuwakustudyworld.co.jp/app-def/S-102/blog/wp-content/uploads/2013/06/7ea7b7b6dfa3c8e1a91ac8ee0f6af089.jpg

情報処理は簡単にし過ぎww。
ITストラテジと上級シスアドじゃ
比較にならんほど後者が難しいってよ。

こっち正解？

価値がないと思うなら受けなければ？
あんたらじゃ活かせないだろうし

簡単になったからどうだっていうのが全くないんだから、ただの愚痴かかまってちゃんの類だろ。

>>8はどう活かしてるのかそれ聞きたいね

>>6
まーだそんなこと言ってるのか涙拭けよｗ

>>10
やっとこさっとこ取りました！評価お願いします！
っていいたいんだろ？

示現塾今年も中止かなﾌﾞﾜｯ

>>10
お前は聞いても無理なレベル

>>13
示現塾なんて教材の提供だけでいいんだよ
だから○○よこせ

とりあえず情報処理系のみ
資格難易度ランキング

S　/45【国】（旧）システムアナリスト 5+
S　/45【国】（新）ITストラテジスト　5
S　/45【国】システム監査技術者　5
S　/40【国】プロジェクトマネージャ 5-
S　/40【国】（旧）上級システムアドミニストレータ　5-
S　/40【国】（旧）アプリケーションエンジニア　5-
S　/40【国】（新）システムアーキテクト　4+〜5-
S　/40【国】(旧)システム運用管理エンジニア　4+〜5-
S　/40【国】(旧)テクニカルエンジニア　システム管理　4+〜5-
AA/40【国】（新）ITサービスマネージャ　4+
AA/35【国】（旧）ネットワークスペシャリスト（オンライン）　4+
AA/35【国】（旧）データベーススペシャリスト（オンライン）　4+
AA/35【国】（旧）エンベデッドシステムスペシャリスト（マイコン応用）　4+
AA/35【国】（旧）テクニカルエンジニア　データベース　4+
AA/35【国】（旧）テクニカルエンジニア　ネットワーク　4+
AA/35【国】（旧）テクニカルエンジニア　エンベデッドシステム　4+
AA/35【国】（旧）テクニカルエンジニア　情報セキュリティ　4+
AA/35【国】（新）エンベデッドシステムスペシャリスト　4〜4+
AA/35【国】（新）ネットワークスペシャリスト　4〜4+
AA/35【国】（新）データベーススペシャリスト　4〜4+
A　/30【国】(新)中小企業診断士　4　
A　/30【国】(旧)第1種情報処理技術者　4
A　/30【国】(旧)情報セキュリティアドミニストレータ　4
A　/30【国】(旧)ソフトウェア開発技術者　4
A　/30【国】(新)情報セキュリティスペシャリスト　4
A　/30【国】(新)応用情報技術者　4-
CC/10【国】(旧)初級システムアドミニストレータ　3
D　/XX【国】(新)ITパスポート　2+

診断士は気にしないで下さい。

半分以上旧試験って、意味あるのかそのランキング？

64：ITストラテジスト、技術士(情報工学)
63：CCIE
62：システム監査技術者、
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>>14
日本語でもおｋ

>>20
だから、君はうからない

>>21
受からないも何も俺は初年度に取得済みだ
今回STは問題数やシラバス変更なかったんだな
組込に抵抗感抱いている連中が多いそんな中では朗報だろう

はいはい

>>19
60以上は多少物申したい気分だがストラが最も難関。
それにしても世話になってる業者の名刺最下部にアピールしてあるITコーデ低すぎｗ

受からない
↓
もう持ってるよ

この展開も長いな。
書くのは自由だもんな。

>>24
俺はどうかと思うけどね。根拠がない。

あげ

AU合格。
というわけでみんなよろしく。

おすすめ参考書、ビジネス書知ってたら教えてください

同じくAU合格しました。
秋のストラテジスト用に完全教本を買おうと思います。他におすすめはありますか?

>>2 嫁ー

>>31
ここが本スレじゃ馬鹿山

　▼　現在このスレは、荒らし対策のため放置されています　▼
以下の心得をなるべく守って、快適な2chライフを楽しみましょう。

　┏━ 2chの鉄則 ━【 荒らしは無視・放置 】━ しましょう。━━
　┃
　┃ ● 荒らしは放置されるのが一番苦手です
　┃　　　→ ウザイと思ったらそのまま放置！
　┃ ● 放置された荒らしは、煽りや自演であなたのレスを誘います
　┃　　　→ 釣られてレスしたらその時点であなたの負け！
　┃ ● 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　┃　　　→ 荒らしには、エサを絶対に与えないで下さい！
　┃☆荒らしは、枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です☆
　┃　 　 　 　　 　 　　　　_,,,　　　
　┃　　　 　　　　　　_　/::o・ｧﾂ　ｺﾚ､ｼﾞｭｳﾖｳ!!　　　　Ｅ[]ヨ 　
　 ￣￣￣￣￣￣￣∈ミ;;;ﾉ,ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 　 /￣￣￣￣/| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | | 　　　　　　　　　　　 　・ ・ ・
￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜【荒らしにかまう人も荒らしです】
　　　 　　　　　　　 　 　 　 　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

本スレならワカヤマンとか入れないでくれ。

だよね

細かいことは気にするな

さて、春の結果も出たことだし、そろそろ勉強始めるか

【ワカヤマン】

>>37
何を受けたん？

>>39
DB
春の結果出るまで秋の勉強する気にならんのは悪い癖だぜ

よう、【ワカヤマン】

>>40
監査やないんだ。
始動はそんなもんで実質一ヶ月は情報収集と分析で消化。
3ヶ月以上はモチベーションもたんわ。

　▼　現在このスレは、荒らし対策のため放置されています　▼
以下の心得をなるべく守って、快適な2chライフを楽しみましょう。

　┏━ 2chの鉄則 ━【 荒らしは無視・放置 】━ しましょう。━━
　┃
　┃ ● 荒らしは放置されるのが一番苦手です
　┃　　　→ ウザイと思ったらそのまま放置！
　┃ ● 放置された荒らしは、煽りや自演であなたのレスを誘います
　┃　　　→ 釣られてレスしたらその時点であなたの負け！
　┃ ● 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　┃　　　→ 荒らしには、エサを絶対に与えないで下さい！
　┃☆荒らしは、枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です☆
　┃　 　 　 　　 　 　　　　_,,,　　　
　┃　　　 　　　　　　_　/::o・ｧﾂ　ｺﾚ､ｼﾞｭｳﾖｳ!!　　　　Ｅ[]ヨ 　
　 ￣￣￣￣￣￣￣∈ミ;;;ﾉ,ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 　 /￣￣￣￣/| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | | 　　　　　　　　　　　 　・ ・ ・
￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜【荒らしにかまう人も荒らしです】
　　　 　　　　　　　 　 　 　 　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ここは、荒らしの立てた荒らしスレです。　

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌──────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├──────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├──────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├──────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └──────────────────────
｜ ┌───┬─┬────────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）　
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜平成24｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜平成25｜　6｜システム監査技術者試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）

以上、連戦連敗が悔しくて悔しくて仕方ないので、僻みに僻んで荒らすKC57でした(笑)

馬力くんゴメン、あげ忘れぇ(♡

実務経験なくても受かりますか？

>>47
受かりますん

>>47
みんな経営企画やってる訳ではない。

むしろ実務経験なしの人でも勉強したら受かるように作られてる。
ってかそういう人にこそ受験を推奨してるんじゃないかと思う。

>>50
前スレに中小企業診断士の連中が受けに来ると書いてあった気がするがそれならもっと合格率も上昇してもよいはず。
冷やかしで受ける人が最も少ないこの試験での合格率なんだから技術一本の人間なら苦戦すると思うよ。

>>51
診断士がそれほど優れているとは思えないけど、
論述試験の勉強はほぼ共通の勘所があるから、それを手に入れた人はそれほど苦労しないのではと思うわけだ。

　▼　現在このスレは、荒らし対策のため放置されています　▼
以下の心得をなるべく守って、快適な2chライフを楽しみましょう。

　┏━ 2chの鉄則 ━【 荒らしは無視・放置 】━ しましょう。━━
　┃
　┃ ● 荒らしは放置されるのが一番苦手です
　┃　　　→ ウザイと思ったらそのまま放置！
　┃ ● 放置された荒らしは、煽りや自演であなたのレスを誘います
　┃　　　→ 釣られてレスしたらその時点であなたの負け！
　┃ ● 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　┃　　　→ 荒らしには、エサを絶対に与えないで下さい！
　┃☆荒らしは、枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です☆
　┃　 　 　 　　 　 　　　　_,,,　　　
　┃　　　 　　　　　　_　/::o・ｧﾂ　ｺﾚ､ｼﾞｭｳﾖｳ!!　　　　Ｅ[]ヨ 　
　 ￣￣￣￣￣￣￣∈ミ;;;ﾉ,ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 　 /￣￣￣￣/| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | | 　　　　　　　　　　　 　・ ・ ・
￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜【荒らしにかまう人も荒らしです】
　　　 　　　　　　　 　 　 　 　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ここは、荒らしの立てた荒らしスレです。　

>>52
診断士受験経験者だけど、たしかに共通のところあるね
まあどっちも落ちた程度の俺の感覚でしかないんだがｗ

　▼　現在このスレは、荒らし対策のため放置されています　▼
以下の心得をなるべく守って、快適な2chライフを楽しみましょう。

　┏━ 2chの鉄則 ━【 荒らしは無視・放置 】━ しましょう。━━
　┃
　┃ ● 荒らしは放置されるのが一番苦手です
　┃　　　→ ウザイと思ったらそのまま放置！
　┃ ● 放置された荒らしは、煽りや自演であなたのレスを誘います
　┃　　　→ 釣られてレスしたらその時点であなたの負け！
　┃ ● 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　┃　　　→ 荒らしには、エサを絶対に与えないで下さい！
　┃☆荒らしは、枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です☆
　┃　 　 　 　　 　 　　　　_,,,　　　
　┃　　　 　　　　　　_　/::o・ｧﾂ　ｺﾚ､ｼﾞｭｳﾖｳ!!　　　　Ｅ[]ヨ 　
　 ￣￣￣￣￣￣￣∈ミ;;;ﾉ,ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 　 /￣￣￣￣/| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | | 　　　　　　　　　　　 　・ ・ ・
￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜【荒らしにかまう人も荒らしです】
　　　 　　　　　　　 　 　 　 　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ここは、荒らしの立てた荒らしスレです。

DB合格した勢いで4冊買っちまったぜ

TAC合格トレーニング
TAC合格テキスト
TAC最速の論文対策
ITEC合格論文の書き方・事例集

これやれば合格できますよね？

>>56
なにを使うかじゃない、どう使うかが問題だ

TACもITECも役に立たないんじゃない？合格教本一択だよ。

>>57
TAC合格トレーニング
⇒午前2、午後１対策
TAC合格テキスト
⇒辞書目的
TAC最速の論文対策
⇒午後２対策
ITEC合格論文の書き方・事例集
⇒文字を速くきれいに書く練習

>>58
えっ？

>>58
ITECの論文集は何人かの講師が書いているし、複数パターンあるのはいいが
未経験の人が流用するのは敷居が高いと俺は感じたね
午後1は読解問題なので無勉でも５割最低でも取れるだろう

てか、みよちゃん新本執筆中だ。

>>56
論文書くのはじめてか？だったらSAかSMの方がやりやすいのでは？
特にDBもってるならSAの方がすっと入っていきやすい。論文事例がイメージできるから理解も早い。
特別自信があるのなら別にして本手配したなら既にそれなりの腹積もりなんだな。だったら余計なお節介。
ST選択する経緯は気になります。

>>59
> ITEC合格論文の書き方・事例集
> ⇒文字を速くきれいに書く練習

おいｗ

>>59
合格のテンションで次につなげたい気持ちはよくわかる。
俺もAU受かってテンションあがったが。

がしかし、絶対途中でへたるぞ。
テキストを1つ完全に理解するまで何度も回した方が絶対効率いい。

>>63
効率悪くないかそれ。
高度試験においては案外不要なところはバサバサ切り捨てて必要部分や絞った分野においては他にも参考にできるもの利用して精度を上げていく。

そんなことはない。
ちゃんとテキスト選べば1冊で十分。
基礎知識０ならなんか簡単なものをもう一冊チョイスでおｋだ。

>>65
そういうことではなく「完全に理解するまで何度も回した方」が効率悪いんだよ
まぁ効率抜きならありだが否定しているわけではないので興奮するな

なんで効率悪いのかわからん。
俺はそうやって来てるんだがな。
効率は悪くないし、金もかからない。

否定してない割には断定するんだな。

>>64
典型的な金のかかるパターンだなそれ。むしろ効率は悪いだろｗ
情報処理試験で何冊も買い込むのはあまりお勧めしない。
むしろビジネス書を読んでもまだ時間的に間に合うし、簡単な経営戦略の本でも買うことをお勧めしたい。

プロマネ、シス監はほぼ教科書1冊でカバーできるし、よいもの選べば問題ないよ。
と言いつつも、ストラはよい本が無いのだが、しいて言えば教本くらいかな。
論文系は本家の過去問とその解答が一番の教材になるので、余り散在する必要はないはず。

一冊で十分ってわかっててもつい買っちゃうんだよな。

>>68
>>64は本買えとは一切書いてない。実践が一番効率的。

>>69
逆に言えば効率的にネット巡回で済む話だからね。

俺も69に同意。
過去問と答えがIPAで出してるんだし、あとは自分で何とかなるんだよな。テキストなど電車で読むもの1冊あれば十分だ。

>>72
いや、ネット巡回もいらない。本家の過去問のところだけでいいだろ。
あんたはスペシャリスト系の話をしているようだな。論文系はつまみ食いなど不要。

>>72
プロマネなんか某Wikiで十分だったというよりも時間的に余裕がなかったのでそれでゴマかした
効率がいいか別にして所詮情報処理なんだから本利用せずとも無勉強で合格いる人も周囲にもたくさんいるわ

>>74
本家といってる時点でもう既にネット巡回してるじゃんｗ

>>76
効率悪いなそれ。

はい。俺はネット巡回ぐらいは最低限やってる。

　▼　現在このスレは、荒らし対策のため放置されています　▼
以下の心得をなるべく守って、快適な2chライフを楽しみましょう。

　┏━ 2chの鉄則 ━【 荒らしは無視・放置 】━ しましょう。━━
　┃
　┃ ● 荒らしは放置されるのが一番苦手です
　┃　　　→ ウザイと思ったらそのまま放置！
　┃ ● 放置された荒らしは、煽りや自演であなたのレスを誘います
　┃　　　→ 釣られてレスしたらその時点であなたの負け！
　┃ ● 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　┃　　　→ 荒らしには、エサを絶対に与えないで下さい！
　┃☆荒らしは、枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です☆
　┃　 　 　 　　 　 　　　　_,,,　　　
　┃　　　 　　　　　　_　/::o・ｧﾂ　ｺﾚ､ｼﾞｭｳﾖｳ!!　　　　Ｅ[]ヨ 　
　 ￣￣￣￣￣￣￣∈ミ;;;ﾉ,ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 　 /￣￣￣￣/| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | | 　　　　　　　　　　　 　・ ・ ・
￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜【荒らしにかまう人も荒らしです】
　　　 　　　　　　　 　 　 　 　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ここは、荒らしの立てた荒らしスレです。

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌──────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├──────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├──────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├──────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └──────────────────────
｜ ┌───┬─┬────────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）　
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜平成24｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼─────────────────────────

>>76
興奮すんなよ

.


KC57は負け犬です(ｷﾘ


.

▼　現在このスレは、荒らし対策のため放置されています　▼
以下の心得をなるべく守って、快適な2chライフを楽しみましょう。

　┏━ 2chの鉄則 ━【 荒らしは無視・放置 】━ しましょう。━━
　┃
　┃ ● 荒らしは放置されるのが一番苦手です
　┃　　　→ ウザイと思ったらそのまま放置！
　┃ ● 放置された荒らしは、煽りや自演であなたのレスを誘います
　┃　　　→ 釣られてレスしたらその時点であなたの負け！
　┃ ● 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　┃　　　→ 荒らしには、エサを絶対に与えないで下さい！
　┃☆荒らしは、枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です☆
　┃　 　 　 　　 　 　　　　_,,,　　　
　┃　　　 　　　　　　_　/::o・ｧﾂ　ｺﾚ､ｼﾞｭｳﾖｳ!!　　　　Ｅ[]ヨ 　
　 ￣￣￣￣￣￣￣∈ミ;;;ﾉ,ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 　 /￣￣￣￣/| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | | 　　　　　　　　　　　 　・ ・ ・
￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜【荒らしにかまう人も荒らしです】
　　　 　　　　　　　 　 　 　 　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ここは、荒らしの立てた荒らしスレです。

うめ

ざわ

とみ

どこが本スレ？
荒れてるだけ？

どうやらこっちらしいが、もうどうでもいい

>>84はやってて愉快なのか何がしたいのかわからん

スレタイにワカヤマンって入ってるんだから本スレのわけないだろ

ワカヤマンってなんなの？はやってんの？
AUスレでもかなり出てたけど？bot？

？はなにだ

流行ってんの？　だろ

冗談いってんの？ だろ

どっちでもいいが、ワカヤマンの元ネタを教えろください。

　　　　　 ／￣￣＼　　引きこもりにシステム監査技術者合格は無理だって！
　　　　／　　 _ノ　　＼ 　　ネットワークスペシャリストで大怪我したじゃないか！？
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ノ／ノ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 | 　くく悔しい…もう一回チャンスくれお！
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)（神経質和歌山田舎者＠ネスペスレ）

　　　　　　　　　　ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.101（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.62（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.103.71（笑）
　　　　　　　　　　(p)http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/l50

ネットワークスペシャリスト試験
試験日：平成24年10月21日（日）
合格発表日時：12月21日（金）12:00
合格証書発送日：平成25年1月7日（月）※ワカヤマン以外（笑）
(p)http://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/h24aki_exam.html
(p)http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20121021_schedule.html

勤務先別一覧（全国、都道府県別）
(p)http://www.jitec.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h24a.xls

都道府県応募者数(NW)：東京都6921名、愛知県892名、大阪府1451名、岡山県159名、熊本県87名、和歌山県41名（無職、その他6名）ｗｗｗ

和歌山県ネットワークスペシャリスト結果
無職、その他　⇒　応募者6名、受験者6名、合格者なし 合格率0%　←　ワカヤマン（笑）
全体ですら　⇒　応募者41名、受験者32名、合格者1名 合格率3.1%

そのうちワカヤマン合格証書をクレクレ言い出すぞ（笑）

システム監査技術者試験(AU)
試験日：平成25年4月21日（日）
合格発表日時：6月21（金）正午
合格証書発送日：7月上旬予定 ※ワカヤマン以外（笑）
http://www.jitec.jp/1_02annai/h25haru_exam.html
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/happyobi_.html

勤務先別一覧（全国、都道府県別）
http://www.jitec.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h25h.xls

都道府県応募者数（システム監査技術者試験）：
　東京都1562名、愛知県133名、大阪府354名、岡山県23名、熊本県13名、
　和歌山県4名ｗ（無職、その他1名　←　ワカヤマンｗｗｗ）

平成25年度システム監査技術者結果（和歌山県のみｗｗｗ）
無職、その他　⇒　応募者1名、受験者1名、合格者なし 合格率0%　←　ワカヤマン（大爆笑）
全体　⇒　応募者4名、受験者3名、合格者なし 合格率0%

そのうちワカヤマン合格証書をクレクレ言い出すぞ（笑）

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/

やる夫とやらない夫じゃないか

それで上の履歴書とリンクしてるわけかｗ

>>100
うんwそうだよw

>>101
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

埋め

合格しても
人事「ITストラテジスト？凄いのそれ？」
ってなりそうで怖い

うちの上司は絶対知らない自信がある

アマゾンでテキスト注文した
これの勉強始める！

何買ったの？

完全教本買おうと思ってるけどそれまでここ見てればとりあえず役に立つかな？
www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/syllabus_st_ver2_0.pdf

技術士（情報工学）とST

どっちが難易度、ステータス高いの？

>>109
そういう系のスレがあったと思う。
そちらで聞いた方が詳しい情報GET出来るんじゃないかな

技術士の方が高いと思う。
ただ、非常にマイナーだ。

>>108
シラバスは読まんでもよいと思うが、ITストラの立場を理解するにはよいと思う。
立場を理解しないで午後�Uはかけないからね。

申し込みました。
STは初受験で完全教本を読んでもこれまでに受験した区分と視点が大きく違うので不安です。

合格した連中に聞きたいんだが午後２はそれなりに分野も絞ったのか？
何が出ても大丈夫というスタンスで構えると厳しいから
自分の経験分野をしっかり整備して２回受けたら１回はヒットするだろう挑み方が可能性として有りそう

申し込んだ。AU合格証書がまだ手元に届いてないので去年のPMので免除申請した。

>>115
まだやってないよ。申し込みのタイミングでやっぱり会場変わったりするもんだろうか。

？

情報処理教科書 高度試験午後II論述 春期・秋期

参考
http://www.wakuwakustudyworld.co.jp/blog/archives/4452

申し込んできた。
STってPMと比べて書籍類が充実してないね
ポケットスタディシリーズ出して欲しいな。

ワカヤマン
http://unkar.org/r/lic/1351179917/923

まず最初に個別システムに関するテーマから論文準備していけばいいってのがあるけども
個別システム化構想、計画って具体的にどいういうものを言うのだろうか

地味に高いなテキストｗ
前年のを安く買ってから受けるか考えようかな

>>122
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e137637474

新品買っても合格後にそこそこの値段で売れるならいいだろう。

ITストラテジストとITコーディネータ
どっちが難易度、ステータス高いの？

難易度
ITストラテジスト>>>>>ITコーデ

受験費用
ITコーデ　２０万円以上(これでも安くなった)
ITストラテジスト　５１００円

ステータス
ITストラテジストをとれない人がITコーデをとる傾向にある。

ITストラテジストと中小企業診断士
どっちが難易度、ステータス高いの？

感覚的には診断士の方が難しそうだけど、ステータスはSTの方が上だな

>>127
マジで?
IT業界の中での話しかな。

ステータスは年収、職種、会社のネームバリューで決まるんじゃね？
IT資格はステータスを上げるためのツールだよね。
資格持ってるから何？仕事できんの？って思うし。

>>129
日本語でおｋ

同列で語れない気がするが、ともにコンサルタントに手をかける資格だからな。
診断士に独占業務が与えられればステータスはもっと上がるんだが。

両方持っているひとの名刺の肩書きは
診断士→ＩＴＳだね
診断士が土台でＩＴＳが＋αな感じかな

世間的には診断士の方が評価高いよ

んなことはないよ
惑わされないように

行書と診断士だったらどっこいどっこいなのにな

>>134
さすがにそれは無いわ

いろいろなランキングサイト調べたら
超難関S　５　ITストラテジスト

難関A　４　行政書士
難関A　４　中小企業診断士


よって
ST＞行書＝診断

ITストラテジストも、文系がいきなり受けるパターンと、ITバリバリでスペシャリストとかPMとかもとってからSTに行くパターンとあるけど、
評価は後者の方が高いからね。

>>134
>>136
?????

資格を持っていることなんて業務独占以外なんの価値もない。
取得するために得た経験のみが役に立つ。

肩書きにIT資格書くなんて恥ずかしくてできないだろｗ
そもそもこんな資格全然知名度ないし、名刺に書いてあっても胡散臭いだけ。

>>139
?????

情報処理知名度無いとか言ってるともぐりだぞ

そもそもこのクラスになったら資格の評価なんてするのか
現場でバリバリできているのならそれが評価だろう

それだと論点がずれる

何が？

ｗｗｗ

具体的な反論できないならただの負け惜しみ

そもそもステータスがどうとかいう話なのに、
評価自体を否定するようなこと言うのは論点がずれるといわれてもおかしくないだろ。
評価を否定するならそういう話題を振らないとさ。STは完全に落ちるタイプだな。

論文で論点把握ミスは致命傷

論点外したやつは
「こくご」からやりなおせ

>>142
>>149

>>147
どこが評価否定しているのかよ
じゃぁどういうステータスがあるのか説明してみれば？？？
一昨年既に合格しているよm(__)m

資格の経済的価値≡見込み客が名刺を見てどう受け取るか

すでに合格しているよって返しはもう聞きあきたよ。
嘘をうそで塗り固めるような言い訳するならもっとまともなこと言えばいいのに。

ageで必死なやつがいるな。基本取ってからストラに挑もうな。

>どこが評価否定しているのかよ
そもそもこのクラスになったら資格の評価なんてするのか

>じゃぁどういうステータスがあるのか説明してみれば？？？
それを上でやっていたが、そもそもあるって話じゃなくて、ステータスの有無も含めての話をしていたはず。
やはり論点分かってないね。熱くなるタイプですね。

答えられないようだね

中小企業診断士に興味があるならそのスレに行ってみるといいよ。
かなり荒れてるけど。

>>156
答えてることが分からないようだね

いちいちあげんなｶｽ

>>147必死になってしっかり説明してやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

夏だからな。上げ厨夏厨みんな同じだろ。どうせ１人でやってんでしょ。

>>160
すまんな、よっぽど悔しかったのか癪にさわったか。
赤面を抑え、少し冷静になってくれ。お前の価値でいいよ。ほれ、勝利宣言しろ。

嫉妬されると気持ちいいものですね

終わりでいいっすか？

>>162
お疲れさま。厨二を２０スレ程度でおさめるのはなかなかのもんです。

>>164
もう逃げられるのですか
短かい間でしたが次あったらもう少し楽しませてね♪♪♪

>>166
厨房のパターン見事です！
もう来ないでね。

論点がずれてる、って言われただけでここまでわらわら付きまとってくるとは怖いね。

>>168
夏厨なら普通。耐性ないからな。

これじゃ合格はないな

そもそも基本に受かるかどうかも分からん。

>>171
ITパスポから受ければ？そこでまず自信つけて来い！

分かり切った返しすんなｗｗｗ

ここを含め、高度資格はすべて資格手当をもらうためのものだよ
それ以上でも以下でも無い

>>174
一理あるが、余りにも後ろ向きで決めつけな考え方。
頭悪そうですね。

>>174
同意。

>>175
自信満々に決めつけられるってことは、自身が無知であることに気付くことが出来ない視野の狭いバカってことだよ。

バカにつける薬はない、ほっとくしかない。

とバカが申しております。

ITの仕事した事あるか知らんけど、ユーザー側で業者との接点になる40〜50台ぐらいの人が高度試験のスコープを知ってる事なんてまずないし、話題になる事もない。
なぜなら、そういう人は仕事でやり取りすれば人を見極めることができるから。
スキルという観点でいえば、個人ではなく企業として能力があるかを見るし、会社のネームバリューと提案内容(如何にして顧客の役に立つか)が全て。
だから対顧客で資格を肩書きとして使っても役に立つ事はない。名刺に書いてあっても胡散臭いだけｗ
つまり業務独占じゃない資格に対外的なステータスなど無い。

ただ、上記は対外的な観点であって、社内評価とか個人のスキル向上にはとても役に立つ。
特にIPA高度区分は経験豊富でも馬鹿だと受からないから選別に最適だし、合格するために必要な知識見識は職務能力に直結する。
あと、ある程度職種を定義してくれてるから、キャリア構築の目印にもなる。
だからITベンダーは資格取得の社内報奨金制度とか充実してるよね。

そんなこと言ってるうちに、模試まで１カ月切ったわ。
俺模試受けるんだ。ITECとTAC。

会場受験乙

ワカヤマン、って、
その粘着性から、
昔いたMIB厨を思い出してしまう。

まさか、同一人物なのか？((^_^;

>>182
それってワカヤマンの特徴だよね(笑)

>>178
くやしいのう

今年で二回目です。

去年は論文は結構手応えがあったので行けるか？と思ったら午後�Tで足切り喰らって悔しい思いをした。
ITSM、PMに合格しているので論文よりも午後�Tに注力した方がよいかな。

論文系の午後１なんか出題者の気分しだいなんだから勉強しても無駄だよ。
無勉でそのうち受かるのを祈るのが一番

何言ってんだよ
午後�Tは過去問２、３回分もやれば確実だろ
特別な用語も覚える必要無いんだから

確かに午後�Tの方が甘く見てるとヤバい。

「ITストラテジスト 　求人」で検索してみたら
年収1000万近いとこもあるんだな
もちろんこの資格だけでなく他の資格とか経験とかも合わせて
なんだろうけど、

>>188
熱い！ヤバい！間違いない！

SA、PMって合格したんで、次はSTかと思って勉強始めたけど。
なんか、毛色が違うっていうか、業務経験がいまいち適用できな
いっていうか、合わない気がしてしょうがない。
次のメインをSTって考えてたんだが、変えた方がいいかもと思い
始めた。上流工程３つそろえるとインパクトあるかと単純に考え
ていたんだけど。
ただ、ここからDBとかスペシャリスト系に移って、評価につながる
んかな？　まったくないわけじゃないだろうが。
（それとも、AU？　だが、これはもっと毛色が違いそうだしな）

毛色とか気にしなくていいよ

>>191
コンプするんだ

SA,PMと受かったなら
頑張ればいけるんじゃね。
PM受かったからST教科書みて
諦めてSA見たがこっちも
受かる気がしねぇ。

PMか（遠い目 ←落ちた

そろそろ勉強開始するぜ

そろそろ申し込みするぜ。

>>197
早すぎるだろ

うーん、午後１の過去問解いてもよくわからん。
っていうか、回答みてもどういう理屈でこういう回答になったのか
今一つわからん。っていうか、自分の回答じゃなぜダメなのかわら
らん。
ただでさえ、午後１が鬼門だってのに。こりゃ、ダメか。

>>199
解説は読んだのか。ST午後�Tはあーこんな回答でよかったのかと拍子抜けすることある。

>>200
読んだことは読んだのだが。
ただ、設問に合致すると思われる問題文の箇所を抜粋して回答文を作
るのだが、自分の回答と違う箇所が回答になっていて、では、なぜ
自分の回答ではダメなのかがわからんのよ。
SAはそんなことなくて間違ったらああそうかって思ったし、PMはそう
思うこともあったが、それほど多くなかった。でも、STはかなり多い。
正直、ワケワカメ。まぁ、逆に言えば、カンが当たればば受かりそう
だが。

その調子で、どんどん問題を解いていきなさい。
すぐに、さとりが開けるでしょう。
続けるんです。頑張るんです。

設問に対して最適な回答をする必要があるってことよ。
特に問題文を読んでないと思われる回答ははじかれるだろうな。

APのストラテジってココで役立った？

>>204
しらねーよカス

そんな冷たくするなよ。
お母さんみたく、優しく教えてくれなきゃ、やだ。

別に荒らす意図はないんだけどさ、完全教本買ったんだけど
嘘を書くことを推奨する訳では無いが云々とか書いてあるけど、
実際に経験して無いことを、さも経験したかのように書けとか
思いっきり嘘を書くことを推奨してるじゃん。
ITストラテジスト試験って嘘つき養成試験なの？
もしそうなら受けたくないんだけどもう申し込んじゃったよ。

わー、釣り針でかーい！

経験がなくても論文を書く練習をすることで知識見識が身につく。
嘘でも合格レベルの論文がかけるなら該当分野の知識見識はそこそこあると思っていいよ。

論文の採点基準は以下。
採点者は本職もいるらしいから、プロを騙せる嘘じゃないと受からん。

・設問で要求した項目の充足度,論述の具体性,内容の妥当性,論理の一貫性,見識に基づ く主張,洞察力・行動力,独創性・先見性,表現力・文章作成能力などを評価の視点とし て,論述の内容を評価する。

診断士２次よりは簡単だろ

せっかく苦労して合格しても嘘をつくのが上手いとしか
評価されないなら虚しいなと心配だったんだけどそうじゃないのね？

釣り針でかいと煽られ（？）はしたが、なんだかんだで
答えて不安解消してもらったので礼を言っておく。トンクス。

それより受かるかどうかの心配しなきゃだな。自信ねーよorz

TOKYO 2020
キター！！

みんな勉強やっとる？
スレが閑散としすぎやで

SAとPMは何とかなったけど、STは毛色が違ってて論文書ける気がしない・・・
業務未経験で受ける人はどんな対策してますか？

論文だけの参考書あるやん

アイテックのは2時間で書けるような内容じゃないからあんまり参考にならないと感じた
かといってTACの薄い本は作法ばっかりだし

論文は、題意に沿って目的達成の現実的な具体例を書いていければ、経験/未経験問わないかと。
励め。

診断士２次よりは大分楽な試験らしいしな

やっとこさ午後�Tの正答率が上がってきた。
でも、まだ、今一つポイントがわからん。
運まかせの試験になりそうだなぁ。午前�Uやらなくなって結構立つから、
足元すくわれないように１０月になったら、もう一度やらんといかんし。

>>217
IT経験がある場合の難易度
中小企業診断士>>>>ITストラテジスト

IT経験がない場合の難易度
ITストラテジスト>>>>中小企業診断士

午前�U25問/日、午後�T1問/日、昼飯休憩の間に根拠を理解しやり続ければOK。
励め。

受験票っていつ頃届くの？

試験月の初日付近。

ありがとう

なかなか勉強が進まないなぁ。まぁ、無理がない程度の勉強計画に
してるから、来年の合格が目標だけど。
３連勝といきたいが、無理に目指すと、ストレスの元になるしな。

試験まで１ヶ月切ってこの過疎具合…
本腰入れて勉強しているようだな

>>225
全然捗ってません

そろそろ、申し込みをするかな。

午前の部の問題集買いに行ったけど、午後のと比べるとあんま置いてないな

>>228
今から始めたのが多いのかな。
もっとも、過去問全部解けば60点はだいたい大丈夫だから、あまり
部数も出さないのかもしれん。
そもそも、高度の場合午前２で落ちるというのは、勉強してない証拠
みたいなもんだし。午前１で落ちるとなると、APからやり直しだしな。

午後1設問は‘理由’と‘目的’を厳密に使い分けてない時あるのか
解答速報もそのあたりの表現がマチマチである

午後1＞＞＞＞午後2

教本の論文例見てると自分の所属会社の名前は
「Ｓ社」とかイニシャルで書いてあるみたいですが
実際の本番の試験の時はどうするんでしょう？
やっぱりイニシャル？

守秘義務があるならできるだけ特定されにくい書き方が望ましい

>>232
アピールしたいならともかく、
そうじゃないならA社でいいだろ

「ITストラテジスト午後2 最速の論文対策 第2版」ってテキスト
なんで試験の４日前に発売するの？

>>235
タイトルをよく見てみろ！

＞最速の論文対策 第2版

＞最速の論文対策
＞最速の論文対策
＞最速の論文対策

つまり、そういうことだ。

4日でも間にあう

んじゃ4日前まで部屋でゴロゴロするか

>235
君はどうやってそんな面白いネタを発見したの？w

>>239
Amazon

4日でも間に合うって本当かよ
俺は攻略法とか例とか読むばっかりで
１回も自分で論文書く演習してないから
もう間に合わないかなとか思ってたんだが

会計士試験より難しいって聞いたけどほんとかよ
午前の問題、短答式と比べると簡単易しく感じるな
論文はこれからだが

この試験は税理士よりは難関試験だけど、会計士より上とはしらなんだ。

ぶっちゃけ、４日も間に合うといえば間に合うが。
実際、１日１回、４回書くと合格レベルの論文になる。
逆に４回書いて、Bクラス論文が書けないようなら、
下地が足りてないので、１年くらいの勉強は覚悟せんと。

午後1問題、とりあえず1問解いてみたら20分で完了し8割くらいの出来だった。
調子に乗ってもう1問といたら40分かけても自身持った解答が書けず、答え合わせしても的外れだった。
難易度を見極めるのも重要ですな

>>245
高度論文系午後1は問題選択が一番難しい。
仮に3問選択なら地雷踏んでも十分リカバリー可能ではあるのだろうけど。

試験会場、自転車で１５分で着く金町だった。

正直、良問か地雷かは15分くらい経たないとわからない。
あたかも問題選定がテクニックかのごとく書いてる本もあるが。

今から勉強始めて受かりますか？

>>249
あなたが高度試験（論述）合格者なら間に合うかもしれませんね

〉249
よくぞ聞いてくれた！
そんな君にピッタリの参考書が出たのよ！
詳しくは
〉235
の書き込みを見てね！
まだまだこれからだよ！君ならまだ間に合う！

★最★速★の論文対策

最速最速最速

受験票届いた。良かった

おばちゃんが書いてた気がするけど、
みよちゃん論文本って、
みよちゃんプロマネ本でプロマネ受かった人が
他の論文科目を攻略するための本かなと。(立ち読み乾燥)

>>252
一夜漬けでも合格ってうたい文句書いてたっけ
の割には付属サンプル論文が異様にハイレベルだったような気がする

サンプルの丸写しすればいいのか？

さっき受験票を開封しました。ここまで無勉ですが、あと2週間でできるところまでがんばります。

午後一の過去問やってるんだけど、これ解くのに必要な専門知識って何？
業種毎の専門知識は不要だし、常識的な商売の仕組みというか、一般常識レベルの知識で十分解ける気が…

あとは論理的に考えてアウトプットする国語力だけじゃん

>>258
国語

ストラテジストのが一般的に難易度が高いとされてるのに、プロマネのが受けがいいのはどうしてだろ？
あと、エンベとサビマネは社内で報奨金の対象外なんだが、こちらは人気無いのかな？

>>257
すげーなw

俺は4日前に例の攻略本手に入れて合格を目指すぜ！
ワイルドだろぉ〜

みんな何歳で何の仕事している人なの？

40台営業

24歳ニート

>258
他の試験区分と違ってそんな感じあるよねw
午後１は正直勉強が難しいw

>260
STは経営コンサル、システムコンサルの試験だから、
コンサル中心の会社なら当然評価されるんだろうけど、
SIerの場合って、コンサル仕事って比重として少ないよね。
仕事時間の圧倒的多数はシステム開発とその管理（PM）だよね。
だからそれができるようになって欲しいと上層部は当然思ってるかと。

コンサルも、新規営業で企業分析から始まって、その上でシステム化が
これこれこうで、じゃ発注！みたいな仕事が多ければSTも意味あるけど、
そういう大手って少ないでしょ。
だいたいは下請け会社で大手から仕事を投げてもらうわけで、要件定義の
半分くらいは終わってる状態から、SAの知識があれば十分じゃないかな。

>>266
問題選択が難しい。
悩んで失敗するよりも初めから決め打ちで問1&2選ぶと決めていたほうが返っていい結果になったりする。

>>267
自分は組み込みではないので、、、
問4の過去問は、当たればホームランで
10割取れることもあるけど、
外れて3割4割だと困る。
問題文中に答がなくて、
時間がかかったり
途方にくれたりすることもあるし。

ってことで、
123のうち2問、になりそう。
捨てた問題が「難易度:易」だったときの
悔しさといったらないけど、、、(^_^;

そおいや、午後1って問題数が今回から3問中2問選択になるんだっけ？
プロマネはそうなるけど、ストラはどうだったかな。

>>269
あやしくなったから調べたら変更はない
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20130426_toisuu.html

午後問題の練習すれば長文書く能力が身につくかと思ったけど、
むしろ無駄を削る能力が身につくな

設問イ
こと細かに書くと文字数が稼げるメリットはあるが、話の進みが悪くなる
危険性があるね。最初だけ細かいと変だから他も細かく書いちゃいがち。

平成20年までは、設問イとウの合計で１６００文字だったから
その戦法で行って、時間足りなそうならウを短く切り上げられた。
（ウは評価を単に書くだけのオマケだったから設問イが重要だったし。）

ところが、新制度では設問イが800文字以上、設問ウが★600文字以上
書かねばならないため、設問イで時間食うと、設問ウを書く時間が足りなくなる。
（しかも旧試験と違い、設問ウは評価だけ書けば良いわけでは無くなったのだ！）

>>271 さんが言ってるのはそういうことかな。
細部の重要でないことばかり書くと中身スカスカ論文になるしね。
でも、重要な部分は細部も書かないとリアリティがない、一般論的な論文に
なるからこの辺の感覚が難しそう。

会社から取得命令出てる俺は今日から勉強始めた。
まあ、試験までの10日間のうち、5日間休みだから、なんとかなる気がしてる。

午後一の難しさがわかってきた…
事例に対する打ち手が自分の引き出しに入ってないと、本文読んでも答えが浮き上がって来ないように問題が作ってあるね。

なぜか組み込み系の問題は簡単に解けるけどｗ

>>274
午後�Tの組込みはな。組込み極めた方が確実性ますかもな。

来週の土曜日には「せめて一週間でいいから戻ってやり直したい」
って思っているだろう
その後悔してる土曜日から今日に戻ってきたんだよ今

インフラ系のSEだけど、午後IIはBCPが書きやすいなー
今年も出るかな？

>>277
システムオンリーの論述と違うぞ

>>278
ちゃんと参考書見ながら題意に沿って書いてるから大丈夫ｗ
情報システムは止まってないけど、従業員が足りないとか
事業継続の観点から見て片手落ちの計画は駄目ってことだよね

設問ア
・事業についての社会的責任
・事業活動の特性
・情報システムの利用実態

設問イ
・BCPの検討と策定における着眼点
(1)建物被災時
(2)情報システム障害時
(3)電話網障害時
(4)要員確保

・事業継続計画の概要
(1)基本方針
(2)対象範囲
(3)想定リスク
(4)情報システム
(5)体制
(6)データセンタ被災時の対応

設問ウ
・計画の実効性を高めるために行った工夫と、改善の余地がある項目

こんな感じで膨らませると書けるぜ！

>>277
おれは出ないと思うな〜。
ピンポイントキーワードなネタだから。
そういうのが続けて出たことがないし。

前回と違った視点でBCP問を作ろうにも、
作りようがないしなぁ。

BCPのシミュレーションみたいなのは出せなくもないかな。

>>280
まじかー、でもシラバスには載ってるんだよね
確かに問題の捻りようがないから、出しにくい気はする…

でも、そうやって一本きっちり自分の経験オンリーで書ければ、
BCPじゃないやつにもある程度アレンジが効くでしょ。
ベースがきっちりあるとイイよね。

>>282
分からんとこはググって調べながら書いてるけどねー
確かにBCP用に書いたのを他のテーマにアレンジするのもありだね！
やってみるわｗ

よし、おれもがんばる！w

午前２解いてみたよ。
意外に解けない自分にガッカリ

ストラテの午前２は難しいね。
経営分析とかあの辺のが入ってくるからねぇ。

>>286
午前で足切りされそうな予感が。
一番悲しいよな。

催促の論文対策

午前1がやばすぎ
過去問やってたがちっとも本番でできる気がしない
今から何とかなる方法教えて

まず、服を脱ぎます。

今、ミヤネ屋見てて思ったんだけど、
今年の論文にSNS炎上に対するリスク管理みたいなの出ないかな？

バカッターかぁ。
出せるかね

>>291
炎上しても落ちることはないんだよな
企業のＨＰはよく一時的に繋がらないが対したもんだ

さすがにネット不適切投稿は話が小さくて出ないね。
ただ、他の区分なら100％出ないが、STなら可能性はある。
つまり、この話は「経営レベル」で管理すべき話で、
場合によっては店が閉店という大きなリスクがあり
リスクコントロールの問題であるからだ。

>>294
うむ。

受験日は、受験票の封筒の色に合わせて、紫のＴバックで勝負するぜ。

>>296
もしおまえが男だったら、いま落ちる呪いをかけとくｗ

やめろよｗ
教室の中に紫のTバック履いてる奴がいると思ったら集中できねーだろｗｗｗ

ここまで全員編隊

今回は結局論文１本もかけなかった。
毎日午前様だし、来週土曜出社っぽいし、受験料自腹でもったいないから
試験は受けるけど。

あああ、ヤバい。
午後2が完全未着手の状態で3連休が終わろうとしてる。
前日に論文を初めて書くとか、無理ゲー過ぎる。

とりあえず、今日は2時まで頑張ってみる。

多分今頃電気を消して寝てるだろう・・・

できなかったんじゃない、やらなかったんだ
書けなかったんじゃない、書かなかったんだ

（- 人 -）

明日台風だから仕事休んで勉強する

ずるいぞｺﾉﾔﾛｰ

10年に一度レベルらしいね台風。

>>305
俺もw

いっそのこと電車全部止まってくれないかな
そうすりゃ出勤しないで済むんだが

この台風は俺たちにとっての追い風となる

台風あっさり通過ｗ

午前2が難しい。

午後１どうやったらクリアできるんだ？

午後１は自頭力も必要。国語力も。
攻略法はない。

本書いてる三好氏でさえ、午後１はギリギリ通過
になる時があるくらいだから。
解答が一意に定まらない設問が、他区分より多いんだよな。

例の最速論文テキスト買った人いる？

>279
のBCPネタを書いた人ってここにいるかな？
ちと聞きたいんだけど、設問アが難しくない？
事業についての社会的責任を書けってあるけど、鉄道とか水道、ガス、電気くらいしか思い当たらないんだよね。
あとは物流くらいかな。
それらの業界に関わってないとキツイ気がする。
単に自社の利益っていうかリスク管理のためだけじゃアウトで評価Cになりそうな予感。

>>316
CSRでググれ

社会的責任という言葉のもつ意味は幅広い
意味を狭く捉えるから具体例が思いつかない
具体例を知らないから意味を狭く捉えてしまう

わかってると思ってても言葉の意味をちゃんと調べるのは大事

お二方。おーすごい、短いけどハイレベルな回答ありがとう！
BCP提案の時に、災害対策のためっていう切り口でしか提案してなかったけど、これも言えれば良かった…。

午前２もそろそろ勉強しないとなぁ。
今回は論文対策やってて気づいたけど。

競争戦略を実現するための事業戦略立案とか、
社会的責任を果たすための事業継続計画とか、

ITストラテジストは問アで目的を問われることが多いよね
経験ないし全然わからんから、論文練習のときはググりまくりｗ

情報セキュリティガバナンスって、ITストラテジストの範疇？

>>316
つデータセンタ

>>320
だよねw
過去、SAやPMを受けた時は、設問アは適当に何とかなってたんだが、
STって、設問アで経営課題が何みたいに問われるのが多くて、
さらに、その経営課題が生まれた業界特性とか、法改正の影響がどうとかを
ちゃんと書くことを要求されるのがキツイw

日頃から新聞読む時に、この記事がどういう業界に影響があって、
組織のどういう部署に影響がありそうとか、意識して読んでないと
設問アがまともに書けないと悟ったのが先週頭くらいw

そんな正攻法じゃ、とても間に合わないから、何個か経営課題と
業界特性を用意しておくしかないと思っているけどね。

>>323
そうそう、ITストラテジストの視座をもって生活してないと論文は書けないよね

だから過去問で対策するんだけど、IPA高度試験の感心するところは、
過去問に向きあうだけで、視座がどんどん上がっていくところ

合格する奴が対象者像に相応しいだけじゃなく、試験対策するだけで頭が良くなっていく
能力の証明と教育の両面を兼ね備えた試験なんだよね

良い脳トレゲームだね

論文テキスト複数持ってる人に聞きたいんだけど
どの論文テキストも同じようなコツが書かれているのだろうか

ちがいます

>326
そういうに現実世界（現実業務かｗ）に適切に生かせる境地に辿り着けて良かった。すげー共感できたｗ

もう試験まではここに書き込む暇がないから書かないかもだけど、試験後に会いましょうｗ
お互いの検討を祈って乾杯u

アンカー間違えた324が正しいｗ

三好さんの論述対策本を読んでたら、なんとITストラテジストがたった4本しかないことが判明w
設問アを参考にしようと読み出したのだが・・・

論文事例1ー1
食品業界は、国内市場の飽和と長引く景気低迷によって経営悪化。
競争激化で既存顧客への対応が悪くなり、クレームが増え既存顧客が離れて行っているのでCRM導入。

1ー2
化粧品の卸売業で、リーマンショックによる景気後退。
売上の拡大を計るべく、以下の中長期経営計画を立てた。

1ー3
中堅の玩具メーカーで、リーマンショックの後で、売上減少が続いていた。
BtoCに乗り出すことになり、EC構築。

となっているのだが、ここまで全て業界特有の問題でもなんでもないじゃん。
業界を取り巻く状況を何でもかんでも「不況だから」って言葉だけでいいの？w
「不況だから、売上が落ちた」
「不況だから、顧客対応が悪くなった」
「不況だから、社内の人間関係が悪くなった」
「不況だから、雰囲気が悪くなって管理を強める必要が出てきた」
どうにでも繋げられるし、まずくないかな。そこら辺の繋がりも全く書いてないこの本はw

1ー4
自販機の製品企画。競合コンペが多くなってきて他社との差別化が必要。

この論文はなんかいい感じだったので、ツッコミは無し。
ストラテジストは以上の4つしかサンプルが無くて唖然としたw

アウトソーシングとか、なんかカチンとくる

なんで？

アウトソーシング＝外部委託＝外部に飛ばされちゃう出向や派遣＝外様な自分。

アウトソーシングにした、契約社員に切り替えた、で、コスト削減を図った。。。。

結局、不安定なワープアにしたってだけでしょ。

>>334
しょうがないよ。STは管理者側の立場、つまり会社経営側の
立場でどうやって会社を存続させるかを第一に考えないといけないから。

派遣切りとか職業の流動性がないとか、そういうのは、政治側の問題であって、
一会社が考える課題ではない。
つか、消費税とかTPPとかに時間を割きすぎなんだよな。それしか報道しない
マスコミだから、政治もそうなっちゃうんだろうけど。

情報処理教科書本のST、P113〜P117の右端の帯見出しに誤り発見。個人w
誤→個人システム化構想・計画の策定
正→個別システム化構想・計画の策定

>>335
だね。
まずは試験に受かることを考えるよ

うーん、今年はダメっぽいな。まぁ、来年合格目標だからいいといえば
いいんだが。訓練のために試験は受けにゆくが、ダメっぽいのがわかって
いながら行くのって、億劫なんだよなぁ。試験、すごく疲れるし。

年一回だっけ？春なかったっけ

高度試験で毎回あるのはセキュスペだけだお

>>330
業界特有の問題はちゃんと書いてあると思うよ。
業界は、食品業界、化粧品卸、玩具と
特有の問題は、PESTのEconomicの視点、1-1には3CのCustomerの視点が入ってる。
STのシラバスで求められてるのは、題意に合わせてPEST,5F,3Cで書ける程度だよ。

>>330
立ち読みで読破できた

市ヶ谷で受ける人？

東芝研修センターで受ける人？
ノ

富士山で受ける人。

私は、自宅受験を選びました。

私はこれで会社をやめました。

受験記念ステッカーをゲットするため、今から並びます。

それは月の初日だけどよ。

全社戦略、競争戦略、事業戦略、成長戦略がなんかごちゃごちゃしてきた……

全社戦略=PPM、競争戦略=コトラー、成長戦略=アンゾフ
程度に覚えてるんだがおかしいかな。

今年策定されたんだし共通フレーム2013の問題は絶対に出るよね

>>351
今年策定なら出ないだろ

出題者「と、受験者は考えているんだろうなぁ」ﾆﾔﾆﾔ

共通フレーム確か8月作成ってのみて、今回はないと判断した。

午前で2問くらいならあり得そう
共通フレーム2007との差分を押さえておけばいいだろ

どーでもいい

午後2、H22のような問題だと用意したものが全く当てはまらず即死です。
それ以外の年ならなんとかなるので祈るしか…

BtoCに乗り出す経営目標。
そこで私はECサイトを構築することとした。
なぜならば、ECサイトは店舗を持たずに、ネット上の販売網が利用できるからである。

ダメな例。
そこで私はECサイトを構築することにした。
なぜならば、ECサイトは商品を販売することができるためである。

ダメな例2。
そこで私はECサイトを構築することにした。
なぜならば、私の会社にはECサイトを構築するノウハウが豊富だからである。

午前2 3年分丸暗記した。あと5年分丸暗記がむばる！

>>358
ECサイトは結論、その前にECサイトがBtoCの経営目標を達成するかという事業環境の分析が必要ではないか?

問ア
経営層が決めた競争戦略とか、事業特性を書く
→これはITストラテジストが知ってなければいけないこと

問イ
競争戦略とか事業特性を踏まえた事業戦略の策定
→これがITストラテジストの役目

ヒアリングとか分析手法を交えて施策を検討した過程を具体的に記述して、
検討結果の有効性を示す。(経営層が認めてくれるように)

問ウ
さらに、実現に向けた具体策の工夫した点とか
経営層に提案するときに工夫した点とか、
施策の結果と改善点とか、そういうことを書く

工夫した点は案を複数出して、その中から1案を選び、その理由を書く
改善点は問イでわざと不完全な施策にしておいて、それを塞ぐ形で書く

あと、1項目を掘り下げすぎないように気をつけて、字数はできるだけ少なく簡潔に書く。
これで合格だーｗ

結局論文１本もかけなかったわ。
他の論文系４資格は初回か２回目で受かってるけど、この資格だけは相性
が良くない。
今回もダメかな。

そんなに資格あるならストラテ要らんのでは……

今年は論文に組込み企画ネタは出るかな？

結局ほかのネタじゃ論文にならず、組込みに賭けるしかなさそうだが

最後まで諦めずに粘れ。健闘を祈る。終わった後のビールは美味いよ!

今日落ちる奴は春のシステム監査とか受けようぜ
範囲被ってるとこあるし、

今、起きた。
ちゃんと朝食は食べるけど午前は流して本番の午後に田中まー君（24勝0敗ｗ）ばりにギアチェンジして集中できるかが鍵だね。

結局午前二しか勉強しなかったな( ´ ▽ ` )ﾉ

午前II簡単だったな

今年は過去問多かったな
8問が全く同じで過去問の用語の別視点が4問かな

>>351
出なかったぞ

>>341
あんたのおかげでPEST調べてた
助かったぜ

診断士と比較すると楽だね！

見事にオッサンしかいないな。
まあ、俺も人のこと言えないが…。

いつもだと若手もちらほらいるはずだけどな…
例年以上におっさん度高いよ@駿河台

受験者平均年齢ってどんなもんかね？

30半ばくらい？

美人と同室の俺は恵まれてるのかｗ

アクションラーニングぅぅぅ
これギリギリの線だな…

合格って15問だっけ？

俺の後ろに座ってたやつ解答用紙の裏に受験番号書き忘れててワロタ。
STのベテランでもそんな奴がいるんだなww

>>380
お約束乙

>>375
俺も駿河台。
午後2が無勉強なので帰るか悩つつオニギリ食べてる奴がいたら、たぶん俺だ。

一方、午前1免除者用の記入用紙を漏れなく提出した俺にぬかりはないのであった

アクションラーメンってなんや？って思ったらラーニングだった件

>>384
アクションラーメン具？

>>375
同じく駿河台。
足が伸ばせない机で辛い。
ニコライ堂？の鐘はいつ鳴るんだろう。コンビニ行ってる間に鳴ったのかな。

24♂だけどおっさんばっかだな

午後I 問4まさかのドラえもん登場ｗｗｗ

問4がボーナス問題なのかなぁ
ザーっと見て問4から始めて問3の設問読んで諦めて問2に方針変更した
6割はイケてると思う

問4みたいな夢に溢れた問題大好き。
さて、あとは腕と指のの耐久レースだ。

>>389
何も考えずに問1,2を選んでしまった。
そこそこかけたけど午前2が自信なし。

>>382,>>386
お疲れさんです。たしかに鐘鳴らないなー
午後1簡単だったのか待合室に早退室の人がたむろってるはww

とりあえず午後Iの問1と4は素人でもわかる話だったぜ

問2も大型小売とユーザーの消費者行動がテーマだからかなりとっつきやすかったよ。
問題文読み込まないと解答しずらい感じはあったけど。

>>392
たぶんたむろってる中にいたとおもう。

>>393
同じく問1問4。実務無視で面白そうなの選んだけど、解きやすくてよかった。

3,4を選んだけど、1,2がぱっと見、難しそうで…うーん。

試験中演歌流れてきてﾜﾛﾀ

tkpクソ会場すぎ。トイレ混みすぎて入れないぞ！

論文の検討を祈る！

>>394
取っ付きやすそうだけど、対応付けが面倒にみえて止めた。

あ、健闘だった

午後1時間配分ミスった…もう帰りたい…

にしても年齢層高いなー。。。
自分浮いてる気がするw

午後II終わったー*\(^o^)/*
ビッグデータやったことないけど問1選んだった！！

午前の回答って今日出るの？

午後2は一瞬途方に暮れたけど無理やり問2で書ききった。疲れた！

おいおいECもろ出たね！
しかも、構築のパターンじゃなくて、なぜECにしたかとか、販売チャネルがとかの視点で書けってなってて、
こうじゃダメってのが、ここに出てたから助かった！
書けたかはわかんないけど、少なくともECサイト構築が手作り方式がどうたかの誤った方向には行かなくて済んだ！

ビッグデータは想定してたけど、業種的に書きづらいのもあって問2にしたよー。
それでも充分書きづらかったけど。

なんか年々ビジネス寄りのテーマになるなぁ。

論文ぶっつけ本番で何も対策しなかった。

午後はともかく、午前2が一番心配…

>>398
PM受けたときは美容学校で男子便所なかったぜ

どういう基準で選んでるんだか

問2も通信技術絡めて書けだからなぁ
業務系でバックオフィスのクラサバ系の化石エンジニアにはツラい世の中

>>411
例どおりインターネットだのクラウドだので充分かと

午後二はまあまあ問2で書けたので、例によって午後一次第。問2,3選んだけど、問3は掴みにくかったなぁ。

今帰宅
午後1ほぼ全員1と2を選択しててワロタw
午後2は問2をなんとか書ききった
でも、午前2が初見の問題多くてヤバイかもしれん(´Д` )

ビール飲みながら解答例速報でもやりますか

>>360
書いた奴は神。
問2的中おめでとう！

裏に名前書くの忘れたー！！

>>417
アウト

あーあ、また来年。

午後2は問2を選んで最後まで書ききったけど、電車の中で思い返すとゴミのような論文でしたわ
くやしいのぅ

午前の回答まだかー

まずは回答を晒すがよろし。

午後�U設問イに文字数割きすぎて
ウが600字の行で終わってしまった
もう死ぬわ　切腹して死ぬわ

去年92だった無勉で受けたら
半分くらい知らない単語ばかりで
自信なしです。

エエアウア
ウウウイイ
アエイアウ
エイイイエ
アイウエエ

午前II
エエイウア
ウウウイア
アアウアア
エアイイウ
アイアウウ

>>424
10個間違いだからギリセーフ

>>423
誤差の範囲かもしれない。死ぬな。

午前2の正解っていつ公開されるの？

例年通りだと今夜

お通夜かな

午後I 問1
設問1
(1) 集客施設の情報提供
(2) 旅行会社に一括で利用登録、清算してもらう
サイトと案内板に登録方法と窓口の場所を掲載する
設問2
(1)決済カードによる現金を用いない清算の機能
(2)各ステーションの時間毎の空き情報と貸し出し情報提供
設問3
(1)各ステーションのリアルタイムの貸出可能台数と返却可能台数
(2)スマホのGPSと連携した集客施設への経路と自転車での所要時間

午後１の問題は相変わらず抽象的だったな。
問２が地雷そうに見えたんで1，3にしたんだけど
果たしてどうなったか

午後I 問4
設問1
(1) これからも増え続ける高齢者
(2) 開発スピード、他社に先駆けるため
生産体制、早期に数多く市場に普及させるため
保守体制、使用開始時の設定とソフトのバージョンアップが必要だから

設問2
D社以外の健康計測機器とは組み合わせて使用できない機能

設問3
(1)クラウド利用料金、ロボット本体の販売料金
(2) データ蓄積による質の高い診断と医療指導
データの傾向から事前予防的な医療指導

午後1は４が地雷と思って選ばなかったわ

まぁ結局、合格発表してみないとわからんよ。部分点とか曖昧だしね。

午後1問1の最初の問題は

事業に自転車を使ってもらう

じゃね?
企業と観光施設は別だと思った

>>436
それやな！気づかんかった

>>431
GPS連携機能か　なるほどな
思いつかんかったわ

>>433
設問3-(1) ロボットは利益を出さない設定だから、健康計測機器てま利益を出すのでは？

>>439 それやな！気づかんかった

とりあえずおれは午前I通過ってことで

午後2間に合わなかったわ。創作はつらい。

>>442
事前に何回も創作してたら本番はスラスラ書ける

最初ecサイトの検討始めてたのにいつの間にかバッチっぽいこと検討してた


終わった

回答晒し
問1と3を選択
設問1
(1)営業活動に自転車を使ってもらう
(2)観光客向け駐輪ステーションにて、利用者カードを発行サービスを提供する
(2)旅行業者と提携し、利用方法をアピールする
設問2
(1)決済用カードによる現金を用いない決済
(2)満車となる駐輪場とその付近の駐輪場のピーク時の台数
設問3
(1)駐輪ステーションの利用可否をリアルタイムに表示する機能
(2)投稿された情報と、その経路や所要時間を併せて表示する機能

午後Iとりあえず書いてみる
問１
設問１（１）日中の業務目的利用の促進
（２）・集客施設でも利用者登録と利用者カードの発行を行えるようにする。
・旅行業者に共有自転車を利用したパッケージツアーを企画してもらい催行する。
設問２（１）決済用カードでの利用料金の支払いを行える機能。
（２）駐輪ステーション・時間帯毎の共有自転車の貸出数と返却数及び空き自動ロック装置数。
設問３（１）駐輪ステーションの場所や利用可能な共有自転車および空き情報を提供するサービス。
（２）情報の場所までの経路や所要時間の案内するサービス。

問４設問１（１）健康管理に関心のある高齢者
（２）・保有技術：委託先の保有技術を利用して確実、かつ短期間で開発したいから。
・設計期間：他社に先駆ける為、リリースまでの期間を短縮したいから。
・生産設備：健康管理ロボットを数多く製造できる生産能力が必要だから。
設問２ D社の健康機器のみから生活データと計測データを連携する機能。
設問３（１）・生活データと計測データの情報料
・D社の健康計測機器の売り上げ
（２）蓄積された生活データと計測データを基にした、適切な医療指導。
ロボットにより健康管理のモチベーションを高く保てる。

午後１も地雷な気がしてきた。。
みんな同じような回答を書いてるが
IPAの気分でニュアンスが違えば×に
されそうだ。

問3
設問
(1)対応に応じて標準化されたマニュアル等を検索できる機能
(2)活用すべき情報：ベテランオペレーターの対応履歴
(2)その活用方法：同様の問い合わせを対応の参考にする
設問2
(1)子供と高齢者といる家庭
(2)顧客の要求用件に応じて推奨するサービスの組み合わせを表示する機能
設問3
(1)見直し内容:現地駆けつけまでの時間
(1)参照する数値:過去の駆けつけ実績値
(2)通報による駆けつけ途中に異動する可能性があることに留意する

>>446
多分大丈夫やなｗ

問２　書くだけ書いてみる。
設問１　a 週末に訪問する家族との団らん
　　　　b 大きな容量の放送で、高い価格帯の食材
　　　　c 地産地消をアピールしたメニューの提供
　　　　d 地元名産の農産物
設問２　(1)クーポンなどの特典の情報と、特典の獲得までの達成状況
　　　　(2)パーティ・地域イベントなどの場面での食事の献立・新商品の提案
設問３　(1)ポイントカード会員の購入履歴を分析する
　　　　(2)顧客が新商品を利用したい場面、味や容器の形状などの仕様に関する要望

>447
いままでの受験経験から言うと、上に書いた回答くらいのレベルでも７０点くらいは取れる感じ。

何回受験してるんだよって言われそうだが、午後Iでコケたことはないから、大丈夫。
だと思う。たぶん。

問3設問3は、待機場のかずだと思った

合格したああああああああああああああああああああい

it.nog.raindrop.jp/?eid=944282

問３の設問１(1)はあたかも家族のようにって書いてたから、上に書いている「一人暮らしの高齢者」にしちゃった

間違えた。問4の設問1(1)だ。すまん

>>450
設問３はＰＢブランドに関する要望だから、６ページ〜７ページに書いてあるとおりの
・顧客が新商品を利用したい場面に関する情報
・味や容器の形状などの仕様に関する情報
じゃねえの？

勝手に制約条件を追加するのはご法度

午前の解答公式って今日の何時に公開？

>>454

じーさん、午後�U敗北宣言か

全員にSNSを紹介したいんじゃないかなぁ。

解答でるまで落ち着かない

>>455
それで正解だよ

>>461
俺もそうした

おそらくここに載る
www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2013h25.html

みなさん、春は、なにうけますかー？
わたしは、プロマネ受けようかと。(監査持ち)

>>461
なるほど。確かにそうかも。>>450にした根拠は問題文の「販売促進活動」と
「来店を促す情報をタイムリーに発信し、販売促進を行う」
から特典関連かなと思ったけど、言われてみればSNSの情報も教えなきゃ誰も見ないな

>>466
同じくプロマネです。
監査は論文で落ちて、どうも再挑戦する気が起きない…。

>>467
あっ、・が分かれてた。特典関連の続きじゃないのね・・・

公式解答きたー

IPAの解答でてる

午前II通過ズサー

問１　書いてて自信なくなってきた
設問１（１）　業務目的の利用をアピールする。
　　　（２）　共有自動車の一日利用などをパッケージツアーに組み込み利用してもらう。
　　　　　　　観光名所の集客施設の近くに駐輪ステーションを置いて利用してもらう。
設問２（１）　決算用カードによる自動精算機能
　　　（２）　社会実験の際の駐輪ステーション、単位時間毎の保有台数の情報
設問３（１）　webサイト上の地図に駐輪ステーションの場所とともに保有台数をリアルタイム表示するサービス
　　　（２）　現在地から観光名所への経路や所要時間を検索表示するサービス

去年92なのに17/25
あぶれねー
油断大敵なのがわかった。

21/25過去問やってりゃ余裕だな

18/25
ずさっと通過。過去問全部抑えてたのにあぶね。

あれ、公式の解答へのリンク、春に飛ぶぞ。
ミスってないか？

午前1があと1問及ばなかった・・・笑ってやってくれ・・・

そろそろつまんない

笑わない
来年頑張れ

初受験。午前は、過去問四年分やった。
22/25

問２　
設問１（１）ａ．子供の家族との団らんや夕食のため
　　　　　　ｂ．大きな容量の包装で、高い価格帯の食材
　　　　　　ｃ．卸売業者からの仕入以外に食材を揃えるため。
　　　　　　ｄ．地元の農家・企業仕入れの地元名産の農産品、加工品
設問２（１）クーポンなどの特典や来店を促すための情報　
　　　（２）こだわりの農産品を活用した物産展などの地域のイベント情報
設問３（１）ＳＮＳにコミュニティを立ち上げ、消費者の意見を収集する。
　　　（２）顧客が新商品を利用した場面に関する意見
　　　　　　新商品の仕様に関する要望

応用情報、前回といい食材系ではいい思い出がないから問２避けたが
晒された回答を見ると避けて正解だったような気がする。

http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2013h25.html
携帯でリンクをコピーすると、こうなる。
iPadで見ると正しく見えるのに、なんで携帯だと春に飛ぶのだろう。
まいいや、独り言です。

過去問2回しかやってねーけど88点だった

午後�Tは、問1と問4。
午後�Uは、問1で回答。
受かりたいなー。
市ヶ谷の会場、トイレも混むし、休憩できる部屋ないし
午後�T早めに終わって外に出たら、
地べたに座ってる人がたくさんいて、退出したのを後悔した。

午前ジャスト60点だった。
心臓に悪すぎる

午前�U20/25
試験官に一人可愛い子がいた。試験どころじゃなかった。
午後�T問1、2選択。今まで試験を受けた中で一番答えやすかった。
試験対策で１本も論文を書いてないのに、本番で書ききることが出来た。
他の論文系とってから数年たつのに結構やれるもんだな。
内容の出来は無茶苦茶だけど。

みんなの答え見て午後1までは大丈夫な気がしてきたけど
余計に午後2で用意してたsfaの導入が使えなかったのが辛い

問1
設問1
(1)業務目的での利用促進
(2)�@登録窓口設置�Aサイクリングツアー
設問2
(1)決済用カードで清算
(2)借りれなかった利用者数と返せなかった利用者数
設問3
(1)リアルタイムで状況お知らせ
(2)サイクリングコースの所要時間や近くの観光名所お知らせ

>>488は神戸かな
神戸にも一人可愛い試験管がいた

午後�T 問2
設問1
a 家族団らんやパーティ
b 大きな容量で高い価格帯
c 地産池消アピール
d 地元名産
設問2
(1)物産展と出展される地元名産品
(2)食材・総菜の特売とクーポン
設問3
(1)SNSの双方向コミュニケーション
(2)�@味・容器の要望�A売れ筋とともに購入した商品

8人しか受ける奴いなかった。SAは5人だった

とりあえず、午前は磐石だった。
午前�T　28/30　
午前�U　24/25　グリーン購入法を間違えた

午後�Tは、問題１と問題３を選択
だいたいみんなと似たような回答

午後２は、3000字以上は書いたけど自信なし。

>>482
> 設問２（１）クーポンなどの特典や来店を促すための情報
> 　　　（２）こだわりの農産品を活用した物産展などの地域のイベント情報

俺とまったく逆だ……まずったかな
(1)は、地域イベント増えてる→じゃあイベント知らないでいる人たちに教えたらもっと売れるんじゃね?
(2)は、ぜいたくしてないけど食生活にこだわりがある→じゃあいいものの特売とかクーポンとか教えたらもっと売れるんじゃね?
って考えたんだが^^;

問１　
設問１（１）　日中の業務目的の利用
　　　（２）　提携しパッケージツアーへの組み込み提案
　　　　　　　観光名所の集客施設の近くに発行所の設置
設問２（１）　決算用カードによる自動精算機能
　　　（２）　ステーションの位置関係とステーション別時間帯別の利用者数
設問３（１）　webサイト上の地図に駐輪ステーションの場所とともに保有台数をリアルタイム表示するサービス
　　　（２）　投稿内容をルート所要時間と共に地図上に表示できる機能

午後�T 問2
設問1
a 子供家族団らんとイベント参加
b 大容量高価格帯商品とイベントもの
c 宅配サービス利用の仕入れ
d 地元の農産品加工品
設問2
(1)購買履歴からクーポンや呼びかけ
(2)売れ筋商品を利用したレシピ
設問3
(1)SNSのレスポンス
(2)�@グループ別の購買分析結果
�Asnsのレスポンス

なぜか2回同じ回答を書いた

午前１で死んだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

午前Iとか受けてねーわｗｗｗ

三鷹明星学園、駅から遠い上に、大雨でびしょ濡れ、
校舎も昭和時代の鉄筋で寒いし、便所は古い･･･

合格したああああああああああああああああああああああああああい

静岡大学会場。
いつも農学部とか教育学部とかの、階段を上り続けて汗だくになる高度試験会場が、今回は一番下の共通教育だった。
小雨が降ってきていたので、近くでほんと良かった。
入り口がいきなり2階なのだが、ここは2階ですとアナウンスしてる係員もグッジョブだった。

精神的なあれで長時間閉所にいるとおしっこに行きたくなるから
妻の生理用パンツとナプキン借りて挑んだけど
結局午後一の途中にトイレに行ったから
ただの変態になってしまった

京都 龍谷大学会場
カワイイ女の子がいなかった…

帰りにNWの教室から出てきた若い子とエレベータで二人になってワクテカしたったｗｗ

>>466
今年の春pm受かったからシステム監査かな

>>503
紫Tバックの人？

>>506
縞パンだよ。
夜用ナプキンの力を信じきれなかった

お前ら、普通に街に行けば可愛い女の子くらいいるだろうに
魔窟の情報処理試験会場に何を求める…

>>507
ただの変態やな

>>508
どんな場所でもプロアクティブに出会いを求める
これがITストラテジのあるべき姿

午後1の問1の(1)は「企業の業務利用を禁止する」ではないの？役所ならそういうお触れを出しそうな気がする…。本来、業務利用にかかるコストは企業が負担すべきなのに、市が負担することになっちゃうのは変でない？

ST試験は手作り弁当比率高いね。
ちょっと羨ましい。

午後�T　問１
設問１
(1)得意先まわりや商談などでの利用
(2)バスターミナルや観光名所の集客施設の案内板に利用登録の方法と窓口の場所を載せる
　 旅行業者と提携してパッケージツアーに自転車シェアリングの利用を組み込む
設問２
(1)利用料金を決済用カードで精算する機能
(2)各駐輪ステーションにおける平日及び休日の朝・日中・夕方の平均駐輪台数
設問３
(1)共用自転車が不足又は満杯の状態の駐輪ステーションの情報を掲載する
(2)Webサイトに投稿された場所についての経路や所要時間などの情報を掲載する

>>511
企業は市に利用料払うでしょ?
ついでに、解決したい問題のひとつが渋滞なので、自転車禁止して車使われたら困る

お疲れ〜
午前1･2共に1問だけ間違えて満点取り損ねた。
午後が自信無いのでどうでも良い話だが、ちと悔しい。

日中の稼働率をあげるランチタイムメニュー的なメリットもある

>>514
そっか、ありがトン。
「事業運営収入を高めるための施策」とあるものね。

>511
別にタダで使えるわけでもないからまったく問題ないような。
お互い得ならWin-Winで良いではないか。

出張で高松行ったら問１みたいな風景が普通にあった。
シェアサイクルもあるし、営業さん見たいな人達がマジで自転車で周っていますぜ。
まぁ使っていたのはシェアじゃない企業所有のみたいだが。

>>509
ST試験なのに周りが女性だったから興奮したよ

勝手に制約条件を追加するのはご法度

517(511？)が、素直で可愛いw

問４
設問１
(1)一人暮らしの高齢者
(2)設計期間：他社に先駆けて健康管理ロボットを市場に出したいから
　 生産設備：健康管理ロボットを数多く市場に普及させたいから
　 保守サービス体制：健康管理ロボットを広く普及させたいから
設問２
D社の健康計測機器から計測データを自動で取り込む機能
設問３
(1)健康管理ロボットの販売、生活データと計測データの提供
(2)蓄積された生活データと計測データを用いた質の高い診断
　 生活データと計測データの推移を用いた適切な医療指導

問２　
設問１（１）ａ．週末やってくる子供にお・も・て・な・し
　　　　　　ｂ．大きな容量の包装で、高い価格帯の食材
　　　　　　ｃ．地産池沼をアピールしたメニューをアピールしたい
　　　　　　ｄ．地元の農家・企業仕入れの地元名産の農産品等の食材
設問２（１）キャンペーン、特売の案内、会員限定価格の情報
　　　（２）売れ筋商品と、顧客がそれとともに購入した商品の情報
設問３（１）ＳＮＳのコミュニティを検索し、消費者の意見を収集する。
　　　（２）顧客が新商品を利用した場面に関する意見
　　　　　　新商品の仕様に関する要望

>>519
羨ましかｗｗｗ
ちゃんと連絡先聞いた？？紺パン履いた状態でｗｗｗ

午前IIは18/25で何とか通過。
午後I 問1、3選択
問1
設問1
(1) 日中に業務に活用してもらうこと
(2)
・利用登録施設やその窓口について案内するパンフレットを作成し旅行業者に配布させる。
・Webサイト上に観光名所への経路や所要時間の情報を掲載する。
設問2
(1)決済用カードによる利用料金の精算機能
(2)前日及び前週、前月、前年各同日の貸出及び返却自転車数を時間ごとに集計した情報
設問3
(1) 各駐輪ステーションの現在の空き自転車数と空き自動ロック装置数を表示する。
(2) 観光名所やおすすめのサイクリングコースを自転車運転中にナビゲートするサービス

>>492
>>(2)は、ぜいたくしてないけど食生活にこだわりがある→じゃあいいものの特売とかクーポンとか教えたらもっと売れるんじゃね?
>>って考えたんだが^^;
特売情報は既に配信済み。クーポンは団塊関係ないと思う

ついでに
>>492
>>(1)は、地域イベント増えてる→じゃあイベント知らないでいる人たちに教えたらもっと売れるんじゃね?
イベント情報はレストランの経営者はいらないんじゃね？

問3
設問1
(1) 標準回答内容を事前登録し回答時に参照利用できる機能
(2)
・オペレータ名・対応内容・通話時間
・対応内容を振返り分析しフィードバックする。
設問2
(1) 高齢者や子供がいる家庭
(2) 利用検討者が自分の条件に合ったサービスを確認するための対話型自己診断機能
設問3
(1)
・待機所数と警備員数の充足状況
・警備員出動数と到着所要時間
(2) 初回通知でなく既に警備員が向かっていないか、また対応可能なサービスエリア内であるか

>>526
ほんとだ
やってもーたー……

なんかビミョウっぽい

問3
設問
(1)同様な問い合わせを検索できるオペレータ向け機能
(2)活用すべき情報：オペレータの対応状況の管理情報
(2)その活用方法：対応状況がよくないオペレータの指導
設問2
(1)子供と高齢者といる家庭
(2)顧客の条件にあうサービスの組み合わせを確認できる機能
設問3
(1)見直し内容:警備員待機所の設置の見直し
(1)参照する数値:異常発生現場に到着するまでの時間
(2)異常発生現場に到着しやすい警備員に出動指示を出す

野田の理科大は寒いし外に座る場所ないし飯売ってるとこないしきもいおっさんしかいないし大学の外には白装束の新興宗教の人がたくさん歩いてるしで大変だったから
試験中ずっと左手でチンチン触ってた

ちなみに、午後２は問１を選んであえなく撃沈したと思う
やっぱそれっぽい仕事してないとキツイわ

早くウンYOじゃなくて戦略的な仕事とかやりてーよ(^^^)oz

>>530
設問3(2)は、携帯端末だから据付端末と違って場所が動く可能性があるってのがポイントなんじゃね

>>526
あー
「新たに提供すべき情報」だったのね
いつものとおり、設問文読んでなかったわ

問題文見渡してみて、すべての会員に提供してる
って書いてたのが
キャンペーン、特売の案内、会員限定価格の情報
しか見当たらなかったから
そのまま書いちまった

>>524
まだただの変態だから聞かなかったよ。

午後2はあまりに余裕がなさすぎて逆にトイレに行きたくならなかったんだけど
複数回おしっこに行ったら試験官に目をつけられるんだろうか。
一回でも試験官の目が怖かった。
情報処理技術者試験は時間が長いから毎回それが一番の不安。

けっこう、若い受験者も多かった印象。
女性は教室に5人くらいはいたような。東京。

問３か設問１（２）が鬼門だな。
ベテランのノウハフを活用する
OJTによる新人の指導

なんか微妙だ。。。

午前2、アフィリエイトマーケティング選択した俺は
やっぱり冷静さを失ってたのだろうw
ペニオクと勘違いした。

>>533
だね

警備員が異常発生現場に到着するまでの時間が短いことが重要である
って文章が目に留まって残りの2分くらいでそのまま書いちまった

よく見なくても、これは「住宅や外出先」だから携帯だけじゃなく
セキュリティ端末からも発信されるから関係ないわな

トイレ2回はちょっとヤバそうw
試験官少ないし、2時間で2回もって小ならあり得ないし、
大なら休み時間に何とかしとけって話だよねw

最近は、机上の不要物の取り締まりが厳しいよね。
大学入試Yahoo知恵袋事件の年から厳しくなってる気がする。

>>537
書きようねーよな
問題文を目を皿にして「情報」探ししたけど
それらしいのが見当たらなかった

最初問３選んでここで躓いて、いったんほかの問題に切り替えたほどだし

>>528
>(2)
>・オペレータ名・対応内容・通話時間
>・対応内容を振返り分析しフィードバックする。
あ、これはシックリくるね
俺のボヤ〜ンとした貝等の「オペレータの対応状況の管理情報」
とか「対応状況がよくないオペレータの指導」
よりも明確な回答になってるわ

>>541
過去の問い合わせ内容等のナレッジ情報

FAQの整備

とかじゃね？

>>522
設問３の(2)は漏れも最初はそう書こうとしたけど
診断と医療指導って言ってること同じじゃね？と思ったから
「患者の健康維持に対するモチベーションを高められること」に変えた。
漏れが間違ってるかな・・・・。

>・オペレータ名・対応内容・通話時間
>・対応内容を振返り分析しフィードバックする。

これが正解っぽく見えるな。
現実的には忙しいのに誰がやるんだって話と
事後検証にしかならんな。

実際にコールセンタに２週間ほどいったことあるけど
「わからない内容があるときは、その都度上司に聞くか、
折り返し電話するって答えてたな。」

午前２の回答出てたんで、怖かったけどやってみた。
18/25でギリセーフ。
午後１は、もう６０点取れてることを祈るしかないｗ

ぎりぎりは15問だよ。

>>543
それは前の設問の「支援機能」のとこでつこうたから、ねた切れなんやなw

>>545
ウチのコールセンターはかなりキビシくて、
「お客様はいつ知りたいか、今でしょ！だから今電話してきたの！！！」
「だから、折り返しじゃなくて必ず上司か先輩に聞きなさい！！！」
ってお局様がキーキー叫んでたわ

午後１は地雷問を選んだ時に、試験後ショックで、
合格発表時にまさかのスーパーインフレで午後１通過とかあるんだよなぁ。

ところが、午後１終了後にすっかり戦意喪失、意気消沈してしまってて、
論文がボロボロで評価Bで、あーーーしっかりやるだけやっとけば
良かったと大航海するパターンになりがちw

午前2解答見たら22/25だった
午後1もまぁまぁな気がする
問題は論文だよなー

いろいろ考えたが、基本的に問題文に忠実な形で回答を作った。
でも、一番最後はよくわからなかった。
問題文の異常状態の継続に引っかかったけど、考えすぎたか？

問3
設問1
(1) 問い合わせ内容毎に標準的な回答を表示する機能
(2)
・既存オペレータの豊富な経験
・経験を指導用にマニュアル化する。
設問2
(1) 高齢者や子供がいる家庭
(2) サービスを組み合わせて料金が試算できるような機能
設問3
(1)
・待機所数と警備員数の充足状況
・契約に含まれる高齢者の数
(2) 位置情報、異常の種類、異常継続時間から緊急度・優先度を判断して警備員に指示

午前2　20/25通過確認
前回午後2でBだったから今回は受かりたいなぁ

A社は所謂デリヘル業者である。
都内のマンションに女性たちが常時待機し、顧客からの要請に基づき出荷される仕組みとなっている。顧客の6割は常連であり、残りが新規顧客となる。
A社では以下に述べる2点の経営課題を有していた。
・チェンジ率の高さに起因する営業利益率の悪化
・待機女性数の過剰または不足による、原価圧迫あるいは販売ロス

データ活用を行うに至った背景

>>553
チェンジ率が高いことでの営業利益率低下と、待機数の過剰による原価圧迫ってほぼ重複してない？
チェンジ率からは嬢のモチベーション低下による顧客満足度がどうたらみたいな話に繋がりたい…もとい繋げたい気がする、

午後１の問２。
売上データ分析ってこういうことだよな〜と感動した。
売上データを集計するだけとか並び替えたりってだけの時代は終わった。

>>555
つまりあれか、午後１の問２みたいな感じで、午後２の問１を論述すれば
よかったと。

問２
設問１
ａ 週末に訪問してくる子供の家族に 料理をふるまうため
ｂ こだわりのあるぜいたくな食材
ｃ ”地産地消”をアピールしたメニューを 提供するため
ｃ 卸売業者から仕入れる以外の地元名産 の農作物
設問２
（１） 来店頻度、購入金額に応じた クーポンの情報や来店を促す情報
（２） 様々な場面での食事の献立や新商 品の情報
設問３
（１） ＳＮＳにコミュニティを立ち 上げ、消費者の意見を収集する
（２） 新商品を利用したい場面に関する 情報
味や容器の形状などの新商品の仕様の 情報

問４
設問１
（１） 一人暮らしの高齢者
（２） 設計期間 設計期間を短縮することで、他社に先 駆けて市場に出せるから
生産設備 生産設備を流用することで、数多く市 場に普及させられるから
保守サービス Ｇ社は全国に保守サービス拠点をもち サービスの立上げが早いから
設問２ 健康計測機器と歩数計から計測 データを受信できる機能
設問３
（１） 健康管理ロボットの売上
生活データと計測データの売上
（２） 生活データと計測データを基にし た質の高い診断
生活データと計測データの推移を基に した適切な医療指導

そもそも作れるか？
という点で技術がだいじかなぁ。

午前�Uもやばいと思ったが、68点だった。かろうじてキープ。
午後�T突破が難しいだろうなぁ。埋めるだけは埋めたが。
まぁ、ラッキーで午後�T突破しても、論文がガタガタだから
ダメだろうけど。３問全部経験がない事例だから、１００％
ねつ造で書いたよ。
やっぱ、ST厳しいわ。テクニカル系にすっかなぁ。

>>556
そそそ、それ思った。
あの問2の内容で書いたら合格だけど、午後1からパクったら採点者も気づいて採点厳しくみられそうｗ
SA,PMって、管理の立場で適当なPJ事例に色んな参加者を散りばめて会議だの技術調査依頼だのを適当に書いてればあっという間に文字数に到達して合格な印象だけど、
STは自分のきっちりしたコンサル分析を書けないと受からないから大変だね。

午後1って設問は変なのが多いけど、STとSAの問題文は
新人とかに絶好のケーススタディだと思うな。
新しい話題が多いし、実務への参考になるのも多い。

12月の合格発表まで、長くてどきどきですねー。
春用に、プロマネの参考書買いました。

itecの論評が出たけど盛り上がらないな

ほうほう

itec、答えづらいっていっときながら比較的容易って
なんだか落ち着きのない講評だな

午前２、アンゾフの成長マトリクスは頻出問題では？　というのと
午後２、問1は旧アナリストの問題じゃないのか、という点くらいかな。気になったのは。

>>566
醜い採点がされるって予想してるんじゃね。

講評読んで午後2自信なくなった
見なきゃ良かった

論文で分析方法について具体的かつ工夫を含めて書く必要があるって書いているけど
どんなこと書きましたか？

バランススコアカード
ＫＧＩと関係付けてね

>>569
もう何か載ってんのか。
なんだって？

地方には届いていない

ほとんどの人が午後1までは通るから、実質的には論文の合格率である30%がこのテストの難易度
全然難関じゃないから

>>574
受けてる人のレベルが他の試験より高いと思うのだけど

他の試験ではそもそも試験に来なかったり
午前で帰ったりするけど
この試験は全然帰らない

応用のレベルが受験層なら合格率3％くらいになるな。
診断士、証券アナリストレベルなら20％超えそうだが。

>>575
たかくねーから

逆にITストラテジスト合格者のどれだけが応用技術合格できるんだか
毛色が違うと言いたい

くせージジイばかりだったな受験者

この試験はitパスポートと同レベル

ストラテジスト持ってたら重宝してくれる会社ってある？

証券会社とかじゃない、結構いるし

>>578
大抵の人は応用情報受かってからストラテジストじゃない？

>>583
応用合格してから10年くらいになるんだが、
今回の応用ちらっとやってみたら難しかったぞ
最初の8進数からして面食らったｗ

官公庁も評価高いっす。ただし給料はあがりません。昇進は早くなるけど。

日本株ストラテジストとか、為替ストラテジストとか、確かに証券には多いよね

証券会社は証券アナリストとアクチュアリーじゃないと評価されんよ

証券会社でアクチュアリー？何を評価してもらえるの？

債券とか為替のストラテジストなら転職有利なんだけどね。
IT業界のストラテジストですって、事にすれば転職有利かな

金融業界はIT資格なんて興味ないから。
ITステラジストなんてアクチュアリーの１教科合格より簡単なんだし。

証券会社評価されないのかよ〜
このままじゃ捨てられジストになっちゃうよ〜（泣）

>>591
おもしろい

>>574 その午後一が鬼門なのよ。個人的には。論文は対策しやすいけど、午後一は地頭とか国語力の瞬発力が問われてる気がするので対策が難しい。

監査持ちだけど
ITストラテジストの方が、午後�Tも午後�Uも
解答みても、もやっとする。
監査のときも、多少午後�Tもやっとしたが
ストラテジストに比べるととましのような。
みなさんのおっしゃるとおり、国語の問題て感じですね。
受かってるといいなぁ。

おいお前ら新型iPad見た？
モンスターマシンだよ、miniもレティナ採用で化け物だこれは。

>>593
午後１は国語力がかなり要求されるよね。
情報処理試験の高度を受けるようになってから、
学生時代に国語が得意だった奴の偉大さがわかってきたw
国語力は地道に新聞を半年とか読み続けるとかしないと
身につかないんだろうね。ただ読むだけじゃ駄目っぽいし。

>>593
いやほとんどの人が通過してるから

午後の解答出るまで、過疎るかんじですかね。
合格発表がでたら、報告にきますね。
結局、学習に使った参考書は
アイテックの合格論文事例集と重点対策の二冊。
あと、午前�Uの過去問四年分。
翔泳社の情報処理教科書とTACのテキストも買っていたが
結局読まなかった。

>>597
統計情報くらいまともに見れるようにならんといつまで経っても合格できないっすよ

>>599
まったくその通りですねw
これにてクローズでw

まぁ、今回はダメだったっぽいので、さっさと頭を切り替えて、
次に向けて勉強を開始しないと。
そう思って、DBのテキストを買ってきた。
システム監査にしようかまよったが、システム監査じゃ業務で
使い道ないし、合格しても泊がつくだけで、実利なさそうだし。

TACの解答速報きてるぞ

おっ、ほんとだ。TAC。
自分の回答控えてないけど、どれも部分点くらいはありそうだな。

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/st_13pm.pdf

http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2013a/pdf/2013aSTpm1.pdf

アイテックもきたな

おっ！
午後１は通過できてそうだな多分

でも午後2がダメなんだよなぁ(^^^;)

午後1問2の設問2
TACとiTECで解答が違う

>>594
監査持ちか
春受けようと思うんだけど、ストラテジストより難しかった？

http://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/seiseki_bunpu/st24a_bunpu.pdf

昨年の午後一の突破率はざっくり6割ってとこだね。簡単そうにもみえるけど、、、これがなかなか。

恐くて回答速報が見れない、、、

＞609
監査の方が、学習深度掴みやすくてよかった。
理解度があがってる気がして、勉強してて楽しかった。
ストラテジストは、やった感がない。
当方、監査も未経験のユーザ系子会社のSE。
国語力はある方だと言われるが、
ストラテジストは、もやもやする。今年初受験。
監査の参考書の方が、好きだ。
翔泳社のやつ。
20代の時に、ノリでチャレンジして、二回目で合格した。

午後1は、国語の問題だな。本文からはみ出る答えは無い感じ。

iTECとTACで自己採点が10点差がつくんだがw

>>599
お前頭悪すぎ
どうせ年寄りだろ
お前なんて会社から捨てられジストされるべく存在

>>612
さんくす

597は統計以前に「ほとんど」の意味を知らないのだろうｗ
あまりつっついてやるなや

>>617
お前って午後1も難しく感じるような国語力のない馬鹿野郎ですよね
ショボすぎですよ
ハゲ

雪かき

>>618
国語力ありすぎるあんたが午後2で論文中に
「担当者が頭悪すぎるため〜」「ハゲどもに啓蒙のため教育を〜」
とか書くところ想像して一人で笑ってしまった
疲れてるのかな俺

Twitterで、ITストラテジストで検索すると
午前�U突破報告多いね。
午後�Tからが、やっぱり勝負なんだな。
でも、それなりにはかけてる人多そうだし、
採点が厳しいのかな。
初受験だから、何点ぐらいとれてるか想像できない。

雪かき

問題が簡単な分採点は厳しいよ。
ニュアンスが違えば×にされる。

TACもiTECも見たけど、午後�T微妙だ…。ダメかも。

抜出型の問題のせいかと思うけど、ここの回答晒し見たかのような
解答速報だな。

最近はTACのほうがITECより回答の制度が高い

やっぱ、採点は厳しくなるよね。
全部、完璧ではないけど、云いたいことは大体一緒かなてレベル。
どきどきするわー。

云いたいことは大体一緒かなてレベルはかなりバツにされる。
大体一緒かなてレベルならTAC８割くらいだけど、多分６割前後に採点されそう。

問３の設問１（２）が合否の分かれ道のような気がする。

結局、どの問題選んでも合格率に差が出ないように調整が入るからそれ次第。出来たと思っても点が低いこともあれば、逆もよくある。

＞628
まじかー。だとしたら、厳しいなぁ。
でも、そうしないと突破率高くなるよね。
うーむ。奇跡よ、起これ。

この試験はITパスポートレベル
合格してもすごくありません

>621
午前2突破報告多いねって…。
毎年午前2は8割突破するの知ってる？ｗ
過去問満載で落ちる方がおかしい。

雪かき

論文の○文字以上に足りてないと、見てもらえないかな。

>>634
向こうが指定している条件だからね。

文字数が1行足りないとかでも昔は合格の事例があったらしい。
新制度になってからシビアになったかもしれないけど。
内容が良ければ総合的に判定でA判定になるかと。
ただし、2、3行も足りてないとか、明らかに足りないのは採点なしでDでしょ。

内容ってそんなに大事かね？
凝った内容が二時間で書けるわけないし、逆に凝ればこるほど体裁が無茶苦茶になるから実質的に型にはめて必要事項を埋めるだけの作業になると思うのは、俺のレベルが低いだけかな？

SAは設問ウが500文字にも満たない状態で合格したので、字数不足は減点で合格点数を満たせば合格、ってことかと。

正直、SAは採点が甘いんだよね。
論文の評価ごとの人数を見るとわかる。
STも受かりやすくなったとはいえ、STらしくないのを書いて落ちたことあるから甘くはない。

みなさん、コメントありがとうございます。
ぎりぎりの文字数なんで、改行とか考えたら
足りないのかなぁと思い質問させていただきました。
どきどきしながら、合格発表を待ちます。

PMは、2行足りなかったけど、通った。

そら二行ぐらいで切られたらたまらんわな。

結局内容次第かね。

午前2落ちるってありえないだろ
マジであり得ない
ほとんど過去問と同じ問題なのに

指示に従ってねーのはDですから
なにいってんの
文字数超えてねー奴はDです
当たり前だろ
指示を満たしてない奴は土俵にすらたってない

さすがに国家試験は冷徹に線引きするというのか？

>>645
文字数超えなくても合格はあるよ

>>647
ないよ

三好さんも内容が良ければ普通に合格するって情報処理教科書に書いてたよ。
内容がボーダーぎりぎりの感じなら、落とされやすくはなるんだろうから、不利ではあるけどね。

>>641
教えて。例えば設問ウで2行空白行があったとして、その時に設問イはどれくらい書いた？
設問イもぎりぎり？ｗ

三好さんの言うことを何故信じるの？
根拠あるの？
自分でIPAに確かめてもないのによく信じられるね。
IPAに採点基準を照会してみれば？

>650
アウは、最低限の文字数だったような記憶。
箇条書きあり、見出しありで稼いだりした。

文字数の話で荒れちゃって、すみません。

過去には、文字数足らなくても
合格した人がいらっしゃるようですが
ギリギリなんて危ない橋渡らずに済むよう
精進します。

>>651
逆に絶対不合格という根拠もないのだろ？
実際足りずに合格した連中は毎回いるのだが
ただ監査を字数不足で合格するのは至難の業

荒れてるというより約1名必死な奴がいるだけだから問題なし^_^

長いだけで無内容のカス論文<<<越えらない壁<<<<若干字足らずだけど題意に沿って書いた充実した論文
これ真理

>>654
ipaに確かめれば？

>>655
それは論理のすり替えだね。
いくら内容が良くても、要求を満たしていない回答は評価対象外だよ。

>>656
確かめるも何も俺何の疑いももってないからｗ
そんなことよりカス論文といわれてるよ

>>655
同意させて頂いてよろしかったでしょうかヾ(＠°▽°＠)ﾉ

お前、この前の午後１はみんな通過で実質30％合格論者だろw
口調がいちいち攻撃的なのに、中身がスカスカww
論文でさえ、みんな嘘こいて「なぜならば」とかしっかり理由を
書いてるのに、お前は口調だけが命のヤンキーかwww

字数不足は評価対象外と必死に吠える奴はカス論文しか書いてないんでしょ。
ちゃんと要求通りの字数で設問に沿った回答してれば、そんなことどうでもいいし。

>>651
君には以下の言葉がピッタリだw
　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　大人は質問に答えたりしない
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　　それが基本だ
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　そりゃあ・・・・かまわない
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　おまえの質問に答えること
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　それ自体は容易い　簡単だ
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　負けた時の処遇はこれこれこう
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　こういう施設に行き　何時間働き
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　　　食事は・・・・・・？　就寝時間は？　期限は・・・・？
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　そんな話はいくらでもできる
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　しかし　今　オレがそんな話を
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　仮にしたとしても
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　 |　　　その真偽はどうする・・・・・・？

　真偽などどうでもいいから　聞きたいというのか・・・・？
　　ククク・・・・・・
　すでにこの船に乗り込んでるおまえらには　オレの話の裏をとる術はない
　　オレが何を語ろうと　結局　ただそれを　盲目的に信じるしか道はない
　つまり　どんないい話を聞いても　それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・・・？

荒らしはほっといて論文の話しましょう。

みなさんはどんな感じの論文を書きました？

>>661
なにいってんの

業務統合とか全体最適ネタしか
準備してなかったから参った

問2で販売チャネル拡大のためにってのを見てEC構築提案にしました。
書きやすいし一番身近だと思うので、最も多いパターンに埋もれて厳しい採点になるのが怖いです。

Twitterで、ITストラテジストと検索。

私は問２でドコモのワンタイム保険をテーマにしました。
保険業の知識しかないのと、クラウドでのサービス構築かタブレット端末の導入しかネタを持ってなかったので
思いつきでスマホを活用した新しいサービスの提供→新しい収益源の獲得って論旨で書きました。
その場でまとめたのでディテールが結構怪しいです。。

そういえば、
前回はBCP
前々回は問１がSNS、wiki、タブレット端末など、問２がクラウド
が出たけど、今年は特に目新しいものが出なかったね。

毎年新しいモノばっかり出してたら傾向を読まれるから
適度にゆさぶってる感じ。万遍なく勉強しましょうと。

今年の問1は、ビッグデータだったし
一応、流行りのものといえるかとー。

あ、ごめ、それだ。ビッグデータだ。

ビッグデータ、オープンデータの活用は今年の某白書にもあったし
今年のトレンド枠は問１じゃないかな。

まんべんなく勉強できないとカバーできないってところには同意。

あ。もう突っ込み入ってたか。重複すいません。

ビックデータというほどでもないんじゃない。
こんなふうに書いた

（ア）
自社特徴と業界の動向
↓
経営方針に従って収益向上策を検討
↓
（イ）
データ分析をさせて相関とかパターンを分析
↓
それをもとにBIシステムを検討
↓
（ウ）
経営会議で収支計画と有効性を説明
↓
承認後うまくいってめでたし

そのデータ分析の問題なんだけど、
午後１問２の問題文を丸ごとそっくりに書いたら
合格になるのだろうか？w

ビッグデータに限定したわけじゃなくて、
例には売上データ分析と、各種機器データの分析ってあった。

>>674
業界は何ですか？
分析対象データは何で立案した施策はどんな感じに書きました？

>674
いい感じだね。
STって人が書いたそういうの見ると簡単に見えるんだが
一から自分で書くとなるとムチャ大変なんだよな。今回受けて痛感した。

>>676
銀行ですよ。

分析対象データは預金、保険、ローンとかのデータを分析して
年齢、資産、性別、イベントなどから法則性を見つけ、BIツールを作成
↓
それをもとに効率的な営業をする。

別なネタを考えてたけど、本職が銀行員なんで
思うがままに書いた。

>672
これ受かったら情報処理試験もひと段落だから
無闇に受かることだけ考えるんじゃなくて
色々学んでシステムコンサル能力高めたいと思ってる。
万遍なく少しづつでも着実に来年目指すよw

>>675
丸ごとだと、若干具体性に欠けるからどうだろうか？ｗ

午後１問２と午後２問１の類似性に気づいて
用意してたネタにうまくはめられた人はだいぶ書きやすかったんじゃないかなと思うけど。

午後�U 問2
ア
SWOT的外部環境と内部環境
価格競争にさらされてて売上やばい、社員のモチベーションもやばい
中期経営計画では、3年後には新ビジネスモデルで全体の○○%の売上を出す
俺は経営企画室勤務
かつて前線にいた経験を活かせると思ったので提案させてくれと手を挙げた

イ
クラウドサービスやろうぜ
うちと同じくらいの規模で同業種をターゲットにしよう、なぜならうちの社員と似たようなニーズがあるから
アンケート結果から、コンセプト決定、次のビジネスモデルはこれだ

ウ
自社で先行導入、それと得意先の声を聞いた
経営者からは評価をもらった、ただし課題もある
今後はラインナップ充実させてブランド確立だぜ

書いてみるとなんか微妙だな……

>>678
参考になります。ありがとうございます。
本業ならば具体的な内容まできちんと書いているのでしょうね。
うらやましいです。

問１はなんかユーザよりというか、旧上級シスアドの色の濃い問題だなー。
システムはおまけで、システムをいかに有効活用して事業活動に貢献するかを
かかせる感じ。

668です。午後２問２

設問ア
大手保険業だけど収益伸びず、国内成長は頭打ち
ネット専業の保険会社も台頭していて、競争は激しい。
保険料率決まってるので価格競争もしずらいんで、新しい販売チャネルに活路を
見出して、なんとか収益を上げたい。

設問イ
対象商品：ゴルファー保険、旅行保険
対象顧客：20歳以上の男女を幅広く、特に20~30代の女性、60歳以上の男女
マーケット：保険

ビジネスモデル
スマートフォンなどの情報通信端末から気軽に、必要なときに、必要な期間だけ
簡単に保険申し込みができるサービスを提供。

お手軽さをうりにレジャー保険の販売シェアを広げる。

設問ウ
確認したことは技術的に実現可能化ということ
→スマホIFの開発は事例すくないが、保険料試算アプリなど作ってたりするので
問題なさそう。
投資対効果
→開発コストと収益見込みを勘案して、X年位でペイ可能
評価は概ね良好だけど、投資対効果の見積もり甘くない？のとセキュリティが心配。

GPSでおすすめ商品を案内する、というのが頭にありつつも書けなかったのと
携帯キャリアからの目線がどこにもないのがかなり不安・・・。フィクションと捉えて貰えればいいんだけど。

午後２　問１
とある生産機械の販売・保守
ア
・業界説明
・顧客工場には自社と他社混在
・自社の機械は小型で移動させやすい
・市場は飽和。成長には自社への乗り換え促進
・経営計画にてシェアのXXポイント向上設定

イ
・月毎、使用部門毎の稼働状況収集
・分析結果、とある部門ではある月に機械フル稼働
・アイドル部門から移動提案したら？
・結果、乗り換えできた。
・最適配置提案サービスしたら？
ウ
・この提案がだれでもできるの？担当者は忙しい。
・システムで分析できたら楽。情シスに指示した。
・課題は他社の機器も含めた分析

なんで急に盛り上がってんだここｗ

683、684さんが折角書いてくれたので、
感想や偉そうな評価コメントをしようと
張り切って家に着いたんだけど、なんか難しいなSTは。

>>686
君は面白いな人だなｗ
ちょっと和んだ

合格発表遅すぎ

書きなぐば合格だろうと油断したらPMではBだった。

>>689
日本語でおｋ

もうネタなくなったね。
春のPMみたいに微妙な回答すくないし盛り上がらないね。

採点はテンプスタッフの派遣によって行われている事実

今日、マー君で負けたら楽天窮地なんだよな。
この崖っぷち感はなんだろう。

>>692
テンプスタッフのやつと仕事で関わったことがあるが、奴らは馬鹿だ

>>692
それはねー　半分本当だけど半分は誤り
ちゃんとした筋の情報を取り寄せた方が良いよ

↓のワードで検索してみたらよいよ
情報処理技術者試験 採点補助労働者派遣業務 入札 テンプスタッフ

IPAの入札説明書見たが、
業務概要が、答案受入れ作業、答案枚数確認作業、
採点準備作業、得点集計作業、資料チェック作業、
データ入力・修正作業等とあるから、
別に派遣が採点してるわけじゃない

まあね
本当の事はネットに流れるはずないじゃない

今回の午後１は公式回答でても波乱はなさそうだね。
前回はひどかった。

経済産業省が主管する独立行政法人情報処理推進機構（ＩＰＡ）は、2014年春からＩＴ（情報技術）エンジニア向けの国家試験である情報処理技術者試験で情報セキュリティーに関する出題割合を最大で２倍に高める。
　ＩＴエンジニア向けの初級試験「基本情報技術者試験」と中級試験の「応用情報技術者試験」は共に14年４月から午後試験で情報セキュリティーの回答を必須にする。これまでは選択だった。
９種類ある上級試験でも出題を増やし、全試験区分でセキュリティー知識を必ず問うようにする。ＩＰＡは12年春にセキュリティー関連の出題を増やしたが、政府の方針を受け、さらに増やす。

応用情報のアルゴリズムを必須で無くして、代わりにセキリティになるのかな。
セキリティってネットワーク絡みじゃないのは暗記問題っぽくて思考力が問われないから、アルゴリズムの代わりに必須になるとしたらヤバそうｗ
それより、データベースの方が遥かに大事だと思うのだが。

公式発表http://www.ipa.go.jp/about/press/20131029.html

高度への影響は、午前2にセキュリティ分野の出題が増えるってだけだね。

こんなことするなら、セキュスペ資格保持者には、
午前２のセキュリティ関連問題を免除するとか、
なんらかの優遇策を講じてしかるべきだと思うがなあ…

そんな細かいことは無理だね。
それならプロマネ合格者は管理分野免除とか。

そもそもセキリティなんぞ強くたってシステム開発にあまり役に立たない。
DBに強くて正規化とテーブル設計は任せろとほざいてる奴に近い。

SC持ってたら高度午前IIのセキュリティとか免除するまでもないだろw
脊髄反射で回答できるし。

>>705
システム開発する上でセキュリティの知識は常識って言いたいんだろうけど、
SCレベルの知識がない開発者もいっぱいいるよ
なんにせよ、実務の前提知識を示すための資格は有用
本当のアホと最低限の頭があるやつを区別する意味で

>>705

DBに強くて正規化とテーブル設計は任せろと言っているのにあまり役に立たないのかよ。

今回の午後１は地雷あった？

試験とは！

プライド→差別化→勉強→合格→実務→競争→プライド→差別化→勉強

！

【緊急告知】〜ITストラテジストを目指す君へ〜
ITストラテジスト協会主催の年１回のオープンセミナーが11月9日(土)に開かれる。
定員160人。参加費3000円。懇親会(費用別)もある。人脈作りたい人や
ストラテジストの活動内容を知りたい人にお勧め。

〜つづき〜
【申込URL】
　www.jista.org/modules/area/index.php?content_id=159
【名　称】日本ITストラテジスト協会オープンフォーラム2013
【主　催】日本ＩＴストラテジスト協会(略称:JISTA)関東支部
【テーマ】「国際競争に打ち勝とう！」
【開催日時】2013/11/9（土）13:30〜17:30(受付開始13:00)
【会　場】秋葉原UDX
【申込期限】11/7(木)21:00

あ、そんなメール来てたか。EXINか何かと思って破棄した。

そんな老人ばかりの会合メンバーに何もできないよ。
革新的な思いつきもない。ただ群れてるだけだ。

どんな団体だって個人が求めているものが必ずあるとは限らない。
それはこの団体に限った話ではなく、各自の目的意識の持ち方に
よるもの。何がしたいのか、まずそこからだね。

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌──────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├──────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├──────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├──────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └──────────────────────
｜ ┌───┬─┬────────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）　
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜平成24｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜平成25｜　6｜システム監査技術者試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）

合格発表まで長すぎる。早く結果が知りたい。

事前面接の事実をおさえて職安法44条で刑事告訴
http://wiki.algomon.com/wiki/%E4%BA%8B%E5%89%8D%E9%9D%A2%E6%8E%A5

http://it.nog.raindrop.jp/?eid=944285

ビッグデータって、リアルタイム統計データってこと？
何に役立つの？

落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ落ちるぜ

>>720
読んで字のごとく、大量のデータのことだよ
それを分析することでマーケティングとかに役立たせるのです
「おむつ　ビール」で検索すると色々説明してあるよ

DWHからのぉ〜データマイニングよりも、もっと大きな話でしょ。
選挙でのtwitterの政治家名の数と、当選の相関関係とか。

>>723
結局はデータマイニングの話だよ

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌──────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├──────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├──────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├──────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └──────────────────────
｜ ┌───┬─┬────────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）　
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜平成24｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜平成25｜　6｜システム監査技術者試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）

JISTAフォーラム。ustream見てる。
オフショアテーマの座談会が始まったが、まったくおもろくない。
よーわ、相手国の特徴や相手の性格に合わせてうまくやりましょうっていう話なだけじゃんｗ

浪花節文化は大事だと思うが、だからといって超上流や上流で確定させきれなかったことを、後からごめんね〜とねじ込もうとするのは駄目だろう。

横展開の話。
左端のおばちゃん、いいね。
うん、最初から契約内だと先に言っておけばよい。

ペアによる感想共有。3分で。

感想タイム終わり。
なんかこの企画良かったな。会場盛り上がった。独り身でも助かるこのトリガーは。

後半はいい内容だなぁ。
オフショアで逆に自分をグローバルの世界に売り込んでいくってのは、グローバルルールとは何かを考えるよいきっかけになりそう。
実際にはやらないけど、思考実験として。

主張→納得してもらう→行動してくれる。
グローバルだとこれを英語でやらないとならない。

日本は手段を聖地化する。
茶道とか。

メール返答タイム。
この議論が古い日本人論のバイアスに捉えられてて20年30年後を見据えた話をしてはどうか？という突っ込み。
パネリストしばし豆鉄砲ｗ

つか、何年経ったって結局は人間関係論が一番ポイントだろ。
それを古いって突っ込まれてもなぁｗ

そもそも国とか○○人とかっていう括りが古い
とのメール。

これはプロジェクターに出てたがスルーｗ

近くの席の人との感想会。
本日2度目。
これにて終了っぽいですね。

会場の雰囲気は伝わりましたよ！ｗ

最後に山口実行委員長の話ｗ
ちょっと重荷っぽいなこの人にはｗ

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌──────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├──────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├──────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├──────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └──────────────────────
｜ ┌───┬─┬────────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）　
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜平成24｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜平成25｜　6｜システム監査技術者試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）

お前ら全員落ちろ

不吉なこと書くな

発表までなげーなー……

たぶおちた

語彙貧が建てたスレはスカタン一行レスばっかりだなｗ

>>743

合格発表遅すぎ

採点早く終わったら、何してんだろ

午後2の採点だけ考えてもかなり時間かかるよ。
大量動員で機械的にできる作業ではないので。
採点者も採点だけ仕事をしている訳ではないからね。平日フル活用ではないし。

>>747
まるで見てきたかのようないいかただなｗ

多分落ちた

ストラテ合格者ブログみてて、なるほどと思った内容があったのでコピペさせて。

プロマネとは視点が違う。プロマネ合格者への注意点として、ＩＴストラテジストは計画立案業務に徹する（ということになっている）。
私は、＊＊に指示して、＊＊を設計させた、＊＊のデータ収集を指示した、といった記述はＮＧ。私は、＊＊についての分析を実施した、といった表現ならＯＫ。


以上コピペだが、プロマネの論文って人に仕事を丸投げしまくってれば良いが、ストラテってその戦法が使えないのが辛い。
最上流だけど、自分がきっちり何かをやった内容でないと駄目だね。

>>750
別に動詞を換えるだけじゃないですか。
全ての論文試験が実体験に基づいてない空疎な小説の創作で対応出来てしまう以上、問題ありません。

ほんとに動詞だけで合否決めてたらクソ試験だな。

動詞変えても駄目だよ。
そもそも内容を書かなくていいんだから、PMは。

>>753
どういう意味だ？

主語を変えるという意味だ。
主語は何でもいいんだ。

>>755
おまえでもいいのか

なるべく、採点者が食いつく
エロい形容詞や形容動詞を使いましょう。

こんな試験受かっても何にもならない。

なんにもならないのはわかっているが、周りが勝手に難関だと思っているのがミソ。
無勉で受けてそのうち受かると思って受けている。

>>759
社会人として業務やってる時点で無勉じゃないのだが

>>760
資格試験は業務経験だけじゃ、基本情報も難しいだろ？

よーし頑張っちゃうぞ

午後の試験対策に何が必要なのかを問いたい。
自分は午後に関しては何も準備はしていない。
午後2は自分の体験談を出題の意図に沿うように記述しただけ。無論、多少は誇張しているが。

>>763
嘘付き論文書いて良心の呵責を感じないのか？

>>764
お前バカか？感じるわけねえだろ老人。

>>765
若僧めが。口を慎むが良い。

>>763

合格して、なにか良いことありましたか。

>>763
午後１は国語の問題。
午後２は事例の読み込み。
経営陣と提案コンサル側の交渉の部分を読むとよくわかる。

つまり社会人経験が浅い経験不足な若い子は、
弁護士並の文章力が必要ってこと。

>>768
社会人経験って言ってもただ長いだけじゃ意味ないがな。

>>768
こんな試験猿でも受かる

猿ダンス

>>770
猿に失礼だろ…。

【ワカヤマン】って何なの

>>773
貴様のことだろ。

【ワカヤマン】って何なの

>>775
貴様のことだろ。

【ワカヤマン】って何なの

ワカヤマン（IT系資格試験挑戦厨）の資格試験結果　※自己申告のみ

◆システム監査技術者（やや難）　不合格ｗ
◆ネットワークスペシャリスト（少し難）　３年連続不合格ｗ
◆海事代理士（やや難）　不合格ｗ
◆販売士3級（高卒レベル）　不合格ｗ
◆日商簿記3級（高校３年レベル）　不合格ｗ
◆国内旅行業務取扱管理者（やや易）　不合格ｗ
◆総合旅行業務取扱管理者（やや難）　不合格ｗ
◆TOIECスコア200点以下（中学１年生以下）

>>777
貴様のことだろ

あちこちスレタイに付いている【ワカヤマン】って何なの

【ワカヤマン】って何なの

全員落ちろ

合格者無しとは思い切りましたね

発表が近づいてきたねぇ。

【ワカヤマン】って何なの

発表遅すぎ。
待ちきれなくて、うんこ漏らしました。

【ワカヤマン】って何なの

【ワカヤマン】とは、宮城県塩釜市在住の万年派遣の独身アラフォーの荒らし、KC57=D員がず----------っと粘着している相手です。

KC57は推敲もできない日本語が不自由な、その程度の人間です。

【Nゲージ】蒸気機関車専用スレッド　その46
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1385217657/

467 名前:Ｄ員 ◆ze124km/Mc [sage] :2013/12/08(日) 14:28:26.08 ID:sqeTr33h
俺も物は俺の物　オマエらの物は俺の物


ってことだナ

>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物
>俺も物は俺の物

TPPで国家資格がゴミと化すのに、一生懸命受けてる人って馬鹿じゃね？

バカじゃないなあ
勉強で得た知識と見識は役に立つから

>>789

公式回答を見た。
午後�Tは問１と問３を選択。

明らかに違うのは問１では
設問２（２）�@・・・もっと宣伝するみたいなことを書いてしまった
設問３（１）・・・空き具合を表示とは書いたが、経路までは書かなかった

問３では
設問１（２）・・・ベテランの経験を活用する的なことを書いてしまった
設問３（２）・・・端末の所有者を確認とまでは書かなかった

どうだろう？

TAC、ITECみたら午後１は楽勝とおもったけど
公式はまた微妙な回答をだしてきたな。。

＞＞設問３（１）・・・空き具合を表示とは書いたが、経路までは書かなかった
俺も同じ。経路までは過剰回答じゃないの？

問３　１（２）なんか正解の人いる？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

当スレは田吾作が重複させた過疎スレにて終了しました（笑）

本スレは試験情報交換で活性化しております（＾ω＾）

本スレ ⇒ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1371122208/l50

>>794
ん？僕ちんは何がしたいのかな？
本スレはここですよ

【ワカヤマン】って何なの

午前�Uって、難しかったけど、基準点の調整ないのかな？15問正解のままかな？

午前２は調整なし。多分６割くらいがとっぱじゃないのかな。
午後１は、業者の回答とちがって癖がある回答だよな。
これで合格率を下げようとしてるんだな。

午前�Uは簡単だったと思う。
調整などなく、通過は6割って決まりでしょ。

結局午後II勝負なんだよなあ

>>797
ねーしｗ

みんな午後１の結果どんな感じ。
公式回答見る限り５割の可能性もあるし、８割の可能性もあるし
採点者の気分次第って感じなんだけど。

【ワカヤマン】って何なの

>>803
宮城県塩釜市在住の万年派遣でアラフォー独身のKC57くんが、ずっ--------っと粘着してる相手ですよ。

it.nog.raindrop.jp/?eid=944288

>午後１問3の設問1(2)は、やはり俺の思ったとおり、未熟者のリストアップが正解だったようだ。

いい加減受からんかなー

>>805
おめ

こんな回りくどいことしなくても、だめなオペレーターくらい探せるだろ
って感じ

未熟者め〜ｗ

公式回答だとTAC、ITECも７０点前後だな

発表が近づいてきた。なんだかドキドキ。ぎりぎりセーフでもいいから合格りたい。
神様、お願いします（祈）

【ワカヤマン】って何なの

>>811
ネスペスレに再三登場の和歌山キチガイです。
先日クレ岬から発狂ダイブして幸い行方不明ですので捜索願いは出さずこのまま放置しましょう。
ネスペスレが穏やかになってますよ（笑）

合格祈願！（いまさら

まぐれでいいから合格たのむ

>>814
こんなやつに合格してほしくないな。
資格の質が下がる。

とうとう明日発表かぁ。
自分の頑張り・努力が、正しい方向だったのか、それもと斜めに進んでしまった空回りだったのかの判断が下されるんだ。
そう思うととても緊張する。いずれにしても、結果は真摯に受け止めよう。（と今の時点では心に誓っている・・・）

きも

無勉じゃなきゃ不合格でも力はついてるのさ

ついに明日だ。自分の努力に審判が下されるかと思うと緊張する。とにかく合格したい。
ただ、どちらにしても結果は真摯に受け止めよう。合格っていたらここに報告にくる。

816と819でかぶりました。ＰＣの調子が悪く、書き込みが反映していないかと思い、2重になりました。
申し訳ありません。

今回合格できなくても試験勉強で得た知識や考え方が
仕事等に役立っているので悔いはないけど、
できれば合格したい

【ワカヤマン】だらけ

>>822
スレ住人に泣きついて仲介を求めるもみーんな完全スルーでつね。
そろそろ週末限定でネスペスレに現場復帰願えますでしょうか。
皆様語彙貧の復帰を心待ちにしておりまﾌﾟｗ

web10サーバが落ちている。
いよいよだな。

全裸待機中

>>815
合格しちゃったw

合格
チンコたった

これから自慰するわ

アクセスできんw

ガラケーがつながりやすいよ

あー落ちてた・・・
午後I 57点とかｗもおおおおおおおおおお

午後1がぎりぎり60点だったけど受かった
やったー
これで妻のパンツ借りずに済む

ワカヤマンってなんや？

一夜漬けで受かっちゃったぜ。いえーい

>>831
どうゆうこと？

>>830
俺も午後1でやられた。
論述は手応えあったんだが、午後1はなんとも言えず僅かに足りんかった。

午後一65点で合格
ちっと危なかったな
今夜はお祝いでしゃぶしゃぶだぜ

受かった
評価より簡単過ぎる
マジＮＷとかＤＢのほうがずっと難しかった
よくわからん試験だった

ただいま
おめーら天麩羅用意しましたよ

【合否】
【午前�T得点】
【午前�U得点】
【午後�T得点】
【午後�U得点】
【午後選択問題】
【受験回数】
【参考書】
【一言】

【合否】合格
【午前�T得点】免除
【午前�U得点】72
【午後�T得点】67
【午後�U得点】A
【午後選択問題】午後１問１、問２　午後２問２
【受験回数】2回目
【参考書】情報処理教科書 ITストラテジスト 2013年版・翔泳社　TAC模試
【一言】
去年…　TAC模試　午後２A判定　全国4位　結果B（不合格）
今年…　TAC模試　午後２C判定　結果A（合格）

結論…　TAC模試の採点者はクソ

俺も午後１で駄目だった。
47点って…
余裕でクリアすると思っていたのに。

○つけ忘れたかな？

【合否】合格
【午前�T得点】免除
【午前�U得点】80
【午後�T得点】69
【午後�U得点】A
【午後選択問題】午後1 自転車のやつと、警備会社のやつ
午後2 ビックデータ
【受験回数】1回目
【参考書】適当に買った参考書1冊
【一言】午後1が思ったより低い点数でちょっと意外。IT戦略系の実務だから、午後2は楽だった。手が疲れたけど。
勉強はテスト前の数日参考書を読んだだけ。
実務で似たような仕事をしていて、そこそこ作文能力があれば、正直受かりやすい試験だと思う。
手書きの論文は、どうにかして欲しい。

【合否】合格
【午前�T得点】免除
【午前�U得点】92
【午後�T得点】88
【午後�U得点】A
【午後選択問題】午後１問１、問３　午後２問１
【受験回数】2回目
【参考書】情報処理教科書 ITストラテジスト　TAC模試（論文）
【一言】 2回目でなんとか合格

合格した。3回目
今年は盛り上がってないな

午後1 90点台の神5はおらんか。

【合否】合格
【午前�T得点】81.6
【午前�U得点】88
【午後�T得点】62
【午後�U得点】A
【午後選択問題】午後１問２、問３　午後２問２
【受験回数】3回目（過去2回とも午後�T敗退）
【参考書】午後�T･･･情報処理教科書 ITストラテジスト 2013年版・翔泳社
　　　　　午後�U･･･ITストラテジスト午後�U最強の論文対策　TAC出版
【一言】8年前に診断士合格、その後ITに転職
　　　　午後�Tが診断士2次試験のミニ事例と軽く考えていましたが、似て非なるものでした。

NW通過率&#160;
午前�T3279/5482（59.8%）&#160;
午前�U8278/10903(75.9%)&#160;
午後�T3571/8095(44.1%)&#160;
午後�U1899/3558(53.3%)&#160;

ST通過率&#160;
午前�T1251/1754（71.3%）&#160;
午前�U3269/956(77.4%)&#160;
午後�T1746/3171(54.4%)&#160;
午後�U677/1714(39.5%)&#160;

【合否】 合格
【午前�T得点】免除
【午前�U得点】84
【午後�T得点】76
【午後�U得点】A
【午後選択問題】午後�Tは1と2、午後�Uは2
【受験回数】1回
【参考書】ITストラテジスト合格テキスト（TAC）、ITストラテジスト合格論文の書き方（Itec）
【一言】TACのテキストはよかったと思う
Itecの方は、ゴミのような論文も載ってるけどまあこの程度書けたら受かるという目安にはなった
午後�Uは、数年前の午後�Tの過去問の事例をそのまま流用して書いた

【合否】合計
【午前�T得点】免除
【午前�U得点】84
【午後�T得点】67
【午後�U得点】A
【午後選択問題】問3
【受験回数】1
【参考書】論文本 (ITのプロ46著)
【一言】論文系を1つでも持ってる人なら2週間過去問と論文練習すればいい。

落ちた。俺は診断士。悔しいぜ。

受かった奴ばっかだな晒すのつまらん。

うかってなきゃしばらくここには来たくないくない？

【合否】 合格
【午前�T得点】 免除
【午前�U得点】 72
【午後�T得点】 64
【午後�U得点】 A
【午後選択問題】 午後�Tは1と2、午後�Uは2
【受験回数】 １回
【参考書】 論文本 (ITのプロ46著)
【一言】 午前２は普通勉強しないけど、この試験に限っては早めに過去問見ておいたほうがよい

論文は地方の小さな木工工房でECやる話
既存の販売形態ではこの理由でだめで、ECならばこうだから効果がある、と書いたのが良かったのかな
スケール小さな話だったけど、合格できて嬉しい

【合否】合格
【午前�T得点】免除
【午前�U得点】８０
【午後�T得点】８０
【午後�U得点】A
【午後選択問題】１，４（>446）
【受験回数】２
【参考書】過去問
【一言】午後IIは、文字数は満たしたが最後書ききれずに時間終了。くやしー。
論文系はこれでおわったので次は技術士へ。

【合否】 不合格
【午前�T得点】 免除
【午前�U得点】 68
【午後�T得点】 70
【午後�U得点】 B
【午後選択問題】 午後�Tは1と3、午後�Uは1
【受験回数】 2回
無勉でも午後１まではいけるんだが。。
論文はちゃんと書いたつもりなのに落ちた。
無駄にいろいろキーワード入れんといけないのかね。
PMも論文で落ちた。。

http://it.nog.raindrop.jp/?pid=1

http://it.nog.raindrop.jp/?eid=944289

午後１でやられた
悔しい

>>854
キーワードは関係ないな、たぶん
クラウドくらいしかそれっぽいキーワード書いてない俺が合格だし

>>854
論文の問で聞かれてる事を書いてるって事を採点者に分かりやすく書けば通るよ。
採点者に分かりやすくってのがポイントね

採点者にわかりやすくって言っても何が知りたいのかわからないんだよな。
わかりやすく書きすぎると内容が薄くなるし。

>>860
> 採点者にわかりやすくって言っても何が知りたいのかわからないんだよな。
論文が通らないのは、そこが原因だな。
何を知りたいかは問題文に書いてるから、その要素を分かりやすく(日本語が分かりやすいではなく、要素が書かれているって、事を分かりやすく)書けば通るよ

>>859

854で聞かれてる事を書いてるって事を854に分かりやすく書けば通るよ。
854に分かりやすくってのがポイントね

>>861

何を知りたいかは860に書いてるから、その要素を分かりやすく(日本語が分かりやすいではなく、要素が書かれているって、事を分かりやすく)書けば通るよ

>>862
？？

【ワカヤマン】

【合否】 合格
【午前�T得点】 免除
【午前�U得点】 76
【午後�T得点】 68
【午後�U得点】 A
【午後選択問題】 午後�Tは2と3、午後�Uは1
【受験回数】 2回
【参考書】午前�Uは翔泳社。午後はItecの重点対策
【一言】今回は午後は無勉だったので、嬉しいやら微妙な気持ち。

【合否】合格
【午前�T得点】免除
【午前�U得点】72
【午後�T得点】71
【午後�U得点】A
【午後選択問題】午後1 問1(自転車)　問2(小売)、午後2 問1(ビックデータ)
【受験回数】5回目
【参考書】ITストラテジスト　午後II　最速の論文対策（TAC）
　　　　　「「専門知識+午後問題」の重点対策」（Itec）
　　　　　模試（Itec）
【一言】「最速の論文対策（TAC）」はとても参考になった。
　　　　やっと合格できたのは素直に嬉しい。

合格していいことある？
オレは報奨金２０万貰える。来月振り込まれる予定。
管理職候補にもなるらしいけど来年にならないと判らないし、
資格とらない上（オッサン）が詰まっているから期待しにくいんだよね。

【合否】 不合格
【午前�T得点】 免除
【午前�U得点】 84
【午後�T得点】 34
【午後�U得点】 -（そこそこ自信あった）
【午後選択問題】 午後�Tは2と4、午後�Uは2でクラウド関連)
【受験回数】 1回
午後１自己採点で65くらいだったんだが。。。どの問題選んだのかを間違えたのかな。

怖いのは、どの問題選んだのかは間違ってなくて、自己採点65点で、本当に34点かもしれないこと。
そうだったら、自己採点の甘さがヤバイ。結果見たら午後�Tは50％以上通っているのになー。

誰か、午後�Tで良い参考書あったら教えてほしい。

>>868
初受験なら採点の厳しさにビビるがなれの問題だよ。
去年の午後１　６０くらいかなと思ったら４４だったが、今年は無勉だが70だった。
論文で落ちたが。。。

>>869

無勉自慢乙

>>867
バブル前入社のオッサンらが一斉退職後に備えて頑張るのだ

無勉自慢じゃなく回答の書き方で曖昧さをなくせばいいって言ってるだけだよ。
あんな問題、４０点の人も７０点の人も回答の書き方が違うだけで大差ないだろうし。

この試験の午後１は他のとは違う感じ
特徴があるから、過去問でコツが掴めれば、簡単になると思う
勉強して知識つけなくてもよいから、無勉強でいけるのもわかる

【合否】合格
【午前�T得点】98.60
【午前�U得点】72
【午後�T得点】77
【午後�U得点】A
【午後選択問題】2,4 午後２は２
【受験回数】１回目
【参考書】ITストラテジスト予想問題集2010,ITストラテジスト合格テキスト2013,ITストラテジスト完全教本
【一言】半年ほど電車での勉強を中心に行った。ちなみに論文は事前に書いたりしていないのでぶっつけ本番。受かるとは思っていなかったので宝くじに当たった気分

【合否】合格
【午前�T得点】免除
【午前�U得点】88
【午後�T得点】89
【午後�U得点】A
【午後選択問題】 忘れた
【受験回数】１回目
【参考書】情報処理教科書 ITストラテジスト（itecのも少し使ったが論文のサンプルが少ないので結局買い換えた）
【一言】応用情報とPMで基礎は押さえられていたので、ひたすら問題演習して受けた

おおぉ 頭いい人多いなぁ

来年に取得する！23歳で取得したら、年度最年少も狙えるし。

受験番号忘れたから、結果も点数もわからんわ。

http://it.nog.raindrop.jp/?eid=944290

STとAUはどっちが難しいのだろうか。両方直接的な実務をやってないSEにとって。

>>880
ST
午後一も結構な難関
論文も結構厳しめ

STは午後一はザルだろ。
問題は午後2
土方プログラマの感覚だと書きにくい。

PMとSTならどっちが難易度たかいんやろ？

セオリーがしっかりしてる分pmの方が攻略しやすいかなと。stはつかみどころがない印象

>>879

この人だれ？

SIer勤務で今年診断士に受かったので、
来年ITストラテジストを受験しようと思ってます。

ちなみに情報処理は応用情報までなので、高度は未体験です。

ITECの重点対策っていう参考書を流しみたんですが、
午前2と午後1は診断士とほぼ被ってる印象でしたが、実際どれくらい勉強すれば合格できそうかアドバイスください。
見立てとしては午前1対策1ヶ月、午前2、午後1で1ヶ月、午後2で1ヶ月くらいかなと思ってますが甘いでしょうか？

>>886
そんなにやったら余裕すぎだとおもいます。

いくらやっても変な問題だされて、意味不明な採点される可能性があるから
やりすぎても無駄な気もするけど。

合計3か月とは、なめ過ぎだと思う。
スーパー地頭がいい人なんでしょうね、きっと。

コツさえ掴めば、何のインプットもいらない区分じゃないかと思いますけどね。
業界にいて、ユーザー寄りの工程（敢えて上流とは言わず）が仕事なら3ヶ月でも充分とも言えるかなぁと。

逆に問題みてあまりピンと来なければもっと時間取ってもいいかもしれない。

>>888-890
ありがとうございます。
皆さんが懸念されてるのは午後2でしょうか？
確かに中小企業診断士と違ってフリーフォーマットの論文形式は未経験なので、習得に時間がかかるかもしれませんね。

＞逆に問題みてあまりピンと来なければもっと時間取ってもいいかもしれない。
一応、元請SLerでユーザー寄りの工程の経験もありますが、経験が足りないような場合はどうやって対策してるんでしょうか？
過去問のパターンを暗記ですか？

>>891
午後1は過去問やってみればわかる
知識が多少あれば、どちらかというと現代文の問題
合う人なら準備はいらない
午後2が初めてなら、そっちに時間使った方が良いよ

中小企業診断士、すごいね。

>>886

来春システム監査を受験し、その後考えても十分間に合う。
ただ、何のために取得するか考えておくことは重要。

資格取得して周りが評価してくれるのはせいぜい３０代まで。
転職だと資格＋実務経験が問われるよ。

　　　　　 ／￣￣＼　やっぱり引きこもりにネットワークスペシャリスト合格は無理なんだよ
　　　　／　　 _ノ　　＼ 　　必死になれただけで十分じゃないか！？
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ノ／ノ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 | 　くく悔しい…もう一回チャンスくれお！
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ワカヤマン（IT系資格試験挑戦厨）

　　　　　　ntwkym026082.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.100.82（笑）
　　　　　　ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 219.104.52.179（笑）
　　　　　　ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.42（笑）
　　　　　　ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.232（笑）
　　　　　　ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 210.131.84.36（笑）
　　　　　　ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.41（笑）
　　　　　　ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.167（笑）
　　　　　　ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.75（笑）
　　　　　　ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.108（笑）
　　　　　　ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.101（笑）
　　　　　　ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.62（笑）
　　　　　　ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.103.71（笑）
　　　　　　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1387633718/l50

ワカヤマン合格祈願

【ワカヤマン】スレ

合格証書来たね
そろそろPMの勉強始めるか

不在票が入ってた
ポスティングでいいんだけど
選べるようにして欲しい

JISTA入会した

>>899
オレも入ろうかな

>>899
入会のメリットってなに？

>>901
人脈形成

>>902
ないないｗ

>>891
診断士ですが、午後１は甘く見ない方が良いですよ。
二次事例問題の体裁で特定分野を職人的に深く探る問題なので、
事例４の財務計算やキーワード等みたいに「当たればＯＫ」で失点をカバーできません。

午後２は、問題文をキーワードとして小噺を創作する大喜利と思えば、
それなりに書けると思います。
職務経歴書を作成する気になれば、嘘でなくかっこよく要点を網羅できるのでは？

後は、3,600字(原稿用紙の50%以上)を書く体力ですね。
悪筆の重症度によっては「まずはペン習字」もあり得ますが、
診断士を受かったのなら、その点は心配ないかと。

実際は、ＩＴ実務に携わる診断士であれば、無勉で合格する人も結構います。

同じくITスト・診断士両持ちだけど、午後２より
午後１の方が難しかったな

診断士は、回答時間が長いし回答は何通りもあるけど
午後１は、回答例見ればわかる通りキーワードが
はずせないしないにより回答時間が短い

午後２はポエムができれば問題なし

診断士持ちだけど、午後1は楽だったけどな
あれ、ヒントがあからさまで分かりやすい2次試験みたいなもんだろ。

ただ、午後2はほんとにきつかったけどな・・・
あの物量はどうしようもない

逆に、この試験受かってたら、診断士試験にメリットある？

ない

まぁあえて言うなら、10月の第3日曜日にどっちを受けようかと悩まなくて済むことくらい

SIer勤務20代のST・診断士ホルダーですが
資格手当申請したら上司に嫌味を言われて鬱になりました(>_<)

>>909
なんだその豆腐メンタル

くそー、診断士餅のIT屋なのに、無勉で落ちた。
やっぱ、日頃から下請けプログラマ根性丸出しなのがいけなかったか。

>>909
それは上司の判断が正しいな
どんな資格であろうが、手当てという費用が
発生するなら会社にとって損に違いない

しかも会社の規則にないものを堂々と
申請する勘違い社員にしっかり喝を
入れるのはむしろ正しい行動

>>912
進化しない組織なのかもしれん。
一括に捉えるのは良くないな。
資格が仕事に役立つか？　は、保有者の目的意識次第だし。

KC57くんの詐欺論法、絶賛公開中です(笑)


【馬】KC57 ◆KC57/nPS5Eのスレ�A【D】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1387453274/

【ワカヤマン】

>>912
こんな面倒くさい上司が会社にいるんだよなー

そんなの、社内規則に無いといきなり騒ぎだして、
お前は性格が腐ってるとか、罵声を浴びせてくるんだよね。

結局、社内規定コピーとってきて根拠の説明したら、
｢いい説明の練習になっただろ｣てさ、
自分が間違っていても絶対に謝んないの。

収益を得るには費用が必要なのに、
費用=損　って考える短絡的な発想も俺には分かんないわ。

工数を削っちゃいけない所で、費用を出し渋るプロマネに当たると、
後で障害とかトラブル起きて逆にプロジェクト損益悪化させるんだよね

SI業界ってみんなこんな腐ったもんなのか？

俺も扱いづらい部下だと思われているだろうがな
上司も俺もお互い不幸だわ

>>916

909へ資格手当を払うことで、会社にどのような収益をもたらすのだろう。

>>918
倒産が早まる。
復活なき延命は、誰にとっても不幸だろ。

>>918-919
お前ら意地悪だな

やっぱりSI業界は腐ってるわ

>>916
お似合いの上司じゃねーか

>>921
俺は間違ってねーよ
こんなことがあっても諦めるのが正解なのか？

価値を認めない顧客にいくら売り込んでも、金にはなりません。
提供商品を変えるか、（社内か社外かは別にして）標的市場を変えるか、
ストラテジストとして自分を診断しましょう。

>>920

おいおい、919だが意地悪か？w
その程度の会社なら潰れるだろうってことなんだが。
後、自分の経験だけで業界全体を判断するってのは良くないぞ。

>>922
資格の一事だけみりゃ間違ってないんだろうが
普段からなんかやらかしてなきゃ
お前は性格が腐ってる
なんて唐突にいわれないだろ

>>924
w

>>920

ST・診断士ホルダーとして日頃の業務に役立てているかい？
上司や顧客から、日頃高く評価してもらっているかい？

>>916

いくら貰えるの

みんな909に釣られ過ぎ

仮に20代でＳＴ・診断士取得したら
いきがりたくなるのも判るが、もう少し
社会勉強をすると、どちらもたいした
ものでないことに気づく

零細企業なら、そのあたりの資格でも自慢に
なるだろうけど、有名大手なら弁護士・会計士
あたりないと話にならない

ＳＴはアナリスト時代に取得、それとＰＭ・診断士・税理士
取得済みだが、取得して数年もするとどれも色褪せる

会社では、若手にやる気を持たせるように自慢話を
聞いてやっているが、資格自慢するような若手に限って
たいした働きが出来ないことが多くてウンザリするよ

>>929
>ＳＴはアナリスト時代に取得、それとＰＭ・診断士・税理士取得済み

いらっしゃいませ

久しぶりに来たら、なにやら面白げな奴が混ざってるね

香ばしい

>>929

【ワカヤマン】らしくなってまいりました

PMの口癖は「判断の根拠は私の経験です」

経験を元にすると、迅速かつ効率よく判断できる”こともある”から一概には経験を元にした判断を否定しないよ
でもね、経験”だけ”を頼りにしたプロジェクト管理だとプロジェクトの成功は安定しないんだ

経験を元に判断するなら、前提条件の違いくらい考えろよ！

経験で判断をするなら、せめて正解率３割以上にして欲しい
野球なら３割バッターはすごいけど、PMで正解率３割未満なら、小学生にPMを任せた方がまだましだ

あと、リアル朝令暮改もやめてくれないかな
「ビジネスは流動的です」を免罪符代わりに使うのはやめて欲しい
少し頭を使えは将来どうなるかは想像つくよね

将来どうなるか考えるのを怠けているのか
それとも予測能力に欠けているのか知らないけどさ

判断は間違うし、朝令暮改だし、ついでに責任も取らないし、、

正直、こんなPMが管理するプロジェクトに高い金払ってもらっている
顧客には正直申し訳なく思う

｜　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　履歴書
｜┌──────────┐ ┌─────────────────────────────
｜｜　 　 　 ＿＿＿　 　 　 　　|　｜氏名：ワカヤマン（IT系資格試験挑戦厨）
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　├─────────────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├─────────────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp（笑）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├─────────────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├─────────────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜自己PR：語彙貧ｗ、生粋の田舎者ｗ、神経質ｗ、資格取得苦手ｗ
｜└──────────┘ └─────────────────────────────

お、負け犬だ負け犬だ(笑)

宮城県塩釜市在住のKC57くんだよ(笑)
悔しくて悔しくて仕方ないから、僻みに僻んでAAを貼り続けます(笑)

頭が弱いので、こんな事しかできません(笑)

>>936

自演

そう(笑)
KC57くんは自作自演が大好きです(笑)
バレていないと思っているから、始末が悪い(笑)

自作自演しないと会話もできません(笑)

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html
資格・試験難易度ランキング
※以上のランキングは、母数のレベル（下位試験）、合格率、合格時平均年齢、年間可能な受験回数、
併願可・不可、 年齢制限などのデータを基に作成しており、精度の高さを標榜する。
※難易度の評価であり、社会的評価とは異なるのでご注意ください。

http://www15.ocn.ne.jp/~newton-8/NanidoS.html
難易度ランキング

自演℃

ST持ちの痴呆公務員の電算室勤務です 上司を含めて職場では誰も情処について知らないので 「資格ってなに？」みたいな
だからSTは対ベンダ対コンサルタント用です 今度システム監査とってベンダ相手ににやにやします

診断士餅のIT屋の癖に午後1で落ちた〜〜

｜　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　履歴書
｜┌──────────┐ ┌─────────────────────────────
｜｜　 　 　 ＿＿＿　 　 　 　　|　｜氏名：ワカヤマン（IT系資格試験挑戦厨）
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　├─────────────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├─────────────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp（笑）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├─────────────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├─────────────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜自己PR：語彙貧ｗ、生粋の田舎者ｗ、神経質ｗ、資格取得苦手ｗ
｜└──────────┘ └─────────────────────────────

ワカヤマン＝おばまゆきお＝サンプルマンのｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ 発言

( ﾟ∀ﾟ)「ファイト*^o^*」 ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

( ﾟ∀ﾟ)「キッズケアフィッター」 ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

( ﾟ∀ﾟ)「Fランク大学の通信教育」 ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

( ﾟ∀ﾟ)「偏差値３５未満 」(測定不能) ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

( ﾟ∀ﾟ)　テポドン？「ポトデン」って何だよ ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

( ﾟ∀ﾟ)「ちなみにわたしは東○福祉大学卒業」 ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

( ﾟ∀ﾟ)「いわぎんは俺に資料もくれなかった大学の卒業生」　 ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

( ﾟ∀ﾟ)「本当に気持ち悪い。私を破壊してよ。」（既にアタマはキチガイ、壊滅状態） ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

( ﾟ∀ﾟ)「渡米そのまのをするな」（ホントに漢字検定２級と日本語検定準２級合格？？） ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1385760656/481

481 ：愛称厨：2014/01/14(火) 10:13:49.39 ID:rfkx7d0zO
東京都出身なのでおばまゆきお（岩手県）とかワカヤマン（和歌山県）とは別人。
ググってみたが資格はとくにないし
ITの試験のことは初めて聞いたものばかり。

ま　た　お　ま　え　か　！　ワカヤマン

　 ○ 　 　 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　 　 　○
　く|）へ　　 　 　 　　　く|）へ　　 　 　 　　　く|）へ　　 　 　 　　　く|）へ　　 　 　 　　　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ 　　　　〉　　　ヽ○ノ 　　　　〉　　　ヽ○ノ 　　　　〉　　　ヽ○ノ 　　　　〉　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/ 　 　　￣￣7　　ヘ/ 　 　　￣￣7　　ヘ/ 　 　　￣￣7　　ヘ/ 　 　　￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ 　 　 　 　　／　 　ノ 　 　 　 　　／　 　ノ 　 　 　 　　／　 　ノ 　 　 　 　　／　 　ノ
　　| 　 　 　 　 　 　 　　| 　 　 　 　 　 　 　　| 　 　 　 　 　 　 　　| 　 　 　 　 　 　 　　|
　／ 　 　 　 　 　 　 　／ 　 　 　 　 　 　 　／ 　 　 　 　 　 　 　／ 　 　 　 　 　 　 　／
　| 　 　 　 　 　 　 　　| 　 　 　 　 　 　 　　| 　 　 　 　 　 　 　　| 　 　 　 　 　 　 　　|
／ 　 　 　 　 　 　 　／ 　 　 　 　 　 　 　／ 　 　 　 　 　 　 　／ 　 　 　 　 　 　 　／

http://www.youtube.com/watch?v=koJ-VVRP0Cs

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

新スレ→　書きたいことを気ままに書くスレ32
　　　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1391464893/l50

　※このスレは「おばまゆきおの犯罪行為を糾弾するスレ」及び
　「おばまゆきおを罵倒する専用スレ」として存続となります。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■■■ねね■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■ね■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■■■ね■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■■ね■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

おばまゆきお　死ね

ワカヤマンに嫉妬するオカヤマン（岡山県民）です

これからは、オカヤマンスレもぷりーず

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r(　　　´ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／　　　 　 >　 　,／　　　 ∧,,∧
　　　おばまゆきおだあーっ 　 ＞　　　〜'oー､_)　　 r(　 　ｎ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＞　　　　　　　　　 　 　`/　　く_
　　　逃げろーーーーーーっ！ .＞　　　　　 　　　　　〜'し -一┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＞　　　　　　　　　　 　　　 　　　∧,,∧
／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　　　　　　　　　　　　　　 　　(　´・ω)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　〜､/　 っっ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∧,,∧ 　　　└ー-､ぅ
　　　 　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　 　 　r､´・ω・))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　,,∧　　　　　 >　　_/´
　　　　　　　 ｎ__ｎ　　　 　　　　(´・ω・｀)　 　 〜'し-一┘
　 　 　　∧,,　∧ﾉ 　 　 　　　　c' 　　っ
　　　　c('・ω・｀)っ　　　　　 〜(_,'ーo'

馬力さん照れないでね
また会いに来て下さい
大好きです

【ネスペスレ発狂大王ワカヤマンの一連の行動記録】

◆オフセマンという架空の人物を創り上げ、スレ住人による批判の矛先をワカヤマン本人からオフセマンに向けようとする(笑)
↓
◆スカタン手法なので誰一人として騙せず、ワカヤマンの仕業であると見破られる(笑)
↓
◆昨年まで頻繁に行われていた９氏への攻撃が滞っていることを指摘される(笑)
↓
◆無反応なことから昨年の反省踏まえて攻撃を自重していることが判明。僅かな学習能力が確認される(笑)
↓
◆これ以上、スレ住人に刃向かう有効な術なく、成りすましやAA連投を駆使し、自嘲(笑)
　 （間接的に汽車スレッド関係者のKC57もしくは善良スレ住人によるワカヤマンへの攻撃と見せかける。加えてアンチKC57との対立に見せかける。）
　 ※参考 PMスレでも同様スカタン手法を用い、優秀なPM受験者に見破られた挙句、行動パターンまで晒される(笑)
↓
◆際立って語彙が貧弱なのでこれも誰一人として騙せず、成りすましがバレる(笑)
↓
◆誰にも擁護してもらえなくなる。てか元々誰にも擁護されてない(笑)
↓
◆善良な受験者Part45 >>210 に対して相手があたかもワカヤマンであるかのように馬鹿にするがあっさり見破られる(笑)
↓
◆このテンプレが貼られた直後(9/30)からワカヤマンによるオフセマンを嘲る書き込みが途絶える。流石に惨めだと自覚した模様(笑)
↓
◆アンチKC57に対する成り済ましや挑発行為は途絶えるがPart46スレにて>>18から発狂し、自虐自演AAを連投するも全く効果が見られず。
　 試験準備も相当行き詰ってる様子が窺える(笑)

↓
◆試験前日、学歴コンプレックスから試験会場が母校慶応の受験者に食って掛かるも軽くあしらわれる(笑)
↓
◆試験勉強が一切捗らず試験日を迎える(笑)
↓
◆試験直後から謎の失踪。４回目のネットワークスペシャリスト試験挑戦も思うように結果が残せなかったと思われる(笑)
↓
◆幾つかのスレで発狂、“【ワカヤマン】って何なの”を連呼、住人に泣きついていたという目撃証言あり(笑)
↓
◆統計情報によると４回目のネットワークスペシャリストも不合格で依然失踪中(笑)
↓
◆応用情報やプロマネスレで自分自身がワカヤマンであることを忘れ発狂。スレ住人に対する定番の一行語彙貧レス攻撃も殆ど相手にされない（笑）
　http://www.logsoku.com/r/lic/1374133450/593
　http://www.logsoku.com/r/lic/1387598645/638-
　その他、至る所で「【ワカヤマン】」や「【ワカヤマン】スレ」を連呼、住人に訴えかけることから相当行き詰まり、嫌がってる様子が伺える。
↓
◆年末年始、応用情報をはじめとする複数のスレ消化大作戦を決行するが内容自体がスカタンなので相手にされない。
　 応用情報スレでは今世紀最大の大失態（スカタン＆オウンゴール）を晒し総スカンを食らう（笑）
↓
ネスペスレで合格証書と受験票試験会場記載部分の提示を求められるが無反応、不合格のショックから立ち上がれない様子（祝）

PM終わったので、これからこちらでよろしくー

AU終わったので、これからこちらでよろしくー

オレもAUからからきました。よろしくです。

俺もＡＵからきました。挨拶しておきます。よろしくたのもう！

ＡＵは自己評価は微妙（午後2）ですが、
いずれにしても目標切り替えて次はＳＴ一発合格だ！

応用落ちてるくさいけど秋はIT受けるわ

>>958
パスポートね。

>>959
ITマネージャーだ馬鹿

ワカヤマンスレらしくなってきた

ＩＴパスポートはIP
ITサービスマネージャーはSM

2年後に名称変わるみたいだね。。

また?

>>963
そんな話あったっけ？

あれ？ここは流石に（笑）泣きつく子居ないね

次すれ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398588349/l50

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

語彙貧の自作自演が醜いスレでしたね

バーカ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。