データベーススペシャリスト Part43

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/db.html

前スレ
データベーススペシャリスト Part42
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1363560057/

平成25年度春期 試験　問題冊子・解答例・採点講評・配点割合
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2013h25.html

仮眠して起きたら解答でてたな
午前Iは免除で午前IIが24/25だったが午後IIで落ちたかも、多分

こっちが先か？
ORDER BY スレ立て日時 DESC

微妙過ぎる出来だった
○とか●とか書く問題なんて1度もやったこと無いのに選んでしまったｗ

午前２で14/25はアウトですか？(´；ω；｀)

>>6
また来年会おうぜ

来年の教本からは○●対策も記述されるようになるのね
しかも午後2の鉄板の問2に出てきたからなあ

前スレ >>998
あ、そのほうがあってるっぽいな
アクセスログだけあって所属が無い人は存在しそう

ってことは
H25DBPM1-1
設問3
(１)�A
(２)利用者が所属を登録せずアクセスをした場合
(３)所属にたいしてアクセスログを右外部結合演算及び射影演算を行う
とかそういう感じで解答すればいいのか？

印刷済のリレーションに両端に●だけつけるのみんなやったよね？

>>9
解答に射影は必要ない

やっぱ午後２が駄目だ。
SQLだと得意なんだけどな・・・えげつない巨大なSQLの問題とか出してほしい。

自然結合ないと演算の回答として不十分と思って付け足した
いらんかったかな

>>11
(1)は�Cもじゃね？

>14
B-1は問題ないから �Cはなしじゃね？

�Aだけだとおも
�Cは引っ掛け

9のことも頭によぎったけど、fulljoinは流石に試験で求められないだろうと考え、左外部自然結合にした
こういう問題やめてほしい。。。

公式発表があったのは知ってる。

だが、採点を頼む。
アイエエエ
ウエイアイ
ウウエイウ
エエウウイ
アエイアウ

これ午前合格したら、ネットワークの午前1は免除だよね？

>>6
来年があるさ
もっとDBに興味を持たないといかん

>>6
↑言い忘れた、俺も落ちたのね

午後１問１設問２(2)ってこれでOK?

関係名１（プロバイダID、サービス機能ID、利用者ID、リソースID)
　　　　　　──────　──────　────

関係名２（リソースID、URI）
　　　　　　────

関係名３（URI、リソース種別、リソース名称、配信スキーマ））
　　　　　　──

今年は午後１で、第５正規形が出ると思ってたんだが・・・

間違えた
>>9
(1)�A�C
(2)アクセスログにない利用者
(3)所属とアクセスログを左外部結合
かと思ったんだけど…全く逆だな

>>18
また来年来い

>>18
1行目の時点でニンジャ！？ニンジャナンデ！？ってなって採点が進まない

いちいち大量に手書きさせられると自分が土方なんだと認識させられるわ。
情報処理推進機構はいつになったら情報化されるの。

>18
80

>23
俺はURIの戻しのとこ見て
今年はボイスコ来たか！とおもったが肩透かしだった

>>26
なるよなｗ

>>28
さんくすこ

>>22
元の表は第２正規形。
推移的関数従属性は、
{プロバイダID、サービス機能ID、利用者ID} → {リソースID}（or {URI}） → {リソース種別、リソース名称、配信スキーマ}
なので、新しく作る表は（リソースID, URI, リソース種別, リソース名称, 配信スキーマ）とする。
主キーはリソースIDかURI、もう一方は代替キー。

>>32
　なるほど〜。今年も厳しそうだ、、。

あれ？
なんか展開が違ってきた。
俺>>32さんの言っていることがあっていると俺正解。
でも、これ間違ってないwww
自分で言うのもなんだけど。
戻りは推移じゃないんじゃないかな

午前2から出たけど相変わらずの空席率
午後2になると午後1で諦めた連中でさらに空席率が

午後2って書いてるだけで精一杯。
あれきれいに解ける凄腕の人いるの？

今、解答速報見た。

午前�T免除。
午前�U 15/25 ギリギリセーフ！！

iTEC の回答、いい加減やな。（笑）

>>37
マークミス・誤認識こわいなー

午後2問2は
�@既存の関係スキーマの主キーと外部キーに注目して未記入のリレーションを全部張る
�A問題文読みながら新エンティティ追加
�B�Aについて�@を行う

これだけで解けちゃうよ

サブタイプ同士のリレーション作業がウザすぎる。。
ERがえらいグチャグチャになってもーた

午後もTAC、ITEC近日中に模範？解答をupするようですね。
精度いいんですかね？
IPAは模範？解答いつ発表でしょうか？
自分、もう一回解いて、解答用意しておこうかな。しんどいwww

とりあえず、16/25
ギリギリ通ったっぽい
午後はもう知らん
運良く通ってることを祈るしかない

通れば点数なんてどうでもいい
試験費用しか補助でないし、実務に使い物にならないことばっかりだし

×データベーススペシャリスト
○データベース設計スペシャリスト

だよな？

午後１問１設問３の(3)って
所属の左外、アクセスログの右外、どっちも正解ってのは甘いかねぇ。
所属の左外って解答しちゃった・・・。

あと午後２どっちもモデリングって何と無慈悲な。
どっち選ぶかで10分費やしたわ・・・。

>>42
自分は趣味で高度受けてるんだけど、高度試験の勉強とか問題って実務では使い物にならんものなの？

>>41
　つ ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20130421_schedule.html
　6月14日（金）
　合格発表まで時間が掛かるのは仕方ないとして、実際の解答と
　合格率みて正解決めてる？

>>44
　所属の左外じゃまずいの？
　所属が無くてアクセスログだけって無いような気がする

早稲田校舎、寒すぎワロタ

>>43
何をいまさら

>>47

自信を持ってそう解答したんだけど
>>9氏の解答見て自信が揺らいだ・・・。

アクセスログの右外はないような
B2さんが出てこれないじゃん
アクセスしてない人みんな弾かれちゃうよ

>>44
右外部だとアクセスない利用者は抽出されないよ

>>46
毎回同じような合格率だから、何らかの調整は入ってるんじゃないかなあ

>>43
ＩＰＡはタイトルを変えるべきだな

>>45
こんな資格なくてもDB設計やるし、大体、正規化しきっていることが正しいみたいなのがそもそも実務向きではない
下手にジョインだらけで遅くなる可能性から、あえて非正規化したりするし
実務向けならベンダー試験を受ける
ただIPAの方が国の資格って感じでアピールになるだけ

>>51-52

だよねぇ。
少し安心した。
まぁ、どのみち午後２で撃沈だけど・・・。

この資格持ってると自衛隊に入れるってどっかで聞いたような

>>22
同じだ
ただ、関係１のリソースIDと関係２のURIはFKだと思うが

午前�Uだか、
CREATE DOMAIN とか、WAL って　ORACLE Database にはないんだよね？？
ORALCE バカには辛いかもしんないな。(笑)

今回初めて受けて回答用紙にびっくりしたよ。

午後1は裏表があって、午後2に至っては冊子になってるなんて。
さすがに高度の中でもレベルが違うってのは本当だったみたいだ。

10年前くらいは合格率6%台とかだからね
実務に関係ないけどDB欲しい

>>57
1等陸曹の任用資格らしい
というか応用情報でも同じ扱いだ

午前�U問2
BがAの部分でCがAに関数従属してたら、Bもするんじゃないの？
なんでエなの？

午前�Uの8末の値求めるやつ
なんであんな式になるの？
全くわからんかった

>>47
アクセスの左外にした
利用者情報が削除された場合
ありえないかな？

Oracle、WAL相当のなかったけ？
初めて聞いた言葉じゃないぞ。
今はPostgreSQL使ってるけど。

>>63
問２はできないとまずいだろ。そもそも、過去問でよく出ているし。
８末ってなんだ？

午後2問2

売価と売価変更履歴の片方が○なので、
おそらく、商品と商品履歴の片方も○なのでは？
（P.21の3.(2)�Cの記述が裏付け）

午前は過去もんやってりゃとれる、やってないから取れない

午後�Uは〜

━─━─━─[わかりま線]━─━─━─━

>>67
そうだと思う
そこは売価のところをマネして書いた

>>63
Bは部分集合だからCがAに関数従属するからといって、CがBに関数従属するとは限らない。

＞午前�Uの8末の値求めるやつ
なんの話？

>>65

そうそう、WAL は Postgre にはあるね。

CREATE DOMAIN って、ORACLE や MS SQL Server では、使わんからなー。

ごめんなんかいろいろおかしかった
所属テーブルにない利用者って意味のことを言いたかった
前提条件見落としてるかも

防寒対策に失敗。体が冷えて字が上手く書けん。
調子狂ってケアレスミス連発。
改めて自分の勝負弱さを痛感した。
この教訓を糧に、来年また頑張ります。

42スレの761さんへ

午後2問2(1)の「ア」は、「自店舗で販売する商品」ではなくて
「品ぞろえ任意商品」ではないかと？

>>75
品ぞろえ任意商品の中でさらに自店舗で販売する商品だけって書いてない？

ごめん
エが増加率なのは理解した
でもBがAの一部で、Aが従属してるならBも自明でするんじゃないの？と思ってさ

さっきのは
午前1問28
何がどうしてそういう式になるのか何やらさっぱりですよ

>>48
全くだ。病気になるわ。

>>76
そうだとすると、「品ぞろえ任意商品」のサブタイプとして
「自店舗で販売する商品」を切り出す？

「品ぞろえ任意商品店舗設定」というネーミングは、
「品ぞろえ任意商品」と「店舗」の連関エンティティっぽいと
思ったので、「自店舗で販売する商品」を切り出すのは
違うような気もしたけれども？

この手の試験受けてていつも気になるのは戦略系の午前の最後に出てくるような問題なんだけど
あれを詳しくやるとしたらITストラテジスト？
勉強したいけど論文なんて書けねー
誰か持ってる人いますか？
秋の目標にしようと思って

教えてくれ
来年の春のデータベースを目指してます
こちらのスペックはネスペ持ち
今日はセキュスペ受けてきた
基本、応用は持ってない
仕事は鯖管でプログラマ知識はほとんどありません

データベースについての知識もほとんどないです

興味深く読めるデータベース技術の入門書って何かおすすめありますか？
コーヒーを飲みながら何とかみたいな書名のを職場のデータベースの人に聞いたことがあるだが…

>>79
自分が正解だなんて思ってないよ
「品ぞろえ任意商品の中で自店舗で販売する商品」
が一番ただしい気がする

ストラテジスト二連敗中だが論文が難しい
ST視点で論文を書ききるのは
SA視点で書くのより数段難しい

42スレの761さんへ

午後2問2(1)の「ウ」と「エ」は、
「自店舗」と「品ぞろえ任意商品店舗設定マスタ」かな？

制約番号4を概念データモデルに追記するには、やっぱり
どこかに「自店舗で販売する商品」に相当するものが必要？

>>81
グラス片手にデータベース設計か？

一度もアクセスしたことがない利用者が出てこない

利用実績という名前からしたら出てこなくてもいい気もするが、
利用者の行動傾向分析を行うため、と書いてあるので、
この人はまったく利用しない、という結果が出るべきと勝手に解釈した

まぁ実際に表を見比べたときに、
出てきていないのは一度もアクセスしてないB-2だけだからそう判断した

利用者がすでにいなくて所属から消えていたとしても、
すでに利用者じゃないのでこれは出なくて良い

だから所属から見てアクセスログを左外部結合

>>85
ありがとう
そう、すすめられたのそれです

>>77
気持ちはわからんでもないが、それが成り立つと、主キーが複合キーだと第１正規形にしかならないってことになっちゃうよ。

サブタイプに●とかいるのかだけが問題のどこを読んでもわからなかった
どこにもいらないって書いて無いから一応つけたけど

>>89
スーパタイプとサブタイプ間には●○は必要ないよ。
本文29ページ(6)に書いてある。

>>86
ああ、そういうことでしたか、、、

B2#2が出てこないなぁ、とは分かるのですが、利用していない人が一覧に出てこないのは別に問題ないのかな、と思って、別の答えを必死こいて探してました。

で、当然そんな答えに行き当たるはずもなく、空欄で提出したさ、、、

>>86
そういう解釈でしたか。
逆にアクセス無ければでなくていいという前提の元で別解を探してしまいました。
(時間がなくて焦っていたのもありそこから抜け出せなかった)
言われてみればそこまで深読みしなくても良かった気が…

利用者テーブルにあって所属テーブルにない場合とかあるのかな？と思いましたが(無職とか？)

名前が利用実績だからな…
無かったら無いと判断するとも考えられてしまうわ
実は全然違う回答だったりして

軽く問題見てみたんだけど、
午後2、これまでの年と問題の傾向が違わない？

>>94
書きものが増えた気がする。

利用者の行動傾向分析が目的だから，利用者として登録が無い人のアクセスは
どうでもいいんじゃね？

>>95
書き物？

定規忘れたけど２本目のシャーペン使って線を書いてた。
たぶん受かってるとおもうｗ

そういやさ、最近カラーのシャーペンがあるけど
使っていいのかな？
問題を整理するときに、赤を使いたいんだが

>>99
情報処理教科書に、午後問題は色分けして線引きすると良いって書いてあったぞ。
自分は色分けの時間も勿体ないからやらないけどな。

>>100
あ、そうなの？ひょっとしてカラーボールペンも使っていいのかな
ちょっと調べてみるか

>>101
シャーペン・鉛筆だけＯＫって書いてあるだろ

時間ないからいきなり設問から見て関連する問題文ガン見だわ。
それでも午後２は解答埋めるで手一杯。
他の高度試験と比べて時間が厳しいのだろうか。

>>103
午後2そのやり方じゃ絶対ムリじゃない？

ごめん先に設問は午後１の方だ。
なんか記憶がごっちゃになってた。
午後２(問２)も同じノリでやろうとして撃沈したんだった。

最近は定規使わんと落ちるみたいな都市伝説が広まってるのか？

定規も用意できん奴は落ちるから間違ってはない

午後1問1の設問2、

何で部分関数従属だって思っちまったんだぁぁぁあ！

E-R図見れば、フツーに推移関数従属じゃないかぁぁぁ！

なるほどじゃあ定規使わずに23年に午後2問2で90点台たたき出した俺は神か

そもそも定規って持ち込み可能だったの？

常識だろう

サブタイプの△は定規使う派？

>>90
うわマジだ
何でそんなところに…
巻頭の説明に書いて置けよ…

試験から１日しか経ってないのに過疎りすぎワロオタ

去年手応えの怪しかった午後1が59で落ちたけど、手応えの違いからいって今回はほぼ受かった。

得点調整じゃね

得点調整ってどのくらいあるんだ
＋１０点くらいあるか

>>117
合格率が例年と比べて大きく下がらないように調整される

去年の午後1なんて逆下駄ガーなんて騒がれてたんだし
59点って惜しくもなんとも無かったってことじゃないのか

だな
あと1点あっても2で爆死しとるわ

>>114
現時点の資格板のスレッド勢いランキングtop5

一位．基本情報技術者
二位．情報セュリティスペシャリスト
三位．応用情報技術者
四位．エンベデッドシステムスペシャリスト
五位．データベーススペシャリスト

ネットワークに負けてたらどうしようと思ったけどさすがにそれはなかった

午後１問２問３は話題にならないな
みんな出来が悪かったのか…

試験終わっても、データベース設計の勉強はしていくつもりだ。
試験終わるまでは我慢していた本も読んでみたいと思う。
「グラス片手にデータベース設計 生産管理システム編」を
年間通して読んで見たい。

ところで、午後2問1は午後1問1の練習になると聞いたけど、
どの年度をやるのがいいの？
試験終わっても、設計にはまだまだ遠い。がんばります。

なんだか書き込みが少ない気がしますが、毎年このぐらいなんですかね。

解答速報が来たら少しは盛り上がるかねぇ。

利用者というとさもサクセスしたように聞こえるから紛らわしいけど、
登録してるのにアクセスしてないから実績に出ないのと
登録自体してないから出ないのは天と地ほど違うのでは

そもそも自然結合なんて普通やらないだろ

去年もここにいたけど、今年の方が書き込み数少ない気がする。
今年は出来悪かったってことかねぇ。

だってあの午後２は・・・。

昨年の合格者だけど、昨年合格しておいてよかったと思うぐらい、
今年の問題が難しく感じる

今、もう一回解いている。
ここで書いている人は自分の解答を覚えているのか。
そこからして力負けしている

雨降ってたからな
みんな受けて無いんだよ

去年は去年で簡単すぎだろう

エンティティが残りいくつかもわからんという時点で
難易度がぜんぜん違う

ITEC、午後１，２模範？解答がいっせいに公表された。
問題解き終わってないのにwww

なんか午後2はもう記憶に全然ない
回答冊子見て問2の見開きの図に怖気づいたことだけ覚えてる

そういえば天気の割にうちの会場は空席が少なかったな

そんなに難しかったのか
過去問やってなくて終わったと思ってた俺にも希望が・・・
午後1の方が凡ミス多くて不安だ

>>134
公開されたのは、模範解答ではなくて、講評ではないかと

>>133
ITECの講評にも、午後2問2は、昨年より難易度が上と書いてあった

京大で受けたが受験率は7〜6割くらいだったな。
あと、マナーの悪い人がチラホラいて迷惑だったわ。

午後I問2の設問3（1）が全然わからんかった。
パニクって注文番号にしたんだけど答えがよくわからん

午後２問２、あれのどこが「やや」難易度アップだよ・・・(失笑)

>>140
サービスコードがセットサービスのものにした
理由は作業時間数を持たないから(セットを構成する個別サービスが持つ)

>>140
オレも今気づいたが、聞かれてるのは行であって、列ではない

設問2と設問3の追加列は何？

午後１−２−２(1)
□○→●□●−○□
合ってる？

午後2問2(4)、図5の空欄から推測すると、6個挙げられる？

>>142 >>143
なるほどそういうことか。全然ダメだー

午後1問1、落ち着いて解きなおしたら、
2,3問間違えている。
リソースIDの説明で、「複数のWebサービスが同じリソースを利用することがあ
る」
って何だwww。候補キー１組しかないと思ったら、2組あるんか？？？
設問３の現れてはいけないタプルで、削除したデータを指摘しているのも忘れた
www

午後2問2で履歴テーブルは主キーに年月日入れて対応してたけど
午後1問2設問3(2)も注文テーブルの主キーの注文番号に年月日加えて対応で良いよね
そして注文テーブルは主キー変更
注文明細テーブルは主キー外部キー変更
実施テーブル、実施明細テーブルは外部キー変更

>>149
売価変更履歴をお手本に、{商品コード、変更年月日、変更時刻}を主キーにした

午後1問2設問3(2)は注文変更年月日ごとに保存ってあるから、
注文変更年月日という列を追加

つーかサブタイプがどうのって業務で全く使わんぞ
もっと業務寄りの旬な問題出して欲しいな
クラスタリング、NoSQLなど

>>145
同じ

>>145
訂正
同じと思ったけど自分はリレーションは全部
→
にした

俺はこれにした
□○←●□●→○□
セットの注文明細も個別の注文明細も同じ様式で入れるから、
セットの１レコードが複数の個別レコードに紐づくことはなくない？

>>150
追加した列は商品テーブルの主キーになるけど、変更年月日だったら、最初に登録する時は変更じゃ無いから違和感が有った
そこで「最新注文年月日」にした
だめだ全く自信が無いw

>>145
自分は下記にした
一つの個別サービスに対して複数のオプションサービスを追加できるって書いてあったから
[セット]○→●[個別]●→○[オプション]

(2)はこんな感じ
・個別サービス注文明細が選択されている元のセットサービスを示すための注文明細番号
・オプションサービス注文明細が追加されている元の個別サービスを示すための注文明細番号
あっているかどうか自信はない

>>154
というか紐づけるために注文明細に列を追加することにしたのでは？

>>145
みたいなサブタイプ間の関係って
親タイプの注文明細だけで考えると

□←
｜＿｜

みたいな再帰リレーションになるから
自分の主キー(注文番号＋注文明細番号)を外部キーにも持つ
という部品表みたいな関係スキーマになると思うんだが

つまり追加の二列は注文番号と注文明細番号ではなかろうか

[セット]○→●[個別]●−○[オプション]
が正解だろと試験終わった直後に気づいた

[セット]●→●[個別]●−○[オプション]
書いてしまったわ

部分点とかあるのかな

午後１は点数プラス補正してくれんと100パーセント落ちたわ

俺も(1)は>>156と同じで(2)もほぼ同じ

合格発表いつだっけ？

itecとtac解答速報おそくない？

午後1は点数補正された事例はあるのかな
今回はどうだろう
50点あるかないかだわ

午後１も補正あるよ、今回はどうだろね？、半分くらい午後１で切られるから平均が６０点くらいになるのだろうけど。

午後１問１がやや易だと？、間違えまくったあげく時間かけすぎて問２は壊滅状態だ。今日じっくり解いてみたが時間かければ分かる。来年はスピードも重視してリベンジする。

午後１−１の一番初めの候補キーは
[プロバイダID,利用者ID}のみであってる？

>>167
あってると思う
プロバイダ「A」内で同一人物の利用者IDとして「B」と「C」が有る時、AとBの組とAとCの組に対して、同一の名寄せID「D」が与えられる

名寄せIDだけでは、その組み合わせを一意に特定できないので候補キーにはならない、
と思う

>>167
それ以外なくない？

すべて横断して一意に44444222444411できるから名寄せidなのでは？
確かに→は引かれてないがこう考えないとあまりに簡単すぎる

すまん 数字の部分は 特定と書きたかった
勝手に暗号化された

>>168
プロバイダ「A」内の利用者ID「1」と
プロバイダ「B」内の利用者ID「2」が同一人物とわかったとき、
同一の名寄せID「あ」が与えられる、では？

よって名寄せID「あ」からプロバイダIDと利用者IDの組を一意に特定できない
＝名寄せIDは候補キーではない、と思う

>>173
これに尽きる

くそ、１年に１回しかないのに変な問題だすなよな。
費やした時間台無しだわ

リレーション図の矢印の元が候補キーだろ

過去問だと

>>176
そうなると、去年の午後1-1-1-2の
ラベルIDのみが候補キーでない理由がいまだに俺にはわからない

多値従属だったんだよ！！
どちらにしろクソ問

{名寄せID,プロバイダID}→利用者ID
これは？

>>179
同じプロバイダーで異なる利用者IDのユーザーが名寄せされてる場合、レコードを特定出来ないね。

>>179
同じプロバイダに2回登録した同じ利用者がいると・・・？

午後２問１設問３

（１）BABABB
（２）×○○××××××××
（３）発注の発注総量、発注数量が冗長

自信はない

>>182
そんな問題あったっけ？

>>183
（１）はデータ移行時の変換パターン
（２）は工場番号列の追加可否
（３）はテーブル統合時のデータ冗長性を除くために分割が必要なテーブル名、
新たなテーブル名、新たなテーブルに移す列名を答えるやつ

>>182
(1)は全く一緒だけど(2)が全然違う。
俺は問題の意味さえわからなかったからたぶんそちらが正解なんだろう。

>>182
見積依頼とか、全社で番号は統一するけど業務は工場ごとだから、工場番号が必要かなーと思った

得点調整って、採点後の点数に対して増減すること？
(採点)50点＋(調整)10点　＝　60点　とか？

>>182
(1)BABABB
(2)××○○○○○○○○×
　調達先と部品仕入先候補は、統合前のキーで判別できる、
　支払予定は工場単位から全社単位に一本化であったから、、単純にいらないかなと。
(3)部品、
　部品属性、
　部品番号、部品名、主要補充区分
　にした。

どちらかというと採点が甘くなる感じジャマイカ
部分点が貰えたり記述が多少曖昧でも良かったり。
正解者が少ない問題の配点を減らすとかもあるかも

さすがに大問1つしか解いてなくてゲタ履いて合格とかは噂になるだろうから
加点は考えにくいのでは

>>119
そんな話は出てなかった。いつの話をしてるんだ

午後2問1の3の◯×、ほとんど×にしちゃった。
工場を識別するために工場番号の追加が必要なんだけど、それって担当社員→部門→会社で追えると思って。
そして今気づいた、これじゃ社員の部門が変わったら工場も変わっちまうorz
やっぱ、どの工場からの見積もりなのか、という情報は見積もりに欲しいかー。
発注とかは、どの見積もりに対するものかをたどればいいからイランけど

>>189
午後1‐2はほとんど完答はできなかったけど解答欄は大半を埋めたし部分的には合ってるかも知れない
これなら白紙よりは点数補正で加算されやすいかな…?

>>139
たまに禿げてる人とか風呂に入ってない人がいて迷惑だったよな

>>193
京大恐るべし。

>>193
風呂に入っていなくて臭いのはマナー違反だけど、
ハゲの人にカツラをつけてとは言えない

ハゲデブは自己管理ができていない証拠
甘え

チビのお前に言われたくないな

さあ勉強の再開だ
手始めにポケスタを読み始めた
ネットワークスペシャリストの

ITEC模範解答北。

PM1-1
設問1(1)○(2)内容×、第3正規形への分解○(3)大々的に×
設問2(1)候補キー○、「なし」○、「あり」○、推移×
(2)第2正規形○、関係スキーマ△（URLを外部キーにした）
設問3(1)×(2)×(3)×

PM1-2
設問1(1)サービス共通、個別サービス、オプションサービスは○、セットサービスは×
(2)継続パターンコードのみ→×
(3)第3正規形○、「なし」○、「なし」○
設問2(1)×(2)○
設問3(1)×(2)×

設問3は問1,2ともボロボロだったけど、これで何とか6割は行っていて欲しい。

PM1-1設問2(1)の推移的関数従属性って、以下じゃだめなの？！

｛サービス機能ID、プロバイダID、利用者ID、リソースID｝→｛リソースID、URI｝→｛リソース種別、リソース名称、配信スキーマ｝

URI→リソースIDがなければ、この形でもいいと思うんだけどどうかな？！

うーん、仕入先メーカというエンティティタイプはどこにも表現無しか・・・

なんかまたびみょーなラインで２ヶ月思い悩む日々がやってまいりました
間違いなく落ちてる！ってんならまだ切り替えもできるのに
というわけでどなたか配点予想plz

>>201
ITECは全幅の信頼はおけん
TACも確認したほうがいい

>>203
たしかに。

URIってやっぱり推移なの？←→でリソースIDと置き換えが発生するから推移ではないと思ったのだか。

>>205
内容は完全に理解できていたが解答の書き方がわからなかったわｗ

とりあえす
{〜}→URI←→リソース→{〜}
ってそのまま書いた

これリソースかURIのどちらかを勝手に省略した方がよかったのかな？
でも何の説明も無しに勝手に間飛ばすとそれはそれで間違いにされそうだし･･･

URIは非キー属性だから推移的関数従属になるね
完全に間違えた

205です。自分の解答を勘違いしてた。推移してる。でもそうすると>>206、>>207の言う通り書き方がわかんないな。なんて書いたんだっけかなー…

なんか午後2で落ちたくさい。
先日の高揚は何だったのか。

アイテックの解答速報なんか色々違うな

午後2問1設問1(1)
調達先からサブタイプ仕入先
調達先からサブタイプ支払先
支払先→仕入先
仕入先→長納期主要部品仕入先候補
仕入先→補充部品仕入先候補

にしたんだが

アイテックの解答みたけど、URI←→リソースの部分は推移にならないんじゃなかったっけ？
この回答でいいのか？？

午後1問2設問2(1)、リレーションシップの○●が無いとか・・・
もうアイテックを頼るのはよそう

>>201
仕入先メーカのエンティティは、必要だと思う

午後2問2、アイテックの解答だと、P.28の制約番号4が
概念データモデルに反映されていないような気がするけど、
どうだろう？

○：URI
?：URL

大丈夫かいな、この解答。

アイテックは、昨年の午後2問2設問2(1)で
「プレート構成」を抜かしていた

ＩＴＥＣ

やっちまったな！ｗ

共通特売企画売価
店舗特売企画売価

の２個って必要？企画番号だけで一意になるから
特売企画対象商品だけでまかなえるとおもったんだけど。

午後1問3設問1-1-bは、親コードの場合のnullがあるから101じゃないの？nullについて読み違えてるのか心配だ、、

午後2問2において、売価と販売実績明細には
リレーションシップはないような気がする。

値引きシールによる値引きでは、実際の売価は
売価マスタに登録された売価と異なるから。

>>212
やっぱ部分関数従属？少なくとも推移ではないよなぁ。←→は置き換えになるから。…って関数従属図だけ見て判断したけどどうなんだろ。とにかく解答速報は●○付いてないとか他にもいろいろひどい。

配点が知りたい、午後１、２ともに６割くらいだ。去年午後２で逆下駄をくらいあと一歩で落ちたから今年は下駄頼む。

あと販売実績明細は商品とリレーションが必要だと思うけどITECは引いてない

>>221
よく読んだら、販売実績明細には、売価マスタの売価と値引き額を記録するんだ。
でも、販売実績明細の商品コードは、やっぱり売価マスタではなくて
商品マスタを参照すべき。

それから、販売実績明細には、値引後売価はなくてもよいのではないかと。

>>219
つか、売価マスタには、特売企画番号も記録するのだろうか？

ITECの先生が間違うなら仕方ないな

新制度になってからの、午後2問2の難易度
H22＞H25＞H21＞H23＞H24

やっぱり、H22は別格だと思う

去年は午後２で殆ど残ってたのは簡単だったから分かるが（落ちたけど）今年も退席者は殆どいなかった、去年と難易度かなり差があると思うが・・・、おまいらの会場どうだった？。この出来じゃああって５割だな、また来年受けることになりそう

午後2-2はER図だけで60点くらい配点ありそうだな

売価マスタにサブタイプがあるとは思えない

てか2人以上で解いて回答突き合わせてれば
カーディナリティつけ忘れて公表するなんてこと
絶対にないと思うんだけどなw

>>231
制約番号4をER図に反映するためには、売価マスタに
何らかのサブタイプが必要だと思う

午後1-1-2の"サービス提供リソース"

まず、候補キーは、{サービス機能ID、プロバイダID、利用者ID}ただひとつ
そしてその一部からの非キー属性への関数従属がひとつもないから
部分関数従属性はない
ここまではいいよね？

>>212
推移にならないのは、{リソース種別、・・・}から候補キーまで戻れるときでしょ
もどれないからこそ候補キーからの推移的関数従属性がある

>>233
でも商品から売価にリレーションシップあるんだよね？
スーパータイプ同士にあるのに、
サブタイプ同士でまたリレーションつけるときってあるの？

逆下駄がなければまず受かった
今年は逆下駄ないやろ

>>234
候補キーから関数従属してるから、URIとリソースは推移にならんでしょ

>>229
試験終了10分前に帰る奴がいた。

>>229
午後２で退室可能になった途端に諦めて出て行ったのは何人かいた

>>235
図4には、商品から売価へのリレーションシップはないよ

>>236
逆下駄って、昨年の午後2のこと？

>>229
どうでもいいことですげームカついちゃって
お昼休みに帰っちゃったよ
一緒のタイミングで駅まで向かってた奴はチラホラいたな

>>240
ないから追加するのでは？

午後１は通過したっぽいけど午後２問２がやばそう。
矢印　●→○　ほとんどこれにしてしまったし
売価のサブタイプは書かなかった。

最後ギリギリに血迷って値引きエンティティ追加しちゃったしな

>>242
商品から売価に直接リレーションシップを引く？

今回のitecの解答速報はひどいな
速報の解答が合格すら怪しいぞ

>>234
となると解答速報が正しい？

>>244
おかしいかな？
商品マスタの情報を設定した後にさらに特売企画の情報を上書くって書いてあるじゃん

>>245
いや、あそこは今回に限らないから無問題ｗ

>>245
推移があることについては間違ってないと思う
分解した関係スキーマ書けってマスがあってもなお
何も書かないのが正解とは思えない

>>249
解答欄に何も書かないのが正解ってのは過去によくあったよ。今回はどうか知らんが。

>>231
自分もそう思ったが、図５の関係スキーマで空白行がちらほらあるよね？
関係スキーマの空白行には、ことごとく何らかの追加するエンティティが
あることを示唆しているのがこの試験の暗黙知らしい。
（過去問もそんな感じ。）

・売価の下の空白→売価サブタイプの追加
この空白の直下が売価変更履歴エンティティなので、
売価の下にそのサブタイプ追加が来るのは試験テクニック的にはしっくり来るし、
並び的に据わりもよい。申し訳ないが論理的に説明することは・・・・。

売価マスタにサブタイプを切り出す属性がないのに、
それでもサブタイプがあるとか無茶ありすぎだろ

>>213
だよね。
他にもタイポとかあるし。
雑すぎるな。

×酒類
○種類

>>226
図5にそんな属性ないじゃん

売価マスタの前後の空行には「販売実績」関連の
エンティティが追加になるのだろうと解釈して解答した。

>>251
図5に追加するサブタイプは、主キー以外に固有属性があるものだけ。

例えば、共通特売企画は、主キー以外に固有属性がないので、サブタイプ
として切り出して図4には追加するけれども、図5には追加しない。

DBの場合、全情報処理試験中一番時間的に過酷
と言える午後1で頭がふらふらになってるから
午後2で深読みとかなかなかできないよ

昔の午後1に比べたら、ずいぶん楽になった

皆さん午後2はどれくらいの手応えですか？

>>254
解答例作成者は、もしかするとアル中ｗ

>>259
前は90分3問だったか。
ただ、過去問見ると若干ボリュームは少なく見えるが。

TACきたな。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho13_04.html

午後2-2の棚卸明細の属性に棚卸差異数を入れてるけど
在庫数−棚卸数で導出できるから、別に入れなくても正解だよな

>>263
なんか、iTECとえらい違うね。
iTECが今一つ信用できないのは前から分かってたけど、今回のTACはどんなもんなんだろう？

午後2問2は、TACの解答例でも、制約番号4を満たしていないと思う

TACを信じていいなら午後１が72点。午後２が60点だ。２ヶ月もやもやするのか・・・、ちなみにメーカ取引先は仕入先のサブタイプだよね？、TACの速報では直線だけど。ITECとこれだけ違うからやっぱ難しかったんだろな。２時間ではとても深くまで考えれない。

今回ＡＰ合格しました。
ＡＰレベルのＤＢ問題で満点は取れませんが８割取れます。
ＤＢ合格するには100時間くらい勉強必要でしょうか。

TACの配点を信じて良いなら午前１が７８点、午後２(問1)が６５点ぐらい
正直自分の出来で受かってる気があまりしない

関数従属性の配点が異様に高いね。
ありなし答えるだけで頭を捻って考えた記述より点数稼げるのか？

>>268
午前対策：なし
午後1(1)データベースの基礎理論：１０時間
午後1(2)データベース設計：１０時間
午後2：過去問10年分を2周：８０時間

ああ、１００時間あれば十分かな…

午後１と午後２どっちが難しかったのかな？、◯の記述を見て問１を選んだが問２のがよかったかな？

TACの午後�T問２の最初、
図２にすでに「セット組合せ」があるので、
正解としては
セットサービス(セットサービスコード_PK、個別サービス選択可能数)
しかありえないと思う

今年の午後2問2、下駄なしで100点取れたら、ネ申

>>264
在庫が変わると、棚卸差異数も変わってしまうっしょ

下駄って何点ぐらいあるんだ？
午後１、午後２それぞれ５点ぐらいはある？

今回の午後2問2はダメ問ってことでFA？

午後２問２（２）の概念データモデルやばいな
配点６５点とか・・・
問１やってて良かった

実はＤＢ午後１の勉強やる前に応用情報のＤＢ問題やると勉強しやすかったりするのか？

TACを信用するわけじゃないが、感触通り結構行けてそうだわ
午前突破してないんですけどね

>>277
昨年の午後2問2よりも、ITECとTACでばらつきが大きいよね
昨年も、ITECもTACも100点ではなかったけど

で、みなさん、TACの方がITECよりは信頼できると思っている？

いろんな区分受けてきたけど、すべてTACのほうが精度高かったな。
あとITECはたまに信じられないレベルの誤答をする。
TACはそういうのがない。

明日頑張ったら3連休ー

午後2問2は、P.29 (3)によると、「表2に示す制約以外のサブタイプを
切り出したとき、リレーションシップの1対多の多側はゼロになってはダメ」
なのではないかと。

本代けちってブックオフで2010年の情報処理教科書買ったんだけど失敗したな
本屋で今年の手にしてみたらずいぶん分かりやすくな

これ以上書くのは面倒



【告知】
●買いました

本代けちってAmazonで2010年の情報処理教科書買ったんだけど失敗したな
本屋で今年の手にしてみたらずいぶん分かりやすくなってるじゃないの
こういうのは高いけどけちっちゃだめだな
今頃になって勉強意欲が強くわいてくるw
この衝動どこにぶつけたらいいの、ってことで
秋にシステムアーキテクト受けようかと思う
PG＆テスターなんで業務には役に立たなそうだし論文のネタなんてゼロだけどw

「TAC　vs　ITEC」って，いってるやつ。
おまえの解答はどうなのよ？？

ITECは重点対策の方の解説がいい加減な気がする
情報処理教科書に比べたら、肝心なところの解説が明らかに〜だったり、論点がズレてたりする

TAC解答だと午後2-2のER図の追加エンティティが15個中10個書けた。
これはまあまあなのか平均もしくは平均以下なのか気になる。

TACは午前２の解答がひどくてあまり信用していない。
問５の解答がアとかありえん。
SQL始めましたの人ですか？

重点対策は本試験問題集のである調(常体)をですます調(敬体)にしただけだよ。
わくすたの先生がITEC筆記からTACに変わったはず。
だから、会社で比較するのは意味がない。
情報処理教科書は無理やり解説でやめる人が多いのに。

TACの解答だと、今年はギリギリ合格かも、、、
ITECだと今年も不合格で三浪になっちまう、、、

この試験対策の勉強自体は楽しくなってきてるんだけど。
なんてーか、他のスペシャリストと違って、論理的思考の訓練というか、パズル解いているみたいだというか。

>>262
昔の午後1の方が確実に簡単だわ

>>290
俺も10/15しか書けてない。

設問(1):12点
設問(2):32.5点(厳しく見て半分)
設問(3):9点
設問(4):7点(半分)

ということで60.5の自己採点。

華麗に落ちたっぽい。

また来年頑張る。

試験後は勉強意欲がすごい
試験日に近づくにつれて低下する

試験後の答え合わせが
人生の中でもっとも充実してる勉強時間
いまのうちの合格レベルまで持っていかないと
夏にはもう試験の事なんて忘れてるよ

今年合格してるから関係ないわ

>>297
俺の場合

試験後に不合格が確定したとき
-> やる気100％

試験3ヶ月前〜1ヶ月前
-> やる気10％

試験当月
-> やる気30％

みたいな感じ(で、だいたい不合格)

午後1の採点、TAC45点。
問1の候補キーを名寄せIDも入れてしまった点、
URIの推移的関数従属性、
問2のテーブル分解、推移的関数従属性など、
落としてはいけないものを落としてしまった。
また、設問2,3でも解答見て初めて気がつく未熟なところがある。
間違えたところは本当にこれでいいのか迷ってしまった。
完敗だ。

データベースは試験制度の変更ないの？
応用は次から変更あるって騒いでるけど

制度改定はなくてもいいが、
へんなひっかけ、サブタイプいっぱいの問題、午後1設問3の特殊な問題は
やめてほしい。
実務とかけ離れている。
でも、午後1問3、午後2問1全て必須範囲ですと言われたら、
合格の前に勉強をやり遂げる自信がない。

とりあえずITEC、TAC双方の解答例を照らし合わせる限り、午後�Tはパスしたっぽい。
※問1、3を選択。

午後�Uは･･･問2を選んだがER図で部分点をどれだけもらえるかがカギかな。
追加エンティティタイプ15個中11個は回答できたが･･･。

>>303
午後�T問3ってそんな特殊か？？

余計なものを書いたらどれだけ減点されるんだろうか

♪余計なものなどないよね〜

♪あ〜あ〜

午後１−２のサービス共通、
属性：サービス区分は排除するの？

>>308
あ、それ、TACの解答例ですよね？
自分も同じこと思いました。

○○区分を排除するとかそんな難しい問題出たの？

いつのまにか、スレ数がネスペに追い越されていたんだ。
といっても、あっちはゴミだらけだけど。

あっちは全部荒らしスレ。本スレじゃない。
まともなスレは相当前までさかのぼらないと

専用ブラウザでNGワードを設定するとスッキリするけど
みんな専ブラで見てるわけじゃないもんな・・・
こういうのをネットワークかデータベースの技術で何とかならないのかな

本試験問題集2014が今でたら買うのに
解き方わからない

2014出るまでだいたい半年くらいじゃないかなぁ。
俺らで解析大会でもするしかない

試験直後からIPA解答公開日まで本試験問題集2014βを電子出版しておいて、
それ以降は正式版を出版すれば、2倍儲かるのに。
いいビジネスモデルじゃないかな。
間違いが多ければ、正式版も売れなくなるし、
講師の方が休みなく働くことになるけど。

>>309
サービス共通にはサービス区分を残すべきだと思う

ここに関しては「セット組合せ」があるのに似たようなの作ったりと、TACの詰めが甘い

情報処理教科書のダウンロード過去問　H16午後1　P6　問1設問3(2)　6行目に
スーバーキーとあるから、誤字と報告しておきました。
来年も使うからwww

あんた落ちたんかい

はい！？
ただいま、SEがはじめて学ぶ在庫管理で勉強中です。
試験が終わっただけです。これからも勉強していきます。

情スペ、ネスペ合格で調子に乗って専門外のデスペに挑んだが、見事に爆死した。
圧倒的に勉強時間が足りなかったわ。
来年リベンジだな…

まだ1年もある

デスペ難易度高くないだろ参考書皆無だが

参考書ってどういうの

インプレスからそのうち出るんじゃなかったっけ？
もし違うならスマン。

期限を決めて勉強していた。終わってしまった。
合格せずにここを去る。

俺は諦めず来年も頑張る。
データベース技術が好きだから、拘りたい
。

ああ、来年は来るぞ。
ただ、データベースだけのために、通年でいるのは厳しい。

そうだね、俺も秋はセキュリティかな。
このスレも見てるとは思うけど。

>>325
26年度対策本として出るのではないかと

セキュリティが簡単に取れるのは間違いないだろうけど
システムアーキテクトにも興味あるわ

DBに近いのはSAだろうね。
俺は技術志向が強いからSC行くけど。

>>330
だったよね

よし！出たらそれ買うわ

選定基準がわからないな。
本試験問題集をわかりにくくなったといったり、
情報処理教科書を試験のための解き方に特化しすぎといったり、
誤字がちょっとでもあると気に入らないみたいだし。
で、未知のインプレス版にかけようというの？

さぁ・・・
それ言ったのはオレじゃないからよくわからんよ
インプレス版には注目してるけども

今年は頑張って勉強したが午後２問２が50点くらい。希望は薄いか。

50ならわからないでしょ
期待しないで待ってれば良い

H22は40くらいで受かったからまだ分からないよ、周りの出来次第だから希望はあると思う。H22はやたら問２の合格者が多かったしね。

H24午後2問2は、40〜50だときっと不合格
今年の午後2問2の難化は、昨年の反動？

午後2問2みたいに、関係スキーマ、データモデルをひたすら書かせる問題は、絶対選ばないって決めてたけど。
得意な人いるの？
問1は比較的簡単だった気がする。

最近は素人には問２が推奨されている

今年の午後2は問1、問2比べて難易度は同じくらいだったの？

>>340
部分点の稼ぎやすさから問2選んでるわ
問題文も少なく、答えがそのまま載ってることが多い

インプレス版いいかもしれないな。
わくすたの先生はH22まで本試験問題集を書いていたからいいかも。
早速出たら俺も買おう。H24問題しか見ないけどwww

わくすたの先生のデータベーススペシャリスト本が発売するらしいね。
ネットワークスペシャリスト本も含めて、わくすたブログの読者として買う予定だ。

>>345
案外大したことないというか特徴のない本に仕上がってるよ。
個人的には何か特徴が欲しかった。
というのも本を充実させると講習やDVDリリースが不要になるわけだから
こればかりは仕方ないかもしれないが出す必要なかったかも。
DBはひたすら過去問とくパワーがあれば参考書はどうでもいい。

本作ること自体パワーがいるのでは？
一回書いたら、直す気力もなくなるのでは？
個人的には先生に弟子入りしたと思って
解けるようになる、
設計できるようになれば、
いいです

>>346
どこで見たの？まで発売されてないとかではないのん？

NWのことだよ
DBは秋頃
ブログでみた
まあ、がっつく、催促するくらいで丁度いいかもな
仕事、婚活wwwもやらねばならぬ

結婚すると資格勉強の時間なんてほんと取れないから
それまでに取るもの全部取っておいた方がいいぞ

受験生同士でくっつけば良いって，なにげに穴場。
だから，勉強会でカップル成立率は結構高い。
よく見てきた。

同じ区分を目指しているなら，１対１のリレーションが張れるってわけだ。
（と，むりやりDBネタに持って行く。）

>>351
1対1とは限らないぞ
1対多かもしれないw

セルフ・ハンディキャッピングが嫌だから、思いっきりやったのだが、
だからって、合格するわけじゃないんだなwww
確かにDB試験の後悔はないんだが、開発言語習得はどうするんだよ、
婚活はどうするんだよという問題は解決していないwww

きもい

なぜかDBって試験は，「ダメだった・・・」と語るやつほど合格している場合が多い。
よく見てきた。

ちなみに，婚活は婚活をあきらめた時点で相手が見つかる場合もある。

>>351
勉強会って、ヤローばっかじゃないの？ｗ

勉強会は転職に役立ちますか

>>356
見た目はヤローだが戸籍上の性別は女というのが半分くらいいる。
見分けるのは困難だが。
ハゲなら90%男、長髪なら90%女だろうな。
短髪は5分5分だから避けた方がいい。

パンパンすればわかるだろ

パンパンしたいっ！

ごめんなさい、あなたはいい人だと思うけど、外部キー以上の関係にはなれないの

参照制約などかまわずにインサート

そして存在をDROPされると

>>362
気持ち悪

で、データベースたん！ぼ、簿記と、付き合ってください！！///

デートのスペシャリスト

デートコーススペシャリスト

>>367
どんな素晴らしいデートのコースを立案して貰えるんだ？
スペシャリストの考えたデートのコースだ。
最後にプロポーズすれば成就するはず！

コースだけです

>>362
わらったｗｗ

>>355
午後1,2ともTAC自己採点40点代後半だったんだけど、
まだ諦めなくてもいいのかな。。。

まあ常識的に考えれば厳しいんだろうけど、
みんな間違ってくれてればと淡い期待をしてしまう。

試験終わった直後はよし！行けた！と思ったのだけど、
何かの間違いでしたわ。

>>371

> 試験終わった直後はよし！行けた！と思ったのだけど、
> 何かの間違いでしたわ。

俗に言う、フラグってやつですか。

>>371
合格してたら、371だけど合格したって書き込んでね

>>372
ですよねー。
落ちるフラグゲットだぜ！（泣）

>>373
らじゃー。
もとよりそのつもりでした（笑）。

TAC自己採点で70点以上だったけど受かるかな？

>>375
おまえも， >>371 と同様，合格発表時に報告すること。

ネスペ午後2は体感30点くらいだったけど結果60点代だったから、合格率調整のための点数の下駄はかせはあるみたいよ。

>>377
30点が60点にはならんでしょ。
あんたが謙虚なだけだよ。
同じ条件なら一般人の体感は50点くらいになってると思う。

あんまり難しいこと言われても分かりましぇんクマ。。。

絶頂を迎えるときの快楽に個人差はあるか
という話だな

さぁすが先生、話がはやいクマね。

引き続き勉強したいが何していいか、
わからない

同じ問題の2周目でいいじゃん

TACから本試験解答と講評きた。
午後1問1易しいと書いてあった…
筆記はわくすたの先生かも。
そうなら、俺ついて行く

>>384
どこよ？

TACで申し込むと郵送されてくる
サイト上には公開されていない

>>386
午後2は？

なーんだ有料か

いや、無料のようだ。これって全区分送られてくるの？

申し込んでみた

H25春期のテスト区分の分析資料と解答がもらえる
解説まではない

解説は売り物だからね。それでいいよ

午後2はどちらが易かったんだろう？

問1は標準的、問2は難しいとなっていた。
これはもらっておくべきだな。
分析だけだけど、情報処理教科書、本試験問題集より詳しい。
教育をやっている人はこういう分析をするんだ、と感心した。
同じ問題解いているのに、こんな分析も出来るんだと感心した。

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌──────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├──────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├──────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├──────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └──────────────────────
｜ ┌───┬─┬────────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）　
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜平成24｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼────────────────────────────
｜ ｜平成25｜　6｜システム監査技術者試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/l50

やや難ではなくて難しい？、そんなに差あった？、問１選らんだが選択問題で調整されたらやだ

午後２問２は昨年に比べてすごく難しいと感じた

午後１のTACの予想配点って実際あんなもの？
大問の前半に偏りすぎな気がするけど
設問１(20)設問２(15)設問３(15)とほぼ均等じゃないのかな？

次はネスペ受けようと思ってたけど一カ月遊んでたら
全くやる気がしなくなった
どうやってモチベ上げようか…

とりあえずテキストと過去問を買う。

まだ発表まで一ヶ月もあるのか、落ちてんだろうけど気になるな

午後2問2ってそんなに難しかったのか
まあ控えめにみても50点は確実に取れたよ

午後1がひどい出来だから午後2は採点して貰えないっぽいのが問題だがw
趣味での受験で一発合格の挑戦は午後1で潰えてるっぽい

去年秋のネスペに続いて二連敗か
まあ、ここでどんなに苦難を味わったとしても、
自分にとっては趣味の範疇でしか無いのが救いだが

当然趣味でやっている事だから、来年も、必要であれば再来年でもその次でも受験するしね

自分自身に言い訳するなカス

>>401
難しいというか、時間が足りなかった。

趣味の人にまけたか。
後悔はないが、むなしさはある

午後２問２は60点はある。問題は冗長なリレーションや必要ないエンティティでどれだけ減点されるかだ。あの時間で正確に８割とかとれた自身ある人の解法を教えてほしい。

臥薪嘗胆

乾坤一擲

合格発表いつやろか

6/21

まだまだやな
この資格あったら就職できるやろか

資格だけあってもなぁ
実務経験がないときつい気がする

やるかやらないかだよ

>>411
言い訳せずに、受けて受かれ

ついに６月

>>402
あなたの言うとおりだ
自分が前回、趣味で受けたネスペで午後2が53点で不合格になったとき、
その教訓として、自分にもっと厳しくならなければいけない、と感じた
それは、主に「試験中」についての事だ
大前提として、目の前の問題は自分にとって回答可能である、という思い込みが必要だと思っている
そうでなければ、その問題に対する解決のアプローチを失うと思うからだ
しかし、真の厳しさがその先にある、
回答を模索し、それを記述しながらも、
本当にそれが正しいのか？と自分を疑う気持ち
その気持ちを持ち続ける事が、自分に必要な自分への厳しさだと思った
残念ながら今回のデスペでその教訓は生かされたと言えない、生かされれば結果がガラリと変わっただろう、
しかし、それを生かせなかった事がその教訓をより強固にするのだと、
少しばかり自分に甘い解釈をしてみたいw

目の前の問題に対して、必ず回答可能であるという気持ちと、その回答を間違えているかも知れないという気持ちを、両立する事、それが厳しさだ

その自分への厳しさへの再挑戦は、ひとまず秋のネスペで果たす事になるだろう
もちろん、その次はまたデスペに戻ってくる腹積もりはしているw

言い訳はしたくない、教訓は得たい、
言い訳と教訓の違いは生産性の有無であろう
「今」から逃げるのが言い訳
「次」に向かうのが教訓
自分の思考が言い訳か教訓かは次の試験で証明したい

ただし、自分にとっては、次の次には次の次があるに過ぎない、という、
前向きで生産的な言い訳は用意しておきたいw
「今」から逃げても、そのベクトルが「次」へ向かうなら良いではないか

長い

ビッグデータブームだからとりあえずとっておいた

手動じゃビッグデータに達するのは1万年後だな

ブームとか言ってるけど所詮はバズワード

>>415
つらつらと長文を書いてるが結局自己防御してるに過ぎん。
そんなのどうでもいいから結果を出せ。
結果が全てだカス君。

さあ

あと何日か寝るとXデークマ。
受かってたらこのスレ盛大に荒らすクマ。

じゃあずっと荒らせないな
なぜなら不合格だから

去年は海外出張中の休日に不合格を知って落ち込んでたな
今年こそ受かりたい

俺なんかソープでヌルヌルされてる時に落ちてることを知ったわ

午前で落ちてるから余裕

いよいよ明日公式解答。
午後1問1設問1(3)を丸っと落としたのは痛かった。
全部空欄のパターンは苦手だったとはいえ、これは響きそうだわ。
TAC配点で11点もあるし（泣）。
みんなこれできたん？！

すっかり内容忘れたクマ。
内容は無いよう！

午後１はそれなりに通る、問題は午後２だ。

21日の納会でブイブイ言わせたいので合格したいですお願いします

無理だな

公式解答例キタ！

午後1も午後2も50点あれば後は下駄で何とかならんかなあ。
午後1さえ通ってくれれば希望が出てきた。

午後１までは大丈夫そう。午後２問２がTAC配点で確実に合っているとこで57点。惜しいとこもちらほら、もしかしたら可能性あるかな。

後、１週間か

>>434
大丈夫じゃない？

今年の午後2問2は、昨年の午後2問2よりも、かなり採点が甘くなる？

>>437
んー、全体の出来はどれくらいなんだろうね？それによって違ってくるよね。いつもよりはやや難らしいけど。

>>438
今年の午後2問2は、昨年の午後2問2よりかなり難しいと思う。

今年は難易度の高い順から3番目以内、昨年は難易度の低い順から3番目以内
に入るのではないかと。

難易度が高い⇒各社の解答例のばらつきが大きい
難易度が低い⇒各社の解答例のばらつきが小さい

>>439
確かに去年よりは難しかった。あとはその影響がどれくらい得点調整に反映されるかだね。調整されるのかは知らないけど…。

午後２問２はボーダー50くらいになるんでない？、問１は分からん。周りの出来次第だから確信はないけど。午後１も甘くなるんでないかな？、ふた開けてみんと分からんね。発表日が楽しみだ。ちなみにおれは午後１次第かな。

午後2問2、「売価」のサブタイプは
「品ぞろえ必須商品売価」と「品ぞろえ任意商品売価」

品ぞろえ任意商品のすべてに売価を設定してはいけないため、
商品と売価に直接リレーションシップを張ってはいけない。

>>443
>>233の通り

>>427
もう覚えてないけど自分もよく見直したら間違ってた可能性が非常に高い

日付で履歴を管理の記述がポイントだが見落としてたぽい

まだ合格の可能性はあるがかなり不安は増した

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌────────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├────────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├────────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └────────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学（虐められたため） 中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自営（自宅警備補償を中学中退後起業）　
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜サンプルマン１級 （肛門で放射線の測定ができます）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜キッズケアフィッター
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────

昨年、みよちゃんは、順当に2回目のデータベース合格していた
（みよちゃんの履歴書ページが更新されていた）

>>447
またステマか

一時金でなに買おうかな。
nexus4かwiiuにする予定クマ。

合格したら受験費用だけ出るっていうセコさ
報奨金が出れば今の3倍頑張るのに

>>449
自腹乙

午後２が駄目だ〜、半分ないわ

午後２問１の下駄はのぞめないのかな？

>>452
午後2は問1と問2で難易度は差があったのかな？

午後�T大丈夫だっただろうか…

講評だと差があったっぽいけど、どうなんだろ午後２

>>450
資格バックアップしてくれない企業なんてゴミ
早く転職の準備をするんだ

資格がないと転職できないよ。

その手の企業は、未来永劫、低賃金長時間労働させるために
資格取得を妨害してるんだから。

落ちても結果は郵送されるの？
ネットとで確認しないとだめ？

合格したらいずれ合格証書が届くが、
落ちたら何の音沙汰もなし。

受かっても落ちてても不思議じゃない微妙な出来の二ヶ月は長かった。

不合格だと分かっていても、どこかで期待している自分が憎い(･ω･)

悔い改めよクマ

今回が何回目の受験か忘れたよ。。
受かってたらいいのになあ・・・

時々合格発表のこと思い出してドキッとするんだよな

盛り上がらないねえ

そら常時雑談や煽りあってる基本や応用とは住民の層も違うし
まあ発表来たら盛り上がるでしょ

のんびりすごせるのも今日までだな
明日の発表があったら、即秋に向けて勉強開始だぜ

あと1日切ったな。

発表は最速10時ごろ？正午？

正午ですよ。

合格報告一番乗りするクマ。

正午に見るべきか家に帰ってから見るべきか…

合格報告だらけになるのか・・・

安心しろ不合格報告書くから

落ちてたら悔しいだろうけど
勉強して身に付けた知識が今の現場で役立ってるからもう満足

普通に採点したら５割ないので諦めてたけどなんかドキドキしてきた。

その気持ち分かるわ〜

MYSQL、NOSQL、ビッグデーターが流行ってるのに、
俺が携わるのは
PostgreSQL。
最新技術でも何でもない。

１０点以上下駄あると信じてる、根拠はない

午後1、底上げして、通してくれないだろうか
午後2がどこまで通じたか、気になる

>>481
俺も気になる
俺も午後2 問2のER図でどんくらいいったか知りたい
線の多さは回答といい勝負なんだがなあｗ

TACの午後1の配点は極端な感じがするから当てが外れるとちょっと怖いな

午後２問２の採点方法がわからん、これどうやって点数出すんだ？

奇跡を頼む！！

午後2問2、残念ながらTACさんもITECさんも100点はもらえません

あと12時間

みなさん会社で発表見ちゃうの？

見ちゃう

午後余裕で合格だわ
午前で落ちたのに

合否照会せずに郵送待つ人いる？？

臆病者はクマが替わりに確認してあげるから受験番号明かすクマ。

あと1時間！

やべえドキドキするわ

午後2 57点　不合格
去年は午後2 56点
あと３年必要か…

DoSってる

受かったーーーーー！！！！！

パスワードわからないので帰ってから得点確認
テンプレ用意よろ

合格報告なさすぎﾜﾛﾀ

うかってたー

見れない・・・・

午後�T61点
午後�U63点

諦めてたけどギリギリ受かった

【....選択問題....】
【....受験回数....】
【....勉強期間....】
【....年齢性別....】
【 職業or学生 】
【未婚or既婚】
【童貞or非童貞】
【 感想を一言 】

午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 84.00点
午後�T得点 97点
午後�U得点 44点
落ちてた・・・

orz

>>371ですが、午後2 54点で不合格でしたー。
でも午後1通っただけでも奇跡だわ。

午後2問1はTAC配点より下がりました。
若干ですが。

午後2が全く受かる気してなかったが64点も貰えてた…
どこでこんなに貰えたのかさっぱりわからん
午前�U得点 60点
午後�T得点 70点
午後�U得点 64点

IPA全然つながらない

午前1 85.00
午前2 92.00
午後1 94（選択：23）
午後2 65（選択：2）


午後2多分調整はいってるよなこれ。ギリギリすぎるわ

ちなみに
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=DB
ここならさくっとつながる

>>504　ですが、やっと成績照会できました。

午前1:--
午前2:88点
午後1:58点
午後2:--

午後1パスできないなんて、これまでで一番悪いわ。

試験終わってすぐ内容見直したときに、なんでこんな回答してんの？俺、ってくらいの中身だったので、当然といえば当然なんだけど。

それでもさすがに凹む。

午後の仕事休みたいよ。

84、74 (13)、58(1)、ROLLBACK

午前1　免除
午前2　88.00
午後1　82
午後2　91

三回目のチャレンジ。
去年、一昨年とも午後2が1,2点足りず落ちたから、
頑張ってみたらこの下駄履かせられた感。
まあ受かってよかった。

>>512
午後2すげえな、問2選択？

>>513
問1選択です。

>>514
なら下駄はないと思うよ

受かったああ！4回目にしてやっと。

午前�U84.00点
午後�T78点
午後�U70点

午前1　免除
午前2　72
午後1　78(1,2選択)
午後2　80(2選択)

２回目にして合格
試験後そこそこの手応えあったから順当か
一昨年のリベンジできて嬉しいわ

昨年より、午後2の90点以上得点者が減っている

昨年は144名
http://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2012h/comment2012h_db.pdf

今年は20名
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/seiseki_bunpu/db25h_bunpu.pdf

>>518
ごめんなさい、昨年のURL間違っていた

昨年より、午後2の90点以上得点者が減っている

昨年は144名
http://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2012h/opinion2012h_db.pdf

今年は20名
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/seiseki_bunpu/db25h_bunpu.pdf

-/72/73(1、3)/61(2)
合格したからなんでもいいけど、午後2の問2は調整はいってるね
他はともかく、午後2は無理だなと思って、また今度と思ってたし
概念モデルのサブタイプなんて完全に忘れててこの点数だし

昨年と合格率をほぼ同じにするような調整が入っているのかな？
昨年とは問題の難易度が違うはずなのに

午前2　76
午後1　70(問1,2)
午後2　65(問2)
半年以上前から準備。
挫折もあったし、1月〜3月は仕事でスケジュール通りに行かなかった。
週1回の勉強は守り、継続できた。
ここを日記みたいに書いてごめんね。でも励まされてやってこれた。
感謝。

まさかの合格でした！
午後�Tが壊滅的だと思ってたのに。

午前�T:免除
午前�U:76.00
午後�T:69
午後�U:66

>>375 です。
合格してました。３回目の受験でようやく受かりました。
>>376 に報告しろと言われたのでw

午前2　72
午後1　79(問1,2) (TAC自己採点 80)
午後2　66(問1) (TAC自己採点 70)

結構、自己採点に近い点数でした。
翔泳社の教本がかなり役立った気がします。
午後一の設問パターンを通勤の電車でひたすら読み込み。
あとは家に帰ってから午後一、午後二の過去問を数年分解く勉強方法でした。
あとは、自分の場合は午後1の問３のようなSQL、インデックス、性能系の問題と、午後2の問2のようなひたすらデータモデルを書かせるパターンの問題は苦手だったので、はなから捨てて選ばないようにしてました。
ある程度、勉強も合理的にできたのが良かったように思います。

参考になれば。

やっぱり受かってる奴はちゃんと勉強してるっぽいな
1週間前の詰め込みだけじゃダメだわ…

前回不合格、今回合格
高卒の俺の頭じゃちょっと勉強した程度じゃ無理と分かった。
時間が許す限り勉強、出張中は午前の勉強、有休とって勉強
体調万全にして試験会場近くにホテル取って何とか合格。

なんかじわじわ嬉しいね

午前�T得点***.**点
午前�U得点60.00点
午後�T得点80点
午後�U得点79点

ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!
テキストも買わずに、落ちてもいいかな程度にしか勉強してなかったけど、案外余裕だったみたい

スペシャリスト系の中ではこれが最難関なんだよね
趣味で受けてるんだけど、次は何とればいいんだろう？
他はソフ開くらいしか持ってない

ん！？
よく見たら午前2ギリギリじゃないかｗ
これは冷汗もの

自己採点はめんどくさかったからしてなかった

午前１：７８．２０
午前２：８８．００
午後１（１・２）：６８
午後２（２）：６０

午後２でサブタイプ全く追加しないでオワタ＼(^o^)／・・・はずだったんだけどな。
規定の合格率に収まるように得点調整してあるのかな？

自信をつけるために受験したはずなのに
これじゃ「データベーススペシャリスト持ってます(`・ω・?)」
なんて言えないよな。

>>522
おめでとうございます！！
あなたが受かってくれて良かった。

来年は私も続きたいです。
あ、>>371です。

２回目の挑戦！
午前2は80
午後1は89(1,2)
午後2は82(2)
個人的には午後2問2は例年より簡単に感じたんだけどそんなことないの？

京大で受けたけど同じ教室で50人中3~4人くらいしか受かってない模様
また来年頑張ります

>>530
ありがとうございます。正直、何であれが○扱いなのか意味がわからないです。
午後1は問1、2とも引っかけなのか、そうじゃないのか、迷ってしまうことが多かったです。
午後2は既存のテーブルから線を引く戦法と最初の問題は解けたので得点できたと思います。
でも、肝心な足りないものをあげられなくて、肝心なER図がかけませんでした。
本年度は非常に難しかった。
いろいろ助けていただき、ありがとうございます。
毎週、朝から晩まで問題解くのが非常に辛かったですが、最後はぎりぎり間に合いました。

>>532
京大仲間が居て良かった
後ろの人が受かってたけどそのあと番号50位飛んでたからビックリしたわ、結構落ちる物なのな

午後１の58点で終了でした。
予想よりも点数はありましたが...

合格された皆様はおめでとう。

午前1　81.60
午前2　88.00
午後1　68(1､2)
午後2　74(2)

苦節4回目で合格できた。
これでipaを受けはじめた当初の目標のSA､NW､DBが揃ったので
これからはたまにPMとSTを受けることにする。
感無量ですね。

業務経験ゼロ
午後2は半分くらいしかできなかったのに合格した

この資格って価値あるのかな？

午前�T:64
午前�U:88
午後�T:63
午後�U:44

初受験です、34歳女
午後�U壊滅状態だったんで当然のように不合格
むしろ44点も入っていたことに驚きw
合格したみなさん、おめでとう
来年はちゃんと勉強して受けたいわ…悔しいw

【合否と点】合格
午前�U 84.00点
午後�T 80点
午後�U 79点
【選択問題】�T１２　�U２
【受験回数】1回
【勉強期間】5ヶ月
【年齢性別】39歳男
【職業or学生】税理士
【使用テキスト】情報処理教科書、ポケットスタディ、（ＤＢマガジン系書籍）
【感想を一言】 ｹﾞﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
試験終了時は、午後�T６割、午後�U５割くらいの出来だと思ってたのでタマゲタ！
試験中は何度もくじけそうになったけど、解答欄に空欄つくらないよう必死で埋めた
特殊論点より、誰もが取れる基本論点を確実に解答することが合否の分かれ目なのかも？
仕事に全く関係ないけど、考え方など色々参考になること多くて勉強してて楽しかった！

午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 88.00点
午後�T得点 86点(問1,2)
午後�U得点 64点(問2)

秋試験の後すぐに対策(ひたすら過去問)開始した。途中で息切れして3月以降あまり勉強できなかったがなんとかなった。

これで12春SCと12秋NWに引き続きDBも合格格。次は14春ESでスペシャリスト系制覇を目指す。

午前�U 68.00点
午後�T 57点
午後�U ---点

午後�Uは自信があったんだよ

落ちた人は来年まで何して過ごす？

>>531
TACやITECですら結構間違えている午後2問2は、易しいとは思えない。
午後2問2といえば、やっぱりH22が別格かな？

午後１で落ちたやつに限って
午後2は自信があった
とか言うよな

>>543
そっか。オプショナリティは不慣れだけどよく考えればできたし、追加するテーブルとかもH21とか23に比べれば少ないし…って感じで解き終わった後「あれ？これだけ？」って思ったんだよね。まぁそれでも80ちょいだから偉そうな事は言えないけどw
H22は難しいと評判だったから結局やらなかったよ。

午前I：免除
午前II：76
午後I：85(問1,2)
午後II：68(問2)

■参考書
合格教本、11年分の過去問

■勉強
合格教本は昨年冬から。過去問は3月入ってから。
もっと早めに過去問やるべきだった。

■雑感
午後IIは初めてやったときは5時間くらいかかったけど、
11年分の過去問全部解いた結果、本番では時間が余った。

ただ合格するならSQLとかは勉強しちゃダメで、
概念データモデルと関係スキーマが一瞬で出てくるくらいに午後IIの過去問やりましょう。
最近応用受かった人は午前II対策も必要なし。

一応、箔にはなるかな―。

【結果】
前１：免除
前２：84.00
後１：77(問1,2)
後２：69(問2)

【受験回数】
初回

【参考書】
合格教本、徹底解説本試験問題2013

【勉強】
教本を２回読んだ後は、午後１対策をメインで。
午後２対策は過去問を見る限りやる気にならなかったので、
当日の集中力と運にかけて何もせず。

【問題選択】
優柔不断なので、過去の傾向から事前に午後１は問１，２、午後２は問２を
選択すると決めていて、試験中は他の問題は見もせず。


【感想】
午後２の突破はやっぱり運でした。結局、最後まで対策がわからなかった・・・。

午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 72.00点
午後�T得点 69点(問1,3)
午後�U得点 66点(問1)

3回目でようやく合格キタァ…！！

もうこの試験の勉強しなくて済むと思うと嬉しすぎる
自分的にはこの試験は運ゲーのクソゲー

午前�T得点 68点
午前�U得点 92点
午後�T得点 85点(問1,2)
午後�U得点 53点(問1)

３年連続で７点足りずに撃沈・・・
合格された諸兄方、どうすれば私めは合格出来ますか｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

>>549
午前�Uと午後�T問１，２でそれだけのハイスコアを叩き出すんだから、
ＤＢに関するセンスは他の人より秀でてると思う

午後�Uを問２にすれば、あっさり受かると思うんだけど？

>>550
返信ありがとうございます。
問題見返してみたら、問２は設問１つなんですね。
選択していたら、もしかしたらもしかしたのかもしれません。。
午後�Uは毎年どっちをやろうか悩み、問１を選択し、そして撃沈してます。
来年こそは。。

午後2が駄目なのはDB知識より業務知識が足りない可能性もあるね

>>552
業務知識がなくても、それなりの読解力があれば、午後2は問題なく突破できる

問1を選ぶあたり、漢の中の漢。
玄人っぽい。仕事できるイメージ。

25歳、SEです（AD、FE、SW、NW、SCあり）

午前I：免除
午前II：72点
午後I：67点　（1、3）
午後II：48点　（1）

午後IIで予想通りだめだった。受かった人すごいなー

ＤＢの過去問題集は来月には出版されますか？

わくすたの人が言っていますが、
データベース試験は問題を解きながら深く正しく丁寧に理解してしまえば、
ほとんどの問題が理解できるようになるらしいですが、私の場合はそこまで到達していません。
実際、実感できた方はどのくらいいますでしょうか？

どこ？その記事。
午後2は解説に納得できなくて、過去問いくつも買ったよ。
立ち読みもした。そういうのはやった。お金もかかった。
それでも、いまだに納得できない問題はある。
年度を多くやらないと習熟度あがらないし、回数繰り返さないと早く解けないし。
難しいよね。ピークは１２月上旬だったけど、機械的にとけるようにはなった。

午後２、感覚では30点くらいだと思ってたが、まさかの60点で合格だった。
本気で勉強していただけにマジで嬉しい。

午後2問2、H22は4回解いたけれども、完璧にできるようにはならなかった。
H22については、完璧にできなくてもいいんだとある程度割り切ってもよいかも。

>>550
さらに、白紙からER図を作成する練習も行うとよいかもしれない。
翔泳社本の山下氏もおすすめの方法。

>>561
昨年受かったものだけど、白紙からER図の勉強法は確かに良かった。
特に、通販のカタログ云々の過去問のER図を起こすと、ER図を深く理解出来ると思う。

>>562
通販カタログの過去問といえば、H21？
過去スレの書き込みの中に、午後2問2の最高傑作はH21、というのがあったような。

完全に落ちていたと思っていた分、秋季試験は何を受けるか慌てている・・・
流れから行くとやっぱシステムアーキテクトかなあ・・

この試験、ちょっとテーブル設計やったことあるとか、SQLが得意とかのレベルじゃ絶対に受からんね・・・
完全に資格対策中心の生活と試験対応脳にしないと受からないことが良く分かった。。

>>561-563
非常に参考になる意見ありがとうございます。

あのほぼ白紙に近い、さぁ、線引っ張ってみろや、てきな解答用紙、
実はそれに怖気づいて問１を選択してる気がします。
「設問が１つ・・・内容が濃いに違いない。問１にしとこう」
的な考えで毎年問１を選択。
来年からは問２を解けるように学習してみようと思います。

手ごたえ全然良くなくて、自己採点さえしてなかったんだけど、
結果受かっててよかった。結構未回答もあったんだけどな。
あきらめず午後２まで受けてよかったわ。

午前１：免除
午前２：72％
午後１：70％
午後２：69％

午前�T得点 免除
午前�U得点 88点
午後�T得点 91点(問1,2)
午後�U得点 82点(問2)

実務でやってるからまあこんなもんかね

午後１は問２・３、午後２は問２選択です。

午前�T得点
***.**点
午前�U得点
72.00点
午後�T得点
83点
午後�U得点
63点

午前２が自己採点で６０だったから絶対落ちたと思ったんだけど何故か受かった

午後１は１，２選択
午後２は１選択
去年は選択番号にチェックいれないで落ちたから、問題選択で頭は使わず、１，２を解くと決めてた。

午後1 68点
午後2 71点

どっちも50点くらいだと思ってたのに
点数調整でかいな

>>570
＞去年は選択番号にチェックいれないで落ちたから、問題選択で頭は使わず、１，２を解くと決めてた。
そんな落ち方したら、オレなら立ち直れなそう．．．
合格おめでとうございます。

免除
76
76
56

二年連続同じスコア(･ω･)
進歩なさすぎるだろ…

>>572
ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ

リベンジって結構重要なモチベーションですぜ

>>570
> 去年は選択番号にチェックいれないで落ちたから、問題選択で頭は使わず、１，２を解くと決めてた。

昨年秋、ストラテジストでそれやらかしたよ……
すげーショックだよなあ……

今回一発でなんとか受かったけど、
落ちてあきらめずに2年連続で受ける人は凄いなあ。
もうDBの勉強はしたくないわ・・・

確実に落ちたと思ったのに午後２問２が92点とれたわ。
何かの間違いだとは思うが神様ありがとう。

>>577
これはない

午前1 免除
午前2 80.00点
午後1 82点(問1,2)
午後2 64点(問2)

すっかり諦めてましたが、まさかの合格でした。
しつこく粘って、解答欄をとにかく埋めたのが良かったのかも。

午後1はポカミスが幾つかあったのに得点が意外と伸びていて驚きました。
部分点をかなり貰えたようです。
午後2は時間が足りず5割あれば良い方と思ってましたが、
下駄に助けられた感じです。

午前�T得点 免除
午前�U得点 88点
午後�T得点 94点(問1,3)
午後�U得点 78点(問2)

照会直後は自分のスコアだと信じられなかった。
午後�Uはアカンと思っていたがまさかの余裕クリア。
相当な温情採点があったんだろうな･･･。

合格証送付のスケジュールってまだ？いつ頃だろう・・

午後1（1,2）が心配すぎて照会できない…

>>578
信じられんのは同意だが、
午後�Uの�Aは相当下駄くれてると思う。

>>581
HPには7月上旬予定としかないね。

多分、午後２で問２を選んだ人は、
感触より＋２０〜３０点くらいになってると思う。。

>>583
あ、一応7月上旬と出てたんだね。
早く人事にドヤ顔で合格証を出して奨励金ゲットするんだ！

今ここに第一正規形と第三正規形の違いがわかっていないデータベーススペシャリストが爆誕した



ええ私です
現役ＳＥだから他の問題はそこそこ解けたけど

>>586
そういえば、今回はいつも定番の
何正規形かを答える問題なかったね。
100回くらい頭の中で文章を叩き込んだのに・・・

DBの知識は、年代を経てもあまり変わることがなく、理論として確立しているから、
時間をかけて勉強しても損することはないと自分を慰めながら来年頑張ります。

>>568
面白くないぞ。というか不快。
資格関係なく、はっきり言って周りの迷惑だから正規化くらい勉強しろ。

すまん。>>586の間違い。
怒りで興奮しすぎました。

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことよりサッカーしようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼

>>586
そんなんわかってなくていいよｗ
かなりどうでもいい定義だから

うむ。俺も既に忘れ始めている

実際のとこ、JOINの負荷とSQLの難読化を回避するためにも
第一や非正規形のテーブルをちゃんと作れるエンジニアのほうがDBAとして望まれる

午前２　８４　午後１　８２（１，２）　午後２　６４（２）
午後２は売価サブタイプ無し、実施棚卸＆在庫更新サブタイプ無し
販売明細エンティティなし。これを間違えるとリレーションシップも
関係スキーマも芋づる式に間違えるわけでひいきめに見ても５割の答案だった。

午前I：74.80
午前II：68
午後I：65(問1,2)
午後II：65(問1)

過去問やっている時は受かる気配なかったけど、結果的に受かってた。
勉強期間は1〜3月で、参考書は翔泳社とITECの午後重点なんとか。

ありがちだけど最後まで頑張ることが大事かな。
俺３流大学で頭悪いし、DB設計とかの実務経験ないけど受かったからそんなもんじゃないかな？

>>595
売価のER図は、相当難易度が高いと思う。
TACやITECでさえも誤答だったから。

午前�T：-
午前�U：80
午後�T：62(問1,2)
午後�U：84(問1)

2回目で合格。
去年は午前�T免除を取るために午前の勉強しかしなかったから午後�Uで落ちた。
ちなみに去年は午前�T81.6・午前�U80・午後�T82・午後�U17ｗ

今年は午後�Tで時間足りなくて焦って
とんちんかんな解答ばっかりだったから絶対午後�Tで落ちると思ってた。
試験前々日の金曜に問題集買って金曜土曜死ぬ気で午後対策したのが報われてよかった。

午後�Uで問2は解答用紙の図の解答欄のでかさを見た時点で戦意喪失。
問2を選んだ人すごい。

>>566
例えば、H23午後2問2、空白部分が多い未完成の概念データモデルに
エンティティタイプを追加するのは、一見難しく見えるけれども、
図表や問題文を注意深く読めば、正確に追加できる。怪しいヒントが
たくさんちりばめられているから。

時計を忘れて困ってたオイラに、（意図的ではないが）時計を見える場所に置いてくれた二つ前の席の彼女、受かってたなあ。

自分が落ちてしまったのはとても悔しいが、まずはよかった。

翔泳社本の三好氏や山下氏のように、2回DB合格できたらいいなあ
（三好氏：H11とH24、山下氏：H12とH22）

>>503
お前らはスルーしたようだが、午後１が
９７点
だぞおい

午前1:免除
午前2:80点
午後1:72点(問1,2)
午後2:72点(問1)

4回目にして合格。今回はじめて真剣に勉強したら何かを掴んだ感じがして、無限に高いと思ってた壁を登ることができました。

午後2は問2を選ぶひとが多いのね。自分にはあの解答欄見て選ぶ勇気はなかった。

>>603
実務経験がないと問2を選ばざるを得ない…というか、勉強しやすかったな、自分は。

午後1の通過率って60%あるんだね

>>604
新人研修中だけど問1選んだよ、寧ろ2はとてもじゃないが回答できる気がしなかったわ
そしてER図はエンティティや線足りてないわ矢印逆だわひどい有様だった
なぜ受かったし

来年は午後�Uは問２を選ぶことにしよう。
感覚＋２０−３０点が本当だとしたら裏山だ。

午前1:免除
午前2:64点
午後1:65点
午後2:55点


orz
平均では60突破しているからいいじゃねーか！！

駄目だと思ってたが午後2が62で受かってたー、ちなみに問1。
合格者数の調整に乗っけて貰った感じかな？

国家試験って合格率を調整しないといけない裏ルールでもあるの？

通過率

午後1 59.2
午後2 66.8
午後1 60.9
午後2 48.8

>>611
なんかそれだけ見るとやたら簡単そうに思えるトリックｗ

>>607
問1も大概下駄あると思うぞ
めっちゃ甘く採点しても50前後だったのに64だったし

余裕で合格しろよ、情けない。

それなりに勉強した人じゃないと受からないのは変わらない。
問題文見た瞬間に回答ロジックが思い浮かんで解け始めれるレベルじゃないと受からないと思う。
午後問題は、試験部屋で俺だけカリカリ猛スピードで解いてたが、
60点でギリギリ合格。部屋に50人くらいいたが、合格は俺だけだった。
勉強しましたアピールには凄くいい試験だと思う。

午前1:免除
午前2:80点
午後1:72点(問1,2)
午後2:68点(問1)

1回目。
午後2の問1はER図4問のうちひとつしか完答できていなかったのに68点ありました。
問2ほどではないと思いますが、結構な加点補正があったと思います。

下駄ありのぎりぎり合格は実力ないのはわかっているが、
来年もやれといわれたら無理だな。
休日なしの過去問こたえた。もうできない。

勉強がある程度必要なのはその通りだと思うが
問題文は解くまでに平均三回位読み返してたが受かったぞ
そのせいで時間はほぼ使い切ったけどな
過去問やってればその辺スムーズにやれたのかなぁ

>>606
問2はデータベースと言うよりデータ設計って感じだから、DB未経験SEの自分にはやりやすかった。クラス設計に置き換えて考えることもできるし。

午後�Uの問１をほぼ白紙で出したのに40点なんだが？
ER図がわからんすぎて、超遠回りにギザギザの線引っ張ってFCマリオの顔書いて遊んでたのがウケたんだろうか？？

平成２５年度 春期 データベーススペシャリスト試験 成績照会
受験番号 DBxx-xxx の方は， 不合格 です

午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 60.00点
午後�T得点 16点
午後�U得点 ---点


根本的に、午後試験対策を見直さなければ。。。。Ｏｒｚ．

対策どころか過去問一度すら目通してないだろ

過去問やってないだろ
なめとる

どうせ落ちると思ってたし落ちたんだけど午後�Uが58点とか無意味な上方修正されてて妙に悔しい

>>624
わかる…

>>624
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
点数まで( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶﾏｰ!

自己採点で30点行かないくらいだったのにな・・・

下手に諦めるより　下駄に期待してめちゃくちゃでも書いたほうがいいな

書いたことによる失点より、書かないことによる失点の方がマイナスらしい

正規化、拡張性、保守性はだめでも、
とりあえず、システム動くなら○なんだろうか

不合格者は、次回の受験促進で60点未満の範囲で加点されてないか？

>>607
午後2問2、昨年はおそらく逆下駄、今年はおそらく下駄
来年はどう転ぶかわからない
しかし、キモとなるところが正解できれば、下駄・逆下駄関係なく、きっと合格できる

ベンダー系のDB資格は言葉悪いが知識つめこめば取得できたんだけど
この試験に関しては手こずった。3回目でようやく合格できた。
全体像を把握してロジカルに緻密に考えられるようにならないと受からない気がする。
脳トレ、パズルに近い。

DBスペシャリスト持っていると聞くと、
お、仕事面でも信頼ができそうだな、という箔がつくイメージ。（言い過ぎ？ww)

知識ないのにＤＢ触ってるよりはだいぶマシ

>>631
　あと一寸！って気にさせるために盛ってると思う
　残り数点で次回油断してくれれば、さらにお布施Up

しかし最後まで諦めないでやりきるって大事だな
午後1で絶対ダメだと思って午後2は帰ろうかと思ったけど最後までやりきってよかった

試験受かったけど、正直スペシャリストって気はしないな。
一度も実際のデータベースってものを触ったことがないし。
概念だけ頭に詰め込んでる感じ。
自分の場合は名前負けしそうなので、周りの人には言わないつもり。

そうそう、俺がスペシャリスト名乗っていいのか、という気分になる。
俺も言わないよ。転職するときは履歴書に書くだろうけど。

名乗れよ
それがプレッシャーにもなり、継続した研鑽に繋がる

セキュスペに合格した時は、合格した気にならなかったけれども、
デスペに合格した時は、合格の実感がわいた

>>633
あのきつい問題と戦って合格した人か・・と同士間は沸くと思うｗ
我ながら、よくあれだけの過去問といて合格したと褒めたいｗ

午前�T得点 81.60点
午前�U得点 84.00点
午後�T得点 77点(問12)
午後�U得点 79点(問2)


1回目。
午後２で心が折れかけた。

>>642
心折れかけるよなｗ　気持ちわかる

やっぱみんな折れかけてるんだなぁ
折られたやつが負けたのか・・・

>>643
フォロー、サンキュ。

正直、受かったが実感もなければ、今後の仕事に
役立てる自信もない。
本当に午後２は解きながら、逃げ出さないように
自分の心を正常にすることをすごく考えてた。

ただの事務職員だから仕事になんて何の役にも立たんわ

俺は２ページの文章と図を見比べながら１時間以上経っても全く理解の進展がなくて心折れた

文系でうかった漏れは偉い？
やっぱこの試験は理系向きなのかね

>>648
いや偉いってこたーないだろｗ
俺も文系だしな

>>648
俺なりの考え。
最終的に勝負になるのは、午後２でこれは
技術よりも読解力の問題になると思う。
だから、俺はばりばりの理系だが、
周りの合格者は文系が多いわ。

午後2の2は問題どころか解答用紙見た時点で実際に音出たんじゃないかと思う位の勢いで心折れたぞ
速報や公式の解答見た時も少々眩暈がした、そっちで受かる人は尊敬するわ

実は、仕事中にDBスペシャリストの勉強をこっそりしてました、ごめんなさい

午後2-2って必須関係がレア気味だったけどそれ以外はいつも通りな感じじゃね？

あらっ
意外と文系多いんだね。確かに午後二は国語試験の要素が大いにある。
ここに統計あった。
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/excel/08_saisyugakurekibetsu_h25h.xls

午後2に必要な国語力は、読解力
DB試験には、文章作成力はほとんどいらない

結構簡単だと思ったのに微妙な点だった…
つーかPDFダウンロードなんて機能あったっけ？

平成２５年度 春期 データベーススペシャリスト試験 成績照会
受験番号 DB***-**** の方は， 合格 です
午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 80.00点
午後�T得点 85点
午後�U得点 80点

午後2は得意なんだけど午後1で落とされるのですが

>>653
そうだったのか、過去問やってないから知らんかったよ、ごめん
あんなでっかい図とてもでは無いが書ける気がせんかったよ…

この資格合格したら名刺に印刷してもいいの？
なんかネスペに比べるといまいちインパクトにかけるように感じるのはなんでかしら

>>659
スペシャリストを書くのは気が引けるな。
だから何なの？と言われそうで。

ちなみにうちの会社は、PMかAUかSTを取得すると希望者は名刺に記載してもらえる。
俺の上司はPM記載しているが、俺はAUあるけど記載しない。

ベンダーの人と打ち合わせることあるけど、
「下手なことはいえないな」位に舐められなくはなると想像している。

俺の携帯にはAUって書いてあるよ

おおう・・・

受験番号 DBxxx-xxxx の方は， 不合格 です
午前�T得点
***.**点
午前�U得点
96.00点
午後�T得点
72点
午後�U得点
44点

おれは社内システム担当しててベンダーになめられないように取ったよ。

午後�Uは例年通りなら「データベース設計」系の問題(たいていの場合は問1)を選ぶつもりでいた。
問題を開けてみたら･･･ﾅﾝﾀﾞｺﾚwww

10分ぐらい悩んで、下記の理由から問2を選択。
・「設問」しかないからモデルとスキーマを解答する問題だろう？
・いつもとちょっと様相が異なるけど矢印に●○をつけ足せばいいんだろう？
・問1はコレ地雷だから

結果は合格。
問2にしといてよかった･･･。

午後Iも午後IIも自己採点4割なのに合格してた

受験番号 の方は， 合格 です
午前�T得点***.**点
午前�U得点76.00点
午後�T得点66点（問１・３）
午後�U得点63点（問１）

落ちたと思って自己採点すらしなかった。
相当な下駄履かせがあったんだろうな。

>>659
ネスペの方がデスペより人気資格だから

合格報告ばっかりだな

みんな秋はなに受けるの？

NW
SC持ってるし論文書けるほど実務経験ないから

>>665
なんだよ、オチが合格かよｗ
まあおめでとう

合格発表後って必ず「午後2は読解力、速読力」って言うやついるけどそんなことはない。まぁある方がいいんだろうけど。6割で合格なんだし人並みでOK

>>653
ホントそう。むしろ過去より簡単に感じた

下駄考えれば５割で良いみたいなもんだしそこまで大層な話じゃないわな
NWSCDB揃ったけど上を目指そうにもボキャ貧なせいで小論書ける気がしないぜ

論文は日頃から週報とか書いてると大分楽

日報じゃダメですか

>>675
エンベデが残ってるだろ

高卒でIT業とも無縁な趣味の受験者ですが…

午前1…免除
午後1…59点
…

皆さん、さようなら…嘘です、来年もよろしくねw

午後2問2そこそこ自信あったのに
しかし、第○正規形を答える問題を間違うようでは不合格は当たり前だ、敗因は実力不足
最後に言っておきたいことは…

合格の人たち、おめでとう

午前2は84点です、まあどうでもいいと思いますがw

調整してるんだし、ボーダーの合格者（不合格者）が一番多いのは当然か
70以上は取らないとだめだな

>>659
インパクト云々は置いといて、NWの方が簡単なのは確か

>>682
世の中には、DBの方がNWより得意な人と、NWの方がDBより得意な人がおりまして・・・
前者の人にとっては、NWの方がDBより難しい

>>681
それでは、60点ぎりぎりだと、無調整では不合格の可能性もあった？
調整の有無に関係なく合格できるボーダーラインが70点？

午後12共に82点の俺には関係ない話だな

7割の俺がきました

お帰りはあちらです

午後2問2、半分ぐらいしかできなかったのに合格って、まるでH22のようだ

合格発表が怖くて見れない…

>>689
もう３日もたったんだからいいだろｗ
覚悟を決めろ！

>>689

492 ：クマ：2013/06/21(金) 08:24:45.55
臆病者はクマが替わりに確認してあげるから受験番号明かすクマ。

午後2の90点以上得点者は、午後2の難易度のバロメータになり得るのではないかと。

H21：60名
http://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2009s/opinion2009s_db.pdf

H22：9名
http://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2010s/opinion2010s_db.pdf

H23：78名
http://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2011h/comment2011h_db.pdf

H24：144名
http://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2012h/opinion2012h_db.pdf

H25：20名
http://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2013h/opinion2013h_db.pdf

以上を単純に当てはめると、午後2の難易度は、
H22＞H25＞H21＞H23＞H24

>>692
こんなに難易度に差があるのに、合格率は変わらないってことは、結局６０点云々は関係ないんだよなぁ。

>>692
H22がぶっちぎりワースト１位なのはわかるが、
H25は２番目に難しかっただろうか？

たしかに難しかったが、そこまで酷くないと感じたのだが

>>694
個人的な感覚は、以下の通り
H22＞＞＞H25≧H21＞H23＞＞H24

H22はプログラマ目線からすると、そんなに難しくないよ。
最後の計算問題は在庫管理知らなくても
解ける。

>>696殿は、H22に受験していたら、きっと90点以上の9名の中に入るような
超優秀なお方なのだろう。

不合格報告してやるよ

午前1:免除
午前2:84点
午後1:78点
午後2:54点

職業 ソフトウェア開発7年目
既にある区分 FE、AP、NW、SC
DBは初めて
勉強時間 10時間くらい 過去問を2年分解いただけ

感想
敗因は問題慣れしていない準備不足。
過去問を5年分くらいみっちり解法習得すれば次はいけそう。
お前ら1年間よろしく。

はい、次の方どうそ

試験に特化して勉強していないのに、ぎりぎり落ちてしまった人の方が
才能を感じるね。そもそも、ソフト開発なのに、NW持ってること自体、天才ですわ。

たった10時間の勉強で午後2までいけるなんて、
自分には絶対にあり得ない

正規形とかER図を全く知らずに10時間は無理だが
業務でDBの知識はあって試験対策が10時間ってことだろ

思えば、午後２最初の問題は解答、解説読みだけで10時間以上かかったわ。

>>703
DBはマジで解答解説の解読に1問10数時間かかることあるよな
自分でやってて驚いたわ

698だけどNWもSCも試験に特化した詰め込みを200時間はしてるよ。
いずれも合格に受験を3回要してるのでただの凡人かと。

初DBは午後1がそこそこ取れててビビったわ。
まぐれかもしれないけど。

┌─────┐
│偶 然 だ ぞ.│
└∩───∩┘
　 ヽ(`・ω・´)ノ

JOBで規模が小さくともオリジナルのシステムでテーブルいっぱい扱っているとか、
大規模JOBに参画している大勢の中の一人なんだろうな。
JOBに恵まれないで試験で勉強している人と、JOBでもまれている人の違いだろうな。
一方でプログラマだったら午前様当たり前なのに、NW系の勉強をし続けて
あの試験に受かること自体すごい。

698だけど、機能設計くらいの中流工程が専門だから浅く広く技術はあるよ。
ER図作成を含むテーブル設計もしてるよ。

仕事も落ち着いてるから、秋はSAでも受けてみますかね。
今回合格した人たちはおめでとう。

不合格報告
午前1 免
午前2 96
午後1 60
午後2 52

既得FE,SW

今回は4回目。
午後2が50点台での落選3回目。
もう悔しくもないぜ。

午後は時間がいつも足りない。
時間かければ解けるんだけど。
どうすれば早くなりますかの

それは本当に時間が足りないせいなのか？
時間かければ満点取れるの？

午後1は慣れても時間が足りないが
午後2は慣れれば時間が足りないことはない

>>709
・問題文読んだらすぐにリレーションが頭に浮かぶぐらいに過去問やり込む。
・問題内容と設問範囲を対応させて読みながら解答する。(午後2)
・アイテックとかの模擬試験を受ける。
・去年の過去問は解かないで、直前に模擬試験とする。
・勉強中や試験日はチョコとか糖分を取る。

と色々やって俺も４回目で受かりました。
ずーっと午後１で落ちてて、今思うと理解力、実力不足だった。

709です。
710,711,712さんありがとう。
確かに、時間難度は午後1の方が高いですね。

やっぱり、反射的に対応できるくらい問題をやりこむことが必要ですね。
アイテックは、是非やってみたいと思います。

過去問の年数を多くこなすことに注力するあまり、ひとつの問題をじっくりやりこむことができてなかった気がする。ありがとう。

er図ボロボロだったけど受かった者としては小問落とし過ぎてるのではと言う気がしないでもない
後時間足りなくてもわかんなくてもとにかくわかる事だけで書ける事書く勇気とか

SQL出せおらー

合格証書早く送ってくれよ〜
早く報奨金申請したいんだよ〜

>>716
いくらもらえるの？

>>717
50万

>>717
5万です。>>718は偽者です。

ニセモノか？

ニセデータベーススペシャリストなのか？

横からだが正直DBスペシャリスト()と言う感はだいぶある
それでも前に比べたら知識量は増えたし感謝してるが

>>721
はい？

相当な行間補完力を持った人間でないと
>>721を理解することは難しい

午後�Uで死んだ俺が問題文の行間補完してやる。

*****
お話し中のところ、部外者のこの私めが、横から口を挟む無礼をお許しください。

私はただのチンポ野郎です。
しかし、正直申しまして、DBスペシャリストをとった位では、チンポ野郎であることに何ら変わりはないという気持ちは大きく、未だ払拭できません。

それでも、この資格取得に向けて勉強を始める前に比べたら、女の子に関する知識量は増えましたし、その点は大いに感謝していますが、やっぱり私はまだまだDTの烏賊臭いチンポ野郎なので、生きているのが辛いです。

なるほど、そういうことだったのか

おちんちんしゅっしゅ

午前�T得点　95.20点
午前�U得点　80.00点
午後�T得点　63点（問１２）
午後�U得点　58点（問２）
ぐぬぬ、、

>>727
寒くて風邪引いたのと午後２問２演習を１年だけしかしてなかった。
超下駄履いてる気がする

>>727
もう来年あの問題を読む気がしない。

午前I：----
午前II：84.00
午後I：86(問1,2)
午後II：88(問2)

午後IIは埋めるには埋めたけど、全然自信なかった。どこをどう採点したらこんな点数になるのやら？
参考書は翔泳社のみで、H18〜24の過去問やりまくってた。

DB設計の経験はないけど、何とかなるもんだね。

難しい問題の年は、しっかりと勉強してて、
重要な部分を確実に解答して点を取れた人が受かると思ってる。
しっかり努力した分のご褒美だよ。

難しい問題の年から逃げないことが、合格の秘訣です

メンタルを鍛えることが必要か、、

「あーむずかしー」と、自暴自棄になって
適当に解答を埋めていくと、結局ろくにあってなくて
不合格という泥沼にはまるからね。確実にあきらめずに解くことが大事。

>>730
午後２は、問題数が多過ぎたなどあったら、下駄あるよ

来年に向けて勉強始めたんだけど、滅茶苦茶難しいなｗ
候補キーや正規化なんて分かってる、と思って解くと全然あってないじゃないか・・・
午後1問解くのに丸一日消費する・・・

1年前の俺かよ。
ポケスタ買って来い。午後1だけ3回やるんだ。
終わったら、情報処理教科書を午後1だけ3回やるんだ。
普通の人は秋試験直後に開始でいいんだけどな。
毎日やるべきだが、JOB関係でマスター
しなければならないこともあると思う。
挫折もあると考えて、早めに行動するのはいいと思う。

間違え。
JOB関係で「他のことも」マスターしけなれば
ならないこともあると思う。

ＤＢスペと情報セキュスペが一番面白かった

最初のうちは、なーんだ楽勝と思って過去問を解くと全然あってないのに唖然とするよな

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌───────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├───────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├───────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├───────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └───────────────────────
｜ ┌───┬─┬─────────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）　
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜平成24｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜平成25｜　6｜システム監査技術者試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────

>>737
勉強期間が短すぎると、対策が十分にできない
勉強期間が長すぎると、だらだらとなりがち
よって、勉強期間は、短すぎず長すぎない方がよい

これは人類と巨人の戦いだ。
どれだけ世界が残酷でも関係ない。
たたかえ、戦え、戦え〜！

合格証届いたんで報告！

早く合格証こないかなー(>_<)

合格証の番号の末尾が1600番台だったんだけど
北から小さい番号がふられるのかな。
＠兵庫です

1400台＠大阪

北海道在住だけど受験番号はDB001-****だったな。

>>724
実際にいそうだよな。セクハラというか、女性採点員にあたることを願っての悪戯。

午後１までは普通に解く。
午後２も前半はちゃんと解く。
後半になったら・・・突然７２４化する！
もしくは、最後の一問だけ卑猥な言葉を書く。

採点上は一問×なだけ、だよね・・・

　　　　　　　　　　　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　この受験者は…　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　　　　　　　　　　　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣ ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 / ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　　　　　　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !

証書北＠埼玉

今日証書届くかな？久々だからwktkだ

>>742
試験間近どれだけ勉強時間が取れるか、仕事がヒマかが分かれ道ですかね

2月ごろまで出張やらで勉強できなくてここで愚痴ったら甘えんなと叩かれたw

ケツぶっ叩かれたおかげで合格できたじゃねーか

>>747
1300台@長野

1台@札幌。
合格者受験番号の一覧と見比べると、1番から順番に振ってるみたいだね。

スペシャリストのうち、DBだけは受かる気がしないな。
性格的に無理。

合格証ｷﾀｰ
システム不具合で違う人の結果が出てるんじゃないかとずっとビクビクしてた

>>756
DB以外のスペシャリスト受かる気がしない

１次免除何とかが来た

大臣の字ヘタクソぉ・・

Ｈ２５の問題が掲載された過去問題集はいつ頃出版されますか？

情報処理教科書でも秋（9/25)くらい。
でも、作者が今回論文の情報処理教科書を新たに作成しているから
遅くなるはず。

DB以外のスペシャリスト受ける気がしない

みよちゃんDBはほとんど書いてないだろ
他の著者に書かせて名前を上げてる

>>763
なぜ？

この試験に合格して、リクナビ転職やマイナビ転職のWeｂ履歴書に追加したんだが、
全然スカウトメールこねえな。
毎日たくさん来ると思ってたんだが・・・

やはり実務経験がないとダメなんだな(´･_･`)

たりめーよ

>>766
DBスペシャリスト前からほぼ毎日スカウトくるぜ。
たぶん、プロフィールにやる気がないだけ。

あなたも実務経験ないの？

この試験に受かった方、周りの人の反応どうでしたか？評価されますか？

仕事を押し付けられますorz

「おいおい、お前スペシャリストなんだろう？」を一日一回以上言われます

データベースやったことない上司にデータベース教えてって言われて、詰まると、
スペシャリスト？
ハハッ！名ばかりだね！って言われる。
データベース何でも屋さんと勘違いしてないか・・・?

おれは周りに一切言っていない、隠れスペシャリスト。
手当もないし言う必要もない。

キリト君も特殊スキルは隠してたしね

>>764
みよちゃん、H24のDB試験に合格はしている

著者なんだから当たり前だろ
…と思ったが、受かってもないのに書いてる著者って、結構いるな
アイテックとか

>>777
え、そんな著者もいるんだ

そんな馬鹿な…

>>777
受かってないとかどうやったら確認できるの？

うちの父親
情報処理系の資格ひとつも持ってないけど
解答速報作ってたって聞いたよ

TACの根岸先生が所有している資格がどれなのか、気になる

著者紹介に書いてなければ、持ってない可能性が高い
特に老人は、特種もってりゃ何でもOKとか思ってる人がいる

>>783
なるほど、そこ見たらよかったのかー

>>782
テクニカルエンジニア（ネットワーク）らしい
ソースはこれ
http://www.ccmc.ac.jp/introduction/high/message.html

>>785
ありがとう

ネスペ持ってる人は見たことあるけど、
デスペ持ってる人を見たことない。受かった人はどんな仕事してんの？
やっぱ上流向けなんかね

ただの事務職だよ

DBドカタやってるぜ！

DBの仕事がきたと思ったら、
データーそのものの修正
顧客情報を最新に直す
サーベイ結果を反映させるから一行直すにも何日もかかる

やっぱり、NWの方がDBより人気資格のように思える
しかし、NWスレはどうしてあんなふうに荒廃してしまったのだろう？
DBスレは、地味でも、まともなスレであり続けてほしい

あれはNWスレじゃないよ。NW本スレは現在ありません。

×誤：NWスレは荒廃
○正：キチガイが１匹隔離されている

そんなことより、DBスレの次スレが荒らされないように注意しろよ

俺は今年合格したから、あとは頑張ってくれ！

スレよりDB保守しろよ

半年以上出張、客先常駐になりそう
NWあきらめるか、一応受けてみるか
どうしよう

出張の移動時間なんて、勉強するためとしか思えないくらい最高の環境じゃないか

移動時間に絵描くのきついな

>>796
なんか話がずれてね？

これ最初にとったんだけど、次に取るのNWかSCどちらがいいでしょうか？

今ならNWなぜなら年に一回しかないから

趣味でのんびりやってるから急がないんだｗ
ちなみに、今回午前1免除で合格したんだけど、それでも今回からまた新たに2年間免除ってことでいいんだよね？
もし違ったら急ぐｗ

2回あるSCの方が簡単だから先にとった方が良いとか、NW先にやっておいた方がSC理解しやすいとかはないかな？

しかし、SCはデータベースも範囲になってるから、
データベーススペシャリストの腕を振るう絶好の機会でもある。
悩ましい選択だね。

今回SCにしてしまうとNWは最短でも来年の秋だよ？

じゃあ、いつ受けるか？

来年でしょ！

NWよりはSCの方が楽だよ
DBよりはNWの方が楽だよ

DBだけでいいかって気になってしまう

SC持ち使えねー

何も知らん相手にはSCの方がハッタリが効きそうだから欲しいんだよなー

基本情報3回落ちたから次はＤＢ受けよう

基本情報落ちるやつとか向いてないんだから諦めろよ
簿記とか宅建とかやればいいのに

手厳しいｗ

流石に基本落ちるようでは午前1すら無理だろうからIパスからにした方が…

今ならミクさんのクリアファイルも貰えるしな。

俺は応用受かってないけどDB受かったよ。
まあ、応用だと範囲が広すぎて勉強してないってだけだけど。

じゃあ次はNWだな

NWもセキュリティも興味ないんでSAあたりがいいかと思ってるんだけど
論文なんてかけない…
論文じゃないのはNW とセキュリティだけだよね？

エンベちゃんを忘れないで！！

スペシャリスト四天王をコンプリートすればええやん

スペシャリスト四天王に、俺はなる！

DBに対する知識が殆どないのですが、基礎を学ぶのにお勧めの参考書などあったら教えて下さい。
実務も簡単なSQL文を書いたことがある程度です。

ポケスタだな。
午後�Tは基礎。
繰り返せばはやくとけるようになる
ほんとはOracleとか触るといいと思うけど

基本すら持ってない先輩に「そんなの取って意味あるの？」って言われちゃいました ><

>>823
じゃあ、いつ取るの？
今でしょ！
って返してやればよかったのに。

そんなこと言ったら10倍返しだ！

これならどうかな？
「そんなの取って意味あるの？」
「あるんです！)ｷﾘｯ」

「そんなのも取れない先輩ってｗｗｗｗ」

どうすかねー誰でもとれる簡単な資格ですしねーでおk

>>823
将棋とか囲碁ってやってことあるかな。
そりゃ書籍読まなくてもある程度指せるようになるけど、
自我流はやっぱ自我流なんだよな。先輩は自己流で仕事してるだけなんだがな

>>828
ｗｗｗ

DB試験は、パズルみたいなもの

ちなみにうちの課では、
凄いね、知らないけどと課長に言われた。
賞与査定は例年通り

合格したと言ったら
この試験知ってる人には軽くひかれて、
知らない人にはああそうなんだと言われた

ＭＯＳのAccessのほうがソンケーされたりして

>>823
正規型も知らないやつが設計してるから、俺たちここにいるんですよ？
って、終電なくなったら言ってやれ

>>833
なんでひかれたの？

>>836
難しい試験だから純粋に「マジで？」っていう驚きと、
私自身、普段はプログラム製造や技術的なことをしていないので、
「なんでこいつが？」っていう驚きのせいだと思います。
これでも昔はSQLがりがり作ってたので、今の開発メンバーより
できる自信はあるんですけどね。普段は出来ることは黙ってる。

惹かれるw

>>837
黙ってんのかー

俺はまだ本気出して無いだけ〜

>>837
俺と似た状況だなぁ〜

DB、NW、SCの三冠だけど開発ではなくなってしまった。
未練あるし、開発やりたいよ。
ただ俺はブランク長いんで現役に勝てる自信はない。

>>841

俺も、営業に回されたけど、やはり未練が・・・

戦力外かw

自ら開発やりたいって凄いな。
俺は自己流と気合だけの糞PMがごろごろする開発現場には二度と戻りたくないわ。

>>844
現役の頃は俺も同じ気持ちだったけど、
開発から離れて刺激のない事務の仕事していると
やっぱり未練がましく思うようになった。

H20問1論文事例1。
コンビニエンスストアの要件定義。
要件定義に２ヶ月しかないのに、IE習得からはじめる。
専門書を読んだり、講習会にでる・・・。
IEを習得しているということから信頼を得る・・・。
ありえない。こんな素人使うことからありえない。
で下流肯定でバグなしと。。。
ありえない。素人が作るシステムは見当違いのものをつくりがち。
とんでもないバグがあるはず。
作り話もいいかげんにしろ。

かくところ間違えた。

【社会】最難関国家試験「データベーススペシャリスト試験」に高３男子が一発合格
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376277155/

>>848
様々な人々の意見。
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20130812-OYT8T00338.htm

ＤＢ　んＷ　えＳも対して変わらんでしょ

高校生がスペシャリスト取れたり、
40過ぎたおっさんが応用取れなかったり（俺の上司）

IPAの試験は難易度がよくわからんね。

低レベル上司

難易度ははっきりしてるだろw

>>851
おまえの上司はクビ

40超えたら暗記力は著しく落ちるからしょうがないと思われる

まあ若いうちにスペシャリストコンプリートして、
あとは論文系にじっくり取り込むのが吉

>>849
はてブは、暇人同士のネガコメによる傷の舐めあいの場だから参考にならない

>>855
歳と暗記力はあんまり関係ない。
特に国家試験であるスペシャリスト試験に
求められる知識は基礎中の基礎なので、
むしろ経験多い熟年者の方が得意であるはず。

>>851
ていうか、ニュースになるようなもの凄い高校生と、
普通レベルのおっさんを比較して一体どうしようというんだ。

人並み以上の仕事が出来てれば良いじゃん

程々でいいやと思ってる人と、トップを狙ってる人だと
いつの間にかすごい差が開いているよね

>>861
マラソン日本代表が、目標は入賞と言っているのを
聞いたとき、どうして目標はメダルと言えないの、
と思った。

自分を「人並みより上」と思ってる人は
大抵それ以下だしな。目標は高く持とう。

【宅建】 宅地建物取引主任者351【本スレ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1371221277/

【宅建】 宅地建物取引主任者351【本スレ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1371221277/

【宅建】 宅地建物取引主任者351【本スレ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1371221277/

>>863
本気で人並み以上なんて言ってる奴なんかいるか？
言うとしたら周りを馬鹿にして行ってるんだろ

無勉で落ちて以来だが久しぶりに挑戦しようかな

俺、来年受けるよ！

俺は受けるかどうしようか迷ってる。
昨年は午後2で敗退。

とりあえず業務でデータベース扱ってるから受けてみる

データベースエンジニア向けの試験では無いがな

>>870
何向けなんだ？

age

age

過去問解けば解ると思うが、物理設計やチューニングよりも論理設計、業務解析中心。
DBAではなくDA向けなのでDBエンジニアよりもアプリケーションエンジニア向け。

よし、受験まではオラクルマスターとっとこ
この試験目指す人ならゴールドぐらいは余裕？

いけるね

なるほど、ちなみにプラチナは？

プラチナは高すぎて会社からお金だしてもらったという
プレッシャーもあったけど、いけるね

>>878
チナもちかよ。すげーな。

>>879
落ちたら白い目でみられるからねー
そりゃ頑張るよ

チナって略すのかよ

プラティナだよな

Oracle Database 12cってリリースされてたんだな。

また、Gold移行試験を受けなくては・・・
日本語版の試験は2014年4月頃らしいが・・・

>>883
二ヶ月前だよ

この試験受かったけど、何もいいことない

報奨金もないならそうかもね

>>885
俺はデータベースをやたら任されるという素晴らしい特典が付いてきたぜorz

>>885
今、DBのパフォーマンスが落ちて、トラブルが発生中。
原因を調査する機会ができた。
とっても、もっと出来る人がいるから、直接はやらない・・・と思うが、
首突っ込んで勉強するぜ。

秋試験近いけど、春組のスレはやっぱり盛り上がらいねぇ

合格したいから午後�U問２を選択したけど、
問１を勉強しておけばよかったと思う今日この頃。
実務直結で使う・・・。
やりきったので、問題集は捨ててしまったけど。

いくつかの主要テーブルのレコード数を数えたら、３億弱あった。
で、いらないデータが半分以上ある。
これを削除しないといけない。
どうすんだよ、こんなの・・・・・。
これはデスペの試練なんだろうか。
ちなみに、PostgreSQL

消せばいいじゃん

消しましょう。(まさそん風に

Postgreだから、一気にdeleteかけてもいいんかな？
Oracleと違ってロールバックセグメントないし。
Oracleとかだと、ロールバックセグメントを気にして、
1000件くらいでcommitしながらやるだが。
数百万レコードしか扱ったことが、経験がない。
この後、reindexとかどのくらいかかるんだよ・・・・。

消す時もそんな注意がいるの？

truncateでいいじゃん

TRUNCATEはDDLだからROLLBACK出来ないんじゃ・・・

俺が知らないだけか？と思って、期待してtruncate delete とか調べちゃったじゃないか。

大量レコードを消す場合の手順(我流)
・残したいレコードを別テーブルに退避
・テーブルDROP
・退避したテーブル名を元のテーブル名に変更
・ついてたインデックスとかはあとから再作成
ロールバックセグメント要らんよ

確かにインデックスは後からつけた方が、最終的に早いらしいね。
残したいレコードを退避というのが難しいが・・・。
速度的にはそれがいいと思うが、間違えやすい気がするので怖い。
検討します。

>>890
午後2は、問2の方がお決まりのパターンだから、
やりやすいのではないかと。

しかし、問1は、2年連続で問2のような内容。
来年の問1は、どうなるかな？

>>901
確かにそうですね。
合格したいから問２を選んでぎりぎり合格しましたが、
デスペとしては問１もできて真のデスペだと思うんです。
でも、もうあの修行時代には戻れない・・・・。

質問です
下記の「サッカー選手」のテーブルを例にスーパーキー、候補キー、主キーを教えてください
ただし、スーパーキーは5個以上、候補キーは2個以上です

{チーム}、{背番号}、{名前}、{ポジション}、{出身}、{選手ID}、{年齢}、{利き足}

お願いします

>>903
選手IDは、リーグ全体で一意？
それとも、チームごとに一意？
前者のような気がするけど

皆さん、どこの出版社の参考書を使って
いますか？午後対策の書籍はまだ2014年向け
のはあまり出てないですよね。
取り敢えず午前対策にiPhoneのアプリを
導入してみました。

>>905
別に最新じゃなくていい。
古いのを何冊か安く購入してみればいいし過去問解説は出来るだけ遡って
早めに入手しておいた方がいい。

>>905
午後�T：ポケスタ、情報処理教科書
午後�U：重点対策、掲載されて分を本試験問題集（最新と古本）、情報処理教科書
　　　　他参考書はまれに立ち読み。
午前�U：情報処理教科書
ちなみに、誤植はアイテック、翔泳社ともに正誤表が載るわけではない。
正解、解説が著しく間違っていえる場合だけだ。
そういう意味では最新が一番いい。
複数読むのはまれに解説がこじつけが多いから、納得できない時ときに読む。

疲れているので日本語がおかしい。
試験勉強で疲れた。

>>908
イキロ

>>906,907

成る程、ありがとうございます。
参考書いくつか見てみましたが、量が少ない
気がしましたので幾つか買ってみます。
春まで血反吐をはきまくります。

>>910
情報処理教科書は本掲載は１年分で、ダウンロード問題が大半だからね。
ポケスタは過去問をピンポイントでしか演習しないし。

体調悪いから午後半休してしまった。
試験勉強やりたいのもあるけど。

吃縁か

>>911
15年分もあるじゃん。コレ一冊でおｋ？

ポケスタって効果高い？

ポケスタは情報処理教科書の解放のテクニックが難解な人用です。
本試験問題集、重点対策は情報処理教科書の午後�U解説が納得がいかない人用です。
H17より前の問題は使わない。めいっぱいやってもH17-H24を3回できるかできないか。
気に入った人の解答方法をマスターするのが重要。

みなさんは、他にどんな高度情報の資格持っています？

特に無し。
応用だけ。

ＤＢ

NE SC

ＳＣ

ＳＣ　ＮＷ

本日、ＮＷ試験から帰還。
合否にかかわらず、春はＮＷはなく、ＤＢと決めているから、
今から、新規一転、春試験に向けて頑張ります。

SC行ってきた
はっきり言って簡単すぎた、DBにリベンジに向けて弾みになるよ

>>923
そーなんだ？
世間的には簡単な評価？

SCは答えも出ないうちに簡単とか言ってる奴は信頼できんw

SCはだんだん難しくなっているような気がする

>>922　今年のネットワークは終わった。
試験1週間前になって「あと1ヶ月あればよかったのに！」と悔しい思いをした。
この悔しさを忘れずに、春のDBに向けて今から準備しよう！
さすがの俺でも、半年あれば何とかなるだろ？と。
2014年春用の教科書、問題集って、もう販売されてんの？

DBのテキストの鉄板は翔永社？

午後試験ってモヤモヤしますか？

スラスラと解けるか
ピタッと止まるか
それだけ

>>928
翔永社かインプレスか・・・と言うか，この二択しか無いと思われ。
インプレスは，Kindle版もあるのな。ｗ

ＮＷと違って、このスレ荒れてなくていいねっ！！

>>927
年にたった１回しか受験できないことが、
とても敷居を高くしているよね。この試験。

IDがデータ

完全教本も忘れないでね

>>934
id出ていないのよ

多少古い(4、5年前)情報で恐縮だが小職の経験から
・TAC出版：説明が平易で分かり易い。やや突っ込み不足か？
　　　　　 模範解答の通り回答すると多少減点されるかも。
・日経の合格教本：掲載量も解説も過不足なし。但し、年次ごとの更新が少ない。
　　　　　 何年も受験している同輩は、隔年くらいで購入して違う問題を解くのが吉。
・アイテック：論外。模範解答が普通に間違っている。（特に午後�U）
　　　　　 但し、ここの模範解答の間違いを指摘して、正しい解答を導き出せれば
　　　　　 合格ラインは一気に近づく。上級者向け。

>>931
翔泳社もKindle版出たよー

>>938
インプレスは書籍を買うとPDFを無償ダウンロードできるかな，悩みどころだな。

>>937
模範解答ってどういう事？
過去問解答の解説が間違っているって事？

>>940
ITECは他の本でもそうなんだけれども，IPAの公式解答例と異なる解答を掲載してるんだよ。

間違っていると言うか，「俺（ITECの著者）が正しいぜ！」って感じかな。

翔泳社とポケスタ買った。
届き次第、だらたら始める

参考書を買ってきてはじめて、DAとDBAは違うと知ったぐらい実務経験がない者です。

合格された方々はSQLを書く方はオラクルマスターで言うとどれぐらいでしょうか。ゴールド・レベルですか？

マスター試験は製品知識だから
あまり関係ない。
ゴールドもってるけど
デスペは連敗中

オラクルマスター合格に求められるものと
デスペ合格に求められるものは、違うと思う

データベーススペシャリストは、
データベース概論、データベース知識、
データベース活用。

オラクルマスターは、
データベースソフトのOracle Database製品の知識、操作

とオラクル金、デスペ未受験の俺が言ってみる。

オラマスは問題集95%正解選べればOK

情報処理教科書は本当におすすめ

わくすたと情報処理教科書とポケスタ注文したぞー
ネスペは惨敗だったから今度は合格したいなぁ

デスぺとネスペってそんなに関連性あるの

ひびきがあうから両方とってみた

データベースエンジニア、システムエンジニア推奨
並びにオラクルマスターがあると更に評価が上がるかも？

個人的には評価するけど
実際のプロジェクトでの
体制しだいかも。
独立したDBチームがあり
設計レビューも役割なら
デスペが欲しいけど
DBMSのお守りだけなら
製品スペシャリストのほうが
役にやつかも。

>>943

平成２４年の午前�Uで　Materialized view　って出たよね。
日本語で、体現ビューって書いてて、笑っちゃったけど。

ポケスタの改訂版が、年末に出るって本当？

ああ

アイテックのWeb講座の動画酷い・・・
日本語が片言だった・・・
TACのがずっとイイね

>>957
量的にはどっちも同じ？

>>958
TACのが多い
その分高いけどね

>>959
ｻﾝｸｽ
春はTACで頑張るかな

（オラクル）ゴールドより、本物のゴールドの方が圧倒的に価値があるな。


（オラクル）ゴールド自体には何の価値もないからな。

ORACLE MASTERはおら製品触れる企業じゃなかったらゴミじゃ

>>955
どこ情報ですか

DB2ベッタリのウチの会社はどうなんの

>>964
IBMのDB2資格取れw

HiRDBの俺は？

HiRDBの試験あるし、それやれよw

そのうちデスペも構造化データベースとか出るのかね
今回ネットワーク受けたがまさかもうOpenFlow出るとは思わなんだ

そうなんだ、去年受かってて良かった
昨年のIPv6でたがが外れたのか、IPA？

基本情報でも簡単なIPv6出してたなw

デスペのおすすめの本はありますかいな？

>>971
ちょっと上くらい見ろよ。

ミック本よめ

すまんこってす、翔泳社ぽちってみた

私もポチリますｗ

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

埋め

埋め

次スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1382722030/

埋め

埋め

埋め

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。