【FP2級】ファイナンシャルプランナーPart81【AFP】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
以下の資格合格を目指す人が集うスレッドです。
・国家資格「2級ファイナンシャル・プランニング技能士」
・日本FP協会認定資格「AFP」

社団法人 金融財政事情研究会 http://www.kinzai.or.jp/ginou/indexfp.html
NPO法人 日本ファイナンシャル・プランナーズ協会 http://www.jafp.or.jp/examine/
FP技能士資格の表示方法 http://www.kinzai.or.jp/ginou/hyouji/index.html
ファイナンシャル・プランニング技能検定の体系 http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/taikei.html
AFP資格の概要 http://www.jafp.or.jp/learn/afp.shtml
ファイナンシャル・プランニング技能士センター
http://www.kinzai.or.jp/fpginou/

前スレ
【FP2級】ファイナンシャルプランナーPart80【AFP】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359371190/
【FP2級】ファイナンシャルプランナーPart79【AFP】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1358861459/


偽スレに注意(スレタイの「ン」・「シ」の文字がまがい物です)
2名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 11:29:39.33
国家検定ファイナンシャル・プランニング技能検定試験の試験問題が事前に漏洩していたことが判明しました|報道発表資料|厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002tu7o.html

[重要なお知らせ] ファイナンシャル・プランニング技能検定 試験問題の漏洩に関するご報告とお詫び |一般社団法人 金融財政事情研究会
http://www.kinzai.or.jp/info/announcement130128.html
http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/detail/170

一般社団法人金融財政事情研究会におけるファイナンシャル・プランニング技能検定試験問題の漏洩に関するご報告|日本FP協会からのお知らせ|日本FP協会について|日本FP協会
http://www.jafp.or.jp/about/info/info_20130128.shtml
3名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 11:45:08.09
再試験になりそうだな。
まあ確かに再試験にしないとどうしようもないわな。
4名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 11:49:52.74
>>3
消えろ
5名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 11:54:24.58
なんでもいいよもう、とりあえずきんざいは解散で
6名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 11:54:48.34
>>3
何がどうしようもないの?
もうちょっと頭使おうよ
7名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 11:59:09.46
つうか、漏洩に気付いた奴、ここに書き込めよ。何もったいぶってんだよ!
8名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:00:08.13
再試験ラッキー!
今度こそ頑張るわ。
9名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:00:52.20
>>8
お前はすっこんでろ
10名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:03:49.41
厄介なところは該当ページを見た奴らはログ残ってて金財に把握されてるけど、その行為自体に違法性はないってこと
つまりプロバイダに開示請求した所で無駄なので個人を特定するまでには至らないというわけだ
11名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:04:10.02
TBSのニュースサイトによると「厚労省と研究会では再試験の実施を検討」らしいね。
12名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:04:33.94
1級FP技能士専用の意見交換の場11
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348967883/674

674 名前:名無し検定1級さん [sage] :2013/01/26(土) 22:14:16.41
お前らだけに教えてやる。絶対言うなよ、試験自体が無効になる可能性もあるから。
FPのサイトの過去問回答例の画面にしてURLにある2012を2013に変えてみろ。今からでも十分間に合うだろ。検討を祈る。
13名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:06:08.43
>>12
こいつは何の問題もなく試験が継続されると本当におもってたのかの。
14名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:07:03.00
もう合否はそのまま有効、ただし試験そのものは開催中止扱いで、欠席者含む全員返金でいいよ。申し込み者の4分の1も欠席するから、受験者だけってわけにはいかんだろ。で、今後、金財にはお引き取り頂きくと。
15名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:07:57.39
え?再試験あるの?マジありがたい
お前らも再試験頑張ろうぜ
16名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:10:15.62
>>15
だから不合格者には関係がないとあれほど
17名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:11:31.36
>>4>>9

せっかくギリギリ合格だったのにねーwww
再試験とはお気の毒〜www
メシウマ〜〜〜〜wwwwwww
18名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:11:33.99
いや再試験になるならおそらく全員とみた。おれは合格予定だけど、採点なんてする時間ないとおもう
19名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:11:41.64
試験で36点以下の者には語る権利はない
20名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:12:10.65
ちゃんと合格した人に不利益は一切あってはならない。でも、資格試験として致命的な運営ミスがあったんだから、申し込み者全員に対して返金はすべき。
21名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:12:28.70
合格者だけ再試験っていっても予定も見通しもまったく分からないわけだよな。
22名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:13:05.83
迷惑な話だな
23名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:14:28.07
さ、損害賠償だ ひとり10万円として260億円、協会わ準備できるのか?
24名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:14:41.04
不合格者に救済策などない!
合格者だけ再試験!

「消えろ」とかクレーム言う前に
代替案があるなら示せ!!
25名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:15:08.11
再試験やられても何の問題もない
不正した奴とは違ってちゃんと勉強してる奴の頭の中には回答が入ってる
26名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:15:15.58
合格見込み者に迷惑かけないで欲しいな。
27名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:15:19.38
緊張でお腹いたいの我慢しながら受けたのにっ!
28名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:16:57.26
運営の100パーセントのミスで再試験
予定だって会わない人もいるよな?
安易に再試験再試験いうがとんでもない労力だってことを理解しようぜ?
29名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:17:08.18
>>27 特定しますた 臭かったよ 生保のおばちゃん
30名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:17:43.88
国家検定のFP技能士検定で試験問題が事前漏えい(13/01/29)
http://www.youtube.com/watch?v=9xRXoYTpjfM
31名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:18:50.42
まぁ再試験でも仕方ないか
32名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:19:08.66
>10
情報開示請求は違法か否かで決まるわけではないでしょ
・閲覧すれば不正になると認識があること
・簡単とは言え正規にリンクされたURLではなくURLを意図的に操作しないとアクセスできないこと
この2点だね
公開されていた、不正ではない、は2ch脳的発想でしかない
33名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:19:37.14
こんなクソ寒いなか頑張ったのに再試験て地獄だなお前ら
34名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:20:36.43
再試験の代わりに、合格者予定者だけ5月試験を無料で再受験させてあげます。
そこで受かれば正式合格。

不合格者は受験料を支払えば普通に5月試験を受けさせてあげます。
35名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:20:44.96
無効は論外だけど、再試験も有り得ないよ。
再試験に設定された日に、他の試験とか結婚式に出るとか、法事だとか、海外出張とか予定入ってて、それらを蹴っ飛ばして試験受けるとか無理だから。
再試験しろってのは、落ちたやつが道連れにしたいだけだろ?
それか、自分は暇だからいつでもいいとか…
今回合格レベルに達してた人で、日時や場所を自由に選べれば再試験受けてもいいって人もいるだろうけど、ネット模試じゃあるまいし不可能でしょ?
36名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:21:26.39
全員再試験だろ
漏えい問題を見た人だけが再試験できるのはおかしい
37名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:22:05.73
全員に返金
合格者は合格 不合格者は不合格

これで決まり
6割で絶対合格なんだから、6割取れなかった奴は
最初から関係ない
38名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:23:13.94
だから、合格予定者は5月試験を無料で受けさせてあげるって!
39名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:23:16.05
再試験やろーぜー♪
40名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:23:28.18
>>34
3級合格者は2級の受験資格も得られるわけだ
それを反故にしたら受験者にとって不利益以外の何物でもないわけで。
しかも悪いのは金財なんだぜ。
41名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:24:11.97
不正なしの合格者は本件でケチが付いてしまったわけで
そのまま合格でも何らかの補填・フォローを受けるべき立場であって
負担を強いられる立場にない
42名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:24:30.60
再試験か。よし頑張ろう
43名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:24:40.75
こんなキンザイに倫理など試験されたと思うと腹たつのり
44名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:25:17.22
再試験するなら、今日中にしてくれよ。
最近忘れっぽいんだからさ。
45名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:25:31.71
だから、再試験うんぬん言ってるのは99%落ちたやつだから。
バカの言うことに耳貸さない方がいい。
46名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:26:01.70
本当は合格する知識などのない人がネットで漏洩問題を偶然見て予想問題だと思ってやってて、本番で「そのままじゃん!ラッキー」で合格ラインに達してるケースあるんじゃない?
47名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:26:13.46
ヨシッ、すべて無効!!!
再試験再試験!!
48名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:26:34.37
再試験って誰かが漏らしたんじゃなくて
運営側の過失でしょ?
それでもう一度試験やり直せって
ちょっとおかしいんじゃないの?
これ当然、交通費などは請求できますよね?
49名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:27:25.01
>>32
そんな理屈が通るかよバカじゃないの
試験実施前に問題をネットにUPする必要はどこにもない
つまり完全に実施者のミスである
アクセスしただけで不正に問題を入手し利用したという証拠にもならない
逆にアクセスしてないからといって不正に問題を事前入手してないという証拠にも
ならない
50名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:27:37.16
>>45
だから、再試験を受ける資格は、合格予定者に限定するんだってば!

合格予定者は、頭の中に知識があるから、いつでも再試験を受けられるはず!
51名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:28:01.61
>>48
無理だろうね。
実費できてください、受けられない人は知らないです次回がんばってね☆
ってスタンスだろ結構マジで。
52名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:28:33.27
不正していない合格者だけど再試験してほしい
だって不正したクズと同じ合格証書とか勘弁
53名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:28:43.94
ギリギリ不合格だったので、再試験あるならありがたい。
交通費くらい喜んで出しますわ。
54名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:28:55.68
公式に公開だからなあ

クレジットカードに暗証番号書いてあるレベル
55名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:29:10.90
>>53
てめーはすっこんでろよカス
56名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:29:34.53
5月無料で受けさせるって書いてるやつ
1級は5月はねえんだよ〜
57名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:29:38.67
よし、再試験、今日やろう。
58名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:30:39.12
再試験やるなら受検料払うから不合格者も受けさせて
59名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:30:50.92
>>53 みんなおまいのように職の決まらないプーとちゃうんよ、仕事持って数ヶ月の予定もぎっしりで、そんな中、工面して試験受けるわけ  損害賠償10万円で簡便してやろ  260億円ヤミ金から借りてでも、調達して来い!
60名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:31:16.26
>>55
お前イライラMAXだなwwww
再試験で不合格になってね☆
61名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:31:39.64
再試験してもしなくても良いから、早くやるのかやらないのか決めてくれ。俺、合格したけど、もう一度やっても合格する自信あるから再試験でもいい。ただ、日曜休みじゃないから、早く決めてくれないと都合つかないんだよ。
62名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:32:41.51
あーイライラする
63名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:33:38.60
もう再試験って言葉はうんざりなんだが
100%きんざいのミスなんだから再試験なんてあり得ないよ?
ましてや不合格だった人は
64名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:35:30.61
>49
貴方はカンニングしたけど利用した証拠はないと言っているだけ
数も限定的でIPが残っている以上あとは個別に対応すれば良いこと
管理があまいのは言うまでもないが論点が違う
65名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:36:27.27
全員に返金で、試験は有効が一番公平じゃない?
66名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:37:00.00
マジレスするけど
不正してたのってそんなにいるのか?
ホームページで出てたらしいけど
見てるのなんて僅かだろう
それで、全員を巻き込むのかよ
確かにそういう事実なら再試験は分かるけど
再試験ならいつ頃なのか?
それをまず発表しろよ
不合格確定者ならラッキーだが
それ以外の者は、ぬか喜びだろ!
67名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:37:06.04
現実的なところで

合格率の結果が出たところで過去数年と比較して
合格率が例年並みなら被害軽微として今後の流出防止を徹底で締め

過度に高ければ再検討、再検討してもどうしようもないと分かりきってるから再試験は無し
今後の対応徹底して担当者処分して該当実施団体にも処分下して締め

お役所だもの、なあなあで終わるさ
68名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:37:08.12
投稿者は試験が無効になるかもしれないと思っていたから未必の故意で
偽計業務妨害が成立。

アクセスした人はそのほう助の容疑で捜査。

事情聴取か証拠不十分で不起訴だろうがアクセスした人の受験は無効。

投稿した人は反省の態度を見せて不起訴。

主催者側が被害届を出すかが注目
69名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:37:12.46
不正試験の有効性の有無が問われているから
合格予定者だけが再受験とかはない。

@金財が謝罪して おわりか
A全員再受験

どちらかだ
70名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:37:30.96
再試験して合格者だけに返金が公平だな
71名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:37:36.93
>>64 スレを常時監視しているやつって、塾関係者くらいだろ、受験者全員にばら撒くのに1時間かかんねえっつうの  影響わはかりしれない
72名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:37:56.54
早く決めてくれよ
勉強したの頭からどんどん抜けていく
73名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:38:12.08
難関大の入試とかみたいに毎年異なる斬新な論点とかでなく、過去問だけで6割行けるんだから、漏洩されたって逆にたいしたプラスにはならないでしょ?ましてや数人〜数十人の規模だし。
関係ない大多数を巻き添えにしていい訳ないじゃん。
74名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:38:52.94
>>72 よく鏡を見てみろ、抜けているのわ知識だけでわない・  iPS
75名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:39:23.78
>>65
それなら文句いわない
76名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:39:53.52
大学入試とかなら合格者はそのままっての分かるけど
一応国家試験だからどうかな
77名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:40:29.58
>>75 なんだよ 結局カネかよ
78名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:40:42.89
いつ決まるの?
79名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:40:48.02
再試験なら1年後で、
80名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:41:11.21
まずは、きんざいの資格を剥奪しろよ。
それからだ
81名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:41:19.73
>>77
この対応だったら文句ゼロですわってこと
そこまでは望んでない 試験有効ならそれでいい
82名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:41:34.43
合格不合格と勝手に判断してるけど合格発表は3月です。マークミスだってある。回答用紙は手元にないんだから。漏洩事件により、再試験は国家試験の威信に懸けて妥当な判断だとおもいます。
83名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:41:55.13
>>76
だから、漏洩されたの見たってたいしたメリットのあるような出題内容じゃないだろうってこと。
過去問の使い回しとか一切ないなら流出の影響は多大だけど。
84名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:42:55.01
漏洩問題見れた人がギリギリ合格ラインにいけたとしたら、それこそ不公平だぜ。見てなかったら不合格なんだもの。
85名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:43:25.46
>>70
それがいいと思う
不正した奴は再試験でほぼ不合格になるので返金の必要ない
86名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:43:36.58
>>81 いいよ でもカネなら、ひとり10万円の損害賠償 260億円耳を揃えて用意しろ くらい言わないと
87名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:43:48.68
>>71
要は試験前に問題を入手するという意思があったかどうかだ
その確認やその先は絞ったうえで個別に対応すれば済む話
短時間でばら撒いたのなら痕跡も簡単に見つかる
88名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:44:50.34
>>86
そんなのいらないわww
89名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:45:19.71
会場空席多かったけど、
欠席した人も再受験許可されんのかな。
90名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:45:53.20
>>82

そうだよな。まだ採点もしてないだろうし。自分は合格だと思っていても、実はマークがずれてたとかで、不合格になってることはありうる。やはり再試験が適当か。
91名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:46:55.38
早く決めてくれ
92名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:48:27.04
>>82だな
現時点では自己採点の上での合格予定者 不合格予定者であって
合格不合格は何も決まっていない。
今問題になっているのは 試験の有効性。

再試験の有無は
国家試験のメンツ次第だな
93名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:48:43.16
今回合格者に限り継続単位を多くしたらいいだろ。勉強にもなるし。金財は返金しかない。
94名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:49:52.38
再試験おめー!
95名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:52:23.76
とりあえず不合格点のやつは去れ
96名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:52:31.30
何事もなかったかのように握りつぶされて終わりでしょ
97名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:53:03.52
1級スレの674は、いつもの冗談のつもりで書いて本当にアクセスできるとは思わなかったと言っているけど、
例え2ちゃんねるでも冗談は冗談であることの確認をしてから書き込まないと大変なことになるな。
98名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:54:58.24
再試験が妥当やろ
今回合格しても不正合格として白い眼で見られるし
99名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:56:47.67
きんざい会長の山口って、札付きのワルでさ、こんなカスの指揮下にある天下り役人どもに、
まともな倫理を期待する方が無理だってことよ。

きんざい、つぶせ!


被告発人山口公生(きみお)は、現在、日本開発銀行理事であるが、
平成九年四月ないし五月当時は、大蔵省銀行局長として
国内銀行の業務検査権限を有する大蔵省の担当局の指揮監督権限を有していたものである。
http://www.dpj.or.jp/news/files/990803SG0647.pdf
100名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:56:58.59
>>32

・閲覧すれば不正になると認識があること

↑公式ホームページみて普通そんな認識持たないでしょう

・簡単とは言え正規にリンクされたURLではなくURLを意図的に操作しないとアクセスできないこと

URL操作も違法じゃないでしょう

ここだけの発想ではないと思います
101名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:57:01.35
だ・か・ら!再試験とかねーからw
102名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:57:19.91
よし、わかった、とりあえず金返せよ、クソ金財

こんなもん、いつ受けても合格できるんだから
やるならさっさと再試験しろや

当然無料でな
103名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:59:21.18
全員再試験行って2回の合計点の平均が6割以上にするかどちらかが合格点に達してたら合格で落ち着きそうな予想
返金はなしかな
104名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:59:28.05
再試験でもよいが迷惑省みて返金と次回試験むりょうにしろ。過失割合は100対0だわこりゃ。
105名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 12:59:44.64
>>32
>>100
というわけだ。分かったら二度と書き込むなカス
106名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:00:05.83
ニュースでは、再試験の方向で検討、ということだけど、マジ命拾いしたわ。
敗者復活戦で頑張ります。
107名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:00:08.31
金財に電話して「もうこの際この天下り団体解散しちゃったらどうですか?」
って言ったら、対応した人クスッと笑って「ええ・・・はい・・・」って言ってんだけど。
108名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:00:20.53
再試験しないと更にバカにされるぞ?w証券外務二種とか簿記三級のレベルと変わらないんやからw
109名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:02:26.17
>>107 こっぱに言ったってしょうがねえさw

会長の山口つかまえて言えよ、

おれたちの血税にぶら下がって甘い汁すっているんだからさ あのやろう犯罪者の分際で!
110名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:05:02.13
と不正受験者が吠えてるので再試験でおk
111名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:05:15.89
>>106
合格予定者のみにすれば再受験者数も
しぼられる。不合格の奴はお呼びでないよ。
112名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:05:23.56
山口 今ころ OBの影響力でもみ消しに躍起だな とんでもねえ野郎だ 反省するってこと知らねえクズだからな
113名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:05:34.18
674 名前:名無し検定1級さん [sage] :2013/01/26(土) 22:14:16.41
お前らだけに教えてやる。絶対言うなよ、試験自体が無効になる可能性もあるから。
FPのサイトの過去問回答例の画面にしてURLにある2012を2013に変えてみろ。今からでも十分間に合うだろ。検討を祈る。

↑こいつがすべての元凶
114名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:06:25.24
いやいや、元凶は金財のWeb担当者じゃ・・・
115名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:09:21.46
しょうもない裁定下したら電凸する。
徹底的にやる。
116名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:10:09.67
俺は不正していない キリッ←不正合格者
117名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:10:33.19
元凶は金財とか不正受験者の思考だろ?
118名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:11:10.88
再試験であろうと自分はいずれ2級を受験するので次のことを考えることにする
それで、2級合格予定者に聞きたいんだがこのテキスト使って合格した人いる?
感想教えてほしい

成美堂出版のテキストなんだが
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4415213421/ref=mp_s_a_1?qid=1359432413&sr=8-9&pi=SL75
119名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:12:52.31
>>115 3級すれすれ不合格者 とみた
120名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:13:07.77
電話番号どこに出てる?俺の対応次第では電凸する。
121名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:13:08.06
事の発端はきんざい。
きんざいに過失が無ければ馬鹿げたことは起こらなかった。
122名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:14:03.90
>>120
きんざい、協会それぞのホームページ
123名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:15:00.94
電話番号どこに出てる?俺も対応次第では電凸する。
124名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:15:17.56
今回チョンボしたWeb担当者って、80歳過ぎていそうな希ガス
125名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:15:53.81
全員に返金して本年度合格者0人にすれば解決
126名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:16:09.31
>>122

サンクスです。この問題、どうなるんでしょうかね?
127名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:17:24.41
うちの社員はFP技能士とってます(キリッ
っていうCMやってる生保会社はたまらんだろうなw
128名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:17:25.11
再試験決定!!!!!キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
129名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:19:48.42
こういう問題は解決されるのにどのくらい時間かかんだ??

誰か電話して担当者と話しした人いる??
130名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:21:19.96
FP協会に電話したら運良く繋がったぜ
・実技に関してはFP協会独自で作成しており今回の漏洩事件と関係なし、なので試験そのものは有効なので採点する、これは確定
・学科はきんざいと同じ問題を利用しているので現在検討中、決まり次第HPで告知する

だってさ
131名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:21:46.50
再試験になったら自己採点でギリギリだった人ドンマイケルすぐるなw主催側のミスなのに(笑)
132名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:25:05.92
協会で受験したやつはきんざいのHPみないだろ。認めてやって。
133名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:25:20.26
>>131 再試験でも合格できれば、ある意味正真正銘の実力により合格したってお墨付きもらえるな
・・・そんなお墨付き貰っても何の得にもならんが
134名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:25:31.93
無効の可能性は無い
今回試験不合格予定者 → 論外
今回試験合格予定者 → 無料再試験
あとは、合格予定者には再試験日における
予定実費として一律3,000円給付とかねーかな
135名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:28:28.09
漏洩問題見てギリギリ合格したやつもいそうじゃない?
136名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:30:08.62
江角マキコ

年金払わないとカッコ悪いよね(キリッ → 年金未納でした
外交員はファイナンシャルプランナー資格をとってます(キリッ → 試験問題が漏洩しました
137名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:31:16.17
漏洩問題見たせいで おちるやつも居るかもね
138名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:32:13.85
同研究会には、試験開始前の同日午前8時30分頃、匿名で「HPで試験問題が見られる状態になっている」と電話で連絡があった。
同研究会は閲覧が可能になっていることを確認し、書き換え操作をしても見られない措置を取った。
「問題がどこまで見られたか分からない」との理由から、予定通り試験を行ったという。

そういう考えで、当日実施したのなら再試験しなくて良いでしょ。
139名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:33:45.52
事前に問題見て仮合格→再試験で不合格になる人数より
普通に受験してギリ仮合格→不合格になる人数の方(犠牲者)が
圧倒的に、多いだろうな
140名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:33:55.05
>>>138
国家試験なんだから厚労省の許しが無いのなら覆される可能性はあるよ
141名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:35:34.92
合格予定者は受験料免除で再受験
合格点に届かない者は当然に不合格の扱い
142名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:35:55.64
とりあえず再試験やろうず
話はそれからだ
143名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:41:42.43
これを機会に試験制度自体の見直しもして欲しい
144名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:44:23.69
再試験とかダリ〜〜
やってられっかよ
おれギリギリ合格だったから次やったら落ちるかもだし、嫌だよ
145名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:45:13.75
再試験やろうず
146名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:46:27.35
だが断る
147名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:46:31.46
>>144 それわ本当の実力でわないから おまえを落とすためにも再試験やろうず
148名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:48:03.01
合格予定者が今味わっている精神的苦痛についての損害賠償お願いします。
149名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:48:17.11
>>147
別にいいよ 受かったんだから
再試験とか嫌だよ
150名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:49:47.19
冷静に考えて試験を行う側のミスなのに
合格してただろう人が再試験して不合格になったりしたらそれこそ問題だろ

そもそも仮合格していたということで再試験したとして
はいそうですかと納得する人なんているのか?
合格してたんだぞ?
151名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:49:50.19
再試験でいいよ。

ついでに合格点を7割にしてくれ。
152名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:51:11.34
再試験とか言ってるやつは荒らし
理由も言わないし面白がってるだけ
153名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:52:03.91
やっぱり再受験がいいよ
キズのある回の合格者なんて嫌だ
154名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:52:35.01
再試験ってもしかして5月??
その頃はもうすでに海外に行ってて受けられない・・・
155名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:52:59.23
でも、事前に問題を知ってた人が受験して合格するのは不公平じゃね?
156名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:53:33.02
>>153
キズがあるとかないとかどうでもいいわ
受かったもん勝ち

わざわざ受け直しにいく労力と費用のほうがよほど惜しい
受け直したい暇人は自費で次回受け直せば
157名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:53:42.48
再試験なんかしなくていい
合格者はすべて合格にしろ
158名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:55:43.08
>>155
そいつらだけ特定して落とせれば一番いいが事実上無理
つかそいつらのせいで真面目に受けて合格した他の何万人もの人が
巻き添え食って不合格になるほうがよほど不公平で不条理
159名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:55:55.17
>>156 まるで菅直人みてえだな 非礼最後のイスでも 当選すりゃこっちのもん w
160名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:56:12.31
合格基準点は7割は欲しいよな
受験資格は撤廃でいいよ
こんな複雑な試験制度いらん
161名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:56:17.63
今回の結果が大学の単位認定にかかわってて、無効なら進級できなくなる!

とかの人いないかな?
162名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:56:53.02
>>153 本当に合格してる人間はお前みたいなこといわないわ
163名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:57:27.33
FP国家検定、試験問題がHPで閲覧可能状態に

同省と同研究会によると、試験は27日午前10時から行われた。同研究会では、過去の問題をHPで公開しているが、
問題ごとに割り振られているURL(ネット上の住所)の一部を試験実施日を意味する「20130127」に書き換えることで
閲覧可能な状態になっていたという。

同研究会には、試験開始前の同日午前8時30分頃、
匿名で「HPで試験問題が見られる状態になっている」と電話で連絡があった。
同研究会は閲覧が可能になっていることを確認し、書き換え操作をしても見られない措置を取った。
「問題がどこまで見られたか分からない」との理由から、予定通り試験を行ったという。
「 1〜3級で延べ約26万人が受験を申し込んだといい、同省は再試験を行うかどうか検討する。
164名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:58:31.25
平成25年度に合格した奴のアドバイス受けたくないんだけど
だって不正して合格してるんだからアドバイス受けても信用皆無なんだけど
165名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:58:33.33
再試験してもしなくてもいいから
早くどうするか決めてよ。
166名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:58:50.32
>>159
菅直人といっしょにすんなよ
俺は実力で受けて実力で受かったんだから
なにも悪いことはしてないし恥じる必要性はまったくない

おまえみたいに噛み付いてくるのはどうせ不合格者か反応面白がってる荒らしだろ?どーせ
167名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 13:59:42.85
>>162
お前ギリギリで受かっただろ。
余裕で受かったヤツはそんな事言わない。
168名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:00:30.82
>>155
不公平だね
実力で受かった人にとっては自分より労力いらずで受かった人がいるわけだからね

でも不合格ラインの人は何も言う権利はないよ
それがズルい!って言うのは自分も不正して受かりたかった!
って嫉妬してるようにしか聞こえないからね
169名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:00:58.64
>>167
ギリギリ合格ですけどそれが何か?
170名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:01:20.50
931の投稿が全て

言った通りだろ
確かな情報筋なんだから
171名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:01:57.11
キンザイの会長はじめ職員全員が 再試験の2級受けて、ひとりでも落としたら解散!
172名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:02:14.69
そんなことよりオススメの参考書を教えてください
この時間さえもったいない気がしてきた
173名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:02:43.04
>>164
お前みたいな意味不明な賑やかしする奴が一番うざい
174名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:03:56.87
>>172 ここと一級のスレわ 常時しっかりチェックな ここがでます!って出て徳する可能性がある
175名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:05:03.87
>>105
公式には公開されていないデータに対し不正と知りながら閲覧意志を持ってアクセスした者
の存在が問題であって操作レベルや違法かどうかは問題ではない
事前に問題にアクセスした人の特定を行ったところで
正規の受験者には何ら影響はなく必至になるのは身に覚えのある人だけでしょ
176名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:05:12.93
早くどうするのか、結果言えよ
177名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:05:14.01
今回は2級最後の協会実技を受けたから無問題。
これで2級実技制覇。
178名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:07:41.22
>>161
仮に単位取得の一つであっても他の要件でカバーできるのなら無理
179名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:07:53.64
>>169
制度だから仕方ないが、
そもそもあんな簡単な試験で6割しか取れないヤツと同じ資格ってのが
9割取れてる俺からしたら面白くない、って事だ。
180名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:09:31.12
>>177 H25年の1月に合格 って言うと、いろいろ絡んでくるやつ出てくるぞ おまいにわ何の落ち度もないんだが、資格試験自体の迅雷度が落ちている回だからな これから一生 説明しながら生きていくわけだ
181名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:10:06.24
>>164
試験年度なら24年度
182名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:10:44.22
もう決定してるんよ。

そんな情報も得られない馬鹿がここに多すぎ
183名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:11:15.41
解答を探すやつが
「20130127」に書き換えることなんて
容易に推測できる範囲だろ!

「問題がどこまで見られたか分からない」
との理由から予定通り試験を行ったという。

こんなバカな理由をいえるやつに任せるな!

きんざいってのはどうーなってんだよ!

少しでも変更が有ればその責任をきんざいが全部取れ!
184名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:11:23.94
当日に試験を強行したのも、このままうやむやにしたいんだろう。ただ厚労省が許さないのか、この時間のかかりかたは、厳しい結果も予想される。試験無効で返金かな。
185名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:12:10.74
>>180
2級自体はすでに合格済みだから。
2級合格証で協会の2級実技受けただけ。
186名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:12:47.90
404
187名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:14:09.87
希望者には全員再試験
188名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:14:42.90
>>158
いやいや、真面目に合格したんなら再試験でも合格で、
不正した奴が落ちるだけだからいいでしょ
ギリギリで合格した奴らが喚いてるだけ。
189名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:14:47.63
>>185 おそれいりました 白丁の身分でえらそうにして ゆるしてください
190名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:15:06.37
合格者で返金だけで納得するやつなんかいない。

厚労省がそうくるならなめすぎ
191名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:16:55.57
で 結局何人ぐらいが、問題にアクセスしたんだろうか?
192名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:17:56.36
平成25年度合格証書のFPはブラックすぎる
193名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:18:23.92
>>188
誰もが気軽に再試験行けると思ってんのかよ…
194名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:18:47.76
>>188
真面目に受験してギリギリ合格で喚いてますが何か?
何かいけないことなの?
再試験になったら当日の交通費・費用・日当・損害賠償、金財が保証してくれる?
それなら再受験でも渋々納得できるかな
195名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:20:25.12
>>163
>「問題がどこまで見られたか分からない」との理由から、予定通り試験を行ったという。

いやいやいやいやいやいや、誰でも見られる状態になっていたのならもうそれで駄目だろw
196名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:20:26.30
厚労省にも責任がある
さっさと公表してくれ
197名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:21:29.31
>>194 また菅直人みてえなやつ現れたな  一回頭突きでフロントガワス割ってみるか
198名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:23:35.80
>>197
お前菅直人好きだな
ボキャブラリー貧困杉わろす
199名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:24:20.79
どうでもいいけど次回の試験の難易度あがったりすんのかな?
200名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:24:59.25
菅直人と言えば復活当選ですね
201名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:25:19.46
>>195
受験生は一旦会場に留まらせたまま開始時間を延期して調査し、そのままその日は中止して後日に延期すべきだったよな本当に
もしかしたら誰も見てないかもしれないからそれを信じて試験を行いますは言い訳にもならない
202名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:26:04.75
むしろ菅直人は正しいからな
>>197は暗に>>194の正しさを主張してくれてるんだよ
203名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:26:55.65
試験実施おしきってなあなあのままやっちゃって後で無効でしたとかありえないだろ
204名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:27:18.82
1級実技以外の試験問題の法令基準日は今回と同じか。
205名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:28:08.69
やっぱり合格予定者は再受験がいいなあ
206名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:28:37.30
>>194
マジレスするとその費用のうち返るのは試験費用3千円のみ
類似の判例みても何らかの試験運営に問題があって、試験無効または再試験になることは、やむを得ない失敗の範疇だから

損害賠償貰えるなんてのはとんでもない
207名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:30:20.69
不合格者は黙ってろ
208名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:32:03.42
検定試験だから、もはやきんざいに決定権はない。厚労省の判断。受験者の文句も聞かない、役所仕事。AFPは民間資格だから厚労省もタッチしない。
209名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:32:12.64
FP2級を合格を条件とする採用内定とか有ったらどうなるの?
210名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:32:16.13
>>206
26万人に実費と賠償するのは絶対無理でしょ
だから再試験には納得できないし、試験を有効にする以外の対処は許せない
211名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:33:22.33
26万人って協会の実技のみの数は入っていないよね?
212名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:33:36.08
再試験は絶対にありえない
213名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:34:18.62
今後の方向性はいつ決まるのでしょう?
今日にでも結論を出して欲しいです。
どうなるのか気になります。
214名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:35:10.45
>>203
当日厚労省に判断仰げばなあ、それで決着だったわけだが
きんざいの独断で強行したから面倒な事態になることもありうるな
215名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:35:11.23
>>195
ここまできんざいの対応がお粗末すぎるとFP協会実施の分は有効、きんざい実施の分は無効みたいなミラクルが有り得るかもなw
216名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:36:55.22
協会側がきんざいの合格証の連名発行を拒否するかも知れない
217名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:37:10.14
公明党本部の近くにあるきんざいの本部ビル見てりゃ
いかにも怪しい外郭団体だってのは察しがつくよw
218名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:37:55.84
>>214
お役所は即決できない
219名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:39:14.62
電話してみた
平誤りだったwww
220名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:39:47.94
>>218
即決できないからこそ強行なんてあり得なかったわけだが
221名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:39:52.49
従来通り採点をして合格不合格を決める
※1 ただし合格者は原則履歴書に記載したり名称を名乗る事は禁止する
※2 例外として各種団体や各企業は合格の有効性を内部で判断する事に関しては一任する

もうこれでいいだろ
とりあえず合格は与える、ただその合格が有効かどうかは各自の判断に任せるで
222名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:42:35.81
>>211
それもう受験と合格したこと自体がもう意味ないじゃん
そんな処置とったら暴動が起きるぞ
再受験のほうがマシ
223名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:43:06.38
ひろゆき氏は悪くないw 間違いない
224名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:44:26.07
ギリギリ合格者だけ再受験でいいんじゃないのけ
225名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:45:01.28
たまにとんちんかんなことレスする人いるよね
226名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:45:27.45
ギリギリ合格ってどこでライン引くんだよ
227名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:47:08.07
むしろ満点やそれに近いやつのほうが怪しいだろうがw
228名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:47:12.64
>>221
もうそんな感じになるんだろうな
合格にはするけどそれで不具合や不利(資格手当が認められなかったり就活で資格として認められなかったり)があったとしても主催は一切責任を持ちませんの一言を添えて
まぁ実際は企業はそんな気にしないだろ、うるさい所はあるかもしれないけど大抵は問題ないよで済みそう
229名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:47:46.46
一級仮合格者が可哀そうだな・・・
それに比べれば自分はまだ・・・
と、思いたいが許せん
230名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:49:05.68
流出したのは解答じゃなくて問題でしょ?
こんなの1日で全部解けるくらいの実力あるんだったら合格にしてあげていいじゃん。
231名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:49:20.93
試験を無効にすれば、手続きがやたらめんどー

試験を有効にすれば、いつも通りの手続きだけでかんたーん

この場合お上はどうするでしょう??

かんたーんでしょう!!
232名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:50:33.21
>>221
※2はいいんだけど※1履歴書に書くことを禁止する意味がわからない
FPなんて履歴書に書くことぐらいしか使い道がないと思うんだが
233名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:51:28.13
この時間は対応策を考えてるフリなのか・・・
234名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:51:43.49
合格者に対して再試験だろね。
その再試験で不合格となった者には、次の回の試験を無償で提供というのが落としどころだろう。
235名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:51:49.86
技能検定制度に入っているせいでここで合格を認めてしまうと他の技能検定に示しが付かないので厚労省は無効にするんだろうなどうせ・・・
236名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:54:15.69
無効だろうと有効だろうと
我が人生悔いはない
237名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:55:21.57
きっと前から同じシステムだったんだろうな システム変更する理由が思いつかんし
今頃金財側にとって不都合なデータを処分してるんだろ
洗い出されたら芋づる式に収穫がありそうだ
238名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:56:16.95
>>230

1日で全部解ける実力って…完全不合格の相当なバカって事じゃね?
普通に解いたら1時間掛からないんだけど
239名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:56:58.13
この件の問い合わせの殺到を防ぐために
また17時以降に決まってんだろ。
ここはバカの集りか
240名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:58:04.90
完全不合格のバカが受かるのはまずいけど、
まあまあ受かりそうな人だったらもう合格でいいじゃん。
合格者が100人くらい増えたとこでなんもかわらないよ
241名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:59:25.82
>>236
確かに…
無効だろうと有効だろうと
不合格者予定者は悔いる理由ないもんな
242名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 14:59:31.92
>>220
即決できないから中止できない。
実施が決定している以上それを覆すためには決定処分が必要。
243名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:01:14.94
>>242
それがお役所仕事
244名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:01:27.60
>>236
何かかっこいい。
歌の文句みたい。
245名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:04:12.03
裕次郎
246名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:05:39.85
慎太郎
247名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:07:27.34
清志朗
248名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:07:41.47
問題漏洩で、理事長が更迭。試験はやり直しが決定。
249名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:07:47.90
精子漏
250名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:07:59.33
早く対応発表しろよ
251名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:21:31.75
26万人て申込者で、実際受験した人は20万人切るでしょ
252名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:22:02.34
合格点に届いてるとか言ってるやつら全員問題見てたんだろ?友達とか講師にプリントアウトしたのもらってさ。
全員見てた可能性がある以上、不公平すぎるから今回は無効だな。
253名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:23:30.19
今、読売新聞読んだ。何だよ、2ちゃんねるによって広まってんじゃん。
こりゃ、何人漏洩問題見たかわかんないぞ。
254名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:24:01.16
>>252
合格者→見ていた人
不合格者→見なかった人
255名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:24:12.75
>253
アクセス解析によると20数名って発表されてるけど。
256名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:24:25.48
きんざい、電話通じねえ!
出やがれこの野郎!
257名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:25:27.66
>>255
大元はそうでも、それがコピーされてどんどん広まったら
もはや不特定多数が見てることになる。
258名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:28:28.24
>>257
数が限られているんだからコピー拡散したかどうかも調べればわかることでは?
259名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:30:44.36
今頃、載せてしまった担当者震えているだろうな
刑務所に行くことはないが職安に並ぶ事になるのは確実だろうから

きっと可愛い女の子だよ
早く終わらせてデートに行きたかったのかもしれない
260名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:31:38.20
どうでもいいから、早く結論出せよ!
仕事が遅いよ!
261名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:34:11.47
再受験なんて受験生の都合や受験場所を確保するのは困難だと思うから、合否関係なく受験者に受験料を全額返金してノーカンと予想する
262名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:34:45.34
せめて今晩は安眠させて欲しい 気持ちの切り替えもできない
263名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:35:57.02
>>254
ということは、現合格者は全員卑怯者だから不合格、現不合格は正直者だから合格だな!
264名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:38:38.03
走れ正直者
265名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:39:06.69
>>261
不合格者に受験料を全額返金する理由はない
何の不利益も被ってないからな
266名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:39:11.10
まだ決まらないのかよ!
267名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:40:29.63
>>266
ギリギリ合格者は再受験だって言ってるだろ
268名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:41:01.79
>>267
やだよそんなの!?
次受けたら落ちるかもしれないだろ。
269名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:42:24.44
合格予定者は再受験
合格点に届かない受験生には受験料の返金
これでいいじゃない?
270名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:42:31.97
なんで、試験前より試験後の方がハラハラしなきゃいけないんだ!
271名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:42:39.39
全員に対して再試験を受けさせるべき
272名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:42:51.30
試験前にもう一回勉強するのなんて嫌に決まってるだろ
273名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:44:57.30
>>272
より深くより広く知識を得ることが出来るんだぜ
そうやってプラスに考えるんだ
274名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:45:09.89
漁夫の利狙いの糞は黙ってろ。
275名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:49:26.94
実力に達しているなら再受験しようが合格できるはず

ただ労力がかかるだけで受験生になんのメリットもないが
276名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:50:15.75
>>274
不正者は黙ってろ
277名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:50:29.53
やっぱり公平さや社会的影響を考慮して判断するなら
合格予定者の再受験だろうなあ
でないと資格試験としての価値が失われる
金財の責任がどうこうとは別問題だよ
278名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:51:03.35
>>274
漁夫の利ってなんだ
知的障害者
279名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:52:08.54
返金、損害賠償ってはしゃいでる受験生に告ぐ! すでに教会の山口会長の飲み代のツケと、株式相場への投資でなくなっています 犯罪者・山口わそういうお人なんです。
280名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:52:38.66
>>118
俺はそれとDLした過去問で合格点(ギリギリだったけど…)までいけたよ
多分次の5月試験まで対応出来ると思う
281名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:54:27.57
変な応対したらすぐ電凸するからな。
282名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:54:29.17
>>280 おまいも まるで菅直人のような しつこい受かりかた だよな
283名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:54:52.28
不合格者に対する返金・再受験等の配慮は不要
やはり争点は仮合格者に対してどう対応するか
284名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:55:00.76
早く対応策示せよ
285名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:55:14.42
・合格予定者のみ再試験(無料と交通費支給)
・試験日は2月中に複数あり選択可(難易度の差を考慮して複数受験可)
・2月に試験受けれない人は個別面談試験(試験官の判断により合否)

上記いずれも受けない人は5月、9月の試験無料。

問題作成費・人件費は膨大に掛かるが国家資格の権威を保ちつつ、
合格予定者に配慮するにはこれくらいしないとダメだろ。
286名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:56:40.64
受けてきたあとも楽しめるって凄い試験だなw
287名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:57:00.12
>>282
ほんとギリギリだったからね…
できれば再受験はやりたくないわw
288名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:57:38.72
>>283 
 
 

     再  受  験
   
   
   
                       
289名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:58:40.30
釈由美子が脱いだぞ!
乳首はピンクで乳輪がでかかった
290名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:58:58.09
こんな状態で合格者だしたら国家資格としての価値が失われる
価値あるかどうか知らないが・・・・
FPどうこうよりベンダー試験じゃないんだぜ
291名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:59:29.39
協会の再受験は妥当な判断。
292名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:59:45.01
>>283
それだと結局不正したやつは有利になるよな?勉強時間伸びてるわけだから。
不合格のやつだってあと一週間あれば合格したかもしれん。不公平すぎる
293名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 15:59:57.84
協会の方は民間が運営してるので、そのまま合格ってことでいいじゃないw
294名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:00:08.84
>>283 再受験でも自分は全然構わん
  但し 不合格者にも仮合格者同様再受験機会を提供する事などは一切許さない
不合格者はお金を払って申し込んでね
295名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:00:41.27
>>289 おまいわ 画像も貼らずになに騒いでいる


今回FPを再試験にしたら、最高裁が違憲だって判決だした、この衆議院選挙も無効にしねえと、整合性とれないよな
296名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:02:21.08
2月再試験で会場探しか
297名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:02:35.11
>>294
こんな状態で

 
 わ ざ わ ざ 採 点 な ん か し ま せ ん よ
  
   
一律に受験料免除で再受験決定!!!!!
298名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:03:33.32
>>292
正論
299名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:04:00.33
何か楽しいなw 一生懸命自分の憤りを表している
300名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:05:34.74
なあ、このスレの住人で加害者の会作ったらどうだろう
301名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:06:12.89
だいたい、FP程度の知能で、この複雑な問題の対処を議論するって無駄以外の何者でもねえ。 ただ、漏洩の根拠がこの掲示板だから、神の再君臨を待っているだけだよ
302名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:06:15.35
>>300
そ、そうだな
303名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:06:50.27
厚生労働省担当者に直電しました。

近いうち(数日中というニュアンス)には記者発表します。
厚生労働省のホームページで最新情報を発表するのでチェックしておいてほしいとのこと。

くれぐれも受験者の不利にならないよう、と繰り返しおっしゃってました。

ので再試験はなさそうですね。
304名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:08:04.94
なんかメシウマだお(^ω^)
今夜はこのスレでオナニーするお(^ω^)
305名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:11:09.62
>>278
バカかお前。
60点言ってない奴が、便乗して再試験とか言ってるのが漁夫の利って言わないで何を漁夫の利って言うんだ?
それとも、受かってる奴に嫉妬して道連れにしようとしてるの?
306名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:11:37.18
307名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:11:52.14
前代未聞ですね
緊張感もないというかずさんというか。。。
308名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:12:32.65
>>305
無理して知らない言葉を使うと恥かくよ
ネットだからいいんだろうけどさ
309名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:12:50.97
合格点満たなかった人はただの勉強不足、でピシャリだな
310名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:14:16.38
お前らのせいでFPの価値落ちるな
問題が事前に洩れてる回の合格者
合格証書やカードには(仮)合格って大きく表示すべき
311名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:14:53.46
どう処理しても皆が納得という選択肢はありません。
従って金財は費用が嵩もうが再受験を選択するしかありません。
これが一番平等なやり方となります。
従って今このような問題が起こった以上 先日の試験の採点は一切行いません。
ですから合否予定というのも全くありません。
日時・交通費などの諸経費をどうするか最終調整段階です。
312名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:16:06.04
採点なんかする必要ない
313名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:17:06.09
2級は中間点とかないから
合格不合格が割と判りやすい。
問題は1級。
応用の計算問題は中間点ありだから
ボーダーの人は
きんざいのサジ加減で合格にも不合格にもできる。
314名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:17:48.97
ネット環境がある人は自己採点して
自分の合格予定と不合格予定がわかるが
ネット環境が無い人や試験問題をすぐに破棄した人は
通知葉書きで初めて結果を知ることになる。

公平性を欠いた試験で 通知結果だけを提示されても
納得できるのだろうか。合格でも不合格でも。

自己採点をする術を持たない受験者は 唯一最大である試験元の公明正大
の信頼が崩れている。
315名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:19:22.98
今回の試験は合格者なし!!!!!!!!!!!!!!
6割に届かない者は次の受験料は2倍


これで合格者と不合格者の均衡は保たれる
316名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:20:33.28
試験は完全無効にして合否に関係なく全受験者には再受験か返金のどちらかを選べるようにする
これが一番公平というかケチがつかない
317名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:21:26.26
>>316
返金はないな
でも無効にするのが一番公平だよ
318名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:21:56.91
おれの前でヒーヒー言いながら受けてたお爺さん このニュースで死んだんじゃねえのか?
319名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:22:08.69
FP1の>674は26万人を敵に回した。
320名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:22:14.91
なんか落ちたやつが、足引っ張ろうと必死なんだけど。
321名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:24:10.41
きんざいの山口会長と web担当の80過ぎのじじい! 牢屋にぶちこめ!
322名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:26:46.73
>>320
不正したやつがここにもいたぞ!
323名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:30:09.57
合格点にもそもそも満たなかった人が一番得だね
少なくとも「次回受験料が無料になるかもしれない」とか楽しみが増えたんだから。
324名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:30:28.30
再受験ということで

今度は問題に難易度を上げてくるのか?それとも現状通りか?下げてくるのか?
先日の問題を半分程度再利用するのだろうかが気になるところですね。
あとは日時 5月に合わせることはないと思われるので2月で決定か?
既に予定を入れてる人は不利ですから5月受験時に回される可能性も・・
325名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:34:11.33
どう考えても試験自体が無効だろ
試験内容分かってる状態なんだから試験とは呼べない
326名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:34:49.81
自分がUPしてたくせにきんざいがアクセス者に罪を着せようとしてるのが笑えるw
327名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:34:56.14
FPは他人の財産や権利につて、一般的な話としてアドバイスをするお仕事です
そんな重要なものを扱う試験にキズがあるなどもってのほか
試験は無効だ
328名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:36:04.48
わたし、今回の試験の合格予定者です
こんな回の合格者は嫌です
再受験を希望します
329名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:36:51.19
事務手続きがそんなに早くできるはずがないので、5月に無料受験か希望者には返金かな。
1級は5月向けの問題作成して試験開催。
手間を考えたら今回の採点は無さそうな気がしてきた。
330名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:37:22.00
厚生労働省はよ決めい!

合格予定者のみ再試験かスルーか

無効はない
331名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:38:09.80
たしかに採点しても仕方ないよな
332名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:39:16.63
今回の検定は国家試験の体裁を整えていない。無効は当然である。
333名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:39:24.13
仮に再試験あったとしてもモチベーション保つの大変だな
ずっと試験勉強続けないと忘れてしまうし
まじ拷問w
334名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:39:40.66
FPは人の金に関わる仕事だからこんな不正回を無効にしないでどうするよ?
不正を認めるとか許されんやろ。この試験の存在意義からして。
335名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:40:40.28
再受験なら早めに受けたい 記憶が飛んでく 他の試験との兼ね合いもあるんだが・・・ 
336名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:41:09.31
全員合格だってさw
よかったじゃん。
337名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:41:11.04
過去にFPに合格した人は可愛そうだね。

不正の金融財政事情研究会って名前が合格証書に入ってるんだから
破り捨てた方がういいね。
338名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:41:23.00
まあ合格しても勉強していかなきゃいけないことはわかってるよなおまいら?常に研鑽しなければならない。
339名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:42:28.53
合格者だけ再試験、という意見がけっこうあるけど、一石を投じてみよう

つまるところ、今回の合格者は、ぞの全員が不合格者の可能性がある
これは、問題漏洩の件からも自明である
だからこそ、再試験を行い、再度の選定を行うという趣旨なのだが、
この合格者の中には、当然に本来は不合格者になるべきものも含まれている
つまり、漏洩問題を閲覧した連中である
この閲覧者の特定ができない以上、合格者の全員が不合格者ともいえるのだ

ここで、合格者は不合格者であるというヘンテコな図式が成り立ち、
不合格者である者は、今回の受験者26万人全員であることになる

よって、合格者のみの再試験は成り立たないだろう

別に、今回は残念ながら不合格であった者を擁護する意図はない
試験の公平性を考慮しての結論でもあるのだ

ちなみに、僕自身は、自己採点によるとギリギリ通っている
このまま、再試験など(ヾノ・∀・`)ナイナイってのが、望ましいのだ
340名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:43:31.29
国家試験の威信のため再試験を求めます!
341名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:43:54.14
これが宅建とかだったらまた面白かったんだけどなw
342名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:44:41.76
>>341
オレも思ったww
343名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:44:48.67
再試験は面倒だから嫌です。
今後もうひとつ上の級をとれれば挽回できるわけだし。

でも、こんなことがあると、もうモチベーションがあがらないのです。
344名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:45:01.50
問題が事前に漏洩した以上無効に決まってんだろ
早期に再試験が最善
345名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:46:22.06
不合格予定者の方は、普通に受けて普通に落ちただけですよね?黙っててください
346名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:48:20.37
>>339
意味分からん

今回、不正合格者を振るいにかける為の再試験ならいいじゃないか。
その結果、
不正合格者が勉強して再試験合格になっても、合格レベルの知識があるとなって、いいじゃないか。
347名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:48:40.47
仮に再試験になったら、きんざいの試験官は相当受験者から白い目で見られるだろうな。
348名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:49:13.87
今回の合格者は不正したんでしょ?
349名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:49:53.49
>>339
はいい意見ですね
350名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:50:49.58
FP協会には
2013年1月29日15時現在、当協会からあらたにご案内できる内容はございません。
て書いてあったけどきんざいはなんにもなし。
ふつうきんざいが逐一報告するものだろ!
きんざいこの程度
351名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:51:40.59
蜘蛛の糸を想像した 
352名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:54:52.45
天下り団体はどうしようもないですね
353名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:55:02.70
ふと思ったんだが、通報者が匿名じゃなかったらどうなったんだろう。
その人がたまたま気づいて善意だったとしても、受検させてもらえなかっただろうね。

もしもの話をしてもしょうがないのだけれども。
354名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:55:54.96
>>348
80%ぐらいがしてるんじゃね?熱心なやつほど合格してるわけだし
355名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 16:59:44.29
さっきから不正不正言ってる基地外なんなの
356名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:01:54.29
72 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2013/01/29(火) 16:58:37.56 ID:BeUgr35O0
FPの試験を一生懸命勉強した人どうなるんだよ!?
つーか保険外交員なんて保険の知識なんて必要ないじゃん
綺麗なおねーちゃんが新人の男性社員を夕方退社以降に
ケーキ屋に連れ添ってケーキおごればそのテーブル席で
印鑑押して貰って契約成立して
後日自宅に電話掛かってきて、かーちゃんが
あんたなんでこんな契約したの!?ってビックリして
あっけにとられたっていうのがオチ
保険内容の説明するよりがはスカートの丈を短くして
胸元チラチラで契約が成立してしまう事をどうにかしなければいけない
357名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:06:07.94
>>346

詳しくいうとこういうことである

これは、漏洩した問題を見たものは誰だかわらないことが前提である
ネットにあがっていることに気付いた者は、誰でも閲覧できた
その閲覧者が、全国に100人いたとする
この100人は、当局の介入などの力を得て、アドレス等から特定できたとする
しかし、この閲覧状態は試験前々日の金曜日から可能だったという
本当に100人で済むのか?
彼らは、他のものに漏洩された問題の情報を教えることはしなかっただろうか?
例えば、プリントアウトして問題を回す
例えば、「こんな問題があったよ」などど、口頭で教唆する
そして、教わった連中はさらにその友人たちに、漏洩問題を伝播してゆく・・・

インフルエンザウイルスさながらの漏洩が行われた可能性を否定することは
困難であろう

これらのことは、まったくもって問題管理体制がずさんであったという事実を
如実に示しているのである
358名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:06:24.84
再試験とかいってる馬鹿はどうせ不合格なんだろ
359名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:06:27.09
ハァハァ…
き、気持ちいいお…
360名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:07:20.95
>>354
どうやったら数十人が1日で秘密裏に数万人に情報を伝えられるのか教えてくれ
金財がアップした金曜の夜=漏洩時刻ではない
2chに書き込みがあった(土曜の夜?)後の数も含めて数十人なんでしょ?
数字が本当であれば相当限定的だと思うけど
361名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:07:44.94
19時過ぎて発表無しなら今日中にってのは難しそうだな
せめて方向性だけでも・・
でも細かいトコまで決めないと後で撤回できないだろうし
はぁ
362名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:07:58.96
むしゃくしゃした日はブックオフに行く
そして本棚の陰に隠れてでかい声で「いらっしゃいませー!!」と叫ぶと、
フロアにいる店員が一斉に「いらっしゃいませー!」とつられて言う
これを2、3回繰り返し、気が済んだとこで店を出る
363名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:08:39.57
落ちたやつは黙ってて欲しいよね。
自分の勉強不足なだけじゃん。
364名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:13:10.23
>>363
そうだよな^^
合格予定者は再受験でいいよね^^
365名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:14:21.17
もともとこんな資格
最初から役人の資格ビジネスで価値ない
この資格がなければできない仕事はないし
こんな試験受けたお前らの自業自得ってことでOK?
366名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:18:04.82
ヤフー掲示板に3〜4件投稿がされてる
367名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:19:16.38
一応きんざいは被害者なんだけど。
家にカギかけなくて泥棒に入られたのと同じで、間抜けだけど被害者側。
fp協会は同居人でとばっちり。
368名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:21:34.86
>>367
被害者?
カギかけてないんだから、不正アクセス防止法の保護法益になってないじゃん?
なんの被害者なの?
369名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:24:22.33
採点、再試験、返金もなし

全員不合格にしたらどうなるかな?
怪我人でそうw
370名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:24:53.95
鍵かかってないからと言って勝手にURLいじって他人の家に進入したなら不法侵入かな
371名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:24:57.51
>>367
意味がわからんな。
きんざいの担当者が処分されるだけでしょ。
なんできんざいが被害者なんだか。
372名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:25:41.17
>>370
不法侵入が電磁的記録に対してなされるわけねえだろ
373名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:27:17.52
程度が低いやつがいるな。
374名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:27:45.89
>>370
不法侵入=刑法罪のみ、その刑法典には居宅等の物理的なものに対する物理的侵入のみが構成される
パソコンに対しては保護法益が存在しないので、不正アクセス以外に保護法益なし
カギかけてないんだから、そもそも不正アクセスにならない
375名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:28:16.58
>>370
どうにも頭が悪いなw
376名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:28:41.42
合格予定者、不合格予定者っていっても採点されないでしょ今回の試験
試験受験者という概念しか存在していない
377名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:29:41.01
>>370
きんざいの担当者さん?
はっきり言って、なんの抗弁にもなってないよ。
辞表だせ。
378名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:31:08.64
カンニングした奴が合格者の中に混じってるのに

合格者だけ合格にする

なんて選択肢あり得ないだろ

不正だろうが合格したらよしなんて試験じゃねーよ
379名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:31:17.01
協会の場合、試験監督とかは各支部の協会員がやってる。
きんざいの場合はどうなんだ?
こんないい加減な管理体制なら、試験委託自体厚労省は解除しろよな。
380名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:34:12.98
24人のアクセスログなんかわかるわけねーだろ
せいぜいどの地域からアクセスしたかのIP検索程度
もしきんざいがアクセスログまで取得してたらそれこそ大問題

法律上は刑事事件にもできないきんざいの重過失なわけだから警察からのログ開示請求も不可能
きんざいはマジで試験実施団体としては不適格
381名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:34:45.87
実技だけ不合格予定のおれは最悪なパターン?w
382名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:35:16.94
合格者だけ合格は無いわw
だけど不合格者が合格者と全く同じ扱いってのもナシね
383名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:36:02.58
ニュー速からやってきますた(^ω^)
384名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:36:36.02
>>380
だろうなw
特定しようがないね。
警察も介入できない、完全に金財の管理体制の大チョンボ。
再試験になるなら、恐ろしいことだ。
逆に再試験にならないなら、受験者で明らかに差が出る。
385名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:37:35.98
>>383
出口はあちらです(^-^)/
386名無しの検定1級さん:2013/01/29(火) 17:38:11.62
再試

これなら金融業務能力か金融窓口サービスを受けてれば良かった。
387名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:42:38.75
昨日の試験は無効で一律再試験のようだよ
明日の10時ごろ発表予定
388名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:43:00.64
試験無効でも有効でも構わないけど
結論はいつ出るの?
389名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:43:37.26
>>387
昨日?一昨日の間違いだろ。
どこ情報?
390名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:44:43.19
全員不合格や全員合格って言ってる人はもちろん冗談で言ってるんだから信じないようにね
来年以降の「過去に行われた試験の合格者数、合格割合」で、
25年1月実施の欄が100%か0%になることはない
かと言って25年1月の回を空白にすることも出来ない

合格発表の後に発覚したら合格者は全員通過させざるを得なかっただろうけど、
今回はそれ以前の発覚だから、
試験内容自体は無効→返金→日程を調整して5月までに振り替え試験日を調整して再受験が落としどころかな
問題作成よりも試験会場を押さえるのにかなり時間がかかると思う
391名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:46:30.35
>>371
>>374
不正アクセスではない。
京大入試カンニング事件と同じ偽計業務妨害だ。
1級に書きこんだやつは試験が無効になるかもしれないって思ってたわけだから、
故意に資格試験という業務を妨害したことになる。
たぶん1級に書きこんだやつも書き込みに違法性はないと思ったんだろう。
392名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:46:44.42
>>390
アホですか^^
393名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:47:01.59
>>390
1級の場合、試験会場までの交通費・宿泊費も返金対象になるから、無理だろ
394名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:48:00.99
早く結論出せよ!
グズ野郎ども!
395名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:48:45.02
>>394
もうちょっと楽しもうよwwww
396名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:49:21.30
漏洩問題見たおかげで合格した奴がいるんだから
全員合格というわけにはいかね。
397名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:49:37.61
>>391
「偽計」がないのに偽計業務妨害??
398名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:50:09.36
>>393
それはない、あくまで受験時申し込み時に支払った金額のみ
399名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:50:34.13
普通に見れるページ見て業務妨害になるとか言ってるやつはアホの極みだから気にするな
400名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:52:14.48
>>391
さっきから、1人だけマジで頭悪い書き込みしてんねw
どういう人なの?
401名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:53:37.83
>>398
じゃあ絶対に文句出るじゃん
少なくとも1級受けた俺は電話で文句言う
ホテル代と東京までの交通費返せと
窓口に電話しても繋がらないから話にならん
402名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:54:23.98
>>391
>京大入試カンニング事件と同じ偽計業務妨害だ。

ここまで狂った人が2級受けてるわけ?w
403名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:56:00.58
予想
今回の試験の合否に影響なし(謝罪のみ)
次回の試験について今回の不合格者が無料で受験可
404名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:57:56.89
去年AFP取得してCFPの勉強出来てる俺は幸せだなぁ(笑)
最終的にCFPを目指している人もこの中にいるだろうからがんばろう!
405名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 17:58:08.93
再試験なんて普通に考えて出来ないでしょ
これから会場をおさえたり、人員確保するなんて現実的に無理
不正した奴も極一部みたいだし謝罪して終了
もしかしたらきんざいは1年くらい試験開催できないかもしれんが
406名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:00:22.74
謝罪じゃすまんよ。
漏洩して問題みたおかけで合格した奴がいるんだから、
それはどうするの?
407名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:03:02.69
どれだけ騒ごうが再試験なんてするわけないだろ
諦めろ
408名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:03:06.43
>>406
ドル箱天下り団体だから、潰しようがないんで謝罪と役員減俸で終了
409名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:03:26.66
合格者だけ再受験もおかしい
不正した人だけ再受験って言ってるのと同じ
結局、見たもん勝ちってことですよね
410名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:03:29.37
きちんと経緯を説明させるべき。外注なのか、自社管理なのか。
正直、ここのシステムとか、「手作り」「素人」もいいところだった、昔は。セキュリティーとか無関心だし。

外郭団体で、給料がバカみたいにいい、そのうえ社員評価がないのでじじいばばあ、仕事できない奴の天国。

何でファイルそのものまでWebサーバーにアップしてたのか、意味が分からない。試験後だって何秒の世界。
漏洩でも不正アクセスでもない、あり得ないミス。
411名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:03:37.16
合格発表は3月なのに自己採点で合否を騒ぐのはいかがなものか。
412名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:03:58.17
このまま音無の構えで1ヶ月ほど放置し、オマエ等が諦めるのを待つに違いない
413名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:04:58.55
>>397
偽計は拡大解釈されてるから不正の手段で入試を受けたのも入ると思う。
>>399
普通に見れたわけじゃない。
普通にサイトにアップしてたなら過失OKだけど、
URLに手を加えて見てるのでアウト。
414名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:06:10.07
>>402
そこまで狂ったヤツが数日前から試験問題をUPしてたんだよ
UPなんて数秒で終わるだろうに何故そんなに前からやってたんだw
415名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:06:37.80
>>413

>URLに手を加えて見てるのでアウト。


URLに手を加えて見たらダメなんだ?
俺、きんざいに毎回URL直接入力して見てるんだけど、知らないうちに毎回偽計業務妨害だったんだね
俺も逮捕されちゃうわ
416名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:07:53.59
公平を期すために全員不合格再試験な
417名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:07:57.61
>>413
URL入力で偽計業務妨害罪が成立するなら、日本中の人間が逮捕されるね。
418名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:08:08.73
簡単な話。合格者は合格。問題にアクセスしたやつを特定してそいつらだけ再試験。
IPログあんだから情報開示だけでOK。
民事でも普通に情報開示請求できんだから。
IPあんだからできるだろ手間はかかるが責任と過失考えたら血眼でやれ。
一番の解決法じゃん。
419名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:08:41.15
ウェブ担当者は>>415みたいな認識だったんだよ
みんな被害者・・・
420名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:08:52.94
>>418
IPログなんかあるわけないだろ、こんなザル管理体制なんだから
421名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:09:02.44
>>418
そいつらが予備校関係者ですでにばら撒いてたらどうする?
422名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:09:28.00
>>415
知らないうちにやっていたおまえはセーフ
やっちゃダメなのを知ってて改ざんして広めたのがアウト
423名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:09:50.68
試験会場まで、片道3時間もかけて行ったんだぞ。雪国だから前日宿泊
もしている。  受験料、交通費、宿泊料、昼食代などすべて返せ。
424名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:10:09.65
>>418
試験団体自体が重過失を認めてるんだから、民事で情報開示なんかされるわけがない。
認諾しちゃってるんだから。
425名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:10:13.97
HPにUPしてた人もやっぱり刑務所行きですか?
426名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:10:25.65
>>413

 URL変えるのは、文字を入力しただけで不正アクセスにならない。そもそも、アクセス制御がなく(パスワード領域でもない)
「公開’状態。これは、FTPなどでも同じで、過去の判例でも、絶対にきんざいが負ける。
何らかのアクセス制御等を不正な方法で解除したわけでなく、きんざいの100%瑕疵。
427名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:11:02.47
>>422
やったら駄目なんて、誰も思わないだろ。
担当者すら知らない間抜け具合だし。
428名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:11:27.75
>>423
そこは関係ない費用も含めて面白くしろよ
429名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:12:12.53
>>423
俺も同じ
東京まで前泊して1級受けてる
再試験で受験料しか返還しないんだったら徹底的に抗議するわ
再試験になったら許さん
430名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:12:15.08
今回の一件で精神的苦痛を味わった人達は集団訴訟して良いと思うよ
集え
431名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:12:35.34
受験料倍額返金で再受験なら許す
432名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:13:33.14
どうでもいいが社会人の大事な日曜日を奪う行為はお金には代えがたい精神的苦痛だろうな
日曜日くらいゆっくりしたいのにおそらく土日全部つぶしてがんばって受けてたはずだからなw
433名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:13:38.37
もう全員合格にして土下座しろ
434名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:13:41.80
>>427
おまえは過去ログ読んでないの?
ちょっと読み直してきなよ
435名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:13:41.82
このニュースを知らない合格予定者はどうなるんだ?再受験とかになったらそれこそかわいそう。
再受験の知らせも知らないまま過ごす可能性もあるし。
436名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:13:43.11
さあ盛り上がってまいりました
437名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:13:55.67
精神的苦痛って安いんだよ
438名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:14:12.35
>>420
サーバーには生ログというものがある
どのファイルに何時にどのホスト・IPからアクセスがあったかは全て残っている
後はIPとプロバイダと照合するだけ
開示請求できないという人はもう少し調べてみるといい
439名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:14:48.76
個人情報請求するだけだろプロバイダに。
情報開示請求はいらんだろ自社のサイトだからIPわれとる。
時間の問題だアクセスしたやつの特定は。
そいつらだけ再試験。
440名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:15:10.96
開示請求は誰でも出来るけど認められるかどうかって話だなw
441名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:15:21.98
>>439
おまえ相当ネットに疎そうだなw
そんなんじゃ済まない話だって気づけよ
442名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:16:37.13
昔、会社のパソコンから同僚の悪口を2ちゃんねるに書いて懲戒くらった社員がいた法人だぞ。
セキュリティー対策とか、そんな頭なんかあるかよ。
そもそも、何で問題が、試験日前に、事前に違う部署(仮に社内でも)のところに渡ってるんだ?
その程度の試験だということ。試験委員会とかたいそうなもの作ってるけど、料亭で飲み食いしてるだけ。
443名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:17:00.69
>>439
なんか話が分かってないような・・・

開示請求しても刑事事件にも民事事件にもなってないのにプロバイダが開示を認めるか?って話で・・・
少なくとも刑事事件にならない(偽計業務妨害だと1人だけ狂ったように書き込んでる奴はいるw)
444名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:17:01.62
>>410
受験料ボッタクリで公明党より立派なビル構えてるものなw
やっぱり怪しい外郭団体なんだろうな
445名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:18:25.55
>>423
宿泊代はおまえを泊めた宿泊施設への対価
交通費はおまえを運んだ交通機関への対価
昼食代はおまえに飲食物を提供したお店への対価
受験料はおまえが申し込んだ団体への対価
446名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:19:07.67
なんとしてもアクセスしたヤツの責任にしたしたい様だがきんざいにはそれ相応の処分が下るはず
447名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:19:19.91
>>445
相当因果関係があれば賠償請求で認められるな。
448名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:20:52.37
>>446
まったくだ。
大問題起こしたきんざいの担当者は謝罪程度じゃすまないだろ。
むしろ、きんざいは実施団体としての適格性がない。
今後は協会だけでいいだろ。
銀行員とか損保会社社員がやむなくきんざいで受けさせられてる現状からすると、
とんでもない天下り団体だ。
449名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:21:52.09
>>441
バカかw
IPあんだからプロバイダ情報請求だけだw
情報請求は開示理由が正当なら教えきゃならん。
キンザイの過失とは別にこれは不正アクセス。
非に帰すべき事由あり。
個人特定は可能。

情報開示がややこしいのは2ちゃんみたいにIPだかねーからだw
IPわかりゃあ時間の問題。
450名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:22:04.11
で、結論はどうなった?
再試験はなし?
451名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:23:09.20
試験は厚労省管轄だけど、財務省の天下り先だからなあ。さてさて。
福田親子もいた、最後の天下りの砦だし、どうせ助けて貰えるか。
事務のおばさんでも年収1千万とか、いつの時代の会社だよって。
452名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:23:39.69
>>415
>>417
URLを変えたらダメなんじゃなくて、
事前に試験問題を見たら不正の手段で試験を受けたことになるだろ。
本来は事前に試験問題を見て受験するものではないんだから。

つまり、きんざいがミニスカJKとしたら、
パンチラが見えたってのは問題ない。
しかし、のぞき見たならアウト。

URLに手を加えたってのは本来見えないものを見たわけだから
のぞき見たのと同じ。
453名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:25:40.72
早く結論だせ!
454名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:26:09.64
>>452
その例えを想像して不覚にも笑ってしまったw
455名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:26:26.71
まさか今日帰るきんざい職員はいないよな
456名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:26:50.47
>>452
なるほど
予備校と市販の予想問題で今回と同じような問題がたくさんあったけど、これも不正の手段で試験を受けたことになるのか。
やっぱり俺、偽計業務妨害なんだな
いずれにしろ、俺は逮捕されちゃうわけだ
まいったな
457名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:27:37.55
とりあえず閲覧した人達に10万でも20万でもいいから金で手を挙げさせて
そいつらだけに再試験させたらいい
458名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:28:01.23
>>452
お前それ本気で言ってるならFPとか受けてる場合じゃないぞ
中学校からやり直した方がいい
459名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:29:55.70
自己採点で自分は合格だと騒ぐ人たちは全く不思議な人たちだ。提出し、すでに回答用紙も手元にないのに。わけがわからん不思議。
460名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:31:03.04
>>452
全くその通りなんだけど認めたくない必至な人が居るみたい
簡単に見れたかどうかではなくて意志があったかが問題なんだけどね
URL操作した時点でカンニング意志有りと判断されても仕方ない
きんざいが悪いのは言うまでもないけどその次の段階の話でしょ
461名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:31:27.71
まあ故意過失だからキンザイの責任は別として厚生労働省は
個人情報請求の訴えすんだろ。
したらすんなり開示だ。
国がバックで国家資格をコケにされたんだから。
アクセスしたやつは覚悟しろ。追及はされないと大多数の受験者の犠牲がでかすぎ。
一旦合否判定はして後、アクセスした奴は再試験。
462名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:32:04.96
結論はいつ出る?
463名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:33:49.68
絶対評価だからめんごめんごで逃げ切りだろうな

金かかることやるはずない
464名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:34:01.98
>>452

きんざいの人? 往生際が悪い。見えた・見た、だけでは犯罪にならない。どこかで配布したとかでもないと。
そもそも、何度も書かれているが、URLに手を加えても、不正アクセスにはならない。
URLとは、「アクセス制御の手段」ではない(コピーガード等、不正防止装置ではない)。
465名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:35:41.65
ブログや、画像や、動画見る時ってURL数字変えて見るのって普通でしょ?
小さいモニターだと「次」のボタン探すより早いし。
それより、何年前からこんな状態だったか気になる。
知ってる人は黙ってたのかな?
466名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:35:44.56
さっきから書き込んでる>>452がきんざいの人間なら、こりゃ本当にいい加減な管理体制だったと分かるなw
467名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:36:05.47
納得いかないとこは

漏洩発覚が試験開始前だったということ
今、発表したら混乱するよねー黙っとこうかーエヘヘ

みたいなことだったんだろうがむかつくわ
468名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:37:08.21
452などが、きんざいの人間なら、つまり、この程度のIT知識しかない会社だということだ。
こんな抗弁で厚労省やら受検者が許すと思っているのか……情けない。
469名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:37:37.50
470名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:38:03.21
しかしIPつかまれててアクセスとかw
串も使わず入った馬鹿いるんだろうなあ。
471名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:39:06.53
不正アクセスじゃないと情報開示請求できないと思っている人が居るみたいだな
そもそも何でそんなに否定に必死なのか
別に24人の特定を進めたところで誰も困らんだろ
472名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:39:45.11
今日中に結論出るんじゃなかったの?
473名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:39:46.92
明らかにきんざいの人間だろ
こんな無能が何人もいてたまるかw
474名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:40:02.73
ブログや、画像や、動画見る時ってURL数字変えて見るのって普通でしょ?
小さいモニターだと「次」のボタン探すより早いし。
それより、何年前からこんな状態だったか気になる。
知ってる人は黙ってたのかな?
475名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:42:06.86
>>413
法律をちょっと覚えただけで偉そうにするFラン法律学科生みたい(笑)
476名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:43:03.29
>>471
情報開示請求できないなんて、誰も書いてないんだがw
請求はどうぞどうぞw

認められるかどうかはプロバイダ次第
裁判所の開示命令がないのに、開示を認めるプロバイダはないってことをみなさん言ってるわけで
477名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:43:05.60
>>474
それ絶対あるなww
調べていったら、数年前から漏れまくりでした
478名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:43:30.25
試験問題を見たやつが悪いっていう流れは、誰が作ってるの?
479名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:44:06.89
>>478
>>452=きんざい関係者っぽいやつ
ずーっとこのスレで書き込んでる
480名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:44:07.50
きんざいのヤツの情報も開示請求してくれ
481名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:44:23.44
だから一旦合否判定しアクセスした人間を割だしその人物だけ
再試験、だって。
一番被害が少なく時間経過による風化で責任希杓。
アクセスした数人が生け贄になって終息。
キンザイは責任者に訓告でおしまい。
482名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:44:24.52
結論はいつ?
483名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:44:53.94
アクセスした人よりアクセスしたら見られることを不特定多数に教えた人が偽計業務妨害の容疑でやられちゃうかもね。
484名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:45:24.38
情報を開示してもほとんど意味はない。
見た、アクセスしたから何ですか、と。三菱系システム会社のFTPへのアクセスでさえ、罪に問えなかった。
まして、きんざいのバカIT担当が、開示しろとか騒いだりバカな抗弁しても、無能を明らかにして墓穴掘るだけ。
そんなことも知らないのか、と。
485名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:45:43.94
>>479
ありがとう
そんな幼稚なことしてるんだ
486名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:46:06.38
火消し凄いな
まあニュースにも2ch出てたし、そりゃ書き込みにくるか。でもいくら頑張ってもきんざいが悪いってのは変わらんからなwwww
487名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:46:56.94
そもそもきんざいの担当者&きんざい自体が自分たちの不手際、それも重大な過失を認めてるからなw
厚労省と厚労大臣が出てきて再試験判断させられてるなんて、前代未聞だわ。
488名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:47:12.74
合格点獲ってる奴らも必死にきんざいを擁護してると思うw
489名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:48:35.36
数年前にとった時はこんなに受験者多くなかった気がするけどFPブーム来てるの?
490名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:50:49.46
今回の合格者はどっちに転んでも損するな
そのまま合格→不正合格者
再試験→次受けたら落ちるかも

残念だったねw
491名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:51:56.82
IPがあんだから個人特定は楽勝。
カンニングしたやつだけ再試験な。
492名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:52:32.95
きんざいにとって見られたことは痛手かもしれんが、こんなザル状態のアップロードで
(それもWebサーバーに)あるデーターを、見た、アクセスできた、だけでは何の罪もない。
第三者に頒布したとかなら、以外は。

アクセスした奴がー、とか騒いでいるのはきんざいの呆け老人社員とバカな担当ぐらい
だろう。このまま、厚労省とかに主張してほしいね、むしろ。バカさを証明すればいい。
法学部出身の社員も多いだろうに、本当、バカな会社だな。
493名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:54:10.56
アクセスしたやつに罪はないが再試験なw
494名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:55:42.80
何事もなかったら今頃
今週1週間は次のステップアップの為に羽伸ばししてるのに
きのうから全然生きた心地がしない..仕事も全然進まない
495名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:58:15.44
>>464
不正アクセス禁止法違反じゃないんだって。
事前に試験問題をみた人がいたら本来の試験目的を果たせないだろ。
だから偽計業務妨害。
不正の手段で試験を受ける→偽計
業務→資格試験

で、刑法は原則故意が必要なわけで、
URLを変えると試験問題を見ようと思って見た可能性が高いから
そこに故意があったと判断されるって話。
496名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:58:31.54
このまま合格にしちゃうと>>494さんみたいに生きた心地がしないだろうから、
早く再試験してあげるべきだね
497名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 18:59:31.82
>>495
きんざいも大変だな・・・残業して会社からアクセスしてるの?
お疲れ
498名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:02:25.04
>>449
URLいじっただけで見れる状態なら不正アクセスもくそもないわけだが
499名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:03:35.17
なんか必死だね
500名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:03:59.56
>>490
一番面倒なのは金融業みたいなFPの資格持ち優遇とされている所に応募して
不採用になった時にFPの資格の部分で落とされたのか(不正回の合格者なので資格なしと判断された)か
それ以外の要因で落とされたのか分かりにくい所なんだよな
それを防ぐ為にはもう一度受け直さないといけないという
501名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:05:11.55
>>495
そんなん2を間違って3押しちゃいましたって言われたら終わりじゃん

電話対応での罵声と残業でお疲れのようですね・・・
502名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:05:56.09
>>497

どうせ、残業代申請するからいいんじゃないの? 公的補助金でさ。
ちなみに、漢字で書く社団が試験運営して、ひらがなで書く株式会社が演習問題作ってんだろ。
そもそもコンプライアンスなんでないからな、ここ。
503名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:07:43.76
2級ぐらいになるとテキスト2冊使いとかしたほうがいい?
今回3級合格予定で再試験などもなく順調に5月の2級試験受ける予定だからそろそろ勉強始めたいんだが
504名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:09:08.45
だから故意過失だっつーの。開示理由も成立する、
国家資格で26万人が影響うけんだから
プロバイダは開示するってスンナリ。
アクセスしたやつあぶり出しが一番簡単なんだから。逆にIPあるのにアクセスしたやつ探さないとか厚生労働省が許すか。
再試験とかやってみタイヘンなことなるわ。
505名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:09:44.80
なんか変だよね。
漏洩は試験の前からわかってたのに、それでも試験を実施した。
それで今さら騒いでる。FP協会だって事前に連絡受けてたんでしょ?

嘘は最後までつき通せよな。
なんでこんないやな気持にならなきゃいけないんだよ。
506名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:10:39.12
きんざい担当者ときんざい本体が自分たちの重過失認めているのに、アホかと
507名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:13:36.31
国家資格じゃないだろう、「技能士」って。専業分野もないし、税理士とか嫌がってたし。
FPしかできない仕事なんてないしな。そもそも、悪しき侍・資格商法の根源だよ。
508名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:15:19.52
開示したってなんの意味もないことすらわからないアホがFPとって窓口相談なんかできるのかね
509名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:16:14.30
うるさいきんざい社員につっこまそうだから、訂正。
一応国家資格か、「名称独占資格」のFP技能士さん。
510名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:17:06.64
俺ももうこんな練習レベルの糞資格忘れてさっさと社労士の勉強続けよっとあほらし
511名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:17:23.81
金財が一番悪いのは大前提として
何故そこまで必至に問題にアクセスした人を擁護するの?
カンニングは違法ではないけど不正
不正が行われたのだからまずは該当者に事実確認を行う方向で動く
これのどこが不満なの?
何度も言うけど金財が一番悪いのは大前提でその次の段階ね
512名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:17:56.78
URLを変えるだけで見られる状態で放置して、
26万人に迷惑をかけてるんだから、
主催者側の過失はあるんじゃない?
公表した人は何年前から知ってたのか聞きたい。
513名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:18:17.17
>>508
>>452に言ってくれw
こんな人でもきんざいでは勤務可能のようだw
514名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:18:33.96
カンニングしてる奴はこの100倍いるだろw
515名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:19:44.38
まともに受けた人間が涙目だな。
516名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:22:59.94
URL変えてみたから過失故意だっつーてんだろ。
覚悟しろよ、ぼんくら。
517名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:23:02.22
これって、

試験会場でカンニングが発生した、でも金財の試験管が寝てて気づかなかった、でも不正してる奴がいるのは確かだから合格者は全員再試験とする。

こうゆう感じだよなw
こんなヒドい話あるか?北朝鮮かw
518名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:23:40.67
読売新聞から来ました

このスレから漏洩したのですか?

記念カキコ★
519名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:24:14.99
 試験問題自体、結構漏洩してたんじゃないの、そもそも。天下りのいる会社とかにさ。
きんざいの対策セミナー受けた人とかにも怪しいし。100万円とかとってんじゃん、1人。
会社の金とはいえ、腐った業界だな、銀行は。いろいろ監査すべきじゃないの、IT技能だ
けじゃなくて。
520名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:24:42.22
キンザイもアクセスした奴も過失はあるが相殺はされん。
個別の問題で責任が問われる。
521名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:25:20.71
>>511
>何故そこまで必至に問題にアクセスした人を擁護するの?

アクセスした責任を全てきんざいに擦り付ける
すると受験者には不正者がいないことになる
何も悪くない受験者保護の方向に向かえば試験が有効になる
有効になって嬉しいのは合格予定者

アクセス犯擁護者は合格予定者
522名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:25:30.28
よく投資詐欺とかで

「そんな美味しい話があったら自分でやって絶対に教えない」

とドヤ悟り顔でいうやつがいますが

2chでは、結構美味しいはなしがあったり、
人にそれを教える愉快な人もいるのです

世の中って複雑ですね。
523名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:26:01.64
アクセスした人間が受験者とは限らないしそんな証拠もないのにアホだなほんとあいつは
524名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:26:40.95
>>522
FPなんか大した資格じゃないしすでに持ってたら愉快犯で教えるのは当然だろ
525名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:28:22.38
>>524
当然じゃねーだろw
526名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:29:25.62
いいんだよアクセスしたやつ特定しといて合否判定したらw
受けて合格したやつは取り消し事情聴取で。
527名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:31:00.09
まだ結論出てなかったのかww
528名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:31:20.10
「アクセスした人まで過失がある」って言う人って中国人?
ここは日本ですよ〜
529名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:31:55.87
 FPで必死なのは、あんまり有望でない若手か、学生か、生保レディーか、生保ディーラーとかだろ。
税理士とか公認会計士とってんじゃん、優秀な奴は。社内資格程度でよかったんだよ、こんなもの。
530名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:35:05.62
>>529
同感。
○×問題と3択問題ばかりで簿記とかの試験に比べるとずいぶん楽だね
自分の持ってる資格だからあんまり貶めたくないがw
531名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:35:29.86
>>522

ああ、それ言えてますねw
僕も以前に、株式の書き込みなどで、○○の株は今がピーク、売りで・・・
みたいな書き込みを見て、ホンマかいなと疑心暗鬼で経過を見ていたら、
見事下がり出して驚いたことがありますよ
人は、良からぬことをしてしまったときに、良心の呵責というか罪悪感を
もつのが普通だと思うのです

そういった心理の変化が、今回の漏洩事件では良からぬ方向へ出てしまった
のかも知れませんですよ
532名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:35:44.33
明日には結論出るかな。
533名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:37:11.04
試験の前は取れたら嬉しいドキドキの資格だったのに、
漏洩発覚以降、マジでどうでもいい資格だと思うようになった。

再試験?受けないよ、めんどくせ。
どうでもいいから、試験代、交通費、写真代、前泊した人にはホテル代。
あと、全員に精神的苦痛の代償を払ってください。

さあ、行政書士の勉強しよ。
534名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:38:33.98
5月に受けようと思ったけどやっぱ6月の簿記の試験連続で受けるの大変だから
来年か9月にするよ。
自己採点で合格点取れてただけにモチベ下がるね。
535名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:38:43.59
>>528
不正アクセスは立派な犯罪です。
536名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:39:51.34
>>531
いや、株のそういうの書き込みは全然別問題だよw
そういう書き込みをすること自体で相場を少しでも動かしたい人達がいるから
株をやってる人は少しでも有利な情報を欲しがるB層が多いから、
まったく赤の他人の書き込みでも信じて売り買いしてしまう
するとでまかせの書き込みだったはずなのに実際に相場が動いてしまう
537名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:42:05.37
>>535
不正の定義は?
538名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:43:48.57
【資格】FP資格試験の問題漏洩:ホームページ上で2日前から掲載 [13/01/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1359391576/
539名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:44:01.27
>>535
何処が不正なんだよ
数字変えたらたまたま出ただけだろ
そんなところに問題を置いておくのが一番悪い

自分だったらそのまま直リンしていたぞ
祭りは盛り上げたくなるのが人情だ
540名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:44:33.85
 今回、「漏洩」と報道されているけど、本質はそんな大それた事件でなく、きんざいの
あり得ないような愚かなミスなんだよね。漏洩も何もさ。
すごい犯罪者みたいに、見たらしき人を言うけれど、試験問題をどこかに落としたとか、
そんなレベル。こんな凡ミスして顔真っ赤に反論している時代錯誤な天下り組織が、大それ
たぼったくり試験やってることが問題かもね。
541名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:45:44.55
>>513
いつの間にか俺がきんざい職員になってるけど違うからな。
と一応否定はしておく。

俺が言いたいのは、パンツが見えそうなぐらい
スカート短くしてるやつが悪いって発想は間違いだ。
ミニスカJKに落ち度はあるが、一番悪いのはのぞき見た人だ。

財布置きっぱなしにしてたやつより
それを猫ババした奴の方が悪いだろって話。
きんざいには過失があるが一応被害者。
542名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:48:47.97
実は行政書士試験でもLECの講師が試験前に問題の頁数等をブログに載せて漏洩騒ぎに発展

総務省の対応は
(漏洩を疑われている)行書センターが漏洩はないと言っているのでありません

被疑者に「お前が犯人か?」「違います」「じゃ釈放」
くらいマヌケな対応

この件もどうせうやむやだよ
やり方としてはFP協会を焚きつけるのがベスト
543名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:49:55.83
きんざいはもう知らん
FP協会に頑張ってもらうしかないわ
544名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:49:56.25
不正アクセス、とか書いているバカ。
不正には要件が必要なんだって。相応の防止措置(技術/暗号化)を施している、それを壊している。
URLって、そんなだいそれた技術か(笑)。
きんざいの管理も、サーバーも、20年ぐらい前の個人レベルの体制でしかない。
というか、きんざいにきちんと報告させるべき。どんなサーバーで、何人体制で、どんな制御技術を
使っていたか。たぶん、みんな驚くぜ、原始的なやり方に。
545名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:51:51.82
>>541
バカなの?きんざいが被害者なわけないだろう。

それに、ミニスカJKと財布置きっぱなしのやつが悪いよ。
自己防衛できてないんだから。
自分の失敗棚にあげて人に罪をなすりつける、きんざい職員。

周囲に注意を払って長めスカートのJK、財布は常に確認する人、
これらの人は報われないのか?
546名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:52:52.51
>>541
きんざいに君みたいなユーモアのセンスの持ち主がいるわけないw

きんざいの人って決め付けた書き込みしてる人の方が何だか気持ち悪いな
今回のニュースでFP資格に興味を持って、初めてこのスレに来た人がいたら、
話してるレベルの低さに驚くだろうな。
再受験くらい余裕だわ、そのかわりセキュリティ管理はしっかりしてくれ!
って感じで大きく構えとこうぜ
547名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:54:09.50
アクセスした人はじめ20人でその後50人で、増えてんだけど(笑)
このアクセス数は確かなものなのか?
548名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:55:48.93
要するにたまたまでもアクセスして問題見れば
幇助罪に問えるだろ
ipから住所特定し
受けたやつら全員を不合格にし
そして、3年間受験禁止処分にすればいい
549名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:57:28.19
>>548
幇助罪www
550名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:57:36.84
FPの意見を参考に貯蓄や投資をする人もいるだろう。
最優先で守られるべきは顧客の利益。
FP資格を守るなら、事前に見た人が特定できるまで調べて、その人だけ再試験でしょうか。
その他の人はそれまで待つか、もう一度、受けるしかないのでは?
551名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:58:55.76
アクセスした者が特定されれば尋問が始まる。
どこで情報を得たのか。
その情報を誰に広めてのか。

ここで特定された受験者は不正受験により合格取消。

特定されたからには今回の善良なる合格者には影響なし。

漏えいによる不正者の特定が出来た為、その者を不合格とし、
その他受験者による試験は従来の採点方式と致します。
552名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 19:59:23.42
>>550
だから、受かった人の足引っ張るの止めろって。
553名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:00:13.94
>>550
アクセスした人が内容ばら蒔いてるかもでしょ
アクセスした人しか内容知らないって証拠あるの?
554名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:00:15.75
極端な話しアクセスした奴は過失故意により試験問題を見、2ちゃんでしらしめ
結果26万人の資格試験を妨害したとなり
再試験ともなればその過失割合いおいて被害負担しないと。
何億だよw
アクセスしたやつ馬鹿だろ。
555名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:00:32.99
つうかさ、試験運営者ってバカなの?
問題が見れるということで指摘を受けて消したんだろ
何で試験を実施するんだよ
普通は、中止する
交通費などは、自腹を切る事になるが
ここまで騒ぎが大きくなる事はなかったはず
しかも、指摘されてから消したということは
相当数の人間が見てた可能性も大きいし
それらがコピーして回せば終わりだろ
再試験もいいけど、ミスやらかした人間はどう処分するんだよ
556名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:01:37.27
ヤフートップを見て飛んできました
既取得者の記念カキコ
557名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:01:39.68
>>550
そいつらを刑務所に投獄でいいよ。
558名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:03:31.32
>>541
交通事故の過失割合みたいなものですかね?
漏洩事故が発生!
きんざいの過失は4:のぞき見人の過失は6、、みたいな感じかな

しかし、事故には故意か故意でないかという論点があるのだ
例えば、ミニスカの子に「パンツ見えてますよ」と忠告したとする
この場合、パンツを見ていることは明白である
見ていたからこそ忠告できたのだ
問題は、ここで「パンツを見たかったから見ていた」とするのか
「パンツが見えると忠告するために見たのだ」とするのかである
財布の件も同様といえる
「ネコババするためではなく、内容を確認するために現金を確認をしたのだ」

要は言い逃れるすべが、用意されている点である

「きんざいにアクセスして問題を見ましたが、それは偶然であり、まさか本当
だとは思わなかった」
「見るには見たが、その答えを試験中に書き込もうなどとは、金輪際、思わなかった、
考えたこともない」

実は、これらの言い逃れを明確に否定することはできないと言ってよい
誰も彼らの記憶の中身を見ることはできないし、なにより、アクセスすれば
試験日前に問題が見れるという状況が、通常、想定しきれないことだからだ
559名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:03:48.99
毎回問題見れるようになってただろこれw
今回が再試験たったら、以前の合格者も全員再試験が必要になるぜww
560名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:04:03.54
>>555
そうそう、知ってて試験を実施しておいて今さら何騒いでんの?って思う。
ご丁寧に試験当日の朝に、

2013年1月27日(日)実施のファイナンシャル・プランニング技能検定は、全会場、予定通り実施します。
気象情報や交通情報に注意し、時間に余裕をもって、指定された会場へおこしください。

な〜んてHPに載せておいてね。
561名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:04:24.21
最終的には厚労省が判断するんだよ。
562名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:04:26.69
絶対に、アクセス解析とかしないね。だって、きんざいのずさんなWebシステム、文書管理、
セキュリティー体制がバレるじゃん。結局、奴らもうやむやにするしかない。

もう、この手のサムライ商法自体、見直すべきだと思うがね。天下りの利権でしかないし。
銀行員やら金融のバカな教育事業にかかるコストが結局、利用者に負荷されているんだろ。

俺なら、FPぐらいの資格で鼻高々・自慢まんまん程度の人間には、資産は委ねないな。
563名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:04:58.22
>>550
1級ならわかるけど、2級ごときの意見を参考にする奴って・・・
564名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:07:08.59
しかも試験当日時間に余裕もって到着したら
「試験開始30分前にならないとはいれません」と言われ寒いのに座るとこもなく100人近くが立ったまま40分くらい待たされたし、この団体は鬼だわ。
565名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:07:12.26
見てしまった人だけ再試験でいいだろ。
566名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:07:51.85
>>564
それは書いてある。頭腐ってんのか
567名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:09:24.33
事故は判例主義で過失は100対0意外発生すんだろ過失は。
568名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:09:43.92
>>564
昼食もクソ寒い教室外で食わされたしなー
色々やり方がおかしい
569名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:09:45.16
>>551
罪が確定するまで合否判定されずに待つってか?
570名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:09:49.28
>>564
時間厳守ってその時間以降は入れないのだと勘違いしてました
571名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:10:21.49
○か×で答えろ

問1、試験当日に簡単になるよう試験前に過去問をちょっと変えたURLにアップロードしておいた。
572名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:10:29.62
>>563
実際、独立FPはAFPが多いよ
おれは1級だけど
573名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:10:30.89
きんざい謝罪&処分
合格者も不合格者もそのまんま
再試験もなし

問題、回答見て合格したヤツは罪の意識あるだろ
ま、罪じゃないか

はい、以上
574名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:11:15.98
>>564
混乱に乗じておかしいのが湧いてきた
575名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:11:34.89
>>566
理事長チーッス!!
576名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:11:50.21
みてしまったでなくアクセスしたことに意思は存在する。
577名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:11:52.18
以前からこういうことしてたのなら、見た人間今まで何百人もいるんだろうな。
もう国家資格なんてレベル維持できないだろこれ。
578名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:12:44.63
1級FP技能士専用の意見交換の場11
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348967883/674-678
674 :名無し検定1級さん:2013/01/26(土) 22:14:16.41
お前らだけに教えてやる。絶対言うなよ、試験自体が無効になる可能性もあるから。
FPのサイトの過去問回答例の画面にしてURLにある2012を2013に変えてみろ。今からでも十分間に合うだろ。検討を祈る。


 カキコしたアンタ 会社名、職、氏名を晒して下さいな。
 小一時間説教して、実費損と慰謝料を請求します。
579名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:12:51.49
きんざいって昔からこの方法で見れた
580名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:12:56.96
未必の故意です。アクセスしたやつはアウト
581名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:13:19.77
>>566
え、どこに書いてあったの?
本当に気がつかなかった。
582名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:13:39.70
>>562
いや、サーバーのログ見て該当PDFにアクセスしたのが24人と言っているんでしょ
厚労省は調査の結果をみてから判断ってアナウンスしている
ちなみにFPに資産は委ねたくても委ねられないぞ
583名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:13:41.38
>>555
おっしゃるとおり。
問題意識なさ過ぎ。これだけの規模の試験を管理運営できる器じゃなかったってこと。
今、金財にできることは全面的に自らの過失を認めて試験の無効を宣言して受験料全額返金、合格者で再試験を希望しない者には資格認定、希望者のみ再試験、そして、事後処理完了後、協会に引き継いで出て行くこと。あんな連中、銀行業務検定だけやらしとけばいい。
584名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:13:53.27
見られることを2ちゃんねるで晒した奴を偽計業務妨害で
585名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:14:30.71
どうでもいいから早くAFPになりたい
586名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:14:34.25
>>583
今までの合格者400万人再試験か?
587名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:15:46.34
>>582
IP=人ではないから人数は不明。
588名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:17:47.83
>>581
受験表だけど?目腐ってんの?
おれは基地外クレーマーが嫌いなだけだよ
589名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:19:12.67
特定の受験者に事前に問題公表して
その見返りに金銭を受け取っていたとかあってもおかしくないな
590名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:19:15.74
>>588
おい理事長、責任取れよ
591名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:21:37.53
無効なら、過去、きんざいで合格した奴も全員、合格取り消しな。

キンザイは893以下の団体だ。
592名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:22:25.26
>>588
侮辱か?それ
593名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:25:32.52
金財は銀行業務検定やってないだろ
594名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:27:10.49
キンザイ野郎のせいで、和やかなスレが一転に修羅場となった。

さすが、キンザイ。

真面目な受験生の精神脳を破壊して、精神病院送りにするには、

この悪質極まりない手段が有効だと初めて知ったワ。
595名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:29:24.30
資格の権威が問われる大問題

FPって問題が受験前にわかる資格なんでしょプププ
596名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:30:04.14
毎回出てたらしいw
597名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:30:06.55
>>593
ごめん、思い違いだった。参考書とか出してるだけだね。
598名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:30:13.45
>>588
受験票(×表)ね。
でも30分以上前に会場に入れないなんて、どこにも書いてないよ。
既に提出しちゃった方の受験票にかいてあったのかなあ?
試験の30分前って言ったら、集合時間の10分前だよね?
常識で考えたらクレーマーと呼ばれるような時間ではないと思うのだけど…。
599名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:34:28.88
このスレで怒ってるのは殆ど合格予定者だよね?
安心しろ 合格者は合格だろ
「今度から気をつけます」で厳重注意
あと10年もすれば世間から「あーそんなことあったね」と
言われる日が来る・・・かな
600名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:34:55.85
566じゃないけど30分前開場は書いてあったと思う
写真票の裏かなぁ?
601名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:35:16.04
>>578

FPのサイト、とか「非」具体的に書いているから、この文章だけでは罪に問えないね。
どこ、とか、URLは指定していない。また、この書き込みから誘導(リンク)もしてい
ないから、これでは常識的には立件は不能。京都府警のサイバーとかはわかんないけれど。

てか、「24」ってアクセス数でしょ。=24人ではないしね。
602名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:35:18.00
実は毎年、特定の受験生向けにやっていた意図的な試験問題の漏洩だったの鴨。
603名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:35:29.36
コンプライアンス・オフィサーなんか実施してはダメ
604名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:36:19.66
>>600
そうなんだ!見落としていた〜。大変失礼しました。
605名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:36:23.12
再試験で固まりつつあるようだな
あまりに過失が糞過ぎて落としどころがわからんな
きんざい、おめーら絶対許さん
カス無能集団が
606名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:36:56.76
>>601
ガクブルだね
607名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:37:24.88
アクセスした20数人のIPわかってんだから
それ追及すりゃよいんだよケリがつく。いまのうち自首しろ。
時間の問題だし。
608名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:38:14.61
>>601
民事なら十分だろ?
再受験になったら受験生から損害賠償請求されてもおかしくないだろ
609名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:40:37.43
24アクセス=24人が閲覧


じゃねーぞ?

ダウンロード後別サイトに掲示の可能性が捨てきれない限り

合格者=カンニング犯だから
普通は再試験だろ
610名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:41:40.89
全員合格でいいよ。
会場で試験をうけた香具師は全員合格。

来なかった香具師はもちろん不合格。
611名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:41:52.97
でも実際30分前開場で20分前に集合とか頭おかしいと思った
612名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:43:25.77
この試験さ、今回だけの漏洩じゃないだろ。
たぶん毎回同じように見れてたんじゃないだろうか。
って考えるともう国家資格っておかしくない?w
613名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:43:45.37
『時間に余裕をもって』ってどのくらいのこと言うんだろうねえ?
614名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:44:19.48
 試験団体と、問題集売っている会社と、完全に分離すべき。あと、実施団体も入札制にすれば、いっそ。厚労省が主幹して。
妙な利権を残すから、クズみたいな人間がクズ仕事しかしない。漏洩も重大だが、ミスの仕方が情け無い。まだ汚職絡みとか
なら分かるけど。ネットに載せてましたって……一体、おまえらの会社はネット上に何をアップしてるんだ? まさか受検者情報と
かないだろうな。
615名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:45:08.91
毎回出てたらしいw
616名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:45:22.72
過去からずっと見れたとなると予想セミナーとかも怪しくなってくるぞ
617名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:45:35.92
完全に民間に委託したほうがよさそうだな。
キンザイ内部はたいした仕事して無いのに高級取りで勘違いが多い。
618名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:45:37.56
>>611
それは同意。東北なんで雪積もってたし
619名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:45:42.66
>>612
多分毎回こんな感じで問題もれてたと思う
今回はたれこみがあったから発覚しただけ

こんな回に受験できた俺様すーぱーラッキーボーイ
620名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:47:02.47
そりゃすぐ結論でない訳ですよね、はい
621名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:47:21.00
毎回出てたとなると、今回だけ再試験ってのはおかしいだろ、資格保有者全員再試験ていう話になってくる。
622名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:48:47.92
>>611
同意
九時半少し前に着いたら廊下が人で溢れ返っていてびびった
開始15分前くらいから回答用紙を配布すれば済む話だよね
623名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:48:52.26
年3回ある試験で今回だけ漏洩ってのは確率少ないだろう、毎回同じやり方してるはずだわ。
624名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:48:53.63
ま もともとこんな試験無価値だし
625名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:49:10.28
>>608
損害賠償って実害だけだからw
今回の騒動でうつ病にでもなって、診断されて因果関係認められればあるかもだけどなw
ただ腹立っただけで損害賠償とか有り得ないからw
損害賠償だの宿泊したホテル代請求するだのFP受験生ってレベル低いんだな〜www
626名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:49:30.51
毎回出てたなら、3級からやり直しか?w
627名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:50:24.95
再試験となると資格保有者500万人試験必要になる。
628名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:51:11.87
だから問題の漏洩もある程度金財側もわかってて
今までは見てみぬふりしてた可能性もあるよね

今回は外部からのたれこみということで事が公になってしまったから
ほっとけなくなった
こんなとこじゃないかな
629名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:51:19.82
毎回出てるわけないだろ(笑)
630名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:51:34.01
最早人生の豆知識レベルの検定に
631名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:51:34.38
FPなんてマイナーな資格が世間に周知されて良かったジャマイカ。
632名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:52:05.78
去年もみれ(w
633名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:52:37.85
新しい団体つくって出直しだな
634名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:53:18.92
>>625
だからそんなの請求しても実際は絶対認められるわけないけど
それぐらい貰わないと再試験なんて納得出来ないってことでしょ
635名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:53:19.63
どうも、「漏れてた」のではなくて、「漏らしていた」のかもね。
これはおおごとだな。
100万円の「きんざいセミナー」とか半年ぐらい受けてた人は知ってたのかも。何十年も。
誤解している人いるけど、試験問題作成している組織と問題集作成したりセミナーやってい
るのは、事実上同じ会社。一応、「違う組織」という形にはしているけど。FP協会も。
そもそも、いかさま商法ざんす。
636名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:54:00.79
>>633
きんさい
637名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:54:44.23
まあ、どうでもいいゴミ資格だからね。
なくしちゃえば、この資格。
638名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:54:45.46
去年から…………w
639名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:55:10.64
俺が昔受けたときは見られなかったけどな。
HPにアップされる日時前にチャレンジしたことがあるけど。
いつかの時点で担当者がサボりだしたか、人が変わって引き継いでないとか。
とにかく人為ミスなのは確かだね。
640名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:55:31.79
新団体名は


金財の生活が第一

立ち上がれ金財

未来の金財
641名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:56:01.55
ミスじゃなくて故意に漏洩してた可能性あり。
642名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:56:38.73
新団体名

不幸実現党
643名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:56:48.10
社内のサーバーにアップしてハッキングされたわけじゃないんだよな。
リンクさえ貼らなければうpしても誰にも見つからないと思ってたのか。
644名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:57:10.91
>>635
金で買える資格FP
645名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:57:10.92
単なるミスでは無く、トンでもない闇が’あったと。
じゃ、そろそろ誰か吊るされるな。
646名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:57:15.59
そもそもなんで二団体あるんだよ
これを機に一つにまとめろ
647名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:57:27.35
去年からなのか。
やっぴり人が変わったのかな?
648名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:57:47.75
今回は今までに似た例が無いため、どういう決定・処分が下されるのかわからんな。
どういう風になろうが、歴史的決定になることは間違いない。
649名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:57:48.59
FP協会も、きんざいとはライバルだが、試験作っている人たちと、受験やら継続学習産業が非常に近い、あやうい関係で
仕事してるよね。
で、この2団体による独占商法は、世にたくさんある「●●技能士」とか、後発のあやしい資格商法のモデル化している。
650名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:57:49.36
>>643
URLを利害関係者に漏らしてた可能性あり
651名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:58:09.76
そもそも金財って名前が趣味わるい
652名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:58:20.44
とにかくきんざいの対応が遅い
653名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:59:03.88
>>605
どこで固まりつつあるんだよカス
654名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 20:59:54.37
しかし、世の中には信じられないほどバカなやつがいるものだ。

自分の頭に自信のない奴は、励みにすると良い。
下には下がいると。
655名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:01:36.84
で、今回の試験は有効なの無効なの?
早く結論出してくれ!
656名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:01:55.98
もうきんざいは解散してFP協会に吸収だな
657名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:01:56.74
新団体設立後一年以内に研修を受ければ現資格を

バージョンアップできます

研修料は三万で
658名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:02:10.54
無効なら、損害賠償できるかも。
659名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:02:12.96
ようやくバブルが終わった、ってか。しかし、こんな会社もよく残ってきたもんだな。
660名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:02:21.55
>>654
不合格者=ばか
合格者=不正者
FP=不正ばか
661名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:03:41.00
きんざいのその他の試験科目


・コンプライアンスオフィサー

・リスク管理
662名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:04:07.11
www
663名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:04:52.90
きんざいホムペ

※2013年1月29日20時現在、当研究会からあらたにご案内できる内容はございません。

てふざけすぎ。一つもわかってないんか。今までなにしてんのよ
664名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:05:27.90


リスク

コンプライアンス

それらが一番欠けた組織がやってるとは、、、
665名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:05:48.19
今頃最期の晩餐中だな
666名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:06:03.57
>>640
つ 新会きんざい
667名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:06:53.34
一般漏洩団体きんざい
668名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:07:17.18
金融窓口サービス技能士も国家資格なんだっけ?こっちは金財しかやってないんだよな
669名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:07:51.24
きんいろプランナーZ で出直せ
670名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:07:53.90
>>663
鼻くそほじりながらどうする?って高そうな弁当食いながら会議してんだろう きっとw
671名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:07:58.81
全戝
672名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:09:16.91
学校の生徒が試験前日に今回FPの問題をコピーしてみんなに配って、それを見て試験を受けて合格した場合どうなりますか?
やっぱまずいですよね〜 (^_^;)
673名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:09:49.28
とりあえずさっさとテレビの前で謝罪してくれ
イライラだけがつのる
674名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:10:57.01
きんざいの試験科目
 

【リスク管理】

特色複雑・多様化する金融機関経営において、営業店の管理者に求められる総合リスク管理能力を検証します。

金融検査マニュアルに準拠したリスク管理能力を問う問題内容となっています。

単なる知識の確認だけでなく、内部統制の在り方を踏まえたリスク管理能力の考え方を検証します。
675名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:12:14.07
社団法人 金融財政事情研究会
→ 社団法人 日本金融財政事情研究会
略称 JK
676名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:12:36.52
協会の実技は問題ないよな。
次回からは、学科も協会独自で作成したらいい。
きんざいはリスク管理が欠如しているし、事後対応も
悪い。
677名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:12:55.11
>>672

その可能性が否定できないから


合格者含め試験無効が一番平等
678名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:13:15.59
HP上の案内だけでは終われないだろう
679名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:14:06.60
ついでに きんざいのビルの一階の喫茶店を
JK CAFE って名称にしたらいいと思うよ。
680名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:14:09.19
とりあえず最初にこの件で書き込みした奴
どーせスレ見てんだろ?
謝罪はよ
お前よく平気でいられるな

とんでもないことやっちゃったって意識はないの?
681名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:15:09.69
あのさ、再試験やるならやるで結論出せよ!
これ以上受験者を冒涜するな!
再試験やるならまず全員に受験料返還だろう
その日だから試験を受けられたんであり
違う日に必ずしも試験が受けられるわけでもない
本当にいい加減だよ
682名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:15:23.44
>>672

いや、何の問題もないでしょう。
確かに、不正な手段を使って試験を盗んだならまずい。

でも、今回はホームページに正々堂々載っているのを見ただけですから。
683名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:16:11.06
>>680
そいつ昨日一晩中1級のスレで自分の行為は犯罪に当たらないって
言い訳してたよ
当然ここも常駐でガン見だろうな

しょーもないいたずらで人生棒にふっちゃったね〜
684名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:16:16.49
張本人は金財。
685名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:16:28.80
きんざい嫌われすぎワロタwwwwwwwwwww
686名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:16:58.73
きんざい
金融コンプライアンス研究会のご案内


 コンプライアンス態勢の確立と強化は、いまや金融機関の重要な経営課題として認識されております。

しかし、形は整えたものの実効性が十分でなく、取組みが形骸化してしまっている事例や、管理負担の増加による職員の疲弊感も見受けられます。

また、個別の課題としては、不祥事件の防止や反社会的勢力との関係遮断、高齢者顧客に対するリスク商品の販売や顧客等情報の業務委託先を含む管理など、態勢強化を要するものが山積し、コンプライアンス関連部署は頭を悩ませているのではないでしょうか。 

このような状況をふまえ、当会におきましては、金融機関のコンプライアンス関連部署の行職員等を対象として、
「先進事例をテーマとしたレクチャー」と「講師等を囲んだ会員限定のセッション」を柱とする会員制研究会(「金融コンプライアンス研究会」)を平成22年より開催しております。 

金融機関における「コンプライアンス態勢の整備と運用」を軸に、その実効性向上策、時々の重要課題への対応方法、コンプライアンス違反事例の再発防止策の研究などといった幅広い観点から、実務に則したテーマを取り上げます。
687名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:17:18.44
うーん
回覧板回しにきた人がその家 留守なのに扉あいてるって発見して
定食屋で喋っちゃって、定食屋の客が最低20人ほど見物しに行って機密情報が
漏れたってくらいかな。
民事では問えるかも。
688名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:17:36.98
最初に晒した奴は勇者だろ。
689名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:17:46.91
早く結論出せよ!
仕事がおせーんだよ!
690名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:18:03.85
これがただの検定試験だったら合格者は全員合格なんだろうけど、これは国家試験だからな。
厚生労働省の判断次第だ。国家の威信に関わる問題。
691672:2013/01/29(火) 21:18:24.25
>>682
そうだよね(^_^)/
692名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:18:40.46
再試験はない。もしあったとしたら5月合流で無料。
しかしそれより犯人IP割れてるから捕まえて火消し。
合格見込み者はそのまんま合格。
693名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:19:12.20
>>690
全員合格は絶対ない
なぜなら合格点が決まってる試験だから。
694名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:19:46.02
なんでネットにアップされてるものを2chに書き込んだらダメなの?
695名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:20:00.89
だから犯人=金財なんだって
ネットで世界に公開していたんだから
696名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:20:13.34
ま 責任割合 きんざい:晒した人=9:1〜 19:1 くらいかな。
697名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:20:32.56
え〜〜
国家試験だったのか
698名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:20:58.92
きんざいが晒したんでしょ
699名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:21:02.71
>>672

それがないとは言い切れないから、やっぱり今回の試験は無効にすべき。
試験自体なかったことにして返金が一番良いか?
700名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:21:23.61
不正アクセス禁止法では

urlを叩いて見えるデータについて

保護はしてない



つかそりゃそうだろ
701名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:21:31.07
>>694 ネットにアップってきんざいのサーバにでしょ
それにアドレスまでアップされてないでしょ。
702名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:21:54.46
問題を最初から知ってた人がいたなんてずるいぞ!
703名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:22:03.45
確か前も何かの試験で
2ちゃんかなんかで問題が漏れてしまい
その後、再試験となったのがあったような
どちらにしろ指摘されて
気付いたというのが笑える
どういう姿勢で仕事してんのか
704名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:22:04.87
>>694
面白半分で2chに書き込んで事を大きくしてかき乱したのが問題なんだろ
元凶はきんざいのクソだが晒した奴も次、くらいにクソ
705名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:22:10.38
しかし、一時はもてはやされたものの、今やブームが完全に去ったFPだからね。

イメージダウンのダメージは大きいんじゃない?
706名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:22:22.52
>>700
ググれば出てくるデータも有るしね。
707名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:23:13.56
5月まで待たされるんだったらダブル受験させて欲しい
他の資格試験と被るんだよ 再試験だったら早く・・・
 なんて迅速な対応は無理ですね 夢のまた夢  
708名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:23:25.39
再試験キター\(^o^)/
709名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:23:26.94
今回の件が犯罪ならGoogleはとっくに犯罪者
710名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:23:33.53
>>704
どう対応するのがベストだったんだ。
厚労省かキンザイにこっそり教えてあげるべきだったのかね。
711名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:24:03.59
運転免許の試験だって国家試験だお
カンニングしたら捕まるお
712名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:24:05.44
昔、簿記2級でも専門学校へ問題が漏洩する事件なかった?
713名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:24:20.16
>>695
お前晒した奴か?www
そうじゃないにしても晒した奴を擁護しても得なんかねーだろ?
714名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:24:40.80
1級の人はどうなんだよ?
5月試験なのか?
なら何で早く発表しないの?
715名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:24:56.48
しかし、漏洩してるって最初に気付いた奴は
よく気付いたな。
716名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:25:03.52
犯罪じゃなくても晒した人にも民事上の責任問えると思うよ。
717名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:25:18.35
>>700
だから偽計業務妨害でしか動けない。
718名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:25:25.02
>>705
相当大きいだろうな
受験者も今回の事件で減るかもしれないな
719名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:25:31.08
こんな面白いことになるとは!
今回受けた俺はラッキー!

ま、夏に受ける診断士の試験慣れで受けた俺にとって、こんなクズ資格どうでもいい、

でも、ガチで受けた人は本当に気の毒だね。
きんざいの罪は重い。
720名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:26:54.98
>>715
2年前から…
721名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:27:09.88
それより前スレの高校生が心配だ。
おーい見てるか?
こんなこと滅多にないからこれからも勉強頑張るんだぞ。
722名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:27:20.05
>>712
日商簿記1級と全経簿記上級なら大問題だけどな。
723名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:28:08.59
>>720
オレの合格した翌年からかよ。
724名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:28:09.29
ここまで事が大きくなると初めに晒した奴が勇気ある英雄に見えてくるなw
杜撰な管理を続けるきんざいに身をもって一石を投じた訳だ。
きんざいにこっそり教えたら揉み消されるだろうからここで形跡残して当日にリークしたんじゃないかって思えてきた。
725名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:29:14.57
>>663
今、その文章すら消えていますね。
訳わからんなこの会社。
いや、会社の体をなしていない。
726名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:30:13.66
>>720 いやーん 一昨年の秋受かった俺の立場は...
727名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:30:13.54
>>719
診断士こそ使えん屑資格だよw
728名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:30:14.31
>>712

2001年6月の第98回かな?
工業簿記の問題が事前に簿記学校に漏れていたという噂が流れた。
商工会議所が調査したけど、結局わからずうやむやになった。
ちなみに、その2級は難しくて合格率は10%だった(通常は約30%)。
729名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:31:59.60
不正した罪の意識は無いの?
730名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:32:50.32
事前に問題しってた奴、不正で合格して嬉しいか?
731名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:33:36.31
やっぱり今回の試験は無効にすべき。
試験なかったことにして返金が一番良いか?
732名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:33:57.14
>>727

と、FP2級受験生が申しておりますw
733名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:34:05.46
不正なんてレベルではなく、常習的に行われてきた巨大犯罪なのかも。
734名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:34:53.90
診断士は中小企業のうちの小にははったりとしては使える
735名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:35:16.04
それよりも漏れてると通報した奴は偉いね
普通ならこっそり見て
通報するもんだが
736名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:35:33.43
なんで今になっても何も発表されないの?
遅すぎるでしょ。
737名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:36:01.48
>>723
まてよ。翌々年か。
738名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:36:09.41
2ちゃんに書き込みが無かったとしても
見られるようになってた事実は変わらない罠

発覚して良かったジャン
739名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:36:44.60
まさか今までずっと漏洩してたのか?
740名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:36:52.51
>>735
こっそりも何もしっかり確認したから通報したんでしょ。
自分も通報するわ。
741名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:37:16.11
まあいいんじゃない?
FPなんてこの際無くしちゃえば。

社労士の話なら聞く気になるけど、FP持ってますとか言われても「はあ?」としか思わないし。
742名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:37:24.48
きんざいのサーバーってもWebサーバーじゃねえ、見てねと言わんばかり
743名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:37:25.45
一部の人間だけが知っていたのだから、大問題に発展して今後のためには良かった。
744名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:38:08.71
しかしこれずっと前から試験日より早くUPしてたんだろうな
で、協会の関係者がナイショで教えてたりしてたら・・・

なんか詳細な調査したらきんざいが解散させられる程の不祥事になるんじゃね?
745名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:38:29.67
>>741
社労士でFP餅は案外多い
746名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:38:36.28
>>736
ここらへんのスレを痔っと見て、流れを読んでいるところ。
747名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:39:14.16
俺は社労士の練習で受けただけだから再試験でも何でもいいわ♪
この程度の試験で悶々としてる奴は大成しないのは分かるけどな(笑)
息抜きに面白い騒動みれたよ(笑)
748名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:39:41.84
厚労省は、とりあえず次回の試験から実施者の指定から外すべき。
749名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:39:50.50
誤:いままでずっと漏洩していたのか?
正:いままでずっと公開していたのか?
750名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:40:38.34
晒し方はだせぇけどメディア向けには2chぽくて良かった。
試験を中止にするかどうかの選択肢まで与えてもらってこの結果なんだから間違いなくきんざいの重過失だわ
751名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:41:18.60
>>
同意。
こんな体験、なかなかできるもんじゃない。

合格証も再試験も要らないから、お詫び代で2万円くれたら許す!
752名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:41:48.50
仕事なんてほとんどない社労士で大成(失笑)
753名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:41:50.79
マクドナルドの使えない中年店長も、必死こいて休憩中社労士の勉強してたっけ・・・
懐かしいな
754名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:41:55.10
担当者のコメ見るとインターネット分かってなさそう。自分たちしか見ていないとでも思ったかな
飲酒喫煙を自分で晒す中学生レベルのネットリテラシーなんだな
755名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:42:36.67
アツイな、2級は
756名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:44:01.63
社労士の独占業務だけでは大成は難しい。
如何に3号業務その他で儲けるか。
757名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:44:33.48
1級は大変だな。
758名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:44:38.57
>>724
>ここまで事が大きくなると初めに晒した奴が勇気ある英雄に見えてくるなw
>杜撰な管理を続けるきんざいに身をもって一石を投じた訳だ。
>きんざいにこっそり教えたら揉み消されるだろうからここで形跡残して当日にリークしたんじゃないかって思えてきた。

なんだこの流れw
759名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:47:10.53
>>756
その台詞FPさんにそっくりお返しします
あ、あれ?
独占業務あったっけ(笑)
760名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:47:45.92
でも、もし自分が事前に知ってしまったとしたら・・・
どこに申告すればいいんだろ? 110番じゃないよな
761名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:51:17.75
>>759

バカにするなよ!
FP試験に受かると、「私はFPです」と名乗れるんだぞ!!
762名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:51:33.27
資格マニアの趣味や自己啓発、難関資格の肩ならしに受けてた人には単なる糞資格。

信金地銀勤めだと生涯賃金に影響する重要な資格。
763名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:51:34.53
1級674のコメントが無ければ当日のリークも無かったし、あってもうやむやになっていたかもしれない。現に判明した上で試験を強行してるんだから。
今回の受験者が再試験になるのはいただけないが、今後のFPの将来を考えれば良かったのかもな。なんか達観してきたわ
764名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:51:35.52
俺 社労士餅だけど
いちお勉強して受けたよ
受験範囲の5分の1くらいしか、かぶってないし
765名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:51:49.74
>>759
診断士受験生の煽りにのるなよ
766名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:52:44.25
追試験にするならすぐ発表をしてください。2級の勉強もはじめたいのだけど、受験資格さえあるかわからないし、5月で2級まで取得目指してたのに。。。
まったくの時間の無駄です。
かえしてください。
767名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:53:31.49
漏えいしてなかったFP協会の実技のみが合格なんだが・・・。
768名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:54:02.47
社員は大手並みに賞与10ヶ月分とか貰ってるんでしょ。
受験料返してよw
769名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:54:33.54
資格あったって馬鹿で営業能力なきゃ喰えないし
770名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:54:41.94
中小企業診断士取っても、地方だと地元の商工会議所や信用金庫に中途採用されて、年収600万貰えれば御の字の時代だよ、今は。

都市部は中小企業診断士の活躍の場はある?
771名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:55:57.46
>>759
両方持っているから言ったまでだよ
772名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:55:58.44
今回3級受けた人は、次回から無条件で2級受験資格くらい与えるべきかな
>>766 って厚生労働省に電凸すれば?
773名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:56:24.60
>>750
女の子のチャックが開いてて、「開いてるよ」って教えてあげたら
「これファッションなんだから」
ってなるのと同じだろ。

きっと金財も恥ずかしかったんだよ。
774名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:56:32.83
>>761
合格しなくてもFPは名乗れるよ。
775名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:56:45.51
>>770

信金におけるFPが、都銀では診断士。
776名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:57:38.35
FPで発狂してるのは昇進に影響する銀行系金融機関のヤツらだけ。

保険や証券は資格取れなくても数字上げれれば問題なし。
上がうるさいから受けてるだけだ。
777名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:58:07.26
>>770
中途採用は狭き門
778名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:59:03.13
1級スレではまだ674が罪になるかどうかを議論してる奴がいる。偽計なんとかの奴か?正直どうでもいいし、どう考えても捕まる訳がない。
779名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:59:11.59
>>775
なるほど。
やっぱり地方金融機関のレベルは低いんだな。
下位地銀信金だと診断士=神扱いだからな。
780名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 21:59:18.25
きっと、きんざいの中途採用の新人さん(知らんけどw)が、
先輩「君、ネット関係詳しいの?、俺、サッパリなんだわw」
新人「(少しイイとこ見せておかなきゃ)、まぁまぁ詳しいですよ、以前は
シープラ使って、オブジェクト指向のウンタラ・・・」
先輩「(あー、これで、メンドイ仕事押し付けられるわw)あー、ホントw、じゃ、HPにあげといてよ」
新人「イイっすよ!(くそっ、今日は金曜だろ、なんのために残業ないココにきたと思ってるんだよ、アフターはキャバ行くんだよ!)」
先輩「いちよー、アップしたら報告してね」
新人「わかりました(とっとと帰りてぇー)」
                ('∀`)漏洩発覚(゚听)
先輩「・・・」
新人「・・・」

きんざい「\(^o^)/オワタ」
781名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:00:24.49
フェイスブックで美乙女公希とかいう奴がFP資格改革って訴えてるけど、お気に入りが『福田萌つぶやき写真集』だって。自分の主義主張を発信するのはいいけど、趣味趣向も包み隠しさずってのは、いいのか、悪いのか。
782名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:00:28.12
>>778
前からアップしている運用なら
そいつが受かった1級も怪しいってことだよ(・Д・)ノ
783名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:00:46.21
>>779
嘘に決まってんだから乗るなよ
自演なんだろうけど
784名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:01:24.65
再試験の可能性はどのくらいっすか?
785名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:01:29.74
>>778
本人乙。どうでもいいからでてくんな
786名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:01:43.05
>>781
去れよ
787名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:02:04.83
ファイナンシャル・プランニング技能士は勝手に名乗れない。
CFP、AFPは商標登録している区分では使用できない。
他は商標登録してないなら大丈夫。
788名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:02:29.07
金融機関と金財は癒着してるんだろ?
金融機関は社員にFP取得を義務化させ、高い受験料を払わせ金財の天下り職員を潤わせる。
そんな下らない資格です。
789名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:02:43.95
社員何人くらい見てるの?
790名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:03:58.79
職業能力開発促進法
791名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:04:01.67
ファイナンシャルプランナーとは無資格でも名乗れるんだよなw
ファイナンシャルアドバイザーとかファイナンシャルコーディネーターとかもw
792名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:04:12.40
>>778
そもそも今の争点は合否はどうなるかだよな

まぁ再試験になったりしたら改めて叩かれるだろうがなwww
793名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:04:18.06
合否関係なく受験料全員に返せ
菌罪の落ち度なんだから
794名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:04:29.11
その通り
795名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:05:12.07
合格者だけ再試験でいいだろう
何も不合格者も再試験してやることはないと思う
796名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:05:42.73
>>788
信金だけど、団体受験は決まって金財。
昇格要件も金財2級2科目必要。それ以上は自己啓発。
797名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:06:16.42
あえて、わざと落ちたやついるんじゃね?こんなの試験じゃねーと義憤と良心と自分の将来とを考えて。
そうなると、不合格者にもそれなりの言い分があるな。
798名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:06:20.66
>>780
もっと作りこめよw

お前、「おもろない」って友達にも思われてると思うよ・・・たぶん・・・いや、間違いない
799名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:06:46.93
受験料返されても困るわ
試験受け直しとかまじ勘弁
800名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:07:35.40
過去から漏洩してたとしても、再試験は今回の受験者だけだろうな。

高校未履修の時みたいにw
24歳、男。
801名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:07:56.74
>>797
君ってばかなの?www

なにが義憤じゃぼけw
802名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:08:29.03
>>797
漏洩の発覚は試験終わった後なのになんでわざと落ちるの?
803名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:08:44.09
定期的に「無効」「再試験」とか言ってるやつ、絶対ガチで6割行けなかった奴だろ。
804名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:09:39.57
>>796
金財は金財でももう一つの金財だろ?
805名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:09:43.11
>>795
前に似たような流れになったけど
「合格者だけ再試験は不公平!ズルした奴のほうが勉強時間長く取れるじゃないか」
とか言われたw
806名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:10:11.80
厚生労働省に誰か電話した?
807名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:10:13.02
受験料返金して
あとは合格者にレポート提出させるで
合格でいいじゃんか
808名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:10:25.13
「無効」「再試験」って言ってるのはFPのスレマルチで昨日の夜から一晩中吠えてる
809名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:11:21.98
合格・不合格・再試験等、受験生に対する今後の対応は監督官庁にさせて
金財側の意図的漏洩(犯罪)だったのかどうかを捜査機関が捜査すべきだな

 
810名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:11:52.20
こんな団体が金返すはずない
811名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:12:54.30
これがホントの早漏
812名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:13:10.88
22時か 証拠書類に火付けて夜食用の焼き芋でも焼いてるのかな
813名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:13:15.93
>>810
厚労省に圧力
814名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:13:16.00
再試験するにしても、金財に会場確保できるだけの資力があるか疑問。
815名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:13:16.44
再試験でいいよ

何回でも受けたるわw

けど、住所地と受験地が100km以上離れてる受験者には納得のいく対処をしてやれよ糞菌罪!

そのうえで菌罪解散なら、納得して5月に協会で受験したるわ
816名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:13:25.82
ここのところニュース番組のネタが面白くなかったので
これでドカンとやってほしいところだぜ
817名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:15:03.29
天下り団体 とっとと消えろ!!!!!!!!!!!!!!
818名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:15:34.94
もう自宅受験でいいだろw
819名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:16:07.82
無効でいい
不正資格取得者を野放しにするのか?
820名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:16:31.97
実際再試験てありえるの?
日程どうすんだよ?
821名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:16:36.87
 
金財側の意図的漏洩(犯罪)だったのかどうかを、捜査機関に捜査させるために
受験生は被害届を出しましょう
822名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:18:05.45
>>821
意図的ならもっとうまくやるだろ。
823名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:18:27.43
早く結論出してほしい!
824名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:19:24.68
そもそも天下り団体が存在してるからこんなことに・・・

われわれ国民はこのことを真摯に受け止めて、徹底的に天下り団体を叩き潰すべきである
825名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:20:32.47
悶々とする夜2日目突入
826名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:20:54.97
再試験も受験者に負担を掛けるし、再試験無しでも合格者はスッキリしない。
827名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:22:13.64
ホントに大変なことになったね。
828名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:22:20.48
後者でスッキリするよ
829名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:22:31.70
>>826
合格者だけど、普通に納得するわ。
不合格者が不当に受かった人に対して嫉妬するだけだろ
830名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:23:01.33
同意
831名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:23:02.14
>>822
『うまく』やったら、バレたときに言い逃れが出来ない
HP作成上の単純ミスとしておけば、バレても逃げれきれると考えたんじゃないかな?
832名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:23:41.88
いや合格者はすっきりだろ不正してないやつは。
833名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:23:54.67
いろんな考え方があるな・・
834名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:24:05.39
いやいや、ガチで受かったけど、カスが混じってたりいろいろ汚点は付いちゃったが、
そのまま合格が一番だと思ってるよ。
受かってもいない奴が成りすましで再試験歓迎とか言うの迷惑だし。
835名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:24:40.43
こういう試験は自分との戦いだから正直不正してる奴がいてもどうでもいいわ。
836名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:25:37.99
つーか 当日受験してても
このスレ見てなかったら
合格を確信して幸せだったとも言える
837名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:26:19.46
不正受験者は受験資格はく奪により失格。

よって、一般受験者の対象となった今回の試験は通常の試験とみなす。
838名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:26:39.04
不正合格してそれで資格持っても
一生汚点は残るわけだしね
それで恥ずかしくないなら。
839名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:27:06.51
まるでステージ4のガンを告知された様だ
840名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:27:16.44
独占業務ないのに、ほんと今まで踊らされてたわw

4回目の実技が漏洩事件なんてwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

きんざいの解散発表まだか?

はよせぇやぼんくらがぁぁぁぁ〜っ!!!!!!!!!!
841名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:28:28.03
4回目は何受けた?
842名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:28:29.45
のちに入札負けで仕事が無くなり更に借金となる。ギャンブルをする訳でもなく最低限度の生活を送っている
だけなのに借金が増えていく。正直 食費なんていくら抜いても元々、自炊してた人間なら金は浮かない。
家賃も市営住宅か共同便所レベルのボロアパートに住まない限り結果として現れないだろう。
要は稼いでこない限り、この状態からは脱出できない。

現状がこれ以上絞れない状態だからだ。
843名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:29:53.99
医師とか司法試験とかなら当然試験無効・再試験だが、
たかだかFPでそこまでするかよ。
844名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:30:12.03
>>841
4回ともきんざい個人なんよ・・・
    ∧_∧
   (`・ω・´)
   /∪  J
   し-ωJ
845名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:31:14.67
知ってる人は得をして、知らない人は損をする

もともと、FPやら社労士などのコンサルタント的要素をもつ仕事を
志す人は、得と損に敏感な人が多いと思う
それは、「このようにした方が、年金・保険金が多くもらえますよ」、
「こうした方が、節税効果がありますよ」、といった、言い換えれば
少々狡猾なアタマの使い方をする人ほど優秀という判断がなされるからだ

試験は公明であり厳格に行われなければならない
しかし、そういった要素は本来、顧客の利益が最優先する金融関係業界では
相対する要素ではないかという気もする

断っておくが、2012を2013に変えてうんぬんということを、漏らした者
を肯定するわけではない

だが、このようないわば「試験前には貴重な情報」を密かにつかめた狡猾な発想力は
どう評価すべきか?
FPでも税理士でも会計士でもよい、いわゆる成功する人たちというのは、前記したような
狡猾さを備えているような気がしてならないのだ
846名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:31:39.26
天下り団体 消えろ!消滅しろ!

    ∧_∧
   (`・ω・´)くわえろ!
   /∪  J
   し-ωJ
847名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:34:08.50
犯罪者になってまで情報を得ようと思わない。
848名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:36:14.69
試験はそのまま有効、団体の謝罪と再発防止策コメント または
試験は無効で再試験実施せず、ただし今回の受検者は5月の受検料無料

受検生の数などを考えれば、他の方法は考えにくい。
849名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:37:58.77
漏洩した問題なんか見なくっても
合格できたぞ。
そんな試験問題を見ないと合格できないようじゃ
狡猾以前におつむの心配した方がいい
850名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:38:42.44
答えを見た奴は高得点のはず!



合格者は60以上80以下とする


なら笑う
851名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:39:03.30
合格者は「あ、あの時の!」とずっと思われちゃうんだよね。
852名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:39:57.26
わかっています 皆がFP資格を見る懐疑的な目
不正のあった怪しい資格とのレッテル
853名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:40:16.14
>>849 FP1級でも?w
854名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:40:22.06
過去問で合格点行ける試験で、問題漏れてもどんだけメリットあるんだよ。
初見問題が7割も8割も出るような試験だったら大問題だけど...
覗いちゃった奴って、普段からここの過去問のページ見てた奴なら、過去問
何周もやってて、普通に合格できるようなレベルだったんじゃないの?
60〜70点で受かるところが、もうちょっと点数上がっただけで、合格者数・率
にはあまり影響与えてないと思うんだけどね。
まあ、ムカつくのは確かだけどね、振り回された者としては。
855名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:40:24.91
もう、いろいろ
どうでも良くなってきた。
もうこの資格受けるのやめようかな・・・
簿記とか診断士の勉強した方がいいかもしれない
856名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:41:26.00
厚労省は受検者の不利益にならないように配慮すると発表
857名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:43:09.36
元々落ちてた奴に対する配慮は要らないと思うけどね。
858名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:43:21.21
あれ
859名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:44:22.25
>>852
過去と未来と交信する男

パクリ
860名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:44:44.11
厚労省は受検者の不利益にならないように配慮すると発表
861名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:44:52.84
合格者は「あ、あの時の!」とずっと思われちゃうんだよね。
しかも、一生。
1・27試験のみ、信頼度がなくなったわけだ。
合格してもうんざりだ、コノヤロー。
862名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:45:23.52
厚労省まだ対応してないのかよ
863名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:46:03.30
厚労省は受検者の不利益にならないように配慮すると発表
864名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:46:05.43
>>861
おまえ堕ちてるだろw
865名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:46:41.47
結果はどうなったんだ?因みに
866名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:47:18.11
>>859
よくわかったなwww
867名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:48:31.55
結果出るまで寝て待ったほうがマシだね
といいつつ2ちゃんに張り付きっぱなしの俺乙
868名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:48:50.78
>>861
>合格者は「あ、あの時の!」とずっと思われちゃうんだよね。


ないないw

ずっとひきこもってると、おかしな思考をするようになっちゃうんだねぇ・・・

          合掌。。。
869名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:48:55.37
不合格ならどう思うだろうか?合格者をねたんでザマーwwwってのは多いだろうが、
よく考えろ。1・27の資格自体信頼度ゼロ。つまり、合格者の信頼度がゼロ→資格自体の信頼度ゼロ
笑うよりも、次回試験で頑張ればいい。
じゃ合格者は?浮かばれないね。
意味のない試験に合格したということだなからな。
870名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:49:31.24
事の真相を明らかにする唯一の方法は、強制捜査。

被害届を出しとけ。

証拠隠滅やら当該人物の自殺やら、うやむやにされるぞ。
871名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:50:17.55
 同研究会によると、問題用紙は通常、試験翌日にHPで公開する。しかし今回は担当職員が「翌日スムーズに公開できるように」と、24日午後にHPのサーバーへ送信した。
「サーバーに送っただけで外部から閲覧できると思わなかった。受検者にご迷惑をおかけし大変申し訳ない。今後の対応は厚生労働省と協議して決めたい」と話した。
872名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:50:48.93
>>869必死だな
873名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:51:12.69
合格者が泣く試験も珍しい
874名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:53:30.59
結果は?
875名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:53:39.30
合格、不合格って、採点作業はしてんのかな?
876名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:54:22.54
たかだかFPの2級くらいで、
「あ、あの時の・・・」とか言われる(思われる)とか考えてるやつ

頭おかしいだろw

しょせんすぐに忘れられる事件だし、2級程度をアピールする奴のほうもどうかと思うw
877名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:54:27.17
次回からFP協会単独で試験実施しろ
878名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:54:30.03
翌日スムーズに公開できるようにって・・・
アップロードってフォルダからファイル選択してアップロードのボタン押すだけだろw
879名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:54:36.28
>>873
本当だよ国家資格でこの規模のミスは前代未聞だよ
なんで合格してんのにこんな不安な気持ちにならなきゃいけないんだよ。
しかも待てど暮らせど暖簾に腕押し状態でさ。
厚労省もさっさと対応決めろよ
今この時間も被害被ってるんだよ。
880名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:54:46.27
同時併行でやってるでしょ
881名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:54:50.01
                               ,r'"゙ヽ
          _                /    `、
            /`'-、             、"     `i、          あっはっはは
        .,/    ヽ、           ,:'        ヽ         はっはは 
       /      `-、            ,!         ヽ        はっはは  
       .i        ゙'、_,,,.,--‐'''''"'''ー′          "        っはははっ
       .!         `                    i、          あっはっはは 
       .|                                ゙          lははっはは  
       .゙l                               !          ははっはは
       │                              |           はっはは    
       !                       /⌒ヽ       !          はっっはは      
       |            /⌒ヽ                     ,! 
 ⌒     ;                        ''"´       ;   ⌒   
 ⌒      ヽ      '''''''    \______/        ,:' .  ⌒ 
         .ヽ             \     /        ,:' ,,-‐'""`'. 
..r'"""゙''''''''ー-、、゙i、               \   /       ,:' ,:'      ヽ
.l゙         ゙i、              \./       ,:',、"        丿 丿ノ  
.l゙          `-、                   _,,,,-'"          ,/     
`i、           ``'ー-、、,__、  ._,,,,,、、--‐''''"`            ,/          
 \、
882名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:55:23.56
きんざい、ホームページに20時現在の
コメントを追加してるな
協会の後追いワロタww
受験者のことなんかなにも考えてなくて
単なるアリバイ作り
883名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:55:34.40
>>876
合格してるやつでそんなこと気にしてるやついないよ
そんなネガレス書いてる奴は100%不合格者
884名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 22:58:34.14
>>877
ほんとFP協会だけでいい
きんざいいらね
885名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:00:29.10
>>882
金財の優秀なシステム担当者が、
あらかじめ日付と時刻を設定して
アップしたとの噂wwww。
886名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:00:33.53
FP資格の評価・信用度0

きんざい道場
887名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:00:50.53
>>882
おれは次はFP協会でうける
888名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:02:36.91
1−3級の学科と実技まで漏えいだからな。
1・27のみ信頼度ゼロは変わらんわ。
自己採点で受かったと思われるやつ気の毒だわ・・・。
再試なら、内容は難しくなるんだろうか?
再試は勘弁。
再試日程合わなかったらマジソンジャン。
889名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:03:27.96
試験は無効で再試験実施せず、ただし今回の受検者は5月の受検料無料
890名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:04:20.07
>>889
わかった取りあえず消えようか
891名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:04:41.01
再試験はないでしょう
明らかに受験者の不利益になるもの
892名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:06:18.51
よくまぁ2chの書き込みの厚労省は受験者に不利益な事をしないってだけで信じる奴もいるもんだな
役人なんて面倒さより面子を重んじる面子なのに
893名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:06:18.81
何でもいいから早く対応しろ! こういう場合の想定(対処方)マニュアルとかないんかい
894名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:07:15.62
>>892
あほw厚労相がそう言ってんだよw
895名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:07:17.90
面子を重んじる連中だった
896名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:07:21.11
試験はそのまま有効、団体の謝罪と再発防止策コメント
897名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:07:55.38
931+4 :名無し検定1級 [] :2013/01/29(火) 10:57:25.82
たった今、入った情報
結構信頼できるところから入手

どうやら再試験で最終競技に入ってるらしい。
ただ全員なのか 合格予定者なのかは不明。

莫大な金がかかるのでは?との質問では、これを放置するわけには行かないとのこと
そして金財のミスでありながらFP協会や厚労省からの金銭的な支援なども
国家試験の信用に関わるとのこと。そしてこれまでの合格者に失礼だとのこと
ここで甘い決断はさせないこと・・だそうです。一両日中に発表 多分今日だと・・
898名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:08:35.13
>>893
本当だよ悠長すぎて反吐がでる
899名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:08:35.92
>>896
のようになることを見越しての試験実施だろうな
900名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:10:49.57
>>892
厚生労働省電凸したけどそんな事いってたよ。
若いアンちゃんだったけど丁寧に対応してくれたよ。
901名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:10:51.87
再試験の難易度はゆるゆるだろうな。
902名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:12:01.76
再試験って本当にありえないよ
会場どうすんだよ?
その日に予定あって受けられない人は?
903名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:13:04.36
不合格者の妬みが心地よい
904名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:13:21.96
受験者の不利益にならないように なぁ・・・
どうとでも取れる言葉なのがなんともいえないけど
通常通り採点して合格にした場合、受ける差別や偏見も受験者の不利益となり得るので改めて漏洩のない試験問題で受け直して貰うのが受験者にとって利益になる
といえばそれはそれで受験者の不利益にならないようにとも言えるわな
役所独特の玉虫色の言葉じゃん、結局はどうこうするかはまだ分からない
905名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:14:03.31
試験は有効
金財は再発防止に努める
よってお咎めなし

つまんね
906名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:15:14.07
>>897
妄想乙
907名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:16:02.31
橋下さんなら「今の体制での次回試験はあり得ない。きっちり管理体制が整わない限り5月のキンザイ試験は中止。一般受験者に配慮し、1月試験結果はそのまま採点」だな。
908名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:16:34.16
再試は勘弁
でも合格信頼度ゼロも勘弁
909名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:17:01.74
 合格、不合格も大事だが、ここ目標にして来た人、また様々な資格を
受験するにあたって年間スケジュールを組んで、FP受験を今回の1月
にして、次の資格を目指す人の「時間・精神的ダメージ・モチベーショ
ンの維持」等お金及び謝罪で解決できる問題では無い。
 顧客視点の運営からはほど遠い状態であり、現に昨日HPに掲示した
ままであり、その後においてなんら説明も無い。このような状況に陥っ
てもこのありさまである。
 今回、自己採点で合格・不合格の人であっても勉強をして、雪の中を
汗かいて受験場まできて、がんばった人達なのである。
そう考えると。。。。
910名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:17:57.23
合格者に対しては条件付きで合格でいいんじゃないの
DVDで自宅学習を1〜2日して貰って修了課題として事例を提示しての提案書提出
費用はきんざいが全額持ちで、全額返金や再試験に比べたら安上がりだろ
これなら遠距離から受けにきた人も忙しい人にも配慮出来る
911名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:18:21.07
>>897
万一妄想としても そこに書かれてる判断は割と適切かも。
きんざいの担当役員には私財ださせたいくらいだが、それって可能?
912名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:19:17.77
条件つきとかいってるばかはきえろ
913名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:19:24.92
>>911
社員はボーナス全面カットでしょw
914名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:19:44.96
>>910 afp認定研修業者乙
915名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:20:05.93
不合格者の無効論もウザいが、合格者の有効論もウザいな。
ここで有効有効言ってる奴はどうせギリギリで合格したんだろう。
916名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:20:21.12
金財の役員はとりあえず全員給料50%かっとな
917名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:20:25.30
スレでさんざんきんざいを糾弾してたヤツって正しかったんだなw
918名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:21:05.49
学科実技1から3級まで漏えいだから、一部合格も意味ねーよ。
信頼度ゼロだよ。
これが2級実技のみの漏えいであれば、再試でも納得あるけど、最上位の全試験内容漏えいだからな・・。
919名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:21:13.04
>>915
ギリギリ合格ですけど何か?
920名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:21:24.30
このペースだと、半日で1スレ消化だな。
FPスレ始まって以来のことだろう。
921名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:21:48.71
もともと信頼度がないFPの権威が落ちるから、再試験しかない。
9月合格の俺が今回の合格者と一緒にされては迷惑だ。
922名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:21:57.97
>>915
はああああああああああああああ?
当たり前のことを当たり前に主張して何が悪いんだよ?絶対判定の合格水準越えてるのになんでこっちが不利益被らなきゃいけないんだよ?
923名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:22:34.22
>>907
橋下さんなら「今の体制での次回試験はあり得ない。きっちり管理体制が整わない限り5月のキンザイ試験は中止。1人でも不正合格者が混じっているかもしれない
合格は認められない。受験生にはここをご理解いただきたい。」
だろ。
924名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:22:53.87
>>915
ギリギリでも合格は合格だろ
不合格者は黙ってなさい
925名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:23:24.17
>>920
そんな記念すべき回に受験出来た事を誇らしく思う。
少なくとも今回初受験した人間は持ってると思うわw
926名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:23:40.30
>>912
なんで?
合格者は金銭負担無しで休みを1〜2日を潰される程度の負担できちんと合格を貰えるんだよ?
流石に漏洩のあった試験で無条件で合格はどうかと思うが
試験無効や再試験に比べたら遙かにマシな妥協案だと思うけどな

あ、それともそういう妥協案でも納得いかない不合格者さんでしょうか
そりゃ面白くないですもんね
927名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:24:37.64
わかっていることは 不合格者および未受験者は 当然そのまま不合格
928名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:25:09.20
余裕の不合格の俺に救済はないのか?
ってか、問題晒されてて、ここで騒ぎにならなかったのか?
929名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:25:24.57
>>926
不合格者組はなんとしてでも合格者達の足を引っ張りたいんだからそっとしておけ
930名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:25:41.33
発覚から一日以上経過して発表がないこと事態 ダメ!
931名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:25:48.12
>>922
「そんなこと言ってるけど、どうせ問題知ってたんでしょ?」っていうのが第三者の目
これは君にとってこの上ない不利益だろ?
932名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:26:00.65
不合格者は祭りに参加したいだけw
933名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:26:30.89
不合格者まで再受験とかねーよな
そのほうが不公平だわ

つまりこのスレで再試験と言い続けてる奴=不合格者
934名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:27:32.45
合格者が上位何名とか制限あるわけじゃないし
落ちたのはその人の勉強不足だし、受かったのはその人ががんばったから。
事前に問題見つけちゃった人だけ特定して不合格、
そのほかはその人の結果次第で良いかと思うんだけど。
935名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:27:37.14
まるで合格者だけが被害を受けているみたいに書いているが、
試験を中止してくれていれば不合格者も合格者のエゴ丸出しのカキコ見ることもなかった。
いい加減にジタバタするのを止めたらどうか。
936名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:28:16.95
>>924
合格者も処分決まるまで黙ってろってことだよ。
ワンワンワンワンみっともない・・・
937名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:28:23.43
早く 閲覧者を見つけ 永久追放すべき
938名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:28:24.22
>>931
第三者って誰なんだよ。
人の噂も75日、合格か不合格の二者択一しか残らない。
939名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:28:41.56
>>455
>まさか今日帰るきんざい職員はいないよな

さっき、信濃町の居酒屋で
「ふっざけんな!2ちゃんねる!ばかやろ!」と
叫びながら暴れてましたよ
940名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:28:47.70
スラッシュドットより
http://security.slashdot.jp/story/13/01/29/0926254/

コメント#2315201ェ…
941名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:28:52.21
つーか
一番悪いのは 菌罪だろ
もう・・・疲れたよ
942名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:28:52.96
>>935
見なければいいと思うよ
不合格者はすっこんでろよ
943名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:29:34.63
内部の者ですが
現状教えましょう
試験そのものは無効で決まりそうですよ
944名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:29:35.27
まあ俺も不合格者だが、不合格対象者も含めての再試験は有り得ないと思ってる。
不合格者に対しては携帯ストラップかクオカード5000円分ぐらいで妥当。
945名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:29:55.26
責任者及び担当者は私財を投じ、一生26万人に報いる責任があるでしょう!!

担当者は誰や!! 出て来いや!! 
946名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:30:12.48
>>942
憶測情報ばかりでよくこんなに持つよな。
ほんと人間小さいのバッカ
947名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:30:59.79
つか26万人再試の国家資格って前代未聞、日本始まって以来だろ?
948名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:31:09.26
問題知ってた奴に出っ食わす確率≒宝くじの二等ぐらいに当たるってとこじゃない?
それで再試験とかないわ。
949名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:31:11.69
合格者も不合格者もお互いを思いやり合えない・・・
これがFP受験者クオリティーw
950名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:31:22.18
>>936
金財の火消しおつぅ
騒がれて困るのはおまえらぐらいだもんなぁ
951名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:31:56.69
漏洩が試験開始前に発覚して、合格発表も行われていない。
自己採点で合格水準に達した人はいても
合格者はまだいない。
不合格者もまだいない。
あくまで受験者。
やり直しは当然の流れ。
納得いかない気持ちは痛いほどわかるが、
自分達の受ける試験の尊厳をこれ以上貶めるなよ。
952名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:32:06.66
なんか
 合格者 vs 不合格者 のスレみたいになってきたな・・・
953名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:32:22.88
>>926
お前は救いようのない馬鹿だな。
絶対判定のテストなんだよ分かるか?
条件を付けることの意義ってなんだよ?
今までのFP試験の根底自体覆すことになるわけだ、課題をやれば無条件で合格予定者は予定通り合格になるなら
事前に問題閲覧してた奴も融通無碍に合格になるわけだ。
じゃあ課題をやることの意味自体ないよな?
馬鹿から馬鹿なりに静かにしてろや。
954名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:32:34.13
きんざい  謝罪テープ流してら

しかも明日の営業は って・・・

ふざけんな
955名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:32:35.53
みんな翻弄されてるんだから合格者も不合格者もない。
こんな気分悪いことはない。
きんざいは試験を中止すべきだった。これだけの話。
956名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:33:12.53
>>942
もう1回受けたら落ちる可能性大かwwwwww
でも再受験の可能性も大だぞwwwwwwwww
957名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:33:20.03
>>952
そうだよ。一番よくないよね。
958名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:33:21.17
>>955
それが根本の原因だな
959名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:34:39.40
HP協会の実技は合格だろ???
960名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:35:12.96
多分閲覧者が少なかったことにして、影響は軽微でそのままなんだろうな。
でも再試験しないとこれでFPの価値は全くなくなるわけか。。。トホホ
961名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:35:24.85
合格者のみどうこう、とか言ってる奴いるけど
こんな金のかかりそうな自体になってるから採点なんかしてないだろ
人件費かかるし、今回の試験を全部無効にして返金した方が安上がりで済む
962名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:36:04.56
>>956
はい落ちる可能性も大だし
再試験とか受けるのは嫌で嫌でたまらないね。で何か不合格者さん?
963名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:37:11.88
>>961
採点費用なんて安いもの。
被害の影響範囲を見るため採点はやってるさ。
964名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:37:37.55
万一全員再試なら、前代未聞だろーよ。しかも最下位から最上位資格まで一度にって、どうよ?
会場空いてねーべ。26万人再試ってだけでもトップニュースだわ。
965名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:37:47.51
>>962
能無しがwwwwwwwwwwww
ざまwwwwwwwwwwwみろwwwwwwwwww
966名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:38:50.89
>>952
きんざいの対立煽りやな・・・
火消しに必死
967名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:39:29.24
>>965
自分が合格できなからってこんなとこで草生やして
合格者の足引っ張って喜んでるとかサイテ〜
968名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:40:47.39
マスゴミは何やってんだ。
こういうときこそ本領発揮して情報提供しろよ。
969名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:41:13.10
いまだ不合格・合格出ていないが、発表があっても1月27日の試験合格者の信頼度ゼロ決定。
970名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:41:16.11
>>967
くやしいのうwwwwwww くやしいのうwwwwwwwww
再受験wwwwwwwww 再受験wwwwwwwwww
971名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:41:47.44
>>968
多分世間一般からはどうでもいいから視聴率取れない
972名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:42:09.57
>>969
人の噂も75日、合格か不合格の二者択一しか残らない。
973名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:42:28.35
>>966
きんざいの職員が憎しみの矛先を
合格者←→不合格者
に、向けようとしているのか。この煽りようは。
974名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:42:30.96
>>970
不合格者の嫉妬は見苦しいわ
975名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:43:20.57
今後の対応はまだ確定してないの?
976名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:43:49.20
12時間近くで
スレ1本消化か。
977名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:43:58.43
試験を受けた奴には二種類しかいな

合格する奴と不合格になる奴だ

なのにお前らと来たら

m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒーーーーー
978名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:44:08.68
大規模国家資格の問題漏えい自体が前代未聞だからな・・・
今私たちが新しい道を作っているのかもしれないな。

問題漏えい発覚
    ↓
合格者と不合格者の対立  ←今ここ
    ↓
    ?
    ↓
    ? 
979名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:45:12.08
漏洩なんてんかった

これでみんな幸せ
980名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:45:15.00
>>976
FPスレ始まって以来
981名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:45:39.56
こんなに身内で口汚い争いしてるのは2級だけじゃないか。
1級や3級は大人しいぞ。
982名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:46:19.51
>>974
ギリギリで合格したと思ったのに残念ですね^^
また勉強して受けてねえ^^
そうそう、次回受験したら落ちるかも知れないね^^
983名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:46:52.15
金曜まで引っ張って結論夕方アップして土日突入かな

再試験はないだろうな

処分についても教えてもらいたいがな
984名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:47:28.34
>>981
2級スレに流入してないか?
 1級、3級
985名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:48:27.65
何事も一回目は前代未聞
今回のFPは記念すべき第一回目の出来事
ただそれだけ
986名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:48:33.78
>>982
見苦しい
こんな事態にならなければこんな不合格者の
エゴの塊のような書き込みを見ることもなかったのにな
987名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:49:01.25
>>984
3級はいるかもね。1級は早々と収拾していたようだ。
もう疲れてしまったらしい(笑)。
988名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:49:38.76
再受験でも構わないけど
不合格者に対する返金・再受検機会提供は全くもって不要
989名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:49:58.13
>>981
> こんなに身内で口汚い争いしてるのは2級だけじゃないか。
> 1級や3級は大人しいぞ。

二級が一番微妙だもんね。合格予定不合格が別れるから。
三級で落ちる奴はほとんど居ないから議論が固まりやすいでしょ。
一級はその逆。
990名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:50:07.03
合格者なし!
991名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:50:11.69
再試験はないね
落ちた人間の優遇措置も当然なし
992名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:50:44.24
信頼度とか合格の価値低下とか、不合格者必死だな。
993名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:50:43.84
>>988
そういうことを書くから醜いって言われるんだよ。
素直に再受験はあり得ない、合格を認めてほしいって言えよ!
994名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:51:31.30
再受検でもいいとか、再受検は日程調整やモチベーションの点で困るとか、
無限ループだな。
995名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:52:01.88
>>986
オレ、9月に受けて合格してるから今回余裕^^

今回の漏洩事件をうけてお前みたいな奴を弄って遊んでるだけ^^

もっと火病ってくださいな^^

再試験でも無効でも痛くもない^^
996名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:52:23.51
被害届出せって。
997名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:52:36.15
>>907でFAだな
998名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:52:53.45
これで合格者出したら試験としての権威が失われる
999名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:52:54.61
1000なら救済措置なし
1000名無し検定1級さん:2013/01/29(火) 23:53:13.88
不合格者も不合格なだけでもへこんでいるところ、
合格者に虫けらみたいに書かれて本当に嫌だ。
不合格は不合格でいいから早く終わらせてくれ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。