日商簿記1級 Part97

1 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 19:25:20.09

■公式サイト
簿記 | 商工会議所の検定試験
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/

25年度試験日程カレンダー | 受験の申し込み | 商工会議所の検定試験
http://www.kentei.ne.jp/examination/calendar_25.php

■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/

■改正
平成25年度(2013年度)試験向け「改正論点レジュメ」（ネットスクール）
http://www.net-school.co.jp/support/docs/nis_1q/2013kaisei_1q.pdf

前スレ
日商簿記1級 Part96
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1355832195/l50

2 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 19:42:46.51

>>1
乙

3 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 20:50:25.29

今就活やってるけど…1級があればなぁと思う…くそっ…

4 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 21:25:15.31

>>3
同じく…

面接で
なぜ簿記に興味を持ったの？
なんで簿記１級を目指していの？

ってなんて答えたらいいかな。なんとなくなんだけど…

5 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 21:38:19.17

>>4
興味についてはどんな会社に行っても、どんな職業についても役立つ知識だと思ったからです。
一級を目指しているのは上場企業の財務諸表を見たときに二級の知識では足りないと思ったからです。
連結財務諸表、リース・デリバティブなど二級では足りない部分が多いと思います。

6 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 21:40:53.45

経済学部なら講義で会計学などを習って気楽に３級の勉強やってるうちに面白くなった、もっと知りたくなった、
工学部などなら実習や趣味で作る工作物を売りたくなったが材料費に利益を上乗せする値段を付ける上で妥当な価格を計算する手法を求めていた、
あるいは将来作っていく製品の値段の仕組みを知りたくなり製品原価の計算に辿り月興味が湧いた

こんなところでいい
他の学部は知らん
バイトの賃金と店舗運営についてオーナーや店長と話してるうちにCVP計算辿り着いたとか絡めたら簿記との接点作れるだろうな
こんな感じかな

7 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 21:46:05.69

>>6
・そこに一級があるからさ
・トップを目指すのは自然でしょ
・進化をやめたら負け

8 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 21:56:33.29

【テンプレ】

材料aは常備材料である。
この材料は2012年10月末までは１個1,000円で入手可能であったが、
2012年11月からは１個50,000,000円を支払う必要がある。

2012年10月現在、材料aの在庫を2,000個抱えていた。
製品在庫はない。材料aを１個使って、製品Ａが１個できる。
直接労務費と製造間接費は固定費であり、 a材料費のみ変動費である。

さて、11月になってから、得意先より製品Ａを１個１円で
1,999個購入したいという引き合いがきた。
十分な生産能力があるとして、この1,999個分の注文を引き受ける事は、
引き受けない場合よりどれだけ有利か、または不利か。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・･････････････････

TAC 　6万不利
-----------------------
ｸﾚｱｰﾙ（笑） 6万不利（別解（笑）：66万有利（笑））
大原（笑）　66万有利（笑）（別解（笑）：6万不利）
ＮＳ（笑）　 66万有利（笑）
LEC（笑）　66万有利（笑）
CPA（笑）　　66万有利（笑）
大栄（笑）　　66万有利（笑）
DAIX（笑）　 66万有利（笑）

9 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 22:09:46.23

>>8
こんなのテンプレとして貼るんじゃねーよ
いらねー

10 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 22:20:36.03

>>4
なぜ簿記に興味を持ったの？

就職活動を前にして、学校の勉強はどれほど仕事に役立つのか、疑問に思い始めました。
何かもっとビジネスに直結する内容を勉強したいと思いました。
あとは小さい頃珠算やってたからだの、学部が経済だからだの、先生や知人や先輩に勧められただの、
適当に簿記に白羽の矢を立てた理由付け加えれ。

なんで簿記１級を目指していの？

2級では満足できなかったからです。
入社後の仕事ぶりも2級で終わらす気はありません。
1級の仕事を目指して日々精進します。
中途半端で終わらせない強い気持ちが自分の長所です。

11 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 22:22:55.86

Ｔ以外の予備校
「>>8
こんなのテンプレとして貼るんじゃねーよ
いらねー」

12 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 22:29:43.87

みなさん、いろいろな意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

簿記１級は１１月にチャレンジします！

13 ：まりんくん：2013/01/04(金) 22:36:08.04

オーケーネクストゥゥゥゥゥゥ

14 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 22:38:40.41

>>8
いろいろ間違っているし、貼った奴もマヌケと見た

15 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 22:42:18.46

原発事故絡みで総括原価方式を知り、他の原価計算を探してたら簿記に恋した

16 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 22:53:39.80

ぶっちゃけ、就活に1級はいらね。
実際、経理でも2級があれば、その後の知識は仕事しながら覚えられる。
変に1級なんか持ってますみたいなアピールはめんどくさいやつと思うし、変に資格を鼻にかけるやつはいらない。
それよか、パソコンの知識があって、協調性があり、素直でみんなと協力しながらやっていけそうなやつの方がほしい。
あとは学歴かな

17 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 23:02:28.99

なんでにちゃんの人って
下手に資格持ってるとマイナス評価って考えなんだろ
世間一般とだいぶずれてる
逆傾斜とかね
ネガティブすぎ

18 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 23:08:11.75

うらやましい、妬ましいからだよ

19 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 23:13:35.63

>>17
新卒の新人が１級持ってたら扱いづらい
部活でも下級生の方がデキるとやっかいだろ
その理屈

人数が少ない会社だと喜ばれるが大会社はセクションが多く縦割りになる
どこに配属するか権限をうばわれるのを嫌う
特に人事部

20 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 23:16:51.20

１級持ってるだけでそんな扱いされるとか、どんな中小企業だよww

高学歴なら１級持ってても、ふーんって感じじゃん

21 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 23:21:48.76

１級餅の後輩がいるけどそんなに扱いづらいと感じたことはないなあ。
俺の１級受験を応援してくれるし有り難いことだ。

22 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 23:23:37.76

>>17
２ちゃんは嫉妬の塊だからな。
ネガキャンを真に受けない方がいい

23 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 23:32:25.80

それなりの企業だと1級レベルでも「あ、そう」で終わり
上には上がいくらでもいるので

24 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 23:33:25.83

どうせ>>16はＦラン大卒だろ。

25 ：まりんくん：2013/01/04(金) 23:37:02.27

果物を缶に詰めたやつよばれよ。

26 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 23:57:35.59

1級餅って言っても大企業には社内に税理士がいることも珍しくない
中小は会計事務所や税理士事務所任せはよくある
合格証書を持ってるより使える知識かどうかが肝心

27 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 23:58:30.40

>>8
この問題文じゃ6万不利じゃないだろｗ
やりなおし！

28 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 00:15:00.95

>>24
>>16はある程度、正しいと思う。

俺は誰でも知ってるような一部上場企業に新卒で入社して経理やってるが、
入社時は簿記の資格も持ってなかった。

反して、うちより規模の小さい同業他社の経理は
基本は中途採用で、新卒なら最低でも簿記一級を持ってないと採用しないらしい。

余裕のない会社ほど即戦力となる社員を求め、
余裕のある会社ほど広い視点で社員を採用し、時間をかけて自社に貢献できるような人材を育てる。

あくまで自分の経験でしかないが参考になるといいな。

29 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 00:34:32.60

>>8
問題文がオリジナルとは違ってないか…？
意味がわからない

30 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 00:38:13.72

>>28
勇気が湧いてきた。ありがとう

31 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 00:44:40.58

たまーにクセがあるから使いにくいとか
>>19みたいな変なこという奴いるが
クセってなんだよって感じだし（クセとやらをもってるのは一級関係あるのか）
部下が優秀で嫉妬するのは本人の問題だろ
性格を立場で判断するんかいな
>>16は一級持ってる奴は性格に問題ありと言ってるんだぜ

1級持ってるとマイナスイメージになるなんて考えられんな
金魚すくい検定とかならわかるが

32 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 00:47:00.83

江戸の時代から学問と武術に秀でてる者はあまり出世しないからな

33 ：まりんくん：2013/01/05(土) 00:56:50.52

おなか痛い

34 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 01:08:13.19

>>19
いやいやw
扱いづらいかどうかはコミュ力の問題ですからw
それに日商簿記1級程度なら、素養の一つとして評価はするけど
優秀な奴は他にもたくさんいるので圧倒的に評価されると言うわけでもありませんw
要するに正当に評価はされますw

下級生云々については、営業なんかで先輩よりもいい結果出す後輩、なんてのは世の中結構普通に存在するので
そんな事気にする人は大していませんw

大企業にどんな人がいるのか、あまりわかってないようですねw

35 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 01:13:23.42

簿財とかまで進んでしまってるならまだしも、
新卒が就活で「日商1級」と資格欄に書いたという事「だけ」で
その他の要素がブチ壊しになり、不採用になる局面なんか無いよ。

絶対ないと言い切ってもいい。

36 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 01:15:36.70

金曜日合格発表なしか？商工会議所のＨＰで発表してるとこない？

37 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 01:18:45.07

>>31
評価はちゃんとされるから大丈夫ですよw
でも大企業になると、会社にもよりますが学歴だって部長クラス以上は早慶で普通、東大や最近ではＭＢＡ持ってますなんてゴロゴロしてるし
学生時代に体育会に所属してて国体に出ましたなんて人も結構いるし、
有名大学出てバイリンガルですとか、最近じゃ外国人で博士号持ってますなんて人も増えてきたり
そこそこ何かに秀でてる人は多いですからw
だから日商簿記１級も、その人の持つ個性の一つとして、その検定の持つ意義を踏まえてきちんと正当に評価してくれますよw
扱いづらいなんて事は決してありませんw
この程度で劣等感持つ人なんていませんからw

38 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 01:29:40.59

よくよく考えたら翌週月曜日発表として、商工会議所の勤務日は1日しかないんだな。
たったの1日で採点作業完了するわけないんで、普通に考えたら
12月28日以前に既に採点は終了して、合格者は決定してるってことだよな。
今日やることがあるとしたら、合格発表の為のＨＰ準備と、成績通知表の封筒入れ
だなｗ
ところで、受かった場合は、成績通知申し込みの否かに関わらず、合格通知書って
来るもんなの？だと合格発表の意味ないから、自分でＨＰ確認するなり、商工会議所に行くなり
しないといけないわけかな？

39 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 01:33:20.27

もうまな板の鯉だな。既に結果は決まっている。
工業簿記9点の人、殴りこみとかしなかったのか？変に感情移入してしまった。
落ちたら落ちたできっぱり諦められるもんなのかな。あんまり点数が予想と違うと
さすがにね。

40 ：まりんくん：2013/01/05(土) 02:20:12.76

ずっとーきーにーなーあってーたーんーだーー

かすかーなかぜのうーわーさー

41 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 03:25:50.59

まりんくんて1日10時間くらい勉強してそうだな。

42 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 03:37:54.74

さあ、120回工原やろうかな。。。

43 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 07:24:44.68

>>41
飲み込みの悪い人だったんだね。

44 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 07:43:16.86

愛痛の恋

45 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 08:11:11.82

今日こそ報告たのむ

46 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 08:28:00.71

全経対策に躍起になってしばらく日商から離れていたが、もうすぐ日商の発表か
なんとか日商合格して標的をひとつに絞りたい

47 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 08:37:32.36

>>40
何の噂？

48 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 08:39:49.32

>>40
某自治体の嘱託職員の試験のこと？

49 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 09:46:19.40

すんません。計算用紙って1枚しか配られませんけど、もう1枚必要にはった場合、
手をあげて言えばもらえるんでしょうか？

50 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 10:04:00.05

ここでも合格発表あるぜ！！
http://nishio.or.jp/goukaku.php

51 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 10:16:25.59

最初に申し込むヤツってデキルヤツが多いみたいだな。nishioってあるから、nissyo
にかけた釣りかと思ったよ。
>>49
についてだが、はっきりしたことは不明だけど、2枚目をもらえる事例がいくつか
ネットで報告されている。真偽は不明。それは各商工会議所の
任意なのか、それとも日商の決まりなのかも分からない。
最初から2枚はダメだけど、足りなくなればオカワリできるっつーことでいいのかな。

52 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 10:18:19.76

箕面（大阪府）も西尾（愛知県）も両方合格番号は１番だな。

53 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 11:15:58.72

あれ、西尾の合格者って1名？
以外に合格率低いんじゃない？
商会でみんなが取れていない所に配点がついたのかな？

54 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 11:18:45.74

商会はそれなりに難しかったからな。
少なくとも１３１回より難しいと思う。

55 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 11:21:25.68

今回は工原が簡単で満点近くが続出だから、
合格率を10%強にするために、商会が鬼配点になりそうだね。

56 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 11:21:49.41

>>53
2級3級の合格者数からしてここは受験者数が少なそうだからな。
1級なんて10人も受けてなさそうだ

57 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 11:23:16.69

商会で鬼配点にする必要は無いよ。
オエカキ８点にするだけで合格率下がるし。

58 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 11:28:39.75

私のところの合格発表は1/7だから、
ボーダーの私のウキウキ感は1/6までだなぁ(泣)

59 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 11:56:46.70

今回は2級が割と難しかったようだな。3人合格だけど40人近く受けててもおかしくない感じ。
最低26人だが、それでも1級並みの合格率だね。
1級は2級の受験者数の1/4くらいだから、8-10人くらい受けてるかもよ。
まあサンプルが小さすぎて、当てはまるかどうか分からないけどね。
129回0人、131回1人、132回1人だね。個人的には129回の方が131回より楽だと思うが、
まあサンプル数少ないしなんとも言えない。ただ、ここ2回分１０％オーバー来てるし、
今回も来てそうな感じはしますね。
箕面は129回０、131回０、132回1人だった筈。

60 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 15:42:56.32

部品と製品との階層構造が苦手
部品をつくり完成した部品を原料にしてさらに製品をつくる

原価要素が一層二層…と重なるとややこしい
こういう勘定連絡をスパッと図式化できれば得点力アップするんだろうな

61 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 15:56:35.64

問題集で質問です。
「原料は掛けで購入したときに標準原価で借方記入している」
とあるが、この場合パーシャルプランでも仕掛品勘定借方に標準購入単価×実際消費量を材料として記入するのでしょうか。
注意書きが気になったけど問題文にパーシャルプランと書いていたからただの引っ掛けだと思い、敢えて実際購入単価×実際消費量を記入したら間違えてしまいました。

62 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 16:11:16.00

そうです
原料購入の段階で標準単価で記帳するわけで、これが借方・標準単価
なので原料を出庫するときも貸方・標準単価

63 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 16:18:11.19

>>62
ありがとうございます。
パーシャルプランだからと言って「単価も量も実際だ～」と安易に考えてはいけないわけですな。
さりげない注意書きを疎かにしてはいけない。

64 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 16:23:16.60

>>63
それぐらい自分で考えられないと、やばい。

65 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 16:29:30.81

>>64
それは余計なお世話
なんのアドバイスにもなってねーよ

66 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 16:37:21.56

「原料は掛けで購入したときに標準原価で借方記入している」
って過去問でみたな

67 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 16:40:13.92

>>61みたいに「パーシャルプランは実際×実際」
という信念が強い人にとっては、
件の注意書きも商簿お得意の誤処理としか思えなかったんじゃね？
こんなダミーに引っ掛かるかよ、パーシャルプランは実際なんだ～、みたいなノリで。

68 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 16:54:59.88

まあ間違えることで自分の不明点が明らかになるんだし
テキストに戻って標準×実際が修正パーシャルだと確認できるだろう

69 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 17:00:23.78

>>60
そのパターン日商でよくでてくるからしっかりやらんとな
累加法のところしっかりやれば簡単に図式化できるもんだよ

70 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 17:03:08.53

材料勘定は材料の実際の量を標準原価で記帳することになるため、当期購入量の実際原価と標準原価の
差額を材料価格差異として把握する。
これは、材料を調達する部門の能率の良し悪しを製造過程に含めない為に行なう。
つまり、材料調達部門が本社など、工場とは別の部門にあると考えられる。
材料の払い出し計算は、実際の払い出し量に標準原価を用いることから、仕掛品勘定の借方は実際消費量に基づく
標準原価となるため、これを修正パーシャルプランという。

71 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 17:06:53.06

もう演習に入っている人がいるんだな
俺はようやく講義聞き終えたところ
やべえ、最初のほう忘れちまったぜ

72 ：まりんくん：2013/01/05(土) 17:08:22.22

やってうぃく、確実にやってうぃく。

73 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 17:15:47.57

こんなかにすでに前回の合格者はおらんのかね？

74 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 17:17:34.35

標準原価計算において比較的多額の差異が生じる場合は、当該原価差異を
棚卸資産および売上原価が実際製造原価又は実際売上原価に近くなるように配賦する。

75 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 17:18:46.70

おそらく問題文に「パーシャルプラン」と書いていた時点で
「修正パーシャルプランじゃなくてただのパーシャルプランだ」
と早合点したんだろうな。
注意書きを見れば修正パーシャルプランであることを匂わせているが、頭から修正していないパーシャルプランだと決め付けたからおかしくなった。
「パーシャルプラン」という表記は、修正パーシャルプランも含めて言うときがあるので注意。
修正パーシャルプランだって、修正されただけでパーシャルプランであることには変わりがない、だから漠然とパーシャルプランと呼んでも間違いではない。
修正されているかどうかは注意書きで判断しろってことだろう。

76 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 17:30:15.07

原価を予定価格等を持って計算しても、
消費量を実際によって計算する限り、それは実際原価の計算である。
修正パーシャルプランは実際消費量を標準原価、すなわち予定価格等で計算する
ため、実際原価を仕掛品勘定の借方に持ってくる考え方はあながち間違えではないと
思う。

77 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 17:34:13.51

材料価格差異と材料消費価格差異の違いが分かると良いね。

78 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 18:26:03.26

12月下旬から始めたけど6月まで間に合うかな。税理士資格が欲しいから7月の全経上級までには間に合いたいが難しすぎる。

79 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 18:28:03.45

>>78
今年の税理士受験資格ほしいなら2月の全経上級がラストチャンスだよ…

80 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 18:40:07.81

税理士の受験申請は5月なのでそのプランじゃアウト

さっさと2月全経上級の申し込み行って必死に勉強せい

81 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 18:52:57.42

会社経理3年で税理士試験受けられるよw

82 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 18:59:49.21

６月日商の前哨戦として２月全経申し込んだけど、税理士志願者が血眼になって襲い掛かってくるのか、嫌だなあ。
個人的には税理士の受験資格をなくしてほしい。
そうすれば双方住み分けができてお互い平和でいられる。

83 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 19:02:28.79

>>81
オレも上でそれを書いたけど無反応だった。
みんな無職なんだろｗ

84 ：83：2013/01/05(土) 19:09:14.49

あと税理士受験資格が欲しいなら短大通信卒業するのも良手だと思う。
1級も1年2年で受かる保証はないし。

短大も経営・会計科目で財表論、原価計算論、税法等あるので勉強になる。
なにより高卒の場合ホワイトカラーでやっていくのは辛い。人は学歴で
判断されるから。

85 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 19:10:56.60

大学で原価計算論やってるけど、スレの談義のほうが勉強になるってどういうことなの…

86 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 19:14:02.63

>>82
その中で勝ち残れば税理士試験で戦っていく糧になるからがんばれ。

87 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 19:17:17.16

>>86
激励してくれたのに申し訳ないが、俺は税理士を目指しているわけではない・・・
簿記検定二大最高峰がほしいだけなのです

88 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 19:18:43.33

>>85
大学の原価計算論いつ役に立つか分かりませんよ。

小生詳しい知識は無いけれど、お金を扱う仕事で履修課程を規定している所も多い。

89 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 19:20:02.61

>>85
初学者とヴェテの違い

90 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 19:47:38.09

>>87
まあ普通はその辺でゴールだわな。
税理士や会計士を目指す人は極限られてる。

91 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 19:52:06.04

今回はマジでフライング報告が無かったな。珍しい。

92 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 20:07:10.55

原計問１の配点と解答が気になるな。

93 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 20:07:42.35

今回、受験番号1番の人は良く受かっているようですね。
このスレでも受験番号1番の人はいるのかな？

94 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 20:20:50.44

ノシ
１番だよ
７日発表

95 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 20:40:46.43

ウチの1番の人は商会だけで帰ってしまったんだが

96 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 20:45:13.49

この量を一発で合格できる人が本当にうらやましい
大学在籍中に取れるか心配になってきた…

97 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 20:45:18.92

うちのエースは会場にすらこなかった

98 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 21:16:34.95

>>94さん　　　　　　　1月7日合格（前途有望）
>>95さんの所の人　　　不合格（工原あしきり）
>>97さんの所のエース　不合格（欠席）

このスレの受験番号1番の人はまとめるとこんな感じかな
ちなみに受験番号2番の人もなんか優秀そうな気がしてきた･･･

99 ：94：2013/01/05(土) 21:20:01.46

ありがとう
合格できたらうれしい
申し込み受付開始日に申し込んだからね

100 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 21:26:19.11

単純に申込番号が若い人はやる気があってそれなりに準備して受けてる人だってことだけだと思うけど。

101 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 21:56:09.24

優秀な成績をおさめた人の受験番号を永久欠番にして、その背番号が入ったコスチュームを該当者に進呈したらかっこいいのに

102 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 22:05:22.98

>>81
マジ？
それなら俺は税理士試験の受験資格があることになるんだよ。
受験資格が無いと思って2月の全経簿記の上級試験を申し込んだよ。

まあ上級に合格できない程度では、税理士を受験しても確実に落ちることは分かってる。
とりあえず来年度の税理士試験を申し込めるのは嬉しい限りだ。

ところで前職の会社での経験が3年以上なので、何か証明を出してもらわないと駄目なんだろうか。

103 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 22:08:50.02

日商簿記1級は6月で勝負できるレベルにあると思うけど、

修士論文
　　　　　　書
　　　　　　　け
　　　　　　　　る
　　　　　　　　　気
　　　　　　　　　し
　　　　　　　　ね
　　　　　　　ぇ

104 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 22:18:20.07

院生かよ頑張れよ

105 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 22:47:50.44

論文書けない修士なんて就職浪人だろ…

106 ：まりんくん：2013/01/05(土) 22:59:51.26

総合計算問題集にゃ！

107 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 23:09:26.18

>>102

税理士試験受験資格で調べてみろ。
国税庁のページに出てる。
前職の社長か人事責任者に証明してもらわないといけないみたいだから
平和に辞めてるといいがな。

ちなみに上級や1級と税理士試験(簿財)は微妙にその人によってどちらが難しいかは変わってくる。
俺は1級より先に簿記論が受かった。

108 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 23:24:18.37

簿記論って原価計算ないの？

109 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 23:30:48.39

ない
だから俺には簿記論を勉強するモチベがわかない

110 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 23:34:01.87

月曜発送としたら、着くのは火曜かー
ボーダースレスレなので、待ちきれん。

111 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 23:37:47.77

勤務中に商工会議所のウエブサイトで確認しようか迷う。
落ちてたらモチベーションが仕事にもでる…

112 ：名無し検定１級さん：2013/01/05(土) 23:39:40.88

簿記論は税理士目指すには避けて通れない道だがそうでない人にはあまり意味ないんだよな。
工原の実力は証明できないし。

113 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 00:17:13.41

>>112
簿財セット合格で会計士短答試験の財務会計論が免除

114 ：まりんくん：2013/01/06(日) 00:20:55.78

回転焼きよばれよ。

115 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 00:48:23.80

1級にすら合格してないけど将来を悩む
1級に合格したら、税理士を目指すか、会計士を目指すか。

昨年、とある親戚が会計士だと聞いた。
スゲーと思った。

この正月に、別の親戚のオサーンから、会計士と言われてる親戚が2月に5回目の公認会計士の試験を受けると聞いた。
詳しく知らんが、会計事務所に勤めてるということか。
まだ公認会計士には合格してないということかな。
公認会計士の他にも会計士があるのか。

謎のまま現在に至る。

116 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 01:06:20.70

米国公認会計士

117 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 03:25:35.61

合格発表までの2ヶ月ボーダーの人にとっては拷問以外の何ものでもないな
かくいう自分もその一人

118 ：まりんくん：2013/01/06(日) 04:57:17.31

Saa,neyouka.

119 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 09:12:31.44

ネットでの合格発表って何時からなんだろ？

120 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 09:13:46.86

落ちていると分かっている人には、昨年11月から6月まで胃をいためる仕事がずっと続くのです

121 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 09:46:23.87

胃を痛めるくらい真面目に勉強するだけの性根がほしい

122 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 10:05:57.36

>>120
ボーダーは昨年11月から6月まで胃をいためる仕事+発表までの緊張感+（落ちてたら）落胆を味合わなければならんのだぞ。

123 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 11:24:26.93

特に必要に迫られたわけでなく、自己啓発で始めた簿記１級。
気楽な状態なはずなのに、いざ合格がチラついてくると成果を焦り、葛藤が生まれてしまう。
誰かが、「勉強している時は楽しいが合格を目指すと苦しくなる」と言っていたがその状態に陥った。
この後税理士や会計士を見据えている人は大変だな。
正直、よくやると思う。

124 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 11:40:08.74

>>123
それは多分二級までで終わりにする人が一級なんてよくやるなって思うのと同じだと思う。

やってみると意外とできちゃうもんだよ。

125 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 11:42:06.41

会計士は試験合格しても監査法人への就職が超狭き門なので、実務経験が積めない合格者難民があふれている。
当然実務要件を満たせないので公認会計士にはなれず、ただの試験合格者で終るリスクがある
実質20代前半までに合格しないとほぼ監査法人は無理

126 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 11:42:26.91

有価証券が苦手だわ

127 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 11:49:31.72

>>125
まあアベノミクスが成功して景気が良くなれば、
合格者難民も減るだろうね。
俺はとても会計士なんか目指す気にはなれんが。

128 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 12:00:28.14

資格って超難関になると金もえらい掛かるんだよな。
１級とか上級って、金を掛けずに取得可能な難関資格として
ギリギリのラインだと思う。
会計士や税理士を目指すには、色々な意味で相当な
気合が必要だよ。俺には無理だ。

129 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 12:11:46.90

明日、合格発表なのにのどかだな、このスレ。

130 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 12:11:53.25

簿記講座取った予備校に自己採点(74)を報告したら、やたら税理士講座を奨めてきた。
簿記に関係するのって合格に必要な５科目のうちの２科目に過ぎず、しかもその２科目も今の実力にかなり上乗せしないといけないんだろ。
さすがに御免被るわｗ

131 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 12:14:46.03

>>129
今更ジタバタしても仕方ないからな。
合格していたらボロボロになった厳選問題集とパタ解きを火葬するわ。
テキストは今後のために残すけどな。

132 ：sage：2013/01/06(日) 12:58:51.92

おまいらはネットで確認派OR郵送書類で確認派?

133 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 13:01:37.20

そもそも郵送がない

134 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 13:16:29.28

You saw ha nai

135 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 13:21:01.17

>>127
監査対象が大幅に増えない限り、定年の自然減や退職者の補充以外に取らないと思うが…

136 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 13:33:29.84

>>132
ネットで確認してから郵送を待つ。
前回の経験からするとうちの商工会議所はおそらく合格発表出してから発送している。
ブツが郵送されてくるのは合格発表の２日後だった。
つーか郵送オプションが高い。
結果通知３００円＋合格証書５００円（落ちても５００円は帰ってこない）＝８００円
もあったら１日メシ食えるぞ。

137 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 13:38:21.05

>>136
一食分だろ…

138 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 13:40:47.19

>>137
１食で８００円も使うかよｗ
俺はブルジョワではないｗ

139 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 13:49:14.25

商会テキストに改訂がかなり入っていてびっくりしたわ
買いなおしで結構とんでしまう…

140 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 13:52:58.50

ところでネット発表は何時ごろなんだろ？
地域によってもちがうのかな?

141 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 13:54:20.68

2食で800円は十分にあります。

休みの日だったら2食しか取りませんので・・・

142 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 14:05:16.52

>>139
手持ちのテキストの改訂部分は出版社のサイトにPDFがあるもの
無いなら使うのやめとけ

143 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 15:00:57.04

７日にネット発表ってどこの地域だ？
東京は発表が１１日だったような。

144 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 15:11:50.06

地方はだいたい7日。
東京などの都市部は2、3級も発表がおそい。

145 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 15:20:23.54

>>122
オレはボーダーだが勉強してるぞｗ1ヵ月半も鈍らしたら損だからな。

146 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 15:24:05.40

11日って23区のことか？23区だけが東京ではないぜ。7日に発表のとこもある。

147 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 15:31:44.10

>>143
俺のところは東京23区外だが7日の午前ん10時発表だぞ。

148 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 16:02:13.91

DOKIDOKIがとまらない

149 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 16:04:44.40

http://www.youtube.com/watch?v=jfMEFJbDI2s

150 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 16:32:44.59

お酒とケーキ買ってきた
合格していたら祝勝会、不合格なら決起会を執り行う

151 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 16:47:03.72

みんな早いなあ
うちは１４時発表だよ
仕事終わって携帯見て、合格ならそのまま帰宅して不合格なら本屋寄ってパタ解き買ってくる。
自己採点６７で敗色濃厚だが、一応今までは過去問買い直すの我慢した。

152 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 16:54:46.59

俺も仕事終わるまで、結果の確認はやめておこう。

153 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:01:27.40

受験３回目のベテだけど、発表日までフライング無かったのって初めてだな。

154 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:01:58.86

DANDAN心震えていく

155 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:05:38.85

直前期の今みんなで自己採点さらしていこうぜ、

156 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:07:07.20

77点

157 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:13:05.22

158 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:14:27.81

明日、いろんな人がこのスレを卒業していくのか
悦ばしいことでもあり、同時に淋しいことでもある

俺はまだ卒業できそうにないがなorz

159 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:23:36.21

160 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:26:35.61

６５
チクショウ、優秀じゃねえかおまいら！

161 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:28:45.96

だよなー
今回は70超えてれば固いのかなぁ

68です…

162 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:31:59.23

ねらーの合格率５割越えてんじゃね？

163 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:36:28.51

自己採点って原価計算の問１を６万不利でやってんの？

164 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:43:23.48

負ののれんのところ0点として77点

原価計算の問１は6万不利で

165 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:47:44.01

2年前70点こえてたけど落ちてたよ

166 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:49:44.68

オエカキ８点になるだけで合格の構図はガラっと変わりそう。

167 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:53:00.04

俺128回で23,22,23,8で落ちた。
自己採点は原12以上あったのにな。

168 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:55:38.61

>>164
おまえ絶対受かってるよ

169 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:58:04.96

>>153
はあ？
地域によって発表日違うし、発表前にフライング発表なぞいつの時代もないわ。
12月に個人から報告あったよ。ネタ扱いしてるのはいたけどな。12月中に発表があるのは
ホント。

170 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 17:59:17.16

まああれはネタだろ

171 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:01:21.03

工業簿記問１、問２、7点ならホント確定

172 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:03:44.16

確定できるほどのネタは来てないよ。

173 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:05:14.90

どのみち明日にはわかる事だわ。

174 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:06:00.72

あれがネタであってほしいと望む理由はなんだろう？
オエカキ16点なんてあるわけない。どっかで致命的なケアレスミスしてる
だけだろう。

175 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:09:36.04

だいたいオエカキ全部正解で16点なら例年合格者０が当たり前の商工会議所から合格者でないよ。

176 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:11:44.64

オエカキ全部正解で１６点なら寧ろ信じたいだろｗ

177 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:17:36.21

>>174
オエカキ16点と言ってるからこそ信憑性が無いと判断されたんだろう。

178 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:27:10.58

>>176
オエカキ全部正解で16点なら本気で困るｗ

179 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:29:16.17

オエカキ１６点なら俺だって合格圏入りだぞｗ
まあさすがにそれはなかろう
俺は座して死を待つ
そして仕事帰りに最新版パタ解き買ってくるわｗ

180 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:31:57.69

俺はむしろ、オエカキ25だったら嬉しいな。

181 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:34:28.27

オエカキ合計１６点なら神回
オエカキ完全正答１６点なら糞回

182 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:36:36.58

年内に発表のあった大阪箕面の合格者なら配点もわかるだろう
しかしこのスレ住人ではなさそうだ

183 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:55:27.29

大丈夫だよ。
合格者の自己採点と実際点数を比べると、実際の方が2,3点高いから。

184 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:56:03.10

俺は四人の友人と約束をした。
皆合格したら合格証書をバックにギニュー特戦隊のスペシャルファイティングポーズを決め、その写真をそれぞれの実家に送り付けると。
俺は体格的にグルドのポジションなんだが、自己採点も１番低い（73）。
頼む、合格していてくれ、５人揃わないとスペシャルファイティングポーズは美しくない。

185 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 18:59:39.28

隊長とジースだけでもカッコいいから、それでいいじゃん。

186 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 19:11:39.65

>>185
ジースポジションの子も
「５人揃わないと間抜けみたいになって恥ずかしいから撮らない」
と言っていた。
彼女は間もなく結婚を控えているが、何としてでも彼女の嫁入り前にその勇姿を親族一同の目に焼き付けたい。

187 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 19:13:39.89

なんかこうやって考えてるとマジで配点次第だよなｗ
満点近い人は別としても、その他はどうにでもなるというｗ

188 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 19:19:23.88

みんな合格したらビールかけとかすんの？
川に飛び込むのは迷惑だからやめとけよ

189 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 19:22:00.33

資格試験は合格直後こそ嬉しいんだけど、
すぐに虚しさが襲って来る。

190 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 19:23:04.55

合格したら、近所を自転車で駆け回りながら、叫ぶ予定。

191 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 19:30:24.91

わたしは去年亡くなった祖父に報告を・・・

192 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 19:51:58.86

受験者少ない地域だと合格者胴上げしてもらえるんだったよな
市役所便りみたいなのに写真入りで紹介されたりとか

193 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 20:02:51.42

実家の田舎だと青年団が胴上げしてくれていたな。
俺が子供の頃、そろばん十段取ったお姉さんが青年団に高い所まで放り投げた後揉みくちゃにされていたのを覚えている。

194 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 20:03:51.18

>>184
>>186
個人的にその写真が見たいから、あなたたちは全員フライング合格とする！

195 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 20:12:26.86

全経の方が微妙に受験料安いのか

196 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 20:39:32.41

だああああああ

まちきれねー

197 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:15:43.31

商：14
会：14 （のれんは0点で）
工：18
原：25 （6万不利にしてます）

で71点。
商と工の配点次第で死亡する。

198 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:17:43.62

>>197
まさに薄氷ですな。そんな人が多いと思うけど。

199 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:26:40.61

>>197
自分は原価で6万有利と書いて、予想点数は72～76点（のれんが微妙）ぐらい。
明日、どちらかが笑ってどちらかが泣くかもな…。

200 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:28:10.88

>>199
6万有利で自己採点に加点してないよな？

201 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:28:44.54

わしもさらす。
商：16
会：18
工：19
原：25 （6万不利）

78点

ポカミスが心配…

202 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:30:11.69

自己啓発で初めて１０カ月ほど勉強してみたが、今回自己採点６５点だった。
２級よりはるかに難しいし範囲も広すぎて俺にはきつかった。
今回は敗色濃厚だがもうモチベーションがもたないので撤退する。
１級はモチベ保つのが一番つらいと聞いたが本当だと思った。
おまえら本当にすごいと思う

203 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:30:41.23

今回は解答の割れた原計問１の配点次第でどうなるか判らんな。

204 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:31:13.99

>>200
加点してるんだな、これが…orz
本当に運頼み。
大原
商17前後
会12～14
工22
会25（6万有利が当たれば）
大原なら絶対合格、確かＴＡＣだと70ぎりぎりだった。

205 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:32:34.34

日商の言葉不足を全体を通して考えるという傾向を鑑みると、6万不利で間違えないだろう。

206 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:32:56.63

>>203
その配点にすべてがかかってると言っても過言じゃない

207 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:35:10.06

>>205
講評を読む限りそうだね。
ただ国会資格だと、ああいう割れ問は没になったりするんだよな。

208 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:35:10.71

>>205.206
会計の不利？有利？の混乱で意見が割れていれば配点も減って有り難いが…
仮に6点も消えたＴＡＣ予想だと70ぎりぎりだから泣く可能性が高そうだわ。

209 ：207：2013/01/06(日) 21:36:08.89

×国会資格
○国家資格

210 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:36:15.08

日商1級は受け続ければ必ず受かる。

日商1級合格までの軌跡
1回目→47点不合格
2回目→48点不合格
3回目→57点不合格
4回目→52点不合格
5回目→75点不合格(足きり)
6回目→77点合格

こんな俺でも税理士試験は簿財まで
揃えた。税理士試験も受け続ければ必ず受かるだろう(うぃこーかを除く。)

211 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:37:00.48

商20
会13　のれん　０点計算
工21
原20　60,000不利のみバツ

計74

気が気じゃないぜｗ

212 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:39:29.65

>>210
こういう人を尊敬します。

213 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:41:00.57

原価計算の問１について、作問者の意図は講評でわかった。
ただ最終的にどうするかは、日商が決めるだろう。
抗議してる予備校もあるかもしれんしな。

214 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:42:06.61

てか、負ののれん、みんな出来なさすぎじゃない？
テキストをちゃんと読んでなかったの？
嫌味とかじゃなく、そぼくな疑問です。

215 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:45:34.98

>>214
文章題だから、正直絶対当たるなんて自信は持てない。
と言うか今回試験全体の難易度が低いからここで切り捨てられるんじゃないか？

216 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:48:09.80

>>213
日商様が仏の慈悲で原価問１の配点を減らしてくれれば…！
と言いたいが、予備校で混乱するぐらいだから高配点はつけられないと妄想したい。

217 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:48:15.48

>>214
勉強しまくれる学生や　会計士目指しとかじゃない限り
計算重視　理論軽視ってのがほとんどだと思うよ　多分

てかのれん一応書いてるけど日商様の配点次第で点数来るか分からないから
０で計算してる人がほとんどだと思うよ　多分

218 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:49:53.96

>>204
6万有利は×だろ普通に。
そっから合計から4点引くくらいの気持ちでいたほうがいいよ。

>>201　>>211
あんたらは大丈夫でしょ。
気を大きくして待ちなされ。

219 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:51:00.56

理論問題は自己採点し辛いよね。
全経上級の会計学なんか、結構出来たと思ってたのに、
実際には点が低かった。

220 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:53:04.03

1/7　0時に自動アップとか、オシャレな事してくれないかな…

221 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:53:55.41

>>216
日商は１級の受験者を増やしたくて予備校に意見を聞いてるって話だし、
あんな割れ問に高配点なんて出来ないでしょ。普通に考えたら。

222 ：204：2013/01/06(日) 21:54:00.15

>>218
まあ、ＴＡＣの70ぎりぎりが一番まともな計算っぽいかな？
正直－6も覚悟してる、凡ミスさえなければのれん０でも行けるはず。

223 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:54:41.11

2級合格してこの正月にサクテキサクトレの1級揃えたんで11月目指してます
このスレの仲間に入れて下さい、よろしくお願いします

224 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 21:57:35.45

>>223
次回は今回より難しくなりそうだから勉強頑張ってくれ。
今回工業系は原価1以外が仏級の優しさだったから、次はひねった問題がくるだろうし。

225 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:01:33.27

>>223
地獄へようこそ
一番の敵はてめえ自身
試験まで高いモチベーションを保てるかが勝負だ　頑張れ

226 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:02:40.64

>>224
ありがとうございます。とりあえずサクテキですらこんなに分量があるのかと
テキスト開くのがもう億劫になってる次第です。11月にはとにかく受けられるだけの
レベルには持って行きたいと思って、、、、るんですが兎に角量が多いです。

227 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:03:34.36

>>225
無間地獄っすか？でも頑張ります。敵は自分自身だというのをよくかみしめます。

228 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:06:05.94

割れ問さえ無ければ、受かるにしろ落ちるにしろ、
もう少しスッキリした気分で発表を迎えられたのに。

229 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:10:38.26

>>228
あれが無ければ原価25点だったのにって奴が三割はいるよな。
むしろそれ以降の問題はひねってないのが意外だった。

230 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:23:53.24

実際はどこに配点がいってるかわからないけど、自己採点75点でも落ちる人は落ちるんだよね。

231 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:26:14.69

お前らなんでそんなに自信持てるんだよ
という11月落ち6月にも間に合うかどうか分からない人間の心情

232 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:27:37.60

会計の記述は０点、原計の問１も０点で下記のとおり。
頼む合格してぇー

大原：商１４会１３工２５原２１→７３点
ＮＳ：商１３会１４工２５原２１→７３点
TAC：商１４会１２工２５原２０→７１点
LEC：商１５会１２工２５原２０→７２点

233 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:36:19.90

>>232
それで落ちてたら運が悪いとしか言い様が無い。

234 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:39:55.30

>>232
あんたも大丈夫っぽい

235 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:41:26.48

配点次第とは言え、晒される自己採点で合格点が多いのは
可能性がある奴しか晒さないからという理解でいいですか？

236 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:41:54.01

そりゃそうだ。

237 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:42:59.28

50以下がほとんどなのになんだこのエリー集団は

238 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:43:06.62

このスレには合格の可能性があり、結果が待ち遠しいものしかおりません。

239 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:43:13.53

>>235
不合格確定ならもう次の資格に挑戦してると思う。

240 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:43:49.08

>>232
のれん記述が本当に0点なら
五分五分位。
工原が普段のレベルなら確定で受かってると思うけど、
今回は商業簿記で2、3点厳しくなる可能性は否定出来ない。

241 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:45:28.14

今回は商会でみんなが出来ていない部分に大きな配点が来るでしょ。
たとえば、負ののれんとかに…

242 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:47:00.20

>>233
>>234
ありがとう。
何度も何度も落ち続けてるので、これで受かったらマジ泣く。

>>240
のれんは0点で確定。部分点も無いと思うｗ

明日は会社だから2ch見れないけど、皆さんの健闘を期待します。

243 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:48:47.15

のれんの定義ちゃんと書けたと思うが
文章しょっぱなの

「買収などのさい…」

を
「売収などのさい…」

ってたぶん書いたわｗ

「結合などのさい…」　「取得などのさい…」

色々考えたのに試験中の俺よ、何故。。

意味間逆になっちゃうから一発アウトだな。はあ

244 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:50:21.92

てか、そもそも売収って言葉がないか

まだ合格点あるけど一生懸命書いただけに何か悔しいわ

245 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:52:02.73

>>238
197だけど、待ち遠しくない胃が痛い。

246 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:54:33.03

>>244
俺なんてのれん処理方法しか書けなかったぞ
問題見た瞬間、上と下はみんな出来ないだろうと思ってさっさと捨てたわw

247 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:54:51.18

>>245
落ち着け、所詮当たればラッキー、外れたらまたやろうで良いんだ。
ボーダーを３回もやれば１回ぐらい合格できるんだから。（ソース、１勝６敗の友人ｗ）

248 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 22:58:49.43

俺んとこ郵送で通知だから
明日の合否発表でここに混ざれないのが辛い・・・。

そんでまた自己採点との比較とか見て悶々とすんだろな、きっと。

249 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:04:44.28

うちの商工会議所なんて１月７日(水)発表て書いてあるから、どっちなの？ってなる

250 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:09:23.87

>>249
ワロタｗ
再来年やん

251 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:09:49.44

2015年1月7日（水）のことか、恐るべし焦らしｗ

252 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:12:19.23

2年待ってもし合格なら、日商会頭になれるとか

253 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:12:55.93

さすがに盛り上がってるな

254 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:21:34.38

ここ見て思うんだけど今回、合格率30％ぐらいいくんじゃない？
思えばテストも簡単そうに思えたし・・・。

255 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:21:35.81

うちの商工会議所では、そろそろ１２６回合格発表ってわけかｗ

256 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:23:16.87

まあまあみんな落ち着いて

それよりみんな簿記1級以外で普段どこのスレに出入りしてる？
ちなみに自分はCHAGE and ASKAだぜぃ

257 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:23:21.87

オエカキ全問正解１６点でラッキーってラッキーか？
だって残り9点を残り12問で配点されるんだぜｗ

おれにとっては絶対不利になる。なにせオエカキで1問間違えてこれで16点中0点。
足きり決定だしなｗ

あれかな、オエカキは全部解けて、残り12問はメタクソだったヤツには有利かもなｗ
これはこれで出来の悪い人間を救うことになるからこんな配点あるわけないよ。
オエカキ以外全部正解の人多いだろうけど、オエカキ全問正解16点とオエカキの内の一問
以外全問正解で9点、この不公平さ考えれば分かるだろｗ

258 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:24:03.80

>>254
15%にするために、みんなが出来ていない箇所に配点を持ってくるから、その予想はあたらない。

259 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:24:08.85

>>256
そーいう曲聴いてると落ちるよ。
光ゲンジのプロデュースだけは認めるけど。

260 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:24:37.62

>>249
ここか

徳島商工会議所
http://www.tokushimacci.or.jp/info/kentei/H24-goukaku/goukaku-20121118.htm

261 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:26:11.67

>>260
あっ見つけられたｗ
平成25年1月7日(水)ってなんなの

262 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:26:36.31

>>254
記念受験組＆気楽に受けている過去問無勉組の比率は結構多いんだぜ・・・
べ、別に俺がかつてそうだった訳じゃないんだぞ（棒）

263 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:26:42.40

>>258
だから逆傾斜はないって言われてるだろ。だいたい普通に採点したってそれ以下くらいに
はなるんじゃないか？出来ないヤツはとことん出来ないから神回来てもできないもんだよ。
記念受験じゃないけど試験まで1ヶ月まであるしとりあえず受けておこうって層はたくさんいるから。

今回は普通の試験でボーダーのヤツとかちゃんと勉強してる人間にとっては楽だった。
それでも、ケアレスミスを犯せば一気にボーダーゾーンへ。

264 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:29:07.80

俺みたいなボーダー以下は不慣れな会計係扱いか。。。

265 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:29:37.20

オエカキ16点の話はもういいよ。現実味なさすぎ。
配点に傾斜がかかるって不安感からいつまでも言ってるんだろうけど。

266 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:34:54.99

その逆傾斜もオエカキ以外０点のアホアホに超神傾斜になっちゃうしなｗ

267 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:35:26.34

真面目な話、自分は会計の傾斜（配点箇所）が気になる…負ののれんは捨てるとしても、
日商様に閻魔が乗り移っていたらボーダーの半分が切られそうだ。

268 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:35:33.52

オエカキ１６点は、XとYを合計した奴が推してるんだろ。
無い無いｗ

269 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:40:30.61

商会の配点がきになるな…
ちなみにオエカキに16点きたら自分はOUTの立場です…

270 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:40:58.10

オエカキは各一点だろ
4つ完答して5点くらいじゃないの

271 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:41:28.09

東京の成績表発送11日って遅過ぎだよな。

272 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:42:47.03

ＸとＹ合計で全部合ってる場合だけ半分くらい点くれねーかな？

273 ：まりんくん：2013/01/06(日) 23:43:45.16

不正選挙だったらしい。

274 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:44:39.65

オエカキ以外０点の人にとって4点が16点になるわけか。
どう多く見積もっても8点が16点。まあ空欄補充で、欄から選ぶ
タイプだから配点は1点だろうな。

275 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:47:17.45

1/7まであと13分だぞ

276 ：名無し検定１級さん：2013/01/06(日) 23:57:01.94

1月7日発表とあるが時間が書いてない。まあ9時だとは思うけど。
とりあえず明日勉強して、ここで祭りを覗いて、心が落ち着いたら夜に
確認してみようかな、、と思い始めてるよ。

277 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:02:24.76

こちらはネットでも日付の変わる午前零時にわかる

278 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:04:22.51

>>277
どうでした？

279 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:06:47.95

あ、よくよく考えたら合否くらいしか分からないんだな。採点が分かるのは
数日後か。確かに合否発表日に採点が分かるのはちと解せぬな。合格発表日に
採点通知あるとこあんのか？

280 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:07:24.64

まさか自分で取りにいくとことかあんのか？普通は郵送だが。

281 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:07:42.52

>>278
まぎらわしかったらすいません
今日のことじゃないよ
数日後です

282 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:09:07.32

さぁ、祭りの時間です

283 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:13:24.80

とりあえず明日は自己採点～点で結果は合格、くらいしか分からんのか。とりあえず
合否だけじゃなくて、自己採点（予備校名も含む）で教えて欲しいな。
NS、大原、大栄、東京CPAあたりは660000有利でも３－５点加点されてるから、
予備校が重要になってくる。660000有利で不正解にした場合はそのことについても
触れて欲しい。
lecはその後訂正しているから、660000有利なら当初の自己採点からマイナス5点。

284 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:14:10.58

XY合計とかもう不合格でよくね

285 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:15:05.80

激甘採点だと…

商：18
会：19 （負ののれんの定義、処理方法が合っていたとすると）
工：19
原：25 （6万不利）

81点か…今日のどのタイミングで結果をみるか迷う…

286 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:16:11.63

XY合計は、当然ながら点数はこない。

287 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:17:40.57

もーこーなったら水曜日まで勉強して、合否通知で結果知ろうかな？
受かってたら、頼んでも無いのに、合格証書が送ってくるとこってあるの？
うちのところで確認したら、証書は取りに来いって書いてあるから、まず送ってくることは
ないだろう。昔、ここのスレで合格証書来てた！やったー、みたいなカキコ見た記憶があるんだよな。
記憶違いかな？

288 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:18:05.86

まあ落ちてたらまた6月受ければええやんか
自己啓発なんやから

289 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:18:12.79

>>285
おまえは合格だからもう書き込まなくていいよ。

290 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:19:33.85

>>284
アホ！おまえらよりたくさん計算して、それで合ってるんだ！
なんてなｗ

291 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:20:29.42

うちも午前１０時って書いてあったわ。

292 ：あ：2013/01/07(月) 00:21:57.69

商23～24会11以上工23～24原20～21 合計79以上だから会で足切りになってなければ
受かってると思うけど、今回は工原が恐ろしく易しかったからホントに簿記1級合格
レベルの実力あるのかどうか怪しいので6月ももう一度受けなおすことも考えてる。
少なくとも2月の全経上級は昨日申し込んだ。

293 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:22:14.99

あと、ぞんざいにポストに入れてあって、曲がってた、とかそんな苦情もあったかな。
取りにいかずに郵送頼んだだけかね。
受かったらとりあえずバイクのメットインには入れないようにしてリュックに背負って
運ぶかな。雨降ってない日を選んで取りに行こう。
受かってたら、、、だがなｗ

294 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:22:47.91

神戸だけどダメでした。
会計の足キリに引っかかったようです。
受験番号０から１００で１０人しか受かってなかったから
そこまで合格率高くないのかもしれませんね～。

295 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:25:08.43

>>292
6月落ちたらずっと受け続けるの？それもアホみたいだろ。合格率で決めればええやん。
１２％程度ならちょっとやさしめの回でよくあることだぞ。
１５％なら稀に見る、、となるが無いこともない。
今回優しいつっても、1級の範囲をきちんとやんなきゃ満点近くなんて取れるわけないし、
1級合格で十分だと思う。
あと過去問とかでもだいたい安定して7割以上取れるようになってるだろ。それで十分だよ。

296 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:25:44.01

>>294
お疲れ様。
次、合格してください！

297 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:25:54.80

もう見れるの？？

298 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:28:58.67

119回工原やったけど、工業簿記は今回と同じ範囲なんだが、有利差異に
なるようになってたり、結構エグイ問題だった。ああいうなんかいやらしい
ひっかけみたいなのが日商らしい問題といえば日商らしい。
もっと前に113回くらいにも出てるが、それは今回のと同じパターン。だから今回が
例外的に楽だったわけじゃないぜ。今回は原価標準とか総合原価とか求めるだけ113回？より若干
難しかった、かも？

299 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:31:10.88

>>294
自己採点では何点だったの？各科目。

300 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:33:14.14

会計士受験生や日商合格者は受けないでくれ！って話はよくあるし、理解できるが、
逆傾斜がないのがホントなら、単に合格率が上がるだけだから、合格する為には関係ない
話だな。なんか心配して損した。日商もそー言うことも配慮した上で逆傾斜ないんだろう。
たぶん。
だから、オレは会計士受験生だ～威圧野郎がいても気にすることもない。
結局個人の戦いだ。

301 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:35:55.41

明日仕事終わる頃には結果出てるな
初受験でどれだけ取れているだろうか
合格は無理だとしてもあんまりはしたない点数は勘弁してほしい
今後のモチベーションにかかわる

302 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:36:04.64

神戸のどこか知らないけど早いな

303 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:37:04.07

>>297
関係ないけど見れるぞｗ
106人にいて10人しか受かってない。
ほかにもっといるかどうかは知らん。

304 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:39:24.68

>>303
10%切ってるじゃん
どんな鬼配点にしたんだ...

305 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:40:22.99

やっぱ厳しいなー

306 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:41:10.40

>>303
こりゃ鬼配点になってるっぽいな・・・・・
1級は甘くなかった。

307 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:43:50.94

今回不合格確定の俺としても今回の合格率が低いのは困る
それだけ強いヤツが次回も受けに来るってことだからな

308 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:44:38.76

大雑把の合格率出たぞ。１２．４％だ。
ただ番号後ろのヤツの不合格者がどれくらいいるのかが分からん。
欠席者や早退者を外したらおのずと合格率上がるけど、番号後ろの不合格者が
10名くらいいたとして相殺できるくらいの人数なのかどうか。

309 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:45:46.48

神戸商工会議所の1級合格は39人前後だね。
何人受けたか知らないけど。

310 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:46:16.71

神戸
101から200までなら6人だな･･･

あぁ、やべえ、やべぇ・・・！

311 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:46:46.74

>>308
どうやって集計した？

312 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:47:24.52

>>308
最初の106人がこれだった。321人で総合すると40名受かってるから12.4%。
大都市だし、母集団も多いからかなり平均値に近いんじゃないの？

例の1番さんは不合格ｗ
神戸商工会議所は後ろの番号の方が合格率高いみたいだな。後ろの人間って窓口
組ってこと？
自分は窓口で最後の日あたりが多いので、いつも番号後ろの方だが。。。

313 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:48:02.28

>>311
合格者の数を数えただけだよ。
11410321が最後の合格者の番号。

314 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:49:16.39

>>311
嘘の番号を打ちまくって調べたんだよｗ
最初に適当に4桁いれたら合格者番号が出てきたよ。そっから最後尾の合格者より
一つ上の番号を入れて、順に調べていった。

315 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:49:57.33

>>312
12％なら神回みたいなもんだな

316 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:49:57.18

>>313
なるほど、そこから322以降の不合格者数と欠席者数によって上下するってわけだな。

317 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:50:36.50

なんだよ。
ってことは、合格率はいつも通りじゃん。
どういう配点したんだよ。
配点をきつくするとしても、今回は商会でそうするしか考えられないぞ。

318 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:50:52.42

自分は東京だから1番遅いと思うんだけど
こりゃ心臓に悪い

319 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:50:52.51

日商が自体が発表する全体の合格率の発表は毎回いつくらいになるの？

320 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:53:02.06

>>317
上で会計で足きりくらったっぽくて不合格になったって書き込みがあったな。
会計が10点とかそれ以下で傾斜に望みをかけてるやつは厳しくなったかもな。

321 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:53:30.55

ちなみに、桁数は正しいが、存在しない番号を入れても、該当者無しになる。
最終合格者より一つ後ろの番号は該当者無しになるが、実在するのかどうかは分からん。
桁数が間違えると、類推して、10名の合格番号が出てくる。

322 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:55:00.95

大都市は合格率がやや高く、地方はやや低い。
そういう意味では神戸はその中間でとても良い資料になると思う。
で神戸の合格率が最高で12%だから、実際は11%くらい？
うーん。15%もいかないか…

323 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:55:51.96

ボーダー過ぎてねむれねーよｗ

324 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:57:38.93

酷な事を言うが、この合格率だったら、ボーダーは厳しいと考えていいかも…

325 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:58:51.57

75が合格ラインか。
でもそうなると12％もいかないと思うぞ。
10％もいかないと思う。

326 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 00:59:51.98

合格番号見てると面白いね。間に40名開いてたりするんだよ。
でも40名1級受験者がいる地区があるとして、0名合格になることはまずない、、という
数学みたいなお話。

327 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:00:20.37

日商はどんな配点にしたんだ？
全く想像がつかん…

328 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:02:10.39

>>322
早退者や未受験者は母集団から抜かれるから実際はあれより高くなる可能性が高い。
最終合格者より上の番号の人間がどれくらいいるかにもよるが。

神戸はオレにしてみたら大都市の扱いなんだが、どう？神戸大もあるし、関学もある。
神戸から大阪大に通うヤツもいるだろ。京都大学はいるのかね？
神戸大学って旧商科大だから、簿記試験受けるヤツ多そうだな。

329 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:03:03.34

ここはそれなりに勉強してるやつが書き込むから感覚がずれるんじゃね？
オレもやっとこさボーダーになってから書き込み増えたからね。しかも
試験終了後だけ。

330 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:06:16.88

さあ、神戸以外に発表してるとこ調べるか。
ないかな？

331 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:06:52.99

http://www.gokaku.tv/cci.html

332 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:10:12.75

この時間が一番楽しいかもｗ

333 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:10:39.98

神戸！
３度目の受験で合格！！！

334 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:10:46.90

お祭りだー！！！

335 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:11:36.15

>>333
おめー！

詳細頼む。

336 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:14:50.92

神戸ってあんだけ広いのに、商工会議所は一つしかなさそうね？

337 ：294：2013/01/07(月) 01:15:56.68

さっきの神戸のものですが
商20　会11（理論はのれんは0点で）工25　原25
だったんで微妙な感じはしてたんですが悔しいですね。
また次に頑張りたいと思います！
皆様はいい結果になりますように！
333さんおめでとうございます！

今日から仕事なのに寝れねー。。

338 ：333：2013/01/07(月) 01:17:53.79

自己採点
大原商21 会14 工21 原21 →77
TAC 商21 会13 工23 原20 →77
ＮＳ商21 会14 工23 原21 →79

ちなみに負ののれんと原1は
０点として。

339 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:18:06.64

>>337
残念でしたね。会計学で足きりなのかな？不謹慎だがそうであって欲しい。
他で鬼採点とか嫌だから。11点なら上下変動で9点とかありえそうだし。
どこの予備校で採点しました？
あと、のれんについては全然書けなかったんですか？特別利益とすら書けてない？

340 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:18:30.35

>>337
本当に惜しいですね。
お疲れ様。

341 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:20:14.43

会計学はのれんが奇問だったのは同意として、有価証券でも苦戦したって
解釈でいいのかな？そこまで実力がありながら不運だな。

342 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:30:53.37

日本有数の高級住宅街芦屋には簿記検定がない。
そもそも商工会と商工会議所では違いがあるんだろうか。

343 ：294：2013/01/07(月) 01:37:40.54

理論をそこまでやっていなかったので
会計の問１と問３を見て頭が真っ白になってしまいまして…。
付随費用に利息も入れれたよなーとか色々迷ったりもありました。
有価証券も試験後に見返すと特段難しい問題ではなかったので
もっと落ち着いていればと思います。
でも、普段はこんなに理論でないのにほんと憎いですね！

ちなみに、のれんは発生年度の特別利益とは書きましたよー。
次にリベンジです！！
それでは、おやすみなさい。

344 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:38:19.03

オレは木曜日に確認することにした。。落ちた時に、勉強を勧めておいた方が
ショックが和らぐと思うし、その頃には復習がだいたい終わる。

345 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:40:08.30

>>343
回によってはふだん通りの力を出させてもらえないこともあるし
報告乙です

346 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:40:53.94

>>343
発生年度の特別利益、、、そこまで書けば点数くれるんじゃない？配点が一点くらいなのかな。
うーん。不思議だな。
かりに1点もらったとして12点。そっから3点変動したりするかね？

ちなみにどこで採点しました？まだ起きてたらこれだけお願い。

347 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:42:22.94

工25　原25
あと、これは普通に不利差異6万の正解ということで？ここまで出来ていて
不合格とは厳しいね。日本の試験は合格か不合格か、だけだから正確に実力を見ること
が出来ないし、正当な実力評価もできない。

348 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:55:12.62

やはり試験には魔物が潜んでいますね。
今回も合格率は10%強だね。

349 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:57:21.71

固定資産の取得原価に利息を含めるのは、固定資産を自家建設した場合に
おける、借入資本に係る稼働前の期間に属する利息のこと。
今回は購入した場合であるため、収支額をもって、取得原価とする。
しかし、値引きだったり、割戻しがある場合は、収益費用を収支額基準で
測定し両者を対応させる考えに影響を与えることになるため、考慮する必要性があると考えられる。

350 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 01:59:45.93

収支額じゃねえな、取得に要する支出額だな

351 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 02:06:25.10

>>280
亀レスだが
奈良は取りに行かないとくれない

352 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 02:08:34.93

問１と問３の配点が各1点で合計7点、問２の7題で残り１８点なのかな？
問２で３題くらいしか解けてないとして、運悪く配点1点が２問正解、配点
2点が1問正解で合計4点、
残りの配点が4点2問と3点2問で全問不正解。
問１・4点、問２・４点、問３・1点、合計９点、んなわけないか。

予備校の予想配点見ると、小問５と小問６に1点付けえるところが多いね。
そこは難しい、、って判断なのかな。自分は償却原価法が一番難しかった。
難しくなかったのかもしれないがパニクッテ分からなくなった。

もし上記のような採点ならある種の傾斜なのかな？どういうとにかく問２の基本問題は
解けてくれよ～っていう。

353 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 02:11:57.25

たしかに減耗償却がでたのはビックリした

354 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 02:22:29.78

発生年度の特別利益
ここまで書けてれば普通点数くれるだろ。自己採点11点で落とされたのは謎だ。

355 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 02:23:38.06

発生した事業年度の特別利益

356 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 02:27:30.97

でも予備校の回答だと、特別とすら書いてなくて利益だったりしない？
そこまで細かく見るかね。

357 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 02:28:02.42

それにしてもネトスク配点1点しかないのに特別利益でも大丈夫です、ってｗ

358 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 02:34:32.86

さあ、明日は存分に祭りにするがいい！
オレはしばらく傍観者、野次馬でいくわ。

359 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 03:14:10.66

不安で眠れない

360 ：まりんくん：2013/01/07(月) 03:16:41.72

そろそろ寝ようか。

361 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 03:24:50.86

>>360
はなからボーダーから外れてて余裕の不合格だから安心なのか？

362 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 07:11:13.32

発生年度の特別利益なんて予備校の解答見てる限りでは部分点どころか正答でおかしくないね

サンプル少ないし点数開示もされてないからなんともだね
結構答案用紙に解答書き間違えてるケースもあるだろうし
特に今回とか有価証券の値が億いってて千円、万円の記載なしで怖かったわ

363 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 07:46:07.89

>>317
まだ合格率でてないけど、そこまで高くなくても普通に配点したとおもうよ
問題難しくてもほぼ確実に傾斜で跳ね上がるのが通常みたいだし問題の難易度＝試験の難易度にはならないからね

364 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 07:49:48.89

合格者だが原型問1問2の配点はそれぞれ6点だと考えられる。

365 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:10:50.63

得点分からないくせによう言うわｗ

366 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:13:01.61

>>362
それはやらかしてないけど、確かにそーいうこと含めて怖い試験だね。
税理士試験の時間の苦しさに比べたら、、とか比べたら切りないけどさ、1時間半は
やっぱ厳しいよ。別にみんなが税理士や会計士目指してるわけでもないんだし。
本音を言えば2時間欲しいね。商工会議所の人は1時間帰り遅くなるけどな。
今回は両方とも時間余ったが、やっぱり余裕持ってやれてないから、あちこちミスってる。

367 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:20:00.80

言っても仕方ないが、足切りが怖い俺としては科目合格制度を導入してほしい。
２年以内に４科目７割揃えたら合格。

368 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:21:40.38

>>366
午前だから変わらん

369 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:23:28.69

>>368
あ、そっかｗただ、人数は増えさないとね。

370 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:25:27.07

時間増えたり、科目合格とかなると
どんどん難易度下がってくしこのくらいがちょうどいいんじゃね
簡単にパッっととれるわけじゃないけど、コツコツやってればちゃんと手が届く資格ということで
俺としては今がちょうどいい難易度だと思うんだが

371 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:29:07.09

まあいつの時代もどこの国でも最上位層はいるし、資格試験がぬるいアメリカの方が
会計学や監査のレベルは高いわけだろ。
試験はぬるくても、その替わり試験を更新性にするとかしたほうがよっぽど底上げになると
思う。最上位層はどんな試験体制でも一発で最高得点レベルで通っていくもんだし
問題なし。
結局一発合格組と繰り延べ合格組で区別、差別されるだろうし、一発合格組の価値は
より高まるくらいだろうな。

372 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:34:16.70

ネットでの発表って何時ころとかあるのかな？
具合が悪くなってきた

373 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:35:00.64

全経は1級までは科目合格制度あるんじゃなかったっけな？私ははそれよりも
全経はbaticとかtoeicみたいにしたらいいと思う。万遍なくたくさんの問題を択一
で長時間解かせるスタイル。難問は少ないが、上級レベル（1級レベル）を満遍なく勉強した
証明になる。上級は理論重視と言っても、1級と試験スタイルが似てるから差別化
しにくい。英検1級の逃げ場がTOEICでTOEICの方が人気があり、同等かそれ以上の評価を得ている。
TOEICは合格不合格制でなく点数制だから気軽に受けやすいんだよね。上級を簿記1級の逃げ場にすればいい。
今でも逃げ場かもしれないけど、もっと人気ある逃げ場へ。

374 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:36:12.32

>>372
オレのところは10時。9時から10時の間にちょくちょくクリックしてみなさいよｗ
それでも出ないなら夕方くらいまで待ってみれば？

375 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:40:56.45

ところで合否通知ってさ、受かってたらいつもと違うような感触あるわけ？
封筒がやけに分厚くて重いとかさ（逆に薄くて軽いとか）。
封筒触っただけで、なんだまた不合格だよ、、とか分かるのは嫌だなあ。
あれかな？受かってても例のごとく商工会議所の試験案内は入ってくるのかな。
他にも試験たくさんあるしね。コンピューター会計とか？

376 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:43:00.09

>>374
ありがとう、やっぱりそのへんの時間なのか
しばらくネット環境から遮断されてしまうんだよなあ…胃に悪い一日になりそう

377 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:43:07.07

科目合格制の試験って結構あると思うけど一発合格組と繰り延べ合格組で差別化なんてされてるの？

378 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:43:32.43

>>371
アメリカは試験が緩くて競争相手が多すぎることに加えて、ユルユルの監査で重大な見落としがあれば莫大な損害賠償や罰金などを負う可能性がある
日本は難関大出身者が大多数を占め特権階級職化してるから罰則があっても無いような体制で、罰金なども少額
その違いが大きいと思うよ
金融は課徴金など罰金が少額すぎて歯止めがきいてない

379 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:46:41.10

日本の監査って、企業と結託してて緩いんじゃなかった？
あと報酬はアメリカの方が多いと聞いたことある。
日本ほど高学歴ではないだろうが、合格者に比べて監査人の数は少ないだろうから
やっぱ実力で選抜してるんじゃないのかな？
日本は最初から数を絞って入り口で成功すれば将来安泰制度だけど、それも過去の
話になりつつあるが、元に戻そうとしてて中途半端だな。

380 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:47:52.04

科目合格じゃなくて準1級を入れて欲しい(代わりに4級廃止)
FPみたいに日商と全経で統一簿記検定にしちゃえばなお良いけど無理だろうな

381 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:48:30.61

まあ少なくとも学問はアメリカのお下がりだよね。あと会計学と言ってもいい分野ででノーベル経済学賞を
取ってる人もいる。

382 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 08:53:26.40

>>379
結託というより監査法人が企業に従属してて監査の体を成してない
一部の監査対象は｢金払ってるのにケチつけるのか？｣だから…

383 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 09:14:15.77

テンプレ書いてけ

【.合否.】
【.受験地域】
【..受験会場.】
【..受験回数.】
【.勉強方法.】
【..勉強期間.】
【..年齢性別.】　
【.職業or学生.】
【.使用テキスト.】
【.使用した問題集.】
【感想を一言】

384 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 09:19:47.77

今日中に合否が判る人は点数も判るのですか？

385 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 09:25:22.57

【.合否.】
【得点】総得点　個別得点　商　会　工　原
【自己採点】（予備校名を明記すること。工業簿記第一問を66000万有利で正解としてある場合、そのことに触れるか、不正解にしそのことに言及すること。不正解にすることが望ましい）
【.受験地域】
【..受験会場.】
【..受験回数.】
【.勉強方法.】
【..勉強期間.】
【..年齢性別.】　
【.職業or学生.】
【.使用テキスト.】
【.使用した問題集.】
【感想を一言】

386 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 09:26:27.77

66000万有利で正解
これ660000有利に訂正ね。。。。

387 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 09:34:10.86

また間違えてたｗ全部書き改めます。
【.合否.】
【得点】総得点　個別得点　商　会　工　原
【自己採点】（予備校名を明記すること。原価計算第一問を660000有利で正解としてある場合、そのことに触れるか、不正解にしそのことに言及すること。不正解にすることが望ましい）
【.受験地域】
【..受験会場.】
【..受験回数.】
【.勉強方法.】
【..勉強期間.】
【..年齢性別.】　
【.職業or学生.】
【.使用テキスト.】
【.使用した問題集.】
【感想を一言】

388 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 09:43:23.58

>>380
1級へのスムーズな橋渡しになるならあってもいいと思う。1級理解が深まるような
内容なら。準１の方こそ理論重視でやったらどうかなあ。1級はその応用の現行の計算重視にすればいい。
自分も理論が弱いなあと、つくづく感じることが多い。割引現在価値、、とか未だに
よく分かってなくて解いてるよ。

389 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 09:46:30.13

今現在、100万円貰らえるのと、来年に100万円貰らえるなら、どっちが良い？

390 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 09:47:00.46

いやっほーーーーーーーーーーーーー
合格
沖縄　　那覇商工会議所

テンプレ　今から書きます

391 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 09:51:44.03

>>390
おめでとう！よくがんばったな！

392 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 09:53:09.41

【.合否.】不合格
【.受験地域】茨城
【..受験会場.】石岡
【..受験回数.】2回
【.勉強方法.】独学
【..勉強期間.】1年
【..年齢性別.】42歳男
【.職業or学生.】無職
【.使用テキスト.】サクテキ
【.使用した問題集.】サクトレ　ＴＡＣの厳選問題集・過去問
【感想を一言】く、くやしくなんかないんだからね！

393 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 09:58:50.33

↑せめて自己採点の総得点くらいお願い　予備校名も
>>390
那覇だと天才レベルだろうな。やはり地方は低くなるは本当だった。６％だ。
もしかして沖縄県全員で5名合格か？南国というと明るいイメージばっかりだが
予備校とかの不便っぷりは福島、茨城並なのかな。

394 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 09:59:32.13

茨城　水戸商工会議所
申込者数３７名　実受験者数３５名　合格者数３名　合格率８．６％

ひっく！オレも当然落ちたけど

395 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:01:42.53

やっぱり点数は暫く経たないとわからないみたいだね。
配点が予測出来る様になるのはまだ先か・・・。

396 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:03:27.56

やっぱ２ｃｈがレベル高すぎるだけなんだよな。。。

397 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:03:50.06

不合格でした・・

自己採点
NS　80
o　 78
t　 79

合格率9.1%

398 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:04:37.84

>>397
マジかよ、予備校アテにならんか
こりゃスレが荒れそうだ

399 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:04:41.52

【.合否.】合格
【得点】　まだ不明
【自己採点】ＴＡＣのみ　７３点　
　　　　　商　２０
　　　　　会　１２　当期の特別利益
　　　　　工　２１
　　　　　原　２０　660000有利
【.受験地域】沖縄　那覇
【..受験会場.】沖縄　那覇
【..受験回数.】１
【.勉強方法.】独学ＴＡＣ教材
【..勉強期間.】２級終わってから６カ月ほど
【..年齢性別.】男　２７　
【.職業or学生.】大手営業
【.使用テキスト.】ＴＡＣ
【.使用した問題集.】ＴＡＣのゴウトレ、全経上級過去問、日商過去問
【感想を一言】サービス回に感謝
　　　　　税理士とか会計士なんて目指す気なしｗ

400 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:04:57.35

合格通知は遅くても水曜日には届くよ。翌日に届くかどうかは知らん、けど。

401 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:06:36.19

>>399
ほうほう。けっこうドンピシャでくるもんだね。
もしかして沖縄の人じゃない？

402 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:06:42.12

合格した人達、おめでとう。
しかし配点がわからないと盛り上がりには欠けるな。

403 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:08:33.06

さて、落ちたし死のうかな

404 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:09:19.42

落ちた人は会計学で足切りだったかもしれんな

405 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:09:39.56

>>397
点数からすると足切りっぽいね。残念。

406 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:12:26.09

>>405
会計学の自己採点が13位だったんでそうかもしれないです…

407 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:13:26.20

>>397
どこの商工会議所ですか？

408 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:15:04.13

そうすると、原価計算の問題1は5点か

409 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:15:37.85

完全に逆傾斜きてるな
自己採マイナス5くらいはありうる

410 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:15:39.74

>>406
問３は0点で採点しましたか？どこの予備校ですか？
なんか会計学で大荒れになってる予感。でも>>399氏はTACの自己採点12点で
足きり突破合格。。。もうちょっと前に出てきた人は自己採点12点で不合格（発生した年度の
特別利益で0点扱い）

411 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:17:38.19

>>408
「そうすると」ってｗ
まだ配点はわからんよ。

412 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:19:15.79

【.合否.】合格
【得点】不明
【自己採点】TAC　商17　会11　工25　原25（60000不利）
【.受験地域】広島
【..受験会場.】広島
【..受験回数.】1
【.勉強方法.】専門学校
【..勉強期間.】全経一級後約4ヶ月
【..年齢性別.】24
【.職業or学生.】学生
【.使用テキスト.】よくわかるシリーズ　スッキリシリーズ
【.使用した問題集.】TAC合格トレーニング　日商過去門
【感想を一言】足切らなくてよかった。工原が楽勝だったのが大きかった。

413 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:19:37.93

>>399氏
会　１２　当期の特別利益
もしかして当期の特別利益2点を抜かして12点？もしかしたら14点かもしれんのかな？
だとしたら合計75点となる。

414 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:22:35.18

【自己採点】会計学の問３についても言及してくれもらえるようにしてくれる
とありがたいな。

415 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:23:25.25

原価計算660000(有利)とした合格者の原価計算の点数を
教えてくれませんか？そうすれば、原価計算問1の配点が
わかるので。

416 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:24:09.40

点数は不明でしょ。合否が判っただけで。

417 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:24:55.09

発生時に特別利益として処理すると書いて0点だったorz

418 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:27:33.61

特別利益で点なしは酷すぎる
問3で点くれる気はないようだな

419 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:28:01.96

>>417
なんで分かるの？正直、点数分かってもそこまでは分からん筈だよ。

420 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:28:21.16

>>417
なんでそこが０点だとわかるの？点数わかったのか？

421 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:28:53.73

有価証券に配転1点が混ざってそうだな

422 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:29:49.72

自己採点13点（特別利益を含む）で落ちてたからおそらく特別利益採点されてないって
考え？それでも少なく見積もって11点だが。

423 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:30:54.14

面白半分に煽ってるのがいるだけだろ
原計の問１と会計学の問３で

424 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:31:32.84

>>421
殆どの予備校で問２の最後の２問の両方かどちらかを1点に採点してた筈。なんでかは
知らん。ムズイからかな？

425 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:32:22.12

会計額は、負ののれんの定義、処理方法それぞれ3点、処理理由4点
他1点ってとこか。

426 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:32:50.04

レトルトのハヤシライスでも食おう。料理する気が失せた。

427 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:33:22.20

俺も会計学が微妙だ
福岡は発表が明日なんで心配だ

428 ：399：2013/01/07(月) 10:34:06.17

>>413
当期の特別利益は１点として計７３に含んでるよ
定義と理由は抜かしている

定義　資本と投資の相殺消去仕訳のさい貸方に出てくる勘定ｗ　
理由　負債にしてしまったらおかしくなるからｗ

もしかしたら満期社債を間違えなかったのが大きいかも

原も66,000を正解として計算しています

奇跡的にノーミス＆予定外の所が当たっているぽいｗ

429 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:35:03.52

１級は東京でまとめて採点するらしいけど、それなら
東京の発表が一番遅いのは何故なんだ？

430 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:35:11.95

>>425

負ののれん関係で最低でも5点とれないと無理ゲ―って感じだな。

431 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:35:21.74

>>399さんと>>412さんの言う通りなら原の問1は別解なしの5点だな・・
予備校で散々割れた疑義問に5点とか厳しすぎワロタｗｗｗ

432 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:38:28.20

>>431
>>399は66万有利を正解として点数にカウントしてるらしいぞ。
そこが５点なら68点で落ちてるじゃねーか。

433 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:40:48.79

職員サボってるんじゃないの？

434 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:41:00.88

まだまだ実数が少ないが、TACは会計学の問３の比重がわりと高かったはず。
各2点で合計6点か。

435 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:41:35.80

もしかして別解有りなのかな。
>>399氏の言う通りなら66万有利は正解とみなされてるっぽい。

436 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:41:50.15

>>426
注文の多い料理店の
スレはここですか？

日商にまたしても
料理されたという

437 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:42:40.66

>>432
ちゃうちゃう。66万有利はTACでは間違いなの。その5点を引いて20点って意味だろ。

438 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:44:52.84

>>437
>>428
>原も66,000を正解として計算しています
66万の間違いだろうけどｗ

439 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:44:55.56

>>428
当期の特別利益は半分採点ってことかな？TACだと2点配点来てるでしょ。
もしかしたら1点上乗せあるかも。あ、もしかして記憶違い。あそこは2点だよ。

440 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:46:17.31

こっちの商工会議所は去年合否通告したくせに
まだネットに載せやがらねえ

441 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:46:33.80

結局、点数がわからないと配点予想も出来ないね。
今回は会計学の記述と原価計算の割れ問があるから余計難しい。

442 ：399：2013/01/07(月) 10:47:15.42

混乱させてスマソ
>>437氏　のいうとおりです

原計は一問目のみ間違いで計２０点計算です

443 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:48:16.38

TACだと66万有利は最初から間違いね。LECも日商の講評が出た後66万有利から
6万不利に変えた。それ以外の予備校は殆どが66万有利正解か、別解ありの
正解としてる。

444 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:48:36.95

原型問1と負ののれん関連で涙をのんだ輩が多そうだな。
これらだけで15点も配点あるからな。

445 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:49:47.02

>>444
しつこい煽りだなｗ

446 ：399：2013/01/07(月) 10:49:58.83

>>439
気分的に半分採点で1点にしました
記憶違いではないですｗ

447 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:51:32.74

今日中にスレ消費すんのかな？今週一杯祭りは続くのかな。

448 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:51:43.12

>>399氏の実際の点数が判れば原計についてはすっきりするな。

449 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:53:25.27

【.合否.】合格
【得点】72点商17　会14　工20　原21(60,000有利)　
【自己採点】大原　商16　会13　工21　原21
【.受験地域】茨城
【..受験会場.】日立
【..受験回数.】1
【.勉強方法.】大原通信
【..勉強期間.】11ヶ月
【..年齢性別.】35男
【.職業or学生.】社会人
【.使用テキスト.】大原通信フル
【.使用した問題集.】日商過去問
【感想を一言】一安心。原計問1の配点は4点。工簿はオエカキを
　　　　　　　イエカキと書いて1問ミス。その他、問7を間違えました。

450 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:55:27.14

>>445
あながち煽りとも言えないでしょ
合格者でも会計学の点数は低そうだし

451 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:56:09.52

4点で決まりかよ。。。問２はどうやら3点らしい。。最後の問題の採点分からないかな。
最後間違えた。
>>449
会計学は0点扱いで実際全然ダメだった？特別利益くらいは書けてる？

452 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:56:45.65

>>449
おめでとう。
オエカキは８点の可能性もあるな。
原計問１は４点か。あとは別解を認めているかどうか。

453 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:57:37.16

449です。

「特別利益」は書けましたが、自己採点は0点にしてあります。

454 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:59:43.08

その特別利益で１点上乗せされた可能性もあるね。大原だと2点で最後の難問が1点の
配点だったな。

455 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:59:52.99

点数わかる所もあるんですね。
場合によっては今日中に配点が判明するかも。

456 ：399：2013/01/07(月) 11:02:11.24

今日も正月休みで暇すぎるんで今から那覇商工会議所に
点数聞きに行ってくるぜ
待ってろお前ら

457 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:02:36.46

>>452
問７が３点の可能性もあるよ。

458 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:03:20.03

>>399
おう。ところでやっぱり本土の人ですか？

459 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:06:43.46

会計学問１の１を間違えてそれで24点だったら問１の１は1点と分かるがｗ
23点だと記述で引かれてる可能性もあるし永遠に分からない。

460 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:13:11.33

オエカキ1問だけ間違ってるヤツが出てくればな。それで問７とオエカキは決まる。

461 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:13:26.03

>>449氏の情報だと、まさかのオエカキ各３点もあるって事か？
問７で４点ってのは無さそうだし、最低でもオエカキ各２点か・・・。

462 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:14:38.68

まあ問７、1点の可能性を考えてなかったなｗ　組み合わせとしてはありうるが、
さすがにね。

463 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:16:13.65

449はオエカキの一つと問７を間違えて２０点だろ？
オエカキ各３点でも問７は２点だぞ。

464 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:19:45.53

あ、ホントだ。すまん。自己採点と勘違いしたな。オエカキ2点、問７、3点の可能性もあるし、
オエカキ1点、問７、4点の可能性もある。その他いろいろｗ

465 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:21:48.23

まあオエカキがそれぞれ同じ点数かどうかも判らないよな。

466 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:22:19.13

まさかオエカキ4点づつくるのか？ｗｗｗ
それでも自分は合計点あんまりかわら無そうだけど。やっぱ下がるかな？
もし4点なら逆傾斜というより嫌がらせに近いな。

467 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:22:39.87

【アニメ】「ドキドキ！プリキュア」メインキャスト公開　生天目仁美、寿美菜子、渕上舞、宮本佳那子ほか
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1357524353/

468 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:23:17.04

今日で配点の推定はかなり進みそうだね
原計の問1が4点でとりあえず安心した

469 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:27:02.66

>>465
それ言い出すとキリないから、オエカキのどれを間違えたかも報告してもらった
方がいいな。
原価の物量と原価発生の責任のところが比較的間違いが多そうな気がする。
オエカキの　エとカでいいのかな？

470 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:28:33.12

>>449氏はオエカキのエで間違えたか。

471 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:31:21.36

オ原価の標準　エ原価の物量　カ責任　キ原価能率
ですな

472 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:53:17.42

>>210
以前から何度も、「70点が合格点になるように配点を変えるのが日商簿記1級」と言われてる。
俺は絶対に信じなかったけど。

君の5回目が75点で不合格が確かなら、70点は合格ラインとは言えないのが事実となる。

473 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 11:56:22.27

>>397

お、お前、それマジか？

それで合格じゃないなら、一体、何点が必要なんだよ？

474 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 12:07:29.71

【.合否.】合格
【得点】　　　　 76点商17　会16　工22　原21
【自己採点】TAC　75点商16　会14　工24　原21(660,000有利、のれん0扱い)　
【.受験地域】静岡
【..受験会場.】三島
【..受験回数.】1
【.勉強方法.】TAC通信
【..勉強期間.】9ヶ月
【..年齢性別.】30代男
【.職業or学生.】社会人
【.使用テキスト.】TACテキスト
【.使用した問題集.】TAC問題集、日商過去問
【感想を一言】原計問1のみ間違い。工簿はオイカキと書いて1問間違い（他のミスがなければですがオエカキ各３点の可能性あるのではないでしょうか）。

475 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 12:10:25.97

474です。
すみません。自己採点書き間違えました。
正しくは以下です。
TAC　75点商17　会14　工24　原20（660,000有利、のれん0扱い)　

476 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 12:20:14.32

相変わらず２ちゃんは優秀やな

477 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 12:26:51.36

>>473
たぶんだけど自己採点が20、10、25、25とかで
会計学で足切ったんじゃない？

>>474
おめでとうございます！
東京はまだなのですが、
あなたの自己採点と実際の結果を拝見する限り、
私自信も会計学での足切りは無さそうで安心しました。
念のためですが、
自己採点で負ののれんは何点配点されましたか？

478 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 12:29:08.27

試験終了直後は仏回などと言われていたが、合格率大したことなさそうだな
うちは１４時発表
あまり期待せずに待つよ

479 ：477：2013/01/07(月) 12:36:04.06

のれん0扱いって書いてありましたね。失礼しました。

480 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 12:45:53.12

レス振り返ってみると、どうも11％前後に落ち着きそうですね。

481 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 12:48:13.35

あの問題で１１％？
１５は行くって

482 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 12:52:52.66

不合格だったぜ

483 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 13:02:23.69

>>482
ドンマイ

484 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 13:03:13.23

うるせえ何がドンマイだカス死ね

485 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 13:05:23.70

>>482
テンプレ使って不合格の内容を教えてほしいな。
無理にとは言わないが、お願いしたい。

486 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 13:07:35.34

頭が逝かれて来たな。>>449氏はオエカキのオで間違えてるわｗ

487 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 13:08:30.67

>>484
ドンマイ

488 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 13:09:50.57

注文の多い料理店には
合格率20%丼の注文が多く入っていたのだ

厨房をのぞいてみると
日商が早く料理したがっていたのであった

489 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 13:11:19.15

【.合否.】合格
【得点】不明
【自己採点】　TAC　商18　会14（のれん０として）　工21　原25（6万不利）　
【.受験地域】　多摩
【..受験会場.】　電通大
【..受験回数.】　3回
【.勉強方法.】　TAC会計士講座
【..勉強期間.】　会計士講座で2年
【..年齢性別.】　27男
【.職業or学生.】　会計事務所
【.使用テキスト.】　TAC会計士講座テキスト
【.使用した問題集.】　TAC会計士講座問題集
【感想を一言】　
会計士短答持ちですが一級は工原でいつも手こずってました。

490 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 13:15:41.35

>>472
オレも冷静さを失ってるが、足きりの文字をよく見ろよｗ
合計84点でも一科目でも9点があれば不合格なんだよ。

491 ：482：2013/01/07(月) 13:18:23.62

いちおうテンプレ通り

【.合否.】不合格
【得点】不明、帰宅時に参照予定です
【自己採点】73点 TAC　商18　会12　工22　原21 (60,000不利、のれん0)
【.受験地域】長野
【..受験会場.】茅野
【..受験回数.】初回
【.勉強方法.】独学
【..勉強期間.】 6ヶ月
【..年齢性別.】　19 男
【.職業or学生.】　学生
【.使用テキスト.】　サクッとうかる　商会工原
【.使用した問題集.】　パタ解き、出題パターンでマスター
【感想を一言】

会で足きりの線が濃厚
自己採点はともかく、正直合格してるとは思えませんでしたのでショックはあまり大きくなく。
うちの商工会議所では4名中合格者1名でした

492 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 13:26:28.11

>>491氏はやっぱり足きりがあったとしか思えませんね。会計学の配点は
謎ですね。第二問の比重が大きいという説もあるが。
tacで予想10点台前半くらいで受かってる人も結構いるんだよね～。

493 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 14:05:07.97

大問2の比重大きいっていってもあれに一個3点はおかしいし
あっても全部2点だろうね
1個1個独立してるからセットで○にするような問題でもないし
てか、ここみても混乱するだけだな
静かに11日の発表待つことにした(´･ω･`)

494 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 14:56:07.10

>>491
お疲れさまです。
自己採点、会計学11～13点で不合格の人も結構いますね。
会計学はシビアな配点のようです。

495 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 15:00:35.17

132回は工原が例の問題を除けば解きやすかったし
合格率を調整するとすれば商会ということになったかな。。。

496 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 15:10:11.22

>>490
合計84点で、1科目9点なんてありえる？
例えば・・・というイメージが沸かない。

497 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 15:16:29.13

3科目満点でのこり1つが9点
数字の上ではありうるな
すごくバランスの悪い勉強だったか問題との相性が最悪だったか

498 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 15:29:38.77

>>496
頭悪いんじゃない？

499 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 15:36:17.83

有価証券と問1の理論埋めれば10点は普通にこえそうなもんだけどね
商簿満点取れるレベルが足切りは正直いって不思議

500 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 15:49:05.77

10日前ぐらいから勉強して、6月試験受けようと思ってるんだが、皆さんは１日勉強しない日などありましたか？やっぱり毎日やった方がいいでしょうか？

501 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 15:56:39.80

>>500
合格してるかどうか分からんもんだけど、結果的にやらなかった日は結構ある。
ただ、ヴェテのカスなので参考にならんな。一発合格レベルとなるとどうなんだろうな。とにかく疲れ切って
勉強1日休んじゃったくらい勉強してるならいいんじゃないの？

502 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 16:11:48.89

60分コース無料券

503 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 16:15:11.96

1ヶ月で感覚が鈍り、2ヶ月でほとんど飛ぶ

504 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 16:25:38.11

ここ見る限り合格率そんなに高くないみたいだな。（俺も落ちたけど）
来月の全経は、税理士の受験資格が欲しい連中が血眼になって襲い掛かってくるのか、鬱だ。

505 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 16:35:27.29

意外と会計学で切られたヤツが多い模様。鬼門は原価計算ではなく会計学だったようだ。
原価計算第一問４点は予想の範囲内でサプライズではありません。

506 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 16:38:23.46

冬厨ばっかだな
にちゃんねらーがこんなに落ちてるわけないだろ（笑）

507 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 16:42:16.76

現段階ではまったく読めないけどな。。
記述に鬼配点きてるわけでもなさそうだし、有価証券に傾いたらむしろ良心的な配点だし

508 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 16:45:03.11

読めないけど、原価計算の点数が極端に低い人が多くて、１０点台前半、
足きりラインに近いところにある人が落ちてるね。

509 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 16:45:51.25

同じ傾向の人で受かってる人も多いと。

510 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 16:46:52.08

すまん。原価計算の点数ではなく、会計学の点数ね。

511 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 16:59:33.99

会計学は有価証券で取らないと取るところがないｗ

512 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 17:00:11.85

現時点では会計学は予備校採点でどおりで、配点箇所のズレで落ちた人がいるって感じするな

早いところは点数開示してないところもあるのかな
明けてすぐと朝方だったし聞いてないだけかもしれんけど。
こっちは11日だけど各点数と合計示して郵送してくれるっていってたわ

そのころには各配点も明らかになってるだろうけど
結果知ってからだったらもうどうでもいいわｗ

513 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 17:12:25.98

>>399
那覇って俺の故郷だｗｗ
58号沿いにあるみたいだけど地元いたときは商工会議所の存在すら知らんかったわ
家近いんだけどな

那覇商工会議所では6％ってかいてるな
全国的にみたら相当低そうだ。

とにかくおめでとう

514 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 17:18:58.17

>>501
ありがとうございます。

515 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 17:31:37.39

>>449と>>474の結果を見る限り、オエカキ１２点は真実味を増して来たな。
どっちかって言うと原計問１よりこっちの方が影響大きそう。
工簿は問７が２点、その他の計算が各１点か。
それで問題１が１３点、問題２（オエカキ）が１２点となる。

516 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 17:35:08.55

オエカキのエカ間違えて
工20点でした...

517 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 17:39:37.77

>>399みてる限りでは納得だったけど
>>428みるとこの人よく合格したなーって思ったｗｗ

518 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 17:41:20.29

>>428
いま読み直してワロタｗ

519 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 17:43:41.82

あれだけ講評でめたくそに書かれても
断固として有利を正解として計算してるからなｗ
凄く芯の強い人なんだろう

520 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 17:46:47.50

あー、でもタック採点だったら原計は実質満点か
それだったら逆に納得だ

521 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 18:00:48.65

>>428
＞理由　負債にしてしまったらおかしくなるからｗ

これくらい豪快な答えを書ききる位までにならないと、合格を勝ち取ることは
できないんでしょうか？
悔しいけど、どこかインテリジェンスを感じます。気持ち的に複雑ｗｗ

522 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 18:07:33.16

いや、豪快だけど不正解だろｗ
どうおかしくなるのかを書けよｗ

523 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 18:11:34.20

>>522
正解じゃなくても出題者の心を震わせたら、その時点で勝ちなんだよ！

524 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 18:13:10.14

>>523
出題者のプライドの高さを考えると、怒りで震えてたかもなｗ

525 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 18:18:40.42

負ののれんの定義、「受け取った純資産より対価が少ない場合に
発生する利益」とか書いてしまった・・・。
これでも少しは点をくれるんだろうか。

526 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 18:22:56.06

結局、原計で別解が許容されたかどうかは判らず仕舞か。

527 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 18:23:35.08

記述とかほんとどういう風に採点してんだろうな

キーワードとか最初に提示してても、
採点してる人の簿記の知識はある程度もってる人だろうし
（確か予備校の講師が昔2級の採点のバイト（？）したらしいけど2級までは各地に委託するけど1級は集めてやるっていってた覚えがある）
これキーワード的には厳しいけど意味的にはバツにできんな
とか思ったらどうなんだろうな

528 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 18:24:47.94

対価より代価？

529 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 18:29:08.02

>>527
全経上級だと記述問題の採点は結構許容してくれるんだけどね。
日商１級は出題者が意地悪そうだからなｗ

530 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 18:54:07.51

あはぁん悔しいﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
全経にこの行き場のないエネルギーをぶつけてやるッ

531 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 18:58:12.06

頼むから負ののれん発生益として処理を○にしてくれ
ここ見てる限り少しでも稼いでおかないと足きりが怖い
7割越えで足きりとか最悪だ…

ググったらどこぞの会社が公表資料として
３．会計処理
平成25年3月期第2四半期において、特別利益（負ののれん発生益）3,951百万円を計上いたし
ます。

ってあったから大丈夫だとは思うんだけどな…

532 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 19:08:32.17

>>527
税理士試験はキーワード方式で加点されるというから､たぶん同じだと思う
（用語の間違いは厳しくチェックされるらしい）

533 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 19:09:38.03

>>521
この解答者は多分この解答で点貰ってないからｗｗｗｗ

......しかし、何かしら書いてやろうという意気込みは感じる....。

534 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 19:14:46.47

>>533
意気込みは買ってもらいたいと願うな。
商工会議所の老害には許容してもらえんだろうけど。
キーワード加点方式が可能性が最も高いと考えられる採点方式だから、>>521は残念ながら・・・だな。

535 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 19:17:03.96

>>532
二ヶ月もまつんだから、疑わしきは
おかもっちゃんの監査をとおしてほしいわ

536 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 19:51:28.94

>>474のオエカキ各3点説に誰も触れてない件

537 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 19:55:25.17

オエカキ3点ってふざけんなよw
いくら工原が例年と比べて簡単だったからって
そういう本来の検定の趣旨ととかけ離れた悪配点やめて欲しいわ。。。

538 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 19:58:53.91

>>536
さんざん触れられていると思うが。

539 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:01:52.92

>>534
優しい出題者だったら、
「おっ、ひょっとして･･･負債性がないと言うことがいいたいのかな？
試験中に思いついた感が丸出しの表現だが、
白紙答案が多い中、痛みに耐えてよく頑張った。感動したっ！」って
なるだろうな･･･

そんな人が採点してたらいいのにな。

540 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:05:54.39

点数分かる方会計学の自己採点と実点数をお願いします

眠れないです、正解か不正解か、まじでお願いします

第１問
１
２
３
４

第２問
１
２
３
４
５
６
７

第３問
１
２
３

自己採点
実採点

541 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:10:32.74

>>537
同意。
適切な原価計算が出来る人間より
原価計算の一般基準を覚えてる人間が評価されるってか？

542 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:11:59.32

ってか>>449と>>474からオエカキは各3点で決まりだね。

543 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:16:49.01

>>542
問７が２点で、それ以外の計算問題が各１点なのも決まりって事になるな。

544 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:17:20.74

現在判明してる配点

工業簿記　問1～6…各マス1点、問7…2点
　　　　　オエカキ…各3点

原価計算　問1…4点(60000不利のみ正解)

545 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:19:01.18

さすがにオエカキは完答３点じゃないの？

546 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:19:25.81

>>544
まとめ乙。
原価計算より工業簿記でプランの狂う人が多そうだな・・・。

547 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:21:01.14

>>545
っていうかそっちの方が不自然だし。

548 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:23:21.93

ボーダーギリギリで落ちた人は会計よりも
オエカキ各3点で殺されてる可能性が高い。

点数通知来た人たちは会計学で予備校配点より高い結果が出てるから
会計の配点は予備校予想とはかけ離れてはいないと思われ。

549 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:27:05.19

仕事から帰ってきた。
とりあえず原計問１：４点ナイス！
受かりたい、マジ受かりたい・・・

大原：商１４会１３工２５原２１→７３点
ＮＳ：商１３会１４工２５原２１→７３点
TAC：商１４会１２工２５原２０→７１点→７２点（原計修正）
LEC：商１５会１２工２５原２０→７２点 →７３点（原計修正）
（会計は記述０点の前提）

550 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:49:01.83

オエカキ3点計12点はどうしても信じがたい
歩留と配合を逆に書いて全滅しても他を全て当てれば19点取れるってか・・？

551 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 20:53:30.33

>>550
実際の得点を通知された人の話を総合すると
オエカキ各3点以外有り得ない状況。

552 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 21:07:59.49

今思えば、去年の暮れに来た報告でもオエカキは
高配点っぽかったな。これも逆傾斜と言えなくも無い。

553 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 21:08:50.12

オエカキ3点マジでやめてくれ...
俺なんか2つ間違えちまったから、21から19になってしまう
この2点は痛いよ...
工業簿記の総合問題よりあんなおまけみたいな記号の小問の方が配点高いなんていやがらせもいいところだ
記号なんて勘で当たる人もいるというのに...

554 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 21:16:18.21

オエを間違えて工簿は20点だった。
516がエカを間違えて20点なら、オカが３点、エが2点ってことになる。

555 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 21:27:58.08

俺はオキを間違えたんだけど、オが3点でキは何点だ？
2点であってほしい

556 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 21:32:21.68

発表あった人、どんどん報告をお願いします

557 ：94：2013/01/07(月) 21:32:23.14

>>98
不合格でした
次回も頑張ります！！

558 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 21:40:00.42

発表日なのに人少ないね

559 ：あ：2013/01/07(月) 21:41:56.38

オエカキなんて1分で解答書ける。残り89分を問１に費やしたのに配点同じくらいっておかしすぎだろ。
どうも日商は配点が恣意的すぎて不透明極まりない試験だな。しかもその配点基準を問題を作ったときではなく、
1通り採点を始めてから決めてるように思える。そんなことってあってもいいことなのか？

560 ：98：2013/01/07(月) 21:43:03.90

>>557
そうでしたか。結果、気になってました。
94さんは素直で正直そうな方なので、合格日付がちょっと変わるだけで
前途有望なことは間違いなしだと思います。
次回に向けて目標を持って頑張り始めた94さんに敬礼！

結果報告ありがとうございました。

561 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 21:44:10.62

オ原価の標準　エ原価の物量　カ責任　キ原価能率
オエ２３　エカ３２
も成り立つが
オエ３２　エカ２３
もなりたつのでは？

562 ：94：2013/01/07(月) 21:47:48.64

>>560
どういたしまして
応援ありがとう
なんか申し訳ないです
次回こそ受験番号１で合格します
また書き込みますよ

563 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 21:52:58.23

郵送通知組のみんな

葉書なら死亡
封筒なら勝利だぞ

564 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 21:53:32.20

>>554　オエ合計５点　>>516　エカ合計５点
>>449氏
オと問７で合計5点
>>474氏
エ（だけなら）合計3点
総合すると
オは2点、問７は3点、エが3点、カが2点で
一応整合性はできる

まあ明日か明後日には一気に点数が判明するのでその頃には分かるでしょう。特に受かった人は、最後の奉公だと思ってｗ、開示よろしく。

565 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 21:57:50.56

オエカキで１０点か？

566 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 21:59:57.40

>>563
ないない。いつも封筒だしｗ落ちてもね。
そういや、全経も封筒だったけど、外側から受かってるのが偶然目に入って
拍子抜けしたよｗ

あそこは自分で宛名と住所、書くんだよな。宛名と住所を書いてところが封筒から見える
ようにセットされるわけ。同じ紙に採点もしてあるｗ確か手書き。
合格のところに○がしてあるのがちょろっと見えちゃったんだったかな。
他の地区では違うやり方かもしれないけど。

567 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:02:21.89

オ原価の標準　エ原価の物量　カ責任　キ原価能率
オが一番楽そうなのは分かるとして、これやっぱりエとカが正答率
悪そうだよね？原価能率も簡単そう。もし３２２３の順なら簡単なヤツこそ
確実に点を取れってメッセージだな。

568 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:03:54.84

オエカキ10点だとダメージ大きい人が多そうだ。

569 ：98：2013/01/07(月) 22:06:39.41

>>562

>>94さん　受験番号1番での次回合格に向けて邁進中（受験番号1番を確保できるかが鍵？）

570 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:07:00.55

千葉で郵送組なんだけどいつわかるんだろ・・・。
明日にはわかるかな。

571 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:09:27.98

工簿問7が3点とか本当勘弁してくれ・・・。

572 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:09:57.97

94さんも合格に望みをもてる水準であったようだけど、自己採点は70点前後ですか？
もしかしてまた会計学がボーダーラインとかそんなのかな？

573 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:11:15.44

工業簿記の中で計算、理論の配点を半々くらいにしようとすると
オエカキで10点ということもあるかもしれないですね。

計算、理論の配点を半々にする必要性があるのかという疑問もあるがｗ

574 ：333：2013/01/07(月) 22:12:05.29

会計学の自己採点は14点で、

問1の理論全部正解
問2の有価証券は
売目、子株、関株の3つだけ正解
問3の負ののれん
(処理) 負ののれん発生益として処理

問3は点数くれたのか
わからないですか
これで実際も14点でした！

575 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:13:56.73

問題１
　問１　２点
　問２～問６　各１点
　問７　３点

問題２　全部で10点

こんな感じ？

576 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:15:49.18

合格者って自己採点が会計学で14点（負ののれん0点前提）以上だけど
実際負ののれんの記述って全く書けてないの？
12点位の人が足切ってるっぽいから
予備校の予想配点よりも3点位は下がってそうだよね～。

577 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:16:16.31

>>574
普通に

問１各2点（×4）
問2各2点(×7）
問3各1点(×3）

で　合計25点になるんじゃないそれなら。

578 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:18:54.25

郵送でも、証書は取りに行かないといけないみたい。場所によって、ホントバラバラだね。

579 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:18:54.61

こんなに点数が不明すぎる回ってどうよw

580 ：94：2013/01/07(月) 22:18:54.91

>>572
自己採点７５～７８で、恐らく会計学で足切り
会計学は時間が足りなくて焦りました
会計学→商業簿記の順で解けばよかったと後悔

皆さん、また6月に会いましょう

581 ：あ：2013/01/07(月) 22:21:20.90

自己採点と実際の点数の報告を見ると、工簿が実際の点数のほうが軒並み下振れしている。
となると、やはりオエカキにかなりの配点がいっていることは間違いない。
会計学は実際の点数＝自己採点＋2点くらいの人が多いので、のれん以外は予備校の配点基準
通りで特別利益が2点で残りの記述がほとんど0点と判断すればいいのかな？

582 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:21:40.19

>>574
やっぱり会計学の問１は各2点みたいだね。ただ○らしい問１がどうなるか分からないけど。

583 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:23:44.55

オエカキ爆弾かw

584 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:23:54.16

>>577
それだとネットスクールの予測がほぼドンピシャだが。

585 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:24:10.40

落ちてしまった。
むむう・・・さすが簿記検定のラスボス・・・
本当なら次回に向けて勉強継続するべきなんだろうが、なまじ全経上級取ってしまったばっかりに
「９５階まできたからいいよね、もう疲れたよママン」
と永眠を望む自分が強くなってきた。

586 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:24:23.80

こんな感じ？

■商業簿記
不明

■会計学
問1 各2点(×4）
問2 各2点(×7）
問3 各1点(×3）

■工業簿記
問題１
　問１　2点
　問２～問６　各１点
　問７　3点

問題２
　オ 3点エ 2点カ 2点キ 3点

■原価計算
問1 4点
その他　21点

587 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:25:27.86

>>586
まとめ乙。
今までの話を総合するとそんな感じだわ。

588 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:27:35.18

工業簿記って何個解答欄あったっけ？

589 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:29:54.65

>>588
問題１は１２個だね。

590 ：あ：2013/01/07(月) 22:30:32.02

負ののれん3点ってことはないだろ。のれんだけで大問1問あり3/25はない。
それに商が連結論点０なので、連結がらみの論点が3/50っていうのもありえん。

591 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:33:07.57

明日中に通知着く人いるのかな？うちのところは夕方に出すから市内でも明後日になると
聞いたような？

592 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:33:29.52

誰か分析して>>586を更新して

593 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:34:02.02

>>590
商会の方の試験委員さんは大人な感じだから、いろいろ配慮してくれたのでは？

594 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:37:51.26

>>590
普通に有りえると思うけど。

595 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:39:06.90

会計学
問１　③、④
問2　　⑥　　　
問3　会計処理→（特別利益）理由（空白）
を間違えて16点だった。

ちなみに問3の定義はちゃんと書けた。

596 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:41:21.16

工原はオエカキ1個ミス以外ないから47点として
商会で23点。足切り喰らわなきゃ通るはずだが。。。
会計が軒並み上振れというのは勇気が出る情報だ。

597 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:42:13.74

試験結果返ってきた人、商業簿記の配点について何か感想ください。

598 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:44:00.23

>>596
軒並みでもないよ。12点前後で足きり食らってるのもいる。

599 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:48:29.89

しかも同じTACだから謎なんだよね。TACは問３は２，２、２の配点だっけ？
それが１，１，１とかになれば大分変動するかも。
ただ、問３は0点にしてる人が多いんだよなあ？

600 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:51:23.69

>>586
あかん。
それじゃ70に1点たらんｗ
更新してくれｗｗ

601 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:55:43.43

当期の特別利益で、2点中1点で採点してる人がいるが、実はそれ1点満点中1点の
可能性もあるわけか。まだまだサンプルがすくないのでなんとも言えないけど。

602 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 22:59:28.03

>>586
74点だー！！

603 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:00:47.62

>>333は会計処理が部分点もらえてれば

1.2.2.2

2.2.2.2.2.1.1

2.2.2

もありうるね。TACの配点どおり

604 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:01:48.67

>>333＝>>574ですね

605 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:08:14.16

会計学問３以外満点の猛者がいれば一気に片が付きそうだな。

606 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:09:06.00

このスレの猛者が結構落ちているってことは、今回も意外と厳しいね、こりゃ。
このスレは一般受験者より絶対レベル高いもんね。尊敬するよ。

13～14パーセントくらいかもね、最終合格率。

607 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:15:38.59

ここまで見てる限りもうちょっと低そうな印象受けるけどな

オエカキ１０点と原１の４点で大量にボーダー付近の人ふるい落としただろうな

NSが70以上凄い割合だったみたいだけど、この配点だとどうなるだろう
オエカキ各１点だし、原は有利だし
相当下がるのは間違いないと思う

608 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:17:23.56

>>586
これだと82キター！！！
会計学って結局問2に点数集中してるんですか？
問3に来てる点数ってこれ位なの？？
問3全く取れてないから足きりが怖い。

609 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:19:04.35

ネットスクールは解答といい配点といい、何やっとんねん！！！(`・ω・´)

610 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:21:03.70

>>607
3分の2は撃沈間違いなしだな

611 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:22:55.44

とりどころにもよるけどやっぱ配点厳しい印象だわ

>>586でいくと俺は４社の最低点より2-3点さがりそう

612 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:25:11.26

工簿満点の俺は、良い意味で空気。

613 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:31:10.80

>>589
その会計自己採点12点で落ちた人は自己採点トータル73で、
工業簿記で複数失点してたからオエカキの被害で
落ちた可能性もある。

614 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:32:16.74

オエカキの被害ワロタｗｗ

615 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:32:36.38

合格者の人にお願い

これから合格目指す人に、何かアドバイスがあればお願いします！

616 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:33:23.14

ごめん、>>613は>>598へのレス。

617 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:35:29.49

>>586の採点でいくと68点だわ
簡単って言われてる試験でこれじゃまだまだ合格まで遠いな
試験から今日まで勉強に身が入らず簿記から離れつつある、もうほとんど忘れてそうだ
覚えるまで大変なのに忘れるのはこんな一瞬なのかと思うと恐ろしいわ

618 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:38:02.39

うわー
586でいくと
4社　74.75.76.77　で結構余裕かと思ってたのに
71-72かな。。さすがにどこで狂ったのかまでは追求しようとは思わんがギリじゃん…

619 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:38:15.38

何処が出題されてもいいように幅広くやるべきなのか、皆が取れるところを確実に取れるように頻出論点を深くやるべきなのか悩ましい。
皆さんテキスト以外で参考書何冊使った？

620 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:38:16.43

まだまだサンプル少ないよ。水曜日くらいに固まるかな。

621 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:39:03.87

オエカキ配点高過ぎだろ…
書き直して間違えたの１つあるからそのせいで落ちるのは勘弁してほしい

622 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:44:30.98

>>615
1,テキスト←→問題集
2,過去問←→テキスト＆問題集
3,ラスパ←→テキスト

を、
112112312313くらいの順でやれば受かるよ。

毎回新機軸な問題がくるから過去問ばっかを
何度もやっても意味ないよ。

623 ：まりんくん：2013/01/07(月) 23:44:55.74

お腹すいたにゃ。

624 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:45:48.87

オエカキ一問まちがいが凄い多いね
俺もオウカキで一問ミス
２点っぽいところでよかったとする

625 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:48:54.09

受かってる人間は、自己採点から急激に落ちてる人はいない。同じくらい。
ただ、落ちた人間は、急激に下がってたりするのだろうか？不思議だ。

626 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:50:32.64

>>619
どちらかというと皆が取れるところを確実に取る方を優先したほうがいいよ
傾斜がかかる場合は､皆が出来ているところの方が配点が高くなるからね

627 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:51:39.41

手形「原計問1がやられたようだな…」
長期貸付金売却益「ククク…奴は四天王の中でも最弱…」
負ののれん「別解騒ぎを起こしただけとは、日商１級の面汚しよ！」

手形「奴が、あのオエカキが、いよいよ動き出したようだな…」

628 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:53:50.70

あと7分。。。

629 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:54:50.98

オエカキ祭りww

630 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:56:51.52

>>624
奇遇だな、俺もオウカキだよw

631 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:57:03.77

配点が一番わかりずらいとはいえ
手形なんて無かったかのような流れだなｗ

632 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 23:59:51.75

オエカキの配点が痛すぎる。。

ところで負ののれんの問2って「特別利益」だけで1点くらいくるのかな？

633 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:00:41.55

>>631
商簿は手形と債権売却はほぼ拾えないし
そこ以外は殆ど拾えるので、結局上記2つの論点は合格する上では埋没なんですよね。

634 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:02:26.86

神戸で合格した者です。

自己採点　Tac　商18会14工25原20 計77
　　　　　大原商17会15工25原20 計77

実際　　　　商15会18工23原21 計77

会の記述は0点にしていました。

ちなみに負ののれんの定義
→取得原価が被取得企業の識別可能な資産負債の純額を下回るもの
会計処理
→発生した年度の特別利益として会計処理する
と記述しました。

神戸の合格率　39/252　15.5%　

635 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:02:37.86

>>626
ありがとうございます。
予備校が頻出分野を凝縮したらしい答練をひたすら解きます。

636 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:02:50.11

財務構成要素アプローチが懐かしいな

637 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:08:08.90

15・16・22・21　計74
ギリセーフだった

原計問1はみんなの言うとおり4点
工簿の「カ」をミスして3点マイナス

638 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:08:35.29

■会計学
問1 各2点(×4）
問2 各2点(×7）
問3 各1点(×3）

ｷﾃｰ

639 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:08:43.34

>>634
商が3点もさがってるけど
工で解答記載ミスしてるみたいだし何かミスした可能性もありそうだね
ここに書いてくれてる人で大幅にずれてる人にも記載ミスいるかもね
俺、２級のとき計算用紙みてパーフェクトだと思ってたら8点失ってたしなー

640 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:12:40.86

>>595くらい正解して16点て(ﾟДﾟ)y─┛~~

641 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:15:25.57

オエカキのカに三点とかつくっく日商ってクズ試験だな(笑)
こんな最低な試験みたことない

642 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:25:14.57

ちなみに負ののれんの定義
→取得原価が被取得企業の識別可能な資産負債の純額を下回るもの
会計処理
→発生した年度の特別利益として会計処理する

さすがにこれで×をつけるとは考えられないなー。満点でいいと思う。
実際、会計学点数上がってるね。
最低２点は上がってると思う。３，４点上乗せしてるのかどうかですね。

643 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:25:47.84

つかみんな結構原価計算基準できてんだな
原価計算基準は完全ノーマークだったんだが、ふと気になってラスト二週間で軽く流し読みだけど
４回くらい読んでなんとか三つゲットできた
オはなんとかなりそうだけど後は読んだことないと結構迷いそうだけどな
カもまあ考えればだけど、エとキはよんだことないとちょっと厳しいかなって思うんだが

644 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:29:32.31

>>634
お疲れ様でした。
会計学はTAC14点っていう事は
第一問が減耗償却以外正解
第二問が満期と何か他の2点の部分一か所と1点の部分を一か所落として残り正解
第三問を0点
っていう感じでしょうかね。
となると実際は第一問で6点、第第二問で10点。
第三問の記述は両方正解で各1点ずつか会計処理のみ正解で2点のどちらか？

第二問の下二つも2点で確定だったら第三問は各1点ずつで確定でしょうかね～

645 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:31:38.61

なんで商工会議所によって合格発表日も方法も違うんだよ。

バカ高い受験料ボッタくってんだからもっとしっかりやれや

646 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:32:46.91

何かすごいなｗ
ずっと配点予想してくれてる人だと思うけど
TAC14点の情報で正答箇所を判別できるまでになってるのかｗ

647 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:33:32.39

という事は何だかんだ会計学は今回も計算だけで14点。
やはり理論を勉強するよりも、
有価証券やヘッジ会計をしっかり計算出来る方が重要だと思った。

648 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:34:07.36

>>643
工簿の理論は最近の流行だろ、どこで勉強してきたんだよｗ

649 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:36:35.55

>>646
私は配点予想されてる方とは違う方ですよ。
ただ、私も同じTAC採点14点（負ののれん0点計算）なので
神戸の合格者さんと私が落とす所はそう変わらないと思ったので
こんな感じだろうな～と予想してみましたｗ

650 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:39:12.25

>>648
ああ、そうだったんｗ
独学だけど最新3回でてなかったし配点のふりもたいしたことないから本来捨てるつもりだった
独学だとかってに作戦たてちゃうところがやっぱ怖いな。あぶなかったー
予備校組からすると鉄板だったんだな
サンクス

651 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:40:06.37

＞原計問1の配点は4点。工簿はオエカキを
　　　　　　　イエカキと書いて1問ミス。その他、問7を間違えました。

問７とオで５点。>>449でオ単独で３点申告があるので、
問７は２点となる。

＞オエを間違えて工簿は20点だった。
516がエカを間違えて20点なら、オカが３点、エが2点ってことになる。

オが３点、エが２点、カが３点、キは？点

ただし、>>474はオイカキでエを間違えて２２点なのでやはり辻褄が合わない。
もし問２の配点が各１点の１０問としてどれか間違えてるとしてもどこか分からないし、結局真相は未だ不明。
保守的に自己採点するなら
オが３点、エが３点、カが３点、キは？点としておくといいと思う。問７も
３点の可能性は残されている（ように思う）
頭いい人、これだけの資料でなんか一本筋見える？

652 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:41:31.69

>>651
何か適切な言葉がみあたらんが、あんた何か才能あると思うよｗｗ

653 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:43:35.18

いや、たんに必死なだけｗボーダーだからね。
別にいまさら調べてもしょうがないが、事前にある程度分かってる方が精神衛生上
いいので。

654 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:47:04.29

こういうヘンテコな採点するから一発合格はやっぱり運だな
60点代は一級相当の知識は持ってるはず

655 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:47:58.59

>>650
原価計算基準は基本一回読んどいてね～位ですよ。
ただ、答練に出てきた文章は覚える様にはすると思う。

標準原価計算は『物量』『価格』で（以下略）みたいな基準があって
それが問題に出てて
なんで物量が先に書いてあるの？
「それは標準原価計算は物量の消費量を重要視してるんだよ」と。

確かに価格の差異は材料投入前に受入時に受入価格差異で出しちゃうが理想だし
すると確かに標準原価計算の手続きって標準の投入量と実際投入量の
話なんだな～っていうのを講義中に受けた記憶があったんですよね～。

656 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:49:01.48

会計って記述1点の他全部2点より>>603のほうが自然な感じするんだけどな

記述って色んな解答でてくるだろうし、これは完全に正答ではないけど×にするのは…
ってのも当然出てくると思うから
さすがに部分点の枠も用意しておくんじゃね？

>>603しかみてないから他の人がのきなみ点数合わないなら話は別ですが

657 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:49:52.11

オエカキ1つミスで－3
2つミスでマイナス－5

4つ別々に配点が固定されているわけではないとか？
なんだろう…

658 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:50:07.64

>>650
や、オレも独学だぜ？
独学で！とか独学だから！とか独学を言い訳にするなよ

659 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:52:22.91

いや、ちゅーか独学だろうがなんだろうが過去問やるのは基本だろｗ

660 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 00:59:07.88

いや、一応過去問もやった結果
最新三回で皆無だし、配点の振りもかなり小さかったから圧倒的に計算重視でいったんだけどな…
最後時間によゆうできて何とか見て助かったが

まあ過去問の配点もあてにならんしちゃんとやるべきだな
ここまで配点ずれてポイント箇所になるとはだ。
とりあえず二人ともありがとう

661 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 01:02:12.54

最新3回なかったっけ？１０回くらいやらんとダメよ。
てか受かってるならどーでもいいしスゲーじゃないか。独学で一発目だろ。しかも
過去問もロクにやってないのに。

662 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 01:05:54.65

最新三回で皆無(

663 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 01:08:37.24

過去問だけ、では対策として不十分かもしれないけど
それ以上手を広げる余裕がない…
基準をくり返し読むくらいかな

664 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 01:09:25.09

合否はまだですが予備校配点、ここの予想でも7割は保ってるので可能性はありそうです
一回目だけどお試し受験スルーしてるし一年はかかってますよ
過去問は12回はやったんだけど直近3回で消えてたし、俺の中では勝手に流行が過ぎたのかと思ってたｗ
あとドバーっと出てる回では計算の説明って印象だったしそこはなんとかなりそうだからいいかなって

まあ完全に俺の読み違いってことですね
失礼しました

665 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 01:11:16.67

いやでも、総合原価計算の空欄補充あったでしょ？ああいうのも原価計算基準の
問題のようなもんだと思ってるよ。実際、原価計算基準に書いてあるんだし。違うのかな。

666 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 01:14:25.61

>>651
無理。
あなたの追った点数の出し方は間違ってない。

＞原計問1の配点は4点。工簿はオエカキを
　　　　　　　イエカキと書いて1問ミス。その他、問7を間違えました。
この方がどこか他に一か所落としてるか
>>474の方がどこか他に一か所落としてるのどちらかで辻褄があいますね。

上述の人が正しければ
問2～6:各1点
問7:2点
オ3点、エ2点、カ3点、キと問1で計5点（多分問1:3点&キが2点な気がします）

下述の人が正しければ........っていうか、それいうと
>>449の方がケアレスとかいう事もあるので予想は無理ｗｗｗ

667 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 01:28:23.41

>>656
仰る通りだと思います。
第三問全部で3点って低すぎだろうとも思ってます。
個人的にはその方が嬉しいんですけどねｗｗｗｗ
>>634さんが落した部分がTAC配点の2点の部分だけを落としたのか
1点の部分も結構落としたのかが分からないと
第三問以外の点数が分からないので何とも言えないのが現状かも。
そういう意味では第三問各1点はまだ確定ではないのでしょうね。
ただ、>>634の方は第三問の問一と問二は両方点数来てもおかしくないと思うので
第二問でTAC配点1点の所を落としてたら第三問は1点ベース。
同上で2点の所を中心に落としていたら第三問は2点ベース。
そんな感じなのかな～と。
>>634さんが間違えた場所次第ですねｗ

第三問の問3つが均等に点数配分さえてる保障もないですし、
もう少し様子をみる必要がありますね。

668 ：まりんくん：2013/01/08(火) 01:29:05.73

ポッキーよばれよ。

669 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 01:30:49.16

よばれよ、って大阪でも使う表現か？関西全般？

670 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 02:15:41.39

>>669
西日本

671 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 02:28:00.84

船橋の商工会議所さっさと結果送れよ

672 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 02:42:22.91

日商もごちゃごちゃ考えずオエカキ各2点くらいにしとけばよかったのに
無駄に時間かけたと思ったら心臓に悪い配点くれやがって

まあ受かってればすべてを許してやろう

しかし今回のオエカキは確実に伝説となったなw
「日商初の逆傾斜！」

673 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 02:49:17.65

あ～セックスしたい

674 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 03:01:46.25

「今回は商会が少し難しめだから、工原はこのくらいの難易度でいいだろう。」
採点
「しまった、簡単すぎたか。予想に反してみんな出来すぎてるぞ、、」
集計
「このままでは合格率が30%くらいになっちゃうぞ、どうしたものか。ん、まてよ...」
「そうだ、オエカキだ！ここでボーダーの連中を殺せばいいんだ！まさか受験生のやつらもオエカキ各3点とは思うまい！ヤッハー！！！www」

675 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 03:13:12.68

まだ受かったか分からんが、全予備校で自己採点90超えてるから言うけど
原価計算基準くらい読めよ
あんなの前日からで間に合うんだから

676 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 03:41:13.94

オエカキに関しては
>>564が正しい気がする。

677 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 05:30:55.01

オエカキで救われたヤツもいるかもね。問２～問６が全１０問各１点だとして、
ＸをＸＹ合計でやらかしたヤツにとっては、問２～問４マイナス６がマイナス３に減るから好都合だよ。

まあオエカキを最低３問以上解けてないとダメだけど。

いまいちオエカキ３点のダメージが分からない。
オエカキ合計１０点か１２点くらいにした方が合計点が落ちたから
その配点にしたんだろうけどね。

678 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 06:02:03.68

>>634
神戸人優秀でつ

679 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 06:40:23.17

原価計算基準の読み込みで合格が決まる回って会計士受験生にとって神回だけど1級講座で戦っている人達には厳しい勝負だったはず。たしか126回もそんな感じだったはず。

680 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 06:48:56.67

結局19-19-19-20だった工が18になりそうだ。
これくらいの誤差は想定内

681 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 07:13:58.27

今日も報告たのむぜ！

682 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 07:43:17.30

オエカキで10点以上は確定したの？
これって逆傾斜では・・・。

683 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 07:47:32.93

>>679
あんな単純に出てくる問題の対策は読み込みとは言わない　3周位読むだけじゃん
上の人も言ってるけど基準出るの初めてじゃないんだし読んでないのが悪い
会計士受験生は別にいつだって余裕
はっきり言って会計士受験生なら頭相当悪くても8割は取れる

684 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 08:11:49.34

完全にオエカキ逆傾斜で殺しにきたな。工の問1は二点でOK？

685 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 08:13:36.71

>>684
わからんが、多分そんなもんだろう。
問１が２点、問７が３点、問２～６が各１点で辻褄は合う。

686 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 09:17:13.15

逆傾斜の定義ってなんだ？
難しい問題に高配点って事？
そうだとすると、オエカキ１０点以上でも逆傾斜ではないが。

687 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 09:21:00.42

うかったー！！
一人暮らしして初めて叫んだわ

昼過ぎになるけどオエカキのエの配点晒せると思う
工業そこだけ間違ったから
あと会計の自己採点は１０点だたけどそこも

688 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 09:25:00.86

傾斜は、全体の出来が悪い場合に、合格者を増やす目的で、
正答率の高い問題を高配点とする。

逆傾斜は、全体の出来が良い場合に、合格者を減らす目的で、
正答率の低い問題を高配点とする。

でＯＫ？

689 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 09:56:11.60

688でオッケじゃね

690 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 11:20:13.37

なわけない

691 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 11:25:01.97

私は合格者　実際配点と間違ったところからするに

商　23　現金と手形のみ
会　18　　　スマン　自己採点と実際点数違い過ぎて参考にならん
工　18　材料歩留　エカ
原　21　△60,000　(660000でマイナス４点)
計　80

どうぞ参考にしてください

692 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 11:28:02.71

>>691
どうもありがとう。そしておめでとう。
オエカキ１２点かもしれないね。

693 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 12:08:04.35

もう何回も落ちてて、合否発表の封筒が来ると必ず商工会議所の試験案内冊子と一緒に送られてきて
かなり分厚くなってるんだが、今回はピラッピラだ。紙1枚くらいしか入ってない。

これはちょっと期待できるんだろうか。。。

694 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 12:25:24.94

会計学自己採点１０点、実際１３点だった
付随費用、特別利益で点数もらえたのかな？

商業簿記は自己採点１８点に実際１５点
工業のオエカキはエ間違いで２２点

695 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 12:40:09.40

>>694
付随費用を○にして、採点で0点にしたの？
原価計算の問１は４で確定みたい。問２は３の噂。

問３の問３（３）間違えた人いないかな？自分はここ間違えてるので配点
が知りたい。Ａが有利、だけでも1点くれる説があるけど、少数派意見でTACだけ
かな。まあＡは合ってるの前提として何点か分かればいいので。

696 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 12:46:10.61

オエカキ12点で確定ですかね。

697 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 12:48:58.82

>>695
解答用紙に　a付随費用　と書いて自己採点ゼロ
負ののれんの会計処理は　発生した期の特別利益　と書いて自己採点ゼロ
ここで３点取れたんじゃないなかと思う

あとは何て書いたかな
定義　買収した事業の価値と価格・・・
理由　経常性が無いため
こんな感じだったけどさすがにこれは0点だろ

自己採点は
１－４
２－１　２　４　５
の5箇所正解で１０点だた

698 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 13:04:38.61

>>697
の付随費用は×が正解だとしたら、それはそれで大きな話になるけど、どうだろ。
予備校の配点が間違ってる可能性も含めて考えては。

699 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 13:05:56.68

>>697
定義で１点くれたんじゃないの？

700 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 13:08:40.68

>>449でオ単独で３点申告があるので
→オ3点
>>474はオイカキでエを間違えて２２点なので
→エ3点
>>694工業のオエカキはエ間違いで２２点
→エ3点
＞オエを間違えて工簿は20点だった。
→オ+エ＝5点
＞516がエカを間違えて20点なら
→エ+カ＝5点
＞原計問1の配点は4点。工簿はオエカキを
　　　　　　　イエカキと書いて1問ミス。その他、問7を間違えました。
→問７+オ＝5点
--------------
エの3点単独申請が合計2人。エは3点が濃厚になって
きた？
オ3点の人は、もしかしたら他も間違えてるのかも？
まあ2問間違えると比重が減るってシステムは、、普通
ないよな？
こーいうことからして日商は話は受け付けないし、
どんな配点しようが勝手って話だっけ？

701 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 13:16:25.19

クソ検定

702 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 13:19:06.44

>>700
みたいなシステムにしたらさ、結果的に他の配点が高くなることになるよね。
普通はありえないけど。

703 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 13:21:54.01

出題者の性格の悪さは講評読めば一目瞭然だし、
妙な配点になっても不思議では無いね。

704 ：まりんくん：2013/01/08(火) 13:46:29.13

ちょっとにおいがするなあ。

ああ、微香か。

705 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 13:46:29.24

ど偉そうな講評

706 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 13:59:22.79

東京でまとめて採点するのに、東京の発表が遅いのは何故？

707 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:11:55.48

>>695
ﾅｶｰﾏ ( ´・ω・｀)人(´・ω・｀ )

俺も問３の３が気になる
１が４点、２が３点（４点でも）問３の３は４点の可能性がかなり高いかと（解答欄の数より）
願わくばAのみで１点もらって３点の失点で抑えたいもんだ
工が2点ほど下がりそうなのであまり削られるときつくなる。
おれがそこの数値のみ間違いだから結果これば確実にわかるんだが11日だしな。

708 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:20:45.25

スレ見てると商簿が自己採点より下がってる人多いのが気になる。。。

商簿が自己採点どうりなら合格してると思うんだが3点ぐらい落とされてたら確実に死亡

709 ：王大人：2013/01/08(火) 14:23:06.88

死亡確定

710 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:23:12.81

あの講評はワロタわw
僕ちゃん悪くないもん、分からない奴が悪いんだもん。
バカがなまじ権力を持つとこうなるという典型だな。

711 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:26:30.92

老害爺はそろそろ退場してほしいわ

712 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:26:54.54

>>710
結局、別解は認めず６万不利で押し通したね。しかも高配点。
国家試験なら没にするか別解を認める所だけど。

713 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:28:36.51

会計の1問目は4つとも配点2で決まりですか？

714 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:29:51.96

>>708
マス多いし書き間違い多いと思うよ
試験後確実にいったと思ってたら（正直85くらいいったと思ってた…）
どんどんボロがでてきて結局72くらいが濃厚
ここみてても採点したらありえないミスの連発ってみてたし。
解答用紙の数値丸写しして、しかもその数値の確かめまでしてる人はさすがにいないだろう

715 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:32:19.55

今日は点数報告が少ないね。

716 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:34:36.21

>>712
国家試験だけど会計士は疑義問題の嵐だぞ
毎回予備校が間違える問題が多発する
今回も92問中6問が予備校で割れてるが全員正解は結局1つもないだろうな

717 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:36:42.71

>>714
そういえば最初の報告だと商簿あがってた人もいたな

718 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:38:46.19

早く結果知りたい。何も手につかない。

719 ：無職半年突入：2013/01/08(火) 14:45:14.90

>>718
俺も。。。
とりあえずさっさと結果知って就活したいわ

720 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:48:27.60

>>716
最近は試験委員の教授のオナニー問題が酷いらしいね
予備校も全然対策が追い付いていないと友達が嘆いてた

721 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:55:35.01

>>716
そんな調子だから会計士目指す人間がどんどん減るんだよｗ
受かった所で需要も無いしｗ

722 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 14:56:55.37

>>720
インターネットですぐ叩かれるようになったってのも大きいだろうけど
問題作る方の意識も明らかに下がってるよね。
日本の何々に資する人材を育てたいみたいな本来の意義が後回しで
金儲けだったり全体のプライオリティー低い自分の興味ゴリ押しだったり。

723 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 15:03:42.87

>>708
俺も自己採点より2点下がった時点で落ちる

オエカキの配点には怒りしか込み上げてこない

724 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 15:06:09.58

>>723
勘でとれる問題に12点配点つけるとか人を馬鹿にしすぎ
1級受ける人間がどれくらい時間かけてるか考えてほしいわ

725 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 15:09:00.14

オエカキはせいぜい各一点
4つ完答で5点までと予想していたが蓋を開けてみればこれか
なんだか…

726 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 15:10:17.19

会計学がtacで8点なのに期待している自分がいる

たのむNSの配点通りに来てくれ

727 ：まりんくん：2013/01/08(火) 15:12:51.85

よっしゃ、モチベリション上げてうぃこかー!!!

728 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 15:13:46.42

当地の会議所では欠席者が40%もいた
おかげで合格率は上がってるが受験料もったいねー

729 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 15:19:24.46

過去スレで、大原の講師がオエカキの配点は高くなると
予想してるという報告があったな、そういえば。

730 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 15:22:15.11

>>722
まあ会計士の方は70％前後の得点を合格点とし、合格率を高くても各回7,8％にしなきゃいけないっていう特殊事情が変な問題を作らせてる面はあるが。

731 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 15:36:11.19

語句選択で12/25か
バランス悪すぎると思う

732 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 15:41:56.58

>>731
でも大問として独立してたからな。
問題１が計算13点、問題２が理論12点と考えるとバランス悪くも無い。

733 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 15:49:10.41

不合格だと次回検定試験の案内の冊子とかも入ってきて部厚くなるの？
それじゃ送られて来た時点で察しが付いてしまう。まあ、合否判定なんて
実際は配点知りたくて頼んでる人しかいないだろうし、調べようと思えば
事前にネットで調べられるが。

合格者、不合格者のみなさんはどうでした？

734 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 15:58:27.00

>>707
では11日に報告よろ。問３の３はやっぱり4点なのかなあ。4点振ってるのは
大原と大栄だけだね。

735 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:12:51.56

完全に乗り遅れたんだが、オエカキの配点ってどうなったの？

各種予備校では、オエカキが出来てさえいれば足きり回避は出来るだろ→
実際はオエカキ全部出来ても４点ぐらい(１個１点)
というかんじなの？

736 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:15:07.84

>>723 >>724を読むかぎりだと、むしろ反対か？

オエカキが出来ただけで12点とかないわ、なんだこの運ゲー資格
みたいなかんじ？

737 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:25:54.31

各種予備校では、オエカキが出来てさえいれば足きり回避は出来るだろ→
そうだよな。逆に日商のサービスだったとも考えられるぜ。工業簿記メタクソ
でもオエカキができれば10点か12点。
工業簿記は原価計算基準の熟読以外一切していない、そんなヤツでも受かる可能性が
出てくる。

738 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:27:55.06

報告ラッシュ来るかな、と思ったけどあんまないな。学校や会社から帰宅した
夕方から夜に本番か？

739 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:36:51.30

2級、3級っていきなり合格証書が送られてきて、不合格者のみに成績通知
があるの？ネットで検索するとそんな
情報が。オレのところの1級では合格証書は取りに来いって、成績通知
は金払え、ってなってるけどな。
まあ、成績通知で金払ってるんだから、成績通知票が届いたからって落ちたことには
ならんとは思うが。

740 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:41:53.50

商工会議所によってシステムが違うのかな。オレのところでは3級も2級も、合否通知を申し込まないと
教えてくれないようだ。

741 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:42:37.48

【.合否.】合格
【得点】総得点75　個別得点　商15　会13　工22　原25
【自己採点】総得点77　商18　会10　工24　原25　NSを6万不利に訂正
【.受験地域】福岡
【..受験会場.】福岡大
【..受験回数.】 1
【.勉強方法.】独学
【..勉強期間.】 3ヶ月、その前に2級1ヶ月
【..年齢性別.】　 30
【.職業or学生.】経理外
【.使用テキスト.】サクテキ
【.使用した問題集.】サクトレ、過去問、ラスパ
【感想を一言】点数台帳を見た感想
会計は22とか23の人も結構いた。負ののれんの配点が低いかも？
原価計算は21多数

742 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:43:18.40

ところでさ、合格者でも、合否通知してないと、点数分からないままの人って
いるのかな？ここでは殆どの人間が合否通知申し込んでるようだけど、受かる自信
満々なら申し込まない人もいるかな？
それとも、合格証書と一緒に成績表が付いてくるんだろうか？

743 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:45:37.57

>>741
おめでとう。
工業簿記ってどこ間違えた？

744 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:47:00.71

>>741
点数台帳ってなに？内部資料？

あと工業簿記はやっぱりオエカキで1問間違いということでよろしい？どこ
間違えました？

745 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:48:46.42

>>741
点数より独学3ヶ月ってお前…
仕事しながらだったら天才や

746 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:54:35.52

商業簿記1点～3点自己採点より下がってるのが気になる。

747 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:56:01.77

ゴメン、点数談義には既に参加してあった。オエカキのエ

点数台帳は正式な名前しらんけど
申込用紙に書いてある通りに行ったら全員分見れました

748 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:56:30.84

工原はともかく商会の配点がまだよくわからないな

749 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:59:06.81

やっぱりオエカキ１２点なんだな。
個人的には凄いラッキーなんだがｗ

750 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 16:59:57.25

>>734
3点ふってるところは大抵、問1と問2に高配点だからね
レック、タックは1.2に5点ずつふってる
そこで消えた2-3点が問3のどこかにくるわけだから
やっぱ4点濃厚でしょう。
解答欄がA案と数字でちゃんと分かれてる印象あるし
お互いタックの部分点を信じよう

自己採点よりさがった報告ばっかに目が行ってしまうから１点でもほしいよなー

751 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:00:17.20

>>691
会　18　　　スマン　自己採点と実際点数違い過ぎて参考にならん

実際とどのくらい違ってくるのか知るうえで参考になるので、自己採点さらした
欲しかった。
商業簿記って難しそうなところは全部採点してきたってことでいいのかな？
こっちは立てたら、こっち引っ込めるとかそういうのあったっけ？それを両方
採点とか？

752 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:05:41.50

博多んもんはレベルが高いんじゃなくて、棄権者が多すぎるのか？
80人も棄権して合格率１５％。131回は低いのに、129回は１６％だな
129回なんて100人棄権してやがる

753 ：741：2013/01/08(火) 17:08:19.47

回収業務資産　支払利息　手形売却損　保証債務損失
未払費用　リース減価累計　繰延利益剰余　貸付金売却益
の8箇所間違ってCPAだったかの予想が一番低くて17点

解答用紙の上から順にメモ書いたからズレとかは無いかな？
で、2点不明

754 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:10:50.86

オエカキが12点なら
問１～７のどれかひとつだけがおそらく２点なんだな
解答欄12マスだし。
多分問７？
問１が１点ってのもおかしい気がするが
ラストの4つで12点って状況でおかしいもクソもねーか

何か妙にバランスよくとったみたいでどっちにしろ自己採点ピッタリきそうだ

755 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:12:32.25

XとY足した人けっこういたみたいだけど
その人たちにとっては神配点きてるな

756 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:14:25.00

計算に特化しちゃった人にとっては魔配点。

757 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:14:57.89

【悲報】俺、不合格

758 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:17:55.76

>>755
いや、オエカキ満点ならね。オレなんてオエカキ見直しで1問しくじったし、
神ってほどでもないよ。

759 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:20:21.60

そういや試験後に原価計算基準は別解の余地が一切ないから
そこに配点振りまくっていくらでも調整できるって書いてる人いたけど
まさかの的中かｗｗ

見てたときは
さすがにないよって思ってたんだが

760 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:23:52.35

>>740
商工会議所によって違うよ

761 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:25:58.80

こっちは郵送のみで１級だけネット開示してないわ

762 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:33:19.53

結局、クソ配点とかいろいろあって１１－１２％くらいの合格率になりそうだな
福岡１５きてるけど、あれ棄権しすぎだな。５人に１人棄権って通常の倍くらい
いるんじゃない？

763 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:41:45.97

九州男児の異名はどこいったんだ…

764 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 17:44:55.06

合否通知不合格ならやっぱり次の試験の案内入ってました？

765 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 18:02:45.83

問題が難しいにしろ簡単にしろ
どっちにしても予備校配点から大きくずれた配点になるってことか

766 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 18:32:11.38

日商の公式の講評と合格率データ、っていつ更新？
というか、１級って全国一律合格発表でしょ？

767 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 18:36:58.15

ＴＡＣ参考書が来た・・・重い！

768 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 18:39:01.25

工原第１問でワーワーキャーキャー囀っていた頃が懐かしいな。
あれはオエカキの前菜でしかなかったということか。
まだ仕事から帰宅してなくて成績表見てないが（落ちているのはネットで確認済み）、次回も受験するか、全経で手を打つか、悩ましいな。

769 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 18:40:10.66

>>766
１級のデータは一月中旬予定と記載

講評はの更新って受験生のデキを追記するのかな
それは知らない

770 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 18:48:01.41

オエカキ全部外したんだが何点になっているか気になる

771 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 18:59:22.45

>>770
ここの情報だと最高でも13点だね・・・。

772 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:01:31.04

テキストとか問題集って書店より予備校の通販で買った方が安いんだな

773 ：エムオ：2013/01/08(火) 19:01:44.46

【.合否.】不合格
【得点】総得点69　個別得点　商13　会11　工20　原25
【自己採点】総得点73　商16　会10　工21　原25　（TAC会計記述は0点）　
【.受験地域】静岡県
【..受験回数.】 1
【.勉強方法.】独学
【..勉強期間.】 1年5ヶ月　その前に3級3ヶ月、2級3ヶ月
　　　　　　　　　　　　　３級92点、２級100点でそれぞれ１発合格
【..年齢性別.】　 35
【.職業or学生.】公務員
【.使用テキスト.】すっきり
【.使用した問題集.】ＴＡＣパターン別過去問２冊（商と工）
　　　　　　　　　　ＴＡＣ132回当てる予想問題

774 ：エムオ：2013/01/08(火) 19:04:29.74

【773の感想】
　工業簿記は　「イウカキ」と記入して20点、他は死ぬほど確認したため
記載間違いはないと思います。前述されているとおり、オ+エは５点だと
思います。
　会計学の正解箇所は、問1の②と④、問２の①と②と⑤、のれんは②を
「発生した時の利益」と記載していたが１点きてそうです。
　　　　　　　69点は非常に腹立たしいですが、実力が足りなかったと諦めるしかない
　　　　　　　です。昨日からここを確認して、参考にしていたので不合格ですが報告
　　　　　　　します。
　　　　　　　会計学はなんとか足切り逃れたけど、商簿が予想より低かった・・・

775 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:10:03.71

>>773
TACの採点73同じだｗｗ
俺もぎりで落ちたかな。
お疲れさん

776 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:12:02.61

>>773
その悔しさ良く判る。自分も131回は68点で落ちた。
諦めずに行きましょう。お疲れ様でした。

777 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:14:43.06

という事は、オエカキで10点なのかな？

778 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:24:40.30

問題１
　問１　２点
　問２～６　各１点
　問７　３点
問題２
　オエカキ　１０点

工簿はこれでほぼ確定かな？

779 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:26:28.04

結果来た。
商３会13工９原21計46
敢えて言おう、カスであると！

ちなみに原は最初の１問を間違えただけなのでここの配点は４点のようだ。
オエカキ全ミスが響いたのか工が思いの外悪かった（自己採点16）。
まあ、商会は講義聞き終える前に本番を迎えたのでしゃーない。
次はもう少しマシな点取るぞ。

780 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:28:33.40

前回落ちたときに同封されていた次回の受験申込書が今回ないｗ
もう受けんなってことかｗｗｗ

781 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:29:06.96

>>779
乙です。
工はオエカキ以外どこをミスりました？

782 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:31:39.96

問題１（合計１５点）
　問１　２点
　問２～６　各１点
　問７　３点

問題２（合計１０点）
　オ　２点
　エ　３点
　カ　２点
　キ　３点

783 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:32:39.19

>>781
問６の一部と問７が時間切れで解けなかった。

784 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:34:50.34

商簿4社で
18-19-19-19なんだけど…
ここで3点くらい削られると多分69で落ちるんですけどｗ
商簿で採点どおりだしてくれー
ほとんどみてねー

785 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:35:41.26

>>783
問６は４つ問題あったけど、１個だけ正解ですかね。
それだと辻褄が合うのですが・・・。

786 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:40:44.42

問題１（合計１５点）
　問１　２点
　問２　１点
　問３　１点
　問４　１点
　問５　１点×３
　問５　１点×４
　問７　３点

問題２（合計１０点）
　オ　２点
　エ　３点
　カ　２点
　キ　３点

787 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:42:05.75

ごめん、ミスった。

問題１（合計１５点）
　問１　２点
　問２　１点
　問３　１点
　問４　１点
　問５　１点×３
　問６　１点×４
　問７　３点

問題２（合計１０点）
　オ　２点
　エ　３点
　カ　２点
　キ　３点

788 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:42:30.77

>>784

まったく同じ。おれも商簿18だけど三点下がったら終わりだ。

俺は二度と日商1級は受けない。こんなもん試験として成り立ってないわ。出題者が低脳すぎる

なんだかんだ言って今回クソ以下の回だったな。

789 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:46:21.10

>>785
問６に関しては、やっている途中で試験が終わったので答えはメモできていないが、２つ埋めた。
うち１つ間違えていたのかもな。
いかん商が糞過ぎる。
このへんは演習積めば手堅く得点できるようになるのかな。

790 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:47:04.64

だめだ。足きりなしの
四社平均75-76だったのに69-70が濃厚
ここみてるともうメンタルめちゃくちゃなるわｗ
11待ちます。あと三日なげぇ

791 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:47:06.01

【.合否.】合格
【得点】　　合計71　　商20　会18　工12　原21
【自己採点】tac合計76　　商23　会15　工17　原21
【.受験地域】新潟
【..受験回数.】2
【.勉強方法.】専門学校
【..勉強期間.】約１年
【..年齢性別.】19
【.職業or学生.】学生
【.使用テキスト.】大原
【感想】
　工業簿記の材料費差異をXとY足して全滅。ｴｶｷの３つを間違えて悲惨な点数に
　なりましたが、商会の点数でカバーされてギリギリ合格。
　適当に書いた減耗償却が正解で合格点行ったんですが、
　一生分の運を使い果たした気分です

792 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:48:34.77

>>789
商会は学習時間に比例して点が伸びる様になるよ。
工原は基礎知識を使いこなすまでに昇華しないと厳しいが。

793 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:48:35.58

>>789
俺も未だに苦手だけど慣れて会計学の問題集形式に見えるようになれば
基礎ができてる前提でそんなにひどい点数を取るようにはならないはず。

794 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:50:44.30

＞こんなもん試験として成り立ってないわ。出題者が低脳すぎる

日商簿記はマジで不安定すぎるよね
今回の回答が割れるような問題もそうだが、全体的に奇問が多すぎるよ
回によって難易度変わりすぎだしね

795 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:55:00.19

>>791
商どこ間違えました？
23→20は驚きなのですが。

796 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 19:55:42.41

>>792-793
ありがとう。
受験直後から全経上級に向けて商会を鍛えてきたので来月の全経で力試ししてみます。

797 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:00:10.82

ちなみにうち（高知）の商工会議所のデータは下記のとおり。
受験者数６１
実受験者５３
合格者数　４
合格率７．５
なかなか狭き門やな～

798 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:00:19.02

日商は設問が少ないから時間は十分に余裕あるけど
反面、配点によって得点がブレやすいわな

799 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:01:38.50

千葉商工会議所の郵送組で千葉市内に住んでるけどまだ結果がこない・・・。
試験日から50日後くらいに発送ってHPに書いてあるんだが・・・。
ボーダーなのですごく不安

以下、TAC採点で
商： 15
会： 14 (のれんは「特別利益」とだけ書いて0点）
工： 18 （問5・6の能率差異、問7、オエカキのカを間違い）
原： 25 （6万不利）
計：72点なんだが

ここの報告を見てると↓になりそう・・・

商： 12（大体みんな3点くらい下がってるので・・・）
会： 14
工： 17 （問5・問6 を各1点、問7を3点、カを3点で合計8点減点）
原： 25

合計 68点　orz

のれんの記述「特別利益」で1点もらえた報告ってある？？

800 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:03:15.18

>>795
支払利息と繰延ヘッジ損益の２つですが、
他にも間違えてる箇所があったのかもしれないです

801 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:03:19.21

今回合格率どのくらいかな？
俺3年前この資格目指したけど2連続で落ちて諦めたけど
最近になってなんか取りたくなってきた

802 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:06:42.71

>>801
全国合格率は今月の中旬に出る予定
東京の合否発表が11日らしいのでそのあたりじゃないかと

803 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:20:32.23

日商、のれんといいオエカキといい、理論に高い点を振ってきたみたいだな。
今後この理論重視（？）の流れは維持されるのだろうか。

804 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:20:42.53

>>791
工業簿記は問２、問３、問４、エカキのみミスで１２点ですか？

805 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:23:06.97

>>788おまえがアホなのが悪いと思うんだが…
税理士、会計士など上級資格は受けないことを勧めるわ

806 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:25:33.66

俺一橋だけど、１級落ちる奴とかないわ
簿記に向いてないから諦めなさい

落ちた奴はうちの大学の授業にすらついていけないだろうね

807 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:26:33.26

25ーエカキ8ー材料3＝14
あと1点はどこか差異を間違ったと考えると自然だな

808 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:27:10.80

>>806
一橋さん？

809 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:27:11.87

前から思ってるんだけど、ここって出題者も書き込んでるよな？ｗ

810 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:27:51.79

>>806
なぜか根暗が多いよねそこの学生
そういう校風なの？

811 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:28:37.06

一橋で3級しか持ってない知り合いがいるんですけど・・・

812 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:28:50.32

>>801
三年前って具体的にいつ？
2009？2010？
結構法改正されたからそれによって

813 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:29:24.64

>>791
もしかして工簿は問１もミスってない？

814 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:30:20.99

>>810一部の人だけを見て多いよねとか言っちゃう男の人って…

815 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:31:38.08

>>812
2010年かな
11月の試験はめっちゃ簡単だった記憶がある
それでも55点くらいしか取れなかったけど

816 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:32:17.25

>>808
自分中心のあさましい考えの愚か者だねwあわれなり！

817 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:33:24.06

俺の苗字を呼ぶな

818 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:34:27.96

今年は採点結果の紙うｐしてくれる人がいないな

819 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:36:51.24

>>801
どの程度知識が残ってるかにもよるけど、やめたほうがいいぞ。
もっと試験として確立してる資格の勉強したほうがいい

今回がいい例、出題者が低脳だから先が読めないがために予想と実際の点数が全然合わなくて、理不尽な配点で合格レベルの人を無理矢理落としてる。

自分達が無能な為に発生した負の遺産をすべて受験者になすりつけて、しかも自分の責任にならないように合格率だけいつも通りにして隠蔽工作するような試験だよ日商って。

820 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:42:21.93

千葉まだかよｺﾞﾙｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ

821 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:43:44.89

>>819
今回どうだったんだ？
つーか最近合格率高杉だろ・・・
次鬼回確定じゃね

知識はほとんど覚えてないな
ちょっとやれば思い出せるかもって思ってるだけでまだ全く触れてない

ちなみに俺が諦めた時は新定率法とかいう減価償却法が新しかった

822 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:44:23.71

TAC：91　　大原：92　　NS:93

一応保守主義の原則で、結構書けた負ののれん０にしてるんだが、
受かってるかどうか怖いわぁ・・・

823 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:46:49.25

理不尽な配点なんて無くね？
どうして原価計算基準の配点が高いとだめなの？
しっかり理解してたら取れるでしょ？？

824 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:48:57.62

>>821
毎回次は鬼って言っててこの合格率だからたぶん次回もこんなもんだよ。
不景気で受験者のレベルが上がってるってのもあると思う。

825 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:53:45.04

合格率高すぎ価値なし検定

826 ：松戸：2013/01/08(火) 20:54:45.69

松戸の発表1月15日
長すぎる

827 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 20:57:40.55

いい感じにスレも暖まってまいりましたね

828 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:02:44.65

サクッとのテキストの練習問題完璧レベルだと、本試験、太刀打ち出来ないですか？

829 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:04:13.19

原価の物量のところを間違えてしまったならまだ分かる。
基礎的だけど基準読んでない人なら、時間の制約もあるし金額にしてしまうかもしれないな
でも他の所も間違えた人ははっきり言って簿記１級の実力無いと言われても仕方ないというか
間違える意味がわからないから文句言ってないで早く次の試験対策始めたほうがいいと思うよ

830 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:04:32.95

>>823
記号選択だしボーナスステージじゃん
わりと出ているのに一読もしていないのなら話にならないよね

831 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:04:39.66

>>819
大抵自己採点より点数あがるのにそれでも合格しないのは単に実力がないせいだよ
都市部ではここんとの１５％近くの数字が出て割と合格し易くなってんのに

832 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:07:31.60

よしっ6月受けようかな
働きながらだからかなりきついががんばろう
というわけでお勧めの参考書教えて

833 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:08:41.26

>>791の報告を見て、また工簿の配点がよく判らなくなった。
他にも間違った箇所ないのかな？

834 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:10:40.36

>>828
それで受かる人もいれば落ちる人もいる
応用力殆ど無いなら20点くらいしか取れないんじゃね
逆に2年位で会計士受かるくらいの自頭と応用力があるならそれで受かる

835 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:14:45.51

財務構成要素アプローチと負ののれん(超絶厳しい採点)に15点位来てたら
文句たれてもいいと思うけど今回のはダメだな

836 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:15:57.25

>>823
とれるとれないの問題じゃなくてこの配点だと努力と成果が伴ってないのはあきらかでしょ。

傾斜配点自体に文句を言ってるんじゃなくて日商のやり方がヘタクソ過ぎるんだよね。
ここで落とします。他は出来ていても出来てなくても埋没です。みたいな。
あまりにも傾斜がヘタクソすぎるでしょ(笑)

837 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:19:17.94

文句垂れるつもりはないけどあまりの得点の酷さにう〇こ垂れた
商4会11工6原12合計33
初受験はみんなこんなもんかな

838 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:20:12.53

>>837
( 'A`)人('A` )ﾅｶｰﾏ
なんというか、あまりにも酷いと笑えて来るよね…

839 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:21:35.62

>>836
自分が今何を計算してるのかを考えながらやってた人かどうかの判別付くと思うけどww
価格差異ってどういうものなのか、能率差異ってどういうものなのかを理解した上で
資料の数字を使って計算してた人は、上の人が言ってた原価の物量っていうところすら取れるし

単に練習問題の型に慣れて、無意識に能率差異とか計算できるようになったから努力だなんてちょっとね

840 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:29:17.35

>>838
来年の今頃、
「俺去年はこんなんだったぜｗ」
と、笑い飛ばせるような結果を出したい。

841 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:30:38.15

>>837
乙でした。
工業簿記はどこが正解？

842 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:33:34.58

商簿の謎のマイナス三点が気になるな。
商簿下がらなかった人いないのかな？

843 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:35:19.13

最初の方の報告では商簿の点が上がった人たちもいたよ。

844 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:37:39.54

もしかして配点適当なんじゃね

845 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:40:09.42

>>843
そうだったんだ。上がらなくていいから下がらないでほしい。

オエカキより商簿のマイナスのほうが恐ろしいよ。
どこでマイナスされてるかわからないからね。

846 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:40:44.39

>>815はまだいる？
連結は出来たのか？
その年は受けたが、連結だったよな？

847 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:41:16.87

やっぱのれん2×3で6点なんじゃね
意外に3点くらい取れてたやつとしっかり０点だったやつで差ができてるとか

848 ：847：2013/01/08(火) 21:42:18.42

ああすまん　のれんは会計学か

849 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:43:32.62

財務構成要素に結構配点来たなこりゃ

850 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:45:06.05

会計学の問３は各１点っぽいよ。今日の報告だと。

851 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:47:33.09

>>841
問１～４は正解
問５は少し埋めたけど正解かどうかは不明
以降はオエカキ含めて全滅。
自分の持てる国語力をフル稼動して、イキクウ撃沈。
エを見て、原価なんてものは目に見えない架空の存在なんだから物量もクソもねーよｗと思っていますた。

852 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:50:18.64

オエカキに比べて目立たないけど商業簿記もなんか変な配点になってるっぽいな。
ほとんどの人が連鎖的にできない部分、手形関連とか3箇所だけ2点配点したとか。

853 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:52:56.02

試験委員はこの結果を踏まえ次からはもっと難しい問題を用意することだろう

854 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:54:30.08

>>851
情報ありがとう。次は行けるぞ頑張って。

855 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:54:56.72

そういや友人が工原30分で退室して満点だったって言ってたな

短答落ちた説濃厚らしいが

856 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 21:58:14.18

配点は>>586で確定

857 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:00:52.00

>>856
オエカキは３２３２じゃなくて２３２３だぞ多分。

858 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:02:40.66

まちがえた、３２２３じゃなくて２３２３

859 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:04:07.91

ふさふさ

860 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:06:26.76

じゃあこんな感じか？
誰か商業簿記たのむ。無理か・・・

■商業簿記
不明

■会計学
問1 各2点(×4）
問2 各2点(×7）
問3 各1点(×3）

■工業簿記
問題１
　問１　2点
　問２～問６　各１点
　問７　3点

問題２
　オ 2点エ 3点カ 2点キ 3点

■原価計算
問1 4点
その他　21点

861 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:09:13.35

俺が間違えたところピンポイントで配点がでかい。
無気力になってきた

862 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:10:53.02

商簿は感覚的には未処理事項に関わるところが2点ずつで
決算整理事項に関わるところが1点ずつって感じだけどどうなんだろ

商簿が予想より上がってるやつと下がってるやつそれぞれに
どの論点間違えたか聞けば概ね分かりそうだけど

863 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:13:14.51

>>860
たぶんこんな感じだと思うけど、工簿は>>791の報告だけ
ちょっと違ってるんだよなあ。

864 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:21:00.96

>>853
難問＋神配点
易問＋鬼配点
どちらが幸せになれるだろうか

865 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:22:43.61

東京２３区は発表遅いよな・・・。

866 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:22:53.61

不合格
商9会9工22原25
工業はｵｴｱｷにした

867 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:28:26.72

>>860で計算すると・・・

商：14点（←大原）
会：14点
工：25点
原：21点

合計＝74点
マジで合格お願い。

868 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:32:31.11

ところで、会計学の問１－１はどうなったのでしょう。
「○」（大原,NS,TAC）が正解？
「a：付随費用」（LEC）が正解？

869 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:33:04.69

短答式の発表っていつ？

870 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:35:56.09

>>868
まあ大原、NS、TACが○ならそれが正解でしょ。

871 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:37:26.14

うーむ、予想問題集に頼ったのがまずかったかな。
やはり基本は大事だねえ。

872 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:42:02.12

エとキが３点か。
この二つは読んでないときついだろうし難易度的にわかる気がする

873 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:42:15.19

>>860
俺は商15会15工20原25って感じかな。
全体的にホントバランス良く取れたから採点の影響はあまりなかったけど
商が軒並み3点くらい減ってるからどっか書写しミスあればどうなるか分からん。
東京遅いなあ。

874 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:43:54.03

>>868
負ののれん0点にしてるのに予想より実際点数低い人何人かいたよね
8問正解で14点とか
オレはLECのやつ書いて増えてた

875 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:44:50.47

こういうのはどうだろう？

■商業簿記
不明

■会計学
問1 配点8 　：　各2点(×4）
問2 配点14　：　各2点(×7）
問3 配点3 　：　各1点(×3）

■工業簿記
問題１配点16
　問１　3点（×1）
　問２～問６　各１点(×10)
　問７　3点（×1）

問題２配点9
　①～④　ひとつ間違うと -3点
　　　　　　さらに追加で間違うごとに -2点ずつ減点

■原価計算
問1 4点
その他　21点

876 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:44:51.66

どうでもいいけどお前らの商工会議所神すぎだな。
俺のところは合否だけで点数は一切教えてくれない。
電話しても点数はお答えできません（ｷﾘｯ　なんだぞ？

877 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:46:18.75

>>869
15日

878 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:46:27.68

>>875
多分そういうめんどくさい配点はしてないでしょ

879 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:47:29.09

>>875
オエカキの配点が面倒過ぎるだろｗ
上級ならともかく、日商はそこまで謎配点しないと思う。

880 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:54:33.95

>>878-879
俺もわかりやすい配点をして欲しいと思っているが
ここまでの報告に全て間違いがなければオ・エ・カどれも3点になるじゃない。

あ、もしかし問題2は全部3点、
問題１の問1と問7が2点なのかな・・・。

881 ：880：2013/01/08(火) 22:55:44.69

いや、組み合わせで5点減点があったか。

882 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:56:40.79

東京で１、２級併願した者だが、２級は発送日より２日早く結果が来た。
１級も１１日発送だが、明日中に結果くるのではないかと期待してしまう‥

883 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 22:56:56.82

>>875
自分の工簿はカを間違って3点ロスト
なので>>860だと辻褄が合わない
謎だね

884 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 23:00:08.46

予定では基準は全部１点か２点ずつだったけど、
人数削るために配点変えたと考えれば
>>875みたいな採点もありなんじゃないかな

885 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 23:01:32.06

落ちるとしたら50～64くらいまでの人が一番よさそうだな
このくらい取れてれば次まで準備期間十分だし、勉強不足だったとモチベーションも湧き上がる
足きりで落ちてる人とかはかなりしんどいだろうな…
何かやるせないだろうな

886 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 23:06:31.80

>>875は1つミスするごとに減点していくわけね
減点式か
もう何でも有りだなあ。。。

887 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 23:07:09.71

あんなに議論の的になった原1が見向きもされない状況になったな
今思えばそれに関してはただ単に誤答者が多かっただけ
そればかりか埋没問題などとほざいてれば、日商が辛口講評したのも分かる

しかしオエカキ配点にはさすがに納得いかないな
これで69とかだったら本当虚しい

888 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 23:09:33.77

皆の衆、ついにオエカキのつじつまが合わない謎が解明されたぞ。

　採　点　者　が　集　計　す　る　時　に　足　し　算　ミ　ス　し　た　だ　け　

889 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 23:13:53.37

>>888
ありうるｗ
配点が公表されない理由って「合格率を調整したいから」よりも
「採点ミスの落ち度を誤魔化したいから」の方がメインだろうなと思ってるｗ

890 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 23:17:36.23

配点に関する推察

■商業簿記
予備校の配点より実際の得点が下がっている受験生が多いため
おそらく1点×25の配点ではなく、
何問か特に難しい問題については2点配点されていることが予想される。

■会計学
以下でFA
問1 配点8 　：　各2点(×4）
問2 配点14　：　各2点(×7）
問3 配点3 　：　各1点(×3）

■工業簿記
オエカキについては
オで3失点、エで3失点と、オエで5点失点、カで3失点と
これだけ多くの報告があるにも関わらず一つの配点が推察できていない。
かなりアクロバットな採点がされている可能性がある。
少なくとも3点×4という配点ではないことは確実。

■原価計算
問1は4点でFA
以下の問はまぁ、誰も間違えないだろJK

891 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 23:18:50.96

10000-15000枚くらいの解答用紙あるわけだし
毎回実際何人かは集計ミスあるだろうな

892 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 23:22:57.99

まー配点に関して色々愚痴もいいたくなるが
合格率みてみないことにはな。
１０％きってなければそれで平均難易度ってことでまったく文句いえねーわな
実質相対ってことはみんな承知で受けてるはずだし

893 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 23:23:42.86

さすがに合格点ギリギリの奴はちゃんとチェックしてるだろうがな

894 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 23:38:55.23

試用販売における買取意思表示基準ってきっちり書いたけど
記号をｃって書いたかも・・・
これで2点減点くらったら確実に落ちるわ。

895 ：名無し検定１級さん：2013/01/08(火) 23:47:32.21

>>890
大半の人が点数合うんだったらほぼ確定じゃね
日商の過去の講評で

記載ミス多いですよ

字がよめないのありますよ

解答用紙最後にチェックしましょうね

って感じの指摘見た覚えある。サンプル増えてくるとちょいちょい合わないのも自然とでてくるはず

896 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:04:59.71

＞■商業簿記
予備校の配点より実際の得点が下がっている受験生が多いため
おそらく1点×25の配点ではなく、
何問か特に難しい問題については2点配点されていることが予想される。

これが当たってたら俺的にはオエカキよりここが一番の鬼配点だ
手形の未処理しか考えられないけど
あんなのわかんねーよｗｗ

897 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:10:07.58

>>896
貸付金の財務構成要素もあるからそんなに落ち込むなよ

898 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:14:14.51

>>897
ああ、それもあったなぁ…
この二つはトラップだと思って完全スルーだった
２点とかより、１点だけどこの二つに結構配点当てたってのが妥当かなと思えてきた

899 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:18:55.41

日商の配点って基礎的な問題に高得点ってのが主だと思うんだが。
そういう意味では工業のオエカキ高得点も分からなくはない。

商業自己採より落ちてる人は手形とか難問正解の実力あるけど
基礎的な問題で凡ミスしているのでは？

900 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:24:23.48

商業15点
NS18 T19 大18 L20
こういう感じだ

901 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:26:09.03

>>449 >>474＝>>475は商業配点が予備校どおり、予備校より１点上がってるという結果待ちの人にとっては希望の光だ

>>899
いつもは問題が難しいから基礎的問題に比重おかないと合格率が低すぎなるからでしょう。
今回は問題が簡単だっただけに基礎問題に比重おくと合格率高杉なるから
逆傾斜まではいかないけど比較的難しいところ、デキの悪そうなところに配点を置いて調整したんでしょう

まああとは淡々と発表を待とう

902 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:27:55.53

>>900
鬼過ぎ。。。
とりあえず商は自己採点より3点は下がると思っていた方が良さそうだな。
俺69点あるわw

903 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:40:16.58

自己採点は60点台だったけど合格してた

っていう報告が一切ないな。

904 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:40:18.15

なぞの商のせいで当落上すぎるわ…
後二日で気持ちを落ち着けて、落ちてたら即刻全経上級いこ…

905 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:41:20.58

>>903
いても今回の流れだと誰もかまってくれないだろうなｗ

906 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:49:58.60

商20　会18　工25　原 25

独学半年の初受験だけど余裕で受かった。
過去問と比べても今回楽勝杉だろｗ
今回で受からなかった奴は才能ないからもう辞めろｗ

とかいう感じの煽りも全然ないな。

907 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:53:25.34

別のスレに会計士受験生達のストレス発散ならあるぞ

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/09(水) 00:11:30.42 ID:???
会計士受験生だけど、100点じゃなかった…(^^;)自己採点で100点だったのに届いたら98点だったんだが、これは抗議すべき？負ののれんの理論で無理やり二点さっぴかれた気がしてならない。胸くそわりぃ。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/09(水) 00:39:46.07 ID:???
>>611
途中退室しといて減価償却間違えて既に満点の可能性が無い俺に謝れ

908 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:53:31.49

知り合いが２回連続69点で落ちてた・・・

909 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:57:38.40

>>908
笑いのネタが増えてよかったじゃないかと励せwww

910 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 00:58:32.39

>>780
落ちたの？はあ、じゃあ受験申込書がないから卒業で合格ですよってことでは
ないんだな。
もしかしたら合格者にも申込書送る時は送ってたのかな？日商簿記だけが商工会議所の試験
じゃないしね。

911 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 01:04:03.55

>>907
会社の後輩に一昨年の公認会計士試験受かった奴いるけど（短答・論文　全部合格）
一級受けたときは原価計算足きりギリギリだったとか言ってた。

912 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 01:09:12.11

>>911
そうなんだ
俺も今年から参入した会計士受験生なんだけど、周りで80点切った奴は一人も知らないな
全員短答落ちたけどwww

913 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 01:12:04.30

イキクウっで吹いた。なんか御通夜、ヤケクソみたいになってきたな。
少し期待してたが、多分ダメな気がしてきた。今回は足きりはなさそうだし
過去最高点いってるかもしれないから、進歩したからヨシとしようか。
にしても、ケアレスミスが多すぎたよ。工業簿記の問１は仕方なかったけど、
工業簿記の最後の問題とか時間切れで解けなかったり（ケアレスミスを発見して
前の問題を解いたら時間切れ）、Ｘを合計にしたりとか。
メンタルがクソすぎる。

914 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 01:13:38.56

会計士受験生でもいろいろだろうね。短答合格者でも足きりぎりぎりで受かってる人、この
スレにいたよ。会計学だったかな。点数も75点くらいだったと思う。

915 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 01:23:41.13

>>876
いや、お金出して教えてもらうんだよｗ
そういうシステムがないの？
合格者については合格証書もらう時に点数教えてくれるのかどうかは知らん

916 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 01:25:25.12

基礎的が高得点って言ってもこれまでの流れではそれは計算問題だったよ。
穴埋め、しかも選択問題だと低得点が連想されていた。
自分で埋める場合にようやく2点って感じだよな
これは難易度がアップしてるから

917 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 01:26:17.24

>>914
ほかの科目でフィーバーしただけだろ
たしかあの試験6科目くらいあるだろ

918 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 01:34:33.48

オエカキは２つ間違えて5点という報告が出ているから、どちらかが
3点でどちらかが2点と見て間違いないだろう。3点と言ってる人は、
どこかでケアレスミスで間違ってる可能性がある。
ただどれが3点でどれが2点か調べるのは難しいね。
オエカキ1個全滅で23点って報告が出ればいいのだが。

919 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 01:59:27.44

>>449でオ単独で３点申告があるので
→オ3点
>>474はオイカキでエを間違えて２２点なので
→エ3点
>>694工業のオエカキはエ間違いで２２点
→エ3点
＞オエを間違えて工簿は20点だった。
→オ+エ＝5点
＞516がエカを間違えて20点なら
→エ+カ＝5点
＞原計問1の配点は4点。工簿はオエカキを
　　　　　　　イエカキと書いて1問ミス。その他、問7を間違えました。
→問７+オ＝5点
>自分の工簿はカを間違って3点ロスト
→カ＝3点
ーーーーーーーーー
オ３エ２カ３キ？
オ２エ３カ２キ？
のどちらかのパターンまでしか今のところ絞れない
カキで5点でもキが２か３しか分からんのか？。。。
そうか、エとキで6点ってヤツが出れば、、確定だ。
あるいはキは1点じゃないと強引に仮定して、キとの組み合わせをみれば
だいたい類推できるか。キを間違えたって報告殆どないよね？

920 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 02:09:43.56

そういや原価計算で2点の人いたわ
どこで2点か分からんけど

921 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 02:11:31.49

>>920
スレと関係ない人？その人から聞き出してくれｗ

922 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 02:13:32.61

やっぱり23区発表がある頃、スレが最盛期になるのかな？多摩地区も
全部合わせれば人口400万人くらいいるし、全国的に見たら都市部と変わらんが
多摩やら八王子でばらばらのようだ。八王子は明日くらい？

923 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 02:15:43.25

>>921
受験者の点数一欄に載ってただけだから無理だ

924 ：691：2013/01/09(水) 02:16:24.94

>>751
商業簿記は試験後、前TBへの書き込み集計と直書は記憶再現の結果、現金と手形関係しか間違えてなかった
私商業は得意なんでね　エッヘン
現金が埋没で手形関係に２点きてる予感がする

会計　　　自己採点１２　実際配点１８
会計はどっちにしようか悩んだりあやふやだったところは記憶に自信がなかったため
悩んだりあやふやな部分は容赦なく自己採点でバツ計算している。
ホントーに参考にならん

925 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 02:27:03.60

>>924
はっきりいってください。商業簿記23点くらいが18点だったの？
しかしもし2点配点が現実味を帯びてきたら、明らかに逆傾斜あるってこと
じゃねーか。ふざけんなよ！
いやそれや1点づつはそちらさんが勝手に決めたことで日商は公表してませんでえ、
って言われればそれまでだが、これまではこーいう騒ぎはなかったんだろうから
逆傾斜だよな。決算整理後の繰越利益剰余金みたいに全部合ってないと答えがでないような
難問なら配点高いなら分かるけどさ、そーいうの無いし。それにそーいう難問に限って
配点低くする可能性もあるし。

926 ：691：2013/01/09(水) 02:36:19.08

>>925
分かりにくくてすまそ
商業　自己　忘れた　　実際２３　現金と手形関係のみ間違い
会計　自己　１２　　　実際１８　自己採点は受験者中ナンバーワンレベルの厳しめ採点

927 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 03:00:27.62

逆傾斜なんてオカルトあり得ませんとか断言してた
NSの講師の篭ってるロッカー出てこいゴガギーンしたい気分だわ。

928 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 03:01:38.42

>>926
あ、すいませんｗ
手形関連とは、保証債務損失、手形売却損の二科目？
保保証債務損失、手形売却損でマイナス2点ということかな？
まあ、どっちかに2点入れてきたのかもしれないけど、これ一個間違えたら
普通両方間違えるよね。ただ、手形売却損をやけくそで書き写して正解の
ヤツもいるだろうし、手形売却損を採点しないで、保証債務損失に2点振ってきた
可能性もあるかな。そして現金が埋没と。

929 ：691：2013/01/09(水) 03:11:20.04

>>928
そうその通り　　保証債務損失、手形売却損ほかにもなかったっけ？
配点は謎だね

でもこの手形関係と現金の間違いについては解答用紙に記入さえしなかったから
マグレあたりもなし　かなり信用してもいいと思う

930 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 03:12:55.10

ごめ、自分が理解できてないだけで、手形売却損は手形を割り引いた時に
保証債務費用を含めて出してそのままの仕訳でいいと。
不渡りになったときに保証債務を取り崩すんだね。この時保証債務損失が出る。
だから間違えがありうるとしても保証債務損失くらいかな？
現金と保証債務損失２つ間違えて減点2点っすか？保証債務損失が2点かもしれない
ってこと？

931 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 03:17:59.69

あんだけやらせといて現金埋没かよｗ

932 ：691：2013/01/09(水) 03:18:54.69

>>930
その通りだったと思う
すまんね　合格発覚後問題用紙と下書き捨てちゃったため
あいまいな回答しかできないよ

スルーしてもらっても結構

933 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 03:24:33.00

手形出来たのに現金間違えた俺としては
この情報がマジなら嬉しすぎるんだが。

934 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 03:24:36.42

>>929
もしかして不渡り手形も間違えたとか？？？？手形関係はこの3つだけです。
つーことは現金と合わせて合計４つも間違えたのに、減点は2点。
うーん謎です。だってもっとも難しい論点で４つ間違えて減点2点とは。。。
回収業務資産、長期貸付金売却益、これはどうなってるんだろう。
これは1個間違えれば自動的に2個間違えることになるが。。

今回の難問は保証債務損失、手形売却損（実際は写すだけで正解）、（割引手形）
回収業務資産、長期貸付金売却益、（未収金）これらに、つきますし、上記のところの一部
だけ間違えたって人も多いはず。これを狙い撃ちしてきたのかな？

935 ：691：2013/01/09(水) 03:29:52.68

>>934
それです　不渡り手形！
埋めれませんでした

回収業務資産、長期貸付金売却益については自信を持って正答させていただきましたｗ

936 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 03:46:29.35

>>932
すでにやってあると類推される仕訳（T/Bに手形売却損２３０とある）
期中に割り引いた受取手形5000に対する仕訳
現金預金4,920/受取手形5000
手形売却損230
ここまでは理解できてましたか？
不渡り手形についてですが、手形の時価は５０千円である、不渡手形は時価で認識する方法で処理する
とありますので、とりあえず不渡手形は５０千円と出せたでしょうか？
以下は自分が間違えた割引手形の不渡りの仕訳（手形代金５０００＋法定利息費用６０）
不渡手形　　５０
保証債務損失５０１０　/現金５０６０
とやってしまって、
保証債務を取り崩す仕訳は別にやりました
保証債務　１５０　/　手形売却損　１５０
私のような間違いをすると保証債務損失も手形売却損も間違えます

正しい仕訳は
不渡手形５０　
保証債務１５０
保証債務損失４８６０/現金５０６０
です。ちょっと思い出せました？

937 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 03:48:45.33

あ、不渡手形も埋まってないんですね。
現状だと現金、不渡手形、保証債務損失３つ間違えて２点と。

手形売却損230 はT/Bにあるので、もしかすると、ヤケクソで書き写して正解だったですか？
それともT/Bのままであるわけないし、分からないしで空白だったですか？

938 ：691：2013/01/09(水) 03:53:45.78

>手形売却損230 はT/Bにあるので、もしかすると、ヤケクソで書き写して正解だったですか
たぶんこれ

939 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 03:55:06.36

あ、あと「現金預金」もムズかったですね。
現金と手形の割引と不渡りに関する勘定。
不渡手形、保証債務損失、手形売却損

債権譲渡に関する勘定
回収業務資産、長期貸付金売却益、（未収金）
これらかな。
２つくらいしか自信ない。
あと、金利スワップとか金利スワップ損益とか書き写せばいいだけだけど、見慣れないし、問題文が
長いので頭ぱにくって間違えた人も多いのかもしれません。

940 ：691：2013/01/09(水) 03:58:11.28

現金とか華麗にスルーしたわｗ
最初から埋める気なし

941 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 04:01:44.83

>>938
ということは、やっぱり
現金
手形売却損
保証債務損失
不渡手形
４つ間違えて2点減点だったんですか？691氏にとっては神採点になってるなｗ
まこれ全部失点でも余裕で合格だから関係ないけど。
手形売却損
保証債務損失
これ両方間違えた人は片方だけで2点でもマイナス2点のままで同じってことに
なるね。不渡手形だけ採点なら神採点だが、、まさかねえ、、これじゃ傾斜に
なってしまうし、上位得点者が軒並み点を落としてる理由が分からない。。
回収業務資産、長期貸付金売却益これで2点ずつとか勘弁して。

942 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 04:05:25.85

>>940
こういうフットワークの軽さも合格への秘訣なんだろうな。オレは頭カリカリしながら
やったけど結果間違えた。合ってると思ったけど全然違ったよ。まあ普通ならあれだけ多くても1点
だもんね。効率悪すぎる。
まさか現金に2点持ってきた、なんてね。。。
手形売却損
保証債務損失
不渡手形
これが埋没だったりしてｗ上位なら、知ってれば解ける手形より現金の方が正答率低かったり
して。

943 ：691：2013/01/09(水) 04:08:33.10

>>941
僕もスレの書き込みからして
商業が見直し時間もなかったため
おそらく一番自己との落差が大きかろうと思ってたのに
逆に上がってておかげで８０点代突入できたわ

商業については普通の傾斜と考えてもらっていいと思う
易しい問題間違えた人は危ないかも

944 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 04:10:58.38

【.合否.】合格
【得点】　　合計71　　商20　会18　工12　原21
【自己採点】tac合計76　　商23　会15　工17　原21
【.受験地域】新潟
【..受験回数.】2
この方の商業簿記失敗したところも聞ければさらに分かってくる筈。。。

945 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 06:55:46.18

現預が没って考えにくいけどそれなら嬉しいな
他はしっかり加減できたのに銀行勘定で痛恨のミスして現預と買掛が80千円ずれたんだよな…

946 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 07:06:13.28

現金埋没はさすがにないだろう。

現金：１点
不渡手形・手形売却損・債務保証損失：どれかが１点

947 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 07:08:55.21

明後日の11日にはほとんどの会議所の結果が出揃いそうだね
残り2日で商の配点を解明できるか…
俺としてはちょっとドキドキを楽しみたいから商くらいはブラックボックスのままでいいな

それにしても今回はやっぱサプライズ合格者の報告は一切なしだね
サプライズ不合格者は結構いるみたいだけど…

948 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 07:16:55.84

>>927
何をもって逆傾斜って話になってくるが
NSとの採点だと現時点で明らかになってる部分だけで5点マイナスなっとるわ
大手4社の最低点より2点ほど下がりそうだし、やっぱ採点は厳しいと感じる

949 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 07:27:21.04

>>944
800に書いてあるね。
支払利息と繰延ヘッジ損益の２つらしい。

950 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 07:29:05.44

>>935とかみてると本当にできるところって人それぞれだと思うわ
現預金を華麗にスルーしてる人が、回収業務資産、長期貸付金売却益を自信を持って正答してるのか
俺は完全に間逆だ
現預金は多分なんとかなるだろって思って頑張ったけど後者は考えはしたがほぼ勘で書いてやっぱ不正解

951 ：まりんくん：2013/01/09(水) 07:43:42.28

寝ていくかー。

952 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 07:49:18.09

>>949
いくらなんでもその二つを間違えて５点減点は無いだろうね・・・。

953 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 07:55:18.65

>>860
会計がその配点だと>>595と矛盾するのでは

954 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 07:58:27.38

商は勘違い、凡ミス多そうだし不可能だろうね

報告多くなってくるとどうしても矛盾解答はでてくるよ

955 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 07:59:05.00

>>949
まぢか。自分は出来てたからそれで構わないが。手形関連と債権回収関連はどっちかが間違えば
共倒れになるので、書き写し間違えなどが無い限りは合ってたんだと思われる。
商業簿記の肝だったから、意識して自己採点しただろうしね。
あとややこしそうなのは、リース？自分は出来てたけど、期首に減らすんだよね。
どーいう仕組みだったのか忘れたが、新しいタイプの問題だったような。即興で解けた
けどあーいうの止めて欲しい。それを考えると支払利息に高得点振るのはおかしくもないな。

なんかよく分からないけど、結局コンピューターかなんかにかけて合格率を１０％にすればどうするかってのを
調べた結果じゃないの？どーしようもないなｗ

956 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 08:04:20.94

>>943
回収業務資産、長期貸付金売却益
たぶんこっちの方が正答率低いと思うから、こっちにも傾斜来ないかな。採点０とかｗ
943氏って会計士の勉強とかしてる？債権の売却、回収業務資産って出題範囲にあるかもしれないけど、
過去問で出たのははじめてだし、テキストで見た記憶がない。あっても参考とかそーいう形でしょう。

www.net-school.co.jp/event/nis/kaitou/docs/ns_132_1q_2_ans.pdf
手形売却損８０　保証債務損失 5,010 でも可。

おや？ネットスクールでは改訂２までは別回答認めてるんだね。。クレアールも初期の頃は
こえれを認めていたらしい。まさか、2通りの解釈が成り立つから手形関連を
没問題にしたとかあるのかな？

957 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 08:09:44.15

会計学
問１　③、④
問2　　⑥　　　
問3　会計処理→（特別利益）理由（空白）
を間違えて16点だった。

ちなみに問3の定義はちゃんと書けた。
--------------
ここ見ただけで申し訳ないが問１は各1点の合計4点、問2各2点の合計14点、問３
合計７点とかだったりしないかな？
上の人だと問１で2点、問２で12点、問３-３で2点とかね。

958 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 08:10:15.55

>>956
大栄は今でもそれのみ解答だしてるよ
ＮＳの原価みたいに更新してないだけかもしれんけど

まあ他がことごとく別解なしだから大栄とＮＳの勘違いだったのかなと思ってたがなんなんだろう
どうやって出したか覚えてないけど80だと俺、○なんだよな

959 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 08:18:40.57

俺も記述が部分点枠なしの各1点ずつってありうるのかなーとはずっと疑問だった
まー明後日にはわかるしもうどうでもよくなってきたがｗ
結果出た後とか配点とかもう多分興味なくなってそうだわ
それにこの状況と違って配点さらしてもほとんどの人結果返ってきてて興味薄れてるだろうな

960 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 08:28:14.22

やっぱ発表は早いほうがいいな
試験終わって今更　たら　れば　なんてまったく無い状況なのに
配点予想見てああだったら…、こうだったら…と考えてしまう
いくら考えても時間の無駄なんだんがどうしてもね…

961 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 08:30:47.88

ええ、その割りにあんまり話題にならなかったね。大手ではないけど、他の予備校に右へ倣えしないってことは、簿記の
プロとしての自負があるんだろうね。
それにしても簿記講師で判断割れちゃったりするような問題出さないでくれよな。７社くらいあって
別解含めて最初は3社あったんだから。

没にするくらいなら両方に点数くれ。

ちなみに大栄の配点も>>957と同じだったｗ

962 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 08:35:01.87

>>959
いや、オレは落ちても２ｃｈ特製の配点を使って、もう一度132回に挑もうかと
考えているぜｗ
>>960
うん。ただある程度点数見えてた方がいいと思う。この掲示板で調べる前は、ある程度期待に
胸を膨らませていたが、今はかなりの確率でダメだと思っている。ここ見てなくて不合格見たら、
凄く落ち込んだかも。今は既にジワジワとショックが来てるから、
不合格を見ても落ち込みは浅くなると思う。
ショック

963 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 08:38:26.47

こうして配点が詳らかになって行くと、ある意味、日商の
本質も見えて来るねｗ

964 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 08:40:22.82

>>962
俺もネットスクールの逆傾斜はありえません！
を信じて余裕こいてたのに
何故か極限の戦いになってきてるｗｗｗｗ

965 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 08:43:41.87

誰か次スレ頼む。自分はこのスレを建てたから暫く無理だ。

966 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 09:20:15.76

合格証て普通の郵便みたいな感じで届くんだよね？
配達員に二つ折りされる前に玄関を開けるのが今日のミッションだ

967 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 09:22:50.14

NSは原計といい逆傾斜の件といい、今回は良い所が無いな。
まあこんな時もあるだろうが。

968 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 09:29:36.44

オエカキ２つ間違えて20点だった

969 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 09:30:22.98

>>968
オエカキのどこを間違えた？

970 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 09:53:56.22

会計問3は結局各1点っぽいな。
実際の点数通知された人で会計が自己採点を下回った人が
現れてないでしょ。
大体みんな2～3点上がってる。

971 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 09:55:45.40

会計問3に6点とか7点あるならもうちょい結果が暴れてるはず。

972 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 10:29:48.92

タック自己採点72点、実際の点は69で落ちたorz

973 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 10:31:15.79

>>972
お疲れ様。
もしかしてオエカキ落とした？

974 ：691：2013/01/09(水) 11:17:12.24

>>956
会計士の勉強はしてないけど、簿記以外でも
ＦＰかなんかで回収業務資産、長期貸付金売却益を勉強したことがある

おれにとってはサービス問題だったが
多分引っかかってる人多いだろうと、試験中に思ったｗ

975 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 11:34:44.94

>>959さん＝>>925さん？
私はあなたの結果知りたいですよ
なんか絶対に受かってやる！みたいな熱い気合いがすごく伝わってきて、
こちらも元気づけられましたので

976 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 11:38:05.19

今回はかなりやる気のある奴が多いな
こんなに盛り上がるの初めて見るよ

977 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 11:40:06.53

合トレの星１つの問題ってやる必要ありますか？
星２つまでを四回繰り返せば合格圏内に届くのか、それとも試験では星１つレベルの問題も出るのか
教えて下さい

978 ：691：2013/01/09(水) 11:49:43.78

>>977
星２つでも合格レヴェルに行く可能性は高い
星１つのやつは過去問レヴェル　(過去問そのままとか、１回のみ本試験にでたことあるとかやつも交じってる)

時間が許すなら星一つも回した方がいいが
解き捨てが賢明かもしれない

979 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 12:02:28.75

>>970
私もそう思う。
予備校の問1問2の1点部分に2点来ると
だいたい実際の結果と合うんですよね～

980 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 12:53:07.17

>>978
星1は余裕があればで
3と2を回して本番でも絶対間違えない位やりこめば
それだけで合格に多分届く。
勿論、答練(予想問題)や過去問で本番形式になれる事も重要です。

981 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 12:54:21.88

>>978
ありがとうございます。
まずは星２つまで回してみます

982 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 13:18:16.83

日商板は品がいいな

983 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 13:21:33.16

>>982
会計全般試験板はキチガイが朝から晩までネガキャンやってるよな

984 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 13:36:54.70

誰かそろそろ次スレ頼む。

985 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 13:43:45.22

>>983
なんか久々に書き込みにも緊張するわ、汚さないようにとかｗ

986 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 13:56:13.29

試験直後や合格発表のような時期だとこの板も落ち着いてる
じきに元に戻るが

987 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 14:00:34.61

>>968
オエカキのどことどこ？

988 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 14:10:40.63

>>990を踏んだ人は次スレを建てるように。
逆に言うと建てられない人は踏まないように。

989 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 14:13:08.15

>>968
カキならカ2点キ3点でほぼ固まりそうなんだけど、どことどこ間違えた？

990 ：まりんくん：2013/01/09(水) 14:26:46.62

やったる！確実にやったるでーーーー！！！！

991 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 14:30:13.69

誰かLECの通信で合格した人いないの？
安さでLECにしたけどTACや大原の方がいいのかな。

992 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 14:31:56.55

>>990
さっさと次スレたてろボケカス

993 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 14:39:09.80

>>990
使えねーなオマエ

994 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 14:46:39.82

次スレ

日商簿記1級 Part98
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1357710148/

995 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 15:07:55.76

埋めるか

996 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 15:08:31.84

埋めよう

997 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 15:12:53.34

梅

998 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 15:17:53.42

あ

999 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 15:19:51.01

受かった

1000 ：名無し検定１級さん：2013/01/09(水) 15:20:04.52

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。