平成24年度行政書士試験本スレ part22

1 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 00:39:44.34

前スレ

平成24年度行政書士試験本スレ part20
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1353419925/

※前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1353581028/

2 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 00:43:06.11

行政書士さん、好きです

3 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 00:43:23.78

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1197483316

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895
より要約等して転載
---------------------
★２０１２年度・行政書士試験の問題漏えい事件について★

関西方面で行政書士試験の受験指導を行っている大手予備校Ｌ在籍、西のカリスマ
Ｍ講師のブログにて、試験開始１３時よりも２時間近く前に、中身を見なければ
書けない記事が投稿され、多数の人がリアルタイムで記事を確認。

4 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 00:44:16.72

新展開
http://ameblo.jp/naoto-otsuka/entry-11413464896.html

漏洩講師は
・LECクビ
・弁護士雇う
といった展開だと上記ブログ主は主張
なお漏洩の事実は確定だとも主張

5 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 00:48:54.83

http://ameblo.jp/hituki1/entry-11415791741.html

6 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 00:49:36.52

LECには講師を、かばい続ける男気を見せてほしかった

7 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 00:49:46.63

http://mentor-diamond.jp/blog2/gyouseishoshi/?p=3598

8 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/01(土) 00:51:39.39

うらあああ

9 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 00:55:06.22

>>7
やっぱ、講師は罰則の適用外とも読める
教唆でグレーって感じか

10 ：漏洩次スレこんな感じ：2012/12/01(土) 00:58:57.81

■２０１２行政書士試験問題漏洩？３■
名前：代行
E-mail：
内容：
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1297832327
より要約等して転載
---------------------
★２０１２年度・行政書士試験の問題漏えい事件について★

関西方面で行政書士試験の受験指導を行っている大手予備校Ｌ在籍、西のカリスマ
Ｍ講師のブログにて、試験開始１３時よりも１時間半近く前に、中身を見なければ
書けないような内容・表現の記事が投稿され、多数の人がリアルタイムで記事を
確認。記事は>>2-10に転載。確定した情報などは>>2-100ぐらいの間に投稿されると
助かるかも。

試験監督員等から試験問題の漏えいがあったのではないか？知恵袋オーナーが
財団法人・行政書士試験研究センターに問い合わせたところ、

「問題冊子のページ数は流出したかもしれないが、問題は流出していない」

との見解。ただ時期とか対応した職員によって答えがまちまちらしい。

■参考リンク
所管官庁・総務省へのご意見等　
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
財産法人・行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
西のカリスマのブログ
http://ameblo.jp/samurairouninn
前スレ
■２０１２行政書士試験問題漏洩？２■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1353659058/

11 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:02:32.27

http://ameblo.jp/naoto-otsuka/entry-11413464896.html

12 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:03:23.69

なんで漏洩スレのやつがきてんだよ
スレ違い消えろ
うぜえんだよ

13 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:03:26.89

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1297832327

14 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:06:03.02

洗顔馬鹿マーチや早稲田でも行政書士はゴロゴロ落ちる
新潟ぐらいの国立からなら一発で行政書士は通る

15 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:07:55.75

ここを漏洩スレにしようぜ
立ててくれてサンキュな

16 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:09:04.16

>>9
金品の授受が協力者＝みなし公務員との間にあった場合は贈賄でﾀｲｰﾎ

もっともココまで来るとセンターも崩壊するだろう。

17 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:12:17.50

なおとカッコイイ…

18 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:14:18.48

■情報提供先一覧表

朝日新聞(p)https://www.joho.asahi.com/cgi-bin/app/index.cgi
産経新聞(p)http://sankei.jp/inquiry.html
毎日新聞(p)https://form.mainichi.co.jp/toiawase/index.html
読売新聞(p)http://info.yomiuri.co.jp/contact/

週刊ポスト(p)https://ml.webshogakukan.com/post/enquete/formj.html
週刊現代(p)http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/
週刊文春(p)http://shukan.bunshun.jp/
週刊新潮(p)http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/index.html

東京スポーツ(p)http://www.tokyo-sports.co.jp/

ＮＨＫ（ニュース全般）(p)http://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html
ニュース２３クロス(p)http://www.tbs.co.jp/news23x/confirm/
ＮＥＷＳ　ＺＥＲＯ(p)https://app.ntv.co.jp/myntv/sys/enquete/input/?enquete_id=77
報道ステーション(p)https://wws.tv-asahi.co.jp/hst/contact/form/accident/text/form.html

ここにはないけどしんぶん赤旗とかもいいかもね。

19 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:18:44.55

俺はセンターにちょくちょく電話してるよ。風化させたらあきまへんで。

20 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:19:33.78

スレ違いはやめろ
別スレでやれ
漏洩スレのやつはルールも守れないのか

21 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:19:40.00

一口に何時間勉強必要ですか？
宅建マン管あります。

22 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:22:11.25

５００やれば落ちることはないだろうな。

23 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:23:26.91

これだけみんながおかしいと思ってるのに村田はブログ消してだんまり。
センターも全力で保身に走ってる。ＬＥＣは村田講義を販売し続けてる
くせに村田切り。村田とＬＥＣはもう関係ございません。

じゃあ、もう司直の手にゆだねるしかないでしょう。

漏洩があったかなかったか、あったならどの程度なのか。ページ数
だけなのか内容もなのか。

通　信　記　録　調　べ　り　ゃ　一　発　で　真　実　が　わ　か　る！

24 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:24:01.26

500ですか
なんか少ない気もしますがありがとうございます。

25 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:25:22.52

>>14
新潟大生乙

26 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:27:32.12

200時間で十分

27 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:34:50.80

>>21 管業なしのマン感持ち？だったら中々凄いですよね

28 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:35:41.55

村もいつまでもだんまりはできんよな。
合格発表が終われば実務講座で稼がないとだめだし。
ただ選挙もあるから今年いっぱいは動かんかもね。

29 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:37:28.78

村さんはもうこの業界には出て来れないよ

30 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:42:50.16

>>27
管業もあります。省きました。

31 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:43:26.12

漏洩スレでやれ
スレ違いの荒らしは消えろ
スレたてもできないのか？

32 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:45:01.26

一人すごく興奮してる人がいるw
通報しとこ

33 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:49:28.75

あのね、もうこんだけ疑いかけられてんだから、

・村田が出てきて自分から説明する
・センターが村田に事情聴取する、応じないなら被害届出す。

どっちかやればすっきりする話じゃないか。

それができないのは、村田にやましいところがあるか、センターが事の次第を
明らかにしたくない何かがあるか、結局ゲロゲロな話だねってことじゃないか。

もう検察いくしかない。

34 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 01:52:45.66

>>33
はいアウト

35 ：27：2012/12/01(土) 01:58:40.79

>>30 菅業免除使われてもマン感までお持ちだったら行政書士はサクッと取れるような・・・
　　う～ん羨ましい。

36 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:02:16.03

>>34
バカは黙ってろカス

37 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:04:25.83

>>36
どんだけやばい発言してるか分かってる？

38 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:07:06.55

早く説明しろよ
LECも変な噂たつぞ

39 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:07:49.00

スレ違いという封じ込め作戦だろ？
拡散だよ拡散

40 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:08:34.76

合格講座通信は、まだ村田先生の講義も選択できるそうです。

41 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:08:51.19

この質問に答えて
なんで自分でスレ立ててそこでやらないの？
ちゃんと答えてよ

42 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:09:08.99

また日大以下か

43 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:09:55.09

ここ本スレだろ？みんな関心のあるテーマなんだからいいんだよ、漏洩スレはあくまでスピンオフ。

44 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:11:07.96

>>41
お前が言ってることは、「踊る大走査線」のスレで室井がなんで容疑者に
なっちゃったのかを話してはいかん、といってるのと同じくらいおろかな
ことだ。

バカめ。

45 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:11:30.87

>>43
なんでスレたてないの？
怖いの？

46 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:12:26.08

>>45
日大以下は寝ろ

47 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:12:42.50

しゃぶりてー(´Д` )

48 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:13:50.09

>>45
スレ立てるかどうかは別に強制でもなんでもないし～
お前はお前がしたい話題を、その話題がしたい奴とやってりゃいい。
お前の邪魔はしないから、俺たちの邪魔もするな。

49 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:14:41.56

センターがこの対応じゃ
補助者雇ってる試験管とかは簡単に問題流せるわな

50 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:15:05.11

スレたてることができないのは、やましいところがあるからだろ
自分が立てて責任問われたら嫌だから、だれも立てないんだろ
情けないね

51 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:15:22.02

>>45
きみは漏洩問題には興味ないの？俺は実際のとこどうなのか知りたいよ？

52 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:16:17.57

>>50
お前はお前で好きな話してろ。な。お前の友達はきっといるから。

53 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:17:02.06

問題が起こったら真相究明が基本

有耶無耶にしたら先の為にならん

54 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:17:15.74

>>48
お前らの頓珍漢な屁理屈を見るのがうざいから言ってるんだよ
別スレでやるなら、お前らで仲良く頓珍漢な議論をして盛り上がればいい
見なくてすむからな

55 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:18:32.17

問題が起こってるのに解決したがらない人は必ずいるよな
どんな立場の人か知らんけど

56 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:18:43.54

>>54
お前、漏洩スレに乗り込んできてたじゃんｗ

57 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:19:15.19

やっぱＡＭＡＫＵＤＡＲＩ先がなくなっちゃうといやな人がいるんでしょうね～

58 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:19:54.92

毎日センターに電話して確認している僕は正直えらいと思う。

59 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:20:07.55

>>55
このスレでやらないと解決できないのか？
別スレでやればいいじゃん
おれは漏洩の話自体をするなとは言ってない
このスレでするなと言ってるだけ
このスレは、記述の採点や勉強法や、そういうので盛り上がるスレ
わけた方が両方にとって幸せ

60 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:22:48.51

>>59
えっと、お前はスレ主さんですか？スレ主でもないならあーだこーだいう
権利はない。そもそもスレ主がどういうスレにするかを>>1で宣言してない。
こういうとこはな、自然にメインの話題が決まるんだよ。

今は漏洩問題がホットなの。勉強法は予備校とかエール出版の合格体験記
でも使って仕入れろ。勉強法で盛り上がってる奴は受からないってＹ溝も
いってるぞｗ

61 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:22:48.60

今見たら、法務事務所のブログ半月以上更新してないじゃん。
元々、この人は法務事務所の顧問弁護士が10人以上付いてるとかブログに書いてたよね？
その人たちがかばってるの？
更新停止も不思議だし、LEC本部は契約打ち切りと回答したのも本当なのかね？

62 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:23:08.75

>>59
お前がそうしたいだけ

63 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:24:18.61

>>59
お前こそ自分好みのスレでも立てればいいのに

64 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:25:03.28

>>61
とりあえず書けば何か言われるから、法学講座自体はやってたとしても
メールとかの個別連絡になってるかもね。地下にもぐってる可能性もある。
ＬＥＣの対応も、クレーム対応マニュアル的なところもありそうで実際に
訴訟を起こすまでは信用ならない。村田もセンターもＬＥＣも、嵐の
すぎさるのをじっと待ってるってだけっていう気もする。

65 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:27:09.08

とりあえず疑問に思う奴は実際に電話してみるのがいいと思うよ。
向こうに着信履歴残すのいやだったら、公衆電話からでもいいんだし、
聞いてみてどんな感じか実際確認してみることをすすめるよ。とくに
センターの対応のひどさは一回は確認してみる価値あるよｗ

66 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:28:23.08

やっぱチキンか
まっとうなことしてると思うなら、着信履歴残すのがいやという発想にはならないよな

67 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:29:46.57

>>66
お前そもそもなんで２ちゃんに来てるんだよ。まっとうにたしなめてるなら
名前の欄に実名いれてみろよカス

68 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:30:05.52

>>66
誰がみすみふこっちの情報渡すかよあほ

69 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:30:54.51

顧問弁護士
http://ameblo.jp/samurairouninn/entry-10077234657.html

>私の顧問弁護士は元検察官ですが、刑法や刑事訴訟法に関する不明な箇所は全て彼に教えてもらいます。
>まるで家庭教師みたいやな、とよく言われますが、自分が無知な部分を補ってくれる先生は必要です。
>知識を得る最も効率的な方法は、やはり、生講義を受けることだと思います。
>本来、顧問弁護士は、こういう形では雇わないのでしょうが、お金の使い方の一つとして、
>こういうお金の使い方は好きですね、正直。講義を毎週個別で受講出来るのはありがたいです。
>（ちなみに、ここ数日のblog内容は彼の監修の元に掲載しております。
>また、私の教え子の行政書士が刑事告訴を行う折りも、書類の最終チェックは元検事である弁護士が確認しています）。

70 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:31:27.25

匿名で告発しても問題は生じない。むしろ匿名告発を推奨すれば社会の闇が
あぶりだされる。こりゃイイコトだわな。

71 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:31:41.40

>>67
はぁ？
センターに名前を名乗ったりするのと
2ちゃんに名前を名乗ったりするのを
同列に並べてるっておかしいだろww
異常者がいる可能性が高い場所で名乗らないのは当然
センターになら当然名前を名乗れるよ

72 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:33:19.85

>>71
どうせ「やややや山田一郎でですすすす」って言っちゃうくちだろ？

73 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:34:33.92

>>71
センターに直電して応援してますって言ってやれよw

74 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:34:34.29

>>71
あの～名乗るか名乗らないか、自分の情報を相手に開示するかしないかは
それぞれの方がご自身で判断すればいいと思うんですけど～何か問題でも？

75 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:35:20.00

自分が正しいことをしていると思ってないから
スレも立てられないし
匿名での質問を推奨したりする
よーく分かったわ

76 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:36:03.62

元検察官の指導の下に漏洩ブログを公開しちゃった村さんｗ

77 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:36:35.28

>>75
いかにも童貞正義らしい発想をご提示いただきましてありがとうございます。

78 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:37:22.24

>>75
ふむふむ、つまりお前は村田やセンターやＬＥＣが正しいと言いたいのだな。
ふむふむ。

79 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:37:30.86

問題を解決したくない人がいるね

80 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:38:50.12

年配の方と話す機会があったんだけど
行書の勉強してるって話したら
行書は簡単でしょ～宅建取りなよ！と言われ
もうどうしようもなくやるせない気持ちになった

81 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:40:29.96

ああ、じじいの世代は代書屋のイメージしかないからな。きにすんな。
もっとも俺らが今の難易度合格の恩恵を受けるまでには、あと数十年かかると
思うが。

82 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:40:53.20

試験問題漏洩とか、受験生全てが知るべき問題だろう

83 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:41:00.03

>>80
実際、行政３法より建築基準法とか都市計画法とかの方が覚えることはたくさんあるからな。

84 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:41:07.82

先生が正しいかどうかは知らないが
お前らが、自分の行動にやましいところがあると感じているのは分かるよ
着歴さえ知らせたくないんだからなぁwww

85 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:42:06.75

知恵袋とかブロガーからしか問題提起がなされてない現状。
現役行政書士は何をやってるんだろうか？業界全体の信頼にかかわる
重大事項だろうに。情けない。

86 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:42:25.05

漏洩したのがセンター試験だったら連日ワイドショーネタだろうに

87 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:42:34.39

>>81
ありがとう。やるせなさすぎて眠れないくらいだったw
いつか分かってくれるのかね。。
子どもや孫が試験に落ちたときにでもさ。。

88 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:42:42.24

>>84
でた村田教信者ｗ

89 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:45:48.67

>>86
センター試験はアルバイト試験官を使わないから漏洩はしにくいだろう。
ほとんど大学教員だし漏洩がばれたときのリスクがハンパない。

行政書士試験は試験官も行政書士なんだが、日給で雇われるバイト感覚。
ブログで自分が試験官だって公表しちゃうくらいアタマの弱いのもいるので
漏洩したときのリスクなんか想像できてない。

まあ今まで、なあなあだったんだろ。

90 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:46:03.31

>>83
うん。都市計画法とかの勉強も大変だったけどさ。。
でも宅建>>>行書の扱いに泣きたくなったよ。。

91 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:46:18.22

LEC受講生にもムラタアンチがいることを忘れるなよ

92 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:51:22.17

ほとんどの行政書士がスルーしてる時点で
たいした問題ではないという発想になるだろ

93 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:54:51.89

http://ameblo.jp/17crown-toyota/entry-11387198445.html

青学の試験会場で試験中にトイレに行き済ませて出てくると、試験委員が「頑張って」と声をかけてくれました
本当はいけないことなのかもしれませんが、すごく嬉しかったです

-------
人間としては良いが、試験官としてはやっちゃいかん。

94 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:55:33.55

iPodの先生はスルーしてなかったけどな。

95 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:57:11.30

受験生で漏洩問題を有耶無耶にしたい奴なんていないだろ

話題逸らしたいのは一体誰なんだろうな

96 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 02:58:11.74

>>94
LECからipodに流れるなw

97 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 03:00:42.78

村田がログアウトしました

98 ：日大法以下：2012/12/01(土) 03:02:50.54

俺と同じ考えの人が頑張ってるな

99 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 05:10:40.61

>>95
うやむやにしたいとは思わないけど
積極的に何かしようとも思わない

100 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 05:24:36.88

正直どうでもいい
すでに合格確定だし
仮に、漏洩されてて問題を知った受験生がいたとしても
絶対評価の試験では関係がないから

101 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 06:23:55.88

記述の結果が気になって
漏洩問題なんかきにならない

102 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 07:17:57.56

あやふやな情報で叩く方が異常

103 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 07:35:27.81

・過去試験の平均点

平成24年法令111.6 一般知識31.2 142.8点　←　New!!
平成23年法令 97.5 一般知識31.0 128.6点
平成22年法令108.4 一般知識29.3 137.7点
平成21年法令111.3 一般知識36.5 147.8点
平成20年法令106.2 一般知識29.2 135.4点
平成19年法令118.2 一般知識31.4 149.6点

・平成24年度　試験分析
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2012.pdf

104 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 09:05:47.35

うんこ

105 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 09:09:10.58

記述式の採点でナーバスになってるけど、5人くらいで2万人分くらいを
採点するんだよ。あんまり細かな基準や、採点者の主観に左右される
ような方式はないよ。もっと単純。キーワードの加点方式。キーワード以外
の記述なんか採点しないから加点も減点もないよ。誤字脱字もキーワード
部分にあるかどうかだけ。択一式の得点集計をみて「参加点」を白紙以外の
答案に乗せるか乗せないか、乗せるなら何点にしてやるか、で調節している
んだと思うよ。

106 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 09:39:12.41

105の追記

だから予め3問共に16点満点くらいでキーワードを配置していて、択一結果で
残りを調整弁にするんだよ。だって激辛採点の年は「ほぼ完ぺきに書けて
いても40点代しかもらえなかった」と言うし、激甘採点の年には「全然的外れ
なことしか書けなかったのに何故か10点代もらえた」という証言がある。

44　B志を被告　4点　補償額増額の訴訟提起　6点　形式的当事者訴訟　6点
45　主債務者のBが　4点　弁済の資力があり　6点　かつその執行が容易であること　6点
46　遺留分減殺請求権の行使により　8点　その遺言の効力の1/2を失効させることができる　8点

こんな感じで各問16点満点で設定してあって、択一結果で残り各4点をサービス
するか、各2点にするか、サービスはしないか、の3段階くらいで合格率や
合格者数を打ち合わせするんだよ。

107 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 09:41:52.63

漏洩のスレ主、つまり知恵袋のオーナー(笑)
切れてます。自演しまくり。(笑)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1297832327

漏洩のスレ主、この本スレにも来てるね。
以後、漏洩の話は漏洩スレでお願いします。
邪魔する気はありませんので。スレ立ててやってね。
もっとも漏洩スレ主は投稿しすぎで２ちゃんにスレ立てられずだけどさ。(笑)
みんなにスレ立てるように哀願してるの、わかってやれよ。

108 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 10:07:20.77

スレ立てたら損害賠償を請求されるから嫌だ(>_<)

109 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 10:17:57.93

漏洩煽っている奴の目的は、何なの？広告収入？

110 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 10:19:55.16

漏洩の話面白いからどんどんやってくれ

111 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 10:29:00.86

行政書士とか社労士とか司法書士の需要ってあるのかな

112 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 10:31:30.38

需要はない。
自分で作るしかない。

113 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 10:31:42.25

>>105
>>106
なんだか説得力あるな。関係者ですか？

114 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 10:40:03.54

>>111
資格だけではなく、その資格を持っている個人に対する需要が正解

115 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 10:45:58.96

資格に需要がないとすれば、その職業が成立しないが
実際には何万人もの開業者が、生活している
しかし、資格だけに需要があるならば
食えない業者、廃業する開業者は存在しないことになるが
実際にはそうではない
「たかが資格、されど資格」なのである

116 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 11:14:04.45

>>112
うちの地元では需要ある。不動産会社の偉い人が言ってた。
むしろ弁護士では会社顧問になるなら別だけど、これからは食べていけないんじゃないの？とも。かたや司法書士は登記案件いっぱいあるぞ、と。
俺が世話になってる司法書士の先生は、東京では弁護士が登記業務をし始めた、
なんでかというと、訴訟案件がなくて食いっぱぐれた弁護士がではじめたから、と。
司法書士はそういう状況変化に対応するために、今までの個人事務所形態から脱却して法人化して、専門性を深めないと勝ちのこれない、と。
ただ、行政書士一本ではやっていけないだろと。
地方によって需要に差があるだろうね。

117 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 12:05:00.70

>>112
公務員OBの「肩書き」行政書士が登録書士のかなりの割合を占めるから
純粋に4万人の書士会員が食えてるはずがない。規制緩和や行政手続きの緩和、
オンライン化なども逆風になっているだろう。相続税対象となるくらいの資産が
ある人口は数パーセントに過ぎないから遺言や遺産分割でもめそうな「顧客」は
弁護士マターだし、法人登記もやはり税務と併せたりしている司法書士には
かなわない。「行政書士」という肩書？で何か独自の分野を開拓しなければ
新参者に食い扶持は無いだろう。「家系図」なんかで食ってる書士もいる。
106は関係者？多分あたってる気がする。記述の採点なんて1人に1分くらいだろう
から細かく決めたり、採点者が一々裁量点などつけていられないだろう。
21年はサービス無し、23年は各4点サービスだったと思えば納得できる。

118 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 12:21:06.40

各16点満点じゃ60点取る人いないが過去に実際60点取った人いるんじゃないの？
年度によって60点の可能性がある年と無い年があるってこと？　

119 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 12:21:09.99

16点満点で残り4点を択一結果でサービスなんてないよ
それでは完璧な解答なのに20点もらえない可能性が出てくるし
そんな裁量余地があったらそれこそ時間かかるだろう

120 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 12:38:02.49

しかし、実際に試験センター発表の解答例とほぼ完ぺきに一致していた受験生
で21年は40点台しかなかった人がいる、逆に3問とも全くデタラメだったが
取りあえず解答欄を埋めたら10点台もらえた人が23年にはいる。

121 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 12:48:51.58

会社の法務で契約書ビシビシチェックしていた人なんかは、そういう仕事を請け負って食えているみたい。
弁護士に頼むとお金も時間もかかって、しかも浮世離れした契約書になってしまうことが多いから。

122 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 12:54:12.41

>>118
>>119
>>120
不毛な論争に終止符を打とう！16点満点か18点満点か20点満点の設定か、だろ。
21年の試験で記述54点以上または満点取った人はいますか？
23年の試験で記述で「取り敢えず書いただけ」でも10点くらいはもらえた人は
いますか？
これで良いでしょう。

123 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 13:06:44.82

>>121
ほんとは契約書の下書きが出回ってて、個々の依頼に応じて
契約書の雛型を微修正してるだけなんだがね。
弁護士がやらないのは、訴訟のほうが金になるから。

124 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 13:09:02.63

>>121
前にいた会社（上場企業）は、会社間の契約書を行政書士に依頼して作ってたよ。
契約金額も10億円以上とかだから、支払う報酬額も300万とかで高かったけど。
でも、そんなのを登録者4万人が全員出来るわけなくて、依頼しても断る行政書士のほうが多かった。
契約書作成の責任持てない人多いよ。
賠償保険降りないしね。

125 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 13:11:14.98

21年で満点取った人一人もいないの？逆に60点取った人の年度とか不明？
たしか21年で50点台取った人は過去スレに居た。ほんとかどうかわからないけど。

126 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 13:12:51.25

去年でよければ５０点とった。

127 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 13:20:13.21

去年の上限は少なくとも50以上はあるのか。

128 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 13:40:29.23

21年の試験で60点とった人が実際にいたかどうかは別として、
仮にセンター発表通りの回答を3問とも書いていたとすれば満点あげる以外ないだろう？
そういう意味で>>106のいう択一結果によるサービス点などというのは無理だと言いたいだけだ。

129 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 13:49:14.08

純粋にマス目に書いてあるもののみを見て判断するのかな。一人一人にそんな時間掛けられないのは確かだろうけど。

130 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 13:49:16.03

>>105
>記述式の採点でナーバスになってるけど、5人くらいで2万人分くらいを
>採点するんだよ。

ソースは？（笑）

131 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 13:50:21.16

マス目以外のどこを見るんだ？

132 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 13:52:03.00

話の流れから択一結果

133 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 13:56:00.04

択一結果によるサービスｗ
妄想ッすなぁ

134 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 13:57:54.08

URL忘れたけど去年合格の女性のブログにこうあった記憶がある。
「自己採点で択一が138点、記述は良くて半分くらいだから完全に諦めて
発表も忘れてたたら合格通知がきた。びっくりして得点を見たら択一は
自己採点通り138点、記述は何と48点もついていた。いったいどこにそんな
加点があったんだろうか？でもまあいいや儲け儲け本当に記述の採点って
不思議、皆さんも発表までは可能性がありますよ」とかね。

135 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 13:59:18.70

>記述は良くて半分くらいだから

これが間違ってただけだな

136 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:00:43.05

>>133
サービスって単語からして甘さが滲みでてるなw

137 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:02:01.85

>>135
逆に出来てると勘違いしてる人も相当数いそうだな

138 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:04:06.25

>>137
記述の事前予想は本当にあてにならない
どこに何点あるかさえ不明だし

139 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:15:03.55

>>138
だな　
結局まつしかない

140 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:21:26.82

参加賞で記述１０点もらえると甘く考えても
選択で１７０点は楽じゃないよね。

141 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:24:16.07

>>134
今回は逆パターンだろうな。
半分以上はできてると思ってても蓋を開けてみると10点以下とかありうる。

142 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:25:15.09

ってか択一で170いくやつが記述で参加賞レベルしか書けないのも希なきがするw

143 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:28:46.31

思うに形式単体だと6点くらいで他もセットで書けてれば8点になるとか相乗効果で変わったりすると予想

144 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:32:36.63

記述３問あって、１問ごとの採点ではなくて
ひと山何点ていうのが怪しい。

145 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:37:54.66

そうなると2問書いて1問白紙で出したときに極端に低くなったりすることもあると思う。採点基準が割れてしまうしさすがに受験側も気づくと思う。

146 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:40:00.17

今回は

44　25点満点
45　10点満点
46　25点満点

とかだろうな。おそらく設問全てが20点満点ではない。
過去のスレ見ても、1問のみ完璧に書けた人で25点とかもらってる人もいるし。
45は簡単で、できた人も多いし、10点満点が限度と予想。

147 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:46:39.47

裁量っていうのは便利だ！

148 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:50:33.75

25点もらってる人なんて聞いたこと無いが。
もし本当ならとっくに話題になってるはず。

149 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 14:56:39.94

>>148
奇数点ですか？

150 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 14:56:41.39

久しぶりにスレを見たけどスレを見れば見るほど気が狂いそうになるな
合格発表まで気が狂いそうなんだけど･･･
残り20点が足りない

151 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:01:03.65

>>150
心配するな、今ならあの方の会社が手数料無料で負担してくれる。
そう、長崎の神様「ジャパネット高田」社長だ！

152 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:05:35.87

>>149
この試験奇数点は無いね
ガセかと

153 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 15:08:02.85

>>146
今日一番の大外れ（ちなみに記述は2点刻み）

今年は受験者数が1万人少ないのだから合格者数を維持すれば合格率は上がる、
合格率を一定に納めようとすれば合格者数が減る。これが記述の採点の大きな
分かれ目。選挙で総務大臣が交代するのは確実だから合否の決定は例年より
早目の年内に行って大臣の認可を取っておくのが役人の習性。

採点基準は「単純明快が大原則」、択一の結果で基準を変更したりする
暇はない。予め「のりしろ」を作っておいて加点するか、しないかだけの
判断が至極妥当。白紙は0点は当たり前、「参加賞」を与えるか、与えるなら何点か、
を決めるだけですよ。

154 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:08:45.05

>>149
だって２ちゃんだもの
みつを。

155 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 15:08:47.79

普通に考えたらいくらなんでも30点ぐらいは貰えるんだろうけど不安で不安でしょうがないわ
本当に頭がオかしくなりそうだわ
試験前に誰かが「無職は発表日まで残り○○点が足りなくてのたうち回るから～」とか言ってたけど、まさにそんな感じ

専業でこれ1年の為に勉強してた俺は、落ちた時のショックはリーマン組の１０乗ぐらいの苦しみじゃわ

156 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:10:26.62

マークシートの横に記述1問につき採点枠が2点×10個しかない

25点になることは絶対にない
なぜならば1問2点だから奇数点にはならないことになってる

157 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:11:26.63

今年の択一は簡単だったのに
専業で択一180超えなかったって・・・

158 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 15:12:07.62

ムラータは今回の試験で下手を打って首か・・・。
なんでこんな馬鹿な真似をしたんだ・・・。
自業自得だろうけど可愛そうに。
恐らく躁状態になってやっちゃたんだろうな。
彼の経歴とオーラから俺みたいなメンヘラの香りがするからＯＤしたりリスカしたりしてなければ良いのじゃが（ ;´Д｀;）

159 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 15:13:38.74

>>157　うるせーぼけなす！しょーがねーだろ！ミスったもんはミスったんだから。

予備校のデータの集計なんてアテにならんしな。
俺は今年の試験の択一は全体的に見ると去年より難しかったと思う。

160 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:14:38.82

>>155
無職はなんてかいたんだ？
そして何点必要なんだ？

161 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:16:01.09

>>159
それはない
明らかに今年は簡単
去年レベルの問題が出てたら
無職の点数は択一140前後でしょ

162 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 15:20:22.76

俺は択一で160点。
合格道場の採点では46点だった･･･。
書いた内容を書くのはもう恥ずかしい･･･。

163 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:20:25.40

>>161
無職は162点だよ択一

164 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:23:23.64

>>162
俺も無職と同じような状況で156だった。無職採点してくれ。
>>163
ありがとう。

165 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 15:23:46.72

レックの公開模試とほぼ同じような結果になったよ。択一だけだと。
＊レックの公開模試
1回目250位　180点台（この成績で焦った）
2回目29位　 230点台（1回目を反省して1週間勉強しまくったら）
3回目100位　220点台（疲れてきてだらけてきて成績低下）
4回目200位　180点台（どんどん疲れてきて勉強がはかどならくなる）

166 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 15:24:33.91

>>164
http://gyoseisyoshi-shiken.rdy.jp/modules/bluesbb/
ここの掲示板で採点してくれるよ！

167 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:26:58.32

44A県収容委員会を被告とし、無効等確認の訴えを提起すべきで、形式的当事者訴訟と呼ぶ。45Bに弁済の資力があり、かつ、執行が容易であることを証明し、検索の抗弁権を行使すればよい。46に続く

168 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:27:17.57

無職は絶対に合格できないと思っていたけど、合格しそうだなｗ

合格者の俺が採点してやるから、記述の内容を教えろよ。

169 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:27:34.54

点数なんかない。
貴方が本気で向かって行ったのか、相手を満足させたのか、それが大事。
私はいつまでも男達の欲望の対象ありたいと思っています。
ブスですけど♀です。

170 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 15:28:43.08

>>161
いや、今年の択一は去年と同じくらい。
行書専願組には難化している。嫌がらせかと思うような問題が多い。
行書試験を司法試験や司法書士試験の練習試験に変貌させたいのかと思う
くらい。択一も記述も行書の「実務」に近い問題を本来出すべきだ。
特に記述式は「実務」に直結するような問題であるべきなのに、意味の無い
講学上の訴訟類型をわざと出したり、通常ありえない保証人と物上保証人の
組合せでトラップしたり（連帯保証以外の契約なんてあるか？）、
弁護士しか扱わない相続絡みの親族法分野から出したり、出題者の意図が
わからない。行書の試験らしく問題を推敲すべき。

171 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 15:29:17.71

>>168　良いよ･･･。もう道場で採点してもらったからさ･･･。俺の場合はマークミスとか消しゴムで消した跡に機械が反応してとかを考えちゃうから不安でしょうがないよ。

ほんと、マジで気が狂いそうだな

172 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:30:38.13

46遺留分「滅」殺請求権を行使することができ、全財産の半分を寄付に回すことができない可能性がある　よろしく！

173 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 15:30:59.77

俺、今年の試験の民法は難しかったと思ったよ。
本当にこれ行政書士試験の問題なの？とか思ったもん。
憲法は優しかったと思うけど、それでも決して簡単というレベルじゃないと思ったんだがあなぁ。
まぁ俺の勉強不足かもしれんけど。

174 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:31:28.47

>>170
予備校平均点が大幅に上がってるのに
去年と同じぐらいと考える方がどうかしてるわ
君の主観より、予備校のデータのほうがあてになる

175 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:32:23.62

>>171
なんだ？遠慮ぶかいなｗ
自分の答案をさらけ出すのが恥ずかしいのか？

まぁ、道場で４６なら合格だろ。
いくら厳格採点でも、半分は取れるだろ。

おまえのおごりで合格パーティーやろうぜ。

176 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:32:43.18

>>171
無職合格同情の紹介ありがとう。
>>168
たのんます

177 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 15:35:03.72

>>174　予備校の数字だけ見て難化とか易化と考えるほうがどうかしてるわ。

>>175　受かってたらね･･･。

178 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:36:58.71

暗いねー
行くぞカモ～ン
あっこちゃーん
ヘイ

179 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:37:31.34

まぁ160しか取れなかった人は今年は難しかったと思いたいよな
俺も同じぐらいの点数しか取れてないから、正直難化であって欲しいと思うよ

180 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 15:39:09.36

厳格採点におびえる日々どーするんだよ
もう勉強が手につかないわ
皆、勉強始めてるの？？？？
俺、もう正直言ってそんな余力が無いんだけど・・・。

181 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:40:55.20

おれと一緒に司法書士の勉強しようぜ
今は民訴勉強してる俺
記述抜き146点だから厳しいだろうけど。

182 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 15:42:55.97

>>181
俺は行政書士試験狙いだからね･･･
今日は高校生用の政治経済の講義をネットで探して聞いたよ。
http://iuniv.tv/top/detailPlaylist/pid/4477
146点なら望みは多いにあるでしょ。

183 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 15:50:39.95

>>174
予備校の平均点っていうけどさ。予備校でも全員の自己採点を集計している
わけじゃないでしょ。毎年必ず全員の申告を統計してるなら傾向としては
分かるけど任意の自己申告でしょ。予備校の宣伝用にいじってるかもしれないよ。

184 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:51:05.37

横溝の154点以下死亡説が今年の現実

185 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:54:14.49

>>183
伊藤塾もＬＥＣも大原も全部平均点上げてるのにか？
統計的には、全部を集計する必要はないしね

186 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 15:56:02.97

>>183
少なくとも、最も客観的なデータだよ
俺は難しいと思うとかそんなんより、遥かに信用ができる
10点以上平均が上がっている以上、易しくなったと考えるのが一番素直

187 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:00:08.14

今年は大幅に易化だろ。
160未満はどんなに記述が書けていても、合格する見込みはほぼないって
スレで結論でてただろ。何を今さら今年は難化とかふざけたこといってるんだ？

188 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:02:28.82

難化とか訳の分からないことを言ってるやつがいるな

189 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 16:03:48.48

荒れてきたな！

190 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:04:10.70

>>184　ナにそれ？そんなの聞いたこと無いんだけど

191 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:05:23.01

どうせ160点未満は合格する見込みが無いという、その根拠がメチャクチャだろう。

192 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:07:25.05

今年はH21年並みに平均点高くて、鬼採点到来確実とか言われてるのに、
難化とかｗ部外者が入ってきたのか？

193 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:07:29.58

択一で120点でも記述が完璧に書けたら60点はくれるだろ。いくらなんでも。
お前ら頭大丈夫か？？？

194 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:07:51.16

140台までなら仕様的にいく可能性はあると思う。

195 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:08:39.49

鬼採点の時の記述式の問題と今回の記述式の問題は明らかに違うだろ。

196 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:08:44.24

鬼畜採点　択一170点以下死亡
厳格採点　択一160点以下死亡
塩採点　　　択一150点以下死亡

197 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:08:54.17

>>193
くれないよ。過去の結果みればわかる。
鬼採点の時は、ほぼ満点解答したと思った人でもその半分の30点程度しか
とれなかったとかあるからね。

198 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:09:25.88

じゃあ何かね？この試験は択一で120点で、記述でパーフェクトな回答をしても点数をくれないようになってるのかね？
そんな馬鹿なことは無いよｗｗｗ

199 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:09:34.52

22年→23年の自己採点集計はＬＥＣ大原等で軒並み大幅悪化だったのに、なぜか合格率は6.60%→8.05%に上昇した
不思議だ
あきらかに記述の採点基準を上下させとるな

200 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:10:29.18

>>197　それは、あれじゃないの？満点解答したと言っても、実は誤字脱字があったり、なんかおかしなことを書いてたんじゃないのかね？

201 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:10:55.80

俺H21に受けたことあるけど、あの時は滅茶苦茶厳しかった。
普通採点で40点以上手ごたえあったけど、結果は16点だった。
逆に去年は予想より10点以上も取れてて、驚いた。
採点に関してはかなり裁量の余地があると思う。
因みに今年、5回目です…

202 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:11:28.49

21年の記述式はどう書いたのよ？どう書いたか教えてよ。

203 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:12:47.61

>>198
過去スレみてこい。
その考えが間違ってると気づくから。

204 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:13:49.81

>>198
択一が難しい年なら択一120点でも記述が完璧なら60点もらえるよ。
でも択一が簡単な年だと、どんなに頑張っても60点はもらえない。

205 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:13:59.62

自分で書けてたと言ってる奴は信用ならんのは確かだな

206 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:14:07.14

>>203
いやぁ、このスレほどあてにならないものは無いからなぁ
去年なんかも発表数時間まで易化だから記述は激辛採点激辛採点激辛採点とか書かれてたけど、蓋を開けたら全然違ったしなぁ

207 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:15:04.23

>>204
60点は貰えないというその根拠が何一つ無いよね？

208 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:15:16.32

大手予備校のどこもが、ニュアンスは違えど
記述の採点がかなり厳しくなるのを覚悟しとけって言ってる事実

209 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:16:39.86

いやぁ、予備校の連中もあてにならないからなぁ～。
もし160点未満が全滅説だとオナニーは落ちるなｗ

210 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:18:37.80

>>209
今年は客観的に見ても平均点が大幅に上がったから、記述は厳しくなることは確実だよ。
160点以下はともかく、140点以下はほぼ合格見込みはないと思ったほうがいいと思う。

211 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:19:18.68

まーとにかく蓋を開けてみてからだな。
今ここであーだこーだしても意味無いわ（ ;´Д｀;）

212 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:20:38.44

てか、去年も記述式鬼になる説出たけど結局激甘だったじゃん。なんで今年に限って厳しくなるんだよ？馬鹿じゃねえの？

213 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:21:30.00

今ここであーだこーだいって煽り合うのが
このスレのこの時期の恒例行事であり、醍醐味だろうが…

214 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:21:51.94

平均点が下がっただけじゃ何とも判断できないぞ。
そもそも、センターは合格率を一定の値前後にしたいのか、合格者の数を年度ごとに一定に保ちたいのかどうかすらわからないからな。
平均点が上がっても平均点の付近に人間が集中しているのか、険しい山型なのかなだらかなな山型かによっても変わってくるだろうしな。
予想問題を外しまくってる予備校の連中なんて俺は信じねーぞーーー

215 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 16:23:11.09

だからね、「のろしろ」があるって言ってるでしょ。
各問のキーワード合計は16点なの。残りの4点が「のりしろ」なのよ。
21年は「のりしろ」が本当に完璧な人以外には加点されなかったの。
23年は「取り敢えず何か書いてあれば」各問2～4点はおまけで貰えたの。
分かった？今年は予備校の平均は上がったかもしれないけど、足きりも
増えたの。だから差引チャラで「のりしろ」の加点が少しはあるの。
154点以下死亡説とか160点限界説なんてのは「いま受講生を囲い込みたい
予備校の流す常套句なの」引っかかってどうするの。予備校勤務経験者

216 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:23:41.02

>>212
各年の予備校の平均点見てみろ。
去年の厳しくなるは煽りだけど、今年は普通に真実味帯びた考えだと思うぞ。
H21年並に鬼採点になるか、それよりは若干甘くなるかが焦点だよ。

217 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:23:56.01

択一で去年より平均点が14点近く高かったんだろ？
場合によっては去年の採点基準だと50点もらえたのが36点になるかもしれない、ぐらいの話なんじゃないのぉ？
没問もあるし奇跡の合格率20%とかもありえるんじゃねぇか？ｗ

218 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:24:05.61

本試験開始前に問題のページ数を完全的中させることができる
大手予備校の分析力をなめんなっ！

219 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:24:55.86

おめえらばかか！バンチキがいかれてる21を引き合いに出しても意味ねーだろ！
並～厳くらいだろ　常識的に考えて

220 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:25:46.84

>>215　いや、お前が予備校に勤務してるかどうかとか無関係だから。採点者じゃないんだからさ。

221 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:26:38.15

>>214
伊藤塾によると今年は二つの山があるらしいよ。
160点～170点台の山と120点～140点台の山。
だから、平均点が高く、高得点帯に山がある今年はかなり厳しい戦いになりそうだね。

222 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:26:42.66

今年は明らかに択一が簡単
記述厳格採点は当然

223 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:26:56.13

合格率20%だったとして
そんな年に合格しただなんて・・一生言えねー

224 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:28:14.09

>>221　その山だけでも判断しかねるから。その山の高さとか山と山との高さの比とか色々考慮するべき要素はあるだろうからなぁ。
どっちの山にどれだけ人が集中してたからにもよるからさ。あてにならねーよ。

225 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:28:20.94

>>215
肢切りは増えてねぇよｗ結果的には一般の平均点なんて例年並みだったじゃねぇか。
あと、のろしろってなんだよｗ

226 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:28:27.19

2回以上合格してやっと有資格者になれるような制度にしてほしい

227 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:29:22.43

普通に今年は厳格～鬼採点だし。予備校の講師が口揃えて言ってるじゃん。
少なくとも、このスレよりよっぽど信用できる。

228 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:29:35.98

結局、このスレはあーだーこーだ、言いたい放題言ってそれが発表前まで続くって感じだよなｗ
不毛だぜｗｗｗ

229 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:30:19.09

一般の平均点も過去6年のうちベストスリーに入るくらいの高平均点だろ

230 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:30:27.19

>>228
お前があーだこーだ言ってるだけだろｗ
予備校講師、多くの受験生は記述は厳格採点でほぼ意見が一致してるだろｗ

231 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:30:38.95

>>227　いや、だからそれは、予備校としては少しでも客を早めに囲い込みたいから今のうちに少しでも客を集めるマーケティングの一環だろ。
俺の家にもレックから来年の受講案内のＤＭが来たぞ。

232 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:31:28.20

>>230
本当だわなｗなんで今年は難化したとかいうやつが今更出てくんの？と思う。

233 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:31:34.73

>>230
じゃー、お前、俺の記述が何点になったかここで公開してやるから、そんとき、甘い採点だったら俺の前でチンポ出せよな！

234 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:31:56.69

予備校の集計結果の易化を信じるなら、予備校の厳格採点分析も受け入れないと、一貫しないよなあ

235 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:32:13.96

>>231
それはねーよ。去年は少なくともそんな事いってなかったぞ。

236 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:33:06.10

>>233
しゃぶってくれんのかよ？

237 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:33:38.62

俺は予備校とは意見が一致しないね
そもそも今回の択一は去年より今年のほうが全体的に難しかったと思う。
だいたい、予備校なんて落ちこぼれの集まりだろ？
俺みたいに東京医科歯科大学合格者なんて1人もいないだろ？
非常勤で司法試験合格者が本業で相手にされなくて小遣い稼ぎに来てるようなそういう母体だろ？
君らは予備講が右だと言えば右！左だと言えば左！と言うのかね？

238 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:33:41.47

>>231
早く申し込めよ

239 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:34:05.47

>>233
とりあえず、記述した内容を書いてみなよ。採点してあげるから。
あと20点くらい必要なんでしょ？適切に採点してあげるから。
不安だからって、記述が厳格にならないとかいうのはだめだよ。

240 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:34:53.58

まったく、ほんとこいつら馬鹿だわ
これがやっぱり医科歯科大学合格者のクオリティとそうじゃない連中のクオリティなのかな～～～。
う～ん。
マンダム～～～

>>236　いいぜ！！！その賭け乗ってやるよ！

241 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:35:42.96

>>239　スレをちゃんと見ろよ。俺はもう採点依頼は合格道場でやってもらってるし、10日にレックとタックで出て来るからさ。

242 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:35:52.24

>>237
だからさ、今年のが難しかったとしても母集団のレベルが上がったとか、
考えられだろ？平均点が10点以上大幅にアップした時点でもう、去年より難化したとか言い訳はできないわけ？
Do you understand?

243 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 16:36:07.26

分かんないかなぁ～
「のりしろ」の意味
>>105
>>106
をお読みになって！

244 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:36:54.57

しかし、レックもふざけてるよな。
不幸の手紙と言わんばかりに、来年の講座のＤＭを送ってくるんだからな。
どうなってんだ！この予備校は。ボーダーラインに存在している受講生を馬鹿にしてるだろｗ
このボーダーラインの状態で講座を申し込んで、合格してたら返金してくれるなら、金払うけどさｗ

245 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:37:05.41

>>241
個人的に晒してほしいな。どんな内容で合格道場は何点とれてたの？
自分も不安だから、参考にしたい。

246 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:38:27.36

>>106　の、その採点方法の根拠はナンなんだ・・・

247 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:39:39.41

と、まぁ、結局、このスレであーだこーだ言っても何一つ意味が無かったわｗ

248 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:40:28.17

無職に紹介してもらった合格道場にさっき書いてきた。掲示板でいいんだよね？だれでもいいからガチ採点頼む。あと24点必要

249 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:41:01.46

>>237
160点しか取れなかった人間が言う方が説得力がないがww

250 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:41:16.56

>>245
俺は道場で46点採点だったよ
合格してもしなくても記述式と結果はここに貼るからまっといて

251 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:42:20.41

>>250
どんな内容で46点だった？今貼ってほしいな。

252 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:43:15.87

いや、俺は鬱病になって大量の薬を飲みながら160点だわ

でも、俺の履歴書には予備校の連中を超える、東京医科歯科大学医学部合格の文字が
輝いてるけぇのぉ

253 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:43:57.09

>>250
合格発表日に記述内容晒しても意味ないだろｗ
その時には採点基準なんてもうわかってるんだから。

254 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:44:11.81

>>251　やだよ！前、ここに貼ったしね！それに今、貼れば散々ケチつけられるしのぉ。
107の基準で換算すると30点は超えてる感じだけどさ。

255 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:44:28.12

>>252
医学部って医学科？

256 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:45:20.68

>>254
お願い！もう1回貼ってください！！
私も不安でどんな内容で46点と採点されたのか知りたいんです。！

257 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:45:53.20

俺様が保健衛生学科合格だとでも言いたげな書き込みだが、そうじゃない。

258 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:45:54.89

160点で偉そうに言ってたの？
鬱病だの、薬だの言い訳にならないじゃん
そういう病気も含めて実力なんだよ
関係のない大学入試（しかも真偽不明）の実績を出してどうしたいのよww

259 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:46:08.81

おれは横溝を信じる

260 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:47:00.40

>>258　なんだ、お前はこのスレの新参者か？俺のことを知らない新参者か。この雑魚キャラめ！
どうせＦラン大卒かなんかだろ。しっしっ。お前はＤＱＮスレに行ってろ（ ;´Д｀;）

261 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:47:38.49

ヨコミは何て言ってんの？ブログ見たけど、なんかあやふなことしか書いてなくね？

262 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:48:38.13

しかし、このスレに来ると本当に鬱が悪化するな。
合格発表日まで見ないようにしてたけど、それが正解だったのかもな（ ;´Д｀;）

263 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:49:04.84

44　A県収容委員会に対して損失補償額の適切性について提起すべきであり、形式的当事者訴訟と呼ぶ。
45　B又はDに弁済するのに十分な資力があり、かつ執行が容易であることを証明した場合に拒むことができる。
46　遺留分減殺請求によって法定相続分の2分の1の部分に関する遺言を失効することができる。

これで20点以上取れますか？無職さん、道場の採点結果を基にして採点してみてください。お願いします！！

264 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:50:09.60

>>260
ちょっと前から見させてももらってるが
お前が本当に医学部医学科に合格した証拠を見たことがないが
それとも俺が知らない間にうｐでもされてたの？
お前がしょぼい模試の成績をうｐしたのは見たがね
160点君？

265 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:50:25.49

無職さんは邪悪なLECを倒したこのスレ唯一の男でありこのスレの誇りだよ

266 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:51:09.46

>>263
無職じゃないがいけると思う

267 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:51:21.45

>>263　わかんがギリギリ大丈夫じゃないの･･･？
>>264　じゃー君は何点なのかね？　俺の合格通知はうｐなんてしてないわ。

268 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:53:33.43

発表日までどーーーすんだよ！まじでどーーーすんだよ！
残り2ヶ月何すんのよ･･･。

269 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 16:55:06.05

もう良いね。寝るわ。
気が狂いそうだわ

270 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:55:17.49

>>266
ありがとうございます！あなたは神様です！
具体的に何点くらいとれるか教えてもらいたいです。

>>267
ありがとうございます！神様、仏様、無職様！
何点くらいとれてそうですか？

271 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 16:55:23.55

>>267
ああ、嘘か
2ちゃんによく現われる、自称東大卒、自称医者、自称弁護士のたぐいね

272 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 16:59:41.06

L●Cの横溝？あのCCBのドラマーみたいな人？
彼は確か11/12が11/13の自身のブログで「私も本試験問題をやってみました。
マークで186点、記述で46点ぐらいとです」と書いてたよ。
人気講師で186点だよ、そんな予備校の講義を信奉してる人が多いなんて。
笑わせるよ。オイラなんてただの独学半年でも174点（マーク）だ、横溝氏と
大差ないわね。

273 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 17:08:29.82

>>270
6
10
14　
位かなあ個人的に。45が未知数。Dがどう響くかが全くわからない。0ではないとはおもうが。

274 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 17:09:22.26

>>269
おい！無職！

俺と一緒に司法試験目指そうぜ！

東京医科歯科中退ならちょうどいいだろ！

275 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 17:15:36.13

>>272
また、お　ま　え　か。

横溝なんて、司法試験にも受からなかった雑魚なんだからしょうがないだろｗ

276 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 17:23:20.43

お前らヨコミを馬鹿にすんなよ
あいつは良い奴だよ
俺はヨコミの一般知識の講義を聞いたけど、良い人だったよ

>>274　薬飲んでるから無理･･･。もうそんな体力は無いよ･･･。

277 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 17:29:12.21

ヨコミは親切だよ
高尾車な所は全然無いし
俺も最初からヨコミの講義を受けておけば良かったよ
タクティスの問題番号までブログで公開して、どの問題のどれをやるべきかまで教えてくれる人なんていないぞよ
ヨコミクラスの合格率は高いはず
あんな講義をされたら、そりゃー身に付くよ
わかりやすいもん

278 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 17:31:30.72

でも講師で択一200超えないとちょっと引くなぁ・・・
いい人だとは思うが
講師なら最低択一200は超えて欲しい
理想を言えば220で

279 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 17:31:57.67

L●CってWikipediaで検索してみ！ずっと赤字で経営がマジやばいんだぜ。
尋常ならざる広告やってるし、苦しい企業のあがきはああなるのだ。
そりゃ危機煽って囲い込み、当座の資金繰りに受講料を割り引いても欲しいだろう。
ご用心、ご用心。

280 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 17:44:45.18

>>272
ヨコミのブログにそんなことは書いてない

281 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 17:45:41.06

>>263
激辛で採点すると
44 2～4点　形式的当事者訴訟に部分点
45 0～2点　Dが入っているため
46 12～18点　失効する→失効させる

20点とれるといいね！

282 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 17:47:04.29

もう駄目だあああああああああああああああああああああああああああああ

283 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 17:47:04.34

確かにあった。今ないなら消したんだよ予備校に言われて。嘘じゃない。

284 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 17:48:03.68

しかし酒がうめぇなぁ・・・
しかしＡＫＢって可愛いね・・・
マンコが48個もあるんだぜーーーーーーーーー
すげーーーよーーーーーーー

285 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 17:48:30.39

>>281
そりゃいくらなんでもこないだろw

286 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/01(土) 17:51:02.36

どんどん近づくその距離に～～～～マックスハイテンショーーーーン
プピーーーーー

おっぱいが９６個もあるよおおおおおおおおおおおおお
ＡＫＢ凄いおおおおおおおお

287 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 17:51:54.16

ゆうこすがかわゆすぎる

288 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 17:55:59.03

無職はいつ合格道場に書き込んだの？46点だよね？回答みたい

289 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 17:56:41.51

>>263
問44 　８～１０点
問45　１６点　
問46　２０点
だけど、44と45は字数制限をオーバーしていないか？

290 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 17:57:59.98

大原以外で、平均点発表している予備校はどこだ・・？
誰か教えて～。

291 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:02:38.49

ないとおもう

292 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:04:03.91

今年は、択一問題が難化したのか、易化したのか、意見が分かれると思うけど、
没問と没問疑惑のお蔭で、時間をロスして、しわ寄せを受けた人が、少なくないと思う。
試験全体でみると、難化だと思う。
予備校に採点サービス送る人は、合格の望みがある人ばかりだから、高くなるのは
当然だよね。
択一180点越えた人は、採点サービスに参加するのかな・・・？

293 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:06:00.51

択一180点、越えて、採点サービスに参加した人、手を挙げて！
っていうか、そもそもそんな優秀な人は、このスレにはこないか・・・。

294 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:07:51.87

あと受験人数も関係あるかな。今年は少なくなってきてるみたいだから標本がすくない。多い年より当然精度はおちる。

295 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:12:32.37

逆に足切りが分かってる人も参加してない
記述採点を待つ人たちだけが参加するものだもんなー

296 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:15:23.07

俺のような択一156のボーダーでも予備校の統計に参加してないやつもいる

297 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:17:17.64

いや、無職の今年は難化したという事も事実だと思う。
自分も解いていて簡単には思えんかった。

じゃあ、なぜ予備校の平均点は昨年より上昇してるのか？

思うに、母集団のレベルが昨年より上がったからだと思われる。
問題が難化すれば、予備校、受験生もそれを考慮し勉強するから、自ずと母集団のレベルも上がる。
この試験は、本当に恐ろしい試験だと思うよ。

298 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:19:30.67

>>286
また抗うつ剤を飲んだのか。
すぐにテンションがあがってうらやましいよ。

299 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:21:03.33

受験者数ってまだわからないよね？多い年と2万人近く差があるとかなり違うかも。少数精鋭になってきてる可能性もあるな

300 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:21:47.93

自分は、試験を解きながら、難しくて、もうだめだと思ったけど、法令択一40問中29問出来ていた。
わけわからん。

301 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:23:23.50

受験者数は、例年申込者数の80%くらいだよ。
今年の受験者数は、6100人程だと推定します。

302 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:24:36.22

>>297
1年で母集団のレベルがそんなに変わるはずがない

303 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:25:24.93

>>299
それあるな。
今の問題見たら、簡単に目指そうとはおもわんだろ。

数年前の主婦でも受かるレベルじゃないよ。

304 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:26:11.53

>>297
俺もさっきまで易化を確信してたがありえる話だと思った。去年の極端な択一の難しさを警戒して一年間気を引き締めてた奴はかなり実力が上がってるはずだからその反動がきてるかもな

305 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:26:17.20

301です。間違えました。、6100人ではなく、推定受験者数61000人です。

306 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:26:50.57

予備校平均がめちゃ上がってるのに
まだ難化と思い込みたいやつがいるみたいね

307 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:30:25.97

>>302
平均点10点上がるレベルでもないかね？

近年の難化により、低レベル者の撤退、
予備校及びある程度レベルある受験生の意識の変化。

ありえんかね？

特に、三振者、ロー生は元々潜在能力が高いから、行書にかける時間を多くすれば、短期間でも点数を上げることが可能だ。

308 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/01(土) 18:30:52.26

元本確定後の根抵当権はほとんど抵当権みたいなもんだよな。誰かわかりやすく
違い教えてよ。ＣＨＵ！

309 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:32:54.23

>>303
来年はもっと減るかもね。
>>305
数千人減ってとこか。

310 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:33:35.90

>>307
じゃあ、それでいいよ
難化したのに平均点は上がったよね
受験生のレベルが大幅に上がったよね
すごいねぇ、みんな頑張ったね

311 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:34:43.01

まぁ、受験生が減っても、
それに伴ってバカな受験生も減るから、非弁とか当然の如くやるＤＱＮは淘汰されるだろう。

312 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:37:16.48

>>306
いや　そういうことを言ってるんじゃなくて。心理学にも統計は頻繁に使われるが、去年の択一平均120台って新試験以来異常なことだから受験者からすると警戒するのは当たり前って視点が抜けてた。もちろん今年難しかったから来年簡単だろうと読むやつもいるだろう。

313 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:37:39.05

やっぱ受験生のレベルが上がってるよな
はっきり言って、司法試験受験生とレベルは差はほとんどないと思う
試しに、司法試験合格者に行政書士受験させてみ？
半分ぐらいは落ちるから

314 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:38:05.14

>>310
なんだ、おまえ今年受けた奴じゃないのか？

315 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:39:41.50

>>314
意味が分からん
去年落ちて、今年リベンジ組だよ
俺も、受験生のレベルが大幅に上がったと思うよ
それでいいじゃん
君の言う通り。

316 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:39:43.12

>>313
それはないｗ

317 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:40:33.67

まぁ司法試験合格者でも半分は落ちるだろ
対策しないとね
そんな甘くないよ、今の試験は

318 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:42:10.66

>>315
いや、母集団のレベルアップは、あくまで個人的な素人の推測。
別に反論を否定しているわけではない。

319 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:42:47.66

>>317
対策しないとね。

それなら納得。

320 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:43:47.00

>>318
いや、俺も君の意見を聞いて母集団がレベルアップしたと思った。
君の意見は正しいと感じた。
去年の厳しさを感じて、母集団は確実にレベルアップしてると思う。
反論の余地なし。

321 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:45:03.73

対策しないと、司法合格者でも記述は書けないからな。
半分落ちるというのは結構当たってると思う。

322 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:46:27.49

予備校に採点申し込んだ人数がわかればまた少し違うかもな。

323 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:48:28.64

司法試験合格者が半分落ちる？
んなわけねーだろwww
冗談やめてくれよwww

324 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:52:15.12

>>321
いや、記述は司法試験組は対策しないでも高得点は可能だよ。

なぜなら、行書の記述は、どれも司法試験論文の重要論点ばっかだからね。

逆に言うと、行書専学の人は、司法試験のＡ論点だけでも目を通しておくといいかも。

325 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:52:45.24

>323
合格者はともかくロー生、受験生の合格率は半分以下は確実。
ほとんどのロー生、司法試験受験生が合格するなら、全体の合格率が一桁台になるなんてことはないからな。

326 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:53:24.42

マン管併願組は全部落ちる？

327 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:54:20.84

>>308「元本確定後の根抵当権」と「抵当権」の大きな違いは、例えば「競売の配当」で、前者は「極度額」までが限度なのに対し、後者は最後の2年分の利息が（元本以外に）優先配当されるのに加え、
他の債権者への配当後も配当財源に余力があれば2年分を超えても（実際に存在する利息・損害金債権の範囲）配当されるところにある

328 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:57:23.01

司法試験合格者なら9割以上通るよ
落ちるのはパンチキ足きりぐらい
司法試験合格者は行政書士より遥かに難しい択一試験で全員6割以上だからね

329 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/01(土) 18:57:26.96

なんで根抵当権に転抵当をせっていした場合、抵当権と違って転抵当権者の承諾
を得ずに弁済しても、転抵当権者に対抗できるの？

330 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 18:58:54.42

>>324
いや、そもそも司法試験なら論点にすらならない問題ばかりだよ
論文試験で、検索の抗弁だの聞くわけないから

331 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:01:18.39

>>328
司法試験を高く見過ぎｗ
近年の難化で合格者でも7割合格できりゃいいほうだろ。

332 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:02:27.36

>>329
カラ根抵当だから

333 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:02:58.80

>>330
今年の45、46は確かにそうだね。
ただ、過去の登記関係の問題とかは、Ａ論点だったから、
行書の試験委員は、Ａ論点を狙い撃ちしてるんじゃないかなて思った。

334 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:03:44.57

何点増えたかってよりも去年の択一120台のインパクトを考えればありえない話でも無いかなって感じ。問題の中身より別の「原因」があって平均が上がった「結果」があるみたいな。lecや受験者も難しく感じたのに平均が高い。なのに記述が簡単にみえる。今年の試験はなんか変だ。

335 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:04:36.06

>>331
司法試験合格者は、行書より難しい択一で6割取ってるんですけど
全員ね

336 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:08:55.90

ロー生だけど、行書試験を過大評価しすぎだわ君たち
記述なんか、思考力まったく不要の、単なる暗記問題じゃん
判例すらまったく聞いてない

337 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:11:46.03

スレチ議論好きだなおまえら
いちいちスレ覗いて書くことかよ

338 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/01(土) 19:12:34.49

根抵当は難しい。繰り返して覚えこむか問題を解いて覚えていくしかないな。抵当権と違いを区別して
オートマで勉強しよう。

339 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:14:14.36

>>336
ロー生が行書受けた場合の合格率なんてせいぜい2割くらいだろ。
調子乗り過ぎ。

340 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:14:18.04

178条分かってないやつが根抵当勉強してる・・・

341 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:15:45.08

司法試験合格者やらロー生がぞろぞろ集ってきたな。
それだけ行政書士試験も手ごわくなってきたってことだろ。

342 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:16:04.46

>>339
ワロタwww
あんな簡単な問題で落ちるロー生なんてほとんどいねぇよ
時間に余裕がありすぎるし、司法試験の範囲外の問題もほとんどないしな

343 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:16:41.68

>>328
司法の択一見たけど、ほぼ行政書士と難易度は変わらなかったけどな。
しかも一般ないし、択一だけなら行政書士のほうが難しいじゃないの？
論文は鬼畜らしいが。

344 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:16:49.48

必死になって反論することか？

345 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:18:27.53

>>342
俺もロー生だが、結構な割合で落ちてるやついるぞ
そういうやつに限って、一般肢切りとか受験し忘れたとか言っとるけどｗ
あ、ちなみに俺は択一170の記述待ちっす

346 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:20:30.16

このスレは自分の実力そっちのけでプライドだけは一人前の奴が多いからなｗ

まあまじで頑張ってる奴は２ちゃんなんか見てもない
ましてやスレチ議論で顔真っ赤で張り付くなんてもってのほか

347 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:21:25.35

司法試験の択一は選択式っぽい感じの出題だから、
肢は行書より絞りやすい。同等の難易度くらいだと思うが。

348 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:22:34.25

>>343
択一の難易度が近いのは民法だけ
他は全然レベルが違う
しかも制限時間の厳しさが全然違う

349 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:22:40.27

>>346
だよな。司法試験受験生ってだけで、行書は簡単って言ってるやつが多すぎる。
もう昔みたいにそんな簡単じゃなくなってるんだよって言ってやりたいな。

350 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:23:18.24

>>343
論文は鬼畜だよｗ泣きそうになるわｗ
特に刑法は鬼だわｗ

でも、短答も行書よりは新司のほうが全然難しいよ。

憲法、民法、会社法なんかは顕著でしょう。

判例の原文まで抑える必要性のある憲法なんて特に泣けてくるよｗ
厳格な基準と厳格な合理性の基準の区別とか分かる？

351 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:23:51.86

行書試験をけなしたら優越感で自分の実力が上がったとでも勘違いしてるんだろ

あとで空しいだけだったってことに気付く

352 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:25:27.97

司法試験の行政法択一の問題ね
これぐらいの問題が行政書士試験には出ますかねぇ
これ完答できる行書受験生がどれだけいるかな？

損失補償に関する次のアからエまでの各記述について，法令又は最高裁判所の判例に照らし，そ
れぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。（解答欄は，アからエの順に［№
80］から［№83］）
ア．Ａが所有する一団の土地の一部が収用された事例において，残地部分が不整形になり，その
価格が収用前に比べて減少した場合には，起業者はＡに対して，残地に関する損失を補償しな
ければならない。［№80］
イ．ある土地が道路用地として収用され，道路が建設された結果，道路面とその隣接地との間に
高低差が生じた事例において，隣接地の所有者Ｂが高低差を解消するために通路の設置を余儀
なくされた場合には，Ｂは起業者に対して，通路設置に要した費用の補償を請求することがで
きる。［№81］
ウ．Ｃの土地が収用される事例において，権利取得裁決により起業者はＣの所有する土地を取得
することから，事業認定の時点ではなく，当該裁決の時点における土地取引価格を基準として，
Ｃが近傍において被収用地と同等の代替地を取得することができるだけの補償金額が，算定さ
れなければならない。［№82］
エ．自己の所有する土地を収用されたＤは，権利取得裁決に定められた補償額を不服として増額
請求訴訟を提起して勝訴した場合には，正当な補償額と裁決で定められた補償額との差額のみ
ならず，その差額に対する，裁決で定められた権利取得の時期からその支払済みに至るまでの
民法所定の法定利率相当額を請求することができる

353 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:25:43.28

話を戻そう。昨今の行書は以前とは比較にならないほど難しい。そして今年は択一平均が高い。受験生のレベルが上がったからじゃないのかって話だったな。司法の話題になるとすぐ脱線するなw

354 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:26:41.73

>>352
こんな恥ずかしい書きこみ始めてみた

355 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:27:32.04

>>354
解いてみろよ
行書択一と司法択一は同レベルなんだろ？
行書受験生なら解けますよね？

356 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:27:33.85

>>352
全く同じ問題が昭和時代と平成初期時代に出てる件についてｗｗ

357 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:27:39.31

>>352
ちんこ、マンコと書くより恥ずかしい。

358 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:28:52.45

解いてみろよ
まさか解けないはずないよな
同レベルだもんな

359 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:29:11.78

プゲラ

360 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:29:42.30

行書受験生困惑ですか？
あまりにも行書択一とはレベルが違って脱糞ですか？

361 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 19:30:34.39

弁護士になれても行書の仕事するんだぜへへへへ。
もう過払い金バブルも去ったし、イソベンがリストラされ始めてるからね。

362 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:30:44.50

ワロス

363 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:31:10.47

>>352

久しぶり笑った

364 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:31:36.98

笑わないで解いてくれよ
解けるならな

365 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:33:04.45

まるで、しお韓クオリティー

366 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:33:49.17

>>364
ここに解ける奴はいないだろう。ただ自分が今なにをやったのか今一度考えてみてほしい。

367 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:35:48.13

ごめんねみんな。
じゃあ、判例読み作業に戻るわ。
24年の問題だから、気になる人はチェックしてね（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

368 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:35:51.15

あ

fpネラーどこ行ったの？

、

369 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:39:15.82

>>352
ﾜﾛﾀ

370 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:42:56.70

顔真っ赤のクオリティ高すぎるなｗ

355 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:27:32.04
>>354
解いてみろよ
行書択一と司法択一は同レベルなんだろ？
行書受験生なら解けますよね？

364 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:31:36.98
笑わないで解いてくれよ
解けるならな
358 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:28:52.45
解いてみろよ
まさか解けないはずないよな
同レベルだもんな

360 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:29:42.30
行書受験生困惑ですか？
あまりにも行書択一とはレベルが違って脱糞ですか？

371 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 19:43:01.97

>>364
飯食ったばかりで覗いたら何やってるの？
早大（法）卒の私の密かな遊び場で貴様は何をやってるのか！
白けまくってる。お前のような「空気を読めない」バカが法曹を目指す
のは間違いだから失せろ。宇都宮健児の応援でもしてろ。

372 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:45:20.65

>>371
俺も早大（法）卒なんだけど。

373 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:46:08.13

>>371
俺も早大（法）卒なんだけど。

374 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 19:51:25.26

>>372
>>373
じゃあ三品食堂の名物はなんだ

じゃあ、栄通りの一番最後にある「焼き鳥屋」はなんだ

じゃあ、金朝庵の上天丼はいくらだ

答えよ早大卒なら！

375 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:52:21.48

何の話題でも
ある程度はいけるし
詳しいんだけどなｗ

376 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:54:09.29

>>374
赤玉ミックス

鳥安（俺は支店のほうが好き）

「金朝庵」なんて店ない
金城庵と勘違いしているか、三朝庵と勘違いしているかどちらか

377 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:56:12.30

さっきまで新しい論点（実は難化もありえるか？）が発展しそうだったのにクソスレ化してますね。

378 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 19:57:53.33

早稲田いいなぁ・・・

379 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 19:59:06.87

>>376
正解
正解
没問（三朝庵）
まあ、頑張れ

380 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:00:30.73

ア外国人には，我が国に入国する自由は保障されておらず，入国の自由がない以上，在留の権利も憲
法上保障されていない。他方，出国の自由は，憲法第２２条第２項により保障されていると解される
ところ，我が国に居住している外国人にとっては，我が国からの出国は，当然に帰国，すなわち，我
が国への再入国を前提とするから，我が国に住居を有する外国人には，再入国の権利も憲法上保障さ
れている。
イ基本的人権の保障は，その権利の性質上，日本国民のみを対象としていると解されるものを除き，
我が国に在留する外国人にも等しく及ぶものと解すべきであるから，政治活動の自由についても，我
が国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等，外国人の地位にかんがみて認めることが
相当でないと解されるものを除いて，憲法上保障されている。
ウ参政権は，国民が自己の属する国の政治に参加する権利であり，その性質上，当該国家の国民にの
み認められる権利であるから，外国人には，国政に関する参政権は認められない。しかし，永住者等
であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められる者につい
て，その地方公共団体の長や議会の議員に対する選挙権を付与することは憲法上禁止されていない。
エ公務就任権には，参政権的性格があるから，外国人には，直接的に国家意思の形成への参画に携わ
る公務員に就任する権利は認められないが，間接的に国の統治作用にかかわる公務員については，そ
の職務の内容，権限と統治作用とのかかわり方及びその程度を個別具体的に検討し，国民主権原理に
照らし就任の可否を判定する必要がある。そうすると，公務員の中には，公権力を行使することがな
く，公の意思の形成に参画する蓋然性が少なく，統治作用にかかわる程度の弱い管理職も存在するの
であるから，管理職から一律に外国人を排除するのは，憲法に違反する。
オ社会権は，各人の所属する国によって保障されるべき権利であると考えても，参政権とは異なり，
外国人に対して原理的に認められない権利ではないから，外国人の滞在形態の違いに着目せず，財政
上の支障を理由に，我が国に生活の本拠を持ち，いかなる国にも増して，我が国と深く結びついてい
る定住外国人を自国民よりも不利に取り扱うことは憲法上許されない。

381 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:00:38.26

>>379
お前、本当に法学部卒ならいつの卒業だよ？

382 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:01:18.31

>>380が司法試験の択一の問題らしい。何これ？行書と変わらんじゃんｗ
むしろ行書のほうがムズいしｗ

383 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:03:13.70

>>380
行書より単に問題文が長くなっただけで、そんなに難易度は変わらんね。
自分も司法試験目指そうかな。ロー行くか迷ってる。

384 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:10:47.64

なんかクソスレ化してるしもう合格発表までこのスレ見るの辞めるわ

385 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:11:27.36

>>384
合格してないんだから、見ても無駄だもんな

386 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 20:12:01.78

>>381
何でお前ごときに「お前」と呼ばれなきゃいかん！
30歳の将来の県知事候補の地方公務員様だ。

387 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:14:17.96

>>386
へえ～。
じゃあ俺と同じ30歳で早大（法）卒じゃん？
同期だから、次の質問は答えられるよな？

俺らが法学部の時は、事務所は何号館の何階？
レッピーの裏メニューは？
珍味のおかわりライスはからあげ何個？

388 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:16:26.82

>>385
自己採点記述抜きで190超えてる

389 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:17:14.81

>>388
寝言は寝て言おうな

390 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 20:18:55.48

>>387
皆さんの迷惑になる。栄通りの清龍でも行って潰れてろ。終わり。

391 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:20:26.81

>>390
やっぱりお前
早大（法）卒じゃねえじゃんｗ
騙ってんじゃねーよ、ボケが。

392 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:25:11.97

自分も早大法卒だけど、>>390みたいな奴は最低だわ
早稲田出てない人間が、早稲田のことを自分の卒業大学として詐称するとか腹立つな

393 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:26:43.16

>>392
たぶん学部が人科なんだろうな。
早大（法）卒とか言ってさも偉そうに書き込んできたから、ググっても書いてないことを質問してみた。
そしたら、案の定答えられず。
（法）卒でないことは確実。

394 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:26:58.10

ほんと行書スレに司法という単語はタブーだな。一気にクソスレ化するw

395 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:28:32.43

371 名前：名無し検定1級さん[] 投稿日：2012/12/01(土) 19:43:01.97
>>364
飯食ったばかりで覗いたら何やってるの？
早大（法）卒の私の密かな遊び場で貴様は何をやってるのか！
白けまくってる。お前のような「空気を読めない」バカが法曹を目指す
のは間違いだから失せろ。宇都宮健児の応援でもしてろ。

こいつ人間科学部かよ。。。

396 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/01(土) 20:29:25.32

三流私大でようがでまいが意味ないよ。三教科だもんなｗｗ

397 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:30:22.41

三流私大出たのに「早大（法）卒」と自分を嘘で塗り固めるのは最底辺

398 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:36:32.42

地方公務員ってのも嘘なんだろうね
どうも行書スレってことで嘘付いてもばれないと思っちゃうのかな

399 ：名無し検定1級さん：2012/12/01(土) 20:38:47.43

早稲田OBも情けない、法科大学院の西鳥羽先生が草葉の陰で泣いている。

400 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:39:55.82

>>379
＞じゃあ、金朝庵の上天丼はいくらだ

＞没問（三朝庵）

三朝庵には上天丼というメニューないんだが。
金城庵にしか存在しないメニュー。
もうこの時点で、法学部どころか、「早稲田」にすら在籍したことがないことがバレてる。

401 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:50:18.80

うむ。どんな大学行ったって、資格試験では皆同じように努力してるんだな

402 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:54:51.20

行書の専業受験生なんだろう
高卒だったら、早稲田は憧れるし、法学部ってところは一番憧れるんじゃない？
行政書士やってると、高卒の俺でも法学部生の気分になる

403 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 20:59:24.66

行書は昔からロー生や有名大学の学生が受けてたりするんですか？

404 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:07:56.96

ここ数年のことだと思います。

405 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:08:38.66

>>403
最近は有名大学出身者が多いから、>>371みたいに早大法卒を詐称する人もいるまでになった

406 ：無職☆Tshoul9rt7：2012/12/01(土) 21:09:12.55

俺も一応有名大学卒だよｗ

407 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:10:27.91

どんな大学出てようが、ここは大卒必要ない行政書士試験のスレ

408 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:13:20.24

だからこそ早稲田大学法学部卒を嘘でもいいから書きたかった30歳高卒の奴もいるんだよ。

409 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:14:47.03

21年は政権交代があったので、記述の採点が厳しかった。
今年も政権交代があれば、交代後に採点された人は、厳しく採点される。
根拠のない妄想レス・。

410 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:15:12.04

>>404
>>405
ありがとうございます。近年の難化はやはり受験者のレベルの向上でしょうか。
去年の難しさから気を引き締めた人が一層増えてそうですね．．．

411 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:16:40.99

>>410
本当に50年くらい前の時は、受刑者が社会復帰のために受験させられるような試験だった

412 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:17:10.48

毎週、判例六法を持って「バラエティ生活笑百科」を観ていたら、行政書士試験に受かるよ。

413 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:19:52.46

>>411
冗談抜きでその当時は受刑者の社会復帰専用試験みたいな状態だったよな。

414 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:21:54.61

>>411
その時に取得した先生方は、ほとんどいないだろう。

415 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:24:40.61

>>411
そんな昔からあったんですかこの試験。かなりの伝統なのにどうしてこんなにアンチが多くて荒れるんでしょう．．．

416 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:25:04.30

>>414
というか昭和56年以前の状況だから、まだ登録者多いぜ。

417 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:26:51.63

>>416
下手したら、社労士付きの行政書士じゃないか。きついな。

418 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:28:59.78

受験者減少の理由は、特上カバチの効果が薄れてきたからじゃないか。

419 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:32:59.06

>>417
昭和56年組だと代理の申請はできないけどな。
社労士資格無条件付与の人は、昭和55年組までだ。

420 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:33:03.20

そういえばマンガやドラマのせいで人気になった部分もありますね。

421 ：無職 ◆JF2c2NYAyM ：2012/12/01(土) 21:33:48.69

漏れも開業準備始める

422 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:36:06.45

今年鬼畜採点だから受験勉強はじめとけ

423 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:37:44.38

今でも昭和26年登録者がいるから、これが最後の生き字引かな。
昭和27年登録者が数人。
司法書士のほうは100歳登録者とかまだいるね。

424 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:41:04.45

記述の結果待ちだけど、合格不合格に関わらず、今は２ちゃんねるみながら、勉強した方がいいぞ。

425 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:42:30.44

合格道場の採点はどのくらい的中しますか？

426 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:54:34.43

推定受験者61000人として、一昨年合格率6･6％並みだとすれば、推定合格者数は、4000人程度になります。
これは、新試験制度が始まって初年度の合格者数3385人に次ぐ、低さになります。
7･5%だと仮定すれば、約4600人になり、22年度と同程度の合格者数になります。
これくらいなら丁度いんじゃないかな。昨年は、5300人だったので、均衡がとれます。

427 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 21:56:09.61

よって、各予備校の採点結果で、上位7.5%以内にいる人は安全圏ではないでしょうか。

428 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:03:05.54

今の期間採点者が一人一人採点してるかと思うとたまんねーなwボーダーでももう不合格確定したやつや合格したやつもいるんだよな

429 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:10:11.18

12/10にTACの診断がでるね
択一172がどれくらいにいるか、報告するハム

430 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:13:06.20

12月4日18時には、レックの診断結果が出るよ。
絶対、激辛採点だ。間違いない。

431 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:16:24.51

LECの診断が待ち遠しい
辛いだろーなー
昨年LECで合格判定出て、実際は落ちた人っているんだろうか？

432 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:23:30.18

採点する人たちはきっと記述の解答を読んでコトコト笑…ってる時間はないよなw

433 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:24:53.43

平成18年以降の平均合格者数は、4873人です。
今年の推定受験者数が61000人として、合格者数が4873人とすれば、合格率は約8%です。
その数値に近づく様に、記述採点の配点を調整するのではないでしょうか・・？
4873人より多く合格者を出せば、来年の合格者を減らし、逆であれば、来年の合格者を増やして、
調整。
偶数年＋奇数年の合格者数の合計が、1万人程度で収まれば、合格者数の平均が、5000人規模の
国家試験となります。
その規模であれば、試験センターも書士連合会も収益を維持出来るんじゃないですかね。

434 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:26:00.08

>>432
逆の人は沢山いると思うよ。１０００人はいるでしょうね。

435 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:30:13.49

今年は、いろいろあったから、特例措置で、合格率10%とか？
実は、逆切れして、４％以下とか、何がおきるか、さっぱりわからん。

436 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:30:35.65

>>433
かなりリアルな数字ですね。四千人台だと思っときます。

437 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:31:12.47

補正により、記述は、全員ゼロ点とか。択一180点以上得点者のみ合格とか。

438 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:35:54.55

>>435
今年は逆切れして択一各4点⇒2点、記述60点満点⇒20点満点
になるらしいよ。

439 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:36:36.72

記述の漢字間違いってそのキーワードに点数つかないですか？

440 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:39:28.63

>>439
つかないです。

441 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:41:10.13

平成20年以降、偶数年+奇数年の合格者数は、1万人程度です。
今年の合格者は、5000人を越えない程度にして、来年、合計1万人になる様に調整するのでは
ないでしょうか。
仮に今年、合格者数が、5000人を越えると、合格率8.2％になります。
2年連続合格率8％台となり、来年以降、受験者数を増加させるインセンティブにもなります。
来年は、受験者数8万人台の回復を図り、合格者数を5000人未満にして、合格率を下げると
いう政策をとる事も出来ます。
来年は難化させた事にして、今年、失った権威と収益の回復を図る事も出来ます。

442 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:41:57.02

>>410　411　413～417　419
★52歳。昭和56年合格で開業者。
合格率48％。
みんなの親くらいの年齢だろう。

★この11/9の発表で社労士合格。
合格率7.0％。

★予備校の講師じゃないが‥
毎年、行政書士試験受けています。

別に釣りじゃないよ。

443 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:42:24.54

>>440
ありがとうございます。

444 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:44:50.62

>>442
登録はいつよ？

445 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:46:16.63

受験料は、貴重な収益源です。何故か、毎年20％以上は受験しない人がいます。
その人数分は丸儲けです。
試験運用には、固定費がかかるはずなので、申込者数が伸びなければ、
センターの収益額は伸びません。
ある程度の申込者数が損益分岐点になると思われます。

446 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:46:28.98

>>442
いまとは考えられないくらい合格率高いですね。

447 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:52:43.76

成績上位者には、優秀なロースクール生、予備校専任講師も少なくないと思われます。
よって、毎年5000人程度、合格者を出しても、労働人口として、既存の先生方の脅威
にはならないし、受験料、登録料、政治連盟費が期待できるので、制度運用には
適正な数字かなと思います。
総務省、試験センターの本音は、毎年10000人くらい合格者を出したいのではないでしょうか。

448 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:52:47.34

今年は２００点以上から合格もあるかもな

毎年同じと断定してるわけじゃないし。

449 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:55:31.74

行政書士もそろそろ世代交代が急務では？
後継者不足に悩む先生方も多いと思いますよ。

450 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:56:51.94

>>446
というか、昭和56年の時は都道府県ごとの試験だから合格率50%以上のところがほとんどだよ。
48%は当時では低いほう。

451 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 22:58:27.40

昭和56年までが、受刑者の社会復帰のための試験だったからねえ。
都道府県ごとに受刑者が社会復帰すべく刑務所や拘置所で勉強する資格だった。
昭和58年から変わったけど、昭和60年の時も合格率は24%でしたね。

452 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:01:25.49

合格者を絞り込む事は、制度運営上、質の維持以外に、あまりメリットはありません。
むしろ、少々、合格者を増やしても、過当競争になれば、質の悪い行政書士は、
市場から淘汰されるはずです。
価格破壊や法令違反を行う行政書士が最も嫌がられるはずです。
各書士会は政策上のそこを取り締まると思います。

453 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:02:07.86

もっともらしいが、しかし受験料収入はいったん納入されてしまえば、
未受験者が出るかどうかなんて収支に関係ない。
未受験者が、試験に行かず、受験料を損した気分になることは理解できる。
しかし、その人数分が（センターの）丸儲けになるということはない。
それは未受験者の気分の次元のはなし。
試験運用の固定費と、受験者数の伸びによる収益というのも、これも無関係。
センターの損益分岐点と申込者数との関係については、言ってることがさっぱり
わからん。
行政書士の試験ではこういったことは勉強しないのでしょうか。

454 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:03:12.23

>>444
タメ口かぁ。。登録は平成7年よ。
昭和57年1月に合格通知がハガキで来ました。
合格時は大学3年。

>>446
はい、確かに。
ただし、基本的に予備校も市販書もなし。
粗雑なテキストだけの通信教育しかなく驚くほどの情報のなさ。
いわば盲目状態の受験で、今の皆さんには考えられない時代でした。

455 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:04:21.52

>>442
>>451
恐らくベテランの先生かと思われますが、後継者は確保できていますか・・？

456 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:05:07.93

簡単なときの合格者とかうんこだから来なくていいよ
ﾁﾝｶｽ合格者だから

457 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:07:15.08

>>454
冗談抜きで社労士救済スレに戻ってくれないかな。
都道府県時代の合格者が毎年行政書士試験受けても意味ないでしょう。

458 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:07:48.34

>>450
あなたも詳しいですね。
もしかしたら、昭和56年合格組ですか。
皆さんなかなか渋いですね。

459 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:10:04.19

>>453
損益分岐点は試験には出た事がないと思いますが、今年の問題51にて、
企業の独占・寡占に関する問題が出ていますよ。
試験を通して、経済感覚、財務に関する知識が必要とされていると思います。

460 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:11:18.06

>>458
私は祖父が昭和28年、父が昭和48年、叔父が昭和53年です。
自分が今年です。
親族で行政書士事務所やってます、かなり老舗です。

461 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:12:15.00

　君ら発表まで、粘着するのだとおもうけど、
ライバルはローや予備試験、司法書士に走り出してるぜ。
　ここで一休みしてるほど世間は甘くない。

462 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:12:34.83

ベテランの先生方は、今の行政書士試験の問題内容をご覧になって、どう思われますか・・・？
難しいと思いますか。

463 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:13:30.89

>>461
だって楽しいんだもん。

464 ：ハムスケ：2012/12/01(土) 23:13:54.49

>>462
おまんこだと思います(´・ω・`)

465 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:14:22.44

>>455 はい、法人なので後継者はいますよ。

466 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:14:41.42

>>460
行政書士のサラブレッドですな。

467 ：ハムスケ：2012/12/01(土) 23:15:29.37

おまんこぺろぺろ(´・ω・`)

468 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:16:42.03

>>466
もう私で三代目なんで。
後継がないといけないんで、今年受験しました。
4回目ですけどね。

469 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/01(土) 23:18:19.45

無機質な法律の本にＡＶ女優の写真を貼り付けて勉強してる。皆もやれよ。記憶の定着にいいよ。

470 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:18:30.37

>>465
法人化は、後継者確保に、必要な制度ですか？
失礼ですが、ご自分に万が一の事があった場合に備えて、
顧客に負担をかけないよう、その様な措置をとられたのですか・・？

471 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:19:54.75

>>468
独特のプレッシャーがあるでしょう。受かるといいですね。

472 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/01(土) 23:21:02.31

抵当不動産賃借人所有者同一視

473 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:21:38.47

>>471
今年は択一でやっと180点超えたので大丈夫かと・・・。
3月登録目指してます。

474 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:23:05.28

>>465
先生、後継者確保以外に、法人化するメリットはどんな事がありますか・・？
同じ事務所に、何人も行政書士がいると、どの様な相乗効果がありますか・・？

475 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:23:12.42

>>456
ここ3年毎年合格していますのでﾁﾝｶｽ合格者ではありません。
>>462
一般知識をなくして‥
建設業法ほか主な業法を２科目くらい選択させて
実務に直結した法令の知識も試すべきだと思います。

476 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:24:41.23

>>473
凄いですね、登録後も頑張って下さい。
因みに、180点越えても、予備校の記述採点サービスを利用されましたか？

477 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:25:40.01

行政書士で法人化して何の仕事があるんだよｗ
専門性がない行政書士資格でどういう仕事をするんだよｗ
いい加減にしろよｗｗ

478 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:26:07.12

>>476
その予備校の採点集計は4回ともやったことがないんですよ。
だから毎年択一の採点速報だけです。
もう3人とも亡くなってるんで、やっと合格して後を継げるという感じですorz

479 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:26:09.09

>>450
二人に一人以上受かってたんですか。そもそも落とすための試験じゃなかったんですね。

480 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:27:13.89

>>475
先生、貴重なご意見ありがとうございます。
実務家として、継続的な研鑽が必要な職務なのだと思いました。
今後とも、スレ上にて、ご指導お願いします。

481 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/01(土) 23:28:39.20

　登録費運十万、毎月の会費、運営費、研修費、交通費ＥＴＣ。。

開業は自殺行為だろ。ニートが肩書き買うのにしたって無駄だよ。

他資格とれよ。

　　行書資格は自分の夢をつかむ場所だ。ｗｗｗ

482 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:29:10.05

>>478
そうですか。ご回答ありがとうございました。
今後のご活躍、お祈りします。

483 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:29:39.88

>>479
当時は国家試験でもなかったし、登録も連合会ではなく自治省でした。

484 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:31:23.89

>>473
択一180点、超える為に、どの様な勉強法をとったのですか・・？
参考までに教えてください。お願いします。

485 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:31:49.25

サラブレッドﾜﾛﾀ

486 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:32:56.88

>>474
この仕事は『何でもやります。できます。』はかえって信用をなくすため禁句です。
私は建設業関係が専門で、入管関係や民事法務は各々専門の行政書士が
いてフォローしてもらえる。そういう相乗効果があります。
行政書士の業務は各々恐ろしく深くて専門的です。

487 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:33:13.74

択一180ぐらい簡単よ
サクハシ、潮見、芦部読んで、全部記憶した上で
過去問、問題集、模試を解きまくる
これだけ

488 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:33:17.56

>>484
普通に予備校講座を通信でやってましたよ。
話題のLECですけど、講師は溝口さんでした。

489 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:33:49.90

>>483
昭和の時代じゃないか。

490 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:34:50.34

>>489
え？
昭和の話じゃなかったですか？

491 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:35:10.78

横溝じゃね？
名前を間違えるなんてお前受けてねーだろ？
実はクソサワで足切りじゃね？

492 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:36:21.11

行政書士受験生です。
本日、精神保健福祉士の法令関係の問題を解いたのですが、結構、現場思考で解けました。
行政書士試験の問題が、各法令に対して基礎になっていると思いました。
しかしながら、475が教えてくれた様に、各法令を選択科目とするのもありだと思います。
基礎と応用、両方、問われる試験にしてくれた方が、良いと思います。

493 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:36:41.49

>>491
すいません、横溝さんでした。
溝口さんは別人です。

494 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:38:19.56

>>490
ワシは大正の話かと思っておったぞ…ホホ

495 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:39:19.09

>>494
そもそも試験制度自体が戦後からなんですが。

496 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:39:26.03

国家試験じゃない時代とか古すぎですよ
司法書士でもそうだけど国家試験じゃない時代の資格者はもはやダメです。

497 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:41:14.99

俺、昭和58年生まれなんだけど、俺が生まれた年度からだぜ、国家試験になったのｗ

498 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:42:15.39

>>486
先生、ありがとうございます。
業態で考えると、狭くて深い品揃え（サービス）でニッチ市場を抑える事が肝心なんですね。
専門性の違う先生と組むと、品揃え（サービス）の幅が広がるという事ですね。
専門分野が異なる行政書士の先生同士が組む事も、マーケティング戦略上、効果が期待出来る
と考えて宜しいでしょうか・・・？

499 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:44:27.82

だから、そういう古い資格者は現行の試験に合格すれはダメじゃなくなる。

500 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:45:31.51

>>483
そうだったんですか。みんなバカにしてますがものすごい出世した資格なんですね。

501 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/01(土) 23:45:39.91

先生ｗ同士のｗ自演行書マーケ論ＵＺＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡ

502 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:46:45.62

>>496
合格率などで、先輩方を軽視するのは良くないよ。
行政書士の独占業務自体が無くなりそうになったのを先輩方が守ってくれた
お蔭で今があるんだよ。

503 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:48:40.61

>>501
おいバカオナニー
お前は行書不合格だろ
さっさと宅建に転向しとけ

504 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:49:06.34

>>496
沖縄では復帰前に、琉球政府から、医師・弁護士などの国家資格を
付与された先生は、みんなに恐れられているぞ。

505 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:50:52.88

>>502
先輩て、非弁やりまくってるカス共のこと？

506 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:51:13.58

>>498
そのとおりです。
ただ、やみくもに法人化する考え方もどうかと思います。
専門分野が異なる行政書士の先生同士が組むこと＝法人化ではありません。
個人開業者同士で上手く仕事を紹介し合っている例もありますから
そのあたりはよく考えて開業してください。

507 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:54:33.52

>>500
祖父の時は社会保険労務士の資格も無試験でもらえました。
父と叔父の時は、代理申請はできませんが社会保険労務士の独占業務書類を作成することはできました。
あと祖父の時は強制入会制度ではありませんでした。

508 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:55:12.68

>>506
成程、大変勉強になりました。
未だ合格待ちの身分ですが、いつか開業の折りには参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

509 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/01(土) 23:57:13.22

>>503

じゃあ、答えてみい
　　
　　抵当権の被担保債権の債務者によって抵当権が侵害された場合、抵当権者
は直ちに抵当権を実行できるか？
　もし、できるとしたらその理由は？　条文番号答えろ。　おら、俺高度なんだよ。
地頭が違うんだよ。

510 ：名無し検定１級さん：2012/12/01(土) 23:58:32.16

先輩方の努力の積み重ねがあって、今の試験制度が確保されているんですね。
失礼な事を述べる輩もいますが、真面目に知恵を拝借したいと考えている受験生
もおりますので、これからも、遊びに来てください。

511 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/01(土) 23:59:07.66

楽天スーパーセール開始だぞー。あ、無職の人多いんだっけｗ
お金ないよな。ｗ

512 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 00:00:25.24

　行書自演スーパーセールお疲れ様でした。（爆）

513 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:00:41.45

現役の先生方が、このスレを見ている事自体、大変な事じゃないか。
あまり、お行儀が悪いと、記述の採点に響くよ。気をつけなさい。

514 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:01:29.16

>>509
ぷぎゃーｗそんなの簡単な問題じゃんｗ
できない。だって侵害されたときは損害賠償請求するんだよ。
それとは抵当権とか関係ないしｗ　

515 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:02:47.08

>>513
死ねカス

516 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:05:10.24

>>509
できる。
期限の利益の喪失（民法137条2項）

517 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 00:05:35.74

抵当権実行できるか聞いてんだよ。

その理由聞いてんだよ。条文聞いてんだよ。えーー

518 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 00:06:11.00

５１６　さすが。

519 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:06:22.62

>>515
元気があってよいな。お子ちゃまだね。中2病か？

520 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:07:10.21

>>519
バカは死ねよカス

521 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:08:07.42

>>520
ギャハハ
馬鹿すぎお前ｗ

522 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:08:15.54

>>516
凄いな、来年の記述で出題されても大丈夫だね。

523 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:10:19.49

>>507
行政書士が社労士の独占業務をできるとは！というか社労士をもらえたんですか。今では考えられないことですね。資格も時代のニーズによって随分姿を変えてくんですね。強制入会も。

524 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:10:23.39

先生方、520みたいなやんちゃ坊主がいますが、気を悪くされないで下さいね。
多分、何かあったんだと思います。

525 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:14:56.11

>>521
お前が一番のバカだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

幼稚園児並みの論点抽出ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プギャーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

526 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:15:07.50

>>523
元々、祖父の時は行政書士だけで、そこから海事代理士が運輸省に分離されて、
社会保険労務士がさらに分離された形でした。
今は3人とも既に他界しているんで、他の特認の先生に事務所を形だけ引き継いでもらって、
中継ぎ状態にしてもらってます。
今年は合格できそうなんで、来年には私が後継ぐんですが。
今は名義貸し状態なので、大きな声で言えないのが本音です。

527 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:15:42.73

>>524
おまんこしてる？

528 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:16:41.86

>>527
してない。されている。

529 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:17:29.67

楽天スーパーセールで2キロ3000円のカニ
安全性は問題ないよね？

530 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:18:01.69

行政書士の変遷をみると、今後も、分権化されそうな感じもしますね。

531 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:19:04.93

>>525
頑張れ！

532 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:19:30.43

sage

533 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:20:56.91

>>526
「行政書士の王子様」、みたいな話ですね。これまで、大変だったと思います。
いろんな苦労をされたんじゃないですか。

534 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:21:16.35

>>531
うん。司法試験がんばる。

535 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:21:57.96

>>528
おまんこガバガバですか？

536 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:23:27.15

>>533
普通に補助者のほかの人は先に合格しているんで、参りますねorz

537 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:24:13.66

>>534
ニートも司法試験受験生になれる２ちゃんって素晴らしいよな

538 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:26:16.84

>>537
それで、反論したつもり？
惨めな生き物だね君はｗ

539 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:29:19.50

>>535
民法200条の様に、占有を奪われた感じ。
多分、民法772条①になるかもしれない。

540 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:30:10.69

>>538
不細工な顔が真っ赤になってるぞｗ

541 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:33:36.54

受験するだけならバカでもできるからな

542 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:33:50.48

>>528
1番抵当権が入ってきたわ。もうすぐ2番抵当権も・・・。

543 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:34:58.19

>>541
バカは受験の申込は出来ないぞ。

544 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:36:50.55

>>543
お前は申し込みできるの？
すげーな天才じゃん

545 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:37:23.16

>>535
準委任契約です。

546 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:40:55.80

知ってるか？
口論してる奴の組み合わせの大半はチョソと支那らしいぞ

547 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:41:37.95

民法733条②で解決する。

548 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:43:37.27

>>546
彼らには再入国の自由がないんだぞ。

549 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:43:39.72

司法試験なんて受けるだけなら誰でもできる
受かってから自慢してくれ

550 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:45:19.82

>>548
歴史的観点からすると、在日韓国人、中国人には再入国の自由を認めるべきと思うがね
日本のしてきたことの責任を取るという意味で、彼らは日本人に準じて扱うべき

551 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:47:44.51

>>550
東京都の職員として課長にもなれないんだぞ。

552 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:48:02.70

>>550は在日

553 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:49:28.56

司法試験って何ですか・・・？まだあるんですか。

554 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:49:48.34

>>550の苗字には必ず金の字が含まれる

555 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:51:25.68

>>550の携帯は絶対ソフトバンク
またはドコモのギャラクシー

556 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:53:16.54

>>550は顔のエラがひどい

557 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:54:17.20

>>550の目は糸のように細い

558 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:55:36.93

>>550の実家は焼肉屋

559 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:56:44.10

>>550の祖母は慰安婦らしい

560 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:57:17.84

>>550は悪い人じゃない。

561 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:59:15.62

先生、>>550が水筒にマッコリを入れてます

562 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 00:59:16.97

学説でも在日外国人を一律に扱うのは問題であるという見解が有力だぞ
たとえば、永住外国人であるかどうかとか
歴史的観点から、特に、在日韓国人、中国人に配慮が必要であるとか

563 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:00:46.00

>>552～559（但し553を除く）は、何等かの経緯で、その様な歴史的主観を抱いた事は周知の事実である。
けだし、文言の内容、主旨などから明白だからである。

564 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:00:53.59

>>550の夕飯のオードブルがナムルってマジ？

565 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:02:26.06

>>550はアレだろ？
小便やウンコにつけたエイの刺身を食うんだよな？

566 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:03:10.46

朝鮮半島が日本に返還されたら、国政選挙権が付与されるよ。

567 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:04:32.69

台湾が沖縄に返還されたら、地方議会の選挙権が付与されるよ。

568 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:04:44.98

>>565
今時、そんなもん食うやつはほとんどいないわ

569 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:05:13.33

今まで朝鮮人と議論してたかと思うと吐き気がする

570 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:05:25.71

在日の方って、二重国籍なんですか？

571 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:06:15.84

行政書士マンスエー

572 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:07:21.82

石原さんも、尖閣諸島、自腹で買うって言ったら恰好よかったのに。

573 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:08:46.57

ネトウヨ多すぎww
はいはい日本は悪くない悪くない

574 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:09:04.45

半島にルーツを持つ方を、みだりに中傷するのはやめましょう。
因みに私は米国人です。

575 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:10:06.57

生活保護の申請も行政書士ができるの？

576 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:15:51.08

申請書の代書ならできる

577 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:17:23.69

ネトウヨ多すぎww
はいはい日本は悪くない悪くない
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　　　　　　　|　 | /, －､, -､ｌ　　　　　　　　 /､　　　　　　　　ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　＿ｰっ-´､}　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　　 |￣￣|／（_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　ヽ　　｀　,.|　　　￣　　|　　|　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　｀－ ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　　　 |

578 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:23:50.07

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1297832327
より要約等して転載
---------------------
★２０１２年度・行政書士試験の問題漏えい事件について★

関西方面で行政書士試験の受験指導を行っている大手予備校Ｌ在籍、西のカリスマ
Ｍ講師のブログにて、試験開始１３時よりも１時間半近く前に、中身を見なければ
書けないような内容・表現の記事が投稿され、多数の人がリアルタイムで記事を
確認。

試験監督員等から試験問題の漏えいがあったのではないか？知恵袋オーナーが
財団法人・行政書士試験研究センターに問い合わせたところ、

「問題冊子のページ数は流出したかもしれないが、問題は流出していない」

との見解。ただ時期とか対応した職員によって答えがまちまちらしい。

財団法人・行政書士試験研究センターは調査に着手せよ。

■参考リンク
所管官庁・総務省へのご意見等　
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
財産法人・行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
西のカリスマのブログ
http://ameblo.jp/samurairouninn

579 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:33:56.55

西のカリスマのテキスト棒読み授業は役に立った
ウォークマンで1.5倍速にして聞き流してると自然と頭に入った
石川遼君も薦めてるだけある

580 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:36:13.29

西のカリスマは一切板書をしないし講義ノートも配らない
そんな西のカリスマが一度だけメモをしたことがある
地方自治の委員会の「せいじかとき・のこ」とかいうやつだった

581 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:40:31.04

俺は西のカリスマのおかげで合格した
いや他の講師でも合格しただろうが板書が面倒だ
西のカリスマが提唱した六法は使わず、テキストは15回読み込むだけ
そのやり方が一番合ってた

582 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:42:35.13

西のカリスマって呼ばれているが最近のＬＥＣの宣伝では
「西に村田あり、から行政書士受験界に村田あり」みたいなのに
変わってたと思う

583 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:44:22.20

西のカリスマの金への執着は半端じゃなかった
名古屋でも法学講座をしようとしたが定員に満たずに中止
この人はプロだと思った

584 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:46:05.87

西のカリスマがいれば東にもカリスマがいる
と思ったが東のカリスマ候補がＹミーだとわかって爆笑した

585 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:48:57.88

西のカリスマを追い込んだのは
ＬＥＣの通信講座が西のカリスマと東のカリスマの両方の講座を聞けるようにしたからだ
せっかく西のカリスマの授業で合格した人も
東のカリスマの合格数にカウントされてしまう

586 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 01:51:36.83

だから西のカリスマは法学講座に力を入れるしかなかった
そして人を集めるしかなかった
その後の流れはみんな知っているはずだ

587 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/02(日) 02:33:26.77

0721と俺も行書不合格か。
来年に向けて頑張らないとな。

588 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 02:34:07.15

経歴詐称疑惑君きた

589 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 02:36:06.16

>>587
なんでや、お前合格確実だったやんかｗ

590 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/02(日) 02:36:21.99

無職 ◆YdOpWVFY1s 　でググってごらん　僕の大量の書き込みが見れるから

591 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/02(日) 02:37:42.27

>>589　今日のこのスレの結論だと今年は激辛採点故に20点を記述でゲットすることすら、いかに正当性のある記述をしても不可能だと伝授された。

592 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 02:39:11.22

無職 ◆YdOpWVFY1sで画像検索してみろ
お顔を見ることができるから
コラだけどね

593 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/02(日) 02:40:17.20

うむ。何回も貼られてるからの。

594 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 06:35:35.45

この板の1日の流れが1パターンだよね。ボーダーラインの人が集うからだね。
悲観論、楽観論が入り乱れて段々脱線して誰か獲物がかかると憂さ晴らしに襲う。
よく読めば冷静な分析もあるのに自説信仰に固執しちゃう。
まあそれが2chの特徴だけどね。きっと試験センターの人も見てるから「参考」に
されるね。一般論だけど役人の習性は「責任回避」「問題先送り」です。
一般社会の分析はあまり通用しません。「問題」があった時は単純に飴玉政策で
蓋をします。没問やら何やらあった今年は合格者は増えます。怒っているのは
ボーダーラインの受験生ですから、これを救済することで凌げばいいのです。
予備校は受講者確保のために「危機感」を煽るのは当然ですが、競馬の予想に
一喜一憂するようなものです。今年の合格者は増えます。来年のことなんて
単年度思考の役人は来年考えます。人の噂も75日思考です。こんな年に激辛に
したら問題が尾を引いて困りますから甘くしてなだめます。ボーダーの人には
今年はラッキーな年になりますよ。

595 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 07:31:57.11

法学講座のブログで、入門段階用と基本段階用でのマイナーなテキストを
使用と掲載されていますがどんなものなんでしょうか。

596 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 09:23:47.83

371 だが、

>>392
>>393
>>395
>>397
>>400
>>405
>>408

県の受託事務だから参考に覗いていたが、まあ一晩寝てみたらよくも勝手な
罵事の数々。30歳というとこだけ板に合わせて書いたが40歳の県の管理職だ。
30歳の法学部卒のアホの質問に回答しなかったのは10年違うから少しでも
違っていたら「勝手に書き込む」と思ったからだ。30歳にもなって何をやって
るんだ、働け！30まで法律ごっこして司法試験も合格しないのならあきらめろ。
行政官を舐めるなよ、この国は国家も地方も上級官僚によって成り立っている。
行政裁量は法務行政にも及ぶ。司法は民亊と刑事だけやってればいい。
勘違いの人間が増えすぎた。

行書専願者の方が純粋で気に入った。司法崩れは人間性から学び直せ。

597 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 09:31:49.27

朝から耐性ないやつがわいててワロス
どーでもいい

598 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 10:07:30.60

西のカリスマ亡き後
残るカリスマはよこみーただ一人となった

599 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 10:16:11.55

行政書士と社労士を取る予定だが、公務員引退後開業して本気で営業してるわけじゃないじーさん達をのぞいて、年収ってどの位なんだろうか
300～400ほどあって脱リー出来るならそれで十分なんだが

600 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 10:17:39.08

元カリスマの収録講義は酷い棒読みだった。

生講義ではどうだったか知らんが。

601 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 10:32:09.23

>>599
行政書士は分かりません。
社会保険労務士はピンキリですね。少ない人は年収で200万円あるかどうか。

602 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 11:54:35.74

>>599
社労士では完璧に食えません。応用もきかないし普通の企業の総務部に
有資格者がテンコ盛りでいて、資格手当が月1万円くらい。

行政書士も自宅事務所じゃなくて街に事務所を借りて事務員雇ったらアウト。
書士登録で「事務所の証明」が要るから賃貸マンションでは「事務所使用許可」が
オーナーから出なければアウト。自宅マンションでも「マンション管理組合の事務所
兼用許可」がもらえなければアウト。セキュリティの問題がうるさいから、
マンション開業は難しい。一戸建てもってる？

603 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 12:18:48.78

>>602
冒頭、または文末に
「俺の場合は」を入れたほうがいいと思うよ。
みなが同じではないから。

604 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 12:34:26.96

>>602
はい。「俺の場合を含めて多くは」

注意した方がいいのは「事務所」名目確保のため実態の無いバーチャルオフィス
なんかで開業する場合。バーチャルオフィスは「犯罪会社の巣窟」と睨まれて
警察の調査が厳しい。「街の法律家」が警察の調査の対象になったら笑い話にも
ならない。（俺の場合は）

605 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 12:39:50.13

無職に紹介してもらった合格道場もう採点締め切ってたorz

606 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 12:59:39.50

自宅マンションの開業が出来なくても
安い賃貸を始めから事務所として使えないか交渉して借りた方がいいな
事務所用物件だと軽く100万飛んでいく

607 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 13:49:25.08

>>599
社労士はTACのパンフレットによると1000万円が年間報酬でもらえるらしい。
かなりエリートな部類の仕業だと思うからおすすめ。

608 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 13:53:31.43

いきなり社労士よりFPくらいから積んで行った方がいい
下手したら何年もかかるんだし

609 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 13:56:26.82

>>601
200か
そこにプラス行政書士文化だといいなあ

>>602
2年前にマンション買ったとこだわ
管理組合からの許可が必要とは知らなかった
それを登録時に提出するの？
事務所は確かにすぐ借りたら家賃払えそうもない

610 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 14:00:13.64

>>609
×文化
◯分

611 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 14:14:27.76

>>609
マンションだけじゃなくて、ボロアパートでも許諾書いるよ。
だからマンションは自分のものでも事務所併設面倒。

612 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 14:17:51.76

マン管

613 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 14:20:11.22

>>607
わははは、社労士が1.000万円だって、TACも詐欺同然だな。
社労士は税理士事務所のお茶くみじゃい。
何処の会社が社会保険だけ頼むものか、税務決算契約の一部よ。

>>609
要るよ。書士会に事務所の写真（内部と外からの）何枚かと、事務所使用の
証明書類が要る。大阪書士会なんか厳しくなって実際に事務所を見に来る。

614 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 14:29:37.66

TACによると社労士の1人当たり平均受託事業所数は34．1事業所、
平均報酬額は1000万円前後と書いてあるよ。

大原だって平均報酬年額1000万円前後と明記してある。
だから、社労士が高収入を保証されるのは確か。

逆に行政書士のパンフレットでは報酬のことは触れられてもいませんでしたｗ

615 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 14:31:36.27

>>614
連合会のデータだと、顧問先5件未満が圧倒的。
1事務所で3000件の顧問先持ってて、事務員も300人いるところがごろごろあるのも事実だけど、
平均34.1件なんてのはどこのデータだろうか。

616 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 14:37:13.63

一部の圧倒的規模のとこと大半以上の小さいとこの平均では？

617 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 14:37:27.16

社労士スレでやれ

618 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 14:38:11.76

>>614
世間知らずも大概にしなさい。
34事業所と契約を取れるの？
しかも平均報酬額でしょ、報酬額って売上って意味。
ここから経費が出てくの、手元にいくら残る？それが所得。
給与計算、社会保険、税務決算トータルで税理士事務所は年間全部込みで
1社当たり平均100万円だったのが今はもの凄い値引き争いになってるの。
社労士だけで仕事なんてないよ。

619 ：無職 ◆JF2c2NYAyM ：2012/12/02(日) 14:39:12.04

金持ちの家に生まれて良かったｗ

620 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 14:41:02.74

>>614
＞TACによると社労士の1人当たり平均受託事業所数は34．1事業所

そりゃ平成13年度の連合会調査だな。
11年前のやつだ。

>>615
平成20年度の連合会調査だと平均23.6事業所、30%減少。
そのうち5事業所未満の事務所がほとんどだったよね。
次の平成27年度調査ではリーマンショック後、助成金バブル崩壊後のデータになるから、
もっとひどいな。
しかしTACもひどいね、平成13年度の前々回調査のデータをパンフに載せて金取るなんて。

621 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 15:18:40.40

無職合格道場の採点先月末で終わってるじゃないか。どっかいいとこしらん？

622 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 15:19:06.84

試験終了直後の反省会のようなスレで優良参考書の書き込みがあり、

憲法は誰だれの何とか
民法はどこそこの何とか
行政法は～

というようなだいたい皆さん同じものを挙げていて
テッパン参考書のまとめができていたのですが、わかる方いらっしゃいますか？
11月は何もせずに休んだので、12月からまた勉強再開しようと思います。
来年は受かるように！

623 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 15:22:36.78

>>614
冷静に考えるとTACも大原も本当にそんな事をパンフに書いてるの？
（小さく平成13年度　連合会調査値の平均とか言い訳してないか）

もし、何も注意書きもなくそんな事を書いてあるなら「不当誇大広告」だよ。
まじで問い合わせて返答次第では消費者庁沙汰だよ。
びっくりした。パンフもらったなら聞いてみなよ。

624 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 15:23:46.02

>>622
日本語がおかしくて意味がわかりません。

625 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 15:35:20.09

大分板も落ち着いてきましたね

626 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 15:37:09.58

LECの診断結果閲覧開始が、12月4日18：00だな・・・
次にスレが盛り上がるポイントになりそう・・・

だけど、ここまできて、LECが大甘なこと言うわけないからな・・・
鬱が進行しそう・・・

627 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 15:41:20.10

東京リーガルマインドで検索してWIKIPEDIAみてみ。
本当に経営やばいから。

628 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 15:52:26.52

言われなくても皆知ってます。

629 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 15:55:15.04

さすがに来年の11月まではもつよな？通信申し込んじゃったよ

630 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 15:57:18.71

あの人がバイバイしたがっているけどもうちょっとかかるみたいね。
多分２月くらいに電撃発表あるかも。

631 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:02:31.25

>>629
だ、だ、大丈夫ですよ。

632 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:06:18.65

>>613
まぢかよ
奥さんの実家の事務所(行書とは無関係)のデスク一個間借りするか…
これなら大丈夫かな？

633 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:08:40.42

>>632
大丈夫だけど、奥さんの実家の所有者＝賃貸人の使用承諾書は書かされる。
家賃払わないなら、使用貸借契約書も一緒に提出させられる。
大阪だけじゃなくて東京とか、最近は支部長や支部役員による事務所訪問がなされる会が増えたよ。

634 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:11:32.65

開業（起業）という言葉は格好いいけど、今の年収は保障されませんよ。
住宅ローンはどうするのでつか。頭を冷やしなちゃい。

635 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:21:04.30

>>630　え？2月に電撃発表って。。Y先生の授業もう始まてるし、
パーフェクト・プレミア塾のガイダンスも本人やってるやん
なんなん、2月の電撃発表って

636 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:31:56.30

モモンガ欲しいー
超欲しいー
ああああああああああああああああああああああああああああああああ

637 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:34:44.06

>>627
LECに限らずTACも経営やばいよ。
主力の会計士講座の申込み数が激減で瀕死の状態。
どこの予備校も軒並み経営は悪化してる。

638 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:37:28.12

今年、受験生が8000人も減ってるからな・・・
単純計算でも1、2割の減収

639 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:37:37.00

だが大学作ってローと競合したのは致命的

640 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:38:20.83

TACなんて赤字だしてんじゃん。LECのほうが全然ましだよ。

641 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:40:45.44

>>638
TAC行政書士講座は15.1％減

642 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:42:32.97

で、2月の電撃発表ってなんなん、、、

643 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 16:42:58.19

今回急遽解雇されたM講師が何か法的な逆襲に出て暴露したらおしまいだね。
文科省から業務停止命令、総務省から試験答案総チェック。

644 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:43:02.12

あそこのHP解りずらい。
何なの、行き着くのに大変。
センスないのね。

645 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:43:27.61

今年減った理由は何？
去年は震災の影響で少ないのは分かるけど
さらに減少してるじゃん

646 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:47:37.56

>>633
なるほどねえ
みんなよく知ってるな
登録、開業に向けての勉強不足をしみじみ感じる
使用賃借契約書はたぶん出してくれると思う

647 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:48:12.74

HPアップしてないし、変な但し書きが赤で書かれてるし
何かあったのかな。

648 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 16:50:32.17

>>647
どういうこと？

649 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 17:09:23.03

>>645
試験難易度は難化傾向で高止まりしているのに、
去年の大震災後に自己投資が大きく落ち込んだ大学生・社会人の回帰率が極めて今年も鈍かったとのこと。

要するに、試験は手軽じゃなく難しいまんまなのに、賃金は上がらず自己投資意欲が落ちたまんまのようだ。
TACの司法試験講座-36.4%がまさに直撃しっぱなしで、誰も戻ってこない状況になってる。

650 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 17:19:09.75

>>648
西のカリメロ、んもとい、西のなんだっけ？

651 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 17:23:28.91

>>645
単純にカバチブームが去っただけな気がする
社労士は受験人口落としてないんだよね・・・

652 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 17:28:32.38

司法書士、行政書士、社労士、FP、中小企業診断士、土地家屋診断士、宅建etc
要するに司法試験と公認会計士、税理士試験以外まで知名度抜群のU-CANが
進出し、価格も資格予備校の軒並み1/3以下に設定した。はなから記念受験か
初トライの素人層を一気に奪われた。予備校にとっては実はこの「すぐあきらめる」
層が儲け口。文句も言わずに金だけ払って自分からリタイアしてくれるから。
ここをごっそり持って行かれたからもうガタガタ。

653 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 17:32:08.89

過疎、かそってるよ、限界集落？
今から点呼する。マツエ、茂蔵、スエ、生きてるかー

654 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 17:41:35.45

税理士試験って一科目ごとに受けられるお気楽じゃん
行政書士は法律四科目と、政治経済　国語まであるんだぜ

655 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 17:43:04.80

>>654
本当にお気楽なら、税理士を受験するべきだよ
すくなくとも、行政書士より食えるし、社会的評価も高い
本当にお気楽ならなぜ、大変な行政書士を選んで、お気楽な税理士を受験しない？

656 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 17:44:44.61

さて勉強だ。今日はお買い物で忙しかったので勉強しなかった。0時まで抵当権
がんばるぞー。

657 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 17:45:45.30

>>649
TACに司法試験講座なんてねぇよｗ
嘘つくなｗ

658 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 17:48:35.85

>>652
そういう問題じゃないだろ
世間の資格熱が単に冷めただけ　
最高峰国家資格の弁護士や会計士の就職難という状況もあり、
それが波及的に下位資格にも連鎖していったってのもある

659 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 17:49:36.41

>>655
社会的地位で資格目指すのか？
行政書士は今の仕事に関係あるから取得

660 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 17:56:00.77

>>654まあ小学校の国語算数理科社会を一度に試験するのと、難関大学の法律系科目を1科目ずつ試験するのとどっちがいいかって話だけどな。

661 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 17:57:11.38

>>660
？
行政書士の最近の国語は、センター試験やそこらの難関私大よりも難しいよ。
お前舐めすぎ。

662 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 17:57:22.12

>>659
ほとんどの人が社会的地位を求めてるんだから、至極真っ当なことさ。
大企業に入る、難関資格を取る、いい大学に入るだけでなく、結婚する、友人をつくる、良い服を着る、
全部、社会的ステータスのため。

663 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:01:27.64

どんな難関資格取っても、禿げたらおわり

664 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:02:43.25

>>662
まあほとんどは普通そうだな
俺の場合、現在の仕事の幅を広げる＝金になる
だけどね

665 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:04:16.05

>>661
制限時間が全然違うけどな
行書の国語の問題なら、一問に5分以上使えるが
センターの国語の問題は一問に使えるのは2分程度

666 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:05:39.91

税理士と行政書士どちらでも好きな方の資格あげるよといわれて
行政書士を選ぶ人がいるだろうか？
それを考えれば、どちらが求められている資格か明らか

667 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:08:32.10

>>665
んな馬鹿なｗ
センター受けたことあるのかよ
一問につき30分は使えるよｗｗ

668 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:11:41.29

>>667
評論文の問題だと8つぐらい設問あるだろ
俺の受けた頃だと、80分で評論、小説、古文、漢文があるから
評論で言えば、20分しか使えない
20分で8つの設問をこなす必要がある
行書の問題と比べるのが失礼なぐらい時間制限がきつい

669 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:11:50.48

今の行書に理科とか算数ないでしょ

670 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:13:07.03

ちなみに、おれは試験の最初に行書の国語の問題解いたが
足きりは嫌なので、合計20分は使った
それでも最終的には、30分時間が余った

671 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:14:01.26

>>661には難しいんだろ。俺には簡単。

672 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:14:40.63

相変わらず低次元な争いをループしてますね
行書資格だけじゃ不安ならプラスαでやればいいだけ
そもそもそれは受験に参入する前に計画すべきことだよ
ごちゃごちゃ愚痴ってる暇あったら法律を使って何が
できるか考えてくれよ

673 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:16:01.68

あの程度の文章読解の問題で難しいと感じる人もいるんだね
あれは3問確実に取れるサービス問題だよ
あれがあるからほとんどの人は足きり避けられる

674 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:16:37.07

>>671
661じゃないが主観の問題なのか？661は一般的な話してんじゃないの？
実際どっちがむずいかなんてしらんが。

675 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:18:02.61

行政書士取れれば地方議員にもなれるし
税理士とか司法書士とかに、理不尽に馬鹿にされる必要もないわけ
お前らが一方的に行政書士を馬鹿にしてるのが問題なんだよ。
上だと思ってるなら、余裕に構えておけばいいのにそれができずに見下そうとする
これは行政書士にコンプレックスがあるからだよ

676 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:19:12.17

時間制限を考慮しないで難易度語るのは愚かだよね
司法書士だって、個別の設問見れば行書に近いのが多いが
全然時間が足りないから、優秀者でも辛い
行書並に時間の余裕があれば、今の試験程度の合格点なら確実に取れるって
司法書士受験生は多いよ

677 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 18:19:53.51

>>670
すげえ反射神経だなぁ～
俺も足きりが嫌だからバンチキから入ったが無茶苦茶時間ロスした。
おかげで大票田の記述に辿り着いた時は残り5分でメロメロだった。
バンチキ12問正解したけどうれしくない。あ～あ。

678 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:20:35.49

>>675　的を得た正論、お前ら鏡を見て己を蔑んでんだよｗ

679 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:21:37.42

>>675
まず一行目から正論じゃないんだよなぁwww

680 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:22:47.54

>>674行書の過去問をずっとやって、文章理解は95％くらいの正解率。
難関大の現代文の試験で95点とれるとは到底思えない。

681 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:24:11.76

行書の現文て高卒を切る為だろ、難関大と比較する時点で正論じゃないｗｗ

682 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:29:56.56

>>680
なら答えは簡単だ。680の理屈でいえば　680には(難関大の現代文)難しいんだろ。661には(難関大の現代文)簡単。　　　　　　

683 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:31:25.64

>>673だよな。1問くらいなら落とすのはあり得るけど。

684 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:37:51.20

一般論で言えば、行書文章理解の正答率と難関私大の現代文の正答率で
行書のほうが正答率が下ということは考えにくいだろ
たいていの人が行書のほうが正答率は上になる

685 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:38:26.22

>>673　同感、結局そういう現文もできない馬鹿が
食い物にされてんだろ。ところでLのムラータって情報漏洩で
首になったの？

686 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:40:01.79

いやいや行政書士の法令択一も難しいって
難関私大がどうしたっていうんだよ
言っておくが行政書士は早稲田にも劣ってない

687 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 18:44:27.45

>>685
L●Ｃ「M講師とは契約期間満了のため、契約更新をいたしませんでした」
と突然に都合よく契約期間満了になったそうです。
M講師は弁護士を立てて争う姿勢だそうです。ヤケクソで暴露発言して
L●Cもろとも自爆攻撃するかもしれないし、裏で「和解取引」するかもしれません。

688 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:44:43.78

文章読解は、足きり救済問題だよな
あれなかったら、正直不安でしょうがなかったと思う
パンチキなんか、個人情報関係以外は何が出るかさっぱりわからないからな

689 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:45:59.72

行政書士の政治経済も大学受験を遥かに超えてる
それにあの難解な民法…どうやっても行政書士に訴訟代理兼あたえてもいいレベル

690 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:46:03.28

>>686別に法令が簡単とは言ってないよ。頭悪い人が、行政書士の文章理解が難関私大試験より難しいって言ってたから、それはないってことだけ。

691 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:47:08.35

>>664
正にそれが王道
好きこそものの上手なれだしな

692 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:47:15.61

>>687　なるほど、横ちゃんにがんばてもらわないとな

693 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:50:12.68

>>666
次は何の勉強する？

694 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:52:16.31

一般大学法学部の実力を100とすると行書合格者の法律知識はどのくらい？

695 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 18:53:39.45

>>694
30ぐらい

696 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 18:59:50.70

あ～あ、バンチキ12問正解した677の俺を誰か褒めて慰めてくれ～！

697 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:00:18.44

695のような書き込みが行書コンプレックスってやつですね。わかります。

698 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:01:47.76

>>696
記述の内容次第で慰めてやるよ

699 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:02:17.34

30ぐらいだよ、実際
行書専願だと、判例読んでないでしょ？
刑法、民訴、刑訴、労働法、国際法などなどの法律知らないでしょ？
法律知識は法学部のやつにはかなわないよ

700 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:03:02.95

だいたい
行政書士で択一6割とる≒センター5教科7科目で6割とる
だから、僻地の田舎の国立大のセンターボーダーって感じだね。

701 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 19:08:12.61

あ～あ、バンチキで12問正解した677の俺を誰か褒めて慰めてくれ～！
商法も4問正解したぞ。

702 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:10:30.05

判例シカトして行書攻略っていつの時代だよ。。。
そりゃ仕様的にいけるかもしれないが非効率極まり無いだろ

703 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:12:35.49

>>702
いや、判例の結論知ってるだけでしょ・・・
事案と判旨を読んで、解説まで読んでる人っているの？
百選でもなんでもいいからやっている人って
専願ではほとんどいないでしょ

704 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:13:55.49

>>701 凄いというしかない・・・自分の2倍ｗ　っかもう択一だけで合格？

705 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:19:30.13

>>703
釣りか？
結論だけ知ってるって。。。
百選も人によってはいるし
行書用の教材でもあるだろ。タックとかでる判とかの判例集　

706 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:23:13.17

専願で百選読み込んでいる人がいるのか・・・
それは素直にすごいと思う
行書用の判例集なら（笑）だけど

707 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:25:54.17

個人的には、行書なんかで百選を読むのは単なる無駄だと思う
学者本読むよりさらに無駄だと思う

708 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:30:45.66

大半が結論覚えてれば済むからなぁ

709 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:31:35.33

>>706
行書用の教材（笑）って。
行書専願からしたら学習計画の中で無視できない時間や労力だぞ。
タックもでる判も600判例以上あってでそうなとこ効率よく学習できる神アイテムだが。

710 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:33:33.30

目的と達成手段

711 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:34:12.36

>>709
そのでる判というの読まないと合格できないのか？
俺は判例集なんて全く読んでないが解くのに困ったことないぞ
不要なことをさせるアイテムだったら、全然神アイテムではないと思うが

712 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 19:34:51.40

あ～あ、バンチキで12問正解した677の俺を誰か褒めて慰めてくれ～！
商法も4問正解したぞ、多肢選択も正解したぞ。何で記述に5分しかないんだ。

百選って何だ？　俳句か短歌か？　古文は強いぞ。

713 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:36:57.25

そこのかまってちゃんは失せろ
いい加減しつけえわ

714 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:40:06.18

行書と何かの比較の話になると間違いなく荒れるなww

715 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:41:33.31

>>711
一行目は702もう一度読め。
そりゃ昔なら困んないだろうな。近似の試験は合格者の中では読むのが普通。
不要なことをさせるのが書店に何年も並ぶわけないだろ。

716 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:42:02.57

>>712
褒めてあげる。すごいと思うよ。
ちなみに俺はパンチキ10問、商法会社法全滅だ。それでも択一174点あるけどな。

717 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:42:06.42

あの問題で
時間が足りないとかいうのは
かなり頭の回転が鈍いと思われ

718 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:43:22.48

>>712
だから記述の内容で慰めてやるっていってるだろ
なんてかいた？

719 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:45:18.84

>>715
クソ本なんて書店にいくらでも売られ続けてるだろww
書店に何年も並んでるからクソ本でないという保障は何もない

判例集とか読んでるのは単なる自己満
短期で合格する人間なら、そんな不要なことはせず問題演習を繰り返す
なかなか合格しないベテに、判例集や学者本読んでるのが多い

720 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:47:37.02

ベテになりたいなら、判例集を読めばいい
早く合格したいなら、それを読む時間があれば問題演習を繰り返せばいい

721 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:47:54.43

みんな、いつぐらいから勉強再開する？

722 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:52:50.93

>>719
おまえからみればクソでも必要な人（需要）がいるから
淘汰されないんだろ。だから何年もっていってんだが。
今の試験の仕様正しく理解してるなら判例シカト（結論だけ）なんてありえないだろ。

723 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 19:53:38.26

>>718
677だよ！　5分で書いた　あと8点

44　A県を被告として土地収用の取り消し訴訟を提起する。実質的当事者訴訟
　　という。

45　Ｂが弁済する資力を有することを検索と催告の抗弁権で主張する。

46　法定遺留分が1/2あるので資産の全てを遺言で遺贈は出来ないから

あ～、褒めて慰めてくれ。5分で書いた。

724 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:54:57.79

>>723
6点

725 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:56:34.12

>>723
6点

726 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:57:17.55

>>723
ひどすぎるww
まあ5分しかなかったもんな．．．
君はよくがんばったよ　記述を

727 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 19:59:39.18

>>723
がんばったなｗ

728 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 20:02:11.23

>>695
なるほどです
ぐぐりましたが
行書は700時間前後で合格と聞いてますので
法学部4年より勉強時間は確かに少ないです

729 ：名無し検定1級さん：2012/12/02(日) 20:07:39.51

みんな良い街の法律家になれよ！
俺の屍を乗り越えて行け。あ～。677

730 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 20:35:15.24

問４４がほぼ完璧（予備校解答を信頼すると）なんだけど、本当に２０点とかもらえるのかね

731 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 20:40:27.23

>>729
http://www.kana-gyosei.or.jp/public/press/070425_1.pdf

732 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 20:47:23.30

>>730
俺もその心配あるわ
記述採点してもらうの今回が初めてだからちゃんと入るのか不安　

733 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 20:52:42.64

>>732
一部ミスっただけでほぼ０点とかはまだクソ採点として理解できるけど、どんなに完璧でも実質１０点満点でしたみたいな
採点されたら納得できないなぁ

734 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 20:55:40.90

初めて受けたんですけど
記述の得点は
問題毎にわかるんですか
どなたか教えてください。

735 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:00:00.80

>>733
全くないとは言い切れないな
採点基準が不明の上答案も帰ってこない
不満があっても文句言えないとどういじられててもおかしくない。

736 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:04:32.23

>>734
一問２０点満点
毎年同じだが採点基準はたぶん違う（易しいか厳しい）

737 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:05:28.01

>>734
合計点で表示されるよ

738 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:07:44.41

>>736
質問の仕方が悪かったですね
ごめんなさい
知りたかったのは
問題毎に何点かでるかということなんです

739 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:10:15.67

>>737
合計点ですか
やはりブラックボックスですね
どうもありがとうございました

740 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:12:33.42

>>738
すまん　737のいうとおり合計点だけで一つ一つは分からない

741 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:14:10.26

>>740
一つ一つわかればいいですね
どうもありがとうございました

742 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:14:56.32

これ受けて何になるの？これは法律職じゃないし意味あるのか？
社労士とかのほうが幾分マシでは？

743 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:16:20.50

>>741
クレーム対策かもね
わかっちゃうと明確に不満ぶつけられるから

744 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:24:59.65

>>742
このスレ見続けてると定期的にその質問あるが社労士受けられるとか合格までが華とか
そんなところだな

745 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:25:51.35

>>743
きっとそうですね
でも知りたい

746 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:34:29.25

149 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 20:18:36.88
４連の俺

宅建･･･３３点
行書･･･１６０点（記述抜き）
マン管･･･３２点（新報基準）
管業･･･３３点（暫定）

おかげさまでＶ４達成できそうです。
応援ありがとう～

157 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:15:51.91
>>149
行書だけ受かりそうだなｗ

158 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:18:17.60
行書ってカンタンなんだなw

747 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:34:43.67

>>745
どうしても追求したいなら（それでもわからないけど）
合格道場の採点基準見るか　行政書士　やる夫　で検索して記述編見たりするしかないね。
所々他の言ってることと矛盾してたりもするけど

748 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:40:39.13

>>747
結果が出たら
自分なりに分析したいと思います
早く結果がでないかな

749 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:50:17.62

>>748
俺もはやく分析したい
不安でしょうがない

750 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 21:56:03.75

問題

抵当権の設定された不動産について、所有権、地上権または永小作権を買い受けた
第三者は代価弁済ができる。

　　○×

751 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 21:59:09.54

○

752 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:04:56.00

×　永小作権の代価ってなんですか？

753 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 22:06:24.58

xです。永小作権は代価弁済できない。地代が要素で売買の対象にならないから。

　　問題

抵当権の設定された不動産について地上権を買い上げた第三者は代価弁済をすることに
よって抵当権は当然に消滅する。

754 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:09:27.60

755 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 22:11:52.22

あたりです。残債があれば地上権に対抗できない抵当権として存続。

　　　問題

抵当権消滅請求の前身の制度は？　ぐぐればわかるなｗ

756 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:18:19.54

てきじょせいど　ぐぐったorz

757 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:18:22.74

確か>>753の問題が今年出て、結果○だったけどねw条文通りって事で
結構引っかかった奴いたらしい

758 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:21:26.09

753は○なの？

759 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 22:22:28.90

てきじょは有名だったがそんなときから受験生やってんのはいねえだろうが
違いは覚えておくべきかもね。平成25年本スレまだ？

760 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 22:23:24.15

７５３はｘです。

761 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 22:27:05.40

　問題

抵当権消滅請求の書面送付を受けた抵当権者が選択すべき措置2つあげよ。

762 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:32:32.92

>>761
提案があった金額を承諾するか
一定期間内に競売の申立てをする

763 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:32:43.03

>>760
よかった

764 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:34:03.78

>>758
今年の司法書士試験では○扱いだったのよ　テキスト通りなら×　でも条文通りなら○でしょ？
まぁ他のアシに明らかに×なのが混じっててそれを切れなかった人は引っかかったらしいね　

765 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 22:34:21.60

本試験後からまじめに勉強しだしたがやっぱ基礎もない段階で予想模試繰り返して
答え見てもただ暗記するだけだったな。だから6問しか取れなかった。あの問題なら
間違っても1問だな。ただ、答え暗記してるだけだった。やっぱ学者本、上級資格の
本とかいそがばまわれでやるべきだったな。

766 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 22:36:02.33

７６２　丸です。７６４　なるほど、深いですね。

俺もまともキャラなってきたな。

767 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:36:41.85

保証人すら理解してなかったもんな
あんた

768 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 22:37:14.32

７６４　この問題はまったく俺が考えたんだけど、俺ってすげえ。

769 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:39:32.74

>>766
普通は×でいいんだけど、偶にそういう判断も必要になるから組み合わせ問題はうざいw
２chでも試験後に文句言ってた人いたしね　でも条文そのまんまなら○なんだよ

770 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 22:41:15.65

1年目　レック　ｄｓでかちゃかちゃ棒暗記　１６０点
２年目　スー過去、予想模試で断片知識　　　択一１５２
３年目　大飛躍　　　まだ民法だが　　　　　択一１８０目標

771 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:44:12.53

>>764
凄い深いですね　司法書士の話でしたか
知識と条文両方理解してなきゃダメっぽいですね

772 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:45:44.71

オナニーさん今年合格しそうなんですか？

773 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 22:45:53.67

　楽して受からないなこの試験。ユーキャンもいいがユーキャンからはじめるっていう
姿勢からは受かる気迫がみえないよな。

774 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:48:21.05

>>753が○はおかしいだろ
対抗できないだけなんじゃなかったっけ？

775 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:49:07.38

0721は受かってるだろ
来年は司法書士か？

776 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:49:36.15

>>774
×っていってるよ

777 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 22:49:51.29

７７２　いやあ、実は、、、、でかいこといったんだけど。。

　　　　１問目は被告間違い、当事者訴訟。
　　　　　２問目は大丈夫です。
　　　　　　３問目は２分の１書いてないし。

　　　　　　　　実は１５２点と思ったけどもしかしたら最後消しなおして結局
　　　　　　　　別なとこにマークしたかも、、。となれば１４８点。
　　　　　　　　駄目でしょう。まあ、いいです。勉強つづけられるし。

778 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:50:18.93

>>776
いや、○であるって言ってる人いるじゃん
おかしくないか？

779 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:54:27.05

そうなんですか
俺とオナニーさん似てるな44被告提起ミス形式のみ45Bに～入れて検索の抗弁権もいれた46減と滅漢字ミス　全財産の半分とかいた　
択一156です

780 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:55:38.70

被告間違い多すぎ
一体全体何を勉強してきたのか
同じ受験生として恥ずかしく思う

781 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 22:56:01.04

>>778
それ俺です
普通に間違えたorz

782 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:01:38.17

>>780
俺は合格してればそれでいいです。検索の抗弁権と漢字ミスと全財産の半分がどう解釈されるか不安です。

783 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 23:04:17.47

　おれは行政法が駄目すぎた。一番力いれるとこだが今は民法から。
民法会社法は行書、司法書士レベル関係なく勉強したほうがいいな。
行政法がメインだな。次は落ちれない。ケツに火がついた。択一１５６なら楽勝でしょう。
抵当権あたりは宅建やってるやつはやりやすいだろうね。書士のひとも民訴しってるし。
俺も勉強するけど。

784 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 23:09:13.87

　行書だけの勉強だと時間が余裕だったが、書士の勉強だと本当時間がすぐたつな。
やることあるな。昔のお坊さんなみだな。制覇して解脱したいよ。

785 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:11:15.69

>>666
え、やだ
私計算したくないから税理士いらない

786 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:15:14.65

オナニーさんありかとう。一応社労士の勉強してるけど落ちてる可能性も十分にあります。
よけいなことかもしれませんが行書受かってから司法書士に専念したほうが効率的かもしれません　一般や記述対策（両方）を平行してると自滅する可能性もあるかも

787 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:17:04.52

オナニーよ、司法書士試験についてどういう認識だ？
あれは舐めてるとマジで死ぬぞ。頭が禿げるくらいなら可愛いもんだ。

788 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:17:20.02

AはBに対して100万円の貸金債権を有していて
BはCに対して80万円の貸金債権を有しているとして
AはCに対して、債権者代位権を行使して、80万円について自らに支払うように請求した

しかし、Bとしては、Aから金を借りた記憶がなく、このような貸金債権は存在しないと考えている
Bは、Aに対して100万円の債務を負っていない以上、自分がCから取り立てることができると考えている

BがCから80万円の支払いを訴訟上求めるとすればどのようにすればよいのか？

789 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:17:42.22

俺、今年、法令112点、パンチキ40点なんだけど、
あと1年シャカリキにがんばって、法令132点くらいとったところで、
パンチキ24点（もしくは足切り20点）くらいなってしまいそうな予感・・・

790 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:19:31.23

>>703　専願だけど辰巳法律研究所の憲法判例百選読みおわって
民法判例集読んでるよ。やっぱ民訴、刑訴も勉強しないだめだね
裁判を知らずして法律は語れないぽ

791 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:21:38.98

>>790
判例百選って辰巳から出るようになったの？
ジュリストとかいうやつだろｗ

792 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:24:56.90

>>789
かなりリアリティのある話ですね...いくらがんばっても点数にならないときもあります
>>790
俺もでる判使いました　今の行書は判例集必須ですね　はしがきにも不可能とかいてますし

793 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 23:26:58.58

７８７　いやあ、楽しいよ。毎日瞑想してるよ。最終解脱するよ。
　　　　人間の脳細胞の世界は宇宙の広さよりあるらしいよ。
　　　　俺も人間にかわりないからなｗｗ。
　　　　７月と思ってるがマジ時間かかる。一応今月中に直チェにオートマ
　　　　補足してる。全部理解できるよ。直チェは７月まで１００回繰り返す。
　　　　ＡＶ女優の写真貼り付けて記憶してる。もう、１回は１１月１２日から
　　　　一回終わった。１１日から直チェの憲法、刑法と思ってるが抵当権のからみで
　　　　民訴やろうかと。

794 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 23:33:29.14

７８８　よくわかりませんが、ＢのＡに対する債権不存在の確認訴訟（民事訴訟）
　　　　をする。その上でＢのＣに対する貸金返還訴訟を提起する。
　　　　
　　　　併行でもよし。

795 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 23:37:15.54

行書は７月から行政法中心だが時間はかけない。登記法熟練する。一般知識は
いまからずっと意識をもってネットでニュース、時事。時間かけない。
今までも８問　１０問　足きりなし。大丈夫だ。

796 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:39:40.06

>>794
おしいというか・・・

BがCに対して貸金返還訴訟をしても、AのCに対する債権者代位訴訟が係属していれば
不適法になってしまうんですよね
債務者はもはや請求できなくなりますから

だから、どうするかって話ですね。
AのCに対する訴訟が終了するまで待つか？
訴訟が終了する前なら何ができるかということです

797 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:39:47.54

>>764
司法書士試験の問題は「第三者のために消滅」、753は「当然に消滅」。
前者が○で後者が×ってだけ。違う問題。

798 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:39:55.94

オナニーはいい加減、引用コメントの仕方学習しろよ
>>ってやつ

799 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:40:51.24

記述がすげえ苦手
記述0点で受かるやつもいるのかなあ

800 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:42:37.88

記述が苦手って
なぜ解けないのかが分からない
検索の抗弁権とか遺留分とか
そういう基礎的なことが中心だぞ？

801 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:43:40.17

>>796
おぃおぃ、債権者代位は裁判外でもできるのだから、問題に裁判上と書いてないなら
債権者代位訴訟が係属は後出しすぎるだろｗ

802 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:44:14.56

オナニーさん俺は去年88点でこの試験いくら時間掛けても一定から点数がのびるとは限らないと思って社労士も平行してやってたけど知人に止められて止めました。司法書士めざせるなら行書専念すれば余裕だから２兎追わない方が良いと思います。余計なお世話ですが

803 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 23:45:35.03

>>796　うーー　むずかしいね。なんか行政法みたいですな。
　　　係属というのも聞くが意味を理解しないとな。民訴ですな。

　　　結局　　？？？？？？？？？です

804 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:45:53.42

>>801
すいませんでした
じゃあ、債権者代位訴訟が係属しているということで考えてください
債務者Bはどうしたら、Cに訴訟上請求できるようになりますか？

805 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:49:02.92

>>788は
僕が教えてもらった記述予想問題です。
難易度は高いと言われました。

806 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 23:49:33.52

　　802　どうも。いやあ、ほんとはつーか誰でも（たぶん）行書は書士のステップ
　　　　の人が多いんでしょうね。書士最初はじめたけどちんぷんかんぷん
　　　　でどうしようもなくて行書勉強はじめたんだけど受かってないけど
　　　　正解でした。いい勉強です。いいスレです。ｗ

807 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:51:26.01

行政書士は司法書士落ちた人が照れ隠しで受ける試験だから、今は司法書士に専念すべき。
司法書士試験終わってから、行政書士固有の短い法律の条文読んで、長い地方自治地方は
適当なテキストに書いてあることだけ覚えればそれで合格。
パンチキも上記の短い法律と国語問題だけで足切りは免れるしな。

808 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 23:54:48.06

まあ、俺も行書試験のベテだしねｗｗ。

809 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:57:51.65

>>805
民訴が記述ででることなんてあるのか？
独立当事者参加（民訴47条）を出すくらいなら、第三者の訴訟参加（行訴22条）を出すだろｗ

810 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:58:06.19

司法書士を普段は目指してるが行書は試験前1ヶ月に勉強ってのがが一番合格可能性高い

811 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:58:30.65

俺は去年宅建受かってにちゃんで次は行書って流れで今に至りますが10パー切ってる試験はよっぽど知識が無い限り合格レベルにあっても確実に受かるとは限らないように感じてます。合否はまだわからないけどお互い頑張りましょう！

812 ：名無し検定１級さん：2012/12/02(日) 23:59:57.41

>>809
どう見ても民法の問題なんだが>>788

813 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:00:34.94

>>788は独立当事者参加の方法であれば不適法にならないとされるようです
最近の行書の難易度からすればこの程度は出る可能性があるようです

814 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:01:08.85

ｵﾅﾆｰは会社法勉強してんのか？
司法書士やるならの会社法詳しくねえときちーぞ

815 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:01:36.37

>>809
債権者代位の問題だぞ
民事訴訟法は関係がない

816 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:02:57.33

>>813
だからそうじゃなくて
普通に民法423の問題なんだけど>>788

817 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:05:08.32

>>816
どういうことですか？
何が答えなんですか？

818 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:06:59.83

>>817
その独立当事者参加が民法の判例で司法試験や司法書士試験で何度も出てるってこと
民法423のところでね

819 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/03(月) 00:07:10.36

814　会社法やるよ、12月末で民法かたづけるよ

820 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:07:13.51

>>816
途中で問題が変わったんだよ。>>804

821 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:07:52.65

>>818
民法の判例で出てようが
独立当事者参加は民訴の制度だからね

822 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:09:30.06

>>820
だ・か・ら
>>804の訴訟係属の問題が既に何度も民法423で司法試験と司法書士試験では出題されているってこと
それも民法だけの問題で何度も
逆に民訴の問題としては一度も両試験とも出たことがない
債権者代位と独立当事者訴訟参加の問題は民法423でしか出題されないテーマ

823 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:09:32.47

すくなくとも、独立当事者参加は、民法423条の制度ではない

824 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:10:03.62

>>821
だ・か・ら
民訴で出題されたことがないと言ってるわけ

825 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:12:22.92

>>824
民訴で出題されてようがいまいが
民法423条の問題というのはおかしい
民訴47条を根拠としている以上は、民訴47条の問題
お前は独立当事者参加（民法423条）と書くか？

826 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:13:17.38

>>822
それは、司法試験と司法書士試験の範囲に民訴が含まれてるから許されることだろｗ
行政書士の民法でこれが出る可能性なんてないんだよ。

827 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:14:19.50

>>825
だから没問題っていう話をしているのに。

828 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:17:00.72

>>826
普通に出る可能性あるだろ
行書でも
民法423条に絡めて
記述でも民法問題として十分出る可能性はある

829 ：788：2012/12/03(月) 00:19:34.46

すみません、みなさん
僕も民法423条の債権者代位訴訟に関する問題として出題されました
この場合は、その独立参加がつかるようです。
ちなみに、別訴で提起すると、重複訴訟の禁止に触れる可能性もあるようです
既判力が及びますしね

830 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:20:31.59

>>828
行政書士試験で、民訴の知識が必要な民法の問題がでた先例は？
あんた、妄想がひどすぎるわｗ

831 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:22:36.03

>>830
択一は昭和時代に出たよ、行書試験で。

832 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:22:55.00

>>822
馬鹿かお前は
モロ民訴で出てるわｗ

833 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:23:04.67

>>830
証明責任の分配は民訴で学ぶけど
行書民法でも証明責任の分配に関する問題が出たことがある
他に時効と弁論主義をからめる問題とか

834 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:25:49.46

>>833
だ・か・ら
何年の何問だよ？
どうせでてても基礎法学とかパンチキだろｗ

835 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/12/03(月) 00:28:14.88

あんまりこれはどっちの科目の問題だとか決めない方がいいでしょうね
423の判例には必ず載ってますし。
ただ、>>788が行書で出るかと言われればでない可能性の方が圧倒的に高いと思います。

836 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:29:43.84

民訴は法務省（弁護士・司法書士）の縄張りで、総務省（行政書士）が侵すことは許されないからな。

837 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:30:19.60

裁判専門行政書士ロイヤー

838 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:36:19.17

>>834
19年の問28とかね
民法の問題で、弁論主義がからめて出てる

839 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:46:27.95

>>802の2兎追う者は…というのは、その通りだと思うぞ。
しっかり受け止めるべきでしょうね。
この人は、2兎追う以前に、今のままだと来年も行政書士の試験に、
今年とほぼ同じ得点で失敗することになるはず。
当人の過去のコメントから見る限り、行政法も民法もほとんど理解していない。
もともと法律の勉強のキャリアがないから、体系的な理解できた状態についての
イメージを持っていない。
たぶん言われた本人にはピンと来ないだろうが、法学部でまじめに勉強した人
には、この感覚はわかるはず。
行政書士の試験は行政法と民法だけでほぼ合格は決まるもの。
明日からしゃかりきで2科目勉強しなければ、そうは簡単に来年の11月に
間に合わないということを、本人が気づいていない。
ところが、このレベルの人は、人が真面目に言っていることを受け入れられない
のが世の悲しいところ。
>>802がどういう人かは知らないが、2chのスレでこれほどはっきりと箴言を言って
くれているのだから、本人はありがたく話を聞くべきでしょ。
もう一度言っておくが、>>802に指摘されている人は、司法書士とか他資格どうこう
以前に、行政書士に合格するには程遠い位置にいるということを早く自覚したほう
が身のため。

840 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:52:14.46

そろそろ日大が民訴から刑訴に話を変えるころだな

841 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 00:52:57.37

>>839
なげーゆ

842 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 01:05:40.14

>>839
同意です
今は行政法と民法だけやればいいよ

843 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 01:08:53.30

それと上位資格の過去問にやたらと手を出すのも考えもの
傾向が同じとは限らないし
今の時期なら宅建の過去問の方が役に立つよ

844 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 01:08:57.76

777 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/02(日) 22:49:51.29
７７２　いやあ、実は、、、、でかいこといったんだけど。。

　　　　１問目は被告間違い、当事者訴訟。
　　　　　２問目は大丈夫です。
　　　　　　３問目は２分の１書いてないし。

　　　　　　　　実は１５２点と思ったけどもしかしたら最後消しなおして結局
　　　　　　　　別なとこにマークしたかも、、。となれば１４８点。
　　　　　　　　駄目でしょう。まあ、いいです。勉強つづけられるし

オナニー･･･。
オメーやばいじゃんｗ

845 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/03(月) 01:13:13.24

なんだ、２ｃｈ開いたら８３９のような俺の急速な超絶進化に嫉妬すんじゃねえ。
おめえとは地頭が違うんだよ。えーー　

846 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 01:15:12.39

0721さんって試験直後はオナニーってカタカナだった人？
あの人次回の司法書士試験に余裕で受かるとか言ってたよ。

847 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 01:16:08.02

>>846　多分、そうだよ。

848 ：日大法以下：2012/12/03(月) 01:16:14.56

オナニーくんは優秀ですよ

849 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/03(月) 01:18:19.43

　なにがえらそうに体系だｗｗ　おしえてやるわ。
民法の体系はな、民法総則、財産法、家族法じゃあ。
おどれが、おれは経済学部じゃーー
二兎なんかおちゃいねえーー。行書は通過点じゃー　

850 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/03(月) 01:19:05.05

８４８　あ、どうも先輩ありがとうございます。

　　　　

851 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 01:20:18.09

>>839
「本人が気づいていない。」これが全てだと思う。

852 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 01:20:26.46

オナニーお前、司法書士の勉強するって言ってたけど行書のパスすらやばいんじゃないか。
俺より記述書けてないみたいだし（汗）

853 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 01:24:37.34

俺もオナニーも来年もこの試験を受けることになるんだな・・・。

芦辺でも読もうっと･･･。

854 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/12/03(月) 01:26:21.01

お二人とも頑張ってると思いますけどね

855 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/03(月) 01:27:25.01

まあ、確かに体系はないよ。だから今頑張ってるよ。俺の長所は任務遂行能力だ。
1年目はＬＥＣ　ＤＳ　の繰り返し。2年目スー過去、予想模試繰り返し。来年
はいうまでもなし。

　くそう、くそう、くそう。しかし、この悔しさが俺の活力だ。ちょっとばかし
問題だしていっちょまえにしたら叩かれて、それも完膚なきまで落とし込もうとする
文章。　　じゃあ、せんずりこいて寝ないと。明日もがんばるぞ。
　日大法以下先輩、おやすみです。

856 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 01:29:42.42

来年は超難度合格率2％になるから一年おいた方がいい
今年は宅建にしぼるのは？
宅建を馬鹿にしちゃだめよ
かつてピースケさんって伝説のコテが行書5年連続落ちで宅建に転向
その宅建も不合格だったし

857 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 01:30:27.45

来年こそは択一で180超えるように頑張る

858 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 01:30:42.20

ガシンは、上の問題が分かったのか・・・
やるねぇ・・・

859 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/03(月) 01:31:16.39

無職さん、どうも。お久しぶりです。いや、最終目標は書士ですんで行書はその
間にとれればいいです。ｗｗｗ

まあ、俺もこういうスレのぞいてみても問題とかなるとちんぷんかんぷんだったが
まあ、今はある程度ついていけるからな。まあ、がんばるよーー
ガシン先輩俺は頑張るぞーーーーーーーーーーーーーーーーーー

860 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 01:33:01.52

>>858
ガシンはロー卒の三振だったと思う

861 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 01:34:11.72

オナニーは、随分と謙虚になったものだねぇ･･･。登場した頃は初学者で俺は天才だーーーとか言って、散々俺とかを罵倒してたのに（汗）

まぁ俺も勉強を再開しなくては･･･。
明日から頑張るぜぇ･･･。

862 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 01:35:31.65

三振かよ
じゃあたいしたことないな

863 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 01:37:10.83

>>856 その方のその後が知りたい。

864 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/12/03(月) 01:37:22.45

ぜんぜん違いますｗ

865 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 01:39:54.71

>>308　オナニーは根抵当の勉強をしないで試験に挑んでいたのか（ ;´Д｀;）
極度額減額請求とかは抵当権には無いよね（ ;´Д｀;）
俺もこのへんの学習がいい加減だから偉そうなことは言えないわ。頑張らねば･･･。

866 ：ビッグペニス：2012/12/03(月) 01:40:13.09

司法書士受験しようとしたけど
諦めて行政書士にしました。

867 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 01:49:46.84

被相続人を殺害して、相続しようとした場合に
これは相続できないよね？
犯罪は何が成立するの？
それによって、相続できるか変わらない？

868 ：司法書士受験生様：2012/12/03(月) 01:55:34.08

>>867
犯罪は何か整理するのって、、
当たり前だろ。そんな常識力の奴が受けてるのか行書試験って

869 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/12/03(月) 01:57:18.54

できないですね。相続欠落者になります（891条①号）。

故意があれば、判決で刑に処せられれば

殺人既遂、未遂　強盗殺人、罪名は問わずです。

870 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 01:59:10.38

殺人罪なの？
強盗殺人罪なの？
相続欠格にはどちらでもなるだろうけど
この場合、どっちになるの？

871 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 02:00:17.64

故意があれば殺人罪
未遂なら殺人未遂
強盗の故意があれば強盗殺人
過失で殺したなら過失致死　重過失致死

872 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/12/03(月) 02:02:55.49

相続財産狙いの2項強盗は成立しないと思います。
利得が確実に移転していないので
あんまり自信ないですけど

873 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 02:03:37.65

被相続人を殺害して、相続しようとして殺害を実行した
相続人となるはずであった人間は何罪となるでしょうか
殺人罪かな？
強盗殺人罪かな？
司法書士受験生様分かるかな？

874 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 02:05:50.57

>>872
ほぉ、よく勉強してるね
裁判例で、強盗殺人罪ではなく、殺人罪に問擬するべきというのがあるよ
ただし、理由は君のとは異なるけど
被相続人の任意の処分がないからってのが理由になってる
ただ、その理由付けはちょっとおかしいだろうけど

875 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 02:07:10.50

>>851
802の「一定から点数がのびるとは限らない～社労士を平行して勉強～止められて止めた」
この人は最初一定＋運と思っていたが運では受からないことに気づけた　オナニーもリアルの身近な人に
一度客観的な意見をもらうべき

876 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 02:08:25.79

>>873
登記屋に刑法なんて不要なんだよ

877 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 02:20:33.92

今の行政書士試験って鬼のように難しいんだね・・・体系的学習とか民訴とか刑法とか
自分が使ってたテキストには根抵当すら書いてなかったｗ
もう努力とフロックでは誰でも受かる試験ではなくなったんだね・・・なんか寂しくなったお

878 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 02:23:24.85

明らかに司法書士のほうが上なんだから、わざわざ司法書士受験生だとか言う必要ないし、司法書士に食ってかかる必要もない
そもそも受験生じゃレベルは遥かに足りないこともあるし、合格者は合格書アップしなきゃ話にならんから帰れ
ここは行政書士スレ

879 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 02:25:42.43

>>877
現在、この試験は法学検定の最上位試験みたいな感じになってるよ。
何年も法律の勉強をしている人、すなわち司法試験や司法書士の受験生が受かる試験になってる。
むかし法学部の教授に行政書士と言うと鼻で笑われたもんだが、今では評価も変わってるかもね

880 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 02:40:03.60

行政書士は先生と呼ばれるにふさわしい試験になりましたね
受験生の方々も教養及び品位に気をつけなければなりません。
学歴もできるだけ高い方が良いでしょう。

881 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 04:44:37.28

一昨年宅建合格、去年行書合格、今年公務員試験面接で死亡
公務員目指してる人は行書受かる実力があるなら地上、パン食とか一次は受かるから
論文面接対策に力入れて頑張って自分みたいにはならないでね。

882 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 04:53:02.77

自作農創設特別措置法
52年に廃止されて農地法になったって書いてるのになんででてくるの？
http://www.weblio.jp/content/%E8%87%AA%E4%BD%9C%E8%BE%B2%E5%89%B5%E8%A8%AD%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%8E%AA%E7%BD%AE%E6%B3%95

883 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 05:07:17.80

>>882行政法の理論として

884 ：名無し検定1級さん：2012/12/03(月) 05:34:18.61

あ～よく寝た。バンチキで12問正解して記述に5分しかなかった677の俺が
目覚めたぜ。172点の俺に揃って記述6点くれてありがとう。

お告げがあった。今年はサービス年だ！　10点はあるな。開業準備しよう。
「代書コンビニクラブ」だ、稼ぐぞ来年は。

885 ：0721 ◆jPpg5.obl6 ：2012/12/03(月) 07:21:08.12

おはようーー。
抵当権勉強して一昨年の記述がようやくわかったぜ。ｗ

886 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 07:33:56.66

この0721って本物のオナニーか？汗
それともこの書き込みはネタか？（汗）

887 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 09:35:41.33

明日は、レックの記述採点の結果がわかるな。最高に厳しいぞ。10点とか、8点とのレベルじゃないぞ。減点によっては、－10点、－20点とかつけられるかもしれないぞ。択一180点以上の方も、不合格判定出されるかもしれないぞ。気を付けてね。

888 ：名無し検定1級さん：2012/12/03(月) 09:43:30.98

何で記述でマイナス点になるんだよ。マークで180点越えて記述でマイナスされて
不合格になる訳ないだろ。だったら白紙で出したらどうなるんだよ。
配点以上に減点されるはずないじゃんかよ。
マークで180点越えてたらセンターは記述採点はしないんだよ。

889 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 09:46:23.89

>>888
へえええ！そうなんだ。択一180点ごえの合格経験者ですか・・・？

890 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 09:47:23.39

>>888
本気でそれ目指したい
記述で点が取れる気がしない
無理だろうか

891 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 09:48:08.87

明日、レックの記述採点で、20点以上ついた人がいたら、かなり凄いと思う。是非、報告して下さいね。

892 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 09:52:31.55

レックは、「合格判定」を出来る限り出したくないに違いない。

893 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 09:57:48.49

レックのヒ○カ先生の講義は、経験豊富で、とてもわかり易い。ヨコミー先生も丁寧でわかり易い。西のカリスマ先生の講義は、徹底した棒読みだった。本当に、凄い講師だと思う。

894 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 09:59:58.74

>>888
一昨年の話で悪いが、択一で220超えて記述採点されてたよ

895 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 10:01:55.46

>>888
＞マークで180点越えてたらセンターは記述採点はしないんだよ。

するよ馬鹿

896 ：名無し検定1級さん：2012/12/03(月) 10:03:58.68

合格通知書のマーク欄が180超えてれば、記述採点欄は※※※だよ。センターは
何で合格確定者の採点までするの？採点するのはマークで120以上180未満の
答案だけだよ。（あと180超えててもバンチキ足きりもダメ）

レックの採点なんてあたったことないよ。センターは笑ってみてる。
今回は特にレックに迷惑かけられたからな。
去年なんて知り合いで3問とも全部大間違い書いたのに10点以上貰ってる。
レックは危機感を煽って発表前に受講生を集めたいだけだよ。

897 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 10:08:28.71

なんで模試では記述をやたら甘く採点するくせに
本試験採点サービスでは厳しく採点しやがるんだぜ？

898 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 10:14:32.98

過去にレックで、「合格判定」を貰って、不合格になった人っているのかな。

899 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 10:16:02.70

今年は、択一で180点越えている受験生が、3000人いるらしい。

900 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 10:17:31.98

>>897
模試も簡単だよな。

901 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 10:32:49.64

>>896
何で合格確定者の採点までするのか知らんが、21年度受かった先輩も22年度受かった俺も
択一合格確定点数で記述採点されてたんだから、それが事実
記述採点がなきゃ合計点数表示されなくなっちゃうだろ

バンチキ足きりは採点されなくて当然だと思うが

902 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 10:47:44.26

択一だけで３０００人も合格してるってマジかい・・・

903 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 10:49:52.35

そんなこと中の人しかわからないだろ。
情報漏えいしちゃいかんよ

904 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 10:52:21.39

いや、予備校の採点依頼に択一180点オーバーの人間が3000人集まって採点依頼をしていたら、予備校はわかるでしょ

905 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 10:55:36.10

明日のレックの採点依頼で合格が出ても、マークシートのＯＣＲソフトの読み取りミスや、誤字脱字で不合格もあるから発表日までは気が抜けないね
しかし、オナニーが不合格になりそうなのにはビビった

906 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 10:56:09.97

今年の本試験後、某上位他資格のスレを覗いていたら
レックの記述採点サービスは点が辛すぎて大不評だったらしいです
発表後の報告によると、合格者の答案に点数1桁とか普通にあったらしい

907 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 10:57:04.53

記述採点サービスって何それ？そんなのあるの？？？

908 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 11:00:03.63

レックでは今年初めてあったらしいですよ

909 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 11:00:25.07

レックから来た来年の講義案内のＤＭは不幸の葉書だ
非常に不愉快だ･･･
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

910 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 11:02:26.79

>>904
理屈はそうだがね。実際は180点オーバーの人の採点依頼は少ないだろ？

911 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 11:10:04.16

>>910
そうですね。

912 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 11:23:44.87

無職さん本試験何点ぐらい？

913 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 11:31:56.29

>>912
択一180オーバーです。

914 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 11:38:21.18

>>913
LEC模試すごかったから実力どうりですね
司法書士頑張ってください
将来は書士、行書ダブル登録で仕事？

915 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 11:40:40.66

俺は択一160点だよ･･･。

916 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 11:40:44.55

>>913
市販の直前予想問題は有効ですか？

917 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 11:42:02.29

>>908　そんなサービスを始めたんだ。凄いねぇ･･･。

落ちたら横溝君のプレミアム講座を受ける予定･･･。

918 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 11:42:02.64

>>915
記述何点ぐらいすか？

919 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 11:42:35.38

>>918　合格道場の記述の採点では46点だったかな･･･。

920 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 11:44:32.00

>>915
もし直前まで勉強してたら択一180はいってるだろう

921 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 11:45:33.16

試験でタラレバの話は通用しないぜ！

俺、レックで実質的にナンバー１を勝ち取った時は試験前1週間は毎日15時間以上やった。
てか、もっとやった。

922 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 11:45:36.89

>>919
記述見せてください
参考にします

923 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 11:46:29.79

合格道場の掲示板に色々な人の記述が公開して採点されてるから見ておいでよ。
合格道場知ってる？
ここよりもまともな所だからさ。

924 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 11:47:34.50

>>921
そうなんだ
一時勉強してないといってたからそのままかと思ったw

925 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 11:50:31.62

>>923
先生！是非どこかお教えください

926 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 11:50:47.04

ああ、でも試験前から3週間はマジで勉強してなかった。
試験前日に一時間ぐらい復習しただけ。
鬱が悪化して試験を受けに行くだけで精一杯だった。
鬱が酷くて試験中に帰ろうかと思ったもん。
これも本当のことだよ。

927 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 11:52:41.88

http://gyoseisyoshi-shiken.rdy.jp/modules/bluesbb/topic.php?top=4

ここの談話室って所ね。

俺はここの問題集もやったよ。

928 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 11:57:05.43

>>927
欝と戦い合格はマジですげー！
集中できないだろうし
市販模試は有効ですかね？

929 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 12:05:33.24

受かってねぇよ･･

930 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:12:19.03

>>929
お、無職久しぶりだな。体調はどうだ？
道場採点で４６なら合格してるってことじゃないか。

931 ： ◆H5OcaXBL9M ：2012/12/03(月) 12:16:55.26

流れぶったぎって昨日の話にレスしてみようか

訴訟参加は今年の認定考査で書かされたわ
まー範囲ではないと思うけど何でも知っておくに越したことはないよね
行書の試験でも基礎法学の名の元に民訴出たりするからww

自分も非法学部だったし体系的な理解ってどういうものか未だによく解らない
2.8％の中身がどんなもんだか自分はよく知っている、研修で登記の"実態判断"という
言葉を聞いて、不動産の現場を見に行くと素で勘違いした同期がいて驚いた(実話)

あっ、同期の中にはとても優秀な人ももちろんいますよ
司法経験者もわかってるだけで2割位、特別研修のグループ内にいましたし

932 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:18:32.39

あっ、書いてる間にレス増えてた。ごめん

933 ：930：2012/12/03(月) 12:21:16.71

>>932
こまけえことは気にするなｗ

934 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:21:58.24

訂正
×実態判断 ○実体判断
そら現場見に行っちゃうわ

935 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:22:50.47

>>933
ありがとう

936 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:28:12.38

個人的には無職さんも0721さんも受かってるんじゃないかと思いますよ
発表までスレに悲観的な予想が充満するのは他資格でもよくあること

937 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:29:07.62

レックの採点基準なら、択一180点の方でも、補正措置の恐れがあるとして、減点されるかもしれない。マイナス20点とか。
1月28日まで、油断しないで下さいと、訴えたいはずだからさ。

938 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:31:59.70

私は、択一164点でした。記述は模範解答通りではないものの、各問、重要キーワードは、書けていました。
こんな私でも、レックでは、記述採点16点ないと思います。だって、ボーダーラインの受験生は、申込させたいはずだから。

939 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:36:11.75

悲観的予測を煽っているのは、予備校関係者だぜ。

940 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:37:14.78

無職合格道場の紹介ありがとう。締め切った直後だったがぎりぎり採点してもらえたよ！択一156で道場さんで28～32だった。
すこし気が楽になったよマジで

941 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:38:12.11

>>930
僕もウツだ。薬飲んで、試験受けた。点数も同じくらいだべ。
気にすんなよ。お互い、休もう。

942 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:39:13.33

>>940
合格道場で、お金払って入会しないと、採点してくれないの？

943 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:42:15.07

>>942
いや　お金はかからないけど採点は先月末で締め切ってる
それでも採点基準が載ってるから自己採点の目安にはなる

944 ：名無し検定1級さん：2012/12/03(月) 12:52:58.56

LECも勇気あるなぁ、というか営業戦略か。
記述のキーワード候補はほぼ一致しているから、要はセンターが
キーワードをどのくらいの範囲で加点するか、しないかで全く点数が違って
くる。だから危険すぎて記述だけは他の予備校は判定を避ける。
減点方式は主観が入るから採用していないと噂で聞いた。
例えば問45なんて、キーワードを3～5に分けるか、条文通り全部書いてないと
ダメかで0か20点になってしまう。問46も同じか。

945 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 12:54:50.74

>>942
ごめん、合格道場、採点基準がのっているアドレスを教えてくれないかな？

946 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/12/03(月) 12:55:24.02

うぅ・・・。
とりあえず芦辺とヤマモトのオートマを少し読んでいる日々だ。
頑張らねば･･･。

947 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 13:02:17.62

>>945
ごめん。今pspからネットしてるからurl貼れないorz
グーグルで　行政書士　合格道場で検索→合格道場トップ→左下のほう　にあるよ
　　

948 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 13:03:55.79

>>946
あまり頑張らないで、出来る事だけをやれば、いいんじゃないかな。実力はあるんだからさ。

949 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 13:04:36.91

>>947
ありがとう。見てみるよ。

950 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 13:10:08.98

これだ！
http://gyoseisyoshi-shiken.rdy.jp/modules/topics/details.php?blog_id=243

951 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 13:11:44.60

>>449
採点基準ちゃんと理にかなった説明だからかなり参考になる。
やっぱ検索の抗弁権はプラスにもマイナスにもならないくさいな。

952 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 13:12:21.91

>>950
それそれ

953 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 13:31:22.85

>>951
問題で問われた形式にのっとって回答を書く　って基本が出来てない人相当いるんだろうなあ

954 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 13:46:58.62

>>953
俺も46でそれやっちまった
時間無くて一番上の文そもそも読んでなくて、空欄穴埋め型だったから問題と空欄の前後しか読まず失効で終わらせないといけないことに最後まで気づかなかった　

955 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 13:51:21.18

>>954
合格発表日になるまではそれがどう影響するか未確定だし
気にするなといっても気にしてしまうよな。

956 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 13:51:26.83

明日LECの数値が発表されますね。

957 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 13:59:09.83

>>955
気になるが合格道場さんで採点してもらって0点では無かったから少しすっきりしてる
>>956
今月でだいたい試験の難易度かわかるね

958 ：名無し検定1級さん：2012/12/03(月) 14:00:01.48

LECは去年も激辛採点だと煽ったんだよ。
今から発表日までが各予備校の稼ぎ時だから、いろんなブログや2chにも
職員が紛れ込んで「難化、激辛」を煽るんだよ。予備校どこも経営危ないもの。

959 ：名無し検定1級さん：2012/12/03(月) 14:02:10.92

>>958 間違えた「易化　激辛」だ。

960 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:02:37.82

問い合わせたいことがあって行政書士試験研究センターにメールしても全然返信が無い
そもそもメール見てないのかな？・・
biglobeのプロバイダのアドレスがオフィシャルのアドレスになってるし何か変だなとは思ったけど
いちいち電話するのはめんどくさいしどうしたものか・・　

961 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:07:10.27

確かに予備校からしてみれば試験が終わった後の方が重要だな。いかに独学では立ち向かえないかと思わすかが重要だな

962 ：名無し検定1級さん：2012/12/03(月) 14:21:58.14

俺は趣味でこの3年連続で受験して2連勝中だけど、今年が一番難しかった。

単に俺が老化したのか、受験生の質が上がったのか？本当に易化ならね。

963 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:27:46.02

>>962
バカな趣味だな。
行書に合格したなら司法試験とか受ければいいじゃないか。
なんで、いつまでも受けるの？
商社マンみたいな奴だな。

964 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:30:06.06

>>962
去年の択一平均120台が与える印象がどれだけ受験生を刺激したのか未知数。
一概に難易度は語れないと思う。どっちだったとしても納得できちゃうような。今年は。

965 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:37:25.40

>>963
嫉妬ですか？
法律知識を維持させるための受験だよ。

966 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:39:31.83

>>965
なんで、嫉妬済んだよｗ
頭おかしいのか？
法律知識を維持するなら、行書より司法試験を勉強したほうが全然ためになるじゃねぇか。

あんた頭悪いな。

967 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:41:33.32

3年もやってりゃかなり長期記憶に定着してるだろうな。同じ合格者でも俺のような付け焼き刃のメッキ知識とはかなりレベル差がありそうだ。

968 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:43:28.61

>>966
はっきり言って眼中にない
親の会社継ぐ上で行書の方がコスパ高いし

969 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:47:01.17

>>968
ふーん、社内行書って何やるの？

970 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:50:30.04

はぁ・・・
行書で学んだ法律知識が役立つってことだよ
特に民法会社法ね
訴訟なんてやらないんだから司法試験の勉強なんて不要なの

971 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:55:16.57

ほんと何で行書にアンチが沢山いるのかわからないw
スレ覗いて見かけなかった記憶がないのだが。
スレ数も社労士の倍あるし

972 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:56:06.10

一般人の年配の人と話すと変なことばかり言われる。
行書より宅建のが難しいし、宅建は名義貸しできるから宅建にしろよと。

973 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 14:59:59.02

宅建の方がむずかしいぞ
たった6割（笑）で合格の行書
7割要求の宅建

974 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:02:44.41

今は明らかに行書の方が難しいな。昔は宅建のほうがむずかしかったのか。
書店で見ると宅建に毛生やしたようなレベルに見えるが体感は3倍以上ある。

975 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:06:08.62

俺は宅建の方が大変だった

976 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:09:26.14

宅建の方が真剣な受験生多いよ
仕事に使う人多いから

977 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:11:18.54

でも、経営厳しい予備校関係者、ここにきて、記述激辛説を展開するのかな。どうせ、モチベーション低いんじゃない・・・？個人ノルマがあるのなら別だけどね。

978 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:12:07.56

私もどちかというとビジネス寄り
裁判より英文契約に興味あり行書がベターかと
行書講師やりながら片手間で司法予備試験狙えるものですか？

979 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:12:15.18

記述激辛に決まってる
覚悟しとけ

980 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:13:25.73

と予備校講師が申しております。

981 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:13:35.15

勉強の仕方は宅建と同じで良いの？テキスト、過去問の繰り返し、たまに判例や六法覗いてでOK?

982 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:14:00.35

勤務時代のボス(50代･司法経験者)は昔の行書を｢字が書ければ受かる｣と言ってた
｢今は○×さん(同職)でも受からないんだってね｣と試験の難化は認識していた

983 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:22:03.77

結局昔の出来る人間は物事を正しく認識するな
>>981
まず行書用のテキストの中身を一通り理解し、民法会社法は司書の10年分位、行政法は辰巳の肢別、憲法　記述、一般対策判例集別途するって感じ

984 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:25:28.69

勉強開始前に(行書)23年度合格者がくれたアドバイスが
｢テキストをよく読み込んで記述対策をしっかりやること｣
別の合格者には｢事例研究行政法｣を勧められました

自分からは、行政法で問題とされている内容を早く掴むこと、かな
(自分の結果はまだ出てないけど)

985 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:30:06.71

事例研究行政法は記述対策に使える

986 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:47:37.28

>>983
>>984
>>985
以前の行書の難易度だと思ってる人は勘違いするわけだ。
これもアンチの原因の一つになってるんだろうな...

987 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:49:08.73

行政書士のレベルは司法試験に近いよ
嫉妬するのはやめよう

988 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:51:41.25

事例研究行政法www
行書受験生が使いこなせるわけない

989 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 15:56:27.57

事例研究行政法なんか使うのは
中堅私大をうけるために
東大の過去問、模試を解いてるようなもの
身の程を知れwww

990 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 16:00:09.58

しかし行政書士の国語は国立大学クラスだよ

991 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 16:03:03.62

LECの無料採点、去年12点だったけど蓋を開けてみたら32点っだった。
今年はどうなんだろう？

992 ：991：2012/12/03(月) 16:03:41.59

記述のお話

993 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 16:05:46.09

>>991
参考意見ありがとう。

994 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 16:07:14.71

誰か、次のPART23を立てて下さい。
お願いします。

995 ：名無し検定1級さん：2012/12/03(月) 16:07:32.73

>>991
採点と名乗る誤差を越えてる。
何度も言うが去年LECで0点とされた知人が、確かに「全然1つも書けてなかった」
のに12点もらってた。

996 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 16:09:32.00

近年、記述式、行政法に関しては、基礎的な条文、行政法学上の定義をかけるようにしておけば、点数とれるんじゃないかな。
と、被告を間違えたオレが言う。

997 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 16:12:06.60

>>978
うーん、講師やりながら司書にすれば？
そして、司書とったら司書講師やりながら司法試験目指せば？

998 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 16:14:00.75

>>997
図書館司書か？
いまどき弁護士なるより図書館司書の方が給料高いしサイコーでしょ

999 ：991：2012/12/03(月) 16:14:12.51

>>995
誤差ってどのくらいなら許容されるの？

1000 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 16:14:45.89

次スレ立てた

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。