空気読まずに2get
そして11月の試験は不合格getだぜ!
4 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 23:49:19.01
ハゲラッチョ
まったくクソみたいな試験だな
一級簿記スレあったんだ・・・
132回の原価計算一問目って60,000有利だよね?><
8 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 01:55:01.77
さあ、やってうぃこかーーー!!!!!
確実にやったるにゃ。
9 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 04:04:11.68
さあ、ひきつづきいこうか!
さあ、うぃこうか!
>>7 残念ながら60000有利は議論から外れてしまった
60000有利の話題は旬が過ぎた。
今は簿記2級からやってきた新参者への質問応答の季節。
>>12 ベテリヌス菌が移るから触るな
4年掛かっても簿財すら取れないような人生オワタ君になりたくないだろ?w
ってことでキチガイに触るの禁止な。スレが汚れる。
>>13 逆に合格者はどこ行くんだろう
先輩、行かんでくれ〜
16 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 15:06:10.43
法人税法講義動画にゃ!
17 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 17:32:46.00
♪我は牛、我は牛、牛のなーかの牛の牛。
♪牛を一切れ食ったなら、豚を三切れ食いなされ。
18 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 17:46:53.29
サクッと…商会2が12月下旬改訂予定(総記法追加)、年内には全て揃う
とおるテキスト…工原3が来年1月下旬改訂予定、来年の1月まで待て!
すっきり…全て改訂OK、200%償却、総記法、退職給付会計、連結退職給付等変更済み
合格テキスト…12月25日、商会3改訂版出る、年内に全て揃う
TAC簿記の教室シリーズ…商会2・工原2は12月、商会3・工原3は2月刊行予定、来年2月まで待て!
TAC会計学理論マスター…来年版ついに出た!!…が、またまた原価計算基準載っていない?
ふざけているのか?手を抜いてるのか?詳細不明。
理論対策 Smartアクセス31…改訂版は来年2月か?今の所、不明。原価計算基準は載っている。
大原の日商簿記1級・全経上級理論問題集…来年版は来年2月頃か?今の所、不明。
大原の仕訳マスター 1級・上級編…来年版は今の所、不明。
TACの計算と仕訳マスター…来年版は今の所、不明だが年内発売されるか?
>>15 簿記を続けるものは合格者となった瞬間に
今度は税理士スレ、会計士スレでまた新参者になるのです(´・ω・`)
20 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 19:11:42.79
さあ来年に向かって始動だ。
今年は通信DVDでひどい目にあった。速度調整できないので時間がかかるかかるw
来年向けのテキスト申し込んで今度はWeb通信で速度を上げる。
来週には来るのでそれまで来年出る連結をしっかり勉強する。
>>20 リッピングしてisoを直接再生できるソフトなら再生速度の調整できるよ
リッピング違法化
DVDは何度か聞いてメモったら売れるというのが最大のメリットだな
ウェブとどっちにしようかなやんだ
でも5万くらい高いやん
オークションに出てるな
書き込みなし新品とか
2まで書き込みアリとか
で、75,000〜109,800円
使い倒した人は売れないなw
26 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 20:10:17.52
>>20 こちらは、今年の6月検定で友人がLECの1級講座で一発合格して、どこの予備校でも同じだと
言ってたので、金も安いし友人が受かったのでLECに申し込んだが…
教材がもともと法律系に強い予備校なのか他の市販のテキストと比べると少し異色だった。
出る順主義で出ない所はバッサリ斬られていて、例えば社債の抽選償還の所なんか
合テキやとおるには載ってるのに載ってない…
ネットで調べるといい評価が…
トレーニング問題も少ないし…
まあ良い点はトレーニング問題は問題と解答用紙が1ページ見開きである点と
解説が詳しいのでいいのだが…(問題冊子より解説冊子の方が分厚い)
テキストは慣れれば異色だが、よくまとまっていいのだが…しかし、
ああ不安だ。金払ったのでやるしかないか。
>>26 俺もレックで合格予定
質はまったく問題ない。
ただ、唯一思ったのが商会の富田講師という人が最強なんだが今年外れたみたいだね…
この講師は受験時代もふまえて当たってきた講師の中でもトップだった
とりあえずレックで十分。
抽選償還とかできなくても他でひろいまくって合格点絶対取れるから。
今回の手形も合格にはまったくいらないところだし。
あと、トレーニング問題とかあんなの全部やったら絶対90点以上合格いけるぞw
あれでも大杉だよ
ちなみに富田講師って人は
速報会で解説してた堅気にはみえないあの人なw
なんか説得してる奴が合格(予定)者なのがウケるw
Lの簿記講座は最凶最悪に質が悪いから無理w
ここに粘着してるキチガイ税理士ベテもLだもんなぁ
そんなとこに誰が行くかっての
31 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 20:37:47.48
>>27 サンクス。しかし俺が取ったのは来年6月受験なので富田ではなかった。
商会は吉澤、工原は間中、12月から始まるのは新しい会計士の講師らしい。
特に商会のトレーニング問題が少なくすぐ終わるのだがはたしていけるのか
不安だったわ。とりあえず全力で頑張るわ。この時期寒いだけに勉強には向いてる。
厚いとだれるので、年末までになんとか3冊目いくようにがんばる。
抽選償還なんて当たり前の処理何回も出てるのに載って無い時点で既に差付いてるよ
会計士税理士講座はマシだけど簿記講座はダメだな
タックや大原とかどうなのか知らんがレックのテキストとトレーニングで基礎は十分固まる。
新論点も総まとめ講座で押さえられる。
ただ、答練する暇があったら過去問やったほうがいい。
レックの利点は値段のわりに2回分のコースを受講できることだな。
だがこれは弱点でもある。
俺は今回合格しようがしまいが来年6月向けの教材の受け取りを拒否できない。
34 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 20:58:27.09
>>29 原価計算の1と理論0点にして80なのにどうやったら落ちるの?w
解答全部書いてくる余裕もありましたけど
予備校が完全徹底サポートしてくれないと
受からない人の僻みおもしれーw
いいんじゃない?お前らは高い金はらって大原、タックさんいけばさ^^
あの講義で理解できないうえに満点合格狙ってるみたいだしw
>>19 俺1級取ったら珠算の世界に戻るわ
俺が簿記に手間取っている間に女子高生に追い越されたw
>>33 馬鹿かこいつ合格妄想野郎かよ
基礎は固まるとかw固まっても無い奴が言うなゴミクズ
37 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 21:09:32.60
悪口しか言えんのか。
>>34 レックはマイナーだと思っていたがこんなところに仲間がいたとはな。
だがそう煽らんでくれ。
>>36みたいなのが出てくる。
なんか相当なLEC嫌いがいるな・・・
独学
大原
TAC
LEC
クレアール
ダイエックス
大栄
高校の簿記部
大学の簿記サークル
専門学校
会計士受験生
税理士受験生
以上で合格者の比率を見てみたいな。
ICOの井川とかいう人ってどうなの?
かつてはどこか大手にいたらしいけど
2級合格したから、次は日商1級にしようか全経上級にしようか迷い中
ここは何度も1級に挑戦している人が多いの?
まあ合格した人はスレから卒業するからね
たまにアタマおかしいのもいるけど
まだ一度も挑戦してませんよ
46 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 22:12:40.11
>>44 やかましいわ、ぼけ。
さー理論暗記いこかー。
>>44 常人ぶるな、ぼけ。
アホだから次も落ちます。
とりあえず2級すら持ってないクズは経理やるなよ
クズのケツ持ちさせられるこっちが馬鹿みるからよ
クズに給料払うとか頭おかしいわ
月給5万すら払いたくないね
>>48 払わなきゃいいだろ、クビにしろ
その権限が無いなら、自分の無能を恨め
>>49 うるせえ無能のクズはお前だ
1級すら持ってないゴミが
1級くらい持ってるわカス
やっぱこのキチガイ最悪だな
>>49>>5152
ん、席が空いて欲しいの?www
ニートには必要無いでしょwww
試験前でもないのになんでこんなに殺伐としているんだw
資格マニアのニートが権限とか抜かすなよクズが
お前の権限は右手で息子をしこる位の癖にW
なんでここにいるんだ?クズが
抽選償還が出たのって何回?
すげえ良スレだな
>>57 おい、ニートの能力いかん無く発揮して連投ばかりするなよw
てか理論全滅で80点てwww
さ あ 、 も り あ が っ
て
ま
い
り
ま
し
た
68 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 23:46:08.24
ふぅしんどぅー。
まだまだ行くでーーー!!!!
>>56 粋がるのは1級くらい取ってからにしやー、どあほ。
69 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 00:09:08.05
ちょっとBreak Time。
眠い
寝るわ
71 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 02:36:55.90
さあ、わたしは引き続きいこうか。
72 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 02:55:32.49
みーつーめーらーれーたーらぷれーっしゃあーーー
73 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 03:28:36.43
ありがとうぉーってつたぁーえたぁーくてえぇぇぇえー
あなーたうぉーみつーめるーけどーうぉうぉうぉうぉ
>>66-73 このヒキニートの奴万年勉強ばっかして一体何がしたいんだろうね
こんなおっさん採用するとこねえだろw
気持ち悪いこいつ
>>75 1級取ってから来い、どあほ。
法人税法理論暗記いこかー。
やったる!!!!確実にやったる!!!!!
さぁ!!!うぅいんこぅかーーーーー!!!!!
>>76 1級ごときで調子に乗るなよ
散々確実にをパクりやがって万年就職先無しのゴミがw
朝っぱらからなんだこれw
>>76 こいつ法人税何回受けてんだw
このニートを製造した親は万死に値するな
この糞尿製造専用設備とっとと除却した方がいいんじゃねーかw
COFしか生み出さねーぞこれ
まあまあおまえら勉強してるってだけで十分凄いんだから喧嘩すな
ここは気分を切り替えて俺を褒めたたえよう(円満)
>>82-83 自演までして必死やな。
さぁー続きうぃこかー。
ちょっとその前に寝よう。
ふぅ、よく寝た。
そろそろやっていこかー。
87 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 11:25:54.30
歯磨き完了!!!!
これより戦闘モードに入る!!!!
おまいら平日の午前中から元気だな
比較的時間の自由がきく人が多いのかな?
夜勤だもん
>>89 昼は勉強夜は仕事か
頑張っているな
この季節の夜は、体温の確保に気をつけてな
期末棚卸高の評価方法として、簿価切下額の戻し入れは行わない方法(切放し法)を用いる問題があった。
低価法、原価法、時価法までは常識として知ってるけど、
簿価切下額の戻し入れは行わないってどういうこと?
切放し法ってなんだよ?
と一瞬だけ混乱したわ。
よくよく考えると分かるんだけどさ。
試験だと考えてる時間が勿体無いもんな。
いろんな言葉を覚えなきゃいけないんだな。
いい加減に疲れる。
93 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 13:29:41.71
おまえがばかなだけ!期末の時価評価価額のまま期首に突入する、元に戻さないやりかたじゃん
切放し法はかなり常識じゃないか?
つか、その中でもトップレベルで頻出の言葉だよ
思いつくだけでも 有価証券、商品評価、貸し引き、デリバティブ…
多分学習始めたばっかだと思うが、これは2級でもやらんかったかね
95 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 14:27:33.84
ステップアップ問題集(工原)を完璧に仕上げた人いる?
実際原価計算の各問題が難しすぎなんだが
これ=切り放し、洗替え な
>>94 >多分学習始めたばっかだと思うが、これは2級でもやらんかったかね
3級だね
>>94 >>96 >>97 その通り、勉強を始めたばかりです。
切放し法は、すでに常識レベルだったのか。
しかも3級だとは。
俺の頭、どうなってんだろう。
期末棚卸高の評価時には、低価法と同じ処理だった。
有価証券などの場合も、切放し法を低価法を同一視して良いのかな?
洗替法も同じだね?
同じ意味なのにたくさんの言葉があると混乱するわ。
99 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 17:40:13.51
柴山式講座独自のユニークな学習方法で合格可
サクッと派は弥生カレッジCMCで合格可
100 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 17:48:30.97
>>91 負け犬の遠吠え。
よしゃーーー続きいこかーーーー!!!!!!
>>98 低価法はたな卸しだけでしょ
有価証券は時価が高ければ評価益立てて帳簿価格上げるし
切り放しは時価評価したらそのままの値で時期へ
洗い換えは時価評価しても取得原価に翌期へ戻す
を基本に考えると良いよ
切り放しのメリットは時価=今の価値がすぐわかる。デメリットは取得原価がわからなくなるので
売却したりすると、結局いくらで買って、いくらで売って、利益はいくらなのかがわからなくなる
を頭において
まあ、とにかく洗い換えっていったら逆仕分けして元の値に戻す。これだけ抑えておけばなんとかなるはず
つか、これめちゃくちゃ重要だし3級、2級の該当箇所しっかり読み直して整理したほうが良いよ
年末のフライング結果発表が来るまで暫くネタ無しか。
まあその時点で概ね配点もわかるだろう。
>>100 [100]11/30(金)17:48
>>91 負け犬の遠吠え。
↓
よしゃーーー続きいこかーーーー!!!!!!
>>64 その前にも定額法出てるよ
そんなんも対応してない記講座は所詮会計士税理士のお下がり、LEC簿記講座はおまけみたいなもん
SPCど真剣に教えてる予備校あるの?
あれ過去三度でてるよね?
しかも会計学で大問ひとつ丸々
ひとつでもテキスト載ってないとギャーギャー騒ぎすぎだろw
とりあえず抽選償還は基本中の基本だろw
LECで簿記講座受けて受かると信じ込んでる情弱のキモは万年受からねえからよw
アホ乙w
俺レックのテキストしかやってんけど過去問演習でで商会7割とかわらなかったし
そして、今回余裕の70越え。
こういう馬鹿って何から何までやらないと受からないと思ってんだろうねー
おっさん、高い金払って悔しいねww
70超え妄想虚し過ぎワロタww
落ちてる落ちてる!馬鹿情弱W
はい、お疲れー
もう何もいいかえせないよね^^
抽選償還抜かして過去問といてみてー
7割いかないとか減価償却とかできんの?ww
日商1級くらいで独学でも無く中途半端にケチる奴ってどうしようもない馬鹿と相場が決まってます
高い金さえはらえば…
馬鹿すぎw
独学でうかる人がいる試験で予備校のせいにする人ってどうしようもねぇなwww
>>109 お前が合格者でも無く合格の妄想にすがってるだけのただの人な時点で情弱で馬鹿なのバレバレだからw
>>113 もうそうしかいいかえせないよね^^
早く過去問といてみて
まさか7割いかないの?ww
大手予備校で何ならってんの?ww
>>112 馬鹿にはセコい簿記′検定′講座がお似合いw
>>114 とっくに独学で合格済ですよ、情弱中途半端な貧乏人さんw
>>115 論点ずれまくり
今検定の何が関係あるの?
お前馬鹿にしかみえんよ
>>116 馬鹿って何はなしてたか忘れたの?
合格済み?
それがどうしたの
あほすぎw
119 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 19:09:40.20
>>117 ずれてないわwwお前は検定に必死になってる貧乏人の馬鹿ってことW
>>119 ずれてるよ
しっかり話しみなおそうね
抽選償還ごときに必死にこだわってるおっさんwww
アホかw
ここは税理士廃人のゴミもいたねww
一生勉強してろ、ばーかww
122 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 19:12:43.48
>>118 それがどうしたってw
受かってもいない馬鹿レックの簿記講座の受験生で合格したと妄想してるような馬鹿だからちゃんと合格してることおしえてやってんだろうか
馬鹿かお前W
123 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 19:14:26.10
>>120 抽選償還もわからない奴が受かってる訳ねえだろwww
つかそんな奴が受かってたら所詮検定の雑魚試験ってだけだろw
>>122 自己採点80でおちるんですかーww
理論とか0点配点してるんですけどー
てか、とりあえず合格証みせて
そこらへんのニートのおっさんでも合格者なのれるよね^^
>>123 授業で取り扱ってないだけであんなの社債の授業うけてれば
よほどのアホでない限り理解できるよ。お前は講師の説明ひつようなんだよね?w
検定でいいんじゃね?
税理士ゴミ受験生とか独り言ぶつぶつwww
あたまおかしいのかよww
127 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 19:16:39.47
>>124 はいはい検定試験に受かってよっぽど嬉しいんだな^^
学校代ケチってやっとこさ検定試験フライングで合格報告してるどうしようもない雑魚ぶりにワロタ
これだから馬鹿レック簿記受験生はw
>>125 ブーメラン過ぎて痛すぎるw
お前は理解出来ないからレックにすがってんじゃねえのか?ww
>>127 合格証みせれねーのかよwww
クソワロタww
ニート妄想のおっさんお疲れー^^
>>128 アホか
ただ途中で返していくだけだろ
授業であつかってなくても過去問みりゃ誰でもわかるよ
よほどのアホでない限りww
>>129 合格″予定者″みたいな馬鹿に合格証見せて何かメリットがあるか納得出来るメリット提示して納得出来たらアップしてもいいよんw
それが出来なきゃ単にお前の力量不足なんだよ^^
このブーメラン馬鹿がw
132 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 19:25:21.37
>>130 だから〜お前馬鹿だから専門学校使ってんだろwww
どこまで中途半端なのwww
>>131 自称合格者www
もういいからw
頑張って逃げようと必死やんww
うpすればおわりだろw
合格証うpできない自称合格者wwwwww
うぃこーかのキチガイ死ねー
>>134 うpめんどくさいもん
1級受かりそうで喜んでるレベルの奴にわざわざ見せてなんなるって話w
>>101 低価法は棚卸だけの言葉でしたか。
いろいろ詳しくありがとう。
気になった点があるんだけど、切放し法は、期末棚卸高では低価法と同じですよ。(テキスト見てるので間違いない)
もしかしたら有価証券の場合は、時価法と同じなんですか?
とりあえずおっしゃるとおり2級や3級の該当箇所を読みなおして勉強します。
本当に感謝。
>>137 じゃあ、お前ははたからみてニートのおっさんww
自称合格者さんおめでとーww
ニートのおっさんでに名乗れるのになw
140 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 19:30:17.82
TACの「簿記の教科書」を見てきたけど、合格テキストとスッキリを足して2で割ったような感じ
濫発してるだけの気がしないでもないが
2ではたからとか言ってるようなキチガイだから馬鹿にされる
>>141 アホじゃねーの?
もう言葉遊びに持っていくしかできねーよなw
合格証うpできない自称合格者とかwww
ここ全員合格者じゃねー
自称合格予定者なのは棚上げだからなw
オツムの程度がしれる奴だな
馬鹿でも合格″予定″
検定受験生の希望の星w
>>138です。
低価法と切放し法について大変な誤解をしてました。
当期の処理と翌期の処理をごっちゃにしてたのでトンチンカンだったと分かりました。
>>101さんには迷惑かけました。
すいません。
これだけいって合格証のうpすらできないニートのおっさんがオツムだってww
荒れてるなーと思ったら例の粘着キチガイ税理士ベテが暴れてんのか
ホント存在自体が害悪のゴミクズだな
148 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 19:59:15.63
予備校なんてどこも大差ないじゃん。だいたい試験合格レベルまでは提供してるし。
テキストなんて、この論点載ってるが、こっちの論点は載ってないなんてどの試験の
テキストでも同じだし。そう言う所は、過去問通して補充するし。
講師が悪い、テキストが悪い等よく不合格者に限って責任転嫁するが、結局合格者に言える事は
そのテキストを信じてやり通した者だけが栄光を手にする。
まあLECもそう悪いとは思えないが、退職給付会計に関してはTACやネットスクールや大原より
多分1番分かり易く書かれていると思う。
大原の欠点は、まああそこまでいらんだろうと言う論点が山盛りで覚えきれん事と
消化できん事だろうなw by 大原生
>>107 余裕ってのは90後半だろ
70超えで使うなよ…
税理士ベテのが検定試験ベテよりマシだろ
151 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 20:27:08.56
>>150 不合格ならどちらもただの人
税理士4科目合格者もまたしかり
税理士5科目合格、日商1級合格、これ合格者なり
さすがに税理士4科目取ってたら大したもんだろ
ここの税理士ベテは4年で0科目だから、正真正銘ただの人だけど
153 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 20:35:11.99
>>152 はっきり言おう
4年間、貴重な時間の無駄であった
世間ではそれを敗残者と言う、ただの人ではないと!
大原税理士コースにある性格診断やったら俺の性格だと五科目合格に平均7.8年だとさ…
税理士って1科目うかるごとに賞状もらえないの?
156 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 20:49:02.87
平均合格年数
税理士・・・8.6年
合格所要勉強時間
税理士・・・5000〜6000時間
157 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 21:11:41.25
さあ、引き続きうぃこうか!!!
158 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 21:26:36.26
♪大便した後お尻の汚れをぬーれた手拭いでー拭くのーがー私の仕事ですー。
♪そーのお金でフルート買いました\(^o^)/。
正常減損(50%)
異常減損(50%)
月末仕掛品(50%)
進捗度を加味した非度外視法の場合負担はどうなるの?
減損・・・だと・・・
最終的に何%が減損するんだ?
全く完成してない件www
>>151 ていうか4科目と1級じゃ比にならない位4科目の方が上だから
それがわからないのが1級専願の世間知らずなところ
うぃこーかに対する想像を絶する激しい逆風wwなんか笑えてくるw
なんでここまでして1級スレにこいつはこだわってんだ
あとこのスレのオッサンニートとか低学歴連中が1級取ったところで実務になんの役にも立たないから
税法合格の方が余裕で勝る
それは実際に税法取った人のみが言えることだよな。合格してないと勉強してただけだしな。
そもそもそんな一級に期待してる人なんかいるのか?っていう話。半分自己啓発っすよ
4年で0科目じゃどうしようもないだろ
>>167 良くいるじゃん1級取って経理に転職しようと目論むも他スペック終わってて骨折り損で終わる奴W
やれやれ図星かよw
171 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 22:55:56.85
うんこでたーーー。
結構スムーズにでましたーーー。
ふ・ん・こ・サマーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
とりあえずうぃこーかみたいなクズになるくらいなら
趣味の1級で終わっておけって話だな。よくわかった
173 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 23:07:49.40
負ののれんについて次のように解答したんですが、0点ですか?
負ののれんとは何か?
→取得原価が被取得企業の識別可能な資産と負債の純額を下回るもの
どのように会計処理するのか?
→発生した年度の特別利益として処理する。
何方か採点よろしくお願いします。
175 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 00:07:25.08
クズに勝てないクズ以下は何て言うのかな。
さぁ、引き続きうぃこうか!!
根性やーーーーーー!!!!!!
176 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 00:15:35.09
むむっ。
こっちはドゥ根性や!!!
しかし、ちょっと休憩や!!!
こんなのが蔓延るくらいならまだ常備在庫であーでもないこーでもないしてた方が有意義だったな
まあそういうやつは次のステップに行ってるだろう
178 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 01:01:07.03
ふしゅるるる、歯磨きだ。
179 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 02:03:30.03
しんどぅー。
少し寝て体制を整える!!!!!
180 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 03:18:41.80
寒くて勉強できん。
あとは用事を済ますか。
181 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 03:19:42.83
さぁ、うぃこうか!
1級終えて税理士や会計士目指そうって人は大したもんだな
どんだけ勉強好きなんだよw
人生一生勉強です
そりゃ4年も勉強して成果ゼロなのに
心が折れないんだから、よっぽど勉強が好きなんだろう
一級はじめたけど覚えること多すぎて心折れそう
>>185 いきなり合格目指して突っ走ると苦しいぞ
あせらずマイペースで続けていったほうがいい
こんなの覚えられるかと思っていても何回か繰り返すと意外に頭に残っているもんだ
187 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 09:05:18.42
>>185 テキストの半分は例題だから、見た目ほど多くないよ。
他の法律系にくらべたら遥かに少ない。
簿記は覚えではなく作業に慣れるだけだから。
簿記が出来ないやつは頭がわるいのではなく、単純にどんくさいだけ。
商業高校生でも受かる試験だから。
188 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 09:40:13.14
>>184 いい加減しつこいわ、どあほ。
さぁ、うぃーーーーーーこぅか!!!!!!
>>187 でも情報処理高度でも
厚さが倍くらいとはいえ1〜2冊で済むわけで
価格も考えると相当知識量が多いことが伺える
190 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 11:14:22.74
ちょっと休憩。
歯でも磨こう。そうしよう。
情報処理系と比較するほど日商1級は落ちて無いって
ここ全員埋没受験生
>>185 理論より計算計算計算!!
とにかく例題で計算方法を覚え、それにともない理論を勉強すると理解しやすい。
194 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 11:45:52.88
ひーかーるーもーのたーち
195 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 11:47:51.88
>>187 まあ商業高校の生徒で在学中に1級合格するのは
簿記部で簿記ばっかりやってる生徒だけどな
しかも地方によっては新聞に掲載されるレベル
196 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 11:52:56.63
>>187 君、2級までしか持ってないでしょ?
1級は如何に正確に記憶を定着させるかが重要で
慣れで何とかなるレベルじゃないよ
197 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 11:58:59.95
>>187 俺、宅建は半年、行政書士は10ヶ月の学習期間で一回で合格したけど
簿記2級合格から1級合格に1年半かかって、試験も3回受けたよ
>>197 どこを目指してるんですか?
勉強が趣味?
>>195 うちの近くの商業高校でも今年6月の検定で32年ぶりに1級合格者が出て新聞に載ったな
垂れ幕は未だに健在
田舎だとちょっとしたヒーローになれるぜ(この子は女子だからヒロインか)
>>164 世間一般での評価だろ。
たしかにレベルの違いは大きすぎるが、税理士4科目も日商簿記1級69点も勉強中しか思われないだろ。
非常に残念だが。
それほど合格という内容に重みがあるんだよ。
まあ税理士4科目合格してるなら、数年後には立派な5科目合格者になってると思うし、日商簿記1級69点も数年経てば合格者になってるだろうな。
そもそも簿記検定の実態を理解している人って意外に少ないと思う。
漠然と「簿記1級」と言われて、高校生が取る全商1級を思い浮かべる人も少なくない(それが全商であることも知らなければ、他に日常や全経があり、同じ1級でもレベルが違うことも知らない)。
商業高校生が受かるのはキチガイなくらい勉強してるからだよ
高校生なんてもう大人と理解力は変わらない
でも高校生で一級受かるほど勉強するのはすごいと思う
高校生でも受かる
じゃなくて
高校生だけど受かった
と言ってほしいです
203 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 13:32:46.96
問題演習いこかー。
ドォ根性やーーーーーーーー!!!!!!!!
204 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 13:54:31.81
来年6月合格を目指しTACから出てる簿記の教科書シリーズでインプットを開始したのですが
セットで売ってる問題集って必要でしょうか?
教科書でインプット終わらせて後は過去問やりまくる方法でも合格できますか?
合格者の方アドバイス頼みます。
多分それ出たばっかだから誰もわかんないんじゃない?
発売日: 2012/11/21 だよ
>>175 お前より下いなから
働けよ。恥ずかしくないの?
>>204達が先駆者となってその本の評判を左右するのだ
処版は誤植が心配
210 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 14:49:57.47
>>207 負け犬の遠吠えやな。1級取ってから来てな。
さぁうぃんこんかー。
やったるでーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!
井の中の蛙 大海を知らず
はたらけニート
>>200 >たしかにレベルの違いは大きすぎるが、税理士4科目も日商簿記1級69点も勉強中しか思われないだろ。
>それほど合格という内容に重みがあるんだよ。
日商1級69点 と 簿財の2科目以上合格 は かなり世間の見方が違う。
>>202 >商業高校生が受かるのはキチガイなくらい勉強してるからだよ
>でも高校生で一級受かるほど勉強するのはすごいと思う
というより、簿記の勉強に ほぼ特化してるからだろ。
逆に言うと世間的に視れば、高校の時は もっと多方面に広く浅くバランス良く勉強することが求められるんだがな。
遊びも含めて。
213 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 15:36:27.34
>>204 まだ6月まで時間あるんだし
問題集も買ってテキスト→トレーニングの流れを
単元ごとにやった方がいいよ。
今からなら働きながらでも5週くらいできるし。
結局この試験は「忘れる」事との戦いだから
たくさん問題こなしてないと本番で絶対ボロがでる。
あとテキストのみ→過去問の流れは全くオススメできない。
というか1級は過去問だけを何度も何度もやり込んでも
実力をつけるという意味では全く役に立たない。
214 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 15:42:16.47
歯磨き完了!!!
さぁ、うぃこうか。
>>212 普通科にコンプレックスでもあるのか?
人の努力を認めることができないなんて性格悪いなw
高校生で一級なんて学ばないからw
216 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 15:48:36.39
日商一級受かった人どのくらいの期間勉強しました?
217 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 16:08:03.15
この時期2級に合格して調子こいた奴がこのスレに徐々に顔出すタイミングだからな
>>197みたいに何にもわかってない書き込みが増える
218 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 16:12:06.19
219 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 16:16:23.09
日商簿記1級→会社の社長レベルだと、難しい試験で簿記の事よく知ってるなと思われ
就職の時は有利。(転職組なら実務経験必要) 大会社に就職も可能。
税理士→エキスパート。5科目合格者なら就職するなら非常に有利(転職組は実務必要)
が、5科目合格への道は非常に苦しい。2〜4科目合格者は結構いるがその後挫折パターン多い。
最後の1科目を取らせてくれないと、諦めて講師になる人もいる。
5科目取って税理士で活躍したい人は将来、独立して羽ばたく人もいるが、
20歳、30歳代では5科目合格はそれぞれ1割程で道は険しい。
5科目取って結局サラリーマンなら日商1級の方が得策か?
とは言え、5科目取って神になるか、単体科目だけで税理士になれないか
イチかバチかのギャンブル資格。
220 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 16:17:13.53
>>216 俺は1日平均約2時間を1年半
でも独学で勉強方法に悩んだりして半年は無駄にしたと思うな
ちゃんと勉強方法掴んでからは合格の手応えはかなりあった
221 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 16:21:20.62
>>216 勉強に力をいれられる度合いにもよるけど
極端に短い人でも400時間位っぽい。
結局平均的には予備校とかの目安どおり800時間くらいだと思う。
1度落ちれば必然的に伸びてしまうし。
ちなみに俺は自分の頭の出来に自信があるので
500時間もあれば楽勝だと思ってたが残り60日くらいで
過去問に手をつけた所でボコボコにされて不安になり
結局700時間以上時間やった。
正直、1級は税理士の受験資格ってこと以外では目指すのにあまりにコスパが悪いから、
2級から来た諸君には、よほどのことがない限りお勧めできねぇな
だから悪い事言わないから、1級を目指す理由をもう一回自分の中で整理してみぃよ
就活で有利になるとはあまり考えない方がいいが、それでもどうしてもやりたいなら頑張りや
>>212 誤解を招かぬように、世間一般、とつけたんだけどな。
簿記1級や税理士のことを理解してる層だけを対象とした言葉じゃないよ。
>>218 アンカーミスだろうな。
何に対して怒ってるんだ?と思ったわ。
>>185の言わんとしてることが、簿記2級以下に対してなら納得できるんだが、簿記1級に対して言ってるんだから同意できないよな。
自分は偉そうに語ってみたかったんだ。ということだろ。
馬鹿はほっとくに限る。
時間の無駄だし。
誰にでも噛みつけるように2chしてるんだから相手にしないほうが良い。
225 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 16:29:26.85
>>222 会計士受験生なら先に1級を目指すのは王道だと思う。
>>219 > 20歳、30歳代では5科目合格はそれぞれ1割程で道は険しい。
1割の分母には何が入ってるつもりなの?
合格者総数?(全年齢ってこと)
それとも20歳と30歳の全受験者?
いろいろ調べたが、ソースに該当する情報(そういった事が伺い知れるサイト)を見つけられなかった。
227 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 16:32:17.10
>>221 過去問に手をつけるところが最初の関門だよね
2級まではテキスト一通り終えて過去問やると大抵できるけど
1級だと「うっ、全然わからん…」って状態なんだよね
228 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 16:34:33.05
>>220 働きながらだとそういう形が理想的だよ。
休まず毎日少しずつでも簿記に触れる事が必要だと思う。
無駄にしたと思う時間も受かれば結果オーライだよ。
>>222会計士受験生上がりだが、知り合いの多くは2級からだった
1級はあくまで会計士試験の実力試しと言うか、オマケで受ける奴がほとんどだった
しかも、簿記1級学習済み向けのコースというものが(TACには)なく
コース全体でのスタート地点は2級上がりとほぼ同じだったから、払う料金も変わらん上に学習内容も結構重複してる
>>225 俺もそう思うわ
試験終わって思うんだけど、
1級の何倍もの試験に2級から60万だかかけて突っ込んでいくとか怖すぎ
受験科目も被ってるし会計士合格目指す人は確実に通過点としてパスしないといけないレベルだしね。
受験資格に1級もってこれば高額投資からの撤退者も少しは減るだろうな
まあ、会計士試験は受験料で凄い儲けてそうだからしないと思うけど
232 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 16:45:47.81
まだまだうぃくでー!!!
誰にも止められへんでーーーーーーーー!!!!!!!
233 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 16:45:50.71
大原 簿記1級の王道パターン。合格者も多く、テキストの詳細と問題量は業界随一。
時間に余裕があるか又は1年めどで考えるならここ。
TAC 市販書の中で最も信頼できるテキストを出版し、社会人もここで受講する人は多い。
ネットスクール 独学の人も多く、解説が独学者向けなのでここでも十分合格可能。
簿記用語を分かり易い説明でされていて、それが返って分かりにくい所もあるがテキストは理解しやすい。
LEC 無駄を省いたテキストは読みやすく、講師レベルに問題はない。短期合格なら有り。
但し過去問はしっかり回す事。
クレアール 非常識勉強法で合格したい人はここ。
大栄 駅前に学校が多く、講師にも質問しやすいので意思の弱い人はここ
芝山式 徹底的にムダを省いた柴山式の超効率講義で最近では高校生の合格者も
輩出している。
サクッと、スッキリシリーズ 分かり易い説明で素早く全体像をつかみ合格したい人はこれ
234 :
231:2012/12/01(土) 16:48:44.59
>>229 そうか。TACだとそもそもコースがないのか
それだと二重で1級講座料払うようなもんだし1級講座から腕試しって人はいないわな
235 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 16:57:30.64
LEC叩いてるのは自分に言い訳しか出来ないくずやな。
ちょっと寝よかー。うん。
もう予備校議論はいいだろ
独学でいける試験って時点で勉強量の問題なのは明らかだし
予備校利用したいなら通学しやすいところでおkでしょう。後はすべて勉強量
独学でいきたいなら独学でいけばよしだし
>>235 クズがクズって言ったwwwww
お前、早く結果残してみろよwwww
238 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 17:07:54.02
239 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 17:23:46.04
>>198 もちろん仕事に生かすためだよ
俺は不動産会社から独立して自分の会社と行政書士の事務所を兼業してるんだよ
つっても俺入れて3人しかいないんだけどね
両方とも引き出しが広くないとダメで、 会計の知識はやっぱり重宝する
零細企業とか、事業計画書を自分で作れる社長とかあんまりいなくて
営業報告書とか事業計画書の作成なんかを請け負ってるから、知識の補完にね
今は建経1級の勉強 してるよ
>>239 零細企業の報告書書くのにわざわざ1級取ったんですかwww
>>240 何が?
会計士とかまったく考えてない俺でも普通に7割とれる試験なのに
教材1級テキスト、問題集、過去問のみ。
馬鹿はお前な
事業報告書のフォームとか中小企業庁のHPにあったよな
あれ読んでも分からないっていう社長ならそら手助けしてやらんと
>>246 今回サービス回でやっとこさ1級受かった位で悟ったようなこと抜かす馬鹿w
>>247 じゃ、余裕で通過点だね
過去問でもよゆうでしたけどw
分母かっけーw
>>247 1級死ぬほど難しいんですよね?wwww
検定受かったくらいで(見込み)これは恥ずかし過ぎるだろW
↓
[231]12/1(土)16:43 ↓
>>225 俺もそう思うわ
試験終わって思うんだけど、
1級の何倍もの試験に2級から60万だかかけて突っ込んでいくとか怖すぎ
受験科目も被ってるし会計士合格目指す人は確実に通過点としてパスしないといけないレベルだしね。
受験資格に1級もってこれば高額投資からの撤退者も少しは減るだろうな
まあ、会計士試験は受験料で凄い儲けてそうだからしないと思うけど
>>250 いや、一級くらいでつまづいてる人が会計士目指すの?ww
他に何科目もふえるのにw
お前爆笑だろww
>>240の主張
1級はうかりません
でも会計士なら…
www
目標の低過ぎて笑えるww
[231]12/1(土)16:43 ↓
>>225 俺もそう思うわ
試験終わって思うんだけど、
1級の何倍もの試験に2級から60万だかかけて突っ込んでいくとか怖すぎ
受験科目も被ってるし会計士合格目指す人は確実に通過点としてパスしないといけないレベルだしね。
受験資格に1級もってこれば高額投資からの撤退者も少しは減るだろうな
まあ、会計士試験は受験料で凄い儲けてそうだからしないと思うけど
会計士見据えて1級受からない人のコピペクソワロタwwww
1級とか片手間で取ってる奴ほとんどなんだけど俺もサクッと取っなのになんだこれww
どんだけチキン臭いんだこいつww
↓
[231]12/1(土)16:43 ↓
>>225 俺もそう思うわ
試験終わって思うんだけど、
1級の何倍もの試験に2級から60万だかかけて突っ込んでいくとか怖すぎ
受験科目も被ってるし会計士合格目指す人は確実に通過点としてパスしないといけないレベルだしね。
受験資格に1級もってこれば高額投資からの撤退者も少しは減るだろうな
まあ、会計士試験は受験料で凄い儲けてそうだからしないと思うけど
>>255 主張変えてるしww
ボロボロやんwwwww
サクッととったら会計士目指す人はなおさらこんなの通過点にすぎんだろww
257 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 18:12:15.76
1級スレって馬鹿ばっかだな
2級3級スレのほうが断然上だわ
激変w
1級はサクッととりました
www
[231]12/1(土)16:43 ↓
>>225 俺もそう思うわ
試験終わって思うんだけど、
1級の何倍もの試験に2級から60万だかかけて突っ込んでいくとか怖すぎ
受験科目も被ってるし会計士合格目指す人は確実に通過点としてパスしないといけないレベルだしね。
受験資格に1級もってこれば高額投資からの撤退者も少しは減るだろうな
まあ、会計士試験は受験料で凄い儲けてそうだからしないと思うけど
[231]12/1(土)16:43 ↓
>>225 俺もそう思うわ
試験終わって思うんだけど、
1級の何倍もの試験に2級から60万だかかけて突っ込んでいくとか怖すぎ
受験科目も被ってるし会計士合格目指す人は確実に通過点としてパスしないといけないレベルだしね。
受験資格に1級もってこれば高額投資からの撤退者も少しは減るだろうな
まあ、会計士試験は受験料で凄い儲けてそうだからしないと思うけど
262 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 18:22:52.42
[231]12/1(土)16:43 ↓
>>225 俺もそう思うわ
試験終わって思うんだけど、
1級の何倍もの試験に2級から60万だかかけて突っ込んでいくとか怖すぎ
受験科目も被ってるし会計士合格目指す人は確実に通過点としてパスしないといけないレベルだしね。
受験資格に1級もってこれば高額投資からの撤退者も少しは減るだろうな
まあ、会計士試験は受験料で凄い儲けてそうだからしないと思うけど
何も言い返せなくなりコピペの連投(笑)
264 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 18:26:05.12
受かったと思い込んでこんなこと書いてる貧乏レック生がこんなこと書いてるよwww
検定試験くらいで調子乗り過ぎだろwww
↓
[231]12/1(土)16:43 ↓
>>225 俺もそう思うわ
試験終わって思うんだけど、
1級の何倍もの試験に2級から60万だかかけて突っ込んでいくとか怖すぎ
受験科目も被ってるし会計士合格目指す人は確実に通過点としてパスしないといけないレベルだしね。
受験資格に1級もってこれば高額投資からの撤退者も少しは減るだろうな
まあ、会計士試験は受験料で凄い儲けてそうだからしないと思うけど
お前らケンカすんなや〜
同じ目標持ってる者同士仲良くしようや〜
またあのキチガイか
地獄へうぃってこいゴミクズ
268 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 18:44:04.21
269 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 19:19:33.09
129回商7会1工3原1計12
131回商1会17工4原12計34
132回商9会15工17原21計62
塵も積もれば山となる
1級といえどもはや虫の息だな
次はトドメを刺してやろう
271 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 19:27:24.27
>>269 これでいいのか?
3級合格者>2級合格者>全経上級合格者>税理士(法人税、所得税除く)合格者>日商1級合格者
>税理士(法人税、所得税)合格者>税理士(5科目制覇)>公認会計士
1級難しいな。
>>270 今回おしかったな!
商簿でテケテケだな
>>274 商で10台後半が取れた時が俺の戦いの終わる時だと思う
277 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 19:55:32.31
さぁーーーーー!!!!!!
うぃこうか。
278 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 21:32:42.70
瓦礫反対!!!
商14 会10(負ののれんを0として)工25 原25(TAC様お願い)
もうお腹が痛い
280 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 21:48:23.95
簿記1級の学習方法に問題アリだ!
テキストが厚すぎる
講義が長すぎる
講義回数が多過ぎる
模擬試験が多過ぎる
もっと短縮コンパクトにしないと
絶対に就業者は無理だ
学習教材の開発が必要
281 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 22:20:26.43
さあ、特殊仕訳帳うぃこかー。
2月にな、試験あるさかいにな。
>>280 >簿記1級の学習方法に問題アリだ!
>
>テキストが厚すぎる
章ごとに裁断すればよろし
>講義が長すぎる
二倍速で再生しろ
>講義回数が多過ぎる
二つ同時に再生しろ
>模擬試験が多過ぎる
受けなければいい
>もっと短縮コンパクトにしないと
>絶対に就業者は無理だ
就業してても合格してる人は少なくない。よって「絶対無理」は不適当
>学習教材の開発が必要
いいのが出来れば億万長者になれるかもね
ゴミにレスすんなハゲ
285 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 22:44:05.36
さぁーwwwwwwwww
うぃこかーwwwwwwwwww
このスレ最高だな
さすが簿記の最高峰だ
一般社会で常人と言えるのは2級までだからな
1級より上は変人で公認会計士はキングオブ変人
>>264 余裕でうかってるっしょ
微塵の不安もない^^v
高いお金払って悔しいっすね、おっさん(笑)
コピペばっかきもちわるーw
>>280、
>>282 本の自炊で調べるとわかるけど
背を良い感じで温めて接着剤を溶かすとうまく分離できるみたい
それを応用すればスッキリもテキスト・問題・解答解説に再製本することも出来る
但し焼け焦げや火事に注意、くれぐれも自己責任で
>>291>>293 夕方から何も言い返せないね^^
言語障害はまともに喋れないんだから一生コピペしてろよww
ほらほら頑張れよ!wwww
>>295-296 もういいわ
飽きてきたw
1級終了者だっけ
おめでとう
とりあえず自己採点はいってるからあとは年明けまつわ
そっちは会計士いくのか税理士いくのかやめるのか知らんが頑張って
コミュ症でも頑張って〜
299 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 00:03:05.55
wwwwwwwwwwwwwwwww
[27]11/29(木)20:17 ↓
>>26 俺もレックで合格予定
質はまったく問題ない。
ただ、唯一思ったのが商会の富田講師という人が最強なんだが今年外れたみたいだね…
この講師は受験時代もふまえて当たってきた講師の中でもトップだった
とりあえずレックで十分。
抽選償還とかできなくても他でひろいまくって合格点絶対取れるから。
今回の手形も合格にはまったくいらないところだし。
あと、トレーニング問題とかあんなの全部やったら絶対90点以上合格いけるぞw
あれでも大杉だよ
wwwwwwwwwwwwwwwww
うわwきっしょww
>>299 お仕事2ちゃんねるですかー?ww
きしょすぎw死ねw
コピペしか脳がなくても頑張って〜 応援してる☆
303 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 00:06:50.55
今回余裕の70越え。
今回余裕の70越え。
今回余裕の70越え。
土曜の夜に2ちゃんねるのコピペでwwwwwwwwww使って大笑いしてる基地外きもすぎw
305 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 00:08:07.11
今回余裕の70越え。
↑
w
今回余裕の70越え。
↑
w
今回余裕の70越え。
↑
w
言語障害のコピペショーワロタwww
普段喋れないうっぷんたまりすぎだろww
コピペして大笑いしてるよ
きもすぎww
どんぐり
308 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 00:09:46.43
この喚いてるかすは何がしたいんやろうな。
さぁ、うぃこうか!!!!!
その前に歯磨きやな。
こいつが歯磨きしにいったら即レスのコピペが急にとまったね
ある意味神様やで
311 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 01:09:09.74
w
↓
w→今回余裕の70越え。 ←w
↑
w
解答が割れてると聞いて興味があった本試験をようやく目にできた。
拍子抜けしたけど、これは普通に60,000円の不利だろ。
基本的な理解を問う一問目なのになんでほとんどの予備校が悩んだり、引っかかったりしてるんだ
教材上教えてないから、クレームくるかもしれないから変な答えでGOサインだしてんだろうか
それとも素で…
314 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 01:20:45.30
よしゃーそろそろうぃこーーーーか!!!!!
やったる!!!確実にやったる!!!!!
315 :
279:2012/12/02(日) 01:27:04.75
信じていいんですか?
信じていいって△60,000円のこと?
信じていいよ
317 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 01:39:37.06
そんな点数で受かって恥ずかしくないんかね。
ふぅ、ちょっと寝てからやろかー。
体制を整えた後、再開やーーーーー!!!!!!!
>>315 これは、材料が高騰している場合の超有名論点だよ
予備校本で勉強してたら悩むかもしれないけど、まじめな学者の本を読んでれば瞬殺
材料高騰や常備在庫という文言を解釈していけば想定している解答は60,000円(不利)なのは確実。
問いたいのは、意思決定の問題として基本的な未来原価という概念を理解しているか。
「スタンダードテキスト管理会計論」p407抜粋
「…(略)@未来原価とは、将来発生することが予想される原価である。
たとえば、今後の材料費を予測する際、現時点で製造している製品のために消費する材料費は将来の参考になるものの、
経済状況などの変化によって材料価格が確実な場合、この現在の材料費は意思決定に利用できない。
当然、今後の諸般の状況を考慮した結果、将来発生することが予想される原価、すなわち未来原価としての予想材料費を利用すべきである。」
「スタンダードテキスト管理会計論 問題演習編」p59,p
○×問題
「原材料の消費単価を先入先出法にて行っている場合、原材料価格が高騰している局面では、
原材料の帳簿上の価格とは関係なく製品の価格を設定すべきである。」
解答…○
要するに有利って答えてるところあるけど、相当アクロバティックな解釈をしないと無理
わざわざ、その解釈を通常は排除するキーワードも常備在庫としていれてくれてる
すまん、うち間違った
× 材料価格が確実な場合
○ 材料価格上昇が確実な場合
「…(略)@未来原価とは、将来発生することが予想される原価である。
たとえば、今後の材料費を予測する際、現時点で製造している製品のために消費する材料費は将来の参考になるものの、
経済状況などの変化によって材料価格上昇が確実な場合、この現在の材料費は意思決定に利用できない。
当然、今後の諸般の状況を考慮した結果、将来発生することが予想される原価、すなわち未来原価としての予想材料費を利用すべきである。」
>>317 ワロタwwやっぱキチガイ税理士受験生かよ
余裕の70越えで70点だとでも思い込んでんだろうね
あいかわらずの馬鹿っぷりですね
おまえ法人税法うけるんだっけ?
お前みたいな馬鹿は絶対に、確実に、100%落ちるよ
もう一回いう
絶対に、確実に、100%お前は落ちるよ
どうせキチガイ税理士受験生は講義もまったく受かる可能性がない状況にイライラして
六月受験の人達に
日商簿記検定(笑) 検定試験(笑) 検定(笑)
ってお得意の煽りを入れ続けるんだろ。
お前の得意技だよな
みじめだね。
そりゃ4年で0科目だしな
法人税法は一生ムリだろう
324 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 07:03:25.04
負け犬の遠吠えやな。
さぁ、うぃこうか!
4年で0科目・・・なんというむなしさ
あと1ヶ月ちょいで合格発表だが皆さん何してる?
俺は1級の勉強続けつつ取りこぼした(というより受けこぼした)4級の勉強を始めた。
今回で1級終わらせて2月の4級でフィナーレといきたいが、自己採72という微妙なポジション
4級って何するの、帳簿組織?
今回余裕の70越え。
↑
アホ
朝から見越し(笑)で検定合格して国家資格にまで言及してるゴミがいるみたいだけど虚しくないんかね
検定合格見越し(笑)で国家資格にまで言及するゴミの世間知らずっぷりに唖然WWW
>>327 なんか3級テキストの導入にさらっと書いている概念や基本的な考え方を突っ込んで問う感じ。
分記法や3級でお馴染みの現金出納帳などの補助簿、精算表や財務諸表など決算の問題も出ている。
ただし決算整理仕訳は範囲外らしく、前TBからではなく後TBから決算振替仕訳と勘定の締切記入を経てPLやBSを作らせる。
なんかやたら穴埋めの問題が多く計算が少ない。
少なくとも調子に乗るなら合格証手にしてからにしとけ頭沸いてんのかゴミが
てかなんで日商1級のスレに税理士受験生がいるんだよ
税理士の科目ごとにスレあるんだからそっちに行けばいいじゃん
333 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 09:21:07.06
[27]11/29(木)20:17 ↓
>>26 俺もレックで合格予定
質はまったく問題ない。
ただ、唯一思ったのが商会の富田講師という人が最強なんだが今年外れたみたいだね…
法人税法第23回〜24回講義の復習いこかー。
ドゥォ根性やー。忍耐やーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!
335 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 09:34:11.69
337 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 11:23:21.75
2級受かったばかりの新人に言っとくが、合格者のアドバイスだけを参考にしろ。
間違っても、ここにたくさんいるベテのアドバイスは参考にしないこと。
しんどぅー。
全経1級と全経上級・日商1級の中間くらいの
日商準1級が欲しい
>>337 てんてー、どおやってどっちかみわけたらいいですかー?
ここのおにーちゃん達はいったい何を言っとるん?(´・ω・`)
343 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 12:36:47.45
さぁ、うぃーこぅか。
ここで追い込みを掛ける!!!!!
俺は分冊ごとに6科目作って科目合格制にしてほしいな。
1科目1時間で土曜日に商会3科目、日曜日に工原3科目。
5年以内に全科目揃えたら晴れて合格。
一発勝負的な要素が減り、幅広く勉強すれば報われる試験。
>>342 おねーちゃん達かもしれないぞ
わしはまだその望みを捨てていないハアハア
>>329>>331 馬鹿はだまってどうせ落ちる法人税法の講義でもきいてろw
どうせ100%おちるけど
>>343 1級スレでぶつぶつ独り言いって
ことあるごとに 検定試験(笑) って煽り入れてるゴミが法人税法ww
ばっかじゃねーのw
お前確実におちるよ
絶対落ちる
ちょっと寝ます。
349 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 13:05:53.33
弱い犬ほどよく吠える。
ちょっと休憩いこか。
>>350 早く寝ろよ。
今年も試験会場でぶつぶつ独り言いって
一生懸命勉強してきた税法受験者を邪魔することしかできないんだし、勉強よりねてろ
そして来年も、再来年も1級スレで検定試験(笑)って煽り入れて八つ当たりだろ
もうさ、、、失笑
必死だな
353 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 13:57:03.43
こういう奴等のせいで2級合格者が1級スレに入りにくいってよく嘆くんだよなぁ
355 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 14:11:55.61
さぁ、うぃこうか!!!!
どうせおまいらネットの世界でこれだけ醜い罵倒合戦をしながら、近所のおばちゃんとかには愛想よく挨拶するんだろ
357 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 15:10:20.46
こないだから煽り合ってるゴミどもは頼むからコテつけて。
NGしたいから。
>>357 2chないと生きていけないゴミは死ねば
負け犬の遠吠えばっかや。1級取ってからきてや。
さぁうぃこかーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!
360 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 15:31:00.24
>>357 ここ2ch。見るも見ないも自由。
歯でも磨きますか。
361 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 15:51:11.32
1級受かってるならわかるけど見
込みで
ここまででかい口叩いてるのも
1級専願のクズの特徴だなW
362 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 15:55:06.19
>>351 おいゴミw
就職出来ないのにやっとこさ受かったつもりの1級の知識どこで使うんだ?w
ほら見ろ
キチガイに構ったら喜んでますますスレが荒れる、少しは学べよカス共
それが出来ないなら去れ
>>363 1級ごときでずいぶん嬉しそうだなクズw
日商の回し者かなんかか?あ?ゴミが
>>364 検定に必死なゴミが笑わせんなや!!!wwwwwwwwwwwwwwwww
366 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 16:09:47.70
なんか言い争ってますが、とりあえず顔洗ってきます。
別に検定でいいわ
もう税理士のスレいってくれない?
368 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 16:20:27.27
日商1級合格→準国家試験並の難易度で知名度抜群→大会社でバリバリ→経理では神扱い
税理士→合格すれば一国一城への道も広がるエキスパート神→単体又は不合格者→事務所の安月給でこき使われて
就職ももしかしたら合格したら辞めるかもと思われ敬遠される事も
会計士→超最難関だけに合格すれば神→最近は不況のあおりで就職難→仕事はあっちこっちと行かなければならないので
体力は必要。超狭き門だけにほとんどの者が夢を砕かれていく。
369 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 16:25:35.22
さあ、引き続きうぃこうか?
370 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 16:32:22.26
準国家試験wwwwwwwwwwwwwwww
キチガイがキチガイに構ってキチガイが喜びスレが荒れてキチガイが発狂してキチガイが喜んでキチガイが発狂して(略)
無限ループって怖くね?
372 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 16:48:44.25
その新たな法人と会社法に規定する事業譲渡等の承認等に掲げる行為に係る契約を締結した場合における
その契約に基づく金銭以外の資産の譲渡のうち、その新たな法人の設立の時において発行済株式の全部をその
法人が有している場合であることその他一定の要件に該当するもの
はぁ今期はおっぱいアニメないな
>>365 レックで余裕で70越えの合格予定者に言ったれよ
375 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 17:44:51.43
このスレでケンカして人は、何でケンカしてるのかさっぱりわからんな
>>241 もともとは2級まででいいかな、と思ってたんだけど
いざ2級取ってみたら何となく中途半端な気がしたからね
でも合併とか会社分割の知識とかは良かったと思うよ
例えば運送業なんて、規模は小さいけどM&Aって結構あるんだよ
許可の制度的にも譲渡譲受の認可申請って言うのがあって、運送業の許可ごと事業を譲渡できる
あと、建設業の許可業者は毎年決算変更届を出さなきゃいけなかったり
公共事業をやるには経営事項審査を受けなきゃいけなかったり、1級まで勉強して良かったと思う
俺も当初は2級まで取ってお開きにする予定だったが、どうせなら1級もほしいと思い、始めた。
勉強始めて2年。
今回受かっていたら何しようかな。
>>362 お前日曜に1日中にちゃんねる荒らししてたの?
おとなしくどうせ100%落ちる法人税法の勉強しとけよw
会社から資格手当が出て1級と2級で額に差があるとかでない限り
2級から1級取っても実質的には意味ないよな
>>379 金銭面ではそうかもな
だが本人に満足感があれば意味があったと言える
趣味にしてはあまり金かからないし
リクナビに登録したんだが日商簿記2級にしかチェック出来ない自分が情けなさ過ぎて消えてしまいそうになった…
くそっ…(´;ω;`)
就職って事なら新卒+二級or実務経験+二級でおk
383 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 18:38:53.39
ま、就職なら2級で十分わさ。それで、実務積めばいいし。
しかしこの不況時、会社もいつどうなるか分からん。
2級はわんさかいるが、1級は中小ではほとんど見ない。
もし転職する羽目になったらだんぜん1級持ってる方が有利だな。
それに求人でもたまに職安行く用事あった時に見るがちょくちょく
1級見ること有るが、そう言うのに限って給料2級求人より高いんだな。
384 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 19:15:04.13
>>383 俺の勤めてる会社の経理部に30の女性入社したが履歴書見て今まで経理やった事がない
普通のOLやってた子。所が1級持ってて、上司に聞くと可能性を感じので採用したと言ってた。
同僚や上司は皆、2級止まり。給料も俺より少し高かった。資格手当も有るし。
くやしー(>_<)
経理経験なしで1級って、相当賢いと思う
法人税法って税法の中でも一番難関な科目だっけ?
1級の何倍よ
387 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 19:36:27.19
10倍
1,000/(1.04)=
1,000/(1.0816)=
51,000/(1.124864)=
少数点第一位未満を四捨五入
例) 764.6⇒765
これの合計値の解答が 47,225
何回計算しても 47,226 になるんだけど
何処が違うのか分かりません
教えて下さい。
389 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 19:41:51.26
>>388 日商1級の場合、それぞれ、計算して、メモリーして
最後の合計を四捨五入 するよん。
個別に四捨五入したら間違うw
税法は簿財終わった人が集結するから競争も恐ろしいらしいな…
二級が終わったら1級が待ち構えていて
それが終わっても税理士会計士が待ち構えてるのか
1級はべジータくらいの段階なのかな
391 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 19:51:04.54
LECの良い所は、コストパフォーマンスが安く付く。2回のチャンスをわずか11万。
1回あたり5万5,OOO円と安い。
講師もはずれがない。所が実はここだけでない。
最大の秘密兵器はあのテキストだ。とにかく解り易い。他の資格試験でもそうだが
教材作りはまさに神テキストだ。後は過去問でフォローすれば、最も短期で合格に手が届くな。
隠れた名著だと思う。
>>389 そう言う意味でしたか・・・
有難う御座いました。
>>391 お前もレック生か
他の予備校の授業受けてないからなんともだけど
まあ、十分だったよな
でも、ここでレックの教材とかいってたら荒れるからもうやめといたほうがいいw
大原もタックももちろんしっかりしてるだろうし
>>391 4年勉強させて成果ゼロの廃人が生まれてるのをここで見せられてちゃなぁw
俺は、行かねえよw
出題の意図が発表されて、どこの予備校が恥をかくのか楽しみである
396 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 20:14:49.75
>>393 了解!
富田、間中が最強だったな。あの2人の欠点は板書のページ数が多い事だ。
おかげで、テキストに書きこむの苦労したw
今では、合格できたのでいい思い出だが。
>>378 1級合格見込みなくらいで調子こいてる馬鹿がにじみ出てて笑えるw
>>377 1級すら落ちてるのが関の山だろwww
仮に受かってても低学歴じゃドカタ位しか就職出来ないだろうけどwww
>>391 多分お前みたいな馬鹿にはピッタリなんだろw
無駄に何回も受ける奴w
>>391 1級しか持ってない馬鹿の癖にやたら勘に触んだよな
1級なんか普通に会計の勉強してりゃほとんどの奴持ってんだよバーカ
401 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 20:41:30.69
>>385 はいはい無駄な努力
資格マニアの検定合格した位で採用しません
特にレック馬鹿みたいな奴
402 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 20:44:56.89
>>396 何年前から受けてんだかw
いくらお布施したんだ?カスw
積年の願いが叶ったって感じ?
ダサダサw
403 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 20:48:42.02
>>391 コスパ意識するなら独学で3万もしないけど
お前みたいなアホが学校の宣伝するから逆に怪しくなるんだろw
大栄は金毟り取られるぞ!
405 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 20:51:58.28
負
け
/⌒\ オ 犬
ノ)´・ \・` | の
(/ ( ▼ヽ ボ
/ \_人_) エ
/|\ソ ヽ\
/ ~L\|∩)
| \ /\)\\
\ 〆 / | \\
|\/ ∧゜ | \\_
| / \|_ | /
_|_ ノ ~\ \ レ ボエ〜〜♪
.|\\__レ | |
ただ今、4連敗中!
レックで簿記講座は駄目人間の選択肢だな受験料と費やした時間でとんとんだろうね
見込みで余裕で70越えじゃ
1級見込みの10年越し合格見込みのレック君じゃ次の合格は30年後位だろW
2ちゃんねる荒らしが法人税法wwwww
確実に、絶対、100%落ちるw
時間の無駄www
ゴミニートが法人税法wwww
4年無職ww死ねww
>>398-403 早くどうせうからない法人税法(笑)の勉強しろよwww
どうせ今年もかすりもしないww
一生勉強がんばって〜
法人税法のスレじゃレベルが高すぎて話にも加われないゴミ
→簿記1級スレや!!
死ねw
>>410 よお馬鹿レック君w
そんなんでここまで荒らして学校のレベルが知れるね
何年1級につぎ込んだの?
>>412 一年以内。
4年間税理士試験やってる馬鹿もいるみたいだけどwww
無職でw
なんか税理士受験生が荒れとるのう。
今夏俺が珠算大会に出場したとき、隣のでかい建物で税理士試験やっていて、食堂で一緒にメシ食ったが、税理士受験生は穏やかな人達だったぞ。
小学生達に纏わり付かれても嫌な顔せず構ってくれていた。
子供「おばさんなにしにきたん?」
女性「ここで大事なテストやっているんだよ」
子供「むずかしい?」
女性「う〜ん、大きくなったらわかるかもね」
ついでに言うと午後からの団体戦でこちらがワーワーキャーキャーやっているの丸聞こえだったかもしれんw
善良な税理士候補の皆さんサーセンw
>>411 1級合格見込みなんだ、高卒フリーターの頭で良く頑張ったねw
まあどこも雇わないけどw
>>415 4年間無職ってゴミだよねw
しかも今年も絶対受からない
法人税法講義うぃこーか!!
↑ばっかじゃねーのww
418 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 21:09:44.64
__,冖__ ,、 __冖__ / // ,. - ―- 、
`,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / _/ ヽ
ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / / ,.フ^''''ー- j
__,冖__ ,、 ,へ / ,ィ / \ 来年、法人税5連敗確定!
`,-. -、'ヽ' く <´ 7_// / _/^ 、`、
ヽ_'_ノ)_ノ \> / / / _ 、,.;j ヽ| 無残、アア負け犬人生
n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{
ll || .,ヘ / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ!
ll ヽ二ノ__ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ
l| _| ゙っ  ̄フ.rソ i' l r' ,..二''ァ ,ノ
|l (,・_,゙> / { ' ノ l /''"´ 〈/ /
ll __,冖__ ,、 > >-' ;: | ! i {
l| `,-. -、'ヽ' \ l l ;. l | | !
|l ヽ_'_ノ)_ノ トー-. !. ; |. | ,. -、,...、| :l
ll __,冖__ ,、 |\/ l ; l i i | l
ll `,-. -、'ヽ' iヾ l l ;: l | { j {
|l ヽ_'_ノ)_ノ { |. ゝ ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n l | ::. \ ヽ、__ ノ
|! |! |! l | ::. `ー-`ニ''ブ
o o o ,へ l :. |
>>414 こいつは税理士受験生の中でもスペシャル級の馬鹿だよ
他の税法受験生はいまの時期でも一生懸命べんきょうしてるだろ
1級スレで検定(笑)検定(笑)いってて法人税法だって
確実に、絶対、100%落ちる。万が一も絶対にない
>>417 じゃあアンカーつけてくんな
ばっかじゃねーのw
粘着キチガイ税理士ベテ君がキャラ変えて荒してんのか
ホント生粋のクズだな
>>422 こいつ叩いたら 検定(笑)検定(笑) いってくる奴がでてくるから注意
424 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 21:22:20.69
やっとこさ1級合格見込みの糞クズが荒らしまくりですねこのスレは(笑)
税理士の法人税法スレ見てたら循環小数で大喧嘩していてワロタw
国家試験目指すような人達だから仏様のようなレスで埋まってのかと思っていたが所詮俺らと同じ煩悩具足の凡夫でしかないのか・・・
>>425 1級合格見込みらしいけど一生高卒フリーターのワーキングプアからは抜け出せない気分はどう?
>>427 とりあえず1級のゴミ取ったくらいで調子こいてるお前はゴミってことw
>>428 4年無職の馬鹿がなにいってんだかww
勉強続けてりゃえらいとでも思ってんのかよ
働け
働けないからずーーーっと勉強してるんだろうけどw
4年で税法かすりもしないって脳みそ腐ってんだろうな
>>431 ごめんw
フリーターの君より下に見たい気持ちはわかるが俺はうぃこうかーの奴じゃないからw
>>427 この過剰反応笑えるよなw
こいつ粘着税理士ベテと別人なんだってさ
>>430 俺まだ1級受けてねえしw
やみくもにレス返してんじゃねえよ粗忽者めがw
>>433 はいはい。
4年間の自宅警備ご苦労様です
お前は一生受からないから心配するな。今年もかすりもしないから
絶対に落ちるよ。絶対に
ナガサクくん?
438 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 21:37:25.09
1級合格の皆さん おめでトン
完 全 勝 利
* *
* +
n ∧_∧ n
+ (ヨ(*´,_>`)E)
Y Y *
>>434-436 1級の世間知らずゴミフリーター受験生が未経験で就職夢見てて笑えるスレだなww
ゴミ釣るのも飽きたから釣るの辞めるよw
じゃあな社会の底辺w
多分就職出来ないよ君らw
>>439 はい、邪魔なので一生出てこないでください
無職に就職の話されても爆笑です
馬鹿みたいにどうせ受からない講義でもきいておけば
442 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 21:48:28.80
うぃこーかは、税法まで進んで簿財不合格で簿財やり直しの繰り返しじゃないの?
来週税理士の発表あるからまた簿財落ちてコース振替だろ。
>>442 こらこら、折角撤退してくれるんだから気持ち良く見送ってあげようぜ
>>439 はよ法人税法の続きやれよ粘着キチガイ税理士ベテ君よ
>>443 え〜、税理士来週発表かよ
またここ荒れるんじゃないだろうな
来週の土曜日(8日)に早ければ通知来るよ。
ここにはほとんど税理士受験生はいないから、うぃこーか以外は発狂しないだろw
>>447 いやだからその「うぃこーか」が問題なんだろw
てか、何で1級スレで税理士試験の発表日心配しないといけないんだよw
>>449 落ちて発狂したのが憂さ晴らしにこのスレくるのが嫌でのう
法人税のスレから来たんだけど
うぃこーか君に「永作博美好き?」ってちょっと聞いてみて
知ってる人かも
<<451
うぃこーか本人か?
俺はうぃこーかが1級も持ってない〜等暴言吐いてるからやっつけにきてやったんだぜw
454 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 22:42:33.95
いや、ありがたいけどもういいんだw
やっつけるとかじゃなくて消えてくれればどうでもいいw
また出てきたら税理士試験の結果どうだった?と聞いてあげると来なくなると思う。
荒れてる時ってキチガイ税理士ベテの書き込みがパッタリ無くなるよなw
不思議だなぁw
たぶん1級から税理士って高卒?
工原ってやる意味ほとんどないんだよな
>>458 文学部、工学部とかだと受験資格は
>法律学又は経済学に属する科目を1科目以上履修した者。
みたい。俺は経営だしどのくらい該当者がいるのかよくわからない
まぁ、自分に向いてるかどうかを一級の勉強を通じて判断する俺みたいなのもいる
税理士は金も時間もかかるしおいそれと踏み込むか躊躇する
俺も工学部出身だが法律系や経済系の単位ひとつも取らんかったから税理士の受験資格はないw
(まあ税理士に手を出すつもりはないのでいいんだけど)
上司「簿記2級の工業簿記の勉強やっとくといい。商業簿記はいい。」
俺「はい」
とは言え工業簿記だけできてもそれを証明する手段がないので商業簿記もやることに。
んで2級を取った頃には簿記を愉しめるようになり1級に特攻、今に至る。
462 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 23:17:40.87
フリーターがいっぱい釣られててワロタw
検定通った位でフリーターが就職出来たら誰も苦労せんわなw
2級スレから来てみたけど、ここっていっつもこんな流れなの?
>>461 放送大学や通信制で一科目だけ単位を取る方法もあるよ
調べればいろいろと抜け道があるもんだな
それにしても解せないのは、税理士の受験資格として下記の3つが同列に扱われていること。
・日商簿記1級
・全経簿記上級
・法律系または経済系単位1つ
上2つと1番下は担保される能力が全く違うと思うんだが・・・
>>466 金で買える受験資格ってのもなんだかなぁ・・・
んなこと言い出したら科目免除も同じ事だろ
官報のうちナンパーが一部免除合格者だと思ってん
>>467 1級もしくは全経上級あれば2級レベルから簿記論財務諸表論やるよりかなり楽だぞ。
470 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 23:33:49.37
そもそも無職が日商1級を就職目的で勉強することが大間違い。
だいたい1級なんて自己満足でやるもんだろが。
俺なんか自己満足だけで勉強して半年一発合格してんのに、おまいら命懸けで勉強してなんで何回も落ちるんだよ?
こんな試験、大学入試にくらべたら遥かに簡単だろ?
>>465 会計士も税理士も公務員、上流階級の天下り資格って事
良い歳こいてフリーターのお前達は身分の低さをとりあえず検定で埋めろってお慈悲
>>472 直接攻めるにしても簿記検定経由して攻めるにしても、どちらにしても商会はきちんとせにゃならんってことだな
どうせなら工原も税理士の出題範囲に入れてやればいいのに
>>470 まあ俺も自己啓発で始めたクチだが何が正しいか間違いかって話でもないと思うがな
・就職(転職)のため
・仕事に役立たせるため
・異性を魅了するため
・1級ってなんかかっこいいから
・2級だとやり残した感じがしてモヤモヤするから
・脳の老化防止のため
いろいろあるだろう
474 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 23:50:15.45
>>473 異性を魅了ではないかもしれないが
飲みに行ったとき、今だけキャバ嬢やってる女の子が「簿記検定って知ってます?あたし勉強してるんですよ」って聞いてきたときは、会計を語りたくて語りたくて興奮したけど興奮を抑えて冷静に喋った
漢検1級ゲットだぜ!
次は漢検に振っていた時間と体力を簿記に傾注して簿記1級狙いにいくぜ!
>>474 簿記1級そのものの効果というより、それに合格したことにより自信をつけて以前より魅力が増し、結婚したやつなら知っている。
大事なのは本人の思い込み。
思い込みは人を動かす。
478 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 00:46:27.46
>>216 去年の7月に大原で簿記3級から受講して(借方貸方分からないレベル)、11月 2級48点不合格 今年2月2級90点合格。
今年の3月から簿記1級の講座(週4)を始めて、6月(試し受験)46点 11月 70点(商18 会12 工19 原21)。
ちょうど実力的に1級のボーダーラインに達したところ。勉強時間は学生なので参考にならないかもしれないが、
平均してならせば1級の講座受講し始めてから9ヶ月は大原の講義と合わせて大体こんな感じ。
基礎講義 3時間×64回 192時間
答練(演習+直前) 3時間×25回 75時間
自習 1日(おそらく)平均3.5時間程度×250日=875時間
合計1200時間程度は勉強したはず。自習時間は日曜日とか8時間くらい勉強してたのと
平日1〜2時間しか勉強できなかったときとごっちゃになってるけど参考になれば。
479 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 01:58:38.18
きーみーはーほーんきーなのかーーーーー
じょおくなのかーーー
480 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 02:16:18.79
>>465 一応法律系か経済系の単位は大学に入学しないといけないからな
大学入試を突破する時点で、1級ぐらいなら受かる能力はあるって事なんじゃないの?
まあレベル低い大学もあるけどな
1級を大学入試に例えるとどのくらいの大学になるの?
482 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 03:08:15.31
国公立の入試レベルとはよく言われるな
具体的な大学名は知らんが
適当に開いたサイト3サイトの平均
日商簿記1級 偏差値57.6
大学合格.com 河合代ゼミ駿台の平均
青山学院大 経営 経営 偏差値57.5
同志社大 商 フレックス複合 偏差値57.2
横浜市立大学 国際総合科学 経営(B方式) 偏差値57.2
九州大 経済 経済工 偏差値57.2
某サイトの数字
センター試験7科目65% 偏差値55
484 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 08:54:51.58
最近、生きる意味がよー分からなくなってきた。
さぁ、うぃこうか。
485 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 10:26:54.29
>>483 それは資格や検定の中での位置付けなんじゃないの?
俺の体感では日東駒専レベルだと思うけどなあ
俺は一般入試でマーチだけど、大学の受験勉強より勉強時間は簿記1級の方が圧倒的に少ない
大学受験の時には高校の授業以外に予備校に通ったし、模試なんかも結構受けたけど
簿記1級は3級からずっと独学で、仕事の合間に1日平均2時間ぐらいの勉強で約2年で合格した
やっぱり大学受験の方が大変だったよ
推薦で入った俺は勝ち組だな^^
3級持ちで日東駒専に推薦で入ったと言ってる知り合いがいたな
やっぱり自己採点で70点台前半じゃ厳しいだろうな・・・。
まだ1ヶ月以上も悶々とした日々を過ごすのか。
80点以上の人が羨ましい。
いつもなら自己採点65で合格出来るが今回は75無いと終わる
今回は自己採点より点が上がる事はまず無いだろうな。
工原より商会の配点がキモになりそうだ。
まあ過去に合格率17%なんて回もあるから、意外と普通の
配点になる可能性もある。
今まで逆傾斜は無いらしいから、自己採点と実際の点に
乖離は大して無いのでは。
今回は史上最高の合格率となるかどうかが見所だなw
492 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 13:56:41.98
さあ、今日もいくよっ!
493 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 14:07:03.54
瓦礫焼却反対!!!
簿記1級スレアレすぎワロタw
スレアレ
↓
スレアーレ
↓
クレアール
!?
>>394、お前…
クレアール良いよ!
ニキビの治療薬か?
>>485 センター600点ラインだったらとんとんじゃないか?
まあ費やしてる時間は大学入試の方が勝るしいかんせん志す者が少ないから難視されてるのもあるけど
>>497 オッサン乙
今はプロアクティブの時代だよ
馬鹿じゃね?
馬でも鹿でもなく人間じゃよ
502 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 17:11:16.23
あかん、モチベーションだだ下がりや。
ちょっと寝よう。寝てから考えよう。
503 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 17:13:44.18
総合原価計算の非累加法の工程全体を単一工程とみなす方式で減損等絡む問題で
先入先出法の厳密法の所、問題難しいな。頭を整理しなくてば!
504 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 17:28:31.09
よし、教材届いた。
前回は時間がなく結局テキストの例題しか出来なくトレーニングまで手が出なかったぜよ。
今回は、Webで早送りして聴いてるがある程度の全体像を把握してるので授業がよく理解出来て
すーと頭に入ってくるな。
何とかインプットは1月中に終わらせてとっとと過去問等のアウトプットに入るぜよ。
モチベ上がってきたぜよ。
505 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 18:11:52.77
よしゃーーー続きいこかーーーー!!!!!!
ここで止まる訳にはいかんのやーーーーー!!!!!
506 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 22:07:42.72
ちょと寝ますね。
507 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 22:17:57.52
あかん、やっぱり勉強に身が入らん。
今まで何の為にやってきたんやろ。
とにかく寝よう。寝て考えよう。
132回原価計算一問目は60,000円不利で確定みたいだな。
660,000有利組ドンマイ。
>>508 ここみてる限りあまりにも不利の根拠が揃いすぎてるよな。
俺も不利だからうれしいんだが予備校の答えは圧倒的に有利多数なんだよな
あれどうなるんだろ
今思えば試験直後の有利圧倒的な場面で孤軍奮闘してた会計士崩れって人すごいなw
俺は「これは不利だろー」と思いつつも予備校の解答があまりにも有利ばっかだから
さすがに不利は×かねーって思ってた
あと約一ヶ月だしすぐわかるわな
510 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 22:52:35.88
解答は出ないんでそ?
ソースにはならんが
>>319-320は結構な判断材料にはなるな
もう解釈論はしたくないから
結論はでるまでわかりませんが。。。
つうかこの人いったいなんでこのテキスト読んでたんだろうな
会計士用一般テキスト?
説明書きが「原価計算編と管理会計編の2部構成で公認会計士試験管理会計論の出題範囲を網羅する会計大学院向けテキスト。
実務で適応する能力がつくよう計算の論理と意義が理解できるよう工夫。」
とある。
とにかく凄い人もいるな
何回同じ話繰り返してるんだよw
515 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 23:21:52.62
>>513 その通り。日商からの正式な解答は永久に出ないのだから不利が正答とは断言できない。
常備在庫は、一定量を補完するもので問題文に例えば1000個を常備在庫と抱えているとか指定
があれば、不足分購入する。しかし、各学校の答練にあるように常備在庫以上の在庫を
抱えている場合には、追加購入の必要はなく差額原価のみの有利差異と判断できる。
今回の問題文に、この文言がないので意見が分かれている。
大原判断は、有利(素直に考えて原則に沿ってもの)不利は×ではなく△になる可能性はある。
どっかで見たんだけど工原の問1みたいに説明不足で解答が割れる場合予備校側から日商に指摘するみたいだけど本当かな?
517 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 23:25:06.67
来年の6月目指して通信講座で勉強しようと思うのですが、LECのWeb講座か柴山式で
迷ってます。
柴山式はインプットが短く済みアウトプットの時間が多くとれるのがメリットらしいのですが評判を検索しても
あまりでてきません、無難に大手で安いLECにするべきでしょうか?
どっちも正解にするのがこうへいな
519 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 23:26:42.26
>>513 日商に指摘やクレーム入れるのは実際にあるね。
TACや大原は、商会・工原でこの解釈はおかしくないか
と言うときには意見を言うと、両方の講師から聞いた事がある。
工簿の差異分析も、講師が資料で確認したら実際に言い方としては
存在するが余程重箱の隅を突かないと違和感なく答えるのは難しい
そうだよ。
他の名称から、推察して多分これだろうで答えた人が正解になる
パターン。
正式解答でなくてもここの点数あわせで
どう採点されたのか絶対わかるよな
特に今回は1以外完答者普通にいるだろうし
>>517 LECのWeb講座ねえw
このスレに4年も粘着してるキチガイ税理士受験生に聞いてみたらいいんじゃなうぃかー?w
>>519 そうなんだ。
やっぱりあるんだね。ありがと
大原が660000有利メインにしてるのはでかいね。
これ出題者のミスなんだから認めて没問にしたほうがいいよ
>>517 時期が悪かったな
今はレックはNGワードだから柴山で
524 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 23:43:12.64
>>520 俺なんかは、問1以外全問正解で有利差異と回答したが
例え25点でも問1が有利で正答とは断言できない。
何故なら、日商は全問に配点しなければならないルールはないので
他の3・4問で配点しても何ら問題ない。
3・2級だって部分点が来ることは受験者の大半が分かっていること。
何故か1級で問題数が少ないと全問配点みたいに言うやつがいるが
その方が不自然。傾斜配点で相対評価なんだぞ△評価なしとも言われていない。
2chで全員が復元解答と採点結果書いたら少しは分かるかも知らないけどな。
今、答案用紙に書いたものを正確に全部復元しろと言われてできる奴どれくらいる
という話にもなる。
大原の専門課程に通っている奴らの2chを見れば分かるが奴らは復元解答の義務を
大原から指示されている。
全国の専門課程性の復元解答と採点から配点箇所を推定して市販の過去問集に掲載して
いるので解答速報より正確で信頼度はLECやネットスクールよりはるかにある。
ってことは、大原は配点予想も信頼度が高いのか。
オエカキで8点って盛り過ぎな気もするけどなw
>>524 そうなると60000有利の人達の存在が貴重になってくるということだな
他の答えでも間違ってて満点でしたって人でてこればって感じか。
つうかもうおとなしく発表まちますわ
色々情報ありがとう
527 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 23:55:19.90
>>525 解答速報ではなく市販問題集の方だと言ってるのだが。
解答速報は、全予備校過去の試験配点からとりあえず
割り振っておよその得点割合を調べるだけ。
専門課程生の復元解答は試験翌日に終わってるが
配点が分かるのは1月中旬だからな。
原価計算基準だけで10点配点になっても不思議ではないと言ってる
ベテラン講師も結構いるな。
原価計算基準を勉強してない1級専念受験者は意外と多くいるから
これだけで合格率削れるし、基準なんだから別解もないから配点調整
したい放題。
会計学の理論も同じように得点調整のポイント箇所だな。
どうでもいいけど回答が割れるような曖昧な問題は埋没になるからくだらん事を気にしないように
>>521 今日の書き込みを見ている限り
急に生きている意味について悩みだしたみたいだからもう刺激しないでおこうw
そのままそっとしておいて今日のような平和が続けばよか
材料差異をXとYで足してしまった自分としては、
オエカキ10点とかあったら嬉し過ぎるw
>>529 そりゃ人生詰んでんだからマジで鬱になってんじゃね?俺からしたらメシウマなんだがw
もうすぐある合格者発表でトドメが刺されるのを祈ってるw
532 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 00:17:42.03
材料aは常備材料である。
この材料は2012年10月末までは1個1000円で入手可能であったが、
2012年11月からは1個50000000円を支払う必要がある。
2012年10月現在、材料aの在庫を2000個抱えていた。
製品在庫はない。材料aを1個使って、製品Aが1個できる。
直接労務費と製造間接費は固定費であり、 a材料費のみ変動費である。
さて、11月になってから、 得意先より製品Aを1個1円で
600個購入したいという引き合いがきた。
十分な生産能力があるとして、この600個分の注文を引き受ける事は、
引き受けない場合よりどれだけ有利か、または不利か。
---------------------------------
答え:600円の有利
とりあえずうぃこーかはレック生の俺との戦いはもう終わりにしよう
なんか70越えでことあるごとに7割と勘違いされてるみたいだけど、俺8割あるし
あとは常備材料がどうなろうが淡々と合格発表を待ちたいだけだ
もう仕掛けてこないでくれ
荒れるのはただ純粋に疲れる
俺から攻撃することはまずないから。
ということで寝る
534 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 00:28:32.36
最初迷わず660000有利と書いた後に
>>532のように考えて60000不利にした。
合格率10%じゃなければ価値なし
536 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 00:55:15.47
今回は、解答速報で70点台前半が結構いるけど合格率は、10%台に調整すると思うよ。
原計の第一問ばっかりがいつまでも話題になってるけど、工簿の材料費分析や
原価計算基準に配点を集中させれば合格率は結構下がる。
また、商会が今回は結構時間が掛かる問題だからな。例えば、会計学の第二問
だって満期有価以外は完答してないと配点次第で合格率下がるだろう。
原計の第一問なんて合否の分かれ目にはならない。
>>534 532が有利と書いてるのに、おまいさんは不利と書いたのか?
何か噛み合ってない気がするが。
勘違いかな?
>>534 合格率10%台に調整するのは今回簡単だろう。
1級は、4科目のうちどれか10点以下の足切りにすれば70点以上でも
不合格だから。
極端な話、会計学第3問の理論記述にそれなりの配点を持ってきて足切り
不合格者を増やしたら10%台になりましたでも問題はない。
会計学と工簿で理論が出たら、ここれが調整箇所だなと思った方が良い。
540 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 01:31:36.59
さあ、ここからモチベリション上げてうぃくよー。
541 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 01:39:04.96
>>534 つまり2級と違って1級は数倍の努力が必要だということなんですね
543 :
534:2012/12/04(火) 01:43:31.66
>>537 説明不足すまん。
最初反射的に660000有利と書いていたのを最後の見直しの段階で
>>532のように誇張して考え直してみたら一気におかしく思えてきて
悩んだ挙げ句結局60000不利に転じたわけ。
今回は問題文に書かれている「常備材料」って言葉の意味を
そのまま捉えるだけでいい気がするんだよな。
「何個が適正在庫か分からないから仕入れ値は埋没」
というのはそれこそ問題文にかかれていない要素を無理やり
解釈しようとする行為なわけで。
そのような理屈であれば仮に
>>532の例で注文数が1999個
だったとしても「1999円の有利」になる。
おかしいだろ。
>>541 昨年だか一昨年に買ったものだが、リストにないな。
EL-N412Kだけど、EL-N862に近いかな。
左端にクリア(Cキー)はオススメしない。
ただし俺はブラインドしない。
ブラインドする女性達は軒並み左端にクリアのあるタイプを使ってる。
身辺数人だけの実態だし、たまたま誰かの真似して、それが広がっただけかも知れんが。
ドーモーーーーーーーーー
546 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 01:53:13.92
材料aは常備材料である。
この材料は2012年10月末までは1個1000円で入手可能であったが、
2012年11月からは1個50000000円を支払う必要がある。
2012年10月現在、材料aの在庫を2000個抱えていた。
製品在庫はない。材料aを1個使って、製品Aが1個できる。
直接労務費と製造間接費は固定費であり、 a材料費のみ変動費である。
さて、11月になってから、 得意先より製品Aを1個1円で
1999個購入したいという引き合いがきた。
十分な生産能力があるとして、この1999個分の注文を引き受ける事は、
引き受けない場合よりどれだけ有利か、または不利か。
---------------------------------
答え:1999円の有利
547 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 01:55:42.47
買おうか迷ってます。
超高速キーとかになってるし、
チルトじゃない(っても十分な傾斜)以外は
機能的にカシオを抜いたのではと思ったりしたので。
値段も相変わらずお手頃だし。
でも実際の使いやすさがどうなのか
>>543 上手に説明するねえ。
お前さんの意見には賛成だよ。
仕入@アップで不利。
こういう単純な考えなんだが、今まで散々馬鹿にされている俺がいる。
模範回答やスレを見てて、更に涙目なんだわ。
どのみち今回は不合格なんだが。
>>547 買い替えるにあたって、店で散々見てきたよ。
帰ってネットで買うつもりだったが、なぜか結局は店で買った。
俺のは若干の傾斜をつけることが出来るタイプ。
これめっちゃ良いよ。
と言っても個人的な意見なので、やっぱ店で見てくることをオススメする。
SHARPとそれ以外のメーカーでの押し感は違うと思う。
SHARPはカチカチ、CANONはぷにぷに。
思い切り俺だけの意見だけどね。
550 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 03:50:04.42
経験者アドバンスセミナー 法人税法
551 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 04:02:35.72
モティベリション上がりきらず・・・、寝ます。
132回の問題を見る限り、今回は意図的に合格率を
上げようとしてるね。
珍妙な配点で10%に絞って来る可能性は低いと思う。
金銭的な理由なのかどうかは判らんが、受験者数を
増やしたいんじゃないのかな。
もはや価値ないね、合格率高すぎ
日商は合格率アゲルなら、受験料返せよ
13%の試験とか受かっても意味ねえから
残念ながら今回は13%どころか17%台も有り得る。
難問回で合格した人にとっては虚しいだろうが。
あの問題じゃ、正答率が上がる事を日商が事前に予測出来ない筈は無い。
合格率を10%に留めたいなら、難問にして傾斜かければいいだけだし、
それをやらないって事は確かに合格率を上げたいんだろうな。今回は。
たぶん次の試験では難問に戻ってるだろうけどw
いやー、オマイらが1年くらい勉強してきた努力が無駄になるね。ゆとり合格くん達
132回は「ゆとり回」と称せられる可能性が高いなw
納得行かない人はまた受け直せばいい
とにかく受かりたい人にはラッキーな回だった
今回で1級の価値がなくなったと言うわけか
そもそも価値なかったか
560 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 12:04:25.14
>>553以降の奴等、涙拭けよwwwww
まだ次があるんだからさっ?頑張れよwwwww
561 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 12:35:36.53
はぁ
うぃこうか。
受けとけばよかった!!!
1級は無価値じゃないだろ。
税理士とかの受験資格が手にできるんだろ。
自分にとって知識を持つことが無駄でも人は違うぞ。
誰しもがお前らと同じ無価値な人間と思うのは飛躍しすぎ。
出題の意図で真っ向から有利を否定してくれないかな
論点しらないからって顔真っ赤にして、デタラメ解答をゴリ押ししてるとか笑えるwww
看板講師と解答速報を横に並べないとな
難しかろうが易しかろうが受かったもん勝ち。
でも確かに今回は易しく感じた。
それでも合格率が5%くらいしか増えないならまともに勉強して受けてる人間がそれだけ少ないってことの裏返しになるな。
結局通らんヤツは簡単でも通らん。
567 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 14:24:03.08
132回合格は無駄だの煽ってる奴は過去に複数回受験で苦労した人か、
頭おかしくなった上位資格ベテでしょ。
仮に134回が合格率3%の地獄回になったとして…
1,自信がなかったので132回の受験を見送ったが134回で満点をとった人
2,自信がなかったので132回の受験を見送ろうかと思ったが
駄目もとで受けに行ってみたらギリギリボーダーで受かった人。
(134回は試しに解いたら全く解けなかった)
残念ながら社会でより優秀だと判断される人間は2だよ。
toeicじゃないんだから。
568 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 14:27:18.36
材料aは常備材料である。
この材料は2012年10月末までは1個1000円で入手可能であったが、
2012年11月からは1個50000000円を支払う必要がある。
2012年10月現在、材料aの在庫を2000個抱えていた。
製品在庫はない。材料aを1個使って、製品Aが1個できる。
直接労務費と製造間接費は固定費であり、 a材料費のみ変動費である。
さて、11月になってから、 得意先より製品Aを1個1円で
1999個購入したいという引き合いがきた。
十分な生産能力があるとして、この1999個分の注文を引き受ける事は、
引き受けない場合よりどれだけ有利か、または不利か。
---------------------------------
答え:1999円の有利
>>567 確かにそうだよね。
合格して無駄とか思う必要ないよね。
早く受かろうが遅かろうが合格には変わりないもんね。
特殊なオタクだけが容易回合格とか難解回合格というだけの話。
それこそ一般常識が問われるねw
まあ何にせよ、あの問題からして、今回は悪戯に
合格率を下げてくる事は無いだろう。
意図はわからないが。
各予備校の解答速報による自己採点が軒並み
70点以上なら安心していて大丈夫だと思う。
というか、問題難しくてもどうせ受験生全滅で傾斜あるから基礎だけやってれば受かるってのが定説じゃなかったか
1級の上に特級を設けて簿財免除とかあればいいのに
簿記
1段
2段
3段
そこまで日商にこだわる必要はないだろw
素直に簿財うけりゃええやん
税理士の受験資格が欲しいだけなら上級の方がお得だぞ。
試験範囲は一緒だけど、上級の方が受かり易い。
577 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 18:11:58.44
馬鹿レック君が楽勝で受かる位だから全く価値無いよね
>>576 日商簿記1級は点数が悪かろうが、上位の合格枠役10%に入ってればOKだが、全経簿記は点数で合格点とれなきゃNGなんだよね。
だからこそ問題は日商簿記1級に比べて難解な内容。
日商簿記1級なら問題が簡単だろうが難しかろうが合格率には関係ないからね。
全経簿記は合格許容の実力さえつけてればOKなんだから、日商簿記のように周囲と比較して勝った負けたがない分、習得した奴なら受かりやすいね。
580 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 18:49:14.28
理論本迷うなー
TACのは、過去の正誤問題も豊富にあってなかなかいい。
ネットスクールのは条文にポイントもあって、原価計算基準載っている。
大原のは問題集で力つきそー。
581 :
577:2012/12/04(火) 18:51:40.81
583 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 18:56:17.40
馬鹿レック君が常駐していきり立って即レスしてるの見ると底辺層が受験資格を得るってのがいかに大変だったかわかるw
4年で0科目
まさに神
4年で0科目
シンジラレナーイ
>>582は俺じゃないし
>>583 俺には
>>577みたいないらんレスして2chを荒らすアホの気持ちは全然わからんね
やることないから2ch荒らしっすか
4年で0科目
アンビリバボー
588 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 19:01:55.18
>>584 おいおいそいつは馬鹿レックの仲間じゃ無いのかww
590 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 19:03:47.76
池沼に糞みたいな原価計算理論を刷り込まれる学校・参考書
まともな講師にしっかりとした原価計算理論を指導してもらえる学校・参考書
皆様はどちらをお選びになりますか?
TAC 6万不利
-----------------------
クレアール 6万不利(別解:66万有利)
大原 66万有利(別解:6万不利)
-----------------------
NS 66万有利
LEC 66万有利
CPA 66万有利
大栄 66万有利
DAIX 66万有利
591 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 19:05:04.12
>>591 一生馬鹿みたいに笑っておけば?馬鹿の分母ゴミww
593 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 19:08:06.27
自覚症状のある馬鹿ワロタww
馬鹿レックwww
ちげえねえww
>>593 分母必死w分母必死ww
悔しいよね、おっさん
595 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 19:14:30.25
>>594 馬鹿いじるのも飽きたわ
つか俺は一流大で受験資格は学歴で満たしてるからね、1級も数年前取ったが、何の分母だよ?ぇ?w
>>595 んじゃあもうやめな。
最初から煽ってこないでくれ
597 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 19:18:57.28
なんだよ格が違い過ぎて戦意喪失かよwwwおもしろくねえwww
一流大学出て4年で0科目
4年で税理士試験0科目
脳みそ腐ってるよな
受験資格すら無い皆さんが4年で税理士ゼロ科目と思いたい気持ちは良くわかりますw
>>603 現実見つめような。腐れ脳みそのおっさんww
>>603 いや、受験資格はありますよ
あなたをバカにしてるだけです
やることなくて数年前に受かったと豪語する1級スレで荒らしw
クズすぎだろw
>>604 どうせまた合格証うpできない馬鹿だろうね
1級勉強はじめたんだけどさっそく疑問な点が
損益計算書の中の、販管費とか営業外費用とかあるじゃん
あの中の並び順って決まってるの?
暗記しようにも一覧とかないしよくわからん
誰か教えて
609 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 19:46:08.96
なぜ、税理士受験生がこのスレにいるのか意味不明。
税理士なら他にもスレ一杯あるのに。
単純に上位資格の受験生は下位資格の受験生より頭がいいと勘違いしてる奴が多い。(合格すれば別だが)
4年もあれば下位でも色々とれるのにな。
俺はリーマン(総務部経理課に努めてるが)4年で
日商1級(1年) 連結決算が役に立った
社労士(2年) 仕事上、総務の仕事も補助的にするため
ビジネス会計検定1級 資格には特に関係ないが、やっぱ1級持ってたら財務分析位は出来た方がいいだろうと
言う理由と、1回目だったので、合格率も高く1級の簿記の知識あって助かった。
税理士になれなくても部分科目すら合格できない4年間より、3つ取れた4年間の方は充実したし良かったと思う。
売り上げ
売り上げ原価
売上総利益
はんかんひ
営業利益
外収
外費
経常利益
特別利益
特別損失
税引き前当期純利益
税金
税引き後
案の定馬鹿レック君が芋蔓式に釣れててワロタw
60,000不利が正解ならTACの一人勝ちだね
別解を載せてるところは論外
>>610 わざわざ書いてくれてありがとう
例えば、その販間費の中での並び方とかは採点基準にならないのって聞きたかったんだ
もしそうなら、雑費が最後とかなら覚えられるけど他の費用の細かい並び順は覚えるの大変だよね
順番は覚える必要ないよ
>>614 ありがとう
すっきりした
一応重要(関連順?)に並んでるみたいだから
ちゃんと並べなきゃいけないのかなって思ってた
>>613 1級は問題集も本試験もほとんど印字されてるから順番覚える必要はないよ。
勉強進めていくうち覚える必要
ないってわかると思うよ
>>612 60,000不利、以外を堂々と公表するとか笑えるよなwww
別解が表現の違いじゃなくて、完全に答えが違うのも笑えるwww
618 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 20:32:23.10
TAC神だったのか
619 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 20:40:21.91
____
/ \
/ ─ ─\ さあ今日は税理士の発表だぞ。フフっ
/ (●) (●) \ 俺様は1級受験生より賢いからな。
| (__人__) | ________
\ ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
____
/ \
/ _ w _\ __________ 。 ギョエー。ない!!
/ _____| | ヘ__ ヘ__|
/⌒| ((_____| | Σ __(○)_(○) 無敵の5連敗決定! 人生負けっぱなしのスッテンコロリ。
/ |. ι (__人__) | | '' , |
| l \ | | | | △ | 。
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、| | |________|
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ~ | | |
>>609 社労とか検定みたいなカスばっか集めてなんかなんの?
ディスプレイを壊せる眼球ってカッコイイ
622 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 20:47:15.74
>>620 社労士って難関国家試験だよw
検定と違うしww
>>622 社労とか検定って、並列に並べてんだけど
てか社労みたいなオマケ資格難関じゃねーだろ
624 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 20:52:25.27
氏ねじゃなくて死ねと言う奴は社会不適合者。
ふしゅるるる、歯磨きだ。
歯磨きがんばって
やっぱ歯は大切だよ
は?
あ?
はあ?
と
はあと
の無い粘着キチガイ税理士ベテはとっととやめちまえ
632 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 21:28:20.95
/:::::::::::::::::::::`ヽ、
/::::::::ィ''' ̄ ̄ミ:::::::::::`ヽ
レ´ ミミ:::::::::::::\
,r' 。 ,,..==- ヾ::::::::::::::::、
i; ,,. l (゚`> . ヾr─、:::、
|∨ヽ丶 '´、,,,__ '゙ )ュl:::l
'、:i(゚`ノ 、 |::|
'lー''(.,_ハ-^\ ├':::l
\ />-ヽ .::: ∨
丶 (´,,ノ‐- ..:::: l
丶´ `..::.::::::: ハ\
\:::::::::::::::: / /三ミ\
`ヽ:::: / /三三三三ミヽ、
/|\::_/ /三三三〉三三三
次の試験まで大分間があるから全経スレに入り浸っていたが、随分荒れてんな
皆暇なのか?
>>633 うぃこーかが突然住人を煽り始めて、感化された一部の阿呆が更に炎上させてる模様
みんな暇なんだろうね
それがどうしたアホだよぅ〜
>>633 真っ昼間から書き込みしてるのだから暇人なんだろ。
そして、不利差異にこだわり続ける馬鹿。
日商1級は、商会・工原のどちらかが簡単なのは良くあることで
そのうち上位10%前後の合格率になるように配点しているのは
定説で有名。
なのに逆傾斜だの不利差異以外はあり得ないだのこだわり続けている。
解答速報の配点が80点でも落ちる人は珍しくない(1科目が10点以下で足切り)
とTACや大原の講師はよく言っている。
幻想抱くのは勝手だけど、商簿なんて不渡り手形に正解した人少ないし時間が掛かった人は
答案用紙に全部解答していない。その辺の穴をついて配点するなんて日商ではいつものこと。
近年、合格率20%超えてないのに30%越えなんてあり得るわけない。
いい加減、年明けの発表まで合否の分かれ目にもならない原計第一問にこだわるのはやめろ。
そんなに有利差異の根拠が知りたいのなら、大原で無料配布している解答解説冊子でも読め。
有利・不利両方の解説が書いてある。
< ヽ
∠ハハハハハハハ_ ゝ
/ ∠_ | 日商1級スレってさぁ・・・
/ ∠_ |
|  ̄\ / ̄ ̄ ̄ / | なんかそこら辺のスレと
. |__ ____ | |⌒l. | 匂い違いますよね・・・・・・
| ̄o /  ̄ ̄o/ | l⌒| . |
|. ̄/  ̄ ̄ | |〇| | 危険というか
. | / |,|_ノ | アウトローっていうか・・・
. /__, -ヽ || | もっとはっきり言うと・・・
. ヽ――――一 /\ |\
/ヽ ≡ / \_| \ キチガイの匂いがするっていうか・・・・・・
/ ヽ / | |ー―
/ ヽ / | | ̄ ̄
/ヽ_,/ /| |
/
長文きめぇ
キチガイ税理士ベテが合格するまでこのスレは荒れ続けるよ。いつになるのかねぇ…
AAまで持ってきたか。必死過ぎで気持ちわりー…
基地外の飲酒全面禁止 沖縄米軍新たな措置
読み手のことを考えずに、漠然と垂らし書きするキチガイが最悪。
行数を見ただけで、1行すら読む気にならんわwww
>>641 今年62回だから100回までに酒税のみとれれば上出来だろ
646 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 22:47:42.70
発表までずっとこんな感じだろうな。
647 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 22:48:46.55
天才と変人は紙一重と言いますしおすし。
ちょと寝ますね。
>>611 今年も絶対受からない法人税法頑張ってね^^
絶対に落ちるけどw
649 :
あ:2012/12/04(火) 23:05:20.50
工簿の問1は長く続く日本のデフレ経済に慣れきった日本人に鉄槌を下したくて作った問題だと思う。
何でも現金が一番有利だと考えるキャッシュバカが考え方を改めない限り、消費が盛り上がらず
日本経済はいつまで経っても好転しない。
バブル経済の頃は、キャッシュを持つことが損だった。だから多額の借入をしてでも、土地を
買っていった。今でこそ、それは愚かな妄想だったとコテンパンにされるが、それは今だから
言えるのであって、その時は誰もわからなかった。もちろんこんな時代がいつまでも続くわけない
と考えていた人も多かったが。
しかし逆に、もしまたバブルが生まれれば、今のデフレ経済のことを
今度は逆にあのときは愚かな妄想だったといわれることだってありうる。
今のデフレ経済がずっと続くとは言い切れない。いや続けてはいけない
ということに気づかなければいけない。
お前らあほか。レックは何も悪くねーよ。
合格できない奴は自分の力不足を認めろよバカ。
社員登場
馬鹿レック君の発作が始まったwww
ま、俺はレックでもどこでもいいと思うけどね
てか、どこもかわらんでしょ
OでもTでも独学でも自分の好きなの選べばいいでしょ
>>650 よ、レック生
ゴミキチガイ税理士は頭腐ってるからどこの予備校でも一生受かりませんwwww
ここまで自演。
ホントバカじゃねーの。ちょっとくらい勉強しろよ。
税理士なんかアホでも受かる試験
>>655 ゴミキチガイ税理士って、税理士受かってるんじゃんw
税理士が社労士でも受けても無駄だよって言いたいの?w
>>659 訂正 ゴミキチガイ税理士「受験生」→うぃこーかのこと
662 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 23:18:46.54
俺は原計問1にこだわり続けるよ。
方々からブっ叩かれてるがこの問題は実は非常に良くできてる。
まるで外資系証券会社の入社試験のような問題。
恐らく機構は最初から「60000不利」「660000有利」「60000有利」、
全ての解答パターンを想定してわざとあのような問題文にしてる。
下手したら試験前の時点でそれぞれに段階的な配点を
振ってる可能性もある。
例:
「60000不利」 …4点
「660000有利」…3点
無 回 答 …2点
「60000有利」他…0点
>>657 社会不適合者w
「死ね」はネット中毒の奴がよく使うらしいね。乙w
お前ら頭わりーなマジ
簿記1の勉強しててわかんねーのかよ、税理士も会計士もその膨大な時間費やすアホらしさについて来れるようなある種馬鹿じゃないと合格に達しないわけよ?わかる?いわば馬鹿の癖に何回も受験するようなネジ外れてる馬鹿じゃないと駄目なわけ
>>663 即レスしてる人がネット中毒の奴とか笑わせるね(笑)
馬鹿だねー
お前は仲間同士うぃこーかのキチガイと一緒にたわむれておけよw
>>605 アレと仲間とか冗談でもやめてくれよ。心底気持ち悪い
はやく合格通知貰ってオサラバしたいわ
667 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 23:26:12.41
>>665-666 検定試験でヒィヒィいってるアホどもといっしょにするなwwwwwwwwwwww
荒れとりますなぁ
荒天
4年やって合格出来ても人生詰んでる件
4年は酷過ぎるわ…
社会不適合者おつw
これで1級受験生(笑)だから笑わせるよねw
うぃこーかに言ったのに反応よすぎww
図星っすか
>>671 別人だけどな
全部うぃこーに見えるのか、妄想もたいがいにしとけ
暴れとりますな
紙一重さん
>>675 同一人物かと思ったw
本人そっくりだよ^^
妄想患者おつ
>>671-672 検定のクズどもは夜中に元気いいのーーーーーーーーーwwwwwwwwwwww
681 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 23:37:45.85
この税理士ベテは相当精神病んでるな。
レス良く見ると必要以上に「死」の文字に反応してる。
1級スレが世紀末過ぎてワロタ
激しくどーでもいい
妄想患者おつ
と、書くと安価がつく
自覚があるんだろうね^^
うぃこーかのそっくりさん必死ww
痛いとこつきすぎたかw
せっかく2級受かって喜んでこっちに来たのになんだこれw
スレに期待したら負け。
登場人物まとめ
うぃこーか…4年0科目の税理士ベテ。1級スレで日商簿記検定試験受験生を煽り続ける法人税法受験生
レックの馬鹿…煽り耐性ゼロの見込み合格者。死ねという社会不適合者
うぃこーかのそっくりさん ←NEW!!
>>688 それは4年もここに粘着してるキチガイ税理士受験生を恨んでね
何の前触れも無く独り言をただ書き連ねてるキチガイだけど
こんな人間にはなりたくないって自分に言い聞かす意味では使えるかもね。
やっぱ使えねーわ。なんと言っても気持ち悪いもんな。オエエッ
>>690 節子、それ全部同一人物や。
アイツ、以前からキャラ変えて荒らしまくってたからなあ…
キメェのが沸いてるな
>>691 涙拭けよwww≪検定≫くんwwwwwwwwwwww
129回合格者です。
遅ればせながら、Oから問題取り寄せてやってみた。
23 13(笑) 21 25
計82点
財務は30分残
管理は10分残
易化しすぎだろ、大丈夫か日商1級?
とりあえず簿記論単体よりは1級の方が価値あるよ
簿記論なんて商業簿記だけの暗記科目みたいなもんだし基本的に問題自体が馬鹿学者の意味の無い埋没問題ばかり
トロくさいキモヲタみたいな奴でも簿記論だけは持ってる奴が多い
何回も受けてりゃ自ずとアホでもうかる
>>697 性質上こういう試験種は完璧主義者を排除するから能力的に劣る代わりに粘着的に受け続けるようなタイブの一般にアホの方が結果的に合格に辿り着くのは早い
>>697 何回も受けてりゃ自ずとアホでもうかる
↑最後のこれは悪意ありすぎだろw
どっちも難しい資格ですとった人は胸張っていいよ!
701 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 00:15:41.85
検定受験生ごときで国家資格にまで言及するゴミの世間知らずっぷりに唖然WWW
>>700 簿財は院卒で免除してもらうわたくしに一言下さい。
合格率アゲて、日商さんはどうしたいのー
>>662 見解が分かれるのは理解力不足だろ。
そんなこと勉強中にたくさんあっただろ。
理解さえすれば答えが複数になることはない。
有利だ、不利とは言えない、このどちらも言葉が違うが内容は同じ。
こういう複数なら許容範囲だが、不利と有利が別解として存在するとか頭おかしい。
単なる理解力の欠落。
法人税法のスレみてきたけど天国だな
668 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2012/12/04(火) 02:03:16.72 ID:???
>>667 そういう事情があるとは知らず、すまんかった
お詫びに君が合格してるよう祈っとくよ
ケーキ食えるといいな
669 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2012/12/04(火) 02:09:30.92 ID:???
みんな合格していますように
ベテは能力的にも人格的にもここからはぶられたから1級スレが迷惑こうむってんだな
>>702 大学中退のおれからしたら院卒すげえええええええええ
>>707 やっぱり2ちゃんねらーと言えども税理士受験生なんだな。まるで雰囲気が違うw
例のキチガイベテは必然的にベテってんだなぁ。
リアルでもネットでも排除されて自宅に籠って4年勉強?重すぎるわw
煽り合いのレベルが低過ぎんだろ
高レベルな煽り合いというのもあまり見たことないが
社長「これまで当社が単価1,000円で仕入れていた常備材料Aが
今月から単価1,200円に値上がりすることになった。常備材料Aは現在2,000個ある。
そんななか取引先から常備材料Aを単価1円で600個仕入れたいと
当社に引き合いがあった。どうすればよいだろう?」
部長「はい、それではこう考えると良いでしょう。まず、材料A 2,000個を仕入れた際の
200万円は埋没原価となりますので考慮外とします。また、材料Aを
再調達するかも不明なので新仕入単価1,200円も考慮外とします。
つまり、600個×1円=600円の儲けだけ考慮して判断すればよいのです。」
社長「なるほど、それでは喜んで引き合いを受けるとしよう。」
>>709 法人税法は官報待ちも多いらしくて明らかにレベルが違うのが分かる。緊張感がある
一方ここの人は・・・・
334 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2012/12/02(日) 09:30:22.66
法人税法第23回〜24回講義の復習いこかー。
ドゥォ根性やー。忍耐やーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!
>>696 引き受けない=0として
引き受けると
600個×1,100円=660,000(+)
通常の精算にまわす材料Aの仕入
600個×1,200円=720,000(△)
∴60,000不利
引き受けると、引き受けない場合に比べて600個多く販売するところが
ミソだと思って回答したけど、別解なんだね。
解いた順番は当然最後、これは鉄板。
×精算
○生産
すいません。
715 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 02:08:57.73
さぁ、うぃこうか。
716 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 03:11:02.30
ふぅー、わしもうぃくでー。
俄然うぃくでー。
717 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 03:14:11.85
よしゃー気合い入れていこかーーー!!!!
ドォ根性や!!!!!
>>713 それは今までの内容と同じ。
悪くないし、むしろシンプルで良い。
大学では、材料の値上がり時の典型的な頻出問題として広く知られてる。
教授が100人いれば、100人が同じ答えを出すレベル。
ところが、その何倍もの反対の意見がある。不思議。
誤まった模範回答を発表してる予備校各校が、未だに訂正しないのは各校の不利益の発生しない最適な解決策を見出だせないから。
単純なミスという現実を公にすると社運に影響する。
そのまま押し切っても誤魔化せるという安易な予測。
所詮は金儲け主義で顧客無視という汚い世界。
719 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 04:09:44.66
来年から大学のゼミ始まるけど、簿記1級の勉強と両立できる自信ない・・・
入るべきか入らないべきか悩む
部長「新車や新築家屋も同じ。1円で売っても儲けが出る。」
社長「なるほど、それでは喜んで売ろうじゃないか。」
さぁ、うぃこうか。
半年で一発合格目指してる
毎日5時間やるべきなのに、3時間でやめてしまう
このペースだと間に合わないだろうな
>>718 ぶっちゃけ、未来原価どころか意思決定自体未学習でも普通に答え出せるよな。
これをなんの疑いもなく66万有利(6万有利ならまだマシ)なんて出したやつは、それだけで不合格出されても文句言う資格がないレベルだと思うわ。
税理士ベテと材料費で交互に荒れてるなw
725 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 08:23:59.10
まだまだうぃくでー。
ここで止まれば男が廃る!!!!!
726 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 09:39:11.36
>>726 感じてないんでしょ?そんなだから売上高だけ見て売上原価を無視できるのかと。
「利益=売価−原価」すら忘れているんだろうねぇ。
728 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 10:38:27.97
固「簿がやられたようだな・・・
消「ククク・・・奴は税理士試験の中でも最弱・・・
相「Lごときに負けるとは税理士試験の面汚しよ・・・
法「ワシが直々に捻り潰してやろう・・・
財「いえ、ここはわたくしめにお任せを・・・
↑
ええーっ!?4年経ってもこの段階にすら到達できてない人いるんですかぁーっ!?ええーっ!?
最近合格率高すぎ、もはや簡単な試験だと思われたな
予備校講師って、プロじゃないよな。
スッキリとか、合テキとか、サクッととか読んでプロ面してんのかね。
ドヤ顔で解答が割れるとかいってること自体が信じられん。
今回の問題の元ネタ教えてあげるよ。大学1年生の入門レベルの本だよ。
「管理会計(第2版)」(岡本清、他著)p177
【一部抜粋】
【例題7-1】
「…Aが利用する材料aもBが利用する材料bも常備材料であり…(略)」
【解答】
…ここで注目すべきはaとbが常備材料であるということである。
ということは、消費すれば補充されるということである。
したがって、この意思決定を行う時点での予想購入原価を基準にすべきである。
まだやってんのかw
年末になりゃフライング発表する地域もあるからそれで判るよ。
733 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 13:26:21.44
結局660000有利派は意志決定に過剰在庫が絡んだ
過去問の例を勝手に当てはめてトンチンカンな思考に陥ってるんだよ。
適正な常備量がどれだけか、現在の在庫量はダブついてる
状態か否か、売却市場があるのか、などの条件は
問題文に明記された時点で初めて考慮すべき
概念であって、「常備材料」という情報しかないこの局面では
「消費したら即補充するもの」と考える他ない。
734 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 13:46:03.98
さあ、ねようか?
TAC 6万不利
-----------------------
クレアール 6万不利(別解:66万有利)
大原 66万有利(別解:6万不利)
-----------------------
NS 66万有利
LEC 66万有利
CPA 66万有利
大栄 66万有利
DAIX 66万有利
なんで会計士コースある予備校は、会計士の講師に聞かなかったの?
タテ割でプライドが高くてきけなかったの?
Lのいけべ先生なら、一発で否定してくれただろ
さぁ、うぃこうか。
>>735 TACの一人勝ちwwwww
これは良い広告になるぞwwwww
>>735 これマジで嘘としか思えないな。
いつ変更するのか楽しみだね。
今後のためにも、これをテンプレにして欲しいと願う。
>>735 LECはドヤ顔の66万有利かwwwwwwwwwwwwwwww
イケベってスケベそうな顔してお経唱えてる感じの奴?
>>732 それってホントなのかな
年内っていったら通常発表と10日以上ずれるの確定なんだけど
30.31にHP更新したり郵送手続きって考えにくいし2週間くらいはやくなるんじゃね?
>>741 本当らしいよ。NSの工原の講師も言ってたし。
そういう地域もあるらしい。
>>743 サンクス。ここ見てる人がいれば自己採点とのズレで大体の合否わかるな
ありがとう
746 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 16:50:34.95
【緊急速報】
講評きたぞwwwwwwwwwwwwwwww
クソワロタwwwwwwwwwwwwwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
問題1の論点について、受験生のみならず、受験生を指導する立場の方々も、
正しい理解をされていないようです
747 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 17:01:15.94
池沼に糞みたいな原価計算理論を刷り込まれる学校・参考書
まともな講師にしっかりとした原価計算理論を指導してもらえる学校・参考書
皆様はどちらをお選びになりますか?
TAC 6万不利
-----------------------
クレアール(笑) 6万不利(別解(笑):66万有利(笑))
大原(笑) 66万有利(笑)(別解(笑):6万不利)
NS(笑) 66万有利(笑)
LEC(笑) 66万有利(笑)
CPA(笑) 66万有利(笑)
大栄(笑) 66万有利(笑)
DAIX(笑) 66万有利(笑)
マジかー配点次第で不合格だわ。O信頼してたのにな(´・ω・`)
60,000不利が正解ってことか?
講評って来るの早いんだな。面倒臭いから途中で読むの止めたw
750 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 17:30:13.03
まあ、講師でも間違う所さ。まして受験生なんてもっと出来んだろう
配点低いんで特に問題なし。
しかし商工会議所に予備校事情も筒抜けだなw
>>746 早々とよくみつけたなwてか、常備材料だけであれだけ書いてんだなw
ここで何度も理屈みてるからざーっとしか読んでないけどやっぱ意思決定の答えとして有利にはできないよな
当初圧倒的劣勢だったけどよかったー
まあ、納得できる講評だわ
そこの配点7でオナシャス
>>747 TACのみイッタク(一択)だな
ステマが捗る
755 :
速報:2012/12/05(水) 17:40:12.88
予備校の立場もあるし、日商も高配点にはし辛いだろうなw
これ凄いよな
商、会、工より解説圧倒的に長いのに解説してるの7問中1問のみw
あくまで解答速報は書き換えないのかな?
過去問出すときはさすがに不利にしてるだろうけど
759 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 17:44:23.92
予備校でも出来ないって試験側が理解してるならせいぜい1〜2点だろう。
影響ないよ。
しかし、会計学の所、記述が受験生達弱いだろうと知ってて出題していて
計算問題の比重が多いと向こうさん分かっててバランスて書いてある所から
来年から少し計算問題の出題が減りそうだな。
今年滑った奴は来年対策として会計学の理論強化した方がいいぜ。
760 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 17:46:02.38
日商直々に2ページも使って660000有利を否定www
予備校には税理士や会計士の勉強した経験者がいないんだね。
60,000不利は勉強中なら分かるんだが。
このスレに来てる「俺様は税理士挑戦中」うんぬん言う奴は、いったい何者なんだwww
この時期に講評って出るのか。
クレームというか、660,000有利も正解にすべしと
申し入れる予備校も有りそうだな。
なにしろ、ここまで書かれて黙ってたら営業に関わるしw
>>759 あの書き方からして問3の理論配点大きいのかな?
予備校では確かタックが最高の6点配点してたけど。
1,2は書いたけど部分点狙いだし6点以上はやめてほしいな
>>762 申し入れはしてるんじゃない
正解にしろって言うよりは問題の表現を何とかしろって申し入れして欲しいわw
765 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 17:53:25.80
>>763 どうなんだろうな?
受験生がもっとも苦手とするところを出題しました。会計基準を読み込んで、
的確に表現し得るような訓練が必要です。
全体として、それほど難しいところもなく、すんなり解けると思います。
すんなり解けるって書いてるし出来る人は出来るしな?
>>765 どっちかというとおれは
>会計学では、個別領域の計算問題が出題されることが多いですが、やはり計
算だけでは会計学といい難いことから、今回の第1問と第3問のように、理論
に関連した出題を行いました。
をみて高いかなーと思ったんだが。ここと原1の配点次第で相当合格率動くはずね
767 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 17:58:40.08
>>762 この段階まで来て予備校はそんな事しないし、出来ないよ。
そもそも日商が「60000不利」の根拠ではなく
「660000有利」が絶対ありえない理由をあれだけ力説したんだから。
まあ予備校と仲良くやっていこうって意思があるならぼかす程度で、あんな圧倒的に叩きのめす講評書かないよな
>>767 どうなんだろうね。
でも予備校にとっちゃかなり厳しい事態だし、
言われっぱなしじゃ今後の営業に影響するよね。
材料aは常備材料である。
この材料は2012年10月末までは1個1000円で入手可能であったが、
2012年11月からは1個50000000円を支払う必要がある。
2012年10月現在、材料aの在庫を2000個抱えていた。
製品在庫はない。材料aを1個使って、製品Aが1個できる。
直接労務費と製造間接費は固定費であり、 a材料費のみ変動費である。
さて、11月になってから、 得意先より製品Aを1個1円で
1999個購入したいという引き合いがきた。
十分な生産能力があるとして、この1999個分の注文を引き受ける事は、
引き受けない場合よりどれだけ有利か、または不利か。
---------------------------------
クレアール「1999円の有利」
大原「1999円の有利」
NS「1999円の有利」
LEC「1999円の有利」
CPA「1999円の有利」
大栄「1999円の有利」
DAIX「1999円の有利」
TAC・商工会議所「お前ら間違ってるよ(震え声)」
ちょっと前まで来てたベテ会計士受験生の言う事が正しかったのか
772 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 18:10:50.33
日商は紳士的に解説してるがあの力説っぷりを
見る限り実際は
>>770くらいの事を言いたい気分なんだろ。
>>771 試験直後も、別解も絶対にありえない。例えば1円で…っていってたしな。直後はあの人だけが支えだったよ
原価計算とかそんなのどうでもいいんだよ!
問題はそこじゃねーんだよ!
会計学で足きりになるか否か、つまり負ののれんの点数配分、
そこが問題なんだよ!
TACは目玉商品が会計士だけあって流石だな
プライドとブランドを守りきった感じだ
TAC以外の予備校どうすんだ?
「お前達の指導が悪いから、受験生がこの程度の問題も
解けないんだよ・・・」と言ってるに等しい講評だぞ?
それにしても今回は129回のサービス回を上回る超絶サービス回だったらしいなwww
馬鹿レック君でも合格見込(笑)の位だから落ちたら恥以外の何者でも無いぞwww
裁判や!裁判!
O原が一番こズルい解答だったんだよな
ネスクやレックみたいに豪快に散れよwww
日商も余計な事を書かなきゃいいのに・・・。
絶対、予備校が苦情入れるぞ。
もはや解答がどうこうより、例の一文が問題だわ。
よりによって簿記が売りの大原までw
日商簿記1級担当講師「132回の工原は悪問だから出来なくても心配しないで。むしろ解かないほうがいい」
こうですか?
つかwもはや単なるタック以外の予備校の怠慢だろww
出題者の著作も把握して無いレベルwwその辺の一般合格者に毛か生えたレベルの奴ら教えてるってことw検定講座レベル低過ぎww
日商もなかなか辛辣だな。
予備校に文句言うくらいなら日商が予備校を指導すべきだな。
ついでに言うと過去問のパターン習得に終始して真の簿記力を身につけてくれないと歎くなら、参考書のひとつでも出してはどうか。
>>784 それぐらい何も言われないでもわかれよって
何時もの上から目線だよww
つか日商自体に簿記力なんか無くね?
出題者が講評出してんだろ?
>>785 日商も所詮は経営者団体か
俺ら底辺を正しく導こうともしねえ
意訳
指導する立場にあるなら大学教授が書いた原価計算本の1つや2つ読んどけカス^^
>>777 不利確定で自己採点85になりました
安心して年明けを待ちます^^
商工会議所とかっておじいさんおばあさんを使っての中小相手の記帳指導とかだろwwwやってんのwww本体に1級指導するような力は無いww業務委託かなんかだろwww
簡単な試験でしたね
受かっても価値がないわ
80点以上で合格
これで完全に試験終わったな。意外に早い結末だった
日商・全経・全商・各予備校で代表(海王)を選出して簿記の頂点(海皇)を決める大擂台祭をやってほしいな
795 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 19:38:35.27
予備校も間違うくらいだから原1には配点こないっていう意見もあるけど、
今回は超簡単回だからここを高配点にして合格率調整するような気がする。
6万不利にした奴は少数だろうしな。
商工会議所も将軍か大岡越前並みのものの言いようだな
797 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 19:47:28.32
合格したらどうでもいい。
どの資格試験にもグレーゾーンの問題なんて当たり前だから。
それより合格発表をもっと早めてほしい。
この予備校に対する一言は営業妨害に匹敵するでしょ。
60,000不利が正しいなら正しいで、その理由のみ粛々と
書けば良かっただけなのにな。性格の悪さが滲み出てる。
悪問出しといてドヤ顔かよ
>>798 日商の出題者は余計な一言で無駄に多くの敵を作るタイプだな
ここで660,000有利を煽ってたヤツと出題者は同一人物じゃないの?
公文書なりの書き方にしてるものの、言ってる事は同じじゃん。
一人勝ちのTacが今回は原価計算問1に5点位配点がきて70周辺の人は削られるって言ってたな。
803 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 20:07:20.28
>>800 日商に文句言えんよ。別に試験だけ実地してるわけではないし、会社でも経営相談や
資金等色々活動して、中小企業等でも会員になってる所多いし、うちの会社も会費払ったりして
予備校くらいに文句言われても塵ほどにも感じないだろう。
だからあれだけの事も平気で書けるし大将軍だよまったく。
今回の日商の講評を見て、文体こそ丁寧だが内心こちらを見下していて感じの悪い文章だなと思い、他の回の講評も見た。
一貫して上から目線ワロタw
805 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 20:12:59.22
アフォな講師とアフォな受験生が吠えとるがなw
国語のテストで例えよう。こういうことである。
【問題】 失笑の意味を答えなさい。
アフォ「笑いも出ないくらいあきれることである」
不正解。正解は
「笑ってはいけない場面などで、こらえきれずにうっかり笑ってしまうこと」
である。生徒のみならず先生までもが理解不足であり、非常に嘆かわしい。
アフォ「失笑は本来の意味と誤用の意味がある。現在は誤用の意味で使われることが一般的だ。」
アフォ「この問題の答えは解釈次第で変化する。」
アフォ「説明不足。」
アフォ「問題が悪い。」
今年の宅建は割れ問あっても両方正解になったらしいが、
1級はこの講評じゃ無理だな。
>>803 いろんなこと手広くやっているなら予備校とかの相談に乗ったり指導したりもしてほしいな。
そして「こういう所をきちんと身につけてほしい」というのを熱烈に語ってほしいな。
危険物取扱者とかそのへん熱心だぜ。
出題者自らが講座開いて「お願いだからここだけは押さえといてください出題しますからほんまたのんます」と受講生を必死に口説いている。
808 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 20:20:51.17
アフォ「失笑は本来の意味と誤用の意味がある。現在は誤用の意味で使われることが一般的だ。」
アフォ「この問題の答えは解釈次第で変化する。」
アフォ「説明不足。」
アフォ「問題が悪い。」
アフォ「一言多い。」
アフォ「予備校の営業妨害。」
アフォ「上から目線。」
アフォ「率先して言葉の意味を指導しろ。」
NSのあんけ
でも、実際このスレみて思ったけど、回答者の割合ってこんなもんじゃない?
60,000不利 ⇒ 70%
60,000有利 ⇒ 15%
660,000有利 ⇒ 10%
無回答他 ⇒ 5%
このスレに必死に来てた人は、作問者かその関係者だったんじゃないか?
やけにムキになってたよな。
表現が曖昧だったことに後から気づいて、試験直後からスレを監視してたのかも・・・
あんなにムキに講評しちゃって(笑)
かわいいウブな作問者ね!
今頃このスレ見てニヤついているんじゃないかな
NSのアンケートで70点越えた人の割合30%だったみたいだけど、工原の問1が660000有利で採点した結果だからここに配点4〜5点きたら半分くらい70点割るんじゃない?
ふううっ60000不利にしてよかった
まあ、商会でこてんぱんにのされたから意味ないけどな
まず2月の全経モノにして6月の日商に繋げるかァーッ
>>807 その代わりと言っちゃアレだが
危険物は問題の持ち帰り認めてないんだよね
>>814 言われて見ればそうだな
俺は簿記と危険物の連戦だったからかなり違和感があった
816 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 20:56:23.51
日商のあの書き方はある意味当然。
このスレにも度々参考書籍を用いて説明してる人がいたが
会計の上位資格まで踏み込んでる人間からすれば
あの問題は1ミリのブレもなく60000不利なんだよ。
問題文にも全く不備はない。
それがフタを開けたら「660000有利」と解答する受験者多数。
そればかりか多くの予備校がそれを正解とする始末。
日商が「予備校ふざけんなよ」となるのは仕方ない。
あの怒りの長文は受験者ではなく予備校に向けて書かれてる。
この出題者の人間性を疑うわ
もうちっとまともな書き方できんかったのか
適当書いた負ののれんと660000をバツ計算して74の俺は多分大丈夫なはずだ
819 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 21:00:04.31
>>810 このスレ見ると6万不利にした奴多そうだけど、講評に「受験生のみならず、
指導する立場の方々も正しい理解をされてない」って書かれてるんだから
全体の正答率はかなり低そうだ
出題の意図でててワロタwww
解答速報みたときバカすぎてあぜんとしたからなww
ここまで書かれるとはwwwww
検定試験に文句つける予備校は、自社でかってに予備校簿記検定でもつくっとけやwww
とりあえず次に出て来るパタ解きでどのような解説をしてくるか楽しみだ
822 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 21:05:48.28
>>810 試験当日の夜は660000有利派の書き込み多数だったよ。
会計士ベテが60000不利を強行に主張してたがゴミ扱いだった。
823 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 21:08:02.88
そもそも60000有利ってどうやったらそうなるんだよ
>>823 おそらくそういうとこで争ってほしかったサービス問題だよ
どっちの単価使うかっていう
予備校がナナメ上に騒ぎだしたけどな
826 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 21:15:50.83
>>821 出題の意図っぽいのを書いて最後に
「とは言え、疑義の残る問題である」OR「出来なくても合否に影響はない」w
講師「悪問だから解かなくていい」
講師「覚えましょう」
↑こういうことを言うやつは大抵ヤバいから注意な
意外かもしれないが、「わからないから調べて来ます」って言える講師はかなり誠実で実力派なことが多い
828 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 21:25:26.44
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 来年の予備校講座
|| 出題者の 。 ∧_∧
|| 意図! \ (゚Д゚,,) この問題はこれ位まで読み解く事は当然ですよ。
||________⊂⊂ | 簡単な事なんです。
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄| いいですね。
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
数々の難問奇問珍問で覚えましょうって対処されちゃう検定試験も難ありだよな
過去問集の前書き「過去問は出題者からのメッセージです。何度も繰り返し解きましょう」
出題者「過去問ばっかやってんじゃねえぞコラァ」
どうすればいいんだ俺は・・・
部分点狙いの負ののれんと原問1をバツ計算して
TAC78、大原80ある俺は安心して年を越せる
会計学はTAC12、大原13だが負ののれんの部分点もちょっと期待してるし
足きりはないはずだ…、きっと
LECの直接付随費用だか付随費用だかの問題はなかったことにされたのだろうか?
833 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 21:42:42.46
さーて、いよいよ今年も試験終わって、来年に向けて始動しましたね。
2級合格の皆さんもいよいよ1級と思ってる方も多いと思います。
テキスト選びや予備校選択等ありますが、自分に合ったテキストで勉強始めて下さいね。
さーて、今日は商業簿記・会計学から始まりですね。レッツ トライ♪
最初は会計学からです。会計公準を3つ言えるようにして下さいね。
それと、企業会計原則の一般原則7つと重要性の原則は言えるように覚えて下さいね。
「しんせいしめいけいほたんじゅう」と覚えましょうね。空欄部分を作られても言えるように
して下さいね。
これで1回目の講義は終わります。楽しく1級を勉強しましょう。レッツゴー!
ではまたね。
834 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 21:44:54.17
>>833 そういう上辺だけの暗記は良くないなあ
それぞれの意味を理解すれば自然と出てくるだろうに。
余計なお世話だカス
予備校は解答速報を書き換えるのかね?
837 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 21:53:43.43
っつーか、どこが最初に解答書き換えるか注目だなw
日商「会計法規をしっかりと読み込みどんな角度から問われても対応できるように真の簿記力を身につけてください」
予備校「会計理論に時間をかけるのは効率が悪い。計算のパターンを身体で覚えましょう。皆さんは車を運転する時、車の原理、構造なんか考えていないでしょう?考えなくていいことを考える人になってはいけません」
仲良くなれそうにないなこいつら
このスレ見てると受験者の9割は60,000不利って答えたんじゃないかと思ってしまうw
負ののれんを「特別利益」としか書けず、しかし減耗償却がかけて
会が12点
841 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 22:10:22.51
はいはーい。今日はオマケで第2回商業簿記・会計学の始まりですね。レッツ トライ♪
今日は、一般商品売買です。まず、2級の復習ですが、期末商品の時、商品評価損を習いましたね♪
通常は切放し法で「商品評価損」ですが、洗替え法になると「商品評価損益」になるので注意だぞ♪
また、原価率・利益率も1級では出てくるのですが、その時結構、「あれ?売上の値引、割戻、返品、原価率出す時
控除どうだったかな?」なんてすぐ忘れる方もいると思いますが、
返品は控除して、値引・割戻は控除しません。テキストに理由は載ってますが、
本番では 「わり(割戻)ーね (値引)控除しません」って覚えましょうね♪
これで2回目の講義は終わります。楽しく1級を勉強して合格しましょうね♪
ではまたね♪
訂正
負ののれんを「特別利益」としか書けず、しかし減耗償却がかけて
会が14点(負ののれんは0点で計算)
商が15点
工が18点
原が25点(60,000不利)
これで自己採点72点、60,000不利が確定したことでやっとボーダーに乗れた・・・。
ここまで解答が割れちゃうと、出題者の意図はおいといて、
別解を認めざるを得ないんじゃね?
ここまで言い切って、別解は無いでしょ
そして、その姿勢で良い
複数解なんて日商1級の価値を落とすだけだ
アフォ「失笑は本来の意味と誤用の意味がある。現在は誤用の意味で使われることが一般的だ。」
アフォ「この問題の答えは解釈次第で変化する。」
アフォ「説明不足。」
アフォ「問題が悪い。」
アフォ「一言多い。」
アフォ「予備校の営業妨害。」
アフォ「上から目線。」
アフォ「率先して言葉の意味を指導しろ。」
アフォ「別解を認めざるを得ない」
あそこまで書いといて別解認めたら全力でツッこむわw
まあツンツンしている日商様だからこそデレて合格証書くれた時の悦びもひとしおだということだな
全経様だとどうなんだろう
ここまで言われて抗議の一つも出来ない予備校もどうかと思う。
849 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 22:21:05.53
>>843 出題者自らが「660000有利?馬鹿なの?」との見解を示した今、
複数解になる事は絶対に無い。
850 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 22:26:12.69
>>847 全経様は人気がないしな。経理やってる人も知らない人多い。
税理士受験資格ほしい人はいいが、合格率聴いて「だいたい25%上下くらいって」
言ったら、「ふーん、頑張ったら受かるんじゃねーの」レベルの感覚が多い。
実際の試験は難しいが25%程じゃ特に驚きがない人が多い。
さすがに日商は10%前後と言ったら、普通の感覚では無理っぽいと思う人多数。
亀田興毅も最強の敵を退けたし、俺も来年チャンピオンベルトを巻くよ(笑)
負ののれんをパーフェクト解答できた人って10人いるかいないかじゃないのと思う。
後は配点だね。
>>850 俺は来年2月に全経クイーン、6月に日商キングを倒したい
>>832 あれは話にもならなくて相手にもされなかった
855 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 22:33:02.14
>>851 日本商工会議所
ちみは、我々のメッセージを見てないのかね「すんなり解けると思います。」
つまり、正解者が多いって事!不正解が多いとこの文言は書きませんよ。
我々日商はここに配点基準を高めに設定しました。
10%前後を確保して、落とす試験ですから!!!
不思議なのは、俺のようなボンクラではなく会計士講座や税理士講座を持っているような予備校の意見がここまで割れたことだな
自分に不利になるように慎重に見通しを出すとするならば
何で1円で作った製品が黒字になるかね。
合格率アゲル→取っても意味ない検定試験になる→受験者が減る
日商さんこれでいいの
859 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 22:56:48.99
Q.日商簿記第132回1級って一体何なんですか!?何か特別な回だと聞きましたが?
A.講師が「工原」というものをパターン解きで把握し、本質を理解してない、ポンコツ学校が判明した神回
実際何点くるかわからんけど予備校があれだけふってりゃ荒れるよな
5点とか合格率何%か動く点数だろう
俺は5点希望だけど
自分さえうかればいいんだけどな
8点とか来てもいい
きっとみんな考えは一緒だ
あっさり解答を書き換える様な予備校は信用できないな。
自分達の出した答えに責任を持てない様な所はダメだ。
713です。
あいかわらず日商っぽい感じだね。
多くの人が撤退を決意したであろう125回
アタッチメントとの聖戦に比べればカワイイものだが。
予備校各校がいい加減なのは税理士に行っても一緒だよ。
過去問の答えが各校で割れてるケースは結構あるからね。
独学者ガンバって。1級とれれば簿財もいけるぞっ!
>>863 LECは誇りを持って66万有利の解答を出しております
90点以上を合格にしてくれ、
不利のみ正解なら
1対7だもんな。
どうなってんだこれ
ちょっと日商に合格ライン上げろって言ってくる!!
国家試験なら割れ問は没か両方正解になるが・・・。
検定試験じゃ期待できないか。
しかしアレだな
勉強をメシのタネにしている予備校が理解できていないことを、実際に簿記をこなすそこらへんの民間人にどうこなせというのか
とんだ穀潰しもいたもんだな
こんな簡単にするなら、時間返せよな
きつめに採点してちょー
自分は70でうかって合格率はギリギリまで低くが理想
6万不利でもLEC採点69点の俺は一切関係ないな。
2月の全経上級頑張るか(´・ω・`)
875 :
874:2012/12/05(水) 23:37:44.76
TAC採点でした・・・すんません
876 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 23:40:37.11
さー、のってきたでー。
まだまだうぃくよー。
講評しっかりよんだけど面白いな
完全にぶち切れてるなww
おそらく日商サイドも解答速報、動画をみてるんだろうな
あらゆる可能性を全否定しにかかってる
予備校各校は、まだ下記のまま変更ないのか?
TAC 6万不利
-----------------------
クレアール(笑) 6万不利(別解(笑):66万有利(笑))
大原(笑) 66万有利(笑)(別解(笑):6万不利)
NS(笑) 66万有利(笑)
LEC(笑) 66万有利(笑)
CPA(笑) 66万有利(笑)
大栄(笑) 66万有利(笑)
DAIX(笑) 66万有利(笑)
どうでもいいから合格率は上げるんじゃね
別解を認めずに強行したら、むしろ日商が評判落としそうだがな。
いくらなんでも大多数が大多数が正解とする660,000有利を
誤答にするのはどうかと思う。
このまま行くと、TAC以外の予備校は面目丸潰れだよ。
>>864 アタッチメント覚えてる。あの意思決定だけレベルが違うかった
最後ら辺何やってるのか意味分からなかったし
あれぞ日商の本気だな。
ろくに使わないまま一年が過ぎてしまった古いテキストは買い直すべき?
もう現時点でTAC以外の面目は丸潰れになっとる状況
1級は簡単な試験だとバレちゃったかぁ
改正そんなにないんだしそのまま使えばいいんじゃね
NSが出してる改正論点レジュメでもチェックしておけば対応出来るし
>>880 面目を保つために正答を曲げる?
大学で教科書に出てる問題と酷似してるのに、今さら日商簿記試験のために改訂する事がありえるかと言うと。。。
887 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 00:05:21.52
>>880 日商の評判は全く落ちないよ。
会計資格最上位の会計士、税理士の世界で教えてる
内容に照らし合わせればこの問題に「60000不利」
以外の解答は有り得ない。
ならばそれら最上位資格への入口である日商でも
「60000不利」以外の解は認められない。
ここで別解を認めたりしたらそれこそ日商の信用力が地に落ちる。
日商からすれば予備校の評判がどうなろうが知ったこっちゃない。
888 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 00:07:42.54
>>880 むしろ大多数の予備校が間違えてるからこそ
日商がここまでブチ切れてるんだろうが。
>>886 いや、個人的にはどっちでもいいが、予備校には
会計士や税理士資格を保有する講師が当然に
存在する訳で、その連中の大多数が660,000有利を
正解として推すからには、それなりの理由があると
思うんだよ。
自分には高次元過ぎて判別出来ないけど。
商工の文脈から見て常識で考えろボケくらいの事思ってんだろうな
>>888 そんだけ問題が曖昧だったって事じゃねーの。
どの予備校も、60,000不利と660,000有利で
迷ったって言ってるんだから。
>>889 NSのぶぅちゃん「これだけでは読み取れないですね。問1なのでサービス問題でしょう」
・・・・・・・
次回はどんだけ〜っていうほどわかりやすくなる予感w
>>887 会計士は管理会計ってのがコウゲンって聞いたけど税理士でも意思決定ってしっかり教えるの?
コウゲンやらなくなるって聞いたんだけど。よくわからんが常識のようなもんなのかね?
>>880 アホかw
むしろ超絶サービスばかり続けて
更に別解まで認めてしまいにゃ
合格率まで15パー超えるようなったら
何の価値も無い一般のゴミ検定と同じなるわw
母集団のカスっぷりからしたら、合格率5%が妥当
898 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 00:21:26.15
>>889 だからその講師達の660000有利を解説する理屈があまりに
いい加減だったから日商はあれだけ怒ってるんだよ。
ちゃんと講評読めばわかるだろうが、
あの長文で日商はキレつつも「なぜ660000有利じゃないか」
を誤答を出した予備校解説の落ち度を一つ一つ指摘する形で
丁寧に説明してる。
あそこまで書かれたら予備校側は
問題自体についてはケチのつけようがない。
この怒涛の連投アイツだろww
ドイツでもいいじゃない
合格率10%ぜんごだから圧倒的大多数が落ちる
ドンマイ
アイツドイツコイツって遊戯王を思い出すな
ソイツだ!
一桁頼む
だが面目が潰れたな、その予備校
>>897 んな簿記なんかアホみたいに難化させてどうするの?学者気取りのキモを養成するってのなら納得だがw
>>905 内心、腸が煮えくり返る思いでしょうね。
最初から66万有利の一択だったならまだしも、
6万不利も考慮した上で、問題の情報不足から
66万有利を推した訳ですから。
どうしようもないですよ、この講評は。
いや、別に全然気にしてないよ。たぶん。
今日も、みんなで笑ってたし。
まあ不備問題を指摘されて、顔真っ赤にしてる感じだしね。
日商って予備校に「今回の問題いかがでした?ご意見お願いします。」
「今受験生減ってるんです。受験生増加について意見交換お願いします。」
とか言ってくるんだよ。
今回は、作問者をもうすこしレベル高くしたらって答えようかなって思ってるよ。
1級までは素直な問題だして、それでも足りない人用に特級でも作ればいいのにな。
>>909 >日商って予備校に「今回の問題いかがでした?ご意見お願いします。」
>「今受験生減ってるんです。受験生増加について意見交換お願いします。」
>とか言ってくるんだよ。
マジですかw
自分からこんな問題を作っておいてw
912 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 00:43:47.72
>>888 だからその「問題文が不完全」という理由で
問題文に書かれてない条件を脳内補完して誤答を出してしまった
予備校に日商はキレてるんだよ。
日商からすればこの問では「常備材料である」という言葉が全て。
問題文のシチュエーションでは適正在庫量だの正味売却価格だのは
考慮の必要はない。ゆえに問題文には書いてない。それだけ。
講評よく読んだ方がいいよ。
660000有利の反論の余地を全て塞いでる。
>>912 最初から答えを決めている作問者側からすれば、
何とでも言えるわな。まあもうどうでもいいが。
>>910 1級はコウゲンの領域が読み取りが比較的困難なだけで解法は過去問と典型の領域超えて無いじゃん
マニアックで膨大な量の重箱のゴミ問題(商業簿記)は簿記論の守備範囲だからうまく住み分けできてるっていえば出来てんじゃん
>912
レベル低いね。あの程度の講評で丸め込まれちゃうなんて。権威に弱いのかな。それともおつむが弱いのかな。
あれだけ顔を真赤にして全否定しなければならない一橋の教授が不憫に思えるくらい情けない講評だよ。
1級ごときでそんなに悩むなよ
>>912 あなたこそ講評を良く読んだ方がいいのでは。
問題文に書かれていない条件を脳内補完しているのは日商の6万不利。
66万有利は、不確かなことは考慮しないからこその解答。
理解できてる?
子供染みた講評だと自分も思う。
実際、顔真っ赤にして書いたんだろう。
ぶっちゃけ簿記がいくら出来ようと頭いいとも何とも思わんよな
ドカタ試験の極み以外の何者でもないw
学者とか馬鹿の極みだから変なプライド持ってんだろうけどw
あんな簡単な試験しか作れねーのかって言ってこい
>>915 >>917 負け犬予備校の意地()ってやつかwwwwwwダッセエエエエエエエwwwwwwwwww
なんつーか・・・保身しか感じない講評だわw
>>921 TAC以外の予備校が全部負け犬という時点で不自然だろw
おかしいんだよこの講評はw
924 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 00:58:56.90
問題の答は主催者が承認した解答を以って正解とします。
ベンダー資格は規約にこう書いてある。
6万不利が主催者の準備した解答なら・・・あきらめろ。ごめん。
真実はいつも一つ!
まあその他の問題が正解なら合格だしね
正直馬鹿学者がオナニー的に吸収した知識を知らしめるための試験問題がザーメンで、オナニーのティッシュなんだよな〜会計関連の受験生は
わざわざ常備在庫とか書いてんのに埋没のわけね〜じゃんと思って気楽に解いた俺ラッキーwww
>>927 これの極みが簿記論だよな、こんな糞学者が書いたくだらねー書籍買う奴ほとんどいねーし試験問題に反映させて受験生をティッシュとして使ってるんだよw
くだらないと思うならやめればいいんじゃないか?
だから合格率を下げろと
>>930 こういうつまらんマジレスする奴は好かんw
オナニーに浸るタイプw
信じめい!タンポン警視正!
お前も同じ
予備校の中の人です。
予備校のことどう思ってるか分からないけど、こと作問と答案作成能力に関しては結構なもんだよ。
まあ、そればっかり朝から晩まで何年もやってるからね。
正直、日商の過去問題でも明らかな不備あるよ。
例えば128回の原形。手元にある人は見てみて。資料(4)の製品Y。どう?何かおかしくない?
例えば126回の工簿。第2問の問5。これも有名。不備問題。
それから、確か102回の工簿。この問題の矛盾気づいている人いる?
どれも、失笑ものだけど。まあ、日商の問題なんてそんなもんだって半笑いで許してる。
で、特に追求もしない。許せる範囲だしね。そしたら、講評も穏やかだった。
でも、今回の問題は、ひどかった。さすがに、これは日商だめじゃんテキな雰囲気だった。
そしたら、日商から顔を真っ赤にして、俺悪くないもん、の講評出てきた。
はいはい、って感じ。
べつに、この程度のことでは客減らないから。大丈夫。
予備校は気にしてないよ。客さえ減らなきゃ痛くない。
そもそも未だに間違えた解答とは思ってないし。(というか不備問題なので解答なしが正解だし)
>>935 君、面白くないw
勝手に1級満点取れるまで簿記でもとことん極めてればw
938 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 01:13:38.16
そもそも理論のところで習ったろ。
「費用はより早く、多く」
「収益はより遅く、少なく」
そして「合理的」(に見積もらなきゃならないんだよ。
660000有利派は下記の問でも自信を持って
1999有利と解答出来るか?
………………………………………
材料aは常備材料である。
この材料は2012年10月末までは1個1000円で入手可能であったが、
2012年11月からは1個50000000円を支払う必要がある。
2012年10月現在、材料aの在庫を2000個抱えていた。
製品在庫はない。材料aを1個使って、製品Aが1個できる。
直接労務費と製造間接費は固定費であり、 a材料費のみ変動費である。
さて、11月になってから、 得意先より製品Aを1個1円で
1999個購入したいという引き合いがきた。
十分な生産能力があるとして、この1999個分の注文を引き受ける事は、
引き受けない場合よりどれだけ有利か、または不利か。
---------------------------------
お前も同じ
失笑の意味履き違えんなアホ
釣れてるアホがいるw
>>936 解答なしが正解だし)
ってことは空白のままが正解で
6万やら66万って書いてしまったらバツになる可能性もあるってこと?
あーゴミすぎるマジw
やっとくだらん簿記なんか合格出来そうだからってなった気になってる奴いるしw
1級なんか普通にやってりゃ誰でも取れるんだから調子のんな
>>928いやいや、一番ラッキーなのは、この問題で60000有利とか頓珍漢なこと書いたけど
それを差し引いても充分合格点に達している俺だと断言できる
ボーダー君達の阿鼻叫喚の叫びと下らない議論を鼻ほじりながら見てるのはなかなか気分いいぜ
予備校の中の人へ
正答を出した方がいいよ、とだけ言っとく
ひねくれても予備校の評価が下がるだけ
80点以上が合格
くだらんと思うなら来るなボケ
>>896 日商簿記1級の合格率は合格基準点ありき(例えば平均70%とか)じゃないぞ。
日本商工会議所のサイトで確認してみろ。
949 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 01:25:38.70
よしやー!!!
なりふりかまってられるかー!!
総力戦や!!!!!!!!!!
格下で威張ってるくだらん奴を弄るのが趣味なんだわすまんな
今回ほどの楽勝回なら、80点以上が妥当って言いたいんだよん
>>945 え・・・原価計算25点じゃないの・・・?
なんか・・・ごめん・・・
953 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 01:27:05.58
>>943 今住人は顔を真っ赤にした日商と予備校のバトルに
夢中なので貴方はしばらくROMに徹してて下さい。
あんたが一番くだらんわすまんな。
>>945 仲間発見
60000有利て書いたけどその他で80点キープしてるわ
>>905 せめて教科書しっかり理解しとけば66万有利なんて回答にならなかったんですけどね。
問題文にご誤解釈させないような、ごく典型的な内容にしてきたわけですから、どういうこじつけ解釈しても無理。
みなさん会計士の勉強中とは言え、合格できる文章読解力までは身に付けていなかったんでしょうね。
>>950 性格悪いな、小さいよ器が…
先が見えてるヨ
66万有利にした予備校の中の人です。
正直、講評でさらっと6万不利の理由だけ書かれたら予備校は危なかった。信用問題だったかも。
でも、顔真っ赤にして俺悪くないもんって内容だったので助かった。
これは正直な感想。
次スレよろしく
>>956 えーっと。1点だけ。
会計士の勉強中の人はいないですよ。というかいなくなりました。
今回解答出しした人、会計士組の人達は全員論文まで受かってます。
(先月の発表で全員受かりましたた)
>>958 >正直、講評でさらっと6万不利の理由だけ書かれたら予備校は危なかった。信用問題だったかも。
今から講評をそのように訂正しますので
しばらくお待ちください
962 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 01:39:10.41
予備校関係者の方、以下の問にはどう解答されます?
………………………………………
材料aは常備材料である。
この材料は2012年10月末までは1個1000円で入手可能であったが、
2012年11月からは1個50000000円を支払う必要がある。
2012年10月現在、材料aの在庫を2000個抱えていた。
製品在庫はない。材料aを1個使って、製品Aが1個できる。
直接労務費と製造間接費は固定費であり、 a材料費のみ変動費である。
さて、11月になってから、 得意先より製品Aを1個1円で
1999個購入したいという引き合いがきた。
十分な生産能力があるとして、この1999個分の注文を引き受ける事は、
引き受けない場合よりどれだけ有利か、または不利か。
---------------------------------
>>961 そしたら、6万不利にしらっと訂正するかな。(笑)
試されておりますw
>>958 商工会議所サイドが、
勉強不足にも程がある
呆れてものも言えない
というスタンスだと予備校の威信に係るね。
今回は、
馬鹿か予備校ども
こういうことなんだよ
という講評だから思わず笑うってことなのか。
なぜ笑うのか理解できんが。
金を払って通ったり、本を買ったりする人を、
単なる金の成る木=馬鹿
だとしか見てないのは理解できたが。
>>962 予備校関係者なら揃って1999円有利と発表するだろ。というか今回そうしたよな。
もう嘘で固められない。1級受験者がこれだけ見てるんだから。
lecとかnsとかここのスレ住人以下かいな・・・
AさんとBさんは交通事故にあって腕を骨折しました。起きた事実は2人とも一緒です。
Aさんは「えらい災難だった」と言って嘆きました。
Bさんは「命が助かってラッキーだった」と言って喜びました。
さて、同じ事実に対して2つの対立する意見。どちらが正しく、どちらが間違い?
(引用元:管理会計の基本がすべて分かる本 金子智朗著)
>>965 この「予備校の中の人」は、受講生をそういう感覚で見ていると言う事ですわ。
最後まで名無し予備校でいってくだしゃあ、中の人。
次スレにもコピペよろ。
TAC 6万不利
-----------------------
クレアール(笑) 6万不利(別解(笑):66万有利(笑))
大原(笑) 66万有利(笑)(別解(笑):6万不利)
-----------------------
NS(笑) 66万有利(笑)
LEC(笑) 66万有利(笑)
CPA(笑) 66万有利(笑)
大栄(笑) 66万有利(笑)
DAIX(笑) 66万有利(笑)
大原なのかなぁ
タック社員がいるらしい
涙目
974 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 02:35:54.44
………………………………………
材料aは常備材料である。
この材料は2012年10月末までは1個1000円で入手可能であったが、
2012年11月からは1個50000000円を支払う必要がある。
2012年10月現在、材料aの在庫を2000個抱えていた。
製品在庫はない。材料aを1個使って、製品Aが1個できる。
直接労務費と製造間接費は固定費であり、 a材料費のみ変動費である。
さて、11月になってから、 得意先より製品Aを1個1円で
1999個購入したいという引き合いがきた。
十分な生産能力があるとして、この1999個分の注文を引き受ける事は、
引き受けない場合よりどれだけ有利か、または不利か。
---------------------------------
出題の意図みてもよーわからんかったわ
976 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 03:47:27.14
原価計算第一問各予備校の配点
原価計算第一問
5点 Tac、Lec
4点 ネトスク、大原、大栄
3点 東京CPA
クレアール、DAIXは配点なし
次スレ立てる人、過去の合格率なんかのテンプレを忘れずに。
978 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 03:50:51.76
上記で正解を出してるのはTACだけ。おそらく原価計算第一問は正答率が4科目全問題で一番低いと予想
されます。日商では難しくなればなるほど配点を低くする傾向があり、解けて当然な問題を全部解ければ
合格にする、という傾向があると思われます。アタッチメントが出た125回原価計算も難問でしたが、
予備校では簡単な問題に高い配点を予想しています。問1と問4双方小問全4問で構成されてますが
、簡単な問1は各3点合計12点なのに対し、超難問の問4では各1点、合計4点です。問2、問3もかなり
難しいですが、より簡単な問2に5点、より難しい問3は4点にしてますね。
979 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 03:53:29.83
スレ内に0点予想もありますが、それは解けた人に対して不公平になるので、2点か3点くらいの
低い点数にすることで落ち着くんじゃないですか?あるいは1点とか。ボクは1点にして欲しい派.
なんかおかしいな?って思ったけど、原価計算から解いてるのでしょっぱなからいろいろ迷って
土つぼに嵌るの嫌だから、モヤモヤを整理せずにパッパと解いてしまった。
980 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 04:22:19.46
ただ、逆傾斜はない、、と言ってもそれは660000有利が正解の場合の話で、
今回60000円不利が正解になってしまった以上、超難問の問1が逆傾斜、合格率を下げる役目を
果たしてしまうかもしれない。合格率が10%前半で落ち着くなら、問1以外は難しくなかったんだし
しらねーよ、って対応をしてくる可能性もある。
しかしなあ、難しい問題なら最後に出してくれよ。時間との関係で飛ばすこともできるしその分
ほかの問題に集中できる。
予備校業界では簿記講師って肩身がせまいんだよ。誰でもできるって思われてるから老害講師を除いて給料も安い。
だいたいが1級どまりか、会計士税理士崩れか、合格に時間かかりすぎて就職できなかった人間よ。
もちろん、一生懸命な人もいるし、信頼されてる人もいる。
ただ、いわゆる老害講師は会計基準や会計理論が大きく変わって最新論点から逃げてて対応できなかったり
会計士崩れなんかの新人講師は、試験委員の基本書や基準や実務指針などの原典をみる教育をうけてなかったりして自己学習できない。
だから、自分を守るために意固地になって試験を否定したり、他講座を否定する。
冷静に考えれば、仮にチームで解いて解答が割れたとしたら、
より優秀な会計士講座の講師に聞いたり、試験委員などの著作を普通はみるだろ。今回もそれで、無駄な議論や赤っ恥は防げた。
でもプライドが高く、誠実でないから、恥をかいてでも自分より頭のいい人に聞こうとは思わない。予備校本で勉強してるから、自分で原典に当たれない。
まだ、商簿は基準がかわるから勉強せざるをえないけど、工原はひどいよ。実務レベルでメジャーに落ちてきた会計理論がでてきても存在すら知らない。
結果、何が正しいか判断できない初学者に「悪問だ」「没問だ」「やらなくていい」などとふきこむ。初学者なんかすぐに騙せるからね。
本来の講師の仕事は「検定試験のもとである、難解な、学者の本や基準の基礎的な部分や出題範囲を、正確に分かりやすく説明すること」だ。
検定試験は、実務家や学者がつくってんのは明らかだから、受験生のかわりに正確によみといて時間を短縮してあげると本試験とブレがなくなる。
でも、大半の講師は、先人が苦労して作った古い予備校本で育ってるからできない。講師が古い予備校本で勉強し、それを教えるという不思議な世界になってるわけだ。
そういう業界の背景を聞くと、授業うけたことがある人は、指導方法なんかで思い当たるふしがあるだろ?
982 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 04:42:55.02
アタッチメントとかムズイ問題でも予備校は一応正解だしてなかった?
今回はそういうのとは異質な問題っぽい。
予備校の先生だって、悩んだって言ってるよ。今回のは解釈が割れたり、しょっぱなから
出すか?とかそういう要素が絡んで誤答になったんだと思う。ネトスクだってガチガチの正答なら
60000円不利だよ。ただ試験委員が詰めの甘い問題を最初に出した、って前提も考えて答えを
考えたんだよ。
NSは負ののれんが的中とかなかなか深い読みをするからなwwww
自分にはどこらへんが的中したのか読み取れなかったわ
984 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 05:09:22.47
あ、あれは、予想問題の付録のカードに書いてあったってヤツじゃない?カード自体見てないので
なんとも言えないけど。
まあ予想問題そのものには入ってない。
1000円で仕入れたモノ1円で売ったら そりゃ不利差異だわさ
>>980 出だしで難問→混乱作戦は日商の必殺技やで。過去問やった人はわかるはず
笑ったwお前ら徹夜で大討論会してたのかww
988 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 07:34:28.16
日商ではもう合格者ほぼ決まってるんだろうね。会計学以外採点で迷うところはないわけで。
会計学以外は商工会議所の職員でも採点できるけど、会計学は誰が採点してんのかな?
まさか試験委員がやるわけでもないだろうが、かと言ってド素人にやらせるのも不安だな。
大学の講師とかがバイトでやってんだろか。そもそもあの集めた解答用紙って商工会議所に集めてから
は動かないのかな?
>>978 今回が他の回と明らかに違うのが「他が簡単すぎる」って点な。工原迷うのあの一問だけだし
125は比較対象にならんでしょう
990 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 07:46:59.69
1級は東京に集められて採点に2ヶ月かかりま
す。
じつは「そちら側」の人間です(笑)
基本的には商工会議所や試験委員の先生方、その助手、その知り合いのバイトの様な感じですね
ー----------------
ま、まぢか。試験委員も採点すんのかw1万5千人前後採点すんの大変だろうなあ。
多分、○×はっきり付くのは学生レベルがやって、会計学とかはある程度偉い人が採点して、部分点がある
場合は部分点付けるのかもしれない。最後に各商工会議所が合計点を見直して最終的な点数
決まるのかな。
夜通し大討論会クソワロタwww
職歴無しニートの為せる技www
>>957 職歴無しニート乙www
これまでもwww
そしてこれからもwww
993 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 07:57:34.33
ああ、でもそんなこと言ったら会計士の論文試験とか、うん千人分、
全部採点しなくちゃいけないんだもんね。それに比べたら楽勝だ。
まあ日商の会計学だけなら一人1日50人分とかも可能かもね。10人でやれば、
1日500人。20日〜30日で終わる。
てか論述なんてほとんどないからやろうと思えば日に200.300人分出来るよね
995 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 08:15:10.46
まあ、それも思ったけど、あんまりスピーディーにやられても粗が出そうで怖いなあってw
会計学って部分点あるのかね。部分点はない替わりに、完全間違いじゃなくてある程度書けてれば満点出す
って考えなんだろう。
考えだろうか?です。
お役所連中がスピーディーにやるわけないけどなW
これ1問で3〜5点は厳しいな・・・。
tac以外は答え間違ってる上での配点だけどね。
予備校は答え修正すんのかな?なら配点予想変わる可能性もある。
過去問に別解があるケースあんだけど、あれって商工会議所も認めてるのかね?
第何回か忘れたけど、講評みたくなった。
講評みたら別解の可能性なんてゼロだろ。あの内容有利完全否定じゃん
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。