日商簿記1級 Part92

■公式サイト
日本商工会議所の簿記検定
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
商工会議所検定試験情報検索サービス(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp
商工会議所簿記検定試験出題区分表の改定について(平成24年度適用)
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/news/24.php

■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/

■改正
平成23年度試験向け改正論点レジュメ(ネットスクール)
http://www.net-school.co.jp/2011_1q_kaisei.pdf

（参考）平成22年度試験向け改正論点レジュメ(ネットスクール)
http://www.net-school.co.jp/h22_1q_kaisei.pdf

前スレ
日商簿記1級 Part91
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1352539137/l50

■よくある質問

Q1 日商１級って難しい？
A1 2級の5倍くらい難しい。

Q2 合格率は？
A2 平均10％程度。
　※中央審査による調整が入ります。

Q3 どのくらい勉強したら受かる？
A3 500〜600時間（TAC資料より）

Q4 オススメテキストは？
A4 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」

Q5 日商簿記１級と簿財２科目とではどっちが難しい？
A5 簿財

Q6 日商簿記１級って必要？
A6 いらねw

Q7 日商簿記１級１発合格者なら会計士試験も大丈夫？
A7 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保障するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり…

Q8 簿記2級合格後に目指すなら簿記1級？税理士？会計士？
A8 知らねw

■テキスト評価
『合格テキスト』：こってり
『とおるテキスト』：普通
『サクッとうかる』：ややあっさり
『スッキリわかる』：ややあっさり

■テキストの比較
●『合格テキスト』
網羅性は高いが、その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
会計士試験レベルの内容にまで踏み込んでいるので、応用力をつけたい上級者向け。

●『とおる』『サクッと』『スッキリ』
分かりやすいが、重要論点のみに絞り込んでいるため、難易度が高い応用・発展問題には対応しづらい。基礎力を養いたい初学者向け。
３シリーズのうちどれを選ぶかは、各人の好みや相性があるので、書店で実際に手にとって比較することをお勧めします。
不安な方は、『合格テキスト』と『とおる』or『サク』or『スッキリ』のいずれか１種類を、組み合わせて使うのがお勧め。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の学習進捗度により判断して下さい。

■資格学校について
全国的に生講義を実施しているのは、大原とＴＡＣ、大栄。ＬＥＣは地方では映像が中心。先ずは無料聴講をして、テキストと講師を確認されるのをオススメします。

>>1
おつ

【日商簿記１級受験データ・その１〜第101回以降〜】
回　 受験者数　 実受験者数　 合格者数　 合格率
131　H24.06.10　14,837名　11,960名　1,455名　12.2％
129　H23.11.20　19,078名　14,731名　1,919名　13.0％
128　H23.06.12　16,635名　13,160名　1,365名　10.4％
126　H22.11.21　22,008名　17,027名　2,258名　13.3％←仏の回
125　H22.06.13　19,436名　15,367名　1,338名　 8.7％
123　H21.11.15　21,565名　16,568名　1,518名　 9.2％
122　H21.06.14　18,253名　14,339名　1,464名　10.2％
120　H20.11.16　20,520名　15,889名　1,479名　 9.3％
119　H20.06.08　16,605名　13,043名　1,105名　 8.5％
117　H19.11.18　20,315名　15,913名　1,578名　 9.9％
116　H19.06.10　16,801名　13,345名　1,811名　13.6％←仏の回
114　H18.11.19　19,404名　15,338名　　535名　 3.5％←地獄の回
113　H18.06.11　16,082名　12,838名　1,783名　13.9％←仏の回
111　H17.11.20　21,034名　16,609名　1,559名　 9.4％
110　H17.06.12　16,874名　13,703名　1,398名　10.2％
108　H16.11.21　20,876名　16,705名　1,727名　10.3％
107　H16.06.13　17,594名　14,481名　1,512名　10.4％
105　H15.11.16　21,788名　17,937名　1,951名　10.9％
104　H15.06.08　17,737名　14,801名　1,659名　11.2％
102　H14.11.17　21,489名　17,614名　1,671名　 9.5％
101　H14.06.09　16,663名　13,672名　1,533名　11.2％

【日商簿記１級受験データ・その２〜第81回→第99回〜】
回　 受験者数　 実受験者数　 合格者数　 合格率
099　H13.11.18　22,404名　18,540名　1,963名　10.6％
098　H13.06.10　17,900名　14,927名　　459名　 3.1％←地獄の回
096　H12.11.19　22,639名　18,629名　1,211名　 6.5％←鬼の回
095　H12.06.11　18,750名　15,529名　2,288名　14.7％←仏の回
093　H11.11.21　23,027名　19,017名　1,773名　 9.3％
092　H11.06.13　18,035名　15,181名　2,079名　13.7％←仏の回
090　H10.11.15　　　　　　18,013名　1,848名　10.3％
089　H10.06.14　18,473名　15,556名　1,684名　10.8％
087　H09.11.16　22,060名　18,359名　2,367名　12.1％
086　H09.06.08　19,475名　16,436名　1,584名　 9.6％
085　H08.11.17　28,728名　24,373名　2,212名　 9.1％
084　H08.06.09　22,787名　19,040名　　362名　 1.9％←地獄の回
083　H07.11.19　30,172名　25,467名　4,324名　17.0％←天国の回
082　H07.06.11　23,688名　19,886名　　960名　 4.8％←鬼の回
081　H06.11.20　31,261名　25,668名　3,821名　14.9％←仏の回

>>1
ご苦労様です

乙です

114回って何があったんだw
ネットスクールの116回の赤壁回までしかやっとらん

余裕だったなw
このスレともおさらばだわ
じゃーなお前らw俺は短答の勉強に入らせてもらうぜ

>>1
おつ

>>10
じゃあの(´・ω・｀)

あー工原簡単だっただけにミスが悔やまれる

工業簿記の原価計算基準なんか知らないから勘で書いたよ
お前らの守備範囲広いな
たぶん65点くらいで落ちたわw
会計学でケアレスミス6点

原価計算

問題１
60,000（有利）

問題２
10,000（有利）

問題３
問１：560,000
問２：327,440
問３
(1)607,120
(2)△2,296,880
(3)0.8548

>>15
問題3の問1　0がひとつ足りてないんじゃ

>>15
問1は費用の問題だから金額の少ない方が有利だけど不利って書いた・・・
問2は利益の問題だから大きいほうが有利なんだよな

工業簿記の原価計算基準はラスパに付いてくるカードがオススメ

２月まで全経上級に専念する
それが終わったらまたこっちに来るよ
みなさんさようならお世話になりました

失礼しますた

原価計算

問題１
60,000（有利）

問題２
10,000（有利）

問題３
問１：5,600,000
問２：327,440
問３
(1)607,120
(2)△2,296,880
(3)0.8548

記号付いてたんかよw
言葉で書いちまった・・・

>>18
原価計算基準の模範解答は？

>>22
おえかき

マジかよ
なんで物量なんだよ
金額を出してんだから金額だろ日商のバカ

>>20
問2　20,000有利にしたが違うんだな。

原価計算基準何点来るんだろう
簿財受験後の工原短期間詰め込みで理論壊滅ｗｗｗ

オサカキにしてしまった

原価標準って1800じゃないの？
前スレに1620ってあってびびってるけど

>>19だが、全経上級スレ何処に行ったんだよｗ
もうしばらくここにいようかな

>>29もうちょっとﾏｯﾀﾘしてきなよ

確かに全経上級落ちてるなｗ
7月の次は2月だから間が空いてるしなーｗ
今立てれば2月まで落ちないでしょ

>>25
らしいな
でもどっちを基準にしていいかわからんよな
制約条件１単位あたりの貢献利益を出すときに
1対2の比率で作れるんだよな
500円：600円だと10000だろ
でも1000円：1200円だったら20000になる

>>26
各１点で4点だね

>>25
Aのみだと1,000,000
AとBだと950,000と60,000の1,010,000
で差が10,000じゃなかったっけ

なんでおれ減耗法って書いちまったんだ(´・ω・`)

だれか採点してくれ

工業簿記
問題１
問１：1,800
問２：120,000（有利）
問３：60,000（不利）
問４：180,000（不利）
問５：
　労務費価格差異　15,000（不利）
　能率差異　405,000（不利）
　歩留差異　270,000（不利）
問６：
　消費差異　240,000（不利）
　歩留差異　180,000（不利）
　不動能率差異　50,000（不利）
　能率差異　270,000（不利）
問７：45,495,000

問題２
�@オ�Aエ�Bカ�Cキ

16時には工原の速報くるからしばし待たれよ

製品Aを1個作る間に製品Bは2個作れるって部分
解答には不要な情報なんじゃね？騙された

>>32
Ｂ100個生産することによりＡは50個生産量減少で950個みたいな感じにしたよ
したら10000有利になった

>>30
そうさせてもらうわ
ここで勉強の手を緩めたらいかんな
来年は２月全経合格６月日商合格のゴールデンコースでいくぞ！
これから２月までは全経過去問９回分を最低５回転するぞッ

なんか当落線上だなあ・・・。
工簿と原計の問１の回答がどうなるかで決まるわ。

>>35
俺なんか取替法だぜ

>>34
そっか。A１００減らせばB２００作れる。んでBが１００まで販売だからA５０減か。やられた

>>32
Ａにあわせて差額200で計算するなら掛けるのは生産できなくなる50やで(´・ω・`)

繰越利益剰余金求める時間なかった。で、
ヤケクソで前T/Bの値を丸写ししたったったｗｗｗｗ
状態だったんだが、ネットスクール見たら正解じゃんｗワロタｗ

原計の問１
数字と有利不利　１つずつ1点でｺｲﾖｰ(・∀・)

>>35
ナカーマ

>>42
あ、それだ取替法と減耗償却ごっちゃになったんだ

>>45
後TBは当期純損益は反映させないからね

>>45
決算振替してないんだからw
ワロタww

>>36
購入原料価格差異以外は一緒だわ

しかし問６の歩留と能率を逆に書かないでくれ
一瞬戸惑ったわｗｗ

>>49>>50
そういうことすら理解してないのに合格できそうな気配なんだわｗ
クッソワロタｗ

俺は>>36と同じ回答になったな

問題は負ののれんの採点がどうなるかだぜ…

原価計算の問題数が少ないから配点が怖いな
こういうの本当にやめてほしい
しかも問１と問２が地味に嫌な問題だ
サービスどころか邪魔

工は満点、ネットスクールで商業23、会計20
でも原価計算の「投資を行わない」の意味を間違えた
多分10点いかず終了・・・

>>55
予想66点の俺より悲惨だなw合格レベルなのに

工簿の問１って1800で決まりなのか？
1620にしちゃったよ・・・。

俺も合否は負ののれんの採点に掛かってる
全経上級にでも手を出してみるかな

当落線上の人は大変だな
俺は落選確実だからスッキリと次回に向けてスタートをきった

難しめの回なら配点に期待ができたが今回は無理だな・・・
予備校の配点通りになりそう
今までは落ちると思ってたら予備校とのズレが大きくて受かった話も聞いたんだが

例えばさ68点でさ　回収可能価額を価格にしてたらお情けで合格できる？(´・ω・｀)わけないよね

>>56
原計、考え過ぎてさー
先生に「原計は満点者が続出しているのに・・・」と絶句された

会計学の問1は両方で2点は確定なの？
一つずつ1点とかないのかね？
ネットスクールの過去問見ても類似問題は両方で2点
でも日商のことは知らないから憶測なんだよねこれ
精度は高いと思うけどさ

>>61
それも含めてあの手の問題は難しいから正答率低いっしょ

>>59
簡単簡単て言われると、俺はこんなのも出来ないのかとすごくショック受けるんだよね…

講座取ってる予備校の自習室を使おうとしたらスタッフに不思議そうな顔された
いいじゃねえか、俺はもう次回に向けてスタートきるんだよ

ネットスクール全部速報出た！

工簿　問１迷って2000にしてしまった
問７もﾀﾞﾒﾎﾟ

>>65
いくら簡単と言われても過去合格率が15％を越えたことがほとんどない試験だからね

問1の配点は大雑把だから良くも悪くも２点３点は変動するだろうな

ネットスクールの予想合格率１１％って書いてるけど
負ののれんがあの配点で11％って予想してんのかな？
ここみてる限りじゃ簡単簡単って言ってる人多くてこの差はなんなんだっておもう・・・
おまえら頭いいなぁ・・・・
俺は多分おちたかな・・

>>65
ひとりじゃない。私がいる。
>>66
自習室って受講期限まで有効だよね。

手形売却損と保証債務損失修正されてる！
これで安心して今日は寝れる

>>71
２ちゃんは余裕のあるやつしか書き込んでない
今まで見てきてずっとそうだった
書き込まないで落ちてる奴腐る程いるよ
簡単って言ってるのは連投厨

会計学の問1 2つとも正解で2点なのか

>>59
当落線上の奴は大抵合格する

>>75
らしいな
サービス問題なら各1点ずつにしてほしいところなんだけどさ

ネットスクールの採点だと
商12
会14
工24
原21
計71

微妙なラインで余計落ち着かねーよ！

未収金に貸引き設定するのを忘れた。。。
下書き用紙の使い方がまだダメだな

>>72
レックは２回分がパックになっているから俺は来年の６月検定の前日までは自習室使いたい放題なのだ

>>76
マジかよw採点係と日商が気を使ってくれるのか？

ネットスクール採点
商20
会12
工23
原20
会計学次第だな

>>78
商業簿記ひどいなwwwwwww

ネットスクールによると原計問題１は「660,000有利」になっているね

やっぱ原計の問１は660,000か。助かった・・・。
でも自己採点72点で余裕無し・・・。

ネットスクール見れないんだけど
会計学の下？スクロールできんぞ

NS
商13
会14
工25
原21
合計：73

合格ｷﾀｰ??

負ののれんのおいらの渾身の作文に○をつけてくれ！たのむ！お願いだ！
小さい字でたくさん（余計なことまで）書いたじゃないか！たのむよー！

原価計算問1は△60000じゃないなら60000だよ
660000はありえない

工原の解答が見れないﾉｼ

>>83
正直商業は難しかったよ、、、

>>79
未収金になんで菓子匹設定するんだよ

ＮＳだと商18会17工15原21の71点
原料ＸとＹ合算が悔やまれるｗ
けど簿財受験から短期詰め込みで工原やって、今回の問題だからこそこんだけ取れた気もするから良しとしよう
むしろ商会を3カ月近くまともにやってなかったから簿財やったのに点数あんまよくないｗ
128回の工なんて一昨日解いたら0点という理解の無さｗ

>>91
俺も16点くらいだったけどはじめ見たとき終わったと思ったw
法人税等からといていったよ
不渡り手形の時価が50とか手形売却損の修正仕訳とか
たぶん数字動かすと思ったら合ってたw
銀行勘定調整表で買掛金180を出した俺は自分を褒めたいw

>>81
よく知らんが俺の周りで
「微妙…」とか言ってた奴で結果不合格だった奴は一人もいない
大抵予想より多い得点で合格してる

この級の試験って自己採点出来るの？

文章の記述だったら何点貰えるか分からないよね。

>>79
俺もだよ・・・
回収業務資産とかところどころ間違ってる

今回の文章題なんて０点だ！
自己採点で「○」しているツワモノはいるのか？

>>95
俺マジでそのラインだw
でも今回は簡単で傾斜配点ないんだよねきっと
あまり期待しない

>>98
「当期の特別利益」で１点はくれるかなあと・・・。

未収金に貸引設定いらないんじゃない？
今回の貸引設定は金銭債権対象ではなく売上債権のみの対象だから

う〜ん64点

負ののれんのところ
負ののれんは損益計算書に特別利益として「負ののれん発生益」として計上するって書いた

>>100
おれは「取得時の特別収益」とした。
×ですよね、いいですよべつに・・・

冗談じゃなくてネットスクールの商会しか見れない

解答開いたページを更新してみ

そういえば総記法も包括利益も出なかったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>69,72
ありがとう、少し救われた
実力が足りないのは分かったんだからとにかく勉強を続けるよ

>>92
要らなかった？

>>57
けっきょくは9kgで合計16,200円の原価を負担することになるから
歩減りのぶん1kgあたりの負担が重くなる

原計の問１は660,000でよかったんだ！
原計10点割れなかった、助かった
ネットスクールで80いってるけど大丈夫かな

商18
会12
工20
原21
合計71
微妙な年末年始になりそうだ

>>105
どうしてもダメならキャッシュクリアでリロードしてみたら

商11会10工10原25・・・出直してきます。
足切凌いだだけだったｗ

>>113
ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>110
他スレによるとTACの解答速報じゃ六万になってるらしい

未収金のは債権の消滅って認識していいのか
テキスト見直してわかったよ
いれてなくてよかった(´・ω・`)

俺の戦績
131回29点
132回57点(暫定)
まあ、努力の痕跡は見てとれるからよしとしようか。
来年６月までパタ解き回しまくろうかな。
ところで、全経上級ってどうなの？
良問多いって聞くけど日商の勉強にも役立つ？

例えば予備校の予想よりも配点が高かった場合は配点の具合が違うケースとか
商業簿記で未収とか未払の簡単なところにも配点きたとかそういう感じかな？

>>113
ありがとう。今日はじめて笑ったよ

商15
会17
工15
原25
合計72

微妙過ぎる・・・。
配点次第ではあっさり落ちそう・・・。

68だ・・
どう過ごそう

>>117
100点満点の4科目
日商よりも様々な範囲から出題され努力が報われやすい
ただし受験料が高かったと思う

あれは660,000が正解なのか
過去に仕入れたモノの原価は埋没と考えればそうなるな・・・
最初はそう書いてたのに＞＜

70点超えてるのに会計学8点とかがっばｗ
問1が1点*8だったらギリギリ10点なのにいいいいいいい

あと商業とかひとつの仕訳で借方貸方の数値出せるようなのはどっちかのみ配点とかないかな・・・

原価計算の問１ふざけた問題出すなよ
出だしはジャブでサービス問題が基本だろうが

>>115
うわーマジで・・・
問1含めて原計14点なんだけど問1が6万で配点5以上きたらアウトだわ
でもダメでも次回、頑張るわ

俺には分かる
合格を確信していて会計学の有価証券の桁の多さが原因でズレていて落ちまくる人が見える

これ次の試験キツイんじゃない？
一桁ありそう

未収金は貸引必要ならその指示があるべきだろ
長期貸付金の貸出先と未収金の債務者は別物なんだから、リスクも違うわけで、設定がそのままでいいというのは不自然

>>122
ありがとう
全経を挟んで弱点の穴埋めをするわ
２月全経→６月日商という流れも悪くなさそう

有利と不利を間違えて数字だけ合っててもダメだよね？(´・ω・｀)

クレアールの商簿の速報だと保証債務損失は4,860が
デフォで、別解が5,010になってるな。
4,860でも大丈夫かな・・・。

会社を辞めて半年。
人生で一番勉強した。
来年には30になる。
今回落ちてたらマジでへこむわ。

>>133
クレアールの質の低さが分かるでw

簿財所消相

俺みたいに自己啓発で受験している人間はいいが、税理士志願者とかタイムリミットがある人で今回失敗した人は血の涙を流しているのだろうか
なまじやりやすい回だっただけに

4科目ともあからさまな地雷原はなかったな
珍しいわ

ネットスクールいい加減にしろよさっさとうpしる

>>139
ネトスクはもう出てるだろ

TACと大原はよだせや

NSも解答修正来たな。
保証債務損失は4,860でＯＫだ。

大原も原計問１は660,000有利になっているね

>>141
OK?どっちも正解ってこと？

>>143
4860が正解で、別解5010になってる。

>>144
じゃあどっちもありなのか
たまにそういうのあるから驚かない

原価計算の問１はたぶん作った日商が失敗したと思ってないか？
これ問１の配点ないなw
問１除外でその他で25点配分することになるよ

会計学をきっちり勉強するおすすめの本とかありますか？

>>145
そして大原の解答では4800で
不渡り手形に手数料が移ってるという

あああ６６００００
いつもと違うことをやれば間違うとわかってるのにいいいいい
自分のアホさが恨めしい

>>146
文言はアレだったけど、まるまる除外するってことあるのかね

>>148
大混乱ｗｗ

2級の解答見たら工業簿記が仕訳+CVPの超サービス回でワロタw

そもそも原価の問題１はおかしいだろ。
作問者が頭の中で勝手にストーリーを仕立てちゃったな。

案の定手形解答が割れたな
イレギュラーな取り扱いだったし
あれを後回しにできたかが一つ勝負の分かれ目だったかも

>>150
配点の比率を下げて全体の出来が良い部分に配点を持っていく可能性もある

原価計算の問１の配点が小さくなるなら勝機があるぞ(´・ω・｀)
悪問だったら３点４点こないわな

あー会計学で足切りされそー

ネットスクールだと
商17点
会12点（10かも
工22点
原21点

合計72点

会計学が微妙すぎる
原価計算は問1が60,000正解ならプラスになる

原価計算ははじめの２つ合計で５点で残り５つが４点で２５点だと思うんだ

手形のやつ修正されてるのか
なら>>159は商2点追加か・・・
どっちにしろ会計学の足切り怖い

>>151
不渡手形
手形売却損
保証債務損失
の３つに絡むからなー
今日中に修正されていくのかな

2級の問2ついに特商きたらしいな

日商へんてこな問題作るなよ
代わりに税効果会計を絡ませればよかったんだよ

俺に原価計算の第１問について語らせてくれ

この問題は、実は差額キャッシュ・フローの問題だったと考えている
つまりの解答は
1,100×600＝660,000だろう

もっとも重要なことは、再調達料金が上昇して調達が難しくなる材料Ａについて
消費方法が「何も書いてない」ことが最も重要な論点になっているんだと思う
もっと書くと次の期までに最低量必要な在庫は書いてないことにも気付くべきだったと思う

つまり余剰生産能力も余っているし製品Ａにしてさっさと売り払わないと現金に換えられないのだろう

つまりこの材料は
消費方法について何も書いてない＝実態は不良在庫
というオチだったんだろう

>>164
そこまでストーリー組み立てさせる問題作る奴はおかしい

いや、限界利益1000だから600かけて60000でしょ

原価計算の問１に異議あり！

みすった限界利益100

原価計算の問1って10月末と11月ってところに罠がありそう

2000個のうち600個使ったくらいじゃ1400個も余ってるんだから、
それで十分「常備」だろ。660,000でいいんじゃないかと思う。

早くエヴァ見に行きたい

>>170
売ったときに費用化させたいんでしょ
わざわざ変動費ってかいてるやん

>>162
ついにではなく、2年前にも同じ分野ありましたよ。

難易度はその時よりも全体的に(第1問-第5問まで)上がってそうな感じです。

結局６００００？６６００００？
俺６００００の不利差異にしちゃったんだが・・

芋けんぴが歯の間に刺さった

>>164
｢在庫を2000個抱えていた｣という物悲しい表現がそれを連想させるには充分だよな。
しかし、製品Aは不人気で、この引き合いを逃したら二度と売れる見込みがないとは書いてないから本当にそう解釈していいのか。
原油の値段がどんどん上がってるときに、その原油代もろくに賄えないナメたプラスチックの注文に応じることをイチオシする原価計算があっていいのか？

普通問１でそんなひっかけ出してくるか？
日商がしくじったんだろ
そんなところに４点なんておかしい

今回の試験委員は全員クビ

お

前

ら

ま

た

落

ち

た

の

？

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

大原も660,000だと他スレで見た。

>>173
2年前に初めて出てきて久々にやっとっててことだろ

>>179受かったか落ちたか微妙だからいつまでもダラダラしてんだよ

大原だと負ののれんに5点だね

ケアレスミスで10点落とした・・・・・
本番に弱すぎて困る

今回1級初受験で全然本試験の力付いてない状態で望んだけどこれ勉強してた人たちにしたら簡単な部類だったんじゃないかと感じた
さて、全経に向けて頑張るか

>>183
全部で5点だよね？

計15点じゃないよね

>>186
愚問すぎる

>>24
ヒント：完成品換算数量

同じく60,000の不利差異にした。
製品を作るためには、新たに1,200円の材料を購入する
必要があるからと思ったんだが…。

自己採点では70〜72点とかなり微妙なところだから、
間違いで4点マイナスはキツイ…。

てっきり、２０００個材料あるから　そのうち　６００個減るから　
その分を原価として、売る金額から引いて６０，０００を有利として
　かいちゃった

（正解かどうか）お前ら（作問者ら）次第やん
↑
こういう問題なくせよ
問題流出防ぐために極一部の人しか内容知らせてないからだろうが
もっとまともな奴にテスト解きさせろよ

問１は悪問だから配点対象外でいいよ

簡単と言われている今回で60点ちょっとだった・・・
2回目　もうサービスはこないから受かれる気がしない

NS
商13
会14
工25
原21
合計73点

大原
商13
会13
工25
原21
合計72点

原価計算・問１のあほー
配点は１点にしろ、ください、おねがいします。

会計学が
ＮＳ：１０点
大原：９点

なんだよね。。　第２問のとこすべて各２点にしてくんないかな・・

会計学はセットで2点じゃなくて別個で1点ずつにしろ
簡単と言われつつ合格率たいしたことないな
12％くらいだ

六月の試験後にこのスレで会計士受験生は１級受けるなよ！
って言ってた方は、今回１級どうでしたか？

あと少しで合格確定だったのにモヤモヤして仕方ない

大原 72　　ＮＳ 73

なんか行けそうな気がして来た・・・。

まだお前らはいい方だよ　試験会場で途中退出者多かったもん　３０分でさようなら

>>200
それ俺
工原は30分で退出した

今回受からなかった奴は撤退が吉かもな〜
さすがにゆとり化しまくりだろ
126、128、129、131、132とゆとり回って

原計の問１は660,000で良さそうだな。
大原、NS、クレアールは660,000で出してる。

大原
商13
会14
工23
原21
計71

NS
商12
会14
工24
原21
計71

30分で退出とかどんだけ高速で解いたんだよ

サービス問題のつもりが原価計算の問１は悪問になってしまったのな(´・ω・｀)

今回ほど配点部分にナーバスになったことはない

原計の問1は、先入れ先出し法と考えればいいだけじゃねーの？
後入れ先出しは考えづらいし、平均法だったら常備数が2000とかの但し書きがつくっしょ

他のレスもあったが、原は問題数増やして欲しかった。

>>209
確かにひどいな
2点の問題を増やして欲しかった

見てる限りじゃ原価計算の問１は出来が悪いから４点こないかもね

簡単と言う割りに、ぶっちぎり合格報告は無いのな。

>>212
工原が以上に簡単だっただけで商会は難しかったと思うのだが

>>213
その簡単な工簿でＸとＹの差異を足しちゃったよｗ
原計は満点だが。
商会は結構難しいよね。

こういう時商業簿記に傾斜あるのか？
たぶん会計学の有価証券の満期保有目的債券は出来が悪い

408 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:19:25.40
ありがとうございます。
診断士は科目多くてめんどくさいし、ＩＴステラジスト合格できれば
いらないので、ＦＰ１級でもとろうと思います。


409 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:03:56.08
日商簿記１級、社労士、宅建、ＢＡＴＩＣなど持ってるけど、
１級ファイナンシャル・プランニング技能士が一番嬉しい♪

>>214
差異足しちゃった人まだいたのか(´・ω・｀)
自分もケアレスミスした身分だけど事務処理能力も見ているとすれば
問題を読み間違えないとか注意力も実力なんだよね

>>215
あれ解からんかった。
そして未だに解からないｗ

売買目的有価証券と関連会社と子会社間違えたら致命傷だ

単位を千円や万円にしないで億の桁出して手間だけ増やした日商は愚か者

時価ヘッジに引っ掛かって評価差額金を間違えた人が多いのでは。

満期保有目的とその他有価証券評価差額金この二つ間違えたから
きつい、　５個しかあってねぇｗ

>>221
繰延ヘッジじゃないんだよね(´・ω・｀)

今回俺は簡単に感じた
商の手形は無理だったけど、工原でケアレスミスしても8.5割とれた
会は満期保有の額面だせなかったけど、トータルで見るとしっかり点とれててよかった
まさか自己採点で80いくとは思わなかった…
あとは変な採点しないでくれっていう感じですな

>>218
後ろから解くんだろう
満額から利息足しながら割り引いてって
ただ、電卓の使い方次第で微妙に数字がずれそう

日商簿記検定解答速報
http://blog.livedoor.jp/shikaku_menkyo/archives/5235876.html

>>205
解けないから退出したんだよｗ

>>219
売買目的のところ、なぜか損益を書いてしまった・・・死にたい。

会計学の問１の４つの出来を知りたい
意外と出来ていない人が多い気がするんだ
減耗償却は配点こないかもね

>>214
>その簡単な工簿でＸとＹの差異を足しちゃったよｗ
>原計は満点だが。

俺も・・・orz

>>226
これお前のブログだろwアフィリエイトに必死すぎるぞw

>>225
なるほど、それは気付かなかったよ・・・。
しかし作問者もよく考えるなあ。
もっと普通の利息法の問題出してくれよｗ

会計学の問１全滅したｗ　減損のとこ、違うってわかったのに”使用価値”ってかいてしまったｗｗｗ

問題に書いてあるのにｗｗ

会計士受験生ですが受かりましたわ
会計士の答練の足下にも及びませんね
あーこんなもんかよ

会計学の出来の悪いところは減耗償却と満期保有目的債券と負ののれんだね

>>234
こんなもんだからもう来るなよカス

TAC 商19 会12〜14 工21 原25 合計77点〜79点
大原 商18 会12〜14 工19 原21 合計70点〜72点
会計学で足を切っていないかどうかが怖すぎる...てか配点次第では容易に死ねる。
あと原価計算の1問目が異様に気になるｗTAC以外は660,000の有利なのな（´・ω・`）

とりあえずスレスレながらNSと大原の解答では70超えた。
TACの解答でも70超えたら安心しようかと思う。
３度目の正直でリベンジしたいお。

>>225
満期保有目的債券そういうことか。
時間たんねぇよ。

>>234
煽ってる暇あったら理論科目回せよ。1級受けてていいの？短答近いんだろ？

負ののれんって意外と知らない人多かったのか
最後はかけなかったけど、上二つはラッキーだと思った

会計学問1は特商以外できた

割賦基準を回収基準てかいちゃった

ＮＳ　18　12　21　24　75
大原開けねー

合格点言ってるのに　会計学で足切りそう・

TACの配点がカスすぎるw

予備校によって配点箇所と配点の差が大きすぎるなwこれは参考にならないぞ(´・ω・｀)

誰かTACの配点に突っ込めよ

１級ってこのレベルなのか(ドン引き)
45 名無し検定１級さん sage 2012/11/18(日) 15:21:24.26
繰越利益剰余金求める時間なかった。で、
ヤケクソで前T/Bの値を丸写ししたったったｗｗｗｗ
状態だったんだが、ネットスクール見たら正解じゃんｗワロタｗ

原計の問１って、今のところＴＡＣだけ解答違うな。

ゆとり回の奴らが１級持ちを気取るのか
126回以降は準１級にしろよ
バカだろ

>>250
うるさいなてめえ

会計士組のバカどもがきやがったか

今回簡単だったなあー
なんだよ、過去問やりまくった意味なかった！

ああとりあえず安心したわ〜
ボーダーの奴らとは開放感が違うわ

あとは、ＬＥＣが解答速報出すの待とうかね

TACが原計の問１を訂正してくれたら何もかもスッキリするのにｗ
意地でも変える気無さそうだなｗ

>>252前回もそういう書き込みがあったようだが、
そいつらは今回もダメだったのかなｗ？

負ののれん発生益として処理はどうなんでしょうか？

>>257
キーワードは特別損失・当期の利益・負ののれん発生益

簡単回でよかったわマジ

次回からは思う存分難化してください日商様！！！！！

タックで65、大原で62だったんだが
それでも私はあきらめない

>>256
常に上位資格の奴らが鬱憤晴らすために下の資格にやってくるんだよ
２ちゃんの宿命
そうやってる間にまたライバルに差をつけられるのにな

>>260
傾斜というか配点箇所と配点に大きなずれがあればよいね

完全なボーナス回だろ
これで落ちるようだと次回以降も厳しいだろう

満期保有目的債権解けなかった。
簿価なしとか、難易度高し。

でも、他は全体的に簡単だったから、
今回はボーダー85〜90くらいになるんかな〜。

負ののれんの「全額当期の特別利益」にしたがダメかな・・・

>>262
いやそれは困るｗ

原価計算は問題数が少なすぎる
そして配点が後半にこない予備校の判断はおかしい

負ののれんの会計処理を

「損益計算書の特別利益として処理される」

これは駄目かな(´･ω･｀)

>>258
負ののれん発生益として特別利益として処理って書いてたんだけど
そんなごちゃごちゃ書かなくていいかなーって思って
負ののれん発生益だけにしたんだよな
可能性はなきにしもか。

最悪×で採点してるしいいではあるんだけど。。

ありがとう

>>265
1点はもらえる
不正解にはならないだろう
満点の正解になるかは微妙

「当期の特別利益」にしたよ。間違っては無いよね？

バイバイおサルさん

>>268
大丈夫だろ
日商はそこまで深いこと求めてない
知識のないやつはやぶれかぶれで無形固定資産とか繰延資産とか書くかもなw

>>271
間違ってはないと思う。
が、完璧な答案とは言えないだろう。

特別利益って言葉が入ってれば○と考えていいと思うよ
余計な事書いて意味をねじ曲げてなければ

平均点が高いと悪魔の配点になるんだよね？
負ののれんで10点とか。
NSだと合格率11％と予想してるけど、どうだろうね。
１ヶ月以上も結果がわからないのは辛いな・・・。

のれんが無形固定資産なんだから負ののれんは無形固定負債だろーが

日商は一字一句まで求めていないよ
キーワードが入っていて文章がつながれば部分点ある

>>273

これで、１点でいいから、もらえれば合格の道があるんやけどなｗ

もらえることを祈ろう・・

損益計算書の特別利益に負ののれん発生益勘定で処理をする

合格率11％はないだろ。
明らかに前回までより難易度低いし。

合格率は11％〜15％だな

>>279
余裕で点がもらえる解答だと思う。きっと大丈夫。

なに！
２級の問２に特商きたの？
誰か詳しく！！


ちなみにおまえらもやっといた方がいいぞ

意外と10%切ったりして。

>>284
来たらしいぞ
今回は問134で稼がないとやばかったらしい
問2は大変だったようだ
半分取れれば御の字

商会は前回より難しかったぞ。
工原はアレだが。
今回は難易度的に129回と似た様なレベルだと思う。

タックは六万、有利で解答わかれるところに何で5点もふってんだ…

>>284
俺も、２級初めて受験したとき　第２問に　新問題が出たな

特殊販売のｗ

>>285
商業簿記の出来が悪かったり会計学の足切りがあったり
工原の平均点は高くても70％取れる人がどれだけいるかは別問題

>>288
バカなんだろwwwww
素人だって３点４点で分散すると思うよな普通
５点はどう考えてもねーよ

工原で神配点は無いとだけは言える。
恐らく予備校の配点と大して変わらないだろう。
商会がどうなるかがポイントだな。特に会。

商　やや難
会　普通〜やや難
工　易
原　易

これでいいか？

会計学の足切りはありそうだな。
理論で配点20とか来たら泣ける。

会計学の問１のセットで2点は確定なの？
もしかしたらそれぞれ1点の計7点（or ○の部分は2点で8点）

千葉で受けてたんだが、工原でおっさんが「120分が経過しましたので・・・」とか言って、ちょっとパニックになった。
冷静に考えると1時間20分だったんだが、こっちは真剣なんだ。
マジかんべんしてくれ！

商　やや難
会　やや難〜難
工　かなり易〜易
原　かなり易〜易

じゃね？

>>297
会計学の具体的に何が難しかった？
正誤問題か？

>>293
俺もそう感じた
工原でこんな易しい回珍しいよな
660000なのか、60000なのかが気になるけども。
俺は60000なんだが、配点来ないでほしいわ

過去問見てたとき工原簡単な回は
ほぼ間違いなく合格率高かったし、今回も高いと思う

友達に、俺は受かりそうだわ、簡単だったわ、これ受からなかったらもう１級やめたら？って言われた


クソワラタｗｗｗｗｗ



ぐあああああああ

>>297
第1問全般
満期保有目的債権
負ののれんの理由

>>289
俺の２級初体験は今から丁度２年前の126回。
大問２で特商集団リンチで粉微塵にされたわ。
127回でリベンジしたけど。

【日商簿記１級受験データ・その１〜第101回以降〜】
回　 受験者数　 実受験者数　 合格者数　 合格率
132　H24.11.18　20,000名　15,000名　3,500名　23.3％←準一級の回
131　H24.06.10　14,837名　11,960名　1,455名　12.2％
129　H23.11.20　19,078名　14,731名　1,919名　13.0％
128　H23.06.12　16,635名　13,160名　1,365名　10.4％
126　H22.11.21　22,008名　17,027名　2,258名　13.3％←仏の回

>>301
的確だね
問１難しいよな
減耗償却知らない人も多いと思う
問１の配点が気になる

会計学の問１に配点が全く来ないってことはないかw
各1点で有価証券に振り分けるとかあるかもしれんぞ

>>286
詳しく！！127回？だっけ？の特商と、何回か忘れたが本支店はあれ良問だぜえ？

１級の肩慣らしに最高

>>306
あの本支店の回で２級受かったよ。
内部利益を捨てれば簡単な回だった。

案外低いんでないの合格率

>>289ちなみに第何回？


あと、今解いてみ？実は今も解けない奴いるだろうなｗ
あれはいいぞ！

負ののれんの一番最後は配点こないかも
出来た人相当少ないと思う

>>330
同じことを出題者が総評で言い放ちそうで怖いｗ

>>304
だよな。

合格率10〜15%に調整するとすると・・・

　会計学以外は簡単だった
→7割超が続出（30%程度？）
→合格率下げなきゃ☆
→会計学で足切り
→第1問or第3問がいいかな☆

となると予想。

お前らNSの模範解答のバーゲンパーチェスであると位置づけ、なんてかっちょいーことかけないだろ(´・ω・｀)

>>307バカか！？
あの内部利益が重要なんだよおああああああ

>>313
そもそも聞いた事ない単語だ

>>310

できるやつは多いんじゃないかな。
税理士・会計士の試験じゃ基礎中の基礎の論点だし。

色々あって、正直全く勉強できない状態だったんだが、
連結もCFも外為も本支店も、仕損も何も出てこなくて目を疑った。
速報だと商原で46点、会と工が微妙で、合わせて25-27ぐらい。
配点次第で受かってしまう…いいんだろうか。
なんだか釈然としない。

負ののれん発生益の会計処理

普通に考えたら、

「発生した期」に
「一括」して
「特別利益」として計上

のどれが欠けてもアウトなんだが、配点どうするつもりなんだろう、、、。
３つ合ってて３点以上にしておかないと、
中途半端な答えを書いた奴と完璧に揃えて書いた奴がおんなじ点数になっちゃうよね。

>>312
傾斜って難しい時に救済もあるけど簡単なときにふるい落とすこともあるの？

>>316
税理士会計士の試験じゃないから

>>317

1級でそこまで細かい論点出ないなろ。。

予備校の総評がすべて基礎的とか言っててクソワロチｗｗｗｗ



ああああああああああああああああああ

負ののれん最後さっぱり判らんかったから、シャーペンの芯がもったいないし白紙だわ

>>323
あきらめの良さワロタw

>>320

税理士試験じゃないけど、
11月は税理士・会計士組かなり多いぞ。

受験生の3割がそいつらだとして、全員解けててもおかしくないと思われる。

今回やっぱ簡単だったんか？

日商はなんとか　適当なそれっぽいこと書いていれば

部分点もらえるんではないかとおもた

>>323
あきらめの良さワロタw

>>323
me to

>>325
会計士はともかく税理士とか工原要らんのに何しにくるんだよ

>>325
そうだ
11月は税理士会計士組補正がかかるんだった
そいつらがかっさらってくんじゃんw

>>319

合格率調整するための傾斜だからねぇ。。。
救済もふるい落としもあり得るんじゃないかな。

>>330

税理士の受験資格に必要。

>>332
受かる見込み無いのに養分になってくれる人が多いことを望むw

原の問3を最初間違えてて、途中で正解の方に直したのに
時間ぎりぎりになって元の間違ってた方に書き直してしまった・・・。
おかげで足切り余裕でした＾＾

>>330
中卒高卒専門卒が受験資格取るため

よしっこれで大分ライバルが減ったはずだ
次は俺が受かる番だな

>>163今回税効果なかったの？

>>338
商では税効果は考慮しないの支持があった
会計学でその他有価証券評価差額金を出すときに税効果絡んだだけ

9割は取れててほしいと。。。

ＬＥＣの解答速報おそｗｗ

大原73
タック71
ネスク72

てか、大原別解で60000不利つけてくれてるんだ。よかった

負ののれんの問1、問2は意味は当たってるけど
自分の言葉で書いたので全部不正解にしておいた
ぎりぎりで何か心配だけどもういいわｗ

原価計算の問１の悪問の配点はどうなりそうなの？

満期保有焦ったけど後ろからなんだなって解き方分かったわー


メモ用紙
3-3　4/3　5-3　7-3　8-3

そして6年期末書き忘れて間違ったorz

第1問　15
第2問　5
第3問　5

どうもならねえよ
ミスった奴がわるいww

>>309
126回です。

今回の2キューの問題も見てみたいですね。
しーくりくりしーの特殊商品ヴァーヂョンだったとか。

つくづく日商の試験自体がふざけてると思う
途中計算とか書いて途中経過で部分点よこせよ

会計士受験生ですが、今回もらいました
次回も受けようかな〜
新規の合格者のイスを一つでも少なくしなくちゃね
金も安いし

商でも原でも別解みるんだけど、やっぱ珍しい回なの？
どこも７割ぎりだし…どうしていいのやら

次回は成績優秀者で表彰狙おうぜ。

必死に勉強したお
しーくいくいしー(´・ω・｀)
売国奴還元原価法出たお(´・ω・｀)

>>351
赤壁乙

>>349
会計士高すぎだよな。

大原、原計問１の別解ナイス！

>>341
解答わかれるところでうーんうーん唸ってるんだろな…
どこもリスク承知で早めに出してくれたから
レックは差別化として熟考に熟考を重ねて別解なしで「これが結論！！」ってのだしてほしいわ

>>348
採点者に途中式を見て正誤を判断出来るような頭は無い。
解答の数字が正解と同じかどうかを見るだけの簡単なお仕事。

だから、負ののれんの説明も原価計算問題１の別解もどう採点されるか怪しい

>>355
結果として最大手の大原さん、タックさんが60000つけてんだ
大丈夫やろ

>>351よし、また受けよう！
みんなで満点取ろうぜ
で、みんなで新規合格者のイスを一つでも減らそう！
新規合格者は阻止だ！

>>357
採点する奴って脳なしアルバイト君なの？

>>355
もし別解だとギリ70超えるわ・・・・

勉強時間230時間では無理だったか。

>>360
当然。事業仕分けで予算削られてるんだから。

>>357
予備校ごとに解答わかれるところって採点するのかね？
「これ○○って考えたらどうなんですか？」みたいな問い合わせとかきたら採点しなさそうだけど…
あんまり期待しないほうがいいかな
希望としては予備校くらいが問い合わせて採点不能にしてほしいわ

>>360
おまえよりは頭あるんじゃない？

100時間で8割

さて解きなおしするかな。
6月まで頑張ろう

>>364
採点不能で他の全体の出来のいいところに配点割り振るかもしれん

結果っていつわかるの？　東京で受けたけど、ネットなら１月１１日より早くわかったりしない？

>>364
お役所仕事なめちゃいかんよ。
上がこれが正解！
って決めたら、他に考え方あったも、それ以外はアウトになると思われ。

>>369
しない

>>368
正直あそこ以外は計算ミス以外は満点レベルだったな

電気料金58は販売費一般管理費なのに流れで支払利息にしてオワタ＼(^^)／

ＬＥＣ解答速報きたｗ

なんか会計学の問１がちがうぞｗｗ

なんでやLECさん勘弁してくださいよ

>>374
別解そこかよｗｗ
なんでやねんｗｗ

>>366
すげーな。どうやるんだ？

>>371
マジか……　ありがとう
素直に待つわ

>>374
もうｇｄｇｄやんｗｗｗｗ

もう終わったことは良いだろ。

134回予想しようぜ。
【商業】
　連結・持分（包括利益）
【会計】
　一般会計原則の理論
　減価償却（旧＆250%法＆200%法の混合）
　キャッシュフロー
【工業】
　総合原価計算
【原価】
　最適セールスミックス

>>374
LECが正しければ会計学＋１やわ

今からこのスレでお世話になります、２月の試験目指して今日からがんばります！

てか今回のようなカスれべるで落っこちてる奴はもう諦めたほうがいいぞw
センスないからw

原価計算　問３-１って、
CIFが200万(減価償却分)+600万(現金収入分)
COFが240万(現金支出分)
NET560万(答え)
でいいんだよね？

>>382
1級スレだぞ。2級と間違ってないか？

もうどの学校も信じられねェｗ

自分を信じろ

大原　13/14/21/25 73
NS　　14/14/23/25 76
TAC 　14/13/23/20 70
LEC 　15/13/23/25 76

TACだけ原計問1間違いでギリギリ。
逆傾斜なければいけるかな？

>>382
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>385
吹いたｗｗｗｗｗ

>>380
次こそ予算編成だろ

>>384
そうです

予備校の配点も解答も割れてるし参考にならんな
日商の採点次第
来年のお楽しみだ

>>391
ありがとう。
ここ間違えたおかげで原価計算全滅でした。

>>393
問1問2はどうした。

キャッシュフロー出る出る詐欺にはうんざりだ

>>393
癖のない問題だったのに(´・ω・｀)

今のところ

ＮＳ：７４（商２０会１０工２３原２１）
大原：７３（商２０会０９工２３原２１）
ＬＥＣ：７３（商２０会１０工２３原２０）
ＴＡＣ：７２（商２０会９工２３原２０）

心配だけど、来年のお楽しみや

原の問１・２は配点２ずつにして欲しい(´・ω・`)

15
15
15
25

どうなる俺

>>394
1が60,000円有利
2が10,000円有利
にしたけど1は解答速報見ると全然違うから死にたい。

>>396
CIF　200+1000
COF　400
NET　800←ここに0.6かけて解答してしまった。
「各年度の利益に対する法人税等の支払いは年度の末に・・・」
という文章でパニックおこした。

>>399
おめでとう

会計学の足切りがああああああああああ
足切り免れたら受かる

>>398
妥当だね(´・ω・｀)

>>399
残念ながら今回の原計の自己採点で25はないよ
タックは60000のみだし

>>402
ざんねん！

今回合格率15ぐらいいくかもなのか
しかも例題レベルだと
うわー

今回簡単だったら次回が憂鬱だ
また落ちるのか
もううんざりだ　2回目だけど

>>406
ふたを開けたら9%とかならないかな〜。
前回、前々回と合格率高かったから、そろそろ下げてくるかも。

>>404
60000って答えたから２５にした

回収可能価格・・・・・

回　 受験者数　 実受験者数　 合格者数　 合格率
132　H24.11.18　20,000名　15,000名　3,500名　23.3％←準一級の回

正味売却価格・・・・・

132回の載る過去問に、どこも今回はすべて基本例題レベルでぜひ満点に近い点数を取っていただきたいです
とか書かれるよ

>>409
ネスク、レックだと4-5点マイナスだよ
その点数だと悲しくなるからみなさんな(´･ω･`)

回　 受験者数　 実受験者数　 合格者数　 合格率
132　H24.11.18　20,000名　15,000名　750名　5.0％←鬼の回

満期保有目的債券は変化球

>>412
ﾅｶｰﾏｗ

>>413
会計学以外な。

60000有利説はないの？

>>417
出来が悪いなら傾斜で1点よこせと思う

>>385
１級も２月に試験あるものだと思ってました、次は6月なんですね

２級受けて手応えバッチリなので次は１級頑張ろうと思ってます

>>419
ない

大原　13/14/23/21 71
NS　　12/14/24/21 71
TAC 　14/11/24/20 69
LEC 　14/12/24/20 70

うわぁ

もう寝るわ

TACだけ原計問1間違いでギリギリ。
逆傾斜なければいけるかな？

減耗償却（げんもうしょうきゃく：Ｄｅｐｌｅｔｉｏｎ）とは、
鉱山やガス田、森林など伐採や採掘などにより資産価値が減少する
資産に適用される減価償却の一種。企業会計における原価分配方法の
一種で、生産高比例方式と同様の方式を採用する。

>>420
むしろ、傾斜で3点だったりして

>>421
頑張れ！
2級と1級じゃ天と地の差だが、なんとかなるだろ。
ちなみに、想定される勉強時間だが、
　2級：2週間
　1級：1年
と考えておいた方が良いよ。

LECの速報見るお(´・ω・｀)

>>427
今年、税理士の財務諸表論受けてなかった？

満期保有はそんなに難しい印象なかったけどな

負ののれんは一杯かいて熱意だけ伝えといた

>>428
ないお(´・ω・｀)

LECの会計学問１○じゃないとかバカなの？

正味売却額ェ…
（しかも価額と迷って訂正した）

結局簡単そうに見えたの罠で、出題者の思惑通りに引っかかったんかな？

自己採点しても結果がまったくわからん

>>432
たいてい初めのが正解の法則

>>431
もちろん

不渡りとか手形売却損とか保証債務とかよくわからんけど数字入れたら当たったw
その程度のやつ多いんじゃね？

未処理事項の2番の意味が分からん

>>435
なんでだよ
俺も思いっきり同じこと考えて付随費用！って書いたからLECは救いだわ

原価計算問題１だけど、

お前らが経理担当者だとして
実際に１１月に６００個売れたら１１月にいくらの「利益」を計上する？
まさか、売上660000だけど、
材料費は10月に計上したから売上原価は0で11月の利益は660000って言わないよな？

まぁ、何月に計上しようが全期間で利益見てみりゃ660000-600000なわけだけどさ、、、

>>426
二級ってじっくり勉強したから４ヶ月近く掛かってしまった。合格テキ＆トレを使わないのが前提かな？一級も頑張ろうと。

>>435
試験後湧いてた「今回は簡単」って言ってた奴がすっかり消えたな
解答速報見て青ざめたのかな

>>439
売上：660,000
原価：0
　材料費は備蓄のものを取り出して使うから「11月」の経費にはならない。
※備蓄材料は、使用したときでなく、購入したときに費用として計上するため。

よって、660,000円有利

>>439
だよね
60000有利だろ・・・

>>441
青ざめたよ
悪いか

今も手が震えてるわ

>>442
備蓄材料そうなのか・・・

>>445
125回かどこかの原価計算で、同じような問題が出てたはず。
その時は、備蓄材料は当月の費用としないとなっていたが。。。

俺なんか解答見る前から青ざめていたぜ
畏れ入ったか

>>443
不利じゃなくて有利なのか？60000円？

>>448
どうやれば不利になるんだ。。。

商業の、
未処理事項1の仕訳がわかる方いたら教えてくだしい

何だよビーチク材料て
そんなもの実際の経理業務で使わんだろ

へえ、前のレスみてたら大原の別解60000って後からつけたしたのか。

それなら熟考した上で追加したんだろうし60000でもよさそうだね

>>449
材料費は費用でしょ
費用が大きいほうが不利になるんじゃないのかなと
もし60000有利なら俺正解だわw

そもそも原問１は生産量が指示ない時点で、問題として成立してないような気が

>>450
貸倒引当金 150 手形売却損150
保証債務 150　現金5,060
不渡手形 50
保証債務損 4,860

>>453
勘違いしたw
販売だから利益の差額だな
60000円高く売ったほうが得するのかw
俺正解かも

>>451
原価計算と経理業務一緒くたにしてもねぇ

>>437
金融資産の譲渡で調べるといい
リコース義務とか出てきたところな

>>454
生産してようがしてなかろうが、
備蓄＝すでに持ってる資産を使うから、当月の原価計算には影響しない。

やることやった後だしもう神に頼むしかないな

俺としては660000になりますように
なんだか都合の良い配点になりますように･･･

>>441
そういや80点90点みたいな異様な高得点をさらす香具師もいないな

大原別回の60,000不利キタ
ただしおれの注目は会計の足きりなんだよな

商17
会11
工19
原21

68点
会計学の配点しだいで滑り込みあり得るか

やや難しい論点が多かったし、80超は厳しいだろうなぁ。
70〜75が団子状態になってると思われる。

ＬＥＣで採点したら１点足りなかったｗ
その他は７０超えたけどバッファーは２〜３点しかない。
因みに原計の問１は660,000の想定。

なんで60000不利があれば60000有利もあるんだよw
有利不利で割れるのか

こんかい落ちた奴はもうこの先どんだけやってもむりだろwwwwwwwww

>>467
今回は意外と難易度高いと思うがな。

でも原価計算の問１って業務的意思決定でしょ
日商は差額原価の概念を機構としてると思うわけよ
ということは６０００００と６６００００の差額で６００００の有利
どうよ？

>>459
｢備蓄｣と｢常備｣はまた言葉が違うしな

>>466
すなわち、解なし。問題の作成ミス。

いや〜工原25分で終わって逆に驚いたわ

注文引き受けると1100×600=660000の有利だけど
その分1200×600=720000円で在庫穴埋めしないといけないから
差し引き60000の不利…とした
すまん、10月から勉強はじめて工原手付かずなんで
勘で解いたらTACだけ同じだったんでちょっと喜んだｗ

きっちり自己採点してる人は商業簿記も答え全部控えてきたの？
なんだその余裕

業務的意思決定なんて言葉、どこにも出てこなかったお。

>>471
そしたらどうなるの？
全員に配点？

>>474
ほとんどの数字を覚えてた

>>476
その問題はなかったことにして、
２問３問だけで採点かな。

商会１０分、工原２０分余ったから解答欄全部メモってきた

>>474
計算メモから再現できるっしょ

>>478
問２ミスったから問２の配点少なければそれでいいw

>>474
問題解いた下書きがあるやろ、それをもって復元する。

>>474
今回は書きやすかったけどな
ショウボ全部勘定科目でてたし
見直しする前に全部書いてきたわ

>>478
それをいっちゃあ、負ののれんの記述問題もなかったことにならないかい？
誰もちゃんと書けてないぜたぶん

>>480
でも解答用紙に記入した数字がメモの数字とは限らない

工原で、下書きに変なグラフ書いてたやつが多かったんだが、
あれって何書いてるの？

>>484
バーゲンパーチェスカッコイイお(´・ω・｀)

>>484
あれは、受験生の３割ともいわれる会計士組にとっては、
基本中の基本だからなぁ。

>>486
原価計算の年度のキャッシュフローの状況じゃないかな

>>473
わたしもそうした

財務構成要素アプローチってなんだ‥

でも、在庫穴埋めしろとは書いてなかったお。

>>486
ちょwカンニングすんなよw
シュラッター図だろう。製造間接費の差異を出すのに使う。
今回の問題は必ずしも要らなかったかも

ＬＥＣだけ会計学の問１の最初が○じゃ無いんだが・・・。

>>489
原価計算の年度のキャッシュフローの状況・・・
グラフにするような問題だっけ？＞＜

>>487
かっこいいよな
だから俺はバーゲンパーチェスしか書けなかった、それだけ知ってた

ビーチク材料だかなんだか知らんが、
購入した時に費用計上しちゃうなら
有利どころか、１０月めちゃくちゃ不利だろw

ってか、費用収益対応の原則を根底から覆すなよ。

>>496
その言葉を知ってるだけでもたいしたもんだよ
受験生の大半は人生で初めて聞いたと思う

>>488
でも会計士でも論文対策してる組でないと書き慣れてないぜ
今の短刀にうかるのは先に一級受かってるのが普通だし

>>493
途中退出で出てくときに、
下書き用紙にグラフが見えて焦ったｗｗｗ
何かミスったかと思ったぞ。

>>426
ありがとうございます！

なんとか高三の６月迄に受かって少しでも早く会計士になりたいです

>>497
費用収益対応の原則って、工業にも適用されるの？

備蓄材料って初めて聞いた。
買った期に全額費用計上出来るのか。
利益出そうな期に買っておいて調整すれば税金タダになるかもな。

>>465
俺もレックが会の問１×にしたおかげで、レックのみ69だわｗｗ
ほかは同じようなもんで71-72
あとは「負ののれん発生益として処理」が一点でいいからもらえるか。
自分語の負ののれんの定義が一点でいいからもらえるか。
そして何より原の問１の答え、配点がどうなるかだな
俺はちなみに60000円の不利

予備校で分かれるくらいだしここみてても推測でどうしようもなさそうだから
素直に一月まつわー

>>501
高校生で簿記って、大学は行かないの？
会計士について少し調べればわかるけど、確かに制度上大学いかなくても会計士なれるけど、
就職を考えると危ない橋のはずだよ。
高卒は少数派の世界だから

60000の不利とか60000の有利とかどっちなんだよw
悪問退散

>>505他人にアドバイスしてる場合なのかよｗｗｗｗ
１級受けたばかりの奴がｗｗｗ

>>501
監査法人の求人要綱見るとわかるけど、
条件が大卒以上となってる所が大半だよ。

大手に行きたいなら、
早慶以上の大学出てないと不利になる可能性もある。

LECの講師会計学の正誤の問１○でもいいってよ
多数決でばつになったけど○でも行ける可能性が高いって

今回の原計の問1は125回の原計と類似してると思う。
過去問の回答だと備蓄材料は販売した期の費用にならないらしいが。

125回受けた人とか話聞いたことある人いる？

>>503
ならないよ。
棚卸し、貯蔵品
勉強したでしょ？

>>507
今回受けたとは限らんだろｗ
受けたやつしか書きこんじゃいかんという制限はない。

会計士になりたい高校生はしっかり大学行っておけ。
俺みたいな高卒だとブラック税理士事務所にしか勤められなくなる。

>>511
商業簿記ではそうだけど、貯蔵品の考えは工業簿記にもあるん？
あるんだろうな。

>>509
もう解説動画もうｐされてるんだ
ちょっとみてみるわ

それにしても多数決ってなんなんだよｗｗ

>>513
その通り！

東大＞＞＞＞＞＞＞早慶＞税理士・会計士＞＞＞＞＞＞＞高卒

>>515
会社の総意ってことだろ

>>501
大卒ってなってても、経験○年以上なら高卒OKとか実力に応じて学歴を緩和してくれる求人も見たことある。

>>516
>>518

前回は”ぱっと見混乱するが冷静に考えりゃ簡単”
今回は”ぱっと見簡単だがよく考えりゃ色んな解がある”

こんな感じ？

回答速報作る側の解釈が分かれていて別解が出てるっぽいね。

>>501
馬鹿乙w
旧帝大や早慶でも監査法人に就職できない奴いるのに、高卒で確実に監査法人に入れるとでも思ってんのw?

>>520
だねー。
てか、予備校によって解が違うところに4-5点ふってりゃみんな混乱するよなー
この混沌ぶりってめずらしいんじゃないかね

LEC講師が原価計算問１について語っている

>>510
いつ費用計上しようが、いくら有利かっていう計算とは別物でしょ。
何もないところから降って湧いて出てきた材料ならともかくだが。

1月に500円で買った材料がずっと倉庫に置いてあって11月に600円で売れても、
「今年は600円儲けた」なんて言えないでしょ。

>>518
会社に入ってからも、大卒は圧倒的に有利だぞ。

会計士、税理士の資格持ってる人に相談するとして、
高卒の人と大卒の人と東大卒の人といる場合に、
高卒の人間に大切な会社の会計をまかせようとは思わないよ。

オツムに自信があるなら、早慶くらい軽々と合格してみろよw

>>522
監査法人の就職で一番不利になる要素は年齢と社会人経験含む経験のつりあいのような気がしますが・・・

>>514
材料の未使用分なんかは棚卸だよ。

東大卒会計士
高卒会計士

経営者が高学歴なら確実に前者を選ぶ。

>>528
そんなことはないよ。
この国の学歴至上主義はまだまだ健在だから。

>>511
知ってるよw
常備材料だからOKとか言ってるやつに皮肉で言ったんだよ

>>526
そんなことないよ。

経理事務の求人で商業高校卒以上と書いてある求人幾つか見たよ。
高校の履修課程も大きく影響しているんだなと思った。

>>530
同意。
高卒には怖くて任せられない。

学歴厨ども出たw

>>534
そんなことないよ。

経理は会社のお金を預かるんだから一番重要なのは信用だよ。

早稲田なんてスーパーフリーとかやっちゃってるイカレタ集団じゃん

商簿　やや難（ただし部分点とりやすく崩れにくい）　会計学　難（負ののれんの採点基準次第？）
工簿　かなり易　原計　激易（受験生バカにしすぎ。125回と比べろ）

TAC　商24　会11　工24　原20　計79点　　　NS　商23　会12　工24　原21　計80点
大原　商24　会11　工23　原21　計79点　　LEC　商24　会13　工24　原20　計81点
（上記は負ののれんの問題を0点扱とした。）　

会計学で足切りなければ受かってる。商簿はリースで借手の見積価額ってダミーデータだな思ってた。
回収業務資産は簿記１レベルでも出るんだなって。デリバは時間がなくてまともに読まんかったがあってた。
会計学はむずい。問１は直接付随費用の直接取っちゃった。枯渇償却って書いちゃった。満期保有債券は他の
問題同様千円単位でやってたので千円未満都度都度四捨五入しちゃった。負ののれんは利益計上を目論むため
買収したので中長期に渡って利益を繰り延べするのはおかしいって書いちゃった。
原計は問１が一番難問。工簿は最後の完成品原価で全工程の差異を月末と完成品に按分するのかと考えたが
割り切れなかったので違うのかと思ってそのまま標準価格で書いた。無意味データ多過ぎだろ。

全般的には非常に簡単になった。特に原計は125回で受験生のレベルに懲りたのか、大学教授が中学生に問題
出してんのか、とバカにされた感じ。

だから夢見るのもいい加減にしとけよw
高校生なんだろうが、この期に及んで非常に認識が甘い。
大学在学中合格なんてザラにいるんだよ。
そいつらに勝てるアピールポイントはあるの？

↑信用は新卒以外はその会社に入るまでの経歴と入ってからの仕事ぶりで得るものなのだよ。
学歴なんか関係ない。

原価１
1,100×600=660,000　で売れる
1,200×600=720,000　で常備材料を仕入れねばならない
よって差引　60,000不利

これ以外の回答者が分からないから議論しようがない

>>501はひとことも大学行かないとは言ってないんだがな…ｗ
高3の6月までに1級、それから受験勉強して大学在学中に会計士合格でいいじゃないか

>>539
若さ

次回の検定まで間があるので全経上級の過去問やってみた。
計算は簡単だが文章書かせる問題多くてカルチャーショック受けている。
日商の基礎固めにはいいかもしれん。
全経を経由して来年の６月に挑むとするか。

>>538
ブログに書けよw

流石に高卒会計士には仕事頼みたくないなw

若さがアピールポイント？
大学二年生や三年生で会計士試験うかる奴だって普通にいるのになw

>>546
経理全く分からないから最終学歴関係無しに会計士様コーチヨロシク

ちなみに会計士受験生が多いみたいだけど、質問いいかな？


連結で、子会社のB/Sの純資産の部に計上されている、その他有価証券評価差額金とか、繰延ヘッジ損益とか、新株予約権って、
投資と資本の相殺消去の時はどう処理すればいいの？

今回の常備材料って、
Aが2000個無きゃいけないって意味じゃないと思うんだけど違うのかな

まあ、この期に及んで認識が甘い奴の多いこと多いことw

>>546
高卒だけど会計事務所で法人の申告書とかやってるよ。

会計士は経理部長じゃないんだぞw
メインは監査だろうがw

高卒が発狂しだしたwwwwww

>>547
年齢＋学歴かな。
大手監査法人のほとんどは、早慶一橋以上卒という事実。

>>552
そうだよね。

実力あれば最終学歴なんて関係ない

>>501
頑張れ
俺も高校で日商１級とったぞ
簿記部じゃないならテキストの用意とか大変だけどテンプレを参考にしろ
会計士になりたいなら日商１級受かって中央大の推薦うけたらいいかも
あと全経上級とかいうのが２月にあるからまずはそれを受けてみろ

>>552
実力だけで、大手企業の申告書の監査はやらせてもらえないよ。
なんだかんだ言って、おっさん達は学歴大好きだから。

未処理事項の2
テキスト参考にしたら解けた。
案外クセモノだった。

常備だから常に2000あるんじゃないの？

>>501はひとことも大学行かないとは言ってない

学歴ネタはたいがいにな
採用担当に学歴厨がいれば学歴も関係あるし、いなけりゃ関係ない
それ以上に相性が重要で、こればっかりは面接受けてみなきゃわからない
これでいいだろ

>>549会計士受験生さんは答えてください
お願いします

>>558
ごめん。そもそも大手企業が顧客にない。
年商数億の中小企業がメインですわ

それでおわりにしましょ

高校で日商１級か、大したもんだな。
俺は30歳後半になって４級と３級、40歳になって２級、んで今１級勉強中だわ。
俺の高校時代はそろばんに捧げたｗ

年商と年収の違いが分かるのか

Fラン。東大。

実力やる気は俺の方が高いのに、
でかい仕事は東大の奴が持っていき、どんどん出世してく。

受かるか！？

ＮＳ：73　（商13会14工25原21）
大原：73　（商14会13工25原21）
ＬＥＣ：72（商15会12工25原21）
ＴＡＣ：71（商14会12工25原20）

>>569
また微妙なラインばっかりで

自分の方が出来ると思っていても他者評価もありますしね。

学歴の問題ではなくて、上司に好かれている・嫌われている・相性の問題は結構大きいですよ。
仕事を頼める・頼めないのコミュニケーションの問題にもなりますしね。

>>566
同じ教室で受験してた人で年配の方がけっこういらっしゃったけど、
向上心持ち続ける人は年齢関係なく尊敬しますよ
僕ももけっこういい年だけどお互い頑張りましょう

今日は>>569みたいなのばかりだな
ほんと合格率はどうなるのか

>>569
俺も似たようなもん。
あと一ヶ月以上も悩み続けるのか・・・。
ＸとＹの差異を足さなければ・・・。

70〜75のやつらばっかなんだよな。
ちょっと配点ぶれただけで、かなり合格率変わってきそうな。

あれ、簡単なんじゃなかったっけ？

>>525
ちょい言葉足らずでした。
125回も今回と同様の有利・不利の問題。

125回原計の問2の解説
保有している材料aは既に支出済みの過去原価であり、
この保有材料を使用して製品を製造しても新たな材料費の支出は生じず、
この意思決定と無関係のものとなることから考慮する必要はない

１３２回は工原高・商中・会低ですね

>>572
お互い頑張ろう
若い頃はあまり感じなかったが、最近勉強の面白さに気付いた

>>509
動画みてなかった。速報ありがとう
これで一応、ギリギリ四社70超えた
あとは原の１次第…

試験終わったあと今日は何も手につかん
ネットスクールのやつ見たら寝る
今日はずっと簿記ばっかり

また工原ゲーですか

満期保有目的債権ってどう解くの？

>>577
それって日商側の講評？
今回って日商さんの考え次第だもんなあ

日本ならTIBORだろ

で、お前らは今回も落ちたわけなんだが
どんな言い訳を考えてあるのか教えろよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>584
過去問問題集の解説は、微妙なところがあるからあてにならん。
会社によって答え違うところもあるし。

>>585
なんであんなどうでもいい内容書いたんだろうなw
与えられてる48だけでいいんじゃんw

>>586
すみません！！！！
会計学の第2問、単位＝千円だと思ってました！

>>588
今気づいたが試験委員はAKBヲタ

>>583
マンポケンと読め

>>549
その他有価証券評価差額金、繰延ヘッジ損益　⇒　少持に按分する。
新株予約権　⇒　新株予約権はいまだ誰にも帰属していない部分なので、連結修正で消去せず連結Ｂ/Ｓに計上。

>>589
無駄に桁数多かったよね(´・ω・｀)

>>588
６月の三菱UFJロンドン支店のLIBOR問題に引っ掛けたんか。
ラスパにLIBORのってたが。

>>590
電２め・・・日商もか。

>>549
支配獲得時→投資と相殺
支配獲得以降に発生した分→親持ち分と少数株主持ち分に按分

>>593
最初にといたからすごいあせったわ
隅々まで万、千の値ないか確認した

販売費一般管理費の2ってなんだよ2ってw
今までこんな小さい数字出たことある？

>>596
俺も何度も見直したけど過去問の減損会計とかでも大きめの数字の
会計学あったりしたから気にしないで進めた

>>597
逆に何に使ったんだろうかと気になるほどの数字

>>593
抗原は普段からあんな感じだがな
細かく聞いて一円でもずれてたら×って方針なのかも

>>597
俺もそこは笑った

2という数字によって銀行勘定調整できりのいい買掛金180が出るからこれはいけると思った

>>597
計上漏れが狙い？
・・・ああ俺のことですよ。

>>582
鬼の原価計算ってこういうことだったんだなｗ
答えがわからんって、まさかこんな展開があるとは思ってもいなかったｗ

まったり。

でも１２５回のときは、生産しない場合は生産に必要な材料相当分を材料のまま売り飛ばしているから
２つの場合どちらも月末の材料の在庫量は一致するから埋没原価になると思ったんだけどな。

お前らネットスクールをパソコンの前で星座して待ってるのか

くわばらくわばらってね

　

>>606
正直、原価計算の問１だけ解説してくれればいいや。
あとはどうでもいい

>>606スマソ

>>607でした

簡単簡単とかいってた割にはほとんどギリギリじゃねーか
ちょっと傾斜くらったら一発だな
結局はいつもの合格率か

合格率、10〜12%が妥当なところだろうな。

むしろ合格率低くて救済措置あるかもなw
みんな70点前後でウロウロしてる

65以下ってのやつは聞かないが、
75以上ってのも聞かない。

さっきも書いたんだが、難易度的には129回と大差ないと思うのよ。
恐らく12〜13％くらいの合格率になるんじゃないかと。

>>612
パッと見簡単だけど、ひっかけ問題が多かった気がするな。
工業簿記の原価差異とか、商業簿記とか、
知らない勘定が多かった。

商業簿記はここ最近の中では結構難しかったと思うがな。

お絵かき

知ってれば簡単に解けるんだけど、
テキストに載ってない論点（未処理事項１・２とか）があったからな。

>>592と>>595で答えが違うんですが、どちらが正しいんでしょうか？

>>620
あの未処理は難しかった。

でも、「よくわからんけど、不渡り手形は時価がなんたら書いてるし50でいいわ。つっこんだれ〜！」
って書いたらあたってたからいいわｗ

試験も終わった事だし、これからハワイに行って来ます(^O^)

>>606会計士崩れさん、>>549に答えていただきたいのですが

今回の商業簿記で17点くらい取れた俺は実力付いたってことだな
何回も過去問解きまくった
でも実際試験では知らないことが出るよね
見た瞬間無理だと思ったけど意外埋まった

>>622
自分もそういうノリ。不渡手形は時価でいいだろうと。
保証債務の損失も適当に計算して書いたら当たったｗ
リースだけは唯一まともに考えたけど。

>>625
俺も19とれたから商は満足
銀行勘定みすって、買掛、現金まちがったのが痛恨だけども。
序盤難しかったけど、うしろくっそ簡単なのばっかだったからな
簡単なのから解くって基本的な過去問演習してれば合格点は確実に取れる問題

手形売却損も150引いたら80になったぞw

>>627
過去問やってると商業簿記ははじめに重たいの出してくるのいつものパターンだもんね
俺も法人税等から埋めたwもちろん仮払法人税等に注意して

あれ
合格前提で遊びに行く予定立ててたの俺だけ？
まあ微妙なんだけどな

後は予備校の採点の精度が高いことを祈るのみ。
合格者を絞るのに”負ののれん”で調整するのは止めてくれ。

>>628
俺も解答メモの下のほうに80あるから
たぶん同じことしたわｗｗ

ＮＳ解答速報会待機

>>628
NSが最初に出してた速報では
別解で80でも○みたいだけど、修正されて別解なくなってるね・・

マジかよ・・・
保証債務損失もダメなのか

ネットスクールのほうで会おうな＾＾

大原
商21会13工25原25合計84

TAC
商20会12工25原20合計77

NS
商19会14工25原21合計79

どの採点も負ののれんに関しては0点しかとれてないということにして採点した。
実際は負ののれんもちょっと書いたけども。

安心ラインだよな？
会計学逆傾斜で足きりくらうのが恐ろしくてしかたない

みなさんお疲れさま
前回と比べて難易度的にどうでした？

おまいらお疲れ
去年の11月合格したけど自己採点60点台だったぞ

どうも1級は傾斜配点らしいから正答率高いとこをしっかり取ってれば
7割行かなくても受かりまっせｗ

>>639
12回分過去問みたけど今回の傾斜はどうだろう…
傾斜ってより原価計算の答えわれてる部分がどうなるかじゃないかな。
動くとしたらそこだけで、傾斜配点みたいなのは期待できないと思う。あれ以外は過去まれにみるほど工、原簡単だった
会も記述がどう採点されるかわからんけど、有価証券と理論一個、二個とっておけば足きりはないし

またゆとり回？？

合格率高くなりそうだと、
傾斜でふるい落とす可能性もあるからな。

>>541
1000円の原料600個使って1100*600で売れる
1200円の原料を仕入れなきゃならないが、その費用はその原料を使ったときに負担させる
∴60000有利

NSよ、負ののれん発生益として処理　に部分点いけるかこたえておくれ
これが可能なら………予備校採点4社合格決まる！

ちなみに一点でいいんだ

>>639
逆傾斜入ると・・・

あぼんですな

>買掛金支払いのために振り出した小切手で未渡しのもの？
最初？ってなんだよって思ったｗ俺らに聞くなよって

原価計算の問１の答は60000円の不利だよ。TACだけ正解。他は誤った解答を載せている。
大原なんぞ２つの異なる数値を正解だなんて言語道断だろ。
この問題は結局、660000円の現金を持つか（注文引受）1200円の価値のある在庫を600個持つか（引受せず）
のどちらが有利か？という問題だから、60000円の不利が正解。
「11月に入ってから」の引き合いということと材料費以外は「すべて固定費」というところが
ポイント。かくいう私も「11月になってから」という条件を見落としていました。
問１が一番最難問っていったいどういうことなんだ？

今回は受かってるかも。

さて明日から財表の勉強と。

過去には理論で10点振ってきたからな。
へたに気にするは無駄だからな。

>>644
解答速報で聞いたら？

>>650
15回目…お疲れ様です！

>649
常備在庫という言葉がすべてだろ。

>>649
前回の工業簿記は７〜８問あって、２，３問目が難しくて４〜７くらいが簡単だったぞ。
いかに全体の問題に目を通すかが大事だぞ。
一つの問題に固執しちゃいかん

>>651
ちゃっと機能で聞いてみたけどみごとにスルーされて終了しました（涙

>>649
「11月に入ってから」が引っかけ
1. 注文引き受けした場合、素直に材料原価を1200円で計算
2. 11月に入ったけれども、10月分の在庫から消費するため原価は1000円で計算
どっちともとれる

>>656
問題入手できてないから詳しいことは知らんが
いっつもいっつも問題文の指示が足りないんだよな
どっちで計算すればいいんだよってのが多すぎて笑えないｗ

落ちたみたいなんだが、これからどうしよう
敗因は、時間がなくて予想問題集に全てを賭けてしまったからだと思う
明日にでも過去問集買おうかな
でも最新版が発売されるの待ったほうがいいかな

>>655
あらあら。
流れ早いからねー(ﾉД`)

>>658
基本的な問題集を最初から最後まで繰り返し解く。（最低５回）
３か月前になったら過去問。
１か月前には今まで解いた問題は１問も間違えないようになっていること。
予想問題集は、それからでも良いでしょう。

原の１はやっぱ解釈の違いっていってたな

問い合わせてみるみたいなの最後にいってた気がしたが…
どっちでも正解にしてくれ(´･ω･`)
むしろ無配点

>>656
常備材料で、過去に費用計算しているから原価０とする、
という回答も考えられる。

>>658
過去問、予想問題といて、解けないところ苦手な単元の個別問題解く

先月から独学で簿記１級商業の勉強始めています。
２級取得した時と同じテキスト（とおる）使ってもさっぱりわからず、
そもそもまずどこから手を付けて良いのかわからないんだが、
独学の人って最初はどうしてるの？
ポケットサイズの仕訳本とかあるけどまずそういうのからやるべき？

キター！！！
負ののれんと原価計算１問を×として、８５点！
皆悪いな、先に12月の短答の勉強始めるわ。

>>656
まず10月末までの在庫を使うとは書いてない。先入先出とも書いてない。
10月末までの在庫を使う場合でも、見た目の利益は60000円多くなるが、
保有在庫の含み益は▲120000円減ります。どちらが計上利益が多いか、
ではなく、どちらが「有利か？」とあるのでその時の表面利益が増える
注文引受よりも引受せずのほうが長い目で見て得ということになります。

少なくとも注文引受のほうが660000円有利は無茶苦茶でしょう。もしそれが正解なら
たとえば仮に引き合いが製品Aを1個1円買いたいという引き合いを引き受けたという設定
だとしても、引き受けたほうが600円有利という答になってしまい「有利」という言葉の
意味が曲解されすぎということになる。

>>662
その場合はさらに
　3. そのまま原価0 (大原などの模範)
　4. 使った分の600個補充で1200*600を…＝上記1.

しばらく材料論続きそうだなｗ
大手予備校の講師陣が違う解答出してくるくらいだもんなぁ…

僕は寝ます
みなさんお疲れ様でした

>>660
>>663
ありがとう。
テキスト、トレーニング、過去問固めてみます
予想問題はとりあえず考えない

2000個常備してるんなら、10月末現在は2000個の在庫を抱えていた、という表現がおかしくないか？

>>666
そのたとえは非常にわかりやすいね
となるとTACが有力かな
俺的には60000有利であってほしかったけれども

>>623
いってらっしゃ〜い

>>664
今回、２級から独学３か月で受験したが、たぶん合格。
ちなみに、サクッとシリーズ＋過去問集のみで行けた。

そりゃ、１回や２回読んだくらいじゃ理解できんよ。
漏れは理解できるかは別として１回熟読→翌日にトレーニング。
更に３日後に、同じ部分のトレーニング。
更に１週間後にトレーニング。
全範囲が終わったら、通しで全問解く。
１週間後に、間違った部分をもう一度解く。

トレーニング３回もやると、自然と理解できるようになってくるよ。

さらに、１か月前から過去問開始。
２週間前から過去問２回目。
１週間前から過去問３回目。
このころになると、ほぼ満点で解けるようになるぞ。

>>673
お前がナンバーワンだ！

>>673
ネスクの理論対策は？

王将一級

>>673
それって、
1日目　熟読
2日目　トレ　熟読
3日目　　　　トレ　熟読
4日目　　　　　　　トレ
5日目　トレ　　　　　　　熟読
6日目　　　　トレ　　　　トレ　熟読
7日目　　　　　　　トレ　　　　トレ　熟読
………
………
みたいな感じで、トレやりながら違う部分熟読して…ってやってたの？

>>673
独学3ヶ月で合格とかマジかよ･･･

さっきNSの速報会に参加して来たけど、逆傾斜は無いってさ。
あれは出来が悪い時に調整するためのもので、過去に
逆傾斜の例は無いと言ってた。
あと原計の問１はやっぱり660,000だろうとも。

>>673
3ヶ月で合格なんて凄すぎです。

>>675
理論対策はやらなかったなぁ。
テキストとトレーニングの解説何度も読んでると勝手に頭に入ってくるし、
そもそも１級でそんな難易度高い理論出ないから必要ないと判断。

専門学校にお布施して落ちた人っているの？ｗ

俺はテキストを辞書代わりにひたすら過去問だったな。
トレーニングも予想問題集も使わなかった。
その代わりに過去問は日商と全経両方解きまくった。
全経過去問、意外に日商でも役に立つ

>>682
呼びましたか？

>>677
そんな感じ。

でも、テキスト熟読は１回目だけだな。
２回目以降は、速読みたいな感じでさらっと流した。
全範囲５回は読み直したが。

トレーニングは７回解いて、全問答え覚えてやったｗ

>>682
会計士のお布施率なめんな

しかし商業簿記は得点減だったのに今回の問題は少しやりにくかったなあ

>>685
やっぱやる人はやってんだなあ
俺も見習ってがんばるわ

>>682
呼んだかｗ
教材は残るし、次回に向けて頑張るよ
一応直前対策講座だけ申し込んで、予備校の自習室利用権はキープした。

逆傾斜が無いとすると、過去最高の合格率になるかも・・・。

>>690
今回そんな簡単じゃないでしょ。

今回は１５%
次回は５%希望・・

会計学の足切が多いと思われるから、
結局は12%前後に落ち着く予想。

>>691
しかしNSの速報会に参加した400人のうち、35％が
70点超えだよ？こんな事はかつて無かった。

レック　ネットスクール　660000円

タック　60000　大原　60000でも可



会計、簿記はタックと大原が組めば無双やで！！

60,000有利はダメかのう

>>673
マジか…
三ヶ月か…

おれ2月末の130回で2,3級W合格して今回1級初受験で合格確定ラインなんだが、
結構残業多い仕事してるしこれでも頑張ったつもりなんだ

まぁ毎週末遊んでたし旅行にも行ったりしてたが三ヶ月じゃ俺には無理だわ

３か月とか、みんなだまされすぎ。ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

３か月あれば余裕でしょ。
平日６時間、休日１５時間勉強したとして、
１週間あればテキスト全部回せるし。

>>696
残念だがそれだけは無いとNSの講師が断言してた。
有り得るのは660,000有利か60,000不利のみ。

前回はきっちり対策したのに工簿で足切り食らって、
今回は税理士の税法の勉強ばっかしてて簿記の勉強ほとんどしなかったのに8割
試験っつーのは本当に水物なんだな

>>701
俺も同じ

>>699
毎日定時あがりなら兎も角、残業ありでそれはきつい
俺なら1ヶ月でギブアップだわ

>>703
残業ある職場だとそりゃきついだろうな。。

NSで60,000有利は無いって言ってたなー
没問にならんかね

予想問題集回しまくってたけど・・・意味なかったな

３か月で、

平日　６時間×６０日＝１２０時間
休日１５時間×３０日＝４５０時間

そりゃそれだけやれば受かるわな。

ミスったｗｗｗ

３か月で、

平日　６時間×６０日＝３６０時間
休日１５時間×３０日＝４５０時間
合計８１０時間 か。

おれの一日の勉強ノルマ4時間くらいだけど
22時まで残業したら
朝勉強足しても一日のノルマ達成するの午前3時くらいになるしな。。。

昼休み１時間
夕休み０．５時間

うまく使おうぜ。

>>710
残業に夕休みなんかねえよ…

昼休憩45分→飯食ったら寝てる
定時後休憩15分→何それ？うまいの？

まぁ今回受かってそうだから報われたが

今回の試験を神回とかいってるヤツらはアホだな。神回など存在しない。

問題が神＝採点が鬼　(難易度の高い問題をいかに解けたかが重要)
問題が鬼＝採点が神　(基礎的な問題をいかにミスなく解けたかが重要)

２０％超えてくるなんて言ってるヤツは↑の仕組みわかってないだろ。
ここ数年は合格率も安定してるし、どこぞの今日発表された解答の自己採点で８０超えた位で
安心してる場合じゃないぞ。
２０％超えてくると思ってるヤツは合格率が削られて１０％だったとして
自分がそれでも受かってるのか再確認したまえ。

>>711
残業ありで夕休みないのは同道基準法違反だろｗｗ

>>713
誰も２０％とはいっとらんぞ。
ここの予想は、１０〜１３％

今回商簿の(初見での)解き難さは中々のもんだし、
会計学もとっつきにくし、
結構合格率低いと思うけどなぁ

工原をやさしくしてバランス調整してるんだろうけど、
それ以上に商会で撃沈してる人が多そう

>>716
だよな。
会計学難しかったし、70超えてても足切が不安になる問題構成

>>714
一応休みにはなってるけど、昼に買ったパン食いながら仕事続けてるｗ

>>718
すげえ、仕事熱心だな。
俺なんか、仕事するふりして頭ん中で仕訳してたぞ。

>>713
涙拭けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そして後日、会社に仕分けされる>>719であった…

>>714
そもそも急ぎの仕事で帰れないから残業するのであって、
そんなときに休憩とれるのかというとね

問題は毎日定時後はそんな状況だという事なんだが、
似たような人多いんじゃなかろうか

俺テキストの設例からやりなおすわｗ
やっぱり基本が大事だよなｗｗｗ

>>721
いつ首切られてもも大丈夫なように１級受けたんだからｗ

お前ら、いま何歳？なんで1級取ろうと思ってるの？

>>719
わかる
俺も朝礼では人の話も聞かずに
昨日間違えた箇所を反芻するようにしてるわ

>>725
24だが、会社が傾いて首になりそうだから、
今のうちにスキルつけとこうと思って。

来年６月の日商１級を目指す人へ
【オラの今年の簿記検定受検パターン】
２月：全経上級合格
３月：建設業経理士１級財務諸表＆原価計算合格
６月：日商１級合格
９月：建設業経理士１級財務分析合格（総合合格）

今から来年６月までは長いから、２月３月に一里塚を設けると、これが意外とよかったよ。
みんな、頑張ってください！

これからの俺（高校の事務職）
全職員の年末調整
→入試事務
→人事異動の手続
→遠足、県総体の準備
あかん、６月なんてすぐや、はよ勉強せな・・・

>>725
今34歳職業PG

今は契約社員で結構いい額稼げてるけど、
年配で頭の回らなくなった契約社員がガンガン切られてるの見て
先々こうはなりたくないと一念発起した。

今回大丈夫そうだし
先は見えないが取りあえず税理士方面に進んどく

>>725
簿記に年齢関係あるの？
1級取りたくなったのは、簿記が思ったより面白くてどうせなら最後までやってみたいってのが強いかな

>>726
そうそう。
会社なんて年功序列だし成果出したって評価してくれないんだから、
それだったら自分のスキル上げるために仕事しながら１級反復してるわ。

会計士崩れさんは>>549に答えてくだされ〜

大原とかの採点基準って信ぴょう性あるの？

>>734
ない。

>>725
32歳
特技のソロバンを活かす範囲を広げたかったから
出来るのは単純計算ばかりじゃないんだぜ、というのに裏付けが欲しかった

>>734
断言しよう、ないぞ。
ただ、どれくらいできたかの参考にはなる。

>>735,737
そうなのかー、ありがとう。
大原の採点基準だとぴったり70くらいだったけど期待しないでおくわ

>>736
そろばんか、すげえな。
今回もそろばん使ったの？

>>738
今までの受験生見てると、
ふたを開けると自己採点から５点〜１０点ずれるのは良くあるからな。
でも、現時点で70なら期待できるのでは？

あんまり易化すると価値落ちるから止めてほしいな

>>708
３か月で８１０時間とか。
まじでそんなやってんの？

商会は早退がいなかった。
工原は3人ばかしいた。
だから超楽勝回とは言えないと思う。

>>736
入社試験で出されるような単純計算だけ得意で単純作業向きの者は・・・

つーか、会場にそろばんの奴がいたんだがｗ
カタカタうるせぇ。

それと、１００均の電卓の奴がいたが、完全に１級なめてるだろｗ

>>739
簡単な計算は暗算で、複雑な計算はソロバンで
中学生で俺よりソロバンうまい子が２級受けたが暗算だけでいけたらしい。

>>740
ちょっと期待しちゃうじゃまいかｗｗｗ
まあぼちぼち簿財の勉強しつつ結果待ってみます

今回試験会場は寒かった
指がかじかんで仕方なかった

30人ほど集まったあの教室の中で
受かるのは3人ほど
そのうち一人は確実に俺だ

すげえ。
大学の知合いで、５桁までの掛算は１瞬で解けるやついたが、
たまにそんなやついるんだよね。

>>747
おう。まあ、過度に期待せずな。
落ちたら教えてくれｗｗ

>>733
その会計士なんとかとは違うけど
投資と資本の相殺の対象に入るのは子会社の純資産のうち株主資本と評価換算差額等です
なので差額金や繰損益が相殺の対象で、新予権は負債から純資産に移る前から相殺対象には入ってません

うーん、この板見てると７０点前後の人がかなり
いるみたいだね。
個人的に工原が得意、商会が苦手な自分にとって
厳しい回だった…。
もうちょい工原を難しくして、商会の配点が甘く
なるようにしてくれたらいいのに…。

１月までかなりそわそわしちゃうなｗ

>>748
寒さは問題なかったが、机が狭すぎだ・・・
電卓と問題用紙置いたらもう空きがないってどういうこと？

>>749
それが５桁×５桁を意味するならその人は俺より強い。
全国大会でもそこそこ戦えるぞ。

>>754
数学オリンピックで金メダルとか言ってたな。

>>752
大体は工原のどっちかで殺しに来るパターンだけど
今回は商会で削りに来るパターンだったな

リースや設備投資の割引計算はソロバンでもできるの？
それとも有段者なら暗算ですむとか
小学生のときに真面目にやっておくんだった。。。

今回２級合格見込みの者だけど１級ってどのくらい難しいの？
３級はラディッツ、２級はナッパ、１級をベジータに例えるので大丈夫？

>>753
うちもだわ
よくある長机じゃなくて小中高とある学生用のあの机で、
狭くて仕方なかった

柴山式を試して60時間で合格した人いるの？

>>757
係数使うときは暗算でやるが、(1+x)^nで割る時は電卓使う
俺がソロバンだけでなく電卓も持っている理由はここにある

ラディッツ戦闘力1500くらい
ナッパ戦闘力5000くらい
ベジータ戦闘力18000くらい
だろ？

2級をナッパだとするとまぁリクームくらいだよ

うしろの香具師試験中に大きな声でわざと咳をするので、
唾はとんでくるわ唾のにおいは臭いわで集中できかったorz
20秒に1回くらいしてた。

>>763
そんなひどいやついるのかよｗ

なんだよ直接付随費用ってｗ
×にしちまったよorz

俺のイメージ
３級・風熊五郎
２級・明日香龍
１級・座剣邪寧蔵
今の若い人にわかるかな〜

>>707
簡単に言うけどそれを続けるのがどんなに大変かっつー話だろ

付随費用として直接加えるって意味だろうな。
直接付随費用だと間接付随費用って何？って話になるが。

てか、原価もそうだが、問題文でここまで解釈が別れるようになってるのっておかしいよな。
作問担当者が馬鹿だっていえばそれまでだが、
養分となる受験生がいる限り受験料収入は入るから、
馬鹿呼ばわりされても気にせず居られる。
最高の仕事だよな

>>762
全経上級は変身したザーボンくらいか？

>>769
ピッコロってとこじゃん？

>>762
リクームの戦闘力はいくつなのさ？

バーゲンパーチェスってカッコいい言葉をわざわざ使わなくても、
要するに「安く買えた」っていう意味のことが言えれば意味的にはOK。
但し、採点者が用語の意味をよく理解せず、脊髄反射でバツにしなければの話。

正答リストと見比べて、同じことが書いてあるかどうかを見るだけの簡単なお仕事だからな。

>>770
どの時点のピッコロだｗ

>>771
５万くらいじゃなかったっけ

大原　23-11-25-21　計80
TAC　 24-10-25-20　計79
LEC　 23-10-25-20　計78
NS 　 23-12-25-21　計81

の俺が通りますよ。
まずい、非常にまずい。どうしてくれるんだよ。

案外ボーダーラインのヤツから脱落していくのかもね
ここまでやったのに落ちた。もうやる気失せる。。みたいな。
期待が大きいだけに落ちた時の虚脱感も大きい。一方である程度はやったっていう
充足感もあるからさ。ちょっとしたことで1級合格と不合格の分かれ道だったりね。

>>761
俺の暗算あってるのかな、って不安にならない？
そんなレベルじゃないのかな。もはや九九みたいなもん？

なんだ、2級合格しても1級合格者の前ではきたねぇ花火にされちゃうのか…

まあボーダーじゃないヤツもボーダーまで頑張って脱落するとしたら同じことか。
ボーダーまで行けて一発で受かればな。。２回目からは厳しくなるよな。

>>777
一応ソロバンで検算はするけどな
ちなみに俺は電卓使うの下手だから余程のことがない限り使わん
２桁の整数の足し算していて１億超えてしまうときがあるくらい下手

>>776

わかる。落ちたといえどもギリギリだったから
よくやったよ自分！とか思っちゃいそう。
１級は難しい認識だから、落ちてもそこまで恥ずかしくないとか言って。

いや、自分は諦めんぞ！！受かるまで挑戦する！！

原計は660,000も▲60,000も正解あつかいされるんじゃないか
どちらも根拠があるので
でも、よりによって問1に持ってこられてかなり悩んだ。。。

>>782
660000はないよ、たぶん。ネットスクールもみたけど、埋没原価がどうのこうの
全く説得力ない説明に終始してたよ。どっちが有利かであって、埋没原価がどうの
差額原価がどうのなんてことはこの問題では聞いていない。

しかし１級ボーダーでも落ちてしまえば対外的には２級と変わらんのが辛いよな
６月までかなりあるので準１級的な位置付けの全経上級取っとくか
そしたら少なくとも今までの勉強がムダではなくなる

>>768
原価計算の材料費のところで
　購入原価＝購入代価＋材料副費
ってあるじゃん。外部副費だの内部副費だの。

そこら辺を連想して、内部副費は基本的に配賦が必要になるから、
原価に算入するのは直接付随費用だけじゃねえな、
つって直接をとって「付随費用」に訂正した結果がこのザマですよ

>>783
じゃあ60,000の不利の一択という見解？

いずれにせよ原計は設問が独立していてよかった
問1できずにそのあとの小問全滅というコースがいちばん怖い

>>784
上級やるなら今すぐにでも着手したほうがいい。
計算はまさに準１級レベルだがやたら語句補充や作文させるからな。
上級には上級のきつさがある。

>>786
不利じゃねえ、有利だ

世間的にほとんど評価されないゼンケイに手出す意味あるのかと…

>>789
・日商へのペースメーカー
・理論の補強
・マイナーといえど２級よりは遥かに高評価
・賞状がカッコイイ

600万円で買ったプリウスの市場価格が今月に入って時価が720万に値上がりしている。
そこへプリウスを660万円で売ってくれと知り合いが言ってきた。
プリウスを660万円で売ったほうが有利か売らないほうが有利か？
もちろん売らないほうが有利に決まっている。そう思いませんか？

１級はようやくボーダーになれたかな。全経は受かった。
日商の間に全経あるので受けた。
全経は過去問まわして合格点になるのは早かったけど、
日商は全経より幅が広い感じで回してるうちに前のこと忘れる、
そんな感じ。幅が広いんじゃなくて、その場で解ける的な問題が多い側面も
あるのかもしれんけど。

思いません。
売って現金にすれば、60マン得するが、
持ってるだけだと宝の持ち腐れ。

幅が広いんじゃなくて、その場で解ける的な問題が多い側面も
あるのかもしれんけど。

全系の幅が狭いんじゃなくて、その場で解ける的な問題が多い側面もあるのかも
しれんけど、って言いたかった。

>>791
いやさすがにそれはどうだろう。
材料をちゃんと加工して製品にしてるわけだし。
購入市場と売却市場だっけ？よくわからんけど1200円で買えるから同じ値で売れるとは限らないのでは

>>793
じゃあ、プリウスを1円で売ってくれって言われたら？
宝の持ち腐れだから1円で売って、CIFが1円入ってきて、やったあ1円儲かったとなるわけですね。
660000円派の人は引き合いが1個1円できても引き受けたほうが得な計算になってしまう。

全経上級の試験委員も一ツ橋の人だったかな？東大ではないけど一応日本の受験システムの
ピラミッドの上に立って、なおかつそこの教授になるような人だ。
日商も同じ一ツ橋の人間が中心なのに、なんでここまで問題の傾向が違うのか。
日商はなんか意地悪だし、短時間に要領よく解く能力を試すよね。
大学受験のイメージと重なる。

>>791
バカだなあ。
720万円で売れる市場があるならそっちに売れば良いだけのこと。
今回の問題とは全く別物。

さすが会計士崩れだぜw
恥ずかしいから会計士名乗るな。

>>796
それでいいんじゃね？
いつ買ったかわからん在庫で、邪魔だから早く処分したい。
飼ってくれる奴がいるんなら１円でもいいから売ってやる、みたいな。

短時間で要領良く解くって仕事やる上でも必要な素養だよね
一個一個の事突き詰めて考える人は仕事に向かないわ
学者にでもなるんなら別だけど

解答　商-会-工-原
大原　20-16-22-21　計79
TAC　 20-15-20-20　計75
NS 　 20-17-20-21　計78

商：不渡手形関連以外すべて正解
　　（手形は問題見た瞬間捨てたww）
会：第1問.理論4、第2問.満期推定とその他の時価ヘッジ、負ののれん以外すべて正解
工：製造間接費の差異分析3/4問以外すべて正解
原：問1以外すべて正解



４回目の受験だが流石に今回は合格で良いよな？

>>799
在庫を「邪魔だから早く処分したい」などどこにも書いてないわな。
1円でもなんでも在庫は換金したほうがなんでもかんでも有利になっちゃったら
そもそも最初から誰もモノを仕入れて商売しようとしないわな。

>>789
税理士への一里塚

「材料Aは常備材料である。」
って書いてある。つまり、売ったらまた仕入れるということだ。
＠1,200円でな。

>>801
コングラチュレーション！！

>>795
だから文頭に常備在庫と書いてある。常備在庫というのは仕入時に費用計上するなんて意味ではなく
事業を継続するうえで、長期的にはいずれまたその材料を同じだけ仕入れて補完する必要が将来やってくる
という意味だよ。
注文引受時はそうでない場合と比べて、660000円現金は多いが、1200円の価値のある材料が600個少なくなっている。
さてどっちが有利ですか？引受時のほうが660000円有利ってそんなバカな話ですか？

文系△60,000　VS　理系660,000

60000有利はないですよね…

文系△60,000　VS　理系660,000　VS　高卒60,000

オレはモロ文系で日商１級でヘトヘト、ブルーになっちゃう人間だが
理系の答え出せたのかな

バーゲンパーチェスなんて聞いたことない
こういうとこでボロが出るな…

いかん今日仕事休む
気が抜けてドッと体調崩してヘロヘロになってしまった
しかも多分落ちてるし
なんかロクな目に遭ってないな俺

あの試験でヘトヘトになるのは俺だけじゃないんだ
終わったら終わったで開放感とかあんまないよね

>>813
合格のメドが立っていたのなら開放感もあるのかもしれんが60前半で不合格確実だからなあ
勉強の追い込みをかけていたのと受検後のモヤモヤで特にメンタル面がやばい
次回は追い込みをかけなくても大丈夫なくらい、普段からこつこつマイペースでやっとこうと思う

次回は受検生減りそうだな。
今回１級の合格率高めで卒業生が沢山流出して、片や２級は特商ジェノサイトで１級への流入にまったをかけた。

それにしてもＣＦトコトン出ないな
かと言って捨てると出たら大ダメージだし
まあ出る出ないは別にして１級名乗りたいならえり好みせず全部やっとけってことか

今回せっかくリースの前払いきてたのに
リース資産の計上額書いてたね
あれ、一年目は割引かないけど
いつものリース感覚でやって引っかかる人いると思うし
リース資産の算定くらいはさせてほしかったわ

前回も今回も工原８割超えているのに商会がへぼ過ぎる
年末くらいまでひたすら仕訳やろうかな

>>815
へー。２級、特商でたんだ。
問題見てないからなんともいえないけど
一応、特殊商品の決算整理は126だかで出てるから過去問に絶対載ってるし
126はおそらく初見で出されたけど結局合格率22％くらいあったから…
そこまでひどくはならないんじゃないかな

>>819
さほど極端にはならんと思うが普段に比べれば・・・というくらいのニュアンス
まあかく言う俺自身２級の126回で虐殺された１人だったりするｗ（128回でリベンジ果たしたが）

>>820
あれは災難な回だな
一週間まえくらいに２級の過去問見返してみてたんだけど
「何でこんなの２級でだしてんだ！？」ってオモタ。
普通に1級でそのまま出てきてもおかしくない問題だよな

とりあえず、、、、、　総記法（笑）

受かってるかどうか分からないが、不安の方が大きい。
まあ、でもなんかエネルギーは充満してきたよ。今過去問やれって言われたら
できるわｗ
それにしても本番は厳しい。一発勝負だし、なんか席の配置とか窮屈感、試験官の動きから、
、なにからなにまで
雰囲気違うし精神的に来る。

総記法って３級あたりから出そうな気がするけどどーなの？２級で出たってこと？
総記法って、なんであんなややこしいやり方でやるのか分からんわ。

なんか平均点がやたら高そうだよなあ。
原計問１の解答は少数派に点を振って調整に使われるかも。
自分は７０点前半だから凄く不安だ。
７５点以上あれば安心していいんじゃないかな。

>>824
ネスクの総記法ユーチューブ動画みてみ
無料の講義とは思えないデキ。あの動画とラスパの立ち読みしかしてないけど
総記法はぜひきてほしいとおもってた

あと、とにかく売ろうが買おうがそのままの価格で商品で記帳するから
期中楽できるし、簿記の知識がない人でも簡単に…みたいなこといってたな

日商は時間差攻撃すきだからなぁ

今回工原が珍しく満点問題だけど（問１除く）
前回も会、原が満点問題だし
工が難しかったっていっても鬼傾斜発動したみたいだから
今回は前回と同じ〜やや易じゃね
ここみてると会計学てこずった人多いみたいだし、
まず今回は傾斜ないだろうしな
実際の配点出るまではわからんけど
感覚としてはラッキーな回だったかな

次回投資へ敷いていた包囲網解いて労力を他に回したほうがいいのかな
投資は過去問でどぎついの出してきたからかなり警戒していたのに
直接原価計算、ＣＶＰ、予算編成、事業部評価・・・
このへんからドカンと来るかなあ
ＣＶＰとか全経ではキ〇ガイみたいに出してくるのに日商では意外に出てないよな

>>825
俺も全社7割超えたけど、平均73だし不安
てか、なんで全社7割越えで不安にならんといけないんだって感じだよなｗ

>>826
あー逆にそうなのか。

今回、きちんとまんべんなく勉強している人間にとっては楽だったかもしれないけど、
製造間接費の能率計算とかって、あんまり多く出るところではないよね。
過去問題集によってはカバーできてなかったりするかもな。tacの方には入ってるだろうけど
ネトスクの方には入ってるかな？
まあ、ひねりまくった問題は出てないけど、勉強してない、忘れたから死亡って
毎回あることで今回に限ったことではないだろうけど。

原計の問１が60,000不利が正解なら落ちる。
660,000有利が正解ならたぶん受かる。
割れ問は止めて欲しい。

今調べたけど、標準直接労務費差異、標準製造間接費差異のこまい差異計算は１１７回が最後かな
最新版のパタ解きだとギリギリ収録されてるわ
大原の市販の過去問題集やってる人間、殆どいないだろうけど、おそらくそれだと
アウト。

お、大原も大丈夫。でも２０１２年度版なのに、最新問題が収録されてないｗ
大原以外だと年に１回刷新するのにね。

>>833
残念だが1級で試験前に過去問ばっか目を通してる人は
正しい勉強をしてると思えないので、俺からしたらそこでアウト

>>832
これはいくら話してもキリがないけど、Oが追記修正で別解だしてるからどっちでも大丈夫じゃね？
NS、T、Lは一度出してしまった以上、ゴリ押ししてるのかとも思ってたが
追記修正なら考えた上でどっちでもいける。ってことだと俺は都合よく受け取ったが

試験委員も過去問題集に出てる範囲で出す、くらいの配慮はしてるのかな。１１７回って
せいぜい５年前か。せめて５年間分くらいはきっちりみっちりやれってことね。

>>835
どういう勉強法してるの？テキストと問題集の繰り返しで、直前に予想問題集とか？

>>838
自分はテキストの例題を繰り返して基礎を徹底的に
叩き込んでいたな。

合格した人の勉強方法が正しい

>>838
俺は過去問12回分目を通したけど
今回が特殊だっただけで工原は基本的に初見で戦わないといけないと思ってたから
解き方覚えても意味ないし、試験前はテキストと基本問題ひたすらやってた
ここみてても過去問10回分くらい丸暗記して落ちたって書き込み何度か見てたから
直前みてたのはペース配分の商業くらい。
>>839と同じだ。過去問やった結果そういう結論になった




もちろん人にもよるのかもしれんが

70付近の奴らは全員受かるだろう
俺は66点くらいでたぶんダメだ・・・・・

こんな工原チャンスの回をモノにできなかったらもう受かれない気もする
今回で2回目だったけどとんでもなくもったいないことをしたかも
これで受かってたら笑えるけどたぶんないわ＼(^^)／

>>842
結局は配点次第だし、60後半から70前半位はどうなるかわからんよ。
自己採点で70超えた時は嬉しかったけど、今では不安しかないわ。

60点後半と70点前半なら後者のほうが辛いよなw
60点後半組は落ちたと思って過ごしたほうがいい
70点前半組もあまり期待していると落ちた時にショックがでかいからなw
お前らメンタル面でも保守主義の原則貫けよw
あまり良い方に見積もるんじゃないぞ＼(^^)／

70点ギリギリで超えている奴らは未実現のものは計上しないで控除しとくんだぞw

小さいミスはしてしまったが連鎖で間違うことはなかった
原価計算の問３ではじめの設定間違ったやつ終わったなw
年金原価係数を足して作るのに計算ミスしたやつも終わったw

>>832
正解がどっちでも公式解答出してほしいな
結局正解がわからないってもやもやする

作った日商のせいだろ
悪問作ったやつはダメだ
試験なんだから試験用の問題出せと
勉強の際議論する対象としてはいいけどさ
没問にして全員に点数やれよ2点くらいの配点で

工原時間余りすぎて
こんな筈はない何かの罠かって思ってた
胃に悪い

解釈が別れるような程度の低いオナニー問題を、足りない頭で作成し、
決められた数字と答え合わせをしながら脊髄反射でマルバツを付ける。
たとえ没問だの馬鹿だの言われても何の責任も問われることなく今日ものんびり仕事する。
そしてまたダラダラと頭の悪い問題を作成し続ける。


一方、俺達はそれに振り回されながらも受験料を払い続け試験委員の養分となる。

>>851
養分たって、半年で7,500円だろ
朝鮮パチンカスに比べりゃ、まだまし過ぎる

132回は
「悪魔回」だったと思う！
工原が
あまりにも
簡単すぎて、今後こういう回は絶対になくなる可能性が出てきたw
１３１回の工簿から１３２回の工原まで
まるで
元横浜の佐々木のフォークボールのように
レベルが落ちている
もう日商１級は１３２回合格といったら
「バカでも受かる回」として
一生言われ続けるに違いない

>>853
だな
だから今回はまず合格できると思うけど次回も受けるつもり

過去問やりこまずに受かる人もいるんだな
ペース配分とかどう？あと、いろんな分野から問題出されても反射的に解けるレベルに
なるわけ？
基本問題中心でやると、同じ分野を集中的にやるから記憶が新しくて問題を解きやすいと思う
ただ、別の分野へ移ると前やったことを忘れがちで、一周したら忘れてる、とか
そんなことはないですか？
もしかして基本問題を回すスピードが凄くて何度も何度も回してるのかな？

前回は割りとムズカシイって意見もあったけどふた開けたら１４％だっけ？
今回は簡単簡単言っても結局同じかそれ以下くらいになりそうだ

>>855
定期的に福州入れてる

日商の解説講義とかあったらいいのにな。
危険物取扱者の講義だと、作成者自ら
「ここは大事ですよ、今後も出題されますから理解しておいてくださいよ、お願いしますよ」
と必死に熱弁を振るい、我々を育て上げようという熱い意志を感じたんだが。

今回でこのスレから卒業する人多数かー

仕事昼休みに採点してみた
大原69　TAC68　LEC61　NS63

3回目受験だが全然ksすぎw
ワロタ・・・

日商学園卒業式か・・・
あおーげばーとおーとしーわがーしのーおんー♪
まあ俺は留年だけどなｗ

>>859
次の受験生を煽るために、これからも居座るやつ多し

仮に合格率が低くなろうと救済などするはずもない
例の年のようにハズレ年として記録が残るだけだ
ダメだったやつは変な期待なんかせずに来年の6月に向けて復習はじめろ

去年の冬の全経は問題激難、完全なる埋没あり→結果は史上最高の合格率（笑）スペシャルサービス回

今年の夏の全経は問題激易→過去の中では合格率低いほう

だったからな。あとは配点ふる日商様がどうでるかだ

>>861
そろそろ除籍です。

前の全経で思い知ったけど、問題が激易でも傾斜なしで採点すると
びっくりするような合格率だということ
夏の上級のスレも同じような流れだった

「これ合格率30％超えるな。何が上級だｗｗこんな問題で税理士の受験資格なんて与えんな！！」


→結果郵送の前に合格率出てきて一同唖然(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ


ちなみに逆傾斜はおそらくない。
俺はむしろちょっと上がってたし。
ということで、のれんの記述分と原価計算の問1抜かして70あれば合格ではないかと俺は思ってる

LEC　20ー18−16ー14　　68
大原　19ー18ー16ー14　　67
TAC　19−17−15−15　　66

工原チョンボでした（＞＜）
逆傾斜があれば・・・と思っていますが、厳しいでしょうか。

>>867
今回は傾斜でＵＰは期待しないほうがいいよ
記述の配点と原価計算の答えで各社ばらつきあるから
４社とって平均くらいがそのまま返ってくるんじゃないかと俺は思ってる

とにかく期待しないで待ってるほうがいいよ。残念だが

>>863
なるほどです。まだだいぶ引きずっていますが、次の全経にむけて頑張ります

とはいったものの俺が採点するわけじゃないしわからんけどね
本当に採点の仕方次第だから。
あと、全経は日商で７割近くとれてれば1ヶ月あれば間に合うよ
引きずってるなら発表までダラダラ過去問流してちょっと貯金つくっておくらいで大丈夫
がんばって

>>865
入学して１年しか経ってないのに酷いｗ

>>870
私は税理士の受験資格がないので、簿記1級か全経が必要なのですが、今から簿財にはいるのはリスキーでしょうか？やはりちゃんと簿記（か全経）が受かってからはいるべきでしょうか

全経は前傾姿勢で頑張りましょう

>>872
自分なら簿財をやります
税理士試験は一年逃すとひとつ年令上がりますし

とりあえず発表までは簿財を、1級ダメならその時点で2月の全経に切り替えます
今回の1級でそこそこ戦えたなら上級は一ヶ月くらいで追い込めるはずです

今回の１級ですら受からなそうな奴が税理士試験を受けたら何年かかるんでしょうかねえ
時間がもったいない

NS 73　大原 74　LEC 70　TAC 67

原価問１が60,000不利のみ正解ならやばい・・・。
TACの強気が気になる。

>>874
大変参考になります！
私は今25歳で、税理士事務所に勤めています。
勤続して2年になります。あと1年勤めても受験資格ができる
ので、やはり簿財にはいろうと思います。
ありがとうございました！

問1については出題の意図でどう説明されるのか楽しみだよ

問1　60,000円の有利にしちゃった。
部分点もなにも無いよね（＞＜）

魚のはらわた魚のはらわた魚のはらわたよーくわーん。

なんで大原はオエカキで８点もくれるんだ？ｗ

オエカキ、みんな合ってるの？

いつもどおりの合格率になるなら予備校の採点で８０でも安心できない。
２ヶ月かけて合格率調整してくるのに昨日発表された程度の配点参考にしたら
あかんでしょ。２０％超えるよ。
前回４０点台の俺がほぼ何もせず受けて８２。そんな事ありえんのか。

カクのは女だけにしとけよ

シロミちゃんでカイてスッキリするのが簿記マニア

083　H07.11.19　30,172名　25,467名　4,324名　17.0％←天国の回

こういう例もあるんだから別に一回くらい合格率20％達してもいいやん

>>848
合否発表で全得点のせてくれる会議所もおおいみたいだから
ここ見てれば結局どっちだったのかわかるな

唯一両方○にした大原さんが五時から解答速報会だ

ちょっと気になるしチェックだ
もう原価計算のところだけ聞ければいいんだけど

>>886
084　H08.06.09　22,787名　19,040名　　362名　 1.9％←地獄の回

こういう回もあるんだから、たまには1％切っても良いじゃん

合格者数と収益のバランスが最適となる点を探すしかないな

>>889
それは今回の試験に全く当てはまらないだろｗ

猛烈な逆傾斜配点きぼんぬ

今ネットスクールの速報会みたけど
工原のぶぅちゃん凄いこと言ってるな

「解答われてますけど、ＴＡＣさん以外はどうせＴＡＣのまねしてますよ。いつもそうなんです」

みたいなこといってるぞ…

まあ大原が660,000（Ｆ）をメイン解答してるから大丈夫だろ。

TACを信じるのはもうTACさん

原の答え気になって前のレスみてたけど

>>666の
＞少なくとも注文引受のほうが660000円有利は無茶苦茶でしょう。もしそれが正解なら
たとえば仮に引き合いが製品Aを1個1円買いたいという引き合いを引き受けたという設定
だとしても、引き受けたほうが600円有利という答になってしまい「有利」という言葉の
意味が曲解されすぎということになる。


の例え物凄いな。確かにそれだと１円でも有利→意思決定ゴーサインなんだ

ありえねえな

今回、受かった気がする。
毎日、あのスマートアクセスの空欄部分、お経の様に唱えてた効果のおかげだ。
今年はもうゆっくりして来年吉報を待つ。温泉にでも行ってのんびりしたい。
頑張ったおれ、オメ！やったぜー（涙目）

60,000不利派は
今後は永久に1,200円での購入となる。
という前提を脳内で作ってるよね。

660,000有利派は
11月1日からは1,200円だが、この材料の価格は変動的であり今後も変わる可能性がある。
という前提を脳内で作ってるよね。

結論　→　答えようがない。作問者が池沼。

これ有利なっちゃうと明らかに間違った判断を決断させる意思決定会計の存在意義がなくなる
と思うからわざわざ「常備材料である」って普通つけない前提をつけたと思うんだが…
まあ、全部後付け後付けだな(；＾ω＾)

>>898の結論が一番正しいのかもなｗ

結論

この激しい議論に参加出来ない俺涙目

>>900
俺も議論に参加している場合ではない
全経上級の過去問に手を出してしまったｗ
なんぞこれ計算しょぼい代わりに理論がうざい
負ののれんなんてレベルじゃないぞ
日商１級よりは格下だと思って舐めていたがかなり手強いではないか！

いや、両方に合格してるが
今回の負ののれんのほうが難しそうだぞ・・・
問題見てないから知らんけど

理論は過去問の焼き直しばっかりだから
1級受験生なら1か月で対応できるよ

>>900
俺もｗ
全経上級に向けて勉強して理解出来るようにならねば

今回ののれんの理由を書く箇所、
三行に渡って書くとは思わず
箇条書きで三つ書いちゃったんだけど。
なんなの？過去問に触れてなかった俺が悪いの？

>>904
全経もってるけど、○×以外理論とらんくていいからな
あんなのほとんどの受験生できないよ
むしろ商、工、原
特に商、工は満点狙えるからそこがんばって

>>905
ナカーマ

そういや今回の工原は全経っぽい内容だったな。
ボリュームは全経の方が遥かにあるけど。

>>906
ありがとう、頑張ってみるわ
日商合格への基礎固めにできそう

>>906
全経の会計学って記述式の理論問題オンリーの時が
あるからそれは危険過ぎる。下手すると足切り。

つうか、理論なんて配点低いしまったく触れてなかったんだが
ぶっつけ本番ではうまくかけんもんだな
負ののれんなんて２級のときから普通に説明できるレベルだったんだが
キーワードで採点されるとなると部分点すらもらえるかだ
予備校の模範とは似ても似つかぬ言葉で書いてる

>>909
俺も夏の全経→日商で、今回理論0点にしてと原の1ぬかしてもなんとか7割保って結果待ち中
7ヶ月長いしモチベーションの維持にはちょうどいいな
>>910
全部解答かかなくていいてことじゃないぞ（汗）
それ2月の試験だよな。過去問でみた
傾向がないから対策のしようがないってことで計算の延長で取れればいいよっていう意味ですね

155回〜167回の過去問が収録されている過去問集始めたが、
155回工簿の初っ端から
「組間接費について部門別計算を行っている場合の集計手順を書け」
とあって、解答みたら５段階に分けて書いていたのでびびったｗ
読めばなるほど、と理解できるが、これをいきなり書けと言われてもきつい。

久しぶりに全経上級のスレみようとしたら
10月あたまに落ちたまま放置されてるのかｗｗ

愛からわず人気なさ杉（涙）

上級って全然簡単じゃないからな。
１級より受かり易いってだけで。
受験者少ないから合格率もアテにならんし。

>>914
曲がりなりにも簿記検定最高峰のひとつとされ、税理士資格に関わる検定なのに扱いが酷すぎるなｗ
前簿記のビルみたいなAAがあったが、100階中85階の扱いとはとても思えんｗ

会が苦手で今回も会にやられたんだが、理論対策として全経上級勉強するのあり？

>>917
今回も計算で稼ぐでいけたと思うけどな

有価証券なんて超メイン論点だし
社債の額面算定できなくても他をしっかりとれば足きり回避は可能
上の理論も難しかったけど、一、二個は最低できるだろ。
のれんの理論は適当に書いて部分点あればラッキー、あと商の手形わからなかったけど
適当書いて捨てて有価証券を二回見直した。
むしろ会計は計算ミス防げたかが重要じゃね

>>915
だが、実力を絶対評価してくれるというのはありがたいぞ。
日商1級は大学受験と同じで、相対評価だからな。

現状で税理士や公認会計士の受験資格ない者なら、全経上級からの道が最も妥当だろ。
同じ問題が全経上級と日商1級で出たとして、全経上級に合格できても、日商なら落ちるかも知れん。その逆はない。
たかが検定試験の選択いかんで、税理士や公認会計士への道が遠のくのは許しがたいからな。

>>919
会計士に受験資格は無いぞ

1旧簡単すぎ

>>920
俺のようなカスでも会計士受けられるんだな
尤も、受けられるだけだが

>>906
ありがとう
理論そこそこ計算全力で頑張るます

時価ヘッジって授業で捨てていいってことで全然しらんかったけど
「もうしるか！」って繰延ヘッジの仕分けで考えて答えたらあたってたｗ
あれ原則じゃないんだよな

>>921
って言ってみたい

ちなみに大原の解答速報は別解たてた意思決定の解説はスルー。
いやいや、おかしいだろｗｗ

>>926
大原としては660,000で決まりなんだろう。
ちょっと安心したぜｗ

>>927
俺はリスク承知で解説してる
タック、ネットスクールに比べて
なんとも情けない印象だった…
一応最大手だろ…

日商の講評（正式名称忘れた）が楽しみだ
「資格予備校などでも意見が割れているみたいだが、我々出題者の意図を汲み取れていないことは残念至極である。これくらいのことは暗黙の了解でわかりそうなものだが残念ながら受検生どころか教育的立場にある者ですらそのレベルに達していない。情けない限りである。」
とか言ったら祭になる。

たぶんどこも責任しょいたくないしスルーだろうなｗｗ
レックもスルーだったし。
いざというときのスルースキルすげぇわｗ

最後の講評で最大手の大原さんが「ここはどちらでも正解です。問題ありません」
とバシッとしめてくれてみんなハッピーエンドのエンディングロールはなかったか…

>>929
ワロタｗ

ＮＳの講師も言ってたけど、１問目から難しい解釈のいる
解答にはならんだろ。
材料費は過去原価として無視するのが妥当だよ。

前回の工は一問目が最大の山場だけどな
問４瞬殺だし
もう何が何やらだけどな

やばい！
精算表ってなんだっけ？
１級やってたら分からなくなったｗｗｗ


仕訳帳があって、仕訳して仕訳帳から総勘定元帳に転記して、
総勘定元帳を元にT/Bを作って、仕訳帳と見比べて仕訳帳が正しいかを確かめるんだよね？

>>935
修正仕分けを反映

原計算問1について、660000(有利)でも60000(不利)でもどちらでも
正解ということになる可能性はないのだろうか？
やはり、答えは１つなのでしょうか？

あばばばば

>>937
「みなさ〜ん！
　俺らと同じ考え方してくださ〜い！
　俺らが全面的に正しいので同じ考え方してくださ〜い！」

既に結果は見えてるんだし全経に向けて行かなきゃいかんのだけど、
どうもやる気がおきない
ええい、まだ課題は終わらんのか

お前らって大陸式と英米式の違いわかってるんか？

>>941
二級か三級で期末の締め切り方の違いがあったな
忘れた

>>935

精算表は決算を概観するために作る仮計算表。
帳簿決算の前、棚卸表作成後に作られる。

>>940
過去問の会計学見たらやる気がおきるというか出さざるをえなくなるぞ
俺は156回会計学で死にそうになった
こんなの出ても合格率25％超えてるとか、マイナーな分受験生の質高いんじゃなかろうか

>>944
俺は商業簿記の総合問題で特殊仕訳帳が組み込まれているのを見て目眩がした。
日商１本に絞りたくなってきた。

>>944
会計学の論述はほとんど配点無いからな
ちょっと前に商業簿記で帳簿組織に関する問題が出てクソ難しくて誰も出来なかったから
そこ白紙でも商業簿記80点とか取れたからな

>>945
あれ難しそうにみえるでしょ
5-10分2級のテキスト見直してみて
読み取るだけだしすぐできる

俺も毛嫌いしてたけど、意外や意外で5分くらいで理解できるようになった記憶がある

>>946
なんか日商以上に配点修正がきくのかな。
商会と工原の難易度違い過ぎだろｗ

>>941
各勘定ごとに締め切るのがエーベー式、残高勘定に集計して締め切るのが大陸式
純大陸→開始残高、閉鎖残高a/c
準大陸→残高a/cのみ
だっけ？

帳簿組織はあんまり覚えてねー…確か特殊仕訳帳の記帳方法も違うんだよな
さすがにこの辺は1級ではスルーでいいでしょ…

>>947
一昨年世話になった２級の教材発掘してみるわ
全経の勉強を通して日商の理解を深めようと思ったが、どっちも中途半端になって二兎追う者は一兎も得ずになりそうで怖い。

>>950
全経は帳簿組織すきだからね
必須だよ
167だかの商業みてみて
帳簿組織の理論でてきて受験者全員涙目ｗｗ
15分くらい考えて結局大問ひとつ丸々白紙で出した
メンタルガタガタだよ

>>951
見てみたわ
これは酷いｗ
「日商の片手間で受けにきたやつは出直してこい」
と言わんばかりの問題だな。
なるほど、これはある意味やり甲斐があるぞ。

その問題って受験生の心をへし折ったけど
点数的にはほとんど配点がなく白紙で出しても合否に影響しない嫌がらせのような問題だったんじゃｗ

>>953
全経って日商に比べて素直な出題が多いと聞いていたが、それはあくまでも工原の話で、商会出題者の性根は捻くれ曲がっとるしか思えんな。
全経157回商会の出題者と日商114回工原の出題者が夢の共演を果たしたら、凄い簿記検定になりそうだｗ

あれ多分埋没。
そのとき受けてたからスレみてたけどみんな白紙だもんｗ
無条件で20点くらいプラスされて結果合格率28％くらいの超仏の回になってしまったというむしろ汚点だｗ

上級って意味の判り辛い問題文が結構あった様な。
あと独特の勘定科目があるんだよね。利息未決算とか。

税理士や会計士が、何人か実力試しに日商簿記1級を受験するってことだから、
まだ日商簿記1級に合格してない俺らにとっちゃ、目障りこの上ないよな。

この仕組を変えろや、日本商工会議所の金に目が眩んだ乞食な老害共め！

>>957
え〜とどこをどうつっこんでいいのやら

>>958
スマンが何をどう突っ込まれるのか想像もつかんわ。

何を俺の何処にどのように突っ込んでくれるのか想像するだけでドキがムネムネする

きっと合格基準を知らないだけでしょｗ
平均70％以上+各40以上とか思ってんじゃね？ｗ

既合格者が受験することで新規受験者がどんな不当なあつかいを受ける？
議論の叩き台になるようなデータでもあるの

>>956
えっ…？利息未決算が独特な勘定？

俺も毎回受けてるわｗ
満点出るまで止めない
こうなりゃ意地でも取る
しかも会計は改正激しいからいい頭の体操になるわ

作問者が作問に力をいれるのはわかるけど解答が割れるようなものは自重してほしい
…といったところで作問者的にはまったく割れ問じゃないんだろううな

知識の維持やアップデートは大事だよな
会計に携わる者の定めじゃて

>>959
自分の実力がないってだけだろ
会計士なら当然に別格、みたいな前提がおかしい。彼らももちろん勉強してる

大原 商21会13工25原21 計80
TAC 商20会12工25原20 計77
NS 商19会14工25原21 計79

会計学は負ののれん次第で上記に+0〜+2ってところ

正月休み明けに3級の参考書買ってきてから10ヶ月ちょい
良く頑張ったわ

もう合格発表待たずに簿財行っちゃって大丈夫かな？

>>963
俺は利息調整勘定というものを今日初めて知った
繰延売上利益と同じものと考えておっけー？

レックの会計学問１×は原価計算に比べて何の話題にもならず赤っ恥感があるんだが(；＾ω＾)

俺も、似たような点数だ。
商23、会18　工18、原20　計79
原は660,000
記述は
過小な収益力
発生事業年度の特別利益
・負債性が認められないことと、国際的な会計基準とのコンバージェンスの観点
のような感じに書いたけど、全て0点として計算したが、25点満点が二つあるわけではないから
不安で、不安で仕方がいのだが。

要再調達、という意見もわかるが、明記がない限り、受注とその後の再調達は別問題なので、
受注だけを見れば良いと思う。

ぶっちゃけ、時価1,200円の材料なのに、売単価1,100円の受注を検討しなければならない時点で、
その製品はオワコン。さっさと在庫減らして、撤退しろってのー

2級合格者が意気揚々と乗り込んでくる頃だな
そんな2級合格者らにアドバイスだ

1級の勉強を開始してしばらくすると
飛躍的に跳ね上がる学習範囲の広さと難易度に大概みんな絶望する

インプットを一通り終える段階で半数は脱落して
残り半数も過去問に取り組んだ時にもう一度絶望する

だがその絶望を乗り越えた先に合格が待ってる
絶望に負けずに忍耐強く頑張れよー

そろそろ勉強再開した人間いる？そろそろ始めようかな。受かってる望みもあるけど良いほうにとらないで
勉強しておくことにした。何もしないで落ちてたら落胆するからね。勉強進めてて落ちてても
案外なんとも思わないから。

再受験には否定的だが、よくもまー受けに行くと思うよ。それこそ満点とるまでやめない、みたいな
マニアなのかね。再受験組って満点取っても受賞できるの？それインチキだと思う。あれは一発目合格者
で高得点出した人間に与えるべきで。

オレもさ、合格者で会場覗いてみたいっていう悪趣味？な気持ちはないことはない。
でも、中にどうやって入るかだよな。受付無視して入ってもいいのかね？入り口で受付
あるってことは部外者は入るなって事だよな？
試験中に大学内のカフェでなんか食いてーなーｗ

全経は評価勘定系の科目とか見慣れないのがあるな。1級でもたまに出るけど。
全経は過去問以外特に対策取らなかった。過去問はネトスクのやつ。

>>974
俺は確実に落ちたから試験から帰ってすぐ勉強を始めた
と言っても、当面は日商テキストの設例解きながら全経過去問やっている。
今はそうやって日商にむけての下地を作り、２月の全経が終わったら日商過去問を解きまくる。

>>977
受かってるかも？だけど見直したらケアレスミス連発とかそーいうの？
それが怖いってのもあって自己採点してないｗやる気があるようでチキンな私。
オエカキ、見直して1問失敗したり、終了ギリギリで工業簿記の間違いに気付いて
修正したり、疲れたよ。工の第一問はどうやらあってるみたいだが、あれもちょっと面食らったよ。

がんがってください。それにしても2ヶ月近く待たせるって待たせすぎだよね。
せめて1ヶ月で採点してください。

工じゃなくて原ねｗ原の第一問から解く癖があるから、間違いやすい。こういうところから
してあってないのかねー。
簿記1級にきっちり受かるヤツって几帳面で部屋とかちゃんと片付いてるの多い？
毎日きっちり何時に起きて何時に寝るとか。

大原の「おえかき」各２点がマジだったら６８点。
大原以外は７０〜７４点なんだが例の原計問１は有利660000にしちゃったし
工業の価格、配合、歩留をＸＹ足さなければほぼ合格ラインだったんだが。

表面上落ちたわーって雰囲気出そうとしてるけど内心ちょっといけるかもって自分が嫌い
合格発表の日まで血吐きそうな日々過ごすわ。

>>980
ああ、オレもX,Y足してた。これで一気に不合格かもｗ
だめだ、問題文すらきっちり読んでない。。。
なんだよ、Xだけって。それサービスだったのか。
早く解かなきゃ、解ける!って頭に血が上ってよくミスんだよなあ。

工でよく見積もって18点くらいかな？ネトスク基準だと6点パーだよｗなんとアホなんだ。
両方合計しても半分くらい点数くれないかな。悲しい。９８０の気持ちが良く分かるわ。
原はよく見積もって、22点くらいかな。工原で40点あれば御の字か。
確かに6点あれば受かってる気がするわ。アホアホだな。
睡眠時間3時間。これも問題かな。いつも寝不足気味！

一気に目が覚めた。これは勉強しておこうじゃなくてしておかないとダメだわ。
2問から4問、合計額で半分くれないかな？だってＸも正しくないとこんな点数
出るわけないんだからさ。。。

ＸとＹ足して、やばいかも
これ結構いるんだね
俺だけだと思ってたよ
ＬＥＣ採点だと9点もパーになる

>>974受かってもいないくせによくそんな調子に乗った上から目線の文章を書けるな
目を疑ったよ

合格者が再受験してはダメという制約がないんだから何回受けようが勝手だから
表彰とか知らねえから
満点取りつつ、合格者の人数を一人でも削ることができるなら何回でも受けるんだよ
ストレス発散になる
電卓叩きで威嚇したり、わざと会計士のテキスト見たりして威嚇する
案外周り見てる奴ら多いからな１級受験生は
んなことしてっから落ちるんだっつーのww

どっちもどんぐり

>>979女のくせにヤツとか使ってるから落ちるんだと思う
受からない人にはそれなりの理由があるな、と思わされる
あなたの文章からだと几帳面なことは悪いこと、毎朝毎夜きっちり同じ時間に起きたり寝ることは悪いこと、
つまり、私と違う人は悪い人、というように取れます

そもそも974、979の文章とかなんかムカつく
他人を見下しすぎ

tac とLECで低めの方をとって
ざっと工で１８、原で２３、会計学厳しくして１５くらい？、商で１５くらい取れてれば
（感触としては20点取れててもいいかも）
ボーダーか。ちょっと明るい気持ちにもなれたが、なんだよ、
工の２と４取れてれば合格確実じゃないか。。。


頼むから受からしてくれよ。

>>985
・・・こういうの叩かれて当然だろｗ

上から目線、いや、下から目線だよ。お願いだから受けないでくれって
。あと勘違いしないでくれよ。会計士受験生は受けていい。合格者が何度も
受けるのは辞めて欲しいって言ってるのにな。まあこんなこと書けば書くほど
受けるんだろうけどｗ
偉そうにしてるから下の人間の言うことがいちいち気にさわったりするんでね？

>>990なぜ？
こちらはしっかり受験代払ってふつうに受けているだけですが？

どちらも主張を曲げない
他人の意見は聞き入れない
自分と違う考えの者は異質、と非難する
相容れない
わかりあえるはずもない
最高だな、人は

誰が受けようが自分で合格点取れば受かるんですが…

この流れで次スレか
そういやうぃこーかがいねーな
煽ってんのこいつか？

いや、受けても問題はないよ。ただすでに合格者だし、受けないで欲しいな〜と思うのは
当然じゃん。受けるな！なんて言ってないし。

次スレにも書くけど逆傾斜はないってネトスクの人が言ってるね。
なら、合格率１５％オーバーとかいくのかね？

まあ足きり無かっただけで良しとしようかな、足きりあったら81点でも不合格だからん。
足きりの心配が無いだけマシだわ

正直試験直後に煽りあいが出来るならまだ気力があるからいつかは受かるよ！！頑張れい！


というか会計士受験生のヤ○ー知恵袋とかブログとか見てるとこっちまで気が滅入るんだわ
ヤバいわあれは、なんかプライドが高いのと気弱なのがない交ぜみたいな奴が多い
会計士受験はここまで狂わせるのか…とドン引きしたわ

８１じゃなくて84点だった　おしまい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。