平成24年度 行政書士試験 本スレ part18
|
|
|
伊藤塾「今年の記述採点は激辛になる」
3 ：もうすぐ本試験：2012/11/17(土) 19:36:53.57
へーー 激辛か・・・ だろうね。
合否通知書の記述得点欄見て失神するレベルの激辛採点らしい
5 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:38:06.06
しにたい・・・
来年に向けて勉強を開始したよ
170点台後半の人もあまり楽観しないほうがいいらしい
8 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 19:39:05.01
44の増額請求抜けは0点
46の減殺請求の範囲抜けは0点
って感じかな？
46の減殺請求の範囲抜けは0点
って感じかな？
>>5
そういうわけなんで司法書士スレからこっちに帰ってこいよ…
そういうわけなんで司法書士スレからこっちに帰ってこいよ…
10 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 19:40:17.75
12 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:41:41.25
そんなに厳しくなったら俺は駄目だ。
合格道場の記述の採点では44点だったけどさ
合格道場の記述の採点では44点だったけどさ
14 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 19:42:32.91
刑法は面白いし、比較的簡単だから勉強が楽しい
勉強2日目だけど・・・
勉強2日目だけど・・・
15 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:42:53.69
>>9
戻ってきたよ･･･。気が狂いそうだよ。
戻ってきたよ･･･。気が狂いそうだよ。
16 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 19:43:48.58
去年の試験後、ごんな雰囲気だったっけ？
去年も択一易化やばい。
記述激辛濃厚って感じじゃなかった？
去年も択一易化やばい。
記述激辛濃厚って感じじゃなかった？
まあ、今年の記述式の採点は激甘になると予想されます・・・
なんて語っちゃう講師がいたら、予備校失格だろうけどな
不安感を煽って、今のうちに受験生を取り込んでおく商法だから・・・
なんて語っちゃう講師がいたら、予備校失格だろうけどな
不安感を煽って、今のうちに受験生を取り込んでおく商法だから・・・
18 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 19:44:05.93
>>15
しばらく見かけないから大丈夫かなと思ってたぜ。
しばらく見かけないから大丈夫かなと思ってたぜ。
20 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:45:42.08
俺は合格道場で記述を採点してもらったのね。
1問目 12点
2問目 20点
3問目 12点
だった。
でも、それは甘い採点を前提だろうからさ。
減殺の減って字の点の位置を間違えたわ
しにたい
1問目 12点
2問目 20点
3問目 12点
だった。
でも、それは甘い採点を前提だろうからさ。
減殺の減って字の点の位置を間違えたわ
しにたい
>>16
去年は、今年ほど記述について、語られてなかった気がする
今年は、みんなが、みんな、自分の記述を書き込んで鬱陶しい
裏を返せば、記述頼み組が多くて、
みんな、それなりに書けた、ということなんだろうな・・・
去年は、今年ほど記述について、語られてなかった気がする
今年は、みんなが、みんな、自分の記述を書き込んで鬱陶しい
裏を返せば、記述頼み組が多くて、
みんな、それなりに書けた、ということなんだろうな・・・
22 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 19:46:20.44
23 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 19:47:05.81
24 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:47:07.87
漏れは記述抜きで160点（マークミスとか機械の読み取りミスが無ければね）
25 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 19:47:54.30
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
27 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:48:10.22
記述は去年よりも明らかにレベルが低い
これは間違い無いよ
それだけに厳しい採点になるのか････
ほんと泣きたいよ
これは間違い無いよ
それだけに厳しい採点になるのか････
ほんと泣きたいよ
28 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:49:02.28
>>25 だと良いけどね･･･。気が狂いそうだよ。
増額請求書いてないのに12点とか甘すぎるだろ
厳格採点なら0点だよ
厳格採点なら0点だよ
30 ：もうすぐ本試験：2012/11/17(土) 19:49:52.08
みんなで司法書士受験２ちゃん予備校つくって
７月に受けようよ。
そうしよう。
７月に受けようよ。
そうしよう。
31 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 19:50:35.11
>>28
さすがに択一160点であの記述なら180点は絶対に超えてる
落ちた場合はマークミスしかない
気にするな
無職は開業独立するなら最短で3月だから
ある程度金あるみたいだが300万くらいは投入できるのか？
さすがに択一160点であの記述なら180点は絶対に超えてる
落ちた場合はマークミスしかない
気にするな
無職は開業独立するなら最短で3月だから
ある程度金あるみたいだが300万くらいは投入できるのか？
受かったら30代無職職歴なし童貞のワイは
司法書士＋行政書士のダブルライセンスで独立開業するんやで～
司法書士＋行政書士のダブルライセンスで独立開業するんやで～
33 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:51:17.07
増額請求とか当たり前のコト過ぎて逆に書かなかったんだわ
だって、増額請求以外に何を求めるのさ
だって、増額請求以外に何を求めるのさ
伊藤塾の口ぶりだと択一の平均点上昇幅が10点どころじゃ済まないらしいね…
35 ：もうすぐ本試験：2012/11/17(土) 19:51:55.07
ぼくは、とりあえず、会社法からやってます。
行書の試験が終わってから、１週間たったけど、いま設立あたりが終わって、
株式ってとこに突入した。ここもややこしいが、ある程度理解しときたい。
行書の試験が終わってから、１週間たったけど、いま設立あたりが終わって、
株式ってとこに突入した。ここもややこしいが、ある程度理解しときたい。
36 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:52:14.90
>>31 俺マークミスを模試でやらかした経験あるからね・・・。
300万は余裕で投入できるよ。
300万は余裕で投入できるよ。
37 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:52:55.63
>>34 そうなの？？？そんなに上昇してるの？？？
増額請求は大事だろ
っていうか、訴訟では、何を請求するかが非常に大事
訴状においては、当事者、法定代理人、請求の趣旨、原因を書かないといけない
っていうか、訴訟では、何を請求するかが非常に大事
訴状においては、当事者、法定代理人、請求の趣旨、原因を書かないといけない
40 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:53:53.15
司法書士は軽々しく突入すべき資格じゃないよ
司法書士の民法を勉強するのは悪くないとは思うけど司法書士は本当に難しいから、簡単に突撃するもんじゃないよ
司法書士の民法を勉強するのは悪くないとは思うけど司法書士は本当に難しいから、簡単に突撃するもんじゃないよ
今年は申込者数7万5000人、受験者数6万人だと思う
で、記述の採点基準を辛めにして、合格率を6%にすると、
合格者数は、3,600人
そのうち、3,000人は、ローとか司法書士組が占めるから、
行書専願は、約600人くらい
行書専願組は、100人に一人レベルの頭脳の持ち主ってことになる
全校生徒の中で、1～2番くらいのレベル・・・
無理過ぎる
で、記述の採点基準を辛めにして、合格率を6%にすると、
合格者数は、3,600人
そのうち、3,000人は、ローとか司法書士組が占めるから、
行書専願は、約600人くらい
行書専願組は、100人に一人レベルの頭脳の持ち主ってことになる
全校生徒の中で、1～2番くらいのレベル・・・
無理過ぎる
42 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 19:54:46.15
>>36
マークミスないことだけ祈れよ
あとは大丈夫だと思う
最短で3月に登録開業できるから
300万あれば十分1年間は行政書士として活動できる
初期費用は100万くらいで十分だから残りの200万は生活費だな
頑張れよ
マークミスないことだけ祈れよ
あとは大丈夫だと思う
最短で3月に登録開業できるから
300万あれば十分1年間は行政書士として活動できる
初期費用は100万くらいで十分だから残りの200万は生活費だな
頑張れよ
しばらく来なかったら何で葬式ムードになってるんだ
44 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:55:05.83
>>39 しらん。見てない･･･。
せやな
30代無職職歴なし童貞の司法書士＋行政書士のダブルライセンスで独立開業目指してるワイも
来年は認定司法書士と土地家屋調査士もゲットして
トリプルライセンスで独立開業目指すのもありやで思うてるで
30代無職職歴なし童貞の司法書士＋行政書士のダブルライセンスで独立開業目指してるワイも
来年は認定司法書士と土地家屋調査士もゲットして
トリプルライセンスで独立開業目指すのもありやで思うてるで
46 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:56:04.10
47 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 19:56:06.91
>>45
ワイさんは開業資金ないでしょ？
ワイさんは開業資金ないでしょ？
>>44
そうか・・・。残念だ・・・。
そうか・・・。残念だ・・・。
49 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:57:59.85
まぁ、落ちても良いや。俺は冗談抜きで受けに行くのをやめようとしてたからね。
そんぐらい状態が悪いし。
オートマ民法も買ったけど全然読めない。活字が読めなくなってる。
そんぐらい状態が悪いし。
オートマ民法も買ったけど全然読めない。活字が読めなくなってる。
50 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 19:58:39.76
51 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 19:59:38.37
しかし、伊藤塾もふざけてるよな。軽がるしく記述が辛口になるとか言ってたんでしょ？
そんなの根拠無いだろ。
いつから採点者の係りの者になったんだよ。
もしも辛口じゃなかったら、どーするつもりなんだ？
そんなの根拠無いだろ。
いつから採点者の係りの者になったんだよ。
もしも辛口じゃなかったら、どーするつもりなんだ？
オートマじゃあ全然足りないよ
あの程度で問題が解けるようになるなら苦労はない
結局別の参考書読まないといけなくなるから、二度手間
あの程度で問題が解けるようになるなら苦労はない
結局別の参考書読まないといけなくなるから、二度手間
俺は、「どのような訴訟を提起すべきか」って書かれてたから、
条文上の当事者訴訟の定義を書いちゃったよ・・・
「増額」って書かせたいなら、「何を求め、」って問題文に書くべきだろ
条文上の当事者訴訟の定義を書いちゃったよ・・・
「増額」って書かせたいなら、「何を求め、」って問題文に書くべきだろ
55 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:01:45.75
56 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:02:12.33
>>54
ワイさんは司法書士＋行政書士で年会費は最安値のところでも年間36万円かかるのは御存じで？
ワイさんは司法書士＋行政書士で年会費は最安値のところでも年間36万円かかるのは御存じで？
また1年、ここで罵り合いを楽しみながら勉強できる…
そう考えればいいんだ…よ…
そう考えればいいんだ…よ…
58 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:03:45.68
今回の試験での漏れの感想。
やった所は取れた。
やってない所は取れなかった。
そういう傾向が顕著に出たなぁ。
やった所は取れた。
やってない所は取れなかった。
そういう傾向が顕著に出たなぁ。
59 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:05:39.97
今日、大手の予備校の分析会行ってきた。
今年は難度の高い試験だったけど、みんな思ってる以上に出来てるってさ。
去年とだいぶ平均点上がるみたい。記述は厳しめで採点する可能性高いとさ。
今年は難度の高い試験だったけど、みんな思ってる以上に出来てるってさ。
去年とだいぶ平均点上がるみたい。記述は厳しめで採点する可能性高いとさ。
60 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:05:58.48
部分点狙いが厳しくなると本当に辛いよ。
試験が終わった当初、予備校は去年より難化してるとか言ってなかった？
なのに択一の平均が去年より高いんでしょ？
これ、矛盾してないか？
試験が終わった当初、予備校は去年より難化してるとか言ってなかった？
なのに択一の平均が去年より高いんでしょ？
これ、矛盾してないか？
普通にTACか伊藤塾にすればいいじゃない
知り合いの一発合格者は竹下メソッドについていけた人が大半
知り合いの一発合格者は竹下メソッドについていけた人が大半
63 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:06:52.04
>>59 どこの分析会なの？？？
難易度が高いのに思ってる以上出来てるってことは、それは難易度が高くないってことじゃないの？？？
難易度が高いのに思ってる以上出来てるってことは、それは難易度が高くないってことじゃないの？？？
64 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:07:14.38
伊藤塾って、法律系専門の予備校なんだな。
他の予備校よりは平均点高そうだな。
でも試験直後のデータリサーチって本当の信頼性が疑問なんだよな。
だって、行書でいえば、択一だけで125以上くらいの奴しか
出さないでしょ。
他の予備校よりは平均点高そうだな。
でも試験直後のデータリサーチって本当の信頼性が疑問なんだよな。
だって、行書でいえば、択一だけで125以上くらいの奴しか
出さないでしょ。
65 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:07:46.89
>>62 小泉の初級インプットに比べて、あれ？あれ？あれ？なんでこんなに情報量が少ないの？とか思ったんだよなぁ
>>60
なんか、難しくて分からないのに、
採点してみたら、あってた・・・みたいなのが多いっぽい
難しいのに、正答率が高い・・・みたいな
正答肢は未知の知識でも、消去法とか、常識で絞ってくと、
正答にたどり着けたみたいなの・・・
問1のレイシオ・デシデンダイとか、その典型じゃないのかな
なんか、難しくて分からないのに、
採点してみたら、あってた・・・みたいなのが多いっぽい
難しいのに、正答率が高い・・・みたいな
正答肢は未知の知識でも、消去法とか、常識で絞ってくと、
正答にたどり着けたみたいなの・・・
問1のレイシオ・デシデンダイとか、その典型じゃないのかな
行政からすると痛い奴だろうな
まーそう思われもいいけど
まーそう思われもいいけど
68 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:11:38.73
69 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:12:36.73
>>66 よくわからんなぁ･･･。難しいのに正答率が高いというのは、それは簡単ってことになるんじゃないのか？？？
難しいのに正答率が高いってのは、それは難しく無いってことだろう･･･。
難しいのに正答率が高いってのは、それは難しく無いってことだろう･･･。
法学部生だけど、オビタディクタムとかいう言葉使ったことないわ
教授でも、そんな言葉使ってるひとみたことない
普通に傍論って言う
教授でも、そんな言葉使ってるひとみたことない
普通に傍論って言う
71 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:14:23.97
オビタディクタムってしょっちゅう使うけどな
判例読むときに、これはオビタディクタムだねとか
オビタディクタムだから、重要じゃないねとか
判例読むときに、これはオビタディクタムだねとか
オビタディクタムだから、重要じゃないねとか
そもそも、「合格率」を調整するって考え方がよく無いよね
去年は土建屋のおっちゃんとか、ケバいおばさんとか、学生とか、教室にいた気がするのに、
今年は、青白い顔した青～中年しかいなかった
カバチタレ読んだくらいしか勉強してないアホが大量に受けにこないと、
合格率は下がらない
去年は土建屋のおっちゃんとか、ケバいおばさんとか、学生とか、教室にいた気がするのに、
今年は、青白い顔した青～中年しかいなかった
カバチタレ読んだくらいしか勉強してないアホが大量に受けにこないと、
合格率は下がらない
75 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:16:40.29
>>70
そんな法学部あるのかね？
>>71
俺も突破塾だったんだよ。
確かにオビタディクタムも教えてたね。
俺は法学部で1年の時にやったからすぐに頭入ってそのまんまだから大丈夫だったけど、
勉強してないと頭に入らないかもなあ。
突破塾でも細かいところだったけど、とりあえず教えた感じだったしね。
そんな法学部あるのかね？
>>71
俺も突破塾だったんだよ。
確かにオビタディクタムも教えてたね。
俺は法学部で1年の時にやったからすぐに頭入ってそのまんまだから大丈夫だったけど、
勉強してないと頭に入らないかもなあ。
突破塾でも細かいところだったけど、とりあえず教えた感じだったしね。
76 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:18:15.06
合格率というか全体で何人ぐらい合格させたいってのがあるんじゃないの・・・？
これ以上合格させたくないし、これより合格者を減らすとまずいしなぁ～とか・・・。
だから、受験者数が減ると合格率も上がるんじゃね？？？？
逆に合格者が増えると合格率も下がるんじゃね？？？？
100万人が受験したら合格率も下げて、1万人が受験したら合格率を上げるんじゃね？
そんなことねーか・・・。
これ以上合格させたくないし、これより合格者を減らすとまずいしなぁ～とか・・・。
だから、受験者数が減ると合格率も上がるんじゃね？？？？
逆に合格者が増えると合格率も下がるんじゃね？？？？
100万人が受験したら合格率も下げて、1万人が受験したら合格率を上げるんじゃね？
そんなことねーか・・・。
>>70
＞法学部生だけど、オビタディクタムとかいう言葉使ったことないわ
マジで？
法学部でオビタディクタムやらない法学部なんてあるのかよ？
どこの大学だ？
俺Fランク大学の経済学部だけど、普通に法学の講義でさえオビタディクタムやったぞ？
英語でオバイターディクタムなんだよな。
＞法学部生だけど、オビタディクタムとかいう言葉使ったことないわ
マジで？
法学部でオビタディクタムやらない法学部なんてあるのかよ？
どこの大学だ？
俺Fランク大学の経済学部だけど、普通に法学の講義でさえオビタディクタムやったぞ？
英語でオバイターディクタムなんだよな。
オビタディクタム勉強しない法学部とかあるのかwww
俺の在籍校は恥ずかしながらAランクだけど
1年で習ったわ
1年で、基礎法学と、憲法、民法、刑法、民訴、刑訴を勉強したけど
最初の方に出てきた
俺の在籍校は恥ずかしながらAランクだけど
1年で習ったわ
1年で、基礎法学と、憲法、民法、刑法、民訴、刑訴を勉強したけど
最初の方に出てきた
79 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:19:09.16
>>75 突破塾の受講生だったんだ。どうだった？点数は？
80 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:19:47.48
まあ、確かにやってる最中は難しいけど、解答見たら
正解してたというのはある。
まして、今年は個数問題が少なかったからな。
しかし、記述は去年が、前代未聞の激甘採点だったのは確かだが
平成21年度並みの激辛にはならないよ。
あの年は法令だけではなく、一般まで平均が高かった。
記述は去年よりは当然厳しくなるが、平成21年度よりは甘い。
正解してたというのはある。
まして、今年は個数問題が少なかったからな。
しかし、記述は去年が、前代未聞の激甘採点だったのは確かだが
平成21年度並みの激辛にはならないよ。
あの年は法令だけではなく、一般まで平均が高かった。
記述は去年よりは当然厳しくなるが、平成21年度よりは甘い。
81 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:20:24.04
>>70
さすがにそれはない
法学部だと最初にやる憲法で絶対に教えられる中身
選択の基礎法学でも絶対にやらされる
さらに3年次以降の英米法でも選択者はやらされる
オビタディクタムを勉強しない法学部は最底辺大学でもありえない
さすがにそれはない
法学部だと最初にやる憲法で絶対に教えられる中身
選択の基礎法学でも絶対にやらされる
さらに3年次以降の英米法でも選択者はやらされる
オビタディクタムを勉強しない法学部は最底辺大学でもありえない
>>77
その言葉は習うけど、授業では、傍論って言い方するってこと
基本書でも、その言葉の意味を教えるところ以外では、傍論って書いてあるよ
オビタディクタムとは書かない
オビタディクタムって書いてある基本書ってある？
その言葉は習うけど、授業では、傍論って言い方するってこと
基本書でも、その言葉の意味を教えるところ以外では、傍論って書いてあるよ
オビタディクタムとは書かない
オビタディクタムって書いてある基本書ってある？
問１は、１・２が外国の事なのに、３～５はどこの国の事か示されていない。
これを日本のことだと読み取れというのには無理があり、没問全員正解にすべき。
これを日本のことだと読み取れというのには無理があり、没問全員正解にすべき。
84 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:21:13.99
>>80 なるほどなぁ。21年は記述抜きで平均点が高かったから、記述を厳しくしたんだ。
85 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:21:52.49
予備校講師が言うところの難しい・簡単ってのは、その講師が実際に問題を解いての率直な感想でしょ。
講師の個人的な感覚。だから正答率とは必ずしも一致しない。
講師の個人的な感覚。だから正答率とは必ずしも一致しない。
86 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:22:08.30
1問目落とした俺が言うのもなんだけど、普通は傍論って言うよね。
朝日訴訟とかの傍論とかって有名じゃなかったっけ。
朝日訴訟とかの傍論とかって有名じゃなかったっけ。
88 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:23:32.62
>>79
俺は、無職と違って法学部の人間だから、択一で188点だったよ。
たぶん200点超えて合格しているから、無職みたいにびびったりはしない。
突破塾はかなり細かいところまで教えていたけど、法学部出身じゃないと分かりにくいかもね。
細かいからやらなくてもいいと勘違いした人も多かったかもしれん。
レイシオデシデンタイとオビタディクタムはその代表例だと思う。
ただ、オビタディクタムについて法学部生で>>70みたいな騙る人もいるから、このスレは気を付けないとな。
俺は、無職と違って法学部の人間だから、択一で188点だったよ。
たぶん200点超えて合格しているから、無職みたいにびびったりはしない。
突破塾はかなり細かいところまで教えていたけど、法学部出身じゃないと分かりにくいかもね。
細かいからやらなくてもいいと勘違いした人も多かったかもしれん。
レイシオデシデンタイとオビタディクタムはその代表例だと思う。
ただ、オビタディクタムについて法学部生で>>70みたいな騙る人もいるから、このスレは気を付けないとな。
お前ら何か勘違いしてるけど、その言葉の意味を教えないって言ってるんじゃないだよ
普段、授業では傍論って言葉づかいするって言ってるの
普段、授業では傍論って言葉づかいするって言ってるの
91 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:25:41.64
>>88 やるねぇ･･･。偽無職レベルだね。ローに行くのかな。
突破塾は細かい所まで教えてたんだなぁ。
突破塾は細かい所まで教えてたんだなぁ。
92 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:25:55.61
来年でるわよ。きっと。
会期不継続の例外って今やっているわよね。
次回の会期で継続審議するってなに？
会期不継続の例外って今やっているわよね。
次回の会期で継続審議するってなに？
93 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:26:01.44
70 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/11/17(土) 20:13:23.52
法学部生だけど、オビタディクタムとかいう言葉使ったことないわ
教授でも、そんな言葉使ってるひとみたことない
普通に傍論って言う
法学部生だけど、オビタディクタムとかいう言葉使ったことないわ
教授でも、そんな言葉使ってるひとみたことない
普通に傍論って言う
俺の大学はAランクだけど
英語での授業が多いからね
オビタディクタムとか英語音痴だから使えないんだろ
英語での授業が多いからね
オビタディクタムとか英語音痴だから使えないんだろ
95 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:27:14.16
>>89 そうなんだ。そこまではチェックしてないよ。芦辺は結局読めなかった。突破塾と藤井行政書士予備校のテキストをこなすので精一杯だったわ。
96 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:27:18.67
傍論とか使う人っているの？
ちょっと恥ずかしくない？
おれはオビタディクタムしか使わないけど
院レベル以上だと、みんなオビタディクタムって言うよ
ちょっと恥ずかしくない？
おれはオビタディクタムしか使わないけど
院レベル以上だと、みんなオビタディクタムって言うよ
試験を学者や教授が作るようになったから、
そういう傾向が続いていくんだろうな
実務とは全く関係ない、論理や思考を重視する試験に・・・
そういう傾向が続いていくんだろうな
実務とは全く関係ない、論理や思考を重視する試験に・・・
99 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:30:25.73
カッコつけてオビタディクタムとかいうと
噛んだときに恥ずかしいので使いません
噛んだときに恥ずかしいので使いません
101 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:33:12.18
あー・・・。1年近く専業で勉強して、他の人より圧倒的に有利な環境なのにこの点数ってのは本当に悲しいな。
でも1年勉強して勉強方法の悪さとかがわかった。はぁ･･･。
でも1年勉強して勉強方法の悪さとかがわかった。はぁ･･･。
>>94
ラテン語だ。レベル低いＡランクだな。
ラテン語だ。レベル低いＡランクだな。
103 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:35:21.27
しかしなぁ。。。記述がそんなに辛くなるんかいな･･･。この試験わけわからんわ。
一般知識が本当にやりづらいわ。
去年とかの一般知識は40点オーバーがゴロゴロいたような気がするんだが・・・。
一般知識が本当にやりづらいわ。
去年とかの一般知識は40点オーバーがゴロゴロいたような気がするんだが・・・。
合格率の幅が訳わからんからな
何十年も前からやってるのに、平成10年代に入ってからも、
2～20％も合格率の幅がある国家資格試験って他に無いだろ
何十年も前からやってるのに、平成10年代に入ってからも、
2～20％も合格率の幅がある国家資格試験って他に無いだろ
105 ：もうすぐ本試験：2012/11/17(土) 20:39:13.46
会社法を勉強していて、最初の難関
「ザ・単独株主権と少数株主権」の１００分の１とか３とか、３００個とか、裁判所の許可とか、
これは大変だ。 しかし、これを覚えないと、司法書士試験には挑めない。
単独株主権にしても、単独だから簡単だともいえない。多すぎｗｗｗ
これから 丸１日かけて覚えます。そしてまた復習だ。
「ザ・単独株主権と少数株主権」の１００分の１とか３とか、３００個とか、裁判所の許可とか、
これは大変だ。 しかし、これを覚えないと、司法書士試験には挑めない。
単独株主権にしても、単独だから簡単だともいえない。多すぎｗｗｗ
これから 丸１日かけて覚えます。そしてまた復習だ。
106 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:40:51.29
どんな激辛採点されても、引かれようがないから余裕w
どんどん激辛採点して合格率減らしてほしい。
どんどん激辛採点して合格率減らしてほしい。
何が単独株主権か、少数株主権かは、それぞれの箇所で憶えればいい話で
一覧表を最初に暗記するのは効率が悪いだけ
一覧表を最初に暗記するのは効率が悪いだけ
108 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:42:16.99
>>106 そんなこと言ってたら不幸が訪れるぞ。
OCRソフトのバグで採点ミスが発生して合格点に満たないってこともナいとも言えないからな･･･。
OCRソフトのバグで採点ミスが発生して合格点に満たないってこともナいとも言えないからな･･･。
>>106
オレは択一188だけど、記述で被告Ａ県、抵当権実行、遺留分４分の１と書いたから減点されそうでガクブルだわ。
オレは択一188だけど、記述で被告Ａ県、抵当権実行、遺留分４分の１と書いたから減点されそうでガクブルだわ。
110 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:46:06.41
４０字記述導入の真の理由は、平成１４年の没問による合格者大量発生だと思う。
総務省、行政書士会としては他の資格試験同様、合格率を１０％未満に抑えたい思惑があるが
従来の単語を書く方式の記述だと、もし没問が出ても合格率の調整ができない。
その点、いまの４０字記述は採点基準が謎に包まれていて、択一の平均点や没問の有無に応じて
いくらでも得点を上下させることができる、非常に便利な機能を兼ね備えてる。
総務省、行政書士会としては他の資格試験同様、合格率を１０％未満に抑えたい思惑があるが
従来の単語を書く方式の記述だと、もし没問が出ても合格率の調整ができない。
その点、いまの４０字記述は採点基準が謎に包まれていて、択一の平均点や没問の有無に応じて
いくらでも得点を上下させることができる、非常に便利な機能を兼ね備えてる。
111 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:47:22.95
択一188点なのに、その記述ってネタだろｗｗｗｗｗｗ
112 ：もうすぐ本試験：2012/11/17(土) 20:47:28.59
１０７ なるほどｗ それぞれの箇所ででくわしたときに、覚えればいい？
なるほどね そうかもしれないｗ いっぺんには覚えられないからね。
どうもありがとう。 ざっと、表とその条文を確認する程度にして次にいこうかな。
しかし 条文を確認するだけでも３時間はかかるなこれｗ
なるほどね そうかもしれないｗ いっぺんには覚えられないからね。
どうもありがとう。 ざっと、表とその条文を確認する程度にして次にいこうかな。
しかし 条文を確認するだけでも３時間はかかるなこれｗ
>>106 その年が採点がゆるいキツイとかじゃなくて誰が採点しているかの方が大きいと思う。
自分の受験番号の１０番以内の人は３人受かっている。
自分の受験番号の１０番以内の人は３人受かっている。
114 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:50:57.58
しかし、おかしい。
難易度が去年より高いと言ってる予備校の連中が、後になって蓋を開けてみたら平均点が高いだと？？
それは難易度が高くねーってことだろ。
なんなんだよ！！！
ほんと、ものは言いようだようなああああああ
ふざけんなよ～～～～
難易度が去年より高いと言ってる予備校の連中が、後になって蓋を開けてみたら平均点が高いだと？？
それは難易度が高くねーってことだろ。
なんなんだよ！！！
ほんと、ものは言いようだようなああああああ
ふざけんなよ～～～～
>>111 自分の年も不惑さん？（うろ覚え）って方が択一だけで突破して、記述４点という事があった。
116 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:52:30.96
去年即時強制と呼ばれるとしか書かなくて12点もらったって人いなかったっけ？今回呼称だけなら6点くらいか？
117 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:53:03.32
凄いねそれ。でも、択一ってそれがあるよね。
俺もレックの公開模試で全国29位。一般知識全国19位を取得した時は奇跡のように手が答えをマークしたわ。
俺もレックの公開模試で全国29位。一般知識全国19位を取得した時は奇跡のように手が答えをマークしたわ。
個別の点数が分からないのに、即時強制と呼ばれるって書いただけで何点とかなんで分かるの？
119 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:55:11.53
>>118 わかるでしょ。行政法以外の記述を白紙にして提出したんじゃないの？
でもB判定だったんでしょ
判定は正しかったね
判定は正しかったね
121 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:55:59.69
>>120 そうだね。でも、レックの公開模試でＡ判定を取るなら1700人中20番以内に入らないと無理だね。
122 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:56:07.89
平成23年度
即時強制と呼ばれる→12点
平成21年度
第三者とは、当事者または包括承継人以外の者で、登記の欠けつを主張
する正当な利益を有する者を言う。
→14点
即時強制と呼ばれる→12点
平成21年度
第三者とは、当事者または包括承継人以外の者で、登記の欠けつを主張
する正当な利益を有する者を言う。
→14点
124 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 20:57:03.38
純粋にそれだけしか書かなかったんじゃないか？一問目以外白紙。それ以外何点だったなんていえないと思う。
125 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:57:47.86
もしも、行政法以外に書いたにもかかわらず、行政法の即時強制だけで12点だと主張したなら、それはアホだな
126 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/17(土) 20:59:23.97
平穏に過ごしてたのに、伊藤塾が記述が激辛と言った書き込みをみて、また眠れなくなるわ・・・
127 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:00:38.97
伊藤塾ってそんな当てになるん？
128 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:01:45.45
今年の予想が大ハズレだったんじゃなかった？
無職さんお久しぶりッス
去年スレでお世話になったドラゴンです
今年は自分は駄目そうだけど、無職さんは良さそうで何よりです
去年スレでお世話になったドラゴンです
今年は自分は駄目そうだけど、無職さんは良さそうで何よりです
130 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:03:54.88
塾の解説会が今日だったけど、雨なので行かなかった。
131 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:06:11.36
終わった今更いっても意味無いしな。
132 ： [―{}@{}@{}-] .：2012/11/17(土) 21:06:47.63
文字の美しさとかも採点に入れてほしい
134 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:08:03.32
それでも点数くれてる？
>>132
欠缺を欠けつって書いても、その点に関しては、減点は無かったらしいよ
欠缺を欠けつって書いても、その点に関しては、減点は無かったらしいよ
伊藤塾は難関資格に｢だけ｣強いと聞くが
>>132
根本的な間違いがある
根本的な間違いがある
138 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:09:04.68
２３年度記述は甘かったな
44 強制行政の即時強制と言い、国民の生命又は財産に実力を行使する
45代価弁済と抵当権消滅請求というものがある
46権限外の表見代理として損害賠償請求ができる
これ、予備校診断では、20点だったが
結局３８点くれて
186点で合格だった
44 強制行政の即時強制と言い、国民の生命又は財産に実力を行使する
45代価弁済と抵当権消滅請求というものがある
46権限外の表見代理として損害賠償請求ができる
これ、予備校診断では、20点だったが
結局３８点くれて
186点で合格だった
激辛採点だと記述の2問目「かつ」が入ってないだけで0点とかなんの？
140 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:14:55.00
21年も23年も自分が思ってるよりかは甘いのかな。
>>111
ちなみに、過去問や模試、予備校答練は何度受けても記述150どまりだった。
たいして勉強してないからそれが実力なんだろうが。
でも、本試験はそれらに比べて明らかに簡単だった。知識があいまいでも
答えを特定できる問題が多くて、最後に２つ残って気合いで解答というのが
150しかとれない問題と比べてとても少なかった。
予備校ではあいまいな知識では答えられないことを前提に、難化と言ったの
だろうけど、実際の点数には、選択肢間の矛盾をつぶすとか知識以外のアプ
ローチまで反映される。今年の結果は、文章理解の点数と全体の点数の間に
きれいな正の相関が見られるだろう。
ちなみに、過去問や模試、予備校答練は何度受けても記述150どまりだった。
たいして勉強してないからそれが実力なんだろうが。
でも、本試験はそれらに比べて明らかに簡単だった。知識があいまいでも
答えを特定できる問題が多くて、最後に２つ残って気合いで解答というのが
150しかとれない問題と比べてとても少なかった。
予備校ではあいまいな知識では答えられないことを前提に、難化と言ったの
だろうけど、実際の点数には、選択肢間の矛盾をつぶすとか知識以外のアプ
ローチまで反映される。今年の結果は、文章理解の点数と全体の点数の間に
きれいな正の相関が見られるだろう。
>>139
0点はないが半分ぐらいの点数にはなるかも
0点はないが半分ぐらいの点数にはなるかも
ほどほどに辛いとかほどほどに甘いとかだと
採点の統一がとりにくいから、激辛か激甘になっちゃうのかな
採点の統一がとりにくいから、激辛か激甘になっちゃうのかな
個人的には、偶数年度の試験がしっくりくる。（特に記述）
俺は逆に過去問は全部の肢切れることが多かったけど
今年の問題は全部切れたの少なかったな
手ごたえよりは点伸びたけど過去問よりは酷かった
今年の問題は全部切れたの少なかったな
手ごたえよりは点伸びたけど過去問よりは酷かった
法学部ってもマーチ法学部生だとデジデンダイとかしらねーよ
伊藤塾の分析会に出た人がツイッターで
「今年は試験が簡単だったため、記述は超厳しくなるらしい」って。
「今年は試験が簡単だったため、記述は超厳しくなるらしい」って。
148 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:24:11.08
デジタイヤはダンロップ。
おれは、中学校の公民でデジデンダイを習ったぞ
おれって異端？
おれって異端？
151 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:30:25.84
今年の記述言うほど簡単だったか？
形式的当事者訴訟とか案外でてきそうにないし、
民法は宅建でも習うような論点だが物上保証人とか
相続財産の2分の１とかで引かれそうなイメージなんだが。
形式的当事者訴訟とか案外でてきそうにないし、
民法は宅建でも習うような論点だが物上保証人とか
相続財産の2分の１とかで引かれそうなイメージなんだが。
152 ： [―{}@{}@{}-] 名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:31:16.43
平成24年度問題16について
「ヤッシーのぽえぽえ日記」で検索
「ヤッシーのぽえぽえ日記」で検索
行政書士の今年の問題見てみたいんですがうｐされてないの？
昔は、ドーベルマンとか、付記登記とかでてたんだぞ
あの頃に比べれば簡単だよ
あの頃に比べれば簡単だよ
155 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:31:43.75
>>110一理あると思うんだが、それを解決したいなら相対試験にして合格者は上位○％とか上位○名とかにしたほうが安定すると思うんだけどな。
180点という点数調整のために、条文と少し違うから-4点とかやってたら、何の能力試したいんだかわからんw
180点という点数調整のために、条文と少し違うから-4点とかやってたら、何の能力試したいんだかわからんw
>>154 ドーベルマンにかみ殺された嫌な思い出。
158 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:34:32.24
>>146正直あれは一流大でも基礎法学とかで1年生にサラッとやるところだから、卒業した奴らは意外と覚えてない可能性あるけどなw
159 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:34:33.16
>>7
176の俺のことディスってんの？
176の俺のことディスってんの？
161 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:36:19.51
18年から記述式が始まったが、行政法は面倒になってるが民法はそこそこのレベルで推移してると思うよ。
これでキツいって言われたら、記述式対策不足と言われても仕方ないかと
これでキツいって言われたら、記述式対策不足と言われても仕方ないかと
163 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:37:12.26
>>159司法書士試験経験者からすれば当たり前だが、行政書士のみや、行政書士→司法試験or社労士の人は答えられんだろう。なぜ色んな人がいるのに司法書士試験前提なのか。
>>17
うん、予備校は商売ってことを忘れている奴がいるよね
うん、予備校は商売ってことを忘れている奴がいるよね
今年は、問題で問われてる知識と無関係に正解できるものが多かった印象。
例えば問１。
主文とは「被告は原告に１００万円支払え」というもの。
これだけ知ってれば、これが他の裁判に意味を持つわけがなくこの肢が明らかに
誤りだということがわかる。他の肢の当否の判別が全くできなくても正解できる。
例えば問４８。
現職総理大臣は逮捕されないということは鳩山の件でみんな知ってる。
過去のお食事券に関する知識が全くなくても正解できる。
例えば問１。
主文とは「被告は原告に１００万円支払え」というもの。
これだけ知ってれば、これが他の裁判に意味を持つわけがなくこの肢が明らかに
誤りだということがわかる。他の肢の当否の判別が全くできなくても正解できる。
例えば問４８。
現職総理大臣は逮捕されないということは鳩山の件でみんな知ってる。
過去のお食事券に関する知識が全くなくても正解できる。
単に検索の抗弁権と遺留分について理解してれば解けるじゃん
対策って言っても、思考力問われるんじゃないんだし、ただ憶えるだけでしょ
対策って言っても、思考力問われるんじゃないんだし、ただ憶えるだけでしょ
167 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:38:26.21
２１年度の記述のようにと狂ったように言う奴がいるけど
どう見ても今年の問題と２１年度の問題は
明らかに今年のが難しいよ
予備校も去年より難と言ってる
なのに何で２１年度と同じにするのか意味不明
去年も記述は厳しいと言ってたが
甘かったし
記述以外でそこそこ書けて１５０点台なら
まず合格できると思うよ
どう見ても今年の問題と２１年度の問題は
明らかに今年のが難しいよ
予備校も去年より難と言ってる
なのに何で２１年度と同じにするのか意味不明
去年も記述は厳しいと言ってたが
甘かったし
記述以外でそこそこ書けて１５０点台なら
まず合格できると思うよ
168 ： [―{}@{}@{}-] 名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:39:06.23
169 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:39:19.17
>>109
減点するまでもなく0点だろうがｗ
減点するまでもなく0点だろうがｗ
>>168
だったら、177条の第三者も聞けないな
だったら、177条の第三者も聞けないな
171 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:45:35.55
簡単、簡単言ってても結局は昨年並の採点基準になるよ。
去年もそうだったじゃん。
去年もそうだったじゃん。
採点基準の厳しさを年によって変えてるってのがそもそも疑問なんだけどな
採点者からしたら、予備校の連中はアホなこと言ってるわって思ってるかも
採点者からしたら、予備校の連中はアホなこと言ってるわって思ってるかも
>>109
なんか言ってるwwwwwwwww
なんか言ってるwwwwwwwww
でも採点って誰がしてるんだろう。センターの職員？
行書に受かるメリットってなんですかね
>>175
本職
本職
178 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:55:42.08
というか知恵袋でもミクシィでも
記述採点抜かして150～170点が異様に多すぎるな
これも去年と似てるよ
去年も合格者ブログでは簡単だったとか書いてるのいたけど
予備校の平均見ると高くないし
21年と比べてもそれは明らか
今は各予備校の平均データが出るまでは
何とも言えないな
記述採点抜かして150～170点が異様に多すぎるな
これも去年と似てるよ
去年も合格者ブログでは簡単だったとか書いてるのいたけど
予備校の平均見ると高くないし
21年と比べてもそれは明らか
今は各予備校の平均データが出るまでは
何とも言えないな
>>176
お前みたいな受からない奴を見つけて蔑むこと
お前みたいな受からない奴を見つけて蔑むこと
>>177 本職って行政書士のこと？
181 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 21:59:36.31
本職って今回俺合格してたら将来俺でも採点者になれる可能性あるの？
もっと弁護士とか裁判官経験者とか本気臭のした人達がでてきてくれ
るんじゃないの？
もっと弁護士とか裁判官経験者とか本気臭のした人達がでてきてくれ
るんじゃないの？
メリットは全くないな
コレクター魂が満たされるとかそういうことだけ
コレクター魂が満たされるとかそういうことだけ
過去試験の平均点
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4
本試験の20日前に受けた伊藤塾模試で
択一120点だったおれが本試験択一166点だった時点で
択一超絶イージーモード＋記述採点大虐殺モードの年だったと気づくべきだった
択一120点だったおれが本試験択一166点だった時点で
択一超絶イージーモード＋記述採点大虐殺モードの年だったと気づくべきだった
186 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:01:11.36
>>178だよな。予備校のデータである程度の人数出ないと、個別のブログやらネットの書き込みやらであーだこーだ言っても仕方ない。
今年は、22年度並みの難度じゃないの？
だから、記述もそんない厳しくないでしょう。
23年＞22年＝24年
こんな感じか。
21年ほど簡単でもないし、そんなにビビる必要はないでしょう。
だから、記述もそんない厳しくないでしょう。
23年＞22年＝24年
こんな感じか。
21年ほど簡単でもないし、そんなにビビる必要はないでしょう。
>>185 まさかその試験会場の試験官（行政書士）が記述採点するの？
189 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:11:52.23
大体、2chでもミクシイとかの掲示板でも合格の可能性が
ある人しか書き込みしないでしょ。
行書でいえば、ちょうど140から170の間の人。
前スレで128で、記述52点楽勝とか言ってた人いたけど、
そんな奴は煽りかネタでごく少数。
それ以外の人は、ほとんど120以下だよ。
そりゃ、合格率6％でも合格者は4000人はいるんだからな。
書き込みも多く見えるよ。
ある人しか書き込みしないでしょ。
行書でいえば、ちょうど140から170の間の人。
前スレで128で、記述52点楽勝とか言ってた人いたけど、
そんな奴は煽りかネタでごく少数。
それ以外の人は、ほとんど120以下だよ。
そりゃ、合格率6％でも合格者は4000人はいるんだからな。
書き込みも多く見えるよ。
リアルに択一180オーバーも数人しかいないしね。
21年は、半端なくいたからな。
まぁ、昨年並みの記述採点になるだろう。
21年は、半端なくいたからな。
まぁ、昨年並みの記述採点になるだろう。
191 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:16:35.19
>>189煽りかネタって、本当にとれてる人もいるぞ。俺も予備校解答や条文とほとんど変わらんから、どうやっても50は超えるし。
192 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:16:41.50
１つ気になるのは合格率の隔年減少だよね。
去年８％だから法則どおりなら、今年８％未満になるはず。
これは偶然なのか、何か意図するところがあるのか…
もし意図的なものなら、記述採点は…
平均点上昇（分析会速報より）、没問加算、記述問題易化といった
記述採点を辛くする方向の要素が揃ってる上に、
隔年減少の法則が発動されたら…
去年８％だから法則どおりなら、今年８％未満になるはず。
これは偶然なのか、何か意図するところがあるのか…
もし意図的なものなら、記述採点は…
平均点上昇（分析会速報より）、没問加算、記述問題易化といった
記述採点を辛くする方向の要素が揃ってる上に、
隔年減少の法則が発動されたら…
193 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:18:31.90
平均点ってどこが一番早く出すんですかね？
いつ頃ですか？来週くらいですか？
質問ばかりですみません。
いつ頃ですか？来週くらいですか？
質問ばかりですみません。
194 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:22:34.28
そうだった、194の言う通り受験者数が激減してんだよな今年。
7～8%程度でも、まったく問題ない。
記述を無理に激辛にする必要なしだ。
7～8%程度でも、まったく問題ない。
記述を無理に激辛にする必要なしだ。
196 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:28:10.51
今年の没問と会社法のクソ問で来年はますます減るだろうな。
過去の記述採点が激辛だったときって、どんな感じだったんだろう
198 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:31:07.19
>>196会社法の問題作った奴は、会社法あまり知りませんって全国にバレたも同然だよな
どこの教授かな？
どこの教授かな？
199 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:34:26.24
>>198 特定出来ないと全員疑わしく見えてくるな。
行政書士受験生ごときが大学教授に文句つけるってwww
どうせ会社法の百選するまともに読んでないくせに
どうせ会社法の百選するまともに読んでないくせに
行書受験生は、会社法の条文すら見てないのがほとんどだよｗ
202 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:40:17.35
>>200アホだな。大学教授だろうが学者だろうが、会社法がわかってないのは間違いないし、その教授より会社法詳しい行書受験生もいる。司法書士や司法試験目指してる奴らもいるわけだしな。
自分の低いレベルで考えるしかできないんじゃいつまでたってもアホのままだぞ。
自分の低いレベルで考えるしかできないんじゃいつまでたってもアホのままだぞ。
203 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:45:28.10
>>199去年の作成者ならわかるんだが、今年は？
行書なんか受験してる時点で、司法書士や司法試験目指しててもレベルが低いって分かるわ
目指すだけなら誰でもできる
まぁ、ローにでも行って、教授と議論でもしてみるといい
自分がいかに分かってないかよく分かるから
最低限、江頭レベルを隅から隅まで読み込んでおかないと議論についていくことすらできないから
目指すだけなら誰でもできる
まぁ、ローにでも行って、教授と議論でもしてみるといい
自分がいかに分かってないかよく分かるから
最低限、江頭レベルを隅から隅まで読み込んでおかないと議論についていくことすらできないから
205 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:47:23.08
没問なんて国家資格で信じられないな
206 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:47:44.07
難度的には、
２４≧２３＞２２＞＞＞＞＞＞＞１９て感じか。
２４≧２３＞２２＞＞＞＞＞＞＞１９て感じか。
>>206 20・21年度の評価もオナシャス
判例なら、百選レベルだと原審から原文で読み込んで
さらに調査官解説には目を通して、ちゃんと理解した状態でないと話にならないぞ
そこまでできてやっと、最低限のレベル
行書受験生でこれらをやってるやつがどれぐらいいるんだ？
さらに調査官解説には目を通して、ちゃんと理解した状態でないと話にならないぞ
そこまでできてやっと、最低限のレベル
行書受験生でこれらをやってるやつがどれぐらいいるんだ？
211 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:56:28.78
212 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:57:13.35
ごめん。
２４≧２３＞２２＞＞＞＞＞＞＞２１て感じだな。
それ以前はわからん。
２４≧２３＞２２＞＞＞＞＞＞＞２１て感じだな。
それ以前はわからん。
213 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:57:33.48
もう一個愚痴っていい？
試験官について。
試験官について。
214 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 22:59:01.14
新試験以降24年が最難なのはほぼ確定なん？
昨年比で平均点が異常上昇
これが伊藤塾の分析
これが伊藤塾の分析
>>.211,212 ありがとうございます。
217 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:01:25.92
それでは、
２３＞２４＞２２＞＞＞＞＞＞２１て感じか。
２３＞２４＞２２＞＞＞＞＞＞２１て感じか。
218 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:07:12.06
平均点が去年より上がったのは、個数問題が減ったから。
そりゃ、去年は平均点が22年度以前より10点以上下がってたもん。
去年より大幅UPでも21年度には及ばない。
問題自体は去年、今年とそれ以前とでは、かなり違う印象。
そりゃ、去年は平均点が22年度以前より10点以上下がってたもん。
去年より大幅UPでも21年度には及ばない。
問題自体は去年、今年とそれ以前とでは、かなり違う印象。
その代わり、記述の難易度は明らかに下がってる
去年、今年の問題は、ちょっと勉強した人間ならほとんどの人間が書けるレベル
択一は難易度が上がってるが、記述は難易度が下がってるから
合わせれば、新試験制度が始まったときとさほど変わってない
去年、今年の問題は、ちょっと勉強した人間ならほとんどの人間が書けるレベル
択一は難易度が上がってるが、記述は難易度が下がってるから
合わせれば、新試験制度が始まったときとさほど変わってない
H14は何があったの？
15、16、17の虐殺感ったらないよね。
15、16、17の虐殺感ったらないよね。
221 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:10:03.54
２３＞２２＞２４＞＞＞＞＞＞２１
であってほしい。ええ、願望ですよ。はい。
22年程度の平均点ならいいけど・・・
21年の基準なら170点台でも不合格が出る。
模範解答通りでも半分くらいでしょう。
今年の失敗は(ミス問は置いといて)個数問題を減らしすぎたことだと思う。
であってほしい。ええ、願望ですよ。はい。
22年程度の平均点ならいいけど・・・
21年の基準なら170点台でも不合格が出る。
模範解答通りでも半分くらいでしょう。
今年の失敗は(ミス問は置いといて)個数問題を減らしすぎたことだと思う。
>>219
その代わり一般の難易度が上がった
その代わり一般の難易度が上がった
223 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:13:53.82
一般が上がると法令強い人も軒並みやられることもあるからな。法令択一 記述 一般トータルで勘案するとどんくらいなんだろう。
正直、今年の行政書士の択一の難易度は新司法試験や司法書士の問題とまったくそん色ない難易度なんじゃないかな。
今司法書士の民法の問題、法務省で見てみたけど、正直行政書士をバカにできる？
行書合格の俺は、司法書士も、高得点とれるかも
今司法書士の民法の問題、法務省で見てみたけど、正直行政書士をバカにできる？
行書合格の俺は、司法書士も、高得点とれるかも
司法書士試験の難しさは、高得点を取る必要があることと、試験時間の短さと、範囲の膨大さだから
はっきり言って、試験時間が行政書士試験みたいに余裕があれば高得点取れる受験生は多いと思うよ
だけど、高得点を取る必要のあるプレッシャーと試験時間の短さで、多くの受験生は自滅していく
1問1問の難易度は大差なくても、厳しさは桁違い
はっきり言って、試験時間が行政書士試験みたいに余裕があれば高得点取れる受験生は多いと思うよ
だけど、高得点を取る必要のあるプレッシャーと試験時間の短さで、多くの受験生は自滅していく
1問1問の難易度は大差なくても、厳しさは桁違い
＞事務代理士、事務弁護士とか、行政弁護士
絶対にむり
絶対にむり
228 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:19:41.84
マジで言うと予備校の講師は難易度下がったって言っていた。
ただ、合格率は下がらないから記述での絞込みが有力説。
原告間違いは当然部分点なし・・・
死にたい・・・
ただ、合格率は下がらないから記述での絞込みが有力説。
原告間違いは当然部分点なし・・・
死にたい・・・
229 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:20:12.66
おそらく、試験センターは平成21年度の記述激辛採点
への猛批判が余程こたえたんだろ。
あの年は択一だけで180以上の人が、合格者の半数近く
はいたと思われる。
だから、択一の基準をかなり難しくしたんだろう。
しかし、去年個数問題増やしすぎて、逆に記述を激甘採点
しなければ、合格者を確保できない事態になったんで
今年の問題傾向にしたんだろう。
択一は難易度は去年より難しいが、去年の点数よりは取れる。
一般の難易度上げて、ある程度の上位資格組を足きりで振り落とす。
記述を激辛、激甘のどちらにもならないほどの無難な問題で
普通の採点をして、記述平均20～30くらいを想定という感じ。
への猛批判が余程こたえたんだろ。
あの年は択一だけで180以上の人が、合格者の半数近く
はいたと思われる。
だから、択一の基準をかなり難しくしたんだろう。
しかし、去年個数問題増やしすぎて、逆に記述を激甘採点
しなければ、合格者を確保できない事態になったんで
今年の問題傾向にしたんだろう。
択一は難易度は去年より難しいが、去年の点数よりは取れる。
一般の難易度上げて、ある程度の上位資格組を足きりで振り落とす。
記述を激辛、激甘のどちらにもならないほどの無難な問題で
普通の採点をして、記述平均20～30くらいを想定という感じ。
>>225
一般人が勘違いするような名称は駄目でしょ
事務弁護士なんて名乗られたら、間違って訴訟の依頼をする人間も出てくるだろ
そういう人間から金をむしり取ろうとする貧困事務弁護士がいないとも限らない
一般人が勘違いするような名称は駄目でしょ
事務弁護士なんて名乗られたら、間違って訴訟の依頼をする人間も出てくるだろ
そういう人間から金をむしり取ろうとする貧困事務弁護士がいないとも限らない
231 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:22:31.66
総務省管轄国家資格
平成２４年度行政書士試験
「情報漏洩事件の真相解明を～隠蔽工作を許すな～」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895
平成２４年度行政書士試験
「情報漏洩事件の真相解明を～隠蔽工作を許すな～」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895
232 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:24:12.63
エヴァ見てきたけど、赤木博士が宋美齢みたいな髪型になっててショック(;´д｀)
233 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:24:37.11
234 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:24:45.51
なんかいやだな
行政代理士は？
236 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:26:38.25
>>235
なんかカッコイイな！？それ！？
なんかカッコイイな！？それ！？
237 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:27:18.32
弁ぎょ士は？
行政書士って代理権ありましたっけ？
239 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:28:31.98
>>229
うむ。かなり信憑性があるな。
うむ。かなり信憑性があるな。
宋美齢とかよく知ってるな
御旨
ギョギョ行チュウは？
243 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:32:05.00
立法書士でいいんじゃね？
どういう仕事するのか、想像もつかんが・・・
どういう仕事するのか、想像もつかんが・・・
名前だけでもランクアップを図ろうとするところが姑息だねえ
>>242
ふる・・・
ふる・・・
立法書士て・・・・国会に何の書類を提出できるんだよw
>>245
え？ちゃんとスレの流れ理解してる？
え？ちゃんとスレの流れ理解してる？
251 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:35:07.64
国会と立法府ってどこが違うのか、ずっと気になってたんだけど
253 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:35:49.12
賞状書士でいいだろ？
便秘士
痴呆書士
蟯虫書士 これでええやん
痴呆書士
蟯虫書士 これでええやん
>>250
なんでいんの？
なんでいんの？
257 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:38:20.16
弁ぎょ士名乗っていいのは、さかなクンさんだけだ
便所掃除士
260 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:41:16.07
弁ぎょ士とか面白いと思ってるんだろうなぁ
書いたやつは受けた！！とか思ってるんだろうなぁ
さむいよ？
書いたやつは受けた！！とか思ってるんだろうなぁ
さむいよ？
GYO
263 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:42:56.21
弁魚士？笑
いちいち相談聞きながら
相づちはギョギョ 言ってしまいそう
いちいち相談聞きながら
相づちはギョギョ 言ってしまいそう
264 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:43:06.56
行政書士と言われているんだけど、弁護士や司法書士の業務範囲を侵すという意味を込めて
「行弁司侵食士」
では？
「行弁司侵食士」
では？
265 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:44:39.78
ちょっとウケるかなと思っただけでした。
凍えさせてすみませんでした！
by GYO
凍えさせてすみませんでした！
by GYO
ほんと、けちょんけちょんに貶すねみんな・・・
267 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:45:25.32
なんで行政書士ってこんなにアンチが酷いんですか？一年以上勉強してるが未だにわかりません。
268 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:52:59.98
うるさいGYO！！！
270 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:54:53.39
行政書士 って熱くない？
他資格もこんなあついの？
他資格もこんなあついの？
271 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 23:58:22.93
たしかに試験問題は難化してるとは思うけどここ１０数年のネットの進歩で
ちまたに情報があふれたせいで一般人もそうは簡単に代書屋に仕事ださんだろ
だからちゃんと勉強してないやつに資格やるのはまずいだろな
そういう意味では問題は難化してるはずだがしかし行書の試験じたいは変わらんだろ
言っちゃ悪いが平均的な能力の持ち主ならそう苦労せずとも合格できるレベル
だから記述で得点調整があったなかったで合否が決まると感じてるようなら
まだまだ勉強不足と考えなあかんと思うぞ
やはりあの程度の問題なら６割は簡単に越えなあかんそういうこっちゃ
ちまたに情報があふれたせいで一般人もそうは簡単に代書屋に仕事ださんだろ
だからちゃんと勉強してないやつに資格やるのはまずいだろな
そういう意味では問題は難化してるはずだがしかし行書の試験じたいは変わらんだろ
言っちゃ悪いが平均的な能力の持ち主ならそう苦労せずとも合格できるレベル
だから記述で得点調整があったなかったで合否が決まると感じてるようなら
まだまだ勉強不足と考えなあかんと思うぞ
やはりあの程度の問題なら６割は簡単に越えなあかんそういうこっちゃ
基本その資格持ってない奴がネットで得たにわか知識でボロカスに叩いてるのをよく見るけどね
まぁ気にしたらあかん
まぁ気にしたらあかん
273 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:08:30.89
>>271
極端に言えば記述抜きで１８０取れってこと？
だったら7割５分だよ？
記述の採点を理不尽にされたら無理でしょ？
模範解答と一語一句たがわず書いて半分とかされたら余程運が良くないと難しくないですか？
だって書く人によって少しは変わるのが当然だし、それは完全に実力とは別の世界になる。条文ならまだしも今年の44番なんて全く同じなんてかけるわけがない
10回中９回は取れるかもしれないけど、100発100中通るのは難しいと思うけど・・・
現に21年はそれで泣いた人が一杯いたわけだし・・・
極端に言えば記述抜きで１８０取れってこと？
だったら7割５分だよ？
記述の採点を理不尽にされたら無理でしょ？
模範解答と一語一句たがわず書いて半分とかされたら余程運が良くないと難しくないですか？
だって書く人によって少しは変わるのが当然だし、それは完全に実力とは別の世界になる。条文ならまだしも今年の44番なんて全く同じなんてかけるわけがない
10回中９回は取れるかもしれないけど、100発100中通るのは難しいと思うけど・・・
現に21年はそれで泣いた人が一杯いたわけだし・・・
たった75%でいいんだから楽だろ
25%も落とせる
25%も落とせる
275 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:14:16.86
ってか必ず10％切る試験が簡単って（笑）
合格率なんかまったく難易度とは関係ないぞ
行政書士の受験者の層のレベルは異常に低い
模試のデータを見たら、酷かった
模試を受験しているそうですらこんなんだから、ほとんど勉強しないで受験だけしている人間はもっと酷いだろ
行政書士の受験者の層のレベルは異常に低い
模試のデータを見たら、酷かった
模試を受験しているそうですらこんなんだから、ほとんど勉強しないで受験だけしている人間はもっと酷いだろ
277 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:19:13.16
★伊藤塾の総評★
・択一式の平均点は大幅に上がっている(140点)。ちなみに去年の平均は127.5点
・主要因は「法令等」にある。一般知識等は去年と同じ。
・成績分布が150点を頂点にした山型になっており択一のみで高得点をとっている
割合が去年度に比べると高い
・記述式の採点は激辛の可能性濃厚
・択一式の平均点は大幅に上がっている(140点)。ちなみに去年の平均は127.5点
・主要因は「法令等」にある。一般知識等は去年と同じ。
・成績分布が150点を頂点にした山型になっており択一のみで高得点をとっている
割合が去年度に比べると高い
・記述式の採点は激辛の可能性濃厚
>>277
これ見る限り、今年は本当に厳しそう…
これ見る限り、今年は本当に厳しそう…
279 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:21:45.34
誰だよ、今年の試験は難しい、ネットは嘘ｗとか言ったやつ！！！
ネットが本当だったんじゃねぇか！！
ネットが本当だったんじゃねぇか！！
280 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:22:35.01
村田の評を聞きたい
281 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:23:00.20
>>278
しかもこれ、没問明らかになる前の平均点だから、実質の平均点はもっと上がるだろ。
しかもこれ、没問明らかになる前の平均点だから、実質の平均点はもっと上がるだろ。
282 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:24:36.34
それ以前に伊藤塾がどれ位信用できるか分からんとしょうがないな。
283 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:25:09.99
そんなの悩み方がびみょうでしょ
要は得点調整とか云ったところでできることには限度があるなか全部で６割とりゃいいわけで
逆にこれくらいのことで６割できん人にはだれももの頼まんでしょ実際さ
１０%が過酷と感じるかはわからんけどたかが代書でもレベル以下の人に資格やっちゃまずいよね
気分悪く感じる人には悪いけど
この試験で６割は試験として妥当だと思うよ
要は得点調整とか云ったところでできることには限度があるなか全部で６割とりゃいいわけで
逆にこれくらいのことで６割できん人にはだれももの頼まんでしょ実際さ
１０%が過酷と感じるかはわからんけどたかが代書でもレベル以下の人に資格やっちゃまずいよね
気分悪く感じる人には悪いけど
この試験で６割は試験として妥当だと思うよ
284 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:26:04.50
286 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:27:00.44
288 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:29:31.64
>>228
原告間違いは一人もいないでしょ
原告間違いは一人もいないでしょ
法令が簡単になってたのか
没問題があったし、記述で大幅調整はまちがいないな
択一平均点上がってて、記述の問題も簡単だから
甘く採点してたら、合格率14とかになってしまう
没問題があったし、記述で大幅調整はまちがいないな
択一平均点上がってて、記述の問題も簡単だから
甘く採点してたら、合格率14とかになってしまう
290 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:29:48.49
早稲田大学法学部在学中で２０１０年度の行政書士試験に合格した者ですが、
早稲田大学の法学部入試よりも行政書士試験の方が難しいというのが率直な
感想です。
私の周りで司法試験受験生や司法書士試験受験生が何人も行政書士試験を受験
していますが、落ちている人達が結構多数いらっしゃいます。
法科大学院生でも行政書士試験に落ちている人はたくさんいますよ。
行政書士試験は本当に難しい試験だと評価しても良いと思います。
早稲田大学の法学部入試よりも行政書士試験の方が難しいというのが率直な
感想です。
私の周りで司法試験受験生や司法書士試験受験生が何人も行政書士試験を受験
していますが、落ちている人達が結構多数いらっしゃいます。
法科大学院生でも行政書士試験に落ちている人はたくさんいますよ。
行政書士試験は本当に難しい試験だと評価しても良いと思います。
291 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:30:01.42
平成19年度の試験受けた人いる？
この年、予備校平均で150点なんだけど、
平成21年度並みの記述激辛だったの？
この年、予備校平均で150点なんだけど、
平成21年度並みの記述激辛だったの？
292 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:32:05.68
今年は平均点が大幅upならまだしも、記述がかなり簡単だったから、マジでやばいな。
問44、問45は主体を間違っただけで0点or大幅減点の可能性あるらしいね。
せっかく160点取れたのに、受かる気がしないわ…
問44、問45は主体を間違っただけで0点or大幅減点の可能性あるらしいね。
せっかく160点取れたのに、受かる気がしないわ…
293 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:33:26.73
>>283
特典調整に限度はないです。
21年度に不合格になった人の話を聞けばわかるけれど、20点満点を10点満点で換算され、尚且つ模範解答と一語でも違ったら4点とか・・・
確かに言いたいことはわからないでもないけどそれなら絶対評価をやめるべきだと思う。
記述まで厳格に採点してトータルの点数で上位8％とかにする方がよほど公平。
178点で記述0点とかに無理やりするセンターのやり方はおかしいと思う。
特典調整に限度はないです。
21年度に不合格になった人の話を聞けばわかるけれど、20点満点を10点満点で換算され、尚且つ模範解答と一語でも違ったら4点とか・・・
確かに言いたいことはわからないでもないけどそれなら絶対評価をやめるべきだと思う。
記述まで厳格に採点してトータルの点数で上位8％とかにする方がよほど公平。
178点で記述0点とかに無理やりするセンターのやり方はおかしいと思う。
>>292
同意。
160点なんて例年なら余裕で合格ゾーンって感じだが
今年は、よほど記述で出来が良くないと安心できない
44の被告間違いで、記述採点スレだと半分ぐらい点数もらえることになってたが
これは修正しないとね
同意。
160点なんて例年なら余裕で合格ゾーンって感じだが
今年は、よほど記述で出来が良くないと安心できない
44の被告間違いで、記述採点スレだと半分ぐらい点数もらえることになってたが
これは修正しないとね
>>291 h19は受験した。21年度は受験してないからわからないけど、採点の厳しさ自体は
妥当だったと思う。ちなみ記述１２点ｗ
妥当だったと思う。ちなみ記述１２点ｗ
297 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:38:09.28
415 ：名無し検定１級さん：2012/11/14(水) 16:08:41.56
今まで掲示板見てる感じだと、去年と比べて記述抜きの平均が高いのは間違いない。
一般の足きりは去年より多いけど、法令が去年より簡単だったぶん、
法令が一般より点数比重高いから平均のアップになる。
記述抜きで１５０点以上取れてる層がどれだけいるか、
今年運営側が意図する合格率がどれくらいなのか、
没問による点数加算がどうなるのかが、記述採点に関係しそう。
去年より採点が厳しいのは間違いなさそうだけど、
場合によっては平成２１年クラスの厳しい年になることもあるのかも…
今まで掲示板見てる感じだと、去年と比べて記述抜きの平均が高いのは間違いない。
一般の足きりは去年より多いけど、法令が去年より簡単だったぶん、
法令が一般より点数比重高いから平均のアップになる。
記述抜きで１５０点以上取れてる層がどれだけいるか、
今年運営側が意図する合格率がどれくらいなのか、
没問による点数加算がどうなるのかが、記述採点に関係しそう。
去年より採点が厳しいのは間違いなさそうだけど、
場合によっては平成２１年クラスの厳しい年になることもあるのかも…
298 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:38:18.74
>>295
>>292だけどさぁ。問44をA県、問45をB又はDにしてしまったんだよぉ！！！
せめて問45をBのみしておけばこんな悩まされずに済んだのに…
とりあえず、不合格記念に今から1キロカレー買ってきて食べるわ。
>>292だけどさぁ。問44をA県、問45をB又はDにしてしまったんだよぉ！！！
せめて問45をBのみしておけばこんな悩まされずに済んだのに…
とりあえず、不合格記念に今から1キロカレー買ってきて食べるわ。
299 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:39:25.65
平成２１年度の行政書士試験に２２５点で合格した人が言ってたのですが、
択一式だけで２００点越えて、記述式も３問ともほぼ模範解答通りの解答を
書いたにも関わらず、半分以下の得点しかもらえなくて全く意味が分からないと
言ってたのが印象的でした。
択一式だけで２００点越えて、記述式も３問ともほぼ模範解答通りの解答を
書いたにも関わらず、半分以下の得点しかもらえなくて全く意味が分からないと
言ってたのが印象的でした。
301 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:40:57.05
ネットでの感想が本当になるっていうのも今年は珍しい年だねぇ。
煽ってるわけではなかったのね。
まあ150点代の私はこれで完全に諦めモードだわさ。
煽ってるわけではなかったのね。
まあ150点代の私はこれで完全に諦めモードだわさ。
302 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:41:29.66
そんな心配ならこれから社労士でも勉強して夏に資格取っとくとか
しっかりやればあっちも夏までにはちゃんと間にあうよ
悩む時間が無駄
しっかりやればあっちも夏までにはちゃんと間にあうよ
悩む時間が無駄
これで予備校講師のブログでの主観での感想なんて意味がないってよく分かるな
客観的なデータは残酷だな
客観的なデータは残酷だな
304 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:43:19.90
択一平均はH21年度並みだね。
170点⇒合格ボーダー
160点⇒ほぼ完璧に書けてれば合格
150点⇒非常に厳しい戦い
140点⇒ノーチャンス
って感じか？
170点⇒合格ボーダー
160点⇒ほぼ完璧に書けてれば合格
150点⇒非常に厳しい戦い
140点⇒ノーチャンス
って感じか？
>>277
どこに書いてあんだよ。嘘ばっかりかくなし。
どこに書いてあんだよ。嘘ばっかりかくなし。
306 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:44:32.63
H21なんで160点や170点代でもボロボロ落ちてた人がいたからなぁ。
今年もそんな感じかな。択一176点で記述2点で落ちてた人がいたのはわろたけど。
今年もそんな感じかな。択一176点で記述2点で落ちてた人がいたのはわろたけど。
307 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:46:04.68
308 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:46:29.06
ってかなんでバンチキの難度勘案しない発言が多いの？
309 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:47:29.00
>>304 21年ってそんなに厳しかったの？なんか本当に受験した年の当たり外れが凄いね。
311 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:47:53.87
平均点が去年より13点上がって、140点前後ということは、
平均点では平成22年度に一番近い感じなんだな。
平成19年度と21年度よりは、8～10点はまだ低い。
一昨年の記述の採点基準は、受けた人どう感じた？
平均点では平成22年度に一番近い感じなんだな。
平成19年度と21年度よりは、8～10点はまだ低い。
一昨年の記述の採点基準は、受けた人どう感じた？
312 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:48:02.75
>>305
残念ながら本当ですよ。
残念ながら本当ですよ。
313 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:49:51.77
「資格試験に落ちてたら内定取消し」って、非情すぎますか？
http://www.j-cast.com/kaisha/2012/11/15153999.html?p=all
http://www.j-cast.com/kaisha/2012/11/15153999.html?p=all
314 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:50:51.93
>>295
記述が20点満点かも怪しい。
ただ、１５０近い平均点でかつ足切りクリアが容易だった21年と今年が全く同じ基準かどうかは分からない。
140を少し切るくらいなら実は過去にも起こっているが21年ほどの鬼採点は聞かない。
足切りにあった人数と伊藤塾以外の統計データのすり合わせが終わって初めて採点基準も語れるでしょうね。
記述が20点満点かも怪しい。
ただ、１５０近い平均点でかつ足切りクリアが容易だった21年と今年が全く同じ基準かどうかは分からない。
140を少し切るくらいなら実は過去にも起こっているが21年ほどの鬼採点は聞かない。
足切りにあった人数と伊藤塾以外の統計データのすり合わせが終わって初めて採点基準も語れるでしょうね。
316 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:53:21.08
317 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:54:37.79
今年は160点未満は絶望的だな。
318 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:54:43.91
>>309 バンチキが去年レベルだと記述が21年になるの？
319 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:55:27.64
漏洩問題はこちらにもどうぞ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1353166844/l50
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1353166844/l50
320 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/11/18(日) 00:56:09.60
とりあえず、合格発表までは、ネットのうわさは参考程度で。
160点あたりの方は気が気がじゃないと思いますけど・・・
160点あたりの方は気が気がじゃないと思いますけど・・・
321 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:57:25.21
>>320
ネットのうわさじゃなくて予備校のデータが出たからこんなに騒いでるんだろｗ
ネットのうわさじゃなくて予備校のデータが出たからこんなに騒いでるんだろｗ
322 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:57:40.01
原告適格は0点なのが普通の年。依頼者に間違った答えを教えることになるから・・・
ただ、微妙な言い回しも0点なのはどうかと・・・「弁済の資力」と「弁済する資力」で0点にされたら・・・それは誰かに迷惑かける可能性があるのか？少なくとも間違った答えを教えたにはならないだろうけど。
民法の規定によればという文言がないから多少は点をやるべきなんだけどセンターは問答無用だろうな。
21年度並の採点ならば出題者の問題の作り込みが甘かったとしか言い様がない。
ただ、微妙な言い回しも0点なのはどうかと・・・「弁済の資力」と「弁済する資力」で0点にされたら・・・それは誰かに迷惑かける可能性があるのか？少なくとも間違った答えを教えたにはならないだろうけど。
民法の規定によればという文言がないから多少は点をやるべきなんだけどセンターは問答無用だろうな。
21年度並の採点ならば出題者の問題の作り込みが甘かったとしか言い様がない。
174点だけどマジで余裕無くなってきたぞ
もう合格発表までスレ見ないほうが精神的に良さそうな気がしてきた
もう合格発表までスレ見ないほうが精神的に良さそうな気がしてきた
324 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/11/18(日) 01:00:18.34
>>321
そうでした すいません。
そうでした すいません。
「弁済の資力」と「弁済する資力」で0点
これはないが・・・
執行が容易を
弁済が容易にしてたら0点
こんな感じかな
これはないが・・・
執行が容易を
弁済が容易にしてたら0点
こんな感じかな
326 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:00:59.09
このスレ覗くまで160点代で受かるの余裕だぜ！っていう俺がきましたよ！
まさかの展開にわろたｗわろた…わろた…
まさかの展開にわろたｗわろた…わろた…
21年並採点だと冗談だろってかんじで
落とされる
落とされる
328 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:04:44.61
ぎゃくにほんとに174とって心配というならむしろ択一式のまぐれに感謝しなけりゃな世界でしょ
それだけとって記述6以下なんて鉛筆が折れてたとかしかありえない
記述で3つとも意味不明なんてありえないでしょ
それだけとって記述6以下なんて鉛筆が折れてたとかしかありえない
記述で3つとも意味不明なんてありえないでしょ
329 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:05:06.41
伊藤塾の標本がどれほど母集団の的を得ているかだな。
330 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:06:15.20
俺なんてH21年度に受けておそらく記述で40点は行っただろうと予想していたら、
結果が来て、なんと10点だったんだぜ。今回170点代のヒトはまあ安心していいが、160点台以下のヒトは危険やで。
結果が来て、なんと10点だったんだぜ。今回170点代のヒトはまあ安心していいが、160点台以下のヒトは危険やで。
>>328
だってちょっとでも文言と違うと0点とかいうんだもん
だってちょっとでも文言と違うと0点とかいうんだもん
332 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:08:29.45
伊藤塾の聞いたがまじだった140台の俺は絶望っすか？
334 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:09:00.64
21年に受けた奴と今回初受験の奴とで見え方がだいぶ違うだろうな。前者は神経質、後者は楽観視しすぎ。
336 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:09:51.35
174ホンマならむだな心配すな
337 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:10:34.36
21年はすこし難しい問題もあったけど
今年は3問とも余裕だから
超厳格採点しないわけがない
今年は3問とも余裕だから
超厳格採点しないわけがない
択一の合計点だと、法令で稼いでるのか一般知識で稼いでるのかわからないよな
一般ぎりぎり６問で残り法令で稼いでる人と、一般で１２問くらいとって残り法令って人とでは、
記述の表現とかその他もろもろに差がありそうなきがするんだがどうなんだろうな
一般ぎりぎり６問で残り法令で稼いでる人と、一般で１２問くらいとって残り法令って人とでは、
記述の表現とかその他もろもろに差がありそうなきがするんだがどうなんだろうな
340 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:11:51.30
>>311
平成21年と平成19年の大きな違いは一般で論外の受験者を振るいにかけられなかったことも大きな要因。
それと今回の没問は大きく平均を上げるとは思えない。少なくとも記述抜きで176点だった奴が間違う問題ではない。
というのも、あれで２でも4でいものにマークする人間はそもそも記述もダメなのが道理。
それくらいの基本問題。
恩恵を受けているのは120点や130点の層が多そうだし、最終統計を待つのが無難
少なくとも180点を超えてるやつは通っている予備校ではいない。
そこが21年と違う
平成21年と平成19年の大きな違いは一般で論外の受験者を振るいにかけられなかったことも大きな要因。
それと今回の没問は大きく平均を上げるとは思えない。少なくとも記述抜きで176点だった奴が間違う問題ではない。
というのも、あれで２でも4でいものにマークする人間はそもそも記述もダメなのが道理。
それくらいの基本問題。
恩恵を受けているのは120点や130点の層が多そうだし、最終統計を待つのが無難
少なくとも180点を超えてるやつは通っている予備校ではいない。
そこが21年と違う
341 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:12:01.17
今年は試験問題が漏洩したり、出題ミスがあったりしたから採点は若干甘くなるよ。
342 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:15:36.16
>>339
だから伊藤塾では法令が高得点の主要因って言ってるよ。
ゆえに記述も出来てる人が多いと。しかも記述が今年が一番易しかった。
つまり、記述だけでも普通の採点してたら平均が10以上がってしまう。
記述の採点をH21年度並みに厳格にしなきゃ合格者数が絞れない。
だから伊藤塾では法令が高得点の主要因って言ってるよ。
ゆえに記述も出来てる人が多いと。しかも記述が今年が一番易しかった。
つまり、記述だけでも普通の採点してたら平均が10以上がってしまう。
記述の採点をH21年度並みに厳格にしなきゃ合格者数が絞れない。
合格率10超えや！！
なわけねーーーか
なわけねーーーか
344 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:18:26.34
少なくともここで騒いでてもなんもならないということだな。受かる奴は受かる。落ちる奴は落ちる。それだけでしょ。
>>339 ３回受験して 一般 6 7 6 ですた。自分みたい頭弱い人は中々おらんとおもうけど
お勉強が苦手な人が合格するには、択一難、記述昜の年に受かってしまうしかない。
択一難の年にまかり間違って択一で良い点とると、記述はへなちょこでも恩情playしてくれる。
お勉強が苦手な人が合格するには、択一難、記述昜の年に受かってしまうしかない。
択一難の年にまかり間違って択一で良い点とると、記述はへなちょこでも恩情playしてくれる。
346 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:18:54.90
激辛流と言えば？
とりあえず12/10までお預けにしない？
349 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:31:06.70
>>342
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4
実は去年が異様に平均が低かったとも言える。
そして平成19年のデータ実は21年より平均は高い。
しかし、厳しかったと言われても21年ほどの虐殺は起こっていない。
では何が大きく違うか？
一般です。どう作用するかは統計が出揃って初めて言える。
平均140点程度なら22年より少し厳しい程度だと思う。
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4
実は去年が異様に平均が低かったとも言える。
そして平成19年のデータ実は21年より平均は高い。
しかし、厳しかったと言われても21年ほどの虐殺は起こっていない。
では何が大きく違うか？
一般です。どう作用するかは統計が出揃って初めて言える。
平均140点程度なら22年より少し厳しい程度だと思う。
もしも平成21年度並の採点基準だったら、
ここの有志で、試験結果の取消訴訟と
適正な採点基準の義務付け訴訟を併合提訴しようぜ
ここの有志で、試験結果の取消訴訟と
適正な採点基準の義務付け訴訟を併合提訴しようぜ
>>350
訴訟までは行かなくても開示はしてもらいたいよな
訴訟までは行かなくても開示はしてもらいたいよな
352 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/11/18(日) 01:34:40.66
判例読んでる人なら試験結果についての訴訟起こしても時間と訴訟費用の無駄とわかるかと・・・。
353 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:34:44.50
今回一般で難しかったのは政治経済社会と文章理解と住民基本台帳用ICカードとかでたやつでok？55だけはクソ簡単だったね（笑）
ボーダー組だけど、もし、落ちてたら、
今回の試験分析の結果を最も速く、最も的確に言い当てた予備校に通ってやる
今回の試験分析の結果を最も速く、最も的確に言い当てた予備校に通ってやる
355 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/11/18(日) 01:35:33.53
>>354
ボーダー取れるなら、これ以上予備校にお金落とす必要ないと思います。
ボーダー取れるなら、これ以上予備校にお金落とす必要ないと思います。
>>354
ボーダーって何人組？
ボーダーって何人組？
ドラマに影響されたのかなｗ
359 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:43:15.13
今年度の一般は公務員や、新聞を読んでる世代には簡単らしいが去年までと若干出題が違う。
法令で来ていても足切りも相当数いる。
150点付近が多いとは言えネットや掲示板を見ると被告の間違い等が多いことを考えると、きちんと書けている人間の記述の点数を下げてくる鬼採点を取る必要があるかは微妙だと思う。
ただし、被告等の間違いは0点が濃厚なんだけど・・・
法令で来ていても足切りも相当数いる。
150点付近が多いとは言えネットや掲示板を見ると被告の間違い等が多いことを考えると、きちんと書けている人間の記述の点数を下げてくる鬼採点を取る必要があるかは微妙だと思う。
ただし、被告等の間違いは0点が濃厚なんだけど・・・
この150点って一般20点足切りの人も含んでるの？
361 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:48:33.27
後の世に語り継がれるレベルの記述大虐殺回になりそうだね…
363 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:50:06.11
つかまるまる0点なんてホントにそんな簡単にでるん？よっぽど意味不明じゃないかぎり点数つくと思うが。常識的に考えて
今年は常識の通用しない年
不合格スレの方に21年の時のスレが貼られているけど
択一178、記述0なんて人ホントにいたんだな。
択一178、記述0なんて人ホントにいたんだな。
366 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 01:58:21.85
367 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:00:02.53
>>363
部分点がなかったのが２１年。
恐ろしことに模範解答と一文字でも違えば4点とかを付けていた。
常識を度返ししてきた伝説の年度。
全く全く同じ文章なんてかけるわけない。初めから170点台以下の大多数を落とすだけの採点をしていた。
完璧な回答でも
損失補償の増額を求める「訴え」を
損失補償の増額を求める「訴訟」で16点引くとかやりかねない。
部分点がなかったのが２１年。
恐ろしことに模範解答と一文字でも違えば4点とかを付けていた。
常識を度返ししてきた伝説の年度。
全く全く同じ文章なんてかけるわけない。初めから170点台以下の大多数を落とすだけの採点をしていた。
完璧な回答でも
損失補償の増額を求める「訴え」を
損失補償の増額を求める「訴訟」で16点引くとかやりかねない。
370 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:05:44.33
>>369
犠牲者に聞くとマジでありえない採点してる。
模範とほぼ一緒で何故か総計が一桁とか・・・
絶対20点で採点していない。
絞りをかけるだけの制度として記述はある。
おかしいと思っても公開していない以上泣き寝入りしかない。
犠牲者に聞くとマジでありえない採点してる。
模範とほぼ一緒で何故か総計が一桁とか・・・
絶対20点で採点していない。
絞りをかけるだけの制度として記述はある。
おかしいと思っても公開していない以上泣き寝入りしかない。
371 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:06:46.33
>>367 それこそ常識的に考えて過去の反省を生かしそんな風にならないように作るんじゃないか？21年のクレーム半端なさそうだし。同じ仕様になるのは避けると思うのだが。
行政書士試験より社会福祉士の方が難しいですけど。
俺あと２０点必要でそこそこ書けてるから大丈夫だと思ってたんだけど・・・・
何なの？やばいんじゃないの・・・・やめてくれ
何なの？やばいんじゃないの・・・・やめてくれ
374 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:09:36.41
>>373
172の俺かそこそこ書けててぶるってるからヤバいはず。
172の俺かそこそこ書けててぶるってるからヤバいはず。
376 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:13:42.64
よっぽど書けてない限り大丈夫だろ常考。
21年度の不合格スレを見てると、
みんな記述抜き160～170点台なのに、平気で落とされてるよね
ビッチリ答案埋めて、キーワードてんこ盛りでも、そんなの関係ねーで落とされてる
一字一句、同じ解答でないと、ダメ。パートの主婦が採点してんじゃねーのかと疑いたくなる・・・
やめてくれよ・・・今週一番心臓に悪いスレ・・・
685 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/11/17(土) 23:17:42.84
>>683
ググったら当時のスレがあったよ。
行政書士試験170点台で落ちたやつ専用
ttp://www.logsoku.com/r/lic/1264485315/
みんな記述抜き160～170点台なのに、平気で落とされてるよね
ビッチリ答案埋めて、キーワードてんこ盛りでも、そんなの関係ねーで落とされてる
一字一句、同じ解答でないと、ダメ。パートの主婦が採点してんじゃねーのかと疑いたくなる・・・
やめてくれよ・・・今週一番心臓に悪いスレ・・・
685 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/11/17(土) 23:17:42.84
>>683
ググったら当時のスレがあったよ。
行政書士試験170点台で落ちたやつ専用
ttp://www.logsoku.com/r/lic/1264485315/
378 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:14:25.50
>>371
そう思ってはいるけど合格率は意地でも上げないとの姿勢が変わっているとも思えない。
今回も同じことがあるなら大勢でクレーム出すしかない。
それでも対応が同じならこの試験は衰退するだけだろうけど・・・
そう思ってはいるけど合格率は意地でも上げないとの姿勢が変わっているとも思えない。
今回も同じことがあるなら大勢でクレーム出すしかない。
それでも対応が同じならこの試験は衰退するだけだろうけど・・・
381 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:21:41.35
>>378 21年の再来とか受験料詐欺でしょ（笑） クレーム出しても何も覆さないのが現実だしね。来年以降を考えると誰とくになっちまう。
結局、激辛にして、合格率を5%以下にするのも、
激甘にして、合格率を10%以上にするのも、
書士会のたなごころ一つなんだよな
これ以上、試験を難しくしてしまうと、受験人口がさらに減って、
結局は、受験産業で儲けてきた、自分達の首を絞めてしまうことになるんだぞ・・・
って言ってみたところで、トップが、その程度の理屈が分からない人間だから、
行政書士程度にしかなれない訳で・・・
激甘にして、合格率を10%以上にするのも、
書士会のたなごころ一つなんだよな
これ以上、試験を難しくしてしまうと、受験人口がさらに減って、
結局は、受験産業で儲けてきた、自分達の首を絞めてしまうことになるんだぞ・・・
って言ってみたところで、トップが、その程度の理屈が分からない人間だから、
行政書士程度にしかなれない訳で・・・
160点台で落ちるのが酷いって言っても
去年なら145から150ぐらいしか取れてないわけで…
去年なら145から150ぐらいしか取れてないわけで…
384 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:26:25.99
昨年度は予備校が試験当日に易化したと発表したのに
実際の択一平均は何故か伸び悩んで、採点も無茶苦茶甘くなった
その反省から択一を甘くしたのは間違いないだろうね
実際の択一平均は何故か伸び悩んで、採点も無茶苦茶甘くなった
その反省から択一を甘くしたのは間違いないだろうね
385 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:32:19.26
一般常識鬼じゃねと、受けてる最中思ったけど、
大原の過去の平均分布見て、平成21年度の激辛採点の
二の舞は行政書士試験センターが絶対避けたいと
思っているのが分かった。
大原の過去の平均分布見て、平成21年度の激辛採点の
二の舞は行政書士試験センターが絶対避けたいと
思っているのが分かった。
386 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:32:46.36
今年、択一の平均点がめちゃくちゃ高くなってのは
問題が流出したことが原因だｗｗｗｗ
予備校の講師じゃ、当然受講生はみんな高得点
講師も合格率アップでウキウキ
真面目に勉強するのが馬鹿バカしい国家資格だｗｗｗｗ
問題が流出したことが原因だｗｗｗｗ
予備校の講師じゃ、当然受講生はみんな高得点
講師も合格率アップでウキウキ
真面目に勉強するのが馬鹿バカしい国家資格だｗｗｗｗ
うーん やっぱ択一と般教の平均でないとなんとも言えないね
388 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:34:10.26
>>380
うん。だから足切りクリアして尚且つある程度点を取れた人間(少なくとも120点以上)が多いはず。
その意味で毎年同じ。
けれど、去年の平均は例年と比べ低いことを考慮するとどうなのかという疑問がある。
仮に平均140点だとしても22年と比べ3点しか上がっていない。
これから少し下がる可能性はあると講師も言っていたし、要は去年ほど甘くはないことだけは確実というだけ
うん。だから足切りクリアして尚且つある程度点を取れた人間(少なくとも120点以上)が多いはず。
その意味で毎年同じ。
けれど、去年の平均は例年と比べ低いことを考慮するとどうなのかという疑問がある。
仮に平均140点だとしても22年と比べ3点しか上がっていない。
これから少し下がる可能性はあると講師も言っていたし、要は去年ほど甘くはないことだけは確実というだけ
このままだと、悩み過ぎと、酒の飲み過ぎで、
合格発表迎えるまでに死んでしまいそうだわ・・・
合格発表迎えるまでに死んでしまいそうだわ・・・
390 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:36:44.53
そもそも問16でそれほど点は上がるだろうか？予備校だってあの問題を平均から抜いているとは思えない。
間違っていた人の数は少なくとも採点に参加するレベルの人で考えれば２か４で合っていて当然だろうし。
平均統計が出るまでは21年方式が絶対にくるという保証もないわけです
間違っていた人の数は少なくとも採点に参加するレベルの人で考えれば２か４で合っていて当然だろうし。
平均統計が出るまでは21年方式が絶対にくるという保証もないわけです
391 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:38:52.49
392 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:39:30.07
結局去年より難しかったの？
もう予備校とかで平均点出てたりする？
もう予備校とかで平均点出てたりする？
21年より24年の方が記述は易しいから
やっぱ21年並という気がする
140点台のおれは諦めモード・・・
やっぱ21年並という気がする
140点台のおれは諦めモード・・・
395 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:44:02.97
396 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:45:25.30
>>393
あくまで伊藤塾の中間発表であり、自信のある人間ほど参加は早い傾向にあるからこれから少し下がる可能性もある。
138位なら実は例年並みなんだと思う。
去年と比べて10点上がっても実質採点基準が厳格に戻るだけで、鬼畜採点になるわけではない。
あくまで伊藤塾の中間発表であり、自信のある人間ほど参加は早い傾向にあるからこれから少し下がる可能性もある。
138位なら実は例年並みなんだと思う。
去年と比べて10点上がっても実質採点基準が厳格に戻るだけで、鬼畜採点になるわけではない。
>>393
伊藤塾が速報でてるよ。そんでlecとかは12/10
伊藤塾が速報でてるよ。そんでlecとかは12/10
399 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:48:30.88
もう相対評価の試験にしろよw
採点で難易度調整するのは無理があるだろ
あと一般知識は不要だし、会社法と相続関係は問題増やして
許認可絡みの法律とか消費者契約法なんかも聞いたらいい
採点で難易度調整するのは無理があるだろ
あと一般知識は不要だし、会社法と相続関係は問題増やして
許認可絡みの法律とか消費者契約法なんかも聞いたらいい
400 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:51:29.14
>>396 数時間前に騒いでた人間はその可能性考慮せず確定したかのように語ってたってこと？
401 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:53:49.53
>>399
一般知識は学歴不問だから出してるような気もする。
許認可絡みの法令は範囲広すぎて無理じゃないかなあ。
もし出すなら司書みたいに申請書作成的な記述にして
必要条文を参考に記載するとか…
まあ法令的には一応警察に告訴状出せるんだから
刑法が加わってもいいような気がする。
一般知識は学歴不問だから出してるような気もする。
許認可絡みの法令は範囲広すぎて無理じゃないかなあ。
もし出すなら司書みたいに申請書作成的な記述にして
必要条文を参考に記載するとか…
まあ法令的には一応警察に告訴状出せるんだから
刑法が加わってもいいような気がする。
403 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 02:57:20.00
平成21年って、あれだけ鬼採点してても、
合格者6095人という過去最高人数出してんだな。
当時のスレから予想するに、記述抜きですでに
5000人くらいが、180点超えてたんじゃね？
じゃなきゃ、178点の人で、記述0点はありえないよ。
合格者6095人という過去最高人数出してんだな。
当時のスレから予想するに、記述抜きですでに
5000人くらいが、180点超えてたんじゃね？
じゃなきゃ、178点の人で、記述0点はありえないよ。
404 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 03:01:07.98
>>400
そう。鬼畜採点が来れば正しく騒いでいたとおりだけど、一般で足切りにあったとの報告も相当数あったといっていたし、一般は去年と同じくらいとも言っていた。
択一だけで180を超えた人間がどれほどいるか。
足切りクリアして合格圏のひとがどれだけいるかで記述の採点が決まる。
ならば統計が出るのを待つのが一番。
他校の平均とすりあわせて見るのが無難。
ただ、去年と同じ水準は基本的には考えられないということだけは考えておくべき。
そう。鬼畜採点が来れば正しく騒いでいたとおりだけど、一般で足切りにあったとの報告も相当数あったといっていたし、一般は去年と同じくらいとも言っていた。
択一だけで180を超えた人間がどれほどいるか。
足切りクリアして合格圏のひとがどれだけいるかで記述の採点が決まる。
ならば統計が出るのを待つのが一番。
他校の平均とすりあわせて見るのが無難。
ただ、去年と同じ水準は基本的には考えられないということだけは考えておくべき。
行政書士と司法書士ってそんなに天と地程の差があるの？
行政書士はアホでも何時間勉強したら確実に取れそう？
一方、司法書士はアホが確実合格ラインいくのに何時間必要になりそう？
行政書士はアホでも何時間勉強したら確実に取れそう？
一方、司法書士はアホが確実合格ラインいくのに何時間必要になりそう？
406 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 03:02:45.63
500時間と1500時間の差じゃない？
でも最近は1000時間と5000時間の差っていう説もある。
でも最近は1000時間と5000時間の差っていう説もある。
408 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 03:05:48.16
1500時間って
1日3時間で1年半で受かるわけないわ
司法書士なめすぎ
1日3時間で1年半で受かるわけないわ
司法書士なめすぎ
410 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 03:06:57.19
>>403
恐らく過半数が超えていたんだろうね。
100人に対し1個の椅子しかないという状況だったんだろう。
鬼採点と厳格な採点の違いは合理性があるかどうか。
いっそ記述の採点をきっちりして、合格の基準を200点以上にするとかすればいいのに変に180点合格にするから批判も出る。
正当な採点なら諦めもつくけど21年はやってはいけないやり方だった。
恐らく過半数が超えていたんだろうね。
100人に対し1個の椅子しかないという状況だったんだろう。
鬼採点と厳格な採点の違いは合理性があるかどうか。
いっそ記述の採点をきっちりして、合格の基準を200点以上にするとかすればいいのに変に180点合格にするから批判も出る。
正当な採点なら諦めもつくけど21年はやってはいけないやり方だった。
411 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 03:08:01.30
>>404 分かりやすい説明ありがとうございます。中間発表であれだけ騒いでたのなら仮に鬼採点だったとしても騒ぎたかっただけっぽいですね。21年度と23年度の中間＝結局例年並ってとこかもしれませんね。蓋をあけてみれば。
412 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 03:13:40.20
平成21年ほど択一平均も一般平均も高くない。
平成19年ほど択一平均が高くない。
今年は、出願者数と受験者数が約平成19.21年より7000～8000人少ない。
このへんが、激辛採点回避への助けになるか。
平成19年ほど択一平均が高くない。
今年は、出願者数と受験者数が約平成19.21年より7000～8000人少ない。
このへんが、激辛採点回避への助けになるか。
>騒ぎたかっただけっぽいですね
これって、試験直後に「去年より択一簡単になってるぞ」って意見が出たときにも言ってたな
これって、試験直後に「去年より択一簡単になってるぞ」って意見が出たときにも言ってたな
414 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 03:21:24.59
受験人数が減ってるのに合格者の人数が変わらないと合格率が上がっちゃうけど今年は下がる年っぽいからその辺も気になります。
415 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 03:52:39.80
受験者数少ない、プラス合格率低下なら合格者数（＝受験者数×合格率）は減る。
つまり辛い方向の採点に向かいやすく、
それだけ当落線付近（総合１８０点）は厳しい戦いになるよね。
つまり辛い方向の採点に向かいやすく、
それだけ当落線付近（総合１８０点）は厳しい戦いになるよね。
ありがとう
10年とか聞くと、どう考えてもそんな長いスパン見れないし
行政書士もそんなスパン見るとなると、諦めはしないけどあてにはできなくなってくるから
一応、2年が限度として、行政書士目指すつもりだけど
2000時間の勉強時間は確保する計算でいってる
2000時間もあれば、普通Levelの知能持ちなら合格ライン見えるかな？
10年とか聞くと、どう考えてもそんな長いスパン見れないし
行政書士もそんなスパン見るとなると、諦めはしないけどあてにはできなくなってくるから
一応、2年が限度として、行政書士目指すつもりだけど
2000時間の勉強時間は確保する計算でいってる
2000時間もあれば、普通Levelの知能持ちなら合格ライン見えるかな？
417 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/11/18(日) 03:56:57.41
見えると思うよ
民法と行政法を好きになること。これに尽きると思う。
勉強なんて時間をかけた科目だけ好きになるはず。
民法と行政法を好きになること。これに尽きると思う。
勉強なんて時間をかけた科目だけ好きになるはず。
確かに民法はわかると面白くなってくるな
行政法は嫌々だけど
行政法は嫌々だけど
民法はみじかだから面白いね
行法は警察官とか橋下とかイメージ出来るとこは面白い
どうせなら、商法より刑法いれて欲しかった
行法は警察官とか橋下とかイメージ出来るとこは面白い
どうせなら、商法より刑法いれて欲しかった
みんな岡野さんとこ登録した？
421 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 04:30:28.50
基本書はＬＥＣが一番いいかもしれない。
パーフェクトなクソに近い。
パーフェクトなクソに近い。
423 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/11/18(日) 04:44:00.94
契約とか不法行為とかでは？
424 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 06:01:43.56
伊藤塾の択一平均点140前後と聞いて、これは平成22年度の平均点に一番
近く、記述採点の参考になると思って、22年度の合格者サロンを見に行ったが
この年、記述高得点続出してるじゃねえか。
択一130～140点台からの記述40～50の大逆転合格の報告が多い。
それで合格率6.6％だったらしいから、あまり激辛採点心配しても
仕方が無いな。
近く、記述採点の参考になると思って、22年度の合格者サロンを見に行ったが
この年、記述高得点続出してるじゃねえか。
択一130～140点台からの記述40～50の大逆転合格の報告が多い。
それで合格率6.6％だったらしいから、あまり激辛採点心配しても
仕方が無いな。
甘いな
今年の記述の簡単さで22年度と同じように採点してたら10パー超えるよ
22年と21年の間ぐらいでは？
今年の記述の簡単さで22年度と同じように採点してたら10パー超えるよ
22年と21年の間ぐらいでは？
426 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 06:12:48.65
どっちも憶測の域を出てない。統計出るまで待つしかない。
427 ：オナニー：2012/11/18(日) 06:42:33.33
延々と同じ話の蒸し返し。進歩ないね君たち。勉強せい。
保証人の勉強し直せ
お前も
お前も
429 ：オナニー：2012/11/18(日) 07:01:06.43
無職は頭おかしいね。やっぱ書士やーメタといってこっち戻ったって言っとき
ながら30分後再び書士スレに登場www。
さて、今日は一日お勉強。刑法もスー過去スタートだ。難しいが憲法レベルにしたい。
無職はまた、捨てるとかいうんだろうな。書士はそうはいかんぞ。会社法もまったくやってないよう棚。
機関設計もわからないしらねんだろうな。俺も3問しか取れなかったが無職の3倍はできるということだｗｗ
岡野はコンスタントに80パーいくようになった。時々難しいのがあるんだよな。設定によるが合格確実コースでやってる。
念のため？行政法もやっていく。藤井のは消しちゃったんだね。ダウンロードしとけばよかったよ。ゴムプレーヤで。
ながら30分後再び書士スレに登場www。
さて、今日は一日お勉強。刑法もスー過去スタートだ。難しいが憲法レベルにしたい。
無職はまた、捨てるとかいうんだろうな。書士はそうはいかんぞ。会社法もまったくやってないよう棚。
機関設計もわからないしらねんだろうな。俺も3問しか取れなかったが無職の3倍はできるということだｗｗ
岡野はコンスタントに80パーいくようになった。時々難しいのがあるんだよな。設定によるが合格確実コースでやってる。
念のため？行政法もやっていく。藤井のは消しちゃったんだね。ダウンロードしとけばよかったよ。ゴムプレーヤで。
430 ：オナニー：2012/11/18(日) 07:14:27.55
東京医科歯科大学中退ですっていうのがご挨拶。忘れたころに再びご紹介。
２ｃｈ広しといえど無職ぐらいだろうね。恥ずかしくないのかねえ、そんな自慢。
２ｃｈ広しといえど無職ぐらいだろうね。恥ずかしくないのかねえ、そんな自慢。
431 ：オナニー：2012/11/18(日) 07:17:21.40
オートマと小泉どっちにしよーかなって、無職の暇人なら小泉で決まりだろうにｗ
スカスカの本と講義の比較する時点で終わってる。
スカスカの本と講義の比較する時点で終わってる。
432 ：オナニー：2012/11/18(日) 07:19:35.77
無職は大藤の講義でもやりゃいい。http://www.toriishobo.co.jp/shihou/download_minpou.html
433 ：オナニー：2012/11/18(日) 07:31:51.88
横浜のやつのプロファイリングはなかなかだったｗ
434 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 07:48:47.96
オナ司法書士行くの？
435 ：オナニー：2012/11/18(日) 07:53:35.10
もうやってるよ。7月午前中基準点突破だあ。まあ、無理だけどまずは受けないとね。
まさか行書で終わりかよ。まさか行書で開業なんてしないよな。そんなんだったらビラ配りのほうがいい。
まさか行書で終わりかよ。まさか行書で開業なんてしないよな。そんなんだったらビラ配りのほうがいい。
436 ：オナニー：2012/11/18(日) 08:04:25.12
うちの近所のちょっと頭のいいお兄ちゃんが去年合格して看板出して開業してる。
んで俺が勉強してるよ、去年落ちたけどってあつかましく訪問してきた。暇そうでお茶出してくれたよ。世間話してきた。
車庫証明がぽちぽちきてるみたい。それとコスモス成年後見サポートセンターってとこに
研修いって考査試験を受けたと言っていた。研修にあちこち参加してるみたい。
とてもじゃないが収益なんてないよ。あくまでもステップとしての資格、ダブルライセンスとしての資格だろ。
あ、みんな知ってるよね。
んで俺が勉強してるよ、去年落ちたけどってあつかましく訪問してきた。暇そうでお茶出してくれたよ。世間話してきた。
車庫証明がぽちぽちきてるみたい。それとコスモス成年後見サポートセンターってとこに
研修いって考査試験を受けたと言っていた。研修にあちこち参加してるみたい。
とてもじゃないが収益なんてないよ。あくまでもステップとしての資格、ダブルライセンスとしての資格だろ。
あ、みんな知ってるよね。
437 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 08:18:57.43
オナ＝無職で冷やかしばっか思ってた
今は雲の上の存在
今は雲の上の存在
行政書士だけでは食えないって奴は大人しく工場で働け
>>437
自演乙ｗ
自演乙ｗ
440 ：オナニー：2012/11/18(日) 08:35:07.15
行書で開業なら保険代理店でもやったほうがマシ。これ事実
441 ：オナニー：2012/11/18(日) 08:50:24.70
無職の母ちゃん可哀想だな。４０まじかで無職の極つぶし。ただの1円も稼いでこない。それどころか
ただめしかっくらって、糞製造マシンｗｗ。二酸化炭素垂れ流し。
恥下もなく無職つーきちがいコテつけて朝から朝まで２ｃｈｗｗ。
ただめしかっくらって、糞製造マシンｗｗ。二酸化炭素垂れ流し。
恥下もなく無職つーきちがいコテつけて朝から朝まで２ｃｈｗｗ。
442 ：オナニー：2012/11/18(日) 09:04:28.61
行書で稼げなくても構わないが他の収入にくいこみ、貯金が目減りするなんて
やばいだろ。行書資格は稼ぐもんじゃなく自慢するもんだろ。自慢できるかどうか
わからないがｗ。
やばいだろ。行書資格は稼ぐもんじゃなく自慢するもんだろ。自慢できるかどうか
わからないがｗ。
443 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/18(日) 09:14:25.42
2chでオナニーというＨＮで書き込んでる変質者に何を言われても痛くも痒くも無いわｗ
これだから低学歴とは会話が成立しないな。
オートマの民法はあなどるなかれ。小泉よりも網羅性は低いけれどもオートマにはオートマの味がある。
オナニーみたいに2年も勉強して民法６問正解の奴には事理弁識能力も無いしな。
朝から朝まで2chという書き込みをオナニーはしているが、俺が朝から晩まで２ｃｈをやっている証明も出来ずに憶測で断定的に結論を出すのは愚劣だ。
そもそも俺は朝から朝まで鬱状態で寝込んでいる。
まぁ、わかるまい。受験戦争の頂点近くを極めて東京医科歯科大学に合格した漏れの能力などな。
これだから低学歴とは会話が成立しないな。
オートマの民法はあなどるなかれ。小泉よりも網羅性は低いけれどもオートマにはオートマの味がある。
オナニーみたいに2年も勉強して民法６問正解の奴には事理弁識能力も無いしな。
朝から朝まで2chという書き込みをオナニーはしているが、俺が朝から晩まで２ｃｈをやっている証明も出来ずに憶測で断定的に結論を出すのは愚劣だ。
そもそも俺は朝から朝まで鬱状態で寝込んでいる。
まぁ、わかるまい。受験戦争の頂点近くを極めて東京医科歯科大学に合格した漏れの能力などな。
444 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/18(日) 09:19:48.60
オナニーは結局、自分の正体を偽ってたしな。
登場した頃は初学者とか言ってたけど、蓋を開けると2年生だったっけ？
ユーキャンの教材を買って売ったとかｗチョー笑えるしｗ
このスレはオナニーが登場してからつまらなくなったね。
オナニーは法令が全然出来てないんだから才能無いよ。
確か一般知識と多肢選択と基礎法学除いて88点でしょ？
ボロボロやん。一番重要な所がボロボロやんｗ
スー過去は役にタタナカったとか言う書き込みには苦笑したわｗ
登場した頃は初学者とか言ってたけど、蓋を開けると2年生だったっけ？
ユーキャンの教材を買って売ったとかｗチョー笑えるしｗ
このスレはオナニーが登場してからつまらなくなったね。
オナニーは法令が全然出来てないんだから才能無いよ。
確か一般知識と多肢選択と基礎法学除いて88点でしょ？
ボロボロやん。一番重要な所がボロボロやんｗ
スー過去は役にタタナカったとか言う書き込みには苦笑したわｗ
445 ：オナニー：2012/11/18(日) 09:33:12.54
おまえな欝なら入院しろよ。おまえんとこは精神科はねえのかよ。
なんでも欝のせいにできてええなあ。都合悪くなったら僕欝ですってか。
大事なとこってな行政法だけじゃあ。去年より悪かったぜ。おまえに
事理弁識なんて言われるとはなwww.一般常識も基礎法学も会社法もずたぼろ
のお前がいうなよ。たかだか行政法ごときでさわぐんじゃねえ。ただの
知識科目だろが。おまえ上記の書き込みがあまりにも図星で発狂すんじゃねえ。
なんでも欝のせいにできてええなあ。都合悪くなったら僕欝ですってか。
大事なとこってな行政法だけじゃあ。去年より悪かったぜ。おまえに
事理弁識なんて言われるとはなwww.一般常識も基礎法学も会社法もずたぼろ
のお前がいうなよ。たかだか行政法ごときでさわぐんじゃねえ。ただの
知識科目だろが。おまえ上記の書き込みがあまりにも図星で発狂すんじゃねえ。
446 ：オナニー：2012/11/18(日) 09:36:46.81
受験戦争の頂点近くを極めて東京医科歯科大学に合格したとほざくなら
ささっと司法書士に合格してみい。あっちが言いといえばこっちがいいといい。
おまえ、大丈夫かよ。あっちこっちのスレに顔出して俺知ってる？だってｗｗｗ
ささっと司法書士に合格してみい。あっちが言いといえばこっちがいいといい。
おまえ、大丈夫かよ。あっちこっちのスレに顔出して俺知ってる？だってｗｗｗ
447 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 09:37:40.92
メアド交換して直で罵り合えｗ
どうせ2人とも来年も行書受けることになる
449 ：オナニー：2012/11/18(日) 09:42:19.66
無職は今回4回目の受験だったんだろ
当方慶応の経済でてるが（現役）、行政書士自体は大学入試よりかはかなり楽だった
勉強時間としては250時間くらいか
テキストのチョイスが成功したと考える
勉強時間としては250時間くらいか
テキストのチョイスが成功したと考える
451 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/18(日) 09:44:12.06
オナニーは支離滅裂だしね。相手にしても無駄だよｗ
まぁ、どうせオナニーは東北の５流大学卒でしょｗ 話にならんよｗ
これだから貧乏人はイやだわ。
とりあえず文章をちゃんとかける練習したほうが良いよｗ
まぁ、どうせオナニーは東北の５流大学卒でしょｗ 話にならんよｗ
これだから貧乏人はイやだわ。
とりあえず文章をちゃんとかける練習したほうが良いよｗ
>>451
おまえは水産高校しかでてないだろ・・・
おまえは水産高校しかでてないだろ・・・
453 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 09:46:33.57
無職 オナニー 二人とも記述足らずで不合格
無職 オナニー 記述を晒せ
無職 オナニー 記述を晒せ
454 ：オナニー：2012/11/18(日) 09:47:49.82
おまえの話には一貫性がない。その場しのぎの嘘八百。ずばり指摘するやつも
いないからって発狂すんなよ。
いないからって発狂すんなよ。
455 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/18(日) 09:49:03.21
>>454 それはお前自身のことだろｗ 投影というやつだよ。ちょっと勉強しただけで発狂しそうになって4日間はやらないとか泣きをいれてた奴が何を言ってんだかｗ
ちなみに俺は青山学院の法学部だが
457 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/18(日) 09:50:12.86
>>454 基本的にあの民法の択一で6問しか出来なかったんだろ？しかも譲渡担保は適当に選んで正解だったんだろ？それじゃーやばいよ。何を今まで勉強してきたの。民法を勉強したんだろ？勉強して6問じゃあ話しにならんよ。司法書士は絶対に受からないからやめとけ。
458 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/18(日) 09:51:00.28
青山学院ってそれは専門学校？？？？
459 ：オナニー：2012/11/18(日) 09:55:49.07
書士スレの発狂連投乙。
460 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/18(日) 09:56:41.71
連投しているとどうして発狂になるのかな？合理的関連性も無いのに発狂だと断定するオナニーのキティブリに脱帽 南無ｗ
461 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/11/18(日) 09:57:48.55
だいたいよ～～ オナニーは生意気なんだよ！ イッパツ殴らせろよ！青山学院ってなんだよ。紳士服の小売業者か？なんなんだ。こんな雑魚相手してらんねーよｗｗｗ
462 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:03:33.88
オナニーの野郎、ずけずけ俺の気にしてることいいやがってくやしいいい。
463 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:04:59.28
合理的関連性って憲法勉強してつかってみたかったんだよおお。
464 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:05:35.23
オマンコ舐めたいよおおおおおおおおおおお
465 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:06:47.71
オマンコから出て来る汁をご飯にのせて食べたいよおおおおおおおお
466 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:07:35.66
レック模試の件は秘密な。みんな忘れてるからよｗｗｗ
467 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:08:38.43
ぽっくんはマンコが大好きです
468 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:08:54.25
今日も日曜。明日も日曜。あさっても日曜。羨ましいだろ。
469 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:10:25.18
オナニーし放題。羨ましいだろ。
470 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:11:48.73
納税もしてないのに選挙権もらえるんだぜええ
471 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:12:00.19
オマンコ！オマンコ！ピストンピストン！
472 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:13:38.52
いま、せんずっています。もう少しです。
473 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 10:14:16.02
http://gyosei-shiken.or.jp/
受験者の皆様へ
平成２４年度行政書士試験問題の法令・択一式「問題１６」については、正しいもの
一つを選ばせるところ、二つの選択肢が正解であることが判明しました。
したがって、受験者全員の解答を正解として採点することといたしました。
受験者の皆様にご迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫び申し上げます。
平成24年11月16日
（財）行政書士試験研究センター
理事長 磯 部 力
受験者の皆様へ
平成２４年度行政書士試験問題の法令・択一式「問題１６」については、正しいもの
一つを選ばせるところ、二つの選択肢が正解であることが判明しました。
したがって、受験者全員の解答を正解として採点することといたしました。
受験者の皆様にご迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫び申し上げます。
平成24年11月16日
（財）行政書士試験研究センター
理事長 磯 部 力
474 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:15:04.03
受験者の皆様へ
平成２４年度行政書士試験問題の法令・択一式「問題１６」については、正しいもの
一つを選ばせるところ、二つの選択肢が正解であることが判明しました。
したがって、受験者全員の解答を正解として採点することといたしました。
受験者の皆様にご迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫び申し上げます。
平成24年11月16日
（財）行政書士試験研究センター
理事長 磯 部 力
平成２４年度行政書士試験問題の法令・択一式「問題１６」については、正しいもの
一つを選ばせるところ、二つの選択肢が正解であることが判明しました。
したがって、受験者全員の解答を正解として採点することといたしました。
受験者の皆様にご迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫び申し上げます。
平成24年11月16日
（財）行政書士試験研究センター
理事長 磯 部 力
475 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 10:23:41.71
無職って４回目なんだ
俺たちはELITEなんだ・・・
これで名刺にも行政書士か・・・
これで名刺にも行政書士か・・・
477 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 10:31:06.29
4回目の受験です
478 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 10:34:36.23
そりゃ嬉しいはずだ
おめでとう
おめでとう
コングラッチュレーション・・：
合格率１０桁きたな
"合目的的な"
日本語ったなんでもありよね。
日本語ったなんでもありよね。
平均139.8キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
以外と平年並み！！！！！
以外と平年並み！！！！！
484 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 11:57:05.52
過去試験の平均点
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4
>>483
法令と一般、分けて教えてよ
法令と一般、分けて教えてよ
486 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 11:59:09.29
例年なみすぎるね
これに没問＋記述採点難化で合格率調整確定か
これに没問＋記述採点難化で合格率調整確定か
昨日伊藤塾の分析会だったんだろ？
行ってきた奴いないの？
行ってきた奴いないの？
TACはそこまで記述の採点が厳しくなるとは言ってなかったけどね～
もちろん去年よりは厳しいのは確かだろうけど
もちろん去年よりは厳しいのは確かだろうけど
大虐殺確定か
没問ある時点でバカにされる年度になったな
492 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 12:30:59.52
例年並みなら記述の採点もたいして変わらないんだろ
493 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 12:32:26.28
没問の＋４点を考慮して例年並の点数らしいぜ
21年みたいに、ほとんど合ってるのに、なぜか4点とか、
去年、一昨年みたいに、どこが合ってるのか分からないのに12点とか、
不可解な採点をなくして、キーワードが入ってたら6点、8点と加点していき、
余計な文句や誤字があったら、2点、4点と減点していく方法とってくれれば、
それでみんな納得してどこからも文句出ないのにな・・・
去年、一昨年みたいに、どこが合ってるのか分からないのに12点とか、
不可解な採点をなくして、キーワードが入ってたら6点、8点と加点していき、
余計な文句や誤字があったら、2点、4点と減点していく方法とってくれれば、
それでみんな納得してどこからも文句出ないのにな・・・
495 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 12:35:25.04
今年の記述は激ﾑｽﾞか
例年よりはちょい高めか
記述問題の易化と合格率を絞る年であることを考えると
鬼畜採点モード発動だろう
記述問題の易化と合格率を絞る年であることを考えると
鬼畜採点モード発動だろう
497 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 12:49:04.68
498 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 12:54:03.71
鬼畜採点以前に今年の記述はけっこう難しい知識聞いてると思うよ
基礎的なことでもけっこう差がつく問題作れるもんだね
事前に準備しても各種教材や予備校が当てられないようよく考えた出題だったね
いろいろコメントしてる人いるけどこの記述が出来の良かった人はそう多くいないと思うよ
仮に選択がかなり難化したとしてもこの記述なら素直に採点すればいいはず
だから得点調整なんてしないと思うね
逆にデータがどうとか調整だとか言ってる人はむしろ問題の質を認識する力が足りないと思うな
ちゃんと実力ある人は細かいことを気にせず発表日をまってればOKでしょ
基礎的なことでもけっこう差がつく問題作れるもんだね
事前に準備しても各種教材や予備校が当てられないようよく考えた出題だったね
いろいろコメントしてる人いるけどこの記述が出来の良かった人はそう多くいないと思うよ
仮に選択がかなり難化したとしてもこの記述なら素直に採点すればいいはず
だから得点調整なんてしないと思うね
逆にデータがどうとか調整だとか言ってる人はむしろ問題の質を認識する力が足りないと思うな
ちゃんと実力ある人は細かいことを気にせず発表日をまってればOKでしょ
そりゃ文章としておかしくないかも加点対象でしょ
被告を間違えた、且つを抜かした等の人が０点なんてのはやりすぎ
白紙の奴と被告間違えたけど後全部合ってる奴の評価が同じとかクソ試験やんw
行書試験はクソ試験だよってつっこみは勘弁な
被告を間違えた、且つを抜かした等の人が０点なんてのはやりすぎ
白紙の奴と被告間違えたけど後全部合ってる奴の評価が同じとかクソ試験やんw
行書試験はクソ試験だよってつっこみは勘弁な
501 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:17:31.87
502 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:25:36.95
そもそも鬼畜採点を理解せずに騒ぐ人間が多すぎ。
被告や相手方の間違いは0点なのが当たり前。←合理的
どこから見ても完璧な回答を10点未満にするのは鬼畜。←不合理
前者は鬼畜採点とは言わない。厳格な採点。
被告や相手方の間違いは0点なのが当たり前。←合理的
どこから見ても完璧な回答を10点未満にするのは鬼畜。←不合理
前者は鬼畜採点とは言わない。厳格な採点。
503 ：名無し：2012/11/18(日) 13:29:04.98
逆に被告間違いで点数もらえると思う意味がわからない。
505 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:33:52.08
>>496
一概に合格率を落とすとも言えない。
なぜなら没問＋受験者の現象。
ある２つの予備校の講師の見解では合格率は8％くらいだろうと言っていた。
今年は流石に6％にはできないだろう。没問のつけを受験者に強いることになるし。
ただ、ふた桁は何が何でも阻止するはず。
一概に合格率を落とすとも言えない。
なぜなら没問＋受験者の現象。
ある２つの予備校の講師の見解では合格率は8％くらいだろうと言っていた。
今年は流石に6％にはできないだろう。没問のつけを受験者に強いることになるし。
ただ、ふた桁は何が何でも阻止するはず。
506 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:34:34.96
508 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:35:44.85
っつか鬼畜採点派のやりかたじゃ記述用の教材の部分点の意味ないな（笑）
おそらく受験者数は6万人前後だろうから、
合格率が10%だと、6000人が合格となって、
これはいくらなんでも合格させ過ぎだと思うから、
7.5%～8.5%で、4500人～5100人くらいの
合格者を出すのが妥当なところだろうな・・・
合格率が10%だと、6000人が合格となって、
これはいくらなんでも合格させ過ぎだと思うから、
7.5%～8.5%で、4500人～5100人くらいの
合格者を出すのが妥当なところだろうな・・・
510 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:40:33.39
>>504
被告はキーワードとは少し意味が違うと思う。
被告適格を欠けば却下されるんだから、そもそも訴訟が成立し得ない。
文章全体としてみて全くの嘘を言っていることとみられて仕方ないということ。
「かつ」が抜けても「弁済の資力があり、その執行が容易であること」で全体が嘘になるとは一概には言えないよね？
結局はその問に対する答えが成立し得るかし得ないかが重要なんだと思う。
被告はキーワードとは少し意味が違うと思う。
被告適格を欠けば却下されるんだから、そもそも訴訟が成立し得ない。
文章全体としてみて全くの嘘を言っていることとみられて仕方ないということ。
「かつ」が抜けても「弁済の資力があり、その執行が容易であること」で全体が嘘になるとは一概には言えないよね？
結局はその問に対する答えが成立し得るかし得ないかが重要なんだと思う。
世の中には2種類の採点しか存在しない
鬼畜採点か、そうでない採点か、だ
ﾌｯ
鬼畜採点か、そうでない採点か、だ
ﾌｯ
21年はそもそも、激辛でも9%が合格しているから、記述以前の問題があった
21年を激甘基準で採点していくと、20%近くの合格者を出したんじゃないだろうか
今年ボーダーな連中は、21年の択一レベルだったら、
択一だけで180超えてるのがほとんどだろう
21年を激甘基準で採点していくと、20%近くの合格者を出したんじゃないだろうか
今年ボーダーな連中は、21年の択一レベルだったら、
択一だけで180超えてるのがほとんどだろう
513 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:46:15.48
>>507
それが妥当だと思う。
実務上で考えるとなると被告の間違いは絶対にやってはいけないから。
その加点基準がどうかが一番の問題だろうけど、「かつ」で1６点とかされたら、まさに鬼畜だ。
でも、21年の基準はまさしくそれだったのだろうね。
それが妥当だと思う。
実務上で考えるとなると被告の間違いは絶対にやってはいけないから。
その加点基準がどうかが一番の問題だろうけど、「かつ」で1６点とかされたら、まさに鬼畜だ。
でも、21年の基準はまさしくそれだったのだろうね。
>>510
だから嘘ってか間違った事を一部でも入れたら駄目って事でしょ？？その理屈じゃ仮に「且つ」を「又は」にしたら０点なんだよね？？
だから嘘ってか間違った事を一部でも入れたら駄目って事でしょ？？その理屈じゃ仮に「且つ」を「又は」にしたら０点なんだよね？？
515 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:47:36.44
21年は一般も法令も簡単な年でしょ。今年は一般むずかしかったから21みたいにはならないでしょ。
21年に限らず過去の択一は簡単に思えて当然だろ
517 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:49:52.06
21年は当時では極めて難しい択一の年度だった。
今はテキストや過去問に掲載してあるから、簡単に思えるだけ。
没問すらある今年は、明らかに足切り法令点数以上の人が増える。
足きり以上の場合、記述採点しなきゃならんから、そこで厳格化方針が出るかどうかが決まる仕組み。
今はテキストや過去問に掲載してあるから、簡単に思えるだけ。
没問すらある今年は、明らかに足切り法令点数以上の人が増える。
足きり以上の場合、記述採点しなきゃならんから、そこで厳格化方針が出るかどうかが決まる仕組み。
村田事件でゴチャゴチャ騒ぐ受験生がうっとうしいから
制裁のために鬼畜モードを発動させると予想する
制裁のために鬼畜モードを発動させると予想する
520 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:55:07.62
大原の過去の平均点見ると21だけ明らかに一般も法令もたかいのだが。去年よりは厳しく21よりは緩くなると思われ。
521 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:55:16.81
没問の方が深刻だわ
522 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:55:33.50
>>514
なんかごめん。別に気分を害させたいわけではないんだ。
ただ、厳格に行くということはキーワード＋文章全体の整合性ではないのかと。
「又は」にすれば0点は仕方ない。どちらかを満たせばいいと思われる回答だから。
「、」だと「又は」とも「かつ」とも言っていない。優柔不断とも言えるが・・・
まあ、採点者が「又は」で捉えたらそれまでだけどさ・・・
なんかごめん。別に気分を害させたいわけではないんだ。
ただ、厳格に行くということはキーワード＋文章全体の整合性ではないのかと。
「又は」にすれば0点は仕方ない。どちらかを満たせばいいと思われる回答だから。
「、」だと「又は」とも「かつ」とも言っていない。優柔不断とも言えるが・・・
まあ、採点者が「又は」で捉えたらそれまでだけどさ・・・
523 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:55:37.72
今年は合格率10％くらいになりますね。
某予備校講師の分析会
某予備校講師の分析会
524 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 13:57:23.48
10％って優秀だな
526 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:05:33.51
>>514
補足するとキーワードの書き方。
「弁済の資力」と「弁済をする資力」「弁済できる資力」があって最初だけを正解にするだろうか？ということ
キーワードとして不適切でなければ加点するべきと思う。
要は全体としてみて嘘になるかどうかが重要ではないのかと。
４６だと「自己の遺留分を保全する限度で」と書いて果たして嘘を言っているのか？
間違ったキーワードの内容次第だと思います。
補足するとキーワードの書き方。
「弁済の資力」と「弁済をする資力」「弁済できる資力」があって最初だけを正解にするだろうか？ということ
キーワードとして不適切でなければ加点するべきと思う。
要は全体としてみて嘘になるかどうかが重要ではないのかと。
４６だと「自己の遺留分を保全する限度で」と書いて果たして嘘を言っているのか？
間違ったキーワードの内容次第だと思います。
527 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:06:15.73
行書の仕様からいって法令科目のほうが勉強していて楽しいから法令が高くて一般で足ぎり喰らう人が多いと思われ。21年はそこに一般の緩さがコラボしちゃった感じ。
528 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:08:00.30
厳格採点だとか平年並みだとか結果出ない話はどうでもいい。
合格者サロンがないからここで聞くけど、合格者の人たちで行書の業務しようと思ってる人は、どう仕事を増やそうと思ってるか聞かせてほしい。
自分は他の資格もとるつもりだけど、平行して行書の仕事も多少して行こうと思ってるから、参考にしてみたい。
合格者サロンがないからここで聞くけど、合格者の人たちで行書の業務しようと思ってる人は、どう仕事を増やそうと思ってるか聞かせてほしい。
自分は他の資格もとるつもりだけど、平行して行書の仕事も多少して行こうと思ってるから、参考にしてみたい。
529 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:13:33.65
>>525
まあ、あくまで去年が激甘だったからキーワードのみの加点だったのかなと。
基本的には厳格に見るのが正しいのだと思います。
自分も極端な気はしますが今年は150点台が多いからその層を削るにはこの採点基で見ないと無理じゃないかと思っただけです。
甘いならそのほうがいいけど、優劣をつけるには適切な答えを書いた人間を優先するしかないだろうと。
まあ、あくまで去年が激甘だったからキーワードのみの加点だったのかなと。
基本的には厳格に見るのが正しいのだと思います。
自分も極端な気はしますが今年は150点台が多いからその層を削るにはこの採点基で見ないと無理じゃないかと思っただけです。
甘いならそのほうがいいけど、優劣をつけるには適切な答えを書いた人間を優先するしかないだろうと。
531 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:17:05.61
相対試験にすればいいのに。
今年みたいに簡単な年とそうじゃない年で
受験者の間に不公平が生じるよな。
今年みたいに簡単な年とそうじゃない年で
受験者の間に不公平が生じるよな。
532 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:19:44.94
地元の若い行政書士で頑張ってる人（相続や成年後見、離婚で絶賛売出中）
・商工会青年部
・市の広報
・新聞折り込みチラシ
・会（支部）の役員引き受け
・NPO理事
・ネットの広告掲載（業者が勧誘してくるやつ）
・HP
・会の相談会
これを全部やってるｗ
食えてるかはシラネ
・商工会青年部
・市の広報
・新聞折り込みチラシ
・会（支部）の役員引き受け
・NPO理事
・ネットの広告掲載（業者が勧誘してくるやつ）
・HP
・会の相談会
これを全部やってるｗ
食えてるかはシラネ
533 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:23:35.54
なんか切ないね
534 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:23:40.21
>>530
そもそも去年と一昨年の基準がおかしかったから採点も割れるんだと思う。
無理やり記述で救えばこうなるのはわかっていることなのに。
すべきは合格基準を引き下げるか引き上げるかだと思う。
例えば記述をきちんと採点して去年なら170点合格とか、21年なら200点合格とか
そうすれば余程きちんと書けていないと140、１５０の層が受かる余地はないし180点をマグレで取った人間も振り落とせる。
センターは絶対評価が限界に来ていることを認識すべき。
そもそも去年と一昨年の基準がおかしかったから採点も割れるんだと思う。
無理やり記述で救えばこうなるのはわかっていることなのに。
すべきは合格基準を引き下げるか引き上げるかだと思う。
例えば記述をきちんと採点して去年なら170点合格とか、21年なら200点合格とか
そうすれば余程きちんと書けていないと140、１５０の層が受かる余地はないし180点をマグレで取った人間も振り落とせる。
センターは絶対評価が限界に来ていることを認識すべき。
平均点によって一般の足きりラインを上下4点幅で調整
平均点によって合格基準点を上下8点幅で調整
くらいはやってもいいと思う
平均点によって合格基準点を上下8点幅で調整
くらいはやってもいいと思う
536 ：532：2012/11/18(日) 14:27:04.33
仕事そこそこしてるのは事実
許認可に食い込めてないのに仕事あるのは凄いだろ
ただし食えてるかはシラネｗ
許認可に食い込めてないのに仕事あるのは凄いだろ
ただし食えてるかはシラネｗ
537 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:28:42.33
538 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:28:44.12
記述で運命を委ねなければいけない時点で勉強不足。
記述は３分の１取れば十分合格できるようにしておくべきだし、出来れば択一だけで１８０点狙うべき。
だって、法令という割合確実性がある部分で漏れを無くせば可能なんだから。
記述は３分の１取れば十分合格できるようにしておくべきだし、出来れば択一だけで１８０点狙うべき。
だって、法令という割合確実性がある部分で漏れを無くせば可能なんだから。
539 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:31:09.77
記述の過去問みてたけど、物上保証人のような露骨なひっかけは今回が初めてっぽいな。あれに何人が足元掬われるのだろう。
540 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:31:51.44
>>535
正しく理想的だね。
21年度で泣いた人もそれなら合格できた可能性もあるだろう。
一定の採点基準をちゃんと設けトータルで評価して欲しい。
たまたま択一の出来が良く記述ボロボロな人。
択一で少し劣るけど記述完璧な人。
どちらが優秀か択一だけでは判断できない。
正しく理想的だね。
21年度で泣いた人もそれなら合格できた可能性もあるだろう。
一定の採点基準をちゃんと設けトータルで評価して欲しい。
たまたま択一の出来が良く記述ボロボロな人。
択一で少し劣るけど記述完璧な人。
どちらが優秀か択一だけでは判断できない。
541 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:35:46.51
ちゃんと勉強していれば「たまたま」とか殆ど無い。
たまたまラッキーはありえてもたまたまアンラッキーはまず無いよ。
記述も半分くらいは取れるし、６割でいい試験なんだから半分とれれば択一でカバーできる。
たまたまラッキーはありえてもたまたまアンラッキーはまず無いよ。
記述も半分くらいは取れるし、６割でいい試験なんだから半分とれれば択一でカバーできる。
最初っから、記述式抜きの240点満点で75%の180点を取った者が合格です。
※ただし、合格者数の調整のため、記述式の得点を加味することもあります。
・・・というような試験にしておけば、誰も文句言わないのにね
※ただし、合格者数の調整のため、記述式の得点を加味することもあります。
・・・というような試験にしておけば、誰も文句言わないのにね
543 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:38:15.65
つか択一で180とるほうが簡単だったらみんな記述しなくなっちゃうでしょ。
544 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:39:39.20
>>538
21年方式では、その3分の１が付かないから問題では？
160点記述3問は完璧。蓋を開けると14点とか意味がわかんない。
確かに180は狙いに行くけど170点位しかとれないこともある。
トータルで見れば170の人のほうが点数がいいかもしれない。
相対評価に切り替える方が公平だと思う。
21年方式では、その3分の１が付かないから問題では？
160点記述3問は完璧。蓋を開けると14点とか意味がわかんない。
確かに180は狙いに行くけど170点位しかとれないこともある。
トータルで見れば170の人のほうが点数がいいかもしれない。
相対評価に切り替える方が公平だと思う。
545 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:40:45.12
俺は記述の勉強なんて全くしなかったよ。
択一で１８２点だった。
ダットサンの２冊分を読めば、あとは現場で漢字を思い出すのが記述の唯一の仕事。
択一で１８２点だった。
ダットサンの２冊分を読めば、あとは現場で漢字を思い出すのが記述の唯一の仕事。
546 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:45:49.90
ダットサンと書きたいだけやな。
ありえへん
ありえへん
547 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:46:25.37
６割の絶対評価ってのはかなり楽な試験だ。大学受験でも６割じゃ受からない。
半分プラスアルファで受かるんだから。
勉強して半分取れない人はいないだろう。だから勉強すれば誰でも毎年受かる可能性がある。
半分プラスアルファで受かるんだから。
勉強して半分取れない人はいないだろう。だから勉強すれば誰でも毎年受かる可能性がある。
つうか部分点つける気がないんなら１問２０点の記述なんか出すなって話だよ。
合格率なんて受験者のレベルで上下すんのが当たり前なんだから調整とかする意味がない。
合格率なんて受験者のレベルで上下すんのが当たり前なんだから調整とかする意味がない。
549 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:47:52.21
>>545
合格おめでとうございます。
記述の勉強は確かにしないですが、仮に、あくまで仮にですがマークミスがあって178点だったことを想像してください。
理由にならない理由で記述0点にしても許せますか？
確かに1６８点以下は勉強が足らないのかもしれませんが、１７０点台の人はどうですか？
まして記述抜き１７８点と180点の違いは？
合格おめでとうございます。
記述の勉強は確かにしないですが、仮に、あくまで仮にですがマークミスがあって178点だったことを想像してください。
理由にならない理由で記述0点にしても許せますか？
確かに1６８点以下は勉強が足らないのかもしれませんが、１７０点台の人はどうですか？
まして記述抜き１７８点と180点の違いは？
550 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 14:52:09.17
>>549
実は去年、１７８点で落ちたんですけど、記述は６割とれてました。
１７０点超えるくらい勉強した人は記述でなんにもわからないってことはないですよ。
去年落ちたのは商法が全滅だったのとパンキチがちょうど５割だったのが原因。
ちゃんと勉強していれば記述は当たらずしも遠からずのことは書けます。
あまりに取れない人は法律を理解してないのでは？
実は去年、１７８点で落ちたんですけど、記述は６割とれてました。
１７０点超えるくらい勉強した人は記述でなんにもわからないってことはないですよ。
去年落ちたのは商法が全滅だったのとパンキチがちょうど５割だったのが原因。
ちゃんと勉強していれば記述は当たらずしも遠からずのことは書けます。
あまりに取れない人は法律を理解してないのでは？
まだ試験から1週間しかたってないってのが、嘘みたいだ・・・
もう遠い昔だったような記憶しかない・・・
試験前のあと2か月、あと1週間は、あっという間だったのに、
試験後のあと2か月半は、気が遠くなるような長さだな・・・
もう遠い昔だったような記憶しかない・・・
試験前のあと2か月、あと1週間は、あっという間だったのに、
試験後のあと2か月半は、気が遠くなるような長さだな・・・
これからしばらくは鬼畜だ菩薩だと煽り合うのを楽しむ期間です
553 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:00:52.42
記述は確かに勉強してても４～７割の得点くらいで波がある。
逆に言えば最初から記述には４割しか期待しないで憲法、民法、行政法の択一で７割目指したほうが早い。
パンチキも５～７割の並があった。
それでも合格できる法令の択一力を磨くほうが簡単だし、結局早い。
逆に言えば最初から記述には４割しか期待しないで憲法、民法、行政法の択一で７割目指したほうが早い。
パンチキも５～７割の並があった。
それでも合格できる法令の択一力を磨くほうが簡単だし、結局早い。
554 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:09:39.61
「誰」が「どういう法令の根拠」で「誰」に「何」を請求できる。
この根本的な部分をすっ飛ばしてキーワードだけ書いても点にはならないのでは？
大学受験模試の英作文でも主語、述語が違えば０点だしね。
この根本的な部分をすっ飛ばしてキーワードだけ書いても点にはならないのでは？
大学受験模試の英作文でも主語、述語が違えば０点だしね。
555 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:10:19.49
>>550
すみません。喧嘩売るつもりはないことだけはまず理解してもらいたいと思います。
まあ、当たらずとも遠からずで点をくれるというのは22年、23年の試験だけではないですか？
しかし、記述の満点を30点以下にし、かつ、模範解答と文言を一語一句間違えずに書いてやっと10点。
２１年度のようにそれ以外は4点以下とアホみたいな基準で評価されたらどうなのかということです。
すみません。喧嘩売るつもりはないことだけはまず理解してもらいたいと思います。
まあ、当たらずとも遠からずで点をくれるというのは22年、23年の試験だけではないですか？
しかし、記述の満点を30点以下にし、かつ、模範解答と文言を一語一句間違えずに書いてやっと10点。
２１年度のようにそれ以外は4点以下とアホみたいな基準で評価されたらどうなのかということです。
しかし、記述で主語を間違えたら、当事者適格で却下されるという理由でゼロ点とは厳しい。
それをいったら、訴訟目的物を間違えたらやっぱり訴訟要件が欠けのではないかジャマイカ。
とすると、パーフェクトな記述以外はゼロ点か。
（≧∇≦）
それをいったら、訴訟目的物を間違えたらやっぱり訴訟要件が欠けのではないかジャマイカ。
とすると、パーフェクトな記述以外はゼロ点か。
（≧∇≦）
557 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:14:38.42
「B市に対し損失補償『額』の増額を求める『訴訟』を提起するべき。これを形式的当事者訴訟と呼ぶ。」
「B市に対し損失補償の増額を求める『訴え』を提起するべき。これを形式的当事者訴訟と呼ぶ。」
訴訟を『訴え』と書き、『額』が抜けてるから計2点とされて納得できますかってことです。
どこで18点引いたの？と言いたくなる。
「B市に対し損失補償の増額を求める『訴え』を提起するべき。これを形式的当事者訴訟と呼ぶ。」
訴訟を『訴え』と書き、『額』が抜けてるから計2点とされて納得できますかってことです。
どこで18点引いたの？と言いたくなる。
>>552
醍醐味だよな
醍醐味だよな
>>557
それで減点はない
それで減点はない
560 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:19:27.61
>>555
自分は模範解答と離れた（ズレた）答えの時も４割はとれてましたよ。
失礼な言い方かも知れないが、ひょっとしたら日本語に難があるのかも。
誰が誰に何を請求できるのか。それはどういう法的根拠に基づくのか。
この辺のロジックが重要だと思います。それが間違っていたらゼロに等しい。
なんとな～く「なんとか請求権」とか書いても、その文言が正しくても法律の文章にはならない。
自分は模範解答と離れた（ズレた）答えの時も４割はとれてましたよ。
失礼な言い方かも知れないが、ひょっとしたら日本語に難があるのかも。
誰が誰に何を請求できるのか。それはどういう法的根拠に基づくのか。
この辺のロジックが重要だと思います。それが間違っていたらゼロに等しい。
なんとな～く「なんとか請求権」とか書いても、その文言が正しくても法律の文章にはならない。
44の被告選択間違えてるのは0点
562 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:21:33.30
>>556
間違え方次第では？
訴訟目的物も全く別物なら勿論バッサリでしょうね。問題なのは表現の仕方が若干異なるが、全く問題のないものを切り捨ててしまうことがおかしい。
何？エスパー養成試験？てな基準で採点したから21年は批判されているんだと思う。
点をつけるべき所には点をやるべきなのにそれを無理やり不合格に持っていく。
批判があるのが当たり前。
間違え方次第では？
訴訟目的物も全く別物なら勿論バッサリでしょうね。問題なのは表現の仕方が若干異なるが、全く問題のないものを切り捨ててしまうことがおかしい。
何？エスパー養成試験？てな基準で採点したから21年は批判されているんだと思う。
点をつけるべき所には点をやるべきなのにそれを無理やり不合格に持っていく。
批判があるのが当たり前。
563 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:21:35.11
564 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:22:16.83
原告、被告間違えたら０点でも文句言えないような気がする。
なぜなら、それで訴訟を起こしても認められる可能性はゼロだから。
なぜなら、それで訴訟を起こしても認められる可能性はゼロだから。
565 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:23:01.35
被告間違えたが予備校講師には他の部分点もらったがな
訴訟物間違いって請求「棄却」だろ・・・
567 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:25:22.49
予備校は受験生がガックリ来て諦められたら飯の種に逃げられるので甘い採点になるかも。
568 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:26:07.12
平成21年度は合格者6000人中、択一だけで180点超えてたのが
5000人はいたからな。
一般簡単にしすぎたのが原因。
5000人はいたからな。
一般簡単にしすぎたのが原因。
569 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:28:39.08
>>559
２１年を知っている人に聞くと同じようなことをしているとしか思えないんですが・・・
それを聞かされていれば疑心暗鬼にもなります。
160点台以下は絶対に合格させないというような悪意をもって採点したのだろうと・・・
判例を問う問題だって多少変わることがあるでしょうけど、一切認めなかったらしいですし。
２１年を知っている人に聞くと同じようなことをしているとしか思えないんですが・・・
それを聞かされていれば疑心暗鬼にもなります。
160点台以下は絶対に合格させないというような悪意をもって採点したのだろうと・・・
判例を問う問題だって多少変わることがあるでしょうけど、一切認めなかったらしいですし。
570 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:29:03.79
賃借人は賃貸人の承諾がなければ、その権利を譲渡することができず、このことは借地上の建物を競売によって買い受けた場合も同様で、土地賃貸人の承諾のない限り敷地を占有する権利を有しない(大判昭7.3.7)
とあります。これでは競売で建物を買う人がいなくなってしまいそうですが、実際どう保護されてるのでしょうか？
とあります。これでは競売で建物を買う人がいなくなってしまいそうですが、実際どう保護されてるのでしょうか？
571 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:29:54.51
択一だけで確実に合格点かそれに限りなく近い点数が取れるんだから、最初から狙うべき。
あえて、不確実性がある記述に過剰期待すべきじゃない。
自分も記述は今年もある程度は書けたけど、２０点予想で計算を立てている。
あえて、不確実性がある記述に過剰期待すべきじゃない。
自分も記述は今年もある程度は書けたけど、２０点予想で計算を立てている。
45もどちらかひとつでも欠けてたら0点な気がする
2つの要件ではじめて意味があるから
2つの要件ではじめて意味があるから
573 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:30:49.43
>>570
裁判所の許可を求める
裁判所の許可を求める
575 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:33:00.15
>>570
それは非訟事件として話し合う際に裁判所で賃借権譲渡を拒む正当理由がないと判断されるのでは？
それは非訟事件として話し合う際に裁判所で賃借権譲渡を拒む正当理由がないと判断されるのでは？
こんなところでごちゃごちゃいっても結果は同じなんだから
ほかのことした方がいい
もうここにはこない
あほらし
ほかのことした方がいい
もうここにはこない
あほらし
577 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:35:09.49
かもとか気がするとか不明確なことに議論してても結果は変わらんよ。おとなしく待つのみ
厳格採点かよ
579 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:39:22.37
>>573-575ありがとうございます。裁判所の許可で保護されるというのはどの条文でしょうか？
580 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:39:58.50
>>579
借地借家法18条くらいだったような？
借地借家法18条くらいだったような？
581 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:40:20.71
完璧な答えなんてそもそもあるのかが謎。
さじ加減しだいでいくらでも減点できるから。
あと２０点未満、記述ある程度書けたと思っても、イチャモンつけてきたら無理だと思う。
>>572
それくらいなら納得できるけど『弁済の資力』『弁済する資力」でバッサリ行かれるとムカつくことこの上ない。
なら民法の規定によればって書いとけよ、と思う。
さじ加減しだいでいくらでも減点できるから。
あと２０点未満、記述ある程度書けたと思っても、イチャモンつけてきたら無理だと思う。
>>572
それくらいなら納得できるけど『弁済の資力』『弁済する資力」でバッサリ行かれるとムカつくことこの上ない。
なら民法の規定によればって書いとけよ、と思う。
582 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:41:18.41
違った、19条でした。
583 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:41:41.18
>>580その周辺探してみます。ありがとうございました。
584 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:42:06.98
借地借家法を読んでないと物権は理解不能だよね。
なんだかんだで、22年以降難易度は落ち着いてきてないか。
今年も、22年、23年と同様若しくは若干厳しくしたぐらいの採点基準だろ。
今年も、22年、23年と同様若しくは若干厳しくしたぐらいの採点基準だろ。
それにしても、最近は合格したら司法書士やら社労士に挑む連中がおおいね。
行書が現に食えないのと、試験の難度が上がったから、合格したやつらはそこそこ自信を持つからか？
行書が現に食えないのと、試験の難度が上がったから、合格したやつらはそこそこ自信を持つからか？
587 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:50:56.60
食えないし、ステップアップしたいし、収入を上げたいし。最初から通過点だし。
2，3年前は、合格したら開業する奴も2ちゃんでチラホラ見かけたが、
今では、皆無だな。
まっ、純粋な専業の受験者が歯が立たない試験になっているのも理由の一つかもな。
今では、皆無だな。
まっ、純粋な専業の受験者が歯が立たない試験になっているのも理由の一つかもな。
合格後社労を受ける奴は、受験資格を得るため。
司法書士は、いきなり司法書士を勉強するのが怖いチキン
司法書士は、いきなり司法書士を勉強するのが怖いチキン
590 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 15:57:36.77
この程度の試験で駄目なやつは、どうしようもない
なぜその資格を目指してると質問されて答えれるやつは少ないだろうなww
法律家を気取りで仕事にありつける、そんな感じか？
593 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:01:02.99
>>592
仕事にありつけることはないけどさ。
仕事にありつけることはないけどさ。
訂正
法律家を気取りで仕事にありつける、と思っていたけど、
現実は違ったが引くに引けない。
法律家を気取りで仕事にありつける、と思っていたけど、
現実は違ったが引くに引けない。
595 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:05:07.97
国立大学でてるやつおる？
>>595
出てるよ。
出てるよ。
しっかし、補償額が安いから、不満であるから訴訟を提起する。
それ以外に訴訟を起こす奴がいるか？
形式的当事者訴訟と書けているのに
増額と書かなければ零点なんてアホか？
それ以外に訴訟を起こす奴がいるか？
形式的当事者訴訟と書けているのに
増額と書かなければ零点なんてアホか？
598 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:13:55.26
>>596
何大学ですか？
何大学ですか？
>>598
宇都宮大学です
宇都宮大学です
600 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:20:23.29
>>597
処分の取消を求めると書いた人が０点なら、何も書かなかった人に点あげる訳にいかないだろ。
処分の取消を求めると書いた人が０点なら、何も書かなかった人に点あげる訳にいかないだろ。
603 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:24:09.00
44は被告間違い、請求間違いは全部0点
45は要件一つでも抜けてたら0点
46は遺留分減殺請求抜け、範囲抜けは全部0点
厳格採点ならこんな感じだよ
逆に厳格採点でも完璧に書けてたら満点は来ると思う
45は要件一つでも抜けてたら0点
46は遺留分減殺請求抜け、範囲抜けは全部0点
厳格採点ならこんな感じだよ
逆に厳格採点でも完璧に書けてたら満点は来ると思う
605 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:27:16.07
>>601
まあ、どこまでを0点にすべきかが難しいラインだけど。
形式的当事者訴訟を提起すべきで、主観訴訟と呼ぶ。
とかの応えがあったけど、こういう答えは0点で仕方ないと思うよね。
設問に適合していなから。
まあ、どこまでを0点にすべきかが難しいラインだけど。
形式的当事者訴訟を提起すべきで、主観訴訟と呼ぶ。
とかの応えがあったけど、こういう答えは0点で仕方ないと思うよね。
設問に適合していなから。
合格して開業は個人の自由だと思う。
でも住宅ローン払えます？
でも住宅ローン払えます？
608 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:28:18.09
609 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:29:17.68
>>608
なるほど。
なるほど。
あと気を付けた方がいいのがクレジットカードね
クレカない人が会社辞める場合、あらかじめ作っておくこと
クレカない人が会社辞める場合、あらかじめ作っておくこと
宅建で民法９点前後しか取れていない俺でも
行書っていけますかね？
行書っていけますかね？
614 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:33:49.50
615 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:34:51.02
理系の法学系資格取得者は割と見かけるよ。
法律の本は昔の家電製品の分厚い説明書に似ている。
法律の本は昔の家電製品の分厚い説明書に似ている。
616 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:36:12.14
俺は無職でも「家業手伝い」で三井住友カードを１０年来持ってるよ。
収入証明の提出を無視しても切られない。
収入証明の提出を無視しても切られない。
>>614
私立文系の分際で私に話掛けないで下さい。お願いします。
私立文系の分際で私に話掛けないで下さい。お願いします。
618 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:38:11.42
619 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:38:41.41
仕事に使う車が買えるかどうか。普通買えないよね。
千葉に元CAの開業者いるけど頑張ってほしいな。
同じ年度に合格したけど彼女ほどの思いっきりのよさは残念ながら
持ち合わせていない。よほど資力があるのだろうか・・・
同じ年度に合格したけど彼女ほどの思いっきりのよさは残念ながら
持ち合わせていない。よほど資力があるのだろうか・・・
621 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:38:53.94
>>616それマジで？
そういう常識じゃ知らないようなこと色々知りたい
そういう常識じゃ知らないようなこと色々知りたい
たしか登記情報はクレジットカードが必要だったような気がする
もしそうなら開発・農地や相続関係の業務がしたい人はクレカないと不自由するよ
もしそうなら開発・農地や相続関係の業務がしたい人はクレカないと不自由するよ
>>619
開業後はオートローンも組めないよ。
開業前の社員時代にオートローンを組んでから開業したほうがいい。
>>620
彼女はこないだテレビで解説者として出ていた。
雑誌でも特集組まれてるから、大丈夫。
資金もCA時代のお金あるしね。
開業後はオートローンも組めないよ。
開業前の社員時代にオートローンを組んでから開業したほうがいい。
>>620
彼女はこないだテレビで解説者として出ていた。
雑誌でも特集組まれてるから、大丈夫。
資金もCA時代のお金あるしね。
624 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:41:14.75
>>621
いや、実際に、実家住まいで、実家がお店なんですよ。
地図で見てもちゃんと出てきますからね。
そして１０年以上、全く事故なしだから、あえて切る必要はないんじゃないかな。
収入はないんだけどw
いや、実際に、実家住まいで、実家がお店なんですよ。
地図で見てもちゃんと出てきますからね。
そして１０年以上、全く事故なしだから、あえて切る必要はないんじゃないかな。
収入はないんだけどw
>>623
羨ましいな。
羨ましいな。
627 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:45:13.42
毎年「三井住友ゴールドカード」のお誘いがあるけど、収入証明できないから困るんだ。無視している。
ゴールドにはもともと何のメリットもないしね。
ゴールドにはもともと何のメリットもないしね。
628 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:46:49.30
学生カードを作って持ち続けるのがベストだろうな。
どのみち失業したら作れないんだから。
どのみち失業したら作れないんだから。
629 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:47:41.79
>>628
学生カードは4年次に就職決まってないと使えなくなるよ
学生カードは4年次に就職決まってないと使えなくなるよ
630 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:48:37.76
収入証明を出してないのに、６０万までキャッシングもできることになってる。
これって違法だろ？
まあ、俺はキャッシングしないし、踏み倒すこともないけど。
これって違法だろ？
まあ、俺はキャッシングしないし、踏み倒すこともないけど。
>>609
はい、化学より法律の方が肌に合ってると感じるくらい、法律の勉強は楽しかったです。
はい、化学より法律の方が肌に合ってると感じるくらい、法律の勉強は楽しかったです。
632 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:50:16.92
>>624そういうことか。ちょっと残念w
理系と違って文系は馬鹿でもそれなりにできるからな
理系は上の方に言ったら、明らかに才能の世界になってくる
文系は上の方でも努力で何とかなる
理系は上の方に言ったら、明らかに才能の世界になってくる
文系は上の方でも努力で何とかなる
>>630
何が違法なんだ？
何が違法なんだ？
635 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:54:56.52
636 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:57:21.31
>>635
話がずれてるのであれだが、銀行系のカード会社はその縛りないから。
話がずれてるのであれだが、銀行系のカード会社はその縛りないから。
638 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 16:59:11.98
なんで？キャッシングだよ。物販の話じゃない。
キャッシングは総量規制があると三井住友カードから通知も収入証明の要求も来た。
キャッシングは総量規制があると三井住友カードから通知も収入証明の要求も来た。
>>638
総量規制の範囲外だから、銀行系のカードは。
総量規制の範囲外だから、銀行系のカードは。
640 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:00:33.09
641 ：平成24年度司法書士試験合格者：2012/11/18(日) 17:07:58.68
質問とかしていいよ
司法書士にすすむべきかとか、どのくらいの難易度の差なのかとか
遠慮なくどうぞ
司法書士にすすむべきかとか、どのくらいの難易度の差なのかとか
遠慮なくどうぞ
642 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:09:05.77
>>641
クレカはどこの持ってますか
クレカはどこの持ってますか
643 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:09:20.76
登記法が独学で可能かどうか？
645 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:10:39.91
クレカも持てないなんて信用ゼロの仕事だw
でもうちの家業手伝いの母ちゃんでも作れたけどな。
でもうちの家業手伝いの母ちゃんでも作れたけどな。
646 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:12:12.77
>>645
配偶者は世帯収入で作れるから。
配偶者は世帯収入で作れるから。
647 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:12:52.16
横からごめんな
努力次第ちゃうん
努力次第ちゃうん
650 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:19:06.62
税金払ってないよ。今は。それで生活できる不思議。
651 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:20:09.36
>>650
モナコ？
モナコ？
>>641
おまんこしてますか？
おまんこしてますか？
>>641
新人研修でおまんこやりまくりですか？
新人研修でおまんこやりまくりですか？
>>641
ちんぽの皮むけてますか？
ちんぽの皮むけてますか？
あいつらしつこいな
行政も調べて行かないといけないことになるな
行政も調べて行かないといけないことになるな
656 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:24:43.72
勘違いして、今年の春先に会社辞めて開業して
子供にクリスマスプレゼント買えないパパは何人いるのだろうか
子供にクリスマスプレゼント買えないパパは何人いるのだろうか
>>656
おいやめろ
おいやめろ
658 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:31:34.80
去年か一昨年の書士会会報で行書専業で年収1億以上って人が1人いたけど、あれ何してる人なんだろ？
ひよこ狩りじゃないのかな
>>658
ほんと
ほんと
662 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:34:26.66
>>660会報だったか書士会の資料だったか怪しいけど、どうやって1億以上稼げるのか疑問に思ったの覚えてる
受験生にとって、今年の4点プラスが記述にどう影響するか微妙
非弁が儲かるとは思えないんだよね
666 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:48:55.20
ほとんど影響なしでFA出てるな。
667 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/11/18(日) 17:49:34.53
668 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:51:11.72
>>665
1年間で数千万荒稼ぎして非弁で逮捕された人がほとんどだよ
1年間で数千万荒稼ぎして非弁で逮捕された人がほとんどだよ
670 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:55:15.65
>>669
福井と岡山
福井と岡山
行政書士で一憶とかネタもいい加減にしとけ
あと4点なの(´・ω・｀) ...
かみちゃま、お願い。
かみちゃま、お願い。
673 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:57:31.06
>>669
ついでに茨城も数千万で逮捕
ついでに茨城も数千万で逮捕
675 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 17:58:42.64
札幌も非弁で逮捕だったけど1000万には到達してない数百万だった
いいかい？行政書士でも受けようなんて考えるのは駄目だ。
年収３００万円もあればいいじゃないか
ニートが年収３００万円になれるんなら、最高だろ。
年収３００万円もあればいいじゃないか
ニートが年収３００万円になれるんなら、最高だろ。
元ＣＡって何の自慢にもならないじゃんｗ
これだから行書は恥ずかしい
これだから行書は恥ずかしい
680 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 18:25:24.52
>>679
その思いはご本人にドーンして下さい。
その思いはご本人にドーンして下さい。
681 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 18:26:09.02
今年合格したっぽいのですが、色々な業務があるみたいで夢が広がります(*^_^*)by択一128
682 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 18:28:19.25
会社法73条1項の過半数と同条2項の半数って何のためなの。 おせーて
683 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/11/18(日) 18:32:35.72
684 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 18:33:37.00
>>681
微妙
微妙
685 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 18:40:40.00
687 ：無職 ◇YdOpWVFY1s：2012/11/18(日) 18:47:44.44
過半数と半数の効果がどう違うのかってこと。309条って事業譲渡だよね。
意味わかんね。俺会社法まったくやってないから。いま、まじめにお勉強してるんだが
むずいね。スタートアップやってんだが。
意味わかんね。俺会社法まったくやってないから。いま、まじめにお勉強してるんだが
むずいね。スタートアップやってんだが。
688 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 18:50:42.81
↑
この無職なりすましのウザイやつはなんなの？？
この無職なりすましのウザイやつはなんなの？？
689 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/11/18(日) 18:55:05.03
>>687
いや、それぞれの法律行為についての決議に必要な数を定めた条文ですね。
1項が普通決議
2項が特別決議
3項が特殊決議です。
2項や3項に当てはまらない決議は全て1項の普通決議になります。
過半数や半数は、その決議を開くために最低出席しないといけない定足数の話です。
一応ですが、一般的な話として、
全体が６人の場合
４が過半数です。
３が半数です。
ただし、会社法では「何の」過半数、半数かも注意です。
過半数の対象は「議決権の」過半数 半数の対象は「株主の」半数になってます。
つまり分母自体が違います。
いや、それぞれの法律行為についての決議に必要な数を定めた条文ですね。
1項が普通決議
2項が特別決議
3項が特殊決議です。
2項や3項に当てはまらない決議は全て1項の普通決議になります。
過半数や半数は、その決議を開くために最低出席しないといけない定足数の話です。
一応ですが、一般的な話として、
全体が６人の場合
４が過半数です。
３が半数です。
ただし、会社法では「何の」過半数、半数かも注意です。
過半数の対象は「議決権の」過半数 半数の対象は「株主の」半数になってます。
つまり分母自体が違います。
690 ：カミパックに小便：2012/11/18(日) 18:56:59.76
まあ、いいや。民法に入ろう。今日は刑法基礎理論もやった。民法9時まで。
その後行政法、岡野、だあ
その後行政法、岡野、だあ
691 ：カミパックに小便：2012/11/18(日) 18:59:23.11
おお、ありがとう。ヨークわかったよ。会社法ではそういうのが頻出するってことだね。
これからもよろしく君に１カミパックを進ぜよう
これからもよろしく君に１カミパックを進ぜよう
すみません
書面しか提出されていないのに、どうやって、法廷にいない証人に対して反対尋問するんですか？
こっちにいらっしゃったので
書面しか提出されていないのに、どうやって、法廷にいない証人に対して反対尋問するんですか？
こっちにいらっしゃったので
693 ：カミパックに小便：2012/11/18(日) 19:03:10.03
７月に書士受けるぞ。まず今年中に民法直前チェック、刑法スー過去、会社法スタートアップを
終わらす。来年より登記法突入。１回目何点とれるかなあ。その後行書。もし今回落ちてたらだけどね。
まあ、落ちてても次回は楽勝だな。
終わらす。来年より登記法突入。１回目何点とれるかなあ。その後行書。もし今回落ちてたらだけどね。
まあ、落ちてても次回は楽勝だな。
694 ：カミパックに小便：2012/11/18(日) 19:04:11.65
ガシンさんは優秀だな。
695 ：ガシン ◆8iQOn6xPNA ：2012/11/18(日) 19:06:57.19
696 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 19:11:08.69
司書なんて仕事してて取れるレベルじゃないだろ。時間と金の無駄になるのが落ちだからやめとけって。勉強好きならなんもいわんが。
30代無職職歴なし童貞のワイも
司法書士と行政書士の同時合格達成なんやで～い
司法書士と行政書士の同時合格達成なんやで～い
なるほど
正直、規則124条まで読んでませんでした
完全な反対尋問ではないが、それに近いことは認めていると言うことですか
どうもです。
正直、規則124条まで読んでませんでした
完全な反対尋問ではないが、それに近いことは認めていると言うことですか
どうもです。
司法書士なんてやめとけ
取っても食えない
時間と労力の無駄
ほかにするべきことがあるはずだ
取っても食えない
時間と労力の無駄
ほかにするべきことがあるはずだ
>>678
行政書士で年収数千万とかそういう儲けで考えるから逮捕とかそういうことになるんだよ
別に見下してないし。そんなにボロ儲けができる業態じゃないだろ。
年収３００万と言ったら見下すことになるのか。年収３００万を稼ぐのがどれだけ大変か分かっているのか。
行政書士で年収数千万とかそういう儲けで考えるから逮捕とかそういうことになるんだよ
別に見下してないし。そんなにボロ儲けができる業態じゃないだろ。
年収３００万と言ったら見下すことになるのか。年収３００万を稼ぐのがどれだけ大変か分かっているのか。
>>699
ちんぽの皮むけてますか？
ちんぽの皮むけてますか？
703 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 19:19:40.22
>>702
はい、普段は控えめですが...
はい、普段は控えめですが...
学歴コンプ埋まるからええやん
世間一般では、行政書士なんて、運転免許の学科試験に毛が生えた程度の認識だぞ
そんなのでコンプ埋まるのか？
そんなのでコンプ埋まるのか？
免許の学科試験に3度落ちた俺でも、行書には一発合格できたから
上で書いた世間の評判もあながち間違ってはないと思う
上で書いた世間の評判もあながち間違ってはないと思う
何十年前の人間だよお前はｗ
>>704
火星ホーケーてこと？
火星ホーケーてこと？
>>710
コンプ野郎乙
コンプ野郎乙
俺の親に、行政書士に合格したぞぉって言ったら
「免許の学科試験に落ちたお前が受かるぐらいだから、やっぱり簡単な試験なんだねぇ」って言われたわ
世間一般の評価なんか、「行政書士（笑）」だぞ
こんなんでコンプが解消なんてありえない
「免許の学科試験に落ちたお前が受かるぐらいだから、やっぱり簡単な試験なんだねぇ」って言われたわ
世間一般の評価なんか、「行政書士（笑）」だぞ
こんなんでコンプが解消なんてありえない
>>711
？？？意味不
？？？意味不
2ch民「行書は食えないし誰でも取れる、犯罪者予備軍m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」
お前ら「じ、じゃ司法書士目指すから」
お前ら「じ、じゃ司法書士目指すから」
司法書士なら十分食えるぞ
合格者を抑制してる分、まだ余裕がある
行政書士なんか、司法書士より遥かに仕事少ないのに
10倍以上の有資格者つくってるんだもん
そりゃあ、食えないわ
合格者を抑制してる分、まだ余裕がある
行政書士なんか、司法書士より遥かに仕事少ないのに
10倍以上の有資格者つくってるんだもん
そりゃあ、食えないわ
2ちゃんの資格に関係ないスレでも
行政書士はFランク大以下って認識だよな
悔しいけど
行政書士はFランク大以下って認識だよな
悔しいけど
718 ：カミパックに小便：2012/11/18(日) 19:30:22.17
俺は子育ても終わって次の目標のために生きてる。金儲けとかじゃなく
人様の役にたち自分も新たな光を放ちたいと思っておる。このスレをみれば
金が中心のようじゃな。それでは起業すればいいじゃないか。
人様の役にたち自分も新たな光を放ちたいと思っておる。このスレをみれば
金が中心のようじゃな。それでは起業すればいいじゃないか。
Fﾗﾝ法学部でも2年生までには取る資格だから
仕方ないかな
仕方ないかな
司法書士とか半端な事言ってないで
予備試験から司法試験突破してやると言えないのか
予備試験から司法試験突破してやると言えないのか
>>716
全然食えないよ
全然食えないよ
>>719
Fラン法学部は卒業までに行書取れれば成績トップクラスだし御の字
Fラン法学部は卒業までに行書取れれば成績トップクラスだし御の字
マイナー資格の司法書士だがここでは異常な人気
前から思ってたんだけど、どの資格にも食えない食えない連呼する奴いるけど
月収何万なら食えるなの？正直派遣・パートでも一応食えるしね よくわからん
月収何万なら食えるなの？正直派遣・パートでも一応食えるしね よくわからん
>>724
中の下サラリーマンと同格年収５００万ってとこかな。
中の下サラリーマンと同格年収５００万ってとこかな。
726 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 19:39:38.23
ヒント にちゃんねる
行書で開業しても他のアルバイトに手を出す時点で行書では食えてないだろ
食える食えないの意味では派遣やパート以下ってことだな
開業しても3年以内に9割廃業らしいよ、ここに貼られてたリンクから見た
食える食えないの意味では派遣やパート以下ってことだな
開業しても3年以内に9割廃業らしいよ、ここに貼られてたリンクから見た
俺は中堅大学卒だけど
公務員志望の学生で模試代りに受験してた人は大抵受かってたぞ
20年度試験のことだけど
公務員志望の学生で模試代りに受験してた人は大抵受かってたぞ
20年度試験のことだけど
>>730
アナル処女かい？
アナル処女かい？
>>728
なんで司法試験目指すとはいえないの？
なんで司法試験目指すとはいえないの？
>>733
処女ではないです(´・ω・｀) ...
処女ではないです(´・ω・｀) ...
>>734
食えないからだろｗ
食えないからだろｗ
弁護士も司法書士も行政書士も食えないよ
来年度の試験を受験しようと思っている者ですが
1日1時間程度しか勉強時間が取れません
それでも受かるものでしょうか？
1日1時間程度しか勉強時間が取れません
それでも受かるものでしょうか？
弁護士増えたしわ寄せが弁護士より先に司法書士に来てるんよ
>>741
会計士も税理士も鑑定士も食えないよ…
会計士も税理士も鑑定士も食えないよ…
>>735
何人分の男根をアナルに挿入したの？
何人分の男根をアナルに挿入したの？
小食でよかった
>>743
弁護士は登記にほとんど参入できてないがな
弁護士は登記にほとんど参入できてないがな
ここでニートやってるような奴は食えない率がグンと上がるからな
食えるような奴はまともに会社勤めしてそこそこ成功している奴
そんな奴は会社辞めて行書で開業などしないがね
食えるような奴はまともに会社勤めしてそこそこ成功している奴
そんな奴は会社辞めて行書で開業などしないがね
行政書士に対するコンプ惨めすぎだなｗ
不合格者の群れｗ
言っておくが日本で４万人も行政書士開業者がいる。
食える証拠だ。
不合格者の群れｗ
言っておくが日本で４万人も行政書士開業者がいる。
食える証拠だ。
>>748
じゃ～食えてる行政書士はいないってことだろｗ
じゃ～食えてる行政書士はいないってことだろｗ
>>745
結構爽やかでモテるんです。そして、ビッチなんです。30人くらいです。顔とアソコも一致します。
結構爽やかでモテるんです。そして、ビッチなんです。30人くらいです。顔とアソコも一致します。
752 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 19:50:05.92
>>749
だったらとっとと開業しろやｗ
だったらとっとと開業しろやｗ
４万人のパワーギョウセイショシロイヤーズ。
行政書士は食える日本でもっとも有名な法律家です。
行政書士は食える日本でもっとも有名な法律家です。
ガバ穴ダディー
>>749
開業者の数＝食えてるって事じゃないからな
開業者の数＝食えてるって事じゃないからな
>>753
締まりはいいって言われます。いつも、もっと、力抜いてって言われるくらいです(´・ω・｀) ...。
締まりはいいって言われます。いつも、もっと、力抜いてって言われるくらいです(´・ω・｀) ...。
758 ：カミパックに小便：2012/11/18(日) 19:53:42.34
友達が行書にお世話になってたよ。フィリピン人との結婚のときに。
偽装だったけど。
偽装だったけど。
759 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 19:54:20.55
行政書士だろうが弁護士だろうが、自営業なんだから食える奴は食えるし食えない奴は食えない。そんなの馬鹿な人間以外誰でもわかってるから、一々ここで話すことでもない。
せっかく合格したんだから、実になる話してくれよ。
せっかく合格したんだから、実になる話してくれよ。
760 ：カミパックに小便：2012/11/18(日) 19:55:28.92
15万払ってたよ。さすが行政書士は文章が違うってほめてた。ＤＱＮなやつにとっては
いいらしい
いいらしい
761 ：カミパックに小便：2012/11/18(日) 19:57:12.19
無職も偽装結婚専門に開業しろよ。船橋じゃちょうどいいだろ。
んで、逮捕ｗ
んで、逮捕ｗ
僕の夢は行政書士になってベンツに載ることです
763 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 20:00:19.30
結局今年のパンチキは過去最高峰の難度って認識でいいの？パンチキが分からないと記述も分からないよね？それとも蓋をあけたらパンチキそんなに難しく無かったってオチもありえる？
>>757
アナルよりおまんこの方が好きです(´・ω・｀)・・・。
アナルよりおまんこの方が好きです(´・ω・｀)・・・。
765 ：カミパックに小便：2012/11/18(日) 20:00:35.07
僕の夢は行書になって20万稼いでその金でパチンコすることです。
>>764
はじめはみんなそう言います(´・ω・｀) ...。
はじめはみんなそう言います(´・ω・｀) ...。
俺は行政書士で稼いだ金をFXにぶち込みたい
768 ：カミパックに小便：2012/11/18(日) 20:03:26.53
７６３ 難しかったろ。見た瞬間やべえと思わなかったか。去年は見た瞬間いけると思った炉。
俺は対策してたから文章理解2問、個人情報1問、他1問しかミスらなかったが。
スー過去の社会はええぞお
俺は対策してたから文章理解2問、個人情報1問、他1問しかミスらなかったが。
スー過去の社会はええぞお
769 ：カミパックに小便：2012/11/18(日) 20:04:23.38
行書で稼いだ金で司法書士の本をいっぱい買いたい。
司法書士は食えるとか言ってる奴さぁ、 登記件数が激減してんの知ってんのか？
あるいは現状も知らずにイメージだけで食える食える言ってるだけなのか？
「登記件数 推移」でググってみなよ
あるいは現状も知らずにイメージだけで食える食える言ってるだけなのか？
「登記件数 推移」でググってみなよ
>>767
俺にぶち込..(´・ω・｀) ...。
俺にぶち込..(´・ω・｀) ...。
773 ：オナニー：2012/11/18(日) 20:05:54.78
ああ、今日も２ｃｈで時間の浪費した。日曜なのに4時間だ。いまんとこ、、、
774 ：カミパックに小便：2012/11/18(日) 20:06:24.89
イチパチだよ
>>770
それなら景気が良くなったら司法書士はますます食えるようになるってことだな
それなら景気が良くなったら司法書士はますます食えるようになるってことだな
776 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 20:07:23.51
やべえとは思ったけどなんだかんだで足切り免れてたから他の人もそうなのかなと。
>>762 10年落ちのｃクラスなら総支払い５０万位であるんじゃない？
778 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 20:08:59.35
一昨年、去年とちょうど平均点の俺が断言する。
今年の平均点は２３．９点。
史上最高の難易度だよ。
今年の平均点は２３．９点。
史上最高の難易度だよ。
>>779
探偵に個人情報横流しコースだな
探偵に個人情報横流しコースだな
781 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 20:14:36.26
23．9って(^_^;)ちょっとひくすぎね？毎年30位あるんしょ？
782 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 20:16:54.69
お前ら答えも出ない無駄なことを何度も何度も話してて、時間無駄だと思わないのか？
>>782
行書受験生だぞ、程度を察してくれ。
行書受験生だぞ、程度を察してくれ。
今や法科大学院でた行政書士もいるからな
食えないとか馬鹿にしてる奴はバカ
食えないとか馬鹿にしてる奴はバカ
>>779 新車Bクラスなら300万切るみたい。ローンならいけそう？スーツはロベルトの7,900円で我慢しなさい。
>>781 宅建の平均点？じゃないかなぁ？
>>782 答えがあることぼくはしってるからぁ～♪
>>781 宅建の平均点？じゃないかなぁ？
>>782 答えがあることぼくはしってるからぁ～♪
787 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 20:22:58.23
他人の意見聞いて認識を確認できたが。自分が難しいと思ってたものが他の人にとっては簡単だったなんてことよくあることでしょ。
法科大学院出たら食えるのかよ
三振博士が大喜びｗ
三振博士が大喜びｗ
789 ：オナニー：2012/11/18(日) 20:26:03.12
先の希望が行書しかない奴は
行書が食えない（成功しづらい）と認めたくないんだな
行書が食えない（成功しづらい）と認めたくないんだな
何も考えずに開業するからだろｗ開業前に絵がかけてたらそんな事にはならない。
行政書士で300万、社労士で300万
でいいんじゃね？
でいいんじゃね？
793 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 20:36:09.53
占有物についての有益費は、占有者が悪意の場合のみ裁判所が支払いの期限を許与できるのに対し、
留置物についての有益費は、留置権者が善意でも悪意でも、裁判所が支払いの期限を許与できるのはなぜでしょうか？
留置物についての有益費は、留置権者が善意でも悪意でも、裁判所が支払いの期限を許与できるのはなぜでしょうか？
794 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 20:39:32.05
>>778
２３．９点
これは一般？
まあ、難しいかは別として解きづらかったとの意見は多いみたいだね。
しかも予備校の統計はあくまで足切りクリアした人間が大半だから一概には言えないけど例年以上の平均点は出ないだろうね。
流石に24とかはないと思うけど・・・
法令と合わせて１３０台後半なら例年並みなんだけどどうだろうね？
２３．９点
これは一般？
まあ、難しいかは別として解きづらかったとの意見は多いみたいだね。
しかも予備校の統計はあくまで足切りクリアした人間が大半だから一概には言えないけど例年以上の平均点は出ないだろうね。
流石に24とかはないと思うけど・・・
法令と合わせて１３０台後半なら例年並みなんだけどどうだろうね？
行書合格者って法科の既習者コースに入れる？
796 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 20:46:45.54
予備校の統計は母集団と比べて高くなる傾向があるのかな？もともと独学の層より高かったり低い人は参加しなかったりで。
798 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 20:54:02.83
バイト君か学生しかしたことないような世間知らずが開業してもまず無理ｗ
世の中の成り立ちってもん知らなきゃ、僕ちゃんたちどうしょうもないんだよ？
世の中の成り立ちってもん知らなきゃ、僕ちゃんたちどうしょうもないんだよ？
>>798
誰だよお前は？ｗ
誰だよお前は？ｗ
800 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 20:58:39.97
>>797 ということは予備校が発表したよりかは上がらないと思っていても良いかもしれませんね。
択一だけで180点以上ある人もわざわざ採点サービスに参加しない気がする。
記述しだいで合否が決まる人のみ登録するんじゃないか。
記述しだいで合否が決まる人のみ登録するんじゃないか。
>>801
ところがどっこい、択一１８０レベルでは予備校の採点を頼むと思うよ。
なぜなら、択一１８０オーバーでもマークミスとかあれば、8点とかの誤差も生じうる。
その場合も想定して、一応予備校に採点を依頼するわけ。
択一１８０オーバーでも結構ドキドキするよ。
思うんだけど、択一２００オーバーレベルで、やっと余裕な気持ちになれるんじゃないかな。
ところがどっこい、択一１８０レベルでは予備校の採点を頼むと思うよ。
なぜなら、択一１８０オーバーでもマークミスとかあれば、8点とかの誤差も生じうる。
その場合も想定して、一応予備校に採点を依頼するわけ。
択一１８０オーバーでも結構ドキドキするよ。
思うんだけど、択一２００オーバーレベルで、やっと余裕な気持ちになれるんじゃないかな。
この様子だと、合格率が20%台になり記述ぬきで180点を越えた私の合格の価値が下がると、自分のブログに書き込んでいる熟女がいる。
合格発表はまだなのに。
合格発表はまだなのに。
804 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 21:37:06.95
なるほど。そうなると単純に下がるだけじゃないのかな？ただ、低くて参加しない人と択一180越えの割合でいえば前者のほうが多そうだからやっぱさがるかな？ 択一180越えって実際どのくらいいるか全然想像つかない。21年はかなりいそうだけど。。。
805 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 21:37:36.15
そうそう、２３.９は一般の平均ね。めんご、めんご。
伊藤塾いってて平均１４０なんていってるんだから
全体では１３０前半だと思うよ。大多数の人は１２０以下だよ。
で記述の採点してもらえないのな。
で以外と今年の一般みたいのは予備校でも予想してなかったろうから
公務員試験受験者以外は法令高得点者でも相当足きりくらったろう。
そこへきてこの受験者数だから厳格採点なんかしてたら大変なことになるよ。
おれは記述抜きで１４４だけど
老眼ぎみでマークミスが必ずあるのだよ。だから記述大甘でも無理っぽいな。
伊藤塾いってて平均１４０なんていってるんだから
全体では１３０前半だと思うよ。大多数の人は１２０以下だよ。
で記述の採点してもらえないのな。
で以外と今年の一般みたいのは予備校でも予想してなかったろうから
公務員試験受験者以外は法令高得点者でも相当足きりくらったろう。
そこへきてこの受験者数だから厳格採点なんかしてたら大変なことになるよ。
おれは記述抜きで１４４だけど
老眼ぎみでマークミスが必ずあるのだよ。だから記述大甘でも無理っぽいな。
806 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 21:43:37.47
予備校の平均点よりは、実際の平均点の方が絶対下がるだろう。
予備校に採点を頼んでいる層は、１３０以上じゃないの。
この試験、１００以下なんて相当いるだろう。
昨年が６万６０００人受けて５０００人合格だから、
６万人が１００点以下（択一足きり）じゃないの？
http://gyosei-shiken.or.jp/bunseki/index.html
予備校に採点を頼んでいる層は、１３０以上じゃないの。
この試験、１００以下なんて相当いるだろう。
昨年が６万６０００人受けて５０００人合格だから、
６万人が１００点以下（択一足きり）じゃないの？
http://gyosei-shiken.or.jp/bunseki/index.html
トンスル
809 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 21:45:42.02
ほんとうに180取れてれば心配する必要ないでしょ
6割が合格点だって最初から決まってんだから
心配してるならそもそも180とってないか病院行く必要があるか
160くらいとってればあまり心配する必要はない
記述で3分の1以下なんてやつは最初から160取れない
6割が合格点だって最初から決まってんだから
心配してるならそもそも180とってないか病院行く必要があるか
160くらいとってればあまり心配する必要はない
記述で3分の1以下なんてやつは最初から160取れない
810 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 21:47:28.50
でも144って今回の記述で36なら普通に採点してくれれば案外いけそうな数字にもみえるが。
812 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 21:49:47.06
だからその人は180取れてない人でしょ
814 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 21:56:44.67
マークミスがあれば俺自身は180取れてないでしょ
まあいいけど
まあいいけど
せやな
30代無職職歴なし童貞のワイも択一178点やったから
もうすでにロマンティック浮かれモードやで～
30代無職職歴なし童貞のワイも択一178点やったから
もうすでにロマンティック浮かれモードやで～
816 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:00:20.57
それが
そろそろ遺言書でも書いときゃいけない年なのに
４６問でとんちんかんな事かいちゃったのよ。
だからダメだよ。
恥ずかしくて採点サービスにもだせないよ。
ところで
棒の入ってる数字ってどうやってだすんですか。
楽しそうなので
はじめて書き込みしています。
ご親切なかた教えて下さいませんでしょうか。
そろそろ遺言書でも書いときゃいけない年なのに
４６問でとんちんかんな事かいちゃったのよ。
だからダメだよ。
恥ずかしくて採点サービスにもだせないよ。
ところで
棒の入ってる数字ってどうやってだすんですか。
楽しそうなので
はじめて書き込みしています。
ご親切なかた教えて下さいませんでしょうか。
マークミスする高得点者が平均点に影響するほどいるとは思えないが。
818 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:04:11.64
棒って>>←これ？
819 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:05:00.00
俺も176だけど、マークミスとか考えたら、全然安心できない。
1問4点だから、二つマークミスで168点になるからな。
180で安心できないのもわかる気がする。
1問4点だから、二つマークミスで168点になるからな。
180で安心できないのもわかる気がする。
821 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:08:07.36
一問4点ってでかいよなあ。その割に記述が不明確だから困る。
822 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:09:12.83
８１８ばんさん、
それじゃなくて
８１８番さんにーていう時に
下に棒がひいてあるやつです。
お願いだから
教えて下さい。
それじゃなくて
８１８番さんにーていう時に
下に棒がひいてあるやつです。
お願いだから
教えて下さい。
解読班はよ
824 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:13:38.25
棒って縦に？横に？
>>999
↑この線のことじゃね
↑この線のことじゃね
826 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:14:41.18
どんだけ年寄りなんか？
828 ：オナニー：2012/11/18(日) 22:16:02.41
国もいちいち法律改正してんじゃねえよな。俺が受けてる間
は変えるなよな、国。
大臣の数15人または18人だってなｗ
は変えるなよな、国。
大臣の数15人または18人だってなｗ
マークミスって５分もあれば、解答とマークがずれてないか確認できるのに
みんなしてないの？今年の多肢選択で同じとこにマークしてるの気づけて直したわ
みんなしてないの？今年の多肢選択で同じとこにマークしてるの気づけて直したわ
オナニーって落ちたん？嘘だろ？
831 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:20:53.61
一応問題用紙と解答用紙をタブルチェックしたからマークミスは考えらない俺が通ります。ちなみに択一152で、そこそこ書けたから合格かな？頑張ってシホショとりますー。以外と簡単そうだねシホショ。商法は行政書士と全然違うけど、民法とかラクやを、シホショ。
>>831
長生きして司法試験まで頑張れよじじい
長生きして司法試験まで頑張れよじじい
>>829
いや、マークミスチェックをした上での話だろ
たとえば、
１度マークしたところを消しゴムで消しても、傷がついていてマーク識別不可能になったり、
濃くマークしすぎて、その鉛筆のカスが、他のマークに付着してマーク識別不可能になったり、
心配したらきりがないぜ！
いや、マークミスチェックをした上での話だろ
たとえば、
１度マークしたところを消しゴムで消しても、傷がついていてマーク識別不可能になったり、
濃くマークしすぎて、その鉛筆のカスが、他のマークに付着してマーク識別不可能になったり、
心配したらきりがないぜ！
835 ：オナニー：2012/11/18(日) 22:32:33.38
落ちても落ちなくても勉強はやるよ。記述2番目は完璧。一番目は被告間違いの当事者訴訟だから0点だな。
3番目は二分の一かいてなかったwww.152点じゃ駄目だろうな。8点つけばいいが。
まあ、肝心の行政法がめちゃくちゃじゃ落ちてもいいわ。うー一般、多肢、憲法、法学が最高で
民法は6問。まあ、口麦価だとわれえばいいさ。しかし、次は完璧にしたい。俺も3年目でようやく火がついた。
もう少し早く２ｃｈデビューしてれば刺激受けてちがってたろう。名前をカミパックに変えてやり直そうかな。
（昔雑色の社員寮いたとき便所いくのめんどうでカミパックに小便してた）
7月に書士うけるぜ。まじで
3番目は二分の一かいてなかったwww.152点じゃ駄目だろうな。8点つけばいいが。
まあ、肝心の行政法がめちゃくちゃじゃ落ちてもいいわ。うー一般、多肢、憲法、法学が最高で
民法は6問。まあ、口麦価だとわれえばいいさ。しかし、次は完璧にしたい。俺も3年目でようやく火がついた。
もう少し早く２ｃｈデビューしてれば刺激受けてちがってたろう。名前をカミパックに変えてやり直そうかな。
（昔雑色の社員寮いたとき便所いくのめんどうでカミパックに小便してた）
7月に書士うけるぜ。まじで
836 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:32:33.57
837 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:34:14.76
おやすみなさい。
行政書士に合格して美人で巨乳な女の子と結婚するんだ
できるスーツで身を固めて、新車でさっそうと現れる行書先生
うらやましいだろ。
できるスーツで身を固めて、新車でさっそうと現れる行書先生
うらやましいだろ。
839 ：オナニー：2012/11/18(日) 22:35:24.76
岡野の掲示板見たら俺ぐらいの点数はざらなんだな。やっぱ記述抜きで170以上とらんと
駄目だな。ということは行政法、民法でほとんどまちがっちゃ駄目だな。１からやり直しだよ。
駄目だな。ということは行政法、民法でほとんどまちがっちゃ駄目だな。１からやり直しだよ。
840 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:36:13.52
>>835 遺留分かけたならいけんじゃない？
841 ：オナニー：2012/11/18(日) 22:40:03.65
いま、岡野のミニテストやったら23点だった。司法試験レベルの問題が多々あったが
小泉とかでやってたような民法の計算問題があった。行書試験関係に専念してたからわかんねな。
23点だったから500人中100位くらいで合格望めるっていってたがまだまだ抜けがありすぎる。
だから会社法、民法、行政法も１から丁寧にやらんとな。
小泉とかでやってたような民法の計算問題があった。行書試験関係に専念してたからわかんねな。
23点だったから500人中100位くらいで合格望めるっていってたがまだまだ抜けがありすぎる。
だから会社法、民法、行政法も１から丁寧にやらんとな。
842 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:41:15.99
843 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:41:51.05
>>832
あっちの民法は基本的に２０問中１８問はとらないと駄目よ 範囲も全範囲から出るし
あっちの民法は基本的に２０問中１８問はとらないと駄目よ 範囲も全範囲から出るし
844 ：オナニー：2012/11/18(日) 22:45:04.74
まあ、自己満足だがまったくの畑違いから任天堂ｄｓスタートで2年でようやくスタートライン
って感じだよ。無職が頭いいとは思わんがすごい人間はいるな。２ｃｈで刺激受けて頑張るよ。
壁を突破しなくてはな。直前チェックも少しずつ3冊今年中に1回終わらす。来月から刑法憲法、会社法の直ｚんチェック
だ。
って感じだよ。無職が頭いいとは思わんがすごい人間はいるな。２ｃｈで刺激受けて頑張るよ。
壁を突破しなくてはな。直前チェックも少しずつ3冊今年中に1回終わらす。来月から刑法憲法、会社法の直ｚんチェック
だ。
845 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 22:47:39.10
まあほんとうにすごい人間は2chにはいないわけだが
よわったな
よわったな
846 ：オナニー：2012/11/18(日) 22:54:28.45
任天堂ＤＳで一般知識44点取れたという書き込みあったが別の要因だろう。
確かに問題数もまあまあ多いが過去問ベースだしもう出ないよ。ＤＳは時間効率が悪いから
いらいらした。俺も相当やりこんだよ。まあ、そのおかげで丸暗記でも160点取れたんだろうが
結局今年も爆発的伸びはなかったな。一般知識はオーソドックスに公務員の時事
スー過去の社会、新聞読み、それと個人情報一冊だな。もし、落ちて来年受けて法令延びても
一般足きりじゃしゃれなんないよな。皆、やっぱり一般は気になるだろう。
一昨年8問、今年10問だったがどうなるかわかんないよな。
確かに問題数もまあまあ多いが過去問ベースだしもう出ないよ。ＤＳは時間効率が悪いから
いらいらした。俺も相当やりこんだよ。まあ、そのおかげで丸暗記でも160点取れたんだろうが
結局今年も爆発的伸びはなかったな。一般知識はオーソドックスに公務員の時事
スー過去の社会、新聞読み、それと個人情報一冊だな。もし、落ちて来年受けて法令延びても
一般足きりじゃしゃれなんないよな。皆、やっぱり一般は気になるだろう。
一昨年8問、今年10問だったがどうなるかわかんないよな。
847 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:00:29.04
選択肢を冷静に読んで消去法で切ればふつうに行く得点だと思うけど
そんなに理由付けが必要な出来事でもないでしょう
むしろあそこを対策して臨んだことにびっくり
そんなに理由付けが必要な出来事でもないでしょう
むしろあそこを対策して臨んだことにびっくり
848 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:01:42.62
いやあ、職場の人間に聞かれて、いやああ、難しかったですよ。最初から8問
あったっておおおと思いましたが後半いっぱいはずれで危ないですって言った。
去年も落ちて今年はいけるかもと思ってたんで微妙になってしまった。一応職場では
高学歴（中堅しだいだが）なんで周りはむずかしいんだなああっていってた
あったっておおおと思いましたが後半いっぱいはずれで危ないですって言った。
去年も落ちて今年はいけるかもと思ってたんで微妙になってしまった。一応職場では
高学歴（中堅しだいだが）なんで周りはむずかしいんだなああっていってた
849 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:02:23.19
８４７ あらすなよ
851 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:04:11.26
おめええよっかＡＶの知識は上田こりゃあ
852 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:04:56.21
おまえはニートかよｗ
853 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:05:03.75
オナってだめだったの？
もう一度教えてください。
オナって無職と同一？
もう一度教えてください。
オナって無職と同一？
854 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:06:29.35
別だよ。今日も朝からあいつにからまれたおかげで勉強時間減ったんだよ。
ｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ
855 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:07:59.23
バトルしてたね。
それでオナってどうなの？だめなの？
何で？
それでオナってどうなの？だめなの？
何で？
856 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:08:56.48
さて行政法とスタートライン債権法読んで寝るか。みんなさあ、2月くらいが試験だと思って勉強しろよ。
そうすれば伸びるだろう。
そうすれば伸びるだろう。
857 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:10:46.65
じぶんがネットに夢中になってたくせに人のせいで勉強時間が減ったとか
じぶんで連投してるくせに他人にむかって荒らすなと言ってみたり
行書スレでAV自慢してみたり
ひとのせいにするのが上手だわ笑
じぶんで連投してるくせに他人にむかって荒らすなと言ってみたり
行書スレでAV自慢してみたり
ひとのせいにするのが上手だわ笑
858 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:11:06.77
ギリちょん。28点いったかな。たぶん。最初の見当は少し甘かった。被告間違い実質的じゃあ０てんだなｗｗ
859 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:11:56.95
８５７、 ああ、そうかなああー
オナニーと自分の得点パターンが同じ過ぎて鬱になる・・・
自分も、基礎法、憲法は7問正解で、中がメタメタ、しかし、一般40で盛り返して合計152
しかし、記述が問45を「Ｂ又はＤ」にしてしまったのと、問46で「減殺」が抜けてる分だけ、
自分の方が分が悪い・・・
オナニー好きな点も共通してるし・・・
自分も、基礎法、憲法は7問正解で、中がメタメタ、しかし、一般40で盛り返して合計152
しかし、記述が問45を「Ｂ又はＤ」にしてしまったのと、問46で「減殺」が抜けてる分だけ、
自分の方が分が悪い・・・
オナニー好きな点も共通してるし・・・
861 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:12:46.41
落ちても人のせいなんだから別に何点でもかまわないんじゃない？
BまたはDって0点だろ
なんでDを入れるのかが分からない
なんとなく入れたくなったのか？
なんでDを入れるのかが分からない
なんとなく入れたくなったのか？
863 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:14:52.37
冬の方が記憶定着するね
今日から発表までが とても大切なんだよね。
すぐゴールデンウィークになるし
その後は湿気の多い夏でつらい
そして伊藤塾の中間模試でやられ、
模試は模試
本試験とは違うと自分に言い聞かせ
会社法４にしようか３にしようか考え
TACの模試で180行かずやっぱり伊藤の最終で泣き崩れ
本試験で血の気が引き
合格できない。
これが普通の人の一年です。
今日から発表までが とても大切なんだよね。
すぐゴールデンウィークになるし
その後は湿気の多い夏でつらい
そして伊藤塾の中間模試でやられ、
模試は模試
本試験とは違うと自分に言い聞かせ
会社法４にしようか３にしようか考え
TACの模試で180行かずやっぱり伊藤の最終で泣き崩れ
本試験で血の気が引き
合格できない。
これが普通の人の一年です。
864 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:18:07.56
８６２ いやそこは間違ってないよ。最初の。
８６０ そうですか。ほとんどに照るなあ。行政法むずかったね。
あと、まあ、いいわけだが仕事で疲れてて途中で朦朧として
ほとんどあきらめモードだったからよく読まなかったし。
来年は試験前にユンケル3本、そして途中で5分休憩だ。
８６０ そうですか。ほとんどに照るなあ。行政法むずかったね。
あと、まあ、いいわけだが仕事で疲れてて途中で朦朧として
ほとんどあきらめモードだったからよく読まなかったし。
来年は試験前にユンケル3本、そして途中で5分休憩だ。
865 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:18:43.01
オナは実力あるよ
まだわからないじゃん
まだわからないじゃん
保証人に関してバトルした人間だけど
僕は、23年試験で択一だけで180超えで合格したよ
君は、150点台かよ
あれだけえらそうにしてて、はずかしいやつ
僕は、23年試験で択一だけで180超えで合格したよ
君は、150点台かよ
あれだけえらそうにしてて、はずかしいやつ
867 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:20:29.53
いや、ないよ。近所のぜんぜん関係ないやつにはすげええっていわれてんだけどな。
すくなくとももし合格しても行政法の大家にはなってないｗｗｗｗ
すくなくとももし合格しても行政法の大家にはなってないｗｗｗｗ
868 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:22:42.94
だめなら来たくないもんだよ
明け透けに知らない人とはいえ
自分のこと言ってる心臓は強いよ
明け透けに知らない人とはいえ
自分のこと言ってる心臓は強いよ
>>850
日大って、中堅ってかFではないにしろ下位だよね？
日大って、中堅ってかFではないにしろ下位だよね？
870 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:23:11.79
合格祈ってるけどでも行書の受験生と行政法の大家とはたぶん縁もゆかりもないと思うよ
>>862
試験のマモノってやつだな・・・
今回の試験は、特にひっかけが多かった気がする・・・
>>864
行政法なんか、完全に得点源じゃなくなってきてるもんな・・・
まあ、実力不足なんだろう
自分も、ゆるゆる、勉強はじめるよ
試験のマモノってやつだな・・・
今回の試験は、特にひっかけが多かった気がする・・・
>>864
行政法なんか、完全に得点源じゃなくなってきてるもんな・・・
まあ、実力不足なんだろう
自分も、ゆるゆる、勉強はじめるよ
872 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:23:56.00
８６６ 君は所詮行書どまりだな。俺の根性にはついてこれまい。
なぜなら俺は人並みはずれのキチガイ根性があるからな。大体おまえ、ユーキャンに文句いえよ。
えーーーー。 さて、寝よう。電源ガチャ
なぜなら俺は人並みはずれのキチガイ根性があるからな。大体おまえ、ユーキャンに文句いえよ。
えーーーー。 さて、寝よう。電源ガチャ
問45の「BまたはD」って今年の採点基準をみるのにちょうどいい。
21年の激辛なら0点
23年の大甘なら半分の10点は部分点あり
さて今年は？
10点ってことはない。0か、2～4点といったしょぼい部分点か見もの。
21年の激辛なら0点
23年の大甘なら半分の10点は部分点あり
さて今年は？
10点ってことはない。0か、2～4点といったしょぼい部分点か見もの。
874 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:27:30.12
偏差値５５くらいの学校はやっぱり世間的には低学歴なんでしょうか？
875 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:28:05.01
俺はーーー 近所のおばちゃんやおじちゃんに法律の話すっと
すげえええーーって言われてんだよーーーーー
そんだけでも行政書士の才能は十分にあるんだよおおおおお
すげえええーーって言われてんだよーーーーー
そんだけでも行政書士の才能は十分にあるんだよおおおおお
877 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:30:30.62
やっぱ今年の記述もいうほど簡単じゃなさそうだな。ドーベルマンや付記登記で陰ってるだけか？
>>874
うーん、勉強しなかったんだなーとは思う。
うーん、勉強しなかったんだなーとは思う。
>>876
上に同じ
上に同じ
880 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:34:09.35
日大法学部なんて優秀だよ。弁護士多数輩出してんだろ。
881 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:34:23.46
あれが簡単だというやつはよほどできるか全然できなかったかのどちらか
いずれにしても基本知識ながら素養がなくては答えられない
実力はかるには良問だったと思うよ
出題者はさすがだね
いずれにしても基本知識ながら素養がなくては答えられない
実力はかるには良問だったと思うよ
出題者はさすがだね
>>878
威張ってんじゃないよ
威張ってんじゃないよ
883 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:37:24.44
オナ
寝たんじゃなかったの？
寝たんじゃなかったの？
884 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:38:30.84
俺がなんでこんな勉強始めたかというと職場にアルバイトがいて司法書士
目指してるといってた。二人いて二人とも不合格で挫折。早稲田法学部卒、茨城大
中退だった。そのもっと前中央法学部卒のやつは5年目に弁護士受かったよ。すごい
お祝いしたよ。仕事はぜんぜんだったが。後になって思い出して、俺もって
目指してるといってた。二人いて二人とも不合格で挫折。早稲田法学部卒、茨城大
中退だった。そのもっと前中央法学部卒のやつは5年目に弁護士受かったよ。すごい
お祝いしたよ。仕事はぜんぜんだったが。後になって思い出して、俺もって
>>878
で、ですよねーw もっと勉強しとけばなぁ・・・
で、ですよねーw もっと勉強しとけばなぁ・・・
886 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:39:15.76
>>876
日大法学部と法政法学部だと日大法学部のほうがランク上という・・・
日大法学部と法政法学部だと日大法学部のほうがランク上という・・・
弁護士に受かるってなに？
今、弁護士用の試験ができたの？
今、弁護士用の試験ができたの？
888 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:40:51.86
茨城大は頭くるってアレフに入ってしまった。マジで。公安が調べに来た。
889 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:41:34.64
８８７ いちいちうるせえ
890 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:41:58.35
確かに記述の問題は良問だと思った。
>>885
うん日大って聞くと、あー勉強しなかったんだなー、もったない。としか思わない。
うん日大って聞くと、あー勉強しなかったんだなー、もったない。としか思わない。
法学部偏差値
慶應法 ６８
早稲田法 ６７
上智法 ６５
中央法 ６４
同志社法 ６３
立教法 ６２
明治法 ６１
～～～～～～～
以下略
慶應法 ６８
早稲田法 ６７
上智法 ６５
中央法 ６４
同志社法 ６３
立教法 ６２
明治法 ６１
～～～～～～～
以下略
893 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:43:19.21
俺も慶応法の一次はパスしたのに。。。。
まあ、もうどーでもいいけどな。
大昔だしな。
まあ、もうどーでもいいけどな。
大昔だしな。
894 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:44:40.16
なんか無職に似てきてないか。
オナニーは明治卒と見た
みんな頭がいいんですねぇ・・・うらやましい・・・もう司法試験とか司法書士受けたら？
>>893
私は早稲田法を卒業しました。
私は早稲田法を卒業しました。
898 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:45:56.62
世界史は得意だった。年号2000覚えて怖いものなしだった。
法律の条文も全部語呂合わせないかね。覚えりゃ強いだろうね。
そればっかりじゃだめだろうがベースにはなるだろう。
法律の条文も全部語呂合わせないかね。覚えりゃ強いだろうね。
そればっかりじゃだめだろうがベースにはなるだろう。
行書受験生ごときが日大生を馬鹿にしてるのが滑稽だな
>>891
60前後から、おー勉強したんだなぁと感じるけど、50中盤から下は大人保育園でしょ？特に文系は。
60前後から、おー勉強したんだなぁと感じるけど、50中盤から下は大人保育園でしょ？特に文系は。
901 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:47:16.38
明治は中堅じゃないだろ。
俺は俺は、、、、 高千穂商科 中堅だろｗ
俺は俺は、、、、 高千穂商科 中堅だろｗ
無職とオナニーの違いって、択一であと、たった3問正解できたかどうかでしかない
その3問に1年かかるのだよ、この試験って・・・
その3問に1年かかるのだよ、この試験って・・・
>>899
行政書士が全員日大未満と思ってるあんたが視野が狭くて滑稽だよ
行政書士が全員日大未満と思ってるあんたが視野が狭くて滑稽だよ
904 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:48:10.96
まあ、無職は4年目らしいしな
905 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:48:28.82
やっぱり問４５は条文に一語一句忠実じゃないとダメかな？
「弁済の資力」を「弁済をする」って書いたんだけど激辛なら0点？
仮についても半分ないよね？
「弁済の資力」を「弁済をする」って書いたんだけど激辛なら0点？
仮についても半分ないよね？
908 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:49:50.03
そろそろ無職に変身か。
909 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:50:33.60
じゃあ、応報形論について説明してみろよ
>>903
俺は日大以下の大学だけど、君たちより遥かに法律の知識はあるよ
俺は日大以下の大学だけど、君たちより遥かに法律の知識はあるよ
911 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:50:54.69
>>905
0点にされることはない。他が合ってれば4点はもらえるよ。
0点にされることはない。他が合ってれば4点はもらえるよ。
>>906
偏差値50中盤法学部見てみなよ、笑っちゃうよ。分数の計算出来ないんだから。
偏差値50中盤法学部見てみなよ、笑っちゃうよ。分数の計算出来ないんだから。
913 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:51:18.05
じゃあ俺は今年から来たから1年目だな
915 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:51:48.10
９１２はあらしだ
>>901
…そうか。何も言わないことにする。
…そうか。何も言わないことにする。
>>910
俺は日大以上だし、あんたより遥かに優秀だと思う。
俺は日大以上だし、あんたより遥かに優秀だと思う。
919 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 23:53:26.39
920 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:55:13.56
刑法に触れたことはあるぜーー
>>917
じゃあさ、甲はAに暴行を加えていたが、乙が途中からその暴行に加わった
Aは全治2週間の怪我を負ったが、その怪我は、乙が加わる前に生じたか、後に生じたか分からなかった
この場合、乙の罪責はどうなる？
根拠も示してね？
刑法の基本中の基本問題だよ
じゃあさ、甲はAに暴行を加えていたが、乙が途中からその暴行に加わった
Aは全治2週間の怪我を負ったが、その怪我は、乙が加わる前に生じたか、後に生じたか分からなかった
この場合、乙の罪責はどうなる？
根拠も示してね？
刑法の基本中の基本問題だよ
922 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:58:43.17
乙には加害行為ない。ゆえに無罪。
またいつものパターンかよ
刑法とか民訴とかは他所でやれよ
刑法とか民訴とかは他所でやれよ
924 ：オナニー：2012/11/18(日) 23:59:38.05
なわけないねえ
925 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:01:13.05
207傷害罪以上
926 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:01:23.98
司法書士の勉強で刑法やってるけどよくわからん。
オートマが評判よかったけど何かいまいち。
もっとわかりやすい本ない？
最低司法書士の3問を取れるぐらいの。
オートマが評判よかったけど何かいまいち。
もっとわかりやすい本ない？
最低司法書士の3問を取れるぐらいの。
俺つえええとかお前より遥かにTueeeぞとか、ガキの喧嘩かよ
>>926 最低三問って全問正解じゃんｗ
921なんか、日大以下の法学部の学生でも解ける簡単な問題だぞ
まさか、日大以上の優秀なみなさんに解けないはずはないよな
921が解けないなら、まぁFラン大学の学生以下だな
それぐらい簡単な問題
まさか、日大以上の優秀なみなさんに解けないはずはないよな
921が解けないなら、まぁFラン大学の学生以下だな
それぐらい簡単な問題
931 ：オナニー：2012/11/19(月) 00:04:05.73
俺は刑法スー過去だ。といってもはじめたばかりｗｗ
>>921
出たーwwwwwwww問題厨。自分の大学をバカにされたから、テキスト引っ張り出してきたん？かわEーーーーー
出たーwwwwwwww問題厨。自分の大学をバカにされたから、テキスト引っ張り出してきたん？かわEーーーーー
俺はできるとか口で言うだけじゃあね
実際に分かってることを示してよ
ほらほら921はFラン大学の学生でも分かるぞ
実際に分かってることを示してよ
ほらほら921はFラン大学の学生でも分かるぞ
>>930
うん、みんなそう思っているけど...なんでわざわざ言ったの？ちょっと意味わかんない
うん、みんなそう思っているけど...なんでわざわざ言ったの？ちょっと意味わかんない
>>933
うん、なんでこんな簡単なの出すの？もっと難しい問題出せないの？それがもしかしてキミの限界なの？
うん、なんでこんな簡単なの出すの？もっと難しい問題出せないの？それがもしかしてキミの限界なの？
936 ：オナニー：2012/11/19(月) 00:07:17.82
９３０ おまえ行書スレ来てちょっこっとかじった知識自慢みっともないぞ。
小学一年が幼稚園児いじめてるみたいなもんだ。
中学生に立ち向かってこいよ。司法試験板で
小学一年が幼稚園児いじめてるみたいなもんだ。
中学生に立ち向かってこいよ。司法試験板で
別スレでもいたんだよな
俺は英語できる、問題なくコミュニケーション取れるとか言ってたやつ
それで、ある文章出して、翻訳してくれって頼んだら
ネットの翻訳機能使ったのそのまま書き込んでたの
お前らみたいな口だけ人間だな
俺は英語できる、問題なくコミュニケーション取れるとか言ってたやつ
それで、ある文章出して、翻訳してくれって頼んだら
ネットの翻訳機能使ったのそのまま書き込んでたの
お前らみたいな口だけ人間だな
ホンマの話で申し訳ないけど
今日キャバで「俺法学部で弁護士目指してる」って
貧乏そうな奴が誇らしげに語ってた。
でもどこの大学かはなかなか言わなかった。
キャバの一人が内緒で教えてって言うと何とFラン大学だった。
キャバ嬢も他の客も大爆笑、ボーイも嘲笑してた。
今日キャバで「俺法学部で弁護士目指してる」って
貧乏そうな奴が誇らしげに語ってた。
でもどこの大学かはなかなか言わなかった。
キャバの一人が内緒で教えてって言うと何とFラン大学だった。
キャバ嬢も他の客も大爆笑、ボーイも嘲笑してた。
だいたい、行書スレで、刑法の問題出す時点で訳分からん
憲法、民法、行政法、会社法でこんかい！
優秀な日大さんよぉ
憲法、民法、行政法、会社法でこんかい！
優秀な日大さんよぉ
941 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:10:08.23
キモい禿げ上がったオッサン同士見苦しいんだよハゲ
いい年こいてこんな所で何やってんのさ・・・
いい年こいてこんな所で何やってんのさ・・・
試験後ヒマになると罵り合いか
悲しいヤツラだ
悲しいヤツラだ
944 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:11:25.92
日大を馬鹿にする東洋大生、なんなの？
945 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:13:32.87
見苦しいという以上その禿をじっさいに見てから言ってるんだろうな
この超能力者め
その超能力なら記述3問全部正解したはずだよな
この超能力者め
その超能力なら記述3問全部正解したはずだよな
日大法学部どころか
Fラン法学部以下なのか？
まさかな
921なんか瞬時に答案構成ができて簡潔に答えが書けるよな
優秀らしいから
Fラン法学部以下なのか？
まさかな
921なんか瞬時に答案構成ができて簡潔に答えが書けるよな
優秀らしいから
947 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:14:21.04
>>947
知識自慢じゃなくてさ
日大法学部を馬鹿にできるだけの君たちの能力を示してくれって言ってるのよ
能力がないなら、最初から馬鹿にするな
1回戦敗退の常連校の補欠が
地区大会優勝のレギュラー選手をへたくそって言ってたら滑稽だろ？
知識自慢じゃなくてさ
日大法学部を馬鹿にできるだけの君たちの能力を示してくれって言ってるのよ
能力がないなら、最初から馬鹿にするな
1回戦敗退の常連校の補欠が
地区大会優勝のレギュラー選手をへたくそって言ってたら滑稽だろ？
950 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:17:36.63
どういう人物関係なのかわからん。
刑法の問題出した奴も反発してる奴も
どっちも相手を日大って馬鹿にしてるじゃんｗ
刑法の問題出した奴も反発してる奴も
どっちも相手を日大って馬鹿にしてるじゃんｗ
>>948
すいません、日大先生、静かにしてもらえませんか？そんな簡単な刑法しか出せないレベルだとわかりましたんで。
すいません、日大先生、静かにしてもらえませんか？そんな簡単な刑法しか出せないレベルだとわかりましたんで。
952 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:18:51.30
なるほど、>>948で刑法の問題を出した奴が日大ってわかった
日大法学部バンザイ＼(^o^)／
行書スレで刑法の問題出して上から目線ｗ
恥ずかしいやつ
恥ずかしいやつ
日大を受けるって言ったら親から勘当された
956 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:20:46.12
記述抜き、一般知識抜き（つまり、法令択一と多肢選択のみ）で、
ＴＡＣ公開模試 128点
伊藤塾中間模試 128点
伊藤塾最終模試 132点
だった俺ですら、今回の本試験の記述抜き、一般知識抜きは112点だったから、
そうとう難しい試験だったんじゃないかなと思う
激辛採点はおそらく無い
ＴＡＣ公開模試 128点
伊藤塾中間模試 128点
伊藤塾最終模試 132点
だった俺ですら、今回の本試験の記述抜き、一般知識抜きは112点だったから、
そうとう難しい試験だったんじゃないかなと思う
激辛採点はおそらく無い
簡単って言うだけで、ちっとも答え出せない人たちwww
このスレって君たちが分かる質問ならすぐに答え返ってくるじゃん
答え返ってこないってことは、分からないってことでしょ
法律の問題だと翻訳機能みたいに答え教えてくれるところないもんねwwww
このスレって君たちが分かる質問ならすぐに答え返ってくるじゃん
答え返ってこないってことは、分からないってことでしょ
法律の問題だと翻訳機能みたいに答え教えてくれるところないもんねwwww
960 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:24:50.28
それまでは荒らし続ける日大法学部生ってこと？
961 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:24:53.46
なぜか司法崩れが行書スレで発狂
理由は絶対に聞くなよ
理由は絶対に聞くなよ
近所に全然勉強しない子がいて
いつもその母親の怒鳴り声が俺の家に聞こえてくる。
「お前は日大ぐらいしか受けらないよ」とその母親が言って
子供が大泣きするのが毎日繰り返されてる。
いつもその母親の怒鳴り声が俺の家に聞こえてくる。
「お前は日大ぐらいしか受けらないよ」とその母親が言って
子供が大泣きするのが毎日繰り返されてる。
964 ：オナニー：2012/11/19(月) 00:25:40.94
ほんとコテつけてしゃべろよ。最初は日大法はいいやつと思ってたが、、、
965 ：オナニー：2012/11/19(月) 00:26:29.67
日大法は有名ジャンか。むきになるなよ。
>>960
違うよ、日大法学部落ちたらFラン
違うよ、日大法学部落ちたらFラン
日大か、
よく丸善で生徒勧誘してるところだろ？
よく丸善で生徒勧誘してるところだろ？
>>963
ふいたwwwwwwwww
ふいたwwwwwwwww
970 ：オナニー：2012/11/19(月) 00:28:23.83
俺の母校東京国際大学より優秀じゃねえかよ
>>959
法学部下位の日大も落ちて、行政書士も落ちて、あんたセンスないんじゃにゃい？
法学部下位の日大も落ちて、行政書士も落ちて、あんたセンスないんじゃにゃい？
何度もいうが、俺は日大法学部以下の大学の学生だ
それでも921ぐらいの基本は分かってるから
当然優秀な君たちは分かってるはず
口だけのやつに分からせてやりたいだけ
それでも921ぐらいの基本は分かってるから
当然優秀な君たちは分かってるはず
口だけのやつに分からせてやりたいだけ
日大に行った友達が奨学金を申し込みにいったら
「そんな無駄な金は出せない」と断られた
「そんな無駄な金は出せない」と断られた
>>970
英語ペラペラなんでしょうね
英語ペラペラなんでしょうね
976 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:30:44.41
医科歯科大でもあの程度なんだからもう何大でもいいじゃん
刑法なんて法律を学んだ人間なら当然知ってなければならない法律
日大法学部はもちろん、それ以下の大学の俺でも知ってる
だから、優秀な君たちは当然知ってるだろう？
優秀なんだったら、答えてくれよ
優秀でない俺が完璧だと感じる答え書いてくれよ
日大法学部はもちろん、それ以下の大学の俺でも知ってる
だから、優秀な君たちは当然知ってるだろう？
優秀なんだったら、答えてくれよ
優秀でない俺が完璧だと感じる答え書いてくれよ
978 ：オナニー：2012/11/19(月) 00:31:10.21
９２１の問題は刑法あまり知らんが簡単な問題だろう。やりはじめたらすぐわかる
問題だな。
問題だな。
なんだよ、日大以下かよｗ
どこなの？自分の通って大学名も分からないほどバカな大学なの？
982 ：オナニー：2012/11/19(月) 00:32:25.00
９７７ 君つかれるよ、明日大丈夫かよ。
まあ、２ｃｈの怒ってるのはほんとかどうかもわかんねしな
まあ、２ｃｈの怒ってるのはほんとかどうかもわかんねしな
たぶんだけど日大以下の人って朝日大学じゃない？
大学院で行政書士受かった人がヒーローのようにホームページに載せられてた
大学院で行政書士受かった人がヒーローのようにホームページに載せられてた
984 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:32:51.33
法令ミスったせいで落ちるのほぼ確定だけど、一般知識勉強しまくった成果が出てるのか
政治とか経済の難しいニュースがすらすらわかって嬉しいやら悲しいやら
まあ、一般知識で勉強したところは個人情報と文章理解以外全く出なかったけどな
政治とか経済の難しいニュースがすらすらわかって嬉しいやら悲しいやら
まあ、一般知識で勉強したところは個人情報と文章理解以外全く出なかったけどな
>>977
お前、日本文化大学だろ？
お前、日本文化大学だろ？
986 ：オナニー：2012/11/19(月) 00:33:20.61
これはｘだな
>>987
なんで日本文化大学なんかいったの？日大落ちたん？
なんで日本文化大学なんかいったの？日大落ちたん？
おいどうした、これだけ時間を与えたのに、誰一人答えられていない
日大法学部以下の俺以下
司法書士志望のやつもいるだろ
こんなのすら分からないなら、全く希望なしだな
日大法学部以下の俺以下
司法書士志望のやつもいるだろ
こんなのすら分からないなら、全く希望なしだな
991 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:35:55.23
あれ、なんか荒れてるな
また出直すか
また出直すか
993 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:36:06.87
こういう人たちがいるおかげで行書の合格率は一けた台だったんですね
ということが客観的にわかるスレであった
ということが客観的にわかるスレであった
995 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:36:41.17
新しいスターが誕生したな、おもしろかった
おいどうした？
次スレでもお前らが謝罪するまで責任追及は続けるからな
次スレでもお前らが謝罪するまで責任追及は続けるからな
新スレお願いします
>>996
次スレお願いします。
次スレお願いします。
責任追及ｗ
はいはいがんばってねー
はいはいがんばってねー
1000 ：名無し検定１級さん：2012/11/19(月) 00:39:36.26
>>996
在日か
在日か
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。